Доктор Симона Голд - Вся правда о вакцинах

C большим количеством информации об экспериментальных вакцинах, так называемых экспериментальных вакцинах против covid-19
я думаю, что вся эта информация будет для вас новой.
Я знаю, что это было для меня в новинку за последние несколько месяцев
даже будучи сертифицированным врачом скорой помощи, я не знала многого из того, чем собираюсь с вами поделиться.
И  я выступаю перед вами от имени America'sFrontlineDoctors
это организация добровольных врачей, которую мы создали специально для борьбы с серьезной и опасной для жизни кампанией дезинформации.
которая на самом деле захватила Aмерику и действительно весь земной шар
это очень страшно
я была врачом в течение долгого времени раньше
мой отец - врач
я никогда не видела ничего подобного
где у нас есть группы врачей или ученых и государственные бюрократы, которые по сути лгут американскому народу и людям во всем мире.
У меня есть много примеров, один из одного краткого примера, который я вам дам, это то, что национальный институт здравоохранения прямо сейчас имеет в качестве своей политической рекомендации для пациентов с covid19,
что если вы не находитесь в больнице и вам нужен кислород
для вас нет реального лечения
это полная ложь, полностью ложь.
В  большинстве стран мира, не относящихся к первому миру, здесь, в Америке, есть много легко доступного гидроксихлорхин ивермектина.
если вы можете найти врача, который назначит это
вы получаете эти лекарства или будестинид
есть много вариантов
и эта дезинформация - вот почему мы стали публичными
когда мы начали говорить в июле, немного раньше на самом деле
но общественность обратила на нас внимание с июля
нас  быстро лишили платформы,
и это меня не так сильно беспокоит
я знаю информацию
это очень беспокоит меня от имени всего человечества
это преступление против человечности, если в Нидерландах есть врач, который подает иск в Гааге
Он называет это то, что мы называем преступлением против человечества.
Есть  много информации, которую вы не слышали
около месяца назад было свидетельство в сенате
группа врачей пошла и засвидетельствовала
это было, кажется
в комиссии, где сенатор Джонсон - председатель
вы можете найти его на нашем сайте americasfrontlineoctors.com
но врачи засвидетельствовали, что подавляющее большинство смертей в Америке никогда бы не произошло , никогда не произошло бы…
я начинаю с этого
потому что когда вы понимаете ,
то должны понять масштабы лжи,
должны понять, что они пытаются рассказать вам об этих экспериментальных вакцинах.
Так что нам нужно просто немного пройти через это, да.
Итак, вот что я   знаю.
Некоторые из вас немного слышали это первое предложение, которое я сказала сегодня утром
но дезинформация была очевидна с самого начала
мы называем это заболевание covid19
но его настоящее имя должно быть в честь места, откуда оно возникло, то есть в Ухане, Китай.
и если вы помните,
долгое время его называли вирусом Ухань
я не знаю,   месяц – а потом мы обнаружили,
что китайской коммунистической партии не нравится это название,
они начали оказывать большое давление на СМИ и других политиков
скажем так, чтобы изменить его,
и они начали называть это коронавирусом
они назвали это коронавирусом
потому что это на самом деле коронавирус
но это очень сбивало с толку врачей и ученых
потому что существует семь коронавирусов
это просто номер семь
поэтому мы иногда использовали слово коронавирус в наших графиках
когда мы имели в виду простуду
в моем случае человек пришел бы в скорую
и у них просто была простуда
и я иногда писала коронавирус на диаграмме как диагноз
поэтому врачам и ученым было довольно сложно назвать это коронавирусом.
Поэтому  им пришлось снова сменить название,
и оно стало известно под аббревиатурой коронавирусная болезнь 2019 - covid 19.
я должна начать с этого, потому что никогда не было расистским или странным называть это вирусом Ухань
есть так много болезней, которые были названы в честь места, из которого они произошли
есть Зика и Эбола
есть ближневосточный респираторный синдром, пятнистая лихорадка скалистых Гор, болезнь Лайма
я имею в виду,   список бесконечен
немецкая корь , испанский грипп
этот список бесконечен
так что нужно понимать, что обман был с самого начала
так что это была первая большая ложь. Следующая  большая ложь -
  следующей большой популярной широко известной ложью была клевета
на  обычное дешевое безопасное лекарство под названием гидроксихлорохин.
Те  из вас, кто ездил за границу
кто например ездил в командировки
или кто был в вооруженных силах, хорошо знакомы с этим препаратом
врачи просто раздавали его как конфету
я знаю это
я собиралась поехать в отпуск в Африку около 20 лет назад
и я была студенткой-медиком в то время
и они просто вручили мне таблетки
Ну…
я никогда не задавала никаких вопросов
это был большой гамбургер без жира, в котором был гидроксихлорохин.
И внезапно мы начали слышать – повсюду, даже от врачей
что гидроксихлорохин небезопасен.
Вы не можете понять, что происходит с ложью
пока вы не поймете, какая это огромная ложь
гидроксихлорохин продается без рецепта во многих странах мира.
это принято во многих африканских странах
они называют это воскресным лекарством
потому что ты принимаешь это каждое воскресенье
это похоже на его название - воскресенье
люди держат это в кармане
американцы могут держать его в пакетике в сумочке
это   совершенно обычный материал
он продавался без рецепта на самом деле в любой стране,
где болеют малярией, или в любой стране, граждане которой приезжают в страны с малярией в отпуск
с этим было покончено
на прилавках например  
прилавках во Франции
единственная причина, по которой его не продавали без рецепта в Америке, - это просто не было потребительского спроса.
В  Америке мы используем гидроксихлоркин по двум основным причинам
это волчанка и ревматоидный артрит, а также малярия для людей, собирающихся в отпуск
но обычно это волчанка и ревматоидный артрит
и по поводу этих болезней пациенты регулярно обращаются к врачам
чтобы они могли получить рецепт на это
поэтому здесь его никогда не продавали без рецепта , а не потому , что это было небезопасно
он был одобрен FDA в течение 65 лет
мы даем это младенцам
мы даем это детям
мы даем беременным
даем кормящим мамам
мы даем его пожилым людям и даем людям с ослабленным иммунитетом
последние две категории принимают это лекарство десятилетиями
Никогда не утверждается, что это небезопасно, потому что об этом лекарстве вы слышите уже девять месяцев, сейчас 10 месяцев,     что оно небезопасно.
Это  невероятная ложь невероятных масштабов,
как только вы это поймете, вы будете с подозрением относиться ко всему последующему.
Итак, вот где я оказалась,
  я была в отделении неотложной помощи, лечила пациентов, когда они пришли с covid 19, и однажды у нас был экспресс-тест
чтобы я могла подтвердить диагноз
это был мой первый пациент, которому мне нужно было дать гидроксихлорохин и цинк
я сделала это
и даже зная о разногласиях, я особо не задумывалась об этом,
  не знаю, все было хорошо
Я дала ей, я действительно позвонила ей на следующий день,
ей было намного лучше
она сама поправилась примерно через 12 часов
примерно через 48 часов она практически полностью выздоровела.
Это  полностью соответствовало тому, что я читала в научной литературе.
Я  знала, что многие врачи сделали это,
я читала много журналов, хотя это было полностью последовательным.
Что  было действительно шокирующим и совершенно непоследовательным, так это то, что мой медицинский директор позвонил мне на следующий день и пригрозил уволить меня за   это лечение.
Это  было ... я даже не могу сказать вам, как    описать этот момент  вам
это шокирует меня
я помню этот случай, ситуацию, разговор,
и он говорит, что собирается уволить меня.
И я спросила:
- почему  ты увольняешь меня из-за этого?
- Ну, я не думаю, что это работает.
Я  сказала: - ну тогда не прописывайте это.
Вы  не настолько разбираетесь в науке, как я.
Я знаю, что это работает.
Вы передумаете через пару месяцев, когда   немного поумнеете.
Но  с какой стати вам вмешиваться в мое лечение пациента?
вы делаете свое дело,
я делаю свое дело.
Вот  как медицина есть практики работает.
Мы  лицензированы как физические лица
На самом деле это противозаконно заниматься тем, что называется корпоративной медицинской практикой
Когда вы подчиняетесь корпоративной практике для вас.
Это  должна быть позиция отдельного врача.
Вот  почему пациенты обращаются к нескольким докторам прямо сейчас.
И  на самом деле чуть ли не худшей частью разговора было даже не то, что он не знал, что лекарство подействовало,
но его объяснение причин того, что он собирался уволить меня, если я это сделаю.
И  причина, которую он изложил в письменной форме,
потому что он не был таким умным
он  сказал: - это   потому, что самый крупный плательщик в этой больнице
- крупная страховая компания, о которой все здесь слышали
- это здесь, на западном побережье, - по сути, не хотела, чтобы мы его прописывали,
они блокировали это
так что страховая компания плательщика давила на больницу, чтобы их врачи не делали этого
и ничего нельзя поделать, даже если врач думал, что это хорошо или плохо для пациента
все это было связано с деньгами и оплатой, которая была …
честно говоря, я все еще не могу поверить,
что я рассказываю эту историю
это было действительно невероятно
поэтому он сказал, что я больше никогда не смогу этого сделать.
Я  сказала: - ну удачи с этим!
поэтому он продолжал давить, это произошло примерно четыре или пять раз
и я вроде знала, что мои дни в этой больнице на самом деле   сочтены,
в смысле, что это долго не продлится
поэтому я начала искать в Интернете других врачей, таких, как я
я знала, что я не могу быть только одной,
и я нашла эту самую удивительную группу врачей
это действительно просто блестящие и умные сострадательные врачи,
и мы собрались вместе, и мы назвали себя «Americas frontline Doctors»
и   что, как я чувствовала, должно было произойти, так это то, что нам нужно было разорвать этот цикл дезинформации, которому подвергались все американцы и люди во всем мире.
Так  что я  подготовила  то, что назвали «саммит белого халата», который был целым днем обучения
мы привели врачей
и мы пригласили влиятельных людей в социальных сетях из молодых людей, известных ютуберов,  
итак, мы привезли целую кучу ютуберов и целую кучу врачей
мы привезли их  в Вашингтон
мы провели семь часов обучения
и мы выложили все факты, очень бесстрастные факты о гидроксихлорохине
  факты о блокировках
  факты о маске
  факты о передаче в школах и детях
  факты для пожилых людей
  факты о других методах лечения, кроме гидроксихлорохина
и мы сделали это в середине того дня
мы сделали перерыв и подошли к верховному суду
и это было видео, которое набрало 20 миллионов просмотров, оно набрало 20 миллионов просмотров не потому, что я умею петь как Бейонсе.
но поскольку люди признают правду, внутри нас что-то есть,
я действительно подчеркиваю этот момент
потому что вы не можете получить 20 миллионов просмотров
никто такого не планирует
это только тогда, когда люди говорят : - о боже мой, ты должен послушать это, вы признаете правду!
Так  что, я думаю, через некоторое время крупные технологии прознали об этом, когда весь Интернет говорил это,
и поэтому в течение часа все платформы подвергли нас цензуре одновременно
так что это по сути монополия.
Ну, мы говорим о YouTube , Instagram, linkedin , facebook , twitter ,
Отовсюду нас сразу выбросили,
президент ретвитнул нас
сын президента ретвитнул нас
и с этого момента все действительно изменилось
меня уволили из обеих моих больниц.
Это  страшно - быть уволенным, особенно когда ты проработал столько времени, сколько я     сертифицированным врачом скорой помощи
и это то, что я делаю
я мама
у меня есть дети
это неприятное чувство - быть уволенным.
Вы не знаете, что ждет в будущем по ту сторону этого,
но сейчас спустя несколько месяцев
это действительно было благословением
потому что мы, врачи, смогли открыто выступить и помочь другим врачам, которые оказались в этой ситуации
Есть несколько моих коллег, несколько врачей группы « americasfrontlinedoctors », которые столкнулись с огромным   персональным давлением.
Сейчас  есть парень в Орегоне,
который отказался носить принудительно маску
 поэтому он не носит и не заставлял свою подругу, своих подчиненных на работе, делать это -
если   хочешь носить маску,
ты можешь носить ее
И он был публично об этом заявил,
Это было в Орегоне, и штат Орегон фактически лишил его медицинской лицензии
и когда он впервые сказал мне это
я думала, что это невозможно
потому что вы можете не знать этого,
но   я также адвокат,
и  просто невозможным представить, что подобное событие может произойти без надлежащей правовой процедуры.
Я  имею в виду, по закону,
для тех, кто имеет дело с законом вообще, должна быть соблюдена процедура,
вы должны пройти через процедуру,
вас нельзя просто так  лишить  лицензии,
должны пройти слушания, телефонные звонки, документы и все такое.
Я  правда просто подумала: - ну , он пропустил все сроки…
Ничего не было,
но это было правдой,
они фактически просто лишили его лицензии.
это невероятно.
Так  что мы собираемся помочь ему победить
мы уже подали иск и все такое
но вот что я хочу сказать – вам лично приходится   чем-то за это платить.
Но  если вы спросите его,
он скажет вам, что он намного счастливее от того, что он сделал это.
он сказал это, просто он чувствовал, что не может склониться перед тирании.
Так  что я просто хочу подбодрить кого угодно в их личной жизни -
когда вы сталкиваетесь с этой маленькой тиранией каждый день
это Флорида
но я родом из Калифорнии
и вы не можете пойти куда-нибудь без маски  - работать, ходить без маски столько , сколько я, возможно, могу
и вы должны использовать такие моменты и противостоять тирании
и это не только ради вас
это укрепляет ваше чувство свободы для себя
и это делает вас сильнее
это также образец для подражания, эта сила для других людей
так что если вы чувствуете, да
и я говорю это
потому что многие из нас очень добрые люди
иногда у нас действительно нет сил сражаться за себя,
ну тогда скажите себе - ты делаешь это для другого человека, которому нужно видеть тебя без маски
чтобы они могли чувствовать себя наделенными силой.
Поэтому я хочу пробежаться через некоторую информацию
и цель - научить вас, что будет с этими экспериментальными вакцинами.
И  я собираюсь начать с нескольких минут, может быть, пяти минут, чтобы просто просмотреть ложь о том, что происходит с ковидом   в целом
а потом мы обратимся к ним.
И  сидите спокойно
потому что там много интересного
впервые, когда я впервые начал это.
Я  действительно просто хотела помочь пациентам,
я не могла поверить, что пациентам отказывали в этом лекарстве
и я чувствовала, что мы не сможем исправить это с позиции правительства.
Потому  что сами врачи верили всему этому и не хотели прописывать этот препарат.
и я очень старалась изменить политику
чтобы гидроксихлорохин мог стать безрецептурным
в нашей стране, как и во многих других странах мира, это было бы лучшим решением для всех
потому что это вырвало бы принятие решений из рук правительства.
Вы  могли бы решить сами,
Нужно ли  вам это лекарство
и преимущество наличия этой таблетки означало, что большинство людей перестали бы жить в страхе
так что это было лучшее решение
но нам не удалось добиться этого.
Так  что я сделала следующее лучше из возможных действий - americasfrontlinedoctors  - мы не просто группа
 мы сделали гидроксихлорохин доступным для всей страны, перейдя на наш сайт
  вы можете проконсультироваться с врачом по связи, узнать,
 есть ли  у вас коронавирус  ковид или нет, или может, вы просто побеспокоились узнать о лечении коронавируса, и вы можете получить себе рецепт
и они отправляют его вам.
Это  было первое, что мы сделали
И  я так сильно об этом думалп только потому, что это практический способ, которым вы можете попытаться снять страх
но я довольно рано узнала, что большая битва -  это страх,
большая битва - не   вирус
это   страх.
мой ответ на страх состоял в том, чтобы дать людям практическое решение
теперь страх пришел к людям,
они действительно просто хотят вернуться к нормальной жизни
поэтому они либо охвачены страхом, либо просто устали от всей ситуации
это то, что, как я думаю, приводит к тому, что люди принимают принципиально иррациональное решение броситься с головой в сторону экспериментального лекарства.
Он и просто хотят вернуть свою жизнь.
Нам  сказали: - О, прими вакцину, ты вернешь себе жизнь!
Я  должна сообщить вам плохие новости, что этого точно не будет,
сделаете ли вы себе укол или    не сделаете, этого не произойдет.
Доктор Фаучи уже  объявил общественности об этом,
 как многие другие, генеральный  хирург,
это было в   журнале Бизнес, только сегодня инсайдер в Бизнесе, я думаю, только сегодня, написал,
что этот так называемый экспериментальный биологический агент вакцины на самом деле не останавливает передачу.
Вам  придется продолжать ходить с маской и социальным дистанцированием,
это фактически ничего не меняет.
Как  только вы это услышите, у вас действительно возникнет вопрос, почему вы оказались в такой ситуации.
Дело в том , что это начальная точка.
Давайте  поговорим о некоторых из непреходящих мифов о  COVID 19.
Первый  из всех – это то, что я рада, что я не могу быть лишена платформы здесь
но давайте поговорим об базовых числах.
Каковы  шансы, что вы переживете COVID , если вы его получите?
Ну,  вы очень образованная аудитория
поэтому, если вам меньше 20 лет согласно ЦКЗ,
который не известен своей честностью, выживаемость составляет 99,997 процента.
Так с какой стати нам говорить о чем-то  касательно этой группы,
Говорить  не о чем и о группе от 20 до 49 лет,
выживаемость - 99,98 процентов
От 50 до 69 - их выживаемость 99 с половиной
Я всегда останавливаюсь там, потому что многие люди в возрасте от 50 начинают волноваться и думают, черт возьми, я в такой группе риска!
 Это  не совсем так.
И это без лечения
ваша выживаемость 99 с половиной.
А  если вам больше 70 лет, выживаемость приближается к девяносто пяти без лечения.
Теперь  маленький грязный секрет
это даже лучше, чем это
если взять раннее лечение - это, по существу либо бессимптомно или очень слабо симптоматически или полностью излечиваемо.
Люди, которые умирают от ковид 19, являются людьми , которым как бы суждено было умереть в этот период все равно.
Мой  папа, его конец трагичен.
Но  как люди веры вы понимаете, что жизнь и смерть идут рука об руку
Так  что у моего отца было то, про что говорят, что пневмония - лучший друг стариков,
а это означает, что пневмония часто является способом ухода из этого мира.
Итак, если вы находитесь в конце своей жизни
covid 19 может увести вас отсюда,
это факт
Это может и простуда, я видела это, однажды у меня был пациент в больнице,, который умер в основном от кровотечения из носа
это как бы обострилось
так что что угодно может увести тебя отсюда, если ты хрупкий.
и Ковид 19 в этой категории, в подавляющем большинстве случаев смерть от коронавируса ковид 19 происходит в доме престарелых у тамошних пациентов
и я должна упомянуть это,
потому что если бы у политиков действительно было намерение «спасти жизни людей» , они не выбросили бы наших немощных стариков
и они говорят вам делать это здесь,   без проблем  выбрасывая здесь жизни очень слабых пожилых людей.
Я  не знаю сколько из вас в этой комнате, если кто-то вообще, смотрели собрания целевой группы по коронавирусу, настолько внимательно, насколько я,
но я смотрела их каждый день, когда меня не было на работе
и я помню, как выступал губернатор Куомо,
и он говорил, что должен защищать пожилых людей, должен защищать пожилых людей, должен защищать пожилых людей…
я  думала, что это было здорово,
а  потом в один прекрасный день буквально неожиданно
потому что я смотрела это каждый день
он установил правило, что пациенты из домов престарелых,
кто попал в больницу с kovid 19, но выжил и был готов к выписке из больницы, может быть отправлен обратно в дом престарелых
и в домах престарелых не было позволено спросить,     был ли у них тест на коронавирус   положительный или   отрицательный
другими словами, они могли полностью смешаться с другими пациентами
Теперь, чтобы напомнить вам , что большой военный корабль, который   размещался возле  города   Нью-Йорк,
и центр Джейкоба Джавитса были практически пусты.
Что  в этом удивительного,
Как  врач скорой помощи я все время знаю, что у нас проблемы с койками,
у вас  нет там свободных коек.
Но  было полной ложью сказать, что для этих пациентов не было места
или они потеряли бы свои койки в домах престарелых, там были тысячи и тысячи пустых коек между Джейкобом Джавитсом и военным кораблем
и я помню, как смотрела на это и думала, что это невероятно
и он как палач.
Это было невероятно
Так  что я бы не поверилп ничему, что сказал кто-то вроде этого:
- это так трагично, действительно трагично!
Ему  придется ответить : - да.
Итак,    я начала со всего этого
потому что вы должны понимать, что масштабы лжи настолько огромны,
что вы все должны ...
я пользуюсь моментом
Вы все знакомы с «ланцетом», понимаете, о чем идет речь?
о, это хорошо - окей, все в порядке,
я  тут отвлеклась…
но это слишком хорошо, чтобы не учитывать…
итак, этот «ланцет», вероятно,  самый известный медицинский журнал в мире -
« Журнал Медицины Новой Англии» , вероятно, второй по популярности
« Драма » - третий по популярности.
Так  что где-то в апреле, я думаю, «ланцет» опубликовал это исследование, в котором сделан вывод о том, что гидроксихлорохин небезопасен.
Это  повергло мир в волнение, и  на основании этой статьи
кто остановил испытания гидроксил хлора по всему миру?
Европейский союз заблокировал гидроксихлорохин!
Это  было причиной того, что заголовки пестрели:
президент называет это змеиным маслом - у них было прикрытие от «ланцета», говорившего , что теперь он плохой.
  В исследовании «ланцета», которое гласило, что он плохой,     участвовало около 90 000 человек,
и это проходило на пяти континентах
и это просто не имело смысла
Была группа независимых врачей, которые посмотрели на эти данные и сказали:
невозможно - у вас   90000 пациентов занято в исследовании, проводящемся на пяти континентах, и никто никогда не слышал о нем!
Это  было просто невероятно.
Итак, эти независимые врачи собрались вместе и как бы форсировали,
 они форсировали события, и «ланцет» в итоге отозвал исследование
что бывает раз в поколение или раз в жизни.
Вас нельзя случайно опубликовать в «ланцете»,
в нем много слоев,
этого просто не может произойти.
Было  опубликовано полное мошенничество
но ущерб был нанесен
потому что во всем мире испытания гидроксихлорохина были остановлены
и он был очень ужасно оклеветан.
Вот  откуда мы пришли.
Почему  мы знаем, что это было мошенничеств ?
Они  признали, что были мошенничеством.
Если  вы прямо сейчас зайдете в интернет
вы можете ввести в  поиск слова «исследование lancer по гидроксихлорохину
и   появится сообщение об отзыве.
Почему  я так говорю?
Это было похоже на первый уровень коррупции
где коррумпировали самих ученых
номер два -   СМИ врут.
Откуда  мы знаем, что они лгут, а не просто дезинформированы или плохо информированы?
Хорошо, потому что когда оно быол отозвано,
они похоронили историю об отзыве.
Вам  нужно очень постараться, чтобы найти эту информацию, это очень нечестно
И потом есть коррупция на уровне штатов, на федеральном уровне
но мы отложим это на другой день
Итак, давайте поговорим о том, что я называю, я думаю, это наиболее правильно называть экспериментальными биологическими агентами.
Вы  можете услышать, как я использую эту фразу определенно.
Вы не должны называть это вакцинами Ковид 19.
Причина  в том, что вы это называете
  экспериментальным
в том, что оно не было одобрено в качестве вакцины
это в настоящее время на стадии исследования
оно было одобрено пиарщиками.
Я не хочу говорить, какими - минздрав, как я полагаю, единственный, одобрит это
но это на стадии расследования только astrazeneca pfizer moderna и johnson johnson, что очень важно с юридической точки зрения
если бы вы были ранены чем-то
и это экспериментальный этап
это рассматривается в соответствии с определенным стандартом
так каковы потенциальные проблемы с этим экспериментальным биологическим агентом?
Первое, наиболее очевидное - это совершенно новая технология ,
первые два, которые выходят на рынок, используют так называемую технологию мРНК, которая никогда раньше не использовалась для вакцин.
И  когда вы слышите множество более тревожных и умных вопросов
это потому что люди очень обеспокоены тем,
что это совершенно новая технология мРНК
я действительно не пойду по этому пути
но вот что я могу сказать,
я действительно не хочу быть первой, кто попробует что-то новое, когда дело доходит до медицины.
Вам не нужно быть гением, чтобы сказать это,
так что это проблема номер один.
Проблема номер два: предыдущие вакцины против коронавируса потерпели неудачу.
Это  малоизвестно, но есть несколько вирусов коронавируса,
к примеру в 2002 году была эпидемия гораздо меньшая,
но эпидемия SARS covid один
то, что мы сейчас имеем, это SARS, covid два, SARS covid один и SARS covid два
кстати, вы, возможно, слышали, что  то, что называется новым коронавирусом,  - это то, в чем мы сейчас находимся.
Я  никогда не понимала этого
потому что этот коронавирус   идентичен SARS covid один.
Именно поэтому он и получил название SARS Ко 2
они   одинаковые.
Итак,  предыдущие попытки вакцинации против коронавируса были сделаны
И они потерпели неудачу
они не могут сделать это безопасно на людях
и я собираюсь поговорить об этом позже, но просто замечу, что мы не смогли успешно преодолеть человеческие телесные препятствия, которые     создание вакцины против коронавируса воздвигло.
 Номер  три.
  Нет  ни одного самостоятельно опубликованного исследования на животных.
Одна  из компаний говорит: у них есть исследования на животных,
но они не публиковали никаких данных об этом.
Была  полная спешка, чтобы вывести это на рынок
и вы просто не сможете сделать это безопасно без опубликованных данных исследований на животных.
потому что животные часто умирают в конце.
И, если мы не знаем это,   мы не знаем, безопасно ли давать это людям.
Проблема  номер четыре - известные осложнения.
Одно  из наиболее часто известных осложнений вакцин - это то, что называют большими научными словами, ребята, усиление зависимости от антител
это также иногда называют усилением иммунитета
и это иногда называют патогенным праймингом,
когда вместо того, чтобы вызывать иммунитет,
оно заставляет человека остро реагировать негативно,
если они в конечном итоге подвергнутся воздействию вируса.
Это  называется антителозависимым усилением или патогенным праймингом,
хотя вы не слышали об этом,
это хорошо известно ученым.
Я  хотела бы сказать, что у него есть собственная страница в Википедии
это не байки,
это существует, и это действительно самая большая проблема с     антителозависимым усилением.
Мы  видим это с предыдущими вакцинами против коронавируса.
Поэтому, когда они делали исследование с вакциной SARS ковид один еще в 2005 году
они придумали вакцину
и дали хорькам
И это было две дозы, как сегодня
и хорьки поправились после первой дозы
у них все было хорошо после второй дозы позже
они подвергли их исходному ковиду  коронавируса   в дикой природе
и хорьки умерли.
Вот почему вакцина sars ковид 1 так и не поступила на рынок из-за антителозависимого  усиления.
Вы  можете найти всю информацию
Я обсуждаю эту информацию о вакцинах на americasfrontlinedoctors.com.
Также  я дохожу до самого конца на сайте this.medicaldiscrimination.org
  там тоже все хорошо помечено сносками и ссылками.
Итак, известные осложнения включают антителозависимое усиление
а также некоторые из вещей, которые вы видели в новостях, например, неврологические проблемы , например, паралич Гийена-Барре, поперечного миелита и т. д.
это известные осложнения с вакцинами, которые уже существуют
также много проблем с неизвестными прививками
Я думаю, с другой стороны, что не хорошо – так    это полное отсутствие уважения к тому, чего ты не знаешь.
Мы  не знаем того, чего не знаем,
пока   не откроешь этого.
Я имею в виду, что это то, чему родители учат своих детей.
Что они не знают достаточно.
Так  каковы возможности неизвестного?
Это то, что я узнала в этом году, фактически за последние несколько месяцев,
и  я была шокирована,
потому что я никогда не видела этого нигде в газетах,
и я бы хотела, чтобы здесь подняли руки те, кто слышал об этом до того, как я упомянула об этом.
Кто-нибудь здесь слышал о потенциальных проблемах с фертильностью, связанных с этой вакциной?
Эт о здорово, ребята.
Я сама не знала этого еще пару месяцев назад,
так что мне пришлось изучить это
и, кстати , «americasfrontlinedoctors» собрали 10 врачей, работающих   более чем месяц, чтобы собрать все эти исследования
так что поднялся вопрос:  является ли эта вакцина биологическим агентом?
Я должна рассказать о влиянии   того, что называется трофобластом цинцио, которое представляет собой слой на плаценте
Теперь, кажется, что когда ты болен covid 19,
проблема заключается в том , что эта вакцина mРНК  мимикрирует  COVID 19 на неопределенно долгий срок,
и covid 19 может быть вредным для плаценты и ребенка
если вы получаете ее   в середине беременности
в конечном итоге covid 19 уходит
и вы идете дальше по   жизни
и тогда  все в порядке.
Возникает вопрос, оказывает ли этот тип экспериментального агента такой же отрицательный эффект на этот слой трофобласта incitio плаценты
и будет ли он делать это бесконечно?
Это  не заговор
как ученый я говорю вам:
мы не знаем, даже ученые лучше меня.
Есть  два парня в Европе,   бывшие руководителями  pfizer, которые пожаловались на это и подали петицию в европейский эквивалент минздрава,
говоря, что вы не должны одобрять эту вакцину как экстренную экспериментальную вакцину
потому что мы не ответили на вопрос об усилении зависимости от антител
и мы не ответили на вопрос о плаценте,
и, не ответив, что выпускать ее безопасно
вы должны объединить это с тем, каков риск возникновения этой проблемы
обязательно у молодых женщин, женщин до 50 лет
выживаемость  которых, как мы сказали согласно ЦКЗ, составляет 99,98 процента,
по этой причине «america'sfrontlinedoctors»  очень твердо убеждены, что вы не можете предложить это   женщинам детородного возраста.
И  мы перейдем к нашим официальным рекомендациям в конце
но я подчеркиваю, мы помещаем эту информацию под категорию того, что мы не знаем,
мы просто не знаем, какое влияние оказывает постоянное воздействие на плаценту.

Еще  один факт, который очень беспокоит, это то, что фармацевтические препараты
производители этих экспериментальных биологических агентов освобождаются от ответственности
так что вы, вероятно, эта группа, вероятно, знает что-то.
Но  я не говорю, что у них есть отрицательный мотив,
я думаю в основном у них есть мотив прибыли
я не говорю, что они пытаются причинить людям боль или убить людей.
То, что я хочу сказать, что если вы знаете,
 Что на вас могут подать в суд и заставить платить миллионы долларов каждый раз, когда что-то пойдет не так
вы действительно осторожничаете,
и вы немного менее осторожны,
если вы собираетесь быть огражденными от этой ответственности
и они полностью защищены.
Некоторые  спрашивают меня:
я собираюсь принять вакцину.
Могу ли я порекомендовать своим детям принять вакцину?
я отвечаю:
- На самом деле нерационально брать новую, непроверенную, непроверенную технологию у компании, полностью защищенной от иммунитета.
когда, с другой стороны, у меня есть 65-летний препарат, который   давался миллиарды раз полностью безопасно для всех возрастных групп.
Теперь,   проблемы безопасности этого экспериментального биологического агента.
Что сейчас вызывает опасения относительно эффективности, что шокирует, так это то, что нет доказательств того, что этот биологический агент действительно останавливает передачу среди людей.
Я  имею в виду, это похоже на шутку
это похоже на шутку
это как изюминка шутки
давайте примем вакцину -  и, кстати, она не останавливает передачу.
Я имею в виду, я даже не знаю, что на это сказать,
как я обнаружил это совсем недавно
и я не могла в это поверить
и это кстати сейчас не оспаривается
то, что я вам говорю
когда генеральный хирург дал интервью 20 дней назад,   две недели и шесть дней назад в понедельник на передаче «Доброе утро, Америка», заявив , что -
и это было хорошо задокументировано -
сейчас неизвестно, прекращает ли он передачу.
Я  думаю, вот что произойдет
Своего рода превращение людей в состояние бессимптомного носителя.
Другими словами, люди становятся позитивными.
Возможно, вы начали смотреть новости
сейчас люди принимают вакцину
и теперь у них положительный результат на covid 19.
это довольно забавно, словно – да вы что!
Они что, теперь всегда будут    давать положительный результат? Типа, это   значит - что они продавали нам эту товарную накладную на то, что есть эта бессимптомная передача.
и это кажется спорным
но если у вас будут десятки или сотни миллионов бегающих с просто положительным низким уровнем, ну и что это значит?  Ну, зачем мы это делаем?
Другая  проблема с этим, я думаю, они собираются набрать цифры
все эти люди скажем так - вы даете эту вакцину 100 миллионам человек
и теперь все 100 миллионов человек имеют « положительный результат теста» на covid 19,
они собираются сказать нам, что случаи участились.
И мы никогда не сможем расслабиться, да… это невероятно,
нет доказательств того, что это действительно снижает смертность
конечно, из-за уровней нелетальности, которые мы наблюдаем, было бы трудно продемонстрировать,
что есть реальное преимущество
шансы умереть от этой болезни уже невероятно низкие
третий вопрос об эффективности
мы просто не знаем, будет ли это эффективным и не опасным,
мы не знаем, как долго это продлится,
другими словами, вас попросят принять эту вакцину один раз в жизни или вас попросят делать эту вакцину ежегодно, как от гриппа.
мы не знаем
на эти вопросы нет ответа, а я хочу ответов.
Кроме того, я постоянно ссылаюсь на тот факт, что нам нужно называть это его собственным названием, никогда не говорите об этом без слова экспериментальный, что очень важно.
одна из проблем, которые беспокоят нас, врачей , в связи с возможностью усиления зависимости от антител
что мы снова (и я не говорю, что это существует или не существует, я говорю, что на него не ответили)
если вы собираетесь бегать и делать эту вакцину целой кучке здоровых людей,
вы должны быть действительно уверены, что вакцинация сильно отличается от приема лекарства от болезни.
Если  у вас есть болезнь, вы, безусловно, готовы пойти на больший риск, чтобы избавиться от болезни,
но вакцины обычно делают здоровым людям.
Теперь, что произойдет, если вы сделаете эту вакцину 100 миллионам людей, которые в остальном здоровы,  и у них есть эта реакция усиления зависимости от антител?
Потому  что мы не исключили этого.
они действительно подвергаются воздействию вируса в дикой природе
и 30 процентов из них погибают.
И  что, если, например, вы сделали эту вакцину всем своим медицинским работникам
и вы сделали эту вакцину всем вашим военным и всем вашим полицейским?
Я  нахожу это шокирующим вопросом государственной политики, что мы даже думаем о том, чтобы дать что-нибудь такое нашим здоровым агентам служб быстрого реагирования и людям на передовой, которые защищают нашу страну!
Это  так шокирует и такой риск!
Вы  видите, что я… я пытаюсь подобрать  слова,
это так шокирует – пойти на такой риск!
И  снова я хочу, чтобы меня неправильно не процитировали
я не говорю, что это определенно произойдет
но я говорю на основе предварительного анализа вакцины атипичной пневмонии   SARS covid, вакцины предыдущего SARs коронавируса -
существует определенная озабоченность по поводу усиления зависимости от антител
этот конкретный вирус имеет очень низкую летальность.
Следует  ли давать его здоровым людям, не зная ответа на этот вопрос? На  мой взгляд, это  слишком рискованно с точки зрения национальной безопасности.
Чем  больше копаешься в этом, тем больше это расстраивает.
Поэтому  я выступала с этим докладом только один раз, около двух недель назад
и я приблизилась к черному сообществу,
я хотела бы просто говорить прямо и открыто.
Как  врач я хорошо знала, что афроамериканцы и другие представители черного и коричневого меньшинств имели естественную антипатию к вакцинам.
И  я хотела дать им науку, стоящую за этим.
Поэтому я закончил тем, что глубоко погрузилась в эту проблему.
Итак, позвольте мне поделиться некоторыми вещами, которые я узнала, некоторыми из этих вещей.
Но  я не знала большинство из этих вещей до этого года.  Многие  из вас в комнате, я уверена, слышали об экспериментах с таскиги
мы все это знаем
но есть намного больше, чем это
мне было любопытно, почему антипатия была такой сильной
поэтому позвольте мне привести несколько примеров того, как вакцины у чернокожих и коричневых оказались неэффективными.
Таким образом, с вакциной против краснухи было показано, что раса и этническая принадлежность влияют на реакцию антител на более высоком уровне, чем у европейцев с вирусом кори.
Я  думаю, что многие люди в этой комнате тоже пережили то же самое
с коклюшем было то же самое,
у них также была такая же проблема с корью, haemophilus influenza, также были такие же различия в их реакциях.
И  вакцина против гепатита также имела такую же разную реакцию   среди рас, особенно белых мальчиков, у которых вероятность диагноза аутизма на 64 процента ниже, чем у небелых мальчиков, когда детям делают прививку от гепатита.
Теперь, буквально, как врач я этого не знала/,
прямо здесь у нас есть хорошо задокументированные в научной литературе примеры шести различных вакцин, которые по-разному влияли на людей в зависимости от их расы.
Теперь, почему это важно?
потому что, когда вы читаете формулировки правительства о приоритетности вакцины, экспериментальный биологический агент,
они делают явные и скрытые попытки силой навязывать это черным и коричневым,
я собираюсь дать вам определенный язык
потому что это просто шокирует, просто потерпите меня еще немного, хорошо?
ЦКЗ говорит широкой общественности , что получить экспериментальную вакцину - это хорошо,
но   дополнительно говорит о том, что вакцинация черных людей является расовой справедливостью, и это преимущество.
Теперь,  это от центра healthsecurity.org временной базы для распределения covid19 вакцины и распределения для нас
это слова правительства, что ранняя вакцинация - это социальная справедливость, расовая справедливость
и я просто должна сказать как ученый
мне показалось странным, что мы говорим о расовой справедливости - либо что-то работает с научной точки зрения, либо нет.
Могут  быть расовые различия в дозировках
мы видели это сейчас в предыдущих шести вакцинах,
но при чем тут расовая справедливость, когда речь идет о подписании на первый     экспериментальный биологический агент, и мы даже не знаем,  в том же самом ли документе?
Я  считаю, что это тот же самый документ, да , в том же самом документе.
Они  говорят, что окончательная безопасность одобренной вакцины неизвестна, пока она не будет введена миллионам людей.
Возможно, что определенные побочные эффекты могут возникать чаще в определенных подгруппах населения, что может быть неочевидным,
пока миллионы не будут вакцинированы.
Системы отслеживания и выслеживания фармаконадзора предоставят важную информацию, которая будет способствовать корректировке распределения, которая буквально находится в тех же документах,   и давайте сначала дадим ее темнокожим людям…
Вы даже не можете это придумать
поэтому они также сказали это,
так что, по нашим словам, в первую очередь должны быть вакцинированы наиболее обездоленные члены общества - их слова - « расовые и этнические меньшинства, племена, лишенные свободы, сельские инвалиды, недостаточно застрахованные люди, которые работают в школах и медсестрами»,
и мы должны уделять первостепенное внимание чернокожим и латиноамериканцам, чтобы отразить честность и справедливость… Ну, я просто нахожу это невероятно оскорбительным.
Мы  точно знаем, кто умирает от ковида 19.
Это  пациенты из дома престарелых
это люди с 2,6 сопутствующими заболеваниями на человека.
в среднем люди старше 75 лет  проживают в домах престарелых
это те, кто должен получить вакцину первыми
если вы считаете, что вакцина безопасна и эффективна, вот и все.
и я очень обижена на это
потому что эти люди, на которых они собираются нацеливаться в первую очередь,
честно говоря, мои друзья - все черные медсестры, с которыми я работала в ER.
Потому  что я провела всю свою карьеру в центре города.
И поэтому им всем говорят, что вы должны выстроиться в очередь
вы должны принять ее.
И  я думаю про себя:
ну вам около 45 - 50 лет ,
у вас хорошее здоровье,
вы работаете каждый день,
с какой стати вам следует отдавать приоритет?
нет реального повышенного риска для медицинского работника.
риск, как мы знаем, у тех, кому за 80 -   женщина, которая живет в доме престарелых, мужчина, который живет в доме престарелых,
у него плохое сердце, плохие легкие, диабет,
особенно ожирение - это большое дело
эти люди в группе высокого риска
это не   45 - летняя медсестра,
это вам не   35 лет!
Хорошо, и любые другие обсуждения я считаю очень неискренними.
Теперь  на случай, если вы не поверили, когда углубились в эти документы
и вы находите язык, на котором они говорят  о нацеливании на чернокожее сообщество, понимая их «нерешительность в отношении вакцины», основанную на этих предыдущих проблемах с предыдущими вакцинами и тускиджи
но у них есть настоящая политика
они говорят, что это из стратегии hhs.gov по распространению вакцины против covid 19
они говорят, что мы должны сосредоточиться на ключевых группах населения и сообществах, чтобы обеспечить максимальное признание вакцины
и они говорят об этом,
и они цитируют фонд Билла и Мелинды Гейтс о том, как манипулировать средствами массовой информации и затыкать голос оппозиции к нему,
а затем поставили очень известных красивых знаменитостей, говорящих о том,
что они собираются сделать вакцину Обаме, который один из них,
и очень ясно, что происходит…
поэтому  я говорю вам как ученый: вы хотите быть первым?
Вы  хотите быть первым, кто добровольно предложит себя для системы отслеживания и выслеживания, записавшись на медицинское испытание?
Я  не  хочу.
Я  объяснила это ясно.
Позвольте  мне вернуться на одну секунду,
если вы принимаете вакцину, вы участвуете в системе отслеживания фармаконадзора,
это означает, что вы записались на медицинское обследование, и это нормально, если вы хотите быть добросердечным человеком, таким альтруистом, и хотите записаться на медицинское испытание, фантастическое,
я могу сказать вам как врач - очень немногие люди так делают.
Но  если вы хотите сделать это, это хорошо,
но большинство людей этого не знают, вот что   делается -
система отслеживания фармаконадзора отслеживает вас в течение двух лет
это создано министерством обороны
это   передается в Oracle и Google, где данные совмещаются.
Как  получается так, что люди хотят подписаться на эту систему на экспериментальной основе и что это дает   темнокожим людям в смысле честной расовой справедливости, я не знаю.
Может быть, кто-нибудь умнее меня поймет это.
И как только я начала читать эти документы, мне пришла в голову мысль о том, что я считала чистым расизмом в этих документах
Это   как бы прояснило мне, почему мы так много слышим о расовых проблемах с covid 19.
По  моему опыту работы врачом скорой помощи
я вообще не видела никаких реальных расовых проблем,
мы видели белых людей, латиноамериканцев и чернокожих, каждый народ понял,
в основном, если вы были старыми и немощными и получили это
вы   заболевали,,
но я никогда не видел расовой разницы
и это неправда.
Очевидно, есть и другие вещи, имеющие расовые различи.я
Так что я помню, как подумала, что это странно,
Что АОК выходит   и заявляет : о, это действительно плохо против чернокожих, это ужасно, это дискриминация и все такое.
Вот  что я хочу сказать на это -
это правда, что там есть много областей, где черные люди были непропорционально заражены коронавирусом ковид 19.
Ну, пример, который я люблю использовать, был в Новом Орлеане , штат Луизиана, где черные составляли 31 % населения.
но они составляли 70 процентов людей , госпитализированных с коронавирусом ковид 19. И вот левые заговорили, что это из-за расизма.
Но  когда вы смотрите на данные, которые еще не появились, и я думаю, что никогда не появятся, о    независимом факторе риска.
Мы  знаем, что делает людей действительно больными
в первую очередь это диабет и ожирение, а затем и другие серьезные проблемы со здоровьем.
Далее, это  также проживание в очень многолюдном районе,
работа в очень многолюдном месте,  вот такие причины.
Я  не думаю, что это когда-либо будет показано как расовая проблема.
Расовая   проблема   - это то, что вы просто знаете по здравому смыслу,
Во-первых, характерная для всего мира, всех рас,
мы можем просто начать с этого.
Во-вторых - в областях в мире, где люди имеют такие  высокие индивидуальные факторы риска, как диабет или ожирение и другие заболевания и факторы группы риска, такие , как проживание и работа  в тайских кварталах
это не у чернокожих людей ситуация хуже, а у тех, кто попадает в такие ситуации.
Итак, в Луизиане это были черные люди
но в Великобритании это есть, и на Ближнем Востоке и Восточной Азии,
  в этих густонаселенных районах живут люди, страдающие диабетом,
это люди,
не важно, какой они расы,
важно лишь то, есть ли у вас эти индивидуальные групповые факторы риска.
И, конечно, ирония в том, чтобы сказать, что вон там действительно расовая проблема, глядя на африканский континент…
Для  тех из вас, кто не знает,
  единственный континент, который был спасен, это Африка, кроме Южной Африки
но это так для остальной части Африки.
Уровень  смертности в Африке чрезвычайно низкий,
для тех из вас, кто этого не знает или еще не подписался на меня в твиттере на сайте « america'sfrontlineoctors »
есть много видео - одно из моих любимых - это наш разговор об Африке к югу от Сахары
потому что люди просто этого не знают
поэтому в Америке уровень смертности составляет примерно 800 на миллион.
в Индии смертность   около 70 на миллион
там же в Африке это цифра 10, потому что у них очень либеральная политика в отношении гидроксихлорохина
к югу от Сахары в Африке  это  беднейшие места в мире,
без социального дистанцирования, без масок,  
у них уровень смертности один процент от западных стран - один процент прямо сейчас
я считаю, что это связано с широко доступным гидроксихлорохином
я не думаю, что вы можете объяснить это по какой-либо другой причине
но даже если есть другая причина, нельзя сказать, что это хуже сказывается на черных
так что я бы просто не подписалась на это сразу,
если бы я была мамой, и снова я думаю о своих друзьях медсестрах.
Если  я была медсестрой и я была мамой,
я бы просто сказала, что я буду просто   ждать, позвольте мне немного подождать
давайте просто посмотрим.
Итак, мы, врачи, когда мы собрались по этому поводу,
мы решили действительно выйти и сказать то, что думали, каково наше мнение.
И  многие люди сказали нам не делать этого,
но мы чувствовали, что это действительно важно
у вас есть ЦКЗ , и НИЗ , и миндрав – и никто не помогает вам
поэтому мы составили наши рекомендации по вакцине
и они довольно сильны, в конечном итоге « передовые врачи Америки » выступают в роли последователей.
Если вам меньше 20 лет, экспериментальная вакцина, по нашему мнению, для вас запрещена , абсолютно запрещена,
мы просто недостаточно знаем о влиянии на фертильность
и мы знаем, что этот вирус практически не поражает молодых людей в возрасте от 20 до 50 лет, если вы здоровы.
Мы  настоятельно не рекомендуем -
в нашей группе были небольшие дебаты, насчет рекомендаций – были и те, кто категорически не рекомендовал этой группе, и те, кто запрещал -
я попала во вторую категорию
но большинство из нас сказали, что категорически не рекомендуют вакцинацию людям в возрасте от 20 до 50 лет.
Мы  настоятельно не рекомендуем вводить вакцину в возрасте от 20 до 50 лет,
потому что риск смерти от COVID чрезвычайно низок.
Есть  неизвестный риск от экспериментальной вакцины вызвать аутоиммунное заболевание
неизвестен риск этого патогенного прайминга, усиления зависимости от антител
и существует неизвестный риск бесплодия на всю жизнь
это что касается возраста от 20 до 50 -
мы считаем, что это категорически не рекомендуется с 50 до 70 лет
если вы здоровы.
Мы  также говорим, что это категорически не рекомендуется по тем же причинам
риск заражения covid 19 очень низок
есть неизвестный риск аутоиммунного заболевания, неизвестный риск патогенного прайминга , неизвестное влияние на плаценту в возрасте от 50 до 70 лет ,
и у вас действительно есть серьезные сопутствующие заболевания
мы говорим, что это не рекомендуется
мы говорим это, потому что считаем, что экспериментальная вакцина представляет более высокий риск, чем раннее или профилактическое лечение с помощью давно установленных лекарств, таких как гидроксихлорохин или ивермектин
от 70 лет и старше, если вы здоровы, мы говорим людям - это просто ваша личная оценка рисков
мы считаем, что экспериментальная вакцина менее идеальна, чем старые признанные лекарства
но мы рекомендуем решать  это самому человеку старше 70 лет с серьезными сопутствующими заболеваниями, например, из дома престарелых.
Мы  также называем это оценкой личного риска.
Мы  снова придерживаемся мнения, что гидроксихлорохин ивермектин более безопасен для этой группы населения.
но мы не думаем, что это неразумно
если вам больше 70 лет, вы живете в доме престарелых
мы не думаем, что это иррационально,
мы не пытаемся сказать - все вакцины небезопасны при любых обстоятельствах.
Мы  не считаем, что на кого-либо в любом возрасте следует оказывать давление,
и мы обеспокоены тем, что людей старше 70 лет, у которых нет адвокатов, заставляют пойти на это.
Мы  уже знаем о многих подобных случаях,
но мы также не хотим, чтобы люди слишком беспокоились о том, что мы говорим,
это определенно небезопасно,
мы не говорим, что это определенно небезопасно
мы говорим, что не знаем.
И, по крайней мере, если вам больше 70 лет и у вас несколько заболеваний
у вас есть какое-то заболевание, у вас есть риск умереть от этого,
так что принимать это в корне неразумно,
если вы решитесь принять это.
но, конечно же, в возрасте до 50 лет мы категорически не рекомендуем.
Я  бы сама всем сказала,
я бы никогда не позволила женщине детородного возраста принять это
я буду драться зубами и ногтями   при любых обстоятельствах, пока не будет дан ответ на этот вопрос о плаценте.
Мне  всегда нравится оставлять людей с призывом к действию,
мы намерены с помощью сайта «передовых врачей Америки» бороться с распространяющимся по всему миру побуждением заставить людей принимать экспериментальный биологический агент
это большая битва в наших руках
мы беспокоимся не о правительстве прежде всего
мы очень обеспокоены тем, что частные компании обязывают сделать это работодателей, школы и туристические авиакомпании, в частности, вы можете себе представить, если бы все авиакомпании собрали генеральных директоров и сказали, что мы собираемся сделать это, и все шесть крупнейших из них собрались и сказали что это как с масками,
нельзя избежать их мандатов,
это очень большая проблема
так что «Передовые врачи Америки» решают эту проблему.
Мы  намерены поговорить с лицами, принимающими решения в авиационной отрасли.
Один  из наших инструментов в этой битве будет заключаться в том, чтобы вооружиться как минимум одним миллионом подписей людей, которые скажут: нет , мы не собираемся вести дела ни с кем, и мы не собираемся никому подчиняться, кто собирается санкционировать это.
Всем, хотите ли вы сделать вакцину , хотите ли вы , чтобы ваша мама сделала вакцину, это ваш выбор.
Но  я думаю, что все, кто слышит это, могут согласиться: нам не нужны генеральные директора крупных компаний, навязывающих кому-либо экспериментальные биологические агенты.
то, что мне нужно, чтобы вы сейчас увидели, хотя, прежде чем мы дойдем до этого момента, это то, что мы собираемся быть в их власти
если мы не опередим их, мы должны опередить то плохое решение, к которому они, похоже , движутся, делаяэти ходы,
авиакомпании уже   сказали, что они собираются сделать это
нам нужно поехать в эти авиалинии
у нас есть план
но часть этого плана - минимум миллион подписей
вы должны перейти на сайт medicaldiscrimination.org и подписать петицию
вы также должны поделиться этой петицией со всеми
не стесняйтесь, ладно?
Это  ваша жизнь
Вы собираетесь путешествовать? И  это не только ваше личное  дело - смогу ли я путешествовать ради удовольствия?
Но сможете ли вы защищать, сможете ли вы поехать в Вашингтон и выступить, если вы не можете сесть в самолет, хорошо ?
Это  действительно важно.
stopmedicaldiscrimination.org - это ваша обязанность.
Я  сделала свою часть ,
мои врачи сделали свое дело
вы должны внести свой вклад.
Ко  мне все время подходят с вопросом - что мне делать ?
это такая мелочь - вы не только подписываетесь,
вы, каждый из вас должен взять на себя ответственность сказать: я сделаю так, чтобы я получил тысячу подписей
потому что я отправляю вас в эту группу на фейсбуке
и эта группа в фейсбуке и этот твиттер, все повсюду должны перестать критиковать medicaldiscrimination.org
если вы являетесь членом профсоюза, вы должны донести это до профсоюза как гуманитарную проблему или проблему прав человека.
Ваш профсоюз должен защищать -  это может показаться людям странным
потому что они думают, что профсоюз на другой стороне, и, возможно, они сами,
но профсоюз даже не слышал фактов,
если вы являетесь членом профсоюза, вы должны встать и сказать: я не хочу, чтобы   меня заставляли!
если вы знаете профсоюз пилотов, профсоюз учителей, медсестер, очень важная фраза - это   вопрос прав человека
это не против вакцинации.
Мне  всегда напоминают,
расскажите, пожалуйста, людям свою позицию по вопросу о вакцинах.
Я  лично была вакцинирована от всего, я лично удостоверилась, чтобы мои дети были вакцинированы от всего.
Это  проблема прав человека, и мы не можем заставить людей принимать экспериментальные агенты.
И  третий призыв к действию - всегда использовать слово "экспериментальный", когда вы говорите об этом.
Всегда  социалисты выигрывают войну , выигрывают языковые войны,
они меняют язык.
Помните, я сказала вам - это был уханьский вирус
потом он стал коронавирусом
потом он стал kovid 19.
Это  битва за слова.
Слово, которое нужно запомнить - это не «вакцина» -
слово, которое следует запомнить, - «экспериментальный»,
в каждом разговоре с людьми используйте это слово «экспериментальный».
Теперь, если вам нужна резервная копия всего, что я сказала, все это на нашем сайте
americasfrontlinedoctors.com, там говорится о вакцине всё.
Это  также на stopmedicaldiscrimination.org
у вас есть 35-страничная статья с 70 ссылками,
все чисто и понятно, так что вам не обязательно все это знать самому
это все для вас.
Так  что призыв к действию на stopmedicaldiscrimination.org, подпишите его, поделитесь им, идите в свои профсоюзы и скажите «экспериментальный», научите всех, что это экспериментальная вакцина.
Если  вы делаете подкасты, если вы разговариваете с людьми, если вы знаете какой-либо выход, который у вас есть …