Пякин 2024
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: КОБ (Пякин, Зазнобин, Будков и Таран) :: Пякин
Страница 4 из 4
Страница 4 из 4 • 
1, 2, 3, 4
Re: Пякин 2024
автор dimslav Чт Дек 05, 2024 12:35 pm
Вопрос-Ответ от 02 декабря 2024 г. - мп3 аудио 27,2 МБ 1:26:02
https://disk.yandex.com/d/5J3c1XW4mf7WKQ
https://disk.yandex.com/d/5J3c1XW4mf7WKQ
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Пн Дек 16, 2024 3:46 pm
9.12
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 декабря 2024 года. И сегодняшний выпуск мы начнём с небольшого объявления.Валерий Викторович Пякин: Да, объявление у нас действительно небольшое, но достаточно интересное. Наши партнёры выпустили очередную книгу из серии «Библиотека концептуальных знаний», этот том содержит в себе работы, посвящённые Иосифу Виссарионовичу Сталину, и общее название этого сборника – «О том, как жить по-человечески». Книга очень интересная в этом плане, тем более, она как раз приходится на день рождения Сталина, и сейчас как раз эта тема наиболее востребована, то есть в нужное время издана книга. Вот такое у нас короткое объявление.Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»Валерий Викторович Пякин: К сожалению, это не спектакль, а реально кровавые события. И, безусловно, вопрос поставлен правильно: а какую роль сыграла Россия в том, что произошло в Сирии, и что самое важное – как события в Сирии скажутся на положении России в мiре и какие могут быть внутриполитические последствия от этого? Казалось бы, какое-то другое государство, как там хотят, так и выстраивают, ну какие могут быть здесь внутриполитические [последствия]? Да, внешнеполитические и внешнеэкономические какие-то действия – понятно. Но какие внутриполитические последствия? А на самом деле это очень и очень серьёзные последствия.Безусловно, то, что произошло сейчас в Сирии, является главной темой и политологов, и мiровых СМИ – все обсуждают. И все прекрасно видят, что Сирия, которая выстояла в тяжелейших условиях в 2015 году, когда в непосредственной близости от президентского дворца шли бои, в настоящее время рухнула в течение полутора недель практически без боя. А это может быть только в одном случае – в результате предательства. И вот это предательство, которое вокруг Асада, обсуждают на все ряды.Армия, которая в 2011-2015 годах стояла против огромной массы террористов, у которых было всё… [Террористы] обеспечивались мiровым сообществом по полной программе, и тем не менее армия Сирии стояла и страна не рухнула, государство не рухнуло. Сейчас же каких-то 30 тысяч разношёрстных боевиков (это не одна единая какая-то группа, а это разные группы, которые выступили против государства и армии Сирии) в полторы недели сломили её. И ведь что мы видим? Мы видим, что армия Сирии в 2024 году напрочь отказалась защищать свою родину. Можно говорить о каких угодно договорняках, но армия не встала на защиту своей родины.Когда случилось вторжение боевиков в Сирию, шиитские формирования Ирака поспешили на помощь Сирии. Но, подойдя к границе, они увидели, как армия Сирии, не вступив в бои и даже ещё не получив приказа прекратить сопротивление, бежит из Сирии со всем вооружением, со всей техникой, в полном составе. Ну, если армия Сирии не защищает Сирию, то чего идти шиитским формированиям на помощь Сирии?Когда «Хезболла» из Ливана отправилась воевать против террористов в Сирии, она встретила то же самое – бегством сирийской армии, которая рванула в Ливан, не желая воевать с террористами.И мы видим: мало того, что 30 тысяч боевиков – это явно недостаточная масса, чтобы сломить государство, [к тому же] они так легко брали города, они заходили на территорию воинских частей, которые никто не охранял, части просто бежали, им оставляли вооружения, склады и всё прочее. И, когда на этой неделе сообщали, что сирийская авиация и российская авиация нанесли удар по складам, так это уничтожали склады сирийской армии. Колонны террористов не имели с собой складов, они пользовались складами сирийской армии для ведения боевых действий и подавления тех слабых очагов [сопротивления], которые [возникли].Но это, повторю, разные террористические группировки. А значит, у этих группировок разное руководство. Любой международный терроризм в принципе невозможен без деятельности конкретных государственных спецслужб. То есть терроризм – это инструментарий проведения политики одних государств против других, но чтобы при этом государство не несло какого-либо ущерба. Эта террористическая практика возможна только в толпо-«элитарном» обществе, и она присуща Западу. Россия никогда такими средствами не пользовалась. А вот Запад против России терроризм использовал всегда. Вспомните террористическую войну конца XIX – начала XX века, которую Запад вёл руками тех же эсеров против России, когда убивали управленческий корпус России.Так вот, когда находится какая-то группировка под каким-то названием, это означает, что у неё есть конкретное руководство, конкретное обеспечение ресурсами для того, чтобы она существовала. И если эта группировка вступает во взаимодействие с другой группировкой, [то] прежде всего это взаимодействие осуществляется между разными спецслужбами.На примере войны США против так называемого терроризма в Сирии, в Афганистане и в Ираке мы знаем, что разные ведомства Соединённых Штатов имеют собственные террористические образования. И когда говорят, что это – ИГИЛ, а вот это – «Джебхат ан-Нусра», и это разные вещи, то это лишь поверхностное понимание терроризма и абсолютное непонимание [того], как этот терроризм управляется, когда одна и та же группировка специально делится: [одни] на фоне чудовищных преступлений других выглядит более лучшими. И в этом отношении «Джебхат ан-Нусре» создавали авторитет за счёт кровавых преступлений типа ИГИЛ. Но на самом деле и «Джебхат ан-Нусра», и все другие формирования – это ИГИЛ, они работали на одни глобальный проект, и он называется «Исламское государство Ирака и Леванта». [Всё] это ИГИЛ. А уж какое другое…Вот у нас в этом отношении [тоже говорят]: «Вот это власовцы, это РОА. Но это-то – РОНА». А какая разница? Они предатели, и символом предательства является Власов – значит, все они власовцы. Они сражались под одним центром – Третьим рейхом, под единую задачу – уничтожение России и Советского Союза, уничтожение русских, советских людей. Так и там, в Сирии.
- Так вот для того, чтобы обеспечить это наступление, нужно было скоординировать действия различных террористических группировок, которые как бы являются разными, имеют разные политические цели, но имеют одного общего врага для того, чтобы достичь какого-то результата. Значит, прежде чем начать это наступление, они все были скоординированы.
- Более того, наступление не может начаться просто так. А получить какой-то ресурс для наступления на сирийское правительство можно было только из Турции. Если Турция не пропускает оружие, боеприпасы, снаряжение и то же самое продовольствие для террористов, то ни о каком террористической анклаве на территории Сирии уже с 2015 года и речи быть не могло.
И эти полторы недели показали – Турция (как государство), турецкие спецслужбы и армия по полной программе являлись тем источником ресурсов, которые обеспечили террористическую атаку. А потом Эрдоган [говорит]: «Мы же предлагали Асаду спрятаться у нас». Ну вот представьте себе: Эрдоган множество раз предавал Асада (они когда-то дружили семьями, но Эрдоган раз за разом предавал Асада), и вдруг он, обеспечивший всем террористов для того, чтобы они снесли государственное управление Сирии, говорит: «А я тебе от этих террористов предлагаю убежище». Ну какая вера может быть Эрдогану? Естественно, Асад это не воспринял.Так вот, когда мы смотрим на события в Сирии, мы видим абсолютно срежиссированную постановку всех событий, то есть армия должна была предать – и она предала, армия не должна была защищать свою страну – и она не стала защищать. И поэтому горстку террористов, собранную из тех ошмётков, что остались на территории Сирии (в 2015 году их было значительно больше, их значительно больше уничтожили), объединили под общим командованием, и они пошли.Но имеют ли они общую цель? Нет. Для того, чтобы курды не мешали, турки и эти террористы договорились с курдами: «Вам отдаётся определённая территория, вам отдаются города, занимайте их». Потому что нужно общей массой выступить против Асада, чтобы раздербанить те части, которые могут не подчиниться и выпасть из сценария предательства родины, и поэтому курды должны быть задействованы по полной программе. И курды поучаствовали – им же дали территорию, им же дали города. «Мы сейчас всё это возьмём и будем контролировать».Но не успело рухнуть государственное управление во главе с Асадом в Сирии, как что началось? Эти самые террористы и турки тут же развернули наступление на курдов. И те говорят: «Ну вы же нам обещали». А всё, понимаешь ли, все обещания идут лесом, вам ничего не остаётся, вы должны освободить эти города, вы должны уйти с этих территорий. А ведь как их хорошо взяли – сам Трамп пригласил лидера курдов на инаугурацию.Это общая картина, данная достаточно поверхностно, чтобы [просто дать] представление. Её можно детализировать много, но это не наша задача. Пусть люди, вовлечённые в этот регион, занимаются фактологией, занимаются изучением цепи последствий. А мы же рассматриваем управленческие процессы, и нам важно понять, а как произошло то, что государство Сирия, стоявшее на краю гибели в 2015 году, не рухнуло, а теперь, когда это государство, казалось бы, [является] очень крепким и устойчиво стоящим на ногах (помните все эти демотиваторы, их же много публиковали: «Асад должен уйти», – заявляет какой-то политический деятель, и Асад смеётся, а этого политического деятеля зачёркивают, и таких зачёркнутых становиться всё больше и больше), Асад ушёл. Почему же это произошло? Для многих ведь абсолютно неожиданно – как достаточно крепкое государство… Многие более слабые государства – стоят, а Сирия вдруг рухнула.И здесь мы должны понимать, что Сирия рухнула только потому, что было масштабное предательство. Но повторю: масштабное предательство в Сирии так или иначе все изучают. А вот масштабного предательства, осуществлённого в России, не изучает никто от слова совсем. А какое это масштабное предательство? В чём здесь суть? И как это всё влияет на внутриполитическую обстановку именно в России?И поэтому мы возвращаемся к тому о чём я говорю практически в каждом выпуске «Вопрос-Ответ». В каждом выпуске «Вопрос-Ответ» я говорю о том, что Запад очень и очень внимательно наблюдает за тем, как развивается политическая ситуация в России, как ведут себя подпиндосные «россионские элиты» в России. И, когда мы говорим: «Смотрите, Запад всё время взинчивает ситуацию, занимается эскалированием процессов, подводит мiр к полной ядерной катастрофе», но ведь Запад это делает только лишь потому, что из России он слышит только одно – что «россионская элита» никогда не позволит себе нанести хоть малейший ущерб Западу, своему хозяину.Именно это позволило французскому генералу рассмеяться в эфире французского телевидения, когда он сказал: «Мы введём войска под своим флагом, и русские не посмеют больше убивать французов, французы больше не будут умирать». Ему говорят: «Ну как? Могут ударить». Он: «Ну, мы ядерная держава, мы ударим по России». Ему говорят: «А если Россия ударит?» И ему стало смешно: «Как может Россия ударить?!» Нынешняя «россионская элита» плоть от плоти партсовноменклатуры, которая ради мечты быть рабами Запада уничтожила супердержаву номер один на планете Земля – Советский Союз. И он говорит: «Ну, мы Советский Союз боялись, у него было оружие. А оказалось, что это ядерное оружие не помогло Советскому Союзу, потому что патрсовноменклатура, мечтая стать рабами Запада, никогда бы не применила это оружие против Запада, потому что тогда не будет господина для них. И мы за сорок лет видим, что вся россионская элита только и мечтает быть нашими рабами. Они никогда не наносили нам ущерб». Это не дословно, я перевожу по смыслу, как им всё это было сказано. «И за почти уже три года Спецоперации мы убедились в том, что они панически боятся причинить нам какой-то ущерб. Мы можем по ним бить, а они нам никогда в ответ не ответят. Потому что как это они могут позволить себе причинить ущерб своему западному господину».Именно поэтому министр обороны Соединённых Штатов Остин мог публично рассуждать: «У нас есть запас ядерного оружия. Мы выделим часть ядерного оружия, которое и так надо утилизировать, и ударим по России, приведём её в чувство. А остальное мы оставим для противостояния с Китаем». Ему говорят: «А если Россия в ответ ударит?» И Остин не мог понять вопроса: «Как? Как это Россия может в ответ ударить? Ударить по своему господину?! Эти рабы останутся же без господина. Они не посмеют этого сделать».Но ведь это убеждение у них вызрело на основании того, как ведёт себя «россинская элита» и, в частности, финансово-экономический блок. когда они видят, как Центробанк просто напрочь уничтожает экономику России.Вот сейчас прошёл форум ВТБ «Россия зовёт!» А о чём там рассуждали? Проблема инфляции в России в том, что есть товарное производство. Это на Западе, если мало производишь товаров [и есть] много денег, то это [вызывает] инфляцию. В России наоборот: инфляция – это когда много товара. Поэтому [нужно], чтобы не было товара вообще. А самое главное, что вредит сейчас экономике России и что нужно в срочном порядке прекратить производить, [это] танки, самолёты, беспилотники, боеприпасы и оружие, то есть всё то, в чём нуждается русская армия, защищающая страну от фашистской агрессии.И Набиуллина, рассуждая обо всём этом, говорила: «Надо всё это прекратить! Надо это уничтожить. У нас тут кто-то пытается спасти экономику, производство, когда я их предупредила [о нежелательности этого]». И потом, когда Путин сказал, что надо гасить инфляцию производством товаров, она сказала: «Ну всё, теперь мы однозначно повышаем процентную ставку в декабре, потому что кто-то пытается спасти экономику. Я предупреждала, что производства в России не должно быть». Какой у Центробанка базовый сценарий? Открываем, смотрим – в России не должно быть никакого производства, кроме добывающего сырьё в интересах западного потребителя, а соответственно, под это в России не должно быть населения выше 15 миллионов.Когда Путин обратился с программой развития, как Набиуллина сказала? «Эта программа развития не соотносится с базовым сценарием Центробанка, и поэтому я никогда не допущу, чтобы эта программа развития России была реализована. Народонаселение? Какое народонаселение? Вы под это народонаселение планируете ипотечную программу, так мы её уже убили». Ну она ещё в феврале сказала, что не допустит реализации этой программы развития России. И она убила ипотечное кредитование. Она убивает экономику.Запад же это видит. И на основе этого он эскалирует ситуацию.Но в данном случае мы говорим о Сирии и других странах. Вот у нас говорят: «Нет у нас поддержки со стороны других стран. Мы же сражаемся против их бывших колонизаторов. Чего же они нам так слабо помогают?» Ну, страны Африки, как могут, так помогают. Какие у них там государства, это ещё тот вопрос. Но вопрос заключается в следующем: все видят, что только Россия имеет не только ресурсный и экономический потенциал, но именно людской потенциал. Не потому, что нас очень много, а потому, что определённое качество этого людского потенциала, доставшееся России от Советского Союза, позволяет России выстоять против коллективной агрессии Запада. Они это видят, и, казалось бы, им надо сейчас вписываться в эту ситуацию и помогать России. Но эти страны видят же и то, что в России идёт просто бешеная, лютая антисоветская пропаганда, вычищение всего советского опыта…Мы стоим на советском фундаменте. Мы сражаемся только потому, что сформирован советский человек – он защищает Русь, он защищает Родину Россию. И поэтому, чтобы всё это вычистить, чтобы Россия не представляла никакой угрозы Западу в том смысле, что Запад может безопасно грабить Россию и использовать ресурсы России… За что сражались белогвардейцы во время Гражданской войны и интервенции? За что сражались все предатели, власовцы под началом Третьего рейха? За то, чтобы уничтожить как можно больше русского населения, а оставшуюся территорию отдать в качестве ресурсной базы для Запада.И сейчас смотрят страны Африки, смотрят страны Азии: а как относятся к армии-победительнице? А всё советское вычищают. То самое побед[ное], что принесло Победу в Великой Отечественной войне, что разгромило фашизм, – всё вычищают, и при этом фашизм является ну просто желанным для «россионской элиты», они хотят строить управление на основе фашизма, они создают центр [имени] Ильина, чтобы насадить фашизм в России. Но для того, чтобы насадить фашизм в России… Ильин, изучая, почему же Гитлеру не удалось победить Россию, приходит к выводу: «Во всём виноват русский большевизм, русская государственническая культура, которая базируется на русском большевизме. И нам не удастся насадить фашизм, если мы не изменим русскую культуру». Ильин же написал это прямым текстом.А что мы видим? У нас сейчас снимаются фильмы про героев СВО на государственном уровне? Нет! Может быть, издаются на государственном уровне сборники стихов участников СВО? Нет. По-прежнему издаются [«творения»] «общечеловеков», в них вваливают деньги. Книги? Нет. Везде только пропагандируется фашизм и антисоветчина, то есть то, что привело в Россию интервентов и агрессоров Третьего рейха. Они в этом деле смыкаются – они против Советского Союза, они против большевиков, они вместе с Гитлером. Это «элита», которая управляет страной.Смотрят дальше: а «элита» в практическом плане что делает? И видят – идёт саботаж всех указаний, которые даёт Верховный главнокомандующий, государь России Путин. Путин говорит развивать экономику. А финансово-экономический блок (министр финансов Силуанов и Центробанк – это диверсионной группа Запада в России), Центральный банк России во главе с Набиуллиной делают всё, чтобы уничтожить экономику России, чтобы максимально взвинтить инфляцию. Они взвинчивают инфляцию через ссудный ростовщический процент (это главный генератор инфляции), но ведь и курс валюты – это всасывание инфляции извне. У нас сейчас самая большая инфляция. Они втягивают инфляцию в Россию, они хотят спасти Соединённые Штаты во чтобы то ни стало, обеспечивая Соединённые Штаты ресурсами. В этом отношении «россионская элита» повторяет действия партсовноменклатуры.В 1989, 1990 и 1991 годах в мiре обсуждалось не то, что рухнет Советский Союз (все были уверены – не рухнет, какие бы проблемы ни были). Всех волновало то, как спасти от краха Соединённые Штаты, потому что тогда по принципу домино посыпется весь западный мiр, и тогда социализм, советская власть, победит на всей территории планеты. И вдруг в результате абсолютного предательства группы (партсовноменклатуры), которая стояла за Горбачёвым, Советский Союз рухнул. Крушение Советского Союза произошло на полгода раньше, чем ожидалось крушение Соединённых Штатов. И за счёт ограбления России, за счёт ресурсов России были спасены Соединённые Штаты и западный мiр.Для нас это обернулось девяностыми годами. Для «россионской элиты» – это «святые годы», когда русское население уничтожалось на корню, когда потери населения составили больше, чем во время Великой Отечественной войны. Рождаемость была ниже, чем во время Великой Отечественной войны. Это для них было свято – русские же уничтожаются.Что сейчас делает «россионская элита»? Она хочет повторить тот же самый манёвр с крушением России, её расчленением и передачей всех ресурсов Соединённым Штатам, чтобы успеть спасти своего хозяина. Ведь если не будет хозяина, то их жизнь бессмысленна. Они не профессионалы, ничего не умеют делать, кроме как служить своему хозяину, восторгаться [им], и, если им не дана возможность лизать задницу своему хозяину, жизнь для них бессмысленна.Вот конкретный пример, и это весь мiр увидел. На форуме ВТБ «Россия зовёт!» Путин говорит предпринимателю из Германии: «Разговаривайте на своём языке». А [тот] готов бы разговаривать на своём языке, но выясняется, что руководство ВТБ никакого языка межнационального общения, кроме английского, не признаёт, и поэтому переводчика с немецкого не было.Не потому, что переводчиков с немецкого нет, а потому, что руководство ВТБ для себя приняло решение – есть только великий английский язык. И поэтому название [форума] на английском [языке расположено] выше, чем название на русском. Это в России!И вот Путин говорит: «Это вопрос суверенитета». И что же видит весь мiр? «Си-эн-эн» берёт интервью у руководителя ВТБ Костина, и тот, подобострастно воспринимая какого-то корреспондента как своего хозяина, говорит на английском языке.Вот когда на английском даёт интервью министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров Такеру Карлсону – это одно. Это [делается для того, чтобы] избежать посредников (переводчиков), которые искажают смысл, и донести смысл. Там было объяснение позиции. И [по тому], как вёл себя Лавров на интервью, было понятно – человек с чувством собственного достоинства, за ним великая страна, он величина, и то, что он говорит по-английски, вы должны считать милостью.А как говорил Костин по-английски? Для него какой-то корреспондент является хозяином только лишь потому, что он американец. Костин всем видом демонстрировал, что, какую бы высокую должность в России он ни занимал человек, он – ничтожество по сравнению с любым американским бомжом, а тем более это ж сам корреспондент. Он заискивал перед ним, он вёл себя как абсолютный холуй. Повторю, [есть] разница [в том], как даёт интервью Лавров и как даёт интервью Костин.Но Запад видит, что вся «элита», за исключением, скажем, Лаврова и ещё нескольких человек, ведёт себя, как Костин. И тогда у всех «третьих» стран встаёт вопрос: «Нам-то что делать? Мы сейчас видим, как Россия сражается против всего Запада. Она сражается в наших интересах, чтобы мы смогли построить свои национальные государства и освободиться от колониального ига, мы заинтересованы помочь России. Но кому помогать? Россионской элите, которая мечтает уничтожить Россию и служить Западу? А, когда Запад уничтожит Россию, сможет ли хоть одна страна противостоять этому коллективному Западу, тем более что Запад получит ресурсы России? Ведь Запад тогда расправится с любой страной, потому что никто не сможет объединиться». Они же это видят. Они же видят, как русская армия воюет.Русская армия на фронте даёт беспримерные (извините за некоторую тавтологию) примеры героизма, мужественно стоит против всего объединённого мiра. И в тоже время всё, что зависит от Генерального штаба, – рушится. Почему не уничтожаются эшелоны с оружием, когда они прибывают на территорию Украины? Уже нет вопроса о том, почему не уничтожаются эшелоны с оружием, когда они подходят к территории Украины, [почему не уничтожаются] базы, с которых ведётся снабжение Украины. Речь идёт о том, почему это всё не уничтожается до [подхода к] линии боевого соприкосновения, к линии фронта? И там наши бойцы и командиры вынуждены жертвовать своими жизнями для того, чтобы уничтожить эту технику! А ведь можно всё уничтожить в тылу. Почему не уничтожаются карательные отряды? Почему всё это бережётся? Почему не сбиваются разведывательные самолёты? Почему позволяют наносить удары западным оружием, которые ведутся при помощи самолётов наведения и спутников? Но зато за счёт «дружественного огня» сбито четыре разведывательных самолёта России. Это как? Враг не смог сбить ни одного, а на уровне Генштаба было организовано так, что четыре самолёта было сбито! Ну видят же, что кто-то конкретно пытается обеспечить условия, при которых Россия капитулирует.Нам сейчас снова введут вопрос о том, что мы должны пойти на какие-то переговоры по Украине и [должны] вести эти переговоры с Соединёнными Штатами. Извините меня, это что вообще за бред? То есть если Китай хочет наладить какие-то отношения с Индией, то они должны вести переговоры с Соединёнными Штатами, которые обеспечат поведение Индии? Это же бред! Почему какая-то одна страна должна осуществлять взаимодействие с другой страной, добиваясь соглашений с третьей страной, которая вообще даже не сосед и находится неизвестно где? Почему мы должны иметь какие-то отношения с Соединёнными Штатами при обсуждении вопросов по Украине? Они какое отношение [к этому] имеют? Если мы Украину определяем как отдельную страну, [то] какое отношение [к ней имеют США]? Ну неважно, в каких вы отношениях с Украиной, – если вы союзник, так получите по полной программе в военном плане. А если вы не их военный союзник, то отползите в сторону, вас это не касается. Вы не смеете вступать в какие-то отношения и определя[ть] поведение той страны, с которой имеет отношения Россия! Не вам это определять. И это не уровень посредника.
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Пн Дек 16, 2024 3:47 pm
- 2:
- Мы же постоянно говорим о том, что именно Соединённые Штаты, коллективный Запад ведёт войну против нас. Но в случае с Украиной всё ещё хуже: Украина – это Россия, [это] отторгнутая часть России, из которой делают анти-Россию для того, чтобы воевать с Россией. И нам нужно решить этот внутриполитический вопрос. Это внутриполитический вопрос России. А во внутреннюю политику России, как и [во внутреннюю политику] любой другой страны, Китая там или Индии, не имеет права вмешиваться ни одно государство. С какой радости мы должны вести какие-то переговоры с Соединёнными Штатами по урегулированию вопроса по Украине? Китай по отношению к Тайваню [говорит]: «Ну, [попробуйте], суньтесь». Даже Соединённые Штаты говорят: «Нет-нет. Это внутрикитайская территория, это внутрикитайский вопрос. Мы признаём политику единой страны». Тайвань-то был отторгнут от Китая значительно раньше, чем была отторгнута Украина. Но почему [после] 30 лет существования какой-то Украины считается, что всё, это суверенное государство, которое не должно никогда принадлежать России, а Тайвань, который уже 80 лет как отторгнут от Китая (даже больше, можно по-разному считать, если учитывать ещё японскую оккупацию), это территория Китая, и здесь [признаётся политика] «единого Китая». А Индия? Штаты Джамму и Кашмир? [Почему] туда-то никто не лезет? Потому что это внутриполитическое дело.А потому что у нас «россионская элита» абсолютно несуверенна, она без хозяина не может, ей обязательно нужно, чтобы хозяин всем управлял здесь. И поэтому Россия для неё ничего не значит. Вот решил хозяин поделить [Россию] на сувенирные государства – и Медведев тут же по всем субъектам федерации [дал приказ]: «Чтобы у вас было своё правительство! Чтобы у вас была своя государственная символика!» Готовил Россию под расчленение Медведев, которого патриотом считают.И вот смотрят на Западе, как Россия прогибается под них на уровне «элит», и эскалируют. Они берегов уже не чувствуют, они в любой момент готовы нанести по России ядерный удар. Потому что «россионская элита» не позволит нанести [по ним] ответный удар.И тут – удар «Орешником». А у Путина [есть] свои ресурсы! И Запад сел, Запад испугался. И что происходит? Западу нужно время, чтобы оценить последствия этого, [чтобы решить], как себя вести. И вот на этой неделе становится известно, что после удара «Орешником» начальнику Объединённого комитета штабов Чарльзу Брауну в ИНИЦИАТИВНОМ порядке позвонил начальник Генерального штаба Герасимов. Спрашивается: зачем?Вспоминаем предыдущий такой большой случай. Остин поговорил с Шойгу, и Шойгу сказал: «Россия – суверенная страна. И если надо, то шарахнем так, что от Соединённых Штатов не останется рожек и ножек». После того, как об этом разговоре стало известно в СМИ, Герасимов в инициативном порядке позвонил тогда ещё Милли, начальнику Объединённого комитета штабов, и сказал, что никогда не допустит никакого причинения ущерба Соединённым Штатам, «поэтому не слушайте слова Шойгу», пока он [является] начальник Генерального штаба, никакого ущерба Соединённым Штатам не будет. Об этом сообщил сам Герасимов.А вот о звонке после [удара] «Орешником» Герасимов предпочёл умолчать. И вдруг на фоне событий в Сирии Соединённые Штаты предают огласке, что Герасимов им звонил. У нас тут, конечно, сразу попытались сделать хорошую мину при плохой игре, сказать, что, мол, Герасимов позвонил потому, что в Средиземном море были учения со стрельбами, и поэтому он позвонил непосредственно начальнику Объединённого комитета штабов, чтобы предупредить. [Но это] не так. [Такое] предупреждение делается в автоматическом режиме, и если что-то где-то не соответствует, то [существуют] определённые структуры в Генеральном штабе в России и в Объединённом комитете штабов, они должны разруливать все эти недопонимания, там есть люди (и это абсолютно не первые лица), которые обращаются уже к соответствующим руководителям, получают от них информацию, доводят её и согласовывают на этом уровне – [на уровне] шерпов. И только в крайнем случае, когда что-то не могут согласовать, то требуется такой звонок, чтобы провести переговоры и всё это согласовать. Но в Средиземном море учения проводятся не первый раз, всё отработано, все всё знают, и поэтому здесь просто [таким образом] внутренние власовцы прикрывают Герасимова [и то], зачем он звонил.А вот зачем американцы озвучили – это очень важно. Повторю, озвучили в тот момент, когда шло крушение сирийского государства. И здесь мы снова выходим на то, а почему же произошло крушение Сирии и как здесь завязана Россия. Вот всё, что я рассказывал о предательстве «элит», имеет [к этому] самое непосредственное отношение.Так вот арабские государства – это очень своеобразные государства, и воспринимать их на уровне европейских государств не [нужно]. Там своя специфика, свои отношения между «элитами» и, в общем-то, своя государственная культура…О влиянии культуры на строительство государства [говорится] у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», также к этому надо [добавить] и книгу «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот сейчас поменяли флаг Сирии – и субъектность и суверенитет Сирии резко понизились. Кому интересно, тот прочитает в книге. Там [идёт речь] о принципах формирования иерархии государств мiра и [о том], как это выражается символьно на уровне государственных флагов. Потому что государственные флаги – это как форма и знаки различия военнослужащего, сразу можно понять, что это за военнослужащий, уровень его субъектности и суверенитета в принятии каких-либо решений в той или иной сфере. Так вот флаги имеют конкретное значение. У России сейчас – колониальный флаг. От исконно русского красного флага, выражающего абсолютную субъектность и абсолютный суверенитет, власовцы отказались сразу после крушения Советского Союза. И хорошо, что отказались, – они себя пометили, «Бог шельму метит». Когда принимали этот бело-сине-красный флаг, в «элите» были очень модными разговоры о том, что Гитлер лучше Сталина, что если бы победил Гитлер, то сейчас «пили бы баварское», и что если мы принимаем [в качестве] государственного флага тот флаг, который был дарован Гитлером, то мы покажем всей Европе, всему Западу, что мы свои, что мы полностью принадлежим Западу и Запад может нами управлять. Это ничего не скрывалось. И именно об этом говорил Ельцин в Конгрессе Соединённых Штатов. Он прямым текстом говорил, что всё, России больше не существует, «приходите и владейте нами». Это извечная «элитная» мечта: «Земля наша обильна и богата, городов у нас много, да порядка нет. Приходите и владейте нами!» Это абсолютно рабская психология, но это как бы не воспринимают. Ну, это небольшое отвлечение.Но мы подходим к Сирии. А что же происходит в Сирии? И причём здесь конкретно начальник Генерального штаба? А дело в том, что после того, как в Сирии был протестирован весь командный состав… Кстати, часть хорошо зарекомендовавших себя офицеров прокуратура посадила под АБСОЛЮТНО надуманными, АБСОЛЮТНО сфабрикованными уголовными делами, чтобы извлечь из армии патриотов России, чтобы обеспечить карьеру власовским ублюдкам. Но тем не менее. Все прошли через Сирию, все получили боевой опыт (в разной степени), и каждый из них был так или иначе профессионально пригодным.Надо понимать, у нас в армии есть два типа генералов:
- Одни генералы плоть от плоти народной, они прошли с армией самые тяжёлые времена. Когда они были генералами и полковниками (я даже не говорю про капитанов и майоров), они вынуждены были подрабатывать извозом только для того, чтобы не умереть с голода. Они всегда были с армией.
- Другая часть генералов – это «паркетные» генералы. Они всегда служили в Москве, в Ленинграде при штабах, на сытых должностях, никогда не испытывали тягот службы. Это власовские ублюдки, которые всегда предадут страну.
У нас два типа генералов, формально они не разграничены. И, когда началась Специальная военная операция, всех – и генералов, и полковников, и прочих – так или иначе пропустили через СВО. И выяснилось: часть профессионально абсолютно непригодных генералов, полковников и прочих офицеров, но которые идеологически верные, – они подпиндосники. Они служат не России, у них есть только один «Бог» – это американский доллар, и американский президент – «пророк его». У них только эта вера. И они не воспринимают Россию как суверенную страну. Они ненавидят Путина. Они готовы просто стелиться перед Соединёнными Штатами. И они тоже воспринимают девяностые… Когда армия реально умирала от голода (вспомните трагедию на острове Русский), они жировали на долларах, им карьеру обеспечивали американцы. И вот между этими двумя типами офицеров, генералов – непроходимая пропасть: одни за Родину кладут свои жизни на полях СВО и в Сирии, а другие Родиной торгуют, и, чем больше у неё суверенитет, тем дороже эта Родина продаётся.Так вот, когда выяснилось, что часть людей, которые находятся в генералитете, да и вообще в командном составе, являются не просто балластом, а предателями России (они подыгрывали Вооружённому сброду Украины, они губили наших солдат и офицеров), начальник Генерального штаба не счёл ничего лучшего, как именно из них сформировать группировку российских войск в Сирии. С флотом вопрос немножко другой – там совершенно иная ротация кадров и совершенно иное участие флота в боевых действиях в СВО. А вот с авиацией и другими родами и видами войск ситуация такая.И вот пришли эти люди [в Сирию] с одной мыслью – что «Путина скоро мы свергнем и скоро подпишем капитуляцию, придут американцы и будут всем владеть». И вот смотрит Асад, в каком положении он находится. (Это я всё про Сирию, а не ухожу куда-то в сторону). А в каком положении он находится?Как и любое ближневосточное государство, Сирия – государство весьма специфическое. Для того, чтобы существовать в современном формате, оно должно быть достаточно структурированным и иметь определённое внешнее управление, опору. Получить это внешнее управление со стороны Запада, как это было, например, при Хафезе Асаде (отце Башара Асада), не получится. Чтобы дестабилизировать положение в Сирии, в первую очередь убрали эту внешнюю опору со стороны Запада. И государство посыпалось. Оно держалось на уровне различных этноконфессиональных групп и ещё как-то в обороне выдерживало. Но нужно было строить государство.Приходит Россия. И что она делает? Россия не только уничтожает террористов, но [она] сразу же начала строительство государства. Наши офицеры начали ездить и договариваться с различными шейхами, то есть начали собирать государство по полной программе. И этот сбор продолжался и продолжался. Чем успешнее собиралось государство, тем меньше оставалось пространства для действий террористов, и ИГИЛ вынужден был вообще передислоцирова[ться], – американцы же передислоцировали его из Сирии в Афганистан (через Турцию и другими путями). Государство укреплялось. Понимая, что этих действий недостаточно, в 2018 году Россия в качестве очередной внешней поддержки укрепления сирийского государства провела в Сочи конференцию «Межсирийский диалог», где различные политические и этноконфессиональные группы были сведены в диалог для того, чтобы продолжить строить это государство.Но, во-первых, здесь мы сталкиваемся с интересами Ирана. И надо понимать, что если бы [не] Иран, который держал свой КСИР в регионе, то там бы ничего не произошло. Иран отошёл от Сирии, и потому в Сирии произошло крушение государства. Иран не был заинтересован в том, чтобы сирийское государство выстраивалось под протекторатом России, под её управлением. А дать своё надгосударственное управление равного качества Иран не мог. И Иран делал достаточно много разных неприятностей России в борьбе с террористами только лишь потому, чтобы не дать России взять этот регион под свой контроль, потому что это надо было Ирану.Западу укрепление Сирии как таковой не нужно было. А уж тем более, если укрепляется Сирия, то укрепляется и Россия, это связанные процессы. И потому вся «россионская элита» сделала всё, чтобы этот межсирийский диалог не получил своего продолжения.У нас в стране всё более или менее движется только лишь тогда, когда доходят руки у президента, у государя. Если до чего-то руки не дошли, то эта «россионская» подпиндосная «элита» этот проект сразу губит. Но Путин не может все направления курировать. Вот хорошо, [что] у нас [в] Министерстве иностранных дел Лавров жёстко держит позицию России. Но по остальным-то направлениям…Вот Путин посещает ребят, которые [находятся] в центре реабилитации и протезирования. И там Голикова [заявляет]: «У нас [в стране есть 46] центров протезирования». Вот понимаете, этих [46] центров, даже без учёта СВО (военных действий), недостаточно в России для того, чтобы обеспечить протезами тех людей, которые стали инвалидами по тем или иным бытовым причинам, их просто недостаточно. А сейчас, когда есть военные инвалиды, этого катастрофически недостаточно.Ну, она [считает]: «Для этого быдла хватит. Мы [46 центров] сделали, и всё, [хватит]». А какой они мощности? Чего? Путин правильно говорит: «[Центры] должны быть в каждом регионе, [они должны быть] доступны, чтобы инвалиду не надо было через всю страну добираться неизвестно как, чтобы он здесь этот вопрос мог решить». И в одном регионе, где население большое, делать центры большей мощности, в другом центре – меньшей мощности, но чтобы они друг с другом взаимодействовали, чтобы была общая производственная база, чтобы качество обеспечения протезами у всех было одинаковое, и неважно, где ты живёшь, на Камчатке или в Москве. Для [Голиковой] этого не существует, для неё народ – быдло. И деньги, которые тратятся из бюджета на народ, она считает, что у неё [их] своровали, потому что она бы [всеми] путями… Помните, как она при вакцинации обогатилась.Так вот. У нас здесь вся «элита» блокировала государственное строительство в Сирии. У нас [говорят]: «А что же этот Асад все эти годы делал?» А что Асад? В каких условиях он был? У него проблемы со всех сторон, ему нужен посредник, ему нужна внешняя опора. С теми же сирийцами…Вот [возьмём] ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусру». И у тех и у других были в плену ливанские военнослужащие. ИГИЛ просто с жестокостью [демонстративно] уничтожил ливанских военнослужащих. А «Джебхат ан-Нусра» пришла в Ливан и говорит: «Возьмите ваших военнослужащих, но отнеситесь по-человечески к тем сирийцам, которым мы покровительствуем». Сирийцев в Ливане много, но к ним реально скотское отношение, получить там паспорт [или] вид на жительство – проблема. Уже сколько лет говорили: «Ну давайте, пусть они платят в год сто долларов, но они будут легализованы, получат документы и будут жить нормально. Пусть они живут в правовом поле государства, пусть они имеют возможность заниматься бизнесом, работать, служить и всё прочее». Между прочим, это была бы серьёзнейшая доходная статья для Ливана. Но Ливан – абсолютно «независимое» государство – от этой доходной статьи отказался. А зачем получать такой доход от деятельности сирийцев, тем более что они будут жить и каждый в год будет платить по сто долларов? А так, наживаются всякие взяточники: для того, чтобы пройти КПП на границе, надо заплатить; за то, чтобы решить какой-то бытовой вопрос, надо заплатить. Сирийцы жили в ужасающих условиях. Но при этом только те, которым покровительствовала «Джебхат ан-Нусра», всё-таки могли обустроиться как-то в Ливане, к ним было совершенно другое отношение. Это пропаганда. То есть создавалось человеческое лицо террористам.А сирийское государство на Ливан не имеет никакого воздействия. Когда израильские самолёты наносят удар из ливанского пространство по Сирии, это всё нормально. А когда сирийское ПВО пытается сбить израильский самолёт, но в воздушном пространстве Ливана, какие тут [начинались] возмущения со стороны Ливана, как они давили, как подключалось мiровое сообщество! «[Как] вы смеете! Что вы тут себе позволяете?»И у Асада ничего не было. Нефть – средство для существования. Наиболее крупные месторождения оккупировали американцы, другие – оккупировали турки. Собственной нефти практически не хватало, остались капли. Получали нефть из Ирана.И если мы посмотрим по всей ситуации, в которой находилась Сирия, то мы увидим, [что] она жила в жесточайшей изоляции, и только помощь со стороны России позволяла выстраивать государственное управление, стабилизировать государство. Но, повторю, это было невыгодно Ирану, потому что Иран совершенно не собирался [позволять] России хоть как-то присутствова[ть здесь], Иран гадил всеми возможными силами. [Присутствие России в Сирии] не было угодно и Западу, и поэтому подпидосная «элита» в России тоже блокировала все эти вопросы.Но так или иначе всё-таки какое-то строительство шло. Да, за это время люди, которые реально сражались за Сирию в 2011-2015 году, были оттёрты, попали на периферию, а те, кто предавал Сирию, оказались в «элите». Всё это было. Но тем не менее государство как-то строилось.Всё резко изменилось, когда началась Специальная военная операция и все средства России потребовались для противостояния Западу, и сюда были сброшены те, которые только мечтали о том, чтобы сбросить Путина. И вот здесь Асад оказался в ситуации, когда у него полная блокада и невозможность решить хоть какую-то внешнеполитическую задачу даже в отношении Ливана, не говоря уж [о] другой стране, а со стороны России помощи уже нет. Но самое главное – он соприкоснулся с тем, что, оказывается, в России даже в армии очень сильна оппозиция Путину, которая мечтает предать. И у Асада встал вопрос выживания. Ему нужно было решать, как дальше строить своё государство.Что мы имеем за период СВО? Мы вдруг увидели, что Сирия настолько окрепла, что Башар Асад стал летать то в одну страну, то в другую, то в третью. И выяснилось (для многих – сейчас, хотя это было уже тогда очевидно), что это не укрепление государства, что он летал, пытаясь решить вопросы, а ему навязывали те или иные сценарии, которые были гибельны и для него и для Сирии. Он пытался маневрировать. А в это же время, дискредитируя Сирию как государство и дискредитируя государственное управление, разваливали армию, создавали авторитет террористическим группировкам, оснащали их, готовили к этому акту.И тут встаёт вопрос: если бы у России была такая сила, как «Вагнер» (а, повторю, это предатели-подпиндосники спровоцировали «Вагнер» на выступление и представили это как мятеж, хотя мятеж этот осуществляли те, против кого шли сражаться вагнеровцы, – Центробанк, Минфин и прочая подпиндосная мразь, которая уничтожает нашу страну), то тогда за счёт этой силы можно было бы цементировать армию, а самое главное – навести порядок в армии, чтобы солдаты сирийской армии не падали в голодный обморок на боевой службе в одних частях, а в других – жрали от пуза и при этом отказались воевать: как только встал вопрос, они сразу погрузились [в технику] и мотанули в Ирак.Башар Асад, как и все, вдруг понял – положение у Путина неустойчивое. Многие вопросы в России Башар Асад решить просто не может, потому что есть сопротивление подпиндосников, которые заблокировали межсирийский диалог. Сил у России помочь наземными силами – нет: нет «Вагнера», его подпиндосники постарались уничтожить. (У нас есть дополнительный том к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», его издали наши партнёры. Там как раз есть работа, которая объясняет необходимость иметь частные военные компании для любого государства, там [есть] работа об армии. Этот дополнительный том можно брать как отдельную книгу, там самостоятельные работы опубликованы.) Так вот враги России постарались вообще закрыть эту тему. У них не получилось. Но тем не менее в нужное время в Сирии у нас не оказалось такой силы. У нас всё сейчас идёт на фронт, и частично – в Африку, а в Сирии не оказалось. А в Сирии надо было держать. [Но] в Сирии оказались люди, которые, как на курорт, уехали туда отдыхать, мечтая свергнуть Путина и положить Россию под ноги своему западному хозяину.Асад заметался. Он пытался решить вопросы разными [способами], но нигде никто никакого диалога с ним не вёл. Более того, его кинули иранцы только лишь потому, что они решили – лучше снести Башара Асада и всё государство и превратить его в зону боевых действий, в зону хаоса, «дикого поля», чем дать возможность укрепиться России.А если укрепится Россия, то тогда израильская проблема будет решаться не путём ликвидации [Израиля], а совершенно иным способом – путём политической эволюции. Сейчас там абсолютно фашистское государство, которое выступает против всех. Зато сейчас эта пришедшая во власть группировка в Сирии сразу объяснила, что Израиль не должен существовать и что нужно, чтобы в первую очередь освободили Голаны. То есть война, в общем-то, значительно подошла к Израилю на уровне как раз вот этих банд. А Сирия этому мешала.Поэтому Иран отступился и сказал: «Ликвидируйте! Асад нас не интересует, он против России…» И вот какая ситуация: у Асада не нашлось другого убежища, кроме России, в которой возможен государственный переворот и уничтожение Путина – а значит, и уничтожение Асада. Вот в какой ситуации [оказался Асад].И это очень коротко. Здесь можно рассматривать вообще всё. Но для того, чтобы коротко описать вот эту целостность, потребовалось [столько времени]. Надо понимать: крушение Сирии было осуществлено из Москвы предателями в рамках подготовки крушения России совсем. То есть нужно выбивать опорные столбы у России (есть у России опора в Средиземном море – надо выбить), чтобы не было присутствия России нигде. И было это сделано предателями, в том числе благодаря подбору офицерских кадров со стороны Генерального штаба, которых отправляли туда и которые прекратили весь вопрос построения сирийского государства (без этой внешней силы у Асада не было возможности построить государство), которые прекратили строительство сирийской армии, и она превратилась в ничто, в сброд, когда одни голодали, а другие, жируя от пуза, не пожелали защищать свою страну. То есть всё шло на дискредитацию. И те, которые там, [как] на курорте, были, только и ждали, когда же Сирия рухнет. И поэтому сейчас подпиндосники в России ставят вопрос о немедленном покидании наших баз – им нужно выбить Россию из региона в интересах Запада и Ирана.Вот такая ситуация. Вот поэтому так быстро рухнул Асад [и] государственное управление Сирии. Если бы не предательство в Москве, [так] и шло бы государственное строительство в Сирии и ничего бы этого не было. Но оно было прекращено. С 2018 года в Сирии фактически было прекращено это строительство, потому что не получил развитие межсирийский диалог, потому что начались события, которые потребовали концентрации России на других участках (например, СВО), потому что был ликвидирован инструмент проведения надгосударственного управления в лице ЧВК и много [ещё] почему.Не было никаких оснований к крушению Сирии как государства и Асада как главы государства. Не было. Они были созданы искусственно, и основную роль в этом сыграли подпиндосники внутри России, мечтающие чтобы России не было (вот вам и внутриполитическая ситуация). Чем меньше опор [у] России в мiре… А присутствие России в Сирии для многих государств было ого-го каким стимулом участвовать в том или ином вопросе. А сейчас [крушение Сирии] расценивается как поражение России. Но главное, это не даёт России возможность влиять на дела в регионе, а соответственно этому процессы в регионе будут проходить не в интересах России, – чего и добивались подпиндосники, то есть чтобы положение в России было хуже.Вот что делают подпиндосники? Правило Достаточно общей теории управления говорит: «Всякая система способна развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей должно компенсироваться повышением качества управления». Ровно это Путин и делал, наводя порядок в Сирии, осуществляя присутствие [России] в Сирии, в средиземном регионе. Что делают подпиндосники? Мало того, что они лишают Россию ресурсов (посмотрите, что делает Центробанк), они делают так, чтобы Путин не смог за счёт качества управления компенсировать давление среды. И за счёт первого и второго они обеспечивают возрастающее давление на Россию, чтобы Россия рухнула, подписала капитуляцию, была расчленена и стала сырьевым придатком Запада, о чём постоянно, как о своей мечте, говорят Набиуллина и Силуанов.Вот такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being» . Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:- И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
- Второй том – это «Об имитационно-провокационной деятельности». Очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя [вы]ставляли, то есть вроде [вы]ставляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
- Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную, очень актуальную в настоящее время, – «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч! - Одни генералы плоть от плоти народной, они прошли с армией самые тяжёлые времена. Когда они были генералами и полковниками (я даже не говорю про капитанов и майоров), они вынуждены были подрабатывать извозом только для того, чтобы не умереть с голода. Они всегда были с армией.
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Пн Дек 16, 2024 3:48 pm
2.12
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 декабря 2024 года. Двадцать третьего ноября текущего года американцы пятью ракетами ATACMS нанесли удар в районе населённого пункта Лотарёвка в 37 км северо-западнее Курска по позиции зенитного ракетного дивизиона С-400. Двадцать пятого ноября американцы вновь нанесли по нам ещё один удар восемью ракетами ATACMS по аэродрому Курск-Восточный.В ответ вооружённые силы России, в частности 25 ноября, уничтожили «Искандерами» пять пусковых установок, с которых применялись ракеты ATACMS. Также 25 и 26 ноября расчёты комплексов «Искандер» уничтожили пусковые установки с опытными баллистическими ракетами «Гром-2» в Одесской области. Около сорока иностранных специалистов, преимущественно из США, уничтожены ракетным ударом по подразделению ГУР «Кракен» в Харькове. Также ударом «Искандера» по пункту дислокации в Одессе уничтожены ещё 72 человека, включая 9 французов. Всего за эти дни вооружённые силы России применили порядка ста ракет различных видов базирования и 466 беспилотных летательных аппаратов по Украине.Однако после удара «Орешником» 21 ноября Владимир Владимирович Путин заявил: «Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально».Валерий Викторович, почему мы продолжаем до сих пор бить в ответ по Украине, а не против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, как заявил Путин?Валерий Викторович Пякин: Здесь есть некое передёргивание в том, как построена информация о событиях. О чём идёт речь?Прежде всего, мы продолжаем бить по Украине на том основании, что у нас идёт Специальная военная операция на Украине по демилитаризации и денацификации Украины. Нам ни в коем случае нельзя допустить базирования НАТО на территории Украины. Именно ради этого началась Специальная военная операция, и именно в рамках этого наносятся различные военные удары по Украине. Но на основании этого не надо передёргивать и говорить, что мы не выполняем того, [что] обещали, и вместо того, чтобы ударить по военным объектам тех стран, которые предоставляют вооружения, нанос[щие] удары по России, мы бьём по Украине.На самом деле всё элементарно просто, если внимательно слушать, что говорит государь. Владимир Владимирович Путин, будучи в Казахстане на совещании ОДКБ, конкретно сказал, что Министерство обороны и Генеральный штаб Вооружённых сил России занимаются подбором целей, по которым и будет нанесён удар. Ведь было сказано: «Будем наносить удары по военным объектам тех стран, которые поставляют эти вооружения». И сейчас об этом же сказано – что выбор таких объектов осуществляется Министерством обороны и Генеральным штабом.Поэтому уравнивать обычное ведение боевых действий… Да, по каким-то ударам со стороны Украины – более сильные ответные действия, по каким-то ударам – менее сильные ответные действия. И у нас постоянно говорят: «В ответ на такой-то удар был удар». И у людей складывается именно такое впечатление, что это и есть ответ, что уже ответили, всё.А складывается такое впечатление почему? А потому что, несмотря на сказа[нное] государём, наши средства массовой информации и так называемые блогеры начали говорить о том, что ответный удар будет только и исключительно по Украине, что объекты выбираются на Украине. А ведь было сказано: «По военным объектам тех стран, которые поставляют вооружения». И было сказано, что поражение будет нанесено не только тем объектам, которые находятся в рамках административного управления Киева, то есть не только на Украине. Но мы же знаем предательство наших «россионских элит», которые мечтают выслужиться перед Западом и которые в этой войне Запада против России полноценно, полноформатно участвуют в войне на стороне Запада против России. И вот формирование такой информационной среды, когда идёт передёргивание, что «нет, будет ответный удар только по Украине», это и есть война против России, которую ведёт «россионская» прозападная подпиндосная «элита». Они сообщают Западу: «Нет-нет, не волнуйтесь, никакого ущерба вам не будет, мы не допустим удары по вам. Все удары будут только по Украине».Но от ударов по Украине Западу ни холодно ни жарко. Да ради этой войны России с Украиной и затеяна вся эта война, и пусть русские убивают русских. Из русских на Украине делают вырусей и отправляют на войну против России. Это мечта Запада, это тысячелетний проект создания украинцев, маргиналов.И, когда все наши СМИ и блогеры в один голос трубят о том, что удары будут только по Украине, они всем говорят: «Запад, мы как были твоими рабами, так и будем, мы мечтаем об этом».И здесь надо понимать простую вещь. После этих ударов вдруг снова прозвучали требования о том, чтобы ввести на Украину войска под своими флагами. Но ведь как сказано в нашем сообщении? (Впервые, надо сказать, сказано.) Что в результате одного удара было уничтожено 40 американских специалистов (не наёмников – специалистов), в результате другого удара было уничтожено 9 французских специалистов. И мы знаем: то тут какой-то офицер по медицинским осложнениям умер, то там где-то поскользнулся, упал и не очнулся, и даже гипс не надо накладывать, а сразу только хоронить. И вдруг в этих условиях Запад требует… Министр иностранных дел Франции Барро, Борис Джонсон… Да, он сейчас колумнист британской газеты, но колумнистами просто так не становятся, это, так сказать, формально назначенный лидер общественного мнения, через которого сливается какая-то управленчески значимая информация, то есть готовят к какому-то манёвру. О чём заявили этот бывший премьер и нынешний министр иностранных дел? А они заявили о необходимости введения на территорию Украины войск НАТО под своими национальными флагами. И они же объясняют это напрямую. Почему же они это требуют? А они хотят, чтобы прекратилась гибель этих иностранных специалистов, которые осуществляют удары по России, они хотят, чтобы [те] перестали гибнуть на Украине.Ведь весь вопрос заключается в следующем (и они, в общем-то, достаточно полно об этом говорят). «Почему сейчас гибнут эти наши специалисты? Да по одной простой причине – русские не знают о том, что на этом объекте находятся наши офицеры. Или же делают вид, что не знают. А на самом деле русские – это нация рабов, они уничтожили свою супердержаву номер один в мiре, которую боялись и уважали все».Запад не смел делать против Советского Союза даже десятой (даже сотой!) доли того, что он сейчас позволяет себе против России. Потому что дрожали, от страха дрожали. Об этом наш заместитель министра иностранных дел Рябков в своём интервью напомнил – боялись тогда. Сейчас они не боятся. И он говорит: «Но мы всё равно добьёмся, чтобы сейчас мысль о том, что они хотят совершить гадость для России, у них бы сразу вызывала дрожь и панику, что они могут получить в ответ. Чтобы все, кто хочет делать гадости России, снова боялись, что им прилетит ответка». Сейчас они этого не боятся.Сейчас, когда западные лидеры рассуждают о России, они говорят: «А вы посмотрите, Россия за всё это время не сделала ничего, чтобы реально навредить Западу. Мы боялись поставлять каски и спальные мешки, потому что это же участие в войне против России, это же предметы военного назначения. Мы боялись этого. А, оказывается-то, не надо было бояться – Россия так мечтает быть нашим рабом, сырьевым придатком, что мы [стали] поставлять и стрелковое вооружение, и боеприпасы, и артиллерию, стали поставлять различные ракетные установки, стали поставлять танки, стали поставлять самолёты, дальнобойные ракеты. И в ответ – ничего! Мы никоим образом не страдаем. Более того, удары по тем объектам, на которых находятся наши специалисты, наносятся только по требованию Путина и исполняются теми, кто подчинён Путину. А вот Генеральный штаб панически боится причинить какой-либо ущерб Западу. Вот хуситы уже восемнадцать беспилотников сбили, и [мы] ничего не можем с ними сделать. А Россия боится сбить хоть один беспилотник. Один [беспилотник атаковали], и то керосином облили, чтобы [ни в коем случаем сильно не повредить] – ой-ой-ой, а то мы его реально собьём и причиним ущерб такой, что Запад будет недоволен». Но тут получилось так, что подпиндосники не смогли предотвратить [порчу беспилотника]. Но даже когда они [старались] предотвратить, [то], чтобы сделать какой-то несчастный случай, его всё-таки керосином сбили. А ведь могли и не сбить, могли полетать и не сбить.Путин потребовал нанести удар по месту, где проводили совещание десятки офицеров НАТО, которые реально планируют все боевые операции против России (украинские назначенцы – это всего лишь фронтмены, это марионетки, которым приказывают и они изображают из себя командующих). Генеральный штаб выполнил [требование Путина]? Да, выполнил. Он ударил по этому месту, но только через два дня, когда все разъехались. А ведь мог ударить сразу, в тот день, когда приказал Путин. [Но] не сделали.«Так чего же нам бояться? Если мы сейчас заводим свои войска под своими флагами, русские никогда не решатся ударить по нам. Это показали два года действий Генерального штаба России, Герасимов и подчинённые ему власовские генералы панически боятся причинить вред Западу. И поэтому, если мы будем под своими флагами, то мы обеспечим безопасность тех самых военных специалистов, которые осуществляют удары по России, и Россия по ним ничего не сделает». Более того, если какой-нибудь офицер Франции, Великобритании или Соединённых Штатов приедет в какой-нибудь карательный батальон «Кракен» или бригаду «Азов», то, чтобы его не убить, русские ни в коем случае не нанесут удар по этой украинской части. Тем самым не будет и потерь в тылу у этих карательных подразделений, только на фронте пусть погибают. А здесь в тылу никаких ударов Россия не посмеет нанести, они же будут знать, что это мы, – мы же под своим флагом».И они – не сумасшедшие, так размышляя. Они же реально видят поведение нашей «россионской элиты». Они же видят, как вся эта «россионская элита» делает всё возможное, чтобы Запад победил в войне против России, чтобы Россия была уничтожена. Посмотрите, что делает Центробанк. Он полностью всё уничтожает производство.Вот сейчас, будучи в Казахстане, Путин сказал, что Россия производит в десять раз больше ракет, чем их производит Запад, и это производство ещё нара[стят].Начальник обороны Бундесвера, генерал Карстен Бройер, конкретно сказал, что Россия производит до полутора тысяч танков в год, что пять крупнейших европейских стран НАТО не имеют даже половины этих танков, чтобы противопоставить России. Россия производит 4 миллиона снарядов, а Европа и Соединённые Штаты не могут произвести даже одного миллиона снарядов.Но смотрим на действия Центробанка, и мы видим, как наш Центробанк убивает производство. Центробанк напрямую заявляет: «Это на Западе инфляция монетарная. Там, если много денег, то инфляция. А в России инфляция – если много товаров, если производство существует. Поэтому, [если] остановятся заводы, остановятся фабрики, вот и исчезнет инфляция». Я повторю: тот базовый сценарий, который опубликован на сайте Центробанка, гласит одно – Россия должна стать сырьевым придатком Запада, но для того, чтобы она эту роль выполняла, в России должно быть не более 15 миллионов населения. У нас сейчас 150 миллионов. Что делает Центробанк? Он фактически геноцидит. Набиуллина в Государственной Думе депутатам напрямую заявила, что она никогда не допустит реализации программы развития, с которой обратился Путин к депутатам, и она не допустит роста населения. Поэтому она в первую очередь убила ипотеку. [За] то, что она рассказывала, как будет уничтожать Россию и геноцидить русский народ, депутаты ей аплодировали. Они только стоя не аплодировали, они все радостные были.Но Запад же это видит. Запад видит, как Генеральный штаб делает всё, чтобы Западная Украина вообще не пострадала. В хлам разносится Восточная Украина (то, что отойдёт России), или же то, что потом будет использовано в качестве добычи сырьевых ресурсов, но население там тоже не нужно. А Западную Украину, где нужно сохранить бандеровский питомник, где скучковались все эти бандеровцы, которых в случае поражения Украины планируется использовать для ведения террористической войны против России, – их ракеты не трогают. Запад это видит и соответственно этому говорит: «Мы должны ввести свои войска под своим флагом, потому что это обезопасит нас, тогда не будут прилетать ракеты, убива[ющие] наших специалистов, наших офицеров, которых мы направили туда, чтобы они руководили боевыми действиями, чтобы они наносили удары непосредственно по России». Борис Джонсон на этой неделе напрямую заявил о том, что «мы (Запад) ведём прокси-войну против России, ведём руками Украины, а по сути – всеми усилиями Запада, но только под вывеской некоего государства Украины».И вот, казалось бы, ситуация безвыходная. Но помним – государь сказал о том, что ответ будет, будет по объектам тех стран, которые поставляют оружие на Украину, и что сейчас идёт подбор таких целей. К слову сказать, определённое замедление с ответным ударом позволяет произвести дополнительно некоторое количество ракет для комплекса «Орешник». А «Орешник» очень сильно напугал Запад, по одной простой причине – они вдруг увидели, что у Путина, русского народа и русской армии есть возможности по нанесению неприемлемого ущерба для Запада, что тщетно надеяться на власовцев в Генеральном штабе и в Министерстве обороны, удар всё равно будет нанесён, такие средства у Верховного главнокомандующего есть, никакой Генеральный штаб не заблокирует, не будет тянуть по два дня, чтобы все куда-нибудь разъехались и потом ракета была использована по пустому зданию.И это привело к тому, что, смотрите, уже прошло больше недели после применения «Орешника», а ни один западный лидер никоим образом не высказался о том, как вести себя в этих условиях. Кто высказывается? Лица второго плана или вообще какие-нибудь колумнисты типа Бориса Джонсона. Ну что с них взять? Они, конечно, государственные деятели, но они же не определяют государственную политику. А в чём же здесь суть? А суть заключается в том, что через вброс различной информации, которую осуществляют люди второго плана в государствах, зондируется вся ситуация, проверяется, насколько всё-таки подпиндосная «россионская элита» сильна в том, чтобы предотвратить удар по Западу.Эту «россионскую элиту» они не пожалеют, будет возможность – они её уничтожат сразу, это не вопрос. [Но] наши «россионские» подпиндосники этого не понимают, думают, что если они служат хозяину, то и хозяин их пожалеет. Не пожалеет. Ценность «россионской элиты» для их западных хозяев – не выше использованной туалетной бумаги.И начинаются различные вбросы: «Байден предоставит ядерное оружие Украине», «За оставшиеся пятьдесят дней Байден даст всё, что только сможет».Но здесь я повторю то, что уже говорил: то, что они сейчас вынуждены давать Украине уже противопехотные мины, показывает, что реальных «железок» у них практически не осталось. Вот к чему привёл удар «Орешника» по «Южмашу»? «Южмаш» был сверхзащищённым объектом, на этом объекте [находились] все виды ПВО, к нему невозможно было подобраться ни с одной стороны (просто невозможно!) – ни беспилотникам, ни обычным ракетам. Все эти «Пэтриоты», «Гепарды», «Айрисы-Ти» и другие системы всё закрывали – на всех эшелонах, на всех возможных дистанциях. И тем не менее применение «Орешника» это не остановило. «Орешник» прилетел – и объекта нет.Причём, обратите внимание, прошло уже сколько времени, а фотографий поражённого объекта не существует. Вернее, они есть, но они используются специалистами – теми, кто вырабатывает государственную политику [в отношении того], как себя вести, как сманеврировать. А это показывает то, что обнародование сейчас результатов поражения «Южмаша» приведёт к тому, что Запад впадёт в панику.Ну ладно Запад не публикует фотографии. А что, Россия не может предоставить эти фотографии? Кто мешает России предоставить доказательства эффективности применения «Орешника»? Да тот же самый мешает, кто здесь в России формирует умонастроение, что на любой удар Запада по России [ответ] должен приходиться не по Западу, а только по Украине, [он не должен] нанести никакого ущерба Западу. Именно благодаря таким действиям Россия фактически проигрывает информационную войну на официальном уровне. Но на неофициальном уровне Россия информационную войну выигрывает. Чтобы Россия не могла выигрывать войну, подпиндосники в России придумали ещё одно средство: раз для ведения своей информационной деятельности, для информационной работы со странами Запада русские используют Интернет, а точнее Ютьюб, значит, нужно Ютьюб во что бы то ни стало затормозить. [Так] и сделали. Это удар односторонний, по патриотической части населения, которое использует Ютьюб – вражеский ресурс – для того, чтобы нанести поражение Западу, который ведёт войну против России. А для Запада использование Ютьюба против России так и осталось открытым. Ну это сделали откровенные враги России.Так вот удар по «Южмашу» заставил сейчас всех государственных деятелей, неважно какого уровня… Олаф Шольц или Макрон – они фронтмены, но государственное управление строится немножко по-другому. Об этом читаем в нашем трёхтомник «Война. Государств. Большевизм», особенно первый том «Государство». Хотя и все оставшиеся тома – тоже о государственном управлении, только в одном случае – применительно к ведению войны, в другом случае – к тому, что происходит в России, где спасение России из этого кошмара. Именно поэтому в России [ведётся] такая война против большевизма. Все, кто воюет против советского периода, кто стирает советский период и его не упоминает… [Например, называют] Юрия Гагарина не советским космонавтом, а русским (хорошо ещё не российским), стирают СССР с его шлема. «Какая-то страна его запустила. Но это императорская Россия. Как она развивалась!» Ну, [чтобы посмотреть], как она развивалась, достаточно обратиться к документам и понять, что мы были сырьевым придатком Запада. И вот все, кто воюет против советского периода, они воюют против России, они воюют за то, чтобы Россия была колониальной страной, чтобы была сырьевым придатком Запада. За это воевали белогвардейцы, за это воевали власовцы во Вторую мiровую войну, а для нас – Великую Отечественную [войну], когда мы отбивали совокупную агрессию Запада. Они воевали за то, чтобы над Россией был колониальный бело-сине-красный триколор, который было приказано иметь России голландцем Бутлером. Но посмотрите, как триста лет династия Романовых сопротивлялась [этому], понимая, что означает этот флаг, и они не приняли его. И только в 1991 году власовцы, гитлеровцы – Ельцин и другие – смогли наконец водрузить над Россией бело-сине-красный власовский триколор.Так вот Запад в растерянности, он не понимает, что сейчас делать. С одной стороны, предъявлено то, что Россия может нанести неприемлемый ущерб Западу. А с другой стороны, они видят действия «россионской элиты», которая делает всё, чтобы уничтожить Россию, отгеноцидить русский народ, – это действия Центрального банка и вообще финансово-экономического блока России, действия части генералов в Генеральном штабе, которые играют в войну в поддавки. Применение «Орешника» показало, что нам совершенно не требуется применение ядерного оружия для того, чтобы быстро и эффективно победить на Украине. Нам нужно только, чтобы русской армии развязали руки, чтобы Генеральный штаб перестал подыгрывать во всём врагам России, сохраняя у них работающий, как часы, тыл, где всяким террористам, националистам, нацистам и врагам России живётся, как на курорте, им ничего не грозит.Но положение понемножку меняется. Произошло это событие – ответ на удары ATACMS. Посмотрите, применение «Орешника» было в ответ на то, что все СМИ Запада радостно сообщали о том, как по России ударили ракеты ATACMS и Storm Shadow, все были на вершине радости, они ожидали, что никакого ответа не будет. И вроде бы никакого ответа Западу не произошло. Но замолчали почему? Потому что, повторю, у Путина вдруг оказались ресурсы, неподконтрольные власовцам, недобитым гитлеровцам в Генеральном штабе и в Министерстве обороны.И вот сразу после этого ответа снова происходит удар ракетами ATACMS. А что мы видим? А Запад о них молчит. Только за осень (до тех ударов, которые были нанесены по Брянску и Курску с помощью ATACMS и Storm Shadow) было сбито 79 ракет ATACMS. То есть применение этих ракет было и до этого, но [Россия] молчала. Поэтому Зеленский и говорит: «А что это такое? Почему это Россия сразу применяет вот такие средства? Мы и до этого били ракетами ATACMS – и ничего, Россия молчала». А Россия не отвечала на это только по одной причине – [потому] что раньше они применялись по умолчанию, а теперь, когда Запад, захотел перевести противостояние на более высокий уровень и речь шла не об ATACMS, а о поставках ракет типа «Томагавк», и, как ни странно будет некоторым, но израильских ракет «Иерихон»… Вот о таких ракетах – о дальнобойном оружии – [стали] говорить. Эти-то, летающие на 300 километров, уже как бы не считались дальнобойными, речь-то [уже] идёт о том, чтобы на 1 тысячу и больше километров летело, до 5,5 тысяч километров летело, чтобы вглубь России летело, чтобы и до Урала можно было достать, об этом речь шла.Именно чтобы перевести в эту фазу и поставлять именно такое дальнобойное оружие, которое «производят» сами украинцы на «Южмаше»… Точно так же, как в гаражах где-то в горах хуситы «производят» ракеты, которые один в один иранские, так и здесь украинцы должны производить какие-нибудь «Поляницы» и «Громы», которые один в один «Томагавки», «Иерихоны» и другие ракеты.Так вот, уничтожив «Южмаш», уничтожили саму возможность производить такие ракеты, уничтожили запас всех комплектующих, который уже был поставлен, и уничтожили уже произведённые экземпляры. После того, как это было сделано, [Запад] снова наносит удары ракетами ATACMS. И об этом они молчат. То есть вместо повышения эскалации они продолжают свою обычную деятельность по нанесению ударов ракетами ATACMS и Storm Shadow, рассчитывая, что «один раз это пробужировалось, мы подняли эту информационную волну, облажались, сейчас мы замолчим, будем дальше бить по русским этими ракетами, и русские будут молчать». «Да, [русские] будут наносить удары по Украине, будут говорить, что обломки сбитого беспилотника, как в Торопце, вызвали масштабные взрывы и пожары, но не будут говорить, что это штатный прилёт какой-либо ракеты». Ну было же такое до [удара] «Орешником» – в Торопце конкретный пример, сказали: «Ну, упали обломки, каждый из этих обломков произвёл мощный взрыв, от которого возникли пожары».А оказалось не так. Они хотели об этом промолчать, а Россия вдруг через средства массовой информации, конкретно через Министерство обороны сообщает об этих ударах. «Нет, ребятки, вам не получится снова уйти в business as usual, как у вас было до удара “Орешником”. Нет, эти правила уже не работают. Теперь мы фиксируем ваши удары. У вас не получится играть на два паса с россионской элитой, мы фиксируем каждый ваш удар. Более того, мы не просто фиксируем удары – мы начинаем сообщать о том, что в результате этих ударов были уничтожены специалисты конкретных стран, офицеры НАТО, которые ведут войну против России и которые как раз и осуществляют удары этим высокотехнологичным оружием». Это ПРИНЦИПИАЛЬНО новая постановка.И ладно бы только Министерство обороны [об этом заявило]. Но что заявляет Медведев, как бы к нему ни относиться? Он заявил о том, что продолжением нанесения ударов этими ракетами Запад перешёл все «красные линии» в отношении России. Ох, снова эти «красные линии», да сколько ж их можно упоминать. Ведь именно через переход «красных линий» и происходила эскалация – когда Запад эскалирует, а Россия каждый раз умывается, и в результате Запад поставляет Украине уже всё что только можно, осталось только ядерное оружие поставлять и [его] носители. Но в данной ситуации он всего лишь один из голосов, которые выражают официальную позицию.Наш представитель в ООН Дмитрий Полянский заявил о том, что Россия будет применять оружие против военных объектов западных стран. Он не говорил о том, что мы будем наносить удары по Украине. Он заявил о том, что всё – положение изменилось, будут наноситься удары по объектам западных стран.Заместитель министра иностранных дел Рябков, [как] я уже говорил, [заявил о том], что «больше не будет у вас такого положения, когда вы можете по отношению к постсоветской России поступать так, как вы хотите. Вы будете считаться с мощью России так, как вы считались с мощью Советского Союза. Мы заставим вас уважать нас».И при этом же Лавров заявляет, что Запад просто игнорирует все предупреждения России. Ну, а в результате нанесения удара вглубь России (повторю, речь идёт не об ATACMS, не о Storm Shadow, это фон – речь идёт о действительно дальнобойных ракетах) Запад получит адекватный ответ на эти действия.И что же? Парламентская ассамблея НАТО тут же выступила с требованием НЕМЕДЛЕННО предоставить Зеленскому ракеты с дальностью до 5,5 километров.[url=https://www.nato-pa.int/download-file?filename=/sites/default/files/2024-11/RESOLUTION 494 - NATO AFTER WASHINGTON_0.pdf]
[/url]
[url=https://www.nato-pa.int/download-file?filename=/sites/default/files/2024-11/RESOLUTION 494 - NATO AFTER WASHINGTON_0.pdf][/url]
[url=https://www.nato-pa.int/download-file?filename=/sites/default/files/2024-11/RESOLUTION 494 - NATO AFTER WASHINGTON_0.pdf][/url]
А мы же знаем – не Зеленскому предоставлять. И Путин говорил о том, что любое применение высокотехнологичного оружия – это война стран НАТО против России. Казалось бы, ну мало ли этих заявлений было, сейчас мы снова утрёмся. Но произошло событие, которое показало, что в Генеральном штабе «что-то сдохло» (имеется в виду власовское). А событие это состоит в том, что был уничтожен эшелон с ракетами ATACMS и Storm Shadow, которые прибыли на Украину из Румынии: они только прибыли – и на Западной Украине были уничтожены. Мы давно говорили о [необходимости] уничтожения эшелонов, которые везут оружие и боеприпасы, именно на территории Западной Украины, и вот такой эшелон был уничтожен на Западной Украине. Это маленький звоночек, но тем не менее.
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Пн Дек 16, 2024 3:48 pm
- 2:
- Что дальше происходит? Заявление Путина. Он уточняет конкретно: «Мы ещё не ответили. Мы ещё только подбираем цели [для удара по объектам] западных стран, которые поставляют оружие на Украину для того, чтобы она воевала с Россией, для того, чтобы эти страны воевали с Россией (поэтому они и отправляют своих военных специалистов, которые управляют этим оружием). И в ответ на требование предоставить ядерное оружие Украине…А как ядерное оружие Украине предоставить? Ну вот ядерное оружие Соединённых Штатов есть на территории Турции, на территории Германии. И? Турки допущены к этому ядерному оружию? Нет. А ведь это союзник по блоку НАТО. Немцы допущены к этому ядерному оружию? Нет. Только немецких лётчиков [тренируют] в качестве ударной силы. Что же, американцами жертвовать, что ли? Нет, пусть немецкие лётчики летят с этими ядерными ракетами, пусть их русские сбивают. А уж после того, как русские их посбивают, тогда, пока ПВО бездействует, полетят американские лётчики. Ядерное оружие – это высокотехнологичное оружие, оно требует обладания очень многими компетенциями в сфере ядерных технологий. На Украине они отсутствуют совсем. Значит, предоставление ядерного оружия «для» Украины означает, что оружие будет поставлено и [будет] применено именно армиями стран НАТО, и в частности Соединёнными Штатами. Да, где-то они могут использовать таких болванчиков, как военнослужащие бундесвера.И что в ответ на это? А Путин также в Казахстане заявил, что Россия не допустит того, чтобы у Украины появилось ядерное оружие в любом исполнении – [как] собственно Украины, [так и] предоставленное менее высокотехнологичное оружие типа ракет ATACMS и Storm Shadow. Не допустит.И соответственно этому Орбан сразу обратил внимание, что есть новость, в которую трудно поверить, но на Украине погибли военнослужащие стран НАТО, Россия принципиально их уничтожила. И соответственно этому, если Запад сейчас будет сейчас разворачивать противостояние с Россией, то прилетать будет уже везде. Россия через это показала – всё, [игры] закончились. Россия это объявила.«Коррьере делла сера» (итальянцы) опубликовали [информацию] о том, что на Украине сейчас находится более 30 тысяч различных натовских военнослужащих.Именно думая, что они не погибнут, такие как Джонсон и Барро требуют: «Давайте своим флагом обозначим, и русские по ним бить не будут. Мы по русским будем бить…» Как французские генералы [сказали]? «Мы зайдём на территорию Украины, и, если Россия только посмеет дёрнуться, мы по ней как ударим ядерным оружием!» Их спрашивают: «Россия – ядерная держава. А если она ударит?» Так у них смех: «Как это так? Советский Союз был развален только для того, чтобы они стали нашими рабами. Они ползают на брюхе перед нами».Понимаете, на Западе абсолютно адекватная «элита» в плане отношений с Россией. Но адекватная в чём? Она видит поведение нашей «элиты», видит, как наш финансово-экономический блок себя ведёт, видит, как воюет наш Генеральный штаб. [И] они это возводят в истину: «Ну вы же видите, сорок лет они перед нами пресмыкаются, сорок лет мы их унижаем, оскорбляем и грабим, мы с ними делаем что хотим. Во время Специальной военной операции мы по России наносим любые удары, а она не отвечает. И поэтому думать, что они сейчас нам ответят?.. Ну, это просто немыслимо».Они все расчёты-то строят на том, что они по нам ударят, а Россия отвечать не будет. И поэтому, когда Пентагон оглашает: «У нас есть определённый ядерный потенциал, мы по России нанесём удар частью ракет, а основную-то часть мы сохраним для того, чтобы противостоять Китаю», [у него] и мысли нет, что Россия может в ответ ударить и тогда они вынуждены будут и остальную часть расходовать. Нет, Россия не ответит ни в коем случае.А [ответ] уже [идёт]. И Орбан про это говорит: «Надо сейчас успокоиться, потому что сейчас будет ваше поражение». А они же не могут никак успокоиться, для них это катастрофа. Они не знают, как по-другому жить, они привыкли грабить. Но вот уже «Файнэншл таймс» заявляет о том, что всё, закончилось пятисотлетнее доминирование Европы в мiре, теперь Европа ждёт своей колонизации от тех, кого она когда-то колонизировала.И мы же видим мигрантскую политику-то по отношению к Европе, она осуществляется с надгосударственного уровня. Тем не менее Европа уже немощна, она не может сохранить себя в истории, если не будет сохранена Россия. Но эта Европа мечтает разрушить Россию, чтобы снова грабить Россию и жировать, как они жили после 1991 года, когда партсовноменклатура целенаправленно уничтожила Советский Союз, чтобы сделать его сырьевым придатком Запада. Если бы не рухнул Советский Союз, крушение Соединённых Штатов последовало бы всего лишь через полгода. И только крушение Советского Союза и возможность грабить Россию сделало Соединённые Штаты доминирующими в мiре, и они решили все свои проблемы. Это привело большую беду в Россию, но это спасло Соединённые Штаты. И сейчас «россионская элита» мечтает повторить предательство, которое было сделано партсовноменклатурой.Запад это прекрасно видит. И поэтому, видя, что Россию не запугать, что Россия может ответить, они предлагают нам как бы выход: «А давайте-ка мы с вами вступим в переговоры. Ну нам же нужны эти переговоры, мы же исчерпали свои ресурсы, мы же не можем дальше вести войну против России, нам же нужна передышка». И они реально считают, что это основание для того, чтобы Россия пошла на переговоры. И они не дебилы. Они включают российское телевидение и видят различных политолухов (я фамилии не буду называть), которые именно так и говорят: «Ну Запад же хочет переговоры! Как мы можем отказываться от этого?»А что произошло на этой неделе? На этой неделе все эти политолухи были усилены депутатами Государственной Думы, которые на всех телеканалах талдычили только одно: «Нам нужно срочно вступать в переговоры. Неважно с кем, неважно как. Запад же хочет с нами переговариваться». И вот ведущая разговаривает с таким и говорит [ему]: «Объясните, а в чём интерес России в ведении переговоров?» «Ну вы понимаете, у Запада нет ресурсов продолжать войну, там катастрофа, всё прочее, пятое-десятое. И поэтому мы должны вступить в переговоры, и чтобы всё вернулось, как оно было до Специальной военной операции». О чём Путин сказал? «Я боюсь того и не желаю, чтобы Россия вернулась на тот путь, который был до начала Специальной военной операции».А вся «россионская элита»… Повторяю, и политолухов, и различных депутатов Государственной Думы запустили с одной целью – они руками разводят: «Ну как так! Ну Соединённым Штатам нужны эти переговоры! Вы что, не понимаете? Какие могут быть интересы России, если у Соединённых Штатов всё плохо? Надо спасать Соединённые Штаты».И вот смотрят аналитики Запада российское телевидение и прекрасно видят – вся «элита» ориентирована на то, чтобы предать интересы России. Вся поголовно. Вот встретился Чемезов («Ростех») с министром финансов Силуановым. Так Силуанов объяснял, какое это благо – полностью уничтожить всё производство. На Западе его нет. Почему у нас-то оно должно быть? Мы должны быть ресурсной базой для того, чтобы существовало производство на Западе. И он говорил это открытым текстом, он ратовал за повышение процентов, чтобы окончательно добить производство, чтобы не было снарядов на фронте, чтобы не было патронов, чтобы народ голодал. Он об этом прямым текстом говорил. Смотрят аналитики… А он министр!Повторю, Набиуллина только потому может уничтожать нашу экономику, что у нас все «элитные» кланово-корпоративные группировки объединились на основе ненависти к России и желании быть рабами у Запада – на любых условиях, лишь бы вернуться рабами Запада. Вот в марте 2022 года у этих кланово-корпоративных группировок ещё было какое-то желание субъектности, и поэтому, как только Набиуллина по приказу из Вашингтона подняла ставку (на Западе же сказали – «инфляция 20%», она сразу – раз! – подняла до 20 процентов по кредиту; а мы знаем, что процентная ставка по кредиту – это главный инструментарий инфляции), кланово-корпоративные группировки в России здесь объединились, и она практически моментально откатилась до 7%. А сейчас кланово-корпоративные группировки её поддерживают, и процентные ставки только и делают что растут.Если стамбульские соглашения ещё чего-то… Да, при полной капитуляции России, но эти кланово-корпоративные группировки хотели какой-то субъектности, и им сказали: «Нет! Только полное самоуничижение, полный рабский статус, отказ вообще от претензий на какое-либо собственное мнение, для вас – только господская воля Запада, и тогда будут переговоры». Вот их до этого и довели. Поэтому, поддерживая Набиуллину, они показывают: «Запад, мы согласны быть рабами по полной программе, нет у нас никакой субъектности, только примите нас, возьмите нас во что бы то ни стало. Мы согласны, мы уничтожим Россию». Что делают? Вы посмотрите, как растут цены на автозаправках, посмотрите, как растут цены в магазинах. Эти кланово-корпоративные группировки объединились же в одном желании – уничтожить Россию.Но у них есть одна проблема – Соединённые Штаты как государство сыпятся, там даже не с кем теперь разговаривать; а те, с кем они раньше разговаривали, уже не могут полноценно управлять в Соединённых Штатах. И у них всё это рушится. Но тем не менее, чтобы спасти [США], они и ведут… «Нам же Запад обещает снять санкции, если мы сядем за стол переговоров. Какие санкции? А те санкции, которые обеспечивают Соединённые Штаты ресурсами. Вот их и снимут [для того], чтобы мы обеспечили их ресурсами».И поэтому даже Зеленский заговорил о том, что «надо садиться за стол переговоров и всё решать дипломатическим путём». «Мы все территории вернём», – он напрямую говорит в своих многочисленных интервью.Генсек НАТО Рютте, выступая, говорит: «Мы за стол переговоров сядем, и там, за столом переговоров, Россия капитулирует и подпишет всё то, что мы ей скажем». Так они же смотрят на нашу «элиту», и поэтому они прямо говорят: «А народу, русскому быдлу, как всегда, скажут – ну мы-то хотели одного, но нас, как всегда, обманули». Как говорится, «меня обманывать не надо, я сам обманываться рад».«Россионская элита» мечтает уничтожить Россию больше, чем об этом мечтает Запад, потому что уничтожение России даёт «россионской элите» статус раба перед Западом – то, о чём они мечтали. Им не нужна какая-то там суверенная субъектная Россия, им нужен рабский статус. И именно поэтому сейчас в России так воюют против исконно русского красного флага, воюют против всего советского наследия.А ведь именно на советском наследии мы живём. Повторю то, что я уже говорил: о государстве говорит его статус в мiре. До Октябрьской революции 1917 года с Россией не считался никто и никак, она была сырьевым придатком Запада, всё бурное развитие России – в головах у тех, кто врёт об этом. В то время, когда мы внедряли какие-то паровые машины, на Западе уже вовсю эксплуатировались паровые турбины, двигатели внутреннего сгорания и много чего ещё. Ну почитайте царские документы, не надо каких-то… Вот [если] вы не верите советским документам, [то] обратитесь [к документам времён Российской империи], сейчас же эти архивы открыты. Почитайте все эти экономические, статистические ежегодники, все переписи и прочее. Посмотрите отчёты различных комиссий о положении рабочего класса, об офицерах и прочее. Ну катастрофа в России была!И вот [появился] Советский Союз. И, как говорится, «я русский бы выучил только за то, что на нём разговаривал Ленин». Русский язык стал сверхпопулярным во всём мiре, с Россией считались все! Россия создавала собственное мiроустройство, выразившееся в странах социалистического содружества. И сейчас помощь «третьего мiра» идёт только благодаря советской глобальной политике по разрушению колониальной системы Запада.И поэтому враги России, объединяясь с Гитлером… Вот Гитлер ненавидел большевиков, и все современные белогвардейцы-монархисты ненавидят большевиков. Гитлер ненавидел большевиков за то, что была сделана Великая Россия, и эти белогвардейцы и монархисты ненавидят большевиков только за то, что большевики создали Великую Россию – Россию, которую ну просто невозможно было представить в царской России (там она была абсолютным сырьевым придатком Запада).Интервенция как раз и была [для того], чтобы Россию разделить на части, на колонии. Об этом знали все белогвардейцы. Все! Они воевали за то, чтобы расчленить Россию и чтобы сделать её колониями. А верховным главнокомандующим, верховным правителем России был офицер флота её Величества британской королевы адмирал Колчак. [Да], он стал адмиралом после Октябрьской революции. Но разве после Октябрьской революции он обратился к британской короне, [чтобы] стать офицером флота её Величества? Нет. Он обратился тогда, когда здесь его амбиции были блокированы Керенским и другими. И тогда он сказал: «Да пошли вы! Россия всё равно гибнет. Уже для всех очевидно – надо к сильному идти. Британская корона будет всем владеть в России, и я пойду туда». И он пошёл ещё до Октябрьской революции. Но приняли его на службу, конечно, только после Октябрьской революции. И тут же направили представлять интересы британской короны в качестве верховного правителя России. Ну о чём говорить? Ну возьмите Черчилля, он прямо написал, что белогвардейцы сражались за то, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада. Да этих свидетельств – море.Поэтому, повторю, все, кто воюет против большевизма, сознательно воюют против России, чтобы Россия не была суверенной, не была субъектной, чтобы она была только лишь сырьевым придатком Запада. Врать могут что угодно – что они за великую Россию и всё прочее. Но, повторю, все методы, которые использовала Российская империя, привели её к краху. А все методы, которые использовал Советский Союз, привели к тому, что Россия стала супердержавой номер один. Теперь говорят: «Давайте откинем всё то, что привело к победе, и возьмём всё, что привело к поражению». Ну и чего они добиваются? Ответ очевидный.Запад, конечно, полностью гибнет. Смотрите, Францию на этой неделе выгоняют из Чада и из Сенегала. И для Франции это просто катастрофа. А почему так поступают с Францией? А потому что африканские страны видят, как встаёт Россия, они надеются на то, что Россия встанет и тогда они смогут построить свои национальные государства. Они на советском наследии поддерживают нас, они на советском наследии создают проблемы Западу. Создавая такие проблемы той же Франции, они двигают её к полной катастрофе. Сейчас Франция на [государственные расходы] тратит 56% своего ВВП. И чего? Да не будет ничего от Франции.Но на Западе всё-таки есть достаточно адекватные люди. Они понимают, что у «россионской элиты» может не хватить сил заставить Россию сесть за стол переговоров. То, что Россия не пойдёт на шантаж, это понятно, и Запад не сможет силой победить, Запад никогда не мог победить Россию силой. Но Россия может не пойти на эти переговоры, потому что «россионская элита» не сможет обмануть народ, – и тогда создаются другие условия.Итак, смотрим. Как функционирует Запад? В Румынии прошли выборы. Победил не тот кандидат. «Да зачем проводить второй тур? Отменяем первый тур и проводим выборы заново. Не тот кандидат». Потому что вышли на майдан, попрыгали и покричали: «Кто не скачет, тот москаль!» На Украине был придуман третий тур, а здесь просто сказали: «Нет, мы всё отменяем. Неважно, как [народ проголосовал], этот результат нас не устраивает, и поэтому будем переигрывать».В Грузии – тоже майдан. Там требуют отмены результатов выборов в парламент и продолжение евроинтеграции. Их ничему не научил пример Украины. Те, кто прыгают, вообще же не думают о государстве.В общем-то, опять же отправляю к нашей книге трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», где, кстати, есть отдельный раздел о том, что Грузия не была государством, не является государством и никогда не будет государством. Потому что для того, чтобы состояться государством, требуется наличие определённых компетенций. Ни одна постсоветская республика такими компетенциями не обладает. Поэтому нет никаких государств ни Узбекистана, ни Таджикистана, ни Казахстана – ничего. Без внешнего управления они как государства существовать не могут. И это, в общем-то, реально понимают все, кто осуществляет управление. Но просто они ориентируются на Запад, на Соединённые Штаты. Но там рушится всё. И вот уже Казахстан, принимая государственный визит государя России Владимира Владимировича Путина, несколько по-иному уже выстраивает отношения. Потому что рушится внешнее управление со стороны Запада, а государство следом за этим тоже рухнет.И вот, чтобы окончательно Россию достать, в Сирии террористы начали новое наступление на сирийское государство. То, почему им удалось достаточно легко занять [территории]… Тут разная есть информация [о том, какую часть] Алеппо они заняли… Вообще, надо сказать в публичном пространстве крайне мало достоверной информации из Сирии, и на её основе невозможно определить, как там процессы происходят: то ли всё Алеппо захвачено, то ли часть Алеппо захвачена. Но ведь захвачены очень серьёзные ресурсы, например, российский ЗРК «Панцирь». Да, они с ним не справятся. Но они отправят его в Турцию, а турецкие лиры… Боевики в лавках в Алеппо уже рассчитываются ими. То есть Турция стоит за ним.Но тут надо понимать очень простую вещь. Вот не добили в своё время в Сирии террористов – они зализали раны, восстановили свою численность, довооружились, разложили и коррумпировали часть руководства в Сирии (что и обеспечило им легкий захват Алеппо) и начали новое наступление. Ровно этот же вариант хотят реализовать сейчас с Россией: разделить Украину, отдать побережье Румынии, Запад [Украины] отдать Польше, центральную часть отдать американцам, северную [часть] отдать Великобритании и таким образом сохранить… При этом, [настаивая на] переговорах, они говорят… Вот как был сохранён Тайвань? Китай был тогда очень слабым, и тогда они сказали: «У вас нейтралитет, но мы поставляем вооружение Тайваню, чтобы вы его не могли захватить, чтобы он существовал в качестве государственной единицы». Сейчас нам то же самое и предлагают, то есть взять паузу, насытить оружием Украину…Сейчас этого оружия нет – за два года исчерпали все вооружения и боеприпасы Запада, им вооружаться нечем. Повторю, после того, как были уничтожены «Пэтриоты» на «Южмаше», Нидерланды теперь полностью все свои «Пэтриоты» отправляет на Украину. Ну потому что Украина ведёт войну, а Нидерланды теперь как бы могут и без ПВО быть. Ну ведь Великобритания существует без ПВО (там вообще нет ПВО, просто нет), и поэтому [летающие] над военными объектами беспилотники сбить чем-либо просто невозможно.И нам же предлагают этот вариант. Они надеются, что мы на него согласимся, потому что «россионская элита» на это согласна. А чтобы подвигнуть [на это] Россию, нам создают все эти точки напряжения, и не только те, которые я перечислил.Но пример Сирии показывает – никакого государства Украины в принципе не должно существовать. Нужно полностью зачистить бандеровский питомник. Полностью.Нам говорят: «Да зачем нам Западная Украина? Мы попытались, и чем нам [это всё обернулось]?» Это враньё, это чистейшее воды враньё. Прежде всего, Западная Украина – это Червоная Русь, и если… Ведь нам как говорят? «Ну Запад же её уже колонизировал, и нам надо отдать русских людей, и пусть там над ними дальше издеваются и делают из русских людей вырусей». Это что за позиция такая? Надо освобождать наш русский народ, надо прекратить этот чудовищный эксперимент по созданию вырусей из русских людей.А то, что сейчас бандеровщина возродилась, так она возродилась только потому, что, начиная с Хрущёва, советская партноменклатура вложила просто огромнейшие ресурсы в то, чтобы бандеровщина идеологически не только не умерла, но и развилась. А мы говорим о том, что нужно это зачистить. И сейчас Специальная военная операция даёт возможность это доделать наиболее мягкими методами, уничтожив этих бе(а)ндеровцев. Но это будут мягкие методы по сравнению с тем, [что случится], если их сохранить. Почему решают, что они будут сохранены и Россия будет тратить ресурсы, чтобы выращивать бандеровцев, чтобы они потом воевали против России же? Нам опять этот сценарий предлагают.Нет, нужно проводить свою глобальную политику. И, значит, государство Украина не должно существовать, территория Украины (страна Украина) должна быть денацифицирована и демилитаризована по полной программе. Только это даст безопасность России.Вот такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. В настоящее время жизнь настоятельно требует, чтобы в круг понятий каждого человека вошло понимание того, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Без этих знаний невозможно состояться как человеку и гражданину. Если этого не знать, то человек всегда будет объектом манипулирования, пешкой в чужой игре. Поэтому надо изучать, как же управляются государства. Эти знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сложный, сильный манёвр был подготовлен трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о способах ведения войны. Большевизм – это единственное спасение для России исторически. И в Смуту XVII века Россия была спасена большевиками, и в Смуту 1917 года XX века Россия была спасена большевиками, и сейчас спасение – только в русском большевизме.Именно поэтому все враги России воюют именно против большевиков, и они объединяются… Они, не стесняясь, заявляют себя патриотами России, но при этом объединяются с Гитлером в войне против большевизма, и это сразу ставит на них клеймо. Как только кто-то говорит против большевиков, он сразу становится союзником Гитлера, союзником по уничтожению России и русского народа. Вот это надо понимать конкретно.К этому трёхтомнику мы издали работу, которая позволяет определиться, а какое место занимает то или иное государство в иерархии государств мiра. Эта работа называется «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии по форме и знакам различия можно определить, что это за военнослужащий и какой у него статус в том или ином роде или виде войск, так и с государствами – всё можно определить через государственную символику и, в частности, через государственный флаг. Государственный флаг конкретно показывает положение каждого государства в текущей иерархии государств. И, когда Запад возмущается поведением России, он возмущается совершенно правильно. «Вы требуете какого-то суверенитета и какой-то субъектности, а у вас флаг колониальный, вы ни на что претендовать не можете». Поэтому Запад и говорит: «Вы сами заняли эту нишу, вы отказались от абсолютно суверенного, субъектного исконно русского красного флага». Надо отметить, что у этого исторического русского красного флага, который был флагом Советского Союза, абсолютная государственная субъектность и государственный суверенитет глобального уровня значимости, всемiрного уровня значимости. Прочитав эту книгу, вы сможете разобраться в поведении любой страны мiра.К трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали дополнительный том [с] работами, которые войдут в третье издание трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Эта книга может использоваться самостоятельно, там самостоятельные работы.Также к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» нашими партнёрами издано приложение – сборник аналитических записок из серии «О мiре кривых зеркал». Эта книга тоже может использоваться самостоятельно, потому что там есть аналитические записки о Центробанке, о Конституции России, то есть о тех всех вещах, о которых сейчас идёт речь.Наши же партнёры издают серию «Библиотека концептуальных знаний». Это работы Внутреннего Предиктора, написанные до 2018 года:
- Первый том – «Об экономике». [Прочтя его], можно разобраться, что такое реальная экономика и как на «птичьем» языке дурят представители «россионской элиты» из финансово-экономического блока.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Знание этих вопросов всегда позволит определиться, а [кем является] тот или лидер общественного мнения, действительно ли он тот, за кого себя выдаёт, или же он имитирует патриота.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет всей Концепции общественной безопасности.
- Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», который как раз говорит о матричном управлении.
- Также был [пере]издан сборник статей 1923 года «Мiровой фашизм». Это не работа Внутреннего Предиктора, но по вопросам фашизма, пожалуй, это лучшее, что вообще было издано за всё время. И определение фашизма именно там фактически… оно не дано, а оно описано – ещё до того, как состоялся реальный фашизм и в Италии и в Германии. То есть [там описано], что такое фашизм. Фашизм всеяден и он может быть построен на любой идеологии.
- И вот сейчас наши партнёры выпустили новую книгу из серии «Библиотека концептуальных знаний» – «О том, как жить по-человечески». Это сборник [работ] о том, кто такой Сталин, что такое сталинское управление и сталинский СССР? Как раз к дню рождения Сталина выходит эта книга.
Читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, и через это, занимаясь своей обыденной деятельностью, вы сможете не только защитить интересы свои и своей семьи в текущий момент, но и обеспечить долговременную перспективу вашим детям, обеспечив суверенитет, безопасность и независимость нашей Родины – России. Мне остаётся только попрощаться и [пожелать] вам всего самого наилучшего.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч! - Первый том – «Об экономике». [Прочтя его], можно разобраться, что такое реальная экономика и как на «птичьем» языке дурят представители «россионской элиты» из финансово-экономического блока.
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Ср Дек 18, 2024 7:04 pm
Вопрос-Ответ от 16 декабря 2024 г. - мп3 аудио 29,7 МБ 1:30:02
https://disk.yandex.com/d/U4isOI-PgIsbqg
https://disk.yandex.com/d/U4isOI-PgIsbqg
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Ср Дек 25, 2024 4:56 pm
23 декабря
Вопрос-Ответ от 23 декабря 2024 г. - мп3 аудио 22,2 МБ 1:16:15
https://disk.yandex.com/d/EQb_WT8qK2UX0w
Вопрос-Ответ от 23 декабря 2024 г. - мп3 аудио 22,2 МБ 1:16:15
https://disk.yandex.com/d/EQb_WT8qK2UX0w
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Ср Дек 25, 2024 4:57 pm
16 12
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?Валерий Викторович Пякин: Ну, здесь вопрос СЛОЖНЫЙ в том плане, что он С ЛОЖЬЮ. Имеется в виду не то, что задан вопрос, а сама проблема.Если посмотреть на эту ситуацию так, как она оглашена, то получается, что да, действительно, мы действуем исключительно реактивно, то есть по нам ударили, и только тогда в ответ мы наносим разруш[ительные удары по] военной инфраструктуре нашего противника.Но если посмотреть на эту проблему немножко с другой стороны, со стороны исторической ретроспективы, то мы увидим несколько иную картину – увидим, что эта постановка вопроса (что мы только реактивно действуем), несколько ложная. Но если эта ложь оглашается, значит, кто-то преследует цель, которую знать людям не надо. А какая это цель может быть? Если берегутся ресурсы противника, то однозначно эта цель – предательство Родины. И в этом отношении можно говорить только о том, что если [именно] так сформулировано это сообщение, то оно звучит так: «Мы в любой момент готовы предать интересы Родины, России и русских людей, но поскольку вы нанесли удар своим оружием, [то] нам же надо как-то отвечать. Поэтому мы и отвечаем».Но вопрос заключается в следующем: а отвечают ли они? Если мы посмотрим предшествующие события, то мы увидим, что неоднократно без всяких оглашений о том, что это [делается] в ответ на какой-то удар, Россия наносила действительно массированные удары, сопоставимые, а то и превосходящие по количеству применённых ракет и беспилотников [в качестве] как бы ответного удара. То есть в принципе мы видим, что уничтожение энергетической инфраструктуры (топливная инфраструктура в данном случае только добавилась чуть-чуть, и то таких уж серьёзных ударов по топливной инфраструктуре не было, а выносилась именно энергетическая инфраструктура) совершается постоянно. Власовские генералы, предатели Родины, отменить их никак не могут, потому что это делается по определённому плану, под контролем таких уровней, которые не позволяют в данном случае совершить предательство. [Предательство] совершается в плане того, что уничтожается только энергетическая инфраструктура, [а] транспортная инфраструктура, которая обеспечивает работу тыла, как часы, которая обеспечивает доставку на линию боевого соприкосновения различных свежих частей, боеприпасов и вооружений, она же работает бесперебойно, её же никто не уничтожает. И предательство как раз в этом – чтобы всё поставленное Западом оружие дошло до линии фронта и только там наши бойцы и командиры своим героизмом, своими жизнями уничтожали эту вражескую силу, ту самую силу, которую можно было уничтожить до прибытия на фронт.По сути, сообщение следует понимать следующим образом: «Государственное управление России, вооружённые силы России достигли вот такого уровня нанесения ударов по Вооружённому сброду Украины, и мы этот уровень понизить не можем. Но знай, хозяин, мы его повышать не будем, мы ни за что не сделаем так, чтобы тебе был принесён настоящий ущерб. Обычную работу по уничтожению энергетической инфраструктуры мы будем объявлять [ударами] в ответ».Уже давно стоит вопрос, что так ставить нельзя: обычная боевая работа не может быть как бы в ответ на причинённый ущерб. Если происходит какая-то акция, которую вам надо погасить, то у вас должен быть действительно из ряда вон выходящий ответ, который как раз и приводил бы противника в чувство. А если вы обычную боевую работу объявляете ответом: «Ну вот, это наш ответ. Это всё, хозяин, больше не будет», то это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. И не надо здесь [увиливать] – вот она, квитанция, просто на глазах.Но это предательство становится ещё более очевидным, если рассмотреть, а какое информационное поле было создано под этот удар.Итак, смотрим ретроспективу. Запад всё время ждал, сможет Россия [как]-то ответить или не сможет. И он уверился в том, что власовские генералы захватили управление в Министерстве обороны и Генеральном штабе настолько, что Россия не сможет нанести никакого ущерба Западу, потому что все власовские генералы контролируют те ресурсы, которые должны бы быть применены по Западу в случае, если он наносит по России ракетно-ядерный удар. Не будет ответки никакой, это власовские генералы прогарантировали.И вот 21 ноября этим иллюзиям пришёл конец – по Украине был нанесён удар новой ракетой средней дальности «Орешник». И вопрос даже не в том, что это новая разработка, применение которой на поле боя, в общем-то, делает никчёмным применение ядерного оружия: оно наносит очень большие разрушения и при этом не создаётся радиоактивного заражения местности. Это очень серьёзно. Но Западу абсолютно плевать на то, что будет с Украиной. Ну вот какой может быть ответ… Вот смотрите, удар нанесён американскими ракетами ATACMS. О том, что по России американскими ракетами наносят удар американские офицеры, военнослужащие, уже говорят абсолютно все. Но при этом ответ происходит по Украине. Ну что Соединённым Штатам от того, что ударили мы по Украине? Им же ни холодно ни жарко. Да мы хоть полностью Украину сотрём в порошок – мы стираем свою страну в порошок. А они приговорили украинцев до последнего украинца, [украинцы] должны умереть и убить как можно больше русских людей. Запад же в этом [видит цель]. И наше Министерство обороны говорит: «Вот, это наш ответ. По Украине. Не по тебе, хозяин, тебе никакого ущерба не будет. Мы ударили по Украине и ударили в рамках обычной боевой деятельности, не более и не менее. А ты ведь боялся другого. Двадцать первого [ноября] был применён «Орешник», и ресурсы его применения находятся не в ведении власовских генералов, и ты боялся применения „Орешника“».Но Запад действительно боится применения «Орешника», в том числе боятся «Орешника» и Соединённые Штаты. Дело в том, что с Камчатки, где можно разместить наши «Орешники», мы вполне достигаем Калифорнии, я уж не говорю про Аляску. Мы Калифорнии достигаем! А что было на этой неделе и на прошлой неделе в Калифорнии? А на прошлой неделе вся Калифорния боялась цунами. Там произошла серия землетрясений, и людям было предписано покинуть города и занять места на возвышенности, потому что цунами ожидали.Надо отметить, что Калифорния – это сейсмически опасный регион, и применение «Орешника» по Калифорнии мож[ет] полностью всю Калифорнию стереть в пыль. А там очень большие ресурсы Соединённых Штатов: и научные, и производственные – то, что завязано на ВПК. И это можно сделать «Орешником», а не какими-нибудь межконтинентальными баллистическими ракетами. И поэтому они прекрасно понимают: если «Орешник» будет применён в сопряжении с сейсмической активностью в Калифорнии, то Калифорнии конец полностью. И Соединённые Штаты этого катастрофически боятся. И Соединённым Штатам нужно во что бы то ни стало разобраться: а что же такое «Орешник»?И вот, узнав, что у Путина есть ресурсы и возможности нанесения неприемлемого ущерба, минуя Генеральный штаб, где власовские генералы могли бы что-то заблокировать, для Запада встала задача разобраться с самим оружием и разобраться с возможностью какой-либо блокировки применения данного оружия по Соединённым Штатам и другим западным странам. Именно в рамках этого и были предприняты все мероприятия по обретению этой информации.Итак, что произошло после удара «Орешником»? После удара «Орешником» вдруг чудесным образом прекратились удары [ракетами] ATACMS и Storm Shadow по России. «После» не значит «вследствие». А что произошло? А потому что в результате массированного налёта обычными ракетами и дронами были вынесены практически все средства, которые могли бы применять ATACMS и Storm Shadow по России, – были ликвидированы как запасы ракет, так и пусковые установки. Более того, когда на Украину прибыл эшелон с [ракетами] ATACMS и Storm Shadow из Румынии, то, как только он достиг территории Украины, он был уничтожен. То есть Генеральный штаб прекрасно видит, как двигаются эшелоны, что они везут и где, и уничтожить их возможности есть. Но почему-то же не уничтожает. Этот эшелон был уничтожен.Две недели не было никаких атак при помощи ATACMS и Storm Shadow. И вдруг Генеральный штаб проспал, не увидел поставку пусковых установок, которые собрали по Западной Европе и практически в открытом режиме (это было зафиксировано на множестве видео, потому что телефоны-то у всех есть) везли на Украину, и были доставлены новые партии ракет ATACMS и Storm Shadow, которые и были применены как раз 11 декабря.И попутно с этим происходит следующее: мало того, что проспали и привезли это оружие, но вдруг Запад стал раскручивать информационную истерию о том, что в ближайшее время Россия обязательно применит «Орешник». И это было для всех.Более того, представитель Пентагона Сабрина Сингх даже конкретно сказала фразу, которую можно понимать только однозначно: Пентагон разрешает России применить одну ракету «Орешник» по цели на Украине. Спасибо, конечно, Пентагону за разрешение. Опять же – по цели на Украине. А зачем нам эта цель на Украине?Но как у нас-то информационная среда это всё подхватила: «Обязательно нужно ударить “Орешником”, и только по Украине. Никаких западных целей». А как говорил Верховный главнокомандующий Путин? «По военным объектам тех стран, кому принадлежит данное оружие и кто применил его против России». Соответственно этому объекты могут находиться не на Украине, а в других странах, и туда надо применять. Но всё информационное поле в России было выстроено под одно – должен быть применён «Орешник», и только по цели на Украине.И вот в запланированное Вашингтоном время… Сабрина Сингх конкретно назвала, когда это должно быть, то есть у них было известно, когда запланирован массированный удар, который мы нанесём ракетами и дронами, и они уже конкретно заявили: «В это время будет применён “Орешник”». Но запланированный удар состоялся, а «Орешника» нет, его не применили. И сразу же: «Путин испугался! Путин не применил «Орешник» по Украине!»Но здесь двойная ложь. Первое: с какой радости мы должны применять то или иное оружие в то время, когда нам об этом приказывают из Пентагона? И второе: а с чего вы решили, что Путин чего-то испугался? Потому что не был нанесён удар «Орешником»? А с чего вы решили, что он должен быть нанесён? Ах, у вас была мечта, что ваши власовские генералы подвигнут Верховного главнокомандующего на этот удар – и обязательно удар по Украине – как свидетельство того, что Путин испугался Запада и не будет причинять Западу никакого ущерба, а если Путин и не испугался, то у власовских генералов в Министерстве обороны и в Генштабе достаточно сил для того, чтобы применять это оружие только по Украине и ни в коем случае против Запада?Вообще, для Запада во всех его начинаниях характерен эффект «обезьяньей лапы», когда достигнутый успех всегда с лихвой перекрывается сопутствующим ущербом. И в данном случае, когда «Орешник» не был применён и тем более не был применён по территории Украины, Запад и Соединённые Штаты переиграли сами себя. В чём здесь суть?Возвращаемся к тому, о чём я говорил: им принципиально важно разобраться с техническими характеристиками новой ракеты «Орешник» для того, чтобы понимать, как она может быть применена и сколько времени у них есть на манёвр, на принятие решений. И когда пошла эта шумиха, что обязательно должен быть применён «Орешник» и он обязательно должен быть применён по цели на Украине, и под это дело была выявлена активность ряда генералов, которые это проталкивали, мы получили достоверную информацию [о том], кто из генералов и на каком кукане находится у Соединённых Штатов, что проталкивает такую идею.А дальше, чтобы не разочаровывать, так сказать, наших партнёров в Вашингтоне, в Пентагоне, мы сделали посыл: над Капустиным Яром – полигоном, откуда в прошлый раз применялся «Орешник» по Днепропетровску, – на двое суток было закрыто воздушное пространство. «Всё, Россия готовится к тому, чтобы нанести удар по Украине. Ну ясно дело, куда ж ещё-то? Но даже если не по Украине, то всё равно Соединённым Штатам это ничем не грозит». И вот если они в первый раз проспали пуск «Орешника» и не смогли собрать характеристики его запуска и полёта, то, чтобы не проспать в этот раз, было передислоцировано множество спутников, спутниковая группировка была собрана в одном месте, чтобы отследить и снять все технические характеристики пуска, полёта и конкретного удара «Орешника» по цели. Переориентировать спутники – это отнюдь не дешёвое удовольствие, и оно снижает ресурсный потенциал любого спутника. И вот их собрали: сейчас мы [для них] проведём стендовые испытания, они соберут всю информацию о пуске «Орешника», и у них на столе уже будет что-то по этому оружию, которое оказалось недоступно разведке Соединённых Штатов и [недоступно для] управления со стороны власовских подпиндосных генералов со стороны России.И [вот состоялось] обычное применение. Да, массовое применение ракет и дронов, но никакого пуска «Орешника». Спрашивается: а зачем же тратили дорогостоящий ресурс этих спутников? Зачем же нарушали обычную работу этих спутников, собирали здесь? Их же теперь обратно надо [перемещать]. А главное, и по их штатной работе… Их же не просто так туда запихнули и потом [обратно вернули], потому что ему делать там нечего на орбите: [захотели] – туда его передвинули, захотели – сюда передвинули, делать же нечего. Нет, их же запускают по конкретным целям. А такие [ситуации], как пуск «Орешника», это же форс-мажор, это же надо очень большую работу провести по передислоцированию спутника, а потом его нужно вернуть. [Спутник] вырывается из одной работы, а [на] передислокацию туда-сюда тратится ресурс, то есть одни сплошные убытки.Таким образом, раскрутив истерию, что обязательно будет применён «Орешник» и обязательно по Украине, они [плюс] к этому засветили целую плеяду своих власовских подписных генералов и других политических деятелей, которые настаивали [на ударе «Орешником» по Украине]. Им подыграли, закрыли [небо]: «Да, действительно, давайте». А иначе… Вот не закроешь небо, [и] зачем [тогда им] спутники переориентировать сюда, зачем передислоцировать направление их деятельности? А раз закрыли [небо], то всё, сюда давайте. А потом обратно. И здесь у них убытки. То есть они дважды потерпели ущерб и ничего не достигли. Ничего!И вот на этом пустом фоне, когда Запад по полной программе облажался, единственное, что могут пообещать им власовские генералы, – что мы ни в коем случае не будем наносить ущерб бо́льший, чем мы наносим сейчас.Но тут ведь какая ситуация? Те генералы, которые засветились, чтобы сдать Западу характеристики пуска «Орешника», его полёта и попадания по цели, находятся уже в другом состоянии. И соответственно этому их обещание, что они не будут трогать транспортную инфраструктуру и что всё оружие, которое поступает с Запада, будет доходить до фронта, уже начинает подвергаться серьёзной коррекции. Уже говорят: «Нет, нанесения ударов по энергетической инфраструктуре Украины уже недостаточно». И это заговорили эксперты на телевидении. То есть создаётся уже другое информационное поле. То есть хочешь не хочешь, а уже нужно показывать, что ты патриот. И значит, нужно расширять сферу деятельности, нужно уже наносить удары по транспортной инфраструктуре.А это необходимо. Вот была зерновая сделка, мы из неё вышли. Ущерб от [завершения] этой зерновой сделки для Турции – катастрофический. Но в плане-то поставок вооружения Украине это же не никакой сыграло роли. Более того, после завершения этой зерновой сделки одесский порт только нарастил объёмы перевалки грузов. Не сократил[ась], а значительно выросла перевалка грузов. Эту инфраструктуру надо выбивать. Чтобы оружие не поступало на фронт, оно должно уничтожаться в тылу. Чтобы эшелоны не двигались, нужно уничтожать узловые станции. У нас, значит, здесь террористов засылают, которые жгут здесь релейные шкафы и прочее, а мы транспортную инфраструктуру Украины не трогаем от слова совсем. Генеральный штаб её бережёт, для него это ценность, потому что тогда всё, что поставил Запад, полностью доходит до линии боевого соприкосновения, и там нашим бойцам и командирам опять же своим героизмом, своими жизнями надо уничтожать этого противника и уничтожать поставленные вооружения.И после этого удара «Орешником» вдруг всё поменялось. Если раньше о транспортной инфраструктуре в СМИ даже не заикались, то теперь для того, чтобы не засветиться и не показать, что ты власовец-предатель, вынуждены были начать говорить: «Надо уничтожать транспортную инфраструктуру [Украины]. Ну что же это такое происходит!» Повторю, что после применения «Орешника» был уничтожен целый эшелон с ракетами ATACMS и Storm Shadow, были уничтожены пусковые установки, и мы имели две недели неприменения ATACMS и Storm Shadow. А теперь, когда пусковые установки поставлены и когда прибыли ракеты, мы снова имеем [удары по нашей территории]. Нельзя было их уничтожить? Можно было. Но так вопрос не стоял – через различных лидеров общественных мнений раскручивали, как это круто выбивать энергетическую инфраструктуру, она же работает и на оборонку ([производство] вооружения), и на гражданский сектор.Безусловно, энергетическую инфраструктуру надо выбивать. Но не теми способами, как это делается. Я уже неоднократно критиковал, когда несопоставимые по стоимости ракеты уничтожают объект, который можно было уничтожить другими способами, гораздо более дешевыми. Список целей у Генштаба, безусловно, есть, он всё это видит и знает. У нас есть воздушная разведка, у нас есть космическая разведка – всё у нас есть. У нас есть только желание власовских подписных генералов во что бы то ни стало услужить своему иностранному хозяину.На прошлом «Вопросе-Ответе», когда говорили о положении в Сирии, мы уже… Как это, вот интересно, получилось, да? Позвонил Герасимов начальнику Объединённого [комитета начальников] штабов Соединённых Штатов Брауну после применения «Орешника» и гарантировал, что больше никакого ущерба не допустит Соединённым Штатам, а в момент, когда в Сирии нужно было проводить свержение управления Башара Асада и крушение всей Сирии, сами американцы эту информацию слили в СМИ. То есть активировали и сказали Герасимову: «Делаешь [так], как мы тебе сказали, иначе мы тебя вообще сольём». Вот так они поступают со своими холуями, рабами. Но «люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа». И поэтому это рабы, ментальные рабы Запада.Вот почему-то у нас думают, что «элита» – за Россию. Ну по делам-то посмотрите. «И по делам узнаете вы их». По делам-то они уничтожают Россию. Генеральный штаб не воюет на всю глубину театра военных действий. Я уж не говорю про [удары] по аэродрому в Жешув или по базам в Румынии, откуда идут вооружения на территорию Украины, но вы хотя бы [в] Западной Украине [по] транспортной инфраструктуре-то ударьте.Вот «Украина» – условная Украина, [потому что за ней стоит] Запад, – воюет против нас везде, они совершают теракты даже на Транссибе, они выбивают транспортную инфраструктуру. А наш Генштаб транспортную инфраструктуру Украины бережёт как зеницу ока, не дай Бог что-то туда прилетит, не дай Бог хоть один эшелон где-то застрянет в пути и не дойдёт до линии фронта, не дай Бог каратели будут уничтожены в местах своей дислокации. Нет, они должны гнать «пушечное мясо» на убой. Кто же будет тогда воевать с Россией, если будут уничтожены каратели «Азова» и прочих карательных батальонов? Их же места дислокации не трогаются от слова совсем. Они проводят различные свои мероприятия… Ладно место дислокации, [но] они [же] выходят для проведения псевдоязыческих ритуалов в чистое поле, где они стоят плотными рядами без всяких бронежилетов и прочего, [и] прилёт туда кассетных боеприпасов может полностью уничтожить всю эту бригаду «Азов». Но разве хоть раз Генштаб себе позволил это? Нет. Мы потом только смотрим, как они, вообще абсолютно ничего не стесняясь, проводят эти свои мероприятия, потому что знают – не будет никакого удара, потому что о безопасности этих карателей больше «украинского Генштаба» (условно украинского Генштаба) заботится Генштаб во главе с Герасимовым (это не Генштаб России), что Герасимов и власовские генералы не позволят прилететь ни одному удару.И вот неприменение «Орешника» в том сценарии, который нам предписывал Пентагон, это катастрофа для Пентагона. Да ладно, [что] они не собрали технические характеристики «Орешника», которые могли собрать через наблюдение [за ним]. Да ладно, [что] они засветили своих подписных генералов-власовцев в Минобороны и в Генштабе. Произошло другое, совершенно катастрофическое для них, и они это уже осознали (имеются в виду те, кто способен это осознавать на определённом уровне) – они получили подтверждение того, что у Путина есть ресурс нанесения удара по Западу и ни у каких власовских генералов, ни у каких подпиндосников нет возможности выйти на этот ресурс, на контроль [над] ним. Если бы у них такая минимальная возможность была, они бы применили «Орешник» по территории Украины тогда, когда была собрана эта спутниковая группировка, тогда, когда это было предписано Пентагоном. А этого не произошло. И для них это катастрофа. Что бы они там ни говорили, что Путин испугался, это всё для толпы. А вот те, кто отвечает за управление, они поняли, они получили второе подтверждение – у Путина есть ресурс для защиты страны и этот ресурс неподконтролен подпиндосникам и власовским генералам.Вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?Валерий Викторович Пякин: Да, нам такую мысль пытаются навязать различные лидеры общественных мнений, однако дело обстоит совершенно иначе.Что произошло за последние сорок лет? За последние сорок лет изменился стиль западной дипломатии. Любые подготовительные мероприятия по достижению каких-либо соглашений в рамках переговоров всегда были тайной. Но в 1991 году рухнул Советский Союз и над страной вместо суверенного исконно русского красного флага с серпом, молотом и звездой (повторю, это исконно русский флаг, кто желает в этом разобраться, у нас по этому поводу написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет») взвился флаг, который обозначает колониальное состояние России, состояние сырьевого придатка Запада. Это надо понимать.Многие [спрашивают], почему я каждый раз об этом говорю. А потому что, [если] вы хотя бы раз исключите это из понимания процессов управления, у вас будет совершенно неправильное понимание того, что произошло. И более того, посмотрите, как сейчас постоянно везде пропагандируют бело-сине-красный триколор. А что у нас будет буквально через полгода (и даже уже меньше чем через полгода)? Будет 9 мая, восемьдесят лет нашей Великой Победы. И прохождение там во главе Парада бело-сине-красного триколора будет ознаменовать только одно – что Россия, русские люди проиграли войну фашизму.Ну а что, [разве] мы не видим, [что] создают центр [имени] Ильина по пропаганде фашизма? Мы видим. Мы видим политические силы, которые стоят за этим. [Разве] мы не знаем, как был принят этот триколор, когда вся «элита», пуская слюни, говорила: «Гитлер был лучше Сталина. Проиграли бы Гитлеру – пили бы сейчас баварское. И если мы поднимем флаг, дарованный самим Гитлером, то нас примут в Европу, мы станем для них своими».Ну что, приняли в Европу? Стали своими? Даже эти продажные насквозь колониальные так называемые элиты вообще не воспринимаются [там] как свои. Но в том-то и суть – они потому крушили Советский Союз, что не понимали сути того, что [значит] быть свободным человеком и жить в суверенном государстве. По менталитету и партсовноменклатура, которая крушила Советский Союз, и современные «элиты» – они рабы. Для них жить и служить хозяину – это единственная цель жизни. Вот убери сейчас цель жизни у Набиуллиной, исчезнут Соединённые Штаты – и жизнь прожита зря. Она всегда уничтожала Россию и сейчас уничтожает только для одного – чтобы хозяин был доволен. А то, что хозяин ей плюнет в морду или кованым сапогом ей даст, так она от этого только счастье испытывает. Вспомните, как у семьи Ельцина 10 миллиардов долларов (тех ещё долларов) в Bank of New York забрали. И чего? Они сказали: «Хозяину надо! А мы в этой Рашке ещё наворуем».Так вот. Я почему об этом говорю? А потому, что после крушения (да ещё и до крушения) советской власти, стали лакировать Запад в глазах всего населения. То есть всё, что на Западе говорилось против России, у нас уже в перестроечные времена скрывалось по полной программе, а уж в 1990-е годы вообще не попадало ни в какие средства массовой информации. А тогда ещё и Интернета не было. И в результате этого Запад расслабился полностью, он получил возможность обсуждать в своих СМИ (то есть проводить мозговой штурм с использованием всего населения и создавать определённое информационное поле для управления собственной толпой) и открыто проводить какую-либо политику в отношении России. То есть они стали открыто обсуждать, как нанести тот или иной ущерб России, совершенно не заботясь [о том], что это станет известно населению России, потому что колониальная администрация в лице «россионских элит» эту информацию для народа скрывала, а сама она была полностью согласна с Западом (и сейчас согласна с Западом) в том, что нужно уничтожить Россию и русский народ, а все богатства, все ресурсы России должны достаться Западу, то есть Россия должна стать сырьевым придатком Запада.Прочитайте базовый сценарий Центробанка, он опубликован на сайте Центробанка, где предполагается, что в России не должно существовать никакого производства, кроме сырьедобывающего в интересах Запада, и населения, соответственно, должно остаться не более 15 миллионов, а то слишком много едоков, да и [для] Запада это население лишнее, здесь же всё-таки «золотой миллиард» должен установиться, а русские вообще лишние. Сколько раз сюда приходил войной весь этот коллективный Запад, [чтобы] захватить богатство России и уничтожить русский народ. И все эти набиуллины и герасимовы – они все власовцы, туда, служить Западу, уничтожить Россию.Так вот. Полностью всё обсуждение [того], как нанести ущерб России, вышло на поля открытой печати ещё в 1990-е годы. Сначала – [на страницы] профильных экспертно-аналитических журналов, а потом постепенно это дошло и до СМИ, которые работают с толпой. Но что интересно – они планировали нанести ущерб России и потом заключали договора с нашей «россионской элитой», потом этот ущерб состоялся, а наша так называемая элита «россионская» говорила: «Нас вот обманули. Нас в очередной раз обманули. Нас снова обманули. Нас всегда обманывают. Мы такие доверчивые». При этом, повторю, они вполне сознательно подписывали все капитулянтские договора, сдавали все ресурсы страны в эксплуатацию Западу, создавали условия геноцида (вымирания) всего русского населения и потом [говоярт]: «Ну, нас в очередной раз обманули».Ну давайте посмотрим, как обманули, например, с Минскими соглашениями. Минские соглашения: восемнадцать часов государь вёл переговоры, заключил уникальнейшее соглашение, более того, смог его утвердить на уровне Совбеза ООН – ну куда уж круче! Мы могли провести денацификацию, демилитаризацию Украины и включение Украины в состав России абсолютно мирными способами (абсолютно!), Минские соглашения это подразумевали. Запад это увидел. Запад пошёл на эти соглашения, потому что безысходность была. И пошёл на это, потому что знал, что он прикажет всем «россионским элитам» саботировать исполнение Минских соглашений внутри России, связать Путина по рукам и ногам, чтобы не была [реализована] эта возможности провести денацификацию и демилитаризацию Украины, чтобы дать возможность Западу оклематься и потом уже на этой основе проводить свой саботаж, обвиняя во всём Россию.И кто включился против Минских соглашений? А все, кому приказали из Соединённых Штатов. Все [они] такие «суперпатриоты», мы их многих видим, они прям до сих пор пяткой в грудь себя бьют, что они такие, блин, патриоты. Кланово-корпоративные группировки, которых они представляют, сделали невозможным достижение поставленных целей – демилитаризацию и денацификацию Украины и последующую её интеграцию в состав России, восстановление территориальной целостности России. Эти «патриоты» сделали невозможным дости[жение этого] мирными способами, и теперь приходится воевать на полях сражений. И они крутые, они «патриоты». И снова: то соглашение – «нас обманули», [это] соглашение – «нас обманули». Кто обманул? Вы и обманываете народ.
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Ср Дек 25, 2024 4:58 pm
- 2:
- А если вы не знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы, что такое государство, что такое государственное управление и что такое надгосударственное управление, то у нас книжка есть, мы написали её заранее – трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Читайте, осваивайте её, всё же написано, всё же очевидно. Сейчас тем более эти знания востребованы. Вон Сирия рухнула. Почему рухнула? Сейчас даже на обыденном уровне люди, побывавшие в Сирии, говорят: «А где там было государство?» Государства без внешней поддержки там не существовало. Лишила «россионская элита» внешней поддержки Сирию со стороны России – и всё, потом жди только, в нужный момент всё рухнет. Небольшого толчка достаточно, чтобы рухнуло. Его и создали враги России.Кстати, по Сирии абсолютно ничего не проиграно. И многие – вот как Израиль или Турция – считают, что [для них] это Божий дар и что их Бог поцеловал, [но] на самом деле уже в скором времени выяснится очень печальная для них вещь – что они оказываются самыми главными проигравшими в крушении государственности в Сирии. Хотя на этом этапе да, у них полная эйфория, настолько, что у Трампа теперь: «Да Ближний Восток замирить гораздо проще, чем привести к соглашению Россию и Украину».Так вот суть-то заключалась в следующем: пока было возможно проведение такой предательский политики… Они на Западе свободно говорят, как они хотят уничтожить Россию, наша «элита» с ними играет в поддавки, а потом говорит: «Ах, мы такие доверчивые были, нас опять обманули». И это работало до тех пор, пока не появились возможности коммуницирования и распространения информации [в] самых широких слоях населения, то есть пока интернет и телефон не стали полностью доступными всем. Сейчас эти умные телефоны… фактически это компьютер, которым можно пользоваться. То есть информация стала растекаться везде. И вот тут-то для Рютте и других встала проблема – оказывается, болтать-то нельзя в открытую, это сразу становится известно народу в России, и предательство «россионских элит» становится невозможным.Вот у нас Песков постоянно говорит: «Мы в любой момент вступим в переговоры с Украиной». Сколько раз Путин уже про это говорил – источником власти на Украине является государственный переворот, там нет легитимных органов власти, там не с кем вести переговоры и заключать соглашения. Любой пришедший [к власти] спросит: «Вы с кем подписали? Да меня это вообще не волнует, с кем вы тут переговаривались и с кем вы подписали». И тем не менее Песков постоянно говорит: «Вот только-только Украина захочет – всё, неважно, какая там легитимность, главное, что с ними будем переговариваться».Но есть и второй вариант: а почему бы не заменить на Украине Зеленского на кого-то другого? Зеленский своё полностью отработал. И вот тут возникает вопрос: а что делать с Зеленским?На этой неделе директор ФБР Соединённых Штатов вдруг срочно ушёл в отставку, не дожидаясь даже того [момента], когда Трамп будет решением выборщиков признан избранным главой государства. Сейчас у него статус такой, лажовый. Это у нас, где, как они считают, демократии нет, избирательная комиссия посчитала, тут же протокол – и всё, потом проходит период до инаугурации. А у них почему такой длительный [период]? А потому что раньше выборщикам нужно было сесть на лошадь и долго-долго ехать, и потом проводить [голосование]. И эту процедуру они так и оставили – [президент] утверждается не сразу, когда все эти выборщики могут самолётами и машинами съехаться в Соединённых Штатах, а [через какое-то время], чтобы они на лошадях могли добраться до этого времени, вот они и оставили этот длительный срок. Так вот, не дожидаясь утверждения результатов выборов выборщиками Соединённых Штатов, вдруг в ФБР меняется руководство, и на руководство приходит Кэш Патель, которого Трамп номинировал в ФБР. [Меняется] уже сейчас, без всяких условностей.А что Кэш Патель заявил? А Кэш Патель заявил: «Будем расследовать деятельность президента Зеленского». Расследование деятельности Зеленского – это как раз удар по страновым «элитам» Соединённых Штатов, то есть удар по противникам Трампа собственно в Соединённых Штатах, через Зеленского. Помните, как пытались организовать импичмент Трампу через Зеленского, сколько их пересажали через Украину? Так вот Трамп сейчас будет отыгрывать в обратную сторону.И вот тут-то встаёт вопрос: а зачем тогда Зеленский нужен? Может быть, его просто ликвидировать? Это ну просто задача номер один для американских страновых «элит». Включаем телевизор в России, включаем самых таких «патриотов». Например, Соловьёв Владимир Рудольфович о чём стал говорить? «Нужно во что бы то ни стало ликвидировать Зеленского». С точки зрения управления, ликвидация Зеленского (и [Соловьёв] это сам признаёт) не играет никакой роли. Хотя он говорит о том, что ликвидация Зеленского приведёт к дисбалансу всего управления, и всё там посыпется. При этом сам же, дальше рассуждая, показывает, что Зеленский – это всего лишь номинальная фигура, перчаточная кукла, от которой ничего не зависит, и всё управление осуществляется из-за рубежа, и у него не охрана, а конвой. То есть, с точки зрения управления, ликвидация Зеленского не приведёт НИ К ЧЕМУ, управление Украиной осуществляется с надгосударственного уровня. А соответственно этому есть уже и кандидатуры, и определённый управленческий, и главное – силовой, ресурс назначить того или иного кандидата, одобренного в Соединённых Штатах, преемником Зеленского, новым диктатором, но с которым уже можно посадить Путина на переговоры.А почему Рютте-то возмутился? А потому что [премьер] Финляндии заявил в интервью о том, что Путин не должен питать иллюзий, он ничего не выиграет от переговоров, что в результате переговоров Россия подпишет капитуляцию, будет выплачивать репарации и контрибуцию.И поэтому Рютте [возмутился]: «Вы чего?! [Зачем озвучиваете] наши планы, то, что мы планируем сделать? Да, вся россионская элита подпишется под это. Но Путин-то? Его поддерживает народ, а народ против этого. И, когда вы заранее оглашаете, вы ликвидируете саму возможность вывести втихую на переговоры и потом предъявить мiру результаты этих переговоров». Как это было, например, сделано со Стамбульскими соглашениями. [Разве] их кто-то опубликовал? Нам говорят, что они супер-пупер крутые, что они в интересах России. А их кто-то опубликовал? Ведь они же уже недействительны – пожалуйста, опубликуйте. А это вот как раз ситуация предательства «элит».Но второе, что тоже очень важно для американских страновых «элит»… Для Трампа важно посадить Путина за стол переговоров с новым руководителем [Украины]. А вот для страновых «элит» ликвидация Зеленского означает ликвидацию возможности получения информации [о том], как распиливались деньги, которые Соединённые Штаты выдают в качестве помощи Украине. То есть через эту информацию Трамп может разбираться со своими врагами. И у нас все такие: «Надо ликвидировать Зеленского, надо ликвидировать!» Вы кому служите? Вы России служите? Или пытаетесь услужить своему заокеанскому хозяину? Вы действительно патриоты? Тогда должны соображать. А если вы делаете ровно то, что вам приказывают из Вашингтона, то вы кто?Но [ведь] уже была попытка нашей «россионской элиты» помочь своему заокеанскому хозяину. Помните удар ракетой по [банкнотно]-монетному двору Нацбанка Украины? А зачем это? А это в качестве прелюдии последующего удара по самому банку, и тогда: «Ну, извините, вся информация исчезла. Куда и как деньги были перенаправлены, мы не знаем, компьютеры уничтожены». Неважно, какой силы будет удар, пусть он разнесёт хоть какую-то подсобку в банке Украины, главное – чтобы было что предъявить, и потом можно показать сгоревшие компьютеры, «в бумажной форме у нас ничего нет»… То есть у нас Генеральный штаб (Герасимов имеется в виду) пытался услужить своим хозяевам в Вашингтоне и ликвидировать ту информацию, на основе которой Трамп может разобраться со страновыми «элитами» США, подпиндосниками которых является наша «россионская элита».Но у нас оказалось достаточно ресурса перекрыть кислород Генштаб[у] и более не наносить удары по банку Украины. И это ещё один печальный сигнал, кроме того, что не применили «Орешник» и показали, что у Путина есть ресурс применять оружие против Запада и в том числе против Соединённых Штатов (я уже говорил про применение «Орешника» по Калифорнии, например). А здесь показывается, что у Путина, оказывается, есть рычаги влияния на Генеральный штаб, и Генеральный штаб уже не вполне самостоятельно может служить своему заокеанскому западному хозяину. Вот американскому хозяину надо уничтожить эту информацию, а Генеральный штаб России не может это выполнить, потому что у Путина есть влияние настолько, что он этого не допускает. Это очень печальная информация. А в совокупности с той информацией, которую я только что сказал по «Орешнику», это для Запада вообще очень и очень печально.И тут возникает вопрос. Ну ладно, про заявление Пескова понятно, всегда держим в памяти, [что] Путин сказал: «Вот смотрю я и думаю – кто ему поручил это сказать?» Ну мы же знаем, что каждый, кто находится на верхушке власти, кого мы видим, это всегда представитель какой-то кланово-корпоративной группировки. Да, такие как Песков и прочие хотят услужить Западу. Но вот Генштаб оказался недееспособен в услужении своим хозяевам – американской страновой «элите». Но там ведь, кроме страновой «элиты», есть ещё и глобальные «элиты», которых представляет Трамп. А ликвидация Украины – это тысячелетний проект по созданию вырусей. Вот некоторые говорят, [что] «руси» нельзя говорить. «Выродки» и «выруси» – это одно и тоже. Русский язык не надо передёргивать, он очень точный.Так вот проекту «Украина» тысяча лет. Вырусей создавать там решили ещё тысячу лет назад, когда поняли, что русских просто так не победить и нужно было разделить русских на русских и вырусей, и чтобы выруси имели только одну задачу – убивать русских. И вот [в лице] бандеровцев они, в общем-то, и достигли высшего результата в этом.Но ситуация заключается в том, что этих вырусей мало, и, как ни бережёт их Генеральный штаб во главе с Герасимовым, но их остаётся всё меньше и меньше. А самое главное – в случае победы России будет ликвидирован бандеровский питомник, где этих вырусей можно производить.Когда говорят: «Бандеровщина неискоренима, они такие…» Вот когда Австро-Венгрия создавала концлагеря Терезин и Талергоф для русских людей, то они так не думали, что русскость из русских людей нельзя искоренить. Они имели цель создавать ба(е)ндеровцев – вырусей, – и они под это дело работали. А теперь, несмотря на то что у них это не получается, у нас находятся ура-патриоты, которые говорят: «Нет-нет, эту территорию Запад же уже забрал, там же он над русскими людьми издевается, там же уже производятся эти выруси. Вот мы и должны их оставить там полностью, чтобы там эта методика была отработана, чтобы любого русского человека в поколениях можно было бы сделать вырусем, чтобы расправиться со всей Россией». И говорят: «Вот видите, даже в советское время с ними ничего не могли сделать». А тот факт, что именно в советское время был наиболее эффективным процесс создания вырусей, – умалчивается. И в «советское время» – это когда? С 1955 года, когда была проведена всеобщая амнистия бандеровцев и их начали интегрировать в органы советской и партийной власти, когда была создана целая республика, где поставили на поток создание вырусей – бандеровцев. В советское время институты придумывали новую культурную идентичность – «украинство», придумывали новый язык, всё придумывали, лишь бы только создать условия, при которых можно было бы создать антирусского человека на базе русского человека.С чего началась Украина? Как только Украина обрела независимость, она стала проводить чистку в армии. Всем офицерам было приказано: либо ты подписываешь обязательство, что ты будешь воевать против России, либо его тут же изгоняли, если он такую подписку не давал. Вот ведь как формировалась армия. То есть всё было сделано на государственном уровне, а не потому, что эта идея неискоренима. Ещё как искоренима! Жизнь ох, как правит. И это показала борьба с бандеровщиной в послевоенные годы – как люди поворачивались лицом к советской власти и отворачивались от бандеровцев, несмотря на то, что они творили беспримерное зло, жестокость. Создали их целенаправленно, в это было вложено просто огромное количество ресурсов, в поколениях создавались, с 1955 года. Под это дело отдавали Крым, Хрущёв [это сделал]. У партсовноменклатуры было трепетное отношение к взращиванию ба(е)ндеровцев, этой выруси. А нам потом рассказывают: «Это оно само. Оно само [взросло]!» Да нет неуправляемых процессов в социальных суперсистемах, тем более в сложных социальных суперсистемах.Поэтому бандеровского питомника быть не должно. А нам что втюхивают? «Будут переговоры, и будет обязательное разделение Украины». Телевизор включаешь, и все политолухи, как один, [заявляют]: «Обязательно разделить Украину, отказ[аться] от целей проведение СВО!» Ради чего тогда воевали, если не будет ни демилитаризации, ни денацификации, если будет сохранён бандеровский питомник? Откладываем войну? Но все эти политолухи об этом молчат. Особенно сейчас молчат, [когда] на примере Сирии [стало видно]: вот сохранили бандитский питомник в Идлибе – вот он и шарахнул по полной программе, а зачистили бы его сразу – не было бы платформы, с которой [можно] шарахнуть. Поэтому надо полностью зачистить [Украину].Но ресурсов у Украины, даже при массовой мобилизации людоловами из ТЦК, – не хватает. И встаёт вопрос: надо провести раздел [Украины], спасти эти оставшиеся ресурсы, спасти возможность воспроизводства бе(а)ндеровцев. И это можно сделать разделом Украины. Как показывают наши политолухи на телевидении, «элита» вся согласна предать Россию. Вся! Она сейчас уже: «Лишь бы быстрее всё закончилось, [нужна] капитуляция на любых условиях». Поэтому посмотрите, что творят наши «элитарии», как они взвинчивают везде цены, как они рушат производственные циклы. Им во что бы то ни стало нужно всё обрушить, и здесь никакие издержки их не волнуют, когда речь идёт о том, чтобы услужить хозяину и уничтожить русских. Они думают, что после того, как рухнет Россия, они кому-то будут нужны. Они не понимают, что они уже никому не будут нужны, что их ценность – это ценность туалетной бумаги, ими подотрутся в очередной раз и выкинут. Но каждый из этих «элитариев» думает: «Тот неправильно поступил. И этот неправильно поступил. Но я-то умный, я-то хорошо служу хозяину». Всех их выкинут.Но вопрос не в этом, нам-то до их судьбы дело десятое. Нам главное – не допустить раздела [Украины]. А они все уже под это подписываются. И Рютте смотрит на это – «элиты» согласны, а народу и армии становится известно это предательство, и он говорит: «Ну надо помолчать. И мы снова подпишем какие-нибудь стамбульские соглашения, по которым Россия капитулирует, и будет Украина разделена». А чтобы Украину разделить, то, как говорится в фильме «Бриллиантовая рука», «куй железо, не отходя от кассы». Для них же всё – касса, поэтому они не воспринимают «куй железо, пока горячо», то есть пока разогрето. Для них «россионская элита» всегда разогрета и готова предать интересы страны. И поэтому что сейчас срочно нужно? Нужно как-то зафиксировать присутствие иностранных войск на территории Украины, чтобы обеспечить раздел Украины.И тут 7 декабря было открытие Собора Нотр-Дам де Пари, и на это открытие прилетал Трамп. Официальную делегацию представляла Джилл Байден, но всё крутилось вокруг Трампа. И Трамп встречался на троих: с Макроном и с Зеленским. После этого он сказал, что Зеленский готов к переговорам.Но Зеленский – это та фигура… Вот кто сейчас его держит – даже не за горло, а просто с кем он разговаривает по телефону, – [пожелания того] он потом и ретранслирует. Ему потом позвонили от Байдена и сказали: «Кто такой Трамп?» Он говорит: «Да кто такой Трамп! Для меня президент только Байден». Потому что [у таких, как Зеленский], нет никакого стержня, они готовы служить кому угодно. Честь, совесть, порядочность – это всё не для них. Поэтому на Западе, а уж для украинства тем более, предать – это не предать, а предвидеть. И потом после предательства, когда нож в спину воткнул, можно спросить: «Мыкол, ты шо обиделся, чи шо?» То есть для них предательство абсолютно естественно. А Зеленский находится в таком положении: «Ну вы там разберитесь, а я буду говорить то, что мне скажут. Мне эти сказали это сказать – я сказал. Мне сказали вот это сказать – я сказал. Вы между собой разберитесь, а я… кто будет мной командовать, того [слова] я и скажу». Поэтому говорить о какой-то субъектности Зеленского, как нам пытаются [показать]: «Зеленский то, Зеленский сё…» Зеленский вообще ничего [не решает], он просто перчаточная кукла, которая представляет управление.И вот на этой встрече о чём-то поговорили двадцать минут, разошлись.А во Франции мощный политический кризис: нет правительства, надо представлять кандидатуру на пост премьер-министра. Все во Франции ждут этого от Макрона, а Макрон с необъявленным визитом резко вылетает в Польшу.Почему в Польшу? Из всех европейских стран только у Польши есть какая никакая армия. И если сначала планировалось введение 200 тысяч войск на Украину, потом 100 тысяч европейских войск, то теперь планируется введение 40 тысяч войск. Вообще, там неправильно говорят – пять бригад по 8 тысяч. На самом деле восемь бригад по 5 тысяч. Бригада – это порядка 5-6 тысяч, 8 тысяч – это уже неполная дивизия и вполне может идти за неё.Франция при всём перенапряжении сил может дать только 5 тысяч. А больше не[кому] давать. У Германии в составе всего две дивизии, причём одна уже в Литве, – им вообще нечего давать. Вводить румын – это вообще ни о чём. Значит, остаётся только одна Польша. А Польша как раз перед этим заявила, что она ни при каких условиях не должна посылать войска на Украину. То есть и удар «Орешника», и другие последующие события, а самое главное – те потери, которые польская армия понесла на полях сражений СВО (а там понесла потери именно польская армия, а не наёмники, польские военные кладбища очень сильно разрослись), убеждают не рыпаться против России, потому что Россия не будет церемониться, прилетит по полной программе. И тут встаёт вопрос: а кого тогда заводить? И Макрон, бросив политический кризис у себя во Франции, летит в Польшу. И там получает полный отказ: «Нет, не будет никакого ввода войск. Мы не хотим в этом участвовать».Макрону культурную программу приготовили, а он: «Да пошли вы! Я [уже] узнал то, зачем прилетал, и сейчас лечу назад». И улетает решать политический кризис. А Польша вслед ему посылает: «Не будем отправлять туда [войска]».А следом за этим заявляет Хорватия: «Мы не будем направлять свои войска на Украину». А это означает, что была проработка и со всеми остальными. То есть кто-то должен завести [войска]. И у них не получается ситуация. «Россионская элита» вроде уже сейчас готова, все эти политолухи выступают по телевизору и говорят: «Да, вот сейчас зайдут, и мы ничего делать не будем, мы согласимся на раздел Украины. А потом, через десять лет, снова начнётся война и снова будем погибать. Но это же будет через десят лет. И потом, русские же будут погибать. Но хозяин будет доволен».Вот слушаешь всех этих аналитиков и политолухов, которые вот так [выступают] и понимаешь, насколько глубоко предательство в стране. Отсюда у нас рост цен. Отсюда [заявления] Набиуллиной, что главное – во что бы то ни стало уничтожить производство. Встаёт вопрос: а как сражаться на полях сражений? «Там же против хозяина! У русских не должно быть снарядов, [не должно быть] ничего. Поэтому надо полностью уничтожить производство». И она взвинчивает цены. Она убила ипотеку. Вот Путин добился, чтобы ипотеку расширили, а Силуанов сразу сказал: «Набиуллина будет повышать процентные ставки, и поэтому какие тут лимиты? Мы, может быть, вообще не будем выдавать эти ипотечные кредиты, потому что всё сожрёт процентная ставка». Когда Набиуллина в Государственной Думе заявляла, что в России не должно существовать никакого производства, ей депутаты чуть ли не стоя аплодировали, только «ура» не орали от счастья, что от России ничего не останется. Вот такой консенсус кланово-корпоративных группировок.Напомню, в начале Специальной военной операции, в марте 2022 года, когда Набиуллина по приказу Байдена…. Там же было как сказано? «Доллар – 200 рублей, инфляция – 20%». Она сразу врубила 20% ставку кредитования, и кланово-корпоративные группировки её быстро в бараний рог свернули, и уже в мае месяце имели ставку кредитования 7%. За это время поработали со всеми кланово-корпоративными группировками, и они теперь мечтают только об одном – предать Россию, сдать Россию, как сырьевой придаток Запада, не понимая, что они Западу вообще не нужны. Но с ними поработали, им объяснили: «А вы не сможете вообще сюда приезжать, кофе здесь пить и нам задницу лизать». Ну как [можно] «россионской элите» лишиться такого удовольствия лизать задницу хозяину? Ради этого они готовы уничтожить и государство, и людей.Но, повторю, всё, что происходит – заявление Рютте, неприменение «Орешника», то, что Генштаб больше не бьёт по банку Украины, – показывает: в России медленно, но уверенно, становится государственное управление, Россия медленно, но уверенно, обретает всё большую и большую субъектность и всё больший и больший суверенитет. Ничего у врагов России не получится.Ну вот так вот.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being» . Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:
- И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
- Второй том – это «Об имитационно-провокационной деятельности». Очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя [вы]ставляли, то есть вроде [вы]ставляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
- Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную, очень актуальную в настоящее время, – «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч! - И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Ср Янв 08, 2025 7:38 pm
23 12
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 декабря 2024 года. Девятнадцатого декабря 2024 года состоялась традиционная прямая линия с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, где президент в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.Валерий Викторович Пякин: Ну, что это событие? Это традиционное событие, когда государь занимается получением обратных связей с объекта управления, то есть государства. У него достаточно много различных инструментов получения обратной связи, и одними из таких мероприятий у него раньше были отдельно пресс-конференция с различными журналистами и отдельно – общение с гражданами. Надо понимать, естественно, так или иначе старались людей в этом плане подготовить:
- Если уж журналист, то чтобы он не какой-нибудь острый вопрос задал, а обязательно рассказал о том, какой прекрасный глава региона и как он грамотно и умно управляет. Всем понятно, что это примитивизм и непонимание процессов управления, но, какое качество управленческого корпуса, такие вопросы у журналистов. Но сразу становится… Вот задал журналист такой вопрос – сразу становится понятна ситуация в регионе.
- Если поговорить ещё и с людьми (вот когда Путин общался), то, несмотря на то что тоже старались загладить самые острые вопросы, чтобы люди задавали что-нибудь такое, тем не менее всё это прорывалось и Путин получал дополнительную информацию о реальном состоянии дел в управлении.
И в данной ситуации то же самое, то есть для Путина, например, стало откровением, что некие саботажники напрямую не выполняют указания президента и люди, которые воюют и погибают в Курской области за Родину, вдруг по воле воров из управления финанс[ами] в Министерстве обороны не считаются [пребывающими] на фронте, и, соответственно, никаких выплат, положенных им по закону, не осуществляется. То есть: «Ну, убили вас и убили где-то там. Вы погулять вышли, вы не Родину защищаете. Вот в зоне СВО да, здесь мы никуда не можем деться, мы вынуждены деньги вам давать. А вот [ели] здесь вы за Родину бьётесь, то нет, здесь мы эти деньги будем воровать, а вам ничего не дадим». То есть такие моменты тоже выясняются.Но если взять по-крупному, то я вообще не хочу и не буду комментировать, что и о чём говорил Путин. А вот то, почему я этого делать не буду, я объясню.Эта совмещённая пресс-конференция и прямая линия общения Путина с населением пришлась на 19 декабря. А 18 декабря по новому [стилю], как десталинизаторы решили – что у Сталина теперь день рождения 18 декабря, а не 21 декабря, как это отмечалось в Советском Союзе… [То есть «прямая линия» Путина] попадает как бы между двух дней рождения Сталина. И я совершенно неслучайно, говоря о «прямой линии» государя, обратился именно к Сталину. Если мы посмотрим [на] то, как происходило укрепление государственного управления в СССР в сталинский период, то мы увидим, что в это время всё время боролись с какими-то уклонами – с правыми, с левыми уклонами – в партии и, ликвидируя таких уклонистов, заставляли, в общем-то, государственное управление работать на интересы всего населения, на интересы Родины.Вот эту «прямую линию» Путина, совмещённую с пресс-конференцией, смотреть было очень и очень тяжело. И тяжело по одной простой причине – Путин напрямую, конкретно не ответил ни на один вопрос. В общем он всё сделал правильно, везде правильно расставил акценты, везде показал. Но если брать какой-то вопрос и какой-то ответ, то фактически это всё время было как бы рассуждением на тему.И когда я смотрел эту пресс-конференцию и «прямую линию» Путина, я всё время вспоминал одну песню Высоцкого про канатоходца – «Натянутый канат». Там есть такие слова:Посмотрите – вот он без страховки идет.
Чуть правее наклон – упадет, пропадет!
Чуть левее наклон – все равно не спасти!
Но, должно быть, ему очень нужно пройти четыре четверти пути.И лучи его с шага сбивали
И кололи, словно лавры.
Труба надрывалась, как две.
Крики «Браво!» его оглушали,
А литавры, а литавры –
Как обухом по голове!Вот это – условия, в которых управляет Путин. В стране очень сложная ситуация с государственным управлением. Кланово-корпоративные группировки, к началу Специальной военной операции более или менее выстроенные в плане государственности и государства… Помните, как Набиуллина, подчиняясь приказу из Соединённых Штатов, когда нам сказали, что «у них уже сразу 20% инфляция, а дальше будет только повышаться», сразу врубила 20% ставки по кредитованию, и, когда Байден сказал, что доллар должен стоить двести рублей, сразу же стала повышать и курс доллара по отношению к рублю, то есть рубль стали резко понижать. И тогда, помните, многие вписались, в том числе и Соловьёв Владимир Рудольфович, в то, чтобы доллар обязательно был не ниже 75 рублей. Сейчас, конечно, все отыгрывают назад: «Нет-нет, мы не [выступали за такое], мы понимаем, что это привлечение чужой инфляции в экономику страны». А тогда многие в это дело вписались.За прошедшее время надгосударственное управление в лице страновых «элит» Соединённых Штатов очень сильно поработало с кланово-корпоративными группировками у нас в России, и эти группировки, которые сначала Путину оказали помощь в том, чтобы надавить и свернуть в бараний рог Набиуллину и Центробанк, чтобы она не повышала ставку, и тогда буквально за два месяца ставка сразу упала с 20% до 7%, то теперь все эти кланово-корпоративные группировки поддерживают Набиуллину в её деле уничтожения экономики России, в геноциде русского народа. Им всем хочется уже подписать капитуляцию перед Западом, вернуть [всё так] как было. То есть управление этими группировками практически полностью перехвачено надгосударственным управлением в лице страновых «элит».И в этих условиях, когда Путин несколько раз говорил о том, что необходимо снижать цену на энергоносители, на горюче-смазочные материалы… И даже Новак нам говорил: «Это сейчас старая цена. Пройдёт лаг – и все цены будут снижаться». Но мы видим, что эти цены только растут. При этом даже в условиях, когда Федеральная антимонопольная служба уже начала как бы работать с этими нефтяными компаниями, чтобы они снижали цены, потому что завышение этих цен абсолютно необосновано, они продолжают повышать. То есть мы видим определённый консенсус кланово-корпоративных группировок в плане саботажа распоряжений президента, государя и проведение диверсионно-террористической деятельности по отношению к государству, к экономике.Наглядно это выражается в действиях и Набиуллиной (Центробанка), которая постоянно повышает инфляцию, а потом говорит: «Вот поднимаем, поднимаем процентную ставку, а инфляция только растёт и растёт». Ну так ведь процентная ставка и есть генератор инфляции. Она стремится уничтожить страну. Я уже сколько раз про это говорил: базовый сценарий выложен у Центробанка, по параметрам он заключается в том, чтобы экономика России была только сырьедобывающей и работала в интересах западных корпораций. Набиуллина же и до сих пор говорит: в России не может быть внутреннего кредитования развития, а [извне] будет кредитовать только то, что выгодно для эксплуатации наших ресурсов внешнему кредитору. [А] он не заинтересован в развитии страны, не заинтересован в росте населения, в воспитании подрастающего поколения, в системе образования, в культуре – ни в чём не заинтересован, кроме как эксплуатации. Но Набиуллина и говорит: так мы колония, мы сырьевой придаток Запада. И по параметрам экономики, выставленным Центробанком, обосновано существование только 15 миллионов населения. У России больше 150 миллионов. Куда должно деться оставшееся население? Вот Набиуллина в этом плане и работает.Многие говорят: «Да что там! Путину стоит приказать сделать то, сё – и подчинятся. Куда они денутся?» Напомню, что в своё время попытка Путина структурными, административными мерами привести к управляемости «россионскую элиту» привела к тому, что «россионская элита» целенаправленно и показательно устроила теракт на Саяно-Шушенской ГЭС. Для них русские (народ) и Россия ничего не значат. Вся эта «россионская элита», назначенная из Вашингтона в 1990-е годы, ненавидит Россию, она готова её уничтожить.И, значит, задача государственного управления, в данном случае в лице Путина, состоит в том, чтобы, используя объективные обстоятельства, достичь субъективных целей в развитии страны, сохранении страны. Если корпорациям страна не нужна, а им важно быть сырьевым придатком Запада и служить Западу (это компрадорская вся «элита»), уничтожая государство и народ, значит, надо найти такие механизмы, которые бы заставили их, если уж не полностью прекратить, то хотя бы снизить действия по уничтожению России и чтобы у них появились действия по сохранению России, по повышению её субъектности как государства и повышению суверенитета государства. Именно таким образом Путин работал всё это время. Он сталкивал кланы лбами и они, каждый преследуя свой интерес, вынуждены были работать на интересы России.Так было до СВО. Мы вошли в СВО с очень плохим государственным управлением, переполненным предателями. И я сразу же тогда сказал: здесь остаётся только одно – маневрировать между этими кланами, чтобы не допустить поражения России, чтобы они не обрушили всю экономическую жизнь в России и не погрузили государство в хаос. Они не понимают государственного управления, для «россионской элиты» важно служить иностранному господину, лизать ему задницу, это смысл их жизни, народ для них ничего не стоит. И Путин всё это время маневрирует. Путин проводит по отношению к «россионским» кланам одну политику, но эти кланы, заинтересованные в том, чтобы Россия не существовала, чтобы снова лизать задницу своему иностранному хозяину (не понимая, что после того, как России не будет, они тоже не будут существовать), они ориентированы на Запад и на предательство интересов России. Этим воспользовались американские страновые «элиты», которые в полной мѣре взяли эти «россионские элиты» в оборот и в конце концов выстроили их в оппозицию к Путину. Потому что Запад видит проблему только в одном человеке – в Путине. Они не видят проблемы в «россионской элите», потому что вся эта «элита» им уши прожужжала, что она готова служить Западу просто до самоотречения.Более того, за время проведения Специальной военной операции Запад видит, как в результате действий «россионской элиты» Западу не было нанесёно ни малейшего ущерба, что любой ущерб, который наносится России, эти «россионские элиты» воспринимают с благодарностью: «Запад кованым сапогом в морду дал – ой, как хорошо! Плюнул в морду – ой, как хорошо! Хозяин меня любит». И санкции против конкретных людей как раз и работают [на то], чтобы эти люди совершили госпереворот в стране и положили Россию к ногам Запада. Об этом же напрямую говорят западные политические деятели, обсуждая очередной пакет санкций против России, когда они говорят: «Ну, этот понятно – патриот, мы на него санкции накладываем. А почему вот этого-то нашего холопа мы под санкции подводим?» «А он плохо справляется со своей задачей уничтожения России на своей позиции, и поэтому его нужно простимулировать. Мы ему сейчас санкции введём, и он будет нам преданнее служить только за то, чтобы мы с него эти санкции сняли».В этих условиях Путину нужно, чтобы эти замыслы против «элиты» не работали и чтобы… Почему те плохо работают? А потому что они, ориентируясь на свои интересы [и] так или иначе соучаствуя в государственном управлении, совершают какие-то действия, которые повышают ресурсную устойчивость государства, субъектность государства, повышают суверенитет. Но этого можно добиться, только маневрируя между кланами.И в этом отношении надо быть очень-очень внимательным и осторожным в каком-либо выражении. И Путин маневрирует. Он понимает, что если он сейчас скажет вот так, то получит взрыв, саботаж и диверсии со стороны вот этого клана, скажет вот так – получит со стороны другого клана. Ему нужно пройти между Сциллой и Харибдой, он реально идёт, как канатоходец. Вот я же не зря про Сталина сказал, про левые и правые уклоны. Так и здесь, [Путину] нужно пройти так, чтобы достичь своей цели, привести страну туда, куда надо, но при этом [чтобы] те, которые так или иначе сочувствуют в государственном управлении, не выступили бы ему противниками, в результате чего…Путин уже говорил, [отвечая на] вопрос [о нём и о] России: «Россия без меня проживёт, я без России не проживу». А это означает – и это видно по всем годам, которые он находится во главе России, – он жизнь заложил за Россию, и, как Сталин, маневрируя между кланами… Но у Сталина была несколько легче обстановка, поскольку он мог гораздо жёстче разбираться с этими левыми и правыми уклонами административным способом. А у Путина такой возможности нет, он постоянно маневрирует. И, естественно, «чуть левее наклон – упадёт, пропадёт, чуть правее наклон – и ему не спастись».А дальше встанет вопрос государственного управления. Много мы знаем таких государственных деятелей, которые были бы способны на таком же качестве взять государственное управление в России? Или же мы знаем, что Россию готовят к расчленению, когда возникнут какие-то неурядицы? А устранение Путина – это как раз один из тех факторов, который, по мнению надгосударственного управления в лице страновых «элит» Соединённых Штатов, и созда[ст] хаос в России, когда Россию можно расчленить на многие «сувенирные» государства. Тем более, что такой «патриот», как Дмитрий Анатольевич Медведев, уже постарался подготовить из субъектов Российской Федерации полноценные государства.Путину постоянно приходится маневрировать. Он постоянно сталкивается с тем, что ему не на кого опереться в государственном управлении. И комментировать [то], что Путин сказал по тому или иному случаю, я не хочу ровно потому, что я буду, как прожектор, подсвечивать, где что и как осуществляется в государственном управлении. Но эти «элиты» этого не понимают. Им нужен политический консалтинг. Им нужно, чтобы кто-то показал эти процессы управления сложными социальными суперсистемами, то есть управления государством. Но я не враг своему государству и не собираюсь делать что-либо во вред государству и государю. А вот такой анализ однозначно принесёт вред, поскольку снизит возможность манёвра для государя.А этот манёвр и так очень и очень ограничен. Если бы это было не так, то зачем нужно было приносить флаг воинского подразделения на эту пресс-конференцию? А это очень и очень знаково.Дело в том, что в условиях, когда «россионские элиты» против страны, а народ и армия едины со своим Верховным главнокомандующим, с государём, возникает очень СЛОЖНАЯ ситуация – как многокомпонентная, так и с ложью. Ложь со стороны именно «россионской элиты». Заявляя о своей приверженности государству, «россионские элиты» гадят, занимаются саботажем и диверсиями. И мы это видели на примере тех же самых выплат военнослужащим, которые защищают Родину, или того, что Набиуллина уничтожает ипотеку, или того, что наш военно-промышленный комплекс, который работает на спасение государства, дышит на ладан, а всю прибыль забирают паразиты-банки, которые ничего положительного не создают. Задача [банков] – быть расчётно-кассовыми центрами и получать свою небольшую-небольшую комиссию за проведение финансовых операций. А они высасывают кровь из экономики, уничтожая Россию.Поэтому эти «россионские» кланово-корпоративные группировки считают, что смогут задавить Путина, задавить Россию, навязать свою волю, сдать Россию, как сырьевой придаток Запада, и снова запустить механизм уничтожения русского народа. Помните, что за период «лихих девяностых», которые для «россионской элиты» являются «святыми», народа погибло больше, чем во время Великой Отечественной войны, и рождаемость была ниже, чем во время Великой Отечественной войны. Вот чего добились сторонники триколора. А это именно сторонники триколора. Они скинули флаг суверенного государства, абсолютно субъектный суверенный флаг (в мiре не существовало по статусу флага выше, чем флаг Советского Союза, и не существует до сих пор), и водрузили над Россией власовский триколор, никогда не бывший государственным флагом России.Вот сейчас Евросоюз обсуждает возможность досмотра российских судов на предмет того, не контрабанду ли везут? «А если решим, что это контрабанда, то мы это будем изымать». Сейчас XXI век, у России ядерное оружие и самая мощная армия, мы можем уничтожить Соединённые Штаты на раз. Все проблемы у нас только от «россионской элиты», которая мечтает услужить Западу за счёт России.Но я к чему это сказал? А к тому, как бело-сине-красный триколор стал торговым флагом России. В тех условиях, когда Пётр I только-только «прорубил окно» в Европу и вышел на Балтику, страна находилась в тяжелейшем экономическом положении, у неё не было таких вооружённых сил, которые бы могли напрочь поставить на колени всю Европу, а торговать как-то надо было. И ему было заявлено со стороны Европы: «Либо твои корабли плавают под флагом, который мы тебе дали, либо все корабли, которые ты запустишь на Балтику или в другие моря под другим флагом, будут законной добычей наших каперов (то есть обычное пиратство. – Прим.), мы будем их захватывать». Нам под страхом [захвата кораблей] диктовали волю – принять колониальный флаг. У Петра I не было возможности от этого отказаться, а торговлю надо было начинать – нужно было получать технологии, надо было получать различные материалы, надо было сбывать свои товары. А потом, торговля – это определённый вид взаимодействия, который позволяет использовать ресурсы противника для собственного усиления. И Пётр I на это пошёл.Но пошёл ли он на то, чтобы утвердить государственным флагом триколор? Нет! Более того, за всё время существования Российской империи, за всё время правления династии Романовых, никто из Романовых не принял статус колонии. Не принял, [когда] вот таким вот образом сказали: «Это флаг ваш!» «Отныне это будет флагом России», – сказал голландец Бутлер, когда приказал Алексею Михайловичу Тишайшему, что теперь будет не красный русский флаг, а триколор. Не приняли.Более того, в 1858 году Александр II принял указ, по которому у России появился чёрно-жёлто-белый государственный флаг. Да, он не состоялся в качестве такового в результате огромного саботажа такой же продажной «россионской элиты», как и сейчас, так же ориентированной на то, чтобы Россия была сырьевым придатком. Как во время существования Российской империи никто не учил русский язык, потому что этого не надо было, а вся «элита» изучала иностранные языки, чтобы разговаривать с хозяевами на их языке, так и сейчас.Посмотрите, с каким подобострастием, заискивающе глава ВТБ Костин разговаривал с американским журналистом на английском языке. И это сразу после того, как Путин публично сказал, что уважать себя надо, суверенитет нужен в голове. Помните, он же с немецким предпринимателем говорил: «Если вы немец, задавайте вопрос на немецком языке». А почему не было немецкого переводчика? Да потому что для Костина (это же форум ВТБ был) не существует немецкого языка, не существует русского языка – существует только английский язык, язык его хозяина. И как он подобострастно, заискивающе разговаривал на английском языке с каким-то простым американским корреспондентом. А почему? А потому что по Костину было видно, что любой американский бомж для Костина – это хозяин, что какую бы государственную должность Костин или кто-то здесь ни занимал, для него любой американский бомж – это хозяин. Поэтому он и заискивает перед любым американцем и разговаривает на том языке, на котором приятно будет слышать именно этому хозяину.Я абсолютно не отклонился от темы, о которой я сейчас говорил. А я говорил о том, что Путин пришёл на пресс-конференцию, на «прямую линию» с флагом 155-й отдельной бригады морской пехоты, который ему подарили бойцы. Понимая, что «элита» зарвалась и её надо как-то останавливать, Путин напрямую заявил: «Вы, извините за выражение, пидарасы, мечтаете услужить своему западному хозяину, вы ему лижете задницу, вы мечтаете уничтожить Россию. Но имейте в виду – за мной стоит армия и русский народ». Вот на какой уровень конфронтации вышло внутриэлитное противостояние. Но Путин, как канатоходец, пройдя таким вот образом, не напрягая ни один клан и показав свою силу, дал им возможность отказаться от части своих планов по уничтожению России и начать работать на Россию. То есть: «Давайте сдвигаться». Это сила.Но к чему я рассказал эту предысторию? Тем более на современной базе – повторю, [наши] корабли сейчас собираются досматривать. Внутреннее море – натовское, русские корабли не могут там плавать. А если какие-то русские корабли будут там плавать, они должны плавать под правильным флагом, возить правильные грузы и служить правильно западному хозяину. Это сейчас, в XX веке, [так] решают! Поэтому что говорить о Петре I, который пошёл на такой диктат и утвердил ТОРГОВЫМ флагом бело-сине-красный триколор.Но вот 155-я бригада. А какой флаг она подарила Путину? На основе какого флага сделан этот флаг бригады? На основе Андреевского. То есть, пойдя на уступку Западу и утвердив для коммерческого флота бело-сине-красный триколор, Пётр I утвердил для всего мiра [в качестве] военно-морского флага России Андреевский флаг, именно в качестве представления интересов России. И, когда кто-то из русских моряков поднимал русский флаг где-то на новых землях, он поднимал Андреевский флаг. Но потом, например, когда открывали крепость Порт-Артур, там был поднят крепостной флаг, но отнюдь не бело-сине-красный триколор, даже не близко.Так вот, вручив флаг на основе Андреевского креста, наши героические воины послали очень мощный сигнал всем любителям власовского триколора: «Всё, ребятки, вы доигрались, народ не приемлет колониальный статус страны. Власовский флаг, который вы водрузили в 1991 году под разговоры о том, что Гитлер лучше Сталина, что если бы Советский Союз проиграл Великую Отечественную войну, то сейчас пили бы баварское, что Россия должна быть сырьевым придатком Запада… Вы дошли до края». Армия сражается под русским знаменем. И они подарили Путину флаг на основе именно Андреевского флага. - Если уж журналист, то чтобы он не какой-нибудь острый вопрос задал, а обязательно рассказал о том, какой прекрасный глава региона и как он грамотно и умно управляет. Всем понятно, что это примитивизм и непонимание процессов управления, но, какое качество управленческого корпуса, такие вопросы у журналистов. Но сразу становится… Вот задал журналист такой вопрос – сразу становится понятна ситуация в регионе.
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Ср Янв 08, 2025 7:38 pm
- 2:
- Встанет вопрос: а какой бы [флаг] они могли подарить? На этот вопрос может ответить любой, кто прочитал нашу работу «Государственные символы и государственный суверенитет». А ещё к ней есть приложение, оно есть только в Интернете – «О военных знамёнах России». И тогда сразу становится понятным, почему Андреевский флаг 155-й отдельной бригады морской пехоты – это грозное предупреждение всем компрадорским «элитам» внутри России: «Заканчивайте свои игры, иначе придём с фронта и разберёмся!»Вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать гибель начальника войск радиационной химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Кириллова и его помощника, как официально заявляют в результате теракта.Валерий Викторович Пякин: Я категорически против использования термина «теракт» в отношении убийства генерал-лейтенанта Кириллова, командующего РХБЗ, по одной простой причине – он военный. Наш выдающийся разведчик Николай Иванович Кузнецов во время Великой Отечественной войны уничтожил одиннадцать генералов вермахта СС оккупационной администрации, кого-то из пистолета, а кого-то и гранатой. Так что он террорист? Нет. Он наш разведчик.Гибель генерал-лейтенанта Кириллова следует расценивать как гибель боевого русского генерала в ходе боевых действий. Теракт – это действие, которое направлено на то, чтобы посеять страх и ужас среди обычного мирного населения. Но убили генерала. А если бы его убили другим способом? Сейчас, в принципе, этот способ, которым были убиты генерал и его адъютант, это убийство должностного лица общественно опасным способом. А если бы их убили из автомата? Это тоже была бы гибель на фронте, но это не было бы терактом, поскольку они и были на фронте.А вот что является терактами? И они на этой неделе проявились по полной программе. Это удары ракетами по Рыльску, удары по Ростовской области, удары беспилотниками по Казани. Вот это теракты! Они направлены против мирного населения с целью вызвать у них страх и панику, чувство незащищённости со стороны русской доблестной армии, чтобы посеять неуверенность в нашей армии, чтобы начались разговоры о каких-то переговорах.Более того, совершение каких-либо действий в отношении банкоматов, военкоматов и прочего с какой-то радости для наших врагов наши правоохранительные органы (чьи они права защищают) расценивают как хулиганство. А на самом деле это теракты. [Когда] человек принёс фейерверк в отделение банка и поджёг его там – это теракт. [Когда] человек взорвал банкомат – это теракт. Их и нужно рассматривать как теракты, потому что именно они порождают страх, неуверенность и ужас у людей. Люди приходят куда-нибудь в банк, а там сразу подвергаются опасности. Люди боятся уже идти куда-то.И вот, смотрите, какая ситуация. На этой неделе по нам ударили очень и очень сильно. Гибель русского генерала и его адъютанта – это одно. Да, стараются навязать, что это теракт. Зачем? А затем, чтобы наши разведчики, которые защищают нашу страну и которые устраняют где-то за рубежом какого-нибудь ублюдка, расценивались террористами. То есть те, которые здесь болтают о том, что это теракт, они вообще соображают, как это будет использовано против России?А вот всё, что произошло – обстрелы и Рыльска, Ростовской области, удары по Казани, – вот это теракты. Взрывы банкоматов, запуски фейерверков в отделениях банка – вот это теракты. Теракт – это поджог релейных шкафов, потому что это может вызвать крушение пассажирского поезда, и тогда люди боятся ехать на этом пассажирском поезде.А диверсия… На этой неделе это произошло, когда подожгли снегоуборочный поезд в Тюмени, и это диверсия, это серьёзные последствия для железнодорожного сообщения, для обеспечения нормального движения в условиях, когда выпадает снег. Это серьёзная диверсия, но уже не теракт. Поэтому надо чётко понимать, где что и как происходит.Что же касается того, что был убит наш генерал, заслуженный боевой генерал… Причём, как сказал немецкий журналист (а точнее, журнашлюха) и русофоб Рёпке, «это был короткий процесс: всего через двадцать часов после того, как генпрокурор Украины обвинил Кириллова в применении химического оружия, сегодня утром в Москве был приведён в исполнение смертный приговор». У меня вопрос: приговор может огласить только суд, а здесь предъявлено обвинение прокурора. О каком [исполнении] смертного приговора может идти речь? То есть налицо передёргивание, полное передёргивание.И нам надо понять, а к чему всё это было сделано?На этой неделе тема переговоров вышла на первый план. О переговорах сейчас не говорит только ленивый. И причём враги России, такие как, например, троцкист Калашников, вчера на передаче у Соловьёва говорят: «А нам надо, чтобы здесь посредником выступил президент Соединённых Штатов, это же такая хорошая вещь». Я уже неоднократно говорил, что ни одна страна мiра не имеет права вмешиваться в отношения России с другими странами. С какой это радости мы должны с Соединёнными Штатами обсуждать наши взаимоотношения с Францией, например? Как нам Соединённые Штаты скажут, так мы и должны делать? Но по отношению к Украине это принимается. А ведь Украина – это вообще внутренние дела России. Если мы признаём политику «одного Китая», и [по отношению к] Тайваню (бывшей Формозе), который больше 100 лет не принадлежит Китаю, мы же признаём политику «одного Китая». Мы же признаём Джамму и Кашмир территориями Индии, и мы не лезем туда во внутриполитические дела. [Так] с каких это пор нам, значит, кто-то будет указывать, как нам вести свои отношения с Украиной, где власть на какой-то территории захвачена бандитской группировкой?Напомню слова государя: источник власти на Украине – государственный переворот. Это же подтверждено решением нашего суда. Соответственно этому они пришли к власти, [и] для нас никакой разницы нет, как там в банде делятся, какие проходят выборы вожака, – без разницы, да хоть все передеритесь и как угодно, у вас там нет государственной власти. Украина – это вообще failed state, несостоявшееся государство. И нам же говорят: «На этом основании вы должны вести переговоры с Соединёнными Штатами, потому что они управляют Украиной». Да с какой радости, извините? С чего это мы свои внутриполитические дела должны решать с каким-то третьим государством? Они там присутствуют на территории Украины. И что?Напомню период Гражданской войны и интервенции 1918-1920 годы. [Если посмотреть на карте территории, оставшиеся за Россией, то увидим] «красное дерево»: «ствол» – вокруг Волги, «крона» – Москва, Петроград. Мы фактически не имеем выхода ни к одному морю (ни к одному!), потому что невозможно считать [таковым] выход к Балтийскому морю, [когда оно] закрыто английским флотом. И вот мы имеем на востоке, в Омске, «всероссийского правителя» адмирала Колчака, действующего офицера флота её Величества королевы Великобритании, направленного в служебную командировку в Россию в качестве Верховного правителя. И что, [разве] большевики вступили в переговоры с Великобританией: «А как бы нам теперь определиться, как быть с этой территорией, которую вы у нас отняли и посадили свою марионетку, и вот теперь нам надо определиться, а что же с ней будет»? Нет! Выбили интервентов и всех, кто им прислуживал, со всей территории и восстановили территориальную целостность страны.Чем положение на Украине сейчас отличается от той интервенции? Ничем. Зеленский – просто абсолютная марионетка, ничем на Украине он не распоряжается.И в этих условиях очень странно слышать призывы ликвидировать Зеленского. А почему вдруг у нас зазвучали призывы ликвидировать Зеленского со стороны всех этих политолухов? Но мы же знаем, что в Соединённых Штатах идёт очень мощная клановая борьба. И соответственно этому украинский кейс будет однозначно использован Трампом для разборок со своими противниками в Соединённых Штатах в лице страновых «элит». Значит, чтобы лишить [его] этой возможности, нужно зачистить на Украине тех, кто так или иначе может быть использован для борьбы Трампа против страновых «элит». А это – Зеленский. А это – Национальный банк Украины.Не важно, что произойдёт с Зеленским. Неважно, что произойдёт с тем же Национальным банком Украины. Устранят Зеленского – всё равно обвинят в этом Россию. И некоторые говорят: «А давайте, раз нас всё равно обвинят, мы ликвидируем». Нет, принцип-то в другом. Одно дело, когда они нас обвинят, а мы не сделали, не выполнили их хотелку, не ликвидировали Зеленского, потому что они так захотели, мы не подчинились им, не ударили по Национальному банку Украины. Они хотели этого, а мы этого не сделали, – это принципиально ИНОЕ состояние нашей субъектности и нашего государственного суверенитета. Вот если мы выполняем эти хотелки и устраняем Зеленского, то мы сразу показываем – у России нет никакого государственного суверенитета, нет никакой субъектности, мы находимся под надгосударственным управлением со стороны тех же Соединённых Штатов.Понимают это те, кто призывает ликвидировать Зеленского, или нет? Если они призывают, то они обязаны понимать такие вопросы государственных и надгосударственных отношений, они обязаны понимать основы государственного управления и надгосударственного управления. Пусть они делают что угодно, нас и так во всём обвиняют, это не проблема. Но для себя они все будут знать, что это сделали они, а Россия им не подчиняется, и поэтому с Россией надо договариваться. А вот если мы делаем [так], как они хотят, то тогда на нас уже вполне справедливо можно вешать всех собак и с нами не считаться, вытирать о нас ноги, потому что мы не дорожим своим суверенитетом и делаем всё, что они хотят от нас, мы им прислуживаем.В отношении Зеленского надо понимать следующую вещь. Вот когда был ликвидирован Степан Бандера? Тогда, когда всё бандеровское движение на территории СССР сошло на нет, и он тогда превратился в ничто, он превратился в ОБУЗУ. И если бы его тогда не тронули, то он бы тихо зачах и никакой иконой для современных ба(е)ндеровцев не стал бы, из него невозможно было бы слепить героя. То же самое с Зеленским. Зачем нам из отработавшего своё раба западных хозяев Зеленского делать какого-то кумира, на основе обожания которого будут продолжать воевать против России? Зачем нам дважды себе вредить?Нам очень важно посадить Зеленского на скамью подсудимых и провести суд – разобраться, опубличить, как осуществлялось надгосударственное управление территорией Украины через эту перчаточную куклу Зеленского. Но это не означает, что мы должны его спасать. Это означает то, что лично нам его ликвидировать невыгодно. Зеленский не управляет никем и ничем, и если ликвидировать Зеленского… А у них на Западе уже приготовлена целая линейка тех, кто его заменит, – и тогда, [раз] нет Зеленского, можно будет вступать в переговоры и предавать страну. И в этом отношении с этими переговорами сейчас носятся все.И вот Келлог, назначенный Трампом спецпредставителем по вопросам Украины и России, заявляет о том, что убийство генерала Кириллова никоим образом не повлияло на планы проведения переговоров, что Россия готова к переговорам, вопрос только с Украиной, с Зеленским.А почему стоит такой вопрос с Зеленским и с Украиной? А потому что есть внутренний конфликт кланово-корпоративных группировок («элит») внутри Соединённых Штатов, и там есть разные планы использования конфликта на Украине в своих корыстных интересах. И там такое есть. А вот в России этого конфликта клановых интересов нет – все кланы готовы предать интересы России и сесть за стол переговоров. И поэтому Келлог говорит: «Ничего не изменилось».Включаем телевизор. И мы видим дружный хор всех политолухов, которые выступают и, если вот так вот перевести, говорят: «Да убейте хоть всех русских генералов, это не изменит наших планов сесть за стол переговоров, подписать капитуляцию и продать Россию с потрохами Западу». Всю неделю говорили только об этом: «Нас не должно [останавливать то], что убили Кириллова, и мы [не] должны отказываться от переговоров. [Ведь] хозяин захотел. Как же мы можем отказываться от переговоров?».А кому нужны эти переговоры? Орбан прямо сказал: «Переговоры катастрофически нужны Западу. Запад проиграл войну с Россией». Объединённый ВПК Запада не смог справиться с ВПК одной России даже при том, что здесь внутри России Западу всеми силами помогали уничтожить экономику Набиуллина и другие кланово-корпоративные группировки, которые снабжают горючим Вооружённый сброд Украины, но при этом взинчивают цены внутри России, чтобы разогнать инфляцию, чтобы подвигнуть народ на массовые выступления против Путина.Келлог смотрит на эти действия «элиты» и говорит: «Нет, россионская элита вся готова, они наши рабы. Для того, чтобы нам услужить, они в любой момент [готовы предать Родину]. Вот только мы отмашку дадим – и сразу». Так у нас по телевизору все политолухи, представляющие разные кланово-корпоративное группировки, говорили только об этом: «Мы ждём только отмашки. Как только хозяин, Трамп, скажет, мы тут же прыгнем за стол переговоров, потому что это такое счастье». Как вчера об этом говорил Калашников, «это ж такое счастье, когда Трамп будет у нас управлять здесь нашими делами».Но, говоря об убийстве Кириллова, Келлог и говорит: «Вообще, сейчас и Россия, и Украина не занимаются чем-то таким особенным. Они просто повышают свои переговорные позиции. Россия – наступлением на поле боя, а Украина – как может, так и [повышает]». А как повышает свои позиции на переговорах Украина? Терактами, мошенничеством заставляют людей совершать теракты. Или же они бьют ракетами по мирным объектам, наносят удары беспилотниками по мирным объектам. Они совершают теракты. Разве это можно равнять? Для Келлога это без разницы. А для нас?А почему был убит наш генерал? Как наш государь сказал, наши спецслужбы просмотрели и не справились со своей задачей. Да, это так. Но главное – почему? Вот если мы будем постоянно только реагировать на все удары, которые нам наносят, а тем более на многие удары не отвечать… А у нас ведь сколько уже людей убили, причём убили в результате терактов. Вот те убийства – это действительно теракты, убивали мирных граждан: Дарью Дугину, Владлена Татарского. Это теракты, это не убийство какого-то гражданина общественно опасным способом. Это действительно теракт – убийство гражданина общественно опасным способом С ЦЕЛЬЮ посеять панику и ужас среди мирного населения. Потому что убивали людей за взгляды, за умопреступления: по-другому думают – значит, надо убить. Это не солдат противоборствующей армии [убивали]. Это убивали именно за взгляды: за то, что думаешь не так, за то, что имеешь мнение не такое, как тебе предписали. Это теракты.Так вот. Не было бы у нас этих терактов и не убили бы генерала Кириллова, если бы наши спецслужбы предпринимали адекватные меры в отношении террористов в спецслужбах Украины, Соединённых Штатов и Великобритании.И в этом отношении убийство главы СБУ Буданова – показательный и необходимый акт устранения террориста. Да, Буданов вообще ничего не решает, как и остальные украинские генералы: что им прикажут из Соединённых Штатов и Великобритании, то [они] и делают. Но он медийная фигура, и он должен быть устранён. И каждый, кто на его место придёт, должен быть устранён только за то, что он пришёл на это место. Но этим нельзя ограничиваться. Надо уничтожать именно тех сотрудников спецслужб Соединённых Штатов, Великобритании, Франции, Германии и любой другой страны, которые просто оказались [на территории Украины] – не просто что-то совершили в отношении России, а просто оказались на территории Украины. И вот тогда не будет никаких терактов против нашего мирного населения и никаких убийств наших генералов, потому что это будет уничтожаться на корню, сразу, в зародыше. Потому что будут знать – ты только сделаешь, и тебя твой паспорт не спасёт, перед тобой не будут ползать на брюхе и говорить: «Хозяин, какое счастье, что ты меня пнул в морду и мне плюнул».А сейчас именно так и происходит – мы ни за один теракт не ответили, мы ни за одно убийство нашего генерала не ответили. И если кто-то думает, что он тем самым выслуживаются перед своим американским хозяином, не надо [обольщаться] – придёт время, и за то, что плохо служишь, но [при этом] находишься на какой-то там должности, тебя тоже ликвидируют, потому что нужен медийный эффект. Ну посмотрите, всех, кто служит Западу, они всё время убивают: отработал своё – убили, вот [как, например], Немцова, Политковскую и других. Они же их всех убивают, потому что мёртвый он ещё послужит.И поэтому нам не надо вписываться в этот сценарий. Вот мы уже вписались – и получили Бандеру, получили икону войны против России. А если бы он деградировал там, когда уже не мог влиять на события на Украине, то это было бы в плюс нам, и не было бы сейчас такой кровавой бани. Она была бы другая, потому что мы пропустили другие удары, но она была бы совершенно иной. А сейчас хотят сделать новую икону из Зеленского. И мы, значит, должны постараться снова услужить хозяевам, как это сделал Хрущев в своё время?Нашему генералу честь и хвала! Вечная память и ему, и его адъютанту! Они героически погибли на поле боя. Они погибли за Родину. И это надо понимать.Такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если вы будете расширять круг ваших понятий, то вы сможете разбираться в различных нюансах и тонкостях, как, например, в том, почему Путин принёс флаг боевого подразделения на пресс-конференцию и продемонстрировал это всему мiру. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.На этот серьёзный, сильный управленческий манёвр, на эти очень кровавые события мы заранее написали теорию – это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе «Государство» [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Второй том – «Война» – о способах ведения войн. И третий том – [о том], где же выход из всего этого кровавого беспредела. В России и для всего мiра выход только в одном – в исконно русском большевизме.К нему же примыкает книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Как по знакам различия любого военнослужащего можно определить, какое место он занимает в армии и какова сфера его деятельности, так и по государственному флагу сразу [становятся] понятны роль и место любого государства в иерархии государств мiра. И тогда сразу [становится] понятно, почему Путин пришёл с флагом и как этот флаг является грозным предупреждением всем власовцам, всем подпиндосникам, для которых власовский триколор является государственным. А для России это флаг колониальной зависимости сырьевого придатка Запада, под этим флагом места для русского народа, как показали 1990-е годы, – нет.Наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали сборник аналитических записок, который может быть самостоятельной книгой, потому что сейчас нам действия Центробанка понятны или нет, а там есть отдельная работа о Центробанке, есть отдельная работа о Конституции. То есть это может быть и самостоятельной книгой, и в то же время это приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», расширяющее понимание процессов, опис[анных] в этом трёхтомнике.При подготовке третьего издания трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» были написаны дополнительные работы, связанные с текущими событиями, в том числе и с СВО. И наши партнёры издали дополнительный том материалов к первому и второму изданиям, которые войдут в третье издание. И этот том тоже есть.Наши партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:
- Первый том – «Об экономике» – [о том], как реально функционирует экономика.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Это очень важно для того, чтобы разобраться с деятельностью тех или иных лидеров общественного мнения, действительно ли он является патриотом или же он только имитирует.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», становой хребет Концепция общественной безопасности.
- Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- А к нему примыкает и следующий том – «Матрица “матрице” рознь», о том, как осуществляется матричное управление.
- Следующий том – «О том как жить по-человечески», это о Сталине. Как раз сейчас только что прошёл его день рождения, и очень полезно знать, как строилось государственное управление этим великим человеком, который осуществил построение действительно супердержавы номер один, абсолютно суверенного и субъектного государства в мiре. После Сталина такого уже не было, потому что послесталинское управление уже сдавало Советский Союз, о чём вы можете прочитать у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм».
- Кроме этого был издан том аналитических статей о фашизме. Это переиздание книги 1923 года, когда фашизм только появился, но уже тогда теоретически это явление было разобрано, и в Советском Союзе вышел [сборник] таких статей – «О мiровом фашизме» называется.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными. И тогда, защищая интересы свои и своей семьи, вы в своей обыденной деятельности сможете содействовать процессам, которые будут укреплять субъектность и суверенитет государства, обеспечивать мирное небо над головой вам и вашим детям и не допускать предательства нашей Родины.Желаю вам успехов в освоении концептуальных знаний, мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч! - Первый том – «Об экономике» – [о том], как реально функционирует экономика.
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Пт Янв 10, 2025 12:49 pm
30 12 последнее в году обзор года
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…Валерий Викторович Пякин: Поскольку он связан именно с Россией, и от того, что произошло, будут определённые последствия для России, для Азербайджана, для отношений между Россией и Азербайджаном. Это, конечно, всё понятно.Произошедшее в Корее крушение самолёта, где погибло несоизмеримо больше людей, может радовать только нелюдей, потому что любая человеческая смерть – это трагедия. И она привлекла внимание именно массовостью смертей и непонятными условиями, при которых произошла эта трагедия.Что же касается массовости событий, то здесь всё очень просто. Дело в том, что уже давно в авиаотрасли на планете Земля далеко не всё благополучно. Как и весь мiр, она переживает значительный кризис. Благодаря тому, что такие ведущие производители в мiре, как «Боинг» и «Эйрбас», стали следовать ЛГБТ-повестке, когда вместо назначения на должности по принципу профессионализма стали назначать людей, которые должны быть обязательно нужной расы, нужной сексуальной ориентации, а то, разбирается он в чём-то или не разбирается, стало делом десятым, то чего же ждать тогда, что в авиаотрасли будет всё благополучно? И результат не замедлил сказаться.И, вспомните, как только эта политика назначения непрофессионалов… А для того, чтобы их назначить на какие-то должности, то, в отличие от других соискателей, которые сами готовили резюме, этим нужным по цвету кожи и сексуальной ориентации кандидатам присылали [подсказки для оформления] резюме, по которым они готовились и представляли его в комиссию уже как своё. То есть они, не зная специальности, представляли лучшее резюме, и на основе этого они становились руководителями того или иного направления. Но, поскольку они не знали [своей специальности] и занимались только одним – различной ЛГБТ-повесткой, внедрением нестандартных отношений и прочим, – то им было наплевать на то, как шёл производственный процесс.И вот это «наплевать» выразилось в том, что ещё совсем недавно (ну, год назад), когда начались первые такие события, все были в напряжении: «С боингом случилось то, с боингом случилось это, у боинга во время полёта отвалилась дверь, у боинга сорвана обшивка, у боинга загорелся двигатель и всё прочее». Это всех привлекало, все СМИ об этом сообщали. Но когда эта ситуация стала рутинной (а рутинной она стала потому, что не только производство новых самолётов, но и сервисное обслуживание самолётов стало очень неприемлемым для эксплуатации, и поэтому событий стало происходить много), это как бы затёрлось, и люди перестали на это обращать [внимание].Ровно так, как в Соединённых Штатах. В настоящее время в Соединённых Штатах каждый день происходят четыре крупные аварии на железнодорожных линиях. Но про них и не говорят. Ну попало что-то [в инфополе], ну по телеграм-каналам немножечко прогулялось и определённая референтная группа это посмотрела, но в основном-то люди этого не замечают.Вот событие с авиапроисшествиями ушло ровно на этот уровень – ну, где-то что-то произошло, но это уже стало такой обыденностью, что, если это не что-то серьёзное и если не закрыто другими катастрофическими новостями, то это и в новости даже не попадает. И поэтому у всех сложилось впечатление, что как бы всё нормально.А оно не нормально. Уже давным-давно проблема очень серьёзная. И в результате этой ЛГБТ-повестки из «Боинга» в настоящее время… Они вот сейчас бьют в колокола, отказываются от ЛГБТ-повестки, а поздно – специалисты уходят. Потому что они пришли работать, а не менять свою сексуальную ориентацию. Они хотели качественно делать дело, а им говорят: «Неважно, как полетит самолёт, как вы болты-гайки закрутите, это совершенно неважно. Неважно, какого качества будет двигатель. Важно только то, какой ты сексуальной ориентации, трансгендер ли ты, квадробер или прочее». Это и стало основой того, что аварийность в авиаотрасли резко усилилась и авиаинциденты множатся со страшной силой.Но! Вот если происходит какой-то крупный пожар, вызвавший резонанс в обществе, то сразу же все люди, так скажем, занимающиеся информационным сопровождением чего-либо, начинают искать что-то подобное, чтобы показать, что пожаров много, всё это происходит. Обычно, если это блогеры, то они это делают ради хайпа, им нужно раскручивать неуверенность среди людей, тревожность, только тогда они себя хорошо чувствуют. Но в любом случае так или иначе происшествия, которые связаны с каким-либо другим крупным происшествием, становятся на повестку дня. Если крупное крушение поезда, то СМИ сразу же заполняются сообщениями о различных происшествиях на железной дороге. Если крупный пожар, то СМИ сразу же заполняются сообщениями о других пожарах и даже просто возгораниях. И, соответственно, если авиакатастрофа, то СМИ сразу же заполняются сообщениями о других авиапроисшествиях и авиаинцидентах. И одно дело, когда это действительно катастрофа, как в Корее, когда погибло почти двести человек, и другое дело – авиаинцидент, в результате которого никто не пострадал, но на этом основании можно получить какой-то зрительский интерес. И вот здесь, понимая эти вопросы, мы должны понять: а что же реально произошло?Если брать авиакатастрофу в Корее, то там вообще всё непонятно и надо будет смотреть что к чему. Но одно совершенно ясно – эта авиакатастрофа будет однозначно использована против России, которую обвиняют во всех смертных грехах. Россия не занимается терроризмом, но ей это регулярно приписывают. И поскольку Корея поставляет боеприпасы Украине, то, помните, Запад всё время напрягается – «Россия обязательно ответит каким-нибудь терактом». Теракт это или не теракт, но в любом случае обвинят Россию, в этом сомневаться не приходится.Что же касается самолёта «Азербайджанских авиалиний» и рейса Баку-Грозный, то здесь ситуация значительно-значительно сложнее. И здесь надо понимать, в каких условиях это произошло. В последнее время Россию буквально захлестнула волна терроризма: происходят запуски новогодних фейерверков в помещениях почты, банков, в других общественных помещениях, например, в фудкорте в торговом центре. И у людей появляется тревожность, люди начинают опасаться посещать публичные места, посещать места, которые они всегда считали безопасными. Именно эта реакция и вызывается теми, кто планировал и осуществил эту массовую атаку на Россию. Вне зависимости от того, сколько людей погибло, пострадало и прочее, террор [делается] как раз [для того], чтобы [среди] людей посеять ужас, панику и неуверенность в [способности] власти защитить. И именно поэтому столько всяких происшествий. И поэтому нельзя списывать на какое-то хулиганство поджёг банкомата или запуск фейерверка. Это акт терроризма вне зависимости от того, понимал человек то, что он сделал, или не понимал.За последнее время было раскрыто и предотвращено множество терактов и покушений. Они обычно идут в обыденном порядке и не привлекают внимание населения. Но на волне совершения этих терактов они сейчас вызывают повышенное внимание, и соответственно этому сами сообщения о предотвращении покушений и терактов действуют успокаивающе на общество.Но теракты же производятся не просто так. Они же всегда преследуют какую-то цель, кроме того что общество должно быть напряжено. Оно должно быть напряжено ради того, чтобы в отношении этого общества совершить какой-то управленческий манёвр и поставить общество в совершенно новую ситуацию.И мы уже на прошлом «Вопросе-Ответе» напрямую показали связь между совершением терактов, покушений различного уровня с темой переговоров России и… здесь субъект сразу теряется. Обычно говорят про Украину. Вот мы в своём Телеграм-канале опубликовали ответы министра иностранных дел России Сергея Викторовича Лаврова на вопросы в передаче «60 минут». И как был поставлен вопрос ведущим? Что вопрос проведения переговоров уже решён, то есть переговоры в любом случае будут. Это же подтверждает и председатель Совета Федерации Матвиенко, которая говорит о неизбежности [переговоров], то есть переговоры будут и тут никаких вопросов быть не может.То есть мы видим, как через средства массовой информации все были занаряжены на то, чтобы обязательно утвердить в обществе [мысль], что переговоры однозначно будут, при этом переговоры [будут] на условиях Соединённых Штатов. Неважно, чего хочет Россия, неважно, ради чего Россия начала Специальную военную операцию, – если переговоров хотят в Соединённых Штатах, значит, в России все должны взять под козырёк.И если посмотреть на то, как этот вопрос освещается в западных СМИ, то здесь как раз и не стоит вопрос [о том], что Россия каким-либо образом выступит против переговоров. И Келлог, представитель избранного президента США Трампа, и сам Трамп, избранный президент, говорят о том, что России вот только приказали – и она сразу сядет за стол переговоров и выполнит все условия, которые ей скажут Соединённые Штаты. Как Трамп выступает? «Путин просто мечтает встретиться со мной, он хочет со мной переговорить, он умоляет о переговорах, он готов в любой момент выполнить всё, что мы ему скажем».Этого нет, и мы это видим. Но какое формируется информационное поле? И почему оно так формируется? А потому, что в отношении России у Запада нет никаких сомнений (судя по поведению нашей «элиты»), что вся «россионская элита» мечтает предать, продать, уничтожить Россию и отгеноцидить русский народ. В этом никаких сомнений нет. За почти три года Специальной военной операции России на Украине «россионская элита» показала абсолютное предательство.Кому-то, может быть, и не нравится, что я из передачи в передачу говорю об этом. Но если об этом не говорить, то оно и затирается. И происходит, как, например, в передаче у Соловьёва, когда рассуждают о действиях Центробанка и признают, что действия Центробанка уничтожают экономику России, [что Центробанк] фактически проводит ту же самую финансовую политику, что и воровские микрофинансовые организации, что выставляет такие условия, при которых экономика России существовать не может, но [при этом] даже не называют это предательством. [И] всё [твердят]: «Они заблуждаются». И сколько они так будут «заблуждаться»? До тех пор, пока Россия не умрёт? Они же об этом мечтают. Они же к этому стремятся.Базовый сценарий Центробанка по управлению экономикой России об этом говорит – Россия должна существовать только в качестве сырьевого придатка Запада, и поэтому должны существовать только те производства, которые необходимы Западу, и поэтому кредитование производства должно быть исключительно со [стороны] Запада, потому что Запад прокредитует ровно те отрасли, те предприятия, которые Западу необходимы для собственного благополучия. Остальное Запад не будет финансировать. А это означает что? А это означает только одно – что параметры базового сценария Центробанка подразумевают, что в России должно остаться население [в количестве] не более 15 миллионов. Но кто об этом говорит?А если и мы перестанем об этом каждый раз напоминать, то… «Толпа – это собрание людей живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. Историческая память толпы ограничена настоящим плюс-минус две недели». С условием того, что нас слушают активные люди, то, естественно, историческая память больше. Но есть ведь и информационное поле, и конкретная рутинная деятельность по обеспечению собственной жизни, жизни своей семьи, и соответственно этому, если не будет напоминания, то это стирается [из памяти]. Это примерно работает, как метроном для музыкантов, – мы постоянно напоминаем, откуда идёт опасность. Постоянно. Если же об этом не напоминать, то обыденность затрёт, и тогда людей можно раздёргивать на частности.Мы знаем о том, что очень многие хотели бы, чтобы я перестал говорить о предательстве «элит»: «А! Опять Пякин про эту Набиуллину [говорит], опять про Центробанк. Да мы всё знаем». Но я вот сколько встречаюсь с такими людьми… исключив этот момент [про «элиты»], говорю:– Вот так, так и так.– Непонятно. А почему вот так?Потом приходится напоминать [про ситуацию с «элитами»].– А! Так это я знаю.– А если ты знаешь, то что же тогда не можешь взять это в понимание, когда я говорю таким вот образом.И, поскольку мы безадресно на широкую аудиторию распространяем информацию, мы не можем знать уровень понимания процессов управления у каждого [слушателя]. И мы должны каждый раз выставлять все реперные точки, мы должны каждый раз в процессе показывать вовлеченность всех кланово-корпоративных группировок, других субъектов управления и объекта управления.Так вот Келлог по этому поводу сказал: «Сейчас действия России и действия Украины – это всего лишь действия двух будущих сторон переговоров по улучшению своих позиций за будущим столом переговоров». С чего он взял-то, что Россия рвётся за стол переговоров? Повторю, за счёт того, что у нас конкретно вся «элита» доказывает, что она стремится услужить Западу и уничтожить Россию. Примеров – масса, и мы об этом уже говорили.[Мы уже говорили о том], как наш Генеральный штаб бережёт тыл Украины, и в результате этого абсолютно повышает боеспособность Вооружённого сброда Украины, и наши бойцы и командиры своими жизнями героически побеждают на фронте. А ведь можно было уже давно противника разбить, если бить на всю глубину, уничтожать противника на всей глубине, где бы они ни были, в местах их базирования. Почему не прилетает в места базирования того же «Азова»? Почему не прилетает ничего, когда они проводят свои псевдоязыческие ритуалы, когда они стоят плотными рядами, и кассетные боеприпасы просто выкосили бы всю эту фашистскую б(а)ендеровскую мразь?Ну, ладно. Но давайте возьмём такой случай: на этой неделе опять повредили электрокабель в Балтийском море. Сначала обвинили китайское судно, а потом финны задержали судно, как было объявлено, российское, но потом оказалось, что оно не российское, но оно [перевозит] российскую нефть. И, может быть, следователя интересует, как был порван этот электрический кабель? Да не боже ж ты мой! Эти кабели постоянно рвутся, об этом вынуждены говорить и признавать, что они постоянно рвутся. А чем заинтересовалась погранслужба Финляндии, [когда] арестовали судно с российской нефтью? А именно – документами. «А какую нефть вы везёте? Какие это нефтепродукты? Не подпадают ли они под санкции? Не является ли [судно частью] теневого [флота России]?»И посмотрите, как это всё работало. Первый раз о том, что нужно блокировать и проверять суда с российской нефтью, заговорила Дания ещё год назад, в ноябре 2023 года.[От] этого всё всколыхнулось, посмеялись у нас политолухи на всяких ток-шоу, и как бы утихло. Но проходит год, и уже на новой основе в начале декабря 2024 года уже Евросоюз заявляет о том, что такие действия по отношению к судам, которые перевозят российскую нефть, будет осуществлять Евросоюз.Не прошло и недели, как в нарушение всех правил мореходства Финляндия задерживает судно, перевозящее российскую нефть, и занимается выявлением, а не является ли это теневым российским флотом, который обходит санкции Запада, или является, и что нам теперь с ним делать.Многие считают, что, когда я говорю о флагах, это какая-то отстранённость, не имеющая ничего общего с реальной жизнью. А я всё-таки напомню: а как бело-сине-красный триколор стал торговым флагом России? Повторю, он никогда не был государственным [флагом]. Но при каких условиях он стал торговым флагом? Когда голландец Бутлер приказал Алексею Михайловичу Тишайшему, отцу Петра I, что «отныне у вас будет не русский красный флаг, а вот этот, который я тебе привёз и сказал, – бело-сине-красный триколор», то [так было] до момента, пока Пётр I не «прорубил окно» в Европу, пока не был основан Санкт-Петербург и у России не появился свой флот на Балтике. Было постольку-поскольку: где-то можно было игнорировать в силу Закона Времени и низкочастотности всех социальных процессов, а где-то это вообще никак не было сферой применения. Но, как только на Балтике появился русский флот, в том числе торговый, и русским судам надо было плавать в другие страны (увозить свои товары, привозить товары, приобретённые в других странах), встал вопрос: а как они будут передвигаться по Балтике? Под каким флагом? И здесь Пётр I столкнулся с жёстким ультиматумом со стороны Европы: «Или [суда] плавают под бело-сине-красным триколором, признавая, что [Россия] являетесь колонией Запада, или же русского торгового флота на Балтике не будет, мы будем захватывать их и считать их законной добычей». Помните, были пираты, а были каперы.Пётр I маневрировал с этим флагом, он пытался придумать различные варианты флага. Но нет, Запад настаивал: «Только бело-сине-красный триколор!». И для того, чтобы обеспечить экономическое взаимодействие России с Западом, чтобы получать товары и технологии с Запада, чтобы сбывать свои товары на рынках Запада и тем самым проводить свою внешнюю политику через торговлю, Пётр I пошёл на то, чтобы торговый флот был под бело-сине-красным триколором. Но для военного флота у нас был всё-таки утверждён Андреевский флаг. Почему? Потому что нападение на военные корабли – это уже однозначно война, и взять военный корабль – это совсем не то, что взять купеческий, торговый корабль. Да, в то время купеческие корабли были очень широко оснащены артиллерией. Но, во-первых, не в той мѣре, как военные корабли, а самое главное – на военных кораблях не было той добычи, которая могла бы компенсировать урон, полученный в случае попытки его захвата. То есть бесполезно было нападать на военные корабли – только головная боль и вызывание определённой конфронтации с Россией. Тем более Россия пошла на уступки – утвердила пусть не государственным, но торговым флагом, бело-сине-красный триколор.А теперь возвращаемся к тому, что произошло на этой неделе – захвату судна «Игл Эс» с российской нефтью. Но разве произошло не то, что обещали Петру I: «Мы будем определять, как вам по Балтике плавать, как вам вообще в мiре…»? Ведь [во время принятия] Швеции и Финляндии в НАТО было [заявление] о том, что теперь Балтика становится внутренним морем НАТО. И они это реализуют на практике. Нам конкретно указывают на то, что Россия – не государство, что Россия не имеет права на собственный флаг и что все действия, осуществляемые Западом по отношению к России, законны ровно на тех же основаниях, которые диктовали Петру I. Это к вопросу о связи времён [и о том], изменилось ли что-либо.Да, изменилось. Когда был Пётр I, система флагов для обозначения места государства в иерархии государств мiра ещё не была полностью принята во всём мiре. Она сложилась только лишь в конце XX века по полной программе. В целом она сложилась при крушении колониальной системы в 1960 году, [который] как раз является годом объявления независимости множества африканских государств, – поэтому и можно эту реперную точку обозначить. Но по сути, если мы (имеется в виду государство) плаваем под бело-сине-красным триколором, то о какой субъектности мы можем говорить? Мы можем присутствовать на Балтике или ещё где-то, только лишь если нам разрешают западные хозяева. А если они нами недовольны, то пожалуйста – любой корабль, под каким бы флагом он ни плавал, имеющий отношения с Россией, подлежит аресту, досмотру, конфискации груза, конфискации корабля, чтобы с Россией никто не имел дела.Но Россия сама приняла своё колониальное состояние, и теперь этот бело-сине-красный триколор над Россией развевается. Подробнее об этом у нас [в книге] «Государственные символы и государственный суверенитет». Но здесь нужно понимать – вот так совершается предательство «элиты» на каждом-каждом элементе.Но ведь это тоже не всё. Что нам известно? Была зерновая сделка. И по этой зерновой сделке на Украину приходили корабли с Запада и забирали зерно. А с чем они приходили? Мы знаем – они приходили с оружием, они приходили с боеприпасами. Но Турция, которая проверяла эти корабли, говорила: «Нет-нет, они идут пустыми». Хотя западные страны даже не скрывали того, что они везут оружие и боеприпасы, поскольку даже на палубе всё это было заскладировано и просто визуальным наблюдением было видно, какой груз [имеется] у этого корабля. И вот мы вышли из зерновой сделки. Вышли для того, чтобы прекратить поставку морем (кораблями) вооружений и боеприпасов. Мы вышли, а боеприпасы и вооружения морем продолжают поступать. И на прошлой неделе было сообщено, что через Чёрное море напрямую была доставлена кораблём партия вооружений и боеприпасов. Ладно, когда корабли привозят боеприпасы и вооружения через Балтику и в Гдыне (Польша) разгружаются, а потом железнодорожным транспортом доставляются на Украину. Но здесь конкретно – не по каким-то территориальным водам, а просто корабль прошёл через Чёрное море и разгрузил боеприпасы в порту Одессы.Ух, как мы [Одессу] долбили, но только почему-то работоспособность порта не прекращена. А попытка затопить корабли в акватории порта, чтобы порт не работал, была почему-то прекращена. Что-то [в] порту разнесено в клочья – вдруг России достанется (да если и не достанется…), а вот то, что должно работать против России и в интересах Запада, туда ни одной ракеты, ни одного дрона не прилетело.И в этой связи меня волнует только другой вопрос. Запад сказал, что никакой поставки российских нефтепродуктов никаким теневым флотом не будет – и какая-то Финляндия арестовывает корабль, идущий под флагом третьей страны. У нас есть Черноморский флот? Или его нет, и мы о нём узнаём только тогда, когда по очередному кораблю Черноморского флота прилетает ракета, дрон или безэкипажный катер, когда топится или повреждается корабль? Почему по Чёрному морю спокойно, без всяких проблем идут корабли, везущие боеприпасы для того, чтобы воевать против России?А что, Запад этого не видит и не понимает, кто принимает такие решения, кто обеспечивает боеспособность Вооружённого сброда Украины, чтобы они максимально стойко сражались на фронте, чтобы у них было чем сражаться? Или, может быть, мы сбили хоть один беспилотник (именно сбили), который ведёт разведку в интересах Вооружённого сброда Украины или осуществляет сопровождение нанесения удара западными ракетами? Или, может быть, мы сбили хоть один разведывательный самолёт, который занимается тем же самым? Нет.[Наша] «россионская элита» панически боится причинить вред Западу каким-либо образом. И уж наглядно это выразилось на этой неделе [в] затоплении российского судна «Урса Майор» в Средиземном море.Судно везло стратегический груз, восполнить который чрезвычайно трудно, особенно в нынешних условиях, и уж тем более это наносит ущерб обороноспособности страны.Когда стало известно о том, что судно начинает тонуть, то испанская пограничная служба сообщает о произошедшем на борту корабля взрыве.Кстати, именно с этим было связано то, что норвежское судно типа не оказало помощь нашим морякам.Дело в том, что испанская пограничная служба спешила забрать наших моряков себе и поэтому запретила кому бы то ни было принимать [их], пока они [сами за моряками] не придут. В частности, это было и по отношению к норвежскому судну. Другое судно решило, что [его] это не касается, и наших моряков приняло.Но здесь сам посыл: «Раз произошёл какой-то взрыв… А вдруг они что-то везут? А вдруг они это спрячут на этом корабле? А вдруг что-то?..» То есть им обязательно нужно было захватить русских моряков, им нужно было что-то там провести. Но главное – было объявлено о том, что был взрыв. И для всех, кто был свидетелем гибели судна, было очевидным, что судно затонуло либо в результате теракта, либо в результате торпедирования.
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
автор dimslav Пт Янв 10, 2025 12:49 pm
- 2:
- Но мы же говорим о предательстве нашей «элиты». А какое уголовное дело возбудил Следственный комитет России? А Следственный комитет России возбудил уголовное дело против капитана судна по статье «Нарушение правил эксплуатации судна, повлекшее гибель человека по неосторожности». [Виден] страх, что они тем самым могут навредить западному хозяину, а [хозяин] имеет право делать всё. Понятно же, что этот теракт (или торпедирование) был совершён в интересах уничтожения России. Но было сразу заявлено: «Хозяин, мы с удовольствием принимаем твой удар по Рашке, мы тебе служим. И поэтому мы ни в коем случае даже не будем рассматривать этот вопрос, а ты [и] дальше можешь совершать теракты против России».И вот здесь, когда мы этот фон обрисовали, мы наконец-то выходим на то, а что же конкретно произошло с самолётом «Азербайджанских авиалиний» и какие [будут] последствия.Итак, вопрос заключается в следующем. Если «россионские элиты» все, как один, готовы предать интересы страны, и против переговоров в том формате, который нам навязывают… О переговорах в другом формате было заявлено ещё в декабре 2021 года в ультиматуме [альянсу] НАТО, который предъявила Россия, и именно об этих переговорах постоянно говорят два человека – государь России Владимир Владимирович Путин и министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров. Сергей Викторович Лавров на этой неделе дал целую серию интервью (вот просто серию), чтобы погасить все надежды на то, что Россия ввяжется в переговоры именно по западному сценарию, о котором мечтает вся «россионская элита», предающая интересы России здесь внутри страны. Об этом же говорил и Путин, проводя встречу на ЕАЭС, и встречаясь журналистами, и проводя прямую линию.А что Запад напрягает? А Запад говорит: «Вот только проблема с Зеленским». А какая проблема с Зеленским? Проблема-то не с Зеленским, а с балансом сил в противостоянии американских страновых «элит» и глобальной «элиты» США, именно там происходит столкновение. А Зеленский выполняет роль вестника от хозяина, ослушаться которого невозможно. Ну, вот элементарно. Фицо заявляет: «Я весь из себя самостоятельный и прочее». О самостоятельности малых стран очень хорошо на этой неделе сказала посол Соединённых Штатов в Дании при Трампе в его первый срок: «Это маленькая страна, не может себя защитить, поэтому и считаться с ней нечего».Поэтому Запад будет считаться с какой-то Словакией? Не будет. Он её будет вписывать так, как надо. Для этого они и создавали такие карликовые государства, которые совсем не государства. А вот [об] этом [говорится в] другой нашей книге – [в первом томе] трёхтомника «Война. Государство. Большевизм»: о том, все ли государства [являются] государствами, [кто является] государством-конструктором, [кто] – проектно-конструкторским и прочее. И заодно, опять же напомню, [почитайте книгу] «Государственные символы и государственный суверенитет»: по флагу вы сразу можете определить, что государство может себе позволить в суверенной политике, а что не может.И поэтому Фицо полетел, в принципе, не от себя. Он полетел, представляя определённые кланово-корпоративные группировки европейских страновых «элит» и с определённого соизволения из Вашингтона от глобальщиков.Но Зеленский что [делает]? Он говорит: «Эй, спецслужбы Словакии! А ну-ка, проверить вашего президента. Чего это он себе позволяет в Москву лететь».И через два дня прокуратура Словакии открывает дело по проверке действий президента в связи с его визитом в Москву. Это о суверенитете Словакии? О её возможности проводить суверенную политику?Но это и показатель того, что из себя представляет сторона, с которой нас пытаются посадить за один стол. Мало того, что [Зеленский] множество раз оскорблял Путина, что он не является легитимным… На Украине сейчас нет легитимной власти. Дело в том, что полномочия парламента может продлить действующий президент (когда нам говорят, что парламент на Украине легитимный), но полномочия президента Украины (когда он ещё мог продлить полномочия парламента) истекли в марте 2024 года. И с августа 2024 года, как [только] Рада Украины приняла указание от нелегитимного президента (п-резидента США на Украине) Зеленского о продлении военного положения, она сразу же стала нелегитимной. Она в любом случае становилась нелегитимной, потому что военное положение может продлить легитимный президент, а [Зеленский] – нелегитимный, и только в легитимном военном положении легитимна сама Рада. То есть на Украине вообще нет легитимных властей.Но дело в том, что сам Зеленский находится в положении, когда его дёргают и глобальщики, и страновики. И в этом отношении для Запада, [а также] и для Трампа и для Келлога, действительно проблема – как сделать так, чтобы страновики перестали дёргать Зеленского, чтобы он был управляем. Именно поэтому у них проблема-то в Зеленском, а не в том…Вот со стороны «россинской элиты» [проблемы нет]. Они [считают]: «Да что Путин из себя [представляет]? Путин говорил, что не поднимет пенсионный возраст, [а] мы провели операцию – и он поднял. И так по многим вещам. Поэтому с Путиным мы справимся. А вот у Зеленского же кукловоды-то в Вашингтоне. Не разобравшись в Вашингтоне, мы ничего с Зеленским сделать не можем». В этом проблема у них, а не в том, что Россия не пойдёт на переговоры и «элита» не подпишет новые стамбульские соглашения, в которых предаст, продаст Россию и полностью капитулирует, подписавшись под контрибуцией и репарациями, которых от России потребует типа Украина.Так вот. На Россию осуществляется мощная террористическая атака с целью обеспечения необходимого информационного поля: «Ах, надо спасти население и поддаться террористам, чтобы они нас больше не терроризировали. Мы пойдём на переговоры, подпишем капитуляцию, и всё будет [хорошо]».С террористами вообще не разговаривают. Как только проявишь слабость перед террористами, [так сразу же] ты захлебнёшься в собственной крови. Ну неужели 1990-е никого этому не научили? Всех научили. И «элита» это знает. Но просто она хочет, чтобы русский народ захлебнулся в крови. Вся «россионская элита» хочет, чтобы Россия перестала существовать. Вот и появляются заявления различных матвиенко, чернышенко…[Чернышенко] заявил: «Для нас героями являются те, кто отказался от государственного флага России, кто выполнил решение Запада и на их условиях пришёл выступать. Потому что все знают, что это российские спортсмены, и, унижая каждого конкретного российского спортсмена, мы унижаем всю Россию, показываем, что Россия нелегитимна, что с Россией считаться не надо, что её можно только унижать и грабить». И для него люди, отказавшиеся защищать честь и достоинство государства, – герои.Для него не являются героями наши реальные герои, которые на полях СВО кладут свои жизни ради России, ради жизни на Земле, ради всего населения России. Они своими жизнями защищают мирную жизнь здесь, которую многие не ценят, думая, что война где-то там. А люди идут сознательно, понимая, что если сейчас не остановят там фашистов, то террористическая война придёт сюда. Потому что это ба(е)ндеровцы, и они любят уничтожать именно мирное население, они трусливы в бою. Что-то не видно «Азова» на фронте, он [выступает] заградотрядом. Но какие жестокости он творит по отношению к мирному населению! Или «Кракен», или другие ба(е)ндеровско [формирования]. Они других отправляют на смерть, а сами [выступают] заградотрядами, творя беспредел на Украине, запугивая мирное население, сея там просто ужас, – смотрите, что делает ТЦК.Так вот. В этих условиях, когда Украина, по выражению Келлога, «повышает свои переговорные позиции», и надо рассматривать то, что произошло с самолётом «Азербайджанских авиалиний». Сейчас очень мало технической информации, на основе которой можно чётко сказать, что произошло так, а не иначе. Но, с позиции общего хода вещей, когда мы рассматриваем процессы управления, то вся ситуация с этим самолётом выглядит следующим образом: Западу просто необходимо лишить Россию поддержки где бы то ни было, и в этом отношении для американских и европейских страновых «элит» представляет проблему Азербайджан.Вспомните, Азербайджан вдруг озаботился правами бывших колониальных народов, которые сейчас пребывают в состоянии неоколоний. И он очень жёстко вступил в конфронтацию с Западом по освобождению неоколониальных народов от колониального рабства. Уже одно это сразу делает Азербайджан союзником России.Более того, нахождение такого субъекта управления, [как] Азербайджан, в Русском мiре… А всё постсоветское пространство так или иначе является территорией Русского мiра и так или иначе находится в экономическом взаимодействии с Россией. Говорят: «Вот Россия скинула республики, и в результате этого она стала что-то там решать». Ну вот конкретно заявление нашего МИД о том, что на школьное питание Армении выделяется 68 миллионов долларов. Чем платит Армения? Тем, что в школах дети, которые питаются за счёт России, воспитываются исключительно в ненависти к России. Именно политику ненависти к России проводит и сам п-резидент США в Армении Пашинян. А Азербайджан, понимая своё положение, больше разбираясь и в международной политике, и в глобальной политике, ведёт другую линию. Плохо ли хорошо ли, но он пытается отстоять своё место и не попасть под управление [со стороны] Турции.И здесь мы видим, как эта катастрофа резко повысила возможности Турции поглотить Азербайджан. В следственной комиссии Азербайджан представляет Турция. На каком основании? Ну на каком основании?! У Азербайджана нет своих специалистов? Достаточно, чтобы разобраться. А зачем Турция? А потому что надо [отдать Азербайджан] под Турцию – оторвать Азербайджан от любого взаимодействия с Россией и перевести Азербайджан под Турцию.Вообще, о Турции это немножко отдельный разговор: и в связи с Сирией, и в связи с тем, как её сейчас Запад по головке гладит, за улыбку и похлопывание по плечу заставляет Турцию, как мартышку, таскать каштаны из огня для Запада. В данном случае [мы говорим о ней] в отношение Азербайджана.И произошло-то следующее: изначально была запланирована террористическая акция. Из того, что известно, и того, что зафиксировано на видео, самолёт погиб в результате внутреннего взрыва. А это означает, что взрывчатка на самолёт могла быть заложена только в Баку, и скорее всего именно при его техническом обслуживании.А общая картина выглядит следующим образом. По плану, самолёт «Азербайджанских авиалиний» прилетает в Россию, в Грозный, по которому в этот момент наносят террористический удар (а это террористические удары по мирным объектам, которые наносят украинцы и в Казани, и в Грозном), самолёт взрывается над Грозным, и тогда обвиняют: «Российская ПВО уничтожила самолёт».Повторю: прекрасно видно, что самолёт взорвался в результате внутреннего взрыва, то есть взрывчатка была на борту.Но ведь он же прилетел [в Казахстан] повреждённым. И он же не просто так пересёк Каспий и не вернулся в Баку. Казалось бы, ну [почему] бы тебе не вернуться на свой аэродром?А за что принёс извинения Путин? А он принёс извинения за то, что инцидент произошёл на территории России.Но как произошёл этот инцидент? При налёте на мирные объекты или же аэродромную инфраструктуру украинцы широко используют именно террористический способ (если это по отношению к мирному населению; по отношению к самолёту это как бы и так понятно), когда беспилотники начинены массой поражающих элементов. То есть когда он взрывается, то одно дело, когда он взорвался где-то на аэродроме и взрыв не смог повредить самолёт, а другое дело, когда в результате этого разлетается масса поражающих элементов и самолёт превращается в решето на аэродроме. То же самое они применяют и к мирным жителям, когда беспилотник врезается в жилой дом и, кроме взрыва, ещё разлетаются и поражающие элементы.Так вот в данной ситуации вероятностно-предопределённо было следующее: как только атакующие Грозный украинские террористы увидели, что самолёт развернулся и уходит от Грозного, его решили сбить при помощи беспилотника. Скорости абсолютно разные, но ведь и местонахождение самолёта и беспилотника играет роль. То, что самолёт был повреждён не над Грозным, а когда уходил от Грозного, уже показывает то, что вообще бессмысленна работа нашего ПВО по такому уходящему объекту – нужно отбивать те, которые летят на Грозный. А вот для [украинских] террористов принципиально важно, чтобы самолёт упал, и поэтому, использовав ближайший беспилотник, они произвели подрыв на максимально близком [к] самолёту расстоянии, которое только смогли обеспечить. Повторю, там абсолютно разные скорости, но этого взрыва хватило, чтобы повредить самолёт, – пусть не в полной мере, чтобы он упал, но чтобы у него нарушилось управление, в частности рули высоты.И вот здесь тогда понятно, что не надо лететь ни в Баку, ни в Махачкалу, ни ещё куда-то, – надо лететь туда, где степь. И даже если ты не на аэродроме [садишься], а вынужден [совершать] посадку где-то, то она должна быть на ровной местности. И лётчики героически выполнили эту задачу, и у них бы всё получилось! Да, самолёт бы в какой-то степени разрушился, да, может быть, были бы и погибшие (раненые бы точно были), но если бы не было этого внутреннего взрыва в самолёте, то людей бы уцелело значительно больше, нежели [при] произошедшем сейчас.И это сразу ставит вопрос: а насколько дееспособны азербайджанские спецслужбы и насколько турецкие спецслужбы участвовали в подготовке теракта самолёта? И это не праздный вопрос.Так вот, завершая… Вообще, это коротко. По каждому [пункту] можно расширять [пояснения], но все реперные точки я обозначил, и дальше каждый только самостоятельно может расширить, когда общая картина дана, когда общий абрис дан. Так вот ситуация такая. Россию всё время пытаются выставить террористом. Когда во время карабахской войны был сбит российский вертолёт, Азербайджан руками развёл: «Ну что, война. На войне как на войне». А сейчас что?И разве Россия сбила самолёт? Да, понятно, что враги России сейчас будут из штанов выпрыгивать и, [раздирая] глотку, орать, что это именно Россия [сбила]: «Ату Россию! Надо быть верным холопом Соединенных Штатов, как Украина». И кто же хоть раз обвинил Украину в терактах, когда они били по детским садам, по жилым квартирам? Они уничтожают мирное население, они проводят террористические акты против нашего населения.И вот здесь встаёт вопрос: но они же проводят эти террористические акты руками населения России. И здесь ситуация, в общем-то, такая – как говорится, «что посеешь, то и пожнёшь».У [группы] «Наутилус Помпилиус» есть песня, в которой звучит такая фраза: «О, Америка, нас так долго учили любить твои запретные плоды». Весь послесталинский период советская партноменклатура готовила Советский Союз к обрушению и превращению его в сырьевой придаток Запада, потому что она вся мечтала быть рабами Запада. Капитуляцию перед Западом подписали в январе 1968 года. У нас в трёхтомнике «Война. Государства. Большевизм» есть целый раздел о том, как теряли суверенитет, там подробно [всё описано]. Так вот, есть фильм «Два пера», снятый уже в перестроечное время, когда «а за бугром» (так всегда называлась заграница, капиталистический Запад) всё лучше». Это менталитет был такой: «За бугром всё лучше. Да зачем нам такая страна? Мы живём неправильно, весь мiр вон живёт правильно». То, что Советский Союз своими ресурсами обеспечивал внешний вид благополучия для Запада, это же было неизвестно населению. А то, что Запад имеет сто сортов колбасы, джинсы и жвачку, это для толпы [представляли] как икону, божницу, [на которую] должны молиться. И ради того, чтобы иметь эти сто сортов колбасы, нужно сделать-то всего лишь малость – отказаться от самости, отказаться от суверенитета, разрушить свою страну. Это воспитывалось в советском населении.Основную массу это не затронуло. Но так называемую интеллигенцию эта зараза просто поразила. Именно она ходила на все митинги, именно она обеспечивала картинку, необходимую при совершении государственного переворота, для разрушения СССР и превращения России в сырьевой придаток Запада. Когда, [утверждая в качестве государственного] флага бело-сине-красный триколор, пуская слюни, говорили: «Это же сам Гитлер дал нам этот флаг! И если мы его поднимаем, то мы показываем Западу, что мы не против Запада, мы с Западом. И Запад нас примет». А как Запад примет? Эта извечная интеллигентская сказочка, они любят это… Особенно те, кто любит поговорить о духовности, всё время говорят, как призвали варягов на Русь: «Земля у нас обильна и богата, городов много, да порядка-то на земле нет. Придите и владейте нами!» Советский Союз разрушили исключительно в этой парадигме. И поэтому среди старшего поколения… Когда говорят, что пенсионеры что-то совершают и что [они] должны быть хоть как-то благоразумными, но на страну в [то] время был очень серьёзный накат, когда внедрялось главное – что Советский Союз должен отказаться от суверенитета, что Запад всегда прав, а Россия всегда не права. И вот когда на эти «старые дрожжи» ложится новая закваска, то вот оно и происходит, людей ведут.И в этом отношении руководство Центробанка, финансово-экономический блок России, да и вообще «россионская элита»… Она ничем не отличается, там только наиболее рафинированно собрана вся эта мерзость, вся эта мразь, которая ненавидит Россию, которая считает, что Россия не должна существовать априори, потому что всё [хорошее] – на Западе, а Запад должен прийти и владеть нами. Именно это заложено Центробанком в базовом сценарии для России и опубликовано на сайте Центробанка. То есть [это] люди с ментальностью, ненавидящей Россию.И именно поэтому, когда люди старшего поколения в той или иной степени этим поражены, их и можно раскрутить на эти теракты – на основе той старой закваски, когда Россия всегда неправа, а Запад, что бы он в отношении России ни сделал, всегда прав, и нужно всегда во всём поддерживать Запад.Но ведь [народилось] и много молодого поколения. А вспомним, кому давали почётные звания «Заслуженный учитель России» и прочие? А именно тем, кто сейчас поливает Россию грязью и утверждает, что Россия не должна существовать как данность. Это они воспитывали молодёжь так, чтобы молодёжь ненавидела Россию, чтобы во всех случаях она служила Западу. Именно поэтому они инициативно и выходят на сотрудничество со всеми спецслужбами Запада – [чтобы] служить им и уничтожать Россию. Помните, как Высшая школа экономики из года в год выпускала людей, которые ненавидели Россию и ходили на все эти митинги, а когда встал вопрос, быть России или не быть, потому что весь коллективный Запад объединился против России, они выбрали сторону врага России: кто – пассивно, бежав через Верхний Ларс, а кто – инициативно, вступив во взаимодействие с вражескими спецслужбами или же вообще вступив в ряды так называемого «Русского добровольческого корпуса», чтобы убивать русских.Вот какой контингент мы имеем. Старшее поколение [действует] на старых дрожжах разрушения Советского Союза, а новое поколение взрастили в ненависти к России. И они идут, их же потребителями взращивали, и Россия всегда неправа, а Запад всегда прав. Поэтому они и идут на теракты – потому что они плод [такого] воспитания. И если мы это не изменим, то нет будущего у России.У японцев есть поговорка: «Думаешь на год – расти рис, думаешь на десятилетия – расти деревья, думаешь о вечности – воспитывай детей». В 1990-е годы воспитание детей было полностью отдано в руки врагов России. И сейчас оно [тоже] находится в их руках. Именно поэтому такие проблемы в системе образования. Именно поэтому Путин и удивляется: «Как это можно в школе жить без оценки по поведению?» [Она должна быть], и она должна влиять на конечный результат, именно это дисциплинирует. А что у нас сделали Медведев с Фурсенко? Они опустили авторитет учителя ниже плинтуса, когда учителя можно безнаказанно избивать и убивать («Ну, учитель виноват!»), когда прокуратура стояла и секундомером вымеряла, а когда учитель отпустил учеников с урока («Что там себе учитель позволяет!»). А как вести урок и давать знания – прокуратура: «Ты против Штатов? Да я тебя в бараний рог сверну!». Что, мы это всё забыли? Но это же всё было недавно, когда лояльность Соединённым Штатам оглашалась представителями власти публично и это не было предосудительным.Потом наступил период как бы патриотизма. Но вот происходит новый накат и решается вопрос, быть или не быть России, и государственные деятели, например, вице-премьер Чернышенко (член правительства!) заявляет, что для него героями являются те, кто отказался от Родины, кто принял диктат Запада и кто считает, что Запад прав, а Россия не права. Публично заявляет!Противостояние вышло на очень серьёзную фазу. И здесь надо понимать: Путин от переговоров не отказывается, не отказывается от них и Лавров, но они всё время говорят о переговорах в формате ультиматума России Западу от декабря 2021 года. Любые ИНЫЕ переговоры сейчас просто недействительны. Нет у нас субъекта, с которым можно вести переговоры. Нет у нас таких условий, которыми мы могли бы обеспечить конкретное исполнение условий России, когда интересы России были бы учтены. И захват «Игл Эс» это конкретно показывает. Никто с нами считаться не будет, вредят максимально. Потопление нашего [судна] «Урса Майор» и поведение Следственного комитета – это предательство внутри страны. [Разве] Запад этого не видит? Прекрасно видит. И поэтому он взвинчивает, эскалирует ситуацию.И, смотрите, в начале войны они боялись поставлять каски и спальные мешки, а теперь они спокойно поставляют самолёты, они спокойно применяют ракеты против России… САМИ применяют ракеты. Это никакие не украинцы применяют.Я сомневаюсь, что и атаку на Грозный планировали украинские специалисты. А уж [если] говорить о всей совокупности [обстоятельств, связанных] с уничтожением самолёта «Азербайджанских авиалиний», то никакие украинцы даже рядом не стояли. Они получили своё задание, что им делать в своём окопе, и они выполняли. И у них бы всё получилось, если бы не одно но: вот если бы самолёт рухнул над Грозным или рядом, то всё бы было хорошо, но самолёт ушёл в Казахстан, а Казахстан не был в плане этого сценария. И соответственно этому теперь с Казахстаном надо работать, чтобы он быстро вписался. А Казахстан к этому не готов. И поэтому там идёт сбой за сбоем.И поэтому, если не будет предательства в высшем эшелоне России на уровне Матвеенко, Чернышенко, то есть тех, кто конкретно заявил о том, что они являются врагами России, что мечтают о капитуляции и выплате контрибуции и репараций врагам России, о расчленении России… Медведев же не зря создавал правительства у каждого субъекта федерации, и теперь каждый раз [слышишь]:– Министр энергетики.– Какой министр энергетики? Где? В России?– Нет, в каком-то регионе.– А в каком регионе?[Каждый регион] – отдельная страна, нас к этому приучают.Так вот если не будет просто повального предательства, то правда о том, как реально был сбит самолёт «Азербайджанских авиалиний», будет обнародована в ближайшее время. Но, даже если предательство состоится, правда всё равно выйдет. Не удержать правду, она всё равно будет известна, но только уже с последствиями для предателей-власовцев, подпиндосников внутри России, да и всех врагов России за рубежом.Ну, а что касается Алиева, то он сейчас в очень сложной ситуации. Враги Азербайджана и враги России очень сильно постарались, чтобы у него ситуация напоминала раскалённую сковородку. Вот такая ситуация.Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being» . Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:
- И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
- Второй том – это «Об имитационно-провокационной деятельности». Очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя [вы]ставляли, то есть вроде [вы]ставляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
- Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную, очень актуальную в настоящее время, – «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч! - И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
dimslav- Сообщения : 16617
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4
Похожие темы» Пякин для чехов 2024
» Пякин в гостях у литовского журналиста 2024
» Пякин 2023
» Пякин июль-сентябрь
» Пякин - 2017
» Пякин в гостях у литовского журналиста 2024
» Пякин 2023
» Пякин июль-сентябрь
» Пякин - 2017
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: КОБ (Пякин, Зазнобин, Будков и Таран) :: Пякин
Страница 4 из 4
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщенияПоднимись к оглавлению форума
» Книги серии "TERRA-INFINITA" Клаудио Ночелли
» Бенджамин Фулфорд - Еженедельный отчет 20 января 2025 года
» 2025 год - год откровений - взгляд Зингдада
» Лора Эйзенхауэр разоблачает ложную реальность и скрытую инопланетную повестку дня. Приготовьтесь к настоящему делу
» Гражданская война лейбористов Великобритании за чистый ноль - Дэвид Айк
» Cosmic Unraveling с Лорой Эйзенхауэр Беседы на Фринж
» М САЛЛА и ЭЗЕЙЗЕНХАУЭР Роль IKE в соглашениях, достигнутых с инопланетянами
» На шоу доктора Руби все фармацевтические препараты и устройства, предоставляемые людям, ЯВЛЯЮТСЯ МЕХАНИЗМОМ ОЦИФРОВКИ ЛЮДЕЙ
» ЦЕРН Открывает порталы Межпространственные существа Шива Сатанинские ритуалы Доктор Астрид Штукельбергер Виктор Гюго
» Фриц Спрингмайер на радио Остина
» Лара Логан разоблачает коррумпированные СМИ Узнайте, почему Лара покинула CBS и 60 Minutes
» Бесстрашный доктор Кэрри Мадей
» Доктор Кэрри Мадей и её парень восстанавливаются в отделении интенсивной терапии после опасной для жизни авиакатастрофы в 2022, в результате которой они получили серьёзные травмы… «Мы чудом остались в живых»
» Жертвы насилия Мэгги Оливер
» Как выйти из цикла реинкарнации с Изабеллой Грин на радио Вдохновение для Земли
» EP 342 Ребекка Роуз раскрывает воспоминания из параллельных жизней - MILAB Технологии
» ДР. ДЖЕЙН РУБИ БУДЕТ ЛИ ТРАМП ОСТАВЛЯТЬ МРНК БИООРУЖИЕ САША ЛАТЫПОВА
» Околосмертные опыты и расширение человеческого сознания - Беседа с Лукой Биотти - Ана Михалча EP 44
» Саша Латыпова Презентация Убийственные уколы Ковида для округа Франклин - 18 декабря 2024
» Ана Мария Михалча Интересные записи с заседания Наблюдательного совета округа Сонома, посвящённого оружию направленной энергии и сожжению Калифорнии.
» Предсказания Дэвида Айка о призраках Элона Маска и нейролинке
» Как победить демонические голоса в наших головах - 15 января 2025 г.
» Питер Мейер - 12-летнее пробуждение человечества 2025/01/06
» Тони РОДРИГС Доказательства секретной космической программы, представленные на конференции правды 5_23_23
» Путешествие в Инйокерн Тони Родригес_ Новые свидетельства подтверждают воспоминания ТКП
» Питер Мейер - Величайшая перемена грядет с нами 2025/01/03/
» Питер Мейер - Послание Верховного Совета Плеяд 2024/12/31
» Питер Мейер - Текущая система дала сбой 2024/12/27
» Анна фон Райц Вебинар-1-6-2025
» Эксклюзив с Кэтрин Остин Фиттс_ Воины свободы должны сменить политику на пространство силы
» Конференция 5 Колонны Падение богов_ части 1 и2
» Ана Михалча Микроскопия В темном поле Инъекции Хумира Адалимумаба, Используемого При Аутоиммунных заболеваниях - Липосомы, Из Которых Строятся Биосенсорные Нановолокна
» Доктор Шерри Тенпенни рассказывает за 1 минуту, сколько алюминия, ртути и химических веществ попадает в организм детей с вакцинами
» наночастицы мРНК Covid-19 испускают световые сигналы, которые передают MAC-адреса, используемые для самосборки внутри кровеносных сосудов
» Доктор Сучарит Бхакди: Обман при производстве вакцин: от клинических исследований до бактериальной ДНК
» Безопасно и эффективно: 2000 голливудских знаменитостей и представителей европейской элиты попались на поддельных сертификатах о вакцинации
» Стив Колберн с 5 колонной
» Шон Пол Мелвилл Клатрин необходим для сбора сознания
» Стив Кирш Краткое изложение фактических данных против вакцин против COVID
» Ответ доктора Роберта Янга на критику доктора Аны Михалчи_ Цеолиты, морская плазма и профессионализм
» Эксклюзив с геополитическим аналитиком и исследователем Сашей Латыповой на шоу Шэннон 2024 12
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет за 13.01.2025
» Мелвин Стэмпер мл. Плод с ядовитого дерева книга на англ
» Почему были созданы свидетельства о рождении
» Брэдли Любящий СМОЖЕМ ЛИ МЫ УВИДЕТЬ ИНАУГУРАЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА США 20 ЯНВАРЯ 2025 ГОДА
» EP 324 | Дэвид Айк | Великое Неизвестное - То, чего мы не знаем
» Дан Купер Эп.343 шоу Путешествие к истине - Транзит власти и предыдущие его выпуски
» Интервью Анна фон Райц 11 минут 2025 январь
» Саша Латыпова на Айрон Уилл шоу
» Саша Латыпова - Разоблачитель - Инъекции Ковида - Министерство обороны - Биооружие
» Советы Доктор Эрик Берг
» Дэвид Айк о Трампе и захвате Гренландии 3 коротких видео
» Зингдад глубокая Мудрость тела, часть 1 История звездных семян Как я попал на Землю
» Мистер Пилот у Боброва. Кто он на самом деле.
» Уэс Пенре - Сессия вопросов и ответов №1, 2025 год
» песня Молчаливая доза
» Анита Баксас Что такое наноботы- ДНК и металлические частицы / квантовые точки ВОЗМУЩЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК
» Анита Баксас - Микроскопия крови вакцинированных и невакцинированных
» Ана Михалча Микророботы и полимерная самосборка1
» Дэвид Айк - отстаивать свои интересы
» Пякин в гостях у литовского журналиста 2025
» Алекс Кольер отвечает на самые популярные вопросы о пришельцах Скрытые расы инопланетян, секреты Антарктиды и многое другое
» Гарет Айк на "В Тренде": Ep4 "Война - это Мир, Свобода - это рабство"
» Брэдли Любящий Подкаст 61 ДУХОВНАЯ СТОРОНА ВЕЛИКОГО ПРОБУЖДЕНИЯ ИГНОРИРУЕТСЯ. БОГ ОПРЕДЕЛЕННО СУЩЕСТВУЕТ, И ЕГО МНЕНИЕ
» Показания и признания Кори Гуда. Знаменитое разоблачительное видео. "Большую часть своей истории я придумал."
» Тьерри Мейсан Как Вашингтон и Анкара осуществили смену режима в Дамаске
» Тьерри Мейсан После Ирака, Ливии, Газы, Ливана и Сирии Пентагон атакует Йемен
» Доктор Ана Михалча с Мэри Холланд из Childrens Health Defense сент.2024
» Дэвид Соренсен - ОСВОБОДИЛ ЛИ ТРАМП МАРКА ЦУКЕРБЕРГА ИЗ ТИСКОВ САТАНИНСКОЙ ЭЛИТЫ? Больше никакой цензуры на Facebook...
» Дэвид Родригес и Керри Кэссиди_ Взрывные новости, которых никто не ожидал! Это взорвет ваш мозг
» Саша Латыпова 3 на шоу Деллингтона дек.2024
» Дэвид Айк представляет - Будущее человечества, которое нам пытаются навязать + видео "Будущее человечества, которое видит ИИ"
» Дариус Райт - Узнайте, Что СКРЫТО на Другой Стороне, и совершите астральное Путешествие В Другое Измерение ПРЯМО СЕЙЧАС
» Дариус Райт - Нефильтрованный доступ к будущему человечества на Другой Стороне
» Брэдли Любящий МОЛИТВЫ РАСКРЫВАЮТ СКРЫТЫЕ ТАЙНЫ ВАШЕГО ПОТЕНЦИАЛА — ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
» ХАРАЛЬД КАУЦ-ВЕЛЛА - Черная жижа=Кровь Гайи, контроль над разумом ИИ, инопланетяне и нарциссизм [Age Of Truth TV]
» Соня Тестерман - Видео 107 Эра Водолея, порталы, коробка архонта и ИИ. Выход из матрицы. Устройство Земли
» Соня Тестерман - Как активировать свою ДНК и повысить свои вибрации
» Эп. 40_ 12-3-2024 Мораторий растет Саша Латыпова
» Профессор доктор Бхакти Уколы мРНК Похуже, чем Талидомид
» 12 27 24 Банкротство Скотт Янг с Шульцем
» Я существую, следовательно, ты существуешь 2019
» Бывший вице-президент компании Pfizer доктор Майкл Йидон выступает об биооружии COVID 9 ноября 2024 года
» Предсказания Симпсонов на 2025 год - это безумие
» Они хотят убить вас (вот как они это сделают) - Доктор Вернон Коулман
» Пякин Вопрос ответ 2025
» Анализ вакцин Covid 19, проведенный профессором Лореной Дибласи и доктором Марселой Сангоррин
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет за 06.01.2025
» Проект «Голубой луч» - это Псиоперация Дэвид Айк
» Наноустройства и Плазмонные антенны в специальном стоматологическом анестетике Xylonor
» ДЕМОНЫ АНГЕЛЫ Дельгадо 5 колонна
» Помощь в умирании сегодня. Принудительная смерть завтра - Дэвид Айк
» Дэвид Айк Графеновый коллективный разум и связь фальшивой вакцины с облаком
» Они записывают и питаются энергией человеческих существ Дельгадо
» Ким Гоген 2025
» БЕНДЖАМИН ФУЛФОРД 2025 ГОД Видео по пятницам
» Аркхаим видео темная сторона музыки
» АЛАНДРА МАРКМАН - РАБОТА НА СОВЕТСКОЙ БАЗЕ ВОЗЛЕ САТУРНА