Правда.ру - Ученые и журналисты: США заранее готовились к COVID-19Коронавирус COVID-19: случайность или биооружие?

Успешный лабораторный эксперимент

В материале также говорилось, что подковоносные летучие мыши несут штамм коронавируса SARS, который способен передаваться людям. Он был назван вирусом SHC014-CoV.

Политика НАТО

• В отчете о деятельности альянса НАТО за 2019 год говорится, что в 2019 году первое место в научно-исследовательской работе альянса заняла тема радиохимической и биологической защиты (29%), сместив казалось бы самую насущную проблему Европы — противодействие терроризму (оно оказалось на 4-м месте по приоритетности).
  
  
• Годом ранее, в 2018, ситуация была прямо противоположная: терроризм, как и должно быть, был на первом месте (28%), а радиохимическая и биологическая защита на четвертом (13%).
  
  

Как пишут в телеграм-канале "Брюссельский стукач", "учитывая отсутствие видимых причин столь резкой смены научных интересов, варианта два и оба они нелицеприятные:

• либо НАТО сейчас виляет пятой точкой, фальсифицируя данные, чтобы показать "а мы к вирусам всегда готовились, мы же современные",
  
• либо еще в 2019 году в альянсе, прости Господи, знали откуда придет беда.
  

[size]
Да, первый вариант куда более реален, но, согласитесь, факты удивляют".[/size]

Отношения с Россией

Символическое смягчение риторики НАТО в адрес России, полагаю, вызвано нежеланием многих европейских стран альянса, чьи представители участвовали в подготовке документа, обострять отношения с Москвой. Особенно на фоне всего, что происходит сейчас в Европе и мире. То есть, когда нужно — про "несусветное русское зло" готовы на время подзабыть".

Военные расходы США

Штабные "учения" 2017 года

"Сценарий пандемии предусматривал все сопутствующие негативные факторы, которые сейчас наблюдаются в связи с распространением #COVID19
Методы борьбы с пандемией, озвученные в ходе этих брифингов, подразумевали координацию всех институтов власти, скорость принятия решений, научный подход и т. д.
30 сотрудников администрации Трампа приняли участие в этих "учениях", однако большинство из них уже не работают в Белом доме, поэтому, подводят авторы статьи итог, говоря о неожиданном развитии событий с коронавирусом, Трамп мог говорить правду, т. к за прошедшие годы была утеряна преемственность государственного подхода", — пояснили в телеграм-канале "Военный обозреватель".

Статья эта вышла еще в 2015 году. Речь шла об экспериментах в лабораториях американского штата Северная Каролина. Тогда же под давлением американского научного сообщества эксперименты были свёрнуты.

В 2019 году первой об угрозе эпидемии вируса нового типа заявила китайский вирусолог Ши Чжэнли, по странному стечению обстоятельств именно она все эти годы работала в рамках экспериментальной программы по изобретению нового коронавируса.

Однако уже в марте 2020 года ВОЗ присваивает инфекции коронавируса статус пандемии, хотя на тот момент во всем мире заразилось чуть больше 100 тысяч человек. Сезонным гриппом при этом каждый год болеют более миллиона человек на планете, и особой тревоги никто не бьёт.

Китайский дипломат Чжао Лицзянь публично заявил следующее: "CDC был пойман на месте. Когда нулевой пациент появился в США? Сколько людей заражено? Как называются больницы? Возможно, американские военные принесли эпидемию в Ухань. Информация должна быть обнародована! США должны объясниться!".

Рождается мысль, что кто-то либо предсказал, либо знал и намёками предупреждал весь мир о том, что может произойти. И этот факт также настораживает.

"Я изучал документы. Есть открытые публикации, например, в журнале Nature Medicine от 2015 года говорится, что американские биологи в Форт-Детрике создали искусственную модификацию коронавируса китайской летучей мыши с белком SHCO14. Это — достаточно известный белок гликопротеин, но в нем есть 4 вставки от ВИЧ, которые позволяют ему проникать в клетки человека.
Ни в одном коронавирусе из 4 десятков вида таких белков нет. Эта вставка — явно искусственная. Есть и подтверждающая публикация.
Автор попытался предупредить мировое сообщество. Судьба его неизвестна. Эту статью редакция уже отредактировала и написала, что, дескать, это просто гипотеза, мнение автора, оно не совпадает с мнением редакции и так далее. А вирус, который создали там, не имеет никакого отношения к тому вирусу, который сейчас гуляет по свету.
Но на самом деле многие факты указывают, что это — именно он".

Вирус — искусственный?

— Безусловно.
Есть статья от 9 ноября 2015 года в журнале Nature ("Природа") — это самый авторитетный в мире научный журнал, в котором говорится, как американские ученые из университета Северной Каролины из человеческого вируса SARS (атипичной пневмонии) и коронавируса китайской летучей мыши смогли создать патоген, которого не существовало в природе.
Они вначале смогли его получить в пробирке, потом им заражали клетки человека, заражали мышей и показали, что в клетках человека он растёт с высоким титром. Так что, к сожалению, этот пандемический вирус создан искусственно. Никакого природного резервуара для него нет. Пока что не обнаружено ни одного животного, в котором он мог бы расти и размножаться.

• ни в летучих мышах,
  
  
• ни в змеях,
  
  
• ни в панголинах.
  
  

— Коронавирусы были. Коронавирусов 38 видов, но вот именно такого, как COVID-19, и близко нет в природе, потому что на 80% это человеческий вирус SARS, а 20% взято от китайской летучей мыши. Это гибридный вирус, который создан в пробирке.
Это совершенно однозначно, потому что ни у одного из коронавирусов нет такого специфического белка, который позволяет ему проникать в клетки человека, к тому же в котором 4 вставки от ВИЧ.
Какой-то там! Сейчас многие наши ученые пытаются применить термин, что это, дескать, полиморфизм. Полиморфизм — это когда один-два нуклеотида изменены. А тут, извините, четыре вставки — от 30 до 50 нуклеотидов. Это никаким полиморфизмом не объяснишь.

США или Китай?

— К сожалению, Китай изначально занял неправильную линию защиты. Они стали отрицать очевидное, а очевидно то, что он создан искусственно. Они опасались, что тогда это всё повесят на них. К сожалению, наши ученые их дружно поддержали, и сейчас они, в общем-то, в очень глупом положении оказались именно потому, что природного резервуара нет, а статья в Nature есть. А далеко не каждый академик в своей жизни удостаивается чести публикации в журнале Nature. Это как бы Олимп мировой науки.

— Чтобы это выяснить, ученые должны предоставить, хотя бы Всемирной организации здравоохранения, тот самый гибридный вирус, который они вывели в 2015 году. Они этого до сих пор не сделали. Из-за этого мы делаем вывод, что они как-то не стремятся установить истину в этом деле, а стремятся что-то скрыть и что-то спрятать. Поэтому, к сожалению, опровергнуть это они могут только одним способом — дать тот полученный гибридный вирус, который они создали в 2015 году.

— Ученые из университета Северной Каролины, которые его и создали, и отчитались на весь мир о своем успехе.

— Могли. Но, к сожалению, сейчас всё больше данных указывает на то, что, скорее всего, его утечка произошла именно в США. Вирус был создан в 2014 году, как я и сказал, в университете Северной Каролины.
В этом проекте участвовал крупнейший американский военно-биологический институт "Форт Детрик" и Институт инфекционных болезней армии США в Вашингтоне. Обе эти организации никак к мирным не отнесёшь.
В 2014 году Барак Обама подписал мораторий на проведение исследований с патогенами, которые могут представлять большую опасность, в частности с вирусами SARS, MERS, вирусами гриппа и, соответственно, они не могли уже проводить эти исследования на территории США. Они перенесли их в Китай, в тот же самый город Ухань, в Институт вирусологии. Они вполне отдавали себе отчет, что такого рода эксперименты могут быть крайне опасными для всего человечества, но оправдывают себя тем, что они тщательно соблюдали все правила техники безопасности, все нормативы Соединенных Штатов Америки в данной области и получили все необходимые разрешения.
И более того, несмотря на мораторий, американцы выделили грант этому университету в городе Ухане (3,7 миллиона долларов) на завершение этих исследований, то есть они хотели, чтобы…

— Безусловно. Это всё в открытой публикации, которая до сих пор висит на сайте в журнале Nature.