Ученые и журналисты: США заранее готовились к COVID-19

автор dimslav Ср Июн 23, 2021 2:27 pm

Ученые и журналисты: США заранее готовились к COVID-19

https://www.pravda.ru/world/1482450-COVID19/

1:

Ученые и журналисты: США заранее готовились к COVID-19
Мир
Китай вытащил на свет божий исследовательскую работу 2015 года о том, что коронавирус был создан учеными в сотрудничестве с американской армией.
Ученые и журналисты: США заранее готовились к COVID-19 1482450_five

Ученые и журналисты: США заранее готовились к COVID-19 1482450_five

Такой материал появился в 2015 году на сайте научного журнала Natura в 2015 году. Тогда авторы утверждали, что после появления вируса атипичной пневмонии (2002-2003) и Ближневосточного респираторного синдрома (MERS) ученые знали о риске межвидовой передачи, которая приведет к эпидемии среди людей.

Успешный лабораторный эксперимент

В числе прочего исследовательская группа изучала летучих мышей, которые являются крупнейшими инкубаторами коронавирусов. Тем не менее летучие мыши не могли передавать людям коронавирус, потому что они не могли взаимодействовать с клетками человека с АСЕ2-рецепторами.

В материале также говорилось, что подковоносные летучие мыши несут штамм коронавируса SARS, который способен передаваться людям. Он был назван вирусом SHC014-CoV.

Чтобы лучше изучить данный вирус, ученые скопировали коронавирус и инфицировали им лабораторных мышей. Результаты показали, что вирус действительно способен связываться с клетками человека с АСЕ2-рецепторами и размножаться в клетках дыхательной системы.
В исследовательской работе отмечается, что лабораторные материалы, образцы и оборудование, которые использовались при проведении исследований, были получены из Армейского медицинского научно-исследовательского института инфекционных заболеваний. Хотя пока невозможно утверждать наверняка, что вирус, который был испытан на лабораторных мышах, тот же самый, что и коронавирус SARS-Cove-2.

Политика НАТО

Впрочем, интересные вещи можно найти и в более ранних документах. К примеру:

В отчете о деятельности альянса НАТО за 2019 год говорится, что в 2019 году первое место в научно-исследовательской работе альянса заняла тема радиохимической и биологической защиты (29%), сместив казалось бы самую насущную проблему Европы — противодействие терроризму (оно оказалось на 4-м месте по приоритетности).
Годом ранее, в 2018, ситуация была прямо противоположная: терроризм, как и должно быть, был на первом месте (28%), а радиохимическая и биологическая защита на четвертом (13%).

Как пишут в телеграм-канале "Брюссельский стукач", "учитывая отсутствие видимых причин столь резкой смены научных интересов, варианта два и оба они нелицеприятные:

либо НАТО сейчас виляет пятой точкой, фальсифицируя данные, чтобы показать "а мы к вирусам всегда готовились, мы же современные",
либо еще в 2019 году в альянсе, прости Господи, знали откуда придет беда.

[size]
Да, первый вариант куда более реален, но, согласитесь, факты удивляют".[/size]

Отношения с Россией

Там же можно сравнить и риторику по поводу отношений с Россией.
Последний отчет гласит, что "все более-менее, работаем. И только последний абзац параграфа про обеспокоенность "поведением Москвы в Европе".
В докладе за 2018 г. ситуация, опять же, была диаметрально противоположной. 90% параграфа Россию обвиняли в смертных грехах и как бы между строк упоминали про сотрудничество.

Символическое смягчение риторики НАТО в адрес России, полагаю, вызвано нежеланием многих европейских стран альянса, чьи представители участвовали в подготовке документа, обострять отношения с Москвой. Особенно на фоне всего, что происходит сейчас в Европе и мире. То есть, когда нужно — про "несусветное русское зло" готовы на время подзабыть".

Военные расходы США

При этом в 2019 году доля военных расходов США в совокупном военном бюджете стран НАТО составляла 70%, европейских членов с Канадой — 30%.
В 2018 году те же самые показатели были на уровне 69,3% и 30,7% соответственно. Количество стран, выполняющих рекомендации НАТО по закупке военной техники (20% от военного бюджета страны), осталось прежним.
Но в прошлом году НАТО получил 8,5 млн. евро на закупку серверов баз данных согласно решения о разработке "Системы ПВО наземного базирования 21-го века" (21st CenturyGround Based Air Defence). Последнее означает, что НАТО продолжает активную работу по улучшению (как по качеству, так и по скорости) возможностей обмена разведывательными данными между всеми странами-членами. Вопрос о том, для чего это нужно, можно даже не задавать.

Штабные "учения" 2017 года

Напомним, в свое время в 2017 году за неделю до инаугурации Трампа администрация Обамы и новая команда приняли участие в штабной игре по сценариям крупного внутреннего инцидента на территории США.
По информации издания Politico, замысел учений подразумевал реагирование на быстрое развитие смертельной пандемии вируса H9N2, который бушевал в Азии и Англии. В реальности подобной угрозы не существовало на тот момент и ситуация с эпидемией была лишь сценарием для обязательных "учений" переходного периода.
В качестве других вводных рассматривались опустошительный ураган, и кибер-инцидент.
Цель "игры" — предоставить новой администрации понимание методов координации своих усилий в борьбе с угрозами.

"Сценарий пандемии предусматривал все сопутствующие негативные факторы, которые сейчас наблюдаются в связи с распространением #COVID19
Методы борьбы с пандемией, озвученные в ходе этих брифингов, подразумевали координацию всех институтов власти, скорость принятия решений, научный подход и т. д.
30 сотрудников администрации Трампа приняли участие в этих "учениях", однако большинство из них уже не работают в Белом доме, поэтому, подводят авторы статьи итог, говоря о неожиданном развитии событий с коронавирусом, Трамп мог говорить правду, т. к за прошедшие годы была утеряна преемственность государственного подхода", — пояснили в телеграм-канале "Военный обозреватель".

Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1482450-COVID19/

автор dimslav Ср Июн 23, 2021 2:34 pm

Оригинальное исследование 2015 года Неотредактированное и полное

Кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей, напоминающий атипичную пневмонию, показывает потенциал для появления человека

https://www.veteranstoday.com/2021/06/20/pravda-us-army-created-covid-19-in-2015-research-proofs-or-debunking-you-pick/

2а:

автор dimslav Ср Июн 23, 2021 2:34 pm

2б:

Рисунок 4: Парадигмы возникновения коронавирусов.
Ученые и журналисты: США заранее готовились к COVID-19 41591_2015_Article_BFnm3985_Fig4_HTML

Штаммы коронавируса сохраняются в квазивидовых пулах, циркулирующих в популяциях летучих мышей. (а,б)

Традиционные теории возникновения SARS-CoV утверждают, что мутанты диапазона хозяина (красный круг) представляют случайные и редкие случаи, которые позволяют заражать альтернативных хозяев. Парадигма вторичного хозяина (а) утверждает, что нечеловеческий хозяин заражен вирусом-прародителем летучих мышей и через адаптацию облегчает передачу людям; последующая репликация у людей приводит к эпидемическому вирусному штамму. Прямая парадигма (b) предполагает, что передача происходит между летучими мышами и людьми без необходимости промежуточного хозяина; отбор затем происходит в человеческой популяции с близкородственными вирусами, реплицирующимися во вторичном хозяине, что позволяет продолжать вирусную устойчивость и адаптацию у обоих. (с) Данные химерных вирусов, подобных SARS, доказывают, что пулы квазивидов содержат множество вирусов, способных заражать человеческие клетки без необходимости мутаций (красные круги). Хотя для возникновения эпидемии может потребоваться адаптация у вторичных или человеческих хозяев, если вирусы, содержащие шипы SHC014, рекомбинируются с вирулентными основами CoV (круги с зелеными контурами), то эпидемическое заболевание может быть результатом у людей. Существующие данные поддерживают элементы всех трех парадигм.

Хотя наше исследование не опровергает другие пути возникновения, оно доказывает существование третьей парадигмы, в которой циркулирующие пулы мышей с CoV поддерживают "уравновешенные" спайковые белки, способные заражать людей без мутаций или адаптации (рис. 4с). Эта гипотеза иллюстрируется способностью химерного вируса, содержащего спайк SHC014 в основе SARS-CoV, вызывать устойчивую инфекцию как в культурах дыхательных путей человека, так и у мышей без адаптации к RBD.
В сочетании с наблюдением ранее выявленных патогенных CoV наши результаты свидетельствуют о том, что исходные материалы, необходимые для возникновения SARS подобных штаммов, в настоящее время циркулируют в резервуарах для животных. Примечательно, что хотя полноразмерный SHC014-CoV, вероятно, требует дополнительной адаптации основы для опосредованного заболевания человека, документированные высокочастотные события рекомбинации в семействах CoV подчеркивают возможность будущего возникновения и необходимость дальнейшей подготовки.
На сегодняшний день геномные экраны популяций животных в основном используются для выявления новых вирусов в условиях вспышек. Подход здесь расширяет эти наборы данных для изучения вопросов возникновения вирусов и терапевтической эффективности. Мы рассматриваем вирусы со спайком SHC014 как потенциальную угрозу из-за их способности размножаться в первичных культурах дыхательных путей человека - наилучшей доступной модели заболевания человека. Кроме того, наблюдаемый патогенез у мышей указывает на способность SHC014-содержащих вирусов вызывать заболевания в моделях млекопитающих без адаптации к RBD.
Примечательно, что дифференциальный тропизм в легких по сравнению с таковым при SARS-MA15 и ослабление полноразмерного SHC014-CoV в культурах HAE по отношению к SARS-CoV Urbani предполагают, что факторы, выходящие за пределы связывания ACE2,-в том числе спайковая процессивность, био—доступность рецепторов или антагонизм иммунных реакций хозяина-могут способствовать возникновению. Однако необходимы дальнейшие исследования на нечеловеческих приматах, чтобы перевести эти результаты в патогенный потенциал человека.
Важно отметить, что отсутствие доступных терапевтических средств определяет критическую потребность в дальнейших исследованиях и разработке методов лечения. С помощью этих знаний могут быть разработаны программы наблюдения, диагностические реагенты и эффективные методы лечения, которые защищают от появления специфических ковидов группы 2b, таких как SHC014, и они могут быть применены к другим ветвям ковидов, которые поддерживают аналогичные гетерогенные пулы.
В дополнение к предложению подготовки против будущих появляющихся вирусов этот подход должен рассматриваться в контексте санкционированной правительством США паузы в исследованиях усиления функции (GOF).
Исходя из предыдущих моделей возникновения (рис. 4а,б), создание химерных вирусов типа SHC014-MA15 не предполагало повышения патогенности. Хотя SHC014-MA15 ослаблен по отношению к своему родительскому адаптированному к мышам SARS-CoV, аналогичные исследования, изучающие патогенность COV с шипом Urbani дикого типа в магистрали MA15, не показали снижения веса у мышей и снижения вирусной репликации. Таким образом, по сравнению с Urbani спайк–MA15 CoV SHC014-MA15 снова проявляется в патогенезе (рис. 1).
На основании этих выводов группы научных обзоров можно посчитать подобные исследования по созданию химерных вирусов на основе циркулирующих штаммов слишком рискованными, поскольку нельзя исключать повышенную патогенность в моделях млекопитающих.
В сочетании с ограничениями на адаптированные к мышам штаммы и разработкой моноклональных антител с использованием беглецов-мутантов исследования возникновения КоВ и терапевтической эффективности могут быть серьезно ограничены в будущем. В совокупности эти данные и ограничения представляют собой перекресток исследовательских проблем GOF; потенциал подготовки к будущим вспышкам и смягчения их последствий должен быть сопоставлен с риском создания более опасных патогенов. При разработке дальнейшей политики важно учитывать ценность данных, полученных в результате этих исследований, и необходимость дальнейшего изучения этих типов химерных вирусов в сопоставлении с присущими им рисками.
В целом, наш подход использовал данные метагеномики для выявления потенциальной угрозы, исходящей от циркулирующих летучих мышей, подобных SARS CoV SHC014. Из-за способности химерных вирусов SHC014 реплицироваться в культурах дыхательных путей человека, вызывать патогенез in vivo и избегать современной терапии, существует необходимость как наблюдения, так и улучшенной терапии против циркулирующих вирусов, подобных SARS. Наш подход также открывает возможности использования данных метагеномики для прогнозирования появления вирусов и применения этих знаний при подготовке к лечению будущих возникающих вирусных инфекций.

Методы

Вирусы, клетки, инфекции in vitro и анализы налета

SARS-CoV Дикого типа (Urbani), адаптированный к мышам SARS-CoV (MA15) и химерный SARS-подобный COV культивировали на клетках Vero E6 (полученных из Медицинского научно-исследовательского института инфекционных заболеваний Армии США), выращенных в модифицированной среде Eagle's Medium (DMEM) Dulbecco (Gibco, CA) и 5% фетальной клоновой сыворотке (FCS) (Hyclone, South Logan, UT) вместе с антибиотиком/антимикотиком (Gibco, Carlsbad, CA). Клетки DBT (Baric laboratory, источник неизвестен), экспрессирующие ортологи ACE2, ранее были описаны как для человека, так и для циветты; последовательность Ace2 летучей мыши была основана на последовательности Rhinolophus leschenaulti, и клетки DBT, экспрессирующие у мышей Ace2, были созданы, как описано ранее.
Эксперименты по псевдотипированию были аналогичны экспериментам с использованием псевдовируса на основе ВИЧ, приготовленного , как описано ранее, и исследованного на клетках HeLa (Уханьский институт вирусологии), которые экспрессировали ортологи ACE2. Клетки HeLa выращивали в минимальной эссенциальной среде (MEM) (Gibco, CA), дополненной 10% FCS (Gibco, CA), как описано ранее.
Кривые роста в Vero E6, DBT, Calu-3 2B4 и первичных эпителиальных клетках дыхательных путей человека были выполнены так, как описано ранее. Ни один из запасов рабочей линии клеток не был аутентифицирован или протестирован на микоплазму в последнее время, хотя исходные запасы семян, используемые для создания рабочих запасов, свободны от загрязнения. Человеческие легкие для культур HAE были закуплены в Университете Северной Каролины в Чапел–Хилле по утвержденным Советом по институциональному обзору протоколам. Культуры HAE представляют собой высокодифференцированный эпителий дыхательных путей человека, содержащий реснитчатые и не реснитчатые эпителиальные клетки, а также бокаловидные клетки. Культуры также выращивают на границе воздух-жидкость в течение нескольких недель перед использованием, как описано ранее.
Вкратце клетки промывали PBS и инокулировали вирусом или муляжом, разведенным в PBS, в течение 40 мин при 37°C. После инокуляции клетки промывали три раза и добавляли свежую среду для обозначения времени "0’. В каждый описанный момент времени было собрано три или более биологических реплик. Ослепление не использовалось ни в одной выборке образцов, и образцы не были рандомизированы. Все культивирование вирусов проводилось в лаборатории уровня биобезопасности (BSL) 3 с резервными вентиляторами в шкафах биобезопасности, как описано ранее нашей группой. Весь персонал носил мощные респираторы для очистки воздуха (Breathe Easy, 3M) с костюмами Tyvek, фартуками и ботинками и был в двойных перчатках.

Кластеризация последовательностей и структурное моделирование.

Полноразмерные геномные последовательности и аминокислотные последовательности доменов S1 спайка репрезентативных CoV были загружены из Genbank или Pathosystems Resource Integration Center (PATRIC), выровнены с ClustalX и филогенетически сопоставлены с использованием оценки максимального правдоподобия с использованием 100 бутстрапов или с использованием пакета PhyML соответственно. Дерево было сгенерировано с использованием метода максимального правдоподобия с помощью пакета PhyML. Шкала представляет собой нуклеотидные замены. Помечены только узлы с поддержкой bootstrap выше 70%.
Дерево показывает, что CoV делятся на три различные филогенетические группы, определяемые как α-CoV, β-CoV и γ-CoV. Классические кластеры подгрупп обозначены как 2a, 2b, 2c и 2d для β-CoVs и 1a и 1b для α-CoVs. Структурные модели были сгенерированы с помощью Modeller (Max Planck Institute Bioinformatics Toolkit) для генерации гомологических моделей SHC014 и Rs3367 SARS RBD в комплексе с ACE2 на основе кристаллической структуры 2AJF (Protein Data Bank). Модели гомологии были визуализированы и обработаны в MacPyMol (версия 1.3).

Конструирование химерных вирусов, подобных SARS.

Как дикие, так и химерные вирусы были получены либо из SARS-CoV Urbani, либо из соответствующего адаптированного к мышам (SARS-CoV MA15) инфекционного клона (ic), как описано ранее.
Плазмиды, содержащие спайковые последовательности для SHC014, экстрагировали рестрикционным дайджестом и лигировали в плазмиду E и F инфекционного клона MA15. Клон был разработан и приобретен у Bio Basic в виде шести смежных кДНК с использованием опубликованных последовательностей, фланкированных уникальными сайтами эндонуклеазы рестрикции II класса (BglI). После этого плазмиды, содержащие фрагменты генома дикого типа, химерные SARS-CoV и SHC014-CoV, были амплифицированы, вырезаны, лигированы и очищены.

Затем были проведены транскрипционные реакции In vitro для синтеза полноразмерной геномной РНК, которая была трансфицирована в клетки Vero E6, как описано ранее. Среда из трансфицированных клеток собиралась и служила семенным материалом для последующих экспериментов. Химерные и полноразмерные вирусы были подтверждены анализом последовательностей перед использованием в этих исследованиях. Синтетическая конструкция химерного мутанта и полноразмерного SHC014-CoV была одобрена Институциональным комитетом по биобезопасности Университета Северной Каролины и комитетом по исследованиям двойного назначения концерна.

Этическое заявление

Это исследование было проведено в соответствии с рекомендациями по уходу и использованию животных Управления по охране лабораторных животных (OLAW), NIH. Институциональный комитет по уходу и использованию животных (IACUC) Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле (UNC, Разрешение № A-3410-01) одобрил протокол исследования животных (IACUC № 13-033), используемый в этих исследованиях.

Мыши и инфекция in vivo

Самки, 10-недельные и 12-месячные мыши BALB/cAnNHsD были заказаны в Harlan Laboratories. Заражение мышей проводилось так, как было описано ранее. Вкратце, животных приводили в лабораторию BSL3 и позволяли акклиматизироваться в течение 1-й недели до заражения. Для заражения и вакцинации живым ослабленным вирусом мышей анестезировали смесью кетамина и ксилазина и заражали интраназально, когда им вводили 50 мкл фосфатно-буферного физиологического раствора (PBS) или разбавленного вируса тремя или четырьмя мышами в каждый момент времени, на каждую инфекционную группу в дозе, как описано в легендах рисунка.
Для отдельных мышей обозначения инфекции, включая неспособность вдохнуть всю дозу, пузырение инокулята из носа или инфекцию через рот, могли привести к исключению данных по мышам по усмотрению исследователя; после заражения никакие другие заранее установленные критерии исключения или включения не определены. Ослепление не применялось ни в одном эксперименте на животных, и животные не были рандомизированы. Для вакцинации молодых и старых мышей вакцинировали инъекцией подушечки ноги объемом 20 мкл либо 0,2 мкг двойной инактивированной вакцины SARS-CoV с квасцами, либо имитацией PBS; затем мышам вводили повторную вакцинацию по той же схеме через 22 дня, и заражали через 21 день.
Во всех группах, согласно протоколу, животных ежедневно наблюдали за наличией клинических признаков заболевания (сгорбленность, взъерошенная шерсть, снижение активности) в течение всего эксперимента. Потеря веса контролировалась ежедневно в течение первых 7 дней, после чего контроль веса продолжался до тех пор, пока животные не восстановились до своего первоначального исходного веса или не показали непрерывную прибавку веса в течение 3 дней.
Всех мышей, потерявших более 20% от исходной массы тела, кормили наземным кормом и дополнительно контролировали несколько раз в день, пока они находились под 20%-ным ограничением. Мышей, потерявших более 30% от исходной массы тела, немедленно умерщвлялась в соответствии с протоколом. Любая мышь, считавшаяся умирающей или вряд ли выздоровевшей, также гуманно умерщвлялась по усмотрению исследователя. Эвтаназия была проведена с использованием передозировки изофлурана, и смерть была подтверждена вывихом шейки матки. Все исследования на мышах проводились в Университете Северной Каролины (Animal Welfare Assurance #A3410-01) с использованием протоколов, одобренных Комитетом UNC Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC).

Гистологический анализ.

Левое легкое удаляли и погружали в 10%-ный буферный формалин (Фишер) без надувания в течение 1-й недели. Ткани погружали в парафин, а срезы размером 5 мкм готовили в центре гистопатологии Комплексного онкологического центра UNC Lineberger. Чтобы определить степень окрашивания антигеном, срезы окрашивали на вирусный антиген с использованием коммерчески доступного поликлонального антинуклеокапсидного антитела SARS-CoV (Imgenex) и оценивали слепым способом путем окрашивания дыхательных путей и паренхимы, как описано ранее^. Изображения были получены с помощью микроскопа Olympus BX41 с камерой Olympus DP71.

Анализы нейтрализации вирусов.

Анализ титра нейтрализации уменьшения налета проводили с использованием ранее охарактеризованных антител против SARS-CoV, как описано ранее^,
12,13
Вкратце, нейтрализующие антитела или сыворотку последовательно разбавляли в два раза и инкубировали со 100 ед. различных инфекционных клонов штаммов SARS-CoV в течение 1 ч при 37 °C. Затем вирус и антитела добавляли к 6-луночной пластине с 5 × 10⁵ клетками Vero E6/лунка с множественными репликами (n ≥ 2). После 1-часовой инкубации при 37 °С клетки накладывали на среду 3 мл 0,8% агарозы. Пластины инкубировали в течение 2 дней при 37 °С, окрашивали нейтральным красным в течение 3 ч и подсчитывали налеты. Процент уменьшения налета рассчитывали как (1 − (количество налета с антителом/количество налета без антитела)) × 100.

Статистический анализ

Все эксперименты проводились в двух экспериментальных группах (либо два вируса, либо вакцинированная и невакцинированная когорты). Таким образом, достоверные различия в титре вируса и оценке гистологии определялись с помощью двухвостого Студенческого т-теста в отдельные моменты времени. Данные были нормально распределены в каждой сравниваемой группе и имели одинаковую дисперсию.

Биобезопасность и биозащита

Отчетные исследования были начаты после того, как Институциональный комитет по биобезопасности Университета Северной Каролины одобрил экспериментальный протокол (Название проекта: Генерация инфекционных клонов летучих мышей SARS-like CoV; Lab Safety Plan ID: 20145741; Schedule G ID: 12279).
Эти исследования были начаты до того, как правительство США приостановило финансирование отдельных исследований, связанных с повышением функций, включая вирусы гриппа, MERS и SARS. Этот документ был рассмотрен финансовым агентством минздрава NIH. Было предложено продолжить эти исследования, и это было одобрено NIH.
SARS-CoV - это особый агент. Все работы по этим исследованиям проводились в соответствии с утвержденными стандартными рабочими процедурами (СОП) и условиями безопасности для SARS-CoV, MER-CoV и других связанных CoV. Наши институциональные объекты CoV BSL3 были разработаны в соответствии с требованиями безопасности, которые рекомендуются в области биобезопасности в микробиологических и биомедицинских лабораториях (BMBL), Министерстве здравоохранения и социальных служб США, Службе общественного здравоохранения, Центрах по контролю заболеваний (ЦКЗ) и минздраве. Планы безопасности лаборатории были представлены, и объект был одобрен для использования Департаментом охраны окружающей среды и безопасности окружающей среды ООН (EHS) и ЦКЗ. Для входа в заведение требуется электронная карта доступа.
Все работники были обучены служащими EHS безопасному использованию мощных респираторов для очистки воздуха (PAPR), а также соответствующим рабочим навыкам в работе с BSL3, выполняются планы активного медицинского наблюдения. Наши объекты CoV BSL3 содержат резервные вентиляторы, аварийное питание вентиляторов и шкафы биологической безопасности и морозильные камеры, а также наши объекты могут вместить стеллажи для мышей SealSafe. Материалы, классифицированные как агенты BSL3, состоят из штаммов-предшественников SARS-CoV, bat-CoV, MERS-CoV и мутантов, полученных из этих патогенов. В установках BSL3 эксперименты с инфекционным вирусом проводятся в сертифицированном Кабинете биобезопасности класса II (BSC).
Все сотрудники носят халаты, костюмы и фартуки "Тайвек", папры и бахилы, а на руках - двойные перчатки. Пользователи BSL3 подпадают под действие плана медицинского наблюдения, контролируемого Университетской клиникой профессионального здоровья сотрудников (UEOHC), который включает ежегодное физическое обследование, ежегодную вакцинацию против гриппа и обязательное сообщение о любых симптомах, связанных с CoV-инфекцией в периоды работы в BSL3. Все пользователи BSL3 обучены управлению экспозицией и протоколам отчетности, подготовлены к самокарантину и прошли обучение безопасной доставке в местный отдел управления инфекционными заболеваниями в чрезвычайной ситуации. Все потенциальные события воздействия сообщаются и исследуются EHS и UEOHC, а отчеты направляются как в ЦКЗ, так и в минздрав.

Коды присоединения

Присоединение

Банк данных белков

2AJF

История изменений

20 Ноября 2015 года

В версии этой статьи, первоначально опубликованной в Интернете, авторы не признали источник финансирования, USAID-EPT-PREDICT funding from EcoHealth Alliance, до Z.-L. S. Ошибка была исправлена для печатных, PDF и HTML версий этой статьи.

Ученые и журналисты: США заранее готовились к COVID-19