Re: Пякин 2024

автор dimslav Вт Май 07, 2024 8:50 pm

3:

Валерий Викторович Пякин: Тут же ведь надо понимать вообще в комплексе всё. Вот когда у нас «политолухи» так легковесно отнеслись к этому приглашению, то здесь ведь отнюдь не до смешков. А они: «Ха-ха, хи-хи, да они ничего там не понимают. А кого тогда [приглашать]?» И ведь они не отвечают на вопрос: а кого тогда? А ведь здесь конкретно сказано: «Мы приглашаем Россию, а не Путина». И эти зарубежные события полностью увязаны и синхронизированы с атакой фашистов внутри России, абсолютно.

Напомню, в марте 2023 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Путина. Его в чём только [не] обвинили, [даже] в похищении детей. Но интересная ситуация: в Германии в инициативном порядке полиция просто проверила въездные документы и проверила физическое наличие (по въездным документам) людей на территории Германии, и выяснилось, что 161 ребёнок, который якобы похищен Россией, находится в Германии. Германия обратилась к другим странам, у которых есть украинские беженцы: «Проведите такую же проверку, она не затруднительна. Просто проверяйте въездные документы и потом проверяйте физическое наличие. Ничего [сложного]». То есть изначально была клевета. Вот против кого-то [другого голословные обвинения предъявить] не могут – нужно решение суда, а по отношению к России и к Путину [можно] всё: «Россия сбила боинг!», «Россия взорвала “Северные потоки”!» (и неважно, что не срастается), «Россия крадёт детей!» и прочее. Неважно, что [детей] вывозят в западные бордели, что их вывозят на органы на Запад, главное – кричать: «Ату Россию!»

Так вот на основании этого [решения международного суда] ЮАР (а это вообще не государство; тот, кто читал нашу книгу «Государственные символы и государственный суверенитет», знает, как по флагам определять и что ЮАР не является государство) не смогла гарантировать безопасность на саммите БРИКС, но Путин, в принципе, и так бы не полетел, у него здесь задач много. Но вопрос в том, как сломалась ЮАР.

И здесь тот же самый вопрос: что делать с Россией? А это означает только одно – в России нужно поменять режим, надо во что бы то ни стало убрать Путина, а вместо него нужно дать России другую идеологию и другого лидера.

Наши партнёры издают новую [серию] «Библиотека концептуальных знаний». И у них уже издана [книга] «Об экономике», чтобы правильно разобраться в экономике, издана «Достаточно общая теория управления» (это становой хребет Концепции общественной безопасности), издана книга «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании сущности творчества Пушкина, издана книга «Матрица “Матрице” рознь» и издана книга (она одной из первых была издана) «Об имитационно-провокационной деятельности».

И вот события, о которых мы только что говорили в связи с центром [имени Ильина в] РГГУ, полностью укладываются [в подобную имитационно-провокационную деятельность]. Их [легко можно] вскрыть, [прочитав] эту книгу. Ознакомившись с содержанием этой [книги], поняв, как осуществляется имитационно-провокационная деятельность, как формируются ложные кумиры, мы и увидим, что произошло, – [что] некто в лице Дугина, «Царьграда» и Малофеева имитируют, что они патриоты, и провоцируют такие события, чтобы имитаторов радетелей за народное счастье и за Родину выставить в руководство. То есть философия, [лежащая в основе], – это Ильин, это фашизм; а в качестве, например, того, кто придёт на смену Путину, – «ух, какой патриот» Медведев.

Когда [Медведев] в своё время был п-резидентом США в России, он же очень много сделал для уничтожения России. И не нужно приписывать ему [победу в] войне «08.08.08», это Путин, будучи премьер-министром, но на основе тех полномочий, которые ему отписал п-резидент США в России Медведев… Ведь Медведев, когда встал вопрос, что он сейчас с клановой войной столкнётся, сказал: «Нет, меня же здесь и убить могут. Я на Путина всё это спихну». И тогда же была придумана ситуация, когда Путин [стал] лидером [правящей партии, не будучи её членом], – была определена правящая партия и её лидер фактически взял на себя многие функции президента. И в результате Путин, совмещая [должности] лидера правящей партии и премьер-министра, фактически мог принять такое решение, которое привело к разгрому грузинских фашистов. И не дали провести полный геноцид осетин, что очень сильно обидело Кикабидзе: «Как это так?! Русских надо всех теперь уничтожить. Нет чтобы помочь нам уничтожить осетин, а они их защитили, Абхазию защитили. Русских вообще надо уничтожить». И поэтому он ездил с концертами к Вооружённому сброду Украины и призывал как можно больше убивать русских.

Запад видит проблему только в том, что есть Путин: уберёшь Путина – всё решится. И поэтому предпринята прямо серия шагов, чтобы убрать Путина, подвигнуть «россионские элиты» совершить государственный переворот, внедрить фашизм и заменить Путина.

И здесь же встаёт вопрос: если Путин не едет, то кто? Значит, Путин не представляет Россию? А тогда кто представляет Россию? Но это же унижение президента. И если мы отправляем делегацию, то мы целенаправленно делегитимизируем своего президента, главу государства. И этот пас нам даёт Макрон.

Но разве этот пас единичный? Нет. Парламентская ассамблея Совета Европы отказалась признать Путина легитимным президентом. Неважно, что и как там решается, но тем не менее – кто-нибудь из руководства ЕС [был] избран [на свою должность? Например], фон дер Ляйен, Мишель и прочие? Но ведь они управляют. И поэтому неважно, как принята эта резолюция, абсолютно неважно. Важно то, что она принята и она стала инструментом в информационной войне. То есть вот вам… «Путин, что ли, поедет? Нет, Путин не поедет».

Дальше Парламентская ассамблея [Совета] Европы потребовала расчленения, деколонизации России.

Но вот здесь извечный спор у Ильина с расчленителями России. Причём он больше всего опасался не тех расчленителей, которые с Запада, а тех, которые из России, – антибольшевистские силы, которые согласны на расчленение России. Он им объяснял: «Вы чего? Вы тогда никем будете перед Западом, если Россию расчленят. Надо же Россию-то сохранить, чтобы с вами считались». И здесь посыл: «Ребятки, а вы хотите расчленения России, чтобы с вами никто не считался, или вы по-прежнему хотите быть, [как] в 1990-х годах, колониальной администрацией? Вас бы там принимали… пусть в прихожей где-нибудь или на крыльце, но вы же всё равно стояли, всё равно же изображали, что вы чего-то там из себя представляете». Что они из себя представляют, вон [смотрите], пожалуйста, – они в Лондон бегут, а их там в тюрьму сажают, вешают, состояния забирают. На судьбу Пугачёва, например, посмотрите – он даже в интересах британской короны женился на той женщине, на которой надо было жениться, однако не помогло. И тоже такой патриот из себя. А почему Пугачёв? А потому что он полностью соотносится с кампанией Дугина-Малофеева. Им всё равно показывают их место, но тем не менее им посыл: «А уберите Путина. Уберите Путина, и тогда у вас будет счастье».

И тут ещё одно заявление: Франция отличилась не только тем, что не пригласила Путина на празднование 80-летия высадки [союзных войск] в Нормандии…

Кстати, у Ильина вы найдёте много сожалений о потерях, которые понесли Франция и Великобритания во Второй мiровой войне, но сожалений о потерях России вы там не найдёте. Вы там найдёте только обвинения [в адрес] большевиков. Для него и Франция, и Великобритания роднее, их потери роднее. [Ещё раз] говорю, Ильина надо читать полностью, в комплексе, понимать, что он несёт фашизм. А фашизм – это один из типов культуры самоуправления обществом, возможный только лишь в толпо-«элитарном» обществе.

Так вот. Что предложил Макрон? А он предложил некое олимпийское перемирие. И у меня встаёт вопрос: хорошо, олимпийское перемирие… Откуда берётся олимпийское перемирие? Олимпийское перемирие берётся из истории: когда государства, которые воюют между собой или намереваются войти в войну, они либо отказываются от своих планов ведения войны, либо прекращают войну для того, чтобы участвовать в Олимпийских играх и там, на поле боя, показать возможности своих воинов и таким способом решить различные проблемы. То есть для того, чтобы Россия участвовала в олимпийском перемирии, необходимым условием является присутствие государственной команды России под государственным флагом на Олимпийских играх. Если это условие не соблюдается, то ни о каком олимпийском перемирии со стороны России не может быть и речи. Это ваше дело, каких ублюдков и выродков, предателей Родины, власовцев, вы допустите до ваших Олимпийских игр или нет, – [но] вы не допускаете государство, вы не допускаете страну, от которой вы почему-то требуете олимпийского перемирия. И это ещё один [способ давления], то есть через спортсменов.

Здесь же спортсмены очень недовольны ведением СВО, они же хотят туда. Ну так пусть уходят туда. Билет в один конец: поехал на Олимпиаду – возврата нет, всё. Эта общественная позиция должна быть соблюдена. А они-то как раз и говорят: «Вот на этом мы вас и берём. Хотите, чтобы помирились? Остановите войну. Мы проведём за это время дооснащение украинской армии, доукомплектование и прочее, и снова война начнётся. А Россия как была в униженном состоянии, так и будет». Но в этом отношении тогда увидят силу этих предателей Родины, власовцев, что они могут принимать государственные решения такого уровня.

И первое предложение по Нормандии (приглашаем Россию, но не Путина), и предложение об олимпийском перемирии – это тест на дееспособность «россионских элит», подпиндосников, которые ненавидят Россию, которые готовы предать Россию и которые предают Россию, насколько они смогут определить государственное управление Россией. Им это было дано.

Надо понимать простую вещь: на полях Украины Запад ведёт войну против России. Вот у нас часто хихикают: «Какие наглые эти украинцы! То Зеленский, то Кулеба с такими претензиями выступают по отношению к Западу – дайте нам вооружение. Тут Гордон на этой неделе [заявляет] – а что Запад не мог столько оружия подготовить, чтобы нам его было достаточно? Вот они какие из себя». А ведь они абсолютно правы, они Западу не предъявляют и не диктуют свою волю, они даже не требуют соблюдения договорённостей. Они так же, как Ильин, кричат Западу: «Это же в ваших интересах. Мы продали свою страну, мы сдали её вам, и мы не сможем вам преданно и эффективно служить, если вы не обеспечите нас вооружениями и боеприпасами».

И на этой неделе эту обратную позицию, об этом раскладе взаимоотношений, сказал Столтенберг. Он сказал: «Запад должен поставить оружие, а Украина – обеспечить людьми». Но и Борис Джонсон, [будучи] премьером Великобритании, ещё перед СВО сказал: «Украина будет воевать до последнего украинца». И вот эти предатели… Повторю, когда выбирали название «украинец», это было выбрано не в России, это было выбрано за рубежом, и реализовывать [этот проект] в полной мере начал австрийский генеральный штаб. Почему [выбрали название «украинец»]? Потому что «маргинал» на латыни и означает «украинец» на русском, то есть маргинальное мышление.

И ведь они же кричат: «Вы свои интересы нарушаете!» И когда Кулеба или Зеленский обращаются с этим, они же говорят: «Вы с этим-то разберитесь, который мешает. Мы же для вас полностью стараемся». И обратите внимание: Зеленский подписывает указ о всеобщей, тотальной мобилизации, а на следующий день уже снимаются все препоны по оказанию военно-технической помощи Украине. То есть: «Вы приняли решение – всё, теперь есть под что давать [деньги]. И теперь мы в Конгрессе 20 апреля, в день рождения Гитлера, приняли решение Украине всё дать».

А что дать? А ничего не дать. На «своровать» – конечно, дать; а вот на «обеспечение собственно украинских интересов» – ничего. Это всё уйдёт в ВПК Соединённых Штатов, на обеспечение американских операций в регионе и прочее. А Украине? «Вот вам 7,8 миллиардов [долларов] на поддержание того, чтобы функционировал государственный аппарат. Сколько вы из этого своруете – это вопрос, и сколько вы потом своруете на тех мошеннических схемах поставки вооружений…» Ну, это уже связано с откатами американцам, ну и украинцам перепадает, поэтому они и воруются-то.

Так вот они и были готовы изначально: они отдали Украину и население Украины на то, чтобы служить Западу. И поэтому-то они не какой-то ультиматум [выдвигают]: «Мы с вами договор заключили и всё прочее», нет, они кричат: «Но это же в ваших интересах. Мы-то свою часть выполняем. Вы на этого-то посмотрите, он вредит интересам Запада. Мы же ослабляем Россию, воюя с Россией, мы-то всё делаем. Но мы не сможем воевать, потому что вы не дадите нам оружия». И поэтому у Гордон [вопрос]: «Ну как же так Запад не заготовил [оружия]?»

А Запад не рассчитывал на такую длинную войну, и они не рассчитывали, что санкции надолго будут введены. Они думали, что коротким рывком – раз! – и победят, сделают Россию.

И они были правы. Посмотрите, что сразу сделала Набиуллина? Сказали 20% инфляция – она [установила в размере] 20% ставку кредитования. А сейчас она держит 16%. Она напалмом выжигает весь гражданский сектор экономики. Напалмом уничтожает. И это в условиях, когда у нас паводки, когда нам срочно всю экономику надо запускать. Она это напалмом выжигает, чтобы нигде не смогли встать: вот придут люди, и им же надо будет разрушенное восстанавливать, а на этот кредит не восстановишь – [с ним] ни одна деятельность невозможна.

Но она же говорит как? Она вот выступала в Государственной Думе и говорит: «Дешёвые доступные квартиры и дома будут у людей только тогда, когда эти квартиры и дома строить не будут вообще, от слова совсем. Продовольствие будет доступное и дешёвое только тогда, когда его не будут выращивать совсем. Товары и услуги будут тогда, когда их не будут производить совсем. Мы должны добиться, чтобы этого ничего не было».

Выступает по телевизору после этих слушаний председатель партии «Справедливая Россия» Миронов. Он гневом пышет: «Это решение уничтожает экономику, это людям приносит такие-то и такие-то бедствия», он расписал по полной программе вредительские действия Центробанка. И вот думаю: а что он дальше скажет? «Учитывая то, что Набиуллина и Центробанк полностью уничтожают экономику России, мы решили не одобрять их отчёт, мы воздержались». Ничего себе! Враг уничтожает твою Родину, а ты воздержался? Ты же понимаешь, ты же расписал всё это. И ты воздержался?! Но я рассказал это не случайно. Дело в том, что на Западе всё это видят, и им ставят вопрос: «Ребятки, переставайте воздерживаться, выступайте против Путина». Что Миронов сделал? А вот кто победит: победит Центробанк – «ну мы же просто воздержались», а победит Путин, победит Россия – «но мы же не одобрили Центробанк, мы же не сказали, что он делает хорошо, мы патриоты». И вот этих нужно сдвинуть.

А сейчас идёт полномасштабная подготовка к нанесению полномасштабного ядерного [удара] по России. И прилёт беспилотника в Мордовию – это реальный показатель. Они готовятся к полномасштабному нанесению ядерного удара по России. С одной стороны, они подвигают «россионскую» подпиндосную «элиту» к совершению государственного переворота, а с другой стороны, они готовятся к нанесению ядерного удара. Они не пожалеют этих подпиндосников, не пожалеют.

Но, когда говорят, что кто-то там у нас в верхах заблуждается… вся эта «элита» прекрасно знает, что целью Запада является уничтожение России, но они с ним полностью согласны. Но уничтожить Россию нужно на своих условиях – на тех, о которых говорил Ильин (это как бы такая самая патриотичная часть), то есть «дайте нам эту Россию, мы установим фашизм, и тогда вам, Западу, будет счастье».

Не будет у них [счастья], ничего у них не получится, фашизм в России не пройдет. И это понимал сам Ильин, потому что он прямо говорил: «Фашизм прямо противоположен сути русских, русской культуре».

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это был последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мы должны расширять круг наших понятий, потому что никакая передача «Вопрос-Ответ» вам не заменит вашего собственного понимания. Во-первых, мы говорим об очень ограниченном круге вопросов. Во-вторых, мы не раскрываем их во всей полноте. А вы, обладая знаниями об управлении сложными социальными суперсистемами, можете это делать в рабочем порядке, и вам не нужны будут какие-нибудь просветители из Интернета, вы сами будете [во всём разбираться].

Вам же никто не рассказывает правила умножения в Интернете – вы их изучили в школе. Вот так же должно быть и с Концепцией общественной безопасности. Именно там – в единственном источнике – изложена суть управления сложными социальными суперсистемами, там изложена возможность того, как, работая на свои интересы, защищать интересы и Родины, обеспечить будущее своей семье.

Я уже рассказал про [серию] «Библиотека концептуальных знаний», которую издают наши партнёры. Мы под этот серьёзный сильный манёвр написали очень серьёзные книги. Это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

[Том] «Государство» – [о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
[Том] «Война» – о способах ведения войн.
[Том] «Большевизм» – [о] способе выхода из этого чудовищного состояния и [о том], чем он отличается от фашизма. Потому что при большевизме фашизму нет места, просто нет места. Фашизм – это всегда мафия, большевизм – это всегда соборность.

Мы написали ещё одну книгу – это работа Внутреннего Предиктора СССР «Государственные символы и государственный суверенитет». [Книга о том, как] можно через государственные символы определить, где какое государство и что может сделать.

Наши партнёры в [качестве] приложения к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали cборник аналитических записок «Fleet is being» . Это серьёзное дополнение, которое расширяет содержание трёхтомника «Война. Государство. Большевизм».

Мы работаем над третьим изданием [трёхтомника], когда оно выйдет неизвестно. Но наши партнёры уже издали дополнительный том к первому и второму изданию трёхтомника «Война. Государство. Большевизм», [в него включены] новые материалы. Этот том может вообще быть отдельной книгой, даже не приложением, там опубликованы отдельные тематические работы, которые можно читать сами по себе.

Читайте работы Внутреннего Предиктора эти и другие, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. И через это вы сможете защитить свою Родину, её суверенитет, обеспечить мирное будущее себе и своим детям. Поэтому работайте над собой, изучайте, применяйте знания на практике.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

автор dimslav Вт Май 07, 2024 8:57 pm

6 мая мп3 скачать слушать
https://disk.yandex.ru/d/J-i3mRSTSkqyMA

29.4

1:

автор dimslav Вт Май 07, 2024 8:58 pm

2:

Но ведь ситуация такова, что у России сейчас нет ни темы, ни субъекта для переговоров – нам не с кем переговариваться, от слова совсем. На Украине… Даже если мы в какой-то мере, закрыв глаза, признаем какую-то легитимность всех государственных структур Украины после государственного переворота в 2014 году, то сейчас мы имеем ситуацию, при которой на Украине нет легитимной власти от слова совсем. После того, как Зеленский отказался проводить выборы президента и остался президентом, он фактически подвёл черту под ЛЮБОЙ легитимностью украинской власти. И так-то после 2014 года не было даже условной легитимности государственности у Украины, так сейчас ещё и это усилено. Все ждут 20 мая [2024 года]. А чего его ждать? Вот оно уже, отказ от проведения выборов президента – это как раз подведение черты под существованием вообще всего государства, абсолютно всего. И не надо [говорить], что [идут] боевые действия и всё прочее.

Вопрос заключается в следующем: если вы войну объявили, то у вас это одна ситуация, а если вы войну не объявили (как говорится, «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали»), то это другая ситуация. Вас подписали на войну против России, вы должны своим пушечным мясом обеспечить интересы Запада. И, когда говорят: «Они нам не дали столько оружия, они готовились к войне, а оружия не хватило», так они готовились к войне, когда в России внутрироссийская подпиндосная «элита» совершит государственный переворот. Нужен был короткий жим, к длительной войне Запад был не готов. И теперь уже со всей очевидностью стало ясно, что западный ВПК в краткие сроки не сможет возобновить своё существование, не сможет развернуться – просто людей нет. Они со своей ЛГБТ-повесткой привели к тому, что кадровая база просто истончилась. А своей попыткой перенести войну в Европу и убрать Европу вообще, как конкурента Соединённым Штатам (каковым Европа вообще не являлась с 1945 года, а всегда была в одной обойме с Соединёнными Штатами в войне против России-СССР), они привели к тому, что и в Европе всё деградировало.

И теперь объединённый Запад показывает, что они не могут сокрушить Россию, которая как бы не существовала. Как нам говорили? У вас там какой-то «Газпром», у него капитализация меньше, чем у Гугла. А оказывается, в реальной-то войне имеют значение «Газпром», газ в производстве всего и вся, а Гугл [и] его капитализация ничего не может закрыть. Реальная экономика как рулила, так и рулит. И [она] в России сохранилась, несмотря на все старания подпиндосной «элиты» уничтожить наш ВПК, уничтожить экономику России, она всё равно сохранилась. И на основе Советского Союза… А именно кадры, воспитанные и взрощенные ещё в Советском Союзе, являются сейчас основой и тех вооружённых сил, которые сражаются против фашизма на полях СВО на Украине, и тех, которые занимаются восстановлением производства всего и вся. Не удалось им это всё уничтожить.

А у них? Они расслабились за 30 лет, и у них ВПК… ввиду невостребованности (ну зачем против колониальных-то народов вести такую масштабную войну?) они потеряли и массовую армию, и массовое военное производство, многие технологии и компетенции в производстве оружия просто УТЕРЯНЫ. А восстанавливать их годы и годы. И, как показывает создание нового самолёт F-35, который навязали всему мiру (но который оказывается не боевым самолётом, у него дефектов огромное множество), современная конструкторская мысль и производственная база западных стран деградировала в огромной степени, они не могут продолжать войну с Россией. Им нужна пауза.

И вот смотрите, от утверждения, что они однозначно должны победить Россию, что Украина однозначно должна победить Россию, они перешли к тезису о том, чтобы не допустить победы России в СВО на Украине. Об этом же говорил Макрон. Об этом же статья двух министров иностранных дел – Великобритании и Франции – Дэвида Кэмерона и Стефана Сежурне в лондонской «Телеграф» от 7 апреля. Свеженькое, всё свеженькое. У них задача не допустить победы России. Они уже понимают призрачность возможности победить Россию, если в России не состоится государственный переворот, они это не снимают [с повестки], и поэтому они по-прежнему продолжают иметь это в виду, оглашать, ставить реперную точку. Но они сместили рассмотрение [на то], чтобы не дать России победить. Не дать России победить можно только лишь в одном случае – если навязать России какие-либо переговоры и отказ от достижения целей Специальной военной операции, то есть как бы сыграть вничью.

Кто с этим вопросом вылез? На прошлом «Вопросе-Ответе» мы уже говорили, как Александр Григорьевич Лукашенко всё поставил на кон, лишь бы только Россию подписать под новые стамбульские соглашения. И вот на этой неделе он снова говорит о том, что… прямо зачитаю: «Все военные руководители спецслужб Запада, политики и руководители государств уже публично говорят о том, что нельзя допустить победы Путина. Но если вы настаиваете, что нельзя, то это момент для переговоров, сыграйте вничью на этом этапе». На какой стороне выступает Лукашенко? Ну на какой он стороне выступает? Он впрямую заявляет о своей антирусский, антироссийской направленности, он ратует за интересы Запада. Понятно, что он хочет сохранить свой хуторок, у него не государственное мышление, а хуторское.

И здесь вопрос не в том, что городское мышление лучше сельского, нет. Государство – это сложная социальная суперсистема, а хутор – это просто суперсистема. И управление хутором требует совершенно другого уровня понимания процессов управления. И, оставаясь на этом уровне, Александр Григорьевич Лукашенко никак не может выпрыгнуть на государственный [уровень]. Он не понимает, что его «богатовекторность» работает против него самого. Он боится, что у него совершат новую «цветную» революцию, но при этом он старательно гадит и подрубает возможности той единственной силы, которая его уже однажды спасла, физически спасла его и его семью. За это Лукашенко платит гадостями, совершает пакости в отношении России. С каким придыханием и уважением он говорит: «Володя Зеленский…» И с каким пренебрежением он отзывается о Путине: «Я ему приказал! Я от него потребовал! Я ему сказал, чтобы он сделал!» Да правда, что ли? Он думает, что так он типа себя выше Путина ставит? Все видят, какое ничтожество именно Лукашенко. И он в очередной раз показал, что он не видит простой вещи, – что следом за тем, как только начнутся переговоры, сам Лукашенко будет приговорён, в Москве не останется сил, которые бы смогли спасти Лукашенко, потому что переговоры – это победа «россионской» подпиндосной «элиты». А соответственно этому Лукашенко и его семья приговорены. Он этого не видит, он не государственный деятель. Весь уровень сложности процессов управления, [который] он может осознать, это хутор. Даже село, даже не деревня – а хутор. Это предел его возможностей.

А вот теперь мы подходим к тому, почему всё-таки Россия была против публикации стамбульский соглашений? То, что опубликовано в «Вельт»… я не даю гарантии того, что это достоверная информация. Там может произойти две вещи:

Первое: опубликовав достоверную информацию, подставляются все «россионские» подпиндосные «элиты», так или иначе связанные со стамбульскими соглашениями.
Второе: текст отредактирован таким образом, чтобы была возможность как-то совершить маневр и выйти на новые стамбульские соглашения. Но именно же об этом говорит Лукашенко: «Давайте вернёмся к стамбульским соглашениям, только в новой редакции».

И вот на этой неделе к стамбульским соглашениям вернулся наш министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров. Он огласил всего лишь пару пунктов из этих стамбульский соглашений. Но и из этих пунктов, которые очень такие «травоядные», очень комплиментарные к России, однозначно следует уровень чудовищного предательства «россионской элиты» по отношению к России, просто чудовищного.

Один из пунктов [гласит], что «на Украине не должно быть никаких военных баз и учений с участием третьих стран, исключение – согласие всех стран-гарантов, включая Россию и Китай». У меня, вообще-то, такой вопрос: если Россия является договаривающейся стороной, то Россия не может быть страной-гарантом. Но предполагаем, что здесь Сергей Викторович не оговорился, а Россия по-прежнему является стороной-гарантом этих соглашений.

Скажут: «А что здесь такого чудовищного-то? Ну где здесь предательство?» А я напомню простую вещь – Минские соглашения, «нормандскую четвёрку». В Минских соглашениях странами-гарантами со стороны республик ДНР и ЛНР была Россия, со стороны украинской террористической организации в Киеве были Франция и Германия. Ну и как работали эти Минские соглашения? Чего смогла Россия добиться? Сколько раз Россия была вынуждена уступать, потому что «россионская элита» не собиралась выполнять Минские соглашения и добиваться их исполнения со стороны Украины?.. А там признавали открыто – они невыгодны. Зеленский же прямо говорил: «Нам эти соглашения невыгодны». Путин что сказал? «Нравится, не нравится – терпи, моя красавица. Исполняй, раз подписано». Что Олланд и Меркель сказали? «Мы подписывали эти Минские соглашения только лишь для того, чтобы накачать Украину оружием, чтобы она смогла напасть на Россию». Но это же открытое предательство. Это не какие-то дип фейки, это же официальные заявления, были реализованы в политике.

То есть Россия настолько была внутренне слаба в этот момент, что не смогла добиться со стороны других гарантов, чтобы они давили на Украину и принуждали фашистский режим проводить денацификацию и демилитаризацию… Об этом [ведь] шла речь в Минских соглашениях. Но у нас же все патриоты поднялись против [них], потому что отмашка из Вашингтона произошла. А у самих ума нет прочитать Минские соглашения и разобраться. А почему нет? А потому что не знают, как управляются сложные социальные суперсистемы, как управляются государства, как ведётся управление с надгосударственного уровня, и поэтому выступили против. То есть сами себя закапывали. А потом: «Да, сейчас на поле боя приходится терять людей, решая ту же самую задачу, которую можно было решить силами Украины, не допустить бандеризации, фашизации, вычистить всю эту гниль – [именно] тогда, военно-полицейскими действиями. Но они были невыгодны Западу, в том числе Франции и Германии, которые видели в [лице] Украины инструмент давления на Россию, [ведения] войны против России, о чём, в общем-то, и Макрон постоянно говорит, и отсюда его желание отправить уже СВОИ войска воевать с Россией.

То есть налицо (из этого договора, который переложил Лавров) то, что мы вступаем в соглашение с теми субъектами, которые уже доказали свою недееспособность в соблюдении договоров, отвечающих интересам России, что они идут на эти [соглашения] только и потому, что им нужна пауза для набора силы. Это генеральное наступление на грабли: мы уже имеем Минские соглашения [и] гарантов разных сторон, и мы в этих стамбульских соглашениях вносим новых гарантов, с которыми надо будет всё согласовывать. Но самая интересная здесь ситуация, что вводится ещё один гарант – Китай.

И вот здесь две ситуации: либо Россия – тоже гарант (но как она может быть гарантом, если она договаривающиеся сторона?), либо же она не гарант, и тогда со стороны России гарант – чисто Китай. И получается… А Китай нам друг?

Вот сейчас Китай смотрит на то, что происходит в России, когда Путин говорит одно, «элиты» говорят другое, когда вот так вот идёт специальная военная операция… Они же тоже видят, как всё происходит. Они видят, как Шойгу поговорил с Остином и поставил этого наглеца на место, и как тут же в инициативном порядке начальник Генерального штаба Герасимов звонит Милли и говорит: «Нет-нет, вы не слушайте Шойгу, мы никогда не допустим причинения ущерба Соединённым Штатам». И Герасимов об этом инициативно сообщает в СМИ, чтобы перекрыть тот патриотический эффект, который вызвал разговор Шойгу с Остином, чтобы сказать: «Нет. Мы по-прежнему перед Западом ползаем на брюхе, мы по-прежнему мечтаем лизать им задницу, мы никогда не нарушим их интересов».

И Китай в этих условиях, видя такую ситуацию, в каких он будет отношениях с Россией? Да в тех же самых. Китайские банки от одного окрика из-за океана прекращают работу с российскими предприятиями, китайские предприятия работают с Россией только лишь по предоплате, а Украине не просто «в первую очередь товар, потом деньги», а вообще: «Вот вам беспилотники, берите сколько надо, а потом заплатите, когда будет возможность», совсем другой интерес. В таком состоянии Китай. Там тоже не всё просто внутри страны. Там тоже сильны подпиндосные силы, противостоящие Си Цзиньпину.

И вот в условиях, когда мы вводим… В любом аспекте – является ли страна Россия гарантом этого договора или же тем более, если она не является, – мы вводим ситуацию, при которой вся внутренняя и внешняя политика России подчинена Китаю, китайским интересам… Вводя таким образом гарантов, мы отказываемся от государственного суверенитета от слова совсем, ну нет его у нас, просто нет. Это на основе того, что сказал Лавров, [а] не на основе того, что написано в «Вельт» (там ещё надо с текстом разбираться, насколько он аутентичен). А вот Лаврову я доверяю. И тому, что он сказал, я доверяю. И уровень предательства, который совершили те, кто подписывали стамбульские соглашения, – ЗАПРЕДЕЛЕН, вот просто запределен. Они полностью капитулировали, они отказались от государственного суверенитета, но для того, чтобы сохранить свои места в колонии России, они выбрали себе нового хозяина – Китай.

То, что в результате всех этих действий… Ну давайте предположим: какие-то там учения, какие-то там военные базы, Запад однозначно согласен с тем, чтобы там всё это было. Вопрос: а Россия и Китай… А у Китая какая заинтересованность в отношениях с теми же западными странами?

Вот давайте посмотрим – прилетал Блинкен, и нам говорят: «Ух, там ситуация такая, ему красную дорожку не постелили». Да ему по должности не положена красная дорожка, красная дорожка – это для первых лиц. Вот он прилетел в Шанхай, и его встретили на максимально высоком уровне – глава шанхайского парткома и член политбюро ЦК КПК. Выше просто не придумать для Шанхая, на высшем уровне [встретили]. Это тебе не Шольца встречали в Чунцине.

Пякин 2024 - Страница 2 K4GArYj6kFBnnF6BSqd4cvWasIaeCXLjSHV_kYZYp669pX3Mqu0h-pngjqxAnLgLIOtaOl0AZT6uq73RscYBs_Cc3FxqvJ02g3jDi-Lhy7dw0P-8mCPDMEuMrtbb3xTKkiIJZmkWMRqeQluWVTnbWV8

Да, провожали Блинкена совсем не так, провожал его только посол Соединённых Штатов в Китае. Но ведь и Си Цзиньпин с ним встретился, то есть желание договориться наличествует.

Пякин 2024 - Страница 2 DeUNXMDMJ12s6hlb9P6X-wL0ORPn50g8FPd8Aq7aGre9qVIfca0aEyuWf4xRac5I2d5xGi0DZ3UcNdpZqaFIPvx-KKVuW_lQh7E8WC8ElVPx3Qnag21KLrZ31fOXrn6gsDRy3aqvyjeZS7VHO1i7fak

А если это желание будет подкреплено желанием договориться за счёт России? Ну какая проблема им договориться? Ну сколько раз Китай уже договаривался за счёт России? И что, у России есть какая-нибудь возможность, даже если она гарант, противодействовать этому? При нашей [нынешней] завязке на Китай, когда они при определённых условиях… со стороны нашей «элиты» [они] имеют свои условия. У нас объективно есть всё, для того чтобы быть суверенной страной, вести абсолютно суверенную политику, но есть подписная «элита», которая ненавидит страну и мечтает, чтобы страна погибла, чтобы стала сырьевым придатком Запада, чтобы не было никакого суверенитета. Мы же их видим: Набиуллина вон, например, Силуанов, Матыцин, Левитин – да мало ли их за последнее время прямо заявивших о своей ненависти к России и желании уничтожить Россию.

То есть введение гарантов в наш внутрисемейный разговор… А всё, что происходит на постсоветском пространстве, это наше внутренне дело, где никакой стране делать нечего. Мы не приглашаем кого-то со стороны, [например], соседа, [для того], чтобы разобраться, что у нас в семье, – мы сами в семье разбираемся. И здесь в семье мы сами разберёмся, это наша большая семья, это наша Большая Россия, разберёмся. С какой радости здесь должны быть какие-то страны-гаранты, которые будут диктовать нам внешнюю и внутреннюю политику [и то], как нам вести себя в исполнении этих договорённостей?

И теперь понятно, почему Запад потребовал, чтобы эти [стамбульские] договорённости не исполнялись. Потому что им не нужно было, чтобы там был Китай. Им нужно, чтобы Россия капитулировала прямо и однозначно. И сказали: «Добивайтесь этого. Никакого Китая! Мы Россию делить ни с кем не будем, это наша корова и мы её доим. Мы грабим ресурсы России, и с Китаем делиться мы не будем. Поэтому никаких договорённостей, воевать дальше!» Вот в чём причина того, что Украина типа сама отказалась. Хотя Мединский на этой неделе одного из переговорщиков (Арахамию, что ли?..) [процитировал]: «У вас-то нет хозяина, вы сами решаете. А у нас три хозяина, и нам с ними со всеми согласовывать». Но здесь-то была попытка поставить нам хозяина. Мало нам внутренней ситуации: кланово-корпоративной раздробленности, подпиндосной «элиты», которая делает всё, чтобы Россия погибла? Так нам ещё нужно было внешнее управление?

И, зная это (понимает это Лукашенко или не понимает… скорее всего, он даже не понимает этих вещей, у него хуторское сознание, он не понимает вопросов управления сложными социальными суперсистемами, государственного и надгосударственного управления), он предлагает нам к стамбульским соглашениям вернуться. А по сути того, что сказал Лавров, ключевое – это как раз введение стран-гарантов, которые будут принуждать Украину и Россию к исполнению этих договорённостей. Это о каком суверенитете вообще может идти речь?

Поэтому, естественно, Песков реально понимает, что публикация такого договора, полного его [содержания], вызовет внутреннее напряжение [от] понимания, что на высшем государственном уровне идёт предательство. Поэтому и не хотели [публиковать].

А к чему этот договор, который опубликовал «Вельт», можно будет судить только тогда, когда мы сможем сравнить с аутентичным текстом. Вот тогда мы сможем точно сказать: «Они планировали совершить то-то и то-то». А сейчас пока есть вилка – либо так, либо так. Но то, что в любом случае они выводят не мытьём так катаньем… «Ах, не хотите? Так мы уже опубликовали на Западе, мы вас заставим. Вы предали однажды страну и сейчас предайте. Быстро на переговоры! Либо же мы вам создаём условия, при которых вы сможете убедить государственное управление, что надо вступить в переговоры».

И здесь, смотрите, какую активность проявляет Лукашенко. Повторю, для него эти переговоры – уже одни переговоры, которые покажут слабость России, – [это] уже его гибель. Ему же уже говорили, что будут уничтожены он лично и его семья. Он этого не понимает, он за эти переговоры топит. Он думает, что где-то кого-то перехитрит. Ни разу с его «богатовекторностью» он никого не перехитрил, и каждый раз он спасался за счёт России, которой он гадит, гадит и гадит.

Но вопрос в том, что «других писателей у меня для тебя нет», как говорил Сталин Фадееву. Так и здесь: ну нет у нас других лидеров государств, поэтому приходится работать с таким Лукашенко, какой есть, и терпеть его гадости, потому что ну ситуация такая для России.

Что же касается переговоров и ответственного государственного поведения России и любой другой страны… На этой неделе хуситы сбили очередной беспилотник Соединённых Штатов, атаковали несколько военных кораблей Соединённых Штатов, и Соединённые Штаты обратились к хуситам с просьбой о прекращении их атак в Красном море: «Мы договоримся, мы вас из списка террористов исключим, мы уйдём отсюда, только вы прекратите эти атаки. Вы понимаете, вы всему мiру показываете, что гегемон слаб, что он не может ничего сделать даже с вами, с хуситами».

Иран регулярно показывает, что Соединённые Штаты в принципе ни на что не способны, нет у них такого потенциала. Вспомните, Иран посадил несколько беспилотников Соединённых Штатов, на основе которых путём обратного инжиниринга построил свои беспилотники. Иран сбил несколько беспилотников. Иран несколько раз ударил по базам Соединённых Штатов, погибли военнослужащие Соединённых Штатов. Иран демонстративно захватил американский корабль и поставил на колени американских моряков, заставив их извиняться. Всё, абсолютно всё, проглотили Соединённые Штаты.

Соединённые Штаты панически боятся гипотетического ядерного оружия Северной Кореи, которая до основной (континентальной) территории Соединённых Штатов и добить-то не может.

Но Соединённые Штаты абсолютно, от слова совсем, не боятся того, что Россия – единственная страна, которая может уничтожить Соединённые Штаты, – причинит Соединённым Штатам хоть какой-то вред.

На этой неделе в «Форин афферс» в Соединённых Штатах была опубликована достаточно большая статья о том, что войска на Украину должна послать Европа, но не НАТО. И там рассказ[ывается] всё это и говорится: «Вы посмотрите, на всё, что мы сделали против России, Россия не посмела причинить хоть какой-то вред Европе. Ну не посмела! Мы можем делать что угодно». И там рассматривается вариант, что будут введены европейские войска, которые будут наносить удары по российским войскам. И какой ответ? «А Россия не посмеет выстрелить в ответ». Ну не посмеет, потому что «россионская элита» никогда не допустит причинения хоть какого-то ущерба хозяину – странам Запада. Пишут прямым текстом! Именно на этой уверенности мiр и подошёл к грани ядерной войны. И они же пишут, что и ядерный удар [по своей территории] Россия примет, потому что он от Запада, он священен. Это тебе не какой-то Иран, у которого есть достоинство у «элиты», это не какие-то хуситы. Здесь в России правят подпиндосные мрази, которые готовы уничтожить Россию, они мечтают об уничтожении России во славу спасения Соединённых Штатов. И потому [Запад] прямо говорит: «А чего бояться-то?»

Пякин 2024 - Страница 2 YFECoZGUB4whhuK55WnEZ_T2WUS4F6_1ZxQgQ0OJWN3ZkAVH7i79Sky5DJadzhWD1g3CEbCV1C9R7h8zQXPJVBvAz7bkGF0Q3CvH0RiX_DTctNUAfBANTpr-FPNf1ihzquQLG53ajFAnAd1EGKqNxpg

автор dimslav Вт Май 07, 2024 8:58 pm

3:

Смотрите, [какая] ситуация: страна, которая априори имеет всё, которая уже давным-давно могла поставить Соединённые Штаты в стойло и [заставить] вести себя правильно… Потому что мы единственные, кто может уничтожить Соединённые Штаты. Соединённые Штаты пасуют перед всеми, кто их только ни тыкал, им любой [даст] отпор – и они бегут. Вспомните, как из Сомали они бежали. Американские солдаты: «Ух, вы что, обалдели?! Нас здесь убить могут, бежим отсюда». Американская идеология выражена в их «Звёздных войнах»: «Силы равны, сражаться бессмысленно, убегаем». Они могут воевать, только [когда] у них абсолютное превосходство, когда они всех подавили. А у них нечем давить, их все посылают, с ними перестали считаться все. И только Россия ползает на брюхе перед Соединёнными Штатами. И поэтому есть основания планировать ядерный удар по России.

Они готовятся [к ядерному удару], они не отрицают. Публикация в «Форин афферс» как раз и показывает – они готовятся к нанесению полномасштабного ядерного удара по России, будучи уверенными, что «россионская элита» не допустит, чтобы в ответ полетела хотя бы одна ракета. Они уверены, что Россию можно унижать, что России можно наносить ущерб, и Россия под руководством этой «элиты» не допустит, чтобы Западу был принесён хоть малейший ущерб. Они говорят это на опыте двух лет ведения Специальной военной операции.

А уж [от того], как она начиналась, они испугались по полной. Они тогда боялись даже спальные мешки и каски поставлять. А теперь они смеются над этими страхами: «Какие мы были дураки!» Теперь они не боятся ни F-16 посылать, ни ракеты различные – ничего [не боятся]. Они знают – в ответ ничего не будет. Россия доказала, что она от Запада терпит всё и с благоговением принимает любое унижение, оскорбление и нанесение ущерба России со стороны Запада; за это Россия только обеспечивает Запад ресурсами, без которых Запад не может воевать против России.

Если бы у нас была суверенная «элита», если бы у нас «элитой» управлял патриотический корпус, а не те фашисты, которые стоят за Дугиным из центра имени Ильина, то мы бы уже давно закончили Специальную военную операцию и давно бы наладили другие [направления]. Как сказал Песков? «После Специальной военной операции уже не будет прежних отношений с Европой». Но он прав. И он прав в том, что Россия сделает выводы из этого. Россия, а не эта подпиндосная «элита», к которой, кстати, и принадлежит сам Песков. Она сделает выводы, и будет коррекция. И многим она не понравится. Хочет Запад довести свою задумку по всепоражающему ядерному удару по России? Это приведёт к тому, что победителей не будет. Но мы попадём в рай, как сказал государь, а они просто сдохнут.

Но к этому порогу, к этой черте мы подошли в результате полномасштабного предательства [со стороны] «россионской элиты». Это надо понимать. Ни о каких переговорах бы уже речи не шло, если бы Россия себя вела как суверенная страна. У нас были бы и союзники, и партнёры.

Ведущий: Ещё один вопрос. Валерий Викторович, прокомментируйте задержание аж целого заместителя министра обороны России Тимура Иванова. Это один из представителей той группы, о которой Вы говорили, фронтменом которой является Герасимов? Отстрел власовцев начался?

Валерий Викторович Пякин: Не совсем так. В стране идёт очень серьёзная схватка между кланово-корпоративными группировками, и не все патриоты России действительно являются патриотами. Примерами являются «Царьград», Дугин и Малофеев, вот эта компашка, которые мечтают посадить на российский престол передоросля Гогу Гогенцоллерна, не понимая вообще, что они уже давно были описаны… [они похожи на] сторонников лохматого императора из документального фильма. В этом отношении к Малофееву, Дугину и прочим приверженцам Гогенцоллерна реально [относится] фильм «Корона Российской империи, или Снова неуловимые». Это документальный фильм, это про них, вот команда лохматого императора – это они.

Идёт очень и очень серьёзная схватка. И в этой схватке результат не предрешён.

Вот что такое Иванов? Если вы возьмёте его биографию, то вы увидите биографию типичнейшего мажора, который родился в нужной семье и сразу же (сразу!) шёл по постам, [которые] были всего лишь местами для окормления. Он ни за что не отвечал, он ничего… но [возможность] пилить деньги и воровать каждая его должность ему давала. И, не имея никакого профильного образования (ни строительного, ни военного), он становится заместителем министра обороны, где ворует на войне как не в себя, в лучших образцах украинских коррупционеров и воров, которые воруют всё, что доходит до Украины. Он просто заворовался до предела.

Мiр стоит на грани полномасштабной ядерной катастрофы. Делать-то что-то нужно. Надо показать Западу, что [их] надежды на то, что генералы, которые получили погоны в Вашингтоне и которые мечтают об уничтожении России, эти власовцы, окопавшиеся в Министерстве обороны и в Генштабе, –не всевластны, и что ответка будет. «Будете играть с ядерной кнопкой – будет ответка». И вот этот арест это наглядно показывает.

Но вот с каким дальнейшим успехом будет продолжаться это противостояние – тут вопрос. Запад убедился в том, что Россию на поле боя они победить не могут, ну нет у них таких ресурсов, даже если они спалят всю европейскую армию…

А она, кстати, очень хорошо отвечает интересам построения европейского исламского халифата. Смотрите, какая ситуация: европейские государства отправляют свои последние боеспособные части на Украину, где их уничтожает Россия, а в это время… А что в это время? На этой неделе в Гамбурге прошёл массовый митинг, где исламисты потребовали создания европейского халифата. Господи! Мы уж сколько об этих планах рассказываем. Может, хотя бы сейчас аналитики, когда увидят этот митинг, всё-таки задумаются о планах создания европейского исламского халифата, когда уже прямым текстом им [об этом] заявляют. Но они же в упор не видят. Работы Внутреннего Предиктора СССР они читать не желают. Им жизнь уже напрямую указывает что и как. Уничтожение последних национальных армий руками России вполне соотносится с планами создания европейского исламского халифата.

Пякин 2024 - Страница 2 WjBoY2puM3z2kFex-Gjw9ryIkwerNR5TrmtHAmY2onvMNTzXIKUl_08Oclk6xniXSfg7hhZgRXZr9f6GP69VTQxZONEPw2fXY8pmrLsMYxpOG-qeWdC-iQgbI0O94qZu34isSlouiLH7bEUNzHbDDkg

Россия же в это время обескровливается, длительная война вытягивает [из неё силы]. И, несмотря на то, что у России есть потенциал, на фоне этой войны против всего объединённого Запада внутренние предатели, подпиндосники не дают нам сделать экономический рывок в своём развитии.

На этой неделе Набиуллина энд компани оставили ставку кредитования на уровне 16%, то есть процент, при котором никакая производственная деятельность в принципе невозможна. И она же заявила, о том, что они рассматривают вопрос повышения этой процентной ставки. И она же прямым текстом говорила: «Задача Центробанка в России состоит в том, чтобы было прекращено всякое производство, чтобы его полностью не существовало. Особенно не должно существовать производство ВПК, не должно быть производства снарядов, патронов, других боеприпасов, вооружения – просто ничего для армии не должно производиться». Она прямым текстом это сказала. Всё должно быть остановлено. И, второе, она сказала: «А чтобы не было инфляции, не должно быть высоких зарплат». То есть те люди, которые воюют за Родину и по нашим экономическим реалиям получают относительно высокую зарплату (относительно высокую, а не высокую зарплату, потому что они жизнями там рискуют), они не должны получать эту зарплату, потому что они воюют за Россию. Высокую зарплату должны получать только люди правильной ориентации – либеральной, как это было в 1990-е годы. Она об этом прямо говорит: не должно быть у людей зарплат, в магазинах должны [делать покупки] только те [люди], которые правильной ориентации. Ну она же это прямым текстом заявляет.

И, обратим внимание, какая ситуация с балансом сил. Путин буквально накануне, на съезде Российского союза предпринимателей и промышленников, [говорил] очень мягко, комплиментарно, с надеждой [на то], что увидят позитивные сдвиги в экономике России и снизят ставку. А Набиуллина жёстко, предельно цинично и оскорбительно для Путина заявила: «Ты хочешь восстановления России, а я хочу её уничтожения. Во имя моего хозяина – Соединённых Штатов – Россия должна сдохнуть. И я сделаю всё [для этого]». И она, как напалмом, выжигает всё, что не смог закрыть Путин своим отдельным модулем в экономике, завязанным на ВПК (военно-промышленный комплекс). Она выжигает.

И здесь задача состоит в том, чтобы растянуть Россию во времени, чтобы эти… Да, она планирует поднять ставки, но пока у неё не получается. Но на длительной перспективе и [эти] 16% убьют экономику России, создадут социальное напряжение. Тем более, что она конкретно говорит: «За то, что вы ВПК кредитуете и он производит [вооружение], я буду ещё сильнее уничтожать гражданскую экономику». Она же прямым текстом заявляет: «Целью является уничтожение [России]». Но для этого нужно время.

А, чтобы это время появилось, нужно ввести Россию в новые переговоры, поставить в позу, когда вроде война, а вроде не война. И тогда, потеряв движение вперёд, в России встанет вопрос: а кто этот предатель? То есть создаётся определённое напряжение.

А ещё лучше подстегнуть это напряжение новой волной мобилизации. И тут, как всегда, типа патриот Журавлёв от ЛДПР [выдвигает инициативу: «Надо объявить] новую мобилизацию». Зачем? И та-то мобилизация была не нужна, если бы правильно организовали приём добровольцев. Нам на фронте сейчас никак не нужно, чтобы мы получали людей, которые не хотят защищать Родину и которые мечтают сбежать, [от этого] только проблемы в тылу возникают. И потом, сейчас те, кто прошёл мобилизацию, освободившийся от «пятисотых» (предателей и дезертиров) контингент, не только прошёл курс обучения, он уже получил боевой опыт. А теперь, значит, этих получивших боевой опыт [предлагают] убрать с фронта, оголить его, ослабить, но создать напряжение в самой армии за счёт того, что будут привлечены люди, [среди] которых кто-то опять будет дезертировать, кто-то другими способами [уклоняться], то есть опять проблемы. А главное – их нужно будет обучить, и они не имеют боевого опыта, они не втянуты. Но что ещё важнее – в стране будет создана социальная напряжённость. На это работает предложение о мобилизации. [Работает] только на одно – взорвать социальный мир в стране, [создать] напряжённость, подвигнуть страну к переговорам, навязать гарантов… сейчас уже и Китай согласятся гарантами взять, лишь бы только Россию лишить суверенитета и государственной самостоятельности, чтобы кто-то управлял и внешней и внутренней политикой России. На всё это направлено.

А пока мы будем в таком [шатком] положении, в России, благодаря усилиям таких «патриотов», как Журавлёв [от] ЛДПР… Слуцкий – один из тех, кто подписывал стамбульские соглашения, и он хвалится этим. Да одно то, что сказал Лавров из этого пункта, Слуцкого уже можно без суда и следствия ставить к стенке как врага народа. Он предатель, конкретный предатель. Но и Журавлёв, получается, такой же «патриот». Набиуллина… То есть сначала ввели в определённую стадию, потом создали в России социальную напряжённость, не да[ли] развиваться экономике – и всё, Россия рухнет, бери её голыми руками.

А мы же знаем, как Набиуллина… Она же что утверждает? Прямым текстом утверждает о том, что в России должно быть прекращено абсолютно любое производство, не должно быть зарплат у людей. Но это о чём говорит? Это геноцид народа. Ради чего она это проводит? Она говорит: «Мы должны быть сырьевым придатком Запада, поэтому нам производство не нужно, зарплаты людям платить не надо». Но это геноцид. А вспомним, Маргарет Тэтчер [говорила]: «Россия должна стать сырьевым придатком Запада, но для этого у России должно быть население не более 15 миллионов [человек]». Фактически именно это говорит Набиуллина в каждом своём выступлении – что она добивается того, чтобы от населения осталось 15 миллионов, не более. Она уже просто вообще прямым текстом это заявляет.

А ведь, смотрите, почему она так заявляет? Почему она всё это может творить? А потому что есть поддержка «россионских» кланово-корпоративных группировок, которые не заинтересованы в суверенитете России, которые заинтересованы в том, чтобы ползать на брюхе перед западным господином. Ради этого уничтожили Советский Союз. У нас такая «элита».

И Путин сказал: «Нам нужен другой управленческий корпус. И этот управленческий корпус сейчас выковывается на полях СВО». Но враги-то внутри России тоже это видят и слышат. И у них задача – чтобы весь этот управленческий корпус погиб на полях СВО. Набиуллина и Герасимов создают именно эти условия, чтобы эта колониальная управленческая «элита» (ивановы эти) по-прежнему управляла страной, по-прежнему отдавала ресурсы Западу и проводила политику геноцида русского народа.

Но арест Иванова показывает, что государство стоит устойчиво на своих ногах и вопрос двоевластия в стране будет разрешён, и отнюдь не в пользу подпиндосных «россионских элит».

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться как гражданину, человеку нужно было всего лишь уметь читать, писать и считать, то сейчас нужно знать не только правила дорожного движения, но и то, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный, сильный манёвр мы заранее подготовили трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

В первом томе «Государство», [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Сейчас это самая [актуальная] проблема, и многие выступающие аналитики даже понятия не имеют, о чём они рассуждают. Они просто говорят: «Ну, это не государство». А что это? А как это? Мы даём этот ответ.
Второй том «Война» – о способах ведения войн. Ведь войны бывают не только лишь горячие на полях сражений, но есть и торговые войны, дипломатические, «холодные» войны и прочие. Мы всё это раскрываем – что это [такое] и [что] каждая война обозначает.
И где же выход из этого катаклизма? А выход из этого катаклизма только в русском большевизме, в установлении правил русского мiра. Чтобы не допустить русский большевизм, вот и вводят у нас фашизм – чтобы переделать русский народ и внедрить ему совсем не те принципы поведения.

Ещё одна книга – «Государственные символы и государственный суверенитет». Через государственные флаги, через государственные гербы и через государственные гимны вы можете разобраться [в том], что из себя представляет любая страна. Даже если вы видите один [только] флаг, вам уже сразу понятно, что может это государство, а чего оно не может.

Наши партнёры, как приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», издали сборник аналитических записок «Fleet is being» . Флот оказывает воздействие [как] одним своим существованием (fleet in being – знаменитое выражение), [так и] если флот активно действует – [fleet is being].

Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника]. Сейчас готовится третье издание [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм», и, чтобы не покупать сразу трёхтомник, можно купить дополнительный том, где изложены основные дополнительные материалы. Это дополнительный том к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм».

Наши же партнёры начали издание серии «Библиотека концептуальных знаний»:

Издан том «Об экономике», где рассказывается о том, какая экономика.
Издан том «Об имитационно-провокационной деятельности», где [говорится о том], как распознавать имитаторов и провокаторов, чтобы не погубить ни себя, ни страну. В частности, через эти знания можно вскрыть и деятельность того же Медведева, и деятельность того же Дугина с его центром имени Ильина, что это никакие не патриоты, а мечтающие Россию сделать сырьевым придатком Запада и лизать задницу какому-нибудь очередному Гоге Гогенцоллерну.
Издана «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
Издан том «Ай да Пушкин!» – о концептуальной сути творчества Пушкина.
Издан том «Матрица “матрице” рознь» – о том, как работают матрицы в управлении. Побудительным поводом к написанию этой работы послужил знаменитый голливудский фильм «Матрица».

Поэтому читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, и тогда, защищая интересы свои и своей семьи в повседневной деятельности, вы сможете защитить интересы государства и обеспечить своим детям мирное, процветающее будущее. Поэтому читайте их, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

автор dimslav Пт Май 10, 2024 5:30 am

6.5

1:

автор dimslav Пт Май 10, 2024 5:30 am

2:

Но так или иначе в публичном поле нужно с кем-то разговаривать. И я уже неоднократно говорил, что у России нет ни субъекта, ни темы для переговоров. Субъекта нет потому, что не с кем разговаривать. Все, с кем мы сейчас можем вступить в те или иные переговоры, доказали свою недоговороспособность и нарушение любых договоров, как только у них [появляется для этого] возможность. Я уж не говорю про Украину, я говорю про Соединённые Штаты и европейские державы. Что произошло с Минскими соглашениями и с «нормандским форматом»? Они обвиняют Россию, хотя именно они прямо признаются в том, что они не выполняли эти Минские соглашения, потому что они были не выгодны для фашистского режима на Украине, потому что могла произойти денацификация и демилитаризация Украины обычными политическими способами, [потому] что им нужна было передышка, чтобы накачать оружием Украину и бросить её в бой на Россию. Они же сами это признают. Какие они для нас переговорщики? Они воюют [против нас], они делают всё для [обеспечения] поставок [оружия на Украину], а мы с ними – «а давайте теперь будем разговаривать»? Это капитуляция, это полная капитуляция. У нас нет субъекта для переговоров. Можно было разговаривать, скажем, во время Минских соглашений: «А давайте проведём такое мероприятие, давайте какое-то [другое проведём] в отношении той же самой Украины». В каком плане? Не решать вопросы того, что «вот вы за Украину», нет. «Ваши взаимоотношения с Украиной не отвечают интересам России, поэтому вы их прекратите, иначе будет то-то и то-то», – вот каким боком можно было допустить их к решению вопросов по Украине.

Что же касается решения вопросов межгосударственного отношения, так, извините, в 2021 году в декабре мы предъявили НАТО ультиматум: «[Необходимо вернуться] на границы 1997 года». Сейчас же положение резко ухудшилось. Что они ответили на это? Они ответили новым расширением – приняли Швецию и Финляндию. Ну и о какой договороспособности может идти речь? Они показали свою «договороспособность» – Обама заключает договор с Ираном, приходит Трамп и говорит: «Нет, меня этот договор не устраивает, мы играем по-другому», приходит Байден и [возникает] новая [ситуация]. Какая это договороспособность?

У нас нет никого, с кем можно было бы вступить в переговоры как с субъектом. Западный мiр всегда исходит [из] одного: всегда проводить переговоры на основе силы. Они либо сами проявляют эту силу и кого-то ломают, либо ломаются перед чьей-то силой и, пока они чувствуют эту силу, они соблюдают этот договор. Если же они почувствовали слабину, то они нарушают все договоры, [какие] только возможно. Советский Союз тому пример – ведь все договора, заключённые с Советским Союзом, были нарушены, чтобы превратить Россию в сырьевой придаток Запада.

Но даже это ещё [не всё. Даже если допустить переговоры] с теми же Соединёнными Штатами как с гегемоном… ну даже просто как с ординарный государством… А с кем вести разговоры? С Байденом? С Трампом? С кем? Там нестабильность. Любой договор, заключённый хоть с кем-то, не имеет будущего. Ну и зачем нам с ними вести [переговоры]?

А теперь посмотрим [с такой стороны]. У нас нет темы для разговоров. На Украине нам нужно провести денацификацию и демилитаризацию. Мы видим, что Запад стоит [на] прямо противоположном: у нас – полная зачистка Украины, у них – разделить Украину, чтобы сохранился бандеровский питомник. Как вы здесь можете [найти] какую-то тему [для переговоров]? То есть, если мы соглашаемся на разделение Украины, значит, побеждают они, значит, безопасность России (ради чего началась Специальная военная операция) не будет обеспечена, значит, все жертвы, которые понесла Россия, бесполезны – Россия просто потеряла своих людей и ничего не добилась. Какая [тут] может быть тема для переговоров? Здесь только одни переговоры могут быть – [о] полной и безоговорочной капитуляции бандеровского режима на Украине. Полной и безоговорочной. Но это же поражение Запада, как признаёт Запад. Ну и какие тогда переговоры?

Ладно, [возьмём] НАТО. Какие могут быть сейчас переговоры и с кем [вести переговоры] по этому НАТО? С кем – мы уже обсудили. А тема какая? Уйти? А вы на основании чего это предлагаете? Нам же как было заявлено Столтенбергом? «Россия хотела, чтобы мы ушли на границы 1997 года, а мы им сделали [ещё большее расширение]». Ну и как будем обсуждать эту тему, если Запад понимает только силу и если победа на Украине решит и эту проблему? Причём даже не вступая в переговоры – отползать будут, сами будут отползать.

Но весь вопрос в том, чтобы не состоялось внутреннего предательства. И вот здесь подключается Министерство внутренних дел, и объявляют в розыск представителей всех кланово-корпоративных группировок. Неважно, что это фронтмены, главное – что все кланово-корпоративные группировки, так или иначе причастные к управлению Украиной на основе туземного колониального ресурса, все отринуты. И выходит Лавров и говорит: «Да, мы за переговоры. Но нам не с кем сейчас об этом разговаривать». Надо было бы добавить, [что] ещё и темы нет, но что может наша дипломатия в современных условиях, то и сделали.

Поэтому это усиление нашей позиции. Усиление позиции, что после 2014 года на Украине нет легитимной власти. У нас Драгомиловский суд это определил – на Украине состоялся государственный переворот. Государь постоянно говорит: «Источником власти на Украине является государственный переворот, она нелегитимна». А теперь, представляете, двух паханов (атаманов, так сказать) – и Порошенко, и Зеленского, которые избраны при этой нелегитимной власти, – объявляют в розыск как преступников. Круг замкнулся – нет на Украине легитимной власти, нет на Украине государства, там банда, которую нужно ликвидировать и обеспечить безопасность России.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос. 25-26 апреля текущего года в Будапеште прошёл венгерский аналог американской CPAC, так называемой Конференции консервативного политического действия, на которой Орбан провозгласил конец западного мiра. Цитата: «В этом году, если даст Бог, мы сможем завершить бесславную эпоху западной цивилизации. Мы можем положить конец мiровому порядку, основанному на прогрессивной либеральной гегемонии». Валерий Викторович, а что означает это политическое мероприятие?

Валерий Викторович Пякин: Это означает очень многое. Но, к сожалению, наше политологическое сообщество, наши аналитики и «политолухи» этого не заметили. Нужно было сразу обратить на это дело внимание, но никто даже пальцем не пошевелил.

Ведь это же не единственное событие такого порядка, которое произошло в Европе в это время. Двадцать восьмого апреля в Бухаресте (Румыния) начала работу конференция «Сделаем Европу снова великой». В Румынии, которая не является государством от слова совсем. Это проектно-конструкторское государство, созданное в 1878 году по политическим причинам и никогда не обладавшее никаким суверенитетом. А уж [что касается] каких-то государственных компетенций… всем известна беседа Вильгельма с Мольтке-младшим: «Если Румыния вступит в войну против России на нашей стороне, что нам потребуется?» Начальник Генерального штаба Мольтке отвечает: «Нам потребуется десять дивизий для того, чтобы предотвратить разгром Румынии». «А, если Румыния вступит в войну против Германии на стороне Антанты, что потребуется?» «Нам потребуется десять дивизий, чтобы разгромить Румынию». Это вообще показатель государственной состоятельности Румынии, как бы она щёки ни надувала. И Вторая мiровая [война] показала, что Румыния, в общем-то, и не государство.

Но дело не в этом. Мы вдруг видим, что начали фиксировать крушение западного мiра, об этом стали говорить прямо. Я уже приводил пример, когда глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель говорил о том, что Соединённые Штаты утратили статус гегемона. Всё, рушится западный мiр в том плане, в котором он был. И теперь нужно каким-то образом выстраивать новую конфигурацию мiра. Отсюда и конференция «Сделаем Европу снова великой» в Бухаресте. Но это всего лишь реплика с той конференции, которую провёл в Венгрии Орбан, – Конференции консервативного политического действия (CPAC).

Так вот о чём идёт речь? Речь идёт о формировании нового мiроустройства. В плане нового мiроустройства главным процессом в Европе является создание Интермариума (Междуморья), которое должно включить в себя Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, Австрию. И фактически таким образом получается «Триморье». И ещё [должно включить] часть территории Югославии, в частности, те же самые Боснию и Герцеговину, которые входили в Австро-Венгерскую империю.

Но что очень важно? Если раньше существовала Австро-Венгерская империя (сначала Австрийская империя, а потом Австро-Венгерская империя), то в настоящее время ключевым государственным игроком в Европе (а в последующем, как планируется, и в мiре) должна являться Венгрия, это единственное историческое государство. Но не в тех объёмах, в которых она была до 1920 года, когда 78% Венгрии отдали и создали другие государства, потому что это были фактически оккупированные территории, а создать… опыт имперского существования есть, опыт государственного существования есть, и на основе этого создать новую империю Интермариум именно на основе Венгрии. Тем более, что Венгрия в лице Орбана и сформированного им управленческого корпуса показала достаточную дееспособность для проведения такого проекта.

Но что очень важно в плане глобального мiроустройства? Вот в этом году Панамский канал практически не работал – не было дождей, и соответственно этому проводки через Панамский канал строго ограничены. Казалось бы, где Венгрия и где Панамский канал, Латинская Америка? А министр иностранных дел Венгрии ровно тогда, [во время] работы CPAC, объявил, что Венгрия создаёт союз с Центральной Америкой во избежание разделения мiра на блоки. Минуточку! Но он же создаёт блок, он делит мiр на блоки. Но при этом он заявляет, что Венгрия создаёт этот… Повторю, где Венгрия и где Центральная Америка. А что происходит? Чего это вдруг Венгрия заинтересовалась таким регионом, как Центральная Америка?

А я уже сказал – Панамский канал ограничен, и речь о создании Никарагуанского канала, который будет напрямую (а не через озёра) соединять два океана, [идёт] давно, просто раньше технологий таких не было его быстро прорыть, а теперь они есть. И создание этого канала возможно либо под эгидой России, либо под эгидой Китая, куда Китай рвётся очень сильно. И в этом отношении встаёт вопрос: но если отдать этот регион или России или Китаю без противовеса, то тогда встанет проблема управления тем же Китаем, тогда встанет вопрос о концептуальной самовластности России и проведении ею полностью своей концептуально определённой глобальной политики, построении русского мiра. СССР-Россия уже присутствовал там, и Даниэль Ортега получил опыт с Советским Союзом, и он заинтересован работать именно с Россией. И, в общем-то, Латинская Америка ещё помнит опыт работы с Россией, и им не нравится опыт работы с Соединёнными Штатами, тем более что Соединённые Штаты сейчас рушатся.

А в это время идёт процесс (успеют не успеют, но этот процесс идёт) по созданию из Бразилии нового центра концентрации управления в Западном полушарии, где американские континенты. Вот если в XIX веке эту гонку выиграли Соединённые Штаты, и поэтому у Бразилии флаг, практически полностью повторя[вший] флаг Соединённых Штатов, был срочно заменён на флаг, который означает всего лишь держание территории, то теперь Бразилию снова начинают работать в плане того, чтобы она стала центром концентрации управления и заменила рухнувшие Соединённые Штаты.

Но это вопрос долгой перспективы, проблем по этому пути достаточно много, а проблему Никарагуанского канала нужно решать здесь и сейчас. И поэтому ещё только зарождающийся государственный субъект Интермариум во главе с Венгрией уже делает заявку на проведение глобальной политики и выход в Центральную Америку. И сразу же становится игроком, который будет определять, как будет создан Никарагуанский канал и как он будет функционировать.

И здесь есть одно но. Вот если присутствие СССР-России в Центральной Америке обусловлено исторически, если присутствие Китая в Центральной Америке осуществляется в последнее время (то есть Китай пищит и лезет во все регионы), то Венгрия, а тем более ещё несозданный государственный субъект Интермариум, там не присутствует от слова совсем. Но задача ставится. А это означает только одно – что эта задача поставлена с надгосударственного уровня. А значит, и этой конференции CPAC, и этому устремлению Венгрии в Центральную Америку некто с надгосударственного уровня гарантировал возможность вхождения в управление регионом.

И у меня сразу встаёт вопрос: одновременно с работой этой конференции и заявлением Сийярто российская делегация во главе с генеральным прокурором Красновым посетила две страны: сначала – Гавану (Куба), а потом – Каракас (Венесуэла). И как раз получается, что заявление Сийярто прозвучало практически в тот момент, когда делегация перемещалась с Кубы в Венесуэлу. Наше присутствие там объективно. И весь вопрос: а с какой реально целью летал Краснов со своей делегацией и на Кубу, и в Венесуэлу? Если это налаживание взаимодействия по линии генпрокуратур, как это было объявлено, то это один вопрос. А если он летал как представитель власовских «элит» внутри страны, гарантируя, что не будет противодействия кому-либо – либо Китаю, либо Венгрии – по их вхождению в регион, то это другой вопрос. Скажете – невозможно? А вспомните, как в позднесоветский период различные государственные деятели летали в различные страны и там говорили: «Нет-нет, всё, больше на нас не рассчитывайте. Вон Соединённые Штаты, и давайте налаживайте отношения с ними». Ну было? Было. Мы можем это исключать? Не можем. А значит, нам надо за этим делом смотреть.

Пякин 2024 - Страница 2 2aSM1WLbmUItr_jwqd-QixqFX-B5qWnaWBXGvV4xssrHkOHuDi6LMIfvNNWwB0R-y-kZ5TEw0RrOZdw0QkiAmXBrasUgCLDTxukkh-_Me7lgE22MijTRfFkV380dA1E1_n2ojsVNr9if2Hf_KCca4dk

Если Венгрия заявила о том, что она начинает свою работу по созданию из центральноамериканских стран отдельного блока для того, чтобы мiр не был разделён на блоки (ну конечно, чтобы «не был разделён» на блоки, поэтому Венгрия будет создавать [блок]), значит, начался очень серьёзный политический манёвр по контролю над регионом. А мы уже говорили про различные события именно в центральноамериканском регионе и о том, что происходит в Южной Америке. И поэтому надо смотреть, что происходит и как происходит. То есть это отнюдь не какое-то легковесное заявление, которое ничего не стоит, нет, это очень серьёзная вещь.

И это вообще вопрос проведения Россией глобальной политики. Даже при том, что Краснов мог что-то там говорить («а вот вы теперь с теми и туда ориентируйтесь»), заключение соглашений и с Кубой и с Венесуэлой уже работает на укрепление позиции России в центральноамериканском регионе.

Так что ничего у них не получится. И ни у кого ничего не получится: ни у тех фашистов, которые пытаются навязать фашизм в стране, ни у тех власовцев, которые пытаются навязать переговоры в стране, ни у тех, кто мечтает выбить Россию с мiровой арены, чтобы Россия не проводила глобальную политику. Россия обречена быть великой, либо России не будет. Либо во всём мiре будет установлен русский мiр, где всем народам будет место, где каждая культура будет развиваться и где не будет ущемляться ни один народ, либо мiр погибнет в глобальной катастрофе. [Разве] мы не видим, как западный мiр тянет [всех] в эту катастрофу? [Разве] мы не видим, как он тянет в ядерную катастрофу, в культурную, цивилизационную [катастрофу] – все эти ЛГБТ, все эти BLM? Мы что, не видим, как фактически из Европы создают европейский исламский халифат, где будет новое Средневековье – где будет социальная организация общества на уровне Средневековья, но на современной технологической базе. Ну они же к этому стремились, и они это делают. Будет полномасштабная катастрофа.

И это, кстати, понимают в Африке, когда говорят: «Нет-нет, с Европой мы не хотим иметь дело, нам Россия нравится. Вот Россия придёт, и всё будет нормально, она никогда не колонизировала ни один народ и все народы сохранились. А вот, [когда] вы приходили, вы всех в рабство продавали, вы уничтожали тысячами, народы исчезали просто». Поэтому мiр ждёт прихода русского мiра, только это даст возможность навести на планете порядок и ликвидировать все войны.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Для того, чтобы сейчас состояться как полноценному гражданину и члену общества, необходимо не только уметь читать, писать и считать, как это было раньше, не только надо знать какие-то специальные дисциплины, как, например, правила дорожного движения, но и в первую очередь нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Вам знать. Потому что ваше знание не заменит никто – никакой блогер, никакой политик, никакой политолог, никакой Пякин или ещё кто-то.

Наша передача – это всего лишь стимул к тому, чтобы у вас был интерес самим разобраться в том, как управляются сложные социальные суперсистемы, и чтобы на основании вашего знания вы могли защищать интересы свои, своей семьи и своей Родины. Вот как вы знаете математику и вам не нужно, чтобы, например, кто-то посчитал вам в магазине, сколько будут стоить товары и сколько у вас есть денег в кармане, так и в жизни вы должны сами разбираться во всех хитросплетения политики. И сейчас такая возможность есть. Есть работы Внутреннего Предиктора СССР. Это единственный источник, посредством которого [вы можете] освоить эти знания об управлении сложными социальными суперсистемами (государствами). И тогда вы сможете в своей повседневной деятельности защитить интересы свои, своей семьи, а через это защитить интересы своего государства и тем самым обеспечить мирную, спокойную и счастливую жизнь вашим детям, внукам, правнукам, вообще всем потомкам. Поэтому изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, их написано много.

А вот под текущий сильный манёвр мы издали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

В первом томе «Государство» [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
Второй том «Война» – [о] способах ведения войн. А то у нас война воспринимается только лишь на поле боя. Но ведь Советский Союз рухнул в результате так называемой холодной войны, когда наша «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед» любимая Красная Армия рухнула без боя. Вот мы должны знать, как эти войны проводятся.
Во всём этом катаклизме, в который сейчас ввергнут мiр и который грозит полномасштабной катастрофой всей цивилизации на планете Земля, должен быть выход, то есть к чему стремиться. Третья книга – это «Большевизм». [Большевизм] – это уникальное явление русской культуры, противостоящее фашизму – явлению европейской культуры… Не только европейской, а культуры толпо-«элитарного» общества, потому что самое древнее фашистское государство – это Индия. И сейчас в Китае, в общем-то, в полной мере строится фашизм, как бы там это ни пытались скрывать. Так вот спасение всего мiра – в русском большевизме.

Для того, чтобы разобраться [в том], какое государство какую политику может проводить в мiре и чего от него ожидать, разработана государственная символика, этим пользуется надгосударственное управление, которое распределяет все государства в своей иерархии. Мы написали книгу, которая позволит вам узнать эту иерархию, – это книга «Государственные символы и государственный суверенитет», когда по одному флагу вы сразу можете разобраться [в том], что это за государство, какое место оно занимает в иерархии государств мiра и что оно может в своей внутренней и внешней политике.

Наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали сборник аналитических записок «Fleet is being» . Он расширяет информационную базу и понимание того, что и как происходит в плане государственного строительства, ведения войн и [того], как найти выход.

Они же издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника], потому что готовится третье издание. Когда оно выйдет неизвестно, но к первому и второму изданию вышел дополнительный том с материалами, которые ещё только войдут в третье [издание], уже сейчас можно будет изучить. Вообще, эта книга может использоваться и самостоятельно, там отдельные работы, которые целостны по своей сути: как сдавался суверенитет Советского Союза, о мiровой колониальной системе, строевая подготовка и что это означает.

А то вот у нас встал вопрос о том, какая нам армия нужна, и стали спорить, [поэтому] нам пришлось в дополнение раскрыть вопросы, которые, казалось бы, уже разрешены самой жизнью. Но, оказывается, у нас люди, ответственные [за] управление, достаточно глухи к тому, что происходит в жизни, и начинают мудрствовать по разным вопросам. Ну вот пришлось написать о том, какая должна быть численность армии, должны ли быть частные военные компании, всё это пришлось заново раскрыть на исторических примерах, всё это показать. [А также показать], какое место занимает строевая подготовка. Говорят: «Вот шагистика, она не нужна». Пришлось показать, что же это такое [и что] она означает для боевого слаживания. и другие вопросы. То есть эта книга может идти как отдельный том, просто вообще как отдельная книга, хотя это дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм».

Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

Первый том – «Об экономике», чтобы разобраться, как происходят экономические процессы.
Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы разбираться со всеми, кто претендует быть лидером общественного мнения, кто претендует быть каким-то там вождём, чтобы разобраться в сущности и деятельности того же Лукашенко, Медведева и просто понять, действительно ли они такие патриоты или же они только притворяются. Это книга «Об имитационно-провокационной деятельности».
Третья книга – «Достаточно общая теория управления». Это становой хребет Концепции общественной безопасности.
Четвёртая книга – о концептуальной сущности творчества Пушкина, о концептуальном содержании. Эта книга называется «Ай да Пушкин!».
И следующая книга – это «Матрица “матрице” рознь», как работают матрицы.

Читайте эти работы, другие работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Тем самым вы защитите интересы своего государства и интересы своих будущих потомков, не только своих детей и внуков. Будьте концептуально властными, работайте на интересы свои и своего государства.

Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До новых встреч!