Майкл Хадсон Американская империя сама себя разрушает

Империи часто следуют курсу греческой трагедии, приводя именно к той судьбе, которой они стремились избежать. Это, безусловно, относится и к американской империи, поскольку она разрушается не так уж медленно.
Основное предположение экономических и дипломатических прогнозов заключается в том, что каждая страна будет действовать в своих собственных интересах. Такие рассуждения не помогут в сегодняшнем мире. Наблюдатели из разных политических кругов используют такие выражения, как "выстрелить себе в ногу", для описания дипломатической конфронтации США как с Россией, так и с союзниками.
Уже более поколения самые выдающиеся американские дипломаты предупреждали о том, что, по их мнению, представляет собой главную внешнюю угрозу: альянс России и Китая, доминирующий в Евразии. Экономические санкции и военная конфронтация Америки привели к сближению этих двух стран и втягиванию других стран в их формирующуюся евразийскую орбиту.
Ожидалось, что американская экономическая и финансовая мощь предотвратит эту участь. В течение полувека с тех пор, как в 1971 году Соединенные Штаты отказались от золота, центральные банки мира работали по долларовому стандарту, держа свои международные денежные резервы в виде ценных бумаг Казначейства США, американских банковских депозитов, американских акций и облигаций. В результате этого казначейско-долларовый стандарт позволил Америке финансировать свои иностранные военные расходы и инвестиционный захват других стран просто путем создания долларовых долговых обязательств. Дефицит платежного баланса США оказывается в центральных банках стран с профицитом платежного баланса в качестве их резервов, в то время как должникам из стран Глобального Юга нужны доллары, чтобы платить держателям своих облигаций и вести внешнюю торговлю.
Эта денежная привилегия - долларовый сейнораж - позволила американской дипломатии навязывать неолиберальную политику остальному миру, не прибегая к использованию собственной военной силы, за исключением захвата ближневосточной нефти.
Недавняя эскалация американских санкций, блокирующих торговлю и инвестиции Европы, Азии и других стран с Россией, Ираном и Китаем, привела к огромным альтернативным издержкам - стоимости упущенных возможностей - для союзников США. А недавняя конфискация золота и иностранных резервов Венесуэлы и Афганистана, а теперь и иностранных резервов России,[1] наряду с целенаправленным захватом банковских счетов богатых иностранцев (в надежде завоевать их сердца и умы, прельстив надеждой на возвращение их секвестрированных счетов), положила конец идее о том, что долларовые активы - и активы в стерлингах и евро, являющиеся натовскими дочерними компаниями доллара - являются надежной инвестиционной гаванью, когда мировые экономические условия становятся шаткими.
Поэтому я с некоторой досадой наблюдаю за скоростью, с которой эта финансовая система, ориентированная на США, дедолларизировалась всего за год или два. Основной темой моего "Суперимпериализма" было то, как в течение последних пятидесяти лет стандарт казначейских облигаций США направлял иностранные сбережения на финансовые рынки и в банки США, обеспечивая долларовой дипломатии свободный ход. Я думал, что дедолларизацию возглавят Китай и Россия, которые возьмут под контроль свои экономики, чтобы избежать такой финансовой поляризации, которая навязывает жесткую экономию Соединенным Штатам.[2] Но американские чиновники заставляют Россию, Китай и другие страны, не связанные с орбитой США, увидеть надпись на стене и преодолеть все колебания, которые у них были в отношении дедолларизации.
Я ожидал, что конец долларизованной имперской экономики наступит в результате того, что другие страны отделятся от нее. Но этого не произошло. Американские дипломаты сами решили положить конец международной долларизации, помогая России создавать собственные средства для самостоятельного сельскохозяйственного и промышленного производства. Этот процесс глобального перелома фактически продолжается уже несколько лет, начиная с санкций, блокирующих союзников Америки по НАТО и других экономических сателлитов от торговли с Россией. Для России эти санкции имели тот же эффект, что и защитные тарифы.
Россия была слишком увлечена неолиберальной идеологией свободного рынка, чтобы предпринять шаги по защите собственного сельского хозяйства и промышленности. Соединенные Штаты оказали необходимую помощь, навязав России внутреннюю самодостаточность. Когда страны Балтии подчинились американским санкциям и потеряли российский рынок для своих сыров и других сельскохозяйственных продуктов, Россия быстро создала свой собственный сырный и молочный сектор, став при этом ведущим мировым экспортером зерна.
Россия обнаруживает (или вот-вот обнаружит), что ей не нужны американские доллары для поддержания обменного курса рубля. Ее центральный банк может создавать рубли, необходимые для выплаты заработной платы внутри страны и финансирования капиталообразования. Конфискация США ее долларовых и евро резервов может, наконец, заставить Россию отказаться от неолиберальной монетарной философии, за которую давно выступает Сергей Глазьев, в пользу современной монетарной теории (СМТ).
Та же динамика подрыва мнимых целей США произошла и с американскими санкциями против ведущих российских миллиардеров. Неолиберальная шоковая терапия и приватизация 1990-х годов оставили российским клептократам только один способ нажиться на активах, которые они захватили из общественного достояния. Это было зарегистрировать свои активы и продать акции в Лондоне и Нью-Йорке. Внутренние сбережения были уничтожены, и американские советники убедили российский центральный банк не создавать собственные рублевые деньги.
В результате национальное нефтяное, газовое и минеральное достояние России не было использовано для финансирования рационализации российской промышленности и жилищного строительства. Вместо того чтобы доходы от приватизации были направлены на создание новых российских средств защиты, они были сожжены на приобретение нуворишами роскошной британской недвижимости, яхт и других  активов, связанных с глобальным бегством капитала.   Но эффект санкций, сделавших долларовые, стерлинговые и евровые активы российских миллиардеров заложниками, привел к тому, что лондонский Сити стал слишком рискованным местом для хранения их активов - и слишком рискованным для богачей любой другой страны, потенциально подверженной санкциям США. Вводя санкции против самых богатых россиян, приближенных к Путину, американские чиновники надеялись побудить их выступить против его откола от Запада и, таким образом,  эффективно выполнять функции агентов влияния НАТО. Но для российских миллиардеров их собственная страна начинает выглядеть наиболее безопасной.
На протяжении многих десятилетий Федеральная резервная система США и Казначейство боролись против того, чтобы золото вернуло себе роль международных резервов. Но как Индия и Саудовская Аравия будут смотреть на свои долларовые запасы, когда Байден и Блинкен попытаются заставить их следовать американскому "порядку, основанному на правилах", а не собственным национальным интересам? Недавний диктат США не оставил им иного выбора, кроме как начать защищать свою политическую автономию, конвертируя доллары и евро в золото как актив, свободный от политической ответственности быть заложником все более дорогостоящих и разрушительных требований США.
Американская дипломатия утерла Европе нос  в ее униженном раболепии, велев правительствам этих стран заставить свои компании выбросить российские активы за копейки за доллар после того, как иностранные резервы России были заблокированы, а курс рубля упал. Blackstone, Goldman Sachs и другие американские инвесторы быстро приступили к скупке Shell Oil и других иностранных компаний.
Никто не думал, что послевоенный миропорядок 1945-2020 годов так быстро сдаст свои позиции. Возникает действительно новый международный экономический порядок, хотя еще не ясно, какую форму он примет. Но конфронтация, возникшая в результате "подталкивания медведя" агрессией США/НАТО против России, достигла уровня критической массы. Дело уже не только в Украине. Это всего лишь спусковой крючок, катализатор для того, чтобы вывести большую часть мира из орбиты США/НАТО.
Следующая схватка может произойти в самой Европе, когда националистически настроенные политики попытаются возглавить отход от чрезмерной власти США над своими европейскими и другими союзниками,  чтобы сохранить их зависимость от торговли и инвестиций в США. Ценой их дальнейшего повиновения является навязывание инфляции издержек для их промышленности при одновременном подчинении их демократической избирательной политики американским проконсулам НАТО.
Эти последствия нельзя считать "непреднамеренными". Слишком много наблюдателей указывали на то, что именно произойдет - во главе с президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым, объяснявшими, каким будет их ответ, если НАТО будет настойчиво загонять их в угол, нападая на русскоязычных жителей Восточной Украины и перемещая тяжелое вооружение к западной границе России. Последствия были ожидаемы. Неоконов, контролирующих внешнюю политику США, это просто не волновало. Считалось, что признание российских проблем делает человека сторонником Путина.
Европейские чиновники не чувствовали себя неловко, рассказывая миру о своих опасениях по поводу того, что Дональд Трамп сошел с ума и развалил тележку с яблоками международной дипломатии. Но они, похоже, были ослеплены возрождением яростной ненависти к России со стороны администрации Байдена через госсекретаря Блинкена и Викторию Нуланд-Каган. Возможно, манера выражаться и манеры Трампа и были грубыми, но у американской банды неоконов есть гораздо более глобально угрожающие навязчивые идеи конфронтации. Для них это был вопрос о том, чья реальность победит: "реальность", которую, по их мнению, они могут создать, или экономическая реальность, неподконтрольная США.
То, что зарубежные страны не сделали сами,  заменяя МВФ, Всемирный банк и другие сильные руки американской дипломатии, американские политики заставляют их делать. Вместо того чтобы страны Европы, Ближнего Востока и Глобального Юга отделились, просчитывая свои собственные долгосрочные экономические интересы, Америка подталкивает их к этому, как она сделала это с Россией и Китаем. Все больше политиков ищут поддержки избирателей, задаваясь вопросом, не будут ли их страны лучше обеспечены новыми валютными механизмами, которые заменят долларизованную торговлю, инвестиции и даже обслуживание внешнего долга.
Снижение цен на энергоносители и продовольствие особенно сильно бьет по странам Глобального Юга, совпадая с их собственными проблемами Covid-19 и надвигающимся сроком погашения долларового долга. Что-то должно произойти. Как долго эти страны будут вводить режим жесткой экономии, чтобы расплатиться с иностранными держателями облигаций?
Как будут справляться экономики США и Европы в условиях санкций против импорта российского газа и нефти, кобальта, алюминия, палладия и других основных материалов. Американские дипломаты составили список сырья, в котором отчаянно нуждается их экономика и которое поэтому не подпадает под действие введенных торговых санкций. Это дает г-ну Путину удобный список точек давления со стороны США, которые можно использовать для реорганизации мировой дипломатии и оказания помощи европейским и другим странам в освобождении от "железного занавеса", который Америка установила, чтобы поставить своих сателлитов в зависимость от дорогостоящих американских поставок!
Инфляция Байдена
Но окончательный разрыв с авантюризмом  НАТО должен произойти внутри самих Соединенных Штатов. По мере приближения промежуточных выборов этого года политики найдут благодатную почву для того, чтобы показать американским избирателям, что инфляция цен на бензин и энергоносители является побочным продуктом политики администрации Байдена, блокирующей экспорт российской нефти и газа. (Плохие новости для владельцев больших внедорожников!) Газ нужен не только для отопления и производства энергии, но и для производства удобрений, которых в мире уже не хватает. Ситуация усугубляется блокированием экспорта российского и украинского зерна в США и Европу, что уже привело к резкому росту цен на продовольствие.
Уже наблюдается поразительное несоответствие между взглядом финансового сектора на реальность и тем, что пропагандируется в основных СМИ НАТО. Фондовые рынки Европы упали на открытии в понедельник, 7 марта, в то время как нефть марки Brent взлетела до 130 долларов за баррель. В утреннем выпуске новостей BBC "Today" член парламента от консерваторов Алан Дункан, нефтетрейдер, предупредил, что почти удвоение цен на фьючерсы на природный газ грозит банкротством компаниям, готовым поставлять газ в Европу по старым тарифам. Но, возвращаясь к военным новостям "Двухминутки ненависти", BBC продолжала аплодировать храбрым украинским бойцам, а политики НАТО призывали к большей военной поддержке. В Нью-Йорке промышленный индекс Доу-Джонса упал на 650 пунктов, а золото взлетело до более чем 2000 долларов за унцию - это отражает мнение финансового сектора о том, как, вероятно, будет вестись игра США. Цены на никель выросли еще больше - на 40 процентов.
Попытка заставить Россию ответить военным путем и тем самым выглядеть плохо перед остальным миром оказывается трюком, направленным на то, чтобы Европа сделала больший вклад в НАТО, закупила больше американской военной техники и еще больше увязла в торговой и валютной зависимости от США. Нестабильность, которую это вызвало, приводит к тому, что Соединенные Штаты выглядят столь же угрожающими, как и Россия, как утверждает Запад НАТО.

Примечание
[size=13][1] Libya’s gold also disappeared after NATO’s overthrow of Muammar Gaddafi in 2011.[/size]
[size=13][2] See most recently Radhika Desai and Michael Hudson (2021), “Beyond Dollar Creditocracy: A Geopolitical Economy,” Valdai Club Paper No. 116. Moscow: Valdai Club, 7 July, repr. in Real World Economic Review (97), https://rwer.wordpress.com/2021/09/23.[/size]