"МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
Участников: 2
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: Разоблачители коронамракобесия
Страница 1 из 1
"МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор Admin Вт Мар 22, 2022 1:32 am
"МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19"
Часть I
19 МАРТА, 2022
https://dailyexpose.uk/2022/03/19/new-my-name-is-spartacus-covid-19-deep-dive-part-i/
Спартак" - один из авторов оригинального документа "Спартака", который стал вирусным в 2021 году.
Часть I
19 МАРТА, 2022
https://dailyexpose.uk/2022/03/19/new-my-name-is-spartacus-covid-19-deep-dive-part-i/
Спартак" - один из авторов оригинального документа "Спартака", который стал вирусным в 2021 году.
- 1:
Тяжелый острый респираторный синдром
Существует пять вирусов рода Betacoronavirus, которые, как известно, заражают людей: OC43, HKU1, SARS-CoV, MERS-CoV и SARS-CoV-2. Альфакоронавирусы 229E и NL63 и бетакоронавирусы OC43 и HKU1 вызывают простуду.
SARS-CoV, MERS-CoV и SARS-CoV-2 - это не обычная простуда. Их симптомы могут варьироваться от простуды или гриппоподобных симптомов до острого вирусного сепсиса, который приводит к пневмонии, отказу органов и смерти.
Коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома (также известный как SARS-CoV) был причиной крупной вспышки в Юго-Восточной Азии, продолжавшейся с 2002 по 2004 год. Заболевание в основном поразило людей в Китае, Гонконге, Тайване, Сингапуре и Вьетнаме, а также некоторых медицинских работников в Канаде. По сравнению с COVID-19, вспышка была довольно небольшой. Во всем мире было зарегистрировано от 8100 до 8400 случаев заболевания и около восьмисот летальных исходов.
В 2002 году первые случаи атипичной пневмонии появились в провинции Гуандун, Китай. Из-за тяжести легочных симптомов вируса, он быстро привлек внимание властей, которые принялись лечить и изолировать пациентов, как только могли. Многие из этих пациентов были помещены на аппараты искусственной вентиляции легких и получали огромные дозы метилпреднизолона для поддержания жизни. У некоторых выживших в результате такого лечения возникли долгосрочные проблемы со здоровьем, включая остеонекроз, вызванный стероидами.
В одном конкретном случае, в квартире Amoy Gardens в Коулуне, сотни людей заразились атипичной пневмонией, когда вирусные частицы передавались между квартирами через водопровод. Жильцы допустили пересыхание сифонов в сливах в ванной комнате, в результате чего аэрозольные вирусные частицы в человеческих отходах поднимались в квартиры, вызывая заболевание.
Считается, что атипичная пневмония возникла у летучих мышей, затем передалась масковым пальмовым цветтам, после чего стала зоонозным заболеванием и перешла к человеку. Однако его истинное происхождение остается неизвестным. Так же быстро, как и появилась, она полностью исчезла, и после 2004 года больше не было подтверждено ни одного случая заболевания.
В 2012 году в Саудовской Аравии был выявлен первый случай ближневосточного респираторного синдрома. Считается, что он возник среди летучих мышей, затем перешел на верблюдов, а затем на людей. MERS - смертельно опасное заболевание, уровень летальности составляет около 30%, но, к счастью, оно встречается довольно редко, и эта цифра смертности может быть завышенной из-за недостаточного эпиднадзора. MERS-CoV использует рецептор входа в организм хозяина, отличный от SARS-CoV; дипептидилпептидаза 4 (DPP4) вместо ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2). Это может способствовать некоторым уникальным свойствам вируса в отношении патогенеза.
SARS-CoV структурно и генетически очень похож на SARS-CoV-2, возбудителя COVID-19. Оба вируса вызывают один и тот же общий набор симптомов. Сухой кашель, боли в мышцах, лихорадка и вялость. При COVID-19 дополнительно отмечаются диарея, рвота и потеря чувства вкуса и обоняния. У большинства заболевших COVID-19 эти симптомы проходят примерно через неделю, оставляя человека немного похудевшим, но в остальном живым и здоровым. В тяжелых случаях, как атипичная пневмония, так и COVID-19 могут перейти в сепсис, пневмонию, атипичный ОРДС, отказ органов и смерть из-за дисрегуляции и чрезмерного усиления иммунного ответа. Кроме того, COVID-19 обладает весьма необычными патологическими свойствами, которые будут рассмотрены ниже.
Последствия атипичной пневмонии очень похожи на последствия COVID-19. В 2021 году в СМИ неоднократно упоминались "дальнобойщики", или люди, страдающие от "длительного COVID-19". Ученые называют это состояние PASC, или Post-Acute Sequelae of COVID-19. Это состояние не новость для тех, кто изучал атипичную пневмонию; многие люди, пережившие вспышку атипичной пневмонии в 2002-2004 годах, страдали от долгосрочных последствий, включая фиброз легких и поствирусный миалгический энцефаломиелит/синдром хронической усталости. Некоторые из этих людей продолжали страдать от ME/CFS в течение нескольких лет, а некоторые выжившие сообщили, что страдали от последствий атипичной пневмонии вплоть до 2010-х годов.
СМИ вели себя так, будто этот так называемый "Длительный КОВИД" является чем-то загадочным. Это не так. Это хорошо известный аспект SARS-подобных вирусов, который признается в научной литературе уже более десяти лет.
Были признаки того, что SARS-CoV также является сосудистым заболеванием. Поскольку у него один и тот же входной рецептор с SARS-CoV-2, из этого следует, что SARS-CoV может поражать эндотелиальную ткань сосудов примерно таким же образом. В некоторых работах, опубликованных еще в 2005 году, описаны некоторые особенности SARS-CoV, напоминающие васкулит.
Как COVID-19 так сильно ослепил ученых? Мы в ICENI анекдотически наблюдали своего рода пустое раболепие среди исследователей. Очень немногие из них нашли время, чтобы изучить патологию атипичной пневмонии в поисках подсказок, как это сделали мы. Вместо этого COVID-19 рассматривался как совершенно новый. Многие, многие годы очень ценных исследований атипичной пневмонии были выброшены в пользу того, чтобы начать все с чистого листа.
Можно утверждать, что название COVID-19 само по себе вводило в заблуждение. Если бы заболевание называлось SARS-2, ученые и врачи, возможно, были бы более склонны изучить патологию атипичной пневмонии, чтобы дать толчок своим исследованиям. Вместо этого они начали с нуля. В течение целого года люди ломали голову. Что именно представлял собой COVID-19?
Общественность, некоторые из ее представителей были в панике из-за реакции СМИ, а некоторые - в справедливом гневе из-за локдаунов и других драконовских мер контроля, совершенно не понимая, что это за вирус и как он вообще вызвал такое заболевание. Некоторые начали подозревать, что их одурачили. Многие люди не знали никого, кто бы умер от этого вируса. Между тем, даже беглое изучение первичных журнальных источников показывает, что тысячи и тысячи работ постоянно публикуются об этом заболевании и его наблюдаемых свойствах, о которых средства массовой информации постоянно не сообщают точным и откровенным образом, оставляя у людей глубоко полярное впечатление о COVID-19 как о чем-то среднем между безобидным гриппом и оспой. Некоторые люди настолько взволнованы нечестным освещением и колебаниями официальных лиц, что даже не уверены, существует ли этот вирус на самом деле или нет.
Истина где-то посередине. Это не грипп, но и не оспа.
Кстати, об оспе: на протяжении тысяч лет человечество сосуществовало с этой невероятно смертоносной, отвратительной, обезображивающей болезнью. Несмотря на то, что время от времени она вызывала вспышки, уносившие жизни миллионов людей, мы не парализовывали нашу экономику, оставляя людей наедине с безработицей и смертью от отчаяния, и не вынимали еду изо рта детей, чтобы противостоять ей. Хотя в борьбе с оспой были приняты некоторые разумные меры по борьбе с эпидемиями, по большей части мы просто жили обычной жизнью и позволили природе идти своим чередом.
Естественно, что современная медицина относится враждебно к этому. Именно поэтому существуют тысячи различных видов лекарств, вакцин и других мер противодействия различным заболеваниям. Однако бешеная, неорганизованная и социально-экономически вредная реакция на COVID-19 вызывает множество вопросов. А именно: что дает политикам, журналистам и миллиардерам право претендовать на медицинскую деятельность?
Изо дня в день нас встречает процессия говорящих голов, таких как Билл Гейтс. Очень немногие из них являются учеными или врачами, и все же они настаивают на том, чтобы мы массово меняли образ жизни в соответствии с их прихотями, в то же время наставляя обычных людей сторониться тех, кто противоречит официальной версии. Итан Сигел, пишущий для Forbes, смело заявил, что нельзя "проводить собственные исследования", когда речь идет о COVID-19.
Многим это кажется разумным. В конце концов, большинство людей, к сожалению, не обладают знаниями, необходимыми для самостоятельного изучения эпидемиологии или вирусологии. Однако это не имеет никакого значения. Главный вопрос заключается в том, что бы вы увидели, если бы вам довелось самостоятельно исследовать COVID-19?
SARS-CoV-2
SARS-CoV-2 - это вирус в оболочке с положительной цепью и ssRNA, т.е. вирус с отрицательной цепью РНК, имеющий большой геном длиной около 29,8 тысяч оснований. Каждый отдельный вирион SARS-CoV-2 имеет приблизительно сферическую форму и ширину около 120 нанометров (для сравнения, толщина типичной пряди человеческого волоса составляет от 80 000 до 100 000 нанометров). Коронавирусы получили свое название благодаря тому, что при сканирующей электронной микроскопии они выглядят так: с их поверхности выступает "ореол" из спайковых белков.
Национальный институт инфекционных заболеваний - NICD ПОТЕНЦИАЛ ДЛЯ ИЗОЛЯЦИИ И КУЛЬТИРОВАНИЯ ОСТРОГО ОСТРОГО РЕСПИРАТОРНОГО СИНДРОМА КОРОНАВИРУСА 2 (SARS-COV-2) ИЗ КЛИНИЧЕСКИХ СПЕЦИМЕНТОВ
Новости химии и инженерии - Что мы знаем о 29 белках нового коронавируса?
SARS-CoV-2 имеет четыре структурных белка (верху): белки E и M, которые формируют вирусную оболочку; белок N (детали не показаны), который связывается с геномом РНК вируса; и белок S, который связывается с рецепторами человека. Вирусный геном состоит из более чем 29 000 оснований и кодирует 29 белков (внизу). Неструктурные белки экспрессируются в виде двух длинных полипептидов, более длинный из которых разрушается главной протеазой вируса. В эту группу белков входят главная протеаза (Nsp5) и РНК-полимераза (Nsp12).
Вирион состоит из четырех структурных белков: S (шип), E (оболочка), M (мембрана) и N (нуклеокапсид). Вирус заражает клетку путем прикрепления своего спайкового белка к рецептору на поверхности клетки человека, слияния вирусной и клеточной мембран и/или втягивания вируса в клетку путем эндоцитоза. Этот процесс высвобождает свернутый N-белок, содержащий геном вируса, в клетку, который захватывает механизм синтеза белка клетки для создания большего количества вирионов.
Коронавирусы также производят двухмембранные везикулы внутри клеток, которые ведут себя сродни органеллам, действуя как фабрики для вирусных белков.
Рефераты по факультетам - Ремоделирование мембраны вирусом SARS-CoV-2 - репликация вируса с двойным развитием
Репликазные комплексы находятся на двухмембранных везикулах (ДМВ), которые содержат вирусную двухцепочечную РНК. Экспрессия небольшого подмножества вирусных белков, включая nsp3 и nsp4, достаточна для того, чтобы вызвать образование этих ДМВ в клетках человека, что позволяет предположить, что оба белка деформируют мембраны хозяина в такие структуры. Мы обсудим формирование ДМВ и представим обзор других процессов ремоделирования мембран, индуцируемых коронавирусами.
Поскольку некоторые коронавирусы вызывают простуду, у некоторых сложилось мнение, что COVID-19 - это совершенно раздутая болезнь, замаскированная под простуду. Однако не все коронавирусы одинаковы, а сарбековирусы - это универсальные неприятные бактерии.
COVID-19 Симптомы
В медицинской литературе COVID-19 описывается как болезнь с "протеиновыми проявлениями", что является просто причудливым способом сказать, что симптомы сильно варьируются. На самом деле, симптомы настолько разнообразны, что болезнь затрудняет диагностику, имитируя широкий спектр других заболеваний.
Это список многих признаков и симптомов, приписываемых COVID-19:
- Сухой кашель
- Лихорадка
- Головная боль
- Боли в теле
- Одышка/гипоксия
- Пневмония и ОРДС
- Кашель с примесью крови
- Диарея
- Потеря обоняния или вкуса, или изменение обоняния или вкуса
- Менингоэнцефалит
- Судороги (редко)
- Дизавтономия
- Инсульт
- Сердечный приступ
- Отек легких
- Тромбоэмболия легочной артерии
- Легочный фиброз
- Воспаление сердечной мышцы
- Почечная недостаточность
- Кишечное кровотечение
- Сыпь
- пурпура
- Преходящий ливедо ретикулярис
- Диабетический кетоацидоз
- Боль в яичках
- Сепсис
- Множественная недостаточность в органах
Это даже не полный список.
Большинство выражает недоверие по поводу всего этого. Действительно ли один-единственный вирус может вызывать такое разнообразие симптомов? Технически - да. В частности, потому, что большую часть симптомов вызывает не сам вирус. Это собственная иммунная система пациента, обманутая вирусом и настроенная против его организма. Более подробно об этом будет рассказано в последующих разделах.
В редких случаях, когда болезнь переходит в сепсис, COVID-19 может быть очень серьезным, угрожающим жизни заболеванием. У него так много различных проявлений, что поначалу его бывает трудно диагностировать. То есть до тех пор, пока не начнут делать анализы крови. COVID-19 ассоциируется с очень своеобразным набором лабораторных результатов.
- O2 Sat <90%
- Повышенный D-димер
- Повышенный С-реактивный белок
- Повышение IL-6 и TNF-альфа
- Нормальный прокальцитонин (повышенный прокальцитонин может указывать на тяжелое заболевание)
- Повышенный уровень АСТ/АЛТ
- Повышенный уровень ЛДГ
- Повышенное протромбиновое время
- Повышенный тропонин
- Повышенная креатинфосфокиназа
- Тромбоцитопения
- Нейтрофилия
- Лимфопения
- Ферритинемия
- Гипокалиемия
- Альбуминурия
- Гематурия
Если вы видите это в результатах диагностических тестов человека, а у него кашель, гипоксия или пневмония, вы можете быть почти уверены, что это COVID-19. Компьютерная томография легких и наблюдение помутнений в стекле подтвердит это, однако некоторые пациенты страдают от необычной "тихой гипоксии" даже без внешних легочных признаков.
COVID-19 Клинический курс и смертность
После заражения инкубация вируса SARS-CoV-2 занимает от 2 до 5 дней. После появления симптомов еще 5-7 дней наблюдаются симптомы, напоминающие простуду или грипп. У подавляющего большинства инфицированных болезнь на этом этапе проходит, возможно, с некоторыми легкими последствиями, такими как стойкая потеря обоняния или вкуса. У немногих, кому не повезло, заболевание переходит в тяжелое гиперинфекционное воспаление примерно на 8-10-й день, которое продолжается в течение 10-11 дней. Время от появления симптомов до разрешения или смерти может достигать примерно 21 дня, при этом этому предшествует еще 2-5-дневный инкубационный период.
Frontiers in Medicine - Современное понимание клинического течения COVID-19 и исследуемых методов лечения
COVID-19 можно разделить на три отдельные стадии, начинающиеся в момент заражения (стадия I), иногда переходящие в легочное поражение (стадия II, с гипоксемией или без нее) и реже в системное воспаление (стадия III). В дополнение к моделированию стадий развития болезни наряду с диагностическими тестами мы также создали алгоритм лечения, который учитывает возраст, сопутствующие заболевания, клиническую картину и развитие болезни, чтобы предложить классы препаратов или методы лечения. В данной работе представлены первые научно обоснованные рекомендации по индивидуализированному лечению COVID-19.
СМОТРИ ТАКЖЕ
Причина, по которой подсчитать смертность от атипичной пневмонии во время продолжающейся пандемии так сложно, заключается в длительности течения болезни. Она протекает волнами. Пока одни люди умирают, другие только заражаются, и так далее. Единственный способ точного подсчета смертности - дождаться окончания вспышки и затем подсчитать ее. Несмотря на это, существует много данных о смертности от COVID-19.
В эпидемиологии для изучения смертности от того или иного заболевания используются два различных основных показателя. Это коэффициент летальности в случае заболевания, или CFR, и коэффициент инфекционной летальности, или IFR. CFR - это количество подтвержденных случаев заболевания, деленное на количество смертей. IFR - это количество всех инфекций, вызванных заболеванием, деленное на количество смертей. Причина, по которой для измерения смертности от заболевания часто предпочитают использовать CFR , заключается в том, что многие инфекции ускользают от наблюдения. IFR в большинстве случаев является лишь приблизительной оценкой, хотя по сути это истинный показатель "смертности" от заболевания.
Для COVID-19 IFR составляет приблизительно от 0,23 до 0,27%, при этом тяжесть заболевания сильно варьируется в зависимости от возраста или сопутствующих заболеваний. Это означает, что в среднем вирус убивает примерно 1 из 434 - 1 из 370 инфицированных им людей. У молодых и здоровых людей смертность намного, намного ниже этого показателя. Это не оспа, и это не смертный приговор. Это далеко не так. Большинство людей вполне могут выжить.
Уровень смертности от инфекции COVID-19, определенный на основе данных о серораспространенности
Я включил 61 исследование (74 оценки) и восемь предварительных национальных оценок. Оценки серопревалентности варьировались от 0,02% до 53,40%. Показатели смертности от инфекции варьировались от 0,00% до 1,63%, скорректированные значения - от 0,00% до 1,54%. В 51 населенном пункте средний показатель смертности от инфекции COVID-19 составил 0,27% (скорректированный показатель - 0,23%): этот показатель составил 0,09% в населенных пунктах с уровнем смертности от COVID-19 меньше, чем в среднем по миру (< 118 смертей/миллион человек), 0,20% в населенных пунктах с 118-500 смертями от COVID-19/миллион человек и 0,57% в населенных пунктах с > 500 смертями от COVID-19/миллион человек. Среди людей моложе 70 лет показатели смертности от инфекции варьировались от 0,00% до 0,31% с грубым и скорректированным средним значением 0,05%.
Возраст является настолько сильным фактором заболеваемости и смертности от COVID-19, что это привело к огромной пропасти в тяжести пандемии между богатыми странами с высоким средним возрастом и бедными странами, где много молодых людей и мало пожилых.
Nature - Возрастные особенности смертности и иммунитета при SARS-CoV-2
Напротив, во многих европейских странах мы наблюдаем более высокую частоту смертей среди пожилых людей, чем ожидалось (рис. 4a). Это согласуется со значительной долей смертей, связанных с COVID-19-ассоциированной инфекцией, которые были связаны со вспышками в домах престарелых, что подчеркивает огромное бремя, которое несут эти сообщества во многих странах с высоким уровнем дохода 22,23.
Тяжесть заболевания сильно варьируется в зависимости от множества сопутствующих заболеваний, особенно тех, которые связаны с дисфункцией эндотелия или легочными проблемами.
CDC - Основные медицинские состояния, связанные с повышенным риском развития тяжелой формы COVID-19: Информация для специалистов здравоохранения
В целом, тяжесть COVID-19 в среднем имеет тенденцию к низкому уровню.
Патогенез
SARS-CoV-2 использует ряд рецепторов входа для заражения клеток человека, включая ангиотензин-превращающий фермент 2 и нейропилин-1, а также GRP78, TMPRSS2 и гепарансульфат в качестве способствующих факторов. Однако основным рецептором входа является ангиотензин-превращающий фермент 2.
Ангиотензин-превращающий фермент 2, или АПФ2, является частью ренин-ангиотензин-альдостероновой системы, или РААС, которая представляет собой гормональную систему контроля с обратной связью, которая регулирует объем крови, сосудистый тонус и различные воспалительные и восстановительные реакции сосудов.
Как работает эта система в организме, ангиотензиноген из печени расщепляется ренином из почек, в результате чего образуется неактивный ангиотензин I, который далее перерабатывается ангиотензин-превращающим ферментом для получения агониста рецептора AT2, известного как ангиотензин II. Ангиотензин-превращающий фермент 2, в свою очередь, действует, чтобы затормозить ангиотензин II, расщепляя его до ангиотензина 1-7, который является агонистом рецепторов MAS. АТ2-рецепторы и МАС-рецепторы обладают противоположными эффектами. Рецепторы АТ2 являются сосудосуживающими и способствуют развитию воспаления и окислительного стресса, в то время как рецепторы MAS являются сосудорасширяющими и противовоспалительными и способствуют пролиферации клеток. По сути, организм вырабатывает больше ACE2, если у человека высокое кровяное давление, потому что он превращает сосудосуживающий гормон в его противоположность - сосудорасширяющий.
Из-за тесной связи между РААС и системой кровообращения эндотелиальные клетки сосудов и перициты выражают большое количество ферментов АСЕ2. Для тех, кто не знаком с биологией, это требует небольшого пояснения. Гены - это чертежи для белков. Некоторые клетки экспрессируют определенные гены больше, чем другие, что является необходимым условием их правильного функционирования. Многие из белков, производимых этими генами, встраиваются в плазматическую мембрану клетки и называются мембраносвязанными белками. Они выполняют жизненно важные функции, например, передают сигналы из внешней части клетки во внутреннюю или позволяют определенным молекулам избирательно проходить через мембрану. Рецепторы ангиотензина и ангиотензин-превращающие ферменты, обнаруженные на поверхности сосудистых ЭК, являются двумя такими мембраносвязанными белками.
ACE2 экспрессируется во многих различных типах клеток организма, включая эндотелиальные клетки сосудов и перициты, эпителиальные клетки дыхательных путей и кишечника, астроциты мозга, почечные канальцы и подоциты, семявыносящие протоки яичек и т.д., что может объяснить широкий тропизм SARS-CoV-2 во всех этих тканях.
SARS-CoV-2 заражает клетку следующим образом:- Сухой кашель
Последний раз редактировалось: Admin (Чт Авг 25, 2022 2:26 am), всего редактировалось 9 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
Admin- Admin
- Сообщения : 12271
Дата регистрации : 2017-02-04 -
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор Admin Вт Мар 22, 2022 1:48 am
- 2:
SARS-CoV-2 Spike претерпевает конформационное изменение, в результате которого тримерные головки спайка расширяются, цепляясь за ACE2 и прочно фиксируясь на месте. Трансмембранная протеаза серина 2 (TMPRSS2), находящаяся на поверхности клетки, отщепляет эти головки, обнажая "стебельчатую" субъединицу белка, которая разворачивается, как приставная лестница, зарывается в клеточную мембрану, а затем складывается обратно и притягивает клетку и вирус друг к другу, соединяя их.
SARS-COV-2 использует различные клеточные линии в качестве входных портов, особенно эпителиальные клетки дыхательных путей.
Иммунная сеть - инфекция SARS-CoV-2 эпителиальных клеток дыхательных путейОсновная роль ACE2 заключается в созревании ангиотензина ренин-ангиотензиновой системы, которая контролирует кровяное давление и сужение сосудов (23). АСЕ2 экспрессируется в сердце, кровеносных сосудах, почках, пищеводе, подвздошной кишке, толстой кишке, верхних и нижних дыхательных путях, роговице, печени, желчном пузыре и семенниках (12). Однако, по сравнению с другими органами, количество экспрессии гена или белка ACE2 в дыхательных путях невелико (12, 24). Тем не менее, проникновение SARS-CoV-2 зависит от экспрессии рецепторов (ACE2, TMPRSS2 или катепсина B и катепсина L [CatB/L]) в дыхательных путях, которые являются первыми воротами для респираторного вируса, чтобы инициировать инфекцию, а распределение рецепторов в верхних дыхательных путях увеличивает инфекционность вируса (12). Первоначально ACE2 играет защитную роль в остром повреждении легких при респираторных вирусных инфекциях, таких как SARS-CoV и вирус гриппа (25, 26, 27).
Еще одной точкой входа являются клетки обонятельного эпителия, и инфекция и повреждение этих клеток могут способствовать аносмии, испытываемой больными COVID-19.
Клетка - Визуализация у умерших пациентов COVID-19 того, как SARS-CoV-2 поражает слизистые оболочки дыхательных путей и обонятельных путей, но щадит обонятельную луковицу
Эпителиальные клетки желудка являются еще одной возможной точкой проникновения, но пока не установлено, передается ли COVID-19 орально-фекальным путем, или же он заражает желудочно-кишечный тракт через кровоток.Аносмия, потеря обоняния, является распространенным и часто единственным симптомом COVID-19. Начало последовательности патобиологических событий, приводящих к обонятельной дисфункции, остается неясным. Здесь мы разработали посмертную хирургическую процедуру, позволяющую эндоскопически собирать образцы слизистой оболочки дыхательных путей и обоняния, а также целые обонятельные луковицы. Наша когорта из 85 случаев включала пациентов COVID-19, умерших через несколько дней после заражения SARS-CoV-2, что позволило нам поймать вирус, пока он еще реплицировался. Мы обнаружили, что сустентокулярные клетки являются основным типом клеток-мишеней в обонятельной слизистой оболочке. Мы не нашли доказательств инфицирования обонятельных сенсорных нейронов, а паренхима обонятельной луковицы также осталась незатронутой. Таким образом, SARS-CoV-2 не является нейротропным вирусом. Мы предполагаем, что преходящая недостаточная поддержка со стороны сустентакулярных клеток вызывает преходящую обонятельную дисфункцию у COVID-19. Нейроны обонятельных рецепторов поражаются без инфицирования.
Frontiers in Immunology - Патогенез и механизм желудочно-кишечной инфекции с COVID-19
Благодаря наличию большого количества рецепторов ACE2 в эндотелии сосудов, попав в организм, вирус имеет сильное сродство к кровеносным сосудам. По сути, он пытается съесть их на завтрак, что приводит к виремии и сепсису.Однако вопрос о том, может ли SARS-CoV-2 передаваться фекально-оральным путем, остается спорным. Инфекционный вирус был выделен из тканей кишечника, но не из образцов кала (16). "Jeong et al" не смогли напрямую доказать наличие жизнеспособного SARS-CoV-2 в образцах кала путем выделения клеточной культуры (17). Обнаружение высокого числа копий вирусной РНК в стуле не означает выделение инфекционных вирусов или передачу заболевания (18). Респираторная передача не была специально блокирована, что затрудняет отнесение передачи вируса к фекально-оральному пути. Является ли фекальная вирусная нагрузка достаточно высокой для передачи вируса человеку? Как долго выделенный вирус может сохраняться в окружающей среде? Может ли фекально выделенный вирус заразить животных, которые могут послужить резервуаром для распространения? Может ли кишечник быть первым местом заражения или вирус распространяется в кишечник из дыхательных или других тканей (18)? Все эти вопросы требуют более конкретных экспериментальных демонстраций.
European Heart Journal - COVID-19 в конечном итоге является эндотелиальным заболеванием
Хроническая эндотелиальная дисфункция вызывает ряд нежелательных явлений, включая негативное влияние на баланс вазоконстрикторов и вазодилататоров, а также способствует развитию окислительного стресса, который может привести к затвердеванию артерий и атеросклерозу. Однако сепсис COVID-19 приводит к острой эндотелиальной дисфункции. Если у человека уже существует хроническая эндотелиальная дисфункция (т.е. метаболический синдром), то это накладывается на нее.Первоначальная характеристика COVID-19 как пневмонита включает в себя понятие о нарушении функции эндотелия. Хотя первоначальное инфицирование пневмоцитов I и II типа и альвеолярных макрофагов, несомненно, участвует в инициации инфекции, нарушение функции эндотелия, безусловно, вносит свой вклад в продолжающееся разрушение SARS-CoV-2 в легких, как и в других местах. Нарушение барьерной функции эндотелия может способствовать накоплению белка в альвеолярном пространстве, накоплению жидкости и ухудшению насыщения крови кислородом. Стимуляция IL-1 снижает уровень VE-кадхерина, который называют хранителем целостности эндотелия. Этот факт связывает цитокиновый шторм непосредственно с капиллярной утечкой и усугублением картины респираторного синдрома взрослых (ARDS), который развивается при COVID-19.33,47 Нарушение баланса протромботических/антитромботических свойств эндотелия, безусловно, может способствовать тромбозу in situ в легочном сосудистом русле, как это происходит при COVID-19.48 Нарушение шлюзовой функции эндотелия для проникновения лейкоцитов в ткани, несомненно, участвует в развитии пневмонита.
АСЕ2 выполняет еще одну функцию: он инактивирует des-Arg9-брадикинин (DABK), аналог вазоактивного пептида брадикинина. Брадикинин и калликреин-кининовая система тесно связаны с РААС, но их функции не очень хорошо изучены.
Считается, что инфекция SARS-CoV-2, соединяясь с ACE2 и снижая его регуляцию, повышает уровень дез-Arg9-брадикинина в сыворотке крови, что приводит к "брадикининовой буре".
AJH - Сравнение цитокиновой/брадикининовой бури: Какова взаимосвязь между гипертонией и COVID-19?Более новая теория брадикининовой бури подчеркивает важность снижения доступности ангиотензин-превращающего фермента 2 (ACE2) в эпителиальных клетках легких, что приводит к неспособности разрушать аналог брадикинина, des-Arg9-BK в пределах нормы. ACE2 и брадикинин являются известными компонентами ренин-ангиотензин-альдостероновой системы и теперь уникальным образом связаны с патофизиологией SARS-CoV-2.
Брадикинин и его рецепторы вовлечены в состояние, известное как наследственный ангионевротический отек, который лечится чрезвычайно дорогим препаратом (3800 долларов за дозу) под названием Firazyr - это торговое название раствора, содержащего селективный антагонист рецепторов брадикинина B2, известный как икатибант.
У SARS-CoV-2 есть много других неприятных козырей в рукаве. Считается, что его белки E и 3a действуют как ионные каналы кальция, что характерно для других коронавирусов. Коронавирусам необходим повышенный уровень внутриклеточного кальция для нормальной репликации. Это важнейшая часть их жизненного цикла.
Эволюция, медицина и здравоохранение - Конфликты по поводу кальция и лечения COVID-19
Используя эти белки в качестве виропоринов для введения кальция в клетки, вирус может ускорить свою репликацию, однако это происходит ценой сильного стресса для клетки. Высокий уровень внутриклеточного кальция тесно связан с образованием реактивных форм кислорода в клетках.В ряде недавних исследований были получены доказательства того, что применение блокаторов кальциевых каналов (БКК), особенно амлодипина и нифедипина, может снизить смертность от коронавирусной болезни 2019 (COVID-19). Более того, было показано, что гипокальциемия (сниженный уровень ионизированного кальция в сыворотке крови) имеет сильную положительную связь с тяжестью COVID-19. Эффективность БКК в качестве противовирусной терапии и положительная ассоциация гипокальциемии со смертностью были продемонстрированы и для многих других вирусов. Мы оцениваем эти результаты в контексте эволюционных конфликтов между вирусом и хозяином за метаболизм кальция и гипокальциемии как патологии, вирусной манипуляции или защиты хозяина от патогенов. Значительное количество доказательств поддерживает гипотезу о том, что гипокальциемия представляет собой защиту хозяина. Действительно, гипокальциемия может оказывать противовирусное действие таким же образом, как и БКК, через вмешательство в метаболизм кальция в инфицированных вирусом клетках. Проспективные клинические исследования, в которых рассматривается эффективность БКК и гипокальциемии, должны дать новое представление о патогенности и лечении COVID-19 и других вирусов.
Окислительно-восстановительная биология - Кальций и ROS: взаимное сотрудничество
Брадикининовые рецепторы также обладают способностью стимулировать окислительный стресс по тем же путям. Эти рецепторы, связанные с G-белком, стимулируют активность фосфолипазы С, которая способствует активности внутриклеточного кальциевого пути, усиливая как вирусную репликацию, так и окислительный стресс.Кальций - важный второй мессенджер, участвующий во внутриклеточных и внеклеточных сигнальных каскадах и играющий существенную роль в принятии решений о жизни и смерти клетки. Сигнальная сеть Ca2+ работает по-разному, регулируя клеточные процессы, которые функционируют в широком динамическом диапазоне благодаря действию буферов, насосов и обменников на плазматической мембране, а также во внутренних хранилищах. Кальциевые сигнальные пути взаимодействуют с другими клеточными сигнальными системами, такими как реактивные виды кислорода (ROS). Хотя первоначально они считались потенциально вредными побочными продуктами аэробного метаболизма, теперь ясно, что ROS, генерируемые в субтоксических уровнях различными внутриклеточными системами, действуют как сигнальные молекулы, участвующие в различных клеточных процессах, включая рост и гибель клеток. Все больше данных свидетельствует о взаимном сотрудничестве между сигнальными системами кальция и ROS, что, по-видимому, имеет важное значение для тонкой настройки клеточных сигнальных сетей. Однако дисфункция одной из систем может повлиять на другую систему, тем самым потенцируя вредные эффекты, которые могут способствовать патогенезу различных заболеваний.
Брадикинин стимулирует тирозиновое фосфорилирование и ассоциацию рецептора брадикинина B2 с фосфолипазой C гамма 1 в эндотелиальных клетках сосудов
Они также стимулируют митоген-активированную протеиновую киназу (МАПК), которая способствует развитию воспаления путем усиления активности транскрипционных факторов, например, ядерного фактора каппы B (NF-kB).
Кроме того, рецепторы брадикинина повышают уровень простагландинов, увеличивая активность циклооксигеназы (ЦОГ). В присутствии сильного окислительного стресса арахидоновая кислота в пути ЦОГ окисляется в изопростан, который является окислительно-продуцируемым простагландиноподобным соединением, вызывающим сильное воспаление.
PLOS One - Влияние рецептора брадикинина B2 и рецептора дофамина D2 на окислительный стресс, воспалительный ответ и апоптотический процесс в эндотелиальных клетках человека
Повышенное фосфорилирование синтазы оксида азота поначалу может показаться полезным. В конце концов, среди многих других функций оксида азота, он служит для удаления реактивных видов кислорода, таких как супероксид. Однако это верно только тогда, когда эндотелиальная синтаза оксида азота соединена со своим кофактором - тетрагидробиоптерином (BH4).Дисфункция эндотелия является отличительной чертой широкого спектра сердечно-сосудистых заболеваний и часто связана с окислительным стрессом и воспалением. В нашем предыдущем исследовании сообщалось об образовании функционального гетеродимера между брадикининовым рецептором 2 (B2R) и дофаминовым рецептором 2 (D2R), который может модулировать клеточные реакции, зависящие от внутриклеточной сигнализации. Здесь мы впервые продемонстрировали совместное влияние этих рецепторов на модуляцию процессов, связанных с окислительным стрессом, воспалением и апоптозом в эндотелиальных клетках. Было показано, что суманирол, специфический агонист D2R, снижает чрезмерную продукцию реактивных форм кислорода, индуцированную брадикинином, провоспалительным пептидом, активирующим B2R. Этот эффект сопровождался изменением активности антиоксидантных ферментов и увеличением фосфорилирования эндотелиальной синтазы оксида азота, что привело к усилению продукции NO. В свою очередь, совместная стимуляция эндотелиальных клеток агонистами B2R и D2R подавляла высвобождение интерлейкина-6 и эндотелина-1 и модулировала экспрессию маркеров апоптоза, таких как Bcl-2, Bcl-xL, Bax, и активность каспазы 3/7. Все эти наблюдения свидетельствуют о том, что агонист D2R противодействует проокислительным, провоспалительным и проапоптотическим эффектам, индуцированным через B2R, в итоге заметно улучшая функции эндотелия.
...
Кроме того, БК может увеличивать высвобождение F2-изопростана у пациентов, что приводит к сильной прооксидантной реакции в сосудистой системе человека [13].
IUBMB Life - Тетрагидробиоптерин в синтазе оксида азота
Как выяснилось, оксид азота действительно является противовирусным средством против атипичных коронавирусов. Он ингибирует пальмитоилирование белка Spike (другими словами, препятствует присоединению пальмитиновой кислоты), что является необходимым этапом, предшествующим слиянию с ACE2.Синтаза оксида азота (NOS) - это критический фермент для производства молекулы мессенджера оксида азота (NO) из L-аргинина. Ферменты NOS требуют тетрагидробиоптерин в качестве кофактора для синтеза NO. Помимо того, что он является одним из немногих ферментов, использующих этот кофактор, роль тетрагидробиоптерина в каталитическом механизме NOS отличается от других ферментов: во время каталитического цикла NOS тетрагидробиоптерин образует радикальный вид, который снова восстанавливается, таким образом эффективно регенерируясь после каждого цикла синтеза NO. В данном обзоре мы обобщаем наши современные знания о роли тетрагидробиоптерина в структуре, функции и каталитическом механизме ферментов NOS.
Медицинские науки - Оксид азота: Недостающий фактор тяжести COVID-19?Во-первых, NO приводил к снижению пальмитоилирования насквозь экспрессированного белка spike (S), что влияет на слияние между белком S и его когнитивным рецептором, ангиотензинпревращающим ферментом 2 (ACE2). Во-вторых, лечение вируса NO привело к снижению производства вирусной РНК на ранних этапах вирусной репликации, что, возможно, связано с воздействием на две цистеиновые протеазы, закодированные в Orf1a SARS-CoV-1 (рис. 6).
Это сразу же говорит нам о том, почему COVID-19 протекает более тяжело у людей с диабетом, гипертонией и ожирением, а также у пожилых людей. Все эти группы имеют одну общую черту: хроническую дисфункцию эндотелия и снижение синтеза оксида азота (и/или увеличение его потребления в результате реакции с ROS) и, как следствие, нарушение окислительно-восстановительного равновесия.
Frontiers in Pharmacology - The Vascular Consequences of Metabolic Syndrome: Модели грызунов, дисфункция эндотелия и современные методы лечения
Однако здесь есть большая загвоздка. Мы уже выяснили, что существует множество событий, повышающих активность внутриклеточного пути Ca2+ и окислительный стресс. Поэтому эти клетки будут производить значительное количество супероксида через NADPH-оксидазу.Современные методы лечения сопутствующих заболеваний метаболического синдрома, направленные на сигнализацию оксида азота и реактивных форм кислорода при эндотелиальной дисфункции. Метаболический синдром характеризуется увеличением висцеральной жировой массы, повышением артериального давления, непереносимостью глюкозы и дислипидемией. По отдельности эти сопутствующие заболевания вызывают эндотелиальную дисфункцию, повышая уровень реактивных форм кислорода (ROS) и снижая уровень оксида азота (NO; пути обозначены черным цветом). ROS увеличивается за счет повышения уровня никотинамид аденин динуклеотид фосфат (NADPH) оксидазы и провоспалительных адипокинов и снижения уровня супероксиддисмутазы (SOD). Это снижает выработку эндотелиальной синтазы оксида азота (eNOS) через два ключевых механизма: снижение конверсии L-аргинина и активности растворимой гуанилатциклазы (sGC). Развязывание eNOS происходит через два механизма [тетрагидробиоптерин (BH4) и инактивация 5′-AMP-активируемой протеинкиназы (AMPK)] для дальнейшего снижения активности eNOS. Повышенная активность циклооксигеназы-2 (ЦОГ-2) стимулирует выработку вазоконстрикторных простаноидов (PGF2a, простагландин F2α; TXA2, тромбоксан A2) и снижает выработку простациклина (PGI2). ROS также стимулирует выработку других эндотелий-производных сокращающих факторов (ET-1 = эндотелин-1, 5-HT = серотонин и PE = фенилэфрин).
Когда супероксид и оксид азота вступают в реакцию, они образуют повреждающий азотный радикал, называемый пероксинитритом. Пероксинитрит, в свою очередь, разрушает кофактор BH4, который необходим эндотелиальной синтазе оксида азота для производства оксида азота. Когда это происходит, eNOS становится несвязанной и начинает производить больше супероксида, а не оксида азота. Это приводит к возникновению обратной связи. Супероксид и оксид азота реагируют, образуя пероксинитрит, пероксинитрит разрушает кофактор тетрагидробиоптерина в eNOS, eNOS производит супероксид, супероксид реагирует с оксидом азота. Этот порочный круг приводит к истощению эндотелиального оксида азота и распространению повреждающих радикалов.
eBioMedicine - Вызванная окислительным стрессом дисфункция эндотелия и снижение уровня оксида азота в сосудах у пациентов с COVID-19Эндотелиальный окислительный стресс с последующим снижением биодоступности NO представляется вероятным патогенным фактором эндотелиальной дисфункции у пациентов COVID-19 в отделении интенсивной терапии. У госпитализированных пациентов с COVID-19 наблюдается корреляция между биодоступностью NO и параметрами оксигенации. Эти результаты подчеркивают настоятельную необходимость проведения ориентированных исследований, которые позволят лучше понять специфический эндотелиальный окислительный стресс, возникающий при SARS-CoV-2.
В обычных условиях это не проблема. У организма есть способы борьбы с ROS, например, использование ферментов для ее расщепления. Однако SARS-CoV-2 отключает эти ферменты.
Nature - SARS-CoV2-опосредованное подавление NRF2-сигнализации выявляет мощную противовирусную и противовоспалительную активность 4-октил-итаконата и диметилфумаратаДля выявления факторов или каналов хозяина, важных для контроля инфекции SARS-CoV2, общедоступные наборы транскриптомных данных, включая анализ транскриптома биопсий легких пациентов COVID-19, были проанализированы с помощью анализа дифференциальной экспрессии 14. В этом случае гены, связанные с воспалительными и противовирусными путями, включая рецептор RIG-I и сигнализацию Toll-подобных рецепторов, были обогащены в образцах пациентов COVID-19, тогда как гены, связанные с NRF2-зависимым антиоксидантным ответом, были подавлены у тех же пациентов (рис. 1a-c). То, что NRF2-индуцированные гены подавляются во время инфекции SARS-CoV2, было подтверждено повторным анализом другого набора данных, основанного на транскриптомном анализе аутопсий легких, полученных от пяти отдельных пациентов COVID-19 (Desai et al. 15) (рис. 1d). Более того, то, что NRF2-канал подавляется во время инфекции SARS-CoV2, было подтверждено экспериментами in vitro, в которых экспрессия NRF2-индуцируемых белков гематоксигеназы 1 (HO-1) и NAD(P)H хинон-оксидоредуктазы 1 (NqO1) была подавлена в инфицированных SARS-CoV2 клетках Vero hTMPRSS2, в то время как экспрессия канонических противовирусных транскрипционных факторов, таких как STAT1 и IRF3, не была затронута (Дополнительный рисунок 1). 1). Эти данные показывают, что SARS-CoV2 нацелен на антиоксидантный путь NRF2, что позволяет предположить, что путь NRF2 ограничивает репликацию SARS-CoV2.
Нам уже известен механизм, с помощью которого активность Nrf2 может снизить репликацию SARS-CoV-2. Канал Nrf2 разрушает ROS, что восстанавливает здоровье эндотелия, что приводит к обильному выделению оксида азота, который подавляет непосредственно Спайк вируса. В собственных эволюционных интересах вируса способствовать развитию окислительного стресса и подавлять антиоксидантные пути.
SARS-CoV-2 также подавляет и уклоняется от интерферонов, а его N-белок непосредственно способствует активности NLRP3 инфламмасомы. Он также стимулирует генные пути, связанные с аутофагией, и способствует стрессу митохондрий и эндоплазматического ретикулума и последующему сбросу кальция. SARS-CoV-2 также способствует образованию значительных синцитиев.
Одним словом, это хаос.
Последний раз редактировалось: Admin (Вт Мар 22, 2022 1:53 pm), всего редактировалось 4 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
Admin- Admin
- Сообщения : 12271
Дата регистрации : 2017-02-04 -
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор Admin Вт Мар 22, 2022 1:52 am
Последствия
[list=margin-top][*]SARS-CoV-2 способствует экстремальному высвобождению внутриклеточного кальция, одновременно подавляя Nrf2 канал.
[*]Клетки испытывают сильнейший стресс. Преобладает стресс эндоплазматического ретикулума и митохондрий.
[*]Супероксид вырабатывается в больших количествах.
[*]Супероксид реагирует с оксидом азота, образуя пероксинитрит.
[*]Пероксинитрит отключает синтазу оксида азота.
[*]Синтаза оксида азота высвобождает больше супероксида.
[*]Супероксиддисмутаза превращает перекись водорода в супероксид.
[*]Миелопероксидаза производит хлорноватистую кислоту из перекиси водорода и хлорид-ионов.
[*]Глутатионпероксидаза не справляется с детоксикацией.
[*]Гипохлорная кислота начинает высвобождать железо.
[*]Свободное железо, перекись водорода и супероксид образуют гидроксильные радикалы посредством реакций Хабера-Вейсса и Фентона.
[*]Гидроксильные радикалы окисляют липиды, что приводит к ферроптозу, партанатозу и образованию аутоантител против окисленных липидов.
[*]Иммунная система включается в петлю обратной связи, воспринимая DAMPs от этого процесса и атакуя область с большим количеством ROS.
[*]Сепсис и смерть.
[/list]
- 3:
Это приводит к довольно необычной последовательности событий. Пострадавшие клетки начинают выбрасывать цитокины и ROS. Накопление ассоциированных с повреждением молекулярных паттернов, также известных как DAMPs, заставляет соседние клетки обнаруживать эти стрессовые сигналы с помощью своих рецепторов распознавания паттернов (PRRs), которые подобны крошечным дымовым сигнализаторам на их поверхности, которые специально ищут эти сигналы опасности. Это заставляет эти клетки активировать свои факторы транскрипции и начать извергать цитокины, и так далее, и тому подобное.
Где дым, там и огонь. Патрулирующие лейкоциты улавливают эти сигналы и обезумевывают. По-настоящему обезумевывают.
В целом иммунная система делится на две части - врожденную и адаптивную. Цель врожденной иммунной системы - подавить патоген достаточно долго для того, чтобы адаптивная иммунная система взяла верх и нейтрализовала его с помощью антител.
"Подавлять" - это мягко сказано, когда речь идет о нейтрофилах и макрофагах. Нейтрофилы фактически начинают самоубийственную бомбардировку области разрушительными ферментами, которые производят буквально перекись и отбеливатель (то есть, больше ROS, как это ни трагично), пытаясь денатурировать и уничтожить патогены. Макрофаги убирают за ними жуткий беспорядок.
Обычно клетки защищаются от окисления липидов перекисью и разрушения мембран (что приводит к гибели клеток в результате ферроптоза и партанатоза) агрессивной активностью нейтрофилов, использующих такие ферменты, как глутатионпероксидаза, для расщепления перекиси водорода до воды и преобразования гидроперекисей липидов в соответствующие спирты. Однако, поскольку SARS-CoV-2 подавляет канал Nrf2, GPX отключается, и вместо него начинают накапливаться гидроперекиси липидов. Организм образует аутоантитела против этих окисленных липидов, которые он распознает как чужеродные объекты, и воспаление выходит из-под контроля. Гиперферритинемия и увеличение количества реагентов Фентона в виде перекиси водорода и свободного железа приводит к образованию гидроксильных радикалов, которые начинают серьезно повреждать ткани.
[list=margin-top][*]SARS-CoV-2 способствует экстремальному высвобождению внутриклеточного кальция, одновременно подавляя Nrf2 канал.
[*]Клетки испытывают сильнейший стресс. Преобладает стресс эндоплазматического ретикулума и митохондрий.
[*]Супероксид вырабатывается в больших количествах.
[*]Супероксид реагирует с оксидом азота, образуя пероксинитрит.
[*]Пероксинитрит отключает синтазу оксида азота.
[*]Синтаза оксида азота высвобождает больше супероксида.
[*]Супероксиддисмутаза превращает перекись водорода в супероксид.
[*]Миелопероксидаза производит хлорноватистую кислоту из перекиси водорода и хлорид-ионов.
[*]Глутатионпероксидаза не справляется с детоксикацией.
[*]Гипохлорная кислота начинает высвобождать железо.
[*]Свободное железо, перекись водорода и супероксид образуют гидроксильные радикалы посредством реакций Хабера-Вейсса и Фентона.
[*]Гидроксильные радикалы окисляют липиды, что приводит к ферроптозу, партанатозу и образованию аутоантител против окисленных липидов.
[*]Иммунная система включается в петлю обратной связи, воспринимая DAMPs от этого процесса и атакуя область с большим количеством ROS.
[*]Сепсис и смерть.
[/list]
- Спойлер:
По сути, большая часть повреждений вызвана чрезмерно активными нейтрофилами.
IJBS - Гипотеза множественных ударов с участием реактивных форм кислорода и миелопероксидазы объясняет клиническое ухудшение и летальный исход в COVID-19Более того, инфильтрирующие нейтрофилы, что является отличительной чертой COVID-19, могут высвобождать миелопероксидазу (MPO), которая может активировать несколько путей, приводящих к повышению уровня цитокинов и продукции ROS, таких как хлорноватистая кислота (HOCl), супероксид (O2) и перекись водорода (H2O2) 22-24. Примечательно, что HOCl может конкурировать с O2 в местах связывания гема с гемоглобином, а также вызывать разрушение гема и последующее высвобождение свободного железа (Fe2+). Свободное железо может затем подвергаться реакции Фентона с образованием множества ROS, включая высокореактивный гидроксильный радикал (-OH) 23-27. Другой возможной стороной наблюдаемой патофизиологии в критических случаях COVID-19 является снижение уровня оксида азота (NO), ключевого медиатора вазодилатации 28, 29.
Это происходит по принципу положительной обратной связи до тех пор, пока субъект не заболевает острым сепсисом, который способствует дисфункции эндотелия, повреждает гликокаликс, выстилающий кровеносные сосуды, вызывает утечку капилляров в легкие, а также нарушает биохимию крови, способствует коагулопатии и вытесняет O2 из эритроцитов.
Страдающий COVID-19 к этому моменту входит в отделение скорой помощи с синим лицом, его легкие заполнены крошечными сгустками из-за сепсиса, а эритроциты не способны переносить кислород из-за агрессивного высвобождения ROS.
Так что же такое окислительный стресс?
Реактивные виды кислорода - это атомы или молекулы, которым не хватает валентного электрона. Это делает их "несчастными". Они стремятся как можно быстрее поместить туда этот электрон, даже если им придется украсть его у других объектов в окружающей среде. Этот процесс обмена электронами известен как окислительно-восстановительная реакция, или, сокращенно, редокс.
Митохондрии являются одними из основных мест окислительно-восстановительной активности в организме, но это не единственные места. Существует множество других.
Реакции окисления и восстановления постоянно происходят в живых организмах. Цепь переноса электронов в митохондриях, которая производит АТФ, абсолютно жизненно важна для жизни, и все же в ней участвует кислород, который сам по себе технически является довольно реактивным и разрушительным элементом. В конце концов, если вы оставите железо на столе, возможно, с небольшим количеством воды на нем, вы получите оксид железа. То есть ржавчину.
Люди тоже могут подвергаться коррозии. В организме реактивные формы кислорода могут реагировать с липидами, ДНК и другими веществами, из которых вы состоите, образуя окислительно-модифицированные аналоги этих молекул. Организму это совсем не нравится. Многие различные окисленные молекулы в организме рассматриваются иммунной системой как чужеродные объекты. Они несамостоятельны. Обломки и мусор.
Вы, несомненно, слышали об антиоксидантах в диетических добавках или продуктах здорового питания, но при этом не уточняли, что же на самом деле делают антиоксиданты. Антиоксиданты - это молекулы, которые жертвенно отдают свои электроны радикалам, чтобы радикалам не пришлось красть их у более важных молекул, таких как стенки ваших клеток или их генетический материал.
В свое время, когда известный химик Лайнус Полинг обнаружил, что окислительный стресс постоянно повреждает наши липиды и ДНК, он стал убежденным сторонником приема витамина С, который, по его мнению, противодействует этому повреждению. Однако окислительный стресс в организме - это не просто разрушительная сила. Многие формы реактивных видов кислорода и азота используются молекулярными сигнальными путями организма для запуска различных видов активности избирательными и удивительными способами. И в любом случае, пока в организме есть достаточное количество антиоксидантных субстратов, таких как те, которые можно получить из сбалансированной диеты, собственные защитные ферменты клеток будут действовать для снижения уровня ROS, помогая поддерживать гомеостаз.
Дисфункция нескольких органов
COVID-19 повреждает кровеносные сосуды не только в легких. Он повреждает кровеносные сосуды и жизненно важные органы повсюду в организме.
COVID-19 может проявляться как кишечное заболевание, инфицируя желудочно-кишечный тракт (именно отсюда пошло понятие "анальный мазок" для проверки на COVID):
World Journal of Gastroenterology - COVID-19 и желудочно-кишечный тракт: источник инфекции или просто мишень воспалительного процесса после инфекции SARS-CoV-2?Хотя, как сообщалось, инфекция SARS-CoV-2 в основном поражает дыхательную систему[32], приводя к затрудненному дыханию, сухому кашлю, заложенности носа и дыхательной недостаточности, этот новый коронавирус может быть обнаружен и в желудочно-кишечном тракте[33]. Более того, РНК SARS-CoV-2 была выделена из стула. Вирусный нуклеокапсидный белок можно наблюдать в железистых эпителиальных клетках двенадцатиперстной и прямой кишки с помощью лазерной сканирующей конфокальной микроскопии. Имеющиеся результаты свидетельствуют об активности этого вируса в желудочно-кишечном тракте[34].
COVID-19 может ускорить развитие почечной недостаточности:
JAMA - Оценка острого повреждения почек и продольной функции почек после выписки из больницы среди пациентов с и без COVID-19Острое повреждение почек (ОПП) часто встречается у пациентов, госпитализированных с коронавирусной болезнью 2019 (COVID-19), о чем сообщается в 24%-57% случаев госпитализации с COVID-19 и в 61%-78% случаев поступления в отделения интенсивной терапии пациентов с COVID-19.1-7 По сравнению с пациентами без COVID-19, у пациентов с COVID-19 развивается более тяжелое ОПП, им требуется больше диализа, и у них меньше восстанавливается почка в больнице,2 что может повысить риск развития хронической болезни почек (ХБП) или прогрессирования существующей ХБП. 8
COVID-19 может привести к развитию сахарного диабета нового типа, инфицируя островки поджелудочной железы и жировые клетки:
NEJM - Диабет нового типа при ковид-19Существует двунаправленная связь между Covid-19 и диабетом. С одной стороны, диабет ассоциируется с повышенным риском развития тяжелой формы Covid-19. С другой стороны, у пациентов с Covid-19 наблюдаются вновь возникший диабет и тяжелые метаболические осложнения уже существующего диабета, включая диабетический кетоацидоз и гиперосмолярность, для лечения которых требуются исключительно высокие дозы инсулина.1-3 Эти проявления диабета создают трудности в клиническом лечении и свидетельствуют о сложной патофизиологии диабета, связанного с Covid-19.
Nature - SARS-CoV-2 инфицирует и реплицируется в клетках эндокринной и экзокринной поджелудочной железы человекаДиабет, связанный с инфекцией, может возникнуть в результате разрушения β-клеток, вызванного вирусом. Клинические данные свидетельствуют о том, что коронавирус 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2), вызывающий коронавирусную болезнь 2019 (COVID-19), нарушает гомеостаз глюкозы, однако экспериментальные доказательства того, что SARS-CoV-2 может инфицировать ткани поджелудочной железы, отсутствовали. В настоящем исследовании мы показали, что SARS-CoV-2 инфицирует клетки экзокринной и эндокринной поджелудочной железы человека ex vivo и in vivo. Мы продемонстрировали, что β-клетки человека экспрессируют белки входа вируса, а SARS-CoV-2 инфицирует и реплицируется в культивированных островках человека. Инфекция ассоциируется с морфологическими, транскрипционными и функциональными изменениями, включая уменьшение количества инсулин-секреторных гранул в β-клетках и нарушение секреции инсулина, стимулированной глюкозой. При посмертном исследовании всего тела по методике COVID-19 мы обнаружили нуклеокапсидный белок SARS-CoV-2 в экзокринных клетках поджелудочной железы и в клетках, положительно окрашивающихся на маркер β-клеток NKX6.1 и находящихся в непосредственной близости от островков Лангерганса у всех четырех обследованных пациентов. Наши данные указывают на то, что поджелудочная железа человека является мишенью инфекции SARS-CoV-2, и предполагают, что инфекция β-клеток может способствовать метаболической дисрегуляции, наблюдаемой у пациентов с COVID-19.
Клеточный метаболизм - Гипергликемия при остром COVID-19 характеризуется инсулинорезистентностью и инфицированностью жировой ткани вирусом SARS-CoV-2Инфицированные SARS-CoV-2 люди, у которых также наблюдается гипергликемия, страдают от более длительного пребывания в больнице, повышенного риска развития острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС) и повышенной смертности. Тем не менее, патофизиологический механизм гипергликемии при COVID-19 остается недостаточно изученным. Здесь мы показали, что гипергликемия одинаково распространена среди пациентов с ОРДС независимо от статуса COVID-19. Однако среди пациентов с ОРДС и COVID-19 преобладающей причиной гипергликемии является инсулинорезистентность, не зависящая от лечения глюкокортикоидами, что отличается от пациентов с ОРДС, но без COVID-19, у которых преобладает недостаточность панкреатических бета-клеток. Анализ глюкорегуляторных гормонов выявил более низкий уровень адипонектина у пациентов с COVID-19. Хомяки, инфицированные SARS-CoV-2, продемонстрировали сильную программу экспрессии противовирусных генов в жировой ткани и снижение экспрессии адипонектина. Более того, мы показали, что SARS-CoV-2 может инфицировать адипоциты. Все эти данные свидетельствуют о том, что SARS-CoV-2 может вызывать дисфункцию жировой ткани, что приводит к инсулинорезистентности и неблагоприятным исходам при остром COVID-19.
COVID-19 имеет даже неврологические проявления:
Nature - Пост-острые неврологические последствия COVID-19: неравное бремяРаспространенность неврологических проблем, связанных с COVID-19, в острой и подострой фазах заболевания составляет 35-85% (Таблица 1)3,4,5. Люди обычно сообщают о когнитивных нарушениях или нарушениях памяти, головной боли, потере обоняния или вкуса, миалгии. Острые неврологические диагнозы включают энцефалопатию, делирий, цереброваскулярные заболевания, судороги, невропатию и миопатию. Реже отмечаются такие проблемы, как аномальные движения, психомоторное возбуждение, обмороки и вегетативная дисфункция. Параинфекционные осложнения, такие как острый демиелинизирующий энцефаломиелит, острая некротизирующая энцефалопатия, острая воспалительная демиелинизирующая полинейропатия и неврологические проявления, вызванные аутоантителами, были зарегистрированы в небольших ретроспективных исследованиях, но данные об их распространенности остаются недостаточными.
Многие люди насмехались над "COVID в пальцах", когда впервые услышали о нем, но на самом деле это просто повреждение эндотелия мелких капилляров на конечностях:
American Journal of Pathology - COVID-19 Васкулопатия: Все больше доказательств непрямого механизма повреждения эндотелия
[size=41]Одним словом, это определенно не просто пневмония.У детей и молодых взрослых было диагностировано кожное заболевание под названием обморожение или COVID пальцев ног, которое связано с повреждением микрососудов. Биопсия этих поражений выявила эндотелиалит с отеком эндотелия и субэндотелиальной инфильтрацией лимфоцитами, лимфоцитарный васкулит и микротромбоз. 21
[/size]
Как лечат COVID-19
Стандарты лечения этой болезни смехотворны.
По словам Питера Маккалоу, стандартной операционной процедурой в отношении COVID-19 является полное отсутствие раннего амбулаторного лечения. Если кто-то приходит в отделение скорой помощи с жалобами на симптомы, похожие на грипп, и беспокоится, что у него COVID-19, ему говорят идти домой и соблюдать постельный режим, и ничего не назначают.
Если они возвращаются с сепсисом, с посиневшим лицом, их почти сразу же укладывают в постель, интубируют и ставят капельницу со стероидами, дексаметазоном и, возможно, разжижающими кровь препаратами, такими как гепарин, чтобы справиться с коагулопатией. Им также назначают противовирусные препараты (слишком поздно; вирус уже исчез, это просто сепсис) и другие бесполезные методы лечения, которые ничего не делают для борьбы с серьезным накоплением DAMPs, которые активируют иммунную систему пациента в порочном цикле.
Интубация и введение кислорода в гипоксическую ткань имитирует физиологию ишемически-реперфузионного повреждения. То есть ускоряет перекисное окисление липидов и окислительный стресс, снабжая клетки O2, предшественником всех ROS. Распад гипоксантина и сукцината приводит к большему высвобождению супероксида O2, который, в свою очередь, приводит к большему перекисному окислению липидов, большему накоплению DAMP, большему привлечению нейтрофилов и так далее и тому подобное, серьезно повреждая ткани. ROS делает эти ткани нечувствительными к стероидам, поэтому стероиды перестают действовать.
COVID-19 вызывает сухой кашель и фиброз легких, так как нарушает уровень брадикинина и способствует чрезмерному образованию альвеолярных макрофагов, порожденных моноцитами. Он вызывает пневмонию, ОРДС, сепсис, отказ органов, коагулопатию и ангионевротический отек, потому что поражает стенки кровеносных сосудов и способствует утечке капилляров, а к месту инфекции привлекается большое количество лейкоцитов. Это вызывает диабет, потому что повреждает островки поджелудочной железы и перепрограммирует жировые клетки. Он вызывает кожные проявления, потому что поражает мелкие капилляры, снабжающие кислородом кровь к различным участкам кожи. Он способствует развитию почечной недостаточности, потому что клетки почечных канальцев и подоцитов экспрессируют АСЕ2 так же, как и кровеносные сосуды. Инсульты, инфаркты и ПЭ возникают из-за того, что он вызывает агрессивное свертывание крови. Опять же, многие из его необычных особенностей можно проследить непосредственно по его нападению на кровеносные сосуды. Даже так называемая "тихая гипоксия", которую, по сообщениям, вызывает COVID-19, может быть более точно описана как проблема кровообращения или биохимии крови, а не как что-то, относящееся к физиологии легких.
Анекдотически, один медбрат, с которым я обсуждал этот вопрос, рассказал, что его пациентке пришлось ампутировать обе ноги от колена вниз. COVID-19 вызвал такое агрессивное свертывание крови в ее ногах, что она потеряла весь кровоток.
Другой анекдотический отчет, который я видел, касался латиноамериканского подростка в Нью-Йорке, который ужасно страдал и умер, когда врачи отчаянно пытались сбалансировать коагулопатию и кровотечение, повышая и понижая дозу антикоагулянтов, которые они ему давали. В конце концов, он истек кровью через кишечник.
По сути, то, что они делают с этими пациентами, было бы хуже, чем ничего не делать, если бы не тот факт, что они находятся в критическом состоянии десатурации и страдают от острого вирусного сепсиса.
Как можно лечить COVID-19
Много-много разных способов.
[list=margin-top][*]Первое - это, как ни парадоксально, профилактическая диета и физические упражнения. Сбалансированная, богатая микроэлементами диета, пробежки и достаточное пребывание на солнце - все это работает на устранение дисфункции эндотелия и хронического окислительного стресса, делая кровеносные сосуды более здоровыми и молодыми. Это повышает уровень оксида азота и уравновешивает иммунную систему, снижая вероятность развития сепсиса в случае заражения вирусом COVID-19, а также подавляя репликацию вируса. Это также способствует увеличению продолжительности жизни и уменьшению проблем со здоровьем в целом.
[*]Биологически активные добавки. N-ацетилцистеин и глицин помогают повысить и поддерживать уровень глутатиона, а вместе с селеном они обеспечивают глутатионпероксидазу субстратами, необходимыми для детоксикации ROS и гидроперекисей липидов. Витамин D помогает выкачивать избыток кальция из клеток, снижая активность NADPH-оксидазы и лишая SARS-CoV-2 внутриклеточного кальция, необходимого ему для репликации. Куркумин является активатором Nrf2 и повышает активность GPX. Кверцетин и ресвератрол - мощные антиоксиданты. Апоцинин, один из основных компонентов порошка Кутки, является мощным антиоксидантом, который, как известно, сдерживает активность нейтрофилов, снижая образование миелопероксидазой хлорноватистой кислоты и уменьшая активность воспалительных цитокинов.
[*]Диетический нитрат и/или ингаляционный оксид азота. Это может помочь подавить Spike белок вируса.
[*]Профилактические противовирусные препараты. Большинство противовирусных препаратов, таких как Калетра, Ремдезивир, Ивермектин и HCQ гидроксихлорохин, должны назначаться в качестве постконтактной профилактики, поскольку вирусная нагрузка COVID-19 снижается практически до нуля после того, как у человека в течение нескольких дней сохраняются симптомы. Это не то, что делается. На самом деле в этих клинических испытаниях они дают противовирусные препараты людям, у которых сепсис, но вируса в организме не осталось, а затем утверждают, что противовирусные препараты ничего не делают, что, по сути, является научным мошенничеством. Кроме того, Ремдезивир и Калетра на самом деле довольно токсичны.
[*]Ингибиторы TMPRSS2. Камостат мезилат может предотвратить расщепление и активацию спайка под действием TMPRSS2.
[*]Колхицин и аллопуринол. Перепрофилированное лекарство от подагры. Ингибирование распада гипоксантина до ксантина и образования мочевой кислоты уменьшает окислительный стресс и перекисное окисление липидов.
[*]Блокаторы кальциевых каналов, такие как нифедипин и амлодипин. Для репликации SARS-CoV-2 необходим кальций, а избыток внутриклеточного кальция вызывает окислительный стресс.
[*]Хелаторы железа, например, дефероксамин. Нерегулируемое свободное железо способствует образованию гидроксильных радикалов и является сильным провоспалительным и прооксидантным фактором.
[*]Метиленовый синий. Это может противодействовать влиянию избыточного брадикинина.
[*]Перепрофилированные препараты с антиоксидантным действием. Будесонид, фамотидин, дифенгидрамин и флувоксамин являются антиоксидантами в дополнение к своим типичным эффектам. Кроме того, блокаторы гистамина, такие как вышеупомянутые Pepcid и Benadryl, могут помочь справиться с гиперактивацией тучных клеток при COVID-19 и связанным с этим воспалением.
[*]Прямая доставка антиоксидантов. Например, буквально накачивать людей витамином С, глицином, глутатионом, селеном и N-ацетилцистеином внутривенно или даже доставлять их с помощью небулайзера.
[/list]
Это даже не полный список, но это начало. Я призываю людей изучить ссылки на эти вещества и их потенциальное использование в качестве терапии COVID-19. Уже существует множество работ, в которых высказываются предположения об их использовании, а также проводятся некоторые клинические испытания.
Если бы людям с COVID-19 сразу же начали давать коктейль из этих препаратов в качестве раннего амбулаторного лечения, я готов поспорить, что большинству из них никогда не понадобится аппарат искусственной вентиляции легких.
Мнение
Сейчас, в этот момент, вы, возможно, задаетесь вопросом, что же вы только что прочитали. Это не похоже на то, что СМИ описывали общественности, не так ли? Вы смотрите новости, а там страница за страницей пневмония то, пневмония это.
Реальность COVID-19 такова, что это гораздо, гораздо более сложный синдром, чем большинство людей придает ему значение, который месяц за месяцем ставит в тупик сотни самых ярких и лучших ученых на планете.
СМИ недооценили COVID-19 как "пневмонию" и одновременно преувеличили его как новую черную чуму, что привело к путанице, гневу и разочарованию общественности. Лишь несколько научно-ориентированных изданий даже не потрудились вникнуть в точную механику этого вируса.
Представьте себе, если бы вы не "проводили собственные исследования". Вам бы просто пришлось принять как данность, что COVID-19 - это жуткая пневмония, которая иногда вызывает тромбоз сосудов и помещает людей в отделение интенсивной терапии.
В какой-то момент вы должны задуматься, не намеренно ли вас держат в неведении.
Возможно, просто возможно, есть очень злые люди, которые хотят, чтобы этот кризис продолжался вечно. Может быть, они не хотят, чтобы эта болезнь действительно успешно лечилась.
-Спартак
Последний раз редактировалось: Admin (Вт Мар 22, 2022 2:04 pm), всего редактировалось 2 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
Admin- Admin
- Сообщения : 12271
Дата регистрации : 2017-02-04 -
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор Admin Вт Мар 22, 2022 2:43 am
Часть II: "Осложнения от вакцины
https://dailyexpose.uk/2022/03/20/new-spartacus-covid-19-deep-dive-part-ii-vaccine-complications/
Вторая из серии статей, в которых подробно рассматривается каждый аспект пандемии.
Наши правительства заставляют нас вводить яд в наши тела
Исторический провал вакцины против атипичной пневмонии
https://dailyexpose.uk/2022/03/20/new-spartacus-covid-19-deep-dive-part-ii-vaccine-complications/
Вторая из серии статей, в которых подробно рассматривается каждый аспект пандемии.
Наши правительства заставляют нас вводить яд в наши тела
Исторический провал вакцины против атипичной пневмонии
- 1:
С тех пор как был обнаружен SARS-CoV, исследователи вакцин пытались разработать вакцину против атипичной пневмонии. В течение двух десятилетий эти исследования не дали никаких результатов.
Одно исследование вакцины против атипичной пневмонии, датированное 2012 годом, показывает результаты применения инактивированного цельного вируса или вакцины из вирусоподобных частиц в мышиной модели. У животных развилась иммунопатология Th2 и эозинофилия в легких после контакта с живым вирусом.
PLOS One - Иммунизация вакцинами коронавируса ТОРС приводит к легочной иммунопатологии при вызове вируса ТОРС
Все вакцины вызывали образование нейтрализующих антител в сыворотке крови, причем увеличение дозы и/или квасцы значительно усиливали реакцию. Значительное уменьшение количества SARS-CoV через два дня после заражения наблюдалось для всех вакцин и предыдущего живого SARS-CoV. У всех мышей наблюдались гистопатологические изменения в легких через два дня после заражения, включая всех животных, вакцинированных (Balb/C и C57BL/6) или получивших живой вирус, вакцину против гриппа или PBS, что свидетельствует о том, что инфекция произошла у всех. Гистопатология, наблюдаемая у животных, получивших одну из вакцин против SARS-CoV, была единообразной иммунопатологией Th2-типа с выраженной инфильтрацией эозинофилами, подтвержденной специальным окрашиванием эозинофилов. Патологические изменения, наблюдавшиеся во всех контрольных группах, не имели выраженных эозинофилов.
Эозинофилы относятся к подкатегории белых кровяных телец, известных как гранулоциты. В крови встречаются три основных типа гранулоцитов: нейтрофилы, эозинофилы и базофилы, а в тканях дополнительно обнаруживаются тучные клетки.
[size=33]
[/size]
Гранулоциты борются с инфекцией путем развертывания гранул, содержащих различные виды разрушительных ферментов. Как описано в первой части этой серии, нейтрофилы агрессивно борются с патогенами, рассеивая супероксиддисмутазу и миелопероксидазу для получения перекиси и отбеливателя, денатурирующих и уничтожающих патогены. Они также поглощают патогены и подвергают их воздействию этих ферментов, садистски растворяя их. На самом деле это удивительно жестоко. Образование внеклеточных ловушек нейтрофилами не имеет макромасштабной аналогии, которая не звучала бы смешно. Нейтрофилы действительно выбрасывают разрушительные ферменты вместе с гистонами и собственной ядерной ДНК, когда они это делают. Представьте себе человека, который пьет кислоту, а затем кричит, вырывает свои кислотные кишки и бросает их в вас, чтобы убить.
Эозинофилы специализируются на опосредовании аллергических реакций и запуске иммунных реакций на паразитарные инфекции. Они патрулируют вокруг и выделяют воспалительные цитокины, когда замечают что-то неладное.
Базофилы - самый редкий тип, их функция не до конца понятна науке. Известно, что они содержат гепарин, гистамины и серотонин, и могут иметь иммунопосредническое назначение.
Зрелые гранулоциты окончательно дифференцированы и не делятся; их незрелые предшественники делятся и воспроизводятся в костном мозге.
Зрелые гранулоциты немного напоминают сардаукар:
Это фанатичные, раскрашенные лица воинов, которые хорошо подготовлены к неизбежности смерти.
Слово "воспаление" в основном означает нечто, призывающее эти клетки (наряду с различными клетками адаптивной иммунной системы). Когда воспаление носит системный характер и приводит к отказу органов, мы называем это сепсисом, или синдромом системной воспалительной реакции (SIRS). Сепсис - это не шутка. Из-за него люди постоянно попадают в отделение интенсивной терапии, и его очень трудно лечить.
Да, ваша собственная иммунная система вооружена до зубов и вполне способна убить вас.
Врожденные и адаптивные иммунные системыИммунная система делится на две общие части -врожденную и адаптивную. Все реакции на заражение патогеном происходят одинаково: сначала поврежденные клетки подают сигналы опасности и вырабатывают воспалительные цитокины. Эти цитокины действуют как дымовой сигнал для привлечения вышеупомянутых фанатичных воинов с раскрашенными лицами - белых кровяных телец. Нейтрофилы атакуют патоген как могут, используя разрушительные ферменты, макрофаги следуют за ними, чтобы поглотить и растворить остатки, а ваши собственные клетки трусят рядом с этой потрясающей демонстрацией огневой мощи, отчаянно пытаясь выжить, используя антиоксидантные ферменты и каналы выживания, чтобы очистить себя от антисептического супа гранул, которые выпускают иммунные клетки.
Однако цель этого первоначального контрнаступления состоит лишь в том, чтобы задержать патоген, пока искусные стратеги адаптивной иммунной системы, Т- и В-лимфоциты и дендритные клетки, придумывают более постоянное решение в виде антител. Как только организм начинает успешно вырабатывать антитела, эти антитела цепляются за внешние белки патогена и места их связывания, как маленькие мины лимфетов, и макрофаги устремляются к нейтрализованным патогенам, чтобы поглотить и уничтожить их, навсегда закрыв инфекцию.
Цель вакцины, вообще говоря, состоит в том, чтобы вызвать адаптивную иммунную реакцию без недостатков полноценной инфекции. Для этого используется убитый или живой ослабленный вирус или белковые субъединицы этого вируса, чтобы представить антигены иммунной системе и стимулировать ответ антител. Вакцины не служат никакой другой цели. Единственный смысл вакцины - вызвать адаптивную иммунную реакцию без инфекции или воспаления, дав иммунной системе тренировочную мишень, чтобы она распознала настоящего патогена с первого взгляда.
Если вакцина вырабатывает антитела, которые не дают иммунитета к патогену, она бесполезна. Если вакцина не вырабатывает иммунитет и фактически стимулирует воспалительную реакцию, повреждающую ткани, она еще хуже, чем бесполезна.
Виды вакцин
Существует четыре основных типа вакцин: живая аттенуированная вакцина (ЖАВ), инактивированная, токсоидная и субъединичная.
В живых аттенуированных вакцинах используется ослабленный вирус, в инактивированных вакцинах - убитый вирус, в токсоидных вакцинах - инактивированный токсин патогена, а субъединичные вакцины основаны на белках. Очень часто в состав таких вакцин входят различные токсичные адъюванты, которые стимулируют более сильную иммунную реакцию на антигены, представленные в вакцине.
Вирус, по сути, представляет собой набор белков, встроенных в мембрану (или нет; существуют неразвитые "голые" вирусы без липидной мембраны), которые содержат геном и действуют как механизм доставки этого генома, внедряя его в живые клетки для производства новых вирионов. Основными антигенами-мишенями вируса обычно являются внешние структурные белки, которые он использует для связывания и слияния с живыми клетками. Например, у вируса SARS-CoV-2 это спайк.
В последние годы появились два новых типа вакцин: вакцины на основе вирусных векторов и вакцины на основе мРНК. Эти вакцины используют совершенно иной подход; концепцию "человеческая клетка как биореактор". По сути, они доставляют генетический материал в человеческие клетки, чтобы заставить их производить вирусные белки и представлять их на своей поверхности, что, в свою очередь, должно стимулировать иммунную реакцию. Первые вирусные векторные вакцины против лихорадки Эбола были созданы в 2010-х годах с использованием в качестве вектора вирус везикулярного стоматита.
Для COVID-19 был разработан ряд вакцин на основе аденовирусного вектора, например, вакцина COVID-19 Ad.26.COV2.S компании Janssen/J&J, вакцина COVID-19 компании AstraZeneca, известная под торговыми названиями Vaxzevria или Covishield, и Sputnik-V компании Gamaleya. К ним присоединяются две мРНК-вакцины: Spikevax/mRNA-1273 компании Moderna и Comirnaty/BNT162B2 компании Pfizer-BioNTech.
Технически это не обязательно делать с использованием живых клеток организма. Вполне возможно произвести субъединичную вакцину против SARS-CoV-2, вставив ген для спайка SARS-CoV-2, например, в кишечную палочку, спирулину или какую-либо другую бактерию, культивируя ее в биореакторе, а затем собрав и очистив белок. Именно так производится рекомбинантный инсулин и различные другие биологические препараты.В вакцинах с вирусным вектором и мРНК вакцина представляет собой генетический код, хотя и доставляется двумя разными механизмами. Биореакторами служат мышечные клетки дельтовидной мышцы реципиента. Вакцины с вирусным вектором вводят генетический материал в клетки посредством репликации дефектного рекомбинантного аденовируса, а вакцины с мРНК вводят мессенджерную РНК в клетки с помощью синтетических липидных наночастиц, наполненных мессенджерной РНК, которые сливаются с клетками и высвобождают свой груз.
Пандемия COVID-19 ознаменовала собой первое в истории использование вакцин на основе вирусных векторов и мРНК в очень больших масштабах. Эти вакцины в спешном порядке проходили ускоренные испытания и продавались правительствам по договорам купли-продажи, которые защищали их производителей от любой ответственности за их неудачу.
Создание инертного спайка и обход иммунной системы
Спайк SARS-CoV-2 - это очень неприятный вирусный гликопротеин. Вся его задача - соединиться с человеческим ACE2, внедрить свои тримерные головки, а затем стянуть вместе мембраны вируса и клетки. Он делает это с помощью молекулярной механики в крошечном масштабе, как гидравлическая стрела экскаватора. Прежде чем использовать его в качестве антигена для вакцины, его нужно было сделать инертным. Исследователи предложили сделать это путем замены пролина в последовательности спайка, заперев тримерные головки в префузионной конформации "вниз". Результатом этих исследований стали варианты спайка с префузионной блокировкой, такие как 2P и HexaPro:
bioRxiv (препринт) - Дизайн префузионно-стабилизированных шипиков SARS-CoV-2 на основе структуры
Пандемия COVID-19, вызванная новым коронавирусом SARS-CoV-2, привела к ускорению усилий по разработке терапевтических средств, диагностики и вакцин для смягчения последствий этой чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Ключевой мишенью этих усилий является спайковый белок (S), большой тримерный белок слияния класса I, который метастабилен и его трудно производить рекомбинантно в больших количествах. Здесь мы сконструировали и экспрессировали более 100 структурно-направленных вариантов спайков на основе ранее определенной крио-ЭМ структуры префузионного спайка SARS-CoV-2. Биохимическая, биофизическая и структурная характеристика этих вариантов выявила множество индивидуальных замен, которые увеличили выход и стабильность белка. Лучший вариант, HexaPro, имеет шесть полезных замен пролина, что приводит к 10-кратному повышению экспрессии по сравнению с родительской конструкцией, и способен выдерживать тепловой стресс, хранение при комнатной температуре и многократное замораживание-размораживание. Крио-ЭМ структура HexaPro с разрешением 3,2 Å подтвердила, что она сохраняет конформацию префузионного спайка. Высокопроизводительное производство стабилизированного белка префузионного шипа ускорит разработку вакцин и серологических диагностикумов для SARS-CoV-2.
В целом, предполагается, что фиксация спайка в префузионной конформации позволяет представить его иммунной системе как жизнеспособный вакцинный антиген, но предотвращает его токсическое или цитопатическое действие в результате нежелательной активации и слияния.
Спайк также имеет трансмембранный домен в хвосте, в субъединице S2, поэтому он станет мембранно-связанным белком после экспрессии клетками дельтовидной мышцы. Теоретически это не позволит ему экспортироваться этими клетками и мигрировать по всему телу.
Acta Pharmacologica Sinica - Структурные и функциональные свойства белка шипа SARS-CoV-2: потенциальная разработка противовирусного препарата COVID-19Спайковый белок S размером 180-200 кДа состоит из внеклеточного N-конца, трансмембранного домена (ТМ), закрепленного на вирусной мембране, и короткого внутриклеточного С-концевого сегмента [11]. S обычно существует в метастабильной, префузионной конформации; когда вирус взаимодействует с клеткой хозяина, происходит обширная структурная перестройка [size=14][size=12]спайкового белка S, что позволяет вирусу слиться с мембраной клетки хозяина. [/size][/size][size=14][size=12]Спайки покрыты полисахаридными молекулами для маскировки, что позволяет избежать контроля иммунной системы хозяина во время проникновения в организм [[/size]12].[/size]
Затем этот спайк был закодирован в ДНК для вакцин с вирусным вектором и в мРНК для вакцин с липидными наночастицами. Для мРНК-вакцин необходимы были средства для стабилизации мРНК и уклонения от иммунного распознавания. ДНК и РНК состоят из длинных цепочек пяти различных нуклеооснований: аденина (A), цитозина (C), гуанина (G), тимина (T) и урацила (U). Для мРНК вакцины они взяли урацил и заменили его псевдоуридилом (Ψ). Это позволило ей избежать обнаружения толл-подобными рецепторами - типом рецепторов распознавания образов, которые вызывают воспаление при активации.
Псевдоуридилирование имеет еще один эффект: оно делает мРНК молекулярно стабильной и заставляет ее сопротивляться деградации.
Frontiers - Критический вклад псевдоуридина в мРНК вакцины COVID-19Хотя изменения кажутся малозаметными (на самом деле, Ψ может сопрягаться с аденозином так же, как и уридин), Ψ может изменять структуру РНК довольно существенным образом, главным образом, улучшая сопряжение оснований, укладку оснований и способствуя повышению жесткости основы (через сеть взаимодействий водородной связи) (Davis, 1995; Charette and Gray, 2000; Newby and Greenbaum, 2001, 2002a, 2002b). Таким образом, псевдоуридилирование РНК в целом стабилизирует РНК. Поэтому неудивительно, что наличие этой модификации РНК придает РНК различные биофизические и биохимические свойства. Например, Ψ благоприятствует конформации C3′-эндо в РНК (Kierzek et al., 2014; Westhof, 2019). Кроме того, похоже, что Ψ усиливает защиту РНК от нуклеаз. Исследование "Naylor et al" показало, что Ψ-содержащие динуклеотиды более устойчивы к деградации фосфодиэстеразами змеиного яда и селезенки, чем U-содержащие аналоги (Naylor et al., 1965).
Это приводит к тому, что мРНК сохраняется в организме в течение длительного периода времени.
Эндогенная обратная транскрипция
Общая тема среди специалистов по проверке фактов заключается в том, что вакцины не изменяют ДНК реципиентов. Генетический материал в вакцинах просто производит белок, а затем безвредно разрушается, настаивают они. Поэтому, по их мнению, эти вакцины не являются генной терапией.
Reuters - Проверка фактов - РНК-вакцины отличаются от генной терапии, которая изменяет гены реципиентаКомпании Pfizer/BioNTech и Moderna разработали уколы, которые используют часть генетического кода из SARS-CoV-2, коронавируса, вызывающего COVID-19, чтобы вызвать иммунный ответ у реципиентов (здесь). Однако эксперты сообщили Reuters, что это не то же самое, что генная терапия.
"Поскольку мРНК - это генетический материал, вакцины с мРНК можно рассматривать как терапию на основе генетики, но они классифицируются как вакцины и не предназначены для изменения ваших генов", - говорит доктор Адам Тейлор, вирусолог и научный сотрудник Института здоровья Мензиса, Квинсленд, Университет Гриффита.
Звучит здорово, верно? Вот только это неправильно.
Вот Стефан Оэлрич, который утверждает, что эти вакцины, по сути, являются формой генной терапии:
А вот исследование, показывающее, что гены, доставляемые вакцинами, могут быть навсегда интегрированы в геном реципиента всего за шесть часов:
MDPI - Внутриклеточная обратная транскрипция мРНК вакцины Pfizer BioNTech COVID-19 BNT162b2 In Vitro в линии клеток печени человекаДоклинические исследования мРНК-вакцины COVID-19 BNT162b2, разработанной компаниями Pfizer и BioNTech, показали обратимые печеночные эффекты у животных, получивших инъекцию BNT162b2. Кроме того, недавнее исследование показало, что РНК SARS-CoV-2 может подвергаться обратной транскрипции и интегрироваться в геном клеток человека. В данном исследовании мы изучили влияние BNT162b2 на клеточную линию печени человека Huh7 in vitro. Клетки Huh7 подвергались воздействию BNT162b2, и количественная ПЦР проводилась на РНК, выделенной из клеток. Мы обнаружили высокие уровни BNT162b2 в клетках Huh7 и изменения в экспрессии генов длинного пересекающегося ядерного элемента-1 (LINE-1), который является эндогенной обратной транскриптазой. Иммуногистохимия с использованием антитела, связывающегося с РНК-связывающим белком открытой рамки считывания-1 (ORFp1) LINE-1, на клетках Huh7, обработанных BNT162b2, показала увеличение распределения LINE-1 в ядрах. ПЦР на геномной ДНК клеток Huh7, подвергшихся воздействию BNT162b2, амплифицировала последовательность ДНК, уникальную для BNT162b2. Наши результаты свидетельствуют о быстром поглощении BNT162b2 клеточной линией печени человека Huh7, что приводит к изменениям в экспрессии и распределении LINE-1. Мы также показали, что мРНК BNT162b2 подвергается обратной транскрипции внутриклеточно в ДНК уже через 6 часов после воздействия BNT162b2.
Опять же, как я писал в предыдущих статьях, синтез белка, один из самых основных процессов жизни, происходит следующим образом: ДНК образует РНК - белки. Это действительно так просто. Нити ДНК - это постоянные, долговременные чертежи, которые копируются в РНК, рабочую форму гена, а нити РНК покидают ядро и переводятся в белки рибосомами, которые считывают их и строят белок по одной аминокислоте за раз, используя кодоны в нити РНК в качестве шаблона. Клетки решают, сколько белка нужно произвести, увеличивая или уменьшая экспрессию генов.
Ретровирусы, такие как ВИЧ, с помощью обратной транскриптазы превращают свои геномы в ДНК и интегрируют эту ДНК в геном клеток хозяина, заставляя их постоянно производить белки и вирионы ВИЧ. Вот почему ВИЧ никогда не исчезает. Код для создания новых вирионов ВИЧ становится постоянной частью клеток хозяина.
Итак, SARS-CoV-2 не имеет обратной транскриптазы и не является ретровирусом, а вакцина не содержит обратной транскриптазы. Так что же получается? Зачем ему интегрироваться в геном?
Как выяснилось, в клетках человека есть своя эндогенная обратная транскриптаза, которой обладают ретротранспозоны LINE-1:
Frontiers - Обратная транскриптаза, кодируемая ретротранспозонами LINE-1, в возникновении, прогрессировании и терапии ракаВ геномах высших эукариот ретротранспозоны Long Interspersed Nuclear Element 1 (LINE-1) представляют собой большое семейство повторяющихся геномных элементов. Они транспонируют с помощью обратной транскриптазы (RT), которую они кодируют как часть продукта ORF2p. Ингибирование RT в раковых клетках, либо с помощью РНК-интерференции, либо с помощью сайленсинга активных элементов LINE-1, либо с помощью препаратов, ингибирующих RT, снижает пролиферацию раковых клеток, способствует их дифференцировке и противодействует опухолевой прогрессии в животных моделях. Действительно, ненуклеозидный ингибитор RT эфавиренз недавно был протестирован в клиническом испытании II фазы на больных метастатическим раком простаты. Углубленный анализ ORF2p в мышиной модели рака молочной железы показал, что ORF2p экспрессируется в предраковых поражениях и в большом количестве на поздних стадиях рака, в то время как в нормальной ткани молочной железы он едва обнаруживается, что дает основание для вывода о том, что RT-экспрессирующие опухоли терапевтически чувствительны к ингибиторам RT. Мы обобщили результаты механистических исследований и профилирования генов, указывающие на то, что изобилующий LINE-1 RT может "секвестировать" субстраты РНК для обратной транскрипции в опухолевых клетках, что приводит к образованию гибридных молекул РНК:ДНК и нарушает общее производство регуляторных miРНК, оказывая глобальное воздействие на клеточный транскриптомом. Исходя из этих данных, кодируемый LINE-1-ORF2 RT обладает опухолепромотирующим потенциалом, который реализуется на эпигенетическом уровне. Мы предлагаем модель, согласно которой LINE1-RT управляет ранее не признанным глобальным регуляторным процессом, дерегуляция которого приводит к трансформации клеток и опухолеобразованию с возможными последствиями для гетерогенности раковых клеток.
Упс. Выходит, ген из вакцины является частью генома реципиента. Это означает, что это генная терапия. Если область генома, в которую он встроен, не молчит и действительно экспрессирует белок, то клетка теперь начнет производить этот белок неограниченное количество раз.
Вот только здесь есть небольшая проблема. Этот ген кодирует спайк SARS-CoV-2. Высокотоксичный белок.
Последний раз редактировалось: Admin (Вт Мар 22, 2022 5:58 pm), всего редактировалось 2 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
Admin- Admin
- Сообщения : 12271
Дата регистрации : 2017-02-04 -
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор Admin Вт Мар 22, 2022 2:59 am
- 2:
Спайковая инокуляция SARS-CoV-2 как токсическая протеинопатия
Спайк SARS-CoV-2 имеет на своей поверхности множество мотивов, которые имеют весьма сомнительный характер.
J Biol Regul Homeost Agents - Будьте внимательны к спаковому белку SARS-CoV-2: Существует больше, чем кажется на первый взглядЧеловеческая Пандемия COVID-19 потребовала быстрого производства вакцин, направленных на выработку нейтрализующих антител спайкового белка против COVID-19, необходимого для связывания коронавируса с клетками-мишенями. Самые известные вакцины использовали мРНК или аденовирусный вектор, чтобы направить клетки человека на производство спайкового белка, против которого организм вырабатывает в основном нейтрализующие антитела. Однако последние сообщения вызвали определенный скептицизм в отношении биологического действия спайкового белка и типов вырабатываемых антител. В одной из работ сообщается, что определенные антитела в крови инфицированных пациентов изменяют форму спайкового белка таким образом, что он с большей вероятностью связывается с клетками, а в других работах показано, что спайковый белок сам по себе (не являясь частью коронавируса) может повреждать эндотелиальные клетки и нарушать гематоэнцефалический барьер. Эти результаты могут иметь еще большее значение для патогенеза синдрома долговременного ковида, который может поражать до 50% инфицированных SARS-CoV-2. При COVID-19 ответ на окислительный стресс должен осуществляться путем увеличения антиоксидантных ферментов. В связи с этим известно, что полифенолы являются природными антиоксидантами с многочисленными оздоровительными эффектами. Следовательно, есть еще больше причин для вмешательства с использованием антиоксидантных соединений, таких как лютеолин, в дополнение к имеющимся вакцинам и противовоспалительным препаратам для предотвращения вредного действия спайкового белка.
MDPI - Биологические и клинические последствия связывания интегрина с мотивом RGD в спайковом белке вируса атипичной пневмонии CoV-2Хотя ACE2 (ангиотензин-превращающий фермент 2) считается основным рецептором для проникновения вируса CoV-2 в клетки, последние сообщения свидетельствуют о том, что в этом могут участвовать и альтернативные пути. В данной статье рассматривается гипотеза о том, что связывание вируса с интегринами клеточной поверхности может способствовать высокой инфекционности и широкому внелегочному воздействию вируса SARS-CoV-2. Такая возможность предполагается на основании появления последовательности RGD (аргинин-глицин-аспартат) в рецептор-связывающем домене спайкового белка. RGD - это мотив, обычно используемый вирусами для связывания интегранов клеточной поверхности. Многочисленные сигнальные пути опосредуются интегринами, и связывание вирионов может привести к дисрегуляции этих путей с последующим повреждением тканей. Интегрины на поверхности пневмоцитов, эндотелиальных клеток и тромбоцитов могут быть уязвимы для связывания вирионов CoV-2. Например, связывание интактных вирионов с интегринами на альвеолярных клетках может усилить проникновение вируса. Связывание вирионов с интегринами на эндотелиальных клетках может активировать ангиогенные клеточные сигнальные пути; дисрегуляция опосредованных интегринами сигнальных путей, контролирующих процессы развития; и ускорить активацию эндотелия для инициации свертывания крови. Такое прокоагулянтное состояние, возможно, вместе с усилением агрегации тромбоцитов за счет связывания вирионов с интегринами на тромбоцитах, может усилить образование микротромбов, представляющих угрозу легочного тромбоза и эмболии, инсультов и других тромботических последствий. Восприимчивость различных тканей к вирион-интегриновым взаимодействиям может регулироваться целым рядом факторов, включая конформацию соответствующих интегринов и влияние тканевого микроокружения на конформацию спайкового белка. Различия в этих факторах, характерные для конкретного пациента, могут способствовать высокой вариабельности клинической картины. Существует опасность, что появление мутаций рецептор-связывающего домена, повышающих инфекционность, может также расширить доступ к мотиву RGD для связывания с интегринами, что приведет к появлению вирусных штаммов с независимыми от ACE2 путями проникновения в клетки и новыми биологическими и клиническими последствиями, опосредованными интегринами. Высокоинфекционный вариант, B.1.1.7 (или VUI 202012/01), включает аминокислотную замену рецептор-связывающего домена, N501Y, которая потенциально может обеспечить мотиву RGD расширенный доступ к интегралинам клеточной поверхности с соответствующими клиническими последствиями.
EElsevier - SARS-CoV-2 спайковый белок взаимодействует с амилоидогенными белками: Потенциальные ключи к нейродегенерацииПостинфекционный период COVID-19 включает в себя огромное количество неврологических симптомов, в том числе нейродегенерацию. Агрегация белков в мозге может рассматриваться как одна из важных причин нейродегенерации. SARS-CoV-2 [size=14][size=12]спайкобелковый S1 [/size][/size][size=16]рецепторсвязывающий домен (SARS-CoV-2 S1 RBD) связывается с гепарином и гепарин-связывающими белками. Более того, связывание гепарина ускоряет агрегацию патологических амилоидных белков, присутствующих в мозге. В данной работе мы показали, что SARS-CoV-2 S1 RBD связывается с рядом склонных к агрегации гепарин-связывающих белков, включая Aβ, α-синуклеин, тау, прион и TDP-43 RRM. Эти взаимодействия позволяют предположить, что гепарин-связывающий домен белка S1 может способствовать связыванию амилоидных белков с вирусной поверхностью и, таким образом, инициировать агрегацию этих белков, что в конечном итоге приводит к нейродегенерации мозга. Полученные результаты помогут нам предотвратить будущие исходы нейродегенерации путем воздействия на этот процесс связывания и агрегации.[/size]
bioRxiv (препринт) - SARS-CoV-2 вызывает воспаление мозга и провоцирует образование тел Леви у макакSARS-CoV-2 может вызывать острые респираторные заболевания, но инфекция может также вызывать неврологические симптомы. Здесь мы показываем, что инфекция SARS-CoV-2 вызывает воспаление мозга в модели макак. Повышенная метаболическая активность в гипофизе двух макак была обнаружена с помощью продольной позитронно-эмиссионной компьютерной томографии (ПЭТ-КТ). Посмертный анализ показал инфильтрацию Т-клеток и активированной микроглии в мозге, а в тканях мозга одного животного была обнаружена вирусная РНК. В мозге всех макак-резусов мы наблюдали тельца Леви. Эти данные подчеркивают способность вируса вызывать невропатологию в этой модели инфекции SARS-CoV-2 у нечеловеческих приматов. Поскольку у людей образование телец Леви является признаком развития болезни Паркинсона, эти данные являются предупреждением о потенциальных долгосрочных неврологических последствиях после заражения SARS-CoV-2.
Nature Neuroscience - Белок S1 вируса SARS-CoV-2 пересекает гематоэнцефалический барьер у мышей
Неясно, может ли коронавирус 2 тяжелого острого респираторного синдрома, который вызывает коронавирусную болезнь 2019 года, проникать в мозг. Коронавирус 2 тяжелого острого респираторного синдрома связывается с клетками через субъединицу S1 своего спайкового белка. Мы показали, что внутривенно введенный радиоактивный S1 (I-S1) легко пересекает гематоэнцефалический барьер у самцов мышей, поглощается участками мозга и попадает в паренхиматозное пространство мозга. I-S1 также поглощался легкими, селезенкой, почками и печенью. Интраназально введенный I-S1 также поступал в мозг, хотя его уровень был примерно в десять раз ниже, чем после внутривенного введения. Генотип APOE и пол не влияли на поглощение I-S1 всем мозгом, но оказывали различное влияние на поглощение обонятельной луковицей, печенью, селезенкой и почками. Поглощение I-S1 в гиппокампе и обонятельной луковице снижалось при воспалении, вызванном липополисахаридом. Механические исследования показали, что I-S1 пересекает гематоэнцефалический барьер путем адсорбционного трансцитоза и что мышиный ангиотензин-превращающий фермент 2 участвует в поглощении мозгом и легкими, но не в поглощении почками, печенью или селезенкой.
S1-субъединица спайка SARS-CoV-2 может пересекать гематоэнцефалический барьер и вызывать образование тел Леви. Если он может сделать это с инфицированным человеком, то вопрос о том, сможет ли вакцина, вырабатывающая этот белок в организме, сделать то же самое, остается открытым. Он имеет не только ACE2-связывающую область; он также имеет интегрины и гепарин-связывающие области, которые могут быть открыты даже в префузионно-блокированном спайке.
Фактически, спайк SARS-CoV-2 пермеабилизирует ВВВ:
Springer - Спайковый белок SARS-CoV-2 нарушает целостность гематоэнцефалического барьера через активацию RhoAАнализы ELISA показали, что спайковый белок S1 значительно увеличивал активацию RhoA, демонстрируя, что малая ГТФаза влияет на разрушение барьера в ответ на SARS-CoV-2. Было показано, что активация RhoA вызывает сократимость клеток и перестройку цитоскелета, что приводит к усилению подвижности клеток и нарушению целостности барьера (Shaw et al. 1998; Mikelis et al. 2015). Этот вывод подтверждается тестами на проницаемость и TEER, показывающими, что пагубное воздействие спайкового белка S1 на ВВВ отменяется путем ингибирования активации RhoA (рис. 3). Учитывая, что RhoA активирует Rho киназу (ROCK), примечательно, что терапевтический эффект ингибирования ROCK уже рассматривался для лечения тяжелого COVID-19 (Abedi et al. 2020b). Фактически, доклинические исследования показали преимущества ингибирования Rho-ROCK пути для улучшения легочных исходов (Xu et al. 2019; Abedi et al. 2020a). Кроме того, было показано, что ингибиторы ROCK защищают легочную ткань во время тяжелых респираторных заболеваний (Abedi et al. 2020a, b). Эффект ингибирования ROCK, по-видимому, также обеспечивает защиту сосудов, демонстрируя улучшение неврологических исходов после ишемического инсульта (Shibuya et al. 2005). Возможно, аналогичный терапевтический подход может быть разработан для предотвращения неврологического дефицита, связанного с COVID-19.
Но подождите, скажете вы! Разве белок не фиксируется на поверхности клетки трансмембранным доменом? Да, теоретически. Вот только спайк SARS-CoV-2 состоит из разных частей; субъединиц S1 и S2. Человеческие протеазы, такие как TMPRSS2, могут расщепить S1 от S2, в результате чего S1 улетучивается во внеклеточное пространство и, возможно, даже попадает в кровоток. Оттуда он может пересечь гематоэнцефалический барьер, а затем вызвать амилоидогенный эффект в мозге. Это лишь один из возможных механизмов повреждения. Существуют и другие.
Спайк SARS-CoV-2 имеет суперантигенную область, также известную как SAg.
PNAS - Суперантигенный характер вставки, уникальной для шипа SARS-CoV-2, поддерживается перекошенным репертуаром TCR у пациентов с гипервоспалениемСвязывающий эпитоп на S содержит уникальный для SARS-CoV-2 мотив последовательности (отсутствующий у других коронавирусов, связанных с SARS), который по последовательности и структуре очень похож на бактериальный суперантиген стафилококкового энтеротоксина B. Это взаимодействие между вирусом и Т-клетками человека может быть усилено редкой мутацией (D839Y/N/E) из европейского штамма SARS-CoV-2. Кроме того, межфазная область включает отдельные остатки молекулы межклеточной адгезии (ICAM)-подобного мотива, общего для вирусов SARS из пандемий 2003 и 2019 годов. Мотив нейротоксиноподобной последовательности в рецептор-связывающем домене также демонстрирует высокую склонность к связыванию TCR. Анализ репертуара TCR у взрослых пациентов с COVID-19 показывает, что у пациентов с тяжелым гиперинфекционным заболеванием наблюдается перекос TCR, соответствующий активации суперантигена. Эти данные позволяют предположить, что SARS-CoV-2 S может действовать как суперантиген, вызывая развитие MIS-C, а также цитокиновый шторм у взрослых пациентов COVID-19, что имеет важное значение для разработки терапевтических подходов.
Анти-спайковые антитела могут вести себя как аутоантитела и атаковать здоровые ткани:
ResearchSquare (препринт) - Патогенные антитела, индуцированные белками-шипами вирусов COVID-19 и SARS-CoVВ целом, результаты анализа in vitro показали, что определенные антитела, специфичные к спайковым белкам вирусов COVID-19 и SARS-CoV, способны вводить иммунную систему в заблуждение и атаковать хозяина, связываясь с больными клетками, такими как клетки эпителия легких человека in vivo. Мы назвали этот механизм действия антител "антителозависимой автоатакой (ADAA)".
Спайк сам по себе способен запускать все виды потенциально опасной внутриклеточной активности, действуя как лиганд для различных типов рецепторов:
MDPI - SARS-CoV-2 Spike Protein Elicits Cell Signaling in Human Hosts Cells: Последствия для возможных последствий вакцины COVID-19Мир страдает от пандемии коронавирусной болезни 2019 (COVID-19), вызванной коронавирусом 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2). SARS-CoV-2 использует свой спайковый белок для проникновения в клетки хозяина. В настоящее время разрабатываются вакцины, которые вводят спайковый белок в наш организм, чтобы вызвать нейтрализующие вирус антитела. В этой статье мы отмечаем, что клетки-хозяева человека чутко реагируют на спайковый белок, чтобы вызвать клеточную сигнализацию. Таким образом, важно знать, что спайковый белок, вырабатываемый новыми вакцинами COVID-19, может также воздействовать на клетки хозяина. Мы должны внимательно следить за долгосрочными последствиями применения этих вакцин, особенно когда они вводятся здоровым в остальном людям. Необходимы дальнейшие исследования воздействия спайкового белка SARS-CoV-2 на клетки человека и соответствующие экспериментальные модели животных.
Наконец, что самое ужасное, было обнаружено, что спайк SARS-CoV-2 локализуется в ядрах клеток и ингибирует рекомбинацию V(D)J:
MDPI - Спайк SARS-CoV-2 нарушает репарацию повреждений ДНК и ингибирует рекомбинацию V(D)J in vitroКоронавирус 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2) привел к пандемии коронавирусной болезни 2019 (COVID-19), серьезно повлияв на здоровье населения и глобальную экономику. Адаптивный иммунитет играет решающую роль в борьбе с инфекцией SARS-CoV-2 и напрямую влияет на клинические исходы пациентов. Клинические исследования показали, что у пациентов с тяжелой формой COVID-19 наблюдается замедленный и слабый адаптивный иммунный ответ, однако механизм, с помощью которого SARS-CoV-2 препятствует адаптивному иммунитету, остается неясным. Здесь, используя клеточную линию in vitro, мы сообщаем, что спайковый белок SARS-CoV-2 значительно подавляет репарацию повреждений ДНК, которая необходима для эффективной рекомбинации V(D)J в адаптивном иммунитете. Механистически мы обнаружили, что спайковый белок локализуется в ядре и ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя привлечению ключевых белков репарации ДНК BRCA1 и 53BP1 к месту повреждения. Наши результаты показывают потенциальный молекулярный механизм, с помощью которого спайковый белок может препятствовать адаптивному иммунитету, и подчеркивают потенциальные побочные эффекты полноразмерных вакцин на основе спайкового белка.
Рекомбинация V(D)J - это не только один из многих процессов, жизненно важных для репарации ДНК, она также необходима для формирования Т- и В-лимфоцитов, где рекомбинация используется для создания лимфоцитов, специализированных для борьбы с конкретными патогенами.
PLOS Biology - Рекомбинация V(D)J и эволюция адаптивной иммунной системыИммунная система должна уметь распознавать и в конечном итоге уничтожать чужеродных захватчиков. Для этого она использует два основных типа иммунных клеток - Т-клетки и В-клетки (или, в совокупности, лимфоциты). Лимфоциты обладают большим разнообразием рецепторов на клеточной поверхности, которые могут распознавать и реагировать на неограниченное количество патогенов, что является отличительной чертой "адаптивной" иммунной системы. Чтобы реагировать на такое разнообразие захватчиков, иммунная система должна вырабатывать огромное количество рецепторов. Если бы количество различных типов рецепторов, присутствующих на лимфоцитах, кодировалось отдельными генами, весь геном человека должен был бы быть посвящен рецепторам лимфоцитов. Чтобы создать необходимый уровень разнообразия, гены рецепторов В- и Т-клеток (BCR и TCR, соответственно) создаются путем рекомбинации ранее существовавших генных сегментов. Таким образом, различные комбинации ограниченного набора генных сегментов приводят к появлению рецепторов, способных распознавать неограниченное количество чужеродных захватчиков. Это достигается с помощью чрезвычайно хорошо скоординированного набора реакций, начинающихся с расщепления ДНК в пределах специфических, хорошо сохраняемых сигнальных последовательностей рекомбинации (RSS). Этот высокорегулируемый шаг осуществляется специфическими для лимфоцитов генами, активирующими рекомбинацию (RAG1 и RAG2). Затем сегменты вновь собираются с помощью общего клеточного механизма репарации.
Ингибирование набора BRCA1 и 53BP1 будет иметь в целом такой же эффект, как и дефицит RAG при синдроме Оменна. Это приведет к лимфопении и иммунодефициту.
Помните, что сказал в прошлом году один скромный мануальный терапевт Натан Томпсон по поводу анализов крови вакцинированных людей?
ДР. НАТАН ТОМПСОН ПРОВЕРЯЕТ ИММУННУЮ СИСТЕМУ ПАЦИЕНТА ПОСЛЕ КАЖДОЙ ПРИВИВКИ
Снижение уровня лимфоцитов, включая естественные киллеры (NK), не только сделает человека более восприимчивым к любым вирусным, бактериальным, грибковым или паразитарным инфекциям, но и повысит его шансы заболеть раком.
Специалисты по проверке фактов из агентства Reuters в ответ на многочисленные сообщения в социальных сетях о "VAIDS" заявили, что вакцина не может вызвать иммунодефицит.
Reuters - Проверка фактов - "VAIDS" не является реальным синдромом, вызванным вакциной, говорят эксперты; нет доказательств того, что вакцина COVID-19 вызывает иммунодефицитОднако утверждения о том, что существуют случаи СПИДа, вызванного вакцинацией, или "VAIDS", как утверждают пользователи Интернета, являются необоснованными.
"Не существует известного мне феномена "синдрома иммунодефицита, вызванного вакциной". Это не настоящий синдром", - сказала агентству Reuters по электронной почте Донна Фарбер, заведующая отделением хирургических наук и профессор микробиологии и иммунологии Колумбийского университета.
Стивен Глакман, доктор медицины, профессор инфекционных болезней в Школе медицины Перельмана при Пенсильванском университете и медицинский директор Penns Global Medicine, заявил агентству Reuters, что "VAIDS" "абсолютно не является" реальным заболеванием.
И все же есть файлы, в которых описывается, как спайк может предотвратить образование Т- и В-лимфоцитов, отсекая их прямо у источника.
Это прямо противоположно тому, что вы хотите видеть в вакцине. Смысл вакцины, опять же, в том, чтобы тренировать адаптивную иммунную систему, а не саботировать ее.
Токсичность от компонентов вакцины
Как выяснилось, псевдоуридилирование мРНК вакцин может не просто уклоняться от толл-подобных рецепторов (TLR), но и подавлять всю их активность. Это плохо, потому что TLRs необходимы для обнаружения сигналов опасности, связанных с инфекцией и раком.
medRXiv (Препринт) - Вакцина с мРНК BNT162b2 против SARS-CoV-2 перепрограммирует как адаптивный, так и врожденный иммунный ответВакцина на основе мРНК BNT162b2 компании Pfizer/BioNTech стала первой зарегистрированной вакциной COVID-19 и показала эффективность до 95% в профилактике инфекций SARS-CoV-2. Мало что известно о широком действии нового класса мРНК-вакцин, особенно о том, оказывают ли они комбинированное воздействие на врожденные и адаптивные иммунные реакции. Здесь мы подтвердили, что вакцинация здоровых людей BNT162b2 вызвала эффективный гуморальный и клеточный иммунитет против нескольких вариантов SARS-CoV-2. Интересно, однако, что вакцина BNT162b2 также модулировала выработку воспалительных цитокинов клетками врожденного иммунитета при стимуляции как специфическими (SARS-CoV-2), так и неспецифическими (вирусными, грибковыми и бактериальными) стимулами. Ответ клеток врожденного иммунитета на лиганды TLR4 и TLR7/8 был ниже после вакцинации BNT162b2, в то время как цитокиновые реакции, вызванные грибами, были сильнее. В заключение следует отметить, что мРНК-вакцина BNT162b2 вызывает сложное функциональное перепрограммирование врожденных иммунных реакций, что необходимо учитывать при разработке и использовании этого нового класса вакцин.
Липидные наночастицы, используемые в вакцинах Pfizer и Moderna, могут вызывать редкие аллергические реакции:
Молекулярная терапия - Аллергические реакции и анафилаксия на вакцины COVID-19 на основе ЛНПСмертность от коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) в группах населения с высоким риском, таких как пожилые люди, определенные этнические группы (например, чернокожие/афроамериканцы и испаноязычные/латиноамериканцы), лица с ожирением и лица с эндотелиальной дисфункцией, является значительной. Хотя возможности лечения ограничены, вакцинация против SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19, является наиболее важной глобальной стратегией в борьбе с пандемией. Так, две мРНК-вакцины на основе липидных наночастиц (ЛНП) (Pfizer-BioNTech и Moderna) против SARS-CoV-2 уже получили разрешение на экстренное применение от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). В период с 14 по 23 декабря 2020 года, после введения 1 893 360 первых доз вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19, в Систему сообщений о неблагоприятных событиях, связанных с вакцинами (VAERS), поступило 175 случаев тяжелой аллергической реакции.
Это не остается в дельтовидной мышце
Эти вакцины распространяются по всему телу и биоаккумулируются в органах. Это было доказано японским исследованием биораспределения вакцины Pfizer. Отчет компании Pfizer можно просмотреть в защищенной от цензуры форме в формате 404 в Brave или через шлюз IPFS, используя следующий CID:
ipfs://Qmd7DB3AsyVkwzzDkWz9xYQEG3zFLXfpGRdXYnRkCbt26j
Это исследование показало, что вакцина Pfizer-BioNTech BNT162B2 не только не осталась в плече, она биоаккумулировалась повсюду, особенно в гонадах.
Случайное внутривенное введение мРНК-вакцины COVID-19 из-за неаспирации иглы может иметь серьезные последствия:
Клинические инфекционные заболевания - Внутривенное введение мРНК-вакцины Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) может вызвать острый миоперикардит в мышиной моделиГруппам самок мышей Balb/c в возрасте 6-8 недель вводили вакцину BNT162b2 COVID-19 мРНК внутривенно или внутримышечно, или такой же объем НС (). Ни одно из животных не проявляло клинических признаков вялости, взъерошенности меха, сгорбленной позы на спине и учащенного дыхания в течение всего периода наблюдения. Значительное снижение массы тела наблюдалось в группе вакцины IM мРНК (в среднем 3,6% ± 2,1%), начиная с 1 дня; животные восстановили свой первоначальный вес к 7 дню (). Вскрытие на 1-2 сутки показало наличие белых пятен на висцеральном перикарде у 37,5% (1 сутки, n =
- 38,5% (2 сутки, n = 13) животных из группы IV вакцины, но ни у одной из групп контроля IM вакцины или NS ( и ; ; ; P < .05). Никаких грубо видимых изменений в других органах животных не наблюдалось (Дополнительный рисунок 1).
Графические изображения препарированных мышей в этой статье, демонстрирующие белые пятна на сердце, являются наглядными. Что еще более трагично, так это то, что это можно было предотвратить простым шагом - оттянуть поршень шприца после введения, чтобы убедиться, что специалист не задел кровеносный сосуд.
COVID-19 Вакциноиндуцированный миокардит является результатом токсичности вакцины в сочетании с плохим обучением, граничащим с медицинской халатностью.
Миокардит не бывает легким. Сердечная ткань не восстанавливается легко после того, как она превратилась в рубцовую ткань. Продолжительность жизни после тяжелого случая миокардита измеряется однозначными цифрами. Во многих случаях для излечения требуется пересадка сердца.
Последний раз редактировалось: Admin (Вт Мар 22, 2022 6:15 pm), всего редактировалось 3 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
Admin- Admin
- Сообщения : 12271
Дата регистрации : 2017-02-04 -
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор Admin Вт Мар 22, 2022 3:03 am
- 3:
Pfizer вынуждена раскошелиться
Недавно компания Pfizer была вынуждена по решению суда обнародовать несколько крайне неприятных документов, включая этот:
https://www.scribd.com/document/544743767/5-3-6-Postmarketing-Experience?secret_password=Wvo0EDpg1BryYCC6QlWs#download
Этот документ также можно просмотреть в защищенной от цензуры форме, защищенной от ошибки 404, используя этот CID IPFS:
ipfs://QmPDNfStzBca3itUn2HX4BeqQPYnivSJ672djz3eLr3gG2
В этом документе сообщается о десятках тысяч нежелательных явлений и 1223 смертельных случаях у людей, принимавших вакцину. Конечно, в отчетах VAERS вакцина не является единственной причиной; многие люди, умершие после введения вакцины, умерли по другим причинам, не связанным с вакциной. Однако это уравновешивается занижением количества сообщений; считается, что система VAERS зафиксировала менее десятой части всех нежелательных явлений.
Одним словом, исходя из этих данных, вполне возможно, что вакцина Pfizer уже убила тысячи людей. Кто знает, сколько еще пострадает и умрет от долгосрочных последствий применения этих вакцин? Эта вакцина повреждает миокард и перикард, а спайк SARS-CoV-2 подавляет восстановление ДНК и способствует образованию амилоидных бляшек. Ожидает ли нас в ближайшие десять лет повышенный уровень сердечных заболеваний, рака и нейродегенерации среди миллиардов людей, которые уже получили прививки? Никто не знает наверняка.
Поскольку это продолжающееся событие, с каждым днем появляется все больше данных и публикуется все больше документов.
Антителозависимое усиление
Существует еще один механизм, по которому вакцины могут не сработать, и он известен как ADE, или антителозависимое усиление болезни. Это то, что, как известно, происходит при лихорадке Денге. Если кто-то заражается одним штаммом лихорадки Денге, а затем выздоравливает и заражается другим штаммом, его собственные антитела могут вызвать у него сильную болезнь. Это происходит из-за того, что называется оригинальным антигенным грехом. Антитела одного серотипа Денге несовместимы с другими серотипами. Они неполностью нейтрализуют возбудителя, позволяя вирусу заражать макрофаги через Fc-каналы.
Неудача вакцины из-за ADE имеет прецедент в недавней истории. Считается, что именно это стало причиной неудачи вакцины Dengvaxia компании Sanofi.
CIDRAP - Sanofi ограничивает вакцину против денге, но умаляет значение усиления антителНовейшие исследователи денге Скотт Холстед, доктор медицины, и Филип К. Рассел, доктор медицины, доктор философии, предсказали этот шаг почти 2 года назад. Они видели результаты испытаний препарата Dengvaxia, свидетельствующие об Антителозависимом усилении (ADE) - феномене денге, который делает повторные инфекции более тяжелыми и может вызвать тяжелое заболевание после вакцинации у тех, кто ранее не подвергался воздействию вируса.
Примерно во время вспышки COVID-19 Ши Чжэнли, "леди-летучая мышь" из Уханьского института вирусологии, опубликовала эту работу, в которой утверждалось, что MERS-CoV способен вызывать ADE:
Журнал вирусологии - Молекулярный механизм антителозависимого усиления проникновения коронавирусовЧтобы исследовать ADE проникновения коронавируса, мы сначала охарактеризовали взаимодействие между Mersmab1 (который является MERS-CoV RBD-специфическим MAb) и спайком MERS-CoV с помощью биохимических методов. Сначала был проведен иммуноферментный анализ (ELISA) между Mermab1 и MERS-CoV RBD и между Mersmab1 и спайком MERS-CoV ectodomain (S-e) (рис. 2A).
Для этого Мерсмаб1 (который был в избытке) использовался для покрытия пластины ИФА, и градиентные количества рекомбинантного RBD или S-e добавлялись для обнаружения потенциального связывания с Мерсмабом1. Результаты показали, что и RBD, и S-e связывались с Mersmab1. S-e связывался с Mersmab1 более прочно, чем RBD, что, вероятно, объясняется мультивалентными эффектами, связанными с тримерным состоянием S-e. Во-вторых, мы приготовили Fab из Mersmab1 с помощью переваривания папаина и исследовали связывание между Fab и S-e с помощью ИФА. Рекомбинантный S-e (который был в избытке) был использован для покрытия пластины ELISA, и градиентные количества Fab или Mersmab1 были добавлены для обнаружения потенциального связывания с S-e. Результаты показали, что и Fab, и Mersmab1 связывались с S-e (рис. 2B). Mersmab1 связывался с S-e более прочно, чем Fab, что также, вероятно, объясняется мультивалентными эффектами, связанными с димерным состоянием Mersmab1. В-третьих, для выявления связывания между S-e и рецептором DPP4, а также между S-e, Mersmab1 и CD32A (который является Fc-рецептором) был проведен анализ проточной цитометрии. Для этого DPP4 или CD32A экспрессировали на поверхности клеток HEK293T (клетки почек человека) и добавляли рекомбинантный S-e для выявления потенциального связывания с одним из двух рецепторов в отсутствие или в присутствии Mersmab1. Результаты показали, что без Mersmab1 S-e связывался только с DPP4; в присутствии Mersmab1 S-e связывался с CD32A (рис. 2C). В качестве отрицательного контроля, SARS-CoV RBD-специфический MAb (49) не опосредовал связывание S-e с CD32A. Экспрессия на поверхности клеток как DPP4, так и CD32A была измерена и использована для калибровки результатов проточной цитометрии (рис. 2D), демонстрируя, что прямое связывание S-e с DPP4 сильнее, чем непрямое связывание S-e с CD32A через Mersmab1. В целом, эти биохимические результаты показывают, что Mersmab1 не только напрямую связывается с RBD-областью MERS-CoV S-e, но и опосредует непрямое взаимодействие между MERS-CoV S-e и Fc-рецептором.
Однако не известно, чтобы АДЭ возникала при SARS-CoV-2. С другой стороны, может оказаться, что она еще не проявилась. При дальнейших мутациях антитела к существующим штаммам могут стать не нейтрализующими.
BioRXiv (Препринт) - Дельта-вариант SARS-CoV-2 готов приобрести полную устойчивость к вакцинам дикого типа с шипамиВакцины на основе мРНК обеспечивают эффективную защиту от большинства распространенных вариантов SARS-CoV-2. Однако выявление вероятных прорывных вариантов имеет решающее значение для разработки вакцин в будущем. Здесь мы обнаружили, что вариант Delta полностью избегает нейтрализующих антител против N-концевого домена (NTD), одновременно повышая реактивность антител, повышающих инфекционность. Хотя иммунные сыворотки Pfizer-BioNTech BNT162b2 нейтрализовали вариант Delta, при введении четырех общих мутаций в рецепторсвязывающий домен (RBD) варианта Delta (Delta 4+) некоторые BNT162b2-иммунные сыворотки потеряли нейтрализующую активность и усилили инфекционность. Уникальные мутации в НТД Delta были вовлечены в усиление инфекционной активности BNT162b2-иммунных сывороток. Сыворотки мышей, иммунизированных шипом Delta, но не шипом дикого типа, последовательно нейтрализовали вариант Delta 4+ без усиления инфекционности. Учитывая тот факт, что по данным базы данных GISAID уже появился вариант Delta с тремя аналогичными мутациями RBD, необходимо разработать вакцины, защищающие от таких полных прорывных вариантов.
Хотя производители вакцин считают, что они были достаточно усердны, чтобы не спровоцировать ADE с их вакцинами COVID-19, важно помнить, что спайк в существующих вакцинах основан на Уханьском штамме вируса. В лучшем случае это все равно, что сделать прививку от гриппа двухлетней давности. В худшем случае, это может быть подготовкой организма к возникновению АДЭ в будущем, наряду со всеми другими побочными эффектами, которые она вызывает.
Эффективность вакцин стремительно снижается
Хотя вакцины предположительно были эффективны против варианта Дельта, их эффективность в предотвращении заражения вариантом Омикрон практически равна нулю.
MedRXiv (Preprint) - Эффективность вакцин COVID-19 против симптоматической инфекции Омикрон или Дельта и тяжелых исходовМы включили 16 087 омикрон-положительных случаев, 4 261 Дельта-положительный случай и 114 087 тест-отрицательных контролей. ОВ против симптоматической инфекции Delta снизилась с 89% (95%CI, 86-92%) через 7-59 дней после второй дозы до 80% (95%CI, 74-84%) через ≥240 дней, но увеличилась до 97% (95%CI, 96-98%) через ≥7 дней после третьей дозы. VE против симптоматической инфекции омикрон составляла всего 36% (95%CI, 24-45%) через 7-59 дней после второй дозы и не обеспечивала защиты через ≥180 дней, но увеличилась до 61% (95%CI, 56-65%) через ≥7 дней после третьей дозы. Эффективность защиты от тяжелых исходов была очень высокой после третьей дозы как для Дельта, так и для Омикрон (99% [95%CI, 98-99%] и 95% [95%CI, 87-98%], соответственно).
Нелепо, что правительства продолжают заставлять людей принимать эти вакцины.
Это еще более нелепо, если учесть, что вакцины никогда не были настолько эффективными.
Заявленные цифры 95% эффективности для вакцины Pfizer и 94% для Moderna основаны на относительном снижении риска, а не на абсолютном снижении риска. Относительное снижение риска - это показатель, который предполагает, что все заразились в одно и то же время. Абсолютное снижение риска включает тех, кто не был инфицирован. Когда рассчитывается ARR вакцин COVID-19, результат оказывается гораздо менее впечатляющим.
The Lancet - Эффективность и действенность вакцины COVID-19 - слон (не) в комнатеЭффективность вакцины обычно указывается как относительное снижение риска (RRR). При этом используется относительный риск (RR) - т.е. отношение частоты атак с вакциной и без нее, которое выражается как 1-RR. Ранжирование по степени эффективности дает снижение относительного риска на 95% для вакцин Pfizer-BioNTech, 94% для Moderna-NIH, 91% для Gamaleya, 67% для J&J и 67% для AstraZeneca-Oxford. Однако RRR следует рассматривать с учетом фонового риска инфицирования и заболевания COVID-19, который варьируется в разных популяциях и с течением времени. Хотя RRR учитывает только участников, которые могут получить пользу от вакцины, абсолютное снижение риска (ARR), которое представляет собой разницу между частотой приступов с вакциной и без нее, учитывает всю популяцию. ARR, как правило, игнорируются, поскольку они дают гораздо менее впечатляющий эффект, чем RRR: 1-3% для вакцин AstraZeneca-Oxford, 1-2% для Moderna-NIH, 1-2% для J&J, 0-93% для Gamaleya и 0-84% для Pfizer-BioNTech.
Другими словами, почти все население планеты было привито различными вакцинами COVID-19, чтобы снизить реальный риск заболевания менее чем на два процента.
Но подождите, все может быть еще хуже. По словам Стива Кирша, дающего показания FDA, вакцины могут на самом деле убивать больше людей, чем спасать:
Доктор Стив Кирш дал сенсационные показания на слушаниях FDA по вакцинам - 3681
Данные по Великобритании показывают, что вакцинированные по-прежнему болеют COVID-19:
Отчет о наблюдении за вакциной COVID-19 Неделя 42
Итак, какую цель преследует эта вакцина?
Сделка с дьяволом
Таковы условия, на которых наши правительства купили вакцину Pfizer:
Утечка документа раскрывает "шокирующие" условия международных соглашений Pfizer по вакцинамУтечка документа, взломанного пользователем Твиттера Ehden, раскрывает шокирующие условия международных соглашений компании Pfizer по вакцине COVID-19.
Страны, приобретающие укол COVID-19 компании Pfizer, должны признать, что "усилия Pfizer по разработке и производству продукта" "подвержены значительным рискам и неопределенности".
В случае появления препарата или другого лечения, способного предотвратить, вылечить или излечить от COVID-19, соглашение остается в силе, и страна должна выполнить заказ на вакцину.
Хотя вакцины COVID-19 "бесплатны" для получения в США, они оплачиваются из средств налогоплательщиков по цене 19,50 долларов за дозу - Албания, как показал просочившийся контракт, платит 12 долларов за дозу.
Покупатель вакцины COVID-19 компании Pfizer также должен признать два факта, которые в основном были затерты: эффективность и риски вакцины неизвестны.
Покупатели также должны "возместить ущерб, защитить и оградить компанию Pfizer ... от любых и всех исков, претензий, исков, требований, убытков, ущерба, обязательств, расчетов, штрафов, штрафов, затрат и расходов ... возникающих, связанных с вакциной или являющихся ее результатом".
PFIZERLEAK: РАЗОБЛАЧЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ О ПРОИЗВОДСТВЕ И ПОСТАВКАХ КОМПАНИИ PFIZER.
Компания Pfizer ведет себя крайне агрессивно, пытаясь защитить детали своих международных соглашений по вакцине COVID19.
К счастью, мне удалось получить одно из них..
Другие производители вакцин заключили аналогичные контракты с нашими правительствами.
Клинические испытания этих вакцин также проводились в спешке и были сопряжены с мошенничеством и нарушениями.
Была ли вакцина COVID-19 поспешной? Вот как вакцины были разработаны так быстро
5. Перекрывающиеся фазы
Регуляторы из Управления по контролю за продуктами и лекарствами и те, кто занимается производством этих вакцин, уже имели представление о научных результатах, полученных на платформе мРНК-вакцин. Поэтому исследователи могли сосредоточить свои вопросы на моделях на животных и ранних испытаниях на людях, чтобы они были завершены быстрее. В некоторых случаях отдельные этапы исследований совпадали.
Испытание вакцины Pfizer не было двойным слепымЧто Эд и другие еще не осознали, так это то, что это была не просто проблема в отдельном месте: все исследование не было рассчитано на двойное слепое наблюдение. Оно было заявлено как "слепое исследование наблюдателя", что якобы означает, что исследователи не знают, кто получает лечение, но получатели знают или могут знать. В данном случае компания Pfizer заявила, что внешний вид жидкости во флаконах с вакциной отличается от флаконов с плацебо, поэтому медсестры, делающие инъекцию, будут знать разницу, а испытуемые могут быть предупреждены или догадаться об этом самостоятельно. Медсестра не должна была сообщать другим исследователям, кто есть кто. И если никто из исследователей не знает, то они могут назвать это исследование "ослепленного наблюдателя".
Компания, управлявшая местами испытаний вакцин Pfizer, "фальсифицировала данные": разоблачительБрук Джексон, региональный директор, работавшая в компании Ventavia Research Group, сообщила British Medical Journal, что компания "фальсифицировала данные, не "ослепляла" пациентов, нанимала недостаточно обученных вакцинаторов и медленно отслеживала нежелательные явления", о которых сообщалось в ходе основного испытания III фазы вакцины Pfizer-BioNTech.
Несмотря на то, что Джексон неоднократно уведомляла "Вентавию" о проблемах, компания, как сообщается, не предприняла никаких мер по их устранению. Это побудило Джексон отправить жалобу по электронной почте в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) - главный регулирующий орган страны - в сентябре 2020 года. Но менее чем через 24 часа компания Ventavia уволила ее в качестве явной расправы.
Еще одним сюрпризом стало то, что FDA также не отреагировало на жалобу Джексон. Хотя регулятор утверждает, что у него не хватает людей для активного контроля и расследования всех клинических испытаний, один человек сказал BMJ, что он удивлен тем, что агентство не проверило компанию Ventavia даже после того, как сотрудник подала жалобу.
Ужасно, что любое лекарство тестируется и продается в таких условиях, но то, что фармацевтические гиганты продвигают подобную отраву с широкого одобрения наших политиков, просто немыслимо.
Нераскрытые ингредиенты
Многочисленные группы, включая Рикардо Дельгадо и La Quinta Columna, Андреаса Ноака (который, к сожалению, утверждается, погиб из-за всего этого) и UNIT, заявили, что вакцины COVID-19 содержат нераскрытые графеновые наночастицы. Они исследовали флаконы с вакциной с помощью рамановской спектроскопии и сканирующего электронного микроскопа и пришли к выводу, что внутри них находятся чешуйки графена различных форм и размеров.
ИНТЕРВЬЮ С РИЧАРДОМ ДЕЛЬГАДО: ВОЗДЕЙСТВИЕ НАНОЧАСТИЦ ОКСИДА ГРАФЕНА, СОДЕРЖАЩИХСЯ В АМПУЛЕ ВАКЦИНЫ МРНА
Немецкий химик, доктор Андреас Ноак, найден мертвым после обнаружения гидроксида графена в "вакцинах" Covid
Гражданин Великобритании 2021
[url=https://ukcitizen2021.org/Case_Briefing_Document_and_lab_report_Ref_AUC_101_Report .pdf]UNIT - Документ по делу и лабораторный отчет[/url]
Этот последний документ также доступен через IPFS в нецензурированной форме:
ipfs://QmaW7qKcE9Q7iATx3caLWQ8fhRfmdP2JM6rrYn8nLkbK69
Графен способствует развитию окислительного стресса в организме и может влиять на функцию нейронов. Известно, что графен, введенный в мозг мышей, снижал их восприятие угрозы (т.е. оказывал анксиолитический эффект):
Успокоение симптомов тревоги с помощью оксида графенаОксид графена прерывает сигналы нейронов, связанные с тревогой, не затрагивая ни сами нейроны, ни окружающие их клетки. Проще говоря, он лишь "выключает" связь между конкретными нейронами. При заболевании, при котором эти связи чрезмерно выражены, например, при посттравматическом стрессовом расстройстве и тревоге, достаточно воздействовать оксидом графена на синапсы, чтобы остановить развитие этого патологического поведения. Это один из видов точной медицины.
Графен также может стать основой технологии "нейронного кружева" и использоваться для мониторинга нейронной активности.
ACS - Влияние графена на жизнеспособность и стресс ненейрональных и нейрональных клетокКлеточная биосовместимость графена подчеркивает потенциал использования графена в биомедицинских приложениях путем обеспечения долговременных и стабильных невральных и нейронных интерфейсов, особенно в области биоэлектроники для изучения нейронной электрофизиологии.
Frontiers - Взаимодействие материалов на основе графена с нейронными клеткамиНаучное сообщество стало свидетелем экспоненциального роста применения графена и материалов на его основе в самых разных областях, от машиностроения и электроники до биотехнологий и биомедицинских применений. Что касается нейронауки, то интерес к этим материалам двоякий. С одной стороны, нанолисты из графена или производных графена (оксид графена или его восстановленная форма) могут быть использованы в качестве носителей для доставки лекарств. Здесь важным аспектом является оценка их токсичности, которая сильно зависит от состава чешуек, химической функционализации и размеров. С другой стороны, графен может быть использован в качестве подложки для тканевой инженерии. В этом случае проводимость, вероятно, наиболее важна среди различных свойств различных графеновых материалов, поскольку она может позволить управлять и опрашивать нейронные сети, а также стимулировать рост и дифференциацию нейронов, что имеет большой потенциал в регенеративной медицине. В этом обзоре мы попытаемся дать комплексное представление о достижениях и новых задачах в этой области, а также о том, какие направления, на наш взгляд, являются наиболее интересными в ближайшем будущем. К ним относятся необходимость разработки многофункциональных наночастиц (НП), способных преодолевать гематоэнцефалический барьер и достигать нейрональных клеток, а также достижение доставки специфических лекарств по требованию. Мы описываем современное состояние дел в использовании графеновых материалов для создания трехмерных скаффолдов для стимулирования роста и регенерации нейронов in vivo, а также возможность использования графена в качестве компонента гибридных композитов/многослойных органических электронных устройств. И последнее, но не менее важное, мы рассматриваем необходимость точного теоретического моделирования интерфейса между графеном и биологическим материалом, моделируя взаимодействие графена с белками и клеточными мембранами в наномасштабе, и описывая физический механизм(ы) переноса заряда, с помощью которого различные графеновые материалы могут влиять на возбудимость и физиологию нейронных клеток.
Другими словами, если эти вакцины содержат графен, а также белок, способный нарушать гематоэнцефалический барьер и потенциально доставлять графен через него, то это очень подозрительно по многим причинам.
Но почему они это делают?
Почему наши правительства заставляют миллиарды невинных людей, под угрозой потери работы и запрета на поездки и развлечения, принимать очень спешную вакцину, произведенную по новой и непроверенной технологии, которая, как уже было показано, вызывает целый ряд крайне вредных побочных эффектов?
Они никак не могут быть в неведении относительно всего этого. На данный момент можно быть почти уверенным в том, что продолжающиеся настойчивые требования наших правительств сделать нам прививку буквальным ядом и безжалостное уничтожение мнения альтернативных СМИ, противоречащих их нарративу, являются актами преднамеренного и сознательного злого умысла.
Почему они так поступают с нами, скажете вы? Ну, ваша догадка не хуже моей.
С другой стороны, я знаю, что преступники уже заявили о своих намерениях несколько десятилетий назад.
Скрижали Джорджии
Для того чтобы убрать этих преступников-убийц и манию величия с позиций силы и власти над нами, потребуется огромная сила воли. Это битва, которая уже ведется во всем мире всеми нами.
Мы все боремся за свою жизнь.
-Спартак
Последний раз редактировалось: Admin (Вт Мар 22, 2022 7:18 pm), всего редактировалось 2 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
Admin- Admin
- Сообщения : 12271
Дата регистрации : 2017-02-04 -
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор Admin Вт Мар 22, 2022 3:14 am
Последний раз редактировалось: dimslav (Вт Мар 22, 2022 3:35 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
Admin- Admin
- Сообщения : 12271
Дата регистрации : 2017-02-04 -
3-1
автор dimslav Вт Мар 22, 2022 10:14 pm
'Меня зовут Спартак': COVID-19 Глубокое погружение
21 МАРТА, 2022 -
21 МАРТА, 2022 -
Третья из серии статей, в которых подробно рассматривается каждый аспект пандемии.
Пандемия сама по себе является продуктом рэкета, мошенничества и злоупотреблений невероятных масштабов
- 1:
- Реконфигурация бывших советских предприятий по производству биологического оружия (БО), их технологий и опыта для использования в мирных целях.Министерство обороны и биозащитаНачиная с 1991 года, программа Нанна-Лугара "Совместное снижение угрозы" была направлена на обеспечение безопасности и демонтаж российского ОМП после распада Советского Союза, якобы снижая угрозу, исходящую от огромных запасов ядерного, химического и биологического оружия.У Советов был ряд объектов, где они экспериментировали со смертельными патогенами для использования в военных действиях, например, печально известный объект "ВЕКТОР" компании "Биопрепарат", где Советы проводили опыты с боевой оспой.В 1992 году Канатжан "Канат" Алибеков (он же Кен Алибек) дезертировал из России в США. Он был полковником Советской Армии и первым заместителем директора Биопрепарата. Он контролировал работу Советов с различными патогенами, используемыми в качестве оружия, и эксперименты с ними. Он собрал свой опыт в поистине леденящем душу труде под названием "Биоопасность".В начале 2000-х годов в рамках программы BII научный сотрудник по имени Майкл Каллахан посетил ряд предприятий компании Biopreparat.Миссия Инициативы биоиндустрии заключается в противодействии угрозе биотерроризма путем целенаправленной трансформации бывших советских мощностей по исследованию и производству биологического оружия.Инициатива Государственного департамента США в области биоиндустрии (BII) - это программа нераспространения, утвержденная Законом о дополнительных ассигнованиях на оборону и чрезвычайные ситуации на 2002 финансовый год (Публичный закон 107-117). BII направлена на достижение двух целей:
Привлечение советских ученых в области биологического и химического оружия к совместным научно-исследовательским проектам для ускорения разработки лекарств и вакцин против высокоинфекционных заболеваний.
Это была программа, проводимая Министерством обороны США, в рамках которой многие известные американские биологи и вирусологи посещали бывшие советские объекты биовооружений (такие как вышеупомянутый "ВЕКТОР"), чтобы изучить технологии, разработанные ими за многие годы, и понять, подходит ли что-нибудь для патентования и перепрофилирования для гражданского использования.
Рауль Диего и Уитни Уэбб написали обо всем этом поистине потрясающую статью, которую нужно увидеть, чтобы поверить в это:
Человек из DARPA в Ухане
Год спустя, в 2002 году, Каллахан был назначен директором Бюро международной безопасности и нераспространения Госдепартамента на должность "клинического директора программ совместного уменьшения угрозы" на шести объектах биологического оружия бывшего Советского Союза в рамках программы "Инициатива биоиндустрии" (BII), где ему было официально поручено выполнение заявленных целей миссии, которые подразумевали "реконфигурацию бывших объектов по производству биологического оружия" в бывшем Советском Союзе и ускорение "производства лекарств и вакцин". Более конкретно, однако, Каллахан должен был отвечать за программы по усилению функций вирусных агентов на этих объектах.
В 2005 году произошли два примечательных события.
Кен Алибек давал показания Конгрессу вместе с Майклом Каллаханом. Эти показания, наряду со многими другими предупреждающими знаками, способствовали увеличению военного фонда DARPA. Вскоре аналитические центры Министерства обороны увидели, что их бюджеты на биозащиту увеличились на сотни миллионов долларов.
Еще одно событие - сенатор Барак Обама и Дик Лугар курировали создание совместно работающих лабораторий и станций эпидемиологического мониторинга в Украине, с благословения Виктора Ющенко и при участии Министерства обороны США. Подробнее об этом позже.
После вспышки SARS в 2002-2004 годах возник большой интерес к этим новым типам коронавирусов и возможностям проведения GOF-исследований с их участием.
В 2009 году USAID начал программу PREDICT в Калифорнийском университете в Дэвисе, которая является частью общей программы USAID "Возникающие пандемические угрозы" (EPT).
UC Davis PREDICT- PREDICT, проект программы USAID "Возникающие пандемические угрозы" (EPT), был инициирован в 2009 году для укрепления глобального потенциала по выявлению вирусов с пандемическим потенциалом, которые могут перемещаться между животными и людьми. PREDICT внес значительный вклад в укрепление глобального эпиднадзора и возможностей лабораторной диагностики как известных, так и вновь обнаруженных вирусов в нескольких важных группах вирусов, таких как филовирусы (включая эболавирусы), вирусы гриппа, парамиксовирусы и коронавирусы.
- Мероприятия PREDICT способствовали обеспечению готовности к новым пандемическим угрозам и выполнению Глобальной повестки дня по безопасности здравоохранения, главным образом в Африке и Азии. Десятилетие спустя более 30 стран мира имеют более мощные системы для безопасного обнаружения, идентификации, профилактики и реагирования на вирусные угрозы. PREDICT инициировал "Единый надзор за здоровьем" - междисциплинарный совместный подход к пониманию риска инфекционных заболеваний на стыке животных и человека. Подготовленные в рамках проекта PREDICT кадры, включая специалистов по зоонозным заболеваниям и ученых-лаборантов в более чем 60 национальных, университетских и партнерских лабораториях, являются одним из лучших ресурсов для оказания помощи в безопасном и надежном обнаружении и реагировании на COVID-19 и другие возникающие биологические угрозы.
Заявленная цель этой программы заключалась в проведении эпиднадзора за патогенами, которые могут представлять риск распространения зоонозов. На первый взгляд это кажется разумным. Некоторые из самых страшных заболеваний в истории человечества зародились в дикой природе и перешли к людям.
Однако способ "прогнозирования" риска распространения заключается в отборе образцов вирусов животных и проведении исследований GOF, чтобы сделать их способными заражать человеческие клетки, что является процессом, практически неотличимым от исследований биооружия. Вот почему его называют DURC, или исследованиями двойного назначения, вызывающими озабоченность.
Усиление функции
Исследования по усилению функции - это когда патоген изменяют в лаборатории, чтобы сделать его более заразным или вирулентным для человека.
Многие вирусы животных не могут заразить человека, поскольку их структурные белки специализированы для использования рецепторов хозяина, основанных на генах животных, которые часто являются близкими гомологами человеческих версий этих генов, но не совсем идентичными. Одним из типичных методов придания вирусу способности заражать людей является изменение его структурных белков либо путем искусственной рекомбинации (ручная вставка генов), либо путем серийной вставки (принудительная эволюция в линиях клеток человека).
Для SARS-CoV-2, например, который использует взаимодействие спайка и ACE2 для заражения клеток, рецепторы ACE2 человека и летучей мыши не совсем одинаковы. Они близки, но не идентичны. В исследованиях SARS типично использование трансгенных мышей hACE2, которые обладают человеческой версией гена ACE2, что делает их клетки восприимчивыми к инфекции адаптированными к человеку штаммами SARS.
ТРАНСГЕННАЯ МОДЕЛЬ МЫШИ HACE2 ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОРОНАВИРУСА (COVID-19)- В 2007 году доктор Пол Маккрей и др. из Университета Айовы опубликовали исследование, в котором они ввели вектор, несущий последовательность, кодирующую человеческий ACE2, мышам дикого типа и впоследствии создали успешный трансгенный штамм мышей hACE2. Экспрессия ACE2, которая регулируется промотором человеческого цитокератина 18 (K18) в эпителиальных клетках, наблюдалась в первоначально инфицированных эпителиальных клетках дыхательных путей. Исследования показали, что трансгенная мышь K18-hACE2, зараженная человеческим штаммом SARS-CoV путем интраназальной инокуляции, не выживет.
- Инфекция начинается в эпителии дыхательных путей, распространяется на альвеолы и, наконец, выходит из легких в мозг. Инфекция вызывает инфильтрацию макрофагов и лимфоцитов в легких и повышение уровня провоспалительных цитокинов и хемокинов в легких и мозге. Через три-пять дней после заражения мыши K18-hACE2 начали терять вес и становились вялыми с затрудненным дыханием. Все они погибли в течение семи дней. Эти наблюдения подтверждают, что трансгенная экспрессия hACE2 в эпителиальных клетках может превратить умеренную инфекцию SARS-CoV в смертельное заболевание.
Благодаря этим исследованиям ученые смогли определить, что атипичная пневмония способна вызывать воспалительные реакции в мышиных моделях, особенно в легких и в тканях мозга, предвещая пневмонию и неврологические осложнения COVID-19.
Все это не было загадкой для экспертов по атипичной пневмонии, независимо от того, как часто пресса рисовала это как белое пятно в знаниях человечества во время недавней пандемии.
Другие вещи, которые соответствуют определению "усиление функции", включают, например, создание химеравирусов с признаками нескольких вирусов, смешанных вместе, например, создание бешенства, передающегося воздушно-капельным путем, или введение генов Эболы в корь. Эксперименты такого рода проводятся по всему миру под эвфемизмом "gain-of-function".
[url=https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/39653/Collett Viral Threat]Влияние синтетической геномики на угрозу биотерроризма с использованием вирусных агентов[/url]- В 2002 году группа исследователей из Университета штата Нью-Йорк под руководством Эккарда Виммера собрала ДНК-шаблон для РНК полиовируса, используя доступную в Интернете последовательность нуклеотидов и синтетические олигонуклеотиды, заказанные по почте. Используя обычную лабораторную процедуру, они преобразовали ДНК в РНК и создали инфекционный нейровирулентный полиовирус, способный парализовать и убивать мышей.1 Эта работа впервые наглядно продемонстрировала возможность химического синтеза патогена, зная только его нуклеотидную последовательность. Некоторые назвали эту работу "безответственной", и в прессе широко распространились предположения, что биотеррористы могут использовать эту технологию для создания более вирулентных вирусов, таких как оспа, на основе опубликованных генных последовательностей или для создания новых, более смертоносных вирусов. Виммер возразил, что "злодей не стал бы использовать этот очень утомительный метод для синтеза вируса. Этот террорист скорее использовал бы уже существующие в природе вирусы".
Технология для этого становится все более распространенной и доступной. Это лишь вопрос времени, когда у ряда агрессивных негосударственных субъектов появятся забавные идеи, и какой-нибудь биохакер в их среде решит производить жизнеспособные патогены синтетическим путем в своем подвале с помощью оборудования стоимостью в десятки тысяч долларов, собранного из вещей с eBay. Однако сделать это безопасно, чтобы экспериментатор случайно не заразил себя, - это совсем другая история.
В 2014 году ряд ученых в США решили, что с них хватит. Исследования GOF атипичной пневмонии были и остаются слишком опасными, чтобы проводить их в университетских лабораториях BSL-3. Они потребовали и добились введения моратория на такие исследования.
Процесс обсуждения и пауза в финансировании отдельных исследований, связанных с вирусами гриппа, MERS и SARS, в правительстве США
Процесс обсуждения вопроса об усилении функций Письменные комментарии общественности
С 2014 по 2017 год в США не должно было быть никакого федерального финансирования исследований GOF, связанных с гриппом, MERS или SARS.
USAID и их программа PREDICT, однако, не остановились. Они продолжили финансирование исследований GOF, отмывая деньги через неправительственные организации, прямо вопреки мораторию.
Ральф Барик
Ральф Барик - вирусолог и давний эксперт по SARS-подобным коронавирусам в UNC Chapel Hill в Северной Каролине, где он проводил отмеченные наградами исследования на протяжении более десяти лет. Техническое мастерство этого человека не вызывает сомнений. По общему мнению, он блестящий вирусолог.
Здесь он участвует в дискуссии в 2014 году, разъясняя важность работы по усилению функции для предсказания зоонозных событий распространения:
Вот он выступает с речью в 2018 году, читая аудитории лекцию о том же самом:
СМИ утверждают, что доктор Барик является объектом охоты на ведьм, которая усилилась после того, как Рэнд Пол поджарил Энтони Фаучи.
Почему исследование коронавируса Ральфа Барика в UNC породило теории заговора- В августе, после того как президент Джо Байден поручил сотрудникам разведки расследовать происхождение COVID-19, близкие к китайскому правительству новостные издания также нацелились на Барика, опубликовав сообщения о том, что необходимо провести расследование в лабораториях Университета Южной Калифорнии и Форт-Детрик, штат Мэриленд, сообщало ранее издание The N&O. Эти статьи, которые распространились в результатах поиска Google, были частью кампании по дезинформации, проводимой Китаем, сообщает The New York Times. В последние месяцы Барик более решительно отрицал, что его лаборатория имеет какое-либо отношение к происхождению вируса - особенно после того, как сенатор-республиканец Рэнд Пол из Кентукки обвинил его в создании супервирусов.
Это правда? Неужели Ральф Барик никак не связан с Форт-Детриком?
На самом деле, это неправда. На самом деле он обладал такими связями благодаря своим отношениям с Питером Ярлингом. Фактически, они вместе написали статью:
PLOS Medicine - Cynomolgus Macaque как животная модель тяжелого острого респираторного синдрома- Чтобы охарактеризовать клинически значимые параметры инфекции SARS-CoV у NHP, мы заразили макак циномольгусов вирусом SARS-CoV в трех группах: Группа I была инфицирована в нос и бронх, группа II - в нос и конъюнктиву, а группа III - внутривенно. У нечеловекообразных приматов в группах I и II развилась легкая или умеренная симптоматическая болезнь. У всех NHP были обнаружены признаки репликации вируса и выработаны нейтрализующие антитела. На рентгенограммах грудной клетки у нескольких животных из групп I и II была выявлена унифокальная или мультифокальная пневмония, пик которой пришелся на 8-10 день после заражения. Клинические лабораторные анализы существенно не изменились. В целом, прививка через слизистую оболочку привела к более выраженному заболеванию, чем внутривенная прививка. Половина животных группы I была заражена рекомбинантным инфекционным клоном SARS-CoV, полученным из штамма SARS-CoV Urbani. Этот инфекционный клон вызвал заболевание, неотличимое от дикого типа штамма Urbani.
Питер Ярлинг, в свою очередь, участвовал в строительстве Интегрированного исследовательского центра NIAID в Форт-Детрике, тем самым приложив руку к пирогу NIAID и Энтони Фаучи, что позволило гражданским вирусологам тесно сотрудничать с военными исследователями:
Wiley - Комплексный исследовательский центр NIAID во Фредерике, штат Мэриленд: уникальный международный ресурс для содействия разработке медицинских контрмер в отношении патогенов BSL-4- Ученые Комплексного исследовательского центра Национального института аллергии и инфекционных заболеваний в Форт-Детрике, Фредерик, штат Мэриленд, координируют и облегчают доклинические исследования инфекционных заболеваний для разработки медицинских мер противодействия патогенам высокой степени опасности. Этот объект уникален тем, что это единственная в мире лаборатория с максимальной изоляцией, в которой оборудование для обычной и молекулярной медицинской визуализации включено в конструкцию объекта. Эта возможность предоставляет исследователям уникальные инструменты для изучения патогенеза заболеваний, оценки способности моделей на животных воспроизводить человеческие болезни и тестирования возможных контрмер. Важно отметить, что передовая молекулярная визуализация способна обеспечить альтернативные конечные точки, отличные от летальности. Используя эти альтернативные конечные точки, исследователи могут сократить количество животных, используемых в экспериментах, и оценить контрмеры на сублетальных моделях. Благодаря использованию методов медицинской визуализации, клинической лаборатории, созданной по образцу больниц, и высококвалифицированной команде ветеринарных врачей, IRF-Frederick обладает уникальными возможностями для углубления нашего понимания новых инфекционных заболеваний и содействия разработке медицинских контрмер и парадигм клинического лечения, которые ранее считались невозможными.
Ральф Барик также сотрудничал с Ши Чжэнли в ее собственных исследованиях атипичной пневмонии, и в 2015 году они вместе написали статью:
Nature - SARS-подобный кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей показывает потенциал для появления человека- Появление SARS-CoV ознаменовало собой новую эру в межвидовой передаче тяжелых респираторных заболеваний, а глобализация привела к их быстрому распространению по всему миру и масштабным экономическим последствиям3,4. С тех пор несколько штаммов, включая штаммы гриппа А H5N1, H1N1 и H7N9 и MERS-CoV, появились из популяций животных, вызывая значительные заболевания, смертность и экономические трудности в пострадавших регионах. 5 Хотя меры общественного здравоохранения смогли остановить вспышку SARS-CoV4, недавние метагеномные исследования выявили последовательности близкородственных SARS-подобных вирусов, циркулирующих в популяциях китайских летучих мышей, которые могут представлять будущую угрозу1,6. Однако сами по себе данные о последовательностях дают минимальное представление для выявления и подготовки к будущим предпандемическим вирусам. Поэтому для изучения потенциала появления (то есть возможности заражения человека) циркулирующих вирусов летучих мышей мы создали химерный вирус, кодирующий новый зоонозный спайковый белок вируса CoV - из последовательности RsSHC014-CoV, выделенного из китайских подковоносых летучих мышей1 в контексте адаптированного к мыши SARS-CoV. Гибридный вирус позволил нам оценить способность нового спайкового белка вызывать заболевание независимо от других необходимых адаптивных мутаций в его естественной основе. Используя этот подход, мы охарактеризовали инфекцию CoV, опосредованную спайковым белком SHC014, в первичных клетках дыхательных путей человека и in vivo, а также проверили эффективность имеющихся иммунотерапевтических средств против SHC014-CoV. В совокупности эта стратегия позволяет использовать данные метагеномики для прогнозирования и подготовки к будущим новым вирусам.
В этом исследовании они использовали обратную генетику для изучения того, как модификации различных генов влияют на фенотип вируса. В этой работе говорится, что они буквально создали химеру SARS с измененным спайковым белком, который был способен заражать человеческие клетки in vitro. Это соответствует определению исследования усиления функции.
В статье, опубликованной в том же году в журнале Nature, они сами признали это:
Инженерный вирус летучей мыши вызывает споры о рискованных исследованиях- В статье, опубликованной 9 ноября в журнале Nature Medicine1 , ученые исследовали вирус под названием SHC014, который встречается у подковоносных летучих мышей в Китае. Исследователи создали химерный вирус, состоящий из поверхностного белка SHC014 и основы вируса SARS, который был адаптирован для выращивания на мышах и имитации заболевания человека. Химера заразила клетки дыхательных путей человека, доказав, что поверхностный белок SHC014 имеет необходимую структуру для связывания с ключевым рецептором на клетках и их заражения. Он также вызывал заболевание у мышей, но не убивал их.
- Хотя почти все коронавирусы, выделенные от летучих мышей, не смогли связаться с ключевым рецептором человека, SHC014 - не первый, кто смог это сделать. В 2013 году исследователи впервые сообщили о такой способности другого коронавируса, выделенного из той же популяции летучих мышей 2.
MIT Technology Review также сказал следующее:
Внутри рискованной инженерии вируса летучей мыши, которая связывает Америку с Уханем- В 2013 году американский вирусолог Ральф Барик обратился к Чжэнли Ши на встрече. Барик был ведущим экспертом по коронавирусам, на его счету сотни работ, а Ши вместе со своей командой из Уханьского института вирусологии открывала их по крупицам в пещерах летучих мышей. В одном образце гуано летучих мышей Ши обнаружила геном нового вируса под названием SHC014, который был одним из двух ближайших родственников оригинального вируса ТОРС, но ее команда не смогла культивировать его в лаборатории.
- Барик разработал способ решения этой проблемы - метод "обратной генетики" коронавирусов. Она не только позволяла ему оживить настоящий вирус на основе его генетического кода, но он мог смешивать и сочетать части нескольких вирусов. Он хотел взять «спайковый» ген из SHC014 и перенести его в генетическую копию вируса SARS, который уже был в его лаборатории. Молекула спайка позволяет коронавирусу открывать клетку и проникать внутрь. Получившаяся химера должна была продемонстрировать, сможет ли спайк SHC014 прикрепиться к человеческим клеткам.
- Если бы это было так, то это могло бы помочь ему в его долгосрочном проекте по разработке универсальных лекарств и вакцин против всего спектра вирусов, подобных атипичной пневмонии, которые он все чаще считал источниками потенциальных пандемий. Вакцина против атипичной пневмонии уже разработана, но не ожидалось, что она будет очень эффективной против родственных коронавирусов, так же как прививки от гриппа редко работают против новых штаммов. Чтобы разработать универсальную вакцину, вызывающую реакцию антител против целого ряда атипичных вирусов, необходимо продемонстрировать иммунной системе коктейль из спайков. SHC014 может стать одним из них.
Ральф Барик, эксперт по технике серийного пассажа, поделился с Ши Чжэнли запатентованной американской технологией и ноу-хау. Это означает, что Ши Чжэнли могла самостоятельно провести аналогичную работу по собственной инициативе, с помощью доктора Барика или без него.
12 декабря 2019 года Ральф Барик принял поставку "кандидатов в вакцины против коронавируса с мРНК, разработанных и находящихся в совместной собственности NIAID и Moderna".
Конфиденциальные документы показывают, что компания Moderna отправила мРНК кандидата на вакцину против коронавируса университетским исследователям за несколько недель до появления Covid-19- Соглашение о передаче материалов было подписано 12 декабря 2019 года Ральфом Бариком, доктором философии, в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, а затем подписано Жаклин Куэй, директором по лицензированию и поддержке инноваций в Университете Северной Каролины 16 декабря 2019 года.
- Соглашение также было подписано двумя представителями NIAID, одним из которых была Amy F. Petrik PhD, специалист по передаче технологий, которая подписала соглашение 12 декабря 2019 года в 8:05 утра. Другой подписант - Барни Грэм (Barney Graham MD PhD), исследователь NIAID, однако эта подпись не была датирована.
С соглашением можно ознакомиться на странице 105 настоящего документа:
Конфиденциальные соглашения NIH с Moderna
- PREDICT, проект программы USAID "Возникающие пандемические угрозы" (EPT), был инициирован в 2009 году для укрепления глобального потенциала по выявлению вирусов с пандемическим потенциалом, которые могут перемещаться между животными и людьми. PREDICT внес значительный вклад в укрепление глобального эпиднадзора и возможностей лабораторной диагностики как известных, так и вновь обнаруженных вирусов в нескольких важных группах вирусов, таких как филовирусы (включая эболавирусы), вирусы гриппа, парамиксовирусы и коронавирусы.
Последний раз редактировалось: dimslav (Ср Мар 23, 2022 3:04 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор dimslav Вт Мар 22, 2022 10:39 pm
- 2:
Это крайне подозрительно по ряду причин.- Это было 12 декабря 2019 года, до того, как все узнали, что в Ухане произошла вспышка эпидемии.
- Ральф Барик - эксперт по атипичной пневмонии и коллега Ши Чжэнли.
- Единственным известным нам кандидатом в вакцины против коронавируса с мРНК, над которым работала компания Moderna, была мРНК-1273.
- В нем говорится, что NIAID и Moderna совместно владеют мРНК-вакциной.
- Компания Moderna заявила, что получила последовательность для 2019-nCoV 11 января 2020 года и разработала из нее вакцину в течение 48 часов. Эти сроки не совпадают. Если предположить, что вакцина, о которой идет речь в этом соглашении о передаче материала, была мРНК-1273, то вакцина на самом деле существовала на целый месяц раньше или даже больше.
Ральф Барик и его лаборатория также участвовали в валидации и тестировании препарата Ремдезивир, благодаря прямому партнерству компании Gilead Sciences и лаборатории Барика:
Ремдезивир, разработанный в рамках партнерства UNC-Chapel Hill, доказал свою эффективность против COVID-19 в клинических испытаниях на людях, проведенных NIAID- Ремдезивир был разработан в рамках академическо-корпоративного партнерства между компанией Gilead Sciences и лабораторией Барика в Школе глобального общественного здравоохранения имени Гиллингса Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. Биофармацевтическая компания обратилась к талантам исследовательской группы, возглавляемой Уильямом Р. Кенаном-мл. Заслуженный профессор эпидемиологии Ральф Барик, который более 30 лет изучает коронавирусы и является пионером подходов быстрого реагирования для изучения новых вирусов и разработки терапевтических средств.
Ремдезивир оказался и бесполезным, и потенциально гепатотоксичным, однако COVID-19 способен самостоятельно вызывать нарушения АСТ/АЛТ, что может маскировать или даже усиливать токсичность препарата:
Индуцированное ремдезивиром повреждение печени и тяжелая инфекция COVID-19- Предпосылки и цели: Ремдезивир признан эффективным средством терапии COVID-19, однако его печеночная безопасность изучена недостаточно хорошо. Поэтому мы задались целью определить характер и степень выраженности гепатотоксичности у пациентов с COVID-19, получавших лечение ремдезивиром. Методы: Это перекрестное исследование было проведено в специализированном отделении COVID-19 университетской больницы в Дакке, Бангладеш, среди тяжелых больных COVID-19. Изменения функций печени сравнивались между пациентами, получавшими и не получавшими лечение ремдезивиром. Результаты: Из 50 тяжелых случаев COVID-19 25 пациентов получали ремедесивир и 25 пациентов получали другую поддерживающую терапию без ремедесивира. Средние значения аспартатаминотрансферазы (АСТ) и аланинаминотрансферазы (АЛТ) в сыворотке крови были значительно выше в группе, получавшей ремдезивир (p-значение для АСТ <0,0001 и АЛТ <0,001). Повышение уровней АСТ и АЛТ 2-й степени и АСТ 3-й степени было значительно выше в группе, лечившейся ремдезивиром. Ни у одного пациента не было значительного повышения билирубина (≥2,5 мг/дл) и только у одного пациента INR >1,5 в группе, лечившейся ремдезивиром. Выводы: Многие из пациентов с тяжелой формой COVID-19 имели легкое или умеренное повышение аминотрансфераз. Если повышение печеночных ферментов происходит после начала приема ремдезивира, необходимо учитывать побочные лекарственные реакции, а при сильном повышении может потребоваться отмена препарата.
Ремдезивир был одним из самых гнусных захватов денег в истории фармацевтики. Его стоимость составляла 3 120 долларов за курс:
Ремдезивир для лечения коронавируса от компании Gilead будет стоить 3 120 долларов США для американских пациентов с частной страховкой- В понедельник компания Gilead Sciences объявила долгожданную цену на свой препарат для лечения коронавируса - ремдезивир, заявив, что он обойдется больницам в 3 120 долларов США для типичного американского пациента с коммерческой страховкой.
- Компания объявила свои ценовые планы в рамках подготовки к тому, чтобы начать взимать плату за противовирусный препарат в июле. С момента получения разрешения на экстренное использование в мае компания безвозмездно передавала дозы препарата правительству США для распространения.
Это усугубляется еще и тем, что сам Ремдезивир не является настоящим лекарством. Это пролекарство, которое превращается в настоящий препарат под действием ферментов печени. Его гораздо менее токсичный и более мощный метаболит, GS-441524, и есть настоящий препарат. В США существует черный рынок GS-441524 для лечения кошачьего инфекционного перитонита.
Почему бы просто не выдать людям GS-441524 и на этом закончить? Ответ, что неудивительно, - деньги.
Gilead защищает свой патент на препарат вместо того, чтобы защищать пациентов COVID-19- Во вторник группа по защите прав потребителей Public Citizen обвинила компанию в том, что она отказывается проводить испытания и разработку GS-441524, потому что продажа более дешевого препарата ремдезивир является более выгодной. (Компания Gilead не ответила на просьбу о комментарии).
- Другими словами, Gilead владеет золотым рудником, но продает нам только олово, которое добывает. Золото она оставляет в земле, потому что некачественный металл более выгоден.
- "Неясно, почему Gilead и федеральные ученые не преследовали GS-441524 так же агрессивно, как ремдезивир, но ответ может быть найден в патентных правах корпорации", - говорится в письме Public Citizen, направленном в компанию и высшим федеральным чиновникам здравоохранения. "Монополия корпорации на ремдезивир может продлиться на пять лет дольше, чем на GS-441524, что позволит Gilead получать значительно большую прибыль от продажи ремдезивира в качестве лечения COVID-19".
Если ваша кровь еще не закипела, то скоро закипит.
Питер Дашак
Питер Дашак является президентом EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance - это НПО, базирующаяся в Нью-Йорке, которая занимается исследованиями в области предотвращения распространения зоонозов. Они финансируют исследователей, которые берут пробы и проводят эксперименты с вирусами животных. Они очень внимательно относятся к этому процессу.
Кто такой Питер Дашак? Он паразитолог и зоолог британско-украинского происхождения. Его брат, Джон Дашак, - оперный певец.
Его отец, Богдан/Богдан Дашак, был украинским нацистским коллаборационистом.
Питер Дашак Профиль- У Джона Дашака была не только сильная мать, но и отец, Богдан Дашак, проживший жизнь в исключительной храбрости и решительности. Во время Второй мировой войны ему удалось совершить необыкновенный подвиг - добраться из Украины до Англии. Когда ему было около 16 лет, в марте 1944 года немецкие войска оккупировали его страну. Они захватили его, обойдя деревни и угрожая расстрелять семьи, если сыновья не пойдут в немецкую армию. В то время мальчики еще больше ненавидели русских и поэтому охотно присоединялись к немцам, которые воевали с русскими. Но поскольку русские стали союзниками англичан, мальчики стали врагами англичан. Многие из тех, с кем плохо обращались, бежали и скрывались. Богдан был образованным городским мальчиком, а не крестьянином, как другие, поэтому его использовали для бумажной работы в [нацистском лагере смерти] 1. В конце концов он был взят в плен англичанами. Он не мог знать, жива ли его семья, и не мог пытаться связаться с ними, потому что знал, что если кто-то узнает, что он жив, то будет пытать его семью. На самом деле отец Богдана был замучен русскими. Примерно через 40 лет, в середине 1980-х годов, друг заметил имя Зенона Дашака в журнале и рассказал Богдану, который был очень рад, что его давно потерянный брат жив. Зенон, по его словам, постоянно занимался скрипкой, хотя сам предпочитал футбол, и смеялся над преданностью брата. Зенон возглавил музыкальную консерваторию во Львове на Украине, их родном городе, и играл в оркестре Большого театра. Львов в то время находился под советской властью, и западному человеку было запрещено открыто контактировать с кем-либо там. Однако Богдан сумел передать брату секретное послание вместе со своим детским именем, которое никто не должен был знать. Они встретились в 1989 году в Мюнхене, где Зенон был судьей на международном конкурсе струнных инструментов. Это должно было происходить втайне от КГБ. Зенон назвал одного из своих сыновей Богданом. Другой его сын Ури стал известным альтистом. Оба брата умерли в возрасте 60 лет, и Джон больше не общается с семьей Зенона. Для Богдана было особенно важно, чтобы его семья стала полностью британской. Он запретил им посещать Украину.
Питер Дашак, доктор философии- ОБРАЗОВАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ
- Бангорский университет, Северный Уэльс, бакалавр наук, зоология с прикладной зоологией, 1987 год.
- Университет Восточного Лондона, Великобритания, доктор философии, паразитарные инфекционные заболевания, 1994 г.
- БИО
- Доктор Дашак руководит EcoHealth Alliance, международной сетью ученых и преподавателей, занимающихся работой по спасению исчезающих видов и среды их обитания от вымирания в 20 странах с высоким биоразнообразием. Ранее он занимал должность исполнительного директора Консорциума по природоохранной медицине. Он родом из Великобритании, где получил степень бакалавра зоологии и доктора философии по паразитологии. Его исследования посвящены таксономии, патологии и природоохранному воздействию паразитарных заболеваний, в частности, заболеваний позвоночных и беспозвоночных животных, не относящихся к млекопитающим. В сотрудничестве с группами из Великобритании, Австралии и США он обнаружил ранее неизвестное грибковое заболевание амфибий - хитридиомикоз, которое является основной причиной сокращения популяции лягушек во всем мире и может передаваться лягушками-быками. Это открытие подчеркивает связь между глобальной торговлей и возникновением заболеваний - процесс, известный как загрязнение патогенами.
- Д-р Дашак занимает должности адъюнктов в трех американских и двух британских университетах; работал в комитетах Международного союза охраны природы, Всемирной организации здравоохранения, Национальной академии наук и Министерства внутренних дел; консультировал ряд правительственных, коммерческих и некоммерческих организаций. Его работы опубликованы в журналах Science и Proceedings of the National Academy of Sciences. Кроме того, в настоящее время он является соавтором научно-популярной книги о возникающих заболеваниях дикой природы. Доктор Дашак получил ряд наград, включая медаль CSIRO 2000 года за совместную работу над болезнью амфибий - хитридиомикозом, а его работа широко освещалась в газетах The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post и US News & World Report. Он выступал в таких передачах, как CNN, ABC, NPR's Talk of the Nation и NPR's Morning Edition.
- Он также пишет поистине странные вещи, такие как это письмо, написанное им вместе с Алексеем Чмурой, озаглавленное "Падение от благодати к... вирулентности? Это три больших абзаца, в которых этот ненормальный безумец фантазирует о вирусных побочных эффектах, используя в качестве аналогии картину Брейгеля 1562 года "Падение мятежных ангелов".
Именно контекст и ответственное положение, которое занимает Питер Дашак, делают его таким внушающим тревогу. Если бы пожарный написал стихотворение о зловещей красоте пламени, о восторге, который он испытывает, наблюдая за обугленными черными костями, захотели бы вы, чтобы он спас вас из горящего здания?
Я не обыватель. Я вижу смысл, который он пытался донести, и эстетическую ценность самого искусства, но в свете других поступков Питера, возможно, это то, над чем ему стоит поработать в камере с мягкой обивкой, далеко, далеко от всех нас.
Если бы его грехи на этом закончились, то это была бы очень короткая статья. Но они не закончились.
Быстрое реагирование на инфекционные заболевания с помощью медицинских контрмер: Обеспечение устойчивых возможностей благодаря постоянному партнерству государственного и частного секторов: Резюме семинара.- Дашак также рассказал, что во время недавней вспышки лихорадки Эбола EcoHealth Alliance выпустил пресс-релиз и анализ, предсказывающий, какие страны станут первыми инфицированными в результате глобальных авиаперелетов. 2 Было предсказано, что США войдут в первую тройку стран, которые получат инфицированных людей из стран с ЭБВ, и было предсказано, что пациент прибудет в аэропорт Даллеса, Бостон-Логан, Ньюарк и/или аэропорт Кеннеди. Они ожидали большого внимания и освещения, но вместо этого, повторюсь, СМИ уделили этому очень мало внимания. Дашак повторил, что до тех пор, пока кризис инфекционных заболеваний не станет реальным, настоящим и не достигнет порога чрезвычайной ситуации, его часто игнорируют. По его словам, чтобы сохранить базу финансирования после кризиса, нам необходимо повысить понимание общественностью необходимости МКМ, таких как пан-гриппозная или пан-коронавирусная вакцина. Ключевым фактором являются средства массовой информации, а экономика следует за шумихой. Мы должны использовать эту шумиху в своих интересах, чтобы перейти к реальным проблемам. Инвесторы откликнутся, если увидят прибыль в конце процесса, заявил Дашак.
Питер Дашак был очень заинтересован в том, чтобы заставить население получать обязательные "пан-гриппозные" или "пан-коронавирусные" вакцины, еще в 2016 году. Но почему?
По словам Эндрю Хаффа, бывшего вице-президента EcoHealth Alliance, ставшего разоблачителем, Питер Дашак начал работать в Центральном разведывательном управлении США в 2015 году:
Альянс "ЭкоЗдоровье": Разоблачитель разоблачает коррупцию- В конце октября 2021 года, по словам Хаффа, он "выступил в качестве важного свидетеля и информатора, связанного с многочисленными неэтичными и преступными действиями, которые имели место в EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance занималась мошенничеством против правительства США (мошенничество с табелем учета рабочего времени и мошенничество с возмещением расходов по контракту)". Хафф "довел их до сведения Питера Дашака, доктора Алексея Чамуры и финансового директора Харви Касдана. После поднятия этих вопросов на совещании Харви Касдан пошел домой с работы, у него случился сердечный приступ, и он умер."
- В письме Хаффа говорится, что в конце 2015 и начале 2016 года Дашак сообщил ему, что работает с ЦРУ. Более того, в конце своего письма он утверждает, "что доктор Питер Дашак может быть двойным агентом, работающим от имени китайского правительства, основываясь на своих наблюдениях за его поведением и характером заявлений, связанных с работой с китайцами (не видел рисков, опасений или других очевидных проблем), связанных с проведением функциональной работы или других лабораторных работ с высоким риском в Китае".
- За последние десять дней Хафф разместил в Твиттере несколько документов, включая питч-деку InQTel, составленную и представленную доктором Дашаком в 2015 году, и предложение о финансировании гранта EcoHealth Alliance. Хафф также опубликовал отчет Агентства перспективных исследовательских проектов разведки (IARPA), который он написал.
Не буду скрывать. ЦРУ действует, по сути, как организованный преступный синдикат. Дуглас Валентайн подробно описал их преступления. Если кто-то утверждает, что работает с ЦРУ, это должно вызвать немедленное подозрение в недобрых намерениях. USAID - это известный благотворительный фонд ЦРУ.
Существует две версии этой жалобы информатора. Одна, в черновом варианте, была опубликована в Твиттере Эндрю Хаффа и, по-видимому, передана в офис сенатора Гэри Питера:
Другой, более уточненный вариант письма был направлен сенатору Роджеру Ф. Уикеру:
Письмо разоблачителя сенатору Уикеру- Меня зовут доктор Эндрю Хафф. Я был вице-президентом по данным и технологиям в EcoHealth Alliance. Я отвечал за анализ данных и разработку технологий, связанных с новыми инфекционными заболеваниями, в рамках большого портфеля контрактов, финансируемых правительством. Эта работа финансировалась самыми разными агентствами: DoD, DTRA, IARPA, USAID (ЦРУ), NIH, USDA и многие другие правительственные и неправительственные спонсоры (Welcome Trust, Smithsonian, Google). Я также был координатором по странам в программе PREDICT (Иордания, Судан), где мы занимались поиском новых коронавирусов по всему миру, был старшим членом группы моделирования и аналитики, а также работал советником в ООН.
В этом списке есть очень заметная сторона, которую здесь называют Welcome Trust (sic). На самом деле он пишется как Wellcome Trust, с двумя "ll". Причина, по которой их финансирование EcoHealth Alliance вызывает подозрения, заключается в том, что Wellcome Trust тесно связан с Тавистокским институтом, который является предметом многих довольно мрачных теорий об исследованиях психологической войны и экспериментах по социальной манипуляции, которые, как считается, проводятся там.
Они также получили финансирование от Фонда Билла и Мелинды Гейтс:
Исследование усиления функции: Афера по сбору разведданных Альянса ЭкоЗдоровья- Хафф говорит, что EcoHealth сотрудничает и получает финансирование из различных источников, таких как другие правительственные агентства, частные организации или фонды, такие как Google, Wellcome Trust и Фонд Гейтса. Разнообразие источников финансирования позволяет ученым, которые знают, как работать с системой грантов, получить необходимое финансирование. Это также позволяет ученым быть уверенными в том, что гранты будут получены, когда они им понадобятся.
Благодаря их неустанной работе и сотрудничеству с разоблачителями, группа под названием D.R.A.S.T.I.C. Research получила в свое распоряжение ряд весьма разоблачительных документов. В 2018 году EcoHealth Alliance предложил проект DEFUSE в ответ на программу DARPA PREEMPT.
Исследование DRASTIC - Документы DEFUSE PROJECT
Эта программа предполагала воздействие на летучих мышей в дикой природе рекомбинантными, адаптированными к человеку спайк белками SARS в надежде заставить этих летучих мышей вырабатывать иммунный ответ на все, что похоже на адаптированные к человеку спайк белки SARS .
Главный документ проекта DEFUSE Альянса ЭкоЗдоровье
DARPA по понятным причинам отклонила предложение по многим причинам. В частности, EcoHealth Alliance не смог подробно описать, какие модели они будут использовать для оценки своего успеха.
Письмо об отказе DARPA- Однако в предложении было отмечено и несколько недостатков. К ним относится недостаточная детализация данных, статистического анализа и разработки модели, а также то, как будет использована и расширена предыдущая работа.
В основном, EcoHealth Alliance заявил, что они будут преследовать летучих мышей с пистолетами, заряженными химерным спайком, или чем-то еще, но не то, что они будут делать после этого. Серьезное упущение.
Однако все становится еще хуже.- Команда обсуждает стратегии снижения рисков для решения потенциальных рисков исследования для здоровья населения и безопасности животных, но не упоминает и не оценивает потенциальные риски исследований по усилению функции (GoF) и DURC. Учитывая, что подход команды потенциально включает исследования GoF/DURC (они нацелены на синтез гликопротеинов спайка, которые могут связываться с рецепторами клеток человека, и введение их в основу SARSr-CoV для оценки способности вызывать SARS-подобное заболевание), в случае выбора для финансирования соответствующий план снижения рисков DURC должен быть включен в формулировку контракта, включающую ответственный план коммуникации.
Да, это именно то, на что похоже.
Как только в Ухане началась вспышка, Питер Дашак немедленно перешел в режим контроля ущерба, работая очень небрежно, чтобы замести свои очевидные следы.
Сотрудники The Intercept быстро получили все документы от заинтересованных сторон, что позволило нам получить небольшое представление о том, что произошло.
The Intercept против Национальных институтов здравоохранения Документы FOIA
Understanding-Risk-Bat-Coronavirus-Emergence-Grant-Notice
Li-Meng Yan разместил это на ResearchGate:
ResearchGate - Происхождение SARS-CoV-2 в Уханьской лаборатории и достоверность отчетов Яна дополнительно доказаны провалом двух неприглашенных "экспертных обзоров" Вступительное заявление
По всей видимости, как только стало ясно, что люди указывают пальцем на Уханьский институт вирусологии, одним из первых действий Питера Дашака было связаться с Ральфом Бариком по электронной почте 6 февраля 2020 года и попросить его не подписывать письмо, которое Дашак планировал написать в журнале Lancet, опровергая теорию утечки из лаборатории как "теорию заговора". Это было связано с очевидным конфликтом интересов. По сути, Питер Дашак не хотел, чтобы люди проводили линию от него, Ральфа Барика и Ши Чжэнли.
В этом письме он эвфемистично и абсурдно заявляет, что Ральф Барик "не должен подписывать это заявление", чтобы оно "имело некоторую дистанцию от нас и поэтому не работало контрпродуктивно", далее добавляя, что "мы затем опубликуем его таким образом, чтобы не связывать его с нашим сотрудничеством, так что мы максимизируем независимый голос".
19 февраля 2020 года Питер Дашак и ряд ученых опубликовали это письмо, расценив его как заявление о солидарности с Китаем:
Заявление в поддержку ученых, специалистов в области общественного здравоохранения и медицинских работников Китая, борющихся с COVID-19- Быстрый, открытый и прозрачный обмен данными об этой вспышке теперь находится под угрозой из-за слухов и дезинформации о ее происхождении. Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения". Ученые из многих стран опубликовали и проанализировали геномы возбудителя, коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2), и в подавляющем большинстве они пришли к выводу, что этот коронавирус возник в дикой природе, как и многие другие новые патогены.
- Это подтверждается письмом президентов Национальных академий наук, инженерии и медицины США и научных сообществ, которые они представляют. Теории заговора ничего не дают, кроме страха, слухов и предрассудков, которые ставят под угрозу наше глобальное сотрудничество в борьбе с этим вирусом. Мы поддерживаем призыв Генерального директора ВОЗ к продвижению научных данных и единства, а не дезинформации и домыслов. Мы хотим, чтобы вы, работники науки и здравоохранения Китая, знали, что мы поддерживаем вас в вашей борьбе с этим вирусом.
Среди перечисленных авторов были следующие:- Чарльз Калишер
- Деннис Кэрролл
- Рита Колвелл
- Рональд Б Корли
- Питер Дашак
- Кристиан Дростен
- Луис Энджуанес
- Джереми Фаррар
- Поле Хьюма
- Джози Голдинг
- Александр Горбаленя
- Барт Хаагманс
- Джеймс М Хьюз
- Уильям Б Кареш
- Джеральд Т Кеуш
- Сай Кит Лам
- Хуан Луброт
- Джон С Маккензи
- Ларри Мэдофф
- Йонна Мазе
- Питер Палезе
- Стэнли Перлман
- Лео Пун
- Бернард Ройзман
- Линда Сайф
- Канта Суббарао
- Майк Тернер
По всей видимости, то, что Питер Дашак связался с Ральфом Бариком и попросил его не подписывать письмо, было бесполезным жестом, поскольку, как выяснилось, большинство этих ученых имели прямые связи с Уханьским институтом вирусологии, несмотря на ложь и фальшивые заявления об отсутствии у них конфликта интересов.- Это было 12 декабря 2019 года, до того, как все узнали, что в Ухане произошла вспышка эпидемии.
Последний раз редактировалось: dimslav (Ср Мар 23, 2022 5:46 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор dimslav Вт Мар 22, 2022 11:17 pm
- 3:
Раскрыто: Как ученые, отвергнувшие теорию об Уханьской лаборатории, связаны с китайскими исследователями- Несмотря на то, что в то время он заявил об отсутствии конфликта интересов, впоследствии выяснилось, что письмо было организовано британским зоологом Питером Дашаком, президентом американской организации EcoHealth Alliance, которая финансировала исследования в Уханьском институте вирусологии, где и произошла утечка.
- Однако The Telegraph может сообщить, что 26 из 27 ученых, перечисленных в письме, имели связи с китайской лабораторией через исследователей и спонсоров, тесно связанных с Уханем.
- Хотя г-н Дашак в итоге заявил о своей причастности к EcoHealth Alliance, он не упомянул, что пять других подписантов также работают в этой организации.
Позже, 28 апреля 2020 года, Питер Дашак отправил электронное письмо Хонгингу Ли из своей организации и Тамми О'Рурк из Metabiota, предупредив их, что им необходимо убрать определенные последовательности коронавирусов из Genbank, потому что они "привлекут очень нежелательное внимание к UC Davis, PREDICT и USAID".
Охотник за вирусами Питер Дашак хотел скрыть данные секвенирования COVID от общественности
Metabiota, в свою очередь, поддерживается Rosemont Seneca Technology Partners, инвестиционной компанией, основанной Хантером Байденом.
Как Хантер Байден, Клаус Шваб и ЦРУ связаны с американскими биолабораториями в Украине? - Pt. 2
Компания Metabiota была создана при помощи сына президента США Джо Байдена Хантера Байдена и его инвестиционной компании Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP), которую он основал вместе с пасынком Джона Керри в 2009 году.
Помимо Хантера Байдена, Google и Пентагона, Metabiota находится в рабочих отношениях с известной подставной фирмой ЦРУ In-Q-Tel.
Питер Дашак также занимался проверкой фактов в Facebook и входил в состав следственной группы ВОЗ на месте в Ухане, где он провел собственное расследование и признал себя невиновным.
Финансист Уханьской лаборатории Дашак работал в Facebook специалистом по проверке фактов и в следственной группе ВОЗ
Чтобы еще больше усложнить проблему, Дашак провел защиту вируса еще до того, как мы определили его серьезность. В докладе ВОЗ "Отчет совместной миссии ВОЗ и Китая по коронавирусным заболеваниям 2019 (COVID-19)" ВОЗ определила, что вирус, скорее всего, возник в результате зоонозного распространения (или естественной мутации), тем самым сняв с ВИВ любую ответственность за распространение вируса. Помните, что на такое же определение вспышки SARS-CoV ушли годы, в то время как китайский отчет был завершен 24 февраля 2020 года. Опять же, в докладе было установлено, что первоначальная инфекция была вызвана "зоонозным источником", но при этом не удалось определить, что это был за источник. Первый случай заболевания COVID-19 в США, который, как было установлено, не был завезен из Китая, был выявлен только 26 февраля. И как вы думаете, кто был одним из авторов доклада ВОЗ и единственным американцем, участвовавшим в этом процессе? Доктор Питер Дашак.
Однако конфликты интересов на этом не заканчиваются. Дашак, который снова финансировал и исследовал лабораторию, позже был использован компанией Facebook для проверки фактов, Science Feedback, в качестве эксперта и цитировался в статьях по проверке фактов относительно источника SARS-CoV-2. Эти статьи были использованы Facebook, чтобы представить то, что, как теперь доказано, является дезинформацией, и развенчать тех, кто утверждал, что утечка из лаборатории является возможным источником пандемии, по указанию Дашака, который критически заинтересован в том, чтобы дистанцироваться от возможности утечки из лаборатории.
Эксперт по расследованию происхождения ВОЗ предостерегает от того, чтобы "слишком полагаться на данные США" по Ковид-19
Доктор Питер Дашак, зоолог и участник расследования ВОЗ, раскритиковал этот подход в Твиттере.
Он сказал, что, хотя президент Джо Байден "должен выглядеть жестким в отношении Китая", ему не следует слишком полагаться на американскую разведку, которая "при Трампе все больше отвлекается (и) откровенно ошибается по многим аспектам".
"Я разочарован тем, что появилось заявление, которое может подорвать достоверность этой работы еще до выхода отчета", - сказал доктор Дашак, который ранее тесно сотрудничал с экспертами Уханьского института вирусологии (WIV).
Эксклюзив: Миссия ВОЗ - "действительно большой шаг вперед" в понимании происхождения Covid-19, говорят члены команды
Выступая после посещения больницы, где более года назад проходили лечение одни из первых пациентов с коронавирусом, д-р Дашак сказал, что команда, похоже, получит "доступ ко всем местам, которые мы хотим посетить", а разговоры с китайскими учеными и врачами не подвергались цензуре или "проверке".
Он добавил: "Мы сохраняем полную открытость в отношении всех возможных гипотез. Но я думаю, что если мы будем продолжать в том же духе, что и сегодня, то в конце этой миссии мы сможем сказать что-то более серьезное о том, какие гипотезы имеют больший вес".
"Знаете, на что указывают доказательства? Действительно ли рынок морепродуктов в Хуанане был источником Ковида? Что это был первый случай на том рынке? Или есть доказательства того, что он циркулировал дольше? Есть ли доказательства того, что в этом были замешаны животные?
По словам журналистов, следователи ВОЗ на месте в Ухане посетили WIV лишь на несколько часов, не проводили никаких расследований и в основном собрали несколько заявлений от персонала, после чего уехали.
Компромиссный" доклад ВОЗ мало что решает о происхождении пандемии, но подробно описывает дальнейшие шаги расследования- Самый окончательный вывод доклада является и самым спорным: "крайне маловероятно", что SARS-CoV-2 просочился из китайской лаборатории, которая уже изучала коронавирусы, - Уханьского института вирусологии (WIV). Существует мало доказательств в пользу гипотезы о побеге из лаборатории, но некоторые исследователи критикуют членов команды ВОЗ за то, что они практически исключили такую возможность, не имея права проводить независимое расследование. Эксперты ВОЗ провели в WIV всего несколько часов, и сценарий утечки из лаборатории в отчете обсуждается скупо.
- Это вполне объяснимо, говорят некоторые исследователи. "Учитывая все ограничения и сложности, они, вероятно, сделали все, что могли", - говорит Янжун Хуанг, специалист по глобальному здравоохранению в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке.
На сегодняшний день обо всем этом снято несколько документальных фильмов:
Гленн Бек не помнит многих деталей (в его защиту можно сказать, что трудно держать все это в голове, не обращаясь постоянно к своим записям), но общая суть его документального фильма, насколько мне известно, верна.
Питер Дашак утверждает свою невиновность даже сейчас, используя свой аккаунт в Твиттере для наглого раздувания статей, оправдывающих его.
Итак, мой вопрос: когда начнутся аресты?
Ши Чжэнли
Ши Чжэнли - эксперт по атипичной пневмонии в Уханьском институте вирусологии. Ранее она сотрудничала с Ральфом Бариком, а ее лаборатория более десяти лет получает финансирование от EcoHealth Alliance.
'Отвратительно!': Исследователь коронавируса, закрытый за связь с лабораторией в Ухане, осуждает новые ограничения финансирования- Национальные институты здравоохранения США (NIH) восстановили многомиллионный грант исследовательской организации на изучение того, как коронавирусы переходят от летучих мышей к людям, который был отменен в начале этого года. Но, как выяснил в начале июля Питер Дашак, руководитель небольшой некоммерческой организации EcoHealth Alliance в Нью-Йорке, финансирование не может быть использовано, пока организация не выполнит абсурдные, по его мнению, условия. По его словам, требования, подробно изложенные в письме NIH, являются политически мотивированными.
- Для проведения своих исследований EcoHealth Alliance сотрудничает с Уханьским институтом вирусологии (WIV) в Китае, который оказался в центре необоснованных слухов о том, что пандемия COVID-19 была вызвана коронавирусом, выпущенным из его лаборатории. NIH аннулировал грант EcoHealth Alliance в апреле, через несколько дней после того, как президент США Дональд Трамп заявил журналистам, что Соединенные Штаты прекратят финансирование работ в WIV.
- Альянс EcoHealth и Дашак работают с Ши Чжэнли, вирусологом из WIV, уже более 15 лет. С 2014 года грант NIH финансирует исследования EcoHealth в Китае, которые включают сбор фекалий и других образцов от летучих мышей, а также образцов крови людей, подверженных риску заражения вирусами летучих мышей. Научные исследования показывают, что коронавирус SARS-CoV-2, скорее всего, произошел от летучих мышей, и исследование этой темы может иметь решающее значение для выявления других вирусов, которые могут стать причиной будущих пандемий. WIV является субреципиентом гранта.
Ши Чжэнли и WIV изучали атипичную пневмонию у летучих мышей в течение длительного периода времени; фактически с конца первой вспышки атипичной пневмонии.
Когда до Ши Чжэнли дошли слухи о теории утечки из лаборатории, она была в ярости.
Молекулярный биолог говорит, что коронавирус мог просочиться из Уханьской биолаборатории- Профессор Эбрайт сказал, что "отрицание не является опровержением", имея в виду ведущего вирусолога Китая Ши Чжэнли, которая работает в лаборатории в Ухане и неоднократно отрицала, что лаборатория является источником пандемии.
- Чжэнли, известная как "женщина-летучая мышь", поскольку она работает с вирусами, переносимыми летучими мышами, заявила, что распространение коронавируса - это "природа наказывает человечество за нецивилизованный образ жизни".
- "Коронавирус "Роман 2019" - это природа, наказывающая человеческую расу за сохранение нецивилизованных привычек жизни. Я, Ши Чжэнли, клянусь своей жизнью, что он не имеет никакого отношения к нашей лаборатории", - написала она в начале февраля, добавив: "Я советую тем, кто верит и распространяет слухи из вредных источников СМИ... заткнуть свои вонючие рты".
С работами Ши Чжэнли можно ознакомиться здесь:
Паблонс - Чжэнли Ши
Они показывают, что она действительно является экспертом по атипичной пневмонии, вовлеченным в лабораторные манипуляции с этими смертоносными коронавирусами.
Как китайская "женщина-летучая мышь" выслеживала вирусы от атипичной пневмонии до нового коронавируса- Пока команда Ши в Уханьском институте, филиале Китайской академии наук, в спешном порядке пыталась установить личность заразившегося - на следующей неделе они связали болезнь с новым коронавирусом, который стал известен как SARS-CoV-2 - болезнь распространялась как лесной пожар. К 20 апреля в Китае было инфицировано более 84 000 человек. Около 80 процентов из них жили в провинции Хубэй, столицей которой является город Ухань, и более 4600 человек умерли. За пределами Китая около 2,4 миллиона человек в 210 странах и территориях заразились вирусом, и более 169 000 человек погибли от вызванной им болезни COVID-19.
- Ученые давно предупреждают, что скорость появления новых инфекционных заболеваний ускоряется - особенно в развивающихся странах, где высокая плотность людей и животных все больше смешивается и перемещается. "Невероятно важно точно определить источник инфекции и цепь межвидовой передачи", - говорит эколог болезней Питер Дашак, президент EcoHealth Alliance, некоммерческой исследовательской организации из Нью-Йорка, которая сотрудничает с исследователями, такими как Ши, в 30 странах Азии, Африки и Ближнего Востока, чтобы обнаружить новые вирусы в дикой природе. Не менее важной задачей, добавляет он, является поиск других патогенов, чтобы "предотвратить повторение подобных инцидентов".
Вирусы, подобные SARS-CoV-2, исходят от летучих мышей, обитающих в провинции Юньнань, таких как Rhinolophus affinis, промежуточная подковоносная летучая мышь.
- Несмотря на то, что в то время он заявил об отсутствии конфликта интересов, впоследствии выяснилось, что письмо было организовано британским зоологом Питером Дашаком, президентом американской организации EcoHealth Alliance, которая финансировала исследования в Уханьском институте вирусологии, где и произошла утечка.
Последний раз редактировалось: dimslav (Ср Мар 23, 2022 5:55 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор dimslav Вт Мар 22, 2022 11:25 pm
- 4:
Эти летучие мыши обитают в пещерах близ Куньмина, в 1300 километрах от Уханя.
Лаборатория P4 Уханьского института вирусологии расположена в 30°22'34.64″ с.ш., 114°15'44.76″ в.д., всего в 20 километрах к югу от центра города Ухань.
Объяснение происхождения вируса SARS-CoV-2, данное WIV, заключается в том, что он является родственником вируса, известного как RaTG13. Проблема в том, что RaTG13 не существует. Это фальшивка, которую WIV придумали из ничего, чтобы замести следы.
RaTG13 - неоспоримое доказательство того, что коронавирус Ухань создан человеком- Можно ли сфабриковать последовательность такого вируса? Это не может быть проще. Чтобы напечатать такую последовательность (менее 30 000 букв) в текстовом файле, человеку требуется меньше дня. И это будет в тысячу раз проще, если у вас уже есть шаблон, который примерно на 96% идентичен тому, который вы пытаетесь создать. После того как набор текста закончен, можно загрузить последовательность в общедоступную базу данных. Вопреки общему представлению, такая база данных не имеет возможности проверить подлинность или правильность загруженной последовательности. Она полностью полагается на самих ученых - на их честность и совесть. После загрузки и публикации такие данные последовательности становятся общедоступными и могут быть законно использованы в научном анализе и публикациях.
- Итак, может ли эта последовательность RaTG13 считаться достоверным доказательством при рассмотрении данного вопроса? Помните, что центральная часть вопроса заключается в том, был ли этот коронавирус Ухань разработан или создан Чжэнли Ши. Именно Ши, а не кто-либо другой, является главным подозреваемым в этом возможном преступлении, которое превосходит все остальные в истории человечества. Учитывая обстоятельства, разве у нее не было бы достаточно сильного мотива для обмана? Если доказательства, которые она приводила, чтобы доказать свою невиновность, были всего лишь кучкой букв, недавно набранных в текстовом файле, должен ли кто-нибудь рассматривать их как веские улики?
Валидность критических доказательств естественного происхождения SARS-CoV-2 сомнительна и нуждается в пересмотре.- Ведущей академической гипотезой происхождения была гипотеза естественной рекомбинации между коронавирусом летучей мыши RaTG13 и коронавирусом панголина MP789, за которой последовала адаптация у людей после зоонозной передачи.
- Однако эта теория в значительной степени зависит от достоверности как RaTG13, так и MP789, для чего необходимо, чтобы оба штамма были независимо секвенированы, протестированы и подтверждены на инфекционность их первоначального хозяина. Здесь мы приводим доказательства того, что достоверность обоих штаммов весьма сомнительна, и они не способны выполнить необходимые условия для того, чтобы их можно было считать достоверным доказательством гипотезы о естественном происхождении SARS-CoV-2.
De-novo сборка генома RaTG13 выявляет несоответствия, еще больше запутывающие происхождение SARS-CoV-2- В настоящее время ведутся интенсивные научные дебаты о происхождении SARS-CoV-2. Часто цитируемой информацией в этих дебатах является геномная последовательность штамма коронавируса летучих мышей под названием RaTG13 , упомянутая в недавней статье в Nature 2 и демонстрирующая 96,2% гомологию генома с SARS-CoV-2. Это обсуждается как ископаемое происхождение штамма, о существовании которого в настоящее время ничего не известно. Многие предполагают, что указанный штамм был частью предкового пула, из которого мог развиться SARS-CoV-2 7, 8, 9. Несколько групп обсуждали особенности геномной последовательности упомянутого штамма. В данной работе мы сообщаем, что указанный в настоящее время уровень детализации явно недостаточен для того, чтобы делать выводы о происхождении SARS-CoV-2. De-novo сборка, KRONA анализ метагенома и повторное изучение качества данных подчеркивают основные проблемы с геномом RaTG13 и необходимость беспристрастного рассмотрения этих данных. Данная работа является призывом к действию для научного сообщества, чтобы лучше сопоставить научные данные о происхождении SARS-CoV-2, чтобы в будущем можно было эффективно смягчить последствия таких пандемий.
- Заметая следы, Ши Чжэнли совершила шокирующее и чудовищное научное мошенничество.
Энтони Фаучи
Энтони Фаучи - руководитель Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), одного из 27 национальных институтов здравоохранения. Он также является патологическим лжецом и грандиозным психопатом, который годами убивает невинных людей своей ложью.
Ядовитое открытое письмо Энтони Фаучи, датированное 1988 годом, прекрасно иллюстрирует это.
Открытое письмо доктору Энтони Фаучи- Энтони Фаучи, вы убийца и не должны быть почетным гостем на любом мероприятии, посвященном прошлому десятилетию кризиса СПИДа. Ваш отказ услышать крики активистов борьбы со СПИДом в самом начале кризиса привел к гибели тысяч квиров. Ваше нынешнее бездействие является причиной сегодняшнего роста ВИЧ-инфекции за пределами квир-сообщества. Мы возмущены тем, что "ПроектИнформ", организация, которая якобы работает от имени инфицированного сообщества, оскорбляет нас, привозя вас в наш город. Вы не можете скрыть тот факт, что вы всего лишь презренный представитель эпохи Рейгана и рупор наркокомпаний.
- Учитывая, что 270 000 человек умерли от СПИДа и еще миллионы заражены ВИЧ, вас не следует чествовать на ужине. Вы должны предстать перед расстрельной командой.
- Энтони Фаучи, вы убийца, потому что руководите спонсируемыми правительством клиническими испытаниями, в ходе которых проверяются и перепроверяются комбинации иммуносупрессивных, токсичных препаратов , убивающих людей с ВИЧ. Большинство американских клинических испытаний включает бесполезные противовирусные препараты, такие как AZT, в сочетании с каким-либо другим препаратом
(как правило, с другим токсичным противовирусным препаратом). Эти испытания доказали, что вы можете тратить миллиарды долларов на испытания опасных соединений, которые НИЧЕГО не делают для улучшения качества жизни, остановки оппортунистических инфекций или продления выживания людей с ВИЧ (как правило, с другим токсичным противовирусным препаратом). Эти испытания доказали, что вы можете тратить миллиарды долларов на испытания опасных соединений, которые НИЧЕГО не делают для улучшения качества жизни, остановки оппортунистических инфекций или продления выживания людей с ВИЧ. AZT, 3TC, ddI, ddC, d4T и нынешний урожай ингибиторов протеазы - это не что иное, как яд. Десять лет чумы показали нам, что попытки убить вирус убивают людей со СПИДом, и вы, доктор Фаучи, знаете это.
Фаучи действительно был ответственен за навязывание AZT больным СПИДом. Но АЗТ был токсичен и неэффективен.
Взлет и падение AZT: Это был препарат, который должен был работать. Он принес надежду людям с ВИЧ и СПИДом и миллионы компании, которая его разработала. Он должен был сработать. Ничего другого не было. Но для многих, кто использовал АЗТ, он не помог.- Хорвиц так и не стал знаменитым. Недавно он сказал, что AZT "был ужасным разочарованием... мы выбросили его на свалку. Я не сохранил тетради". Соединение оставалось "на полке", его иногда пробовали другие исследователи, но всегда оказывалось, что оно бесполезно. Патентовать его не было смысла. Но 20 лет спустя компания Burroughs Wellcome вернула его к жизни.
- Группа WELLCOME была основана в Лондоне двумя американцами в 1880 году. Ее первым значительным достижением стало создание таблетки - до этого большинство лекарств принималось в виде порошка. В 1930-х годах группа разделилась на две отдельные части: Wellcome Trust, крупную благотворительную организацию, которая направляла свои доходы на научные исследования и содержание института и библиотеки, занимающихся историей медицины; и Wellcome Foundation Ltd, прибыльную фармацевтическую компанию, которая в США называлась Burroughs Wellcome. В ходе своих исследований сотрудники Wellcome получили пять Нобелевских премий.
И снова всплывает название Wellcome Trust.
Фаучи также продвигал ложное представление о том, что ВИЧ передается при случайных контактах.
Фаучи был двуличным и в отношении эпидемии СПИДа- Пресса, заметив статью Фаучи, немедленно забила тревогу. "Бытовые контакты могут передавать СПИД", - гласил один общенациональный синдицированный репортаж на канале UPI от 5 мая 1983 года. На следующий день Ассошиэйтед Пресс задала вопрос "Распространяется ли СПИД при обычном контакте?" и процитировала Фаучи как главного авторитета. Газета "Нью-Йорк Таймс" подняла вопрос о бытовой передаче вируса между членами семьи, ссылаясь на комментарий Фаучи как на главный авторитет.
- Теперь мы, конечно, знаем, что теория Фаучи была ошибочной. ВИЧ, вирус, который, как позже выяснилось, вызывает СПИД, передается только при контакте с инфицированными биологическими жидкостями, такими как кровь, или при половом контакте. Младенческая инфекция, о которой шла речь в том же номере журнала JAMA, передавалась вертикальным путем от матери к ребенку во время беременности.
- Однако ущерб уже был нанесен, поскольку средства массовой информации начали разжигать тревогу по поводу передачи СПИДа через простые обычные контакты. Сотни газет распространили тревожную теорию из статьи Фаучи. Написав несколько недель спустя, консервативный обозреватель Пэт Бьюкенен привлек Фаучи в качестве центрального аргумента в опровержении министра здравоохранения и социального обеспечения Маргарет Хеклер, которая сказала ему, что "нет никаких доказательств... того, что населению в целом угрожает [СПИД]".
Энтони Фаучи подвергся резкой критике со стороны Кэри Маллиса, изобретателя метода ПЦР.
Что такое ПЦР?
Полимеразная цепная реакция (ПЦР)- ПЦР (полимеразная цепная реакция)
- это революционный метод, разработанный Кэри Маллисом в 1980-х годах. ПЦР основан на использовании способности ДНК-полимеразы синтезировать новую нить ДНК, комплементарную предложенной нити шаблона. Поскольку ДНК-полимераза может присоединять нуклеотид только к уже существующей группе 3′-OH, ей необходим праймер, к которому она может присоединить первый нуклеотид. Это требование позволяет выделить конкретный участок последовательности шаблона, который исследователь хочет амплифицировать. В конце реакции ПЦР конкретная последовательность будет собрана в миллиарды копий (ампликонов).
Метод ПЦР - это способ копирования и амплификации скудного генетического материала, который очень полезен для генетиков. Каждый цикл ПЦР-установки удваивает количество копий (2 в степени n, по сути). Если у вас была одна копия данной последовательности в образце, то после 40 циклов ПЦР-машины у вас теперь более триллиона копий.
Тест ПЦР не может сказать, есть ли в человеке живой вирус. Он показывает только наличие определенной генетической последовательности. Это может быть фрагмент генетического материала, не являющийся частью живого вируса, и все равно тест ПЦР может сработать. Положительный тест ПЦР не является доказательством "инфекции". Без наличия симптомов он не может диагностировать заболевание.
Более того, в ПЦР-тестах на COVID-19 использовались пороговые значения циклов, которые, по сути, были мошенническими.
Португальский суд считает ПЦР-тесты ненадежными и незаконными для карантина людей
"Если кто-то получил положительный результат ПЦР при использовании порога в 35 циклов или выше (как это принято в большинстве лабораторий Европы и США), вероятность того, что этот человек инфицирован, составляет менее 3%, а вероятность того, что этот результат является ложноположительным, составляет 97%".- Суд также отмечает, что порог цикла, используемый для ПЦР-тестов, которые в настоящее время производятся в Португалии, неизвестен.
Пороговые циклы, используемые в ПЦР-тестах в Индии, составляют от 37 до 40, что делает достоверность ПЦР-теста менее 3%, а процент ложноположительных результатов достигает 97%.
После начала кампании по вакцинации против COVID-19 ЦКЗ незаметно понизил порог цикла для ПЦР-тестов на COVID-19 для вакцинированных людей до 28. То есть, они снизили чувствительность теста с диапазона, который давал ложноположительные результаты, до диапазона, который давал ложноотрицательные результаты.
Главная Новости CDC: максимум 28 ЦТ для поствакцинальных тестов COVID PCR Новости CDC: максимум 28 ЦТ для поствакцинальных тестов COVID ПЦР- Как сообщает Дэниел Хоровиц из Blaze Media, в новом руководстве ЦКЗ по "расследованию случаев прорыва вакцины COVID-19" (имеются в виду люди, у которых после вакцинации был выявлен положительный результат) говорится, что ПЦР-тесты должны проводиться при 28 КТ или ниже. Заявленная причина максимального значения в 28 КТ заключается в том, чтобы избежать ложноположительных результатов у людей, прошедших вакцинацию, что будет препятствовать принятию вакцин.
- Это еще один пример "следования науке" только тогда, когда это соответствует политическим целям; например, ЦКЗ не рекомендует более низкий порог для всех остальных тестируемых. Ложноположительных результатов необходимо избегать для поощрения вакцинации, но ложноположительные результаты для предотвращения посещения детьми школы или поддержания других государственных ограничений, похоже, устраивают ЦКЗ.
- Прошлым летом газета New York Times сообщила, что ЦТ выше 34 почти никогда не выявляет живой вирус, а чаще всего - мертвые нуклеотиды, которые не являются заразными. The Sentinel обнаружил, что многие частные лаборатории в Канзасе используют пороговые значения 38 и 40, а еще одна лаборатория в Ленексе - 45. Лаборатория штата при Канзасском департаменте здравоохранения первоначально использовала 42 ЦТ для своего наиболее часто проводимого теста; 7 января они снизили его до 35.
Если ЦКЗ может произвольно изменять чувствительность тестов COVID-19 в соответствии с игровой статистикой, что еще могут сделать власти, чтобы ввести общественность в заблуждение?
Спросите Энтони Фаучи. За год до этого, в самом начале пандемии, он заявлял, что маски бесполезны при COVID-19, якобы для того, чтобы предотвратить нехватку масок, необходимых медицинским работникам.
Благородная ложь COVID-19- В марте 2020 года, когда началась пандемия, Энтони Фаучи, главный медицинский советник президента США, в интервью программе "60 минут" объяснил, что, по его мнению, использование масок населением было излишним. Несколько месяцев спустя он заявил, что его слова не означали, что он считает, что данных, оправдывающих использование тканевых масок, недостаточно. Скорее, по его словам, если бы он одобрил ношение масок (в любом виде), началась бы массовая паника, которая привела бы к нехватке хирургических масок и масок N95 среди медицинских работников, которые больше нуждаются в масках. Тем не менее, электронные письма, полученные в результате запроса Акта о свободе информации, показали, что Фаучи в частном порядке давал тот же совет - против использования масок - что говорит о том, что это была не просто его внешняя позиция для широкой общественности.
- Хотя некоторые утверждают, что доказательства существенно изменились в первые недели марта, наша оценка литературы с этим не согласна. Мы считаем, что на момент интервью Фаучи в программе "60 минут" доказательства были в основном такими же, как и в апреле 2020 года. Таким образом, заявление Фаучи можно рассматривать двояко. Один из вариантов заключается в том, что, как он говорит, его первоначальное заявление было нечестным, но мотивированным, чтобы избежать дефицита масок, необходимых медицинским работникам. Другой вариант заключается в том, что он считал свои первоначальные заявления точными, а впоследствии решил пропагандировать матерчатые маски, чтобы отвлечь внимание от хирургических масок или масок N95, или чтобы дать чувство надежды и контроля испуганной и встревоженной общественности.
Тем временем правительство США отклонило предложения от местных производителей, которые видели приближающийся кризис и хотели исправить недостаток.
Правительство США отказалось от возможности произвести миллионы масок N95 в начале пандемии: доклад- Министерство здравоохранения и социального обеспечения (HHS) отказалось от возможности получить доступ к миллионам изготовленных в США масок N95 в январе, сообщает The Washington Post.
- Маски N95 стали пользоваться большим спросом после того, как пандемия поразила Соединенные Штаты, а медицинские работники пытались защитить себя, ухаживая за тысячами пациентов, наводнивших местные больницы.
- 22 января компания Prestige Ameritech, занимающаяся медицинским снабжением в Форт-Уэрте, штат Техас, предложила увеличить производство, чтобы изготовить дополнительно 1,7 миллиона масок N95, отметив, что запасы федерального правительства уменьшаются.
В течение 2020 года Фаучи практически боготворила обожающая его публика, считая его логичной и научной фольгой для легкомысленных выходок Трампа. Однако в следующем году в маске начали появляться трещины. Сенатор Рэнд Пол начал допрашивать Фаучи перед Конгрессом.
Если вы посмотрите на YouTube, как Фаучи и NIH финансируют исследования GOF в Ухане, вас встретит "проверка фактов" в верхней части страницы со ссылкой на эту статью:
Повторное утверждение о том, что Фаучи солгал Конгрессу об исследованиях "усиления функции
Даже сейчас неясно, было ли исследование, финансируемое EcoHealth в Китае, равносильно усилению функции. Когда Intercept получил документы EcoHealth в сентябре, семь из 11 ученых, которые являются вирусологами или работают в смежных областях, сказали Intercept, что работа, по-видимому, соответствует критериям NIH для исследования усиления функции. Очевидно, что это вопрос, вызывающий споры в научном сообществе.
Но Коттон заявил, что NIH признал, что финансировал исследования по усилению функции. Это неверно. В письме нет такого признания, и чиновники NIH продолжают настаивать на том, что работа EcoHealth с использованием средств NIH не является исследованием, направленным на усиление функции.
Финансировал ли NIH исследования по усилению функции в Ухане? На самом деле, да, финансировали. Энтони Фаучи лжесвидетельствовал перед Конгрессом, и это можно доказать двумя быстрыми шагами.
Во-первых, финансировал ли NIH EcoHealth Alliance?
USASPENDING - EcoHealth Alliance
Да, это так.
Во-вторых, участвовал ли EcoHealth Alliance в исследовании GOF?
Военные документы о приобретении функции противоречат показаниям Фаучи под присягой- В военных документах говорится, что EcoHealth Alliance обратилась в DARPA в марте 2018 года с просьбой о финансировании для проведения функциональных исследований коронавирусов, переносимых летучими мышами. Предложение, названное Project Defuse, было отклонено DARPA по соображениям безопасности и в связи с тем, что оно нарушает мораторий на исследования по усилению функций.
- Основной отчет, касающийся предложения EcoHealth Alliance, просочился в интернет пару месяцев назад, и до сих пор он оставался непроверенным. Project Veritas получил отдельный отчет для генерального инспектора Министерства обороны, написанный майором морской пехоты США Джозефом Мерфи, бывшим сотрудником DARPA.
Да, они были.
По всем признакам, Энтони Фаучи - это даже не настоящий ученый, а просто карьерный бюрократ, который каким-то образом избежал правосудия за нанесение ущерба здоровью и благополучию Америки на протяжении десятилетий.
Лжесвидетельствование перед Конгрессом является уголовным преступлением в соответствии с разделом 1001 раздела 18 Свода законов США.
Наказание - лишение свободы на срок до пяти лет.- Можно ли сфабриковать последовательность такого вируса? Это не может быть проще. Чтобы напечатать такую последовательность (менее 30 000 букв) в текстовом файле, человеку требуется меньше дня. И это будет в тысячу раз проще, если у вас уже есть шаблон, который примерно на 96% идентичен тому, который вы пытаетесь создать. После того как набор текста закончен, можно загрузить последовательность в общедоступную базу данных. Вопреки общему представлению, такая база данных не имеет возможности проверить подлинность или правильность загруженной последовательности. Она полностью полагается на самих ученых - на их честность и совесть. После загрузки и публикации такие данные последовательности становятся общедоступными и могут быть законно использованы в научном анализе и публикациях.
Последний раз редактировалось: dimslav (Ср Мар 23, 2022 6:06 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор dimslav Вт Мар 22, 2022 11:39 pm
- 5:
Стефан Бансель
Стефан Бансель - генеральный директор компании Moderna. Он также является отъявленным лжецом.
До мРНК-1273/Spikevax компания Moderna никогда не производила коммерческих продуктов. Ни одного.
Как Moderna удовлетворит спрос на свою вакцину COVID-19?- Компания Pfizer производит сотни лекарств и вакцин и управляет по меньшей мере 40 производственными предприятиями, зарегистрированными в FDA по всему миру. Несмотря на то, что компания Moderna была основана десять лет назад, ее продукция никогда не получала одобрения FDA. И у нее есть только один завод, зарегистрированный в FDA, причем регистрация произошла только на этой неделе.
Заявленная компанией Moderna цена на вакцину COVID-19 в 50 с лишним долларов вызывает недовольство, поскольку компания сообщает о новых данных по животным- В понедельник компания Moderna начала фазу 3 испытаний мРНК-1273, планируя включить в плацебо-контролируемое исследование 30 000 американцев. Учитывая, что вакцина, если она будет одобрена, станет первым продуктом Moderna, ценовые планы компании, вероятно, останутся предметом интереса на Уолл-стрит. Поэтому инвесторам следует ожидать новых разговоров на эту тему 5 августа, когда компания опубликует отчет о доходах за второй квартал.
В последнее десятилетие они активно занимались исследованиями и разработками, в значительной степени благодаря финансированию Министерства обороны США.
Как секретное агентство Пентагона заложило основу для быстрого излечения коронавируса- Программа, созданная за несколько лет до нынешней пандемии, была наполовину завершена, когда в начале этого года в США появился первый случай заболевания новым коронавирусом. Но все, кто участвовал в работе Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA), знали, что их время пришло раньше срока.
- Четыре команды, участвовавшие в программе, отказались от своих планов и начали спринтерскую гонку по отдельности в направлении разработки антитела против ковид-19, заболевания, вызываемого коронавирусом.
- "Мы долго думали и готовились к этому, и это почти сюрреалистично", - сказала Эми Дженкинс, руководитель программы DARPA по антителам, которая известна как Pandemic Prevention Platform, или P3. "Мы очень надеемся, что нам удастся хотя бы как-то повлиять на эту вспышку. Мы хотим изменить ситуацию".
Стратегические партнеры мРНК: Правительственные организации- В октябре 2013 года DARPA выделило компании Moderna до 25 миллионов долларов на исследования и разработку потенциальных лекарств на основе мРНК в рамках программы DARPA Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics, или ADEPT, которая направлена на помощь в разработке технологий быстрого выявления и реагирования на угрозы, исходящие от природных и искусственных заболеваний и токсинов. Эта награда последовала за первой наградой DARPA, полученной в марте 2013 года. Награды DARPA были направлены в основном на поддержку наших программ по созданию вакцин и антител для защиты от инфекции чикунгунья.
По словам бывших сотрудников, Moderna была провальной компанией с генеральным директором, который придерживался строгого и дисциплинирующего стиля управления. Было загадкой, почему кто-то вкладывает в нее столько денег, и все же Moderna постоянно привлекала значительный капитал.
Попав под жесткий свет прожекторов, биотехнологический единорог Moderna назначил Мелиссу Мур своим новым главным операционным директором- Восторг - это, вероятно, последнее слово, которое вы могли бы услышать от Банселя, описывая недавно опубликованное расследование в Stat, где утверждается, что "едкая рабочая среда" Moderna оттолкнула ведущих сотрудников в то время, когда появились "признаки" того, что ведущие проекты компании сталкиваются с проблемами. Сам Бансель, сообщает Stat, чрезмерно контролирует ситуацию, одержим секретностью и нетерпим к неудачам.
- В статье много критики и анонимных обвинений, но мало подробностей. Бывший CSO компании Moderna, Джозеф Болен, ушел прошлой осенью после двух лет работы в компании, что Stat использовала для иллюстрации своих утверждений о токсичной рабочей среде в Moderna. По словам неназванных "инсайдеров", Болен был вытеснен после того, как его низвели до незначительной роли. Сам Болен, однако, отказался от комментариев. А Бэнсел говорит, что безуспешно пытался уговорить его остаться.
- Мелисса Мур теперь получит шанс доказать или опровергнуть утверждения Stat в то время, когда компания приближается к порогу средней стадии развития, когда она должна будет начать излагать конкретные данные о том, что могут сделать ее препараты. Если компания сможет добиться этого в рамках нескольких программ, Бансел сказал мне, что планирует подать заявку на IPO.
Moderna теряет еще одного ключевого специалиста накануне крупного испытания- Moderna Therapeutics, самый известный и богато финансируемый стартап в области биотехнологий, теряет еще одного ключевого руководителя, испытывая трудности с удержанием талантов, несмотря на непоколебимые обещания компании изменить облик медицины.
Щедро финансируемая Moderna сталкивается с проблемами безопасности в смелой попытке произвести революцию в медицине- Это должна была быть первая терапия с использованием дерзкой новой технологии, которая, как обещал Бансель, позволит создать десятки лекарств в ближайшее десятилетие.
- Но лечение по методу Криглера-Наджара было отложено на неопределенный срок, сообщила STAT представитель компании Alexion. По словам нескольких бывших сотрудников Moderna и соавторов, которые тесно сотрудничали с проектом, он так и не оказался достаточно безопасным для тестирования на людях. Не имея возможности продвигать эту технологию, Moderna была вынуждена сосредоточиться на разработке нескольких вакцин, обратившись к менее прибыльной сфере, которая, возможно, не оправдывает оценку компании почти в 5 миллиардов долларов.
- "Сейчас это все вакцины, а вакцины - это лидер убытков", - сказал один из бывших менеджеров Moderna. "Сейчас Moderna - это многомиллиардная компания по производству вакцин, и я не вижу, как это будет продолжаться".
До работы в Moderna Стефан Бансель был генеральным директором bioMérieux, компании по медицинской диагностике, основанной французским миллиардером Аленом Мерье.
Ален Мерье, в свою очередь, был консультантом при строительстве лаборатории P4 Уханьского института вирусологии.
Странная сага о том, как Франция помогла создать в Ухане лабораторию по борьбе с вирусами высшей категории безопасности- Лаборатория максимального уровня биобезопасности Уханьского института вирусологии была построена первой в своем роде в Китае и стала центром огромных спекуляций после начала пандемии Ковид-19, которая возникла в этом городе. Лаборатория, оборудованная для работы с патогенами класса 4 (P4), включая такие опасные вирусы, как Эбола, была построена с помощью французских экспертов и под руководством французского бизнесмена-миллиардера Алена Мерье, несмотря на серьезные возражения чиновников здравоохранения и обороны в Париже. Однако с момента открытия лаборатории премьер-министром Бернаром Казенёвом в 2017 году Франция не играет никакой контролирующей роли в работе объекта, а запланированное сотрудничество между французскими исследователями и лабораторией сошло на нет. Карл Ласке и Жак Масси сообщают.
Ален Мерье принял награду от КПК за сотрудничество с Китаем, о чем хвастается на сайте своего фонда.
Ален Мерье получает престижную китайскую награду за дружбу в области реформ- Награда Алена Мерье является продолжением многолетних отношений семьи Мерье и ее компаний с Китаем за последние 40 лет. Китай стал стратегическим местом для всей работы Institut Mérieux в области диагностики, иммунотерапии и питания. Через свои компании bioMérieux, Transgene и Mérieux Nutrisciences, а также через Фонд Mérieux, Institut Mérieux сотрудничает с китайскими властями и заинтересованными сторонами в области здравоохранения для решения основных проблем общественного здравоохранения в стране.
Спайк SARS-CoV-2 содержит последовательность, обратное дополнение которой известно только в одном месте - в запатентованных клеточных линиях компании Moderna.
Гомология MSH3 и потенциальная рекомбинационная связь с сайтом расщепления фурина SARS-CoV-2- Среди многочисленных различий в точечных мутациях между SARS-CoV-2 и коронавирусом летучей мыши RaTG13, только 12-нуклеотидное место расщепления фурина (FCS) превышает 3 нуклеотида. Поиск BLAST показал, что 19-нуклеотидная часть генома SARS.Cov2, охватывающая место расщепления фурина, на 100% совпадает с кодон-оптимизированной запатентованной последовательностью, которая является обратным комплементом гомолога mutS человека (MSH3). Последовательность обратного комплемента, присутствующая в SARS-CoV-2, может возникнуть случайно, но необходимо учитывать и другие возможности. Рекомбинация в промежуточном хозяине - маловероятное объяснение. Одноцепочечные РНК-вирусы, такие как SARS-CoV-2, используют шаблоны РНК с отрицательным смыслом в инфицированных клетках, что может привести через рекомбинацию с выбором копии с РНК SARS-CoV-2 с отрицательным смыслом к интеграции отрицательной нити MSH3, включая FCS, в вирусный геном. В любом случае, наличие 19-нуклеотидной длинной последовательности РНК, включающей ССК со 100% идентичностью обратному комплементу мРНК MSH3, является крайне необычным и требует дальнейших исследований.
И, как уже упоминалось ранее, по соглашению о конфиденциальности компания Moderna передала образцы вакцины против коронавируса, "совместно принадлежащие NIAID и Moderna", Ральфу Барику, коллеге Ши Чжэнли, за целый месяц до того, как Китай якобы прислал нам последовательность SARS-CoV-2.
Любой из этих фактов сам по себе был бы подозрительным. Вместе взятые, они рисуют мрачную картину.- Генеральный директор Moderna - близкий соратник человека, который помог Китаю построить лабораторию P4 в WIV, оборудовав ее для работы над смертельными вирусами.
- SARS-CoV-2 был создан в WIV с использованием запатентованных клеточных линий Moderna в качестве среды.
- У Moderna была готова вакцина против этого вируса еще до того, как Китай прислал нам его последовательность, и они подтвердили ее, отправив Ральфу Барику, человеку, непосредственно участвующему в исследовании GOF Альянса EcoHealth.
Вот почему теория утечки из лаборатории так упорно подавляется. Если вы потянете за эту нить, то быстро обнаружите, что за вакциной Moderna стоят те же люди, что и за вирусом, и что Moderna имеет значительное финансирование и связи с NIH и Министерством обороны.
Это рэкет, мошенничество и массовое убийство, совершенное против американской общественности частной компанией при соучастии нашего собственного правительства.
Альберт Бурла
Генеральный директор компании "Пфайзер". Это человек, который даже не принял свою собственную вакцину.
Что в вакцине, Альберт?
Если вы читали мои предыдущие статьи, то знаете, что это, по сути, яд.
В ноябре 2021 года этот жалкий, манипулятивный, переросший ребенок с пульсирующим мешочком на шее ныл, что люди, критикующие его продукт, который он сам изначально отказался принимать, являются "преступниками".
Генеральный директор компании Pfizer называет людей, распространяющих дезинформацию о вакцинах, "преступниками- Генеральный директор компании Pfizer Альберт Бурла во вторник назвал людей, распространяющих ложную информацию о вакцинах против коронавируса, "преступниками".
- "Эти люди - преступники", - сказал Бурла генеральному директору Atlantic Council Фредерику Кемпе, сообщает CNBC. "Они не плохие люди. Они преступники, потому что они буквально стоили миллионов жизней".
Почему СМИ не говорят ничего плохого о компании Pfizer? Ну, потому что все они спонсируются Pfizer.
Пойди разберись.
Компания Pfizer фактически хотела, чтобы правительства некоторых стран Латинской Америки заложили свою собственную инфраструктуру в качестве залога для оплаты будущих судебных исков, если они откажутся предоставить Pfizer юридический иммунитет. Разве это похоже на компанию с надежным продуктом?
'Задержка с целью выкупа': Pfizer ведет жесткую игру в переговорах по вакцине Covid-19 со странами Латинской Америки- Pfizer обвиняют в "запугивании" латиноамериканских правительств во время переговоров о приобретении вакцины Covid-19, и компания попросила некоторые страны заложить суверенные активы, такие как здания посольств и военные базы, в качестве гарантии от стоимости любых будущих судебных разбирательств, согласно расследованию Бюро журналистских расследований, расположенного в Великобритании.
- В случае с одной из латиноамериканских стран требования фармацевтического гиганта привели к трехмесячной задержке в достижении соглашения по вакцинам. В Аргентине и Бразилии с компанией Pfizer вообще не было достигнуто никаких национальных договоренностей. Любая задержка в получении вакцин странами может привести к тому, что больше людей заразятся вирусом Ковид-19 и могут умереть.
- Представители Аргентины и другой латиноамериканской страны, которая не может быть названа, поскольку подписала с Pfizer соглашение о конфиденциальности, заявили, что переговорщики компании потребовали больше, чем обычная компенсация по гражданским искам, поданным гражданами, пострадавшими от серьезных побочных явлений после прививки. По их словам, Pfizer также настаивала на том, чтобы правительства покрыли возможные расходы по гражданским искам, возбужденным в результате халатности, мошенничества или злого умысла самой компании Pfizer. В Аргентине и Бразилии Pfizer потребовала, чтобы суверенные активы были выставлены в качестве залога для покрытия любых будущих судебных издержек.
Как насчет остальных условий в конфиденциальных соглашениях о покупке, заключенных компанией Pfizer?
Абсолютная защита, уклоняющаяся от ответственности за побочные эффекты своей вакцины COVID-19: Детали контракта Pfizer с Албанией вызывают вопросы- Компания Pfizer также попыталась отмыться от неблагоприятных последствий вакцины в долгосрочной перспективе, заявив, что покупатель признает, что долгосрочные последствия и эффективность вакцины в настоящее время неизвестны, и что могут быть побочные эффекты, которые в настоящее время не известны.
- Что касается пункта о расторжении договора, то у покупателя практически нет ничего, что можно было бы считать нарушением договора, в то время как Pfizer может легко расторгнуть договор, если не получит деньги или если посчитает нужным.
- Затем был пункт о возмещении убытков, который обязывал покупателя возместить, удержать и защитить компанию Pfizer от любых исков, претензий, исков, требований, убытков, ущерба, обязательств, расчетов, пеней, штрафов, затрат и расходов.
Похоже ли это на то, что вы хотите видеть в своем теле?
Компания Pfizer хотела скрыть сообщения о побочных явлениях от препарата Comirnaty в течение нескольких десятилетий. Судья приказал им немедленно все обнародовать. Вот результат:
5.3.6 Постмаркетинговый опыт- Среди сообщений о неблагоприятных событиях, полученных в базу данных безопасности Pfizer в течение накопительного периода, в ежемесячный СМСП включаются только те, которые прошли полный цикл обработки в базе данных безопасности (то есть перешли в статус "Распространение" или "Закрыто"). Такой подход предотвращает включение случаев, которые не были полностью обработаны, следовательно, неточно отражает окончательную информацию. В связи с большим количеством спонтанных сообщений о неблагоприятных событиях, полученных в отношении продукта, MAH установил приоритет обработки серьезных случаев, чтобы соблюсти ускоренные сроки представления нормативной отчетности и обеспечить доступность этих сообщений для выявления и оценки сигналов. Увеличение объема сообщений не повлияло на обработку серьезных случаев, и показатели соответствия продолжают отслеживаться еженедельно, при необходимости принимаются оперативные меры для соблюдения обязательств по ускоренной отчетности. Несерьезные случаи вводятся в базу данных безопасности не позднее чем через 4 календарных дня после получения. Внесение в базу данных включает кодирование всех неблагоприятных событий; это позволяет проводить ручной анализ поступающих событий, но может не включать немедленную обработку случаев до завершения. Несерьезные случаи обрабатываются как можно быстрее, но не позднее 90 дней с момента получения. Компания Pfizer также предприняла ряд мер для снижения значительного увеличения количества сообщений о неблагоприятных событиях. Это включает в себя значительные технологические усовершенствования, решения в области процессов и документооборота, а также увеличение числа коллег, занимающихся вводом данных и обработкой случаев. На сегодняшний день компания Pfizer приняла на работу соответствующее количество дополнительных сотрудников, занятых полный рабочий день (FTE). Каждый месяц к ним присоединяются новые сотрудники, и ожидается, что к концу июня 2021 года общее количество дополнительных ресурсов превысит число сотрудников.
Снова рэкет, мошенничество и массовые убийства.
Билл Гейтс
Посмотрите. Посмотрите на этого сцепившего пальцы, самодовольного, ухмыляющегося урода с пигментными пятнами по всему телу, который пытается диктовать политику здравоохранения всем нам.
Нужно ли мне вообще что-то говорить?
Как насчет того, что он неомальтузианский антинаталист, но при этом утверждает, что очень заинтересован в нашем здоровье?
Билл Гейтс - не врач и не ученый, и все же он тратит все свое время на пропаганду вакцин.
Фонд Гейтса финансирует обширные фармацевтические исследования. Подробное описание их связей могло бы составить целую статью.
Microsoft владеет патентом под названием WO/2020/060606 - CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA. С текстом о нем можно ознакомиться здесь:
КРИПТОВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ ДАННЫЕ ОБ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗМА- Активность человеческого тела, связанная с задачей, поставленной перед пользователем, может быть использована в процессе майнинга криптовалютной системы. Сервер может предоставить задачу устройству пользователя, которое коммуникативно связано с сервером. Датчик, коммуникативно связанный с устройством пользователя или находящийся в нем, может определять активность тела пользователя. Данные об активности тела могут быть сгенерированы на основе измеренной активности тела пользователя. Криптовалютная система, коммуникативно связанная с устройством пользователя, может проверить, удовлетворяют ли данные об активности тела одному или нескольким условиям, заданным криптовалютной системой, и выдать криптовалюту пользователю, чьи данные об активности тела подтвердились.
Это система, позволяющая в буквальном смысле отслеживать движения тела человека и награждать его за это деньгами в цифровом виде. Для чего это нужно?
Подробнее об этом в нашей следующей статье.
И мистер Гейтс, вы заслужили все до последнего кусочка этого пирога.- Компания Pfizer производит сотни лекарств и вакцин и управляет по меньшей мере 40 производственными предприятиями, зарегистрированными в FDA по всему миру. Несмотря на то, что компания Moderna была основана десять лет назад, ее продукция никогда не получала одобрения FDA. И у нее есть только один завод, зарегистрированный в FDA, причем регистрация произошла только на этой неделе.
Последний раз редактировалось: dimslav (Чт Мар 24, 2022 2:30 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор dimslav Вт Мар 22, 2022 11:52 pm
- 6:
Что на самом деле произошло в Китае?
Данные E-PAI показывают, что в октябре 2019 года мобильные телефоны таинственным образом отсутствовали в Уханьском институте вирусологии, как будто весь объект был заблокирован.
В докладе говорится, что данные с мобильных телефонов свидетельствуют об октябрьском отключении лаборатории в Ухане, но эксперты относятся к этому скептически- Частный анализ данных о местонахождении мобильных телефонов якобы свидетельствует о том, что в октябре закрылась лаборатория в Ухане, занимавшаяся изучением коронавирусов в условиях повышенной секретности, сообщили NBC News три источника, осведомленные в этом вопросе. Шпионские агентства США изучают документ, но аналитики разведки изучили и не смогли подтвердить аналогичную теорию ранее, сообщили два высокопоставленных чиновника.
- В отчете, полученном лондонским отделом проверки NBC News, говорится, что с 7 октября по 24 октября 2019 года в части Уханьского института вирусологии с повышенным уровнем безопасности не было активности мобильных телефонов и что где-то между 6 и 11 октября могло произойти "опасное событие".
В ноябре 2019 года несколько сотрудников УИВ заболели чем-то, напоминающим сезонный грипп, согласно докладу разведки США.
В отчете разведки США указаны 3 сотрудника лаборатории в Ухане, заболевшие в ноябре 2019 года- В докладе американской разведки указаны имена трех исследователей из лаборатории в Ухане, которые обратились в больницу после того, как заболели в ноябре 2019 года, сообщил NBC News источник, знакомый с вопросом.
- Новые подробности, о которых впервые сообщила газета The Wall Street Journal, дополняют совокупность косвенных доказательств, подтверждающих гипотезу о том, что вирус Covid-19 мог распространиться среди людей после того, как он вырвался из китайской исследовательской лаборатории в Ухане. Однако эти доказательства далеко не окончательны.
- Это сообщение добавляет новый уровень детализации к информации, опубликованной в информационном бюллетене Государственного департамента в прошлом году, в котором говорилось, что Соединенные Штаты подтвердили, что ученые Уханьского института вирусологии заболели.
То, что последовало за этим, было похоже на что-то из фильма-катастрофы.
В Ухане велась обширная видеосъемка событий на местах. Многие из этих видеозаписей вызывают беспокойство, поэтому зрителям рекомендуется быть осторожными.
Файлы, относящиеся к вспышке коронавируса в Ухане, Китай, в 2019-20 гг.
Что изображено на видео?- Больницы наводнены людьми.
- Люди страдают от припадков и падают на землю.
- Больничные коридоры, заполненные мертвыми пациентами в мешках для трупов.
- Расстроенные медицинские работники, страдающие психическими расстройствами и кричащие в комнатах отдыха.
- Власти увозят людей в карантинные лагеря.
- Власти заселяют людей в их квартиры.
- Полицейские блокпосты таранят убегающие автомобили.
- Беспорядки и хаос.
- Полиция грубо обращается с людьми.
- Полиция сопровождает несколько человек в цепной банде на молнии.
- Люди и автоцистерны, распыляющие "дезинфицирующие средства" по всему городу, включая мужчин в костюмах Tyvek на самобалансирующихся скутерах, абсурдно использующих противомоскитные туманы на тротуарах.
И так далее, и так далее.
Ли Вэньлян, отважный китайский врач, который пытался поднять тревогу по поводу передачи от человека к человеку нового штамма атипичной пневмонии в Ухане, был вынужден отказаться от своих слов. Если бы его предупреждение было услышано, всю пандемию можно было бы предотвратить путем отслеживания и изоляции больных. В конце концов, он трагически умер от болезни сам.
Ли Вэньлян: смерть уханьского врача от коронавируса вызывает гнев- Ли Вэньлян умер после заражения вирусом во время лечения пациентов в Ухане.
- В декабре прошлого года он отправил коллегам-медикам сообщение с предупреждением о вирусе, который, по его мнению, похож на Sars - другой смертельный коронавирус.
- Но в полиции ему сказали, чтобы он "прекратил делать ложные комментарии", и в отношении него было возбуждено расследование за "распространение слухов".
Из-за того, что эти сцены не были воспроизведены в других местах, некоторые считают, что эти видео были постановочными. По сути, это пропаганда для создания паники на Западе.
Это абсурд. Нельзя обеззаразить город от вируса, распыляя повсюду антисептики. Чиновники в Китае должны были это знать. Для любого здравомыслящего человека это не более чем театр.
Китай нагло лгал о количестве жертв, занижая данные о случаях и смертях на порядок и более. Вполне вероятно, что десятки тысяч людей умерли от COVID-19 в Ухане в те страшные первые месяцы.
Сообщение об урнах, сложенных в похоронных бюро Уханя, поднимает вопросы о реальном количестве смертей от коронавируса в Китае- Длинные очереди и стопки урн с пеплом, встречающие членов семей умерших в похоронных бюро в Ухане, заставляют задуматься об истинных масштабах жертв коронавируса в эпицентре вспышки, возобновляя давление на китайское правительство, которое изо всех сил пытается контролировать процесс сдерживания эпидемии.
- Семьям погибших от вируса в центральном китайском городе, где болезнь впервые проявилась в декабре, разрешили забрать кремированный прах в восьми местных похоронных бюро, начиная с прошлой недели. В китайских социальных сетях распространились фотографии тысяч урн, доставленных на пароме.
- По данным китайского СМИ Caixin, за пределами одного похоронного бюро грузовики привезли около 2500 урн в среду и четверг. На другой фотографии, опубликованной Caixin, видно 3500 урн, сложенных на земле внутри здания. Неясно, сколько урн было заполнено.
Возможно, мы никогда не узнаем истинное число погибших.
Эпидемиология или ее отсутствие- Большинство правительственных ответов на COVID-19 во всем мире были основаны на крайне тревожной работе одного эпидемиолога, профессора Нила Фергюсона из Имперского колледжа Лондона.
Специальный отчет: Симуляторы, определяющие ответные меры мира на COVID-19- Когда Нил Фергюсон посетил сердце британского правительства на Даунинг-стрит в Лондоне, он оказался гораздо ближе к пандемии COVID-19, чем предполагал. Фергюсон, математический эпидемиолог из Имперского колледжа Лондона, в середине марта ознакомил чиновников с последними результатами компьютерных моделей своей группы, которые имитировали быстрое распространение коронавируса SARS-CoV-2 среди населения Великобритании. Менее чем через 36 часов он объявил в Твиттере, что у него жар и кашель. Последовал положительный тест. Ученый, занимающийся отслеживанием заболеваний, стал точкой данных в своем собственном проекте.
- Фергюсон - одно из самых известных лиц в попытке использовать математические модели, которые предсказывают распространение вируса и показывают, как действия правительства могут изменить ход вспышки. "Это были очень интенсивные и изнурительные несколько месяцев", - говорит Фергюсон, который продолжал работать во время относительно легких симптомов COVID-19. "С середины января у меня не было ни одного выходного дня".
- Исследования не могут быть более актуальными для политики, чем это. Когда обновленные данные в модели1 команды Imperial показали, что служба здравоохранения Великобритании вскоре будет перегружена тяжелыми случаями COVID-19 и может столкнуться с более чем 500 000 смертей, если правительство не предпримет никаких действий, премьер-министр Борис Джонсон почти сразу же объявил о новых строгих ограничениях на передвижение людей. Та же модель показала, что в случае бездействия в Соединенных Штатах могут погибнуть 2,2 миллиона человек; эта модель была передана в Белый дом, и быстро последовало новое руководство по социальному дистанцированию (см. "Имитационный шок").
Фактический текст его доклада, датированного 16 марта 2020 года, можно прочитать здесь:
Отчет 9: Влияние немедикаментозных вмешательств (НПВ) на снижение смертности от COVID-19 и спроса на медицинские услуги- Глобальное воздействие COVID-19 было глубоким, а угроза общественному здоровью, которую он представляет, является самой серьезной из всех респираторных вирусов со времен пандемии гриппа H1N1 1918 года. Здесь мы представляем результаты эпидемиологического моделирования, которые легли в основу разработки политики в Великобритании и других странах в последние недели. В отсутствие вакцины COVID-19 мы оцениваем потенциальную роль ряда мер общественного здравоохранения - так называемых немедикаментозных вмешательств (НПВ) - направленных на снижение частоты контактов среди населения и тем самым уменьшение передачи вируса. В представленных здесь результатах мы применили ранее опубликованную модель микросимуляции к двум странам: Великобритании (именно Великобритании) и США. Мы пришли к выводу, что эффективность какого-либо одного мероприятия в отдельности, скорее всего, будет ограниченной, и для существенного влияния на передачу вируса требуется сочетание нескольких мероприятий. Возможны две основные стратегии: (а) смягчение, которая направлена на замедление, но не обязательно прекращение распространения эпидемии - снижение пикового спроса на медицинские услуги при защите от инфекции тех, кто наиболее подвержен риску тяжелого заболевания, и (б) подавление, которое направлено на обращение вспять роста эпидемии, снижение числа случаев заболевания до низкого уровня и поддержание такой ситуации на неопределенный срок. Каждая политика имеет серьезные проблемы. Мы обнаружили, что оптимальная политика смягчения (сочетающая изоляцию подозрительных случаев на дому, домашний карантин тех, кто живет в одном домохозяйстве с подозрительными случаями, и социальное дистанцирование пожилых людей и других людей, подверженных наибольшему риску тяжелого заболевания) может снизить пиковую потребность в медицинской помощи на 2/3, а смертность - наполовину. Тем не менее, в результате смягчения эпидемии, вероятно, погибнут сотни тысяч людей, а системы здравоохранения (особенно отделения интенсивной терапии) будут перегружены во много раз. Для стран, способных достичь этого, предпочтительным вариантом политики остается подавление.
Как выяснилось, его компьютерная модель была абсолютным шлаком.
Компьютерная модель, заблокировавшая мир, оказалась говнокодом- В одном случае команда из Эдинбургского университета попыталась изменить код таким образом, чтобы хранить данные в таблицах, что повысило эффективность загрузки и работы. Если отбросить вопросы производительности, простое перемещение или оптимизация того, откуда поступают входные данные, не должно оказывать никакого влияния на результат обработки при тех же входных данных. Однако эдинбургская команда обнаружила, что эта оптимизация привела к изменению результатов: "итоговые прогнозы изменились примерно на 80 000 смертей через 80 дней", что почти в 3 раза превышает общее количество смертей в Великобритании на сегодняшний день.
- Эдинбург сообщил об ошибке в Imperial, которые сочли ее "небольшим недетерминизмом" и сказали, что проблема исчезнет, если запустить код на одном процессоре (что, как отмечает рецензент, "настолько далеко от суперкомпьютеров, насколько это вообще возможно").
- Увы, команда из Эдинбурга обнаружила, что программное обеспечение все еще дает разные результаты, если его запускать на одном процессоре. Этого не должно быть, если программа правильно закодирована. Независимо от того, выполняется ли программа на одном процессоре или многопоточно, разница должна заключаться только в скорости получения результата. При одинаковых входных условиях выходные данные должны быть одинаковыми. Это не так, и Империал знал это.
И несмотря на блокировки, которые он помог организовать, а также страдания и социальную изоляцию, которые они принесли по всему миру, профессор Фергюсон, очевидно, не считал, что вирус настолько опасен, что не позволяет ему игнорировать правила социальной дистанцированности, чтобы заняться сексом с замужней женщиной.
Коронавирус: Профессор Нил Фергюсон уходит с государственной должности после "подрыва" блокировки- Профессор Фергюсон, чей совет премьер-министру привел к блокировке Великобритании, сказал, что сожалеет о том, что "подрывает" сообщения о социальной дистанцированности.
- The Telegraph сообщила, что женщина, с которой он, по слухам, состоял в отношениях, посетила его дом в закрытом помещении.
- Министр здравоохранения Мэтт Хэнкок сказал, что это было "экстраординарно" и что он "принял правильное решение уйти в отставку".
ВОЗ
Они крайне некомпетентны, граничащие с активным вредительством.
Тедрос Адханом Гебрейесус лгал и шел на поводу у Китая на каждом шагу.
Как ВОЗ стала соучастником Китая в борьбе с коронавирусом- Что особенно важно, Пекину с самого начала удалось поставить под контроль Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), которая получает финансирование из Китая и зависит от режима коммунистической партии на многих уровнях. Ее международные эксперты получили доступ в страну только после того, как Генеральный директор Тедрос Адханом посетил президента Си Цзиньпина в конце января. До этого ВОЗ некритично повторяла информацию китайских властей, игнорировала предупреждения тайваньских врачей, не представленных в ВОЗ, которая является органом ООН, и не желала объявлять "чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение", отрицая после встречи 22 января, что в этом есть необходимость.
- Однако после визита в Пекин ВОЗ заявила в своем заявлении, что она высоко оценила "особенно приверженность высшего руководства и прозрачность, которую они продемонстрировали". Только после этой встречи, 30 января, она объявила о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение. И после того, как Китай ежедневно сообщал лишь о нескольких новых случаях заболевания, ВОЗ объявила коронавирус пандемией 11 марта - несмотря на то, что он распространился по всему миру за несколько недель до этого.
ВОЗ настаивала на том, что вирус SARS-CoV-2 передается капельным путем, а не воздушно-капельным, хотя он распространился по всему миру как лесной пожар и явно был воздушно-капельным.
Два года COVID: борьба за признание передачи инфекции воздушно-капельным путем- Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая задает тон многим странам, в самом начале отрицала, что COVID-19 распространяется через эти крошечные аэрозоли, взвешенные в воздухе.
- По мере накопления доказательств, а также под давлением таких ученых, как Ноакс, агентство в конце концов признало возможность передачи вируса воздушно-капельным путем, но продолжало преуменьшать его значение в пользу капель, делая упор на мытье рук и дезинфекцию поверхностей вместо более строгих мер.
- Затем, когда доказательства того, что вирус, лежащий в основе COVID-19, передается преимущественно воздушно-капельным путем, становились все более убедительными, в декабре 2021 года агентство наконец признало, что вирус действительно может распространяться через аэрозоли.
Они затянули с объявлением пандемии.
Они также были ответственны за придумывание нелепо звучащего названия COVID-19 (сокращение от Coronavirus Disease 2019), которое было намеренно выбрано вместо гораздо более разумного SARS-2 из соображений политкорректности, чтобы не сердить хозяев КПК ВОЗ.
А теперь ВОЗ пытается создать договор о пандемии, который может отменить конституцию любой страны, подписавшей договор, заставляя их вводить запреты на пандемию и другие меры по усмотрению ВОЗ.
Первое открытое письмо по договору ВОЗ о пандемиях- Всемирный совет по здравоохранению (ВСЗ), коалиция ученых, врачей, юристов и правозащитных организаций гражданского общества, выступает против попыток Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) осуществить захват власти в форме глобального соглашения по борьбе с пандемией, в то время как внимание всего мира отвлечено последним кризисом.
- Предлагаемое соглашение ВОЗ не нужно, оно представляет собой угрозу суверенитету и неотъемлемым правам. Оно увеличивает удушающую власть ВОЗ в объявлении необоснованных пандемий, введении дегуманизирующих локдаунов и навязывании дорогостоящих, небезопасных и неэффективных методов лечения против воли людей.
- [size=12]ВСЗ считает, что люди имеют право участвовать в любом соглашении, которое влияет на их жизнь, средства к существованию и благополучие. Однако ВОЗ не участвует в процессе общественного участия, что свидетельствует о том, что ее приоритетом является захват большей власти для себя и своих корпоративных сообщников, а не служение интересам людей. Без беспристрастного демократического процесса любое соглашение ВОЗ, действующей через ООН, будет незаконным, нелегитимным и недействительным.[/size]
Всемирная ассамблея здравоохранения согласна начать процесс разработки исторического глобального соглашения по профилактике, готовности и реагированию на пандемии- Пандемия COVID-19 пролила свет на многие недостатки глобальной системы защиты людей от пандемий: самые уязвимые люди остаются без вакцин; медицинские работники не имеют необходимого оборудования для выполнения своей работы по спасению жизни; подходы "я первый", которые препятствуют глобальной солидарности, необходимой для борьбы с глобальной угрозой", - сказал д-р Тедрос.
- "Но в то же время мы стали свидетелями вдохновляющих демонстраций научного и политического сотрудничества - от быстрой разработки вакцин до сегодняшнего обязательства стран провести переговоры по глобальному соглашению, которое поможет обезопасить будущие поколения от последствий пандемий".
- Ассамблея здравоохранения собралась на специальную сессию, вторую по счету с момента основания ВОЗ в 1948 году, и приняла единственное решение под названием "Мир вместе". Решением Ассамблеи учреждается межправительственный переговорный орган (МПО) для разработки и обсуждения проекта конвенции, соглашения или другого международного документа ВОЗ по профилактике пандемии, обеспечению готовности и ответным мерам с целью принятия в соответствии со статьей 19 Устава ВОЗ или другими положениями Устава, которые МПО может счесть целесообразными.
Безумие давать этим бандитам и подхалимам больше власти, чем они уже имеют, должно быть очевидно для каждого, кто следил за их огромной неудачей в сдерживании SARS-CoV-2.
[size=41]Убийство Бинг Лю[/size]
Бинг Лю был исследователем COVID-19 в Питтсбурге, который был подозрительно убит человеком по имени Хао Гу в результате убийства-самоубийства.
Исследователь коронавируса убит в результате убийства-самоубийства в Питтсбурге- Бинг Лю, доцент Питтсбургского университета, изучавший COVID-19, был найден застреленным в своем таунхаусе в субботу, что, по всей видимости, было убийством-самоубийством, сообщают власти.
- Власти обнаружили Лю в его доме в Росс Тауншип, штат Пенсильвания, с огнестрельными ранениями в туловище, шею и голову. Местная полиция считает, что второй мужчина, 46-летний архитектор программного обеспечения Хао Гу, который был найден мертвым в своей машине, мог стрелять в Лю, прежде чем застрелиться самому.
- Согласно заявлению, опубликованному университетской кафедрой вычислительной и системной биологии, Лю "стоял на пороге получения очень важных результатов для понимания клеточных механизмов, лежащих в основе инфекции SARS-CoV-2 и клеточной основы последующих осложнений". Доктор Ивет Бахар, заведующий кафедрой вычислительной и системной биологии, сообщил газете Pittsburgh Post-Gazette, что Лю "только начал получать интересные результаты" в своей работе над вирусом.
В какой области специализировался Бинг Лю?
С глубокой печалью и потрясением мы узнали о безвременной кончине доктора Бинга Лю, доцента-исследователя нашего факультета, в субботу, 2 мая 2020 года.- Бинг был плодовитым исследователем. За свою карьеру он стал соавтором более 30 публикаций, в том числе четырех в 2020 году, а также книги. Он играл важнейшую роль в лаборатории Бахара и был лидером в исследованиях системной биологии для Ивет и ее лаборатории. Он в одиночку помог всем нам, а также многим сотрудникам, включая клиницистов здесь и в других учреждениях, понять и количественно смоделировать многие сложные процессы, включая иммунные сигнальные события, апоптотическую и ферроптотическую гибель клеток, аутофагию, редокс-липидное программирование, ответ на радиацию и лучевую терапию, системное (поли)фармакологическое лечение. За последние годы у него было три публикации в Nature Chem Biol, три в Radiation Research, две в Scientific Reports, одна в Science Signaling, одна в International Journal of Molecular Sciences и одна в Frontiers in Pharmacology.
Если вы читали наши предыдущие статьи о патологии КОВИД-19, то вы точно знаете, почему этот человек был убит. Чтобы облегчить читателям задачу, я выделил важную часть жирным шрифтом.
Подавление лечения
SARS-CoV-2 - это не пневмония. Это агрессивный вирусный сепсис, который поражает кровеносные сосуды человека, что, кстати, приводит к отеку легких и пневмонии в результате утечки альвеолярных капилляров. Окислительно-восстановительные явления в организме занимают центральное место в сепсисе. Баланс окислительно-восстановительных реакций в организме регулируется множеством ферментов и субстратов, участвующих в этих процессах. Иммунные клетки, такие как нейтрофилы, используют мощные окислители, такие как перекись водорода и хлорноватистая кислота, чтобы атаковать патогены и их маслянистые мембраны, обесцвечивая бактерии до смерти. Клетки человека имеют точно такие же липидные мембраны, как и патогены, и также уязвимы для этого, поэтому у них есть ферменты, работающие на основе глутатиона и селена для детоксикации радикалов. В COVID-19 перекисное окисление липидов настолько агрессивно, что приводит к ферроптозу, или опосредованной железом гибели клеток.
Майкл Каллахан, представитель DARPA в Ухане, заявил, что фамотидин может быть средством от COVID-19, и это мнение поддержал доктор Роберт Мэлоун. Позднее СМИ растиражировали это в нелепых материалах.
Пепсид как средство от вирусов? Азартная игра администрации Трампа на 21 миллион долларов провалилась- В середине апреля администрация Трампа профинансировала исследование фамотидина, основного ингредиента препарата Pepcid, несмотря на отсутствие опубликованных данных или исследований, позволяющих предположить, что большие дозы препарата будут эффективны против нового коронавируса. Когда правительственные ученые узнали о поспешно подготовленном предложении потратить миллионы федеральных средств на это исследование, они посчитали его смехотворным.
- Теперь проект Pepcid ждет неопределенное будущее. Northwell Health, медицинская организация из Нью-Йорка, нанятая для проведения испытаний в своих больницах, приостановила испытания из-за нехватки госпитализированных пациентов с COVID-19 в этом штате. Northwell сотрудничает с Alchem Laboratories, фармацевтической компанией из Флориды, которая получила контракт.
- Проект Pepcid подчеркивает то, что критики называют неприкрытым пренебрежением администрации Трампа к науке и антикоррупционным правилам - правилам, призванным защитить от того, чтобы деньги налогоплательщиков шли политическим приближенным или финансировали проекты, не основанные на более строгих научных данных.
На самом деле не только фамотидин является антиоксидантом. Это целый класс распространенных H2-блокаторов: фамотидин, циметидин и ранитидин. Все они ингибируют перекисное окисление липидов.
Elsevier - Антиоксидантные свойства антагонистов H2-рецепторов: Влияние на катализируемые миелопероксидазой реакции и генерацию гидроксильных радикалов в системе железа-перекись водорода- Язвенная болезнь слизистой оболочки гастродуоденальной зоны вызывается переваривающим действием желудочного сока и первоначально включает воспалительную реакцию с инфильтрацией фагоцитов. Противовоспалительная активность многих препаратов объясняется ингибированием фермента лейкоцитов - миелопероксидазы (MPO). В данном исследовании было установлено, что H2-антагонисты, используемые в клинической практике, являются мощными ингибиторами реакций, катализируемых MPO (IC50 < 3 мкМ), в условиях, напоминающих условия экспериментов с интактными нейтрофилами. Поскольку пиковые концентрации циметидина, ранитидина и низатидина в плазме крови находятся в микромолярном диапазоне после перорального терапевтического приема, наши результаты могут иметь клиническое значение. Ингибирующее действие циметидина и низатидина в значительной степени связано с поглощением хлорноватистой кислоты (HOC1), мощного хлорирующего оксиданта, образующегося в системе MPO-H2O2-C1-. В отличие от фамотидина, ранитидин также был мощным поглотителем HOCl, в то время как оба препарата ингибировали MPO обратимо, преобразуя его в соединение II, которое неактивно в окислении Cl-. Потенциал ранитидина и низатидина в отношении поглощения HOCl был примерно в три раза выше, чем у противоревматического препарата пеницилламина, который обладал потенциалом, аналогичным циметидину. Считается, что быстрая способность пеницилламина к поглощению HOCl способствует его противовоспалительному действию. Используя рибофлавин в качестве зонда, было установлено, что H2-антагонисты являются ингибиторами гидроксильного радикала (-OH), образующегося в реакционной смеси Fe2+-H2O2. Спектральные анализы взаимодействия ионов железа с препаратами и исследования с хелаторами позволяют предположить, что препараты были эффективными хелаторами Fe2+, в дополнение к их способности к поглощению -OH. Поскольку желудочно-кишечный тракт может содержать потенциально реактивное железо, одновременное присутствие H2-антагонистов может помочь подавить вызванные железом этапы повреждения тканей.
В свете этого, почему 2 апреля 2020 года FDA распорядилось отозвать Зантак (ранитидин) в связи с предполагаемым промышленным загрязнением канцерогенным нитрозодиметиламином, хотя риск развития рака при использовании Зантака никогда не был окончательно доказан? Конечно, несколько странный момент времени.
Если уж на то пошло, почему ФБР провело рейд в клинике, где делали инъекции витамина С больным COVID-19?
СМИ подавляли интерес к гидроксихлорохину как к противовирусному средству COVID-19, утверждая, что это противопаразитарное средство, а вовсе не противовирусное. Они также сравнивали его с хлорохинфосфатным средством для чистки аквариумов, используя трагический случай Гэри и Ванды Лениус, чтобы очернить HCQ.
И все же, в исследовании 2005 года говорится, что хлорохин действительно является противовирусным средством против SARS-CoV, поскольку он вмешивается в гликозилирование спайка SARS и изменяет везикулярный рН, оба способа действия могут разумно повлиять на репликацию SARS-CoV-2, несмотря на его генетические различия с SARS-CoV.
Хлорохин является мощным ингибитором инфекции и распространения коронавируса SARS- Однако мы сообщаем, что хлорохин оказывает сильное противовирусное действие на SARS-CoV инфекцию клеток приматов. Эти ингибирующие эффекты наблюдаются при обработке клеток препаратом либо до, либо после воздействия вируса, что позволяет предположить как профилактическое, так и терапевтическое преимущество. В дополнение к хорошо известным функциям хлорохина, таким как повышение эндосомального рН, препарат, по-видимому, вмешивается в терминальное гликозилирование клеточного рецептора, ангиотензин-превращающего фермента 2. Это может негативно повлиять на связывание вируса с рецептором и отменить инфекцию, с дальнейшим повышением везикулярного рН, что приводит к ингибированию инфекции и распространения SARS CoV в клинически допустимых концентрациях.
Хлорохин - это синтетический хинин, активный ингредиент коры цинхоны, отвечающий за горький вкус тонизирующей воды. Он используется в качестве противомалярийного средства уже много лет и входит в список основных лекарств ВОЗ.
Сапан Десаи и Surgisphere опубликовали исследование в Lancet и New England Journal of Medicine, в котором утверждалось, что HCQ вызывает сердечно-сосудистые проблемы, но были вынуждены отказаться от своего исследования, когда их данные не прошли аудит, потому что Surgisphere отказалась передать свой набор данных, который они использовали, чтобы прийти к своим выводам.
Lancet, NEJM отзывают результаты исследований Surgisphere о пациентах COVID-19- Два противоречивых исследования, проведенных на пациентах с COVID-19, были отозваны после того, как авторы не смогли доказать достоверность полученных данных. Первое исследование, результаты которого были отозваны, опубликованное в прошлом месяце (22 мая) в журнале The Lancet, выявило вредные эффекты, связанные с противомалярийным препаратом гидроксихлорохин, но быстро вызвало пожар после того, как ученые подняли вопросы о массивной базе данных, на которой оно якобы основывалось, и о владельце этой базы данных, корпорации Surgisphere.
- Сегодня три автора - все соавторы исследования, за исключением основателя и генерального директора Surgisphere Сапана Десаи - обратились в журнал The Lancet с просьбой отказаться от своего доклада. "Они не смогли провести независимый аудит данных, лежащих в основе их анализа", - говорится в уведомлении об опровержении в журнале The Lancet. В результате они пришли к выводу, что "больше не могут ручаться за достоверность первичных источников данных".
- Тремя соавторами являются Мандип Мехра, медицинский директор Центра сердца и сосудов больницы Бригхэм и Женщины, Франк Рушицка из Университетской больницы Цюриха и Амит Патель из Университета Юты.
Как выяснилось, Surgisphere на самом деле была поддельной компанией, в которую входили Сапан Десаи и несколько его приятелей, не являющихся учеными.
Surgisphere: правительства и ВОЗ изменили политику в отношении Covid-19 на основании подозрительных данных крошечной американской компании- Компания Surgisphere, среди сотрудников которой, судя по всему, были писатель-фантаст и модель контента для взрослых, предоставила базу данных для исследований гидроксихлорохина в журналах Lancet и New England Journal of Medicine.
Завод в Тайване, производящий химические прекурсоры для гидроксихлорохина, был взорван при загадочных обстоятельствах 23 декабря 2020 года.- Частный анализ данных о местонахождении мобильных телефонов якобы свидетельствует о том, что в октябре закрылась лаборатория в Ухане, занимавшаяся изучением коронавирусов в условиях повышенной секретности, сообщили NBC News три источника, осведомленные в этом вопросе. Шпионские агентства США изучают документ, но аналитики разведки изучили и не смогли подтвердить аналогичную теорию ранее, сообщили два высокопоставленных чиновника.
Последний раз редактировалось: dimslav (Чт Мар 24, 2022 3:35 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор dimslav Ср Мар 23, 2022 12:04 am
- 7:
Это выскользнуло из новостного цикла, и все коллективно, удобно забыли, что это когда-либо происходило. Основываясь на отснятом материале, я считаю, что Уайль И. Койот поскользнулся и уронил на территорию завода ящик с ярко-красными динамитными шашками марки ACME и банку напалма.
СМИ также окрестили ивермектин "лошадиным дегельминтиком", по сути, утверждая, что это ветеринарный препарат, противопаразитарный, а не противовирусный, несмотря на то, что он используется у людей уже много-много лет.
Кроме того, так получилось, что ивермектин является одновременно противопаразитарным и противовирусным средством.
Механизмы действия ивермектина против SARS-CoV-2 - обширный обзор- Схема ключевых клеточных и биомолекулярных взаимодействий между ивермектином, клеткой хозяина и SARS-CoV-2 в патогенезе COVID-19 и профилактике осложнений: ивермектин (IVM) (красный блок) ингибирует и нарушает связывание SARS-CoV-2 S белка на рецепторах ACE-2 (зеленый). Зеленые пунктирные линии изображают пути активации, а красные пунктирные линии - пути ингибирования. Рецепторы TLR4 непосредственно активируются SARS-CoV-2, а также LPS-опосредованной активацией (наблюдаемой в условиях отделения интенсивной терапии), вызывая активацию NF-Kb пути и MAP3 киназы, что приводит к увеличению внутриядерной экспрессии генов провоспалительных цитокинов и хемокинов (ответственных за цитокиновый шторм) и высвобождению NO (ответственного за расширение кровеносных сосудов, утечку жидкости, снижение артериального давления, ОРДС и сепсис). Активация путей NF-Kb и STAT-3 играет центральную роль в патогенезе и последствиях COVID-19. STAT-3 физически связывается с PAK1 и увеличивает транскрипцию IL-6.
Различные клинические испытания ивермектина и гидроксихлорохина опровергли их эффективность у тяжелобольных пациентов с COVID-19, не показав никакой пользы. Причина отсутствия пользы заключается в том, что все госпитализированные пациенты с COVID-19 страдают от вирусного сепсиса, и в их организме не осталось вирусов, которые могли бы предотвратить репликацию, что означает, что эти исследования не определили, будут ли эти противовирусные препараты эффективны в качестве пре- или постконтактной профилактики, что означает, что эти исследования являются научно несостоятельными, поскольку они предоставили пациентам бесполезное лечение.
Ремдезивир для раннего лечения COVID-19 у лиц с высоким риском до или на ранней стадии заболевания - извлеченные уроки- Как и при IAV-инфекции, самая высокая вирусная нагрузка и инфекционность при SARS-CoV-2 наблюдаются +/-1 день примерно в день появления симптомов [15]. После этого как количество инфекционного вируса, так и количество вирусной РНК, измеренное методом qRT-PCR, быстро снижается. Соответственно, количество клеток в дыхательных путях пациента, вновь инфицированных SARS-CoV-2, резко снижается в течение нескольких дней после начала заболевания. В настоящее время общепризнано, что иммунопатология играет ключевую роль в тяжелом течении COVID-19 [16]. Соответственно, лечение кортикостероидами, такими как дексаметазон, улучшает выживаемость тяжелобольных пациентов с COVID-19 на поздних стадиях заболевания [17]. Важно отметить, что кортикостероиды являются одними из самых мощных провирусных агентов, поскольку они эффективно подавляют как врожденный, так и адаптивный иммунный ответ. Очевидные преимущества стероидов для пациентов с COVID-19 служат еще одним убедительным доказательством того, что неконтролируемая репликация вируса уже не имеет большого значения для исхода заболевания > 7-10 дней после появления симптомов. Недавнее клиническое исследование ремедезивира показало, что пятидневный курс лечения не уступает десятидневному [18]. Хотя в первые несколько дней лечения COVID-19 ремедезивир еще может иметь некоторые клинические преимущества, через несколько дней ингибирование репликации вируса уже не имело клинического значения, и пациентам требовался кислород с низким потоком или кортикостероиды (рис. 1).
Между тем, исследования раннего лечения противовирусными препаратами показали многообещающие результаты.
Раннее лечение COVID-19: анализ 1522 исследований в режиме реального времени
Ивермектин продолжает жестоко подавляться.
Грузы, содержащие ивермектин, гидроксихлорохин, изъяты сотрудниками таможни в Чикаго- Ивермектин, который является препаратом, часто используемым для борьбы с паразитами у животных, был высоко оценен некоторыми как эффективное средство против COVID-19. Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) недавно предупредило, что ивермектин не является утвержденным препаратом для лечения COVID-19 и при неправильном применении может вызвать проблемы со здоровьем у людей.
- "Существуют одобренные способы применения ивермектина у людей и животных, но он не одобрен для профилактики или лечения COVID-19", - говорится на сайте FDA, добавляя, что препарат одобрен для применения у людей для лечения паразитов, головных вшей и "кожных заболеваний, таких как розацеа".
- В дополнение к посылке из Китая, CBP сообщило, что они перехватили еще одну посылку, прибывшую из Мексики, которая содержала еще 32 таблетки ивермектина и 40 таблеток гидроксихлорохина.
Чиновники могут изъять и уничтожить мизерные количества ивермектина и гидроксихлорохина, но они не могут сделать то же самое в отношении буквально метрических тонн смертоносного фентанила, поступающего в США из Китая?
Очевидно, что они очень обеспокоены нашим здоровьем.
Дэвид Мартин и M-CAM
Дэвид Мартин - глава M-CAM, компании, которая специализируется на отслеживании инновационных патентов и их анализе на предмет технологического разрушительного эффекта. Сюда входят и биотехнологические патенты.
Он выложил файл под названием The Fauci/COVID-19 Dossier, показывающий, как запатентован каждый аспект атипичной пневмонии.
Досье Фаучи/COVID 19
Дэвид Мартин более часа давал интервью Райнеру Фюльмиху, в котором он предложил несколько довольно тревожных откровений о коронавирусе.
Недавно, предположительно после изучения данных об обратной транскрипции LINE-1 вакцины COVID-19 в клетках печени in vitro, он заявил, что, цитирую, это "Фактически генная терапия, призванная нанести вред человечеству и навечно сделать его рабом продолжающихся фантазий психопатов по редактированию генов".
Учения - Этап Запирания Рокфеллеров, SPARS 2025-2028 и событие 201
В 2010 году Фонд Рокфеллера опубликовал файл под названием "Сценарии будущего технологий и международного развития".
[url=https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller Foundation.pdf]Сценарии будущего технологий и международного развития[/url]
Первый из этих сценариев назывался Lock Step Этап запирания. Он имеет жуткое сходство с реакцией правительства на пандемию COVID-19.
ОПЕРАЦИЯ ФОНДА РОКФЕЛЛЕРА "LOCKSTEP": "ПОД ВИДОМ ПАНДЕМИИ МЫ СОЗДАДИМ ПЛАНЕТУ-ТЮРЬМУ- Новый штамм гриппа, происходящий от диких гусей, оказался чрезвычайно вирулентным и смертоносным. Даже самые подготовленные к пандемии страны были быстро потрясены, когда вирус распространился по всему миру, заразив почти 20 процентов населения планеты и убив 8 миллионов человек всего за семь месяцев, большинство из которых были здоровыми молодыми людьми. Пандемия также оказала смертоносное воздействие на экономику: международная мобильность людей и товаров остановилась, что привело к ослаблению таких отраслей, как туризм, и нарушению глобальных цепочек поставок. Даже на местном уровне обычно оживленные магазины и офисные здания в течение нескольких месяцев пустовали, лишенные как сотрудников, так и клиентов.
- Пандемия охватила всю планету, хотя непропорционально большое количество людей погибло в Африке, Юго-Восточной Азии и Центральной Америке, где вирус распространялся как лесной пожар в отсутствие официальных протоколов сдерживания. Но даже в развитых странах сдерживание было непростой задачей. Первоначальная политика Соединенных Штатов, заключавшаяся в том, чтобы "настоятельно не рекомендовать" гражданам летать, оказалась смертельно опасной из-за своей мягкости, ускорив распространение вируса не только внутри США, но и за их пределами. Однако в некоторых странах дела обстояли лучше - в частности, в Китае. Быстрое введение китайским правительством обязательного карантина для всех граждан, а также мгновенная и почти герметичная изоляция всех границ спасли миллионы жизней, остановив распространение вируса гораздо раньше, чем в других странах, и обеспечив более быстрое восстановление после пандемии.
- Правительство Китая было не единственным, кто принял крайние меры для защиты своих граждан от риска и воздействия. Во время пандемии национальные лидеры по всему миру использовали свою власть и вводили жесткие правила и ограничения, начиная с обязательного ношения масок и заканчивая проверкой температуры тела на входе в такие общественные места, как вокзалы и супермаркеты. Даже после того, как пандемия утихла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью сохранился и даже усилился. Чтобы защитить себя от распространения все более глобальных проблем - от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей бедности, - лидеры по всему миру крепче ухватились за власть.
В 2017 году Центр безопасности здравоохранения Джона Хопкинса опубликовал документ под названием "Пандемия SPARS 2025-2028":
Пандемия SPARS 2025 - 2028 ГГ.
Один из вымышленных сценариев в этом документе описывает неблагоприятные неврологические последствия вакцины под названием "Коровакс", среди многих других странных совпадений.- В отличие от истории Алиссы Карповиц, не все изменения во мнениях были в пользу пропаганды общественного здравоохранения. По мере того как шло время и все больше людей по всей территории США проходили вакцинацию, стали появляться заявления о неблагоприятных побочных эффектах. Несколько родителей заявили, что их дети испытывают неврологические симптомы, схожие с теми, которые наблюдались у скота, подвергшегося воздействию вакцины GMI. К маю 2027 года беспокойство родителей по этому поводу усилилось до судебного иска. В том же месяце группа родителей, чьи дети получили умственную отсталость в результате энцефалита после вакцинации "Короваксом", подала в суд на федеральное правительство, требуя отменить защиту ответственности фармацевтических компаний, ответственных за разработку и производство "Коровакса".
Незадолго до вспышки COVID-19 Университет Джонса Хопкинса провел учения под названием "Событие 201", посвященные пандемии коронавируса, очень похожей на ту, которая произойдет через несколько месяцев. В них, естественно, приняли участие Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Всемирный экономический форум.
Мы понимаем, что такие учения являются важной частью государственной политики, однако эти сценарии не являются общими; они описывают странные конкретные события, которые, похоже, происходят в настоящем.
Клаус Шваб, Великая перезагрузка и молодые глобальные лидеры
Клаус Шваб - основатель Всемирного экономического форума в Давосе, модного клуба, куда мировые лидеры и прочая интеллигенция из профессионально-управленческой клики приезжают, чтобы обсудить, какую форму должна принять мировая экономика, без какого-либо вклада со стороны работающих бедняков.
Ближе к концу 2020 года различные мировые лидеры начали бормотать что-то о "строительстве нового лучшего" и о том, что пандемия - это возможность для "перезагрузки".
Когда люди начали задаваться вопросом, почему все эти политики повсеместно используют одни и те же лозунги, СМИ немедленно начали нас травить, заявляя, что "Великая перезагрузка" - это не более чем глупая теория заговора.
Теория коронавирусной пандемии "Великой перезагрузки" и ложное утверждение о вакцинах развенчаны- Мы начнем с возрождения беспочвенной теории заговора, известной как "Великая перезагрузка", которая утверждает, что группа мировых лидеров организовала пандемию, чтобы взять под контроль глобальную экономику.
- Теория заговора берет свое начало в подлинном плане под названием "Великая перезагрузка", разработанном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), организаторами ежегодной конференции для высокопоставленных деятелей политики и бизнеса. В плане рассматривается, как страны могут оправиться от экономического ущерба, нанесенного пандемией коронавируса.
- План восстановления ВЭФ был истолкован как зловещий, сначала неограниченными группами теории заговора в социальных сетях, а затем видными консервативными комментаторами, что вызвало десятки тысяч обсуждений в Facebook и Twitter.
Теория заговора "Великой перезагрузки" - это большой позор для всех вовлеченных сторон - включая Оттаву- И нет, не существует никакого заговора, описанного в предполагаемом электронном письме члена "Стратегического комитета" Либеральной партии Канады, об освобождении граждан от долгов в обмен на передачу "любой и всей собственности и активов навсегда", а несогласные будут бессрочно содержаться в "изоляторах".
- Как утверждается в петиции, размещенной на сайте депутата-консерватора Пьера Пуальевра, нет даже плана "реорганизации экономики и общества с целью расширения возможностей элиты за счет народа".
- Но, черт возьми, если то, что есть, не звучит очень похоже на это.
3 июня 2020 года Всемирный экономический форум опубликовал это видео на YouTube:
14 июля 2020 года ВЭФ также провел прямую трансляцию:
Кроме того, Клаус Шваб опубликовал ряд книг о том, как, по его мнению, будет выглядеть будущее, включая одну под названием "КОВИД-19: Великая перезагрузка". Это действительно не может быть чем-то более очевидным, чем это.
Amazon - Четвертая промышленная революция
Amazon - Формирование будущего четвертой промышленной революции
Amazon - Капитализм заинтересованных сторон: Глобальная экономика, которая работает на благо прогресса, людей и планеты
[url=https://yadi.sk/i/HFm0s1VWEcLfqg] COVID-19: Великая перезагрузка[/url]
Amazon - Великий нарратив (Великая перезагрузка)
Правы ли его недоброжелатели? Читаются ли его книги как точное описание социализма жуков-людоедов, вырванного прямо со страниц Повестки дня ООН 2030 "Цели устойчивого развития"? Вообще-то, да. Да, это так. И даже хуже.
Мир, который представляют себе эти люди, не имеет никакой частной жизни и не требует никакого культурного или социально-политического вклада от любого, кто не является асексуальным, носящим серебряные ламе космонавтом со своей личной летающей тарелкой, властвующим над дряхлыми ульями пожирающих жуков рабочих-серфов. Не верьте мне на слово. Прочитайте их сами и убедитесь.
Дальше - хуже. ВЭФ, по сути, владеет всеми нашими лидерами.
Раскрыт список "Молодых глобальных лидеров" Всемирного экономического форума- Как говорит Клаус Шваб во вступительной цитате, он стал очень успешным. Уже в первый год, 1992, был избран ряд очень влиятельных кандидатов. Среди 200 избранных были такие глобальные фигуры, как Ангела Меркель, Тони Блэр, Николя Саркози, Билл Гейтс, Боно, Ричард Брэнсон (Virgin), Йорма Оллила (Shell Oil) и Жозе Мануэль Баррозу (президент Европейской комиссии 2004-2014).[1]
- Другие примеры влиятельных молодых глобальных лидеров [2]:
Кронпринцесса Виктория из Швеции - Кронпринц Хокон из Норвегии
- Кронпринц Фредрик из Дании
- Принц Хайме де Бурбон де Парме, Нидерланды
- Принцесса Рима Бинт
- Бандар аль-Сауд, посол Саудовской Аравии в США
Джасинда Арден, премьер-министр, Новая Зеландия - Александр де Кроо, премьер-министр, Бельгия
Эммануэль Макрон, президент, Франция
Санна Марин, премьер-министр, Финляндия
Карлос Альварадо Кесада, президент, Коста-Рика
Фейсал Алибрагим, министр экономики и планирования, Саудовская Аравия
Шона Аминат, министр окружающей среды, изменения климата и технологий, Мальдивы
Ида Аукен, член парламента, бывший министр окружающей среды, Дания (автор печально известной статьи "Добро пожаловать в 2030 год: я ничем не владею, у меня нет личной жизни, и жизнь никогда не была лучше")
Анналена Баербок, министр иностранных дел, лидер Альянса 90/Die Grünen, Германия
Камисса Камара, министр цифровой экономики и планирования, Мали
Угьен Дорджи, министр внутренних дел, Бутан
Христя Фриланд, заместитель премьер-министра и министр финансов, Канада
Мартин Гусман, министр финансов, Аргентина
Мухаммад Хаммад Азхар, министр энергетики, Пакистан
Пола Ингабире, министр информационно-коммуникационных технологий и инноваций, Руанда
Рональд Ламола, министр юстиции и исправительных учреждений, Южная Африка
Биргитта Олсон, министр по делам Европейского союза в 2010-2014 годах, Швеция
Мона Сахлин, лидер партии социал-демократов в 2007-2011 годах, Швеция
Став Шафир, лидер Партии зеленых, Израиль
Вера Давес де Соуза, министр финансов, Ангола
Леонардо Ди Каприо, актер и климатический активист
Маттиас Клум, фотограф и защитник окружающей среды
Джек Ма, основатель компании Alibaba
Ларри Пейдж, основатель Google
Рикен Патель, основатель Авааз
Дэвид де Ротшильд, авантюрист и защитник окружающей среды
Джимми Уэйл, основатель Википедии
Якоб Валленберг, председатель совета директоров Investor
Никлас Зеннстрем, основатель Skype
Марк Цукерберг, основатель Facebook
Им также принадлежит половина кабинета министров Джастина Трюдо. Когда кто-то выступил против этого в канадском парламенте, ему очень, очень быстро отключили микрофон.
Связь с Украиной
К настоящему времени, я уверен, большинство из вас знают о вторжении России в Украину, а также о том, что в Украине находится ряд лабораторий по производству биооружия, связанных с Министерством обороны.
Это категорически отрицали представители США в Организации Объединенных Наций. Это также было развенчано средствами массовой информации.
Развенчанная теория заговора о лабораториях США по производству биооружия в Украине была подхвачена российскими и китайскими СМИ- 2 марта Foreign Policy сообщила о февральском сообщении пользователя Твиттера WarClandestine, в котором говорилось следующее: "Определенно похоже, что Путин нацелился на города и места, где присутствуют #USBiolabs. Он на 100% преследует предполагаемое биооружие".
- В той же теме WarClandestine изложил то, что, по их словам, является достоверным доказательством того, что США имеют биооружие в Украине. Аккаунтом - который с тех пор был приостановлен - управлял человек по имени Джейкоб, который оказался американцем и утверждал, что служил в армии США, сообщает Foreign Policy.
- После этого твита связанная с QAnon платформа Infowars опубликовала статью под названием "Российские удары нацелены на управляемые США биолаборатории в Украине?". Ссылаясь на информацию из различных сообщений в Твиттере, в статье утверждалось, что американские лаборатории по производству биологического оружия "предположительно работают во многих городах, которые недавно были атакованы Россией".
Но подождите. Днями ранее Виктория Нуланд заявила, что в Украине есть лаборатории, и намекнула, что их захват может нанести вред, если находящиеся там материалы попадут в руки России. Какие материалы там хранились?
После этого Марко Рубио, явно обеспокоенный откровенным признанием Виктории, попытался дать ей выход из положения, научив ее говорить, что в любом выбросе биооружия будет виновата Россия.
Вскоре после вторжения посольство США в Украине удалило многочисленные файлы на своем сайте, относящиеся к этим лабораториям.
Посольство США тихо удаляет все документы украинской лаборатории по производству биооружия онлайн - СМИ- За последние 24 часа все файлы PDF с сайта посольства (https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/) были удалены без каких-либо объяснений.
Однако эти файлы были сохранены и доступны как на Wayback Machine, так и через IPFS, используя Brave или шлюз IPFS.
ipfs://bafybeiayhjbxkclqv23otds6xgerme5hmnaiwzixoaoxjoizivkx4ctsmu/
Один из информаторов предоставил документы, касающиеся этих лабораторий, копии которых нам удалось получить:
1 января этого года был опубликован английский перевод статьи, датированной 2018 годом, в которой утверждалось, что эти лаборатории связаны с Агентством по сокращению оборонной угрозы.
УКРАИНУ, ОПУТАННУЮ СЕТЬЮ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ ДТП, АТАКУЮТ ЭПИДЕМИИ
Напомним, что в Украине существует целая сеть американских биологических лабораторий, работающих под крылом Агентства по уменьшению оборонной угрозы (DTRA) - подразделения Министерства обороны США, которое декларирует своей миссией "уменьшение биологических угроз". Только здесь ситуация развивается с точностью до наоборот: лабораторий становится все больше, а так называемой биобезопасности все меньше.
Украина буквально напичкана референс-лабораториями - до переворота было известно, что таких объектов 15 (не считая станций мониторинга при каждой лаборатории), но после "революции достоинства" информация была скрыта от широкой общественности. Но нельзя не видеть, что на фоне ликвидации СЭС Украины американские биолаборатории не предотвратили эпидемии, охватившие страну. И не только не предотвратили, но и ничем не помогли. Возникает вопрос: во что на самом деле вовлечена эта военно-биологическая структура, опутавшая украинское государство?
Да, тот самый DTRA, который финансировал EcoHealth Alliance и выполнял условия программы Cooperative Threat Reduction и закона Нанна-Лугара наряду с DARPA, USAID и остальными.
Притворяясь, что занимаются разоружением биооружия, DTRA, DARPA и USAID тайно участвовали в передаче передовых американских технологий и ноу-хау в зарубежные лаборатории и потенциальном участии в исследованиях двойного назначения, представляющих интерес.
Если вы верите во все это и повторяете это кому-либо еще, то, по мнению СМИ и государственных чиновников, вы теперь являетесь распространителем российской пропаганды.
Мрачное заключение
Оказывается, что Министерство обороны США и разведывательное сообщество нарушили Конвенцию о запрещении биологического оружия, причем сделали это незаметно, передав исследования иностранным лабораториям и замаскировав их под простую работу по обеспечению готовности к пандемии. Это включало в себя десятилетия создания сетей и большое количество средств, выделенных DARPA, DTRA и USAID на растущие портфели биозащиты, а также ряд грантов и уступок фармацевтическим компаниям, которые предоставят мнимое "лекарство" в виде токсичной вакцины, убивающей людей.
Часть денег, задействованных во всем этом, была направлена в EcoHealth Alliance и, в свою очередь, в Уханьский институт вирусологии, где почти наверняка был создан патоген, ставший атипичной пневмонией (SARS-CoV-2), наводящей ужас на весь мир.
В лучшем случае, ЦРУ занималось разведывательной деятельностью, проникая в иностранные лаборатории в надежде пролить свет на незаконные исследования в области биовооружений, что привело, перефразируя Эндрю Хаффа, к провалу разведки, на порядки худшему, чем скандал Иран-Контрас. Это то, за что они должны понести суровое наказание.
В худшем случае, ЦРУ намеренно передавало передовые американские технологии и ноу-хау соперничающим державам в надежде использовать сфабрикованный вирусный страх для политического влияния, игнорируя нашу Конституцию и давая возможность международной повестке дня трансформировать наши общества без нашего согласия. Это государственная измена.
Кроме того, многие НПО, государственные чиновники, главы государств и руководители компаний, похоже, участвуют в этой схеме в рамках масштабной сети частно-государственных партнерств, заинтересованных в установлении глобального технократического неофеодализма. Они принуждают общественность к молчаливому повиновению их странной программе, доходя даже до того, что в Канаде демонстрантов разгоняют и арестовывают полицейские, вооруженные как военизированные формирования.
На сегодняшний день около миллиона американцев погибли от того, за что заплатили наши собственные налоги. В здравомыслящей стране каждый государственный чиновник, вовлеченный в этот смехотворный фарс, предстал бы перед судом. А пока мы получаем лишь отрицание за отрицанием, сокрытие за сокрытием.
Никто из заговорщиков никогда не собирался раскрываться. Они надеялись, что смогут заклеймить все это как вопрос национальной безопасности и манипулировать СМИ и фактографами, чтобы отвлечь внимание общественности настолько, чтобы замять все это. Нынешнее безумие в Украине для них - просто находка; возможность отвлечь внимание общественности от усиливающихся анти-мандатных протестных движений.
Будь воля этих извергов, мы бы поверили, что все, что произошло за последние два года, было результатом неправильного обращения с живым животным на влажном рынке в Ухане.
Вместо этого, даже случайное расследование показывает, что каждая вещь в официальной версии - ложь, а многие государственные чиновники, которым мы доверили свои жизни и благополучие, участвуют в заговоре с целью обмануть и активно вредить обществу, получая огромную прибыль от наших страданий.
Даже мультяшные злодеи не бывают такими жестокими и садистскими. Масштабы этого заговора и неуклюжесть всех, кто в нем участвует, были бы почти комичными, если бы реальные последствия не были столь ужасающими. Миллионы людей мертвы, а еще миллионы остались без работы и средств к существованию. Различные упыри выползают на свет, пытаясь воспользоваться кризисом для реализации своих совершенно отвратительных политических проектов.
Позиция Министерства внутренней безопасности заключается в том, что если вы не согласны с официальной версией и стремитесь вызвать недоверие к властям, это делает вас террористом.
Резюме Террористическая угроза для Родины США- (1) распространение ложных или вводящих в заблуждение повествований, которые сеют раздор или подрывают доверие общества к государственным институтам США
Такому авторитарному языку не место в демократии. На самом деле, он заслуживает самого сурового упрека, на который мы только способны.
Никто не застрахован от проверки. Эти люди находятся под нашим микроскопом, и им предстоит многое объяснить.
Эти жалкие трусы ответят перед обществом. Они не будут убирать под ковер миллионы невинных жизней под нашим наблюдением.
-Спартак- Схема ключевых клеточных и биомолекулярных взаимодействий между ивермектином, клеткой хозяина и SARS-CoV-2 в патогенезе COVID-19 и профилактике осложнений: ивермектин (IVM) (красный блок) ингибирует и нарушает связывание SARS-CoV-2 S белка на рецепторах ACE-2 (зеленый). Зеленые пунктирные линии изображают пути активации, а красные пунктирные линии - пути ингибирования. Рецепторы TLR4 непосредственно активируются SARS-CoV-2, а также LPS-опосредованной активацией (наблюдаемой в условиях отделения интенсивной терапии), вызывая активацию NF-Kb пути и MAP3 киназы, что приводит к увеличению внутриядерной экспрессии генов провоспалительных цитокинов и хемокинов (ответственных за цитокиновый шторм) и высвобождению NO (ответственного за расширение кровеносных сосудов, утечку жидкости, снижение артериального давления, ОРДС и сепсис). Активация путей NF-Kb и STAT-3 играет центральную роль в патогенезе и последствиях COVID-19. STAT-3 физически связывается с PAK1 и увеличивает транскрипцию IL-6.
Последний раз редактировалось: dimslav (Пт Мар 25, 2022 8:35 pm), всего редактировалось 3 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Часть IV: Контроль над разумом
автор dimslav Ср Мар 23, 2022 12:37 am
'Меня зовут Спартак': COVID-19 Глубокое погружение
Часть IV: Контроль над разумом
22 МАРТА 2022 Г.
Четвертая из серии статей, в которых подробно рассматривается каждый аспект пандемии.
Часть IV: Контроль над разумом
22 МАРТА 2022 Г.
Четвертая из серии статей, в которых подробно рассматривается каждый аспект пандемии.
Контроль над разумом: У этого явления более долгая история, чем многие думают
- 1:
Правительственные агентства в США экспериментируют с различными техниками контроля сознания уже как минимум семьдесят лет, а может быть, и больше. Это создает прецедент; правительство проявляло интерес к контролю сознания в прошлом, поэтому нет причин полагать, что оно полностью отказалось от таких амбиций.
Конечная цель этих экспериментов - не создание активов с управляемым разумом или кандидатов в маньчжуры, как могут подумать некоторые. Цель этих экспериментов - массовый контроль сознания и технологическая психосоциализация в масштабах общества, как с помощью сомы в романе Хаксли "Дивный новый мир".
Теодор Качинский, по общему мнению, был одаренным математиком в Гарварде. Большинство людей не понимают, что он также подвергался там крайне неэтичным психологическим экспериментам, которые могли повредить его психику и привести к его радикализации.
Превращение Теда Качиньского в Унабомбера началось в Гарварде?- Качиньский поступил в Гарвард в 1958 году, а через год психолог Генри А. Мюррей пригласил его принять участие в исследовании, изучавшем влияние стресса на психику человека - популярной области исследований во время холодной войны. В ходе эксперимента 22 студента Гарварда должны были написать подробное эссе, в котором они кратко излагали свое мировоззрение и личную философию. Затем начались суровые аспекты эксперимента.
- После сдачи эссе каждого из студентов усаживали перед ярким светом, подключали к электродам и подвергали допросам, которые сам Мюррей назвал "пылкими, огульными и лично оскорбительными", во время которых члены его исследовательской группы атаковали идеалы и убеждения студентов, почерпнутые из их эссе. Целью было оценить ценность методов допроса, используемых агентами правоохранительных органов и национальной безопасности на местах.
В своем печально известном манифесте Теодор Качиньский - под влиянием пережитого - позже написал следующее:
ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО БУДУЩЕЕ- Никакие социальные механизмы, будь то законы, институты, обычаи или этические кодексы, не могут обеспечить постоянную защиту от технологий. История показывает, что все социальные механизмы преходящи; все они в конечном итоге меняются или разрушаются. Но технологические достижения являются постоянными в контексте данной цивилизации. Предположим, например, что можно достичь таких социальных договоренностей, которые не позволят применить генную инженерию к человеку, или не позволят применить ее таким образом, чтобы она угрожала свободе и достоинству. Тем не менее, технология останется в ожидании. Рано или поздно социальное устройство сломается. Возможно, раньше, учитывая темпы изменений в нашем обществе. Тогда генная инженерия начнет вторгаться в сферу нашей свободы, и это вторжение будет необратимым (если не считать разрушения самой технологической цивилизации).
В своем манифесте Качиньский выразил вполне реальный и обоснованный страх того, что люди станут, по сути, продуктом инженерного труда, измененными химическим и генетическим воздействием, чтобы приспособить нас к бесчеловечному и регламентированному обществу.
Если вы оглянетесь вокруг, то увидите множество доказательств этой гипотезы. Длинные рабочие часы, долгие поездки на работу, зависимость от электронных устройств, малоподвижный образ жизни, стресс, тревожность, хронические заболевания и миллиарды долларов на рецепты селективных ингибиторов обратного захвата серотонина - это норма для развитых стран. Людям редко приходит в голову, что наше технологическое общество, несмотря на его многочисленные преимущества, может нанести нам такой вред. Кажется, что мы все больше поддаемся искушению изменить себя, чтобы соответствовать крайне неестественным условиям жизни, вместо того чтобы изменить наше общество в соответствии с нашей внутренней природой.
Проблема этого процесса в том, что он на этом не заканчивается. Это рекурсивный цикл. Изменение людей породит в нас новые импульсы, которых мы никогда не испытывали раньше, что, в свою очередь, изменит нашу культуру, которая заставит нас еще больше изменить себя, чтобы адаптироваться к новой культуре, и так далее. Это не прекращается. Это будет продолжаться до тех пор, пока мы не станем полубогами или не умрем.
В книге Торстейна Веблена "Теория праздного класса", вышедшей в 1899 году и ставшей общественным достоянием, он утверждал, что основной целью высших классов человеческого общества является воспроизведение атавистического образа жизни.- По мере того, как сообщество выходит из стадии собственно охоты, охота постепенно дифференцируется на два различных занятия. С одной стороны, это промысел, осуществляемый главным образом ради выгоды; и в нем практически отсутствует элемент подвига, или, во всяком случае, он присутствует в недостаточной степени, чтобы избавить преследование от вменения в вину доходной промышленности. С другой стороны, погоня - это тоже спорт, простое проявление хищнического импульса. Как таковая, она не дает ощутимого материального стимула, но содержит более или менее очевидный элемент подвига. Именно это последнее развитие погони - очищенное от всякого намека на ремесло - одно только заслуживает внимания и по праву занимает место в схеме жизни развитого класса досуга.
Мы в ICENI утверждаем, что "Суррогатная деятельность" Теодора Качиньского и "Праздный Класс" Торстейна Веблена, по сути, относятся к одной и той же проблеме, рассматриваемой с двух разных точек зрения, и что можно сформировать синтез этих, казалось бы, несхожих взглядов. Грань между досугом и приносящим удовлетворение трудом очень тонка. Многие люди, занятые в настоящее время трудом, делают это только ради денег, а не ради личного удовлетворения или какой-либо материальной выгоды, непосредственно связанной с работой как таковой. Тот, кто охотится, чтобы прокормиться, строит сруб в лесу для жилья и получает от этого удовлетворение, не находится в такой же жизненной ситуации, как тот, кто работает на фабрике достаточно долго, чтобы позволить себе временный отпуск на природе. Первое - это естественное состояние человека. Второе является искусством.
Это кажется почти логичным: люди без устали трудятся на тупиковых, неблагодарных работах в тщетной надежде получить достаточно денег, чтобы в конце концов отпала необходимость трудиться, и они могли охотиться, играть в гольф, рисовать, играть на гитаре, сидеть в мягком кресле, читая книги, или делать все, что им заблагорассудится. Однако жизнь в обществе с экономикой, обеспеченной долговой валютой, где производительность и вознаграждение стали разделены, лишила нас этой мечты. Даже сейчас многие умоляют о безусловном базовом доходе, чтобы компенсировать потерянную зарплату и свободное время.
В результате растет классовый разрыв между тем, что Майкл Линд назвал Hubs и Heartlands.
Новая классовая война: проложила ли либеральная элита путь к приходу Трампа?- "Институты, которые раньше увеличивали власть людей из рабочего класса - профсоюзы, местные политические партии и религиозные общины - все они распались по разным причинам. По умолчанию власть утекла вверх в культуре, политике и экономике", - говорит он.
- Без низовых организаций, утверждает он, политики вряд ли смогут проводить правильную политику. Вместо этих каналов, указывает он, у нас есть телефонные опросы, на основе которых проводятся социологические исследования, или, по его словам, "они посылают кого-то из Нью-Йорка или Вашингтона в загадочный примитивный центр, в Огайо или Индиану, и берут интервью у местных жителей. Затем вы возвращаетесь и пишете, как миссионер".
Неолиберальные технократы и профессионально-управленческий класс, как группа, вызывают неприязнь со стороны популистов как слева, так и справа, и на то есть веские причины. Никогда в истории человечества ни одна группа не обладала таким количеством власти, денег и институциональной поддержки, а также непоколебимой уверенностью в том, что они абсолютно правы во всех общественных вопросах и что любой, кто не входит в их орден, является невежественным мужланом, не заслуживающим внимания. Так называемые городские профессионалы, как группа, использовали свою власть для создания того, что Джоэл Коткин назвал новым клерикализмом.
Неофеодализм и его новые легитиматоры- Поскольку популистские партии и движения набирают влияние не только в Северной Америке, но и в Европе и Латинской Америке, многие предсказывают наступление новой эры авторитаризма, подобной той, которую изобразил Джордж Оруэлл в "1984" или Маргарет Этвуд в "Рассказе служанки". Но более вероятной моделью будущей тирании является "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, где хозяевами являются не седые сталиноиды или фанатичные фундаменталисты, а мягкие, рациональные руководители, известные как мировые контролеры.
- Контролеры управляют мировым государством, состоящим из пяти биологически сконструированных социальных каст - от альфов наверху до эпсилонов внизу. Альфы считают само собой разумеющимся свое превосходство и право на труд низших каст. У людей больше нет детей, поскольку люди развиваются в чанах. Семьи упразднены, за исключением нескольких отдаленных "резерваций дикарей". Граждане Всемирного государства живут в богатых удобствами общежитиях, наслаждаются фармацевтическими препаратами и сексом без обязательств и последствий. Такая жизнь без семьи похожа на то, как Марк Цукерберг описывает своих идеальных сотрудников Facebook: "У нас может не быть машины. У нас может не быть семьи. Простота в жизни - это то, что позволяет вам сосредоточиться на главном".
- Сценарий Хаксли до жути напоминает то, за что выступают современные олигархи: общество, обусловленное технологиями и управляемое элитой с превосходным интеллектом. Власть Контролеров в "Новом мире" заключается главным образом в их способности формировать культурные ценности: подобно тем, кто находится на вершине современного духовенства, они подавляют неприемлемые идеи не грубой силой, а характеризуя их как прискорбные, рискованные, абсурдные или даже порнографические. Поскольку их высказывания принимаются как авторитетные, они могут осуществлять диктатуру мысли гораздо более тонко и эффективно, чем Муссолини, Гитлер или Сталин.
В прошлом религия и священство занимали позицию служения массам и привития им ценностей государства. Сегодня эта позиция секуляризирована и занята легионами так называемых ученых, экспертов и проверяющих факты. Сайентизм - это новая религия. Отрицание науки - новая ересь. Удаление с платформы и забанивание в Твиттере - новое сжигание ведьм. Враг истеблишмента - "дикий человек"; жители сельской местности и пригородов, которые более преданы своему сообществу и его уникальным ценностям, чем более широкому истеблишменту и его гомогенизирующим и отупляющим программам.
Многие представители рабочего класса в развитых странах справедливо считают, что уровень их жизни снижается. В США становится все труднее приобрести жилье в собственность. Это не случайно. Наша финансовая система использует переоцененные дома в качестве резервуара стоимости. Элита общества предпочла бы, чтобы все мы жили в высокоплотном жилье, и специально вытесняет нас с рынка низкоплотного жилья.
Однако они также понимают, что - подобно тому, как куры или коровы испытывают стресс, когда их запихивают в клетки, расположенные друг над другом и тушащиеся в экскрементах друг друга - жизнь в городе также является огромным стрессом для человека, отсюда необходимость бесчисленных технологических, медицинских и психосоциальных вмешательств для того, чтобы свободные люди более спокойно относились к тому, что их превращают в бесправную касту рабов, лишенную прав собственности и заселенную в съемную квартиру-"капсулу", ценящуюся только за способность производить рабочую силу и потреблять легкомысленные безделушки, поддерживая гигантскую финансовую пирамиду еще несколько лет, чтобы класс мародеров мог урвать еще больше денег и укрепить свою и без того безмерную власть.
Контроль над разумом - одно из таких вмешательств.
На протяжении десятилетий исследователи из престижных университетов и научных учреждений по всему миру искали святой Грааль технологии человеко-машинного интерфейса; так называемый интерфейс мозг-компьютер (BCI или ИММ), или, неофициально, "нейрошнурок" (neural lace). Те, кто знаком с произведениями Йэна Бэнкса и Нила Стивенсона, имеют некоторое представление об этой концепции, которая фигурирует в их художественных произведениях в качестве сюжетного устройства.
Может ли кодирование мозга спасти или погубить нас?- Помимо экзистенциального кризиса идентичности и опыта, роман Стивенсона (Из него Цукерберг выкрал идею Метавселенная) подчеркивает один серьезный риск в случае успеха этих компаний (который, кстати, по их мнению, потребует десятилетий исследований). Если существует обычный язык неврологических сигналов, и кто-то создаст протокол, позволяющий напрямую связывать мозг и компьютер, несанкционированные манипуляции с мозгом станут серьезным риском. Вирусы мозга - это не шутка, и широкое распространение интерфейсов мозг-машина неизбежно приведет к таким же слабым мерам безопасности, которые сейчас делают уязвимыми для хакеров такие интимные и важные части технологии, как радионяни и автомобили.
Что можно делать с помощью ИММ? Более уместным здесь является вопрос о том, что нельзя делать с помощью ИММ.
Neuralink и волшебное будущее мозга- Для ученого мысль об изменении фундаментальной природы жизни - создании вирусов, евгенике и т.д. - вызывает призрак, который многие биологи считают весьма тревожным, в то время как нейробиологам, которых я знаю, когда они думают о чипах в мозге, это не кажется таким уж чуждым, потому что у нас уже есть чипы в мозге. У нас есть глубокая стимуляция мозга для облегчения симптомов болезни Паркинсона, есть ранние испытания чипов для восстановления зрения, есть кохлеарный имплант - так что нам не кажется большой перспективой поместить в мозг устройства для считывания информации из мозга и для считывания информации обратно.
Для многих концепция нейронного шнурка остается эзотерическим полетом фантазии. О ней говорят вскользь, и это не то, что может стать обычным явлением в обществе.
Но насколько это правда?
Проект MK ULTRA
Долгое время являясь темой для безумных спекуляций, теперь благодаря рассекреченным документам стало окончательно известно, что на протяжении 1950-х годов и позже Центральное разведывательное управление США осуществляло программу незаконных и неэтичных экспериментов над людьми с целью изменения их поведения с помощью наркотиков, гипноза, словесного и сексуального насилия.
Это была не одна небольшая программа, проводимая в одной лаборатории. Это была обширная программа с широким охватом.
Коллекция ЦРУ MK ULTRA / Контроль над разумом- Проект MK Ultra - иногда называемый программой ЦРУ по контролю над разумом - это кодовое название, данное незаконной программе экспериментов над людьми, разработанной и осуществленной Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ). Эксперименты на людях были направлены на выявление и разработку наркотиков, алкоголя, татуировок в виде палок и тычков, а также процедур, используемых при допросах и пытках, чтобы ослабить человека и заставить его признать свою вину с помощью контроля над разумом. Организованный через Отдел научной разведки ЦРУ, проект координировался с Отделом специальных операций Химического корпуса армии США. Программа началась в начале 1950-х годов, была официально санкционирована в 1953 году, сокращена в 1964 году, еще более сокращена в 1967 году и официально прекращена в 1973 году. Программа осуществляла множество незаконных действий; в частности, в качестве подопытных использовались невольные граждане США и Канады, что вызвало споры относительно ее легитимности. В программе MK Ultra использовались многочисленные методики манипулирования психическим состоянием людей и изменения функций мозга, включая тайное введение наркотиков (особенно ЛСД) и других химических веществ, гипноз, сенсорную депривацию, изоляцию, словесное и сексуальное насилие, а также различные формы пыток.
- Масштабы проекта MK Ultra были широкими, исследования проводились в 80 учреждениях, включая 44 колледжа и университета, а также больницы, тюрьмы и фармацевтические компании. ЦРУ действовало через эти учреждения, используя подставные организации, хотя иногда высшие должностные лица этих учреждений знали об участии ЦРУ.
Один из подпроектов программы MK ULTRA был известен как операция "Полуночный климакс". ЦРУ использовало работников секс-индустрии в борделях в качестве активов, заставляя их вводить ЛСД невольным посетителям и изучая эффект.
1953-1964: Операция "Полуночный климакс" - гнусные авантюры ЦРУ в области секса, проституток и ЛСД- Стены борделей ЦРУ были украшены фотографиями женщин в бондаже и другими сексуальными изображениями, наводящими на размышления. Уайт неограниченно пользовался технологией наблюдения; проститутки подсыпали в спиртное клиентов ЛСД и другие вещества, изменяющие сознание, а их сексуальные контакты отслеживались и записывались по ту сторону двусторонних зеркал. Эти записи были полезны для шантажа клиентов - некоторые из них были известными добропорядочными гражданами.
- Уайт наблюдал за сексом под действием наркотиков, потягивая мартини; для поддержания своего образа Джекила и Хайда он, по сообщениям, в значительной степени полагался на алкоголь и наркотики. (Lee and Shlain. Acid Dreams, 1992; Cockburn and St. Clair Whiteout, 1998; San Francisco Weekly, 2012) "Агентство, - отметил журнал TIME, - похоже, переживает собственную форму безумия". (2012)
В других тестах испытуемые подвергались чудовищному насилию, не соглашаясь ни на что из этого. Ни в одном из этих экспериментов не было информированного согласия. Если наше правительство однажды проигнорировало требования Нюрнбергского кодекса об информированном согласии, что мешает ему сделать это снова? Как вы увидите, ответ на этот вопрос ничтожно мал.
Эксперименты с быками
Еще в 1960-х годах малоизвестный ученый из Испании по имени Хосе Мануэль Родригес Дельгадо вживил свои электроды в мозг быков и провел эксперименты, в которых он стоял перед быками и с помощью кнопочного радиопередатчика активировал электроды и останавливал быков. Он утверждал, что разработал метод, с помощью которого можно дистанционно нейтрализовать агрессивные импульсы животных.
Дань уважения Хосе Дельгадо, легендарному и немного страшному пионеру контроля сознания- Некогда один из самых известных в мире ученых Хосе Мануэль Родригес Дельгадо стал городской легендой, чья карьера окутана дезинформацией. Дельгадо стал первопроходцем в создании самой пугающей из технологий - мозгового чипа, который манипулирует сознанием путем электрической стимуляции нервной ткани с помощью вживленных электродов. Чипы мозга давно уже стали макгаффином научной фантастики, от "Конченного человека" до "Матрицы", а сейчас их тестируют в качестве методов лечения эпилепсии, болезни Паркинсона, паралича, депрессии и других расстройств.
- Отчасти благодаря тому, что исследования Дельгадо не были обременены этическими нормами, они соперничали и даже превосходили многое из того, что делается сегодня. В 1965 году газета "Нью-Йорк Таймс" на своей первой странице сообщила, что он остановил быка на его пути, послав радиосигнал на устройство, имплантированное в его мозг. Он также вживлял радиофицированные электродные массивы, которые он называл "стимоприемниками", собакам, кошкам, обезьянам, шимпанзе, гиббонам и людям. Нажатием кнопки он мог вызывать улыбки, рычание, блаженство, ужас, голод, говорливость, похоть и другие реакции.
В 1969 году доктор Дельгадо опубликовал книгу под названием "Физический контроль над разумом: На пути к психоцивилизованному обществу" В русском переводе "Мозг и сознание".
Хозе Дельгадо не верил, что человек заслуживает самостоятельности или права на уединение собственных мыслей. Он утверждал, что, будучи предоставленными самим себе, мы склонны к преступлениям, лени и пороку, и что исправление этого состояния путем прямого изменения состояния мозга больших масс людей и, таким образом, достижение гиперцивилизованного общества является задачей науки.
Процитируем доктора Дельгадо:- Человек не имеет права развивать свой собственный разум". Такая либеральная ориентация очень привлекательна. Мы должны электрически управлять мозгом. Когда-нибудь армии и генералы будут управляться с помощью электрической стимуляции мозга".
Мы в ICENI с этим не согласны.
Беспроводные, бесконтактные методы
В течение последних нескольких десятилетий многие люди заявляли о себе со странными симптомами, утверждая, что они являются "Целевыми людьми", объектами тайных экспериментов с технологией дистанционного управления сознанием. Многие из этих случаев были отвергнуты как результат параноидального бреда, вызванного психическим заболеванием. Однако технология, позволяющая делать многое из того, что они описали, действительно существует, и патенты доступны для всех желающих.
US5289438A - Метод и система для изменения сознания
Система для изменения состояний человеческого сознания включает одновременное применение нескольких стимулов, предпочтительно звуков, имеющих различные частоты и формы волн. Взаимосвязь между частотами нескольких стимулов выражается уравнением
g=2.sup.n/4 -f
где:
f=частота одного стимула;
g=частота других стимулов или раздражителей; и
n= положительное или отрицательное целое число, которое различно для каждого другого стимула.
US6488617B1 - Метод и устройство для создания желаемого состояния мозга- Метод и устройство для создания желаемого состояния мозга у человека содержат средства для мониторинга и анализа состояния мозга, в то время как набор из одного или нескольких магнитов создает поля, изменяющие это состояние. Вычислительная система изменяет различные параметры магнитных полей, чтобы сократить разрыв между фактическим и желаемым состоянием мозга. Этот процесс обратной связи работает непрерывно, пока разрыв не будет минимизирован и/или устранен.
При проведении подобных экспериментов отрицание фактов закладывается сразу. Невозможно отличить человека, подвергшегося нападению с помощью одного из этих устройств, от человека, страдающего чисто психогенными слуховыми галлюцинациями.
Массив Юта
В 1990-х годах миниатюризация мозговых электродов достигла такого уровня, что микроэлектродные массивы, такие как массив Юта, начали использоваться в экспериментах по интерфейсу мозг-машина.
Это был большой шаг вперед. Испытуемые, которым были имплантированы массивы Юта, продемонстрировали способность управлять компьютерными курсорами и роботизированными руками с помощью своего разума, а также совершать другие подвиги.
Имплантируемые нейронные зонды для интерфейсов мозг-машина? Текущие разработки и перспективы на будущее- Массив Юта и его системы записи были одобрены для клинического применения Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). Было проведено несколько клинических испытаний систем ИМТ на основе массива Юта с участием пациентов. Симерал и др. сообщили, что один пациент с тетраплегией мог управлять компьютерным курсором (включая функции наведения и нажатия) на основе нейронных сигналов от моторной коры [45]. Pandarinath и др. проанализировали динамику нейронной популяции во время движения у двух пациентов с боковым амиотрофическим склерозом (БАС), когда они пытались использовать палец для перемещения компьютерного курсора [46]. Через год после имплантации система все еще генерировала адекватные сигналы для нейронного управления курсором (рис. 3D) [47] или виртуального набора текста [48]. Более сложная задача была выполнена человеком с имплантацией массива Юта. Водлингер и др. разработали систему BMI для управления рукой и кистью антропоморфного робота с 10 степенями свободы [49].
Однако микроэлектродные массивы имеют множество недостатков. Они требуют проведения краниотомии. Необходимо удалить участок черепа и отслоить менинги, что нарушает стерильный микробиом мозга и может привести к менингиту, кровоизлиянию и другим осложнениям. Микроэлектродные массивы также очень жесткие, а мозг очень упругий. Разница в эластичности этих двух материалов может привести к механическому повреждению имплантированной ткани мозга и последующему выходу имплантата из строя.
Представьте себе палочку для еды, воткнутую в желе, и что произойдет, если эту палочку/желе сильно встряхнуть. Палочка проделает полость в желатине. Микроэлектроды сделают то же самое с мозгом человека, если кто-то, кому они имплантированы, попадет, например, в автомобильную аварию.
Кроме того, со временем имплантаты обрастают глиальной рубцовой тканью, что потенциально снижает их электрическую точность.
Десятилетия и миллиарды долларов были потрачены на попытки разработать гибкие, биосовместимые электроды, решающие все эти проблемы, например, электроды из PEDOT:PSS, но безуспешно. Возможно, технология микроэлектродов - это тупик в поисках работоспособной технологии BCI (интерфейс мозг-компьютер).- Качиньский поступил в Гарвард в 1958 году, а через год психолог Генри А. Мюррей пригласил его принять участие в исследовании, изучавшем влияние стресса на психику человека - популярной области исследований во время холодной войны. В ходе эксперимента 22 студента Гарварда должны были написать подробное эссе, в котором они кратко излагали свое мировоззрение и личную философию. Затем начались суровые аспекты эксперимента.
Последний раз редактировалось: dimslav (Вс Мар 27, 2022 9:32 am), всего редактировалось 6 раз(а)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор dimslav Ср Мар 23, 2022 1:08 am
- 2:
Оптогенетика и магнитогенетика
Одним из подходов к экспериментальной стимуляции нервной системы является генетическая сенсибилизация нервной ткани к свету и электромагнитным полям. Оптогенетика - это метод, который используется в культурах тканей и экспериментах на мышах в лабораторных условиях уже более десяти лет. Метод обманчиво прост: в ткани трансгенных животных вводятся гены, кодирующие светочувствительные белки, а затем по волоконной оптике в эту ткань подается лазерный свет, чтобы стимулировать ответную реакцию.
Nature - Лазер используется для управления мозгом мыши - и ускорения потребления молочного коктейля- Неврологи из Стэнфордского университета в Калифорнии провели эксперименты на мышах, у которых были генетически модифицированы светочувствительные нейроны в области мозга, называемой орбитофронтальной корой. Эта область участвует в восприятии и реагировании на вознаграждение. Посветив лазером на определенные нейроны, исследователи увеличили скорость, с которой мыши потребляли высококалорийный молочный коктейль. Результаты, представленные 12 ноября на ежегодном собрании Общества неврологии в Сан-Диего, Калифорния, впервые продемонстрировали, что метод, известный как оптогенетика, может управлять поведением путем активации последовательности отдельных клеток.
Другие методы включают так называемый белок "Magneto", который прикрепляет ферритин к связанным с мембраной ионным шлюзам, что позволяет стимулировать их электромагнитными полями.
Генетически модифицированный белок "Магнето" дистанционно управляет мозгом и поведением- Новая методика основана на более ранней работе и базируется на белке TRPV4, который чувствителен как к температуре, так и к растяжению. Эти стимулы открывают его центральную пору, позволяя электрическому току проходить через клеточную мембрану; это вызывает нервные импульсы, которые поступают в спинной мозг и затем в головной.
- Гюлер и его коллеги предположили, что силы магнитного момента (или вращения) могут активировать TRPV4, открывая его центральную пору, поэтому они использовали генную инженерию, чтобы соединить белок с парамагнитной областью ферритина, а также короткие последовательности ДНК, которые дают сигнал клеткам транспортировать белки к мембране нервной клетки и вставлять их в нее.
Nature - Генетически направленное магнитное управление нервной системой- Оптогенетические и хемогенетические исполнительные механизмы имеют решающее значение для деконструкции нейронных коррелятов поведения. Однако эти инструменты имеют ряд ограничений, включая инвазивные способы стимуляции или медленную кинетику включения/выключения. Мы преодолели эти недостатки, синтезировав однокомпонентный, магниточувствительный актуатор "Magneto", включающий катионный канал TRPV4, соединенный с парамагнитным белком ферритином. Мы подтвердили неинвазивный магнитный контроль активности нейронов, продемонстрировав дистанционную стимуляцию клеток с помощью анализа визуализации кальция in vitro, электрофизиологических записей в срезах мозга, электрофизиологических записей in vivo в мозге свободно двигающихся мышей и поведенческих результатов у зебрафиш и мышей. В качестве доказательства концепции мы использовали Magneto для определения причинно-следственной роли нейронов стриатального дофаминового рецептора 1 в опосредовании поведения вознаграждения у мышей. В совокупности наши результаты представляют Magneto как актуатор, способный дистанционно управлять цепями, связанными со сложным поведением животных.
Тем не менее, этот подход встречает неудачи:
Два исследования не смогли воспроизвести результаты исследований магнитогенетики- В нескольких недавних исследованиях, опубликованных в известных журналах, сообщалось, что с помощью генной инженерии удалось заставить нейроны реагировать на магнитные поля. При этом авторы могли дистанционно управлять активностью определенных нейронов в мозге и даже поведением животных, что сулило огромный прогресс в нейронаучных исследованиях и предполагало применение даже в медицине. "Мы видим, что наступает новая эра магнитогенетики", - говорится в одном из исследований 2015 года.
- Но теперь две независимые группы ученых ставят эти результаты под сомнение. В исследованиях, недавно опубликованных в качестве препринтов в bioRxiv, ученые не смогли повторить ранее сделанные выводы.
Тем не менее, подобные методы могут быть использованы в качестве компонента в интерфейсах мозг-компьютер, однако они требуют генной инженерии, которая может быть очень неэффективной во взрослых организмах.
Генная терапия - это как изменение чертежей уже построенного дома. Если вы читаете это, значит, вы сами являетесь организмом достаточно зрелым. Ваши гены постоянно экспрессируются с момента вашего рождения, и ваши ткани являются представителями этих генов.
У взрослых нейроны в ЦНС имеют очень, очень низкий оборот. Даже с учетом достижений в таких областях, как CRISPR/Cas9 и доставка и трансфекция генов в клетки живых организмов с помощью нанотехнологий и вирусных векторов, генная инженерия человека, чтобы сделать нервную ткань полностью восприимчивой к внешним стимулам, скорее всего, потребует редактирования зародышевой линии или внутриутробной генной терапии, пока ткани еще не дифференцировались в кластеры специализированных клеток.
Для всех остальных необходимо будет найти методы стимуляции нервной ткани в том виде, в котором она уже существует.
Neuralink
Амбициозный план Элона Маска сделать BCI обычным явлением недавно оказался под огнем, когда было заявлено, что с обезьянами, используемыми в экспериментах, плохо обращались, а некоторые из них даже умерли от осложнений.
В августе 2020 года, после нескольких лет громких обещаний, Neuralink поразил мир демонстрацией свиней, которая транслировалась в прямом эфире.
Neuralink - это, говоря прямо, технология микроэлектродных массивов на стероидах. Это не более чем итерационное обновление технологии десятилетней давности. Нынешнее устройство Neuralink представляет собой микрокомпьютер в форме диска с внутренностями, похожими на смартфон, с аккумуляторным блоком, индукционной зарядной катушкой, процессором, нейронной системой кодирования/декодирования с несколькими каналами, Bluetooth-связью, с микроэлектродной решеткой, свисающей с конца.
Способ имплантации достаточно прост. Сначала удаляется лоскут скальпа и проводится краниотомия, в ходе которой вырезается дискообразный участок черепа, равный по размеру и форме самому устройству Link. Затем, после отслаивания менингов, в мозг с помощью робота вшивается очень тонкий гибкий микроэлектродный массив. Наконец, само устройство Link имплантируется в череп, заменяя участок кости, удаленный при краниотомии, а лоскут скальпа возвращается на место и заживает. Внешне субъект выглядит идентично до и после, без явных признаков присутствия имплантата. Зарядка устройства, предположительно, будет осуществляться с помощью магнитного датчика на голове испытуемого, подобно зарядному устройству для Apple Watch.
Это чрезвычайно инвазивный метод. Процесс фактически разрушает мизерное количество мозговой ткани на пути электродов.
Должен быть "лучший" способ сделать это, и он есть. Мало кто осознает это, но технология микроэлектродных решеток уже устарела.
Чарльз Либер
Чарльз Либер - эксперт в области бионанотехнологий в Гарварде, где он экспериментировал с кремниевыми нанопроводами с конца 1990-х годов.
Кремниевые нанопровода (или SiNWs) - это чрезвычайно крошечные провода, полученные путем химического травления или лазерного воздействия на кремний.
Одним из потенциальных применений кремниевых нанопроволок, которое предложил в своей работе Чарльз Либер, было использование их в качестве замены электродов патч-клампа. Традиционные методы регистрации электрической активности в живых клетках могут нанести им значительный ущерб, а кремниевые нанопроволоки достаточно малы, чтобы, будучи покрытыми ТАТ или липидным слоем, проникать через клеточные мембраны, не повреждая их, и теоретически использоваться в качестве наноразмерных биосенсоров для мониторинга клеточной активности.
Спонтанная интернализация проникающих в клетки пептидов, модифицированных нанопроводов, в первичные нейроны- Полупроводниковые нанопроволочные устройства (НУ), способные отслеживать внутриклеточные электрофизиологические события с высокой чувствительностью и пространственным разрешением, становятся ключевыми инструментами в нанобиоэлектронике. Внутриклеточная доставка НУ без нарушения целостности клеток и метаболической активности, однако, оказалась сложной без внешних механических сил или электрических импульсов. Здесь мы представляем биомиметический подход, в котором проникающий в клетки пептид, транс-активирующий активатор транскрипции (TAT) из вируса иммунодефицита человека 1, связан с поверхностью Si НУ для облегчения спонтанной интернализации НУ в первичные нейронные клетки. Исследования визуализации с помощью конфокальной микроскопии в фиксированные моменты времени показали, что конъюгированные с TAT НУ (TAT-НУ) полностью интернализуются в нейроны гиппокампа мыши, а количественный анализ изображений выявил эффективность интернализации около 15%. Кроме того, динамическая визуализация интернализации СЗ в живых клетках показывает, что проникновение СЗ начинается через 10-20 минут после связывания с мембраной и что СЗ полностью интернализуются в течение 30-40 минут. Общность метода модификации пептидов, проникающих в клетки, дополнительно продемонстрирована интернализацией TAT-НУ в первичных нейронах дорсального корешкового ганглия (DRG).
Транзисторы размером с вирус- ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ВОЗМОЖНОСТЬ подать сигнал иммунной клетке для выработки антител, которые будут бороться с бактериями или даже раком. Эта вымышленная возможность стала на шаг ближе к реальности благодаря разработке биосовместимого транзистора размером с вирус. Профессор химии Хаймана Чарльз Либер и его коллеги использовали нанопровода для создания транзистора настолько маленького размера, что его можно использовать для проникновения и зондирования клеток без нарушения внутриклеточного механизма. Эти наноразмерные полупроводниковые переключатели можно даже использовать для обеспечения двусторонней связи с отдельными клетками.
Бионанотехнологии и синтетическая биология - это две области исследований с взаимодополняющими, взаимопроникающими целями. С одной стороны, у вас есть синтетическая биология, которая может быть использована для того, чтобы сделать биологию более восприимчивой к нанотехнологиям, а с другой стороны, у вас есть нанотехнологии, которые в основном состоят из неживых, искусственных наноустройств.
Сочетание нанотехнологий и биологии для создания новых, составных организмов, представляющих собой смесь синтетических элементов и живых тканей, является областью постоянных исследований. Некоторые из предлагаемых применений включают медицинскую диагностику, а также типичный набор курцвейловских предложений по продлению жизни, включая восстановление генома и обращение вспять процессов старения.
Нанотехнологии могут сделать человека бессмертным к 2040 году, считает футурист- В интервью Computerworld писатель и футурист Рэй Курцвейл заявил, что любой человек, живущий в 2040 или 2050 году, может стать практически бессмертным. По его словам, быстрый прогресс нанотехнологий означает, что человеческая жизнь станет больше похожа на сотрудничество человека и машины, поскольку нанороботы будут течь в потоках крови человека и в конечном итоге даже заменят биологическую кровь.
- Это может показаться чем-то из фантастического фильма, но Курцвейл, член Зала славы изобретателей и лауреат Национальной медали технологии, говорит, что исследования, которые ведутся сегодня, ведут к тому времени, когда сочетание нанотехнологий и биотехнологий уничтожит рак, болезнь Альцгеймера, ожирение и диабет.
В некотором смысле, живые клетки являются идеальной моделью нанотехнологий, и наука давно ищет способы их имитации, включая создание искусственных клеток, искусственных белков и так далее. Большая часть этой работы находится в зачаточном состоянии, а дизайн генов/белков как концепция - это то, что ускользает даже от самых блестящих исследователей просто из-за потрясающей сложности биологических систем. Однако благодаря стремительному прогрессу в области вычислительного моделирования даже эти барьеры сходят с пути.
Некоторые опасаются, и вполне обоснованно, что синтетическая биология может представлять экзистенциальную угрозу для нашего вида. Несомненно, самовоспроизводящиеся системы и их поведение трудно предсказать. То, что на бумаге кажется достаточно безобидным, в реальности может вести себя как патоген.
Представьте себе, что в лаборатории создали синтетическую бактерию, которая молниеносно пожирает растительную массу, и она случайно сбежала. Представьте себе, что целые посевы заплесневели и почернели за несколько недель. Военные пытаются ударить по сельскохозяйственным угодьям напалмом, а затем ядерными бомбами, чтобы остановить это, но не могут. Слишком поздно. Оно повсюду. Мы только что уничтожили всю мировую растительность, а вместе с ней и пищевую цепь, которая нас кормит. Миллиарды умирают от голода. Это лишь один несколько гиперболический и причудливый пример, но угроза того, что произойдет нечто подобное, очень реальна.
Чарльз Либер проводит обширные исследования кремниевых нанопроводов, а также изучает их применение в интерфейсах мозг-компьютер.
Исследовательская группа Либера - Наука о мозге- Группа Либера осуществляет большую программу, сфокусированную на концептуально новом подходе к интеграции электроники в мозг и другие области нервной системы, который включает в себя разработку нейросетевой сетчатой электроники и неинвазивного метода доставки в целевые отдельные области мозга с помощью шприцевой инъекции. Мы активно используем эту новую парадигму для решения фундаментальных вопросов в когнитивной и поведенческой нейронауке, а также в качестве нового мощного подхода для лечения неврологических и нейродегенеративных заболеваний, травматических повреждений головного и спинного мозга и, в конечном счете, для повышения работоспособности человека с помощью интерфейса "мозг-машина".
Спонсорами Чарльза Либера были Управление военно-морских исследований, Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов, Управление научных исследований ВВС, Национальные институты здравоохранения и корпорация Mitre (которую обычно называют MITRE, хотя это не является аббревиатурой). Другими словами, он получал значительное финансирование от Пентагона.
Именно поэтому он был обвинен Минюстом США в мошенничестве (а совсем недавно осужден), когда выяснилось, что он дважды получал деньги из Китая вопреки условиям эксклюзивности грантов Министерства обороны и не декларировал их в налоговой службе.
Профессор Гарвардского университета и два гражданина Китая обвиняются в трех отдельных делах, связанных с Китаем- Согласно судебным документам, с 2008 года доктор Либер, занимавший должность главного исследователя исследовательской группы Либера в Гарвардском университете, специализирующейся в области нанонауки, получил более $15 000 000 в виде грантов от Национальных институтов здравоохранения (NIH) и Министерства обороны (DOD). Эти гранты требуют раскрытия значительных иностранных финансовых конфликтов интересов, включая финансовую поддержку от иностранных правительств или иностранных организаций. Неизвестно для Гарвардского университета, начиная с 2011 года, Либер стал "стратегическим ученым" в Уханьском технологическом университете (WUT) в Китае и был участником китайской программы "Тысяча талантов" на контрактной основе с 2012 по 2017 год. Китайский план "Тысяча талантов" является одним из наиболее известных китайских планов по набору талантов, которые предназначены для привлечения, набора и выращивания научных талантов высокого уровня в интересах научного развития, экономического процветания и национальной безопасности Китая. Эти программы привлечения талантов направлены на привлечение китайских зарубежных талантов и иностранных экспертов с целью принести свои знания и опыт в Китай, а также на вознаграждение лиц за кражу служебной информации. По условиям трехлетнего контракта Либера "Тысяча талантов", WUT платил Либеру 50 000 долларов США в месяц, расходы на проживание в размере до 1 000 000 китайских юаней (примерно 158 000 долларов США на тот момент) и выделил ему более 1,5 миллиона долларов США на создание исследовательской лаборатории в WUT. Взамен Либер был обязан работать на WUT "не менее девяти месяцев в году", "объявляя проекты международного сотрудничества, выращивая молодых преподавателей и аспирантов, организуя международные конференции, подавая заявки на патенты и публикуя статьи от имени WUT".
Чарльз Либер якобы работал над кремниевыми нанопроволочными батареями в Китае, но никто не может вспомнить, чтобы он когда-либо работал над батареями.
Почему китайский университет нанял Чарльза Либера для исследования батарей?- Официальные представители WUT не ответили на просьбу прокомментировать соглашение с Либером. Но он описывает именно тот вид высокотехнологичной работы, о котором говорят американские прокуроры, участвующие в расследовании попыток Китая приобрести передовые технологии у американских исследователей. Они утверждают, что китайское правительство использует такое сотрудничество, чтобы неправомерно воспользоваться преимуществами финансируемого из федерального бюджета научно-исследовательского предприятия и получить преимущество в экономических и военных достижениях.
- Однако в случае с Либером вопрос о батареях представляет собой загадку. Это потому, что поиск по названиям более 400 работ Либера и более 75 американских и китайских патентов не выявил упоминаний "батареи", "аккумуляторов", "транспортных средств" или "автомобилей". (Согласно резюме Либера, до 2019 года он был соавтором 412 научных работ и имеет 65 выданных и ожидающих выдачи патентов США. На сайте Китайского национального управления интеллектуальной собственности указано, что Либеру было выдано 11 китайских патентов).
- На самом деле, один американский наноученый и бывший студент Либера говорит: "Я никогда не видел, чтобы Чарли работал над батареями или нанопроволочными батареями". (Ученый попросил не называть его имя из-за деликатности дела Либера).
Вместо этого он работал над такими вещами, как эта:
Нанопроволочные зонды могут стать основой интерфейсов мозг-машина с высоким разрешением- Интерфейсы мозг-машина (ИММ) могут служить в качестве двунаправленных соединений, которые выводят электрические сигналы активности мозга или вводят электрические стимулы для модуляции активности мозга совместно с внешними машинами, включая компьютерные процессоры и протезы, для улучшения человеческого потенциала[1,2]. Считывание электрической активности нейронов является основой многих приложений BMI, таких как картирование мозга, целью которого является понимание функций мозга путем декодирования связи между нейронами. Считывание и обработка этой активности также является ключом к нейропротезированию, в котором активность мозга используется для управления такими устройствами, как искусственные конечности. Для этих приложений BMI большинство используемых сегодня инструментов регистрации in vivo считывают внеклеточную нейронную активность путем обнаружения надпороговых сигналов потенциала действия, которые "просачиваются" за пределы нейронов (рис. 1a (i)), в то время как критические подпороговые события, такие как синаптические потенциалы и дендритная интеграция, остаются скрытыми [3]. Для получения наиболее информационно насыщенных показаний, которые могли бы обеспечить более детальное картирование функций мозга и тончайшее управление нейронными протезами, электронные устройства должны обеспечивать доступ к внутриклеточным сигналам от множества нейронов, составляющих нейронные цепи и сети мозга.
Почему это подозрительно? Во-первых, Чарльз Либер работал в Уханьском технологическом университете, в том же городе, где находится Уханьский институт вирусологии.
С другой стороны, он коллега Роберта Лангера, одного из руководителей MIT в Moderna, и они вместе писали статьи.
У них есть ритм- "Особенность этой ткани в том, что в нее встроены маленькие датчики, и вы можете контролировать работу созданного вами организма", - объясняет Роберт Лангер, профессор Массачусетского технологического института, который предполагает использовать это новейшее открытие для создания искусственного сердца. "До этого еще далеко, но это реальная возможность", - сказал он.
- Химик Гарвардского университета Чарльз Либер сравнил этот прорыв с настольным компьютером, в котором используется специальное программное обеспечение для автоматического устранения проблем и продления срока службы компьютерного чипа.
- "Мы перенесли основы того, что находится внутри вашего компьютера, и поместили их в синтетическую ткань", - сказал Либер.
На самом деле, Роберт Лангер выразил шок от того, что Чарльз Либер был арестован:
Арест гарвардского ученого ошеломил его коллегу- Роберт Лангер, инженер-химик из Массачусетского технологического института, плодовитый изобретатель и предприниматель, сказал во вторник, что он знаком с Либером и был поражен новостью.
- "Я всегда считал его выдающимся ученым", - сказал Лангер в электронном письме. "Несколько лет назад в моей лаборатории работали некоторые из его бывших студентов, и мы немного сотрудничали несколько лет назад".
- По словам Лангера, 60-летний Либер стал первопроходцем в создании нанопроводов, которые могут входить в сердце, созданное из ткани, и определять, как функционирует орган. С 1960-х годов ученые пытались создать работающее искусственное сердце - сначала механическое, а в последнее время - живой орган для пересадки людям с тяжелыми сердечными заболеваниями.
Итак, Чарльз Либер не только связан с DARPA и Уханем, он также связан с одним из ведущих исследователей в Moderna: Робертом Лангером, который является экспертом в области нанотехнологий доставки лекарств.
В работах Роберта Лангера и Чарльза Либера описываются технологии, которые могут быть использованы для "модернизации" людей с помощью бионики, от искусственных тканевых лесов до биосенсоров и многого другого.
Массачусетский технологический институт - Лаборатория Лангера - Публикации
Гарвард - Исследовательская группа Либера - Публикации
Это очень странные совпадения.- Неврологи из Стэнфордского университета в Калифорнии провели эксперименты на мышах, у которых были генетически модифицированы светочувствительные нейроны в области мозга, называемой орбитофронтальной корой. Эта область участвует в восприятии и реагировании на вознаграждение. Посветив лазером на определенные нейроны, исследователи увеличили скорость, с которой мыши потребляли высококалорийный молочный коктейль. Результаты, представленные 12 ноября на ежегодном собрании Общества неврологии в Сан-Диего, Калифорния, впервые продемонстрировали, что метод, известный как оптогенетика, может управлять поведением путем активации последовательности отдельных клеток.
Последний раз редактировалось: dimslav (Пт Мар 25, 2022 9:42 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор dimslav Ср Мар 23, 2022 1:26 am
- 3:
Инициатива BRAIN и нанотрансдукторы N3
В 2014 году DARPA начала реализацию инициативы BRAIN (сокращение от Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies) для изучения всех аспектов человеческого мозга, включая проведение исследований BCI.
Многие файлы, касающиеся этой программы и ее подпрограмм, находятся в открытом доступе на сайте DARPA.
DARPA и инициатива по развитию мозга
Одним из компонентов Инициативы BRAIN является проект под названием N3, или Нехирургическая нейротехнология следующего поколения. С заявкой на грант для N3 можно ознакомиться здесь:
Оформление документов по гранту DARPA N3- Доступные сегодня нейроинтерфейсы высокого разрешения требуют краниотомии для непосредственного введения в мозг. Бремя операции и связанные с ней риски в настоящее время слишком высоки, чтобы рассматривать этот подход для использования трудоспособными людьми. Программа N3 направлена на преодоление этих проблем путем разработки нехирургического нейронного интерфейса, безопасного для использования человеком, с высоким пространственно-временным разрешением и низкой задержкой, чтобы обеспечить функционирование наравне с современной микроэлектродной технологией. Интерфейс должен быть двунаправленным и включать в себя технологии как для нейронной записи (считывание информации), так и для нейронной стимуляции (запись информации). Разработанная технология должна быть независима от системы, с которой осуществляется взаимодействие.
Короче говоря, им нужен беспроводной ИММ (интерфейс мозг-машина), который не требует краниотомии (то есть вырезания кусков черепа для введения электродов в мозг, что, опять же, очень инвазивно и вредно).
Кроме того, технология должна предоставляться минимально инвазивным способом:- TA2 предполагает разработку системы, включающей нанопреобразователь, размещаемый на интересующих нейронах или рядом с ними, и интегрированное устройство датчика/стимулятора, размещаемое вне кожи. Нанопреобразователь может включать такие технологии, как, но не ограничиваясь ими, самособирающиеся/молекулярные/биомолекулярные/химические наночастицы или вирусные векторы. Эти нанопреобразователи должны доставляться малоинвазивным (нехирургическим) способом, который может включать прием внутрь, инъекцию или назальное введение, и использовать технологии, включающие самосборку внутри организма. Хотя основные цели TA2 по развитию возможностей нейронного считывания и записи информации аналогичны целям TA1, создание нанопреобразователя с оптимальным маршрутом доставки в мозг является важным дополнительным компонентом. Другим важным компонентом TA2 является достижение специфичности клеточного типа. Заявители могут выбирать, на какие типы клеток они планируют воздействовать, но должны обосновать свое решение. Кроме того, из-за близости нанопреобразователя к нейрону, метрики для TA2 являются более строгими, требуя пространственного разрешения одного нейрона и большего количества управляющих и сенсорных сигналов, как указано в Таблице 2.
Само собой разумеется, что прием внутрь, инъекции и/или назальное введение - это пути, позволяющие вводить нанотрансдукторы ничего не подозревающим людям.
DARPA заявляет, что эта технология будет использоваться в благожелательных целях:
Нехирургические нейроинтерфейсы могут значительно расширить применение нейротехнологий- За последние два десятилетия международное сообщество биомедицинских исследователей продемонстрировало все более сложные способы обеспечения связи мозга человека с устройством, что позволило совершить прорыв, направленный на улучшение качества жизни, например, обеспечить доступ к компьютерам и Интернету, а в последнее время - управление протезом конечности. DARPA находится в авангарде этих исследований.
Однако ИММ с таким тонким, двусторонним мониторингом и контролем нейронной активности могут быть использованы для изменения настроения и когнитивных состояний, лишая людей самостоятельности.
Этические аспекты компьютерных интерфейсов головного мозга: тематический обзор- Концепция автономии является всеобъемлющей и, следовательно, имеет последствия для других ключевых этических тем, включая ответственность, информированное согласие и частную жизнь. Однако она также является центральным вопросом сама по себе и используется в клинических и этических дискуссиях. Мы отмечаем, что этики используют этот термин иначе, чем инженеры и неврологи. Сноска4 Для специалистов по этике автономия означает способность человека к самоопределению. В контексте ИММ, Глэннон утверждает, что "ничто в влиянии нейромодуляции на мозг и сознание не говорит о том, что мы должны пересмотреть концепцию автономии" в этике; однако он также сомневается в том, что действие, которое производится в основном или исключительно устройством, может быть действительно приписано человеку [32]. Он отмечает, что, например, если устройство ИММ играет каузальную роль в принятии решений человеком, это может негативно повлиять на автономию. К тому же, устройство может работать слишком хорошо: возможно, наша обычная система "мозг - мышцы - действие" имеет некоторые присущие ей цензурные свойства, в то время как ИММ получает сигнал непосредственно из мозга и может привести к неуместным действиям, которые обычно рассматриваются, но не выполняются [26]. Аналогичным образом, Влек и др. обнаружили, что возможна иллюзия самостоятельности, когда пользователи ИММ неточно утверждают, что они являются агентами действий [44]. В целом, многие, но не все авторы обеспокоены возможными побочными эффектами использования ИММ на автономию.
Проводные эмоции: Этические проблемы аффективных интерфейсов мозг-компьютер- Такие технологии, как аффективные ИММ, позволяют манипулировать аффективными процессами человека. Такое вмешательство может нарушить психическую целостность людей. Психическая целостность - это способность человека контролировать свои психические состояния и данные мозга. Этот контроль подразумевает, что без согласия никто не может контролировать или манипулировать этими психическими состояниями или данными мозга (Lavazza 2018). Исходя из постоянно растущих технических возможностей вмешательства в психические процессы и возможной угрозы психической целостности и когнитивной свободе, некоторые авторы выступают за правовую защиту психической сферы (Bublitz and Merkel 2014). Будущие исследования должны более детально рассмотреть потенциальные последствия аффективных ИММ для психической целостности и когнитивной свободы. Обратите внимание, что вопросы когнитивной свободы и психической целостности также относятся к более прямым формам вмешательства в аффективные состояния, которые рассматриваются в следующем разделе.
Для этой работы были отобраны шесть команд, каждая из которых имела свои уникальные инженерные подходы к решению проблемы:
Шесть путей к нехирургическому будущему интерфейсов мозг-машина- Команда Battelle под руководством главного исследователя доктора Гаурава Шармы стремится разработать малоинвазивную интерфейсную систему, которая объединит внешний приемопередатчик с электромагнитными нанопреобразователями, нехирургически доставляемыми к интересующим нейронам. Нанопреобразователи будут преобразовывать электрические сигналы от нейронов в магнитные сигналы, которые могут быть записаны и обработаны внешним приемопередатчиком, и наоборот, чтобы обеспечить двунаправленную связь.
- Команда Университета Карнеги-Меллон под руководством главного исследователя доктора Пулкита Гровера стремится разработать полностью неинвазивное устройство, которое использует акустооптический подход для записи из мозга и интерферирующие электрические поля для записи на определенные нейроны. Команда будет использовать ультразвуковые волны для направления света в мозг и из мозга для обнаружения нейронной активности. Подход команды к записи использует нелинейную реакцию нейронов на электрические поля для локализованной стимуляции определенных типов клеток.
- Команда Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса под руководством главного исследователя доктора Дэвида Блоджетта стремится разработать полностью неинвазивную, когерентную оптическую систему для записи данных из мозга. Система будет непосредственно измерять оптические изменения длины пути в нервной ткани, которые коррелируют с нейронной активностью.
- Команда PARC под руководством главного исследователя доктора Кришнана Тьягараджана стремится разработать полностью неинвазивное акусто-магнитное устройство для записи информации в мозг. Их подход объединяет ультразвуковые волны с магнитными полями для создания локализованных электрических токов для нейромодуляции. Гибридный подход открывает возможности для локализованной нейромодуляции в глубине мозга.
- Команда Университета Райса под руководством главного исследователя доктора Джейкоба Робинсона стремится разработать малоинвазивную двунаправленную систему для записи из мозга и записи в мозг. Для функции записи интерфейс будет использовать диффузную оптическую томографию для определения нейронной активности путем измерения рассеивания света в нейронной ткани. Для обеспечения функции записи команда будет использовать магнитогенетический подход, чтобы сделать нейроны чувствительными к магнитным полям.
- Команда Teledyne под руководством главного исследователя доктора Патрика Коннолли стремится разработать полностью неинвазивное, интегрированное устройство, использующее магнитометры с микрооптической накачкой для обнаружения небольших локализованных магнитных полей, которые коррелируют с нейронной активностью. Команда будет использовать фокусированный ультразвук для записи на нейроны.
Магнетизм играет ключевую роль в исследованиях DARPA по разработке интерфейса мозг-машина без хирургического вмешательства- В рамках проекта BrainSTORMS команда Battelle под руководством главного исследователя доктора Патрика Ганзера стремится разработать малоинвазивную интерфейсную систему, которая объединит внешний приемопередатчик с электромагнитными нанопреобразователями, нехирургически доставляемыми к интересующим нейронам. Нанопреобразователи будут преобразовывать электрические сигналы от нейронов в магнитные сигналы, которые могут быть записаны и обработаны внешним приемопередатчиком, и наоборот, чтобы обеспечить двунаправленную связь.
Проект BrainSTORMS компании Battelle является одним из самых успешных, и он получил дополнительное финансирование от DARPA в размере 20,4 миллиона долларов. В BrainSTORMS используются крошечные нанопреобразователи, известные как MEnTs, или магнитоэлектрические нанопреобразователи.
Они работают на основе электромагнитного резонанса - той же технологии, что и планшеты Wacom pen digitzer. Планшет Wacom использует сетку проводов в печатной плате внутри планшета для генерации близко расположенных электромагнитных полей (B-полей) и питания пера посредством электромагнитного резонанса. MEnTs используют сетку проводов в печатной плате внутри шлема, надеваемого на голову пользователя, для генерации близко расположенных электромагнитных полей и питания MEnTs посредством электромагнитного резонанса. Это абсолютно идентично.
MEnT определенно достаточно малы, чтобы пролезть через иглу вакцины. Каждый из них в действительности примерно в шесть раз меньше вируса SARS-CoV-2, и его невозможно увидеть невооруженным глазом.
Доктор Гаурав Шарма, руководитель программы BrainSTORMs компании Battelle, также участвовал в программе DTRA "Барьер кровь-мозг" (да, то самое Агентство по сокращению оборонной угрозы, которое финансировало EcoHealth Alliance), целью которой было открытие различных способов обхода барьера кровь-мозг.
Первые успехи программы DTRA по созданию барьера между кровью и мозгом предполагают новые контрмеры- Цель программы - понять воздействие нервно-паралитических агентов и альфавирусов на гематоэнцефалический барьер и найти новые транспортные пути для доставки соответствующих терапевтических средств в ЦНС. Первые успехи программы JSTO позволяют исследователям лучше оценивать риски возникающих угроз, одновременно повышая их способность защищать и лечить военнослужащих от широкого спектра химических и биологических угроз.
Кстати, известно, что спайк SARS-CoV-2, который поражает эндотелий сосудов, пермеабилизирует и проникает через гематоэнцефалический барьер.
Спайковый белок SARS-CoV-2 нарушает целостность гематоэнцефалического барьера через активацию RhoA- Анализы ELISA показали, что спайковый белок S1 значительно увеличивал активацию RhoA, демонстрируя, что малая ГТФаза влияет на разрушение барьера в ответ на SARS-CoV-2. Было показано, что активация RhoA вызывает сократимость клеток и перестройку цитоскелета, что приводит к усилению подвижности клеток и нарушению целостности барьера (Shaw et al. 1998; Mikelis et al. 2015). Этот вывод подтверждается тестами на проницаемость и TEER, показывающими, что пагубное воздействие спайкового белка S1 на ВВВ отменяется путем ингибирования активации RhoA (рис. 3). Учитывая, что RhoA активирует Rho киназу (ROCK), примечательно, что терапевтический эффект ингибирования ROCK уже рассматривался для лечения тяжелого COVID-19 (Abedi et al. 2020b). Фактически, доклинические исследования показали преимущества ингибирования Rho-ROCK пути для улучшения легочных исходов (Xu et al. 2019; Abedi et al. 2020a). Кроме того, было показано, что ингибиторы ROCK защищают легочную ткань во время тяжелых респираторных заболеваний (Abedi et al. 2020a, b). Эффект ингибирования ROCK, по-видимому, также обеспечивает защиту сосудов, демонстрируя улучшение неврологических исходов после ишемического инсульта (Shibuya et al. 2005). Возможно, аналогичный терапевтический подход может быть разработан для предотвращения неврологического дефицита, связанного с COVID-19.
Спайковые белки SARS-CoV-2 нарушают гематоэнцефалический барьер, потенциально повышая риск неврологических повреждений у пациентов с COVID-19- ACE2 экспрессируется на эндотелиальных клетках, которые образуют внутреннюю оболочку кровеносных сосудов, и играет центральную роль в опосредовании различных функций сердечно-сосудистой системы. По словам доктора Рамиреса, "поскольку ACE2 является основной связующей мишенью для SARS-CoV-2 в легких и сосудистой системе других органов тела, ткани, находящиеся за сосудистой системой, которые получают кровь из пораженных сосудов, подвергаются риску повреждения вирусом".
- Однако было неясно, присутствует ли ACE2 также в сосудистой системе мозга и изменяется ли его экспрессия при состояниях здоровья, ухудшающих COVID-19, таких как высокое кровяное давление (гипертония). Чтобы выяснить это, группа исследователей начала с изучения посмертных тканей человеческого мозга на предмет экспрессии ACE2 в сосудах, используя ткани людей без сопутствующих заболеваний и людей, у которых были установлены гипертония и деменция. Анализ показал, что ACE2 действительно экспрессируется в кровеносных сосудах лобной коры головного мозга и значительно увеличивается в сосудистой системе мозга людей с историей гипертонии или слабоумия.
- Затем исследователи изучили воздействие спайкового белка SARS-CoV-2 на эндотелиальные клетки мозга в моделях клеточных культур. Введение спайкового белка, особенно части, обозначенной как субъединицы 1, вызвало существенные изменения в функции эндотелиального барьера, что привело к снижению целостности барьера. Исследователи также обнаружили доказательства того, что субъединица 2 спайкового белка SARS-CoV-2 может непосредственно влиять на функцию гематоэнцефалического барьера. "Это важно, поскольку в отличие от субъединицы 1, субъединица 2 спайкового белка не связывается с ACE2, что означает, что нарушение гематоэнцефалического барьера может происходить независимо от ACE2", - пояснила постдокторант и первый автор нового доклада Татьяна П. Буждыган, PhD.
Почему власти так настаивают на том, чтобы люди принимали вакцину, которая заставляет их клетки вырабатывать спайковые белки SARS-CoV-2?
Джеймс Джордано, НейроС/Т и война с мозгом
Джеймс Джордано - эксперт в области нейронаук и нейроэтик, занимавший должность содиректора программы О'Нила-Пеллегрино и консультанта в DARPA.
Джеймс Джордано, доктор философии, магистр философии- Джеймс Джордано, PhD, MPhil, является руководителем Программы изучения нейроэтики, стипендиатом-резидентом, возглавляет подпрограмму по военной медицинской этике и содиректором Программы О'Нила-Пеллегрино по науке о мозге и глобальному законодательству и политике в области здравоохранения в Центре клинической биоэтики Пеллегрино; профессор кафедр неврологии и биохимии Медицинского центра Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия, США. Он также является заслуженным приглашенным профессором по наукам о мозге, пропаганде здравоохранения и этике в Университете прикладных наук Кобурга, Кобург, Германия, а ранее, в 2011-2012 годах, был приглашенным профессором по нейронаукам и нейроэтике Фонда Фулбрайта JW в Университете Людвига-Максимилиана, Мюнхен, Германия.
- В настоящее время профессор Джордано является председателем программы по нейроэтике проекта IEEE Brain Project и назначенным членом консультативной группы по нейроэтике, правовым и социальным вопросам (NELSI) Агентства передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA). Ранее он работал научным сотрудником и руководителем подпроекта по науке о мозге двойного назначения проекта ЕС "Мозг человека"; назначенным членом Консультативного совета по защите исследований человека при секретаре Министерства здравоохранения и социальных служб США (SACHRP); а также старшим научным консультантом отдела стратегической многоуровневой оценки Объединенного штаба Пентагона.
В течение многих лет он предупреждал людей об огромной опасности нейронауки и технологий - того, что он называет NeuroS/T - в случае их неправильного использования.
Он был одним из первых, кто признал, что не существует нормативных барьеров, препятствующих неэтичному использованию нейронаук и технологий для контроля сознания, социально-политических манипуляций и ведения войны. Его выступления абсолютно шокируют своими последствиями.
Еще несколько поисков ведут в кроличью нору, где стратеги НАТО придумывают способы использования NeuroS/T в военных действиях и защиты от их применения соперничающими державами.
Проект "Когнитивная война" - Справочные документы
Мы уже можем видеть примитивные примеры когнитивной войны даже в современной политике, в виде массовых пропагандистских кампаний, ботов в социальных сетях, манипулирующих общественным мнением, и так далее. Следующий шаг - прямая атака на мозг людей, причем не только на мозг вражеских солдат. Мозги гражданских лиц тоже. В конце концов, в тотальной войне каждый мирный житель представляет собой угрозу, поскольку он обеспечивает промышленное производство вражеской страны. Вся страна может быть парализована, если вся ее рабочая сила объявит забастовку. Что если бы у вас была возможность заставить всех во вражеской стране уйти с работы и стать вялыми и невменяемыми, напрямую атакуя их мозг? Поля и заводы пришли бы в упадок. Военная машина остановилась бы.
Этот потенциал, наряду с различными другими ужасающими возможностями, не остался незамеченным. Уже сейчас военные по обе стороны пруда разрабатывают способы атаки на когнитивные основы вражеской нации с помощью наночастиц и других подобных примеров оружейных нейротехнологий. Короче говоря, это химическая война под другим названием. Форма химической войны, настолько тонкая и скрытая, что она обходит существующие законы и договоры.
Только из-за безмерного высокомерия человеческие существа могли мечтать о том, чтобы сделать это друг с другом, и только с неописуемой жестокостью мы могли осуществить это на самом деле. Однако, как и в случае с "Войной разума" Майкла Акино, некоторые будут утверждать, что когнитивные атаки для достижения геополитических целей более гуманны и влекут за собой меньше жертв, чем их достижение путем стрельбы в людей пулями и взрывов бомб.
У нас в ICENI есть новая идея. Она называется "Оставить невинных людей в покое".
Нераскрытые ингредиенты
Многочисленные группы заявили, что вакцины COVID-19 содержат различные нераскрытые ингредиенты, включая наночастицы различной формы, размера и состава материала.
К этим группам относятся:
Рикардо Дельгадо, из La Quinta Columna:
Рикардо Дельгадо: "Они вводят оксид графена в качестве адъюванта в вакцины"- Графен обладает именно этим качеством: он становится магнитным при контакте с водородом в организме. Конечно, становится. Причина в липидной капсуле, о которой я вам рассказывал - Смотрите! Она поднимается до 144 мВ -. Липидная капсула для инкапсуляции, предположительно, того, что в данном случае мы будем называть "вакциной". МРНК на самом деле инкапсулирует графен, чтобы он попал в нейрокортекс мозга незамеченным иммунной системой. Это..., это единственная цель. И это массовый обман, которому они подвергли все население.
Андреас Ноак (который был арестован немецкой полицией во время прямой трансляции, а затем, по слухам, убит):
доктор Ноак - как нано-бритвы из гидроксида графена разрушают тело
https://disk.yandex.ru/i/ITQyr_lHSpc5Sg
Кроме того, существует группа под названием UNIT, которая провела собственный анализ:
[url=https://ukcitizen2021.org/Case_Briefing_Document_and_lab_report_Ref_AUC_101_Report .pdf]Качественная оценка включений в вакцинах Moderna, AstraZeneca и Pfizer Covid-19[/url]- Данный отчет представляет собой представление первоначальных результатов, подтверждающих наличие графеновых соединений в каждой из пробирок для инъекций. Хотя количественная оценка концентрации графена в образцах не была установлена, его присутствие отмечено с высокой частотой на среднем 2-сантиметровом участке, когда подсчеты проводились при более высоком увеличении (40x).
Наночастицы оксида графена могут воздействовать на мозг довольно глубокими способами.
Оксид графена предотвращает дисфункциональную синаптическую пластичность латеральной миндалины и обращает длительное тревожное поведение у крыс- Ранее было показано, что созданные маленькие листы оксида графена (s-GO) обратимо снижают уровень глутаматергических синапсов в гиппокампе молодых крыс, что раскрывает неожиданный трансляционный потенциал этих наноматериалов для воздействия на селективные синапсы in vivo. Синапсы - это анатомические специализации, действующие в центральной нервной системе (ЦНС) как функциональные интерфейсы между нейронами. Динамические изменения в синаптической функции, называемые синаптической пластичностью, имеют решающее значение для обучения и памяти. В последнее время патологические механизмы, включающие дисфункциональную синаптическую пластичность, были связаны с несколькими заболеваниями мозга, от деменции до тревожных расстройств. Повышенная возбудимость глутаматергических нейронов в латеральном ядре миндалевидного комплекса (LA) в значительной степени вовлечена в сохранение аверсивной памяти, вызванной стрессовыми событиями, что способствует развитию посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Здесь мы исследовали на животной модели ПТСР способность s-GO при стереотаксическом введении препятствовать глутаматергической передаче в ЛА и предотвращать поведенческий ответ, характерный для долговременной аверсивной памяти. Мы предполагаем, что s-GO, путем вмешательства в глутаматергическую пластичность, ухудшает ЛА-зависимое извлечение памяти, связанное с ПТСР.
Благодаря своей проводимости, предполагаемой биосовместимости и другим уникальным свойствам графеновые наночастицы могут быть использованы в качестве основы интерфейса мозг-компьютер.
Взаимодействие материалов на основе графена с нейронными клетками- Научное сообщество стало свидетелем экспоненциального роста применения графена и материалов на его основе в самых разных областях, от машиностроения и электроники до биотехнологий и биомедицинских применений. Что касается нейронауки, то интерес к этим материалам двоякий. С одной стороны, нанолисты из графена или производных графена (оксид графена или его восстановленная форма) могут быть использованы в качестве носителей для доставки лекарств. Здесь важным аспектом является оценка их токсичности, которая сильно зависит от состава чешуек, химической функционализации и размеров. С другой стороны, графен может быть использован в качестве подложки для тканевой инженерии. В этом случае проводимость, вероятно, наиболее важна среди различных свойств различных графеновых материалов, поскольку она может позволить управлять и опрашивать нейронные сети, а также стимулировать рост и дифференциацию нейронов, что имеет большой потенциал в регенеративной медицине. В этом обзоре мы попытаемся дать полное представление о достижениях и новых задачах в этой области, а также о том, какие направления, на наш взгляд, являются наиболее интересными в ближайшем будущем. К ним относятся необходимость разработки многофункциональных наночастиц (НП), способных преодолевать гематоэнцефалический барьер и достигать нейрональных клеток, а также достижение доставки специфических лекарств по требованию. Мы описываем современное состояние дел в использовании графеновых материалов для создания трехмерных скаффолдов для стимулирования роста и регенерации нейронов in vivo, а также возможность использования графена в качестве компонента гибридных композитов/многослойных органических электронных устройств. И последнее, но не менее важное, мы рассматриваем необходимость точного теоретического моделирования интерфейса между графеном и биологическим материалом, моделируя взаимодействие графена с белками и клеточными мембранами в наномасштабе, и описывая физический механизм(ы) переноса заряда, с помощью которого различные графеновые материалы могут влиять на возбудимость и физиологию нейронных клеток.
Нейронный интерфейс на основе графена позволяет улучшить картирование мозговой активности- Изучение мозга с целью постижения его работы требует тщательного анализа электрофизиологии мозга, а также исследования связи между моделями нейронной активности и поведением. Для проведения таких исследований ученым необходимо иметь доступ к активности мозга, т.е. к сигналам, производимым в нем, и записывать их в течение длительного периода времени и в различных состояниях. Это обуславливает потребность в нейронных сенсорных интерфейсах, способных обнаруживать сигналы из различных каналов, в широком диапазоне частот, с высоким пространственным разрешением и чувствительностью. Кроме того, датчики должны быть интегрированы в гибкие подложки и, конечно же, быть биосовместимыми. Выполнение этих требований - задача не из легких.
- Благодаря гибкости графена, его электронным свойствам, а также высокой стабильности и биосовместимости, активные датчики на основе графена являются перспективным кандидатом для такого применения. В частности, полевые транзисторы на основе раствора графена (g-SGFET) показали очень хорошие характеристики, особенно в плане чувствительности к сигналам коры головного мозга в инфранизком (<0,5 Гц) частотном диапазоне. Чтобы массивы графеновых активных датчиков могли использоваться в качестве надежных инструментов для нейробиологических исследований, необходимо продемонстрировать зрелость этой технологии и ее масштабное применение.
Если вакцины COVID-19 действительно содержат графеновые наночастицы, это должно рассматриваться как крайне подозрительное явление; доказательство попытки массовой социальной инженерии путем техно-психосоциализации с использованием нераскрытой НейроС/Т в крайне неэтичной манере, или, иначе, попытки массового отравления.- Доступные сегодня нейроинтерфейсы высокого разрешения требуют краниотомии для непосредственного введения в мозг. Бремя операции и связанные с ней риски в настоящее время слишком высоки, чтобы рассматривать этот подход для использования трудоспособными людьми. Программа N3 направлена на преодоление этих проблем путем разработки нехирургического нейронного интерфейса, безопасного для использования человеком, с высоким пространственно-временным разрешением и низкой задержкой, чтобы обеспечить функционирование наравне с современной микроэлектродной технологией. Интерфейс должен быть двунаправленным и включать в себя технологии как для нейронной записи (считывание информации), так и для нейронной стимуляции (запись информации). Разработанная технология должна быть независима от системы, с которой осуществляется взаимодействие.
Последний раз редактировалось: dimslav (Пт Мар 25, 2022 9:59 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: "МЕНЯ ЗОВУТ СПАРТАК: ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В COVID-19" - В 4 частях. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ВАКЦИНЫ. КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ. ИХ ГНуСНЫЕ ЦЕЛИ
автор dimslav Ср Мар 23, 2022 2:18 am
- 4:
Гипотетическая система контроля над разумом
Основываясь на вышеупомянутых технологиях, мы в ICENI разработали концепцию того, как может выглядеть контроль над разумом с помощью этих методов:- Кто-то получает вакцину COVID-19. Эта вакцина содержит как генетический материал, кодирующий спайковый белок SARS-CoV-2, так и нанотрансдукторы контроля над разумом.
- Генетический материал для спайкового белка SARS-CoV-2 интегрируется в геном посредством обратной транскрипции LINE-1. Субъект теперь постоянно производит спайковый белок.
- Спайковый белок SARS-CoV-2 повреждает и пермеабилизирует гематоэнцефалический барьер, позволяя нанотрансдукторам пересекать этот гематоэнцефалический барьер и проникать в мозг (эта эндотелиальная токсичность также вызывает значительные нарушения свертываемости крови у многих людей).
- Нанотехнологии пересекают клеточные мембраны и поселяются в нейронах или рядом с ними.
- Некоторые из нанопреобразователей самостоятельно собираются в более крупные антенны, электроды и наноэлектронные компоненты, способные принимать радиочастоты в частотных диапазонах, которые могут глубоко проникать в ткани мозга.
- Базовые станции 5G используют технологию формирования луча и MIMO для фокусировки направленных пучков радиочастотного излучения в голову испытуемых.
- Радиочастота подает энергию на нанопреобразователи посредством беспроводного сбора энергии.
- Внешний блок кодера/декодера начинает посылать сигналы для стимуляции определенных областей мозга, при этом нанодатчики выступают в качестве интерфейса.
- Теперь субъект находится под воздействием точного контроля над разумом.
У этого метода есть много недостатков. Пространственное разрешение и точность при использовании радиочастот для этого очень низкие. Двусторонняя связь может оказаться непреодолимым техническим препятствием, но односторонняя стимуляция определенной области мозга может быть возможна. Другим недостатком является довольно сильное воздействие ЭМП на мозг, когда радиочастотное излучение дальнего поля направляется прямо в него.
Более тонкий контроль и двусторонняя связь могут быть возможны при использовании электромагнитного резонанса ближнего поля вместо сбора радиочастот, используя что-то более интимное и очевидное, например, нейрошлем (как в BrainSTORMS компании Battelle).
Ключом ко всему этому является понимание принципов беспроводной передачи энергии и того, как ученые пытаются применить эти принципы в нейротехнологиях:
Беспроводные и безбатарейные технологии для нейроинженерии- Здесь мы представляем обзор новейших технологий в таких классах беспроводных имплантируемых устройств и сравниваем их дизайн и возможности с системами с привязным и батарейным питанием. Мы обсуждаем выбор материалов и инженерные подходы для разработки функциональных интерфейсов в контексте биосовместимости и герметичности, беспроводной передачи данных и беспроводной передачи энергии. Хотя мы подчеркиваем использование этих технологий для фундаментальных нейронаучных исследований и многофункциональной нейроинженерии на мелких животных, эти же платформы также создают стратегии и методы для устройств, которые могут быть использованы на крупных животных и людях.
Звучит ли это абсурдно? Вспомните, если хотите, масштабную кампанию отравления, развернутую вокруг вакцин и 5G в годы, предшествовавшие нынешним. Это были не просто один или два откровенных человека; это были полчища пропагандистов, круглосуточно работавших над дискредитацией идеи о том, что вакцины или 5G могут быть вредны, с энтузиазмом приравнивая такие точки зрения к самым далеким от реальности идеям.
Учтите также, что базовые станции 5G - это первые базовые станции GSM, которые оснащены антеннами с фазированной решеткой и технологией формирования луча, что дает им возможность фокусировать узкие лучи радиочастотного излучения на цели, оптимизируя беспроводную передачу энергии.
Наконец, рассмотрим очень странный случай "Эльзагейт" и все странные "дружественные детям" видеоролики на YouTube за последнее десятилетие, которые демонстрировали несоответствующую возрасту тематику, например, детей и антропоморфных животных, которым раз за разом делали инъекции.
Никто ведь не мог и предположить, что власть имущие могут планировать нечто подобное. Никто не мог предположить, что именно сочетание 5G и вакцин приведет к такому результату. Или мог?
Вот ссылка на ролик, в котором доктор Пьер Жильбер в 1995 году совершенно буквально заявил, что Элита планирует вводить людям обязательные вакцины, которые будут содержать наночастицы, проникающие в мозг и действующие как радиочастотные приемники.
Тогда технология для этого была умозрительной.
Это больше не спекуляция. Это реальность.
Билл Гейтс, повторение
Билл Гейтс провел последние несколько десятилетий, продвигая вакцины как часть своей антинаталистской, неомальтузианской программы устойчивого развития.
Билл Гейтс говорил об использовании вакцин для контроля роста населения, вот неотредактированное видео TED Talk 2010 года плюс стенограмма- "Во-первых, у нас есть население. Сегодня в мире проживает 6,8 миллиарда человек. В ближайшее время их число достигнет девяти миллиардов. Если мы проделаем действительно большую работу по созданию новых вакцин, предоставлению медицинских услуг, услуг по охране репродуктивного здоровья, мы сможем снизить этот показатель, возможно, на 10 или 15 процентов..."
Некоторые вырывают это из контекста, подразумевая, что Билл Гейтс предлагает нам убить 10-15 процентов населения с помощью вакцин. Это не так. Если бы это было так, его бы освистали со сцены. Гейтс - один из многих, кто заметил (правильно, я могу добавить), что семьи в странах третьего мира имеют меньше детей, когда их дети не умирают от болезней, подобно тому, как это делаем мы в развитых странах. Другими словами, без вакцинации репродуктивная стратегия в таких странах, как Африка к югу от Сахары, заключается в разрозненном подходе: завести дюжину детей и надеяться, что половина из них доживет до взрослого возраста.
Хотя мы никогда не станем утверждать, что снижение бремени болезней в этих странах является неблагородной целью, безусловно, верно, что интерес г-на Гейтса к вакцинации заключается в сокращении численности населения; если больше детей выживает, значит, можно иметь меньше детей, или так гласит его логика.
Патент Microsoft WO/2020/060606 описывает "криптовалютную систему, использующую данные об активности организма".
Microsoft патентует новую криптовалютную систему, использующую данные об активности организма- Различные типы датчиков могут быть использованы для "измерения или ощущения активности организма или сканирования человеческого тела", поясняется в патенте. К ним относятся "сканеры или датчики функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), датчики электроэнцефалографии (ЭЭГ), датчики ближней инфракрасной спектроскопии (NIRS), мониторы сердечного ритма, тепловые датчики, оптические датчики, радиочастотные (РЧ) датчики, ультразвуковые датчики, камеры или любые другие датчики или сканеры", которые будут выполнять ту же работу.
- Система может вознаграждать криптовалютой владельца или оператора задачи "за предоставление услуг, таких как поисковые системы, чат-боты, приложения или веб-сайты, предлагая пользователям бесплатный доступ к платному контенту (например, потоковое видео и аудио или электрические книги), или обмен информацией или данными с пользователями", - говорится в патенте.
Так получилось, что "любой другой датчик или сканер" - это категория, которая также включает интерфейсы мозг-компьютер.
В том же месяце, когда была подана заявка на патент, Билл Гейтс покинул совет директоров Microsoft.
Билл Гейтс покинул совет директоров Microsoft на фоне расследования отношений с ним- Основатель и бывший глава американского технологического гиганта покинул пост председателя совета директоров в марте 2020 года.
- "Члены совета директоров Microsoft Corp. решили, что Билл Гейтс должен покинуть пост председателя совета директоров в 2020 году, поскольку они продолжают расследование предыдущих романтических отношений миллиардера с сотрудницей Microsoft, которые были сочтены неподобающими", - сообщает издание Journal со ссылкой на людей, близких к этому вопросу.
- Это была "интрижка почти 20 лет назад, которая закончилась полюбовно", - сообщила изданию представитель Гейтса.
Реакция на протесты дальнобойщиков и на вторжение России в Украину свидетельствует о том, что если вы бросите вызов неолиберальной технократии, вы будете наказаны тем, что ваш доступ к финансовым услугам будет перекрыт, ваши банковские счета будут отключены в цифровом виде. Люди будут требовать, чтобы ваши автомобили отключались дистанционно, и, более того, чтобы Microsoft прекратила поддержку операционной системы на вашем компьютере.
Конечно, все это в первую очередь касается частных лиц. У глав государств и военных, как в НАТО, так и в современном Восточном блоке, есть запасные варианты и альтернативы, которые не могут быть так просто отрезаны.
Власть имущие хотят иметь рубильник; способ отрезать диссидентов от любой поддержки одним нажатием кнопки. Полностью цифровая, безбумажная валюта открывает путь для такого рода абсолютного, деспотического контроля. Если она связана с цифровым идентификатором и ИММ, то, по сути, это часть физического лица, которая может быть аннулирована властями в любой момент.
Клаус Шваб и трансгуманизм
Клаус Шваб и ВЭФ открыто и явно являются трансгуманистами. Многие сотрудники ВЭФ давали интервью и выступали с докладами, в которых открыто обсуждали имплантацию и аугментацию человека, как это повлияет на человеческую природу, как это будет интегрировано в совершенно новую экономику, которую Клаус Шваб называет Четвертой промышленной революцией, и так далее.
Клаус Шваб: Великая перезагрузка "приведет к слиянию нашей физической, цифровой и биологической идентичности"- В основе повестки дня лежит демонтаж существующей капиталистической системы в пользу более централизованного правления технократов, что приведет к снижению уровня жизни, уменьшению потребления топлива, сокращению гражданских свобод и ускоренной автоматизации рабочих мест.
- Однако еще одним ключевым аспектом "Великой перезагрузки", или "четвертой промышленной революции", как называет ее Шваб, является слияние человека с машиной.
- "К чему приведет четвертая промышленная революция, так это к слиянию нашей физической, цифровой и биологической идентичности", - сказал Шваб в интервью Чикагскому совету по глобальным вопросам.
В книгах Клауса Шваба неоднократно упоминается аугментация человека, обычно в контексте более широких общественных преобразований, вызванных оцифровкой экономики.
В свете всего этого, так называемая "Великая перезагрузка" может скрывать за собой гораздо более зловещие планы, чем может показаться на первый взгляд.
Техно-психосоциализация
Интерфейсы мозг-компьютер имеют множество полезных применений, таких как повышение интеллекта и творческих способностей, восстановление зрения слепых, преодоление травмы позвоночника и передача двигательных импульсов к конечностям парализованных людей, коррекция устойчивых к лечению психических заболеваний, таких как шизофрения и глубокая депрессия, а также для повышения производительности и развлечения.
С помощью нейронного шнурка, соединенного с виртуальной сферой, любой человек сможет добираться до любого места по всему миру без наушников, мгновенно, без необходимости дорогостоящих поездок или использования ископаемого топлива, используя нечто сродни Метавселенной. Потенциал использования ИММ в интерактивных развлекательных медиа безграничен. Вместо того чтобы носить громоздкие очки виртуальной реальности и страдать от усталости глаз, кто-то может закрыть глаза и буквально воплотить своих любимых персонажей видеоигр.
Однако у ИММ есть темная изнанка. Их быстрое развитие финансируется и поддерживается военными аналитическими центрами и разведывательными агентствами с предполагаемой целью дать солдатам преимущество в бою, позволяя им управлять дронами с помощью своего разума и получать видеоизображения прямо в голову.
У солдат, в мозг которых имплантированы ИММ, сенсорное восприятие и эмоциональная регуляция могут быть изменены, чтобы они воспринимали врага как монстра, как в одном из эпизодов "Черного зеркала". Или же у них могут быть полностью отключены эмоции, чтобы они могли спокойно убивать. Такая армия также защищена от переворота. Любые мятежные мысли просто удаляются из их голов. Их тревоги стираются стимуляцией центров удовольствия. Их страх, их ненависть упраздняются. По сути, их превращают в биороботов.
Та же технология может быть применена к гражданам без нашего ведома или согласия, нейтрализуя агрессию и корыстные тенденции и делая нас послушными и покорными слугами технократического нового мирового порядка. Вы, читатель, можете счесть это крайне неэтичным, и так оно и есть. Однако это не противозаконно. Не существует нормативных актов, которые бы конкретно запрещали использовать ИММ для изменения аффективных состояний, настроения и познания людей, превращая их таким образом в послушных рабов. Задача регулирующих органов - сделать нарушающие автономию ИММ незаконными, прежде чем они смогут быть использованы для нанесения нам вреда.
Не думайте, что это научная фантастика. Это уже было сделано с помощью электродов DBS.
Экспериментальный мозговой имплантат избавляет от депрессии в режиме реального времени- Через несколько дней после имплантации персонализированного устройства депрессия Сары начала проходить. До имплантации она набрала 36 из 45 баллов по шкале оценки депрессии Монтгомери-Есберга (MADRS). Всего через 12 дней после включения имплантата ее балл снизился до 14, а через несколько месяцев он снизился еще больше и в итоге составил 10 баллов, что является формальным показателем, означающим клиническую ремиссию.
- "Идея стимулировать кого-то и через несколько секунд сказать: "Моя депрессия прошла"... это просто потрясающе", - сказала Кристал в беседе с журналистами. StatNews. "У них есть опыт, когда они не чувствовали себя так хорошо уже много лет, у них появляется надежда. Они чувствуют облегчение, им кажется, что это не их вина, потому что это можно изменить, модулируя мозговые схемы".
Может ли электрическая стимуляция мозга сделать вас слишком счастливым?- Оба начали с одного вольта. Ничего особенного не произошло. Самочувствие или "уровень счастья" пациента упал примерно до двух, а его тревожность поднялась до восьми. При подаче еще одного вольта уровень счастья поднялся до трех, а тревожность упала до шести. Это было лучше, но все равно ничего особенного. При четырех вольтах, с другой стороны, картина была совершенно иной. Теперь пациент описывал ощущение счастья вплоть до максимального значения 10 и полное отсутствие тревоги.
- "Это похоже на наркотический кайф", - сказал он Синофзику. В целях эксперимента невролог повысил напряжение еще на одну ступень, но при пяти вольтах пациент сказал, что ощущения были "фантастическими, но немного слишком". У него было ощущение экстаза, которое почти не поддавалось контролю, из-за чего его чувство тревоги подскочило до семи баллов.
- Они договорились установить на стимуляторе напряжение в три вольта, что оставляло пациента на "нормальном" уровне счастья и тревоги и не истощало батарею стоимостью 5 000 долларов слишком быстро. Но на следующий день, когда пациента должны были выписать, он пришел к Синофзику и спросил, не могут ли они все равно повысить напряжение, прежде чем он отправится домой. Он чувствовал себя хорошо, но ему также казалось, что в ближайшие недели ему нужно быть "немного счастливее". Невропатолог отказался. В конце концов, пациент сдался и отправился домой в своем среднем состоянии, договорившись вернуться на регулярные осмотры.
Стимулируя nucleus accumbens, крошечную область мозга, можно вводить в голову другого человека столько удовольствия, сколько он захочет, подобно проводным головам из вселенной "Известного космоса" Нивена. То, что сегодня делается с помощью примитивных электродов DBS, завтра будет делаться с помощью двусторонних наночастиц ИММ, позволяя дистанционно изменять аффективные состояния, познание и процессы принятия решений, лишая людей самостоятельности и телесной автономии. Электроды DBS в ядре accumbens использовались для лечения рефрактерного алкоголизма. Если их можно использовать для этого, то их можно использовать для удовлетворения любой тяги.
Используя алгоритмическое управление, отслеживая местоположение людей по GPS, привычки потребления медиа и другие параметры, ИММ можно даже использовать для оперантного обусловливания, отменяя приятные стимулы, когда кто-то делает что-то неодобренное системой, заставляя его ассоциировать что бы то ни было с негативным настроением, или обеспечивая небольшой эмоциональный подъем, когда кто-то делает что-то, одобренное системой.
Подумайте о том, что сказал Всемирный экономический форум о том, что люди не будут ничем владеть и будут счастливы. Они имеют в виду, что на смену частной собственности придет сервитуализация (т.е. аренда вещей на временной основе, например, Ubers без водителя, велосипеды Lime и Rug Doctors), и что оставшаяся часть удовлетворения от владения вещами будет состоять из того, что мы в ICENI называем техно-психосоциализацией; использование таких вещей, как ИММ и наркотики, для обеспечения стимула вознаграждения, который ранее был получен при достижении реальных целей и получении реальных товаров путем реальных усилий. В этом суть техно-психосоциализации: усиление социализации человека с помощью технологических вмешательств, направленных на изменение психики.
Цикл трансформации общества завершен; вместо суррогатных действий Теодора Качиньского у нас теперь есть суррогатные стимулы. Никакой "деятельности" не требуется. Фактически, человеческому организму можно позволить вегетировать в таких условиях, испытывая абсолютный гедонизм вне зависимости от жизненных обстоятельств.
С богатой высшей кастой, заинтересованной в антинатализме, неомальтузианстве и "устойчивости", можно быть уверенным, что техно-психосоциализация будет использоваться для ограничения роскоши низших классов и предоставления иллюзорной замены. С нейронным шнурком, накачивающим удовольствие в ваш мозг, вы могли бы жить в лачуге, построенной из гофрированного алюминия, как в фильме Ready Player One, и чувствовать себя на вершине мира. Жареная саранча будет казаться вам икрой.
Насильственные действия элиты при такой системе были бы безграничны, а все представители "низших" классов могли бы попасть в рабство, или даже хуже. Представьте себе мир с кастовой системой, где имплантированные крепостные не имеют возможности сопротивляться принуждению, наложенному на них их "ставленниками". Представьте, как этим можно злоупотреблять самыми отвратительными способами. Представьте, если бы у элиты был пульт дистанционного управления, который мог бы заставить любого согласиться стать жертвой физического или сексуального насилия.
Представьте, если бы у них была возможность не только заставить людей спокойно относиться к собственному геноциду, но и заставить их войти в утилизатор с улыбкой на лице, и все это одним нажатием кнопки.
Если, как сказал Хосе Дельгадо, у человека нет права на собственные мысли, то у нас его очень и очень мало. Даже заключенный, содержащийся в самых ужасных условиях, какие только можно себе представить, все равно имеет свой разум как последнее убежище.
С обязательным ИММ это больше не убежище. Никакое не убежище. Нет ничего.
Двусторонний ИММ с достаточно высокой точностью, чтобы передавать сенсорный опыт в голову человека и перекрывать его реальные чувства, как в "Матрице", - это самое совершенное устройство для пыток.
Один отрывок из книги Йэна Бэнкса Эксцессия предвещает опасности, присущие этой технологии:- в неглубокой чаше лежал комок тончайших нитей, отливавших голубизной. Он неуловимо напоминал сетку сачка для рыбной ловли, но подцепить его не удавалось – он оказался текучим, как масло, и выскальзывал из рук, а в мелкие ячейки даже кончик мизинца было не просунуть. В конце концов пришлось наклонить миску и выплеснуть невесомый голубой комок на ладонь. В нем было что-то смутно знакомое, но ничего конкретного в голову не приходило. Ульвер по нейросети обратилась к кораблю за разъяснением.– Это нейронное кружево, – сообщил корабль. – Более действенного метода пытки таких существ, как вы, пока не изобрели.
До нейрокружева у вас было только одно тело для пыток, которое в конце концов поддавалось и умирало. А после? У вас есть бесконечное количество виртуальных тел, которые можно заставить страдать от всего, что только может прийти в голову похитителям, какими бы извращенными ни были их фантазии.
Представьте себе, что вас заставляют испытать ужас от того, что вас тысячу раз бросают в промышленный измельчитель, и вы не можете умереть во время всего этого. Представьте себе, что все ваши конечности отрывают от тела, а затем отращивают, а затем снова отрывают.
Представьте себе, если бы это была цена за неповиновение государству.
Тиран не может надеяться на лучший инструмент для поддержания своей тирании.
-Спартак
- Кто-то получает вакцину COVID-19. Эта вакцина содержит как генетический материал, кодирующий спайковый белок SARS-CoV-2, так и нанотрансдукторы контроля над разумом.
Последний раз редактировалось: dimslav (Сб Мар 26, 2022 5:56 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция дмитрия)
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Дивный Новый мир, Сегодняшняя интеллигенция и Контроль над разумом
автор dimslav Вс Мар 27, 2022 9:32 am
Дивный Новый мир, Сегодняшняя интеллигенция и Контроль над разумом
https://dailyexpose.uk/2022/03/26/a-brave-new-world-todays-clerisy-and-mind-control/
https://dailyexpose.uk/2022/03/26/a-brave-new-world-todays-clerisy-and-mind-control/
- 5-:
Конечная цель экспериментов по контролю над разумом состоит не в создании активов с управляемым разумом или маньчжурских кандидатов, как некоторые могут подумать. Цель этих экспериментов - массовый контроль над разумом и технологическая психосоциализация в масштабах общества, как в случае с Сомой в "Дивном новом мире" Хаксли.
В связи с тем, что популистские партии и движения набирают влияние не только в Северной Америке, но и в Европе и Латинской Америке, многие предсказывают новую эру авторитаризма, такую, какую изобразил Джордж Оруэлл в 1984 году или Маргарет Этвуд в "Рассказе служанки". Но более вероятной моделью будущей тирании является “Дивный новый мир” Олдоса Хаксли, где хозяевами являются не седые сталиноиды или фанатичные фундаменталисты, а мягкие, рациональные руководители, известные как "Мировые контролеры".
Контролеры управляют Мировым государством, состоящим из пяти биологически сконструированных социальных каст, от Альф наверху до Эпсилонов внизу. Альфы считают само собой разумеющимся свое превосходство и свое право на труд низших каст. У людей больше нет детей, так как люди развиваются в чанах. Семьи были упразднены, за исключением нескольких отдаленных “диких резерваций”. Граждане Мирового государства живут в богатых удобствами общежитиях и наслаждаются приятными лекарствами и непринужденным сексом без обязательств или последствий. Эта жизнь без семьи похожа на то, как Марк Цукерберг описал своих идеальных сотрудников Facebook: “У нас может не быть машины. У нас может и не быть семьи. Простота в жизни - это то, что позволяет вам сосредоточиться на том, что важно”.
Сценарий Хаксли устрашающе напоминает то, что предпочитают сегодняшние олигархи: общество, основанное на технологиях и управляемое элитой с высшим интеллектом. Сила Контролеров в Дивном Новом мире заключается главным образом в их способности формировать культурные ценности: подобно тем, кто находится на вершине современного клерикализма, они подавляют неприемлемые идеи не грубой силой, а характеризуя их как достойные сожаления, смешные, абсурдные или даже порнографические. Поскольку их высказывания принимаются как авторитетные, они могут управлять диктатурой мысли гораздо более тонкой и эффективной, чем диктатура Муссолини, Гитлера или Сталина.
Сегодняшнее духовенство включает университетских профессоров, ученых, представителей общественной интеллигенции и руководителей благотворительных фондов. Они склонны считать себя более просвещенными, чем средний человек, — например, в том, что касается отношения к семье, — и стремятся навязать свои собственные стандарты через средства массовой информации, систему образования и различные сферы культурного производства.
В прошлом религия и духовенство занимали позицию служения массам и прививали им ценности государства. Сегодня эта позиция была секуляризована и теперь занята легионами так называемых ученых, экспертов и проверяющих факты. Сциентизм - это новая религия. Отрицание науки, новая ересь. Удаление с платформы и забанивание в Твиттере - новое сжигание ведьм. Враг истеблишмента - “дикий человек”; сельские и пригородные жители, которые более привержены своему собственному сообществу и его уникальным ценностям, чем более широкому истеблишменту и его гомогенизирующим и отупляющим повесткам дня.
Многие представители рабочего класса в развитых странах правильно понимают, что уровень их жизни снижается.
В США становится все труднее приобрести жилье в собственность. Это не случайно. Наша финансовая система использует переоцененные дома в качестве резервуара стоимости. Элита общества предпочла бы, чтобы все мы жили в высокоплотном жилье, и специально вытесняет нас с рынка низкоплотного жилья.
Однако они также понимают, что - подобно тому, как куры или коровы испытывают стресс, когда их запихивают в клетки, расположенные друг над другом и тушащиеся в экскрементах друг друга - жизнь в городе также является огромным стрессом для человека, отсюда необходимость бесчисленных технологических, медицинских и психосоциальных вмешательств для того, чтобы свободные люди более спокойно относились к тому, что их превращают в бесправную касту рабов, лишенную прав собственности и заселенную в съемную квартиру-"капсулу", ценящуюся только за способность производить рабочую силу и потреблять легкомысленные безделушки, поддерживая гигантскую финансовую пирамиду еще несколько лет, чтобы класс мародеров мог урвать еще больше денег и укрепить свою и без того безмерную власть.
Контроль сознания - одно из таких вмешательств.
В ближайшие десятилетия сегодняшние клерикалы могут использовать “новые интеллектуальные технологии” в качестве средства “упорядочения” массового общества", как предсказал Дэниел Белл – социолог, который является непризнанным пророком третьего пути Тони Блэра. Работа Белла выделяется как удивительно дальновидная в своем предвосхищении проблем и концепций, которые доминируют в политических дебатах как в Великобритании, так и в США, отмечает журнал Prospect.
Технология может быть использована для перепрограммирования отношения ко всему, начиная с окружающей среды и заканчивая понятием “бессознательной предвзятости” в отношении расовых и сексуальных меньшинств. Такие компании, как Google, а также университетские городки уже используют технологии для мониторинга и “коррекции” мышления сотрудников. Усилия китайского правительства по отслеживанию мыслей и регулированию общественного мнения, иногда при содействии американских технологических фирм, могут стать предвестником грядущих событий в Европе, Австралии и Северной Америке.
Но, как заметил Олдос Хаксли, ученые и другие эксперты не обладают монополией ни на добродетель, ни на политическую мудрость. И есть явные опасности в передаче слишком большой власти неизбранным и неподотчетным элитам, которые претендуют на моральный авторитет или опыт, подкрепленный высшим образованием.
Quis custodiet ipsos custodes – кто следит за наблюдателями?
Неофеодализм и его новые легитиматоры
В приведенном ниже интервью Олдос Хаксли делится своими видениями и опасениями относительно этого дивного нового мира.
dimslav- Сообщения : 12345
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Похожие темы» Брэдли Любящий - ЛЮДИ-ЦЕЛИ – ВАКЦИНАЦИЯ ПРОТИВ COVID – 19 – ТРАНСГУМАНИЗМ-КОНТРОЛЬ НАД РАЗУМОМ И КАЖДАЯ ТОЧКА, НАКОНЕЦ, ПОДКЛЮЧЕНА
» О чем наш форум, его цели и задачи. Что нас ждет, кого читать. Обязательно к прочтению всем новичкам и не только.
» Немецкий Гражданин - по текущей ситуации 2023
» Меня зовут Тайлер, и я был частью тайной космической программы доступа. Шокирующие откровения нового инсайдера
» Язхи Сваруу - Галактическая история и происхождение человечества. В 8 частях
» О чем наш форум, его цели и задачи. Что нас ждет, кого читать. Обязательно к прочтению всем новичкам и не только.
» Немецкий Гражданин - по текущей ситуации 2023
» Меня зовут Тайлер, и я был частью тайной космической программы доступа. Шокирующие откровения нового инсайдера
» Язхи Сваруу - Галактическая история и происхождение человечества. В 8 частях
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: Разоблачители коронамракобесия
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщенияПоднимись к оглавлению форума
|
|
|
» Джордан Максвелл Одно из его последних видео Бог показывает Моисею свою задницу
» СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ ВОЕННОГО КОРРЕСПОНДЕНТА КЕРРИ КАССИДИ И ЖАН-КЛАУД 14 МАЯ 2024
» Михаил Кузнецов - Косвенные признаки Матрицы
» Брэдли Любящий 2024 05 02 LoveTruthSite Подкаст N°115 СПЕКУЛЯТИВНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Разоблачение Ким Гоген от Бредли
» Звезда Ярилы. Путь к совершенству Человека на Земле
» Проект "Камелот" Валерий Уваров
» АНА МАРИЯ МИХАЛЧА Удивительные кадры из крови Darkfield Live С Нано / микроробот В невакцинированной крови C19 И что сказал Рэй Курцвейл о нанороботах и Сингулярности?
» Ана Мария Михалча Было ли известно науке, что полиэтиленгликоль (ПЭГ), ключевой ингредиент инъекций биологического оружия C19, может создавать самосборные нановолокна, сферы и мезогенные ДНК-биосенсоры? Да, с 2007 года
» Ана Мария Михалча ГЛОБАЛЬНЫЙ МОЗГОВОЙ ЧИП И МЕЗОГЕННЫЕ наномашины для окончательного контроля ложных воспоминаний - Компьютерная система для коллективного контроля разума
» АНА МАРИЯ МИХАЛЧА Микроскопия в режиме реального времени в режиме реального времени устройства для самосборки дискоидного мезогена В невакцинированной крови C19 в режиме реального времени
» АНА МАРИЯ МИХАЛЧА Программируемые нанотехнологические биосенсорные мезогенные устройства "Компьютерный чип" самостоятельно собираются в неинъекционной крови C19? Насколько опасна самораспространяющаяся нанотехнология?
» Maria ZEEE media
» Украина на краю пропасти
» Тьерри Мейсан Выборы в Европейский парламент: дорогостоящий маскарад
» У Джеффри Эпштейна больше общего с Рэем Курцвейлом, чем вы думаете
» Кэрри Кэссиди и БРУКС АГНЬЮ - ЗАЗЕРКАЛЬЕ И ГРЯДУЩАЯ ИМПЕРИЯ
» Бенджамин Фулфорд - Еженедельный отчет от 13.05.2024
» БРУКС ЭГНЬЮ - МОЙ ГОСТЬ.КЕРРИ КЭССИДИ
» FESIG С ГОСТЯМИ СКОТТОМ ПЕРЕЗОМ И КЕРРИ КЭССИДИ
» Генри Макоу - Общество насыщено тайными сатанистами
» Лиза Ренье - Солнечная Алхимия Овна Блог Изменяющиеся линии времени Апрель 2024
» Неограниченная военная операция Эп. 90 | "Кровь, зараженная наноботами" с доктором Аной Михалчей и доктором Джозефом Сансоне
» Технократия и трансгуманизм - Беседа с Патриком Вудом - Истина, наука и дух Эпизод 19
» ДЖЕЙ ВАЙДНЕР, ЖАН-КЛОД И МЭГ : Шоу Трумана и пр документальные фильмы
» КЕРРИ КЭССИДИ НА ШОУ НИНО РОДРИГЕСА
» Роберт Дункан о нейротехнологиях, нацеленных на человечество секретности, необходимости перемен
» Джордан Максвелл ИИ, Синай, Секс, Луна, Моисей
» Вернон Коулман - Когда вы умрете, бороться с этой угрозой будет уже слишком поздно.
» Питер Мейер - Искажение мудрости /2024/05/10/
» Михаил Кузнецов - Почему магнитная буря, которая приближается к Земле названа "каннибальской"?
» Макоу- Религиозные фанатики захватили Израиль (и США)
» Питер Мейер - Технологии атлантов 2024/05/07/
» Питер Мейер - Сантьии ВЕДЫ ПЕРУНА 2/5/24
» Михаил Кузнецов - Почему ВОЗ требует принятия кабального "пандемийного соглашения"?
» Тьерри Мейсан Трактовка событий 7 октября опровергается фактами
» Михаил Кузнецов - Работа с "этажами сознания". Третье внимание.
» Михаил Кузнецов - Феномен предвидения будущего.
» Михаил Кузнецов - Параллельные миры. Опасности мира сновидений.
» УЭС ПЕНРЕ - СЕССИИ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ Май-июнь 2024
» Какое место должен занимать триколор на Параде Победы?
» Тьерри Мейсан Сложные отношения Израиля с Ираном
» Тьерри Мейсан Париж-2024 и Берлин-1936 во власти несбыточной имперской мечты
» Бенджамин Фулфорд - Еженедельный отчет от 06.05.2024
» Будков - русская цивилизация входит в управление миром
» Саша Латыпова - третья пресс-конференция операции "Варп Спид"
» Доктор Шанкара Четти 2024 новые интервью
» Джордан Максвелл - Сыны Божии. Критический Взгляд на Библию.
» Ана Михалча - Война против человечества - беседа с экспертом по оружию Марком Стилом - Истина, наука и дух, эпизод 16
» АНА МАРИЯ МИХАЛЧА Поле битвы нашего разума и душевной связи - Обзор исследований разведывательного агентства в области "паранормальных явлений"
» АНА МАРИЯ МИХАЛЧА Нанотехнологии, кибернетические коллективные умы, искусственный интеллект и контроль над разумом - интервью сотрудника DARPA и ЦРУ доктора Роберта Дункана подтверждают Возможность похищения человеческой души
» АНА МАРИЯ МИХАЛЧА Исследования MIT в области наноэлектронных устройств Создают новые парадигмы симбиоза Жизни и Машины и академические связи с Глобальной технократической трансгуманистической сетью
» Майкл Тсарион - Архитекторы Контроля. Массовый Контроль и Будущее Человечества
» Марк Пассио - 11 сентября 2001 г. Магия Хаоса.
» Марк Пассио – Демистификация Оккультного Знания.
» Дэвид Айк - Правда о Сознании и Духовности
» Дэвид Айк – Наведённый Сон + Искусственный Интеллект
» Джордан Максвелл - Сыны Божии. Критический Взгляд на Библию.
» Теренс МакКенна - Мем Муви
» Дэвид Айк - Цензура, ЧМ по Футболу в России и Как Победить Систему
» Предпоследняя правда о Филипе Дике
» Айк и Роуз
» Дэвид Айк - Почему Меня Не Могут «Убрать»
» Дэвид Айк - Тайна Вселенной и ДМТ (Аяваска)
» Дэвид Айк - Вакцина. Роуз Айк 5
» Дэвид Айк - 9/11 и Операция "Нортвудс"
» Дэвид Айк - Архонты, Сатурн и Лунная Матрица Full HD Version
» Роуз Айк 2
» Роуз Айк 7
» Роуз Айк 9 Дэвид Айк
» Дэвид Айк Мы живем в симуляции
» Дэвид Айк Ударь по-крупному
» Нанотехнологическая война против человечества, увиденная в живой крови - Беседа с наукой и духом Эпизод 18
» Ким Гоген 03.05.24
» Адаму хочет познакомиться с вами! _ Представляем вам "Душа в душу" с Адаму
» Серия 5, часть 1; Легенды о последнем Великом потопе и о том, как некоторые люди выжили после него
» Микроскопия Растущий Графен под ультрафиолетом и высокими частотами от радио импульсов
» Дэвид Айк – Реинкарнация и Демоны Астрала
» Stop World Control КОНЕЦ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - Как планируют мировые лидеры
» Питер Мейер - Отчет о состоянии
» FESIG 123 Доктор Джон Скотт Перез о водородной энергетической системе и квантовой физике
» Михаил Кузнецов - Как считывать информацию о прошлых событиях?
» Нанотехнологии, превращающие нас в киборгов, реальны
» Кто такая Темная Элита... (и кто такой Адаму) пришельцы раскрывают галактическое происхождение человечества
» Интервью Юрия Рошки с доктором Ана Мария Михалча
» Джордан Максвелл рассказал о смерти Мэнли Пи Холла и их отношениях
» Бенджамин Фулфор - Еженедельный отчет за 29.04.2024
» ХИВ, Книга «Assassins» 411 Codex Icarus.
» FESIG 122 Д-р Скотт Перез Репликация хромосом, клонирование ДНК и редактирование генов
» Гидеон - Разведданные #46 - Грядущее ложное пробуждение (включает вопросы и ответы)
» Михаил Кузнецов - Откровения американского госслужащего о планах уничтожения человечества
» Михаил Кузнецов - Обретение "внутреннего зрения"+ Феномен ясновидения и тело сновидения.
» Генри Макоу - Инсайдеры: Путин принадлежал к ложе "Королевская арка"
» Резиновые сгустки – Разговор с Ричардом Хиршманом
» Доктор Ана Михалча и "Целевое правосудие" - Целевые люди и правительственные мишени против диссидентов.
» Доктор Ана Михалча - Технократическая глобальная тирания и сопротивление - Истина, наука и дух Эпизод 17
» VirtueNews - Взрывное интервью с доктором Михалча, она рассказывает о последних результатах исследования вакцины против ковид 2024-04-12
» Ана Мария Михалча, доктор медицины, доктор философии - Эпизод 15 - ИИ нанотехнологии синтетическая биология в человечестве
» Ана Мария Михалча, Мое интервью с Дианной Лоррейн на Stew Peters Network