Брэдли Любящий “ВЕЛИКИЕ” ДЕБАТЫ – СОКРАТ против НЬЮ-ЭЙДЖЕРА
Школа Души Божественного Космоса :: Маггадор и другие авторы - Земля: духовная ловушка (как и туннель света) и выход из нее :: Брэдли Любящий
Страница 1 из 1
Брэдли Любящий “ВЕЛИКИЕ” ДЕБАТЫ – СОКРАТ против НЬЮ-ЭЙДЖЕРА
автор dimslav Пт Авг 13, 2021 11:39 am
Брэдли Любящий - “ВЕЛИКИЕ” ДЕБАТЫ – СОКРАТ против НЬЮ-ЭЙДЖЕРА
- 1:
“ВЕЛИКИЕ” ДЕБАТЫ – СОКРАТ против НЬЮ-ЭЙДЖЕРА (РЕПОСТ С МАЯ 2016 ГОДА)
17 СЕНТЯБРЯ 2018 ГОДА
Этот пост - вымышленная дискуссия! Она написана мной и предназначена только для того, чтобы стимулировать МЫШЛЕНИЕ.
Пока я пишу от руки , я буду играть роли КАК Сократа, так и Нью-Эйджера. Не будет НИКАКОГО фаворитизма, я буду “справедливым” к обеим сторонам.
В обеих ролях я буду честен и откровенен! Я не буду лгать! Если что-то будет “верой”, то я так и скажу! “Исход” дебатов решать ВАМ, читатель! Я не буду комментировать этот факт постфактум!
Сократ: Скажите мне, как человек New Age, вы “верите” всему, что печатается о New Age?
Нью-Эйджер: Честно говоря, я не знаю. Скорее всего, нет.
Сократ: Вполне справедливо. Как вы думаете, грядет ли “Вознесение”?
Нью-Эйджер: Да, я знаю!
Сократ: Почему ты в это веришь?
Нью-Эйджер: Ну об этом писали и говорили, и, похоже, большинство людей согласны с тем, что это грядет! Так что да - я действительно верю в это.
Сократ: Я понимаю, значит, это ваша позиция, что до тех пор, пока о чем-то написано и о чем говорят, и большинство людей согласны с этим, значит, это правда?
Нью-Эйджер: Нет, не обязательно!
Сократ: Ах, тогда истинны только определенные вещи, о которых было написано, о которых говорили и о которых договорились, в то время как другие вещи, основанные на том же типе обоснований, могут быть неверными. Это справедливая оценка вашей позиции?
Нью-Эйджер: Да, это справедливо.
Сократ: Скажи мне тогда, как это получается, что вы решаете, что правда, а что нет?
Нью-Эйджер: Я ищу людей, которым могу доверять, чтобы они помогли мне принять решение!
Сократ: Достаточно справедливо, так что ваши решения о том, что верно, а что нет, основаны на том, что вам говорят “другие”, это справедливая оценка?
Нью-Эйджер: Конечно, нет! Я сам о себе думаю!
Сократ: Понятно. Итак, ваша позиция состоит в том, что ВЫ ТОЛЬКО решаете, что правда, а что нет!
Нью-Эйджер: Ну, нет, что я делаю, это выслушиваю все стороны, а ЗАТЕМ принимаю свое собственное решение! Так что на самом деле это и то, и другое.
Сократ: Понятно, итак, ваша позиция заключается в том, что, принимая решения о том, что правда, а что нет, вы сначала слушаете множество разных людей, а затем решаете сами, что верно, а что ложно! Это справедливое заявление?
Нью-Эйджер: Да, это справедливо. На самом деле я думаю, что именно так я это и делаю!
Сократ: Итак, ваша позиция заключается в том, что при принятии решений о том, что является истинным, а что ложным, это процесс выслушивания множества разных людей, а затем принятия собственного решения, что является истинным, я прав?
Нью-Эйджер: Ну отчасти. Я также медитирую и “иду внутрь”. И это зависит от того, как я “отношусь” к информации, прежде чем я полностью ей поверю.
Сократ: Хммм, так что позвольте мне прояснить это. Сначала вы выслушаете многих людей, чтобы выяснить, во что они верят. Затем вы решаете для СЕБЯ, что верно, а что нет, НО, вы также заходите внутрь, чтобы увидеть, как это ощущается, в качестве последней меры предосторожности. Это справедливая оценка?
Нью-Эйджер: (нерешительно) Э-э, я так думаю...
Сократ: (улыбается) Нет неправильного ответа, Я просто пытаюсь выяснить, как вы решаете, во что вы верите. Сделал ли я справедливое утверждение?
Нью-Эйджер: Да, это справедливо!
Сократ: Проводите ли вы какие-либо исследования в рамках процесса принятия решений?
Нью-Эйджер: О, да, я забыл эту часть. Конечно, я знаю!
Сократ: Итак, позвольте мне прояснить это. Сначала вы выслушаете многих людей, чтобы выяснить, во что они верят. Затем вы решаете для СЕБЯ, что верно, а что нет, НО, вы также заходите внутрь, чтобы увидеть, как это ощущается, в качестве последней меры предосторожности, но ТОЛЬКО после проведения “исследования”! Является ли это справедливой оценкой всего вашего процесса?
Нью-Эйджер: (Долгая пауза) Я так думаю.
Сократ: Вы слушаете ченнелеров или читаете то, что они пишут?
Нью-Эйджер: Конечно!
Сократ: Ты веришь всему, что они говорят или пишут?
Нью-Эйджер: Конечно, НЕТ!
Сократ: Значит, вы считаете, что не все из них правдивы?
Нью-Эйджер: Я этого не говорил…
Сократ: Значит, ты веришь всему, что они говорят, и всему, что они пишут? Разве это справедливо?
Нью-Эйджер: Вовсе нет.
Сократ: Итак, если вы не верите всему, что они говорят и пишут, то некоторые из них или, по крайней мере, часть того, что некоторые из них говорят или пишут, НЕ соответствует действительности. Это справедливое утверждение?
Нью-Эйджер: (очень долгая пауза) Да, я думаю, что это справедливое утверждение, в некотором роде…
Сократ: Скажите мне, как вы “знаете” или решаете, какие из них говорят вам правду, а какие нет?
Нью-Эйджер: (Скрежет зубов, слышен только скрежет зубов)
Сократ: (улыбается) Было бы справедливо сказать, что вы используете тот же метод, который мы обсуждали ранее? Сначала вы слушаете многих из них, затем вы решаете для себя, какие из них говорят правду, а какие нет, но прежде чем сделать это, вы “заходите внутрь” в качестве последней меры предосторожности, но только ПОСЛЕ проведения исследований?
Нью-Эйджер: (пауза) Ну, возможно, я немного преувеличил “исследовательскую” часть. Обычно я просто читаю только то, что они говорят, я на самом деле не проверяю это! Это больше похоже на “веру”.
Сократ: Тогда позвольте мне прояснить эту часть. В процессе выяснения истины вы сначала слушаете многих людей, но сами принимаете решение о том, что является правдой. Вы заходите внутрь, чтобы увидеть, каково это, но ТОЛЬКО после проведения исследования. Когда дело доходит до Ченнелинга или Ченнелингового материала, процесс меняется на процесс, более “основанный на вере”? Тебе просто нужно поверить? Разве это справедливо?
Нью-Эйджер: Ну, вроде как, я не совсем уверен…
Сократ: Вы ведь говорили мне, что НЕ ВСЕ ченнелеры говорят правду, не так ли? Так как же тогда вы решаете, какие из них правдивы, а какие нет?
Нью Эйджер: Ну, честно говоря, я просто обычно читаю те, которые размещены на сайтах, которые мне нравятся! Я читаю их, потому что доверяю человеку, который ими управляет.
Сократ: Хорошо, значит, когда дело доходит до Ченнелинга и Ченнелинговых материалов, вы доверяете и верите только тем, которые размещены на вашем любимом сайте? Это ваш процесс, и как вы решаете, кто из них говорит правду?
New Ager: Нет , я не доверяю всем им - только сообщениям, которые переданы Иисусом и архангелом Михаилом и некоторыми другими подобными.
Сократ: Итак, позвольте мне посмотреть, смогу ли я понять ваш процесс. Послания, переданные Архангелом Михаилом, Иисусом и некоторыми другими, правдивы, потому что их передают важные люди из истории и Библии?
Нью-Эйджер: Ну, нет, как я уже сказал, это скорее вопрос веры, ты просто не понимаешь!
Сократ: Дело не в том, что я что-то понимаю! Речь идет о том, чтобы вы поняли, почему вы верите в то, что делаете, и узнали, как вы пришли к решению об ИСТИНЕ!
Сократ: Скажите мне, “возможно” ли верить во что-то, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ?
Нью-Эйджер: Что вы имеете в виду?
Сократ: Могут ли люди “верить” во что-то, в то же время являющееся неправдой?
Нью-Эйджер: (расстроенный и неприятный) Я полагаю, что они могли бы, но какое это имеет отношение к нашей дискуссии?
Сократ: (улыбается) Послушай, друг, это ТЫ сказал, что определение правды о ченнелинговых сообщениях - это вопрос веры, А НЕ Я! Я просто пытаюсь разобраться в том, как вы действуете. Например, ребенок искренне верит в Санта-Клауса, потому что ему сказали об этом его родители. Делает ли вера ребенка в Санта-Клауса реальностью или правдой?
Нью-Эйджер: Нет, конечно, нет, но это совсем другое! Санта-Клаус - это выдумка, а эти существа РЕАЛЬНЫ!
Сократ: (пауза) Но не все из них говорят правду, по крайней мере, по вашим словам.
Нью-Эйджер: (скрежет зубов).
Сократ: Итак, еще раз. Вопрос в следующем: как вы решаете, кто из них говорит вам правду?
Нью-Эйджер: Ну тебе просто нужно послушать, что они говорят, а потом решать!
Сократ: Вот как! Итак, само сообщение, которое они передают, говорит вам, правдиво оно или нет!
Нью-Эйджер: (с облегчением) Да, вот и все! Именно послание.
Сократ: Итак, тогда скажи мне, друг, какое сообщение привело бы тебя к выводу, что сущность, передающая его, была правдивой и, таким образом, заслужила право на то, чтобы ей верили?
Нью-Эйджер: (снова нервничает) Ну, оно должно было бы быть очень любящим! давать много хорошей информации!
Сократ: Правдивой информации?
Нью-Эйджер: Конечно, правдивой!
Сократ: Что было бы важнее, Любовь или правдивость информации?
Нью-Эйджер: Я не совсем понимаю, к чему вы клоните.
Сократ: Ну, послание можно передать с любовью. И в нем не было бы никакой правды, не так ли?
Нью-Эйджер: (очень нерешительно) Ну, я полагаю, что это возможно, но маловероятно.
Сократ: Правда? Но разве вы только что не сказали, что некоторые передаваемые сообщения не соответствуют действительности? И что вы не верили каждому “сообщению”, которое говорится или пишется? Ты ведь это сказал правильно?
Нью-Эйджер: Ну, да, но.
Сократ: И даже те послания, которые НЕ являются ПРАВДОЙ, были произнесены с любовью, не так ли?
Нью-Эйджер: (Скрежет зубов).
Сократ: Не могли бы вы тогда сказать, что для того, чтобы поверить в это, важнее “правдивость” данной информации, чем то, с какой любовью передано сообщение?
Нью-Эйджер: Я полагаю, что да…
Сократ: Итак, если бы было продемонстрировано, что определенная ченнелинговая Сущность НЕ БЫЛА ПРАВДИВОЙ или дала определенные предсказания, которые не сбылись, вы бы тогда сказали, что “верить” в них было бы нецелесообразно?
Нью-Эйджер: (долгий вздох) Я не уверен.
Сократ: Этот ваш процесс, который мы обсуждаем, если ВЫ не знаете, кто знает?
Нью-Эйджер: Хорошо, тогда, да, если они ошиблись с предсказаниями, и сказали вещи, которые не сбылись, то верить им, вероятно, не рекомендуется!
Сократ: Даже если “послание” было передано с любовью?
Нью-Эйджер: (вспыльчивый) Да, мы уже обсуждали это, двигайтесь дальше!
Сократ: Есть ли какие-либо каналы, которые вы сейчас читаете и слушаете?
Нью-Эйджер: Несколько.
Сократ: Говорила ли хоть одна из этих Ченнелинговых Сущностей за несколько лет до 21 декабря 2012 года, что ВСЕ человечество, хорошее и плохое, вознесется в считанные мгновения в эту дату?
Нью-Эйджер: Некоторые говорили, да.
Сократ: Некоторые?
Нью-Эйджер: Хорошо, многие так и говорили!
Сократ: Это случилось?
Нью-Эйджер: НЕТ, конечно, нет.
Сократ: Вы все еще читаете и слушаете некоторых из тех ченнелинговых сущностей, которые сделали это ошибочное предсказание?
Нью-Эйджер: (очень медленно) Одного или пару..
Сократ: Итак, тогда правдивость сообщения НЕ важна для вас при принятии решения о том, “верить” или нет, это то, что вы говорите?
Нью-Эйджер: Если быть совершенно честным, в данный момент я не знаю, ЧТО говорю!
Сократ: (пауза) Мы говорим о том, как вы выбираете, что является ИСТИНОЙ, а что нет!
Нью-Эйджер: (раздраженно) Послушай, приятель, что касается меня, это вопрос НАДЕЖДЫ! Мне теперь все равно. Я просто хочу убраться отсюда! Мне не нравится это место. ОНО ОТСТОЙ! Если кто-то говорит мне, что есть выход, то это то, чего я хочу!
Сократ: А, понятно. ИСТИНА - это то, что “звучит хорошо”, и что похоже на то, что вы хотите увидеть? Это всё?
Нью-Эйджер: (тяжело дыша. Скрежет зубов)
Сократ: Значит, истина для тебя… основана на том, заставляет ли это тебя чувствовать себя хорошо или нет, но не обязательно на том, обоснована ли она на самом деле. Правильно ли я излагаю вашу позицию?
Сократ: Вы бы также согласились с тем, что идея Санта-Клауса заставляющая детей чувствовать себя хорошо и наполняющая их надеждой все еще является неправдой?
Нью-Эйджер: Послушай, я устал, Я больше не хочу об этом говорить, возможно, ты прав, но я все еще хочу надеяться! В надежде нет ничего плохого, не так ли?
Сократ: Не вопрос. Но надеяться - это не решение о правдивости чего-либо!
Это просто незавидная позиция желания результата, который может произойти, а может и никогда не произойти! Это наркотик (своего рода). Он отупляет разум и отвлекает его от реальности настоящего момента! Это заставляет вас чувствовать себя хорошо, хотя бы на некоторое время, прежде чем вам придется снова вернуться к суровой реальности того, что ЕСТЬ.
Последний раз редактировалось: Admin (Пт Авг 13, 2021 4:08 pm), всего редактировалось 3 раз(а) (Обоснование : текст отредактирован)
dimslav- Сообщения : 8819
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 54
Re: Брэдли Любящий “ВЕЛИКИЕ” ДЕБАТЫ – СОКРАТ против НЬЮ-ЭЙДЖЕРА
автор dimslav Пт Авг 13, 2021 12:53 pm
dimslav- Сообщения : 8819
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 54
Похожие темы» Брэдли Любящий - ВЕЛИКИЕ ОТКРОВЕНИЯ против ВЕЛИКИХ ОБМАНОВ – неужели вся честность умерла?
» Брэдли Любящий - ПОПЫТКА “ОБЕЗВРЕДИТЬ” ПОЛОВИНУ РАКЕТЫ, ОСТАВИВ ДРУГУЮ ПОЛОВИНУ АКТИВНОЙ, - ЭТО СЛОВНО ВЫ ПИСАЕТ ПРОТИВ ВЕТРА
» Брэдли Любящий "ВОЙНА" ВЕДЕТСЯ НЕ ПРОТИВ НАС
» Брэдли Любящий ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЖИВЫХ ДУШ -
» Брэдли Любящий: 7 лет,7 лет,7 лет
» Брэдли Любящий - ПОПЫТКА “ОБЕЗВРЕДИТЬ” ПОЛОВИНУ РАКЕТЫ, ОСТАВИВ ДРУГУЮ ПОЛОВИНУ АКТИВНОЙ, - ЭТО СЛОВНО ВЫ ПИСАЕТ ПРОТИВ ВЕТРА
» Брэдли Любящий "ВОЙНА" ВЕДЕТСЯ НЕ ПРОТИВ НАС
» Брэдли Любящий ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЖИВЫХ ДУШ -
» Брэдли Любящий: 7 лет,7 лет,7 лет
Школа Души Божественного Космоса :: Маггадор и другие авторы - Земля: духовная ловушка (как и туннель света) и выход из нее :: Брэдли Любящий
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщенияПоднимись к оглавлению форума
|
|
|
» Микроскопический анализ капли крови человека, вакцинированного препаратом Sinopharm. У пациента ALS, в эритроцитах виден эффект Руло
» Врач и ученый д-р Дитрих Клингхардт рассказывает о 5G и оксиде графена в инъекционных препаратах
» Депутат Европарламента Эрве Жувен, бывший член РН, а ныне независимый депутат Европарламента, очень четко объясняет связь между прививками, оксидом графена, 5G, нейромодуляцией и введением насекомых в рацион европейцев
» Бернхард Гюнтер - Необходимость сдаться Божественному и одухотворить свое бытие
» Цивилизация Арахнидов — современное положение дел
» Шоу Хендерсон - Крис О'Конер: ИСТОРИЯ РА, ИМХОТЕПА, ГИДРОЗАВРА, СКРЫТЫЕ ИСТИНЫ ТЕПЕРЬ РАСКРЫТЫ
» Брэдли Любящий Я ЖЕ ГОВОРИЛ ВАМ... [И.И.] ОПАСЕН. ЕСЛИ ОН НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ ..., ОН БУДЕТ ОБМАНЫВАТЬ! (ОБНОВЛЕНО С МОИМ ПОДКАСТОМ)
» Питер Мейер - Крах фиатной денежной системы 2023/05/30/
» EP 187 LIVE с Тони Родригесом и Джеки Кеннер Обзор конференции Secret Space
» Бенджамин Фулфорд Еженедельные отчет 5 июня 2023 года
» Карен Кингстон и доктор Ана Михалча - ИИ, уничтожающий людей с помощью синтетической биологии (англ)
» Кто нами владеет? / Александр Редько / Пламен Пасков / Игорь Гончаров
» Кому мешают славяне? Опасная тайна золотых табличек + Почему боятся славян
» ЧБУ - Президент планеты НФ роман о будущем
» Гидеон разведданые 33
» НА ОДНОМ УРОВНЕ - Level with Me (2023) - русская озвучка + Следующий уровень (2022)
» Интервью Разрушителя с Джеем Кэмпбеллом в подкасте Весь мир смеется
» Стенли Кубрик и Иллюминаты
» Вирусов не существует!
» ЗАЗЕМЛЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ ДЕРЕВЬЕВ
» Лиза Ренье - Трансгуманизм Блог "Изменяющие линии времени"
» Лиза Ренье - Трансгуманизм Блог "Изменяющие линии времени"
» Раскрытие памяти прошлых жизней с помощью Телепата
» Тьерри Мейсан Реформа русской армии
» Брэдли Любящий ДЛИННАЯ (ДОЛГАЯ) ИГРА - ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ИГРАТЬ (??)
» Елена Данаан - НЕГУМАКИ против СИАКАХРР. ГРЯДЕТ ЛИ ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ВОЙНА?
» Елена Данаан - ГЛОБАЛЬНЫЕ ПСИХОПАТЫ, ИСТИННАЯ ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ В НАСТОЯЩЕМ, ЭНКИ против ЭНЛИЛЯ
» Исмаэль Перес о квантовом переходе, Солнечной вспышке, Драко и контроле ИИ
» Уэс Пенре - Видео 257: Больше о гностической космологии - Кенома против Ориона
» Тони Родригес новые интервью
» Заседание Клуба «Улица Правды» 20 апреля 2023 года. Михаил Хазин. Валентин Катасонов. Владимир Левченко. «Нам нужен новый главный банк страны»
» Вернон Коулман - Вопросы и ответы
» Джон Лэш - Сценарий Падшей богини. Космология и падение Софии
» Кара Сент-Луис с Шейном Разрушителем Patron Series 2
» БРЭДЛИ ЛЮБЯЩИЙ И ШЕЙН-РАЗРУШИТЕЛЬ 1 интервью 18 ПОДКАСТ
» Реинкарнация - Удивительные свидетельства прошлых жизней - Дело Джеймса Лейнингера + бонус Запрещенный фильм 2020 года
» Уэс Пенре - ГНОСТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
» Уэс Пенре - ГНОСТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
» 29.05.2023 Эфир на Говорит Москва ч.1
» Блог Михаэля - Украденная история или вопросы зарубежных альтернативщиков
» Майкл Салла - ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ ВЕБИНАРА ОТ 13 МАЯ — ШАРЫ, КОСМИЧЕСКИЕ КОВЧЕГИ, МАТЕРИНСКИЕ КОРАБЛИ + Майкл Салла: Роль небожителей в руководстве человечеством при установлении внеземных контактов
» И как же вам всем "выйти из матрицы"? Единственный верный ответ
» Мозговой роботизированный интерфейс
» Джей Вайднер о фильме "Одиссея Кубрика: как Стэнли подделал высадку на Луну"
» РОБЕРТ У. МЭЛОУН 2 статьи о трансгуманизме
» Кайл Гриффит - Битва на небесах
» Доктор Райнер Фюльмих интервьюирует бывшего руководителя ООН доктора Кэлина Георгеску
» EP 246 - Шон Дэвид Мортон: Черный мир секретных проектов - Врил и параллельные космические программы
» Пол Крейг Робертс Соединенные Штаты были разрушены своими правящими элитами
» Как создаются деньги. Видео
» Питер Мейер - Деньги - ваши рабские цепи 2023/05/23/
» Бенджамин Фулфорд Еженедельные отчет 29 мая 2023 года Почему США должны пройти через 11-ю главу банкротства
» Тьерри Мейсан Украина: момент истины
» ДЖЕРМЕЙН (через Лиссу Роял) — О ВЕЛИКОЙ ПИРАМИДЕ
» ВЕЛИКИЙ МАГИСТР ОРДЕНА ТАМПЛИЕРОВ - КОВЧЕГИ, МАННА И ДРЕВНИЕ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРЫ
» ДЖОН СТЮАРТ - ИНТЕРВЬЮ С ПРИШЕЛЬЦЕМ В ЗОНЕ 51: РАССЛЕДОВАНИЕ В НАШИ ДНИ
» Негативная реакция со стороны Темной стороны Мультивселенной и ACIO
» Вернон Коулман - Самая распространенная ложь, которую говорят психологи об изменении климата
» 5 теневых агентств | 30 000-летняя война Кима с Драко | Прошлые и настоящие клоны Ким / Часть 3
» Письмо Шейну Разрушителю от Кассандры и переписка с Биллом Райаном
» Линда Моултон Хау. Большая картина
» КЕРРИ КЕССЕДИ И НИКОЛАС ВЕНИАМИН: ТРАНСГУМАНИЗМ И ПРОЕКТ ГОЛУБОЙ ЛУЧ
» Вернон Коулман - Все, что вам нужно знать о деньгах
» "Голографическая Вселенная" - серия фильмов из пяти частей
» Питер Мейер - Промывание мозгов и контроль сознания 2023/05/20/
» ТВОЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ - МАГИЯ КОШЕК
» Джеймс Гиллиленд - Контакт происходит сейчас
» Ребекка Роуз - Пуля сквозь время: От Монтока до России со скоростью света
» Молоко любое опасно для жизни. Жизненно важно это знать всем! Фролов Ю.А
» Космические пришельцы. Фантастический мультфильм по сценарию Стругацкого (1981)
» Событие Космического Со-Творчества с Джеральдом О'Доннеллом и Кори Гудом. 26 мая 2018 г.
» Stranger2. Уэс Пенре и ловушка "дыры в решетке"
» Джеральд О'Доннелл — Дистанционное влияние: Секрет раскрыт
» Посетители музея нашли там новый глюк Матрицы - кроссовки фирмы Найк в картине голландского художника + изменения в картинах русских художников. Они изменили даже название и сюжет "9 вала"
» Уэйн Буш - В промежутке между жизнями - Беседы с духами. Новое интервью про регрессии в прошлое
» АКТИВАЦИЯ СТОЛБА СВЕТА ATVOR из конференции Вознесения Кобры в Тайбэе
» Лиза Ренье - Королева солнечных драконов Атлантиды Мерида (Блог Изменяющиеся линии времени Май 2023 года)
» Пандемия «Спарс» 2025-2028 гг. Что интересного можно обнаружить в этой симуляции?
» Алла. Истина за завесой + ВОПРОСЫ НА ОТВЕТЫ
» Откровенный взгляд Линды Моултон Хау на "большую картину" - октябрь 2013 года
» Разговор суперсолдата - Ребекка Роуз - Дульсе, побратимство, путешествие во времени
» Несмиян - Вечный цикл May 22, 2023
» Джон Раппопорт - Цель иллюминатов - отмена частной собственности: Возрождение в глобализме
» Уэс Пенре - Гнозис
» Уэс Пенре - Гнозис
» Уэс Пенре - ГНОСТИЧЕСКИЙ ГЛОССАРИЙ
» Выход из тела за 3 дня - семинар М.Радуги + Полный курс по ОСОЗНАННЫМ СНАМ с нуля до профи [72 лекции]
» Бернхард Гюнтер - ИИ, трансгуманизм, оккультная ловушка и выход из нее + Самое важное осознание на пути к пробуждению
» Бенджамин Фулфорд Еженедельные отчет 22 мая 2023 года
» Интервью на сайте Путешествие к Истине
» эп.138 (85) Тони РОДРИГЕС в гостях у "Journey to Truth Podcast" - YouTube
» Пэнни БРЕДЛИ и Тайлер КУАЛА от 17.09.2022 Часть 1,2
» новые интервью Майкла Салла
» Салла с Шарлем Мойеном
» Уэйн Буш - Воспоминания до рождения Темная сторона гидов и старейшин Новые видео в 2 частях
» СКАЗки Матрицы из Хроники. + Мультик из прошлого
» АДМИРАЛ РИЧАРД Э. БЁРД _ ЭКСПЕДИЦИЯ НА ЮЖНЫЙ ПОЛЮС _ НОРДИКИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ И УФО _ ЛИЧНЫЙ ДНЕВНИК
» Влияние телегонии и закона Рита на человечество. Для чего продвигают сексуальное разнообразие. Статьи и видео