Биологическое оружие - Беседа с Карен Кингстон - Истина, наука и дух Ep 34

А:Здравствуйте, добро пожаловать в новый выпуск "Истинной науки и духа". Я очень рад вновь приветствовать моего друга и коллегу Карен Кингстон. Она уже несколько раз участвовала в этом шоу, и я думаю, что это очень важно - воссоединиться с Карен после того невероятного путешествия, через которое мы прошли за последние три года,
а теперь выходят все эти публикации. Добро пожаловать, Карен. Я так рада поговорить с вами сегодня. Привет, Ана. Итак, вы знаете, я совсем недавно брала интервью у доктора Йонглин Ли и профессора Дэниела Броуди. Вы знаете, я была с ними в одной группе, понимаете,
и я видела это исследование два года назад, до того, как оно   наконец-то   было опубликовано. И, знаете, мы с вами уже долгое время обсуждаем эту самособирающуюся нанотехнологию, биологическое оружие, и просто хотим дать вам представление о
том, как важно, чтобы все эти исследования продолжались, и о том, на каком этапе мы находимся в этом путешествии.
К:Да, большое вам спасибо, что пригласили меня снова. И мы с вами познакомились на самом деле во время интервью с Райнером Фульмихом и доктором Майклом Йидоном, посвященного именно этой теме, технологии наночастиц, нанотехнологии. И причина, по которой эта тема так важна, и мы рассмотрим ее немного подробнее, заключается в том, что, как мы оба знаем,,
она существует уже несколько десятилетий. Федеральное правительство Соединенных Штатов официально признало использование нанотехнологий в 2000 году. В 2007 году FDA заявило, что мы не собираемся ее регулировать. И вот тогда нанотехнологическая индустрия сказала: "Послушайте, знаете что? Если кто-то пострадает, отравится или погибнет от наших нанотехнологий, мы будем нести ответственность.
Но чтобы их никогда не поймали, они делают вид, что технологии не существует. Итак, если мы никогда не идентифицируем оружие, то не сможем выявить преступление и привлечь преступников к ответственности. И я помню, что во время того интервью, там были вы, я, Шимон, Мэтт Тейлор, кажется, он тоже был там, верно? Доктор Дэвид Никсон и Шимон Янович.
Дэвид Никсон тоже был там. И это было довольно спорно, потому что, знаете, Майкл Йидон и Мартин Фонко, которых я очень уважаю, сказали, что это звучит безумно. Это звучит безумно. И именно так преступникам сходит с рук убийство. Они отрицают существование технологии,
или кто-то приводит огромное количество доказательств, которые вы блестяще собрали, и говорит: "Смотрите, это так очевидно". Смотрите, верьте своим собственным глазам. Вот нанотехнологии. Тогда ответ должен быть таким: "Вы говорите как сумасшедший". И мы должны прекратить это делать. И мне так захотелось ахнуть, когда я увидела рецензируемую публикацию в IVG TPR,
где два южнокорейских врача, и я знаю, что вы брали у них интервью сегодня, у меня не было возможности посмотреть, опубликовали в рецензируемой публикации, в которой, наконец, говорится, что да, существует технология самоорганизующихся наночастиц. Они не биологичны по своей природе. Мы проанализировали 54 флакона. Это реально. Это требует обсуждения.
И использование этих вакцин должно быть полностью прекращено. И это выходит за рамки любого уровня, который можно было бы назвать даже разумным загрязнением. Это была абсолютно преднамеренная атака на человечество. Так удивительно, что это было опубликовано. Так что я не знаю, не хотите ли вы рассказать нам немного о своем участии в работе врачей из Южной Кореи.
А:Итак, я была просто членом этой международной междисциплинарной исследовательской группы, и мы еженедельно встречались, чтобы поделиться своими выводами. И одна из проблем, которая у меня действительно возникла, заключалась в том, что в Южной Корее политическая ситуация была очень сложной, и высказывать свое мнение было очень опасно. В то время доктор Ли не могла этого сделать.
Но, знаете, я   видела все эти доказательства снова и снова. И я подумала, что кто-то должен рассказать об этом миру. И я   сказала: "Забудьте обо всех этих рецензиях. Я просто продолжу это исследование". Затем я сотрудничаю с Клиффордом Карникумом и просто продолжаю.
И как только я нашла это, я просто опубликовала это. Я разместила это на Substack, потому что это было слишком важно для спасения человеческого вида. Просто фантастика, что это теперь попадает в научную литературу. Это не первая публикация. Я имею в виду, что у нас были и другие.
У нас был один из 1006 пациентов, которым вводили препараты Moderna и Pfizer. Я думаю, что у 94% из них в крови были обнаружены эти странные самособирающиеся нанотехнологические структуры. Так что я собирала, очевидно, эти доказательства, но, знаете, когда же прорвет   плотину? И это действительно станет мейнстримом.
К:Да, что ж, я думаю, что периодическая публикация - это, по крайней мере, еще одно важное достижение. И просто хочу пояснить всем, кто слушает, что существуют сотни тысяч, если не миллионы публикаций по нанотехнологиям, нано, синтетической биологии, нанобиотехнологиям. Есть публикации, в которых объясняется, как синтетические нанотехнологии используются для создания вирусов, в частности, вируса атипичной пневмонии (SARS),
жанра вирусов. Так написано в литературе, но впервые публикуется информация о том, что они подтвердили это в вакцинах на видимой основе. Вот почему это новаторский подход. И опять же, Pfizer заявляет на своих веб-сайтах, Moderna заявляет на своих веб-сайтах,
мы используем технологию, о которой говорится в контракте на операцию warp speed, и уколы должны соответствовать передовой производственной практике для электромагнитных устройств, так что все это есть, и только сейчас это становится доступным для аудитории медицинского сообщества, так что да, и вы многое знаете благодаря своей работе, которую вы проделали,  Ана,
как эксперт и лидер, способный повлиять на других, чтобы они выступили и рассказали об этой технологии для спасения человечества. Я думаю, что то, что я поняла, изучая эту глобальную войну, войну пятого поколения, и эту настоящую атаку на человечество, направленную на то, чтобы заразить нас, вывести из строя, стерилизовать,
поработить и уничтожить  большую части вида, было основано на десятилетиях, 20, 30 годах попыток отупить население планеты. Так вот почему наука была исключена из учебной программы. Вот почему, несмотря на то, что нанотехнологии действительно вызывали повышенный интерес у правительств разных стран,
И некоторым людям в научном секторе это не преподавалось должным образом в аспирантуре. Вы знаете, вы не учились этому в старших классах. Вы не изучали это, ну, знаете, просто получая степень бакалавра в области биологии и естественных наук. Этому даже не учили в аспирантуре, если только вы специально не учились в Институте Солка,
ну,   или здесь,   в Скриппсе, Ла-Хойя, или еще где-нибудь, ну, или в УНЕ, в Техасском университете. Если только это не было, опять же, одним из государственных учреждений. в специализированных университетах этому не учили, и это было сделано специально. И имейте в виду, что эта технология активно использовалась в косметологии с начала 2000-х годов,
и она не используется в инъекционных препаратах. И вся цель состояла в том, чтобы не рассказывать об этом людям, чтобы, если их поймают, они просто отрицали его существование. И я думаю, что это то, что действительно важно сейчас, учитывая ту работу, которую проделали вы и другие врачи,
когда вы нашли время, чтобы извлечь препараты из флаконов или у людей, которым они вводятся, или даже у тех, кто их передаёт, и у продукта было время для инкубации и самосборки - самовоспроизведение и рост до такой степени, что вы сможете увидеть это с помощью   400-кратного увеличения, мы не можем отрицать виденное своими собственными глазами.
Но имейте в виду, что до того, как они начнут самосборку, как вы отметили, и исследователи, их толщина составляет всего один атом. Из одномерного они становятся двухмерными, трехмерными, самовоспроизводящимися и самособираются, прежде чем вы, наконец, сможете это увидеть. Таким образом, это невидимо для человеческого глаза. Поэтому людям было очень легко отрицать, что это существует, несмотря на подавляющее
множество доказательств, как мне кажется, благодаря средствам массовой информации, психологической операции, которая проводилась над людьми. Итак, я просто надеюсь, что люди поймут хотя бы это и не скажут: "О, это такое безумие, зачем им вводить нам металлы?" Мы знаем, что они вводят людям
металлы в вакцину, поскольку вы знаете, что на протяжении десятилетий, еще до 1980-х годов, они были очень открыты, что алюминий входит в состав вакцины. вы знаете, что было в вакцинах, они были очень открыты, но в них попала ртуть, так что они просто отравили их. Для этого нет никаких причин.
Эти яды вызывают неврологические нарушения, а иногда и смерть у этих детей. Они просто проверяют, насколько  сильно они могут нас отравить, прежде чем их поймают. И поэтому не должно казаться безумием, что в препаратах используются нанотехнологии, хотя это было секретом. И мы знаем, что в нашей пище есть пластик. И теперь мы знаем, что в нашей пище, вероятно, есть металлы.
И теперь мы знаем, что эта технология присутствует в нашей пище. И она предназначена для того, чтобы, как вы сказали, изменить геном человека. Это происходит путем нашего уничтожения.
А:Да, безусловно. И я думаю, вы знаете, что само исследование было интересным еще и потому, что в моем интервью доктор Ли продемонстрировала результаты анализа спермы человека, которому несколько лет назад сделали инъекцию, и который до сих пор производит и распространяет эту самособирающуюся нанотехнологию. И одна из вещей, о которых я говорила, - это процесс выпадения волос.
И вы помогли мне с моими показаниями в Коста-Рике и со всей литературой о выделении. И в медицинской литературе говорится о выделении вирусоподобных частиц, но я считаю, что эти наночастицы на самом деле тоже выделяются. И теперь, чтобы увидеть, что она продемонстрировала это в биологических жидкостях, а затем и саму токсичность при анализе спермы,
она объяснила, как, например, сперматозоиды погибали в течение нескольких минут после контакта с прививками,
я думаю, что это очень важно, это еще одно подтверждение этого нападения на человечество, и затем я также хочу отметить,  другой университет действительно провел новаторское исследование с полным контролем, это был университет в Аргентине, доктор Марселла Сангорин, которая идентифицировала 54 нераскрытых
элемента, включая металлы и, кстати, уран, а уран, очевидно, радиоактивен и вызывает рак,  они нашли графен, и поэтому количество доказательств становится все больше и больше, и, знаете, я
все это систематизирую в своей книге, которая выходит в свет, так что, я думаю,...  расскажите нам  немного подробнее. У вас также было несколько слайдов.
К:Думаю, я слишком быстро перешла к теме шеддинга. У меня есть рецензируемые публикации, в которых уран используется в технологии получения липидных наночастиц для лечения рака. И если вы посмотрите на составы, они очень похожи, за исключением урана. открытый доступ к урану, они очень похожи на состав, который вы
найдете на вкладыше к упаковке от Pfizer, и это те, которые, да, дают много полезного, но я хотела собрать несколько слайдов о шеддинге, так что позвольте мне поделиться этим.
А:и тогда вы можете узнать еще кое-что об уране, очевидно,   я сертифицированный специалист по хелатированию, и за последние три-четыре года я наблюдала, что уран есть в каждом человеке, и я полагаю, что они также распыляют его с помощью геоинженерии. Так что одно это может помочь увеличить риск развития рака.
К:Да. Вот выдержки из исследования. На самом деле, я показала один слайд, на котором исследователи рассказывали о закономерностях переработки, которые, по-видимому, присутствуют в самих запрограммированных наночастицах, и они неактивны, и они сказали, что они могли быть активированы внешними источниками. Итак, они говорили о том, что, по сути, очевидно, что существует
шеддинг, вероятно, возникает при первичной вакцинации людей, но затем внешнее поле может активировать повторную репликацию. У некоторых людей, как вы сказали, она просто никогда не прекращается. И затем,   во время этого перепроизводства через их кожу и другие выделения можно заразить других людей.
Так что я просто рассказываю это для ознакомления других людей. А вот еще, это из документа 2015 года о вирусной и генной терапии, а также онколитических методах лечения. Это документ, который называется "Разработка и анализ результатов исследований". Таким образом, они знали, что они будут передавать, и вы должны были, вы абсолютно точно должны были сначала провести исследования на животных
чтобы определить, будет ли продукт передаваться, как при инъекциях COVID-19, а затем, если он действительно передастся, и вы все равно захотите использовать его на людях, очевидно, что это должна быть очень избранная группа людей с терминальными стадиями заболеваний, потому что вы не хотите, чтобы они заражали других людей, и вы бы не хотели, чтобы они заражали других людей. придется придумать
стратегии карантина для этих людей. Этого никогда не происходило. Но это определение или объяснение временных рамок, данное FDA. В нем говорится, что, скорее всего, это произойдет в период, непосредственно следующий за инъекцией. И тогда второй пик может наступить через недели или дни после введения в соответствующий продукт в результате размножения in vivo.
Так что, если они самовоспроизводятся в вашем организме, то вы можете продолжать передавать. Вот о чем это, по сути, говорит. И теперь мы знаем, что они, очевидно, самовоспроизводятся. И они самовоспроизводят не только спайковый белок, но и гидрогели и, по сути, другие новые биосинтетические и технологические формы жизни. Вот об этом я и хочу немного поговорить,
и я думаю, вам понравится, что, как я уже сказала, они отрицают существование нанотехнологий. мРНК - это отвлекающий маневр, который заставляет людей думать, что в природе есть что-то биологическое, что используется. Они используют термины "мРНК", "ДНК", "вирус", "вакцина", "белок". Они используют все эти термины взаимозаменяемо.
И в тоталитарных режимах, или когда люди отказываются от своих... своих прав человека, в основном, это происходит из-за того, что они запутываются до такой степени, что больше не могут думать или разговаривать, и это также вызывает разногласия, но это вызывает массовое замешательство, и мы видели, что двусмысленность  - это язык, который намеренно используется,
он затушевывает, маскирует, искажает или переворачивает значение слов, да, очевидно, что это двусмысленность, когда они называют эти вакцины безопасными и эффективными, да, мы все знаем, что единственное, что они могут вызвать, - это болезни, инвалидность и смерть, даже если исключить из этого нанотехнологии, результаты были ужасающими, а затем
двоемыслие - это знать и не знать. Вот что происходит с нашими агентствами из трех букв: FDA, HHS и ЦКЗ, когда мы просим их привести примеры того, как что-то работает. Это значит - знать и не знать, осознавать абсолютную правдивость, произнося тщательно сконструированную ложь, верно? Так
Джанет Вудкок утверждала, что это безопасно для детей, хотя в ее заявках FDA говорилось, что невозможно создать вакцину, которая была бы более эффективной, чем естественная иммунная система ребенка. Итак, опять же, осознавать абсолютную правдивость, произнося тщательно сконструированную ложь, - вот что такое двоемыслие.
И я также думаю, что важно обратить внимание на то, что мы намеренно искажаем значение слов. Вот почему над нами насмехались за то, что мы заговорили о нанотехнологиях, верно? Я имею в виду, зачем вам насмехаться над нанотехнологиями? Это не имеет никакого смысла. На данный момент это, вероятно, самое крупное создание человека на планете, если хорошенько подумать.
Это индустрия с  оборотом в несколько триллионов долларов, и она используется во всем. И еще одна вещь - вы должны придерживаться мнений, которые взаимно исключают друг друга. Я думаю, это часть того, что было заложено в научном сообществе, чтобы люди, которые действительно пытаются помочь человечеству, не могли прийти к единому мнению,
споря о том, что такое вирус, верно? Поэтому я думаю, что мы ищем правду и что-то, в чем нет правды, потому что это настолько пропитано ложью.
что такое шеддинг по данным ЦКЗ? Не то чтобы меня это волновало, но меня это волнует для целей этого разговора, верно?
Итак, и почему инъекции мРНК не могут вызвать передачу вируса. И они говорят, что передача вакцины - это высвобождение любого из компонентов вакцины в организме или за его пределами, и может произойти только в том случае, если вакцина содержит живой или слабо преобразованный вирус.
Ни одна из вакцин, разрешенных для использования в США, не содержит живого вируса. Хорошо, почему это двоемыслие двусмысленность? Потому что, согласно данным Национального института здравоохранения, Центра контроля заболеваний и экспертов, живого вируса не существует. По их определению, это неживой паразит. Итак, это одно из объяснений. Они называют это "доктор Кунин и против Ставроски".
Они из здешних мест. Вы можете видеть, что они из Национального института здравоохранения. Они из NIH. И они говорят, что задавать вопрос о том, живой вирус или нет, так же полезно, как спрашивать, живой кот Шредингера или нет. По-моему, это довольно забавно.
Но здесь прямо говорится, что они - эгоистичные репликаторы, не только принадлежащие к биологическому царству, но и являются неотъемлемой частью любой развивающейся системы, паразиты, которые стимулируют эволюцию сложности на нескольких уровнях. Но вопрос в том, как люди заразились SARS-CoV-2, верно?
Если бы это был не живой вирус и он появился в природе, а мы знаем, что это не так, то он пришел из лаборатории. Для того чтобы стать вирусом, ему достаточно  проникнуть в клеточную стенку, верно, и затем начать размножаться. На своем веб-сайте Pfizer говорится, что, когда вакцина против COVID-19 с мРНК вводится в руку,
липидные наночастицы доставляют мРНК, белок, вирус в клетки, а затем инструкции выгружают клетку для производства белка-спайка. Это определение вируса. Это определение успешного вируса. А клеточная стенка - это липидная наночастица, верно?
Чтобы все знали, это вирус, созданный лабораторией в Ухане. Это маркировка Pfizer. Это гликопротеин SARS-CoV-2, полученный из изолята Wuhan HU1 из GenBank. А это запатентованная версия от Национального института здравоохранения с тримерной структурой.
И, кроме того, из лабиана  это средство доставляется с помощью липидов, которые, как мы знаем, не являются липидами. Это гидрогели. О, у меня есть книга, которую я должна вам прислать, в которой объясняется, как гидрогели имитируют липиды. И еще, это SARS-CoV-2 и то, что вводится людям, что может вызвать пандемию.
Предполагаемая пандемия - это то же самое, что и в уколах. Откуда мы это знаем? Это презентация Альянса по экологическому здравоохранению. Я уже рассказывала об этом в 2018 году от EcoHealth до DARPA. И прямо здесь говорится, что мы это сделаем. Это Ральф Барик. Мы работаем с Уханем. Мы будем разрабатывать рекомбинантные белки спайка из вариантов SARS-CoV-2.
Маленькая буква "р" означает, что это те, которые он создал, которые объединяются с вирусами летучих мышей. В любом случае, мы собираемся использовать наши последовательности мРНК, сгенерированные искусственным интеллектом, и внедрить их в наночастицы, или получить переносчики вируса оспы енотов. И они спрашивают: "что это еще за атипичная пневмония? Мы используем наночастицы." - И далее: "или переносчиков вируса оспы, которые, кстати,
переносчики вируса оспы, они также содержат мРНК вируса оспы в наночастицах. Итак, переносчик вируса оспы был частью SARS-2, из-за чего люди заболевают опоясывающим лишаем и герпесом, а теперь и оспой. И опять же, это то, что содержится в инъекциях. Откуда мы знаем, что вирус SARS-CoV-2 был вызван действиями человека? -
потому что в этой презентации они объясняют, что будут использовать методы прививки, которые включают автоматизированные системы распыления, трансдермальные наночастицы, то есть то, к чему вы прикасаетесь, и съедобные гели, то есть то, что вы можете есть. Итак, опять же, это еще одно доказательство того, что технология наночастиц инкапсулировала то, что они называют вирусом.
То, что они называют вирусом, - это не что иное, как генетический материал, чужеродный для организма, в который он вводится, верно? И он может проникать в клеточную стенку, повреждать ее и размножаться. И я просто хотела привести здесь больше доказательств того, что в Университете Северной Каролины доктор
Онсли разработал новые системы доставки микрочастиц и сухие порошки для распыления аэрозолей. Так что это совершенно ясно. Многие из этих домов престарелых на самом деле подверглись аэрозольной атаке. Вот почему у вас там были вспышки заболеваний.
А:И, Карен, я абсолютно уверена, что это очень важный момент. Я только что опубликовала статью, опубликованную в 2009 году доктором Хильдегард Сандингер, где она показала, что в Калифорнии был человек, которому после распыления с воздуха сделали прививку от полиомиелита, и у него была обнаружена экспрессия белка SV40, а также инкапсуляция вируса Эпштейна-Барра и цитомегаловируса.
Во вступлении к статье я сказала: "Знаете, интересно, каким было бы человечество, если бы мы не подвергались постоянным атакам биологической войны. Если бы у вас не было этих программ вакцинации, которые вызывают заболевания, а не предотвращают их. Так что я думаю, что это очень важно.
К:О, да. А теперь они пробуют аэрозольную атаку. И я хочу вернуться к оспе. Но вы затронули хороший момент, потому что мы знаем, что в программе детских прививок есть металлы. Так что это даже не то, что нам не нужно спорить по этому поводу.
Мы знаем, что оно проникает в центральную нервную систему и воздействует на мозг. Верно. Оно проникает через гематоэнцефалический барьер. И теперь мы также знаем об их технологиях редактирования генов. Когда мы начинаем менять то, как Бог создал нашу биологию,  мы также начинаем нарушать работу нашего мозга,
то, как Бог создал наш мозг, чтобы он функционировал. Итак, мы начинаем внедрять технологии в величайшее творение Бога. Затем мы начинаем отсекать нашу божественность, нашу связь с божественным, нашу связь с Богом. И я это знаю. что это то, что есть в твоем сердце и твоей душе, что движет тобой, Ана, верно?
чем дальше мы идем по этому пути, тем больше мы будем отрезаны от нашего создателя, и тем больше мы будем отрезаны от нашего здоровья, нашей радости, нашей связи друг с другом, нашего процветания, понимаете, и..... просто наших средств к существованию и всего остального.
Мы не будем такими, какими должны быть люди. Поэтому нам нужно перестать вмешиваться в то, как Бог биологически создал нас. Чем больше мы это меняем, тем больше отдаляемся от него, Бога, нашего создателя, и друг от друга. И чем дальше мы уходим от радости и покоя, тем ближе это приводит нас к
страданию и порабощению. Поэтому это так важно. Я бы хотела, чтобы люди понимали это на интеллектуальном и духовном уровне.
А:Я имею в виду, что мы с вами уже говорили на эту тему, вы знаете, мы были у Марии Зи и других шоу, чтобы как бы обсудить это. Но работа доктора Роберта Дункана была настолько важна для понимания этого вопроса, что, поскольку он также обсуждает магнитные наночастицы, которые можно вводить, они могут быть использованы для контроля сознания,
и это на самом деле может биомодулировать наши мозговые волны и буквально создавать ситуацию, когда они взламывают душу, и что ЦРУ разработало эту технологию, и он говорил об этом. Я верю, что именно поэтому он был убит, вы знаете, и в книге "Ловец душ" обсуждается именно это. Итак, здесь у вас есть интерфейс между
искусственным интеллектом, нанотехнологиями, электромагнитным излучением, программой наведения на цель - все это вместе взятое. И мы создали эту картину, чтобы объяснить людям, что это огромная программа порабощения людей на всех уровнях существования. И инъекции - это всего лишь программная основа этого порабощения, направленная на то, чтобы лишить свободы воли, и в точности соответствует тому, что вы говорите,
К:Да, и я думаю, что это делается под видом безопасных и эффективных вакцин, чтобы помочь другим людям. Я думаю, именно поэтому люди этого не осознают. Но давайте просто продолжим в том же духе. Я хочу вернуться к тому, как мы показали,  что енотовидная оспа является частью вакцины против вируса SARS-CoV-2, верно? Неважно. Итак...
Этот патент я получила в 2022 году. Я рада, что снова заговорила об этом. И, о, извините, это патент, который был подан, вы можете увидеть его прямо здесь, но я хочу вернуться, подан компанией "Тоникс Фармасьютикалз", канадскими и американскими учеными, но он был подан в Китае.
И дело в том, что "М" не означает "обезьяна". "М" означает "много видов". Итак, они взяли последовательности MRN от оспы верблюдов, коровьей оспы, мышиной оспы, лошадиной оспы, я имею в виду,  оспы обезьян, от "vaccina", то есть натуральной оспы. Я думаю, это интересно, что латинское название оспы - "vaccina", верно? Я имею в виду, это довольно интересно. Знаете, может быть, мы делаем людям прививки,
мы просто вводим им вирусы, которые представляют собой ДНК, чужеродную для данного вида. Это патогенез, и они могут размножаться в организме или в клетке. Кроличья оспа - это вы все. Но патент заключался в том, чтобы включить его в вирус SARS-CoV-2, или создать его, или поместить вирус SARS-CoV-2 в mpox.
Таким образом, он помещает вирус внутрь вируса. Вирус SARS-CoV-2, который, как мы знаем, содержит гликопротеин 120 ВИЧ и гликопротеин ВИЧ-инфекции. Таким образом, у него есть белки, которые программируют нашу иммунную систему на ослабление. И прямо здесь, в патенте, говорится, что рекомбинантные вирусы оспы хорошо подходят среди других защитных вакцин, вирусных вакцин против вируса SARS-CoV-2.
Так что теперь они говорят о mpox как о способе передачи вируса SARS-CoV-2 людям. Таким образом, это вирус внутри вируса, а также внутри наночастиц. Это действительно ужасает, когда задумываешься об этом. И я думаю, что самое важное в вирусе SARS-CoV-2 - это то, что он
запрограммирован на отключение ваших показателей CD4 и CD8. И, как сказал доктор Стивен Кей, часть того, что содержится в капсуле, но не попадает в клетки крови, называется ORF8, который сообщает всей вашей иммунной системе, как будто приказывает цитокинам остановиться, говорит не подавать сигналов,  верно?
И это потому, что ORF8 не встречается в природе, он был создан биосинтезом. И я   заглянула в базу данных NIH, и нашла множество исследований по MPOX стоимостью более 288 миллионов долларов. Я  не стала перечислять их все, но некоторые из них специально рассматривают другие способы
кроме, знаете ли, других способов заставить иммунную систему не работать, верно? Итак, это действительно продвинутая технология, вирус MPOX с переносчиками SARS-CoV-2 в себе, ищет очень продвинутый способ отключить всю иммунную систему  на всех уровнях. И, в частности, врожденную иммунную систему,
вашу первую линию защиты, но вторая   - это любые нейтрализующие антитела, и вы просто позволяете своему организму вырабатывать антитела, которые атакуют вас самих. Итак, это было, я не помню, в каком году это было. Это более свежая статья об MPOX, и в ней написано: "Посмотрите на название". Подожди.
Я должна  его передвинуть. Я не могу разглядеть это полностью, потому что ты здесь. MPOX - Механизм защиты от оспы. Итак, опять же, они пытаются выяснить, как обойти иммунную систему человека.
Итак, это делается под видом создания вакцины. Итак, они говорят:
мы собираемся использовать вирус оспы, чтобы преодолеть иммунную систему человека и доставить вирусы ВИЧ SARS-CoV-2 в клетки. И опять же, прямо на веб-сайте NIH, в самом низу, извините, у меня тут маленькая штучка, написано, что это имеет отношение к общественному...
А:Патогенные вирусы оспы, такие как натуральная оспа и вирус оспы обезьян, остаются серьезной угрозой для современного населения, в значительной степени не иммунизированного. Ого!

К: Ого. Ага. Ну, ослабленные вирусы оспы имеют большие перспективы в качестве переносчиков вакцин. И они говорят: "Хорошо, если вы еще не были вакцинированы, мы можем использовать вирус оспы". Итак, что я только что всем показала? Они могут распылять его. Почему это так важно? Итак, они используют технологии наночастиц для распыления, понимаете,
эти многовидовые вирусы были всего лишь чужеродными белковыми биосинтетическими кодами, которые проникают в ваши биосинтетические коды, проникают в ваши клетки, в вашу иммунную систему и вызывают у вас болезни. И они хотят распылить их в аэрозолях. По сути, они пытаются распылить аэрозоль для борьбы со СПИДом, синдромом аутоиммунного дефицита.
Почему они пытаются это сделать? И я помню, как Энтони Фаучи в 80-х сказал, что дети потенциально могут заразиться ВИЧ от своих родителей, что было ложью. Но если вы посмотрите на такого рода психопатическое мышление, о чем он думал? Как было бы здорово, если бы ВИЧ мог передаваться просто при контакте с кожей.
Так вот почему они используют эти вирусы оспы, потому что оспа попадает на вашу кожу, а затем вы можете передать ее другому человеку. А внутри вируса оспы находится вирус, похожий на SARS-CoV-2, похожий на ВИЧ. Я имею в виду, что нам нужно поговорить об этом. Я знаю, что это тоже связано с нанотехнологиями.
И потом, я просто хотела показать вам, что меня очень сильно ударили. О, нет. И затем, просто для подтверждения, это исследование, проведенное в Китае. Оно было опубликовано в мае 2022 года. И они ввели 20 людям инъекции Pfizer и Moderna. И всем людям, жертвам, пациентам, вводили болюсный пемфигоид. Похоже, что
тяжелые герпетические поражения, похожие на саркому Капоши. Итак, у них снова появились симптомы заражения вирусом оспы, потому что у многих людей он содержится в последовательностях мРНК, кодирующих SARS-CoV-2 для борьбы с оспой, и или он закодирован в носителях, у которых SARS-CoV-2 содержался в вирусе оспы. Итак,
а потом меня очень сильно ударили биологическим оружием, и у меня были вот эти, некоторые из них почернели, и я просто хотела показать это людям, потому что мы говорили заранее, и они, некоторые из них почернели. Это было очень, очень больно. Они были в моих потовых железах, и на меня нацелилось биологическое оружие.
Мне никогда не делали инъекций. Я не общаюсь с людьми, которым регулярно делают инъекции или что-то в этом роде. На самом деле это была целенаправленная атака. И я думаю, что это, вероятно, был клещ, когда кто-то нанес что-то на мою кожу и сделал что-то вроде кожной вакцинации, ну, знаете, что-то вроде, ну, вы понимаете, он просто прижал это.
И я просто хочу, чтобы люди знали, что после того, как они у меня были примерно неделю или около того, и как я впервые прошла курс лечения ЭДТА, они ослабли и отпали в течение двух часов, все до единого. Вау, это потрясающе. Да, и когда они все-таки отвалились, стало видно, что в них был графен.
В них можно было разглядеть металлы. Итак, вы знаете, что мы имеем дело с неким злом следующего уровня. Итак, о, и еще раз о двусмысленности и двумышлении. Это то, что Pfizer обязана предоставить по закону. Это называется их вкладышем на упаковке, одобренным FDA, или их маркировкой. Таков закон. Это невозможно обойти.
Вы знаете, и они указывают на то, что Comirnaty или любая из их инъекций COVID-19 - это вакцина, предназначенная для активной иммунизации с целью предотвращения коронавирусного заболевания, вызванного тяжелым острым респираторным синдромом. Итак, если вы взглянете на то, как работает ЦКЗ, я знаю, что они снова изменили это, но это было недавно, это все еще довольно свежо.
Я думаю,   о нет, они не изменили это снова. О нет, я думаю, они просто изменили это из-за каких-то судебных дел. Это произошло совсем недавно. Иммунитет - это защита от инфекционных заболеваний, а вакцина - это препарат, который используется для стимуляции иммунной реакции организма на болезни, верно?
Так что вы не подхватите вирус, вы не подхватите болезнь. И вот -  теперь - вот их фактическая маркировка. Это вкладыш на упаковке Comirnaty. Таким образом, в маркировке, где говорится, что они предотвращают заражение SARS-CoV-2, прямо здесь, в разделе 14.5, в дополнительном анализе пятого исследования из их третьей фазы исследования
105 пациентов в возрасте от 12 до 17 лет, 75% из которых были инфицированы. 72% участников в возрасте от 18 до 55 лет были инфицированы, а 62% участников старше 55 лет были инфицированы. 75% детей заразились после того, как им сделали инъекцию. Так что это не так, и это было гнусно в связи с 2021 годом,
FDA провело совещание, в ходе которого было заявлено, что проведение адекватного клинического испытания с учетом конкретных случаев в педиатрических группах может быть трудным, если не невозможным. Поэтому они изменили клиническую конечную точку для детей, включая детей в возрасте от 12 до 15 лет, в середине исследования, с симптомов, ну, вы знаете,
и с диагнозами "смерть" и "положительный исход", на любой иммунный ответ. И им нужно имитировать цитокиновые бури, которые происходили у взрослых после того, как им делали инъекции, потому что они были отравлены. Это было худшее, что они могли сделать. Они подавляли естественную иммунную систему ребенка.
Теперь это определение вакцин и вирусов. Сейчас вы получите это. Вот, пожалуйста. В определении вируса и вакцины должны использоваться формулировки, которые намеренно затушевывают, маскируют, искажают или переворачивают значение вируса и вакцины. Значит, всё это было ложью. Так что... Вау. Да.
А:Вы знаете, и мы знали об этом, и это феноменальная информация, в частности, в отношении проблемы оспы обезьян и того, как она на самом деле проявляется в уколах. И опять же, вся эта идея о том, что вакцины внедряются как безопасные и эффективные, люди принимают их, а затем заболевают чем-то другим,
будь то COVID или другие заболевания, которые затем приводят в действие эту машину для зарабатывания денег, потому что у людей постоянно начинает проявляться что-то, что им ввели.  И поэтому это так дьявольски по своей природе.
К:Да, и я думаю, я надеюсь, что если кто-то посмотрит на это и скажет: "О, вирусов не существует". Проблема в том, что ни у кого нет, у каждого свое определение вируса. Так что я просто надеюсь, что идея в том, что то, что они называют вирусами, - это белки,
или способность продуцировать чужеродный белок для организма любой формы жизни, и есть то, что они называют вирусом. И эти белки должны вызывать болезни, они должны быть патогенными, я думаю, технически, на самом деле, я даже не знаю, должны ли они быть патогенными технически, чтобы быть вирусом,
или они просто должны производить чужеродные белки и самовоспроизводиться, верно? Итак, определение вируса, как сказали те врачи из Национального института здравоохранения, совпадает с определением паразита. Если этому новому микроорганизму нужен хозяин, то это и есть вирус.
И это очень мрачное определение, потому что, опять же, сперматозоид соответствовал бы этому определению, или эмбрион, человеческий эмбрион соответствовал бы этому определению. И, знаете, ученые возвращаются и говорят: "Карен не ученая, нельзя иметь прокариот, знаете, вирус". Ну, они просто изменили это определение. Я только что показала вам. Теперь,
Они говорят: ну, мы можем поместить вирус внутрь бактерии или вирус внутрь наночастицы, верно?  Итак, технически... Это не клеточная стенка, не обычная клеточная стенка. Однако у бактерий есть клеточные стенки. Так что я просто думаю, всё это полная чушь.
И я думаю, что если люди вернутся назад и посмотрят на то, что вы называете вирусами исторически, и к тому, что мы называем РНК-вирусами или мРНК-вирусами, то все это, как сказал даже Ральф Барик, даже если мы поместим его внутрь организма-хозяина и заставим его размножаться,
шансы на то, что они затем заразят другого человека, равны нулю. Таким образом, вирусы никогда не были настолько заразными, даже те, которые были смертельно опасными. Поэтому, когда люди подвергаются воздействию чужеродного генетического материала летучих мышей, коров или крыс, как бы это ни происходило, при обращении с ними, возможно, это укус блохи,
Заболевший человек, как правило, не заражает другого человека. Опять же, потому что бактериальные инфекции также не являются заразными, верно? Итак, для того, чтобы вирус попал в вас, как вы видите,  он должен быть перенесен на место бактерии,  чтобы попасть в клетку. А затем, когда вирус размножается,
у него нет другой клеточной стенки, чтобы затем выйти за пределы вашего организма и заразить другого человека. Для этого нет клеточной стенки.
А:И, возвращаясь к тому, с чего вы начали, вы знаете,   даже в Движении за свободу медицины было так много дискуссий и, в некотором роде, не было единства только по поводу определенных определений, знаете, есть ли вирус или нет.
И то, как я это объясняю, в некотором смысле, заключается в том, что все это биосинтетически созданные препараты, которые, как вы знаете, есть в крупных фармацевтических компаниях, а затем в лабораториях по производству биологического оружия, которых, как вы знаете, сотни по всему миру, они буквально создают эти огромные каталоги генетических последовательностей
они могут вызвать заболевание, если вы их доставите или инкапсулируете, например, в виде липидных наночастиц, и поэтому, да, всё это - война. И кем бы мы были, если бы у нас ничего этого не было? В буквальном смысле, если бы вы покончили с производством вакцин,
если бы вы покончили с крупными фармацевтическими компаниями, геоинженерией, распылением, я думаю, вы бы жили очень долго. Человечество еще даже не испытало на себе, каково это - не быть отравленным, потому что так было по крайней мере в течение последнего столетия.
К:Да, и я думаю, что эта технология наночастиц, которая имитирует биологические формы жизни, как вы говорили, как бы самовоспроизводится и вызывает болезни. А с инъекциями стало очевидно, насколько токсична эта технология, понимаете? независимо от того, есть ли в ней, цитирую, "полезная нагрузка вируса" с мРНК или нет, верно?
Так что имейте в виду, что последовательность белка-шипа - это то, что мы называем мРНК. Это жизнеспособный организм. Это жизнеспособный образец, который подвергают витрификации, как витрифицируют яйца. А затем помещают в эти наночастицы. Но проблема в том, что эта технология наночастиц, на мой взгляд, такова,
для нас очевидно, насколько это токсично сейчас, и что они пытаются направлять эволюцию людей и, очевидно, вызывать болезни и инвалидность, а также отслеживать их с помощью этих технологий. Это было очевидно, когда начали делать уколы, но они экспериментировали с этим уровнем по крайней мере с 2000 года различными другими способами,
включая наши продукты питания, водоснабжение, медицинское обслуживание. И мы просто не знали об этом, потому что это не видно человеческому глазу, а они играли с уровнями токсичности, верно? Таким образом, они играют с уровнями токсичности, чтобы вызвать массовое воспаление. Таким образом, наночастицы более токсичны, чем мРНК.
мРНК на самом деле считается "хромой уткой", не так ли? Это не может дать многого, но воспалительные реакции, вы знаете, на наночастицы, независимо от того, вдыхаете ли вы их, попадают ли они в кровь и кровеносную систему, проходят ли они через репродуктивную систему, наночастицы будут сохраняться, потому что они содержат эти электромагнитные поля, понимаете,
и они, знаете ли, частично состоят из очень токсичных веществ, таких как оксид графена, а затем прикрепляются с помощью своего белка-шипа, прикрепляются к клеткам, атакуют и убивают их. Они очень, очень токсичны, и мы просто экспериментировали с их содержанием. Итак, что же мы видим?
Мы наблюдаем стремительный рост числа всех этих воспалительных заболеваний, будь то диабет, вы знаете, СДВГ или депрессия, вы знаете, депрессия - это симптом того, что мы называем затяжным COVID, то есть  то, что вы называете усталостью. Я уже говорила об этом два года назад, верно? Долговременная усталость и недостаток энергии. Ну, это синдром хронической усталости.
Ну, это энцефалит и миелит. Если вы посмотрите на заседание FDA 22 октября 2020 года, то увидите, что треть вредных последствий, которые они перечислили от инъекций COVID-19, были связаны с инъекциями в центральную нервную систему и связанными с ними заболеваниями. И многие из них, как вы знаете, были связаны именно с заболеваниями спинного и головного мозга,
воспалением спинного мозга в головном мозге. Итак, еще раз, они используют эту технологию на нас, как вы говорите, на протяжении десятилетий. Они просто перешли в наступление, вы знаете, действительно на боевом уровне, с помощью инъекций COVID-19, и я думаю, что возможность заключается не только в том, чтобы высказаться и поделиться доказательствами о
нанотехнологиях в уколах, но и в том, чтобы сделать то, что вы делаете, чтобы сказать: "Послушайте, это еще не всё",  и человечество не соглашается на это, знаете ли. мы запрещаем это. И я думаю, что это действительно важно, что мы обличаем это и говорим, что мы не примем это в таком виде, понимаете,
мы не допустим, чтобы люди меняли определения вакцин, вирусов и биологического оружия, потому что на самом деле это биологическое оружие. Это не имеет... ну, знаете, не имеет... не имеет никакой пользы  для предотвращения заболеваний. Вы знаете,   это не защищает от болезней, и это  не подвергалось добросовестным исследованиям,  потому что все человечество
обманом заставили принимать это вещество либо с помощью поддельной, "безопасной и эффективной" вакцины, либо просто распыляя его в аэрозолях. Итак, над всеми нами проводятся преступные эксперименты, и это должно прекратиться.
А:Да, безусловно. Я полностью с вами согласна. И я думаю, что также важно понимать, что индустрия биотехнологий и нанотехнологий не только настолько огромна, но и потому, что всегда существовало двойное использование, то есть военное и гражданское, не было никакого регулирования. И что некоторые идеи и предпосылки, которые технократические трансгуманисты хотят воплотить в жизнь, вы знаете,
например, они хотят, чтобы наноботы циркулировали в нашем кровотоке, а затем атом за атомом заменяли каждую клетку нашего тела, как это описывает Рэй Курцвейл. А потом, знаете ли, загрузить все наши данные в облако и всю эту сатанинскую идею создания метавселенной, где мы будем полностью контролироваться искусственным интеллектом, потому что, по-моему,
это тоже реальная опасность. Дело не только в том, что депопуляция приводит к болезням, но и в том, что человечество необратимо превращается в киборгов, в коллективный разум, откуда нет пути назад. Как только вы отредактируете все клетки и введете все эти синтетические материалы, полимеры, металлы и тому подобные вещи, вы поймете,
следующее поколение, когда оно родится, уже будет модифицированным киборгом, если оно вообще родится, потому что токсичность для эмбриональных клеток очень высока. Так что это грандиозно, и людям нужно набраться смелости, чтобы осмыслить это и действительно понять, что, несмотря на то, что это звучало как научная фантастика,
люди отвергали нас, знаете, два-три года назад, знаете, сейчас так много доказательств, и в какой-то момент людям нужно проснуться и по-настоящему взглянуть в лицо этой проблеме.
К:И наше правительство, многие правительственные чиновники полностью осознают это. И, на самом деле, я хочу обратить ваше внимание на один момент. Это называется биореволюцией. И FDA сейчас внедрило новые инновационные стратегии. Таким образом, теперь они открыто одобряют продукты, в которых участвуют китайские военные, что было сделано для частичных изобретателей.
Я не говорю, что Соединенные Штаты использовали некоторые из этих технологий. Они одобряют препараты, которые не показали абсолютно никакой клинической пользы в ходе испытаний. Недавно они одобрили препарат Eli Lilly для лечения болезни Альцгеймера. Он не показал улучшения когнитивных функций. Было 17 смертей, верно? И они называют это безопасным и эффективным.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов сознательно допускает использование наночастиц в наших продуктах питания и лекарствах. И я хочу еще раз подчеркнуть, что правительство знает об этом. Это называется биореволюцией, и мы... В Соединенных Штатах Америки такие биотехнологические компании, как Thermo Fisher Scientific, Twist Bioscience, Illumina,
многие технологии и секвенирование с помощью искусственного интеллекта, которые необходимо было внедрить для массового производства этих продуктов, используемых по всему миру, не были внедрены в Америке, потому что люди поднимали брови на биотехнологические компании, говоря: "О, здесь не так много мышей, чтобы использовать это, верно?"
Так что многое из этого было произведено в Китае. И я хочу напомнить, что в 2020 году в Конгрессе был представлен доклад, посвященный угрозе, исходящей от тоталитарного режима, который собирается лишить человечество всех прав. И, к сожалению, его родина - Китай, где правит КПК, верно?
И это действительно так, и они говорят о биореволюции, и они говорят о том, чтобы взять образцы генома человека с помощью BGI genomics и отправить их в Китай. Китайский национальный генетический банк. И предупреждение заключается в том, что, знаете ли, если мы не осознаем этого, то это будет концом человечества,
процветания человечества в том виде, в каком мы его знаем. Это точные слова. А вчера Джеймс Комер из Комитета по надзору Палаты представителей направил письмо Джейку Салливану, который является советником Байдена в Совете национальной безопасности, и это было не очень воодушевляющее письмо. И я прочитала все эти письма -
Я слежу за Конгрессом,  взывая к NIH и FDA:   ребята, они используют наши генетические данные, верно? Они отправляют сюда продукты, которые являются ядовитыми. Мы также придерживаемся идеи о том, что у отдельных людей нет прав человека. И они указывают в этом письме,   послушайте, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Национальный институт здравоохранения, что угодно,
Министерство юстиции, а конкретно FDA, проводит клинические испытания, проводимые Народно-освободительной армией Китая. Вы проводите клинические испытания, в ходе которых, как вам известно, людей в Тибете и уйгуров принуждали к участию в этих экспериментах в качестве жертв. Вы проводите клинические испытания в военных тюрьмах, где людей принуждают к экспериментам.
И вдобавок ко всему, какое влияние, как вы знаете, оказал Китай на изменение наших законов. Я поднимаю этот вопрос, потому что я снова изучила законы, начиная с Закона Prep Act 2005 года и заканчивая поправками к Закону о лекарствах 2016 года. И я полагаю, что на это оказал влияние тоталитарный авторитарный
режим, который сказал: "Хорошо, мы собираемся узаконить возможность для Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и всех компаний, которые они регулируют, делать что-то неправильно". Они знают, что у них нет никаких юридических или фактических оснований, и они знают, что причинят вред людям.
Поэтому мы собираемся легализовать попытки нанесения травм и убийства граждан другими гражданами и фармацевтическими компаниями. Если мы говорим, что существует угроза национальной безопасности, хороший адвокат может легко опровергнуть это в любом суде. Для этого не обязательно привлекать Конгресс. Но это продолжается уже несколько десятилетий.
И дело в том, что концепция о том, что у нас нет неотъемлемых прав, данных Богом, исходит от тоталитарного авторитарного режима. И это письмо, которое Комер вчера отправил Джейку Салливану, советнику Байдена, по сути, гласило: "Послушайте, мы поговорили с более чем 20 федеральными агентствами, которые работают в этой администрации, с самой администрацией,
и вы, похоже, не обращаете внимания на тот факт, что мы нарушаем права американцев, верно? И что во всех этих отраслях наблюдается проникновение, понимаете? И я имею в виду, что они указывают на то, что FDA даже не реагирует на это. И это заявление было почти таким же:
"просто дайте нам знать, что вы захвачены, чтобы мы могли сказать американцам, чтобы они готовились". Потому что, если мы сейчас же ничего не предпримем, это будет конец Америки и конец человечества, каким мы его знаем. Так что это очень серьезно. Так почему же трехбуквенные агентства притворяются, что эти нанотехнологии, вы понимаете,
все эти изображения, которые вы блестяще запечатлели, как будто не существуют за вашим экраном, не существует. Если мы не будем открыто говорить о том, что такое реальность, если мы, знаете ли, не воспользуемся нашей собственной властью, данной нам Богом, то это конец человечества в том виде, в каком мы его знаем.
Вот что говорят сейчас наши конгрессмены советнику президента Соединенных Штатов и всем вышеперечисленным агентствам.
А:Ух ты. Да, это потрясающе. И, знаете, это именно то, о чем вы говорили. Кроме того, вы знаете, о чем я говорила, я помню, как в 2022 году,  показывали видеоролики и говорили, что это предупреждение  о выживании человеческого вида. Вот ради чего идет борьба, и она велась все это время.
И вот почему так важно это не отрицать. Это не просто какой-то вирус. Вы что, шутите? Эта технология настолько мощная. гораздо мощнее. Итак, да. И, знаете, я действительно хочу поблагодарить вас,  не только за весь ваш вклад.
Я имею в виду, это было... это было настоящее путешествие, и оно еще не закончилось. Путешествие еще не закончилось. И, знаете, для меня это большая честь. И я думаю, что это было фантастически - иметь ваш феноменальный опыт, вы знаете, указывать на то, как... все, что мы показывали... под микроскопом... эй, всё это есть в
патенте, это есть в литературе... так что это действительно... междисциплинарное... подтверждение, и я думаю, что людям нужно... обратить внимание, это очень, очень важно, и я также с нетерпением жду,  вы знаете, выходит   моя книга
и ты будешь частью этого, и   я думаю, ты знаешь,   мы делаем всё, что в наших силах, чтобы помочь людям осознать это, а затем вдохновить их на действия, потому что у нас мало времени, поэтому, Карен, в заключение,  не могли бы вы рассказать нам, где люди могут найти вас,
последовать за вами и каковы ваши последние мысли по этому поводу?
К:Конечно, Ана, спасибо.
Да, вы можете найти меня на странице Substack, Карен Кингстон, на странице Substack. Кроме того, ссылка  the Kingston Report приведет вас туда. И там есть кое-какая полезная информация. И, знаете, я думаю, я просто надеюсь, что то, что я увидела, - это то, что люди забыли о своей власти, данной им Богом,
и вы знаете,   ваша власть исходит не от инициалов вашего имени, ваша власть исходит не от дома, в котором вы живете, или машины, которую вы водите, вы знаете, ваша власть исходит от Бога, и это записано в нашей Конституции, и я думаю. людям нужно по-настоящему отстаивать свою власть. И это не значит быть хулиганами.
Это не значит быть тираном. Это значит защищать Божье творение. Так что имейте в виду, что, когда я заявляла об этом, я знала, что я не врач. Я очень четко дала это понять. И я раньше работала в сфере коммуникаций. Я знаю, что раньше обучала врачей.
Я понимаю, какой авторитет это дает, и понимаю уважение, причем вполне заслуженное. Но имейте в виду, что я смогла остановить ПЦР-тестирование в школе моего сына без адвоката, без врача. Я смогла добиться отмены запрета на вакцинацию в школе моего сына,
несмотря на то, что они приняли её для всего округа Сан-Диего. И спасибо Аарону Сири и CHD за отмену запрета на вакцинацию в Верховном суде Калифорнии. Но имейте в виду, это был мой голос и письмо от меня, и я появилась на совете и в кабинете директора,
рассказываю им, что они не собираются пользоваться властью, которой у них нет, и они не собираются совершать преступные действия в отношении моего ребенка. И этого было достаточно, чтобы они сказали: "Мы не хотим иметь дело с этой женщиной, понимаете, и я   не говорю, что... вы знаете,
но это было, это исходило из того, что я защищала своего ребенка. А еще я знаю, что мой авторитет проистекает из того, что я мать, что дает мне право защищать своего сына,  как сказал мой сын, будьте как  Карен, встаньте на защиту своего ребенка, понимаете,  я имею в виду просто как
ваша власть -    иметь телесный суверенитет - исходит от бога, и вы можете проявить себя и  и заявить об этом, и, не позволяйте людям пытаться пристыдить вас, потому что вы знаете, когда вы знаете, потому что у вас нет того, что в их понимании является критерием, который вы должны иметь,  чтобы быть
достойным участвовать в этом разговоре. Каждый достоин участвовать в разговоре о спасении человечества. Каждый человек достоин.
А: Абсолютно верно. Что ж, хорошо сказано. И, знаете, я всегда говорю, что люди, у которых за фамилиями стоят буквы, многие из них стали огромным разочарованием, потому что они не защищали человечество и не помнили клятву Гиппократа, а просто продолжали, знаете ли,  покупаться на групповое мышление в ущерб человечеству.
И участвовать в геноциде. Поэтому я думаю, что именно то, что вы говорите, очень, очень, очень важно. Большое вам спасибо, Карен. И, знаете, мы еще поговорим и продолжим в том же духе. И у каждого всегда есть надежда. Так что большое вам спасибо за то, что вы здесь. И спасибо всем, кто смотрел.
К:Спасибо, Ана.