Космическое Раскрытие – 16: Рептилоиды и ящеры: Дипломатические и военные перспективы Интервью Эмери Смита с Тимом и Рэнди Крамером Разные видео
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: Осведомители Тайной Космической Программы :: Уилкок :: Шоу "Космическое раскрытие" (Дэвид Уилкок и другие)
Страница 1 из 1
Космическое Раскрытие – 16: Рептилоиды и ящеры: Дипломатические и военные перспективы Интервью Эмери Смита с Тимом и Рэнди Крамером Разные видео
автор Admin Чт Авг 25, 2022 1:33 am
Космическое Раскрытие – 16:
Рептилоиды и ящеры: Дипломатические и военные перспективы
Интервью Эмери Смита с Тимом и Рэнди Крамером
Рептилоиды и ящеры: Дипломатические и военные перспективы
Интервью Эмери Смита с Тимом и Рэнди Крамером
Вторник, 15 февраля 2022 года
- 1:
Э.С.: Сегодня в программе Космическое Раскрытие с нами Тим, советник по тактике из Германии. Он анализирует, прогнозирует и предлагает разные стратегии в связи с инопланетными группами, пребывающими в контакте с Землей. Также сегодня к нам присоединяется капитан Рэнди Крамер, утверждающий, что является публичным представителем Специального подразделения корпуса морской пехоты США. Джентльмены, добро пожаловать!Тим: Спасибо за приглашение!Р.К.: Рад быть здесь![more]Э.С.: Не очень часто на съемочной площадке мы имеем двух гостей одновременно, поэтому это будет очень волнующий день. И я хочу начать с разговора о Драконийцах-рептилоидах, с которыми у Вас, Рэнди, имеется огромный опыт работы!Р.К.: Ну, возможно, когда я узнал о них впервые, это были просто слухи, сплетни и все такое. А вот первый опыт общения с ними состоялся тогда, когда я служил в СЗМ, когда мы реально пытались завоевать Марс. Нам пришлось ввязаться в крупное сражение между группой земных людей, группой коренных рептоидов и группой коренных инсектоидов. Приземлился посадочный модуль, и это оказалось весьма драматическим событием. Тогда я впервые почувствовал и увидел их!Э.С.: Для аудитории, СЗМ – это… !Р.К.: Сила защиты Марса!Э.С.: Понятно!Тим: Знаете, моя функция – относиться ко всему более дипломатично. А вот Вы служили в армии и все еще служите. Вы все еще служите?!Р.К.: Безусловно, да, все еще имею служебное звание и допуск. Вы правы!Тим: Здорово. Как Вы думаете, прямо сейчас каковы реальные взаимоотношения Драконийцев и земных людей?!Р.К.: Прямо сейчас минимальные. Я бы сказал, что, возможно, в конце 1990-х или начале 2000-х годов мы начали выгонять Драконийцев из земного пространства. Насколько мне известно, прямо сейчас на поверхности Земли их осталось менее 100. За ними охотились, поэтому я считаю их старой проблемой. Чаще всего, когда люди хотят говорить о них или их влиянии, вы реально рассуждаете о прошлом, и совсем немного относящемся к будущему. Однако это не означает, что они не являются проблемой в большей вселенной. Поскольку они все еще там, но мы выгнали их из нашего первичного пространства. Сейчас они и близко не представляют собой такую большую проблему, как было в прошлом. В этом можете быть уверены!Тим: То есть, как я понимаю, и исходя из того, что я слышал, Драконийцы все еще активны во вселенной и все еще пытаются насадить свою систему на определенных планетах!Р.К.: Безусловно!Тим: Вы с этим согласны?!Р.К.: Конечно. Я бы сказал, что если рассматривать их в качестве большей межгалактической угрозы, то да, они входят в первую десятку. В смысле межгалактической угрозы кому-либо и где-либо они входят в первую десятку. Поэтому я бы сказал, что да!Тим: Понятно. Я узнал многое о них с точки зрения Серых. Также из разных источников я слышал, что именно они установили некий вид инсталляции на Земле. А это значит, что они влияют на систему, имеющуюся на Земле. Есть ли у Вас какая-нибудь информация об этом!?Р.К.: Ну, Вам бы следовало привести немного больше деталей, чтобы попытаться сосредоточиться именно на этом. К сожалению, у меня нет ничего конкретного, чтобы ответить на Ваш вопрос!Тим: Серые обвиняли их… ну, или, по крайней мере, с точки зрения Серых, в структуре социальной системы Земли происходили кое-какие модификации!Р.К.: Вы правы. Да, время от времени. Я имею в виду, есть определенные люди, которые рассказывали об истории влияния Драконийцев на человеческую культуру. Это самая настоящая правда. Полагаю, что…Тим: Они давно друг друга знают.Р.К.: Да, очень давно. Влияние или скрещивание с голубой кровью или королевскими фамилиями. Насколько я понимаю, это правда. В общем, они оказывали влияние, определенно негативное социальное влияние, которое, с моей точки зрения, является весьма далеким от межгалактической нормы движения в направлении к цивилизации типа 1. Драконийцы делали все возможное, чтобы мешать нам становиться цивилизацией типа 1, поскольку это делало виды более контролируемыми.Повторяю, да, такова история и определенно то, что влияло на нас все время. И даже несмотря на то, что физически они не были большой проблемой, они бесспорно оставляли свои отпечатки пальцев. Многое из того, с чем нам приходится иметь дело, финансы, банковское дело, иерархические структуры, военные правительственные структуры… Нам определенно все еще приходится иметь дело с путаницей, которую они оставили после себя.Тим: С точки зрения Серых, способных путешествовать во времени и двигаться через временные аспекты измерений… Серые говорят, что Драконийцы тоже способны делать это, и этим пользуются.Р.К.: Да, они определенно пользовались путешествиями во времени, чтобы время от времени влиять. Сейчас мне следует набраться смелости и признаться, что механика времени явно не мой конек. Однако я беседовал с некоторыми умными парнями из Корпусов Времени. Поэтому надеюсь, что иногда я даже кое-что понимаю. (Смеется) Так вот, насколько я понимаю, в прошлом были конкретные окна, представлявшие собой уязвимые точки. Если вы хотите создать путаницу во времени, вы не можете просто физически взять с собой человека или корабль. И все же существуют конкретные окна, через которые вы могли бы приходить в очень конкретное место. Поэтому, где бы ни находилось такое место, кто-то может прийти и слегка повозиться.Кроме того, имеются и межгалактические Владыки Времени или как вам хочется их называть. Сейчас, когда у нас имеются полностью сформированные Земные Корпуса Времени, временные войны становятся проблемой. В настоящий момент, полагаю… Не знаю, не забегаю ли я вперед, но я бы сказал, что прямо сейчас у нас есть достаточно хороший замок, чтобы люди не вмешивались в поток времени. Скрестим пальцы. Но будь уверены, что такое определенно имело место в прошлом.Тим: Я уже указывал на то, что такое происходило, по крайней мере, 15000 лет назад.Р.К.: Да, по крайней мере. Давным-давно.Тим: В общем, у Вас такая же информация.Р.К.: Я не знаю, как именно долго Драконийцы были здесь, но я бы сказал, очень долго. Должно быть я просто болван, но я имею в виду ближе к 40000, 50000 или, возможно, 100000 лет назад. Насколько я понимаю, когда вы имеете дело с конкретно большими историческими числами… Сегодня существуют цивилизации, которые не помнят, что происходило 400000 лет назад. Но какое-то понимание той истории имеется.Хроновизоры предлагают определенное количество точной информации, но здесь есть одна проблема. Чем дальше вы хотите заглянуть, тем более расплывчатыми становятся сведения. Поэтому хроновизоры реально могут уходить назад на определенное количество тысячелетий прежде, чем изображение не станет полностью размытым, поскольку тахионы слишком слабые или что-то вроде того. Поэтому есть кое-какие вещи, происходившие полмиллиона лет назад, о которых мы думаем, что они происходили именно так. Но до тех пор, пока не появится кто-то, достаточно старый, чтобы в то время находиться там, мы имеем лишь археологические или исторические труды, полные предположений обо всем этом.Тим: Осведомлены ли Вы о том, что Серые чинили или влияли на временные линии человечества?Р.К.: Поскольку мы знаем, по крайней мере, о пяти группировках Дзета или Серых, одни определенно пытались делать вредные вещи, другие полезные. Повторяю, я не эксперт в подобного рода делах, но поскольку существуют пять разных группировок, то… Кто делает хорошие вещи? Кто совершает плохие поступки? Знаете, представьте, кто-то говорит, что он ваш друг. А на другой день вы узнаете, что он вам вовсе не друг. В основном, в последние 50-60 лет наши взаимоотношения с Серыми по большей части таковы: “Ох, вы друзья. Ох, нет, постойте, сейчас вы нам не друзья. Эти парни наши друзья. Ох, стойте, они нам не друзья".В первую очередь, они очень эгоистичные. Давайте просто будем честными. Они очень корыстные. Поэтому неимоверно трудно заставлять их делать то, что мы считаем “держать слово", если речь идет о договоре. Они придерживаются соглашений, руководствуясь больше практичностью, чем чем-то другим. Но нам нравится думать так: “Я дал слово. Поэтому я намерен его сдержать". Они же не обязательно поступают так же. Им плевать.Э.С.:Тим, Вы бы с этим согласились?Тим: В смысле контрактов и разных взаимоотношений, безусловно. Я на 100% согласен с Рэнди, с тем, что он уже сказал. Вот почему мне чрезвычайно интересно исследовать эту сторону, особенно потому, что Рэнди выражает точку зрения военных. Я имею в виду, что сам я больше компетентен в дипломатических вопросах. Я нахожу весь сценарий немного проблематичным, поскольку меня готовили к нахождению стратегий выхода из подобных ситуаций. Но я знаю, что военные обладают немного более активным способом добиваться успеха.Э.С.: Только что Рэнди упоминал взаимоотношения между аристократией с голубой кровью и рептилоидами. Вы осведомлены о чем-то подобном?Тим: Конечно. По-моему, по крайней мере некоторые виды рептилоидов влияли на социальные структуры людей. На этой планете некоторые добивались этого посредством влияния на очень элитные группы. И вновь, представляется, что не все рептилоиды плохие. По крайней мере, таков мой опыт.Р.К.: Ох, не заставляйте меня говорить об этом. Это видовая дискриминация. Не все виды плохие.Тим: Ладно, согласен. Все в порядке?Р.К.: Да, о да.Тим: Представляется, рептилоидные виды стремятся сохранять свои преимущества перед людьми на этой планете путем удерживания людей в неведении. Стараются изо всех сил. Не знаю, хотите ли Вы что-нибудь добавить.Р.К.: Нет, но я очень рад, что Вы реально подняли этот вопрос. Поскольку согласно моему опыту, существует тенденция относиться к рептилоидным видам так, как будто все они не так уж хороши или откровенно не дружественны. Но утверждать, что все они плохие, это дискриминация видов. И меня очень сердит то, когда я слышу, как многие люди говорят: “Нет, все рептилоиды плохие". Думаю, это просто бред. По существу, мой личный опыт пребывания почти 6 месяцев с коренными рептоидами на Марсе таков: они самые потрясающие существа во вселенной, с которыми я когда-либо встречался. Они не похожи ни на кого из других рептоидов, с которыми я сталкивался.
Во многом это связано с их культурой, с их эволюцией, со всем, что произошло с их обществом, со всем, что произошло, когда планета взорвала свою атмосферу, и с тем, как они восстанавливались после того. До того они были невероятно воинственными. И, честно говоря, им пришлось расти как видам, чтобы восстановить и приспособить для жизни свою планету. Поэтому я думаю так: говорить, что любые млекопитающие, амфибии и рептоиды хорошие или плохие – это выражение дискриминации видов.Полагаю, истина в том, что вселенная… Она переживает все. Да она сама – это все. Это каждый тип видов, каждый тип цивилизации, каждый вид технологии, который вы только способны себе представить. Это невероятный спектр разных видов, возникших в результате разных типов эволюционного развития. Они так же разнообразны, как прожитые нами дни. Полагаю, людям свойственно так думать потому, что большинство рептилоидов не очень эмоциональны. Да, эмоций у них мало, но они есть. Скорее они более расчетливые, немного более холодные и. честно говоря, едят почти все. Поэтому я думаю…Э.С.: Вы правы.Р.К.: Мы уже говорили об этом раньше. В их меню есть все. Где-то в список блюд можете попасть и вы. Я в меню! Да, для некоторых из них мы очень вкусные, и это создает негативные взаимоотношения. И все же нет, я не думаю, что правомерно утверждать, что весь один вид существ хорош, а другой плох. В общем, все это так же сложно, как и любая геополитика здесь на Земле. Я имею в виду, что никого не хочу обидеть. Давайте посмотрим смогу ли я найти случайную страну, которой раньше никто не пользовался в качестве примера.Ладно, поговорим о Бразилии, поскольку я люблю эту страну, и у меня там много друзей. Если вы утверждаете, что все люди из Бразилии хорошие или все люди из Бразилии плохие, или все они продажные, вы не можете так говорить. То же самое вы не можете сказать ни о каких других людях, ни о каких других видах, ни о какой другой планете. Каждый реально отличается от другого.Э.С.: Раньше Вы упоминали о существовании множественных видов рептилоидов.Р.К.: Я лично осведомлен о десятках. И я бы сказал, что только в нашей собственной галактике мы имеем тысячи и тысячи цивилизованных видов, являющихся рептилоидами.Тим: В связи с тем, что Вы говорили о дискриминации видов, хотелось бы добавить, что есть виды со своей собственной программой.Р.К.: Безусловно.Тим: Я имею в виду, программы существуют повсеместно, не так ли?Р.К.: Конечно. Да, полагаю, ненавидеть Драконийцев – это здорово, а вот ненавидеть рептилоидов – с этим все не так просто. Позвольте конкретизировать. Итак, да, вам хочется ненавидеть Драконийцев, прекрасно. Они – это отстой, а вот ненавидеть рептилоидов просто потому, что они принадлежат к тому же виду?Тим: С Вашей точки зрения как военного, что Драконийцы сделали Земле? Какие насадили системы? Какова конкретика?Р.К.: Ну, корпоративная структура… Давайте начнем с этого. Это ведь структура Драконийцев. Вся их цивилизация – это, по существу, корпоративная модель. У них не обязательно имеются конгресс, сенат или совет. У них есть исполнительный совет, а исполнительный совет – это прежде всего прибыли и получение прибыли. Поэтому, по существу, если мы посмотрим на корпоративную структуру, то скажем: “Вот это да, иногда все выглядит немного психопатически и социопатически, а все потому, что это структура Драконийцев, а не наш собственный проект".Э.С.: А еще тайный контроль.Р.К.: Всегда. Да, тайный контроль. Это когда небольшое число людей контролирует все, что происходит ниже их. Это пирамида с крошечным количеством людей на верху.Э.С.: Вы рассказывали о некоторых структурах Серых, существующих здесь. Как это соотносится с кое-какими структурами, связанными с Драконийцами, о которых только что говорил Рэнди?Тим: Полагаю, Земля не является улицей с односторонним движением. Думаю, все согласятся с тем, что на этой планете действуют несколько программ и влияний, пришедших на Землю со всей вселенной. Также я упоминал, по крайней мере, о 12-ти видах, влиявших на генетику людей. Возможно, Вы знаете об этом.Р.К.: Да. Я бы сказал, что, насколько мы понимаем, прямо сейчас число тех, кого мы считаем главными генетическими прародителями, составляет где-то между 25 и 28 видами.Тим: Ох, вот это да.Р.К.: К тому же, те, кто возился с генетической системой… Это, по крайней мере, еще 100 видов. Поэтому если вы хотите думать о тех, кто пришел, чтобы возиться и манипулировать, то в этом смысле нашими главными прародителями можно считать свыше 100 и, по крайней мере, еще пару дюжин видов. Главные прародители означает, что они просто приходили и возились. Они возвращались. Они здесь жили. Они скрещивались. Они реально подбрасывали в бассейн свою ДНК на протяжении веков или сотен лет, пока жили здесь.Тим: Кто-то меня спрашивал: “Если рептилоиды возились с генетикой людей, почему мы совсем не похожи на рептилий?" Я предположил, что, возможно, части генетики внедрялись в код людей. Также у нас имеются разные части, на которых влияли по-разному. Что Вы на это скажете?Р.К.: Согласен. Я имею в виду, что мы все еще сидим здесь, несмотря на то, какие ДНК были добавлены, поскольку инопланетяне создавали гибридную ДНК. Мы ведь на 99% шимпанзе, не так ли? На 99% шимпанзе. Ну, внешне мы не похожи на шимпанзе, поскольку все же мы не одно и то же. То есть, вы можете быть на 99% кем-то, а физически не выглядеть одинаково. В общем, какие бы рептилодные ДНК или кодоны не включались и выключались, это никак не влияет на то, как мы выглядим физически. В противном случае мы бы выглядели не как люди или кто-то еще.Э.С.: Есть более биологические вещи, происходящие внутри тела и мозга; вот почему мы всегда ссылаемся на рептилоидную часть мозга.Р.К.: Вы правы.Э.С.: Это могло быть не просто нечто физическое, а внутреннее.Р.К.: Естественно, это могло быть нечто, абсолютно невидимое в качестве внешнего визуального признака, но вы также могли… Если вы опытный умелец, вы могли уменьшить количество физически выявляемых результатов, поскольку вы ведь не хотите, чтобы люди выглядели подозрительно, имели, скажем, чешую или что-то еще.Э.С.: Рэнди, и кое-что еще, о чем мы говорили давным-давно. Вы рассказывали о ДНК и как она была изменена в той или иной форме или тем или иным образом; и вы тоже об этом знали. Имеется ли способ, посредством которого они могли, скажем, включать циферблат, и вдруг мы делали то, что они говорят?Р.К.: Не так, как я это понимаю. Полагаю, это работа генетического кода… Это карта физического развития, которая не всегда следует совершенному паттерну. Поэтому если вы пытаетесь создать клона человека, вы могли бы сделать дюжину разных клонов и выращивать их. Затем вам приходится выбирать одного, наименее мутировавшего и деформированного.Э.С.: Безусловно.Р.К.: То есть, вы пользуетесь абсолютно одинаковым шаблоном и получаете десяток разных вариантов. Вот почему я не думаю, что механизм ДНК работает таким образом. Полагаю, должен существовать какой-то другой технологический механизм или что-то еще, который игнорирует контроль мозга, механизм сверхтрудоемкий и сверхсложный. Представляете, насколько это сложно посредством электроники или компьютера контролировать 9 миллиардов человек или сколько-то там, с которыми нам приходится иметь дело в настоящий момент. В общем, меня это волнует меньше. На мой взгляд, это не очень-то осуществимо, впрочем, я не эксперт.Тим: В какой-то другой беседе я высказывал предположение, что усилия по модификации человеческой генетики предпринимались для того, чтобы удерживать уровень эволюции…Р.К.: Ох, даже не сомневайтесь.Тим: …очень низким.Р.К.: Да, определенно имелось нечто, что мы называем ограничителями, введенными в систему, чтобы удерживать нас от того, чтобы мы жили больше 50-80 лет. Подразумевалось, что мы могли бы жить, по крайней мере, 300, 400, 500, 600 лет. И все для того, чтобы мы не могли дорасти до взрослого состояния. По существу, все мы умираем, будучи детьми, если вы хотите представлять это таким образом. Сокращение продолжительности нашей жизни, уменьшение определенных амбиций в области развития, приспособление мозга к тому, чтобы он хотел, чтобы мы занимались тем, к чему более склонны и что нас лично больше удовлетворяет, – вот краткий перечень того, что может использоваться в качестве механизма контроля. И в любом случае, основываясь на тех результатах, которые мы видим, думаю, это вещи, которые проделывались с течением времени.Тим: Как человеку, вышедшему из сферы управления, мне действительно интересно узнать, что собираются с этим делать военные. И вообще, намерены ли они как-то действовать?Р.К.: Ну, это сложная тема, которая реально могла бы включать слишком много разговоров о слишком многих нюансах, если входить в большие детали. Я бы выразился так. На протяжении, скажем, последних 20 лет, военные, особенно подразделения тайных военных операций, начали понимать наличие определенных вещей, которые традиционно не рассматривались как проблемы национальной безопасности и угрозы национальной безопасности. Но сейчас, когда мы смотрим на определенные вещи, угрожающие благополучию всех, всей цивилизованной жизни и социальной стабильности…Тим: Всей вселенной.Р.К.: Да. Тогда мы могли бы сказать, знаете что? Есть нетрадиционные вещи, которые мы относим к категории национальной безопасности. И если мы смотрим на результаты, нам следует рассматривать их как национальную безопасность. Поэтому мы принимаем немного другую точку зрения и сейчас общаемся с разными мировыми лидерами, персоналом военной разведки, избранными официальными лицами, чтобы говорить: “Смотрите, мы не можем допустить, чтобы вы продолжали это делать. “Мы предупреждаем, что это угроза национальной безопасности. Поэтому либо вы с нами, либо против нас". Никому не хочется оказаться за бортом, когда вы сообщаете, что им нужно быть на борту.То есть, в настоящий момент есть определенные… Я не знаю, о сколь многих вещах я могу конкретно говорить в кратком разговоре, но существуют определенные вещи, которые следует изменить по причинам именно национальной безопасности, а не причинам политики, экономики или по социальным причинам, исходя из того, как они влияют на национальную и глобальную безопасность. Мы не намерены позволить волнам раздора разрушить цивилизацию, обладающую таким огромным потенциалом, только из-за того, что кое-какие люди не хотят принимать на себя взрослую ответственность.Поэтому давайте просто скажем, что кое-кому придется оказаться под домашним арестом или стоящим в углу, как мы делаем это здесь в США, когда вы попадаете в беду, если они не хотят принимать на себя взрослую ответственность. В настоящий момент мы склоняемся к тому, чтобы все ответственно выполняли свои обязанности не просто потому, что так диктуем мы, а потому, что кое-что представляет собой угрозу национальной безопасности. И если вы этого не делаете, вы сильно затрудняете нашу работу. Вы делаете ее труднее, принимая незрелые решения.Тим: Кроме того, на всех влияет эволюция вселенной.Р.К.: Определенно все происходит и в большем масштабе, но некоторые люди не могут этого понять. Поэтому мы просто пытаемся объяснить. Вот что имеет значение, и мы определенно понимаем, что… Наше взаимодействие с межгалактическим сообществом очень значимо. Возможно, я уже говорил об этом один или два раза. Сейчас, как воинственные виды, мы понимаем, что таковыми и являемся. На протяжении десятилетий другие виды хотели вести более честную игру и говорили: “Вы слишком агрессивны. Вы слишком жестоки". До тех пор, пока не появлялись другие воинственные виды и не заявляли: “Нет, мы думаем, что вы умные. Вы самостоятельные и не хотите, чтобы кто-то решал ваши проблемы. Вы не хотите ждать появления полиции на дорогах, чтобы регулировать движение. Поэтому мы думаем, что у вас хватит ума, чтобы делать это самим".Сейчас, когда мы это приняли, мы согласились с тем, что наша роль в этом уголке галактики состоит в том, чтобы развиваться и расти дальше, насколько это зависит от нас. А это означает не только глобальную безопасность планеты, на которой мы живем, но и глобальную безопасность нашего уголка галактики, которая зависит от того, успешно ли мы выполняем свою работу или нет. Если мы не выполняем свою работу надлежащим образом, тогда да, это могло бы повлиять на десятки, сотни и тысячи миров. Но если мы успешны, такое же количество миров будут развиваться позитивным образом.Тим: Безусловно. Потрясающе. Всего лишь один дополнительный вопрос. Как Вы думаете, насколько важны путешествия во времени или опыт из будущего в осознании того, насколько значимо Раскрытие прямо сейчас?Р.К.: Основываясь на том, что мне говорили ребята из Корпусов Времени, я бы сказал, что путешествия во времени очень важны, а их работа – это как бы подталкивать нас в направлении позитивных результатов. Они бы сказали: “Да, есть два пути. Один, на котором вы пребываете сейчас, если не изменитесь, и другой, на котором вам следует быть, если вы не хотите умереть".Тим: Провалившаяся временная линия.Р.К.: Да. В общем, либо вы идете одним путем и умираете, либо другим и выживаете. Вот где мы на самом деле.Тим: Безусловно.Э.С.: Только что Рэнди объяснил нам точку зрения военных на то, как это работает.Тим, как бы Вы объяснили это с перспективы дипломатии?Тим: Я полностью согласен. Полагаю, привнесение перспективы будущего, а также наличие непосредственного опыта того, что могло бы произойти в будущем, сверх-сверх важно. Видите ли, глобальному управлению следует осознать, что изменения должны быть сделаны. Думаю, вовлечение будущего… Давайте назовем их “единицы времени". Я не знаю, как это называется по-английски, но представляется, что вовлечение единиц времени сверхважно для того, чтобы стимулировать осознание в политическом и правительственном секторе. Поэтому я полностью согласен.Э.С.: То есть, это будет удерживать нас на пути с позитивным результатом?Тим: Да, безусловно. Полагаю, виды… Кажется, вовлечение будущего и будет одной из характеристик того, что все движется в определенном направлении, которое могло быть плохим. Но им требуется достичь момента саморазрушения, появления катализатора или чего-то еще, чтобы это предотвратить. Помните, я говорил, что вся эволюция всего во вселенной зависит от того, что происходит прямо сейчас. В общем, чтобы предотвратить катастрофу сверхважно иметь перспективы на будущее.Э.С.: По сравнению с другими планетами, на этой планете мы имеем огромное множество рас, и это сильно затрудняет общение и, конечно, провоцирует войны. Рэнди, что должно произойти, чтобы направить нас на правильный путь?Р.К.: (Смеется) Ох, хороший вопрос. Ну, полагаю, в долгосрочной перспективе это сотрудничество в достижении взаимовыгодных целей и соблюдение коллективных интересов. В настоящий момент, думаю, нам приходится считаться с тем, что кое-какие очень уродливые конфликты усугубляются, и мы пытаемся разрешить их тоже посредством конфликта. Хотя я не считаю, что кто-то тормозит любые конфликты, которые мы видим глобально в настоящий момент. Они просто как бы подливают масло в огонь. Поэтому в смысле тактики я бы сказал, что такие вещи не произойдут или не сработают до тех пор, пока кое-какие люди, которые реально хотят расквасить носы друг другу, не начнут лезть с кулаками.Э.С.: Как Вы думаете, если произойдет катастрофа или случится война, это нас сблизит?Р.К.: Именно на это надеются все эксперты. Я бы сказал, что надеюсь на то же самое. Представляется, у нас есть паттерн объединения перед лицом внешних угроз или того, что представляется уравнением не в пользу американцев, если вы хотите говорить о нас и их. Поэтому мы надеемся на то, что, если каким-то образом сможем добиться того, чтобы каждый сказал: “Ладно, это они, здесь, не здесь" и кто, как мы считаем, сходит с ума в настоящий момент… Возможно нас это остановит, и мы перестанет швырять камни друг в друга. Скрестим пальцы. Будем надеяться.Э.С.:Тим, что Вы могли бы добавить, исходя из знания дипломатии?Тим: Ну, у меня просто немного другая точка зрения, поскольку я настаиваю на переговорах и не считаю, что конфликты могли бы объединять людей. И все же, повторяю, были проведены многочисленные исследования, выявившие, что нечто под названием глобальный коллективный психоз было бы самым худшим сценарием.Р.К.: Вы не ошибаетесь. Да, я бы выразился так: когда мы смотрим на непредвиденные обстоятельства того, что все могло бы становиться очень-очень плохо, тогда психологический, психотический водопад мог вынудить каждого реально сойти с ума больше, чем на 5 минут. Тогда прежде, чем все разрешилось, пролилось бы много крови и слез.Э.С.: И что должны делать власть имущие в подобные времена?Р.К.: Честно говоря, возможно, прятаться в своих бункерах. Я не знаю, как бы они себя чувствовали, если бы в такие смутные времена сохраняли больший контроль. Возможно, вы бы остались лишь с местными правоохранительными органами штата или федеральными правоохранительными органами, а армия пыталась бы лишь поддерживать минимальный порядок, когда могла бы задействовать более эффективные ресурсы. Но прямо сейчас, если вы зададите вопрос, что произойдет в случае глобального психологического, психопатического эпизода…Тим: Держитесь подальше, да?Р.К.: …так вот, у нас просто нет достаточно полицейских, аварийной техники, пожарных, сотрудников скорой помощи, хирургов, персонала больниц или солдат, чтобы иметь дело с 8-9 миллиардами людей, у которых едет крыша.
Admin- Admin
- Сообщения : 12214
Дата регистрации : 2017-02-04 -
Re: Космическое Раскрытие – 16: Рептилоиды и ящеры: Дипломатические и военные перспективы Интервью Эмери Смита с Тимом и Рэнди Крамером Разные видео
автор Admin Чт Авг 25, 2022 1:33 am
- 2:
- Э.С.: Тим, какой могла бы быть одна возможная временная линия? Верите ли Вы в существование других временных линий или других сценариев, более позитивных?
Тим: Ну, я бы сказал, что такой наихудший потенциальный сценарий мог бы состояться не только на другой временной линии. Это была бы неудачная временная линия, и насколько мы понимаем, это бы оказало катастрофический эффект потенциально на все во вселенной, поскольку каждое сознание связано со всеми другими. Всемирный психоз мог бы привести к сдвигам реальности, в сторону других реально катастрофических событий. И учитывая вышесказанное… Это была бы неудачная временная линия. Она бы не работала. Насколько я понимаю, не все, кто был на Земле 10 или 20 лет назад, вступали в контакт с внеземными существами.
И конечно же я понимаю, что на Земле имеются неразрешенные паттерны. И что в таких случаях делает вселенная? Математически привносит в систему большее количество опыта. Для чего? Чтобы мы могли находить наилучшие практики сотрудничества друг с другом. Рэнди, как Вы и говорили. Люди могли бы переживать сдвиг по-разному. Например, активировать сознание улья, сознание, когда все мы связаны. А это значит, что неземные существа… они просто больше не были бы нужны, так как все мы согласились бы с тем, что являемся, скажем, одним существом.
Э.С.: Не могло ли это быть связано с генетической родословной тех людей, которые бы хотели, чтобы такое произошло?
Тим: В этом я не совсем уверен, но думаю, это больше связано со свободной волей и решением, которое принимает душа с целью выяснения, на какой временной линии вам следует находиться. Люди, которые переживают такой вид сдвига реальности, в каком мы пребываем прямо сейчас, поскольку Земля направляется прямиком к такому сдвигу, прямо сейчас могут переживать совсем другую реальность, мирную и в которой все мы связаны воедино. Пожалуй, я бы согласился с Рэнди в том, что имеет место быть множество и множество нерешенных проблем. Тогда объединение – это шанс найти решения.
Э.С.: Рэнди, раньше Вы говорили, что Драконийцы возились с нашей ДНК. Скажите, почему инопланетяне позволяли им приходить сюда и вмешиваться в нашу ДНК?
Р.К.: Я бы сказал, что по двум самым простым причинам. Первая – самая простая военная тактическая причина: парень с большими мускулами всегда становится победителем. С этой точки зрения Драконийцы обладают огромной устрашающей армией. И есть многие виды, которые просто не могут ответить, поскольку у них нет силы, способной противостоять. Вторая причина – время. Видите ли, некоторые виды ощущают время немного по-другому, поэтому для них десятки, сотни и тысячи лет не то же самое, что для нас. Часто, особенно более старые виды…
Они рассматривают генетические проекты как садовые проекты. Они говорят: “Ладно, минуту мы ухаживали за садом. Теперь мы собираемся уйти, а еще через минуту вернуться и проверить". Но их минута для нас может оказаться веком или 1500 годами. Поэтому они возвращаются, а за это время могло произойти что-то еще. Тогда они говорят: “Ох, сейчас нам придется приспосабливаться к этому", что, впрочем, не означает, что они намерены сразу же возмутиться: “Ох, как вы посмели прийти и вмешаться в нашу систему". Скорее всего они скажут: “Ну, что случилось, то случилось. Вместо того, что проявить жестокость, мы просто попробуем другой план, вмешаемся так или по-другому".
В одних случаях у них просто нет выбора. В других случаях речь идет о ком-то ином, у кого совсем другое ощущение тактического времени, периода 10, 20, 30, 40, 50 лет. Тут они сталкиваются с теми, кто пытается растянуть развитие на века или даже тысячелетия. То есть, если кто-то желает прийти и вмешаться, он вмешивается, особенно если подопытные не обладают способностью военного противостояния.
Или альтернатива такова: “Ну, пожалуй мы бы могли прийти и захватить их, но сколько людей мы при этом намерены убить? Скольким представителям нашей собственной цивилизации, которых мы пытаемся вырастить здесь, мы намереваемся причинить вред?"
В общем, вопрос стоит так: вырезаете ли вы рак, который может убить пациента, или пытаетесь лечить раковых пациентов?
Э.С.: Понятно. Тим, не могли бы Вы это прокомментировать?
Тим: Я полностью согласен, на 100%. Единственное, что можно было бы добавить: некоторые виды стремятся все делать тайно; и на то, чтобы узнать об этом, требуется время. Особенно когда речь идет о конкретных рептилоидных расах, которые пользуются преимуществом определенных вещей. Они не совершают своих деяний прямо перед глазами и не выставляют напоказ. Они все делают скрытно. Насколько я понимаю, многие виды какое-то время вообще не осознавали, что происходит на Земле.
Р.К.: Это очень хороший аргумент. Должен признаться, что, когда мы общаемся с другими видами по поводу того, что, они думают, происходит на Земле, разговор обычно заканчивается тем, что мы говорим: “Да, в этом вы не ошибаетесь. Но мы знаем наш народ немного лучше, чем вы. Поэтому мы думаем, что это как бы не самый лучший способ смотреть на это, поскольку мы понимаем намного лучше".
В общем, да, другие виды часто могут быть очень умными, очень развитыми. Но это не значит, что они понимают кого-то другого так же хорошо, как себя. Поэтому нам трудно понимать другие виды так, как мы понимаем себя. Почему у других видов все должно быть по-другому? Мы очень сложные. Нас трудно понять. Полагаю, многие виды нас просто недооценивают. Они не полностью понимают нашу психологию или наше эмоциональное развитие. Поэтому иногда, когда они думают: “Ну, нам следует поступить так или этак", они рассуждают со своей перспективы, что бы они сделали со своими собственными видами.
И поскольку мы обретаем все больший и больший контроль над шоу, мы можем говорить: “В этом вы не ошибаетесь, но нам кажется, что лучше все сделать по-другому, так как мы понимаем свой народ лучше, чем вы.
Тим: 100%.
Р.К.: К тому же большая часть того – просто разговоры. Это не то, что мы вопим, кричим и орем: “Не делайте этого". Все более дипломатично: “Идея, конечно, хорошая, но мы думаем, что, возможно, нам следует поступить так-то и так-то, поскольку наш народ отреагирует на ваши действия по-другому".
Э.С.: Вы правы.
Тим: Превосходно.
Э.С.: Друзья, так же вероятно, что имеются виды, которые тайно разделяют с нами свои собственные дела и часто не знают, что делают другие?
Р.К.: Ох, это на самом деле очень верно. Я рад, что Вы спросили об этом. Нет, мы определенно сделали… Я сталкиваюсь со многими случаями. Люди приходят ко мне со своими проблемами, будь то похищение, импланты и все такое. Некоторым я не могу помочь. Я пытаюсь. Что касается других людей, если они предлагают конкретную информацию или вносят определенную ясность в свой опыт так, что мы можем получить данные, тогда мы можем отвечать на вопросы.
Так вот, выполняя это исследование, я обнаружил множество разбросанных программ других видов, занимающихся тем, что, если бы вы обратились к ним путем обычной цепочки бюрократического общения и сказали: “Эй, мы думаем, ваши виды делают то-то и то-то", они бы ответили: “Мы ничего не делаем". “Смотрите, мы знаем, что делаете. Мы это видим". “ Эй, парни не должны этого делать". Затем вы даете им знать, что у них есть программа или что-то еще, что осуществляется тайно, и что им даже неизвестно, что происходит.
Э.С.: Все так и есть.
Р.К.: Да, все так и происходит.
Э.С.: Да.
Тим, слышали ли Вы об этом раньше?
Тим: Безусловно. Я имею в виду, что вся информация о Драконийцах, которая у меня есть, приходит от Серых, пребывающих в конфликте с ними. Поэтому для меня это сведения из вторых рук, а также тема, которую мне кажется не совсем удобно обсуждать. Поэтому я счастлив или, по крайней взволнован, обсуждать ее с Вами.
Э.С.: И все же, Тим, как Вы думаете, что можно на это ответить? Это ведь не смерть и не отчаяние? Я имею в виду, должен же быть кто-то, кто присматривает за нами?
Тим: Да, это так, безусловно. Вот почему я не слишком счастлив, и мне не очень удобно говорить обо всех конфликтах, поскольку, повторяю, я сверх заинтересован в нахождении стратегий выхода. Я настойчиво сражаюсь за вселенную, где все сотрудничают на основе взаимной выгоды. Полагаю, все больше и больше людей осознают, как важно то, что все мы связаны, что нам нужно объединяться, общаться и обсуждать темы, о которых говорил Рэнди. Я испытываю огромное облегчение от того, что это волнует людей, а также чувствую ответственность за исцеление всего и за то, чтобы мы пребывали на правильной временной линии.
Э.С.: Ох, Тим, красиво сказано. Спасибо, Тим, и спасибо, Рэнди, за участие в программе.
Тим: Спасибо, Эмери.
Р.К.: Спасибо за приглашение.
Э.С.: Я – Эмери Смит; это программа Космическое Раскрытие. До следующей встречи.
Admin- Admin
- Сообщения : 12214
Дата регистрации : 2017-02-04 -
Re: Космическое Раскрытие – 16: Рептилоиды и ящеры: Дипломатические и военные перспективы Интервью Эмери Смита с Тимом и Рэнди Крамером Разные видео
автор Admin Чт Авг 25, 2022 1:35 am
Космическое Раскрытие – 16: Временные войны и прародитель инопланетных влияний
Интервью Эмери Смита с Тимом и Рэнди Крамером
Вторник, 22 февраля 2022 года- Спойлер:
Э.С.: Сегодня в программе Космическое Раскрытие с нами Тим, советник по тактике из Германии. Он анализирует, прогнозирует и предлагает разные стратегии в связи с инопланетными группами, пребывающими в контакте с Землей. Также сегодня к нам присоединяется капитан Рэнди Крамер, утверждающий, что является публичным представителем Специального подразделения корпуса морской пехоты США. Джентльмены, добро пожаловать! Не очень часто на съемочной площадке мы имеем двух гостей одновременно, чтобы поговорить о такого рода вещах. Тим, не могли бы Вы подробнее остановиться на теме действий военных в глобальном масштабе?[more]Тим: С моей точки зрения руководство осознало намного большие преимущества увеличения успешного населения по сравнению с намного более центрированной на себе точки зрения, имевшей место десятилетие назад или около того. Поэтому сейчас я мыслю позитивнее о лидерах и мировых правительствах, чем те же самые 10 лет назад. Мы уже говорили о будущих событиях, которые могли бы произойти. Также мы обсуждали отколовшиеся ситуации. И причина, по которой они возникают в том, что что бы ни происходило на Земле, оно напрямую влияет на коллективную память целых видов.Э.С.: Кто причастен к этим операциям?Тим: Насколько я понимаю, это смесь глобальных групп, групп элиты, компаний, управления и правительств, а также армии.Э.С.: А инопланетяне?Тим: О, да. Определенно. На Земле имеются несколько групп, принимающих участие в стратегическом консультировании, а также, мы уже об этом говорили, разных видов, прямо сейчас имеющих в человечестве свои активы. У них тоже есть свои программы и мысли об эволюции человечества.Э.С.: Верно. Рэнди, будучи военным человеком, какова Ваша точка зрения?Р.К.: Ну, точка зрения армии довольно однозначна. Мы понимаем наличие двух выборов. Мы либо двигаемся вперед к цивилизации типа 1, либо скатываемся назад в Бронзовый век. Поэтому при рассмотрении всех различных проблем, связанных с достижением… движением к цивилизации типа 1… В общем, проблем много. Вся социальная структура, политическая структура, экономическая структура, не говоря уже обо всем том, что предстоит разрушить прежде, чем построить что-тот новое. Поэтому, чтобы двигаться по направлению к цивилизации типа 1, прежде всего следует заняться проблемами всех перечисленных структур. Я бы сказал, что армия работает над проблемой или проблемами, множественными проблемами одновременно, чтобы расчистить стол от того, что влияет на процесс движения вперед к цивилизации типа 1.Э.С.: Каковы конкретные проблемы, о которых Вы упоминали?Р.К.: Ну, у нас все еще много внутренних проблем, поскольку кое-какие представители наших собственных видов не хотят сотрудничать с моделью типа 1. Им все еще нравится модель феодализма, когда ряд людей наверху владеет всем, а все остальные являются крепостными или скотиной. Знаете, трудно убеждать людей, желающих быть феодалами. Я имею в виду, реально хотят быть феодалами. Так вот очень трудно убеждать их в том, что им следует перейти к чему-то другому, что пошло бы на благо другим людям. В цивилизациях типа 1 все устроено так, что каждый обитатель планеты является гражданином и имеет страховочную сетку и пол, с которых невозможно упасть. То есть, нет бездомности, нет бедности, нет преступности, посредством устранения всего, что создает подобные ситуации.Э.С.: Как насчет внешнего инопланетного влияния, замедляющего наше движение вперед?Р.К.: Я бы сказал, что всегда есть индивидуумы, имеющие свою программу, почему они не хотят, чтобы прогресс происходил быстро. Конечно, существуют и те, кого вполне устраивает быстрый прогресс.Э.С.: Почему?Р.К.: Разные миры имеют разные идеи по поводу того, хорошо ли нам быть сильными или нет. Некоторые виды вполне могут рассматривать нас как угрозу. Другие видят в нас потенциальный протекторат или покровителя. Поэтому думаю, существуют просто разные мотивации или точки зрения на то, успешны мы или нет, в зависимости от собственных программ других видов или цивилизаций.Э.С.: Тим, мы уже говорили об аналогичной ситуации, в которой, возможно, нас подавляли. И в то же время Вы упоминали, что мы пребываем на траектории успеха. Не могли бы Вы пояснить?Тим: Конечно. Рэнди абсолютно прав. Есть кое-какие виды… Знаете, человеческие существа, по крайней мере на Земле, обладают очень высоким потенциалом становления очень развитыми видами, поскольку опыты на Земле настолько разнообразны, что нахождение решений создает множество новых данных для вселенной. В свою очередь, это создает огромный потенциал. Имеются некоторые виды, которые не усматривают пользу в том, чтобы иметь довольно развитые воинственные виды.И в то же время я полностью согласен с тем, что кое-какие виды пытаются сдерживать человечество. Насколько я знаю, такое предпринималось систематически посредством изменения языковых паттернов человечества, навязывания структуры образования на Земле, изменения временных линий или вовлечения во временные войны, как рассказывал об этом Рэнди, установления генетических блокад, а также введения социокультурной системы, создающей больше хаоса на планете, чем чего-то хорошего для каждого человека.Э.С.: То есть, Вы хотите сказать, что они подавляли нас потому, что, если бы мы продвигались слишком быстро, мы могли бы стать суперугрозой?Тим: Безусловно. Да. Что думаете Вы?Р.К.: Хм, полагаю, для видов такие рассуждения не более, чем оправдание. Скорее они бы предлагали: “Давайте посадим мальца в камеру прежде, чем он вырастет и станет преступником”. Или: “Мы не знаем, что здесь произойдет”. Думаю, люди, которые чересчур нервничают или осуждают то, что мы делаем, возможно, забывают, как им пришлось развиваться посредством собственных проблем, принимать решения и немного больше доверять тому, что мы тоже принимаем правильные решения в долгосрочной перспективе.Люди вообще нервничают по целому ряду причин, поскольку развивающиеся воинственные виды могут становиться сердечными друзьями или великими врагами. Поэтому естественно, что есть люди, которых беспокоит то, что мы можем пойти в другом направлении. Но полагаю, в настоящий момент во вселенной достаточно порядка, чтобы существовали многие власть имущие, склонные обеспечить то, чтобы все вышло по-другому, так, как надо.Считаю, что временная линия, ведущая к тому, чтобы мы становились притеснителями в этом уголке галактики, закончилась где-то в середине или в конце 1980-х или в начале 1990-х годов. Это больше не вариант, поскольку мы совершили ряд серьезных изменений в том, кто контролирует, кто отвечает и от кого мы получаем приказы. Не стану утверждать, что риска больше нет. Меня это беспокоит меньше, чем, возможно, некоторых других видов. В конце концов, случится то, что должно случиться.Мы будем расти и становиться взрослыми. А вот станем ли мы приятными взрослыми, примем ли на себя взрослую ответственность во вселенной, или будем вселенскими… (Все смеются) Я пытаюсь подобрать слова, чтобы вдруг не ляпнуть то, что не должен.Э.С.: Ребята, если бы в союзе с нами пребывали инопланетные виды, какие виды первыми приходят на ум вам обоим?Р.К.: Ох, для меня это расы прародителей. Я имею в виду кое-какие реально древние виды. Насколько я понимаю, именно они больше всех вовлечены в то, что здесь происходит. И все же, несмотря на это, я бы сказал, что они представляют собой скорее нежных “подталкивателей”; вряд ли они придут и начнут изменять все. Они просто станут подталкивать, подталкивать, подталкивать и подталкивать, оставаясь ценными подталкивателями. Когда они что-то подталкивают, они знают, что результат каждого конкретного подталкивания повлияет на очень многое и очень многих.Должен признаться, что до того, как я пришел к пониманию, начал общаться с такими видами и имел с ними беседы, то, как все обернется, волновало меня намного больше. Сейчас, после общения с ними, меня намного меньше беспокоят негативные результаты, поскольку в настоящий момент не думаю, что они это позволят.Э.С.: Здорово это слышать.Р.К.: То, чтобы результат оказался позитивным, слишком важно, поскольку он потенциально повлияет не просто на миллиарды, а на триллионы, триллионы и триллионы жизней.Э.С.: Под расами-прародителями Вы имеете в виду…Р.К.: Лично я общался с двумя расами прародителей. Они живут миллионы лет. Это значит: если бы вы были индивидуумом из тех видов, продолжительность вашей жизни составляла бы миллионы и миллионы лет. Поэтому у них абсолютно другой взгляд на то, как все идет. Я не знаю, сколько их находится здесь. Думаю, не много. За всю мою карьеру лично я сталкивался с двумя. И из-за длительности времени, на протяжении которого они наблюдают над всем, полагаю… Вы просто начинаете видеть, что, даже если мы реально озабочены происходящим здесь, есть руки, которые сделают все, чтобы определенные вещи не произошли так, чтобы от них потребовалось больше работы.Потому что весь смысл “ремонта” и попытки сделать так, чтобы виды развивались, это делать меньше работы; они не хотят кого-то нянчить. Они не хотят становиться полицией вселенной. Скорее они желают, чтобы сами виды дорастали до того, чтобы становится полицией в своих уголках вселенной, чтобы этим не нужно было заниматься им. Поэтому я считаю, это одна из тех ситуаций, когда для видов, думающих о том, сколько ресурсов и времени им пришлось затратить за миллионы и миллионы лет…В общем, они не хотят тратить дополнительное время и ресурсы на то, чтобы кого-то нянчить. Честно говоря, они предпочитают, чтобы этим занимались мы сами. Полагаю, в их собственных интересах не желать тратить больше времени, ресурсов и персонала, чтобы опять же кого-то нянчить, когда вас можно вырастить, из детских видов превратить во взрослые и позволить делать все самим. Для них это имеет гораздо больший смысл.Э.С.: И все же, кто они?Р.К.: Когда речь идет о названиях, все становится забавным. Когда вы говорите о видах, возраст которых составляет миллионы лет, они отказались от языка давным-давно. Они перестали пользоваться словами и языком много-много лет назад. Поэтому, когда мы общаемся с ними и спрашиваем, кто они, чаще всего ответ таков: “А как вы хотите нас называть? Что вам хочется об этом думать?” Чаще всего они называют себя детьми света, очень расплывчатый термин. Это равносильно тому, что рассказывать такое младенцу, чтобы все упростить. Короче, мы называли их “бронзовыми”, поскольку таков цвет их кожи. У них нет названия, поскольку за миллионы и миллионы лет они отказались от слов.Э.С.: Мне нравится, что Вы пользуетесь словом “прародитель”, так как это начало. Начало всего.Р.К.: Насколько я понял из нашего с ними общения, когда они вышли во вселенную и начали путешествие в пространстве, они обнаружили, что вселенная – очень пустое место. Да, было много планет, которые в своем развитии просто не зашли слишком далеко. Они оказались там совершенно одни. Да и чувствовали себя очень одинокими. “Здесь так одиноко. Давайте создадим что-то еще, с чем можно делить пространство”. Да, когда они начинали, видов было еще не слишком много.Э.С.: Тим, что Вы думаете об этом?Тим: Во-первых, я согласен. Во-вторых, полагаю, есть нечто, что тоже важно иметь в виду, поскольку вселенная… Вселенная – это не единственная реальность и не единственный уровень сознания, которые мы имеем. Есть существа, которые, скажем, на своем пути развились в разные уровни сознания. И даже если они не материализованы на этой временной линии, в частоте, в которой мы пребываем прямо сейчас, они уже существуют. То есть, если у вас имеются виды, достигшие, по крайней мере, уровня сознания 6, тогда у них имеется свои воззрения и своя перспектива на вселенную, вне времени, откуда они способны сильно влиять на эволюцию всего.Э.С.: Как Вы думаете, кто мог бы стать одним из наших первых партнеров в альянсе?Тим: Я мог бы ответить так, как рассказывал Рэнди, но я намерен пойти другим путем и просто внести некоторое разнообразие. Думаю, поскольку это виды человекообразных приматов, у них имеются кое-какие паттерны, типичные для человекообразных приматов. То есть, есть нечто, что называется “совидовством”, то есть, похожие расы… Виды человекообразных приматов предпочитают работать с видами человекообразных приматов. Это значит, что те, кто пережил ситуацию, подобную той, что мы переживаем на Земле, и могут становиться теми, кто придет и даст совет. Также если мы думаем, например, о древних людях, тоже людях, или других людях, которые есть во вселенной, тогда они, благодаря специфике человекообразных приматов, и могли бы стать теми, кто сразу же приходит на ум, когда речь идет о совместной работе, или о том, чтобы во всем разобраться.Э.С.: И кто же эти виды человекообразных приматов? Нас учили, что мы единственные в своем роде.Тим: Ох, нет, безусловно нет. Во вселенной есть места, где человекообразные приматы развиваются и становятся, скажем, гуманоидами. Они могут иметь разный подход к эволюции, другую планету, а также разные варианты развития. И все же кое-какая генетика общая, разделяется.Э.С.: Это имело бы большой смысл, поскольку ДНК одинаковая. Итак, на других планетах есть другие приматы, приматы-гуманоиды. Вы это хотите сказать?Тим: Да, безусловно. Есть и другие виды человекообразных приматов, развившихся либо естественно, либо посредством манипулирования генетикой, в то, что мы могли бы считать людьми.Э.С.: Рэнди, что Вы имеете сказать по этому поводу, поскольку есть так много гуманоидных видов, развившихся из чего-то другого?Р.К.: Давайте посмотрим, смогу ли я выразиться так. Если мы говорим о ком-то, скажем, об инсектоидных видах, так их пруд пруди. Они могли развиться из жука, муравья или стрекозы. Все это очень разные подвиды. Нечто рептилоидное могло возникнуть от чего-то, больше похожего на крокодила, или ящерицы, или змеи, которые были бы очень разными видами рептилий. Мы думаем… Если вы хотите взять другую категорию, это были бы млекопитающие. И когда вы говорите о млекопитающих, ну, это могло быть что-то от лошади, собаки, кошки или примата. И еще, когда мы рассуждаем об обезьянах, мы имеет в виду не только обезьян. Мы говорим о приматах вообще.В общем, вы имеете очень много разных типов эволюционных путей от всех разных видовых линий. Когда вы говорите о приматах, это могло быть много разных видов, развившихся от приматов. Я бы даже добавил, что одна из главных причин объединения подобных видов – это частично генетика, частично история и частично сходство. И еще, я бы сказал, что причина номер 1 – коммерция. Они покупают и продают схожие товары.Э.С.: Вы имеете в виду генетику и ДНК?Р.К.: Нет, одежду, пищу, материалы…Э.С.: Ох, ладно.Р.К.: …из-за того, как они производятся, из чего сделаны; может у них одинаковые диеты, одинаковая пища и одинаковые вещи, которые им нравятся. На них одинаково влияет алкоголь. Им нравится носить похожую одежду. В общем, причины торговать друг с другом куда серьезнее, чем… Гораздо больше причин торговать с кем-то, кто похож на вас генетически, физиологически, чем с каменным человеком 4,5 м ростом. Итак, повторяю, большая часть причин, почему они хотят иметь дело с подобными видами – торговля. В конце концов это просто очень удобно; нам ведь тоже случается делиться опытами эволюционного роста и все такое.Тим: К тому же кое-кто уже проходил через те же самые опыты и освободился, поэтому он может стать помощником.Р.К.: Безусловно. Мы находим, что кривая роста как видов обладает множеством вариаций, но имеются и определенные вещи, которые будут повторяться снова, снова и снова, общие в данном процессе.Тим: Безусловно.Э.С.: Исправьте меня, если я не прав. В проектах нам давно известно… На протяжении многих, многих, многих лет вы представляете себе каждый вид и каждое насекомое на планете Земля и помещаете их на миллиарды лет вперед. Так вот, у всех у них пятиугольная структура: голова, две руки, две ноги, иногда даже больше. И все они посредством энергии развиваются, иногда сознательно иногда нет, в сознательное существо.Р.К.: Да, безусловно. Полагаю, Вы хотите сказать, что в том-то и состоит причина существования всего. Не думаю, что кто-то осведомлен достаточно хорошо, чтобы утверждать наличие божественного источника, или бога, или настаивать на том, что это просто механическое развитие. Не думаю, что кто-то знает достаточно, чтобы настаивать на том, что это одно, другое или третье. Но какова бы ни была причина нашего существования, есть явные паттерны эволюции, паттерны роста, которые повторяются снова, снова и снова. Мы однозначно можем помогать и извлекать пользу из коллективных опытов роста.Тим: Позвольте высказаться по поводу источника. Полагаю, это сверх интересно, по крайне мере я нахожу это сверх интересным. Видите ли, даже самые высокоразвитые виды не знают всего; они тоже совершают ошибки. Выяснилось, что даже виды, обладающие перспективой вне времени и знающие, какими могли бы быть… Так вот, даже они не знают, происходят ли все случайно или почему все оборачивается по-другому. Это было сверх интересно переживать.Э.С.: То есть, Вы утверждаете, что даже очень продвинутые инопланетяне видят НЛО?Тим: Нет. Я хочу сказать, что инопланетяне, которые живут миллионы и миллионы лет и владеют миллиардами данных о вселенной… Даже они тоже не знают, существует ли Бог или нет. Они имеют тенденцию называть его источником или как-то еще. Им известно о наличии жизненной формы, но тоже неизвестно… Они говорили, что один из все еще не решенных вопросов таков: бесконечна ли такая жизненная форма или нет? Перестанет ли вселенная существовать в какой-то момент или нет, или ее следует разыгрывать, на что потребуется время.Р.К.: Ответы на эти вопросы не знает никто. В целях упрощения хотелось бы сказать: то, насколько большой ваш череп или мозг, и на сколько плотностей выше вы находитесь, значения не имеет. Как и любой другой, вы все еще можете облажаться и совершить ошибку.Тим: Но чем больше вы развиты, тем легче становится получать ответы.Р.К.: Они так и говорят.Тим: Да неужели? (Все смеются)Р.К.: Я все еще этого ожидаю. (Смеется)Э.С.: Итак, у нас есть существа, возраст которых составляет миллиарды лет, то есть с нашей точки зрения они существуют вечно. Людей интересует… Ну, тогда они должны быть достаточно умными для того, чтобы знать, откуда они произошли и как защитить себя. Но, насколько мы знаем, это не настоящая правда. Почему так?Р.К.: Ну, я бы сказал, что самым старым известным нам видам всего миллионы лет, не более того. Так вот, даже эти виды не знают, что происходило миллиарды лет назад. Конечно, у них есть теория, у них есть… Они могут смотреть на карты, движение звезд, на то, как формировались звезды, как разрушались и все такое, а потом выдвигать свои собственные теории и догадки. Но даже для них миллиард лет – это слишком долго, чтобы иметь хоть какой-то вид точного понимания.Я бы сказал, что самое важное здесь то, чтобы ваша перспектива обеспечивала определенную точность информации. Также это способ создания другой информации, более теневой, сбивающей с толку или сложной. Как старые развитые виды вы можете иметь свою точку зрения. Вот откуда вы узнаете, как все работает. Значит ли это, что вы понимаете, как каждая планета, каждая цивилизация, каждый вид… Нет, нет и нет, поскольку вы копаетесь в своей собственной голове. Вы исходите из своей собственной перспективы.Если вы рассматриваете развитие видов, возможно, вы смотрите на них таких образом, что реально не понимаете, где они находятся. Вы могли быть там очень-очень-очень давно. Но… Я бы озадачил человека в возрасте за 50, посмотреть на ребенка лет 5 и реально попытаться понять, через что проходит этот ребенок, поскольку, как вам кажется, вы можете точно помнить, что происходило с вами в 5 лет. Думаю, большинство людей чувствовало бы себя примерно так: “Я не… Помню ли я, что такое быть ребенком 5 лет?”Такова перспектива изменения. Итак, как только вы выбираетесь из определенной перспективы, вы теряете понимание. Чем дальше вы удаляетесь от определенной перспективы, тем дальше уходит ваше понимание. Вы можете быть сверхразвитыми и просто не знать первый шаг, как сделать так, чтобы определенные виды росли, развивались или менялись, поскольку это не ваши виды. И даже если у вас имеется опыт с сотнями или тысячами других видов, ну, возможно, вы их не создавали.Поэтому, думаю, не имеет значения насколько вы умны, не имеет значения насколько вы опытны. У вас нет всех перспектив вселенной. Происходят определенные вещи, которых вы не понимаете. Или у вас есть точка зрения, чтобы понять, что это правильно.Э.С.: Отличный способ выражения.Тим: Время тоже не является согласованным.Р.К.: Верно.Тим: Вот как работает временная динамика: когда временные линии терпят поражение, они сливаются. Поэтому у людей может быть разная история. Некоторые виды, если вы говорите о Серых или каких-то других видах, обладают совсем другой мировоззренческой информацией о том, что было в прошлом. Другие придерживаются абсолютно другой точки зрения. И что самое удивительное – и те и другие, возможно, правы. Просто то время, тем или иным образом, слилось и превратилось в то, что у вас есть сейчас.Э.С.: Тим, следуя тому, что Вы только что сказали… Рэнди, как это связано с глобальной военной операций для человечества?Р.К.: Я провожу много времени, беседуя со своим бригадным генералом. Я бы сказал, что в настоящий момент мы имеем очень неустойчивую, весьма динамичную ситуацию. Поэтому все может обернуться любым путем. Смотрите, я осознаю, что говорю. Я думаю, что она будет разворачиваться так, кто-то думает, что по-другому. То есть, я хочу сказать, что ситуация крайне нестабильна. Если все пойдет не так, как я говорю, не возлагайте на меня ответственность за то, что я якобы говорил, что это истина в последней инстанции, поскольку я так не говорил.Но, думаю, это оставляет нас с тем, что кто-то пытается управлять лодкой и понять, что поставлено на карту, что важно. И люди, понимающие, что происходит, делают все, что только могут, чтобы обеспечить то, что все будет в порядке. Поэтому беседы между мной и им, имевшие место на ежедневной основе, о том, что он говорит или ему говорят… Я бы сказал, что, несмотря на людей, которые не хотят, чтобы все шло хорошо или желают, чтобы все оставалось как есть, есть большинство рационально мыслящих голосов, которые понимают: если мы не совершим необходимых позитивных изменений, нас просто не станет.Будущее не наступит. Нечего будет сохранять. Полагаю, если бы я был азартным игроком, каковым не являюсь, я бы поставил на то, что все будет гораздо лучше, а не хуже. Поскольку над решением проблемы бьются наилучшие люди, самые блестящие умы, лучшие из лучших. Означает ли это, что все автоматически станет (взволновано) великолепно и потрясающе? Нет. Отнюдь нет. И над этим работают лучшие умы и лучшие тела. Поэтому если бы я намеревался вложить свою веру во что-то, я бы скорее поверил тем людям, чем горстке обезьян с гранатой, которые просто пытаются сбить нас с толку.Э.С.: Вы получали разведывательную информацию многие-многие-многие годы. Вы видели завершение этой траектории.Р.К.: О, да.Э.С.: Возможно, ситуация меняется с каждым днем.Р.К.: Она меняется регулярно. Да. Просто скажу, что получаемые мною сведения всегда оказывались точными, даже когда я обращался к источнику и проверял разные вещи. Видите ли, я никогда не принимал сообщения агентов за истину в последней инстанции. Всегда проверял. Всегда сопоставлял данные и информацию, чтобы убедиться в том, что они увязываются с известными параметрами или известными массивами данных. Вплоть до настоящего момента они никогда не были ошибочными, никогда не лгали, никогда не сбивали с толку, никогда не оказывались неверными.Поэтому в настоящий момент у меня есть веская причина доверять моим источникам и верить, что они являются наилучшими специалистами в своей сфере, исходя из моего опыта общения с ними. Какой бы странной и хаотичной не казалась ситуация, я бы сказал, что все закончится скорее лучше, чем хуже. Мы реально пребываем в моменте, когда разыгрываются многие переменные. Все может пойти так, все может обернуться иначе. Люди хотят протолкнуть этот путь или тот.Думаю, в момент хаоса вы могли бы выбрать смотреть на любой результат и рассматривать его вероятность. Вы могли бы сказать: “Ох, ну, возможно, все закончится так: плохо, как то, или хорошо, как это”. Все возможности и вероятности налицо, но мы выбираем только одну из них. Ну, я имею в виду, скорее всего вам хочется поговорить о параллелях… Я не… Я пытаюсь, чтобы все было изложено просто, не говорить о параллелях, разрывах, процессе расширения и сжатия времени. И как мы идем от большего к меньшему, от меньшего к большему и все такое. Я пытаюсь, чтобы все было просто. Но, учитывая момент, в котором мы пребываем сейчас, свершится лишь один из вариантов. Считаю, есть много людей, крайне мотивированных убедиться в том, что это будет наилучший вариант развития событий, а не наихудший.Э.С.: Тим, что думаете об этом Вы?Тим: И вновь, я полностью согласен. По-моему, еще в первом эпизоде, который мы делали, я говорил о том, что прямо сейчас ситуация крайне нестабильная. Мне известны многие сценарии, которые могли бы разыграться. Мне известен каждый возможный сценарий, о котором кто-либо мог бы подумать; имеются разные истории и разные стратегии. В зависимости от того, что представляют собой статистика и цифры, это как в реальном времени решить, что происходит… Как мы на это реагируем? Видите ли, в глобальную операцию вовлечено не только человечество. Есть и другие существа, другие виды, более высокочастотные виды, тоже участвующие во всем этом. Как и Рэнди, я еще больше убежден в том, что все обернется очень-очень хорошо.Э.С.: Что ж, будем надеяться. В связи с нашей траекторией Вы полны оптимизма. Что заставляет Вас верить в это?Тим: Ну, во-первых, как говорил Рэнди, люди осознали важность сдвига. Это естественный процесс. Его невозможно избежать. Он все равно произойдет, так или иначе. Люди… Специфика этой расы такова, что люди хотят попытаться придерживаться сценария как можно точнее. Полагаю, именно в этом причина того, что у нас проводится так много обсуждений, имеется так много вариантов, и каждый человек реагирует по-своему. В конце концов, умы, занятые такого рода операцией, это не только люди, не только человеческие мозги, вкладывающие в операцию свои данные и мастерство. Вовлечены разные другие виды и невероятно высокий потенциал разведки.Я не имею в виду разведывательные агентства; я говорю о высшем разуме, которым обладает вселенная в целях сохранения своей здоровой эволюции. Это все еще вселенная, которая непрерывно развивается. Я не утверждаю, что все еще не может обернуться плохо, но убежден в наличии ответов на многие сценарии, которые, возможно, осуществятся. И это приносит мне кое-какое облегчение.Э.С.: Фантастика. Спасибо, Тим. Рэнди и Тим, спасибо за участие в программе.Р.К.: Спасибо за приглашение. Я очень признателен. Спасибо.Тим: Просто здорово. Я ценю точки зрения и саму беседу.Э.С.: Я Эмери Смит; это программа Космическое Раскрытие. До следующей встречи.
Admin- Admin
- Сообщения : 12214
Дата регистрации : 2017-02-04 -
Re: Космическое Раскрытие – 16: Рептилоиды и ящеры: Дипломатические и военные перспективы Интервью Эмери Смита с Тимом и Рэнди Крамером Разные видео
автор Admin Чт Авг 25, 2022 1:48 am
Космическое Раскрытие – 17: Гибриды, клоны и псионические иллюзииИнтервью Эмери Смита с Тимом и Рэнди Крамером
Admin- Admin
- Сообщения : 12214
Дата регистрации : 2017-02-04 -
Похожие темы» КОСМИЧЕСКОЕ РАСКРЫТИЕ – 16: АНТАРКТИДА: БАЗЫ И СУЩЕСТВА Интервью Эмери Смита с Тимом и Рэнди Крамером
» Космическое Раскрытие – 20: Раскрытие сегодня и завтра Интервью Эмери Смита с Ричардом Доти и Тимом Разные видео
» Космическое Раскрытие – 15: Инопланетяне: перспективы в США и Германии. Интервью Эмери Смита с Тимом и Ричардом Доти.
» Космическое Раскрытие – 9: Рэнди Крамер о Раскрытии Интервью Эмери Смита с Рэнди Крамером
» Космическое Раскрытие – 6: Рэнди Крамер. Cолдат-гибрид для ТКП. Интервью Эмери Смита с Рэнди Крамером
» Космическое Раскрытие – 20: Раскрытие сегодня и завтра Интервью Эмери Смита с Ричардом Доти и Тимом Разные видео
» Космическое Раскрытие – 15: Инопланетяне: перспективы в США и Германии. Интервью Эмери Смита с Тимом и Ричардом Доти.
» Космическое Раскрытие – 9: Рэнди Крамер о Раскрытии Интервью Эмери Смита с Рэнди Крамером
» Космическое Раскрытие – 6: Рэнди Крамер. Cолдат-гибрид для ТКП. Интервью Эмери Смита с Рэнди Крамером
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: Осведомители Тайной Космической Программы :: Уилкок :: Шоу "Космическое раскрытие" (Дэвид Уилкок и другие)
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщенияПоднимись к оглавлению форума
|
|
|
» FESIG 123 Доктор Джон Скотт Перез о водородной энергетической системе и квантовой физике
» Михаил Кузнецов - Как считывать информацию о прошлых событиях?
» Нанотехнологии, превращающие нас в киборгов, реальны
» Кто такая Темная Элита... (и кто такой Адаму) пришельцы раскрывают галактическое происхождение человечества
» Интервью Юрия Рошки с доктором Ана Мария Михалча
» Джордан Максвелл рассказал о смерти Мэнли Пи Холла и их отношениях
» Бенджамин Фулфор - Еженедельный отчет за 29.04.2024
» ХИВ, Книга «Ассасины» 411 Codex Icarus.
» FESIG 122 Д-р Скотт Перез Репликация хромосом, клонирование ДНК и редактирование генов
» Гидеон - Разведданные #46 - Грядущее ложное пробуждение (включает вопросы и ответы)
» Михаил Кузнецов - Откровения американского госслужащего о планах уничтожения человечества
» Михаил Кузнецов - Обретение "внутреннего зрения"+ Феномен ясновидения и тело сновидения.
» Генри Макоу - Инсайдеры: Путин принадлежал к ложе "Королевская арка"
» Резиновые сгустки – Разговор с Ричардом Хиршманом
» Доктор Ана Михалча и "Целевое правосудие" - Целевые люди и правительственные мишени против диссидентов.
» Доктор Ана Михалча - Технократическая глобальная тирания и сопротивление - Истина, наука и дух Эпизод 17
» VirtueNews - Взрывное интервью с доктором Михалча, она рассказывает о последних результатах исследования вакцины против ковид 2024-04-12
» Ана Мария Михалча, доктор медицины, доктор философии - Эпизод 15 - ИИ нанотехнологии синтетическая биология в человечестве
» Срочные новости Интервью Война против человечества - Разговор с экспертом по оружию Марком Стилом
» Ана Мария Михалча, Мое интервью с Дианной Лоррейн на Stew Peters Network
» Д. АЙК - видео, апрель 2024
» ДЭВИД АЙК интервью
» DAVID ICK конференция , диалог с экспертами
» ДЭВИД Айк - Медиа Зи DAVID ICK Media Zeee
» DAVID ICK Дэвид Айк ICKONIC 24
» ДЭВИД Айк Апрель 24 23/04/24
» Дэвид Айк /David Ick март 2024
» Брэдли Любящий ОТКРОВЕНИЯ, СВЯТОЙ ДУХ БОЖИЙ И ИТОГ –
» Super Soldier Talk Крис О'Коннор регенеративное устройство в ТКП
» КЕРРИ КЭССИДИ РИЧАРД АЛАН МИЛЛЕР_ ФИЗИК, ВОЕННО-МОРСКАЯ РАЗВЕДКА
» лила или вся правда о т.н. жизни и мире вокруг ):)
» Сатанинское мышление и естественный закон Беседа с Марком Пассио
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет от 22.04.2024
» Семьязе о Кобре. Правда о Кобре, Кори Гуде и Уилкоке.
» Ученый СКОТТ ПЕРЕЗ_ ИИ И ЧЕРНАЯ ПРОЕКТНАЯ НАУКА...ПОНИМАНИЕ НАШИХ МИРОВ
» Роберт Дункан бывший сотрудник ЦРУ Минобороны рассказывает о технологии Голос Бога взломе сознания
» Брэдли Любящий “БОГ” – ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ МЫСЛЬ, КОТОРУЮ СТОИТ ИМЕТЬ
» КЕРРИ КЭССИДИ ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
» Кэрри КЕССИДИ Смерти 25 ученых Маркони, 1982-88
» Супербомба Карен Кингстон на шоу USA watchdog.com
» Watchers Talk - тайная космическая программа Раскрытие с Илеаной из Актива ТКП
» Дэвид Айк - Новые еженедельные выпуски с Гаретом Айком (Апрель 2024...)
» Керри Кэссиди ВТОРЖЕНИЕ И ЗАХВАТ
» Вернон Коулман - Заговоры, рак, химиотерапия и Кейт
» Контролируемая оппозиция
» Дезери Фоли и доктор философии Роберт Дункан Целевые лица и групповое преследование
» Брэдли Любящий Подкаст N°114 - САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПОДКАСТ, КОТОРЫЙ ВЫ БУДЕТЕ СЛУШАТЬ
» Керри Кэссиди интервью с Райаном Вели JADE C2 =SKYNET ЗАХВАТИЛ
» Михаил Кузнецов - Скрытый помощник нашего сознания.
» Лига Свободных Душ. Мария Шлоен
» Пришельцы. Войны_ Очередное Видео Про Клона Рептилии ВРИЛ Знаменитости Напугало Интернет
» Лауда Леон Дэвид Блок - Путь левой руки и внутренняя работа Истоков
» КЕРРИ КЭССИДИ ИНТЕРВЬЮ ДЭВИД СЕРЕДА_ СКРЫТЫЕ ПЛАНЕТЫ
» КЕРРИ КЭССИДИ ИНТЕРВЬЮ С НИКИ МОНИК
» БУУУМ! РАСКРЫТИЕ (рассекречено и разрешено): Правда о Джулиане Ассанже и Wikileaks
» Хранители и Вершители - Персона. Книга
» БЕНДЖАМИН ФУЛФОРД - ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ ОТЧЕТЫ 15 АПРЕЛЯ 2024 ГОДА
» М.Салла и Данаан - Послание Галактической Федерации Миров о конфликте между Израилем и Ираном
» АНА МАРИЯ МИХАЛЧА Включение постоянного наблюдения в боевом пространстве: форма, функция и будущее Smart Dust - вступают в силу военные действия 2025 года?
» Кэрри КЕССИДИ в интервью каналу "Путешествие к Истине"
» Брэдли Любящий Суперподкаст N°113 - ЛЮБОВЬ К БОГУ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ ВПЕРЕД
» ПЕННИ БРЭДЛИ - ВЛАДЫКИ КАРМЫ И ВТОРЖЕНИЕ ИНСЕКТОИДОВ.
» Уэс Пенре - КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ОПАСНЫХ ЭФФЕКТОВ УКОЛОВ ОТ “K(O)-ВИДА” + Польза от никотина, которую замалчивают
» Вернон Коулман - Ядерная война приближается - видео 325
» Питер Мейер - Континент Му скрывает нашу историю (В несколькимх частях) 04/12/24
» Сабрина Уоллес Автономное оружие_ Электронная война - новое "здравоохранение 2030" для "национальной безопасности"
» Сабрина Уоллес Медицинская сеть телесного пространства Nov 29, 2023.
» Медицина быстрого реагирования
» Серж Маршан , Тьерри Мейсан Возможна ли новая Мировая война?
» Интервью с Джоном О'Луни - директором похоронного бюро Милтон Кейнс Август 2023
» Доктор Штукельбергер_Ученые ЦЕРНа рассказали ей, что существуют существа, входящие и выходящие из порталов
» Брэдли Любящий “ЛЮБОВЬ” + “ИСТИНА” = “ВЗГЛЯД” – новая серия
» Альфредо Джалифе-Рахме Масадский синдром Нетаньяху и доклад Франчески Альбанезе в ООН
» Михаил Кузнецов - Чем занимаются сатанисты ЦЕРНа?
» Михаил Кузнецов - Что говорят честные ученые о "еде из насекомых"? + Насекомые в еде - какие риски?
» Михаил Кузнецов - На пути к гармоничной цивилизации. Синхронизация работы полушарий головного мозга (на основе работ Р. Монро и других)
» Михаил Кузнецов - Высшие состояния сознания
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет за 08.04.2024
» дело против президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен
» Гидеон - Разведданные #45 - Отношения Кабалы с Невидимым
» Анна Мария Михалча 12-й эпизод программы Истина, наука и духи
» Употребление кипяченой водопроводной воды Снижает потребление человеком нанопластиков и микропластиков
» Анна Мария Михалча Искусственный интеллект преобразует человечество - нано- и микророботы в человеческой крови
» ДЖОЗЕФ ПАУЭЛЛ, СТЮАРТ СВЕРДЛОВ И ДЖОН УИТБЕР - О МОНТОКЕ Разные видео от Астролионика
» беседа МакМиу с Сашей Латыповой
» Анна Мария Михалча 13-й эпизод программы Истина, наука и духи
» Саша Латыпова об интервью Такера-Путина с Шеннон Джой
» Тьерри Мейсан Что бы о Линде Томас-Гринфилд ни говорили, а руки у «госпожи Вето» по локоть в крови
» Саша Латыпова Разоблачение военной техники, стоящей за глобальным ответом на вакцину COVID-19
» Саша Латыпова на шоу Шеннон Джой 1 2024
» Хранители и Вершители - Книга “СУЩНОСТЬ” Текст
» Ким Гоген Апрель 2024
» Тьерри Мейсан Теракт в Москве подтверждает связь исламистов с киевскими интегральными националистами
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет за 01.04.2024
» Саша Латыпова Ковид 19 Контрмеры. Свидетельства намеренного вреда
» Карен Кингстон на шоу дока Малика - 1 - 2024
» КОБРА - ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ СЕСТРИЧЕСТВА РОЗЫ, ПОСВЯЩЕННОЕ “СОЛНЕЧНОМУ ЗАТМЕНИЮ В США”
» Питер Мейер - Попытка украсть души всех хороших людей