Пякин 2023
Участников: 4
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: КОБ (Пякин, Зазнобин, Будков и Таран) :: Пякин
Страница 3 из 4
Страница 3 из 4 • 
1, 2, 3, 4
Re: Пякин 2023
автор dimslav Пт Июл 21, 2023 12:17 am
- 2:
- Надо не только сказать, что мы вышли из зерновой сделки, но и добиться прекращения исполнения этой сделки. И здесь роль наших вооружённых сил, нашей армии, нашего флота – колоссальная. Пока что мы видим: ни флот не пошевелился в октябре-ноябре прошлого года… а уж про Генеральный штаб вообще говорить [нечего].А сейчас что мы видим? Мы сейчаc видим целенаправленную работу Генерального штаба по разваливанию линии фронта, по обеспечению успеха наступления Вооружённого сброда Украины, по созданию условий и разжиганию гражданской войны в России. Герасимов и вся эта власовская генеральская шобла, все эти паркетные генералы сознательно работают на разжигание гражданской войны в России и на обрушение фронта. Мало того, что Герасимов, всё время заботясь о тыле Вооружённого сброда Украины, заставляет наши войска истекать кровью, он [ещё] бережёт всё, что [находится] в тылу у Вооружённого сброда Украины, чтобы там всё работало идеально. Это для того, чтобы наша армия истекала кровью. И сам [он] делает очень много для того, чтобы армия истекала кровью.Вот Минобороны опубликовало данные о сдаче вооружений «Вагнером» Мин[истерству] обороны и данные по боеприпасам. Но, когда посмотрел… это только для толпаря: «Ух ты! Две с половиной тысячи тонн боеприпасов. Ух, как можно было воевать. А они о каком-то снарядном голоде говорили?!» Но напомню: ЧВК «Вагнер» – это полноценный армейский корпус почти полного состава. И когда у них реально из 2,5 тысяч тонн 500 тонн – это противотанковые и противопехотные мины, когда реально по два-три боекомплекта на орудие, то встаёт вопрос: не просто так [говорили] о снарядом голоде. Вот он! Вы доказательства опубликовали. Ну посчитайте, что и как приходится. И, получается, не было у них практически ничего. А нам же рассказывают: «Какие запасы они на тайных складах делали! Для чего они [их] делали?»Так что вопрос о нашем Генеральном штабе – это вопрос насущный. Это и вопрос того, сможем мы выполнить запрет зерновой сделки или нам снова придётся возвращаться, потерпев КОЛОССАЛЬНЫЙ ущерб в международном поле. Особенно в приближающемся саммите БРИКС, когда даже ЮАР заявляет: «Приедет Путин – мы его арестуем, мы же цивилизованная страна, у нас обязательства есть перед Международным уголовным судом. Так что вот так вот, пусть приезжает». Правда, пока ещё это не решено, там Рамофоса (теперь почему-то ни с того ни с сего его принято Рамопосой называть) ещё что-то решает и, может быть, что-то выторгует. Но – «цивилизованная» страна. (У которой нет суверенитета вообще и которая опустилась на уровень функционирования государства первобытно-общинного и родо-племенного строя.)Так что они не сошли с ума, когда запускали беспилотники, – это условия, в которых мы должны были подписать нашу капитуляцию. И запустили они эти беспилотники только потому, что у них было полная уверенность, что зерновая сделка – это вопрос решённый на уровне всех властных «элит» в России. О чём неоднократно заявлял сам Эрдоган: «Всё решено. Что там Путин сказал, не играет роли. Подпишет. И будет зерновая сделка». Ну, Эрдоган всегда ошибается. Ошибётся и в этот раз.Вот такая ситуация.Ведущий: Не будем ему мешать?Валерий Викторович Пякин: Да, Эрдогану не надо мешать. Он приведёт Турцию к её историческому концу, а нам потом останется только мирным путём сформировать Анатолийский федеральный округ на территории современной Турции.Ведущий: Ещё один вопрос. Валерий Викторович, прокомментируйте очередной пранк Вована и Лексуса. Но на сей раз это, так скажем, не обычный пранк – дозвонились они до самого Генри Киссинджера. Как Вы это прокомментируете?Валерий Викторович Пякин: Вот мне интересно, а как это они до Генри Киссинджера дозвонились? И тем более – Зеленский.Вы понимаете, когда читаешь мемуары любого государственного деятеля, действительно состоявшейся исторической личности, то в этих мемуарах так или иначе проходит линия, мысль о том, что чем выше во власти, тем больше одиночество, – поговорить не с кем. Несколько лет назад Владимир Владимирович Путин по этому поводу сказал, что после смерти Ганди и поговорить-то не с кем. Это не просто так, это не банальные слова.Давайте сейчас опустимся немножечко на уровень… представим обычный завод, и на этом заводе, скажем, мастер участка дозванивается до генерального директора этого завода. Такое возможно? Все прекрасно знают – нет, это просто невозможно. Есть определённая иерархия управления, с кем будет говорить генеральный директор, а с кем он не будет говорить. И любой, кто хоть как-то звонил в любую контору, в любой офис… он пытается с кем-то созвониться, а его не соединяют, ему объясняют: «Вы напишите, это пройдёт определённые этапы, инстанции, там вынесут заключение. Если это будет [необходимо], то тогда доложат, естественно, по инстанции, и тогда к вам могут обратиться и пригласить на эту встречу.Я к чему это говорю? В государственном управлении странами и народами всё происходит ровно таким же образом. На поверхности вроде бы все главы государств между собой равны. Но вы же прекрасно видите, что главы государств между собой абсолютно не равны. У нас книга «Государство» ведь с чего начинается? Обычный чиновник из Соединённых Штатов ведёт семинар, где сидят президенты, и там встаёт из Эстонии… Он её спрашивает: «Вы кто?» Она говорит: «Я президент Эстонии». «А, ну давай, президент Эстонии. А я вот сотрудник Госдепартамента США, так что я тебе разрешаю. Ты вопрос-то задай, я тебе поясню, как тебе там делать».Совсем недавно (кстати, у нас в Телеграм-канале эта информация была опубликована) один из африканских лидеров рассказывал, как они пытались стать посредниками в конфликте между Ливией и Западом. Они даже в самолёт сели. А им из НАТО сказали: «А ну пошли вон!» И вся их миротворческая инициатива моментально утихла, потому что им из НАТО сказали. Не какая-то страна [сказала, а] просто на определённом уровне, как полицейский, шикнули на них, и они разошлись. То есть разные страны имеют разный уровень субъектности. У нас об этом целый первый том в трёхтомнике – «Государство».Так вот о чём идёт речь? Киссинджер занимается вопросами надгосударственного управления. Он занимается теоретизированием таких вопросов, о которых обычные главы государств даже не догадываются, потому что они поставлены управлять технологическими процессами, поставлены кланово-корпоративными группировками, прошли определённую селекцию – они не самостоятельные изначально. Путину для того, чтобы обрести самостоятельность, пришлось пройти практически 20 лет. Практически 20 лет, чтобы обрести самостоятельность! И то вон как он зависит от деятельности кланово-корпоративных группировок вообще внутри страны.Люди, которые занимаются надгосударственным управлением, понятны только тем, кто знает, что такое концептуальная власть и глобальная политика. Для всей толпы существуют только внутренняя, внешняя политика и три ветви (непонятно откуда растущих) власти – судебная, исполнительная и законодательная. Про идеологическую они не догадываются. Про концептуальную – вообще ни сном, ни духом.Киссинджер, за которым подушечку для кресла носил член ЦК Коммунистической Партии Китая (член ЦК носил ему подушечку!), и Зеленский (абсолютно не субъектен даже на уровне обывательского взгляда) – две просто несопоставимые фигуры. Им просто не о чем говорить, они в разных сферах. Попробуйте дозвониться до любого человека, который находится с вами в [разных] сферах, – хотя бы до министра, представляясь директором какого-нибудь предприятия.Но Украина, как государство, не существует, это failed state – несостоявшееся государство. Там есть государственность, управляемая на уровне надгосударственного управления, в данном случае Соединённых Штатов. Бывает, конечно, с возрастом у людей разное происходит, Киссинджеру всё-таки сто лет. Но тем не менее это не тот уровень, когда он в принципе может взять трубку и поговорить с Зеленским или [общаться с ним] по видеосвязи, – им не о чем говорить, они в разных сферах. Это как король и какой-нибудь захолустный барон… и даже не король, а император и какой-нибудь захолустной барон. Ну о чём ему говорить, когда между ними – этажи иерархии, как структурной, так и безструктурной; что ещё важнее – бесструктурной иерархии. Зеленский-то хотел бы поговорить с Киссинджером, но Киссинджеру не о чем говорить. А самое главное: если Киссинджер разговаривает с Зеленским, то это потеря лица среди всех – он же поговорил. И это самое важное.Когда впервые возникли Вован и Лексус с их пранками, то возникал вопрос: а как они получают телефонную базу? Ну что, эти [номера] телефонов, по которым они дозваниваются, они находят в справочнике, скажем, «Вся Россия» или «Все Соединённые Штаты»? Нет. Значит, они телефоны получают из каких-то служебных…Но самое главное – любой, кто пытался организовать встречу двух равных по положению субъектов управления, прекрасно знает, что, позвонив, попадёшь в аппарат. Сразу напрямую ты не попадёшь. Напрямую могут позвонить только вот эти двое. Но, если у них нет между собой контакта, ты попадёшь в аппарат. А этот аппарат перепроверит, кто ты, и обратным звонком будет работать – вдруг ты мошенник и представляешься кем-то [другим]. Ну это всегда так работало. Это всегда [делается], чтобы отсечь [подозрительные контакты].И поэтому, кем бы там ни представлялись Вован и Лексус, это означает, что им кто-то обеспечил проверку [со стороны] аппарата того человека, с которым они связываются.Но если Порошенко, Зеленский и прочие могут связаться с каким-нибудь конгрессменом или подобным [же деятелем], скажем, каким-нибудь Макроном (они примерно одного уровня), то связаться с президентом Соединённых Штатов, с президентом МВФ они уже не могут – другой уровень. И уж тем более совсем высокий уровень – это Киссинджер.Но ведь Киссинджер же поговорил. Как же не могут-то? А всё очень просто. Когда состоялся пранк? Перед саммитом в Вильнюсе. Как шли на этот саммит все вдохновлённые американской страновой «элитой», вдохновленные Украиной, где Зеленский – самый крутой, и он луч света в их мутном царстве? Они же шли с победными [установками]: «Сейчас всё НАТО объединится и как даст России!» Но перед этим начались совсем другие события. Например, поехал [Зеленский] в Болгарию, и в Болгарии (которая совсем не государство, так же, как и Украина) вдруг ему от ворот поворот показали: «Нет, с оружием будет совсем по-другому. И поставок не будет. А если что-то будет, то платить [надо]…» Всё совсем не так – ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ. И вот это «что-то изменилось» нужно было огласить. И самый лучший вариант оглашения этого – [разговор с Киссинджером]. Можно списать [на то], что дедушка старенький, взял трубку от Зеленского. А главное – что он скажет.А что он сказал? Запад никогда не выполнял, не выполняет и не будет выполнять обязательств, если к этому не будет принужден силой того, с кем он договаривается. Он о чём говорит? «Да, мы обещали Советскому Союзу, что не будет расширения НАТО на восток ни на дюйм. Но это же обещал Бейкер. Да, он был Госсекретарём, но это же документом не было закреплено, а значит, это личное обещание некого господина Бейкера». То есть рушится вообще вся ситуация по договороспособности с Западом – ни с кем нельзя вести никакие переговоры, потому что это личная позиция, это не позиция Госсекретаря. То есть он разорвал: Госсекретарь – это одно, а Бейкер – это другое. Неважно, что он был Госсекретарём и что он что-то пообещал, это не позиция государства, на это нельзя ориентироваться. Поэтому на слова американских чиновников (и вообще западных чиновников) ориентироваться нельзя, потому что они врут. Это нужно было довести изначально. И он довёл это.И в отношении Зеленского теперь сказано было следующее: «Тебе Боря Джонсон обещал? А кто он такой? Он колумнист одной из британских газет. Вот пусть он и выполняет свои обещания. А Запад тебе ничего не обещал, договоров таких не было. Что ты тут истеришь? И чего ты тут бегаешь?»О чём идёт речь в данной ситуации? Речь идёт о том, что нужно менять концепцию Запада по отношению к России. Россия не рухнула, она простояла полтора года. Внутреннее социальное состояние России таково, что она устойчива; внутреннее состояние экономики России таково, что она устойчива; внутреннее состояние армии России тоже устойчиво. При этом подпиндосники, власовцы внутри «элиты» России делают всё, чтобы повысить социальную напряжённость, чтобы уничтожить экономику, чтобы развалить армию. Всё это делается, но она стоит. И Запад в принципе… он осмыслен – там не все бербоки, шольцы и макроны. Там есть люди умные, думающие. И они прекрасно понимают – нужна стратегическая пауза. Если сейчас этой стратегической паузы не будет, Соединённые Штаты рухнут.О чём у нас сейчас завопили все подпиндосники? Например, депутат от КПРФ Калашников вчера на «Вечере у Соловьёва» только и трындел о том, «как хорошо, что Запад готов с нами поговорить, любая война заканчивается переговорами».Какими переговорами какая война заканчивается? Великая Отечественная война чем закончилась? «Садись и подписывай! Капитуляция». Может быть… «Ах, там переговоры вели американцы». Ну так они же вели [их] для чего? [У них] был план «Немыслимое» для того, чтобы потом воевать с Россией. Это же не наша война… у них своя была война. Это уже не «любая война». Хорошо, не нравится пример по Гитлеру? [Возьмём] Японию. [Разве] американцы с ними какие-то сепаратные переговоры вели?[Калашников] врёт, как дышит. У него всё время было:– В ПАСЕ надо ехать.– Зачем туда ехать?– Надо проводить политику России, надо разъяснять.– Вам дают там слово?– Нет.– Может, вы в кулуарах с кем-то работаете?– Что вы! От нас шарахаются, как чумные. С нами никто не разговаривает.– Тогда зачем вы туда ездите?– Ну как же зачем? Нам надо работать, надо проводить политику.– В чём она заключается? В том, что вас там унижают? В том, что Россия платит взносы, на которые это ПАСЕ живёт, и что это ПАСЕ против России направлено?Он же настаивал на [чём]? Неважно, дают там слово и общаются [с нами или] нет, главное – туда съездить, хозяину поклониться и платить. И вот [он говорит: «Нужны] переговоры». Ему говорят: «Это же предательство». «Какое же это предательство армии, если мы [проведём] переговоры и перемирие заключим? Мы так армию, что ли, предадим? Армия себе воюет. Ну, сейчас она перестанет воевать, её просто так будут террористическими акциями убивать. Мы, главное, поговорим. Нам хозяин [велел]». Вот смотришь на эту сволочь, на эту конченную человекообразную мразь… а он депутат Госдумы. И вся фракция КПРФ точно так же мыслит – предать страну, продать.Вот депутат Госдумы Гурулёв опубликовал обращение командующего 58-й армией к своим подчинённым. Что делает Турчак? (Однофамильцы с Турчиновым и молочные братья.) Он говорит: «Вот “депутат” (и берёт в кавычки. – Прим.) Гурулёв…» То есть он сразу показывает «Не-не-не! Вот тот, кто за Родину, он не настоящий депутат. Настоящий депутат – кто Родиной торгует. Я торгую, я с вами!» То есть, взяв в кавычки депутата Гурулёва, он прямо показал, что является участником государственного переворота, участником убийства или устранения Путина. Прямым текстом он это показал, то есть: «Нет, мы не будем работать на поддержание боеспособности армии, мы не будем содействовать России, мы будем всё это уничтожать. И такие как патриот России Гурулёв – [не] для нас, мы в другой команде, мы по-другому, мы торговали Родиной (она для нас не Родина, а Рашка), мы ею и дальше будем торговать».Так вот я немножко уклонился. Возвращаемся к пранку. Несмотря на предательство всей, в том числе и нашей россионской, «элиты», Россия устояла и будет дальше стоять. Они прекрасно это понимают. Дальше только один [вариант] – полномасштабная ядерная война, но в которой не будет победителя. Потому что «России не нужен тот мiр, в котором не будет России», а вся эта сволота – Герасимов энд компани – не смогут предотвратить ответного ядерного удара. Они, конечно, постараются, потому что подумают, что хозяин их пощадит и они не сдохнут в пожаре ядерного удара, который будет нанесён по Москве и который они [же сами] обеспечат. Ведь обеспечивают же они действия террористических беспилотников – например, на Кремль беспилотники прилетали.Так вот ситуация возникает следующая. Надо взять паузу. Хорошо бы – через переговоры. Но в любом случае нужно как-то наладить отношения с Россией для того, чтобы передохнуть, но при этом не отпустить Россию. И, чтобы этого не получилось, и организовали пранк Вована и Лексуса. То есть это уровень конкретно надгосударственного управления, это не Соединённые Штаты. Киссинджер напрямую сказал: «Вам договариваться не с кем. И верить на слово вам вообще не́кому, они вас обманут».Ну никогда Запад не выполнял даже подписанные договорённости. Даже подписанные. Потому что, как только возникала возможность их нарушить, Запад всегда нарушал эти договорённости. Вспомним, как он нарушил все договорённости с Советским Союзом и [затем] с Россией. Да, оказанная услуга ничего не стоит. Но у нас этими калашниковыми, которые готовы просто за улыбку, за похлопывание по плечу продать и предать Россию, сплошняком забиты все властные кабинеты.Так что когда говорят: «Почему Глобальный Предиктор не оказывает помощь России?», то вот вам конкретно пранк Киссинджера и Вована и Лексуса. Это конкретная помощь. Это просто показатель – не с кем нам там договариваться, не о чем нам там договариваться, надо проводить свою суверенную государственную политику, и тогда всё будет. Тогда всё будет. А вот если пойдём на договорённости, то мира на планете Земля не будет. И вот этого Глобальный Предиктор допустить не может. Ему не интересы России важны – ему важна своя жизнь на планете. Но они прекрасно понимают: если страновая «элита» Соединённых Штатов доведёт дело до столкновения, до обрушения России, то рухнет вся цивилизация на планете Земля. Им этого не надо. И поэтому [был организован] слив такой очень важной стратегической информации, как будто…А для толпы… «Ну какая разница? Ну дозвонились же они до президента, скажем, Франции, поговорили. И до какого-то Киссинджера, бывшего сотрудника Госдепа, [тоже дозвонились]. Кто он такой? Подумаешь. Ах, да! Я же знаю, Бжезинский на три головы выше Киссинджера». Ну вы почитайте работы Бжезинского и посмотрите, что делал Киссинджер. Вот настоящее управление хорошо тем, что его не видно (сам процесс), но результаты-то видны. И результаты деятельности Киссинджера – колоссальные, а Бжезинский со всем теоретизированием – тьфу, пшик. [Бжезинский] всегда работал вслед Киссинджеру, всегда вслед и всегда с запаздыванием.Вот такая ситуация в мiре и с зерновой сделкой в России в частности.Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от меры освоения знаний Концепции общественной безопасности, знаний об управлении сложными социальными суперсистемами: государствами, обществами, народами. Чем выше эти знания в народе, тем меньше мера кровавости и тем устойчивее управление в стране.Когда Миних сказал, что «Россия управляется напрямую Свыше, иначе невозможно объяснить её существование», ведь он о чём сказал? Он говорил о концептуальной властности русского народа, который построил ЕДИНСТВЕННУЮ на планете страну, включившую в себя более ста народов и занимающую по территории одну седьмую (ранее – одну шестую) часть планеты Земля. Но это только сейчас, как государство [Россия, она занимает одну седьмую часть]. Но [если взять] постсоветское [пространство] – Россию в виде сувенирных республик, случайно существующих, – [то она занимает одну шестую часть планеты. Эти сувенирные республики по-настоящему] никогда не существовали, поэтому они всё равно войдут в Россию. Но это не значит, что их кто-то будет завоевывать. Нет, это совершенно по-другому [произойдёт], Русский мiр так не делает, Русский мiр никогда не занимался завоевательными походами. Всегда боролись против отживших норм образа жизни (например, против рабства) и всегда приходили на помощь и спасали те народы, которые в этом нуждались.Так вот снизить меру кровавости, которая сейчас идёт, и снизить меру кровавости в будущем можно, если вы понимаете, как осуществляется управление государством и что вам на вашем конкретном месте надо делать, чтобы стимулировать одни процессы (для устойчивости государства) и гасить другие процессы (которые работают на разрушение государства). Но для этого нужны знания. Эти знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора, в Концепции общественной безопасности России.Под текущий сильный манёвр были написаны трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и работа «Государственные символы и государственный суверенитет».В настоящее время наши партнёры целенаправленно – опять же под текущую задачу – публикуют в новом формате [серию] «Библиотека концептуальных знаний». Опубликовали том «Об экономике», том «Об имитационно-провокационной деятельности», том «Достаточно общая теория управления». Это все очень важные тома. Очень важные. Не зная, как [работает] экономика, мы не поймём, как вредит финансово-экономический блок экономике России. Не разберёмся, как осуществляется имитационно-провокационная деятельность, – будем считать таких как Калашников защитниками Родины. А он – провокатор, имитатор, он конкретный, открытый власовец. Он не скрывает того, что он власовец. Нет, он не говорит: «Я власовец». Но, когда он начинает говорить, из него же это всё лезет – как он ненавидит Россию и русских, как он ненавидит армию, как он для того, чтобы разрушить Россию, пытается примазаться к славному прошлому СССР, к деятельности большевиков, чтобы своим предательством опорочить их. Конкретный имитатор-провокатор. Все процессы осуществляются по определённой алгоритмике, [об этом говорит] «Достаточно общая теория управления». Кстати, отдельно издали том «Большевизм» из серии «О мiре кривых зеркал».Так что читайте работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи как часть защиты интересов Родины. И тем самым вы снизите меру кровавости и текущих, и грядущих событий.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
Последний раз редактировалось: dimslav (Вт Июл 25, 2023 9:19 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Ср Авг 02, 2023 6:04 am
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июля 2023 года. Событий на прошедшей неделе было, как всегда, много, но так или иначе события этой недели связаны с прекращением зерновой сделки. Но до сих пор так и не понятно, а прекращена ли эта самая зерновая сделка (или приостановлена)? Нет окончательного понимания. Не могли бы Вы пояснить, что происходит? И что там у нас с так называемыми ударами возмездия, которые наносит Минобороны, особенно по Одессе и Николаеву?Валерий Викторович Пякин: Действительно, все вопросы взаимосвязаны, и так или иначе они идут в контексте прекращения зерновой сделки, то есть выхода России из зерновой сделки.Задача о прекращении зерновой сделки была поставлена государём достаточно чётко: сначала – выполнение всех пунктов этой зерновой сделки относительно России, то есть допуск России к возможности торговать своим зерном, используя международные инструменты со всеми вытекающими отсюда… Ведь именно эту возможность нам заблокировали, и именно [блокировка этой] возможности наносит нам наибольший ущерб. Но не потому, что мы не можем торговать помимо этих международных инструментов, а именно потому, что, вписавшись в зерновую сделку, мы сами себя лишаем такой возможности. Поэтому для того, чтобы торговать своим же зерном с другими странами (с которыми мы можем [торговать] и которым мы можем поставлять это зерно бесплатно – есть такие программы, и государь об этом объявил), нам нужен выход из зерновой сделки либо же выполнение условий по этой зерновой сделке.И поэтому, в принципе, выход России из зерновой сделки не является каким-то односторонним шагом, который прекращает саму сделку как таковую, потому что Россия там чего-то закапризничала или ставит какие-то невыполнимые требования. Нет. Есть условия этой «черноморской инициативы», которая в общем информационном пространстве получила обозначение, [как] «зерновая сделка», и согласно этим условиям Россия имеет право на то, чтобы её интересы были учтены. Но, если интересы России в этой зерновой сделке учитываются в обратную сторону – во вред России… то есть понимают, как для России необходимо выполнение этих пунктов по зерновой сделке, и целенаправленно их не выполняют для того, чтобы нанести ущерб экономике России. В частности, эта зерновая сделка принесла нам ущерб в миллиард долларов, если мы сейчас в долларовом исчислении считаем. А Украине принесла 9 с лишним миллиардов долларов прибыли. Но это принесло [прибыль] не Украине, а тем западным компаниям, которые торгуют зерном, выращенным на Украине, – это принципиальная разница. Но если нам участие в чём-то приносит одну головную боль, убыток и издержки, то зачем мы в этом процессе будем участвовать? Мы в этом процессе совершенно не должны участвовать.Но в том-то вся и суть, что от нас ждут другого. Россия в данной ситуации устами [сделавшего] заявление Министерства иностранных дел сказала: «У вас есть три месяца. Мы же не можем ждать бесконечно, будете [вы] выполнять [или] не будете выполнять, будете учитывать [наши] интересы или нет». При перенастройке системы, когда мы выходим из зерновой сделки, мы соответственно этому перенастраиваем свою систему функционирования, и мы не собираемся ждать в подвешенном состоянии, когда там Запад чего соблаговолит. Нет. «У вас есть три месяца. В рамках этих трёх месяцев вы либо выполняете часть условий, которые относятся к России, либо эта зерновая сделка вообще прекращает своё существование».Поэтому, когда Эрдоган заявляет о том, что зерновая сделка ушла в историю, он имеет основания [для такого заявления], потому что он знает: Запад не собирается, от слова совсем, делать то, что так или иначе пойдёт на пользу России. То есть Запад не собирается вести никакого честного сотрудничества и [иметь] честные взаимоотношения с Россией – Россия должна только платить и каяться. Платить за то, что существует. И каяться тоже за это, потому что она должна раскаиваться, что до сих пор не сдохла в интересах Запада, – Запад столько раз приходил войной на территорию России, [чтобы] уничтожить [её], а Россия по-прежнему живёт. Вот за это Россия должна платить и каяться.И, когда Эрдоган с Зеленским обсуждают то, что зерновая сделка будет продолжена и что Путин всё-таки вернётся в зерновую сделку, у него есть основания [это] заявлять. Почему? А потому что (и мы уже неоднократно об этом говорили) люди во всём мiре – не слепые, они видят, что происходит у нас в стране, как ведёт себя наша «россионская элита», на чьи интересы она работает. И соответственно этому Эрдоган исходит из позиции, что Россия должна содержать Турцию так, как она содержала [её ранее], особенно во время зерновой сделки: нам [зерновая сделка] принесла миллиард долларов убытка, а у Турции в результате этого – бесплатное зерно, для того чтобы она загрузила свою промышленность по производству продовольствия. За счёт этого у [Эрдогана] работает военно-промышленный комплекс, который поставляет вооружение и снаряжение на Украину, чтобы при помощи этого убивали русских солдат.И в понимании Эрдогана, который знает Россию только последние тридцать лет, особенно когда во время Чеченских войн на территории Турции отдыхали и подготавливались к бою международные террористы… Вот как сейчас террористы осуществляют сбор в Румынии и в Польше, так они тогда собирались на территории Турции. Там же они и лечились, как, например, сейчас они лечатся в той же Польше или Германии. И за всё это Россия платила Турции: она предоставляла различные выгодные контракты, покупала турецкую продукцию, создала условия к тому, чтобы граждане России поехали отдыхать на курорты Турции, чтобы там стимулировали экономический рост. Понимаете? Турки всеми силами убивают наших людей, а мы за это Турции платим.У Эрдогана сложилось именно такое отношение к России – что она обязана платить и содержать того, кто Россию убивает; [в том числе и] потому, что именно на это настроена «россионская элита». И других оснований к тому, что Россия может повести себя иначе, тот же Эрдоган не видит. Но я уже говорил – он тактик, у него бесполезная тактика, [которая является] суетой перед поражением. Он не понимает стратегических задач, и соответственно этому он не видит, что происходит в России. Он в России воспринимает одного Путина, и он видит, что Путин встал в конфронтацию со всей «россионской элитой». И он говорит: «[Путин] же сумасшедший. Но я ему объясню, он одумается, и он вернётся в зерновую сделку». [Вернётся], потому что зерновая сделка направлена против России, чтобы Россия была сырьевым придатком, колонией, чтобы русских убивали всеми возможными способами. Именно [в этом] суть всей «россионской элиты». И вся «россионская элита» такова, она так работает, её суть в этом состоит.И вот сейчас некоторым кажется, что [зерновая] сделка завершена, – кораблей же нет. А когда мы выходили из сделки в прошлый раз (в октябре – ноябре), то корабли были, тогда вообще никто никак не среагировал в мiре на то, что Россия вышла из зерновой сделки, и потом России пришлось срочно возвращаться в эту зерновую сделку. Почему сейчас-то кораблей нет? Ситуация изменилась.И здесь мы возвращаемся к пранку Вована и Лексуса [в отношении] Киссинджера. Надо понимать простую вещь: уровень Киссинджера в социальной иерархии таков, что он просто ни при каких условиях не мог взять трубку или поговорить по видеосвязи с каким-то там Зеленским или даже Байденом, это совершенно не тот уровень.В своей бытовой жизни каждый знает примеры (либо личные, либо по принципу шести рукопожатий), когда кто-то принципиально не общается с кем-то просто потому, что они находятся в разных слоях социальной иерархии общества, – ну просто не о чем разговаривать. В результате разрушения Советского Союза у нас сейчас построено сословное общество, феодально-сословное общество. И всем понятно, что из одного статуса… те же мажоры или олигархи просто презирают народ и с народом не общаются. И поэтому они на Путина, как на идиота, смотрят: «Ты чего с быдлом-то разговариваешь? Это быдло надо уничтожать, потому что хозяин велел». И они прекрасно понимают, что там хозяева не с каждым [будут] говорить. Вот, обратите внимание, у нас в работе «Государство» рассказывается об одном случае, когда сотрудник Госдепартамента США вёл семинар для глав государств, то есть сотрудник Госдепартамента США по своему социальному статусу выше, чем какой-нибудь там президент Эстонии, Латвии или Литвы, и они это прекрасно знают. И поэтому у них это всё жёстко [соблюдается]. Во всём мiре в толпо-«элитарном» обществе эта социальная иерархия строго соблюдается. И когда кто-то, [находящийся] на уровне, на который стоящие наверху по-крупному даже и не обращают внимания, будет дозваниваться… да пусть он звонит сколько угодно. В конце концов, пошлют полицейского, чтобы по голове настучал этому хулигану, чтобы знал, кому он пытается дозвониться.Понимаете, нет такого, чтобы кто-то захотел кому-то позвонить и [позвонил]. В толпо-«элитарном» обществе существуют страты – есть уровень, при котором кто-то с кем-то не будет общаться ни при каких условиях. А [при] нормальном функционировании системы управления существуют определённые форматы прохождения информации, когда, чтобы получить разговор с кем-то, нужно пройти предварительные инстанции, в результате [чего] подтверждается, что ты – это ты, а не какой-то мошенник, [который] придёт и будет разговаривать. Вы знаете, [что] достаточно много ходит различных мошенников по разным кабинетам и представляются; в 1990-е вообще было море всяких генералов, князей – кого только не было, кто ходил по кабинетам.То есть есть определённая система защиты от подобного рода звонков, [чтобы] какой-нибудь хохмач-пранкер не смог тебе позвонить и развести тебя, как лоха. А здесь у Вована и Лексуса всё получается. Это означает только одно – что система, которая обеспечивает им коммуникацию с людьми, [по отношению к] которым проводятся такие пранки/розыгрыши, обеспечивает им и подтверждение их личности в качестве тех, кого они из себя изображают.Но уровень конгрессмена Соединённых Штатов, уровень какого-нибудь чиновника – это один [уровень]. Это государственный уровень, и там можно разводить кого-то [на то], что надо воевать против российского ставленника Айболита, который хочет завоевать какое-то Лимпопо. У них уровень образования катастрофически низкий. Когда смеялись над Джен Псаки, я всё время говорил: «Не надо над ней смеяться». Она потрясающе необразованная, но она не дура. Но если вы позволяете себе над ней смеяться, то тогда вы должны равным образом смеяться и над всеми представителями американской или любой западной «элиты». Не должно быть так, что вам позволили издеваться и смеяться над Джен Псаки, и вы издеваетесь над ней, а по остальным молчите. Но конгрессмен, который не знает географии и у [которого] существует страна Лимпопо и какой-то политический деятель Айболит, это вообще… Конгрессмен занимается политической деятельностью, и она не знает, что Айболит… Пусть она не знает русской детской литературы, это неважно, но она же должна была знать, что политического деятеля Айболит не существует. [Она же рассуждает как]: ведь у неё спрашивают по какой-то проблеме, а значит, эта проблема резонансная; а раз [проблема] резонансная, значит, она должна быть в курсе этого, значит, где-то есть какая-то достаточно существенная страна Лимпопо, значит, где-то есть политический деятель Айболит, и должно быть какое-то понимание об этом. Но она комментирует вообще без понимания, что это такое.Поэтому я и говорил: «Если у вас не хватает смелости сказать, что вся политическая “элита” Соединённых Штатов (и Запада вообще) такова, как Джен Псаки, то не надо над ней смеяться. Вы сначала скажите, что это система». И вот сейчас стало очевидным: Джен Псаки ушла, и многие наконец оценили, что после того, как пришла Карин Жан-Пьер, оказывается, Псаки-то была не дура, она была по-жизненному умная, но просто потрясающе не образованная. Но вместо Джен Псаки пришла Карин Жан-Пьер, которая не только необразованная, но она ещё и потрясающе глупа. Она просто потрясающе глупа. Джен Псаки сообразила: для того, чтобы остаться в позитиве, нужно привести того, кто будет ещё хуже.Но посмотрите на всю западную «элиту» – всех этих Бербок, Урсулу фон дер Ляйен, Шарль Мишеля, Борреля, Макрона, Шольца, Бориса Джонсона, Лизу «с трассы» и других. Обратите внимание: они просто абсолютно невежественные, они необразованные и многие просто потрясающе глупые. То есть этот управленческий уровень высших лиц государств долго-долго и целенаправленно формировался, чтобы они свои государства разрушили по примеру того, как [был] разрушен СССР, [когда] советская партноменклатура разрушила Советский Союз. Именно под разрушение своих государств всех этих людей целенаправленно заводили. Заводили по планам, которые разрабатывал Киссинджер.Понимаете, для [Киссинджера] Зеленский – это всего лишь подопытная мышка. Он даже не кукловод этой марионетки, для него это вообще расходный материал, на котором ставятся эксперименты. И вдруг эта мышка позволила себе звонить. Да человек уровня Киссинджера никогда не возьмёт трубку телефона, чтобы ответить таким как Зеленский, Шольц или ещё кому-то, – не тот это уровень. Вот к чему я это рассказываю.И вот Киссинджер сливает информацию, согласно которой Западу сейчас нужна передышка, ради этой передышки Украину сейчас будут сливать – нет у Запада столько ресурса для того, чтобы воевать с Россией по полной программе. Внутри России не удалось совершить госпереворот, не рухнуло всё, снаряды производятся, в обществе – социальная стабильность (пусть и есть напряжение, но социальная стабильность), общество поддерживает армию, армия воюет за суверенитет России. Но «элита» предаёт. И [Киссинджер] сливает. «Ну и что, что кто-то там кому-то чего-то обещал?» Он конкретно Зеленскому и говорит: «Вот тебе обещал Джонсон, да? Но Бейкер обещал Горбачёву нерасширение НАТО на восток, и что из того? Сейчас Джонсон – колумнист в газете, вот с него и спрашивай. Вон с Бейкера спрашивайте, он своё обещал».То есть что показал Киссинджер? «Государственные деятели не субъектны, их слово ничего не значит. Вести переговоры с ними – абсолютно бесполезное дело, потому что они не могут отвечать за политику государства в будущем, потому что… Ну подумаешь, он был Госсекретарём и чего-то там пообещал – сейчас другой госсекретарь, и он другое говорит. Вы с ним выстраивали политику? Вы под это выстраивались? Ну так это ваша проблема». То есть ни одного субъектного руководителя государства или государственных структур на Западе нет. И Запад всегда найдёт возможность (как, кстати, и Восток) не выполнять договора. К исполнению любого договора Запад принуждает только сила того, с кем договаривались. А если у того, кто договаривался, нет силы, то [Запад] не будет исполнять не то что данные устные обещания – не будет исполнять даже подписанные договора, как, например, это происходит сейчас с договорами по ограничению вооружений между Россией и Соединёнными Штатами.Так вот, к чему я снова вернулся к Киссинджеру? А для того, чтобы показать, что в настоящее время Западу, как воздух, нужна передышка, и Западу нужно сохранить внутри России подпиндосную «элиту».Есть такое расхожее выражение (оно приписывается разным людям), что можно бесконечно долго обманывать одного человека, можно долгое время обманывать многих, но нельзя всех обманывать всегда. О чём идёт речь? Россия уже однажды попыталась выйти из сделки, потому что эта сделка наносит ущерб обороноспособности [и] экономической состоятельности страны, – и у неё не получилось. Но Россия, как социальная организация, не ведёт же «генеральное наступление на грабли». Общество в России сделало выводы, государственное управление сделало выводы [о том], кто конкретно помешал исполнению плана выхода России из зерновой сделки в октябре-ноябре 2022 года, и соответственно этому [нынешний] выход готовился уже на другой основе. Состояние армии – другое, информационное состояние общества – другое, и в этот раз нарываться на полную войну с Россией ни у кого интереса нет.И поэтому, чтобы сейчас не обострять ситуацию, и не идут [на конфронтацию]. Но нужно переждать время. По замыслу [Запада], по сценарию поведения [Запада], нужно переждать время, пока напряжение [не с]падёт, а там можно будет эту тему забалтывать. И поэтому зачем [они] сейчас будут подписываться под сопровождение кораблями, чтобы войти в прямую конфронтацию с Россией и получить ядерной дубиной по голове? Поэтому Соединённые Штаты: «Не-не, мы не будем сопровождать никакие корабли». Это не значит, что они не будут никогда: сложатся обстоятельства, когда им ничего не будет грозить, – будут сопровождать. Но для этого Россия должна ослабнуть и рухнуть до такой степени, чтобы Соединённым Штатам ничего не прилетело в ответ. А сейчас им нужно переждать время, и поэтому они сейчас прекратили движение кораблей.Но прекратили ещё и почему? На Украине сейчас ещё нет зерна, [которое можно] вывозить. Когда говорят о вывозе зерна с Украины, подразумевается, что на Украине зерно производится в товарных количествах так, как производилось до СВО. Однако это не так. Если в прошлом году вывозилось зерно, собранное, можно сказать, в мирных условиях, когда была вялотекущая война на Донбассе, но она была всё-таки со стабильной линией фронта, поля не были засеяны минами и хватало горючего для производства зерна, то в настоящее время Украина очень сильно урезана в своих производственных возможностях. И соответственно этому зерна у Украины сейчас и по площадям, и по возможностям производства… потому что выгребают мужиков везде, а кто-то же должен на полях работать, кто-то должен на элеваторах работать, кто-то должен на железных дорогах работать, кто-то должен вообще где-то работать. А экономика не выдерживает, если [вы]бираешь более пяти процентов мужского трудоспособного населения. Не выдерживает. А там уже забрали значительно больше: кто-то убежал на Запад, кто-то переехал в Россию, кого-то загребли. То есть на Украине – экономический крах. Украина держится только потому, что всё получает извне. Она только воюет, её задача – поставлять мышечную массу для войны с Россией. Она это делает, больше у Украины ничего нет. И вот, поставляя мышечную массу, Украина же рубит и возможность производства сельхозпродукции, даже при том, что западные владельцы готовы поставить и семенной материал, и горюче-смазочные материалы для того, чтобы всё это производилось. Людей [стало] значительно меньше как для проведения посевной, так и для проведения уборочных работ – их всё меньше и меньше, их всё гребут и гребут. И соответственно этому зерна у Украины значительно меньше.И, когда говорят, что Россия уничтожила зерно в Одессе, это ложь. Когда происходит попадание какой-нибудь зенитной ракеты от косоруких украинских зенитчиков по жилому дому или по храму, то тут такой пиар на весь мiр устраивают, столько видео показывают. А здесь – нет, вообще ничего. Да они бы по всему мiру показали, если бы это была правда. Но они же засекречивают всё, что только могут. Но при этом попадание своих зенитных ракет по жилым домам они выдают за попадание наших ракет, которые несут полтонны (а то и тонну) взрывчатки и от которых бы этого дома просто не осталось. А здесь – нет, «смотрите, в доме квартира разрушена, ракета попала». Так что антирусский пиар – это основа, и они бы обязательно этим воспользовались. Но этого нет.Я к чему говорю? Товарного зерна как такового у Украины нет. И этому есть ещё одно подтверждение. Когда закончилось зерно как таковое… А западным поставщикам вооружения нужны деньги для того, чтобы оплачивались поставки вооружения, потому что не всё даётся с будущей оплатой, стараются максимально выгрести и сейчас, на Западе живут по принципу «грабь горящий дом». Что было придумано? Было придумано, что, кроме всего прочего, украинское зерно будет поставляться не в благополучные страны, как оно до этого поставлялось, а будет поставляться в страны Восточной Европы: Болгарию, Польшу, Словакию, другие страны. Это означает [что]? Что эти страны должны были заплатить не Украине, а тем фирмам, которые поставили вооружение (потому что в конце концов деньги к ним уходят), – заплатить деньги по тому объёму [зерна], который им будет поставлен. А что им будет поставлено? То, что годами скопилось на элеваторах, поскольку их не чистили и не обновляли зерновой фонд. Свежее [зерно] всегда продавали, а некоторое лежало по несколько лет, и в результате этого зерно пришло в такую негодность, что его можно перерабатывать только на пелеты и использовать для отопления. И решили: «О! Это [зерно] же можно использовать. Пусть они покупают [его], перерабатывают [у] себя [и] используют на пелеты, а платят нам как за товарное зерно». Это налог Запада на эти восточноевропейские страны.А восточноевропейские страны сначала получили это [зерно], а потом поняли – они не смогут выдержать этого потока, экономически не смогут. И они стали защищаться от этого. Они сказали: «Нет-нет, наш товаропроизводитель зерна против того, чтобы украинское зерно сбивало цены у нас. Но мы не против транзита. Вы – богатые страны, ну и берите это зерно себе». А богатые страны говорят: «Нет-нет, это у вас».А поскольку сейчас есть антирусский консенсус, то это дело немножко замяли: богатые западноевропейские страны, которые получали товарное зерно из портов, например, Одессы и Николаева, сделали вид, что [это] к ним не относится, что им не нужен этот транзит через восточноевропейские страны, – вот пусть покупают восточноевропейские страны, но давить их пока не будем, потому что нужно же воевать против России. «На Украине уже заканчиваются люди, следующая – Польша, следующая – Румыния, которые надо в распыл пускать, поэтому напрягать их особо не будем. Но, с другой стороны, Польшу же всё равно в распыл пускать, Румынию же всё равно в расплыл пускать, Болгария – вообще не государство, Словакия – тоже. [Почему] бы туда не поставить все эти отходы, [которые выгребли], – то, во что превратилось зерно на этих элеваторах?» Ведь туда же, в принципе, можно засыпать и нормальное зерно, чтобы потом его поставить и вывезти каким-то транспортом уже через сухопутные пути, если потеряется черноморский транзит, который самый мощный.Таким образом зерна как такового на Украине ещё нет, его объёмы недостаточно большие для того, чтобы требовались именно черноморские порты. И в этих условиях Западу (ведь он же получал это зерно) можно спокойненько пережить этот момент, но на этом построить антирусскую кампанию.Второе: уже со всех сторон идёт информация… Вот хорошо воевать в информационный век: раньше такую информацию нужно было добывать при помощи специальной агентуры, а сейчас информация о состоянии вооружённых сил любого государства становится известной, – мы живём в информационном мiре. И в этом информационном мiре стало известно, что Запад [даже] с перенапряжением [всех] своих сил НЕ МОЖЕТ обеспечить Украину ни вооружением, ни боеприпасами в том количестве, которое, [по их] планам, должно быть достаточным для победы над Россией. То есть [Западу] нечего поставлять. А если нечего поставлять, то и Черноморский коридор можно бы сейчас сохранить, потому что нечего поставлять, и можно сказать: «Тебе не будет сейчас вооружений». А чтобы не было искуса получать вооружение через Грецию, Румынию и Болгарию, то в Болгарии было конкретно сказано: «Никаких вооружений поставлять не будем. Там столько условий, целый ряд, что не выполнить. А вам нужно вести наступление».А им действительно нужно вести наступление, иначе… Западная политика – это как велосипед: перестанешь крутить педали – упадёшь. Антирусская кампания живёт только за счёт наступления Украины. Возможность совершения государственного переворота в России существует только в условиях, когда Украина ведёт хоть какие-то наступательные действия. Пусть они ни к чему не приводят, но они должны быть. И поэтому эти два корпуса, которые они приготовили для наступления, будут всё равно брошены в бой, потому что ставка здесь – государственный переворот в России.И здесь мы снова возвращаемся [к тому], а на каком основании Зеленский и Эрдоган думают, что Путин может вернуться в зерновую сделку? А они рассчитывают [на] простую вещь: пройдёт какое-то время, и Путин, столкнувшись с сопротивлением нашей россионской «элиты», для собственного спасения пожертвует интересами страны и снова войдёт в зерновую сделку. А там произойдёт государственный переворот и Путина уничтожат. Но в результате этого Эрдоган всё-таки окажется в хорошем положении, и тогда он не зря пожертвовал своим положением в исламском мiре. Например, Ирак за то, что пинали Коран, разорвал дипломатические отношения со Швецией. Это для Турции колоссальнейший удар по её положению в исламском мiре, и нужно решать сейчас. И самый лучший выход – если Россия вернётся в зерновую сделку, как основа будущего осуществления государственного переворота. То есть Эрдоган видит, что в России вся «элита» работает против государства.Что он конкретно видит? Например, на этой неделе произошёл очень интересный пассаж: ресурс URA.RU публикует информацию о том, что группа депутатов Государственной Думы, предпринимателей и промышленников обратилась к Центробанку с просьбой-требованием снизить ключевую ставку, и [они] объяснили, что экономика России может развиваться, только если ставка кредитования не превышает 4%.Но это объективная данность. За последние 200 лет прирост валового внутреннего продукта по всем странам и континентам не превышает 5%, и это напрямую связано с энергообеспеченностью. Прирост валового внутреннего продукта не превышает 5%. И кредитование под эти проценты (не выше 5%) даёт возможность развиваться экономике и собственным трудом отрабатывать взятые кредиты. Кредитование экономики под проценты, превышающие 5%… а для многих стран и 3% – это запредельно уже. Но мы говорим по пределу, обобщённо, у каждой страны разная энергообеспеченность, разные возможности роста валового внутреннего продукта, кто-то может обеспечивать рост и в 20%. Но у нас это целенаправленно гробит вся наша «элита», особенно финансово-экономический блок.Они обращаются [к Центробанку], объясняют, что экономика страны просто не может существовать (объективно не может существовать), если процент кредитования превышает прирост валового внутреннего продукта, что экономика развивается только в случае, если ставка кредитования ниже прироста валового внутреннего продукта. Если она выше, то уходит в сферу быстрого оборота капитала, то есть в торговлю, либо просто станки отправляются на металлолом. Мы всё это прекрасно видели на судьбе нашей Родины в 1990-е годы. Мы это всё видели. Это не какие-то там заоблачные теоретизирования [тех], кто не знает экономики, – все, кому сейчас хотя бы 40 лет, захватили 1990-е годы и могут оценить, что происходило в России, на основе своего жизненного опыта. Десять лет – это, в общем-то, уже достаточно серьёзный возраст, чтобы понимать, видеть и оценивать, какие процессы были в обществе. Да в любом возрасте можно это оценить, это история нашей Родины, это всего лишь одно поколение. То есть промышленники обращаются по делу и объясняют элементарную экономическую азбуку.Но было бы наивно полагать, что Набиуллина этого не знает, и не знает, почему на Западе до последнего времени кредитование осуществлялось под нулевые ставки. Потому что там – экономика первого уровня, там должны были жить. Сейчас происходит пертурбация, связанная с переносом центра концентрации управления, и соответственно этому пошёл рост ставок в Европе и в Соединённых Штатах. Рост ставок на Западе в период существования Советского Союза связан именно с моделью настройки экономики, у них всегда ресурсная была недостаточность, но это большой длинный вопрос, и мы его сейчас не рассматриваем. Здесь вопрос другой: главное – понять это и знать, почему Набиуллина сделала… А она в ответ на это сделала повышение ставки на 1% – он стал 8,5%. Это удар по экономике России. Набиуллина прямо заявила о том, что это сделано для того, чтобы замедлить развитие производства в России.Итак, смотрим. У нас страна воюет. Когда страна находится в [состоянии] войны, происходит мобилизация экономики и требуется всемерное развитие экономики – просто всемерное, всеми способами. Воюющие страны всегда засылали друг к другу диверсантов для того, чтобы дезорганизовать экономическую жизнь в стране: для этого запускались лишние фальшивые деньги, для этого делались различные экономические прожекты, пускали поезда под откос, останавливали производство, взрывали станки – чтобы любым способом дезорганизовать. Что делает Набиуллина? Она создаёт экономические условия, при которых выгодно не производство, а продажа станков на металлолом, – чтобы у нас производство остановилось. То есть она совершает государственное ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Она знает, что она совершает государственное преступление. Она знает, что она занимается даже не саботажем, а откровенной диверсией по разрушению экономики. Она это прямо про себя сказала. Она сразу сказала, что у неё задача – остановить нашу экономику. Страна воюет, а у неё задача – чтобы экономика остановилась и у страны не было ни продовольствия, ни снарядов, ни средств к существованию [у] всего населению, чтобы в стране наступил экономический хаос 1990-х годов. Она прямо, не скрывая, заявляет, что у неё цель именно эта.Чтобы получился в обществе резонанс, чтобы показать всем «элитам» и вообще всему мiру, что финансово-экономический блок России выслуживается перед Западом, и была организована эта подача просьбы-требования к Центробанку, которую опубликовал и расширил отнюдь не патриотический ресурс URA.RU. А потом, как ответка, демонстративно было сделано вот это, с заявлением: «Мы делаем всё, чтобы остановить российскую экономику, чтобы у неё не было развития». И это у воюющей страны. Это диверсия! Но наши спецслужбы, естественно, этого не увидят, прокуратура не увидит этого. Именно поэтому так открыто они работают.Но что ещё важно?.. Кстати, Набиуллина пообещала и дальнейший рост ставки кредитования. Но даже этот 1% скажется самым катастрофическим образом уже в ближайшее время. Но это самое ближайшее время удивительным образом приходится как раз на предвыборную кампанию, где, естественно, нужно будет выбирать президентом России государя Путина. И, чтобы этого не допустить, и осуществляется эта [диверсия].Напомню, что, когда началась специальная военная операция, Набиуллина сделала всё, чтобы дезорганизовать производство в России и врубила ставку кредитования в 20%, чтобы рухнула [экономика]. А потом говорят: «Вы представляете, ожидалась инфляция в 20%, а тут – 2%». И Набиуллина говорит: «Этого мало. Мы должны во что бы то ни стало повысить инфляцию для того, чтобы потом с ней бороться, чтобы повышать ставку кредитования. Поэтому мы сначала повысим ставку кредитования, а потом скажем – вот видите, инфляция-то выросла». А то, что она выросла именно в результате действий Центробанка, который целенаправленно…Нужно понять – ставка по кредиту является главной первопричиной, генератор[ом] инфляции. Если ставка по кредиту превышает возможности экономики отработать эту ставку производительным трудом, то появляется инфляция. Производительным трудом можно отработать ставку кредитования не выше 5%. И промышленники и предприниматели прямо показали: российской экономике [нужна ставка кредитования в размере] 4%, только тогда она дышит, только тогда она сможет эффективно [выполнить] все задачи по обретению суверенитета России и повышению обороноспособности, выполнить задачи по обеспечению фронта всем необходимым.Набиуллина знала… целенаправленно знала, что она рубит. И это всё, [в том числе] и обращение [к Центробанку], – чтобы все понимали, что весь финансово-экономический блок воюет против России, что они бьются за то, чтобы у России не было никакого производства. Ксения Юдаева неоднократно об этом заявляла – что не должно быть в России никакого производства: ни сельскохозяйственного, ни промышленного.
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Ср Авг 02, 2023 6:04 am
- 2:
- Вот смотрит на это Эрдоган, и он прекрасно понимает: если такое себе позволяет руководитель Центробанка… А у [Эрдогана] тоже экономические проблемы очень большие, и он тоже многих экономистов, финансистов не может тронуть, он же понимает, откуда… И он думает: «Деньки-то Путина сочтены. Единственный вариант Путину – предать страну, прекратить защищаться».Но это он думает со своего тактического уровня. А Путин всё-таки стратег и концептуально мыслящий человек, он умеет использовать объективные обстоятельства для достижения субъективных целей. Как про него говорят противники, он всегда играет с плохими картами, но всегда выигрывает, потому что он умеет превращать этот видимый как бы проигрыш [в победу]. И вроде бы он действует так, как от него требуют враги, а оказывается, что они в проигрыше.Так вот смотрит Эрдоган [на] другое – и видит наше Министерство образования. Необходимо воспитание нашего поколения не квалифицированными потребителями, космополитами, а патриотами страны. А из молодых людей нужно готовить будущих защитников Родины. Для этого необходимо введение в школе начальной военной подготовки. Прошло полтора года. Начальная военная подготовка могла быть введена в школе ещё в 2022-2023 учебном году, который сейчас закончился. Она может быть введена уже в этом году – с 1 сентября. [Но] нет, наше Министерство образования и просвещения всеми силами сопротивляется тому, чтобы готовить из молодёжи патриотов страны и защитников Родины. [Нет] никакого НВП, никакого преподавания со стороны ветеранов СВО, которые являются патриотами страны и которые могут научить военному делу юношей, чтобы они могли качественно защищать страну. У нас министр Кравцов, этот педерастический ублюдок, просто костьми ложится, чтобы сорвать все эти планы, чтобы [новобранцы] приходили неподготовленными и погибали, чтобы можно было как можно больше молодых людей убить. До сих пор не принято решение о том, чтобы срок службы был увеличен до двух лет, чтобы дать настоящие знания и умения, чтобы после года [службы] не требовалось его еще дополнительно готовить, чтобы он уже стал солдатом. А то он только получил общие знания – и сразу на увольнение. Два года требуется служить, чтобы стать солдатом. Тормозят.[Разве] Эрдоган этого не видит? Он не видит абсолютную политизированность информационного поля на Украине и абсолютную аморфность в России, где все враги России чувствуют себя ну просто сверхвольготно, а все патриотические идеи давятся?Вот элементарный пример: на телевидение вернулась практика (она, кстати, никуда не уходила, но сейчас она массовой становится), когда рассказывается о преступлениях террористов и замазывается их символика. А это пропаганда русофобии и фашизма. В чём суть замазывания этой символики? В том, чтобы у человека, который смотрит сюжет о преступлениях фашистов, не складывалась образная картинка и понимание, что эта символика выражает русофобию и человеконенавистнические взгляды, чтобы человек был беззащитен перед пропагандой этих взглядов, когда ему будут говорить:– Смотри, эта символика несёт только добро.– Ну вот же по телевизору показывают преступление.– Ты видишь, чтобы там была [эта символика]? Нет. На нас клевещут. Символика же замазана, а это означает, что кто-то другой совершил эти преступления. А мы-то белые и пушистые. Иначе, чтобы показать, что мы преступники, они не замазывали бы, они прямо бы показывали – да, это фашисты, да, это террористы. А они же замазали, сами замазали.Так вот [для] пропаганды всех сил, которые воюют против русских и убивают русских, и чтобы русские были беззащитными, на телевидении стали массово замазывать всю политическую символику тех сил, которые несут смерть и разрушение русскому народу. Это не защита наших людей, нет. Это пропаганда фашизма от обратного – как в математике, [где] есть прямое доказательство и есть от обратного. То есть им создаётся благоприятное поле для работы, чтобы у людей не было понимания: «Вот эта политическая символика – это преступники», чтобы не было этой логической связки, чтобы не было этого образа. Для этого и замазывают. Это делают ублюдки.И у нас без проблем… В одном и том же новостном выпуске символика либо замазана, либо не замазана. Не замазана – нормально, этот человек мыслит патриотически. А вот у этого журналиста символика замазана, всё – он пропагандист фашизма, это русофобия, его просто необходимо убирать из информационного поля государственных СМИ, и нужно его привлекать [к ответственности] за пропаганду фашизма и русофобии. Без проблем список можно выявить – телевизор посмотри и составь список по каждому журналисту. Они же все проявляются, эти ублюдки-пидорасы. А они себя вольготно чувствуют, и это все видят во всём мiре.Дальше что происходит? У нас разрушили Крымский мост, погибли родители, девочка осталась сиротой и ранена. И у нас Министерство обороны заявляет об ударах возмездия. Удары возмездия были нанесены по объектам военной инфраструктуры, которая была использована для [нанесения] ударов по Крымскому мосту. То есть если бы они не совершили эту террористическую акцию, то эти и другие военные объекты, используемые для войны с Россией, кроме Крымского моста на других направлениях, не были бы разрушены. А [так как] это событие получило серьёзный резонанс в обществе, [то] у нас сразу же заявляют: «Это удары возмездия». Минуточку! Объекты военной инфраструктуры Вооружённого сброда Украины обязательны к уничтожению при ведении боевых действий. И вопрос: почему они не уничтожались до того момента, пока они не совершили теракты, вызвавшие большой общественный резонанс? Это же прямое [указание] на предательство в Генеральном штабе и в Министерстве обороны. То есть военные объекты не уничтожаются, пока действия с этих объектов не приводят к широкому общественному резонансу. И [тогда] у нас заявляют: «Это удары возмездия». Ну какие удары возмездия? Идёт война, и это объекты военной инфраструктуры, их в рабочем порядке надо уничтожать. И правильно сразу же последовал окрик из Кремля, который сказал Песков. Он не всегда пургу несёт, иногда выполняет и поручения государя. Он сказал: «Нет, это не удары возмездия. Министерство обороны ещё планирует удары, готовит свои предложения по ударам возмездия».Повторю, в нынешней обстановке ударами возмездия не могут считаться удары по военной инфраструктуре Украины, где бы эти объекты ни находились. Удары возмездия – это те удары, которые приведут к тому, что вся эта западная шобла, которая при начале специальной военной операции сбежала из Киева во Львов (эти западные посольства), снова дёрнули бы из Киева. Не просто из Киева, но вообще с территории Украины. То есть нужно нанести такие удары, которые бы заставили их бежать. Не по ним, а по объектам, которые связаны с управлением всей этой военной инфраструктурой. Они тоже [являются] объектами военной инфраструктуры, но в обыденном сознании они таковыми не считаются. Но удары по этим объектам приведут к тому, что все сбегут. Вот какие удары надо планировать.А пока что ситуация-то наоборот. Вот мы всё время говорим: «Смотрите, как они себя вольготно чувствуют – кто хочет, в Киев приезжает». К [Зеленскому] специально вереницей организовывают всех этих государственных лидеров. Вон, когда надо было, премьера Японии выдернули с государственного визита в Индию – недоработал [в Индии] и полетел в Киев, чтобы там засветиться и показать: «Безопасно приезжать сюда, всё хорошо, ходят по улицам, ничего им не угрожает».Дело дошло до того, что западные авиакомпании уже рассматривают вопрос возобновления полётов гражданской авиации в Киев. Естественно, сначала толкают какого-нибудь… ну, не маргинала, а какую-то ничтожную фигуру, в частности, сейчас речь идёт об авиакомпании «Райнэйр». Но мы же знаем, как… Сначала [Запад говорил]: «Нет-нет, даже каски поставлять [на Украину] не будем». Потом [поставил] каски, потом – всякие «Джавелины», сейчас уже – танки и кассетные боеприпасы. Мы видим, как повышается. И здесь происходит ровно та же самая ситуация. «Русские никогда не нанесут таких ударов, которые приведут к дезорганизации тыла Вооружённого сброда Украины, этой фашистской, бе(а)ндеровско сволочи. Не нанесут». Они в этом уверены. Потому что, смотрите, склады ГСМ не трогаются (ну не трогаются на территории Украины [склады ГСМ], которые находятся в тылу и которые обеспечивают бесперебойную работу тыла), транспортная инфраструктура не трогается, совсем не уничтожается. Ну и с какой радости они должны ездить [поездами], когда они могут летать на самолётах? Это же гораздо быстрее. Вот уже о чём речь – что Россия капитулирует. Вы думаете, на Западе, что ли, не видят все эти действия наших военных? Всё это прекрасно видят.И вот на этой неделе прозвучало такое событие: олимпийская чемпионка Елена Исинбаева расплевалась с Россией, уехала из России, и она теперь будет жить в Испании, работать в МОК. Причём принципиально было – для того, чтобы работать в МОК, она должна была осудить военную операцию и уехать в Испанию… ну, не в Испанию, но не жить в России. И она это сделала. И вот из всех случаев предательств наших спортсменов это предательство – особое. И я бы хотел немножечко остановиться на нём.А в чём же особость этого предательства? Оно, безусловно, знаковое. Это показатель всем: «Давайте, предавайте Родину. Вот Исинбаева уже предала, осудила специальную военную операцию – видите, как хорошо, она и в МОК будет работать. Вы будете предавать – и вам хорошо [будет], вам ещё российское правительство заплатит за предательство, под белым флагом поедете куда-нибудь выступать, потому что всеми этими выплатами там подпиндосники заправляют – за счёт России платить предателям, а не патриотам России.Патриотов России уничтожают… Вот какая мразь додумалась раненых вагнеровцев – людей, воевавших за Родину, – вышвырнуть из госпиталей? Какой ублюдок это сделал? Здесь надо вообще разбираться. Но ведь это же сделано целенаправленно. Мрази, конченые ублюдки сделали. Недолечившихся людей в тяжелейшем состоянии просто повыкидывали из госпиталей – и лечитесь, как хотите. «Вы Рашку защищали и вас объявили предателями, потому что вы выполняли приказ, потому что вас обманом втянули в операцию, в которой вы не участвовали, которую спланировали другие». А кто другие? А вот оно, конкретно, мы же видим – центральным штабом совершения государственного переворота являются Центробанк и Генштаб. Они спланировали, они осуществили это. Потому, что нужно было выбить инструментарий именно русский, [выступающий] за Родину, за патриотов, они и подставили под удар именно «Вагнер». Мрази конченные! Они конкретно хотели уничтожить эту структуру. И фашистский характер этих заговорщиков и показывает то, как они с ранеными… Вот какого-нибудь «азовца», совершившего немыслимые преступления, его облизывают, его лечат, о нём заботятся до конца. А здесь патриотов России раненых повыкидывали из госпиталей. Мрази!Казалось бы, уже вопрос не должен стоять таким образом, Путин же сказал: «Они патриоты страны, они реально [это] доказали, они раненые». Да даже вот просто… об «азовцах», которые совершали немыслимые преступления, мучили наших солдат, попавших в плен, о них заботятся, им всё внимание, максимальная предельная вежливость. А к людям, защищавшим Родину, – такое скотское, фашистское отношение. Я вот не понимаю начальников госпиталей, которые это сделали. У них человеческое что-нибудь есть?Так вот, возвращаясь к Исинбаевой. Чем же интересен этот случай? А тем, что, когда начали Россию давить санкциями и требовать [участвовать в соревнованиях] под белым флагом, она выступила за то, чтобы в интересах Родины не выступать под белым флагом. А потом она изменила свою [позицию] и сказала: «Надо ехать и выступать под белым флагом». И, когда мы рассматривали этот случай в нашем «Вопросе-Ответе», я уже тогда указал, что с ней начали очень серьёзно работать – ей стали формировать информационную среду, ей объяснили, что это ради Родины. А дальше, по окнам Овертона, её повели и в конце концов привели к тому, что она уехала.И ведь суть-то простая – она крутится в верхах, и ей объясняют: «А России скоро не будет, от слова совсем не будет. Ты же видишь, что делают олигархи, которые снабжают горюче-смазочными материалами Вооружённый сброд Украины. Ты же видишь, что делает Центробанк, что делает Министерство культуры, что делает Министерство образования и просвещения, что делает Генеральный штаб, как все [они] предают. Ты всё это видишь. Ты видишь, что не будет никакой России, что её просто разделят, что на территории России скоро начнётся полномасштабная гражданская война типа той, которая тебе знакома по Кавказу. И какой у тебя вариант? [Если] хочешь обеспечить какое-то своё будущее и помочь своим спортсменам, [тогда] тебе сейчас надо уехать на Запад, откреститься от России, а потом, работая в МОК, помогать отдельным спортсменам». То есть её полностью вписали в своё информационное поле, и у неё не было возможности увидеть, что это не так.Но ведь именно на такой информационной базе работают все враги России. Они уверены, что Россию осталось только дожать.А вот почему в окружении Исинбаевой, в конце концов, не оказалось людей, которые ей объясняли что-то позитивное по России и чтобы она видела другие примеры, это показатель того, что мы вообще не занимаемся никакой информационной, просветительской и воспитательной работой в средствах массовой информации и с людьми на местах, с общественными организациями. То есть совсем не занимаемся. Это всё блокировали власовцы. И для них было принципиально важно взять такую знаковую фигуру, как Елена Исинбаева, и обманом ввести её в блудняк.Люди с разными заслугами, бывает, предают страну. Были случаи, когда бесстрашные в бою, ставшие героями Советского Союза, потом, попав в плен, становились власовцами и потом бомбили мирные деревни, сжигая людей, в карательных антипартизанских налётах. Потому что на фронт власовцев не пускали, они расправлялись с мирным населением, тут проявляли героизм. Но поступок Елены Исинбаевой – это отголосок того, что произошло со всем населением страны в 1980-90-е годы, когда мы все потеряли свою страну, когда значительная часть страны, уверовав в то, что России не надо быть субъектной [и нужно], чтобы Россией управляли какие-нибудь Соединённые Штаты, которые умеют жить по-человечески, что нужна какая-то обычная страна и что на Западе-то несут только добро, хотят только добра и счастья русскому народу, свою страну разрушила. Ведь не было массового управляемого выступления. У народа было понимание, что совершалось преступление, но не было никакой системы и структуры, которая бы позволила оказать действенное сопротивление разрушению страны. А выходить на площади – это глупость, потому что в кабинетах сидят управленцы, которые работают на уничтожение страны, а они действуют по принципу «а Васька слушает, да ест». Нужно менять систему и структуру управления страны. Такая система и структура управления страны вызрела наконец-то на основе Концепции общественной безопасности, и положение в стране стало меняться. Но если они сейчас не могут ввести в блудняк всю страну, то у них вполне достаточно [возможностей] для того, чтобы ввести в блудняк одного человека. И с Еленой Исинбаевой они это сделали. Её предательство аналогично предательству тех, кто в 1980-90-е годы купился на все эти россказни о благом Западе и свою страну разрушил своими руками, содействуя и в управлении.А ведь можно было показать другое. Давайте [по]смотрим [на] такой пример – БРИКС. Путина боятся принимать в ЮАР. А почему? А там Гаагский суд требует, чтобы Путина арестовали. И в ЮАР есть силы как за то, чтобы не арестовывать Путина, так и за то, чтобы арестовывать. Но арестовать главу государства – это означает сразу объявить войну этому государству.Что такое ЮАР?
- У нас есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет». По флагу сразу можно определить, что это – государство или не государство. Флаг у ЮАР показывает, что это государственность, уровень субъектности которой – всего лишь хранение территории, то есть осуществление некой социальной, хозяйственной жизни на этой территории без какого-либо вообще существования своего суверенитета и государства как такового. Если вы посмотрите на процессы, которые происходят в ЮАР, вы это прекрасно увидите.
- Но ЮАР является членом БРИКС. А БРИКС – это структура, которая стала альтернативной всем структурам, которые сейчас существуют. То есть фактически [это] переходная форма к новой организации международного сообщества, мiрового устройства (государственного). И ЮАР присутствует в БРИКС именно в этом же качестве – как ресурсное обеспечение.
И вот Путин туда не поехал. «Это сколько ж терпеть такое можно!» А вдруг выясняется: заседание БРИКС состоится, но от России будет присутствовать министр иностранных дел Лавров. Вы понимаете ситуацию? От всех государств будут присутствовать ГЛАВЫ государств, а для того, чтобы заседание состоялось, от России будет присутствовать министр иностранных дел – не глава государства! «Не было бы счастья, да несчастье помогло». То есть эта сложившаяся ситуация позволила высветить кое-какие вопросы. А что же высветила?
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Ср Авг 02, 2023 6:05 am
- 3:
- В БРИКС, как в переходную структуру к новому образу мiра, уже подали заявки 22 страны (22 государства). Сама цифра 22 уже о многом говорит, потому что это рукотворный управляемый фактор: могло быть 20, могло быть 21, могло быть 23 – но подали 22 [страны]. И это оглашается непосредственно в момент, когда решается, полетит или не полетит президент России в ЮАР.Лететь в ЮАР ему в настоящее время нет никакого резона, от слова совсем. Ему-то в Индию лететь и то ещё надо подумать. Потому что наша страна ведет войну. Вспомните, [что] было 17 июля 2014 года? Был сбит MH17. Одной из легенд, почему он был сбит (реально украинцам могли так и сказать), являлось то, что его перепутали с самолётом, на котором летел Путин. То есть перелёт на такое дальнее расстояние чреват очень многими проблемами, и рисковать верховным главнокомандующим страны нет никакого резона.Но есть одна особенность. Как нам рассказывают, БРИКС и ШОС были созданы под Китай, особенно ШОС – она [ведь] Шанхайская организация сотрудничества, она же не Московская организация сотрудничества. Но если мы посмотрим на реальное существование этих организаций, то увидим по факту, что стержневым участником, вокруг которого всё происходит и [ради] сотрудничества с которым страны и стремятся попасть или в ШОС или в БРИКС, является именно Россия. А объявлять, что Шанхайская организация сотрудничества была выстроена под Китай только потому, что она называется Шанхайской, ну это несусветный бред. Вспомните Организацию Варшавского договора, где всё держалось на Советском Союзе. Она что, была построена под Польшу, что ли? Для Польши? Вокруг Польши? Да Польша была рядовым участником Организации Варшавского договора, но местом проведения объединительного совета была выбрана Варшава. Так что это ничего не значит.И все эти «мрии» о том, что без России что-то можно сделать… моментально становится очевидным, что это просто фантазии. Как только возникает ситуация, при которой Россия вдруг… встаёт вопрос об участии России в том или ином формате. И соответственно этому, чтобы не сорвать эту конференцию, они могли провести [её без участия России]. Но тогда зачем они вообще будут собираться? Кто-то там понимает глобальную политику? Кто-то понимает концептуальную власть? Китай максимум может быть региональным концептуальным лидером, но не более. Глобальным [лидером] – только Россия. И тогда чего собираться?И вот эти 22 [участника, подавших заявки на вступление в БРИКС], они же в БРИКС вступают, ориентируясь на Россию, на взаимодействие с Россией, а не потому, что им хочется сотрудничать с Китаем или ЮАР. Ну все же адекватные политики-то, все прекрасно понимают. И вот, чтобы не сорвалась эта встреча, необходимая для всех, – пожалуйста, вот он, представителем [России] будет министр иностранных дел. Представляете? Изменили формат общения ради того, чтобы Россия участвовала в этом!И нам говорят: «С Россией никто не считается». Ну кто бы Исинбаевой показал и рассказал бы вот эту ситуацию именно так, как она есть. Но ведь такого человека не нашлось. И таких вопросов очень много.Вот на этой неделе Киссинджер, которому сто лет, снова отправился в поездку в Китай. Понимаете, человеку сто лет! А он занимается активной политикой, он ездит с визитами к государственным лидерам. И у него выбора, вообще-то, не было. И это не потому, что облажались Соединённые Штаты, Блинкен, Боррель и прочие и что они зашли в тупик. Нет, совсем не поэтому. А вопрос заключается в том, что и Китай не обладает концептуальной властностью глобального уровня. И Китай, действуя как региональная держава, как региональный центр концентрации управления, вступи[л] в противоборство с нынешним жандармом мiра (с Соединёнными Штатами) и с Европой, и их взаимоотношения зашли в тупик. И китайскому руководству на всех уровнях требуется очень грамотная консультация о действиях на уровне глобальной политики и концептуальной власти. Это не с Зеленским по телефончику поговорить, как нам рассказывают. Вот по телефончику и поговорил бы [Киссинджер с Китаем].Вопрос-то серьезный: мiр в колоссальном кризисе. Китай неправильно ведёт себя с Европой, с Россией, с Соединёнными Штатами, с Африкой, со странными третьего мiра и прочими. Неправильно себя ведёт. У них экономической мощи много, а понимания процессов управления на уровне глобальной политики и концептуальной власти им не хватает – им нужна консультация.У Киссинджера давняя история контактов с высшим государственным управлением Китая, ещё с семидесятых годов XX века. И, чтобы мiр не грохнулся в катастрофу, не было у него варианта, [кроме] как снова сесть на самолёт и лететь, и разговаривать с министром обороны, с Си Цзиньпином – со всеми разговаривать. И объяснять: «Ребятки, здесь вам надо так. Здесь нам надо вот так. А вот здесь…»Но это же будет использовано и как способ разрешения конфликтов между Китаем и другими. И поэтому снова заговорили о визите в Китай Борреля, о котором [ранее] Китай сказал: «Да пошёл он! Не нужен». А так вопросы не решаются – надо перехватывать управление. А если ты от управления чем-[либо] отказываешься, то это будет выстроено в пику тебе в любом случае. Потому что ты это не учитываешь при управлении собственной системой, а это означает… Вот ты сидишь за рулём автомобиля и не учитываешь стоящий на обочине дороги столб. Ну и что будет, если ты на обочину съедешь и в этот столб врежешься? Надо же видеть всё, [когда] ты ведёшь [автомобиль, учитывать], где какая опасность может быть. А если тебе кто-то набросал гвоздей на дороге, то это тоже надо увидеть. Так вот китайское управление многих вещей в глобальной политике (именно глобального уровня, не регионального) не понимает и не знает – им постоянно требуется корректировка.И вот ради этой корректировки, в условиях, когда мiр стоит на грани глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы, Киссинджер и поехал. Поехал объяснить простую истину всем (а она в конце концов дойдёт и до Эрдогана): «Россия была, есть и будет. Если не будет России – не будет мiра. Вот вы из этого и исходите, и не крутите хвостом – здесь помогаю, а здесь не помогаю». Территориальная целостность России должна быть восстановлена. А то, понимаете, все тут пальцы гнут и утверждают, что «вот поделили Россию, и теперь сувенирные государства являются государствами».А почему? А потому что это не государства и все рулят ими как хотят. Посмотрите на тот же Казахстан, например. Ну где субъектность, особенно в свете специальной военной операции? Где у них какая субъектность? Где у них государство? Государственность есть, надгосударственное управление есть – но субъектности и государства нет даже близко. «Строили, строили и, наконец, построили». Отказались и от собственной культуры, и от всего, лишь бы только вписаться холопом к Западу.Вот такая ситуация, в общем-то. То есть не видеть силы и потенциал России и упираться только в то, что Путину противостоит россионская подпиндосная «элита», приведёт всех, кто на это уповает, к катастрофе. Именно чтобы избежать этой катастрофы Киссинджер в [свои] сто лет и едет [в Китай]. Это будет глобальная катастрофа. Россия должна устоять.А это означает, [что не будет] поддержки у той же Набиуллиной с её планами сокрушения России, с остановкой производства не только промышленного, но и сельскохозяйственного, – они вредят глобальному управлению и будущему всей цивилизации. Набиуллина в силу своей тупости не понимает этого, для неё солнце всходит в Вашингтоне, она выполняет инструкции из Вашингтона.Причём она показывает демонстративно, что указания Путина и государственного управления России вообще являются для неё ничем, она выполняет только указания из Вашингтона. Она же это прямым текстом везде заявляет, только слушать это надо. Но у нас спецслужбы слепоглухонемые, они не слышат этого. А её уже за совершение диверсии, которая приводит к катастрофе экономику страны, за подрыв обороноспособности страны… потому что она прямо заявила, что остановить промышленность означает, что наша армия не должна получать снарядов.Она спасает Соединённые Штаты. У них катастрофа, а она спасает Соединённые Штаты за счёт крушения России. У подпиндосников получилось обрушить Советский Союз и спасти Соединённые Штаты в 1991 году. Советский Союз рухнул на полгода раньше Соединённых Штатов, [чьё] падение и разрушение было [очевидным]. Сейчас та же самая ситуация: либо рухнут Соединённые Штаты, либо рухнет Россия.Россия может рухнуть только в результате государственного предательства на всех уровнях. И у нас вся «элита» – абсолютно продажная, она вся мечтает о том, чтобы уничтожить Россию, уничтожить русский народ. [Тут] не надо заблуждаться. Вот у нас любят рассуждать на телевидении: «Не понимают они то, не понимают сё», чтобы объяснить акты откровенного предательства, саботажа и диверсии со стороны конкретных государственных чиновников, которые «не понимают». Всё прекрасно понимают. Только у них цель – уничтожение России и русского народа. У всей властной «элиты» в подавляющем её большинстве это [является] целью. И они всё понимают, когда они всё [это] творят. Набиуллина повышением [ставки] на один процент это всё прекрасно показала. Все специально высветили: вот такой запрос – и объяснение, что «мы не заблуждаемся, мы целенаправленно работаем на уничтожение России».А зерновая сделка что? Будущее покажет. Если Запад выполнит условия России, можно возвращаться. Почему нет? Мы тогда берём под управление все западные механизмы. Если же Запад не выполняет [условия России в] зерновой сделке, то Россия выстраивает свою систему взаимодействия с другими странами. Именно поэтому-то все и рвутся в БРИКС. Сейчас будет саммит «Россия-Африка», и Путин ещё раз объяснит, что к чему, зачем и почему.И, понимаете, в чём тут суть? Если бы Россия изначально отказалась от участия в зерновой сделке… А она, повторю, была направлена только против России, исключительно против России, чтобы истощить ресурсы России, чтобы некуда было складировать урожай, чтобы урожай гиб на полях и токах, чтобы люди несли колоссальные убытки и чтобы социальное напряжение взвилось до предела [от того], что творят государственные власти. Ради этого вошли в зерновую сделку. Ради этого! Другой цели не было, только чтобы уничтожить сельскохозяйственное производство России и организовать в России социальное напряжение. Вот это надо понимать. Все, кто лоббировал зерновую сделку, стремились только к этому. Они по-прежнему к этому стремятся.Отсутствие зерновой сделки даёт России возможность торговать с другими странами или поставлять им что-то бесплатно по гуманитарным программам. Но что это означает для Запада? А для Запада это означает… чтобы была мiровая изоляция России, чтобы наносился ущерб экономике России, необходимо заставлять эти страны (скажем, Африки), чтобы они не брали у России зерно. Им это зерно необходимо для пропитания. Они покупают [его] у России по очень умеренным взаимовыгодным ценам, не как у Запада, а что-то поставляется и бесплатно, особенно бесплатно. Вы представляете, и в это время [для того], чтобы России навредить и чтобы задавить Россию санкциями, западные эмиссары отправляются ко всем главам этих государств и начинают их давить. И тогда всем странам сразу становится очевидным: проблема – не в России, голода и бедствий хотят те самые бывшие колониальные державы, которые держали их за колонии. Вот он, Запад весь этот, хочет колониям [навредить]. И особенно ярко это будет проявляться в тех случаях, когда Россия будет поставлять (или поставляла бы) зерно бесплатно и от него бы заставляли отказываться. Ведь не допустил Запад бесплатного зерна в Африку, как не допустил и те 300 тысяч тонн удобрений. Двадцать тысяч тонн только до Африки дошло, 20 тысяч из 300 тысяч! А остальные где?Вы понимаете, в этом случае, не участвуя в зерновой сделке, мы сразу получаем себе в союзники все [эти] страны – потенциальные потребители российского зерна сразу становятся нашими союзниками, они сразу начинают противодействовать Западу. А у Запада просто ресурса не хватит их давить. Именно поэтому сейчас эти страны стали позволять себе ту или иную свободную риторику против бывших колонизаторов.Неучастие России в зерновой сделке привело бы к тому, что у Запада была бы громадная проблема во взаимоотношениях со всеми странами – потребителями российского зерна, они вынуждены были бы вступить в конфронтацию. И именно для того, чтобы Запад не вступал в конфронтацию с этими странами, чтобы эти страны не оказались союзниками России, и была заключена зерновая сделка. С одной, стороны рушится экономика России, растёт социальное напряжение в России. С другой стороны, Запад всячески оберегается от излишнего напряжения, экономят ресурсы и силы для того, чтобы все эти ресурсы и силы были брошены на войну с Россией, а не для того, чтобы они вынуждены были тратить их по всему мiру. Вот когда ведётся какое-то наступление, то войска группируются на одном участке фронта, чтобы прорвать [здесь фронт] и ввести войска в прорыв. А, если разбазарить эти войска по всему фронту и пытаться так наступать, никакого наступления не будет. Это всё равно что бить кулаком или же бить пятернёй (растопыренными пальцами).Так вот надо было заставить Запад «растопырить пальцы», чтобы у них не было нигде преимущества в силе, не было концентрации, чтобы они поехали по городам и весям, чтобы они [отвлекали свои силы на них]. Вот чтобы не допустить этого, чтобы сэкономить ресурсы Запада для войны с Россией, россионская «элита» и пробила зерновую сделку, пробила и продление зерновой сделки, саботировала первый выход России из зерновой сделки. И, естественно, саботирует сейчас всё, что только может. Именно на это рассчитывают Зеленский и Эрдоган, и все враги России.А нам выгодно работать напрямую. Напрямую. Пусть Запад вступает с ними в конфронтацию. Тогда сопротивление в Африке пойдёт. «Ах, вы не даёте нам зерно? Тем более зерно бесплатное. Вы не даёте нам удобрение, которое Россия нам бесплатно отдала? Так мы вам здесь проблемы [устроим]». Каждый везде по мелкой проблеме сделает – а у них уже проблема будет. Вот поэтому-то и бьются за сохранение зерновой сделки и участие России в ней. И поэтому требуют от России, чтобы Россия участвовала в зерновой сделке при условии, когда те пункты, которые относятся к России, не исполнялись бы.Вот если само заключение [зерновой сделки] ещё как-то можно трактовать: «Не знали, как себя Запад поведёт, и прочее», то уже следующие продления были вполне очевидными. Уже тогда можно было поставить вопрос: «Сначала Запад выполняет часть сделки в отношении России, а потом уже мы продолжаем свою часть». Вот как нужно было изначально поставить [вопрос], как сейчас и поставил [его] Путин.Так что противоборство не закончено, ставки по зерновой сделке очень высокие. Ставка зерновой сделки заключается в обрушении России или в спасении России. И поэтому враги России [выступают] за продление зерновой сделки на условиях Запада, то есть несоблюдение интересов России, недопущение получения Россией выгоды от этой сделки, а чтобы все ресурсы от этой сделки пошли против России, – россионская «элита» так и работает. Набиуллина повышением учётной ставки это конкретно показала, просто вообще конкретно, всё расставлено по своим местам.Вот такая ситуация и такие перспективы.Ну что ж, тогда мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И вот чтобы в круг ваших понятий вошло понятие «управление сложными социальными суперсистемами и государствами», вам необходимы знания. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Текущий сильный манёвр, отмеченный высокой мерой кровавости, описан в наших работах: трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и отдельная [книга] «Государственные символы и государственный суверенитет». Под это же дело сейчас наши партнёры выпускают «Библиотеку концептуальных знаний», где выпущены тома «Об экономике» (чтобы можно было разбираться, как вредит экономике наше финансово-экономическое управление в стране – подпиндосники, все эти набиуллины, силуановы и прочие), «Об имитационно-провокационной деятельности» (о том, как создаются ложные лидеры общественных мнений и как с ними разобраться, как понять, кто является настоящим, а кого создали специально для того, чтобы увести куда-то), «Достаточно общая теория управления» (это вообще азбука любого управления, любые процессы можно через Достаточно общую теорию управления разобрать). Отдельно выпущен том о большевизме из серии «О мiре кривых зеркал» и выпущен сборник аналитических записок «Fleet IS being», как приложение к нашему трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм».Fleet is being – это переложение знаменитого выражения fleet in being, когда флот оказывает влияние одним своим присутствием. А fleet is being – когда флот начинает какую-то активную свою деятельность. Это аналогия с Россией. Россия [одним своим существованием] оказывает влияние на все мiровые процессы. А если Россия проводит хоть в какой-то степени активную политику (деятельность), то Россия уже является центром концентрации управления глобального уровня ответственности, она становится центром мiроустройства, всего мiра, центром глобализации.Изучайте эти работы, становитесь концептуально властными, защищайте свои интересы как часть/элемент защиты интересов общества.Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Ср Авг 09, 2023 4:21 pm
1 августа
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 июля 2023 года. Естественно, самый основной вопрос… Вас просят прокомментировать состоявшийся на прошлой неделе саммит «Россия – Африка».Валерий Викторович Пякин: Комментировать этот саммит можно только по определённым формальным показателям – [по тому], как он прошёл. А вот содержательно говорить об этом саммите ещё пока не приходится, и к тому есть очень много оснований.Дело в том, что этот саммит – [это] второй саммит «Россия – Африка». Первый саммит, который состоялся в октябре 2019 года, был более представительным, там присутствовали главы всех пятидесяти четырёх государств Африки. И на основании того, что на этом саммите присутствовало 17 глав государств, а остальные [государства] были представлены вторыми, а в некотором случае даже третьими, лицами, помпезно заявляется о том, что саммит провалился. Но это абсолютно не так. Проведённый саммит по факту показывает успешность работы России по возвращению в Африку и по проведению глобальной политики.[Можно] сказать: «А как это? Тогда были все 54 главы государств, а сейчас – 17». Но тут нужно посмотреть на другие обстоятельства, а именно: а что привело к тому, что тогда было 54, а сейчас 17, и какие от этого будут последствия? Без всякого варианта по тому, как отработал саммит.Если посмотреть по-крупному и задаться вопросом: «А чем завершился саммит, состоявшийся в 2019 году?», то все люди просто разведут руками, – ничем. «Россионская элита» сделала всё, чтобы заблокировать [и] не реализовать все те решения, которые были приняты на первом саммите, о которых говорил Путин, – о налаживании взаимоотношений с Африкой. «Россионская элита» всё саботировала по пределу, свелись к одной кампанейщине: «Ну мы же заседание провели, и этого достаточно. Зачем же Россия будет возвращаться в Африку? Фу! Работать с африканцами? Там, где Россию уважают?» Нет, это вообще неприемлемо для «россионской элиты». Надо ползти на брюхе к Западу, лизать задницу Западу – вот высший смысл существования «россионской элиты».И ведь Россия уходила из Африки просто так, просто бросала территории, закрывала посольства. Запад этим отличался? Нет. Запад устойчиво шёл в Африку, и там, где Россия прекращала своё существование (как говорится, «свято место пусто не бывает»), они тут же на пустое место приходили со своим влиянием, со своими предложениями и продолжали колонизировать Африку. Мы уходили, отказывались от деколонизации Африки, отказывались от взаимовыгодного сотрудничества [и] полностью обеспечивали Западу возможность работать там по колонизации Африки. И если у нас мало дипломатов, готовых поехать в Африку, в Азию, даже в Латинскую Америку (в Латинскую Америку ещё куда ни шло, но в Азию, и особенно в Африку, это вообще… ну зачем?), то на Западе, который проводил свою внешнюю политику, дипломатов и вообще просто специалистов, которые готовы поехать в Африку, почему-то всегда хватало. Вот просто всегда хватало. О чём это говорит? О том, что наша «элита» – вся продажна, и за возможность лизать задницу Западу, она готова продать все интересы России, отказаться от любого выгоднейшего взаимодействия с любой страной, лишь бы этим угодить Западу.Соответственно тому, что шёл полномасштабнейший саботаж всего взаимовыгодного сотрудничества России с Африкой, у африканских стран вполне законно возникает вопрос: а зачем сотрудничать с Россией, если Россия с нами сотрудничать не хочет? «Да, нас собрали на какое-то помпезное совещание. Да, там что-то хорошее сказал государь России. Но любое взаимовыгодное сотрудничество с Россией просто губится на корню всей россионской элитой. Бизнес в Африку не идёт, государственные органы с Африкой работать не хотят. И зачем тогда?» Но это один аспект. И он далеко не самый главный.Почему? Ну, потому что мало того, что в Африке есть историческая, идеологическая и концептуальная память, но в Африке есть и реальное понимание процессов, которые происходят в России и которые происходят вокруг России. Ведь недаром некоторые африканские лидеры на этой конференции прямо говорили [о том], что они видят, что это не война России на Украине, что здесь идёт война совокупного Запада против России, и что эти африканские страны видят и поддерживают Россию.Какая поддержка? Какие страны, какой уровень суверенитета – такая и поддержка. И Путин правильно говорил, что просто поднятием флага и объявлением государства суверенным [суверенитета] не [достичь]. А тем более ещё многие и не понимают, как в нынешней иерархии государств мiра флаги выражают именно эту иерархию, и [часто] поднимают [несоответствующие] флаги над государствами (государственностями), не обладающими абсолютно никакой субъектностью. Они бы и хотели что-то сделать для себя, для своей страны, вести какую-то независимую внешнюю политику, но они не могут, и они вынуждены слушаться полицейского. Мы помним о том, как ряд африканских государств захотел выступить с мирной инициативой, когда Запад напал на Ливию, и полететь в Ливию для урегулирования процесса мирным путём, а не то чтобы Запад разбомбил Ливию. Им что сказали? «Цыц, сидеть!» И кто сказал? Полицейский – НАТО. И всё – они подчинились.Так вот историческая, идеологическая и концептуальная память у Африки есть. А что она видела? Она видела, что именно СССР-Россия была главным двигателем, главной силой, которая привела к краху колониальной системы и образованию этих государств, [к тому], что колониальная система перестала существовать в прямом виде. Но она осталась де-факто в другом виде. Потому что, повторю, мало сказать, что государство суверенно и поднять флаг, – нужно ещё провести ряд государственных преобразований для того, чтобы оно стало современным государством и могло обеспечить свой суверенитет.И Африка прекрасно понимает, что, кроме России, нет в мiре ни одной силы, [которая] бы смогла помочь им в этом деле. Только Россия, выстраивая взаимовыгодные отношения, будет помогать Африке строить свои суверенные государства для того, чтобы иметь с ними нормальные взаимовыгодные отношения. На Запад у них никакой надежды нет и не может быть, они помнят всю колониальную историю и [видят] существование колониализма сейчас – неоколониализма в новых формах. На Китай у них тоже нет никакой надежды.Говорят: «Китай не проводит никаких саммитов, а его присутствие в Африке значительно шире». Но так ведь значительно шире и отторжение Африкой этого самого Китая. Китай заходит на тех же концептуальных основах, что и колониальный Запад, то есть Китай тоже строит из Африки свою колонию. Китай проводит такое экономическое, финансовое сотрудничество, которое приводит государства просто к краху. И ряд государств уже потерпели крах от взаимодействия с Китаем, Китай их просто поглощает. А это не нравится странам. Они хотели бы построить свои суверенные государства, где бы была их национальная культура, [и чтобы] им не навязывали ни западную, ни китайскую [культуру]. Единственный, кто может помочь в этом отношении, – Россия. Россия, которая сейчас сражается со всем объединённым Западом. Сражается, что называется, за нашу и вашу свободу. То есть за свою свободу и за свободу Африки. Это понимают. Поэтому приехали [на саммит].Много приехало? Или мало? А я скажу, что много приехало. И это провал всей западной политики – то, что саммит «Россия – Африка» состоялся и [состоялся] с таким серьёзнейшим присутствием. Почему? А здесь есть ещё одно обстоятельство: Запад, проводя пропагандистскую кампанию в СМИ, не скрывал и даже не пытался как-то завуалировать [то], что он работал на [полный] срыв саммита «Россия – Африка», что он запугивал, давил экономически и политически на все государства Африки, чтобы они отказались от своего участия в этом саммите. И всё, что они смогли добиться, – это то, что не приехало 5 стран из 54. Пять не приехало, а 49 приехало. Причём [в] 17 [странах] делегации [возглавляли лидеры] государств. Это очень серьёзный показатель провала всей западной кампании.Понимаете, раньше – скажем, в 1990-е годы (когда Россия ушла из Африки) – этот вариант в принципе был невозможен. Скажем, [если бы] в каком-нибудь 1995 [или] 1999 году Россия захотела провести такой саммит и этому бы воспротивился Запад, [то] ни одна африканская страна не приехала бы по одной простой причине – что экономическое и политическое доминирование Запада над странами Африки было полномасштабным. В то время Соединённые Штаты могли использовать десять авианосных ударных группировок и двенадцать экспедиционных ударных группировок, сформированных на основе авианесущих кораблей, они могли даже на уровне шестого приоритета (на уровне обычной военной силы) сразу подавить любое возражение стран третьего мiра (конкретно – Африки) против Соединённых Штатов и против всего Запада. Не надо забывать, что именно в это время Африка переживала очень серьёзные пертурбации, войны, которые унесли [жизни] очень много людей: [Великая] африканская война, уничтожение тутси в Руанде и многое [другое]. У России бы просто ничего не получилось, просто ничего – не было сил у Африки сказать «нет» Западу.Что же мы теперь наблюдаем? Несмотря на то, что Запад объединился… и Великобритания, и Франция, и Соединённые Штаты сделали всё, чтобы страны не приехали, [но] смогли добиться [лишь того, что] не приехало только 5 стран. Те [страны], которые представлены не главами государств, они представлены [так] потому, что они не ощутили на себе той выгодности отношений с Россией, на которую они рассчитывали, скажем, после первого саммита. Но они рассчитывают на это взаимовыгодное сотрудничество, и потому они свои делегации прислали.Почему после первого саммита не получилось [это взаимовыгодное сотрудничество]? Повторю: потому что был полномасштабнейший саботаж всего взаимодействия России с Африкой на уровне «россионской элиты» – продажной компрадорской «элиты», которая саботирует всё. А в результате этого [российский] бизнес видит, что всё саботируется на уровне государственного аппарата, [и] бизнес даже на уровне частной инициативы, даже имея интерес в Африке, не может зайти [туда], потому что его не поддерживает совокупная мощь государства, и соответственно этому бизнес тоже в Африку не идёт. Поэтому те, кто не ощутил этого взаимодействия, но всё-таки видит потенциал, они и прислали делегации, представленные не первыми лицами. А те, кто уже ощутил конкретный результат взаимодействия с Россией, те приехали первыми лицами.А к чему привело это давление? Дело в том, что Африка – где лично, а где через соседей – видела, например, деятельность российской ЧВК «Вагнер», которая помогает государствам защитить себя от «международного терроризма». Как у нас Патрушев правильно сказал на этой неделе? Что нет никакого международного терроризма, а есть террористические группировки, созданные спецслужбами западных государств. Ну, сторонники Концепции общественной безопасности помнят, что всё время существования КОБ мы ровно это и говорим. И сейчас это становится просто очевидным для всех – что все террористические организации мiра созданы именно западными государствами, для того чтобы таким образом воздействовать на различные государства. И страны Африки не могли защититься от этого терроризма, проводимого западными государствами. Но появилась ЧВК «Вагнер», которая стала эффективно защищать государственность этих африканских государств, помогать им строить современные суверенные государства.Африканские страны видят: «О! Соседям помогли – и нам помогут. Мы на это же [самое] рассчитываем. Поэтому мы пошлём делегацию, несмотря ни на какое жесточайшее давление Запада. Но, поскольку Запад сильно давит, мы пошлём [делегацию] не на уровне первых лиц, а на уровне вторых лиц, а то и третьих. Но всё равно пошлём, нам нужно взаимодействие с Россией».Но! Запад своим давлением получил эффект «обезьяньей лапы». Вот одна из стран, которая не участвовала в саммите «Россия – Африка», это Нигер. Давление на Нигер привело к тому, что эта французская колония получила государственный переворот, где скинули французского ставленника и пришли военные, которые заинтересованы в построении своего суверенного государства. Они додавились настолько, что получили обратный эффект. Что такое эффект «обезьяньей лапы»? Когда полученная выгода с лихвой перекрывается сопутствующим ущербом. Вот [к чему] привело давление. И давление по африканским странам не пройдёт бесследно, просто так. А если это будет подкреплено каким-то взаимодействием с Россией, то эффект Нигера будет распространяться везде. И бесполезно тут искать русский след и [говорить], что этот переворот организовали русские, – ничего подобного. Здесь именно результат ДАВЛЕНИЯ. Вот если бы они не давили так сильно, то не было бы этого государственного переворота, [и] всё бы шло ни шатко ни валко – кто кого переиграет. Но именно очень сильное давление на именно нигерийские интересы привело к тому, что те, кто видели вред западного давления на страну, вынуждены были свергнуть ставленника французов.Почему ещё они его свергли? А потому что они знают – Запад ослаб уже настолько, что он не сможет прислать сюда экспедиционные силы и подавить это восстание народа, утопить его в крови, чтобы снова посадить свою колониальную администрацию.Вопрос в том, насколько государственно субъектны те, кто осуществил государственный переворот, [насколько] они понимают управление государством, управление сложными социальными суперсистемами, насколько им будет оказана внешняя помощь со стороны России в строительстве государства – [от этого], в общем-то, и зависит успех. Потому что провал может состоять только в этом. Ну мало захватить…Вот мы говорим про Африку. А из Африки ведь вывозилось очень много рабов в Южную и Северную Америку. И рабы ведь не были такими бессловесными, [что] их загрузили, как дерево, и повезли, – достаточно часто случалось, что они поднимали восстание на корабле, и часть команды убивали, а часть команды запиралась, забаррикадировалась в какой-то части корабля и просто выжидала время. Но, даже если удавалось убить всю команду, что получалось? Восставшие получали в руки корабль, управлять которым они не умели, и у них оставалось только одно – болтаться на этом корабле, пока у этого корабля было продовольствие, вода и если этот корабль не попадал в шторм и (при определённой парусной оснастке) не терпел кораблекрушение. Вот если он не терпел кораблекрушение и его не уносило куда-то в океан так, что он исчезал потом… Ну, он в любом случае бесследно исчезает, и в результате шторма у него всё равно будет кораблекрушение – он неуправляемый корабль, только это [может быть] отложено [во времени] – сначала они все от голода и жажды умрут, а уж потом кораблекрушение. Но не в этом дело.Суть заключалась в следующем. Вот они подняли восстание (полностью ли захватили корабль или частично, [когда] часть команды укрылась), и у них в руках корабль. А управлять им они не умеют. У подавляющего большинства таких восстаний судьба была печальной, она всегда заканчивалась одним и тем же: либо пиратские корабли, либо такие же корабли, возившие невольников, увидев неуправляемый корабль, приходили на помощь осаждённой команде (никто же не знал, осаждённая она или их уже всех убили и выкинули в море), снова захватывали этот корабль при помощи оружия, снова загоняли в трюмы тех людей, которых везли в рабство, восстанавливали управление кораблём и всё-таки увозили этих людей и продавали в качестве рабов. И неважно, что уже другие их продали и другие получили выгоду от этого. Но для тех, кого везли в рабство, восстание заканчивалось ничем.Так вот, когда строят современное государство, все народные силы в Африке сталкиваются ровно с этим же эффектом: захватить страну, выкинув прежнюю команду управленцев, можно, но они не знают, как управлять этим государством, не зная, как управляются сложные социальные суперсистемы. И потому они очень сильно зависимы от внешней поддержки.Но та поддержка, которая будет оказана со стороны стран Запада или со стороны Китая, будет [сродни] помощи тех пиратских кораблей или других кораблей, которые придут на помощь именно рабовладельческой команде, которая везла всех в рабство. И только Россия (вспоминаем знаменитый рассказ «Максимка») способна оказать действенную и правильную помощь, чтобы африканское государство построило свою государственность – свою, национальную государственность, со своими национальными особенностями. И построила это на основе взаимовыгодных отношений с Россией. А не [так], как ведёт [себя] Запад или Китай, когда он грабит и строит только новую колониальную систему.Так вот проведение второго саммита «Россия – Африка» показывает поступательное действие – что Россия не отказывается от своего плана деколонизации Африки, построения нормальных взаимовыгодных отношений с Африкой. Африка это видит, и Африка на это откликается. Там, где более действенное взаимоотношение с Россией, там [делегации представлены] на уровне первых лиц; где поменьше – на уровне вторых лиц; где ещё меньше – на уровне третьих лиц. И всё это сделано вопреки давлению Запада. И Африка это давление запомнит. Потому что она понимает: Запад давит на африканские страны, чтобы они не сотрудничали с Россией, только для одной цели – содержать Африку в колониальном состоянии.Пример. В Нигере, где состоялся государственный переворот, добывается уран для электростанций Франции. Но 74% населения Нигера вообще не имеет доступа к электричеству. Ну и как должны в Нигере воспринимать взаимоотношения с той же Францией? И как можно воспринимать взаимоотношения с Россией, которая приходит и сразу начинает что-то строить. Население – неграмотное, а Россия сразу говорит: «Будем строить школы». Вот разность концептуальных подходов.И Африка помнит этот концептуальный подход Советского Союза, когда строили нормальные государства. Именно памятью опыта взаимоотношения с Советским Союзом Африка и движима сейчас на сотрудничество с Россией.И прошедшие форумы, в общем-то, показывают: вот насколько Россия может преодолеть внутреннее предательство в России… А для Африки это очень понятно, для Африки колониальная администрация очень даже знакома. Они прекрасно видят, что в России тоже во многом колониальная администрация, что эта колониальная администрация, поставленная Соединёнными Штатами и Западом, блокирует взаимоотношения России с Африкой. И видят, что борьба России за своё территориальное восстановление (специальная военная операция России на Украине – это восстановление территориальной целостности России) – это антиколониальная война, потому что взяли Россию в колонию и раздробили её на части. И сейчас против колонизаторов (которые и Африку колонизировали, и Россию колонизировали в 1990-е годы) Россия ведёт войну – войну, которая выгодна странам Африки, потому что в результате этого они восстанавливают свой суверенитет и, наконец-то, получают возможность строить свои национальные государства современного уровня, а не скатываться в родоплеменное общество, как это было до колонизации.Вот такая ситуация.Ведущий: Следующий вопрос тоже связан с саммитом «Россия – Африка». На саммите президент ЮАР Сирил Рамафоса сделал заявление о том, что африканцы приехали в Россию не за подарками, а за возобновлением зерновой сделки. Так вот Вас просят прокомментировать это заявление и задают вопрос: «А кому он делает “ку”? Странам Запада, которые в рамках этой зерновой сделки суммарно получили около 70% зерна? Или Китаю, который получил 25% зерна в рамках этой сделки, но при этом количество полученного Китаем зерна в разы превышает количество зерна, полученного той или иной западной страной по отдельности?»Валерий Викторович Пякин: Не будем забывать, что зерно вывозилось прежде всего своими владельцами: Запад вывозил своё зерно, Китай вывозил своё зерно. Расчёт, что Китай будет давить на Россию для возобновления [зерновой] сделки, как раз и состоял в том, что у Китая есть свой интерес – получать своё зерно с Украины.Но, повторю, зерновая сделка умерла не потому, что Россия не хочет, чтобы зерно [вывозилось], а потому, что в результате экономической жизни на Украине производство всего и вся на Украине останавливается и сокращается, нет уже того товарного зерна на Украине, которое было в прошлом году. Значительно меньше [зерна] будет на Украине и в этом году, потому что [идут] боевые действия, потому что работать некому, потому что не хватает удобрений и прочего, а западные хозяева не всё могут решить. И поэтому расчёт на поддержку Китая, что Китай заставит расчленить Украину, что мы под Днепру остановимся, что у Китая там свои интересы, которые Запад, естественно, кинет – отматроссит Китай и кинет.Скажут: «Да как же это так?» Ну, а как Китай матросили, скажем, в XIX веке, в ХХ веке, пока за Китай не вступился Советский Союз и не построил Китаю современное государство, которое долго выстраивалось. Так что всё элементарно просто: Китай обладает концептуальной властностью РЕГИОНАЛЬНОГО уровня ответственности, а совокупный Запад (Глобальный Предиктор) обладает концептуальной властностью ГЛОБАЛЬНОГО уровня ответственности, поэтому на этом Китай всегда переигрывали. Так что здесь ничего такого [удивительного] нет.Ну, а что касается этого заявления, то примечательно вот что. Оно было сделано не на саммите – [судя] по стенограмме, там на саммите совсем другое идёт, там более корректные выступления. Ссылаются на то, что президентом [ЮАР] Рамафосой (который, кстати, поддержал Россию в войне против совокупного Запада, которая сейчас идёт на полях специальной военной операции России на Украине) заявление было сделано в кулуарах, то есть после заседания, после проведения встречи Путина с лидерами государств.И тут нужно понимать следующую вещь – Рамафосе же возвращаться надо, а он же прекрасно знает, как Запад давит. И в отличие от Нигера в ЮАР несколько иная ситуация: оппозицию поддерживает именно колониальный Запад, оппозиция Рамафосы – это, вообще-то, откровенные ставленники колониализма. Помните, Рамафоса готов был не арестовывать Путина, [но] его некая анонимная администрация сказала: «Не-не-не, приедет – арестуем». Мы этот случай уже рассматривали. То есть Рамафосе надо туда возвращаться, и соответственно этому ему хоть где-то, но надо сделать такое заявление, которое бы позволило ему туда возвратиться и сказать: «А я же сказал! Вон пресса написала об этом». Вот у него такое заявление.Что касается зерновой сделки, то, повторяю, на Украине нет зерна в таком количестве, чтобы его экспортировать в таких объёмах. Более того, вывезя всё зерно, можно создать на Украине голод. А если там будет голод, то это в первую очередь будет проблемой для России. Именно вывозя зерно, Запад стремится создать проблему для России и провести голодомор на Украине.Россия и Советский Союз не проводили голодомора, не надо, это всё враньё. Голод был везде. Почему-то одновременно голод был в Соединённых Штатах, но там никто не говорит, что Рузвельт проводил голодомор. В Соединённых Штатах до сих пор закрыты данные о количестве жертв этого голода. А голод по всему мiру был в тот год. Но только почему-то (ну, мы знаем почему) именно на Советский Союз, на Россию, на русских [взваливают вину] – вот, голодомор организовывали.А вот сейчас они организовывают конкретно голодомор – ровно так же, как в 1942 году, [когда] Черчилль организовал голодомор, в результате которого в Индии погибло несколько миллионов людей. Он был абсолютно организован. Никаких экономических условий [для наступления] голода не было. Голод был организован по политическим причинам, Великобритания организовала этот голод.И [то], что зерновой коридор, вся эта зерновая сделка была направлена не столько на вывоз зерна, сколько на ввоз боеприпасов и вооружения на Украину, для всех стало абсолютно очевидным. Особенно после того, как Россия нанесла удары по портовой инфраструктуре, когда на складах [обнаружилось] огромное количество вооружений и боеприпасов.И нам по Одессе говорят: «Там взорвался элеватор». Вот в порту Рени на Дунае действительно что-то прилетело в зернохранилище, и это зерно подметали везде. Вот если бы в Одессе состоялся взрыв такой силы и там было бы зерно, то Одесса была бы усыпана зерном – его бы разметало, усыпало бы всё, там такие картинки бы были. Но нет. [В] Одессе же нет того, что хотя бы в какой-то степени присутствует в порту Рени. А это означает одно – что были взорваны боеприпасы, а отнюдь не зерно.
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Ср Авг 09, 2023 4:21 pm
- 2:
- Так вот [зерновой] коридор работал только на поставку вооружений и боеприпасов. На этой неделе выяснилось, что двум кораблям, которые ранее бывали на Украине, а потом отстоялись в Турции, был запрещён проход под Керченским мостом и их не пустили в Россию, потому что нашли следы взрывчатки. Но там ещё другое [обнаружилось] – там были найдены следы недавних работ по изменению внутренних конструкций. А что это означает? А это означает, что корабли могли быть целенаправленно заминированы, там балластные отсеки достаточно большие… Кстати, у кораблей были сменены команды, это очень показательно. Причём [заменили] не какие-то там штатные команды, которые тут же [могут] заинтересоваться: «О! Этих работ не было» и связаться с предыдущей командой, а командой совершенно новой, которая не имела связи с предыдущей. Так вот, если такой корабль запустить под мост и он там взорвётся, – вот вам взрыв моста. Где были проведены эти работы? Возможно, работы были проведены на Украине. Возможно, что они были проведены в Турции? Более чем возможно. Но даже без этих предположений уже более чем достаточно доказательной базы, [свидетельствующей о том], что зерновой коридор использовался для поставки вооружения и боеприпасов на Украину.Знают об этом африканские страны? Прекрасно знают. [Они знают], что зерновая сделка – это слом России, это колонизация России. И они же прекрасно видят ту часть «россионской элиты», которая как раз и лоббирует продление этой зерновой сделки, особенно на условиях взрыва Керченского моста, который был [совершён] две недели назад. [Взрыв был совершён] именно под продление зерновой сделки, чтобы именно на этих условиях Россия согласилась, чтобы Россия полностью смирилась с тем, что русских людей убивают, что вооружение поставляется [на Украину] и что в России будут совершаться теракты, а Россия не ответит.А Россия ответила. Да, это не удары возмездия. Вот когда Министерство обороны заявило, что это удары возмездия, то это конкретная квитанция от власовцев – они заявили: «Мы вынуждены ударить по военной инфраструктуре, которую обязаны уничтожать и так, только лишь потому, что здесь в России очень серьёзный резонанс. Но, заявляя, что это удар возмездия, мы закрываем [этот вопрос] и дальше мы не будем долбить по военной инфраструктуре, находящейся в тылу ВСУ, чтобы ВСУ могло полностью и качественно воевать против России». А Россия нанесла значительно больше. Напомню, сразу же произошёл окрик из Кремля: «Нет, это не удары возмездия, это нормальная работа по военной инфраструктуре [противника]», и по [этой инфраструктуре] отработали по полной программе. И теперь сам вопрос о возврате в зерновую сделку просто не стоит, потому что нет той портовой инфраструктуры, которая бы могла обеспечить эту самую сделку, – некуда кораблям причаливать, негде разгружаться и негде грузить зерно, если таковое захотели бы вывезти.А они очень сильно хотят организовать на Украине голод. Но в результате того, что были нанесены удары по портам, зерно теперь остаётся на Украине. А в результате того, что многие элеваторы были хорошо почищены от тех залежей некондиционного зерна, которое уже никуда не деть, есть и место для хранения этого зерна. А там остаётся только освободить Украину от фашистов и наладить нормальную жизнь на Украине.Так что не надо здесь домысливать за того же Рамафосу. Хотя это заявление, если оно действительно было сделано… потому что [об этом говорят] источники, отнюдь не питающие любви к России, как мы знаем, им и соврать-то – недорого взять.Вот поехал бы Путин [в ЮАР] на заседание БРИКС – ну никаких сомнений, что «белый сахиб» приказал бы этим подпиндосникам в ЮАР, и они бы бросили всю армию для того, чтобы просто уничтожить и охрану Путина, и самого Путина. Ну нет никаких сомнений после этого заявления Рамафоса, просто от слова совсем. Ну и зачем нам нужно было бы туда ехать? Тем более, как правильно говорит государь, его присутствие более важно в нашей стране, которая сейчас ведёт боевые действия против всего совокупного Запада, нежели он бы поехал туда. А там достаточно нашего министра. Уровень нашего министра вполне достаточен для саммита БРИКС, который состоится в ЮАР. Отказаться от проведения этого саммита они не могут – есть определённые договорённости, надо скоординировать позиции. А координировать позиции без России – это лучше вообще не собираться, смысла никакого нет. Поэтому приедет от России министр иностранных дел – всё, этого достаточно. Вот уровень России в глобальной политике.Ведущий: Следующий вопрос. Валерий Викторович, на Западе всё чаще стали говорить, что так называемый украинский «контрнаступ» захлёбывается. В частности, генерал-лейтенант Кит Келлог в интервью на «Фокс ньюс» заявил следующее: «У Украины теперь проблемы. Мы говорим о конфликте, в котором погибли сотни тысяч, крупные города вроде Мариуполя были уничтожены, треть населения была вынуждена уехать. И теперь появляется больше свидетельств, что контрнаступ идёт нехорошо. Если они в таком состоянии подойдут к осени, [то] для Америки в октябре-ноябре возникнет серьёзный вопрос: что делать? Пора ли говорить о прекращении огня?»Валерий Викторович Пякин: Да, это очень серьёзное заявление, и таких заявлений на Западе появилось много. И всё, о чём там идёт речь: когда вступать в переговоры? И главное – зачем вступать в переговоры? Вот этот момент постоянно обходится молчанием. Подчеркивается, что «нет-нет, никаких переговоров не будет» и всё прочее.На этой неделе произошёл очень интересный слив информации. [Госсекретарь] МИД Венгрии Тамаш Менцер обвинил главу МИД Словакии Мирослава Влаховского в том, что у того либо с памятью плохо, либо он откровенно лжёт, когда заявляет о том, что не помнит, чтобы хоть как-то обсуждались сроки финансирования Евросоюзом войны против России на Украине. И глава МИД Венгрии сказал: «Да мы же на прошлом заседании ЕС обсуждали этот вопрос, и речь шла о том, что мы должны давать Украине по 5 млрд евро каждый год, а война должна идти не менее четырёх лет». Интересная информация – они планируют четыре года. Зачем?Мы уже говорили, что Западу оказалось очень трудно раскрутить свою военную промышленность. И не потому, что у Запада нет такого стремления, нет денег и всё прочее. Деньгами всё не купишь. Свёрнутая военная промышленность на фоне того, что Советского Союза нет и Россия не враг, [потому что] здесь стоит колониальная администрация, которая саботирует любые государственнические позиции…Вот посмотрим на действия нашего финансово-экономического блока. Ну сколько уже говорили [о] простой истине: если курс национальной валюты понижается по отношению к курсу другой валюты, то это означает, что государство, курс чьей валюты понижается, затягивает на себя инфляцию с того государства, валюта которого является доминирующей. То есть если курс рубля понижается по отношению к доллару и евро, то мы тянем инфляцию с Европы и с Соединённых Штатов к себе, мы улучшаем положение у них и ухудшаем положение у себя. И теперь, наконец-то, на телевидении вполне серьёзные эксперты заговорили о том, что… наконец-то, увидели и говорят: «Смотрите, что делает наш финансово-экономический блок, – сначала за счёт понижения курса рубля втягивают на себя инфляцию в Россию, а потом под это дело увеличивают инфляцию тем, что включают инфляционный механизм, повышая ставку кредитования». Вот когда Эрдоган боролся с инфляцией тем, что он контролировал ставку кредитования, он совершенно не контролировал курс своей валюты, и в результате этого он внутри Турции тормозил инфляцию, но внешняя инфляция, которая приходила к нему и которую затягивали через курсы валют, перехлёстывала весь позитив, который он делал снижением ставки рефинансирования.То есть все видят, что Россией управляет «элита», которая стремится, чтобы Россия проиграла войну и чтобы в России был голод, холод и катаклизмы. Набиуллина почему повышает процентные ставки? Почему она понижает курс [рубля]? Она знает – ей ничего не будет. Потому что правоохранительные органы не видят в этом диверсии, принципиально не видят – потому что не хотят, потому что многие генералы получили погоны в Вашингтоне, и они о безопасности государства даже не пекутся. Они думают о том, как бы услужить своему американскому хозяину, чтобы он дал им возможность лизать задницу.Так вот в расчёте на то, что Россией управляет такая «элита», [Запад] сам прекратил выпуск танков, сократил производство вооружений, боеприпасов. А когда прошло какое-то время, то люди постарели, других людей не обучили, и в результате этого ты и хотел бы расширить производство (и станки, может, у тебя есть) – но у тебя людей нет. С этим столкнулся Запад.А самое главное – у них должна быть перспектива, что эта война будет длиться не менее четырёх лет. Им это [нужно] для разворота, чтобы вложенные деньги отбились, чтобы заработала экономика. А здесь у них такой уверенности нет. Они видят, что Генеральный штаб России делает всё для того, чтобы российская армия истекала кровью и чтобы война длилась долго, но [при этом] они видят, как сражается армия, как народ поддерживает государя и как работает тыл. И соответственно этому встаёт вопрос: а сколько продержится эта война Запада против России? А она продержится ровно столько, сколько позволит мобилизационный ресурс Украины. А его уже нет, он исчерпался. А значит, нужно переходить на иную фазу. И сделать этот переход на иную фазу нельзя без переговорного процесса. В чём он заключается?Нам сейчас постоянно говорят: «Украина ищет свою государственную идентичность». Нельзя найти или искать какую-то идентичность. Она или есть, или её нет. Любая государственная идентичность суть проявление национальной культуры. Если украинцы – это русские, то соответственно этому и государственная культура – русская. Но, отринув на Украине русскость, они отринули и государство. И соответственно этому никакой государственной идентичности у Украины быть в принципе НЕ МОЖЕТ, потому что нет такого народа, который бы построил свою государственность. Вся государственность Украины – это 30 лет. Они насаждают украинский язык, а [там] сплошной суржик везде и во всём. И мы уже неоднократно это говорили. То есть вся суть политического украинства – быть анти-Россией и антирусскими.Но на Украине заканчивается мобилизационный ресурс.Я никогда не комментировал собственно ведение боевых действий, но в данном случае этого избежать ну никак нельзя. Суть стратегии и тактики. На этой неделе появилось много заявлений, что, мол, на Украине там такие лохи, они не могут освоить высоту стратегической мысли [и] военной науки на Западе, и потому они воют по-старому, по-советски. Извините, если они воюют по-советски, тогда встаёт вопрос: а как воюет армия России? Она воюет традиционно – по-советски, по-русски, когда небольшая армия противостоит гораздо большей армии и побеждает её. В истории России всегда так было. И мы же помним, что [после] провала нашей осенней операции на харьковском направлении, когда мы вынуждены были сдать Красный Лиман и прочее, на Западе же все орали: «Вот оно превосходство стратегической и тактической мысли западной военной науки! Вот как она бьёт русскую стратегическую мысль и русскую тактику». Они же рассказывали, что штабы – это именно американские западные генералы, а украинская армия всего лишь исполняет их гениальнейшие разработки. И вот здесь, в определённой части, можно согласиться. Не в плане гениальности их разработок, а в том, что Украина воюет исключительно по западной стратегии и западной тактике. И в этом легко убедиться любому человеку, который только захочет это сделать, – он может просто-напросто обратиться к истории стратегии и тактики на Западе.Самый классический пример – это даже не Вторая мiровая война, а Первая мiровая война. Это такие сражения, как на Сомме, под Верденом. Вот с поправкой на современное вооружение и способы ведения конкретного боя то, как сейчас воюет армия Украины, концептуально это как раз западная тактика, в полной мере проявленная в Первую мiровую войну в таких сражениях, как на Сомме и под Верденом. Западность же тактики… Вот они говорят: «Они дробят крупные подразделения на мелкие группы и куда-то проходят». Но они это делают только потому, что сейчас другие виды вооружений и способы ведения боя. Но вся эта батальонно-тактическая группа, мелкие атакующие группы и всё прочее – это суть колониальных войн. Они привыкли к тому, что, заходя с отрядом конкистадоров, скажем, в триста человек, они рушили какое-нибудь государство в Центральной или Южной Америке и захватывали там власть. Это всё оттуда, вся эта концепция оттуда. Вся тактика и стратегия вытекает из западной концепции ведения боя и войны. Они ничему не научились ни в Первую, ни во Вторую мiровую войну, они так и воюют.И теперь по этой западной военной стратегии воюет Украина. Не по-советски воюет, не по-русски воюет – а именно по западной [стратегии]. И перемолот этих огромных человеческих масс – один в один сражение на Сомме или под Верденом, особенно под Верденом. Вот они штурмуют «линию Суровикина» (вопрос: а где у нас Суровикин? ну ладно, это вопрос такой) и не могут её взломать, как ни старается Генеральный штаб Вооружённых сил России. Вот Герасимов всячески старается оказать помощь, чтобы взломали эту «линию», а не получается – ему очень сильно и сверху по рукам бьют, и снизу не дают ему расслабиться со своим предательством.И вот на фоне всего этого Украина вдруг бросает в бой свои последние резервы. У нас разводят руками: «Они вообще думают о чём-нибудь? Сейчас они сожгут свои последние резервы, свои боеспособные части – и всё, дальше можно просто парадным маршем проходить по Украине, зачищая остатки этой бе(а)ндеровско сволочи». Но в том-то и суть, что… В самом начале контрнаступления, ещё в мае месяце, когда ещё [только] начались формирующие операции, а с 4 июня начался весь этот «контрнаступ», я уже тогда сказал: «Задачей в этом контрнаступлении – при любом варианте (при любом варианте!) – является разматывание всех тех подразделений Вооружённого сброда Украины, которые на Украине были сформированы Западом. Это является стратегической задачей». Спрашивается: зачем? Но [такой вопрос возникает, только] если мы не понимаем глобальной политики и надгосударственного управления. Тогда да, с уровня шестого приоритета мы [задаёмся вопросом]: «Ну зачем же им это делать?»Повторяю: суть заключается в том, что на Украине уже нет мобилизационных резервов, которые можно вводить в бой. Значит, нужен такой ход, чтобы использовать другие государства – их население, их армии – для войны с Россией. Как это сделать? Ну не идёт Россия на переговоры. И эти переговоры в условиях, когда Россия побеждает, для России бессмысленны. И поэтому посмотрите, как в информационное поле вбросили тезис, который отрабатывают практически все, особенно «патриоты»: «Любая война завершается переговорами».Ну сколько раз повторять, [что] переговорами завершаются только определённые этапы войны, а любая война завершается полным разгромом противника. Не было никаких переговоров у Советского Союза с фашистской Германией. Не было переговоров у Советского Союза с милитаристской Японией. Не было! И по всем войнам, [если] вы посмотрите, [было] ровно так – никогда войны не завершаются переговорами. Переговорами завершаются только этапы, на которых стороны устали и не могут дальше продолжать войну, – но [это] когда ОБЕ стороны не могут продолжать войну. А сейчас Россия является фактически победительницей. Какие условия для того, чтобы Россия вступала в какие-то переговоры? Зачем России это надо?Но мы возвращаемся к тому, что Запад знает о том, что Россией управляет ублюдочная компрадорская «россионская элита» – всякие силуановы, набиуллины. Вот в Нигере сейчас министр финансов рыдает на пресс-конференции – от него потребовали объяснить, куда и как истрачены деньги. С нашего Силуанова и с Набиуллиной никто не требует, они только смеются над горем народа, уничтожая экономику. Додуматься, Набиуллина прямо заявляет, что её цель – остановить экономику. Страна воюет против всего совокупного Запада, и нужна мобилизация экономики, нужно усиление экономики, а она заявляет, что её цель – остановить экономику. Правоохранительные органы не видят диверсии? Вот если поезд взорвать – это диверсия. А а если человек хочет ВСЮ экономику разрушить, чтобы Россия потерпела поражение, – диверсии не видят. Избирательное какое-то зрение у наших правоохранительных органов. Хотя мы ответ знаем.Так вот тезис об обязательности завершения войны переговорам [вброшен] для того, чтобы сейчас, когда у Украины не останется никаких сил (то есть просто будут разгромлены все эти корпуса и Украина останется с минимальным… там вообще с военно-полицейской миссией пройдёшь и зачистишь всё, и города неразрушенные можно брать), мы в этот момент остановились и занялись переговорами. Именно [на] это сейчас и работают все.Зачем нужны эти переговоры? А потому что эти переговоры позволят реализовать тот план, который видят уже все, но далеко не все понимают механизм его реализации, а именно передачу части Украины (той, которая до сих пор оккупирована киевскими фашистами, бе(а)ндеровско мразью) под управление Румынии, Словакии и Польше. Основное – Польше. Помните про польско-украинско-литовскую группировку? То есть, как только начинаются переговоры, под это дело на территорию Украины сразу же (сразу же!) вводится, скажем, польско-литовский контингент – по договорённости. «Ну что вы! Переговоры – это там, а мы – здесь». Но уже изменился субъект, с которым надо вести переговоры, уже является фактом военное присутствие Польши, Румынии и всё прочее. Они заходят – и можно разговаривать сколько угодно и как угодно, но [положение] уже изменилось. И мы разговариваем, а в это время укрепляется тыл [и] у нас появляется в полной мере другой противник, совершенно другой противник. Нам уже не о чем разговаривать, но мы разговариваем – мы же вступили в переговоры, нашей же «элите» очень хочется переговорить. Помните Слуцкого, Медицинского? Восемь часов ждали, когда же соизволят прийти украинцы, чтобы с ними говорить, чтобы перед ними «ку» сделать, чтобы они замолвили слово перед хозяином.И в данной ситуации возникает вопрос: ну зачем же тогда разматывать-то украинский контингент? А дело в том, что какие бы чудовищные потери ни несла Украина, но это наступление ведёт и к потерям России. Экономические проблемы внутри России организовывают министр финансов Силуанов и Набиуллина Они тормозят здесь производство, они организовывают здесь хаос, они организовывают рост цен – они всё делают, чтобы тыл рухнул. А на фронте это наступление ведёт к тому, что погибают наши бойцы и командиры, расходуется наш материальный ресурс. Опять стали известны случаи, когда дорогостоящие ракеты бьют даже не по трансформаторным будкам, а просто по каким-то туалетам среди поля. Это к вопросу Генерального штаба. Ты зачем вообще по этому объекту [бьёшь]? Он ничего [из себя не представляет]. Тебе просто дорогостоящую ракету хочется куда-то истратить?Так вот нужно нанести как можно больше ущерба России. Чем больше будет нанесён ущерб, чем больше за это время будет создано экономических неурядиц, тем больше вероятность того, что подпиндосники, «россионская элита», продавят саму идею переговоров. «Нам надо переговорить. Мы уже не побеждающие. Нам дальше вести войну, а нам нечем вести войну, армия устала». Там – полностью на уничтожение, а от России – хотя бы добиться усталости армии, чтобы Россия понесла дополнительные людские траты, чтобы ещё что-то из техники было уничтожено, чтобы теракты прошли в России. Всё это способ сказать: «Россия не может дальше продолжать войну, нужна передышка. Поэтому давайте соглашаться на переговоры». Как только мы соглашаемся на переговоры, наш внутренний финансово-экономический блок под это дело («ну мы же в переговоры [вступили], нам же больше воевать не надо») начинает рубить все военные программы. Всё это просматривается, всё это сделано уже в заявлениях, всё очевидным образом, всё реперное уже расставлено, они уже работают под то, чтобы Россия капитулировала. А когда переговоры зайдут полностью в тупик, мы будем на Украине иметь другого противника – будет заведена Польша, Румыния и «прибалтийские вымираты», Словакию ещё к этому делу подключат.Вот о чём говорит тот самый Кит Келлог. Он говорит о том, что они не должны упустить этот момент, – нужно, чтобы другой контингент зашёл. Украинцы закончились, [но] есть ещё поляки, румыны, литовцы, словаки, эстонцы, латыши – всех в топку. И пусть Россия дальше воюет и воюет. Ей же порушат экономику – значит, заново надо будет разворачивать военное [производство], а многое уже не смогут сделать, а это означает, что Россия будет вынуждена проводить мобилизации, что Россия должна будет воевать большим числом солдат, а не военной техникой и стратегией. Вот на что разматывают нас. Под это дело они уничтожат всё.Потому что они уверены, что Россия не воспользуется разгромом украинских частей, которых подготовили к этому «контрнаступу», не пойдёт в атаку и не зачистит от фашистов всю территорию Украины, а будет договариваться, сядет за стол переговоров. Ну мы уже видим это по всем телеканалам. На всех политических ток-шоу уже эта идея полностью пробивается: «Каждая война заканчивается переговорами. Надо поговорить. Надо говорить с Соединёнными Штатами… Украина не субъектна, [поэтому] надо с другими [говорить]. Но всё равно с Украиной придётся говорить». Ну мы же это всё слышим из телевизора, ведь это же всё готовится. Мы же слышим, что говорит Набиуллина, что говорит Силуанов. Они уже готовят остановку всего военного производства. Вы что, не помните о том, что была протянута приватизация? Она же начнётся сразу, как только начнутся переговоры. Она уже сейчас разворачивается. А там будет [развёрнута] в срочном порядке, чтобы закрывать производство и чтобы снаряд стоил не 6 рублей, а 60 тысяч. Ну, это я образно цены, конечно, сказал.Вот такая ситуация. Сейчас Украина воюет ради одного – чтобы Россию втянуть в переговоры и [чтобы] Россия упустила свою военную победу, чтобы Россия не обеспечила своей безопасности и чтобы в специальной военной операции на место противников вместо выбитых уже украинцев в полный рост пришли Польша, Румыния, Словакия, Литва, Латвия и Эстония, это самые первые, [идущие на замену].Вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать ситуацию, которая прошла на чемпионате мiра по фехтованию в Милане, где украинская саблистка Харлан, победившая нейтральную соперницу от Российского олимпийского комитета, демонстративно отказалась от обязательного рукопожатия с соперником. Однако, как оказалось известно далее, МОК всё же заявил о том, что её нельзя дисквалифицировать, и её допустили до участия в Олимпиаде в будущем году, так скажем, автоматом.Валерий Викторович Пякин: Причём минуя отборочные соревнования.Что мы здесь видим? Очень интересную вещь мы видим. Какие [у спортсменов] были повязки, [изображающие] государственный флаг? У Украины – «жовто-блакитный». А у России флаг присутствовал? Нет. Как вы ни гнитесь, господа, вы всё-таки холопы. Но они были согласны стать холуями. Они готовы были [выступать] под белым флажочком, главное – предать Родину. И они думают получить какое-то уважение на Западе?Здесь реакция по Харлан немножко другая. А она связана вот с чем. На прошлом «Вопросе-Ответе» мы говорили про Исинбаеву и упустили один очень важный момент. В чём суть? Западу было принципиально важно, чтобы Исинбаева преклонилась перед Западом, предала страну. Напомню, Запад унизил Исинбаеву только за то, что она русская, и не допустил её до Олимпиады в 2016 году в Рио-де-Жанейро, потому что всем было понятно – она возьмёт золото. Но только потому, что она русская, её не допустили. И соответственно тому, [что она русская, а также] включая то, что она была доверенным лицом Путина на выборах, что она входила в пропагандистскую кампанию Putin team [и] активно участвовала во [внесении] поправок в Конституцию, им было важно сломать её, убедить, чтобы она пришла к ним. Они её унизили – а она туда [пошла]. Она предала страну и пошла туда. Да, её убедили, что страны больше не будет, что сейчас здесь будет сплошная война, что «ты сейчас устроишься в МОК и будешь защищать своих спортсменов». И [на её примере показано]: «Предавайте страну, предавайте». Из неё сделали пример.И ей как бы в помощь сама ситуация с Харлан выразилась. Почему? Они же оборзели до такой степени… они знают – любая гадость в отношении России приветствуется на высшем уровне. Харлан плакалась: «Меня ни за что наказали». Ну как это ни за что? Она что, не знает правила проведения [соревнований? Не знает], что любой бой должен заканчиваться рукопожатием левой руки, потому что в правой клинок, и [только] после этого бой считается законченым? Пока рукопожатие не состоялось, бой не закончен. Во время «пандемии» коронавируса рукопожатие было заменено на постукивание клинка. Здесь абсолютно агрессивная, хамская [выходка] – она выставляет клинок вперёд, упирает в грудь, она выкрикивает оскорбления. И она логично ожидала, что русских опять унизят.Но есть одно маленькое обстоятельство – Россию нужно посадить за стол переговоров. Чтобы Россия капитулировала, нужно СЕЙЧАС показать хоть что-то, что покажет возможность разговаривать с Западом. Хоть что-то. И Харлан, [согласно] по правилам, совершенно правильно дисквалифицировали, и её команду тоже.Но маховик антирусской кампании набрал уже такую силу, что для того варианта, под который было запланировано предательство Исинбаевой, [этот инцидент] уже не проходит. По сути, [Исинбаева] должна была защитить спортсменку из России. Она не от России выступала – она просто из России, но [Исинбаева] должна была её защитить – её же в МОК сохранили. Она должна была воспрепятствовать [принятию] этого решения, по которому Харлан за её «героический» поступок (то есть хамство и оскорбление, абсолютно неспортивное поведение по отношению к спортсменке из России) сказали: «Ты заслужила того, чтобы без всяких отборочных соревнований уже быть на Олимпиаде. А эти русские ничего не заслужили». Сила пропагандистской русофобской кампании такова, что эти тонкие расчёты, тонкая антирусская игра уже не прокатывают.Сколько занимались с Исинбаевой, показывали: «Предавайте страну, она будет вас защищать». И, казалось бы, вот он тебе сейчас пример по Харлан. А Исинбаеву – ещё раз лицом в дерьмо. И всех предателей, которые хотят под белым флажком предать страну и выступить на Олимпиаде, – тоже полностью в дерьмо. Но они не только [этому] рады – они поползут от счастья, [что] их в хозяйское дерьмо тыкнули. Пусть даже не в само хозяйское [дерьмо], а в холуйское, но он же любимый холуй у хозяина. Они будут счастливы (и уже счастливы) поползти.Ну, а для нас это показатель – нельзя вступать с Западом ни в какие переговоры. Запад никогда не ведёт честных переговоров и не соблюдает взятые на себя обязательства, если к этому их не вынуждает сила того, с кем они заключили соглашение. Мы должны… Вот как Жуков сказал Кейтелю? «Сядь и подпиши!» Вот так мы должны разговаривать с Западом.Но, к сожалению, на такой разговор «россионская элита» неспособна. Она предаёт интересы страны и, как показал период между первым и вторым саммитом «Россия – Африка», саботирует любые действия во всех процессах, которые идут на благо страны. И, посмотрите, ведь какой цинизм: они постарались в свой блудняк, в заговор против государства и против государя, который они организовали, – в этот мятеж… Повторю, активные участники [мятежа] – это начальник Генерального штаба Герасимов, глава Центробанка (где находится штаб мятежа) Набиуллина, Силуанов, Рогозин… «Царские волки», да? [Давай], рассказывай. После [расраты] трёх бюджетов, [выделенных на строительство] космодрома «Восточный», который до сих пор не работает так, как он уже должен был работать, после того, как ты не запустил наши спутники, обеспечив за счёт [нашего] государства запуск спутников Маска по военной программе… А мы теперь удивляемся: «У Запада есть спутники связи и разведывательные спутники». А у Рогозина [такие же наши спутники] всё на складе лежали. А Борисов за год запустил 70 спутников из этих запасов.Предатели только и мечтают о том, чтобы предать страну. Нельзя допустить, чтобы у них хоть что-то получилось. Они готовы на любое уничтожение страны. Весь этот период между первым и вторым саммитом «Россия – Африка» они всё саботировали. И кто дал Африке этот позитив? [ЧВК] «Вагнер». И вот эти ублюдки, которые замыслили государственный переворот, использовали «Вагнер» втёмную. Это [стало возможным] только благодаря лоху необыкновенному Пригожину. Втёмную использовали. Люди выполняли приказ. Тех, кто сознательно участвовал в заговоре, там был шиш да маленько, остальные просто выполняли приказ. Объявить их врагами России, расформировать [и] уничтожить инструмент проведения глобальной политики в той же Африке – вот на что был направлен этот заговор. И вспомните всех этих поповых, скабеевых, которые [кричали]: «Это изменники, это предатели!» [Бойцы] выполняли приказ, они не знали вообще сути этих передвижений. Они шли, потому что государь [и] Верховный главнокомандующий сказал: «Мне нужна ваша сила здесь», они это выполняли. И вот поэтому-то и внедряли: «Выполняете приказ Верховного главнокомандующего Путина – [значит], вы предатели и изменники, и с вами будем расправляться». Это внедряли Попов и Скабеева и другие.Суть-то была в чём? Уничтожить инструмент [проведения] государственного управления. Уничтожить инструмент. Путин это прекрасно понял, и он ведь сразу сказал: «[В ЧВК «Вагнер»] большинство – патриоты России». И Путин встретился с командирами «Вагнера» сразу же после этого мятежа – 24 [июня был] мятеж, а 29 [июня] он уже встречается и он уже говорит: «Это патриоты страны, и у них будет другой фронт». Не удалось уничтожить врагам России такой важнейший инструмент проведения российской глобальной политики в Африке, как «Вагнер». А ведь к этому стремились. Мало того что саботируют – они ещё и диверсии совершают, они государственный переворот совершают, а выставляют предателями тех, кто преданно служит России. Но, пользуясь тем, что у них под рукой все средства массовой информации, они на них клевещут и обливают грязью. Вот такая ситуация.И ситуация с Харлан и спортсменкой из России – показательна: всё, либо ты принимаешь это полное унижение, принимаешь, что ты должен содействовать уничтожению своей страны и лечь под таких как Харлан (под любимых сейчас лакеев), либо с тобой вообще никак считаться не будут. Но, даже когда ты ляжешь, с тобой всё равно считаться не будут.И с Харлан тоже [не посчитались. Украинцы] же легли полностью… но не вписалась. Она думала, что её теперь на руках будут носить, а оказалось, что её сразу дисквалифицировали. Ещё не факт, что всё там будет [гладко], потому что им очень важно затянуть Россию в переговоры. А здесь… Какая Харлан? Что она из себя представляет? Какая Украина? Какие украинские спортсмены? Кому они нужны? Тем более, что надо имидж Исинбаевой сделать всё-таки.Так что здесь ещё [надо] посмотреть, куда и как вырулит управленческая ситуация. Но! Тот факт, что тут же заявили, что Харлан и украинская команда без квалификационных соревнований попадают сразу на Олимпиаду только за этот «героизм» (за хамство по отношению к русским), ну, это очень показательно для всех предателей России. Вот такое их ждёт.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами, государствами изложены в работах Внутреннего Предиктора СССР. Текущий управленческий манёвр описан в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» и в отдельной работе «Государственные символы и государственный суверенитет».Наши партнёры под текущую задачу возобновили издание [серии] «Библиотека концептуальных знаний». Там вышли уже тома: «Об экономике» (чтобы понимать, откуда берётся инфляция, как с ней надо бороться и как организовывать нормальное производство), «Об имитационно-провокационной деятельности» (чтобы не было такого, что кто-то имитирует, а за ним пошли люди; чтобы разобраться со всеми имитаторами и провокаторами), становой хребет Концепции общественной безопасности – это третий том «Достаточно общая теория управления». Издали приложение к трёхтомнику – сборник аналитических записок Fleet is being из серии «О мiре кривых зеркал». Там же издали и том «О большевизме» – краткое содержание тома «Большевизм» в трёхтомнике.Читайте и помните, что мера кровавости текущих и грядущих событий напрямую зависит от меры освоения знаний Концепции общественной безопасности. Чем выше эти знания в обществе, тем менее кровавыми будут грядущие события. И чем меньше будет знающих об управлении сложными социальными суперсистемами, государствами людей, тем больше придётся платить жизнями и своими страданиями.Поэтому изучайте работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи как неотъемлемую часть защиты интересов государства. Вы будете знать, что нужно сделать сейчас здесь, на конкретном месте, чтобы защитить интересы свои и своей семьи и чтобы это было неразрывно связано с государством. Не защитив интересы государства, никогда не защитишь интересы свои и своей семьи. Поэтому изучайте, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои, своей семьи и государства.Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Сб Авг 12, 2023 12:49 am
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 августа 2023 года. На прошедшей неделе на Западе, как мы видим, мейнстримом стала тема будущих переговоров между Украиной и Россией. В частности, как об этом написала испанская «Вангардия», переговоры являются единственным решением, каким бы маловероятным оно сегодня ни казалось, ведь позиции Москвы и Киева так далеки друг от друга. А «Вельт» написала: «Всё указывает на то, что этот конфликт будет заморожен». Собственно вопрос: Валерий Викторович, так что указывает на то, что конфликт может быть заморожен и переговоры всё-таки начнутся?Валерий Викторович Пякин: Я уже неоднократно говорил о том, что любая война завершается поражением одного из противников, [говорил], что тезис о том, что любая война завершается переговорами, это абсолютно ложное [утверждение], это чистая ложь. Но, что интересно, в наших СМИ наши политолухи чуть ли не через одного твердят, как заведённые, что любая война завершается переговорами.Переговоры наступают только в том случае, если ни одна сторона на данный момент не может победить другую. Обе стороны [не могут победить]. Или многие стороны, если это коалиционные войны: если одна коалиция не может победить другую коалицию, то тогда требуются переговоры, чтобы была пауза и для тех, и для других, – отсюда и семилетние войны, и тридцатилетние войны, и столетние войны. И там [ведутся] переговоры.Так вот, когда о переговорах говорят применительно к специальной военной операции России на Украине, то подразумевается, что война должна быть долгой, очень долгой. И, поскольку сейчас у кого-то не хватает ресурса для победы, нужны переговоры.Но у кого не хватает ресурса? Если мы посмотрим, то у России… плохо ли хорошо ли, но государь при поддержке народа обеспечивает достаточно прочный тыл нашей армии, которая, в общем-то, ведёт победоносную войну. Несмотря на то, что армия находится в обороне, её действия носят наступательный характер. Термин «активная оборона» – это исключительно термин Рабоче-крестьянской Красной армии, термин, который родился, по сути, в боях против немецко-фашистских захватчиков в Великой Отечественной войне. Именно активная оборона сорвала все планы Гитлера и его коалиции на блицкриг. И сейчас наша армия, находясь в обороне, перемалывает ресурсы противника. Это совсем не та позиционная война, которая была во время Первой мiровой войны. Если брать аналогию, это война, которую вёл Советский Союз против Третьего рейха во время Великой Отечественной войны, когда активная оборона… то есть [это] оборона с сочетанием наступлений на разумную глубину (насколько сейчас войска могут улучшить свои позиции), [и наши войска] это делают.Что же мы видим у России? Как бы ни ждали конца боеприпасов, этого конца нет – боеприпасы на фронте есть. Ракеты всё не кончаются. Стратегическая авиация по-крупному ещё не задействована, ещё много чего из конвенционального оружия Россия просто не задействовала в войне.Что же у нашего противника? У нашего противника практически закончился мобилизационный ресурс – люди. Наш противник уже давным-давно воюет… в своей массе «стрелковка» – ещё советская, но танки уже пошли западные, ракеты – западные, артиллерийские системы – западные. Сейчас идёт речь о том, что будут поставляться самолёты. И мы видим коалицию западных стран, воюющих против одной-единственной России. И у России дела идут отнюдь не так плохо, как предполагалось бы для экономики, которая составляла всего 2% мiрового ВВП.Вообще, термин – ложный, но, поскольку уж им пользуются… Нужно понять, что [2%] мiрового ВВП у России – это реальная экономика, реальное производство товаров и услуг. А у первой экономики мiра, которой были Соединённые Штаты, пока её Китай не скинул, основная экономика – это различные деривативы на различных биржах, то есть спекуляции (бумага на бумагу… начисляется цена), и капитализация Гугла была больше капитализации «Газпрома», но газ – он реальный, он нужен, а Гугл можно использовать только как сопровождение реальных процессов экономики. Тем более, что в Соединённых Штатах в ВВП записывают ещё и проституцию, наркобизнес и прочее, то есть максимально накручивают, [делают] дутые показатели, чтобы показать мощность экономики.Но на самом деле Соединённые Штаты – не такая мощная экономика. И, как мы видим в последнее время (имеется в виду два-три года, а не последние две-три недели), был заблокирован проект возрождения хоть какого-то производства на территории Соединённых Штатов – проект, который начинал Трамп, который превращал Соединённые Штаты из мiрового жандарма в обычное национальное государство с национальной экономикой, и он хотел создать какое-то производство. Борясь с Трампом, выкинули и эту идею, то есть развитие производства в Соединённых Штатах выкинули. А в последние два-три года к этому добавилось то, что экономика начала сыпаться из-за её инфраструктурной усталости, старости:
- Интерстейты начинают рассыпаться, по ним начинают ограничивать передвижение грузовиков. А основную массу грузов там перевозят не железные дороги, а именно грузовики – вот вам, пожалуйста, сразу резко сокращаются грузооборот и товарооборот в стране.
- Железные дороги… ну, если в год происходит ТЫСЯЧА сходов поездов с рельсов. Одно время каждый день [отмечали]: «Ну что там в Соединённых Штатах?..» [Ведь] три поезда каждый день сходило, и, наиболее красочное из этих трёх [сходов] поездов всегда выбиралось.
- У Соединённых Штатов разрушается и заводская, промышленная составляющая – то там взрыв, то здесь взрыв. И мы прекрасно видим, что происходят взрывы на газовых предприятиях, на нефтеперерабатывающих предприятиях.
- Но и происходят различные пожары на предприятиях, производящих продукты питания.
То есть в Соединённых Штатах налицо крушение экономики из-за того, что основные фонды производства не обновлялись. Всё производство устарело и оно сыпется от своей трухи. И попытка развернуть производство снарядов, которые столь необходимы – 155-миллиметровые, для того, чтобы поставлять на Украину… [Украина] сожрала ВСЕ запасы у Соединённых Штатов. Более того, закупили 100 тысяч снарядов в Южной Корее: сначала освободили свои склады в Южной Корее, а потом закупили 100 тысяч снарядов у Южной Кореи. А потом оказалось, что и покупать-то не на что, и поэтому 500 тысяч снарядов у Южной Кореи взяли в аренду. «Потом как-нибудь произведём и вернём». Ну интересная ситуация! В аренду [здесь] берутся не предметы [длительного] использования, например, автомобили, мебель, какое-то, строение а берётся расходный материал – то, что нужно утилизировать. Ну вот они придумали [взять снаряды] в аренду, чтобы не платить. То есть коалиция западных стран испытывает колоссальнейшие проблемы с обеспечением боевых действий, [которые ведутся] их украинской прокси-армии в войне против России.Попытка развернуть производство этих снарядов столкнулась ещё с одной проблемой, о чём уже напрямую говорят, – нет кадров, нигде нет кадров: ни в Европе, чтобы их можно было перевести в Соединённые Штаты, ни в самих Соединённых Штатах. Кадры нужно заново готовить. А некому даже готовить эти кадры.В этих условиях, с экономической точки зрения, Запад в войне с Россией по сути надорвался. Они воюют коллективно (50 стран), но обеспечить войну против одной-единственной России, которая производит снаряды для себя, – они не могут. Все западные страны, вся западная коалиция не может.И, смотрите, какая постановка… Причём, хоть она и звучит на Западе, но находит полную поддержку и понимание у «россионской элиты». Там говорят: «Россия не смеет ни у кого брать снаряды, [не смеет] ни у кого покупать вооружение! Вот если мы поставляем вооружение Украине, [то это не значит, что] мы в войне участвуем. А если кто-то России поставит вооружения, то мы на него наложим санкции».Но, во-первых, санкциями можно пугать кого угодно, но не сейчас – все санкции, которые были наложены на Иран и Россию (особенно на Россию), уже показали, что эти санкции не работают. А главное – Западный мiр, наложив санкции на Россию, надорвался, и дальнейшие санкции для них всё более и более проблематичны. И поэтому многие страны уже начинают высказывать позицию, которая идёт вразрез с позицией Соединённых Штатов и вообще Западного мiра. Запад требует от стран «третьего мiра»: «Поддержите Запад в войне против России», [но], как показывает саммит «Россия – Африка», ничего подобного – поддерживают Россию, а не Запад, высказывают противовес [Западу]. Мы уже говорили на прошлом «Вопросе-Ответе» о том, что проведение саммита «Россия – Африка» показало полное фиаско той политики, которую Запад проводит против России в отношении стран «третьего мiра», [требуя], чтобы они не поддерживали Россию. Полное фиаско. Всё давление Запада привело к тому, что из 54 стран только 5 не прибыли на этот саммит. Причём в одной [из] стран в результате этого давления произошёл переворот – в Ни́гере.И, кстати, интересный момент – как географическое название выявляет политическую суть разных людей. Посмотрите, у нас на телевидении звучат два варианта названия: Ни́гер и Ниге́р. Если мы посмотрим Большую советскую энциклопедию (любого года издания), Большую российскую энциклопедию, Географическую энциклопедию – что угодно посмотрим, то мы увидим, что вне зависимости [от того, времена это] Советского Союза или же современной России, правильное название страны – Ни́гер. Но откуда же взялось название Ниге́р, которое стали использовать различные «патриоты»? (И на этот момент надо обратить внимание.) Название «Ни́гер» появилось ещё в советское время, например, в географическом справочнике по Африке 1987 года… Вот в 1986 году – ещё Ни́гер, а в 1987 году – уже Ниге́р. Но мы же помним – это время перестройки, [когда] мы отказывались от всего своего, мы туда шли, мы принимали всё, что шло оттуда, для нас это становилось нормой, это старались внедрить. Как бы ни старались, но тем не менее в Большой российской энциклопедии, изданной недавно, в 2000-е годы, правильное название – Ни́гер.И вот выступает один из «патриотов», я не буду [называть его имя]… Там выступающий говорит: «Правильно – Ни́гер», а этот «патриот», такой весь из себя, говорит: «Что вы! Это неправильно, нужно говорить Ниге́р, а ещё лучше – Найджер (Niger). Вот это будет правильно. А то оскорбительно для афроамериканцев будет». Где американцы в населении Африки?.. Ну тут вообще… А потом, почему название «Ни́гер» – оскорбительно? Это чисто субъективное оскорбление только в культуре Соединённых Штатов. Нигде более «негр» не является оскорблением. И уж тем более не является [оскорблением] в русском языке. В русском языке [это слово используется для] обозначения расы – негр, негроидная раса, и [для обозначения] страны – Ни́гер и Ниге́рия. С какой радости мы должны подстраивать свою жизнь под их политические закавыки? Почему это мы должны вместо исконно употребляющегося русского названия «Ни́гер» использовать «Ниге́р» или, ещё лучше, «Найджер»?А вот здесь-то как раз и открывается весь «патриотизм» таких людей. И можно сразу определить этих людей, насколько они патриоты. Ещё во времена Перестройки использование интеллигенцией терминов на западный манер – это была такая «фига в кармане» советской власти. То есть: «Вы думаете, я патриот Советского Союза? [Нет]! Я весь тамошний, я весь буржуинский, я весь западный!» И вот на этом названии Ни́гер или Ни́гер и проявляется: каждый, кто говорит, что это Ни́гер, то есть отказался от прежнего произношения, но при этом бьёт себя кулаком в грудь, что он типа патриот, – он держит вот эту самую фигу в кармане. Он посылает сигнал на Запад: «Смотрите, я весь вашенский, буржуинский. Неважно, что я тут высказываюсь по патриотической теме, но я весь ваш».Мы в Телеграм-канале достаточно часто публикуем выдержки из передачи Соловьёва. И что мы там вынуждены делать? Мы вынуждены давать заголовки более точные по содержанию, нежели об этом говорит выступающий. Потому что многие [из них] боятся называть вещи своими именами. Вот в последнем выпуске (за воскресенье) был Бабаков – это классический пример «патриота по разнорядке». Он должен критиковать действия Центробанка, как патриот. Но посмотрите, как он боится Центробанка, – он ну просто трясётся от страха, и только благодаря тому, что ему Соловьёв не даёт с темы спрыгнуть, он вынужден говорить. Потому что он знает, что малейшая содержательная правда о действиях Центробанка показывает, что это оккупационная, колониальная администрация, управляющая Россией, что они ничего не боятся и ни с кем не считаются. Это как мясник на скотобойне, [который] режет коров, – какая ему разница, о чём там мычит стадо, если он этих коров режет для того, чтобы отправить на колбасу?Так вот, когда возмущаются тем, что Центробанк не отвечает, так [Центробанк] ведет себя ровно так, как ведёт себя мясник на скотобойне, – какая ему разница, что это «русское быдло» думает по поводу того, что Центробанк уничтожает экономику России и ведёт геноцид русского народа, они смеются над этим. Они являются реальными управленцами страны, и Бабаков, который вроде бы выступает за [интересы страны], перед ними заискивает – он боится, что если он покритикует Центробанк более содержательно, то завтра он депутатом не станет: из Вашингтона придёт разнарядка, и его выкинет тот самый Миронов, который типа «народная партия за справедливость».И вот для всех этих типа патриотов принципиально послать на Запад сигнал, что они буржуинские. И это одна из форм [cигнала], когда вместо русского названия «Ни́гер» используется «Ниге́р», а некоторые так и думают, что надо «Найджер» говорить. Хотя «Найджер» стал [использоваться] только сейчас – на волне BLM, а до этого-то он и в английском языке был «Ни́гер». Но, в принципе, там можно было [произносить] и по-французски, с ударением на последний слог – «Ниге́р», это французское [произношение].Я к чему это рассказываю? У Запада нет никакого варианта победить Россию экономически на этом этапе, сейчас. Почему нужна передышка? Чтобы была возможность победить экономически. Потому что они видят – в России огромное количество людей в управлении (оно всё в управлении, это Центробанк, Минфин) мечтает уничтожить Россию и провести геноцид русского народа, они всё делают для разрушения экономики в воюющей стране.Набиуллина даже не пытается скрывать свою ненависть к России и русским, она даже не пытается скрывать, что её цель – полностью обрушить экономику страны, чтобы Россия проиграла войну. Она наговорила (сама наговорила!) уже столько, что правоохранительные органы могли её арестовать за диверсию в отношении страны. Но… [статья] «измена Родине» – извините, не для Центробанка. А то вдруг из Вашингтона позвонят и с генерала, который посмеет её арестовать, погоны полетят. И все заискивают. Поэтому чего [ради] она будет обращать внимание на то, что какое-то «быдло», пусть даже по центральному телевидению, говорит правду про Центробанк? Они знают, что [про них] говорят правду, и они знают, что их цель – уничтожить Россию, и отгеноцидить русских, чтобы ресурсы достались Соединённым Штатам, чтобы повторить тот самый манёвр, который был сделан партсовноменклатурой, [мечтавшей] быть рабами у Запада.Партсовноменклатура СССР мечтала быть рабом у Запада, это надо понять. Кто этого не понимает, пожалуйста, есть подсказочка – [книга] Бобкова «КГБ и власть» (в других вариантах – «Как готовили предателей», прочее). [В ней говорится о том], как шла селекция, как готовили Советский Союз к крушению, как во всём Советском Союзе взращивали русофобию, ненависть к русским. Это всё сделал КГБ, это всё сделала партноменклатура в страстном желании стать рабами у Запада.А что на фронте? А на фронте [у Запада] тоже всё печально. И «Нью-йорк таймс» вынуждено было признать – да, Украина вела войну против России исключительно согласно западной стратегии и тактике, и эти западные стратегия и тактика полностью провалились, оказывается, стратегия и тактика России гораздо выигрышней. По мнению «Нью-Йорк таймс», в этом виноваты украинцы – ну тупые они, не [могут] осмыслить такое величайшее творение военной мысли, как западную стратегию и тактику, которые великолепнейшим образом проявились в Первой мiровой войне в таких сражениях, как под Верденом и на Сонме.Что в Первую мiровую войну, что сейчас мы видим ту же самую концептуальность, с поправкой на современные виды вооружения и способы ведения боя, – мы видим то же самое тупое (просто тупое) заваливание трупами. И, когда они обвиняют русскую армию – Красную Армию или российскую армию – в том, что это русская армия так делала… Русская армия никогда так не делала. Русская армия всегда вынуждена была сражаться с противником, численно её превосходящим, а мобилизационный ресурс в России всегда был невысоким, и русская армия всегда вела бои по принципу, изложенному Суворовым, – «воюют не числом, а умением». И всегда так выигрывали.И то, что сейчас происходит на Украине, показывает, что западная военная мысль полностью показала свою неспособность к войне. А другой [военной мысли] у них нет. Поэтому им нужна передышка – для того, чтобы втянуть другие страны и использовать их мышечный потенциал в войне против России. И об этом мы тоже говорили на прошлом «Вопросе-Ответе».Что ещё по этому поводу пошло? Вдруг… Вот некоторые [говорят]: «Как по команде». Почему «как»? В западных СМИ всегда всё делается по команде – там все эти [информационные] кампании затихают и разгораются (или разгораются и затихают) исключительно по команде. Получили команду – и вот все западные корреспонденты снимают сюжеты о том, как украинская армия несёт колоссальные потери в живой силе, какие большие [у неё] санитарные потери, что эти санитарные потери превращаются в безвозвратные потери, причём не только [когда] калека не сможет больше воевать, но и [когда] люди просто умирают, не получив должной медицинской помощи.Зачем всё это показывается? А готовится база под будущие переговоры. По их мнению, Запад не может победить Россию, и поэтому необходимо слить тот потенциал победы, который есть у России.Россия не может пользоваться ничьей поддержкой, поэтому… Вот поехал Сергей Кужугетович в КНДР – там просто на ура приняли российскую делегацию. Делегацию из России во главе с министром обороны приняли лучше, чем делегацию КНР во главе с членом Политбюро. Вы сравните статусность – министр и член Политбюро. Для тех, кто захватил Советский Союз, объяснять не стоит, это просто несопоставимые величины. Но нашу делегацию приняли лучше. Потому что прекрасно знают, что и КНР, в принципе, создана Россией (и без России ничего не сто́ит), и КНДР; [и что] если Россия окончательно отвернётся от КНДР, то КНДР не устоит.О государствах и их возможностях у нас [написан] второй том в серии «О мiре кривых зеркал» и первый том трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» – о том, что такое государство и какие ресурсы, какие компетенции необходимы государству для того, чтобы состояться как государству (там и численность населения, и многие другие параметры).Так вот КНДР готовилась к войне, это государство вынуждено постоянно готовиться к войне, оно всё время живёт в режиме общественной мобилизации. У них – наши системы вооружения, наши орудия. И соответственно этому снаряды, которые они производят, это снаряды, которые подойдут к нашим орудиям. Все снаряды имеют срок годности, и подходит срок, когда их нужно утилизировать. У нас сейчас армия обеспечивается, что называется, с «колёс» – с производства, и для нас получить эти снаряды… они абсолютно пригодные, но, чтобы их не утилизировать, их можно расстрелять по конкретным целям. [Мы же можем] КНДР оплатить это продовольствием.И, смотрите, какая вещь. Кто [и] с какой радости захотел, чтобы мы объявили санкции по отношению к КНДР? Мы САМИ туда влезли, желая выслужиться перед Соединёнными Штатами. Ладно, в санкции влезли, но оказание гуманитарной помощи – это не нарушение санкций. И вот мы объявляем о том, что бесплатно поставим какую-то часть зерна странам Африки, странам «третьего мiра», нуждающимся странам. А одной из нуждающихся стран является КНДР. Почему мы даже не рассматриваем вопрос оказания помощи КНДР? То есть фактически мы соучаствуем в геноциде корейского народа. Это не отвечает интересам России. Но это отвечает интересам россионской «элиты», подпиндосникам, которые лижут задницу американцам и Западу, они выслуживаются перед Западом.Что нам мешает выйти из санкций? Только предательство нашей «элиты». И мы могли бы поставлять наше продовольствие КНДР, получать снаряды и отправлять их на фронт, а тем, что [производят] наши заводы, наполнять наши склады. Это отвечает интересам России. Поставляя наше продовольствие (в частности, зерно), мы освобождаем наши элеваторы под приём зерна нового урожая, и мы спасаем наш урожай. Это отвечает нашим интересам. [Но] нет, наша «россионская элита» даже не рассматривает этот вопрос. И она здесь у нас в стране [заявляет]: «Мы не будем никого привлекать, нам никто не нужен».Ну ладно, вам военная помощь не нужна. Но у нас огромное строительство – в ходе военных действий многое разрушено, многое надо восстанавливать. Нам помешают 100 тысяч или 200 тысяч корейских строителей? Опять же мы расплатимся зерном, опять же продовольствием расплатимся. Это опять отвечает нашим интересам. Кто сопротивляется? Вся подпиндосная «элита», которая смотрит: «А что там скажет Эльвира Сахипзадовна? А то, понимаете, она ведь за Россией смотрит, она хозяину докладывает, кто плохо себя ведёт, кого откуда нужно выгнать и кого от чего отключить». Вся «элита» мечтает предать, продать Россию и на уничтожении России и русского народа получить возможность лизать задницу. У них постоянно забирают их капиталы [на Западе], но они думают: «Вот у того забрали, [потому что] он плохо лизал задницу. А я буду лизать хорошо, и хозяин меня поблагодарит, хозяин меня пожалеет».Так вот Запад видит поведение нашей «элиты». И понижение курса рубля, и повышение процентной ставки – это подготовка России к переговорам, чтобы предъявить: «А мы не готовы продолжать войну, экономика замедлена…» Набиуллина же прямо заявляет: «Я замедлю экономику, я остановлю производство, потому что я втянула инфляцию Запада через курс рубля, доллара и евро, потом я под это дело заявляю, что надо с инфляцией бороться увеличением инфляции (то есть пожар тушится только бензином), я добавляю туда ссудный ростовщический процент, который превышает возможности обслуживания экономики – и производство будет закрываться. А потом… Ну вот невозможно же вести боевые действия, надо договариваться». Запад это видит.Вопрос о том, что Украина на что-то не согласна, вообще никак не котируется, от слова совсем. Голос Украины вообще [ничего] не решает. Когда говорят о том, что у Украины столько компромата на Байдена, что Украина управляет Байденом и что это будет вбрасываться, это бред сумасшедшего. Украина вообще несубъектна. Любой, кто хоть немножечко посмотрит [на то], как осуществляются процессы управления на Украине, он [это] увидит. И когда это холоп мог шантажировать хозяина? Да его просто устранят. Речь о якобы украинском компромате, который в Соединённых Штатах является какой-то там силой, если [его] вбросят [в информационное поле]… речь идёт только о том, что в Соединённых Штатах идёт схватка «элит». Прежде всего это «элиты» глобальные и «элиты» страновые, но страновые «элиты» ещё и между собой грызутся – там очень сложная вещь. И соответственно этому только в этом ракурсе… это У НИХ досье, а не у Украины. Зеленского как поставили, так его и уберут. Чтобы поставить [у власти] Зеленского, сняли фильм «Слуга народа». Кто-то думал, что его спойлером запускают, «ха-ха, хи-хи»? Никаким спойлером его не запускали. Его конкретно запускали на то, чтобы [поставить] во главе государства и эту государственность пустить в распыл, использовать в войне против России. И вот сейчас мы видим, что Зеленский полностью несубъектен.Что ещё на этом фоне продвижения мысли о неизбежности переговоров на Западе стало ключевой точкой рассмотрения? Ключевой точкой рассмотрения западных СМИ стало рассмотрение вопроса [о том], как будет управляться Украина после того, как Россия якобы уничтожит Зеленского. Нам уничтожать Зеленского абсолютно не с руки – его нужно посадить на скамью подсудимых, это важно. Вот уничтожать всяких будановых, залужных и прочую сволочь – да, это надо делать. А Зеленского – нет. Но Зеленский выработал своё, «мавр сделал своё дело, мавр должен уходить». А Россия не собирается его ликвидировать, при всех вариантах. Соответственно этому Зеленский будет ликвидирован своим собственным конвоем, который ему приставили в самом начале СВО. У него не охрана – у него конвой. И конвой его ликвидирует, потому что с Зеленским никто не сядет за стол переговоров. Это понимают все.
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Сб Авг 12, 2023 12:49 am
- 2:
- Но что звучит у нас на телевидении у так называемых экспертов? «С Зеленским никто не сядет на переговоры. А вот когда Зеленского не будет, ну тут уж переговоры само собой надо вести». Встаёт вопрос: зачем России вести [переговоры]? Переговоры сейчас России только во вред, потому что [это] остановит Россию, Россия получит социальное напряжение внутри страны, получит обрушение экономики, получит разрушение в армии – всё в России будет рушиться. «Но как же мы на переговоры-то не пойдём, если нам хозяин сказал!» И вот они все выступают здесь. И все «патриоты» вдруг заговорили о переговорах. Все эти «патриоты» – которые [предлагают использовать названия] «Ниге́р», «Найджер» – все заговорили: «Да зачем нам нужна Западная Украина?»И ведь к чему они апеллируют? Они апеллируют к тому, что Путин же, мол, сказал, что планы Польши по отторжению части Украины не угрожают безопасности России. Он абсолютно правильно сказал. А чем они угрожают безопасности России? Ничем, кроме того, что уже есть в полный рост: украинская армия уже давно не является прокси-армией в том виде, в котором Запад её задумывал, – сейчас уже в полный рост там военнослужащие Соединённых Штатов, которых постоянно то там найдут… Три человека сидят в машине с какими-то странными ранениями, на огнестрельные не похожи; специалисты посмотрели – так это осколочные ранения, в результате которых те и умерли; причём один из них был в розыске как без вести пропавший, неизвестно куда исчезал. Хорошо же – им же запретили пользоваться сотовыми телефонами, и теперь никто не знает, когда их отправили на Украину и когда их оттуда привезли. После [нашего ракетного] удара [по Украине] вдруг ни с того ни с сего генералы у них обнаруживаются погибшими на территории Соединённых Штатов, и много ещё чего. То есть гибнут. Но больше всего гибнет военнослужащих Польши. В отличие от других стран, Польша присутствует в полный рост.То есть фактически это уже не прокси-армия Украины, это уже армия, которую фактически составляют военнослужащие стран НАТО. Соответственно этому нужно проводить не ребрендинг, а переоформление управления – чтобы украинцев начисто исключить из управления, а ввести… Они же сами говорят, что украинцы виноваты в том, что они неправильно военную мысль Запада используют, и поэтому такие провалы. А значит, надо напрямую воевать. Именно на это и направлены переговоры – они решают вопрос о том, что бесплатный сыр в мышеловке для Польши, Румынии, Словакии и Венгрии приведёт к тому, что они заглотят каждый понемногу… Ну, Польша [заглотит] много, Румыния – поменьше, Словакия и Венгрия – совсем понемногу. Но этот сыр в мышеловке приведёт к тому, что они уже будут участвовать в войне, когда переговоры рухнут.А они рухнут. Потому что цель специальной военной операции России на Украине – исключить угрозу на своих границах. Мы огласили ещё в декабре 2021 года о том, что НАТО должно вернуться к границам 1997 года – ЭТО цель специальной военной операции на Украине, а не что-то там другое.Но, посмотрите, сколько у нас голосов зазвучало-то. Во главе всех этих голосов, как всегда, идёт Медведев. [Предлагают] разделить Украину, отдать часть Польше, а ещё загадить ядерной радиацией (применением ядерного оружия) и прочее. Нашу русскую территорию предлагают разделить! И «патриоты» [с этим] соглашаются. А завтра что делить будут? Поволжье, Сибирь? Может, сразу Москву делить? Согласись только хоть что-то разделить из русской территории…Украина – это русская территория, это окраина русского государства. Никакого государства Украины не было, нет и не будет. Его вообще не было. Была некая государственность под названием «Украина». Читаем работу Внутреннего Предиктора СССР о государстве, там всё по государству [расписано], и про Украину в частности.У Украины был шанс построить своё государство, если бы Украина под задачу обеспечения ядерного оружия на своей территории сохраняла государственные компетенции. Но ядерное оружие – это огромное обременение. И у нас в России [тоже] звучали голоса: «Да зачем нам ядерное оружие? Откажемся! Мы же теперь дружим с Западом». Только это изначально была дружба овцы с волком. Овца: «Мы дружим с волком», а волк говорит: «Хорошо, я сейчас тобой пообедаю». Мы это понимали и ядерное оружие сохранили. А на Украине партсовноменклатура, новая «элита» побыстрее [от него] избавилась – и деградация государства стала абсолютно очевидной. У них не осталось вообще ни одной основы для того, чтобы строить там государство. Но если бы они [решили сохранить] ядерное оружие, то строить это государство можно было только на двух условиях: либо в составе России (тогда чего отделялись?), либо как сегмент Соединённых Штатов. Но мы Соединённые Штаты тогда ещё никоим образом не пускали, и поэтому Соединённые Штаты сами были заинтересованы в том, чтобы Украина отдала это оружие. Тем более, что им нужна была только мышечная масса, а государство им не нужно было совсем. [И] тем более, что это государство в любом случае станет государством Россия.Так вот все так называемые патриоты (их легко определить по [употреблению слов] «Ниге́р и «Найджер») выступают за отделение части Украины, [за то, чтобы] отдать её Западу. То есть мы говорим, что нам нужна безопасность России, а в результате получаем не просто НАТО на границах России – а уже на территории России, исконной исторической русской территории. И не надо [говорить] про Польшу и прочие… Польша, как государство, не состоялась ещё в XVIII веке, и вынуждены были её разделить – всё, это был приговор Польше. Польшу ждёт только следующий раздел. И вообще, её государственность возможна только [в качестве] административного субъекта России.Так вот упирают на то, что, мол, это же Путин сказал. А Путин не так сказал. Путин сказал, что как таковой возрастающей угрозы России мы не видим. Но! Он не сказал, что мы смиримся с этим фактом. После выступления Путина, когда он сказал такую достаточно двусмысленную фразу, которую можно трактовать [по-разному], последовало полное и конкретное уточнение, которое никто не заметил. А именно – была встреча Лукашенко и Путина, и на этой встрече Лукашенко сказал, что «если Польша только попробует отторгнуть часть Украины, мы Западной Украине окажем всю помощь, чтобы она смогла отразить агрессию Польши».Но, подождите, не так ли большевики восстанавливали территориальную целостность России после Первой мiровой войны и Гражданской войны? Ровно таким же способом: создавался определённый субъект, которому оказывала помощь Красная Армия, и в результате этого [субъект] возвращался в состав России. А Путин, говорят, большевиков вроде ругает? А восстанавливает-то он страну ровно теми же способами – других просто нет.Здесь конкретное указание, что мы не собираемся Украину ни с кем делить. Украина – это русская территория. Помните, Путин написал: «Украинцы и русские – это один народ». Украина – это русская территория, ни с кем мы её делить не будем. Тем более [не будем делить] с государством-фикцией, которое тоже было создано под проект противостояния с Россией. Вся русофобия Польши именно потому, что это государство – проект русофобии. Украина просто дальше пошла. Там вообще нет украинства в чистом виде, если убрать ненависть к русским, – [тогда] украинство моментально исчезает, остаётся просто русский народ. Убираешь украинство – и нет никакой Украины как государства и украинцев как нации, есть только русский народ.Украинцы? Ну а мы сибиряки, например. Кто-то на Волге живёт – волгари, кто-то – поморы. Территориально. Ну, и говоры у нас везде разные. И что теперь? На основе [наличия] этих говоров [утверждать], что вот здесь мы изобретём украинский язык? Так в Сибири сколько этого украинского языка звучит! Это тот же самый… это архаизмы определённые, которые являются основой украинского языка, да плюс ещё заимствования. Так и здесь можно в сельские диалекты заимствований понабрать.То есть Путин конкретно высказался о том, что не разевайте рот на русскую территорию – никакого дележа не будет. А то, что [мы] будем действовать опосредованно, будем оказывать помощь… Так мы сейчас [разве] не это же [самое] делаем, [когда] оказываем помощь Луганской и Донецкой республикам? Которые впоследствии влились в состав России. Но ведь до этого-то мы же пришли им на помощь. Придём на помощь и Русинской народной республике, и Закарпатской народной республике.Так вот в эту авантюру готовы вписаться три страны: Польша, Словакия и Румыния. Венгрия умнее, и она маневрирует. Она понимает, что этот сыр в мышеловке приведёт к тому, что война придёт на территорию Венгрии, – и она маневрирует.Но есть ещё одно усиление – за счёт «трибалтийских вымиратов». Создано условное воинское подразделение Украины, Польши и Литвы. Там, где Литва, там подтянутся Эстония и Латвия. Тем более что Эстония… на этой неделе президент не смог купить билет на самолёт, чтобы в Австралию слетать, – в казне денег нет. [Если ему] прикажут, [то он] людей даст сколько надо, [чтобы] воевать против России. Тем более что русофобия в Эстонии является мейнстримом, как в Латвии и в Литве, то есть конкретно для того, чтобы отправлять людей воевать против России.Но им нужна передышка – переговоры – для того, чтобы провести эту смену декорации, чтобы зайти на территорию Украины полякам, словакам, румынам и венграм, чтобы там они начали свою государственность… А остатки бендеровских банд? Они куда денутся? Они что, смирятся и будут такие белые и пушистые? Нет. Тем более что, повторю, задача у Запада – втянуть Россию в длительную войну, чтобы за счёт этой войны решить свои проблемы, как это было сделано при переформатировании Европы и мiра в Первую и Вторую мiровые войны (читаем второй том трёхтомника «Война. Государство.Большевизм»).Как только они войдут [на территорию Украины], так война и будет возобновлена по полной программе. А оставшиеся украинские части будут использованы против России так [же], как планировалось использовать части Вермахта и СС в операции «Немыслимое» против Советского Союза во время Великой Отечественной войны. Тогда у них не получилось. А сейчас при помощи предателей в корпусе «россионской элиты», которая до сих пор полностью обеспечивает горюче-смазочными материалами Вооружённый сброд Украины, чтобы они могли воевать против России…Ведь у них какая ситуация произошла? Грузовики практически все разбиты, техники практически не осталось, но стали массово использовать микроавтобусы, пикапы, вообще легковые автомобили. То есть горючего стали использовать в разы больше. Причём конкретного горючего: это не дизель, это горючее высокого качества. Кто это всё обеспечивает? Ну, мы уже знаем: вся нефть – из России. Это россионские олигархи, укравшие богатства России, [её] недра, обеспечивают Вооружённый сброд Украины, чтобы он мог воевать против России, чтобы лилась русская кровь.На них расчёт. [На то], что они втянут Россию в переговоры. Нет, не мир [нужен] – перемирие. А я напомню: в 1918 году Германия в ноябре месяце тоже согласилась на перемирие – и подписала перемирие, а не капитуляцию. Но то, как ограбили Германию, как её уничтожили в результате этого перемирия… это перемирие [оказалось] гораздо хуже любого мира и капитуляции. Нам навязывают то же самое – или возобновление войны, или осуществление поставок (если удастся совершить государственный переворот в России) ресурсов на Запад полным ходом, что, в общем-то, уже и сейчас делает Набиуллина энд компани.Так что такая вот ситуация. Они готовятся на договорняк. Вернее у них уже договорняк. И [была попытка его осуществить], когда три корабля зашли напрямую в украинский порт Измаил на Дунае. Ведь они что?.. «Подумаешь, Россия. Она, что ли, выполнила своё обещание о том, что украинская сделка не [будет] работать? Она сказала, что воспрепятствует проходу кораблей?» А потом ведь что «россионская элита» сказала? «Нет-нет, мы всего лишь попросим разрешения на досмотр кораблей. А если не разрешат… ну что ж сделаешь, пусть плавают так».Путин прекрасно понимал предательство этой «элиты». Он прекрасно понимал, что нас снова могут попытаться вписать в капитуляцию в виде зерновой сделки. И поэтому что началось? Поэтому началось разрушение портовой инфраструктуры. Абсолютно правильный ход. И это сразу же нарушило этот договорняк, когда, с одной стороны, Россией в исполнении Путина, было сказано: «Больше никто не будет проходить без досмотра. И вообще корабли не будут проходить туда», а с другой стороны, тут же прозвучало: «Нет-нет, мы будем просить разрешения. А если нас пошлют далеко, то мы пойдём». «Россия – несубъектна», как заявляет вся «россионская элита» на всех форумах.Вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос. В саудовской Джидде прошла так называемая международная встреча с участием представителей 30 стран (без России) по ситуации на Украине. Там занимались, как нам говорят, поисками мира в этой ситуации. Так вот, как соотносится эта самая международная встреча с этими мирными переговорами, с поисками мира?Валерий Викторович Пякин: А это как раз была попытка собрать это «международное представительство» под факт капитуляции России или хотя бы начало переговоров России. Но не состоялось ни то, ни другое. Но планируется… Запад начал массовое, очень мощное давление на Россию для того, чтобы Россия согласилась на переговоры.«Росссионская элита» внутри России занимается откровенным саботажем, срывом производства военной продукции, удушением гражданского сектора экономики. Но у нас прокуратура и ФСБ не видят [этого] – слепоглухонемые, не видят. Уничтожается Россия, и они должны бороться с этими диверсиями, они должны предотвращать экономические преступления, измену Родине. Но нет, никто в упор не видит. Все бегают на цырлах перед Набиуллиной. А она звереет: она уже пообещала и дальше наращивать ссудный ростовщический процент, чтобы убить экономику страны. И она сделает это, если её не остановить. Но кто её остановит? Такие как Бабаков, что ли? Да его хоть тут же в студии у Соловьёва на унитаз сажай, потому что он от страха трясётся.Поэтому, повторю, мы в Телеграм-канале выкладываем [их высказывания] не потому, что они такие уж «патриоты», а потому что информация, которую они озвучивают, она социально значима для управления, и распространение этой информации ведёт к разрушению управления, [проводимого] нашими врагами. Чем больше эта информация будет расходиться, тем меньше будет получаться у наших врагов в отношении России.Так вот Джидда задумывалась именно как организация всемiрного единения на одной основе: «Россия побеждена, из этого и исходим. Есть главнюк в мiре – Соединённые Штаты, есть верные холопы, которые служат, а вы уже давайте будете смотреть, что происходит».И, смотрите, если брать в сравнении с саммитом «Россия – Африка», то мы видим, насколько полностью провально это сборище в Джидде. Во-первых, [на] саммите «Россия – Африка» [были] оглашены все страны, которые присутствовали, известно, кто персонально присутствовал, что и как говорил. Что мы имеем по Джидде? Сначала было заявлено, что присутствовало более 40 стран, потом сошлись на «нет-нет, давайте хотя бы 30 стран», реально насчитывают порядка 12-13 стран (условно), а дальше начинается – «ряд государств ЕС». Так вы скажите, какие государства [участвовали]. «Нет-нет, мы точный список стран-участников не будем оглашать». О чём говорили? «Нет-нет. Вот будут некие сливы информации – [достаточно], всё остальное – нет, больше никого не касается».Это провал. Полный провал. Когда они не могут предъявить фактуру самого саммита – пресс-конференции, выступления, список стран, которые участвовали – это организационный провал. То есть Соединённым Штатам не удалось организовать международное сообщество для того, чтобы они там присутствовали. Более того, ведь известен пример Мексики, которая сказала: «А зачем мы поедем в Джидду, если там не будет России?» То есть собирались без России вырабатывать (и этим странам собирались предъявить) условия нового мiропорядка – Россия побеждена.Но Россия-то не побеждена, и военный успех России очевиден. Разгром Украины и любой коалиции, которая будет участвовать против России, – очевиден. Уже «Нью-Йорк таймс» и другие газеты прямо пишут: «Армия НАТО не способна воевать против России. Армия НАТО вообще не имеет опыта ведения подобных войн. У неё нет потенциала – потенциал НАТО надорвался на помощи Украине, там всё израсходовали. Мы можем вести против [России] только прокси-войну силами Польши, Словакии, Румынии, Венгрии». Они не могут воевать – нет у них сил. Но это тоже видят во всём мiре.Во всём мiре видят предательство «россионской элиты», но и видят, что у этой «россионской элиты», желающей выслужиться перед Соединёнными Штатами, ничего не получается. Но видят и другое – в Соединённых Штатах нарастают неурядицы и катаклизмы, Соединённые Штаты катятся к развалу. Противостояние страновых и глобальных «элит», которое [видно] на противостоянии Байдена и Трампа… Представляете, два кандидата в президенты… во-первых, «юных и молодых» кандидата в президенты, а во-вторых, им обоим грозит срок. Но если за Трампа готова проголосовать страна, то его останавливают абсолютно неправовыми методами, которые ведут к РАЗВАЛУ страны. Полностью к развалу страны.Мiр же это видит. И мiр уже позволяет себе говорить: «А у нас есть свои государственные интересы, и мы под вашу программу вписываться не будем». И Соединённые Штаты вынуждены терпеть. У них нет сил не то что АУГ (авианосную ударную группировку) куда-то послать, [они] даже ЭУГ [не могут] послать. У них теперь экспедиционные ударные группировки заменяют по функционалу авиационные ударные группировки, уже до такой степени обнищали. Поэтому различные страны позволяют себе заявлять: «Нет, мы в ваших проектах не будем участвовать». И потому вынуждены скрывать [информацию о том], кто участвовал [на встрече в Джидде], что там было и о чём говорили.А ведь есть [что] скрывать. Вот участвовала там делегация от Китая… Когда Соединённые Штаты заманивали туда страны, они ведь чего хотели? «Вы промолчите, но своим присутствием вы подпишетесь под тем заявлением, которое мы сделаем против России». А страны этого не захотели и отказались. Но Китай прибыл. А почему Китай прибыл? А потому что у Китая в отношении этого есть свой интерес, и эта площадка использована для борьбы с Соединёнными Штатами.Как мы помним, Китай представил свой план [мирного урегулирования конфликта на Украине]. Вот в Джидде собирались типа план Зеленского [принять]. Все прекрасно понимают: план Зеленского – это план Соединённых Штатов, это полная капитуляция России, другого варианта просто не рассматривается. А Китай предложил свой план (двенадцать пунктов), и суть этого плана примерно та же самая, что и у плана Зеленского-США, но только в данной ситуации Россия должна была капитулировать перед Китаем. Весь вопрос заключался в том, кто будет Россию, как корову, доить – кто будет использовать её ресурсы. По плану Зеленского-США, это [будут делать] Соединённые Штаты. По плану (двенадцати пунктам) Китая, будет Китай доить.И вот какая интересная ситуация получается. А кто эти двенадцать пунктов… Это Цинь Ган. А где этот министр иностранных дел Цинь Ган? Он исчез на месяц. А потом его заменили на Ван И, то есть член Политбюро опустился на министерский уровень. Это очень серьёзное кадровое изменение, когда члена Политбюро вынуждены опускать на министерский уровень, заменяя министра, который пробыл всего полгода.И возникает вопрос: а что же такое произошло? А произошло то, что именно при Цинь Гане внешняя политика Китая пошла вразнос. Вспоминаем выступление посла [Китая] во Франции Лу Шайе, который говорит: «Постсоветские республики не обладают суверенитетом, и они по-прежнему являются частью России», – это одна позиция. И вторая [позиция – когда посол Китая в] ЕС Фу Цун заявил: «Неважно, что заявил Си Цзиньпин на встрече с Путиным. Речь о дружбе с Россией – это всего лишь оборот речи». Его наказали? Нет. Мы уже тогда говорили, что это идёт очень мощное столкновение внутри китайской «элиты» и что это столкновение должно каким-то образом разрешиться. И оно разрешилось – Цинь Ган, который допустил это противостояние, который [озвучил] двенадцать пунктов, по которым Путин сказал: «Нет, многие пункты могут быть использованы, но план ваш не подходит»… Это очень серьёзный провал политики, который был допущен при Цинь Гане. То есть Россия не приемлет ультиматумов.И из этой ситуации надо выправляться. Китаю нужна любая площадка, где бы он смог противостоять Соединённым Штатам и получить поддержку в третьих странах. Тем более это актуально на фоне саммита «Россия – Африка», где Африка показала заинтересованность в сотрудничестве с Россией, но никак не с Китаем, который, в общем-то, осуществляет новую колонизацию Африки – завозит туда своих рабочих и, в общем-то, выстраивает свою государственность на территории этих государств.И что же на этой неделе произошло? Что Боррель, что Урсула фон дер Ляйен, что Шарль Мишель – европейские марионетки, это просто «говорящие головы», которые в меру своего непонимания пробалтываются. И что [Боррель] заявил-то? Он сказал: «Россия пытается сделать развивающиеся страны зависимыми от дешёвого зерна». То есть выход России из зерновой сделки якобы повлёк повышение цен на зерно.На самом деле уже 1 августа цены на зерно в мiре стали ниже, чем они были до выхода России из этой зерновой сделки. А Россия предлагает ещё механизмы снижения этих цен. То есть Россия предлагает своё зерно по приемлемым ценам и предлагает оказать помощь. Сколько бы этой помощи ни было (где-то 25 тысяч тонн, где-то 50 тысяч тонн – и, казалось бы, это совсем немного), но если у главы государства появляется ресурс в 25 тысяч тонн зерна, которое он может использовать по своему произволу, то он может переиграть в политической борьбе любой оппозиционный клан, который его может подсадить. И Путин ведь предложил-то [помощь] ОПРЕДЕЛЁННЫМ странам, то есть: «Ребятки, мы вашу политическую позицию-то улучшим». Зимбабве типа вышла на самообеспечение зерна, но это вопрос такой… если у тебя есть ресурс в 25 тысяч тонн, когда ты в нужный момент этот резерв бросаешь, то ты решаешь очень многие политические проблемы, очень многие. И Путин предложил такой вариант. Это укрепление политических режимов, это укрепление сотрудничества с Россией, и идёт снижение цен на мiровое продовольствие.А Боррель говорит: «Как это так? Колониальным странам давать продовольствие?» А ведь колониальные страны Африки на этой неделе [по какому поводу] обратились? «Понимаете, Россия пообещала нам 300 тысяч тонн удобрений дать бесплатно, а вы нам дали только 20 тысяч. Ну вы остальное-то на рынок выкиньте, чтобы цена снизилась и мы могли купить это удобрение. Хотя бы цена будет пониже, если вы эти 300 тысяч тонн на рынке продадите». Уже об ЭТОМ просят. Вы понимаете, какой это мощный инструмент влияния России в странах «третьего мiра».И здесь Китай не может проиграть. И поэтому они даже на эту изначально провальную встречу в Джидде вынуждены были поехать для того, чтобы продавить свою позицию, переключить.И тем самым они сделали ещё одно… Как [говорится в китайской пословице]? «Умная обезьяна смотрит, как дерутся два тигра». Так вот здесь происходит примерно такая же ситуация с Россией: Россия просто смотрит, как на одной политической площадке схлестнулись Китай и Соединённые Штаты. Китай поехал туда [для того, чтобы] именно перехватить [инициативу] в условиях, когда этот саммит и так уже не состоялся.Ну, а нам что? Нам необходимо укреплять свой суверенитет. К сожалению, действия «нашего» российского Центробанка показывают, что Россия государственным суверенитетом НЕ ОБЛАДАЕТ и колониальное управление в России осуществляется через инструментарий Центробанка.И здесь мы, как ни крути, выходим на флаг. Не просто так триколор поменяли – поменялась сама государственная идея, [то], в каком статусе должна существовать Россия. Красный флаг суверенного государства, исконно русский флаг, был убран и заменён на флаг триколор – флаг колониального состояния страны. Люди, которые это сделали, в 1990-е годы показали всё, что они хотят от России, когда они полностью уничтожали Россию. Набиуллина продолжает ту же самую политику. И, пока этот флаг [реет] над Кремлём, это показатель того, насколько сильны в управлении власовцы, подпиндосники, пидорасы, которые мечтают уничтожить Россию и русский народ.Ну, а насчёт флагов, читаем работу Внутреннего Предиктора СССР «Государственные символы и государственный суверенитет».Вот, в принципе, коротко вот так.Ведущий: Это все вопросы [на сегодня].Валерий Викторович Пякин: Мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Поэтому расширяйте свои понятия, изучайте, как управляются сложные социальные суперсистемы, которыми являются и государства. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Читайте их, становитесь концептуально властными и помните: мера кровавости текущих и грядущих событий напрямую зависит от меры освоения широкими слоями населения знаний об управлении сложными социальными суперсистемами, знаниями, которые изложены в Концепции общественной безопасности. Изучайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, как элемент защиты интересов государства, без которого никто выжить не сможет.Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Сб Авг 19, 2023 10:02 pm
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 14 августа 2023 года. А 11 августа стало известно, что судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Ирина Цыбульская, которая присудила 7 тысяч рублей штрафа оскорбившему 25 апреля этого года 11-летнего сына участника СВО, пошла на повышение в должности. Валерий Викторович, как Вы это прокомментируете?Валерий Викторович Пякин: В последнее время достоянием [широкой общественности] стало сразу несколько примеров того, как люди, ненавидящие Россию, желающие убивать людей, резать «русню», оказались под трепетной защитой правоохранительной системы России.Ведь тут по Цыбульской что сразу [следует отметить]? Во-первых, статью, по которой она судила этого великовозрастного ублюдка. В 56 лет мразь напала на 11-летнего ребёнка. Многие ходят [в] шапках с буквой Z, многие носят символику, [но] он не напал на 20-летнего, на 30-летнего. Почему? Потому что этот ублюдок точно знал – там он может схлопотать, ему прилетит ответка. И он напал заведомо на того, кто ему ответить не может. Он «герой», и он знает, что ему за его «геройство» будет только поощрение. И оно прошло. Ведь как можно оценить штраф в 7 тысяч рублей, когда по статье, по которой его судили, минимальная граница штрафа – в 43 раза больше? То есть судья целенаправленно, по своей нравственной позиции, назначила [даже не] минимальную границу – она назначила в 43 раза меньше нижней границы штрафа, предусмотренной [статьёй], по которой [его] судили.Но здесь гораздо, гораздо серьёзнее вопрос. Повторю, 56-летний ублюдок напал на ребёнка, который ответить НЕ МОЖЕТ. Он напал потому, что он чувствовал полную безнаказанность и что в случае привлечения его к ответственности ему ничего не будет. Именно это продемонстрировала Цыбульская. Тот – ублюдок. Но посмотрите [на] логику и нравственность судьи, которую отправили после этого на повышение. Что она делает? Было совершено нападение на ребёнка, то есть на беззащитного, [на того], кто не может дать отпор, – по этой статье она обязана была его конкретно судить. Но она его не судила по этой статье. А этот приговор показывает – на русских детей можно нападать, их можно убивать, избивать, делать с ними что угодно, и суд в России тебя защитит, как это сделала Цыбульская по отношению к этому ублюдку. Эта конченная мразь [Неустроев] выбрала ребёнка, и судья защитила не ребёнка, а защитила ублюдка, потому что это соотносится с её мiропониманием – что русских детей надо убивать. Именно с этим лозунгом идёт война сейчас.Так вот война идёт на полное наше уничтожение, полное уничтожение русских людей. Фашисты – эти террористы киевской банды, б(е)андеровцы – расправляются с детьми. И судья демонстративно, показательно выказала свою политическую позицию – солидарность с фашистами, которые убивают русских детей: она защитила ублюдка, который напал на ребёнка. Никаких сомнений нет, что, если бы он причинил какое-то увечье, она бы его вообще, может быть, на свободу отпустила. Может быть, и штраф-то ему наложили только за то, что он ребёнка не покалечил или не убил.И вот, когда это дело всколыхнулось в стране, когда люди потребовали наказания судьи, судейское сообщество приняло единогласное решение судью повысить. Это ответ обществу, это конкретная демонстрация политической позиции – позиции, по которой Россия должна проиграть войну, русские должны быть убиты, России как государства не должно существовать. Но эти же цели высказываются [и] на войне, которую ведут сейчас фашисты, террористы против России на полях Украины, когда весь фашистский мiр объединился против нас. Эти же [самые цели].И я не наговариваю. Смотрим приговор, который был дан казанскому миллиардеру, который призывал конкретно резать «русню», убивать всех, кто поддерживает СВО, [говорил], что русские недостойны жизни, призывал к поражению в войне, [призывал] повесить Путина… Он наговорил и на статью по дискредитации армии, [и на статью о] пропаганде межнациональной розни, и на терроризм наговорил – он призывал убить президента и чтобы Россия проиграла войну. И что? Ему, миллиардеру, опять же дали штраф ниже нижнего – 30 тысяч рублей. Для миллиардера!Опять [же], а откуда он деньги-то получил и почему? А потому что он животное, просто животное, он дрессированная собака. Это животный тип строя психики. Ему было объяснено: «Тебе будут давать деньги и ты станешь миллионером/миллиардером, если ты будешь убивать русских». И вот за эту его позицию ему дают деньги, и он эту позицию оглашает. Он не боится оглашать, он чувствует себя героем, потому что призывал убить Путина, призывал к поражению нашей [спец]операции, когда мы фактически продолжаем Великую Отечественную войну против фашизма, который нас хочет уничтожить. Он говорит: «Да, русских надо уничтожить, поэтому Россия должна проиграть войну». К нему пришли – и что? Ему сказали: «А мы с тобой согласны. Поэтому русскому быдлу скажем, что ты был пьяный и несдержанно наговорил». И он точно знал, что ему ничего не будет, когда он будет и дальше призывать убивать «русню», как он выразился, – потому что его защищает система.Правоохранительная система не защищает русских, не защищает детей.Вспомните, когда человек защитил детей от педофила, то его посадили. И, когда дело разваливалось, прилетел лично Бастрыкин и продавил это решение – что тот, кто защищает детей, должен сидеть, а педофилов и убийц детей надо облизывать, они святые, они социально родственные, они – политическая основа этой власти, которую осуществляет конкретно сейчас… Как этот суд состоялся? Я что-то не слышал, чтобы прокуратура опротестовала и 7 тысяч [штрафа], и 30 тысяч. Нет. Это общественность возмутилась. А прокуратура не опротестовала. А значит, это полный договорняк между прокуратурой и судом.Ну и что же мы тогда удивляемся, что находятся «герои» толпой напасть на безногого ветерана СВО… Толпой! Они к нему пристали в кафе – он ушёл, думал, что уйдёт и [дальше преследования] не будет. Но они же «герои». Как же так, он – [совсем] один, и он на одной ноге, а их – целая толпа! Ну как тут не проявить «геройство»? И они проявили «геройство», зная, что им НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. И чисто для проформы задержали тех, кто конкретно избивал. А остальные, которые в этом соучаствовали, которые оказывали идеологическую, моральную поддержку избивавшим ветерана, [разве] не соучастники преступления? Они точно такие же соучастники преступления, и сроки должны быть точно такими же. Они не останавливали, они не говорили: «Что ж ты делаешь? Ты бьёшь беспомощного человека».Обратите внимание, какая последовательность: один нападает на беспомощного ребёнка, который ответ не может дать, и судья защищает ублюдка; и [вторые тоже] нападают на беспомощного. И сейчас уже стоит вопрос: «А, может быть, они не так чего-то… Давайте подумаем ещё». [То есть] пошло замыливание. Если процесс расследования пойдёт таким образом, каким [его] сейчас ведёт Забайкальская прокуратура, то скоро ветерана [самого] обвинят во всём – что он одним своим присутствием оказал на них такое воздействие, что он должен ещё им заплатить [то, что ему] присудят.Мы живём в перевёрнутом мiре, у нас правоохранительная система расправляется с нормальными людьми. Вспомните, сколько нормальных людей, попавших [в тюрьму] ни за что ни про что, воспользовались возможностью доказать, что они нормальные люди и патриоты страны, – ушли (когда была такая возможность) служить в «Вагнер» и доказали, что они патриоты страны и были в тюрьме ни за что ни про что – просто потому, что против них было сфабриковано прокуратурой дело, а суд это всё одобрил. Давно ли у нас было дело Хахалевой? Помните такую судью? Судейское сообщество её осудило? Нет. Оно её всемѣрно защищало.Мы видели, что это гной, мы видели, что идёт гниение, что эта система нежизнеспособна, она антинародна, она антизаконна…Повторю: при том варианте, при котором она присудила 7 тысяч рублей, она назначила штраф в 43 раза меньше, нежели полагалось по закону! Ну и где же тут закон-то? Ну где тут закон?! Они что, по закону судят? Нет. Они судят по своим политическим устремлениям, по своим идеологическим воззрениям – что русских быть не должно, что русских надо геноцидить, что государство Россия надо уничтожить. Вот эти два приговора… нападение в Забайкалье именно это показывает.В Забайкалье напали только потому, что они же видят – система защищает ублюдков, фашистов. Ты воевал на фронте, пострадал, раненый, инвалид – и ты мыкаешься по коридорам, законное не можешь получить. Там фыркают: «Я тебя не посылал [на войну]. Тебе Путин это обещал? Вот пусть Путин тебе это и даёт». [Положенное] по закону не дают! Люди постоянно ходят по коридорам, выпрашивают то, что им полагается по закону. Они Родину защищали, а их гнобят. Зато такой мрази, как этот казанский миллиардер, дают деньги на госконтрактах, чтобы они сеяли [меж]национальную рознь, чтобы они сеяли ненависть к русским, чтобы они подрывали государство. [Таким] дают деньги! [А] людям, воевавшим за Родину… Попробуй сейчас [на месте] «вагнеровцев» получить деньги, которые [полагаются] по закону, когда их, раненых, выкинули из госпиталей.Ну и что те, в Забайкалье? «Из госпиталей раненых можно выкидывать, а мы, значит, не можем избить толпой одноногого ветерана?» Ну в чём разница-то? Они поступили ровно так, как поступили с «вагнеровцами» в госпиталях. Они избивали, зная, что его сейчас не будут защищать, потому что он – человек, который защищал Родину и на этой войне стал инвалидом. А вся государственность направлена только на одно – облизать таких ублюдков, как [тот], который напал на ребёнка, который призывает резать русню, повесить Путина. Их облизывают, им деньги дают, их защищает правоохранительная система – она охраняет права этих ублюдков, фашистов, которые стремятся уничтожить русский народ. Мы же столкнулись именно с этой системой ещё когда был скандал по Хахалевой. И вот сейчас всё это проявляется.Страна стоит перед очень серьёзным выбором: [либо] государство сейчас наведёт порядок в правоохранительной и судейской системах, либо начнутся самосуды. Тогда будут убивать прокурора только за то, что [он] прокурор, судью будут убивать только за то, что [он] судья. Эти ублюдки – прокуроры и судьи, которые [проявили себя] в этих конкретных делах, – думают, что этого не будет. После революции «элита» тоже считала, [что] они неприкасаемые, [что] они могут творить беспредел и им ничего [за это] не будет, никогда быдло не поднимется. «Поэтому зачем быдлу образование? Вот вам указ “о кухаркиных детях”. Зачем России промышленность? Мы выжмем всё из России, чтобы прокутить на курортах во Франции, в Бельгии, в Германии». Ну то же самое, что и сейчас, ровно то же самое. Они нарываются.Надо понять: любая «элита» готовит свой конец сама. Будь то «элита» Римской империи, будь то «элита» королевства Франции во [время] Великой французской революции, будь то российская «элита» в Российской империи – где угодно.В России «элита» готовит свою судьбу сама. Вот сейчас эта самозванная «элита», которая ничего не заработала в своей жизни, которая только украла то, что было создано до них в ВЕЛИКОМ государстве, и за 30 лет доказала, что она ни к чему не способна, кроме как грабить и воровать… Всё, что было сделано, это было сделано государём Путиным в рамках его программы восстановления экономики страны. Ему пришлось создавать параллельную экономику в виде различных объединённых – судостроительной, двигателестроительной, авиастроительной – корпораций и много ещё чего, он ВПК выводил. И что от него потребовали сейчас, когда спровоцировали «Вагнер» на мятеж?..Но «Вагнер» не занимался мятежом. Мятеж проводили Центробанк, Министерство финансов, Генеральный штаб во главе с Герасимовым – вот где надо искать предателей, вот кто уничтожает нашу экономику, вот кто разрушает нашу страну и заставляет истекать кровью нашу армию.Посмотрите, в Ровенской области прилетело по базе нефтепродуктов 10 [августа]. Хорошая вещь? Да. Но почему только один раз? Почему тылы вообще никак не трогаются? Тыл Вооруженного сброда Украины работает как часы. Почему-то, когда начиналась специальная военная операция, Генштаб понимал военные задачи, [понимал], как воевать малой кровью, как нужно разрушить всю тыловую инфраструктуру, как дезорганизовать управление Вооружённого сброда Украины, – всё понимал, всё было сделано, кроме одного – прохождение наших тыловых колонн шло вообще без сопровождения и без охранения, что и привело к громадным людским потерям. Но это было [совершено] конкретное предательство. [Такое] было. Но сама операция была спланирована-то нормально. Она шла совсем не по тому плану, по которому хотели вписать Россию в войну с Украиной, где русские убивали бы русских и Россия бы истекала кровью, а Запад только потирал бы руки. [Тогда] здесь бы уже творился полный беспредел. [Но] не получилось.Так вот «Вагнер» выполнял приказ, шли на помощь Верховному главнокомандующему. Да, оказалось, что всё это ложно. Но они-то откуда это могли знать? Ну откуда они могли знать? Расправа с «Вагнером» означает только одно – [провоцирование] невыполнения приказов свыше. [А] это развал армии. Путин же разобрался, Путин же сказал: «”Вагнер” – это патриоты», он же с командирами встречался. А расправа с «Вагнером» продолжается. Почему? А [потому что] это инструмент России проведения глобальной политики и присутствия в Африке. Почему мы не отвечаем на призыв Нигера помочь?Ни́гер, а не Ниге́р. У нас очень многие держат «фигу в кармане», [например], на Втором канале (теперь это называется «Россия 1»), там только Ниге́р. По-русски – Ни́гер, всегда так было. Ниге́р – это тогда когда советская интеллигенция (которая, кстати, сама больше всего пострадала от развала Советского Союза) решила быть полностью западноориентированной и поэтому русские слова произноси[ла] с иностранными ударениями. Ну, это дело более или менее пережили, но такие вещи, как Нигер… он был в стороне, а теперь он проявился, и сразу же выявил всех тех… Как Шахназаров сказал? «Ну мы же ТАК говорили в советское время». Минуточку! Это говорили вы – те, кто держал «фигу в кармане» и разрушал Советский Союз. А по правилам русского языка было Ни́гер. И остаётся Ни́гер. Вот продолжает Шахназаров говорить Ниге́р, а это означает только одно – он продолжает держать «фигу в кармане», и патриотизм его – чисто внешний.Так вот Путин создавал экономику другими способами. Благодаря этому мятежу [Путину] предъявили ультиматум – проводить приватизацию. Но проводить приватизацию – это погубить страну напрочь. Кто был главным застрельщиком всего этого? Кто представлял? Глава ВТБ Костин.Что мы на этой неделе имеем? На этой неделе Костин сиял, как блин, намазанный маслом, он задыхался от счастья, он потирал руки. Путин был грустный. Когда это было? А когда Путин сказал, что ВТБ передают в доверительное управление сто процентов акций «Объединённой судостроительной корпорации». Ну мы же знаем, как банки осуществляют управление: специалистов разогнать, зарплаты сократить, от государства требовать всё больше и больше денег за достройку одних кораблей и за непостройку других, то есть закладывают и не строят. И, понятно, Костин уже предвкушает, как он за эти пять лет уничтожит [Объединённую] судостроительную корпорацию, как он озолотится. Это фактически отступные, откупные. Вот какое тяжёлое положение в стране.И именно в этот момент судейское сообщество показывает: «А нас ваша Рашка-какашка вообще не интересует. Мы не хотим, чтобы русские существовали, мы не хотим, чтобы Россия существовала. Мы представляем оккупационную, колониальную администрацию. А раз нам сказано русских убивать, то мы поддерживаем тех, кто воюет сейчас против России». Вот в чём суть этого повышения [в должности судьи]. Это публичная политическая декларация судейского сообщества и прокуратуры. Это [их] совместная [декларация], потому что прокуратура не возмутилась сразу и не опротестовала. Значит, всё это было [сделано] по соглашению с прокуратурой – и семь тысяч, и тридцать тысяч [рублей штрафа]. И сейчас мы видим, как уже готовятся объявить невиновными [тех, кто] избивал одноногого ветерана СВО. Но это же делает кто? [Тот], кто ведёт следствие. А кто ведёт [следствие]? Прокуратура.Повторю, это конкретное и недвусмысленное политическое заявление: «Мы не с Россией. Мы ненавидим Россию, мы ненавидим русский народ, и мы будем его уничтожать всеми силами». Вот что значит заявление о повышении Цыбульской. Ведь можно было повысить и судью, который миллиардеру дал 30 тысяч [рублей штрафа]. Но нет, здесь важно само понимание – своим приговором она заявила, что можно и нужно убивать и избивать русских детей, и за это ничего не будет. Это посыл – что не будет у России будущего, что в первую очередь надо убивать детей. Она ЭТО продекларировала своим приговором. И под это подписалось всё судейское сообщество. И это не опротестовала прокуратура.Вот такая ситуация.Ведущий: К следующему вопросу перейдём. Как стало известно, корабль «Василий Быков» Военно-морского флота России принудительно остановил в Чёрном море сухогруз под флагом Палау, следовавшего в украинский порт Измаил, для досмотра. Что это такое, Валерий Викторович? Почему корабли до сих пор ходят в Чёрном море? Имеются в виду сухогрузы.Валерий Викторович Пяки: Как вы помните, было заявление нашего Министерства обороны о том, что мы будем досматривать все суда. И было другое заявление – Министерства иностранных дел – [о том], что Россия будет досматривать суда, только если это разрешит капитан судна. «Мы попросим», – было сказано Министерством иностранных дел, [было дано] специальное разъяснение.Что мы видим? Идёт судно. Его информируют о том, что оно должно остановиться, потому что оно должно быть досмотрено. [И] оно не реагирует. Но ведь сказано же было Россией: «Мы попросим. А если вы не разрешите, то мы и досматривать не будем». Помните, как пришлось возвращаться в ту зерновую сделку? И это заявление Министерства иностранных дел – как раз про это же. Это предательство чистейшей воды. То есть это попытка предать Россию, обрушить её ради того, чтобы сделать как раньше.Они не понимают того, что как раньше уже не будет – тот мiр умер навсегда, это иллюзия. Но они считают, что если нельзя сделать как раньше, то нужно уничтожить Россию как государство, и тогда колониальная администрация всё равно будет привлекать их для того, чтобы управлять Россией. [Примером тому служат] действия судейского сообщества в лице Ирины Цибульской и её подельников, которые повышают её теперь в должности.Так вот не останавливается судно. Что пришлось [сделать]? Пришлось открыть предупредительный огонь. [Оно] остановилось. Судно досмотрели, оно оказалось пустым. Но ведь оно и должно было быть пустым, потому что это проверка – а насколько Россия среагирует.Вот представляете, наш военный корабль требует [остановиться] для досмотра, а судно как шло, так и идёт, – и всё, Россия не выполнила своего обещания, и, значит, с Россией можно поступать как угодно. «Неважно, что Россия закрыла какой-то регион, потому что это необходимо для безопасности России, – мы его откроем принудительным путём, и Россия ничего не сделает, она пожертвует собственной государственной безопасностью ради того, чтобы угодить Западу». Этот вариант не прошёл, судно остановили. Но оно и должно было быть пустым – чтобы претензий не было. [Разве] они повезут сразу снаряды, как они возили, когда действовала зерновая сделка? Нет, конечно, не повезут они сразу. Им же проверить надо, как система работает. Это разведка. А ведь надо теперь [сделать досмотр], когда это судно пойдёт обратно.Привезти морские беспилотники (которые, например, взорвали Крымский мост) по суше из Великобритании на Украину не представляет никаких трудностей, просто никаких. Наш Генеральный штаб охраняет, чтобы каждый снаряд, поставленный с Запада, дошёл до фронта, чтобы [в] Вооружённом сброде Украины все дошли до фронта, чтобы иностранные солдаты все дошли до фронта, чтобы иностранная техника вся дошла до фронта. А русские солдаты своей кровью и жизнями пусть там это всё выбивают. «Нет, логистическую структуру уничтожать не надо, склады уничтожать на территории Украины не надо – ничего не надо [уничтожать]». Но при таком отношении нашего Генерального штаба вообще [нет] никаких проблем привезти просто в открытую. [Ведь] уже планируется даже организация воздушных перевозок, [которые ранее] были отменены – на Украину самолёты не летали, а теперь уже планируют. То есть привезти беспилотник – без проблемы.Откуда были эти беспилотники, которые… Они были спущены с корабля. И вот, пожалуйста, – чтобы показать, что черноморская инициатива (зерновая сделка… это не зерновая сделка, это немножко другое), из которой Россия вышла, как бы работает, опустить Россию в глазах мiрового сообщества, нарастить социальную напряжённость в стране, показать свой героизм – что это Украина наносит [удары, а] не какие-то спецслужбы Великобритании с какого-то третьего судна (мало ли откуда могли быть запущены эти беспилотники)... нужно привязать напрямую к Украине, что это она совершает [удары].Могут погрузить на этот корабль? Могут. Значит, обратным ходом корабль должен быть задержан и доставлен в российский порт для досмотра. Досмотр [должен быть] с ПОЛНОЙ выгрузкой всего груза. Всё это должно осуществляться за счёт компании перевозчика. При нахождении чего-либо, запрещённого к перевозке или же не соответствующего заявленным целям (то есть заявлено зерно, а перевозят что-нибудь другое, пусть даже не военного назначения), капитан корабля получает пожизненное [заключение], а команда – в зависимости от участия. Досмотр судна осуществлять в максимально долгий срок. За пребывание в порту тарифы в 10 раз больше. [Оплату всех расходов возложить] на компанию перевозчика: за досмотр, за то, что тщательно проверили, [за] всё [остальное]. И вот тогда посмотрим, будет ли кто-то ходить.А вот если этот корабль пропустят обратно без досмотра или просто по палубе прогуляются: «Ага, что там у вас в трюме засыпано? Зерно? Ну ладно. А что под зерном? Вы будете это проверять или как?..» Так что здесь ЭТОТ вопрос важен. [Важно] не то, что досмотрели сейчас, а [то], как будет идти досмотр идущего обратно судна. Надо проводить полный досмотр! Это можно сделать только в нашем порту. Как досматривают турки, мы знаем (и мы к этому сейчас подойдём).Но что объявляет Украина? А Украина начала регистрацию судов, которые будут вывозить зерно. Во-первых, на Украине нет такого количества зерна, которое можно было бы вывозить в таких объёмах. А, во-вторых, это же ведь демонстрация того, что от России ничего не зависит. И «коридор» предусмотрен [такой]: территориальные воды Турции, Болгарии, Румынии и потом заход якобы в территориальные воды Украины. Украина – не государство, и территориальных вод у неё быть не может. Украина – это окраина России, временно оккупированная фашистской бандой.Так вот, это же вопрос того, чтобы Россия дипломатически проиграла. И сигнал был послан из Министерства иностранных дел России, когда сказали: «Мы будем только спрашивать разрешения на досмотр. А если не разрешат, то мы и досматривать не будем». Как видим, Министерство обороны патриотичнее поступило: чтобы не было зерновой сделки, чтобы нам не надо было входить в конфликт с кем-то и кого-то досматривать, надо разрушать портовую инфраструктуру – и всё, не будет ничего, и всё будет нормально.А вот что происходит с этим зерном? Тут произошло одно событие: в турецком порту Дериндже грузилось зерном судно, и произошёл взрыв на элеваторе. И у меня сразу вопрос: подождите, я правильно понял сообщение? Судно не выгружало зерно, а грузилось в турецком порту? Вот если зерно выгружалось, то это означает одно – что с Украины зерно идёт без досмотра напрямую в Турцию. А если оно грузилось, то возникает вопрос: а чего оно грузило? То, что на элеваторах достаточно часто происходят возгорания и взрывы различной мощности, это всё как бы понятно. Но есть маленькое «но» в контексте политической ситуации зерновой сделки, а именно: Турция не имеет возможности вывозить куда-либо зерно. Турция по зерновой сделке получала бесплатное зерно и тем самым давала возможность работать [своей] пищевой промышленности. Турция поставляет исключительно переработанные продукты [из] зерна: кулинарные изделия, печенье, макаронные изделия, муку, в конце концов, – но никак не зерно. И если шла погрузка на это судно, то возникает вопрос: а погрузка чего шла? Не был ли этот самый элеватор каким-либо местом хранения, где хранились боеприпасы и оружие для отправки на Украину. Тут вопросов больше, чем ответов. И с этим делом надо разбираться.Но Турция не имеет возможности куда-то [вывозить] зерно. Им нужен возврат в зерновую сделку, потому что тогда они получают бесплатное зерно и на фоне этого поддерживают свою экономику. Другого варианта у них нет. И поэтому рассказывать сказки о том, что в порту Турции грузилось зерно… Оно выгружается на элеваторах и распространяется от этих элеваторов [дальше] по сети потребителей.Вот такая ситуация. Нам надо смотреть, что будет дальше происходить.Чтобы не надо было досматривать суда, нужно уничтожать портовую инфраструктуру. А если хоть одно гружёное судно пропустим без досмотра, без выгрузки в наших портах… ну, положение России на международной арене и без того печальное, [а] станет ещё хуже. То есть все увидят: с безопасностью России, с её заявлениями можно не считаться – Россия не сделает НИЧЕГО. И мы видим, как предательство погубило [первый] выход России из зерновой сделки и как сейчас предательство губит второй выход из зерновой сделки. Вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос. Валерий Викторович, а почему Шойгу обратил внимание на планы Польши создать самую большую и мощную армию Европы только сейчас? Хотя об этих планах министр национальной обороны Мариуш Блащак заявлял ещё 10 мая.Валерий Викторович Пякин: Текущего года, надо [отметить].Ведущий: Да.Валерий Викторович Пякин: Потому что изменилась ситуация. Если вы сейчас посмотрите, то… Я не знаю, вот Соловьёв постоянно говорит: «Где вы видели, чтобы мы хотели какие-то переговоры? Кто об этом заявлял?» Ну, он что, Телеграм-канал Дмитрия Анатольевича Медведева не читает? Где он прямо заявлял о том, что как только будет разбита украинская армия, так Россия сразу же пойдёт на переговоры с Украиной. На это ему ответил Кадыров: «Россия не нуждается ни в каких переговорах, поскольку она везде побеждает». Ну вот вы себе представляете ситуацию: 1945 год, Германия полностью разгромлена, а потом мы садимся с гитлеровской кликой за переговоры и будем определяться [с тем], как мы теперь будем мириться. Вы этот бред представляете? А вот у Медведева он как за здрасьте.Соловьёв заявляет, что ничего не слышал [о нашем желании идти на переговоры]. Так на [том] же [теле]канале, [где он ведёт свои передачи], – «Россия 1» – выходит передача «60 минут». Прямо перед выпуском «Воскресный вечер с Соловьёвым» заканчивается вечерняя передача «60 минут», и там все обсуждали только одно – что Россия будет участвовать в переговорах. Все признавали, что даже просто проведение этих переговоров – это против России, это потеря международного авторитета, это создание социальной напряжённости в обществе в России, это разрушение экономики. Всё это признают. «Но мы будем разговаривать, потому что если мы не будем разговаривать, то это плохо. [Ведь] с нами же захотят Соединённые Штаты поговорить, хозяин ведь». И только один человек говорил: «Да вы с ума сошли, что ли? Ну какие переговоры? О чём речь? С кем переговоры?»
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Сб Авг 19, 2023 10:02 pm
- 2:
- Итак, я напоминаю… Извините за самоцитирование, просто никто [больше об этом] не говорил, к моему сожалению, [хотя] я всегда готов процитировать [других]. Ещё когда готовилась эта операция «контрнаступ» я говорил (это есть в записи, их можно проверить) о том, что есть два варианта:
- Первый вариант: в результате предательства в Генеральном штабе России наш фронт рассыпется, и тогда нас так или иначе всё равно принудят к переговорам, [уже] на других условиях, и это всё для одной цели… Потому что у Украины просто нет такого потенциала, чтобы завоевать хоть какую-то значимую часть России. Хотя дойти до Москвы и даже войти в неё [они], в принципе, могут, если этому будет [способствовать] предательство среди генералитета. Это было маловероятно, и это не реализовалось.
- Второй вариант: полностью разматывают все подготовленные резервы, а потом на волне того, что Россия побеждает в этой схватке, нас приглашают к переговорам, на которые мы идём и [на которых] подписываем фактически капитуляцию.
За текущее время план немножечко модифицировался. И речь уже может идти о капитуляции, может не идти о капитуляции… главное – чтобы были переговоры. О чём идёт речь? Все видят, что Украина не справилась – потенциала у Украины не хватает. Значит, России нужно создавать напряжение другими силами и по возможности на более широком фронте: нам пытаются организовать неприятности и проблемы на Кавказе, вокруг Нагорного Карабаха, в других местах – везде стараются создать напряжённость. Понимаете, нам можно создавать эту напряжённость по одной простой причине – мы ничего не делаем для того, чтобы проводить свою активную глобальную политику.Вот если вы возьмёте карты 1918 года и посмотрите на состояние Советской России, [то увидите] «дерево» – «ствол» вдоль Волги и «крона» вокруг Москвы. Не было ни одного выхода ни к одному морскому порту, если не считать Каспия, не было возможности. Выстоять в таких условиях Россия просто не могла. Но большевики стали проводить активную глобальную политику и навязали нашим врагам проблемы в тех регионах, где они даже и не думали, что у них может что-то такое произойти, – например, в Турции, которую в конце концов навязали Западу как чемодан без ручки, который бросить жалко и нести невозможно. Создавали проблемы [нашим врагам]. И, когда говорят: «Вот, был Коминтерн…» Не было никакого Коминтерна, например, в Турции. Но была активная глобальная политика государства.Нас в Нигере сейчас ждут, мы можем создать там такие проблемы всему Западу, [что] от Украины моментально отвернутся. Но мы не делаем [этого]. Как Песков говорит? «Мы не хотим создавать неудобства нашим врагам. Ну не хотим мы этого создавать, вот просто не хотим. Пусть враги нас уничтожают, а мы – нет, не будем создавать им неудобства».Он тут на этой неделе ещё одно интервью дал. И [в] этом интервью он высказался о том, что будет решаться вопрос исключительно о территориях России и ни в коем мере не по территориям Украины. Он фактически прямым текстом сказал, что «россионская элита» заявляет, что она сделает всё, чтобы цели специальной военной операции России на Украине не были достигнуты, то есть [не были достигнуты] цели демилитаризации и денацификации Украины.Эти [цели] можно [достичь] только одним способом – разгромом фашистской банды ба(е)ндеровцев на всей территории Украины. [И] никаких переговоров. Никаких.Украина пообещает нам быть нейтральной. Правда? Ну так у неё был нейтральный статус. Он реализовался? Да. Он реализовался исключительно в антирусском направлении – из Украины сделали анти-Россию, и вот мы теперь воюем. [Нам пообещают]: «У Украины не будет армии». Да, у Японии армия тоже запрещена. Но ровно в тех аспектах, в которых нужно Соединённым Штатам, армия есть.Если мы сами не проводим политику, то её будут проводить другие. И будут реализовывать так, как нужно [им]. А для того, чтобы у Украины не было армии и она была в нейтральном статусе, она должна стать территорией России. Пусть даже подмандатной на какое-то время, но территорией России – другого варианта не осталось. Я говорил, что было бы наилучшим [вариантом], если бы какое-то время Украина отстоялась в качестве нейтрального государства, но опять же под протекторатом России. В результате этой войны [такая] возможность исчезла. А теперь – только управляемая Россией территория. Исключительно управляемая Россией. При любом другом варианте с территории Украины придёт беда.А Песков прямо говорит: «Ни о какой демилитаризации и денацификации Украины уже речи не идёт». Ничего себе заявление! Это заявление было дезавуировано? Нет. А теперь давайте подумаем. Что Путин говорил на пресс-конференции? «Слушаю я Пескова и думаю – кто ему поручил это сказать?» А мы знаем (мы сегодня только об этом и говорим): что судейская коллегия, что прокуратура, что МИД… На [примере] предыдущих [рассматриваемых] вопросов мы же видим, какая мощная антирусская, антигосударственная подпиндосная колонна воюет против России. И мы понимаем, от [чьего лица] говорит Песков.Ну разве может судья Ирина Цыбульская допустить, чтобы русских детей не убивали, чтобы была зачищена угроза России? Нет. Поэтому она и поощряет того, кто напал на ребёнка, – труса, подонка, подлеца, который не посмел напасть на того, кто может ему в челюсть съездить. Эта мразь напала на ребёнка. И это оказалось созвучно нравственности и политической позиции судьи Цыбульской. Где же беспристрастное-то рассмотрение? Она ему назначила наказание ниже нижнего [предела] – в 43 раза штраф меньше, чем предусмотрено статьёй.Так вот Польша действительно заявила о том, что в течение двух лет будет создана самая мощная и самая сильная армия в Европе. Когда это было заявлено? А [тогда], когда стало понятно, что «контрнаступ» не увенчается успехом, когда стало понятно, что предатели генералы-власовцы, сидящие в Генштабе и в Министерстве обороны, не смогут развалить фронт и [«контрнаступ»] будет безуспешным. А тогда встаёт вопрос: нужно размотать всех этих собранных на Украине и перевести противостояние на другой уровень – с другими субъектами. И речь пошла… Опять же, кто постоянно толкает эту идею о разделе Украины? Опять же Дмитрий Анатольевич Медведев. Просто толкает и всё: «Разделить Украину, разделить Украину, разделить Украину…» И тогда встаёт вопрос: во-первых, делятся русские земли. А мы же говорили [в] нашем заявлении в декабре 2021 года: «НАТО [должно вернуться] на границы 1997 года». А Медведев говорит: «Нет-нет, НАТО должно стоять на территории России», то есть мы должны отделить часть России (Украину) и там разместить НАТО. Читайте правильно Медведева. Почему-то его многие считают патриотом, хотя не удосуживаются даже посмотреть на плоды его деятельности, когда он был п-резидентом США в России.Так вот что происходит? Нужно втягивать другие субъекты – не хватает мощи у Украины. Кто [первый] на очереди? А это первое русофобское государство, проектно-конструкторское государство, созданное гораздо раньше (мы этот вопрос рассматривали в работе «Государство» в трёхтомнике), – Польша. Это абсолютно проектно-конструкторское государство. И флаг у неё соответствующий: два центра управления, управляют в тандеме – белый и красный (описано у нас в книге «Государственная символика и государственный суверенитет»). Но Польшу создали не в полной мере русофобской – не успели, да и возможностей исторических таких не было. А вот за Украину в тот же период взялись более серьёзно, из неё всё это время создавали анти-Россию.А Польшу всегда направляли против России, она всегда была русофобской. [Польша] ничуть не протестовала, что часть территории Польши входила в состав Германии и Австрийской империи, где поляков за людей-то не считали. Но она вовсю поднимала бунты ровно в те моменты, когда Западу нужно было надавить на Россию и обрушить российскую устойчивость в каком-нибудь катаклизме. Там всё время поднимались польские бунты, хотя польская шляхта было просто облизана, завалена подарками – там не знали уж и какой статус сделать, и вообще, Польша существовала с собственной государственностью (Царство Польское), со своим государственным уложением. Но нет, всё равно плохими были не Германия и Австрия, а русские – надо убить русских. Что называется, нашим же салом нам же по мусалам.Но эта политика Польши, в общем-то, была продиктована русофобской «элитой» в Российской империи. [Точно так же] русофобская «элита» в Российской империи проводила модельный эксперимент по подготовке разрушения Российской империи, создавая государственность из Финляндии, которой просто никогда не было ([не было] ни элиты, ни [всего остального]), когда, чтобы создать интеллигенцию Финляндии, вынуждены были с самого начала учить финнов, создавать систему образования, уговаривать часть шведов натурализоваться как финны. И, естественно, воспитывали эту интеллигенцию исключительно в ненависти к России. Вот когда шведы финнов за людей не считали и не было ни системы образования, ни системы здравоохранения, [не было] ничего, они шведов слушались и им поклонялись. Как только Россия пришла и создала им всё это, чтобы поднимать народ, так ключевой идеологической идеей в Финляндии стала ненависть к русским. Но это в «элите», имеется в виду. С народом – немножко другой аспект.Но опять не в этом [суть]. Тут о чём идёт речь? В своей русофобской политике Польша доигралась до того, что было принято решение [о том], что Польша, как государство, существовать не должна. Она представляла опасность [для всех] – и Германии, и Австро-Венгерской империи. Но больше всего она представляла опасность [для] России. Но Россия не делила Польшу. Она не дала разделить Польшу между собой и западным державам, сохраняя польскую государственность в надежде, что всё-таки полякам надо будет дать государственность. А ведь нет – вся история польского государства показала, что Польша, как государство, не состоялась. Польша создана была как проектно-конструкторское государство исключительно против России, и эту роль она выполняет.И все уже давным-давно говорят, что сразу после Украины следующей пойдёт Польша. Но как Польшу ввести в войну с Россией? [Ведь] Россия же не будет нападать на Польшу. А это означает, что нужно создать такие условия, при которых Польша автоматически оказывается в условиях войны с Россией. И вот вам, пожалуйста, переговоры. Во время этих переговоров принимается якобы не относящееся к процессу переговоров решение о том, что «пожалуйста, заходите, поляки, на территорию Украины, словаки заходите, румыны заходите, венгры заходите». Но минуточку! Переговоры были с «субъектом» (мы хоть и в кавычках берём, но тем не менее) – он в одном качестве, и это означает, что он не может менять своё состояние до завершения переговоров. Но мы же видим, как именно под это замирение [проводится мысль], что, мол, теперь войны-то нет, теперь можно заходить. Мы же все эти заявления слышим. Они заходят – и меняется состояние Украины. У России остаются два варианта: либо подписывать капитуляцию с полным крушением России внутри, либо прерывать эти переговоры.А Вооружённый сброд Украины, эта ба(е)ндеровская банда, она ведь выстроена на что? На совершение терактов, на нападение на Россию. То есть война автоматически продолжается. И в этой войне, хотят [они] того или не хотят, но уже автоматически участвуют Польша, Словакия, Венгрия и Румыния – сразу такой огромный потенциал (в том числе и промышленный), возможность ремонтировать технику (чего нет сейчас на Украине), [ведь] там натовская база была подготовлена раньше. Пока Украина воевала советской и российской техникой, ей не требовалась такая ремонтная база на Западе. Но её перебили. И теперь воевать предстоит только западным оружием, а значит, нужны ремонтные базы и базы снабжения именно там. И нужен крепкий тыл в виде стран блока НАТО. Вот так Польшу втягивают в войну.И, посмотрите, Польша собирается стать самой сильной армией. Но никогда не сможет стать самой сильной та армия, которая вооружена оружием иностранного производства. Не может по определению. Мы знаем, какой сильной была армия в Ираке, которая была вооружена оружием иностранного производства, и что с ней стало.Соответственно этому, если сейчас Польша… А заявление Шойгу как раз и соотносится с фактом начала массовых закупок – у Польши откуда-то взялись деньги на закупку иностранного вооружения в огромных количествах. Если сейчас Польша будет вооружена всем этим, то ей нужно будет постоянное восполнение боеприпасов, ремонт техники, поставка новой техники взамен утраченной. [Но] ничего этого нет. То есть Польша вводится в войну на условиях, на которых сейчас воюет Украина, только это свежий резерв. Также вводится Румыния, также вводится Словакия, и надеются втянуть Венгрию. Венгрии и Словакии дают м-а-аленький кусочек [территории Украины], а в результате их страны оказываются в войне с Россией. Пусть Словакия даст две дивизии, но она их даст, и их надо будет перемолоть на поле боя. (Почему я про две дивизии? Ну, как это было во время Великой Отечественной войны. Даёт столько, сколько позволяет людской потенциал).То есть фактически сейчас готовится ввод польской армии на территорию Украины под предлогом того, что боевые действия не ведутся, а идут мирные переговоры.Понимает Медведев это? Прекрасно понимает. Ему и нужно, чтобы начался второй этап войны, – чтобы в войну вошли свежие игроки. [Потому] что здесь война уже закончена, по сути закончена, – добьют наши воины эту фашистскую мразь. Добьют, если им не мешать. Как это делают у нас Судейская коллегия, Прокуратура, МИД, Генштаб и многие другие.Но в целом государственная система работает. И не надо допустить предательства. Вот смотрите, МИД пообещал: «Не разрешите суда досматривать – вас не будут досматривать», а патриоты в Минобороне сказали: «Нет, Россия превыше всего. Сказано – сделано», и [провели] досмотр. То есть такая ситуация.И здесь есть ещё один маленький аспект. В последнее время [идёт] очень много разговоров о совместном украинско-польско-литовском корпусе. Ну где Литва, а где Украина? На каком основании Литва будет на территории Украины участвовать в боях против России? А ей этого [и] не надо, и не для этого Литву вписывают. Литву вписывают совсем для другого. Литва – это Прибалтика. А что я с самого начала сказал? [Что] нужно расширение зоны конфликта. Русофобия, которая была организована в Прибалтике со сносом памятников нашим воинам-освободителям, была организована не просто так. Не просто так Прибалтику теперь усиленно снабжают ресурсами из России. А её снабжают ровно для того, чтобы, когда Украина и Польша – союзники Литвы по совместному украинско-польско-литовскому корпусу – окажутся в войне, Литва, как союзник, должна начать боевые действия против России. А зачем их начинать где-то, когда можно начинать прямо в Прибалтике? А вовлечение Литвы однозначно влечёт и вовлечение Латвии и Эстонии. О, так ведь базы НАТО и войска НАТО стоят на территории Прибалтики.А вы знаете, ещё один ведь случай был. Двадцать четвёртого июня, когда был мятеж якобы «Вагнера» (а на самом деле мятеж Центробанка и его кампании), была интересная вещь: 700 спецназовцев из Германии прилетели в Прибалтику – и улетели, потому что места им там не нашлось. А, чтобы замылить этот скандальчик, его закрыли другим скандальчиком: Министерством обороны Германии было заявлено, о том, что планируется переброска в Прибалтику 4 тысяч военнослужащих – именно боевых, не каких-то санитаров, а именно десантников, пехотинцев, то есть конкретно солдат поля боя. Ну и как, пазл срастается? [Теперь понятно], к чему ведут переговоры?Переговоры ведут к однозначной войне – не с НАТО (Соединённые Штаты не полезут в эту бойню, они придут к шапочному разбору), а к войне Европы и Прибалтики против России. [И] не [так], чтобы Германия и Франция остались в стороне, [а] чтобы они через Прибалтику начали воевать с Россией. И очень даже вероятно, что для этого случая существует план экстренной эвакуации именно американских солдат или же определённый договорняк, что по ним ничего не прилетит, а они спокойненько уйдут в Финляндию или Швецию, то есть [покинут] территорию боевых действий. Финляндию тоже подписывают под боевые действия, но только после того, как будут эвакуированы американские солдаты.Но, как говорится, гладко было на бумаге, [да забыли про овраги]. Планов – громадьё, и они рассчитывают… вся эта заваруха рассчитана только на одно – на предательство «россионской элиты». И они видят это предательство. И они надеются на то, что они победят, – [победят] только в результате предательства.А так они все прекрасно понимают… уже сколько генералов высказалось [о том], что не может НАТО воевать против России, НАТО не умеет так воевать, исторически не умеет. Страны, которые входят в НАТО, вели колониальные войны. Но воевать современным оружием против папуасов, вооружённых луком и стрелами, это одно. Они воевали между собой вроде равными во время Первой и Второй мiровых войн, но – в отличие от той же Германии – Великобритания, Франция и Соединённые Штаты не проявили вообще никакой стратегической военной мысли, это было просто тупое бодание на Западном фронте (битву при Вердене, битву на Сомме посмотрите).Если вы через эту призму посмотрите на то, как сейчас воюет армия Украины… А она воюет-то по западным лекалам. У нас генералы на фронте… до передовой – 800 метров, а генерал-лейтенант беседует с бойцами. А у них на этом расстоянии даже лейтенантов нет, потому что это западная стратегия. И то, что действуют мелкими группами… так сейчас совершенно иная тактика ведения боя в результате [появления] других видов оружия. Сейчас никто не марширует колоннами даже в прифронтовой полосе. Сейчас, для того чтобы подразделение куда-то передвинулось, вынуждены идти редкой-редкой цепочкой, чтобы не было интереса стрелять сразу, а если уж выстрелили, то [чтобы] не погибло огромное количество бойцов [и] потери были минимальными. На войне, к сожалению, без потерь не бывает, и поэтому передвижение солдат – это уже риск несения потерь (как при атаке, так и при обороне – везде).Так вот, если взять поправку на новые виды оружия и на соответственные [им] способы ведения боя, то мы увидим, что концептуально западная военная мысль осталась на том же уровне Первой мiровой войны – тупое бодание. И поэтому им нужны новые силы – продавить Россию.А Россия всегда воевала не числом, а умением. Но, к сожалению, Россия достаточно часто проигрывала войны не на поле боя, а в результате предательства «элит». Вот этого мы не должны допустить ни в коей мере. А для этого надо поддерживать государя по полной программе.И вот здесь нужно понимать, как работают сложные социальные суперсистемы, как управляется государство и что каждый человек может сделать на своём конкретном месте, занимаясь обыденной деятельностью, для победы всего государства. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Больше нигде вы не найдёте содержательной информации об управлении сложными социальными суперсистемами (государствами).И надо понимать: мера кровавости текущих и грядущих событий напрямую зависит от меры освоения всеми слоями общества знаний, которые содержатся в Концепции общественной безопасности. И в первую очередь [для того, чтобы разобраться в том], что [происходит] сейчас, на этот текущий момент, мы подготовили трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе [говорится о том], что такое государство и как они сформированы, что такое проектно-конструкторское государство, историческое государство, государства-конструкторы, как всё это работает. Во втором томе – способы и методы ведения войны. В третьем томе – [о том], где же выход из этого катаклизма, а выход всегда в России был только в большевизме.[Большевизм] – это историческое русское явление. Именно поэтому враги прилагают столько усилий для того, чтобы очернить именно большевизм. Вспомните, «архитектора» Перестройки Яковлева, [который] потом признал, что страну вели через канализационную трубу. Он же что сказал? «Есть коммунисты хорошие, а есть большевики. Вот большевики такие плохие, и во всех катаклизмах виноваты большевики». То есть человек, который деятельно доказал, что он ненавидит Россию, что он проводил геноцид русского народа и что он разрушил великую страну, – ненавидел большевиков. Гитлер [тоже] ненавидел большевиков. И каждый раз, когда кто-то начинает выступать против большевиков, пусть понимает, в какую компанию [он попал] и с кем он политически солидарен.Так вот эти работы написаны под текущий политический момент, под этот сильный манёвр во всём мiре. Под это же написана работа «Государственные символы и государственный суверенитет», когда по флагам можно определять, какое это государство и что оно может. И через флаг вы вполне поймёте, какие силы стоят за революцией (не переворотом и не мятежом) в Нигере и что нужно сделать для того, чтобы она стала революцией, – посмотрев только на флаг.Под это сейчас [возобновлён] выпуск [серии] «Библиотека концептуальных знаний». Самые основные книги, [которые желательно изучить] в первую очередь: «Об экономике», чтобы знать, как противодействовать тому, как россионская финансово-экономическая «элита» уничтожает Россию; «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы никто не смог обмануть; «Достаточно общая теория управления» – вообще, чтобы разобраться в любом процессе. [Есть также] дополнительное издание к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – [сборник] аналитических записок «Fleet is being» . Есть четвёртый том «Большевизм» в серии «О мiре кривых зеркал» – как бы краткое изложение третьего тома трёхтомника «Война. Государство. Большевизм».То есть издано достаточно много [книг] прямо под сегодняшний момент. Читайте их, становитесь концептуально властными. И на основе [этих] знаний, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства, без которого нас всех ждёт небытие. Поэтому читайте, изучайте и применяйте знания на практике.Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Пт Сен 01, 2023 6:16 pm
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 21 августа 2023 года. Совет директоров Банка России 15 августа 2023 года принял [url=https://www.cbr.ru/press/pr/?file=15082023_103000Key.htm#:~:text=%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-,%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 %D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB %D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 %D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C %D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%8E %D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83 %D0%BD%D0%B0 350 %D0%B1,%2C %D0%B4%D0%BE 12%2C00% %d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%85&text=%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82 %D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2 %D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0 %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 %D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB,%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F %D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2 %D0%B4%D0%BB%D1%8F %D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9 %D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.]решение[/url] повысить ключевую ставку на 350 базисных пунктов (на 3,5%) до 12% годовых. Данное решение принято, как написано на сайте ЦБ, «в целях ограничения рисков для ценовой стабильности, инфляционное давление продолжает усиливаться». Как Вы это прокомментируете?Валерий Викторович Пякин: Для начала нужно сказать, что Центральный банк всё время врёт. И врёт в интересах уничтожения России.Если посмотреть с позиции нормального управления, с [позиции] нормальной организации экономики, то мы увидим, что за последние 150-200 лет прирост валового внутреннего продукта (можно как угодно ёрничать над этим фактом, а можно перевести на другой показатель, поскольку производство реальных товаров и услуг основано на производстве энергии, на обеспечении энергией), обеспеченного вводом в эксплуатацию новых энергетических мощностей и внедрением энергосберегающих технологий, составляет в год примерно 3-5% в зависимости от того, как считать.Возьмём максимальный [показатель] – 5%. Так вот кредитование под эти проценты можно отработать своим трудом. Если же кредитовать производство под проценты, превышающие физически возможный прирост объёмов производства (а это не выше 5%), то тогда деньги уходят в сферу быстрого оборота капитала и любое производство, требующее длительных циклов производства, останавливается. В первую очередь останавливается тяжёлое машиностроение, судостроение, авиастроение и многое другое. И всё уходит в торговлю. Происходит разрушение экономики.Центральный банк знает это. Когда нужно было противостоять Советскому Союзу, на Западе всегда… Ну, там был период, когда [ключевая] ставка росла, но это опять же [был] кризис, от которого [Запад] спасло крушение Советского Союза. Но, как только Советский Союз рухнул и стала Россия, у них ставка кредитования была [в размере] 0%, максимум 2%. Потому что у них экономика первого, что называется, уровня. А мы – колониальная экономика, и мы должны быть сырьевым придатком Запада, у нас производства не должно быть; а то, что добывается у нас, должно отдаваться задарма, поэтому существует курс валют, когда наша валюта ничего не стоит. Нам объясняют, какое это благо, когда вы за один доллар должны горбатиться так, [как] американцу и не снилось, что вы, как рабы на плантациях, должны подыхать за этот доллар. И вам с барского плеча кидают этот доллар (или евро), а вы его конвертируете в 100 рублей.Так вот экономику можно поднимать и развивать. А можно останавливать и разрушать, регулируя процент кредитования экономики. Если мы кредитуем экономику под проценты, которые можно отработать своим трудом, то есть не выше 5%, то тогда экономика либо работает устойчиво… Ну, если [кредитование осуществляется под] 5%, то развиваться очень трудно. Нужно кредитование экономики под нулевой, а лучше под минусовой, процент. Именно так было обеспечено любое экономическое чудо: Японии, Китая – да кого угодно.А что по отношению к России? Когда процент по кредиту превышает возможность отработки его своим трудом, то тогда экономика не просто стагнирует – она разрушается, и население превращается в рабов. Что делает Центробанк? Он не позволяет ссудному ростовщическому проценту (который он назначает произвольно) опускаться ниже 7%, то есть заведомо [делает так], чтобы страна не развивалась ни при каких обстоятельствах. Что делает Центробанк? Курсом валюты, которую он в ручном режиме назначает для нашего рубля… [Он это делает] в ручном режиме, это абсолютное решение правления Центробанка – [то], какой будет курс. Это везде так решается. Только страны, у которых есть суверенитет, назначают курс по отношению к тем странам, у которых нет суверенитета и нет соответствующей экономики, чтобы бодаться, – такой [курс], который соответствует реальным обстоятельствам. Поэтому доллар в советское время стоил 60 копеек, это была объективная данность.И не надо рассказывать сказки про спекулятивный рынок, где [доллар] стоил 2 рубля из-за того, что тогда был целенаправленно создан дефицит товаров народного потребления. [То], как он был создан, можно почитать, например, в книге Галушко (с соавторами) «Кристалл роста», есть другие работы. Дефицит товаров народного потребления в Советском Союзе был создан абсолютно целенаправленно и сознательно. Он был создан под будущее разрушение Советского Союза, под воспитание в населении поклонения перед Западом, чтобы говорили: «Вот там могут жить. А у нас не могут». У нас нужно сделать нормальную экономику. Нормальная экономика и обеспечивала то, что доллар стоил 60 копеек, и никуда от этого дёрнуться Соединённые Штаты не могли. И они, повышая ставки кредитования, привели к тому, что они бы рухнули, и рухнули бы вообще без всяких вариантов, если бы на полгода раньше обрушения Соединённых Штатов не обрушили Советский Союз в результате государственного переворота. Если бы Советский Союз устоял, то он бы просто подлежал реформированию и всё, но он бы сохранился как супердержава номер один.Так вот в Центральном банке прекрасно знают, что назначаемый ими курс доллара, превышающий 50 российских копеек, это перетягивание инфляции из Соединённых Штатов или Европы (если дело касается евро) в Россию. Они целенаправленно затягивают сюда инфляцию. Хотя нас исключили из долларового оборота, и в результате мы сейчас работаем, чтобы просто поставлять туда ресурсы, мы ничего не получаем взамен (я имею в виду из товаров и услуг). Мы получаем оттуда только инфляцию в нашу экономику, потому что мы работаем на них даром.И второе. Говорят: «Надо гасить инфляцию повышением ставки кредитования». Откройте описание любого кризиса на Западе (любого кризиса!), и вы увидите, что повышение ставки кредитования всегда ведёт к ухудшению, к нарастанию кризиса, вплоть до обрушения всей экономики государства.Так что Набиуллина прекрасно знает, что она делает, – она уничтожает нашу экономику. Прекрасно знает это и совет директоров, который это делает. Они уничтожают экономику России, они ведут геноцид русского народа. Мало того, что у нас сейчас неправильная экономика, абсолютно неправильная экономика… В Советском Союзе экономика была правильной. Но [была правильной] только при Сталине, пока Хрущёв не расправился с артелями, пока целенаправленно не создал дефицит и неповоротливость экономики.При Сталине экономика отвечала интересам развития государства. Сейчас экономика, сформированная в России в 1990-е [годы], это экономика колонии, которая призвана обслуживать запросы хозяина. И Набиуллина, как чиновник колониальной администрации по управлению Россией, целенаправленно проводит разрушение экономики России и геноцид русского народа.Более того, она напрямую воюет против России. Не секрет, что государство у нас сейчас закрывает далеко не всё финансирование производства, которое необходимо в интересах нашей обороноспособности, нашего военного потенциала и нашей военной мощи. Далеко не всё. Вот, [если] в Советском Союзе надо [было] государству, значит, проект финансировался и потом просто производилось для государства. Предприятие долги не отдавало, просто потому что их не было – [оно выполняло] государственную задачу.Что сейчас происходит? Для того, чтобы решить любую государственную задачу, государство должно на своих проектах заработать деньги. Эти деньги государство кладёт в Центробанк. После этого, для того чтобы [реализовать] какой-то проект, государство идёт в Центробанк и получает свои собственные деньги (которые государство само заработало) под проценты у Центробанка. И Центробанк рассматривает, а дать деньги на этот проект (например, возрождение судостроения) или не дать деньги.И Центробанк 20 лет не давал деньги [на] развитие государства – ничего и никуда. Путин делал это совершенно другим способом – он создавал закрытые объединённые корпорации (авиастроительную, судостроительную, двигателестроительную и другие), в которых было либо прямое финансирование, либо под кредит не более двух процентов, а то, может быть, и списывалось потом. И деньги, которые были заведены туда, не попали в Центробанк, потому что они были заведены [туда] непосредственно сразу как деньги частных нефтяных компаний (конечно, с государственным участием). Но они не попали туда. И, вспомните, как психовали все либерасты, [в том числе] и на пресс-конференциях у Путина: «А вы отчитайтесь по деньгам этой компании! Почему вы эти деньги не кладёте в Центробанк?» Что тогда Путин сказал? «А на что я тогда страну поднимать буду?» Ну не даёт Центробанк на развитие страны, ни копейки не даёт. А если он даёт, то он даёт под грабительские 20-30%. Ни одно производство не может отработать такие проценты, которые давал Центробанк.И вот, вопреки деятельности Центробанка, за счёт деятельности Путина страна стала экономически крепнуть, стала подниматься. И, когда стало понятно, что Россия обретёт суверенитет, Запад против неё развязал войну. И в этой войне Центробанк тут же выступил на стороне Запада. Что сказал Запад? «Доллар будет 200 рублей, инфляция сейчас у России будет 20%». Бабах! – Центробанк тут же даёт ставку кредитования 20%. Надеялись сразу напрочь уничтожить Россию. Да, Набиуллиной не удалось тогда сделать доллар по 200 рублей, как ей это сказал Байден. Но она же к этому стремится, она же к этому рвётся. Да, ей не удалось с 20% прыгнуть дальше – её смогли откатить [назад], и экономика каким-то образом ещё продолжала жить, дышать. Но она же к этому стремится.И показатель этого [стремления] – то, что она уже второй раз подряд повысила ставку кредитования, несмотря на то, что никаких объективных экономических условий для этого просто не существует. [Не существует] даже в её понятиях. Ей нечего гасить таким вот образом… Вот как [говорят]? «Нужно погасить инфляцию, которая возникла». Ну, гасить инфляцию, раскручивая её, это всё равно что тушить пожар керосином или бензином. Но вопрос-то такой: а откуда возникла инфляция? Пусть Центробанк-то читается. Производство не создаёт инфляцию, производство создаёт продукты и услуги. Инфляцию создают два крупных механизма – это курс валюты и ставка кредитования, третий [механизм] – это бесконтрольное печатание денег, когда просто не производится столько товаров и услуг, сколько напечатано денег. Но вот этого-то как раз и не существует.Что происходит в результате постоянного повышения курса доллара (понижения курса рубля) и постоянного повышения ставки кредитования? Происходит то, что людей просто принудительно загоняют в расчёты в иностранных валютах. У нас [есть] много людей, которые так или иначе, по копеечке собирая деньги, копят [на покупку] квартиры, [на покупку] машины, для этого они пользуются вкладами, которые дают им какие-то проценты, – они копилочку держат. И когда постоянно повышается ставка кредитования, то эти накопления обесцениваются. У людей нет уже никакого желания [делать] долгосрочные вклады в банках, потому что они не получают этих процентов, им нужно постоянно перевкладывать, потому что они теряют эти проценты. А, постоянно перевкладывая, они ничего не получают вообще. А деньги теряют свой вес в инфляции, они просто обесцениваются. И тогда люди вынуждены брать то, что постоянно растёт в цене. А постоянно растёт в цене только лишь иностранная валюта. Вспомните 1990-е годы – в стране катастрофически не хватало рублёвой наличности, и второй валютой был доллар, он гулял везде. За доллар можно было даже просто рассчитаться в магазине, не надо было даже в обменный пункт идти – продавец пересчитает и сдачу сдаст. Доллар был второй валютой, даже первой. Сколько пришлось потрудиться для того, чтобы выжить доллар из продуктообмена в России.Что делает Набиуллина? Она снова внедряет доллар как основную валюту при продуктообмене в России. Она целенаправленно отвращает людей от операций с рублём и загоняет людей в доллар. А, чтобы это [было] легче сделать, она недофинансирует… у нас просто не хватает рублёвой массы для проведения торговых операций, не хватает рублёвой массы для обеспечения производства – она целенаправленно недодаёт… Деньги – это кровь экономики. Так она недодаёт эту кровь в организм экономики России. Она целенаправленно, как вампир, высасывает эту кровь и предлагает суррогат – берите доллар. Она принудительно заставляет.Набиуллина – это всего лишь фронтмен. За ней [стоят] такие же ублюдки – весь совет директоров. Заботкин, например, вообще представляет интересы ВТБ – того самого ВТБ Костина, которому на разграбление отдана «Объединённая судостроительная корпорация».Так вот общая экономическая задача, которую она выполняет, это разрушение экономики. Она целенаправленно [это делает]. И она обещает ещё повысить инфляцию. И она обещает ещё повысить процент кредитования, чтобы ещё была повышена инфляция. Она стремится разорить всех людей в России, она стремится разрушить, закрыть всё производство в России. Делает она целенаправленно, она не скрывает своих целей. И у нас правоохранительные органы слепоглухонемые в отношении Центробанка, даже не пытаются что-то услышать. И Набиуллина знает – она неприкасаемая, она назначена из Вашингтона, она в России главная, она распоряжается всем. Попробуйте не выполнить решение Набиуллиной, ага, это вам не решение президента России проманкировать – ответка прилетит моментально. И все знают [это] и ползают перед ней.А Путин снова вынужден сейчас принимать экстренные решения по спасению экономики. [Вынужден] принимать другие решения, чтобы хоть как-то оградить производство в стране от действия этого ссудного ростовщического процента, который назначает Набиуллина, от действия курса доллара, который назначает Набиуллина. Но ведь всё-то закрыть невозможно.У нас сейчас идут боевые действия. Страна нуждается в мобилизации, в развитии экономики, чтобы всё работало, как часы, чтобы производилось всё, что нужно для фронта, чтобы производились товары и услуги и для тыла. Но для этого кредит для производства должен быть не выше 2%. Не выше! Ладно, 2% для банка, 4% для производства – уже можно крутиться.Ведь в чём здесь суть? Не [все потребности] государство может закрыть теми ресурсами, которые недоступны Центробанку. Далеко не все. Огромная сфера производства (которая напрямую работает и на производство снарядов, и на производство другого вооружения для фронта) находится в зоне обычного кредитования со стороны Центробанка. Как только прозвучало, что мы можем резко нарастить производство наших барражирующих боеприпасов, которые необходимы [в большом количестве] на фронте, и что это производство ограничивает только лишь ставка кредитования, как Набиуллина тут же повышает эту ставку кредитования, чтобы барражирующие боеприпасы не производились вообще, чтобы закрывалось всё, что находится в [зоне действия] ставки кредитования, и разрушало ВПК страны, чтобы на фронт не поступали снаряды, не поступало боевое снаряжение, чтобы невозможно было это производить, чтобы как можно больше погибали русские солдаты. Она это делает. И она не скрывает, что она делает это для того, чтобы убивать русских солдат, чтобы их как можно больше погибло на фронте, чтобы они испытывали недостаток в снарядах, баражирующих боеприпасах, в снаряжении – чтобы вообще во всём испытывали недостаток.А террористов из Вооружённого сброда Украины снабжают вообще по полной программе.Тут ведь ещё одно. Как, например, работают так называемые волонтёры на Украине и как работают волонтёры, [помогающие] армии, у нас? Если что-то [требуется] на фронте на Украине – пожалуйста, делайте. А у нас попробуйте поставить на фронт винтовку – тут столько всякой власовской шоблы налетит, чиновников, которые: «Нет! Как это так?! Вы поставляете туда, чтобы убивать этих невинных террористов, которые убивают женщин и детей? Нет-нет, нельзя этого делать. Поэтому мы вас накажем за то, что вы поставляете оружие». Как прокуратура облизала Тайру? [Тайра] убила родителей детей, а её на ручках [да] на красной дорожке, её облизали – героем отсюда проводила прокуратура. А попробуй с армией поработай – сколько «рогаток» до сих пор придумывают. Не всё перекрыли? [Значит], ещё придумают. Придумают, лишь бы только армию лишить снабжения. На кого работает чиновничество в России?Так вот Набиуллина даже не скрывает, что её задача – чтобы русская армия не имела НИЧЕГО. Она уничтожает экономику страны.И в этом отношении показательно [то], как было сделано повышение этой ставки. Ведь обещали же, что они ставку повысят в сентябре. [Но], повысив сейчас ставку, они снова обещают, что «в сентябре мы обязательно повысим ставку», потому что ставка кредитования должна быть 100%, а то и выше. Нельзя, чтобы в России было какое-то производство, нельзя. Россия должна рухнуть, русские должны с голоду подыхать, потому что это надо американскому хозяину, который поставил Набиуллину главой Центробанка.И вопрос: почему она до сих пор [является] главой? Да ответ простой: вся «элита», все подпиндосники перед ней на брюхе ползают. И, когда она повысила ставку кредитования, они сказали: «Всё, Путин спёкся. Теперь снова придут американцы, и снова будет всё, как в 1990-е. Здесь мы будем выполнять решения». И все поползли на брюхе к Набиуллиной. И сидит она, как королева, и плюёт на них, и получает удовольствие, как в «Кин-дза-дза!».Так вот как же была повышена-то эта ставочка? А они собрались в Центробанке на внеочередное экстренное совещание. Что же их так подвигло? А если мы посмотрим [на то], что произошло в этот же день, то мы увидим, что они сразу послали всему мiру сигнал: «Смотрите, армия России проводит выставку вооружений, всё это производится, но это всё шестой приоритет. А мы на четвёртом (экономическом) приоритете принимаем решение – это всё производиться не будет, оно не поступит в армию. Вы на шестом приоритете воюете и подыхаете за Россию, а мы на четвёртом приоритете принимаем решение уничтожить экономику России и провести геноцид русского народа». Сигнал более чем прямой. Сигнал, свидетельствующий о ненависти всех директоров Центробанка к России и русскому народу. Мы, значит, открываем выставку «Армия – 2023», а Центробанк на это говорит: «А этого всего не будет, не будет это производиться. Потому что мы вводим запретительные проценты, а государство не сможет это профинансировать. На развитие государства мы не давали, не даём и не будем давать никаких денег, которые государство…» Они все государственные, эти деньги.Центробанк – это вампир, который убивает Россию. А Набиуллина – это жаба человекообразная (Господи, извини, жаба, что пришлось сравнить тебя с такой мразью), она ненавидит Россию и русский народ, она только старается выслужиться перед своим американским хозяином.Но перед этим американским хозяином выслуживается и вся другая «элита». Вот запустили мы «Луну-25». Прекрасная программа. И мы знаем, что мы технически способны это сделать. И [станция «Луна-25»] села бы на Луну, если бы не одно но – принято решение об уничтожении России и персонально Путина. А это означает повышение ставки кредитования. И «элита» сразу же поспешила сделать «ку» и выслуживаться перед американским хозяином. Ведь для всей этой Америки с её дутыми космическими успехами [будет] катастрофой, если станция «Луна» будет работать. И руководство Роскосмоса целенаправленно изменило траекторию посадки и разбило эту станцию о поверхность Луны. Она не по техническим причинам потерпела крушение – её целенаправленно грохнули о поверхность Луны, потому что нужно выслуживаться перед американцами.А вот американский сенатор прекрасно понимает возможности России в исследовании космоса и [возможности] Соединённых Штатов. И он о чём говорит? «Мы должны исключить Россию из космической программы МКС. И, пусть мы не сможем поддерживать эту МКС и она рухнет в Тихий океан из-за того, что мы исключим Россию из этого проекта, но это хоть как-то затормозит развитие России в исследовании космоса». [Он признал], что НАСА – это «Голливуд» в отношении космоса, что НАСА и её дутые успехи – это сказки, что американская экономика и американская научно-техническая мысль не способны обеспечить тот уровень освоения космоса, который хотя бы уже доступен Японии, Индии, Китаю, не говоря уже о России. Он всё это признал.И поэтому наши подпидосники готовы выслужиться – и уничтожили станцию «Луна-25». Это только немножко задержит изучение космоса по российской космической программе, немножко. Но это не остановит Россию. Россию невозможно остановить. Любая остановка России приведёт только к одному – к гибели цивилизации на планете Земля. Вот с этим играются Набиуллина и подпиндосники. Они думают, что Россию можно просто так уничтожить. Они не понимают, что Россия – это гвоздь, на котором держится вся цивилизация на планете Земля. Этого не понимают и американские страновые «элиты», которым прислуживают Набиуллина и прочая сволочь.Ну, а у нас вопрос стоит жизненный: или мы сейчас разберёмся с этой мразью (с Центробанком, Набиуллиной и всем этим советом директоров), или России не будет. Нам объявлена война на полное наше уничтожение. Объявлена на Западе. Но ровно то же самое в каждом своём выступлении говорит Набиуллина. Она говорит о том, как она будет [уничтожать] и уже уничтожает Россию и русский народ.Вот такая ситуация. Здесь или [мы], или [они].Они не понимают, что если не будет России, то они [будут] никому не нужны. Они этого не понимают. Они не понимают, что если не будет России, то вообще цивилизации на планете просто не будет. Они этого не понимают. Всё, чем живут и дышат Набиуллина и другие подпиндосники… это рабы, ментальные рабы, они мечтают уничтожить Россию для того, чтобы жили Соединённые Штаты, для того, чтобы у них был хозяин, который будет на них плевать.Ну что ж, они сделали сильный удар. Очень сильный удар. Посмотрим, что будет дальше.Они [только] того не понимают, что когда встанет вопрос о том, что в результате действий Центробанка и Минфина (напомню, Силуанов возглавляет) Россия не сможет воевать и побеждать на поле боя своего [врага], то армия придёт и разберётся с предателями в Москве – никто никуда не улетит. И Россия победит. Наведя порядок в Москве… именно для этого шёл «Вагнер», но его спровоцировали. Кто? Мы знаем кто: Набиуллина, Силуанов, Герасимов – все те, которые мечтают об уничтожении страны. Им нужно было уничтожить инструмент проведения глобальной политики России, чтобы Россия не присутствовала ни в Африке, ни где бы то ни было. И поэтому они выбрали ЧВК «Вагнер».А мужики выполняли приказ, они шли на помощь по приказу Верховного главнокомандующего. Но у заговорщиков было и другое: «А не надо выполнять приказы Верховного главнокомандующего. Если вы выполняете приказ Верховного командующего, это преступление». Это для того, чтобы никто не пришёл на помощь государю, если будет совершён переворот и Путина убьют, потому что верные войска не придут на помощь, потому что они подумают: «Это опять провокация, как с “Вагнером”». Вот что делали эти сволочи из Центробанка. Но это всего лишь пешки, это фронтмены. За ними стоят другие люди – и это олигархи, которые обеспечивают всем необходимым Вооружённый сброд Украины.У [Украины] ведь вообще нет никакой нехватки горюче-смазочных материалов – сколько надо, всё поступает. И – надо же! – в списке целей у Генштаба нет никаких нефтебаз. Вот в марте 2022 года [за] неделю обездвижили всю Украину, [за] неделю [никакого топлива] не осталось. [А теперь] полтора года Генштаб не видит этих объектов. Вот только то, что дошло до фронта – полевые склады ГСМ, то и уничтожайте. А всё, что [в тылу], все эти заводы – нет-нет, не трогайте, этого нельзя делать, потому что иначе рухнет тыл у Вооружённого сброда Украины и тогда Россия автоматически победит. Ну как может это допустить начальник Генерального штаба Герасимов, этот подпиндосник, который ползал на брюхе перед Гогой Гогенцоллерном, перед этим передорослем, претендентом на российский престол. Помните документальный фильм «Корона Российской империи»? Ну вот он, пожалуйста.Ведущий: Художественный фильм.Валерий Викторович Пякин: Документальный! Я специально сказал. Это художественный фильм, но то, как боролись за корону… вот сейчас Гога Гогенцоллерн – [вылитый] лохматый император, ну прямо с натуры списаны. И вот перед этим ничтожеством Герасимов ползал на брюхе, вымаливая себе дворянство и орденок. Естественно, дали. И теперь он это всё отрабатывает, служит [им].Вот такая ситуация. С Центробанком надо разбираться. Или Центробанк уничтожит экономику России (и Россия рухнет и больше не будет цивилизации на планете Земля, ничего не будет), или же, что скорее всего, армия сама придёт на помощь и зачистит всю эту сволочь в Минфине, Генштабе, Центробанке. Но мера кровавости будет ужасающей от этого. Соединённые Штаты от этого обрадуются – на первом этапе, пока не рухнут сами в ещё большую гражданскую войну у себя. Мы выстоим, а они рухнут окончательно.Ведущий: Ещё один вопрос. В информационном поле сейчас явно наблюдаются два тренда. Первый: на Западе массово заговорили о том, что так называемый контрнаступ провалился и Украина не победит Россию. И второе: в России из всех «утюгов» льётся только одна тема – будущие переговоры с Украиной при посредничестве Запада. Собственно, вопрос: если «контрнаступ» провалился, тогда зачем нужны переговоры?Валерий Викторович Пякин: Для того, чтобы капитулировать. Вот вчера на передаче у Соловьёва выступал депутат – коммунист Калашников. Он же прямо об этом говорил: «Нам во что бы то ни стало нужны переговоры, чтобы капитулировать». Правда, потом, когда Соловьёв ему сказал: «Ну кто такое говорит?», он [ответил]: «Ну вот есть такие элиты». Надо отметить, что на телевидении осталась единственная передача, где эти переговоры отвергаются как данность, потому что они не нужны вообще, и это передача Соловьёва. Во всех остальных телепередачах обсуждают уже будущие переговоры, потому что капитуляция [нужна]. И действия Центробанка только усилили это, показали. И теперь все спешат проявиться. Вот Калашников проявился, явный подпиндосник. Выступая очень патриотически, он всегда клевещет на Россию, на Советский Союз. И он такой патриот. С такими патриотами врагов не надо. Депутат от КПРФ.Так вот я уже неоднократно говорил о том, что в случае, если… Я опять вынужден самоцитированием [заниматься], потому что про то, что Западу необходимо размотать все войска на Украине, не говорит никто. Но ведь мы же видим – с необъяснимой логикой бросают и бросают [в бой], и потом военные рассуждают: «Ну как вы будете вообще держать тыл, если вы сейчас все сожжёте?» Но ведь бросают в бой и жгут свои войска на Украине только лишь с одной целью – чтобы на этой [своей] победной успешности Россия вступила в переговоры и капитулировала.Нужно переводить… Говорят: «Украина применяет войска…» Нет. Это абсолютно надгосударственное управление. Но вынуждены считаться с некими конструкциями, которые называются государствами, есть некие условности, которые надо соблюдать. И сейчас ввести новых действующих лиц в войну России и Украины – просто невозможно.
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Пт Сен 01, 2023 6:17 pm
- 2:
- У нас нет войны с Украиной, с [её] народом, с [её] культурой. У нас есть война с фашистской ба(е)ндеровско сволочью, захватившей власть на Украине. А Украина – это такая же территория России, как Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье. Это просто территориальное обозначение части России. Да, её отторгли в 1991 году и сделали отдельным государством… А она и не состоялась как государство. Да и вообще ни одна постсоветская республика не состоялась в качестве государства.Так вот идёт надгосударственное. управление. А в этом отношении [то], сколько погибнет украинцев, – абсолютно не важно, это уже все понимают. И, если ляжет вся украинская армия полностью, до последнего солдата, до последнего боевика-террориста, это абсолютно неважно. Потому что задача как раз и состоит в том, чтобы на этой победной волне втянуть нас в переговоры.Кто является застрельщиком этих переговоров? Медведев. Кого позиционируют как будущего главу государства? Медведева. Не Путина. И после того, как Центробанк повысил ставочку, пиар Медведева ну просто зашкаливал везде. И везде зашкаливало одно: «Вопрос о разделе Украины – это вопрос решённый, и тут уже говорить нечего». Минуточку! А как же демилитаризация и денацификация? Цели-то будут не выполнены. Более того, НАТО придет на территорию России, на территорию Украины. А как же тогда наши условия декабря 2021 года? Ведь ничего это не обсуждают. Обсуждают: «Да, в России будет экономическая катастрофа, будет политическая катастрофа. Но нужны переговоры, переговоры». Сейчас вся «элита» дышит одним – скоро будут переговоры, и всё вернётся.А зачем нам нужны переговоры? Вот мы заключили зерновую сделку. Она нам обернулась убытками больше, чем [на] миллиард. Мы из неё вышли – и [сразу] результат: Япония нарастила экспорт зерновых из России на 5679,4%. На 5680% нарастила! Ну это же сразу… мы поставляем, мы получаем прибыль. И сразу же что звучит из Госдепа? «Нет, не сметь! Россия – вернуться в зерновую сделку!» И сколько у нас здесь [голосов зазвучало]: «Надо снова [вернуться] в зерновую сделку, надо договариваться. Ну что ж мы с Западом конфликтуем?»Нас Запад приговорил к полному уничтожению, и целей своих не меняет. Ну не меняет. Вот на жизни поколения, которое в дееспособном возрасте застигло крушение Советского Союза… ну вспомните, Запад ставил одну цель – уничтожение СССР-России и русских. Мы капитулировали, и это уничтожение пошло массово, геноцид русского населения в 1990-е был колоссальный. Мы еле-еле начинаем выкручиваться, а нам снова говорят: «В святые девяностые надо возвращаться. Святые девяностые».И этот мерзопакостный памятник… Его надо как памятник оставить, про Ельцина должны знать. Но, как источник пропаганды русофобии и ненависти к России и к русским, центр надо ликвидировать. На ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги «Ельцин Центр» проповедует ненависть к России и русским, поддерживает войну против России. Это как? И у нас слепоглухонемые правоохранительные органы опять ничего не видят. Не нашлось ни одного честного человека, который бы в инициативном порядке… и пусть потом политическая «элита» себя проявит – [увидим], какая мразь посмеет отменить постановление.Так вот что касается переговоров. Они же видят – победить никак не могут, просто никак не могут. Соединённые Штаты производят 24 тысячи 150-миллиметровых снарядов в месяц, а Украина тратит 8 тысяч снарядов в сутки. То есть надо месяц работать, чтобы произвести снаряды, которые Вооружённый сброд Украины израсходует всего лишь за трое суток. Пятосот тысяч снарядов взяли в аренду у Кореи, выгребли все свои склады, воевать практически нечем. Надо переводить противостояние в другой режим.И мы знаем – на подходе Польша. Польшу накачивают по полной программе. Она сильнейшая армия? Никогда не может быть сильной та армия, которая воюет чужим оружием, просто не может быть. Поставки оружия могут быть прекращены, и тогда чем ты будешь воевать?А что такое поставки? Это логистика. А логистику перекрыть очень просто. [Взять] даже те же снаряды или танки из Кореи. Устроить неприятность Корее… А там неприятность может быть очень большая. У нас на конференции «Армия-2023» были 83 иностранные делегации, в том числе атташе КНДР зачитал на английском языке выступление министра обороны Северной Кореи (Корейской Народной Демократической Республики). А в этом выступлении сказано [совершенно] определённо: весь вопрос не в том, будет или не будет война, а [в том], когда она будет. В данном случае вероятность войны на корейском полуострове растёт с каждым днем. И если Северная Корея освободит от американской оккупации Южную Корею, то все поставки из Кореи прекратятся. [Поставки] американских танков? Так им нужно будет продолжать сражаться за американскую оккупацию Южной Кореи. То есть всё висит очень тонко.Но у Польши есть людской потенциал, который не разбежался, в отличие от людского потенциала у Украины. Польша уже сейчас по полной программе участвует в войне на Украине. При численности армии в 60 тысяч… А, напомню, в феврале 2022 года Украина только на участке фронта против Луганской донецкой республики сконцентрировала более 120 тысяч, там почти к 130 тысячам подходило. Шестьдесят тысяч – армия [Польши]. Да, они обещают её нарастить и всё прочее, но сейчас речь не об этом. У них армия – 60 тысяч, а за последний год на Украине, по признанию польских же источников (и которые циркулируют в польском обществе), они потеряли более 10 тысяч убитыми. Убитыми потеряли более 10 тысяч! Так что Польша уже по полной программе там участвует.Но вопрос заключается в следующем: [Польшу] просто так не введёшь [в войну] – для этого нужны ПЕРЕГОВОРЫ. Потому что во время этих переговоров, якобы на основе двусторонних государственных соглашений, вводятся войска Румынии для защиты румынского населения и возвращения части Украины в Румынию, так сказать…Вот они говорят, что не существует молдавского народа. На самом деле не существует румынского народа. Молдавия известна издревле, и молдавский язык известен издревле. А Румыния была создана в 1878 году, и название «Румыния» придумано тогда, и молдавскому языку дали название «румынский язык». Отличие румынского языка от молдавского, особенно в то время, было только одно: молдавская письменность – на кириллице, а румынская письменность – на латинице. Вот и всё различие. Но никогда не существовало такого государства, как Румыния. Это абсолютно проектно-конструкторское государство, созданное под проект «анти-Россия» для того, чтобы забрать у России все плоды освобождения балканских народов от османского ига. Румыния – это вообще не наш проект. Молдавия – это наш проект! Он исторический, [ему] не надо придумывать какую-то там историю и возводить её к Риму (отсюда и Румыния). И весь вопрос [заключается в следующем]: вы отказываетесь от своей культуры? А как же тогда ваши фильмы? «Даки», например. А ведь при Чаушеску была попытка осознать, что это не периферия какой-то там империи, а это собственный народ – Молдавия, молдаване и молдавский язык, а никакой не Румынии и не румынского языка.Так вот ввести их [на Украину] под переговоры [с Россией] – и сразу всё меняется, моментально всё меняется. Мы начинали переговоры с одним субъектом, а он, оказывается, вообще уже не субъект, и нам уже противостоит огромное количество государств, с которыми нам надо что-то решать. И тогда встаёт вопрос: если мы хотим достигнуть целей, объявленных в начале СВО (демилитаризация, денацификация и возвращение НАТО к границам 1997 года), то у нас война очевидна. Но [война будет] уже с совершенно иным противником – с гораздо большим людским потенциалом и с ещё неизрасходованной военной техникой и снаряжением, как, [например, у] Польши, [которую] сейчас накачивают.Но как это сделать?На Западе тоже звучит много заявлений [о том], что [нужны] переговоры. Там [говорят] не только [о том], что Украина проиграла, что военные победы [им] даже не светят и «контрнаступ» провалился. Там ведь звучат [речи] и о том, что «надо остановиться – пока Россия не победила, надо вступить в переговоры». И вот среди всего этого дружного хора крутых западных экспертов на этой неделе прозвучал ещё один [голос], и очень важный. Дело в том, что на этой неделе за переговоры выступил Эдвард Люттвак. Он выступил за то, чтобы разделить Украину, провести референдумы заново под кураторством Запада (причём неважно, что где-то были проведены какие-то референдумы), потому что только Запад может обеспечить прозрачность и нормальный выбор людей. Россия – нет, не может обеспечить, он сразу же отказывает в субъектности России. Ставит вопрос о переговорах, но сразу же отказывает России в субъектности.И про Эдварда Люттвака я бы, в общем-то, и не упоминал… Ну да, это бывший советник Рейгана, военный историк, сейчас он консультант Госдепа США. Всё бы ничего, но есть одно маленькое но – это его книги и его роль в проведении глобальной политики. Нет, он не актор глобальной политики, он примерно, как Бжезинский. Бжезинский слышал что-то от Киссинджера, со [своими] интерпретациями претворил это в жизнь, и эти работы [обнародовал]. Кто-то [о его] «Великой шахматной доске» [говорит]: «Ах, какая теория!» и всё прочее. Нет, ничего подобного. Я про другое говорю.Я [сделаю] небольшое отступление от темы. Когда наши «великие» эксперты начинают рассуждать про AUKUS, [они] каждый раз вынуждены искать новую точку отсчета и новый ракурс рассмотрения, потому что каждый раз, когда они дают какое-то вроде бы им кажущееся понимание процессов по AUKUS… они постоянно меняют позицию, чтобы объяснить те процессы, которые происходят в AUKUS. И ни у кого не хватает ума обратиться к определённым книгам, которые, например, изучают в Вест-Пойнте. А это художественные книги – это Айзек Азимов, серия об «Академии»: «Академия. Земля», «Академия возвращается», «Вторая Академия», другие работы. Это художественные книги, читаются легко… ну, мы прекрасно сейчас видим, какой уровень образования у Соединённых Штатов.[Мы видим это] и на [примере] «великой» Камалы Харрис – вице-президенте, которая передаёт электроэнергию… Вот никогда не знал, что основная электроэнергия на планете Земля вырабатывается при помощи ветряков, а передаётся она на миллионы миль. У нас экватор – 40 тысяч километров, а она эту электроэнергию передаёт на миллионы миль. «Интеллектуал» конкретный. Был другой госсекретарь, Джон Керри, который говорил: «У американцев есть право быть глупыми». Но, посмотрите, сколько раз я защищал Джен Псаки. И защищал не потому, что я говорил: «Ах, она такая эрудированная, умная и всё прочее». Нет, я говорил: «Она по жизни умная, но у неё крайне дурное образование – американское образование». И говорил простую вещь: «Если вы смеётесь над Джен Псаки, то вы должны смеяться над всем американским истеблишментом. Они же дебилы». Джен Псаки показала, что она умная по жизни, – она привела Карин Жан-Пьер, и все поняли, какой вообще интеллектуалкой была Джен Псаки. Но, посмотрите, ведь они везде. И вот этих людей боготворит наша «элита» и мечтает, чтобы они были господами у всей этой россионской «элиты».Так вот если прочитать серию Айзека Азимова «Академия», то просто не возникнет никаких вопросов о том, что это за блок AUKUS, как он будет развиваться, как будет поглощать периферию и всё прочее.Про Айзека Азимова и про то, что его изучают в Вест-Пойнте, я рассказал совершенно не случайно. Дело в том, что книги Эдварда Люттвака изучают в высших военных учебных заведениях другой страны, а именно в Китае. Эдвард Люттвак написал такие книги, как «Государственный переворот», «Стратегия войны и мира», «Возвышение Китая». Ясное дело, что его изучают. И то, что Эдвард Люттвак выступил с позиции переговоров (что необходимо проводить переговоры), это нам сигнал-то из Китая.А какой [был] первый кораблик, который без досмотра прошёл с Украины по новому организованному зерновому коридору? Опана, китайский. Точнее под флагом Гонконга, но мы же знаем, что это уже давно Китай. И [мы знаем], что, если бы Китай не захотел, он бы не пошёл. А мы не стали досматривать, потому что это китайский [корабль]. Но прецедент был положен.А вспоминаем ещё один момент – знаменитые двенадцать пунктов. Вот их можно разбирать много… Но чего нет в двенадцати пунктах мирного плана [урегулирования ситуации на] Украине? А нет условия, [согласно] которому Украина не получала бы западную военную помощь, то есть [помощь] была бы остановлена хотя бы на время проведения переговоров. Этого пункта нет. И много ещё чего нет. Поэтому китайский мирный план – это [лишь] вопрос о том, кто эту «дойную корову» Россию будет доить: Соединённые Штаты (со своим планом Зеленского) или Китай (со своими двенадцатью пунктами, с которыми [также] приехали лидеры африканских государств к Путину – они приезжали со своей… немножко отретушированной, но китайской версией двенадцати пунктов).И что произошло? Не получилась эта атака на Россию – Цинь Гана убрали. Но ведь Цинь Гана не просто так ставили. Там вообще непонятно, хороший Цинь Ган или просто почему-то не справился, или же он был ставленником тех, кто стоял за Фу Цуном – послом Китая в Евросоюзе, который сказал: «Все слова о дружбе с Россией – это просто оборот речи, не берите этого во внимание». Его же не опровергли. Весь вопрос заключается в следующем: нужно наладить какую-то управляемость в Министерстве иностранных дел, которую не смог наладить Цинь Ган. А если он ещё и целенаправленно вбивал клинья между Россией и Китаем… [ведь] двенадцать пунктов – это опять же деятельность МИД Китая, приехали и африканские государства [к Путину], это всё он сделал, Фу Цун. Поэтому вопрос о том, как он к России относился и как он поддерживал политику, которую проводит группировка Си Цзиньпина [и которая] направлена на интересы Китая, а не на [то], чтобы Китай лежал под иностранным хозяином…А ведь у Китая, надо сказать, очень плохая ситуация. Китай, как мiровой лидер, в принципе несостоятелен, [он] несостоятелен и как центр концентрации управления, если не будет подпорки со [стороны] России. Вот мы говорили о том, что по зерновой сделке Китай получил больше всех зерна. Но надо ведь иметь в виду, что Китай ежегодно импортирует (ввозит к себе) 25% мiрового экспорта зерна, 25% нефти и много ещё чего. Китай – абсолютно не самодостаточная страна, убери эти мiровые поставки – и Китай рухнет. Ведь 25% мiрового экспорта – это в разы больше, чем 25% потребления… ну, «в разы» – это я немножко загрубил, но тем не менее всё равно значительно больше, чем 25% потребления зерновых собственно в Китае. То есть, потребляя 25% процентов мiрового экспорта зерна, Китай обеспечивает фактически свою продовольственную устойчивость. Китай – это реально колосс на глиняных ногах. Китайский космос закончится ровно тогда, когда перестанут передаваться им наши космические технологии. Сразу закончится. Китайская космическая станция – это наш «Салют». Они на том уровне освоения космоса находятся – даже не «Союзы» им передали, а «Салют».И вот Китай хочет поглотить Россию. Ну, опять же нужно понимать, что там есть разные кланово-корпоративные группировки. Си Цзиньпин понимает, что Россию они ни при каких условиях не проглотят, более того – при попытке проглотить Россию они подавятся, а вместе с Россией исчезнет и цивилизация на планете Земля. Но есть и другие группировки, которые направлены на то, чтобы расчленить Россию, чтобы захватить территорию России. И вот [на это]-то двенадцать пунктов и работали.И Люттвак – это опосредованный сигнал [России] от Китая: «Договаривайтесь. Это мы на словах с вами спина к спине. А на самом деле мы договариваемся “туда”, потому что нам “оттуда” много чего надо, а вы всё равно нам дадите всё, что нам надо». К нам так относится Китай, и это надо иметь в виду.Но в том-то и дело, что если Россия будет проводить суверенную политику, то никакие планы ни у кого не сработают – никто не сможет владеть Россией, и Китай пойдёт на добрососедские партнёрские отношения, как будто ничего и не было.А сейчас что мы видим? Опять выпрягается Лукашенко – он тоже играет на переговоры, он даёт интервью украинской корреспондентке и говорит: «Надо сейчас договориться, иначе всё – Россия победит и тогда не будет Украины. А это же катастрофа для нас – Россия же усилится, это катастрофа. А мы же уже присягнули…» К нему прибыл министр обороны Китая, и он о чём снова говорит? «Будет Китай – будет Белоруссия». Минуточку! Белоруссия живёт исключительно на ресурсы России – не Китая. Китай никого никак не содержит. Посмотрите, как Китай проводит свою китайскую колонизацию африканских народов, – от неё взвыли африканские народы, они уже сказали: «Нет-нет, мы уже пережили западную колонизацию, нам китайской не надо. Мы с [Западом] уже научились взаимоотношения [строить], как-то жить, маневрировать и решать свои задачи, а Китай приходит и ещё более жёстко нас строит, нас фактически в колониальное рабство снова загоняет». И Лукашенко, понимая, что его загоняют в это рабство (Китай по-другому не строит отношений), но надеясь, что он сохранит свой суверенитет благодаря России, делает всё, чтобы Россия погибла. Да это вообще бред. Хитрожопый хуторянин – всё, что можно про него сказать.Но, как говорится, «и хитрили они, и хитрил Аллах, но Аллах самый хитрый из хитрецов». Ничего у них НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Россия была, есть и будет, а все козни наших врагов рухнут.И тут нужно понимать: мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от меры освоения знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности. Вот хотим мы снизить эту меру кровавости – значит, нам всем необходимо стать концептуально властными, знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства), как, работая на свои личные цели и обеспечивая безопасность и благополучие своей семьи, обеспечить безопасность страны. Потому что, если рухнет страна, то всё, что ты сделал для себя, рухнет тоже – ничего не будет. Нельзя обустроить комфортную каюту на тонущем корабле и думать, что ты так дальше и поплывешь, – нужно корабль спасать. И вот [знания о том], как, работая в своей каюте, спасти корабль, даются только в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий момент событий был выпущен трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:. В первом томе «Государство» объясняется, что такое государство, все ли государства являются государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое государство-конструктор и что такое исторические государства. Во втором томе «Война» [говорится] о том, как ведётся война, какими способами. Вот шестой приоритет – это наша армия, но он самый низший приоритет. А Центробанк – это четвёртый приоритет, и, посмотрите, сколько бед приносит Центробанк стране, сколько несчастий и горя он приносит всем людям. Но его можно победить с более высокого приоритета – с идеологического, хронологического (второй приоритет) и методологического (первый приоритет). И третий том трёхтомника – «Большевизм». Россия всегда находила выход в русском большевизме – уникальном явлении русского народа, свойстве русского народа. Именно поэтому против большевиков и окрысились все. Тот, кто выступает против большевизма, он же прямо выступает в союзе с Гитлером, который обещал уничтожить русский народ. А это уже показатель, это уже основа задуматься: а так ли вы правы, [выступая против] большевизма? Может быть [надо] разобраться [в том], почему для того, чтобы обрушить Советский Союз, в первую очередь стали проклинать именно большевизм, выявляя каких-то хороших коммунистов… «пусть они и проводили сталинские репрессии, но они же хорошие, а большевики плохие», и записали эти репрессии на большевиков, оболгали по полной программе.Чтобы понимать, с каким государством какой вести диалог, надо понимать, а какое место это государство занимает в иерархии. Под это дело написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет».Наши партнёры начали переиздание серии «Библиотека концептуальных знаний». Выпущена работа «Об экономике» – чтобы знать, в чём конкретное преступление, совершаемое нашими россионским Минфином и Центробанком, и как выстроить правильную экономику. Чтобы не было ложных вождей, [выпущен] следующий том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Чтобы разобраться, кто о чём говорит, чтобы знать, как всё управляется, [необходимо освоить] становой хребет Концепции общественной безопасности – «Достаточно общую теорию управления». Выпущен сборник статей «Fleet is being» – это приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм». Я уже объяснял, что Россия – сама по себе фактор, это fleet in being (то есть флот, который оказывает воздействие одним своим существованием); а если Россия хоть как-то пошевелится, она уже в активном [состоянии] – значит, это fleet is being. У них есть отдельное издание четвёртого тома «Большевизм» из серии «О мiре кривых зеркал».Читайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными. И, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить наше общее государство и снизить меру кровавости текущих и грядущих событий, вы сможете обеспечить мир и благополучие своим детям. А мне остаётся только попрощаться, пожелать вам счастья, мирного неба над головой.До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Пт Сен 01, 2023 6:18 pm
28 августа выложено отдельно с доп.видео тут
https://raskrytie.forum2x2.ru/t7584-topic#67733
https://raskrytie.forum2x2.ru/t7584-topic#67733
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Пт Сен 08, 2023 4:06 pm
4 сентября аудио только
https://disk.yandex.com/d/LpIgVffeEMm6YQ
https://disk.yandex.com/d/LpIgVffeEMm6YQ
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
4.09
автор dimslav Пн Сен 11, 2023 11:44 pm
4.09
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители и аудиослушатели, и также наши товарищи в студии! Сегодня 4 сентября 2023 года. На прошлой неделе произошло событие: директор Института США и Канады Валерий Николаевич Гарбузов опубликовал в «Независимой газете» абсолютно русофобскую статью под заголовком, цитирую с сайта «Независимой газеты»… статья доступна…Валерий Викторович Пякин: Некоторые утверждают, что она уже удалена.Ведущий: «Директор Института США и Канады Валерий Гарбузов об утраченных иллюзиях уходящей эпохи». И подзаголовок: «Для самопознания России необходимы знания, а не мифы». Как видим, на сайте «Независимой газеты» статья была опубликована 29 августа. И, как мы уже узнали, после опубликования этой статьи последовало увольнение Гарбузова с поста директора института. Валерий Викторович, что означает это событие в жизни страны?Валерий Викторович Пякин: Причём, действительно, увольнение последовало достаточно быстро. Первого сентября произошла [огласка], а уже днём второго сентября сам Гарбузов сообщил [о своём увольнении]. Вот тут надо вообще на проблему посмотреть более пристально, нежели на неё посмотрели различные политологи ипрочие, кто выступал по этому поводу.Что показала эта статья? И даже не столько собственно эта статья, сколько широкая реакция общества на неё. Она показала, насколько глубоко предатели, власовцы, фашисты внедрены в наше государственное управление.И возникает вопрос: а что, Гарбузов раньше ничего такого не говорил? Нет, говорил. И [на] одно из его интервью мы [дали ссылку] у нас в телеграм-канале принципиально в дополнение, [чтобы показать], что это не просто какое-то заблуждение или, может, быть, неудачная статья, а что это действительно фундаментальное убеждение Гарбузова о том, что Россия не имеет права на государственную субъектность и государственный суверенитет. Это его принципиальнейшая позиция. И на этой позиции он столько лет работал директором Института США и Канады, который занимался выработкой государственной политики по отношению к этим странам: когда вырабатывается решение, как поступить в том или ином случае по отношению к Соединённым Штатам или Канаде, то этот институт даёт экспертное заключение, готовит аналитическую справку и много ещё чего для того, чтобы обосновать тот или иной посыл.Но если мы читаем эту статью, читаем его интервью, то мы видим его просто уверенность в том, что Россия несубъектна, Россия не имеет права на какую-либо субъектность и государственность – на какую-либо субъектность и государственность, не одобренную Соединёнными Штатами, величайшим государством мiра, имеющим самую богатую историю, по отношению к которой история России или Китая вообще ничего не значит – у Соединённых Штатов 250 лет государству. Что там может значить тысячелетняя история государств России или Китая? [Ничего].Вот Китай находится в лучшем положении, чем Россия, – при проведении глобализации он [использует] те же методы, что [и] Соединённые Штаты. Кстати, это большое признание, много чего означает, [в том числе и то], почему Китай не очень-то любят в странах третьего мiра, куда приходит Китай на замену Соединённым Штатам. В Африке заявляют, например: «Нет-нет, нам хватит западной колонизации, мы не хотим ещё и китайскую колонизацию – вместо одной колонизации получить другую колонизацию. У нас есть пример России, которая умеет строить единые государства, в котором живут все народы, сохраняются все культуры и которое проводит такую надгосударственную политику, которая не порабощает другие государства».Что такое мифы, исходя из статьи… А мы в телеграм-канале [дали] прямо несколько ссылок на эту статью, потому что её надо читать, надо понимать эту статью. Что такое мифы, по мнению Гарбузова? А по мнению Гарбузова, мифами является то, что Россия может быть государством, государством суверенным, и что у России великая история. Ничего этого нет, Россия должна быть благодарна за то, как её поучают с Запада, как её поучают [из] Соединённых Штатов. Вот это содержательная сторона статьи.Но как она написана? Она разве научная? Может быть, научно-популярная? Ничего подобного. Написанная им статья (как, в принципе, и все интервью) – это набор политических шаблонов, мыслительных шаблонов, [из] которых [следует] только одно: русский народ не имеет права ни на что (ни на своё государство, ни на государственный суверенитет – ни на что), а Соединённые Штаты – это Богом данная данность, вот они доминируют в мiре и должны доминировать. И другого не рассматривается.Повторю, этот человек вырабатывал государственную политику. Он готовил материалы к тому или иному управленческому решению. Он был допущен до самых секретных документов, до самой секретной информации в государственном управлении. Ну и что мы с этого получаем? А с этого получаем, что если человек направлен на то, чтобы обеспечить именно американское доминирование в мiре, [то] это он называет знанием, это объективно, другого просто не дано; а вот если построить другой мiр, не Пакс Американа, [то] это мифы и базируется на мифах, и ничего этого не будет. Повторю, этот человек вырабатывал государственную политику.Но! Те, кто моего возраста и кто [хорошо] помнит общественные процессы в позднем Советском Союзе с 1985 года, когда наступила гласность и Перестройка… Поначалу гласности-то не очень-то доверяли, и было даже такое четверостишье:Товарищ, знай, пройдёт она –
[И демократия], и гласность!
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена.Но поскольку Госбезопасность ничего не припоминала, то страна шла вразнос, и всё, что говорилось на кухнях и в закрытых интеллигентских сообществах, становилось публичным. И пошли публичные споры с теми, кто утверждал:– Нет у России никакой истории.– Ну как нет истории? Вот – тысячелетняя.– А! Это всё мракобесие. История есть только у Соединённых Штатов, у Европы – вот там светоч. Вот мы, Россия, строим какую-то отдельную цивилизацию, отдельное государство… не должно этого быть. Мы должны быть нормальной страной, и мы должны быть благодарны тому, что нас Запад учит. Мы всем его урокам должны быть благодарны, как бы это ни [сказывалось] на нас, потому что Запад нам добра желает, он не желает грабить наши богатства – ничего, кроме добра для русских, он не хочет. И если они будут управлять нами и мы потеряем всякую субъектность, то это будет счастьем.Мы же это получили в 1990-е годы по полной программе. Вспомните Козырева, который говорил: «У России не может быть собственных национальных интересов государственных. Скажите, господин Госсекретарь Соединённых Штатов, какие у нас должны быть государственные интересы?»Я к чему это говорю? Те, кто, как черви, разъедал Советский Союз, кто, как черви, гадил, сознательно уничтожал государственную устойчивость, вредил построению государства, работал на интересы иностранных государств… А у нас прозападные настроения воспитывали[сь] по линии КГБ СССР, Политбюро ЦК [КПСС]. Почитайте книгу Бобкова «Как [готовили] предателей». Только её правильно читать нужно, с пониманием Достаточно общей теории управления, и тогда вот она вся информация [о том], как создавались все эти настроения.И статья Гарбузова показывает: люди, которые сознательно не желали продолжения существования России, – они сейчас все в управлении. Именно оттуда, из той эпохи… он говорит всё теми же штампами: что не должно быть суверенной России, что любое управление, любой хозяин с Запада – это благо, это счастье.Дальше. Возникает вопрос: но он же не просто так был назначен. Ведь не просто же [так] получилась ситуация, при которой эти люди сейчас заполонили… вернее, не сейчас они заполонили – они заполонили ещё в поздний советский период полностью, когда младшие научные сотрудники вдруг резко сделали политические карьеры и заполнили всё, когда редактор журнала «Коммунист» Гайдар вдруг стал премьер-министром и сказал: «Производить самолёты? Зачем нам это надо? Мы купим на Западе. Производить свои телевизоры? Зачем нам это надо? Купим на Западе. Производить свои холодильники? Зачем нам это надо? Купим на Западе. Машины купим на Западе. Ничего производить не надо. А [какое] предназначение России? Мы должны стать сырьевым придатком Запада». А дальше уже Маргарет Тэтчер: «Но для этого России достаточно 15 миллионов населения». И как сказал Чубайс по этому поводу? «Экономически нерентабельно. Вымрет население – и останется ровно столько, сколько надо, чтобы обслуживать Запад, чтобы давать ему ресурсы, чтобы Запад не бедствовал. А Россия… Ну что такое Россия? Вам всем привиделось. Это миф, её не должно быть, России не должно существовать».И вот здесь я постоянно говорю о том, что нам надо сменить флаг. И некоторые понимают так: его нужно поменять прямо сейчас, и от этого всё изменится. На самом деле абсолютно не так. Сменить флаг над страной означает изменить целеориентирование деятельности государства с того, чтобы быть сырьевым придатком Запада, на государство, которое будет обеспечивать развитие собственного народа, что и выражает красный флаг. А [статус] колонии выражает бело-сине-красный флаг.Но давайте посмотрим. Советский Союз за свою историю разве был однородным? Советский Союз при Ленине – одно, Советский Союз при Сталине в 1927-29 годы – это другое, а в 1945-53 годы – третье, при Хрущёве – четвёртое, при Брежневе – пятое, при Горбачёве – шестое. Это разный Советский Союз. И поэтому апеллировать просто к опыту Советского Союза – это неправильно.Но почему я эпоху Сталина разделил на две вещи: начало управления Сталиным и завершение управления Сталиным? А потому, что до Великой Отечественной войны, особенно в период 1927-29 годов, когда шла схватка между большевиками и троцкистами (и закончилась она высылкой из Советского Союза Троцкого в 1929 году), это было одно состояние – когда Советский Союз колебало туда-сюда, и [было непонятно], как он вырулит. Вырулит ли он в положение, что Россия – это всего лишь хворост в пожаре мiровой революции, или же на построение социализма в отдельно взятой стране (это позиция Сталина), было непонятно. В 1927-29 годах решался этот вопрос – какое направление будет выбрано. Было выбрано сталинское направление, в конце концов большевики победили. Но не было [такого, что], как по рельсам, катились. Были так называемые сталинские репрессии. Они [называются] сталинскими только потому, что в это время во главе страны был Сталин, а раскрутили эти репрессии троцкисты. И, по сути, троцкизм с высылкой Троцкого не закончился. И приход – уже после смерти Сталина – на управление страной убеждённого троцкиста (а до 1929 года он был ещё и организационно включённым в троцкистскую организацию Хрущёва, который заложил основы крушения Советского Союза, о чём, кстати, [говорится] у нас в первом томе «Государство» трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» в разделе о том, как сдавался суверенитет СССР) показывает, насколько этот троцкизм был ещё опасен и является опасным сейчас.Я к чему опять же про эти 1927-29-е годы [говорю]? А к тому, что мы сейчас находимся примерно в аналогичной ситуации. Решается вопрос [о том], кто победит в этой схватке за будущее России: подпиндосники-власовцы под бело-сине-красным флагом или же русские патриоты-большевики под красным флагом. Тогда эта борьба шла уже под красным флагом. Но это не означало, что в случае, если бы победили троцкисты, это бы благополучно – только [благодаря] наличию флага – завершилось для Советского Союза. Абсолютно нет. Чем характерен поздний советский период, когда вредительская деятельность власовцев уже стала для всех очевидной? Они же исподтишка гадили, они дискредитировали государство, которое работало на интересы страны, и они, имея абсолютно суверенное государство, которого до самого снятия флага уважали, боялись, любили… были разные эмоции, но не считаться с Советским Союзом как к субъектом глобальной политики, международной политики до снятия красного флага никто не смел. Наличие [красного] флага [было] определённой констатацией потенциала страны и возможности проведения суверенной политики. И только тогда, когда власовцы победили, они повесили над страной бело-сине-красный флаг колониальной зависимости, отказа от любого суверенитета.И сейчас ситуация заключается в следующем: наши бойцы и командиры на полях СВО кладут свои жизни за суверенитет России, отстаивают её государственность под русским красным флагом, а власовцы вредят здесь внутри страны под бело-сине-красным флагом. И пока мы их не победили настолько, насколько можно взять управление страны на себя, менять флаг бесполезно. И, более того, его вредно менять, потому что тогда они будут мимикрировать под этим флагом и снова гадить втихую. У нас нет государственной идеологии, которая бы заставила этих нелюдей, фашистов, власовцев работать на интересы страны. А они гадят, они вредят.И в этом отношении показательно поведение нашего Центробанка, который планирует новое повышение ключевой ставки. Ведь о чём идёт речь? Постоянное повышение [ключевой] ставки ведёт к тому, что люди более не верят рублю и не хранят его в банках. Потому что… ну какой вклад можно сохранить при постоянно повышающейся ставке? Никакой. Деньги постоянно обесцениваются. Но постоянно повышающая ставка [также] ведёт к инфляции и росту цен. Двойные «ножницы» получаются. И тогда люди выбирают, а куда кинуться? И они же видят подсказку от Центробанка: «Вкладывайтесь в доллар, мы эту валюту принципиально повышаем». То есть у нас идёт замещение рубля долларом. Вместо рубля в товарооборот вводят доллар. Это что, суверенитет? Ну где у нас здесь суверенитет? И это только один аспект, к чему приводит повышение ставки.Я уже рассказывал: повышение ставки бьёт экономику просто наотмашь. А Набиуллина опять выступает и говорит: «Это мы, конечно, хорошо ударили по экономике. Но она всё равно ещё живёт, ещё не всё производство [остановлено], люди ещё что-то могут купить. Нет, мы должны абсолютно [ударить], чтобы люди обнищали, а производство остановилось. Предназначение России – быть сырьевым придатком Запада. Какое производство? Вы вообще о чём?» И что с Набиуллиной? А ничего. Её критиковать бояться. Перед ней на цырлах ходят, на брюхе ползают, потому что для многих она является именно тем, кто управляет страной. А она и не скрывает, она и говорит: «Не Путин меня поставил, не Путину меня убирать. Я работала на Соединённые Штаты, работаю и буду работать».В то время, когда сейчас все избавляются от доллара (посмотрите, Китай уже половину своих запасов доллара скинул), в то время, когда американская экономика терпит крах, нужно, чтобы кто-то рухнул вместо Америки. И Набиуллина прямо говорит: «Нужно, чтобы рухнула Россия. И я всё сделаю для того, чтобы Россия рухнула и своими ресурсами спасла Соединённые Штаты». Она, не скрываясь, это говорит. Набиуллина уже наговорила настолько, что к ней правоохранительные органы могут прийти и она пожизненное [заключение] получит только за уголовные преступления, которые она уже совершила. Если у нас нет политических статей, таких как саботаж, диверсии и других (что она фактически и делает по отношению к экономике), то Набиуллину можно спокойно сажать по уголовным статьям, о чём я, кстати, и говорил. Вся наворовавшаяся «россионская элита» сделала столько, что её спокойно можно сажать по уголовным статьям, – не нужен никакой террор, как это было в сталинский период управления, когда троцкисты развернули террор против страны, а Сталин повернул этот террор против организаторов террора, и вот теперь эти организаторы террора – «безвинные» жертвы «сталинских» репрессий.Так вот. Эта статья многое показала. Она показала качество нашего управленческого корпуса. [Показала], почему мы делаем такие патриотические, ресурсно подкреплённые заявления в интересах страны, но не можем сделать ничего, чтобы принести неудобства (хотя бы неудобства) нашим «партнёрам». Как сказал Дмитрий Сергеевич Песков, пресс-секретарь президента? «Мы не можем принести неудобства нашим врагам, которые планируют наше полное уничтожение – геноцид русского народа и уничтожение русского государства. Мы не можем доставить им неудобства, пусть они [продолжают] это делать».И статья – это манифест определённой группы. И реакция на неё – существенная, по той же самой причине, по которой она опубликована. Вся интеллигенция, которая чутко реагирует на подобные вещи и понимает, где можно против государства говорить, а где нельзя против государства говорить, она сразу замерла: «А что сделает государство?» А государство – раз! – и отставка. И тогда рассуждают: «Ну зачем вот он писал? Он же понимал, что государство ответит». Нет, [дело не в этом].Это как раз разведка боем. Но разведка боем вовсе не внутрироссийская, а разведка боем [со стороны] надгосударственного управления и, в частности, американских страновых «элит», под которыми ходят этот Гарбузов, Набиуллина и прочая русофобская власовская сволота. Им нужно было прозондировать общество – насколько общество будет лояльно либо к мыслям, выраженным в статье, либо к действиям по пресечению этой деятельности.[Гарбузова] пустили на самоубийство, это разведка боем. Когда эти придурки надеются на то, что Запад их защитит, что они работают на Запад и никто их не посмеет тронуть, то они не понимают, что [являются] просто расходным материалом, туалетной бумагой для хозяина – они их использовали и выбросили. И то же самое будет и с Набиуллиной – отматросят и бросят. Они всегда так делают, это вообще принцип западной модели глобализации, которую проводят англосаксы: пока ты нужен – тебя используют, не нужен – всё, выкинули. И к России они относятся ничуть не лучше, чем к Африке, и даже [хуже] – они ненавидят Россию, потому что мы вроде бы такие же белые европейцы и всё прочее.Так вот. Что сейчас стоит на повестке дня? На повестке дня стоит капитуляция России, которую должна обеспечить нынешняя «россионская элита». С одной стороны у нас успехи на фронте… (И когда рассматривают вопрос о том, что [очень много] украинцев погибнет, [а] украинское командование пытается американцам объяснить: «Да вы что, сумасшедшие? Кто воевать будет?», то они не понимают простую вещь: они – расходный материал, Украина – это поле битвы с Россией, и для тех же американцев не играет роли то, сколько украинцев погибнет. Весь этот «контрнаступ» [предназначен для того, чтобы] максимально истощить боевые запасы России, нанести материальный ущерб и [вызвать] потери в личном составе – максимально, вот сколько сможете, столько и сделайте.) А с другой стороны Набиуллина работает на то, чтобы у нас не производились снаряды, не ремонтировалась техника, не производилась новая техника, чтобы опять не было беспилотников, – она создаёт экономический катаклизм внутри страны. И тогда возникает ситуация: «Пока мы побеждаем, надо сесть за стол переговоров и здесь, внутри страны, решить эти проблемы, которые у нас возникли сами собой. Их же не Набиуллина целенаправленно создала, это же не она в ручном режиме назначает курс валюты».На каком основании у нас доллар стоит 100 рублей, когда его «красная» цена (это закрыв глаза) – 50 копеек, даже при современном курсе. [Набиуллина], как вампир, отсасывает деньги из экономики. Все помнят [купюры номиналом] 200 рублей и 2 тысячи рублей? А много ли вы их видите в обороте? [Немного]. А почему? А потому что эти деньги были компромиссом: Путину разрешили [их] напечатать для того, чтобы восполнить денежную массу, необходимую для того, чтобы [зажило] промышленное производство, чтобы экономика зажила, – не хватает. Вот как в организме человека должно быть определённое количество крови, так и в экономике должно быть определённое количество денег.И в результате недофинансирования и отсутствия денежной массы у нас сейчас возникла вообще уникальнейшая ситуация, когда за счёт этих боевых действий мы можем развивать страну – не когда страна перенапрягается всеми ресурсами (потому что все сферы заняты) и тогда нужно победить, а когда у нас сейчас можно запускать одно, другое, третье производство только за счёт того, чтобы деньги вбрасывались в экономику. Но Набиуллина же их не даёт. Она же изъяла из оборота даже ту массу, которую вбросил Путин за счёт двухсотрублёвых купюр и [купюр номиналом] две тысячи рублей. Она же целенаправленно делает эту экономическую катастрофу.И вот [нам] грозит полная экономическая катастрофа. А, с другой стороны, вроде бы условия по переговорам становятся оптимальными.А посмотрите, какая истерика на Западе, – если Россия сейчас немедленно не вступит в переговоры, там катастрофа полная. У них уже нет устойчивости, несмотря на то, что Россия бесплатно гонит туда ресурсы, втягивает на себя инфляцию, обеспечивает военной техникой – турецкой, например… Помните, по [зерновой] сделке [мы] бесплатно поставляли зерно, поставляли бесплатно газ, чтобы [Турция имела возможность] поставлять на Украину артиллерию, байрактары, снаряжение и другие виды оружия. Эрдоган всё это поставлял, и это всё оплачивала Россия. У Эрдогана – хорошо, у него экономика жила за счёт паразитирования на России, при том что у него ставка кредитования – уже 25%, и курс доллара у него другой. Так ведь и экономика Турции – не самодостаточная. А мы-то абсолютно самодостаточные! Объединился весь Запад (пятьдесят одна страна) – а сломить нас не могут. При ПОЛНОЙ помощи внутри страны всех подпиндосников – гарбузовых, набиуллиных, силуановых и прочей сволочи – не могут сломить.И вот сейчас создаются условия, при которых Россию нужно загнать в переговоры.А переговоры, повторю, переведут конфликт на другой уровень – когда мы окажемся в противостоянии не с одной Украиной, а сразу ещё с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией. Только в Венгрии чуть-чуть понимают и пытаются из этой [ситуации] убежать, а все остальные от удовольствия аж слюни пускают, [так им хочется на] в войну с Россией идти. Для этого нужны переговоры – нужно поменять формат войны. И здесь украинцы…Вот во время Великой Отечественной войны (а для Запада – Вторая мiровая война) разгром Третьего рейха был для нас принципиальным – у нас была Великая Отечественная война. А для Запада разгром Третьего рейха был нежелательным, и потому они максимально его берегли. Для чего? Для того, чтобы после того, как закончится война поражением Германии, использовать остатки германских войск для [войны] на стороне англо-американцев против Советского Союза (план «Немыслимое»). Но ведь ровно это, с небольшой коррекцией на текущую политическую обстановку… Посмотрите, Украину, как Третий рейх, используют против нас до последнего (тотальная война!), а то, что останется, будет брошено в бой уже в составе других военизированных подразделений: польских, литовских, эстонских и латвийских. Эти «трибалтийские вымираты» ещё через украинско-польско-литовский корпус [здесь участвуют], они тоже в войне. И война придёт уже в Прибалтику, там откроется новый фронт.Но для этого нужны переговоры. Для этого нужна экономическая неурядица здесь в стране. И Набиуллина на это работает по полной программе. И она уже пообещала, что в сентябре будет повышена ставка, и, возможно, до 30% сразу… ну, как получится, там у них есть некоторые моменты. А что ей угрожает? Вообще [ничего].Она повышает ставку – и Путин начинает искать различные варианты, как это негативное явление преодолеть. Но [уже] закончился [зазор для] маневрирования. «Любая система может развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды, недостаток ресурсных возможностей должно компенсировать повышением качества управления», – правило Достаточно общей теории управления. Но! Всегда наступает момент, когда и повышение качества управления далее невозможно, потому что нет ресурсной устойчивости, а давление среды [всё] возрастает. Вот мы сейчас подходим именно к этому моменту. Всё, что Путин заготовил в качестве ресурсной устойчивости для страны, Центробанк съел за время специальной военной операции – процентной ставкой и повышением курса рубля съел напрочь. Теперь наступает только лишь падение и негативное развитие.Говорят: «Переизбрание Путина в 2024 году всего-то будет в марте, оно пройдёт просто на раз, потому что все понимают…» Но [на то], чтобы не допустить этого переизбрания, Центробанк и работает, потому что они прекрасно понимают: к тому времени, когда подойдёт время избирать Путина, русская армия понесёт колоссальнейшие потери на фронте, будет недостаток всего, а в тылу будет полная экономическая разруха. Полная!Вот на Украине, на Западе – чётко выверенная идеологическая позиция против России: ни один голос за Россию прозвучать НЕ МОЖЕТ. Вон Папа Римский, например… А у нас? У нас полное раздолье для работы ЦИПСО. У нас даже на центральных каналах идут разброд и шатания. Был период, [когда] вообще все высказывались за переговоры. Сейчас попритихли, но всё равно продолжается. У нас в информационной сфере идёт антирусская, антироссийская пропаганда, ей открываются каналы. Уже сейчас собираются возвращаться некоторые люди, и [для них] собираются открывать [теле]передачи и прочее: «Ведите [эти телепередачи], работайте!» Ведь готовятся уже. Уже говорят: «Вот врагов-то надо вернуть. Патриотов – не надо, им и денег не надо, ничего [не надо]. Надо любить врагов, которые ненавидят Россию».
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Пн Сен 11, 2023 11:44 pm
- 2:
- И сейчас [наступил] момент истины, вот как в 1927-1929 годы. Сейчас решается, куда Россия пойдёт, преодолеет она это или не преодолеет.И вот то, что Россия МОЖЕТ [это] преодолеть и что не всё так безнадёжно, и что Набиуллину можно остановить с повышением ставки, и, более того, вместо повышения ставки [можно] произвести снижение ставки рефинансирования (ключевой ставки), – показывает другой пример. А именно: между 29 августа, когда была опубликована статья Гарбузова в «Независимой газете»… [В данной статье] – абсолютно пропагандистские штампы: «Солнце всходит в Вашингтоне, Россия – ничто и должна быть благодарна, если Соединённые Штаты будут господствовать над Россией». Вообще, всем рекомендую почитать, очень содержательная статья. Она, кстати, очень хорошо была разобрана на передаче «Воскресный вечер» у Соловьёва, и мы в Телеграме выложили выдержки [из неё], обязательно сопровождая [их] ссылками на статью. Потому что многие не могут адекватно прочитать то, что написано. А там прямо цитирование – и, пожалуйста, смотрите, как это оформлено.Так вот между публикацией статьи 29 августа и отставкой Гарбузова 1 сентября произошло ещё одно событие, а именно: 31 августа один из основателей «вшэй» (Высшей школы экономики, где только вшей плодили) – Андрей Яковлев – заявил… А он долгое время был проректором. Её называют университетом. Какой университет? По уровню образования, которое там дают, это даже не советский техникум, это где-то на уровне советского ПТУ, то есть чисто прикладные моменты: изменяется обстановка – и уже невозможно что-то сделать, должен быть инженер, должен быть мастер, который тебе настроит систему, и [тогда] ты снова будешь работать. Там готовят абсолютно колониальную администрацию, которая без надгосударственного управления абсолютно недееспособна. И именно студенты ВШЭ постоянно выступали против политики установления государственного суверенитета. Всегда выступали только [за то, чтобы] снести государство и восславить господство Соединённых Штатов над Россией. [И] таких там… У Соловьёва постоянно была некая мадам Штейнман. Девушку научили говорить умные слова, но забыли объяснить ей смысл этих слов, и она трещала, как барабан, даже не понимая, что она говорит, не понимая, какой бред она несёт. Вот такие там преподаватели. Ну чему они могут научить?И вот один из основателей «вшэй» уходит – контракт с ним истёк, а новый не продлевают. И это очень серьёзный показатель. Гарбузова уволили, отстранили от управления РАНХиГС Мау (правда, давно уже было, но тем не менее), другие варианты. И вот практически одновременно [происходят] увольнение Гарбузова и уход Яковлева.Но Яковлев ведь пожаловался на что? «Начались беспрецедентные по жестокости сталинские репрессии в отношении преподавателей “вшэй”». А что же за такие «беспрецедентные по жестокости репрессии»? Оказывается, более семисот преподавателей «вшэй» находятся за пределами страны, ведут антироссийскую пропаганду и преподают дистанционно во ВШЭ, за это получают государственную зарплату. И репрессии заключаются в том, что с ними стали расторгать контракты: ты уехал – всё, [уволен. Контракт расторгают] даже не за то, что ты ведёшь антироссийскую пропаганду и студентов настраиваешь против России: ты уехал – всё, ты должен преподавать очно. И это – «репрессии». «Как же так? Это же лучшие люди». А что этим «лучшим» людям? Они же прекрасно понимают… Почему они оттуда хотят возвращаться? Они там никому не нужны, они там люди третьего сорта. Как бы они ни мечтали стать лучшими русскими, «паспорт [хорошего русского]» себе [получить] … но они не нужны там – они нужны здесь, чтобы управлять Россией, чтобы предать Россию. А здесь они уже всё показали: они – предатели.И вот то, что и Гарбузова уволили, и Яковлев уходит, это показатель того, что эта самоназванная «элита», эта колониальная администрация начинает серьёзно терять свои позиции в государственном управлении. Ведь смена руководителя означает очень много. Даже если придёт такой же ублюдок, как Гарбузов, он будет работать в новом информационном поле – он уже не сможет так откровенно гадить, у него пространство для манёвра резкость сузилось.И мы должны и дальше работать на это, мы должны изживать власовцев из управления. А вот когда мы возьмём управление страной на себя, вот тогда и придёт время красному флагу – как знамению того, что свою сущность русское государство изменило, оно больше не является колонией Запада, не является сырьевым придатком Запада, а является суверенным государством. Пусть с проблемами, [но суверенным государством]. Враги ещё много будут вредить, везде вон окопались – врагов сколько.Ведь не просто так Медведев же провёл реформу, по которой все субъекты Российской Федерации обзавелись правительствами. У них раньше были администрации: был глава администрации (губернатор) и была администрация (областная, краевая – какая угодно). Он же не зря сделал, чтобы везде были министры, министерства, премьер-министры, главы региона – он готовил будущий развал страны. Это делал Дмитрий Анатольевич Медведев, не забывайте [об этом]. Читаем работу «Об имитационно-провокационной деятельности», её выпустили наши партнёры, чтобы понимать, как разводят на мякине, как из Медведева – абсолютного ублюдка, который ненавидит Россию, – делают нам якобы патриотического лидера. На Украине по этой технологии раз за разом получается – то Зеленского сделают, то Медведчука сделают. Почему в России-то такого не сделать?А в России по-другому всё, вот оно получается как – враги России теряют позиции. И это внушает определённый оптимизм, что ничего у них не получится. У них вообще ничего не получится: в мiре либо будет цивилизация, а значит – будет Россия, но если не будет России, то не будет и цивилизации на планете Земля. Даже если не удастся мёртвой рукой – ответно-встречным ударом – уничтожить наших врагов, мiр посыпется, потому что не будет России, удерживающей мiр от скатывания в катастрофу, в крах цивилизации, некому будет удерживать. Россия – единственная страна, которая удерживает это.И не видеть этого, [имея] такой уровень информированности, как у Гарбузова… ну, знаете, это насколько надо быть ограниченным, тупым и быть в полной уверенности, что солнце всходит в Вашингтоне. Он и продемонстрировал это своей статьёй. И, к сожалению, у нас вся «элита» такая, вся. Пока наши солдаты на фронтах сражаются под красным знаменем за суверенитет, за государство, «элита» под бело-сине-красным знаменем вредит и гробит всё.И вот посмотрите… Как-то так получается, [что] я постоянно забываю напомнить: вот вошли мы под красными знамёнами – и всё у нас получалось. Армия у нас – Красная, под красными знамёнами, и воюют за суверенитет. А много ли именно красных знамён армии посылается? Да, у нас много волонтёров, но ведь, посмотрите, перестали люди посылать особенно флаги СССР. Знамя Победы ещё как-то посылается, но флаги СССР – самые знаковые и самые эгрегориально насыщенные – перестали посылать. Зато вместо снарядов эшелонами завозят бело-сине-красную власовскую тряпку, которую внедряют везде, везде, везде.Хотим победить – надо поддерживать наших бойцов, в том числе и на эгрегориальном уровне. И посылать туда красный флаг, именно советский флаг, – крайне необходимо.Вот такая ситуация с этой статьёй Гарбузова.Ведущий: Ещё один вопрос задал нам на сайте Гленда Иван. «Валерий Викторович, на днях появилась информация о выступлении Папы Римского, посвящённом Россие-матушке, где Папа Римский призвал российскую молодёжь не забывать о наследии Петра I и Екатерины II. Как следует понимать этот шаг Ватикана? Должно ли это стать посланием о тотальном ослаблении неоконсерваторов в Европе и мiре?»Валерий Викторович Пякин: Надо помнить контекст, в котором Папа Римский обратился к молодёжи. Он обращался к КАТОЛИЧЕСКОЙ молодёжи России, то есть той молодежи, которая концептуально замкнута на интересы Ватикана.А мы забыли, что значат крестовые походы и миссионерское движение, когда посылали миссионеров для того, чтобы проповедью население повернуть и подчинить западной цивилизации, когда крестоносцы шли силой оружия подчинить Ватикану определённые регионы? Глобализация по западному образцу ведь именно это [представляет собой]. И разве мы забыли 1990-е годы, когда в Россию хлынули различные секты и стали рвать воцерковлённое сообщество, и стал процветать прозелитизм, когда из православной церкви уходили в другие церкви и когда католическая церковь-то и окрепла здесь.И, обращаясь к КАТОЛИЧЕСКОЙ молодежи, он и говорит: «Вы – посланники нашей церкви – должны стать хозяевами России, приватизировать её прошлое. Вы должны стать той управленческой элитой, которая эту страну подчинит нам». И поэтому, когда рассуждают: «Он хорошие слова о России сказал», ну не надо придумывать. Да, он использует достаточно мягкие и даже в какой-то степени хвалебные выражения по отношению к России. Но кого он использует в качестве примеров? Пётра I, который прорубил «окно в Европу».Чем он отличался? Петра I воспитывали как человека, который должен был добить Россию, чтобы она прекратила своё существование. Пётр I воспитывался в немецкой слободе. Это он принёс сюда западные порядки. Это при Петре I они продвинулись на территорию России в очень и очень значительной мере. То, что в результате правления Петра I Россия вышла империей… ну, это недоразумение, просто недоразумение – ну получилось так. Глобальщикам нужно было [дать] Великобритании свободу действий, [вы]свободить [её] руки – снести Швецию, которая своей внешней политикой влезала в глобальную политику и мешала глобализации… Но она ещё на основе викингов это всё продолжала – то, что проявилось в походах викингов, когда они своей внешней экспансией, в общем-то, осуществляли процессы глобализации, не понимая, что они это делают, Швеция не понимала этого вопроса вообще. И Швецию нужно было сокрушить. Для этого нужно было взрастить Россию, и «пусть они убивают друг друга как можно дольше». И в этой войне Великобритания одинаково помогала и Швеции, и России.Но идеологически Великобритания стояла исключительно на антирусских позициях, то есть Россия изначально не должна была восприниматься как союзник Запада при [любых] вариантах, [но] пусть сражается за наши интересы. Когда шла Вторая мiровая война, что сказал Трумэн с началом Великой Отечественной войны? «Мы посмотрим, кто будет побеждать. Будет побеждать Советский Союз – будем помогать Германии, будет побеждать Германия – будем помогать Советскому Союзу, и пусть они убивают друг друга как можно дольше». Опять тот же самый принцип, Запад никуда от этого не ушёл. И по отношению к России он всегда хочет, чтобы Россия умерла. Как сказал Шебаршин, бывший начальник СВР, «Западу от России нужно только одно – чтобы России не было».И Пётр I, культурно положив Россию под Западную Европу… Ведь [при] Петре изменился язык. Ведь очень много заимствований пришло с Запада.Но мы такой период знаем. Горбачёв тоже положил Россию под Запад, и тогда язык у нас тоже менялся – мы брали англицизмы и что угодно, лишь бы заменить русские слова. А там, где мы не могли заменить русские слова, то наша интеллигенция что делала? Меняла ударение. И мы это сейчас видим на примере Нигера, когда по-русски – Ни́гер, но все, кто держит фигу в кармане, говорят Ниге́р. Как Шахназаров [оправдывал это]? «А мы так говорили». Ну правильно, Шахназаров относится к тому поколению, которое снесло Советский Союз, и причём он деятельно это делал, его папа был ближайшим соратником Горбачёва, не надо это забывать. Это простые люди пытались спасти Советский Союз, а Шахназаров в это время вместо [русского] Ни́гер [вводил] ударение на западный манер – Ниге́р.Папа Римский [также] называет Екатерину II. Немка, [которая] пришла на российский престол. Как [говорят]? «Блестящий век Екатерины». [Она] много чего сделала, в том числе и для Запада, много сделала для России. Но весь вопрос заключается в следующем: ну опять не хватило немножко времени, чтобы Запад полностью стал владеть Россией.«Ну так вы продолжите эту линию», – вот о чём он говорит. Он же не назвал Николая I, который встал в прямую конфронтацию с объединённым (!) Западом. И нам-то навязывают именно эту матрицу – [матрицу] Крымской войны, которая завершилась непонятной смертью Николая I и потом полной капитуляцией Александра II – типа мы разбили противника, но дальше продолжать войну не можем. Мы как раз только развернулись, только подошли сибирские полки. Ведь у нас всё это время сражались второстепенные части, потому что самые боеспособные части были у нас в Европе – у нас бузила Польша. Мы не могли бросить на Крымский фронт самые боеспособные части, мы подтягивали их – попробуй-ка приди из Сибири пешочком. И вот только мы дошли, только перевес полностью оказался на нашей силе, только мы оказались способными сбросить всех интервентов в Чёрное море – Россия капитулировала. Нам этот же вариант сейчас готовят. Этот вариант!Поэтому о том, что Папа Римский сказал что-то хорошего о России, даже [речи] не было.И в этом отношении есть интересный пассаж. Аппарат [Папы Римского] в ответ на возмущение Украины говорит: «Нет-нет, ничего хорошего о России он не говорил». И все говорят «Как же так? Аппарат правит Папу Римского? Он же непогрешимый. Слово, изречённое им, это истина в последней инстанции». Однако, если мы будем изучать историю папства (особенно хорошо в этом отношении поработал наш советский разведчик Григулевич), мы увидим, что пап достаточно часто «играло» окружение (как короля делает свита, так было и с папами), но при том информационном состоянии общества это не выходило за пределы «вечного города». Да и то далеко не все в этом «вечном городе» были посвящены – вся информация разделена по стратам, общество было очень сильно стратифицировано. И в том, что аппарат правит Папу, нет ничего такого. Кстати, этого папу тоже правит аппарат. Как и за Митча Макконелла тоже аппарат [решает]: «Вот сейчас он чего-то там скажет». Или за Байдена объясняют.И за Папу Римского тоже объясняют. Но в данном случае они просто сказали: «Да вы послушайте, что он сказал. Он же не о России говорит, не о её величии. А он говорит о том, что вы, католическая молодёжь, должны взять всю историю России, всю Россию под себя и управлять в интересах Запада».Вот такая ситуация была. А у нас тут, понимаете, уже прям слюни пустили.Ведущий: Это все вопросы [на сегодня].Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и ещё раз напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Вот статья Гарбузова резонансная только потому, что была отмашка на её резонанс – разрешили, так сказать. Раньше он печатался в других изданиях – не таких знаковых, как «Независимая газета»; а как только опубликовали в «Независимой газете», это сразу же отмашка – и пошла общественная реакция. Она бы и так пошла, про Гарбузова уже давно говорили.Но, чтобы понять статью Гарбузова, чтобы разобраться, как делают лидеров, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (общества, государства). Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Я напомню: под этот текущий момент мы написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и книгу «Государственные символы и государственный суверенитет», [в которой] говорится о том, как при одном взгляде на флаг сразу [становится] понятно, как может функционировать это государство, чего от него ждать. И в этом отношении очень важно понять манёвр с попыткой сделать России бело-сине-белый флаг. Это не только понижение статуса России, потому что это не двухцветный флаг в полном смысле – полоса же делит… Вот статус флага Украины или Польши выше, чем у России сейчас, и именно поэтому обеспечивается такая поддержка действий Польши или Украины на международном уровне. А статус, который нам предлагают, – гораздо ниже, чем [у нынешнего] трехцветного флага. Но у него есть другая задача: не получится бело-сине-белый флаг внедрить – значит, мы общество отвернём от русского красного флага и повернём на защиту колониального бело-сине-красного флага. И патриоты будут защищать колониальный статус России, а соответственно этому все государства в мiре будут ориентироваться на то, что Россия – колония Запада, и, соответственно, постоянно будут проблемы в дипломатии и международных отношениях у России.Так что читайте эти книги. «Государственные символы и государственный суверенитет» сейчас даже можно купить. Наши партнёры выпустили целую серию книг из серии «Библиотека концептуальных знаний». Первый том – «Об экономике». [Обладая знаниями], которые опубликованы в томе «Об экономике», вы уже сможете разобраться с тем, как вредит та же Набиуллина и как должна быть организована нормальная экономика. [Изучив] другой том – «Об имитационно-провокационной деятельности», – вы сразу поймёте, как нам создают ложных кумиров, Медведева, например. [Третий том] – «Достаточно общая теория управления» – это математика управления, [с её помощью можно подойти] к любой управленческой задаче. Выпустили «Fleet is being» – это аналитические записки, приложение к нашему трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм». А в серии «О мiре кривых зеркал» выпустили отдельный том о большевизме .Можете читать. И это очень важно, потому что мера кровавости текущих и грядущих событий определяется и будет определяться мерой освоения знаний, изложенных в Концепции общественной безопасности. Чем выше освоение этих знаний всем обществом, тем ниже мера кровавости. Чем меньше освоение знаний об управлении сложными социальными суперсистемами и о том, как реально функционируют государства и что они из себя представляют, тем выше мера кровавости.Поэтому читайте их, становитесь концептуально властными, и, защищая интересы свои и своей семьи в своей повседневной деятельности, вы будете защищать государство и безопасность своей семьи, потому что без государства эту безопасность невозможно обеспечить. И только с государством может выжить народ. Безгосударственность ведёт народ к уничтожению. Осваивайте, становитесь концептуально властными.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Пт Сен 15, 2023 10:23 pm
11 сент
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 11 сентября 2023 года. На прошлой неделе, 6-7 сентября, состоялся визит Госсекретаря США Блинкена в Киев, где он среди прочего посетил кладбище, а также Макдоналдс, где Кулеба – министр иностранных дел Украины – рассказал ему, как он в молодости похмелялся в Макдоналдсе. А по возвращении в США Блинкен в интервью телеканалу «Эй-би-си» заявил, что считает, что Украина пойдёт на переговоры, если Россия выступит с такой инициативой. Почему он так считает, Валерий Викторович?Валерий Викторович Пякин: Ну, у него есть основания так считать. И не потому, что Украина – это вообще failed state, то есть несостоявшееся государство на территории Украины… Страна Украина как таковая существует, так же, как страна Сибирь, страна Урал, то есть [это] географическое понятие, а вот государства на Украине нет. И там государственность управляется вся из Соединённых Штатов, там главный управленческий государственный орган – это посольство Соединённых Штатов Америки. И как скажут, так и будет. Но ведь мы же помним якобы государственное решение резидента Соединённых Штатов на Украине Зеленского о том, что никаких переговоров Украина вести не будет, есть же законодательный запрет [на это]. И вот Блинкен заявляет, что Украина пойдёт на переговоры, если Россия обратится с [просьбой о] переговорах.Но, посмотрите, сколько бы Россия ни обращалась, Россию всегда кидают. Потому что считают: раз Россия обратилась, значит, она слаба. Мы обратились тогда [с предложением провести] переговоры – [нас] кинули, мы пошли на зерновую сделку – кинули. Везде, где бы мы ни пошли [навстречу, нас] кинули. То есть фактически это определённое [тестирование] состояния нашей системы, всего нашего государства, то есть поползём ли мы на брюхе проситься на Запад [или нет]. Если Россия обратится – значит, всё, из России можно и дальше вить верёвки. То есть фактически нам постоянно… Вот как любят [говорить наши] политические деятели? «Мы пошли на соглашение с Западом, и нас обманули. Нас там обманули, нас сям обманули». Извините, а что вы тогда за государственные деятели, если вас всё время обманывают? Вы, вообще, кто? То есть нам предлагают очередной кидок, обман. То есть мы идём [навстречу], выполняем то, что им надо, но нас при этом обманывают.Но тут вопрос в другом: с чего вдруг Блинкен с такой уверенностью заговорил о переговорах?.. Нет, Украине прикажут – и она пойдёт, там вопроса нет. Тем более что сегодня Зеленский есть, завтра нет… Посмотрите, какие подвижки везде пошли по управлению, вот министра обороны поменяли. А ведь как Резников… Когда в первый раз его хотели за воровство убрать (он слишком сильно подставлял команду Зеленского, его хотели убрать), он улетел в Соединённые Штаты и оттуда делает заявление, что «мне мой президент сказал, что никакой отставки не будет, я дальше буду работать министром обороны». Он это заявлял из Соединённых Штатов, и он заявлял, что ему его президент сказал. Но кто его президент? То есть такой вот вопрос. Поэтому вопросов нет, захотят – Зеленского завтра же конвой ликвидирует, спишут на Россию, а если нельзя будет напрямую списать, то намекнут. А почему нельзя? А вдруг это помешает переговорам.Но вот вопрос: а почему Блинкен вдруг заговорил о переговорах-то? Он говорит: «Украина будет одна из первых, кто пойдёт на переговоры. А там и мы, Соединённые Штаты, тоже пойдём на переговоры с Россией». Так вот это очень (!) объёмный вопрос, и я даже не знаю, как на него коротко ответить, но я постараюсь хотя бы основные реперные точки здесь зафиксировать.Вот тут надо понимать, что очень многие процессы, которые происходят у нас в стране и в мiре, они взаимоувязаны, они взаимосвязаны. И одно из событий, которое досталось нам с прошлой недели… Мы, по идее, должны были ещё в прошлый понедельник о нём поговорить, потому что в понедельник, 4 сентября, был визит Эрдогана в Сочи, но, когда мы записывались, он ещё не был с этим визитом. Так вот, как расценили западные СМИ этот визит Эрдогана? «Эрдоган не справился со своей задачей». Как написала одна ливанская газета, «Эрдоган постучался в двери России, а они оказались для него закрыты». [Были] подобные [оценки]. И у нас много говорили о том, что «вот, ничего не получилось». А что конкретно не получилось?Давайте посмотрим, как готовился визит Эрдогана. Когда была прекращена зерновая сделка, Эрдоган заявил о том, что «Путин приедет сюда в Турцию и я ему здесь мозги-то вправлю, и он мне будет благодарен за то, что я вот такой и буду Путина учить жизни». Более того, разве только Эрдоган под это дело подписался? Нет. Правительство провело специальное заседание по тому, как они должны будут оказать давление на Россию, чтобы Россия выполнила все требования Турции и «мiрового сообщества». Требовали они, требовали, требовали, требовали и… Эрдоган с делегацией поехал в Россию к Путину. Не Путин приехал (несмотря на все требования), а Эрдоган поехал в Россию. И как они туда собирались? «Ух, какие мы крутые! Мы сейчас приедем – такие результаты будут! Вы увидите, как Путин будет себя совершенно по-другому вести, как Россия изменит всю свою международную политику, как она перед нами заискивать будет».[Но] что-то не получилось у них с самого начала. Вот проходит первая встреча, Путин и Эрдоган выступают с вступительным словом перед тем, как начать основную встречу. Всё, выступили по-протокольному, и случайно в трансляцию попадает следующая вещь – Путин совершенно по-хозяйски, спокойно говорит: «Значит так, а теперь работу поставим следующим образом. Сначала делаем так, потом так, потом вот это». И Эрдоган выслушивал. Путин давал распоряжения всем – и нашей делегации, и турецкой делегации; он распределил весь график работы. Не согласованный график работы, а [то], как видит эту работу Россия и как она будет строиться.Что мы видим на выходе? На входе Путин немножечко сказал о том, что «смотрите, сколько проектов у Турции зависят от России». А на финальной пресс-конференции он вообще всё это зафиксировал и показал. Если вначале он сказал: «Cмотри, у тебя вот это всё есть. Ты этим хочешь пожертвовать? Ради чего? Ты сопоставь – тебе поступает газ, ты являешься газовым хабом, ты на этом делаешь деньги; через тебя идёт различный транзит; у тебя идёт стройка АЭС, а можем построить и ещё одну АЭС. Зерно? Так это же не вопрос, какое будет зерно. Будет у тебя зерно – и у тебя будет работать твоя пищевая промышленность…» Но тут есть один маленький нюансик: очень много газа для внутреннего потребления и зерна Эрдоган получал БЕСПЛАТНО за то, что он поставлял оружие Украине, это делали наши «россионские элиты». И, когда он гнул пальцы, он как раз на них и надеялся. И вдруг он приезжает сюда, а ему говорят: «Вот у тебя сейчас это всё есть. Но у тебя этого не будет, мы прекратим с тобой сотрудничество. И что будет с твоей Турцией? Ты готов к тому, что у тебя всё рухнет? У тебя обрушится пищевая промышленность, у тебя полностью встанет энергетика, у тебя рухнет твой энергетический хаб, у тебя будут проблемы с западными странами. Ты к этому готов? Ты выступаешь за то, что хочешь формально быть посредником между Украиной и Россией. Но ты уже ПО ФАКТУ, с нашего позволения, являешься посредником (просто там ты завуалировано, а здесь – гласно) между нами и Западом. Ты хочешь этого? Ты хочешь, чтобы у нас продолжалось экономическое взаимодействие и у тебя что-то развивалось? Или же ты хочешь всё обрушить?»Эрдогану, конечно, хотелось бы бесплатного зерна и газа. А ему теперь говорят: «Надо за это платить. Да, цены будут преференциальные, то есть сниженные, тебе всё будет хорошо, но тебе платить придётся». И то, что ему придётся платить, для Эрдогана – катастрофа. Но это не такая катастрофа, которая бы [случилась], если бы у него вообще не было этого зерна. Ведь он же прекрасно понимает, что Россия – это субъект глобальной политики, и Турции «прыгать» на Россию (как в том анекдоте про Василия Иваныча – с голой пяткой да на острую шашку)... Не будет Турции. Дёрнется против России – [и её] не будет. А Путин предлагает ему хороший вариант.И Эрдоган, в принципе, остаётся каким-то посредником между Россией и Западом, но уже не по умолчанию, а реальным [посредником]. Западу нужна была капитуляция России, а Эрдоган этого не смог добиться. Еединственное, что он смог решить, [это] какие-то свои государственные проблемы. Поэтому ему и говорят, что он не справился со своей задачей – не сломил Россию.Но сломить Россию он мог только при условии предательства всех «россионских элит». На это он как раз и рассчитывал.Я почему про Эрдогана так полностью говорю? [Потому] что это событие является, в общем-то, фундаментальным в понимании той ситуации, которая сейчас сложилась для Соединённых Штатов в отношении России? Соединённые Штаты в отношении России работают на то, чтобы в России состоялся государственный переворот, чтобы Россию, как государство, ликвидировать. Мы фиксировали уже несколько таких попыток совершения государственного переворота. Последняя такая попытка, уже дошедшая практически до шестого приоритета (до вооружённой фазы), была 24 июня текущего 2023 года с так называемым мятежом «Вагнера». Это не был мятеж «Вагнера». Это мятеж, который осуществляет теперь напрямую, уже не скрываясь, глава Центробанка Набиуллина, она фактически является тем фронтменом, который осуществляет государственный переворот. На это направлена вся деятельность американцев.Но произошло событие, которое показывает, что Путин достаточно устойчиво стоит и что надежда Эрдогана на предательство «россионских элит» не оправдалась.И вот это надо отметить. Это отмечает тот же самый Блинкен. Если мы сейчас посмотрим на то, какая информационная кампания ведётся на Западе, то мы увидим два абсолютно не пересекающихся тренда:
- Один тренд утверждает (это «Бильд»): «Армия Путина трещит по швам, Россию ждёт новый коллапс». Вице-президент [США] Камала Харис говорит о том, что «совершенно очевидно, что Россия явно в отчаянии, они уже пережили стратегическую неудачу», что Россия близится к катастрофе.
- Но, если мы посмотрим на то, что происходит на фронте, мы ничего подобного не видим. Более того, мы видим, что Украина на последнем издыхании уже фактически бросила в бой все те резервы, которые нужно было вводить в прорыв. И даже если у Украины сейчас гипотетически получится прорвать линию обороны… А прорвать её невозможно, они дошли (только местами) до первой линии обороны. Всё это время весь этот «контрнаступ» в течение трёх… А это просто наступление, это у них какой-то «контрнаступ». Какое может быть контрнаступление, если российская армия практически год стояла в обороне, не двигалась? Начиная со стамбульских переговоров, линия зафиксировалась и мы стояли. То есть вы представьте себе ситуацию: у вас нет войск, которые надо ввести в прорыв, а вы утверждаете, что армия противника разгромлена. Значит, очевидно другое: значит, всё это наступление Вооружённого сброда Украины, сброда со всего мiра, ведётся не для того, чтобы реально разбить русскую армию – у них это не получится…
Вот у нас иногда комплексуют, пытаются поднять [панику]: «Там отступили, здесь отступили!..» Но линия обороны для того и создавалась в три эшелона, чтобы беречь своих бойцов, беречь свою технику и уничтожать противника там, где уничтожаешь их. А если у тебя уже не остаётся оборонительных рубежей в результате наступления [ВСУ] и у тебя люди гибнут совершенно непропорционально, то зачем тебе держать эту линию обороны, если ты можешь отойти на вторую? Ты её сознательно создал, ты уже запланировал. И у тебя глубина обороны – 60 км, а они на 10 км не могут прорваться. Поэтому, когда все эти блогеры начинают орать, что мы там чего-то сдали, у них задача одна – чтобы русская армия осталась на тех позициях, где оборонять[ся] уже невозможно, чтобы как можно больше гибло русских солдат.Это не Сталинград, где ни в коем случае нельзя было сдавать плацдарм, потому что перережут Волгу – и всё. Это была стратегическая вещь. Равнять со Сталинградом нельзя. У нас в 1941 году армия, [отступая], дошла до Москвы, а в 1812 даже Москву сдавали. То есть потеря территории при сохранении армии не означает поражения, но потеря армии означает и потерю территории. А сейчас у нас ситуация даже не сравнима ни 1941 годом, ни с 1812 годом. Поэтому [не нужно] просто так заставлять людей гибнуть в тех условиях, при которых им гибнут совершенно не надо. Они отступают на заранее подготовленные рубежи, где снаряды противника уже не причиняют им такого ущерба, это надо делать. И военные это делают, и знают. Но вся шумиха блогеров, повторю, на «патриотической» основе направлена на одно – резко повысить потери русской армии, чтобы как можно больше было убито и ранено. Но при этом, естественно, они же так не говорят. Они же [говорят по-другом]: «Катастрофа! Отступаем, сдаём!» [ВСУ] до первой линии не дошли за три месяца. Где отступаем и чего сдаём? А вы представляете, когда на каком-то участке идут интенсивные бои, там любые оборонительные укрепления сначала уничтожаются противником, потом уничтожаются нами, потом снова противником, потом нами – потому что это всё движется. Там солдату уже негде укрыться. Так пусть там погибает вражеский солдат! И, повторю, линию обороны глубиной в 60 километров не просто так построили, а именно для того, чтобы сберечь солдатские жизни.Так вот задача этого наступления самым очевидным образом состоит в том, чтобы была картинка для переговоров, а если повезет – крушение России в результате государственного переворота, когда можно будет сказать: «Россия не выдержала крутого наступа украинской армии, рухнула». То есть сначала будет проведён государственный переворот, рухнет управление в стране, а потом рухнет фронт, но для мiра будет объявлено всё наоборот: «Украинская армия сокрушила мощное государство Россию, и в результате там [произошёл] государственный переворот». То есть всё наоборот, чтобы скрыть. Это абсолютно очевиднейший факт, другого здесь просто нет.Возможен такой вариант? Более чем возможен. Восьмого сентября [на] телеканале НТВ был очередной выпуск передачи Захара Прилепина «Уроки русского», возможно, мы на неё ссылку в [нашем] Телеграм-канале сделаем. Эта передача не очень глубокая, управленчески он многого не понимает, упёрся в частности. Но он поднял наиважнейшую проблему того, что происходит у нас в стране, а именно – о саботаже и диверсиях, которые осуществляет творческая «интеллигенция» в культурной сфере в войне против России. Он примеры приводил по личностям, а мы посмотрим с точки зрения управления, как концептуально это осуществляется.Итак, мы уже говорили о концерте, который состоялся на открытии первой очереди мемориала в Понырях, про то, как там советского, русского солдата сдавливают стальные клинья вражеской техники.Мы уже разбирали, что весь этот концерт был выдержан исключительно в эстетике смерти, пропагандировал культ смерти. И вообще, если посмотреть этот концерт, то мы увидим простую и очевидную вещь: любой, кто занимался историей Третьего рейха, увидит, что концерт на мемориале в Понырях был выдержан исключительно в «лучших» традициях Третьего рейха, – культ смерти, эстетика смерти полностью навязывалась, она просто садилась.Но возьмём фигуру нашего солдата. Вот как маленькая деталь меняет всё! По задумке советского скульптора Вучетича, у солдата на груди – Орден Славы, это пятиконечная звезда на сердце. И он своим руками, энергией, идущей от сердца и от звезды, раздвигает эти стальные клинья, и вокруг него образуется подобие пятиконечной звезды. Он [их] сердцем своим раздвигает, в котором – звезда.Что сделали строители мемориала? Они убирают с груди солдата (из сердца) звезду, и на грудь ему вешают крест – и концепция прямо сразу меняется на противоположную. И теперь уже звезда пытается раздавить солдата, у которого в душе – крест, тот же самый крест, что и на технике противника. Это у врага были кресты. А у советского, русского солдата была «звезда пленительного счастья», путеводная звезда, звезда гармонии и счастья. Понимаете? Эта звезда помогает раздвинуть вражеские клинья, защитить страну, даёт силы на защиту Родины. Но убирают звезду с груди, вешают крест – и уже эта звезда пытается раздавить русского солдата. Какая подмена понятий! Это чистейшей воды диверсия, это квитанция о том… Можно как угодно трактовать, какие-то отговорки находить по концерту, на частности разводить, но здесь – квитанция в камне, в скульптуре квитанция, когда произошла подмена понятий, когда произошла замена звезды на крест. Уже никуда ничего не скроешь. «Эстетика Третьего рейха? Да что вы! То, сё…» – можно чего-то там болтать.Вот у нас навязывалась эстетика Третьего рейха, а мы потом удивляемся: «Ну как же так?», предъяву гонят «Вагнеру»: Он был поклонником эстетики Третьего рейха». Да у нас вся культура – на эстетике Третьего рейха, вся культура пропагандирует фашизм. И, между прочим, когда пытались Россию обвинить в фашизме и вводили термин «рашизм», именно на это упирали, именно это показывали через культуру: «Посмотрите, ведь у них всё идёт вот так».Четвёртого сентября и 8 сентября состоялись два концерта: 4 сентября – на «Острой могиле» в Луганске, 8 сентября – на «Саур-Могиле» в Донецке. Смотреть концерт на «Саур-Могиле» было необыкновенно тяжело, эмоции качали подчас самыми паскудными методами – всё, как в передаче у Малахова. То есть паразитировали на патриотической теме, раскачивали эмоции, чтобы через эмоции – в обход сознания, сразу на бессознательные уровни – посадить идею о том, что во время Великой Отечественной войны русские воины, победители фашизма, воевали под бело-сине-красным знаменем. Во все такие эмоциональные моменты всегда вставлялись церковь, крест и бело-сине-красный триколор.А почему это особенное тяжело? А потому что здесь не просто подмена понятий – это изменение полностью прошлого страны, идеологии и направленности на будущее.Когда мы говорили о Сталинграде, мы говорили о необычайно высоком присутствии в составе вермахта предателей-власовцев. Но было ещё одно место, где власовцев в составе войск вермахта было очень и очень много, – это [было] как раз на участке фронта на «Саур-Могиле». Там минимум 60% вражеских (гитлеровских) войск составляли власовцы, они воевали под бело-сине-красными знамёнами. Под бело-сине-красным флагом воевали власовцы. А противостояли им солдаты под красным знаменем – исторически русским знаменем. Не колониальным, который нам навязывали (300 лет династия Романовых сопротивлялась) и который установили только лишь в 1991 году после крушения государства, после совершения государственного переворота. Никогда бело-синий-красный флаг не был государственным российским флагом! Никогда, от слова совсем. Тот, кто утверждает обратное, просто лжец и подлец. Документов – выше крыши, свидетельств и артефактов – выше крыши.И что было сделано? Какая подлость? В качестве флага победителя на «Саур-Могиле» был представлен бело-сине-красный флаг. И не надо говорить: «Знамя Победы же тоже вынесли». Не путайте Знамя Победы и государство-победителя в этой войне. У нас есть ролик, где власовец радуется: «Мы наконец-то победили, и наш флаг теперь над Россией. А то, что вы там погибали… ну так, извините. Вы, дурачки, за что-то воевали, вот оно ваше воинское знамя. А государство-победитель – это власовский флаг».Я уже неоднократно говорил: государственный флаг России следует уважать, но уважать только в том ракурсе, где он представляет государство в нынешнем его виде. Если мы не будем уважительно относиться к флагу, не будет ничего [хорошего], – Запад нас вообще растопчет, что, в принципе, и показывают наши спортсмены. Но я говорил, говорю и буду говорить: есть одна сфера, где бело-сине-красному флагу, который сейчас является государственным, вообще нет места, просто от слова совсем нет места, – это в вопросах, связанных с Великой Отечественной войной. На любых торжествах, на любых мероприятиях нет места власовскому флагу! Под ним воевали те, кто хотели уничтожения России, кто воевал за господство Третьего рейха над Россией. И именно этот статус сейчас знаменует бело-сине-красный флаг, взвиваясь над Россией. Мы – колония. Победил Третий рейх, и мы – колония. Мы только СЕЙЧАС боремся за свой суверенитет. А во время Великой Отечественной войны это было прямое противостояние. Никакого бело-сине-красного флага не должно быть в «Бессмертном полку», потому что это ублюдки воевали под этим флагом, воевали против России, убивали женщин и детей.
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Пт Сен 15, 2023 10:23 pm
- 2:
- И вот на «Саур-могиле» всё было построено вокруг пропаганды того, что бело-сине-красный флаг победил. И, когда боец СВО так торжественно говорит: «Никогда фашистский флаг не будет развеваться над “Саур-могилой”, будет только русский триколор», во-первых, он не русский, а во-вторых, он уже развевается над «Саур-могилой» – фашистский флаг развевается над «Саур-могилой». Человек этого не понимает, он этого не знает. Но режиссёр… И в Понырях, и на «Саур-могиле» режиссеры знали, что они делают, – это конкретная, идеологическая диверсия против России, против её суверенитета. Просто откровеннейшая диверсия против её суверенитета. Обгадили и людей, которые выступали на этих концертах, и Россию. В Понырях вообще вводили культ смерти, эстетику смерти, подменили символы. А на концерте на «Саур-могиле» просто занялись тем, что показали: во Второй мiровой войне, в Великой Отечественной войне (как части Второй мiровой войны, потому что Вторая мiровая война всё-таки несколько шире)... а здесь нужно показать, что не только в Великой Отечественной войне, а вообще – победил Третий рейх. Именно это ключевая идея всего концерта на «Саур-могиле».И меня интересует: а до каких пор будет творится мерзость, когда на Параде Победы будут выносить власовскую тряпку, показывая, что победил Третий рейх, что покорил Россию и, как бы доблестно ни сражались русские солдаты за свой суверенитет, нет никакого суверенитета, Россия – колония.И вот на этом фоне просто светлое пятно – прекрасный концерт, состоявшийся в Луганске на «Острой могиле». Просто прекрасный концерт, жизнеутверждающий концерт, побеждающий концерт. Но идеологической диверсии нашлось место и там. Там были разные огрехи, но была конкретная идеологическая диверсия. Понял эту диверсию режиссёр [или] не понял эту диверсию, этот вопрос остаётся открытым. Потому что, в принципе, эта диверсия была совершена раньше и он просто мог ретранслировать [её] по каким-то причинам, не поняв, что он сделал. Потому что эта диверсия абсолютно диссонирует со всем концертом.О чем идёт речь? Идёт речь о выступлении молодежного коллектива в спектакле «Цветы под градом». Что они там говорят? «Люди важнее идей. Все войны заканчиваются за столом переговоров». Это абсолютно пораженческая позиция, она не имеет ничего общего с победительностью. Я понимаю, что молодежь, несмотря на все восемь лет, что обстреливают Донецк, так и не смогла понять и не знает, что именно ИДЕИ двигают людьми – что именно идея убить всех русских движит этим фашистским сбродом, который обрушился в том числе и на Донбасс. А люди… [Эти фашисты] что, люди? Вы как договариваться с ними собираетесь? У них сама идея – убить вас, а вы говорите: «Нет, мы безыдейные, нас не надо убивать». Ну сколько уступали – и конфликт только разрастался, разрастался, разрастался. Безнаказанность порождает безответственность, и в результате они только хмелели от собственной безнаказанности, они «герои» были – им ничего не будет. Они убивали, убивают и [будут] убивать. А им говорят: «А давайте договоримся, все войны заканчиваются за столом переговоров».Но кто бы молодёжи объяснил… взял бы ЛЮБУЮ историю войн и показал, что в мiре за всю историю человечества не было примера, когда бы война заканчивалась за столом переговоров. Повторю, за стол переговоров противники садятся только тогда, когда не могут победить в войне на этом этапе и нужна ПЕРЕДЫШКА. Только тогда садятся за стол переговоров. И тогда войны длятся 30 и 100 лет. Вы посмотрите, в истории [есть] тридцатилетние, столетние войны. А война Мiровая война XX века вообще была разбита на два этапа – [Первую и Вторую мiровые войны]. Ну прошло перемирие (ПЕРЕМИРИЕ, а не заключение мира) после Первой мiровой войны, и что? Как сказал Маршал Фош, «это перемирие откладывает войну на 20 лет». И он был абсолютно прав: в 1919 году вроде как окончательно замирились, а в 1939 году [война разгорелась снова]… в Европе имеется в виду, мы не берем сейчас события, например, в Японии и Китае, а ведь там Вторая мiровая война началась с 1937 года. А можно найти и другую реперную точку – Испания, 1936 год. И можем ещё посмотреть.Но этот спектакль был кем-то написан. Он же шёл и, может быть, идёт на подмостках театра. И мы же помним, как у нас все «эксперты» вопреки очевидному трындели: «Любые войны заканчиваются переговорами». Но это же на всех площадках эксперты [говорили]. А что вы хотите от молодежи, которая ничего не знает? Но кто-то же им написал! Во-первых, [занимая] эту позицию, что люди важнее идей, они не готовы защищать себя. А что такое люди? В чем выражается это «люди»? [Это] биологическая субстанция? Так человек как раз и состоит из идей, он живёт для чего-то, во имя чего-то – а это идеи. Он убивает во имя чего-то, он умирает во имя чего-то – и это идеи. Фашисты приходят убивать ради своей идеи. Наши воины всегда защищали нашу Родину именно потому, что у них была идея защитить свою страну, свои семьи. Человеком всегда движет идея.Поэтому этот спектакль, конкретно этот спектакль, – это идеологическая диверсия, которая вот уже сколько лет идёт на сцене театра. Это диверсия. Как она попала в концерт, я не знаю, но это конкретно идеологическая диверсия – тот самый вопрос, по которому и говорил Захар Прилепин в своей передаче «Уроки русского» о саботажах и диверсиях среди так называемой творческой так называемой элиты.Что происходит дальше у нас в стране? А у нас в стране происходит еще хуже: на этой неделе состоялось совместное заседание Министерства сельского хозяйства и профильного комитета в Государственной Думе, во время которого министр сельского хозяйства Дмитрий Николаевич Патрушев напрямую сказал, что в результате сговора нефтетрейдеров цены неуклонно повышаются. Но дело дошло до того, что нефтетрейдеры просто лишили рынок нефтепродуктов и теперь стоит вопрос о том, что будет сорвана и уборочная, и посевная озимых. Если ещё неделю назад стоял вопрос о том, что цены росли и приходилось тратиться всё больше и больше, то теперь сельское хозяйство целенаправленно лишено горюче-смазочных материалов и идёт полномасштабный срыв уборочной и посевной. Абсолютнейшая диверсия!У нас цены и так растут. Если Украине горючее поставляется бесплатно, лишь бы только воевали, то это «бесплатно» накладывают налогом на нас: заправляя машину, мы оплачиваем бесплатные поставки горючего Вооружённому сброду Украины, чтобы убивали наших солдат, чтобы двигались их танки, БМП, БТР и машины, летали самолёты, летали вертолёты – чтобы вся техника двигалась. Всё это мы оплачиваем каждый раз, когда заправляем свои машины на заправках. Но трейдерам показалось этого мало – они полностью лишили сельское хозяйство возможности завершить уборку. [Нам] необходимо собрать урожай, а они в этот момент не дают ГСМ в сельское хозяйство.Но о чём ещё сказал Патрушев? А ещё Патрушев сказал: «Те деньги, которые мы планировали затратить на развитие сельского хозяйства, на улучшение производства (качества, количества), механизацию и всё прочее, мы вынуждены были истратить на [устранение последствий] повышения ставки, которое осуществил Центробанк». Ставка Центробанка полностью съела все ресурсы министерства, [выделенные] на развитие сельского хозяйства. А Набиуллина ещё повышает ставку. [И] нам говорят: «Да она ни на что не влияет». А Набиулллина говорит: «А производство-то [ещё] есть, мы должны его остановить». Вот он конкретный пример – уже [есть] свидетельство конкретно министра сельского хозяйства, по одному направлению.Я уже неоднократно говорил о том, что Набиуллина бьёт по простым людям. На этой неделе было разрешено покупать неограниченно валюту – доллары. Но прежде чем доллары будут люди покупать… У нас сколько лет было: «Храните деньги в рублях, видите – появилась стабильность». Люди действительно увидели, начали что-то накапливать и стали держать [накопления] на различных вкладах в Сбербанке. И поэтому, чтобы появился спрос на валюту, нужно было сначала его создать. И что делает Набиуллина? А она поднимает… Все знают, что это её произвольные решения… не её [решения] – она фронтмен, но сколько она сегодня назначит, такой курс и будет. Это чисто произвольно. Это никак не обосновано экономически, это обосновано только политически. Все страны освобождаются от долларов – Соединённые Штаты готовятся к крушению, поэтому Набиуллина делает всё, чтобы рухнула Россия, чтобы долларовая инфляция скатывалась в Россию. Но крупные игроки так или иначе себя защищают. А куда нужно вкинуть доллары? [Нужно] вкинуть так, чтобы провести геноцид русского народа.Ну ладно, по вкладам как бы такое… «я накопил чего-то, не накопил чего-то», это у каждого по-разному. Но вот есть определённая целевая группа, а именно – наши военнослужащие, которые сейчас сражаются за суверенитет России на полях СВО. Они рискуют своей жизнью. А, когда рискуешь своей жизнью, никакая зарплата не является чрезмерной. И, по обычным меркам, они получают достаточно хорошую зарплату, оставляют семьям, чтобы они жили на эту зарплату. Когда Набиуллина раскручивает инфляцию, то она делает так, что эта зарплата обесценивается и фактически человек не получает поддержки от государства, воюя за суверенитет страны. Он ушёл, оставил бизнес, оставил работу – что-то, [с помощью чего] он мог содержать семью. Может быть, где-то сманеврировал, может быть, с теми же накоплениями, может быть, какой-то бизнес… ещё как-то бы выкрутился, но когда семья получает его зарплату, а эта зарплата в результате действий Центробанка постоянно становится тощей, обесценивается, то фактически получается так, что если ты пошёл воевать за Родину, то ты семью бросаешь в голодном положении. А если тебя убили и семья получила за тебя компенсацию от государства, то хранить её (для того, чтобы ребенку оплатить что-то в будущем) невозможно, потому что хранить на вкладах невозможно – их нужно постоянно перевкладывать, а значит, ты либо на процентах (на инфляции) потеряешь, либо ты с этими перевкладываниями вообще ничего не получаешь. То есть она целенаправленно бьёт и показывает: «Государство вам не платит и не будет платить. Вы будете нищими, вы сдохнете с голода, если пойдёте защищать государство, потому что я сделаю так, что ваши накопления, ваши зарплаты ничего весить не будут, они ничего не будут стоить». Она напрямую говорит: «Подыхайте задаром за свою Рашку, потому что я в ограблю вашу семью, пока вы Россию защищаете». Она это делает. Она делает это каждодневно и каждую минуту по всем направлениям.А у нас разве только одно сельское хозяйство живёт на кредиты? У нас весь остальной сектор экономики, который не находится на целевом государственном финансировании (имеется в виду в рамках [объединённых] корпораций), у нас же всё… у нас снаряды производят в кредит! Ну ладно, там – государство. А здесь – всё остальное. А ведь если какое-нибудь предприятие производит комплектующие, необходимые для выпуска военной продукции, и оно в результате этого разорится и не сможет выпускать… Вот как по дронам: ну не даёт Центробанк возможность расширить производство, а государство неповоротливое, государство ещё не может поставить [производство дронов] на целевое финансирование – ещё не убедилось в эффективности этого дрона и прочее, а Центробанк рубит производство. А значит, это лишние смерти и ранения на фронте.Центробанк уничтожает экономику страны, делает это целенаправленно. Они уже опять пообещали полномасштабное повышение ставки, потому что не добили производство. Они даже не скрывают, что они убивают производство. Они даже не скрывают, что они стремятся, чтобы люди обнищали в стране. Они даже не скрывают, что их цель – спасти экономику Соединённых Штатов, чтобы сюда втянуть доллары. Сегодня вы этими долларами втянете инфляцию и поможете Соединённым Штатам, а завтра вас кинут. Ведь почему все страны доллары-то скидывают? Да потому что готовится большой кидняк, и все это знают. Почему Набиуллина создаёт здесь рынок сбыта долларов? А потому что ей нужно, чтобы мы рухнули, но спасли Соединённые Штаты.У «россионской элиты» теплится надежда – они хотят спасти Соединённые Штаты за счёт крушения России, как это было сделано в 1991 году, когда за счёт крушения Советского Союза были спасены Соединённые Штаты. Они прекрасно понимают, что Соединённые Штаты – это мертвец, но они не могут жить без хозяина, они не понимают [управления]. И статья Гарбузова как раз и показывает, что в другом мiре они жить не могут – они не профессионалы. Я сколько раз рассказывал, они ничего не знают и не умеют, их поставили на эти должности… Вот он целый директор Института США и Канады, он готовил экспертные заключения, аналитические материалы под различные процессы управления, он информационно обеспечивал управление в отношениях с Соединёнными Штатами и Канадой – и, оказывается, он абсолютно ничего не знает. У него одна только цель – он ненавидит Россию и желает служить Соединённым Штатам, его статья прямо об этом говорит.Но ведь тут встаёт вопрос: «А как же он служил-то в очистке?» – «Не знаю, его Швондер назначал». А кто [этот] Швондер, который назначил Гарбузова? Ну кто [назначил] этого человека, который истово ненавидит Россию и без того, чтобы быть рабом у Соединённых Штатов, жить не может? Вот какие он материалы готовил? Он что обеспечивал? Он на какую страну-то работал?А у нас что, Гарбузов один? У нас их масса. И, посмотрите, почему сейчас возвращается различная пидорасня? Вот Даня Милохин. Но это же проект Германа Грефа, он его создал. Это педофил Курпатов (его лаборатория, которую финансировал Греф) нашёл Даню Милохина. И именно его поведение и образ – «учиться не надо, надо жить в своё удовольствие, я тупой, я ничего не знаю, я даже по-русски говорить не могу» – и рекламировал Сбербанк. Не тех, кто сейчас защищает страну… и примеров таких – [много], можно было выбрать лицом Сбербанка любого молодого человека, который является патриотом страны, хорошо учится и который достаточно успешен в своей карьере. Можно было. Но нужно было выбрать именно такого человека, который вырастет абсолютно ненужным никому, недееспособным по жизни, который будет и обременением государству, и сам будет разрушать это государство, – на это работал проект «Даня Милохин». Но, может быть, ВТБ чем-то отличался? Тот самый ВТБ, которому сейчас на разграбление отдали Объединённую судостроительную корпорацию. Так нет, его проект – Моргенштерн.Почему они уехали? А команда была такая. Думали так обрушить в России всё, чтобы посыпалось, чтобы государственный переворот был, чтобы неустойчивость [была]. А оказалось, что народ только вздохнул, когда эти паразиты уехали.А теперь их надо возвращать. И поэтому Даня Милохин, приезжая сюда, точно знает – он снова будет иметь миллионные выплаты из Сбербанка, Греф ему это всё обеспечит. Это Греф его возвращает, потому что нужно здесь всё в гнильё превращать, чтобы здесь мертвечиной запахло по полной программе, чтобы здесь не было ничего созидательного. Даню Милохина – срочно сюда, и всякую другую сволочь.Так что очень серьёзные моменты, которые происходят у нас в стране.Вот смотрят на Западе и видят: «О! Да вся элита сгнила, вся элита мечтает только о том, чтобы Россию уничтожить и быть рабами господ с Запада». Они же читают статью Гарбузова, они видят действия Центробанка, они видят действия нашей «творческой элиты» – концерты, например. Они-то адекватно всё это воспринимают. И потому у них есть очень серьёзная надежда на государственный переворот. А под эту надежду различные газеты типа «Бильт» или [деятели типа] Камалы Харрис говорят, что Россия рухнет. Но!..Камала Харрис далеко не интеллектуалка, это представитель обычной американской «элиты». Вот когда я защищал Джен Псаки, я говорил: «В обычной жизни-то она умная баба. Она как профессионал – никто, и образование у неё плохое». Я же как её защищал? Я говорил: «Если вы имеете храбрость нападать на Джен Псаки, то вы скажите, что вся американская элита такая, за исключением определённых людей». Но вот Камала Харрис – конкретный представитель, то есть она тупая. Смотрите, украинский Вооружённый сброд Украины ведёт последнее наступление так, что выдыхается, полностью выдыхается. А в это время самые тупые и недалекие говорят, что Россия скоро рухнет. У них есть основа под это дело.А если Россия не рухнет? Ведь сколько раз [уже] надеялись на то, что Россия рухнет. Так вот тут появляется гораздо более умный, нежели Камала Харрис, Госсекретарь Энтони Блинкен с его идеей о переговорах.А откуда эти переговоры могут взяться? А теперь смотрим опять [на] происходящее вокруг страны. Что мы видим? Мы видим, как на пустом месте, совершенно неспровоцированно п-резидент США в Армении Никола Пашинян (этот кровавый клоун, который уже довёл до одной войны, теперь снова работает на разжигание другой войны) стал обострять ситуацию в отношениях с Азербайджаном. При этом типа: «Я мира хочу, я мира хочу!» Но он так «бьётся» за этот мир, что до войны, скорее всего, если ему позволить, доведёт. То есть готовится новый всплеск напряжённости на Северном Кавказе. А если там этот всплеск будет, то это означает одно – что России нужно будет отвлекать столь необходимые силы и средства от наступления на Украине для замирения ситуации на Кавказе. А под это дело говорят: «Ребятки, а вот теперь-то как раз самое время и [для] переговоров. Вы согласитесь. Да, если в России государственный переворот не случится и Путина не уберут, значит, можно будет спокойненько убрать Зеленского, поставить других людей, и вот – давайте переговоры. Давайте переговоры!»Ведь [с] позиции [необходимости] переговоров сейчас высказались очень и очень многие. И в России всё правильно: в экономике крах намечается, в политике опять засилие всей этой гнилостной власовской подпиндосной «элитки», она всё вредит – дышать нечем. На фронте сейчас победная ситуация, и, казалось бы, самое время для переговоров – нам же войска теперь надо на Кавказ [перебрасывать], потому что [там] ведь проблема. Простой расчёт – нам создают проблему на Кавказе, чтобы подвинуть нас к переговорам на Украине.Россия, по своему состоянию, может противостоять всему мiру. Даже в урезанном состоянии [мы] сейчас [занимаем] 1/7 [часть всей] суши планеты. У нас [есть] выход к Северному Ледовитому океану, к Тихому океану (как ни бьются нас отрезать от Тихого океана), через Балтийское море и даже через Чёрное море мы выходим в Атлантический океан. Но, даже если у нас [был бы выход] только к Северному Ледовитому океану, мы все равно не [были бы изолированы]. А ресурсов у нас своих достаточно, мы абсолютно независимая страна. И продовольствие… (Вот смотрите, сейчас нефтетрейдеры пытаются угробить нам [нынешний] урожай и урожай будущего года. Государственный переворот, это конкретная диверсия. А у нас что ФСБ? «Нет-нет, мы не видим, диверсии мы не видим».) Мы – энергетически независимое государство.Берём Китай. Как и Соединённые Штаты, [он] абсолютно зависит от импорта всего, но особенно продовольствия и энергоносителей. Основные поступления энергоносителей – [через] Южно-Китайское море (опана, а там обострились территориальные споры, там всё обострилось, на пустом месте), через Мьянму идут нефте- и газопроводы. И в Мьянме тоже ситуация резко обострилась, там тоже политически всё нестабильно. Тайвань резко обостряется. И у Китая, в общем-то, возникает одна ситуация: либо он давит на Россию и Россия садится за стол переговоров – и тогда всё это разруливается, либо на одной ветке [энергоносителей] из России Китай не выстоит. Тем более что в России будет уничтожен урожай. То есть эти дела – Тайвань, Южно-китайское море, Мьянма – работают на то, чтобы Китай начал давить на Россию и Россия пошла на переговоры.Но у них не получается ни то, ни другое. Пока не получается. И вопрос совершения государственного переворота полностью работает на то, чтобы Россию подвинуть к тому, чтобы Россия вступила в переговоры и подписала себе капитуляцию. То есть дала бы эту временную паузу, насытила бы по полной программе ресурсами России врагов России, и они бы снова начали воевать против России, потому что эта временная пауза позволит переделить Украину и ввести новых игроков – Румынию и Польшу.А [разве] мы не видим, какие процессы в Румынии и Польше идут? Венгрия отнекивается, а Словакия-то за Чоп ухватилась (ей Чоп пообещали) и готова снова воевать с Россией. У нас ещё один фронт – прибалтийский, там тоже готовятся к войне с Россией, к нападению. Вот что [значат] все эти провокации, которые Польша сейчас делает против Белоруссии? Это как раз о войне, о полной войне. И здесь «бацка» со своей «богатовекторностью» доиграется, он просто доиграется. Он фигура только тогда, когда есть возможность каким-то образом перехватить управление над Россией. А если против России идёт война, то Белоруссия – это просто поле битвы. А нового «лукашенко» потом найдут, если им надо будет, – они так на Западе размышляют. А вот Лукашенко этого не понимает, он постоянно гадит Путину, он постоянно гадит России.И ситуация получается [такая]:
- Те, которые потупее, работают на то, что в России всё-таки может состояться государственный переворот, и тогда эта погибшая орда (Вооружённый сброд Украины) просто обеспечит картинку – типа «вот, в результате поражения на фронте рухнуло государство Россия».
- Но если этого не получится и нужна временная пауза, чтобы Россия не перешла в настоящее контрнаступление и не освободила от фашизма, от бендеровцев всю Украину, то нужно, чтобы Россия вступила переговоры, и [нужно] отвлечь Россию на другие ресурсы.
И вот очень серьёзный момент, я забыл [о нём сказать], когда про нашу внутреннюю «элиту» говорил. Пятого сентября [в режиме] видеоконференции состоялось заседание оргкомитета «Победа», и там состоялся очень серьёзный разговор Путина с директором Музея Победы Школьником. И вот что интересное выяснилось: Школьник принципиально не хотел называть ни бе(а)ндеровцев, ни фашистов, которые осуществляли геноцид. Он говорил: «Это украинцы убивали друг друга сами. Это украинцы убивали евреев». Путин ему [говорит]: «Какие украинцы?» Он не хочет называть, принципиально не хочет. И эта его принципиальность – конкретна и показательна. Именно Школьник организовывает у Музея Победы растягивание самого большого триколора на День России – бело-сине-красного флага, чтобы символизировать, что во Второй мiровой войне и конкретно в Великой Отечественной войне победил Третий рейх и теперь над Россией властвуют власовцы, предатели Родины, а положение России – это исключительно сырьевой придаток Запада, и население не нужно.Когда он проводит такие публичные акции, [разве] Запад не видит этого? Когда он публично отказывается говорить о преступлениях бендеровцев, а говорит, что это делали украинцы, Запад этого не видит, что ли?А теперь задайте вопрос: когда у нас даже такие идеологические институты, как Музей Победы, возглавляют конкретные подпиндосники, убеждённые власовцы и русофобы, которые мечтают о геноциде русского народа и об уничтожении русского государства, то у нас нормально всё в государственном управлении? Если поднять сейчас над страной красный флаг, они что, будут работать по-другому, на интересы государства? Или они будут дискредитировать красный флаг?Вот нужно переломить тенденцию. Я не зря в прошлый раз рассказывал о внутрипартийной борьбе в 1927-1929 годах. Вот как только [получится] победить и обозначится эта тенденция к освобождению от всяких гарбузовых, школьниковых, набиуллиных, силуановых и прочей мерзости – вот тогда красный флаг надо поднимать над страной.Так вот здесь ситуация какая? Чтобы мы не наступали, надо обеспечить условия, чтобы мы встали [и] пошли на переговоры. А для этого нам создаётся напряжение по периферии, и внутри страны – тоже напряжение, и плюс создаётся давление со стороны Китая. Но выживать Китаю хочется.Китаю Россия, вообще-то, по-крупному не нужна – из Китая самого делают центр концентрации управления глобального уровня. Они не тянут и не вытянут. Но иметь субъекта глобальной политики в лице России означает, что Китай, как центр концентрации управления глобального уровня, не состоится. А точнее, он будет на том же уровне, на котором были и Евро-азиатский блок (Европа), и Евро-атлантический блок (базирующийся на Великобритании и США) в период позднесталинского СССР, когда они совместными действиями ничего не могли сделать против России и вынуждены были договариваться по разным вопросам, и трещало у них всё. И то, что Сталин умер в 1953 году, а в 1960 году рухнула мiровая колониальная система, это просто показатель [того], насколько мощными были действия Советского Союза в период Сталина. [И] это направление, которое было взято в Советском Союзе, работало не только до крушения Советского Союза, но работает и сейчас, и [у] России есть возможность возвращаться в любую точку мiра.Вот такая, в общем, ситуация. Это я ещё не рассказал ни про G20, ни про АСЕАН и прочие моменты. Это очень коротко, очень коротко.Ведущий: Это был единственный вопрос на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только с вами попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Понятия концептуальной власти, идеологической власти и глобальной политики должны войти в круг понятий всех людей. И, если раньше для того, чтобы состояться как человеку и гражданину, скажем, в начале XX века, было достаточно уметь читать, писать и считать, то сейчас надо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Это также необходимо, как [необходимо] знать правила дорожного движения, будь то пешеход или же водитель машины.Здесь надо понимать, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от того, насколько самые широкие слои [населения] овладеют теми знаниями, которые изложены в Концепции общественной безопасности. Чем ниже уровень освоения, тем выше уровень кровавости. Чем выше уровень освоения широкими слоями населения этих знаний, тем ниже мера кровавости текущих и грядущих событий.Поэтому изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, только в них изложены знания об управлении сложными социальными суперсистемами (государствами). И только на основе этих знаний, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить своё государство и обеспечить мiрную жизнь своей семье, мирное небо над головой, счастливую жизнь своим детям. Мне остаётся только попрощаться и сказать:Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Вт Сен 26, 2023 11:58 pm
18 сентября
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 сентября 2023 года. С 10 по 13 сентября во Владивостоке прошёл VIII Восточный экономический форум, где основным событием было выступление Путина на пленарном заседании. Было сказано очень много интересных вещей, но многих затронуло то, как Путин прокомментировал [повышение] ключевой ставки Центробанком. Вы постоянно критикуете Набиуллину, а вот, собственно, в этом выступлении Путин фактически похвалил Набиуллину за поднятие ключевой ставки. Я процитирую с сайта kremlin.ru: «Поэтому ЦБ отреагировал на это, он не мог не отреагировать. И я думаю, что правильно сделал, своевременно». Как Вы прокомментируете это заявление Путина?Валерий Викторович Пякин: Вопрос заключается в том, что же означает эта самая похвала. Если мы посмотрим на всё, что делает Путин, на всё, что он говорил, в том числе и во время Восточного экономического форума, то выясняется простая вещь: он говорил вещи, предполагающие нивелирование всего того негативного эффекта, который оказывает влияние на экономику в результате действий Центробанка. То есть возникает как бы такое понимание…«Правильно сделали». А в то же время он говорит… Центробанк говорит: «Мы должны повысить ипотеку», Путин говорит: «Мы должны понизить ипотеку». Центробанк говорит: «Мы должны сворачивать производство», Путин говорит: «Мы должны полномасштабно разворачивать производство». Но при таком кредитовании, которое ввёл Центробанк, невозможно разворачивание какого-либо производства – оно нежизнеспособно, оно не может существовать при такой процентной ставке. Это объективная данность, подтверждённая практикой всех стран мiра.Если уж кого-то не устраивают теоретические выкладки про прирост валового внутреннего продукта, энергообеспеченности и обусловленность вкладываться в эти рамки кредитования, то посмотрите – ведь начали поднимать ставку сейчас в европейских странах и в Соединённых Штатах. Только сейчас начали поднимать. До этого они держались на нулевой ставке. И они прекрасно жили. И вот сейчас, когда у Соединённых Штатов ставка приближается к 6%, в Соединённых Штатах бьют в колокола: это будет катастрофа для экономики Соединённых Штатов. А у нас – 12%. Почему для них [это] катастрофа? А потому что они привыкли, [что] у них вся экономика была построена в режиме, когда ставка кредитования – нулевая, а они работают с 1-2% прибыли максимум. И у них теперь всё это схлопывается одно за другим.Но ведь возникает вопрос: а почему там стали повышать-то? Ведь могли же как бы существовать в нормальном формате, быть доминантой во всём мiре, и тогда экономика у них продолжала бы функционировать по нулевой ставке, а во всех колониальных странах – ставки [такие, какие] полагаются: 12%, 20%, 30%... сколько назначат Центробанкам по отсосу ресурсов из этой страны, и чтобы не вставало никакое производство. Но этого не понять, если мы не знаем о том, что идёт переформатирование мiра, что идёт перенос центров концентрации управления мiром в два глобальных центра (Евро-азиатский из Европы переходит на Иран, а Евро-атлантический переходит в Китай) и что времени у них не хватает для этого переноса, и поэтому они вынуждены запускать процессы несколько раньше. Им бы сейчас сконцентрироваться для противостояния с Россией, но они вынуждены переносить эти центры, и потому им нужно разрушать там. И они этот процесс запускают. И они прекрасно понимают: 6% – это катастрофа.А у нас – 12%. Что эти 12% означают для нашей страны? Мы прекрасно знаем, что на нашу страну наложены санкции. Ну, где-то [нам] перестали поставлять какие-то продукты. Но мы уже продуктами себя обеспечиваем: государственная программа… специальные программы кредитования через Россельхозбанк привели к тому, что у нас сельское хозяйство стало развиваться. Но демпфером между Центробанком и сельхозпроизводителями служит Россельхозбанк, который гасит это разрушительное инфляционное давление на сельхозрынок тем, что осуществляется специальное государственное кредитование, чтобы можно было проценты, которые накручивает Центробанк, гасить за счёт Россельхозбанка. Но о чём сказал Патрушев на позапрошлой неделе? Он ведь сказал, что все средства, которые выделены были государством на снижение ставки кредитования, которую осуществляет Центробанк, съело повышение ставки по кредиту. То есть развивать сельское хозяйство не на что, это съела ставка кредитования, полностью съела.Но ведь у нас санкции наложены и по другим направлениям. Где-то нужно производить какие-то вещи. А где-то, например, нужны лекарства – лекарства, которые необходимы детям, необходимы взрослым, всем. Например, какие-нибудь [лекарства] просто от простуды. Накладывают санкции, чтобы люди не могли лечиться. У нас же очень сильно хотели сделать, как на Западе: «Зачем нам своя фармацевтика? Не надо. Все лекарства будут производить на Западе, а мы будем покупать». У нас всё это сворачивали. К счастью, удалось свернуть не всё. И во время ковида что-то удалось развернуть, воспользовавшись случаем. Но далеко не всё. И что делает Набиуллина? Она (и Центробанк) вводит дополнительные санкции против народа России, вводя ссудный ростовщический процент, который не позволит организовать любое производство. Например, производство тех самых лекарств, которые ушли с нашего рынка, с нашей территории в результате санкций, введённых Западом.То есть Набиуллина обеспечивает работу санкций Запада, введённых против России. Когда удивляются: «Cанкции плохо работают…» Так вот Набиуллина и компания работают на то, чтобы санкции Запада против России работали – чтобы у людей не было ни продовольствия, ни одежды, ни предметов обихода, ни лекарств, чтобы лечиться. Именно к этому ведут её санкции.И Путин хвалит! И говорит: «Правильно сделала». Но, повторю, если мы посмотрим по контексту, выяснится простейшая вещь: а почему мы всё время воспринимаем какие-то фразы, оторванные от контекста действий и от общего фона, от общего информационного поля? Мы разве не встречали случаев, когда мы говорим про нашего противника: «Ну и молодцы, что сделали. Они свои интересы преследуют, они правильно поступили в том случае, в этом случае…» Но мы же [при этом] не говорим о том, что мы должны сдаться. Мы просто оцениваем правильность действий нашего противника. А здесь мы, значит, всё – если Путин похвалил [чьи-то] действия, значит, он сразу же с ними согласился.Но если бы он с ними согласился, то он бы ничего не делал, он бы не говорил очень многих вещей, которые предполагают нивелирование действие ссудного ростовщического процента, введённого Набиуллиной, теми или иными механизмами. [А] он много об этом говорил. Путин говорил о восстановлении суверенитета России. Ведь это он, Путин, поднял тему проведения СВО. А вот модератора от РБК аж коробило, он даже не мог скрыть своей ненависти и презрения к тем, кто сражается за Родину. Его коробило от одного понимания того, что Россия может быть суверенной. Вот кто такого модератора выбрал? Он целенаправленно исключал вообще [важность обсуждения] СВО. Это Путин ввёл эту тему на Дальневосточном форуме.И вот встаёт вопрос: а как Путин должен был реагировать? Что Путин должен был сказать в этом случае, когда ему задают [вопрос] о повышении ставки? Но ведь все же прекрасно понимают разрушительность действий этого процента.Он должен был убрать Набиуллину? Покритиковать её? Но тогда встаёт вопрос: а что будет со страной? Ведь любое управленческое решение должно быть подкреплено ресурсом. И, если Набиуллину… Говорят: «Путин сам предложил Набиуллину назначить на эту должность снова». А он должен был назначить другого человека, которому [тоже надо] будет дать время, чтобы он набрал какой-то фактологии, за которую его можно цеплять и давить его?Ведь суть-то заключается в том, что, согласно Конституции 1993 года, наша финансово-экономическая сфера выведена из-под государственного управления и отдана под управление внешнего надгосударственного управления. Путин лишь номинально, чисто формально предлагает кандидатуру. И соответственно этому Путину выгоднее назначить человека, на которого уже есть определённый компромат и на которого можно каким-то образом через этот компромат воздействовать, нежели человека с чистой историей, который будет творить преступления против России, а воздействовать на этого человека будет просто невозможно, потому что ещё не хватает [компромата]. Каждый скажет: «Ну что он?..» Общество же управленчески безграмотно – Путин какое-то действие делает, а его не понимают. Нужно же обязательно… какое-то преступление должно быть совершено. А ведь скажут: «Он ошибся. Ой, его обманули». Вспомните, мы заключаем договора с зарубежными странами, и нас каждый раз обманывают; и мы только сейчас, по прошествии стольких лет, задаёмся вопросом: «Что же мы, дети малые, чтобы нас всё время обманывали?», не задумываясь о том, что это было заложено изначально, никто никогда не обманывал.Когда говорят: «Сейчас у нас элита чего-то там не понимает» и прочее – ничего подобного. Сейчас все во всём определились – кто на какой стороне. Наша «элита» в своей основе была сформирована на условиях, что олигархам, крупным «предпринимателям»… Они не предприниматели, они ничего в своей жизни не сделали, им американские специалисты отписывали часть собственности, которая была создана во времена Советского Союза, и назначали их олигархами. Говорили: «Так, ты будешь владеть вот этим, но формально это будет проведено через аукцион. На аукционе ты выиграешь, деньги тебе даёт государство». Таким образом делали всех этих олигархов. Главное-то условие было какое? Уничтожение России и геноцид русского народа. Это всё прекрасно реализовывалось в 1990-е годы. Вспомните, ведь совсем недавно было. Ну каждый ещё помнит всю эту ситуацию, когда политика государства и политика всех этих олигархов была одна – уничтожение российского государства и уничтожение (геноцид) русского народа. Народ стал вымирать. Ведь это же не какие-то байки, это даже не просто про какие-то поколения – ныне живущее поколение старше 30 лет… уже 40-летние помнят 1990-е. Уже помнят, что это было.Так вот, им сейчас ставят задачу уничтожения России и геноцида русского народа. Говорят: «Посмотрите, ведь ставка-то стоит уничтожить Россию, и русского народа не будет». И вот смотрит какой-нибудь олигарх, вот так вот чешет и говорит: «И чё! Я [именно] под это подписался, когда в 1990-е годы меня назначили олигархом, я ровно на это согласился. И это полностью совпадает с моим мiровоззрением. Мне за это американский господин дал кусок собственности. А теперь мой американский господин мной недоволен. Я должен заслужить, я должен хорошо уничтожать Россию и уничтожать русский народ». Нет никакого непонимания в «элитах». Нет. Они под это подписывались, у них сознательная ненависть к России и к русскому народу. Это продолжение политики 1990-х. Им просто напомнили, что «вы должны продолжать делать всё то же самое». И они же делают.Ну давайте посмотрим ситуацию: у нас растут цены на заправках. У нас в некоторых регионах просто исчезло горючее, вот совсем исчезло. У нас министр сельского хозяйства говорит: «Уборочная страда, уборка сельхозпродукции на грани полного срыва. Посевная озимых может вообще не состояться. Если уборочную ещё как-то можно будет довести [до конца]… мжет быть!» У нас нет горючего. Да у нас его – море. Но почему же у нас его на рынке-то нет?Смотрим на другой аспект – тот самый аспект, с которым разбиралась Государственная Дума – о том, что наши нефтекомпании поставляют горючее на Украину. Сейчас одним из самых злободневных моментов при проведении специальной военной операции стала огромная мобильность Вооружённого сброда Украины, который передвигается на огромном количестве транспорта: легковые автомобили, пикапы, то есть вот всё это. У них нет АБСОЛЮТНО никакого недостатка в горючем. Вот в Запорожье, в Херсонской области, в Луганске, в Донецке горючего нет. А вот у Вооружённого сброда Украины этого горючего – завались. Может быть, нельзя уничтожить склады горюче-смазочных материалов, которые находятся в тылу Украины? Но, как показывает начало специальной военной операции, – можно. Почему сейчас не делается? А потому что нужно много горючего для того, чтобы была большая мобильность [у ВСУ], и для того, чтобы как можно сильнее дрались против русской армии, чтобы как можно больше погибло русских солдат, чтобы как можно больше ущерб был нанесен России. То самое, о чём говорят американцы, когда говорят: «Мы всего лишь за 5% нашего военного бюджета уничтожаем нашего противника – Россию. Вообще шикарно, мы сами не воюем. Пять процентов, которые нам даёт только прибыль… [это] позволяет развивать наше производство, а [при этом] нашего противника уничтожает. И надо нанести как можно больший ущерб». Ну за это же воюется. И именно эту позицию соблюдают наши олигархии.И вдруг их на Западе перестают называть олигархами. Просто – раз! – и перестали. Более того, пошло два как бы разнонаправленных действия:
- Некоторых людей стали персонально исключать из санкционных списков.
- Но в то же время на Западе было введено (вот на этой неделе), что автомобили нужно конфисковать, косметику нужно конфисковывать, ноутбуки и телефоны – конфисковывать, всё у русских нужно конфисковывать. Едешь на Запад – значит, у тебя всё нужно конфисковать. У тебя забирают всё. Ты – никто. Голым иди на Запад.
Сумасшествие, что ли? Ничего подобного. Точный расчёт. Но расчёт на что? И в какой степени он точный? Вот так поступить можно, только лишь если ты уверен, что Россию сейчас сломаешь. Если ты сейчас Россию не сломаешь, то тогда ты только объединишь, укрепишь внутреннее единство народа России, который будет поддерживать государя и специальную военную операцию, – и тогда вы уже ничего не сделаете. Значит, это можно [сделать] только как последний рывок, как [способ] додавить.А что додавливается? Вот пока против России, как государства, вводились санкции, наша так называемая элита терпела. Вместе со всем государством и нам тоже… Но как только их лишили возможности летать в Париж и пить кофе… просто так [летать] – «вот хочу слетать вечером в Париж попить кофе, а утром я снова буду на работе в Москве». Ну это же был образ жизни. Летали на неделю моды в Милан, ещё куда-то. И их этого лишили. И [тогда] санкции сразу заработали. Посмотрите, сразу пошёл полномасштабный саботаж в управлении Россией: забуксовала Специальная военная операция, всё посыпалось. Пришлось всё это дело утихомирировать.И, когда выяснилось, что эта мера сработала и власовцы-подпиндосники в «элите» начали проводить диверсии и саботаж… И мы видим как раскручивается… Ведь, посмотрите, за полтора года Россия ни разу адекватно не ответила ни на одно агрессивное действие Запада. А что это означает? А это означает, что у Запада складывается впечатление… [появляется] уверенность в том, что можно бесконечно повышать ставки в противостоянии, потому что Западу это ничем не грозит – подпиндосники в России не допустят нанесения ущерба Западу. Как говорил пресс-секретарь президента Песков? «Мы же не можем доставлять неудобства нашим западным партнёрам, которые мечтают уничтожить Россию и всех русских. Мы им неудобства не можем доставить».Они увидели действия «элиты» по полной программе – что элита сдаёт страну, предает. Именно поэтому Запад повышает ставки настолько, что мы уже стоим на грани полномасштабной ядерной катастрофы, в которую мы рухнем в любой момент. Уже практически ничего…Но это к этому привели действия нашей «россионской элиты», которая мечтает об уничтожении России и уничтожении русских, поскольку они всегда, ещё с советских времён, мечтали быть рабами, чтобы западный господин пришёл и владел Россией. Ну что, забыли, что ли, как в Перестройку вылезла вся эта диссидентская шушера и начала: «Вот придут американцы, будут здесь всем владеть – и мы будем жить, как в Америке. А вот если бы мы Гитлеру проиграли… Какие мы были дураки – против Гитлера сражались! Сейчас бы пили баварское». И почему флаг-то выбрали бело-сине-красный? «Его же сам Гитлер дал, и теперь, если мы этот флаг поднимем над Кремлём, мы покажем Западу, что мы полностью с ними – приходите и владейте нами». Но ведь это же [самое] кто-то говорил в Конгрессе Соединённых Штатов. Борис Николаевич Ельцин, п-резидент России, он же прямо говорил об этом, переслушайте его речь. У нас есть отрывок из [его выступления], связанный с государственной символикой, – там далеко не всё вошло, мы [небольшой отрывок] оставили. Но там же он об этом говорит: «Мы кладём Россию к [вашим ногам]. Приходите, берите Россию».Вся «элита» – продажная. И поэтому, когда увидели, [что] эти личностные санкции сработали… А теперь «элита» объясняет: «Ну мы никак не можем продавить это низовое, не хватает нашего влияния. Мы – маленькая кучка предателей, а основная масса-то населения поддерживает президента России. Нам бы хоть какую-то опору в управленческом корпусе расширить, чтобы ещё [шире было поле] действия, чтобы какой-то выход был на население». [И] решили этот же самый акт применить против народа, то есть: «А! Вы на Запад хотите? Вы сюда едете? А мы вас накажем за то, что вы выступили против Запада».Ведь задача этого действия, которое проводит Евросоюз, – чтобы народ озлобился против государства, против Путина, выступил против проведения Специальной военной операции и снова потребовал, чтобы Россией управляли американцы впрямую – как они [раньше] структурно и управляли, находясь конкретно в наших государственных институтах. Именно на это.Но, повторю, пойти на этот шаг можно только в одном случае – если у тебя это последняя ставка. Потому что, если сейчас она не сработает, то будет достигнута такая консолидация общества, что всем врагам не поздоровится.И именно в рамках этой последней ставки что делают у нас? Используют спорт. У нас вдруг все заговорили о том, что нужно на любых условиях участвовать в Олимпиаде. Оттуда заявляют: «Вы плохие русские. Вы вообще русские, вы из России… неважно, что вы нам служите». Их там просто кнокают. Но у нас здесь вспыхнула новая волна. Министр спорта Матыцин заявляет: «Измена Родине – это никакой не ущерб России. Изменить России – это не нанести ей ущерб». Главный тренер по футболу сборной России Карпин вообще заявляет: «Россия – бесперспективная страна. Всем спортсменам советую – уезжайте, меняйте гражданство».Это о чём? Это о том, что сейчас сделана финальная ставка: или – или. «Или мы додавим Россию, или всё рухнет». У них нет другого варианта, они пошли, они активировали всё.Я к чему всё это рассказал? Это всё [относится] к вопросу о том, а правильно ли Путин сделал, что ответил именно так, а не иначе. То есть мы видим полномасштабный саботаж и диверсии всего управленческого корпуса. И мы видим, что это всё опускается на уровень обычных граждан: через спорт, через давление Запада, через санкции, через повышение ссудного ростовщического процента, которое ведёт к тому, что эти санкции не могут быть преодолены за счёт внутреннего производства, потому что Набиуллина всё это рубит. Полностью управленческий корпус занимается саботажем, [в то время как] страна ведёт войну.И вот представьте себе: в этих условиях Путин говорит о том, что Набиуллина поступила неправильно. Но, если неправильно, значит, ты должен был сделать что-то, что остановило бы эту самую Набиуллину. То, что Путин что-то делает (имеется в виду воздействие на Набиуллину), это безусловно. Но то, что Путин делает в экономике по преодолению действий Центробанка, тоже абсолютно видно, это по всем его действиям видно. Но если он такое заявляет и [при этом] не может убрать Набиуллину, изменить ставку кредитования и изменить курс национальной валюты, то это означает одно – что Путин не управляет страной как минимум в финансово-экономической сфере. Это объективная данность. Но на этом можно построить государственный переворот: «Ах, зачем нам такой президент?»Да любой президент не может! Путин оказался высококлассным руководителем государства, он научился, он выработал механизмы воздействия так, чтобы это надгосударственное управление через кредитно-финансовую систему страны не наносило большого ущерба стране, – всё-таки он ведёт страну к развитию. А убрать Путина означает, [что] посыпется всё. Ничего не добавиться у нового руководителя, ничего. Только он будет зависим так же, как был зависим Путин от кланов в начале 2000-х. Сколько Путину пришлось [потрудиться], чтобы стать хотя бы в какой-то степени самостоятельным, чтобы разбить это давление кланов внутри страны.И всё бы было хорошо, но 24 июня состоялся вооружённый мятеж. Уже по факту понятно – этот мятеж организовали те, у кого фронтменом [является] глава Центробанка Набиуллина. Они под это дело подписали (совершенно на ложных основаниях) «Вагнер» для того, чтобы Россия сама ликвидировала свой инструмент проведения глобальной политики. А наличие «Вагнера» в Африке показывает, насколько важно не только с экономической, но и чисто с политической точки зрения присутствие России там. Вот против чего организаторы мятежа. И в результате попытались свести именно к тому, что, мол, вагнеровцы – это мятежники. Нет, [настоящие] мятежники остались неприкосновенными.Но для того, чтобы не допустить гражданской войны в России, Путину пришлось пойти на уступки – и [тогда] продавили и курс доллара, и повышение ставки, и приватизацию, и отдачу на разграбление Объединённой судостроительной корпорации, и ещё ряд [мероприятий]. Это всё плата [за то], чтобы избежать гражданской войны, чтобы преодолеть это. Ведь, когда Путин комментировал повышение ставки и курс рубля, он же говорил, что ничего непреодолимого нет, это всё преодолеть можно. Но для этого нужно время.Этот мятеж резко ухудшил положение Путина, как государя, в России. И выбор стоит такой:- Сейчас он критикует Набиуллину, а сделать с её отставкой он ничего не может и обрушивает страну в гражданскую войну.
- Или же он её хвалит, как умного врага (не её, а тех, кто это всё спланировал), и говорит: «Всё это преодолимо, надо только работать, и [есть] много таких механизмов, мы преодолеем. И это внутреннее предательство мы преодолеем». Но сейчас это внутреннее предательство, когда активировано всё… они пошли в последнюю атаку, она должна захлгребанься.
Атака у врага должна захлгребанься, у них не может быть длительного эффекта. Вы посмотрите, всякий раз они делают короткие по времени наскоки, у них энергия кончается, и они рассыпаются. Нам сейчас перестоять надо. А там додавим. Додавим, какой бы умный враг ни был, и как бы, с его точки зрения, он правильно ни делал. Путин сказал в этом случае… вот он Набиуллину хвалит и говорит: «Это всё преодолимо. Мы преодолеем это – преодолеем и курс рубля неправильный, преодолеем и эту повышенную ставку, которая не даёт возможности жить нашей экономике». Всё мы преодолеем. Но для начала нужно преодолеть внутреннее сопротивление.А ведь, посмотрите, Гарбузов ведь не просто так вылез, мы уже сколько раз об этом говорили. Это же был определённый сигнал к действию всем этим «элитам». И с Запада помогают, давят. Вроде бы на население давят, а в результате… если мы сейчас перестоим, если мы сейчас не допустим этих волнений, которые станут всего лишь картинкой к государственному перевороту (государственные перевороты всегда совершаются в тиши, а на улицу [толпу] выводят для создания картинки), то мы всё преодолеем. Об этом Путин и сказал. Преодолеем. Надо сейчас выстоять, когда на нас идёт атака.
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Вт Сен 26, 2023 11:59 pm
- 2:
- Так вот, ещё раз: ни в коем случае Путин не должен был показать, что он какими-то процессами не управляет. И он должен был показать, что всё, что сделано нашими врагами, критическим не является и этот процесс вписан в его стратегию управления, в его концепцию управления. Он это и показал. И весь вопрос только во времени: они хотят всё сделать с наскока, а нам надо растянуть во времени.Вот такая ситуация.Ведущий: Следующий вопрос. Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста визит Ким Чен Ына в Россию, который на своем бронепоезде, как уже написали, проехал более 4 тысячи километров.Валерий Викторович Пякин: По России! Да, только по России.Феноменальный трёхдневный визит – и сказать по нему, по сути-то, нечего. Ну что? Мы имеем внешнюю картинку о том, как Ким Чен Ын посетил космодром «Восточный», пять часов пообщался с Путиным, посетил другие наши предприятия, авиазавод, посетил Тихоокеанский флот, у него была культурная программа – в театр сходил. А результат-то… Все же как ожидают? «А будет поставлять КНДР какие-то вооружения и боеприпасы или не будет?» Мы этот результат ждём.А вот Соединённые Штаты не об этом взволновались… Нет, конечно, это их тоже волнует. Когда они выгребают последние снаряды и когда Германия в месяц предоставила Украине 3 тысячи 155-миллиметровых снарядов (всё, что она смогла выгрести ещё из своих запасов), а расход боеприпасов в день у них – 6 тысяч, ну это о чем-то говорит. Три тысячи – это тоже много. Если их нет, значит, трёх тысяч выстрелов нет. Это чьи-то сохранённые жизни, неразрушенные здания, непораненные люди, то есть это много.И вот представьте себе ситуацию, когда вдруг при всей вредительской деятельности нашего Центрального банка мы получаем огромное количество боеприпасов, которое надо расходовать. У КНДР – огромное количество боеприпасов, у которых [истекает] срок хранения. Они вполне боеспособны, но их нужно расстреливать. Так всегда было, так удобнее, чем заниматься утилизацией на каком-то производстве, – лучше обучить свою армию и отстрелять эти снаряды. А уж во время боевых действий зачем нам работать с колёс? Пусть новые снаряды идут на хранение, а эти – с истекающим сроком годности – пусть идут сразу [в зону боевых действий]. Это очень серьёзное опасение [для Запада].[Ещё одно] большое опасение: а вдруг будут корейские добровольцы воевать? Но вопрос: а нам зачем это? Во-первых, наша армия вполне справляется сама. У нас была проведена мобилизация – [призвали] 300 тысяч. Её можно было не проводить, если бы сразу правильно была поставлена вся организация по набору добровольцев. Посмотрите, мы добровольцев набрали 300 тысяч, у нас вполне хватает [бойцов]. Современные способы ведения боя, когда происходит невозможное…Ни в Первую, ни во Вторую мiровую войны за отдельными солдатами или группой солдат никогда не охотились при помощи артиллерии. А сейчас [при] появлении одного-трёх солдат уже обязательно [происходит] артиллерийский выстрел, потому что совершенно другая… плотность войск совершенно другая, новые виды вооружения диктуют новую тактику. И поэтому, когда кто-то истерил: «Нам нужна трёхмиллионная армия», так он исходил из того, что мы опять будем вести какую-то позиционную войну, как в Первой и во Второй мiровой войнах.Вот смотрите, конкретный пример. На том фронте, который сейчас у нас СВО, [находится] 200 тысяч [наших] бойцов. А во время Великой Отечественной войны было 2 миллиона. Но ведь интенсивность боёв-то – вон какая, потому что совершенно другие виды оружия, совершенно другой способ их применения. ЭТО влияет. Чем лучше, чем мощнее оружие и чем [более] высокой точностью [оно] обладает, тем меньше требуется твоей армии, потому что ты можешь средствами вооружения разбивать армию противника. Соответственно, и с другой стороны [точно так же]. Поэтому большие армии ушли в прошлое, массовые армии ушли в прошлое.И если нам кто и нужен, то это не военные из Корейской Народно-Демократической Республики, а добровольцы со всего мiра, потому что это совершенно меняет всю систему политических отношений со всеми странами мiра, это совершенно другая поддержка стран мiра российской операции против фашизма на полях Специальной военной операции.Но что гораздо важнее (именно в отношениях с КНДР, а не в отношение того, что нам нужны добровольцы именно в политическом смысле этого слова), было бы неплохо получить от Кореи строителей. У них прекрасные строители. Их использовали везде, даже Соединённые Штаты. Северокорейских строителей использовали Соединённые Штаты, за это расплачивались с Кореей продуктами, между прочим. А [что] нам-то мешает [их] использовать? У нас не хватает рабочих рук, колоссально не хватает рабочих рук. Разрушено огромное пространство, его надо восстанавливать, рабочие руки потребуется везде. Почему бы нам не воспользоваться свободными рабочими руками из Северной Кореи? При этом мы заплатим Корее продовольствием, столь [ей] необходимым.Но всё это как бы вопрос такой… Это всё учитывается, обсуждается, но не это, вообще-то, встревожило американцев. Совершенно не это. А встревожило американцев то, что состоялся полномасштабный политический диалог. А что это означает? А это означает, что Россия по факту становится центром концентрации управления ВСЕМIРНОЙ значимости. Не глобальной – всемирной значимости.Проект Корея вписывается в проект Русского мiра. Начав политический диалог с Северной Кореей, Россия даёт возможность присоединиться к этому политическому диалогу всем странам мiра.Простейшая вещь. Наша «элита» физически не может себе представить, что Россия может быть субъектом государственным, не говоря уже о глобальной политике, даже международной политике. Она себе физически не может представить, что они, «элитарии», лично, персонально не будут рабами конкретных западных хозяев. Они к этому стремились в позднесоветское время, этот режим строил Чубайс и компания, они мечтали быть рабами у Запада, они положили под это дело Россию. Они физически просто не могут представить, что Россия может быть свободна и [может] нанести какой-то ущерб их хозяину. Для них это просто немыслимо.Но народ-то думает по-другому. Государь-то мыслит по-другому.И вот встаёт вопрос: что же делать с Северной Кореей в этих обстоятельствах? Ведь как раньше было? Есть у Северной Кореи ядерное оружие, нет у Северной Кореи ядерного оружия… Кстати, это к вопросу о всесилии Соединённых Штатов: они смогли справиться с одной Северной Кореей, которая находится под санкциями, в международной изоляции? Эти всесильные Соединённые Штаты что-то смогли сделать с Северной Кореей? Ничего.Ну а какой вариант, что они с Россией смогут что-то сделать? Тоже ничего [не смогут]. Они смогут с Россией [что-то] сделать только тогда, когда Россию в очередной раз предаст «элита», как в 1991 году советская партсовноменклатура положила Советский Союз перед американцами и сказала: «Владейте нами! Земля наша обильна и богата, а вот порядка вашего, американского, нет. Приходите и владеете нами». А вот корейцы на это не согласились, и американцы ничего сделать не смогли. Просто ничего сделать не смогли.Что у Кореи? У Кореи есть какие-то ракетные технологии. Но, посмотрите, как вёл себя северокорейский лидер, когда ему показывали космодром «Восточный», когда ему показывали военную технику. Он был ошарашен. Он понимал, что Россия – могучая страна, но то, что Россия такая высокотехнологичноразвитая и такая могущественная, он даже НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ. Для него, который уже включился в космическую гонку и спутник свой вывел, всё это было настолько недостижимо! Он прекрасно осознавал – [для] Северной Кореи это вообще недостижимо.Но есть северокорейские «Скады», которые поставляли Ираку, например. Это же наши ракеты. Наши. И вот теперь представьте себе ситуацию… (Кстати, уже давно говорят такую вещь, что у Кореи не было бы ВПК, если бы не слив определённых технологий из России в Северную Корею.) Вот он запускает ракеты, не считаясь: сказал, что он запустит, – и он запускает. И, как шутят (не очень хорошо, но тем не менее), у него то недолёт, то перелёт по Японии. А ведь может быть и попадание. То, что северокорейский лидер без проблем применит оружие по Соединённым Штатам, не вызывает сомнений ни у кого. Вот просто ни у кого вообще не вызывает никакого сомнения. В отличие от нашей «элиты», никто Соединённые Штаты не убережёт от удара Северной Кореи.А теперь представляем себе ситуацию. Северная Корея прекрасно понимает, что, вообще-то, её жизнь – появление корейского государства, освобождение от японской оккупации – и вообще всё связано с Россией. Не будет России – не будет вообще цивилизация на планете Земля. При всех вариантах в Северной Корее это понимают. У России – саботаж и диверсии «элиты», мы не можем ответить на какой-то там удар со стороны Соединённых Штатов. А Северная Корея?Ну где здесь не паниковать американцам? Где здесь не биться в истерике нашей россионской подпиндосной «элите»? Они же прекрасно понимают, что этот политический союз расширяет возможности России (и, между прочим, Кореи) и обеспечивает безопасность России. И Северная Корея ставит Соединённые Штаты в такое уязвимое положение, из которого Соединённые Штаты не выберутся. Соединённым Штатам становится катастрофически опасным втягиваться в тайваньскую провокацию. Просто катастрофически опасным становится. Если Россия передаст какие-то технологии или готовые образцы оружия взамен полученных боеприпасов…Вот я не знаю, вброс это или не вброс, сейчас вбросов очень много… Но вот если мы получим от Северной Кореи РСЗО – аналог «Хаймерса»? У них достаточно снарядов, которые надо израсходовать. Вы понимаете, насколько мы можем усилить наш фронт сразу готовыми установками с хорошим запасом боеприпасов? Мы [тогда] резко обеспечим огневое насыщение фронта и многое другое.Но главное – получив от нас высокотехнологичные образцы… Ведь недаром особенно РАКЕТНОЙ техникой интересовался Ким Чен Ын. Повторю, у нас «элита» боится причинить хозяину хоть какое-то неудобство, потому что она вся настроена [так]: «Хозяин требует от нас уничтожения России и русского народа? Так мы под это подписались еще в 1990-е годы. Мы всё это время это всё реализовывали». У них нет никакого диссонанса в этом, они всё прекрасно понимают. Поэтому когда кто-то говорит о том, что [«элита»] чего-то не понимает, [то он], мягко говоря, лукавит и кривит душой, если не сказать круче. Так вот в этом отношении Россия может ответить руками союзника – Северной Кореи. И есть от чего заистерить американцам.И что мы получаем? Давайте вспомним. В 2022 году Байден говорил о том, что «мы готовы встретиться с Ким Чен Ыном», но выкатили огромный список условий. Ким Чен Ын сказал: «Да пошли вы!» Ну, американцы всегда так делают – они всегда выкатывают [требования] и ждут, когда кто-то сломается и поползёт к ним на коленях. Ким Чен Ын не среагировал на это. Они живут пусть небогато, но достойно, и своё достоинство на рабское унижение никто менять не собирается. И вот в этом году, в августе месяце, наша правительственная делегация посещает КНДР, возглавляет её Сергей Кужугетович Шойгу. И американцы сразу же заявляют: «Мы готовы вообще без всяких условий на встречу. Давайте, сейчас мы договоримся». За кого они считают-то корейцев? Понимаете, так можно вести [себя] только с теми, кто хочет быть рабом у американцев, – с дебилами (всё, что можно сказать про нашу «россионскую элиту»). Но с государственным управлением так себя вести… [Ким Чен Ын] проигнорировал. Посещает Россию Ким Чен Ын – и тут уже японцы: «Давайте встречаться». И через них американцы различными каналами сообщают, [что] и американцы готовы: «Всё, давайте дружить. Но только вы не будете вступать в политический союз с Россией. Этот политический союз с Россией ведёт к тому, что у вас повысится благосостояние, потому что вы получите продовольствие. Вы будете вести себя на совершенно ином уровне ресурсной обеспеченности. Но вы будете в результате этого ещё более независимы от кого бы то ни было, потому что Россия не требует подчинения Кореи российским условиям, это взаимовыгодный союз».И вот, чтобы хоть как-то где-то нагадить, уже и «бацька»: «Я тоже хочу! Мне хозяин сказал залезть в ваш союз».Вот такая вот ситуация. Здесь важна сама политическая тенденция, потому что в этих условиях… Вы представляете, два ТАКИХ государства, потенциал которых заведомо позволяет уничтожить Соединённые Штаты и не подчиняться никому… Более того, если где-то у нас «элита» ещё способна притормозить, то Северная Корея по Соединённым Штатам жахнет так, что мало не покажется. Главное только – дать ей чем жахнуть, [дать такую] возможность. А это уже и наша «элита» удержать не сможет, просто от слова совсем. И американцы это понимают.А вот когда такой союз образовывается, то уже есть интерес всем, кто так или иначе пострадал от колониальной политики, от «Пакс Американа», дружить против Соединённых Штатов и идти в этот союз.Вот в Марокко страшная беда – землетрясение. Но сказали: «Да мы лучше сдохнем, чем примем помощь от вас колонизаторов, французов», и отказались принимать любую помощь от них. А волонтёрам сказали: «Все государственные символы Франции снять». Вы понимаете степень ненависти бывших колониальных народов к своим поработителям? В частности, к американцам, которые сейчас и осуществляют новое колониальное владение.А вот этот союз – всё. И вот три дня, [которые длился] деловой визит, как раз [и знаменуют] политический союз двух государств. Это всё, для Соединённых Штатов наступает момент истины, точка невозврата. Вот [поэтому-то] они истерят, вот поэтому-то они и бросили всё [на борьбу с этим] – поэтому они ввели санкции против наших граждан, поэтому у нас спортсмены заистерили: «Зачем нам эта Рашка нужна? Мы выступать будем. А вы только нам должны платить за то, что мы предаем страну».Как Путин сказал? «Спорт – это сублимация войны». Он правильно сказал, потому что [это] имеет значение, когда поднимают государственный флаг. А наши спортсмены предают страну! Им важно, чтобы поднимался белый флаг, но чтобы Россия им платила,за это их предательство. Не будет такого. Путин дви[же]тся [к этому]. Да, мы передержим. Теперь это вообще вопрос… и, что будет с Набиуллиной, ещё посмотрим. Так что ещё далеко не всё решено, далеко не всё решено. Они думают, что они в результате мятежа, так сказать, «Вагнера» (условно «Вагнера»)... Это вообще не мятеж «Вагнера», надо понимать. Путин неоднократно говорил, что это патриоты страны, он же и встретился с ними, и говорил постоянно. А ведь, смотрите, какая была массовая истерия обозвать их новыми власовцами. Вместо настоящих власовцев обозвать власовцами патриотов страны, которые сражались и отдавали жизнь за Россию, которые были ранены и покалечены на фронте. А вот тех, которые действительно уничтожают страну типа Набиуллиной, Силуанова и другой сволочи, называют патриотами. Ну надо же. Не будет больше этого!Ведущий: Следующий вопрос. Валерий Викторович, США впервые показали реальный центр управления украинским контрнаступлением. Экскурсию по этому центру телеканалу «Си-би-эс ньюс» провёл лично начальник Комитета объединённых штабов армии США четырёхзвёздный генерал Марк Милли. Зачем они это сделали? Что это означает?Валерий Викторович Пякин: Видите ли, здесь ситуация-то какая? Своим поведением Зеленский стал нерукопожатным для Путина. Путин с Зеленским однозначно никаких переговоров вести не будет. С другой стороны, со стороны Украины, это надгосударственное управление приняло решение о том, что Украина не будет вести переговоров с Россией, и они тоже обозначили: «Мы не будем переговоры вести с Путиным. Вот совершайте государственный переворот, выводите войска, и тогда мы с вами ведём переговоры. То есть когда вы капитулируете».У нас условия, в общем-то, те же самые остались: переговоры… Вот Путин постоянно говорит про переговоры. Он не может не говорить про переговоры, потому что этим дышит вся «россионская элита». Но Путин постоянно говорит: «Переговоры [возможны] только на условии выполнения целей спецоперации, а это демилитаризация и денацификация Украины». А это означает только одно – что переговоры должны пройти в [том же] режиме, [что и] переговоры Жукова с Кейтелем 9 мая 1945 года. «Сядь и подпиши капитуляцию!», вот и все переговоры. То есть Путин, несмотря на то, что он как бы говорит, что «мы от переговоров не отказывались, но Запад не хочет вести переговоры», по сути, он говорит: «Мы должны достичь своих целей».Об этом сказал Йенс Столтенберг: «Если бы мы выполнили условия, которые мы обещали, – не двигать НАТО ни дюйма на восток – то Путину бы и не надо было проводить Специальную военную операцию. Если бы мы выполнили условия Путина, даже не исключая страны из НАТО, но ликвидировав их инфраструктуру до границ по [состоянию на] 1997 год… Даже не на 1991 год, а 1997 год. Это принципиальная разница, между прочим. А теперь уже не стоит вопрос о 1997 годе – сейчас вообще не стоит вопрос о том, что НАТО должно сохраниться как объединение.Но тут ситуация возникает другая. Украина же, как государство, не существует. За прошедший год своими действиями Украина напрягла всех. И в странах, которые участвуют опосредованно в войне с Россией, у них же экономические и политические неурядицы, и идёт постоянный нараста[ющий] ропот: «А зачем мы должны поддерживать этого наркомана, эту Украину в войне против России?» То есть Украину уже пытаются сбросить. Но сбросить Украину означает потерпеть поражение. И подпиндосники в Европе постоянно кричат об этом: «Мы не можем допустить победы России. Надо побеждать». Но как побеждать, если формально (читаем наш трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», это об этом)... Формально Украина – как бы государство, и это даёт возможность манёвра европейским государствам выскочить из упряжки (из-под власти) Соединённых Штатов и прекратить своё участие в войне с Россией, тем более что можно наладить отношения-то с Россией.Вот элементарно. В мае месяце проходит сообщение: «Индия в четырнадцать раз нарастила поставки нефти из России». На этой неделе проходит новое сообщение: «За это время (за время спецоперации, когда Индия нарастила поставки нефти в четырнадцать раз), Германия в двенадцать раз повысила поставки нефти из Индии». Российской нефти. Причём эти [приросты] в двенадцать и четырнадцать раз в абсолютных объёмах могут быть равны. То есть фактически даже встаёт вопрос: а эта нефть попадает в Индию? Или она только по документам продаётся Индии, а [на самом деле] сразу же из России попадает в Германию и только документами она определяется как индийская нефть?Страны хотят… и они понимают, как они зависят от России. Они рушатся. Вот сейчас новый кризис на Лампедузе: высаживаются крепкие парни, все примерно возраста тридцати лет (то есть самый боевой возраст), и они все в Европу идут. То есть Европа может не выдержать нового потока мигрантов, и [европейские государства] будут снесены, а на [их месте] в Европе будут созданы новые государства, новые языки и новые народы – ровно под это же и работалось всё время. Европу это не устраивает. Нет, [не устраивает] не подпиндосников, которые управляют этими государствами – всякие шольцы и макроны, а народы не устраивает, «элиты» не устраивает, бизнес не устраивает, который вынужден бежать. [Европейский бизнес] должен закрывать своё производство здесь, в Германии, а возможности открыть это производство в Соединённых Штатах у него уже нет – не всякий бизнес может перекочевать. Так вот они готовы выскочить.И что тогда остаётся делать Соединённым Штатам? Соединённым Штатам надо [сделать] грозный оклик: «Всем сидеть и дышать ровно! Это не Украина воюет, это воюем мы». Этот репортаж был полностью посвящён тому… Там, конечно, были какие-то оговорки, но прямым текстом из этого репортажа следовало, что всей боевой операцией, всеми военными действиями Вооружённого сброда Украины руководит именно американский генштаб, что это столкновение двух военных теорий – русской и западной. Я уже неоднократно говорил: западная теория по-прежнему концептуально завязана на Первую и Вторую мiровые войны, что мы и видели в виде «мясных» штурмов да и вообще в виде любых атак, которые происходят. С поправкой, конечно, на новые виды вооружения, а то будут искать прямую аналогию [с битвами при] Вердене или на Сомме. Хотя такую аналогию можно найти на [примере] Артёмовска (как они говорят, Бахмут), сейчас под Старомайорском и прочее.Вот этот репортаж – это конкретный окрик: «Это мы командуем!» И это сигнал России: «Это с нами договариваться надо. Пока мы командуем, у нас никогда не закончатся там солдаты. Мы всем управляем».Но, если бы этот окрик был [единственным], если бы только он один прозвучал. Ведь на этой же неделе «Экономист» опубликовал интервью с Трентом Моллом – директором по анализу управления военной разведки США. И в нём он тоже фактически признаёт то, что всей деятельностью Вооружённого сброда Украины (этого разношёрстного сброда со всего мiра) руководит именно американский генеральный штаб – Комитет объединённых штабов, если точнее его называть.И на этой неделе прозвучало ещё одно заявление. Было заявлено о том, что Соединённые Штаты не видят возможности завершения конфликта на Украине в настоящее время на устраивающих именно Вашингтон условиях.Вот, понимаете, на одной неделе сразу такой вал. Это просто показатель – «мы здесь всем командуем».А дальше происходят ещё [события]. Перед этим был Блинкен на Украине. А с чего начался визит Блинкена на Украину? С посещения кладбища. И в этом Блинкен увидел хорошее развитие событий.Какое хорошее развитие событий [он увидел]? Но Запад всегда мечтал о том, чтобы русские воевали с русскими. И проект «Украина» – это проект, который они начали ещё в XI веке. Тысяча лет этому проекту! Они мечтали, и они наконец-то это осуществляют. И для них очень хорошо, что это уничтожение происходит. Но это сигнал и всем остальным: «Ребятки, смотрите, вон сколько украинцев погибло. Или вы поддерживаете их экономически и политически, или же это будут ваши могилы».И о чём было сказано ещё? Что, оказывается, когда Блинкен был на территории Украины, в Киеве, он с Ермаком согласовал (а точнее, указал) основное направление контрнаступления, которое подготовили в Пентагоне. Ничего себе сливы информации в прессу. И всё это не отрицается, не опровергается.И на этих условиях нам говорят: «Переговоры, перемирие». О чём Путин сказал?: «Да мы же прекрасно понимаем, зачем это перемирие требуется. Чтобы они восполнили всю свою ресурсную базу – и по личному составу, и по вооружениям, и по боеприпасам – и снова начали войну против России. Всё прекрасно понимаем».Но есть ещё один момент, о котором Путин не сказал, но который уже просто встаёт в полный рост, о нём даже Лукашенко уже заявил – что на территории Польши, близко к границе Украины, находится большая группировка польских войск, которая готова войти на территорию Украины. Но это подтверждают и поляки – у них такой слёзный репортаж был в СМИ: «Вот ведь в каких условиях солдаты живут, их бросили, они на земле спят. Они остановились в каком-то движении. Им куда-то надо заходить и двигаться дальше, ну не здесь же им в чистом поле [оставаться]». Ну, они не в чистом поле, а в лесу, но тем не менее на земле спят, плохо едят, то есть проблема. Надо [их] либо в казармах [разместить], либо куда-то их приводить. Ну не могут же они (собрана огромная группировка) вот так без действия стоять. А оно к чему подготовлено? К тому, что мы должны пойти на переговоры. А тогда [поляки] сразу за[шли] бы [на Украину].Но у них-то свои планы, они по своим планам подготовились уже. А Россия не срабатывает – ну не получается у подпиндосников здесь в России протянуть эти переговоры никоим образом. Ну не получается, как они ни стараются.И уже Соединённые Штаты по полной программе говорят: «Всё, МЫ здесь. Мы будем определять. С нами договаривайтесь. Уж всё, не надо вам делать какие-то кивоки в сторону Украины – с нами договаривайтесь». Чего требовал всё время Лукашенко? Требовал, чтобы был введён третий игрок – Соединённые Штаты, «с хозяином сразу надо договариваться». А зачем нам этот хозяин нужен? Он хозяин для них – это для «великоукров» он хозяин. Извините, а мы на территории своей страны как-нибудь сами разберёмся, без каких-то внешних хозяев. Согласиться, что мы будем вести переговоры с Соединёнными Штатами, это согласиться на то, что мы делим свою территорию.
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Вт Сен 26, 2023 11:59 pm
- 3:
- У нас здесь постоянно говорят: «Да зачем нам Львов, Галиция?» Ничего себе, от русских земель отказываться! Когда и кем Львов-то был основан? «Да нет…» Почему-то любые земли, которые когда-либо принадлежали какой-либо стране, все считаются историческими. Тайвань уже сколько [лет] не принадлежит Китаю, а тем не менее [он] китайский по-прежнему. И под [японской] оккупацией был. И сейчас Тайвань – отдельное государство. Но всё равно китайская территория. А нам, значит, говорят, что мы должны отказываться от своих земель, исконно русских земель.Повторю, Екатерина, плакала, что она вынуждена была Галицию оставить. Ещё вопрос: Подкарпатскую Русь надо возвращать. Ещё не все территории были возвращены Сталиным, ну не было тогда возможности. И, когда говорят: «Там будет этот проект, снова там всё вызреет, советская власть показала…» Что советская власть показала? Советская власть показала, что в ба(е)ндеровский проект были вложены огромные деньги, управляющие воздействия. Всех бендеровцев выпустили из тюрем, их стали инфильтрировать в государственную [власть], с 1955 года с бендеровщиной перестали бороться идеологически.Так у нас вообще территорий не останется, если мы будем каждый раз врагам сдавать территорию и за собственный счёт взращивать своих врагов. Поэтому не надо. Послесталинское управление делало всё, чтобы разрушить Советский Союз и слить его как субъекта глобальной политики. У нас в первом томе трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» есть раздел о том, как сдавался суверенитет. [Раздел] «Запад и СССР, как на самом деле шла “холодная” война» – именно об этом. [В первом томе также говорится] и о государстве: какое государство может состояться, какое не может. И о методах ведения боевых действий – всё там.Поэтому ничего такого не произошло, просто ситуация дожимает их так… нет времени у Соединённых Штатов, у них больше нет возможности действовать закулисно, и они вынуждены всё больше и больше проявлять себя сами, [показывать], что это они ведут войну против России. Они же признаются у себя в Конгрессе, когда говорят: «Мы за 5% введём войну по уничтожению нашего противника, и наши американские солдаты не гибнут. Это мы управляем там всеми боевыми действиями, но наши солдаты не гибнут».Так вот всё проявляется, всё лезет [наружу]. Нам надо перестоять и разгромить противника на поле боя. Разгромив противника на поле боя в результате именно нашего контрнаступления… Они говорят: «Контрнаступление». Какое контрнаступление? Наступление у нас было в 2022 году, а теперь 2023 год. Они год, считай, выждали, прежде чем начинать наступать. Это наступление, полномасштабное наступление. А вот, когда после их наступления начнётся наше наступление, это [и будет] контрнаступлением – когда наступление [в ответ] на наступление, то есть одно наступление идёт и, когда вы делаете своё наступление, вы в контру с ними вступаете (контрнаступление – «против наступления», «наступление против наступления»).Вот такая ситуация.Ведущий: Ну, и ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать заявление премьер-министра Венгрии Орбана, который на прошлой неделе сказал следующее: «То, что мы называем украинским зерном, конечно, уже давно не украинское зерно, а торговый продукт, выращенный на территории, вероятно принадлежащей американцам».Валерий Викторович Пякин: Вообще, это выступление у него очень серьёзное. И здесь надо отметить, что Венгрия ввела запрет на двадцать четыре вида сельхозпродукции, поставляемой с Украины. К Венгрии присоединились Словакия и Польша, и планирует Румыния. Болгария ничего не планирует – в Болгарии планируется строительство базы НАТО, то есть [это] «великое» государство. Ну о каком самостоятельном государстве Болгария может идти речь, когда Болгария отказалась быть хабом «Южного потока», она просто сама себя уничтожила? Сейчас они зависят от Турции, потому что по «Турецкому потоку» газовый хаб сделан в Турции.Так вот чем интересно это заявление? А это заявление вскрывает очень многое [из] того, [что связано с] финансированием Украины. Вот смотрите, эти страны – сейчас [это] как минимум Венгрия, Польша и Словакия – запрещают поставку сельхозпродукции из Украины на свою территорию. Но при этом он говорит о том, что это не украинское зерно, а американское.Вы можете себе представить ситуацию, при которой бы Польша в чём-то возразила американцам? Они хотели построить «Форт Трамп», теперь они хотят строить «Форт Байден», они полностью антирусские, они во всём вписываются – и они будут возражать американцам, которые фактически являются их спонсорами по перевооружению? Из Польши же делают нового врага России, который будет своей мышечной массой воевать против России, и поэтому сейчас Польша усиленно насыщается западными видами вооружения. И вдруг в этих условиях, когда Польша не обладает государственной субъектностью, Польша выступает против интересов страновой «элиты» Соединённых Штатов.Вообще, что происходит с этими поставками зерна? То есть когда работает зерновой «коридор» и вывозят зерно на кораблях, то никто не возражает, но как только зерно пошло по территории восточноевропейских стран, так эти восточноевропейские страны завопили. Куда уходило то зерно? Оно уходило во вполне благополучные страны. Какое там кормить детей в Африке, когда нужно накормить свиней в Испании! И кормили свиней в Испании. [Это] американское зерно, всё понятно, ладно. Но возникает вопрос: если это американское зерно и вам это зерно поставляют, [то] вы сопротивляетесь, потому что якобы это ведёт к снижению цен у вас на рынке? Минуточку! Но Польша, Венгрия и Словакия говорили другую вещь – они говорили, что они готовы обеспечить транзит украинского зерна в те самые европейские страны: «Пожалуйста, [берите. Но только] у нас ничего не должно быть. Мы здесь свои цены, у нас свой сельхозпроизводитель».Но что же тогда случилось, если Европа не хочет брать зерно, [идущее] по этому маршруту? Вот кораблями – хочет брать, а по этому маршруту, через восточноевропейские страны, – не хочет брать. Оно что, другое зерно? Именно! И я уже неоднократно об этом говорил.На все страны наложена определённая контрибуция – что эти страны должны дать Украине, чтобы обеспечить Украину в плане ведения боевых действий против России. И в восточноевропейские страны вывозится совсем не украинское зерно. Под видом украинского зерна им вывозится то, во что превратилось зерно в результате десятилетий хранения на элеваторах, где и черви, и птичий помёт, и сгнившее всё; и это зерно может быть использовано только лишь на переработку в пеллеты, чтобы топить печи. Но в этом случае восточноевропейские страны оказываются в очень серьёзной проблеме:
- Они должны делать вид, что с Украины они получают зерно, и на основании этого получается снижение цен на зерно внутри страны. Они должны делать вид, что это зерно, – и это [оказывает влияние] на снижение цен. Это один удар по экономике.
- Переработка в пеллеты много дохода не даст, а главное – она вызовет определённый информационный резонанс в обществе, так или иначе это станет известно обществу.
- Но что ещё важнее для них – у них встанет вопрос восполнения этого объёма зерна у себя в стране. Значит, нужно будет покупать это зерно по мiровым ценам на внешнем рынке и завозить его сюда для того, чтобы разорять своего производителя, потому что этот производитель долго не протянет на таких ценах.
А это проводится для того, чтобы собрать с этих стран налог, чтобы они оплатили содержание Украины хоть в какой-то степени – в той степени, в которой они отказываются вписываться в программы финансирования Украины. Вот о чём идёт речь. Они не зерно получают – они защищают своего производителя, которого они разорят, не получив ничего.«Бред, не может этого быть!» – скажет какой-нибудь человек, который слушает меня. А я тогда приведу другой пример, из советского прошлого – то, что у нас известно под [названием] «хлопковое дело». Помните, Гдлян, Иванов и всё прочее? Когда у нас завышались объёмы производимого внутри страны хлопка, а под это дело мы покупали за рубежом хлопок, ввозили его сюда, потому что нужны были эти объёмы. То есть фактически сценарий один в один работает.Естественно, одно дело – когда [это] Советский Союз и огромная площадь; а другое дело – маленькие европейские страны, там это вскроется моментально. И тот же Орбан это прекрасно понимает. Он и говорит, что это махинация. Но он не говорит до конца – [не говорит], какая это махинация.А [от] чего же он там защищается? Аж двадцать четыре пункта продовольственных ввёл в запрет. Французская газета «Фигаро» опубликовала статью, и там конкретно [говорится]: «Мы живём в условиях наплыва украинской курятины, и этот наплыв губит птицеводство во Франции». Ну не было этой курятины, а тут вдруг появилась, и она губит птицеводство во Франции. Что происходит? А происходит ровно это же. Но есть маленький и существенный аспект.Итак, когда Блинкен приехал на Украину в Киев, Блинкен с Кулебой посетили кладбище. Огромное количество украинских мужчин погибло. Второе: мы постоянно видим, как проводится «могилизация» мужчин на Украине, как их хватают на улицах и отправляют в «мясные» штурмы, где они гибнут. По оценкам западных [специалистов], уже погибло не менее 400-500 тысяч человек (разброс в 100 тысяч в данной ситуации – на совести тех, кто вёл подсчёты, но тем не менее). Пятьсот тысяч человек погибло. Умножаем на три – [получаем количество] раненых. То есть столько людей трудоспособного возраста просто выведено из [производственной деятельности]. Огромное количество украинцев уехало за рубеж: в Россию и в западные страны. Я к чему это говорю? А к вопросу: а кто работает на земле? «Могилизация» обходит: «А! Ты тракторист? Комбайнёр? Нет, ты не пойдёшь, [у тебя] бронь, ты [остаёшься] работать». Но мы знаем, что по сёлам проводятся рейды, что многие мужчины просто прячутся. А если они из дома не выходят, то какие они работники в поле?А вот экономисты говорят, что зерно 2022 года было вывезено, а товарного рынка зерна 2023 года не существует, потому что нет ни работников, ни возможности производить зерно в таких количествах. То есть фактически зерна как такового нет. Но производительные мощности на Украине, в частности по птицеводству, были рассчитаны на то, чтобы обеспечивать страну, где население будет не 10-15 миллионов (или 12, как сейчас определяют на Украине), а как минимум 40. Ну пусть мы отрежем половину Украины и пусть будет 25 [миллионов], потому что население переселилось и ещё по другим [причинам убыло]. Возьмём, закрыв глаза, что будет 25 миллионов. [Есть] производительные мощности, которые могут обеспечить [питанием] 25 миллионов населения, а [такого количества населения] нет. Курочек надо забивать, где-то складировать. Потребления на Украине нет – ну просто людей нет значит, [курочек] надо куда-то сбывать. Вот и полезли на западные рынки. Франция не может уберечь свой рынок от дешёвой курятины с Украины.Но! Все прекрасно понимают другую вещь. Вот как нам говорили? «Не надо у себя производить, мы купим». На Дальнем Востоке в 1990-е годы… я забыл [название] фабрики, но там ситуация была такова: образно говоря, производство курицы обходилось в три рубля, а американцы продавали курятину по полтора рубля – и птицефабрика разорилась. Как только она закрылась (а она что-то получила за счёт забоя всех оставшихся кур), сразу же на следующий день американская курятина стала стоить шесть рублей. Это сразу [стала стоить шесть рублей], а потом дальше цена [повышалась], потому что не было предложения внутреннего. То есть своё производство уничтожили.Если сейчас той же Франции, Венгрии, Польше или кому-то другому отказаться от производства тех видов продукции, которые они сейчас получают с Украины, и они прекратят его производить, то они неизбежно столкнутся с тем, что по этим видам продовольствия у них будет кризис в самое ближайшее время. Почему? Да потому что если нет производимого зерна в товарных количествах, то нет и кормов. И сейчас, когда израсходуются накопленные запасы продовольственной продукции, когда будет сворачиваться производство (а оно будет не сразу сворачиваться, то есть по мере лишения продовольствия будет это производство сворачиваться, будет нарастать вал производимой той же самой курятины), произойдёт следующее: этой дешевой продукцией Украина разорит производителя на Западе, а дальше поставлять [её] банально не сможет – нет к этому экономических условий. И поэтому сейчас те, кто думает о будущем, вынуждены закрываться от сверхдешёвой украинской продукции, которую навязывает им надгосударственное управление в качестве оброка для того, чтобы поддержать экономически Украину в войне с Россией.Но Соединённые Штаты уже не могут надавить по полной программе, и здесь, как говорится, кошка загнанная в угол, становится тигром. Они понимают, что надо сопротивляться, и Соединённые Штаты ничего сделать не могут, как бы они ни давили. [Ведь] уже был введен запрет на украинское зерно, и никак на Украину это не воздействовало, никак не повлияло на экономическую устойчивость Украины, и на зерно, [запрет на] которое был введён, чтобы не поставлялось оно в Европу, потому что защитились от очищения элеваторов. Поэтому им сейчас нужно защититься. Крах украинской промышленности, в том числе и сельскохозяйственной, – не за горами, он очевиден для всех. И поэтому ЗАЩИЩАЮТСЯ, просто защищаются.Что касается зерна, то естественно, на Украине какое-то количество зерна есть, оно вывозится. Но, извините, и Украину ещё надо кормить. И поэтому лучше, если зерно останется на Украине для собственного потребления. И это будет способствовать безопасности той же Венгрии, Словакии и Польши. И поэтому, чтобы обрести внутренний мир, чтобы не дестабилизировать собственную экономику… Ведь это очень просто крестьян организовать на то, чтобы они вышли и сказали… Им же говорят: «Если вы сейчас не будете на манифестации ходить, не обеспечите нам возможность проведения политики, то тогда завтра дешёвое зерно с Украины вас разорит». Они и [решают]: «О! Зачем нам это, чтобы нам было разорение? Мы пойдём на митинги». И вот обеспечена необходимая поддержка среди населения. А уж такие тонкости, [как] где и что поставляется под видом зерна и поставляется ли в таких объемах, как заявлено, или просто по бумагам должны деньги уйти, а это зерно потом надо будет докупить на другом рынке и завести в страну, – это уже никого не волнует, кроме управления.Поэтому Орбан извещается. Орбан напрямую говорит: «Это всё американские махинации. Мы не хотим. Вот они зерном занимались через зерновой коридор, пусть и продолжают заниматься. А нам не надо. Не хотите? Да мы тоже согласны, вывозите в Западную Европу, мы коридор обеспечим. Зачем вы нас заставляете покупать украинское зерно? Покупайте у себя, если оно хорошее зерно. Вам какая разница, по какому оно маршруту пришло, – по сухопутному или по морскому. Если вы говорите, что оно хорошее украинское зерно, ну так и возьмите его сами». «Нет. То, что через вас везётся, мы брать не будем. А вот то, что через [зерновой коридор по морю идёт]…» И здесь дело не в том, что доставка по земле дороже, чем доставка по морю, – можно и по земле организовать доставку, вполне себе соотносимую с морскими перевозками. У нас вон по стране перевозится же зерно – и ничего.Так что Орбан вскрыл эту махинацию с зерном в отношении восточноевропейских стран, где он показал, что это не зерно украинское, а налог на эти страны по поддержке Украины. Потому что Украину надо не только со стороны Запада или Соединенных Штатов поддерживать. Вот они верстают бюджет, а у них не хватает ни на одну статью расходов, потому что доходная часть у них просто отсутствует – на Украине остались какие-то крохи производства, доходная часть отсутствует. Так вот, чтобы поддержать их, решили напрячь соседние страны. «А ничего, вы там близко, коммерческими делами всё урегулируете. В конце концов, даже недостаток этой продукции вы… например, нормальное зерно купите у тех же украинцев и завезёте к себе, чтобы в одном типа потоке, [через который] будем завозить вам эти отходы, которые вы будете перерабатывать на пеллеты».Но не хотят. И у них уже есть возможность протестовать против Соединённых Штатов. И Соединённые Штаты не имеют ресурса на них надавить – нет у Соединённых Штатов сейчас ничего, сдулся мiровой гегемон. И нам надо просто пользоваться этим и объединять [усилия в] противостоянии мiровому жандарму Соединённым Штатам. А у нас «элита» мечтает сдаться, и действия Набиуллиной это как раз и показывают – что они делают всё, чтобы обрушить Россию, но за счёт гибели России спасти Соединённые Штаты, спасти своего хозяина.Вот такая ситуация.Ведущий: На сегодня это всё.Валерий Викторович Пякин: А мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Понятия управления сложными социальными суперсистемами должны стать обыденными для любого человека, как знание таблицы умножения, как знание правил дорожного движения. Без этого сейчас жить нельзя.Знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены в работах Внутреннего Предиктора СССР, это единственный источник этих знаний.Современный сильный манёвр описан в последних работах ВП CCСР:- Это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», где в первом томе «Государство» описано, что такое государство, все ли государства являются государствами, в «Войне» – способы и методы противостояния между государствами, и [в томе] «Большевизм» – выход из этого создавшегося катастрофического положения.
- Работа «Государственные символы и государственный суверенитет» как раз показывает, как через государственную символику понять реальный статус каждого государства. Посмотрели на флаг Украины или флаг Польши – вам сразу понятно, что эти государства будут поддерживать в таком-то режиме, напрягая всех остальных, потому что статус их флагов – такой-то, и они направлены на определённые действия.
Наши партнёры начали издавать новую серию «Библиотеки концептуальных знаний»:- Ведь Набиуллина не скрывает своих целей уничтожить экономику, она полностью выворачивает суть судного ростовщического процента, она выворачивает наизнанку что такое инфляция. Чтобы разобраться во всём этом, издан том «Об экономике».
- Чтобы не было ложных лидеров, чтобы никто не смог как бы за благое дело организовать действия людей на разрушение государства, что конкретно и произошло с Пригожиным… Ведь он фактически в блудняк ввел «Вагнер» и чуть было не ликвидировал такой мощный инструмент проведения глобальной политики, как частная военная компания, который есть у России. Он же обеспечил и эту атаку на Путина и на государство: повышение ставки кредитования, повышение курса доллара и много ещё чего. Чтобы этого не было, нужно знать, как эти ложные лидеры формируются. [Об этом говорится в] томе «Об имитационно-провокационной деятельности».
- Таблица умножения любого управления – это Достаточно общая теория управления. Это ещё один том.
- Ну, и сейчас выпустили том по творчеству Пушкина «Ай да Пушкин!»
Читайте эти работы, изучайте, становитесь концептуально властными. Помните, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от меры освоения всеми слоями общества тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности. Чем выше уровень освоения этих знаний, тем ниже мера кровавости. Чем меньше уровень освоения знаний, изложенных в Концепции общественной безопасности, тем выше мера кровавости.Поэтому читайте работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными и, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства, снизить меру кровавости текущих и грядущих событий, сможете обеспечить мирное небо и счастливое детство вашим детям.Поэтому желаю вам счастья, мирного неба над головой, удачи! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
25 сентября
автор dimslav Вс Окт 01, 2023 6:29 pm
25 сентября
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 25 сентября 2023 года. И первый наш вопрос связан с последними событиями в Нагорном Карабахе. В частности, Андрей спрашивает: «Кому выгоден конфликт в этом регионе, кто его разжигает и на всём Кавказе – страновики или глобальщики? Какой там расклад сил? Турция поддерживает Азербайджан, хотя сама Турция находится в экономическом кризисе долгое время. Иран, если я правильно помню, обещал защитить Армению. Какой там расклад сил и какие варианты предвидятся?»Валерий Викторович Пякин: Вопрос, в общем, уже сегодня прозвучавший – я сегодня уже дал одно интервью. Поэтому, чтобы не было повторов, а можно было немножко пошире раскрыть этот вопрос, я бы рекомендовал посмотреть это интервью. Я думаю, товарищи сделают ссылочку на это интервью в описании под этим роликом. [В интервью] рассматривался ещё ряд вопросов… то есть фактически сегодняшний «Вопрос-Ответ» будет неким расширением именно по тем вопросам, которые там не прозвучали. Где-то будет информация совпадать, но в целом постараюсь говорить именно о тех аспектах, которые не были обозначены в том интервью.Так вот, безусловно, Кавказ – это сосредоточение интересов многих игроков. Кавказ и Средняя Азия были зоной проведения так называемой «Большой игры», когда на этой территории схлестнулись интересы двух империй (это по-крупному, игроков там было достаточно много) в конце XIX века – это Великобритания (но где Великобритания?) и Россия. А Россия, вообще-то, это конкретно сосед всех этих территорий, и вполне естественно, что и Средняя Азия, и Кавказ в конечном итоге, пусть не в полной мѣре, но всё-таки вошли в состав Российской империи и потом были в составе Советского Союза.Однако регион достаточно интересный в плане управления всей Центральной Азией, и поэтому интерес к этому региону никогда не пропадал. Ну, а в древности (ну как древности? в Средние века) Турция и Иран (Персия) провели аж целых девять войн (одна из них в две фазы прошла, поэтому по-разному считают) между собой за то, кто будет контролировать эту территорию. Соответственно этому интересы Турции и Ирана и проявляются в этом конфликте.На это накладывается интерес Глобального Предиктора по переносу центра концентрации управления конфессиями авраамических религий из Ватикана в Эчмиадзин. И в 2016 году был совершён ритуальный визит Папы Римского Франциска, когда он получил причащение, отпущение грехов и благословение от католикоса армянской церкви, и тем самым было заявлено, что Римско-католическая церковь признаёт приоритет армянской церкви над собою.И когда этот вопрос имеем в виду, то мы должны помнить, что перенос этого центра концентрации управления изначально планировался под создание, так сказать, Большой Армении. Но Армения как таковая с её исконным населением не интересует Запад, потому что в Армении настоящие армяне, настоящее население должно исчезнуть, чтобы на их место пришли люди, которые бы заместили нынешнее население, – пришли бы [люди] из армянской диаспоры, рассеянной по мiру, которая после еврейской диаспоры является второй в мiре. Но для этого нужно создать условия, при которых бы это местное население было уничтожено или выдавлено и рассеяно по мiру, а потом тот, кто это совершил, должен был исчезнуть.Именно в этом плане и планировался конфликт между Арменией и Азербайджаном – ровно как конфликт между евреями и ханаанскими народами. Именно Ханаан стал «землёй благословенной» – Израилем. Сценарный план – один и тот же. Но если Эльчибей шёл по этому плану и ему вообще было без разницы, он не понимал управления, и ему было вообще абсолютно наплевать на будущее Азербайджана и азербайджанцев, его вообще не интересовало, что с ними будет, и он в этот план полностью вписался, то пришедшие на его смену Гейдар Алиев и потом Ильхам Алиев очень серьёзно порушили этот план. Очень серьёзно порушили план. И несмотря на то, что перенос центра концентрации управления религиозными авраамическими конфессиями всё-таки переносится из Ватикана в Эчмиадзин, тем не менее вопрос уничтожения армянского населения и последующего разгрома и уничтожения Азербайджана и распространения Армении вплоть до Каспия (то есть Азербайджан должен исчезнуть как население, как государство, а земля должна войти в состав Армении) ушёл на второй… Ну как? Он отложен. Он не отменён полностью, но он отложен.Но здесь много игроков, которые этому мешают. И создание в какой-то части суверенного Азербайджана… Повторяю – в какой-то части. Полным суверенитетом на постсоветском пространстве не обладает ни одно новосозданное государство, в том числе и Россия. Россия, конечно, является более суверенным (самым суверенным) государством на постсоветском пространстве, но того уровня суверенитета, которым обладал Советский Союз, Россия не обладает. Мы это видим по примеру действий нашего кредитно-финансового блока, который делает всё, чтобы уничтожить экономику России, чтобы навредить интересам России.[Мы видим], что вся эта кредитно-финансовая сфера управляется исключительно из-за рубежа, и для Набиуллиной выполнение распоряжений из Вашингтона обладает абсолютным приоритетом. На неё абсолютно никак невозможно повлиять государственному управлению на основе законодательства России, поскольку она находится вне юрисдикции России, но при этом всё управление экономикой сосредоточено именно в Центробанке. То, что Путин нашёл различные механизмы влияния и в какой-то мѣре вписывает деятельность Центробанка в интересы России, так это плод [его] двадцатилетней деятельности. Говорят: «Почему Путин не уволит Набиуллину и не поставит другого?» Путин Набиуллину уволить может, но поставить патриота России на Центробанк он не может, потому что совершенно по-иному у нас существует баланс в управленческой «элите» России. И последний вывих со статьёй Гарбузова показывает, насколько все подпиндосники – люди, которые ненавидят Россию, которые рабски преданы Западу и Соединённым Штатам в частности, – [представлены] у нас во власти.Да, внешне те люди, которые на виду, говорят патриотические вещи…. это ещё вопрос, насколько они патриоты, но они хотя бы говорят какие-то патриотические вещи. Но, посмотрите, ведь идёт полный саботаж по всему направлению, что бы ни делал Путин. Путин сказал: «Нам нужны патриотические фильмы». Ну и где эти фильмы? Снимается что угодно, кроме фильмов, которые действительно работают на интересы России по воспитанию патриотического населения, снимается что угодно, кроме патриотических фильмов. То есть идёт абсолютный саботаж в культурной сфере.У нас каждый раз встаёт вопрос: а почему мы так или иначе работаем с той или иной страной, с тем или иным государством, с той или иной диаспорой? И каждый раз мы говорим: «Наше государственное управление не делает того, не делает этого, [хотя] это очевидно делать в интересах страны». Но, когда мы делаем это, происходит ущемление интересов Запада.Вот сейчас в стране принято решение о приостановке… может быть, это удастся сделать запретом на поставку нефтепродуктов за рубеж, а может быть, это будет временно. Но – главное: какая реакция последовала от многих якобы патриотов, выступавших в то же время на телевидении? Один из так называемых патриотов в передаче «60 минут» вообще устроил форменную истерику, где орал: «Вы вообще не понимаете, что вы творите! Из-за каких-то аграриев, которые продавили это решение, из-за какого-то там урожая вы сделали то, что на Западе цены повышаются. Вы понимаете, что вы творите? Вы создаёте проблемы Западу». Для него это катастрофа была. А при этом себя выставляет якобы патриотом, то есть [он] патриот по разнарядке. Но, как только коснулось по живому (он к энергосектору близок), у него сразу же всё это проявилось, и у него сразу: «Как же? Хозяин будет мной недоволен, ведь это же по линии [энергосектора] происходит». И [чем] ответили наши нефтетрейдеры на этот запрет на вывоз? Они резко увеличили цены на заправках, ну просто резко. «Ах, у вас солярки не было для того, чтобы вы свой урожай убирали? Вы запрещаете нам поставлять на Запад? Мы всё равно будем поставлять. Но мы вам сейчас взвинтим такие цены, мы вам такую инфляцию организуем, чтобы у вас вся экономика рухнула». Ну это же делают конкретные люди.Но мы немножко отвлекаемся. Это к тому, что и Россия не обладает полным суверенитетом. [Про] Азербайджан вообще [говорить нечего], но у него хоть что-то из суверенитета есть. И, в частности, это выразилось в построении реальной армии. Казалось бы, за Азербайджаном стоит Турция, но, имея такую армию и такую экономику, Алиев уже может совершенно на ином уровне вести диалог с Эрдоганом. И Эрдоган это понимает – вспомните парад после военного столкновения в 2020 году, Эрдогану тогда конкретно показали: «Всё, помыкать Азербайджаном ты больше не можешь». Что в Азербайджане было, несмотря на победу? [Была] попытка скинуть Алиева, была попытка поднять против него волну. Не получилось. Но откуда эта попытка была? Из Турции. Не из Соединённых Штатов, а из Турции. Потому что Турции нужен удобный управляемый лидер.Но управляемые лидеры – управленчески несостоятельны. А хочешь управленчески состоятельного человека – тот будет самостоятельным, и тебе будет с ним неудобно работать, потому что он будет понимать, что он делает, зачем делает и как делает, а не только выполнять твои распоряжения.А вот в Армении поставлен удобный – Пашинян. Как Эльчибею было наплевать на азербайджанский народ, так и Пашиняну абсолютно наплевать на интересы Армении и армянского народа. Ему приказано вести определённую политику, он и ведёт.Ведь суть-то этого противостояния… [Жители Армении] Пашиняну-то по-крупному ничего не высказывают. Ему не высказывают то, что он отказался от Карабаха (Арцаха). Ему предъявляют совсем другие претензии – ему предъявляют претензии, что он не смог обеспечить того, чтобы Россия воевала за интересы Армении. Армения совершенно не собиралась воевать, строить какие-то укрепления, строить какую-то армию и всё прочее. Зачем? Задача управления Арменией – обеспечить то, чтобы воевала Россия. И, как только начался конфликт, который спровоцировал (полностью спровоцировал) Пашинян, Пашинян же сразу заявил: «Россия обязана воевать за нас. Ну-ка давайте!» Председатель Совбеза Армении – то же самое. Оттуда вся «элита» завопила: «Россия, вы обязаны воевать за нас». И сейчас, когда против Пашиняна в Армении поднялась волна протеста, так она поднялась совсем не против Пашиняна как такового и его антиармянских действий – она поднялась потому, что он не смог обеспечить, чтобы Россия воевала за Армению. И он сразу же сказал толпе (вышел и сказал): «[Разве] я виноват, что Арцах теперь в составе Азербайджана? Я подписал все документы, передающие Арцах… Нет, виновата Россия, которая не стала воевать за армянские интересы». То есть Россия отказалась быть той самой золотой рыбкой на посылках у Армении. И это же люди поняли. Они где манифестовали? Они манифестовали у нашего посольства, они манифестовали у нашей базы, то есть да, они считают, что именно Россия виновата в том, что у Армении теперь нет Арцаха. [Виноват] не Пашинян, который всё это сделал, не Соединённые Штаты, которые к этому вели, – нет, виновата Россия, виноваты русские. В этом же состоит-то суть всех этих протестов.И в этом отношении нужно иметь в виду такую вещь. Мы уже и на прошлом «Вопросе-Ответе» говорили о том, что Россию стремятся растянуть по разным фронтам. В Молдавии – румынский и американский контингент. К чему-то же готовились? [Но] чего-то встали. В Армении это обострение произошло на каком фоне? На фоне проведения совместных армяно-американских учений. То есть готовилась простая вещь: как только Россия ввязывается в войну против Азербайджана, то в спину России сразу наносится удар. Россия – в войне с Азербайджаном, а Армения и Соединённые Штаты наносят удар в спину России. Наносится удар по Приднестровью. Россия порушила эти планы. И опять же у всей армянской «элиты» истерика, они говорят: «Ну мы же хотели развязать войну, мы всё сделали для того, чтобы развязать войну. Но Россия в эту войну не вписалась».То есть весь этот конфликт, который создал Пашинян с командой (а в принципе, за ним стоят армяне) был направлен только на одно – чтобы у России появился новый фронт, куда Россия была бы вынуждена перебросить войска с полей сражения СВО, и таким образом появилась бы возможность подвигнуть Россию на переговоры. Как только Россия перебрасывает часть своих войск с Украины или отвлекает на это свои резервы, создаётся ещё одна точка напряжения – Приднестровье. Поэтому [в Молдавии под] это дело уже были готовы румынский и американский контингент.Но американцы сами бы воевать не стали. Они никогда и не воюют сами, когда есть возможность кого-то направить. И поэтому… Вот армяне, которые хотели, чтобы Россия воевала за армянские интересы, они того не понимают, [что] они бы просто стали теми самыми козлами отпущения, которых американцы сдали бы ради того, чтобы втянуть Россию в войну ещё на одной точке.То есть здесь ситуация такая. Центр концентрации управления мiровыми конфессиями в Эчмиадзине работает по собственной программе на уровне глобального управления, а вот эта «хотелка» развязать войну против Азербайджана – это «хотелка» американской страновой элиты, под которой полностью ходит Пашинян.Но здесь очень много игроков, а всех американцы учесть не могут. И желание вызвать очередную турецко-персидскую войну наталкивается на исторический опыт отношений Турции с Россией и отношений Персии (Ирана) с Россией, именно этим было обусловлено присутствие на Кавказе Русской Империи, русской армии. И, в принципе, [Турция и Иран] прекрасно понимают – сейчас им ввязываться в этот конфликт совсем не с руки, абсолютно не с руки.Напомню, в Турции на этой неделе ставка ссудного ростовщического процента была поднята с 25% до 30% сразу, там огромная инфляция, там всё сыпется. И, если только из России перестанут идти ресурсы, Турция, как государство, просто рухнет, рассыпется. В этих условиях у Турции просто нет никаких возможностей вести войну. Турция и так ведёт войну на юге (в Ираке и Сирии) и у себя в стране (в Курдистане). Турция и так перенапряжена. Турция, может быть, и прыгнула бы, но в 2020 году, когда у неё потенциал был. Но тогда Алиев продемонстрировал армию. Получить эту армию в своё распоряжение Турция не смогла, и поэтому с Азербайджаном надо вести уважительные отношения. Тем более, что Иран действительно в качестве охладительной меры… не потому, что Армения – союзник Ирана. Армения много натворила для того, чтобы Иран стал в оппозицию к Армении, [в случае, если] бы против Армении шла война. Но Иран-то понимает глобальные последствия, и поэтому Иран, как центр концентрации управления глобального уровня, куда переносится Евро-азиатский центр концентрации управления глобального уровня, сразу сказал, что в данной ситуации не позволит уничтожить Армению. Это не значит, что он за Армению будет воевать. А вот то, что он не позволит… а [у Ирана] очень большие возможности воздействия на Турцию и воздействия на Азербайджан, и это прекрасно понимают и в Турции, и в Азербайджане. И поэтому ещё и с этой стороны ввязываться в большую войну им не интересно.А вот американской страновой «элите» хотелось бы, чтобы Россия и Азербайджан сцепились.Но, смотрите, была проведена акция… в 2020 году для того, чтобы Россия вошла в эту войну, был сбит российский вертолёт. Как только расследование показало, что этот вертолёт, скорее всего, сбили либо армянские военнослужащие, либо военнослужащие Соединённых Штатов, [так] тему вертолёта из информационного пространства просто как языком слизало. А вот утверждения, [которые] были до этого, что это азербайджанцы сделали, – везде транслировались, по всему мiру. Но, как только появилась [другая] информация, тема сразу была закрыта.Поэтому в этот раз, чтобы уж конкретно у России были претензии именно к Азербайджану, нашли людей, которым без разницы будущее Азербайджана и азербайджанского народа [и] которые напали на наших миротворцев. Они точно знали, кого они убивают, потому что машины миротворческого контингента имеют специальную окраску. Они напали на две машины, убили шесть человек, то есть это не просто случайно[сть] – они целенаправленно вынуждали Россию нанести массированный удар по Азербайджану. В условиях, когда Россия ведёт Специальную военную операцию на Украине, у России для быстрого ответа остаётся только одно – массированный ракетно-бомбовый удар по Азербайджану. Они этого добивались.Что сделал Алиев? Сразу же арестовал виновных, а командира корпуса отстранил от должности, чтобы разобраться, откуда и чьими спецслужбами эта провокация была организована и как всё это получилось. То есть он сразу же вписался.Так вот, понимая, что Россия имеет возможность договориться с Азербайджаном (там диалог есть), то, когда Россия ввязалась бы в войну против Азербайджана как бы за интересы Армении, Армения (при поддержке как бы Соединённых Штатов) и должна была ударить по России, поскольку якобы Россия защищает интересы Азербайджана. Ровно эта же пропаганда сейчас в Армении является главной.То есть здесь нужно было устроить войну всех против всех. Но вот они планировали, но план – дебильный (ну дебильный план, он легко и просто просматривается по фактологии), он рушится. Он может быть реализован только при одном условии – если [бы] такие как Гарбузов, Набиуллина, Силуанов и прочие обладали полным государственным управлением и закрыли на всё это глаза. Но, поскольку у нас страной управляет государь, который эти вопросы видит на раз, мы не вписались в это дело – и у них всё рухнуло. И встал вопрос: а что же тогда делать с Украиной? Вот здесь у них очень большая проблема. Им во что бы то ни стало нужна передышка, а отвлечь Россию на войну на Кавказе и навязать переговоры на Украине у них сейчас не получается.Вот такая ситуация.Ведущий: Следующий вопрос. В прошлой передаче вы частично уже отвечали, но задают ещё. Собственно вопрос звучит так: «Зачем Блинкен приезжал в Киев? Как это соотносится с поездкой Зеленского в Вашингтон и Нью-Йорк?»Валерий Викторович: А вот затем он и приезжал, что это напрямую соотносится с поездкой Зеленского в Нью-Йорк. Блинкен должен был подготовить Зеленского к изменению его статуса в западном сообществе.Нет, безусловно, Зеленскому так или иначе всё-таки создали определённый пиар. Посмотрите, он прилетает в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею, и ему в нарушение всех правил ООН… Ну, «суверенная» страна Албания она же ого-го – может наклонить Соединённые Штаты, как хочет, это же экономика какая огромная, армия какая огромная, и Албания же совершенно «не зависит» от того, как будет решаться косовский вопрос…А, интересненько, что там за обострение-то произошло? Ни с того ни с сего косовские албанцы начали новую провокацию против сербов. Вот когда сербов ругают: «Они там несуверенно поступают, тут несуверенно [поступают]», а Россия всегда суверенно поступает? Сколько раз мы своё несуверенное поведение оправдывали тем, что нас якобы обманули. Но это Россия, граница которой нигде не заканчивается. А Сербия – в плотном вражеском окружении, её разбомбили ещё в 1990 году. Там проблем выше крыши, у них с ресурсной устойчивостью проблема, у них с логистикой проблема – у них со всем проблемы.И вот [Сербии] создают новую [конфликтную ситуацию]. И действия албанского председателя на Генассамблее полностью синхронизированы с этим албанским выступлением против Сербии. Во-первых, нужно Сербию гнобить и показывать, что тот, кто не будет сильно поддерживать Запад в войне против России… Сербия же маневрирует, она не может в полной мере поддержать Россию, но и полностью отказаться и вступить в противодействие с Западом она тоже не может, у неё ресурсный потенциал не тот. Но выступление Вучича показывает, что он, в принципе, понимаете все эти угрозы, – ещё и поэтому Вучича надо наказать. А албанцам… «А вам земельки прирежем за счёт сербов. Вы уже у них отторгли Косово (землю, которая вам никогда не принадлежала; это не ваша земля, вы какое-то время её оккупировали, но тем не менее она вам не принадлежала), мы вам ещё обеспечим».И там – конфликт. Этот конфликт, надо тоже понимать, [является] одним из инструментов отвлечения ресурсов России: чтобы сербов не уничтожили, России придётся каким-то образом действовать, а значит, где-то поступиться уже интересами при проведении Специальной военной операции – сил-то не хватает. И бросать Сербию нельзя, иначе для России это будет полностью катастрофично в будущем. Пока у них есть Сербия, у них тыл не такой монолитный. А Сербии не будет – тыл Запада в войне против России будет абсолютно монолитным. Этого допускать вообще нельзя, даже с этой точки зрения – чисто с шестого приоритета, не говоря уже о первом, втором и третьем приоритетах. Нельзя этого делать.Так вот Зеленскому дали выступить когда? Когда ещё не выступали члены Совбеза, то есть первым. В нарушение всего. Для чего? А первые выступления они так или иначе… то, как открывается сессия, кто выступил и что сказал, это информационный повод, абсолютно информационный повод. Сработал он? Частично. Зеленский никому не интересен, он выступал при пустом зале… хотя нет, он не выступал при пустом зале – у нас есть видеодоказательство, предоставленное офисом президента Зеленского, где сам Зеленский при полном зале слушал своё собственное выступление с трибуны. Он внимательно слушал это выступление.То есть для того, чтобы поддержать интерес к Украине и к делам Запада на Украине, нужен был этот финт. Пусть его никто не слушал из приехавших для работы на Генеральной Ассамблее ООН людей, зато информационно он прозвучал, потому что… Так могли и не заметить, если бы он где-то [в конце] выступал, поместить на каких-нибудь третьих или десятых полосах [газет], в новостях бегущей строкой сообщить – ну, Зеленский. А здесь он открывает [заседание ГА ООН], и, естественно, он попадает в мейнстрим информационного потока. То есть это конкретное дело.Но дальше-то для него всё печально, абсолютно всё печально. Ведь с чего начинается этот визит? С того, что Зеленский прилетает, а ему – «подарок» от «Нью-Йорк таймс», где [опубликовали] рассказ о том, что во время визита Блинкена на Украину это не русская ракета ударила по украинскому городу Константиновке, а ударила ракета ВСУ (Вооружённого сброда Украины). И встаёт вопрос: а что же тогда со всеми остальными [ракетными ударами]? Его обвинили конкретно, проведено достаточно качественное журналистское расследование, обвинили в том, что это [ВСУ] ударили, [а Зеленский] соврал, что это русская ракета. Но это к визиту Блинкена.А вот 8 апреля 2022 года, когда на Украину прибыла мощная делегация Евросоюза (её возглавляла Урсула фон дер Ляйен, и потом к ним присоединился канцлер Австрии Нехаммер), то в это время по вокзалу Краматорска, куда украинские террористы из Вооружённого сброда Украины, из карательных батальонов… людей согнали чуть ли не полгорода (целенаправленно сгоняли) – и ударила «Точка-У». [Тогда] тоже обвинили Россию. Но уже тогда прозвучало… через западных же журналистов, которые нашли номер, сфотографировали, и тут же выяснилось, что ракета – украинская. То есть это целенаправленный удар был.То есть, получается, везде ложь? Зеленский сам уничтожает украинцев для того, чтобы обвинить в этих преступлениях русскую армию, Россию обвинить. То есть эта фашистская банда, засевшая в Киеве, с фронтменом Зеленским (перчаточной куклой) уничтожают народ Украины. (Кстати, ровно как и предписывал Борис Джонсон, до последнего украинца уничтожать.) И для них нет проблемы под визит гостя устроить какую-нибудь трагедию – ударить ракетой по людям. Повторю, в Краматорске они целенаправленно сгоняли людей на вокзал и потом по этой толпе людей, которых они согнали, они ударили ракетой. В этот раз никого не сгоняли, но ударили по рынку, который всегда полон народа.Так вот Зеленскому сразу показали: «Ты в другой ситуации сейчас». Сейчас идёт борьба между двумя (по-крупному) кланами – американской страновой «элитой», которой война нужна во что бы то ни стало, и глобальщиками, которые хотят сохранить Украину как постоянную угрозу для России, но при этом не допустить крушения России (чего добивается американская страновая «элита» и через Зеленского всё это делает).
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Вс Окт 01, 2023 6:30 pm
- 2:
- Вот если провести переговоры НЕ вовремя и НЕ в определённой ситуации, то тогда в России всё рухнет, а на ней, как на гвозде, держится сейчас вся мiровая ситуация, – [и] всё посыпется. И ради чего тогда это перемирие, если рухнет вся управляемость в мiре и наступит хаос? Поэтому переговоры должны быть такими, когда у России будет заинтересованность в этих переговорах.Переговоры в первую очередь нужны Западному мiру. Дело в том, что до сих пор не может развернуться западное производство снарядов. Почему? Денег же выделяют много. Но весь вопрос заключается в следующем: у них нет своих площадей – нужно строить новые заводы, у них нет кадров – нужно обучать кадры. И если ты сейчас во всё это вложишься, а война закончится, то тогда встаёт вопрос: а где же прибыль? Смогут ли покрыть хотя бы свои расходы? И если будут переговоры с Россией, то это гарантия того, что война продолжится. Вот тогда западному ВПК можно разворачиваться: тогда западный ВПК сможет заняться обучением персонала, привозить его откуда-то, строить новые производственные мощности и готовиться к будущей войне.А если переговоров нет, то это сигнал всему западному ВПК: «А зачем расширяться? Если Россия сейчас додавит Украину, то тогда будут только расходы, которые ты даже не отобьёшь. А перевооружение и восполнение запасов истраченного оружия можно провести и на нынешних [мощностях]». Россия ни на кого нападать не будет, они прекрасно это знают. Запад всегда живёт в состоянии лжи, они не говорят правду. Они во всех своих преступлениях обвиняют Россию, прекрасно зная, что Россия так не поступает и не поступит, никакой опасности [для] Запада со стороны России нет. Но для того, чтобы вести войну против России…Они хотят уничтожить Россию, и у нас подавляющее большинство нашей властной «элиты» тоже желает уничтожения России и русского народа. Посмотрите на действия Набиуллиной и посмотрите на действия наших энергетиков, нефтетрейдеров. Они хотят уничтожения России, и они активно проводят геноцид русского народа, они активно разрушают экономику русского государства. Они этого хотят.Запад стоит на пределе. Появилась информация о том, что был подбит танк с полностью немецким экипажем. Сенсация! Правда? А вспомните, о чём мы говорили, когда были подбиты первые танки «Леопарды»? После этого в Финляндии прошли похороны танкистов, которые, кстати, служили на «Леопардах». Но тогда никто не ставил вопрос таким образом, что это западные военнослужащие (конкретно военнослужащие) воюют на танках «Леопард». На «Леопардах 2» воюют западные экипажи, штатные военные воюют. Вот для «Леопардов 1», которые с хранения снимают, действительно экипажи нужны, вот здесь, пожалуйста, украинцы; а на «Леопардах 2» воюют [западные] штатные [военные]. Запад уже давно вписался своими вооружёнными силами. Никаких наёмников, воюют конкретно кадровые военнослужащие. Они просто в командировке, они там погибают. А потом мы слушаем различные некрологи: пошёл генерал в одиночку в горы (ну в одиночку решил сходить) и там погиб; кто-то решил поплавать в ванне, да не рассчитал свои силы и утонул; кто-то на улице поскользнулся.Вот этот посыл, который сейчас прозвучал… Говорят: «А где доказательства? Объявите эти доказательства». А с какой радости их нужно предъявлять именно сейчас? Главное, что сейчас государственное информационное агентство эту информацию озвучило, а вот когда [именно] предъявить доказательства этого, будет решать государственное управление – [предъявит] тогда, когда нужно, и в той обстановке, в какой нужно, для того, чтобы надавить на всех «партнеров».То есть, смотрите, на этой неделе Хёрш, опираясь на [слитую] ему информацию из разведки, сказал, что всё – Украина войну проиграла. Но, если Украина войну проиграла, а Запад своих целей не достиг и Западу нужно продолжать эту войну… Как они говорят, «нужно истощать Россию, при этом не гибнет ни один наш солдат, и при этом мы можем свою экономику поднять (вытянуть её) за счёт войны на Украине». Но для того, чтобы они смогли это сделать, нужны ПЕРЕГОВОРЫ.И вот здесь мы вспоминаем Киссинджера. Киссинджер же когда сказал?.. Он уже тогда, в декабре 2022 года, сказал, что перелом наступил, Украина уже не побеждает. В мае месяце он сказал о том, что переговоры начнутся до завершения этого года. Уже сентябрь заканчивается.И вот Киссинджер приезжает в Киев. Деду уже больше ста лет, дед не встаёт с инвалидной коляски, дед постоянно ломается: то у него рука сломалась, а теперь он приехал (прошло-то времени) в Киев – у него уже кисть в гипсе. То есть понимаете, в каком он состоянии? Он уже хрупкий, он уже ломается. Но этого самоходного… даже не самоходного деда, самоходный дед – Байден, он сам ходит. Этот – на коляске, но он соображает [в] управлении. И он приезжает в Киев.Напомню, он говорил о переговорах – переговоры тогда были выгодны глобальщикам, при определённых условиях. А сейчас мiр стоит на грани глобальной катастрофы. Если у страновой «элиты» получится продолжить войну на Украине (а именно к этому ведут переговоры), если у страновой «элиты» США получится раскрутить ВПК в Соединённых Штатах (а именно к этому ведут переговоры), то тогда глобальные «элиты», которых представляет Киссинджер, рушатся, они проигрывают схватку. Посмотрите, какая мощная схватка идёт вокруг Трампа. Ведь в нарушение всех законов… Вот Хиллари Клинтон и другим можно говорить о том, что выборы были нечестными. А вот Дональду Трампу персонально нельзя говорить – ну запрещено ему, и всё, это сразу терроризм. Американская система так сейчас работает.Соединённые Штаты стоят на грани краха. Если они получат сейчас какой-то кусок «мяса», то они свою агонию продолжат. Им нельзя продолжать существование в качестве мiрового жандарма – они утянут весь мiр, это понимают глобальщики.И разве один Киссинджер приехал? Нет. Перед Киссинджером, как раз прямо впритык после посещения Зеленским Вашингтона и Нью-Йорка, в Киеве побывал Нил Фергюсон. Это очень серьёзный человек, занимающийся вопросами надгосударственного управления, книги [им написаны] – «Площадь и башня» и другие книги. Википедию откройте и посмотрите, это серьёзный человек. И вдруг после того, как Зеленский побывал в Вашингтоне, они практически одномоментно приезжают в Киев. Зачем? Ну нельзя ли было поговорить с Зеленским в Вашингтоне, в Нью-Йорке? Нет, нельзя было.Возвращаемся к Блинкену. Блинкен подготовил Зеленского для того, чтобы он вёл себя определённым образом, чтобы для него не было неожиданностью изменение его статуса. И поэтому Зеленский был готов, что ему дадут написанную бумажку, которую он прочитал на встрече с Байденом, а Байден прочитал ответную бумажку, то есть это ритуал. Но если Байдену [нужна бумажка потому, что] у него проблемы с восприятием окружения, то Зеленскому – чтобы он не наговорил лишнего, чтобы его не понесло и он не сказал чего-то другого. Так вот сначала нужно было отследить, как это всё сработает в Соединённых Штатах, а уже потом на основе полученного результата переговорить с Зеленским уже в Киеве.И посмотрите, что происходит: против Зеленского – очень сильная волна. Прямо сразу выступили конгрессмен Байрон Дональд, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, сенатор США Рэнд Пол, многие ещё выступали. В «Вашингтон пост» появилась статья, в которой обозреватель сказал, что у Зеленского очень серьёзные проблемы, что судьба участия Соединённых Штатов в войне на Украине против России висит просто на волоске. И это было видно: если в прошлый приезд Зеленский был в Конгрессе и ему там руки целовали, то в этот раз совсем не то. [И] нельзя считать заменой [этому] то, что у него было в Канаде, где ему предъявили эсэсовца, который убивал евреев во время Великой Отечественной войны и которым он должен восторгаться, – того, который воевал против его деда и убивал родственников Зеленского. Зеленский стерпел. Для него это даже не вопрос, он стерпит всё это. То есть изменилась сама ситуация.Это только в Генеральной Ассамблее получилось. Как сказал председательствующий албанец? «У нас традиция – в прошлом году Зеленский выступал первым. Мы не можем нарушать эту традицию. Он же один раз [уже] выступил первым, вот и сейчас выступит». Но не получилась ни антироссийская резолюция… а главное, не получилась изоляция России – за Россией стояли в очереди, [чтобы] пообщаться с русскими.И когда говорят: «Мы не должны участвовать в работе ООН», то это значит, [что] сознательно создают условия [для] самоизоляции России. Там уникальнейшая площадка, когда в рабочем порядке можно иметь контакты с представителями всех стран мiра в неформальной обстановке, доводить определённую информацию, получать определённую информацию. Это серьёзнейший инструмент надгосударственного управления, серьезнейший. Отказаться от этого, войти в самоизоляцию… Ну вот сейчас приехал Лавров – к нему в очередь все [выстроились, чтобы] пообщаться, переговорить и решить конкретные вопросы межгосударственных отношений. А если бы этой площадки не было, то нам с каждой страной нужно было бы вести отношения отдельно. Нам сколько людей [тогда нужно будет]? У нас что, Лавровых много? Или, может быть, у нас в МИД одни патриоты работают? Что-то пока по работе МИД мы видим, как они саботируют все жизненно важные процессы для России.Нам необходима это площадка. И на этой площадке Лавров за один визит решил очень много проблем двустороннего общения с различными странами. И вот так мы можем вести [переговоры] в постоянном контакте, этого требует современное состояние управления – как государственного, так и надгосударственного и межгосударственного.А у нас под патриотические лозунги орут, что ООН [нужно] ликвидировать или уж как минимум уйти из ООН. Ну вы можете уйти из ООН, только если вы отказываетесь от управления, это не означает, что от этого управления откажутся другие. Мы ушли из Африки – Африка пришла к нам. Мы ушли из среднеазиатских и кавказских советских республик – Кавказ и Средняя Азия пришли к нам сюда. То есть проблемы, которые можно было решать там, мы принесли к себе домой. И, когда требуют закрыть ООН, это требуют, чтобы проблемы были внутри России. Так что не надо думать, что если кто-то там из себя корчит патриота, то [он] в интересах России предлагает отказаться от инструмента проведения государственного, межгосударственного и надгосударственного управления. Это очень эффективный инструмент. А когда говорят: «Там выступают при пустых залах» и всё прочее… но это форма, которая была, есть и будет при толпо-«элитарном» отношении. Вот когда Лига наций скатилась именно к этому, сказали: «О нет! Мы лучше в двустороннем [формате будем вести отношения]». Ну и что? Ну и получили полный раздрай управления.ООН только благодаря России держится. Ведь посыл о том, что ООН нужно реформировать и России надо уйти из ООН, звучит только из одного центра – из Соединённых Штатов, а все остальные подпевают. И какой же ты патриот, если у тебя цели в отношении России совпадают с целями твоих врагов, чьи намерения и конкретное управление не вызывают у тебя никаких сомнений (ты убедился уже, что они такие)?Так вот что же нужно от Зеленского? Это такой вот внешний антураж. А ещё надо вспомнить скандалы по зерну, по поставкам вооружения. Кстати, по поставкам вооружения здесь нужно сказать простую вещь: Польша уже давно не поставляет вооружение, она все эти вооружения поставила Украине. Она сейчас занимается перевооружением, она восполняет свои вооружения исключительно оружием натовского стандарта, чтобы не было разношёрстного вооружения, чтобы была понятная система с ремонтом, снабжением и эксплуатацией всего этого вооружения в будущей войне с Россией. Они готовятся к войне с Россией, они знают – следующей после Украины будет Польша. Они это знают, и они страстно желают войны с Россией. Под это дело готовят ещё и Прибалтику.Так вот зачем приехал к Зеленскому [Киссинджер]? Вот где Нил Фергюсон, Генри Киссинджер и Зеленский? Это просто абсолютно несопоставимые величины в управлении. Но он приехал и общается с Зеленским. Зачем? Понимаете, когда-то и королю или императору надо поговорить с лакеем, служащим во дворце, потому что этот император или король решает вопрос об управлении его хозяином. И соответственно этому нужно ещё раз… как правило, это бывает в критические моменты, когда нужно объяснить лакею: «Ты зря ставишь на своего хозяина. Тебе нужно понимать – я вот он, стою, у меня такой потенциал, и твоего хозяина не будет». Так и Зеленскому надо сейчас объяснить.У [Зеленского] постоянно идёт шатание: он то одну группировку из Соединённых Штатов послушает – так сделает, [то] другую группировку из Соединённых Штатов послушает. И его мотыляет. Ему пришлось типа арестовать Коломойского, там вопрос такой… И никем Зеленский в Соединённых Штатах не управляет, это надо понимать. Если у него [есть] какой-то компромат… Ну ребята, история Соединённых Штатов, история вообще Западной Европы [показывает]: если кто-то не устраивает… Ну где президент Кеннеди? Четырёх президентов убили, генеральных прокуроров сколько поубивали, да это вообще не вопрос. И Зеленский, который из себя вообще ничего не представляет и к которому приставлен конвой, может быть ликвидирован в любой момент его собственным конвоем. Но для толпы нужно создавать иллюзию того, что это якобы украинское государство.И в данной ситуации мы не знаем, с чем конкретно прилетел Киссинджер и был Нил Фергюсон. Но мы точно знаем зачем. Им сейчас срочно нужно вырабатывать новый план действий – втягивать ли Россию куда-либо в переговоры или же от этих переговоров отказываться. А зачем [они] с Зеленским встречаются? Ему нужно объяснить, чтобы он работал с конкретной кланово-корпоративной группировкой и не отвлекался на другую, которая однозначно проиграет. И в случае, если он не будет слушаться, конвой всегда исполнит свою миссию.А так он… Приведу классический пример. Правда, он литературный, но применялся при управлении мiром множество раз. «Три мушкетёра». Галантерейщик Бонасье пообщался с кардиналом – реальным управителем Франции (не король, а кардинал правил Францией). «Галантерейщик и кардинал спасут Францию!» – воскликнул он, когда был восхищён общением с кардиналом. Вот простейший приём, отработанный множество раз в мiре. Для того, чтобы какая-то Петрушка подумала, что она из себя что-то значит, иногда нужно провести такой спектакль. Но, поскольку у глобальщиков нет людей, адекватных поставленной задаче, вот и полетел конкретно Киссинджер. Всё, кадровая линейка у глобальщиков закончилась, и они это понимают. И поэтому они вынуждены раз за разом соглашаться с Путиным на его условия. И он раз за разом расширяет зону суверенитета России. А у них это всё не получается.Вот такая ситуация с этим визитом Зеленского, вообще [происходящим] в мiре и ответным визитом Киссинджера и Нила Фергюсона.Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать странную историю с F-35 в США. Как заявляется, в США потерялся истребитель F-35 – лётчик успел катапультироваться, самолёт полетел дальше. Но позже, как пишут, [самолёт] нашёлся и разбился к северу от Чарльстона. Что это вообще?Валерий Викторович Пякин: Вообще, это событие надо отметить и запомнить.Соединённые Штаты – мастера мистификации: высадка на Луне, пришельцы и прочее. И вопрос: а нашёлся ли этот самый самолёт? Нам говорят: «Он нашёлся». Мы должны «джентльменам» поверить на слово. Но сколько раз эти «джентльмены»… Вообще, Запад живёт в системе лжи всегда, вот просто всегда, по-другому Запад жить не может. Они всегда должны оболгать кого-то и себя представить белым и пушистым – когда они совершают подлости, они всегда кого-то выставляют виновным.В чём суть этого очень странного происшествия, последствия которого, я не сомневаюсь, будут (поэтому его и надо запомнить)? Смотрите, по каким-то показаниям, лётчик катапультировался, а самолёт полетел дальше, и Соединённым Штатам потребовалось несколько часов для того, чтобы найти самолёт. Минуточку! Но ведь каждый самолёт снабжён определённым маячком, его же найти и отслеживать-то просто, работает система «свой-чужой» и прочее. То есть какая-то очень странная нестыковочка. Что же они так долго-то его искали?Но есть ещё один аспект. Как только произошло это событие, сразу же были посажены на землю все военные самолёты. Почему? Зачем? Но мы же знаем, у них F-35 – это самый навороченный самолёт, он управляется компьютером. И встаёт вопрос: а нельзя ли перехватить управление этим самолётом? Лётчика можно выкинуть автоматически (он не хотел, но он улетел), а самолёт куда-нибудь приземлился. И первая [появившаяся] информация о самолёте [была] отнюдь не о том, что его нашли, а [о том], что некий F-35 приземлился на Кубе. Возможно? Вполне возможно. Технически средства сейчас это позволяют сделать.А вот то, что Соединённые Штаты так долго искали самолёт, это вопрос. Это просто вопрос, чего они его так долго искали. Такой навороченный самолёт, который сопровождается и у которого всё [есть], чтобы знать, в какой конкретно точке он находится [или] где он разбился и [от него] перестал приходить сигнал, – сразу [лети] в эту точку и проверяй. Спутников у них – море, возможностей сразу же долететь до этой точки – тоже море. Так чего вы искали-то самолёт?А здесь как раз и возникает вопрос: а не угнал ли кто-то этот самолёт, чтобы показать Соединённым Штатам, насколько они уязвимы, чтобы они успокоились и не дёргались, не вводили мiр в состояние третьей мiровой войны? Это они двигаются [в сторону третьей мiровой войны].Да, они двигаются только на основании поведения нашей россионской подпиндосной «элиты», которая готова сделать всё, предать страну. Ведь весь этот конфликт дошёл до порога третьей мiровой войны, когда мы в любой момент в неё можем сорваться, только благодаря предательству российской подпиндосной «элиты». Только благодаря этим подпиндосникам у Соединённых Штатов складывается ощущение (а скоро будет и уверенность), что они могут нанести по России ядерный удар и им за это ничего не будет, не прилетит ответка, – потому что об этом кричат все наши подпидосники. [О] реакции одного из таких «патриотов» в программе «60 минут» я уже говорил, когда для него просто дико… с него сразу слетел весь патриотизм: «Вы понимаете, какие вы проблемы создаёте из-за какого-то вашего урожая, из-за каких-то аграриев! Вы цены на Западе повышаете, вы хозяину проблемы создаёте». Так вот очень серьёзная ситуация, мiр стоит на грани войны.Соединённые Штаты очень долго не могут запустить самолёт F-35 так, чтобы он был полнофункциональным. ВВС США планировали почти сто двадцать самолётов купить, сейчас они уже покупают меньше пятидесяти. Почему? Опять же отчёт (опубликованный американцами же отчёт) показывает, что, исходя из эксплуатационного цикла самолёта, F-35 только 55% своего времени находится в боеготовом состоянии [и] может летать, но после каждого полёта он подлежит не только техническому обслуживанию, но подчас и ремонту. Это очень дорогой в эксплуатации самолёт, а боевая эффективность у него – ничтожная. Но при этом там много как бы их новых наработок. И вот теперь эти наработки становятся известными кому-то третьему – не американцам. Они своим союзникам-то эти наработки не сообщают, а какая-то страна может этот самолёт разобрать, изучить. А какая это страна? А есть только одна страна, которая способна справиться с этим в полном объёме. Нет, не Китай. Это Россия. И тогда весь потенциал F-35 помножен на ноль. Сразу. А если действительно состоялся угон этого самолёта? Это же катастрофа для Соединённых Штатов.Поэтому [с] вопросом о том, что реально произошло с этим самолётом, надо будет ещё разбираться в будущем. Это достаточно быстро произойдёт, шила в мешке не утаить. Но событие показательное, и его надо иметь в виду.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Уже давным-давно, согласно Закону Времени, знания об управлении сложными социальными суперсистемами должны войти в круг понятия всех людей. Люди должны знать, как управляются государства и как, работая на защиту своих интересов и интересов своей семьи, защитить интересы своей страны, без которой человек никогда не сможет защитить интересы свои и своей семьи. Эти знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Поэтому читайте их и становитесь концептуально властными.Под текущий момент мы выпустили трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», где раскрыто, что такое государство, все ли государства являются государствами, что такое проектно-конструкторские государства и государства-конструкторы. Во втором томе «Война» мы описали способы и методы ведения войны. Многие не знают, что такое гибридная война, а это всего лишь война по всем шести приоритетам обобщённых средств управления, или это оружие, если оно применяется против конфликтующих социальных систем. И мы показали выход из этого кризиса: исторически Россия находила выход в большевизме. Именно поэтому такая истерия – сейчас идёт война против большевизма. Мы у себя в Телеграм-канале разместили два выпуска «Уроки русского» Захара Прилепина, [они] как раз о противодействии всей этой «элиты» и о звериной ненависти антирусской «элиты» к большевизму. Мы всё это показали.Работа «Государственные символы и государственный суверенитет» позволяет человеку, взглянув только лишь на государственную символику (особенно на флаг), сразу понять, в каком положении находится государство и почему это государство так или иначе поддерживается с той или иной стороны. Вот смотрите: флаг России – триколор, три горизонтальные полосы, верхняя – белая, [значит], Россия находится в колониальном состоянии. А посмотрите [на флаг] Украины или Польши – уже две полосы всего лишь, но, посмотрите, какая поддержка, и опять поддержка против России, чтобы Россия оставалась в колониальном состоянии. Со всеми этими вопросами вы легко разберётесь, если будете понимать, что значит государственный флаг и как он соотносится со статусом конкретного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры выпускают серию БКЗ. Чтобы разбираться в вопросах экономики, выпущен том «Об экономике». Чтобы не было возможности людей обмануть и чтобы люди не пошли за ложными вождями, издан том «Об имитационно-провокационной деятельности». Становой хребет всей аналитики – Достаточно общая теория управления – издана третьим тоном. Сейчас выпустили сборник работ Внутреннего Предиктора по творчеству Пушкина, называется «Ай да Пушкин!». В серии «О мiре кривых зеркал» у них дополнительно выпущен сборник статей – дополнение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», и отдельно – четвёртый том из серии «О мiре кривых зеркал» о большевизме (краткое изложение большого тома «Большевизм» в трёхтомнике).То есть всё издано. Есть много других работ Внутреннего Предиктора СССР. Поэтому читайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, а через это вы защитите интересы своего государства.И помните: мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от меры освоения всеми слоями общества знаний, изложенных в Концепции общественной безопасности. Чем выше мера освоения знаний об управлении сложными социальными суперсистемами (как управляются государства) среди простого народа, тем меньше мера кровавости. Чем меньше знаний об управлении, тем больше люди рискуют быть вовлечены в те процессы, которые обернутся бедой для своего государства, и государство может погибнуть, как это произошло с населением Советского Союза, которое вовлекли сначала в Перестройку, а потом обрушили в беспредел 1990-х годов. Именно управленческая неграмотность стала залогом того, что произошло с нашей страной.Поэтому надо помнить: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Изучайте, как управляются эти сложные социальные суперсистемы (государства), и на основе этого знания вы не только спасёте своё государство, но и защитите интересы свои и своей семьи.Ну, а мне остаётся только пожелать вам мирного неба над головой и счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Сб Окт 14, 2023 1:10 am
2 октября
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 октября 2023 года. Один из самых обсуждаемых вопросов прошлой недели – так называемый инцидент с посещением палаты общин Канады рядового дивизии СС «Галичина» Ярослава Гуньки, которого в этой самой палате общин охарактеризовали как украинско-канадского ветерана Второй мiровой войны, который боролся за независимость Украины против русских и продолжает поддерживать [украинские] войска сегодня даже в своём 98-летнем возрасте. Весь зал встал, и последовали бурные овации.Однако после этого последовала негативная реакция во всём мiре, с вопросом: «А что, парламент, в частности палата общин, не знала о прошлом Гуньки?» Комментариев по этому поводу много. Валерий Викторович, а что реально произошло на самом деле? Почему такая реакция?Валерий Викторович Пякин: Ну, для начала о том, как вообще это всё организовывалось. Кстати, уже много прокомментировали, но по сути этого события ничего не было сказано. И для того, чтобы понять суть этих [событий], надо некоторые общие вещи раскрыть – [то], как это организовывается.Когда кого-то приглашают на выступление в государственное учреждение ([например, в] парламент или на встречу с главой государства), то об этом человеке собирается вся доступная информация, вот вся. Именно поэтому ему предоставляется слово на основе того, что он может сказать. Предоставляется слово на основе того, какой у него жизненный опыт. И когда сейчас говорят о том, что кто-то совершенно случайно пригласил его и чего-то [о нём] не знал, то это не так. Абсолютно все люди, которые были завязаны на приглашение этого ветерана войск СС, этого палача и убийцу из эсэсовской дивизии «Галичина», точно знали, кого они приглашают.Но нам же говорят: «Мы же аплодировали и не знали, кто это, против кого он сражался». Когда мы смотрим на какую-нибудь Анналену Бербок с её «разворотом на 360 градусов» или на какую-нибудь Джен Псаки с её «Белорусским морем», то мы можем поверить в то, что они действительно не знали. Современная «элита» патологически плохо образована, и мы уже об этом неоднократно говорили на примере Джен Псаки, Карин Жан-Пьер и прочих. Просто отвратительно образована. Они не знают элементарного. Но их (эту смену) и готовили как раз под развал этих государств. В Европе [готовили] под то, чтобы они не смогли удержать государственное управление и мигранты снесли Европу и там были созданы новые народы, новые языки и новые государства, которые бы превратились в европейский исламский халифат. В Соединённых Штатах и Канаде – другая картина, там готовят под переформатирование, потому что в данном формате эти государства существовать не могут.Канада как бы прилепляется к Соединённым Штатам, а ведь переформатировать нужно Соединённые Штаты, которые, составляя 5% мiрового населения, потребляют 50% мiровых энергоносителей и выделяют 40% мусора – планета не выдержит. И Соединённые Штаты нужно было переформатировать сразу после Советского Союза. Но в 1990-е годы процесс переформатирования России пошёл не в ту сторону, с ним не смогли справиться, и поэтому задачу переформатирования Соединённых Штатов отложили. [Но затем] не смогли в нужное время [эту задачу реализовать] – тогда, когда к этому и кадры были готовы, и когда последующая поросль людей, вошедших в управление, была бы в Разъединённых штатах Америки и не смогла бы противостоять надгосударственному управлению. А так [эта попросль] вошла в управление государством.Я это к чему рассказываю? Ведь геронтократия как в Соединённых Штатах, так и в Канаде, – просто повальная. Вот совсем недавно умерла 90-летняя сенатор. Она, не приходя в сознание, несколько лет голосовала, потому что она выписала своей внучке доверенность на принятие всех решений. И она эту должность занимала, 90 лет ей было. Глава республиканцев Митч Макконнелл, бабка на метле Пелоси (которая в Китай летала) и прочие – они же все «молодые» и «юные».Этот же процесс геронтократии наблюдается и в Канаде. То есть, чтобы удержать управляемость на то время, пока не пришло время для переформатирования Соединённых Штатов и Канады, они держатся во власти – они живут, они умирают во власти, но не уходят. А они в своё время получили нормальное образование, и тот же Байден с Брежневым встречался. То есть они историю знают прекрасно. Общаясь с ними, и молодое подрастающее поколение не получивших хорошего образования политиков тоже всё-таки имеет представление о предмете в общих чертах. И если они приветствовали этого нациста, то они точно знали, что они приветствуют человека, который воевал в войсках СС против Советского Союза, – воевал на стороне Гитлера, против которого воевала и Канада.Но, если бы Гунька воевал против Канады, это одно. А, если Гунька воевал против России, это принципиально другое. Обеление нацистов, фашистов, воевавших против России, началось не в Канаде и не пару дней назад. Мы забыли о том, что уже давно, практически 30 лет, в «трибалтийских вымиратах» проводится марш легионеров СС? И Запад вполне лояльно к этому относится. Для них они свои родные, потому что они воевали против русских, а потом, после завершения Великой Отечественной войны, они стали инструментом западных разведслужб по проведению войны против России. Эсэсовцев из дивизии СС «Галичина» и других вывозили в Канаду ровно для того, чтобы была продолжена война против СССР. Часть, конечно, была возвращена по амнистии, которую ввёл Хрущёв в 1955 году, но значительная часть, которая совсем себя замарала кровью, осталась большей частью именно в Канаде. Ну, ещё [есть] значительная диаспора нацистов в Южной Америке, о чём проболтался Гунька, который сказал: «Ну вот, меня обманули. Я думал, что героем стал, а меня сейчас шельмуют и отправляют».А в чём же дело-то? Ведь они же точно знали, кого они приветствуют, – и вдруг такой разворот. Они не предвидели какой-то реакции? Нет. Они уже давно оправдали нацизм в войне против России, уже давно и по Гитлеру не так высказываются. Во всём, что касается [войны] против России, там Гитлер уже прав, Третий рейх прав, уже [идёт] оправдание. Как в своё время Гитлер снял оковы совести со своих убийц, [которых] отправлял убивать мирное население в Советском Союзе, так и Шольц снял с немецкого народа ответственность Германии за убийства и геноцид русского народа. Кто-нибудь возмутился? Нет. Но что же сейчас-то произошло? Почему, казалось бы, обычное ритуальное мероприятие вдруг вызвало такой мощный резонанс, что спикеру парламента пришлось уйти в отставку?А всё заключается в том, что, кроме внутренней и внешней политики, есть ещё и глобальная политика, кроме государственного управления, есть надгосударственное управление. И в рамках этого надгосударственного управления осуществляется управление различными государствами по какому-либо плану внешнеполитических действий и мiровых процессов. [О том], как были организованы Первая и Вторая мiровые войны, мы уже неоднократно говорили, это уже попало во множество исследований с общим заголовком «Кто привёл Гитлера к власти» и «Кто развязал Вторую мiровую войну». Потому что уже давно понятно, что, если бы не было такого глобального процесса, который бы из Германии сделал ударный таран против СССР-России, Гитлер бы не смог за 12 лет существования Третьего рейха не только поднять экономику страны, но и из этих 12 лет он [не смог бы] 6 лет вести войну, в которую были вовлечены практически все существовавшие тогда государства мiра.Надо понимать простую вещь: для Европы, для Запада фашизм является естественной основой управления. Во время Третьего рейха Европа не страдала – она с удовольствием подчинялась Гитлеру. [Возьмём] ту же Францию: в маки, в партизанах, в сопротивлении и в движении де Голля, которые сражались за освобождение Франции, было значительно меньше людей, чем французов, которые не только сотрудничали с властью оккупантов, [но и] деятельно сражались в войсках вермахта и СС. И, когда мы эсэсовцев, которые последними защищали Берлин и попали в плен, передали для отбывания наказания во Франции… казалось бы, пожизненное заключение, но их через три года освободили (через три года!), и их встречали, как национальных героев. Ничего подобного не было по отношению к эскадрилье «Нормандия – Неман», про которую у нас в СССР-России хорошо известно, как они сражались против нацизма. Вот они прилетели победителями – и их так не встречали, как встречали [воевавших] в войсках СС всего лишь через три года после завершения Второй мiровой войны.Так вот фашизм – это основа европейского самоуправления. Фашизм – это один из типов общественного самоуправления, который возможен только в толпо-«элитарном» обществе. И суть фашизма совсем не в какой-то символике и каких-то названиях, абсолютно нет. Когда фашизм начал шествовать по планете, то сразу же определили, что он из себя представляет. И, когда коммунисты боролись против прихода НСДАП… У нас [называют] НСДАП, а так-то, если её расшифровывать, она Национал-социалистическая рабочая партия Германии, гитлеровская партия. Когда боролись против неё, то ведь боролись против фашизма, конкретно фашизма.А в чём [фашизм] выражается? Надо понять, что фашизм идеологически всеяден. Рекомендую в этом плане посмотреть фильм «Бакенбарды» [о том], как на произведениях Пушкина была выстроена фашистская организация. При этом собственно творчество Пушкина, смысл творчества Пушкина – всё было отринуто. Была взята только лишь форма, которая должна привлекать народ.Так вот суть фашизма как такового – вне зависимости о того, как его называть, какими идеями и идеологиями он прикрывается и какими способами осуществляет свою власть в обществе, – заключается в активной поддержке толпой «маленьких людей», по идейной убеждённости их самих, системы злоупотребления властью «элитарной» олигархии. (То есть «маленькие люди», по их идейной убеждённости – так как они сами убеждены в этом, поддерживают систему злоупотребления властью «элитарной» олигархии правящей.) А эта система [злоупотребления властью] состоит из двух частей:
- Первая – это представление олигархией неправедности якобы истинной праведностью, и на основе этого всей подвластной мощью олигархии не только извращается мiропонимание людей, но и культивируется неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве Человека.
Посмотрим на существование современного общества на Западе, и мы увидим, как культивируется неправедность [как] якобы истинная праведность и как, извращая мiропонимание людей, мешают людям составляться в качестве Человека. Ну разве не видим, что нам навязывают ЛГБТ-повестку, которая просто не даёт человеку состояться Человеком, когда все эти извращения становятся нормой и приветствуются, а всё естественное поведение людей отвергается? Это фашизм. Ещё в 1934 году наш писатель Алексей Максимович Горький сказал: «Уничтожьте гомосексуалистов – и фашизм исчезнет».- Но ведь мало культивировать эту неправедность [как] якобы истинную праведность, мало извращать мiропонимание людей – ведь существует и вторая задача у этой системы под названием фашизм, когда под разными предлогами властная олигархия всей подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет тех, кто кого она только заподозрит в этом.
Посмотрите, разве не это происходит с теми же извращениями на Западе, когда подавляют всех, кто является носителем традиционных ценностей. Посмотрите, если родители протестуют против того, чтобы детям вели уроки сексуальной грамотности, то их подавляет полиция, их арестовывают, их приговаривают к определённым срокам [заключения], их штрафуют и увольняют с работы. Разве мы не видим, что даже тех, кого просто заподозрят в нелояльности к ЛГБТ-повестке, начинают шельмовать, и эти люди начинают оправдываться. Вспомните [автора книг о] Гарри Поттере Джоан Роулинг, она же сказала, что существуют только мужчина и женщина, – и всё, как начали её шельмовать! И она сразу: «Нет, вы меня не поняли, я же не говорила о том, что нет других гендеров, их много», она начала оправдываться. Но это один из известных примеров, а их – множество.Я к чему это рассказываю? То есть фашизм – это естественная основа управления западным обществом. Естественная основа. Но её крайние формы приходят на тот период, когда им нужно противостоять какой-либо системе. И мы это видели: нужно было подавить Советский Союз – вывели [фашизм] в активную крайнюю форму и обрушили его на Советский Союз. Сейчас нужна война против России – и снова фашизм в Европе выведен в активную форму, и снова Запад (пятьдесят одна страна мiра) ведёт против России войну.А главное, что их объединяет, это обязательная приверженность ЛГБТ-повестке везде. «Ту же Украину в ЕС примем, если у вас будет пропаганда гомосексуализма и других извращений, если у вас будут [гей]-парады и всё прочее». И по какому параметру отчитывалась та же самая Украина? А именно по продвинутости того, что они поддерживают эту извращенческую повестку. И у них эта педрила Сара Чирилло (трансгендер, отрезал себе… надул опять) – как эталон. Его же специально выбирали спикером в вооружённых силах, чтобы показать: «Вот, смотрите – у нас всем правят не нормальные люди, которые гетеросексуальные и которые с традиционными ценностями, а вот эти психически больные люди». Именно в этом же была суть назначения этого педрилы, этого «оно».Надо понимать, что Запад в своей основе всегда стоит на фашизме (это естественная идеология для Запада) и Запад стоит против России. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Гуньку… Он [был] невысокого звания, по нему ничего не звучало. Может быть, где-то в архивах что-то на него есть, но публично нигде ничего не звучало. Но он [был в рядах] СС, он воевал против СССР-России – и потому его приветствуют. И приветствовал его Зеленский. Радостно приветствовал. Уж Зеленский-то точно знал, кто такой Гунька и почему он его приветствует, почему он обязан его приветствовать. [Точно так же], как он награждал на Украине нацистов, которые обещали убить самого Зеленского за его еврейское происхождение и прочее, но он их делал героями Украины. И те, кто обещал убить Зеленского, спокойно из его рук принимали награду и при этом всё равно мечтали его убить.Но что произошло? Мы не должны забывать, КОГДА и при каких условиях это произошло. Итак, сначала прилетает в Киев Блинкен и готовит Зеленского к тому, что будет совсем не та ситуация, когда его везде и всюду встречают хорошо и везде на него, как на бога, молятся, и что нужно будет вести себя по-другому. Приезд-привоз Зеленского в Соединённые Штаты и все проведённые там встречи были тестом (скажем, существует проверка на наличие сифилиса – реакция Вассермана) – реакцией Вассермана на сифилис всего американского общества, то есть насколько приезд Зеленского должен проявить все межклановые конфликты и договорённости, которые будут реализовываться дальше. Нужно было определиться [с] состоянием системы. Как у детей [проверяют] реакцию [на пробу] Манту, а [у взрослых проверяют] реакцию Вассермана – точно так же и привезли Зеленского. Нужно было посмотреть, на месте определиться «что, как, зачем и почему» – чтобы дальше определять, что и в каких параметрах делать с Зеленским: где сливать его, а где его поддерживать, кто будет его сливать, а кто будет поддерживать. Ведь, посмотрите, Зеленский утомил всё мiровое сообщество. Он же не сам по себе… Ведь [Зеленский] выступал на различных форумах (он выступал на G20, когда была принята антироссийская декларация, на других мероприятиях, куда его приглашали), не потому, что он такой мощный, а потому, что ему эти выступления обеспечивали Соединённые Штаты. И вдруг в этом году на G20 его вообще не допустили и антирусской декларации не приняли.То есть рушится вся внешнеполитическая деятельность Соединённых Штатов по доминированию в мiре, и нужно было определяться с состоянием кадрового корпуса Соединённых Штатов. И потому, поработав с ним [через] Блинкена, [Зеленского] привезли [в США]. И, чтобы он лишнего не сболтнул, ему на встрече с Байденом дали текст, по которому он и выступил.У Зеленского, по своей сути, как у артиста, – депрессия. Он нанятый артист. Ради того, чтобы быть популярным, он страну в распыл пустил, тем более что это хорошо оплачивается, он наверняка уже долларовый миллиардер (миллионов-то у него уже давно много). Мы же видели – Зеленский от визита в Соединённые Штаты впадал в депрессию.И тут ему предлагается снова провести мероприятие, где его будут любить, где его снова будут превозносить как «великого государственного деятеля», который ведёт войну против России. И плата за это ничтожная – нужно всего-то поаплодировать нацисту, убийце еврейского народа, убийце русских. [К тому же], чтобы быть президентом, Зеленский уже говорил: «Но это же классно, когда для одних герой – Бандера. Это же прекрасно, когда для кого-то убийцы – герои. И неважно, как улицы называются, [главное только] – чтобы там был свет». Ну так давно уже нет таких улиц, которые бы ремонтировались, при Зеленском уж точно этого нет, [состояние] инфраструктуры только [ухудшается]. И Зеленский радовался не Гуньке, а тому, что он снова любим, что он снова в центре. Ну да, пусть это через Гуньку, но он снова в овациях, он снова в восторгах.А зачем это было сделано? Если мы воспринимаем любое государство просто как государство (когда кто-то что-то делает), то мы ничего не поймём. Но если мы чуть-чуть присмотримся к управлению государством, то мы увидим, что везде существуют некие кланово-корпоративные группировки, которые в той или иной мере влияют на власть. Вспомните противостояние Госдепа и Совета по внешней политике в Соединённых Штатах (об этом много написано), про разные «крылья» в Белом доме, про «глубинное» государство. То есть достаточно многое указывает на то, что государственное управление в Соединённых Штатах неоднородно и что оно состоит из множества разных кланово-корпоративных группировок, которые борются между собой. В России мы постоянно слышим про разные «башни» Кремля. По другим странам мы слышим примерно то же самое. То есть [не приходится] говорить о том, что государственная политика – одна, и она только такая выверенная и всё [на этом]…Вот у нас «охренители» именно с этой позиции вопрос рассматривают: неважно, какая кланово-корпоративная группировка сделала и к чему это ведёт (к ущербу России или к восстановлению её суверенитета), – это всё власть [сделала], она всегда права, надо её защищать и отстаивать и ссудный ростовщический процент, и повышение [курса] доллара, потому что «ну это же власть, нельзя подвергать власть шатанию». А на самом-то деле здесь правда нужна – и тогда бы суверенитет обретался, и всяких трудностей и бед было бы значительно меньше.О том, что глобальные «элиты» и страновые «элиты» Соединённых Штатов ведут непримиримую войну между собой, уже известно всем со времён первых выборов в 2016 году, на которых победил Трамп. (Потом состоялись вторые выборы, в которых Трамп участвовал, сейчас могут быть и третьи – и на третьих Трамп может снова победить.) Уже тогда всеми во всю говорилось о том, что за Клинтон стоят якобы глобальные «элиты», а за Трампом стоят страновые «элиты». На самом деле всё с точностью да наоборот. Подтасовка составляется следующим образом: поскольку Соединённые Штаты и их страновые «элиты» не могут жить в рамках национального государства за счёт собственной экономики и эти страновые «элиты» США существуют исключительно на ограблении всего мiра, то вот типа [ими] проводится глобальная политика и за Клинтон стоят глобальщики. Но это был интерес именно страновых «элит». А глобальному надгосударственному управлению уже пора свернуть потребителя Соединённые Штаты, которые [имеют] 5% населения, но потребляют 50% мiровых ресурсов и создают 40% мiрового мусора, уже давно пора переформатировать его в новое государство, то есть сделать национальным государством. И эту роль играл Трамп. Поэтому и говорили: «Трамп – он страновой». На самом деле всё наоборот.И в этом отношении глобальные «элиты» планировали многое, мы уже про это говорили. По их плану после того, как они развязывают войну на территории Украины (русские против русских), они переформатируют Европу и создают там европейский исламский халифат, и расчленённая на сувенирные государства Россия становится вписанной в два коридора: один – «Новый шёлковый путь» Китая, [второй] – «Север-Юг» для Персии. Два центра концентрации управления глобального уровня – Иран и Китай.Но не получилось у них этого, и этот план они отложили. Так же, как отложили вопрос переформатирования Соединённых Штатов. Он сейчас настолько серьёзно назрел, что от него отказываться нельзя, иначе [будет] крушение всей цивилизации на всей планете Земля. И тогда этот план, в меру их понимания, стали использовать страновые «элиты» [США]. А именно страновые «элиты» являются инструментарием, которым надгосударственное управление Соединённых Штатов осуществляло миссию Соединённых Штатов в качестве жандарма мiра. А страновые «элиты» не знают ни государственного, ни надгосударственного управления. Они чего-то знают о том, как была организована Первая мiровая война, как была организована Вторая мiровая война, и они разворачивают третью мiровую войну с целью сохранить Соединённые Штаты как мiрового гегемона, жандарма, чтобы по-прежнему сосать соки из всей планеты. Но так цивилизация на планете Земля рухнет (и в ближайшее время), и глобальщикам это никак не улыбается, потому что другой запасной планеты нет и улететь некуда.И тогда глобальщики стали оказывать помощь (чисто в своих корыстных интересах) России, а точнее Путину, а не тем подпиндосным «элитам», которых представляет Набиуллина и прочая шобла. Стали оказывать помощь, чтобы Россия не проиграла эту войну.Они не хотят, чтобы Россия восстановила свой суверенитет. У них [есть] свои два центра концентрации управления, и если Россия восстановит свой суверенитет, то эти два центра рухнут и будет совершенно другая концепция управления мiром (глобализации) – будет Русский мiр, куда стремятся все страны и народы, что и показывают два состоявшихся саммита «Россия – Африка». Но вариантов у глобальщиков нет – им сейчас нужно победить американские страновые «элиты». И соответственно этому им необходимо отложить конфликт с Россией на как можно дальний срок.И в этом отношении [им] хотелось бы сохранить Украину. Но если не получается [не] отдать Украину, [то хотя бы] сохранить источник противостояния с Россией. А для этого сейчас как раз и используют Польшу и «трибалтийские вымираты», то есть [хотят] перенести [источник конфликта на] другой вариант и потом, может быть, использовать фашистскую диаспору в Канаде.[Глобальной «элите»] нужно, чтобы сейчас Россия не рухнула. А американской страновой «элите» нужно другое – чтобы Россия сейчас рухнула и можно было грабить Россию.Для того, чтобы рухнула Россия, во что бы то ни стало нужны переговоры. Потому что только переговоры покажут, что война с Россией – надолго, и у этого экономического сообщества есть основание не имитировать развёртывание производства вооружений, а реально заниматься этим развёртыванием производства вооружений. Сейчас они ведь смотрят как? «Если Россия победит, то мы лучше с Россией дружить будем, мы лучше сюда придём – здесь ресурсы, и всё можно будет решать». Потому что далеко не все посвящены в государственное и надгосударственное управление, потому что каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше. Надгосударственное управление управляет низкочастотным процессами и всегда передавит высокочастотку, но на каких-то периодах покажется, что надгосударственное управление проигрывает – как, например, это произошло с Трампом. Тем не менее, посмотрите, Соединённые Штаты стоят на грани переформатирования: уже сейчас идут процессы дезинтеграции – штаты отделяются от штатов, уже сейчас решают, кто кого кормит и всё прочее.Так вот. Когда [в США] привезли Зеленского, это был тест, и сделали его глобальщики руками Блинкена. Не надо думать, что Блинкен – от глобальщиков. Страновой «элите» точно так же нужно было определиться с тем, кто и чем дышит в Соединённых Штатах, чтобы определиться [с] дальнейшей помощью [Украине]. (Помните, они вывели помощь Украине за рамки шатдауна и много ещё чего [сделали].)Когда была протестирована система [и] когда Зеленскому не дали выступить в Конгрессе, то нужна была «пилюля». И эту «пилюлю» организовали сами страновики, чтобы поддержать Зеленского. И то, кто [именно] внёс предложение, чтобы этого Гуньку чествовать, это уже вопрос [вне нашего рассмотрения] (это сделали глобальщики, но я имею в виду вопрос о том, кто персонально) – не лезем в аппаратные тайны.Но суть заключается в следующем. Собственно Гитлер и собственно нацизм ещё не в полной мере реабилитированы на Западе, и именно поэтому пытались провести политику уравнивания Гитлера и Сталина и введения нового термина «рашизм». Но эти мероприятия у них рухнули. И в результате… Есть наработанное информационное поле, при котором Гитлер и его антисемитская политика (холокост), которую он провёл, не принимается на Западе по той простой причине, что западные «элиты» в значительной части – еврейские (Зеленский же тоже еврей), и ради сохранения собственного имиджа впрямую поддерживать Гитлера никто не будет. Сейчас не будет. Придёт время – и любой из них может стать новым зеленским и проводить такую политику, но коллективно [сейчас вопрос] стоит так. Канада воевала против Третьего рейха, и в результате чествование этого нациста могло бы пройти, если бы никто не среагировал, – ну мало ли нацистов чествовал Зеленский? Ведь он же отправлял почётный Караул своего президентского полка на похороны нациста, убийцы женщин и детей, а вот на похороны героя Великой Отечественной войны он [свой караул] не отправил, потому что это чужое, это не то – он же против русских сражается.Переговоры. Участие Запада в открытом чествовании фашизма и такая восторженная реакция Зеленского для России являются неприемлемыми ни в какой степени. Да наши россионские подпиндосные «элиты» ещё в 1990-е годы рассуждали: «Хорошо было бы проиграть войну Гитлеру, и тогда пили бы “Баварское”». Но более умные говорили: «Как хорошо, когда на столе стоит “Баварское”, а ты [не] лежишь рядом с ним куском мыла». То есть умные люди прекрасно понимают, к чему бы это привело. Но! Эта ситуация, которая привела к принятию [триколора] государственным флагом…У нас «элита» от счастья кипятком писала, что они принимают государственным флагом флаг власовцев, дарованный Гитлером: «Мы принимаем этот флаг, мы показываем Западу, что мы вместе с ним. Мы ложимся под фашизм, мы принимаем это. Они нами теперь будут управлять, они над нами будут господствовать – мы же флаг, который они нам дали, принимаем». Вон и сейчас у нас за суверенитет сражаются под красным русским знаменем, а «элиты» – такие как финансово-экономический блок и нефтетрейдеры, устроившие рост цен…Путин вот снова встретился и сказал: «Надо снижать цены». Чем ответили нефтетрейдеры? Они снова повысили цены, демонстративно повысили цены! То есть они конкретно работают на обрушение государства, экономики. Но Набиуллина этого и не скрывает: она планирует повышение безработицы, остановку предприятий – она всё это планирует. А ведь всё это бьёт и по нашей сражающейся армии. Надо же приобретать горючее и другие материалы, а Набиуллина прямо заявляет: «Мы армию вообще без трусов оставим. Мы закроем вообще всё, что армии нужно. Нам Байден сказал, что доллар [должен стоить] двести рублей, – он и будет [стоить] двести рублей. И ставка кредитования будет 200%, чтобы вообще никакого производства в России не было, чтобы жило только то, что работает на Запад. А оно существовало в долларовой сфере». Она же это делает, она вводит доллар в обычный оборот между людьми, она своей политикой (Центробанк) вытесняет рубль из торгового оборота в России. Скоро это станет фактом. Она заменяет рубль долларом, когда можно будет снова, как в 1990-е годы, спокойно рассчитываться долларом в магазине, и тебе пересчитают [стоимость по курсу] и выдадут сдачу рублями, а могут и в долларах сдачу дать. Ну было же это в 1990-е годы, когда рублей катастрофически не хватало, а всё замещал доллар. Мы еле-еле от этого ушли. А теперь Набиуллина конкретно создаёт всю эту ситуацию.Так вот эти «элиты» мечтают о том, чтобы Россия капитулировала, они создают все условия для того, чтобы Россия капитулировала. Но есть одно но – у нас есть «Бессмертный полк». Великая Отечественная война затронула все семьи – кроме тех, кто воевал на «ташкентском фронте». И именно эта «элита» и представляет предателей Родины. Они сейчас находятся на вершине власти – их в 1990-е годы поставили там, и они до сих пор сидят там. Они хотят предать. Но как заявить о переговорах в условиях, когда Зеленский и Запад полностью себя показали как нацисты и продолжатели дела Гитлера по уничтожению России и русского народа? Вот как сейчас в этих условиях [об этом] заявить? Это [значит] полностью показать, что ты враг России и враг русского народа, что ты хочешь, чтобы Россия была уничтожена как государство, а русский народ отгеноциден. Ты с кем на переговоры идёшь? Разве Сталин запятнал себя переговорами с Гитлером, даже какими-нибудь сепаратными? Нет. А Запад себя запятнал.Так вот для того, чтобы не обрушить Россию, чтобы Россию не втянули в переговоры, надгосударственному управлению (Глобальному Предиктору) нужно было создать условия, чтобы враги России – такие как Набиуллина, Силуанов и прочая мразота – не смогли продавить переговоры, а значит, и капитуляцию России. Нужно было закрыть саму тему этих переговоров. И потому Зеленскому через страновую «элиту» устроили вроде бы обычное ритуальное действие – но подняли шум, вдруг ни с того ни с сего стали возмущаться причастные к этому люди. Та же самая Галичина…
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Сб Окт 14, 2023 1:12 am
- 2:
- Поляки, которые напрочь забыли про Волынскую резню ради поддержки Украины в войне против России [и которые] год молчали о том, чья же эта ракета упала, хотя они точно знали, уже сразу собрав [необходимую информацию]), вдруг через год заявляют: «Нет, это украинская ракета убила наших поляков. Нет, этот нелюдь [Гунька] участвовал в Волынской резне, давайте-ка его сюда экстрадируем». Для того, чтобы Польша поступила таким образом, её должен был кто-то на это сподвигнуть.Их на это сподвигнула в том числе и так называемая зерновая сделка, про которую я уже неоднократно рассказывал, когда им вместо зерна должно было поступить «зерно-непонятно-что», которое можно только перерабатывать в пеллеты, а они должны нести ответственность за всё это. И правильно Дуда сказал: «Если мы так поступим, мы утонем вместе с Украиной. У нас не та страна. Это в России [такое недозерно] могло бы раствориться – и всё, а у нас не та страна, у нас всё прозрачно». И это [происходит] в Польше, самой многочисленной стране. А в Словакии? А в Болгарии? Венгрии? И все восточноевропейские [страны заявляют]: «Нет-нет, нам этого не надо, мы не хотим тонуть». И Запад, и даже страновые «элиты» Соединённых Штатов поняли – надо здесь отступить.А вот как только здесь перехватили управление, [так] сразу сказали: «Вы хотите погибнуть вместе с Польшей? Вы хотите под ЭТО подписаться?» И поляки сразу же вспомнили и про Волынскую резню, и про ракеты – и сразу же подняли весь этот шум. И точно так же на Западе люди, которые участвуют в надгосударственном управлении, сразу же создали информационную кампанию против фашизма.Цель всего этого выступления Зеленского в канадском парламенте – закрыть россионской подписной «элите» возможность совершить государственный переворот путём вступления в переговоры и капитуляции России на этих переговорах. Вот как это дело обстоит, с точки зрения глобального управления, концептуальной власти. Такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос. И прошлая, и уже начавшаяся недели достаточно богатыми выдались на визиты европейских функционеров на Украину. Как стало известно, 28 сентября глава НАТО Столтенберг прибыл в Киев с необъявленным визитом, где он встретился с Зеленским и обсудил усиление украинской ПВО. Также на Украину приехали вместе с ним министры обороны Великобритании и Франции. Тридцатого сентября так называемый глава европейской дипломатии Боррель побывал в Одессе, а уже на следующий день, 1 октября, – в Киеве. И, как стало известно, сегодня, 2 октября, министр иностранных дел Германии Бербок – также в Киеве. Валерий Викторович, зачем они все приехали на Украину?Валерий Викторович Пякин: Ну, это как бы продолжение – то, о чём мы уже говорили. Есть страновые «элиты», есть глобальные «элиты». Глобальному управлению обрушение России не нужно, потому что посыпется вся цивилизация на планете Земля. А американской страновой «элите» необходимо обрушить Россию для того, чтобы сохранить свои жандармские позиции в мiре. То, что в результате этого рухнет цивилизация на планете Земля, это вне их понимания, это выше их понимания, им хоть сколько объясняй.Обычно, когда у человека [что-то находится] вне его понимания и когда ты по широкому кругу объяснишь ему все процессы, то он поймёт. А, если человек вообще вне уровня… На что сейчас обратили внимание наши исследователи? У нас сейчас молодёжь не способна понимать сложные тексты, это тиктоковое поколение. В своём большинстве молодёжь ничего не читает, и более или менее развёрнутые предложения они уже не улавливают, у них в голове они не помещаются.Так вот вся «элита» Запада – это такие группы [людей, в головы] которых крупные мысли не помещаются. Про это у нас написал Алексей Николаевич Толстой в сказке «Золотой ключик»: «У Буратино мысли были коротенькие-коротенькие». Так вот у них у всех мысли коротенькие. И у них задача – во что бы то ни стало уничтожить Россию. И мы это видим.Видят [это] и глобальщики, почему они и пошли на ситуацию с выступлением Зеленского в канадском парламенте, с приветствием Гуньки – [чтобы] дискредитировать… чтобы перекрыть переговоры.Сложилась катастрофическая ситуация в мiре. Я постоянно говорил о том, что если у Запада [возникнет] хотя бы малейшая уверенность в том, что Россия не ответит на их ядерный удар, то этот удар будет нанесён. Что мы видим в информационном поле на этой неделе? На этой неделе мы видим то, что «Рэнд корпорейшн» в своём исследовании вдруг заявила, что НАТО не ответит на ядерный удар России, при котором пострадают войска НАТО, размещённые как раз в зоне конфликта (подразумевается в том числе и Прибалтика). Но это по сути провокация. Нас же постоянно раскручивают на применение тактического оружия.Эти новоиспечённые государства созданы же на осколках России. У эстонцев или латышей никогда не было своего государства, ну никогда. [Если взять] литовское государство, так это была Литовская Русь. Собственно литовского государства тоже никогда не было. Украины никогда не было. Белоруссии никогда не было. И [не было] других республик, из которых сложились типа современные государства, – типа Казахстана, [у которого] вообще никогда не существовало государственности. [Они] вели кочевой образ жизни, двести лет им требовалось на то, чтобы только перейти к оседлому образу жизни. Их быстро-быстро привели к оседлому образу жизни и в 1936 году создали им государство, алфавит им сделали, чтобы была письменность, и много чего. И теперь нам говорят о тысячелетней истории казахского государства, о том, что они принесли цивилизацию на планету Земля. Ну, «великие укры» тоже вон Чёрное море выкопали, а вот «великоказахи» выкопали Каспийское море.Так вот никогда [таких государств] не было. И удар по этим территориям – это удар по нашим территориям, по нашим людям, которые могут стать вполне лояльным России населением. Но ведь и задача-то в том, чтобы уничтожить этих людей, чтобы России досталось всё уничтоженное. И как мы навредим Западу-то? Да никак. Если мы будем уничтожать свою территорию, [допустим на неё] радиационное заражение… У нас столько конвенционального оружия не применяется, а мы, значит, ядерным оружием будем здесь себе территорию уничтожать?Вообще, у нас очень странно ведётся война. Вот обратите внимание: если удар наносится по нашей территории (любой удар; например, по штабу Черноморского флота), то вся информация – в сети: сколько, как, с разных ракурсов, то есть ведётся полная корректировка удара, с участием государственных лиц и государственных органов. А как наши сообщают? «Сегодня мы нанесли удар по таким-то объектам, все цели поражены», – и молчание. А почему это делается? А дело в [той же причине, по которой] до сих пор работает телевидение на Украине. Потому что население Украины не должно в полной мере сопротивляться власти фашистской банды, засевшей в Киеве, они в той или иной степени всё-таки должны быть мотивированы на войну с Россией. Именно поэтому телевидение не трогается. Можно не трогать Интернет – люди будут обходить, искать… Но [нужно] создать условия, при которых телевидение не будет работать от слова совсем, – не вышки передающие сносить, а ликвидировать возможность создания программ и лишить эти вышки работоспособности, чтобы не было возможности ими пользоваться. Чтобы, если ты дома на коленке создал какую-то программку, у тебя [не было возможности] её через вышку передать. То есть вот эти телецентры должны быть уничтожены, и тогда народ будет искать информацию в Интернете, и так или иначе он всё равно будет попадать на сегмент России и получать другую информацию. Но это же приведёт к краху банды Зеленского. И поэтому наш Генштаб ничего этого не делает.Также наш Генштаб не может избежать ударов по военным объектам Украины. Но, когда наносится такой удар и нам сообщают, что все цели были поражены, возникают две проблемы:
- Первая. Если они действительно поражены, то об этом неплохо было бы сообщить украинскому населению, что усилило бы их нежелание воевать за киевскую банду – они бы видели, как рушится их военная мощь и что ни о какой победе над Россией речи быть не может. А то они так или иначе (что и показывают пленные) всё равно допускают мысль [о своей победе]. Да, они говорят то, что от них хотят услышать, но тем не менее они всё равно думают: «А вдруг побеждаем? А вдруг это [только] локально? Ведь по телевизору говорят, в Интернете говорят…» Там ведь очень сильно зачищено информационное поле. И поэтому оглашение поражения определённых объектов заставит людей по «принципу шести рукопожатий» проверять эту информацию – так или не так? «О! Да у меня же там друг, я с ним учился в институте. У меня там школьный товарищ. У меня там [знакомый], вместе служили. Я позвоню, у меня же контакт где-то был, я узнаю». Вы понимаете, эта информация о поражении военного объекта на Украине моментально будет распространена по всей Украине. Чтобы этого не было, чтобы не вводилась в панику эта бандеровская сволочь, чтобы можно было и дальше обманывать людей, наш Генеральный штаб никогда не сообщает о том, какие объекты были поражены.
- Второе. Это уже касается чисто Генерального штаба. А мы уверены, что дорогостоящие ракеты были посланы на поражение именно военных объектов, а не были выпущены по какому-нибудь курятнику, «скворечнику» в поле? Такие же примеры были, когда Герасимов целенаправленно расходовал ракеты не на поражение военных объектов… Их не уводил никто. Как показывает практика, мы вполне достигаем поражения ЛЮБОГО объекта, и это попадает на видеосъёмку и фиксируется другими средствами; и те же самые «укры», и Запад признаются, что наши ракеты и беспилотники преодолевают любую защиту. Но весь вопрос только: а куда они летят? Кто и куда их выпускает? И вот здесь [у] Генерального штаба [есть] возможность перенапрягать нашу экономику, расходуя дорогостоящее вооружение, боеприпасы так, чтобы они не наносили ущерба Вооружённому сброду Украины и фашистской банде в Киеве. Надо эти вопросы решать.
Так вот. Есть определённые подпиндосники, которые готовы (при том, что у нас ещё не все конвенциональные средства вооружения использованы) по нашей территории… ни в коем случае [не по чужой]. По Жешуву? Нет, вы что, это нельзя! По Соединённым Штатам – нет, нельзя. По Франции – нет, нельзя. По Германии – нет, нельзя. Вот давайте по своим людям [бить], свою территорию уничтожать. Вот это надо! Вот на это работает приглашение «Рэнд корпорейшн» [ударить по звоне конфликта].Но что вышло дальше? Приглашая нас к этому удару, другой центр – Council on foreign relations (рокфеллеровский центр) – выпустил материал, суть которого состоит [в том, что] Россия не ответит на ядерный удар Запада по России. «Вся практика показывает – как бы мы ни повышали уровень конфронтации с Россией, Россия не отвечает, она сливается, она уходит». По этому поводу Кондолиза Райс… я немножко раньше [начал], забежал [вперёд]. Мы же видим, что мы стоим на грани ядерной катастрофы только благодаря подпиндосной «элите» в России, которая… Как сказал Песков? «Мы не можем доставлять неудобства тем, кто пообещал уничтожить Россию как государство и уничтожить весь русский народ. Как же мы им в этой деятельности будем неудобства доставлять?» Это [говорил] пресс-секретарь президента, Песков. Он заботится о том, чтобы Запад мог безнаказанно уничтожать наше русское государство и уничтожать русский народ, – он об этом думает.Силуанов об этом [же] мечтает. На этой неделе было экономическое… там вообще просто жуть какая-то. Сначала они вводят бюджетное правило, потому что слишком много денег, [затем] изымают по бюджетному правилу из экономики деньги, а потом говорят: «А у нас бюджета не хватает на реализацию всех программ. Поэтому будем секвестировать бюджет». Ему говорят: «Зачем же вы так делаете? Зачем вы секвестируете бюджет?» Он: «Вы во вредители нас зря записываете, мы вот сейчас принимаем бюджет, который больше, чем бюджет за прошлый год». Правильно, он же сам рассказал: сначала разогнали инфляцию, потом принимают бюджет, который формально больше [бюджета] предыдущего года, но по сути по параметрам финансирования программ в огромной степени недофинансированность. И он ещё планирует… этот бюджет ещё только принимают, но уже планируют ввести секвестирование бюджета, потому что надо ещё денег изъять из экономики, чтобы вообще всё рухнуло.Ситуация складывается таким образом, что вся эта «элита» обещает: «Нет-нет, что бы Запад ни делал, мы вам не ответим. И мы это каждый раз доказываем».И вот… [Задавая вопрос], вы привели пример про министра обороны Великобритании, который был в Киеве. Он ведь что сказал? «Мы сейчас направим своих военнослужащих на Украину, чтобы они там занимались подготовкой украинских солдат (чтобы не возить их в Великобританию), и отправим свой флот в Чёрное море, чтобы противодействовать флоту России и действиям России». И прямо тут же, как мы узнали, Риши Сунак его так отхлестал по щекам. Ага, конечно! Статус этого Шнапса и Риши Сунака… посмотрите по биографиям и поймёте, что Шнапс (я его специально называю не Шаппсом, а Шнапсом) – это по-прежнему «белый сахиб», по всей биографии, а Риши Сунак как был беллбоем, так и остался беллбоем. Что и продемонстрировал Байден, когда его встречал Риши Сунак: «Парень, подвинься. Ты ещё руку суёшь тут мне».Так что же произошло-то? А простейшая вещь. Вспомните, как начинали осуществлять поставки? Сначала даже каски боялись поставить на Украину. Как кто-то заикнётся, его тут же в стране одёрнут: «Ты что! Хочешь конфронтации с Россией?» В России эта мысль устоялась – и поставили каски. Потом поставили винтовки, потом пулемёты, потом артиллерию и танки, сейчас речь идёт о поставке самолётов. И уже заикаются о том, чтобы отправить флот, который будет противостоять России. Они опять хотят провести крымскую операцию и захватить Крым. Это заявка на будущий уровень конфронтации – чтобы Россия смирилась с тем, что флот Великобритании будет в Чёрном море, и ни Одесса, ни Николаев никогда не будут русскими портами. Он об этом говорит. Он посыл нашей подпиндосной «элите» послал и теперь ответа ждёт от них. Это один уровень информации.А другой уровень – о том, что у Запада пропадает страх. Вот Штрак-Циммерман – это вообще ничто и звать её никак, но у неё задача создавать информационное поле. И она заявила о том, что Путин слишком напуган для применения ядерного оружия.Все же прекрасно понимают, что Путин не напуган, но у него ситуация, когда он вынужден бороться с подпиндосными «элитами» в России. Ну вот последний пример приведу. Он говорит о том, что нефтепереработке были созданы все условия для того, чтобы были понижены цены [на топливо], а нефтепереработка повысила цены. [Путин] провёл совещание [по вопросу стабилизации цен]. Чем ответили эти нефтетрейдеры? Они снова повысили цены. Снижая оптовые цены, [они] демонстративно повышают цены для конечного потребителя. И Новак говорит: «Ну, нам надо лаг выжать». Мы же прекрасно понимаем: когда он так говорит, это означает, что они собираются и дальше повышать цены, и дальше обрушать экономику. Потому что в Татарстане без проблем сразу же всё было решено. И это можно решить везде, сходу, с полпинка. Не надо рассказывать сказки, что вот одни покупают на оптовом рынке, а потом до потребителя доходит [через] частных перепродавцов и всё прочее. Да не вопрос всё это. Решается экономическими способами на раз, если это делать. Но, заявив о том, что требуется лаг, Новак заявил, что он этого делать НЕ БУДЕТ. Потому что в его целях – обрушение экономики России.И вот мы, наконец-то, добираемся до Кондолизы Райс. Что Кондолиза Райс сказала? А она сказала простую вещь: «Путин не может контролировать собственное правительство». И потому вопрос о нанесении ядерного удара для Запада абсолютно безболезнен, потому что правительство (то, что она называет правительством) не позволит Путину нанести ответный удар. У них сложилась полная уверенность – всё, теперь вопрос только…Я не знаю, что сделает Путин, но положение – сверхкритическое. Они стали уверены в том, что по России можно наносить ядерный удар и Россия не ответит. Об этом постоянно идут сигналы – Новак, Силуанов, Набиуллина (фамилии одни и те же, их повторять…) прямо показывают: «Не будет ответного удара, мы всё сделали, мы уже со всеми договорились». Действия Герасимова… я уже заколебался про него рассказывать. Ну уже давно можно было решить проблему с мотивированностью бойцов ВСУ, если бы были ликвидированы передающие центры и были постоянные объявления о том, какие конкретно объекты были поражены. Но [и] оглашение ложных объектов будет работать на повышение мотивации, это тоже надо понимать. Если тот же Конашенков будет врать, что мы поразили такие-то объекты, а [на самом деле] ракеты по ним не прилетели, то это [можно будет представить и так]: «Вот как работает ПВО Украины! Вон как мы русских бьём!» Это другой эффект.Так вот они УВЕРЕНЫ в том, что по России можно наносить ядерный удар. И это очень серьёзная вещь.А то, что Запад вовсю воюет против нас и это никакая не Украина воюет против нас… Ну вот на этой неделе стала известна информация о том, что американские военнослужащие (не какие-то чэвэкашники и прочие, а военнослужащие!), раненые на Украине, лечатся в немецком госпитале. Британская газета «Таймс» напрямую сообщает о том, что британские военные до сих пор руководят спецоперациями ВСУ против России, до сих пор проводят террористические акции. Все эти беспилотники, которые атакуют наши объекты (Крымский мост, например), это всё осуществляют конкретно британские военнослужащие, они по полной программе воюют. И вот теперь у них есть уверенность в том, что Россия на этот удар не ответит.И у нас немножко зашевелились, стали говорить о том, что мы применим ядерное оружие. Ну, мы это всегда говорили. Но вдруг заговорили о проведении испытаний. Да, провести испытание нужно, и провести его лучше всего в воздухе или на земле (но с применением ракет или авиации, как средства доставки ядерного боеприпаса), а не подземный взрыв. Но главное – на кону… Тема ядерной войны против России просто сразу уйдёт с повестки дня и её не будет, как только увидят, что Россия по-настоящему воюет, а не подставляется, когда увидят, что их подпиндосные «элиты» в России ничем не управляют.А пока Кондолиза Райс (как и другие, кстати) видит, что вся подпиндосная «элита» в России только и мечтает капитулировать и никакого ответного ядерного удара не будет (не то что превентивного – ответного не будет), что они всё сделают для того, чтобы по России состоялся удар и Россия легла, – они и будут готовиться к этому удару и нанесут его. А о том, что они сейчас уже конкретно приняли решение о нанесении ядерного удара, говорит и выступление и Штрак-Циммерман, и Кондолизы Райс. А уж сколько публикаций было на эту тему на этой неделе! Их же был вал, работали именно по этой теме. И все работали в рамках того, что сказал Counsil on foreign relations, – Россия не ответит на ядерный удар по ней, она не хочет доставлять неприятности Западу. Вот такая у нас государственная «элита».Вот в таких условиях приходится работать нашему государю. И поэтому, если мы хотим победить, мы должны Западу показать, что тыл – вместе с армией, что тот, кто позволяет себе клеветать на нашу армию и на нашу страну, разрушать её, как это делают некоторые представители… А сейчас мы их всё больше и больше видим проявляющихся: то Гарбузов опубликовал статью, то Сурков опять опубликовал статью…Я вот вообще не понимаю, когда Суркову создают какой-то имидж… По уровню интеллекта и по уровню излагаемого им видения каких-то проблем и каких-то процессов он АБСОЛЮТНЫЙ аналог Арестовича на Украине – такой же дебил, и несёт такую же хрень. Да, он мечтает о том, чтобы Россия капитулировала. Когда он рассуждает о какой-то государственности Соединённых Штатов и о том, как Соединённые Штаты будут управлять мiром и мы к этому присоединимся, ну это вообще бред сумасшедшего.Так вот всё зависит от нас, от того, как мы будем поддерживать государя. Если мы и дальше будем подрывать… У нас есть типа патриоты, которые подрывают позиции Путина в управлении, работая на то, чтобы по России был нанесён ядерный удар, и не понимая, что он единственный… как бы ты к нему ни относился, он единственный, кто сдерживает. Это признают все, враги это признают, что единственная преграда к обрушению России, уничтожению России – это Путин. И у нас находятся «патриоты», которые хотят выполнить задачу наших врагов – убрать Путина от управления. Интересные «патриоты». Они патриоты какой страны и какой валюты, если корчат из себя патриотов России, но при этом явно вредят интересам России, работают на интересы врага России и добиваются того, чего хочет добиться враг?Мы должны поддерживать государя, чтобы он мог навести, наконец, порядок в управлении. А к тому, к чему мы сейчас пришли, мы пришли в результате так называемого мятежа, под который мерзавец Пригожин подписал (ввёл в этот блудняк) такую важную организацию, как «Вагнер», – инструмент глобального управления. И Путин сейчас показал: «Ничего подобного. Вы хотели, чтобы я ликвидировал этот инструмент? Не будет этого». И он встретился с Евкуровым и встретился с Трошевым, и сказал: «Будет у нас инструмент глобального управление, как бы враги России ни хотели этому [воспрепятствовать]!»Единство армии и народа всегда было залогом будущего России и побед России во всех войнах. Мы это должны обеспечить.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только попрощаться и, как всегда, напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Я говорю много того, что (потом с обратной реакцией приходит) люди просто не понимают. Вместо того, чтобы разобраться в этой проблеме и подумать, а почему я так сказал, говорят: «Нет, этого не может быть». Ну не может быть, значит, не может быть. Извините, и один человек может привести лошадь к водопою, но и сорок человек не могут заставить эту лошадь пить. Наша задача, задача передачи «Вопрос-Ответ» – всего лишь показать, где «водопой», где взять информацию. Вот если раньше для того, чтобы состояться как человеку и гражданину, достаточно было уметь читать, писать и считать, то сейчас любому человеку нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (как управляются государства) и как осуществляются методы противоборства. А эти знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.C самого начала появления Концепции общественной безопасности мы говорили (и повторяем сейчас): мера кровавости текущих и грядущих событий определяется и будет определяться мерой освоения всеми слоями общества тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности. Чем выше мера освоения этих знаний, тем ниже мера кровавости. И чем ниже мера освоения этих знаний, тем выше мера кровавости.Под текущий сильный манёвр мы выпустили трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе «Государство» [говорится] о том, что такое государство и все ли государства являются государствами, как различить государства между собой. [Во] втором томе «Война» [говорится о] способах противодействия. И выход из этого катаклизма такой же, какой всегда был в истории России, – в русском большевизме. Именно поэтому большевизм так и ненавидят. Гитлер сражался против большевизма. Советский Союз разрушили, сражаясь именно против большевизма. И сейчас типа патриоты сражаются против большевизма, не понимая, что они сражаются против России, против сути существования России – сути, которая создала государство, в котором живут сто девяносто народов [и где] сохранены их языки, культуры и даётся возможность дальше развивать свои народы.Под этот же манёвр мы написали и работу «Государственные символы и государственный суверенитет», когда уже по одному флагу можно определить статус государства и что от него ждать, а что не по силам этому государству.Наши партнёры организовали издание новой серии «Библиотека концептуальных знаний». Издана работа «Об экономике», чтобы такая дурь, которую говорит Набиуллина, не проходила. Издан другой том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы те, кто из себя корчит патриотов, не смогли стать для вас авторитетами и повести вас в сторону обрушения государства. «Достаточно общая теория управления» – это становой хребет Концепции общественной безопасности. Том «Ай да Пушкин!» – это работы Внутреннего Предиктора СССР по творчеству Пушкина, [призваны] показать их смысл. Я вот приводил пример фильма «Бакенбарды». Прочитав работу «Ай да Пушкин!» и посмотрев фильм, можно понять, как фашисты извращают идеологии. Это конкретный практикум, чтобы понять, как на одной информации выстраивается совершенно другой идеологический корпус, работающий на уничтожение концепции, которую эта информация несёт.Отдельным томом [в серии] «О мiре кривых зеркал» [издан] сборник аналитических записок «Fleet is being» – [как] приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм». Издан отдельный том из серии «О мiре кривых зеркал» – о большевизме .Это все работы, которые изданы сейчас именно под текущую ситуацию, чтобы разобраться сейчас, чтобы понять, что происходит и как, защищая интересы свои и своей семьи, можно защитить интересы государства и обеспечить мирное небо над головой себе и нашим детям. Поэтому читайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными и, защищая интересы свои и своей семьи, вы будете защищать интересы государства и тем обеспечите себе мирное будущее.Мне остаётся только пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!
https://disk.yandex.com/d/g2tU4E7LyJI2TA
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Чт Окт 19, 2023 12:41 am
9 окт
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 октября 2023 года. Основное главное событие, которое интересует наших зрителей, это заседание дискуссионного клуба «Валдай», состоявшегося 5 октября в Сочи. Как Вы можете прокомментировать?Валерий Викторович Пякин: Те аналитики, те политологи, которые оценили это заседание как переломное, они абсолютно правы. [Когда] в 2007 году Путин выступил в Мюнхене со своей речью и заявил о том, что Россия имеет такое же право, как и другие страны, то тогда, напомню, американские СМИ ответили на это статьёй под заголовком «Вошь, которая зарычала». [Им нужно было] добить Россию, то есть «какие могут быть вообще претензии у России на существование не только как суверенного государства, но как государства вообще». [Для них] Россия – это сырьевой придаток Запада, по отношению к России – абсолютно колониальное управление, и никакого голоса у России, никаких государственных интересов и вообще субъектности России не принималось вообще.За прошедшее время было много достигнуто в плане суверенитета России и восстановления её экономической мощи. Результат мы видим на полях сражений СВО: мы сейчас противостоим коллективной агрессии пятьдесят одной страны, куда входят все самые крупные промышленные западные экономики, то есть те, кто осуществляют глобализацию и которые управляют мiром. Мы должны были рухнуть под этим натиском. С 2014 года против нас накладывают одну санкцию за другой. Но благодаря именно этим санкциям стала подниматься наша экономика – только потому, что во главе нашего государства стоит государь, а не какой-то там п-резидент США в России типа Ельцина или Медведева, которые мечтали лизать американскую задницу и ради этого уничтожали своё государство, проводили геноцид русского населения.Россия противостоит. Это видят все. И на этом «Валдае» был сделан дополнительный шаг, новый шаг – Россия заявила себя как центр концентрации управления всемiрного уровня. Не глобального уровня, а всемiрного. [Может] показаться, [что это] игра слов. [Скажут]: «Ну чего там? Глобальный – это же как раз “всемiрный” по-латыни, во всех западных языках именно это [значение]». Нет. То, да не то. Мiр не ограничивается нашим глобусом (globe) – Землёй, мiр гораздо больше. Мы уже шагнули за пределы нашей планеты, и мы начинаем осваивать космос. И соответственно этому мы должны предъявлять концепцию управления именно такого уровня – который будет, что называется, и внеземные цивилизации вписывать в отношения.Вот западный кинематограф всегда изображает инопланетян исключительно как агрессоров, которые мечтают уничтожить нашу планету, поработить людей. Но они о чём говорят? Они показывают то, как они [сами] шли в мiр, – как западные державы шли в мiр и строили колониальные державы; и ровно это они ретранслируют, перекладывают свою логику колонизации на инопланетян.Россия всегда строила мiр по-другому. Именно поэтому – что Россия строила мiр через любовь, а военная сила нужна была только для подавления деградационных процессов (таких как рабовладение, угнетение других, подавление), – именно поэтому Россия так и расширилась. Она не вела захватнических войн. Она вела войны по освобождению народов от тех «элит», которые сами, может быть, того не понимая, но вели политику, которая вела к уничтожению их собственного народа. Те же «элиты», которые соотносились со своим народом, всегда вписывались в Россию, [и их] принимали примерно на том же уровне, на котором они были и в собственных государствах. Россия никому не навязывала, как жить, в их культурных рамках. Но те вопросы, которые были уже изжиты, которые показали деградационность, они не должны быть. То есть показывались правила мiрового общежития.И в данной ситуации Путин предъявил именно эти правила русского мiра, правила мiрового общежития. О чём он говорит?
- Первый пункт – стремление жить в открытом, взаимосвязанном мiре без искусственных барьеров. То есть никто никого не должен ограничивать, каждый должен иметь возможность общаться со всем мiром, никаких ограничительных мѣр по общению людей между собой не должно быть. И тогда это, между прочим, снимает агрессию. Если вы кого-то загоняете в какие-то резервации, если вы кого-то ограничиваете, то вы тем самым создаёте напряжённость, которая потом против вас и выльется. А если вы имеете возможность общаться между [собой], обогащать свою культуру за счёт общения с культурами других народов, то вы, во-первых, несёте свою культуру и снимаете барьер неприятия по отношению к себе, но, [во-вторых], вы точно так же начинаете понимать ещё и народы. Русский мiр так и строился, так и выстроилась Россия.
Что мы видим у западного мiра? Колониальное управление, что сейчас и выразилось в том, что против мигрантов строят стены, в Израиле вон вообще война началась. Именно на этих принципах [и строилось управление Запада] – когда нет взаимного общения, когда [люди] разобщены и не имеют возможности решать проблемы путём мирного культурного сотрудничества между народами.- Второй пункт – сохранять национальное и культурное многообразие и не навязывать народам то, как им жить. Об этом я как раз и сказал: Россия никогда ни одному народу не навязывала правила построения собственного государства. Но! Она, исключительно на народной культуре, не давала этим народам впадать в деградационные процессы. То есть такие вещи, как рабовладение, исключались, подавление других и господство над другими – тоже исключалось. То есть живите равно, и тогда проблем ни у кого нет.
- Путин предлагает и максимальную представительность и коллективные решения, чтобы проблемы решали те, кого они касаются. Все прекрасно понимают, что [все] государства не могут быть равны между собой. Например, какая [может быть] равная мощь у Соединённых Штатов и у какой-нибудь, образно говоря, Черногории? Ну совершенно несопоставимые вещи, просто абсолютно несопоставимые. Я уж даже «трибалтийские вымираты» не беру, там всё-таки населения побольше. Но что в русском мiре? В русском мiре все народы и их государственные образования учитываются в сторону исполнения их пожеланий, а не в том плане, что их игнорируют. Когда какой-то народ входил в состав России, он приобретал ТЕ ЖЕ самые права, что и коренное население, и [все] имели возможность развивать свою национальную культуру и сохранять её. На Западе всё подавлялось. Где, например, те индейские племена, сто миллионов? От них осталось 400 тысяч, которые в резервациях за «огненную воду» танцуют военные танцы и развлекают туристов.
- Четвёртый пункт из шести предложенных Путиным – это всеобщая безопасность и мiр с учётом интересов всех, перестать смотреть на других людей как на изгоев и дикарей. [Это] чрезвычайно важно.
Вот сейчас происходит конфликт в Израиле. Что мы слышим? От израильских политических деятелей, от государственных руководителей и представителей государства мы слышим, что арабы, палестинцы – это не люди, это человекообразные. А если они люди, то они дикари, которых надо всех уничтожить.Ровно тот же самый посыл мы слышим от бывшего представителя США в ООН (в ООН!) Никки Хейли. И какой её посыл? «Уничтожьте всех этих дикарей, которые посмели восстать против просвещённых евреев». То есть, когда она была представителем Соединённых Штатов, она реализовывала именно этот посыл государственной политики Соединённых Штатов по отношению ко всем странам и народам. Она выложила свою суть, своё видение и отношение к другим людям.Но исторически это отношение к другим людям как к дикарям было реализовано на Западе в виде колониальной системы. Человеческие зоопарки в первой половине ХХ века были распространённым развлечением для европейцев – привозили африканцев и в клетках показывали европейскому населению. И даже после войны последний зоопарк был закрыт в середине 1950-х годов в Бельгии. Посмотрите, как там «добрая» бельгийка (а может, не бельгийка, может, иностранка какая-то)... она «добрая», она девочке, которая находится за решёткой, протягивает какое-то лакомство, какое-то угощение.Представитель Израиля в ООН Эрдан назвал палестинцев дикарями, а министр обороны назвал человекообразными. Это в Израиле.Так вот это для западной концепции глобализации [характерен] принцип смотреть на других как на дикарей. И, естественно, когда они думают о том, что сюда прибудет какая-то инопланетная миссия, [они считают, что] она будет точно так же порабощать население Земли. Потому что они переносят своё мiропонимание, мiровоззрение на то, как будут делать инопланетяне. А Путин предложил другой подход, другие принципы общения со всеми и на Земле, и за пределами Земли.- Пятый пункт – справедливость для всех и [то, что] попытки ограничить развитие должны рассматриваться как акт агрессии. Ну [разве] мы не видим, как просто из-за того, что кто-то может развиваться лучше и больше, чем западные страны, Запад делает всё возможное, чтобы это развитие остановить: какие-то страны вколачивают в каменный век (как, например, это делают с Ираком, с Сирией), чтобы не было развития, какие-то страны максимально [тормозятся в развитии]. Вот побывала правительственная делегация Соединённых Штатов в Китае, [после их возвращения] происходит слушание в Конгрессе, где конкретно говорят: «Мы всё делаем для того, чтобы затормозить развитие Китая». Россия же всегда открыта – она идёт и помогает развиваться всем остальным. Всё, что есть у России в плане возможностей помочь другим в развитии, Россия делает. И это видят люди. И именно поэтому Россия уже по факту сложилась как центр концентрации управления всемiрного уровня – не только глобального, но и всемiрного уровня. И это выразилось в проведении двух саммитов «Россия – Африка». Принципиально по-иному [проходил] саммит «Китай – Африка», совершенно по-иному.
- [Люди] видят в России шестой пункт Путина – равноправие, да и вообще все [предыдущие] пять пунктов.
Именно поэтому они готовы работать с Россией. Они убедились: Россия, когда она существовала в формате СССР, никого не пыталась колонизировать, никого не пыталась поработить, а только несла мир и счастье всем народам на Земле.Но Советский Союз рухнул. И рухнул он не в результате агрессии извне. У нас была прекрасная армия, «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед», но которая была разгромлена без единого боя за счёт принятия управленческих решений тех предателей, которые возглавили страну и фронтменом которых были Горбачёв (СССР) и Ельцин (Россия).Но, к сожалению, у нас сейчас властные «элиты» по-прежнему ненавидят Россию и русский народ, мечтают о том, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада, чтобы Россия обслуживала интересы Запада. А народ им мешает, они его целенаправленно геноцидят. И это конкретно проявилось в ходе работы Валдайского форума.Что сказал Путин на этом [заседании] дискуссионного клуба «Валдай»? Путин сказал, пытаясь быть комплиминтарным, пытаясь как-то решить вопрос ослабления рубля и ударов по нашей экономике со стороны финансово-экономического блока, пытаясь помочь им сохранить лицо, что они как бы работают на интересы России… Но это абсолютные враги России. Набиуллина, Силуанов, Новак и прочие – это ублюдки, которые ненавидят Россию всеми фибрами своей души. Они мечтают её уничтожить, они мечтают отгеноцидить русский народ, чтобы он не существовал, чтобы все богатства достались их хозяину. И они это джентльменское поведение Путина воспринимают как слабость, абсолютную слабость.Путин говорит: «Наши финансовые органы, наше правительство делают всё, чтобы предотвратить и остановить ослабление нашей национальной валюты». Что делает сразу после этого заявления Набиуллина? Она абсолютно демонстративно тут же ослабляет рубль ещё, она просто его опускает. И в последующие дни она планомерно опускает рубль, она ослабляет рубль, демонстрируя, что Путин не управляет страной, что управляет страной Центробанк. А у [Центробанка] интересы – это обслуживание интересов Запада, о чём Набиуллина прямо заявляла. Она говорила: «Вы чего хотите от меня? Это Запад, это они – [те], кто долларом управляет. А я тут ни при чём, я только исполняю решения, которые идут из Вашингтона». Она даже не скрывает этого.У нас есть другой посыл. У нас растут цены на топливо, и есть места, где этого топлива вообще нет, не поставляют. [Правительством] было принято решение о том, чтобы прекратить вывозить топливо за рубеж, а обеспечить собственный рынок. Чем ответили наши нефтяники, нефтетрейдеры, [те], кто производи бензин, и другие? Они повысили цены. Новак говорит: «Это прекрасно, это прекрасно! Потом когда-нибудь цены снизятся». У нас заработала ФАС, которая показала, что цены повышены в результате СГОВОРА. Чем ответили наши нефтетрейдеры? Они ответили новым повышением цен. Путин обратил на это внимание – что горючее не поставляется в регионы, цены растут. Чем ответили на это дело Путину? Новым повышением цен. Путину было показано: «Да мы вообще производство остановим, мы технологическую катастрофу устроим, но как не давали на внутренний рынок топливо (дизтопливо, бензин), как мы повышали цены на то, что есть, так и будем делать». И правительство дрогнуло – отменило сегодня запрет. Не полностью [отменило], но это начало. Они ультиматумом добились [своего]. При этом они сразу говорили, что свою деятельность по уничтожению экономики России они будут продолжать, что они будут повышать цены, что они не будут экономике России давать горючее. А вот ВСУ как они поставляли бесплатно, так и поставляют, несмотря на все запреты.И вот в этих условиях, что видит Запад? А в этих условиях Запад видит простую вещь – то, что ему демонстрируют: слабость государства, невозможность государства защитить свои интересы и свою территориальную целостность. Да, Путин говорил по ядерной… ему задавали вопрос. Вот Караганов [говорит]: «Нам обязательно надо применить ядерное оружие». Зачем? Если мы в полной мере будем применять конвенциональное оружие и если мы будем здесь, внутри страны, реализовывать управление в интересах населения России, а не в интересах Соединённых Штатов (о чём постоянно говорит Набиуллина, что её цель – интересы Соединённых Штатов, а отнюдь не России), то никакого применения ядерного оружия не потребуется. Увидев решимость России, все отползут. Зачем ввергать мiр в ядерную катастрофу? Но Караганов таких простых вещей не понимает.У нас вообще «политолухи» – реально политолухи. Они [считаются политологами] просто за счёт своего рождения, из-за своего статусного происхождения, а не за счёт понимания процессов. Вот ведёт «Валдай» Лукьянов. Ну большего дебила, извините за выражение, я не видел. Сколько лет он ведёт… он же просто не умеет разговаривать, он не понимает, какие посылы ему Путин даёт. И дело не в том, что он друг или враг, Путин даёт такие посылы, которые умный человек, [понимающий] эти посылы, обязан отработать в интересах своей кланово-корпоративной группировки, в интересах управления, которое он проводит. А Лукьянов хлопает глазами и не понимает вообще, о чём Путин говорит. У меня ощущение, что Путину уже просто тяжело разговаривать с таким, который ну просто дебил. Но, к сожалению, у нас практически всё политологическое сообщество такое. Они не соображают вообще, как строится управление, и тем самым – за счёт своего непрофессионализма – гонят мiр к катастрофе.Ведь мы подошли к ядерной катастрофе только благодаря предательству нашей россионской «элиты». Мы постоянно не отвечаем на какие-то действия Запада, а в результате у Запада складывается впечатление, что всё – Россия не ответит никогда ни на что. Путин правильно ответил: «У нас нет [принципа] превентивного удара. А зачем он нам, если у нас есть возможность нанесения удара [в случае], если мы посчитаем, что какие-то действия представляют угрозу существования самому государству». Это значительно шире, чем превентивный удар.Если мы действуем решительно, то Запад отползёт. Если мы будем дальше сопли жевать и Западу задницу лизать, будет гарантированно удар по России. И я уже об этом говорил, на прошлом «Вопросе-Ответе» мы про это рассказывали.О чём идёт речь? Повторю. Как только Россия начала Специальную военную операцию [и] начала не по тому плану, по которому её втягивало надгосударственное управление (американская страновая «элита»), Запад сел, он испугался, он понял – против России дёргаться нельзя, слишком опасно. И вопрос о поставке [даже] каких-то касок для них являлся вообще [чем-то] запредельным. Но как они поступили? Они [сделали] простую вещь. [Сначала] они [сказали]: «Давайте поставим каски». И тут же внутри государственное управление: «Да ты что, хочешь нас столкнуть с Россией? Это же будет конфронтация». Поговорили-поговорили, посмотрели на реакцию управленческой «элиты» России – поставили каски. Потом точно так же: «Давайте поставлять оружие, “Джавелины”». «Да ты что! Это же война с Россией». Посмотрели – Россия никак не среагировала, и поставили «Джавелины». Потом артиллерию. «Да ты что! Мы артиллерию [не можем поставить], это нельзя, это прямой вызов России, нельзя ни в коем случае». Посмотрели на действия управленческой «элиты» России – тема прижилась, и поставили артиллерию. Потом по этой тактике поставили танки. Теперь поднимают вопрос о том, чтобы в Чёрное море зашёл британский флот. Отработанная схема. Один заявляет: «Мы отправим своих военных на территорию Украины, свой флот в Чёрное море, чтобы бороться с русским флотом, с русскими». Тут же другой чиновник заявляет: «Ты что! Хочешь нас с Россией столкнуть?» Отработанная схема. Вот уже [который раз с нами это проворачивают], это генеральное наступление на грабли. А у нас: «У! Видите, как его поправили». А они уже дальше [идут], они уже новое [оружие] включают [в поставки – хотят] поставить ракеты, которые могли бы вглубь России бить, чтобы наносить максимальные удары. И при этом: «Ну мы же поставляем ракеты, и они уже не наши, а это уже украинские». [И] неважно, что наводят [ракеты] американские спутники, неважно, что за пультами сидят американские специалисты, потому что украинца не обучить…Вот сейчас, наконец-то, начали говорить: «Ну не успевали, не знали, как…» Обучить украинских танкистов [управлять] теми же «Леопардами» за это время было [невозможно, поэтому «Леопарды» поставлялись] со своими экипажами [на Украину]. Когда погибли первые «Леопарды», то похоронили танкистов в Финляндии, потому что это были поставленные из Финляндии танки, [но] как-то об этом все промолчали. Теперь пытаются выдать за фейк то, что немецкий экипаж был уничтожен. Но при этом уже на Западе сами военные готовят почву под [такое] восприятие: «Ну какие там могут быть украинцы? Ну когда бы мы их успели подготовить? Поэтому со штатными экипажами мы и отправляли эти танки». Пока это звучит от людей, которые [ушли] в отставку, или от оппозиционных политиков. Но это уже звучит, они уже готовятся по полной программе заявить, что «да, те же танкисты, те же ракетчики – это конкретно те, кто служил на этих комплексах в войсках НАТО».Так вот схема отработана до предела. И вот мы подошли к [тому, что Запад] уже уверен в том, что Россия не ответит. Они стали уже уверенными [в этом].На прошлом «Вопросе-Ответе» я упомянул про Кондолизу Райс, про её выступление. Одну часть я рассказал, [но] там был контекст, про который я не рассказал. Ведь когда она говорила о том, что Путин не управляет правительством, она соглашалась со всеми, кто об этом говорил, но только она говорила другое: «Вы понимаете, там есть дурак Шойгу, [за] которым не заржавеет… вот Путина не будет или какая-то блажь [Шойгу] войдёт в голову – он возьмёт и ядерными ракетами ударит по Соединённым Штатам. А Герасимов вообще алкоголик, тому вообще нет никакой [разницы] куда и как, лишь бы ракетами популять. И так по всем [можно сказать]». Она через обратное показывала: «Ребятки, вы надеетесь на предательство элиты, а возникнет ситуация, которую вы не учитываете. Да, вы видите, что Герасимов работает на вас, это уже для всех очевидно. Но в армии есть люди, которые всё равно могут запустить ракеты, и нам прилетит ответка». Она пыталась по этому поводу сказать – что и с этой стороны кто-то в правительстве всё равно есть, пусть она назвала неправильно кандидатуры, но тем не менее в управлении есть генералы-патриоты, и ответка может прилететь, «вы об этом-то подумайте!».Но её голос остался не услышанным, все прекрасно видят, что в России Путин не управляет. Вот, элементарно, последний показатель – [то], как наши нефтетрейдеры уничтожают нашу экономику, обеспечивают горючим ВСУ, и они поставили ультиматум и додавили.И в этом отношении принципиально важным является факт того, повышает, держит или снижает ставку по кредиту Центробанк. [При этом] неважно, насколько и как он повышает. То, что сейчас делает Набиуллина, вытягивая деньги из экономики, когда у предприятия денег нет, чтобы выплатить зарплаты, она загоняет, как в 1990-е годы, в расчёты в долларах. Она всех – и каждого человека персонально, и предприятия – загоняет в доллары, она снова втягивает в себя доллары. Потому что у Соединённых Штатов катастрофа, Соединённые Штаты сыпятся.Единственный шанс спастись Соединённым Штатам – это обрушить Россию, как это было сделано Соединёнными Штатами в 1991 году, когда крах Соединённых Штатов был предотвращен тем, что на полгода раньше рухнул Советский Союз и своими ресурсами поддержал Соединённые Штаты. А ведь всю Перестройку, между прочим, Горбачёв делал [всё], чтобы обеспечить Соединённые Штаты ресурсами: он отменил расчёты в золотом переводном рубле, которые были в странах экономической взаимопомощи социалистической, он перевёл их в доллар; первое, что он сделал (даже прежде толькоко что упомянутых действий), – сразу повысил курс доллара по отношению к рублю. Он всё это делал, он сразу [ко всем] ресурсам СССР-России допускал Соединённые Штаты. Но этого было мало, и Соединённые Штаты держались, держались… и если бы не обрушили в декабре Советский Союз, то в мае-июне рухнули бы Соединённые Штаты. На Западе все с ужасом ждали, что рухнут Соединённые Штаты, а рухнул Советский Союз, открылось всё – и страны бывшего Советского Союза стали грабить со страшной силой и тем самым спасли Соединённые Штаты, там даже был профицитный бюджет.Так вот повышение ставки – это не только разрушение экономики (Набиуллина всё это прекрасно понимает), но это и очень важный [фактор, определяющий], будет ядерный удар по России или нет. Каждый раз, когда Набиуллина повышает процентную ставку и показывает, что управление внутри России осуществляется помимо президента страны, что именно она – фронтмен (она всего лишь фронтмен, но в данном случае будем говорить о ней как о персоне, как о субъекте управления), она осуществляет это управление… Она стояла за тем мятежом, [и] в [этот] блудняк вписал «Вагнер» Пригожин.А мы что, не знаем?.. Вот сейчас возмущаются тем, что Путин сказал. А что возмущаются? Вы слышали, что Путин сказал по Пригожину и другим? Он сказал одну простую вещь – что найден был [кокаин], найдены были деньги, а они погибли в результате взрыва ручной гранаты, и экспертиза не была проведена. Все: «Да как ты можешь?!» А он что сказал? Он сказал серьёзнейшую вещь: «Вы посмотрите, как всё списывают на руководство “Вагнера”, типа они наркоманы, в самолёте поиграли гранатами и сами себя взорвали». А Путин говорит: «А надо было сделать экспертизу, и тогда бы это не прошло. Но на них ведь всё свешивают сейчас». И вместо того, чтобы понять Путина, псевдопатриоты возбудились. Кто ими рулит-то? Ну нет мозгов, что ли? Бараны? Подумать не можете, а что сказал президент, какое информационное поле формируется по отношению к погибшему руководству «Вагнера» и кому интересна их смерть? А их смерть интересна только реальным руководителям этого мятежа (этого блудняк, в который «Вагнер» вписал Пригожин), и Пригожина, как главного свидетеля, ликвидировали. Но вместе с ним ликвидировали ещё людей, и построили [версию] типа они наркоманы. И Путин говорит: «Нет ребятки, вы не можете это утверждать, вы экспертизу этого не сделали». Начали гнать на Путина. Слушать надо, что он говорит, конкретно слушать надо и понимать ситуацию, в которой всё это происходит.Но я немножко отвлёкся. Так вот именно финансово-экономический блок в России является тем самым центром, который дезактивирует государственное управление, осуществляет экономические диверсии, разрушает не только экономику, но и обороноспособность страны. И каждое повышение процентной ставки в этом противостоянии, когда Путин требует повышения стоимости нашей национальной валюты… Вот сколько [появляется] всяких «индексов бигмака», комплексных обедов и всего прочего. По всем [из них] выходит, даже в этой искажённой экономике оккупированной страны, что доллар должен стоить не более 20… но с учётом повышения, которое осуществила Набиуллина, не более 30 рублей. Доллар должен стоить не более 30 рублей, 20-30 рублей – [его стоимость], по всем экономическим параметрам в этой извращённой экономике. Реально доллар не стоит и 50 копеек, не стоит он этих [рублей], это абсолютно переоценённая валюта. А самой недооценённой валютой мiра является рубль. Но кто это делает? Это делает руководство Центробанка, принципиально работая на интересы Соединённых Штатов.И каждое повышение стоимости доллара, каждое действие по повышению ставки кредитования – это показатель того, что Западу безопасно наносить ядерный удар по России. Безопасно! Они этим самым показывают: «Мы дезактивировали. Всё, мы вашенские, можете это быдло русское долбить, уничтожать эту Рашку, мы всё вам сделали». Когда Набиуллина повышает ставку, она каждый раз повышает вероятность нанесения по нам ядерного удара. Она этого просит, она говорит: «Всё для вас безопасно. Смотрите, мы контролируем. Всё делается для разрушения страны». Это такой сигнал.И здесь не надо заблуждаться. Говоря о том, как аплодировали нацисту в парламенте Канады, Путин как само собой разумеющееся обошёл одну тему. А она принципиально важна. Он говорит: «На всё готовы ради войны с русскими». Ведь они аплодировали так вдохновенно, так радостно тому, что кто-то убивал русских и что сейчас убивают русских. Они этому радуются. Запад всегда мечтал об уничтожении России и русских. Всегда! И сейчас проявилась эта коренная суть. И то, что они не собираются никак с нами договариваться, никак [не] учитывать наши интересы… они сейчас считают [нас] даже не просто «вошью, которая зарычала», а человекообразными дикарями, которых надо уничтожить. Это примерно как постановка [вопроса] в конфликте в Израиле. Но если там есть какая-то типа внешняя сторона, то Россия никогда с агрессией ни на кого не шла, и Запад точно знает, что Россия не представляет никакой угрозы Западу. Просто Россия не нужна и русские не нужны, потому что на наших землях, как они считают, находится их нефть, их газ, их уголь и другие природные ископаемые – мы просто живём на той земле, которая принадлежит им, ровно как это было сделано с индейцами, когда они пришли в Америку. И у нас вся «элита» так считает. И потому-то они повышают ставку по кредитованию и опускают наш рубль, показывая: «Всё, можете уничтожать Россию, ответки не будет».Но здесь они ошибаются в отношении себя любимых – они думают, что им ничего не прилетит. Москва является центром концентрации управления для государства. И Наполеон шёл в Москву, зная, что, когда он возьмёт этот логистический центр, он дезактивирует всю Россию. Не только потому, что… Это, конечно, было главной вещью – договориться с «элитами» против императора, посадить на трон другого, что и делал Наполеон в отношении всех других стран. Но [также] он считал, что, захватив Москву, этот центр сосредоточения путей сообщения, он просто захватит управление над страной, что, в общем-то, и обозначает захват столицы во всех государствах. Поэтому, когда наносятся удары по странам, то в первую очередь наносятся удары по центрам управления. А это означает, что Москва должна быть просто стёрта с лица земли.Эта конченная дура Набиуллина, этот дебил Силуанов, этот Новак добиваются только одного, сами того не понимая, – что они сгорят (к их великой радости) от ракеты, которую пришлёт их хозяин, потому что они для него ничего не значат, они должны только обеспечить, чтобы ответного удара по Соединённым Штатам не было. А Набиуллина, повышая ставки, и наши нефтетрейдеры, которые нашу экономику лишают горюче-смазочных материалов, повышая на них постоянные цены, а где-то вообще не поставляя горюче-смазочные материалы, добиваются ровно этого. Не дай Бог, конечно, что это случится! И мы работаем на то, чтобы этого не случилось. Но, чтобы этого не случилось, нужно понимать всю эту перспективу, а они, эти дебилы, – не понимают. Они думают, что они уничтожат страну, страна сгорит в результате ядерного удара, а им за это будет «корзина печенья да банка варенья». Ничего им не будет! Они первые, кто сгорят в ядерном ударе, если они своего добьются.Вот такая ситуация. То есть Путин предложил новые правила мiроустройства, и это очень серьёзная вещь. Но их нужно ещё реализовывать и реализовывать. Ещё пройдёт время, прежде чем всё это заработает. А вот ситуация, которую [создают] наши подпиндосники в [лице] Набиуллиной, уже сейчас грозит ядерным ударом по нашей стране, по полной. И в первую очередь будет уничтожена Москва (эти дебилы этого не понимают), именно потому, что там центр концентрации управления и, чтобы не было ответного удара, нужно его уничтожить в первую очередь. Вот если Набиуллина сотоварищи этого добьются, то они добьются того, что первый (и самый мощный) удар придётся по Москве, никто их жалеть не будет. Кому нужен этот расходный материал, бумага туалетная? Ими пользуются – они счастливы, они задницу хозяину лижут.
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Чт Окт 19, 2023 12:42 am
- 2:
- Ведущий: И ещё один вопрос. Естественно, всех интересует обострение конфликта между Израилем и Палестиной.Валерий Викторович Пякин: Да это очень большой вопрос, много вложенного, и здесь многие вещи неочевидны обывателю. И, как показали различные политические ток-шоу, которые состоялись уже после этого, ни у кого нет понимания того, что и как происходит и почему это происходит. А почему? А потому что, если в круге твоих понятий нет таких вещей, как концептуальная власть, надгосударственное управление и глобальная политика, то понять, что там реально происходит и как реально происходит, просто невозможно. Я постараюсь [говорить] покороче, но [при этом] затронуть наиболее важные реперные точки. Мы к этому будем возвращаться и со всеми вложенными, снова будем разговаривать, потому что это очень большая тема.Итак, что же произошло в Израиле? [То, что] как бы на глазах и очевидно, – ни с того ни с сего из сектора Газа движение ХАМАС напало на мирно спящий Израиль, даже генералов в одних трусах захватывали. Как нам говорят, армия оказалась не на высоте, спецслужбы оказались не на высоте, и теперь за всё это придётся платить. Но так ли всё это?Прежде всего: а почему произошло обострение в Израиле? Вот если мы понимаем надгосударственное управление и то, что все процессы в мiре взаимосвязаны (о чём говорил Путин в своих шести пунктах во время выступления на «Валдае»), то мы увидим простую вещь: Соединённые Штаты – как государство, как мiровой жандарм – находятся на грани своего коллапса. Прошедшая серия грабежей различных конгрессменов, когда их избивали, забирали [у них] машины и на этих машинах совершали новые преступления, показывает, насколько катастрофична ситуация с государственным управлением (и управлением вообще), с государственностью в Соединённых Штатах. Ведь пострадали даже такие люди, которые орали: «Лишить полицию финансирования!» А потом, когда их ограбили: «Куда смотрит полиция!» Минуточку, вы её сократили, вы лишили её финансирования (даже по этому параметру), вы ничего не сделали для того, чтобы преступность была ликвидирована, – наоборот, вы поощряете лутинг, репарации и контрибуции, вы говорите: «[Кража товаров на сумму] до 950 долларов – это уже не воровство, берите всё». И выносят из магазинов всё, магазины вынуждены закрываться. То есть вы сами поощряете преступность, а потом удивляетесь: «А что это такое происходит? Преступность до нас докатилась!»Так вот Соединённым Штатам можно было (я возвращаю к началу ещё конфликта на Украине) выжить при условии захвата природных ресурсов России и обрушении всего мiра в тот хаос, где они будут единственными безусловными лидерами. То есть война из Украины должна прийти в две стороны – в Россию (расчленить её на сувенирные государства и обеспечить американцам беспрепятственный доступ к ресурсам России при минимуме оккупационных сил) и в Европу, в которой, как говорил Обама в Лондоне в 2012 году, «должны образоваться новые языки, новые народы и новые государства». О том, что в Европе будет построен европейский исламский халифат, впрямую говорится с 2005 года, – со знаменитого погрома, который устроили арабы во Франции. Все последующие события только это подтверждают.Но! Что произошло? На прошлой неделе закончил [действие] закон о линд-лизе. Хороший как бы закон, который должен был поставить оружие Украине, но по этому закону оружия Украине не поставили от слова совсем. Поставляли по другим договорам, по другим основаниям, но по закону о ленд-лизе не поставили вообще. А что же произошло? Дело в том, что Россия оказалась непредсказуема. Закон о линд-лизе предусматривал разворачивание производства и восстановление экономической деятельности на территории Соединённых Штатов как минимум. Ведь сначала даже и не рассматривался взрыв «Северного потока». Он, конечно, был не в интересах Соединённых Штатов и планов устраивания войны в Европе, но тем не менее в плане противостояния с Россией потенциал Европы, как мы видим, очень и очень важен.Так вот нужно было развернуть экономику. Закон о линд-лизе – это фактически закон о возрождении промышленного производства в Соединённых Штатах. Но Россия начала войну таким образом… Напомню (а то получится небольшой диссонанс), что закон был внесён в Конгресс в январе 2022 года, ещё до так называемого вторжения России, до начала спецоперации, а подписан к исполнению президентом Соединённых Штатов он [был] 9 мая 2022 года. Казалось бы, уже всё пошло не так, как вы по ленд-лизу планировали, вы зачем подписываете? А дело в том, что эти системы – инерционные, и всё может изменится. И, в принципе, оно же изменилось: благодаря Герасимову у нас наступление остановилось, а где-то пришлось и отступить, мы потеряли инициативу, появились некий разброд и шатания, которые были с трудом, но преодолены… и, как сейчас показывает отражение этого «наступа» (никакой это не «контрнаступ», наши войска уже больше года в обороне, это наступление), мы преодолели эту деятельность.Так вот в эту войну Россию втягивали совершенно по иному плану. Повторю, по этому плану – по плану «Атавия Проксима» – нас должны были втянуть на военное противостояние на узком участке фронта Луганской и Донецкой республик, где за восемь лет выстроили такие укрепления, которые до сих пор (до сих пор!) раздолбить не могут. А то мы не помним, например, осады Вердена, не помним топтание на Западном фронте («На Западном фронте без перемен»), наступление на Сомме и всё прочее. Мы не знали, куда нас втягивают, но нарушение этого плана, когда [в начале спецоперации мы] пошли тремя различными направлениями, не только поставило в тупик западное управление, но и показало оружейным компаниям, что сейчас ввязываться в этот закон о линд-лизе и разворачивать своё промышленное производство вооружений – нецелесообразно, потому что война может закончиться в любой момент, а тогда все твои затраты будут просто убытками. И [они] начали играть на бирже этими деньгами, но не разворачивать своё производство, потому что Россия всё время вела себя не так, как планировалось. Вроде бы застабилизировался фронт и должно было расшириться производство, но они только существующие промышленные мощности загрузили по полной программе, а расширять-то не стали, потому что видели, что происходит не всё – подпиндосная «элита» в России всем не управляет, всё рушится. И зачем же им в этот момент разворачивать производство?Но если не развернуть производство, то государство рухнет. Тогда встаёт вопрос: но если не в Россию, то, может быть, организовать производство для других театров военных действий, для другого потребления? Ну да, сейчас выкачали все складские запасы, подготовили Европу к покупке этих вооружений – пусть они покупают, но главное – другой театр военных действий должен быть. Но какой театр военных действий, если это всего лишь Израиль [и] ХАМАС? Это мелкое топтание.А это мелкое топтание предназначено для другого. Посмотрите, как Соединённые Штаты вдруг в голос заговорили о том, что за ХАМАС стоит Иран, хотя все знают, что за ХАМАС стоят собственно спецслужбы Израиля. [Скажут]: «О, как интересно! ХАМАС долбит по Израилю, а за ним стоят спецслужбы Израиля?»«Братья-мусульмане» – основная ударная сила, благодаря которой была проведена так называемая «Арабская весна». Когда Соединённые Штаты устроили эту нестабильность по Магрибу и принесли [её] на Ближний Восток, «Братья-мусульмане» были основной ударной силой. И именно эти «Братья-мусульмане» и представляют ХАМАС. ХАМАС – это плод деятельности трёх разведок мiра, и у каждой свои интересы:
- Великобритания. «Братья-мусульмане» собственно [ею] созданы.
- Соединённые Штаты. [Это их] инструментарий проведения политики на Ближнем Востоке.
- И спецслужбы Израиля. [Для] дробления палестинского сопротивления израильской агрессией, [Израиль] же ровно за этим участвовал.
Поэтому говорить о том, что никто не знал и все проспали это наступление, просто абсолютно не приходится. Знали, [сами] организовали, в течение года готовились к этому. Такой феноменальный успех наступления был неожиданным даже для «хамасовцев». То есть им обеспечили вхождение, им дезактивировировали вообще всё сопротивление – пожалуйста, делайте всё. На такой маленькой территории, как сектор Газа, вообще невозможно ничего подготовить так, чтобы это было незаметно, тем более такое масштабное наступление. Там перенасыщено деятельностью различных разведок мiра, так или иначе информация перетекает. Но ещё не факт, что то, что известно разведке, будет известно тем, от кого формально зависит государственное управление.Разведке Соединённых Штатов и президенту Соединённых Штатов Рузвельту точно было известно о планируемом ударе по Пёрл-Харбору. Но этот удар был нужен для того, чтобы ввести Соединённые Штаты во Вторую мiровую войну, и поэтому этот удар «проспали». И теперь придумывают всякие разные [объяснения], как же это состоялось и почему же информация не дошла до государственного руководства и оно не приняло [необходимых мер]. То, как на Западе подставляют своих людей под удар для того, чтобы решить какую-то свою проблему, это уже вообще не проблема. Вспомните, как была оккупирована Куба, – взорвали корабль. То же самое было с Вьетнамом. То есть провокации с убийством своих людей для Соединённых Штатов – это вообще не проблема. Это вообще не проблема на Западе – организовать такую провокацию.В этом отношении для Израиля появляется лакомый кусочек – сейчас, когда… Вот сектор Газа существовал и мешал [Израилю]. Израилю нужно ликвидировать вообще все палестинские государственные образования и полностью захватить территорию. И, соответственно, возможность полностью ликвидировать теперь сектор Газа и выдавить оттуда всё арабское население – пусть рассеивается по мiру куда угодно кто уцелеет, когда началось просто повальное уничтожение мирного населения, уничтожение домов, когда сказали: «Щадить никого не будем, всех уничтожаем сразу…» Для Израиля, который хочет очистить эти территории, пожертвовать [частью своего населения – не проблема]. Зато будет объяснено, почему такая праведная война: «Мы не хотели. Мы им давали возможность жить своим государственным образованием, но они, коварные, на нас напали, и в результате теперь у них нет [своей территории]. Так пусть на себя пеняют». Это та приманка, которая втянула израильское государственное управление в этот блудняк.Но, как говорится, «гладко было на бумаге, но забыли про овраги». И к чему всё это приведёт? Обострение на Ближнем Востоке – это необходимое условие для того, чтобы Соединённым Штатам хоть как-то сохраниться в качестве мiрового жандарма. В России непонятно что будет, просто вообще непонятно что будет, но успеха военного наступления явно не будет. Это было понятно и год назад, когда начали подготовку к этим мероприятиям.А ведь, посмотрите, атаки были по земле, [по воде] (морской десант) и по небу. Парапланеристы пролетели 40 км и приземлились сразу на территории военной базы. Ну, во-первых, где вы в Газе оттренируете парапланеристов? Где вы подготовите их так, чтобы они сразу вступали в бой? Значит, [подготовка] должна быть где-то [на] другой территории. В любом случае [она] сразу будет заметна даже обычному населению, тем, кто не посвящён. Значит, они готовились где-то на другой территории. Значит, их, как спецназовцев, готовили. Вообще, [во] всём этом выступлении ХАМАС видна абсолютно не арабская логика ведения боевых действий, видна конкретно утончённая англосаксонская рука.И, кстати, а чего это делала за неделю до этих событий делегация президента Байдена в Саудовской Аравии? Это какой же вопрос урегулирования в Израиле они решали? А ведь они именно для этого проводили тайную встречу, о которой известно только одно – что была группа, которая решала вопрос урегулирования [ситуации] в Израиля. А, может быть, решали вопрос поведения Саудовской Аравии в ситуации, когда будет нападение ХАМАС?То есть американской страновой «элите» для сохранения собственного государства, для того чтобы сохраниться как жандарм в мiре, нужно где-то создать нестабильность. Планировалось [создать] много очагов нестабильности, но не получилось. В Карабахе это не получилось.Собрали саммит руководителей ЕС в Гранаде, куда [Алиев] не поехал. Там планировалось подписание мирного договора. Пашинян поехал, а Алиев не поехал. И, как оказалось, он правильно сделал, он всё правильно рассчитал и увидел, что там происходит. Пашинян подписывает документ, по которому Карабах отходит Азербайджану. Нам рассказывают, что Пашинян просит: «Не вводите санкции против Азербайджана, это неконструктивно, нам мирный договор ещё подписывать». И в прессе везде поднимается вопрос о том, что теперь, после того как восстановлена территориальная целостность Азербайджана, требуется Зангезурский коридор для сообщения с Нахичеванью.То есть не получилось ввести в войну Россию, о чём прямо сказал [глава Евросовета Шарль Мишель]. Он же сказал: «Россия предала Армению». А на каком основании Россия должна была сражаться за интересы Армении, когда армянская армия сама сражаться не захотела? Более того, там были американские войска, с которыми они проводили учения, – их это типа не касается? А вот русскую армию нужно было втянуть в войну в Азербайджане. С какой радости? Путин хорошо на «Валдае» это всё объяснил.И, когда им не удалось втянуть Россию в большую войну на Кавказе, был придуман другой план: «А давайте-ка поиграем в завлекалочку. Смотрите, мы сейчас покажем Алиеву (Азербайджану), как ЕС идёт к вам навстречу. Вы хотите Карабах? Пожалуйста, вот вам Пашинян подписывает Карабах. Санкции? Нет-нет, санкций не будет. (То, что Европа без нефти и газа Азербайджана вообще не сможет устоять, это вообще никого типа не волнует – они же заботятся о благе азербайджанцев. – Прим.). Вам же нужен Зангезурский коридор? Готовы об этом поговорить». То есть его втягивают в решение этой проблемы – в то, чтобы война снова началась, но уже на других условиях, и агрессором выступил бы полностью Азербайджан. Алиев это понял, и он сказал: «Нет, нас Зангезурский коридор не интересует, это сейчас не [в] повестке дня. Мы сообщение с Нахичеванью организуем через территорию Ирана». И всё рухнуло. На данный момент всё рухнуло. Он одним ходом деактивировал все ловушки, расставленные для Азербайджана, то есть войны в ближайшее время на территории Закавказья не будет. Хотели получить её, но не получается.Но год готовили [провокацию в секторе Газа] и говорят: «За ХАМАС стоит Иран». Иран стоит за «Хезболлой». А ХАМАС создан именно спецслужбами Великобритании, Соединённых Штатов и Израиля – все участвовали, каждый со своим интересом.Что делается в этом отношении? Происходит некая непонятная провокация – миномётный обстрел Израиля. Подавили израильтяне миномёты [или] не подавили эти миномёты – неважно. Важно то, что «Хезболла» осталась безучастной, она не ввязалась в войну, на что и была рассчитана эта провокация – чтобы с одной стороны из миномётов постреляли, с другой стороны ответили артиллерией, и пошло, зацепилось, и война начала раскручиваться. А если ввязывается «Хезболла», то сразу ввязывается Иран, и вот вам конкретно театр военных действий, практически бездонный для американского оружия, – разворачивайте свой военно-промышленный комплекс, который будет насыщать оружием этот театр военных действий. Вот для чего это делалось – для втягивания Ирана. Но и Иран это прекрасно понимает. И, несмотря на обвинения израильских и американских политических деятелей, Иран ведёт себя взвешенно и в эту провокацию тоже не ввязывается.И тогда встаёт вопрос: а вообще, как из этой ситуации выходить? Провокации не сработали ни там, ни там – значит, надо как-то конфликт завершать или искать способы его расширения.И в этом отношении израильтянам хотелось бы уничтожить сектор Газа, полностью зачистить от арабов эту территорию и присоединить к Израилю. Но это сейчас не вписывается ни в интересы американцев, ни в интересы надгосударственного управления в лице глобальщиков. Потому что решаются для них разные задачи. Я уже сказал, для американской страновой «элиты» решается задача создания хоть какого-то театра военных действий, под предлогом которого можно будет расширить своё производство вооружения и поставлять его в другие страны. Но есть [у них и] другая задача – [та], которую предотвращают глобальщики, и мы здесь возвращаемся к ядерному удару по России. И это, кстати, подстава для наших подпиндосников по полной программе.Итак, смотрим ситуацию. Сейчас для Запада наступил момент истины. Во-первых, никакой победы в войне на территории России они достичь не могут, если по России не будет нанесён ядерный удар, который будет одномоментным и всепоражающим (то, что [прописано] в доктрине Соединённых Штатов). Наша подпиндосная «элита» создаёт все условия [для этого]. Но, если такой удар наносится, значит, у Соединённых Штатов должно быть подконтрольно всё в мiре, потому что это сильнейший удар выбивания России с карты мiра, это дестабилизация на многих направлениях. И ни развязывание конфликта на территории Китая (с Тайванем), ни развязывание [текущего] конфликта не входит в интересы американской страновой «элиты», если им нужно наносить этот удар по России. А если они сюда втянулись, то для них попытка работать на многие конфликты… а они уже не могут вести [несколько конфликтов одновременно].Это раньше, в начале 1990-х годов, они играли по принципу «мы выиграем везде». Потом: «Нет-нет, мы можем вести две войны и два конфликта [одновременно]». [Позже] у них был [принцип вести] одну войну и два конфликта [одновременно]. И сейчас они подошли к ситуации, когда они могут вести один конфликт. То есть они не могут сами участвовать где-то, и могут вести только один конфликт.И [для того, чтобы] оттянуть ресурсы России и создать проблемы для Ирана, они во вспомогательном плане запустили программу по Израилю – атаку ХАМАС. И у них встаёт вопрос: если мы сейчас наносим удар по России… а у многих [из] них…Не надо думать, что в Соединённых Штатах «элита» умная (она ещё глупее наших подпиндосников; если бы наши подпиндосники знали, кому они задницу лижут, знали их интеллектуальный уровень… они же всё время думают, что если это тупизна, то «это американская тупизна, это круто, это лучше, чем быть учёным в России» и лучше быть дебилом в Соединённых Штатах) и что она откажется от удара по России. [Это] значит, [что] сейчас у глобальщиков стоит задача: через этот конфликт на Ближнем Востоке отвлечь управленческие ресурсы Соединённых Штатов от задачи нанесения удара по России. [В России] подпиндосники могут успеть [предотвратить] нанесение [Россией ответного] удара, [а] могут не успеть… Кондолиза Райс ведь не просто так говорила: «Там есть люди, которые всё равно ответят, всё равно ответят». И этот фактор будет играть роль, когда у Соединённых Штатов [будет] напряжение [на] другом [направлении], а это – Ближний Восток. А здесь у них брезжит хорошая такая перспектива – на знакомом театре военных действий, где они всё понимают и где они всегда победители, – получить рынок сбыта для своего оружия. Это хорошая завлекалочка. Но их сюда задвинуть надо.Это не значит, что один этот конфликт сразу решает проблему нанесения ядерного удара по России и что этого удара не будет. Нет. Этот ядерный удар создают наши подпиндосники. И в первую очередь это делает Набиуллина через повышение ставки кредитования, через повышение курса доллара и опускание нашего рубля. Вот так это происходит.Они хотели одного, но добились совершенно другого. И это очень коротко, это бегом, реперными точками по этой ситуации.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне тогда остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.Не надо думать, что наш выпуск «Вопрос-Ответ» – это ответ на все вопросы. Это всего лишь показатель того, как можно работать с информацией и разбираться в процессах, если вы знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы. И если знания об управлении сложными социальными суперсистемами вы включите в круг своих понятий, то вам будут понятны все происходящие в мiре процессы на основе тех знаний и той информации, которую вы будете получать в ходе своей обыденной деятельности. Бог – язычник, и он разговаривает с людьми языком его жизненных обстоятельств. Каждому человеку сообразно его жизнедеятельности приходит вся необходимая информация, и человек либо слышит её, либо не слышит. А если слышит, то понимает ли он её, умеет ли [с ней] работать? Так вот мы стремимся к тому, чтобы дать всем людям возможность [научиться] работать со всей поступающей к ним информацией, чтобы они не терялись от неё, чтобы не закрывались от неё.И мы говорим постоянно… С тех пор, как существует Концепция общественной безопасности, мы заявляли тогда и заявляем сейчас, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит сейчас и будет зависеть в будущем от меры освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности, – знаний об управлении сложными социальными суперсистемами, знаний о том, как, защищая интересы свои и своей семьи, можно защитить интересы своего государства, а значит, защитить интересы свои и своей семьи в комплексе. Потому что на тонущем корабле вы не сможете обеспечить безопасность и комфорт в каюте – вы так и утонете в этой отдельной каюте на этом корабле. Значит, нужно, чтобы корабль мог продолжать своё плавание, был в технической исправности и не наткнулся ни на какие айсберги, как, например, это было с «Титаником».Так вот государство – это как корабль. Не спасём государство – никакие интересы свои и своей семьи не защитить. Но, зная Концепцию общественной безопасности, вы можете, занимаясь обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи (обычным обеспечением своей семьи и себя), вы сможете защитить интересы государства.Работы Внутреннего Предиктора дают такие знания.Под текущий сложный, сильный манёвр управления мы заранее написали работы, которые дадут вам эти знания:- Это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Да, его сейчас нет в продаже, но он есть в электронном виде на сайте vp-sssr.ru. Там изложено, что такое государство, какие государства бывают и все ли государства [являются] государствами. Мы там расписали способы и методы ведения войны на примере подготовки Первой мiровой войны после того, как состоялась война Наполеона. Многие слышали выражение: «Каждые сто лет Европа собирается войной на Россию, чтобы огрести от России». Мы расписали этот период подготовки Первой мiровой войны, его основные реперные точки, как готовилась Первая мiРовая война – начиная с войны Наполеона и заканчивая как раз началом Первой мiровой войны. В третьем томе мы показали суть русского большевизма и как выходить из этого [кризиса]. Россия из всех кризисов выходила именно на основе уникальнейшего явления (ни у кого такого нет) – русского большевизма. Именно поэтому такая ненависть к большевизму воспитывается и внедряется во все широкие круги: Гитлер воевал против большевизма; Яковлев и Горбачёв разрушили страну, воюя против большевизма; против большевизма воевал Ельцин, положив страну как сырьевой придаток к ногам Соединённых Штатов и Запада. Может, нам тогда [стоит] подумать [о том], что же такое большевизм, если все враги России так люто его ненавидят. А у нас некоторые продолжают бездумно повторять: «Это [натворили] большевики, это большевистские подходы», хотя при этом называют чисто троцкистские вещи, чисто троцкистскую практику, но называют это большевизмом или большевистскими делами.
- Другая работа (она есть в продаже) – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии по погонам, форме и знакам различия можно определить воинское звание и воинскую специальность человека, его уровень и должность, так по флагу можно определить местоположение любого государства в мiровой иерархии государств.
Наши партнёры начали выпуск «Библиотеки концептуальных знаний», где собраны работы Внутреннего Предиктора, опубликованные в прежние года:- Выпущен первый том – «Об экономике», чтобы понять, как работает экономика и почему такие вещи, которые осуществляют Набиуллина, это просто враньё.
- Выпущен второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы разобраться, кто что ведёт, чтобы не было создания ложных авторитетов, [когда люди] за ними пошли и пришли к катастрофе. А ведь часто создают попов гапонов и козлов-провокаторов.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это вообще становой хребет Концепции общественной безопасности. Через «Достаточно общую теорию управления» можно вскрыть любой процесс управления.
- Творчество Пушкина является концептуальным для России и вообще всего мiра – выпущен том «Ай да Пушкин!».
В серии «О мiре кривых зеркал» выпущены:- Приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» (сборник работ) – «Fleet is being».
- Также отдельно выпущен четвёртый том [из серии] «О мiре кривых зеркал» – «Большевизм».
[Такие] работы есть, читайте. Читайте эти работы, читайте другие работы, становитесь концептуально властными. И через свою практическую деятельность по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства и обеспечить мирное, счастливое будущее для себя и своих детей.Мне остаётся только пожелать вам мирного неба над головой, счастья и до следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Пт Окт 20, 2023 8:55 am
16 октября
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 октября 2023 года. Одной из если не основных тем сейчас в СМИ является палестино-израильский конфликт, который всё усиливается, нагнетается. Ну, и, собственно, вопрос в связи с этим: мiр стоит на грани? Так ли это?Валерий Викторович Пякин: На грани чего? И это большой-большой вопрос. Дело в том, что при всей ужасающей трагичности событий, происходящих сейчас на Ближнем Востоке – войне, которую ведёт Израиль против населения сектора Газа (а именно это идёт, идёт геноцид мирного населения), – всё-таки надо понимать, что ключевые события, которые определяют будущее не только России, но и всего мiра, по-прежнему происходят на полях сражений СВО и в политических событиях вокруг СВО. И в этом отношении событие, которое происходит на Ближнем Востоке, как ни крути, это всё равно событие вокруг СВО, на [её] периферии.При этом мы должны понимать, что события в Израиле носят достаточно глубок[ую] исторически фундаментированную основу, текущие события – они заложены в истории. В событиях в Израиле, как в капле воды, отражаются все составляющие: государственные интересы (при всём том, что Израиль – это проектно-конструкторское государство), надгосударственные интересы (это американская страновая «элита» и Соединённые Штаты как жандарм всего мiра) и глобальные интересы (которые представляет Глобальный Предиктор). И поэтому здесь надо более серьёзно разобраться в том, что происходит.Вот сейчас смотришь всяких аналитиков, политологов (проще их назвать «политолухами») – для них там происходит какой-то хаос. Управляемый, неуправляемый, но хаос. Прежде всего, это может [казаться] хаосом с одного уровня управления, когда ты видишь, что кто-то суетится и бегает, но ты не можешь понять. Но с другого уровня управления тебе уже видно всё, что происходит: кто куда бежит, как бежит и как это всё организовано (кто и куда бежит). Поэтому, когда говорят о том, что это организованный хаос… Хаос не может быть организованным. Могут быть организованы процессы управления. И то, что они на каком-то уровне воспринимаются как хаос, означает, что человек, который говорит, что «это организованный хаос», не поднялся по уровню понимания над этими процессами и воспринимает их как хаос.Так вот в Израиле никакого хаоса нет, и никаких случайных событий там нет. И там всё очень чётко вырисовывается.Берём уровень государств[а] Израил[ь]. Чем он интересен? Государство Израиль в нарушение резолюции Совета Безопасности ООН об организации двух государств – Палестины и Израиля – постепенно отжал территорию, которая была предназначена Палестине, и практически везде теперь Израиль. Израиль своими действиями во многом… Не столько Израиль не дал состояться палестинскому государству, сколько надгосударственное управление, но Израиль во многом не позволил состояться палестинскому государству именно своими действиями. И сейчас у Израиля сложилась уникальная ситуация: если ликвидировать сектор Газа, то тогда вся территория Палестины, будет поглощена Израилем уже автоматически, тем более, если Израиль будет бороться как бы праведно против тех, кто совершил чудовищные преступления. А [движением] ХАМАС были совершены чудовищные преступления, совершены целенаправленно. Но отвечать такими же преступлениями, как это делает Израиль, – ещё большее преступление перед мiром и человечеством, [и] мы сейчас об этом будем говорить.Тут ведь суть заключается в следующем. Если у Израиля появляется возможность полностью ликвидировать присутствие форм государственной организации, неподконтрольной израильскому государству, и у Израиля есть интерес ликвидировать это всё на «своей» территории, то, соответственно, будут искаться и методы [того], как это сделать. И [даже] если мы посмотрим просто с уровня государственной организации, то мы увидим полнейший договорняк между ХАМАС и государством Израиль. Я не говорю о том, что [договорняк] с конкретными лицами. Тот же Биньямин Нетаньяху, для того чтобы хорошо играть свою роль, не должен быть проинформирован.У нас почему-то считается, что государство представляют публичные люди. На самом деле организацию функционирования государства осуществляют люди, не находящиеся в поле зрения широких масс людей, но находящиеся на достаточно высоком уровне государственного управления – это, как правило, вторые или даже третьи лица в различных государственных институтах, а то и сами эти институты, как, например, спецслужбы, которые могут работать по собственной программе и работать на цели, официально расходящиеся с [интересами] государства, как, например, это делал КГБ СССР, который работал на расчленение страны. КГБ СССР создавал все эти национальные фронты (народные фронты), которые потом резали русских и которые обеспечивали приход к власти националистических элементов. Тот же Эльчибей в Азербайджане, Гамсахурдиа в Грузии или Ландсбергис в Литве – это всё люди КГБ; они были созданы КГБ, они работали в рамках КГБ. И поэтому КГБ работал конкретно на реабилитацию фашизма, и это факт.Поэтому говорить, что привели кого-то там всенародно избранного и он представляет государство и всем управляет… это неправда, абсолютно неправда. Трампа избрали всенародно. И смог он управлять Соединёнными Штатами? Трампа повторно избрали всенародно, но у него даже победу украли. [При этом] Байдена [среди населения] никто не поддерживает, но его управление достаточно успешно. Если мы возьмём Россию: Путина поддерживает народ, но посмотрите, какой мощный саботаж на уровне государственного управления. Путин конкретно говорит: «Смотрите, нет никакой экономической составляющей в том, что существует такая ставка кредитования и такой курс национальной валюты, это абсолютно регулируемые параметры из политических установок». Ну, а кто это осуществляет? И какие [это] установки, если [такими параметрами всё] регулируется так, чтобы разрушать экономику страны и порабощать её?Так вот, когда «теневое» государство входит в конфликт с надгосударственным управлением, то он разрешается тем или иным способом. В Соединённых Штатах было убито четыре президента, просто вот так вот убито. Последним был убит Кеннеди. И все знают, что это осуществили американские спецслужбы. И чего? И как?Так вот, когда в толпо-«элитарном» обществе требуется провести какую-либо операцию, то человеческие жертвы, которые должны быть обоснованием этой операции, не играют роли, и чем больше погибнет людей, тем лучше. Вспомните 11 сентября 2001 года [и то], сколько людей погибло. Кого сразу назначили виновным в этом нападении? Ирак. Но к этой ситуации (по Ираку) не были в полной мѣре готовы – у Ирака был слишком большой потенциал, и за него взялись только в 2003 году. А, поскольку надо было разрядить ситуацию, надо было подвинуть и ситуацию с Ираком, то кто был назначен виновным? Афганистан. Кто считал жертвы в Афганистане? Как бомбили Афганистан? И кто ответит за оккупацию Афганистана, которая шла 20 лет? То есть они же хозяева мiра – что хотят, то и творят.Я к чему это привёл? А к тому, что жертвы, которые были [принесены ранее и приносятся] сейчас в Израиле, были запрограммированы именно на государственном уровне, то есть на них согласились именно на государственном уровне. (Это не значит, что если бы они не согласились, то было бы по-другому.) И для того, чтобы это понять, нужно посмотреть: а кто выступает оппонентом Израиля в этом конфликте? Как только случилась атака ХАМАС, тут же из всех «утюгов» различные политические лидеры, которым была выписана разнарядка, заявили о том, что виноват Иран. Спрашивается: а вообще, Иран-то тут каким боком? «Ну как? Кто бы сомневался, это, конечно, Иран». И вот задают этот вопрос Кирби, и он прямо говорит: «Да, виноват Иран. Мы активно ищем доказательства, разведданные и факты, указывающие на конкретное участие Ирана в планировании или финансировании этих атак, но мы их [пока] просто не нашли. Но Иран всё равно виноват». То есть целью этих событий должно быть вовлечение Ирана в войну и развязывание большой войны, которая захватит Ближний и Средний Восток, Центральную Азию. В этом видят для себя выход американские страновые «элиты».Если мы посмотрим на то, как сейчас ведёт себя Израиль, то он кусает абсолютно всех: Ливан («Хезболла»), Сирию, Египет, Иран – все виновны, всех мы покараем. Но главное – Иран. И обвиняют Иран в том, что за атаками ХАМАС стоит именно Иран. Более топорной лжи просто не придумать. И дело не [в том], что Иран – шииты, а ХАМАС – сунниты. В политике очень часто бывает, когда те или иные организации [или] государства взаимодействуют при расхождении в политических интересах и в методах действий, но при наличии общего врага или схожих тактических интересов. И соответственно этому определённые контакты Ирана с ХАМАС просто не могли не быть. Но какого рода эти контакты? И как они влияют на произошедшую ситуацию? И вот здесь все политологи просто как воды в рот набирают и молчат.А в чём суть? А суть в том, а что же это за организация такая ХАМАС. Все говорят: «Братья-мусульмане», и как бы на этом заканчивается. А история какова? Когда Великобритании надо было уходить с Ближнего Востока и с других территорий, британскими спецслужбами была создана организация «Братя-мусульмане». Это начало ХХ века, обычно относят к двадцатым годам ХХ века. После этого «Братья-мусульмане» НИКОГДА не выходили из-под контроля британских спецслужб. Но на определённом этапе… А мы знаем о взаимодействии спецслужб Великобритании и Соединённых Штатов – вспомните, например, биографию нашего знаменитого разведчика Кима Филби, как он, [будучи] в разведке Великобритании, работал в командировке в Соединённых Штатах. Так вот эти разведки взаимодействуют. И на определённом этапе [британская] спецслужба поделилась инструментарием со своими американскими собратьями. Соединённые Штаты – это не мозговой трест и не мозговой центр (мозговой центр – по-прежнему в Великобритании). Соединённые Штаты – это инструментарий исполнения. И именно через «Братьев-мусульман» Соединённые Штаты организовывали всю атаку по дестабилизации Магриба и Ближнего Востока, именно они были инструментарием «Арабской весны», которая забуксовала на Сирии.Что же касается ХАМАС, то эта организация появилась в противовес Организации освобождения Палестины, решение о создании [которой] было принято в 1964 году и на основе которой будет создано государство. Так вот инструментарием по созданию ХАМАС выступили спецслужбы Израиля, которые сначала создали некую благотворительную организацию для расширения влияния в арабской среде, а потом постепенно доводили её до создания политической организации. При этом связь и протоструктуры, и собственно ХАМАС с израильским государством особо не скрывалась, вплоть до финансирования на уровне государства [Израиль] различных программ ХАМАСа.В создании ХАМАС на заключительном этапе (а это 1987 год) поучаствовал, опять же, КГБ СССР. Задачей КГБ СССР было каким-нибудь образом, но прикрепить ХАМАС к Организации освобождения Палестины. И эта провокационная вещь… А мы знаем, КГБ СССР многое делал для того, чтобы разрушить Советский Союз, например, [была] совместная программа ЦРУ и КГБ по выращиванию в Венском институте будущих «реформаторов», таких как Чубайс, Авен и другие, и это уже полностью открытая информация. И всё бы ничего, но, как только был создан ХАМАС, на Западе уже не считали нужным играть с Советским Союзом в долгие игры. В принципе, по Ближнему Востоку… казалось, не будет Советского Союза или он будет ослаблен – и тогда не надо будет бороться с Организацией освобождения Палестины, и потому, в принципе, можно уже не считаться. И ХАМАС своё боевое крещение, свой боевой опыт получил, воюя против Советской Армии в Афганистане. В силу этого не получилось хорошо прикрепить ХАМАС к Организации освобождения Палестины. Но тем не менее штаб-квартира ХАМАС была расположена в Дамаске в Сирии.ХАМАС сразу же выступил против Организации освобождения Палестины. Организация освобождения Палестины и её боевое крыло «Хезболла» позиционировали себя исключительно как государственные институты и соответственно этому терроризм не принимали. А для того, чтобы бороться против создания палестинского государства, нужна была структура, которая бы позиционировала себя исключительно как террористическая и воспринималась бы в мiре именно как террористическая. И эту роль выполнял ХАМАС. Если бы более или менее удалось прикрепить ХАМАС к Организации освобождения Палестины, к ФАТХу, то тогда бы все преступления… А именно ХАМАС совершал терракты в Израиле, причём они всегда совпадали с внутриполитическими событиями в Израиле – как только нужно было кого-то подвинуть, как-то напрячь ситуацию, так тут же происходили теракты, которые совершал ХАМАС. Так вот, если бы было [более прочное] прикрепление [ХАМАС] к Организации освобождения Палестины, то тогда бы все преступления, все теракты, которые совершает ХАМАС, падали бы на политическую структуру Организации освобождения Палестины, и тогда вопрос о создании палестинского государства сам собой бы угасал. Но этого, повторю, не произошло в результате того, что структура стала открыто воевать против Советского Союза [и] КГБ уже не имела возможности внедрять её… никто бы вообще в мiре не понял, и политическая обстановка [не позволила бы]: «Они против вас воюют, но вы их поддерживаете и пытаетесь внедрить их в Организацию освобождения Палестины?» Это просто невозможная ситуация была, поэтому и не произошло этого. Но если бы это произошло, то снялся бы вопрос об организации собственно палестинского государства, ради чего и создавался ХАМАС.То, что Организация освобождения Палестины, ФАТХ и «Хезболла» боролись с терроризмом ХАМАС, признают все. Потому что ХАМАС несколько раз пытался осуществлять террористические акции с территории, контролируемой именно Организацией освобождения Палестины, но их там сразу же пресекали.В 2007 году ХАМАС совершил государственный переворот в секторе Газа и отгеноцидил всех фатховцев, то есть членов Организации освобождения Палестины. Просто уничтожил всех. После этого сектор Газа полностью попал в руки (под управлеие) этой террористической структуры, которая отрицала создание светского палестинского государства, на основе этого боролась против создания любого палестинского государства и которая как бы вела войну против Израиля исключительно террористическими методами.И вот Израиль, постепенно отжимая территорию, привёл к тому, что… Если вы возьмёте сейчас карту, а её сейчас много где показывают, [то увидите, что] западный берег реки Иордан уже не является целостным государственным образованием, там уже отдельные островки. И на основе [совершённых] преступлений, отторжения [их] и понимания, что этот народ не может иметь государство, потому что он народ-террорист, можно и эти [островки] ликвидировать очень быстро. Но главное – под этим соусом можно ликвидировать сектор Газа самым жесточайший образом. Что и было сделано.И здесь Израиль показал себя как истинное глубокое фашистское государство. И, когда мы видим то, что сейчас происходит в Израиле… ну мы же это знали. В советское время была достаточно серьёзно поставлена антисионистская работа, когда по сионизму работали именно в плане изучения этого явления и [того], какие последствия оно будет вызывать. И такие работы, как «Осторожно: сионизм!» или «О классовой сущности сионизма», являются достаточно серьёзными работами, которые показывали, что сионизм – это не построение народного государства, а именно фашистская ненависть к другим. Что мы сейчас и видим.Посмотрите, какая ситуация происходит: сектор Газа объявлен в полной блокаде. Как было заявлено? «Не будет там ни газа, ни электричества, ни воды». Но это же геноцид. Это геноцид! За преступления преступников (которые, кстати, совершили государственный переворот в секторе Газа при помощи израильских спецслужб) виновным назначен весь народ. Но, оказывается, с [точки зрения] израильских политиков, это не народ – это человекообразные, это человекоподобные, это дикари.А, [с точки зрения] западного менталитета, по отношению к дикарям можно всё. Когда в 1918 году англичане применили химическое оружие против Красной Армии (а точнее, не против Красной Армии, а против мирного населения, которое, как они полагали, будет поддерживать красных партизан и Красную Армию) и возник определённый скандал в Британии, то Черчиль по этому поводу сказал, что применение химического оружия против примитивных народов-дикарей не просто оправдано, но и желательно, поэтому он не понимает почему поднимают шум [из-за того], что против русских было применено химическое оружие. Химическое оружие очень сильно применялось колонизаторами против местного населения в Африке. То есть много чего.То есть мы видим реальный фашизм, абсолютный. И виновными во всём назначены люди. Просто люди. За преступления одних виновными назначили всё население, сказали: «Весь народ виновен в том, что произошло».У Мао Цзэдуна есть такое выражение, как «винтовка рождает власть». Да, на шестом приоритете можно свою власть установить при помощи грубой силы, при помощи оружия. А вот представьте себе ситуацию: живут люди, просто своей обыденной жизнью живут, и вдруг в том месте, где они живут, управление всеми процессами общественной в целом значимости (государством) захватила определённая группировка, у которой есть силовой ресурс для того, чтобы подавить любого. А люди не вооружены, у людей нет ничего, что можно было бы противопоставить этой организованной силе. Но как Израиль ставит [вопрос]? «Вот если бы они не хотели этих террористов, то они бы их свергли». Но для того, чтобы их свергнуть, должен быть определённый стимул. А какой стимул давал Израиль? Он постоянно организовывал блокады, он постоянно ограничивал палестинцев в территории, он постоянно угнетал их. А тут появляется какая-то сила, которая организовывает жизнь и вполне доступно объясняет: «Но это же всё происходит из-за того, что израильтяне нас гнобят». И, в общем-то, вся масса населения оказывается в заложниках у этой самой группы. И их назначают виновными. Это фашизм чистейшей воды.Но Запад всегда так действовал. И в этом отношении Израиль ничем не отличается от тех же британцев и американцев, которые разбомбили Дрезден и бомбили другие немецкие города. Бомбили именно мирное население. Американцы, которые разгромили… Даже не [во время] ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, а [во время] бомбардировки Токио больше 100 тысяч погибло. Обычными бомбами просто население уничтожали.И Израиль действует теми же самыми методами, но на фашистской [основе], откровенно объявленной фашистской основе. И действует именно фашистскими методами. Лишив народ возможности жить, лишив возможности просто выживать на этой территории, поставив блокаду… А там ведь, смотрите, какая ситуация. При потребности в электроэнергии в 550 МВт, сектор [Газа] получал 205 МВт электроэнергии (это я по памяти сейчас говорю): 125 МВт он получал из Израиля, 60 МВт – собственная генерация (электростанция), и 20 МВт – различные возобновляемые, так сказать, источники электроэнергии (солнечные батареи, ветряки) и поставки из Египта. Лишив электроэнергии, сразу встаёт вопрос: здравствуйте, а где эти производства, «великие» ремонтные мастерские в подвалах, современные заводы, которые могут производить танки, самолёты, ракеты и всё прочее, [когда] у вас электроэнергии как таковой нет? Из всего доступного объёма воды, который есть в секторе Газа, 70% воды не является питьевой, она техническая. А питьевая вода в своей основе поставлялась опять же из Израиля. [И], хотя под сектором Газа есть достаточно глубинная линза с водой, но оборудование, которое бы могло добуриться до этой воды, в сектор Газа Израилем не поставлялось.То есть этот сектор всегда держался на крючке, чтобы в любой момент отключили – и у людей вообще бы не было жизни. Вот, при всей чудовищности блокады Ленинграда, всё-таки доступ к воде какой никакой был. А, если людей лишают доступа к воде, это просто геноцид, абсолютный и неприкрытый. И израильтяне об этом напрямую заявили.И вот они проявляют «великодушие» и говорят: «Уходите! Мы вам даём сутки для того, чтобы вы ушли из города на юг, к Египту». Мало того, что миллион [человек] просто не может за сутки выйти и уйти куда-то (вот хоть куда, вот просто с обыденным вещами, ну не может он за сутки это сделать!), так что же [ещё] делают израильтяне? Они продолжают бомбардировки. Они методично сносят квартал за кварталом. Они прямо объявили, что в секторе Газа не останется жилых построек, там будут только палатки. И они сносят всё методично, уничтожая мирное население. Но если вы дали как бы гуманитарный коридор, то вы прекратите бомбардировки. Нет, они продолжают бомбардировки. Ну ладно, люди, чтобы не погибнуть в городе под бомбами, начинают уходить – бросают всё, берут только чуть-чуть личных вещей, документы и уходят, налегке уходят, с лёгкими сумками уходят. Им израильтяне дают уйти? Нет. Они прекрасно видят, что по дороге движется колонна мирных людей (идут пешком, идут женщины и дети), и эту колонну целенаправленно штурмует израильская авиация. Целенаправленно!То есть, с одной стороны, говорят: «Уходите, мы вас бомбим и продолжаем бомбить». А когда люди пытаются уйти, то их же авиация и бомбит. И нам объясняют израильские политики: «Да вы что! Какое может быть снисхождение к этим зверям, к этим человекообразным? Они совершили такие преступления против нас!» Но есть фраза, которую приписывают Карлу Марксу: «Наказание за проступок (преступление) не должно быть более отвратительным, нежели само преступление. Отвращение к преступлению не должно превращаться [в] отвращение к закону». И вот здесь мы подходим к очень интересному моменту: а какие преступления и с какой целью они были совершены?Итак, как мы знаем, основную ударную силу, которая приносит большие беды для боевых част[ей] ХАМАС [и] значительно бо́льшие беды для мирного населения, представляет авиация. Авиация всегда представляла опасность. И, когда нам говорят, что ХАМАС предполагал ответ Израиля, значит, ХАМАС предполагал и то, что Израиль будет активно применять свою авиацию. Что в этом отношении нужно было сделать? Максимально минимизировать возможность ответного удара при проведении своей акции, если Вы хотите продемонстрировать, что боретесь за создание своего государства. Но было продемонстрировано несколько другое, я бы даже сказал, совсем другое. Смотрите, из девяти авиабаз в Израиле пять авиабаз находятся в конкретном доступе со стороны боевиков ХАМАС. Но! В первый день боевики ХАМАС не сделали ни одного нападения на авиабазы. А ведь первый день – самый удачный, можно было добраться до самолётов и уничтожать их в ангарах, можно было уничтожать инфраструктуру, можно было нанести очень сильный удар. Могли это сделать хамасовцы? Могли. Ведь они же на парапланах долетели до других (сухопутных) баз, ведь там же захватывали танки «Меркава», осуществляли другие действия. Почему не тронута ни одна авиабаза?А куда были отправлены самые основные силы, которые вызвали международный резонанс? На музыкальный фестиваль. На этот фестиваль съехались со всего мiра, и именно там на безоружных людей, съехавшихся со всего мiра, была обрушена самая большая жестокость. И про девушку из Германии с татуировками, которая с неестественно вывернутыми ногами лежала в грузовике, видео показывали, и вообще, что они там [только не] творили. Ведь самое большое количество погибших людей было именно там, туда самый основной удар [был нанесён]. Они показывают, как они приземляются на парапланах и начинают расстреливать мирное население. В Израиле, где поголовно все вооружены, вдруг фестиваль оказался не охраняемым и у людей не оказалось оружия, [в то время как] в увольнительной [израильские] солдаты с оружием на дискотеках [бывают]. А здесь вдруг полностью обеспечено, чтобы ХАМАС не пострадал, но при этом были совершены чудовищные преступления по отношению к собравшимся людям, а их интернациональный состав обеспечил именно международно звучание. Международное звучание! То есть самой главной целью было как раз получить [то], чтобы эти преступления, эти зверства получили международное звучание.И все пропалестинские силы на первое время замолчали, потому что зверства были просто чудовищные, их невозможно никаким образом оправдать. И двое суток пропалестинские силы просто молчали, они были ошарашены. Но, когда началась подмена, [когда начали] говорить о том, что террористы – это и есть палестинское государство, во всём мiре стала подниматься палестинская волна. Эта палестинская волна стала гаситься. Вот, с точки зрения государственного управления, хуже придумать было просто невозможно. Европа наводнена представителями исламской религии, и по отношению к Израилю, который не позволил… А там не разбираются, [дело рук это] государственного, надгосударственного или глобального управления, – во всём виноват Израиль. Не разбираются. [Для них] во всём виноват Израиль. И когда Израиль стал совершать преступления, когда он объявил о блокаде, когда назвал людей человекоподобными, человекообразными дикарями, по отношению к которым можно производить всё, то мiр встал. И этот праведный гнев – что нельзя вот так себя вести – стал европейскими государствами гаситься.Меня тут недавно поправили, я действительно немного не ту дату всё время называл, когда говорил про Обаму. Он в 2011 году был в Великобритании, а в 2012 году было другое событие, о котором сейчас и будем говорить. Так вот в 2011 году Обама сказал: «Будут созданы новые языки, новые народы и новые государства». В официальных публикациях не ищите, этого нет, потому что [такая] информация прошла от тех людей, перед которыми выступал Обама, и эту информацию зачистили практически во всём Интернете. Она осталась только у тех людей, которые этим делом занимаются профессионально, кто зафиксировал эту ситуацию. Но эта информация достаточно широко известна, поэтому на неё ссылаются очень многие.Так вот суть заключается в следующем. Когда Европа полностью наводнена мигрантами и европейские государства уже показали слабость перед ними (а ещё они солидаризируются с Германией), они создают не просто волну антисемитизма по всему мiру – они создают именно неприятие государства, которое может быть взорвано изнутри. А то, что ту же Францию можно взорвать изнутри, показывает последнее убийство учителя (уже не первое, кстати, убийство учителя). Вот они привечали чеченских террористов – ну вот они и получают. Они же нам говорили: «Это же повстанцы, они же себя хорошо ведут. Поэтому не надо их наказывать, они же голову-то русским режут». Ну теперь вот режут головы французским учителям. Я имею в виду предпоследнее убийство. А сейчас просто зарезали.Так вот в 2012 году 17 сентября газета «Нью-Йорк пост» опубликовала статью, в которой напрямую цитируется Киссинджер, который сказал, что «через десять лет Израиля не будет», [то есть в] 2022 году. С точки зрения глобального управления, Израиля быть не должно, и Киссинджер это сказал. На таком интервале, как десять лет, люфт в один год практически ничего не значит. То есть фактически план выполняется. То есть Израилю создают условия, при которых Израиль настраивает против себя всех, он кидается на всех. Но в данном случае мы пока ещё говорим о ХАМАС и Иране. Мы ещё к этому не подошли.Так вот ХАМАС, совершая налёт на Израиль 7 октября, позаботился о том, чтобы ударная мощь Израиля практически не пострадала, – удивительнейшая вещь! Повторю, самый большой удар наносят самолёты. Я про другие странности [уж не говорю]. Кстати, уже есть достаточно интересные обзоры, в Интернете опубликованы, про разные странности этой атаки. Их можно найти в Интернете. А я [сейчас] говорю то, что в Интернете не найти. Так вот авиабазы не пострадали.
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Пт Окт 20, 2023 8:55 am
- 2:
- Всю неделю мы слышим о том, как ХАМАС проводит одну за другой ракетные атаки по Тель-Авиву, который наиболее сильно защищён «Железным куполом». Да, они его пробивают. Но вопрос заключается в следующем: всеми этими атаками ХАМАС не добивается военных целей, он добивается политических целей, когда всё это работает на поддержку Израиля – Израиль подвергся террористической атаке, бьют по мирным объектам.За всю неделю ХАМАС не нанёс ни одного ракетного удара по [тем] авиабазам, которые он может достать. Пять авиабаз в зоне доступа (достигаемости) для ХАМАС, и ни по одной он не нанёс удара. Да, это хуже, чем в первый день, да, сейчас проблемнее уничтожить всё, [да] и ракеты у них летят с точностью плюс-минус стадион. Но когда вы запускаете столько ракет, то вы так или иначе повреждаете инфраструктуру, может быть убит технический персонал, может быть убит лётный персонал, могут быть повреждены самолёты. А если вы правильно рассчитаете [и] нанесёте удар [во время захода] самолётов на посадку, то вы и самолёты можете уничтожить, много чего. За неделю не было сделано НИЧЕГО, просто ничего.И если ХАМАС защищается мирным населением, то Израиль должен был бы проявить человеколюбие и сказать: «Нет мы выпускаем всех, мы организовываем коридор». Вспомните войну в Чечне, сколько организовывали коридоров для мирного населения, постоянно организовывали. [Вспомните], сколько организовывали коридоров при проведении Специальной военной операции. Но ХАМАС действует как укронацисты, ба(е)ндеровцы. Но и израильтяне действуют точно так же!И вот интересная вещь: как только началась война в Израиле, 2 тысячи военнослужащих ЦАХАЛ (именно ЦАХАЛ, армии Израиля), которые были инструкторами, советниками и просто воевали против русской армии на Украине, уехали воевать против палестинцев, убивать мирное население палестинцев. То есть Израиль вёл войну против России, и это теперь стало абсолютным фактом. Ну, а то, как ба(е)ндеровцы, жидобандеровцы воюют против мирного населения, за уже почти два года Специальной военной операции и за восемь предыдущих лет (фактически это десять лет войны против Донбасса) мы уже убедились, мы уже знаем.Так вот людей отправляют: «Уходите!» А куда уходить? А как уходить? В неизбежность? А куда они придут? И почему Египет вдруг закрыл переход? Почему он вдруг не пропускает беженцев? Он даже американцев не пропустил, потребовав от американцев какую-то договорённость. А вот здесь как раз и заключается корень существования этого ХАМАС. Это «Братья-мусульмане». В 2013 году Египту еле-еле удалось погасить бандитизм «Братьев-мусульман» и спасти собственное государство. А теперь, когда они прекрасно понимают, что экономика Египта и так еле-еле дышит, [после отправки] ещё двух миллионов беженцев, среди которых будет много именно хамасовцев, «Братьев-мусульман», египетскому государству может прийти полный конец. Там просто взрыв произойдёт, когда соединятся ещё не до конца задавленные в Египте «Братья-мусульмане» [и пришедшие] хамасовцы с международной поддержкой из Катара. И Египту нужна гарантия, что они устоят, что будет помощь этим людям. То есть, когда Египет не пропускает, это не значит, что Египет хочет, чтобы эти люди умерли. Египет пытается воздействовать на тех, кто организовал эту бойню, чтобы они эту бойню прекратили. Потому и американцев-то не пропустили, чтобы получить такую договорённость.И нам говорят, что все эти жестокости и преступления совершил ХАМАС, который находится под управлением Ирана. А так ли это? Мы только что говорили о том, что была «Арабская весна», которая забуксовала на Сирии. До 2012 года штаб-квартира ХАМАС была в Дамаске, в Сирии, а потом она перешла в Катар. А почему? А потому что в этой «Арабской весне» ХАМАС ударил в спину сирийскому государству и воевал на стороне ИГИЛ, и творил те же самые преступления против сирийского народа, которые ХАМАС творил против израильтян. А нам говорят: «Сирия стоит за ХАМАС. Сирия может включиться за ХАМАС, будет поддерживать его. И поэтому Израиль наносит ракетно-бомбовые удары по Сирии». Повторю, ХАМАС воевал на стороне ИГИЛ против Сирии, против правительственных войск. И нам сейчас говорят, что Асад (Сирия) впишется за тех, кто воевал против него, кто творил чудовищные преступления против сирийского народа (такие же, как творил против Израиля), что он впишется и будет воевать за них, откроет фронт против Израиля. А может быть, Сирии сейчас удобнее, чтобы «одни злочестивые вкусили гнев других злочестивых» и самоубились друг об друга (такая мысль не приходит в голову?), чем спасать тех, которые будут воевать против тебя же и убивать твоё мирное население чудовищным способами. И Израиль в нарушение всего разрушает аэродромы в Дамаске и в Алеппо. На каком основании? А на том основании, что в Сирию должен был прилететь министр иностранных дел Ирана, а Израиль этого не позволяет.Но Израиль всегда жил, живёт и сейчас действует, исходя из такого положения, что все страны и народы – это одно, а Израиль – это другое. Израилю позволено то, что не позволено ни одному государству. Они могут указывать всем, а Израилю указывать никто не может.За Израилем реально всегда стояли Соединённые Штаты. Израиль – это проектно-конструкторское государство, экономика которого недееспособна на том уровне, чтобы производить танки или ещё что-то. Это всё возможно только при том условии, что осуществляется не просто финансовая поддержка, но и материально-техническая и технологическая [поддержка] по отношению к Израилю. Мы знаем, что прямо в бюджете Соединённых Штатов всегда существует строка на содержание военного блока Израиля. Раньше было 4,5 миллиарда долларов, сейчас 3,5 миллиарда долларов, но тем не менее это идёт.Но за счёт других стран получается и другое: сколько раз мы были свидетелями (например, в 1990-е годы), когда Израилю нужно было то либо другое и они выставляли претензию Германии, и Германия оказывала не только техническую, но и технологическую помощь в разработке того или иного вида оружия. Всё это делалось бесплатно – вина перед Израилем, репарации и контрибуции выплачивались со стороны Германии. Но ладно Германия. А военно-техническое сотрудничество и экономическая помощь со стороны Франции? Израиль содержали все страны мiра. И на этой основе, естественно, Израиль [считает, что] имеет право поступать со всеми как угодно. И поэтому: «Как это? Но я не хочу, чтобы к вам прилетал министр иностранных дел. И я разбомблю. И попробуйте только мне ответьте!» И ведь знают, что им сейчас никто не ответит не потому, что не имеют таких возможностей, а потому что сейчас никто не хочет ввязываться в эту большую войну, потому что это провокация.А Израиль кусает всех. Он нападает на «Хезболлу» в Ливане. [Израилю] абсолютно ничего не угрожало, Израиль сам начал провоцировать и обстреливать «Хезболлу» (сам!), потому что нужно втянуться в войну.«Хезболлу» поддерживает Иран. Но, может быть, здесь Иран всё-таки как-то управлял? Вспоминаем: ХАМАС в войне в Сирии воевал на стороне ИГИЛ, и воевал не только против правительственных войск сирийского государства, но и против Корпуса стражей исламской революции Ирана. И нам говорят: «Иран стоял за этими делами. Иран выступит войной против Израиля, поэтому надо предостеречь Иран, чтобы он не напал». А Иран говорит: «Не будете на нас нападать – и мы не будем на вас нападать, разбирайтесь там сами. А в Ливане “Хезболла” разберётся».В 2006 году уже один раз начистили морду ЦАХАЛ. Израиль говорит: «У нас украли победу в 2006 году». А что, все забыли, что ли, как вмешались Великобритания и Франция и надавили на «Хезболлу» и Иран, чтобы было подписано мирное соглашение, чтобы сохранить лицо Израилю, чтобы не до конца разгромить Израиль? Французы и англичане тогда вмешались ровно для того, чтобы спасти Израиль и его реноме.То есть никто из тех, кого обвиняют в том, что они стоят за ХАМАС, не были причастны к этому. А вот израильские спецслужбы напрямую участвовали. Более того… если уж мы заговорили про войну в Сирии, [разве] мы забыли, как Израиль лечил боевиков ХАМАС и ИГИЛ в своих госпиталях? Тысячи боевиков прошли через израильские госпитали. Тысячи!Этот теракт был полностью задуман для того, чтобы втянуть страны Ближнего и Среднего Востока, Центральной Азии в эту большую войну, – только ради этого [он задуман]. Если нам говорят, что авианосные ударные группировки в Средиземное море отправляются против Ирана, то, извините, – для того, чтобы по Ирану нанести удар самолётами этой авианосной ударной группировки, [самолётам] нужна где-то дозаправка. А вот если бы они действовали из Персидского залива, то они бы действовали напрямую, [без дозаправки]. Но они отправляют [АУГ] подальше, потому что никому не нужна эта война, кроме страновой «элиты» Соединённых Штатов.И [страновой «элите» США] нужна война по полной программе. Им, полностью зашедшим сейчас в тупик на Украине, где всё у них рушится и нужно навязать переговоры России, чтобы сохранить бандеровский питомник (в этом глобальщики заинтересованы), чтобы не дать России победить и чтобы потом подпиндосники в России всё-таки создали экономический хаос… на что и работают Набиуллина и Силуанов (весь финансово-экономический блок) и ради чего устроили сговор наши энергетики, которые обещают повысить цену на газ – в мiре же [цена] растёт, они же прибыль не могут терять. А уничтожать экономику России… ну так они всю жизнь это делали, их ради этого и сделали олигархами.Ведь олигархами стали те, кто смог доказать американским чиновникам, что они ненавидят Россию больше, чем другие, что они будут геноцидить русский народ лучше, чем другие, – и тогда они стали олигархами. Их так назначали. Не было у нас ни одного не назначенного [кем-то] олигарха. Поэтому нечего удивляться, что сейчас наши олигархи бесплатно поставляют горючее для ВСУ, а на внутреннем рынке – его недостаток. У них уже переполнены хранилища, но они требуют открыть внешний рынок – «[стране топливо] мы не дадим, и здесь мы цены повышали, повышаем и будем повышать». Идёт же конкретное противостояние. Они надеются, что, ввязав нас в это, они обрушат нас.И у них есть железобетонные основания полагать… всё, у них с каждым днём растёт уверенность, что на ядерный удар по России Россия не ответит, – им это показывает наш финансово-экономический блок, наши энергетики и нефтетрейдеры показывают. Они показывают, что не будет этого удара. Скажем, посмотрели американцы на то, как вела себя Государственная Дума, когда туда пришла Набиуллина [и где] её должны были как бы отчитать за то, что она творит по отношению к экономике, – как они перед ней лебезили и на брюхе ползали, как она на содержательный [вопрос] несла всякую ахинею и все это проглатывали, ничего не понимая. И главное – за редким исключением (я не буду называть фамилии тех, кто пытался бунтовать немножечко), все остальные выступали примерно так (например, Бабаков который выступает у Соловьёва): «О, великая Эльвира Сахипзадовна, ты перед хозяином замолви слово! Я ведь патриот [только] потому, что меня назначили. Я ведь ругаю Центробанк (вернее, правду говорю) только потому, что нельзя об этом молчать. А так, я весь вашенский, буржуинский и Россию ненавижу так же, как и вы. Перед хозяином замолви слово». Ну они же это видят, и они рассчитывают нанести этот удар по России.Так что здесь надо, чтобы Соединённые Штаты ушли от этого удара. И глобальщики их выводят на Израиль, у [США] там лакомый кусок – может быть, развернётся большая война. В отличие от страновой «элиты», глобальщикам эта большая война на Востоке не нужна, тем более [не нужно], чтобы в неё был втянут Иран, из которого (сейчас уже всем аналитикам это очевидно) вырастает центр концентрации управления глобального уровня. Если в 2013 году смеялись над этим, то [спустя] десять лет это уже становится очевидным для всех, кто хоть немножечко смотрит на Иран и его положение в мiре. И глобальщикам не нужно, чтобы этот центр был втянут в войну, иначе у них рушится план по переносу центра концентрации управления в Китай и в Иран. Им нужно завязать Соединённые Штаты на войну в Израиле.А Израиль, как проект[ное] государство, должен прекратить своё существование, как и было сказано. Для этого Израиль должен совершить такие же преступления, которые совершают террористы ХАМАС, – чтобы вызвать отвращение у всего мiра, чтобы Израиль был ликвидирован не на уровне войны всех государств против Израиля, а на уровне общественной инициативы, как, [например], когда люди из Иордании массово бежали воевать против Израиля. Но для этого Израиль сначала должен уничтожить ХАМАС, иначе ХАМАС будет представлять угрозу построению палестинского государства. И если уж посмотреть, то по уровню субъектности флаг несуществующего палестинского государства выше, чем флаг Израиля. (Это к вопросу о государственных символах и государственном суверенитете».)То есть нужно ликвидировать Израиль. Но на эту ликвидацию Израиля [нужно] затратить ресурсы Соединённых Штатов, каждый день имеет значение. И Соединённые Штаты, которые сейчас не [только] не могут вести одну войну и один конфликт одновременно, [но] и для [которых] уже два конфликта одновременно – это перебор, и [при этом] они уже ввязаны в эти два конфликта: один на Украине, а другой в Израиле… Как бы ни пыжились все эти Остин, Салливан и сам Байден, утверждая: «Нас хватит на два конфликта, мы будем поддерживать и Украину, и Израиль!», у Кирби уже звучит другое. Конец верёвочки подходит, всё. Сколько верёвочке ни виться, а конец-то подходит. Финансирование для Украины небезгранично, перспективы нет, а соответственно, Украину надо сбрасывать как непрофильный актив. Соединённые Штаты к этому привыкли, они всегда сбрасывают – смотрите, как они ушли из Вьетнама, как они ушли из Афганистана. Они Украину, что ли, пожалеют? Использовали – и выбросили. Ко всем подпиндосникам Соединённые Штаты всегда так относятся. И если Набиуллина надеется, что у неё судьба будет другая, [то] нет – Соединённые Штаты использовали и выбросили, они всегда так [относятся] ко всем.И в этом отношении складывается трёхуровневая вещь:
- Израиль, в своей надежде построить какое-то государство, организовал эту провокацию через подручные силы, которые у них есть в лице ХАМАС, совершил теракты, против них воюют… Повторю, ХАМАС не нанёс ущерба военному потенциалу Израиля. Потому что, если бы он хотел нанести ущерб, в первую очередь бы выбили именно авиацию, и первый день для [этого] был просто шикарным – пять баз у них [были] доступны. Но нет, они совершили ровно то, что нужно было Израилю, – они напали на международный музыкальный фестиваль, чтобы придать этому событию мiровое значение.
- Израиль завязывается таким образом в войну. Совершая преступления, он получает отторжение всего мiра. Израиль и ХАМАС самоликвидируются в этой войне. Что, в общем-то, и показывает позиция Ирана и их проговорки в этом плане.
- Глобальщики, пользуясь этим, перенаправляют основные усилия Соединённых Штатов именно на Ближний Восток: «Вот здесь у вас получается, ещё чуть-чуть – и разразится большая война. И тогда вы сможете перенести эту войну и в Европу (о чём вы всегда мечтали), и в Россию (пусть уже через Азию, но всё-таки в Россию), и вы добьётесь своих целей». А с другой стороны, [есть] очень серьёзный противовес в лице Ирана, со стороны Сирии [есть] нереагирование на грубейшие провокации – и это гасится. Соединённые Штаты [вязнут] в этом конфликте, теряют все остальные позиции… вообще-то, не то что теряют [позиции] – им сейчас нужно красиво выйти из положения на Украине. И Израиль, который даёт им возможность получить какую-то победу и развязать большую войну, которая оттуда хлынет в Европу и в Азию, а через неё в Россию, даёт им такую перспективу. У них хорошая такая приманка. А с другой стороны, вовлекая туда Соединённые Штаты, глобальщики деактивируют их и уберегают мiр от глобальной ядерной катастрофы.
Вот такой расклад во всём этом. И это, опять же, галопом по европам, только реперными точками. Всё это можно углублять, углублять, и углублять в рассказе.Ведущий: Это [все вопросы] на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если в круг понятий политологов и аналитиков различного уровня не входят такие понятия, как концептуальная и идеологическая власть, глобальное управление и глобальная политика, то тогда для них события приобретают совершенно иное звучание, потому что с уровня межгосударственных отношений это другое видение, – и тогда появляется хаос, неуправляемые процессы.Безусловно, что личностный фактор в управлении играет большую роль. И мы видим, как в некоторых случаях не совсем верно себя ведут те или иные государственные деятели, так или иначе завязанные на конфликт Израиля и ХАМАС, так сказать. Потому что здесь не конфликт – [здесь] «борьба нанайских мальчиков», только в результате этого страдает мирное население, которое геноцидится, и Израилю нужно просто уничтожить эту территорию, чтобы потом поглотить [то, что осталось] от государственности Палестины.Всё это можно понять, только если мы знаем, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный манёвр у нас был выпущен (из последних работ) трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Из самого названия [понятно, что речь идёт о том], что такое государство, о способах и методах ведения войны и [о том], где выход из этого конфликта. А выход всегда в русском большевизме, именно поэтому все враги России, особенно в последнее время, устроили опять очередную массовую атаку на большевизм, присоединяясь к Гитлеру и прочей сволочи, которые уничтожали именно большевиков. Эта работа доступна у нас на сайте в электронном виде.Также на сайте в электронном виде и в продаже есть другая работа – «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот я сейчас сказал о флаге Израиля и Палестины, это сказано на основе понимания того, как устроена иерархия государств в мiре и как она выражена в государственной символике. И вы можете узнать это из данной книги.Наши партнёры начали издание [серии] «Библиотека концептуальных знаний», [изданы] тома: «Об экономике», «Об имитационно-провокационной деятельности», «Достаточно общая теория управления» (это становой хребет Концепция общественной безопасности), «Ай да Пушкин!» (концептуальная сущность творчества Александра Сергеевича Пушкина).В [серии] «О мiре кривых зеркал» издано приложения к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – сборник аналитических записок [«Fleet is beeing» ]. В серии «О мiре кривых зеркал» дополнительным тиражом издан четвёртый том – «О большевизме» . Это краткое изложение той информации, которая представлена в полном виде в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». В трёхтомнике изложение полное, а здесь – краткое, но тем не менее содержательность есть.Читая всё это, вы сможете разобраться [в том], как происходят эти процессы. Поймите, никакая передача и никакой аналитик вам не заменят собственного понимания процессов управления. Вы должны знать и понимать эти процессы управления сами. И суть нашей передачи не в том, чтобы вы нам верили. Мы всегда говорим: «Не верьте нам, а проверьте то, что мы говорим». Но проверить это можно на основе знания и понимания процессов управления.Поэтому изучайте эти работы, становитесь концептуально властными, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью и защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить и восстановить суверенитет России, обеспечить её экономическую мощь и политическое могущество. Вы всё это сможете, участвуя в своей повседневной деятельности. Изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, и через них – интересы государства.Помните: мера кровавости текущих и грядущих событий напрямую зависит от меры освоения знаний, изложенных в Концепции общественной безопасности, всеми слоями населения. Освоив эти знания, вы сможете сработать на понижение меры кровавости – никому не хочется, чтобы война пришла в ваш дом. Работайте над этим, изучайте работы Внутреннего Предиктора.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Вс Окт 29, 2023 12:05 am
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 октября 2023 года. На прошлой неделе, 17-18 октября, в Пекине состоялся Международный форум «Пояс и путь», на который собрались руководители более чем 20 государств, а также представители 151 страны и 41 международной организации. И Запад воспринял этот форум как формирование нового антиамериканского мiра. И, в частности, агентство «Блумберг» опубликовало статью под заголовком «Си и Путин думают, что побеждают, – возможно, так и есть». Валерий Викторович, а действительно так и есть?Валерий Викторович Пякин: Идёт переформатирование мiра. «Пакс Американа» не мог существовать очень долго, «Пакс Американа» существовал исключительно в рамках борьбы с СССР-Россией, когда требовалась консолидация всех западных стран мiра для войны с Советским Союзом и с социалистическими странами (странами соцсодружества), для того, чтобы противодействовать Советскому Союзу и странам соцсодружества в плане расшатывания мiровой колониальной системы, которая, в общем-то, существует и доныне, только в иной – более, так скажем, благообразной – форме. Если мы посмотрим по сути, то африканские страны как были колониальными, так колониальными и остались. В принципе, и все остальные государства, созданные в период колониальной экспансии Запада в мiр, по своей сути так колониальными и остались. И во многом этот колониальный статус выражается… мы его видим уже даже при взгляде на государственный флаг этого государства.Но в данном случае речь идёт даже не [столько] о крушении «Пакс Американа», то есть формировании нового мiроустройства в альтернативу американскому, сколько о естественном процессе глобализации (а глобализация – это концентрация управления производительными силами на планете Земля) и о переносе центров концентрации управления – евро-азиатского и евро-атлантического – в другие точки. Евро-атлантический центр концентрации управления переносится в Китай, евро-азиатский переносится в Иран. И если в 2013 году, когда мы впервые начали выпускать свою передачу (10 лет исполнилось) и когда мы впервые сказали о том, что Иран планируется как центр концентрации управления глобального уровня ответственности, только ленивый не смеялся над этим, [то] теперь вдруг через 10 лет многое становится очевидным – и, оказывается, помнят и имперские корни Ирана, и что Иран по факту уже становится центром концентрации управления, то есть ну просто капитаны Очевидность все.Так вот что конкретно происходит? Если процесс концентрации [управления] производительными силами на планете Земля (да и вообще производительными силами) он объективен, то управление этим процессом носит субъективный характер. Концентрация управления производительными силами по формуле «Пакс Американа» (который себя уже выработал) и по формуле колониальных держав Запада (который тоже себя выработал) уходит в прошлое, [а] значит, нужно прийти к новой формуле концентрации управления производительными силами на планете Земля. И этой формулой, с точки зрения глобального управления, как раз и стал «китайский» (в кавычках) план «Один пояс – один путь», который сейчас, после ребрендинга, так сказать, называется просто «Пояс и путь».Сравнивать этот план исключительно только с логистическими путями по доставке товаров, как это было при существовании первого Шёлкового пути (а [новый проект] же сначала назывался «[Новый] шёлковый путь»), не приходится, по одной простой причине – что речь идёт не о доставке товара из одной какой-то точки в другую, а об организации производства и организации потребления в рамках всего человечества. Именно эта задача лежит на «китайском» (в кавычках) плане «Один пояс – один путь». То есть должно быть перестроено производство товаров и услуг и потребление их в мiре в соответствии с ресурсной базой планеты Земля и возможностью продолжения цивилизации в будущем. Если и дальше продолжать жить по принципу «Пакс Американа», то у человечества нет будущего: 5% [мiрового] населения – Соединённые Штаты – потребляют 50% мiровых энергоресурсов (причём 30% всего бензина потребляется именно в Соединённых Штатах) и выделяют в мiр 40% мiрового мусора. Планеты так надолго не хватит, планета будет сожрана, и дальше цивилизация просто прекратит своё существование.Но у глобальщиков нет запасной планеты, на которую бы они могли улететь, – сели бы на космические корабли и улетели. И, кстати, именно это обстоятельство – что космические технологии [могут послужить] одним из средств разрешения [проблемы] истощения ресурсов планеты Земля для глобальщиков, – и послужило [причиной того], что после крушения Советского Союза тема исследования космоса в России не была закрыта: не были закрыты заводы, конструкторские бюро, то есть продолжалась вся эта деятельность по освоению космоса. Она, конечно, привела к тому, что Соединённые Штаты просто сели на Россию и свесили ножки. Россия построила МКС: те модули, которые должны были быть присоединены к станции «Мир» (которую утопили исключительно из политических целей), которые должны были идти в развитие станции «Мир», стали основой для создания МКС, и фактически именно Россия построила всю эту МКС. И вся жизнедеятельность на МКС осуществляется исключительно на основе космических мощностей России. Всё, что было [создано] по плану «шаттл», было более демонстрационным, нежели функциональным, и всё это благополучно прекратило своё существование. И американская космическая программа, все эти масковские [разработки], – это просто пиар, и как они летали, так и летают на наших российских двигателях, и без этого американский космос существовать не может.Так вот, когда убрали Советский Союз, то убрали центр концентрации управления общемiровой, всемiрной значимости для того, чтобы можно было переформатировать мiр – ввести его в определённые нормы потребления и ввести его в производственную деятельность таким образом, чтобы это производство дальше не разрушало экологию и обеспечивало по минимуму все запросы населения. И мы знаем о том, что есть программа существования «золотого миллиарда», когда лишнее население должно исчезнуть в результате войн, экономической неурядицы и различных эпидемий. Мы же уже видим эти механизмы в действии, когда используются различные способы для организации различных эпидемий (пожалуйста – глобальная тренировка с ковидом прошла). Мы же видим сейчас расширение войны на всю планету Земля (сначала был как бы локальный конфликт на Украине, в который так или иначе втянулись все страны мiра, и сейчас фактически получается, что на поле боя встретились Россия и противостоящая России 51 страна Запада). Мы же видим, как в результате этих двух элементов происходит экономическое переустройство всей жизнедеятельности на планете Земля.А если это дело усилить (как это происходит сейчас через военный конфликт на Ближнем Востоке), а потом, как некоторые политологи рассматривают, будет много-много разных очагов, где потом всё это срастётся в одну общемiровую войну? Но [эти политологи] неправильно вообще представляют себе мiровые процессы переустройства.Уже сейчас в Соединённых Штатах… Входя в войну Украины против России, [они] исходили из того, что Соединённым Штатам по силам вести только два конфликта малой интенсивности. А ведь в 1990-х годах Соединённые Штаты имели совсем другую задачу – они могли вести одновременно две войны и два конфликта высокой интенсивности. Посмотрите, за 30 лет они потеряли свой потенциал, и теперь они могут вести только два конфликта малой интенсивности.Состояние ВПК Соединённых Штатов, состояние вооружённых сил, состояние их складов и попытка развернуть производство вооружений и боеприпасов на фоне Специальной военной операции России на Украине показывает, что у них в этом военном аспекте дела обстоят очень и очень печально. И в большей степени они потому не могут развернуть производство, что у них нет долговременной перспективы этой войны. А раз нет долговременной перспективы этой войны и [раз] они видят, что Россия, несмотря на сопротивление всей подпиндосной «элиты» в России, может победить в этом конфликте в достаточно короткие исторические сроки, то тогда нет никакого смысла вкладываться в организацию нового производства и в обучение персонала – нужен рынок сбыта вооружений для того, чтобы в него можно было вкладываться. И поэтому появился второй очаг напряжённости – Ближний Восток.Но, повторю, Соединённые Штаты рассчитывали свои ресурсы и планировали, что их хватит на два конфликта малой интенсивности. А [они] уже получили два конфликта ВЫСОКОЙ интенсивности. И в этих условиях влезать в третий конфликт такой же высокой интенсивности на Тайване… А на Тайвань вообще должна быть десантная операция, по сути, – сколько ни бомби, а всё равно территорию занимает пехота. [И] там высокая интенсивность волей-неволей втянет в боевые действия и флот Соединённых Штатов. То есть уже сейчас все эксперты в один голос утверждают: «У Соединённых Штатов просто нет ресурсов ещё и на третий конфликт».Этот ресурс может появиться, если конфликт на Ближнем Востоке пойдёт так, как планирует американская страновая «элита». Но это вопрос отдельный.Мы же говорим сейчас о другом. Мы говорим о том, что американское управление, американская модель мiра привела к тому, что мiр стоит на грани глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы. Соответственно этому все страны и народы будут искать возможность уйти от этой катастрофы. И «китайское» предложение «Один пояс – один путь» как раз и даёт выход из этой катастрофы, когда формируется новое мiроустройство, где центром концентрации управления глобального уровня значимости будут не Соединённые Штаты, а Китай.Но на самом деле, повторю, это внешне. А речь идёт о гораздо большей составляющей. Вот когда кто-то утверждает, что Россия на полях СВО ведёт прокси-войну с Соединёнными Штатами, потому что Россия и Украина – это два действующих лица в схватке между Китаем и Соединёнными Штатами (Соединённые Штаты стоят за Украиной, а за Россией стоит Китай, то есть Китай и Соединённые Штаты схватились [в] войне на Украине), то эти политологи (их точнее назвать «политолухами») ничего не понимают, они просто не видят даже очевидного. А очевидное заключается в следующем: если бы Китай действительно стоял за Россией и вёл прокси-войну против Соединённых Штатов руками России, то Китай бы снабжал бы Россию так же, как Соединённые Штаты и западные страны снабжают Украину. Потому что затягивание конфликта невыгодно Китаю от слова совсем, это разрушает систему «Один пояс – один путь».Так вот суть конфликта на Украине, [суть] специальной военной операции… А именно вокруг этого события крутятся все остальные события в мiре – и даже обострение на Ближнем Востоке, как бы кому [оно] ни казалось более кричащим и более значимым на фоне тех чудовищных преступлений, которые творит ХАМАС и которые творит государство Израиль по отношению к мирному палестинском населению… [Израиль и ХАМАС] – два сапога пара. Тем более что надо помнить, что ХАМАС – это, вообще-то, креатура Великобритании (как и «Братья-мусульмане»), Соединённых Штатов и особенно самого Израиля.Вообще все события крутятся вокруг Специальной военной операции, вокруг вопроса: сможет ли Россия состояться как центр концентрации управления общемiрового, всемiрного уровня значимости или же Россия проиграет эту схватку и будет расчленена на множество «сувенирных» государств (и тогда что-то и как-то будет поглощаться)? Но если остатки (хоть какие-то остатки) России будут поглощены Соединёнными Штатами, то это означает, что Китаю придётся вступать в конфронтацию с Западом для того, чтобы реализовать свой план «Один пояс – один путь». Но если Россия состоится в качестве суверенного государства, то тогда у Китая вообще встаёт вопрос: а состоится ли их план «Один пояс – один путь», поскольку Россия, как центр общемiрового значения (не глобального, а всемiрного значения), вписывает в Русский мiр все эти инициативы [проекта] «Один пояс – один путь»? То есть [у] Китая, вообще-то, катастрофа – куда ни кинь, везде клин. [У] Китая именно как центра концентрации управления, претендующего на глобальный уровень значимости, не региональный.Китай является региональным центром концентрации управления. И если бы он таковым оставался, то у Китая не было бы проблем. Но Китай хочет реализоваться именно как центр глобального уровня значимости. Именно на это работают надгосударственные структуры, которые переформатирова[ли] Китай за XIX век: опиумные войны, другие социальные процессы, которые были проведены с Китаем, особенно политика «одна семья – один ребёнок», когда была специально внедрена западная культура на достаточно широкие слои населения, [о]хватившие примерно 300 миллионов человек, и которые построили именно управляемое с надгосударственного уровня население.Так вот для Китая вопрос [состоит] в том, а что будет делать Россия и как она будет делать? Именно этот вопрос… если Китай не решит эту главную задачу, то для Китая проектом «Один пояс – Один путь» и заниматься-то нечего, поскольку всё бесперспективно.Именно поэтому Си Цзиньпин, и Китай вообще, так внимательно слушают Путина. И фактически что получилось? При всём том, что форум «Один пояс – один путь» проходил в Китае, главным действующим лицом является Путин – государь России, глава российского государства. Это настолько очевидно, если посмотреть на любую картинку.Но мы [так]же знаем, что у Путина был запланирован ряд встреч с главами государств. А встретился Путин с гораздо большим количеством глав государств. И у Си Цзиньпина к Путину было особое отношение – настолько, что они вдвоём за чашкой чая, один на один, обсуждали судьбы этого мiра.По этому поводу Путин даже сделал комментарий, когда сказал, что Россия, реализуя интеграционные процессы, не вступает в конфронтацию с планом «Один пояс – один путь», поскольку те процессы, которые сейчас реализует Россия, являются региональными и фактически могут являться составными частями плана «Один пояс – один путь». То есть Путин, приехав на форум «Один пояс – один путь» уже с работающим коридором «Север-Юг» (по доставке грузов до Индийского океана через территорию России и Ирана), практически сразу… не сказать что поставил шах, это будет неправильно… но любому управленцу понятно, что если с Путиным не дружить, если с Путиным не договориться, то тогда «Один пояс – один путь» просто рассыпется.Цивилизационная модель России более привлекательна в мiре, нежели цивилизационная модель Китая. О чём говорили представители Африки на обоих [саммитах] «Россия – Африка», которые приезжали? Они говорили об одном: «Мы пережили колонизацию, и нам второй колонизации не надо. А та экономическая экспансия, которую ведёт Китай в регионе, это по сути новая колонизация Африки. А нам хочется, чтобы нас уважали, чтобы с нами считались. И мы знаем, что такие отношения между государствами и народами могут быть построены, примером тому – Россия. Мы это ощутили на себе, когда нашу антиколониальную борьбу поддерживал Советский Союз». [Советский Союз] и обеспечил то, что эти страны… пусть [они] получили квазинезависимость, пусть они остались криптоколониями, но уже ушло чисто колониальное владение Запада, когда всем распоряжался белый чиновник (белый «бвана»), а местное население ничего из себя не представляло. И соответственно этому люди ориентируются на ту цивилизационную модель Русского мiра, которую несёт Россия и которую реализует Путин.С этим Китай не может не считаться, не может не считаться Си Цзиньпин. И именно поэтому фактически произошла следующая… Есть такая картинка: идут Путин с Си Цзиньпином, а дальше – все остальные. И это, в общем-то, наглядная картинка той ситуации в глобальном управлении, которая сложилась в мiре:
- Китай своей активной позицией, своей экспансией в мiре добился того, что он стал центром концентрации управления глобального уровня значимости настолько, что он уже может формировать новое мiроустройство, альтернативное тому, которое было сформировано в виде «Пакс Американа» (американскому). Что и увидел Западный мiр.
- Но Россия существует благодаря нашим предкам, построившим такую великую страну, обладающую такими великими ресурсами. Она уже по факту своего существования является очень существенным фактором глобального управления, не учитывать который просто невозможно.
У нас есть сборник аналитических записок, он называется «Fleet is being». Fleet in being – это знаменитое выражение английского адмирала (XV век), который сказал, что флот оказывает воздействие одним своим существованием. Да, действительно, своими манёврами, своим существованием флот Великобритании заставлял конкурирующую Испанскую империю вести себя определённым образом: где-то предпринимать какие-то меры, а где-то вести себя пассивно, предоставляя Великобритании возможность ведения [своей] политики.А вот Россия [даже] в своём таком «несуществовании», в котором она была в течение десяти лет при управлении страной Ельциным и всей этой подпиндосной камарильей (которая Россию просто положила, как сырьевой придаток Запада)… даже в этом состоянии с Россией вынуждены были считаться и смотреть на этих подпиндосников: «А вы сможете справиться с управлением России или не сможете? В таком ракурсе, чтобы это нам не повредило». И именно это обеспечивал Ельцин и компания, которые делали всё, чтобы Россия обеспечивала интересы американской страновой «элиты», – они даже не поднимались на уровень глобальных вопросов.А как только Россия начинает проявлять хотя бы какую-то небольшую активность, то это fleet is beeing, то есть [когда Россия] в активной жизни, когда активно проводится какая-то политика. И Путину достаточно было только понемногу начать проявлять политическую активность, как сразу же картина в мiре стала меняться прямо кардинально. И уже к 2007 году стало понятно, что Россия не будет существовать в форме колонии Запада, и Путин в Мюнхене об этом сказал. Как отреагировала тогда западная печать? «Лос-Анджелес таймс»: «Вошь, которая зарычала». То есть: «Будем мы ещё чего-то тут учитывать!» А теперь Путин – самое большое «зло» на планете. Весь западный мiр сплотился не против Китая, пятьдесят одна страна ведёт войну не против Китая, и не Си Цзиньпин назван исчадием ада, а Путин, русские. Это всего лишь только нужно было вести активную позицию.И когда Путин начал активно вести действия России, то сразу же встал вопрос о суверенитете России и о том, что Россия… она в любом бы случае не смогла существовать в режиме колонии, [иначе] это привело бы к краху всего мiра. Глобальщики это понимают. Американская страновая «элита» не понимает.Но Си Цзиньпин это тоже понимает. Потому что он всё-таки возглавляет страну, которая обладает концептуальной властью регионального уровня ответственности, и, как региональный центр, он вполне себе состоятельный. Си Цзиньпин в принципе понимает, что они слишком широко шагают – штаны порвут, и без России никак не справиться. Им помощь России нужна колоссально.Такие, как Лукашенко, заявляют: «Есть Китай – есть Белоруссия, нет Китая – нет Белоруссии». Что такое Белоруссия? Это всего лишь один из регионов Большой России, который в результате предательства и расчленения России стал сейчас «сувенирным» государством, – настолько «сувенирным», что без России оно вообще ничего не значит. Лукашенко это знает. И в 1990-е годы он тоже [говорил]: «Что вы за братья такие, если не можете прокормить Белоруссию! Ну и что, что у вас пенсионеры с голода помирают, вы Белоруссию обязаны прокормить». И ужимались, и давали. И у него там был агитационный пункт светлого прошлого – «мраксизма». В этом режиме потребления ресурсов из России он по-прежнему живёт. Но лояльность он высказывает не России. А ведь, казалось бы, часть союзного государства – значит, должен бы быть лоялен именно к своему партнёру по союзному государству, а он нет – в противовес России заявляет: «Я опираюсь на Китай». Ну а какое тогда союзное государство? Какой он союзник тогда?Или Токаев. На этой сессии, на этом форуме, Токаев произнёс речь на китайском языке. Казалось бы, дело такое, ну человек знает китайский язык, он в 2019 году давал интервью на китайском языке. Путин тоже выступал в бундестаге Германии на немецком языке. Это дело такое, рабочее. А вот [при] выступлении на таких международных форумах, когда есть конкретно два центра концентрации управления, выбор языка имеет значение. И Токаев сначала заявляет о том, что он будет всемерно поддерживать и соблюдать все санкции Запада против России, а затем выступает на китайском языке, имея возможность выступить на русском языке. Всё-таки [начало] истории Казахстана (которого никогда в истории не существовало), как государства, было положено в 1936 году с созданием Казахской союзной республики. Был создан им алфавит, начала развиваться культура. И в рамках этого выбор русского языка для него является очевидным отстаиванием своего суверенитета – культурного, национального, государственного. Он через русский язык всё это получил! В Китае за счёт интеграционных процессов исчезло 130 народов. И Токаев, выступая на китайском языке, фактически даёт сигнал, что его не интересует судьба Казахстана и казахского народа, что они ложатся под Китай. «Берите себ[е] в противовес России. Я своим потенциалом, противостоя России, помогаю вам. Хозяин, я перед тобой “ку” делаю».Безусловно, скажут: «Китай же не может поглотить весь мiр, организуя этот “Один пояс, один путь”». Тем более, что благодаря политике «одна семья – один ребёнок» в Китае наметилось сокращение населения – [их] уже не 1,5 миллиарда, а 1,4 миллиарда, а может быть, даже 1,3 (это как считать). Но весь фокус состоит в том, что Казахстан ещё в средние века считался зоной интересов Китайской империи, и соответственно этому поглощение Казахстана – это как завершение формирования территории китайского государства. Вот в чём опасность для Казахстана.Но, опять же, берём собственно казахскую политику. Понимая, что на высокотехнологичном уровне Казахстан, как государство, несостоятелен, поскольку титульной нацией Казахстан является кочевой народ, который принудительно перешёл с кочевого образа жизни на оседлый в течение двадцати лет, а не двухсот, как это рассматривали даже [казахские] политические деятели, например, первый глава правительства казахской республики Букейханов (республика Алаш-Орда)… Двести лет требовалось, [чтобы] перейти на оседлый [образ жизни], перешли за двадцать лет. Фактически создали [им государство]. Народ может поддерживать функционирование государства на том уровне, которое [может быть] поддержано национальной культурой. И, когда Советский Союз был разделён, какая политика началась в Казахстане? Юртизация! То есть деградация в цивилизационном развитии. Не нужны никакие крупные промышленные центры, не нужна наука, не нужно образование – нужно вернуться в юрты, только тогда можно построить политическую нацию. Но в таком [случае] Казахстан – это фактически просто территория, которую нужно разделить либо Китаю, либо России. Но Китай уже её не возьмёт, потому что это уже было территорией России, [таковой] она и останется и никуда тут не деться. И этот цивилизационный код, опыт цивилизационного существования в русском мiре даёт народам очень серьёзную подпитку к тому, чтобы они были поглощены кем-то и переварены в этом «плавильном котле» народов.Так вот, что произошло на этом форуме «Один пояс – один путь»? Произошло согласование действий по переустройству мiра двух центров концентрации управления. При этом Путин сказал: «Ребят, у нас достаточно много проблем с обретением суверенитета, с обретением территориальной целостности, и мы сейчас заняты этим. Вы занимаетесь проблемами общемiрового переустройства управления мiровыми производительными силами на планете Земля? Это правильное дело, потому что “Пакс Американа” завёл мiр в тупик, и сейчас Соединённые Штаты рушатся. И, если сейчас от Соединённых Штатов не отстроиться, мiр рухнет в пропасть. Поэтому мы вас поддерживаем. Мы вас поддерживаем».И это очень серьёзная договорённость на данном этапе, потому что все прекрасно понимают: Россия устоит, Россия станет центром концентрации [управления] всемiрного уровня значимости. И, в принципе, Китай в этой связи найдёт свою свою нишу. Потому что реально Китай не справится с ролью центра концентрации глобального уровня значимости уже в силу того, что Китай не предлагает иную цивилизационную модель, которая [не] была [бы] уже реализована в мiре, то есть [у него всё та же] модель порабощения одних другими.И в этом отношении стоит сказать ещё: ведь смотрите, китайский образ жизни… Когда говорят: «Риса производится достаточно в мiре только потому, что китайцы едят палочками. А если они будут есть рис ложками, то риса уже не хватит», то это не так. Но вопрос о том, чтобы культуру минимальн[ого] потребления, присущую китайской цивилизации, распространить на весь мiр и тем самым сократить потребление в мiре, [на повестке] у глобального управления стоит. Но [задача] сохранения природных ресурсов и сохранения мiра от крушения в катастрофу стоит и у России. Поэтому на данном этапе всё совпадает.Вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос. Так называемая наземная операция в Газе, о которой то заявляют, что она уже вот-вот начнётся, то им погода мешает, то откладывают, потому что Израиль об этом просят… Что вообще происходит?
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Вс Окт 29, 2023 12:05 am
- 2:
- Валерий Викторович Пякин: А происходит то, что для Израиля осуществление наземной операции в Газе равнозначно самоубийству. Но! Они же кричат об этой наземной операции – значит, какой-то интерес в этом есть.События на Ближнем Востоке нельзя понять, если мы не знаем акторов, действующих в этом регионе, и их целей. Совсем недавно я давал достаточно развёрнутое интервью по этому поводу, кому интересно, можно интервью найти и посмотреть.А, [если] коротко, [ситуация] заключается в следующем: Израилю (это один из акторов) нужно установить территориальную целостность своей страны и установить моноэтничность населения своей страны, то есть никакой палестинской государственности там быть не должно. Если мы посмотрим на карту [становления] Израиля [и того], как исчезала палестинская автономия, то мы увидим, что от половины страны теперь более или менее целостно остался сектор Газа, [западный] берег [реки Иордан и] сама Рамалла – это уже какие-то вкрапления, между собой не связанные, то есть размывается [территория Палестины].Если решить проблему с населением сектора Газа, то решить проблему с западным берегом Иордана [для Израиля] будет вообще не проблема. Но для этого нужно благоприятное отношение всего мiра к действиям Израиля. То есть [Израиль] должен бороться против какого-то «зла», которое он должен изгнать со своей территории. Отсюда все эти зверства со стороны ХАМАС – организации, созданной спецслужбами Израиля для того, чтобы ликвидировать именно палестинскую автономию. То есть они выступают против «абсолютного зла»… Именно поэтому ХАМАС, совершая свои чудовищные преступления, сделал их максимально многонациональными, чтобы это затронуло много государств мiра. И сутью выходки ХАМАС 7 октября было не уничтожение военного потенциала Израиля, а именно совершение преступлений, которые бы вызвали наибольший резонанс в мiре, чтобы в мiре ужаснулись чудовищностью преступления ХАМАС. А дальше делается подтасовка – «все палестинцы такие звери, нелюди», и вместо борьбы с терроризмом уничтожается место, где базируется эта преступная группировка, то есть уничтожается сектор Газа.И посмотрите, что делает Израиль: он уничтожает именно мирное население. В первый день от вторжения ХАМАС погибло 1,5 тысячи израильтян (округлено в большую сторону). А уже сейчас, на данный момент, в результате действий израильской армии погибло порядка 4 тысяч мирного населения [сектора Газа]. Мирного! При этом это только учтённые [потери], а те, которые остались под завалами, – не учтены. А Израиль методично сносит квартал за кварталом, дом за домом, то есть он превращает просто в безжизненную территорию.И говорят: «Он же, с военной точки зрения, поступает неправильно, делая то, то и то». Но это как посмотреть. Если, с военной точки [зрения], наземная операция в секторе Газа будет самоубийством для армии Израиля, то, значит, нужно сделать так, чтобы эта наземная операция не потребовалась. А вот с этой точки зрения Израиль абсолютно всё делает рационально. Смотрите, что делается: там создаётся гуманитарная катастрофа – сначала регион отключили от всех ресурсов. Но какие-то ресурсы там есть. И если предоставить возможность мирному населению покинуть сектор Газа, то все эти ресурсы достанутся боевикам ХАМАС. И тогда, сколько бы ты ни разрушал, у тебя всё равно будет эта база, которая будет [для] тебя представлять опасность, и от наземной операции ты никуда не уйдёшь, и ты понесёшь очень большие потери, которые приведут и к краху государства.Значит, делается простая вещь: заставляя людей эвакуироваться, они не прекращают бомбардировки. Но, когда люди уходят, непонятно… [Им] говорят: «Уходите куда-то». Но куда они могут уйти? Они уходят на юг. Но там им где-то же нужно жить, нужна вода, нужна еда – они же уходят просто так. Но мало того, что они уходят просто так, их колонны [ещё] штурмует израильская авиация. Фактически у людей просто безвыходное положение.Их не пропускают в Египет. Почему не пропускают? Опять же [потому, что] израильская авиация бомбит этот пропускной пункт. Но там есть ещё и [ситуация] с Египтом, потому что у Египта будет катастрофическое экономическое [положение], если 2 миллиона населения придёт к ним, и особенно катастрофически – если туда придёт подкрепление «Братьев-мусульман» (хамасовцев). [Египет] только в 2013 году более или менее навёл порядок с этими «Братьями-мусульманами», а тут под видом беженцев придут хамасовцы, [и] такая инфильтрация очень даже вероятна. И поэтому нужно [эту проблему] решать политическими задачами.Но Израиль создаёт там гуманитарную катастрофу. Люди бежали в церкви для того, чтобы защититься от ударов израильтян, думали – церкви спасут. Мечети не спасают, мечети сносят одну за одной. [Думали, что] спасут церкви христианские. Нет, и там не спасаются. Люди кинулись в госпитали – но и госпитали уничтожаются. То есть людям деваться некуда. Сохраняя население в Газе, потребляются остатки тех самых ресурсов, которые необходимы ХАМАС для того, чтобы продолжить войну против Израиля. То есть всё это мирное население подберёт эти ресурсы по полной программе. А когда их вот так терроризируют, то они будут готовы от этого террора бежать куда глаза глядят.И вот, когда ресурсы в секторе Газа закончатся, тогда нужно достичь политического соглашения с Египтом и выпустить всех, кто только захочет уйти из этого ужаса. Мирное население уйдёт, потому что это ужас. А ХАМАС, несмотря на многочисленные подземные коммуникации, которые [он] настроил, уйдёт, потому что не будет жизненных ресурсов для продолжения войны. Пусть даже у тебя будут патроны и что угодно – но у тебя не будет этих жизненных ресурсов. Именно для того, чтобы этих ресурсов не было, Израиль устроил полную блокаду, блокировав даже возможность подвоза чего-либо со стороны моря, – там полная блокада.Вот когда ресурсы будут исчерпаны и у ХАМАС появится выбор – либо здесь сдохнуть без ресурсов, либо уйти в Египет под видом мирных жителей, – вот тогда Израиль открывает границу, люди уходят, в Египте наступает экономическая и политическая катастрофа (Египет уже дезактивирован по полной программе, у них своих проблем хватает), а Израиль получает безжизненную территорию без населения, к освоению и заселению которой (после некоторого выжидания и мониторинга этой территории) можно будет приступить.Задача простейшая: нет никакой наземной операции до тех пор, пока там не создана полномасштабная гуманитарная катастрофа и под воздействием которой из сектора Газа не уйдут ВСЕ.Если кто-то думает, что это фантастика, пусть вспомнят как, например, в течение девяти месяцев в 2016-2017 годах штурмовался город Мосул. Там было 6 тысяч боевиков ИГИЛ, девять месяцев штурмовали город, в котором жило 1,5 миллиона мирных жителей. Результат: в течение этих девяти месяцев погибло порядка 1,5 тысяч боевиков, но при этом было уничтожено не менее 40 тысяч мирного населения. И штурм Мосула закончился тогда, когда боевикам было позволено выйти по коридору, – 4,5 тысячи ушли по коридору. Вот так работает западная военная мысль: город в хлам, огромное количество погибших жителей и боевики ушли целыми.У Израиля может быть и другой взгляд на это. Но штурм укреплённого города, разрушенного города, имеющего ресурсную базу для продолжения войны, это катастрофа. Вспомним полностью разрушенный Сталинград: ресурсы [продолжали] поступать для Красной Армии, и они Сталинград так и не смогли взять, хотя весь этот участок полностью простреливался. Более свежий пример – вспоминаем штурм и освобождение Бахмута (нашего Артёмовска).То есть всё прекрасно осознают – им не нужна эта наземная операция ни под каким видом. Им нужно надувать щёки, делать вид, что всё у них хорошо, что они завтра победят. Им нужно создание гуманитарной катастрофы, чтобы разом очистить сектора Газа от всего населения.Понимают это в мiре? Понимают. Россия сделала Израилю предупреждение, что подобные мысли недопустимы: «Мы видим, что вы работаете именно по этому сценарию».Международный резонанс от чудовищности преступлений ХАМАС должен был закрыть людям в мiре глаза на чудовищность преступлений, творимых государством Израиль по отношению к мирному населению (к палестинцам), и на тот факт, что после уничтожения и очистки сектора Газа [будет] полностью зачищен и западный берег Иордана – всё, никакой палестинской автономии вообще нет, «это же чудовища, они же преступники». Именно поэтому, несмотря на то, что ФАТХ является противником ХАМАС, [что] в секторе Газа хамасовцы отгеноцидили, уничтожив, порядка 9 тысяч фатховцев (вместе с семьями уничтожали) и что ФАТХ ни разу не допустил ни одной террористической акции ХАМАС (а они пытались провоцировать) с территории западного берега, тем не менее Израиль, как бешеная собака, уже бьёт и по западному берегу. То есть [Израиль стремится] уничтожить всё. Они готовят уничтожение вообще Палестины [и хотят] сделать [Израиль] полностью моноэтническим унитарным государством – только одни евреи и только один Израиль.Но что-то пошло не так. А пошло, кстати, очень многое не так. И в плане государственного управления, когда говорят: «Израиль – [мощное] государство, они сразу за три дня 300 тысяч мобилизовали…», то дальше возникает вопрос: «И?» И тут же оказалось, что страна, которая жила в режиме постоянной мобилизационной готовности, – совсем не то, что у нас Россия. Мы жили в расслабленном состоянии 30 лет, [но] и то мы мобилизацию провели при помощи общественной инициативы. В Израиле оказалось сразу: «Люди добрые, помогите кто чем может». Армии и мобилизованным не хватает НИЧЕГО: полотенец, прочего – оказалось, всё [им] требуется. Когда начали выдавать военное снаряжение, оказалось, что выдают бронежилеты 1980-х годов – уровня тех бронежилетов, в которых воевали наши бойцы в Афганистане. Это совсем другие бронежилеты, не современного уровня. Ну ладно, [пусть] такие, но и их, оказалось, не хватает. И выяснилось: армию негде селить, нечем кормить, нечем снарядить.И что делает Израиль? Часть мобилизованных отпустили до лучших времён. И это в условиях, когда они как бы готовятся (как нам говорят) к наземной операции. Потому что тебе надо [военных] где-то разместить, надо как-то их снарядить… Ну хорошо, стрелковым оружием вы их снарядите, а танки надо приводить в боевую готовность – вы оставили этот состав, вы его разместили, вы его как-то должны кормить, и много ещё чего нужно делать. Поэтому как бы лишнюю часть отпустили. Она ещё и потому лишняя, что [после] изъятия из экономики Израиля такой массы трудоспособного населения экономика Израиля начала просто буксовать даже в том режиме, в котором работает экономика Украины, которая, получая иностранную помощь, реализует её в войне против России. То есть даже в этом режиме государство Израиль начало буксовать. Поэтому нужно вернуть часть населения в экономику.Так что Израиль имеет шансы победить только в одном случае – если за него впишется мiр. И Израиль очень долго готовили, долго воспитывали по принципу «все страны – это страны, а вы – Израиль». И они всегда позволяли себе что хотели. И сейчас они что делают? Бомбят аэродромы в Сирии, разворачивают войну против «Хезболлы» в Ливане, они это всё делают в инициативном порядке, их никто к этому не провоцирует. Им во что бы то ни стало нужно всех поставить: «Мы здесь самые главные, потому что за нами – хозяин, который вас всех нагнёт. И вы – арабы и другие – не ответите нам». Именно на этом стоит Израиль. Это страновой, это самый низший уровень. Но у них что-то пошло не так.Повторю, что нужно Израилю? Израилю нужно мононациональное унитарное государство. А американской страновой «элите» что нужно? А американской страновой «элите» нужна большая война в этом регионе, для того чтобы развернуть свой ВПК и на этом, как в Первую мiровую войну, как во Вторую мiровую войну, обеспечить благополучие Соединённых Штатов и их лидерство в мiре, то есть чтобы зажила, задышала американская экономика. Для это должна быть большая война. Не получилось её развязать на территории России в войне ба(е)ндеровская военной клики (хунты) против России – значит, это надо сделать на Ближнем Востоке. И вот нужно понимать, что в управлении очень часто бывает, когда одно и то же действие отвечает интересам разных акторов, участвующих в процессах, – не субъектов управления, которые этот процесс запускают, а акторов, которые в этом процессе [участвуют]. Так вот, если Израилю нужно посеять страх и ужас, обвинив в преступлениях ХАМАС всё население Палестины, и нужно добиться того, чтобы на основе этого [Израиль] опять нагнул своих соседей, показал бы свою силу и обеспечили бы себе унитарное мононациональное государство, то американской страновой «элите» все эти действия Израиля нужны для того, чтобы была большая война Израиля в этом регионе – Израиль бы поддерживался по полной программе, и Израиль бы воевал за интересы американского ВПК.Но, с точки зрения глобального управления, Израиль уже должен прекращать своё существование. Киссинджер об этом в 2012 году конкретно сказал: «Всё, через десять лет Израиля не будет». Люфт один-два года в таких долгих сроках – это практически ни о чём, то есть фактически сценарный план выполняется. И в этом отношении преступления Израиля глобальщикам нужны для того, чтобы была международная реакция отторжения Израиля и чтобы, когда разразится большая ближневосточная война, которую развяжет Израиль, никто в мiре не поддержал бы Израиль и он бы исчез с политической карты просто навсегда. И в этом отношении все эти преступления [Израиля] также отвечают [интересам] глобальщиков, потому что они позволяют создать эту реакцию.И мы это уже видим, когда «Нью-Йорк таймс» публикует фотографии палестинских детей и говорит: «Они были просто дети, но их убил Израиль». Когда даже Грета Тунберг…А вспомните этот проект, когда какой-то девочке организуют даже выступления в ООН, когда говорят: «Дети знают больше политиков», когда надували… Кто надувал этот проект? Это же надгосударственное управление, которое наклонило и Соединённые Штаты, страновиков всех наклонило. Кого не наклонили? Представителя глобальщиков – Трампа. Помните, с какой ненавистью Грета Тунберг смотрела на Трампа: «Почему ты-то мне не кланяешься?» А потому что Трамп знал, какой она проект, и он не собирался в этом участвовать. А тех всех наклон[или]. То есть силы, которые реализовали проект Греты Тунберг, вписались против Израиля и создают антиизраильскую повестку.Но эту антиизраильскую повестку в Европе создают сами европейские государства. Там 44 миллиона исламского населения. И что делают европейские страны? Они делают самую оптимальную вещь для собственного самоубийства – они запрещают демонстрации в защиту Палестины (не террористической организации ХАМАС, а Палестины), в защиту убиваемых Израилем детей и организовывают официальную поддержку именно убийства детей Израилем, Израиль поддерживается по всем параметрам. Это приведёт к тому, что эти государства будут снесены, а третий мiрПосмотрите, ведь в третьем мiре – в Колумбии, в Венесуэле, в других странах – осудили Израиль, осудили за его неизбирательность. Израилю сейчас непонятно: «Как так? Перед нами (как и перед Гретой Тунберг) все кланялись, и вдруг происходит что-то непонятное!»А происходит создание антиизраильских настроений в мiре. И, когда Израиль и американские страновики добьются того, что там… Израиль-то не понимает, он думает, что он большой войны избежит. Это американским страновикам нужна большая война. Но когда эта большая война разразится, то поддержать некому будет. А Соединённые Штаты не могут держать два конфликта высокой интенсивности [одновременно] – их на растяжку берут. И в Соединённых Штатах уже паника – те, кто соображает, говорят: «Что же мы делаем? Мы вписываем во второй конфликт высокой интенсивности, не развязавшись с Украиной. Значит, надо бросать Украину. Но [если мы] бросим Украину, [то] Россия станет субъектом концентрации управления». У них цугцванг – каждое последующее действие приводит только к ухудшению состояния.Но решается всё [согласно] правилу Достаточно общей теории управления: всякий в меру понимания работает на свои интересы, а в меру непонимания – на интересы того, кто знает (это очень важно!) и понимает больше, поскольку новое знание расширяет границы понимания.И в результате получается трёхуровневая [ситуация]:
- Израилю нужно государство, творить преступления, желая своим террором привести все эти государства в ужас перед Израилем, понимая, что потом хлынувшее из Израиля палестинское население принесёт войну. Король Иордании прямо так и сказал: «Любое переселение палестинцев из Палестины (имеется в виду западный берег реки Иордан) приведёт к войне в Иордании». Про Египет я уже сказал. То есть, создавая этот напряг, они перенесут туда дестабилизацию, и, пока все эти страны будут заняты наведением у себя порядка, Израиль построит моноэтническое государство, выстроит всё, а потом: «Ну ладно, давайте снова договариваться».
- Надгосударственной страновой «элите» Соединённых Штатов нужны эти преступления Израиля для того, чтобы развязать большую региональную войну, в которую сейчас рискуют втянуться Соединённые Штаты по полной программе, – чего страновики не понимают, а это делают глобальщики. [Страновики]-то думают, что, посылая свой флот, они только усиливают потенциал Израиля (а Израиль, между прочим, наглеет именно потому, что у него за плечами – американский флот), но его наличие в этом регионе в такой момент может привести к тому, что Соединённые Штаты по полной программе впишутся в эту войну. А четыре тысячи морских пехотинцев – это вообще ни о чём для этого театра военных действий, где речь идёт о миллионах участников. И уж что-что, а американский флот не такой уж неуязвимый, тем более в Средиземном море вблизи берегов у Израиля.
- А глобальщикам как раз нужно, чтобы в результате этой большой войны был ликвидирован Израиль и Соединённые Штаты перестали быть центром концентрации управления глобального уровня, и эта эстафетная палочка перешла к Китаю.
Так что у всех всё замыкается. Вот такая ситуация. Это очень коротко, это очень и очень коротко. И тут ещё множество аспектов нужно описывать и рассказывать. Но это, хоть в ежедневном режиме по часу выпускай, всё равно всего не опишешь, потому что очень много что надо объяснить.Ведущий: Это всё на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Тогда я продолжу с того, что я сказал. Для того, чтобы вам самим понимать, что и как происходит, вам надо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, то есть государства и общество. Если вы обладаете такими знаниями, то вам не нужны будут никакие толкователи – вы сами во всём разберётесь. Более того, не всякому толкователю можно верить. В частности, в отличие от всех, мы говорим о том, что нам верить не надо, – мы предъявляем вам информацию, а вы сами разберитесь с этой информацией и соотнеситесь.Цель нашей передачи только одна – побудить вас осваивать знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Вы же понимаете их значимость для себя. Вас же волнуют эти процессы, вас же волнует, будет завтра мiр или не будет, или всё погрузится в хаос, где что и как происходит, кто из государственных институтов работает на благо России, а кто вредит. Вас всё это волнует, потому что это отзывается на вашей зарплате, на качестве жизни и на будущем ваших детей. А значит, вы должны обладать такими знаниями, чтобы защитить будущее своё и ваших детей, обеспечить мирное процветающее будущее для своей страны, чтобы и потомкам на будущее хватило, чтобы вы заложили такие основы деятельности государства, что это хватило бы и потомкам. Вот наши предки в советское время заложили такие основы государства, на основе которых мы прошли и страшные 1990-е, и 2000-е, и 2010-е, и вступили в 2020-е годы. Нам это надо расширить, нам надо повысить ресурсную устойчивость. Но это можно сделать, только когда вы знаете, как это делать.И цель нашей передачи – как раз побудить, вызвать интерес к тому, чтобы вы сами стали осваивать знания, сами становились бы концептуально властными и разбирались во всём. И, занимаясь защитой интересов своих и своей семьи в обыденной жизни, вы бы смогли защитить интересы государства, то есть обеспечить безкризисную, счастливую жизнь своей семьи и своего потомства на будущее. Вот в чём суть. Это вообще суть деятельности сторонников Концепции общественной безопасности.Именно поэтому мы действуем по принципу, выраженному в пословице «и один человек может привести лошадь к водопою, но и сорок человек не заставят эту лошадь пить». Поэтому мы не заставляем вас ничего. Мы вам показали, где этот водопой, мы показали источник знаний, а вот брать эти знания, повышать вашу меру понимания, чтобы вы работали на себя, а не на того, кто знает и понимает больше, – это уже ваша задача. Вам самим надо разобраться с этим знанием. Отвергли – это ваш выбор. Приняли, стали использовать в жизни – вы это ощутите на своей жизни, на том, как будет падать кризисность вокруг вас. Поэтому мы и работаем, стремимся обеспечить будущее людей, мы предоставляем информацию.К этому сильному манёвру, понимая, что всё будет происходить вот таким образом, когда встанут вопросы о том, а что такое государство, что такое война и как выйти из этого кризиса, мы и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». И, кстати, когда у нас встаёт вопрос по следующей [книге] – «Государственные символы и государственный суверенитет»… Я неоднократно говорил: вы на флаг-то взгляните – и поймёте, что от этого государства ждать, какой у государства уровень в мiровой иерархии и что может быть.Вот когда Путин с Си Цзиньпином шли, Си Цзиньпин шёл в соответствии с символикой своего флага – [флага] суверенной [страны], а Путин-то шёл в соответствии с символикой флага Советского Союза – исконно русского флага, работая под которым, Путин и выступает, восстанавливая суверенитет страны. Под этим русским флагом наши бойцы защищают суверенитет страны. А под триколором мы колониальная страна, мы сырьевой придаток Запада. И на это постоянно указывает Набиуллина, например.Так вот, когда возникают вопросы… мы написали эту книгу очень кратко и страноведческую справку дали более или менее только по Голландии, всё остальное – в той или иной степени кратко. Но дополнительную информацию по некоторым странам можно найти в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». Например, [о том], как у нас появился императорский штандарт – жёлтое полотнище с чёрным двуглавым орлом, почему он был введён в политику. [Информацию] об этом вы можете найти в [трёхтомнике] «Война. Государство. Большевизм».Читайте книги Внутреннего Предиктора СССР, только там даются знания об управлении сложными социальными суперсистемами.Сейчас наши партнёры начали выпускать [серию] «Библиотека концептуальных знаний». Первым был издан том «Об экономике», там [сказано о том], как правильно устроить свою экономику. Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы у вас было понимание, как определить любого имитатора. Третий том – это становой хребет Концепция общественной безопасности, это «Достаточно общая теория управления», как разбираться во всех процессах управления. Четвёртый том «Ай да Пушкин!» – о концептуальном содержании творчества Пушкина и его значимости для культуры России. Издан том из серии «О мiре кривых зеркал», о котором я сейчас говорил, – «Fleet is being» . И, поскольку трёхтомника сейчас в продаже нет, отдельно был издан том «О большевизме» из серии «О мiре кривых зеркал».Читайте эти работы, читайте другие работы Внутреннего Предиктора СССР. Становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, и тем самым вы защитите интересы общества, государства. Помните, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от меры освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности. Изучайте их, защищайте интересы свои, своей семьи, государства.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Вс Окт 29, 2023 12:11 am
in english of Gaza
- e:
Host: One more question. The so-called ground operation in Gaza, which they either say is about to begin, then the weather interferes with them , or is postponed because Israel is asking for it ... What is going on anyway?Valery Viktorovich Pyakin: What is happening is that for Israel, carrying out a ground operation in Gaza is tantamount to suicide. But! They are shouting about this ground operation, which means there is some interest in it.Events in the Middle East cannot be understood unless we know the actors operating in the region and their goals. Quite recently I gave a fairly detailed interview on this subject; anyone interested can find and watch the interview.And, [if] briefly, [the situation] is as follows: Israel (this is one of the actors) needs to establish the territorial integrity of its country and establish the monoethnicity of the population of its country, that is, there should be no Palestinian statehood there. If we look at the map of the [becoming] of Israel [and how] the Palestinian autonomy disappeared, we will see that from half of the country what is now more or less completely left is the Gaza Strip, the [West] Bank [of the Jordan River and] Ramallah itself - this is already some inclusions that are not connected with each other, that is, [the territory of Palestine] is being eroded.If you solve the problem with the population of the Gaza Strip, then solving the problem with the West Bank of Jordan [for Israel] will not be a problem at all. But this requires a favorable attitude from the whole world towards Israel’s actions. That is, [Israel] must fight against some kind of “evil” that it must expel from its territory. Hence all these atrocities on the part of Hamas, an organization created by the Israeli intelligence services in order to eliminate the Palestinian Authority. That is, they oppose “absolute evil”... That is why Hamas, when committing its monstrous crimes, made them as multinational as possible, so that it affected many states of the world. And the essence of Hamas’s act on October 7 was not the destruction of Israel’s military potential, but rather the commission of crimes that would cause the greatest resonance in the world, so that the world would be horrified by the enormity of Hamas’s crimes. And then a fraud is made - “all Palestinians are such animals, inhumans ,” and instead of fighting terrorism, the place where this criminal group is based is destroyed, that is, the Gaza Strip is destroyed.And look what Israel is doing: it is the civilian population that it is destroying . On the first day, 1.5 thousand Israelis died from the Hamas invasion (rounded up). And now, at the moment, as a result of the actions of the Israeli army, about 4 thousand civilians [of the Gaza Strip] have died. Peaceful! Moreover, these are only accounted [losses], and those that remained under the rubble are not taken into account. And Israel is methodically demolishing block after block, house after house, that is, it is simply turning it into a lifeless territory.And they say: “From a military point of view, he is doing wrong, doing this, that and that.” But it depends on how you look. If, from a military point of view, a ground operation in the Gaza Strip would be suicide for the Israeli army, then it is necessary to ensure that this ground operation is not required. But from this point of view, Israel does absolutely everything rationally. Look what is being done: a humanitarian catastrophe is being created there - first the region was cut off from all resources. But there are some resources there. And if the civilian population is given the opportunity to leave the Gaza Strip, then all these resources will go to Hamas militants. And then, no matter how much you destroy, you will still have this base, which will pose a danger to you, and you will not escape the ground operation, and you will suffer very heavy losses, which will lead to the collapse of the state.This means that they are doing a simple thing: while forcing people to evacuate, they do not stop the bombing. But when people leave, it’s unclear... [They] are told : “Go somewhere.” But where can they go? They go south. But they need to live somewhere, they need water, they need food - they just leave. But not only do they leave just like that, their columns are [also] stormed by Israeli aircraft. In fact, people are simply in a hopeless situation.They are not allowed into Egypt. Why don't they let me through? Again [because] Israeli aircraft are bombing this checkpoint. But there is also the [situation] with Egypt, because Egypt will have a catastrophic economic [situation] if 2 million of the population comes to them, and especially catastrophic if reinforcements from the Muslim Brotherhood (Hamas) come there. [Egypt] only more or less put things in order with these “Muslim Brotherhood” in 2013, and then Hamas will come under the guise of refugees, [and] such infiltration is very likely. And therefore [this problem] needs to be solved with political objectives.But Israel is creating a humanitarian disaster there. People fled to the churches in order to protect themselves from the attacks of the Israelis, they thought that the churches would be saved. Mosques are not being saved, mosques are being demolished one by one. [They thought that] Christian churches would be saved. No, they are not saved there either. People rushed to hospitals - but hospitals were also being destroyed. That is, people have nowhere to go. Maintaining the population in Gaza consumes the very resources Hamas needs to continue its war against Israel. That is, all this civilian population will pick up these resources in full. And when they are terrorized like this, they will be ready to run away from this terror wherever they look.And so, when the resources in the Gaza Strip run out, then we need to reach a political agreement with Egypt and release everyone who wants to leave this horror. The civilian population will leave because this is horror. And Hamas, despite the numerous underground communications that [it] has set up, will leave because there will be no vital resources to continue the war. Even if you have ammunition and whatever you want, you won’t have these vital resources. It was precisely to ensure that these resources did not exist that Israel organized a complete blockade, blocking even the possibility of bringing anything in from the sea - there is a complete blockade there.When the resources are exhausted and Hamas has a choice - either die here without resources, or go to Egypt under the guise of civilians - then Israel opens the border, people leave, an economic and political catastrophe sets in in Egypt (Egypt has already been fully deactivated , they have enough of their own problems), and Israel receives a lifeless territory without a population, the development and settlement of which (after some waiting and monitoring of this territory) can begin.The task is simple: there is no ground operation until a full-scale humanitarian catastrophe is created there and under the influence of which EVERYONE leaves the Gaza Strip.If anyone thinks this is science fiction, let them remember how, for example, the city of Mosul was stormed for nine months in 2016-2017. There were 6,000 ISIS fighters there, and they stormed a city of 1.5 million civilians for nine months. Result: during these nine months, about 1.5 thousand militants died, but at least 40 thousand civilians were killed. And the assault on Mosul ended when the militants were allowed to leave along the corridor - 4.5 thousand left along the corridor. This is how Western military thought works: the city is in the trash, a huge number of dead residents and the militants escaped unharmed.Israel may have a different view on this. But an assault on a fortified city, a destroyed city that has the resource base to continue the war, is a disaster. Let us remember the completely destroyed Stalingrad: resources [continued] to flow for the Red Army, and they were never able to take Stalingrad, although this entire area was completely shelled. A more recent example is the assault and liberation of Bakhmut (our Artyomovsk).That is, they are well aware of everything - they do not need this ground operation under any guise. They need to puff out their cheeks, pretend that everything is fine with them, that they will win tomorrow. They need to create a humanitarian catastrophe in order to clear the Gaza Strip of the entire population at once.Does the world understand this? They understand. Russia warned Israel that such thoughts are unacceptable: “We see that you are working precisely according to this scenario.”The international outcry from the enormity of Hamas’s crimes should have blinded people around the world to the enormity of the crimes committed by the state of Israel against the civilian population (Palestinians), and to the fact that after the destruction and cleansing of the Gaza Strip, the West Bank [will] be completely cleared Jordan - that’s all, there is no Palestinian autonomy at all, “these are monsters, they are criminals.” That is why, despite the fact that Fatah is an enemy of Hamas, [that] in the Gaza Strip, Hamas genocided, destroying about 9 thousand Fatahites (together with their families) and that Fatah has never allowed a single terrorist act by Hamas (and they tried provoke) from the territory of the West Bank, nevertheless, Israel, like a mad dog, is already hitting the West Bank. That is, [Israel seeks] to destroy everything. They are preparing the destruction of Palestine in general [and want] to make [Israel] a completely mono-ethnic unitary state - only one Jews and only one Israel.But something went wrong. And, by the way, a lot went wrong. And in terms of public administration, when they say: “Israel is a [powerful] state, they immediately mobilized 300 thousand in three days...”, then the question then arises: “And?” And it immediately turned out that the country that lived in a mode of constant mobilization readiness was not at all like our Russia. We lived in a relaxed state for 30 years, [but] even then we mobilized with the help of public initiative. In Israel it immediately appeared: “Good people, help anyone in any way you can.” The army and the mobilized lack ANYTHING: towels, etc. - it turned out that [they] needed everything. When they started issuing military equipment, it turned out that they were giving out body armor from the 1980s - the level of the body armor in which our soldiers fought in Afghanistan. These are completely different body armor, not of the modern level. Well, okay, [even if] there are such, but it turns out that they are not enough. And it turned out: there was nowhere to house the army, nothing to feed it, nothing to equip it with.And what is Israel doing? Some of those mobilized were released until better times. And this is in conditions when they are, as it were, preparing (as we are told) for a ground operation. Because you need to place [the military] somewhere, you need to equip them somehow... Well, okay, you equip them with small arms, and the tanks need to be put on combat readiness - you left this train, you deployed it, you somehow must be fed, and much more needs to be done. Therefore, it was as if the extra part was released. It is also superfluous because [after] the removal of such a mass of the working-age population from the Israeli economy, the Israeli economy began to simply stall, even in the regime in which the Ukrainian economy operates, which, receiving foreign assistance, implements it in the war against Russia. That is, even in this regime, the state of Israel began to slip. Therefore, it is necessary to return part of the population to the economy.So Israel has a chance to win only in one case - if the world joins it. And Israel was prepared for a very long time, brought up for a long time according to the principle “all countries are countries, and you are Israel.” And they always allowed themselves what they wanted. And what are they doing now? They are bombing airfields in Syria, launching a war against Hezbollah in Lebanon, they do it all on their own initiative, no one provokes them to do this. They need to put everyone in charge at all costs: “We are the most important here, because behind us is the boss who will push you all. And you – Arabs and others – will not answer us.” This is where Israel stands. This is country level, this is the lowest level. But something went wrong with them.Let me repeat, what does Israel need? Israel needs a mono-national unitary state. What does the American country “elite” need? And the American country “elite” needs a big war in this region in order to develop its military-industrial complex and on this, as in the First World War, as in the Second World War, to ensure the well-being of the United States and its leadership in the world, that is, to heal, The American economy began to breathe. For this there must be a big war. It was not possible to unleash it on the territory of Russia in the war of the Ba(e)der military clique (junta) against Russia - which means that this must be done in the Middle East. And now you need to understand that in management it very often happens when the same action meets the interests of different actors participating in the processes - not the subjects of management who launch this process, but the actors who [participate in this process]. So, if Israel needs to sow fear and horror by accusing the entire population of Palestine of Hamas crimes, and needs to ensure that on the basis of this [Israel] again bends its neighbors, shows its strength and secures a unitary mono-national state for itself, then the American The country's "elite" needs all these Israeli actions in order for there to be a big Israeli war in this region - Israel would be fully supported, and Israel would fight for the interests of the American military-industrial complex.But, from the point of view of global governance, Israel should already cease to exist. Kissinger specifically said about this in 2012: “That’s it, in ten years there will be no Israel.” A gap of one or two years in such a long time frame is practically nothing, that is, in fact, the scenario plan is being fulfilled. And in this regard, the globalists need Israel’s crimes so that there is an international reaction of rejection of Israel and so that when a big Middle East war breaks out, which Israel will unleash, no one in the world would support Israel and it would simply disappear from the political map forever. And in this regard, all these crimes [of Israel] also meet the [interests of] globalists, because they allow us to create this reaction.And we already see this when the New York Times publishes photographs of Palestinian children and says: “They were just children, but Israel killed them.” When even Greta Thunberg ...And remember this project, when they even organize speeches at the UN for some girl, when they say: “Children know more than politicians,” when they cheated... Who cheated this project? This is the same supranational governance that tilted the United States and tilted all the countries’ leaders. Who wasn't tilted? Representative of the globalists - Trump. Remember with what hatred Greta Thunberg looked at Trump: “Why don’t you bow to me?” But because Trump knew what kind of project she was, and he was not going to participate in it. And all of them are inclined[or]. That is, the forces that implemented Greta Thunberg’s project have aligned themselves against Israel and are creating an anti-Israel agenda.But this anti-Israeli agenda in Europe is created by the European states themselves. There are 44 million Islamic population there. And what are European countries doing? They do the most optimal thing for their own suicide - they prohibit demonstrations in defense of Palestine (not the terrorist organization Hamas, but Palestine), in defense of children killed by Israel and organize official support for the killing of children by Israel; Israel is supported in all respects. This will lead to the fact that these states will be demolished, and the third worldLook, in the third world - in Colombia , in Venezuela , in other countries - Israel was condemned, condemned for its inselectivity. Israel now does not understand: “How is this possible? Everyone bowed to us (as well as to Greta Thunberg), and suddenly something incomprehensible happens!”And anti-Israeli sentiment is being created in the world. And when Israel and the American countries achieve what is there... Israel doesn’t understand, it thinks that it will avoid a big war. It is the American countries that need a big war. But when this big war breaks out, there will be no one to support. And the United States cannot maintain two high-intensity conflicts [at the same time] - they are being stretched. And in the United States there is already panic - those who understand say: “What are we doing? We are entering a second high-intensity conflict without ending with Ukraine. This means we need to abandon Ukraine. But [if we] abandon Ukraine, [then] Russia will become the subject of concentrated control.” They have zugzwang - each subsequent action only leads to a worsening of the condition.But everything is decided [according to] the rule The general theory of management is sufficient: everyone, to the extent of understanding, works for his own interests, and to the extent of misunderstanding, for the interests of the one who knows (this is very important!) and understands more, since new knowledge expands the boundaries of understanding.And the result is a three-level [situation]:- Israel needs a state, committing crimes, wishing with its terror to bring all these states into horror before Israel, realizing that then the Palestinian population pouring out of Israel will bring war. The King of Jordan said exactly that: “Any resettlement of Palestinians from Palestine (meaning the West Bank of the Jordan River) will lead to war in Jordan.” I have already said about Egypt. That is, by creating this tension, they will transfer destabilization there, and while all these countries are busy putting things in order, Israel will build a mono-ethnic state, arrange everything, and then: “Okay, let’s negotiate again.”
- The supranational country “elite” of the United States needs these Israeli crimes in order to unleash a large regional war, into which the United States now risks being drawn into in full - which the country leaders do not understand, but the globalists are doing. [Country officials] think that by sending their fleet, they are only strengthening Israel’s potential (and Israel, by the way, is becoming impudent precisely because it has the American fleet behind it), but its presence in this region at such a moment could lead to to the fact that the United States will fully enter into this war. And four thousand Marines is nothing at all for this theater of military operations, where we are talking about millions of participants. And so what, the American fleet is not so invulnerable, especially in the Mediterranean Sea near the coast of Israel.
- And what the globalists need is for Israel to be eliminated as a result of this big war and for the United States to cease to be the center of concentration of global-level management, and this baton passes to China.
So everything is closed for everyone. This is the situation. It's very short, it's very, very short. And there are many more aspects that need to be described and told. But even if you release it for an hour every day, you still can’t describe everything, because there’s a lot that needs to be explained.
Последний раз редактировалось: dimslav (Вс Окт 29, 2023 12:13 am), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : редакция)
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2023
автор dimslav Вт Ноя 07, 2023 1:41 am
31 10
- 1:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 октября 2023 года. Совет директоров Банка России 27 октября принял решение повысить ключевую ставку на 200 базисных пунктов – до 15% годовых. Текущее инфляционное давление значительно усилилось, как утверждается на сайте Центробанка, и складывается выше ожиданий Банка России, устойчивое увеличение внутреннего спроса всё больше превышает возможности расширения производства товаров и услуг, инфляционные ожидания сохраняются на повышенных уровнях и высокими остаются темпы роста кредитования. Валерий Викторович, а что это всё означает для России в условиях Специальной военной операции на Украине?Валерий Викторович Пякин: Ну, прежде всего тут надо обратить внимание на язык, которым говорит Центральный банк, – если посмотреть, то это бред. Именно наличие широкого спроса обеспечивает развитие производства. Если спроса нет, производство не развивается. Они отмечают, что в стране просто катастрофически огромный спрос, но при этом вводят запретительные мѣры, чтобы промышленность, производство не расширялось.Повторю (уже сколько раз говорил): за последние 200 лет, когда началась механизация и электрификация производства, прирост валового внутреннего продукта, обеспеченного приростом энергообеспеченности, составляет 3-5% в год. [Кредит] под эти проценты можно отработать собственным трудом. Кредитова[ние] под бо́льшие проценты ведёт к закрытию производства и переводу денег в сферу быстрого оборота капитала. Мы всё это наблюдали, [наблюдали], как разрушалась экономика Советского Союза. Именно поэтому западная экономика дышала, пока были нулевые проценты. Сейчас по требованию глобального процесса [по] переносу центра концентрации управления глобального уровня у них должна быть инфляция – и им повышают ставку кредитования.Но у нас-то с какой радости она повышается? Зачем делается [так], чтобы у нас производства не было? [Они же] сами [и] отвечают: раз требуется производство (поскольку есть спрос), то мы сделаем так, чтобы производства не было. И вот это всё – язык, на котором говорит Центробанк. Они говорят всё прямым текстом, только нужно слышать и понимать, что они говорят.[И] в этом отношении встаёт вопрос: а многие ли у нас способны слышать и понимать, что говорит руководство Центробанка? Вот 10 октября было выступление Набиуллиной в Госдуме. Я когда слышал, что она говорила, мне просто… понимаете, она прямым текстом заявляла о том, что цель деятельности Центробанка – это спасение экономики Соединённых Штатов за счёт разрушения экономики России, [что] Россия должна быть в полной мѣре сырьевым придатком Соединённых Штатов, и через распределение этих ресурсов Соединённые Штаты должны проводить политику в мiре. Она это говорила прямым текстом, вообще не скрывая. Она говорила, что они проводят политику повышения кредитной ставки таким образом, чтобы полное разрушение производства пришлось где-то на февраль месяц. А у нас как раз выборы [в феврале].И тут ведь очень много чего интересного. [Посмотрите], как это соотносится с заявлением представителя Соединённых Штатов Кирби, который как раз и сказал: «Смотрите, российская армия ещё может добиваться тактических успехов». Он много наговорил на российскую армию, вранья сказал, что у нас расстреливают солдат, заставляют [выполнять приказы], что у нас «мясные» штурмы, то есть полное враньё, то есть он берёт реалии укрорейха, вооружённого сброда Украины, переносит на Россию. И он говорит, что «нам [нужно немного] продержаться – и в феврале армия России рухнет».То есть Набиуллина прямым текстом говорит, что в феврале должна рухнуть экономика и государственность России, и следом, в этот же день… А Кирби точно знал, какая ставка будет принята Центробанком, потому что она назначается из Вашингтона. Набиуллина же в Государственной Думе прямо заявила о том, что она подчиняется исключительно указаниям из Вашингтона, она находится вне юрисдикции государства России и не будет ориентироваться на какие-то там указания президента. Она это прямым текстом говорила, но надо было услышать, потому что она вот таким вот языком говорила, как вы цитировали. И Кирби говорит то же самое – рухнет фронт. Он говорит: «Надо продержаться, какое-то время нужно просто изображать боевые действия для того, чтобы, когда Россия рухнет, можно было объяснить, что это победила Украина». Ведь они же поставили задачу победить Россию на поле боя, и им нужно явить мiру это состояние. И они всё делают для того, чтобы это изображение противостояния было.И мы же видим, [что] и со стороны нашего Генштаба, со стороны Герасимова помощь идёт. Мы слышим хоть про один уничтоженный склад ГСМ, который находится в тылу Вооружённого сброда Украины? Нет. А как было в марте 2022 года? Уничтожены все склады, остановлено всё производство, и весь Вооружённый сброд Украины оказался обездвиженным – его просто добивай. Сейчас же обеспечивается, чтобы всё дошло до фронта, в тылу ничего не трогается. Вот [если] в ручном режиме заставят Герасимова уничтожить какой-то объект – он уничтожит. А так, дорогостоящие ракеты летят реально по курятникам где-то в поле, куда-нибудь в другую сторону совершенно, чтобы, не дай бог, пострадает ВСУ и его тыл.И вот на этом фоне Кирби прямо говорит: «Мы должны продержать Украину в таком состоянии, а потом, когда Россия в результате действия внутренних предателей рухнет, мы объявим это военной победой Украины и, соответственно, Запада, который воевал руками Украины с Россией. И в этом свете действия Центробанка и финансово-экономического блока имеют совершенно другую окраску, нежели какое-то там непонимание или какое-то другое понимание экономических процессов.Двадцать седьмого октября состоялось ещё одно интересное событие. В этот день сразу три диверсионно-разведывательных группы Вооружённого сброда Украины были обезврежены на территории России. Мужики жизнями рискуют, чтобы этих диверсантов выловить. При этом вред, который наносит диверсионно-террористическая (не разведывательная) группировка под названием «Центробанк России и Министерство финансов России» действуют абсолютно открыто.[Поясним] немного, почему Министерство финансов. Принят бюджет, бюджет абсолютно деградационный. Это бюджет, который гарантирует поражение России. Делается простая вещь… Ведь как происходит финансирование? Есть доходы, и на основе этих доходов делаются расходы. И нам говорят: «Денег не хватает на эти расходы, поэтому давайте урезать все статьи расходов». А денег не хватает потому, что у нас есть бюджетное правило, по которому доходы от продаж наших энергоносителей изымаются и переводятся в юани (раньше они клались в доллары). То есть мы можем на [эти средства] развивать свою экономику, [но]: «Нет-нет, бюджетное правило святое, мы не трогаем. А, поскольку у нас денег нет, мы будем сокращать расходы постатейно. Мы же не можем взять деньги, которые, по бюджетному правилу, мы переводим в юани, чтобы денег в экономике не было». И Силуанов такой гордый: «Вы посмотрите, какой у нас бюджет. Он же больше, чем в прошлом году». Сначала раскрутили инфляцию, обесценили деньги, а потом говорят: «Вот в деньгах-то он как!» А штучно вы что можете сделать? «А штучно мы будем все статьи бюджета секвестировать. Урезаем! Потому что эти деньги мы в экономику не дадим, нет. Мы их не для того изымаем из экономики, чтобы экономика в России жила». Это Силуанов, Министерство финансов.Инфляция – это всегда рукотворно. Всегда рукотворно. Любой человек, организовывая свою жизнь в семье, прекрасно понимает, [из чего] состоит эта инфляция. По-крупному, есть два механизма [создания] инфляции:- Первый механизм, самый основной, это процентная ставка по кредитованию. Если она превышает возможности отработки своим трудом, то тогда закрываются производства с долгим циклом. И, чем выше ставка кредитования, тем больше производств закрывается. Пока не доходит до того, что просто в торговлю [всё уходит], как это было в Советском Союзе.
- Второй механизм инфляции – это манипулирование курсом национальной валюты. Курс валюты произвольно назначается Центробанком. Набиуллина каждый день назначает. Пришла: «Так, какая у меня политическая обстановка? Ах, чего-то сильно давят. Ну ладно, скину им 50 копеек, и [доллар] будет не 100 рублей, а 99 рублей 50 копеек. Но зато я завтра отыграюсь, будет 101 рубль. Я всё равно не допущу, чтобы экономика работала». Вот так втягивается инфляция в Россию. То есть [Набиуллина] целенаправленно создаёт инфляцию.
То есть все механизмы, которые осуществляет Центробанк, это механизмы создания инфляции в России и остановки производства. От того, как работает наша экономика, реально зависят жизни наших бойцов на фронте, реально зависит то, как живёт тыл. И поэтому, повышая инфляцию, уничтожая производство, Набиуллина и Силуанов убивают наших солдат на фронте и создают неимоверные трудности народу в России. И потому это диверсионно-террористическая группировка. По отношению к армии они занимаются диверсией, а по отношению к мирному населению они занимаются террором. И они же не скрывают [этого]. Вот если бы они ещё что-то как-то скрывали… но они же прямо говорят, что их цель – уничтожить экономику России.Набиуллина это прямо говорила депутатам в Государственной Думе. Видел один [видеоролик], не буду говорить, про какого депутата снимали. Он там задаёт вопрос и всё прочее, а снимает третий депутат. А к нему все с вопросами. Про Набиуллину [он] говорит: «А она чего сказала-то? А чего она сказала-то?» Они не понимают, что [та говорит]. А она над ними просто издевается.Но что очень важно – Набиуллина оскорбляла, унижала и угрожала президенту, государю России Путину. И это Государственная Дума не заметила. А она напрямую сказала, что Путин посмел принять Указ о продаже валюты, и за это он будет наказан в самое ближайшее время. И это были не пустые слова. Набиуллина сама – никто и звать её никак, это абсолютно тупая, ничего не соображающая баба, которую поставили, потому что она будет выполнять все приказы. Она говорит ровно то, что она получила от своих хозяев. А она прямо говорит – у неё хозяин в Вашингтоне, и президент России ей не указ.И возникает вопрос: а чем же она так угрожала? Если мы посмотрим на события, которые развивались вокруг принятия этой ставки кредитования, мы увидим, какая страшная, сильнейшая схватка идёт не только внутри России в верхах, но и на международном уровне.Итак, 10 октября выступает Набиуллина в Государственной Думе, где всё это говорит. А 13 октября её зам по Центробанку Заботкин… Кстати, он в каждом интервью орёт, как он ненавидит Россию, как ненавидит русских, что он будет лучше Набиуллиной разрушать экономику России. «Набиуллина тупая, а я-то умный! На меня, хозяин, посмотри, меня надо [сделать главой] Центробанка. Я Россию тогда полностью уничтожу». Так вот 13 октября Заботкин даёт развёрнутое интервью «Интерфаксу». То, что я сейчас говорил, [было сказано] в этом интервью, только прочитайте его правильно. Он просто рвётся быть главой Центробанка. Он обещает уничтожить экономику России враз. Он говорит о том, что нет НИКАКИХ условий и возможностей для того, чтобы Центробанк не повышал ставку, он будет повышать ставку.Не успело это интервью прорезонировать, причём я не заметил, чтобы наши патриоты-экономисты сказали: «Ну конченная сволочь!» Ну как можно этого диверсанта-террориста держать на такой должности? Он же просто рассказывает о том, как он ненавидит Россию и русских, как он будет смачно их уничтожать. А я вспомнил 1990-е. А не так ли назначались олигархи? Вспомните, чем больше человек в публичном поле рассказывал о том, как он будет ненавидеть русских и геноцидить русских, тем больше кусок собственности отрезали ему американские чиновники, которые работали в ведомстве Чубайса по приватизации. И Заботкин ровно в той же парадигме работает. Для него Россия вообще не существует, ему нужно перед хозяином выслужиться.Так вот 13 [октября] он [это] сказал. А 25 [октября] он конкретно сказал о том, что ставка будет неизбежно повышена, просто вообще нет никаких вариантов, чтобы она не была [повышена], и она будет и дальше повышаться. И всё бы ничего, если бы не одно но – 23 числа западные СМИ [и] постсоветское пространство содрогнулись от слухов, что Путин испытывает очень серьёзные проблемы со здоровьем, у него с сердцем проблема, он чуть ли не овощем лежит. Двадцать четвёртого [октября] даёт интервью Песков, который говорит: «С Путиным всё нормально».Двадцать пятого [октября] Заботкин заявляет, что будет повышена [ключевая] ставка. А мы помним, Набиуллина в Центробанке сказала: «Мы Путина накажем за то, что он посмел защищать интересы России, за то что не служит нашему хозяину». Слух вброшен по полной программе. Казалось бы, нет никаких оснований, но 26 числа – новый слух: «Путин умер». На фоне этого слуха Путин встречается с Явлинским. Уж кто-кто, а Явлинский точно знает, с Путиным он встречается или не с Путиным. Ход очень сильный. Чтобы успокоить эту тусовку, которая уверена, что у Путина есть двойники, и показать – с Путиным всё нормально. Но 27 числа всё-таки [повышается ключевая] ставка.И, когда я говорил о Кирби, я говорил совершенно неслучайно, потому что в этот период [от] 25 [до] 27 [октября] попало два события. Первое: 25 числа прошла тренировка ядерной триады России. Запад (и Соединённые Штаты) панически боится ответного удара России. Они знают – Россия не нанесёт первая удар, не будет развязывать войну. Но, даже если она нанесёт ответный удар, для Запада (для Соединённых Штатов) это неприемлемо, просто неприемлемо. И когда нам рассказывают про какую-то Украину, которая хочет совершить какие-то теракты на объектах ядерной инфраструктуры, что это украинские дроны атаковали наш аэродром, где стояли самолёты из нашей ядерной триады, то всё это ерунда. Так же как и ерунда то, что именно Украина (такие сумасшедшие) Запорожскую АЭС обстреливает или ещё что-то. Если Запад планирует по нам ядерный удар, ну какая им проблема загадили нашу территорию уничтожением той или иной атомной станции. И 26 октября – массовая атака дронов Курской АЭС. Один из дронов попал в склад-хранилище ядерных отходов. Это абсолютно неслучайные вещи.И 27 октября Набиуллина принимает ставку 15%. Это сигнал Западу: «Мы всех своих людей расставили (заметьте, это после тренировки [ядерной триады России]. – Прим.). На ядерных силах будут только те офицеры и генералы, дежурство которых будет гарантировать, что они не примут решение и не исполнят приказ об ответном ударе по Соединённым Штатам. Мы все кадры расставили». [Вот что] обозначает это сообщение. То же самое относится и к удару дрон[ами] по Курской АЭС. Именно поэтому 27 числа Кирби и заявил, что «всё, России в феврале не будет».Но если [планируется] ядерный удар, то чего тянуть до февраля? А суть этой ситуация такая. Это Центробанк, это подпиндосная «элита» в России, которая ненавидит Россию и желает её уничтожения, думает, что у них всё под контролем. А вот американцам нужно ещё обработать результаты учений, которые провела Россия, и результаты террористической атаки на Курскую АЭС. Требуется время. А время сейчас играет очень и очень большую роль – Соединённые Штаты всё больше и больше втягиваются в конфликт на Ближнем Востоке, здесь каждый день имеет значение. И если по каким-то причинам (а такие возможности есть, и они обеспечиваются Глобальным Предиктором) ядерная атака по России будет невозможна… даже при том, что действительно расставлены свои люди, но будет уже невозможно Соединённым Штатам отвлечься на Россию, то тогда нужно будет ВЫЖИДАТЬ и ждать, когда сработают механизмы экономического воздействия и приведут к крушению России.И здесь про Глобального Предиктора я совершенно неслучайно сказал. В условиях, когда ядерная атака Соединённых Штатов грозит всему мiру крушением цивилизации на планете Земля… Они-то надеются, что они Россию ядерной [атакой] раскатают – им гарантирует Набиуллина, она [подняла ключевую] ставку, Заботкин об этом орёт: «Всё, мы обеспечили, у нас все люди расставлены. Вот сейчас бейте [по России], мы вам сигнал посылаем таким образом – видите, мы [совершили диверсию, и с нами] ничего не происходит. Значит, все наши люди в безопасности, они управляют всеми процессами сейчас. А завтра, может быть, кого-то заменят, может быть, кого-то переведут, кто-то заболеет, что-то может произойти. Бейте сейчас по России!» Но, повторяю, для обработки результатов Соединённым Штатам нужно время. А сейчас каждый день играет роль.И есть ещё одно. Любой человек, который занимается государственным управлением, знает о надгосударственном управлении. Одни думают, что [оно выступает] в лице Соединённых Штатов, другие – что [используются] какие-то другие механизмы (ТНК, ещё…). Но мало кто задумывается о том, что есть Глобальный Предиктор, который осуществляет глобальное управление. Но он есть, и он осуществляет это управление, и мы уже рассматривали трёх акторов в ближневосточных событиях и разные цели у них – кто чего хочет достичь. Так вот возникает вопрос: а он что, безучастно, что ли, будет смотреть? Нет. И в этот же период нашим подпиндосникам из Китая пришёл очень мощный звонок – даже колокол – по тому, что происходит. А именно: 25 октября в Китае произошла отставка сразу трёх министров, причём двух ключевых – министра обороны и министра финансов, третий – министр науки и технологии. То есть Китай укрепляется по полной программе и становится суверенным. Он исключает людей, так или иначе завязанных на надгосударственное управление в лице Соединённых Штатов, и приводит совершенно других людей.А вот 27 числа происходит ещё одно событие: умирает бывший премьер Ли Кэцян. А он-то был подпиндосник знатный, он ориентировался на Соединённые Штаты колоссально. И вдруг он умирает. Вроде бы уже не при делах – он же бывший, но он фигура знаковая, и это сигнал: «Ребятки, одумайтесь! Убирать будет не Путин, убирать будем мы». Это сигнал и «комсомольцам» (подпиндосникам в Китае), но это и очень серьёзный сигнал, который идёт в Россию. Именно в Россию!Именно на этом фоне Набиуллина, не прочитав сигнала… Вообще-то, она его не понимает, [она] вообще настолько тупая, для неё солнце всходит в Вашингтоне. И она, комментируя повышение [ключевой] ставки, заявила, что ни о какой стабилизации ставки и ни о каком снижении ставки речи не идёт, ставка будет повышаться до тех пор, пока не будет уничтожена экономика России. И в этом отношении надо понимать простую вещь: они Путина приговорили по полной программе. Играть с ними в какую-то политкорректность уже невозможно. Что делает Набиуллина? Что делает Заботкин? Они наносят самый страшный вред управлению в стране.Государственная власть (не только в России, но и где бы то ни было) может быть какой угодно, но она не может быть слабой. То, что делают Набиуллина с Заботкиным, – они демонстрируют слабость государственного управления. А там посыплется всё. [Тогда] поднимутся и так называемые национальные диаспоры мигрантов, которые прямо сейчас заявляют полиции… приходят в национальный центр, [из толпы] выходит человек и говорит полиции: «Вы чего сюда припёрлись? Вы нам что, здесь в Москве будете свои законы устанавливать? Мы мигранты, это мы для вас установим законы». Полиция развернулась и ушла. Это слабость власти, за этим – большое кровопролитие.
dimslav- Сообщения : 12260
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: КОБ (Пякин, Зазнобин, Будков и Таран) :: Пякин
Страница 3 из 4
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщенияПоднимись к оглавлению форума
|
|
|
» Михаил Кузнецов - Параллельные миры. Опасности мира сновидений.
» УЭС ПЕНРЕ - СЕССИИ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ Май-июнь 2024
» Какое место должен занимать триколор на Параде Победы?
» Тьерри Мейсан Сложные отношения Израиля с Ираном
» Тьерри Мейсан Париж-2024 и Берлин-1936 во власти несбыточной имперской мечты
» Бенджамин Фулфорд - Еженедельный отчет от 06.05.2024
» Будков - русская цивилизация входит в управление миром
» Саша Латыпова - третья пресс-конференция операции "Варп Спид"
» Доктор Шанкара Четти 2024 новые интервью
» Джордан Максвелл - Сыны Божии. Критический Взгляд на Библию.
» Ана Михалча - Война против человечества - беседа с экспертом по оружию Марком Стилом - Истина, наука и дух, эпизод 16
» АНА МАРИЯ МИХАЛЧА Поле битвы нашего разума и душевной связи - Обзор исследований разведывательного агентства в области "паранормальных явлений"
» АНА МАРИЯ МИХАЛЧА Нанотехнологии, кибернетические коллективные умы, искусственный интеллект и контроль над разумом - интервью сотрудника DARPA и ЦРУ доктора Роберта Дункана подтверждают Возможность похищения человеческой души
» АНА МАРИЯ МИХАЛЧА Исследования MIT в области наноэлектронных устройств Создают новые парадигмы симбиоза Жизни и Машины и академические связи с Глобальной технократической трансгуманистической сетью
» Майкл Тсарион - Архитекторы Контроля. Массовый Контроль и Будущее Человечества
» Марк Пассио - 11 сентября 2001 г. Магия Хаоса.
» Марк Пассио – Демистификация Оккультного Знания.
» Дэвид Айк - Правда о Сознании и Духовности
» Дэвид Айк – Наведённый Сон + Искусственный Интеллект
» Джордан Максвелл - Сыны Божии. Критический Взгляд на Библию.
» Теренс МакКенна - Мем Муви
» Дэвид Айк - Цензура, ЧМ по Футболу в России и Как Победить Систему
» Предпоследняя правда о Филипе Дике
» Айк и Роуз
» Дэвид Айк - Почему Меня Не Могут «Убрать»
» Дэвид Айк - Тайна Вселенной и ДМТ (Аяваска)
» Дэвид Айк - Вакцина. Роуз Айк 5
» Дэвид Айк - 9/11 и Операция "Нортвудс"
» Дэвид Айк - Архонты, Сатурн и Лунная Матрица Full HD Version
» Роуз Айк 2
» Роуз Айк 7
» Роуз Айк 9 Дэвид Айк
» Дэвид Айк Мы живем в симуляции
» Дэвид Айк Ударь по-крупному
» Нанотехнологическая война против человечества, увиденная в живой крови - Беседа с наукой и духом Эпизод 18
» Ким Гоген 03.05.24
» Адаму хочет познакомиться с вами! _ Представляем вам "Душа в душу" с Адаму
» Серия 5, часть 1; Легенды о последнем Великом потопе и о том, как некоторые люди выжили после него
» Микроскопия Растущий Графен под ультрафиолетом и высокими частотами от радио импульсов
» Дэвид Айк – Реинкарнация и Демоны Астрала
» Stop World Control КОНЕЦ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - Как планируют мировые лидеры
» Питер Мейер - Отчет о состоянии
» FESIG 123 Доктор Джон Скотт Перез о водородной энергетической системе и квантовой физике
» Михаил Кузнецов - Как считывать информацию о прошлых событиях?
» Нанотехнологии, превращающие нас в киборгов, реальны
» Кто такая Темная Элита... (и кто такой Адаму) пришельцы раскрывают галактическое происхождение человечества
» Интервью Юрия Рошки с доктором Ана Мария Михалча
» Джордан Максвелл рассказал о смерти Мэнли Пи Холла и их отношениях
» Бенджамин Фулфор - Еженедельный отчет за 29.04.2024
» ХИВ, Книга «Ассасины» 411 Codex Icarus.
» FESIG 122 Д-р Скотт Перез Репликация хромосом, клонирование ДНК и редактирование генов
» Гидеон - Разведданные #46 - Грядущее ложное пробуждение (включает вопросы и ответы)
» Михаил Кузнецов - Откровения американского госслужащего о планах уничтожения человечества
» Михаил Кузнецов - Обретение "внутреннего зрения"+ Феномен ясновидения и тело сновидения.
» Генри Макоу - Инсайдеры: Путин принадлежал к ложе "Королевская арка"
» Резиновые сгустки – Разговор с Ричардом Хиршманом
» Доктор Ана Михалча и "Целевое правосудие" - Целевые люди и правительственные мишени против диссидентов.
» Доктор Ана Михалча - Технократическая глобальная тирания и сопротивление - Истина, наука и дух Эпизод 17
» VirtueNews - Взрывное интервью с доктором Михалча, она рассказывает о последних результатах исследования вакцины против ковид 2024-04-12
» Ана Мария Михалча, доктор медицины, доктор философии - Эпизод 15 - ИИ нанотехнологии синтетическая биология в человечестве
» Ана Мария Михалча, Мое интервью с Дианной Лоррейн на Stew Peters Network
» Д. АЙК - видео, апрель 2024
» ДЭВИД АЙК интервью
» DAVID ICK конференция , диалог с экспертами
» ДЭВИД Айк - Медиа Зи DAVID ICK Media Zeee
» DAVID ICK Дэвид Айк ICKONIC 24
» ДЭВИД Айк Апрель 24 23/04/24
» Дэвид Айк /David Ick март 2024
» Брэдли Любящий ОТКРОВЕНИЯ, СВЯТОЙ ДУХ БОЖИЙ И ИТОГ –
» Super Soldier Talk Крис О'Коннор регенеративное устройство в ТКП
» КЕРРИ КЭССИДИ РИЧАРД АЛАН МИЛЛЕР_ ФИЗИК, ВОЕННО-МОРСКАЯ РАЗВЕДКА
» лила или вся правда о т.н. жизни и мире вокруг ):)
» Сатанинское мышление и естественный закон Беседа с Марком Пассио
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет от 22.04.2024
» Семьязе о Кобре. Правда о Кобре, Кори Гуде и Уилкоке.
» Ученый СКОТТ ПЕРЕЗ_ ИИ И ЧЕРНАЯ ПРОЕКТНАЯ НАУКА...ПОНИМАНИЕ НАШИХ МИРОВ
» Роберт Дункан бывший сотрудник ЦРУ Минобороны рассказывает о технологии Голос Бога взломе сознания
» Брэдли Любящий “БОГ” – ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ МЫСЛЬ, КОТОРУЮ СТОИТ ИМЕТЬ
» КЕРРИ КЭССИДИ ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
» Кэрри КЕССИДИ Смерти 25 ученых Маркони, 1982-88
» Супербомба Карен Кингстон на шоу USA watchdog.com
» Watchers Talk - тайная космическая программа Раскрытие с Илеаной из Актива ТКП
» Дэвид Айк - Новые еженедельные выпуски с Гаретом Айком (Апрель 2024...)
» Керри Кэссиди ВТОРЖЕНИЕ И ЗАХВАТ
» Вернон Коулман - Заговоры, рак, химиотерапия и Кейт
» Контролируемая оппозиция
» Дезери Фоли и доктор философии Роберт Дункан Целевые лица и групповое преследование
» Брэдли Любящий Подкаст N°114 - САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПОДКАСТ, КОТОРЫЙ ВЫ БУДЕТЕ СЛУШАТЬ
» Керри Кэссиди интервью с Райаном Вели JADE C2 =SKYNET ЗАХВАТИЛ
» Михаил Кузнецов - Скрытый помощник нашего сознания.
» Лига Свободных Душ. Мария Шлоен
» Пришельцы. Войны_ Очередное Видео Про Клона Рептилии ВРИЛ Знаменитости Напугало Интернет
» Лауда Леон Дэвид Блок - Путь левой руки и внутренняя работа Истоков
» КЕРРИ КЭССИДИ ИНТЕРВЬЮ ДЭВИД СЕРЕДА_ СКРЫТЫЕ ПЛАНЕТЫ
» КЕРРИ КЭССИДИ ИНТЕРВЬЮ С НИКИ МОНИК
» БУУУМ! РАСКРЫТИЕ (рассекречено и разрешено): Правда о Джулиане Ассанже и Wikileaks
» Хранители и Вершители - Персона. Книга
» БЕНДЖАМИН ФУЛФОРД - ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ ОТЧЕТЫ 15 АПРЕЛЯ 2024 ГОДА