Доктор Ричард Дэй. Секретная запись1969, где он раскрыл мировые планы тайной группы влиятельных людей, которых он назвал Новым орденом варваров.

Доктор Дунеган очень хорошо запомнил слова д-ра Дэя, поскольку ему (как и другим присутствующим) показалось невероятным, что институт, способный эффективно лечить одно из самых разрушительных заболеваний, известных человечеству, будет скрывать эти знания.
 
Доктор Дэй продолжал: "Но подумайте, если люди перестанут умирать от рака, как быстро мы станем перенаселенными. Вы можете умереть как от рака, так и от чего-то другого".
 
Далее он пояснил, что лечение будет направлено скорее на облегчение симптомов и создание комфортных условий для больного, чем на излечение.
 
Хотя Рокфеллеровский институт принял меры предосторожности, чтобы скрыть информацию внутри института, доктор Дэй сказал, что в один прекрасный день она может стать известной, если независимые исследователи приблизятся к разработке такой же технологии и лекарства. А пока пусть люди умирают от рака, это хорошо, поскольку замедлит решение проблемы перенаселения.
 
Как и участники встречи, любой нормально мыслящий человек может не поверить в то, что организация, занимающаяся исследованиями в области медицины и новых методов лечения, будет скрывать такую важную информацию. Но, как мы уже не раз убеждались, там, где есть власть и деньги, может произойти все, что угодно, особенно если за дело берутся сторонники евгеники.
 
Итак, давайте посмотрим на Рокфеллеровский институт.
 
В 1965 г. Рокфеллеровский институт (медицинских исследований) сменил свое название на Рокфеллеровский университет.
 
Институт был основан в 1901 году Джоном Д. Рокфеллером, американским бизнес-магнатом, одним из шести детей, родившихся в 1839 году в Ричфорде (штат Нью-Йорк) в семье художника-афериста и коммивояжера Уильяма Эвери "Билла" Рокфеллера и домохозяйки Элизы Дэвисон.
 
Рокфеллер сколотил свое состояние в нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности через компанию Standard Oil, в результате чего она стала занимать значительные доли на нефтяном и нефтеперерабатывающем рынках США, пока антимонопольное законодательство не поставило заслон ее значительным владениям.
 
На момент смерти Рокфеллера в 1937 г. его состояние стало самым богатым человеком в новейшей истории, намного превзойдя состояние Билла Гейтса.
 
Институт стал первым биомедицинским институтом в США и первоначально специализировался на биомедицинской инженерии. Он стал первым институтом клинических исследований в США, когда в 1910 г. на его территории была открыта больница Рокфеллера.
 
К числу научных открытий, приписываемых институту, относятся:
 
группы крови и методы сохранения цельной крови,
изобретение формульных диет для точного контроля баланса питательных веществ в пище,
метадоновая поддерживающая терапия для людей с героиновой зависимостью,
комбинации лекарственных препаратов, которые впервые позволили продлить жизнь при лечении ВИЧ-инфекции и СПИДа,
аутоиммунная природа ревматоидного артрита и псориаза, а также
первые доказательства наличия у человека естественного иммунитета к опухолям.
В 1955 г. для расширения своих интересов институт перешел в сферу образования. В 1959 г. институт выдал первую степень с отличием, а в 1965 г. стал Рокфеллеровским университетом, многие студенты которого впоследствии заняли влиятельные должности в других университетах, промышленности и других областях.
 
С момента основания университета в 1901 г. с ним были связаны 24 лауреата Нобелевской премии. Из них двое - выпускники Рокфеллера, а пять лауреатов - нынешние члены факультета Рокфеллера.
 
На момент написания статьи Дэвид Рокфеллер (самый старший из ныне живущих членов семьи, которому 99 лет) является почетным председателем университета. После окончания Чикагского университета в 1940 г. и непродолжительной работы секретарем он с началом Второй мировой войны поступил на военную службу.
 
По окончании войны он поступил на работу в компанию своего дяди, Chase National Bank (в основном оптовый банк), тесно связанную с нефтяной промышленностью, в частности с компанией Exxon Mobil.
 
В 1955 г. банк перешел к розничному бизнесу и сменил название на Chase Manhattan Bank, который сегодня известен как JPMorgan Chase. К 1969 году Рокфеллер стал председателем совета директоров банка и занимал этот пост до своей отставки в 1981 году.
 
За годы своего существования Chase Bank был вовлечен во множество противоречий, включая покупку рейхсмарок нацистской Германии и выдачу средств нацистской Германии во время Второй мировой войны, а также отказ выдать средства, принадлежавшие евреям в оккупированной Франции. В более позднее время JPMorgan был замешан в скандале с Enron, виновен в спекулятивных операциях и во многих других. Forbes назвал его "самым противоречивым банком".
 
В 1973 году Рокфеллер вместе со Збигневом Бжезинским основал Трехстороннюю комиссию как независимый орган, объединяющий видных политических и деловых деятелей с публичной целью развития политического и экономического диалога в мире в период значительных трений между правительствами. Комиссия состоит из трех региональных подразделений: европейского, североамериканского и азиатско-тихоокеанского.
 
С момента своего создания Комиссия подвергалась серьезной критике. В частности, утверждается, что Комиссия (совместно с другими организациями) играет ключевую роль в продвижении и заговоре с целью создания системы мирового правительства как части глобального толчка влиятельных организаций (например, крупнейших мировых финансистов) к установлению нового мирового порядка - правления тайной элиты.
 
Трехсторонняя комиссия также имеет очень тесные связи с Советом по международным отношениям, одним из старейших и наиболее влиятельных аналитических центров в США. Члены этих двух организаций в определенной степени пересекаются. Программа исследований Дэвида Рокфеллера в Совете по международным отношениям является центром аналитического центра, в котором работают 70 штатных "ученых" и "практиков", использующих свой опыт и знания для освещения вопросов, затрагивающих "современную глобальную повестку дня".
 
Как и Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям подвергается критике по схожим причинам - за поддержку глобализма.
 
Обе организации имеют тесные связи с крупнейшими корпорациями, многие члены Совета являются руководителями высшего звена. Это дало повод предположить, что обе организации представляют интересы крупных финансовых организаций и крупного мирового бизнеса, а не заявленные ими цели.
 
Нам важно понять, как семья Рокфеллеров связана с крупными финансовыми и коммерческими интересами, а также как тесно они связаны с миром политики. Целью Рокфеллеровского университета может быть обеспечение назначения на ключевые посты в мировом научном сообществе "академиков", которые будут симпатизировать и поддерживать мотивы Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям. Эти "академики" и ключевые бизнесмены могли бы работать вместе, чтобы представить то, что кажется жизнеспособным решением мировых проблем, но в основе этого лежит намерение служить своим собственным интересам.
 
Рак
 
Предполагается, что знания о раке восходят к древнеегипетской медицинской практике, существовавшей около 2500 г. до н.э.
 
НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ
В более современное время, в эпоху Возрождения, начиная с XV века, ученые стали лучше понимать человеческий организм. Такие ученые, как Галилей и Ньютон, начали использовать научный метод, который впоследствии был применен для изучения болезней. Вскрытия, проведенные Гарвеем (1628 г.), привели к пониманию циркуляции крови в сердце и теле, которая до этого оставалась загадкой.
 
В 1761 году Джованни Морганьи из Падуи первым сделал то, что сегодня стало обычным делом: он провел вскрытие, чтобы связать болезнь пациента с патологическими находками после смерти. Это положило начало научной онкологии - изучению рака.
 
Знаменитый шотландский хирург Джон Хантер (1728-1793 гг.) предположил, что некоторые виды рака могут быть излечены хирургическим путем, и описал, как хирург может решить, какие раковые опухоли оперировать. По его словам, если опухоль не прорастает в близлежащие ткани и является "подвижной", то "нет ничего предосудительного в ее удалении".
 
Столетие спустя развитие анестезии позволило хирургии развиваться, и были разработаны классические операции по удалению рака, такие как радикальная мастэктомия.
 
В XIX веке зародилась научная онкология с использованием современного микроскопа для изучения пораженных тканей. Рудольф Вирхов, которого часто называют основателем клеточной патологии, создал научную основу для современного патологоанатомического изучения рака. Как Морганьи связал результаты вскрытия, видимые невооруженным глазом, с клиническим течением болезни, так и Вирхов соотнес микроскопическую патологию с заболеванием.
 
Этот метод не только позволил лучше понять повреждения, нанесенные раком, но и способствовал развитию хирургии рака. Теперь можно было исследовать ткани тела, удаленные хирургом, и поставить точный диагноз. Патологоанатом также мог сказать хирургу, полностью ли удален рак в ходе операции.
 
Сегодня методы лечения рака все еще достаточно примитивны, и зачастую хирургическое вмешательство заключается в удалении раковой ткани в надежде на то, что она еще не распространилась на другие ткани. Если рак распространился, то это может привести к повторной операции, и так далее.
 
Другие методы лечения включают радиотерапию, как правило, с использованием рентгеновских лучей, которые были открыты в 1895 году. Радиотерапию получают около 40% больных раком. Помимо разрушения ДНК раковых клеток, эта терапия наносит серьезный ущерб здоровым тканям. Теория заключается в том, что нормальные ткани способны к самовосстановлению в большей степени, чем раковые клетки.
 
При химиотерапии используется один цитотоксический препарат или коктейль препаратов, которые отравляют клетки. Цель - уничтожить раковые клетки, но это также приводит к гибели здоровых клеток. Одним из наиболее распространенных побочных эффектов является выпадение волос.
 
Несмотря на то, что рак известен современной медицинской науке уже более 250 лет, и миллиарды и миллиарды потрачены на исследования, эффективного лекарства от него не существует, и лечение по-прежнему основывается на старых и очень вредных методах и надеждах. Похоже, что за последнее столетие новые и эффективные методы лечения практически не продвинулись, и в основном речь идет о доработке уже существующих.
 
Реальность такова, что около 50% людей, у которых диагностирован рак, умирают от этого заболевания. В США за 20 лет смертность от рака снизилась всего на 16%, что отнюдь не является блестящей статистикой. В Великобритании смертность от этого заболевания снизилась еще меньше.
 
Одной из крупнейших благотворительных организаций по борьбе с раком в Великобритании является Cancer Research UK (зарегистрированная благотворительная организация 1089464), доход которой за последний финансовый период (2013-2014 гг.) составил £537 млн.
 
Благотворительной организацией, оказывающей помощь онкологическим больным, является MacMillan Cancer Support (зарегистрированная благотворительная организация № 261017), доход которой за тот же период составил £156 млн.
 
В США доход Американского онкологического общества, согласно последней доступной отчетности за ноябрь 2013 года, составил 925 млн долл.
 
Помимо крупных благотворительных организаций, во многих странах и регионах, например в Европе, существует ряд национальных организаций, которые также получают значительные доходы из государственных и коммерческих источников. Рак - это очень большой бизнес.
 
Лекарственные компании получают огромные прибыли от продаж дорогостоящих целевых лекарственных препаратов. На долю продаж препаратов Xalkori (рак легких) и Zelboraf (меланома) приходится около 46% из примерно 100 млрд. долл. мировых продаж лекарств от рака.
 
Рокфеллеровское "лекарство"?
 
Получить информацию о возможном лекарстве непосредственно из Рокфеллеровского университета сложно, что вполне объяснимо, если заявление д-ра Дэя соответствует действительности, а отрицать это нет никаких оснований.
 
Университет участвует в исследованиях рака через свой Центр Андерсона по изучению рака, который был создан для поощрения и поддержки сотрудничества и подходов в разработке методов лечения и поиска лекарств. Исследования рака ведутся в Рокфеллеровском университете (когда он был институтом) примерно с 1911 г., и некоторые вехи в изучении рака приписываются ученым Рокфеллера.
 
С тех пор как исследования рака стали проводиться в относительно современный период, появилось множество заявлений о "методах лечения", которые, как утверждается, излечивают рак, и множество заявлений о том, что эти методы подавляются крупными фармацевтическими компаниями и другими организациями (такими как Рокфеллеровский институт/Университет).
 
Эти заявления побудили многие страны (в том числе США и Великобританию) ввести законодательство, специально разработанное для предотвращения заявлений о якобы излечивающих рак методах лечения, не основанных на стандартной научной практике.
 
С одной стороны, законодательство можно рассматривать как контроль над заявлениями манипуляторов и шарлатанов, направленный на защиту уязвимых слоев населения, а с другой - как подавление любых потенциальных методов лечения, не основанных на стандартной медицинской практике и исследованиях.
 
К сожалению, в обществе есть недобросовестные люди, которые используют людей в своих интересах и рекламируют "методы лечения" или "средства", которые не дают практически никакого эффекта, а в некоторых случаях приводят к проблемам со здоровьем. В качестве примера можно привести нерегулируемую индустрию диет и похудения, где продукты продаются на основании сомнительных утверждений или рекомендаций по завышенной цене, что фактически является наживой на уязвимости других людей.
 
С другой стороны, утверждение о том, что какое-либо средство способно излечить рак, зависит от того, насколько научное сообщество увидит в этом утверждении первоначальную достоверность и проведет дальнейшие исследования в рамках установленных научных моделей тестирования. Вероятность того, что что-то будет исследовано научным сообществом, невелика, если только источник утверждения не является авторитетом в этом сообществе и не входит в сферу его текущих исследований, на которые часто влияют финансисты, у которых могут быть другие интересы. Эти интересы часто носят коммерческий характер, и если заявленное лекарство не приносит потенциальной прибыли, то финансирование исследований крайне маловероятно.
 
Таким образом, снижается вероятность того, что все, что может быть свободно доступно населению, не будет исследовано.
 
И снова мы оказываемся в коридорах власти, где прибыль диктует, что будет разрешено, а что нет на каждом этапе процесса.
 
Как и в случае со многими другими крупными научными открытиями (особенно в области здравоохранения), именно ученые-"дикари" приводят к реальным изменениям.
 
Отбросив навязанные им догмы и "правила", ученый-"маньяк" проводит реальные исследования и рассматривает все возможности, пытаясь достичь своей цели.
 
Более свежий пример - британский исследователь, профессор Джерри Поттер.
 
В 2001 г. Поттер попал в заголовки газет, заявив, что открыл препарат, способный быстро убивать раковые клетки без побочных эффектов. Он утверждал, что препарат практически уничтожает раковые клетки в течение 24 часов и в 10 000 раз токсичнее для них, чем для здоровых (химиотерапия в лучшем случае лишь вдвое токсичнее для раковых клеток, чем для здоровых). Поттер сделал свое открытие уже через две недели после начала исследований.
 
Препарат, который может выпускаться в форме таблеток, становится токсичным только при контакте с ферментом, содержащимся в раковых клетках.
 
В лабораторных испытаниях препарат уничтожил 95% раковых клеток с ферментом, включая клетки рака молочной железы, толстой кишки, желудка и мозга. Также были уничтожены опухоли, устойчивые к другим видам лечения.
 
Поттер предсказал, что из-за особенностей процесса тестирования новых лекарств до появления препарата на рынке может пройти не одно десятилетие. Помимо того, что клинические испытания длятся много лет, ищутся инвесторы для продолжения испытаний и дальнейших исследований.
 
Результаты этих испытаний также могут привести к тому, что препарат будет одобрен для одних областей лечения, а для других - нет.
 
Даже после завершения клинических испытаний может пройти немало времени, прежде чем препарат станет доступен для тех, кому он может быть полезен, причем основным решающим фактором является стоимость препарата для органов здравоохранения. Коммерциализация берет верх.
 
Чрезмерно бюрократизированная и догматическая система препятствует выходу на рынок эффективных препаратов, поскольку каждый мелкий нюанс тщательно проверяется полчищами ученых и бухгалтеров.
 
В результате потенциально ценный метод лечения может оказаться в подвешенном состоянии на долгие годы.
 
На сегодняшний день доступ к эффективным методам лечения рака имеет далеко не каждый человек, которому они могли бы помочь, несмотря на то, что открытие Поттера (одно из многих полезных открытий в области исследования рака) было сделано в 2001 году.
 
Лечение рака до сих пор основано на очень варварских и неэффективных методах, таких как хирургия и химиотерапия, при которых выживают в лучшем случае 50% больных раком. Разрубание людей на части и облучение их высокотоксичными химическими веществами считается приемлемым, в то время как другие, менее разрушительные методы могут быть доступны уже сейчас.
 
Принимая во внимание общую картину, можно с большой долей вероятности утверждать, что эффективные методы лечения рака в прошлом не применялись. Причины могут быть самыми простыми - отсутствие внимания со стороны научного сообщества того периода к новым открытиям, выходящим за рамки их узких представлений, или отсутствие финансовой заинтересованности в развитии. В этом отношении Рокфеллер, возможно, ничем не отличается от многих других организаций. Прибыль важнее того, что делается для большинства населения.
 
А может быть, отсутствие интереса к лечению болезни является частью более широкой программы, направленной на то, чтобы держать население Земли под контролем. Повторю слова доктора Дэя: "Но подумайте, если люди перестанут умирать от рака, как быстро мы станем перенаселенными. Вы можете умереть от рака с тем же успехом, что и от чего-то другого".

 
Мы наблюдаем это на примере нескольких болезней, которые поразили человечество и от которых (пока) нет ни лекарств, ни эффективного лечения.
 
В 1980-х годах произошла вспышка СПИДа, который быстро распространился среди населения Земли, и потребовались годы, чтобы взять его под контроль.
 
Длительное заболевание, которое в той или иной степени коснулось почти всех семей, - рак. Несмотря на "обширные исследования", до сих пор не известно эффективного лечения наиболее агрессивных видов рака.  Лечение сводится к удалению пораженных тканей в надежде, что болезнь устранена, а затем к использованию очень примитивных форм лечения для (эффективного) разрушения естественных систем человеческого организма (опять же) в надежде, что они также уничтожат раковые клетки и организм естественным образом восстановит свои нормальные механизмы функционирования.
 
К сожалению, высока вероятность того, что даже после лечения рак появится вновь, иногда через десятки лет после лечения.
 
О раке мы расскажем в другой статье, поскольку в ней содержится много информации об этом заболевании, исследованиях, а также о финансовых и деловых интересах, связанных с ним.
 
В нашей ближайшей истории вызывает беспокойство распространение лихорадки Эбола.
 
Эбола - одно из самых смертоносных заболеваний, известных человеку, которое может распространяться очень быстро, особенно благодаря современному миру, где люди могут преодолевать огромные расстояния за короткие промежутки времени.
 
Вирус Эбола (Ebola virus disease (EVD), ранее известный как геморрагическая лихорадка Эбола) был впервые выделен в 1976 году в двух одновременных вспышках - в Нзаре (Судан) и в Ямбуку (Демократическая Республика Конго). Последняя вспышка произошла в деревне, расположенной вблизи реки Эбола, от которой и произошло название болезни.
 
Эбола попадает в организм человека при тесном контакте с кровью, выделениями, органами или другими биологическими жидкостями инфицированных животных. В Африке заражение было зарегистрировано при обращении с инфицированными шимпанзе, гориллами, плодовыми летучими мышами, обезьянами, лесными антилопами и дикобразами, найденными больными или мертвыми или в тропических лесах.
 
Летальность от этого вируса достигает 90%. Вирус распространяется в обществе путем передачи от человека к человеку, причем заражение происходит при прямом контакте (через повреждения кожи или слизистых оболочек) с кровью, выделениями, органами или другими биологическими жидкостями инфицированных людей, а также при непрямом контакте с загрязненной этими жидкостями средой. Есть некоторые свидетельства того, что вирус может распространяться и воздушно-капельным путем.
 
Лицензированной вакцины или лекарства от лихорадки Эбола не существует. Лечение сводится к обеспечению пациента водой и надежде на то, что естественные защитные силы организма окажутся достаточно сильными для борьбы с вирусом, что случается редко.
 
Нынешняя вспышка лихорадки Эбола (2014 г.) - самая сильная за всю 40-летнюю историю существования вируса, что заставило Всемирную организацию здравоохранения объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения.
 
Впервые вирус был зарегистрирован в марте 2014 г. и быстро распространился по всей Западной Африке, став причиной смерти более 1000 человек. Она также распространилась на территорию Нигерии, самой густонаселенной страны Африки.
 
В связи с серьезностью вспышки 31 июля 2014 г. Всемирная организация здравоохранения рекомендовала использовать экспериментальные препараты, чтобы попытаться сдержать ее распространение.
 
Основным экспериментальным препаратом является ZMapp - лекарство, разрабатываемое компанией Mapp Biopharmaceutical Inc. в сотрудничестве с различными фармацевтическими компаниями и правительствами США и Канады.
 
6 августа 2014 г. три ведущих эксперта и организация Wellcome Trust призвали немедленно предоставить препарат ZMapp африканским странам, пострадавшим от вспышки заболевания. Это Питер Пиот, один из авторов открытия вируса Эбола в 1976 г. и директор Лондонской школы гигиены и тропической медицины; Дэвид Л. Хейманн из Центра глобальной безопасности здравоохранения Chatham House и Джереми Фаррар, директор британской благотворительной организации Wellcome Trust.
 
Препарат ZMapp не проходил клинических испытаний, но был использован для лечения трех человек с заявленными положительными результатами, однако ни один из них не является представителем африканской национальности.
 
Это заявление вызвало определенное возмущение, поскольку препарат не был доступен африканцам в первую очередь. Джимми Уитворт (Jimmy Whitworth), руководитель отдела здоровья населения в Wellcome Trust, заявил, что в наличии имеется лишь ограниченное количество препарата. Он призвал хотя бы предоставить экспериментальный препарат западноафриканским врачам, лечащим больных лихорадкой Эбола. Что касается более широкого распространения, то, по его словам, "у нас просто нет достаточного количества материала".
 
На момент написания статьи (август 2014 г.), по оценкам организации "Врачи без границ" (MSF), на то, чтобы взять вирус под контроль, потребуется в лучшем случае не менее шести месяцев, а Всемирная организация здравоохранения заявила, что распространение вспышки "сильно недооценивается".
 
Эбола остается одним из немногих быстро распространяющихся и смертельно опасных вирусов. За почти 40 лет исследований так и не было создано лекарство или вакцина. Существуют экспериментальные препараты, но нет ничего, что прошло бы различные проверки на безопасность, прежде чем лекарство будет выпущено на рынок.
 
В настоящее время разработано по крайней мере четыре экспериментальных препарата, дающих многообещающие результаты, в том числе один, который полностью защищает обезьян от вируса.
 
Считается, что перед учеными стоят две основные проблемы. Первая заключается в том, что лихорадка Эбола непредсказуема, поэтому трудно найти достаточное количество людей, на которых можно было бы испытать новые препараты.
 
Вторая - ее коммерческая ценность. Пока же основной интерес вызывает ее опасность в качестве агента биотерроризма, что и послужило причиной значительной части исследований и финансирования, особенно со стороны правительства США.
 
В ходе нынешней вспышки заразилось около 1000 человек, что является очень небольшим рынком для коммерческой разработки.
 
Другие экспериментальные препараты потенциально могут лечить лихорадку Эбола, хотя они были разработаны для других видов лечения, имеющих гораздо больший коммерческий рынок.
 
Мы можем рассматривать открытие и распространение лихорадки Эбола с нескольких точек зрения.
 
Во-первых, это вирус естественного происхождения, и объяснение того, как он был обнаружен и как он возник случайным образом и распространялся в разной степени с каждой вспышкой, является правильным.
 
Во-вторых, это вирус естественного происхождения, который был использован правительственной организацией, выпустившей его в население по скрытым мотивам.
 
В-третьих, это искусственный вирус, специально разработанный для контроля численности населения.
 
Первый вариант представляется наиболее вероятным, но интересно, что он был обнаружен через несколько лет после выступления доктора Дэя в 1969 году. Возможно, это просто совпадение.
 
Второй вариант также возможен. Вирус был доставлен в исследовательские центры и изучался в течение почти 40 лет. Возможно, найдутся желающие использовать разновидности Эболы в своих целях.  В 1989 году в карантинном пункте для приматов в Рестоне (штат Вирджиния), расположенном менее чем в пятнадцати милях (24 км) от Вашингтона, был обнаружен родственник вируса Эбола, названный Reston virus (RESTV). Вирус, обнаруженный в этом учреждении, представлял собой мутировавшую форму оригинального вируса Эбола. Учитывая активные исследовательские проекты по всему миру, не исключено, что часть исследований может быть направлена не на поиск лекарств или вакцин, а на разработку различных штаммов вируса для разных целей.
 
Что касается третьего варианта, то, насколько нам известно, нет никаких доказательств, подтверждающих подобные утверждения, но это не означает, что третий вариант неверен. Мы знаем, что правительства постоянно ведут тайные разработки биологического оружия.
 
Пока неясно, чем закончится нынешняя вспышка лихорадки Эбола.

Эвтаназия вызывает много споров: одни группы выступают за право лишить человека жизни, другие утверждают, что это аморально.
 
Законы в разных странах мира сильно различаются, как и определения эвтаназии.
 
В целом эвтаназия делится на две основные категории - активную и пассивную.
 
Активная эвтаназия - это когда человек строит определенные и позитивные планы по уходу из жизни с помощью или без помощи другого человека. Например, человек может планировать принять смертельную смесь.
 
Пассивная эвтаназия - это когда человек выражает желание не получать поддерживающее жизнь лечение, если его состояние ухудшится, или просит не давать ему жидкость или средства к существованию, когда его состояние становится терминальным.
 
В некоторых странах эвтаназия закреплена на законодательном уровне, разрешая или запрещая "ассистируемое самоубийство". Там, где эвтаназия законодательно запрещена, наказание за оказание помощи другому человеку в совершении самоубийства при определенных обстоятельствах смягчается.
 
Австралия - легальна с 1997 г., Бельгия - легальна с 2001 г., Канада - сложная правовая ситуация, условия варьируются от провинции к провинции, Колумбия - легальна для "неизлечимо больных", и человек не будет преследоваться за помощь неизлечимо больному, если пациент дал четкое согласие, Индия - пассивная эвтаназия легальна с 2011 г., а активная эвтаназия остается незаконной, Ирландия - незаконна, Япония - сложная правовая ситуация. Люксембург - легальна с 2008 года, Мексика - нелегальна, Нидерланды - легальна с 2002 года, Новая Зеландия - нелегальна, Норвегия - нелегальна, Швейцария - легальна, Турция - нелегальна, Великобритания - нелегальна, США - нелегальна в большинстве штатов.
 
В 2013 году Совет по медицинской этике Франции постановил, что ассистированная смерть может быть разрешена, если пациент "настойчиво, внятно и неоднократно просит" прекратить свою жизнь, а также если он "страдает от заболевания, лечение которого стало неэффективным".
 
Ситуация осложняется законодательством и профессиональной практикой, навязываемой врачам. В одних странах врачи могут принимать решение о продолжении или прекращении жизнеобеспечения, в других - только с согласия родственников пациента, в третьих - не могут отменить жизнеобеспечение.
 
Там, где эвтаназия разрешена законом, могут существовать очень жесткие ограничения на то, когда и как может осуществляться активная или пассивная эвтаназия.
 
Первые упоминания об эвтаназии относятся к римским временам, когда римский историк Суетоний описывал смерть Августа Цезаря.
 
В более поздних исторических исследованиях отказ от лечения использовался врачами в различных обстоятельствах как пассивная форма, позволяющая страдающему человеку умереть естественным путем.
 
Дискуссия об эвтаназии стала актуальной в 1984 году, когда Верховный суд Нидерландов одобрил добровольную эвтаназию с помощью врача при соблюдении строгих критериев. Многие страны, в том числе США и Великобритания, пересмотрели правовые основы эвтаназии и наказания для тех, кто содействует самоубийству.
 
Группы "за" и "против" стали активнее лоббировать интересы своих правительств и выпускать пропагандистские материалы в поддержку своей точки зрения. В дискуссию включились церкви и религиозные лидеры, что нередко приводило к острым дебатам в СМИ.
 
В 2002 г. Нидерланды пересмотрели свое законодательство после критики того, что разрешением эвтаназии злоупотребляют те, кому выгодна смерть человека.
 
Новое законодательство устанавливает очень строгие критерии, при которых эвтаназия может быть осуществлена, включая способность пациента дать согласие, состояние его здоровья, медицинские процедуры, которые могут быть использованы, и требование присутствия врача для наблюдения за кончиной пациента.
 
Существуют группы, выступающие за то, чтобы люди имели право на смерть, даже если они не страдают от неизлечимого заболевания. Например, в Голландии существует движение, выступающее за предоставление права на смерть каждому гражданину старше 70 лет по любой причине.
 
В Великобритании было несколько громких судебных дел, в которых заявители оспаривали незаконность эвтаназии и пытались отстоять свое право на смерть.
 
Убийца из племени мавров Ян Брэди пытался отстоять свое право на смерть, уморив себя голодом. В настоящее время Брейди классифицируется как "пациент" охраняемой больницы, где персонал обязан поддерживать его жизнь путем принудительного кормления. Брейди хочет, чтобы его перевели в обычную тюрьму, где действуют иные правовые рамки и где принудительное кормление должно быть разрешено в ходе сложного процесса.
 
Такие организации, как "Достоинство умирающего", выступают за право выбора места, времени и способа смерти, а также за доступность качественной информации и ухода в конце жизни.
 
С другой стороны, такие организации, как "Care Not Killing", выступают за улучшение паллиативной помощи и ужесточение законодательства, препятствующего эвтаназии.
 
Несмотря на то, что правовая база эвтаназии в мире различна и существуют организации и лоббисты, выступающие как за, так и против, осведомленность общества о праве на смерть значительно возросла с 1980-х годов.
 
Пока мы не видим "таблетки от смерти", о которой говорит доктор Дэй, и не установлен возрастной ценз, когда люди должны ожидать смерти, что является еще одним утверждением доктора Дэя. Но (как мы уже писали ранее) мы наблюдаем значительный рост числа людей, поддерживающих евгеническое движение, занимающих влиятельные и высокопоставленные посты.

Традиционная структура семьи, состоящая из женатых матери и отца, живущих вместе с детьми, станет менее значимой в структуре общества. Многодетность перестанет быть целью семейной ячейки, а в некоторых случаях число детей, которые могут родиться у пары или матери, будет ограничено максимум двумя. Совместное проживание неженатых пар станет настолько распространенным явлением, что общество примет его как норму.
 
В некоторых странах ограничение численности семьи закреплено законодательно, в других - введены (или предложены) ограничения на социальные выплаты при рождении более определенного числа детей.
 
В Китае с 1979 года действуют ограничения на количество детей, которые могут родиться у одной пары.
 
В Китае городские супружеские пары имеют не более одного ребенка, исключение составляют другие обстоятельства. Дополнительные дети разрешены в случае рождения близнецов (или других многоплодных детей), если пара проживает в сельской местности, если мать и отец родились единственными детьми, а также в случае этнических меньшинств.
 
К политике "одного ребенка" призывают и некоторые другие страны. В 2009 году правительство Канады обратилось к мировым лидерам с призывом рассмотреть возможность проведения политики "одного ребенка" во всем мире. В 2012 г. в Нигерии президент Гудлак Джонатан заявил, что в стране рождается слишком много детей, и сказал, что может быть рассмотрен вопрос о принятии законов и мер, направленных на снижение уровня рождаемости.
 
В Великобритании организация Optimum Population Trust призвала к введению политики двух детей, чтобы ограничить то, что они назвали "экологической ответственностью", поскольку в 2007 г. уровень рождаемости значительно вырос.
 
Правительство Великобритании попыталось ввести ограничения на выплаты пособий, которые будут получать родители. В соответствии с предложенным законопроектом о социальном обеспечении правительство ограничило бы размер детского пособия в Великобритании двумя первыми детьми. На момент написания статьи эти предложения не были приняты.
 
В 2013 году правительство Великобритании приняло закон, разрешающий проведение ЭКО для трех человек и регистрацию трех родителей для детей, рожденных в результате успешного лечения.
 
'...разводы станут проще и получат большее распространение'.
 
В большинстве современных культур 21 века существует та или иная форма процедуры развода. Концепция, согласно которой пары остаются вместе на протяжении всей своей жизни, стала менее ожидаемой обществом, особенно в западном обществе, где развод стал гораздо более легким и приемлемым, чем это было до 1950-х и 1960-х годов.
 
В Великобритании развод не одобрялся, и разводящиеся сталкивались со стигматизацией и предрассудками со стороны общества, особенно если у них были дети. Многие пары оставались вместе, даже если их отношения распались.
 
Кардинальные изменения в Великобритании произошли в 1969 г. с принятием Закона о реформе развода, который разрешил супругам разводиться по взаимному согласию после двух лет раздельного проживания или после пяти лет, если развода хотел только один из них.
 
Во всех странах США и Европы вступить в брак стало проще, что также привело к резкому росту числа разводов, причем причиной развода часто называют "поведение" (официальное объяснение разводов - "разлюбил" или "отдалился"). По данным Управления национальной статистики, "поведение" стало причиной 27% разводов в Великобритании, а большинство разводов (74%) приходится на период от 11 до 20 лет брака.
 
По данным Бюро переписи населения США, 41% первых браков заканчивается разводом, 60% вторых браков и поразительные 73% третьих браков. Возрастная группа с самым высоким процентом разводов находится между 20 и 24 годами.
 
'...часто люди не вступают в брак и живут вместе'.
 
В последнее время все чаще встречаются сожители, причем все больше пар предпочитают жить вместе, а не вступать в брак. В Великобритании, по оценкам Управления национальной статистики, в 2012 г. сожительствовали 5,9 млн человек, что значительно больше, чем в 1996 г., когда этот показатель составлял 2,9 млн человек. Аналогичные статистические данные Центра по контролю и профилактике заболеваний США свидетельствуют о значительном росте числа сожительствующих пар.
 
Сожительствующие пары, имеющие детей, реже рассматривают возможность вступления в брак, чем в 1960-х и 1970-х годах.
 
'...семьям труднее оставаться вместе'.
 
За последние 40-50 лет во многих западных обществах происходило постепенное разрушение семейных уз. Традиционная роль членов семьи, заботящихся друг о друге (особенно в период болезни, старости или тяжелых испытаний), размывается по мере того, как родственники все дальше отъезжают от семейного очага, чтобы учиться, работать или создавать собственные семьи с партнерами из других регионов и дальних стран.
 
Хотя говорят, что мир стал меньше, чем раньше, с более эффективной и далеко идущей транспортной инфраструктурой и более развитыми коммуникационными технологиями, физическое присутствие членов семьи является основой родства и поддержания тесных связей, необходимых для создания семейной ячейки.
 
С середины 1990-х годов в Великобритании на 50% увеличилось число людей в возрасте от 45 до 65 лет, живущих в одиночестве. Данные Национального статистического управления показывают, что около 2,5 млн. человек не имеют супруга, детей или партнера, проживающего вместе с ними в их доме.
 
В США, по оценкам, число детей в неполных семьях в 1950 г. составляло около 12%, а к 2000 г. эта цифра подскочила до 60%.
 
Эти цифры не учитывают количество неполных семей, которые продолжают жить вместе из-за экономических трудностей и создают токсичную среду для детей. По данным благотворительной организации Relate, многие пары вынуждены оставаться вместе, поскольку не могут позволить себе расходы на развод или жилье. Семейная ячейка становится дисфункциональной, и родители и дети расходятся, как только появляется возможность.
 
'...больше мужчин переводится в другие места - больше мужчин вынуждены будут путешествовать'.
 
Для некоторых основной причиной ухода от традиционной семейной ячейки является экономическая. В связи с закрытием традиционных работодателей в районах, где семьи проживали на протяжении многих поколений, члены семьи вынуждены переезжать туда, где они могут найти работу. Это может быть переезд в другой город или даже в другую страну.
 
Когда традиционный местный работодатель (например, завод) вынужден закрыться, перед многими семьями встает выбор: либо жить в нищете, либо искать работу в другом месте, причем зачастую это делает мужчина.
 
В последнее время мы видим, что экономика некоторых европейских стран упала настолько, что значительная часть населения осталась без работы.
 
В 2013 году канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что безработные еврозоны должны переехать в другие страны для поиска работы. В результате введения жестких ограничений в таких странах, как Испания и Греция, экономика фактически рухнула и привела к чрезвычайно высокой безработице.
 
Глобализация рабочей силы приведет к тому, что все больше семей и общин окажутся разобщенными, и им будет трудно сохранить традиционные связи, столкнувшись с бедностью и лишениями. Ползучая глобализация во многих сферах жизни общества приведет к практически полному разрушению традиционной семейной ячейки.
 
'...сделает брак менее стабильным и менее желательным для рождения детей'.
 
Пары и семьи, столкнувшиеся с перспективой бедности и вынужденные переезжать в другие регионы или страны, не смогут укрепить свои позиции на прочном фундаменте. В условиях постоянной перспективы переезда при каждом изменении ситуации на рынке труда или в экономике не имеет смысла брать на себя больше ответственности, чем необходимо, рожая детей.
 
В такой нестабильной ситуации может случиться так, что партнерские отношения придется прекратить, поскольку каждый из партнеров будет искать работу в разных местах друг от друга.
 
'...на какое-то время транспорт станет проще и дешевле'.
 
Чтобы стимулировать мобильность сотрудников, они должны иметь возможность легко перемещаться по желаемой зоне. Это означает, что они должны иметь доступ к легкодоступному и относительно дешевому транспорту.
 
Владение автомобилями растет из года в год, поскольку автомобили становятся дешевле в производстве и владении на пропорциональной основе.
 
В США в 1960 году на тысячу жителей приходилось около 410 автомобилей. В 2000 г. на тысячу жителей приходилось около 828 автомобилей, и с тех пор эта тенденция увеличивается примерно на 12% в год.
 
В Великобритании владение автомобилем стало дешевле и стало доступным для семьи со средним доходом. В 1960 году на 1000 жителей приходилось 137 автомобилей, а в 2002 году - 515.
 
Хотя стоимость владения автомобилем остается по карману большинству семей со средним доходом в США и Великобритании, стоимость автотранспорта возросла, поскольку увеличилась стоимость топлива.
 
Авиаперевозки стали дешевле: такие компании, как Easyjet и Ryanair, предлагают полеты по всему миру с большими скидками. Как и в случае с автотранспортом, стоимость топлива продолжает расти, что скажется на том, насколько устойчивыми будут дешевые авиаперевозки.
 
Если раньше семья рассматривалась как центр общества, и семьи, как правило, оставались в пределах довольно небольшой территории, то с развитием путешествий и уменьшением стабильности семейной ячейки люди вынуждены становиться экономическими кочевниками. Это приводит к тому, что связи между членами семьи и общины становятся все слабее, а некоторые и вовсе перестают существовать.

Д-р Дунеган не смог вспомнить подробности этой части выступления д-ра Дэя, заявив, что он не смог отличить то, что говорил Дэй в то время, от того, что он узнал впоследствии.

Первый успешный научный эксперимент по изучению фертильности был проведен в 1884 году филадельфийским врачом Уильямом Панкоастом. Панкоаст вылечил бесплодие супружеской пары, введя женщине под наркозом сперму студента-медика, и через девять месяцев она родила мальчика. Это был первый зарегистрированный случай искусственного оплодотворения, хотя информация о нем появилась в медицинском журнале "Medical World Journal" только в 1909 году.

В начале 1900-х годов было проведено еще несколько экспериментов, которые прошли с ограниченным успехом.

В 1944 году лаборантка Мириам Менкин стала первым человеком, оплодотворившим человеческую яйцеклетку вне тела человека.

После шести лет работы над внешним оплодотворением яйцеклеток первый успех пришел к ней в феврале 1944 года. В дальнейшем она трижды повторяла этот успех в период с февраля по апрель 1944 года.

Несмотря на то что Менкин добилась успеха в оплодотворении яйцеклеток вне организма, ее эксперименты так и не дошли до стадии имплантации их обратно донору.

Первым в мире ребенком из пробирки стала Луиза Браун, родившаяся в 1978 году.

Благодаря исследованиям профессора сэра Роберта Эдвардса и его коллеги Патрика Стептоу лечение методом ЭКО стало доступным для миллионов людей по всему миру, и на сегодняшний день в мире родилось более пяти миллионов детей.

В 2013 г. первый настоящий ребенок из пробирки стал реальной возможностью, когда ученые из Орегонского университета здоровья и науки извлекли стволовые клетки из эмбрионов человека, созданных в лаборатории.

Хотя человеческие эмбрионы создавались и раньше, из них не удавалось извлечь здоровые стволовые клетки. С получением здоровых стволовых клеток ученые сделали значительный шаг к созданию клонированных людей.

Эти события вызвали обеспокоенность у групп, участвующих в избирательных кампаниях, которые поставили под сомнение необходимость этих исследований, когда уже существуют более простые способы создания стволовых клеток для биологических исследований.

Команда из Орегонского университета здоровья и науки также подверглась критике со стороны других ученых за публикацию данных спорного исследования, утверждая, что команда была безответственной, а другие утверждали, что должен быть введен международный запрет на клонирование человека.

Базовое медицинское обслуживание уже сейчас не по карману жителям многих бедных регионов мира, не говоря уже о современных процедурах или высоком уровне обслуживания. Несмотря на пакеты помощи и медицинские инициативы, во многих странах, таких как Бирма и Нигерия, ситуация в здравоохранении практически не улучшается на протяжении десятилетий.
 
Согласно рейтингу систем здравоохранения стран-членов Всемирной организации здравоохранения, США находятся на 38-м месте, Великобритания - на 18-м, а страной с лучшей системой здравоохранения является Франция.
 
Поскольку численность населения старше 65 лет увеличилась и будет расти дальше, правительства выражают обеспокоенность ростом стоимости медицинского обслуживания пожилых людей.
 
Д-р Дэй заявил, что бесплатное здравоохранение будет постепенно отменяться и заменяться системой медицинского страхования, при которой страховые взносы будут становиться все более дорогими, особенно для пожилых людей, и в итоге их смогут позволить себе только те, кто работает или имеет значительные финансовые возможности.
 
С 1960-х гг. система здравоохранения в США претерпела ряд значительных изменений и остается сложной, в ней сочетаются государственное и частное страхование, призванное охватить большую часть населения. Она пережила периоды, когда здравоохранение пожилых людей оказывалось под вопросом - в основном это касалось доступности медицинского обслуживания для тех, кто не имел самостоятельных финансовых средств.
 
В Великобритании с момента создания в 1948 году Национальной службы здравоохранения, предоставлявшей населению бесплатное лечение, она превратилась из службы в бизнес. Из нескольких региональных органов здравоохранения NHS постепенно превратилась в сотни "трастов" NHS, каждый из которых имеет свой совет директоров и бюджетные ассигнования.
 
Когда NHS только формировалась, патенты имели доступ к бесплатному лечению в больницах, у врачей, медсестер, фармацевтов, окулистов и стоматологов. Плата за рецепты была введена в 1952 г. как средство облегчения высокой финансовой нагрузки на службу, а в 1965 г. плата была отменена и оставалась бесплатной до 1968 г.
 
В последнее время центральное правительство потребовало от NHS значительного сокращения расходов. Это привело к повышению стоимости рецептов, снижению доступности лечения, увеличению сроков ожидания важного лечения, а также к тому, что некоторые категории пациентов стали платными или требовали определенного финансового взноса. С 1999 г. НСЗ обязана оплачивать расходы на лечение людей, попавших в дорожно-транспортные происшествия, причем эти расходы перекладываются на страховщиков автомобилей.
 
Больницы были вынуждены взимать плату за некоторые дополнительные услуги, такие как парковка автомобилей у медицинских учреждений, телефонная и телевизионная связь с пациентами, взимание платы с иностранных гостей, а также плата за стоматологическое лечение.
 
Нехватка персонала в NHS приводит к тому, что многие больницы не могут обеспечить тот уровень обслуживания, который предполагался при создании NHS. Многие больницы были вынуждены закрывать отделения и сокращать расходы на медицинское оборудование и аппаратуру. Известны случаи, когда новая больница (обычно финансируемая за счет частных и государственных средств) не могла открыть большую часть помещений из-за сокращения бюджета.
 
Может показаться, что в недалеком будущем здравоохранение полностью перейдет в руки частных предприятий, поскольку все большее число частных компаний сможет претендовать на контракты на оказание медицинской помощи в рамках структуры NHS. Это приведет к тому, что для тех, кто не может позволить себе медицинское обслуживание или медицинскую страховку, будут доступны только самые необходимые экстренные услуги.
 
Как и предсказывал доктор Дэй, здравоохранение стремительно движется в направлении, которое приведет к тому, что только те, кто работает или имеет финансовые возможности, смогут позволить себе надлежащее обслуживание.
 
Недавно в Великобритании разгорелся спор вокруг медицинской инициативы под названием "Ливерпульский путь ухода" (Liverpool Care Pathway, LPC), согласно которой пациенты, находящиеся, по мнению медиков, в последние дни или часы жизни, должны отказаться от определенной медицинской помощи под предлогом того, что это позволит медицинскому персоналу улучшить уход за неизлечимо больными пациентами в конце жизни.
 
В конце 1990-х годов предложение о введении LPC первоначально получило положительные отзывы. Однако в 2012 г. стало известно, что больницы будут получать финансовое вознаграждение за достижение государственных показателей, связанных с LPC.
 
В некоторых сообщениях утверждалось, что LPC используется как форма узаконенной эвтаназии для быстрой отправки пожилых людей и экономии средств. Сообщалось, что пациентов часто оставляли на несколько дней без воды и элементарного обезболивания. В некоторых случаях пациентов доводили до бессознательного состояния с помощью наркотиков.
 
По мере того как LPC внедрялась во все большем числе трастов Национальной службы здравоохранения, количество людей, включенных в нее, со временем увеличивалось. Некоторые трасты сообщили, что количество людей, включенных в программу, увеличилось более чем в два раза с момента принятия трастом этой инициативы, и все они получили значительные государственные выплаты за достижение целевых показателей.
 
В ответ на это правительство заявило, что LPC будет постепенно отменена в конце 2013 - 2014 гг. и заменена более индивидуальным подходом, хотя (на момент написания статьи) мы еще не знаем, что будет представлять собой альтернативный подход.

Хотя большинство населения оставалось консервативным в одежде, все большее признание получала новая мода на откровенные вещи, такие как мини-юбка. Пляжная одежда, такая как бикини, стала становиться все более откровенной: в 1970-80-х годах стали популярны боковые стринги, а в 1990-2000-х годах - все более откровенные варианты.

Популярность джинсов, облегающих фигуру, сохранилась в моде и по сей день: джинсы с заниженной талией все больше обнажают женский торс, а мужские джинсы все больше подчеркивают паховую область.

В частности, в женской моде появились модели, которые стремятся быть более откровенными, провокационными, подчеркивающими аспекты женской сексуальности.

В 1994 году актриса Элизабет Херли привлекла внимание прессы, надев откровенное черное платье от Versace, скрепленное по бокам огромными булавками. Многие другие знаменитости пытались превзойти друг друга, надевая на церемонии награждения откровенные наряды, копии которых попадали в магазины модной одежды на улицах. Короткие юбки, высокие каблуки, низкий перед, низкий зад, бюстгальтеры push-up - все это провокационные модели.

Детская мода также не раз подвергалась критике за сексуализацию детей. В 2002 г. компания Abercrombie & Fitch подверглась критике за выпуск детской одежды, которая была признана сексуально провокационной. Они выпустили серию стрингов для маленьких девочек с графикой, содержащей слова "eye candy" и "wink wink". Еще более резкой критике они подверглись, когда выпустили бикини с мягкой подкладкой для девочек в возрасте 7 лет. Другая компания, занимающаяся розничной торговлей модной одеждой, American Apparel, попала под суд в Канаде за рекламу с изображением юной модели в короткой плиссированной юбке. В Великобритании Британское управление по рекламным стандартам запретило рекламу American Apparel, заявив, что она напоминает детскую порнографию.

Родители подвергаются критике за то, что разрешают своим детям участвовать в таких конкурсах, как "Маленькая мисс", где совсем юных девочек гримируют и одевают так, чтобы они выглядели старше своих лет. Многие эксперты высказывают опасения, что это не только формирует неподобающий образ юной девушки, но и наносит ей психологический ущерб.

В 2010 году споры разгорелись вокруг выступления 7-летних девочек на национальном конкурсе World of Dance в США. Выступление проходило под песню Бейонсе "Single Ladies", во время которого девочки, одетые в откровенные костюмы, танцевали на сцене. Позднее доктор Фил Макгроу назвал их выступление "дико неуместным" и "сексуально провокационным".

По мнению Трейси Деннис, доцента кафедры психологии Хантерского колледжа (США), сегодня дети гораздо чаще подвергаются сексуальному воздействию, чем в предыдущих поколениях.

Женщины-музыканты часто используют провокационную моду и сценические костюмы для создания своего образа. В последнее время наиболее заметными певицами, привлекающими внимание СМИ использованием откровенных или сексуальных костюмов, являются Мадонна и Леди ГаГа, которые часто демонстрируют на сцене темы доминирования и BDSM.

Многие табу были сняты и часто используются в более разбавленном виде в средствах массовой информации, таких как музыкальные клипы и реклама. Постепенно публика знакомится со все более и более разнообразными материалами сексуального характера, и уже практически не обращает внимания на то, что в их дома через телевизоры попадает нечто более "необычное".

С середины 1980-х годов все большее распространение получают клубы, связанные с сексуальной деятельностью. Во многих крупных городах появились свингер-клубы, фетиш-клубы и всевозможные другие клубы и места встреч для секса, часто под видом "частных клубов".

Популярность Интернета привела к тому, что порнографические материалы стали доступны людям прямо у них дома. Опять же, здесь можно найти практически любые сексуальные наклонности.

Если кто-то ищет что-то для удовлетворения своих наклонностей, он может это найти. Многие выставляют свою сексуальную свободу напоказ, демонстрируя свои предпочтения на парадах и других публичных мероприятиях, что уже не является чем-то шокирующим.

В журналах и телевизионных программах активно поощряется стремление к более экстремальным сексуальным предпочтениям. Темы, которые раньше считались закрытыми и относились только к области спальни, теперь часто обсуждаются открыто. В некоторых социальных кругах знакомство с экстремальными сторонами секса рассматривается как нечто поощряемое.

Сексуальная жизнь пожилых людей стала предметом интереса некоторых исследователей. Так, в 2007 г. исследование Чикагского университета показало, что 73% людей в возрасте от 57 до 64 лет ведут активную половую жизнь, 53% - в возрасте от 64 до 75 лет и 26% - в возрасте от 75 до 85 лет.

С появлением и продвижением в конце 1990-х гг. препарата Виагра (силденафил цитрат) как решения проблемы эректильной дисфункции у пожилых мужчин, секс между пожилыми людьми начал попадать в новости и становиться социально приемлемым. Он стал рассматриваться как такая же важная часть человеческой сексуальности, как и любая другая, хотя раньше привлекал мало внимания и был почти табуированной темой среди молодых поколений.

Любопытно, что это входит в планы глобалистов на будущее, поскольку гомосексуализм (насколько нам известно от ученых) был частью жизни человека с момента его появления на нашей планете. И только после того, как мы немного углубимся в историю и узнаем о развитии открытости в отношении гомосексуальности, мы начинаем понимать, почему об этом было сказано особо.

Термин "гомосексуалист" вошел в английский язык сравнительно недавно - только в XIX веке, хотя упоминания об однополых отношениях встречались в разных языках на протяжении всей истории человечества.

Самые ранние достоверные сведения о гомосексуальных отношениях (то, что мы сейчас называем гомосексуальными) относятся к Древней Греции, где гомосексуализм практиковался и в целом принимался (иногда праздновался) как мужчинами, так и женщинами. Не вся Древняя Греция это одобряла. Были районы, такие как Иона, где существовали ограничения на однополые связи.

Во все периоды истории и в каждом крупном обществе были люди, которые занимались гомосексуальной деятельностью - независимо от того, принималась она или нет. В одних обществах гомосексуальные отношения использовались в ритуалах, в других гомосексуализм практиковался ради удовольствия.

Со времен греков во многих обществах за однополые отношения полагались суровые наказания. В Англии анальный секс между представителями любого пола был признан незаконным в соответствии с Законом о разврате 1553 года, принятым во времена правления Генриха IIIV, и карался смертной казнью через повешение. До принятия этого закона "преступление" содомии рассматривалось церковными судами. Закон претерпел несколько изменений, пока не был окончательно отменен в 1829 г. и заменен разделом 15 "Закона о преступлениях против личности" в 1828 г.

В нашей более современной истории гомосексуализм начал интересовать ученых и исследователей в XIX веке. Труды Зигмунда Фрейда с его теориями половой идентичности стали широко читаться и признаваться. В 1919 году Магнус Хиршфильд основал в Берлине "Институт сексуальных наук", который продолжал собирать материалы по гомосексуальности вплоть до 1933 года. Хотя в 1933 г. институт был расформирован, материалы из него с тех пор хранятся в различных университетах Германии.

Одним из наиболее известных дел в Великобритании является суд над Оскаром Уайльдом в 1895 г., когда он был признан виновным в грубой непристойности за гомосексуальные действия, не дотягивающие до содомии, и приговорен к двум годам тюремного заключения.

Гомосексуализм в Англии оставался вне закона до 1967 года, когда Закон о сексуальных преступлениях разрешил гомосексуальные действия наедине мужчинам старше 21 года.

В Великобритании никогда не существовало законодательства, касающегося лесбиянства, а законы касались только сексуальных отношений между мужчинами.

Законы о гомосексуализме в США принимались по штатам, а оставшиеся законы о содомии были признаны недействительными в 2003 году решением Верховного суда по делу "Лоуренс против Техаса", исключение составили лишь вооруженные силы США. Хотя гомосексуализм (в частности, содомия) больше не является незаконным, военнослужащие по-прежнему подчиняются "Единому кодексу военной юстиции", в одной из статей которого говорится: "a) Любое лицо, подпадающее под действие настоящей главы, которое вступает в противоестественное плотское совокупление с другим лицом того же или противоположного пола или с животным, виновно в содомии. Проникновение, каким бы незначительным оно ни было, является достаточным для совершения преступления; б) любое лицо, признанное виновным в содомии, должно быть наказано в соответствии с решением военного суда".

Но, возможно, доктор Дэй имел в виду не столько законодательную базу, когда сказал: "Людям будет дано разрешение быть гомосексуалистами". Более вероятно, что он имел в виду изменение отношения общества к гомосексуализму.

В последнее время мы видим, как "гражданские партнерства" и "однополые браки" обсуждаются и одобряются многими институтами, которые раньше считали гомосексуальные союзы "неправильными и аморальными". В большинстве развитых стран гомосексуализм и трансгендерность воспринимаются обществом как часть нормальной, повседневной жизни.

Медийные личности "открыто" заявляют о своей принадлежности к гомосексуалистам, и принадлежность к гомосексуальной группе больше не является препятствием для участия в жизни общества, хотя некоторые исключения и предрассудки все еще существуют. Люди больше не боятся быть "геями" и открыто демонстрировать свою сексуальность остальным членам общества.

Если кто-то хочет передать сообщение, он использует те или иные средства массовой информации, и эффективность этого сообщения зависит от того, насколько он контролирует тех, кто его распространяет. Этот контроль может быть финансовым, когда человек или организация в состоянии оплачивать услуги вещателя, или политическим, когда человек или организация могут использовать СМИ благодаря своим связям и преданности. Культурное влияние может определять способ производства СМИ, чтобы привлечь как можно более широкую аудиторию. СМИ также могут использоваться для того, чтобы раз за разом передавать сообщение в массы, пока оно не станет "нормальным" и не будет принято самым широким кругом людей, что, в свою очередь, станет приемлемым для общества, по крайней мере, в некоторой степени.
 
Медиакомпании и те, кто появляется в медиапродукции, оказывают значительное влияние на моду, музыку, идеи, взгляды, образование, язык и многие другие аспекты окружающего нас мира - все они подвергаются влиянию и изменяются с помощью медиа.
 
На изображение секса в СМИ влияют общественные взгляды того времени, а также контроль, установленный правительствами для цензуры того, что может и не может видеть население. Не все изображения секса должны быть явными. Во многих видах СМИ намек может быть использован так же эффективно, как и явное описание или изображение.
 
Телевидение
 
Телевидение приносит звук и изображение прямо в дом и подвергается жесткому контролю со стороны практически всех правительств мира. Независимо от того, живете ли вы в либеральном обществе или в обществе с жесткой цензурой, телевидение в той или иной форме доносит до вас новости и развлечения.
 
В США телевизионный контент, предоставляемый наземными вещательными компаниями, подчинялся кодексу поведения, согласованному членами "Национальной ассоциации вещателей" (National Association of Broadcasters, NAB). Кодекс поведения был принят в 1951 г. и запрещал "сквернословие, непристойность, разврат и вульгарность", а также полный запрет на передачу "анатомических подробностей" на около миллиона телевизоров, установленных в США в 1950 году. К концу 1950-х годов в США насчитывалось около пятидесяти миллионов телевизоров. Официальное регулирование осуществляла "Федеральная комиссия по связи" (FCC), которая имела право цензурировать материалы и запрещала "непристойные и неприличные" материалы.
 
Согласно правилам FCC того времени, материал считался непристойным, если "средний человек, применяя современные общественные стандарты, сочтет, что материал вызывает интерес; что материал описывает или изображает сексуальное поведение в явно оскорбительной форме; или если материал в целом не имеет серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности", а непристойный материал определялся как "явно оскорбительный с точки зрения современных общественных стандартов для средства вещания и описывающий сексуальные или экскреторные действия и органы".
 
В качестве примера можно привести действие кодекса поведения NAB и правил FCC на телевидении в 1950-х годах: телекомпании не могли показывать супружескую пару в одной постели, они должны были изображать их в двухместных кроватях.
 
В то время как мир вступал в "свингующие шестидесятые", телевизионные передачи по-прежнему строго регламентировались, а демонстрация пупка считалась неприемлемой и провокационной. В сериале "Я мечтаю о джинне" героине Барбары Иден разрешалось демонстрировать среднюю часть тела, но не настолько, чтобы обнажался пупок. Позднее, в 1960-х годах, правила были смягчены, и бикини были разрешены.
 
Первый межрасовый поцелуй на телевидении в США часто относят к эпизоду сериала "Звездный путь: Пасынки Платона", вышедшему в эфир в 1968 году, когда капитан Кирк поцеловал лейтенанта Ухуру. Однако этот поцелуй не был первым, появившимся на американском телевидении. В 1966 г. Дэвид МакКаллум поцеловал американскую актрису азиатского происхождения Викторию Янг в эпизоде фильма "Человек из U.N.C.L.E.: Дело о голосе ее хозяина".
 
В Великобритании первый межрасовый поцелуй произошел в 1964 году в сериале ITV "Emergency Ward 10" между персонажами доктора Фармера и доктора Малера.
 
Несмотря на опасения регуляторов и продюсеров, что демонстрация поцелуев представителей разных рас на телевидении вызовет возмущение, негативная реакция публики была крайне незначительной.
 
Нишель Николс, сыгравшая в сериале лейтенанта Ухуру, вспоминала о реакции зрителей на поцелуй: "Мы получили одну из самых больших партий писем от поклонников за всю историю сериала, все они были очень позитивными, многие из них были адресованы мне от девушек, интересующихся, каково это - целовать капитана Кирка, и многие - ему от парней, интересующихся тем же самым у меня. Однако почти никто не счел поцелуй оскорбительным".
 
В 1970-х годах телекомпании и продюсеры в США стали более смело подходить к изображению секса и сексуальности, а также показывать на телевидении больше человеческого тела. В таких программах, как "Ангелы Чарли", отражавших моду того времени, была допустима откровенность, а после "водораздела" в эфир стала проникать нагота. Эстрадные шоу, комедийные (например, "Шоу Бенни Хилла") и драматические программы - все они видели границы того, что можно и нельзя показывать, говорить и делать. Регулирующие органы и отраслевые организации стали более гибко подходить к тому, что можно показывать на малом экране.
 
Хотя в США и Великобритании уже существовали базовые формы кабельного телевидения, в 1980-х и 1990-х годах распространилось спутниковое и кабельное телевидение, охватившее миллионы зрителей. Изображение секса на телевидении превратилось в борьбу за зрителей и ценные доходы от рекламы. Казалось, что секс в той или иной форме показывается, обсуждается или является частью сюжетной линии многих популярных программ. Секс попал в новости, стали выходить документальные фильмы на темы, которые раньше считались "запретными", такие как "Фетишизм", "Секс и шопинг" в Великобритании.
 
Одежда телевизионных знаменитостей и персонажей стала более провокационной - даже в детских передачах - а их сексуальные выходки стали новостью, пропагандируя идею "знаменитость - это секс". Появились мультфильмы, ориентированные в первую очередь на взрослый рынок (например, "Симпсоны", "Король холмов", "Южный парк"), в которых присутствовали сексуальные темы. Сексуальная лексика также стала проникать в телепрограммы, часто в виде "журнальных" передач (таких, как "Слово", "Шоу для девочек", "Кое-что на выходные"), ориентированных на молодежь того времени.
 
Драматургия не избежала проникновения секса, неверности, гомосексуализма и всех видов сексуальной активности, которые раньше можно было увидеть только в кино или в более художественных программах. Такие популярные драматические сериалы, как "Queer as Folk", "This Life" и "Buddha of Suburbia", показывали "нормальных" людей в сложных сексуальных отношениях.
 
Те, у кого есть кабельное или спутниковое телевидение, могли подписаться на специализированные каналы для взрослых, такие как "The Adult Channel" и "Television X", которые показывали не совсем "взрослый" контент. Те же, кто мог позволить себе приобрести специализированные приемники, имели возможность смотреть каналы для взрослых с жестким контентом через спутниковые провайдеры в Европе и других странах мира.
 
В дневное и вечернее время по телевидению транслировались "мыльные оперы", в которых сексуальные отношения и напряженность представлялись как повседневные ситуации. Некоторые из них были ориентированы на более молодую аудиторию (например, "Беверли-Хиллз 90210", "Мелроуз Плейс", "Крик Доусона"). Для аудитории постарше были созданы мыльные оперы, изображающие фантастическую жизнь богатых людей ("Даллас", "Узловая посадка", "Фалькон Крест" и др.), герои которых любили предаваться сложным сексуальным ситуациям.
 
В 2000-е годы телевидение занимает значительное место в жизни многих людей, в том числе и детей, у которых в комнате часто стоит собственный телевизор. Ассоциация учителей и преподавателей Великобритании (ATL) в 2009 г. выразила свою обеспокоенность тем, что "детям бывает трудно отделить вымысел от реальности, и они быстро усваивают модели поведения", имея в виду, что дети учатся сексуальному поведению по телевизору. Заместитель генерального секретаря ATL Гвен Эванс (Gwen Evans) в интервью BBC сказала: "Учитывая, что большинство детей узнают о сексе за пределами класса, жизненно важно, чтобы распространители популярной культуры для детей относились к своим обязанностям с той же тщательностью", а Ральф Сурман (Ralph Surman), учитель, сказал: "Долгосрочный эффект заключается в том, что поведение имитируется и не рассматривается как неприемлемое, а является частью повседневной рутины жизни. Я опасаюсь за будущее ответственного, заботливого общества".
 
В 2000-х годах проводились обширные исследования влияния того, как секс и отношения изображаются на телевидении и как они влияют на детей. По общему мнению, просмотр телепередач существенно влияет на мировоззрение детей и формирует их установки на всю оставшуюся жизнь - в частности, на социальное взаимодействие, на восприятие секса и отношений.
 
Во многих странах, в том числе в Австралии и Великобритании, сублиминальная реклама на телевидении (и во многих других областях СМИ) запрещена, а за производство сублиминальных программ предусмотрены серьезные юридические санкции.
 
В США ситуация иная. Хотя федерального закона, запрещающего использование подсознательных, или скрытых, сообщений в телепередачах, не существует, регулирующие отрасль органы FCC сделали следующее заявление для прессы 19 сентября 2000 года: "FCC не имеет официальных правил по использованию техник "подсознательного восприятия". Фактически, Комиссия обращалась к этому вопросу лишь дважды. В 1974 году агентство выпустило программное заявление о том, что использование "подсознательного восприятия" "противоречит общественным интересам". Однако программные заявления не являются правилами, подлежащими исполнению. Комиссия также не вправе налагать штраф за невыполнение программного заявления".
 
Отраслевая ассоциация "Национальная ассоциация вещателей" (National Association of Broadcasters, NAB) с 1928 года имела практический кодекс для своих членов, но в 1982 году он был отменен. В 1990 г. NAB выпустила "Заявление о принципах радио- и телевещания", в котором очень кратко упоминаются материалы сексуальной направленности и которое не является обязательным для членов организации.
 
В телевизионной рекламе существуют некоторые законодательные или нормативные акты, касающиеся сублиминальной рекламы. Например, "Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ" в томе 67 № 34 § 7.337 "Федерального регистра" от 27 июня 2002 г. утверждает: "Вы не должны использовать рекламу солодовых напитков, в которой используются сублиминальные или аналогичные рекламные приемы. К таким запрещенным рекламным приемам относятся: использование любого устройства или техники, которые передают или пытаются передать человеку сообщение с помощью образов или звуков очень короткого характера, которые не могут быть восприняты на обычном уровне сознания".
 
Определение "подсознательного" согласно Оксфордскому словарю английского языка:
 
Определение подсознательного
 
прилагательное
 
Психология
 
(о стимуле или психическом процессе) ниже порога ощущений или сознания; воспринимается или воздействует на чей-либо разум без осознания этого.
В этом определении четко прописано, что является сублиминальным. В контексте телевидения это кратковременное мелькание изображения или текста, содержащего некое сообщение, длительностью не более одного кадра. Аналогичным образом, это может быть очень короткое слово или звук, которые также содержат сообщение или подразумевают что-то, что хотят внушить производители.
 
Существует множество примеров телевизионных передач, содержащих подсознательные сообщения (в США они обычно содержат рекламу), а также много шумихи и дезинформированных утверждений. Ранним примером использования подсознательных сообщений является мультфильм "Мудрая крякающая утка", снятый в 1943 году, где Даффи вращает статуэтку, а на экране в течение одного кадра мелькает надпись "Покупайте облигации".
 
Проводились исследования эффективности подсознательных сообщений. Ученые из Университетского колледжа Лондона показали, что человек программируется на подсознательном уровне. Профессор Лави, входивший в группу исследователей, сказал: "Негативные слова могут оказывать более быстрое воздействие. Слова "Убей свою скорость" должны быть более заметны, чем "Сбавь обороты". Более того, подчеркивание отрицательных качеств конкурента может сработать на подсознательном уровне гораздо эффективнее, чем крики о собственных преимуществах".
 
Подсознательные сообщения используются британским иллюзионистом Дерреном Брауном для манипулирования испытуемыми с целью заставить их совершить действия, которые они обычно не совершают. Например, в своей телевизионной программе "Ограбление" Деррен Браун использовал сублиминальные сообщения для манипулирования четырьмя людьми с целью совершения "вооруженного ограбления", которое они считали реальным.
 
Техника подсознательного воздействия не обязательно действует на всех, но если человек восприимчив, она может оказать значительное влияние на его мысли, восприятие и действия, особенно если он часто подвергается такому воздействию. Хорошим примером являются дети. Дети учатся и получают информацию из разных источников, чтобы понять окружающий мир. Возбуждение желания у детей происходит в рекламе детских игрушек в преддверии Рождества. Часто мы видим, как дети повторяют поведение, увиденное по телевизору. Если бы при этом использовались еще и сублиминальные сообщения, то это создало бы мощную комбинацию инструментов манипуляции для тех, кто хочет воздействовать на юные умы.
 
Манипулирование телезрителями не обязательно должно быть сублиминальным, чтобы быть эффективным. С момента появления в домах первых телевизоров количество регулярно демонстрируемых сюжетов и программ, содержащих сексуальную тематику, резко возросло.
 
Начиная с 1980-х годов, изображение любви, похоти, сексуальности и необычных сторон секса стало частью нашей повседневной жизни, прямо или через намеки. Люди могут получить доступ к порнографии у себя дома через спутник, кабельное телевидение или DVD, в то время как еще несколько лет назад для того, чтобы найти нужный материал, им пришлось бы идти в кинотеатры со специальной лицензией.
 
Кино
 
Секс и кино связывают отношения с конца 1800-х годов, когда фильмы с участием стриптизерш и жесткие порнографические фильмы стали создаваться такими режиссерами, как Леар (настоящее имя Альбер Киршнер) и Эжен Пиру.
 
Полная нагота, секс, сексуальные сирены - все это нашло рынок в начале 1900-х годов. Фильмы "Мальчишник" (жесткая порнография), хотя и были запрещены, попадали в мужские клубы и другие места, где собиралась мужская аудитория. Гомосексуальные намеки появились в массовом кино в фильме Чарли Чаплина "За экраном" 1916 г. в сцене, где Чаплин играл рабочего, который поцеловал другую работницу, одетую в мужскую одежду, и их экранный босс решил, что они гомосексуалисты.
 
В США общественность была обеспокоена очевидным отсутствием самоцензуры со стороны растущей киноиндустрии и отсутствием федерального органа контроля. Это привело к созданию местных цензурных советов, первый из которых был создан в Нью-Йорке в 1909 г. - "Нью-Йоркский совет по цензуре кинофильмов", который впоследствии, в 1915 г., стал "Национальным советом по рецензированию". Крупнейшие кинематографисты со всех концов США направляли свои фильмы в этот совет, чтобы получить "печать одобрения" совета. Это рассматривалось как попытка показать, что киноиндустрия способна к саморегулированию, и предотвратить законодательную цензуру фильмов.
 
В ответ на мнение общественности и групп влияния в 1930 г. был введен "Кодекс производства кинофильмов" (также известный как "Кодекс Хейса"). Кодекс налагал на кинематографистов гораздо более строгие и жесткие правила, выходящие далеко за рамки саморегулирования - по мнению некоторых, слишком далеко.
 
Пуританский кодекс был настолько жестким, что многие кинематографисты не могли снимать фильмы, в которых поднимались социальные проблемы того времени или реалии жизни в реальном мире. В соответствии с "Кодексом Хейса" не могло быть критики закона, запрещалось изображение межрасовых отношений, религиозные деятели не могли быть предметом комедии или насмешек, употребление наркотиков не могло быть упомянуто или намекнуто, лесбиянки и геи фактически могли быть представлены только как аморальные и неправильные, не говоря уже о "похотливых поцелуях". Согласно "кодексу Хейса", фильмы либо одобрялись, либо нет, в зависимости от того, считались они "моральными" или нет.
 
В "Кодекс Хейса" были внесены некоторые изменения, ослабившие пуританские путы, которые киноиндустрия сочла нелепыми ограничениями для рассказа человеческих историй. В 1966 г. "Кодекс Хейса" окончательно прекратил свое действие и был заменен добровольной системой рейтингов фильмов "The Motion Picture Association's", которая до сих пор используется в США, как и право местных властей запрещать показ фильмов.
 
В Великобритании был принят "Закон о кинематографии 1909 г.", согласно которому кинотеатры должны были получать лицензии через местные органы власти, а также предоставлялись полномочия по цензуре фильмов. В 1912 г. кинематографисты того времени создали Британский совет киноцензоров (BBFC) для саморегулирования содержания своих фильмов и обеспечения последовательности в процессе цензурирования. BBFC присваивал фильму рейтинг "U" - для всеобщего просмотра, или "A" - для просмотра взрослыми. Право решать, можно ли показывать тот или иной фильм в своем регионе, было (и остается сегодня) за местными властями, хотя они обычно принимают рейтинг, присвоенный фильму BBFC.
 
Цензура фильмов основывалась на законодательных требованиях Закона 1909 г. и внутренних правилах BBFC, которые включали ряд критериев, считавшихся советом неприемлемыми для каждой классификации.  В некоторых случаях BBFC рекомендовала вносить изменения или сокращения в фильмы, чтобы убедиться, что они соответствуют требованиям BBFC по сертификации.
 
В 1916 г. президентом BBFC был назначен Т.П. О'Коннор, и одной из его первых задач было дать показания "Комиссии по расследованию кинематографии" в 1916 г. относительно политики BBFC в отношении цензуры фильмов. В своих показаниях О'Коннор привел сорок три причины, по которым сцены могут быть вырезаны из фильма, в том числе непочтительное обращение со священными предметами, вульгарные аксессуары в постановке, ненужная демонстрация нижней одежды, обнаженные фигуры, непристойные танцы, инциденты, наводящие на мысль о кровосмесительных отношениях, сцены, изображающие последствия венерического заболевания, наследственного или приобретенного, незаконные отношения, мужчины и женщины в одной постели, сцены купания за гранью приличия и другие. Список О'Коннора был строгим и пуританским и рассматривался как необходимый для того, чтобы BBFC получила поддержку общественности и официальных органов того времени.
 
В 1920 г. Лондонский городской совет поставил условием выдачи лицензий кинотеатрам показ только тех фильмов, которые были оценены BBFC, что свидетельствует о том, каким уважением пользовалась BBFC в то время.
 
Влияние BBFC на цензуру изменилось с началом второй мировой войны. Цензура фильмов, содержащих политические материалы, перешла к "Отделу фильмов" "Министерства информации".
 
После войны BBFC стремилась модернизировать свои требования к цензуре, и назначение на пост секретаря успешного драматурга Артура Уоткинса побудило ее сформулировать три основных принципа цензуры. К ним относились: "Может ли сюжет, эпизод или диалог нарушить моральные нормы общества, смягчив порок или преступление или обесценив моральные нормы?", "Может ли фильм оскорбить здравомыслящих зрителей кинотеатров?" и "Какое влияние он окажет на детей?".
 
В 1951 г. BBFC ввела новую категорию, чтобы охватить более спорные темы, которые начали появляться в фильмах того времени. Сертификат "X" исключал просмотр фильмов с рейтингом "X" детьми до 16 лет. Фильм Макса Офюльса "La Ronde" 1951 г., рассказывающий о сексуальных контактах, был сертифицирован как "X" после того, как в него были внесены сокращения, потребованные BBFC. В 1956 г. в фильме Ингмара Бергмана "Улыбки летней ночи" были сокращены диалоги, так как сексуальные ссылки были сочтены слишком рискованными, после чего фильм получил сертификат "X".
 
В 1955 г. BBFC отказалась выдать сертификат фильму "Райский сад". Фильм рассказывал о матери и дочери, решивших стать нудистами, и демонстрировал обнаженные ягодицы и грудь. Однако несколько местных властей решили, что фильм может демонстрироваться в их районах, и в итоге BBFC присвоила фильму классификацию "А".
 
Изменения в цензуре фильмов, проводимой BBFC в 1960-х годах, были вызваны изменениями в законодательстве. Были успешные попытки оспорить "Закон о непристойных публикациях (1959 г.)", наиболее заметной из которых стала публикация книги Д.Х. Лоуренса "Любовник леди Чаттерлей", показавшая изменение отношения общества к сексу. В ответ на это секретарь BBFC заявил: "Британский совет киноцензоров не может взять на себя ответственность за охрану общественной морали. Он не может отказать взрослым в показе фильмов, демонстрирующих поведение, противоречащее общепринятым нормам морали, и не требует, чтобы "нечестивцы" также были наказаны. Он не может на законных основаниях отказывать в пропуске фильмов, критикующих "истеблишмент", и фильмов, выражающих мнение меньшинства".
 
На экраны кинотеатров стали выходить драмы, в которых, как считалось, затрагивались спорные для того времени темы. Фильм "Субботний вечер и воскресное утро", в котором была сделана попытка показать суровую реальность жизни и абортов, получил сертификат "Х" в 1960 г. Фильм "Альфи" Льюиса Гилберта был одобрен в 1966 г., несмотря на опасения по поводу сцены аборта и моральной неверности. Нагота и секс становились все более приемлемыми в кино, хотя были случаи, когда местные власти отказывались разрешать показ фильмов, если в них не было сделано сокращений для получения местного сертификата.
 
Чтобы отразить меняющиеся взгляды общества, BBFC внесла изменения в систему рейтингов фильмов. Минимальный возраст для просмотра фильмов с рейтингом "X" был увеличен до 18 лет. Старый рейтинг "A" был разделен на две части, и был введен новый рейтинг "AA", позволяющий смотреть некоторые фильмы детям от 14 лет. Рейтинг "А" стал рекомендательным для родителей, при этом родители предупреждались о том, что содержание фильмов с рейтингом "А" может содержать материалы, которые родители могут не разрешить смотреть маленьким детям.
 
Изменения в системе рейтингов означают, что фильмы с более откровенными материалами могут демонстрироваться для взрослой аудитории под рейтингом "X". Подростки могли смотреть фильмы без сопровождения взрослых на темы, отражающие, как считалось в то время, более раннюю зрелость подростков.
 
Изображение секса и сексуальных тем стало более распространенным в 1970-е годы: такие фильмы, как "Соломенные псы", "Заводной апельсин", "Последнее танго в Париже" и "Эммануэль", попали на экраны британских кинотеатров, иногда вызывая споры, которые, казалось, больше способствовали популяризации фильмов, чем их запрету к показу.
 
В 1977 г. действие закона "О непристойных публикациях" было распространено и на кинофильмы. Основное изменение заключалось в том, что фильм должен был оцениваться "в целом", а не по отдельным сценам. Считалось, что это позволит цензорам защищать свои рейтинги "серьезных" фильмов.
 
Одним из самых неоднозначных фильмов, вышедших на экраны Великобритании в начале 1980-х годов, стал фильм Франко Росселлини "Калигула". Хотя фильм был снят в 1976 году, в Италии его премьера состоялась только в 1979 году.  Когда в апреле 1980 г. копия фильма была ввезена в Великобританию, она была изъята таможенной службой как потенциально непристойный материал.
 
Фильм был отредактирован BBFC, чтобы соответствовать требованиям таможенного и акцизного законодательства и Закона о непристойных публикациях. Несмотря на то, что "отредактированная" версия соответствовала требованиям закона, она все равно не удовлетворяла критериям, необходимым для получения сертификата на общий релиз. Дистрибьюторов спросили, хотят ли они распространять отредактированную версию только среди членов киноклубов, но они настояли на том, что хотят распространять фильм на национальном уровне. Чтобы получить сертификат "X", BBFC провела дополнительные сокращения, в результате которых из фильма было удалено 11 минут.
 
 
Пресса назвала выход фильма "самым противоречивым фильмом 80-х годов", однако он не встретил широкой поддержки и получил плохие рецензии в вышедшей редакции. Несмотря на это, некоторые местные советы запретили показ фильма.
 
В 1982 г. BBFC пересмотрела систему рейтингов фильмов. Одной из основных причин изменения рейтинговой системы было стремление закрыть лазейку в законодательстве. Ранее членские киноклубы могли показывать фильмы, не имеющие рейтинга BBFC. Однако был введен новый рейтинг "R18", разрешающий и контролирующий показ фильмов с откровенно сексуальным содержанием. Другие изменения в системе рейтингов: "A" был заменен на "PG", "AA" - на "15", а "X" - на "18". В 1989 г. был введен рейтинг "12", чтобы заполнить промежуток между "PG" и "15".
 
BBFC изменила свое название на "Британский совет по классификации фильмов".
 
В 1990-е гг. границы допустимого в фильмах были расширены, что часто вызывало споры.  В 1991 г. в фильме "Ai No Corrida" ("В царстве чувств") впервые была показана откровенная фелляция. Фильм 'The Lover's Guide' на видео прошел под грифом '18' и был классифицирован как учебное произведение. В 1995 году фильм Ларри Кларка "Дети" был назван некоторыми критиками "детской порнографией", поскольку в нем рассказывалось о повседневной жизни группы сексуально активных нью-йоркских подростков. Фильм был разрешен к показу в Великобритании после того, как BBFC убедилась, что все актеры, снимавшиеся в откровенно сексуальных сценах, старше 18 лет (в соответствии с законом "О защите детей"). В 1997 г. фильмы "Авария" и "Поцелуй" получили рейтинг "18", несмотря на то, что оба фильма вызвали споры в связи с изображением фетишистской сексуальной активности. В 1999 г. фильму "Идиоты романтики" был присвоен рейтинг "18", несмотря на то, что в нем был показан кратковременный секс с проникновением.
 
В 1999-2000 гг. BBFC провела ряд консультаций с общественностью, прежде чем изменить рекомендации по рейтингу фильмов.
 
В 2000-х годах европейские кинематографисты начали расширять границы сексуальной приемлемости в кино. В результате консультаций с общественностью было принято решение о присвоении фильму сертификата "18", согласно которому реальные сексуальные сцены могут быть разрешены при условии, что они оправданы контекстом фильма.
 
Несмотря на то, что либерализация сексуальной тематики в кино привела к тому, что многие фильмы прошли сертификацию практически без сокращений, все же не обошлось без споров, связанных с изображением сексуального насилия. Так, фильм 2001 года "Base Moi" содержал откровенную сцену изнасилования.  Другими значимыми решениями 2000-х годов стали откровенная фелляция в фильме "Интимность", получившем в 2001 году рейтинг "18", в 2002 году французская драма "Порнограф" получила рейтинг "18" с вырезанием сцены семяизвержения, французский фильм "Мэтрша" (1976), в котором было показано несколько садомазохистских сцен, получил рейтинг "18" в 2003 году, В 2004 г. фильм "Девять песен", содержащий сцены реального секса, получил рейтинг "18", в 2005 г. фильм "Ближе" получил рейтинг "15", что вызвало жалобы на использование в фильме откровенно сексуальных выражений, в 2006 г. фильм "Shortbus" получил рейтинг "18", содержащий сцены реального секса, а также фильм "Destricted", в котором часто встречаются откровенные сексуальные действия. В 2007 году фильм "The Heartbreak Kid" содержал сцену проникновения осла в женщину. Черный треугольник скрывал эрекцию, что позволило получить рейтинг "15". Документальный фильм "Зоопарк" о человеке, занимающемся сексом с лошадью, в 2008 г. получил рейтинг "18" за сцены проникновения лошади в мужчину, а в 2009 г. артхаусный фильм ужасов Ларса фон Триера "Антихрист" получил рейтинг "18" за откровенные сцены фелляции и проникновения.
 
За последние 100 лет цензура в кинематографе претерпела значительные изменения, границы раздвигаются с каждым новым пересмотром цензурных правил, и изображение секса в различных формах стало допустимым на наших киноэкранах. Темы, которые в свое время вызвали бы общественное возмущение при освещении в новостных изданиях того времени, в современной прессе вряд ли заслуживают отдельной строки, не говоря уже о том, чтобы стать новостью первой полосы.
 
Все мы ежедневно сталкиваемся с рекламой, будь то печатная или электронная, кто-то хочет, чтобы мы что-то сделали или купили. Часто можно услышать термин "секс продается" - это мантра компаний и организаций, которые хотят продать товар, к которому мы должны стремиться. Быть сексуальным, привлекать противоположный пол, быть сексуально активным - все это, по мнению рекламодателей, привлечет наше внимание.
 
С тех пор как реклама стала использоваться как способ донесения информации до масс, производители рекламы тратят значительные средства на поиск "ключей", которые заставят нас захотеть их продукцию. При проверке эффективности рекламы исследователи пришли к выводу, что использование эротики является отличным приемом для общения с целевым рынком.
 
Одна из самых ранних реклам, содержащих женскую наготу, часто приписывается компании Pearl Tobacco в 1871 г., где на упаковке была изображена обнаженная женщина.  Заметив положительное влияние на продажи, компания (W. Duke & Sons) с 1885 г. стала вкладывать в пачки сигарет торговые карточки с изображением актрис того времени, благодаря чему к 1890 г. она стала ведущей сигаретной маркой.
 
Использование сексуальной тематики в рекламе может варьироваться от очень откровенного или грубого использования текста и образов до более тонких сообщений с использованием намеков и эротики.
 
Регулированием рекламы в Великобритании занимается "Управление по стандартам рекламы" (Advertising Standards Authority, ASA), которое является саморегулируемой организацией рекламной индустрии Великобритании. ASA - это негосударственная организация, которая финансируется за счет 0,01% сбора с доходов от рекламы и разрабатывает кодекс рекламной практики. ASA рассматривает жалобы на рекламу в широком спектре СМИ и регулирует вещательную рекламу по контракту с Ofcom, государственным органом регулирования и конкуренции.

В США Федеральная торговая комиссия защищает потребителей через Бюро по защите прав потребителей и является общим регулирующим органом. Каждый штат США может устанавливать свои законы в отношении определенных видов рекламы и иметь собственные бюро по их исполнению. Таким образом, рекламодатели должны соблюдать федеральные законы и законы штатов. Саморегулируемый совет по рекламе" (бывший "Национальный совет по рекламе") аналогичен ASA в Великобритании, поскольку является органом саморегулирования рекламной индустрии, разрабатывающим кодекс поведения для рекламодателей, расследующим и принимающим решения по жалобам.
 
В начале 1900-х гг. сексуальная тематика в основном присутствовала в тексте рекламы, а не в явных образах. Такие косметические средства, как мыло Woodbury's Beauty Soap, использовали слоган "Кожа, к которой вы любите прикасаться", содержащий изображения пар в романтических объятиях и совет использовать средство "непосредственно перед выходом на пенсию". Palmolive использовал иллюстрацию с изображением женщины перед зеркалом в соблазнительной позе со строкой "Большинство мужчин спрашивают "Красивая ли она?", а не "Умная ли она?"", а в тексте рекламы - "Часто мы восхищаемся ею - девушкой, единственным достоинством которой является ее красота".
 
В 1930-е годы романтическая тематика в сочетании с художественными произведениями, а теперь и с фотографией, стала более распространенной в рекламе. Но эта реклама была ориентирована не только на женщин. Мыло Lifebuoy Health Soap выпускало рекламу, ориентированную на мужчин, в которой была изображена романтическая пара на пляже со строкой "Она думала, что это любовь", а в копии - "Мужчина ее мечты, он казался - там, на неосвещенном пляже. Но когда они впервые танцевали вместе - романтика улетучилась!" и далее: "Как она могла подумать, что он ей небезразличен - мужчина, который может быть виновен в "Б.О."". Реклама Palmolive продолжала оставаться в чувственном ключе: "Как ты хочешь меня" и "Сохраняй цвет лица школьницы" с изображениями чувственных женщин перед зеркалами.
 
Во время Второй мировой войны, по мере распространения фотографии, в рекламе стали популярны девушки в стиле "pin-up". Товары для мужчин и женщин украшались изображениями романтических пар и девушек в купальниках. В 1950-е годы в рекламе стали появляться такие звезды, как Рита Хейворт, Оливия Де Хэвилленд, Бетти Грейбл, Лорен Бэколл, Чарлтон Хестон, Тони Кертис и Грегори Пек, что позволило еще больше сблизить сексуальный успех и продукцию.
 
На протяжении 1950-х годов реклама продолжала использовать сексуальных женщин и мачо-мужчин для продвижения практически любых товаров. Если вы хотели добиться успеха у противоположного пола, рекламодатели говорили вам, что у них есть ответ. Лосьон для бритья Seaforth Shaving Lotion в одной из своих реклам 1951 г. был довольно прямолинеен: "Кто-то говорит, что это секс, кто-то говорит, что это Seaforth", и далее следовало: "Посмотрите, что получилось, когда вы использовали Seaforth Shave Lotion! Он бодрит ароматом "Come-Heather"... мужественным ароматом, который нравится женщинам на мужчинах".
 
В шестидесятых годах прошлого века рекламодатели апеллировали к либеральному обществу, размещая рекламу с изображением предполагаемых ролей мужчин и женщин. Так, в рекламе крема для волос Score был использован слоган "Получи то, о чем ты всегда мечтал", изображавший мужчину-охотника, которого несут на платформе красивые девушки с обнаженными плечами. Женщины изображались свободными, веселыми, загадочными и сексуальными.
 
Именно в 1970-е годы секс и реклама по-настоящему объединились. С появлением более откровенных фильмов и влиянием шестидесятых годов на новое поколение секс стал присутствовать повсюду. Журнал Playboy из порнографии превратился в развлечение. Появилось новое поколение фотографов с новыми радикальными идеями. Движение "свободной любви" вдохновляло на рекламу, изображающую пары, поддающиеся искушению. Слоганы стали более провокационными, например, "У всех нас есть желание, но не у всех хватает смелости" из рекламы моделей для шитья Simplicity, где изображена женщина в платье с завязанными стрингами. Джинсы Lee выпустили рекламу для мужчин с фразой "Get a leg up with Lee". Для продажи товаров использовалась обнаженная натура (как мужская, так и женская, хотя и не фронтальная). Журналы мод стали более эротичными: фотографии полуобнаженных моделей украшали страницы как в статьях и материалах, так и в рекламе.
 
Одной из самых неоднозначных реклам 1980-х годов стала реклама джинсов Calvin Kline, когда компания использовала в печатной и телевизионной рекламе 15-летнюю Брук Шилд. Поводом для споров послужили слова Шилд: "Хотите знать, что стоит между мной и моими Calvins? Ничего". Calvin Klein продолжил расширять границы в рекламе, выпустив духи "Obsession". Полностью обнаженные мужчины и женщины, не демонстрируя гениталий, украшали страницы журналов. Даже более консервативные бренды, такие как Nivea, вызвали споры, представив полностью обнаженных моделей в рекламе своего увлажняющего крема.
 
Обнаженная натура становилась нормой, особенно в рекламе модной одежды и аксессуаров в 1990-е годы. От косметических средств до одежды - мужские и женские формы демонстрировались как то, к чему должны стремиться те, кто хочет быть замеченным и иметь успех у противоположного пола. Calvin Klein снова вызвал споры. На этот раз реклама детского нижнего белья, впервые появившаяся в журнале New York Times 21 февраля 1999 года, была названа "детским порно". После того как реклама вызвала бурное возмущение читателей, она больше не использовалась.
 
О всемирной популярности Wonderbra в 90-е годы возвестила кампания "Hello Boys", в которой приняла участие чешская модель Ева Герцигова. Даже старшему поколению реклама виагры помогла разжечь сексуальное пламя, в результате чего секс и сексуальность попали в рекламные ролики для возрожденного поколения.
 
В 2000-е годы в мире рекламы практически не осталось запретных тем. Иногда секс используется напрямую, иногда пародируется, тонко, открыто и любыми другими способами, которые только может найти рекламная индустрия, чтобы впихнуть его туда.
 
Создается впечатление, что нет ни одного товара, который не был бы защищен от сексуальной рекламы. Есть (как мы теперь считаем) более очевидные товары, такие как нижнее белье, духи, презервативы и т.д., но даже наша еда становится сексуальной. Компания Burger King рекламировала свой "BK Super Seven Incher", показывая женщину-модель с сэндвичем, направленным на ее открытый рот, со строкой "Это взорвет ваш мозг", что является очевидной ссылкой на оральный секс. Мобильные телефоны, компьютеры, стиральные порошки, бинокли и даже бутилированная вода - вот лишь некоторые из товаров, которые привлекают наше внимание благодаря использованию секса в рекламе. Производитель детских игрушек Lego также разместил рекламу с изображением пары, в которой женщина демонстрировала свое декольте (пикселированное с помощью фигур, похожих на блоки Lego) и строку "Дети не должны смотреть слишком много телевизора".
 
Единственная цель рекламы - заставить нас захотеть чего-то - и точка. Рекламодатели используют любые доступные им методы и все, что им может сойти с рук, чтобы привлечь внимание к своей продукции. Если им удастся вызвать споры (и при этом остаться в рамках закона), тем лучше для них - бесплатная реклама. Они хотят создать рекламу, которую люди будут помнить и о которой будут говорить.
 
Использование секса и сексуальности для продажи товаров работает, и рекламная индустрия знает об этом благодаря маркетинговым и научным исследованиям. Ученые из Калифорнийского университета в 2011 году провели исследование эффективности секса в рекламе и утверждают, что им удалось выяснить, почему секс продает.
 
При виде привлекательного мужчины или женщины в рекламе возбуждаются те участки мозга, которые заставляют нас совершать импульсивные покупки, минуя механизм управления мозгом - рациональное мышление. В докладе "Следи за своим мозгом и следи за своим кошельком", опубликованном в "Журнале нейронауки, психологии и экономики", доктор Ян Кук пишет: "Полученные результаты подтверждают предположение о том, что некоторые рекламодатели хотят соблазнить, а не убедить потребителей купить их продукцию".
 
Говорят, что реклама отражает общество того времени. Возможно, более точным описанием является то, что реклама отражает фантазийные элементы общества того времени и пытается заставить население стремиться к этим элементам. Рекламодатели любят создавать тренды для своей продукции, и при этом они создают не реальность, а ложные представления о том, что может быть достигнуто. Рекламодатели постоянно продают нам фантазии, и для большинства людей секс играет в этом не последнюю роль.
 
Музыка
 
История музыки уходит корнями в далекое прошлое: люди научились издавать звуки голосом 60 тыс. лет назад, а самой древней из известных флейт не менее 42 тыс. лет. Сегодня музыка так или иначе присутствует в жизни большинства людей - от далеких племен, создающих свою музыку, до людей "развитого" мира, слушающих музыку в автомобильных развлекательных системах.
 
Известно, что песни существовали (и нотировались) 3200 лет назад, а самой древней известной песней является гимн, обнаруженный на северном побережье Сирии в середине 1990-х годов. Трудно сказать, когда впервые в музыке появились упоминания о сексе, но историкам известно, что непристойный юмор использовался в качестве развлечения по крайней мере 2000 лет назад.
 
В более поздней истории бурлеск развлекал публику в театрах и мюзик-холлах с середины 1800-х годов соблазнительными танцовщицами и вызывающими песнями. Эпоха джаза наступила в ревущие двадцатые годы и часто ассоциировалась с распущенными нравами и раскованными социальными установками того времени, а молодежь занималась "аморальными" танцами.
 
1930-е годы - это эпоха Великой депрессии и эпоха создания роскошных голливудских мюзиклов с участием таких звезд, как Фред Астер и Джинджер Роджерс. Это была эпоха свинга, когда биг-бэнды Гленна Миллера, Дюка Эллингтона и Томми Дорси давали возможность избавиться от ужасающей нищеты, в которой жили многие жители США. В конце 30-х годов джиттербаг - быстрый танец, популярный в негритянских клубах того времени, который позже переняли белые подростки.
 
В 1940 г. свинг все еще оставался популярным и сохранял свою популярность до тех пор, пока в музыке не появились такие исполнители, как Фрэнк Синатра, Бинг Кросби и Перри Комо, часто выступавшие в качестве фронтменов "больших групп" той эпохи. Гленн Миллер и "биг-бэнды" того времени оставались популярными на протяжении всего военного периода и в начале 50-х годов. Джаз и блюз также пережили ренессанс и стали более популярными, а такие исполнители, как Элла Фицджеральд и Билли Холидей, стали известны всем. Большая часть популярной музыки того времени не содержала прямых ссылок на секс. Война и неопределенное будущее были темами того времени, и большинство музыкальных произведений отражало более романтизированный взгляд на отношения, за некоторыми исключениями.
 
В 1950-е годы большая часть мира все еще оправлялась от последствий разрушительной мировой войны. Молодежь того времени стремилась к свободе от последствий смерти и разрушений, а старшее поколение хотело построить более безопасное общество для будущего. В 1950-е годы музыка взорвалась, уйдя от образа чистоплотных девушек и парней по соседству и превратившись в буйного, громкого и свободного звукового зверя. Тексты песен становились все более сексуальными, танцы - все более сексуальными, а исполнители - кумирами мечтаний подростков. Появился Элвис Пресли, с покачивающимися бедрами и выгнутыми губами. Секс-символ оказался в центре внимания публики. Появился рок-н-ролл.
 
Воспоминания о войне были максимально отодвинуты на задворки сознания, экономика начала приходить в норму, и оптимизм в отношении будущего усилился. Рок-н-ролл отражал новую страсть к жизни, и его часто связывают с бунтарством подростков и сексуальной свободой. Однако, возможно, сексуальная свобода была скорее иллюзией, созданной музыкой, чем реальностью жизни. Отношение к сексу и отношениям все еще оставалось очень консервативным, хотя и было более свободным для свиданий; занятия сексом и чрезмерно восторженный петтинг все еще были табуированы вне брака.
 
В 1960-е годы наступило совершеннолетие первых бэби-бумеров, которые были готовы оставить свой след в истории. Бытует мнение, что в 1960-е годы все были вовлечены в масштабный сдвиг в мировоззрении и культуре. На самом деле, несмотря на то, что это был период значительных перемен, "свингующие шестидесятые" и "общество вседозволенности" не сразу вышли за пределы крупных городов, а "истеблишмент" медленно менялся в соответствии со временем.
 
60-е годы стали не только местом значительных изменений в музыке, но и десятилетием, когда культура поп-звезды начала овладевать воображением людей. 60-е годы принесли миру британскую музыкальную сцену с такими группами, как The Beatles и The Rolling Stones, и такими певцами, как Адам Фейт, Дасти Спрингфилд и Клифф Ричард. В Штатах, наряду с возвращением Элвиса после службы в армии США, Джерри Ли Льюиса, Фрэнки Авалона и других представителей рок-н-ролла конца 50-х годов, Motown привнес в подростковую культуру черный ритм-энд-блюз, благодаря чему такие группы, как The Supremes и Gladys Knight and the Pips, стали знаменитыми. Вместе с этими группами пришло взрывное и грубое звучание Джеймса Брауна с быстрыми, ритмичными танцами и сексуально провокационными текстами.
 
По мере развития 1960-х годов социальные проблемы, такие как гражданские права, права женщин и война во Вьетнаме, оказались в центре внимания фолк-артистов того времени, таких как Боб Дилан и Джен Баез. Протесты против истеблишмента были обычным явлением, поскольку молодые люди стремились к свободному обществу равенства, мира и любви, пытаясь противостоять консервативной системе. Начала формироваться контркультура, включающая эксперименты с психоактивными веществами, свободную любовь и подъем культуры хиппи. Музыка стала мощным голосом поколения, рождались гимны, музыкальные фестивали объединяли единомышленников.
 
Кислотный и психоделический рок, на которые сильно повлияли наркотики, возникли в конце 1960-х годов, и такие исполнители, как Джими Хендрикс, Cream, Led Zeppelin, The Doors, Pink Floyd и The Beatles, начали менять стиль в эпоху любви и мира. Музыка пропагандировала "делать свое дело" и единство одновременно, и была направлена на свободную любовь, или же музыка могла увлечь вас в путешествие самопознания или открытия других людей, оказавшихся в то время рядом. С широким распространением "таблеток" секс стал менее проблематичным. Еще ни разу в истории музыка, секс и свобода не были так тесно связаны друг с другом.
 
Стремительные перемены продолжались и в 1970-е годы. В 1970 г. была выпущена классическая песня Джеймса Брауна "Get Up (I Feel Like Being A) Sex Machine". В 1970-1971 гг. культура тяжелых наркотиков конца 1960-х годов унесла жизни трех главных музыкальных звезд: Джими Хендрикс и Дженис Джоплин умерли в 1970 г. в результате пристрастия к наркотикам, а Джим Моррисон последовал за ними в 1971 году. Всем им на момент смерти было по 27 лет.
 
На протяжении всего десятилетия 70-х годов музыка становилась все более разнообразной. Песни протеста и исполнители 60-х годов с течением десятилетия становились все менее популярными, и в музыкальной популярности наметилось разделение. Рок-музыка продолжала развиваться в различных формах: от психоделического уклона, более мягких рок-композиций до сияющего блеска глэм-рока. Регги обрел популярность во многом благодаря Бобу Марли. Но большую часть десятилетия доминировало диско.
 
Первоначальное увлечение диско началось в Нью-Йорке и Филадельфии и представляло собой веселую и гламурную альтернативу господствующим в 1960-е годы року и фолку. Начали распространяться танцевальные клубы, в музыкальной прессе стали появляться ранее неизвестные исполнители: Джордж Маккрей, Карл Дуглас, The Bee Gees, KC and the Sunshine Band, Глория Гейнор, Ван Маккой и исполнительница, ставшая известной как "королева диско", Донна Саммер.
 
Диско с его сильным влиянием латины и фанка стало идеальной платформой для разнообразных танцевальных стилей, в которых мог принять участие практически каждый: от "The Bump" до печально известного "Hustle".  Диско было повсюду: по радио, в клубах, на телевидении, где молодые (а иногда и не очень молодые) люди могли слушать и смотреть экзотические танцы одетых в наряды танцевальных коллективов, таких как "Pans People", интерпретирующих музыку и тексты в своей собственной соблазнительной манере.
 
Голливуд не остался в стороне от дискотеки и в 1977 г. снял фильм "Лихорадка субботнего вечера". Джон Траволта сыграл молодого человека, который с нетерпением ждал выходных, когда он мог забыть о своей тупиковой работе и забыть о реальности, чтобы на несколько часов стать королем дискотеки. Это олицетворяло то, как многие видели свою жизнь. Работать всю неделю только ради выходных и забыть обо всем на несколько драгоценных часов.
 
Клубная сцена давала возможность убежать от утомительной повседневности. Подготовка к посещению дискотеки превратилась в ритуал, покупка и ношение экстравагантной одежды, нарядность и ухоженность стали частью волнения.
 
Вместе с музыкой и дискотеками появились наркотики (в основном среди состоятельных и знаменитых людей), субкультура кокаина и других наркотиков, которые использовались для усиления ощущений от музыки, танцев и пульсирующего освещения.
 
Сочетание свободы, музыки, освещения и особенно танцев способствовало возникновению ощущения сексуальной свободы, которое стало реальностью для многих молодых людей. Секс и гедонизм были доступны для всех. Знаменитости посещали знаменитые ночные клубы того времени, одним из самых известных "тусовочных мест" была "Студия 54" в Нью-Йорке, где люди с деньгами и влиянием предавались наркотикам и сексу, когда им взбредало в голову. Среди других известных клубов того времени - "Ксенон", "Лофт" и "Парадиз Гараж", расположенные в Нью-Йорке.
 
В конце 1970-х годов появилась еще одна музыкальная культура, завоевавшая значительную популярность. В 1974 году появился быстрый, агрессивный панк-рок.
 
В конце 70-х годов прошлого века дискотека практически сошла на нет. Гедонистический образ жизни не мог не отразиться на посетителях клубов, а звукозаписывающие компании не могли оставаться жизнеспособными из-за сильного спада продаж пластинок. В конце 70-х - начале 80-х годов наступил период поглощения и консолидации звукозаписывающих лейблов, в результате чего большая часть музыки оказалась в руках четырех крупных корпораций.
 
С появлением панка в конце 70-х годов музыка бросила прямой вызов истеблишменту. Часто воспринимаемый как вульгарный и оскорбительный, хард-кор панк призывал к бунту и "анти" практически во всем обществе. Хотя панк-рок часто считают "левым", идеология панк-движения охватывала весь политический спектр, включая аполитичность.
 
Идеология панк-движения включала в себя антирасизм, антисексизм и антигомофобию, вопреки тому, как панк-движение изображалось в прессе того времени. Общественность была шокирована модой и модификациями тела панков. Использование свастики было воспринято многими как прямое оскорбление, но на самом деле свастика в панк-моде обычно была перечеркнута, что свидетельствовало о противостоянии движения фашистским режимам.
 
Секс рассматривался как фундаментальное право каждого делать то, что он хочет, независимо от расы, сексуальности или пола. Тексты песен, мода и взгляды панк-движения призывали к сексуальной свободе и часто содержали ссылки на фетиш-сцену. Практически все, что считалось "табу" в обычном обществе, в панк-культуре считалось приемлемым.
 
Тексты панк-музыки приводили к тому, что радиостанции и телеканалы запрещали трансляцию многих песен. Наиболее известной в Великобритании стала песня Sex Pistols " Боже, храни королеву", которая была выпущена во время серебряного юбилея королевы Елизаветы II в 1977 году. Несмотря на то, что основные телекомпании отказались ставить эту песню, она достигла второго места в национальном хит-параде Великобритании.
 
Панк-артистам было практически невозможно заключить сделки с основными музыкальными корпорациями. Это привело к тому, что к производству и распространению музыки стали относиться по принципу "сделай сам", что привело к появлению независимых звукозаписывающих лейблов, независимой дистрибуции и картелей компаний, работающих вместе, чтобы поставлять музыку в музыкальные магазины в обход крупных лейблов. Инди (в значении "независимый", а не жанр) - это способ донести музыку до публики через альтернативную сеть, которым пользовались артисты самых разных жанров.
 
В 1980-е годы, отойдя от своих панковских корней, "новая волна" стала самостоятельным жанром, в котором все большее распространение получило использование электронных инструментов, таких как синтезаторы и драм-машины. Канал MTV начал вещание в США 1 августа 1981 г. с концепцией использования музыкальных видеоклипов и "видеожокеев" в формате, аналогичном радиостанциям того времени. Несмотря на то что концепция "музыкального видео" существовала уже давно, на обычном телевидении ее эфирное время было ограничено музыкальными программами.
 
Из широкого жанра "новой волны" возникли более специфические жанры, отражающие музыкальное влияние исполнителей. Синтпопом стали называть музыку таких исполнителей, как The Human League, New Order, Depeche Mode и других, использующих синтезированные звуки. Мода на гендерные изменения стала заявлением новых романтиков, использовавших электронные инструменты для создания поп-музыки. Среди популярных новоромантических исполнителей 80-х годов были Duran Duran, Ultravox и Spandau Ballet.
 
В США акцент был сделан на поп-музыке таких исполнителей, как Мадонна и Майкл Джексон. Второе британское вторжение" в 1982-1986 гг. означало, что британские музыканты добились успеха в США как исполнители новой волны и синтипопа, а промоутеры рано осознали ценность качественного музыкального видео. MTV испытывало потребность в хорошо снятых видеоматериалах, и британские исполнители предоставляли их.
 
Рекламная ценность клипа начала осознаваться крупными лейблами, и по мере продвижения десятилетия звукозаписывающие компании выделяли большие бюджеты на создание профессионального и уникального материала, что часто приводило к появлению "мини-фильмов". Видеоклип Майкла Джексона "Thriller" обошелся в 500 тыс. долл. и длился почти четырнадцать минут, когда он был выпущен 2 декабря 1983 года.
 
Рекламная поговорка "секс продает" нашла свое отражение в создании музыкальных видеоклипов. Начиная с сексуальных и соблазнительных исполнителей и заканчивая моделями, задрапированными на съемочной площадке, секс предлагался как часть успеха - мантра 80-х годов.
 
В 80-е, 90-е и 2000-е годы секс в музыкальном видео стал "нормализованным", будь то эротические выходки певцов или более порнографические материалы, которые (пока еще) подвергаются цензуре. Захватывающие движения и чрезмерно откровенное изображение сексуальных тем использовались (и используются до сих пор) для больших продаж, и звукозаписывающие компании знают, что видео, о котором говорят, - это отличная бесплатная реклама, особенно если известный или "продюсерский" артист выпускает некачественную музыку.
 
В 80-е годы появились такие "сексуальные" клипы, как "Cold-Hearted" Полы Абдул, "Centrefold" группы J. Geils Band, "Like A Virgin" Мадонны и "I Want Your Sex" Джорджа Майкла. В 90-е годы появились "Hit Me) Baby One More Time" Бритни Спирс, "Vogue" Мадонны, а во многих хип-хоп клипах под грубые тексты танцевали (или двигались) одетые в нарядную одежду женщины.
 
Эта тенденция сохранилась и в 2000-е годы: более консервативные исполнители стали использовать тему секса в своих клипах, в том числе Кайли Миноуг ("Spinning Around"), Энрике Иглесиас ("Sad Eyes") и Крис Айзек ("Wicked Games"). Мадонна вызвала споры своим клипом на песню "Justify My Love", а Кристина Агилера привлекла к себе внимание, выпустив клип на песню "Dirty".
 
По мере того как видео становилось все более откровенным, вещательные компании вынуждены были принимать меры, в результате чего некоторые клипы (например, "Justify My Love" Мадонны и "Pussy" группы Rammstein, в котором был показан настоящий жесткий секс) были запрещены, другие транслировались только после "водораздела", а третьи требовали редактирования перед показом.
 
Поскольку аудитория MTV и других музыкальных каналов очень молода (зачастую не старше 12 лет), музыкальные клипы сексуального содержания попадают к детям в уязвимый период их жизни. Согласно статье Бэзила Энглиса из Университета Рутгерса, подготовленной для Ассоциации потребительских исследований, "Музыкальное телевидение и его влияние на потребительскую культуру и передачу сообщений о потреблении", "...молодые подростки имеют высокую мотивацию к приобретению "личного стиля": индивидуального и в то же время приемлемого для группы сверстников. "Личный стиль" часто становится предметом музыкальных клипов и может характеризоваться предпочтениями в отношении отдельных групп товаров, типов языка и поведения. Элементы личного стиля включают одежду и моду, макияж и прическу, а также модели ценностей и поведения".
 
В статье докторов Энтони Форд-Джонса (Anthony Ford-Jones), Мемориальная больница Джозефа Бранта, Берлингтон, Онтарио; Питера Нимана (Peter Nieman), Детская больница Альберты, Калгари, Альберта, озаглавленной "Влияние использования СМИ на детей и подростков", авторы пришли к выводу, что просмотр некоторых программ может способствовать безответственному сексуальному поведению детей, а музыкальные клипы могут оказывать значительное влияние на молодых зрителей, "... потенциальное негативное влияние откровенных музыкальных текстов должно насторожить родителей и педиатров - педиатры должны поднимать этот вопрос в ходе предварительных консультаций с подростками и их родителями. По крайней мере, родители должны принимать активное участие в контроле за музыкой, которую слушают их дети".
 
Наряду с ростом сексуальности в музыкальных клипах и откровенной сексуальностью популярных исполнителей, в индустрии наблюдается значительное сокращение независимости. В 2012 году в мире существовало всего три крупных лейбла, каждый из которых контролировал множество сублейблов. Universal Music Group, Sony Music Entertainment и Warner Music Group контролируют рынок и заботятся о сохранении своих позиций, покупая конкурентов или вытесняя их на задворки мейнстрима. Обладая такой властью, компании могут оказывать влияние на то, что звучит и что не звучит.
 
Влияние знаменитостей
 
Будь то звезды эстрады, спорта, кино или другие влиятельные фигуры, находящиеся в центре внимания, знаменитости того или иного типа, кажется, присутствуют повсюду. Когда-то жизнь знаменитостей жестко контролировалась агентами и публицистами, и общественность редко узнавала о каких-либо проступках. С появлением средств массовой коммуникации знаменитости получили возможность напрямую общаться с публикой, а средства массовой информации за несколько минут могут найти и донести историю об известном человеке до миллионов людей.
 
Еще не так давно "знаменитостью" считался человек, совершивший нечто значимое, что привлекло к нему внимание общественности. Сегодня кажется, что "знаменитость" стала чем-то вроде профессии. Среди "знаменитостей" есть люди, которые, казалось бы, вообще ничего интересного не сделали.
 
Показ так называемых "знаменитостей" повлиял на молодежь, и многие считают, что стать "знаменитостью" - это главное в их жизни, не делая ничего, кроме как оказаться в "нужном месте", выглядеть красиво и, возможно, быть в чем-то эпатажными.
 
Некоторые из них с выбеленными зубами и загаром на лице больше похожи на клоунов, чем на реальных людей, которых люди могут считать кумирами, но таково представление о многих знаменитостях.
 
То, как выглядят и как ведут себя знаменитости, подражают молодые люди, особенно подростки, которые подвергаются сильному влиянию целенаправленной рекламы. Такое поведение часто называют "зависимостью от знаменитостей".
 
Британское психологическое общество опубликовало информацию об исследовании Хейли Гилман (Hayley Gilman) из Университета Кила (University of Keele), вывод которого заключается в том, что дети подвержены сильному влиянию рекламы с изображением понравившихся им знаменитостей, причем даже на подсознательном уровне.
 
Возможно, это не так уж и важно, если знаменитости, которыми интересуются дети, являются положительными примерами для подражания. Если же в средствах массовой информации освещается сенсационное или противоправное поведение, такое как злоупотребление алкоголем, наркотиками, неверность и другие сексуальные связи и т.д., то такое влияние на молодежь может привести к антисоциальному или проблемному поведению. Это также может привести к растерянности. С одной стороны, молодые люди учатся у родителей и сверстников, а с другой - видят, как люди, которых они считают успешными и на которых стремятся быть похожими, ведут себя противоположным образом.
 
Маркетинг и реклама сегодня также играют значительную роль в формировании имиджа знаменитостей. Размещение продукции в музыкальных клипах, спонсорство знаменитостей, реклама знаменитостей на телевидении, радио и в печатных СМИ, а также проекция общего имиджа знаменитости используются для продажи молодым людям товаров и идей.
 
Не только молодежь подвергается манипулированию с помощью знаменитостей и их имиджа в СМИ. Практически любой возраст является объектом рекламы и маркетинга с использованием знаменитостей, которые привлекают нужную демографическую группу.
 
Одобрение знаменитостей появилось с тех пор, как средства массовой информации стали достоянием общественности. В 1940-х годах звезды снимались в рекламе сигарет, а Боб Хоуп рекламировал American Express. Использование знаменитостей в рекламе товаров стало популярным в середине 90-х годов прошлого века. Сейчас, если вы посетите какое-либо музыкальное мероприятие, то наверняка увидите где-нибудь "спонсорство" гастролей артиста.
 
В интервью газете New York Times Эли Портной, стратег по брендингу, сказал: "Реальность такова, что люди хотят получить часть того, чем они не могут быть. Они живут виртуальной жизнью через продукты и услуги, с которыми связаны эти знаменитости. Спустя годы наши потомки, возможно, посмотрят на нас и скажут: "Боже, это были самые доверчивые люди из всех, кто когда-либо жил". "
 
У рекламодателей есть специальные инструменты, которые они могут использовать при выборе знаменитости для продвижения своего нового продукта. Индекс Дэви Брауна" был разработан компанией "The Marketing Arm" для количественной оценки потребительского восприятия знаменитостей. Индекс включает в себя несколько показателей, помогающих маркетологу или рекламодателю обратиться к определенному демографическому профилю, который включает в себя возраст, пол и этническую принадлежность, и включает в себя как крупных знаменитостей, так и мелких псевдознаменитостей реалити-шоу.
 
Независимо от того, выступает ли знаменитость вживую, снимается на видео/кино, выставляет напоказ свою личную жизнь через "знаменитые" СМИ или рекламирует товар, это влияет на то, как общество воспринимает ее, особенно молодежь. Чем более возмутительным является поведение знаменитости, тем больше внимания к ней привлекает пресса.
 
Мадонна использовала это в своей карьере. Ее откровенная сексуальность привела к тому, что музыкальные клипы были запрещены, а это отличный инструмент продвижения - заставить людей захотеть увидеть то, чего они не могут увидеть в обычных СМИ. Ее личная жизнь стала интересна из-за ее предполагаемого сексуального аппетита, и она стала лицом многих товаров, включая Dolce & Gabbana, Louis Vuitton, Gap, ее собственные книги и духи, а также спорная реклама Pepsi в 1989 году, которая была запрещена и никогда не демонстрировалась (хороший маркетинг для Мадонны и Pepsi).
 
Джанет Джексон - еще одна артистка, которая пыталась использовать сенсации для продвижения своей карьеры. Во время выступления с Джастином Тимберлейком на Супербоуле в 2004 году она обнажила грудь, прикрыв ее щитком для сосков, притворившись, что случайно порвала свой костюм. Этот инцидент вызвал бурную полемику в США, некоторые комментаторы назвали его нарушением приличий и морали. Жалобы, поступившие в FCC, также подняли вопросы о регулировании свободы слова и цензуры в США. После этого Джексон выпустил альбом "Damila Jo", который содержал откровенные материалы и занял 2-е место в чартах. Один из критиков назвал этот альбом "звуковым эквивалентом жесткой порнографии", что только способствовало росту популярности Джексона.

До 1940-х годов половое воспитание вообще не было половым воспитанием. В основном это было социальное взаимодействие с подтекстом и намеками на соблазны жизни в мире того времени или информация о личной гигиене и скромности.

На протяжении 1950-1960-х гг. сексуальное образование в школах продолжало быть завуалированным под практическое изучение и биологию репродуктивной системы животных, изредка затрагивая биологию репродуктивной системы человека. Это зависело от школы, в которой учился подросток, и общенациональной программы полового воспитания не существовало.

В 1970-х годах в сексуальном образовании начались изменения, возможно, под влиянием "свингующих шестидесятых", когда общество стало более либерально относиться к сексу и отношениям. По-прежнему основное внимание уделялось практическим аспектам половой жизни: в учебниках биологии более подробно рассказывалось о репродуктивной системе человека, а также приводились сведения о доступных в то время методах контрацепции.

Информация о связи между сексом и отношениями стала появляться в курсе сексуального образования в 1980-х годах. Больше внимания уделялось общению, гендерным ролям в отношениях и их влиянию на секс. Тем не менее сексуальное образование не получило широкого распространения и столкнулось с противодействием со стороны групп, утверждавших, что молодежь получает информацию, которая ведет к беспорядочным половым связям и разлагает мораль.

Переломным моментом в изменении отношения к половому воспитанию стало быстрое и разрушительное распространение ВИЧ/СПИДа во многих странах мира в середине 1980-х годов. Это побудило правительства начать кампании, посвященные сексуальным контактам и смертельным последствиям незащищенного секса. Основная идея заключалась в том, что человек может быть инфицирован в течение многих лет и не знать о том, что он является носителем вируса ВИЧ, и продолжать заниматься незащищенным сексом, неосознанно распространяя инфекцию.

В начале 1990-х гг. сексуальное просвещение было еще очень противоречивым. В одних программах пропагандировалось воздержание, в других - преодоление традиционных сексуальных стереотипов.

В 1996 г. правительство Великобритании приняло "Закон об образовании 1996 г.", который установил правовые рамки для "полового воспитания" (SRE) в Англии. Аналогичные законы были приняты в Уэльсе и Северной Ирландии. Хотя в Шотландии законодательство не было принято, "Шотландская исполнительная власть" призвала школы вводить половое воспитание в рамках программы личного, социального, медицинского, религиозного и нравственного воспитания.

В Англии для начальных и средних школ стало обязательным изучение анатомии, полового созревания, биологических аспектов полового размножения и использования гормонов для контроля фертильности. Средние школы также обязаны проводить обучение по вопросам заболеваний, передающихся половым путем, и ВИЧ/СПИДа.

Другим законодательным актом является "Закон о навыках обучения 2000 года", в котором говорится, что учащиеся должны знать о природе брака и его значении для семейной жизни, что молодые люди должны быть защищены от материалов, которые не соответствуют их возрасту, религии и культуре. Далее в законе говорится о том, что школы должны придерживаться руководства по сексуальному воспитанию, а родители имеют право полностью или частично исключить своих детей из программы сексуального воспитания.

Несмотря на то, что половое воспитание закреплено на законодательном уровне, основное внимание (особенно в Англии) уделяется практическим аспектам половой жизни, таким как биологическое функционирование и защита от нежелательной беременности и болезней.

По результатам опроса, проведенного "Молодежным парламентом" в Великобритании, 61% мальчиков и 70% девочек сообщили, что не получали никакой информации об отношениях или о роли секса в отношениях в рамках программы SRE, а 40% считают программу SRE плохой или очень плохой.

В США половое воспитание осложняется законами штатов и влиянием групп влияния в этих штатах, которые оказывают значительное влияние на образование.

История контрацепции насчитывает много тысячелетий и уходит корнями в те времена, когда женщины использовали смеси, приготовленные из фруктовых кислот, в качестве естественного спермицида. В 1600-х годах женщины использовали вагинальные спринцевания после полового акта, а первый коммерческий вагинальный суппозиторий был изобретен в 1885 году английским фармацевтом Уолтером Ренделлом, который использовал смесь масла какао и сульфата хинина.
 
Презервативы в том или ином виде известны еще со времен первых египтян, использовавших протекторы для пениса с целью профилактики заболеваний. С XVIII века использовались различные кишки животных, пока в 1843 году не произошла вулканизация каучука и не были получены резиновые презервативы. В 1930-х годах каучук был заменен латексом, а в 1997 году был выпущен первый полиуретановый презерватив, а в 2005 году - синтетические презервативы без латекса.
 
Барьерные методы контрацепции известны уже несколько столетий, причем ранними методами были лимоны, губки, листья и другие предметы, которые можно было использовать в качестве вагинальных барьеров. В 1882 г. д-р К. Хассе изобрел диафрагму, а в 1883 г. - вулканизированный резиновый колпачок (Dutch Cap), в котором для фиксации использовалась часовая пружина. Женские презервативы появились в начале 1900-х годов, и барьерные методы продолжали развиваться на протяжении многих лет.
 
Оральная контрацепция также имеет давнюю историю: для предотвращения нежелательной беременности использовались побеги ивы, внутренние соскобы с рогов самцов оленей, пчелы. Но наиболее известной формой оральной контрацепции является препарат "Таблетка", который был одобрен (с ограничениями) в США в 1957 году, а в Великобритании разрешен к применению в 1961 году.
 
Термин "планирование семьи" был придуман для описания того, как контрацептивы и информация о контроле рождаемости стали доступны широким слоям населения. Еще в 1916 г. в США Маргарет Сангер (основательница организации "Планирование семьи") открыла первую клинику по контролю рождаемости в Бруклине, что привело к ее аресту и суду в 1916 г. за распространение информации о контрацепции.
 
В 1920 г. клиника Сангер в Бруклине была закрыта полицией, и она предложила открыть клинику в Лондоне. Сангер так и не смогла открыть свою лондонскую клинику, но молодая британка Мари Стопс и ее муж Хамфри Ро открыли в Холлоуэе (Северный Лондон) "Материнскую клинику", где давали советы по контролю рождаемости и обучали использованию цервикального колпачка.
 
И Сангер, и Стоупс в дальнейшем создавали и участвовали в движениях по контролю над рождаемостью и стали пионерами широкого распространения консультаций и услуг по планированию семьи. Сегодня на основе их деятельности возникли две крупные международные организации. Организация "Планируемое родительство" возникла в результате деятельности Сангер, а "Мари Сропс Интернэшнл" - в результате деятельности Стопес.
 
Клиники планирования семьи и организации по контролю рождаемости продолжали развиваться в 1930-е годы, но доступ к консультациям и контрацепции был ограничен замужними женщинами, а в некоторых штатах США мог быть предоставлен только по медицинским показаниям.
 
Вплоть до 1960-х годов во многих странах мира основным средством контрацепции были презервативы. Часто их можно было купить в аптеках или в местах, где доминировали мужчины, например, в парикмахерских.
 
Широкое распространение контрацептивов началось в 1960-х годах. С появлением "таблетки" врачи получили возможность назначать женщинам высокоэффективный метод контрацепции. Таблетки" появились в США в 1960 году, и уже через два года их использовали 1,2 млн. женщин. В Великобритании "таблетки" были введены в 1961 г. и первоначально предназначались только для замужних женщин с "проблемами менструации". По оценкам, число женщин в Великобритании, использующих "таблетки", выросло с примерно 500 тыс. в 1962 году до примерно миллиона к 1969 году.
 
Внедрение "таблетки" было принято не всеми слоями общества. Представители религиозных и крайне консервативных групп утверждали, что это приведет к широкому распространению беспорядочных половых связей, что использование таблеток является формой аборта или геноцида. Некоторые из этих взглядов сохраняются и по сей день.
 
В 1974 г. в Великобритании было разрешено назначать таблетки одиноким женщинам, и с тех пор были разработаны различные формулы, что позволило расширить выбор, общественность в целом приняла таблетки как эффективный способ контроля рождаемости, они стали основной причиной сокращения числа нежелательных беременностей и абортов, но продолжают вызывать споры и опасения по поводу влияния оральных контрацептивов на здоровье женщин. По оценкам, в Великобритании около 75% женщин в возрасте от 16 до 49 лет в тот или иной момент использовали оральные контрацептивы.
 
Различные формы контрацепции сегодня широко доступны в нашем обществе, и все больше людей смотрят на контрацепцию как на способ контроля над своей жизнью. Мужчины и женщины могут выбирать, иметь им детей или нет, могут контролировать размер своей семьи и принимать решение о рождении детей тогда, когда сочтут нужным.
 
Общество перешло от ограничения доступности контрацепции для тех, кто состоит в браке или имеет проблемы со здоровьем, к доступности контрацепции для всех желающих, что вызвало новые споры.
 
В Великобритании контрацепция также доступна детям в возрасте до 13 лет. Некоторым детям в возрасте 10 лет назначают противозачаточные средства, и в последнее время увеличилось число детей младшего возраста, запрашивающих таблетки "утро после".
 
Согласно законодательству Великобритании и профессиональным рекомендациям, врач может назначить контрацептивное лечение лицу, не достигшему 16 лет, без разрешения или уведомления родителей ребенка, поскольку "обязанность соблюдать конфиденциальность перед лицом, не достигшим 16 лет, так же велика, как и перед любым другим лицом", а "любой компетентный молодой человек, независимо от возраста, может самостоятельно обратиться за медицинской консультацией и дать действительное согласие на лечение".
 
Критериями для назначения контрацептивного лечения являются понимание подростком рекомендаций, отсутствие желания информировать родителей, вероятность продолжения половой жизни с лечением или без него, вероятность психического или физического страдания подростка без лечения, а также то, что врач (или другой соответствующий специалист) обязан дать совет по контрацепции или лечению в наилучших интересах пациента.
 
Не только медицинская профессия подвергается критике за предоставление доступа к контрацепции несовершеннолетним детям. Некоторые молодежные клубы и школы в Великобритании распространяют презервативы и информацию о контрацепции и сексе среди детей в возрасте 9 лет.
 
В современном обществе методы контрацепции рассматриваются не только как способ предотвращения нежелательной беременности, но и как способ профилактики заболеваний, передающихся половым путем. Барьерные методы (например, презервативы) пропагандируются как единственный основной способ безопасного секса. Презервативы доступны от клиник планирования семьи до местных супермаркетов (обычно рядом с наборами для тестирования на беременность).
 
С 1969 года, когда д-р Дэй выступал перед группой в Питтсбурге, доступность и развитие методов контрацепции претерпели значительные изменения. Контрацепция прошла путь от строго контролируемого и медицинского "лечения" до широкого доступа для всех, кто хочет заниматься сексом без последствий в виде рождения детей или заражения заболеваниями, передающимися половым путем.
 
Отношение к контрацепции изменилось благодаря законодательству, движениям за контроль рождаемости и социальным сдвигам в сторону того, что секс - это занятие, а не цель рождения детей. Мы также наблюдаем изменения, когда молодые люди, даже дети, могут получить доступ к контрацепции без необходимости получения "разрешения" от родителей.

Далее д-р Дунеган рассказывает о том, как д-р Дэй, казалось бы, естественным образом перешел от контроля численности населения к теме секса. Он сказал, что секс должен быть отделен от размножения. Секс слишком приятен, а позывы к нему слишком сильны, чтобы ожидать, что люди от него откажутся". Химические вещества в пище и воде для снижения полового влечения нецелесообразны. Тогда стратегия заключается не в снижении сексуальной активности, а в ее повышении, но таким образом, чтобы люди не рожали детей".

С 1960-х по 1980-е годы начался значительный сдвиг в отношении к сексу. 1960-е годы часто рассматриваются как начало так называемой "сексуальной революции", когда молодые люди стали более открыто говорить о сексе и обнаженной натуре. Стали открыто обсуждаться проблемы лесбиянок и геев, заявили о себе феминистки, а движения хиппи и другие стали рассматриваться как развивающиеся в более либеральном обществе. Молодые люди стремились отойти от консервативных взглядов поколения своих родителей и исследовать новые и альтернативные теории жизни, свободной любви и секса, включая свингерство, обмен партнерами, коммунальный секс и альтернативы традиционному браку.

Возможно, "сексуальная революция" не была столь широко распространена, как это подразумевается. Даже в более либеральные шестидесятые годы консервативные взгляды на секс, брак и семью все еще оставались нормой в повседневном обществе. Многие в то время считали "сексуальную революцию" чем-то, что происходит на периферии общества, а не частью общества или чем-то, что происходит где-то еще.

В Великобритании это была не столько революция, сколько медленный поезд до следующей станции. Правительство все же признало, что отношение к проблеме изменилось, и приняло соответствующие законы.
 В августе 1959 года вступил в силу Закон о непристойных публикациях 1959 года. Закон был призван устранить некоторые недостатки предыдущего законодательства, в котором для изъятия "непристойных материалов" (в том числе порнографии) использовался такой вид правонарушения, как "непристойная клевета". Закон определил, что такое "непристойная статья", и ввел защиту "невинного распространения", когда издатель мог утверждать, что он не предполагал, что его публикация приведет к преследованию по закону на основании того, что она является "непристойной статьей".  Закон также определил еще одну форму защиты - "общественное благо", когда "непристойная статья" "отвечала интересам науки, литературы, искусства или обучения, или другим объектам, представляющим общий интерес". Закон 1959 года был заменен Законом о непристойных публикациях 1964 года, который ужесточил закон, запретив производство "непристойной статьи" в корыстных целях, а также производство "предметов", предназначенных для производства "непристойной статьи".

Первой серьезной проверкой закона стала публикация издательством Penguin Books в 1960 г. романа Д.Х. Лоуренса "Любовник леди Чаттерлей". До этого книга была запрещена в Англии и Уэльсе с момента ее первой публикации в Италии в 1928 году. Penguin Books использовала защиту "общественного блага", заявив, что книга имеет литературные достоинства. В ходе судебного разбирательства компания Penguin Books привлекла к защите свидетелей из числа ученых и экспертов. 2 ноября 1960 г. присяжные вынесли вердикт о невиновности Penguin Books, и "Любовник леди Чаттерлей" был опубликован.

В последующие десятилетия отношение к сексуальным отношениям продолжало становиться все более либеральным, хотя в некоторых частях западного общества, да и в других обществах мира, по-прежнему сохраняется значительное консервативное сопротивление.

 
Повестка дня на XXI век представлена как добровольный план, не имеющий обязательной юридической силы, однако в некоторых странах она повлияла на местное законодательство (например, Закон о местном самоуправлении 2000 г. в Великобритании).
 
Возможно, некоторые положения Повестки дня на XXI век уже реализованы в вашем регионе, хотя вы можете об этом и не знать. Вы можете найти упоминание о ней на сайте местной администрации/совета, но она не получила широкого распространения, и мало кто знает, как Повестка дня на XXI век влияет на принятие решений на местном уровне, на законодательство, а также о том, какое влияние это может оказать на их жизнь.
 
Повестка дня на XXI век решает некоторые из проблем растущего населения, о которых рассказал доктор Дэй, - пространство для жизни и утилизация отходов.
 
Предложения Повестки дня на XXI век открыты для интерпретации на местном и национальном уровнях, и одна из областей, которая беспокоит жителей многих стран (особенно США), - это концепция зонирования населения и уменьшения размеров жилой площади.
 
В некоторых городах США местные власти пересматривают строительные нормы с целью уменьшения площади квартир. В 2012 г. в Сан-Франциско было предложено внести изменения в строительные нормы и правила, которые позволят квартирам (так называемым микро-юнитам) иметь площадь до 275 кв. футов (около 25,5 кв. м). По словам Скотта Винера, члена городского совета, предложившего этот законопроект, в городе наблюдается кризис доступности жилья, а арендная плата "зашкаливает". Некоторые критики законопроекта считают, что сокращение жилой площади и зонирование жилых комплексов является частью глобалистской программы по концентрации населения в легко контролируемых районах, и что "штабельное жилье в коробках из-под обуви" станет нормой для многих комплексов по всей территории США.
 
Некоторые штаты США поддержали резолюции, осуждающие "Повестку дня на XXI век". В их числе Канзас, где представитель республиканцев Деннис Хедке в ноябре 2012 г. во время своего выступления заявил коллегам-законодателям. "Понятие "устойчивое развитие" не обязательно является плохим. Однако когда рекомендации превращаются в индоктринацию - на глобальном, национальном уровне, в каждом штате и местном правительстве - и эта индоктринация связана с интенсивной социалистической философией, возникают вопросы".
 
На той же неделе Палата представителей штата Нью-Гэмпшир проголосовала за запрет на проведение политики, связанной с "Повесткой дня на XXI век". В интервью одной из новостных служб представительница республиканцев Энн Картрайт сказала: "Я знаю, что она [Повестка дня на XXI век] полностью противоречит нашей Конституции, прочитав оценку биоразнообразия ООН, - продолжила она, - Именно через местную инициативу она реализуется по кусочкам, чтобы подорвать наши права собственности".
 
В Европе ситуация иная: многие квартиры в крупных городах представляют собой небольшие блоки в пределах определенных жилых зон. Однако размеры новых домов становятся все меньше в Великобритании, где и так один из самых низких показателей средней площади квартир в Европе. Строители утверждают, что стоимость земли под застройку и спрос на новое жилье настолько высоки, что они вынуждены производить компактные и доступные дома.
 
По данным британской организации "Комиссия по архитектуре и жилой среде", входящей в состав "Совета по дизайну", "...в Англии не существует национальных стандартов минимальной площади, ни строительные нормы, ни система планирования не определяют минимальную площадь для частных домов. В результате частное жилье не всегда обеспечивает достаточную, по мнению CABE, площадь".
 
В Великобритании в декабре 2012 г. лорд Тейлор из Госс-Мура провел обзор правил планирования и пришел к выводу, что многие правила планирования, действующие для защиты британской сельской местности, должны быть отменены. Главной движущей силой пересмотра стала правительственная необходимость создания новых населенных пунктов и увеличения объемов жилищного строительства.
 
Королевский институт британских архитекторов (RIBA) в своем отчете "Case for Space" (сентябрь 2011 г.) подверг критике размеры новых британских домов. В отчете говорится, что площадь среднего дома с тремя спальнями составляет всего 92% от минимально рекомендуемого размера в 88 кв. м. В докладе также критикуются размеры других жилых комплексов, поскольку они не превышают рекомендуемых минимальных значений.
 
 
В США участие благотворительной организации "Wildlands Network" (ранее известной как "Wildlands Project") в инициативах по зонированию земель, связанных с Повесткой дня на XXI век, под видом сохранения окружающей среды в Северной Америке вызвало обеспокоенность организаций, критикующих благотворительную организацию за соучастие в глобалистских планах по перемещению населения в запретные зоны, ограничению (или ликвидации) частной собственности на землю и уничтожению независимого фермерства.
 
Сеть "Дикие земли" утверждает, что использует научно обоснованное решение по созданию четырех крупных охраняемых коридоров, проходящих с востока на запад и с севера на юг, для защиты дикой природы и людей в долгосрочной перспективе, соединяя парки и заповедники с новой, здоровой средой обитания. Они также заявляют о своей роли в "смягчении последствий изменения климата" и используют научное картографирование под названием "Сетевые проекты диких земель". Сменив название на "Проект диких земель", организация теперь утверждает, что состоит из ряда "сетевых партнеров", включая природоохранные организации, фонды, художников, зоопарки, частных землевладельцев и многие другие частные и государственные организации.
 
Сеть "Wildlands Network" тесно сотрудничает с государственными учреждениями, которые используют "Wildlands Network Designs" и картографию в своих программах управления земельными ресурсами.
 
Как мы уже выяснили, "Wildlands Network" ранее была "Wildlands Project" ("Wildlands Project Inc."), зарегистрированной во Флориде, которая, в свою очередь, является продуктом другой организации, "Wild Earth Society Inc.", зарегистрированной в Вермонте, США. В корпоративных документах и "Wildlands Project Inc", и "Wild Earth Society Inc" имеют один и тот же идентификационный номер. Пожертвования в адрес "Wildlands Project Inc." указываются как направленные в корпорацию штата Вермонт, где они имеют благотворительный статус. Финансовые отчеты показывают, что основным спонсором "Wildlands Project Inc." является "Ted Turner Foundation Inc." из Атланты, штат Джорджия.
 
Тед Тернер - известный глобалист, придерживающийся крайних взглядов на демографический контроль, контролирующий огромную сеть СМИ, включая CNN, MGM, TNT, Turner Entertainment и множество других бизнес-интересов. До 2011 г. он был крупнейшим частным землевладельцем в США, а в 2007 г. его значительные земельные приобретения попали в поле зрения других медиа-организаций, таких как Fox. За свои откровенные и противоречивые взгляды он получил прозвища "Рот Юга" и "Капитан Возмутитель".
 
Во Флориде, где базируется организация "Wildlands Network", активно участвующая в природоохранных проектах штата, существует инициатива "Florida Forever", которая активно занимается приобретением земель у частных владельцев через "Совет по приобретению и восстановлению" (ARC). ARC отвечает за рассмотрение проектов "Florida Forever" и определение географических границ проектов, а также за ранжирование приоритетов проектов и утверждает ежегодный план работ по приобретению земель.
 
Земля, отвечающая критериям законодательства штата Флорида и Правил 18-24 Административного кодекса штата Флорида, может быть приобретена штатом при условии, что цена покупки составляет 80% или менее от ее рыночной стоимости, для реализации проектов, утвержденных программой "Florida Forever".
 
В период с 2010 по 2012 г. проект "Florida Forever" практически не финансировался из-за финансовой рецессии и снижения пошлин, обычно собираемых за счет налогов на недвижимость. В 2012 г. проект получил новые денежные вливания из бюджета Флориды, и кабинет министров Флориды одобрил финансирование 21 природоохранного проекта. Некоторые жители штата Флорида критиковали проект за то, что он был направлен на улучшение качества воды, создание буферных зон вокруг военных баз, а также на проекты, которые уже были в значительной степени завершены, что означало, что финансирование и проекты использовались для того, чтобы обеспечить недоступность больших участков земли для населения.
 
Аналогичная критика "Сети диких земель" и участия местных властей в приобретении частных земель звучала и в других регионах США. Утверждается, что такие организации, как "Wildlands Network", и правительственные организации стремятся контролировать всю землю в стране, чтобы сделать частную собственность на землю привилегией немногих, а всех остальных загнать в зоны с очень маленькой площадью жилья, в соответствии с главами "Повестки дня на 21 век".
 
Несмотря на то, что во всем мире существуют инициативы по созданию жилых зон с небольшим количеством жилья, прямой связи между такими организациями, как "Wildlands Network", и местными органами власти не прослеживается, за исключением того, что местные власти занимаются охраной окружающей среды и (возможно) принимают или рассматривают советы местных экологических организаций - что само по себе может свидетельствовать о наличии некоторой связи, но не является достаточным для того, чтобы доказать неопровержимую прямую связь с правительством или глобалистской программой.
 
В "Повестке дня на XXI век" также содержатся рекомендации по контролю за утилизацией отходов. В "Повестке дня на XXI век" выделены четыре основных направления управления отходами - минимизация отходов, повторное использование и переработка отходов экологически безопасными методами, содействие экологически безопасной утилизации и переработке отходов, а также расширение зоны охвата отходами.

Восприятие принудительной стерилизации часто ассоциируется с деспотичными государственными режимами далекого прошлого. В 1910 г. Уинстон Черчилль написал тогдашнему премьер-министру Герберту Асквиту, что "...источник, из которого питается поток безумия, должен быть отрезан и запечатан еще до того, как пройдет год", ссылаясь на доклад Королевской комиссии, рекомендовавшей стерилизацию "слабоумных".

В США в конце 1800-х - начале 1900-х гг. в ряде штатов предпринимались попытки ввести закон о принудительной стерилизации, причем в основном это касалось "умственно отсталых", хотя глухие, слепые, инвалиды и эпилептики также были объектом нападок. Первым штатом, принявшим закон о принудительной стерилизации в 1907 г., стала Индиана, за которой последовали другие штаты. Последняя принудительная стерилизация была проведена в штате Орегон в 1981 году, однако во многих штатах законодательство продолжало действовать и после этого.

В ХХ веке программы принудительной стерилизации активно действовали во многих других странах, в том числе в Канаде, Германии, Японии, Индии, Китае, Швеции, Швейцарии и других.

В 21 веке программы принудительной стерилизации продолжают действовать или рассматриваться как открыто, так и тайно.

По имеющимся данным, в Узбекистане в качестве метода контроля численности населения реализуется программа принудительной стерилизации женщин, имеющих двух и более детей. В 2007 году в отчетах Объединенной комиссии против пыток "...большое количество случаев принудительной стерилизации и удаления репродуктивных органов женщин в репродуктивном возрасте после первой или второй беременности свидетельствует о том, что правительство Узбекистана пытается контролировать рождаемость в стране". Уже в 2012 году появились сообщения о широком распространении политики принудительной стерилизации в стране.

В Намибии ВИЧ-инфицированные женщины подвергались стерилизации без их согласия. Правительство оправдывало стерилизацию тем, что она необходима для предотвращения передачи вируса ВИЧ детям.

ЮАР обвиняют в диверсионной стерилизации ВИЧ-инфицированных женщин без их согласия.  В 2011 году газета The Guardian рассказала о Нонкабе Джейкоб, ВИЧ-позитивной женщине и активистке, которая была насильственно стерилизована в больнице Карла Бремера в ЮАР во время родов ее дочери путем кесарева сечения.

В апреле 2012 года стало известно, что деньги, выделенные Великобританией на оказание помощи, расходуются на насильственную стерилизацию мужчин и женщин (в том числе беременных) в Индии, зачастую оставляя жертв в муках и без последующего ухода. На финансирование этой программы было потрачено 166 млн фунтов стерлингов, причем Министерство международного развития заявило, что программа необходима в рамках борьбы с изменением климата. Врачам и чиновникам выплачивается премия за проведенную стерилизацию, что привело к тому, что в сельской местности проводятся облавы на бедных и малообразованных людей, которым говорят, что они едут в оздоровительные лагеря. У тех, кого собирают, практически нет возможности возразить, и они узнают о том, что их стерилизовали, уже после проведения операции.

В Швеции до сих пор действуют законы, согласно которым трансгендеры должны быть стерилизованы, прежде чем государство признает их новую гендерную идентичность.

Фторирование воды вызывает беспокойство. Научные утверждения о том, что фтор, содержащийся в питьевой воде, может вызывать бесплодие, были доказаны в нескольких исследованиях. Однако "Всемирная организация здравоохранения" считает соотношение 1,5 мг/л фтора в питьевой воде безопасной дозой с ограниченными негативными последствиями. Если учесть, что миллионы людей подвергаются воздействию фторированной воды, то это может вызвать беспокойство, поскольку каждый человек отличается по возрасту, состоянию здоровья и т.д.

Причина, по которой правительства вводят фтор в воду, - снижение кариеса. В США, где около 65% населения получают дозу фтора из водопроводной воды, самый сильный кариес наблюдается в бедных районах, которые фторируются уже несколько десятилетий. Это может быть связано с тем, что для наибольшей эффективности фтора считается, что его следует наносить непосредственно на зубы, а не через водопровод. Когда фторирование было прекращено в Финляндии, Восточной Германии, на Кубе и в Канаде, кариес, очевидно, уменьшился.

Фтор является токсичным химическим веществом, и доказано, что в малых дозах он вызывает генетические повреждения, а также связан с детской смертностью, болезнью Альцгеймера и экземой. Фтор также вызывает разрушение коллагена, который является важной составляющей структуры костей, мышц и кожи. Фторид также связан с недостаточной активностью щитовидной железы, и в свое время его назначали для подавления ее активности.

Во многих странах (особенно в Европе) использование фтора в водоснабжении запрещено из-за риска для здоровья.

Компания Mosaic (крупный производитель удобрений) является основным поставщиком продуктов фторирования для мирового рынка фторирования воды. Компания Mosaic была образована Cargill Inc. и IMC Global Inc. (IMC Global Inc. принадлежит Cargill Inc.). Возможно, вы помните, что ранее мы уже затрагивали тему причастности Cargill к компании Monsanto и индустрии ГМО.

Основным направлением контроля над продовольствием стало сельское хозяйство, причем с середины 1990-х годов к доминированию на рынке семян стремятся пять крупных компаний. Биотехнологические компании Monsanto, Syngenta, Bayer, Dow и DuPont скупили более 200 других компаний, чтобы доминировать в доступе фермеров к семенам.

В частности, компания Monsanto подвергалась критике за тактику, которую она использовала, чтобы доминировать на рынке и удерживать высокие цены, а также за ее участие в деятельности правительств и других корпораций.

Фонд Билла и Мелинды Гейтс" в 2010 г. приобрел 500 тыс. акций Monsanto на сумму более 23 млн долл. Фонд подвергся резкой критике в США и Африке за инвестирование в компанию, производящую ГМ-технологии, за плечами которой история вопиющего пренебрежения к благополучию мелких фермеров по всему миру. Фонд также инвестировал 10 млн. долл. в проект в Мозамбике с партнером Cargil, гигантом в мире сельского хозяйства, известным агрессивной тактикой, использованием рабского труда, вырубкой лесов и одним из крупнейших в мире торговцев пальмовым маслом, что привело к уничтожению естественной среды обитания.

Фонд Билла и Мелинды Гейтс совместно с Фондом Рокфеллера также финансирует "Альянс за зеленую революцию в Африке" (AGRA), возглавляемый Кофи Аннаном. В состав контрольного совета входят в основном члены обоих фондов. Основной целью AGRA является продвижение использования ГМО в Африке, и она заявляет, что ее поддерживают многие международные организации, включая правительство Кении. Однако в декабре 2012 г. министр здравоохранения Кении Бет Муго объявила о немедленном запрете на импорт генетически модифицированных продуктов питания, ссылаясь на сомнения в безопасности ГМО и заявив, что "запрет будет действовать до тех пор, пока не будет получено достаточно информации, данных и знаний, свидетельствующих о том, что продукты с ГМО не представляют опасности для здоровья населения".

Семена, производимые крупными биотехнологическими компаниями, генетически модифицированы и запатентованы, что делает их дорогостоящими для мелких фермеров - это означает, что AGRA и подобные инициативы, тесно связанные с пятью крупными биотехнологическими компаниями, создают "голодающую элиту". Часть "контракта" на поставку фермерам ГМО-семян заключается в том, что им запрещается использовать их более одного раза и передавать другим фермерам.

И компания Monsanto, и "Фонд Билла и Мелины Гейтс" также имеют очень тесные связи с демографическим контролем.

В телепередаче канала PBS "Билл Мойерс берет интервью у Билла Гейтса" Гейтс рассказал, что его отец, Уильям Х. Гейтс старший (он также является одним из основателей "Фонда Билла и Мелинды Гейтс"), возглавлял "Плановое родительство", и оба родителя были убежденными и активными сторонниками евгеники.  По данным "Фонда Билла и Мелинды Гейтс", отец Гейтса внес свой вклад в развитие фонда в области репродуктивного и детского здоровья.

Билл Гейтс (в том же интервью) сказал, что он твердо верил в работы Роберта Мейтуса, который в "Очерке о принципе народонаселения", опубликованном в 1798 г., высказался о евгенике: "Не... ни в коем случае не кажется невозможным, что благодаря вниманию к породе среди людей может произойти определенная степень улучшения, подобная той, которая наблюдается среди животных. Можно ли передать интеллект - вопрос спорный; но размер, сила, красота, цвет лица и, возможно, долголетие в какой-то степени передаются... Однако, поскольку человеческий род нельзя улучшить таким образом, не обрекая всех плохих особей на безбрачие, маловероятно, что внимание к селекции когда-нибудь станет всеобщим".

Monsanto имела очень тесные связи с компанией из Сан-Диего под названием Epicyte. Компания Epicyte специализировалась на внедрении специфических человеческих генов в растения, такие как кукуруза, и перепрограммировании растительных клеток на производство человеческих белков. В сентябре 2001 года компания Epicyte объявила о том, что ей удалось вывести растения кукурузы, которые производят антиспермальные антитела. В основу контрацепции кукурузы было положено редкое заболевание у женщин, называемое иммунным бесплодием, при котором антитела атакуют сперматозоиды. Компания Epicyte использовала кукурузу для своих исследований, поскольку ее клеточные структуры очень похожи на человеческие.

Президент и исполнительный директор компании Epicyte Ллойд М. Кунимото также занимал должность вице-президента по коммерческому развитию в секторе питания и потребительских товаров компании Monsanto, а также был президентом и исполнительным директором биотехнологической компании Calgene, специализирующейся на сельскохозяйственной продукции и технологиях, которая была приобретена Monsanto в 1997 году. Директором в совете директоров компании Epicyte был Мих Б. Хайн, который также занимал различные должности в области исследований и разработок в компании Monsanto. Считается, что на момент продажи Epicyte компании Biotex патенты на противозачаточную кукурузу были приобретены Monsanto. Monsanto

Он заявил, что население растет слишком быстро, что оно превысит запасы продовольствия и жизненного пространства и будет производить слишком много отходов, чтобы планета могла с ними справиться.

За период с 1950 по 1969 год численность населения выросла с 2,6 до 3,6 млрд. человек, причем наибольший годовой прирост наблюдался в период с 1962 по 1969 год. С 1970 по 2012 год население Земли увеличилось с 3,7 млрд. до 7 млрд. человек - почти вдвое за 32 года, хотя ежегодные темпы роста снизились. По прогнозам, в 2020 году численность населения может составить около 7,6 млрд. человек, а к 2050 году - до 9,4 млрд. человек, хотя темпы роста, как ожидается, значительно снизятся. (Данные Бюро переписи населения США, миллиард - 1000 млн. человек).

Рассматривая эти статистические данные, мы видим, что численность населения выросла на огромную величину - с 2,6 млрд. человек в 1969 году до 7 млрд. человек в 2012 году - почти на 270%. Отчасти это объясняется тем, что население стало жить дольше, улучшилось здравоохранение, что привело к снижению смертности от болезней, несчастных случаев и т.д. В период с 1970 по 2012 г. темпы роста несколько снизились: они составили 1,5%, в то время как в период до 1969 г. они составляли 2%.

По мере роста населения требуется все больше ресурсов для его поддержания. В условиях неконтролируемой рождаемости и старения населения нагрузка на имеющиеся ресурсы станет серьезной проблемой.

По словам д-ра Дэя, частью плана глобалистов является ограничение числа детей в семье до двух, причем некоторые семьи могут ограничиться одним ребенком, а "исключительным" людям будет разрешено иметь трех детей. За последние пятьдесят лет рождаемость в западном мире значительно снизилась, многодетные семьи уходят в прошлое. Отчасти это связано с развитием общества, в котором люди делают карьеру и стремятся не только к производству потомства, а отчасти - с просвещением и доступностью средств контроля рождаемости. Кроме того, содержать большую семью стало очень дорого. В 2012 году правительство Великобритании предложило ввести ограничения на государственные пособия, согласно которым некоторые выплаты будут производиться только на первых двух детей.

За демографический контроль публично выступали такие влиятельные люди, как Джон Д. Рокфеллер (член глобалистской элиты и один из основных спонсоров "Планового родительства"), бывший президент США Джордж Буш, бывший премьер-министр Канады Брайан Малруни, бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, океанограф Жак Кусто, натуралист и телеведущий Дэвид Аттенборо.

В 1969 г. профессор Стэнфордского университета Пол Р. Эрлих написал книгу "Населенческая бомба", в которой выступил за принятие мер по ограничению "демографического взрыва", который приведет к социальным потрясениям и массовому голоду в 1970-1980-х годах. В 1968 г. в эссе Гаррета Хардина "Трагедия общины" Хардин объясняет рост численности населения государством всеобщего благосостояния. Однако его эссе подверглось широкой критике, в нем не учитывается тот факт, что большинство многодетных семей существуют не в системе государства всеобщего благосостояния. Подобные публикации в свое время критиковались за то, что они нагнетали страхи людей в 1950-1960-е годы, когда население Земли достигло 3 млрд. человек и возникла паника по поводу того, как мир справится с таким большим количеством людей.

В мире существует множество стран, которые приняли позитивные меры по ограничению числа детей в семье. Пожалуй, наиболее известен Китай, где с 1978 года действует закон об ограничении числа детей в семье. За "несанкционированные" роды предусмотрены суровые наказания. Хотя с 2012 года в Китае наблюдается движение за увеличение числа "разрешенных" детей до двух.

В Индии с 1965 г. правительство осуществляет активную инициативу по планированию семьи, в рамках которой по всей стране ведется разъяснительная работа о методах контрацепции. Наиболее распространенной формой контроля рождаемости в Индии является женская стерилизация. В 1970-х годах Индира Ганди ввела обязательную программу стерилизации для мужчин, уже имевших двух детей. Эта программа провалилась, и именно на нее возлагают вину за сопротивление последующим инициативам по планированию семьи на протяжении десятилетий. В Индии введены стимулы для семей, имеющих не более двух детей, в частности, только те, кто имеет двух и менее детей, имеют право избираться на должности в местные органы власти, а правительство предоставляет определенные льготы и преимущества только тем работникам, которые имеют двух и менее детей.

За последние несколько десятилетий в глобальном и локальном масштабе произошло множество изменений, которые, на первый взгляд, могут принести определенную пользу. Однако по прошествии времени становится очевидным, что эти изменения имеют гораздо более глубокие последствия или приводят к другим значительным изменениям, которые в то время не были очевидны.

Примером может служить Европейский союз.  В период с 1952 по 1973 год в состав Европейского экономического сообщества (так его стали называть, а также "Общего рынка") входила "внутренняя шестерка" стран - Бельгия, Франция, Западная Германия, Италия, Люксембург и Нидерланды. Внутренняя шестерка" создала альянс под названием "Европейское сообщество угля и стали" (ECSC), целью которого было объединение стальных и угольных ресурсов стран, чтобы "внутренняя шестерка" могла более эффективно конкурировать на мировом рынке. В течение первых пяти лет существования ЕУСС предпринимались различные попытки расширить и централизовать контроль над странами-участницами (прежде всего в политической и военной сферах), по которым государства-участники не смогли прийти к согласию. Это привело к заключению Римского договора в 1957 году.

Римский договор был подписан 25 марта 1957 г. "внутренней шестеркой", в результате чего 1 января 1958 г. было создано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). Целью договора было создание общего рынка, на котором страны-участницы могли бы свободно торговать товарами и услугами, а также свободно перемещать капиталы и работников. Также предлагалось снизить таможенные пошлины между государствами и создать Европейскую комиссию. Также предлагалось разработать единую политику в области транспорта и сельского хозяйства и создать Европейский социальный фонд. В результате различных договоров и соглашений власть и ресурсы становились все более централизованными.

В 1973 году членами ЕЭС должны были стать еще три страны. Это были Дания (включая Гренландию), Ирландия и Великобритания. Хотя Норвегия подала заявку на вступление в ЕЭС, от этого плана отказались после референдума, на котором 53,5% населения проголосовало против вступления. Впоследствии, в 1985 году, Гренландия вышла из состава ЕЭС. В Ирландии на референдуме, проведенном в 1972 году, 83% населения высказались за вступление Ирландии в ЕЭС.

В Великобритании при вступлении в ЕЭС в 1973 году референдум не проводился. В прошлом референдумы вызывали возражения и рассматривались как нарушение права правительства на изменение и отмену законодательства. Однако в 1975 г. правительство внесло законопроект о референдуме, который позволил британскому народу решить, должна ли Великобритания оставаться в составе ЕЭС. Вопрос звучал так: "Считаете ли вы, что Соединенное Королевство должно оставаться частью Европейского сообщества (Общего рынка)?".

С самого начала акцент был сделан на торговле и свободном передвижении, а также на том, как это улучшит глобальный бизнес и торговлю, в то время как обрабатывающая промышленность Великобритании испытывала серьезные трудности в конкурентной борьбе на международном рынке, и в то время, когда мир переживал рецессию, закончившуюся бумом после Второй мировой войны.

Были кампании "За" и "Против".

Кампания "Да" хорошо финансировалась и поддерживалась крупными деловыми организациями и некоторыми профсоюзами, а также значительной частью прессы (которая была союзником многих сторонников "Да"), в то время как кампания "Нет" испытывала трудности с финансированием и освещением. Сторонники "Да" использовали все имеющиеся в их распоряжении средства для того, чтобы донести до населения мысль о том, что вступление в ЕЭС полезно для экономики, а значит, и для рабочих мест.

На момент проведения референдума мало кто из населения осознавал, какие последствия для Великобритании будет иметь пребывание в ЕЭС. Мало кто знал, что ЕЭС будет иметь централизованную власть над законами и правительством Великобритании. Акцент был сделан на торговле и экономике, что казалось позитивным шагом в то время, когда в стране была высокая безработица, а народ недавно пережил нехватку электроэнергии, введение 3-дневной рабочей недели (в качестве чрезвычайного положения), двузначную инфляцию, забастовки шахтеров, нефтяной "кризис", а государственный долг рос невиданными ранее темпами.