Кто мы, зачем мы тут, что происходит вокруг и что можно с этим сделать?

asdfghjuytre пишет:С такой точки зрения - абсолютно все версии всех авторов правдивы. Можно на свой вкус выбрать среди этих псевдореальностей... А можно проснутся от всего этого бредового бесконечного сна. Я собираюсь в эту сторону пилить.

asdfghjuytre пишет:Red Alert все же был скорее прав чем не прав. Только зациклены мы можем быть по бесконечному количеству причин из бесконечного количества псевдореальностей.. Мы зациклены по той причине, в которой сами будем убеждены, из всего этого списка

asdfghjuytre пишет:Говоря о системе, я имею в виду ту самую систему, про которую Pink Floyd пели, и которую немало людей хотят сломать. Мир это и есть эта Система. Благо сломать её возможно

asdfghjuytre пишет:И если о "системности" нашего мира говорить, то вопрос в том, кто-что именно устанавливает системность, кто наверху.


Мы. Просто забыли об этом.

asdfghjuytre пишет:Например, "заработать" категорию, Мастер Пространств!
И тогда, тебя не сможет пленить ни одна система, ни одна чужая жлобская выдумка.
Что даёт это мастерство? Ты способен изменять под себя, любое пространство, а значит, любую системность.
Это - очередная категория степени свободы (сознания).

Простор для творчества безграничен. Как я уже сказал, сделать можно много чего. Можно продолжать играть, а можно и выйти из этой игры.

asdfghjuytre пишет:Еще вопрос такой возник, а как понять, являюсь ли я просто биороботом с искусственным самосознанием, или я все-таки обладаю душой (или я - это "я-быть")? Вопрос по поводу того, что написал Red Alert

Валентин пишет:Я мог бы по-рассуждать, конечно, для меня это не проблема, но, думаю,
Red Alert сделает это лучше, быстрее, профессиональнее, красивее. Он в этом, явно лучше подготовлен

asdfghjuytre пишет:Боюсь, в тебе сейчас - реакция того самого Эго! 
Чуть-чуть было. Знакомые люди советуют любить и принять все что в этой реальности происходит. Легко возненавидеть. Тяжело полюбить. Но есть третий путь - относиться нейтрально ко всему. Также сложно как и полюбить.
До недавнего времени замечал в себе черты зверя, которые вы описали. Но их можно обрубить. Как и черты Бога. Похожим путем шел Будда, я не первопроходец.

asdfghjuytre пишет:Например, "заработать" категорию, Мастер Пространств!
И тогда, тебя не сможет пленить ни одна система, ни одна чужая жлобская выдумка.
Что даёт это мастерство? Ты способен изменять под себя, любое пространство, а значит, любую системность.
Это - очередная категория степени свободы (сознания).

Простор для творчества безграничен. Как я уже сказал, сделать можно много чего. Можно продолжать играть, а можно и выйти из этой игры.

asdfghjuytre пишет:Подумаю над тем что вы написали пару недель или месяцев. Есть еще Кастанеда с каким-то "третьим вниманием". Его я не читал, а знакомые читали. Может его тоже стоит прочесть

asdfghjuytre пишет:Хотелось бы узнать вашу точку зрения про руны. Я откопал в сети правильные варианты, и пока рисовал их много сил ушло. И когда держал перед собой лист бумаги со всеми 24мя рунами, будто на бумаге была нарисована черная дыра, которая меня втягивает. Когда рисовал, ощутил дежавю, что-то похожее.
Что будет если ими в осознанном сне пользоваться?

asdfghjuytre пишет:У меня не было "ощущения". Я же рублю в себе совесть какую-либо и все человеческое.
Но до того как я пришел на этот форум оно конечно было.
С точки зрения Валентина - я зверь.

asdfghjuytre пишет:Сознание, Суть. Я-БЫТЬ. То, "изначальное состояние", для которого нужно выйти за пределы системы подавления сознания, в свою очередь тоже может очередным "телом" на очередном слое Сна. Очередной системой подавления сознания.
И так можно бесконечно блуждать по этой Матрице.
Это лично я так проявляю осторожность в уверенности в чем-либо.
Надо конечно до 3го внимания дойти, может это уже начало той самой неизведанной Сверхбесконечности

asdfghjuytre пишет:Если рассматривать вашу теорию, то заметны нелогичности.
Тело животного совершенное место как зацикленная тюрьма. А в теле человека возможно начать разные практики. Почему тюремщики допустили такую возможность вообще?
Кто посеял на Земле растения, обладающие эффектами? В большинстве стран они запрещены, да, но почему бы не создать планету-тюрьму без условий для прорастания такого рода растений?
Но если допустить существование каких-нибудь галактических Сил Сопротивления этим империалистам, то оно отвечает на эти вопросы.

asdfghjuytre пишет:Если "ТЫ" хочешь куда-то, что находится за этими ловушками, то ловушки реально могут поймать после смерти. Этих ловушек и тоннелей света в этой бесконечной матрице дохренилион. Все тут происходит по множеству причин. И каждая - правда, потому существует.

Можно не только остаться тут или преодолеть ловушки. Путь настоящей истинной смерти тоже есть. Это тот путь, который я пытаюсь сейчас нащупать.

asdfghjuytre пишет:Проще говоря зацикленность заключается в том, что после "смерти" сущность летит по тоннелю на свет, где получает стирание оперативки и отправляется  обратно в чью-то вонюючую манду.

Никто не отменял реинкарнацию в растение или в животное. Мой знакомый может вспоминать прошлые жизни каким-то образом. Он так утверждает по крайней мере. Это редкость, но бывает.
Мне приснился сон, где я на пару секунд "увидел" "испытал ощущения" после смерти. Можно по-разному взглянуть на то, что именно это было. Может быть это конечная точка, а может лишь переход на другой слой Матрицы. И увидел как выглядит ситуация, если на Земле и ловушки Старой Империи, и Архонты, и злые сущности о которых писал Маггадор, и кого только еще нет...

Я не без оснований предполагаю, что "умереть" можно по-разному. Если умрет только тело - то какой угодно исход может быть. Это лишь переход на другой слой Матрицы в любом случае. А если умрет СУТЬ, то вот это уже интересно.

Когда читаешь Виша, если соблюдать предисловие автора, то возникают чувства, что у тебя и правда есть какая-то страдающая "душа" внутри. Вот это довольно опасное внушение. Еще один сон - я шел своим путем, сохраняя веру в него, и я умер по-настоящему в конце концов. Вышел из его зацикленной мини-Матрицы.

Короче, маловато у вас убедительности, если ваши догадки подтверждаются только одной книгой.

asdfghjuytre пишет:Всему свое время. Сначала Кастанеда. Я прочитал 20 страниц, пока понятно.
Я сохраняю уверенность что смерть абсолютная, смерть духа возможна. Или заморозка "системы, механизма внутри"/сущности/ СУТИ, как лично я это сейчас понимаю, и вижу..