Госия и Сваруу - Инфильтрация с Земли - Это больше, чем вы можете себе представить - Мы раскрываем факты

Здесь я спрашиваю, как фотографии, которыми раньше свободно делились, прошли через фильтры Федерации.
 

 Дхор Каал'эл: Как они прошли фильтры Федерации? (отредактировано)
Фильтры были не такими сильными, как сегодня, что доказывает, что кто-то в Федерации затаил на нас злобу.
Уровень цензуры сильно вырос, и это идет рука об руку с ростом цензуры с Земли или на Земле (отредактировано)
  
 
Здесь мы должны отметить, что вставки, которые делаются таким образом, являются лишь малой частью того, как те, кто имеет доступ к этой технологии, не только регрессивной, вставляют целые жизни  людей, не только фотографии, и это часть того, как они "вставляют" в систему Земли Step Down (полноценного инопланетянина), который спускается на Землю с намерением слиться с реальностью людей.
 
 
 Госия: Это связано?
Дхор Каал'эл: Да, потому что это уже делалось раньше, и это часть того, как они вставляют личность предыдущей жизни, семью и все такое, перед тем как спускается Step Down. Вот такая была ситуация.
Вставленная жизнь в конечном счете  фальшива. Если человек уходит с Земли, то зеркало иногда остается, иногда нет.
 
 
Этот момент очень интересен, и было бы неплохо углубиться в него: процедура вхождения Step Down в человеческую Матрицу, и как, когда Step Down уходит, он иногда оставляет после себя свое зеркало, человека в виде двойника.
 
Как видите, все очень сложно и не может быть увидено простым человеческим 3D односторонним умом.
 
Более того, как видно из следующего отрывка, тема образности в целом - это то, что выходит за рамки наших мирских умственных способностей. Образы - это гораздо больше, чем просто образы, и это объясняет Афина, а позже и Язхи. Теперь мы говорим об образах в целом, и мы вступаем в метафизическую сферу. Я решила включить сюда и эту часть, хотя она не имеет ничего общего или много общего с вопросом о порнографических картинках.
 
Сваруу Х (Афина): "Тема фотографий в целом является частью того, о чем мы пытаемся рассказать вам отсюда. Реальность очень сложна, но все же это только одна реальность, та, что с точки зрения Первоисточника. Все другие реальности, временные линии или параллельные вселенные, другие измерения, другие плотности - все это лишь продукт ограничивающих идей в умах существ, имеющих ограниченное восприятие.
 
 

Лучи света - это временные линии, различные события, различные события и различные жизни... Сходящаяся  линза - это снимок, действительный для всех временных линий, но с различной причиной или происхождением в соответствии с различными событиями каждой временной линии. И фокусная точка  - настоящий момент.
Снимок действителен в настоящем времени и во всех временных линиях, потому что временных линий не существует.
Временных линий не существует, потому что вся Вселенная - это единая масса. Что отделяет одну временную линию от другой, так это только группа идей каждого человека и ограничения сознания каждого человека.





 
 
 
 
Роберт: В зависимости от того, как вы рассматриваете этот рисунок, "фокусных точек" может быть бесконечное множество, верно?
 
Сваруу X (Афина): Опять же, это зависит только от точки зрения наблюдателя, поскольку для каждого человека это будет его фокусной точкой, да. Однако, с точки зрения абсолюта, существует только одна "фокусная точка" - Первоисточник.
 
И мы все являемся этой фокусной точкой Первоисточника, с нашей точки зрения, и по праву. Мы все едины, нас разделяют только идеи, к которым мы привязаны.
 
 

 Вот почему фотографии опасны, потому что вы переходите от одной плотности к другой. От одной линии на этом графике к другой.
Так что если я посылаю вам картинку "x" с моей точки зрения, я просто взяла ее отсюда", но когда вы переходите к контексту этой картинки с точки зрения другой временной линии, та же самая картинка имеет другое объяснение.
  Потому что вы вставляете то, что является общим для всех временных линий, - это снимок 'x'. И этот снимок "x" является общим для всех временных линий, потому что этот снимок - это момент, запечатленный во времени, следовательно, это фокусная точка или сингулярность (единственность), которая характеризуется как сейчас, а момент сейчас может быть только один.
Это очевидно для нас, но не для тех, кто смотрит телеканалы.
 
Роберт: "Источник" делает это для оптимизации ресурсов или в этом нет необходимости? Что одно изображение-кадр служит нескольким линиям для разных целей? Или просто потому, что так принято?
 
Сваруу Х (Афина): Это просто то, как это работает. Один фотоснимок, кадр, одно изображение, которое является кратким изложением всего, что происходит во всех временных линиях, где происходит взаимодействие с ситуацией, запечатленной на снимке.
 
 
 Все не так просто. Потому что, как уже пыталась объяснить Язхи, я не знаю, сколько раз... нет никаких временных линий.
Скорее, поступки одного и того же человека объединяются, чтобы сформировать настоящее время.
Это означает, что все, о чем говорят как об альтернативных временных линиях, сходятся в одной точке или сингулярности, которая есть настоящий момент.
Представьте себе множество параллельных линий, которые являются прошлым... и когда они сходятся в настоящее, они сходятся в черную дыру, которая является настоящим.
Тогда все линии и все различные вещи, которые один и тот же человек совершал во всех временных линиях, - все это одна масса, которая сливается, чтобы сформировать сейчас, которое является сознанием человека. Ты, или я, или кто угодно.
Итак, фотография... Что же такое фотография? Это момент, запечатленный во времени, это сингулярность. Это означает, что между этими параллельными линиями отдельное фото может иметь разное происхождение.


То есть, если "сейчас" - это фокусная точка, которая является соединением или объединением-окончательным результатом всех сходящихся временных линий, если вы сфотографируете это "сейчас", все, что происходит во временных линиях, которые сходятся, чтобы сформировать этот момент, запечатленный на фотографии... тогда эта фотография является суммой  всего, что происходит в этих временных линиях, потому что это единственность или фокусная точка.
 
Здесь важно то, что если у вас есть две временные линии, в результате которых один и тот же момент запечатлен на фотографии "X", объяснение происхождения этой фотографии будет отличаться в зависимости от того, с какой временной линии вы на нее смотрите.
 
 
 Это означает, что девушка на фотографии и обстоятельства этой фотографии могут быть и являются разными, с какой бы точки зрения или временной линии вы ни смотрели.
То есть она дочь миссис Робинсон из Висконсина.
Или в другой временной линии она - дочь ирландских иммигрантов по фамилии МакПерсон (прим. ред.).
Или из другой временной линии она - тайгетянская Ниха.
Все потому, что нет ни "здесь", ни "там", ни времени, и все - это единая масса, происходящая в настоящем времени.

 Роберт: Теперь я понимаю, да... Какая сложная путаница.


 Сваруу Х (Афина): Это сложный вопрос, если рассматривать его в деталях. Самый простой ответ - это один и тот же человек в разных обстоятельствах.

 
Роберт: Вау. И мы можем применить это не только к фотографиям, но и ко всем видам событий, верно? Например, к преступлению, изобретению и т.д. 


Сваруу Х (Афина): Это сложный вопрос, если рассматривать его в деталях. Самый простой ответ - это один и тот же человек в разных обстоятельствах  в разных временных линиях, сходится в одной, в данном случае в нашей.
 
Сваруу Х (Афина): По сути, ко всему. Единственное, что отделяет один факт от другого, - это набор идей, которые определяют эти факты как отдельные. Мы либо просто не видим этого, либо не имеем точки отсчета, либо это ускользает от нашего понимания. Даже если человек умирает в одной временной линии и не умирает в другой. Они не противоречат друг другу.
 
Ведь если один умирает, а другой не умирает, они определяют друг друга как две стороны одной монеты. Мертвый человек не может существовать без живого.
 


 Как и в случае с 10 Алахи, во всех временных линиях он умирает. Но во всех тех, которые мы могли видеть, но онин и в коем случае не являются всеми существующим. Так что по необходимости, ЕСЛИ существует бесконечное число временных линий, в которых живет Алахи... Проблема со мной, с которой я столкнуласья несколько месяцев назад, заключается в том, что у меня нет адреса во времени-пространстве, чтобы туда попасть, и у меня нет способа его получить. Но это не значит, что его не существует, (отредактировано).
Да, там живет Алахи.
Но я не могу туда пойти. У меня нет энергетического адреса, чтобы ввести его в навигационный компьютер моего корабля.

 
Роберт: А почему вы не знаете это направление, это сложно узнать?
 
Сваруу Х (Афина): Потому что у меня просто нет точки отсчета. Мне негде взять это направление. Мне нужен ориентир, которого у меня нет.
 
Возвращаясь к теме порнографических фото и учитывая, что существуют тысячи линий (хотя это не так), а снимки представляют собой смесь всех этих линий, Роберт спрашивает:
 
 

Роберт: "Тогда можно  найти и порнографические фотографии Госии, да?


Сваруу Х (Афина): Да, всех нас, и во всех мыслимых обстоятельствах.
  
Роберт: Хорошо, да, интересно. И логично.
 
Сваруу X (Афина): Но в случае с Анекой и Сваруу 9 все гораздо проще. Имплант с целью дискредитировать нас. 
 
Роберт: "Но как мы можем узнать, какие изображения являются манипуляцией, а какие нет?"


Сваруу Х (Афина): Отсюда нам легко, как и вам, анализировать изображение, обработанное с помощью Photoshop. Потому что это оставляет следы. Но поскольку технология отсюда намного более продвинутая, чем на Земле, они не смогут увидеть манипуляцию, потому что она слишком совершенна и превышает текущий земной уровень вычислений. Это будет выглядеть как настоящая фотография, но это не так. Для этого вам нужна тайгетянская компьютерная программа манипулирования изображениями, чтобы знать, манипулировано изображение или нет.
 
Как и в 90-е годы, никто не мог видеть, что цифровая фотография подвергалась или не подвергалась манипуляциям, если вы изменили ее с помощью Photoshop 2021. Все просто. Фотографии делаются и изменяются с помощью очень продвинутого Photoshop, но это все равно Photoshop.
 
Но удачи вам в объяснении всего этого людям. Они воспримут это как сложную отговорку, чтобы отмахнуться от проблемы порнофотографий".
 
 --------
 Из беседы с Язхи:
 
Язхи: "Вещи, реальности, как правило, несовместимы, потому что они не вписываются в объяснения тех, кто видит и воспринимает более простые реальности. Так что никакого обмана нет и никогда не было, они являются их лицами, однако с сугубо земной точки зрения это НЕ их лица, а зеркала, вставки, клоны или люди, похожие в каком-то высоком проценте (%) на нас, поделившихся их фотографиями, у которых было другое происхождение. Всегда найдется "3D" объяснение, которое нормализует все в соответствии с ожиданиями и уровнем понимания тех, кто воспринимает, а значит, формирует такую реальность.
 
И еще один момент. Является ли фотография вставкой Федерации или того, кто хочет напасть на тайгетян, или зеркалом, это не обязательно должно быть одно или другое. Вставка будет причиной формирования зеркального лица. Ибо не только вставляется человек, но в то же время и в качестве процедуры, посредством которой он вставляется, принудительно создается причина, по которой этот вставленный человек (или вещь) существует.
 
Так что даже если они пойдут искать этих порноактеров, как пример, найдут их и заявят, что это их фотографии, они все равно останутся нашими фотографиями, в то же время. Упрощая все, ДА, это наши фотографии, но с определенной 3D перспективы они НЕ являются таковыми, при том, что обе точки зрения одновременно являются совершенно верными".
 
--------
 
Такова была и есть история и то, что стоит за Эстер и Мариной. Это кажется сложным, и это так и есть, и, я уверена, за этим стоит еще больше деталей, но важно понять, что все мы являемся частью более широкой реальности, чем просто наша 3D жизнь. Все мы - сложные существа, за которыми стоят истории, определяющие и влияющие на нас.
 
Не кажется ли вам, что в это слишком сложно поверить? Я уверена, что для многих это будет верно, для других - не очень, потому что они уже понимают, в чем смысл жизни. Как Язхи сказала:
 
Язхи: "Говоря об этом, мы чувствуем, что дали вам "слишком много" по этому вопросу, не из-за недостатка достоверности или чего-то еще, а потому что мы знаем, что с точки зрения оттуда это "слишком много", но это "слишком много" всегда относится к контрасту между здесь и там в отношении всего, что является информацией по любому вопросу".
 
 

Заключительные замечания
 
Кабала и их марионетки действуют множеством различных способов и имеют в своем распоряжении разнообразные ресурсы для дискредитации тех, кого они считают опасными, и тех, кого они хотят уничтожить. Тайгетяне и сваруунианцы особенно опасны, потому что они мятежны, смелы и осмеливаются дать человечеству то, чего ему не хватает, чтобы узнать, как все устроено. Они - единственная известная мне внеземная раса, которая поделилась таким огромным объемом звездной информации и знаний, которые, по мнению Кабалы, люди не должны знать. Они будут справедливо дискредитированы, причем с полной силой. Не только атакуя нашу работу здесь, но и пытаясь обратиться к ним напрямую, с помощью "Троянских коней". Кстати, им это почти удалось.
 
Такова история огромной инфильтрации нашего контакта. Я надеюсь, что это послужит примером того, как действуют негативные силы, Кабала, и каковы некоторые из их операций.
 
Я знаю, что после этого видео будет много вопросов, и что есть недостающие элементы, чтобы понять больше об этой истории, как и о многих других. Всегда есть что-то еще. Но мы также надеемся, что многие вопросы были разъяснены, и что есть лучшее понимание сил, которые стоят за этим проектом, или некоторых из них, которые пытаются помешать этому проекту. Конечно, это только некоторые из этих сил, другие постоянно появляются. Что, кстати, ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК, потому что иначе это означало бы, что наша работа не имеет никакого эффекта.
 
Интересно, действительно ли мы готовы к контакту с внеземными расами, особенно с человеческой внешностью, или они снова и снова будут попадать в «Плейбой», как сказала Язхи? Когда мы станем достаточно зрелыми, чтобы понять, что подобные доказательства не выдерживают критики, и что за ними стоит гораздо больше? Готовы ли мы понять, что мир за пределами Земли - это не только любовь и мир? Готовы ли мы признать тот факт, что земная реальность очень тесно связана с внеземной, и то, что формирует обе реальности, чрезвычайно сложно?
  
Я думаю, что какими бы пробужденными мы все себя ни ощущали, нам еще многому предстоит научиться. Но я могу лишь сказать, что мы находимся именно здесь! Учиться и учиться дальше.
 
Давайте идти вперед, честно, несовершенно, но с большим энтузиазмом и всегда с одной целью: помочь человечеству освободиться от всего, что угнетает и ограничивает нас. Вперед!