Доктор Майк Йидон 2024

Я также не вдавался в серологию, предполагаемое обнаружение циркулирующих антител. Однако, в отличие от методов, основанных на ПЦР, которых еще не существовало, когда я защищал докторскую диссертацию, я разработал и использовал иммуноферментный анализ (ИФА). Основной принцип заключается в том, чтобы использовать тот факт, что антитела могут быть использованы в качестве компонентов или инструментов в методах обнаружения практически всего.
Должен уточнить, что в данном случае я имею в виду намеренно созданные антитела в качестве инструментов. Я не говорю об антителах, которые вы и я могли бы выработать в ответ на какое-то чужеродное вещество, живое или мертвое, которое каким-то образом попало в наш организм.
В качестве второй концепции, утверждения об инфицировании предполагаемым вирусом могут быть подтверждены одним из двух методов.
1. Обнаружение в крови вируса или вирусного белка, например спайка.
2. Обнаружение в крови циркулирующих антител к спайку.
Совершенно разные концепции.
Чтобы сделать 1, используя ИФА или принципиально схожий подход для обнаружения чего-либо, сначала нужно это нечто, для обнаружения которого вы хотите разработать метод.
Это очень важно. Вы не можете создать инструмент для обнаружения чего-либо, не имея образца того, что должно быть обнаружено.
Поэтому, когда нам говорят: "Мы обнаружили вирусную инфекцию, потому что измерили количество белка-спайка в образцах крови", спросите, откуда они взяли исходный спайк, чтобы разработать метод тестирования. Очевидно, что у них его никогда не было. Однако они могли бы создать его часть, используя генетическую последовательность. Но если происхождение этой генетической последовательности окутано тайной, то и все, что из нее следует, также загадочно. Чтобы измерить спайк в образце, вам нужны намеренно созданные антитела к спайку, что можно сделать, введя, скажем, ослу ваш полипептид, который, как утверждается, является частью подлинного спайка. Через пару недель вы берете кровь у осла и создаете сыворотку, позволяя ей свернуться и отбирая прозрачную сыворотку, которая содержит все антитела. Теперь вы наклеиваете антитела на пластину, добавляете биологический образец, например плазму человека, и если в ней есть спайк, то этот спайк прилипает к ослиному антиспайковому антителу на пластине. Вы можете обнаружить этот спайк, используя второе антиспайковое антитело, обычно принадлежащее другому виду, например, овце (которой также вводили спайк и собирали сыворотку). Это второе антитело будет иметь химически связанный с ним фермент, создающий цвет, так что когда вы добавляете бесцветный исходный материал, цвет в пластине появляется только в том случае, если ваше второе антитело обнаружит спайк, связанный с первым антителом, которое само ранее прилипло к пластине. Таков один из способов разработки теста на белок  спайка. Однако учтите, что у нас есть только слова лжеца о том, что то, чем прививали осла, действительно было кусочком колоска, синтезированного с использованием сомнительной генетической последовательности. Я не могу знать, что именно они действительно выявляют в этом тесте. Чтобы квалифицировать тест, необходимо показать, на что он не реагирует, и это "тестирование на перекрестную реактивность" должно быть очень тщательным. Если оно проведено недостаточно хорошо, тест будет положительным, но это может быть связано с тем, что к исходному ослиному антителу прилипло что-то другое, а не спайк, циркулирующий в вашей крови. Я думаю, вы понимаете, насколько все это сложно и как легко это может быть преднамеренно подстроено. Неужели кто-то думает, что это не было бы подделано, чтобы получить те результаты, которые хотели увидеть преступники? Обратите внимание, что коммерческие реагенты могут быть проданы сотням лабораторий по всему миру. Ученые, не замешанные в мошенничестве, используют его по номиналу для того, чтобы напечатать тысячи научных работ. Заросли лжи быстро накапливаются.
Второе применение - разработка методов, якобы выявляющих антитела к вирусу, в данном случае к вирусному белку спайка.
Опять же, когда нам говорят: "Мы обнаружили (естественным путем, в вашем организме) антитела к спайк белку SARS-CoV-2", очень хороший вопрос: "Как вы разработали тест на антитела, которые, по вашим словам, направлены на этот вирусный белок?"
Как и в случае с обнаружением самого спайкового белка, для выявления циркулирующих антител к спайку вам нужен аутентичный спайк или его часть. На этот раз предполагаемый спайк сначала приклеивается к пластине. Затем добавляется образец сыворотки человека, который, по вашему мнению, мог быть "заражен вирусом". Если в образце есть антитела против спайков, они прилипнут к спайку, который вы приклеили к пластине. Затем вы промываете пластину и обнаруживаете человеческие антитела с помощью второго реагента, например, меченной ферментами овечьей античеловеческой сыворотки (полученной путем прививки овцам любого человеческого антитела, обескровливания овец, а затем мечения их антител).
Но утверждение о том, что вы обнаружили циркулирующие антитела в образцах крови человека, зависит от того, насколько хорошо вы разработали метод и сгенерировали инструменты, которые вы использовали. Если так называемый частичный вирусный спайка белок на самом деле содержит домены к чему-то, с чем люди регулярно сталкиваются и к чему у них могут вырасти антитела, что ж, ваш "тест на антитела к шиповидному белку" будет полностью подорван. И снова я задаю риторический вопрос о том, есть ли хоть какой-то шанс, что лжецы, работающие на преступников, сделали то, что они утверждают.
Лично я не доверяю заявленным методам обнаружения ЛЮБОГО из предполагаемых вирусных белков ИЛИ заявленным методам обнаружения антител к предполагаемому вирусу или вирусным белкам в образцах человека.
Я считаю, что читать любую из этих работ, думая, что они измеряют то, что заявлено, крайне наивно.
Возможно, я ошибочно и жестоко недооценил ученых, которые честно и усердно работали над разработкой методов обнаружения различных предполагаемых вирусных белков и антител к ним.
Надеюсь, они свяжутся со мной и горячо объяснят, что нет никаких сомнений в том, что то, что обнаруживается с помощью этих коммерческих наборов, - не то, что они говорят, и вот десятки контрольных экспериментов, делающих это однозначно очевидным, и тогда я принесу свои искренние извинения.
Или - в пух и прах. Решайте сами.
С наилучшими пожеланиями,
Майк

Сайт IOJ, Саша и все остальные, кто хочет процитировать меня, пожалуйста, делайте это. Я разрешаю всем использовать, полностью или без исключения, все, что я пишу или говорю, если ваши намерения - попытаться разбудить людей!
Вот именно! Я нахожу такие вещи невероятно раздражающими. Когда я указываю на то, что было проведено множество клинических экспериментов, пытавшихся продемонстрировать заразность острых респираторных заболеваний, и все они оказались неудачными, от меня требуют, чтобы я предоставил альтернативные объяснения заразности, например, в семье. На самом деле у меня нет такой обязанности! Мне достаточно указать на то, что нас сознательно вводили в заблуждение в течение очень долгого времени, чтобы побудить любого и каждого задуматься о последствиях и о том, что это значит для понимания нашего собственного здоровья. Без предубеждения ниже я решил предложить альтернативные объяснения.
Если мы верим в определенные вещи, мы склонны интерпретировать события так, как если бы эти вещи были правдой. Так, если один человек в семье, на работе или в социальной группе "заболевает простудой", а затем, вскоре после этого, заболевает и другой человек в этой группе, это воспринимается как доказательство заражения.
Разумеется, это не доказательство, а всего лишь "подтверждение заражения". Учитывая, что заражения не происходит, применяются альтернативные объяснения. Я предлагаю использовать общие экологические триггеры для возникновения болезни, такие как изменение температуры/влажности или загрязняющие вещества, такие как газы, пыль, стрессы и т. д. Кроме того, как часто мы замечаем обратную картину: один из членов группы остро заболевает респираторным заболеванием, и больше никто его не "подхватывает"?
Лично я думаю, что эти острые респираторные заболевания являются результатом нарушения равновесия, вероятно, в объеме жидкости на поверхности дыхательных путей, ионном (растворенные соли) и белковом составе, включая его объем, функции мукоциллярного эскалатора, секреции сурфактанта и т. д. и т. п.
Подумайте, как плохо себя чувствуют некоторые люди с муковисцидозом. МВ возникает в результате мутаций в гене, кодирующем белковый продукт Cystic Fibrosis Transmembrane Regulator (CFTR). CFTR контролирует концентрацию определенных ионов, таких как хлорид-ионы Cl-, в слое жидкости, который находится на поверхности клеток, выстилающих дыхательные пути, и называется респираторным эпителием. Мутации могут возникать в любом месте гена, и существует огромное разнообразие конкретных мутаций, которые встречаются у детей с МВ. Некоторые мутации приводят к тяжелым заболеваниям, поражающим не только дыхательные пути, но и желудочно-кишечный тракт. Другие мутации приводят к гораздо более тонким изменениям фенотипа.
На мой взгляд, это свидетельствует о том, что довольно скромные изменения в динамическом равновесии жидкости на поверхности дыхательных путей и защите их от нарушения функционирования, вероятно, способны вызвать симптомы заболеваний, которые мы называем простудой и гриппом. Такие изменения, вероятно, происходят у многих, но далеко не у всех людей в ответ на события и условия, с которыми мы регулярно сталкиваемся.
Поскольку времена года и погода колеблются между высоким и низким атмосферным давлением, влажностью, температурой, пылью, пыльцой, загрязнением, например, оксидами азота на уровне моря, у человека, неспособного быстро изменить состав жидкости в дыхательных путях, могут быстро развиться симптомы респираторного расстройства.
В зависимости от того, в каком месте "дерева" дыхательных путей происходит острый сбой гомеостаза, у человека могут проявиться симптомы, характерные в основном для верхних дыхательных путей, которые мы называем простудой. В других анатомических точках такие сбои гомеопатии в центральных или нижних дыхательных путях могут привести к гораздо более серьезным симптомам, которые мы называем "гриппом".
В этой модели "эндогенного" заболевания сроки выздоровления могут сильно варьироваться - от практически одномоментного события до того, что сохраняется в течение нескольких недель, оставляя человека без дыхания даже в состоянии покоя.
В случае гипотетического эпизода гриппа функции ваших эпителиальных клеток могут еще больше нарушиться и вызвать весьма тревожные симптомы. Эти клетки очень многочисленны (говорят, что площадь поверхности ваших легких, где происходит газообмен, достаточна для того, чтобы покрыть теннисный корт. Не нужно много цитокинов / хемокинов / медиаторов воспаления, чтобы вызвать системные симптомы, такие как боль в мышцах и суставах, огромная усталость, снижение эффективности газообмена и т. д. Кроме того, ваши здоровые эпителиальные клетки обычно выделяют антимикробные соединения, такие как пептиды трилистника, которые затрудняют заражение микроорганизмами, такими как бактерии и грибки.
Однако при повреждении я считаю весьма вероятным, что чрезмерный рост обычно доброкачественных бактериальных инфекций может стать этиологическим объяснением пневмонии, требующей применения антибиотиков для предотвращения смертельного исхода, особенно у пожилых, уже хронически нездоровых людей. Даже если не ссылаться на бактериальную инфекцию, выделение эпителием дыхательных путей провоспалительных химических веществ приводит к привлечению в легкие и в просвет легких очень большого количества нескольких видов воспалительных клеток, таких как нейтрофилы, эозинофилы и макрофаги (последние обычно обнаруживаются как доминирующий тип клеток наблюдения в промываниях дыхательных путей, полученных с помощью неприятной техники, называемой эндоскопическим легочным лаважем). Эти клетки в достаточно большом количестве являются причиной образования гнойных выделений, выкашливаемых в виде мокроты.
Я не претендую на то, что все это верно и объясняет каждую грань острых респираторных заболеваний, называемых простудой и гриппом, но это лучшая модель, чем история о заразном респираторном вирусе.

Любому беспристрастному наблюдателю очевидно, что эта коалиция сильных мира сего намеревается обрушить на население планеты некий кризис здоровья.
Когда богатые и влиятельные люди заботились о здоровье бедных? Никогда.
Пандемии - это не дело. Вспомните свою жизнь. Сколько было пандемий? Ковид не был ни одной. Испанский грипп не был таковым. Ни одно из гриппоподобных заболеваний, зарегистрированных в 1960-х годах, не было таковым. Я не верю, что когда-либо была хотя бы одна.
Страшные инфекционные заболевания страшны только до тех пор, пока вы не наткнетесь на медицинскую исследовательскую литературу столетней и более давности, в которой проводились многочисленные и серьезные клинические исследования с целью выявления и измерения симптоматической передачи (вызывающей у здорового человека заболевание с симптомами, сходными с симптомами человека-донора).
Как бы они ни старались, этого не произошло. Заражение в данном конкретном сценарии (острые респираторные заболевания) не происходит.
Так что, когда на вас обрушится следующая порция лжи, постарайтесь распознать ее, пока эти мокрые телеведущие несут чушь!
Затем перейдем к этому идиотизму со "100-дневной вакциной". Неужели вы действительно собираетесь закатать рукав и получить инъекцию мРНК, завернутой в липидные наночастицы? Они будут токсичны.
Обратите внимание, что Портон-Даун, правительственный институт химической защиты, который раньше назывался "Химическая оборона", был выбран в качестве исполнителя! Разве вы не хотели бы работать с людьми, которые утверждают, что установили мировой рекорд скорости разработки и доставки вакцин?
Они сократили необходимое время на 90%. Вы бы точно отдали эту задачу этим людям? Значит, они поручают ее военной группе, которая никогда раньше не делала ничего подобного?
Вам не нужна вакцина. Даже если бы все остальное было правдой, не может быть и речи о том, чтобы сделать прививку за 100 дней. Невозможно сделать это менее чем за несколько лет, что, кстати, намного больше, чем срок, заявленный для самой продолжительной пандемии в истории.
Надеюсь, это поможет вам отреагировать должным образом, пока не пришла следующая ерунда!
С наилучшими пожеланиями,
Майк