Саша Латыпова Спайк — Часть 2. Фибринозные сгустки, образующиеся после инъекции мРНК, могут состоять из сшитого фибрина.

Мошенничество с мРНК, генной терапией и биомоделированием
Спайк — Часть 2. Фибринозные сгустки, образующиеся после инъекции мРНК, могут состоять из сшитого фибрина.

Ученые с промытыми мозгами из Калифорнийского университета в Сан-Франциско опубликовали статью, в которой случайно объяснили, почему у жертв мРНК-вакцин по всему миру патологоанатомы обнаруживают белые волокнистые сгустки.

Саша Латыпова
17 октября 2024 г.

 


Сначала хочу поблагодарить вас за комментарии от платных подписчиков. Я не могу ответить на каждый из них, поэтому скажу здесь: СПАСИБО ВАМ! Я читаю ваши комментарии и очень ценю вашу поддержку. Написание этого подкаста — моя основная работа. Искусство — это работа в свободное время. И мне это нравится, иначе я бы этим не занималась. Ваши сообщения вдохновляют меня и говорят о том, что я должна продолжать, и я буду продолжать.

Недавняя статья из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, опубликованная в журнале Nature, несмотря на попытки авторов скрыть вред, наносимый вакциной на основе мРНК, выявила несколько очень интересных фактов. Это потенциально может объяснить те огромные эластичные сгустки, которые патологоанатомы извлекают из тел умерших жертв вакцинации, а иногда и из тел ещё живых людей.
Вот отличная статья, в которой обсуждается «Исследование тромбов у людей» с ужасающими статистическими данными об этих тромбах:


Эти сгустки образуются не из содержимого флаконов, а только «зажигаются» им, как будет объяснено ниже. Объёма вводимого вещества недостаточно для образования таких крупных структур, поэтому эти сгустки по большей части состоят из накопленной человеческой ткани.

Основные выводы исследования USCF:

[list="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; --tw-rotate: 0; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-pan-x: ; --tw-pan-y: ; --tw-pinch-zoom: ; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-gradient-from-position: ; --tw-gradient-via-position: ; --tw-gradient-to-position: ; --tw-ordinal: ; --tw-slashed-zero: ; --tw-numeric-figure: ; --tw-numeric-spacing: ; --tw-numeric-fraction: ; --tw-ring-inset: ; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-color: rgb(59 130 246 / 0.5); --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-blur: ; --tw-brightness: ; --tw-contrast: ; --tw-grayscale: ; --tw-hue-rotate: ; --tw-invert: ; --tw-saturate: ; --tw-sepia: ; --tw-drop-shadow: ; --tw-backdrop-blur: ; --tw-backdrop-brightness: ; --tw-backdrop-contrast: ; --tw-backdrop-grayscale: ; --tw-backdrop-hue-rotate: ; --tw-backdrop-invert: ; --tw-backdrop-opacity: ; --tw-backdrop-saturate: ; --tw-backdrop-sepia: ; margin-top: 0px; padding: 0px;"][*]Фибрин и фибриноген связываются с белком-шипцом и образуют провоспалительные сгустки крови.
[*]Сгустки вызывают системное тромбовоспаление, микро- и макротромбоз и патологию головного мозга.
[*]Наблюдается потеря естественных киллерных (NK) клеток, что объясняет рост заболеваемости раком.
[/list]


Некоторые основные факты о фибрине и фибриногене:
Фибрин и фибриноген - два тесно связанных белка, которые играют решающую роль в свертывании крови и гемостазе. Фибриноген синтезируется в печени, в гепатоцитах. Фибриноген присутствует в нормальной крови в высоких концентрациях, но находится в состоянии покоя до тех пор, пока не активируется, обычно в ответ на повреждение сосудов. Последующий каскад продуцирует фибрин. Фибрин необходим при повреждении стенок кровеносных сосудов, наличии в организме инородного вещества (например, токсичной смеси мРНК, введенной в организм) и/или при активации клеток.
На образование фибриновых сгустков in vivo, их размер и расположение, а также тонкую структуру и свойства в значительной степени влияют несколько переменных патогенных факторов, показанных в верхней части рисунка ниже. Биологическая и клиническая значимость фибрина определяется его участием в жизненно важных взаимосвязанных патологических (физиологических) реакциях и процессах:





В процессе образования фибрина фибриноген расщепляется на фибриновые мономеры (отдельные нити), которые собираются в жёсткий нерастворимый матрикс из волокон, сгущающий кровь и формирующий тромб. Обычно это обратимая реакция. Организм может растворить фибриновые тромбы с помощью ряда ферментативных реакций после заживления раны, когда тромб больше не нужен.
В последнее время фибрин используется в качестве универсального биоматериала, особенно в хирургии, в качестве герметика, геля, клеточного матрикса, каркаса и т. д. Это связано с тем, что из него можно создавать постоянные структуры, если предотвратить растворение фибрина с помощью процессов сшивания.
В этом научном обзоре фибрина говорится, что:

Образование фибрина естественным образом обратимо, но фибриновую сеть можно сделать постоянной путём сшивания с различными другими полимерами.[14]. Сшитый фибриновый сгусток механически более прочен, обладает более высокой стабильностью и устойчивостью к разрушению организмом. Фибриновые сгустки также обычно притягиваются и связываются с различными белками плазмы в организме.В качестве примеров можно привести актин, кадгерин, альбумин и интерлейкин-1β и другие.

В химии и биологии сшивание — это образование связей или коротких последовательностей связей, которые соединяют одну полимерную цепь с другой. Когда полимерные цепи сшиваются, материал становится более жёстким.
Можно ли отнести белок-шип к этим «белкам плазмы», которые связываются и перекрестно реагируют с фибрином, образуя постоянный, нерастворимый волокнистый сгусток? Мне кажется, это весьма вероятно!
И вот, что оказалось в точности таким, как висследовании Калифорнийского университета в Сан-Франциско, опубликованном в журнале Nature: Взаимодействие фибрина, фибриногена и спайка при образовании тромба:




Рисунок стоит тысячи слов. Вы видите, как шипы связываются с фибрином, образуя липкие точки и поперечные связи, которые приводят к образованию постоянных волокнистых структур, которые организм больше не может растворить. Я добавил акценты и примечания в приведённую ниже цитату из исследования Калифорнийского университета в Сан-Франциско:

Затем мы проверили, влияет ли спайк-белок на полимеризацию, деградацию и воспалительные свойства фибрина. Инкубация спайк-белка с плазмой здорового донора в присутствии тромбина, уровень которого повышается при COVID-19 [читайте — при инъекции мРНК], привела к изменению структуры сгустка, что было показано с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), и к увеличению мутности при образовании фибринового сгустка (рис. 1f,g и дополнительные данные, рис. 3a–c). Инкубация шипа с фибрином замедляет расщепление плазмином как β-цепи, так и димера γ–γ (рис. 1h), что позволяет предположить, что шип замедляет фибринолиз. Эти результаты согласуются с образованием плотных фибриновых сгустков с тонкими волокнами при тромбоэмболических заболеваниях и устойчивых к фибринолизу тромбов у пациентов с COVID-19 [читайте — у жертв мРНК-вакцин].

Итак, эти ребята из Калифорнийского университета в Сан-Франциско обнаружили, что шиповидный белок (ТОЛЬКО ОТ «ВИРУСА», КЛЯНУСЬ!) активирует образование фибрина, а затем связывает и полимеризует фибрин в постоянные, нерастворимые структуры. Замечательно. Это может объяснить образование сгустков в бальзамирующих растворах, мне это кажется правдоподобным механизмом.

Что, если это произойдёт в мозге? Или, что ещё лучше, в яичках вакцинированных клоунов из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, которые написали эту статью (я уверен, что они несколько раз сглотнули, когда смотрели на свои собственные результаты). Нехорошо. Совсем нехорошо:

Повышенная проницаемость ГЭБ, связанная с отложением фибрина в паренхиме, является особенностью невропатологии при COVID-19^8,9. В мозге некоторых пациентов с COVID-19 обнаружение шиповидного белка и вирусной РНК указывает на потенциальную нейроинвазию^41,45.

Теперь вы все знаете, что при чтении пропагандистских журналов, таких как Nature, нужно заменять «covid-19» на «инъекции мРНК», верно?

Наши данные и предыдущие исследования подтверждают, что, хотя спайк может усиливать токсичность фибрина, даже в отсутствие спайка фибрин вреден при таких заболеваниях, как рассеянный склероз, болезнь Альцгеймера, ревматоидный артрит, колит и периодонтит^15,18,19,20. Таким образом, фибрин может откладываться либо вместе со спайком, когда спайк присутствует в мозге⁴⁵, либо через открытый ГЭБ после периферической инфекции без нейроинвазии или спайковой связи.

Помимо прочего, при введении мРНК и/или шиповидного белка в LNP они также обнаружили, что фибрин подавляет «естественные киллерные» (NK) клетки, которые должны сдерживать развитие рака. Итак, шокированы ли мы тем, что вызванный мРНК турбо-рак вышел из-под контроля?

Наблюдаемое нами подавление NK-клеток под действием фибрина согласуется с повышенной выживаемостью раковых клеток in vitro после совместного культивирования с NK-клетками, стимулированными фибрином⁴⁸, что позволяет предположить роль фибрина в других заболеваниях, связанных с повреждением сосудов и нарушением цитотоксичности NK-клеток, таких как рак и аутоиммунные заболевания⁴⁹.

Заключение исследования UCSF:

Эти результаты указывают на фибрин-зависимый механизм, который вызывает воспалительную реакцию и окислительный стресс при наличии спайкового белка в отсутствие активной инфекции. Таким образом, этот механизм может играть роль в развитии длительного COVID.

Другими словами, авторы делают вывод, что белок-шип, циркулирующий в крови при отсутствии «активной ковидной инфекции», отвечает за свёртывание крови и образование фибриновых мостиков. Что делает белок-шип в крови, когда нет «инфекции»? Это всё равно что сказать: «Два года назад в этих водах была акула, она ушла, и мы больше её не видели, но зубы-то остались! Теперь они плавают и размножаются сами по себе… Мы должны назвать это синдромом «длинной акулы», иначе природа нас накажет… Давайте хорошенько подумаем об этом… Подумайте ещё раз… О! Я знаю! Когда шиповидный белок и многочисленные векторы для него вводятся в кровоток с помощью иглы, мы попадаем в эту крайне неприятную ситуацию.
Но, конечно, учёные из Калифорнийского университета в Сан-Франциско не должны допускать подобных крамольных мыслей. Они сразу же заявляют, что этот явно вызванный вакциной сценарий не является следствием вакцинации:

Примечательно, что мы не считаем, что этот механизм связан с редкими осложнениями в виде тромбоза, наблюдаемыми при использовании аденовирусных вакцин против COVID, поскольку выработка аутоантител против PF4 и последующее снижение количества тромбоцитов вызваны вектором, а не шиповидным белком³⁶.

Ну... может быть, это немного правда. «Небольшое количество»... «накапливается локально», а затем быстро выводится... и в отличие от этих ПЛОХИХ спайков, это ХОРОШИЕ спайки, понимаете, ПЛОХИЕ спайки образуют фибриновые сгустки, а ХОРОШИЕ отправляют вас в рай:

В целом, РНК-вакцины от COVID-19 приводят к накоплению небольшого количества шиповидного белка локально и в дренажных лимфатических узлах, где инициируется иммунный ответ и белок выводится из организма³⁷. В соответствии с безопасностью мРНК-вакцин, мРНК-вакцины предотвращают тромбоэмболические осложнения после COVID-19³⁸, а когортное исследование с участием 99 миллионов человек, вакцинированных от COVID, не выявило никаких признаков безопасности в отношении гематологических заболеваний³⁹.

В наши дни трудно быть учёным-академиком: приходится выкручиваться, но любой, у кого есть хоть капля мозгов, видит, что ты просто жалкая шлюха, которая берёт мало.