Пякин 2022 Вопрос-ответ
Участников: 5
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: КОБ (Пякин, Зазнобин, Будков и Таран) :: Пякин
Страница 2 из 4
Страница 2 из 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
Что "наш" Нейтрино перестал кукарекать?
akvald- Сообщения : 31
Дата регистрации : 2019-03-10
Возраст : 75
Откуда : Латвия
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
..
Последний раз редактировалось: Нейтрино Тахион (Сб Апр 30, 2022 10:32 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Нейтрино Тахион- Сообщения : 2128
Дата регистрации : 2018-04-15
Возраст : 47
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
Вспомнилось, что Пякин утверждал, что вертолеты, ударившие по базе в Белгороде, не были сбиты, потому что было предательство в верхах. Секретный инсайдер - что русские специально их пропустили, чтобы не раскрыть местонахождение своих ПВО. Кто-то врет, а может, и оба.
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
18 апреля
Хронометраж:
- 1:
- 00:00:22 Что произошло с крейсером «Москва»? Почему Китай и Индия колеблются в поддержке России. Чтобы победить Запад в информационной войне и не допустить третьей мiровой войны, нам достаточно перекрыть поставки туда ресурсов. Предательство российских генералов-власовцев. Почему нацисты, засевшие на территории «Азовстали», упорно не желают сдаваться. Зачем Кудрин летал в Израиль. Почему Запад готов терпеть огромный ущерб от санкций против России. Набиуллина нанесла колоссальнейший удар по экономике России. Что необходимо сделать, чтобы западное оружие перестало поступать на Украину. Почему идёт перезапуск коронавирусной истории. «Элита» России готовит госпереворот. Положение дел в российском МИД, и почему массово высылают наших дипломатов. Как выращивали бендеровцев. О видеообращениях жены Медведчука. Пропаганда фашизма и русофобии на российских телеканалах. СССР был супердержавой номер один, которую создали большевики. О триколоре и необходимости возврата красного флага. Изучайте работы ВП СССР.Стенограмма:Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 апреля 2022 года. Специальная военная операция на Украине – основная тема наших последних выпусков. Ну и, в частности, на этой неделе всех заинтересовало, как пишут, достаточно знаковое событие, а именно то происшествие, которое произошло с крейсером «Москва» Черноморского флота, который получил серьёзные повреждения, – вследствие пожара сдетонировал боеприпас. И затем, как сообщило Минобороны вечером того же дня, крейсер при буксировке в условиях шторма затонул. Валерий Викторович, что это за событие? Знаковое ли оно?Валерий Викторович Пякин: Да, безусловно, оно знаковое. Но рассматривать это как матричное событие – что это знаково для России – не приходится. В условиях отсутствия достоверной информации о том, что реально произошло и как был потоплен корабль, гадать о том, была ли это ракета или это был внутренний взрыв, неблагодарное дело. Но то, что корабль должен был потонуть, об этом очень много свидетельств. И, к сожалению, они все укладываются в ту же самую матрицу, что взрыв на «Императрице Марии» в 1916 году, что взрыв на линкоре «Новороссийск» в 1955 году, когда [была] внутренняя диверсия. Абсолютно внутренняя. И то, что здесь по уши [замазаны участием] «россионские» спецслужбы – та часть ФСБ, которая получила погоны от Вашингтона, – просто не вызывает никаких сомнений. Не вызывает абсолютно никаких сомнений.А что касается самого этого факта, то он ведь произошёл не сам по себе, он был вписан в определённую череду событий. И то, что корабль «Москва» находится в угрожающем для него положении, было понятно изначально. Вспомните, как только началась спецоперация, украинскими пропагандистами начал разгоняться определённый мем про русский корабль. Его вбивали, вбивали, вбивали… Казалось бы, ничего этому не соответствует, но это вбивают, просто в головы вколачивают, чтобы все знали об этом корабле – и что его пошлют, и что… И непосредственно перед затоплением крейсера «Москва» Зеленский сделал ещё одну презентацию – он презентовал марки с этим кораблём и с этой кричалкой. Всё это абсолютно неслучайно. Людей держали в определённом информационном состоянии, чтобы потом это предъявить. То есть создали определённый знак – символ России, который должен по всей пропагандистской методике проявиться так, чтобы сработать против России. И он сработал.И здесь очень немаловажной составляющей является то, что корабль затонул при буксировке. Дело в том, что для того, чтобы не разобраться полностью и сразу в причинах этого взрыва, корабль не должен дойти до базы, чтобы там специалисты могли посмотреть. А сейчас предстоит долгая работа со всем экипажем, чтобы записать всё, что каждый видел и слышал, и потом на основе уже сравнительного [анализа] выявлять реальную картину произошедшего.Так вот корабль – он не сам по себе. Ведь этой катастрофе с кораблём предшествовали очень серьёзные события. А какие? Что бросается в глаза сразу, как только мы касаемся информационного сопровождения специальной военной операции России на Украине? В глаза сразу бросается, что Запад просто безоглядно повышает ставки. Ну просто безоглядно. Каждый раз всё выше и выше: предъявляет России то, предъявляет России сё, идёт полное (абсолютно полное) выпиливание русской культуры из мiровой культуры, чтобы о России не осталось даже следа. Не то что [запрещаются] русские композиторы, русские авторы – на русских инструментах уже нельзя играть на Западе. Русских расчеловечивают. На Западе проводится полная кампания о том, что русские только выглядят как люди, а на самом деле они не люди.И здесь мы видим, что часть нашей (так называемой нашей) «россионской элиты» полностью с этим согласна и готова договариваться по полной программе. Мы об этом немножечко поговорим дальше.Но суть заключается в следующем: когда весь мiр смотрит на нас, он смотрит на что? Он смотрит на то, какая из себя Россия. Китай не поддерживает, Индия не поддерживает – чего они колеблются? А кого им поддерживать? Поддерживать то, что Россия проводит спецоперацию? Но так ведь та же Россия ведёт переговоры, а на переговорах может произойти любой результат. Ты вписываешься в одно, в результате происходит другое, и страна получает ущерб. Поэтому, естественно, ни одно государство мiра просто так в поддержку России не впишется, пока Россия концептуально не определится. А она не может концептуально определиться – герб какой? Понимаете? Пока мы не откажемся от концептуальной неопределённости, у нас так и будет – одна часть «элиты» [будет] работать на интересы России в их понимании, другая часть «элиты» будет работать на то, чтобы всё было как прежде.Но Франк Штайнмайер сказал: «Возвращения к нормальности не будет, пока есть Путин». То есть прямым текстом сказано: «Убираете в результате государственного переворота Путина, и тогда мы рассмотрим вопрос о том, чтобы вы были нашими лакеями. Но при этом русское быдло нам не нужно. Вы должны сами уничтожить это русское быдло». И в «элите» – причём в статусной «элите», в принимающей решения [«элите»], в правительстве – достаточно много тех, которые сдаются и готовы сдаться. И вот когда та же Индия, тот же Китай смотрят, что есть большая вероятность того, что интересы России будут преданы, Россия будет продана, что, как в 1991 году, «элита» сдаст Россию, а Запад сможет решить свои проблемы за счёт России…Ведь что сейчас происходит? Запад без наших ресурсов выжить просто не может, от слова «совсем». Для того, чтобы нам победить Запад в информационной войне, чтобы снизить меру кровавости событий на Украине и не допустить третью мiровую войну, нам достаточно перекрыть поставки любых ресурсов, а в первую очередь газа и нефти, на Запад. У нас же есть примеры: Словакия поставляет оружие, чтобы убивать наших солдат. Почему она получает газ? Дело в том, что, как только будут прекращены поставки, Европа, Запад рухнет. Просто рухнет. Через 90 дней в Европе будет полное дикое поле. Как только отключится газ, европейские «элиты», чтобы там не было дикого поля, начнут включать голову и работать на интересы своих стран, а не выполнять решения Соединённых Штатов. Для того, чтобы Европа воевала, чтобы там были снесены государства и снесены культуры, чтобы там образовались новые народы, новые языки и новые государства, Европа должна вписаться в войну с Россией. И её туда толкают. По полной программе толкают. Но толкают её и отсюда – из России – те, кто мечтает лизать задницу американцам, как они лизали это 30 лет. У них другой жизни нет. Они не могут представить себе, как они смогут жить в мiре, где они будут лишены удовольствия лизать американскую задницу.Китай, Япония, Индия, да любая страна смотрят на это и решают вопрос: а кто же победит-то в этой схватке? Кто победит?И вот здесь мы снова подходим [к тому], а что же такое произошло с крейсером «Москва»? Непосредственно перед тем, как затонул крейсер «Москва», накануне, Министерство обороны России сделало очень и очень странное заявление: «Если украинская армия продолжит наносить удары по российской территории, то мы ответим ударом по центрам принятия решений». Почему странное? А зачем болтать? Центры принятия решений должны уничтожаться в любом случае, это штабы. Нам постоянно в брифингах Министерства обороны сообщают: уничтожен командный пункт такой-то, командный пункт такой-то. Это центры принятия решений на местах. Но ни разу не был нанесён удар по Генштабу, Министерству обороны [Украины].И вообще, обратите внимание: просто в хлам разрушается весь Юго-Восток Украины, который по различным планам должен попасть в зону российских интересов; а там, где должен сохраниться бендеровский питомник, не трогается ничего, просто от слова «совсем». Там ничего не трогается. Редко-редко по НПЗ ударят, по аэродрому ударят, когда в ручном режиме кто-то заставит это сделать. И, естественно, там победа, там перемога.Возвращаемся [к заявлению об ударах] по центрам принятия решений. Перед этим Министерство иностранных дел заявляет о том, что любые эшелоны с западным оружием становятся по пересечении границы (украинской, польской, словацкой) законной целью. Следовательно, эшелоны не должны идти на Юго-Восток. А они идут. И их никто не бомбит! Уже странность. Но большая странность состоит в заявлении Министерства обороны [о том, что] «будем бомбить по центрам принятия решений».Что произошло на следующий день? На следующий день сразу же произошёл взрыв на крейсере «Москва». Ну ладно, здесь можно [на] что-то списать. Но на следующий день уже не по одной, а сразу по двум российским областям были нанесены удары. Причём удары были нанесены по мирному населению, по заведомо невоенным объектам, по жилым домам. Целенаправленно был нанесён удар. И что? Ответило Министерство обороны? Да. На следующий день (только на следующий день) нам объявили о том, что был-таки нанесён ответный удар по центрам принятия решений. И мiр «ахнул» в изумлении. Оказывается, центрами принятия решений является не Генеральный штаб, не Министерство обороны, не Администрация президента, не правительство, а ремонтный цех завода на окраине города! Вот где, оказывается, принимаются-то решения. Вот кто войсками-то двигает. Вот кто экономикой всей рулит.И тут нужно понять вот что. Это заявление, которое озвучил Конашенков от Министерства обороны, и это заявление от МИД России были инициированы ровно для того, чтобы показать, что Россия на это не ответит, что у тех людей, которые готовы предать страну, сила есть. И она настолько сильная, что блокирует проведение военных операций так, как это необходимо делать. То есть власовские генералы-пидорасы в товарных количествах присутствуют и в Генштабе, и в Министерстве обороны, и в руководстве специальной военной операцией. Вот для чего это было сделано. Показывают, что Россия сдастся.Ну и что делать той же Индии и тому же Китаю? Поддерживать Путина, против которого сказано, [что «если] вы его уберёте, то всё у вас нормализуется»? Не поддерживать Путина? Но тогда к ним тоже придут. Разберутся с Россией – будут давить всех. Никто на планете не останется [под] защитой, как только будет уничтожена Россия.И что мы слышим? После нанесения ударов по нашим областям украинской авиацией, после [затопления] крейсера «Москва» мы слышим пресс-секретаря президента Пескова, который, если рафинированно подойти к его размытым таким выступлениям, говорит следующее: «В ближайшее время между Украиной и Россией будет подписан мирный договор, подпишут его Путин и Зеленский».Но ведь за рубежом же тоже знают дипломатический язык, они же тоже видят. И как на это дело реагировать? Ведь все же прекрасно понимают, что когда Украина что-то по переговорам говорит, как-то выступает, а наши всё равно говорят: «Нет, переговоры сохраняем. Нет, переговоры сохраняем». Какой поддержки у третьих стран мiра вы хотите, когда вы сразу показываете, что готовы сдаться? Ведь для всех очевидно: переговоры ведутся только лишь для одной цели – чтобы в тот момент, когда хоть в какой-то степени сможет реализоваться государственный переворот, можно было сразу же подписать капитуляцию России перед Украиной.И ведь на Украине не просто так [твердят, что] они всех уже победили. Вот почему не сдаются [в плен нацисты] на «Азовстали»? Да потому что они ждут капитуляции России. Они уверены, что скоро «пятая колонна» предателей, власовцев осуществит государственный переворот в России, Россия подпишет капитуляцию, будет платить контрибуцию, репарации, и они снова там соберут силы, и уже тогда по полной программе нападут на Россию. Именно поэтому они не сдаются. У них есть много ещё примеров, им какая разница – подохнуть здесь или их расстреляют в ДНР и ЛНР. Но прежде, чем их расстреляют, они всё-таки ещё поживут. То есть идёт полное объявление о том, что Россия капитулирует.А вот этим событиям – и заявлению Министерства обороны, и заявлению Министерства иностранных дел Российской Федерации – предшествовало другое событие, оставшееся вообще без определённого информационного освещения (ну так, немножко обратились СМИ), что Кудрин вдруг улетел на выходные в Израиль. Все [говорят]: «Он улетел из страны». А он успокаивает: «Нет-нет, я вернусь и во вторник уже буду на заседании Государственной Думы». И действительно вернулся. Два дня пробыл в Израиле (день отлёта, день прилёта не считаются) – и он уже работает, он уже выступает. Что он делал в Израиле? Он проводил сепаратные переговоры по совершению государственного переворота, по устранению Путина.Он прилетает сюда и делает заявления. А какие заявления? «Газ – только за доллары и евро. Рубль – вообще не котируется, рубль выпал из корзины валют. И в мiре нет желающих покупать за рубли». Правда? Ну, пожалуйста, подыхайте.Вот представьте себе картину (анекдот такой есть): в пустыне один несёт мешок золота, а другой несёт бурдюк с водой. И тот, который несёт мешок золота, говорит: «Дай мне водички-то». [Второй] ему говорит: «Ну, хорошо. [Плати] мешок золота». Тот: «Да где ж такие цены-то?!» «А ты по базарчику-то прогуляйся». Мешок золота у него купил. Дальше же нужно нести бурдюк с водой. И [владелец бурдюка говорит]: «Хочешь ещё глоточек воды? Но за это ты несёшь мешок золота для меня дальше».Так вот когда нам рассказывают о том, что кто-то у нас не будет покупать за рубли, то это заявление о том, что вся наша ресурсно-сырьевая база находится в обеспечении доллара, как это произошло при крушении Советского Союза, когда туда всё отдали для спасения Соединённых Штатов. Запад сейчас поставил… Вот почему он идёт на такие жертвы? Он реально поставил всё. А потому что у них был прецедент: гонка в 1991 году была такая – кто первый упадёт. У России таких шансов не было: шаталась только власть, её просто немножко подрихтовать и всё – Советский Союз дальше может существовать, заниматься своими реформами и прочим. А у Соединённых Штатов и у коллективного Запада была полная (абсолютно полная) катастрофа с обеспечением всевозможными ресурсами. Соединённые Штаты были спасены – им всего полгода не хватило для того, чтобы они полностью рухнули. Советский Союз рухнул раньше, и ресурсы потекли туда по полной программе.И Кудрин заявляет о том, что не будет никакой продажи за рубли. «Мы будем вашу валюту обеспечивать ресурсами России». По полной программе он это заявляет.И ведь что сейчас происходит? Сейчас Запад получает газ и нефть бесплатно! Они затаривают свои ПХГ по полной программе для того, чтобы в следующий момент, когда Россия дёрнется, переждать тот самый момент неустойчивости, чтоб Запад как-то выжил в этих условиях. Их же закачивают именно для этого: когда у нас будет непонятно, кто победит во время этой попытки государственного переворота, чтобы у Запада был ресурс устоять, чтобы потом следующая власть начала новые товарно-сырьевые отношения с тем же Западом. Вот для чего их накачивают. Чтобы на момент государственного переворота у них был ресурс устоять. И они не платят сейчас ничего.Как я уже рассказывал [в вопросе о] продаже газа за рубли, решение Путина полностью просаботировано Миллером, Новаком, Силуановым, Набиуллиной – все поучаствовали там, просаботировали. Бесплатно туда [поставляют, чтобы Запад] спасти. Они же объявили нас нечеловеками, нелюдью объявили. Они же нас хотят уничтожить. Поэтому как же Миллер не может такое святое дело Гитлера-то поддержать газом, чтобы было на чём делать. А иначе… Нет газа – Запад рушится сразу, девяносто дней – и там полное дикое поле. Это даже в условиях того, что сейчас лето наступает. А если мы перекроем все ресурсы, то там вообще катастрофа начнётся.Нам в своё время «бацка» Лукашенко [говорил]: «Да что я там поставляю нефтепродуктов на Украину? Ну один день поездят». До сих пор ездят на тех запасах, которые он поставил. Вот ровно та политика, ради чего идёт обеспечение ресурсами из России.Причём теперь Россия вообще не получает ничего в оплату. Ничего! Поставляем просто так. И обеспечивает это «элита». Нас ограбили, забрали у нас деньги. [На Западе] постоянно говорят: «Мы должны такие жёсткие условия сделать, чтобы Россия вообще не могла пользоваться этими ресурсами». А нам некто Силуанов говорит: «Нет, нет, они разблокировали, чтобы мы по долгам заплатили». Оттуда говорят: «Да врёт он всё. Мы не собирались ничего [разблокировать]. Мы давим Россию».Кудрин [говорит]: «ЦБ сделал всё правильно». А что ЦБ сделал? У нас идёт война. Война не в том плане, что [идёт] специальная военная операция, [которая относится к] шестому приоритету. Нам объявили полномасштабную войну по всем шести приоритетам! И соответственно этому Россия должна выстоять. У России ресурсная устойчивость высокая, но нужно, чтобы работала экономика. Чтобы экономика не работала, нужно вводить такой процент кредитования, который убьёт работу экономики. Чтобы гарантированно убить работу экономики, Набиуллина в два раза повысила процентную ставку. И начали искать возможности: а как бы сохранить работающие предприятия? Представляете, во время войны убивается экономика! Ведь все же знают, что инфляцию разгоняет исключительно процентная ставка: чем выше эта процентная ставка, тем выше уровень инфляции. За последние 150 лет (а это был [период] самого [большого] роста обеспечения энергией) прирост энергообеспеченности в экономике стран мiра составил 3-5%. То есть кредитование под эти проценты даёт возможность отработать кредит своим трудом и вернуть. Кредитование под бо́льшие проценты уже закрывает очень многие направления деятельности, где медленный оборот капитала.Как убили экономику Советского Союза? Врубили ссудный, ростовщический процент, который закрыл возможности любого промышленного производства кроме того, которое необходимо Западу. Но и это производство сохраняли каким образом? Его скупали и выводили на финансирование длинных денег за рубеж, на иностранные деньги. А здесь, как заявил Гайдар, «не должно быть внутреннего кредитования, только за рубежом». Но если за рубежом кредитование, то и управление экономикой такое. И, когда ты приходишь в банк, банк определяет, что будет производиться, а не [ты]: «Хочешь производить? Нет, под это не дадим деньги. А вот под это дадим». А все банки вписаны в мiровую систему управления, оттуда получают [рекомендации о том], какие сферы кредитовать, а какие не кредитовать, и под какой процент кредитовать, [а] центробанк уже выставляет базовую ставку, с которой кредитовать.Набиуллина нанесла колоссальнейший удар! Вы представляете, сейчас бы встали предприятия, производящие оружие, боеприпасы. На что, кстати, на Украине очень надеялись. Они очень надеялись. И все удивились: а как это экономика России продолжила работать? Ведь Набиуллина напрочь убила саму возможность производства всех боеприпасов. Она просто убила. Только благодаря тому, что у нас несколько по-иному уже налажена система управления экономикой со стороны президента-государя, мы выстояли этот удар. Но Кудрин, характеризуя действия Набиуллиной, говорит: «Она сделала всё правильно».Так вот эта атака – это результат сепаратных договорённостей Кудрина по совершению «россионской элитой» государственного переворота. Именно отсюда заявление Конашенкова (Министерство обороны), именно отсюда заявление Рябкова. То есть было сказано сделать такие заявления, [и] они честно выполнили свою работу. Они в этом отношении не в рамках заговора, они выполнили свою работу и огласили именно государственные интересы России. А уже генералы-власовцы обеспечили, чтобы этого не состоялось: чтобы по эшелонам с оружием, которые идут из-за рубежа, не наносился удар, чтобы не был нанесён ответный удар по центрам принятия решений, чтобы [вместо этого] разбомбили ремонтный цех (вот же где центр принятия решения!). Вот кто это всё обеспечил. Для того, чтобы показать Западу, насколько они сильны. И для того, чтобы самим уже определиться, как они смогут совершить государственный переворот в России, устранить Путина и подписать капитуляцию перед Украиной.Для того, чтобы западное оружие перестало поступать на Украину, достаточно ликвидировать пять точек входа. Всего лишь пять. Разбомбив железнодорожные сортировочные станции, где меняются колесные пары с одной ширины рельс на другую, можно надолго вывести их из работы и полностью обеспечить успешность проведения специальной военной операции. Можно это сделать. Сейчас необходимо бомбить любые мало-мальски значимые военные объекты на территории Западной Украины, и ракет туда не жалеть. Здесь, [на Донбассе], можно [работать] артиллерией, штурмовой авиацией. А вот [если] можно [использовать] стратегическую авиацию, значит, [бомбить] Западную Украину, и уж точно ракетами. И при выборе [объекта ударов не считать], что «здесь-то на Юго-Востоке объект такой серьёзный, а здесь-то он смешной по сравнению с этим объектом». Политический эффект от разбомблённого объекта на Западной Украине в сто раз сильнее, нежели от разбомблённого военного объекта на территории Юго-Востока Украины. [Военный объект на Юго-Востоке] можно раздолбать и артиллерией, и авиационным ударом. А [на Западной Украине] – в первую очередь ракетой, и постоянно точечными ударами показывать: «Нигде не будет вам спасения». Закрыть границу.Но ведь у нас же власовские генералы хотят, чтобы как можно больше наших солдат и офицеров погибло. Потому что тогда они смогут наконец-то капитулировать. Тогда сбудется их мечта порезать корабли на металлолом, чтобы были собственные яхты, матросики должны на этих яхтах прислуживать адмиралам, а также матросы и солдаты [должны] обслуживать дачи у генералов в качестве крепостных.Кроме предательства собственного генералитета и высшего управленческого корпуса, нельзя не обратить внимание на то, что идёт перезапуск ковидной истории. И он идёт не просто так, это один из факторов дестабилизации тыла.Уже все убедились, что ковид – это мистификация на основе действительно серьёзной болезни, но которая не имела таких пандемических свойств, как это [ей] приписывалось. То, что сейчас в Китае снова вспышка и всё прочее, так надо посмотреть, а что в Китае-то происходит во властных кругах. Там новый этап схватки «бульдогов под ковром». Там снова «элиты» вцепились друг в друга: [с одной стороны] – подпиндосные [«элиты»], которые хотят сдать Китай, [с другой стороны] – китайские национальные и глобальные «элиты». Снова [сцепились] И у них ковид – это средство разборки между собой, и соответственно этому они его используют.У нас же ковид используется как способ дестабилизации тыла. Смотрите на губернаторов, как они это делают: они все вписались в эту ковидную программу. Они послабления сделали только для того, чтобы можно было поднять людей против Путина и против России, совершить государственный переворот. Когда этого не произошло, то сейчас они стараются людей снова озлобить, натравить друг на друга, ликвидировать консенсус по поводу проведения спецоперации и на основе народного озлобления совершить государственный переворот. Губернаторы в этом отношении стараются.А в чем ещё стараются наши губернаторы? Во время Великой Отечественной Войны руководители регионов в обязательном порядке ездили с трудовыми коллективами на фронт. [На] разную глубину они заезжали, но на фронт они ездили. А сейчас кто из региональных руководителей поддерживает [спецоперацию], кроме Кадырова? Никто. Ни один не поехал туда, не привез с собой гуманитарный конвой. А что это у нас таможня так взбесилась и стала гуманитарные конвои не пропускать? «Это пропущу, это не пропущу, а здесь взятку давай!» Это что, случайно в этот же момент всё это произошло? Вроде всё более или менее шло, и вдруг такие локальные вспышки по разным направлениям? Нет, прошла команда. И каждый в меру своего участия (и таможня в том числе) участвует в совершении государственного переворота. Все там.«Элита» находится в полном напряжении. «Элите» нужно нарастить физическую массу тех, кто будет совершать государственный переворот.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
- Одним из самых гнилых учреждений в плане государственного суверенитета является МИД. К сожалению, он таковым стал ещё в советское время, когда «золотая молодёжь» пошла туда пристраиваться для того, чтобы получать деньги с «этой Рашки», с «этого совка», а самой жить по западным стандартам. Они легко шли на вербовку, предавали интересы страны, они поддержали государственный переворот. И они считали для себя ну просто оскорблением, если их из какой-нибудь страны первого мiра – Франции, Германии или ещё откуда-то – начинали выдворять (отправляли в Советский Союз). Или уж вообще оскорблением [считалось], когда отправляют дипломатом в какую-нибудь Африку. Ух, это вообще жуткое оскорбление.Так вот в МИД все это жёстко сохранилось. Поэтому у нас безмерно раздутые дипломатические штаты в Европе, Соединённых Штатах и Канаде. Просто безмерно раздутые. И совершенный недостаток дипломатических кадров в тех странах, где их действительно должно быть много – например, в Индии, в Китае, в Африке. Туда надо. Но кланово-корпоративные группировки эту [часть] мiра вообще… «Зачем нам эта Африка? Надо уйти оттуда». Это чтобы их дипломатами туда не посылали. Чтобы дипломатами посылали только в европейские страны, в «культурные», где можно белому хозяину служить. Они себя всё время воспринимали именно как рабов, [а] европейцев и американцев воспринимали как белого сахиба – всегда это [было]. Это раболепие в дипломатической сфере ещё с советских времен просто цветёт и пахнет.Большое событие произошло… Когда происходят подобные события, то, обратите внимание, начинают бежать дипломаты. Ливийские дипломаты бежали перед тем, как страну сокрушили. Они заявляли: «Я больше не поддерживаю Каддафи». Иракские [дипломаты заявляли]: «Я больше не поддерживаю Саддама Хусейна». Сирийские [дипломаты говорили]: «Я не поддерживаю Башара Асада». И все они такие прямо «патриотичные». Что-то [похожее] было у Венесуэлы [с] Мадуро. В России такого не произошло. Честь и хвала Сергею Викторовичу, что он это проработал, и проработал вполне серьёзно. Но основная масса дипломатов в европейских странах настроена абсолютно русофобски. Она себя воспринимает исключительно как рабов, которые должны служить белым сахибам. А здесь по отношению к русским, к «этой Рашке» они – белые господа, они же служат самому хозяину.Кстати, это украинство в чистом виде, когда [не помышляют] ни о высоких материях, ни о том, чтобы состояться самостоятельным человеком (инженером, учёным, космонавтом), а [вместо этого] нужно добиться того, чтобы прислуживать самому господину, чтоб другие холопы завидовали тебе. Это чистой воды украинство. Это то, что структурно стало реализовываться генштабом Австро-Венгерской империи в XIX веке. Но это структурно, это уже финальный этап создания свидомого украинства, а точнее бендеровщины-бандеровщины. Напомню, термину «бендеровец» и «бендеровщина» триста лет, и неправомерно заменять его «бандеровщиной». Это просто Свыше было угодно, чтобы этот термин получил дополнительное [возвращение к] жизни, привязался к современной истории, а не просто был психотипом людей определённого качества, который выращивала Австро-Венгерская империя.В Талергофе и Терезине среди охранников была забава. Например, ставили двух соседей друг против друга, одному давали нож и говорили: «Убей своего [товарища]!» «Ну как же? Он сосед». «Ладно», – нож забирали. [Отдавали второму]: «Убей [первого]!» Если он убивал, то всё, он украинец, он свободный, он переходил в охрану лагеря. Вот как изначально формировались бендеровщина и свидомое украинство. Что-нибудь изменилось? Ничего. Отсюда и вся жестокость бендеровцев по отношению к собственным людям. Потому что они понимают, что [у] тех нравственно более высокая, и все эти пытки для них являются как бы суррогатом того, что… «Ты выше меня по нравственности? А смотри, что я с тобой делаю». В реальном бою они не стойкие, у них комплекс неполноценности, и всего лишь 30 минут потребовалось для того, чтобы дивизия СС «Галичина» перестала существовать.Поэтому не надо здесь заблуждаться по поводу «Азовстали» и всего прочего. С одной стороны, они дерутся, потому что они крысы, загнанные в угол; а с [другой] стороны, они дерутся, потому что они надеются, что будет капитуляция. И они ждут эту капитуляцию.Так вот культ предательства. У нас даже целое движение было создано, чтобы [внушать людям]: «Скажи, что ты предатель, и тебе легче станет». Или: «Скажи, что ты предал Советский Союз». Кого предавал рабочий и крестьянин? Никто не предавал. Предала «элита». Та самая «элита», которая всегда смотрела на Запад: «Ах, белый сахиб!» Та самая «элита», которая формировала дипломатический корпус, который способствовал тому, чтобы рухнул Советский Союз.И вот что мы наблюдаем: из Европы и Соединённых Штатов началась массовая высылка дипломатов. Просто массовая. А зачем это делается? В России необходимо в «элите» повысить градус ненависти к Путину. «Из-за тебя меня лишают комфортного жилья среди белых господ! Из-за тебя всё! Мы совершим переворот, мы тебя свергнем, отдадим Россию на растерзание. И мне позволят снова жить где-нибудь в прихожей – в Чехии, Польше, а то и в Германии или во Франции». Именно [поэтому] так массово и сразу [высылают наших дипломатов].И вы что думаете, они не смотрят, кого они высылают? Ещё как смотрят. Они по психотипу смотрят, по настроениям. [Они] знают, кого надо высылать: где на кого он будет воздействовать, как будет воздействовать. В одном случае нужно выслать патриота России, чтобы оставшиеся были предателями, которых потом можно будет повернуть на [саботаж]: «А посольство больше не подчиняется Путину. Мы представляем другую Россию». А в другом случае нужно высылать именно таких, которые от своей истерики будут той основой, которая нарастит возможности проведения государственного переворота в России.И здесь мы получаем ещё одно. Появляется у нас некто Оксана Марченко, жена Медведчука. И нам теперь рассказывают: «Ах, какой [Медведчук] был пророссийский» и всё прочее. А что, уже все забыли, сколько раз он подставлял Путина? А потом удивлялся: «Ну, ты чего, обиделся, чи шо? У нас на Украине это как за здрасьте. Это наша украинская политическая традиция – сначала мы друг друга убиваем, ненавидим, подставляем, а потом объединяемся против кого-то третьего, и мы уже дружим. Всегда надо найти, против кого дружить. Никакие человеческие отношения тут не играют роли. Нужно было здесь поиграть – вот здесь поиграем».Медведчука разыгрывают как антироссийскую карту.Что делает Марченко? Она обращается к кому? Она обращается к Борису Джонсону и семьям британских наёмников, взятым в плен: «Давайте, поменяем». Минуточку! А ты брала этих наёмников в плен? А на каком основании ты высказываешь, что должна делать Россия? Ты диктуешь России внешнюю политику? А, может быть, России нужны эти наёмники совершенно для других целей? Может быть, их вообще не надо выдавать, потому что они носители какой-то информации? Там огромное количество [вариантов]. Ты с чего решила, что ты можешь обращаться от себя лично: «Давайте, обменяйте их!»А потом она сообразила… Не она сама – ей же кто-то организовывал и приезд в Москву, и пресс-конференцию. И, опять же, она в масочке была. То есть в полном порядке – она знает, в каком она сценарии участвует: в государственном перевороте против Путина и в ковидной истерии, мистификации.Она к Путину: «Ну ладно, я и к тебе обращусь». Потому что встал вопрос: ты, вообще-то, с Россией хоть как-то согласовала? Ты в первую очередь должна была обратиться не к семьям, не к Джонсону, ты должна была обратиться к Путину и сказать: «Владимир Владимирович, я знаю, что у Вас есть [британские пленные]. Может быть, Вы, соотнесясь с интересами России, сочтёте возможным обменять? Я тогда готова обратиться к британцам». Сначала – учёт интересов России и обращение к российскому руководителю, а уже потом – обращение на Запад. Всё сделано прямо наоборот. Было подчёркнуто проигнорировано всё, что связано с интересами России. Россия здесь не играет никакой роли в её… Она полностью показала: «Кто такая Россия? Да Россия – это просто средство для достижения наших личных интересов».И с какой радости, повторяю, мы должны кого-то там на кого-то менять? Одно дело, когда меняются боевики (Вооружённый сброд Украины) на наших солдат, попавших в плен. И совсем другое дело, когда наёмники. Там такой пласт информации о надгосударственном управлении, о том, как реально управляется, кто реально командует войсками Украины. Ведь сейчас уже ни для кого не секрет, что украинские генералы – это всего лишь мальчики на побегушках («подай патроны») у натовских генералов, что они управляют. Ах, вот почему нельзя ударить по центру принятия решения – трупы будут слишком очевидны, и на Западе всё это всплывёт. Ох, как замыкается всё простенько!И вот дальше мы видим… Эта неделя была отмечена чем? Полномасштабной пропагандой фашизма и русофобии по всем телеканалам. Это вообще какой-то ужас был, эта неделя. Прежде всего, все стараются обвинить в том, что война на Украине – это всегда вина большевиков. При этом, когда дело касается показа преступлений нацистов… Да, показали их оккультную символику, которую зачем-то сожгли, [хотя] она должна быть вещдоками. То есть здесь вопрос: «Ребята, вы что сотворили-то?» С иконкой встали. Вы вещдоки сожгли и уничтожили!Что происходит с фашизмом? [Рассмотрим] на конкретном примере: на двух репортажах – «Первого канала» и «Россия 1». (Вообще, надо бы вернуться к нормальному обозначению – Первый и Второй каналы. Что это за путаница? И тот – первый, и другой – первый.) Рассказывается об одном и том же центре – центре, который занимался совершением мошенничества с российскими пенсионерами, телефонных мошенниках. В одном репортаже показывают: «Смотрите, они не просто мошенники, они идеологические мошенники, у них свастики есть!» Но эти свастики, всю нацистскую символику размыли – ну нельзя людям это плохое ассоциировать с этим фашизмом. А в другом репортаже об этом просто ни слова не сказали, обошли. А там ведь было много каналов. И так везде: как только [говорят] о преступлениях нацистов, так эту свастику и прочую нацистскую символику размывают.Но при этом никогда не забывают сказать в том же новостном выпуске о том, какие плохие большевики. Чтобы всё, что происходит на в Донбассе, вся эта кровавая бойня связывалась не с какими-то бендеровцами, не с какими-то нацистами, не с войной Запада против России, где нас объявили недочеловеками, нелюдью, что мы только похожи на людей, – нет, не с ними, а с большевиками, которые в катастрофе 1917 года спасли Россию, которые победили в Великой Отечественной войне, которые сделали Россию супердержавой номер один. Номер один!Не надо здесь всех этих подтасовок, что «по экономическому потенциалу [СССР проигрывал]» и прочее! Это что, американцы первые запустили спутник в космос, первого человек [отправили] в космос, [совершили] первый выход в космосе, [отправили] первую женщину в космосе? Американцы, что ли? Ах, они были на Луне? Ребят, ну это уже не смешно. Для всех уже очевидно, что они никогда не были на Луне. Фактологии уже выше крыши. Наш советский космос в последние годы тащил американцев, только чтобы они не рухнули раньше времени. Кстати, у нас в трёхтомнике [есть] отдельный раздел «Как ЭПАС США спас» [о] программе полёта «Союз-Аполлон», как под это дело были переданы технологии и как изобразили, что американцы были в космосе.Разве американцы мирный атом создали? [Атомная] электростанция разве у них [была построена]? Ах да, они же сказали, что они не смогли создать огромный комплекс на земле, [и] они создали сразу миниатюрный атомный реактор на подводную лодку. Она там где-то какие-то рекорды сделала. А доказательства? «Ну кто же джентльменам-то на слово не верит? Вы что, вообще обалдели?» А потом, когда американцы начали создавать реальную [атомную электростанцию] после лекции Курчатова, где он объяснил, как строить электростанции… Они начали создавать на земле электростанцию, тут что-то они не смогли маленькую, компактную сделать. И очень долго потом не могли сделать ядерную лодку с маленькой, компактной ядерной установкой. Всё Россия сделала, всё Советский Союз сделал.И большевиков, которые [всё это создали] и на основе [чего] Россия и сейчас выживает, поливают грязью. А чтобы преступления нацистов у людей не связывались [с самими нацистами], замазывают все эти свастики и другую [нацистскую] символику. Чтобы, [когда] ты встретил нацика из «Азова», ты его за хорошего человека принял. Потому что ты же не знаешь всю эту нацистскую символику, которая на нём. Зачем же людям знать, что это нацистский ублюдок, палач и изверг? Надо большевиков ненавидеть.Всю неделю по всем телеканалам просто запрограммированная истерия. Просто так? Посмотрите, почему-то всё на эту неделю просто так выпадает. Везде по всем направлениям Россию просто подламывают, просто опускают.Или, может быть, просто так идёт подтасовка? Бабушка вышла с флагом – с красным флагом Советского Союза. С ним она вышла! А нам говорят – флаг Победы. Да, безусловно, это флаг Победы. Потому что эта социальная система – большевистская Россия – победила исчадие зла: нацистскую Германию, совокупный западный Третий рейх, который снова к нам пришёл теперь на Донбасс на Украине, и снова там война идёт. Но флаг Победы – это флаг Идрицкой дивизии, которая завершила одну военную операцию на шестом приоритете. А общий – это государственный флаг. И вот чтобы не допустить разговоров о том, а какая система победила фашизм, какая система сейчас даёт дыхание русскому народу и в чём суть русского большевизма, который исторически спасает Россию: будь то в Смуте XVII века, будь то в смуте XX века… На русском большевизме выходит и восстанавливается Россия. Чтобы этого не допустить, большевиков просто…Некоторые сенаторы-умники договорились [до того, что] большевики свергли царя, а потом при Временном правительстве разрушили Россию. А потом снова разрушали, только, разрушая Россию, как-то случайно они создали сверхдержаву, где были открыты социальные лифты, где много чего было сделано, и мы выстояли, когда… Во время Великой Отечественной войны точно так же против нас был весь Западный мiр. Ленд-лиз, который был со стороны Соединённых Штатов, был же не только в отношении Советского Союза, но и Германии. Поставлялось всё необходимое оборудование, материалы, ресурсы. Даже просто грузовики поставлялись необходимые, потому что не хватало промышленности [их] произвести. Испания была буфером.А почему всё это происходит? Потому что идёт навязывание триколора – флага, который к истории России имеет весьма опосредованное отношение. Это были «белые господа», которые в XVII веке дали нам эту тряпку. Голландец подошёл к Алексею Михайловичу Тишайшему (вообще, абсолютно безвольная личность, к которому правильно подойди, скажи – и он что хочешь подтвердит) и сказал: «Теперь это русский флаг». «Да, это теперь русский флаг!» И что? Да династия Романовых оказалась настолько патриотичной, что 300 лет сопротивлялась внедрению этого флага. Триста лет сопротивлялись!Когда этот флаг стал государственным? Когда наступила катастрофа февраля 1917 года, когда Временное правительство приняло этот флаг. Под этим флагом сражались белогвардейцы за то, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада. Не нравится Черчилль, который об этом говорит? Ну так белогвардейский генерал Слащёв об этом прямо говорил. Который разобрался, на чьей стороне сражался и перешёл на советскую сторону, чтобы Россию восстанавливать. Другие разбирались. Маршал Говоров, бывший колчаковский офицер, разобрался, за что воюет, и перешёл на красную сторону, потому что он за Россию воевал. И много ещё можно назвать таких примеров.Когда триколор снова появился? Когда власовцы пришли, когда потребовалось дать им что-то типа государственного образования. Их уже не устраивало то, что у одного на шевронах – то, у другого – третье; а должно быть государственное объединение. И тогда им триколор дали. Они с триколором пришли. Запустите в Интернете поиск «Власовец в Кремле», он прямо об этом рассказывает. [Каких подтверждений] нам ещё тут надо?С этим флагом всегда приходила беда в Россию. Пришла она и в 1991 [году]. Что, у народа спросили, хочет он этот триколор или нет? Верховный Совет сам решил. Но у нас власовцы, например, на Алтае даже не ждали, когда там что решит Верховный Совет, они пошли, сняли флаг Советского Союза и повесили [триколор]. Они точно [знали] и сами признавали, что они вешали власовский флаг, который дал власовцам Гитлер.Что у нас администрация края? Мы про фронду, которую губернаторы против Путина устраивают. Вот конкретный алтайский губернатор в прошлом году 20 апреля, казалось бы, в годовщину утверждения триколора государственным флагом… Но [эту годовщину] всё-таки надо бы отмечать 21 [или] 23 августа. Почему же 20 апреля? А всегда ведь всё приурочивается к знаменательным датам. Флаг кем был дан власовцам? Гитлером. Двадцатого апреля [чей] день рождения? Гитлера. Ну, если ты патриот, ты скажи: «Нет, не буду в этот день!» Но они же знали, чей это флаг. Они же знают, что под этим флагом будет России: что Россия должна быть сырьевым придатком, что должен быть иностранный господин, смердяковщина сплошная. И они с удовольствием… Администрация края проводит торжественное награждение региональной медалью, а эти власовцы торжественно принимают [награду] в святой для них день. И для администрации Алтайского края, и для этих власовцев одинаково свят день рождения Гитлера – 20 апреля. Вот о чём идёт речь.У них идёт… Эта неделя ознаменовалась… Вообще, 14 апреля – это день генеральского предательства, день предательства всей властной «элиты». Под это дело завели всё. Сначала были сделаны необходимые заявления, на контрасте невыполнения которых показали: вот она, власовская «элита» в России, которая предаёт и продаёт интересы России. Они бьются за то, чтобы триколор везде был. Ведь дошло до того… Показывают прохождение колонны по одному из каналов (не буду говорить по какому, потому что по всем каналам [так]), [показывают] красные флаги. И те флаги, которые флаги Победы, их не затушевали, а которые флаги Советского Союза – все затушевали. Это что за мерзость? Что за мрази это делают?А это к вопросу о нашем информационном суверенитете, о нашем государственном суверенитете. И, когда кто-то Путину предъявляет какие-то претензии, я им говорю: «Ребята, с такими тылами в войну нельзя было входить. Но если уж мы вошли, то сейчас придётся маневрировать. Все разборки – потом. Не ждите крутых решений сейчас. Они только вынужденные. А этого лучше не допускать. Сначала мы должны победно завершить спецоперацию, а уже потом разбираться со всеми этими власовцами». А [от] нас ведь что хотят? Изнутри взорвать сейчас. Отсюда все эти [вопросы]: «А что, он не может то сделать, не может это?» Это для того, чтобы внутри взорвать Россию.Россия оказалась в числе проигравших в Первой мiровой войне только в результате Февральской революции. Она взорвала внутри Россию. А Октябрьская революция уже спасала Россию, и были вынуждены выходить из этой войны с теми издержками, с какими выходили. И сейчас у нас та же самая ситуация.Мы должны понимать текущий момент, мы должны разбираться в том, что происходит. А для того, чтобы в этом разбираться, необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Изучайте их, становитесь концептуально властными. Тогда вы будете знать, что делать в каждый конкретный момент. [Если] вы будете знать, как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами, то вы будете знать, как воздействовать на тот или иной процесс с вашего конкретного уровня. Это в глобальном [масштабе]. Ну а в личном, из которого будет проистекать глобальное, вы будете знать, как защитить интересы свои и своей семьи. Помните: знания – власть. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами [даются] только в работах Внутреннего Предиктора СССР. Изучайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
25 апреля
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
25.4
- 1:
- Хронометраж:
00:00:21 Должен ли возникать пессимизм после просмотра «Вопросов-Ответов». Для чего «Вопросы-Ответы» акцентируют внимание на негативе. Продажная «россионская элита». Идёт война за право жить русским на планете Земля.
00:13:46 Успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Почему Запад уверен, что он сможет безнаказанно нанести ядерный удар по России. Предательство подпиндосной «элиты»: повышение ключевой ставки, саботаж продажи газа за рубли, предательство генералов-власовцев. Заявление Дмитрия Медведева о возможности агрессии со стороны НАТО. Почему Россией даются пустые обещания об ответных ударах за обстрел российских территорий. Специфическая поддержка от Китая. Что сейчас происходит на Донбассе и вообще на Украине. Триколор и красное знамя.
00:52:00 Инициатива депутатов КПРФ о замене триколора на красный флаг. Под каким флагом нам лучше отражать агрессию Запада. Инициатива Мединского о почитании триколора в школах. «Самостоятельное» возвращение бандеровщины. Бешеная пропаганда власовского триколора. Трансляция Парада Победы. Изучайте Концепцию общественной безопасности.
Стенограмма:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 25 апреля 2022 года. Специальная военная операция России на Украине – основной вопрос. Но прежде, чем переходить собственно к вопросам, связанным со спецоперацией, задам следующий вопрос от Виктора, связанный с реакцией на ваши ответы. В частности, Виктор пишет: «Постоянно Вы говорите о том, что власовский генералы идут вразрез с приказами Путина и Лаврова. В связи с этим у многих моих знакомых, которые смотрят ваши выпуски, создаётся тревожное настроение. Ну, а Путин и Шойгу что-нибудь предпринимают, чтобы нейтрализовать этих генералов? Но из передачи в передачу мы слышим о саботаже указов и приказов Путина, Шойгу и Лаврова. Я понимаю, трудная ситуация, противостояние. Но скажите хоть что-нибудь обнадёживающее. Или работа по очистке подпиндосников идёт, но делается это в тайне для СМИ? Валерий Викторович, пожалуйста, не оставьте нашу озабоченность и неведение без ответа».
Валерий Викторович Пякин: Как ни покажется странным, но именно обнадеживающее я только и говорю во всех выпусках «Вопрос-Ответ». [Скажут]: «Ну где же здесь? Один пессимизм – то плохо, это плохо. Где там обнадеживающее?» Но дело в том, что в управлении принципиально важным, приоритетным является отслеживание отрицательных связей, то есть то, что в системе, в управлении идёт не так. Вот если это идентифицируется правильно, то, значит, и ответная реакция управляющей системы на это будет правильной. Если это идентифицируется неправильно, то и ответная реакция системы будет неправильной. Соответственно этому, когда что-то оглашается, когда даётся какой-либо прогноз…
Надо в управлении понимать, что, есть ли даётся прогноз, он даётся рамочный и по направлению. Что-то более или менее гарантированно можно говорить только за себя, когда ТЫ проводишь управление. А когда проводит другой субъект управления, то можно говорить только об ориентированности в начальный период, потому что, как только противник сделает какой-то ответный шаг, как только среда окажет ответное воздействие на систему, то любой план приходится сразу менять. Это происходит всегда. Поэтому [если] сказать на перспективу «так, так и так», [то] это вообще не получится. Особенно, когда осуществляет управление кто-то, а не ты. То есть за себя ты понимаешь, что ты будешь преследовать такую-то определённую линию, ресурсный потенциал системы такой-то, такое-то давление среды, где-то что-то может сравняться, где то придётся маневрировать и прочее.
Что в данной ситуации происходит? В данной ситуации мы должны понимать реально, что происходит. Чтобы у нас не было какой-то эйфории, что всё шло хорошо, а потом, когда столкнулись с реальностью, произошёл слом. Любое, что оглашается в «Вопросе-Ответе», преследует [цель] либо усилить какой-то процесс, [либо] какой-то процесс должен быть нивелирован – должна быть такая ответная реакция населения, чтобы этот процесс шёл с наименьшим эффектом, чтобы эффективность этого процесса была минимальной.
И в данной ситуации ну разве мы не знаем о полной подпиндосности нашей «элиты»? Знаем. Разве мы не знаем, что они ориентируются туда, что эта «элита» воспроизводилась, постоянно вбирала в себя новые кадры. Вспомните, например, покатушки на «гелендвагенах» выпускников Академии ФСБ. Они Родине, что ли, служить хотели, если они устроили эти покатушки? Они прямо сказали, что их Россия не интересует, они служат какому-то внешнему управлению. И так везде.
И когда страна находится на переломе, то в первую очередь нужно отслеживать всё, что мешает движению страны к позитиву, к развитию, к обретению суверенитета. Всё, что мешает, нужно просто прожектором высвечивать. И тогда ответная реакция населения будет такова, что эти процессы не смогут реализоваться. Вот если бы не было такой реакции всего населения на тот стамбульский договор, то предательство бы уже состоялось. Но мы же видим, как всё это реализовывается. Мы же видим, как они сдают интересы страны, как Путин говорит одно, а «элита» это забалтывает и сливает, как Путин говорит другое, а «элита» опять этому противодействует. То есть мы видим полный саботаж.
Задача населения – понимать, что этот саботаж происходит. Чтобы реакция населения была такая, чтобы они понимали, что этот саботаж они могут делать только втайне, а реализовать его по полной программе до госпереворота не получится, потому что население их не поддержит. И тихой сапой предъявить крушение Советского Союза и установление власовского флага , превращение России в колонию, в ресурсный придаток Запада (к чему стремится сейчас вся российская «элита») у них не получится – народ слишком внимательно на это смотрит и поддерживает того, кто работает на суверенитет страны. То есть они видят, что за Путиным стоит страна.
И всякий раз, когда мы эти негативные явления в управлении отслеживаем, мы как раз и оглашаем: «Мы ваши предательские козни видим, к ним народ готов. И не ждите пощады, если вы Россию предадите». Вот о чём идёт речь.
А ситуация у нас, в общем-то, достаточно серьёзная. Мы не привели в порядок наши тылы. Мы только сейчас вынуждены по полной программе бороться за суверенитет нашей страны. Только сейчас переводим оплату на рубли, и [посмотрите], как это происходит. Причём происходит [так] почему? [Из-за] саботажа нашей «элиты».
Ведь тут надо понять простую вещь: Запад не сможет воевать против России, если он не будет получать ресурсы из России. Вот для чего направлено то, чтобы мы бесплатно гнали газ и нефть за рубеж, они насыщали свои нефтехранилища и газохранилища, получали от нас другие ресурсы, и на основе этого чтобы нам же предъявляли. Запад воюет против нас колоссально, по всем направлениям. Вот сейчас собираются принять две нейтральные страны – Швецию и Финляндию – в НАТО. Это о чём? Примут они, не примут они Швецию и Финляндию в НАТО – вопрос не в этом. В декабре мы потребовали от Запада гарантий нашей безопасности, а Запад нам на это: «Вы хотите гарантий вашей безопасности? У вас её вообще не будет! У вас даже вот эти [страны] были нейтральными, а теперь они будут в НАТО». Но они-то тем самым загоняют Россию в угол по полной программе. Они думают, что они с нами справятся. Они думают, что Россия не использует свой последний, ядерный, кулак.
А они в этом ошибаются. Потому что вся подпиндосная «элита», которая думает: «Сейчас бы пересидеть. А быдло мы как-нибудь разведём. У нас столько пропагандонов, всё телевидение под нами ходит. Мы толпу русскую разведём. Нам главное хозяину услужить, и всё будет как прежде»… Не будет как прежде. Но Запад-то думает, что эти подпиндосники, предатели сделают так, чтобы ответного удара не было. А наша задача – показать, что Запад в этом ошибается, мы видим всё предательство «элиты» и соответственно этому поддерживаем государя в его действиях по защите нашей страны.
Вот сейчас идёт реально война за право жить русским на планете Земля. Вы посмотрите, как просто выпиливается вообще всё русское, вся культура русская уничтожается, везде уничтожается. Это [делается] целенаправленно. Это последняя ставка, это недовоёванная фаза Великой Отечественной войны, сейчас она разворачивается на Украине. Вот о чём идёт речь. Ведь речь идёт о праве жизни России и русских на Земле.
И когда нам говорят: «Ну и что! Подумаешь, русских не будет. Что же из-за этого весь мiр грохать?» А нам не нужен мiр, в котором не будет России. Нам не нужен мiр, в котором не будет будущего наших детей. Почему какие-то бандиты нас должны уничтожить? На каком основании? Они сказали: «Всё, мы вас вычёркиваем из жизни, из цивилизации. И вы должны смириться».
Вот наша «россионская элита», продажная, сволочная, подпиндосная… проснулись все «спящие». И многие из них выступают типа патриотами, говорят: «Делайте так, так и так. Но [вот этого делать] не надо, иначе мы сыграем на руку Соединённым Штатам». Где сыграем [или] не сыграем – это уже их додумки. Но вопрос заключается в следующем: а у нас что, нет своей политики? Мы своё не можем делать? И пусть даже какой-то фрагмент совпадёт с чьими-то устремлениями, ну так они получат потом больший ущерб от этого совпадения. А у нас патриоты: «Нет, давайте не будем. То не будем делать, это не будем делать». И такие прямо крутые «патриоты».
Так вот именно чтобы у этих типа патриотов не получилось сдать страну, мы и говорим о негативе, который они воспроизводят. Позитив мы в данном случае оставляем без крупного рассмотрения для того, чтобы и [у них] в информационной политике не было возможности бороться против позитива. Мы им навязываем политику, когда рассматриваем их действия. И не должно порождаться от «Вопроса-Ответа», когда мы рассматриваем негативные явления в обществе, какого-то пессимизма. Наоборот, мы выявили врага, мы выявили его действие, а значит, мы готовы защитить свои интересы. Вот как должно быть.
Ведущий: К следующему вопросу, связанному со спецоперацией. «Министерство обороны сообщило, что 20 апреля текущего года был совершён успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты “Сармат” на космодроме Плесецк. Валерий Викторович, почему именно в этот день?»
Валерий Викторович Пякин: Когда мы говорим о том, что мiр катится к ядерной войне, к полномасштабной войне, в которой погибнет всё человечество, многие воспринимают [это] поверхностно: «Да ну! Да где? Специальная военная операция идёт на Украине, а здесь спокойно, здесь солнышко светит. Чего нагнетать страхи и всё прочее?»
Но это не мы нагнетаем обстановку. Это на Западе вопрос поставлен кардинально – решить проблему с Россией. Это на Западе постоянно говорят о том, что это последний шанс решить русскую проблему, чтобы России не было. Россия не должна существовать, русская культура не должна существовать – [говорят] прямым текстом.
И почему же мы говорим о том, что война катится? Нам же постоянно говорят: «Ну разве кто-то рискнёт в этих-то условиях, когда мы можем нанести ответный удар, и решится нанести по нам ядерный удар? Ну кто такой сумасшедший?» Я согласен, сумасшедших нет. Но встаёт встречный вопрос: а с какого бодуна и кто решил, что Запад уверен, что мы нанесём удар? А я вот вижу совершенно обратное явление. Запад постоянно взвинчивает градус напряжённости, он постоянно повышает меру противостояния, он постоянно говорит: «А попробуйте здесь, а попробуйте здесь» (вот как раз я говорил про Швецию и Финляндию). То есть это же прямая ответка. Мы говорим: «Мы нанесём удар», мы не блефуем. А Запад уверен – наоборот. И, извините, у Запада есть основания считать, что Россия не нанесёт никакого ответного удара, встречного удара, что Соединённые Штаты смогут нанести такой сокрушительный удар по России, где в ядерном взрыве сдохнут и все подпиндосники, которые обеспечили нанесение ядерного удара, и умрут люди. Но мы-то, понятно, «попадём в рай, а они просто сдохнут».
Но ведь вопрос-то заключается в следующем: почему же у них такая уверенность? А откуда этой уверенности у них быть не может? Давайте посмотрим: мы заявляем о том, что любой транспорт с оружием НАТО, попавший на территорию Украины, является законной целью. Два месяца заявляем. Два месяца мы это заявляем! Транспорты идут открыто не просто на Украину – через всю территорию Украины на Донбасс идут. Мы нанесли хотя бы один удар по ним, чтобы остановить эти поезда? Нет. И только успеваем [делать заявления]: в начале операции – Лавров, потом заявил Рябков, теперь заявляет Кошелев, буквально [недавно]. А действия-то какие? Никаких. Мы говорим: «В случае продолжения нанесения ударов по российской территории мы будем отвечать ударами по центру принятия решений». Но сегодня опять нанесён удар. И что? Мы хотя бы раз нанесли [ответный удар] по центру принятия решений? Ах да, ремонтный цех завода разгромили. Там же принимают решения. Не в Генштабе, не в Администрации президента Украины, не в Министерстве обороны, не в правительстве Украины – в ремонтном цехе. Вот кто рулит!
Запад смотрит: «Опа! Генералы-то сдают страну на раз – вертолёты [свободно] пролетают в Россию для нанесения удара, им вот только красную дорожку не выстелили». А почему так можно сделать? Только в том случае, если этот коридор открыт генеральским решением. Но, чтобы принять такое решение, генерал должен себя обозначить, он же предаёт страну. А вы понимаете, что значит принять такое решение? Это значит, что ты убеждён, что тебе за это ничего не будет, [что] той страны не будет.
И вот, видя это предательство, что сделала Набиуллина, когда началась операция? Она ударила по экономике напрочь, чтобы у нас вся экономика остановилась, чтобы перестали производиться патроны, снаряды – всё остановилось. Она 20% врубила. Да, обходными моментами что-то сделали. Но ведь Набиуллина-то осталась на своей должности, её переутвердили. Значит, сила у этой части подпиндосной «элиты» есть, она же может проводить какие-то свои решения.
Россия решила за рубли продавать газ. Ха! Результат какой? Мы вообще всё бесплатно поставляем на Запад. Они получают ресурсы, чтобы воевать с нами. Просто банально получают ресурсы! Если мы прекращаем [поставлять их], они сразу взвоют, и, чтобы не рухнуть, они пойдут на любые уступки. Просто на любые! Но они же уверены, что Россия будет подыхать и будет поставлять. И это же происходит. Ну с какой радости Западу верить в то, что ответный удар какой-то будет?
Ситуация созрела до такой степени, что наиболее умные, которые понимают, что западники никого спасать не будут, что всем подпиндосникам предстоит сдохнуть здесь в результате ядерного удара, уже схватились за голову. И 19 апреля Медведев… Как бы я к нему ни относился, это конченный подпиндосник, он Россию ненавидит, у него нет смысла жизни, если он не может лизать задницу американцам. Ну нет у него смысла жизни тогда. И у всей «россионской элиты» жизнь не имеет смысла, если нет возможности лизать американцам задницу. Уже [Медведев] говорит о чём? Что Россия должна быть готова к агрессии со стороны НАТО.
А мы что, не видим признаки подготовки к этой агрессии? Для чего Польша просто ПЕРЕНАСЫЩЕНА боеприпасами и техникой? Она просто перенасыщена. Куда готовятся? Какой удар готовят? Прибалтика перенасыщена, Румыния перенасыщена. Они куда готовятся-то ударить? Они обороняться собираются? Или всё-таки к удару [готовятся]? А мы видим, что они готовятся к удару по России.
Но нанести [удар] они могут только тогда, когда будут знать, что вся «россионская элита» будет играть в поддавки, будет сдавать страну, напрочь будет сдавать страну. И они же видят, как сдаёт страну генералитет, этих власовцы – все те, кого они генералами сделали.
Вообще, определить генерала-власовца очень и очень просто: вот как только генерал сказал взять где-то и водрузить власовский триколор , власовскую тряпку – [с вероятностью] 99,99% это власовский ублюдок, который предаёт страну, который отдаёт приказ своим подчиненным выполнить что-то и тут же звонит по телефону нацикам на Украину, и сообщает в подробностях, какой приказ отдан и как будут двигаться войска. [С вероятностью] 99,99% как только триколор – так предатель-власовец. Одну сотую [процента оставим] на крайний случай, на различные обстоятельства.
Так вот Россия реально находится на грани полного уничтожения. Готовят наше полное уничтожение в надежде, что их-то лично пожалеют, – [готовит] различная власовская сволочь как в генеральских погонах, так и в штатских мундирах, которая находится в правительстве. Вот к какому уровню мы подошли [на] 19 [апреля], по оценке Медведева. А уж он-то никак не патриот России. Но он просто понимает, что их списали, их просто скинули, что они сдохнуть должны в результате этого ядерного удара. А ему не хочется. Вот он и говорит правду.
И поэтому 20 апреля был произведён пуск «Сармата» – ракеты, равной которой на Западе просто нет, в мiре вообще просто нет. И тогда встаёт вопрос: а если в стране все поддерживают Путина, а власовские генералы не смогут предотвратить этот пуск, то тогда, извините, для Запада есть неприемлемый ущерб. Просто неприемлемый ущерб. И тогда нужно присесть, а то вдруг какой-нибудь майор просто достанет пистолет и власовскому генералу в лоб пулю запустит, и нажмёт на кнопку, чтобы «Сармат» полетел и отправил в никуда Соединённые Штаты.
Победителей в этой войне не будет, как бы чего там власовские генералы себе ни думали, как бы они там себе ни служили. Но, повторю, это предостережение, что они не всем управляют.
Но и Запад это понимает – что они не всем управляют. И именно поэтому перенасыщена войсковыми средствами Прибалтика, Польша, Румыния. А почему?
Вот Путин распорядился отменить штурм «Азовстали». Что вообще там происходит на «Азовстали»? Что там за крупная такая жирная «рыба», из-за которой суетятся главы правительств Германии и Франции, различными путями выходят и Соединённые Штаты с Великобританией? [От]туда пытались вывезти вертолётами, пытались катерами, пытались кораблём. Что там такое происходит? Нам тоже это интересно. И соответственно этому нам не нужно создавать условия, при которых [о] тех жирных «карасях» могли бы сказать: «Они убиты во время боя». Значит, нужно их действительно закрыть и не пускать. А дальше придёт время – верх зачистить, а оттуда, [из подземелий], они всё равно выползут. И как истерили-то все: «Немедленно организовать гуманитарный коридор! Там тысяча мирного населения, там 500 раненых». «Нужно обязательно туда послать войска НАТО, чтобы они осуществили этот вывод», – об этом Нуланд заявила. Представляем себе такую ситуацию: вот заходят на «Азовсталь» военные НАТО (по ним же стрелять не будут), а выходят оттуда, скажем, тысячи на полторы больше, или они выводят переодетых в гражданскую одежду. То есть фактически это вывод тех боевиков, нациков, палачей, которые там остались.
Но здесь принципиально другое. Непосредственно перед пуском «Сармата» сенатор Соединённых Штатов заявил о том, что необходимо отправлять войска Соединённых Штатов, войска НАТО на Украину. И там это дело качалось по полной программе. Ведь неважно, под каким соусом там легитимно появятся войска НАТО: как только они там появятся – всё, мы допустили разделение своей территории, мы сохраняем бендеровский питомник.
А что это такое-то? Смотрите, нашу территорию уже чуть ли не каждый день долбят украинские нацисты, а [на] Западной Украине – тишь да гладь, да божья благодать. Там ни один военный объект не разрушается, там всё спокойно. В хлам разносят Юго-Восток Украины, типа что[бы] [от]делить [его и он] отойдёт к России, а то, что закроют войска НАТО (которые предполагаются, и всё это дело качается по полной программе в расчёте на то, что наши «элиты» сдадут страну и можно будет завести [войска НАТО]), оставляется в нетронутом виде.
[Это] к вопросу [о том], почему у тех же Соединённых Штатов и у Запада должна быть уверенность в том, что мы нанесём какой-то ответный удар, если Западная Украина целая, ни один конвой с оружием не уничтожен, по центрам принятия решений не наносится ударов. Ну с чего они должны полагать, что мы не блефуем? Они же понимают, что это просто блеф – сказали и не выполнили. Не надо говорить – нужно делать. А тут, понимаете, и трижды заявление Министерства иностранных дел, и заявление Министерства обороны, а не сделано ничего. А для чего это сделано? А чтобы показать, что Россия просто блефует, [что] она говорит круто, а ничего не делает. Просто ничего не делает. И это решает вопрос наших союзников.
Ведь за нами же все смотрят. Говорят: «Страны ОДКБ такие-сякие, Киргизия что-то там посмела сделать» и прочее. Вот есть такая страна, называется Пакистан, 220 миллионов населения. Страна, обладающая ядерным оружием. Ну, крутая страна, правда? Это же государство, это настоящее государство – мы же так должны воспринимать. Мы же считаем государством и Киргизию, и Пакистан считаем. И вот Пакистан…не сравнить с Киргизией, [где] 5 миллионов населения, и то того нету. А здесь 220 миллионов, ядерное оружие. И вот Шариф, которого избрали, он о чём говорит? «А мы, – говорит, – практически и не государство. Мы не можем проводить собственную политику. Нам что укажут, то мы обязаны делать». Это Пакистан, страна, у которой есть ядерное оружие, у которой 220 миллионов [человек населения] и которая фактически как бы может себя защитить. Ну, опять же, о государстве [можете почитать] в первом томе трёхтомника [или] во второй книге [серии] «О мiре кривых зеркал». То есть Пакистан не может проводить суверенную политику в своих интересах. Об этом говорит глава государства, прямо говорит: «У нас нет таких компетенций, у нас нет такого ресурсного состояния, чтобы мы проводили суверенную политику».
А мы чего требуем от Киргизии? Какой политики? Мы могли бы потребовать от Киргизии определённости в поведении по отношению к России. Но если бы у нас не было [на гербе] этого двухголового бройлера и концептуальной неопределённости в самой стране. У нас-то есть определённость? У нас – шаг вперёд, два шага назад в специальной военной операции (мы военный аспект не берём в данной ситуации), у нас переговоры идут. И вот представьте себе: какая-нибудь Киргизия определится в плане союзничества с Россией, поддержит Путина. Но они же видят, что у нас в стране готовится антигосударственный переворот, Путина готовятся свергнуть, все переговоры ведутся только для того, чтобы Россия капитулировала на этих переговорах, – больше никаких целей нет. Об этом прямо говорят Матвиенко, Песков, Мединский, Слуцкий… сколько ещё их, которые это заявляли! Только слушать правильно надо. Но там-то тоже люди не дураки. Они просто соотносят ресурсный потенциал своей страны. Они же слышат, что говорят наши подпиндосные «россионские элиты». И говорят: «Я сейчас впишусь за Россию, а завтра Путина скинут. И что будет со мной и с моей страной?» И они, естественно, маневрируют.
Потому что все эти заявления [России об ответном ударе] и их невыполнение спровоцированы специально для того, чтобы всем показать – Россия не выполняет своих обещаний. И, если с вами ведут какие-то переговоры и что-то от вас требуют, вы знайте – Россия не сможет этого сделать, ей помешают защитить свои государственные интересы.
Зеленский: «Если будут проведены какие-то референдумы, то мы выйдем из любых переговоров». Зеленский и вся украинская делегация прямо показывают, что переговоры нужны только российской стороне. Но эти переговоры работают против России, не давая возможности другим странам – Китаю, Индии, вообще кому бы то ни было – определиться, на какой [они] стороне.
Те страны, которые понимают, что после России возьмутся за них, маневрируют в меру своих возможностей. Китай всё более и более определён, потому что он понимает, что как только Россию долбанут, Китай – следующий, и он не устоит совсем. Россия – она то ли устоит, то ли не устоит. Так надо поддержать Путина, чтобы он устоял, политически поддержать. Ресурсно у России всё есть, чтобы победить, Китаю нечем помочь в этом плане. А политически есть чем помочь. Вот Китай и понимает – чтобы беда не пришла к ним, чтобы их не раскатали следующих, чтобы их не расчленили, надо сейчас помочь России политически в противостоянии с коллективным Западом. Но Китай, опять же, играет со своими интересами. Пользуясь нашей слабостью, он, опять же, пытается добиться своего. Так что поддержка тоже очень специфическая от Китая идёт.
То есть, как было во все времена, как было и во время Великой Отечественной войны, мы – единственные, кто стоит против коллективного Запада. И «[бой] идёт не ради славы, ради жизни на Земле»:
Смертный бой идёт кровавый,
Смертный бой не ради славы –
Ради жизни на Земле.
Вот что сейчас идёт – за жизнь борются.
А у нас сигналов туда огромное количество: «Мы сдадимся, мы сольём. Смотрите, ваши вертолёты летают как хотят и ответки никогда не будет». Это что, решают сержанты и офицеры за пультами конкретных ракетных установок, локаторов и прочего? Нет. Это решают генералы, которые обеспечивают коридоры.
И вот происходит пуск «Сармата». Что Путин сказал? «Пусть этот пуск заставит задуматься тех, кто принимает какие-то там решения». И Запад на полном ходу встал как вкопанный. То есть всё шло [гладко]: «Сейчас Россию раскатаем, сейчас у нас здесь подпиндосные “элиты” всю страну сдадут, подпиндосные генералы-власовцы-пидорасы страну сдадут, и мы побеждаем». И тут – бах! А вдруг какой-нибудь майор или лейтенант нажмёт кнопочку? И встали. И сразу Байден: «Нет, никаких войск посылать на Украину не будем». И сразу присели: «Нет-нет, мы не претендуем. Мы не собираемся заводить свои войска официально, чтобы они вошли в боевое соприкосновение с русской армией. Ваша территория, российская армия». Что сказал рыжий клоун Борис Джонсон, который против всего русского, но [почему]-то от имени своего не отказывается? «А Россия ведь может в этой войне победить».
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
Да, купленные генералы ничего кардинально не решают. Решает поддержка всем населением государя, русской армии. Там есть и нормальные генералы, далеко не все – власовцы, есть и нормальные. И поэтому все моментально остановились. Но при этом всё равно в определённой позиции: «А вдруг что изменится?» И вот уже Румыния заявляет, другие страны заявляют: «А мы передадим вооружение Украине. Ну, [будем действовать] в зависимости от обстоятельств. Посмотрим, какие обстоятельства будут. Будет побеждать Запад – ну, конечно, мы отдадим им вооружение. А если Россия – ну, мы посидим, рисковать не будем».
А что, Румыния государством является каким-то? Ничего подобного. Это проектно-конструкторское государство, созданное в конце XIX века как антирусский проект, чтобы Россия не смогла укрепиться на Балканах и не смогла полностью освободить Молдавию от турецкого ига. Вот для этого создали Румынию, которую вывели в юрисдикцию Запада, против России.
Так что все ждут, все ждут. И чем больше Запад будет уверен, что подпиндосная сволочь – все эти власовские генералы-пидорасы, все эти подпиндосники-пидорасы в штатском – не сможет предать Россию до такой степени, чтобы им не было ответного удара, вот они и не будут ничего такого делать, атаковывать. Как бы у них ни были собраны войска в Польше, в Прибалтике, в Румынии – не ударят. Они не самоубийцы. [У] них есть понятие неприемлемого ущерба. А для нас стоит вопрос жизни на Земле. Просто жизни на Земле.
Что нужно понять, с точки зрения управления, о том, что сейчас происходит на Донбассе и вообще на Украине? Есть книга (научная фантастика) Лазаря Лагина. В 1956 году она была издана под названием «Атавия Проксима», а в 1963 году, когда стала печататься в «Искателе», она уже получила другое название – книга вышла уже под названием «Трагический астероид». С технической точки зрения, там вообще не фантастика. Но суть заключается в следующем. Существует некая территория Атавия, где ещё есть островок Проксима. И там на Западе решили спровоцировать ядерную войну, удар по России (по Советскому Союзу тогда). И, чтобы нанести удар, который Западу не причинит крупного ущерба, но в то же время сподвигнет Запад объединиться против СССР и уничтожить его, [решили] нанести этот ракетный удар с территории Атавии. Они запускают ракеты. Но в результате того, что на старте всё пошло не так, эти ракеты оторвали от Земли крупную территорию (остров, на котором находятся два государственных образования – Атавия и Проксима), она улетает в космос и становится астероидом.
А вот дальше, когда речь идёт о решении политических проблем на этом астероиде, они имеют очень серьёзный смысл. Дело в том, что управленческие элиты на этом астероиде в обоих [образованиях] (Атавия – крупная, Проксима – поменьше) понимали: ресурсов на этом астероиде очень и очень мало. Надо как-то перемолоть лишнее население, чтобы и кислород не потребляли, и продуктов хватало. И главное – чтобы это население не поняло, что произошло, и не свергло их, нужно, чтобы население было чем-то занято. И это занятие они нашли – война между Атавией и Проксимой, при которой более крупная Атавия всегда побеждает, а Проксима всегда проигрывает, но при этом далеко никуда ничего не уходит. То есть там, на астероиде, продвинуться дальше на территорию маленького государства Проксима означает быстро завершить войну – территории мало. (Примерно как сейчас: часть территории на Украине находится в постоянной войне, а на части территории – тишь да гладь, да Божья благодать.) При этом более крупное государство побеждает, более мелкое проигрывает. И там элиты между собой постоянно встречаются, ведут переговоры [о том], как бы им это дело дальше мутить. Где-[то] был военный успех у Проксимы (потому что ну не могут же они постоянно проигрывать, иначе не будет духа сопротивления у населения), где-[то] должна победить Атавия. И вот они всё это дело ведут.
Так вот, когда я смотрю на тот сценарный план, который разворачивается сейчас по отношению к Украине и который опрометчиво озвучивают наши «элитарные» представители… Они же о чём говорят? «Зачем бомбить всю Украину? Вот здесь, на Донбассе, и перемалывайтесь». Чтобы сошлись две армии и долбили. Украинская армия менее дееспособна – так у неё за 8 лет большие укреплённые позиции созданы. Русская армия более боеспособна – так она эти рубежи должна прорывать. И вот мы получаем в таком виде некую «битву на Сомме», «Верденскую битву». Верденская битва шла, шла и шла, и вот примерно то же самое [хотят] «замутить» [на Украине], чтобы перемолот ресурсов был, чтобы негатив нарастал в стране, чтобы можно было совершить государственный переворот в России, а потом туда зайдут войска НАТО и установят свой политический порядок, когда люди разуверятся во всём. [Люди] же думают, что [мы] идём и побеждаем, побеждаем. А тут – раз! – и всё свелось [к тому, что] вместо трёх клиньев уже осталось два, а окружения (полного котла) до сих пор нет.
Этот котёл можно малой кровью уничтожить только ударом с тыла (с Украины, от Киева), но никак не со стороны России, где стоят оборонительные рубежи. А нам же навязывается именно эта война – чтобы шёл постоянный перемолот ресурсов, чтобы с одной стороны вбрасывали людские массы, с другой стороны вбрасывали людские массы. А потом, когда оборонительный потенциал у России иссякнет в этой войне, – вот он вам ресурсный приз: Россия где население должно быть полностью зачищено «победившими» бандеровскими ублюдками. И с ними же договариваются. Вот ровно этот сценарий реализуется.
И реализуется он очень просто – под флагом. Вот что сейчас мы наблюдаем в России? Мы наблюдаем то, что вдруг, как по приказу (ну кто бы сомневался, что это само собой произошло), исчезли красные флаги с экранов телевизоров. Они мелькают где-то на задворках, когда из сюжета нельзя их вырезать, где-то в уголке экрана совершенно случайно. И везде – триколор. Везде триколор!
Смотрим: под «жовто-блакитным» во время Великой Отечественной войны сражались бандеровцы, под триколором сражались власовцы. И фактически у нас реализуется сценарий «бандеровцы против власовцев». У нас власовская пропаганда идёт на по полной программе, по всем каналам. Ни одного нормального фильма про Великую Отечественную войну в последнее время вообще не снято. Фильм о том, как снималась [советская] кинохроника (и эту кинохронику показали в Соединённых Штатах), у нас додумались – ублюдки конченые! – назвать «Первый Оскар». «Понимаете, если Штаты не одобрили, то мы никто. Там сражение шло не за какую-то там Россию, не за русский народ, а для того, чтобы “Оскар” получить от американцев». Это какой мразью нужно быть, чтобы с такой идеологией снимать фильм о наших героях-операторах, которые сняли фильм, который американцев потряс настолько, что они ему даже «Оскар» дали?! Российская субъектность полностью отсутствует, она подпиндосная абсолютно. Они уже в одном названии нагадили, подонки власовские!
Сейчас идёт выхолащивание духа Великой Отечественной войны. Поэтому если ещё со Знаменем Победы готовы как-то считаться, то флаг Советского Союза напрочь везде запрещается. Просто запрещается. Люди под ним воюют, люди его поднимают там, а у нас – только власовские триколоры, только предательство. И вот получается: бандеровцам не нужна своя страна, власовцам не нужна Россия, и те и другие готовы убивать друг друга ради иностранного хозяина. Вот какой сценарий нам навязывают, вот куда нас толкают! Чтобы Советского Союза вообще напрочь не было слышно.
Вот такая ситуация. Поэтому надо правильно понимать, что был за пуск «Сармата». Это предупреждение: «Не всё, что вам обещает ваша продажная россионская элита, ваши подпиндосники (все эти мединские, слуцкие и прочая сволочь) на этих переговорах… Нет, [не получится]». И, Песков, не надо врать, что Путин хоть как-то согласился встречаться с Зеленским! Путин – государь. А Зеленский-то кто? Это что, значит, Путин должен лечь под Соединённые Штаты и сказать: «Грабьте Россию, уничтожайте русский народ»? [Вообще]-то специальная военная операция с другой идеологией идёт! Это вам, власовцам, хочется всё это так повернуть. Чтобы перемолоть и Россию, и Украину в этой войне на Донбассе, на этой линии. Мрази.
Ведущий: К следующему вопросу. Вы уже затронули тему флага, с этим и связан вопрос: «Девятнадцатого апреля на сайте Госдумы, точнее на сайте системы обеспечения законодательной деятельности, появился законопроект под номером 109189-8, который подписали депутаты от КПРФ Зюганов, Кашин, Мельников, Коломейцев, Афонин, Новиков, Глазкова, Иванов, Рашкин…
Валерий Викторович Пякин: Любитель лосей.
Ведущий: …которые предложили внести изменения в Федеральный конституционный закон “О государственном флаге Российской Федерации”, в частности, заменить триколор на флаг СССР. Как Вы к этому относитесь?»
Валерий Викторович Пякин: Прежде всего нужно понимать, что флаг Советского Союза – русский красный флаг – был незаконно заменён на власовский триколор. И поэтому любое восстановление красного флага – это восстановление законности.
Но ведь флаг – это идеология, флаг – это концепция жизнеустройства. Триколор – это Россия [как] сырьевой придаток Запада, это власовщина, это полное отсутствие суверенитета. Русский красный флаг – это единство страны, это полномасштабный, полноценный суверенитет, это развитие и процветание страны. И я уже говорил: началась полнейшая пиар-кампания по пропаганде власовской тряпки и замыливанию русского красного флага. Это меняет идеологию проведения специальной военной операции. То есть те власовские генералы, которые эту власовскую тряпку заставляют ставить там, ставить здесь (а военкоры во всех ракурсах красиво снимают это всё), знают, что они делают. Они знают, что они воюют против России, против её будущего. Они воюют за то, чтобы у России не было будущего, чтобы власовщина полностью восторжествовала здесь. И они спешат.
Девятнадцатого апреля, в тот день, когда Медведев сказал, что надо готовиться к агрессии Запада… это существенный вопрос. А на какой основе мы должны отражать эту агрессию Запада?
Если под власовским триколором, так под триколором с удовольствием служили интервентам и делили страну: «Здесь будет принадлежать британцам, здесь будет французам, здесь американцам». С удовольствием под триколором делили. Это одна идеология.
А другая идеология – это красный флаг, под которым наши отцы, деды и прадеды победили в Великой Отечественной войне.
И здесь принципиально. В прошлом году один из чиновников сказал о недопустимости красного флага и необходимости триколора: «Под триколором наши отцы и деды воевали во время Великой Отечественной войны». Прямо говорят, они даже не скрывают, что они несут гитлеровскую идеологию уничтожения России и русских!
И вот, «патриот»-Мединский… Если в России будут такие патриоты, врагов не надо. Я уже приводил пример, один только, а у него сейчас целая книга (она в двух томах) вышла по войне. А у него есть ещё трёхтомник «Мифы о русских…», книга «Особенности русского пиара» – вообще, столько мерзости написал про Россию этот ублюдок. Так вот Мединский говорит: «Необходимо, чтобы школьники приносили присягу триколору, чтобы с детства воспитывалась любовь именно к триколору».
И 19 [апреля], в день, когда Медведев сказал о возможной агрессии Запада, министр просвещения Кравцов заявляет: «С нового учебного года мы будем заставлять детей присягать триколору».
И 19 [апреля] фракция КПРФ вносит на рассмотрение [законопроект] о государственном флаге, о советском флаге, русском красном флаге.
У [красного флага] даже дизайн менять не надо, там всё нормально. Если кто-то там видит какие-то советские символы – типа серп и молот, ну сбегайте, посмотрите герб, например, Австрии и скажите, что у них именно советские символы – серп и молот. То есть это вообще бред. Но здесь ведь суть в том, что под видом борьбы с коммунизмом, советизмом они борются с Россией. Как Зиновьев говорил? «Мы целились в коммунизм, а попали в Россию». То же самое всё происходит – лишь бы только Россия не встала.
Флаг – это изменение смысла, это очень серьёзно. И на Западе это прекрасно понимают. И поэтому, пока сейчас подпиндосные власовские «элиты» ещё очень значимы (они оккупировали всё управление), надо провести провокацию: надо заболтать тему возврата русского красного флага – флага-победителя, под которым были побеждены и Гитлер, и Власов, – на флаг Власова.
Что Власов сказал 10 февраля 1945 года на параде в Мюнзингене? «Наступит время, когда наш триколор будет развеваться над Кремлём». 10 февраля 1945 года! До поражения фашистской Германии оставалось всего ничего. Нам говорят: «У Власова же был андреевский флаг». Да, они попытались испоганить андреевский флаг, но это флаг конкретного вооружённого формирования в традициях, опять же, Запада – когда каждое подразделение имеет свою символику. И поэтому все, кто были объединены под триколором, кого под триколором собрали в Комитет освобождения народов России… [для] это же триколор был [использован], власовским он [стал] конкретно с 1942 года, как только Власов попал в плен. «Попал»… Сам ушёл в плен. Сразу же эта работа пошла, потому что уже тогда стало понятно, что надо формировать какое-то псевдогосударство. Ну, и какой же ещё флаг [им взять, если] все предатели сражались под триколором?
Насколько были патриотами Романовы – они триста лет сопротивлялись внедрению этого флага. Никогда этот флаг не был флагом России. Под ним сражались только предатели!
И красный флаг незаконно сняли, а водрузили этот триколор. Повторяю, все депутаты (а они ведь были коммунистами – Коммунистическая партия Советского Союза, Коммунистическая партия Российской Федерации) точно знали, что они голосуют за принятие власовского флага. Геннадий Андреевич, подписант ты наш дорогой, а сейчас что изменилось в твоей концепции? Ты выступаешь за красный флаг России, который был флагом Советского Союза. Состояние народа изменилось, да? Тогда вы смогли предать страну в обход народа, и народ, запутанный вашими перестроечными делами, ничего не понял – народ был просто ошалевший, не смог сорганизоваться, противостоять этому. А сейчас? А сейчас Рашкин – конченная сволочь, подпиндосник, который всегда обеспечивает необходимую антирусскую картинку для американской пропаганды, – подписывается под этим. И я должен поверить в чистоту намерений вот этих, которые подписались? Там по каждому можно…
Налицо попытка провокации, чтобы не допустить возвращения идеологических смыслов, необходимых для суверенитета России. И вот поэтому такая подлая, мерзкая борьба идёт против флага. Это не просто так, это не на пустом месте. Для них это борьба принципиальная. Вот говорят: «Ну вот, смотрите, под красным флагом развалили Советский Союз, а под триколором собирают». Правда, что ли? Под красным флагом, мимикрируя, его предали. Но как только они захватили власть, они сразу свой флаг повесили. И для некоторых наступили «святые девяностые», кошмар для народа – те девяностые. Вот когда триколор проявился по полной программе.
А теперь давайте посмотрим по возвращению смыслов. Путин пришёл, он что сделал? Он сразу изменил гимн. И безголосая в 1990-е годы страна получила смысл – гимн. Не флаг, a ГИМН обеспечил возможность стране хоть как-то восстанавливать свой суверенитет. Следующий шаг не так давно произошёл, и он немножко поработал, но тем не менее он тоже в какой-то степени [помог] вернуть кредитно-финансовую систему страны в распоряжение государства. В чём это выразилось? С 2016 года на монетах [стал печататься] не орёл с опущенными крыльями (что в любой стране, в любое время это всегда означало разрушение и упадок государства), а орёл с поднятыми крыльями. Какой бы он там ни был, [но] у него поднятые крылья. Но у него концептуальная неопределённость – [две головы, обращённые в разные стороны]. А дом, разделившийся в себе, не устоит.
Поэтому символы и смыслы надо возрождать. И те, кто утверждает: «Это партийный флаг!..» Не надо, это не партийный флаг. Это исторический русский флаг, флаг Советского Союза. И взять его отнюдь не зазорно – это флаг-победитель, победитель нацизма в Великой Отечественной войне. А то у нас начинают [говорить]: «Бабушка же понесла флаг Победы, а не флаг Советского Союза». Ты что врёшь? На видео же видно. А ведь врут-то пропагандисты, [которые] типа патриоты. А почему врут? А потому что работают против страны, против восстановления смыслов, обретения концептуальной определённости, против России, чтобы сохранился триколор и чтобы Россия сохранилась сырьевым придатком Запада. А весь наработанный потенциал суверенитета страны, всё, что Путин сделал для восстановления страны [и] что поддержал народ, – всё должно сгореть в топке войны на Украине, на Донбассе. Вот эту линию [проводят] – ни туда, ни сюда: и с одной стороны погибают русские, и с другой стороны погибают русские.
Так вот на прошлой неделе, когда началась бешеная пропаганда этого триколора, я включаю один из каналов… фамилии не буду называть, но это депутат Государственной Думы и корреспондент от газеты «Коммерсантъ», [они] разговаривают и говорят:
– Ну что же вы хотите? За что же осуждать этих бандеровцев, националистов? Они же наши, русские, родные. У них в голове немножко помутилось. Что же их теперь за это осуждать? За пытки, за всё?
Им отвечают:
– Вы что! А наши солдаты? А те, кого они пытали?
– Что же вы тут агрессию-то разводите? Эти же наши, родные.
– А солдаты вам родные?
– Ну что вы опять тут агрессию разводите? Их надо отпустить, они будут жить среди мирных людей, и у них сразу в голове всё восстановится.
Правда? А как они стали такими? Они же жили среди мирных людей. Это просто капитуляцию готовят уже на [таком] уровне. И никто не [возразил]. А один недостойный внук достойного деда, графоман на исторические темы, этих нациков [назвал так]: «Защитники! Воины!» Это «воины» пытали пленных так? Это «защитники» так поступают с мирным населением, прикрываясь этим мирным населением? В итальянской прессе появилась картинка – виды щитов: вот римский щит, вот греческий щит, а вот украинский «щит». И украинский «щит» состоит в том, что солдат прячется за ребёнка. Это защитник?
«Каждому солдату свой щит: римский щит, спартанский щит, украинский щит».
А почему всё это произошло? Отмашка произошла – сливать победу, сливать, что идёт война против нацизма. Нет, мы должны их пощадить, пожалеть, отпустить, выплатить контрибуцию, выплатить репарации.
Никакого самостоятельного возрождения бандеровщины не было, просто от слова совсем. Для того, чтобы бандеровщина возродилась после разгрома в Великой Отечественной войне, потребовались огромные финансовые и управленческие ресурсы. Бандеровцев вписывали в органы советской власти, в органы коммунистической партии, в научную «элиту». Им создавали институты, где они создавали бандеровскую мифологию. Западную Украину обеспечивали товарами широкого потребления так, как не снилось ни одной территории Советского Союза. Я не говорю про Сибирь, я не говорю про союзные республики – даже Прибалтика и Москва так не обеспечивались. Только взращивайтесь нацистами, только бандеровцами взращивайтесь – всё вам обеспечено. Вот они, русские, работают и вас всем обеспечивают. А вы только думайте в своих национальных институтах украинства. Вот оно и вызрело, вот оно и создано.
Надо заканчивать всё это. Не будет никакого самовозрождения бандеровщины. Нет там никакой пассионарности, про которую некоторые тут упоминают. Где они там пассионарность нашли? Когда государство на их стороне – они такие крутые, расправляются с беззащитными, с безоружными. А как только их в плен взяли – [сразу] поплыли, и [сразу] сопли. Какая пассионарность? Вы вообще о чём?
Мы должны не дать КПРФ и другим власовским подпиндосным ублюдкам заболтать тему русского красного флага. Не должны им это позволить. Да, они [много чего] сделали для того, чтобы сейчас укрепить этот триколор, чтобы власовщина победила, чтобы дух Великой Отечественной войны полностью вытравить, чтобы не было красного флага во время Парада Победы.
А как проводят трансляцию Парада Победы? Это же полная мерзость, это издевательство над воинскими традициями. Поставить одну камеру на Красной площади и просто статично [снимать] – и она передаст красоту парада. Если уж эти, извините, руко… нехорошие… Но они это делают целенаправленно, они же гадят целенаправленно. Они издеваются над русским военным парадом целенаправленно, они его опускают до [уровня] гей-парада: под юбки запускают [камеры] и прочее – вот для них парад. А [нужно] показать строй, чтобы, когда диктор говорит, в это время в кадре была та техника, о которой диктор говорит. Они ведь целенаправленно всё рвут, чтобы не было совмещения визуальной картинки и аудиосообщения. Целенаправленно всё врут. Я не знаю, как в этом году будет идти трансляция Парада.
И уж совсем свинство, подлость и мерзость – это присутствие власовской тряпки на прохождении «Бессмертного полка». Потому что любая власовская тряпка – это прославление тех, кто, может быть, как раз и убил того, чей портрет несёт в руках внук. Власовцы стреляли в русских людей, власовцы убивали русских людей, власовцы воевали против России! Не надо рассказывать сказочки, что у них была какая-то другая идея. Идеологический спор между белогвардейцами и большевиками полностью и окончательно завершился 22 июня 1941 года – это водораздел, когда патриоты России (кем бы они ни были) помогали СССР-России, а вся белогвардейская сволочь, которая уничтожала народ во время Гражданской войны, пошла служить Гитлеру. И поэтому не надо сейчас рассказывать сказки о том, что идёт какое-то возрождение белогвардейской идеологии. Нет этого возрождения. Есть воспитание власовщины. И в это вложены огромные деньги, огромные ресурсы – именно в воспитание власовщины, а не белогвардейства, что они за Родину [сражались]. Двадцать второго июня 1941 года этот спор закончился. Полностью закончился. И каждый определился, где ты и с кем ты.
Кто-то определился раньше. Вот белогвардейский генерал Яков Александрович Слащёв определился раньше. Уж на что был непримиримым врагом советской власти, но, соотнеся что к чему и разобравшись, за чьи интересы он воевал (разобравшись, что он воевал не за интересы России), он приехал с опасностью для жизни, зная, что его троцкисты могут убить. И убили его троцкисты. Но он России служил. Но троцкисты убили и Дзержинского, и Фрунзе, которые Слащёва привезли. И наркома Котовского – заместителя Фрунзе – тоже убили троцкисты. И противостояние шло капитальное. Во время Великой Отечественной войны большевиков физически повыбивало на полях Великой Отечественной войны. Потом они умирали на восстановлении народного хозяйства Советского Союза (России). А плодами воспользовались троцкисты, которые уже в 1956 году в своих преступлениях обвинили Сталина и большевиков и стали сливать страну, говоря: «Запад, вот он, ваш сырьевой придаток. Возьмите и владейте нами».
Вот такая ситуация с этой инициативой по флагу.
Ведущий: Это все вопросы на сегодня.
Валерий Викторович Пякин: Ну, а нам остаётся только попрощаться. И помните, пессимизм возникает от непонимания того, что происходит. Поэтому вы должны понимать процессы, вы должны понимать, что вам конкретно делать в той или иной обстановке. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Читайте их, становитесь концептуально властными. И тогда никакого пессимизма у вас не будет, поскольку вы будете понимать процессы управления и будете знать, как защитить страну, как защитить интересы свои и своей семьи. Становитесь концептуально властными, изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР.
Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 1:
Стенограмма:Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 мая 2022 года. Продолжаем рассматривать вопросы, связанные со специальной военной операцией на Украине.Валерий Викторович Пякин: Сейчас все события в мiре связаны со специальной военной операцией России на Украине. Других просто быть не может. Это фундаментальнейший процесс, это то, где решается вообще судьба мiра, каким быть дальше мiру. Поэтому, естественно, все вопросы вокруг специальной военной операции.Ведущий: Собственно, вопрос от Константина: «Британский министр иностранных дел Лиз Трасс выступила в лондонском Сити на пасхальном банкете с ошеломляющей речью, которую уже многие сравнивают с фултонской речью Черчилля, положившей начало “холодной” войне между СССР и коллективным Западом. Там она практически впрямую объявляет войну не только России, но и Китаю. Как Вы можете прокомментировать её выступление?»Валерий Викторович Пякин: Да, выступление, безусловно, знаменательное, но сравнивать с фултонской речью Черчилля не приходится. Если у Черчилля речь шла о «холодной» войне западного мiра против Советского Союза и блока социалистических государств, который тогда только начал определяться, то у Лиз Трасс речь шла о построении мiра, в котором для России принципиально нет места вообще ни в каком виде. Просто ни в каком виде. И поскольку для неё этот вопрос уже решён, то речь уже идёт о том, как противостоять Китаю именно западному мiру.А почему он для неё решён вдруг оказался? На протяжении последних выпусков «Вопрос-Ответ» я постоянно говорю об увеличении вероятности третьей мiровой войны, ядерной войны, я говорю о приближении этой войны. Но если раньше к этому делалось шаг, полшага, где-то скачок был сделан (как у Набиуллиной – резко приблизились), то сейчас мы в эту третью мiровую ядерную войну вкатываемся, как по рельсам, на огромной скорости. Просто на огромной скорости.Говорят: «Третья мiровая война невозможна, потому что это взаимоуничтожение». Да, при условии взаимоуничтожения третья мiровая война невозможна. Но если западный мiр будет уверен в том, что он не получит ответного удара, то он обязательно нанесёт этот удар по России. Этот удар по России ему необходим, потому что нельзя им дальше вот так существовать и грабить Россию, если у России останется хотя бы какая-то гипотетическая возможность на возрождение. В современном технологическом мiре любые остатки технических возможностей у России для собственного возрождения, как это произошло в 1990-е годы при крушении Советского Союза, когда грабили, грабили, но что-то всё равно сохраняли, и сохранились промышленные центры… Так вот сейчас эти промышленные центры должны быть полностью уничтожены. Просто не должно существовать самих промышленных центров, чтобы Россия не смогла хоть как-то возродиться.Когда нам говорят, что нам повезло, потому что считали, что Россия уже повержена, и поэтому Россия, мол, смогла восстановиться. Нет. Сложные социальные суперсистемы просто так не убить. Я уже сколько раз говорил: Францию убивали в течение 100 лет, в течение 100 лет убивали Германию. А уж Россию, Советский Союз – и ста лет мало. И поэтому все прекрасно понимали, что, если бы у Запада была хотя бы малейшая возможность добить Россию в 1990-х, он бы её добил. Просто добил бы, никогда бы не оставлял [это на потом]. Запад ничего не оставляет. Он не страдает милосердием, он бескорыстием не страдает, сентиментальностью. Всегда, когда Запад чего-то хочет, он добивает. Посмотрите, как строились колониальные империи, как осваивалась Северная Америка. Где эти индейцы, с которыми заключали огромное количество договоров? Но как только у американского государства появлялась возможность нарушить этот договор, горе было этому племени, которое заключило договор с этим американским правительством. Потому что для американцев договоры никогда не стоили даже той бумаги, на которой эти договоры были написаны.Поэтому, если бы в 1990-е годы была хоть какая-то малейшая возможность убить Россию полностью, расчленить её полностью, то это было бы сделано. Что, мы не видели этих попыток? Были попытки создать Уральскую республику, Сибирскую республику, Казацкий край, Дальневосточную республику, Московское царство – всё же было. Вон в Уральской республике даже деньги выпустили под это. Силы не хватило. Они думали, что всё уже – нет России, а оказалось не так. Силы не хватило уничтожить тогда.И поэтому второй такой ошибки Запад не допустит. Ядерный удар Запада по России – это та данность, которая позволит им ликвидировать промышленные центры и ликвидировать возможность восстановления суверенитета России, расчленить Россию на «сувенирные» государства. К этому Запад стремится. Я сколько [раз] уже рассказывал с 2014 года [о] планах американской страновой «элиты» принести войну на Украину, которая перекинется на Россию и придёт в Европу, и [о том], какие последствия будут для России: расчленение России, уничтожение промышленных центров.Но сейчас ситуация такая, что просто разрушением и сдачей на металлолом силами внутренних предателей или неопределившихся людей, которые думают: «Государство изменило свою форму. Ну, вот так получилось», то есть управления как такового не видят, – уже не получится. Так уничтожалась Россия в 1990-е годы, но и в 1990-е не получилось. И соответственно этому предотвратить развитие таких событий можно только лишь на основе того, что Запад будет уверен, что он получит сокрушительный ответный удар.Приближения к этой ядерной войне можно было бы полностью избежать, если бы Россия демонстрировала исключительную концептуальную определённость при проведении своей государственной политики, не только внешней, но и внутренней. Вот если бы Россия адекватно отвечала на все вызовы, то о третьей мiровой войне никто бы даже не заикнулся, никто бы к этому не пошёл, всё решилось бы на гораздо низших ступенях, когда получили ответку – всё.Конкретный пример, как это тестируется. Министерство обороны зачем-то делает заявление о том, что если Украина продолжит наносить удары по территории России, то Россия в этом случае нанесёт удар по центрам принятия решений. Я против того, чтобы разрушать исторические здания в Киеве. Не там сидят генералы. Они сидят в командных пунктах на Западной Украине – Львов, Винница. А почему туда-то ударов нет? Вы сказали, что по центрам принятия решений будет [ответ], а ответа нет. И соответственно этому что думает Запад? «Вот наши внедренцы, которых мы сделали генералами, которых мы посадили в министерские кабинеты, они же обеспечили, что ответного удара нет». Министерство иностранных дел делает заявление: «Мы считаем законной целью караваны западного оружия, которые идут на Украину». Ну и где удары по этим караванам? Их там типа прячут и всё прочее…Для снабжения Украины очень сильно используется южное направление через Румынию, Молдавию, Приднестровье. Там ситуация заключается в следующем. Поезда, которые не ходили годами, вдруг пошли с такой интенсивностью, что жить… Всегда было проблемой [жить] рядом с железнодорожной веткой, потому что поезда лязгают. А когда ты привык к тому, что поезда не ходят, а они вдруг пошли… Дети поначалу бегали смотреть на эти поезда. А эти поезда шпарят с минимальным интервалом – из Румынии на Украину. И что? Какой-то удар? Этими поездами идёт снабжение горюче-смазочными материалами, боеприпасами, военным снаряжением, вооружением – всё везётся. Более того, ведь как это организовано? В Румынии есть советская ветка. Было принято решение о том, чтобы её запустить в работу. То есть поезд переобувается сразу там и потом просто шпарит до места назначения. В последнее время только стали наносить удары по подстанциям. Но это электровозы. А тепловозы? Мосты? Но мосты… тут [необходимо руководствоваться] военной необходимостью: где-то мост сохранить, а где-то его можно и разрушить в какой-то степени. То есть здесь вопрос в другом: есть заявление, а реализации нет.А сами эти налёты на российскую территорию? Что они означают? А это означает готовность части генеральского состава пропустить удар по России. То есть часть ПВО конкретно пропускает для ударов по России. И, когда были первые залёты, это было вообще идеально видно. Просто идеально было видно, что это генеральское решение, чтобы и возмездие не состоялось, и как по дорожке красной влетели-улетели. Потому что если бы это решение принималось на уровне расчётов, то моментально бы прошла вся информация и было бы принято решение так, как это в боевых действиях. Значит, блокировать это можно только на генеральском уровне. А если он блокирует, значит, он чего-то ожидает. Он же понимает, что это измена Родине. Значит, принимая такое решение и пропуская этот удар на территорию России, генерал знает, что, совершая предательство Родины, ему воздаяния за это не будет, что государственный переворот свершится раньше, что хозяин его убережёт.И вот смотрит Запад, как вся наша властная «элита» ложится под них, как блокируются решения по защите России, как показывают: «ПВО? Мы пропустим удар. Видите, мы же сделали, пропустили вот здесь. Да, это вертолёты, но мы же пропустили. А там и другое пропустим». И на Западе складывается просто уверенность в том, что если уж и не состоится государственный переворот, то безответный всепоражающий ядерный удар по России они нанесут.Безусловно, что никаких кудриных, силуановых, набиулиных и прочих никто предупреждать не будет, чтобы они заранее куда-то уехали. Они сгорят, они сдохнут от этого удара своих хозяев, которым они служат. Но они же служат. Ведь они же бьют по России. Ведь посмотрите, какая губернаторская оппозиция специальной военной операции выстроилась. Ведь губернаторы держатся везде отстранённо, они в минимальной степени допускают поддержку народом этой специальной военной операции. А все они застыли в этом государственном заговоре: «Вот сейчас нам будет другая команда, и Путина уберут, и нам нужно будет исполнять другое». Они же под это замерли.Запад же это видит. И соответственно этому Запад всё время повышает ставки. Он всё время угрожает, угрожает, угрожает… И речь уже дошла до того, что 25 апреля министр иностранных дел Лавров (уже не кто-нибудь – уже министр иностранных дел Лавров) конкретно говорит о том, что существует реальная опасность третьей мiровой войны.Ну и какой ответ был этому заявлению Лаврова? Министр обороны Великобритании в тот же день пригрозил России, что по России может быть нанесён ядерный удар, если Запад сочтёт это нужным. Прямым текстом. И уж сомневаться в том, что они при малейшей возможности нанесут этот ядерный удар по России, нет никаких оснований. Вспомните, сколько различных ядерных ударов они планировали по Советскому Союзу. Это же они готовились к войне, это же они готовились уничтожить Советский Союз, Россию и население. Не мы собирались их уничтожать, это они собирались. И планы были сорваны только потому, что была вероятность ответного удара и недопустимого для них ущерба. Но, если сейчас министр обороны Великобритании заявляет о том, что такой ядерный удар возможен, это означает одно – они уже полностью уверены, что ответки не будет.Уже на следующий день, 26 апреля, заместитель Уоллеса [Джеймс] Хиппи заявил о том, что не видит никаких проблем, если поставляемым Западом оружием Украина будет наносить удары вглубь территории России, вплоть до ударов по Москве. Нормально. Они повышают ставки. Они выводят на конкретное… Что нужно отвечать? На каком ещё уровне отвечать?Напряжение возрастает. И тут Белый дом и Пентагон делают заявление: «Ну что вы, успокойтесь, разговоры о третьей мiровой войне, а тем более ядерной, так нагнетают обстановку. Никто не заинтересован, давайте успокоимся». Но мы же знаем, как они в глаза врут, а сами делают:- Вспомните: посетили Блинкен (Госдепартамент) с Остином (министр обороны Соединённых Штатов) Украину. И что Блинкен сказал? «Мы начали снабжать Украину оружием задолго до того, как состоялась это вторжение». Вторжение это или не вторжение – это вопрос десятый, но они задолго начали снабжать.
- Был принят закон Соединённых Штатов о ленд-лизе. И сейчас у нас некоторые аналитики делают такие глаза: «А мы вот только узнали, что в январе, оказывается, его ещё готовили». А у меня такой вопрос: а вы что, всё время проспали? Как только этот закон начал готовиться, информация о нём потекла из всех щелей. Особенно [на] Украине начали об этом говорить. Ещё в конце прошлого года начали говорить об этом законе во всех СМИ. Дело дошло до того, что даже Министерство иностранных дел России делало по этому поводу специальное заявление. И тут вдруг выясняется: «Оказывается, вот когда они стали готовиться!» Как будто на коленке они это сляпали. Они готовились заранее!
- Дальше смотрим – Минские соглашения. Были два гаранта выполнения Минских соглашений. Эти оба гаранта вопреки тексту Минских соглашений – как будто они его не читали – требовали от России исполнения этих Минских соглашений, хотя в Минских соглашениях об этом не было [сказано] ничего. Они прикрывали Киев. И, когда началась специальная военная операция, выяснилось, что оружие они поставляли тогда, готовили их по полной программе к будущей войне, что они помогали спецслужбами – два разведцентра было создано в Харькове и в Мариуполе (в Харькове работали немцы, в Мариуполе французы). Они подготавливали террористов, диверсантов, они полностью сливали информацию киевской банде. [И] они при этом говорили: «Мы требуем [выполнения] Минских соглашений!»
Это я к тому, что «Пентагон же хороший». У нас находятся такие «аналитики», которые… Один аналитик сказал: «А вот же сказали – Запад не будет Украине помогать». Выясняется, что западных военных, наёмников и прочих… В 25 лет он уже ветеран, воюет на Украине, бывший военный. [Говорят]: «Они ж не будут поставлять [военнослужащих]». А что у нас происходит в том же Мариуполе? Захватывают наёмников, и выясняется – их задним числом из армии увольняют. Всё есть. А подготовка [украинских карателей западными] инструкторами – это что, не помощь? А все эти вооружения – это не война? Мышечной массой Украины воюют. То есть они готовились к этой войне. Полномасштабно готовились.Сколько уже было говорено… Я постоянно говорил о миссии ОБСЕ – что это разведывательно-террористическая структура, это «крыша», под которой действуют иностранные разведки. Они действуют против России и, соответственно, действовали против ЛДНР. И тут выясняется… И нам сейчас пытаются [говорить]: «Это отдельные граждане, которые сливали какую-то информацию». Да, можно было бы в это поверить, если бы сначала не отдали автомобили обээсешные карателям для передвижения… А потом, когда их за руку поймали, они: «Ой, ну извините, мы забыли вам сообщить, что мы автомобили отдали карателям, чтобы они могли спокойно передвигаться так, чтобы авиация не тронула, чтобы не попали под удар российских войск. Ах да, камеры слежения работали. И выясняется, [что] всю информацию раз – и уничтожили. А зачем она вам нужна? Какая проблема? Ну уничтожили мы все следы своей деятельности». А чего уничтожили-то? [А потому что] работали разведотделом киевских бандитов, полностью всю информацию по ЛДНР сливали. Если бы это были какие-то отдельные граждане, никакого бы уничтожения не требовалось. И этим отдельным гражданам не требовалось, потому что разведдеятельность на другом уровне и соответственно этому она не оседает в информации на компьютерах собственно миссии ОБСЕ в ЛДНР. А вот когда миссия ОБСЕ ведёт действительно разведывательно-террористическую деятельность, то там очень много разной информации, полезной следователям: о том, как они привозили оружие диверсионным группам, как они провозили определённых людей, вывозили с территории, завозили – там много чего. И ОБСЕ этим всем занималась, потому что это западные разведки, объединённые против России. Членство Россию в ОБСЕ – шапошное: «Платите деньги и больше никуда не суйтесь. А за это вы в командировочке в европах побываете».Так что верить таким заявлениям не приходится. Тем более, что это как бы благое пожелание, а деятельность какая? Ленд-лиз, подготовка террористов и прочее со стороны Соединённых Штатов.Созрела критическая ситуация. Просто сверхкритическая ситуация. И 27 апреля, в День законодателя, Путин, выступая, сказал: «Если кто-то попытается вмешаться, то будет ответно-встречный удар (не превентивный удар, как об этом заявил Уоллес, министр обороны Великобритании, а ответно-встречный удар. – Прим.). И все решения на этот счёт приняты». Казалось бы, надо бы остановиться, надо бы задуматься на счёт этого. Но разве наша управленческая «элита» даёт Западу какое-то сомнение в том, что эта «элита» не заблокирует ответно-встречный удар России. Эта «элита» безмозглая. Они не понимают, что они сдохнут в этом ядерном пожаре, когда их хозяин нанесёт этот удар. Они этого не понимают, но они стремятся.Чего у нас Кудрин зачастил в Израиль? Что, никто не знает, что это площадка типа Швейцарии во время Второй мiровой войны, где шли переговоры, как развернуть Третий рейх против Советского Союза, чтобы весь западный мiр обрушился на Советский Союз? Не знаем, что ли, что Кудрин летает туда на сепаратные переговоры и только успевает делать заявления, что и то неправильно, и другое неправильно? Но неправильно только то, что способствует укреплению обороноспособности России, укреплению её суверенитета. А вот всё, что сдаёт Россию под Запад, для него всегда было правильно. Кудрин никогда не был патриотом России (никогда!), вспомните его деятельность министром финансов. Он весь туда, весь их. Для него Россия просто не существует.Ведущий: Лучший министр.И соответственно этой реакции нашей «элиты» и делает заявление Лиз Трасс 28 [апреля]. Это ответ: «Вы хотите каких-то гарантий безопасности? Вы хотите какого-то суверенитета? Вас вообще не будет на будущей политической карте. Вообще! Географические названия останутся, как, например, от племени делавэр остался штат Делавэр. Географические названия останутся, а вас не будет, просто не будет. По вам вопрос уже полностью решён». Вы понимаете, на каком уровне, на какой грани стоит эта ядерная война?А у нас здесь разговоры: «Ну и что, что Россия [исчезнет]. Мир же будет». А вот у меня вопрос, такой же, как и у Путина: а зачем нам этот мир, если в нём не будет России? Ну зачем? Запад от нас требует: «Сдохните!» И у нас «элита» радостно говорит: «Да, пусть эти русские сдохнут! Мы тебе, Запад, услужим». Они не понимают, что они тоже должны сдохнуть. Они этого не понимают. Как книга Фенимора Купера называется? «Последний из могикан». Ну и что? Дослужились по полной программе, что и племени не осталось?Что делает Лавров 30 апреля? Он говорит: «Люди планеты, вы поймите, что специальная военная операция России на Украине – это вклад России в избавление всего мiра от гнёта Запада, от западной диктатуры. Это крушение колониализма в любом его виде». А как этот колониализм выражается? Приезжает Блинкен в конгресс и начинает отчитываться. А там ему сенатор [высказывает] такое пожелание: «Я хочу, господин Блинкен, чтобы вы объяснили Индии, чего она может делать, а чего она не может делать, как себя правильно вести». И в Индию приезжают и поясняют.Почему можно вот так себя вести маленькой кучке Запада по отношению ко всему мiру? Читаем работу «Государство», это вторая книга из серии «О мiре кривых зеркал» и первый том в трёхтомнике. Это только на первый взгляд кажется, что все государства – государства. Это сложный вопрос. Но мы же его разработали, мы же его предъявили – пользуйтесь. Для управления это очень показательно. Вам не каждый прямо скажет, [как] премьер-министр Шариф из Пакистана: «Ну мы же не государство, мы управляемая территория. Что нам сказали, то мы и сделаем. Потому что у нас есть государственность, но суверенитета у нашего государства не существует. Есть внешний надгосударственный центр управления».И мiру нужен такой центр. Мiр может объединяться (как он объединялся до этого) в процессе глобализации по ветхозаветно-библейской концепции «и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут». Вот так шла глобализация.Глобализация – это объективный процесс, он состоит в процессе объединения, концентрации управления производительными силами на планете Земля. Он объективен. Вот пока одно государство не знало о другом – скажем, Китай не знал о Европе, Европа не знала о Китае, – то и необходимости как-то взаимодействовать у них не было. Но, как только они узнали [друг о друге] и пошли взаимодействия, то сразу же стал вопрос: по каким принципам будут строиться эти взаимоотношения и как будут использоваться ресурсы той или иной системы? И Китай вписали в западную модель глобализации по полной программе, на завершающем этапе фактически это опиумные войны и потеря вообще государственного суверенитета Китая, который был восстановлен только в 1949 году благодаря Советскому Союзу. Вписали, и Китай своими ресурсами стал работать.Но Китай ведь и сейчас своими ресурсами обеспечивает весь мiр, до сих пор. Не зря существует поговорка «всё, что ни делается, делается в Китае». Китай – это громадный производственный цех. Сейчас коронавирус послужил драйвером, благодаря которому производство стало возвращаться в различные государства. То есть эти государства тоже стали чего-то производить, потому что Китай нужно освободить от функций, несвойственных центру концентрации управления глобального уровня, которым он становится.Так вот Лавров обращается к мiру: «Сделайте». А что видит мiр? На кого ставить-то? Он же видит: Россия проводит специальную военную операцию, но при этом она же ведёт и переговоры, и ни для кого не секрет, [что] успех этих переговоров – это ликвидация Путина, при любом варианте. Подписание этого мирного договора, которое ведут мединские, слуцкие, – это ликвидация Путина и государственного суверенитета России. Ну и как мы собираемся получать каких-то союзников в этом отношении? Где мы их получим, если они смотрят: «Ого, какой монстр на Россию навалился. Всех, кого только смогли, напрягли, все эти санкции ввели»? И если бы Россия была концептуально определённой и вела бы себя определённо, предсказуемо, [то] страны мiра могли бы на неё смотреть и говорить: «Да, мы знаем, Россия не отступит. Поэтому мы вписываемся так, так и так». Вон тот же Китай сколько юлил, пока, наконец, полностью не дошло, что если сейчас Россия рухнет, то следующий – он. Просто следующий – Китай. А Китай не выстоит в отличие от России, он рухнет, какая бы там миллионная армия ни была и чем бы она ни была вооружена. У Китая нет такого запаса устойчивости, именно государственной устойчивости. Да, за счёт потери огромного количества населения, расходуя людской ресурс, Китай через какое-то время имеет возможность ликвидировать недостаток компетенций, просчёты управления. У нас, как видите, идёт по принципу «малой кровью на чужой территории» (условно чужой). Украина нам не чужая, она отторгнутая территория. Тем не менее – малой кровью. И это, в общем-то, возврат территории. То есть Россия должна быть определённой.А Запад наращивает, наращивает своё давление на Россию. Двадцать шестого апреля, то есть на следующий день после заявления министра обороны Великобритании о том, что Запад может нанести по России ядерный удар, если она себя неправильно будет вести, и в день, когда заместитель министра обороны Великобритании Хиппи заявил, что [нет] никаких проблем в том, что Украина будет наносить западным оружием удары вглубь российской территории, в этот же день – 26 апреля – Польша объявила о том, что с 1 мая вводятся очень существенные ограничения на полёты гражданской авиации в небе Польши. Ничего себе! Учения. А когда это такое было, чтобы такие ограничения вводились? Никогда. А с чего это вдруг они заявляют, что из-за учений надо пересмотреть? Они дали время до 1 мая, чтобы все компании пересмотрели и сократили свои полёты.Двадцать восьмого апреля начинается движение войск в Польше как бы в рамках этого учения. Ладно, учения так учения. Вы же не собираетесь ни на кого нападать? У вас же учение по определённой легенде? А тогда зачем вы запрещаете сообщать о передвижении войск на своей территории, снимать, переписываться об этом? Наоборот, в этот напряжённейший момент, когда всё дышит третьей мiровой войной, вы должны быть полностью открыты для того, чтобы вас не заподозрили [в желании] напасть?Вот когда началась специальная военная операция и Соединённые Штаты хотели провести испытание баллистической ракеты, они сказали: «Нет-нет, чтобы не провоцировать, чтобы не создавать напряжённости, мы эти учения проводить не будем. А то вдруг ответно-встречный удар полетит из России. Мы не будем». А здесь чего? А это означает только одно – чтобы не было растекания информации о том, что войска-то начинают сосредотачиваться не по той легенде, которая объявлена, а совершенно под другое.И в этот же день глава СВР Нарышкин заявил о том, что у Польши есть планы по оккупации части территории России… ой, [не] России… да России, это Большая Россия! То есть залезть на русскую территорию – Западную Украину – и оккупировать её.Сколько мы слышали про необходимость ввода войск НАТО на Украину? И Нуланд об этом говорила, и другие ответственные люди об этом говорили на прошлой неделе, сенатор требовал отправить войска на Украину, сейчас внесён законопроект в конгресс о том, чтобы отправить вооружённые силы Соединённых Штатов на Украину. То есть мы конкретно видим подготовительную деятельность [для того], чтобы на Украину зашли войска НАТО. И у нас здесь внутри России вдруг снова активизировались разговоры о том, что «неплохо было бы разделить Украину: разбомбленная, уничтоженная восточная часть отойдёт к России, а вот та часть, которую Россия принципиально не бомбит, принципиально не трогает, пусть вся останется под управлением Запада – это же так хорошо будет». Это же как будет «замечательно», что сохранится бандеровский питомник и война вспыхнет, практически не прекращаясь, что войска НАТО получат этот плацдарм – Россия сломалась, а дальше уже всё.Но ладно бы [только] в Польше. Одновременно с Польшей объявлены учения в Румынии. И 28 же апреля войска НАТО в Румынии (а Румыния просто перенасыщена войсками НАТО и военным снаряжением, именно поэтому эшелоны один за одним с минимальным интервалом идут на Украину, чтобы обеспечивать и вооружением, и боеприпасами, и горюче-смазочными материалами) начали выдвижение в позиционные районы.И как-то это уж прямо странно так вошло, что это происходит на фоне обострения ситуации в Приднестровье. И 1 мая газета «Таймс» опубликовала статью [о том], что Россия начнёт своё вторжение в Молдавию в ближайшее время. Минуточку! Но мы же это уже слышали. Вспомните, сколько западные СМИ трубили о том, что Россия начнёт своё вторжение на Украину. Сколько бы Россия ни говорила «у нас нет планов» и демонстративно показывала, что мы не собираемся никуда вторгаться, мы хотим всё политико-дипломатическим путём решить, за столом переговоров решить то, то и то – нет, Украина насыщалась вооружением, концентрировались войска, и всё орали, что Россия готовится напасть на Украину. Россия не напала. Россия вошла, когда уже Украина реально напала на ЛДНР, когда уже из ЛДНР вынуждены были беженцев вывозить, и тогда для защиты людей Россия вошла. Так было. Но теперь мы видим один в один сценарий, который реализовывается по южному направлению, по Молдавии.А что ещё было в качестве признака готовящейся военной агрессии со стороны Запада на Украине, [признака] подготовки того, что сейчас предотвратила специальная военная операция России на Украине? Страны Запада обратились к своим гражданам на Украине и сказали: «Покиньте территорию Украины, скоро здесь будут боевые действия». Что делают сейчас в Молдавии? Ровно то же самое. При выдвижении войск НАТО в позиционные районы, западные страны обратились к своим гражданам и сказали: «Покиньте Молдавию! Сейчас здесь будут военные действия, Россия собирается вторгнуться. «Таймс» сообщает. Один в один.То есть, пока наша «элитка» гнётся, вероятность глобальной войны резко возрастает. Как только Польша вторгается на Украину или в нашу Калининградскую область (или! а я сейчас говорю только про Украину), или тронет Белоруссию (опять же – или! но речь идёт о том, что они собираются вторгнуться на Украину и взять западную часть Украины войсками НАТО), мы обречены на нанесение удара по Польше так, чтобы этого государства не существовало. Вторжение Польши на территорию Украины угрожает самому существованию России, а это есть основание [для] применения ЯДЕРНОГО оружия.Вот к чему мы подошли благодаря предательству нашей так называемой элиты. Можно было всё остановить на подходах, один раз показать (на меньшем показать!) свою решимость. А теперь вот оно – мiр балансирует на грани, просто на грани. Запад останавливаться не собирается, не для этого они согнали столько войск, вооружения и боеприпасов в Румынию, в Польшу, в Прибалтику – там всё просто перенасыщено для удара по России. Они уже напрямую угрожают ядерным ударом. Напрямую угрожают! А у нас «элита» всё: «А, может быть, мы опять уступим. И всё будет хорошо. Надо согласиться Украину пополам [разделить]? Ну давайте пополам». Опять уступать, уступать и уступать.Гнёшься – додавят, добьют. Однозначно добьют. Россия в их планах (Лиз Трасс об этом сказала в программной речи) не существует. От России должны остаться только географические названия, а население и государство должны исчезнуть. Они на это работают. Вот мы где балансируем! А у нас по-прежнему продолжается соплежуйство. Где удары по центрам принятия решений? Где удары по Западной Украине?Вот такая ситуация. Мы подошли вплотную, просто уже вплотную, дальше некуда: дальше либо гибель России, либо Россия перед своей гибелью успевает нанести удар по Западу, и тогда не выигрывает никто.Но наша продажная так называемая элита, её сплошь… Вот включаешь телеканалы и видишь – опять выступает какой-нибудь Андрей Медведев, корреспондент. Он каких только добрых слов не нашёл о бандеровцах: и простить их надо, ну вот они такие, какие они есть. А вот большевики – сволочи. И смотришь – интересная штука: и бендеровцы/бандеровцы ненавидят большевиков, и этот ненавидит большевиков. Так получается, что СМИ у нас завалено этими медведевыми, которые ненавидят Россию, которые готовят её сдачу. Всё им большевики…
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
- А почему большевиков [ненавидят]? Ведь в этом как раз и определение: по отношению к большевикам определяют отношение к России. Ведь посмотрите: большевиков ненавидел Гитлер, большевиков ненавидят бендеровцы, большевиков ненавидит весь Запад. Все, кто мечтает уничтожить Россию, ненавидят большевиков. Потому что большевики в начале XX века посмели нарушить глобальные планы уничтожения России и не просто спасли Россию, а сделали её супердержавой номер один. И поэтому в «приличном» обществе, в рукопожатном, чтобы выразить своё отношение… хочешь сказать, что ты ненавидишь Россию – скажи, что ты ненавидишь большевиков. И тебя все поняли. Именно против большевиков все: у нас и власовцы против большевиков, и бендеровцы… «Так их же можно понять, они же против большевиков. Да, они хотят уничтожить русских и Россию, но они же против большевиков. Поэтому надо с ними дружить».Пока у нас не изменится информационная политика в СМИ, пока наша «элита» вот так беспардонно будет сливать государственный суверенитет, у нас ничего не будет. И если не изменится ситуация, то и России не будет. И здесь уже вообще не игрушки – всё, высшее предупреждение от Путина получено. Вышло на самый высокий уровень везде, во всех странах мiра. Речь идёт о том, сгорит мiр в ядерной войне или они уничтожат только Россию. Извините, а почему это Россию? Почему наши дети должны сдохнуть, по их планам? А мы не хотим, чтобы они умерли. Это они хотят освободить от нас и наших детей территорию. Вот сдохнуть должны они, потому что они планируют убийство наших детей. Они уже доказали – посмотрите, как «храбро» они сражаются на Украине. Они же прикрываются мирным населением, детьми прикрываются.А где они этому научились? Их 8 лет обучали натовские советники и в первую очередь американские инструктора. Это то же [самое, что] делали игиловцы? Так ведь и тех обучали американские инструкторы. А что, американцы когда-то кого-то пожалели? Мы уже говорили про это. Кого они в первую очередь убивали? Они что, старались с воинами индейцев встретиться в честном бою? Нет. Старались воинов куда-нибудь выманить, а в это время напасть на селения, уничтожить женщин и детей. А потом воины сами уже перемрут когда-нибудь. Главное – лишить будущего. Ну мы же это видим сейчас по отношению к России. Мы же видим воплощение этого на Украине.А у нас «элита»: «Да, пусть эти русские сдохнут. Зачем эти русские дети нужны? Я тебе, хозяин, служу». Все эти набиуллины, мурашки…Вот посмотрите, какая ситуация. Для того, чтобы укрепить устойчивость западных стран в борьбе с Россией, там ковид сворачивают. А что делает этот ублюдок Мурашко с Поповой? Они сверхпандемию планируют, они опять карантин планируют. Уже все убедились, что это лабуда и что вся эта ковидная истерия – это только борьба против России и лизание задницы иностранному хозяину. Но они не скрывают этого, они вообще перестали хоть чего-то стесняться и скрываться. Потому что решается вопрос – кто будет. И они поставили [на то], что России не будет. Все эти мурашки, поповы, голиковы, набиулины, силуановы – они все поставили на то, что России не будет. Уже в ближайшее время не будет. Что будет государственный переворот в России, ликвидируют Путина, расчленят и всё.Но они не понимают другого – промышленные центры не нужны. [Они] Западу просто не нужны. Мiр переходит в другое состояние. От России нужны только ресурсы и территории – всё. А значит, и вся эта подпиндосная «элита» должна сдохнуть.Поэтому мы должны сделать так, чтобы сохранить жизнь нашим детям, чтоб сдохли они – [те], кто планирует убить наших детей. И сейчас будет очень знаково – что будет 9 мая. Понесут ли власовскую тряпку впереди Знамени Победы или нет, будет ли задрапирован Мавзолей или нет. Это реальный показатель статуса государственного суверенитета и возможностей подпиндосной «элиты». Вот если власовская тряпка будет, если будет закрыт Мавзолей, то вероятность ядерного удара по нам уже начинает считаться не в процентах, а в долях процентов.Что касается триколора, который сейчас [является] государственным флагом и имеет своё происхождение от власовского, то надо понять – он государственный в любых государственных мероприятиях, кроме Парада Победы. Здесь ему места нет. Под этим флагом ублюдки сражались против нашей Родины, ублюдки убивали солдат и офицеров, которые защищали нашу Родину. Ублюдки убивали мирное население. И уж совсем недопустимо появление власовской тряпки во время общественной инициативы «Бессмертный полк». Это как чествовать власовскую мразь, которая не хотела, чтобы существовала Россия, которая убивала.Ну мы же знаем заявление одного из чиновников: «Под этим триколором сражались наши отцы и деды. Чего это нам тут красную тряпку?..» Знамя Победы для него – красная тряпка. Мразь ублюдочная! Но этих мразей сколько? Вспомните, как полицаи бросались на красное знамя Победы во время шествия «Бессмертного полка», как они рвали остервенело – они ненавидят Россию, Советский Союз и большевиков за то, что победили Гитлера, их кумира. А что, мы не знаем, каким движением депутаты Верховного Совета РСФСР принимали [триколор], почему они отвергли красный флаг и почему они взяли эту власовскую тряпку? А потому что она – власовская, сам Гитлер дал эту тряпку. А потом будет Геннадий Андреевич [Зюганов] рассказывать, что коммунисты были против.Я не знаю, примут ли решение о замене флага или не примут, сейчас это вопрос очень сложный, очень сложный. Но тему мы не должны дать заболтать. Не должны заболтать. А именно в этом состоит суть кэпээрэфной провокации с внесением законопроекта о возрождении флага. Надо пользоваться по возможности: внесли – реализовать. Государственный флаг должен быть русским, а не дарованный Гитлером.Вот такая ситуация.Ведущий: Ну, и ещё один вопрос. «На прошлой неделе, 26 апреля, состоялся визит генерального секретаря ООН Гутерриша в Москву. И в рамках этого визита он встретился и с Лавровым, и с Путиным. Как Вы прокомментируете этот визит?»Валерий Викторович Пякин: Ох и зачастили что-то статусные люди к Путину да Лаврову – и звонки, и всё прочее. И всё-то их «Азовсталь» волнует. И всё-то они хотят выпустить оттуда именно бендеровских ублюдков: предоставить им коридор и всё прочее. Путин ведь прямо сказал Гутерришу: «Ну вы чего передёргиваете-то? Они действуют, как террористы. Мирное население выпустите. А вы же говорите – нет, зачем нам мирное население, нам надо именно этих ублюдков выпустить». То есть там сидит какая-то очень крупная рыба, и весь западный мiр напряжён и пытается… И это отнюдь не бывший, задним числом уволенный, канадский генерал. Нет, это гораздо крупнее. Там серьёзнее что-то, гораздо серьёзнее.И вот по этим бендеровцам. Вы посмотрите, они ведь вообще людей не щадят никак, они и города не щадят. Кстати, в этом суть бендеровской культуры, украинской культуры. Ну нет в этой свидомой украинской культуре места городской составляющей. Просто нет. Они разнесут и Львов-Лемберг, и Ужгород – без разницы, какой город. Они нигде не будут… Вот посмотрите – раздали оружие в Киеве и везде. И чего? С каким удовольствием они начали убивать друг друга. А эти внесудебные расправы, когда привязывают к столбам и избивают? Вы понимаете, народа нет. Это псы. Недаром, когда выбирали, как называть тех русских, кто будет воевать против русских, выбрали название «украинец», потому что это калька с латинского «маргинал». То есть вроде бы ты русский, но относишься к русской культуре так же, как к содержанию текста относится пометка на полях, – ну, например, кто-то решил записать номер телефона своей девушки, читая какую-то книгу. Каким боком этот номер телефона соотносится с текстом книги или текстом учебника?Они же в честном бою воевать не могут. Не могут. Им обязательно надо прикрываться мирными людьми. Да, есть определённая остервенелость у них. Но это ярость крысы, загнанной в угол.Поэтому пауза (мы вас не штурмуем, нет; вот наверху продолжается зачистка, а вас – нет, штурмовать не будем) она для них катастрофична, они начнут грызться между собой. Но почему они не сдаются даже при, казалось бы, достаточно благоприятных для них условиях? И не потому, что они боятся, что их распознают, нет. Они же предпринимают различные мероприятия, например, убьют родителей детей, а потом идут с этими детьми: «Вот, мы родители», а на самом деле оказываются не родителями. Вот первая семья вышла [с «Азовстали»] – в новенькой робе, ни пыли, ничего. А что это вы в робах вышли, а не в одежде? Потом начинают пробивать, и выясняется: он – упоротый бендеровец (но, как Медведев сказал, «не-не-не, он просто заблуждающийся»), она – снайпер. А ребёнок чей? А может, этого ребёнка шантажируют тем, что убьют её родителей, если она этих ублюдков не будет называть «мама» и «папа»?Фильтрация должна происходить по всем выходящим однозначно. Их каждого надо проверять: пальчики откатывать, каждого прогонять на предмет его следов в соцсетях и прочего, наколочки смотреть и много ещё чего. Каждого [проверять]. Потому что под видом мирных жителей однозначно будут выходить боевики. Будут!Но почему же они вот так уселись и не [выходят с «Азовстали»]? А [ведь] могли бы попытаться что-то реализовать.Кстати, и отношение-то… если для них люди, которых они защищают… Вот в Брестской крепости, когда стало понятно, что защитникам крепости не выжить, было принято тяжелейшее решение – семьи комсостава отправить в плен. Знали, что их отправят в концлагерь. В концлагерь отправят! Но была какая-то возможность выжить. И на это решились и отправили. А здесь же прекрасно знают, что ничего не угрожает мирному населению, ничего не угрожает! Но если мирное население отпустить, то будет проблема у них. Вот они и держатся за это мирное население. То есть они ненавидят население Украины. Они выше этого, они служат своему хозяину. Они цепные псы. Отсюда и жестокость. Храброму в бою жестокость не нужна – он храбрый, он свою силу знает. А вот трусу, подонку и мрази [присуща жестокость]. Только он пытает пленных, беззащитных, только они издеваются. Потому что они знают – в бою они трусливые, полностью трусливые. И сейчас на «Азовстали» [они как] крыса, загнанная в угол, отсюда у них эта ярость.Но почему не сдаются-то, опять повторяю? Они же постоянно звонят и требуют: «Нас вывести надо! Нас вывести! Мы не хотим погибать!» «В России скоро завершится государственный переворот, – им сообщают, по данным радиоперехвата (и оттуда же информация, от них), – Россия подпишет капитуляцию, переговоры же ведутся. Вы героями выйдете, сидите!» Опять же, второй тезис: «Посмотрите, какие силы задействованы для того, чтобы вызволить вас – Макрон, Шольц, Гутерриш, Папа Римский. Вам и вертолёты, и самолёты, и пароходы – всё для вас. Вы видите, мы всё равно продавим. Сейчас в России всё рухнет. Посмотрите, вот наши удары по России. Сейчас нам поставят оружие, сейчас зайдут войска НАТО, будет подписан [договор]». Это их держит!Казалось бы, бред. А [чем] обеспокоены люди на Донбассе и в освобождённых от нацистов территориях? «А уйдёт ли Россия? А если Россия уйдёт?» Этот вопрос их всё время [гложет]. «Снова под эту бендеровскую оккупацию, под этот бендеровский беспредел?» А почему такие голоса? А потому что из России постоянно идут сигналы, что не сегодня завтра мирный договор будет подписан, не сегодня завтра состоится государственный переворот в России, Путина не будет.И дальше возникает вопрос: а что будет дальше, если мирный договор [всё же подпишут]? [Говорят]: «Нет, Россия не предаёт». [Это] правда, Россия не предаёт. А предают предатели, которые прорвались на управление Россией: Горбачёв предал всех, Ельцин предал всех, генерал-предатель Лебедь предал всех. Вспомните Хасавюрт: когда террористический анклав на территории Чечни был практически разгромлен, подписали Хасавюрт, который дал возможность перегруппироваться, восполнить силы и начать войну снова. Но если Хасавюрт стал как бы неожиданностью, то теперь-то о чём постоянно все говорят: и «элита» у нас, и СМИ, и на Украине? «Переговоры идут! Вы посмотрите, мы их унижаем, мы им показываем, кто они они, а они умоляют. Мы можем позволить себе говорить как хотим и что хотим в их отношении, а они всё равно – ну вы переговоры-то ведите, ну вы переговоры-то ведите». Весь мiр смотрит и говорит: «А вдруг они победят? А если государственный переворот? А нам это зачем? Мы хотим подставиться вместе с Путиным? Нет, нам надо думать о будущем своего государства, о своём личном будущем. А вдруг как-то удастся пропетлять?» Вот и поддержки у нас практически нет.Так это же и удар по нам. Мы не можем закреплять свои тылы с таким отношением – «если Россия уйдёт». Потому что эти сигналы всё время идут, идут, идут.Вот 19 апреля в Соединённых Штатах был внесён законопроект о признании России террористическим государством, спонсором терроризма. А на этой неделе была ответка – председатель Госдумы Володин сказал: «Необходимо признать, что Украина – террористическое государство». Но, если Украина – террористическое государство, с террористами переговоры не ведут. [Ведут переговоры] только о капитуляции, только о сдаче. Террористов надо уничтожать.Вот эти два маленьких аспекта необходимо немножечко раскрыть по предыстории. Итак, когда были Минские договорённости, я постоянно говорил о том, что Минские договоренности – это дипломатический инструмент по проведению глобальной политики России, что если этот инструмент будет применён в отношении Украины, то без всякой военной операции можно ликвидировать бендеровский режим. Но как этому инструменту сопротивлялся весь мiр! И все подпиндосники только и орали: «Отменить Минские соглашения! Отменить, отменить! Они проклятые, они такие-сякие!» Как будто в этих Минских соглашениях заключалась война на Украине. Она приобрела определенный вялотекущий характер, она дала России временную паузу – возможность подготовиться к следующей фазе. Она не дала возможности решить проблему бендеровщины, потому что у нас властные «элиты» обеспечивали и по-прежнему обеспечивают устойчивость бендеровской власти на Украине. Не решив проблемы девласовизации в России, мы не решим проблему дебендеризации Украины. Это было очевидно изначально, что будет сопротивление. Но все враги России объединились в одном – чтобы выбить у России этот мощнейший инструмент проведения глобальной политики.Мешали ли эти Минские соглашения проведению специальной военной операции? Ничуть. Просто эти Минские соглашения были бы очень серьёзным дипломатическим дополнением проведению этой специальной военной операции.В каких условиях вошла Россия в эту специальную военную операцию? Она вошла в условиях, когда Луганская и Донецкая республики были признаны как государственные образования. Да, сейчас Путин вынужден в этих условиях маневрировать и тому же Гутерришу указывать: «Извините, вот он, косовский прецедент». Но в принципе эти процессы необходимо купировать, потому что этим будут пользоваться. Это же американцы сделали, это же Запад сделал для разрушения единого государства Югославии, а для устойчивости любого государства необходимо, чтобы этого не было. Потому что иначе какая-то террористическая группа может этим воспользоваться и разрушить какое-то государство.А как надо было входить? А нужно было сделать то, о чём я говорил, и то, что реализовывал Путин: Дорогомиловский суд признал, что на Украине совершён государственный переворот, Путин говорил о том, что источником власти на Украине является государственный переворот, то есть киевская власть нелегитимна. Соответственно, нужно было делать дальше шаг: признавать за Луганском и Донецком правопреемственность у государства Украины и соответственно этому объявлять Украину государством-террористом. И [ситуация] была бы [раз]решена.Теперь же, поскольку этого не произошло, и, пользуясь формальными поводами, что типа Россия вторглась на Украину, «белую и пушистую», где 8 лет ничего [плохого] не было… Сегодня, 2 мая, [исполнилось] 8 лет [с момента] той зверской расправы бендеровцев над людьми – сожжения людей в Одессе. Запад это не заметил. И не заметит.Вопрос заключается в другом: нам надо разговаривать с третьим мiром и ему показать свою концептуальную определённость и определённость, что мы воюем против страны-террориста, где скучковалась международная террористическая группировка. Это одно. Мы проводим специальную военную операцию по ликвидации террористической угрозы. Мы восстанавливаем государственность на территории Украины – это мощная подпорка; и ещё – Минские соглашения, которые не МЫ нарушили, а ОНИ не выполнили». Мы их не нарушили, мы ещё к этому вернёмся, дипломатические возможности есть.А теперь-то получается что? Только сейчас выходим (Володин говорит) на то, что надо признавать [Украину] террористическим государством. Так с этого надо было начинать. На Совете безопасности нужно было требовать от Путина не признание Луганской и Донецкой республик, а признание за Луганской и Донецкой республиками правопреемственности государственности Украины. И это дало бы нам полностью развязанные руки в отношениях со странами. Не [странами] Запада. Запад нас не слышит.И когда говорят: «На Западе то, на Западе сё, информационная война там»… Ну, извините, в Третьем рейхе не работали средства массовой информации Советского Союза, а в Советском Союзе не работали средства массовой информации Третьего рейха. Но есть же другой мiр, и к нему надо идти. А там уже перетекает [информация], в том числе из Азии, из Африки. Информационные потоки всё равно зайдут на территорию этого нового рейха во главе с Соединёнными Штатами. Туда надо работать.Вот прошло какое-то время, и мы снова вышли на то, о чём я [уже] сколько [раз] говорил. Это была бы такая информационная, правовая основа проведения специальной военной операции для всего мiра! Да, Запад бы это не признал, для них [легитимна] киевская банда, которую они посадили в результате госпереворота. Но нас же не это определяет. Мы с Западом находимся в состоянии войны, причём уже выходим на уровень, когда будем непосредственно с войсками НАТО сражаться. Ведь этого уже хотят, уже требует. Если раньше в Соединённых Штатах были [только] разговоры [о том, чтобы] послать войска на Украину, то теперь законопроект внесён, уже натовские войска сконцентрированы в Польше, в Румынии. Они уже готовятся к удару, они вышли в позиционные районы. Куда они вышли? Почему в Польше запрещена [видеосъёмка военных учений]? А [потому] что они концентрируются совсем в других местах, чем заявлено в легенде. Вот мы где проигрываем.Поэтому то, что Запад попытается признать нас страной – [спонсором] терроризма, это опять же для стран, так сказать, третьего мiра. Как бы к этому ни относились Китай, Индия и другие страны, в данном случае речь идёт не о традиционном делении – первый, второй, третий мiр, – а о делении в противостоянии: Россия (один мiр, русский) противостоит Западу (в силовом варианте, на шестом приоритете, это противостояние в столкновении на территории Украины), а весь оставшийся мiр, кроме России и коллективного Запада, это третий мiр. Вот в каком плане – в этом противостоянии, в конкретном, когда решается судьба человечества.И кто этот третий мiр (весь этот мiр) своей информационной «крышей» накроет, чьё информационное оружие окажется более мощным, тот, в принципе, может получить эти ресурсы в противостоянии. Нам, конечно, необходимо получить ресурсы и поддержку этого мiра. [А] этому мiру необходимо оказать поддержку России. Потому что они знают – сейчас Россию закончат, а потом – любого другого. Вот посмотрите, все держат свои накопления в долларах США. У России эти накопления в странах Запада украли, то есть объявили дефолт по собственным обязательствам. То есть сказали: «А мы платить ничего не будем. Вы газ нам поставляли бесплатно всё это время и будете дальше поставлять». Вот какое заявление. И там ещё много чего. Но мiр же смотрит, и они же прекрасно понимают: это же у любого сейчас вот так просто – раз! – и заберут деньги. Но ресурсной устойчивости, как у России, нет больше в мiре ни у кого.А для того, чтобы этот мiр помогал нам в противостоянии с коллективным Западом, они должны быть уверены, что в России есть концептуальная определённость. А где она, эта концептуальная определённость? С одной стороны – флаг Победы, флаг Советского Союза, который требует народ, под которым идут в бой. И [с другой стороны] – власовская тряпка, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Кто победит в России? Бройлер у нас двухголовый, туда-сюда – дом, разделившийся в себе, не устоит.Поэтому от Путина не надо ждать резких движений. А то [говорят]: «Он верховный главнокомандующий, он президент. Он не может уволить генералов, он не может Набиуллину…» Надо знать, что каждому овощу своё время. И если мы вошли в такую конфронтацию вот с такими тылами, [то], я повторю опять, – манёвры, политические манёвры. Все разборки потом, иначе сейчас рухнет тыл. А нам нужно сейчас, чтобы армия знала: никакого Хасавюрта не будет, тыл – с армией. Что тыл обеспечит, чтобы не было Хасавюрта, чтобы у этих мединских, слуцких и прочих ничего не получилось с заключением мира. А то выступает: «Я не вижу ничего плохого в том, что встретится Путин и Зеленский». Правда? Не видишь? Ты сравни уровень Путина и Зеленского – государственного деятеля и прошмандовки подзаборной. На какой уровень ты опускаешь сразу государственность России? Не видит.Именно потому, что существуют планы разделения Украины, получения небольшой передышки перед началом полномасштабного уничтожения России БЕЗ применения ядерного оружия, и происходит следующая вещь, на которую люди, естественно, обращают внимание. А что же такое-то происходит? Юго-Восток Украины в хлам разносится, а на Западе Украины тишь да гладь, да божья благодать – даже по военным объектам не наносятся удары, там всё сохраняется. И какие [идут] разговоры? «Вот эта разбомбленная часть должна отойти к России. А вот та, целая, часть должна отойти к Западу, чтобы была уверенность – мы же победили! А у России [чтобы] было обременение».И причём обременение-то какое? Вот посмотрите, что происходит. Сейчас [на Украине] происходит массовая мобилизация: людей хватают и отправляют воевать – сзади ставят заградотряд, и фактически [люди] уничтожаются с двух сторон. У нас выбора нет по-другому действовать: враг с оружием, не успел сдаться – извини, ты должен быть уничтожен. Успевай сдаться, другого варианта [нет]. Это военная логика – никто не будет подставляться для того, чтобы тебя убили. С какой радости? Но ведь уничтожается-то население на территории, где наиболее слабы бандеровские идеи. То есть где меньше всего поддерживают бендеровщину, там население уничтожается, там уничтожается военный потенциал, людей без всякой подготовки бросают в бой. А что происходит с идеологически определённым населением Западной Украины, где бендеровщина цветёт? Там их учат, учат и учат воевать. То есть [чтобы] в случае, когда придут русские войска, они были свежими, подготовленными, встретили армию во всеоружии и воевали бы.Повторяю: в их культуре нет городской составляющей, поэтому для них воевать в городе и разрушить его – это нормально, уничтожать своих – это нормально. Вот они там любят побратимства. [Но] предают друг друга, как за здрасьте. Никакого побратимства у них там нет, боевого братства вообще даже рядом не стояло.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 3:
- Вопрос только в том, что они будут обладать боевыми навыками, их учат [всё] это время. Теробороны ведь не зря создали – чтобы гражданское население превратить в комбатантов и дать им вот этот опыт. Пока одни умирают, необученные, на востоке, на западе все должны пройти эту минимальную подготовку и стать более или менее дееспособными. Поэтому, если ракета прилетит и долбанёт в казарму, в которой сгруппировался батальон теробороны, это нормально, это абсолютно нормально, это должно так быть. Эти высокоточные ракеты туда должны лететь каждый день, десятками должны лететь: минимально значимый военный объект на Западной Украине должен быть РАЗРУШЕН. Не должно быть такого, что у них тишь да гладь, да божья благодать.Так вот. Там создаётся идеологический мотивированный пласт. Этот полностью идеологически мотивированный пласт создаётся военизированным. Его обучают, чтобы потом каждый сопляк взял автомат и пошёл стрелять, как гитлерюгенд. Их тоже готовят под убой. Но их готовят на случай второй фазы, когда они все будут замотивированы: «У нас отторгли территории. У нас русские не только Кубань забрали, но и вплоть до Волги всё забрали. Они забрали и то, что входило в Украину до 2014 года». Сюда зайдут войска НАТО («с ними России побоится сражаться»), закроют, потом соберут весь международный террористический сброд, который и так уже на Украину слетается, и вместе с этой основой местного населения, абсолютно бендеровски мотивированной… Потому что они живут в этой информационной среде, им эту возможность сохранили. Им же сохранили эту возможность, чтобы они были бендеровски мотивированными, чтобы они готовились воевать против России, чтобы они думали, что это у них перемога, что у них победа: «Весь Запад с [нами]. И, когда придут натовские войска, Запад действительно Россию остановит». А дальше возникает реванш. Не будет даже года передышки, ничего не будет.Но это массовое предательство – предательство армии и народа – вызовет брожение внутри [России]. Как следствие этого, возглавят государственный переворот, и должен [будет] прийти новый правитель, который всё сольёт. Ради этого всё ведётся. Люди же [на Украине это] видят и поэтому говорят: «А если Россия уйдёт?» В этом же ведь [виден] договорняк: конкретно сюда ракеты летят, а [туда] не летят. Ну как это называется? Это же договорняк, это чистейшей воды договорняк, [когда] определённая часть «элиты» [России] не хочет, чтобы там население было полностью подготовлено [и] знало: дёрнешься против русской армии – будет ответка. Немножечко поначалу пошустрили там, поприлетало. А сейчас вообще расслабились. Они знают: «Не прилетит никакая ракета, потому что наши бендеровцы там в Москве всё решат, у нас договорняк – уничтожать только тех, кто на востоке Украины, Донбасс уничтожать, русню эту уничтожать, там весь потенциал. Мариуполь во что превратили? А у нас всё будет здесь замечательно, у нас здесь ничего не будет. Русские не посмеют! Потому что есть западный хозяин – Америка. А Америка с нами (как они ещё в 2014 году заявили. – Прим.)». Вот о чём идёт речь.И тут встаёт вопрос: а на кого Путина-то менять будут? И как дальше будут дела обстоять? Ну, персоналий, вообще-то, две. Они тут толкают локтями друг друга.
- Первая – это, конечно, Дмитрий Анатольевич Медведев. Тот самый, который в договорняке с Саакашвили убил наших миротворцев и убил население Цхинвала. Те погибшие в Цхинвале – это результат его договорённости с Саакашвили. А теперь нам выставляют его неким таким патриотом: «Вот кого надо президентом». Полный подпиндосник.
Путин подготовил восстановление авиапромышленности. Как [было] бы хорошо, если бы у нас заводы работали, да? А что сделал Медведев? Путин говорит: «Значит так, все авиакомпании, которые летают в России, обязаны заключить контракты на покупку самолётов у наших авиапроизводителей. Обязаны». Дальше государство вкладывается [в авиапромышленность], дальше договор с Ираном. [Иран] вообще готов был проплатить восстановление нашего авиапроизводства (сразу, авансировано), чтоб получить [возврат вложений] нашими самолётами. Приходит Медведев и говорит: «Значит так, всем авиакомпаниям покупать иностранные самолёты! Я и отечественные буду долбить». Сколько он сажал на прикол постоянно наши самолёты? То «яки» посадит, то «тушки» посадит. Он постоянно мешал работе той авиации, которая была отечественная. Он даже работе мешал, авиакомпаниям мешал: «На западных [самолётах] будете летать – я вам не буду палки в колеса вставлять. Путин деньги приготовил на восстановление авиапроизводства? Значит так, никакого восстановления производства». [Медведев] берёт эти деньги, летит в Америку и говорит: «Хозяин, возьми эти деньги, а самолёты… Когда захочешь, тогда и дашь». Деньги отдал, самолётов до сих пор нет. Иран хочет самолёты. Одних иранских денег, одного иранского заказа хватит на восстановление производства авиапромышленности. «Та-ак, а ну-ка санкции против Ирана!» «Так мы же им вот сейчас должны С-300 продать, уже [произвели их], они сейчас деньги…» «Нет! Я ввожу санкции против них. Хозяин, хорошо я сделал?» – опять заискивающе смотрит на своего американского [хозяина]. – Дашь полизать задницу?»И вот чего ни коснись, Медведев целенаправленно и планомерно уничтожал всё, что Путин сделал за первые два срока [президентства]. Ему многое не удалось только потому, что Путин был премьер-министром и Медведев в нём был заинтересован, потому что он все кланово-корпоративные разборки замкнул на Путина. «[Если Путин] сгорит в этих разборках – и пусть с ним». Но нагадил он столько, что просто невозможно. Он Россию просто отбросил [назад]. Вот Путин работал-работал восемь лет, а Медведев за четыре года [всё спустил]. Даже притом, что Путин был премьер-министром, [Медведев] отбросил Россию колоссально. А если бы не было Путина премьер-министром, то он бы вообще в каменный век Россию втоптал. И вот ЭТО сейчас [везде рекламируют]. Только где-нибудь что-нибудь сделает Медведев – и начинается вой по патриотическим ресурсам: «Какой президент, какой президент!»- А кто второй-то? Кто бодается с Медведевым? Лукашенко. А [Лукашенко] купили: «Ты будешь теперь во главе».
И посмотрите, как хамски Лукашенко ведёт себя по отношению к Путину. У него постоянная [линия]: «Я, галантерейщик, и путающийся у меня под ногами кардинал спасут Францию!» – если перефразировать знаменитую фразу из «Трёх мушкетёров» Дюма. Он же постоянно… Путин сделает, [а] Лукашенко [говорит]: «Это я сделал!» Вообще-то, у Лукашенко сейчас выход очень небольшой. Его уже не должно было быть, [но] Путин его спас. Заплатил благодарностью? Ага, дождётесь вы от Лукашенко благодарности. Он поддерживает [Путина] только потому, что него выбора нет. Но Лукашенко работает на государственный переворот. Он думает, что таким образом он избежит [гибели] и его поставят во главе России. Он не понимает простой вещи: Россия должна в результате всех этих пертурбаций исчезнуть. Но как исчезнуть – это вопрос такой, тактический: если ничего не получается – в результате сокрушительного, всепоражающего ядерного удара; если что-то получается – тогда [поставить] какого-то преемника.И, в принципе, ведь ничего не ново под Луной. А что такое, вообще, эта специальная военная операция, если посмотреть с точки зрения аналогий, событий в прошлом? А это так называемая Крымская война (для Запада она Восточная война). А вообще, она [должна называться] мiровой войной, потому что боевые действия шли в Крыму, на Балтике, на Севере у нас, на Дальнем Востоке, на Камчатке – везде; и принимало [в ней участие] достаточно большое количество стран. В чём же соответствие [спецоперации и Крымской войны]? И я уже говорил об этом.И, кстати, у нас об этом в книге «Война» [говорится], про государя-императора Николая Павловича (Николая I). Он единственный из всех перечисленных там императоров, кто действительно заслужил термин «государь». Поэтому он так у нас и назван. Все остальные [названы императорами]: император Александр I, император Александр III. А Николай I – государь-император.Так вот, проводя глобальную политику, Николаю I Россия досталась в абсолютно кризисном состоянии. Александру I лишь бы скинуть на кого-то все эти [проблемы]: «А и пусть рушится». Как в своё время Ельцин взял из конкурирующего клана Путина, чтобы кого-то расстреляли вместо Ельцина у кремлёвской стены, как расстреляли Николая Чаушеску. «Храни Россию, Володя», – [сказал Ельцин] и ушёл. А Путин в ужасающих условиях Россию смог и восстановить, и даже повести к процветанию. И здесь, естественно, государственные символы встали в конфликт. В 1990-х годах они полностью соответствовали состоянию государства, [задачам] уничтожения русского народа, уничтожения государства – это и триколор власовский, это и двухголовый орёл, это и гимн без слов (безголосый). Путин начал с того, что он дал России голос – гимн со словами, причём с какими(!). Можно было бы ещё с текстом поработать, ну так, извините, что есть, то есть.Так вот полностью была разрушена Россия, которая досталась Николаю I. И вопрос о том, когда Россия превратится в мартышку, которая будет таскать каштаны из огня для своего хозяина лучше, чем это делал Александр I, который ввязался в войну и разгромил Наполеона исключительно в английских интересах, а не в интересах России… Причём все издержки упали на Россию, а Запад ничего не дал за это. Хотя могли бы посодействовать восстановлению финансовой системы России и технологиями посодействовать. Ага, посодействовали. А вот Николай I начал восстанавливать государство. И восстанавливал он очень серьёзно это государство.Понимая, что Россия превращается в субъект глобальной политики и её будет уже и не остановить, Западу потребовалась война. Но, проводя глобальную политику, Николай I разрушил практически все союзы настолько (он через Священный союз проводил эту политику, в частности подавление революции 1848 года в будущей Австро-Венгрии, тогда Австрийской империи), что встал вопрос: тем, кто проводил глобализацию, нужно было действовать самим и себя проявить. Именно поэтому ключевыми игроками, которые объединяли всё это, являлись Великобритания и Сардинское королевство, а мышечной массой, которая должна решать эти вопросы, были Франция и Османская империя (Турция). И именно этот момент и не могут простить Николаю I. Он глобальную политику вывернул и показал акторов (действующих лиц) как они есть. Они вынуждены были вылезти на поверхность в [Крымской] войне. Война, конечно, для России была очень тяжёлым испытанием. Но для Запада она становилась катастрофичной! И они могли бы рухнуть, если бы в России не умер Николай I.Он умер очень вовремя и очень странно. Как обычно объясняют [его смерть]?- «Видя поражение российской армии в этой войне, он решил покончить жизнь самоубийством. Яд принял». Это чисто английская версия для того, чтобы объяснить скоропостижность смерти Николая I.
- Другая [версия] – он принял парад в лёгком мундире и простудился, хотя ему врач говорил: «Николай Павлович, [если] будешь принимать парад, ты простудишься, это же самоубийство». То есть что ему нужно было сбросить [с себя все тяготы управления страной и поражения в войне].
На самом деле всё абсолютно не так. Николай I – выдающийся государственный деятель. И он понимал, что всё – он передержал ситуацию, и как бы ни были плохи дела в России, у противников России дела обстоят ещё хуже. Потому что они вынуждены вести боевые действия на территории России, а Россия ведёт на своей территории и опирается на свои тылы, на свою ресурсную устойчивость. А у тех ресурсная устойчивость потеряна – к 1855 году она была потеряна ПОЛНОСТЬЮ. И, если бы не смерть Николая I, очень вероятно было крушение Британской империи – напрямую это уже обсуждалось.Но вот пришёл Александр II, и всё чудесно рассосалась. Он со всеми начал договариваться, договариваться, договариваться. В результате додоговаривался так, что позволил переформатировать мiр под начало Мiровой войны XX века. У нас это описано в книге «Война». И это является очень серьёзным и принципиальным – то, что он отдал территорию Аляски, Калифорнии, Орегона, Вашингтона… Короче, [в книге] перечислены все российские территории, что он отдал. Это была подготовка к Мiровой войне XX века, которую провели в два этапа.И сейчас на что надеются? Все прекрасно понимают: выиграть у России не представляется возможным по составляющим. Надеются на одно – на государственный переворот и на устранение Путина. Именно поэтому-то они и орут: «Пусть найдётся Брут, пусть найдётся Штауффенберг», чтобы кто-нибудь [устранил Путина].Вот такая ситуация. Тяжёлая ситуация. А вот если после Путина действительно придёт или Медведев, или Лукашенко, то Россия прекратит своё существование. Прямо полностью, сразу. Потому что Медведев будет играть так, как надо. А как надо? Чтобы война шла только на Донбассе: вот есть укреплённые рубежи, ты подгоняешь с этой стороны свои войска, а их перемалывают те, которые обороняются на этих укреплённых рубежах. Путин этот сценарий поломал. Медведев его вернёт. И тогда можно будет разрушать Россию и ликвидировать промышленные центры уже в ходе развала России и повсеместной гражданской войны.Мы этого не должны допустить. Мы должны понимать угрозы, стоящие перед Россией. А если мы понимаем эти угрозы, то мы сможем своей деятельностью их и предотвратить. Потому что знания – власть. Знания об управлении даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Изучив их, поняв, как управляются сложные социальные суперсистемы, вы всегда будете знать, что делать в конкретной обстановке. А то часто пишут: «Скажите, что сделать». Но это значит, [что] нужно говорить вам каждый шаг. Потому что невозможно написать [инструкцию]: вы сделали шаг – ситуация изменилась, нужно [сделать] следующий шаг, а вы его не знаете.Вы должны быть самостоятельным, вы должны сами понимать. Вот научились водить автомобиль. Вы же знаете: на этом повороте надо повернуть так, на этом повороте нужно повернуть эдак. Вам не нужен инструктор, который будет постоянно подсказывать. А когда вас учат водить автомобиль, то инструктор сидит рядом. Так вот передача «Вопрос-Ответ» это фактически как инструктор. Мы только рассказываем вам, как обстоят дела. Вы с этим сверяйте свои теоретические знания, ваше понимание процессов управления. И недостающее понимание [восполняйте], изучая теорию. Помните, [что], как говорил товарищ Сталин, «без теории нам смерть». Поэтому изучайте теорию, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Защищайте интересы свои и своей семьи. А они – это интересы всего государства.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
10 мая
- 1:
Стенограмма:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 10 мая 2022 года. И сегодняшнюю передачу мы начинаем с объявления.
Валерий Викторович Пякин: Да, у нас достаточно приятное объявление. Наконец-то мы смогли издать дополнительный тираж трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Но, как говорится, не всё получилось гладко. Дело в том, что благодаря Набиуллиной и другим произошёл скачок цен, и [на] те деньги, которые были истрачены на издание этого дополнительного тиража, можно было бы издать книг в два раза больше и книги были бы дешевле, чем они поступили в продажу, когда был первый тираж. В результате этого скачка цен сейчас мы выпустили тираж не тот, который планировали, он в два раза меньше, и, к сожалению, цена подросла. Причём подросла достаточно существенно. Книги [размещены] на «Озоне», можно приобретать. Изучайте и разбирайтесь в текущей ситуации, потому что эти книги [были написаны] как раз под этот сильный манёвр, дают теорию по полной программе.
Да! Небольшое замечание. Пока готовили книги (пока готовился второй тираж), пришла уже первая реакция от людей, и мы немножко расшили ещё разные узкие места – примерно по 20 страниц на каждую книгу нового текста. И плюсом, чтобы не было всяких пустых листов под заметки… Под заметки – это когда сказать нечего. У нас всегда есть, что сказать, но, чтобы не задерживать выпуск книг, мы эти пустые листы заполнили иллюстративным материалом. Он с очень кратким сопровождением. То есть этот иллюстративный материал полностью соотносится с текстом книги и помогает более целостно оформить образ, который вы получаете при прочтении книги, но при этом придётся где-то поработать и самому, чтобы проследить определённые последовательности – что, почему. Но всё равно там есть небольшие комментарии под каждой иллюстрацией. Вот такая ситуация. Там по две-три-четыре иллюстрации, в зависимости от того, сколько пустых листов надо было заполнить. Мы могли больше. Мы вообще можем альбомы из таких вещей делать. Там каждая иллюстрация обладает самоценностью текста. Поэтому вот такая ситуация.
Что касается тех, кто купил первую книгу и [у кого] сейчас возникает естественный вопрос «а стоит ли покупать вторую книгу?», сразу скажу – в принципе, тексты по содержательности, по теории достаточны. Кому-то, в принципе, было достаточно прочитать «О мiре кривых зеркал». Там книги поменьше. Потом мы сделали книги побольше, они вышли в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». В принципе, никакой такой необходимости нет, это просто личностный выбор. [Предыдущих] книг достаточно. Но, с другой стороны, я прекрасно понимаю ситуацию – когда вышла «Мёртвая вода», нам казалось: «Уже всё написано. Вот оно – берите и используйте». Однако, пришлось написать более 60 книг. Только книг. Поэтому я понимаю, что у кого-то возникнет желание купить и иметь не только первое, но и второе издание, расширенную версию.
А в принципе, такой насущной необходимости нет. Да, там добавлен текст, расшиты достаточно узкие места, но их можно и самому раскрыть гораздо полнее, чем это изложено в книге. Просто нужно немножко освоить теорию, вот и всё. А теорию любая книга помогает освоить. Имеется в виду любая книга: что выпущенная в серии «О мiре кривых зеркал», что первое издание [трёхтомника], что второе издание [трёхтомника].
Ведущий: В общем, новый тираж отличается от предыдущего тиража [тем,] что в новом тираже более 60 страниц общего материала по сравнению с предыдущим.
Собственно, перейдём к вопросам. И в одной из прошлых передач у нас был вопрос о пессимизме, у Вас спрашивали, что после просмотров выпусков «Вопрос-Ответ» возникает некий пессимизм – что всё пропало и так далее. А сейчас вопрос такой же, но у людей возникает паника. После того, как они посмотрят выпуски, возникает уже не пессимизм, а паника. Как Вы это прокомментируете?
Валерий Викторович Пякин: Откуда возникает пессимизм, а тем более паника? От непонимания процессов управления. И тогда: «Всё пропало, всё плохо!» Нет. Ничего не пропало. Положение действительно серьёзное, но ничего не пропало. А когда положение серьёзное, нельзя заниматься каким-то очковтирательством, каким-то необоснованным энтузиазмом: «Всё хорошо, всё так…» Крушение от этого будет колоссальнейшее. Потому что неправильное понимание процессов управления, неправильное понимание ситуации приведёт к неправильной вашей личной реакции, и, соответственно, будет слом.
Пессимизма, а тем более паники, никогда не должно быть. Вы должны понимать, что если бы наши отцы и деды в 1945 году впали бы в пессимизм и панику, то не было бы никакой нашей страны. А ведь воевали-то они с твёрдой уверенностью, что враг будет разбит и Победа будет за нами. Сейчас – продолжение той же самой Великой Отечественной войны. Только сейчас основная ударная сила, которая бьёт по нам, это даже не тот совокупный Запад, который, как всегда, объединился против нас, а внутренние власовцы, которые после крушения Советского Союза водрузили свою тряпку в качестве государственного флага. И соответственно этому мы должны понимать, что и как происходит. И когда вы это понимаете, то тогда вы своей повседневной деятельностью не даёте им реализовать государственный переворот и не даёте реализовать уничтожение России как государства.
Ведь посмотрите, сколько уже было накатов: раз, другой, третий… Но им мешает всё время то, что у нас есть государь – полноценный, действительный государь России, хоть у него должность и носит название «президент». Раньше, скажем, [был] государь-император Николай Павлович. Президента мы можем вообще выкинуть. А вот государь – это русское слово. Тем более, что [Путин] заслуживает. Это не какой-то там Медведев или Ельцин, Путин – это настоящий государь. И его поддерживает народ.
И вся эта маленькая власовская прослоечка, которая вся сконцентрировалась в системе управления и которая предаёт и продаёт страну, которая мечтает, чтобы России не было, чтобы у них всё было, как раньше, при Ельцине, она не понимает, что [так] не будет. Но они мечтают сдать страну. Их ничтожное меньшинство, но они сконцентрированы в системе управления, и только противостояние народа им не даёт разрушить страну. Это противостояние, которое оказал народ, не дало разрушить страну в 1990-е годы, это обеспечило поддержку Путина в нулевые годы, это дало результат в 2010-е годы. И сейчас, в 2020-х годах, мы наконец-то выходим, что называется, на оперативный простор, когда имеем возможность восстановить суверенитет нашей страны, нашу государственную целостность, – вот схватка идёт. И, естественно, схватка идёт очень сильная.
Смертный бой идёт кровавый.
Бой идёт не ради славы,
Ради жизни на Земле.
Ради жизни на Земле сейчас сражается Россия. Вы посмотрите, как Россию полностью везде вычёркивают. Полностью. Её не существует в культурном дискурсе на Западе уже.
И наша власовская «элита», держащаяся за власовскую тряпку, за этот триколор , она же работает на предательство интересов. А народ своим сопротивлением, в меру его понимания: кто-то смотрит «Вопрос-Ответ», кто-то не смотрит, кто-то больше понимает вопросы управления сложными социальными суперсистемами, кто-то их не знает вообще и даже не слышал про такое, но, нравственно правильно понимая текущие процессы, он сопротивляется. Вот как та бабушка, которая вышла… она перепутала украинских ублюдков с нашими воинами, она думала, [что] это наши воины пришли, она вышла к ним с флагом. Вот если мы будем держать в душе флаг, если мы будем понимать, какая нам нужна страна, и каждый день на своём месте будем в меру своего понимания работать на то, чтобы у власовских ублюдков, которые захватили управление в стране, ничего не получилось, мы восстановим страну.
И пройдёт зачистка, не спешите… А то сейчас каждый раз [говорят]: «Надо то, надо это». Нет. Сейчас нужно реализовать главное – сейчас нужно реализовать победу в специальной военной операции. А все разборки – потом. И при этом они будут уже не какими-то умозрительными, а каждый проявится по полной программе. У каждого будет, что называется, полная доказуха, что он предатель и изменник Родины, по полной программе. А потом, вот [звучат] всякие разные [предложения, например], судить Горбачёва. А по какой законодательной базе-то его судить? Ведь Горбачёва нужно судить по законодательной базе Советского Союза. А сейчас, когда у нас законодательную базу создали под диктатом внешнего управления, вы как его осудите? Вы какой приговор ему [назначите]? Ну надо понимать [такие] простые вещи. И надо работать сначала над восстановлением суверенитета, а потом уже решать эти вопросы.
Так что никакого пессимизма и уж тем более никакой паники не должно быть. Нужно понимать – положение серьёзное, но оно не безнадёжное. И помнить: наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами! И поэтому, какая бы тяжелейшая информация к вам ни приходила, [нужно] всегда помнить, что победа будет за нами. Но победа даётся на поле боя. А на поле боя паникёр или впавший даже просто в пессимизм боец – уже не боец, он уже проиграл это поле боя. Наши отцы и деды победили в той войне. Они в 1941 не сломились, когда, казалось, полная катастрофа. А мы чем хуже?
Да, сейчас немного другая война. Но она есть и на поле боя. И там наши бойцы и командиры под красными знамёнами громят фашистскую нечисть. Под красными знамёнами! Эта власовская ублюдочная генеральская сволочь пытается свой флажок, дарованный Гитлером, протянуть везде. Но под красным знаменем против нечисти сражаются, против фашистской нечисти. Мы не власовцы, что нам и пытаются навязать. Там они на шестом приоритете [сражаются]. Но мы здесь обязаны обеспечить крепкий тыл, чтобы никто не предал страну. А здесь только поддержка действий президента, поддержка действий государя России. И вот когда [мы] будем вот так поддерживать – Победа будет!
А нам сейчас пытаются навязать, чтобы мы перестали поддерживать. Когда нам говорят: «Там переговоры какие-то идут, но [это] неважно. Вы не реагируйте, не реагируйте. Вот когда-нибудь там Путин сделает, и тогда вам всё скажут», это что получается? Нет информационного поля – и Путин не может этого сделать, не может этого сказать, и это поражение. А потом, это что за дела такие? На одного всё [повесили], а дальше: «Ну сделай нам красивую сказку. Сделай нам красивое будущее». Так, что ли? Да такого не бывает в жизни. А нам же ЭТО навязывают под видом патриотизма (находятся такие), это же говорят: «Пусть Путин то сделает, пусть Путин это сделает. А мы будем только сидеть и ждать, когда кто-то что-то сделает». Но так мы развязываем руки власовским ублюдкам, которые и так обложили Путина, и так не дают государю решать задачи в интересах России. Посмотрите [на] продажу газа за рубли, посмотрите [на] контрсанкции, [на то], что у нас творится в образовании, в здравоохранении с этим ковидом, [на то], что у нас творится не только во всей экономике, [а] в стране что творится с управлением. Везде (везде!) мешают, везде палки в колёса вставляют. И только народ либо поддерживает, либо не поддерживает.
На чём рухнул Советский Союз? Народ не знал вообще, что делать и кого поддержать, потому что видели – здесь предатели и здесь предатели, они гоняют между собой. А кто за страну, кто за правду? А теперь у нас есть конкретно типа патриоты и конкретные власовцы, и между ними гоняют. А надо поддерживать президента, формировать ему информационное поле, чтобы он на основе информационного поля, созданного народом, мог проводить управление. И тогда он [будет] иметь возможность сказать: «Вы требуете то, то и то. А ситуация в стране вот такая. Либо [действуйте], как я говорю, либо вы погибнете».
Вот так вот. Никакой паники не должно быть. Пессимизма никакого не должно быть! Нужно только чётко верить, как наши отцы и деды: враг будет разбит и Победа будет за нами, наше дело – правое! И мы не власовцы, о чём Путин сказал в своей речи на [прошедшем] Параде Победы.
Ведущий: Собственно, перейдём к этому вопросу. Вчера в нашей стране и в других странах мiра отмечали великий день – день Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне. И традиционно на Красной площади прошёл главный парад. Собственно, Ваш комментарий, Валерий Викторович? Что было на этом параде?
Валерий Викторович Пякин: Очень тяжёлое чувство по вчерашнему дню. Посмотрев парад, посмотрев телевизионные передачи, которые шли… понимаете, в душу наплевала смачно, грязно вся эта пидорастическая власовская сволочь. Вот мы сейчас [об этом] говорили… положение настолько серьёзное (и с этим делом не надо шутить и нужно понимать что к чему), что даже в речи президента, государя России, была отмечена власовская печать – попытка государственного переворота.
В чём это выразилось? Вот всех напрягло: Путин зачитывает речь, и вдруг он останавливается, лицо его меняется, пауза длится очень долго (для речи это огромная пауза), он переворачивает страницу и начинает читать дальше. Встаёт вопрос: откуда же она взялась-то, эта пауза? А всё очень просто, если посмотреть стилистику выступления Путина.
Итак, о чём Путин говорит? Я даже зачитаю сразу несколько моментов: «Защита Родины, когда решалась её судьба, всегда была священной. С такими чувствами подлинного патриотизма поднимались за Отечество ополченцы Минина и Пожарского, шли в атаку на Бородинском поле, бились с врагом под Москвой и Ленинградом, Киевом и Минском, Сталинградом и Курском, Севастополем и Харьковом. Так и сейчас, в эти дни вы сражаетесь за наших людей на Донбассе. За безопасность нашей Родины – России». С этого начинается речь Путина. Чем он завершает речь? «Сегодня вы защищаете то, за что сражались отцы и деды, прадеды. Для них высшим смыслом жизни всегда были благополучие и безопасность Родины. И для нас, их наследников, преданность Отчизне – главная ценность, надёжная опора независимости России».
Всё прекрасно. Но что раскидано по всей речи? А такие вот перлы: «Сегодня мы склоняем головы перед светлой памятью всех, чью жизнь ОТНЯЛА Великая Отечественная война, перед памятью сынов, дочерей, отцов, матерей, дедов, мужей, жён, братьев, сестёр, родных, друзей». Вы понимаете, какое кощунство написано в речи? ОТНЯЛА Великая Отечественная война. Во время Великой Отечественной войны… она Отечественная, ты защищаешь свою Родину, защищаешь Отечество, защищаешь своих близких – и ты во время этой войны ОТДАЁШЬ жизнь, как отдавали эту жизнь наши отцы и прадеды, как отдают сейчас жизнь наши бойцы и командиры на Украине. ОТДАЮТ жизнь. А что же забирает жизнь? Война забирает. Вражеская АГРЕССИЯ ОТНЯЛА жизни. И перечисление: матерей и отцов, детей, жён, мужей, братьев, сестёр. Вражеская агрессия отняла! Это же какая мразь посмела подменить, приравнять Великую Отечественную войну к агрессии Третьего рейха?!
Теперь вам понятно, почему Путин остановился, почему была пауза? В своей речи, которую он писал, редактировал, утвердил, он увидел то, чего там не должно было быть. Это же очень просто. Он же сам не носит эту речь. Это же кто-то ему подменил на моменте, когда Путин полностью утвердил речь и когда её положили на трибуну, с которой он читал. Вы понимаете, что человек, который это сделал, он даже не пытается скрыть, что он воюет против России. И он это сделал в твёрдой уверенности, что Путин уже не сможет его наказать. Путин выкинул совсем дикую вещь [из речи], но он не мог выкинуть вот эти стилистические моменты, один из которых я зачитал. А их там множество. И они диссонируют с тем, что всегда говорит Путин, чем начинается и чем заканчивается речь, и [с тем], о чём идёт речь в самом выступлении. То есть кто-то конкретно прямо в последний момент совершил подлость и измену Родине.
Вот какое противостояние идёт. Они уже думают, что они победили. Они уже гадят вот так, на этом уровне, когда Путину, государю России, подменяют речь. Любой, кто изучал стилистику в высшем учебном заведении, любой филолог, прочитав путинскую речь, просто найдёт эти вкрапления. Это очевиднейшим образом всё вылезает на таких стилистических моментах, когда Великую Отечественную войну, святую войну для защиты нашего Отечества… То есть защита Отечества отнимает жизни, то есть защита Отечества по своим нравственным установкам равноценна агрессии на страну. Какая разница? Большая разница! Принципиальная разница! И мы к этому сейчас вернёмся – [к тому], за что воевали наши отцы и деды, – после того, как рассмотрим парад и перейдём к информационному содержанию того, что творилось, какой власовский, гитлеровский беспредел творился у нас в информационном поле на всех каналах телевидения.
Я неоднократно говорил о том, что трансляция парада Победы идёт отвратительно, что там работают власовцы, которые глумятся над нашей армией и над нашими боевыми традициями (глумятся, откровенно глумятся!), что не могут показать парад нормально. И я не раз говорил о том, что просто статично поставленная камера, направленная на Красную площадь, поставленная на Мавзолей Ленина… А где же Мавзолей Ленина-то? Он опять закрыт. А почему? «А подавитесь, русское быдло, мы вам его закроем картиночкой. [Для вас] эта Победа святая? Ну так не вякайте, что мы это зашили в праздничную картинку 9 мая». Символ Победы, к которому были брошены вражеские знамёна, снова зашили в каркас. Мрази!
Люди на Донбассе, люди на Украине, наши люди воюют, продолжают сражаться с фашистской нечистью, продолжают дело наших отцов и дедов, продолжают воевать под красным знаменем – русским знаменем, у которого только письменной истории две тысячи лет. Под каким-то гитлеровским, власовским триколором, который единственный раз является государственным флагом после государственного переворота, приведшего к крушению Советского Союза и к неисчислимым бедам… И когда кто-то спрашивает: «А что там у нас идёт какое-то нестроение во время специальной военной операции?», а вы взглянете на флажок. Какой [у нас флаг]? Кто доминирует в стране? Власовцы!
И не надо рассказывать сказки, что под этим флагом страна возрождается. Под этим флагом мы несём неоправданные жертвы. Этот флаг… Магомед [Нурбагандов погиб, сказав]: «Работайте, братья!» Да разве возникла бы [эта] ситуация, если бы не было разрушения Советского Союза, если было бы единое крепкое государство? [Разве] пришёл бы терроризм? И разве потребовался бы этот подвиг? Это действительно подвиг! Разве пришлось бы Магомеду Нурбагандову погибнуть так героически? Да, это святой зарок для всех нас – «работайте, братья!». Но это же принесла вот эта власовская тряпка! А нам потом [говорят]: «Герои [воюют] под этим флагом». Да они погибают, чтобы не реализовалась идеология уничтожения России, которую выражает этот власовский [флаг].
Я не говорю уже про то, что [триколор] опять понесли и специально надстроили таким образом, чтобы он задавил своей мощью знамя Победы.
Какая трансляция в этот раз была? Да, есть определённые позитивы. И были некоторые моменты, когда текст диктора, картинка, красота строя была показана, всё это соответствовало. Но это считанные моменты, по пальцам пересчитать можно.
А что дальше? Как показывали? Это было просто издевательство. И таких примеров… [Объявляют] Тверское кадетское училище. Что мы видим на экране? Бантики девочек из Юнармии. Вот какие соответствия. Умудрились даже не показать пограничников полностью – их не существует. Они же защищают рубежи нашей Родины. «Это же Рашку защищают. Зачем их показывать?» Диктор про них сказал – а трансляции нет.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
И вот заканчивается пешая часть парада, и только я выдохнул: «Ну, ладно хоть под юбки в этот раз не залезли»… Но ведь мы же знаем – камеры они устанавливают… Но то, что они там смотрят… Может быть, даже продают это видео. Уроды! Вот только я порадовался, что они под юбки хотя бы не залезли, как во весь экран по полной программе показали задницы – получите! «Вы мне не дали нагадить здесь, так я вам вот это. Вот она, финальная часть вашего парада – задницы во весь экран». Мрази!
Механизированная часть – то же самое. Несоответствие картинки [и слов] диктора. Опять показать катки, как крутится карданный вал, показать, как блестят траки гусениц.
Есть фильм «Парад Победы». Это фильм о Параде Победы, который состоялся 24 июня в 1945 года. Кинохроника, чистая кинохроника. И там диктор рассказывает, что и как надо снимать. Они прекрасно справились с допотопной техникой. Они показывали так парад!.. Они всё там объяснили. Ну не понимаешь ты, не знаешь, рукожопый – посмотри этот фильм, сделанный профессионалами, они там всё рассказали, как нужно снимать технику. Прямым текстом говорят, как это надо делать.
Но ведь здесь не просто рукожопость – это выражение ненависти к России, ненависти к русской армии, это измывательство над русской армией и её боевыми традициями! В каждом кадре у этого режиссёра всё это сквозит – ненависть ко всему русскому и к русской армии. И вы посмотрите, сколько лет подряд это измывательство происходит. Но до такого кощунства, как это дошло в этом году, – до того, чтобы на весь экран задницы [показать]... «Вы парад [проводите]? А вот вам!» Но это же пидорасы, только они так делают. Конченные пидорасы.
И вот здесь мы подходим к вопросу: а что, это случайность? Нет. Какие фильмы были 9 мая в 2022 году? Разве хоть один советский фильм показали? Показали все новоделы, абсолютно все новоделы. И какой фильм ни включишь, ни в одном фильме… А там постоянно идут диалоги между гитлеровцами и солдатами Красной Армии: «За что воюете?» И солдаты Красной Армии внятно не могли объяснить, за что они воюют. «Вот просто воюю, потому что воюю». Во всех фильмах – полная аналогия фашистского режима в Третьем рейхе и Советского Союза при Сталине. Полная аналогия. Даже ещё хуже: «К Гитлеру можно прийти по-человечески, а у Сталина тебя гнобят. И ты за них сражаешься?» Никто вообще объяснить не может (абсолютно не может объяснить) то, что сказано в речи у Путина – что «сражались отцы и деды, и их высшим смыслом жизни всегда были благополучие и безопасность Родины», что за это сражались. Идёт размывание, идёт братание власовщины и этих, которые запутались и сражались не на той стороне, за какую-то Рашку сражались. И это не пустой вымысел или домысел.
Во всех фильмах что мы видим? Благородные немцы кормят своих военнопленных, поят вином, пивом, разговаривают с ними, какое-то боевое братство. Ух, какое! Скажем, в фильме «Т-34» эсэсовец братом называет… Ну он, понимаешь, узник. А между ними какая разница? Никакой разницы. Руку пожимают друг другу узник концлагеря и эсэсовец, который осуществлял геноцид. Ну какая проблема-то? Братья!
Во всех постсоветских новоделах (во всех!) идёт одна и та же мысль: Советский Союз страшнее Третьего рейха, а власовцы – более правые. Вот фильм «Девятаев». Режиссёр фильма сам говорит о том, что для него правда, справедливость и он весь – с тем, кто предатель. А он снимает фильм. И какой фильм он снимает? Паскудство, клевета на действительность и на мотивацию людей. О чём там идёт [речь]? «Мы предатели для Родины. Давай, к Гитлеру иди». И что отвечает положительный герой? «Ты с Родиной сам разбирайся, ты меня предал». Вот эта фраза – она из 2000-х, когда воспитали атомизированного квалифицированного потребителя.
Нет, в Советском Союзе и в России жили всегда по-другому. И это выразилось в песне «Раньше думай о Родине, а потом о себе». Это зафиксировал Путин в своей речи, когда он сказал, что «высшим смыслом для наших предков всегда были благополучие и безопасность нашей Родины». Всегда за это сражались!
А за что сражается этот киношный Девятаев? «Ты меня предал, крокодил противный. Уйди!» Пидорастические нотки, только одно. Почему он должен сражаться за Родину? Нет, этого [ответа] нет. «Ты же здесь у Гитлера и пьёшь пиво, и всё хорошо у тебя. Но ты меня предал». Вот это себялюбие, эгоцентризм (пидорастический, в прямом смысле этого слова)… Ни о Родине, ни о чём-[то ещё] не говорится. «Ты меня предал, ты мне изменил с другим». Конченное *нецензурная брань* развели во всех этих постсоветских фильмах!
Вот этой мерзостью накормили людей по полной программе 9 мая. А кто же снимал-то эти фильмы? Кто же деньги-то им выдавал? Министерство культуры финансировало. Кто же его возглавлял-то? Ах, Мединский. А что сейчас Мединский? В первых рядах заговорщиков среди предателей Родины, который мечтает подписать капитуляцию. И мы потом ещё что-то хотим?
Возвращаясь к параду. Что происходит? Страну облетели фотографии подготовки парада. Во время подготовки парада у людей появились повязки. Эти повязки абсолютно никак не мотивированы. Нет, [можно] объяснить, что эти [повязки нужны для того, чтобы] отмечать ряды. Для дебилов объяснение. Никогда не требовались, а тут вдруг потребовались. И что же это [за] повязки? Красная повязка, с белым кругом, чёрный номер. Как она стилизована под нацистскую повязку, под НСДАП! А что сейчас происходит в мейнстриме всех врагов России? Попытка объяснить мiру и нам внутри России, что Россия является фашистским государством. И вы скажете, что случайно эти повязочки появились?
А мы что, забыли, как совсем недавно пытались протолкнуть эту мысль и через линию гибели крейсера «Москва», когда через советский мультик, совершенно придумав и притянув за уши, пытались построить [мысль] на том, что Россия является наследницей Третьего рейха? Что мы по-прежнему видим сейчас в информационных программах, в СМИ, у информационных агентств? Мы видим замазывание нацистской символики. Да, сейчас больше стали открыто показывать [нацистскую символику], но по-прежнему замазывают. А там, где не могут замазать, что они делают? Они картинку не дают.
Вот просто конкретнейший пример, куда уж круче: ТАСС и «РИА Новости» дают сообщение о том, какой пост разместил Зеленский, без сканов фотографий этого самого поста. Они описывают: «На груди у украинского солдата ВСУ эмблема дивизии СС “Мёртвая голова”». Откуда люди могут узнать, как выглядит эта эмблема «Мёртвая голова», если этого не рассказывать, если это не показывать, если не совмещать этих вещей? Прочитал текст, не прочитал… у тебя нет зрительного образа. Ну, ты его почему не дал-то? А вот чтобы не было этой связки, чтобы не было этого замыкания, что украинские нацисты (всушники или нацбаты) – это прямые наследники Гитлера. И чтобы эта символика не воспринималась через их преступления, чтобы она была замазана.
А к нам в Россию… Вы посмотрите, на каком уровне, – это же конкретный генерал распорядился с повязочками. Конкретный. У него есть имя, фамилия и отчество. Так же, как есть имя, фамилия и отчество у того, кто поменял речь Путина, как и во всех других вещах. Что, мы не знаем этих фамилий, имён и отчеств? Мы не знаем глав регионов, которые запретили флаг Советского Союза у себя? И теперь триколор…
Триколор – это власовцы. Власовцы стреляли в советских солдат. Как эта тряпка может оказаться при шествии «Бессмертного полка»? Мы одинаково славим и власовцев, и бойцов Красной Армии? Палачей, которые не просто стреляли в солдат, которые уничтожали мирное население, проводили карательные операции, которые воевали, реально воевали, чтобы России не было ни в каком виде. Они это делали ежедневно. Они проводили карательные операции против мирного населения – убивали женщин и детей. И вот их флаг, их действия равны подвигу наших отцов и [дедов], которые защищали мирное население, защищали женщин и детей, защищали беззащитных, спасли Россию? Она стала существовать, стала супердержавой номер один под красным русским знаменем. Повторяю, у этого знамени 2 тысячи лет только письменной истории. Две тысячи лет! И [теперь] нам [дали] какую-то тряпку, под которой они творят… Говорят: «[Под красным знаменем] предали Советский Союз». Так они и предали потому, чтобы творить своё, они свою тряпку повесили в качестве государственного флага. Хотите узнать истинную суть триколора – вспоминайте 1990-е [годы]. Для тех, кто повесил эту власовскую тряпку, эти годы «святые». Потому они так и воюют против красного знамени. Оно им ненавистно, потому что Гитлера разбили под красным знаменем. А их отцы и деды воевали под триколором, о чём чиновники уже напрямую начали говорить.
Уравнивание идёт [СССР-России и Третьего рейха]. Идёт пропаганда нацизма через замазывание [символики]. Вот рассказывают про преступления [нацистов], но нацистскую символику не надо показывать, а то, понимаете, люди сразу поймут: «О! Эта символика? Значит, это уроды, фашисты, ублюдки, которые уничтожают женщин и детей». «Ну зачем же так делать? Пусть лучше это фашистское клеймо будет на русской армии». А что, только повязочки, что ли, у нас в армии? А посмотрите, как легко генералитет принял пидорастические флажочки, которые ввели. «Вот, стилизованные, новые». Хорошо, они стилизованы. Они стилизованы под что? Под польские знамёна? Да, у них когда-то были. Но какое опять издевательство! Ведь сделано всё так, чтобы представить эту пидорастическую суть. Это не боевые знамёна, а пидорастические фантики, которые разработали и которые сейчас внедряют вместо красных знамён. Вместо боевых красных знамён! Чтобы не было памяти о славном боевом подвиге наших воинских подразделений.
И что получается? Сколько наследников славных воинских подразделений [и их знамён, волей случая оказавшихся по месту дислокации] на Украине [и превращённых фашистской властью в бандитские формирования], сейчас сражаются, творят беспредел фашистский? Для чего? Для того, чтобы замазать красные знамёна. С той стороны мажут и с этой стороны мажут. На той стороне говорят: «Нет, нельзя показывать [фильм] “В бой идут одни старики”. Это же фильм, пропагандирующий Россию». А в России всё это выполнили – ни одного [советского фильма про войну не показали по телевизору]. Как можно было не показать фильмы «В бой идут одни старики», «Летят журавли», «Они сражались за Родину», «Судьба человека»? «А зори здесь тихие»? Только тот, советский, [фильм], а не паскудный пидорастический новодел. Сколько [есть хороших] фильмов, их можно [долго] перечислять. Как можно было [их] всех [забыть]? И вместо этого – пропаганда предательства и власовщины: «Мы воевали непонятно за что! Нас кровавые сталинские палачи [заставляли]». В каждом фильме – кровавый сталинский палач, который только и мечтает расправиться с теми, кто защищает Родину. И он – центральный персонаж. Всегда центральный персонаж. Да если бы так было, [мы] бы никогда не победили. НИКОГДА. Не было бы такого авторитета у Коммунистической партии Советского Союза, тогда – ВКП(б).
КПСС пользовалась незаслуженным авторитетом, [доставшимся] от ВКП(б), когда люди шли в бой и просили: «Если погибну, считать меня коммунистом». Вступали в партию, потому что знали – в плену их расстреляют. Не было другого пути для коммуниста. Хотя всякие находились, которые тут же начинали творить зверства против своих бывших товарищей, то есть маргинализировались, украинизировались. Авторитет партии был такой мощный, вокруг неё так сплотилось всё население, что не требовалось (вообще не требовалось) хоть как-то закреплять партию в законодательстве – что [у неё] организующая и направляющая роль. И только после Сталина, в результате хрущёвско-брежневских преступлений против народа и государства… Кстати, первый этап – с 1953 по 1967 год – у нас расписан в книге. Этапами сдавали суверенитет страны, ложились под Запад. Реперные точки [в книге] обозначены. И вот, когда партия стала терять авторитет (КПСС стала терять авторитет, потому что это уже не была партия ВКП(б), партия большевиков; Сталин позаботился и защитил большевиков от троцкистов – переименовал партию), тогда внесли шестую статью в конституцию. Чтобы никто не оспаривал, чтобы можно было… И что, это спасло эту самую КПСС от краха? [Эта] троцкистская партия сама рухнула и страну разрушила.
И вот сейчас огромное противостояние идёт (огромное противостояние идёт!) против страны. И организовывают это те самые ничтожные доли процентов, скопившиеся в управлении. О том, насколько серьёзна ситуация в управлении, показывает ставший публичным конфликт [между] телеведущим Владимиром Рудольфовичем Соловьёвым и губернатором Свердловской области Куйвашевым. Вот до какой степени прогнило у нас управление. Посмотрите, как [шло] это противостояние. Везде всё это гнильё власовское.
А вот [затем] происходит накат дальше – нужен государственный переворот, нужен майдан, нужно свергнуть Путина. И здесь каждая строка в лыку. Что [происходит] в преддверии 9 мая? А в преддверии 9 мая говорят: «В ближайшее время мы перейдём на четырёхдневную неделю». Минуточку! Вы же вводили повышение пенсионного возраста потому, что не хватало рабочих рук? И вдруг оказывается, что у вас их много? Для чего заявление такое прозвучало? Для того, чтобы озлобить народ, озлобить против власти, чтобы народ поддержал государственный переворот.
А ударная сила какая? Тоже есть. И тоже взращивалась заранее. Как её активировали перед 9 мая? (Готовился переворот на 9 мая, ох, как готовился. Слишком много об этом свидетельств.) УЕФА запрещает нам футбол: запрещает участие наших футболистов во всех турнирах, дисквалификация, женский футбол, юношеский – всех просто. Просто так, что ли? Нет. Кто выступил ударной силой по свержению власти на Украине во время майдана 2013 года? Футбольные фанаты. Они же стали и основой националистических батальонов. Ну, а что? Это же красиво, молодая кровь играет, всё крушить и всё прочее. А мы забыли, как этим фанатам растили двух лидеров – футболистов Мамаева и Кокорина, которые сами показывали, как это надо делать? Тогда тоже планировался переворот, его тоже удалось купировать. Мамаева и Кокорина спрятали, но сама массовка, мышечная масса есть, её нужно как-то активировать. Тем более, что и лидеры уже опять есть. Вот вам и активация: «Ах, из-за этого Путина нам не дают быть фанатами, куда-то съездить, где-то что-то побить, где-то что-то покрушить? Так давайте сметём Путина!» Всё есть, всё подготовлено было.
И у них всё получится, если мы не будем поддерживать Путина, если мы скажем: «А, ладно. Там предали в Анкаре. Мы не будем суетиться, когда мы получим следующее известие. Мы не будем ничего говорить». А мы не суетимся. Мы сразу указываем на факт предательства! Потому что если ты сейчас промолчишь, то предательство состоится. И об этом прямо говорят многие политологи. Они говорят: «А что вы будете делать, если Мединский с компанией подпишут капитуляцию? Ведь они же представляют определённые кланово-корпоративные группировки. Что вы будете делать?» И пока мы будем сидеть и слышать «а что нам скажет верховный главнокомандующий?», страны не будет.
Страна должна сразу подниматься при одном дуновении, при одном малейшем известии о том, что эта мразь – все эти мединские, слуцкие и прочие ублюдки – пытается сдать страну. Вот тогда будет возможность у Путина проводить управление. И вот тогда подойдёт время к чисткам. А пока мы будем сидеть на печи и ждать, когда Путин, как Дед Мороз, нам всё сделает красиво, ничего не будет. От нас этого и добиваются – чтобы мы опять стали недееспособными, как это было при крушении Советского Союза, когда они выводили на митинги – на свои митинги, со своей повесткой… Люди думали, что идут за одно, а получается за другое. А люди оказались без организационных структур. И поэтому, когда [говорят]: «Чего же люди-то не вышли?», а куда ты выйдешь без организационных структур? А сейчас эти организационные структуры создаются снизу.
И, чтобы создать эти структуры, надо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. То есть нужно обладать теми знаниями, которые даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Читайте их, осваивайте. [Для того, чтобы понять], что сейчас происходит в мiре, есть теоретическая база. Есть! Это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Через эти книги вы поймёте, что из себя представляет государственная политика любого государственного образования. Вы поймёте, как ведутся все эти войны. А то [говорят]: «Гибридная, другая война…» [В книгах] всё расписано. И показан выход: выход только в русском большевизме – в большевизме, который спас Россию уже не раз. Минин и Пожарский – это большевики, и флаг у них был красный.
В общем-то, вот так, если коротко о параде.
Ведущий: Собственно, это все вопросы.
Валерий Викторович Пякин: Ну, что ж. А мне только остаётся с вами попрощаться. Читайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, а значит, и интересы Родины. В единстве мы – сила. Никакого пессимизма не должно быть, никакой паники не должно быть. Помните: наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами. Но война требует знаний. Изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными и проводите государственную политику каждый на своём уровне. И тогда всё у нас получится.
Ну, а пока мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 17 мая 1 часть:
Хронометраж:
00:00:21 Специальная военная операция на Украине. Запад нам объявил войну. Почему Запад надеется на капитуляцию России и наращивает военную активность у наших границ. Желание Финляндии вступить в НАТО. Предательство «элит» России. Что делает Глобальный Предиктор для разрешения кризисной ситуации. Почему третьи страны не торопятся поддержать Россию. О мiровом голоде в результате дефицита зерна. Что мы должны делать для нашей победы. Изучайте Концепцию общественной безопасности.
Стенограмма:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 мая 2022 года. Основной вопрос – Вас просят прокомментировать специальную военную операцию на Украине на сегодняшний день. Что там происходит?
Валерий Викторович Пякин: Ну, что происходит? Происходит специальная военная операция России по денацификации, демилитаризации Украины, обеспечению гарантий безопасности России и обеспечению возможности жить России и русским на планете Земля, чтобы Россия не была вычеркнута из истории, из жизни, как это сейчас пытается происходить.
Саму военную операцию и её военную часть мы, как всегда, не комментируем. И надо понимать, что, когда мы говорим в той или иной степени о генералах-предателях, это в меньшей степени касается генералов, непосредственно участвующих в военной операции, на поле боя, и в большей степени это касается тех генералов, которые окопались в различных штабах вверху: в Министерстве обороны, в Генеральном штабе и прочем, – то есть тех, которые конкретно предаёт Россию.
Сейчас всё решается. Вообще будущее всего человечества решается на Украине в ходе специальной военной операции. С одной стороны, Запад нам без всяких условностей по полной программе объявил войну. Когда кто-то делал такой «великий» аналитический вывод, что Запад никогда не ввяжется, я не знаю на основе чего он это делал. Но реальность уже изначально, до начала специальной военной операции, была такова, что именно Запад развязывает войну против России. Именно этим были обусловлены требования России по гарантиям безопасности, которые должны предоставить Соединённые Штаты и страны НАТО России, – это декабрь, ещё ничего не было. Так называемый ленд-лиз для Украины тоже впервые зазвучал тогда же. Потому что на Украине вообще всё течёт, и сразу же заговорили о том, что готовится ленд-лиз. По этому поводу у нас Министерство иностранных дел делало заявление: «Поясните, что это такое». [В ответ на] всё это – молчание, пока, наконец, закон о ленд-лизе не был принят. И тогда выясняется – оказывается, он уже был внесён в январе. То есть всё готовилось, всё готовилось.
Сколько уже этих заявлений прозвучало! Например, Остин съездил на Украину и после этого заявляет, что война, которую ведёт Украина, это война, которую ведут Соединённые Штаты и западный мiр, [что] поражение Украины – это поражение Соединённых Штатов и Запада, победа Украины – это победа Соединённых Штатов и Запада. Об этом Лиз Трасс, Джонсон, Блинкен, кто только ни говорил! Уже и Байден об этом говорит, Шольц. Все говорят о том, что война, которую ведёт Украина, это война Запада против России.
И они давят на Россию, они постоянно повышают уровень присутствии своих военнослужащих на Украине. Это уже и не инструктора, и не наёмники. Это уже люди как бы из действующего резерва, но работающие в штабах.
И на этой неделе было принято очень серьёзное решение президента Чехии, который разрешил своим гражданам официально воевать на Украине против России. Это фактически первая проба вводить солдат НАТО в их форме (не в какой-то там военизированной форме и в каком-то там присутствии, а конкретно вводить воинские подразделения стран НАТО в их форме) и участие конкретной страны в войне против России. Вот Чехия внесена в список недружественных государств. А что, это дружеский шаг, когда официально говорят: «Идите и убивайте русских»? А потом удивляются: «Вот какая катастрофа. У нас проблемы экономические, потому что у нас нет особых отношений с Россией».
Но если посмотреть вообще на ситуацию, которая происходит в мiре, с их санкциями, то просто для всех становится очевидным тот факт, о котором мы говорили давно, – все паразитировали на разграблении России. Россия всех обеспечивала. Нет российского газа – катастрофа, нет российской нефти – катастрофа, нет других российских ресурсов – катастрофа. Ещё раз повторю: Запад может воевать против России только при условии, что Россия будет обеспечивать этот самый Запад своими ресурсами. И у нас «элита» к этому стремится.
И чего ждёт Запад? А он видит это стремление нашей так называемой элиты и ждёт нашей капитуляции. И то, что переговоры, которые типа ведутся, и поддержание какого-то формата этих переговоров между Россией и Украиной, это переговоры о будущей капитуляции России, практически прямым текстом подтвердил посол России в Соединённых Штатах Антонов на этой неделе. Он прямо сказал, что Запад не дождётся капитуляция России. А Запад её очень сильно ждёт. Вот Путину постоянно звонят: то один, то другой, Шольц звонит. И говорят: «Ну вот зачем с ними разговаривать?» Да с ними надо поговорить уже хотя бы потому, чтобы они услышали, что [нет] никакой дрожи в голосе, что есть решимость, что их давление не работает. И тогда уже у них проблемы сразу возникают.
И вот на этой неделе министр обороны Соединённых Штатов Остин наконец-то дозвонился до Шойгу. Всё говорил: «Не можем дозвониться, не можем дозвониться». И чего Остин выставил? «Прекращаете боевые действия на Украине, выпускаете всех из “Азовстали”. И вообще, готовьтесь капитулировать и платить репарации. Платить и каяться!» Они же надеются. Вспомните особенно Первую чеченскую войну или как начиналась Вторая чеченская война. Ведь что происходило? Постоянно происходило предательство! Вот зажали наши войска бандитов, террористов, выхода никакого нет. И мы же знаем, они сами об этом рассказывали: «Мы звонили в Кремль, и нам тут же организовывали коридор». Их тут же выпускали. Только зажали, только подготовились к уничтожению – раз! – им коридор, и они выходят. И это было раз за разом.
Как погибла 6-я рота? Генерал Трошев потом давал интервью на НТВ, [в котором говорил], что он трое суток не мог поверить, что там действительно идёт бой. Псковские десантники совершили не только воинский подвиг, когда встали на пути у этого многочисленного бандформирования, у террористов, которых генералы-предатели выпускали из котла, – они своими жизнями прекратили эту практику, они её свели на нет. И это заставило Трошева говорить: «Ну я же не предполагал, я же не знал». А что не знал Трошев? Разведку выслать нельзя было? Нанести артиллерийский удар по запрашиваемым координатам? Им давали же координаты. Почему нельзя? То есть ты сразу сказал: «А это паникёры, трусы и предатели». А он знал, что он должен выпустить этих нелюдей, террористов. А на их пути встали люди чести и совести, у которых есть Родина. А вот какая Родина была у Трошева? Герой России и всё прочее. Советником президента по казачеству он стал. А что он делал, когда он был этим советником? Он тут же начал организовывать поездки представителей всех казачьих войск по России, чтобы они приносили присягу у памятника генералу Краснову – нацистскому преступнику, который служил Гитлеру. А Трошев возил туда казаков – давайте, присягайте. Вот какое казачество должно быть – Гитлеру должно служить, а не какой-то там «Рашке». Ему отплатили, его хозяева отплатили – посадили в самолёт, который потом взорвали. Вот он резко сорвался и побежал.
Вопрос заключается в следующем: Запад ведь не просто так ждёт, что в России «элиты» предадут. Вот это наращивание, эскалация – это как раз реакция на предательство «элиты» России. Конфисковали нашу собственность и говорят: «Бесплатно закачивайте нам». И Миллер рад стараться бесплатно закачивать – хозяин же сказал! Путину пришлось останавливать это. Финляндия бесплатно получала электроэнергию – просто сказала: «Не буду платить и всё». И опять приходится вмешиваться. И везде Путин. Поэтому-то и видят враги России проблему в Путине. Убрать Путина – и всё будет нормально, генералы-предатели позволят нанести ядерный удар по России безответно. Они же вон, смотрите, как организовывают…
Ведь посмотрите, что было сделано. Пока нет какого-то заявления, думаешь – политическая обстановка, военная обстановка не позволяет. Но если какой-то руководитель делает заявление о том, что [планируется сделать], то он должен [ис]полнить это своё заявление. Вот выступает у нас Конашенков, официальный представитель Министерства обороны. И он говорит: «В случае продолжения нанесения ударов по территории России будем бить по центрам принятия решений». Демонстративно (демонстративно!) наносится удар по России, по её территории, безнаказанно после этого удара уходят. Но это показатель. Ну ладно, Конашенков – всего лишь представитель. Какой [с него] спрос? Но вот уже заявление делает сам министр обороны Шойгу: «Будут заходить вооружения – будем уничтожать. Будут наносить [удары] по России – будем отвечать по штабам». И что? Сразу после его заявления демонстративно происходят удары, заводится тяжёлое вооружение, которое уже дошпарило прямо до линии фронта (уже даже одну гаубицу захватили).
То есть Запад же видит, как вся «россионская элита» орёт: «Хозяин, мы не позволим, чтобы ты пострадал!» Как сказал Песков? «Мы должны делать наши санкции так, чтобы не причинять неудобств или какого-то беспокойства нашим партнёрам. Чтобы всё им было удобненько, чтобы ничего их не беспокоило». Они нам объявили войну на полное наше уничтожение…
Вот генерал Беррьер, начальник разведки, в прошлом году… Вот удивительная последовательность – в прошлом году он заявляет: «Российская армия представляет экзистенциальную угрозу вооружённым силам Соединённых Штатов и НАТО». А в этом году, ровно через год, он уже заявляет: «Русские вообще представляют экзистенциальную угрозу для Запада». Конкретно [говорит]. То есть всех русских надо уничтожить. Посмотрите, как уничтожается, выпиливается вообще из практики вся русская культура. Русский сегмент ну просто уничтожается.
Но такое уже в истории происходило. Например, с Карфагеном. Мы о Карфагене знаем только то, что написали победители – Римская империя. А вот насколько это соответствует действительности, ещё разбираться и разбираться. А сколько исчезло стран и народов? Западная цивилизация уничтожает народы. Остался штат Делавэр, где индейцы делавэр? И прочее.
Нам объявлена война на уничтожение. России не будет, русских не будет. И огромный пласт управленческой «элиты» в верхах работает именно на реализацию этого. Почему? Да потому что они себя русскими не считают. Потому что у них звериная ненависть к России и к русским. Посмотрите телевизионную программу, которая была на 9 мая, [какие] фильмы [показывали]. Посмотрите, как ведёт себя эта «элита». Запад же смотрит на это и видит, [что «элита» России] гнётся, что Россия держится только за счёт народа и за счёт Путина. А вот эти все готовы предавать и продавать Россию. Посмотрите на поведение губернаторов.
И что происходит? Вдруг ни с того ни с сего Швеция и Финляндия захотели в НАТО. Прямо устремились туда. Швеция и Финляндия, которые от своего нейтрального статуса получали веками (это про Швецию) и десятилетиями (про Финляндию) только один профицит, они расцветали на этом, они благоденствовали на этом. Та же Финляндия вся на наших ресурсах существует. Для них нейтральный статус – это абсолютное благо. И вдруг они готовы пожертвовать своей страной? Ради чего? А дело в том, что они не собираются ничем жертвовать. Они собираются присоединиться к дележу России на правах победителей. Они спешат, чтобы и им за столом победителей нашёлся хотя бы какой-то кусок. Они тоже должны получить что-то, когда Россия будет уничтожена. Они уверены, что никакого ответного удара Россия не нанесёт, что Россию уже пора делить. Они уже ложки, вилки приготовили. У них есть на это основания, они работают с властными «элитами».
Прошла уже половина мая, а чего-то ставочку-то не понижает Набиуллина. Как взвинтить такую ставку, чтобы экономика не существовала, она в один день сделала. А как [заходит вопрос о том], чтобы экономика России задышала, так приходится выкручиваться. А Набиуллина почему не понижает [ключевую ставку]? А потому что тоже готовится к государственному перевороту, [к тому], что России не будет, что её [нужно] добить. И она старается, чтобы Россию добить.
А что происходит дальше? Вы думаете, просто так произошли события в Латвии? Вы думаете, просто так произошли события в Польше? [События], связанные с памятью о Победе во Второй мiровой войне, Великой Отечественной войне, Победе наших отцов, дедов и прадедов, что памятник сразу же принимают решение уничтожить.
Но тут мы возвращаемся [к тому], а что, собственно, из себя представляет Прибалтика как государственное образование? Ничего. У нас трёхтомник так и начинается с работы о государстве: что такое государство, где государство историческое, а где проектно-конструкторское и как осуществляется вообще всё управление. Если взять в пределе, то как в начале ХХ века, так и в начале XXI века есть только 20 стран, которые более или менее участвуют в глобальном управлении. Все остальные страны в это вписываются. А таких государств, как Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, просто не существует. Их просто не существует. Это государственные образования, находящиеся под внешним управлением.
[Скажут]: «Ну, вроде ты сейчас говорил про то, что Финляндия присоединяется к пиру победителей рвать Россию». Но есть разница между Прибалтикой (Эстонией, Латвией и Литвой) и Финляндией. Если Эстония, Латвия и Литва – это вообще государственные образования, сделанные в качестве определённого политического буфера, с определёнными целями против России же, ещё в начале ХХ века, то Финляндия в это же время (в результате попытки использовать Финляндию как инструмент против России после Второй мiровой войны) была превращена в коммуникационную площадку, на которой не было конкретного управления со стороны какого-то центра концентрации управления. Это была площадка, которая позволяла вести контакты и осуществлять взаимодействие. А экономически Финляндия базировалась на потенциале, на взаимосвязи с Россией, с Советским Союзом, как раньше она базировалась на связи с Российской империей. Финляндия как государство не может существовать без внешней подпорки. Вся экономика Финляндии обеспечена Россией, без этого она рухнет. Просто рухнет.
И, поскольку это была [коммуникационная] площадка, до последнего времени наездов на Финляндию как таковых не было – ну сложился такой баланс, при котором она должна быть площадкой. И поэтому Хельсинкские соглашения о неделимости, нерушимости всех послевоенных границ было записано именно в Финляндии, в столице Финляндии Гельсингфорсе (это старое название Хельсинки).
Так вот после крушения Советского Союза значение этой площадки межэлитного диалога – предоставления межэлитного диалога на основе Финляндии – стало постепенно уходить. Но оно держалось. И вот только сейчас, когда финское руководство приняло решение о том, что оно больше не будет площадкой для межэлитного диалога, поскольку России не будет, – оно определило свою будущую судьбу. Они определили Финляндию как ординарное проектно-конструкторское государство. Ну, а с какой радости?.. Тогда – понятно, советские «элиты» были заинтересованы в этой площадке, и Советский Союз кормил Финляндию. А с какой радости-то Россия сейчас будет кормить, когда Финляндия заявила, что она на правах победителя будет рвать Россию – Карелию себе забирать, или, может, они великую Финляндию вплоть до Енисея хотят построить? Кто бы им дал, но тем не менее кусок они определённо рассчитывают получить. И, может быть, в идеале (в их идеале), когда России не будет, им что-то могут дать.
Но того не понимают, [что] не будет России – не будет вообще цивилизации на планете Земля. И не потому, что Россия не сможет нанести удара и потому Россию смогут уничтожить, а западная цивилизация останется. А потому что западная цивилизация – это самоедская цивилизация, это самоуничтожающаяся цивилизация. Она полностью уничтожает ту сферу, где она проживает, и крушением России они только приблизят свой конец, они сами его сотворят. Их тоже не будет, и причём в обозримом будущем не будет. «Безумный Макс» начнётся не только, как сейчас планируется, в Соединённых Штатах – он начнётся везде, повсеместно.
Но они об этом не думают. Они видят, как антирусская «элита» просто воем воет, что она будет содействовать тому, чтобы Россию и русских уничтожили. Они же видят, как непоследовательно идёт специальная военная операция, как этих генералов-предателей постоянно тестируют, что они обеспечивают нанесение ударов по территории России, обеспечивают невыполнение заявления уже министра обороны – ведь это на каком уровне надо просаботировать. Ты либо не заявляй и терпи… А если ты заявил, ты должен выполнить.
И вот, когда всё это происходит, мы видим наращивание военной активности в Румынии и в Польше. Польша по полной программе уже заявляет о том, что она собирается взять под себя территорию Западной Украины. Мы смотрим: Восточная Украина, которая должна по этим планам отойти к России, в хлам разносится, а на Западной Украине тишь да гладь да божья благодать. Где они, эти удары по центрам принятия решений, если все дипломаты вернулись в Киев, если целенаправленно показывают безопасность нахождения в Киеве через приезд различных делегаций? Из своего бункера вылез Зеленский. Они же видят, что это происходит только в результате предательства «элиты» России, в том числе и генеральской, генералов-предателей. Они же видят, как у нас снова активировались все разговоры о том, что надо Украину разделить, чтоб бандеровцам было куда убежать, что хорошо бы половину Украины отдать под Польшу. Каждый раз, когда я это слышу, мне сразу же [вспоминается] фраза Милославского из [фильма] «Иван Васильевич меняет профессию»: «Ты что же, морда царская, Кемскую волость отдать? Так никаких волостей не напасёшься!» А эти: «Да без разницы, [забирайте] русские земли». И Галиция вдруг стала не русской землёй. Мрази! Всё только заботятся о том, чтобы бандеровский питомник сохранить и чтобы втянуть-таки Польшу и Румынию в войну против России. Ну не хватает сил, всё им не хватает русской крови, всем этим делителям.
Ведь Польша только потому наглеет и готовится войти на территорию Западной Украины, что она встречает очень благожелательное отношение к этому со стороны властных «элит» и пропагандонов (извините, по-другому их не назвать). Вот все, кто выступает за деление Украины, они пропагандоны. Даже пропагандистами их не назвать, потому что они воюют против России: они стараются обеспечить сохранение бандеровского питомника, чтобы война в России не заканчивалась. Вот запланировали вялотекущую войну, в которой будут перерабатываться все ресурсы России, подготовили этот рубеж – вот там и воюйте. А вот на Западную Украину не надо [лезть], не надо её бомбить, не надо там ничего делать, там будет тишь да гладь да божья благодать. Вот как ещё в советские времена сделали целенаправленно там бандеровский питомник, который никогда не жил собственным трудом (всё получали с союзного уровня, кормили их, а вы только давайте свою бандеровскую сущность в этих украинских институтах растите), так и сейчас стараются это всё сохранить, чтобы всё это было, чтобы ненависть к России была, чтобы из русских делать нерусских.
А кто это делает? А те самые нерусские, бывшие русские, которые сейчас находятся в «элите» России. Ведь давайте посмотрим: кажется, простейший пример – молодёжное лицо Сбербанка Даня Милохин. Здесь цинизм даже не в том, что вопреки закону, запрещающему вести гомосексуальную пропаганду среди детей и молодёжи, Ссбербанк нарушает это и через своего пидораса Даню Милохина ведёт эту пропаганду, напрочь игнорируя закон России… Ну, кому как, а Грефу законы не писаны. Но дело в другом. Кого выбрали в качестве героя, в качестве того образца, по которому должны строить свою жизнь подрастающие поколения?
У нас разве мало героев? Разве мало нормальных молодых ребят, которые совершили подвиги (спасли людей при пожарах, при наводнениях, при других стихийных бедствиях или даже вступили в схватку с преступником), кто прекрасно учится, подаёт свой пример созидательного вклада в жизнь общества и страны, кто является патриотом? Разве их мало? Нет, их много, и даже по телевизору их видно.
Но вот чтобы их не было вообще, тот же самый Сбербанк ведёт пропаганду совершенно обратного поведения – чтобы не было патриотизма, чтобы был один пидарасинг, чтобы не учились, чтобы жизнь проводили в кайф. И, чтобы, когда встанет вопрос «а на кого страну оставить?», не было никого. Просто не было никого. Чтобы страна досталась со своими ресурсами внешнему оккупанту. Греф никогда и не скрывал, что он работает против России и против русских, что он ненавидит Россию и русских, что он строит концлагерь для русских. Он никогда этого не скрывал. Сколько [было] его публичных заявлений! [Он заявлял]: «Это что, русское быдло будет что-то знать?! А как мы им тогда будем управлять? Какое образование?..»
Так вот когда встречают такое отношение «элиты», когда везде идёт такая воспитательная деятельность, когда у нас не перестраиваются ни образовательная система, ничего…
Вот взять наши рейтинги научных публикаций. Чтобы опубликоваться на Западе в журнале, который даёт рейтинг, нужно обязательно по установке Запада написать, что Россия – это помойка, русские – это говно, которое недостойно для существования. Тогда на Западе дают рейтинг, а у нас правительство под этот рейтинг платит повышенные премии. Запад воюет с русскими и с Россией за счёт ресурсов России. Государь говорит: «Вводим свои национальные рейтинги». И что, его послушали? И написали:
– Вот есть три варианта, какой можно делать рейтинг: первый – «Скопус», второй – снова «Скопус», и третий – снова «Скопус».
– А где здесь русское?
– Ну вот вам и будет. Как хозяин скажет.
– Так, а что поменялось?
– А мы вот здесь запятую передвинули, а здесь слова местами поменяли. Вы же дали распоряжение, мы выполнили.
И результат какой? Там, на Западе, приняли решение нас выкинуть. Да, этих пидорасов, которые предают страну, их хозяин сам кинул. Они ему так служили, они хотели остаться в его рамках, а он говорит: «Вы ни в каком виде не нужны. Да неважно, какие вы, – просто родились на территории России, живёте на территории России. В любом варианте уничтожать вас надо». Они говорят: «Да. Но только я готов уничтожать их». А им на примере с этими рейтингами, когда выкинули, сказали: «Вы думаете, мы вас пощадим?» А вот они думают. Они всяческим способом стараются услужить своему хозяину, залезть везде, вредить.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
И когда встаёт вопрос: «А что же делает-то Глобальный Предиктор? Вот там не делает, вот этого не делает»… Да вот вам конкретный пример: мы не могли выйти из-под этих западных рейтингов – нас оттуда выкинули, нам просто сказали: «Делайте [свои] рейтинги». Мы не могли пресечь поставку газа в Западную Европу – нам Украина отрезает поставку газа. Как Миллер ни старался бесплатно наполнять все эти ПХГ и [закрывать глаза на] всю собственность, которую там разворовали, – «ну, хозяину же надо»… Они никогда не возмущаются, когда грабят Россию и уничтожают русских. Вон [возьмите] ещё в 1990-х годах дело «Бэнк оф Нью-йорк», 10 миллиардов. И чего? «Ну, хозяину надо!» Дёрнулся кто-нибудь из семьи Ельцина против этого? Нет. Они поняли: хозяину надо – значит надо, а мы в России новых [денег] наворуем, мы здесь Россию будем дальше уничтожать.
Китай. Понимаете, я уже сколько раз говорил про это: мы какой международной поддержки ждём, когда у нас нет определённости в нашем поведении даже при ведении специальной военной операции? Путин говорит: «Денацификация, демилитаризация», а Песков говорит: «А Путин хоть завтра встретится с Зеленским, и будет подписан мир». Это вообще о чём? Как может Путин встречаться с Зеленским по факту поведения Зеленского? Это опускание Путина и приведение в страну государственного переворота – вот для чего эта встреча нужна. Песков это понимает? Понимает. За рубежом это понимают? Понимают. Песков уволен? Нет! И вот тогда [в странах третьего мiра думают]: «А если государственный переворот в России состоится? Ну и [зачем] мы будем вписываться за Россию? Мы будем в союзнические отношения с ней входить – Россию сломают, а нас-то уж тем более раскатают». И соответственно этому никто не спешит. А в это время Запад коллективно по одному давит тех, кто в потенциале мог бы быть союзником России.
Даже Китай колеблется при всех его очевидных выгодах поддержки России. Но для того, чтобы эти очевидные выгоды для Китая стали очевидными (извините за тавтологию), чтобы Китай зашевелился, именно глобальщики добились, чтобы Китаю стало понятно: не подержишь сейчас Россию – завтра не будет уже самого Китая. И Китай, не вступая в какие-то союзнические межгосударственные отношения, вынужден уже воевать против Запада в поддержку России, оттягивая часть ресурса противостояния на себя. Он это делает, потому что всё – для них стало очевидным: если они сейчас не сделают то, то и то, Россия рухнет, и тогда Китаю конец, как и всем остальным. Но вот эта неопределённость – она от внутреннего предательства, исключительно в результате внутреннего предательства.
Россию же готовят к тому, что она исчадие ада, что её надо уничтожить в любом случае. И вот смотрите, какая ситуация складывается с продовольствием. О том, что мiру будет грозить голод, заговорили аналитики в 2019 году, в полный голос заговорили. Сразу стало понятно – идёт пропагандистская кампания, которая приучает мiр к тому, что будет голод. И все говорили: «Ну какой голод? Вы о чём? Тут [стоит] вопрос о том, как уже выстраивать совсем другие отношения, как излишки продовольствия перебрасывать в другие страны. Какой голод?» И тут приходит коронавирус, и сразу – раз! – начинают рваться связи, сразу начинается недостаток удобрений, сразу появляется дефицит зерновых. Но это только забрезжило. И вдруг вот оно – наступает специальная военная операция.
В эту специальную военную операцию нужно было ходить. Но входить нужно было на другой идеологической платформе (и я уже об этом говорил): мы должны были входить на основании того, что легитимным правопреемником государственности Украины являются Луганская и Донецкая республики, а в Киеве совершён государственный переворот, и там свило гнездо международное террористическое сообщество, и соответственно этому Россия проводит контртеррористическую операцию, аналогично [тому], как проводилась против ИГИЛ в Сирии, как это была война у нас на Кавказе. Вот как надо было ставить [вопрос]. Но наши внутренние предатели пошли через признание ЛДНР, [чем] дали основу [для утверждений], что как бы Россия нарушила Минские соглашения, и она как бы виновата в том, что началась эта война. И теперь на основании этого Россию объявляют страной, поддерживающей терроризм, источником терроризма и спонсирующей терроризм. То есть наши карты могли бы быть [иными], и мы могли получить поддержку всего мiра на основе этого. Но эти карты отданы нашим противникам в результате предательства наших «элит». Вот это надо помнить всегда!
А что же касается [того, что] когда мы говорим о таких вещах, [то] вроде бы всё трагично… Ничего подобного! Не должно быть никакого пессимизма и тем более никакой паники. Должно быть трезвое осознание реальной ситуации. Надо помнить, что если бы какой-то пессимизм и паника были у наших отцов, дедов и прадедов 1941 году, то не было бы победного 1945 [года]. Но наши отцы, деды и прадеды шли в бой, точно зная, что наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами. И у нас [сейчас] точно такая же ситуация, просто война несколько иная: кроме обычного фронта по шестому приоритету, есть ещё фронт информационный. Причём этот фронт есть внешний и есть внутренний. Продажную «элиту», тех, кто не считают себя русскими или [считаются] патриотами, которые испугались и потому бросили Россию: «Пусть быдло там решит чего-нибудь. А, когда они Россию спасут, я приду и снова буду их поучать жизни»… И что мы видим? Мы уже видим этих «испугавшихся патриотов», которые разворачивают антирусскую, антигосударственную пропаганду на наших центральных СМИ. Мы видим эту пропаганду, когда уже нацистов-убийц называют воинами, защитниками, а во всём, что произошло, виноваты большевики.
Ладно, ещё можно что-то притянуть за уши к большевикам по национальному вопросу здесь в России. Османская империя рухнула – там тоже большевики? Австрийская империя – тоже большевики? Германская империя рухнула – тоже большевики? Не многовато ли [для] двадцати тысяч на март 1917 года сделано по всему мiру? Или, может быть, это какие-то другие силы?
А за что ненавидят большевиков? А их ненавидят за то, что Россию спасли в катастрофе начала XX века и сделали из России супердержаву номер один. Это не Соединённые Штаты запустили спутник, это не Соединённые Штаты вывели первого человека в космос, это не Соединённые Штаты вывели женщину в космос, это не Соединённые Штаты дали мiру мирный атом. Но Соединённые Штаты применили ядерное оружие против мирного населения по городам, где заведомо не было военной инфраструктуры, но зато людей много погибнет! Это Соединённые Штаты развязали более двухсот войн по всему мiру за весь период своего существования. Это Соединённые Штаты отгеноцидили Ирак, геноцидят Сирию и много чего ещё сделали. Большевиков ненавидят за то, что они спасли Россию. И этот мейнстрим сейчас опять снова разворачивается везде. Потому что предательство везде.
Но надо понимать холодным умом – положение критическое, но небезнадёжное. Абсолютно небезнадёжное. Это у них нет ресурсов и это у них нет запаса устойчивости. А у нас всё есть. Россия – такая страна, которая может выжить. Но для этого должна быть сплочённость народа и поддержка нашего государя, и понимание всей продажности нашей так называемой элиты. Что сделали в качестве показательного момента? Улюкаев, эта мерзость человеческая… Силуанова бы туда присадить рядом с ним. Так нет, Улюкаева показательно выпускают. Всех врагов России, которые конкретно работают против России, уже по головке гладят показательно. А Запад это видит. И Запад на основе этого рассчитывает, что он победит Россию.
Что сейчас отмечено на Западе? На Западе из продажи исчезли патроны армейских калибров. Просто так, что ли? Нет. Вот были в продаже, люди покупали… Но и комплекты, [чтобы] самим снаряжать, самим делать, тоже в большом дефиците. Поставляются нерегулярно и большая наценка. А это о чём говорит? А это говорит о том, что Запад, у которого не хватает ресурсов, уже всё подготовил для вторжения на Украину, для ввода войск на Украину. И соответственно этому они должны иметь запасы патронов. Как они стреляют, вы видите по фильмам. Это у нас бойцов учат стрелять прицельно: два-три патрона – очередь. А там как начали [стрелять], только магазины успевают вылетать – в белый свет как в копеечку. У них, естественно, патронов не хватает. Запад в очень и очень плохом военном состоянии, он не может честно победить Россию. А вот в результате предательства «элит» – да, они рассчитывают [на победу]. Но они прекрасно понимают, что повоевать всё равно придётся, и поэтому вот такая ситуация.
Но возвращаемся к голоду. Ни с того ни с сего вдруг президент Соединённых Штатов Байден озаботился вывозом зерна с Украины. Двадцать миллионов тонн [зерна] надо вывести. Правда, ООН даёт другую справочку – 25 миллионов тонн. Но тоже говорит: «Надо обеспечить вывоз этого зерна с территории Украины. Мiр спасти надо». Ну так если мiр надо спасти, вы не закрывайте порты для российских сухогрузов (балкеров). Вы закрыли [порты], идёт у нас зерновоз в Египет, ему закрывают порт – всё, в Египте проблема с зерном, но российское зерно не принимают. Так это их проблема. То есть абсолютно управленчески созданная проблема. Говорят: «Нужно с Украины [зерно] вывести, а проклятые русские не дают». Ну ладно… [Вот] идёт военная операция. Но разве это русские заминировали порты, забросали минами всю акваторию портов и прилегающие территории? Разве это русские мины срывает с держателей и уносит в море? Это украинские [мины], это они всё заминировали. Но виноваты русские.
Но тут ведь надо понимать простую вещь. Откуда планируется вывезти зерно? Как ни крути, но сейчас украинская государственность находится в таком кризисе, что стоит вопрос о том, как она будет дальше выживать, в том числе и как она будет обеспечена продовольствием. Уже нужно не мiр спасать, а озаботиться тем, чтобы было продовольствие на территории Украины для местного населения. Посевной там нет. Чем озаботились Соединённые Штаты, Запад и ООН? Они озаботились тем, чтобы на Украине зерна не осталось ВООБЩЕ, чтобы вывезти его, чтобы уже в зиму люди голодали. Там организовывается голод на надгосударственном уровне. Но при этом орут о том, что Россия во всём виновата – зерно не поступает из России, потому что Россия никому ничего [не отгружает]. Россию в порты не пускают, украинские порты закрыты (но разрабатываются другие маршруты), а возможность вывозить морем сейчас решается политическим давлением на Россию. То есть если сейчас Россия капитулирует или в какой-то степени просто что-то уступит и даст коридоры, то зерно будет вывезено в любом случае и будет голод на Украине. Но виновата в этом всё равно будет Россия, она уже назначена в виновные. Уже назначена в виновные.
А под это дело ещё идёт одна кампания. В России ожидают большой урожай. Но уже понятно, [что] урожай из России не будет допущен на международные рынки – в порты не пускают. А [причиной] голода будет объявлено [то], что Россия не даёт зерно, и это основа для проведения антироссийской кампании уже в объединённых странах всего мiра. То есть, чтобы преодолеть какой-то голод… «Да, понимаю, что Россия готова поставить зерно. Но меня дядюшка Сэм заставляет не пускать в свои [порты российское зерно]». Сидит какой-нибудь там ас-Сиси в Египте. Да, он знает – Россия даст зерно, но ас-Сиси не может его принять, потому что за ним дядя Сэм и завтра [ему] кто-то в затылок просто выстрелит и всё, и будет другой президент. И он понимает – надо объединиться с дядей Сэмом, потому что Россия-то гнётся, её нужно добить, и тогда [сколько]-то зерна, может быть, и дадут. Не дадут. Но таким образом объединят всех против России, обвиняя Россию [в том], что у неё столько зерна и она никому ничего не даёт.
Как сказала Мадлен Олбрайт? «Это несправедливость, что Сибирь принадлежит России. Эти ресурсы должны принадлежать свободному мiру, в первую очередь Соединённым Штатам». У них же просто. Или как сказал Трамп [о том], почему не уходят Соединённые Штаты из Сирии? «Да вы что, там же нефть. Я люблю нефть. Мы никому эту нефть не отдадим». И не важно, что они зашли на сирийскую территорию и воруют эту нефть. Западный мiр всегда так решал все вопросы.
И под что вот эта пропаганда? А она в любом случае… Они понимают – за раз Россию не свалить. Даже если Россия сдастся, нужно организовывать полномасштабный голод на всей территории. Продажные «элиты» вывезут зерно и из России, и из Украины, и голод будет везде, на всей территории большой России, включая и Казахстан, Узбекистан, Азербайджан, Армению – всех. Грузия уже сейчас испытывает недостаток зерна. У них практически 90% зерна – это как раз импорт, и 90% (которые становятся 100%) [этого импорта] они получают из России. И сразу у них катастрофа наступила. Сразу. Что, поделится благополучный Запад с какими-то народами третьих стран мiра? Он себе всё забирает. Геноцид они устраивали всегда сами, всем. Но виновата должна быть Россия.
Так вот вопрос нашего выживания, вопрос нашей победы в специальной военной операции – это прежде всего вопрос наведения порядка в тылу, приведение в чувство так называемой элиты российской. Она себя не считает русской, именно поэтому она так гадит, именно поэтому они совершают все эти преступления, предают Россию. А привести [«элиту»] в чувство означает одно – сказать: «Вот вы служите вашему хозяину, а ваш хозяин вас не пожалеет». Кто-то, может, одумается, как немножко одумался Медведев. Немножко. Он гадит так, что вообще… Он [работает] под будущий госпереворот, думает, что станет главой оставшейся России. В любом случае, при всех исходах по России будет нанесён ядерный удар, если у Запада будет возможность [для] этого. Неважно, будет ли свергнут Путин, не будет ли свергнут Путин, но, если будет возможность нанесения ядерного удара, Запад ничуть не колеблясь сделает это. Ему нужно устранить Россию как фактор глобальной политики. Именно поэтому-то и выпиливается вся русская культура из мiровой культуры – чтобы о России не осталось ничего. Именно поэтому так стараются наши внутренние предатели, фронтменом которых является Песков, про которого Путин сказал очень значимую фразу: «Когда я его слушаю, то думаю – а кто ему это поручил сказать?» Вот это главное во фразе, [которую] Путин сказал: КТО поручает Пескову говорить ту мерзость, которую он на Россию говорит, [в том числе] и о том, что Россия капитулирует? Он постоянно эту мысль держит.
Поэтому наведение порядка здесь в тылу является главной задачей. Армия выполнит свою задачу. Выполнит. Как она уже неоднократно выполняла в истории России. А наша задача – [задача] гражданского общества в России – обеспечить надёжный тыл армии, чтобы любой западный политик понял: «Сунешься на Россию – не будет твоей страны. Просто не будет». Вот Польша напрашивается по полной программе. Любой первый солдат Польши на Украине означает полномасштабный ядерный удар по всей территории Польши! Только тогда можно будет спасти ещё цивилизацию на планете Земля. А потом [удивляются]: «Откуда все разделы Польши?» Вот отсюда – от неадекватного поведения польской «элиты». Чтобы не было вот такого варианта, когда спешат присоединиться к победителям, чтобы им досталось при дележе России хоть что-то, вон как Швеция и Финляндия, – в России должно быть концептуальное смысловое единство. Не должно быть вот этого – того, что выражает орёл. Дом, разделившийся в себе, не устоит.
И здесь вопрос о символике – не последний, а очень важный и во многом приоритетный. С этой двусмысленностью [надо заканчивать]. Где Византийская империя с двуглавым орлом? Нет [её]. Где Австрийская империя с двуглавым орлом? Нет. Где Российская империя с двуглавым орлом? Нет. А чем-нибудь они таким знаменательным отличились? Нет. В плане глобальной политики всегда тащились в чьём-нибудь хвосте. Кто стал лидером мiра? У кого был концептуально определённый герб с земным шаром? Советский Союз. Под каким флагом всегда побеждала Россия? Только под красным. А вот пока у нас триколор , у нас так и будет геройство одних и предательство других. И ничем не обусловленные смерти солдат, потому что предают их те, кто водрузил тряпку, данную Гитлером, в качестве государственного флага России.
У них нет [возможности] вообще каким-либо образом победить Россию, опираясь только на «элиту». И Запад это понял очень и очень хорошо. И они дали очень важную квитанцию об этом – они выпустили инструкцию ЦРУ (на русском языке распространяют во всех соцсетях), как гражданам России стать агентом ЦРУ, чтобы воевать против России.
Вон Алёхина из «Пусси Райот» сказала же: «Россия не имеет право существовать на планете». Она не русская. Так вот таких нерусских, воспитанных по примеру даней милохиных, ЦРУ хочет подключить к себе, получить вот эту поддержку, потому что [недостаточно] того потенциала, который даёт антирусская «россионская элита», которая себя русскими не считает. Да, она предаёт, но у Запада нет уверенности, что не получат ответного удара. У них должна быть такая гарантия, а её нет. И потому, чтобы получить эту гарантию, они уже начинают загребать всех: «Все мальчиши-плохиши, все предатели Родины, идите к нам, помогайте нам уничтожить Россию! А мы вас за это отблагодарим ядерной бомбой на вашу голову». Но этого они не говорят. [Они говорят]: «Помогите нам Россию уничтожить, помогите уничтожить русских». То, что все эти предатели сдохнут в результате ядерного удара, который нанесёт их хозяин, если получит гарантию, что не будет ответного удара, – они об этом не думают.
Но для нас это показатель. Ни о какой победе они не думают – им бы сейчас из этой ситуации выйти каким-нибудь способом. Говорят: «Не могут выйти, потому что там перед кем-то [надо сохранять] лицо». Да когда это Запад останавливало? Вы посмотрите историю Европы, посмотрите историю Соединённых Штатов – [они] предают всегда: выгодно сейчас – с тобой дружу, невыгодно – предаю. И ничего, это никого [не удивляет]. У них предательство – это не предать, а предвидеть. Это норма. Предательство – это норма жизни западной цивилизации, для них это вообще не проблема. Для тех же Соединённых Штатов при гарантии достижения определённых интересов предать Европу – это вообще не проблема. А что сейчас-то делают Соединённые Штаты? Да уничтожают весь экономический потенциал Европы, чтобы самим выстоять. Они делают, примерно как… Проводили такой эксперимент (это бесчеловечный эксперимент), когда обезьяну с детёнышем сажали в [бассейн и пускали воду], она детёныша поднимала, поднимала до тех пор, пока вода не достигла её [лица], тогда она положила детёныша на дно и встала на него. А здесь-то совсем другое. Штаты никогда никого облагодетельствовать даже не пытались, они всегда сразу становились на любого: захлебнёшься – твоя проблема. Всегда так было. И сейчас они то же самое решают.
Им по-другому надо выйти. У них проблема. У них проблема в озверевшей страновой «элите» США, которая хочет по-прежнему сохранить «Пакс Американа». И что-то там опять Глобальный Предиктор делает? Всё ближе и ближе гражданская война на территории Соединённых Штатов, [всё ближе] распад Соединённых Штатов. Посмотрите, не успел с «Азовом» произойти скандал, как в Соединённых Штатах ровно в это же время, пожалуйста, – с символикой «Азова» человек осуществляет расстрел и поднимает вообще конкретно и так уже раскрученное BLM-движение. То есть Соединённым Штатам внутри создаются [проблемы].
Смотрите, Трамп шёл с первым лозунгом «Сделаем Америку снова великой!» (‘Make America great again!’, MAGA). Потом он шёл с лозунгом «Сохраним Америку великой!». А сейчас-то он с каким лозунгом идёт? «Спасём Америку!» (‘Save America!’). То есть у них деградация государства идёт гигантскими темпами. Нам просто выстоять это время надо. Мы выстоим. И тогда наша предательская «россионская элита» просто лишится любой поддержки. У них и так уже некому служить. Они ещё этого не понимают. И даже физически они не увидят, кому служить, потому что там дикое поле начнётся. Нам перестоять надо, выдержать.
А для этого надо понимать процессы управления, не паниковать, не впадать в пессимизм и поддерживать Путина, постоянно реагируя на различные акты предательства. А то нам тогда в Стамбуле пытались предать страну, а потом говорят: «Ну что же вы так возбудились? Надо было подождать, пока Путин [своё слово скажет]». Нет. Сразу на любой акт предательства «элиты» нужно отвечать правильной реакцией общества. И тогда предательства не будет и победа будет за нами. А она БУДЕТ за нами! Потому что наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами.
Но для того, чтобы победить в этой войне, нужно знать, как осуществляется управление. Ведь «элита» осуществляет управление. И соответственно этому каждый человек на своём месте должен разобраться в том, как это управление осуществляется и что он на своём месте может сделать. И здесь мы возвращаемся к трёхтомнику, который есть. Слава Богу, мы второй тираж выпустили! Он [написан] как раз под эту ситуацию, под этот сильный манёвр в глобальной политике. Он объясняет, что такое государство, как разбираться с государствами. И тогда, разобравшись с тем, что такое государство, что оно из себя представляет, вы сможете сами определяться в поведении того или иного государства, вы сами сможете разбираться в действиях властных управленческих «элит». Трёхтомник он и есть: «Государство», «Война», «Большевизм». «Государство» [объясняет], что такое государство, «Война» – как осуществляется управление и [какие есть] формы противодействия, и «Большевизм» – куда выходить из этого кошмара, как выходить так, чтобы наше государство стало суверенным, мощным и во всём мiре наступил мир и порядок.
Здесь нужно понимать, что от ваших действий зависит будущее. Мы не должны позволить «элите» предать страну так, как она предала в феврале 1917 года и как она предала в августе 1991 года. Ну, это реперные точки – и там, и там. Так что от наших действий зависит, что поддерживать в управлении мы будем: будем поддерживать разрушительные процессы, индифферентные (потому что мы не знаем что делать) или будем поддерживать государя по спасению России и чтобы наступили мир и порядок. На [для этого] знания нужны. А эти знания [даются] только в работах Внутреннего Предиктора СССР. Читать их нужно, осваивать, становиться концептуально властным. Вот, пожалуй, и [всё].
Ведущий: Я напомню, что трёхтомник доступен для приобретения на «Озоне». Собственно, это все вопросы на сегодня.
Валерий Викторович Пякин: А мне остаётся только попрощаться, пожелать вам всего самого наилучшего. Никакого пессимизма, никакой паники! Только холодное понимание действительности.
Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
23.5\
Хронометраж:
Хронометраж:
- 1:
00:00:24 Об издании четвёртого тома («Большевизм») из серии «О мире кривых зеркал».00:01:26 Планируется ли к выпуску книга на тему вексиллологии и геральдики.00:06:21 О специальной военной операции России на Украине. Сдача в плен боевиков «Азова», окружённых на территории «Азовстали» в Мариуполе. Что показывают видеообращения «военнослужащих» ВСУ к Зеленскому. О воспитательных мероприятиях в отношении украинских пленных. Раскаются ли украинские каратели? Почему у нас предатели во власти уже сейчас готовятся к расправам над российскими бойцами и командирами и затягивают спецоперацию. Вопиющий непрофессионализм управленческого корпуса России. Набиуллина, ставка рефинансирования и инфляция. Запад объявил нам войну на полное уничтожение. У Запада есть два способа победить Россию. Тишина в информационном пространстве про иностранцев, ранее бывших в окружении на «Азовстали». При каком условии возможны победа в спецоперации и недопущение краха государства. Изучайте работы ВП СССР.
Стенограмма:Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые аудиослушатели, телезрители и товарищи в студии! Сегодня 23 мая 2022 года. Этот выпуск мы также начнём с небольшого объявления.Валерий Викторович Пякин: Да, у нас есть небольшое объявление. Наши партнёры по собственной инициативе, видимо, проработав рынок, решили издать и издали книгу из серии «О мiре кривых зеркал» – книга четвёртая, «Большевизм». Она у них выложена на продажу в «Озоне». Поэтому кто желает дополнить свою [библиотеку], чтоб все книги из серии были у них, она на «Озоне» продаётся.Ведущий: Ну, и в связи с этим, кстати, тоже у нас вопрос: «Валерий Викторович, а аналитическая работа на тему флагов – вексиллология, геральдика – когда готовится или планируется к выпуску?Валерий Викторович Пякин: Мы над ней работаем, работаем усиленными темпами. Но тут нужно понять простую вещь. Тот достаточно комфортный режим работы, который у нас был, пока был жив Владимир Михайлович Зазнобин, когда можно было работать на два паса – группа Внутренний Предиктор работает по одному направлению, Фонд работает по другому направлению, – он прекратился, и теперь приходится тянуть, что называется, за двоих. Это не жалобы. Как говорится, взялся за гуж, не говори, что не дюж. Мы сдюжим. Но нужно понимать простую вещь: один и тот же объём работы, ну, скажем, физический – перенести кирпичи, один человек сделает гораздо медленнее, чем это сделают 10 человек. И поэтому, если бы у нас было одно направление деятельности, мы бы уже эту книгу выпустили. Но, поскольку нам постоянно приходится вести ещё «Вопрос-Ответ», а это высокочастотная… Работа идёт по книге, в ближайшее время мы её планируем всё-таки выпустить.Делаем её в предельно сокращённом виде, и в этом отношении, чтобы не повторять очень большие блоки информации и чтобы из другой книги не брать, мы просто отсылаем к этой книге. И поэтому [в работе] по вексиллологии, по гербам, вообще по геральдике очень много отсылок именно к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм». То есть очень серьёзный объём информации: для того, чтобы разобраться во флагах, нужно разобраться в том, что такое государство, без этого дальше не двинуться. Вот для того, чтобы не писать заново или же немножко сделать по-другому – цельнотянуто взять из готовых работ, мы не раздуваем эту работу, мы просто отсылаем к этой книге. Потому что этот общий объём даст гораздо больше информации, нежели цельнотянутый материал куска этой информации. Раньше цельнотянутые отрывки информации, которые публиковались из книги в книгу ВП СССР, были обусловлены тем, что человек одну книгу может получить, а другая когда [ещё ему достанется] и вообще достанется ли? Сейчас уже за прошедшее время издано достаточно много книг, наработана информационная среда, и в этом уже необходимости нет. А вот если в необходимом ракурсе прописывать те вопросы, которые изложены в работах «Война», «Государство» и «Большевизм», то это серьёзно замедлит работу и выпуск книги по флагам.Поэтому мы приняли решение по таким вопросам. Там достаточно много отсылок, прямых сразу, то есть вот этот блок – он весь там, тот блок – он весь там. Вообще, готовится, что называется, лайт-версия, то есть сокращённая и на подготовленного читателя, в том числе и подготовленного именно в плане знания Концепции общественной безопасности. Но, в принципе, в самое ближайшее время мы планируем её выпустить. [Вы] сразу [об этом] узнаете, мы сразу же об этом объявим. Хотелось бы [выпустить] и к 9 мая или к 24 июня. Ну, как получится, как получится. Могу точно сказать, что в июне книги ещё не будет.Ведущий: Двадцать четвёртое июня Вы имеете в виду к параду Победы?Валерий Викторович Пякин: Да, к годовщине исторического парада Победы.Ведущий: Кстати, также напомню, что трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» доступен для приобретения на «Озоне». Ну и, собственно, основной вопрос – это Ваш комментарий, Валерий Викторович, о специальной военной операции на Украине на сегодняшний день.Валерий Викторович Пякин: В принципе, вопросы, которые были присланы, мне их зачитали. И поэтому как бы определённая… но это всегда так происходит… поэтому так и получается тот мой монолог по специальной военной операции. Вопросы очень интересные присылаются, но, чтобы не рвать вот так вот, [дам] общий комментарий.Главная тема, которая была на этой неделе и которая прорезонировала, это, конечно же, сдача в плен боевиков из карательного подразделения «Азов». Уж как они понтовались, что никогда в плен не сдадутся, что они такие крутые, они осуждали тех, кто сдаётся в плен, а теперь – раз! – и сдались. Честь и хвала тем офицерам, которые смогли провести с ними переговоры, [за то], что они сдались, тут без всяких вариантов.Но есть несколько особенностей того, почему они сдаются. Надо напомнить, что им не предоставили такого коридора, как это было во время Первой чеченской войны, когда, как только международных террористов [брали] за горло, всегда предоставлялся коридор: сразу им открывался [коридор], их выпускали, и снова потом за ними гоняться, снова с ними сражаться, снова их загонять. Предатели в Кремле и в высшем военном руководстве не допускали уничтожения этих террористических группировок – международных бандитов, собравшихся на территории Чечни. Поэтому Чеченская война [названа так] по месту проведения уже той спецоперации, а не по отношению к чеченскому народу. Ждали [каратели «Азова» коридора], у них этого не получилось. Но ведь есть и другой пример: Надю Савченко, уже даже осуждённую за преступления, её же выпустили. Они надеются на это. Они надеются на это. И, надо отдать должное, у них есть основания на это надеяться.Но прежде, чем приступим к этим основаниям, нужно понять: а вот за что они воюют? Они реально понимают, за что они воюют? Безусловно, понимают. Вот появилась целая серия обращений украинских, так сказать, военнослужащих, этого Вооружённого сброда Украины, к их недогетьману президенту Зеленскому. И они говорят: «У нас не хватает тяжёлого вооружения, у нас нет подкрепления, у нас нет прикрытия, нас не устраивает командование, и поэтому мы не будем воевать. Но при этом мы не отказываемся защищать свою Родину. Только обеспечьте нас всем необходимым». Правда? Так Родину защищают? Это так Родину защищают?!А давайте вспомним Великую Отечественную войну и разгром 1941 года, скажем, Брестскую крепость. В Брестской крепости не было ни продовольствия, ни воды – ничего не было, но она сражалась. Боевики «Азова» сдались. У них были запасы еды, продовольствия, огромное количество вооружения, но они сдались – духа нет, [и есть] понимание, что ни за какую Родину они не сражаются, а сражаются за свои понты, и лучше уж быть живым в тюрьме, чем мёртвым на свободе. У них нет тех ценностей, за которые бы они отдали свою жизнь. И поэтому бесполезно сравнивать их с израильской крепостью Масада, где, прежде чем крепость была сдана, последние защитники друг друга убили, и всё. «Как это так? Нет, этого не может быть».Что эти обращения показывают? Они показывают, что у них нет Родины, не за что им сражаться.Во время Великой Отечественной войны многие подразделения лишились своего командования. И первый попавшийся командир принимал на себя командование и продолжал командовать: связывался с вышестоящими организациями, связывался с близлежащими подразделениями, соорганизовывал сопротивление, борьбу на фронте или же организовывал партизанский отряд. Не хватало вооружения? [Если] не было вооружения, так [надо] взять у противника и сражаться трофейным оружием. Это было повально в 1941, в 1942 году, да и до конца войны это продолжалось. Ну, а в партизанских отрядах трофейное оружие вообще было чуть ли не единственным средством восполнения. [Не хватало] тяжёлого вооружения? Да когда?.. Вспомните 1941 год: ни танков, ни авиации (прикрытия с воздуха) нет. Но кто-нибудь отказывался воевать за Родину? Да. [Отказывались] будущие власовцы и будущие бендеровцы. Вот они моментально перебегали к гитлеровцам: «У Гитлера сила, мы там будем служить», а потом не знали, к кому щемиться и как убегать, как бы сдаться американцам.То есть, когда сражаются за Родину, не выставляют какие-то претензии: «У нас нет того, того и того. Обеспечьте нас этим». Когда сражаются за Родину, то сражаются так, как это делают наши бойцы и командиры сейчас, во время специальной военной операции, – вот они сражаются за Родину, они добивают фашистскую гадину. А весь этот Вооружённый сброд Украины, карательные отряды – это мрази, просто мрази, которые [требуют]: «Ты нам обеспечь, а потом мы будем воевать». Вообще, война – это всегда риск, когда ты рискуешь своей жизнью. [А они жалуются]: «А нас послали, а мы можем умереть». А вы как хотели? Только других убивать? Так это, извините, каратели, которые расправляются с мирными жителями.Поэтому нет вообще ничего удивительного в том, что «азовцы» сдались. И это абсолютно правильное решение по отмене штурма. И нельзя из них делать героев. И из них не делаются герои. Сейчас не делаются. Но, если допустить хоть какой-то обмен, они моментально превращаются в героев. Моментально. Вот любой какой-то обмен… Мало того, что «азовцев» вообще нельзя обменивать, это нацистские преступники, это каратели, они подлежат только суду. И [из всех] вариантов, при которых у них есть либо гарантированная смерть в подвалах «Азовстали», либо справедливый суд и наказание по суду, и, возможно, жизнь, – они выбрали именно это.И не надо пытаться из них делать героев. А то у нас уже нашлись желающие поменять «азовцев» на того, на другого. Для обменного фонда вон есть из Вооружённого сброда Украины масса [кандидатов]. А этих только судить, это каратели. А то получается так: они восемь лет грабили, насиловали, убивали, пытали (они пытали, ради собственного удовольствия пытали!), а потом говоря, [что] «вам за это ничего не будет, мы их поменяем». Ничего себе!А какие воспитательные условия по отношению к пленным? Вот любят им показывать видеоролики о том, как… «Вот видите, [как к вам] относятся: вы в нормальных условиях, вас кормят, вас лечат. А смотрите, какие фильмы [мы вам показываем], – пытки наших пленных, как они пытают». Я не знаю, кто придумал, что это может на них как-то подействовать. Они эти пытки снимают сами, потом они друг другу их рассылают, и они их просматривают, получая удовольствие. И для них это нормально, просто нормально, что к ним должны относиться по-человечески. И для них нормально, когда они пленных пытают, [а] им предоставлено всё удовольствие: здесь к ним относятся по-человечески, плюс им ещё любимое видео показывают постоянно, или ещё сводят на «Аллею Ангелов», где дети убитые. И вот смотришь это видео и понимаешь, сколько же там мрази стоит, которые об одном сожалеют – что они мало детей убили. Они чуть ли не прыгают от радости [от того], что вот они убедились, что они детей-то убили. Ну надо же понимать, как работать, нельзя же всех чохом: есть конкретные каратели, а есть люди, которые сознательно сдались в плен, не желая воевать за чуждые интересы, у которых есть Родина, не те, которые «вы нас всем обеспечьте, чтобы мы могли просто убивать». С теми, которые сознательно сдались, не желая воевать, понимая, что у них есть Родина и что эта война несёт кровопролитие, с ними можно работать. А те, которые сдались, спасая свою жизнь, надеясь, что его потом обменяют… У него на видео сколько было записей пыток, он это всё с удовольствием смотрел, а к нему теперь хорошо относятся в госпитале и ещё он видео своё любимое смотрит. Ну так они уже хаметь начали! Они просто хаметь в плену начали: они уже по-скотски обращаются с врачами, с обслуживающим персоналом. Ну как же? Им же, как господам, полностью обеспечили возможность проявить себя. Их захватили, ранили – их лечат, к ним по-человечески [относятся]. И они человеческое отношение воспринимают как слабость, как то, что они хозяева жизни. А кто это устроил?И вот здесь мы выходим на главную тенденцию тех событий, которые происходили в эту неделю. Что обозначилось в эту неделю капитально? Вы думаете, просто так прозвучали предложения поменять «азовцев»? Нет. Перед этим председатель Государственной Думы Володин вдруг ни с того ни с сего озаботился, [как] казалось бы многим, тем, что и так уже закреплено законом, – что «азовцев», карателей менять нельзя, из нацбатов нельзя менять, нельзя их отдавать, только под суд. А потому что информационная тенденция пошла… накат такой пошёл, что нужно врагов Отечества, предателей, власовцев, бендеровцев, которые окопались у нас во властных структурах… Вон посмотрите заявления Слуцкого, Мединского, [на то, что творится] на медийном пространстве, – они начали сливать консенсус по поводу специальной военной операции, они стали гасить патриотический порыв людей, они стали нагнетать безнадёгу у нас и восхвалять то, что происходит на Украине.[Скажут]: «Как это восхвалять? Где я такое видел?» По телевизору. Мало того, что вылезла всякая откровенная мерзость типа русофоба Сытина (он гордится тем, что он русофоб), Бориса Надеждина и прочих – вскрылись очень многие люди, которые понтовались, что они типа патриоты. Вот есть такой «патриот», эксперт – Коновалов. [Он] бегает с телевизионного канала на канал и рассказывает: «Нацисты из карательных батальонов прямо такие воины! Ну куда нашим лапотным против них? Эти только выйдут в поле – наши все разбегаются». Говорит он не так, как я сейчас сказал, – он говорит в патриотических формах. Но ровно это он говорит. И, когда кто-то пытается его одёрнуть, ведущий обязательно за него вступиться. «Где ж вы такое видели? В какой параллельной Вселенной вы такое видели?» То есть наших уже шельмуют на наших каналах, а нацистов уже восхваляют.И более того, происходит вообще просто откровенная мерзость. Семнадцатого июля 1944 года по Москве провели пленных немцев, взятых в результате операции «Багратион». Пленных было так много, а Запад никак не верил, что столько пленных, что их пришлось показать. Это было показательно [для] всех: и для нашего народа хороший стимул, что наша армия побеждает, и для того, чтобы Запад всё-таки ощутил, воочию убедился в силе Красной Армии и в потенциале Советского Союза. К чему я это рассказал? А к тому, что в начале 2000-х годов у нас было создано сначала молодёжное движение «Идущие вместе», потом оно стало движением «Наши». Это движение, в общем-то, закончилась ничем: финансирование закончилось, и патриотизм у движения моментально закончился. Ни во что это не выродилось, кроме как того, что это молодёжное движение дало хорошую кадровую базу для всяких «навальнистов» и прочих.Казалось бы, причём здесь это? Идеологом всех мероприятий «Идущих вместе» был некий Борис Григорьевич Якименко. Ох, какой он патриот! Как он везде по всем каналам сейчас [выступает], и такие он вещи говорит! Только, если послушать этих «патриотических» вещей, понимаешь, что ненависть у него к России, к русским, к Победе над фашизмом – колоссальная. Наговариваю на товарища? Это же не он (да?) провёл такую акцию: 7 ноября 2001 года на Красной площади прошёл парад-реконструкция Парада Победы, который состоялся 7 ноября 1941 года, и вот, когда Красная Армия (ну, это же парад-реконструкция) уходит с Красной площади, выходят активисты из движения «Идущие вместе», выходят с мётлами и подметают за красноармейцами, чтобы следа от них, от Красной Армии не осталось, [чтобы] от победителей фашизма следа на Красной площади не осталось! Площадь демонстративно подметают. После марша [пленных] нацистов в Москве 17 июля 1944 года за колонной прошли поливальные машины – помыть улицы от этой нечисти. Методологически две акции носят одно и то же – очистить от нечисти. Только там [очищали] от фашистских захватчиков, чтобы от них духу не осталось на московских улицах, а здесь [подметали] за солдатами Красной Армии, за победителями фашизма, чтобы от победителей фашизма, от победительного духа Красной Армии следа не осталось. Вот какую акцию провели. Эту акцию «Очистим Россию» они провели по всей стране. Напомню, идеологом акции был «патриот» Борис Григорьевич Якименко. Патриот чего?На этой неделе, выступая у Соловьёва, все радовались сдаче нацистов «Азова», а он стоял мрачный, у него аж желваки ходили, всё ему не нравилось. И вот пришло время ему говорить, и начал говорить: «Ни в коем случае нельзя наказывать этих людей. Нельзя! Ну просто нельзя их наказывать. Понимаете, им голову задурили, они такие, какие они есть. А как их перевоспитать? А очень просто – закончится эта операция или наступит другой благоприятный момент, их нужно просто отпустить, просто отпустить. А перевоспитаются они следующим образом, вот увидит ребёнок у него наколку (это почти дословно. Прим.) и спросит: “Дядя, а что это у тебя?”, ему станет так стыдно, что он моментально перестанет быть нациком, потому что ребёнок же спросит». Да что-то мы не видели такого. Они наколки кололи, и дети у них спрашивали: «Дядя, что это такое?», и они объясняли, что это такое. И в результате детское видео [с призывом]: «Я буду резать русню!» Детей воспитывали в ненависти к русским, к России. Это было. Но то, что мриит в своих этих мриях Якименко, даже близко не было.Может быть, раскаялись помилованные бандеровцы/бендеровцы после Великой Отечественной войны, которых помиловал Хрущёв? Так опять же не соответствует жизни. Они, наоборот, воспитывали в ненависти к русским и к России подрастающее поколение. И вот Якименко предлагает «азовцев» отпустить – им стыдно будет, они перестанут быть нацистами, когда у них ребёнок спросит: «Дядя, а что же у тебя за наколка?» Простить им все пытки и издевательства – всё простить. Не надо их вешать, как это было во время Великой Отечественной Войны.Может быть, вешать и не надо, но над каждым должен быть суд и исполнение приговора от звонка до звонка, без всяких условно-досрочных освобождений. Но и здесь говорит Якименко: «Нет. Вы понимаете, нам правоохранительную систему к другому надо готовить. Вы понимаете, какую угрозу представляют для нас те солдаты и офицеры, которые сейчас воюют на Украине. Вот против них мы должны быть готовы, чтобы обрушить всю силу наших правоохранительных органов, чтобы их в бараний рог свернуть, чтобы они вякнуть не смели. А ведь они придут и скажут, что всё неправильно, здесь устроено всё неправильно. Поэтому, чтобы они даже вякнуть не смели, нужно готовиться уже сейчас».Попытались Якименко указать на эту мерзость, так его сам Соловьёв кинулся защищать, затыкая рот другим.А ведь Якименко правильно указал: та власовская власть, которая существует сейчас под двуглавым орлом и триколором, она ведь находится в конфронтации с красным знаменем и Победой над фашизмом. Одни служили и интервентам, и Гитлеру, а другие воевали против фашизма. Бойцы и командиры в специальной военной операции воюют под красным знаменем. А какая сейчас акция? Вдруг ни с того ни сего у всех корреспондентов появился триколор – указивка конкретная, пиар триколора. Потому что этот власовский режим надо сохранить. И Якименко правильно понимает, что вот эти люди нравственно выше, они патриоты России. Это не те, кого он воспитывал, которые будут продавать Россию. Сколько из этих «идущих вместе» уехало за рубеж и потом оттуда грязь лили на Россию.И поэтому они уже сейчас готовятся к расправам над бойцами и командирами. И поэтому они сейчас стараются максимально затянуть операцию и повысить меру кровавости этой операции. Потому что они реально представляют: те бойцы и командиры, которые участвуют сейчас в специальной военной операции будут костяком нового кадрового корпуса России. Именно патриоты России, именно за Россию, для России, а не вот эти якименковские под триколором. Он свою сущность показал, когда выпустил с мётлами убирать за Красной Армией, чтобы духу не оставалось победительной Красной Армии на Красной площади в Москве. Он свою натуру власовско-бендеровскую показал.Но вопрос-то заключается в другом. Кадровый корпус сейчас такой весь. Говорят: «Сделали бы то, сделали бы это…» Но вы поймите простую вещь. Футболист – он футболист, его не поставишь к станку, он не сможет точить детали. Балерина – она балерина, и её не поставишь к динамо-машине, чтобы она вырабатывала электроэнергию. Какой-нибудь там менеджер – он не наладчик станков. Так вот с управлением то же самое. Кадровый корпус, который был сформирован в постсоветской России, сформирован не по принципу профессионализма в управлении, абсолютно нет. Если бы это было так, то сейчас бы кадровый корпус управления был минимальным, потому что есть компьютерные технологии, есть сети. Компьютер снял с управленца очень много работы для подготовки и принятия решения. Но при том уровне компьютеризации, который не был доступен управленческому корпусу в Советском Союзе (300 миллионов населения было), управленческий корпус современной России (140 миллионов населения) при полной компьютеризации превышает в два раза [управленческий корпус] Советского Союза. Это показатель абсолютного непрофессионализма! Просто вопиющего непрофессионализма всего управленческого корпуса.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
- Но есть и другое обстоятельство. Мы всё никак не могли побороться с вывозом капитала: и то принимали решение, и это принимали решение – и никак не получалось. Санкции приняли – и вывоз капитала из России моментально прекратился. Оттуда их хозяева сказали: «Деньги больше не принимаем», и он прекратился. О чём идёт речь в данном случае? Люди, составляющие сейчас в подавляющем большинстве управленческий корпус России, являются не просто непрофессионалами, а они являются нравственно порочными людьми, ориентированными только лишь на извлечение взяток из своего служебного положения. Они могут только лишь разворовывать вверенные им бюджеты, и больше они не могут делать НИЧЕГО. Они торгуют Россией, и для них любое наведение порядка – катастрофа, предъявление профессионализма – катастрофа. А человек, прошедший войну, он уже профессионал в управлении, хотя он этого может и не понимать, потому что ему столько управленческих решений нужно было принять, что он стихийно уже формируется как высококлассный управленец. То есть, будучи патриотами и стихийно сложившимися управленцами, они не просто сразу же изменят направление деятельности всего государства, но принимаемые ими управленческие решения будут учитывать всю совокупность сложного состояния современного мiра.Вот управленцы сейчас не могут сделать ничего созидательного. Просто не могут. Они не знают, как это делать, они умеют только воровать. И поэтому у них ничего не получается, когда им нужно что-то сделать. А те управленцы МОГУТ сделать. И уже поэтому те управленцы, которые сейчас составляют кадровый корпус России, уже ненавидят солдат и офицеров, которые воюют на Украине в ходе специальной военной операции, потому что там они уже по факту специалисты, а эти специалистами никогда не будут. Это чёрная зависть и ненависть. Но она усиливается тем, что эти специалисты, которые сейчас составляют управленческий корпус России, они сплошь предатели, они все разворовывают страну, они могут только пилить бюджет, а те не будут воровать, они будут работать на интересы России, и соответственно этому кормушка-то прикроется для этих – и ненависть резко усиливается.И сейчас задача у этого предательского управленческого корпуса – максимально (просто максимально) сделать так, чтобы кадровый корпус из солдат и офицеров специальной военной операции не смог послужить корпусом управленцев для новой России, максимально дискредитировать, максимального увеличить количество жертв, чтобы не было никакой конкуренции, чтобы вернулись прежние времена, о которых они так мечтают, о 1990-х. Для них они «святые». Это для нас они лихие, а для них они «святые»: государственный бюджет разворовывается, людям зарплаты не платятся, главное – хозяину служить. Основной управленческий корпус мечтает об этом.У нас вся эстрадная так называемая элита – певцы и прочие – мечтает об этом. Поэтому они и сбежали везде. Они же «испугавшиеся патриоты». «А те патриоты, которые не испугались… ну подумаешь, быдло, ну и будь там, а я вернусь сюда и снова буду тебя поучать». Восемьдесят процентов [сбежавших] вернулось сюда, и посмотрите, как дышать стало [тяжело]: включаешь телевизор – просто смрадом начинает веять, потому что они везде пошли, и снова большевики виноваты, снова надо нацистов понять, они же такие, [какие они есть], – у них всё одно.И посмотрите, как они саботируют всё. Был Рутуб. Лучше был, чем Ютьюб. Поставили нужных людей – и проект загнулся. Прошло уже практически три месяца с начала военной операции. За эти три месяца можно было сделать очень и очень много. Но сервис Рутуба как был древним анахронизмом, которым невозможно пользоваться, так он им и остался. Но добавилось то, что он вообще перестал работать, и сказали: «Была хакерская атака». Да кому нужно их атаковывать, если они делают всё возможное, чтобы не было в России площадки, альтернативной Ютьюбу? Делают конкретно, в этом убедились уже все. Просто реально саботируют, откровенно издевательски саботируют: ни плеера нового не создали, который наверняка уже есть у ребят, потому что у нас страна талантов… Можно было уже давным-давно [делать так], как это делает Ютьюб: со всех сторон гребёт, и всё у него получается. А здесь – нет, никого не подпустим, и это улучшать не дадим, но и это заблокируем, чтобы, не дай бог, вовремя не появилась оперативная информация в поддержку президента, в поддержку патриотизма, в поддержку специальной военной операцией. И постоянно всё блокируют, блокируют, блокируют. А плеер, говорю, вообще отвратительный, пользоваться невозможно. Да там вообще весь сервис отвратительный.Почему происходит такое? А ведь мы таких примеров массу назовем. Смотрите, заканчивается май, весь бизнес, всё предпринимательское сообщество воем воет: «Невозможно развиваться при [ставке] по кредиту [в] 14%, ну невозможно, экономика рушится». А ведь было 20%. Да, американцы говорят: «Как-то выстояла Россия. Всё получилось – и Набиуллина даже двадцатку вбабахала, чтобы Россия грохнулась, а не получилось [развалить Россию]». Да, додавили немножко Набиуллину, 6% скинули, но [при] 14% невозможно развиваться. Повторю, вся инфляция (абсолютно вся, и другой инфляции не существует в принципе) исходит от процента кредитования. Прирост энергообеспеченности в мiре за последние 150 лет составлял в среднем 3-5%, соответственно этому кредитование под эти проценты можно отработать в производстве, и это даёт возможность развиваться, внедрять новые технологии и двигаться к прогрессу. Кредитование под бо́льшие проценты делает невозможным отрабатывать это производительным трудом и выводит деньги в сферу быстрого оборота капитала, делает невозможным производство, научно-технические работы, опытно-конструкторские, внедренческие – всё это делается невозможным, всё уходит в сферу бизнеса, купи-продай, в быстрый оборот капитала. Но я рассказываю, что ли, какие-то сказки? Или я рассказываю очевидность, которую наша страна пережила в 1990-е, на собственном примере пережила? Мы знаем, что любое кредитование выше 5% для экономики – гибель. Знает это Набиуллина, знают это все экономисты – все знают. Однако же не снижается процент.А почему? А потому что есть надежда, что произойдёт государственный переворот и свергнут Путина, и тогда снова можно будет служить западному хозяину, а здесь страна будет просто грабиться. Как польский политолог огласил? «Вот победим Россию – и сразу у мiра будут процветание и благополучие. Всего будет в достатке, надо только победить Россию». Ну прямым текстом: «Мы ресурсы России завоюем, а русских всех убьём». Они даже не скрывают этого. Но именно на это работает и наша «элита». И почему вернулись эти 80%? Они надеются совершить госпереворот. Эти так называемые испугавшиеся патриоты вернулись для того, чтобы это состоялось. Поэтому-то Набиуллина и думает, что состоится госпереворот, потому Якименко и позволяет себе так [говорить], потому Коновалов вот такие вещи позволяет. Это я только двух наиболее таких «патриотов» назвал, в патриотической оболочке всё выдающих. Вообще, я не знаю, когда бы Якименко что-то хорошее о России сказал. Но говорит всё в патриотической оболочке, только его слушать надо, слышать его надо. Так же, как и Коновалова, который расчехлился по полной программе, который клевещет на нашу армию и восхваляет нациков.Так вот Запад объявил нам войну на полное уничтожение. На этой неделе Боррель заявил, что «ЕС не допустит, чтобы у Украины кончилось оружие и снаряжение». Министр обороны Соединённых Штатов Остин [заявил], что «наша цель – уничтожить Россию». И глава комитета начштабов вооружённых сил США Марк Милли говорит: «Вы понимаете, риск конфликта между мiровыми державами резко вырос». И с чего бы он вырос? Ну не они ли его поднимают по полной программе? Да, они его поднимают. Но поднимают они исключительно потому, что здесь вся наша так называемая элита вопит: «Хозяин, мы Россию уничтожим! Мы не допустим, чтобы хоть одна ракета полетела в твой адрес. Ничего, здесь всё это будет». И когда всё это гнётся, гнётся, то, естественно, они сатанеют. Мы так реально можем вступить в ядерную войну, просто другого варианта для России сохраниться не будет. А они по полной программе готовятся.И вообще, они живут в мiре кривых зеркал. В «Нью-Йорк таймс» 19 мая публикуется статья ‘We Should Say It. Russia Is Fascist’ («Мы должны сказать это. Россия фашистская страна»). Это Россия фашистская страна? Россия, которая сейчас изживает из себя те элементы фашизма, которые были внедрены на управленческом уровне в 1990-е годы? Россия, которая всю жизнь на уровне своей культуры отторгает фашизм и победила фашизм во Второй мiровой войне, и сейчас проводит антифашистскую операцию по зачистке власовцев и бендеровцев на Украине, – фашистская страна? А для чего это делается? Зачем публикуются такие статьи? А любое действие требует рекламного, так сказать, сопровождения, любое управленческое решение – информационного обеспечения. Есть поддержка внутри страны президента, государя России, и специальной военной операции – значит, её нужно уничтожить. И есть общий ход, как это сделать. Россия отторгает фашизм? Значит, нужно патриотам приклеить лейбл «фашисты». Как это сделать? «Россия – фашистская страна, Путин – фашистский лидер».Вспоминаем потопление крейсера «Москва», как была попытка использовать советский мультик для того, чтобы здесь нагнетать волну, что «вот, смотрите, фашисты». Там как в мультике? Опускаются, смотрят – Z на корабле, и говорят: «Вот он, пиратский корабль». Да, [буквой] Z обозначали в Третьем рейхе эсминцы. И, действительно, германские эсминцы Третьего рейха были пиратскими кораблями, здесь всё абсолютно точно. Но каким боком это привязать к операции на Украине? А мы помним, как нам вдруг ни с того ни с сего все прямо буквально начали насаждать Z, прямо волна такая пошла. А разве у нас только Z было? У нас были и V, и O, и Δ (дельта), а корабли вообще были без маркера. Так как привязывать-то Z к кораблю? Никак, кроме притягивания за уши. Но это же существует. И таких моментов в пропаганде было заброшено достаточно много. Общество здоровое, [поэтому] отринуло, не поддержало это. Но проект-заказ есть, и на него работают. И «Нью-Йорк таймс» напоминает: «Работать на это! Нужно взорвать изнутри Россию. Нужно, чтобы люди отвернулись от Путина. А наши люди, [например], Набиуллина, постараются, чтобы экономические неурядицы задавили людей».И здесь встаёт вопрос: они вот реально хотят нас победить? Да, они реально хотят нас уничтожить. Война против России идёт уже тысячу лет. С момента создания Священной Римской империи любое мероприятие в Европе имело своей конечной целью агрессию против России. [Скажут]: «Так они же воевали между собой». Ну, извините, войнами в то время решались вопросы укрупнения субъектов и повышения их ресурсной устойчивости, а в конечном счёте и по конечному финалу вся направленность была именно против России.Европа, да и вообще западный мiр, могут воевать против России, только если Россия будет обеспечивать Европу и вообще весь мiр своими ресурсами. Вот уже сколько лет (с 1990-х годов так это вообще конкретно) Европа своё благоденствие строит исключительно на грабеже ресурсов России. Победа Запада против Советского Союза в информационной войне была обеспечена только за счёт того, что Россия (Советский Союз) обеспечил это процветание: у нас внедряли дефицит и недостаток всего, а там делали благополучия за счёт ресурсов России. И это тем более уже [очевидно сейчас]. Если кто-то вообще сомневается, посмотрите, как в Европе возникают проблемы, как только они отключаются от ресурсов России.Говорят: «Не одно поколение уже выросло на сказках о том, что доллар скоро рухнет». Когда экономисты оценивали состояние доллара и возможность его крушения, они оценивали параметры чисто экономические, без управленческого решения. А потом включалось управленческое решение, и доллар опять спасался. Так вот Рональд Рейган в бытность свою президентом заказал трём независимым группам (очень серьёзным) анализ развития событий, которые должны произойти в мiре. Так вот они независимо друг от друга пришли к одному выводу: в конце 1980-х – в начале 1990-х в мiре будет кризис, и западный мiр в результате этого кризиса рухнет – у них нет ни ресурсов, ни дееспособной управленческой модели. А вот страны соцсодружества с потерями, но этот кризис пройдут – у них вполне дееспособная управленческая модель и у них есть ресурсы. Что нужно было сделать? Нужно было сделать так, чтобы Советский Союз и страны соцсодружества рухнули раньше. Это и обеспечила продажная партсовноменклатура. Крушение Советского Союза всего лишь на полгода опередило крушение, к которому катились Соединённые Штаты и весь западный мiр. И только начавшееся ограбление Советского Союза и стран постсоветского содружества привело к тому, что это было отсрочено. И всякий раз, когда доллар подходил к своему кризису и должен был рухнуть, принималось управленческое решение, когда опять же за счёт ресурсов России [его] спасают. Вот смотрите, что делать сейчас Набиуллина? Она борется против укрепления рубля. Вот понимаете, доллару, наверное, так было плохо, когда они…Есть такой молодёжный фильм, по-моему, «Евротур» называется. Суть заключается в следующем: группа американских туристов-подростков попадает в Восточную Европу, и у них есть доллар с небольшим. Но на это они живут в самом шикарном отеле, там их все обслуживают. И там парнишка кинул 10 центов одному из слуг в качестве чаевых, тот даёт пощечину хозяину отеля и говорит: «Я собственный отель открою». Понимаете, доллар живёт в таком положении: за то, что он даёт какую-то копеечку (какой-то цент), он получает вагоны реальных ресурсов для своего благосостояния.Что-то не мешает крепкий доллар Соединённым Штатам быть супердержавой. А у нас Набиуллина (Центробанк) борется с укреплением рубля. То есть не надо нам, чтобы доллар стоил 60 копеек, и мы могли бы вот так отношения строить с Соединёнными Штатами, когда не они дают нам один доллар, а мы на 60 рублей им ресурсов, а чтобы мы давали им 60 копеек, а они нам на свой доллар ресурсы. Набиуллина бьётся, чтобы этого не было. «Как же так? Россия будет суверенна, у России будет крепкая экономика. Это же тогда не Соединённые Штаты будут главными в мiре. Как же тогда Соединённые Штаты будут распоряжаться ресурсами России, если доллар будет стоить 60 копеек, а не 60 рублей?» Ведь с чего начал Горбачёв? Он начал резко укреплять доллар, он начал повышать курс, чтобы они поменьше вложили, но побольше получили из России.Нет возможности у западного мiра воевать против нас, если мы их отрежем от своих ресурсов. Поэтому внутренние предатели и делают всё возможное, чтобы ресурсы никогда не прекратили поступать на Запад, для них это принципиально. Они добиваются, чтобы Россия рухнула, они добиваются того, чтобы спасти своего хозяина. [Чтобы увидеть] пример такого поведения, изучите историю Гражданской войны, кулацкие банды, подкулачников. Казалось, всё – государство сильное, победит. Но подкулачники, как цепные псы, [дрались] за своего кулака, который… Он их и впроголодь держит, и бьёт, и всё прочее, но «люди холопского звания сущие псы иногда, чем тяжелей наказание, тем им милей господа». И поэтому не надо удивляться, что против кого-то из этих псов-подпиндосников вводятся санкции. Потому что ему говорят таким образом: «Мало. Можешь больше. Делай!»Я к чему это говорю? Вот на этой неделе Маттео Сальвини, итальянский политик, высказал даже не предположение, а предсказание о том, что будет полномасштабный голод в Северной Африке, и Европа уже в ближайшее время должна быть готова к тому, чтобы получить оттуда до 20 миллионов мигрантов – от голода люди пойдут. Но откуда они пойдут? Раз у них не будет продовольствия, то, естественно, люди пойдут туда, куда они привыкли: им же раскрутили, что за бугром всё есть, там светлый рай и там только их ждут. Мало того, что европейцы топили этих мигрантов в море, просто их лодки топили, так они, в общем-то, когда схлынула волна [миграции], совсем по-другому [стали к ним относиться]. Вспомните, как они относились к мигрантам на границе Белоруссии и Польши: по другим границам можно [проникать в Европу], а здесь нельзя. Марокко заявляет, что у них зерна [осталось] не более, чем на 4 месяца. Ну вот вам и получается в ближайшее время, как Сальвини говорит, 20 миллионов из Северной Африки, [которые] ринутся в Европу.А совсем недавно – месяц назад, 15 апреля – Макрон заявлял о том, что в ближайшие год-два в Европу переселятся 60 миллионов мигрантов. Да, эту публикацию в «Би-би-си» объявили фейковой и всё прочее. Но даже это фейковое объявление не бьётся с тем, что пытались сами же объяснить на «Би-би-си» [о том], как появилась эта информация.Таким образом, у Запада остаётся только два варианта победить Россию:
- Первый вариант – это внутреннее предательство, государственный переворот. Но он пока никак не может состояться. А значит, что нужно сделать?
- А значит, нужно максимально длить специальную военную операцию, чтобы Россия увязла в этой локальной войне, чтобы там шёл перемолот человеческих ресурсов, чтобы в России нарастали экономические неурядицы, целенаправленно создаваемые Центробанком, министром финансов Силуановым (что-то мы про него сегодня забыли, сволочь конченная, такое творит, что…) и другими подпиндосниками здесь.
Они целенаправленно создают эти неурядицы, целенаправленно уничтожается [малый] и средний бизнес. Все СИЗО забиты предпринимателями, которых полицаи по абсолютно выдуманным причинам их туда посадили. У полицаев, конечно, есть стимул – они же грабят этих предпринимателей. Но ведь они же выполняют роль диверсантов: они разрушают у нас внутреннюю экономику страны, они неурядицы плодят, они выполняют заказ по разрушению страны. Понимают они этого, не понимают, но они полицаи. Вот потому они выдумывают [предлоги, и] заполнили просто [все СИЗО]: отожмут бизнес – ну ладно, выпустим человека. А плохо себя вёл, пытался сопротивляться – так вообще неправосудно осудим. Судьи тоже все свои – кого хотят, того и сажают.И в этом отношении принципиально важным является, чтобы вот это время продлить, – может быть, подготовится операция по госперевороту, может быть, к этому всё придёт, есть такая вероятность. А значит, что нужно? Чтобы на Украине по-прежнему существовал режим, который будет вести войну против России. Где удары по Западной Украине? Где удары по центрам принятия решений? По территории России УЖЕ наносятся удары, Запад УЖЕ обещает оружие, которое позволит Украине наносить удары по Москве. А там полная безопасность: Зеленский, который прятался в бункере, спокойно гуляет по Киеву, к нему туда все приезжают. Почему? А нужно, чтобы он, и не только он, а вообще все украинские марионетки, чувствовали себя востребованными и что им реально безопасно. Чтобы они не почувствовали себя в том положении, как на [«Азовстали»]. Тогда они плохо воевать будут. А вот, если им это всё обеспечить… Им это обеспечивают внутренние предатели внутри России. Они это обеспечивают. И поэтому, чтобы они могли выполнять эту роль и по-прежнему стоять, а не сдаваться…Ведь что показала сдача «Азова»? Она показала – нет у них внутреннего духа. Они не голодали, они не испытывали недостатка в воде, у них были боеприпасы – у них всё было, чтобы сражаться, но они сломались.И вот, чтобы Украина не сломалась, ей позволено всё. У них есть украиноцентричный мiр, у них посол Украины в Германии может себе позволить обозвать канцлера «обиженной ливерной колбасой» – и ничего, Зеленский может сказать президенту Германии Штайнмайеру: «Ну-ка, ты! Мне здесь не нужен. Покайся передо мной!» Посол начинает говорить: «Ну я не хотел оскорблять. Но тут же надо понимать, политическая ситуация может такая сложиться, что и придётся что-то сказать». И на следующий день снова оскорбил Шольца. Шольц обиделся? Нет, не обиделся. Во-первых, потому что он действительно «ливерная колбаса», во-вторых, он конченный нацик, и поэтому, когда [говорят о] геноциде русских, ему реально смешно, ему реально это нравится. Он же так сказал: «Геноцид русских? Ха-ха, это же смешно».Поэтому им нужно, чтобы Украина продолжала сражаться. Поэтому её накачивают вооружениями, боеприпасами, различным военным снаряжением, различным сбродом. Украина, во многом, превращается в такой же отстойник международного сброда, в какой превратилась в начале 1990-х [годов] Чечня, когда целенаправленно со всего мiра свезли ублюдков типа Хаттаба и прочей мрази. И что, чеченскому народу от этого хорошо было? Нет. Но сделать ничего не могли. Вопрос в том, что на Украине просто побольше население и побольше территория, а то бы уже давно было, как в Чечне. И потому вот этой мрази со всего мiра собирают много и отправляют: «Воюйте против русских, убивайте!» Они приезжают: «О, нам обещали сафари на русских, а тут, оказывается, воевать надо». Но тем не менее собирают-то со всего мiра и собирают-то, как правило, спецназ.И вот по «Азову» что ещё нужно понять. Все обратили внимание – как-то тишина про иностранцев. Но есть два маленьких нюанса. Первый нюанс такой: за кем-то в Мариуполь постоянно прилетали вертолёты, и эти вертолёты сбивали «стингерами». Я не против – трофейным оружием сбили, наши «Стрелой» или «Иглой» [сбивают], без разницы. Но ведь это переносной зенитно-ракетный комплекс, который находится в боевых порядках. В боевых порядках. А для того, чтобы вертолёты не пролетели куда-то, существует ПВО. И вот когда идёт штурм Мариуполя и над Мариуполем для авиации противника должно быть закрытое небо, вертолёты противника пролетали. А какие вертолёты были сбиты? Ми-8. Почему? А потому что здесь, в зоне боевых действий, российских вертолётов Ми-8 просто не было (штурмовые Ми-24 были и другие). И уже с земли видно, что [летит] Ми-8, значит, он украинский. Но он же пролетел, его же ПВО не сбила. А значит, ему был обеспечен коридор. И только люди, не вовлечённые в договорняк, «стингерами» и сбивали эти вертолёты. Это очень серьёзный (очень серьёзный!) маркер.Но есть ещё один маркер. Была информация, что, когда эвакуировали гражданских по линии международного Красного Креста, часть людей вывели, посадили в автобус и увезли сразу не в фильтрационный лагерь, а на Украину. Эта информация прошла, я её не смог верифицировать, но она прошла, и просто так её скидывать нельзя. Тем более, что собственно-то после этого и произошла сдача всего основного контингента «Азова».Возникает вопрос: а где начальник европейского командования НАТО Роджер Клутье? До сих пор его не видно. Он нигде не засветился вместе со своим адъютантом. Почему вновь назначенный командующий НАТО является и исполняющим обязанности командующего европейского командования? Вопрос! Это очень серьёзный вопрос. Я, конечно, допускаю, что «азовцы» могли наиболее крупных просто перестрелять и подорвать там, засыпать. Тем более, что была информация, что кто-то там при попытке чего-то взорвать сам погиб.Так вот успех в военной операции и недопущение краха государства возможны только при одном [условии] – если мы будем понимать происходящие события, поддерживать общенародный консенсус и не дадим сбить волну патриотизма, на что сейчас работает очень много [информационных ресурсов], чтобы это сбить, всю эту энергию отправить в свисток. Информация центральных СМИ резко изменилась за эту неделю – пошло сливание консенсуса и патриотизма в унитаз. Я назвал только двух. А сколько их было за это время по разным каналам и разных людей? Не только Коновалов бегает с одного канала на другой.А для того, чтобы всё это удержать, нам необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Текущий момент, теоретическая основа для понимания того, что происходит, изложены в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». Поэтому читайте эти работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы страны, свои и своей семьи.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
30.6
- 1:
- Хронометраж:00:00:22 Второе издание трёхтомника «Война. Государство. Большевизм»: чем оно отличается от первого издания и от книг серии «О мiре кривых зеркал».00:08:00 О военной спецоперации России на Украине. Никакого пессимизма и паники! Почему Запад не может убрать ногу с педали газа и прекратить приближать третью мiровую войну. Властная «элита» разрушает экономику России. Россия фактически воюет с блоком НАТО, а экономика России противостоит совокупной экономике Запада. Об отказе от Болонской системы. Европа экономически несостоятельна. Проблема с детским питанием в США. Проблема с поставками зерна и мiровой голод. Причины кризиса государственности на Украине и в Африке. Почему в течение 30 лет вроде как происходила жизнь украинского государства. Почему на Украине вводят особый статус поляков. Третьи страны сопротивляются давлению США и не участвуют в санкциях против России. Надо ли писать письма властным структурам и реагировать на их действия. Чтобы не дать уничтожить Россию, нужно каждому разбираться в управленческих знаниях. Изучайте работы ВП СССР.
Стенограмма:Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 мая 2022 года. И прежде, чем перейти к основному вопросу, у нас, как выяснилось, есть ещё один вопрос, а точнее, Вас просят, Валерий Викторович, ещё раз разъяснить (пришло несколько сообщений к нам), так как не до конца понятно, а в чём, собственно, отличие второго тиража трёхтомника ВП СССР «Война. Государство. Большевизм» от первого тиража. То есть люди спрашивают: «А стоит ли нам либо покупать его, либо читать заново и так далее?»Валерий Викторович Пякин: Ну, здесь мне трудно сказать, стоит ли покупать или читать заново. Каждому человеку здесь следует определиться самому. А разница заключается в том, что в каждый том добавлен новый текст примерно на 20 страниц в каждом томе. Это текст, это новая информация, это более точно прописанные процессы управления через определённую дополнительную информацию либо через расширение собственно теоретических положений. Это примерно по 20 страниц нового текста на каждый том. Это текст новый. Так что вот она, разница. А уж как решать самому… ну, здесь каждый человек определяет сам.Хотя, ещё раз говорю, что книги, опубликованные в серии «О мiре кривых зеркал», что первое издание трёхтомника, что второе издание отличаются лишь по объёму информации. А по смыслу они совпадают. Понимаете, есть такие моменты, когда выйдет большая книга, а потом выпускают лайт-версию, облегчённую. А у нас получилось несколько наоборот: потому что очень срочно надо было давать теорию, мы сначала сделали очень лёгкую версию – вышла серия «О мiре кривых зеркал», потом мы сделали книгу – так, как она должна быть. Но, пока готовился второй тираж, было определённое время и поступила первая реакция от людей, которые уже быстро прочитали этот трёхтомник, [и] получилось, что в каждый том мы добавили дополнительно примерно по 20 страниц.А в принципе, чтобы начать осваивать эти вопросы и в них разбираться, достаточно как книг, вышедших в серии «О мiре кривых зеркал», так достаточно и первого тиража [трёхтомника]. Или [у кого]-то, может быть, есть и то, и другое, [и] захочется иметь третье, [потому что] хочет знать, в чём разница. Ну, здесь тогда самому определяться. Потому что мы специально не выделяли эти вставки – мы как бы довели эту книгу до логического завершения и больше туда вставок вообще не планируем. Вся дополнительная информация по этим вопросам будет в других книгах, а здесь мы более не планируем [ничего добавлять].В принципе, человеку достаточно хоть книг из серии «О мiре кривых зеркал», хоть первого выпуска [трёхтомника], хоть второго выпуска – это решать самому человеку, нужно ему второе [издание трёхтомника] или не нужно, нужно ему перечитывать это всё или не нужно. Здесь за человека как скажешь? Хотя ещё раз повторю, что этого достаточно. Если кто-то взял серию «О мiре кривых зеркал», то с этого он может дальше стартануть сам и набирать всю оставшуюся информацию сам, это его выбор. Кому-то, может быть, нужна подпорка – тогда, конечно, [нужен] трёхтомник, потому что там дополнено прямо целыми разделами то, что в принципе не прописано по некоторым периодам истории, а там очень серьёзные процессы управления показаны. Каждому человеку самому решать, нужны ему эти дополнительные 60 страниц или не нужны (сразу говорю, это текст, 60 страниц нового текста). Я, в принципе, всё сказал.Ведущий: Я дополню тогда немного. Если говорить в абсолютных цифрах, в чём отличие второго тиража от первого, то, например, первый том стал больше на 20 страниц. Но это не просто взяли первый том из первого тиража и к нему прибавили 20 страниц. На самом деле, некоторая информация вообще была удалена из всех томов и добавлена дополнительная информация, и плюсом к этой дополнительной информации было…Валерий Викторович Пякин: Нет-нет, не путайте. Первый том первого издания и первый том второго издания – одинаковы, только разница в страницах. А то…Ведущий: Но некоторая информация там всё равно отличается, я об этом.Валерий Викторович Пякин: Ну, есть там нюансы, мы отшлифовали…Ведущий: Итого том первый – плюс 20 страниц, том второй – плюс 12, том третий – плюс 32 страницы. Итого совокупное увеличение объёма работы составило плюс 64 страницы всех трёх томов по сравнению с первым тиражом. И, кстати, Вы говорили о картинках. Некоторые поняли, что всё это [увеличение произошло] за счёт вставок картинок. Так вот этих картинок – всего лишь 6 страниц: во втором томе только 2 страницы было добавлено за счёт картинок (карты и другие иллюстрации) и 4 страницы в третьем томе. Остальные 58 страниц – это новый текст.Также хочу напомнить, что на сайте vp-sssr.ru вы можете в свободном доступе скачать электронную версию именно этого второго тиража – он полностью соответствует тому, который представлен на бумажном носителе, это абсолютно идентичные две работы. И также напоминаю, что на сегодняшний день на «Озоне» вы также можете приобрести на бумажном носителе трёхтомник ВП СССР.И, как в прошлом выпуске говорил Валерий Викторович, наши партнёры выпустили четвёртый том («Большевизм») из серии «О мiре кривых зеркал», который вы также можете приобрести на «Озоне». Вот такая информация краткая.Ну и, собственно, переходим к основному вопросу: Вас, как обычно уже, просят прокомментировать на сегодняшний день специальную военную операцию России на Украине.Валерий Викторович Пякин: Ну что? Как всегда, начинаем… а то я каждый раз [в] последнее время забываю [напоминать]: без пессимизма и тем более паники воспринимаем информацию как руководство к действию для того, чтобы не допустить катастрофического развития ситуации. Помнить, что ситуация серьёзная, но не катастрофическая, и пока ещё сохраняется возможность избежать именно катастрофического развития ситуации. Но для того, чтобы этого избежать, нужно точно знать, в каком состоянии сейчас находятся все процессы управления в мiре и какие процессы поддерживать (хотя бы даже мысленно, работая на уровне эгрегоров), а какие не поддерживать. Тем более, что мы ведём эту работу для того, чтобы каждый человек мог на своём месте, защищая интересы свои и своей семьи, защищать интересы страны и всего мiра.Почему именно так ставится [задача]? Потому что, когда знаешь общий объём работы – [к чему] стремишься, ты знаешь, что для тебя сейчас надо сделать. А, делая для себя, для своей семьи, меняется именно в общем направлении, а не получается, как у Черномырдина: «Я вам любой план работы до 3000 года распишу. Вы мне скажите, что сейчас-то сделать». Вот если ты не знаешь, в каком состоянии объект управления должен быть в 3000 году, ты и не знаешь, что тебе сейчас сделать. А когда мы знаем, что нужно сделать, к какому состоянию должно прийти общество, то тогда, по мере того, как человек осваивает знания об управлении сложными социальными суперсистемами, он знает, что он в конкретной ситуации может сделать для себя и своей семьи так, чтобы это было долговременно. А это означает, что это должно совпадать с долговременным вектором развития всего государства и, соответственно, всего мiра.Поэтому, повторяю, какой бы гнетущей ни была информация, её нельзя воспринимать с пессимизмом. Это нужно понимать как [информацию о том], что нужно сделать. Примерно, как [в случае], если человек заболел, – не паникуют же, лечатся. Так и с государством, так и со всем мiром.А состояние, вообще-то, в мiре тревожное и критическое. Выступая на Давосе, Джордж Сорос заявил, что вторжение, возможно, стало началом третьей мiровой войны, наша цивилизация может её не пережить. Да, третью мiровую войну цивилизация человечества на планете Земля может не пережить.Но откуда берётся эта критическая ситуация? Мы видим, что Запад всё время повышает ставки, повышает и повышает. Но Запад же не дурак всё время повышать ставки. [И] мы же слышим обратное: «Если мы можем не пережить, то надо где-то остановиться». Но Лиз Трасс, министр иностранных дел Великобритании, заявляет о том, что Запад не может убрать ногу с педали газа и прекратить оказывать военную поддержку Украине, что для Запада неприемлема победа России в этом конфликте и что это изменит весь мiр. То есть или у вас угроза третьей мiровой войны и мiр может её не пережить, или же вы должны всё-таки убрать ногу с педали газа. Одно из двух, выбираете – жить или нет. Но они утверждают, что третью мiровую войну они могут не пережить, а при этом ногу с педали газа они не убирают.В чём проблема? А проблема в наших «россионских элитах». Для Запада всегда есть понятие неприемлемого ущерба. Всегда. И порог этого неприемлемого ущерба у них достаточно низкий. И если Запад идёт на определённые жертвы, рискует мiровой войной, то он уверен (уверен!), что этой войны не будет. Война, в которой все погибнут, их не устраивает. Они воюют, чтобы не было России, чтобы стереть Россию с политической карты мiра. Они об этом постоянно говорили. И когда говорят о том, что, мол, ядерное оружие – это гарантия, что не будет третьей мiровой войны, потому что никто не осмелится его применить, то это неправда. Запад никогда не остановится перед применением ядерного оружия, если будет уверен, что ответного удара не будет. Вспоминаем единственное применение ядерного оружия в истории человечества – это ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Они были уверены, что им ничего за это не будет, – и применили, чтобы запугать Советский Союз, чтобы показать свою силу. Поэтому они всегда применят против России ядерное оружие, если ответной реакции не будет, если не будет ответного удара. И они потому повышают ставки, что у них помощь идёт отсюда – вся наша «элита»…Говорят: «Изменилась ситуация. Уже по-другому не будет». Да? Вот на этой неделе у Соловьёва был депутат Затулин. Очень сложная фигура, к нему очень и очень такое отношение. Но он же ведь говорил вообще страшные вещи о том, как «элита» предаёт интересы страны на уровне управления государством, он приводил примеры. Сдают везде.Когда Запад рассчитывал, что Россия рухнет, у него были к этому все основания. Были все основания! Смотрите, не успела начаться специальная военная операция, Набиуллина (Центробанк) бьёт по нашей экономике и вводит ставку кредитования [в размере] 20%. Это не переживёт никакая экономика, если не быть подготовленным, [если не] знать, что может быть такое управление со стороны врагов. То есть они знали, что наша экономика должна рухнуть. И реально, как только началась специальная военная операция, и Центробанк, и Министерство финансов России сделали очень много для того, чтобы экономика рухнула. Но ведь к этому готовились, Путин готовил: он создавал различные объединённые корпорации, очень интересную систему организации финансирования и всё прочее. Мы выстояли. Мы выстояли!Что сейчас начинается? Сейчас различные налоговики, полицаи просто кинулись кошмарить всё, что входит в нашу экономику и особенно работает на интересы военно-промышленного комплекса, обороны страны. По беспределу кинулись кошмарить и уничтожать бизнес. Именно [на] предприятия ВПК уже наезжают. Что, просто так? Или всё-таки получили приказ? Но приказ-то откуда получили? Переполнены СИЗО предпринимателями не за то, что они совершили какие-то преступления, а потому что полицаи в своих корыстных интересах, в своей ненависти к России решили отжать бизнес, как они это делали всё время. Путин говорит: «Мы должны за экономические преступления не сажать людей». Так их не сажают – суда нет, а люди годами проводят в СИЗО. Годами! Кто делает? По суду, всё по суду. И сейчас, когда началась специальная военная операция [и] нам нужен тыл (работающие предприятия, нужны боеприпасы, нужно снаряжение и всё прочее), полицаи кинулись уничтожать всю экономику, связанную с военно-промышленным комплексом. Ведь не всё можно было замкнуть в эти объединённые корпорации.Что делают таможенники и все прочие?И что, сделать ничего нельзя? Да всё можно. На уровне приказов всё можно сделать. Так [саботаж] же и делается на уровне приказов. То есть на кого они работают? Они работают на врага. И соответственно этому у Запада (у тех же Соединённых Штатов) были все основания полагать, что Россия не выдержит: как только начнётся специальная военная операция, так Россия под гнётом внутренних неурядиц рухнет, просто рухнет – экономика не выдержит.И надо понимать, что демилитаризация Украины закончилась, – в том смысле, что всё оружие, которое Украина заготовила для нападения на Россию, чтобы развязать войну, выгодную Западу… Как Зеленский проговорился? «Нам же сказали – вам надо будет повоевать с Россией какое-то время, чтобы она рухнула, а мы вас всем обеспечим». Они готовились к этой войне, целенаправленно готовились. Только они пытались запустить это по принципу, описанному в романе Лагина «Трагический астероид», или «Атавия Проксима» (это один и тот же роман, только в двух разных версиях и разных годов издания: один – 1956 года, а другой – 1972). Так вот они надеялись этот план [по отношению к] нам запустить. Переиграли. Но экономика-то должна была рухнуть. Она должна была полностью рухнуть у нас. А мы стоим. За время специальной военной операции оружие, которое приготовила Украина, закончилось.И это оружие пошло из стран бывшего соцлагеря – [от]туда, куда поставлял Советский Союз (Россия) свои вооружения. Вот самолёты сбиваем-сбиваем, сбиваем-сбиваем, а они всё не кончаются. А сбитый самолёт – это, как правило, и минус один лётчик. Мы же знаем, что идут поставки вооружений и самолёты поставляют из-за рубежа. А у меня вопрос: а лётчиков им тоже поставляют из-за рубежа? Но на этот [вопрос] тоже есть уже, в общем-то, ответ. «Байрактарами» управляют офицеры турецкой армии, это абсолютный факт, уже доказанный факт. Штабы, особенно верхние, заполнены офицерами НАТО по полной программе. То есть мы воюем фактически-то с блоком НАТО, только в поле дурачки с автоматами бегают, воюя за интересы Запада.Уже заканчивается советское, российское оружие, которое можно было собрать, – уже поставляют собственно американское, западное оружие. Россия сейчас воюет не с Украиной. И, если у кого-то была иллюзия, что мы воевали с Украиной… Некоторые аналитики [говорили]: «Запад не впишется». Ну-ну, не впишется. Мы изначально воевали со всем Западом. Только война по типу «Атавии Проксимы» (или «Трагического астероида») не состоялась, и в результате уши-то везде и полезли, и в результате сейчас мы воюем уже с армией НАТО. Правда, она ещё не под своим флагом воюет, но всяких типа отпускников и действующего резерва там более чем достаточно. А на «Азов[стали]», вон, французских офицеров разведки вообще взяли прямо под своим флагом. Мы с натовской армией фактически воюем. Под это весь сброд со всего мiра туда загоняют, чтобы обеспечить и мышечной силой.Но самое важное [для] понимания [того], где стоит проблема: сейчас экономика России противостоит всей совокупной западной экономике, наш ВПК противостоит ВПК совокупного Запада. Ровно как это было во времена так называемой Крымской войны (Крымская – потому что это всего лишь один из фронтов той войны XIX века). Ровно как это было во время Великой Отечественной войны. Вспомните: под Гитлера загнали всю Европу, а ленд-лиз для Гитлера Соединённые Штаты делали [такой, что] если взять по объектам, то [поставок было] меньше, а если брать по содержанию, когда гнали специальные металлы, горючее, по химикатам много чего… то есть фактически обеспечивали, чтобы они продолжали воевать. Это примерно как и сейчас. Тогда Германию накачивали, а сейчас Украину – перенесли войну против нас на Украину. Мы воюем против всего совокупного Запада.И у Запада были основания рассчитывать, что наша внутренняя колонна – «спящие» – уничтожит нашу экономику и уничтожит нашу страну, доведёт до государственного переворота. Но «спящие» не смогли это реализовать. Это сейчас делают «ждущие», когда снова вернётся господство американского хозяина над Россией.Посмотрите: Путин сказал ввести российский рейтинг для наших научных изданий. Не просто просаботировали, а ультиматум Путину выставили – что никакого российского рейтинга быть в принципе не может, только [западные рейтинги должны быть]. И кто выступил [против]? [Те], кому наше государство доплачивает за те рейтинги, которые они получили, клевеща на Россию, вписывая все политические постулаты, необходимые для того, чтобы опубликоваться в каком-нибудь «Скопусе». Теперь же все эти «спящие» превратились в «ждущих» и деятельно нарушают.Народ воспрял духом – всё, не будет Болонской системы! Вы посмотрите, какое сопротивление началось на всём этом низовом звене, выстроенном за 1990-е, 2000-е, 2010-е и вот теперь уже 2020-е годы. Посмотрите, какое началось яростное сопротивление тому, чтобы в России была система образования – просто была система образования, а не оболванивания. На этой неделе огласили, что не будет Болонской системы, и посмотрите, какой [последовал] мощный ответ всех этих «ждущих». А они ждут переворота, они ждут, что сейчас всё это произойдёт.В этом месяце Набиуллина не снижает ставочку-то в два раза. Она снизила под конец месяца один раз и на 3%. Почему? А потому что была надежда, что всё-таки произойдёт государственный переворот, что их сила давит, что они смогут не снижать ставку вообще.Ставку нужно снижать минимум до 3% сразу. Путин, неоднократно отвечая на вопрос «почему у нас ставка такая большая, а на Западе 1-2%», отвечал прямо, только слышать не каждый хотел. А сейчас нужно вдуматься. Путин постоянно говорил: «У нас другая экономика». Путин прямым текстом говорил: «Там метрополии, они могут себе позволить жить по экономическим законам, определяя себе ставку в ноль или один процент. А мы колония, которая должна обеспечивать ресурсами метрополию, и потому у нас процентная ставка должна быть запредельная, потому что мы своими ресурсами обеспечиваем благоденствие метрополии».Сейчас, когда Запад (между прочим, это глобальщики делают) нас отрезает, наши «ждущие» и проснувшиеся «спящие» ну просто хотят продолжать поставлять ресурсы, ложится под всё. А Запад говорит: «Нет, принимать не будем. Мы здесь вас выкидываем, мы и здесь вас выкидываем». Это глобальщики делают. И тут же выясняется: ещё даже по-крупному-то не успели отрезать от ресурсов России, а у Запада уже огромные, огромные проблемы. Просто запредельно огромные проблемы. А их и не может не быть.На этой неделе сенат Франции опубликовал очень интересную информацию, по которой выясняется, что Франция – исключительно импортозависимая страна, просто импортозависимая страна. И [дело] не [в] том, что 99% риса, [которого] она потребляет, [это] импорт. Нет. Такие вещи, как соя (74%) или рис, [она] не производит. Но у Франции, страны, которая находится на берегу Атлантического океана, у которой под боком Средиземное море, – вдуматься только! – 94% импорта рыбы. Общество благоденствия. «[Зачем] это мы работать будем? Пусть весь колониальный мiр на нас работает, а мы здесь будем только развлекаться, мы будем здесь жить». Ну ладно, может быть, с рыбой там проблема. Пшеницы 60% с лишним импортирует, ладно. Но как Франция может импортировать овощи и фрукты, чистый импорт [которых] тоже за 50% переваливает?То есть это показатель того, что Европа экономически несостоятельна, и небольшое колебание, которое мы оказали на них, благодаря глобальщикам (это они отрезают)… У нас Миллер и сейчас гонит туда газ бесплатно. «Заполняйте свои хранилища и воюйте против России! Делайте что угодно, лишь бы только воевали против России. Мы дадим сколько угодно ресурсов. Всё, что мы можем, мы всё сделаем», – [считают] эти «ждущие».Не забывайте, что у Миллера не нашлось денег для того, чтобы бесплатно горел «Вечный огонь» перед нашими предками, которые отстояли право жизни русских и России на этой земле во время Великой Отечественной войны. Нет! Он отрезал «Вечный огонь» из-за копеек. Но он никогда не жалел денег на футбольных фанатов, из которых, между прочим, выросли карательные батальоны на Украине. У нас точно под это же [растили] Мамаева и Кокорина. Вот сюда он денег не жалел никогда! А вот на «Вечный огонь» для наших героических предков, спасших нашу страну и наш народ, ему жалко было денег, и он отрезал. Это же какой нравственностью нужно было обладать и самому Миллеру, и тем, кто это исполнял и приходил отрезать этот огонь!Запад не может жить без наших ресурсов. А у нас практически вся «элита» готова сдать страну с потрохами. Я постоянно говорил, что если мы готовимся к конфликту, то нам надо перестроить тыл. Но если получилось так, что мы сейчас в этот конфликт вошли, то сейчас в отношении тыла должны быть только манёвры. Да, манёвры. Да, Набиуллина не снижает [ставку рефинансирования]. Да, понятно, [что] она добивается, чтобы у нас экономика рухнула, чтобы у нас пошли экономические неурядицы, чтобы у нас были проблемы такие, как сейчас в Соединённых Штатах с детским питанием.Кстати, интересный момент, чтобы было понятно. В 1980-е годы в Советском Союзе был жуткий кризис с табачными изделиями – курильщикам стало нечего курить, просто нечего. Начали разбираться – оказалось, практически все табачные фабрики одномоментно поставили на ремонт. Просто одномоментно. Как это раскачало страну, как подготовило её к крушению политически, ну просто невозможно [словами передать]. Это оказалось таким катализатором всех разрушительных процессов, поддержкой антигосударственного переворота, всех этих либерастов (они смогли возглавить всё на этом протесте), что просто невозможно сказать. Организовано? Организовано.Но с детским-то питанием в Соединённых Штатах тоже всё организовано. Ведь у них эта проблема возникла потому, что у них производственные мощности (детского питания) тоже вывели в ремонт. И в результате этого для того, чтобы хоть как-то снять проблему с детским питанием, сейчас выгребли всю Европу. А там и выгребать-то нечего, они сами на грани существуют. Нам же всегда объясняли: «Не должно быть складских запасов. Всё должно [идти] сразу с конвейера на прилавок, или на завод только поступило – сразу на конвейер. Складских запасов не должно быть». И вот выяснилось: Европу выгребли, а теперь выгребли Австралию. А дальше-то откуда [везти]?[Ещё] только обещают запустить фабрики. А уже вопрос-то заключаются в следующем – больницы переполнены. Культура воспитания детей в Соединённых Штатах – другая, и там подсаженность на искусственное питание уже даже грудничков – колоссальная. Понятно дело, разные ситуации бывают: либо у матери молока нет, либо там вообще проблемы, когда ребёнка приходится вскармливать исключительно искусственным [питанием], – для этого безусловно должно быть детское питание. Но когда [сразу с рождения] просто переводят [на детское питание], когда для того, чтобы детей вскармливать, нужно сразу детское питание… А люди в Соединённых Штатах в своём большинстве не умеют готовить, и попытки приготовить детское питание ведут к тому, что у детей начинается дисфункция пищеварения и они попадают сразу в больницу. Ну, это катастрофа.Вы понимаете, как раскачивают сейчас Соединённые Штаты и какой вообще у них ресурс устойчивости. Они рушатся.Сейчас стоит вопрос на Украине такой: кто перестоит. У нас все эти набиуллины, силуановы и прочие кинувшиеся спасать доллар бьются за то, чтобы рухнула наша экономика, а Соединённые Штаты устояли. И «ждущих», которые заполонили везде наши управленческие органы, подготавливали в застойные брежневские времена через Венский институт, где были Андропов, Авен, Чубайс, Глазьев, Улюкаев – да много кто. Фотография, между прочим, есть интересная. Их привели к власти через государственный переворот. За 1990-е годы они сформировали свои принципы управления и свою кадровую базу, в которую нужно только входить, то есть, если ты пидорас и ненавидишь Россию, тебе прямой путь в высшие круги управления. Главное – ненависть к России и быть половым (сексуальным) извращенцем. Это два принципа, которые открывали всем дорогу наверх. Понимаете, за всё это время этот принцип практически не нарушен, у них вся кадровая база не поколеблена. В государственном управлении патриотов России чрезвычайно мало, просто чрезвычайно мало. Подавляющее большинство реально ненавидит Россию только потому, что хозяин недоволен [тем], что Россия до сих пор не рухнула. А у них солнце всходит в Вашингтоне, и они делают всё, чтобы уничтожить страну, они стараются. Кто [этого] не видит – посмотрите на Набиуллину. Нужно понять, что ненависть к России и русским в них клокочет. У них синдром потери хозяина может случиться, и они боятся потерять этого хозяина. Они привыкли жить, когда их профессиональные способности не значат ничего, а их место в общественной (социальной) иерархии обеспечивается двумя принципами: ненавистью к России и к русским и половыми извращениями.В этих условиях, разумеется, есть на что рассчитывать «обиженной ливерной колбасе» Шольцу (потому что назвать его канцлером Германии – это просто оскорбление даже для Ангелы Меркель и для любого). Это «обиженная ливерная колбаса». А уж уважать эту «обиженную ливерную колбасу» вообще не за что, потому что ему смешно, когда идёт геноцид русских. Ему это реально смешно, потому что его радует, когда идёт геноцид русских.И вот эта «обиженная ливерная колбаса» Шольц и недопрезидент Франции (его правильно уже назвали Микроном, потому что его состоятельность – на уровне микронов, а никак уж не на уровне макронов – имеется в виду «микро» и «макро») звонят Путину и разговаривают почти полтора часа. Что требуют?- Первое: требуют капитуляции России, чтобы Россия прекратила боевые действия на Украине.
- Второе, что они требуют: немедленно выпустить всех сдавшихся на «Азов[стали]».
Вот интересный моментик, опять же: а как показывали сдачу «Азова» по западному телевидению? В этом есть очень интересный и очень знаковый моментик: всем боевикам размывали лица, чтобы нельзя было определить по лицам, кто это сдается. Обычно так делают с лицом сотрудника правоохранительных органов, когда преступника берут, чтобы нельзя было идентифицировать сотрудника правоохранительных органов. А здесь, наоборот, размывают лица «азовцам» и требуют их освобождения. Почему? А потому что они работали на их интересы. А потом, я повторю, среди «Азова» были взяты кадровые офицеры французской разведки – из разведцентра, который работал в Мариуполе. И соответственно этому: «Ну как же их можно показать-то вообще?»И вот они требуют от Путина, чтобы он сдался. Почему требуют? Да потому что у них есть уверенность, что на Путина давят везде, что Путина не сегодня завтра свергнут и всё будет хорошо.Что они получили? Они получили стальной, холодный тон от Путина и осеклись, это сразу видно по их поведению, по их словам – по всему. Если бы Путин где-то [как]-то дрогнул, у них бы это моментально проявилось. А здесь они всё, [отступили].И вот что мы сейчас видим? Нам про Украину говорят: «Россия не даёт вывозить зерно с Украины, и из-за этого будет голод». При этом же говорят, что Россия ворует зерно. Но при этом же говорят: «Мы ни в коем случае не допустим поставок зерна из России, даже если это приведёт к смерти 100 тысяч людей – неважно. Не нужно зерно из России. Пусть лучше сто тысяч погибнет, но мы санкции ни в коем случае не отменим». Но они сумасшедшие? Макрон говорит: «Шестьдесят миллионов беженцев будет». Сальвини говорит: «Тридцать 30 миллионов [беженцев будет] в ближайшее время». Но они же готовят эту миграционную волну, которая сметёт Старую Европу. Они не сумасшедшие. Они просто работают на другой план. Это, опять же, давят глобальщики. То есть для того, чтобы не допустить крушения России, а значит, и крушения всей цивилизации, значит, Европе, которая идёт в струе Соединённых Штатов (в Штатах свои проблемы организовывают, там их очень много, я только про детское питание сказал, а там ведь очень много проблем), [говорят]: «По-хорошему не понимаете – значит, вас сметёт миграционная волна. Либо вы включите голову и будете спасать свою национальную культуру и свои национальные, исторически сложившиеся государства, либо их не будет, а на территории Европы будут новые языки, новые народы и новые государства». Вот к чему это идёт.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
- И подвижка к этому готовится очень и очень большая. ООН планирует… они заявляют, что будет голод, который охватит не менее 276-323 миллионов человек на планете Земля, и что основная проблема [в том], что этого зерна не будет [поступать] из Украины и России. Но повторяю: с России – санкции, а с Украины что? А с Украины, [как] мы знаем, можно вывозить зерно. Уже даже Скадовск срочно восстанавливают, а это зерновой порт через [Чёрное] море в Херсонской области (зерновой порт, который был специально под это дело создан). Но нет, вывозить только через украинские порты. А к ним подойти можно? Нет, они заминированы.А что ещё есть там? Огромное количество кораблей. И турецкое агентство «Айдынлык» сообщает о том, что… Мариуполь освободили – сразу корабли пошли. Скадовск можно запустить достаточно быстро в работу. А украинские порты – блокированы. Говорят: «Россия [виновата]». А причём здесь Россия? Мины кто поставил? Поставили укронацисты. Но они же взяли в заложники иностранные корабли, они же ещё и ими закрылись по морю, [как] живым щитом. «Айдынлык» сообщает, что у них 21 турецкое судно в этом живом щите участвует. Они же таким вот образом [действуют].А что ещё? Вот надо вывезти зерно с Украины. Официальный доклад ООН от 2021 года (летний) [говорит]: «На Украине катастрофическая ситуация с обеспечением продовольствия». [Это] 2021 год, [когда] ещё не было никаких таких крупномасштабных действий, которые сейчас идут во время специальной военной операции, – а у них уже проблема. Сейчас оценка ООН по Украине [гласит], что положение резко ухудшилось (резко ухудшилось!). И при этом планируется вывезти это продовольствие с территории Украины. Так в этих 276 (или 323) миллионах голодающих… Сейчас на Украине 30-40 миллионов проживает? Ну, будем считать, [что] 30 миллионов. Они учитываются? Планируется, что они будут голодать? Или же они точно знают, что они голодать не будут, потом что Россия всё равно не даст состояться голоду на той территории, которую Россия контролирует? Но ведь посмотрите, какое планиров[ание]-то идёт. И это всё на Давосе доводится.И здесь возникает вопрос. Вот многие никак не могут понять, в чём же кризис украинской государственности. А вещь-то простая. Для того, чтобы государство состоялось, это должна обеспечить народная культура, в которой должны быть все информационные модули, обеспечивающие функционирование государства на современном уровне. Поэтому когда говорят про Африку, то Африка пережила две трагедии: сначала колонизацию, а потом деколонизацию. Сначала Африку вывели на уровень функционирования всего западного мiра: для того, чтобы эффективно использовать ресурсы колониальных стран, нужно, чтобы все хозяйственные механизмы работали именно в западном сегменте, с этими компетенциями, а это заставляет народ быстро вырываться из своей культуры. А потом была деколонизация, когда деиндустриализация моментально привела к архаизации всех государств Африки – они моментально упали [на] свой фактически доколонизационный уровень. Потому что все эти колонизационные культурные парадигмы так и не смогли войти в культуру народов, а собственную культуру они не смогли подтянуть.Что делала всегда Россия? Любой народ, который она брала под свою опеку, получал возможность развивать свою культуру дальше. Ранее безписьменные народы получали при Советском Союзе письменность. То есть тянули, давалась возможность индивидуально каждому состояться в качестве профессионала в любой отрасли и [где] угодно, с любым потолком в государстве, а народы подтягивались к общему [уровню], их никто за уши не тянул, культура развивается дальше. То есть у них не получится такой вариант – упасть, как это было с колониальными народами той же Африки. Но у них в любом случае не получится и создать своё национальное государство, оно не создаётся таким образом. Архаизация – да, она будет, как это было, например, в Чечне, когда там господствовали террористы, [но организовать своё государство] не получается. И сейчас [все] государства постсоветского пространства, за исключением России, они же исторически несостоятельны как государства. Их никогда не было, нет и не будет. Либо они падают на тот уровень, когда они становятся просто колониальным пространством. Но сейчас перестраивается сама колониальная зависимость.Так вот Украина как государство никогда не существовала, не существует и никогда не будет существовать. Помню, когда я очень-очень осторожно в 2013 году эту мысль сказал, ух, сколько возмущений было! А сейчас, когда практика показывает, уже спокойнее к этому относятся. Но вопрос: почему 30 лет вроде как происходила жизнь украинского государства? Может, его просто переформатировать, и всё? Но для того, чтобы понять, что из этого ничего не получится и что Украина…Почему Украина? Да потому, что она – окраина: то польская окраина… Кстати, [Польша] – абсолютно проектно-конструкторское государство, которое не может само существовать. И Польшей всё время управляли короли, которые вообще не были поляками. И Польша теряла свою государственность, потому что крупным субъектам надоедало разбираться с этой зоной нестабильности, с этим гуляй-полем. Лучше взять [её] под контроль нормального государства, чтобы нормально и люди жили, и… Ну, шляхта, естественно, всё время рокош [осуществляла], всё время была недовольна.Так вот мы [возвращаемся] к Украине. Украина – это окраина. Вот Алтай был сибирской окраиной. Причём даже работы есть такие – «Сибирская укра́ина». Так что, мы – Украина, что ли? Просто это название такое территориальное. И как государство [Украина] никогда не существовала и не смогла состояться. Вспомните, сколько уходили от поляков в Московское царство, потом: «Ой, нет. Не нравится нам это государственное управление, уйдём. К полякам тоже не хотим. А куда пойдём? А пойдём-ка к крымскому хану!» И вот их колеблет. Почему? Потому что государственность (любая) там не присутствовала, потому что она была окраина и крупным субъектам там было трудно выстроить государственность. Выстраивание нормальной государственности на Украине началось только во времена Екатерины II с присоединением Крыма, и тогда строилось РУССКОЕ государство. Русское. Никакой отдельной украинской государственности не было. Украинское государство как таковое по определённым идеологическим и политическим положениям формально (абсолютно формально) появилось при формировании Советского Союза. Потому что нужно было спасать Большую Россию, особо некогда было разбираться со всеми теориями («каждая нация имеет право на самоопределение»), через которые были разрушены все колониальные империи, а такие империи, как Франция и Великобритания, были переформатированы. Не видеть вот этой взаимосвязи… ну, это я не знаю, кем надо быть.Так вот была создана Украинская Советская Социалистическая Республика, где под руководством союзного центра был налажен автономный модуль функционирования государства. Но это был автономный модуль. Таким же автономным модулем [был] и Казахстан, который никогда не имел своей государственности. Да вообще, абсолютно все республики – это всё автономные модули разной степени значимости участия в общегосударственных процессах. Украина, конечно, была достаточно мощным экономическим субъектом, и за счёт связей с Россией у них работа этого автономного модуля в какой-то степени поддерживалась. Но собственно государственное управление осуществлялось этим автономным модулем извне. Уйдя из-под управления Москвы, этот автономный модуль попал под управление Соединённых Штатов.Вот на Украине была (да она и сейчас, наверное, есть, просто её немножко подзабыли) такая поговорка: «Уж лучше бы они не лезли в управление. Вот так только правительство начнёт чем-то управлять, так хуже становится». А о чём идёт речь в этой [поговорке]? У автономного модуля, как у любой сложной социальной суперсистемы, [существует] очень большая инерция в процессах, и соответственно этому работа этого модуля, заложенная в Советском Союзе, продолжала всё это время действовать на уровне налаженных социальных процессов управления, как бы их ни пересматривали, особенно этот бред: «Плановая или рыночная экономика?». План – это цель, рынок – это одно из средств. Можно [идти] директивно, а можно идти не директивным (адресным), а рыночным путём. Поэтому противопоставлять дорогу и город, к которому ведёт эта дорога, ну это просто бред несусветный.Поэтому на Украине за счёт больших интеграционных связей с Россией поддерживалась работа этого автономного модуля, который переживал те же самые процессы, что и в России, но как только в России начало вставать государство, так снова подпитался и автономный государственный модуль на Украине. Украинские политики этого всего не понимали, и они сосредоточились исключительно на пиаре и на своих политических играх. Они не видели взаимосвязи между своей практической деятельностью (в своей политике и игре) и конкретным результатом. «Сколько мы ни занимаемся этим, сколько ни воруем, а оно всё равно живёт».И только отрыв от России позволил показать, что всё это время (не только последний период – Зеленский и «Квартал 95», но ВСЁ это время) 30 лет Украиной управляли нанятые актёры, которые собственно к управлению не имеют никакого отношения: они решали собственные проблемы, а проводили они ту политику, то управление, которое диктовалось им с надгосударственного уровня. У них же как сказала [«элита»]? «Мы под Россией уже были, лежали, а под Соединёнными Штатами ещё нет. Ну давайте пойдём». Ну, как проститутка. Так это же заявление политиков.То есть этот разрыв между управленческой структурой, которая имитирует политическую жизнь высшего управленческого слоя, а весь этот государственный модуль ещё содержит в себе заложенные в Советском Союзе государственные процессы, и плюс поддержка этих государственных процессов извне (особенно через интеграционные процессы в России), в общем-то, показывает: никакого политического будущего у Украины, как самостоятельного государства, НЕТ в принципе, не существует. Тем более она не может существовать в формате бендеровщины, где городская культура вычеркнута напрочь. Бендеровцы не будут щадить не то что… Вот они не щадили Мариуполь или города Юго-Востока Украины, они и Львов не будут щадить, потому что это не их город, это не их культура. «Вишнёвый садочек, хатёнка да поросёночек» – это всё, что у них в культуре. Какой там космос? Вот если ты [стал] помощником старшего лакея – вот это карьера!И поэтому вопрос сейчас стоит [такой]: через Польшу пытаются интегрировать Украину на Запад, типа Польша зайдёт и всё возьмёт.И кто-то там говорит: «Вот схлестнутся бендеровцы с ляхами!» Ничего подобного, даже не близко. Для того, чтобы бендеровцы с ляхами схлестнулись, должно быть жёсткое (очень жёсткое) надгосударственное управление (я подчеркиваю: исходящее не собственно с Украины, а откуда-то извне) и очень серьёзное ресурсное обеспечение. При этом они будут схлёстывается в том же самом ракурсе, в каком была Волынская резня, то есть там, где боевое соприкосновение, – «нет, пусть воюют другие», а где мирных жителей [убивать], где [можно] показать, какой ты сильный, расправляясь с беззащитными женщинами, особенно с детьми, ну как здесь не сильный.Так вот если перефразировать их любимую песенку про Бандеру, то [получится так]: «Батька их – Бандера, Украина – мати, дурных нема за это воевати». Вот как должна звучать их реальная песенка. Не собираются они ни за что воевать. Бендеровщина – это исключительно нечеловеческий тип строя психики, это вообще нелюди, просто нелюди, это видно по тому, что они творят. И поэтому, когда к ним в плену относятся по-человечески, они воспринимают это как слабость, как то, что они победили. Поэтому к ним нужно относиться корректно, но показывать, что они не на одном уровне. Если только они воспринимают, что они на одном уровне, – всё, они сразу начинают гадить. Что они уже и продемонстрировали сейчас в плену.И вот, понимая это состояние, что эти бендеровцы абсолютно несубъектны, на Украине и вводится особый статус поляка. Это фактически протекторат, Украина не представляет ничего. Минуточку! Но ведь против Юго-Востока боролись типа [как против] сепаратистов, а теперь сам Зеленский просто – раз! – и отделяет часть Украины, чтобы отдать в Польшу. Ничего себе! Ребят, ну вы хоть немного-то соотноситесь в своей информационной работе. А они не собираются соотноситься, потому что там просто информационная истерия, которая не даёт возможность людям думать.Так вот проблема специальной военной операции заключается в том, что слабость нашей «элиты» (так называемой нашей и так называемой элиты) видят не только на Западе, и не только на Западе думают, что благодаря этому они смогут победить Россию, расчленить ее и использовать ресурсы для себя. Вот это поведение «россионской элиты» видят и страны так называемого третьего мiра. Неважно, как они там развиваются, речь идёт о противостоящем России Западе, России и третьем обществе (его составляют все остальные страны, которые не ввязались в войну против России). Они же видят. И они бы, может, и вписались – для них критически важно (критически важно!), чтобы Россия победила, потому что иначе дальше со всеми расправятся. Они понимают: если расправятся с Россией – всё. Россия – самый крупный, самый мощный субъект, который может бросить вызов этому глобальному жандарму – Соединённым Штатам. А они-то никто бросить [вызов] не могут. Даже Китай не может войти в такой клинч с Соединёнными Штатами, какой может себе позволить Россия. И они, естественно, начинают маневрировать.Но они настроены антизападно. И [в чём это] выражается? Смотрите, Африка не участвует в санкциях. А почему? А по двум [причинам].Первое: у Соединённых Штатов, как у государства, просто не хватает мощности для того, чтобы… Да, Соединённые Штаты могут слать различные угрозы, приказания, что «мы на вас надавим, то, сё, пятое-десятое, подключайтесь», всех давят. Но что дальше за этим? А дальше за этим простая вещь. Если ещё в середине 2010-х у Соединённых Штатов было вполне себе дееспособных: 11 авианосных ударных группировок, 12 экспедиционных ударных группировок, 9 корабельных ударных группировок – это просто навскидку. Фактически 11 авианосных ударных группировок и 12 экспедиционных ударных группировок, закрыв глаза, по-общему можно округлить именно [до] 23 авианесущих ударных группировок. Да, на авианосце полноценные самолёты, и соответственно этому они могут представлять определённую опасность [для] стран, обладающих достаточно серьёзной, хорошей армией. Но, скажем, экспедиционная ударная группировка тоже содержит авианесущие корабли. Да, универсальный десантный корабль [может нести] до 35 вертолётов и 8 самолётов укороченного или вертикального взлёта-посадки, против серьёзной страны это – ничего, ну, то есть как вспомогательное средство какое-то. А для какой-нибудь Папуа – Новой Гвинеи это серьёзнейшая сила, которая придёт. Это серьёзнейшая сила.И если в середине 2010-х годов Соединённые Штаты могли выставили выставить на плаву сразу до девяти авианосных ударных группировок в море, то сейчас – 3-4 группировки в открытом океане (и это вообще шикарно), а остальные либо на ремонте, либо проходят плановое или какое-нибудь другое техническое обслуживание. Про экспедиционные ударные группировки, корабельные ударные группировки я уже вообще не говорю, в каком они состоянии.Но это же видят. [Видят, что] это военное давление резко снизилось. И, соответственно, резко выступает собственно противостояние вот этих бывших и реально настоящих [колонизированных стран]. Но только сейчас эти бывшие откровенно колониальные, а в настоящем реально [колонизированные страны], например, Африки находятся под управлением Глобального Предиктора. И соответственно этому он подстёгивает и говорит: «Не надо. Ваш интерес – вот он». Да, Африка понимает свой интерес, Индия свой интерес понимает, Китай свой интерес понимает. Поэтому: «Видите, у Штатов некому приплыть – ни десантных кораблей не будет, ни уж тем более авианосная ударная группировка не приплывёт. Ну некому. Поэтому давайте-ка, ребятки, в своих интересах поддерживайте Россию по максимуму». И поддерживают. А Китай вообще загоняют в активную позицию, понимая, что Китай будет следующим. Если Россия сейчас дрогнет, Китай будет следующим, кого будут давить Соединённые Штаты, и поэтому его загоняют вообще в активную позицию. И страны, видя это противостояние, начинают сопротивляться всеми силами.Возьмём конкретный пример на этой неделе. Греция задержала российский корабль, везущий иранскую нефть, и передала эту нефть Соединённым Штатам. У Соединённых Штатов, вообще-то, проблема в нефтянке очень сильная. Там нефтедобытчики вообще не вкладываются в нефтяную разработку – не просто расширение, а речь идёт уже о сворачивании нефтяных разработок, все деньги тратятся только на дивиденды и на биржевые спекуляции. И в этих условиях, естественно, даже просто лишний танкер [для] Соединённых Штатов определённая подмога, тем более, что [они] могут использовать эту нефть для своих нужд непосредственно в Европе. У Соединённых Штатов достаточно серьёзные потребности в углеводородах собственно в Европе. Чем ответил Иран? Тут же задержал два греческих танкера и сказал: «А у нас ещё семнадцать ваших кораблей, мы и их можем задержать». И всё.Везде сопротивление у Соединённых Штатов, а сил не хватает. И чем дальше, тем больше. Сейчас решается вопрос: кто передержит ситуацию, кто выстоит.И надо понимать, что наша «россионская элита» делает всё возможное, чтобы у нас грохнуть всю экономику. Смотрим на Набиуллину – ну просто нагляднейший пример, [она] делает всё для уничтожения нашей экономики. Ей абсолютно ничего не мешает (нас уже вывели из-под западной юрисдикции, глобальщики постарались) сделать кредитование под ноль или один процент, как это в Великобритании и Соединённых Штатах. Ничего не мешает. Глобальщики всё сделали для нашей банковской системы, чтобы это никак негативно не сказалось на нашей экономике, на нашей банковской системе. Есть только одно – личное желание услужить хозяину (американцам). Вот если раньше это было невозможно сделать ввиду замкнутости нас на внешний рынок, на внешнюю экономику, на внешнюю кредитно-финансовую систему, то сейчас глобальщики постарались сделать так, что мы можем ввести нулевые процентные ставки, [и] у нас экономика просто развернётся. Но ненависть к России, к русским у Набиуллиной такая… Она разве одна? Там весь совет директоров [такой]. А разве её не поддерживает Силуанов и всё Министерство финансов? А сколько ещё таких различных чиновников?И здесь возникает вопрос: а что делать? И нам говорят: «Да ничего делать не надо. Писать куда-то властным структурам не надо. А давайте растить новый кадровый корпус». А вы в каких условиях будете [его] растить? В этой же Болонской системе [образования]? Так, извините, вы ничего не вырастите. Просто ничего не вырастите.Надо же понять простую вещь. Вот китайцы говорят: «Путь длиною в тысячу ли начинается с первого шага». Если мы не будем делать малые дела сейчас каждый на своём месте, то мы не сможем изменить ситуацию вообще. [Говорят]: «Пока не изменится система образования…» Так она не изменится, если её не менять и не поддавливать. Если не будем поддавливать снизу, «элита» заболтает. Вот [в] Советском Союзе существ[овала] мощная патриотическая составляющая, мощная система образования. «Да что с ними сделаешь? Да разве можно [их] свалить?» Разве так рассуждали враги России за рубежом? Разве они не искали, на кого опереться, где кому какую информацию дать? Разве они не создавали информационное поле, в рамках которого произошла перестройка всей России (Советского Союза) и рухнула страна?Так вот возврат – точно такой же. Нужно создавать информационное поле. Если человек видит, что власти [чего-то] не делают и это дело нужно зафиксировать, надо написать, [то] надо писать. Это информационное давление, это показатель. Как в судах [спрашивают]? «Вы прошли вот это? Вы вот это сделали? А вот [то] сделали?» Для того, чтобы не было таких отговорок, и нужно писать. И говорить: «Вам тогда написали вот это. Вы написали вот это. Мы написали вот это. А вы написали вот это. А в результате вот эта ситуация». Это должно быть в принципе. Поэтому писать в принципе надо, это очень важный управленческий манёвр (очень важный управленческий манёвр!) воздействия на государственное управление и на создание информационного поля в плане перестраивания всей страны. Если этим не заниматься, то ничего в принципе не будет. То есть каждый на своём месте должен знать, что ему нужно сделать для своей страны. Когда он знает, что ему нужно сделать для себя, своей семьи… «Ага, я не хочу, чтобы дети выросли у меня дебилами. Поэтому Болонская система должна быть уничтожена. А у меня вот есть такая возможность, надо вот здесь повоздействовать. Подписаться под чем-то? Давайте». И это давит на них. И это не даёт им возможности.В чём проблема сегодняшней специальной военной операции? Вспоминаем предвыборную кампанию [на Украине], когда я сказал: «Любому управлению нужно точно знать, как будет вести себя объект управления. И поэтому предвыборная кампания, где не даётся выбора вообще, это определённый съём реакции населения на управленческое воздействие». То есть когда [создали] ситуацию, [при которой] за Порошенко нельзя голосовать, потому что это вообще кровавый деспот, а [дальше голосуйте] хоть [за] кого, лишь бы только не Порошенко. Ну и к чему мы пришли? То есть вот эта ситуация «хоть кого, кроме Порошенко» привела к тому, что все пошли и проголосовали. И [кукловоды] поняли – народ управляем, он не разбирается в управлении, его можно дальше матросить, просто можно дальше матросить. А если бы народ не пошёл на выборы (выбора-то нет), то тогда встаёт вопрос: а чем живёт и [о чём] думает народ – нужно разбираться с этим. Они бы потеряли темп, они бы потеряли время.Что даёт любая реакция на властные?.. [Взять] те же самые «бесполезные письма». А это показывает, что народ не просто не готов, а готов активно сопротивляться управленческому воздействию, которое должно привести Россию к полному поражению – её расчленению и превращению в сырьевые осколки, в придаток Запада. Это серьёзнейшее воздействие. Они по этим письмам сразу понимают: «Крантец, мы не сможем это сделать». А тем более, если письма написаны на таком управленческом уровне, который недоступен этим чиновникам, – да они шизеют от этого.Вот с чего мы начинали свою работу Фонда концептуальных технологий здесь на Алтае? С конкретных писем по управленческим вопросам в Администрацию края, в краевое Законодательное собрание. Мы здесь работали, мы воздействовали на них и показывали: «Это делать нельзя. А вот это сделать надо. Ах, это отвечает вашим интересам, а интересам народа отвечает вот это? Так нет, вы тогда найдите какой-то баланс. Да, вы не будете сразу работать на интересы народа, но где-то вы и своё тогда не сделаете – разбалансировку и уничтожение экономики». Это очень серьёзно.То есть по мере освоения знаний об управлении сложными социальными суперсистемами… вот насколько вы освоили, их нужно применять на практике. И это меняет общее состояние. Так и было изменено всё состояние: из полного разрушения государства России (Советского Союза) в 1990-е годы мы создали все-таки государство 2000-х, 2010-х, теперь 2022-го [годов] – это совершенно разные [состояния]. Но вся эта реакция, наша внутренняя поддержка и даёт возможность Путину говорить: «Народ – вот он. Вы письма получаете, вы видите эту реакцию народа. Народ вас не поддерживает, потому что вы служите американцам. А народ требует, чтоб вы служили России. Не нравится? Вон, давайте, к ним. Ах, вы там не нужны? Вы только здесь нужны? Ну так, извините, работайте на интересы народа». Надо загонять их в клещи.А когда кто-то предлагает: «Не надо письма писать, это ничего не изменит», это исключительно работа против России, на её уничтожение и поражение в этой информационной войне. В этом надо себе точно отдавать отчёт. Потому что я не допускаю, что такие вещи может говорить человек, не разбирающийся в управлении. А это значит сразу всё… В любом управление очень важны обратные связи. А если этих обратных связей нет и народ сидит размазанный, как квашня, то с ним можно делать всё что угодно, потому что этих писем просто нет, этой реакции просто нет. Я [говорю] просто про письма. А ведь [есть] огромные возможности подачи обратной реакции на управленческое воздействие.По Болонской системе – нужно просто создавать информационное поле. По научным рейтингам – тоже нужно создавать информационное поле.И ни в коем случае нельзя позволить реализоваться тому, что сейчас наблюдается, – попытке слить патриотический консенсус по поводу специальной военной операции. Да, специально накручивают экономическую ситуацию. Специально. Но им нужно, чтобы народ оторвался от армии и перестал поддерживать армию, которая защищает нас, которая продолжает вести боевые действия, продолжает Великую Отечественную войну, которую вели наши отцы, деды и прадеды. Сейчас добивается фашизм, возродившийся на Украине. И не должно быть больше ни одного квадратного сантиметра… Вот Патрушев абсолютно правильно поставил [вопрос]: если будет хоть один квадратный сантиметр, где этот сорняк вырастет, он проявится в ещё более уродливой форме. И поэтому когда кто-то говорит, что нужно оставить хоть какую-то территорию: «А зачем нам Галиция? А зачем нам Западная Украина и всё прочее?», то надо знать – это враг России, это бендеровец, это фашист, который воюет против России. Наши отцы и деды воевали по принципу «добить гадину в её собственном логове, чтобы не выросло больше ничего». Да, [у них] не получилось по полной программе – не хватило силы. Так мы сейчас это должны доделать – не должно быть никакой угрозы. Или что?.. Вот на огороде кто-то [предлагает]: «А давайте здесь сделаем рассадничек сорняка, пусть он дальше на всю территорию летит». Никто же так не делает, с сорняками на огороде полностью борются. А здесь почему-то можно такое сделать, несмотря на то, что [все] реально понимают – [оттуда] и ракеты будут лететь, и снаряды будут лететь. «Нет, всё равно давайте оставим, давайте отделим Галицию». Это что за бред?А усилить Польшу означает, что мы получим новую проблему. Да, её в XVIII веке разделили. Так не от хорошей жизни разделили. А мы сейчас хотим, чтобы эта нехорошая жизнь на новом технологическом уровне снова пришла в Россию? Ещё и Украиной хотим усилить?Вот какой совестью надо… Потому что люди, которые говорят, [что надо] отдать Галицию или отдать какую-то часть под эту бендеровскую, фашистскую мразь, чтобы у них там был питомник, они реально понимают, что они готовят беду и большую кровь для России. Реально понимают. Не могут не понимать. Но какой совестью?.. Или вообще совести нет. Но из себя патриотов изображают.Вот такая ситуация. Поэтому: спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Народу САМОМУ надо разбираться в управленческих знаниях, в процессах управления. А чтобы разбираться в процессах управления, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, чтобы никакой мошенник не смог развести на лоха, чтобы вы знали, что и как. Вы должны знать, что должны сделать на своём месте, и этими действиями помочь главе государства, нашему государю, чтобы эта антирусская, антироссийская «элита» была сжата и не могла вредить России так, как она мечтает вредить, уничтожать Россию.Поэтому здесь все воздействия [хороши]. И письма далеко не самое последнее воздействие. Очень даже не последнее. Письма столько могут решить! Когда мы начинали письма писать, [нам говорили]: «Пацаны, вы вообще нифига [не понимаете]». А потом сидели и разбирались: «Слушай, зайди-ка! Ты тут написал, давай-ка поговорим по этому поводу». А потом это в конкретное решение [выливалось].Так что нужно знать: знания – власть! Так вот берите эту власть в свои руки. Изучайте. Знания об управлении изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Берите эти знания в свои руки и становитесь концептуально властными. Под сегодняшний КРИТИЧЕСКИЙ момент Внутренний Предиктор вовремя дал аналитику, это трёхтомник «Государство. Война. Большевизм». Там теоретические знания, там показан выход, там показано, как разобраться в том, что происходит, и куда и как надо двигаться. Сейчас в обществе намечается грандиознейший клинч между патриотами России, которые под русским флагом воюют во время специальной военной операции на Украине, и власовской сволочью, которая в 1990-е годы водрузила флаг , дарованный Гитлером. Теории нет? Будет! В самое ближайшее время постараемся завершить эту работу и опубликовать. А пока то, что необходимо, – это знать, что такое государство, как ведётся война и где выход из этого критического состояния, то есть [работы] «Государство», «Война», «Большевизм». Изучайте, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.Мирного неба вам над головой! Счастья! Никакого пессимизма и паники! До следующих встреч! До свидания!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
13 июня
13 июня
Вот аудио, наконец (мп3 21,1 МБ 1 ч. 16 мин. 16 сек.):
https://disk.yandex.com/d/1RGRMn8Wvqkobw
https://cloud.mail.ru/public/tCaF/bDn1nGkgJ
https://mega.nz/file/Kq5iyChJ#nk2RP7hNcf5V-XWbTS4hkxTgzlH3LGbJb-PNTfqXAtc
Вот аудио, наконец (мп3 21,1 МБ 1 ч. 16 мин. 16 сек.):
https://disk.yandex.com/d/1RGRMn8Wvqkobw
https://cloud.mail.ru/public/tCaF/bDn1nGkgJ
https://mega.nz/file/Kq5iyChJ#nk2RP7hNcf5V-XWbTS4hkxTgzlH3LGbJb-PNTfqXAtc
Последний раз редактировалось: dimslav (Вт Июн 14, 2022 7:56 am), всего редактировалось 1 раз(а)
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
6.6
- 1:
- Хронометраж:00:00:21 Заявление министра образования и науки Фалькова о нежелательности отмены Болонской системы в России. Болонская система ведёт к деградации. Цели беззастенчивого пиара Дмитрия Медведева. Вклад прокуратуры в разрушение страны. Нужно ли сейчас вводить смертную казнь. О деятельности советского генпрокурора Андрея Вышинского. «Сталинские» репрессии. Внедрение в школах присяги флагу. Запад и подпиндосники готовят госпереворот в России. На Украине сейчас решается судьба мiра. У России открываются огромные перспективы для работы со странами третьего мiра. С какой целью готовится голод в Африке? Враг будет разбит, победа будет за нами!
Стенограмма:Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 6 июня 2022 года. В связи со специальной операцией военной, которую проводит наша страна на Украине, много приходит вопросов, и все замечают те коренные переломы, которые либо происходят, либо намечаются. И в последнее время заговорили об отказе от так называемой Болонской системы.В связи с этим Вас просят прокомментировать заявление министра образования и науки Фалькова, которое он сделал в интервью газете «Коммерсантъ», я процитирую его высказывание: «Понимаете, речь не идёт о том, что мы в одночасье вдруг отменим всё, с чем мы жили больше 20 лет, и вернёмся только к специалитету. Вовсе нет. Будут и бакалавриат, и магистратура (кстати, именно так «Коммерсантъ» озаглавил это интервью. – Прим.). Могу назвать как минимум три причины для того, чтобы они сохранились. Во-первых, есть выпускники наших школ, да и много других людей, которые симпатизируют этим форматам образования. Почему бы не дать им возможность реализовать себя через получение бакалаврского или магистерского образования? Во-вторых, у нас миллионы людей получили бакалаврское образование, а без степени магистра они не смогут дальше продвигаться. Потому что у нас есть квалификационные требования к должностям, особенно на государственной гражданской службе, на правоохранительной службе. Ты не сможешь быть, допустим, судьёй, если у тебя только бакалавриат по юриспруденции, нужно иметь степень магистра. Мы не можем этих людей ограничивать, это же конституционное право на образование. Ну и, наконец, третий аргумент – иностранные студенты. Мы входим в топ-7 стран в мiре по количеству иностранных студентов. Для них это понятная система, они могут приезжать учиться и потом возвращаться к себе, продолжать обучение». Ну и, как пишет «Коммерсантъ», при этом Фальков признаёт, что плавная и последовательная перестройка системы высшего образования растянется на многие годы вперёд.Валерий Викторович Пякин: Это он желает так, чтобы Болонская система никуда не ушла. Любой специалист, который так или иначе связан с реальным положением дел в стране, с подготовкой кадров, сразу же скажет (по практике, за эти 20 лет, что существует Болонская система), что Болонская система была введена в стране для того, чтобы уничтожить высшее образование, чтобы страну опустить.Посмотрев на Запад, мы видим, что Болонская система привела к полной деградации всей системы образования (к полной деградации), и выживают только на основе отдельных уникумов, подготовленных либо по специальным программам вне Болонской системы, либо в тех странах, где эта Болонская система не присутствует. А Болонская система ведёт только к деградации. Что, в принципе, и сам признаёт в этом своём интервью Фальков. Он же правильно говорит: «Мы выпускаем недоспециалистов, им надо ещё доучиваться. Потому что мы специально делаем эту ситуацию».И, обратите внимание, у него из всех трёх пунктов нет ни одного пункта, который бы был поставлен с позиции государственных задач и суверенитета России. Хочет кто-то учиться по Болонской системе? У нас страна открытая – пожалуйста, езжайте на Запад и учитесь там. Почему подготовку недоспециалистов, которые не нужны и оказываются невостребованными в экономике, должно оплачивать государство? Государству нужны специалисты. А ориентироваться на то, что «понимаете, некоторые же хотят получать [образование по Болонской системе]»… А они на основе чего [его] получают? Здания построены, преподаватели подготовлены, создана вся система образования, вся экономика (вся экономика работает на системе образования). То есть они по факту в эту систему ничего не дадут, но система должна работать на хотелки каких-то отдельных людей, которые не хотят быть специалистами, просто им комфортно вот так устроиться. Это что за постановка задачи? Кто же такие эти люди, чтобы всё государство должно деградировать, обслуживая их хотелки, которые в конце концов и их приведут к гибели? То есть это сознательная постановка на то, чтобы убить любое образование в школе и в институте. Полное.«Страна входит в топ-7 по подготовке иностранных студентов». Хорошая вещь! Это хорошее конкурентное преимущество. Но что говорит Фальков? «Мы должны работать в Болонской системе». Почему? А чтобы они могли приезжать [обратно домой] и там работать и продолжать учиться. Опана! Интересная система получается. Вот когда был Советский Союз, у нас иностранных студентов было больше, чем где бы то ни было. И они уезжали хорошими специалистами. И это было в орбите государственных интересов, международной политики Советского Союза. Мы сразу получали страны-партнёры, взаимодействие в экономической и политической сфере. Получали мы, Советский Союз, подготовив им качественных специалистов, которых не могла подготовить западная система.Но приговор же западной системе образования ещё в 1957 году вынесли сенатор [Роберт Фрэнсис] Кеннеди и адмирал Соединённых Штатов [Хайман Джордж] Риковер. Они же что сказали? «Победа Советского Союза в космической гонке – это торжество советской системы образования, советского учителя». Что в первую очередь начали уничтожать перестройщики? Они начали уничтожать систему образования. Но к этому мы сейчас вернёмся.А представляете, что значит, если бы по нашей советской системе готовились высококлассные специалисты для иностранных государств: они приезжают, и им дальше дополнять образование не надо, у них есть только профессиональный рост, и он продолжает учиться уже в рамках полученной специальности, а не то, что ему [по] этой специальности нужно ещё где-то дополнительно учиться. Это же тогда Россия получает конкурентное преимущество в международной деятельности. А Фальков говорит: «Нет, Россия не может быть суверенной страной. Она должна работать на подготовку, так сказать, человеческого, профессионального материала для западной системы управления, для колониальной системы управления, чтобы уже они отбирали: кто-то здесь пригодится, кто-то не пригодится, – но [чтобы] они сразу уходили работать в ту систему, против России. Запад сейчас воюет против России. И воюет в основном-то именно на системе образования.Это их оценка [советской системы образования. И] они стали образование у себя немного подтягивать. Нет, они не дотянули до советского уровня. И они понимали, что не дотянут. Поэтому у них была задача, воспользовавшись внутренними предателями, уничтожить систему образования в России. То есть когда ты получаешь конкурентное преимущество не потому, что ты становишься лучше, а за [счёт того], что ты ликвидируешь своего противника или соперника, подсаживаешь его. И мы же видим, как эту систему образования уничтожали. Кто у нас уничтожал?Вот сейчас идёт просто беззастенчивый пиар Медведева. Ну такой крутой! А ведь всё враньё про Медведева: и про его патриотизм… К войне 08.08.08 он приложился только в одном плане: его соглашение «Медведев – Саркози» слило все военные результаты победы над фашистской Грузией. А остальное: сутки потерял, убили наших миротворцев, потому что он в договорняке с Саакашвили. Поэтому Саакашвили-то у нас прокуратура не ищет. А мы к [вопросу о] прокуратуре сейчас тоже подойдём.Что Медведев сказал? «Образование – это услуга, а учитель – это лакей». Какая же это услуга образование? Образование – это функция, социальная функция любого общества. Без образования никакое общество существовать не может, будь оно первобытно-общинное, будь оно самое высокотехнологично развитое. Для того, чтобы общество существовало на данном уровне, необходима система образования и воспитания. Это никакая не услуга. Это данность. Это функция социального организма, человеческого. Это каким ублюдком надо быть, чтобы образование назвать услугой! Медведевым [надо быть], не надо забывать.Ну, и как результат [того, что] учителей низвели до уровня лакея? Я понимаю, что Медведев радуется, когда избивают учителей в школе. Так же, как радуется прокуратура, которая тут же возбуждает уголовные дела против учителей, а не против тех, кто их избил. Потому что: «Ах, вы же довели бедного ребёнка, который два метра ростом, на целую голову выше учительницы пенсионного возраста». Он её избил, она в больнице, к ней прокурор приходит: «Уголовное дело получите. Вы ребёнка заставили так нервничать, он так страдал, когда вас избивал». Это медведевские все дела. Это медведевская постановка, что учитель не должен получать достойную зарплату. Ну и кто тогда будет учить наших детей? Как мы будем двигаться? Это же медведевская постановка вообще к людям: «Денег нет, но вы держитесь». Воровал вообще по беспределу. А, оказывается-то, [что если] по-другому организовываешь жизнь, [то] поменьше воруют все кланово-корпоративные группировки, на которые работал Медведев, и тогда в стране всё вдруг появляется. Медведев целенаправленно уничтожал систему образования.Фурсенко [говорил]: «Пороком советской системы было то, что она готовила творцов. А нам надо готовить квалифицированных потребителей». Потребителей чего? Если нет творцов, то соответственно этому происходит технологическая деградация всего. Вот у нас санкции ввели. А творцов нет. Чего мы будем потреблять? Нам кто с Запада чего предоставит? Какие гаджеты?То есть это люди, питаемые ненавистью к России и русским, которые целенаправленно уничтожали систему образования. Фальков – такой же. Он прямо в этом интервью сказал, что он точно так же ненавидит Россию, что он не хочет, чтобы она была суверенной, [он хочет], чтобы Россия несла на себе нагрузки для того, чтобы готовить кадровую базу для колониальной системы Запада, но никак не в интересах суверенной государственной политики России и в интересах самих колониальных держав, чьих студентов мы обучаем.И прокуратура, которую я уже упоминал, она ведь в дело разрушения образования внесла ох, какой большой вклад. Прокуроры, не считаясь с личным временем, инициативно бегали с секундомерами по школам и смотрели: а когда это учитель на перемену учеников отпустит? Прокурорские мрази целенаправленно уничтожали учебный процесс, уничтожали и продолжают уничтожать авторитет учителей. Они по-прежнему работают на то, чтобы калёным железом выжечь всю образовательную систему в России. Здесь они не считаются ни со временем, ни с силами, это их родное.Но вот встал вопрос: от нас требуют – давайте обменяем «азовцев». И требуется по проформе признать «Азов» террористической организацией и запретить обмен. Ну и что? Прокуратура просто просаботировала, она вообще никак не реагирует. Верховный суд, Государственная Дума, президент страны – да неважно. Разве может прокуратура поступиться своими родными «азовцами»? Вот с русским народом прокуратура расправляется на раз, фабрикуя различные дела, просто сочиняя от нуля. А здесь – нет, они за своих вписались по полной программе, просто саботируют. Саботаж идёт по всему направлению. А уж прокурорский саботаж…Как прокуратура охраняет, чтобы не был снесён памятник нацистскому преступнику атаману Краснову. У нас что, прокурор Краснов – это воплощение атамана Краснова? Почему до сих пор пропаганда фашизма идёт? Прокуратура не замечает ни пропаганды ЛГБТ, пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних в школе в Екатеринбурге, ни выпущенную порнографическую книгу «Лето в пионерском галстуке» – ничего этого прокуратура не замечает. Прокуратура только расправляется с людьми, с патриотами России – вот здесь никаких сил не жалко.И что мы постоянно слышим от прокуратуры? «Нам не хватает только смертной казни». А у меня вопрос: против кого будет применена эта смертная казнь? Против преступников? Или против патриотов России, добропорядочных, законопослушных граждан? Деятельность прокуратуры не оставляет никаких сомнений, что это просто попытка провести так называемые сталинские репрессии.В чём суть «сталинских» репрессий? Страна индустриализировалась, страна набирала обороты. Врагам Советского Союза это очень и очень не нравилось. Нужно было выбить кадровую базу. И начались «сталинские» репрессии (так называемые сталинские репрессии). [Если] бы не согласился Сталин на проведение этих репрессий, то он бы сейчас числился жертвой каких-нибудь там других репрессий. Но неважно.И у нас по отношению к этим репрессиям идёт просто враньё на центральных каналах. Я просто не буду называть имена. Хотя одного можно назвать – Хинштейн, конченная мразь. Когда он рассуждает о «сталинских» репрессиях, он знает, что он врёт. Когда он говорит об Андрее Януарьевиче Вышинском, прокуроре Советского Союза, он знает, что он врёт. Но говорить правду – это означает выйти на действительно тех, кто организовывал эти так называемые сталинские репрессии. Поэтому, раз [он] врёт, надо хотя бы немножко рассказать об этом выдающемся человеке, много сделавшем в стране для установления порядка и законности.Андрей Януарьевич Вышинский был назначен генеральным прокурором Советского Союза через год после того, как был назначен наркомом внутренних дел Ягода. Ягода – тот самый человек, который начинал эти так называемые сталинские репрессии. А теперь его различные либерасты отмывают и пытаются сделать жертвой «сталинских» репрессий. Я не говорю про то, что при нём сложился ГУЛАГ и всё прочее, но [вот] маленький штрих: именно Ягода организовал контрабанду леса из Советского Союза, оставляя деньги за этот лес на своих личных счетах за рубежом. Лес поставлялся, чтобы привлечь валюту, на которую можно было купить на Западе станки и технологии, а он, используя труд заключённых… Труд заключённых экономически нерентабелен, он изначально экономически нерентабелен. Но Ягода совершал ещё большее преступление – он вредил индустриализации страны, воруя ту самую валюту, ради которой поставлялся лес. Для того, чтобы ввести Ягоду в рамки советской законности, и был назначен прокурором Вышинский. Он многое сделал. И арест Ягоды – это результат деятельности именно Андрея Януарьевича.Поставили Ежова, и начинаются так называемые сталинские репрессии. Ну, и полностью же виноват здесь Вышинский. «Как он мог!» А у меня вопрос: кто-нибудь слышал про такое явление, называемое «тройки НКВД»? [Слышал], что репрессии проходили именно по линии «троек» НКВД? А о чём идёт речь? А о том, что «тройки» НКВД осуществляли именно политические репрессии, и они, в общем-то, работали вне правового поля, и были созданы именно потому, что сам Вышинский уже успел к этому времени навести в прокуратуре более или менее порядок (более или менее порядок) и прокуратуру под эти репрессии он не подписал. Да, в каждую «тройку» входил прокурор, но это уже было его личным делом (основанным на его личной нравственности) – то, как он принимал эти решения: кого на какой срок осудить, а кого и расстрелять.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
- «Тройки» НКВД были с августа 1937 года по ноябрь 1938 года. А что произошло в ноябре 1938 года? В ноябре 1938 года наркомом внутренних дел стал Лаврентий Павлович Берия, и совместными усилиями Берии и Вышинского «тройки» были закрыты. Именно [потому], что Вышинский и прокуратура к «тройкам» НКВД не имеют организационного отношения, они и называются «тройки НКВД» – [потому] что репрессии шли именно по линии Ежова. Как только Ежова смогли убрать и наркомом стал Берия, так сразу же эти «тройки» были распущены.Но самое главное: [в] конце ноября, когда Берия становится наркомом внутренних дел [и] сразу же распускает «тройки» НКВД, он в это же время просто прекращает целый ряд дел. То есть все дела, которые проходили по линии «троек», все дела, которые были заведены по определённым параметрам, они были просто закрыты. За оставшееся время – ноябрь и декабрь месяц – на свободу было выпущено 300 тысяч человек. Сразу были прекращены дела по формальным признакам, [потому] что [заведены они были] незаконно. Повторяю, все дела «троек» НКВД были прекращены. Но кто-то [из] людей оказался в заключении, кто-то уже был и расстрелян. Да, тех, кто не попал в места заключения, сразу могли выпустить, кого-то по формальным признакам смогли из мест заключения выпустить. Но часть-то людей сидела уже по определённым приговорам судов, а это уже надо было пересматривать. Что было сделано тогда?Все слышали так или иначе про то, что были какие-то сталинские шарашки. Тогда обратились следующим образом к заключённым, было объяснено: «Вы все оказались в тюрьме, сели по приговору суда. Мы знаем, что кто-то из следователей НКВД, прокуроров не является законопослушным, добропорядочным гражданином Советского Союза и что кто-то сел по сфабрикованному делу. Но для того, чтобы разобраться, сфабрикованное дело или не сфабрикованное дело, нужно время. А выпустить просто так нельзя, это же государство. Это же государство, это же суд приговорил, значит, в каждом деле нужно разобраться – сфабриковано дело или не сфабриковано. А у нас сейчас предстоит чистка, мы будем чистить НКВД и прокуратуру. То есть у нас здесь работы очень много со следователями и [ещё нужно] пересматривать ваши дела. Когда время дойдёт до того, чтобы пересмотреть ваше дело, ну это вопрос времени. Но есть [возможность] ускорить [процесс]. Если вы считаете, что против вас дело сфабриковано и вы сидите по оговору, то вы имеете возможность, работая в этих конструкторских бюро, заслужить своим трудом, чтобы ваше дело не пересматривалось, а сразу было признано сфальсифицированным и закрытым, чтобы вас выпустили на свободу. И люди пошли работать, доказывая, что они патриоты страны, что они профессионалы, что их оклеветали. Было выполнено.И именно на этом консенсусе бериевской амнистии (которая не смогла бы состояться, если бы не было помощи Андрея Януарьевича Вышинского, прокуратуры) мы и победили во время Великой Отечественной войны, когда сразу стало ясно: вот эти, кто проводил репрессии, и есть настоящие враги России, враги русских, враги Советского Союза, враги народа, а вот сама система – она человечная и она движется. То, что она человечна, доказали все результаты деятельности Советского Союза за 70 лет. С исторической точки зрения, 70 лет – это вообще миг в истории. Поэтому не надо говорить, что сама идея коммунизма умерла и прочее, – ничего подобного, всё к этому возвращается сейчас, когда хлебнули по полной программе красот этого капитализма: безработицы, социальной неустроенности, никаких гарантий, преступности и всего прочего.Так что Андрей Януарьевич очень много сделал для того, чтобы прекратились эти репрессии. Весьма показательно [то], как он умер: в 1952 или 1953 году он был назначен послом Советского Союза при ООН и неожиданно умер от сердечного приступа. Странная смерть и во многом очень похожая на то, как умер Виталий Иванович Чуркин, просто вообще капитально [похожа]. Патриоты России в ООН почему-то имеют свойство умирать от…Ведущий: Пятого марта 1953 года он был назначен.Валерий Викторович Пякин: Да, в 1953 году после [смерти] Сталина его назначили, туда отправили, чтобы он здесь [не мешал совершать] госпереворот, а потом там и ликвидировали.Так что сопротивление идёт очень и очень сильно. Власовцы, которые не желают, чтобы люди каким-то образом смогли поднять свою страну, делают всё возможное, чтобы вредить. И одна из последних инициатив, под которую, к сожалению, подписали и правительство, которое обещает выделить миллиард рублей на эту инициативу, – это внедрение присяги флагу в школах. Детей будут учить, так сказать, патриотизму. В общем-то, неплохая идея. Только вопрос: а какому флагу? Флагу суверенной страны, суверенного государства? Или же власовской тряпке, под которой воевали предатели России на стороне Гитлера? Триколору. И кто бьётся-то [за эту инициативу]? Мединский, который рассказывает про триллионы изнасилованных советскими солдатами немок: до того советские солдаты «творили преступления», что даже эсэсовцы вынуждены были признать «благородство» пятерых (или сколько их было?) солдат, которые отказались и не дали насиловать девочек из приюта. Сказку такую придумал. Много чего ещё наврал про Великую Отечественную войну этот Мединский. А то, как он сейчас себя ведёт (предатель! бьётся за то, чтобы Россия подписала капитуляцию перед Украиной), уже и рассказывать никому не надо.А вот чтобы прижилась эта идея присяги (мол, государственный флаг!), была запущена другая кампания: откровенными дегенератами стала пиарится идея о том, что флагом России должен стать бело-синий белый флаг. Вот у Белоруссии бело-красно-[белый] флаг (бчб – бело-червоно-белый), а у нас должен быть бело-сине-белый. Выродки, которые этот флаг пиарят, они настолько отталкивающие, что люди, естественно, эту идею не принимают. Но эта идея запущена для того, чтобы люди признали в качестве государственного флага власовский триколор и отказались от суверенитета страны на веки вечные, сказав, что Россия не может быть суверенной страной. «Вот нам дал великий Гитлер этот флаг, и мы должны его нести. Он же у нас уже 30 лет. Это неважно, что всю свою историю Россия была под красным флагом».Вот смотрят на всё это дело на Западе, видят предательство и повышают ставки. Уже и ракетные системы, которые могут достать до Москвы, поставляются на Украину. Ну, Украина же пообещала, [что] не будет стрелять по России, а Соединённые Штаты не будут поставлять тот тип ракет, который может достать до Москвы. Но Соединённые Штаты поставляют установку, а ракеты может поставить Польша или Румыния. Ну какая проблема? Ведь поставляет же американское оружие Эстония (между прочим, была первой среди поставщиков западного оружия Украине). Ну какая проблема? Ну, Польша поставит. Выстрелят. И говорят: «Не долетят». А вот я не согласен. Матиас Руст под чётким руководством КГБ пролетел через всю страну и сел на Красной площади. Мы забыли, как украинским вертолётам [давалась] красная дорожка, чтобы они могли залететь на территорию России и ударить по каким-либо объектам? Нет, не забыли. Мы не видим, что ли, какое сопротивление идёт, как везде поднимают голову враги России, которые стараются сделать экономические неурядицы в стране, обрушить единение народа, чтобы страну в распыл пустить и, пока западные компании не вернулись, чтобы и наши [компании] здесь не могли работать? Набиуллина – конкретный пример, 20% вбабахала. Сейчас 11%, но она даже не шевелится дальше снижать. А почему? Надеется на ближайший государственный переворот.А как этот государственный переворот можно сделать? Да очень просто: Путин ввязался в эту войну, Украина наносит ракетный удар по Москве, ракеты прилетают по Кремлю. Невозможно? Возможно. Матиас Руст сел, потому что его провели, – значит, и ракеты, которые полетят с Украины, тоже сбивать [не будут], когда мы видим вот такой полномасштабный заговор.И вот смотрит Запад, как все эти подпиндосники уничтожают… а они все в верхах, никто не потерял своих кабинетов, ничего [не потерял], сидят и гадят, и гадят, и гадят. Хотите ещё одну квитанцию? Посмотрите, а ваш губернатор поддержал специальную военную операцию? Вот и весь ответ. Почему все губернаторы отмалчиваются? Чего они ждут? Почему продолжают участвовать в ковидном спектакле? Этот «доктор Менгеле» Гинцбург постоянно требует: «Отдайте русских детей на опыты, им уколы эти ставить надо. Мы проверим, что там и как там. На них проверять будем». Мразь! Уже для всех очевидно, что ковид – это спектакль, большой глобальный спектакль.Что сейчас решается на Украине? Решается судьба мiра! Судьба мiра решается. Помогают Западу все наши подпиндосники, сидящие во властных кабинетах. Но гарантии, что не будет ответного удара, они пока дать не могут. [Такая гарантия] может [быть] только в результате государственного переворота.И вот Макрон хвастается: «За время специальной военной операции я уже более ста часов провёл в телефонных разговорах с Путиным». Ничего себе! А чего они так часто звонят? А им нужно от Путина почувствовать, насколько сильно [влияет их давление], ведётся он на это давление внутренних предателей (этих красновых, фальковых, силуановых, набиуллиных) или не ведётся, поддаётся этому давлению или не поддаётся.И вот возвра[тимся] к тому, что говорил Фальков о том, что мы входим в топ-7 по подготовке иностранных специалистов, студентов. У нас ведь очень большое, огромное преимущество. Вот посол Китая в России сказал, что сейчас решается вопрос будущего мiра через специальную военную операцию и через давление Соединённых Штатов на весь мiр. Он заявил, что «мы должны раз и навсегда покончить с гегемонией США, с их вечным желанием вмешиваться в дела суверенных государств». Мiр сможет покончить с этим, только если Россия устоит. Китай загнан в условия, когда он вынужден помогать России: не ждать, когда Россия устоит [или] не устоит, а вынужден помогать, потому что он прекрасно понимает – он будет следующим и он точно не устоит. У России открываются огромные перспективы для работы со странами третьего мiра.Вот сейчас идёт большой вопрос, он рассматривается на всех уровнях – это вопрос снабжения продовольствием стран третьего мiра. И здесь играет определённую роль [следующее]. Те заявленные объёмы пшеницы, которые есть на Украине, составляют всего лишь 0,5% в общем объёме продовольствия. Но, учитывая, что это зерно… А зерно составляет далеко не ключевую роль в процентовке всего этого продовольствия. Тем не менее 800 миллионов тонн зерновых производится на планете, а на Украине – 20 миллионов. Поэтому не такое уж ключево [значение имеет Украина в обеспечении продовольствием]. Но для стран третьего мiра это ключевое.И вот приезжает в Россию президент республики Сенегал, глава Африканского союза Маки Салл. И, естественно, вопрос состоит в том, а как дальше будет жить Африка. Ведь африканцы реально видят: для того, чтобы обрушить Россию, и для того, чтобы установить полную свою гегемонию над всем мiром, Соединённые Штаты и Запад под их руководством готовят масштабный голод в той же Африке. Избежать этого можно, только если зерно, которое поступало из Украины и России, пойдёт в ту же Африку. Это не спасёт Африку как таковую от голода, Африка всегда голодала. Но там не будет такого масштабного голода, который заставит двигаться народы, который поставит на грань полного краха все африканские государства.Да, в результате движения этих голодных масс будет снесена Европа. И, когда европейцы участвуют в этом санкционном давлении на Россию, они прекрасно осознают, что не будет никакой Европы, что будут снесены все существующие государства, не будет этих народов, что будут новые народы, новые языки и новые государства. Шольц или Макрон это прекрасно осознают, Марио Драги прекрасно это осознаёт. Но они не могут выступить против своего хозяина. И они думают: «Ну я лично где-то усижу». Вот как Зеленский. Его что-то связывает с Украиной? Ничего. Он думает, [что] сейчас отыграет эту роль президента, улетит и будет где-нибудь сниматься в голливудских фильмах (хотя Голливуд уже загибается) или будет на каких-нибудь островах кайфовать, отдыхать – ну, выполнил же волю хозяина. Они лично для себя думают, что они сбегут. А что с их странами будет, их вообще не интересует от слова совсем.Вопрос о том, чтобы сохранились европейские государства, сейчас решается на полях Украины. Если побеждает Россия, то, безусловно, европейские государства останутся существовать: не будет никакого миграционного потока, который сметёт эти государства и уничтожит их культуру, потому что африканцы просто так не пойдут [в Европу – у них] будет и зерно, и продовольствие, [будет] всё.Но ведь, посмотрите, продовольственный коллапс начали же организовывать благодаря ковиду. Мы сколько уже [в] этом разбирались. И сейчас, когда к Путину приезжают, он говорит: «Да, мы готовы поставить зерно, у нас есть зерно. Но вы же видите – санкции. Нас же там не пропускают. Мы же отправляем корабль с зерном в Египет, а Египет, которому это зерно нужно, под давлением Запада этот корабль не принимает. Вот же ведь какая ситуация! Мало того, чтобы мы готовы были поставлять, вы ещё должны быть готовы принять. Мало того, чтобы вы были готовы принять, вы ещё должны как-то помочь этому состояться».И в мiре сейчас происходит складывание новой мiровой конструкции, где Россия имеет возможность занять полагающееся ей по праву лидирующее место в глобальном историческом процессе.Вот для того, чтобы Россия не смогла занять никакое место, чтобы Россия была уничтожена, чтобы Россия в качестве сырьевого придатка работала на Запад, вот и выступает Фальков, который прямо говорит о своих интересах – что России не должно быть, просто не должно быть. Растянуть отмену Болонской системы на 20 лет означает удушить Россию. Всё можно сделать гораздо, гораздо проще. «Да [зачем] ломать, то сё, пятое, десятое!» Встраивать надо.Когда в стране к власти пришли большевики… В безграмотной стране! Не надо рассказывать сказки про реформу образования. Всё это сказки, когда начинаешь разбираться по существу, а не по пропагандистским мифам. При том царском «благоденствии» почему-то талантливые люди не могли найти своего применения в России (как Лодыгин, например, или Зворыкин). Они, как Лодыгин, вынуждены были постоянно уезжать за рубеж. Зворыкина, говорят, отправили на пароходе. «Ах, какая простая…» Что сказал Троцкий по этому поводу? «Это большевики не дали уничтожить их и спасли им жизнь, и отправили пароходами». А почему они пароходами отправлялись и это было выгодно Западу? Делали простую вещь. Вот как Сикорский, например, уехал? Сначала ему американцы говорят: «Надо бы уехать, у вас здесь опасность». «Да вы что? Россия – моя родина». Приходят чекисты: «Мы сейчас тут всё разнесём», но труды не трогают. Полностью напугали: «Расстреляем!» и прочее. Кого-то и расстреливали, чтобы слову верить можно было. На следующий день снова появляется американец: «Вот видите». И всё – Сикорский вместе со своими трудами, разработками уезжает в Соединённые Штаты. На два паса – хороший и плохой – работали по вывозу наших специалистов.Так что [тем], что их не дали уничтожить – отправили людей «философским» пароходом, их вообще спасли от троцкистского террора, который по полной программе развернулся в виде так называемых сталинских репрессий, [пока] Россия [не] смогла дать свои кадры.А смогла дать свои кадры на основе чего? На основе новой системы образования, когда людей, которые были вообще безграмотными, выучивали до такой степени, что они становились научными работниками. Какой рывок был! У нас есть богатейший опыт. У нас есть ещё остатки советской системы образования. Не так уж много надо переделать, чтобы, не порушив систему образования, вывести [страну] на подготовку нормальных кадров, а уже подготовленные кадры вписать в новую экономическую систему. Всё можно сделать. Только нужно делать.А Фальков говорит: «Нет. Мы будем только лизать задницу Западу и будем работать только на их интересы. А России, как государства, существовать не должно. Русские, как народ, не должны существовать». Чем [сказанное] в интервью Фалькова отличается от того, что производят на Западе, когда русскую культуру просто выпиливают: русская музыка не должна звучать, русские оперы не должны ставиться, русские произведения не должны изучаться – нас выпиливают полностью. Фальков говорит: «Да, Россия должна уйти. И русский народ должен исчезнуть с исторической арены». Вот о чём идёт речь в этом интервью.Но у них ничего не получится. Многие хотели уничтожить Россию, многие ставили [на врагов России]: белогвардейцы ставили на интервентов… Вспомните, в каком положении была советская власть: ни портов, ни доступа к ресурсам внутри страны. «Красное дерево» – найдите, в Интернете есть такая картинка, в советских учебниках она была: «ствол» по Волге и вокруг Москвы – «крона». В тяжелейших условиях выстояли, победили, изгнали всех интервентов и прислуживавших им белогвардейцев и построили страну, которая смогла победить новое нашествие с Запада – объединённого Запада в виде Третьего рейха под водительством Гитлера, когда предатели, взяв над собой дарованный Гитлером триколор, снова пошли воевать против своей же страны, против своего народа. У них ничего не получилось. И у этих предателей, врагов народа, как бы они ни навязывали свой власовский триколор, ничего не получится – Россия встанет.Наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами! Вот об этом вы должны постоянно помнить и думать. И никакого пессимизма, никакой паники не должно быть. Только холодный расчёт, понимание ситуации и холодная ярость против врагов, и желание сделать свою страну великой, могущественной, чтобы в этой стране было комфортно проживать народу, а не то, что нам готовят. Девяностых [годов] уже не будет. Предатели зря надеются, что [снова] будут девяностые, – если у них будет победа, их зачистят вместе со всем населением. А вот победы у них не должно быть ни в каком случае! И не будет, пока народ будет един и [будет] поддерживать государя.Так что с двух сторон «элиту» надо долбить. И должны быть кадровые чистки (без всяких «сталинских» репрессий, достаточно уголовного кодекса) – они там все заворовались, просто все заворовались. А то что это у нас получается? Как только Чубайса, носителя государственных секретов, отпустили за пределы страны, тут выясняется – оказывается, воровал и секреты сливал иностранным государствам. «Давайте его ловить! Ай, где он теперь?» А что наши правоохранительные органы раньше [этого] не знали? Знали. Только вот прокуратура работает против страны. А пора бы уже посмотреть на общий тренд: хозяин-то уже говорит, [что] подпиндосная «россионская элита» должна быть зачищена. Но, если прокуроры не поймут, – ну, извините, ваш хозяин вас же и достанет.Вот такая ситуация. Мне остаётся только попрощаться и пожелать вам всего самого наилучшего.Мирного неба над головой! Счастья! И до следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
13 июня
- 1:
- Хронометраж:
00:00:22 А что в России празднуют 12 июня? Засилье триколора, пропаганда триколора и власовщины в СМИ. Какую идеологию воплощает триколор. «Россионская элита» разрушает Россию в угоду западному хозяину. Разрушительная деятельность Набиуллиной. Попытка устроить России показательную выволочку в ООН и реакция Небензи. «Патриот» Рогозин. Что каждый из нас может сделать для победы России.
00:37:07 Специальная военная операция. Почему Польша так нагло себя ведёт, готовя аннексию части Украины. Как нужно было России признавать ДНР и ЛНР. Почему Польша требует дать Украине ядерное оружие. У Запада катастрофическая ситуация: его рушат по методичке, разрушившей СССР. Провальный для США саммит обеих Америк. Какие задачи должен решать каждый из нас для победы России. Изучайте работы ВП СССР.
Стенограмма:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 13 июня 2022 года. Вчера в нашей стране отмечался праздник, его называют День России (или ранее – День принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР), провозглашённый 12 июня 1990 года. И в связи с этим задают вопрос: «Валерий Викторович, а что мы празднуем в этот день? День рождения России? Или день смерти СССР? Нужно ли вообще отмечать этот праздник?»
Валерий Викторович Пякин: Для кого-то это праздник. А для патриотов России, реально смотрящих на вещи, [на то], как они происходят, это день национального позора, унижения и уничтожения России как суверенного государства. Вот на этот вопрос («не пора ли нам задать этот вопрос?») уже давно ответили, ещё в 1991 году, когда после августовского путча был разрушен СССР, а над нашей страной после разрушения Советского Союза (кстати, ещё чуть раньше был поднят) над Кремлём был поднят бело-сине-красный триколор – символ колониального статуса России, символ отсутствия какого бы то ни было суверенитета у России.
Но люди, которые поднимали этот флаг, точно знали, что им не нужна Россия как суверенная, независимая держава. Им вообще не нужна Россия как страна. Им нужна Россия как ресурс для того, чтобы служить своим заокеанским господам, которым они так стремились лизать задницу. И они это делали в 1990-е годы. Вот те люди, которые подняли этот власовский флаг… А это власовский флаг, под ним воевали власовцы, под ним воевали белогвардейцы. Историческим он никогда в России просто не был, не надо этого врать.
Это не праздник для нашей страны. Это знаменательная дата, когда Россия в качестве суверенной страны прекратила своё существование. И поэтому вопрос «нужно ли отмечать этот праздник?» нужно [поставить] по-другому: «А для кого это праздник? Чей это праздник?» Что, лучше стало России от провозглашения этого суверенитета? О каком суверенитете здесь вообще идёт речь, если РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика) была провозглашена сразу после революции? Какой ещё суверенитет нужно было провозглашать? О чём вообще шла речь? Речь шла о том, что «россионская элита» приняла на себя задачу превращения России в сырьевой придаток Запада, лишения России какого-либо суверенитета. И они это выполнили. Депутаты Верховного Совета РСФСР, голосовавшие за принятие триколора в качестве государственного, все сто процентов прекрасно знали, что этот флаг никакого исторического значения не имеет, [что] он никогда не был государственным. Но это флаг власовцев и белогвардейцев, сражавшихся за интересы интервентов во время Гражданской войны. Что, в общем-то, побуждало честных людей, разобравшихся с этим, тут же переходить в Красную армию.
И в данной ситуации сразу же вспоминаешь о том, что на этой неделе Путин общался с молодыми предпринимателями. И о чём он там говорит? Он говорил о том, что, чтобы претендовать на лидерство, надо обеспечить свой суверенитет. Хотим мы того или не хотим, но во всём мiре Россию видят как лидера – лидера в проведении глобальной политики, лидера, на которого ориентируются. И проведение специальной военной операции более чем наглядно это показывает – что именно Россия воспринимается как лидер. У России есть этот потенциал. Есть запрос у населения [на] этот потенциал. Но как реализовывается этот потенциал лидерства? И Путин же отвечает: «Либо страна может быть суверенной, либо страна будет колонией. Промежуточного состояния нет. Колонии исторических перспектив не имеют».
Так вот те, кто провозглашал этот так называемый суверенитет (кстати, ничем не обоснованный исторически, потому что РСФСР была провозглашена сразу после Октябрьской революции, – всё было, всё!), они-то как раз и голосовали и принимали декларацию о том, чтобы у России никаких исторических перспектив не было. И этот спор – [о том], зачем принималась декларация, что это такое, – шёл ровно до тех пор, пока над страной не взвился бело-сине-красный триколор, когда стало совершенно понятным, зачем этот суверенитет был провозглашён. Вернее, это не суверенитет был провозглашён, это декларация отказа от суверенитета. И это знаменовал флаг.
И вот что мы видим в связи с этим 12 июня? По всем телеканалам, во всех новостных выпусках и вообще везде к месту и не к месту мелькает триколор. Он навязывается, навязывается и навязывается. Просто он – государственный флаг. И если ещё недавно мы, как о каком-то нонсенсе, говорили, [если] кто-то из чиновников выступал и говорил: «Какой там красный флаг? Не должно быть красного флага, потому что наши отцы и деды во время Великой Отечественной войны воевали под бело-сине-красным триколором»… Сразу понятно, на какой стороне сражался его отец или дед, – значит, он на стороне Гитлера сражался, потому что власовцы сражались под этим триколором.
Но что происходит? Например, в Астрахани встречают росгвардейцев, возвращающихся после выполнения задачи на Украине. Красных флагов не видно вообще. Если где-то мелькнул, то это вообще [редкость]. Но что интересно? Когда у девушки, которая размахивает бело-сине-красным триколором, спрашивают: «Зачем ты пришла?», [она отвечает]: «Я пришла поддержать наших бойцов и командиров, сказать, что вот они какие молодцы, что они продолжают дело, за которое воевали наши деды и прадеды, отстаивают то, за что воевали наши деды и прадеды». А в руках у неё – бело-сине-красный триколор, под которым воевали власовцы. Вы понимаете, какое смещение в мозгах?
И, безусловно, у правительства России тут же находятся деньги (более миллиарда рублей) под эту власовскую пропаганду в школах, [под] отказ от суверенитета – для того, чтобы школьников приучать к принесению присяги именно этой власовской тряпке, чтобы изначально внедрять в них понятие отказа от своего суверенитета. Вот на что выделены деньги – на пропаганду власовщины и фашизма, на пропаганду отказа России от суверенитета. Не надо здесь [строить иллюзий], мол, «это патриотизм, сейчас мы к одному флажку…»
Нет, символы имеют очень серьёзное значение во всём управлении. На символах строится идеология. И если вы берёте один символ, а он исторически себя вот так зарекомендовал, то вы за собой тянете и всю линейку этого. Если вы берёте бело-сине-красный триколор, то вы никуда не денетесь: историческое прошлое у этого триколора только одно – участие власовцев на стороне Третьего рейха в геноциде русского народа, участие белогвардейцев в попытке превратить Россию в сырьевой придаток Запада, за интересы интервентов. И государственным он был только тогда, когда эти враги России, которым не нужен ни в каком виде суверенитет России, смогли прорваться к власти, и они сразу же его водрузили.
В полной степени идеология бело-сине-красного триколора была воплощена в 1990-е годы, когда мы понесли людские потери, сопоставимые с [потерями во время] Великой Отечественной войны, а рождаемость была даже ниже, чем во время Великой Отечественной войны. Вот идеология. И сейчас гибнут наши люди на Украине именно потому, что над страной был водружён бело-сине-красный флаг, а не красный, что Россия отказалась от своего государственного суверенитета.
И что мы сейчас наблюдаем на Западе? На Западе двоякая позиция. С одной стороны, Россия давит и им во что бы то ни стало надо сделать временную передышку, перегруппироваться. А с другой стороны, у них полное удовлетворение: чего они добивались, то и происходит – власовцы и бандеровцы сражаются для того, чтобы Западу было хорошо. Вот какая идеология выстроена. Там – бендеровцы, а с нашей стороны под бело-сине-красным – власовцы. Для того, чтобы хозяину было хорошо, русский народ сам себя убивает, сражаясь под этими флагами. И там нет суверенитета, и здесь нет суверенитета.
Пропаганда фашизма вылезла на телеэкраны со страшной силой, вылезла в информационное пространство со страшной силой. Пропаганда власовщины. Пример элементарнейший. «РИА Новости» (ну уж куда круче информационное агентство) публикует материал под названием «Знаки фашистов и карателей: в чём ложь „Азова”». Открываешь и хочешь узнать: как же выглядит твой враг, против кого нужно бороться? И видим, что на всех фотографиях, на всём иллюстративном материале все нацистские символы замазаны. Вы не узнаете знаков фашистов и карателей – их просто нет в материале, они старательно замазаны, чтобы в жизни человек не смог сопоставить: вот преступление, совершённое карателями «Азова», и вот символика, под которой они воюют, – чтобы не было этого соотнесения. Тогда человек, увидев символику «Азова» и зная об их преступлениях, по нравственности будет их отвергать. А кто-то, может, будет и принимать – и такая нравственность есть. Но суть-то заключается в другом. Преступления творил какой-то там «Азов». А какие [у него] знаки? А нет никаких знаков. Зато [благодаря] развёрнутой пропаганде на основе символики, которая присутствует в «Азове», можно будет входить и кого-то дальше оболванивать. «Вот знаки крутые здесь. Нет, про это не говорим, это не связано». При пропаганде никто никогда не говорит про то, что может быть воспринято негативно. И «РИА Новости» помогает.
Так он разве один материал? А разве на ТАСС другое? А на остальных? Везде творится пропаганда фашизма, везде идёт разрыв шаблона, чтобы люди ни в коем случае не связывали преступления фашистов, карателей, нацистов на Украине с той символикой, которую они носят. Чтобы можно было продолжать фашистскую пропаганду, власовскую пропаганду на основе этой символики. На Украине внедряли культ предателей на основе Мазепы, Шухевича и прочих. А нам? Нам то же самое – власовскую пропаганду внедряют, на основе Власова и других. Нам этот власовский флажок подсовывают в качестве государственного, деньги на него выделяют.
А кто это всё делает? Вот наша «элита» не просто продажна, нет. Она ментально ненавидит Россию. Она не является русской по духу. Она не терпит самого понятия «Русский мiр», то есть правил жизнеустройства, которые позволили построить многонациональную страну, в которой органично, в гармонии сочетаются все национальные культуры, – именно это выражает Русский мiр. Именно принцип построения такого гармоничного, многонационального, многокультурного, многоконфессионального государства – это [и есть] Русский мiр. Когда там кто-то начинает передёргивать… Так вот наша так называемая элита это не приемлет, она это ненавидит, потому что это ненавидит их хозяин. Именно эта «элита» предала страну, приняв так называемую декларацию о суверенитете и водрузив над страной бело-сине-красный флаг. Именно эта «элита» не хочет, чтобы мы выходили из-под надгосударственного управления.
Смотрите, что происходит. Нас выкидывают из «Скопуса» – наша «элита» орёт: «Нет, мы всё равно останемся в Скопусе, хоть нас и не принимают там. Но мы же перед хозяином будем так служить, так служить… Он требует, чтобы мы на Россию дерьмо лили, – мы будем ещё больше лить, лишь бы только рейтинги какие-нибудь… Когда всё наладится, нас снова могут взять в Скопус. А чтобы они нас снова взяли в Скопус, мы [не допустим создания] никаких внутригосударственных рейтингов, мы не допустим никакого государственного суверенитета. Не допустим! И будем служить Скопусу».
Нас пинком выкидывают из Болонской системы – у нас вся «элита» орёт: «Да как это так?!» Фальков: «Как это так? Ну и пусть выкинули. Мы хозяину всё равно будем служить, мы сохраним Болонскую систему, и когда-нибудь хозяин оценит то, что мы эту Рашку уничтожали, что мы русский народ в быдло превращали. Всё равно сделает».
Глобальщики организовывают так, что Запад нас просто выкидывает. А подпиндосники, вся эта власовская шушера, все эти вдохновлённые бело-сине-красным триколором, под которым их отцы и деды сражались в Третьем рейхе против России-СССР и [в рядах] белогвардейцев опять же против России, говорят: «Нет, мы всё сохраним. Россия рухнет – хозяину хорошо будет, он нас пожалеет, он нас…» Они не понимают, что они в этом случае будут не нужны. Просто будут не нужны. Не понимают.
Но! К этому празднику с программной речью (это просто реально было программное выступление) о будущем России и её предназначении в этом мiре выступила председатель Центробанка Набиуллина по поводу понижения ключевой ставки. Ведь, смотрите, [в чём] иезуитство уже изначально, сразу? «Значит, так. Понижаю только до 9,5%, как я это вам делала перед началом специальной военной операции. То есть предыдущие снижения были по 3%, а здесь – на 2,5% снизила. И следующее [снижение] даже не ждите ранее 22 июля 2022 года». А о чём она говорила в своём выступлении? Она говорила о том, что Россия как суверенная страна вообще не имеет права на своё существование. Поэтому деньги должны быть направлены не на развитие России, не в её экономику, не на социальные программы, а деньги должны быть направлены на стабилизацию экономики хозяина, должно быть возвращено бюджетное правило. Именно поэтому-то она и показала: «Вот вам 9,5 процентов. Вы меня достали уже, додавили – ну я вам сделала. Но [сделала] только вот это. Никаких вам процентов, как это у хозяина – ноль процентов кредит, не будет. Ты, Россия, не имеешь права развивать собственную экономику. У тебя есть на обслуживание, чтобы ты была сырьевым придатком, – этого достаточно. Народ не подыхает, как-то работает – этого достаточно». Чтобы народ жил нормально и развивался? Чтобы растили детей? Русских детей? Да Набиуллину это бесит. Она прямым текстом это говорила в своём программном выступлении по поводу снижения ставки. Если все эти политкорректные вещи убрать, она и говорила о том, как она ненавидит Россию, как она ненавидит русский народ, что Россия – только сырьевой придаток Запада. Она всё прямым текстом это говорила.
Это наша «элита». Она бьётся за то, чтобы страны не было, чтобы специальная военная операция, которую проводит Россия на Украине, привела не к восстановлению России как государства, не к восстановлению суверенитета, а к тому, чтобы Россия окончательно рухнула как государство и была разделена на много сувенирных государств, которые бы занимались только добычей сырьевых ресурсов своему западному хозяину. Ну мы же это слышали – что нужно поделить не только по областям, но и все области переделить на субъекты, чтобы они были сувенирными государствами. Потому что так Западу надо, так Западу хочется. Ну «элита» же этого практически никогда и не скрывает.
И проблема-то сейчас не в том, что кто-то выражает свою типа патриотическую позицию («вот, не уехал куда-то»), а в том, что, затаившись, они гадят на всех уровнях. «[Нужен] дефицит медицинских препаратов? Организуем!» И Мурашко старается организовать. «Ковид? Мы его никуда не отпустим, потому что это надо для геноцида русского народа». И Гинзбург: «Да, мы опыты на детях будем делать». И так по всем направлениям.
О чём говорит Набиуллина? Она прекрасно знает, что с этой экономикой мы не устоим. Не устоим. У нас должна быть нормальная экономика суверенной страны, а соответственно, и процент кредитования должен быть нулевым. Не может быть прибыли у Центробанка и вообще у банка. Не может быть прибыли. Кредитно-финансовая система, частью которой являются банки, это кровеносная система экономики, это система, по которой идёт информационный обмен, организация продуктообмена, это расчётно-кассовые центры по переводу [денежных средств] туда-сюда. Да, за эту работу – пожалуйста, получите что-то. Но на каком основании вам по ипотеке – 9% (это не маленький процент), по кредитам – по 15%? Да где отработают вам? Производством это невозможно отработать. Это только в сфере быстрого оборота денег, купи-продай. Это всё уже было в 1990-е годы, когда всю экономику обрушили, когда всё производство схлопнулось. Сейчас для того, чтобы страна как-то вставала, Путин вынужден был организовать различные корпорации, где совсем иное финансирование, – и страна стала понемногу подниматься.
Но что делает Набиуллина? Она убивает вообще экономическую среду. То же делают полицаи, которые кинулись уничтожать [малый] и средний бизнес. С двух сторон [на него давят]: с одной стороны – кредитов нет (возможности развивать производство), а с другой стороны – полицаи, которые просто уничтожают. Да, они работают на интересы врагов России по полной программе. Но ведь все же СИЗО переполнены людьми, которым понапридумывали различных преступлений полицаи. Сколько Путин ни говорит, [что] нельзя за экономические преступления сажать, тем более предварительно сажать, [разве] послушались полицаи? Послушался Колокольцев? А как таможенники поставили барьер? «Нет. Всё, что идёт на снабжение, на пользу Донбассу, людям Донбасса, которых подвергают геноциду, не должно попасть на Донбасс». Как они встали! Всё блокировали, абсолютно всё остановили! Пришлось другие способы доставки придумывать. Вот карателям, фашистам, по мнению российской таможни, можно и нужно помогать. А вот людям, которых убивают эти фашисты, помогать нельзя, здесь таможня стоит на страже. «Как это так провезут квадрокоптеры или медикаменты, чтобы гражданским людям оказать медицинскую помощь?»
Всё катастрофично? Нет. Да, всё напряжённо. Но сколько раз я уже про это говорил: любую негативную информацию нельзя воспринимать так, чтобы у вас рождалось пессимистическое настроение, тем более впадать в панику. Надо чётко понимать стоящие угрозы и надо понимать, что делать и куда работать для того, чтобы не состоялась катастрофа.
Мы видим, как организовывает всё управление наш государь, – он лично встречается с предпринимателями. Это вообще программное заявление: «Мы будем восстанавливать Россию, возвращать и закреплять земли». Это правильное заявление. Абсолютно правильное.
На этой неделе произошло очень интересное событие. Запад всё время пытается попробовать «россионскую элиту» на слабину и предпринимает различные способы, [например], выщелкнуть какого-нибудь дипломата, чтобы тот выступил против страны и попросил западного убежища. Вспомните, как это было в Ливии, как это было в Сирии, в других странах. То есть [они] всегда [так действуют]. У них это не получается. Мы сейчас не будем обсуждать эти моменты – почему не получается, но у них это не получается. Но им всё равно так или иначе нужны знаковые явления дипломатического уровня. И вот на этой неделе решили устроить России показательную выволочку на весь мiр: «А ну-ка, давай-ка Россия кайся в преступлениях, которые ты совершила на Донбассе».
Что им сказал наш посол при ООН Небензя? «Либо мы разговариваем по делу, по фактам, либо такого разговора не будет. Россия вам не какой-нибудь проштрафившийся ученик, которого вы можете кнокать и которому можете указывать, как себя вести. Россия не безголосое существо, как вы тут говорите, – значит так, мы тебе выскажем, а ты прими и смирись». Что им Небензя сказал? «Вы собрались вот это вранье устраивать? Вы не принимаете Россию как партнёра, а собираетесь нам нотации читать? Ну так и читайте их между собой. А у России своя суверенная политика». И он ушёл. И всё это заседание моментально (просто моментально) обесценилось.
Ведь задача состояла в том, чтобы Небензя сидел и слушал, пытался как-то оправдываться. А Небензя поставил вопрос: либо говорим по существу, либо вы с вашим враньём остаётесь один на один, сами. И всё – они остались со своим враньём, что бы они там ни говорили. Кстати, ничего же они подтвердить не могут. А присутствие России бы говорило, что Россия признаёт, что эти факты как бы есть (можно оспаривать их трактовку, но как бы они есть), чтобы Россия оправдывалась. А этого не [получилось].
И вот смотрят на Западе и говорят: «Нет, Россию ещё не додавили. Если дипломатия несуверенной страны позволяет себе суверенную политику, где вся элита орёт о том, что она готова сдать страну, значит, ещё ресурс у России такой, что мы до конца додавить не можем».
То есть всё нормально. Но нужно только это усиливать. Нужно, чтобы государь и государевы люди (в управлении имеется в виду) – те, которые патриоты России, а не те, которые Набиуллина, Силуанов, Голикова, Рогозин… Вот тоже интересный человек. [Рогозина] патриотом же считают. Начинается у нас спецоперация, и выясняется, что «Глонасс»-то не до конца развёрнут. А почему не развернут? А потому что Дмитрий Олегович коммерческие пуски осуществлял в интересах ВПК США – деньги же платили, а зачем нам «Глонасс» нужен если у нас есть «Джипиэс»? У нас с иностранных спутников телевидения ретрансляцию снимают – выясняется, Дмитрий Олегович и спутничкики не запускал, потому что нужно было американскому ВПК всё сделать, за это же денежки платят. Какие деньги? Кому они нужны эти евро и доллары? Они же по своим обязательствам… А деньги – это обязательство. Деньги – это предельно обобщённая информация о продуктообмене. И когда кто-то выписал деньги, он обязан за эти деньги отдать какой-то товар. А у нас как? Сказали: «Были ваши деньги, стали наши. Мы ничего по своим обязательствам не несём», – и забрали деньги. А Рогозин говорит: «Нет! Деньги же».
И все остальные, кто говорит о том, что нам нужен другой рубль, курс и всё прочее, потому что из расчёта евро, доллар… Да нас выпилили из этой системы, у нас своя экономическая система. Мы не получим за эти евро и доллары никаких ресурсов Запада. Как на них можно ориентироваться? Зачем нам вообще нужны эти торги и курсы валют? У нас своя экономика, закрытая. И у нас ресурсное обеспечение такое, что мы можем себе позволить всё. А Запад без наших ресурсов не может позволить ничего, просто от слова совсем, потому что… Они орали: «У вас два процента экономики. А у нас такие экономики в мiре! Мы главные». И выяснилось – у них бумажная, виртуальная экономика, а у нас два процента, но реальная. И в результате мы чуть-чуть придавили газ (ну, не мы, а совместными усилиями, здесь глобальщики много помогли, наш-то Миллер бесплатно готов поставлять всегда), и вдруг на Западе оказалось – вот она проблема-то: нет реального газа, нет реальной нефти. И проблемы посыпались со всех сторон. Просто проблемы со всех сторон. Наша реальная экономика… Они благоденствуют, потому что они обворовывают нас. Они хорошо живут, потому что мы плохо живём, потому что наши ресурсы работают не на население России, а на то, чтобы жировал Запад.
И задача – чтобы эта экономика прекратила существование, чтобы «элита» не могла предавать страну. Вот поэтому нужно поддерживать государя и государевых людей. Надо сжимать. И когда какое-то предательство где-то происходит и вы его видите, как это было, например, в Стамбуле, когда [шли переговоры между Россией и Украиной], то не надо ждать, когда государь отмашку даст, – самим реагировать надо. Потому что на государя оказывают влияние кланово-корпоративные группировки, их давление (информационное, управленческое и прочее). А вот если народ (правильно сделал тогда) возмутился, то у государя появилась возможность для манёвра, и он эти кланово-корпоративные группировки предателей кнокнул. А [если] промолчал бы народ, ожидая, когда что-то скажет государь, то он ничего не сможет сказать, потому что управление просто забито предателями [и] они оказывают своё информационное воздействие. А если нет информационного поля в стране, то и Путин ничего не сможет сделать.
Наша задача – создавать информационное поле, неприемлемое [для] предательства, [для] предателей. [Для] тех, которые приняли эту декларацию о суверенитете, тех, кто водрузил этот бело-сине-красный фашистский, власовский флаг, дарованный Гитлером власовцам. Не должно быть его.
Страна только тогда сможет двигаться дальше, когда сможет восстановить свои символы. Россия всегда процветала под красным флагом. Под красным! И стала супердержавой номер один тоже под красным.
Так что о какой декларации может идти речь, когда государство было переформатировано в результате Великой Октябрьской социалистической революции и без всякой декларации было учреждено новое государство? А вот эта декларация – это декларация позора, отказа России от своего суверенитета какого бы то ни было. И всю неделю шла речь именно об этом. Фронтменом одних сил выступила Набиуллина, а человеком, отстаивающим интересы России, выступил Путин, государь России.
Вот такая ситуация с этим праздником.
Ведущий: Ну, и далее Вас просят прокомментировать специальную военную операцию на сегодняшний день.
Валерий Викторович Пякин: Да, специальная военная операция. Опять же, повторим: это место, где решается будущее всего мiра, каким будет это будущее.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
И вот на этой неделе наша Служба внешней разведки заявила о том, что Киев согласился на аннексию Украины Польшей. Почему Польша так нагло себя ведёт? Она что, сумасшедшая, что ли? Нет, абсолютно не так. У Польши есть определённый люфт, [когда] на основе договорняка (а он существует; потому что отсюда просто вопят об этом договорняке) с россионскими «элитами»-подпиндосниками в хлам разносится Юго-Восток Украины и совершенно не трогается Запад. Не трогается! Точечные удары не считаются. Но главное – есть постановочный момент.
Помните заседание Совбеза, которое провёл Путин перед специальной военной операцией? Чего там требовали? Признания Луганской и Донецкой республик. А что нужно было сделать? Нужно было, признавая государственность Луганской и Донецкой республик, признать за ними правопреемственность государственности Украины! Это не отрицает признание Луганской и Донецкой республик, это шире. Это значительно шире. И [события] сейчас всё больше и больше показывают, [что] это правильная постановка, что именно так и надо было делать, особенно в отношениях с той же Польшей.
Что получилось в результате этого признания? Мы как бы сами раскололи Украину, и в результате получаются как бы три равноценных действующих государственных субъекта: Луганская и Донецкая народные республики и Украина (киевская банда). А нужно-то было признать легитимность правопреемственности государственности Украины за Луганской и Донецкой республиками, а киевский режим, сформированный в результате государственного переворота, [признать недействительным]. У нас и решение суда есть: источник власти на Украине – это государственный переворот. Государь Путин говорил об этом. Нужно было поставить финальную точку, и тогда бы ситуация выглядела совершенно иначе. Всему мiру…
Вот у нас почему-то [ждут одобрения Запада]: «Вот признают Великобритания или Соединённые Штаты… А если они не признают, то зачем нам это делать?» Да нам со всем мiром работать надо! Надо выставить точно – что, зачем и почему. И, если мы боремся против международного террористического интернационала в лице киевской банды… А сейчас это очевидный факт, [что] это международный террористический интернационал, – туда слетаются всякие наёмники, которые совершают преступления против мирного населения. Если мы так ставим вопрос, то и отношение третьих стран совсем другое. И так-то никак не получится закрыть Россию забором, как сказал Путин. И так-то никакая блокада [не срабатывает], никакими санкциями нас не могут закрыть, а здесь бы мы вообще были полностью на правовой стороне. Мы бы смогли через третьи страны эту позицию держать. Таким образом…
Да, Соединённые Штаты сформировали ИГИЛ и им управляли, ИГИЛ – это иррегулярная армия США. Но отношение к ИГИЛ во всём мiре было как к террористической организации. Отказавшись признать правопреемственность государственности Украины за Луганской и Донецкой республиками, мы сами лишились этого инструмента, когда помощь киевской банде (этому УГИЛ, как уже метко стали его называть) была бы расценена как помощь международным террористам. И это пошло бы везде и сказывалось бы на всех политических и экономических процессах в мiре. Просто на всех.
Но этого не произошло – и вот открылись двери той же Польше на раздел Украины. А у нас очень много людей тут выступают и орут: «Да забирайте Западную Украину, она нам не нужна». А ради чего тогда шла вся операция, если «забирайте»? На наших границах появится блок НАТО по полной программе? Со всеми вооружениями? Или что?.. Вот смотрите, какая ситуация. [Говорят]: «Для того, чтобы артиллерия не доставала до Донецка». А что, скажем, в Славянске нелюди, что ли, живут? И по ним артиллерия пусть достаёт? Или, скажем, Харьков освободили, Киев освободили, а через каких-то сто километров стоит артиллерия и по этому Киеву долбит. Любой квадратный миллиметр, оставшийся от этой Украины, будет использован для ведения террористической войны против всей Украины. Все это понимают прекрасно. И поэтому, когда кто-то выступает за то, чтобы какую-то часть Украины оставить, чтобы там бендеровцы резвились, ну, по нему всё очевидно, просто всё очевидно – он на стороне бендеровцев, он против России, он за то, чтобы война в России никогда не закончилась.
Так вот под это разделение Украины сейчас заходит Польша: и особые права поляков, и всё прочее. То есть фактически Украина будет как рейхскомиссариат: вот есть внешнее управление, а здесь для аборигенов (папуасов) – своя форма государственности и своё как бы самоуправление местное.
Но Польша ведь ещё круче. Польша заявляет о том, что «давайте дадим ядерное оружие Украине». И все: «В Польше с ума, что ли, сошли? Не понимают, что Польши не будет? Чем они там рискуют?» Нет, поляки, при всей их гонористости (гонореистости, точнее будет сказать) отнюдь не являются полными самоубийцами. Ещё раз повторю: ядерное оружие – только тогда сдерживание, когда противник уверен, что это ядерное оружие будет применено. А когда противник уверен, что это оружие не будет применено, то тогда ядерное оружие не является сдерживающим фактором.
Что мы сейчас видим? Мы видим, что Украина творит всё, что хочет: теми же гаубицами по Донецку из «Цезаря» и M777 бьют, удары по территории России наносятся и прочее. А что в ответ со стороны России? А со стороны России мы важно надуваем щёки и говорим: «А вот если вы только ещё раз сделаете, мы по центрам принятия решений ударим». Украина снова делает. И снова надуваются щёки, и кто только уже не заявляет: «Мы ударим». Они опять делают, а мы опять заявление. Они опять, а мы заявление.
Какой вывод? А вывод простой (и это основа, на чём действует Польша и весь Запад) – договорняк: «россионские элиты» не позволят нанести удар по центрам принятия решений.
Говорят: «Что, нам ядерную войну [инициировать]». Нет. Вот если мы по отношению к фашистскому киевскому режиму (киевской банде) проявим строгость и решимость по полной программе, а не будем надувать щёки, то это моментально охладит всех, не будут дальше пробовать, чего бы [на Украину] поставить и как бы сделать. Это сразу и дипломатию понизит, потому что [станет] понятно – Россия настроена решительно. А когда по нам [наносят] удары артиллерии и авиации, а мы в ответ только щёки надуваем, то сразу понятно – договорняк. И в московских кабинетах – огромное количество людей, которые предают интересы России, и они не позволят нанести ответный удар по агрессору. А значит, можно бесконечно повышать ставки.
Но так мы вкатимся в войну на полное уничтожение цивилизации только потому, что в московских кабинетах сидят ублюдки и пидорасы, которые предают страну. Им эта страна не нужна. Для них Россия – «эта страна». Они, мрази, не понимают, что они сдохнут в огне ядерного пожара, когда будет нанесён удар. Они этого не понимают! Но где-то надо уже вразумить, надо остановить скатывание к этой ядерной войне.
Вы что, думаете, Польша просто так заявила о том, что надо предоставить ядерное оружие? А что, может быть, у Польши есть ядерное оружие? Так это же проверка на реакцию. А как это было? Смотрите, [говорят]: «Мы поставим западное оружие». Проверили реакцию – и поставили западное оружие. Плохо ли, хорошо ли, но это на армию легло – отбивает. А сколько уже гражданских-то людей погибло? И так пошагово: проверочка – а потом поставочка, проверочка – потом поставочка. И так всё повышается по восходящей. И здесь ситуация-то простая: кто-то должен был сказать, чтобы посмотреть, как [Россия] среагирует. И сказала Польша, у которой нет ядерного оружия. Но процесс этим уже запущен! И это ядерное оружие будет поставлено Украине, и оно будет применено против территории уже России. Будет применено! А те ублюдки, которые пропустили [украинские вертолёты] (и наследники тех, кто сделал красный коридор Матиасу Русту), они же обеспечат и возможность нанесения того же самого удара по Красной площади, чтобы в России совершить государственный переворот. Они к этому ведут.
Польша не сумасшедшая. Польша вообще всегда была инструментом. И накачивание Польши просто так (что сейчас и идёт, Польшу накачивают в силовом компоненте)… она же накачивается против России. Если Польша не разрядится в отношении России, значит, она разрядится в отношении Запада. Западу это не надо.
И когда Польшу нужно было ликвидировать как инструментарий… Она проиграла историческое противостояние, соперничество с Россией за право собирать вокруг себя славянские земли. Проиграла. Всё, у Польши больше нет возможности состояться как государство. Но Польша и не была [никогда] историческим государством, она была проектно-конструкторским государством, была инструментарием. И, когда необходимость в этом инструментарии отпадала и чтобы гарантировать друг другу ненападение, Польшу делили, просто делили. Это была взаимная гарантия, что Польша не будет использована либо в ту, либо в другую сторону – либо [против] Запада, либо против России. Вот почему Польшу делили. И сейчас вопрос стоит именно об этом. Именно об этом.
Но Польшу сейчас накачивают, потому что её хотят бросить вторым этапом против России, потому что Украина себя уже фактически исчерпала. Поэтому Польшу и заводят на Западную Украину, чтобы она там застолбилась, чтобы у Польши не было возможности соскочить с войны с Россией, а у России расширился бы фронт.
И здесь у нас есть ещё один хитрожопый хуторянин – «бацка». Ох, доиграется. Конечно, за Белоруссию придётся вписываться, но «бацку» придётся сдавать, эта мразь доиграется. Он всё надеется, что он будет императором. В таких условиях на предательстве строить отношения… Но мы об этом поговорим потом, не время сейчас. Одно то, как он себя ведёт по отношению к Путину… И, как всегда, все его размышления, рассуждения только одни: «Я великий галантерейщик! Там привязался какой-то кардинал. Но мы спасём Францию». У него уже здесь эго всё лезет. И по отношению к Путину он уже вообще переходит все грани, повежливее надо хотя бы. А то показывает, что типа я император, а это кто-то тут привязался, прилепился, я тут всё решаю. Решала.
Так вот у Запада сейчас очень и очень серьёзнейшая ситуация. Просто катастрофическая ситуация. Время на нашей стороне. Устойчивость, запас прочности на нашей стороне. Слить это может только предательская «элита».
Посмотрите, что сейчас происходит на Западе в совокупности. На Западе сейчас в совокупности везде дефицит горючего. Но, если мы посмотрим… А мы же как-то видели что-то [подобное], когда погибла великая страна. У Советского Союза на финальном этапе тоже не было горючего, тоже были километровые очереди на заправках. Казалось бы, горючего завались, а его нет. В Соединённых Штатах понятно, что дефицит организован искусственно: закрыли семь заводов, которые давали 16% бензина, потребляемого на рынке. Так закрыли их когда? А сейчас [сработал] накопившийся эффект, когда потребление горючего растёт, – вот оно и сошлось в одной точке. Вместо наращивания нефтедобычи – раздаривание дивидендов акционерам и всё прочее.
И, если посмотреть с этой точки зрения, мы увидим, как Запад опускается по той же самой методичке, по которой рухнул Советский Союз: не было бензина в Советском Союзе – нет бензина сейчас на Западе, в Соединённых Штатах; пустые полки в магазинах за товарами первой необходимости в Советском Союзе – пустые полки сейчас на Западе во всех странах, везде проблемы с товарами первой необходимости. Как у нас было нагрето общество? У нас просто исчезли сигареты, и курильщики начали поднимать бузу. Что в Соединённых Штатах? Исчезло детское питание. Исчезновение детского питания – это катастрофа [для] Соединённых Штатов. Это у нас мамки тут же сами приготовят из различных круп и прочего, сделают это детское питание. А там нет. Там попытки сделать детское питание самостоятельно приводят к тому, что ребенок оказывается вообще в больнице. То есть поднимается [недовольство населения, требующего ответа на вопрос] «кто виноват и что делать?». Идёт недовольство по полной программе.
Дальше встаёт вопрос (он везде встаёт, но для Соединённых Штатов это особенно проблематично, потому что это полная калька с Советского Союза): кто кого кормит, какой штат кого содержит, кто более достаточный, кого надо скинуть с хвоста («чего это он потребляет ресурсы, которые мы тут производим?»). Сепаратизм пошёл по полной программе. И главное – сепаратизм между странами ЕС на этом же основании сейчас [расцветает], рассыпается [единство], его ещё держат какими-то способами.
Но самое главное – сейчас везде стоит вопрос о том, что эту власть надо свергать. Понимаете, в любом случае власть может быть какой угодно, но только не может быть слабой. Если власть показывает слабину, то с этого начинается полномасштабное крушение. Что мы видим в отношении Соединённых Штатов?.. И это, кстати, пример по всем странам. Если Соединённые Штаты сейчас не решат проблему с Россией, у них не будет будущего.
Поэтому-то вся внутренняя подпиндосная «элита» здесь так и напряжена – чтобы создавать экономические и социальные неурядицы внутри страны, создавать проблемы при проведении специальной военной операции, чтобы был договорнячок по поводу раздела Украины, чтобы война не закончилась против России.
Украину нужно зачищать от бендеровщины полностью. Сорняки выкашиваются, вычищаются на огороде полностью – иначе с сорняками так и будешь бороться. Фашистская нечисть должна быть вычищена. То, что не до конца сделали наши отцы, деды и прадеды, должны сделать мы. Иначе не будет мира, не будет России. Не будет. Война идёт на полное уничтожение России, и ведёт её совокупный Запад, пока руками… под флагом Украины. Уже даже и не руками Украины – вон какой международный террористический интернационал уже там собрался, вооружение поставляют. Надо заканчивать с этим делом.
А у Штатов всё сыпется. Они не могут ждать. Им сейчас нужен государственный переворот в России, неурядицы и всё прочее.
А почему они не могут ждать? На этой неделе произошло очень знаковое событие: саммит обеих Америк в Лос-Анджелесе. Этот саммит – полная катастрофа для Соединённых Штатов собственно как государства и как гегемона в мiре. Осталось только подождать результата. А он будет достаточно быстрый – по меркам глобального исторического процесса, это вообще «завтра», что называется. По меркам глобального исторического процесса. А то будут ждать, что [это случится] уже завтра.
Так вот что же произошло? Из 35 стран на саммит приехали 20. Это уже очень серьёзный знак. Как это так? Почти половина стран не приехала. А когда мы смотрим, по какой причине они не приехали, тут положение становится ещё [серьёзней]. Как сказала Никки Хейли, которая была постпредом при ООН? «Это что же за ситуация такая? Как это могла сложиться ситуация, при которой Америка приглашает какую-то страну, а эта страна не приезжает? Как это Америке может кто-то возражать? На каком таком основании?» А на каком основании не приехали эти [страны]? Официально не были приглашены (конкретно отказ в приглашении) на саммит Куба, Венесуэла и примкнувшая к ним Никарагуа (здесь немножко другой аспект, но тем не менее официально числится в неприглашённых, хотя ещё до того, как стали приглашать, Даниэль Ортега конкретно заявил о том, что он не приедет). Так вот не пригласили три страны, а не приехало 15.
Но и с приехавшими очень интересная ситуация возникает. По некоторым [можно сказать], чтобы уж лучше они вообще не приезжали. Сначала Аргентина [заявила]: «Не поеду». Потом: «Ладно, поеду». И чего он выступает? «А вы, Соединённые Штаты, неправильную политику ведёте в отношении стран Северной и Южной Америки. Неправильную», – и он по полной программе отчитал Соединённые Штаты за проводимую ими политику в отношении всех стран. Аргентина – крупная страна.
[Президент] Бразилии Болсонару приехал в Соединённые Штаты. Но уж лучше бы он тоже не приезжал. Перед тем, как поехать, у него было развёрнутое выступление, где он сказал, что Соединённые Штаты вмешиваются в дела других стран, в частности пытаются вмешаться в дела Бразилии, а в самих Соединённых Штатах нелегитимная власть, нелегитимный президент, избранный неправильно. И в результате присутствия Аргентины и Бразилии получилось так, что они стали как бы ядром для противостояния Соединённым Штатам.
Белиз. Уж какая там страна-то? [Население] 400 тысяч [человек]. Белиз выходит и говорит: «А вы что это, Соединённые Штаты, себе позволяете такую гегемонистскую политику? Вы всех здесь кнокаете, не даёте государствам проводить государственную политику, вы навязываете свою политику. Вы на войну с Украиной даёте миллиарды, а здесь на социальные процессы, которые отвечают и интересам Соединённых Штатов, даёте гроши».
Вы понимаете, какой прошёл саммит Америки? Это катастрофа. Этот саммит Америки знаменовал то, что Соединённые Штаты Америки, которые считали Южную Америку своим задним двором (помните доктрину Монро 1823 года, если не ошибаюсь?), они рухнули, полностью рухнули. То есть у Соединённых Штатов нет чисто американского ресурса для того, чтобы, оперевшись на этот ресурс, решать вопросы в той же Европе и в отношении других (третьих) стран.
Но весь мiр же это видит. Но весь мiр-то понимает, почему Аргентина, Бразилия, Белиз (вообще смешные страны, надо сказать) себе это позволили.
Почему смешные? Об этом будет [сказано] более подробно в нашей новой книге про флаги. А вообще, чтобы понять, что такое государство, как оно формируется, у нас [издан] трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и книги серии «О мiре кривых зеркал». Вот для того, чтобы понять, что может себе позволить то или иное государство (особенно, чтобы разобраться с саммитом Америк), нужно представлять, что из себя представляет Аргентина, что из себя представляет Бразилия, что из себя представляет тот же самый Белиз, Куба, Венесуэла. С этим надо разобраться. И вот когда вы разберётесь [в том], что такое государство, вы сможете разобраться с государственными союзами и соответственно этому сможете понять, что может себе позволить то или иное государственное образование.
И в данном случае государственное образование Соединённые Штаты (мiровой жандарм) в лице этих государств получило очень мощный удар. Очень мощный удар.
И раньше этот удар был бы в принципе невозможен. Когда Соединённые Штаты из 11 авианосных ударных группировок могли выпустить в открытый океан сразу (!) до 9 авиационных ударных группировок и из 12 экспедиционных ударных группировок (вполне себе мощная сила против такой страны, как, например, Белиз – одна [группировка] пришла и всё, Белиз даже вякнуть не сможет)… авианесущие корабли есть в её составе. Практически можно сказать (с определённым уровнем допуска, имеется в виду, а то кто-то опять уравняет), что у Соёдиненных Штатов были 23 авианосные ударные группировки: 11 – на основе полноценных авианосцев, а 12 – на основе авианесущих кораблей. Там ещё и крейсерские ударные группировки [нужно посчитать], но там с авиацией проблемнее. Так вот в любой момент Соёдиненные Штаты могли оказать давление, [совершить] демонстрацию силы, демонстрацию флага вдоль берега – эскадра прибыла с дружеским визитом в какую-то страну. Ну представляете, авиационная ударная группировка или экспедиционная ударная группировка прибыла с визитом в тот же самый Белиз? И Белиз это понимает. Эквадор это поймёт, Чили, все прочие – ну это Штаты, у них же она не одна. Да и этой одной [группировки] вполне достаточно для того, чтобы разобраться по полной программе с целой страной.
А сейчас Соединённые Штаты могут выпустить максимум 3-4 авианосных ударных группировки в открытый океан. Всё, силы не хватает.
Но у них не хватает не только чисто уже военной силы – у них не хватает силы экономической и политической. То есть они не могут додавливать эти государства под своё влияние, под своё доминирование.
Эти страны начинают выходить и строить свою политику, понимая, что всё – ослаб хозяин. Всё, этот пёс уже слаб. И там, где возможно, начинают его покусывать. Это только наша внутренняя «россионская элита» (дебилы, полные дебилы!) продолжает ещё служить Соединённым Штатам. Весь мiр уже выходит из-под диктата Соединённых Штатов. Кто быстрее из-под этого диктата выйдет… Все страны понимают, Белиз понимает, что быстрее надо выходить, потому что тогда у тебя дивидендов больше, тогда у тебя государственного суверенитета больше, возможностей решения государственных задач больше. (Повторю, в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» подробно [изложена] вся теория [о том], как и что государства себе могут позволить).
Так вот, когда уже все вырываются [из-под диктата США], наша «элита» по-прежнему работает на то, чтобы страну ликвидировать и сделать ресурсный потенциал Соединённым Штатам, и тогда Соединённые Штаты, спасённые этой «россионской элитой», её отблагодарят. Не отблагодарят. Во-первых, спасти Соединённые Штаты уже невозможно: сколько им не вливай свежую кровь, они всё равно умирают, просто умирают. Я только что методичку огласил, по этой методичке Соединённым Штатам осталось жить очень недолго, просто недолго. Они умрут быстрее, чем Советский Союз умер. Быстрее. Закон времени. А нам это надо перестоять, продержаться. Вот и всё.
Поэтому сейчас на этой специальной военной операции на Украине решается вопрос [о том], какому мiру быть и быть ли России вообще. Если Россия согласится на какой-нибудь раздел Украины, то России не будет, просто не будет. Это понимают все враги, это понимают все подпиндосники, которые здесь служат [США]. Но они думают, что у них какое-то тёплое место останется. Не останется. Но если победят Соединённые Штаты, то не будет ВСЕГО мiра.
И все страны мiра это понимают. И не от хорошей жизни [они] так или иначе не участвуют в санкционном давлении против России. А Китай так вообще просто вынужден помогать России различными способами. Да, нам не надо [оказывать] военную помощь. А политическое и экономическое взаимодействие – это вполне себе помощь. Вы посмотрите, как выходит из-под диктата Иран. «Кто нам камеры поставил? МАГАТЭ? Отключить!» Вы смотрите, как мiр меняется. Все страны борются за свой суверенитет.
И только наша внутренняя «россионская элита» борется за то, чтобы России не было совсем. Поэтому это «праздник». Не день национального позора, не день унижения России, не день отказа от российского суверенитета, а праздник, что России как суверенного государства не существует. Поэтому триколор бело-сине-красный, под которым их отцы и деды сражались в рядах власовцев против России (Советского Союза). Поэтому таможня не даёт возможности провозить ничего, что помогало бы людям. Поэтому Силуанов, Набиуллина и прочие мурашки, рогозины продолжают гадить, подрывая наш суверенитет.
Но у них ничего не получится. Просто ничего не получится. Да, наша подпиндосная «элита» не понимает, что её в любом случае ждёт конец. Если России не будет, то их не будет. А если не будет мiра, то от них-то что останется? Ничего от них не останется.
А наша задача – победить. Не надо торопить армию, в армии всё не просто. Не надо критиковать операции, которые там проводятся. Вот сейчас очень снижено поступление оперативной информации о состоянии операций в армии, в специальной военной операции. И это правильно, досужие взгляды тут не нужны. Во-первых, это растекание информации, а это развединформация. А во-вторых, всё-таки нужно понимать: в армии не только предатели, вернее так – предателей там меньшинство, особенно в действующей армии. Надо людям освободить руки, и армия додавит. Додавит.
А наша задача – обеспечить тыл. И вот здесь молчать нельзя: любое проявление власовской, нацистской пропаганды… А она вылезла сейчас на экраны и через средства массовой информации, и через информационные ресурсы. Ну «РИА-Новости» занимается фашистской пропагандой! Правительство вписывается во власовскую пропаганду с этими триколорами по полной программе. Мы не победим с этим тылом, это надо остановить. Вот здесь молчать нельзя, любое предательство должно высвечиваться. Это формирует информационное поле. И это информационное поле не комплиментарно к предательству, а значит, у них предательство становится откровенным государственным преступлением и они сразу же могут быть приняты спецслужбами. Вот что мы должны добиваться.
Но для того, чтобы этого добиться, мы должны знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, что такое государство, как осуществляется управление государством, как осуществляется противоборство между государствами, что такое война. Вот этот сейчас переломный момент и изложен в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». Мы дали эту теорию под насущный момент, сейчас, когда это требуется. Внутренний Предиктор со своей задачей справился. Теперь [осталось] только вам [выполнить свою] задачу: прочитать, освоить и применять эти полученные знания на практике, каждый на своём месте. Так будет создано общее информационное поле, благоприятное к возрождению России как государства, суверенного государства, и восстановлению нашего Отечества, установлению мира на земле. То есть отсюда всё идёт – от знания.
У нас [ещё] вопросы есть?
Ведущий: Нет.
Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне тогда остаётся только пожелать вам всего самого наилучшего. Помните, что знания – власть. Берите эту власть в свои руки. Мы выполнили свою задачу – дали это знание. Теперь [вы] осваивайте, читайте, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Понимая, что это невозможно решить без общегосударственных задач, вы тем самым и общегосударственные задачи будете решать: с малых дел решается большое. Поэтому ещё раз: читайте, изучайте работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.
Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
14:39 13.06.2022
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Janouskovec Petr
Подписчик
Извините, во первых выпуск немного раньше, во вторых технические проблемы с экстракцией аудио из видео на rutube (других источников сначала не было). Пришлось искать другие способы с использованием других программ. Вот аудио, наконец (мп3 21,1 МБ 1 ч. 16 мин. 16 сек.):
https://disk.yandex.com/d/1RGRMn8Wvqkobw
https://cloud.mail.ru/public/tCaF/bDn1nGkgJ
https://mega.nz/file/Kq5iyChJ#nk2RP7hNcf5V-XWbTS4hkxTgzlH3LGbJb-PNTfqXAtc
20:04 13.06.2022
Nerd
Подписчик
Ну по поводу Рогозина и спутников... Тут не только в нём дело. Сейчас ключевые компоненты не наши. Полностью наши спутники планировали (ещё до СВО) начать запускать лишь к 2025 году (Глонасс-К2). В первую очередь это микроэлектроника, которой у нас практически нет. Все хвалёные всякими "Сделано у нас" "Эльбрусы" делались в Тайване на заводах TSMC, да ещё и по устаревшему техпроцессу. Теперь даже этого нет. Китайцы теперь тоже не очень хотят продавать, тем более тут маркировка "двойного назначения" — Space, к тому же там всё делают по технологиям американских компаний и по их патентам. Только если окольными путями.
Что касается СВО, то один вопрос покоя не даёт. Хорошо, бандеровский питомник сохранять нельзя, но какими ресурсами всё это зачищать? Сейчас, как я понимаю, средств хватает на наступлении только на Донбассе, при этом Донецк до сих пор под обстрелами. Как и чем брать крупные города (которые крупнее Мариуполя в разы)? Особенно когда поток оружия не прекращается, обустраиваются новые линии обороны, а солдаты ВСУ и террорборны учатся "по ускоренному курсу" - непосредственно на войне, а украинская пропаганда делает своё дело? Надежда на свержение киевской власти? Ну не смешите...
Там чем и как? Ждать развала США? Ну так это может и через 10 лет произойти, а может и через 100, а может и не произойти вовсе. Да и как бы известно, что когда у Запада проблемы, он начинает войны, что может перенести эти проблемы на отдалённые периоды времени.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
20.6
- 1:
Хронометраж:00:00:21 О доставке трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» за границу.00:02:18 ПМЭФ-2022. Почему России необходимы такие площадки, как ПМЭФ. О специальной военной операции на Украине. Предательская деятельность подпиндосников в России. Нужен ли России доллар по 70 рублей. Почему Дмитрию Медведеву создают имидж суперпатриота. Вредительская деятельность Дмитрия Медведева. Как идёт отключение Запада от российского газа вопреки вредительству «Газпрома» и Миллера. Почему Макрон, Шольц, Драги, Йоханнис и Джонсон поехали с визитом на Украину. Литва закрыла транспортный коридор до Калининграда. Почему украинцы так идут на убой. Чтобы снизить меру кровавости, изучайте работы ВП СССР.
Стенограмма:Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 20 июня 2022 года. И сегодняшнюю передачу мы также начнём с небольшого объявления. Позвольте, Валерий Викторович, я его озвучу. Касается объявления [о] нашем трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». Так вот, как оказалось, данный трёхтомник возможно заказать за границей. В частности, наш читатель из США сделал такой заказ в мае и уже получил книги. Как он пишет нам в отзыве, «всё получил в отличном состоянии и вовремя, даже на два дня раньше, чем заявили, доставка была через DHL». Мы, кстати, проверили на сайте «Озона», действительно возможен заказ практически во все страны мiра: это и США, и Канада, и Австралия, и Новая Зеландия, и Индия, и Китай… Заказ невозможен в Евросоюз, кстати. Что же касается стран СНГ, то помимо Белоруссии и Казахстана, где доставка и так у «Озона» присутствует, заказ возможен в Азербайджан, Грузию, Туркмению и Узбекистан.Единственное, на что обращаем ваше внимание: такой заказ возможен только на сайте «Озона» на компьютере или на ноутбуке, в приложении на смартфонах такой заказ сделать невозможно. Ну, и при оформлении заказа вам нужно выбрать доставку курьером и, соответственно, выбрать то место на карте мiра, куда нужно доставить. Вот у нашего читателя из США, как я уже сказал, такой заказ сделать получилось, книги у него на руках. Вот такое небольшое объявление.Ну, и мы переходим к основному нашему вопросу – как уже и в последние недели, это специальная военная операция на Украине. Ваш комментарий всех интересует. Ну, и одним из ключевых событий на прошедшей неделе был так называемый Петербургский международный экономический форум, причём юбилейный – двадцать пятый. Много чего на нём было: интересных заявлений, выступлений и так далее. Вас также просят прокомментировать и это мероприятие.Валерий Викторович Пякин: Ну, Петербургский международный экономический форум нельзя рассматривать в отрыве от специальной военной операции. Специальная военная операция – это ключевое политическое событие мiра, которое будет определять роль и место КАЖДОГО отдельного государства в будущей политической картине мiра: какое государство останется в виде какого-то государственного образования, а какое и исчезнет. Роль исчезающей страны, которая должна исчезнуть с политической карты мiра, отведена России. И мы об этом уже неоднократно говорили. Об этом есть прямые заявления западных лидеров.О чём идёт речь? Петербургский экономический форум как таковой мог и не состояться. Почему? А потому что огромное количество властных «элит» вдруг ни с того ни с сего заявило: «Ну что вы, зачем проводить экономический форум? Кто на него приедет? Ведь хозяин же сказал – мы в изоляции. Бросать вызов хозяину? Вы чего? Этого нельзя!» И старались, чтобы этого форума не было, чтобы в этом году он не состоялся. Хотя для проведения суверенной политики России проведение подобных форумов жизненно необходимо, потому что именно благодаря таким действиям определяется, а что же с Россией дальше будет. Россия должна говорить с мiром.Россия путём нашей дипломатии и путём наших межэлитных контактов очень слабо разговаривает с мiром. Мiр не очень-то доверяет нашей «элите». Но мiру необходимо посмотреть, как же всё-таки протекают реальные процессы в экономике, в обществе – везде, для того, чтобы принять решение: поддержать Россию в противостоянии с Западом или уже сейчас готовиться к тому, что их будут рвать следующими (или в каком-то порядковом номере в цепочке). Это же понимают и на Западе, глобальщики. И поэтому здесь все подпиндосники разом завопили: «Нет, да вы что? Ситуация не располагает. [Идёт] специальная военная операция, нельзя этого».Провели. Несмотря на жёсткое противодействие подпиндосников внутри страны Петербургский экономический форум состоялся.Но в том, как прошёл этот Петербургского экономического форума, есть и своя подоплёка. Напомню: 9 июня Путин на встрече с предпринимателями говорил о том, что страна может быть либо суверенной, либо колонией – никакого промежуточного состояния нет. А колонии не имеют исторического будущего, никаких исторических перспектив. И Россия не та страна, которая согласится с тем, чтобы быть колонией, [чьим]-либо сырьевым придатком, несмотря на то, что у нас «элита» просто направлена на то, чтобы превратить Россию в сырьевой придаток Запада и расчленить Россию на множество сувенирных государств, чтобы Россия – как глобальный субъект, как государство, как цивилизация – исчезла. Это основное направление [выступления Путина].Может, я что-то выдумываю? Может, такого не [говорилось]? А что стало резонировать в обществе на фоне этого заявления Путина? А в обществе стала резонировать статья Ципко в «Независимой газете». [Приведу] цитату: «Россия – слишком серьёзная вещь, чтобы её доверять русским». Ничего себе! Но статья, которая пронизана пропагандой ненависти на национальной основе, ксенофобией по отношению к русским, совершенно не заинтересовала правоохранительные органы. Статья – полный набор антирусской, фашистской пропаганды. Полный набор. Но это никого не заинтересовало. Но эту статью активно обсуждали перед Петербургским экономическим форумом.И когда этот форум начался, то мы увидели, что подавляющее большинство тех, кто выступал на этом форуме, думает ровно тем же самым способом. Вот проводит Макаров панельную сессию с Набиуллиной, Силуановым, Орешкиным, Решетниковым. И что же мы там слышим? Да, мы слышим уже ставшее обыденным на Западе, что после специальной военной операции мiр уже не будет [прежним], ни одна страна не вернёт статус-кво, что мiр будет переформатирован. И соответственно этому мы как бы должны ожидать, что наша «элита» должна работать на то, чтобы у России было историческое будущее, исторические перспективы. Но если рассмотреть все заявления, которые сделали все четверо (Силуанов, Набиуллина, Решетников и Орешкин), то выясняется, что, по их мнению (у них оно полностью совпадает с мнением Ципко), Россия – такой объект, который нельзя доверять русским (нельзя!), у России не должно быть перспектив как у суверенного государства. Они говорят это под патриотическими лозунгами.Например, какой патриотический лозунг? Орешкин: «Возврата к советской системе экономики не будет ни при каких обстоятельствах. Советская система всегда была успешна, только когда она что-то крала на Западе. А так она абсолютно застойная, она вообще никакая».Советская система обеспечила победу в Великой Отечественной войне, когда (надо называть вещи своими именами) была ещё экономически слаборазвитая страна (170 миллионов населения, 70 миллионов было оккупировано в первый год войны), она выдержала противостояние с противником, у которого был развитый, хороший промышленный потенциал и 400 миллионов населения. Через 12 лет после Победы [запустила в космос] первый спутник. Что, может быть, это развитые экономики Запада смогли? Следом – первый полёт человека в космос, выход в [открытый] космос, космическая станция. Что-нибудь подобное у американцев, у развитой экономики, было?Ведущий: Ну как же? Нам говорят, на Луне были.Валерий Викторович Пякин: Ага, на Луне они были… В это верит только полный дебил, который даже не пытается посмотреть по сути предъявленных доказательств. [Такое] раньше, в 1970-е годы, можно было утверждать – [чтобы] проверить, знаний не хватало. Сейчас и информации очень много, и знаний достаточно о космосе, чтобы показать, что это просто пропагандистский миф, в котором участвовало высшее политическое руководство Советского Союза, о чём у нас [написано] в трёхтомнике конкретно, отдельно – и о лунной гонке, и о том, как «ЭПАС Соединённые Штаты спас», и о том, как Советский Союз сдавался в эксплуатацию Западу высшей партийной советской номенклатурой. На вещи-то надо смотреть так, как они есть, а не как они представлены. Мы реально живём в мiре кривых зеркал, нам на чёрное говорят – белое, на белое говорят – чёрное, на уродливое – красивое. Ну мы же это всё видим. Что-то мы отвергаем, как ЛГБТ-пропаганду, а что-то всё равно принимается в общественном мнении – «весь мiр же в этом тренде». Так мiр весь несётся в пучину ядерной катастрофы. Мы должны туда же идти?Так вот. Почему все эти набиуллины, орешкины, решетниковы, силуановы боятся возврата к советской системе? У советской системы было одно – неэффективное управление, управление, направленное на то, чтобы советскую экономику дискредитировать. Это были управленческие решения. А системные… экономика справлялась со всем, и всё можно было в рамках этой советской экономики сделать. Но там был ещё один такой системный момент – люди. Даже в позднесоветской системе, когда уже попёрло это кумовство (когда родился в нужной семье – карьеру делаешь, а когда ты просто талантлив, то у тебя с карьерой проблемы, потому что у тебя покровительства наверху нет), считалось: «У-у-у! Всё, катастрофа». (Катастрофа наступила позже, в 1990-е.) Даже в то время даже от какого-то сверхблатного, протежируемого назначенца всё равно требовалось какое-то знание предмета, он должен был обладать какими-то знаниями в профессиональной отрасли.Но, если вы послушаете того же Решетникова, Набиуллину, Орешкина, Силуанова, ведь они же не разбираются ни в чём. Они же несут такой форменный бред, что просто ну где-то же должно остановиться.А что произошло после слома советской системы управления и, соответственно, управления экономикой? Произошло то, что стали ставиться «эффективные манагеры». И им совершенно не важно знать предмет, профессиональную сферу своего манагерства. Им важно быть преданным членом своей кланово-корпоративной группировки, и всё. А в 1990-е годы для того, чтобы сделать карьеру, нужно было обладать единственным и абсолютным качеством – ненавистью к России и к русским. Решетников, Набиуллина, Орешкин, Силуанов поставлены именно по этому качеству. Они именно [в этом отличились]. Поскольку они доказали, что они реально ненавидят Россию и русских, их, абсолютно тупых, и поставили на ключевые отрасли с надгосударственного уровня. Почему? Да потому что заставь дурака [Богу] молиться, он и лоб расшибёт, и ни один диверсант не наделает столько бед, сколько наделает дурак, когда он будет управлять процессом. Их и ставили для уничтожения экономики.И у нас Набиуллина… Вот когда Запад надеялся на то, что рухнет экономика, они же видели – решения, которые приняла Набиуллина, убивали экономику напрочь. Путин в своём выступлении на ПМЭФ об этом сказал – что нам нужно снижать процентную ставку. Что, Набиуллина услышала? Да пока её к этому не принудят, она не снизит. И она будет… Вот она сказала, что раньше 22 июля она не будет снижать ставку (а может быть, и вообще не будет никогда снижать ставку), она будет на это работать. Её нужно принудить к тому, чтобы она снижала ставку.А эта совершенно идиотская позиция о том, что нам нужен доллар по 70 рублей. Кому он нужен? Российской экономике? Так, извините, российская экономика директивно-адресно выпилена из мiровой экономики, и мы ничего за доллары и евро купить не можем. Не можем. Расчёт с нами в долларах и евро – это сброс на нас своей инфляции. Почему так и подписались западные страны-то: «Мы решили за рубли газ покупать». Да потому что они могут сколько угодно напечатать новых денег у себя в экономике, [выбрасывают их] из своей экономической системы, эти доллары и евро падают на экономику России, ложатся мёртвым грузом, из России получают газ (реальный товар) под существующую денежную массу. То есть укрепляется [их] экономическая система. Чего бы им не вписаться в это дело? И они вписываются, с удовольствием вписываются в это дело.Расчёт «доллар по 75 рублей» нужен только одному [игроку] – это нужно американцам, американской страновой «элите». Потому что таким образом американцы смогут покупать ресурсы у третьих стран, сбрасывая через эти третьи страны доллары к нам, совершенно бесплатно получая от нас наши товары и услуги, а [нам] – «крутитесь, как хотите». Ну если мы сейчас вырезаны и вынуждены идти чисто на своё финансирование… которое уже давно было необходимо и нельзя было с этого уходить, замыкаться на инвестиции извне, нужно было своё, внутригосударственное финансирование экономики. И это финансирование строится по определённым… Вы чего привязываетесь до сих пор к доллару? Ну вы не можете работать с долларом на внешнем рынке (не можете!), он у вас мёртвым грузом ложится здесь, в России. А за счёт этого мы содержим своего противника, который поставил задачу полного уничтожения страны.А сколько таких людей выступало? Ведь вой же [стоял] на Петербургском экономическом форуме от нашей властной «элиты», которая орала: «Надо ползти на брюхе к Западу, просить хозяина, биться лбом, молить его, авось простит. Авось простит. А то, понимаешь, отнимает у нас наши капиталы, которые мы наворовали в России. Да мы не против, отнимай, но дай нам дальше воровать в России и чтобы мы их могли выводить на Запад. Что, в этой Рашке, что ли, жить?»На Петербургском экономическом форуме Путин выступил с очень серьёзной программной статьёй (своим выступлением, имеется в виду), и он сказал там конкретно: «Россия не будет сырьевым придатком Запада, не будет колонией. У России есть свой суверенитет, и Россия его будет отстаивать». Но какое огромное количество на Петербургском экономическом форуме собралось тех, кто Россию ненавидит и не видит в России будущность, [кто считает], что Россия должна существа только в качестве сырьевого придатка Запада, служить их хозяину. Вот они и выли.Путин прямо заявил, что тот вызов, который Соединённые Штаты бросили России, Россия приняла и смиряться не будет, Россия не погибнет ради интересов Соединённых Штатов, а если Россию попытаются уничтожить, то это уничтожение вернётся к Соединённым Штатам. Американскую страновую «элиту» это не устраивает. Не устраивает и наших подпиндосников здесь в стране.И что они делают? Они понимают: сейчас на либеральной основе, на лозунгах вхожденчества на Запад не получится свергнуть Путина. И вброшен такой мем: «Мы ругаем Путина не потому, что он Путин, а потому, что он мало Путин». То есть в общественное сознание внедряют требовать от Путина всё больше, больше и больше радикальных решений.Но Путин – ответственный политик, Путин – ответственный руководитель государства. И он ведёт управление государством так, чтобы максимально избежать кризисных ситуаций, спасти государство и не допустить мiрового катаклизма. Тем более, если этот катаклизм будет осуществлён уже после гибели России: Россия сдастся, ресурсы предоставит, но это ненадолго оттянет конец существования Западного мiра – больше остановить Соединённые Штаты и гибель всей цивилизации на планете Земля просто некому (просто некому!). То есть Россия сейчас сдастся, как от нас требуют… Как одна выступала (да и не одна, их много)? «Вот нанесёт Запад ядерный удар. И что же теперь отвечать, что ли? Ну погибнет Россия. И что ж теперь?»Так вот Путин ответил по полной программе: «Мы не смирились. Вы начали нас выпиливать полностью из культуры и просто из истории. Выпиливаете литературу, музыку, изобразительное искусство, балет – ну всё выпиливаете. Вы русскую культуру вырезаете как несуществующую». Наша подпиндосная «элита» с этим абсолютно согласна. Она давно не русская. Они уже давно никак не связывают себя с Россией, кроме одного – здесь наворовать. Полностью выражение этого [озвучил] Ципко: «Россия слишком серьёзная вещь, чтобы её доверять русским. Понимаете, сколько здесь ресурсов? Это русским, что ли, должно достаться? Да, русские создали страну. Да, русские сохранили всё. Что же теперь? Русских уничтожить, да и всё». Смириться, что ли, они хотят? Нет, они собираются нас просто уничтожить. Именно это было на Петербургском экономическом форуме. И Запад же это видит (мы об этом поговорим), видят третьи страны.Но как свергнуть Путина-то? Значит, для того, чтобы свергнуть Путина, нужно создать какого-то политического лидера, у которого будет имидж сверхпатриота. Вспомните заявление Медведева: «Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие. Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли». Круто, шикарно. И все говорят: «Да что там Путин? А вот Медведев-то крутой. Он будет делать всё, чтобы они исчезли».Давайте вспоминать. Ублюдки и выродки собрались и уничтожили Ливию. [Смотрим на] поведение Путина – Путин говорит: «Надо заявить, что это нельзя, это крестовый поход» и всё прочее. Медведев: «Ты что там себе позволяешь, какой-то премьеришко? Я тут решаю, я президент! А я с цивилизованным мiром. Ливия должна исчезнуть». Когда говорят о том, что «Россия всё равно не смогла бы остановить», да, она бы не смогла тогда остановить, но выраженная позиция тогда и последующие действия давали бы России возможность формировать союзническую коалицию, привлекая третьи страны. Тогда Россия сдалась – и, соответственно, союзников нет. Путину приходится тяжелейшим способом идти. А если бы тогда Россия выступила против, то была бы уже тогда закладка под возвращение полного суверенитета. Кто помешал? Медведев.Путин, уходя с поста президента, оставляет [Медведеву] начало возрождающейся авиапромышленности. Не было бы сейчас проблемы с западными самолётами, потому что уже свои бы по полной программе делали. Кто это тормознул? Медведев. Он вызвал к себе руководителей компаний и сказал: «Покупать только западные самолёты! Никаких российских не покупать!» Деньги, которые Путин сэкономил на возрождение авиапромышленности, он утащил Боингу и сказал: «Вот вам деньги, а когда захотите, тогда самолётики дадите».Про союзников. Мы уже давно могли с Ираном наладить нормальные отношения и с опорой на экономику Ирана, с опорой на Иран расширить свою сферу влияния. И не было бы сейчас никакой специальной военной операции, если бы мы ТОГДА это всё начинали делать и смогли бы ТОГДА восстанавливать свой суверенитет, и тогда бы политическими методами решили проблему на Украине. Что сделал Медведев? «Ага, Иран хочет у нас приобрести С-300. Не продавать!» «Так мы же его сделали». «Это ваша проблема, хоть подыхайте». Иран хочет приобретать у нас самолёты и готов вложиться в развитие нашей авиапромышленности? [Медведев]: «Вон отсюда!» «Так это же нам выгодно». «Да подыхайте! И вообще, [вводим] санкции против Ирана, чтобы ничего не было». Порушил отношения, которые пришлось потом долго восстанавливать.Дальше. Почему Медведев-то не стал [президентом на следующих выборах]? Помните, Байден приезжал и сам же сказал, что он приказал Путину не выдвигаться в качестве кандидата в президенты, потому что за Путина проголосует народ, а за Медведева нет, а Медведев – это наш парень. Почему Медведев слетел с «нашего парня»? Он договорился с НАСА, все готовые двигатели, которые были подготовлены [для] нашей космический [программы], отправил Соединённым Штатам и закрыл производство двигателей для космических ракет. Первыми тревогу подняли французы: «Это что? Единственная и ведущая космическая держава мiра прекращает производство? Это катастрофа для всего космоса! Спутников не будет, ничего не будет!» И тогда же французы сказали: «Сейчас готовится “Прогресс” лететь. Но стоящий завод не сможет двигатели довести до ума. Не сможет! Будет катастрофа». Когда эта катастрофа произошла, в конгрессе США было расследование по поводу [того], а как это всё произошло. И когда выяснилось, что два «умника» – один из НАСА, а другой Медведев – ударили по всей мiровой космической отрасли, то Медведеву сказали: «Нет. Уж лучше с умным (с Путиным) проиграть, чем с дураком (с Медведем) выиграть, всё равно погибнешь». И тогда-то отвернулись от него и сказали: «Ладно, можно Путину выдвигаться. Потому что Медведев – это катастрофа цивилизации на планете Земля». Ну истратите вы эти двигатели. А дальше-то что будет? Ну нет космической отрасли в Соединённых Штатах вообще, от слова совсем – весь американский космос держится на нас, на России. И Медведева убрали.Медведев и подпиндосные кланы, которые ориентируются на страновую «элиту» США, они смирились? Нет. Вспомните, это Медведев пытался организовать государственный переворот, так называемую «снежную революцию», «болотное сборище». Это его рук дело. Это под это дело он создал телекомпанию «Дождь», признанную сейчас иностранным агентом.Это Медведев по договору с Саакашвили убил наших миротворцев. Это благодаря Медведеву погибли мирные жители Цхинвала, женщины и дети. Это он сделал! А когда Путин… Как плакал Саркози, Путина умолял: «Ну не надо вводить [войска в Южную Осетию]. С Медведевым мы договорились. Ты не вводи войска, не надо! Мы сейчас там всё уничтожим и введём войска НАТО. Ну с Медведевым уже всё, договорились». Это же Путин ввёл войска и выиграл войну 08.08.08. Но записали-то на Медведева. А Медведев [участвовал в создании] пакта Медведева-Саркози, где он слил всю военную победу, предал страну просто! Забыли? Единственно, что не удалось сделать Западу, это ввести войска НАТО на Кавказ, [что] и было конечной целью вторжения.Это Медведев отвечал: «Денег нет, но вы держитесь». Для людей у него денег не было. А для… Помните скандалы с «красными мокасинами» и как пришлось разруливать ситуацию со строительством в Сочи? Это медведевские воровали деньги и ничего не строили в Сочи к Олимпиаде, а потом они с деньгами сбежали. Это медведевские ближайшие же люди воровали и ничего не строили. Для них деньги всегда Медведев находил, а для людей – «денег нет, но вы держитесь».Это Медведев определил, что образование – это услуга (не социальная функция, а услуга!) и финансировать образование никакого смысла нет, учителя не должны получать никакую достойную зарплату. Это при Медведеве учителей начали бить, он этого добился, когда сказал: «Учителя – это лакеи, с которыми можете поступать, как хотите». А чтобы уж окончательно убить систему образования в России, он пытался закрыть педагогические вузы.И можно много перечислять по той паскудной деятельности, сколько Медведев навредил стране, как он пытался уничтожить Россию в угоду своим иностранным хозяевам. Это благодаря ему война сейчас пришла!Но его сейчас пиарят для одной цели – совершить государственный переворот и поставить Медведева. «Он крутой, он разберётся». Не по словам надо судить, а по делам. Много красивого говорил Зеленский на Украине: «Войну прекратить просто – надо прекратить стрелять». Что сейчас? Какой результат? Медведев сейчас тоже красиво говорит, но за него говорят его паскудные дела. Мразь конченная! Он ненавидит Россию и русских до предела. Всю свою жизнь он посвятил геноциду русского народа, что он очень хорошо доказал, будучи президентом России.А в это время на Западе надвигается полная катастрофа. Несмотря на полную продажность нашей «элиты», дело идёт в нужном направлении и происходит нужная трансформация на Западе в плане приближающегося их краха.Вот мы объявили о том, что мы продаём газ только за рубли. Ну, Новак сказал: «Нет-нет, мы за рубли не будем продавать нефть. Вы что? Перед хозяином же будет стыдно [из-за того], что мы ещё будем как-то вымучивать». Хотя, я повторяю, в данной ситуации продажа по [нынешней] схеме – это всего лишь сбрасывание инфляции с Запада к нам, а мы бесплатно всё поставляем.Но есть и другой момент. Чехия и Словакия вообще отказались платить России за газ. Ну отказались и всё: «Ваша схема нас не устраивает, мы платить не будем». Должна была прекратиться поставка газа в Чехию и Словакию. Ну хотя бы на эти объёмы в трубопровод не должен даваться газ. Но, как сообщает нам «Экономист» (такой британский журнальчик), оказывается, что Чехия и Словакия, не заплатив ни гроша, являются лидерами по получению российского газа, затаривая свои газохранилища по полной программе, причём в бо́льших объёмах и скоростях, чем они получали до этого. То есть кто-то же озаботился тем, чтобы не выполнялось распоряжение Путина. Как сказал Песков? «Ну мы же не должны создавать неудобства тем, кто хочет убить Россию и русских». Он их там облизывает. Они объявили о том, что они поставили задачу уничтожения России, Чехия вместе с Соединёнными Штатами (две страны) внесена в список недружественных государств, а платить вообще не надо. Естественно, у всех [возник вопрос]: «А что, можно было так?» И все захотели. «А зачем вообще России что-то платить? Мы просто будем получать от них ресурсы и всё».
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
- И вот здесь снова включается Глобальный Предиктор, снова надгосударственное управление. И выясняется, что турбина «Северного потока – 1», отправленная на ремонт в Канаду, назад возвращена не будет. Кто нажал? Понятно дело. Ведь для Запада, для подпиндосников получать бесплатные ресурсы и гадить России – это самое то, что надо. А вот Глобальному Предиктору продолжать существование «Пакс Американа» – это катастрофа, это всё приближающаяся катастрофа. Мы реально стоим на грани ядерной войны, причём не с нашей стороны, а по нам ударят (ну, мы к этому сейчас тоже подойдём). И дальше сразу же снизили объёмы поставок. Потом выясняется, [что есть] вторая проблема, нужно ещё снижать. Ещё снизили объёмы поставок. Пожар на газовом месторождении в Ямало-ненецком автономном округе – ещё проблема. И возникает [ситуация]: а не будет вообще газа. Вот Миллер хотел, чтобы Россия ничего не получала за газ…Миллер тоже очень интересная фигура. Давайте вспомним Мамаева и Кокорина, это ведь не просто так. Миллер отрезал от газа Вечный огонь. У него не было денег на память наших бойцов и командиров, спасших Россию в той чудовищной войне, у него не было желания, чтобы их помнили, отдавали им дань уважения, он их ненавидел. Поэтому он отрезал: «Это коммерческое предприятие, когда газ горит в Вечном огне, поэтому вы получаете отсюда коммерческую прибыль. Плати́те мне». Он отрезал от [газа] сразу. Если кто-то говорил: «Да вы что? Как же так? Для вас это вообще даже не потеря. Даже если [мы должны платить за] газ, то хотя бы не по коммерческим расценкам!», [им отвечали]: «Как это? Вы наносите нам ущерб». Сюда он денег жалел: на память о погибших во время Великой Отечественной войны, на память о тех, кто спас Россию и русских, кто дал перспективу жизни. Он их ненавидел, и здесь у него не было никакой не то что двойственности или колебания… он не колебался ни капельки. Он уничтожал память о Великой Отечественной войне, всё делал для её уничтожения. То, что сейчас газ поставляется, так это решение президента России, государя России, реализованное вопреки Миллеру и «Газпрому», который он оккупировал. Миллер делал всё, чтобы не было выполнено это решение президента. И продолжает делать, мразь.А вот куда он денег не жалел? А он денег не жалел на одно – на создание фашистских карательных отрядов. Какие отряды можно создать сейчас? А мы забыли, из чего были созданы фашистские карательные отряды, совершившие государственный переворот на Украине и начавшие геноцид русского населения на Донбассе? Это футбольные фанаты. И у них были свои мамаевы и кокорины. И вот сюда – на футбольных фанатов, Мамаева и Кокорина – Миллер не жалел никаких денег. Вот сколько надо, [столько и берите], хоть задницей ешьте. Но только одно [условие] – фашистские отряды должны быть подготовлены к госперевороту, свержению [Путина] и развязыванию гражданской войны в России.Миллер ничего не сделал для того, чтобы [прекратить поставки] газа по решению даже западных стран. Когда они говорят: «Мы не будем покупать в России», ну и не покупайте. Газ не должен идти. Миллер делал всё, чтобы они получали этот газ. Пришлось вмешаться надгосударственному управлению в лице Глобального Предиктора для того, чтобы «Газпром» наконец-то начал выполнять решение высшего политического руководства России, государя России и решение того же Запада: не хотите получать газ из России – ну не получайте вообще. И поэтому-то прекращается физическая поставка газа в Европу. Физическая.Сразу после того, как «Газпром» сократил (по естественным причинам сократил) поставки газа в Европу, первой взвыла Франция. Российский газ перестал поступать во Францию. Сколько газа поступает во Францию, проблематично [утверждать]: одни источники указывают, что 14% рынка газа во Франции – это российский газ, другие указывают 17%, а вот сенат Франции указывает 23%. Я как-то склонен доверять сенату Франции, а не нашим экономистам, которые пользуются различными приёмами по манипуляции. Вы представляете, четверть газа Франция недополучает из России! Это катастрофа. Тут завертишься ого-го как.И что же происходит-то? А мы видим, как Запад вдруг завертелся по полной программе. В отличие от нашей ублюдочной подпиндосной «россионской элиты», Запад реально понимает, что всё идёт не так, как планировалось, с Россией вообще не срабатывают все предыдущие планы. Вот что бы там коварно ни напридумывал Запад, ничего не получится, Россия – другая страна. У них ничего не получается. Они планировали, что Россия рухнет в результате государственной измены таких людей, как Набиуллина, Силуанов (которые реально начали уничтожать экономику страны, как только началась специальная военная операция), а Россия выстояла. Они думали, что люди обидятся на Путина, а оказалось наоборот – Путина люди поддержали, потому что именно в этом возрождение суверенитета и могущества страны, именно в этом обеспечение будущности наших детей. То, что делает подпиндосная «элита» (Миллер, Силуанов, Набиуллина, Новак и прочие), они же уничтожают будущее наших детей, будущее России. Они на это работают. Люди же это видят, и поэтому все действия Путина народом поддерживаются.А с такой поддержкой у Путина появляется политический манёвр, очень серьёзный политический манёвр, чем Путин и пользуется. Все обратили внимание, насколько спокоен был Путин над ПМЭФ, как он спокойно отработал. Истерили-то кто? Подпиндосники истерили: Набиуллина, Орешкин, Решетников и прочая шваль.Для Запада становится понятным, что, если Россия устоит (а она устоит), у Запада не будет возможности победить Россию. И поэтому им нужно сейчас, чтобы мы остановились и вступили в переговоры, во что бы то ни стало вступили в переговоры. И у нас вся подпиндосная «элита» завопила: «Срочно надо остановиться! Хозяин же хочет поговорить». Объясняют такому эксперту:– Но вы же понимаете – потеря темпа играет против нас, они за это время перегруппируются.– Но мы же не будем поддаваться на этот обман, мы же просто поговорим.– Вы понимаете, что у нас нарастание экономических неурядиц, проблем и всё прочее.– Да.– Они в это время приводят систему для большего противостояния.– Да, прекрасно понимаю. Но это же хозяин хочет поговорить, и это же наш хитрый план.– Какой хитрый план?– По сдаче России. Чтобы Россия рухнула и сюда зашли.И всё это под патриотическими [лозунгами]. Сейчас всё предательство России делается под патриотическими лозунгами, вот это надо понять. Орешкин, что ли, выступал под лозунгами предательства и либерализма? Нет. Набиуллина? Нет. Матвеичев? Такой пидор есть конченный, который орёт: «Мы должны во что бы то ни стало остановиться». Вообще, эти вши из ВШЭ [всё] заполонили. Из себя изображает патриота.И встаёт вопрос: надо Россию остановить. И все заистерили: «Надо переговоры, переговоры, переговоры». Блинкен: «Украина должна решить, какие территории она отдаст». Макрон: «Во что бы то ни стало надо разговаривать с Россией». Да кто только ни говорит. И поехали Макрон, Драги, Шольц и присоединившийся к ним Йоханнис…А кто такой этот Клаус Йоханнис? Президент Румынии. Румынии, как государства, никогда не было, нет и не будет. Ах, нам говорят, с 1878 года существует это государство? Ну-ну. Достаточно подробно про Румынию [написано] у нас во втором томе («Война») трёхтомника, хотя есть и в первом томе («Государство») про неё точно. Надо же понимать, что некоторые государства существуют только лишь потому, что на них повесили вывеску «государство». Как было порядка двадцати государств в мiре, так их и осталось не более двадцати в мiре. Всё остальное – псевдогосударства, проектно-конструкторские государства. И Румыния – одна из первых. Ну, Бельгия – это региональный административный центр концентрации управления, который был создан. А Румыния была создана под другую задачу, поэтому флаг у неё тоже с вертикальными полосами. Но Румыния свою задачу никогда не могла выполнить, и это всегда была обуза.Поэтому одни чиновники сидят на подиуме, а другие главы государств выходят и говорят: «А я тоже государство». «А кто ты такой? Представься!» (Помните, у нас с этого начинается, по-моему, «Государство»?) «Я же президент Эстонии». «А что, есть такое государство? А как оно было создано? А на какой основе?»Вообще, прибалтийские государства (как их правильно сейчас называют – «прибалтийские вымираты») были же созданы как буфер продуктообмена между Западом, не признававшим Советскую Россию, и Советской Россией. Остановить экономические процессы было невозможно, поэтому был создан этот буфер – лимитрофные прибалтийские государства. И они на этом свои золотые запасы-то и сформировали с 1918 года по 1940 год.И сейчас с Литвой надо решать молниеносно. Она запретила нам транспортный коридор в нарушение своего договора. Литва вообще не государство. Вообще не государство. Когда Литва дёрнулась против Китая, тот сказал: «Что? Есть такое государство?» и выпилил – Литва просто исчезла из работы Китая. Вот Китай ещё куда ни шло. Литва живёт на ресурсах России. Если мы сделаем то, что сделал Китай, завтра Литвы, как государства, не будет, просто не будет. Она приобретёт то своё значение, которое [имеет] сейчас, – военная база для американских войск. Всё! Но нам коридор этот нужен. Сейчас начнём искать обходные пути… А это ведь тест. Это тест, насколько наша «элита» ломается и где её можно будет вести. Дальше будет принято другое решение, и нас, как в окнах Овертона, постепенно, постепенно уведут. Вот как это решается. А нам нужно решать свою задачу.Нас пытаются переиграть. Именно ради этого «макарон» (Драги), «ливерная колбаса» (Шольц) и Микрон (а его по-другому во Франции не называют, потому что никакой он не макро, он микро; за него никто не голосовал, но он президент; за его партию никто не голосовал, но 30% она взяла – вот такие у них «демократические» процедуры, и мы к этому вернёмся, когда будем говорить ещё об одном аспекте) поехали на Украину в Куев. У них Куев, а у нас русский город Киев. И всё освободить надо. Всё освободить – ни одного квадратного миллиметра не должно остаться под нацистской бендеровской сволочью, чтобы они смогли где-то там возродиться.Эти государства не свободны. Все эти государства находятся под прямым управлением со стороны Соединённых Штатов – либо страновой «элиты», либо глобальной «элиты» внутри Соединённых Штатов. «Дип стейтом» почему-то называют страновую «элиту» Соединённых Штатов, хотя «дип стейт» по сути – это глобальщики. И изоляционистами почему-то называют страновую «элиту»… Вернее, глобальщиками называют страновую «элиту», а страновиками называют почему-то глобальщиков. Это специальное манипулирование понятиями. Но сейчас не в этом дело.То есть надо понимать: сами по себе они никуда поехать не могли, у них должна быть отмашка, особенно у этой «ливерной колбасы» Шольца. [Шольц] – это же вообще никто, ну ливерная колбаса, тем более обиженная. Украиной обиженная колбаса. Он дёрнуться не может. В отличие от надгосударственного управления Францией или Италией со стороны Соединённых Штатов, Германия управляется СТРУКТУРНО на основе военных баз Соединённых Штатов внутри Германии. Мы [же] помним, [как] Урсула фон дер Ляйен объявляет о том, что будет увеличен германский контингент в Афганистане, все кидаются за комментариями к Меркель, [а та] говорит: «Я не в курсе». «Ну вот же, министр обороны сообщила такое». [Меркель] связывается с министром обороны, и Урсула фон дер Ляйен говорит: «Ой, извините, я не успела вам сообщить. Мы тут с Вашингтоном поговорили, а вам я сообщить не успела о том, что мы направляем [контингент в Афганистан]». Этот диалог был настолько сногсшибательный, показательный. Ну о каком суверенитете и о каком вообще государственном управлении может идти речь в отношении Германии?Так вот одна часть отправляет этих людей… Страновики отправляют их, потому что им сейчас нужно остановиться во что бы то ни стало, чтобы войну ввести в длительный процесс по принципу «Атавии Проксимы». Про эту книгу Лазаря Лагина мы уже говорили – советская фантастика, политическая в данном случае: как бы фантастический сюжет (на астероид вывели), но почитай сейчас – нас в эти рамки и загоняют, чтобы мы воевали здесь, на Донбассе, дальше друг друга уничтожали и уничтожали свои потенциалы, чтобы выжила как бы эта астероидная общность, потому что и кислород заканчивается, и ресурсов на астероиде [мало], надо лишние население перемолотить, и экономику привести в другое состояние. Практически то же самое сейчас пытаются решить страновики на Украине. Им нужно как бы замириться – этих отправили.Следом кто полетел? Джонсон. Решать этот вопрос сразу, не дёргаться.Хотя куда дёрнется Зеленский? Он на таком коротком поводке у страновиков, что просто невозможно. Но глобальщики этот поводок подтягивают по-другому, и в результате остановить войну у них не получается. Они с одной стороны говорят: «Надо во что бы то ни стало с Россией вести переговоры». А с другой стороны они начинают стращать: «НАТО должно вмешаться. Мы должны приказать России прекратить огонь», – говорит Уэсли Кларк, бывший командующий войсками НАТО в Европе, генерал Соединённых Штатов. То есть: «Пока мы с вами разговаривать готовы, давайте садитесь за стол переговоров, дайте передышку нам. А то мы вас сейчас!» И всякие матвеевичи орут: «Хозяин же хочет поговорить, хозяину передышка нужна. Русских же они сейчас могут прекратить убивать. А как это так остановиться, если он не сможет убивать русских?»Сколько всяких иностранных наёмников орали: «Сколько я смогу убить русских, столько и убью». А сейчас: «Вы представляете, у русских-то авиация есть, у русских артиллерия есть. И представляете, как близко я был к русским, – в 30 километрах от меня русские были. Нет, с ними воевать нельзя. Это тебе не в Афганистане и не в Сирии воевать. Русские же неправильные, их надо как-то по-другому уничтожить». И вот здесь-то внутрироссийская предательская «элита» и нужна.Переговоры сейчас [работают] только против России, переговоры сейчас работают против глобальщиков. Потому что переговоры работают на стабилизацию режима страновиков в Соединённых Штатах. А там нужно доводить всё дело до логического конца. В Штатах скоро наступит крах, процессы становятся необратимыми. И нужно только переждать. Россия может переждать. А западные страны не имеют времени и ресурсов ждать, им нужно сейчас решать. А переговоры позволят снова получать из России ресурсы – то, от чего [их] отрезали глобальщики. Это же глобальщики отрезают Запад от наших ресурсов. Я на примере газа это уже объяснил.[Вернёмся] немножко. Они же как раз и хотят разделить Украину. Польский генерал на этой неделе заявляет о том, что НАТО должно вмешаться и сбивать русские ракеты над Западной Украиной. Он о чём говорит? «На Донбассе идёт война. Вот пусть там она и идёт. А здесь, на Западной Украине, которая останется нам… Мы же договоримся, в Москве же есть наши люди, мы с ними договоримся». Договорняк идёт. И договорняк очень сильный.За эту неделю произошло несколько встрясок:
- Первое: израильские солдаты, воевавшие в Мариуполе, каким-то образом были отданы туда.
- [Второе]: кого-то – очень серьёзную группу – вывез американский борт С-17 «Глобмастер». Он в Москву прилетел, какую-то группу получил и увёз. [У него] вообще все знаки отличия были замазаны, чтобы даже и самолёт нельзя было идентифицировать: какой самолёт, когда, куда летал.
- И уж вообще дикое преступление было совершено: мразь, которая убила родителей детей, чтобы выдать себя за их мать и выйти таким образом, просто «на ковровой дорожке» передали на Украину.
- А два часа долбили по Донецку. Это как? Почему все системы молчали? Почему позволили это сделать?
А это всё сигналы предательства в высшем генеральском круге – [в кругу] тех, кто управляет всеми этими вопросами. Это знаки предательства.Но Россия даже с этим предательством выстоит. Надо только не останавливаться, нужно продолжать специальную военную операцию – и тогда рухнут все подпиндосные «элиты» здесь внутри страны. Но чистку надо уже сейчас начинать, надо разбираться с этим предательством. Это что, наши бойцы и командиры жизни свои кладут, чтобы брать в плен, а [потом] самую откровенную мразь просто в лучшем виде отправляют на Украину? И кого же это, интересно, вывез американский борт, прилетавший в Москву? Вот кого? Мы что, сейчас снова должны увидеть Роджера Клутье, начальника европейского командования НАТО, который сейчас по совместительству исполняет пока [обязанности] командующего НАТО? Так что здесь вопрос такой: кто? Всё равно Россия победит. Всё равно Россия победит.Но здесь встаёт вопрос: а почему же украинцы так идут на убой? Возвращаемся к выборам. А вы помните, как шли выборы Зеленского и как у нас из каждого утюга все орали: «Кто угодно, только не Порошенко! [Голосуйте] за Зеленского, он наш»? И все на Украине: «Если и не справится, то хоть похохочем, он смешной парень». То есть это вопрос… Любые выборы – это тест на управляемость социальной суперсистемы. Потому что эти выборы… по тому, как ведёт себя население, на какие лозунги ведётся, какую мотивацию воспринимает, можно определить, что с ним можно делать. И поэтому весьма печальные перспективы во Франции. А вот на Украине они совсем печальные. «Неважно! Кто угодно, лишь бы не Порошенко». Ну вот вы получили «кто угодно». Вы получили артиста. Смешно? А как раз [об] этом я во время выборов и говорил: не надо участвовать в этих выборах. Тогда бы повысили уровень неопределённости, и тогда бы надгосударственное управление не начинало этот манёвр с ожесточением войны и попыткой привести противостояние России и Украины на уровень «Атавии Проксимы», чтобы только на Донбассе всё долбило, уничтожалось, русское население перемалывалось, а на Западной Украине – тишь да гладь, да Божья благодать, и здесь Россия живёт постольку поскольку, а потом напрягается, потому что много смертей должно быть, а не так, как сейчас, с приходом нового командующего, когда прекратились подставы наших бойцов и командиров.Так вот население Украины этих вопросов не поняло – оно пошло и массово показало явку и голосование, ровно как от них требовалось. У них спокойненько забрали землю, и они ничего не смогли сделать. «Это управление же ничего не решает Не мешали бы нам просто жить». А как осуществляется государственное управление? «Как-то осуществляется».Кстати, украинство именно поэтому-то и было обременением для любой системы – что для Польши (ну, там вообще рокош), что для России, – потому что попытка установить самоуправление на этих территориях так, как это выстроено в культуре окраинного населения (где государственного управления не существует вообще, городской культуры не существует вообще), приводило к тому, что: «Нет, нам не нравится московский царь, под поляками мы уже были. Пойдём под турка. А народ? Да подумаешь, этот народ. Мы ещё его и продавать будем». Ну, как [делал] Мазепа? Возил же, продавал своих украинцев. То есть «элита» всегда продажна, а украинская «элита» ещё и не обладает никаким государственным инстинктом и не умеет управлять, им всегда нужно надгосударственное управление. И надгосударственное управление со стороны России они не принимали, потому что здесь требовалась ответственность и управление так или иначе всё равно было направлено на интересы всего народа. А им нужно было, чтобы только [на интересы] их народа.Так вот на Украине не сложилось понимания государственности, не сложилось понимания [того], что такое государственное управление. И в результате этого пошли и проголосовали. И показали, что информационно народ не будет препятствием для развязывания этой бойни, в которой этот народ и будет уничтожаться.У народа Украины сейчас есть один выход – массово сдаваться в плен. Убивать нациков, которые стреляют им в спину, и сдаваться в плен. А они пока ещё [к] расстрелам нациков [не готовы]: «Ну что же сделаешь? Ну куда пойдём?» Вот и получают по своему мiровоззрению и мiропониманию. А тест был проведён во время выборов. Выборы – это всегда тест на зрелость государственного управления.И поэтому-то на Западе прекрасно видят: когда народ массово голосует за Путина (что они пытаются сбить всеми способами), они понимают – народ голосует за государство, и народ на уровне своего коллективного бессознательного разбирается в том, что есть государство и государственное управление и что нужно поддерживать, а что нельзя поддерживать. Именно это обеспечило возможность становления России и движение к своему суверенитету. А этот суверенитет БУДЕТ завоёван. Победа…Вот сейчас на Украине идёт война не с Украиной. Украина – это всего лишь инструмент ведения войны Запада против России. Война идёт на полное уничтожение России, и Украины тоже. А Украину нельзя отрезать от России, это окраина. Алтай, [например], был сибирской украиной. Ну термин такой был. Но в XIX веке решили, что настал окончательный момент создания украинской нации и создания украинского государства. Говорят: «Там другой язык». Но язык – создание уже XX века, когда русские слова специально выкидываются, а вносятся заимствованные [слова] или какие-то диалектизмы. Его создавали, специально конструировали. А [сколько] диалектов в Сибири? Так что же, чалдону или кержаку будем отдельное государство строить? Отдельный народ, что ли? Ну, у них же диалекты.Так что эта дурь с отдельным народом, тем более, когда говорят: «[Зачем] за них [воевать]? Пусть отдельно существуют». Когда русская армия для защиты армян пришла на Кавказ, [говорили]: «Это правильно». А [когда пришла на Украину защищать] русских, [то стали говорить]: «А зачем они? Да не нужны нам эти русские. Вот кого-то другого защитить – азербайджанца, армянина, кого угодно – это правильно, здесь русские должны и единство [проявить], и взять под свою защиту, и в едином экономическом блоке [состоять]. А Галиция? Да ну их, они не наши!» Из людей делают нелюдей (бендеровцев), над ними проводят бесчеловечный опыт по превращению людей в нелюдей, [но говорят]: «И пусть! Это же русские. Чего их в Россию брать? Русским вон ещё за тех же армян надо вписываться». Есть у нас один такой разглагольствующий [на] телевидении, постоянно с этими тезисами выступает. Так если бы он был один. Сколько у нас типа патриотов [выступает] за то, чтобы [Украину] разделить и подарки [раздать]: «Галицию? Да Польше отдать. Венгрии отдать». «Кемские волости» раздают. Они что-нибудь сделали для собирания земель русских? Это русские земли! Это возврат в Россию!А украинский эксперимент, начатый тысячу лет назад, пора прекращать. И сейчас специальная военная операция этому только способствует. И мы победим. Мы победим. Если тыл обеспечит то, что предатели не смогут навязать переговоры и остановку наших войск, мы победим.Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами! Мы доделываем дело, которое наши отцы и деды не доделали во время Великой Отечественной войны. Это продолжение Великой Отечественной войны. Это война за право существования России и русских на планете Земля. Проиграем специальную военную операцию – всё, не будет ни России, ни русских. Война ведётся именно с этой целью, и Запад это не скрывает. Но у них ничего не получится.А мы должны снизить меру кровавости. И снизить эту меру кровавости мы сможем только тогда, когда будем понимать, как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами. Эти знания изложены в работах Внутреннего Предиктора СССР. А теоретическая информация [о] текущем сильном манёвре (специальной военной операции) полностью [изложена] в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» – там самое основное для того, чтобы понимать и разбираться в том, что сейчас происходит. Читайте эти работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
27.6
- 1:
- Хронометраж:00:00:23 Об оскорблениях и ругательства в передачах «Вопрос-Ответ».00:16:30 Что показали события 22 июня 2022 года. Кощунство при возложении венков к памятнику Неизвестному солдату. Засилье триколора в репортажах с полей специальной военной операции. Эффективность советской модели здравоохранения и образования. Что именно нужно перенять сейчас из советской модели образования. Специальная военная операция России на Украине: что отодвинуло возможность нанесения Западом ядерного удар по России?00:33:00 Заявление Байдена о состязании на выносливость между Россией и Европой. Запад признал, что он ведёт войну с Россией. Почему люди на Западе терпят экономические неурядицы, несмотря на непрекращающиеся поставки газа. О миграционном кризисе в Европе. Каков был первоначальный план Запада в отношении войны на Украине. Почему Россия должна дойти до западной границы Украины, ни клочка не оставлять бендеровцам. Существует ли украинская пассионарность. Ссудный банковский процент – генератор инфляции. Необходимый размер ключевой ставки. Почему США необходимо, чтобы доллар стоил не меньше 70-75 рублей. Кому мешает крепкий рубль. Британия пригрозила войной России в случае казни британских наёмников в ДНР. Блокада Калининграда. Кому на самом деле нужны переговоры между Россией и Украиной. Чем на самом деле является финансовая помощь, выделяемая США Украине.01:13:07 Что показали саммиты БРИКС и «БРИКС плюс», а также саммит G7. Почему сейчас прекращение конфликта на Украине станет катастрофой для Запада.01:24:29 Почему Украине именно сейчас предоставили статус кандидата на вступление в ЕС. Чтобы разбираться в происходящих событиях, изучайте работы ВП СССР.
Стенограмма:Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 27 июня 2022 года. Прежде, чем перейти к основным вопросам, всех уже достаточно продолжительное время интересует один отдельный вопрос: Вас просят прокомментировать, рассказать, оправдаться (по-разному пишут), почему Вы допускаете в выпусках «Вопрос-Ответ» различные оскорбления и ругань?Валерий Викторович Пякин: Ну, те, кто написал вопрос о том, что я допускаю оскорбления и ругань, категорически неправы. Никогда никого я не оскорбил и ни на кого не ругался. [Скажут]: «Ну как же так? А такие неприличные слова произносил. И тут же прямо говорит, [что этого не было]».Вопрос заключается в другом. То, что воспринимается как оскорбление и ругань, является констатацией факта. Но речь идёт не об оскорблении и ругани – здесь несколько резкие заявления. И резкими они являются потому, что в нашем политкорректном обществе не принято мерзавца называть мерзавцем, негодяя называть негодяем, и всё должно быть обходительно, не затрагивать, как-то вежливо… Некоторые люди не стесняются делать гадости, но они ужасно обидчивы, когда им на эти гадости указывают. И ситуация сейчас сложилась таким образом, что информация, поданная политкорректно, просто не достигает своей цели, потому что людей расхолаживает: «А вот это вот так, а вот это – другое».Мiр стоит на грани ядерной войны. Россия стоит на грани [своего] просто физического уничтожения. И, когда в отношении кого-то я говорю «пидорас» или «пидор», это не оскорбление, это констатация факта. Надо отметить, что в русском языке есть чёткая градация смыслов у таких слов, как «педераст», «пидорас» и «пидор». Я не буду сейчас филологическую лекцию читать, но есть конкретная смысловая нагрузка у каждого слова, она выражает конкретное смысловое состояние определённых персонажей. И если [их самих] и их действия не наделять чёткой мерой, то начинается: «А вдруг он чего-то потому-то?.. А это как-то вот так…» Мы рискуем потерять страну и потерять будущее для наших детей только потому, что пидора и пидораса нельзя назвать конкретно.Да, я понимаю, что могут услышать дети и прочие. Но дети и не такое слышат на улице. И задача взрослых – правильно поставить понимание этой информации: почему сказано так, а не иначе.Во всех выпусках [я] предельно корректен, никогда не допускаю оскорблений, говорю только по делу и говорю только смыслово. Но если этого не говорить, то и будет непонятно, а чего же они все такие хорошие, а в результате страну предают. Почему такая принципиальная для Запада вещь, как гомосексуализм и другие сексуальные извращения… Она принципиальная, вы же видите – кадровый вопрос у них состоит в том, чтобы [везде] назначить нужных людей. Вот сейчас по определённым параметрам назначена Карин Жан-Пьер на место Джен Псаки. Ну и кто теперь скажет, что Джен Псаки была дурой? Да, у неё был недостаток образования, но дурой она точно не была. И, понимая, что у неё нет вариантов остаться в памяти у людей в хорошем смысле, она должна была найти ту, которая действительно является круглой дурой. И по всем политкорректным правилам её назначили. Мы что, не видим, что везде продвигают назначенцев, [у которых есть] половые извращения? Но это было основное правило при назначении на руководящие должности и в постсоветской России, в 1990-е годы. Два принципа: нужно быть половым извращенцем, гомосексуалистом, и нужно ненавидеть Россию. Когда это всё сочетается и когда это проявляется в тех или иных отношениях между собой, мы что, должны молчать об этих людях, [не говорить], что они, являясь пидорасами, действуют исключительно в интересах иностранной державы только потому, что они пидорасы? Но это их принципиальная вещь.Вот так проигрываются войны. Вот так проигрываются. «Да, мы видим, как они [себя] ведут. Но мы об этом говорить не будем. Мы изобразим из себя страуса, мы спрячем голову в бетонный пол, разобьём себе голову, но об этом говорить не будем, это же неприлично». А для них это мотивационно, это сущность их жизни, сущность их деятельности. Это объясняет мотивацию, все причинно-следственные связи в их управлении. «Нет. Ну а как?» Можно, конечно, об этом молчать. Что мы получим? Для нас было неприлично в 1990-е годы говорить о пидорасах, что они пидорасы. Счастье было для всей страны? «Ну что же мы будем?..»Гомосексуализм от пидорасинга отличается очень серьёзно. Опять же, не буду сейчас в нюансы входить. Но вопрос заключается в следующем: это же они проводят парады гордости, это же они проводят различные месячники. Вот в Соединённых Штатах у полиции нет денег на то, чтобы выезжать на место преступления, но у неё нашлись деньги на то, чтобы нанести раскраску на свои автомобили и провести месяц гордости с ЛГБТ-сообществом. [Вот] результаты. Но это они везде ведут, они нагло везде лезут. Они везде лезут. Они книги издают, они среди детей их раздают, они пропагандой занимаются. А мы: «Нет, мы не будем [трогать] эту составляющую». Ну, а что мы тогда получим с нашими детьми? [Какое] будущее мы [получим]?А сейчас вообще стоит вопрос о том, а будет ли будущее. Мы стоим на грани того, что по нам нанесут ядерный удар. Вы что думаете, два часа обстрела Донецка (да, из ствольной артиллерии) были просто так? Они два часа обстреливают. А в ответку что? А ничего. А почему? А потому что тестировалась система принятия решений и прохождения управленческой информации на предмет того, как система сработает для того, чтобы можно было нанести ядерные удары уже по Москве и другим городам России. Ну это вообще очевидно, это банальный факт. Это проверка [того], как работает система. Вы что, про стресс-тесты ничего никогда не слышали?И нужно понимать, что люди, которые предают страну, чужды не потому, что у них какая-то другая [идеология] и они не патриоты. Нет. У них Родины нет, они не русские, они – пидорасы. Вот это надо чётко понимать.И там, где это вообще очень жёстко сейчас… Да, в одной передаче я достаточно много раз повторил, но потому что ситуация была сверхкритическая. Прорезонировала информация, пошла? Хорошо.Я и так не слишком часто (по сравнению с тем, как это могло бы быть и звучать) использую определённые эпитеты. Я стараюсь их использовать крайне редко и в крайне необходимых ситуациях. В последнее время слишком часто? Так ситуация – крайняя. Просто крайняя. Дальше уже некуда. До предела [до]ходим. У нас уже не то что ядерная война на пороге – у нас уже [ситуация], когда сжатие происходит перед ядерным взрывом, мы уже к этой фазе подошли. Уже везде же всё кричит [об этом]. И почему? А потому что вся «элита», вся пидорастическая «россионская элита», только и мечтает о том, чтобы приползти на брюхе к Западу и молить. Они не понимают, что всё – тот период 1990-х годов был периодом. Потому что у Запада не хватило сил добить Россию сразу. Сейчас будут добивать конкретно и наверняка, пусть останется ядерная пустыня с радиацией – ничего, будем завозить папуасов, которые будут добывать газ и нефть и будут качать, ну и пусть они от радиации помирают. Но русских они не собираются оставлять вообще, от слова совсем.И поэтому-то, посмотрите, какое отношение к русской культуре на Западе. Да даже к «россионским» либерастам, которые сбежали на Запад. Какое к ним отношение? «Вот там, в России, вы нам нужны. А здесь вы не нужны. Поэтому здесь вам ни денег, ничего». И как бы они ни молили, чтобы им давали паспорта «хороших русских», не будет им этого ничего.Поэтому… Ну, я не знаю. В принципе, есть простое решение, чтобы не слышать, что называется, эти оскорбления: самому выучить теорию по полной программе так, чтобы Пякин вообще не нужен был. Просто не нужен. Живёте, получаете информацию, сами делаете выводы – всё прекрасно. К этому, кстати, мы и стремимся – чтобы мы вам были не нужны, чтобы вы сами всегда были дееспособны. Я понимаю, что большинство из тех, кто даже владеет теорией, смотрит, как на сверку позиций: «Я что-то одно заметил, а вот что-то мне ещё сказали, и у меня понимание процессов стало шире».Нельзя делать кумира из кого-то и жить от выпуска к выпуску только этой аналитикой. Нужно самому становиться концептуально властным и самому делать необходимые для жизни анализы. Вот когда вы по улице идёте, постоянно меняется дорожная обстановка, и вы, каждый раз её анализируя, идёте таким образом или другим образом, вы не сталкиваетесь с людьми, вы правильно переходите улицу. В жизни точно так же всё должно [быть]: знания Достаточно общей теории управления, Концепции общественной безопасности именно для этого и даются – чтобы вы, разбираясь в политических процессах, могли защищать интересы свои и своей семьи, могли бескризисно двигать… [И], создавая так массовую статистику, изменять мiр к лучшему.Ещё раз говорю: лишний раз я не ругаюсь. Я вообще не ругаюсь. В том смысле не ругаюсь, как это в вопросах прозвучало. Резких выражений стараюсь лишний раз не допускать. Но там, где я это делаю… Я не знаю, кто-то видит, кто-то нет – ну самому разобраться надо. Потому что я так не скажу: «Поверьте, это надо». Самому разобраться [надо], а почему же такая резкость именно здесь, в этом месте, и почему столько раз и про одного человека.Вот такая ситуация. Ну, а если кого-то из слушателей это оскорбляет… [Те], кого я так называю, они всё о себе прекрасно знают, и это для них абсолютно не оскорбление, с этим они бегут к своему хозяину и говорят: «Вот видишь, это квитанция, что я весь из себя такой антирусский. Я хорошо тебе служу». Для них это квитанция, это не оскорбление, абсолютно не оскорбление. Они всё про себя знают. Это было бы оскорблением, если бы нормального человека назвали совсем не так, [тогда] было бы оскорбление. Но я говорю только о тех людях и только в тех выражениях, которые описывают их реальное состояние. Они всё это про себя знают. И поэтому чего им обижаться, если они только квитанции получают перед хозяином: «Смотри, как я хорошо тебе служу»?Так что вот такая ситуация. Но, повторю, резких выражений я и так стараюсь делать по минимуму.Ведущий: Собственно, теперь перейдём к основным вопросам. Основным вопросом у нас так или иначе остаётся специальная военная операция [на Украине] – то, что является генератором глобальной трансформации в мiре. Но так или иначе наших зрителей и слушателей интересуют отдельные факты, которые Вас просят прокомментировать: явления, события и процессы.Валерий Викторович Пякин: Но надо отметить, что все эти факты так или иначе связаны со специальной военной операцией. Нет событий, протекающих сейчас в мiре, которые бы с этой операцией не были связаны напрямую.Ведущий: Двадцать второе июня 1941 года – скорбная дата в истории нашей страны, нашей большой страны. В этом году в 81-ю годовщину начала Великой Отечественной войны в нашей стране и в других странах проходили памятные мероприятия, связанные с этим. А что Вы, Валерий Викторович, отметили [из того], что происходило 22 июня 2022 года?Валерий Викторович Пякин: А я отметил то же самое, что и большинство людей, которые интересуются Концепцией общественной безопасности, этот резонанс сразу до меня дошёл – то, что в очередной раз на венке, который [Путин] возлагал к памятнику Неизвестному солдату, были бело-сине-красные ленты. Это кощунство. Несмотря на то, что сейчас государственным флагом является триколор , помещение ленты в цветах государственного флага на венок солдатам, погибшим во время Великой Отечественной войны, является кощунством и политическим заявлением.Вот, извините, [скажу] конкретно: руководитель протокола Администрации Президента является конченым власовским пидорасом. Он просто оголтелый пидор, потому что в данной ситуации [этого] можно было избежать. И нормальные офицеры, возлагавшие венки, так и сделали – они поместили красную ленту. Кому-то не понравилась красная лента, Советский Союз – [тот] делает чёрную ленту, траурную. Но флаг триколор, под которым сражались власовцы, сражались за то, чтобы никакой России не было, сражались за то, чтобы Россия была частью колониальной территории Третьего рейха, была сырьевым придатком Запада, чтобы уничтожать русских, и выполняли… Ведь эти власовцы проводили антипартизанские мероприятия, они проводили карательные мероприятия, уничтожая сёла. Власовцы сражались под бело-сине красным знаменем, им это знамя дал Гитлер. Вы понимаете, насколько кощунственно…Начальник протокола Администрации знает, что он делает. Абсолютно знает. И он это делает целенаправленно, потому что ему нужно было сделать политическое заявление – кто он в политической борьбе за будущее России, с Россией или нет. Он сразу подписывается: «Нет, я служу своему западному хозяину, я ему лижу задницу. Ии я буду делать всё, чтобы России не было». В этом суть этого заявления.Посмотрите, как сейчас массово во всех новостных сюжетах идёт триколор. Практически перестал появляться красный флаг в репортажах с полей специальной военной операции на Украине. Но зато каждая единица техники украшена триколорами. Просто каждая. А почему? Красное знамя, Знамя Победы – знамя русских людей, историческое русское знамя – появилось там как выражение русского патриотизма, русской государственности по воле людей. Вот они привезли это знамя, с ним ездили [на боевые задания]. Но боевые условия, усиленная эксплуатация этого флага в критических условиях приводит к его износу. Заменить практически невозможно – люди воюют. А в это время власовские ублюдки везде меняют Красное знамя на гитлеровский триколор. Гитлеровский триколор! Если мы продолжаем дело наших отцов, дедов и прадедов и уничтожаем фашистскую гадину, доделываем то, что они не смогли тогда доделать (по объективным причинам не доделали; это выпало сейчас доделать нашему поколению), и когда Красное знамя меняют на триколор, то это показывают: «Воюйте, воюйте. А мы как продавали Россию, так и будем продавать». Что, мы не знаем, как генералы на фронте воруют деньги, чтобы не выплачивать «боевые»? Знаем. Так эти же самые генералы и насаждают триколор. Нравственность сразу видна. Во всём видна нравственность.Вот когда была декларация «независимости» России (от кого независимость и почему, мы об этом говорили подробно), назначение такой даты на 12 июня – это равносильно тому, чтобы назначить Днём Победы 22 июня. Но для кого-то это действительно победа, для кого-то это действительно праздник. И ещё совсем недавно многие, не скрывая себя, прикрываясь [словами] типа «мы патриоты», пели оду Гитлеру за то, что он напал на «эту Россию», на «этих большевиков».Большевики сделали Россию государством номер один в мiре, сверхдержавой. У большевиков и население росло, и грамотность была – всё было. Падение Советского Союза связано с предательством партсовноменклатуры, высшего его составляющего звена. Именно [в результате их] предательства, а не потому, что советская модель показала свою неэффективность. Ничего подобного! Советская модель показывала себя эффективной до самого последнего дня, и там, где было предательство, многое не рухнуло только потому, что была ещё советская модель.Советская модель до сих пор эффективна, и за счёт этого мы живём. Давайте вспомним про ковид. За счёт чего мы вышли? Западная система медицины оказалась абсолютно не готова к подобным вещам. Мы не говорим сейчас [о том], что из себя представлял ковид, мы говорим о другом – что советская система здравоохранения, ещё не полностью уничтоженная, оказалась наиболее эффективным средством для борьбы с любой пандемией. Что она и показала. А хвалёная западная страховая медицина полностью рухнула под этим делом.Советская модель образования, при всех внедрениях этой Болонской системы, всё равно прорывается через этот «асфальт» Болонской системы, через эту бетонизацию. А у нас до сих пор всякие фальковы и прочая мразь орут: «Ни в коем случае…» Нас уже выкинули, нас просто из истории выкинули и сказали: «Мы вас наказываем за то, что вы не смогли справиться с уничтожением России». И Фальков орёт: «Нет, хозяин, мы эффективно уничтожаем Россию, не выкидывай нас. Мы всё равно будем проводить эту Болонскую систему, мы никогда не вернёмся к советской системе».Вопрос не в том, чтобы вернуться к образовательным стандартам в смысле их конкретного информационного, технического наполнения, то есть изучить такой-то объём, изучить такой-то. Сейчас технологическая среда другая, и поэтому нужно изучать совершенно иное. Что давала советская система? Она вариабельна, она соотносится с жизнью. То есть наполнение, содержание конкретных предметов уже потом можно исправить, а вот вернуться к стандарту системы преподавания означает совершенно по-иному давать знания – так, чтобы они оставались в голове. А сейчас что даёт знание? Ученики приходят, учатся, учатся, а без репетитора никак, и только единицы могут без репетитора. То есть советская система образования была построена при подаче материала так, чтобы этот материал усваивался максимально большим количеством учеников и этот материал был практическим по жизни. Именно это коренное отличие советской системы от Болонской, которая дебилизирует и делает биороботов – поставь галочку сюда, поставь галочку сюда.Советская система создавала творца, о чём и говорил Фурсенко. Они же сказали: «Нам не нужен творец. Творец – это патриот, а патриоты не нужны. Нужно вползать на брюхе на Запад, поэтому нужен квалифицированный пользователь».Ведущий: Потребитель.Валерий Викторович Пякин: Потребитель, да. А квалифицированный [потребитель] он что? Ему сегодня дали гаджет, он им пользуется. Завтра этот гаджет сломался, а нового не дали – и всё, он вне мiра. Своё он создать не может, по-другому в жизни вписаться не может. Это же целенаправленно шло уничтожение будущего России.И сейчас, когда нас выкидывают из Болонской системы, это [делается для того, чтобы], с одной стороны, подстегнуть таких как Фальков, который: «Что ты, хозяин? Мы уничтожали русских и будем уничтожать. Мы дебилизировали русских и будем дебилизировать. Не надо…» [С другой стороны], это подстёгивание активного участия в попытке совершения государственного переворота, который по-прежнему идёт, но теперь уже на патриотическая основе – «мы ругаем Путина не потому, что он Путин, а потому, что он мало Путин». То есть им хоть под каким соусом, но нужно провести слом системы.Возврат к советской системе может быть осуществлён быстро. У нас есть для этого основа: есть педагогические вузы, есть опыт, методики преподавания различных предметов. А уже конкретное насыщение [предметов] на основе этих методик делается в соответствии с развитием нынешней технико-технологической сферы – [чем] надо, [тем и насыщается]. Вот как это делается. Само преподавание даёт возможность усваивать знания, а эти знания – [такие], которые требует сегодня технологическая среда. Вот она советская система образования. И мы до сих пор живём в этой системе советского образования.Но проблема в том, что у нас вся «россионская элита» мечтает о том, чтобы России не было. Поэтому Куйвашев и создаёт снова уральскую партию – расчленять Россию. Он сразу говорит хозяину: «Всё, я уже готов расчленять Россию. Я снова уральскую партию создаю». Мы уже неоднократно говорили про Куйвашева, который осуждает специальную военную операцию и который трясётся над тем, чтобы «Ельцин Центр» продолжал из русских детей делать нерусских, чтобы дети стыдились своей Родины и мечтали уничтожить Россию, чтобы понравиться заокеанскому хозяину, – на это работает «Ельцин Центр».Так вот противостояние в «элитах» достигло очень серьёзного напряжения. И то, что последние три дня так хорошо наша армия отработала по Западной Украине, это многим вправило мозги и очень серьёзно отодвинуло возможность начала ядерной войны, возможность нанесения ядерного удара по России. То есть те, кто требовали… Они же как требовали? «Всё, вы перед нами легли, вы сдались. Мы вас проверили, вон на Донецке проверили». А теперь у них опять неизвестность – а где и как сработает? А вдруг «мёртвая рука» прилетит? Вдруг ответочка прилетит? Они к этому не готовы. И поэтому они, продолжая взвинчивать ситуацию и продолжая повышать ставки и двигать к ядерной войне, всё-таки немножечко стали осекаться, стали оглядываться: «А что же такое-то? С этими русскими вообще не поймёшь, они не сдаются. Вдруг ответка прилетит? А ради чего тогда мы вообще всю эту войну на Украине затеяли против России? Ради того, чтобы к нам что-то прилетело? Нет, для того, чтобы…» По плану, бандеровцы/бендеровцы сражаются с власовцами: вот два наших режима – власовский и бандеровский – под своими флажками и сражаются, перемалывают русское население, готовят Россию к полному уничтожению и расчленению её на сувенирные государства, чтобы Россию можно было просто грабить и чтобы русских не существовало вообще. Вот к чему.И к этому… Обратите внимание, те, кто насыщает зону специальной военной операции именно триколорами, а не красными флагами, это власовские пидорасы в больших генеральских погонах. И кое-кто [из них] находится в командовании специальной военной операцией. Без них все эти флаги никак не появились бы на военной технике: на грузовиках, на танках, БМП и прочем.Так что [события] 22 июня показали, что среди генералитета есть правильные, патриотичные люди, которые воюют за свою страну, и потому они власовский триколор не положили на Могилу Неизвестного Солдата, а положили [венок] с красными лентами.Ведущий: Следующий вопрос. Вас просят прокомментировать заявление Байдена о войне с Россией на истощение. «Я думаю, – заявил Байден, – что между Россией и Европой идёт состязание на выносливость. Что может выдержать Россия и какова будет готовность Европы переносить лишения». И, кстати, также недавно вышел заголовок в «Вашингтон пост» – «Это наша война». Как Вы это прокомментируете?Валерий Викторович Пякин: Да, материал в «Вашингтон пост» действительно вышел под заголовком «Это наша война». И там действительно автором материала [является] Макс Бут. Он правильно описывает, что да, война, которую ведёт Украина против России, это война, которую Соединённые Штаты ведут против России.Но об этом же говорит и премьер-министр Греции Мицотакис. Он заявил, что Европа находится в состоянии войны.Джонсон заявил, что, если Путин добьётся своего на Украине, это будет долгосрочной экономической катастрофой. И вот Джонсон наиболее правильно и точно подошёл к определению, почему же эта война Запада против России, а не какая-то специальная военная операция.Возвращаясь к Байдену. Он что сказал? «Это война между Россией и Европой». Вспоминаем [то, о чём] я уже даже не знаю, с какого года, мы постоянно говорили: у страновой «элиты» Соединённых Штатов есть только одна возможность сохранится в качестве мiрового гегемона (сохранить США в качестве мiрового гегемона) – если в результате военного конфликта на Донбассе (а мы об этом, кстати, начали говорить ещё до того, как это всё началось, когда ещё не было государственного переворота и всего прочего) война с Украины перекинется на Европу и Россию, где в России начнётся парад суверенитетов (здравствуй, «Уральская партия» Куйвашева) и эти суверенитеты будут сражаться между собой. И, соответственно, никакого единого государства не будет. И тем более не будет государства, которое бы могло проводить свою внешнюю политику.Вот про лидера Пакистана мы уже говорили. [Говорили] о том, что он заявил: «Ну как мы можем проводить свою политику, если мы бедная страна и мы во всём зависим от Запада?» Так это страна с ядерным оружием, это ядерное оружие им дали. А теперь представьте себе, когда какое-нибудь карликовое государство…Вот у нас особенно ура-патриоты [часто говорят]: «Эти братушки болгары во время двух войн были в коалиции против Советского Союза, России, а мы их освобождали!» Извините! Да, военным путём мы их освободили, а потом политическими методами результаты были слиты: им был назначен царь из немецкой династии (немец был назначен) – и всё. Ну, и на какой стороне вы хотели бы, чтобы сражалась Болгария, если управление всегда было полностью прогерманским? Дальше. Мы же про людей-то не говорим. Что может маленькая Болгария? К ней вели газовую трубу, на них цыкнули – и всё, [проект закрыли]. У них управление (так же, как у нас) предателей; ресурса, потенциала как у государства – никакого. Ну и [как она] может противостоять совокупному Западу? Естественно, она легла сразу.Так вот почему Байден и хотел, чтобы это была война именно между Европой и Россией? «Пусть сражаются. А мы придём, как в Первую мiровую войну, как во Вторую мiровую войну (а это, между прочим, два этапа единой мiровой войны XX века. – Прим.), и всё сделаем». Они не понимают, как эти войны были организованы, что у них теперь уже ничего не получится, что планета Земля не выдерживает «Пакс Американа», что нужно как-то по-другому во всё это вписываться.Но что они точно понимают – это то, что сказал Джонсон: «Будут долговременные экономические последствия». Это катастрофа для Запада.Как нам долго рассказывали, что такое Россия: 2% мiровой экономики, капитализация «Газпрома» ниже, чем у «Эппла». «Что ваш “Газпром”! Сейчас это вообще ничего не значит. Сейчас всё только информационно». Ну вот начинает перекрываться доступ к российскому газу…Кстати, это отдельный вопрос, мы к нему вернёмся. Это очень серьёзный [вопрос] – почему [при] поступлении газа в Европу люди на Западе тем не менее терпят экономические неурядицы и почему закрываются производства. Это отдельная [тема], и там достаточно много надо рассказывать. Но это политически. Если коротко, то их готовят к будущему, и будущему абсолютно безрадостному. [Их] будущее – это то, о чём мы говорили: европейский исламский халифат, деиндустриализированная территория, новые народы, новые языки.Если вы хотите сказать, что они не могли защититься от миграции, мол, мигранты пришли в Европу (помните 2015 год?), то ничего подобного! Сейчас на испано-марокканской границе большое столкновение, десятки убитых, сотни раненых. И что? Не заржавело применить оружие на поражение. А можно было тогда остановить этот поток, не применяя оружие на поражение, а только в качестве устрашения. Почему пришлось применять на поражение? А потому что они привыкли: они туда идут, идут и идут, их принимают. И поэтому, естественно, они уже не могли поверить, что их просто устрашают. Поэтому испанская полиция, пограничники применили оружие на поражение. И марокканцы, кстати, тоже стреляли, они тоже охраняли эту границу. Так вот когда прижало до предела [и они решили], что рано ещё Европе падать под волнами нашествия [мигрантов, тогда] они стали защищаться вообще конкретно, без всяких вариантов перестреляли людей – и никакого гуманизма и всего прочего. А вот тогда, [в 2015 году], волны [беженцев принимали]. Но мы уже сколько говорили: кто-то закупал [мигрантам] лодки, кто-то вёз их на поездах, кто-то организовывал все эти потоки. Это же всё было организовано: питание, проживание, прочее – всё движение было организовано. Кем организовано? Ах да, Сорос. Ну мы должны поверить, что вот такой коварный человек, весь мiр поставил на уши. А что же тогда Меркель не попыталась защитить Германию каким-то способом? Вот Орбан (Сорос-то венгр) почему-то смог Венгрию защитить. Не в полной мере, но смог. А вот Меркель сказала: «Это всё наши. Приходите, и всё вам будет. И вы будете жить на государственных дотациях, а работать не надо». Было? Было. Живут они так? Живут. Потому что это неквалифицированные силы. Да они и пришли не работать. Они пришли жить за счёт рабочего Германии – того, кто производит реальный продукт.Так вот готовится это переформатирование. Но когда оно будет – это вопрос. Но поскольку готовится полномасштабная война России с Европой, то эта перестройка и пошла.И вот смотрите, какая ситуация. У нас было два процента, но у нас была реальная экономика, материальная экономика. И она в этой дутой, вымышленной экономике составляла всего лишь два процента. Но оказалось, что без этих двух процентов Западу катастрофа. И ведь Джонсон прямо говорит: «Если мы не сохраним возможность грабить Россию и жить за счёт её ресурсов, для нас это будет катастрофа». Вспомните, как развивался Запад веками: как только у Запада начиналась какая-то проблема, так они шли и что-то завоевывали – то у них крестовые походы, то у них строительство колониальных империй. Когда в это дело вписалась Польша, у них в тридцатые годы проходили массовые демонстрации: «Требуем себе колоний, требуем колоний! Мы же европейская держава. А [иначе] как мы будем жить? Своим трудом? Так мы не сможем жить своим трудом. Жить-то надо за счёт ограбления кого-то». Миллион поляков (!) было в этой организации, которая требовала колоний. Представьте себе, какие массовые митинги [проходили] и как они [этого] хотели. А теперь, естественно… К вопросу [о том], а почему поляки лезут-то на Украину? Их заталкивают туда.Так вот первоначально у Запада план был простой: «Мы сейчас резким кавалерийским наскоком сломаем Россию. Мы устраиваем бойню русской армии и украинской только в одном месте – на Донбассе. Пусть русская армия в лоб идёт на укрепления, которые построили за восемь лет укронацисты, и пусть там… Да, русская армия более сильная, она будет перемалывать их, но в результате перемелет и местное население, и две армии будут перемолоты». То есть русские будут убивать русских по плану, [описанному в книге] «Трагический астероид» («Атавия Проксима»), когда бендеровцы и власовцы (политическое руководство) будут уничтожать свои народы для того, чтобы благоденствовал Запад. Вот такой был план.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
- И, когда была совместная передача итальянского телевидения и «Вечера Соловьёва», итальянец же так и не мог понять: «А чего это вы полезли туда?» А ведь всё очень просто. Почему нужно закрывать всю Украину? Потому что любая армия живёт тылами. Партизаны что делали? Тылы рвали. Диверсантов засылают [именно для этого]. Вот немцы [создавали] диверсионные школы и [диверсантов] со взрывчаткой отправляли зачем? Взрывать поезда, взрывать подстанции, диверсии экономические делать, тылы разрушать, всё прочее. Без разрушения тылов невозможно победить армию. Если у армии тыл будет работать хорошо и всё будет поступать на фронт, так ты на фронте кровью захлебнёшься, но ничего не решишь. Почему-то во время Второй мiровой войны (про другие войны я уже не говорю) англо-американцы это прекрасно понимали – какими массовыми были бомбардировки, которые наносили американские и британские самолёты по Германии. Но там же был один маленький момент: они производства старались не трогать – они уничтожали людей, чтобы некому было работать на этих заводах, чтобы люди, уставшие от бомбардировок, не смогли бы качественно там работать. «Это же наша собственность, она же принадлежит американским и британским компаниям. Что же мы её бомбить будем?» А вот людей выбомбили.Сейчас же у нас идёт наоборот – мы военную инфраструктуру выбиваем, и мирное население не страдает. Но какой вой стоит: «Вы чего это делаете? Вы почему?» Потому что договорнячок нарушен. «Как это? Вы должны были [только это делать] и всё». И сколько у нас патриастов вопило: «Ни в коем случае! Вот разделить по Днепру, и всё, и пусть там [они резвятся]. Вот мы освободим Донбасс…» Но смотрите: чем дальше отодвигаешь, тем более дальнобойную артиллерию и ракетную технику им поставляют. То есть, если хоть миллиметр останется, это всё равно будет война.Сорняк нужно выполоть с огорода полностью. Нужно зачистить бендеровскую сволочь ПОЛНОСТЬЮ для того, чтобы фашизм не смог возродиться. Нельзя оставлять этому на будущее вообще нисколечко [территории]. Надо отметить вот [что]. Нам говорят: «Пассионарность, они возродились». Да столько денег и столько управленческих усилий приложила партсовноменклатура после [смерти] Сталина [для] возрождения бендеровщины, [что] это просто немыслимо. Просто немыслимо! Там партия работала, там все институты работали, вся экономика работала на то, чтобы бендеровщина возродилась. Весь Советский Союз работал, чтоб бендеровщина возродилась. А нам потом рассказывают: «Оно само так».А если этого не будет? А если люди будут жить нормально в отношениях с другими людьми? Они и будут нормальными. Надо прекратить делать из русских людей нерусских. Но все, кто говорят, что там что-то надо оставить, что украинцы – это отдельный не русский народ, они и хотят, чтобы остался питомник бендеровщины, чтобы Россия захлёбывалась кровью веками. Просто веками.Никто не отнимает культурной идентичности у украинцев. Ну вот придумали такой термин австро-венгры, ладно. В конце XIX века это появилось, как-то прижилось там, ладно, [пусть будут] украинцы. Не малороссы – украинцы. Никто не отнимает этой [идентичности]. Но не надо придуманного украинства, не надо вот этой свидомости, когда для того, чтобы не употреблять русское слово, специально придумывают языки: берут немецкое слово, английское – какое угодно слово, лишь бы только не русское. И так был создан современный украинский язык. И он действительно не сможет выжить, если будет конкуренция с русским языком: русский язык – от жизни, а это абсолютно придуманный язык. И поэтому-то [идёт] борьба с русским языком на Украине.Так вот думали: «Ударом сносим, и всё у нас получится. Здесь предатели в одном месте перемалывают, уничтожают русских людей. По всей России начинается экономическая катастрофа, потому что Набиуллина, Силуанов и другие ублюдки сделают своё дело». Вот обратите внимание, как патриасты вдруг вписались и начали орать… Ну, потому что методичка. То был приказ пиарить Медведева как спасителя нации, и все патриасты об этом вопили. Сейчас все патриасты вопят: «Вот какая [Набиуллина] благодетельница. Сделала такое большое дело – инфляцию погасила. Да, в 20%». То, что она убила экономику, ну это ладно, не экономикой же живём – мы же в виртуальном мiре живём. Нормальный человек этого не скажет. Один вообще договорился, причём на высокостатусной как бы передаче: «Этот нулевой процент в Соединённых Штатах довёл до того, что, смотрите, какая инфляция. [Вы] что, тоже нулевой процент [хотите], чтобы у нас такая же инфляция была?» Баран? Баран. Но этому барану специально [дают выступать на] телевидении на разных каналах и радио дают для того, чтобы он это всё [протаскивал], потому что он работает по методичке.Инфляция. Единственный экономический генератор инфляции – это ссудный ростовщический процент от банка. То есть вы даёте кредит 2% в производство – значит, для того, чтобы отдать этот кредит, предприниматель должен эти 2% заложить в цену товара. Даёте под 10% – значит, он 10% должен [заложить в цену товара]. Под 20% – значит, должен 20%. Но в любой деятельности есть оборот капитала. И чем выше процент, тем ниже скорость оборота капитала. Те производства, [у которых] низкая скорость оборота капитала, быстрее уничтожаются. Они прекращают своё существование от слова совсем. Мы это наблюдали в 1990-е годы. И это базируется на простом правиле: процент кредитования не может быть выше показателя прироста энергообеспеченности производства. Если за последние 150 лет прирост энергообеспеченности составлял 3-5% в год, то только под эти проценты можно давать [кредит] для того, чтобы не разорить производство, но оно развиваться не будет. Если у тебя прирост энергообеспеченности [составляет] пять процентов и пять процентов у тебя кредит, то ты развиваться не сможешь, ты сможешь только существовать. Для того, чтобы производство функционировало, существуют снижения: чем ниже процент [кредитования], тем лучше развивается производство – это абсолютная данность. Абсолютная данность.И поэтому куда перетекли [деньги], когда у нас [процент кредитования] до 200% доходил? Только в торговлю. Мы и превратились в рынок сбыта западного производства. У нас практически всё [производство] умерло, кроме тех производств, которые работали опять же на экспорт. Те ресурсы, [которые] они от нас хотели, те мы им и отправляли, [сделав] первичную переработку, [например], чтобы они могли алюминиевые банки делать для пива. И говорили: «Ах, вот у них алюминиевые банки. А у нас – ничего». А теперь выясняется: как только алюминий перестал к ним поступать, у них даже в стекло невозможно разливать пиво – у них нет тары. Вот до чего дошли. Бумаги у них тоже нет для того, чтобы в неё заливать. Они вообще не знают, как сейчас выкручиваться из этого: куда разливать молоко, пиво, другие напитки, как это всё делать. Пусть ищут выходы. Есть такие выходы – химическая промышленность, в общем-то, достаточно сильно развита.Так вот нельзя кредитовать производство под проценты, превышающие среднегодовой прирост энергообеспеченности. То есть для производства кредит [должен быть] не выше трёх процентов (а это предел, когда дальше уже нельзя, иначе производство не будет развиваться). Ставка должна быть НУЛЕВАЯ, только тогда производство живёт. Если же ставка выше – убивается, в первую очередь, производство. Поэтому Путин создавал Объединённую авиастроительную корпорацию, [Объединённую] судостроительную и прочие корпорации, где внутреннее кредитование составляло и составляет 2%. Вот почему бились [за то, чтобы] «Роснефть» у Путина забрать, чтобы этих судостроительных и других корпораций не было. «Как это так! Они работают вне контура Центробанка, они работают по другой экономике». Так за счёт этого-то мы и выстояли. Только за счёт этого.И когда Набиуллина наотмашь ударила экономику… Экономика сейчас легла. Например, продажи книг встали, просто намертво встали. Она лишила денег всё производство, что не было закрыто путинским военно-промышленным комплексом. Она по всему этому ударила до такой степени, что это всё сейчас должно уже сыпаться. И она же держит, по пределу держит [ключевую ставку], чтобы всё-таки проценты уничтожили экономику. Мразь. Она конченная мразь. Мало того, что она тупая… Она знает, что она тупая, и она знает только одно – её статусное положение достигнуто только за счёт того, что она люто ненавидит Россию и русских. Люто! Вот за это – за то, что она тупая, и за то, что она ненавидит Россию и русских, – её и поставили руководить Центробанком, который вывели из государства.А вторая составляющая… Нам же говорят, и вправду же: «Посмотрите, Эрдоган снижает же ставку, а у него инфляция какая огромная. Вон в Соединённых Штатах ставка нулевая, а какая инфляция». Но ведь это же совершенно другой механизм, в которым инфляция – это не экономический механизм, а порождение человеческой дури. Но у Соединённых Штатов эта человеческая дурь выражена [в] том, о чём говорил Путин ещё в начале месяца (кстати, он на саммите БРИКС это повторил). Он что говорил? «Соединённые Штаты решают свои проблемы – напечатали деньги, вбросили их вертолётным способом, а эти деньги растеклись по мiру, и за счёт этого теперь, как пылесосом, вытягивают ресурсы к себе». Но дело в том, что доллара уже [так] много и ему никто не доверяет, и у них это начинает давить на их экономику. На их экономику.Вот инфляции и дефляция чем отличаются? В экономике должно быть соответствие товаров и денег: если денег больше – инфляция, если денег меньше – дефляция. И то и другое плохо, должно быть соответствие, [равновесие] должно быть.Сейчас у нас экономика страшно недофинансирована. Нам сейчас триллионы [рублей] в экономику можно вбрасывать, и это будут не вертолётные деньги. Но вбрасывать их нужно не в потребительский кредит, когда товары одной группы стран мы импортозамещаем товарами из другой группы стран, а в производство деньги должны быть вброшены. И деньги, вброшенные в производство, обладают вообще минусовой (абсолютно минусовой!) инфляционной составляющей, потому что они начинают производить товары, они товары дают. И поэтому, когда Набиуллина рассказывает, что в производство нельзя давать деньги, потому что будет инфляция, она просто врёт. Она знает, что врёт. Потому что Соединённые Штаты живут по-другому, и в Соединённых Штатах нулевой процент даёт возможность сохраняться и в достаточно комфортных условиях работать остатком той экономики, которая есть. Если бы их кредитовали под проценты, да с учётом печатания денег, то они бы рухнули. А их [кредитуют] под ноль [процентов], и потому они комфортно живут. Вот в чём суть. У них инфляция – за счёт работы печатного станка. А у нас – за счёт того, что кто-то принимает решение, что мы должны своей экономикой работать на интересы Запада.В «Нью-Йорк таймс» на этой неделе была опубликована очень серьёзная статья. Кстати, во многих американских изданиях были публикации на эту же тему, которые говорили (и приводили достаточную статистику) о том, что приходят очень печальные для Соединённых Штатов вести из России – рубль укрепляется. Для Соединённых Штатов жизненно необходимо, чтобы [доллар] стоил не ниже 70-75 рублей. Где-то я [уже] слышал [подобное], вроде какие-то «россионские» предприниматели на ПМЭФ об этом говорили, Путина к этому [подбивают]. А почему? В «Нью-Йорк таймс» это объясняют (в принципе, это то, о чём говорил Путин) – [чтобы] сбрасывать инфляцию: мы печатаем деньги и сбрасываем. Помните доллар по 200 рублей? Вот о чём шла речь, к этому же и сейчас подходит. Для них эффективно сбросить часть валюты на Россию (то есть [сбросить] инфляцию на Россию), из России получить реальные товары и этим насытить свой рынок, снизив инфляционную составляющую, а главное – насытив рынок товарами и услугами. И [доллар по] 200 рублей [для них необходим] в условиях, когда России позволено на эти деньги покупать что-то в торговле с третьими странами. То есть эти доллары остаются пусть на внешнем контуре, но всё-таки в мiровой экономике. А сейчас, когда России запрещено что-то покупать за доллары, для американской экономики жизненно важно, чтобы [доллар] стоил не менее 70-75 рублей. То есть этот [доллар] остаётся, он не попадает на внешний контур, поэтому 70-75 [рублей] вполне достаточно, чтобы сейчас выкрутиться.И у нас все орут: «Ох, как плохо, крепкий рубль [стал]!» Да кому же он когда мешал, кроме компрадорской буржуазии, [готовой] продавать Россию? Что-то Соединённым Штатам не мешал и не мешает крепкий доллар. И что-то России не мешал крепкий рубль (золотой имеется в виду), позволял развиваться. И советский рубль тоже крепким был при Сталине. Это потом началась уже игра, чтобы слить Советский Союз и за это получить место надсмотрщика над русскими.Поэтому экономика [устояла], не получилось долбануть по России. Здесь один фактор – Путин не даёт развиваться ему. А второй фактор – если сейчас напечатать деньги и вбросить в экономику (в производство), то Россия [поднимется]. И здесь Набиуллина стоит: «Нет, я не дам денег в экономику ни при каких условиях. Хозяин будет недоволен». Она на ПМЭФ говорила такие феноменальные вещи. Но я что-то не понял, у нас глухие, что ли, слушали? Или я только один Набиуллину слушал? Она же прямо заявляла, что она не допустит развития российской экономики, потому что хозяин против, что российская экономика должна работать на укрепление американской экономики, [на укрепление] доллара работать должна.Так вот у них не получилось экономику обрушить, не получилось уничтожить нашу армию, не получилось вызвать недовольство русских людей курсом президента (государя России). Наоборот – общество стабилизировалось. А раз резкого рывка у них не получилось, [то] в результате у них встало всё. Им пауза нужна. Во что бы то ни стало нужна пауза. Им передышка нужна, им ресурсы подсобрать [надо] между собой, им надо поработать с различными государствами, чтобы Россию лишить опоры в мiре. И у нас снова заговорили о переговорах: «Ну нужны эти переговоры. Западу они нужны, России они вредны. Значит, мы должны идти на переговоры – хозяин захотел. Он же просто захотел и позвал – давайте поговорим». И поэтому такая усиленная работа на то, чтобы эти переговоры состоялись, чтобы хоть как-то здесь сработало.И, обратите внимание, как они ведут себя с нами. Британия пригрозила войной против России, если казнят британских наёмников. Официально [заявила]? Да ничего [подобного]. А суть-то в чём? А мы должны, услышав это, сразу [встать на задние лапки]: «Хозяин, мы всё сделаем». Почему не было официальных обращений в МИД? А потому что этого не требуется, потому что хозяин указивку дал, и всегда раньше это работало. Вся наша «россионская элита» и так уже в стоечку встала: «Вот где, оказывается, хозяину-то надо услужить. Это определённый тест». Никогда Британия или Соединённые Штаты за своих не вписывались, они им не нужны, они легко всегда сдавали. Они потом просто использовали это, как информационную почву для следующего информационного управленческого манёвра. «А [если] сейчас не выгорает, ну и ладно. Казнят? Потом мы купим “элиту”, и тогда это будет проигрышная ситуации. А так, извините… В лоб [идти]? Нас сломают. И что будет?»И они прекрасно понимаю, что Россию-то сломать они не могут. И им нужно во что бы то ни стало втянуть Россию на несколько фронтов. И вот здесь мы подходим [к] блокаде Калининграда. А что они от нас ждут? Они от нас ждут нового удара. Когда говорят: «Надо пробить коридор», встаёт вопрос: а насколько широкий этот коридор? Что у него с флангов будет? И при малейшем рассмотрении выясняется, что эти «трибалтийские вымираты», как государства, должны прекратить своё существование для того, чтобы существовал нормальный сухопутный коридор [в] Калининград. Но «трибалтийские вымираты» являются же плацдармом войск НАТО. Две ударные группировки Польши по отношению к Белоруссии есть, третья – в Литве. Они же… Смотрите, решение, на которое ссылается Литва, было принято ещё в начале марта текущего года. [Но] они молчали – [подходящей] ситуации не было. «А вдруг сейчас что-то прилетит?» Когда они убедились, что «россионская элита» играет в поддавки и что у них силы одной Украины не хватает (Украина уже практически закончилась), а нужно втягивать «трибалтийские вымираты» и Европу (для начала в лице Польши) [в] новый конфликт, вот и появился запрет на транзит в Калининград.И в этом отношении, обратите [внимание]… Снова возвращаемся к Байдену. «Конфликт между Россией и Европой». Не только Польша. Польша – это начальный этап, это сухопутная операция против Белоруссии, по свержению Белоруссии. Посмотрите, как «батька» сразу [это] понял. Вот что у него, этого хитрозадого хуторянина, не отнять? Он понимает, что он, в общем-то, недалёкого ума. Но это его только обижает, и поэтому он так вообще по-хамски и снобистски ведёт себя по отношению к Путину. У него проблема, он уже из-за этого как на сковородке, и он понимает, что только Россия его может спасти, но это его хамство по отношению к Путину просто запредельно. Поэтому вопрос с «батькой» будет решён по-другому.Нам на эту разводку не надо попадать. Мы ответим. Но, чтобы ответить нормально, не надо играть по их правилам. У них сейчас [расчёт] на рывок: мы должны были сразу – «эх!» – и [кинуться] коридор пробивать. Они этого ждут [от нас], под это у них всё сгруппировано. А мы так не должны [действовать].И, когда мы передержим паузу (а мы можем передержать, Россия обладает такой ресурсной устойчивостью, чтобы передержать паузу), вот у них-то и начнутся проблемы одна за другой. И у них эта решимость и эта группировка войск будут таять. [Им] проблемы эти будут мешать, они в другом состоянии будут.А вот когда они станут в другом состоянии, мы и должны будем нанести свой ответный удар. Сейчас лишний раз болтать не надо. Лишнее слово – всегда лишнее. Сейчас лучше промолчать, но подготовить хороший ответ, чем сболтнуть что-то не по делу. И, слава Богу, пока мы эту информационную паузу держим. Но ответ должен быть жёстким.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 3:
- И вот в связи с блокадой Калининграда Патрушев о чём сказал напрямую? «Этот пример с блокадой Калининграда показывает, что нельзя доверять Западу, не только его устным заявлениям, но и подписанным с ним документам». Ну мы же видим, как они нарушают всё и вся только потому, что они считают [себя] сильными и могут это нарушить.Поэтому любое заявление здесь внутри России о каких-либо переговорах с Западом ли, с Украиной ли (этим любит баловаться у нас пресс-секретарь Дмитрий Сергеевич Песков, прямо вообще не в строку делает заявления и всегда почему-то во вред России) – это война против России. Нам объявлена война на полное наше уничтожение. И это надо понимать.Сейчас при всех вариантах Запад своих целей достичь не может. Это у них растут проблемы. Это у них сейчас огромные проблемы. Это у них сейчас вице-канцлер ФРГ Хабек заявляет: «Я показываю пример и моюсь уже не то что пять минут, а меньше пяти минут моюсь». В общем-то, Европа возвращаться к своему естеству, когда она вообще не мылась. В Соединённых Штатах протесты у людей: «Как это так? Вы даёте 40 миллиардов какой-то Украине, а у нас детского питания нет». Ну, детского питания у них по другой [причине] нет – потому что их организовывают под развал, и у нас [в] Телеграм-канале [есть ссылка на] статью американского аналитика о приближающемся развале Соединённых Штатов, там серьёзный материал.Но этот народ, который выступает против помощи Украине, он неправ вообще. Дело в том, что это не Украине выделили 40 миллиардов. А 40 миллиардов [выделили] на то, чтобы жила экономика Соединённых Штатов, военно-промышленный комплекс Соединённых Штатов. То есть то, что раньше они не могли другими способами профинансировать, они финансируют таким [способом]. Украине достаются только долги. Только долги. Но и эти деньги, выделенные для Украины, [вкладываются] в экономику Соединённых Штатов. Но напрямую никто – ни Байден, ни его оппоненты – сказать [этого] не могут. И поэтому, когда некоторые сенаторы предложили Украине: «А давайте спишем долги», тут же украинского министра пнули под зад, и он тут же завопил: «Нет-нет, ни в коем случае не надо нам списывать долгов. Дайте нам лучше новые долги».Ну, Украина вообще не управляется украинцами, там актёры нанятые. В рафинированном виде всё украинское государство [представляет собой] именно это, они всегда играют. На Украине никогда не было самостоятельного государства. Государственность была, но эта государственность… Вот почему они то к полякам в королевство [просятся], то в российское царство, то в крымское ханство пытались [войти]? А потому что им самостийность хочется сохранить, но при этом иметь развитость государства, а на государство работать не хотят.Так вот вся украинская «элита» – такая. И, кстати, флаг советской Украины во многом выражал именно это качество – что собственной государственности у Украины не было. А по статусу – другой флаг. Но это всё будет в новой книге.Вот такая [ситуация], если коротко. Это очень коротко. Тут рассказывать и рассказывать очень много.Ведущий: Сорок минут ушло только на этот вопрос. Ещё у нас есть [другие]. На прошлой неделе прошли саммиты БРИКС, «БРИКС плюс» и Г7. Вас просят их прокомментировать.Валерий Викторович Пякин: Ну что? Действительно, неделя была достаточно насыщенной, и эти саммиты – очень показательные. Саммит БРИКС показывает именно лидирующую пятёрку государств, которые и по количеству населения, и по развитости экономики превышают [показатели] этой пресловутой «Джи 7». Или «Джей севен» их лучше называть (не G7, а J7), [потому что они не достойны большего, чем называться созвучно соку «Джей севен» (J7)].И какой же вывод делает «Файнэншл таймс»? «Западу не удаётся изолировать Россию». Не удаётся. Россия ведёт нормальную политику. И правильно Путин сказал: «Мы не ждём какой-то специальной поддержки. Ведите себя нормально, работайте на свои государственные интересы, и это всё будет правильно». Сейчас весь мiр смотрит на противостояние России [и] коллективного Запада. Понимаете? Запад коллективно объявил России войну, и соответственно этому поражение в этой войне для них – катастрофа. Почему говорят: «Сейчас прекращение конфликта будет катастрофой»? Потому что прекращение конфликта будет на условиях России. Россия останется, поражения России не будет. А для Запада это катастрофа. Это как это так? Они объединились против России, и ничего не получилось?Ну, надо сказать, что это не впервой. [Возьмём] 1612 год. Разве только поляки вторглись? В армиях польских магнатов да и собственно в польской армии кого только не было. Это объединенная армия Европы была. [Возьмём] 1709 год, Полтавскую битву, Северная война 20 лет шла. Разве мы только со Швецией воевали? Мы вообще воевали с европейской коалицией. [Возьмём] 1812 год. Разве мы с Францией воевали? Сам Наполеон говорил при вторжении: «Если в моей армии…» А [армия Наполеона] составляла почти миллион [человек]: 400 с лишним тысяч – первая волна, потом дополнение – 640 тысяч, и остальные, которые не были в России, но тем не менее относились к Большой Армии. Это почти миллион. Я [её] называю не Великой Армией (Grande Armée), а именно Большой [Армией] – тем, что имелось в виду; правильно переводить надо. Во время гитлеровского нашествия разве только Германия напала? Нет. Они всегда объединяются и приходят воевать против России.И для них это действительно катастрофа. Им бы хотелось лишить Россию… Вообще, им сейчас очень важно Россию ликвидировать, потому что если Россия устоит в противостоянии с Западом, то будет складываться россиецентричный [мiр], то есть Русский мiр. Это иная модель глобализации, иная модель отношения между народами. Это концептуальная составляющая, это замысел жизнеустройства. Русский мiр – это замысел жизнеустройства. И попытки свести к каким-то там гаджетам – это бред сивой кобылы, это вообще не понимать, что такое Русский мiр, и не понимать, что такое концепция и что такое управление.Вот встретились, поговорили. И стало ясно: а складывается-то антизападная коалиция стран мiра. То есть те страны, которые раньше были колониями и были унижены до такой степени, что они не представляли из себя никакой угрозы, как например Китай, теперь оказываются очень серьёзной составляющей.Но самое главное, что складывается: формат БРИКС создавался под Китай, но Китай не обладает концептуальной властностью глобального уровня ответственности (у него концептуальная власть региональной ответственности), а Путин концептуально властен в глобальном смысле, и он проводит [глобальную] политику России, и у России есть ресурс под это дело. И в результате БРИКС складывается именно как россиецентричный [блок], несмотря на все эти реверансы Китаю (кружечки и всё прочее) – ну, политес должен соблюдаться, и тем более в таких условиях.Да, кстати, Индия и Южная Африка в данном случае предоставляют ресурсную обеспеченность этому объединению. Бразилия, Индия и Южная Африка – это ресурсная обеспеченность; Китай должен быть главнюком в мiре; Россия должна быть технологическим центром. Но гладко было на бумаге, [да забыли про овраги], поэтому… Китай не очень-то любит БРИКС, потому что он слишком складывается в сторону России, а теперь выбора нет – либо Россия устоит, либо Китая самого не будет. Но и не будет вообще цивилизации на планете Земля, здесь игрушки-то закончились. И поэтому Китай идёт по этому пути.Но ведь состоялся «БРИКС плюс», там ещё 18 стран. И Путин сказал очень серьёзные вещи. И опять он подтвердил, что Россия не сдастся перед натиском Запада, что Россия заинтересована построить совершенно иной мiр, где каждому народу, каждому государству будет своё место, чтобы они смогли сохранить свою культурную идентичность и развиваться. А это как раз устраивает все страны, и особенно страны Африки.Что сказал Джонсон? «Страны Африки считают, что именно Запад виноват в [надвигающемся] на Африку голоде, что именно Запад своими действиями против России целенаправленно создаёт голод в Африке». Но ведь это же так. Если у вас пусть один процент зерна на Украине, но вы [создайте] возможность его вывезти. Ведь проблем-то нет, мы же гарантируем. К нам приезжали [решать вопрос с вывозом зерна, мы подтвердили]: «Да, гарантируем, пожалуйста. Не хотите разминировать свои порты – давайте через Мариуполь, Бердянск». Не хотят? Ну, это другое дело. Другое дело, что у них этого зерна-то нет, они уже всё продали.Но не в этом дело. Главное, что получается уже сейчас, – формат БРИКС и «БРИКС плюс» показали: складывается россиецентричный мiр, складывается мiр на основах русской концептуальной власти, то есть складывается Русский мiр.И вот здесь чем может ответить «Джи семь» (точнее «Джей севен»)? А она может ответить только [этим]: «А давайте-ка мы сфотографируемся так, чтобы мы выглядели круче Путина». Встречаются Джонсон с Байденом и говорят: «Путину не удалось разрушить наш союз, мы такие единые» и всё прочее. А о чём речь? Когда вы едины, вам не надо заявлять о вашем единстве. Вот БРИКС показал единство целей – и всем сразу всё ясно. «БРИКС плюс» на этом же вырос. А здесь видно, что… Вспомним ковидные все дела, как они отнимали друг у друга маски. Видно же, что между собой этот Запад грызётся. Запад может быть единым, когда они рвут какую-то другую жертву. И поэтому они объединяются и у них снимаются противоречия, когда они воюют против России, потому что надеются от России получить ресурсы. Здесь они сразу становятся [едины]. А как только они остались один на один, они только и рассуждают: «Мы едины и мы должны быть круче Путина. Путину не удалось то, Путину не удалось [сё]». И вообще, тогда получается: ребята, а вы кто тогда, если вы коллективно себя считаете… Они же показали, что они коллективно все ниже Путина. Путин – великий и могучий, Путин то, Путин сё.Слава Богу, Путин на лесть не ведётся и ведёт себя правильно. Культ личности – это всегда оружие врагов. А так, смотрите, получается: Путин Трампа назначил, Путин Байдена назначил, Путин – [виновник] инфляции в Соединённых Штатах. Официальный термин, на сайте Белого Дома опубликован материал: выступление Байдена о «путинской инфляции». Это куда годится? Путин самый крутой в мiре, получается.Ну а те страны, которые в большой политике не участвуют, смотрят на это дело и говорят: «У! Запад-то как боится Путина. Надо с Россией». То есть у них всегда эффект «обезьяньей лапы»: полученная выгода всегда с лихвой перекрывается сопутствующим ущербом.Так что «фотография круче Путина» – это единственное, что «Джей севен» может предложить мiру.Сыпятся они, их передержать надо. И наносить удар (скажем, по той же блокаде Калининграда) тогда, когда они к этому будут не готовы. А они очень скоро к этому будут не готовы. У них ресурсный потенциал, ресурсная устойчивость очень низкая. Их скоро начнёт колебать, и они снова начнут перебрасывать ресурсы. Это сейчас они приготовились в одном месте. А мы не сыграли по их правилам – и всё, они поплыли. И вот всегда нужно делать [так], чтобы они поплыли.И армии не надо мешать. Армия додавит так, как надо. Додавит. И в последние дни по военным объектам [на] Западной Украине начался такой ракетоприлёт, [что] ну просто любо-дорого посмотреть. С самого начала надо было [так делать]. И тогда бы даже мысли ни у кого не возникло о том, чтобы против России можно начать ядерную войну, к которой они сейчас готовятся. Они же сейчас постоянно [говорят]: «По России надо нанести ядерный удар». Да, пока это болтают политики и отставные военные. Но они говорят то, о чём думают те их кланово-корпоративные группировки, которые сейчас конкретно и в военном блоке, и в политическом блоке.Вот такая ситуация.Ведущий: Ну, ещё один вопрос. Уже больше [одного] часа двадцати [минут работаем].Валерий Викторович Пякин: О, я тогда очень коротко [отвечу].Ведущий: Валерий Викторович, а почему Украине именно сейчас предоставили статус кандидата на вступление в ЕС?Валерий Викторович Пякин: Всё очень просто. Кандидатство в члены ЕС полностью лишает Украину своего государственного суверенитета. То есть вопрос в том, что теперь [Запад] получает легальные рычаги управления Украиной. То есть Запад напрямую входит в управление Украиной, она полностью лишается своего суверенитета. Она должна выполнить то, выполнить сё и всё прочее. У неё появились только задачи исполнения решений, но нет никакой обратной ответственности [Запада перед Украиной].И именно это сейчас нужно Западу. Дело в том, что украинская государственная так называемая элита показала свою недееспособность в проведении управления Украиной как государством. И соответственно этому сейчас нужны прямые рычаги управления всем: и государственностью, и экономикой.Вот как состоялись минские переговоры, когда 18 часов заседали? И почему у нас некоторые бараны орут: «Надо напрямую разговаривать с Соединёнными Штатами»? То есть [призывают] сделать ровно то, что сейчас сделали со статусом Украины. Дело в том, что каждый раз, когда принималось какое-то решение, Порошенко выбегал и звонил в Соединённые Штаты, он получал там консультацию. [В зависимости от того], как он смог передать информацию, как его поняли, так и выработали консультацию. Как он понял совет, который ему дали, так он и пытался его реализовать и сопротивляться [переговорщикам в Минске]. В результате… Все знают игру «Испорченный телефон». Все знают, насколько трудно работать дистанционно, если с человеком ты не выстроен полностью алгоритмически, [трудно] нарисовать ту картинку, которую надо… Вот у тебя есть текстовый материал, и тебе нужна картинка. Ты объясняешь человеку: «Так, так и так». Не получается. Стоит человеку оказаться рядышком – раз-раз, две минуты, [и вопрос решён]. Так вот суть заключается в следующем. Если бы Соединённые Штаты присутствовали за столом переговоров, то никаких бы Минских соглашений не было, потому что с нами бы разговаривал весь совокупный военно-политический потенциал Соединённых Штатов. То есть они бы напрямую говорили. И это уже не ширма какая-то, как Порошенко, [который апеллировал к] Соединённым Штатам. «А чего ты [киваешь на] Соединённые Штаты? Ты же сам – государство». Не получается. Поэтому-то и требовали прямых переговоров с Соединёнными Штатами, чтобы можно было давить на Россию.Для нас политически и ресурсно выгодно, да и вообще концептуально неприемлемо, чтобы в наши русские дела вмешивалась какая-то там иностранная держава, чей возраст государства ниже, чем возраст нашего Большого театра. Это просто неприемлемо. Они ещё как государство не состоялись, о чём говорит их флаг, гимн, герб (об этом тоже будет написано в новой книге).Сейчас что произошло на Украине? А произошло то, что… Вот украинские чиновники: «У нас то, у нас сё». Не надо этого. «Так, сейчас проблема? Документы сюда! Мы [приняли такое] решение. Выполняйте это решение». То есть переносится центр принятия решений (центр управления) с Украины в Европу, потому что Зеленский и его команда не могут справиться, потеря качества государственного управления – колоссальная. И Европа теперь напрямую будет управлять всеми процессами, чтобы Украина ещё хоть сколько-то продолжилась как таковая. Потому что им во что бы то ни стало нужно продлить войну Украины против России. Потому что Украина – это их инструмент, они украинство создавали.И этот сильный манёвр по созданию украинства начался в середине XIX века. А вообще украинство начало создаваться ещё в XI веке. В XI веке ещё началось создание украинства! Мы этот процесс должны прекратить. Мы должны остановить этот процесс превращения русских людей в нерусских и вообще в нелюдь. Бендеровцы – они же нелюди, они просто нелюди, что и показывают сейчас их действия во время специальной военной операции. Ну разве так люди поступают хоть по отношению к противнику, хоть по отношению к своим? Ну они же нелюди, просто нелюди.Поэтому для повышения качества управления Украиной и в целях продолжения её противостояния с Россией нужно было прямое управление. Ну, а для обывателей Украины… Они же стремятся в ЕС. Они же вообще не думают, почему из ЕС уходят другие страны, почему у ЕС такие проблемы. У них всё ещё какие-то там мрии майданные. Для них это как бы эмоциональная подпитка. Две задачи решают.Но, повторю, первая и основная [задача] – нужно повысить качество управления Украиной как государственным субъектом, чего не может сделать украинская власть. Поэтому вынуждены напрямую вступать в управление.Вот такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы.Валерий Викторович Пякин: Остаётся только что сказать? Вопросы, которые поступают, они показывают, насколько людям трудно разобраться в том, что такое государство и государственность, и в способах и методах ведения войны, противостояния. Это всё изложено в работе ВП СССР – трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». Это [теория] на сегодняшний сильный манёвр. А чтобы вообще разобраться в тайнах управления сложными социальными суперсистемами в мiре, нужно читать работы Внутреннего Предиктора. Только тогда вы станете концептуально властными, только тогда вы начнёте понимать, что вокруг вас происходит, где ваше место и что вы можете сделать для того, чтобы защитить интересы свои и своей семьи и тем самым способствовать сохранению государства, восстановлению суверенитета, укреплению могущества нашего государства, формированию Русского мiра. Поэтому читайте работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
11 июля
- 1:
- Хронометраж:00:00:23 Слова Владимира Путина о необратимости перехода к многополярному мiру и о том, что «мы всерьёз пока ещё ничего не начинали». О специальной военной операции. Желание Запада победить Россию военным путём. На что надеется Запад, не имея ресурсов вести долгую полноценную войну. Слив Макроном переговоров с Владимиром Путиным. Последствия выступлений «патриотов» против Минских соглашений. Почему Западу сейчас необходимо затягивать конфликт с Россией. Почему, несмотря на наличие топлива, на Западе организовали энергетический кризис. В чём заключается Русский мiр. Русский мiр привлекает Африку. Почему отправили в отставку Бориса Джонсона. Совпадает ли с планами Глобального Предиктора происходящее на Украине и в Европе. У американской страновой «элиты» и в Европе нет дееспособных кадров. Чтобы побеждать в информационной войне, изучайте Концепцию общественной безопасности.
Стенограмма:Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 11 июля 2022 года. Глобальная трансформация мiра, связанная со специальной военной операцией на Украине, продолжается, [это] основной вопрос у нас на протяжении последних выпусков. И на прошлой неделе состоялось очень знаковое событие, которое Вас просят прокомментировать, – встречу Владимира Владимировича Путина с руководством Госдумы и главами фракций в Госдуме. И, в частности, следующую цитату из его выступления: «Сегодня мы слышим, что нас хотят победить на поле боя. Ну что здесь скажешь? Пусть попробуют. Мы уже много слышали, что Запад хочет воевать с нами до последнего украинца. Это трагедия для украинского народа, но, похоже, всё к этому и идёт. Но все должны знать, что мы-то по большому счёту всерьёз пока ещё ничего и не начинали». «Но на что хотел бы обратить внимание? – продолжает Путин. – Они должны были бы понять, что уже проиграли с самого начала нашей специальной военной операции, потому что её начало означает и начало кардинального слома мiропорядка по-американски. Это начало перехода от либерально-глобалистского американского эгоцентризма к действительно многополярному мiру – мiру, основанному не на придуманных кем-то для себя эгоистических правилах, за которыми нет ничего, кроме как стремления к гегемонии, не на лицемерных двойных стандартах, а на международном праве, на подлинном суверенитете народов и цивилизаций, на их воле жить своей исторической судьбой, своими ценностями и традициями и выстраивать сотрудничество на основе демократии, справедливости и равноправия. И надо понимать, что этот процесс остановить уже невозможно».Валерий Викторович Пякин: И это правильно. И это надо понимать – что этот процесс остановить уже невозможно. Да, действительно, две ключевые цитаты Путина. Путин уже напрямую разговаривает, и он, в общем-то, говорит то, что очевидно и о чём мы постоянно говорили всё это время: специальная военная операция на Украине – это тот рубеж, то действие, которое предопределяет будущее всего мiра, будущее мiроустройство, которое будет на планете Земля.И тут обе цитаты содержат под собой очень много вложенных событий. И не просто так он об этом сказал. Но, если начинать сначала, многих напрягает: «Что же такое? Мы не начинали ещё всерьёз, да? Там, на Донбассе, у нас люди гибнут, но мы ещё всерьёз не начинали?»Что касается специальной военной операции на Донбассе, то там всё всерьёз и как надо. Дело в том, что это наши люди и там идёт специальная военная операция именно с этим пониманием – освободить людей от бандеровской хунты, от этой нацистской мрази, от этой фашистской банды и дать людям возможность жить нормально. И [в] соответствии с ЭТИМИ задачами там идёт нормальная военная операция – не война, а именно контртеррористическая военная операция.И вот сейчас в дипломатическом аспекте так или иначе выходит вопрос о том, что было бы здорово объявить Украину террористическим государством. И это был бы совершенно иной посыл, то есть тот посыл, о котором говорил Путин и [о котором] постоянно говорили мы, – что источником власти, как говорил Путин, на Украине является государственный переворот. О том, что это государственный переворот, у нас определил суд. Так вот с этого и надо было начинать – что правопреемниками украинской государственности являются Луганская и Донецкая республики. И это совсем иной посыл. Нам этого не дали сделать.Но нас и не загнали в другие рамки, о чём я говорил постоянно, [когда] на коротком промежутке-пространстве, где 8 лет строились фортификационные сооружения, перемалывалась бы российская армия, а в стране зрели большие проблемы, которые бы привели к свержению [власти]. В этот сценарий нас не загнали. Но нас целенаправленно пытаются в этот сценарий загнать. И, когда Запад постоянно повышает ставки, он же это делает не без основания, у него есть к этому основания.И поэтому прежде, чем говорить о том, что мы ещё не начинали, нужно разобрать: а на основе каких заявлений Путин сказал о том, что они хотят победить нас военным путём. Но это же перед заявлением Путина прошло два заседания: одно заседание – «Джей севен» (а не «Джи севен»), а второе – заседание НАТО. И именно на заседании НАТО Зеленскому было указано, что он должен воевать до последнего, что конфликт на Донбассе должен быть разрешён военным путём и альянс (имеется в виду НАТО) будет всемерно помогать этой бандеровской банде. Перед этим было заявление главы НАТО Столтенберга о том, что к этой войне блок НАТО готовился с 2014 года. Он, конечно, врёт – начали готовиться гораздо раньше. Но он прав в том, что с 2014 года подготовительные мероприятия приняли активную форму и блок НАТО по полной программе ввязался в войну на Украине. Именно с 2014 года (а не только в 2022 году, как это написала «Нью-Йорк таймс») спецназ НАТО воюет на Украине. НАТО по полной программе структурно там участвует уже с 2014 года.Перед тем, как Путин ответил, – и перед заседанием НАТО, и перед заседанием «Джи севен» – СМИ были полны различных заявлений от различных колумнистов, политических обозревателей, политических деятелей (если можно, конечно, Лиз Трасс и ей подобных называть политическими деятелями). Слышались одни заявления: «Россия сморгнула. Россия показала, что она слаба. А потому самое время переносить войну на территорию Украины, и это должны сделать войска НАТО». То есть уже нужно снимать закамуфлированное участие НАТО и приступать в полную силу воевать. Потому что ещё немного, и Россия добьёт бендеровскую шваль на Украине, установит нормальный порядок, государственность, и из Украины будет сделано нейтральное государство, которое будет продолжать вычищать нацистскую сволочь и выстраивать нормальные отношения с Россией. Они это понимают, и им это допустить никак нельзя. Но у них не получается ввязать Россию в войну по полной программе.И поэтому Путин и отвечает: «Мы ещё по-крупному ничего и не начинали. Да, здесь мы действуем ограниченными силами. Но мы же прекрасно понимаем, что, втягивая нас в войну на Донбассе, вы хотите, чтобы на этом узком перешейке сконцентрировалась вся русская армия, там шёл перемолот, а потом, когда в России наступила бы кризисная ситуация и Россия бы ослабла, вы – ударами из Прибалтики и Польши, через Белоруссию – осуществили бы военно-полицейскую операцию. Но перед этим нанесли бы ядерный удар по промышленным центрам России. Всё это мы прекрасно понимаем. И поэтому, естественно, Россия воюет ровно так, как этого требует специальная военная операция». Сопоставление потерь показывает, что фактически идёт «война малой кровью на чужой территории», [как] было сказано в сталинские времена. Украина – не чужая территория, но если сейчас смотреть [на неё] как [на] захваченный фашистской, бендеровской бандой плацдарм и как на отдельное типа государство, то получается как на чужой территории.И не надо смеяться над Сталиным, что [он] чего-то себе фантазировал. Всё было нормально и всё в полной мере реализовалось в ходе Великой Отечественной войны, когда воевать нужно было малой кровью и большей частью на чужой территории. Поражение в 1941 году было в результате военно-фашистского заговора в Красной армии: и 1941, и 1942 год – это военно-фашистский заговор в Красной армии.Но ровно то же самое мы наблюдаем и сейчас. Гитлер никогда бы не напал на Советский Союз, если бы ему не была гарантирована победа этими заговорщиками. И, если бы Запад не был так уверен в поражении России в результате действий «пятой колонны», никакого бы обострения и сейчас не было. Но дело в том… вспомните, например, письмо Ивашова и прочих, которые просто вопили: «Мы страну сдадим! Только не надо нас ущемлять на Западе, наши капиталы ущемлять». И всё же было готово. Ведь нас ударили очень сильно. И расчёт…Запад не имеет ресурсов для того, чтобы вести полноценную войну на сколь-нибудь длительную перспективу. Все ресурсы, за счёт которых живёт Запад, получают из России. Нам говорили: «Россия составляет всего 2% экономики всего мiра». Но эти 2% оказались реальными, а всё остальное – дутыми (всякие биржевые спекуляции и всё прочее). И, когда эти 2% чуть-чуть засбоили с поставкой на Запад, Запад затрясло. Для всех стало очевидно, что всё благополучие Запада базируется исключительно на ограблении России, исключительно на дармовом ресурсе из России, что если Запад будет платить нормальную цену (даже не то, что им будут завышать, а просто в нормальной ситуации), то Запад не сможет так благоденствовать, потому что ему придётся работать (немеряно работать) для того, чтобы обеспечить просто своё нормальное комфортное существование. А не то, как они сейчас, вообще ничего не делая, получают всё. То есть эти 2% оказались реальными, на которых сидит весь мiр.И битва идёт именно за это. Потому что если Запад не сможет захватить этого ресурса, который находится на территории России, то не будет никакого Запада. Запад начал войну для того, чтобы захватить этот ресурс. Расчёт был на то, что здесь внутренние предатели (те, кому стыдно быть русскими, – всякие набиуллины, силуановы и прочие) сделают всё для победы Запада. И они делают всё для победы Запада.Давайте вспомним [разговоры про] курс доллара по 70 рублей. О чём идёт речь? Речь идёт о том, что предприниматели фактически [предъявили] ультиматум Путину: «Или нам курс по 70 рублей, или завтра же мы закрываем все предприятия». А с чего бы это всё так произошло-то? Ещё откатываем [назад]. Запад всё время считает, что у России не будет ни ракет, ни снарядов – ничего, завтра всё закончится. Почему? А потому что они знают: эти предприниматели – их. Кто к Путину с этим пришёл? И когда? Вспоминаем статью «Нью-Йорк таймс» о том, что для стабилизации экономики Соединённых Штатов сейчас необходимо во что бы то ни стало иметь курс доллара не менее 70 рублей, за счёт этого можно сбрасывать инфляцию на Россию, а взамен получать реальные ресурсы. И кто к Путину?.. Нет, такого не было, что все коллективом пришли и ультиматум предъявили. Это [было] виртуально, через различные кланово-корпоративные междусобойчики и структурные связи. Но суть-то заключается в следующем – пришли те, кто и сейчас работает, обеспечивая в первую очередь поставки для американского и вообще западного ВПК, чтобы производилось оружие, из которого убивались русские люди, и заявили: «Нам твоя Рашка никуда не упирается». И вопрос: а деньги-то вам зачем? «А нам хозяин сказал, что если мы тебя в бараний рог тут согнём, то, когда эта долбаная Рашка рухнет, хозяин даст нам попользоваться этими деньгами на Западе». Вот откуда этот доллар по 70 рублей.Шольц напрямую уже говорит (уже не просто, а Шольц заявляет): «Все деньги, которые мы туда кидаем, евро и доллары, для России – ничего. Это просто мы инфляцию скидываем. Россия не может пользоваться этими деньгами». Мы живём исключительно в рублёвой экономике, но у нас предпринимательский корпус просто озверел: «Нам срочно нужны доллары по такому-то курсу. Чтобы русскому быдлу заплатить. Тебе же надо, чтобы экономика работала, ну вот и давай нам. А мы потом, предавая страну, на эти деньги Западу будем служить». Запад видит, как вся эта «элита» России предаёт страну. Когда она с трибун говорит одно, а выходит с трибуны и уже смеётся: «О, лохи, поверили, что я за Россию и что будет какое-то импортозамещение, что будет какое-то развитие промышленности».Что Набиуллина? Как она сказала? «Не будет никакого внутреннего кредитования». И что? Ну, смотрите: сначала она врубила 20%, когда практически полностью убила всю экономику. Мы выстояли только за счёт предварительных действий Путина по спасению ВПК и связанных с ним отраслей, но гражданский-то сектор получил очень сильный удар. И она до сих пор: «Кредитование в рублях, кредитование под малый процент – это инфляция». Нет никаких кредитов, а она инфляцию разгоняет. Откуда? Ссудный ростовщический процент (то есть ключевая ставка) – это единственный генератор инфляции. Но она же заявила, что не будет финансировать промышленность. Пересидим, а там в следующий раз уже всё, мы опять должны только гнать ресурсы.Ведь суть всего нынешнего кадрового корпуса заключается в том, что они занимают свои места (в регионах ли, в федеральном ли центре – без разницы) только по одной причине: они смогли доказать хозяину, что они ненавидят Россию и русских. И всё, что от них требуется, это выполнять распоряжения своего хозяина из-за «лужи». Не требуется никаких знаний. Что, есть какие-то знания у Орешкина, Решетникова, Силуанова, Набиуллиной? Ну не надо смешить. Это же вообще люди с интеллектом ниже плинтуса. Но они прекрасно знают, что если этот режим уйдёт… а они ж никто. А они же – «элита». И как же они [без] своего «элитарного» положения? Им не важна Россия, им важно сохранить себя в положении слуги хозяина. Если хозяина не будет, кому они служить будут и чем они смогут заработать? Знаниями? У них нет знаний. Умения? Никаких умений нет. То есть максимум, чему они смогут научиться, это взять метлу и идти улицы подметать. Они же всё время жили только одной мечтой: «Вот я докажу, что я лучше всех ненавижу Россию и русских, и мне дадут хлебное место». Так и было. И во многом мы сейчас ещё не до конца суверенная страна, если у нас до сих пор Набиуллина возглавляет Центробанк. Ну, вот Мау, слава Богу, арестовали. То есть идёт ключевая чистка. Будет вычищен здесь сегмент (те, кто определяет нам экономику и политику) – пойдёт дальше чистка.И, когда Запад рассчитывает на то, что Россия рухнет, [их расчёты основываются] на том, что у них до сих пор эта «пятая колонна» действует. И когда все эти заявления прозвучали («Мы сейчас Россию военным путём, войска НАТО...»)? Не забываем, перед этим был тест, когда в течение двух часов долбили Донецк, а в ответ – ничего. То есть тогда проверялись управленческие связи – где, что, как, кто на что реагирует, что он делает в этом отношении. И когда всё это произошло, они и решили: «Для нас теперь уже всё решено. Нам теперь только чуть-чуть поднажать, изнутри ещё поднажмут, и тогда Россия рухнет, и мы Россию будем грабить, как в 1990-е». Они с этим входили.Перед заявлением Путина вышел фильм про Макрона, про то, какой он крутой государственный деятель. Но прежде, чем про фильм сказать, нужно сказать про Минские соглашения. Франция была гарантом Минских соглашений, она должна был заставлять киевскую банду выполнять эти Минские соглашения. И сейчас очень модно у «патриотов» говорить: «Да я всегда был против Минских соглашений». И встаёт вопрос: ну где же тут Западу не надеяться на лёгкую победу над Россией?Что такое были Минские соглашения? Это была бомба, которая, если бы она сработала, ликвидировала бы бандеровскую банду на Украине невооружённым путём, не входя в военное соприкосновение. Не потребовалось бы никакой специальной военной операции, не было бы бандеровской Украины. Вот это на Западе все прекрасно понимали. Понимали это на Украине. Не понимали только наши ура-патриоты. И до сих пор не понимают. Но это непонимание сработало на то, что именно сейчас льётся кровь на Украине. Наши ура-патриоты, которые были против Минских соглашений, работали против России и против Украины, против народов. Потому что на них Запад смотрел и говорил: «Вот дурачки! Они не понимают, как осуществляется государственное и надгосударственное управление, а значит, эти полезные идиоты будут рвать тыл, будут мешать Путину, будут его ослаблять. А пока они против Минских соглашений, мы можем тянуть и саботировать, потому что эти бараны ничего не понимают. Они своим сопротивлением не дают Путину того управленческого ресурса, используя который Путин бы надавил на Запад и ликвидировал бандеровскую хунту».Именно «патриоты» (которые были против Минских соглашений) в большей степени, чем либерасты, и привели к тому, что сейчас пришлось военным путём вырезать то, что можно было ликвидировать путём политических метаморфоз.[Говорят]: «Вот у Великобритании всё получается. Вот евреи какие умные, они там жидо-масонским заговором то-сё, пятое, десятое сделали… сионские мудрецы». Где, когда воевали? Великобритания всегда воюет чужими руками, но всего добивается. Но нужно же понимать механизмы государственного управления и надгосударственного управления! Как можно было быть таким дебилом, а тем более ещё и сейчас хвалиться: «Я против Минских соглашений»? Так ты сразу подписываешься под то, что ты против России, что ты за поражение России. Ты ввёл сейчас в ту ситуацию, когда мы вынуждены на военном (шестом) приоритете противостоять всему мiру и когда Путин вынужден говорить: «Мы по-серьёзному ещё не начинали». Да, [идёт] специальная военная операция, но мы стоим-то на грани ядерной войны. И к этому привели те «патриоты», которые, отказав в поддержке Путину по реализации Минских соглашений, привели всё-таки к войне. И сейчас продолжают. А что значит, когда они сейчас выступают [против] Минских соглашений? [Это] означает то же самое: как тогда были дебилами, которые не понимали, как управляются сложные социальные суперсистемы, так и сейчас. То есть не понимают, как посредством политических механизмов добиться своей цели. То есть по-прежнему сила есть – ума не надо. И вот таких аналитиков нам везде и высовывают.Так вот я же не зря про этих «патриотов» сказал. Когда Запад рассчитывал втянуть нас в войну, именно по его сценарию мы вошли в специальную военную операцию. Если бы мы входили по своему [сценарию], то не было бы этого рывка на Киев, не было бы много чего. Ведь Бучу начали раскручивать ещё до специальной военной операции. Ещё до специальной военной операции Байден назвал Путина мясником. Уже всё было готово, всё! Они рассчитывали, что наш управленческий корпус – предательский и Россия быстро рухнет.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
- И вот, чтобы снискать себе лавры победителя, Макрон снимает про себя фильм. И, естественно, он приглашает к себе журналистов на разговор с каким-то Путиным. Путина уже нет, он будет сидеть в Гааге или вообще будет расстрелян, России уже не будет, а фильм о том, как Макрон победил Путина, – будет. Вот о чём этот фильм. Вот какой слив. И то, что сейчас этот фильм вынуждены были выпустить… [им] больше нечего [предъявить мiру], они на этом пути в противостоянии с Россией израсходовали практически все ресурсы и поэтому вынуждены запускать эти фильмы.А сам Макрон первый раз, что ли, сливает разговор с Путиным? Вспомните, в 2018 году он заявил о том, что он круче Путина, ну уж как минимум ровня Путину. В 2019 году слили разговор [с] Путиным, но так это было решение конгресса Соединённых Штатов, чтобы обнародовать переговоры Путина и Трампа: «Как же так? Путин совсем рулит Трампом. Надо бы послушать, [о чём они говорят]». Но это решение конгресса. А в 2020 году Макрон по собственной инициативе слил свой разговор с Путиным, сам, для того чтобы пропиариться. Ему же на фоне Путина хотелось пиариться: «Я такой крутой, я вот разговор с Путиным…» Он того не понимает, что он показывает себя политическим пигмеем, он просто никто.Знаете, когда дети растут, они поначалу, не понимая содержания какого-нибудь процесса, копируют поведение взрослых. Скажем, после трудной работы взрослый, умываясь, не всю грязь с себя смыл, ну где-то что-то осталось. И ему другой взрослый показывает, говорит: «У тебя там [грязь] осталась». А между собой: «Заработался мужик, даже умыться нормально не смог». Ребёнок это слышит, грязью себя [обмазывает] и не поймёт, а почему же его грязнулей-то называют. Он же не понимает, что надо сначала потрудиться так, заработать уважение и настолько устать, и это не потому, что ты хочешь грязь на себе оставить, а ты просто заработался так, что эту грязь на [себе не заметил]. [Ребёнок] просто всё это выкидывает, берёт грязью себе лицо мажет, и потом: «Почему же меня грязнулей [называют]?»Так вот Макрон – это и есть та самая грязнуля, ребёнок, который… «Быть государственным деятелем? Ой, это так тяжко. Работать ежедневно и трудно? Так этого же не видно, картинного эффекта нет. Я вот какой-нибудь серьёзный разговор солью с человеком, которого уважает весь мiр и [считает] государственным деятелем, – и я сразу крутой. Вот я как с ним разговаривал, вот как я могу себе позволить!» А то, что все оценивают, что он просто хам и что только его должность обязывает человека разговаривать с ним более или менее вежливо, он этого не понимает, и он сливает [разговоры].Но расчёт-то, повторю, был какой? Они с наскока сокрушают Россию и выигрывают эту войну. А с наскока ничего не получилось, потому что именно у России есть ресурсная устойчивость, а на Западе нет. Именно в России есть консолидация общества, на Западе её нет. Они же всё стремились атомизировать – личные интересы выше государственных. Государство – это система выживания и развития народа, а если ты ставишь личный интерес выше, то ты рушишь эту систему. Вот они развели эту ЛГБТ-тусовку и прочее, и в результате у них нет ни контингента для призыва в войска… Что за воины из пидорасов? Всё это на протяжении истории… Вот только не надо [рассказывать] сказки про боевых пидорасов Александра Македонского. Пидорасы отличаются очень большой жестокостью, но как воины они не стойкие. И потом: «Воевать? А за что воевать? Я тут, понимаете, себе маникюр сделал. А я же ноготок обломаю, когда буду с автоматом возиться», – рассуждает какой-нибудь бородатый мужик. Это совсем другой контингент, из этого армию не построишь.А у нас нормальная армия, при всём том, что нам пидорасинг внедряли всякие моргенштерны и дани милохины. Вот интересно, оба на содержании у банков были. То есть нормальных парней, которые спасали детей, которые нормально учатся, тот же Герман Греф [не будет] делать примером для подражания молодёжи, а пидорас Милохина – это самое главное. И уж такое прямо трепетное отношение к Милохину у Грефа, что аж мысли закрадываются – с чего бы это? Но главное, что Греф показал свою нравственную основу: ему не нужны патриоты России, ему не нужны нормальные мужики, которые будут выполнять свою социальную функцию, – ему нужны пидорасы, которые будут продавать свою страну. Что сделал Милохин? Осудил специальную военную операцию. Снял его с зарплаты Сбербанк? Как бы не так.Так вот вся эта ситуация сейчас вошла в [фазу], когда Западу необходимо как можно дольше длить конфликт с Россией. Это означает только одно – что Запад должен на этом основании как-то сам уцелеть и сохранить свою антирусскость.Зачем Западу нужно длить конфликт с Россией? Не удалось с наскока – значит, нужно добиться того, когда в России начнутся негативные последствия от введённых санкций и когда «испугавшиеся патриоты»… А испугались они по приказу. Вот как у нас делали, панику-то вводили? Одна компания, другая компания, третья компания уходит. Ну, казалось бы, собрались и ушли, все выполнили предписания. Чего же вы вот так в течении длительного времени уходили? Некоторые месяц уходили. Все эти «патриоты»… Как Песков сказал? «Это разве патриоты, [кто] свою жизнь отдаёт на Донбассе за Россию? Это же быдло. А вот Ваня Ургант – настоящий патриот». Ну что ещё белогвардеец Песков мог сказать? Для Пескова энд компани [патриотами являются] как раз те, кому стыдно быть русскими, кто бежит, бросая Родину, когда трудная година начинается для страны, – это, по мнению Пескова, настоящие патриоты. А вот тот, кто за Родину жизнь кладёт, кто защищает мир и спокойствие в России, кто защищает российский суверенитет, для Пескова это быдло, недостойное уважения. Он же прямым текстом это всё время говорит, во всех своих выступлениях.Но Запад смотрит, что эти песковы, силуановы и прочие сидят на своих местах, а значит, когда-то их деятельность принесёт эффект, когда-то переломится ситуация в России. И вот для того, чтобы этого дождаться, надо перетерпеть. А как перетерпеть?Что сейчас на Западе по-крупному происходит? На Западе… Что, мы ввели какие-то ответные санкции? Нет. Путин же что сказал: «Мы пока ещё не начинали. Все санкции – это плод вашей деятельности». И газ, в общем-то, им поступает в достаточном количестве. Чего же они сейчас-то всё это затевают? А всё очень просто. Если машина разогналась и резко затормозить, то машина может выйти из-под управления, её понесет, закрутит, выкинет с дороги, она может разбиться. Или просто человек разбежался, [и] если он резко становится, то он упадёт и может разбиться. Он должен скорость сбрасывать постепенно, чтобы остановиться.С экономиками та же самая ситуация. Для того, чтобы перенастроить любую государственную экономику или экономику государственных союзов, нужно время, когда планово снижается подача энергоресурсов в эту экономику, чтобы выявить, что и каким образом должно работать в этой экономике. У них примерный план, безусловно, есть. Но в плане могут быть ошибки. И соответственно этому вдруг в какую-то отрасль, скажем, меньше газа дали, а она является критически важной по факторам, которые не были учтены в прогнозе, значит ей нужно газа дать так, чтобы эти негативные факторы не воздействовали. И так по всем направлениям. Где-то мы прикрываем производство за счёт того, что это крупное производство прекратило [своё] существование, но мелким производством, частной индивидуальной деятельностью этот сегмент будет закрыт. Где-то закрывают производство, потому что [этот сегмент] будет закрыт импортом. Где-то прикрывают производство до объёмов, необходимых [для] сохранения производства и промышленности, но так, чтобы это не было валово, потому что это не смогут потребить, но эту промышленность надо сохранить под будущее развитие. Потом, когда после победы нужно будет развивать производство, это производство не будет потеряно. То есть сохранённое производство легче развить, чем строить всё заново: и кадры потеряешь, и много ещё чего.Именно это сейчас и происходит на Западе. Газа им поступает достаточно много, но они его складируют, а начинают прессовать своё население: «Вы здесь сокращайте, вы здесь замерзайте. Вы здесь то, вы здесь это». И это же начинается с промышленностью. То есть они сейчас, когда это безопасно, находят оптимальный режим работы своей экономики в том состоянии, когда Запад сохранить свою антирусскую направленность и будет продолжать выжидать время, когда Россия рухнет. То есть им нужен этот период, когда вдруг Россия отключит их от энергоресурсов и чтобы у них экономика смогла работать. Вот о чём идёт речь, вот откуда у них сегодняшние проблемы.Они готовятся к противостоянию. Они не хотят сейчас вступать в полную конфронтацию с Россией, потому что они прекрасно понимают, что наша артиллерия сметёт их, а им выставить против нас ничего. Потому что их артиллерия и конструкционно, и технически оказалась совсем не той, которая требуется на поле боя. Да, применение в условиях, как это, например, было в Ираке (когда они выставили в чистом поле, и регламентные работы по этим пушкам полностью ведутся, и стреляют они в таком режиме…), ещё более или менее себя оправдывает. Но на Украине, когда нужны постоянные переезды, срываться с одного места на другое, когда выстрелил – и бежать, когда нет времени для регламентных работ, это совсем другое. И, оказывается, их нежная техника такое не выдерживает. Они прекрасно понимают, что у нас-то есть армия и у нас есть мобилизационный ресурс: население сохранило традиционные ценности, а значит, будет и нормальная армия. А у них этого нет, и удар по их экономике приведёт к тому, что у них атомизированное общество, когда сначала думай о себе, а о родине вообще не думай, придёшь на митинг, там чего-нибудь тебе скажут и ты всё получишь… А у нас общество всегда живёт принципом «прежде думай о Родине, а потом о себе», то есть без Родины не выживешь. А те, которые перенастроились на западный лад, тут же моментально все: «Мне стыдно быть русским, я испугавшийся патриот», и убежали.Так что им во что бы то ни стало надо перестоять. А если они не перестоят, то их западный мiр рухнет.И вот здесь возвращаемся к тому, что сказал Путин: «А процесс-то уже остановить невозможно, его вернуть вспять невозможно». До начала специальной военной операции ещё можно было вести дипломатическими путями, а сейчас перейдён Рубикон, и Запад уже одним фактом начала специальной военной операции проиграл эту войну. Проиграл! С какими бы издержками из этого противостояния ни вышла Россия, она выйдет победителем. За Западом не будет победы, потому что начались совершенно другие процессы – началось строительство Русского мiра.Когда говорят: «В чём Русский мiр?», так и хочется спросить: «Ребята, а вы историю России-то хорошо знаете?» Ведь Русский мiр – это мiр, в котором комфортно живётся всем народам, всем культурам, это гармоничный симбиоз этих культур и народов. У нас на территории России не исчез ни один народ, вошедший в Русский мiр, не исчезла ни одна культура, а ранее бесписьменные народы получили свою письменность. И уж совсем перебор: такие народы, которые никогда не имели своей государственности, как финны, как казахи, получили свою государственность. Казахи ещё не смогли перейти к оседлому образу жизни и построить ХОТЯ БЫ ОДИН город, [но] получили целую государственность. И вопрос не в том, что сейчас их нужно лишать этой государственности, совершенно нет. Это всё делается в совершенно ином ракурсе: гармоничное взаимосуществование, жизнь в единой семье народов – вот что предлагает Россия.А что предлагает Запад? Грабить тех, кого только можно грабить. Россия не строила колонии, и все народы, которые входили в состав России, будучи более отсталыми по своему историческому развитию, не на том уровне развития государственности, получили все преференции развитого государства. А что получили колониальные народы? Они получили угнетение и, как, например, в Африке, уничтожение целых народов тем, что их просто вывозили в качестве рабочего товара, скота для того, чтобы поднимать Соединённые Штаты и другие территории Британской империи или Испанской империи. Они-то получали совсем другое.И что сейчас происходит? Приезжает представитель Африки, руководитель Сенегала [Маки Салл], разговаривать с Путиным, и он же прекрасно видит: да, Россия готова поставлять зерно, да, не препятствует поставке зерна с Украины. Но кто создаёт голод в Африке? Опять же, европейцы. И, естественно, в Африке заговорили о том, что «нам надо жить и устраивать жизнь по правилам, которые предлагают русские, по правилам Русского мiра, а западный мiр нас не устраивает».И Джонсон возмущается: «Что же это тут происходит? Африка собственное мнение имеет и говорит, что Россия права в этом конфликте, а мы, мол, не правы? Мы, белые хозяева, которые пришли и этих научили чему-то». Они туда не несли ни образование, ни культуру, ни науку – ничего они не развивали. Они использовали все эти территории только лишь как сырьевой придаток. Это не то, что было в России, когда во все окраины тут же приходила нормальная промышленность, нормальное образование и, не мешая культурной самобытности, [Россия] поднимала эти народы до того уровня развития государства, который требуется в современном мiре.И здесь мы подходим к вопросу: а в какой мере это всё совпадает с планами Глобального Предиктора? Надо отметить, что вся эта заваруха на территории Украины и Европы затеяна американской страновой «элитой». Необходимость этого для американской страновой «элиты» заключается в том, что она желает сохранить паразитирование на ресурсах мiра. Доминирование американцев было выстроено длительным путём и осуществлено в результате того, что после Второй мiровой войны сложился иной цивилизационный центр, который предлагал правила жизни по русским принципам, по принципам Русского мiра. И, понимая, что Запад не сможет устоять против притягательности идей Русского мiра во всём мiре, они и выстроили эту конфронтацию. «Железный занавес» строил Запад в 1946 году, уже об этом заговорили. Для того, чтобы западные государства не дрейфовали в сторону России, этот центр концентрации управления (а по сути инструментарий проведения глобальной политики), который был создан в лице Соединённых Штатов, и должен был доминировать в проведении всей политики. И именно под это дело всю кадровую политику в европейских странах передали в руки Соединённых Штатов. Это прекрасно описано в книге Сондерс «ЦРУ и мiр искусств».Соединённые Штаты именно тогда целевым образом были введены в ситуацию, когда они стали расставлять своих марионеток в разных странах. Поначалу это шло с большим трудом, с большими препятствиями. Но чем дальше (особенно после свержения де Голля), тем всё шло легче, легче и легче. И последний всплеск самостоятельности Европы – это Ширак, Шрёдер и Берлускони, с которыми у Путина сложились нормальные отношения. И те, действуя в интересах своих национальных государств, находили общий язык с Россией. Но это было неинтересно ни Глобальному Предиктору, ни тем более американской страновой «элите». И поэтому посмотрите, как с ними всеми расправились, – их всех убрали из политики, [а] Берлускони со Шрёдером шельмуют.Так вот Европе необходима своя идентичность для того, чтобы выйти из-под этого противостояния. А Соединённым Штатам нужно спалить Европу в огне этой войны. Американская страновая «элита» не знает, как была организована мiровая война XX века, прошедшая в два этапа: Первая мiровая война и Вторая мiровая война (на самом деле это мiровая война XX века). Она не знает. И американская страновая «элита» хочет этот манёвр повторить. Но она не знает, как всё это организовывать. Она просто пытается силой провернуть за счёт того, что у них расставлены такие как шольцы, макроны, бербоки, трасс и прочие.Ведущий: Ещё Джонсон.Валерий Викторович Пякин: Джонсон немножко выпадает. Именно поэтому, свергнув Джонсона (к этому, кстати, и идём – к тому, что же происходит с Джонсоном и прочими), Джонсону оставили время до октября.Так вот американская страновая «элита», не понимая, что «Пакс Американа» приговорён исторически и ресурсно на планете Земля (для того, чтобы цивилизация выжила, «Пакс Американа» должен закончиться), желает повторить манёвр Первой и Второй мiровой войны, когда ослабление Европы и ослабление Россия вело к тому, что Соединённые Штаты жировали на ограблении и Европы, и России (да и всего оставшегося мiра), были единственными гегемонами в мiре. Но тогда это совпадало с планами Глобального Предиктора. Сейчас это не совпадает.Но, пытаясь реализовать этот план, они ставят под угрозу всю цивилизацию на планете Земля. Чтобы у них этого не получилось, понимая мощь американской страновой «элиты», им в качестве «смотрящего» и был назначен этот самый Джонсон, который устойчиво сливал планы американцев развязать войну на континенте. Он вроде бы по оглашению делал всё так, как надо, а по умолчанию в результате этого у Соединённых Штатов наступает всё больше и больше проблем. То есть и американцам, и западному мiру нужно было всё решить на рывок, а англичане это тянут.А в результате этого сейчас что происходит? Кризис в Великобритании. Но он интересный кризис. Вот для того, чтобы какое-то государство могло воевать, у него должно быть единство тыла и дееспособное государственное управление. Коней на переправе не меняют. А если у вас идёт свистопляска в управленческих структурах, то какое бы ни было у вас дееспособное «глубинное» государство, которое реально управляет всеми странами мiра, то сам государственный субъект не сможет двинуться в ту или иную сторону, он будет сбоить и эффективность управления будет помножена на ноль. Что и происходит сейчас в той же самой Великобритании, в Германии – везде.В Соединённых Штатах, когда американская страновая «элита» сплотилась при наличии общего врага (Трампа), она закусилась с глобальщиками, которые хотели из Соединённых Штатов с меньшей мерой кровавости сделать национальное государство – не мiрового гегемона, а просто национальное государство. Но [тогда] же работать надо [будет] своим трудом. А грабить-то всех [страновой «элите» США] хочется и хочется сохранить доминирование в мiре. Но результат-то какой произошёл? Вот посмотрите, [Байдена] – при всех его минусах и при том, что даже идёт речь о его импичменте, – заменить-то [не]кем. Оказывается, он единственный более или менее дееспособный и что-то понимает. Да, уже возраст, да, нагрузки сказываются так, что он заговаривается, оговаривается. Ему просто другой режим работы надо обеспечить, и он будет вполне себе дееспособным, мыслит-то он пока ещё нормально. А заменять-то не на кого. Скажем, Камала Харрис и прочие…О чём идёт речь? Сейчас уже в Соединённых Штатах пошла такая тенденция, что нет-нет, кто-нибудь да скажет: «Ну и зачем нужно было менять такого профессионала, как Джен Псаки, на ЭТО?!» Карин Жан-Пьер. Сколько здесь смеялись над Псаки. Но я постоянно говорил: «Смеётесь над Псаки? Значит, вы должны говорить то же самое обо всей американской “элите”». Это качество всей современной американской «элиты». У неё не хватало образования, у неё не хватало практических знаний, но дурой она точно не была. И она понимала, что она может остаться в позитиве, только [если], используя современные политические тенденции, она поставит [вместо себя] кого-то, кого люди будут воспринимать как вообще полный ноль. И она поставила. По всем параметрам [Карин Жан-Пьер] подходит: и лесбиянка, и чёрная – да всё [подходит]. Знаний нет, умений нет, навыков нет и вообще дура. Ну так главное, что соответствует всем политическим требованиям. И в результате Джен Псаки стала умной.Но вопрос заключается в следующем: в американской страновой «элите» нет других, там все джен псаки. Они не соображают. И соответственно этому выдвинуть кого-то на управление они не могут. Да, они привыкли действовать в старой парадигме, [когда] какой-нибудь депутат-конгрессмен [заявляет]: «Это плохо-плохо. Я сделаю лучше». Но реально никто сейчас не может высказать своих президентских амбиций, потому что он понимает – тогда действительно отвечать придётся, тогда ты будешь ответственным не перед собой, не перед народом, а перед кланами, которые тебя поставят, а они же порвут. И поэтому: «Вроде бы я согласен быть президентом, но мне бы вот то и то, пятое-десятое». А так не бывает. То есть чем дальше идёт по времени, тем больше накапливается проблем в Соединённых Штатах.А там проблемы просто накручиваются. Они идут аналогично тому, как крушился Советский Союз, – одна методичка работает. Смотришь, просто абсолютно те же самые процессы запущены с единственной разницей – у нас были сигареты [в дефиците], а у них детское питание. И Штатам нужно сейчас… Если сейчас не [разжечь] войну в Европе и на Украине, которая перекинется на Россию, то ничего не будет.А в Европе точно такая же недееспособная «элита». Её выстраивали под то, что Европа должна рухнуть под нашествием миграционного потока, и на территории Европы, как в 2012 году сказал Барак Обама, «должны образоваться новые народы, новые языки и новые страны». Даже не государства, а страны. Так вот [европейская «элита»] под это была [выстроена] – чтобы они не смогли противостоять, чтоб не смогли защитить культурную идентичность своих стран. Их под это вырастили и привели [к власти]. И они вообще недееспособны. Они могут только изображать, как Макрон, взрослого человека. [Макрон] думает, что, если он погримасничал каким-то образом, его за взрослого примут. Нет, [это не так]. У них всё сыпется.А у нас… не сказать, что всё в шоколаде. У нас трудно, у нас проблемно, но только мы имеем шансы на победу. И, если побеждаем мы, будущее у человечества есть. Это понимают все страны. И поэтому вон уже Африка, в каком бы колониальном состоянии она ни была по отношению к Европе, всё равно поддерживает нас. Это понимают все страны. Индонезия даже позволила себе определённые демарши против западных стран, не поддалась давлению. А что такое Индонезия? Это ничего.Вот пример. Перед выступлением Путина. На Совбезе ООН выступает Зеленский по видеосвязи – [в] нарушение регламента, [в] нарушение всего. Но кто это решил? Албания. Суверенное государство. Вы, правда, [считаете Албанию суверенным государством]? Вы считаете, что на ринге, где будет бультерьер и такса, такса имеет столько же шансов для победы, сколько и бультерьер? Но с государствами-то ровно так же. Соединённые Штаты взяли Албанию за шкирку, тряханули, и Албания приняла «суверенное» решение, что Зеленский должен выступить на Совбезе ООН. Или, может быть, какой-нибудь той-терьер [в лице] Болгарии… Ух, какая суверенная страна! Может противостоять Соединённым Штатам. Соединённые Штаты взяли за шкирку, тряханули Болгарию, и Болгария выслала 70 наших дипломатов. Нет суверенности у этих государств. Да это и не государства.Чтобы понимать, что происходит, мы под этот манёвр заранее издали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Там всё это описано. Описано, почему у всяких индонезий или сенегалов начинает прорезаться голос и почему они именно к России идут. Ну вот, казалось бы, сейчас такие манёвры начались, весь Запад завяз на России, они всех припрягают против России… Кстати, что-то у них не получилось продемонстрировать международное единство против России на [встрече] министров иностранных дел G20. Ну не получилось. А почему не получилось? А потому что сила ослабела.Вот если раньше у Соединённых Штатов было 23 авианосных ударных группировки (АУГ): 11 на основе полноценных авианосцев и 12 на основе авианесущих кораблей (точнее её назвать ЭУГ – экспедиционная ударная группировка, а не АУГ)... Но ЭУГ вполне достаточно, чтобы она приплыла к какой-нибудь банановой республике и все вопросы решила. Ну зачем гнать полноценный авианосец туда, где можно решить [проблему] при помощи авианесущего корабля и сопровождающих? А сейчас у [США] проблемы. Если раньше они могли до 9 (из 11) полноценных АУГ выставить в океан, то сейчас не более трёх-четырёх – это предел, который могут позволить себе Соединённые Штаты. А уж что там с ЭУГ или КУГ, это вообще вопрос.И соответственно этому силовое давление [США] ослабевает, появляется политический манёвр – вот страны и начинают искать, в каком мiре, в какой модели глобализации им хотелось бы жить. И они выбирают принципы Русского мiра. Поэтому, как Путин сказал, «этот процесс остановить невозможно».И надо помнить, что в войне на Украине против совокупного Запада мы ведём войну не с Украиной и с украинцами, а ведём войну с бандеровской сволочью (прислужниками этого самого совокупного Запада) и с этим самым Западом. Сейчас в войне на Украине завершается Великая Отечественная война, которую не смогли завершить тогда, в 1945 году. Сейчас доделывается то, что не было доделано тогда в послевоенное время. И то, что троцкисты типа Хрущева взрастили бандеровщину… Никакой пассионарности там нет – чтобы бандеровщина была взращена, принимались огромные усилия всего государства. И когда кто-то говорит: «Они давно там уже не русские»… А завтра москвичи будут «давно уже не русскими». И так всю территорию раздадим? Или, может, будем бороться за свою культурную идентичность в лице русинов, малороссов, белороссов, русских, сибиряков? Все мы русские. Все мы русские! Поэтому нашу русскую идентичность мы должны сохранять. И нельзя позволить какой-то сволочи делать из русских людей нелюдей (бендеровцев).И поэтому помним: наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами! Армия свою победу на полях сражений добудет! А наша задача обеспечить крепкий тыл и нормальное государственное управление, чтобы у всех, кому стыдно быть русским, не получилось в очередной раз предать страну, как это было в 1991 году или как это было в марте 1917 года.И победы русского оружия всегда были под красным, русским, знаменем! А под триколором всегда воевали власовцы и предатели Родины.Никогда этот флаг не приносил счастья русскому народу. Он, в принципе, никогда не был государственным, кроме этих последних тридцати лет, когда власовцы, воодушевлённые тем, что они поднимают знамя Гитлера, разрушили Советский Союз и обрекли на то, что Наина Ельцина [назвала] «святыми девяностыми». Для них это было счастье, когда они уничтожали русский народ.А мы должны это помнить. И помнить, что если в обычной войне побеждает тот, у кого лучше винтовка и кто лучше ею владеет (у кого лучше оружие обычное, материальное), образно говоря, то в информационной войне побеждает тот, у кого лучше, мощнее информация и кто лучше ей владеет. И, чтобы быть патриотом и не выступать против Минских соглашений (опять же образно говоря, как пример того, как благими намерениями выстлана дорога в ад), нужно знать, как осуществляется эта «холодная» (информационная) война, как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами. А такие знания изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Изучайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
18 июля
Последний раз редактировалось: dimslav (Ср Июл 27, 2022 8:56 am), всего редактировалось 1 раз(а)
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
18 июля
Стенограмма:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
- 1:
- Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 июля 2022 года. Как некоторые уже успели заметить, продажи трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» на «Озоне» прекратились. В связи с этим возник ряд вопросов. В связи с этим мы дадим объявление.Валерий Викторович Пякин: Ну, что здесь можно сказать? По неизвестным причинам «Озон» прекратил продажу трёхтомника. На наши запросы они отмалчиваются, просто не реагируют никак, от слова совсем. Будем с этим делом разбираться. Но вот уже больше трёх дней всё это длится, и как это разрешится… ну, будем думать. Пока что нет никакого представления, как разрешить эту ситуацию, потому что «Озон» абсолютно никак не реагирует. На другие письма отвечает, [а] по этому письму, по этой теме – просто молчание. И при этом они не забывают снимать с нас плату за то, что они оказывают услугу по продаже книги. Продавать они не продают (по какой причине – неизвестно), а деньги за это дело забирают. Будем разбираться и объявим дополнительно о том, как эта ситуация разрешилась и разрешится ли, к какому финалу мы придём и что вообще произошло, если это нам будет известно, конечно.Ведущий: На сегодняшнюю минуту ответа нет от «Озона». Перейдём к событиям, которые произошли на прошлой неделе. И в большинстве вопросов многих интересует в целом ближневосточное турне Байдена, когда он посетил Израиль, Палестину и Саудовскую Аравию. И, в частности, его визит в Эр-Рияд и сравнение данной ситуации с так называемым нефтяным сговором США и Саудовской Аравии в 1985 году, когда в результате этого так называемого нефтяного сговора были обрушены цены на нефть и тем самым был нанесён достаточно серьёзный ущерб экономике СССР. В связи с этим спрашивают: «А вот сейчас Байден поехал в Эр-Рияд за этим же? Чтобы обрушить экономику России и снизить цены на нефть?»Валерий Викторович Пякин: Так это же было официальной целью. Это не скрывалось, это везде заявлялось, что они именно это собираются сделать – повторить манёвр 1980-х годов. Другое дело, что и в 1980-е годы это не было причиной крушения Советского Союза. Да, это был серьёзный экономический удар, но даже в совокупности с другими мероприятиями это не могло сокрушить Советский Союз.Советский Союз рухнул исключительно по причине предательства в высшей партийно-советской номенклатуре, которая пожелала уничтожить Советский Союз, расчленить его на национальные «квартиры» для того, чтобы стать баями в этих национальных «квартирах». И даже не столько баями, сколько надсмотрщиками над своими народами в интересах западного хозяина. Вся партийно-советская номенклатура ЭТОГО возжелала, она это реализовала. И, в принципе, как и сейчас идёт прямое структурное управление из Вашингтона многими республиками постсоветского пространства (этими «сувенирными» государствами), так и Россией в 1990-е годы управляли напрямую, прямо чиновники. Путин прямо говорил, что у нас в различных ведомствах работали тысячи сотрудников американского Госдепартамента, спецслужб Соединённых Штатов, которые напрямую определяли, что к чему. От нас вывозились (просто бесплатно забирались) наши разработки, как, например, РД-180: ну полностью всю проектно-конструкторскую документацию отдали просто так – забирайте. У нас американские офицеры определяли допуск наших высших офицеров на ядерные объекты России. Они контролировали всё. Не доложив американскому сержанту и не получив от американского сержанта [разрешение], генерал российской армии не мог пройти на свой (подконтрольный ему) ядерный объект. Ну это всё было в 1990-е.И именно [об] этих годах Наина Ельцина сказала: «Они же были святыми. Так замечательно же всё было». И именно это пропагандирует «Ельцин Центр». И, когда говорят, что его не надо отвергать как институт, именно как институт его надо отвергать. Потому что он, как институт, направлен на дискредитацию России, на дезинформацию, на формирование информационного поля и воспитание людей не патриотами России, а патриотами Соединённых Штатов, – на это направлен институт «Ельцин Центр». «Ельцин Центр» направлен на то, чтобы у России не было своего суверенитета, чтобы Россией по-прежнему управлял иностранный хозяин, – это его институциональная задача.Поэтому «Ельцин Центр» как институт пропаганды образа России [в качестве] колониального сырьевого придатка Запада – должен быть ликвидирован. А вот как [инструмент распостранения информации о том], что Россией управляли на Западе и к чему это привело (к колоссальной депопуляции, деиндустриализации, колоссальным бедам), он должен сохраниться. То есть необходимо изменить сам институт «Ельцин Центра» – с вражеского на рассказ правды. Но правду там рассказывать не хотят, потому что его институциональная задача – бороться с Россией как с суверенной державой, чтобы у России не было суверенитета. Это та самая задача, которую поставила себе партийно-советская номенклатура после смерти Сталина уже в лице Хрущёва. При Брежневе это всё стало формироваться уже в конкретную концепцию управления, а при Горбачёве это вступило в завершающую фазу структурных преобразований Советского Союза, разрушения Советского Союза.Поэтому здесь не надо думать, что именно война в Афганистане или обрушение цен разрушили Советский Союз. Нет. Это были серьёзные удары, но Советский Союз, как сложная социальная суперсистема, эти удары выдержал бы. Не без труда, но выдержал бы.А вот Запад не выдержал бы. Напомню: Советский Союз рухнул на полгода раньше, чем должны были рухнуть (расчётно) Соединённые Штаты. У Светского Союза были все ресурсы, чтобы устоять. У Соединённых Штатов не было ничего, чтобы устоять. И [происходящее] сейчас – абсолютная калька: у России есть все ресурсы для того, чтобы состояться в качестве суверенного государства, [а] у Соединённых Штатов для того, чтобы сохраниться в качестве мiрового жандарма и единого государства… Речь идёт уже о расчленении Соединённых Штатов, о [разделении их] на национальные «квартиры». Хотя какие там национальные квартиры. От национальных остались только названия: Делавэр, Айдахо и прочие. А народы-то где? Их нет, Соединённые Штаты [их] уничтожили. Так вот у [США] нет ничего, [чтобы устоять].И, естественно, у американской страновой «элиты» есть искус повторить манёвр, который позволил Соединённым Штатам не только выжить в 1980-х годах, когда уже всё, западный мiр должен был рухнуть, но выжил за счёт беспрецедентного ограбления бывшего Советского Союза и образованных на его территории постсоветских так называемых государств… Они хотят повторить именно это. Они же видят – наша «элита» вся продажна, она мечтает о том, чтобы сдать Россию, как партсовноменклатура мечтала и сдала Советский Союз за одну только возможность [того], что этой партсовноменклатуре предоставят возможность лизать хозяину задницу. Вот за это! Понимаете, Генеральный секретарь ЦК КПСС, глава государства номер один в мiре ВСЁ мог решать. Но разве для Горбачёва это было ценностью? Нет. Для Горбачёва является ценностью, что ему кетчуп «Хайнц» разрешили рекламировать, – в этом его счастье, [он] хозяину служит напрямую. Пиццу ему разрешили прорекламировать – это для него счастье. А тут – [управлять] какой-то державой, которая во всём мiре является значимой силой и может проводить свою суверенную глобальную политику. Да разве же это для «россионской элиты» (тогда – советской партсовноменклатуры) было каким-то ценным? Нет. А вот лизать задницу, сдать свою родную страну на разграбление – это ценность, за это тебе хозяин даст возможность лизать задницу.И сейчас – та же самая партсовноменклатура. Вот готовится конкретно визит Байдена в Саудовскую Аравию. И у Соединённых Штатов… А готовились серьёзно, очень серьёзно готовились к этому. И то, что у Байдена визит не получился, это отнюдь не потому, что несерьёзно готовились. Так вот в рамках подготовки этого визита американцам потребовалась консультация. Объявлено: визит направлен на то, чтобы разрушить Россию, привести её в статус колониальной державы. И делегация наших дипломатов по требованию Соединённых Штатов встретилась с рабочей группой и разложила им. И, когда у дипломата спрашивают: «Вы зачем это делаете?», он такими непонимающими глазами смотрит и говорит: «Ну как же? Им же это надо!» К нему вопрос: «А России это надо?» – «Ну как же? Ну это же надо хозяину, это же Соединённым Штатам надо!» То есть у дипломатов даже мысли не возникло [отказаться] – надо проконсультировать хозяина, чтобы правильно указать на все уязвимые точки России, чтобы правильно провести переговоры с Саудовской Аравией.Они всё хорошо сделали, здесь даже нечего сомневаться. Визит рухнул на другом уровне. А на каком конкретно уровне? Я же говорю: если крушение Советского Союза было осуществлено на уровне глобальной политики Глобального Предиктора, то сейчас этот манёвр пытается повторить страновая «элита» США, которая о глобальной политике не имеет понятия и о концептуальной власти также не имеет понятия.Предтечей визита Байдена в Саудовскую Аравию является состоявшийся саммит J7 (именно «Джей севен», а не «Джи севен»). И на этом саммите было сказано: «А мы будем устанавливать цену на нефть и золото. Будем директивно назначать». Кто-то над этим посмеялся и говорит: «Ха, так это же рынок всё определяет». Да? [Разве] можно говорить сейчас, в условиях противостояния Запада с Россией, о том, что что-то определяет рынок? А другие сказали: «Ух, это же очень серьёзно, если сейчас определят и всё прочее». А на самом деле это заявление – показатель слабости.Дело в том, что в мiре цены всегда были назначаемы. Это к вопросу о картельном, так сказать, сговоре Соединённых Штатов с Саудовской Аравией по обрушению цен в 1980-е годы. И это по многим другим вопросам определяется. Цены всегда были устанавливаемы. Но того, кто устанавливал эти цены, никто никогда не видел: определялись различные курсы валют через фиксинг Ротшильда, потом это всё мимикрировало, спряталось, ушло в другие формы. Но суть остаётся прежней – мiровой рынок управляем. Это не базар, где [каждый] что хочет, то и назначает. Все основные процессы контролируются и управляются.И, когда кто-то заявляет, как, например, Джанет Йеллен: «Пусть Россия продаёт сколько угодно нефти, цена будет такая-то», это показатель того, что страновая «элита» США по принципу управления мiровым рынком (так называемым) живут в формате «слышал звон, да не знает, где он». Они знали, что раньше на тех же [встречах] «Джей севен» определялись… Но определялись не потому, что они решали, а им оглашалось, что сейчас параметры экономик будут такие-то, экономики между собой будут сопряжены так-то, а цены (на которые надо базироваться) будут вот такие. Сейчас, не получая этой информации (поскольку они отрезаны и не понимают, что такое глобальная политика), они сами решили это огласить и сами решили в эти правила поиграть. Но их профессиональный управленческий уровень – ниже плинтуса.Лиз Трасс заявляет: «Мы сейчас напряжём Саудовскую Аравию, она опустит Россию». А ей задают вопрос публично: «А Саудовская Аравия по параметрам не является рукопожатным государством, которому можно что-то там простить. Как быть с этим?» Она говорит: «А с этим мы потом разберёмся. Пусть сначала они, как дурачки, для нас обрушат Россию, а потом мы разберёмся с Саудовской Аравией». Вы понимаете уровень понимания процессов управления? В Саудовской Аравии, конечно, все такие дебилы сидят и говорят: «Ну да, конечно, мы же должны сейчас помочь этому сахибу уничтожить вот этого белого, чтобы потом этот сахиб уничтожил нас. Ну мы же такие дебилы, мы же сами сделаем».А чего Лиз Трасс не понимает? Саудовская Аравия, как государство, не существует. Это государственный субъект, у которого есть государственность, но нет суверенитета. Как и все ближневосточные государства, она создана с надгосударственного уровня, и границы между этими государственными субъектами подчас рисовались просто по линейке. И пока центр концентрации управления глобального уровня ответственности находился в Великобритании, соответственно, туда приезжали все арабские шейхи и управление осуществлялось из Великобритании. А страновая «элита» (так сказать, истеблишмент на уровне «подай патроны») всегда думала, что всё происходит по щелчку их пальцев, что [вассалы] никуда не денутся, что можно сделать как угодно и всё будет происходить как обычно. Они не видят, как Великобритания сейчас теряет свой статус центра концентрации управления глобального уровня значимости, как этот центр переезжает в Китай. А евро-азиатский центр (из Европы) постепенно формирует базу в Иране.И многие не понимают цели тех санкций, которые Запад объявлял Ирану. Сколько лет они уже живут под этими санкциями. Дело в том, что если бы Ирану эти санкции не были объявлены, то из Ирана невозможно было бы сделать современное государство с высокотехнологичной промышленностью. Именно для этого и были объявлены санкции. Именно для этого велось дозированное общение по различным программам, чтобы необходимые технологии в Иран всё-таки сливались. В одночасье же ты не сделаешь из нищей и разваливающейся страны высокотехнологичную державу – нужно же воспитать несколько поколений людей, нужно создавать самовоспроизводящуюся кадровую базу, нужно создать промышленный базис, там много чего нужно создать. А это десятилетиями [создаётся]. И, соответственно, [в течение] этих десятилетий, чтобы Иран вынужден был работать на это, а не пытался всё купить за нефть на Западе, и нужны были санкции. При этом, повторю, Иран всё необходимое для своего технического, промышленного развития получал с Запада в нужное время и в нужных объёмах.Так вот Лиз Трасс этого не понимает. И она на пустом уровне просто заявляет: «А мы сделаем так». А Саудовская Аравии уже находится в другом положении, мiр уже переформатируется. Для неё ничего не значит то, что сразу после «Джей севен» Аргентина и Иран (которые, кстати, были приглашены на это «Джей севен») подали заявку на вступление в БРИКС. Вот здесь бы задуматься очень серьёзно. Тем более, что следом ещё Египет, Турция и Саудовская Аравия (посмотрите, ключевые позиции) заявили о том, что они рассматривают возможность [того], чтобы вступить в БРИКС.Но уровень [компетентности] той же самой британской «элиты» – очень и очень низкий. Вот смеются над Джонсоном. Но Джонсон хотя бы очень серьёзно интересовался деятельностью Черчилля. Его [высмеивают, говорят, что] он пытается повторить. Так это или не так, это [ещё] вопрос. Но на уровне тех, кто сейчас претендует прийти на управление Великобританией, он – глыба. Потому что Джонсон хотя бы знал и понимал процессы, в которых он участвует. А та же Лиз Трасс всего лишь косплеит – она копирует Маргарет Тэтчер во всём (в одежде, в поступках): она приехала в Москву – оделась, как Маргарет Тэтчер; на слушаниях она выступает одетая, как Маргарет Тэтчер; на танке она тоже прокатилась, как Маргарет Тэтчер, – и [так] везде. Она думает, что этой внешней мишурой она скроет свою пустоту, [скроет], что она и тупая, и необразованная.Вот Джен Псаки необразованная, но она не тупая. Так разрешить проблему со своим уходом, чтобы поставить вместо себя Карин Жан-Пьер, это, извините, надо быть очень серьёзно умной (имеется в виду жизненно умной) женщиной, чтобы, понимая, что она может остаться позитивной, только когда представит [публике] ещё более низкое дно… И она год потратила на то, чтобы эту Карин Жан-Пьер провести, потому что, если бы она ушла просто так, на её место моментально бы нашёлся человек. А она же привела конкретного человека – того, на фоне которого она выглядит «гигантом мысли и матерью американской демократии».Так вот уходит Саудовская Аравия, складывается другой, не американоцентричный, мiр, не [тот мiр], где американцы являются гегемонами. И Байден поехал в Саудовскую Аравию и проводит там этот визит.Смотрим на Россию. В течение первых суток во всех СМИ и практически все аналитики на телевидении говорили только лишь с той информации, которую по результатам визита обнародовали Соединённые Штаты, что это большой успех Соединённых Штатов, в упор не замечая информацию, обнародованную Саудовской Аравией. Повторяю, наши СМИ и аналитики видели только американскую позицию и совершенно не замечали саудовскую. Думали, втупую прокатит. Не прокатило. Потому что люди смотрели, люди читали, и через аналитиков, через Интернет сформировалось другое информационное поле. И, оказывается, Соединённые Штаты не так уж успешно съездили, даже на уровне того, как они представляли [визит] в американских СМИ. А наши СМИ работали ещё лучше американских, чтобы показать – ух, как у них там всё: и поставки нефти Саудовская Аравия увеличит, и прочее. Враньё лилось рекой. Кто-нибудь извинился? Нет. Так, сквозь зубы стали признавать: «Ну, там немножко не так, это не так». Аналитики, конечно, посвободнее стали выступать на телевидении, а СМИ как слили туфту, так и продолжается вся эта…Так о чём там идёт речь? Визит был подготовлен замечательно и его только стоило бы обкатать. Но возможности откатать этот визит не было НИКАКОЙ. Начинается с того, что прямо перед визитом Байдену задают вопрос: «А вы будете продолжать делать из Саудовской Аравии страну-изгоя?» Он говорит: «Да, буду». Во время этого визита американские корреспонденты постоянно орут то Байдену, то королю Саудовской Аравии Салману: «Вы такой-то. Вы за это преступление ответите, за то, сё…» Вы понимаете, переговоры не начались, а американские корреспонденты уже полностью создали условия, при которых для арабов пойти навстречу американцам хоть в чём-то – это полная потеря собственного лица. Это не по арабским понятиям будет, они среди арабов потеряют лицо. Значит, [им] из этого и надо будет выходить. Поэтому у них и прошла экспресс-встреча. «А о чём говорить? Вы приехали и начинаете мне тут хамить в глаза, ещё даже встреча не началась». То есть были изначально поставлены условия, при которых у Саудовской Аравии, даже если бы она хотела работать с Соединёнными Штатами, не было такой возможности.И вы хотите сказать, что журналисты эти кричалки выкрикивали просто так? Ну да, конечно. И где вы такое найдёте? Как только сказано [что-то] кричать – они кричат. А если они не будут это кричать, то они же потеряют своё место. А крикнут что-нибудь другое – тоже потеряют своё место. То есть кто-то совершенно с иного уровня сделал невозможным сам диалог Байдена и наследного принца Мухаммеда бен Салмана, это изначально было сделано. И на это работал уже сам Байден. Вот как делал Трамп? И сравните, как встречали Трампа и как встречали Байдена. Что, у Трампа были хорошие отношения с Саудовской Аравией? Нет, тоже были [не очень хорошими]. Но он сказал: «Это сукин сын. Но это наш сукин сын. Он покупает оружие, он наш клиент, и поэтому остальное нас не интересует, мы с остальным договоримся». Цинично, грубо? Да. Но сделали? Сделали. И как встречали Трампа.Вообще, надо сказать, когда говорят о том, что Соединённые Штаты такие добрые, несут демократию… [На вопрос] «почему в Сирии находитесь?» Трамп же прямо сказал: «Там нефть, а я люблю нефть». Напрямую, сразу, без всяких экивоков. «Нам нужно, а всё остальное прилагается». И соответственно этому Соединённые Штаты себя и ведут. Вот жили индейцы на земле, которая была [их] землёй ещё до того, как вообще открыли Америку, а тут, понимаете ли, открыли европейские переселенцы эту Америку, а там кто-то живёт. «Ну ничего себе обнаглели, жить на нашей земле!» Нефть нашли – уничтожили племя. Так что в этом отношении американцы ничего никогда не скрывали. Они прямо говорили: «Нам нужны ресурсы, а народ, который там живёт, извините, не нужен, потому что он живёт на наших ресурсах. С какой радости это какому-то народу должно принадлежать?»Так были построены все колониальные империи: и Британская (англосаксонская) империя, и Португальская, и Испанская, и Французская империи, так же строили германскую империю. И уж, конечно, куда без Польши. В Польше [было] 30 миллионов населения перед Второй мiровой войной. А в колониальном обществе у них [было] миллион (!) членов. Вы представляете, миллион взрослых людей! Миллион! И они ходили с бесконечными митингами, шествиями и демонстрациями: «Требуем колоний! Требуем, чтобы Запад поделился колониями! Они там, значит, жируют за счёт того, что грабят Африку, а нам тоже колоний в Африке надо». Когда создали Бельгию, то, чтобы эта Бельгия могла худо-бедно существовать, ей дали колонии в Африке. Да, эти территории были не заняты никем, потому что там муха цеце была, но в результате этого всё равно был ресурс, на котором Бельгия встала.То есть они все живут за счёт ограбления, и поэтому им во что бы то ни стало надо ограбить сейчас Россию. Это последний ресурс, который ещё не доступен в полной мере и который продлит существование западного мiра. Они надеются повторить крушение [России], как [это было] с Советским Союзом. И поэтому, по их задумке, им нужно было получить ресурс Саудовской Аравии.А в Саудовской Аравии что сказал наследный принц Мухаммед бен Салман? Он конкретно [сказал]: «Ребятки, во-первых, проблемы в энергосекторе Соединённых Штатов – это не проблемы дефицита количества нефтепродуктов на рынке. Проблема в том, что у вас переработка не развивается, и вы мало того, что эту переработку не развивали, вы на моменте роста потребления бензина сократили его производство. Вы целых 10-12% вырезали из производства. И в результат получилось так – сейчас эти 10% были бы для вас спасением, но вы же сами предварительно вырезали. У вас в этом проблема, а не в том, что не хватает энергоносителей. Но и с энергоносителями… Мы что, идиоты? Вот сейчас мы чем-то вам поможем. А в результате мы получаем что? В результате мы получаем, что следующими [кандидатами на уничтожение после] России будем мы? Нет, мы так не согласны».Даже при всех вариантах – у Саудовской Аравии ограниченная субъектность государственная. Но мы просто не согласны. И что вы сделаете? Пошлёте свой флот? А пистолетик-то есть (как в том фильме. – Прим.)? Вы чего сейчас можете сюда прислать? А вы ничего не можете прислать. Поэтому давайте, [до свидания]. Хамить не надо было изначально. А насчёт увеличения [добычи нефти]... Ну так мы же планировали летнее увеличение. Вот в рамках этого летнего увеличения у нас есть люфт, вот на этом мы и увеличим. А это совсем ни о чем, просто [на] несколько дополнительных тысяч баррелей [нефти увеличат добычу], всего лишь на несколько тысяч. А вам миллионы нужны. Вы вон каждый день миллионы [баррелей] с госрезерва сбрасываете, и вам ничего это не даёт. А увеличение где-то 35 тысяч. Ух, какое “огромное”».То есть фактически Саудовская Аравия сказала: «Всё, мы Соединённые Штаты как мiрового гегемона не воспринимаем». Саудовская Аравия не сама по себе сказала, а потому, что у неё есть, повторяю, надгосударственный центр управления глобального уровня ответственности. Раньше он находился в Великобритании, а сейчас переходит в Китай.А мы что, не видим этот дрейф ориентации на Китай? У нас тоже тут есть всякие «патриоты». [Один] выступает на телевидении и говорит: «Ну [зачем] нам этот доллар? Давайте теперь мы все под юань ляжем, мы теперь на Китай будем работать». И хочется сказать этому режиссеру: «А вообще субъектность России предполагается? Или точно так же, как твой папа с удовольствием разрушил Советский Союз и положил под Соединённые Штаты, чтобы мы [спасли их] своими ресурсами, так и ты теперь хочешь разрушить Россию и положить под Китай? А субъектность России не предполагается никак?» Так что, он один? Это просто знаковая фигура. А у нас очень много [таких], которые говорят: «Ну что вы! Давайте только в юани. Ну давайте в рупии или ещё что-то».У России – «золотая акция». Россия определяет вообще всё, что будет в мiре. Россия может без проблем диктовать. А наша «элита» молит хозяина: «Хозяин! Ну мы все такие. Ты сказал доллар по 70 рублей – мы делаем это. Мы Путину этот ультиматум предъявили. Ты сбрасываешь на нас инфляцию, и мы тебя бесплатно…» Вы понимаете, с начала спецоперации на Украине мы абсолютно бесплатно поставляем энергоносители в Европу и в Соединённые Штаты. Бесплатно! Они нам объявили войну на наше полное уничтожение, они воевать не могут без поставок наших металлов и много чего ещё, а мы им всё это поставляем бесплатно. Потому что они на нас сбрасывают свою инфляцию. Об этом прямо говорят и Джанет Йеллен, и Шольц. Все говорят: «Дебилы эти русские! Они живут в рублёвой зоне, но они рублёвую зону не развивают». Потому что Набиуллина сказала: «Нет и не может быть рублёвого кредитования нашей экономики. Только заграничное. Только Запад будет определять, какие отрасли Западу нужно развивать в России, а какие не нужно». Она прямым текстом постоянно говорит, что она не допустит кредитования экономики России так, как она кредитуется на Западе, что она не допустит реализации государственно значимых проектов. Она даже не пытается это скрывать, она прямо говорит, что она против России, что она ненавидит Россию, что она готова уничтожить Россию.Силуанов – то же самое, в каждом его выступлении. Понимаете, бюджетное правило… «Нет, сейчас под Соединёнными Штатами это было плохо. Мы теперь будем под Китаем лежать, будем обеспечивать его технологиями, будем накачивать, чтобы он стал центром концентрации управления глобального уровня. А России не должно быть. Россия должна истратить свои ресурсы на то, чтобы кого-то сделать счастливым и главным в мiре. Что это на Россию все ориентируются? Мы не допустим этого». Силуанов же прямо говорит, что он не допустит этого.И вот на фоне всего этого происходят различные события, нас давят по всем фронтам. Только что была серьёзная акция с попыткой дестабилизации и развязывания гражданской войны в Узбекистане. Это сделали агенты влияния как собственно в центральном узбекском правительстве, так и агенты влияния (и вообще прямая агентура спецслужб) в Каракалпаки.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
- После этого Казахстан заявляет о том, что будет участвовать в западных антироссийских санкциях – ну нет варианта никакого у Казахстана. Это вообще отдельная тема, и очень серьёзная проблема взаимоотношений Китая и Запада сейчас на территории Казахстана. Коротко говоря, проблема в том, что у Казахстана вообще отсутствует история современного государства, в культуре народа отсутствует. И, опираясь именно на культуру народа, возрождают там этноархаику. «Понастроили здесь города, дома» – это же основная претензия у мамбетов. А их же воспитывают, их же готовят. Это готовит специальная агентура. И поэтому упор-то какой? Судей мы из Великобритании возьмём. Письменность? Зачем нам письменность, которую делали прям под нас, – вот нам хозяин с Запада дал латиницу, пусть вся история действительно развития государственности Казахстана, которая была, исчезнет и пусть мы превратимся в нормальную колониальную дыру типа какой-нибудь африканской Ганы. Кстати, о Гане… Ну, мы [позже] про это продолжим.Дальше. Вокруг нас… Казалось бы, ни с того ни с сего на несколько часов для переговоров просто так прилетел в Армению руководитель ЦРУ. А в это же время Алиев (Азербайджан) делает заявление о том, что Россия не выполнила своего обещания по Нагорному Карабаху. Вовремя делает, конечно. Россия сейчас по уши в военной операции, проблему создали в прибалтийских «вымиратах» – там ударная группировка стоит, две ударные группировки (которые должны ударить по Белоруссии) стоят в Польше. У нас проблемы везде. Нам мало проблем, нам совсем мало проблем, да? И мы же видим, как нам эти проблемы создают по всему периметру. В результате этих проблем рухнет и тот, с чьего голоса Алиев эту претензию и выдвинул, – это Турция. У Турции вообще проблема очень серьёзная. Сейчас Турция в десяти странах арендует земли для того, чтобы выращивать продовольствие. Так это же не проблема Турции это перекрыть.Другое дело, что у нас «элита» вся продажная. В московских кабинетах (да и во многих региональных) радуются, когда украинские артиллерийские удары по Донецку приходятся, когда убивают детей. Они радуются: «Сейчас Россия рухнет и хозяин придёт. И снова всё будет замечательно». Не будет ничего замечательного. У этих людей ничего не будет, они нелюди. И они вообще не нужны Западу. Вот посмотрите, как умер в тюрьме британский наёмник. Умер потому, что у Великобритании отказалось поставить необходимые лекарства. Но ведь им же были официальные запросы: «Ну предоставьте для лечения эти лекарства». Нет, они просто отмолчались. Никогда англосаксы не вписывались за своих. Никогда, от слова совсем! Выкрутился – молодец, наградим. Не выкрутился – твоя смерть послужит делу империи, мы на ней построим политику. Они всегда так делают. С какой радости какой-то дебил в России решил, что он для хозяина более важен, чем собственные подданные. Что, [очень] важен [оказался] Борис Березовский? Отработал – и на галстучке «повесился». Или другие, которые там помирают. У многих богатства их забрали, [например, у] Авена и Фридмана. Но ведь это их ничему не учит.Люди холопского звания
Сущие псы иногда
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.Они же понимают, что они сейчас во главе России только благодаря тому, что они доказали хозяину, что они ненавидят Россию и русский народ и будут его геноцидить. У них нет профессиональных знаний, умений и навыков. Ну нет, от слова совсем. Их статусность в «элите» обеспечена тем, что они были палачами России и русского народа. И являются до сих пор. Да, они вынуждены сейчас мимикрировать или просто пока не выступают, чтобы никак… а то вдруг патриотом сочтут. Кто-то вынужден выступать хоть с какой-то патриотической риторикой.А что касается события в Гане, про которую я тут заикнулся, оно во многом аналогично тому, что произошло в Шри-Ланке. Вот [Международный] валютный фонд сказал: «Сделаем к 2025 году Шри-Ланку передовым процветающим государством», и потребовал от Шри-Ланки «зелёной» экономики, в частности, отказаться от производства продовольствия на основе удобрений. Но Шри-Ланка – весьма специфическая страна, и там экономика была выстроена колониальная, абсолютно колониальная. Там не выстраивалась экономика под потребности местного населения. Местное население в основном жило за счёт экспорта чая и предоставления туристических услуг. А производство продовольствия шло обычным способом на основе химических удобрений. И вы решили производить экологически чистые удобрения. Да не [вопрос], пожалуйста. Но надо же обеспечить этот переход. В Индии и на Шри-Ланке (Шри-Ланка – фактически подбрюшье Индии) очень уставшие почвы. Если, скажем, в Европе на гектар вносится 20 кг удобрений, то в Индии и на Шри-Ланке нужно вносить 200 кг удобрений для того, чтобы получить хотя бы какой-то результат. Даже не такой, как в Европе, а чтобы он хотя бы в какой-то степени был приближен к европейскому урожаю.И вот, представляете, [при этих] абсолютно уставших почвах [решили], что у них вообще никаких удобрений [не будет]. А чтобы не было туризма, вот вам, пожалуйста, сначала ковид, а потом санкции против России. Основное, на чём держались, это достаточно серьёзный туризм из России. Достаточно серьёзный туризм из России. И вот «независимый» суд Шри-Ланки арестовывает наш самолёт по требованию британцев (или американцев, сейчас не помню… не важно, главное – «белого сахиба»). Им говорят: «Вы в ногу себе стреляете». «У нас тут независимая ситуация. Мы такая суперкрутая держава». Ну, получите. Мы самолёт кое-как вытребовали, туристов кое-как вывезли, но всё: за нашими туристами исчезли все остальные туристы, а купить нефтепродукты они на спотовых рынках не могут – они же тоже не заключали долгосрочные контракты, как Запад требовал. У них полнейший энергетический кризис.Президент Раджапакса смотрит – попали в ситуацию. Куда нужно спасаться? Он звонит Путину. Неважно, что там [в] разговоре было, нам обрушения экономики в той же Шри-Ланке не надо. Тем более, надо восстанавливать влияние России во всём мiре. Мы бы пошли на выгодные нам способы спасения Шри-Ланки.Как только президент позвонил, что произошло? Манифестующие тут же захватили дворец президента, и он вынужден был бежать из страны. Как только премьер-министр захотел что-то сделать в этом же плане, тут же захватили и его резиденцию.Так вот в Гане происходит та же самая ситуация. Просто [она] вообще никого не интересует. [Шри-Ланка] – подбрюшье Индии, здесь Индия заинтересована и как бы является участником, [поэтому] это появляется в СМИ, в информационных агентствах. А кого интересует африканская Гана? Ну кого интересуют африканцы? А ведь точно так же «зелёной» экономикой убили всю экономику страны, полностью. И никому [до] этого [нет дела]. Вы хоть съешьте там друг друга, западному белому хозяину это вообще не надо.Западному хозяину сейчас во что бы то ни стало надо победить Россию. Об этом прямо заявляют. Практически нет ни одного хоть сколь-нибудь крупного политического деятеля, который бы не заявлял, что идёт война с Россией. На чём строятся сейчас выборы будущего премьера Великобритании? А кто больше навредил России, кто предложит более правильный план участия Великобритании в войне против России.И в этом отношении у нас была такая мулька. Сколько я ни бился, наших политолухов не убедить, из каждого утюга [звучало]: «Запад не впишется за Украину. Да что вы говорите». И аналитики, наслушавшись телевизора, на бумаге это фиксируют: «Нет, что вы! Запад никогда [не впишется за Украину]». Но вот появляется статья в «Нью-Йорк Таймс», что натовский спецназ вовсю воюет против России на Украине. А дальше, как из рога изобилия, посыпались подтверждения: то, другое, пятое, десятое… И многие наёмники (из Великобритании или Соединённых Штатов), которых взяли на Украине, говорят: «Какие мы наёмники? Мы в служебной командировке. Вы обалдели, что ли? Свяжитесь с нашим командованием, нас сюда в служебную командировку отправили. Мы не наёмники, поэтому давайте-ка, это самое…» А, повторяю, Запад отправил [своих граждан воевать], попали в плен – ваша проблема. Тот, кто умер, тот оказывается врачом, музыкантом, ещё каким-то филантропом, который поехал [на Украину] кошечек-собачек лечить, а его злые русские, понимаете ли, со снайперской винтовкой убили. У него была снайперская винтовка, он, видимо, ею лечил кошечек-собачек, а его злые русские, понимаете ли, в бою убили.И в этом отношении очень интересная позиция по «Хаймарсам». Двенадцатого июля состоялся удар по Новой Каховке, 13 июля – по Луганску. И здесь, конечно, сейчас эксперты будут говорить: «Нет, там не из Хаймарсов [стреляли], доказательств нет». А я не знаю, есть доказательства [или] нет доказательств. Я [рассуждаю] с позиции общего хода вещей на основании той информации, которая есть. А вот [та информация], которая есть, абсолютно не играет никакой роли. Наносился ли удар по Новой Каховке из «Хаймарсов», не наносился ли удар [из «Хаймарсов»] по тому же Луганску – абсолютно никакой роли не играет. Потому что, во-первых, о том, что из «Хаймарсов» наносились удары, заявляют высокопоставленные лица. И это даже не какой-нибудь болтун Арестович из Киева, нет – появилась очень серьёзная информация. Сначала это были просто как бы слухи с различные мест. Потом, 14 июля, представитель российского МИД Захарова делает заявление о том, что расчёты «Хаймарсов» и боевое охранение этих расчётов осуществляют американские граждане. А была информация и о том, что расчёты созданы на основе солдат НАТО. Точнее, она говорила не о расчётах, она говорила об инструкторах и об охранении, что вполне соотносится с той информацией, которую опубликовала «Нью-Йорк Таймс». Спецназ, который охраняет «Хаймарсы», и инструкторы, о чём было сказано изначально американцами. «Техника очень сложная, обучить украинские расчёты за такой короткий срок мы не можем, а потому мы своих инструкторов приставляем к каждой этой установке», – [так] заявляли американцы, и неоднократно об этом же [говорили]. Поэтому наш МИД делает такое заявление.И всё бы можно было списать [на] какие-то домыслы и прочее, но 15 июля в Соединённых Штатах состоялись слушания в Сенате, на которых сенатор Портман доложил об очень эффективном применении «Хаймарсов» на Украине против российских войск и пророссийских сепаратистов. В частности, [подтверждал это примерами ударов по] Луганску и Новой Каховке. Он даже фотографию из Новой Каховки там представил – как это красиво взрывается, он показал карту нанесения ударов. Всё прекрасно там было.Вопрос заключается не [в том] то, что эти «Хаймарсы» – оружие спасения. Вопрос заключается в том, что Соединённые Штаты полностью признают своё военное участие в войне против России, которая проводит специальную военную операцию против террористов на Украине! Понимаете, Соединённые Штаты на официальном уровне, на официальных слушаниях признают.И вот сегодня, 18 июля, выходит статья Лаврова в «Известиях», где он об этом же говорит – что и инструктора РСЗО (этих «Хаймарсов»), и наводчики РСЗО являются натовскими.И здесь мы должны вспомнить следующее: 11 июля Зеленский внёс законопроект о предоставлении особого статуса полякам на Украине. Это очень серьёзный указ. В свете сообщённой информации по «Хаймарсам» это означает, что эти расчёты, которые стреляют из «Хаймарсов» по объектам (по мирному городу Луганску, по Новой Каховке) могут быть полностью польскими. Вот у них-то времени на подготовку для стрельбы из «Хаймарсов» вполне себе достаточно. То есть делается легитимация, [согласно] которой польские солдаты могут уже под своим флагом быть в расчётах этих «Хаймарсов». И потом: «Извините, мы никакие не наёмники, мы поляки. Мы в служебной командировке, и это межгосударственное соглашение. У нас здесь особый статус, нам не надо согласовывать с украинским руководством. Это польское командование решает, кого сейчас сюда направить воевать, а кого не направить воевать».Это очень серьёзные заявления. Это очень серьёзные заявления! Мы вкатываемся в реальную войну.Что же касается выбора объектов, по которым стреляют американцы и о которых так радостно докладывал сенатор Портман, то тут нужно вспомнить американскую историю.Но, прежде всего, как стреляют «Хаймарсы»? Непосредственная привязка спутника, обработка в американском центре, выдача целеуказания (координат) расчёту и выстрел. То есть объект, по которому будут стрелять (по больнице, по школе, по мирным людям), выбирают американские офицеры через свой спутник. Потом своим аналитическим отделом обрабатывают эту информацию, это делается очень быстро, это единый американский комплекс. А вот расчёт уже может быть польским. Хотя американские спецназовцы вполне присутствуют. Артиллеристы – это инструкторы; [американцы] могут быть командирами расчётов и конкретными наводчиками, а поляки – «подай патрон» и всё остальное. И в охране [расчёта] американские спецназовцы.Так вот вспоминаем американскую историю. Нам рассказывают о том, как белые американцы вынуждены были защищаться от злых индейцев, в каких кровопролитных боях они сражались против индейцев – битвы и всё прочее. А документы-то свидетельствуют о другом. Документы свидетельствуют о том, что индейское население было уничтожено не в ходе битв солдат с воинами-индейцами, а в ходе геноцида мирного населения, когда была введена градация [оплаты]: за скальп воина – столько-то, за скальп старика или женщины – столько-то, за скальп ребёнка – столько-то. И американские «храбрые» воины, понимая, что в столкновении с воинами-индейцами их могут убить, тут же предпочли уничтожать стойбища (поселения) индейцев. Они нападали на эти поселения тогда, когда мужчины-воины, спровоцированные каким-то другим действием этих бледнолицых бандитов, ушли из поселения. И вот тут-то на них нападали и убивали. Убийство детей, убийство женщин ведёт к полному уничтожению народа. К полному уничтожению народа. И именно таким образом были уничтожены индейцы – коренное население.Четвёртого июля [американцы] празднуют День независимости. Но ведь у местного населения… Они не от Великобритании независимы, они независимы от местного населения, которое они уничтожили и [чьей] землёй стали владеть.Так вот, что получалось? У воина, у которого уничтожено стойбище, уже нет тыла. Ему некуда прийти, залечить свои раны, отдохнуть, отремонтировать своё снаряжение, всё прочее. Ему некуда [прийти]. Он вынужден мотаться или приставать к другому племени – своего-то племени нет. Воина убивают во время битв, воин может заболеть. А белые были очень «добрые»: злые убивали при помощи винчестеров и кольтов, а «добрые» приносили «огненную воду» – спивайся (у индейцев защиты против этого не было), приносили одеяла, заражённые различными болезнями (иммунитета против которых у индейцев тоже не было), и у индейцев вспыхивали огромные эпидемии. И взрослых воинов косило не меньше, чем детей, потому что не было иммунитета против этой болезни. И в результате получалось как? Уничтожив женщин и детей, уничтожался весь народ, но только чуть-чуть попозже. И уже не надо было гоняться за этим индейцем – он сам умрёт, у него не будет воспроизводства.Когда мы видим, как выбираются цели американскими и украинскими артиллеристами, мы же видим реализацию именно этого же плана, этой концепции управления – нужно уничтожать детей. Как сказал Порошенко? «Наши дети пойдут в школу, а ваши будут сидеть в подвале». Так он очень добренький, [он говорит], что они в подвале будут сидеть. А что сейчас бушует или [бушевало] тогда же, в 2014 году? «Кровь русских младенцев», тортики «из русских детей» делали – они же всё это делали. И сейчас для них это вообще… Что у них говорят, выступая, различные пропагандисты? «В первую очередь нужно уничтожать детей». Детей уничтожать! Воин-то может и ответить. У нас во втором томе («Война») трёхтомника [всё это описано].Так вот суть-то заключается в следующем: сколько б мы ни закрывали глаза на то, что Запад входит в войну против нас, это не меняется. А почему Запад всё больше и больше повышает ставки? Да потому что здесь внутри России ПРЕДАТЕЛИ на всех уровнях власти. Они мечтают лизать задницу [хозяину]. Вот если бы мы по-настоящему показали зубы в случае с Калининградом и его блокадой, уже бы всё начало рассасываться. Мы только чуть-чуть показали своё намерение в Виннице, [когда] были уничтожены высокопоставленные офицеры ВВС Украины и поставщики иностранного вооружения, и уже на следующий день посольство Соединённых Штатов [объявило]: «Граждане Соединённых Штатов, немедленно покиньте территорию Украины». И посольство само немедленно эвакуировалось с Украины.Можно было бы это полностью списать только на то, что они испугались, что начали бить по центрам принятия решения. (Кстати, к Виннице мы сейчас вернёмся.) Но есть один моментик. Очень серьёзный момент – в Греции упал военно-транспортный самолёт. Местное начальство ещё не успело никак среагировать, как правительство Греции уже точно знало, [что делать]: пожарным дали команду не приближаться к пожару, полицейским [велели] оцепить [место падения самолёта], и тут же выдвинулись на место греческие специалисты по ядерной и химической безопасности в костюмах РХБЗ. И тут же было сказано: «Нет-нет, с этой проблемой мы сами не справимся. Нам нужны европейские специалисты». «А что там такое?» «Да неважно, какой-то белый порошок распылился». Так вот (я же о повышении ставок говорил) мы не можем исключать возможности того… Во-первых, мы не знаем, куда летел этот самолёт. Нам говорят, что он летел в Бангладеш? Может быть. А может, он летел, наоборот, на Украину? Мы не знаем этого. А то, что там какой-то очень странный порошок, это показатель того, что… Он мог лететь через Иорданию, а Иордания граничит с Сирией. Сколько различных провокаций с химоружием было проведено американцами против Сирии. Что вёз украинский самолёт? А если этот самолёт, наоборот, летел для того, чтобы применить химическое оружие против Киева, откуда [американские] посольские [работники] вообще сбежали? Уж американцы-то точно знают, где и когда [может быть применено химоружие], потому что это они применяют химическое оружие, это они осуществляют всё это. И для повышения ставок, для того, чтобы Россию как-то опорочить, они вполне могли это провести.И здесь возникает вопрос: а почему так редко происходят удары по Западной Украине? А ведь сейчас все центры принятия решений [находятся] именно там – там безопасно. Они используют под это даже не бункеры, подготовленные учреждения – они вполне себе организовали центр управления в гарнизонном Доме офицеров. Украина, конечно же, поспешила обвинить [Россию] в том, что погибли мирные жители. А там ничего подобного не было. И вот здесь-то произошёл прокол. Местные-то жители всё знают. И местные жители точно знают, что «Калибры» точно попали в Дом офицеров (точно попали!), а мирные жители погибли в результате взрывов украинских ракет ПВО, это они [при]несли [разрушения]. Есть видео с камер наблюдения, свидетельства очевидцев. И люди начали этим делиться между собой. Они начали [говорить]: «Вы что врёте-то? Здесь вот так произошло». И там они чувствовали себя настолько безопасно – всё-таки центр, западенщина, это же не какие-то сепары, мы здесь можем [свободно] говорить. И всё же происходило-то в одной логике: война там, плохие русские там, плохие сепары там, а здесь у нас тишь да гладь да Божья благодать. Но как только они столкнулись с реальностью и вынуждены были говорить правду о том, что произошло, так они тут же на себе почувствовали всю мощь этой фашистской, бандеровской банды, которая и их, оказывается, тоже будет давить. Неважно, что ты уже весь обманут средствами массовой информации, но если ты хоть слово правды сказал, то тебя тут же… И сразу же СБУ арестовала более трёхсот человек, которых обвинили в том, что они являлись корректировщиками ракет. Как будто нашим «Калибрам» нужна такая корректировка. У вас что, времена Второй мiровой войны, когда Гитлер специально отправлял спецагентов, чтобы они поставили чемодан с передатчиком на Эмпайр-стейт-билдинг, чтобы ФАУ прилетела по этому сигналу, как по рельсам? Или, может быть, эти корректировщики ракетницами сигнал подавали – [показывали] зелёным и красный [светом], куда этой крылатой ракете лететь, чтобы она… Ну бред полный! А почему [арестовали]? А затыкают рот, чтобы никто не смел правду говорить о том, что происходит.И вот в этом-то залог поражения киевской банды. У неё нет и не может быть опоры даже на западенщине. Не может быть опоры. Потому что если [будет звучать] правда, то сразу всё рухнет. А нормальный народ – он на правду ориентируется.И в завершение этой темы [хочу отметить] такой момент. А помните, у нас были певцы Петлюра, Бандера? [Они] гремели, их очень серьёзно продюсировали – они везде были. Ну, Петлюра погиб. А Бандера, как только решил, что он не бандеровец, так его стало не слышно. Просто сразу [стало] не слышно. Это же показатель. Это была массированная информационная подготовка, чтобы Бандера и Петлюра не воспринимались негативно в обществе, чтобы снять этот запрет, чтобы расслабить лирикой.Что же касается самой Украины, то очень хорошая фамилия у главнокомандующего украинскими вооружёнными силами – Залужный. Уже давно [про] Соединённые Штаты [говорят], что они находятся «за лужей». [Раньше] не было средств доставки. А сейчас [ситуация], как в том анекдоте:– Папа, сколько лететь до Соединённых Штатов?– Двадцать минут.– А Пашка говорит, что 18 часов.– Я же тебе сказал – 20 минут, – ответил офицер-ракетчик.Поэтому всё, Соединённые Штаты стали [находиться] за «лужей». Неоднократно эти термины употреблялись и на высшем политическом уровне, например, государём России Путиным. Он говорил: «Там, за лужей». Так вот Залужный – это как раз и показатель, на кого работает украинская государственность, кому она служит. Она служит своим господам за «лужей».Но у них победы не будет. Потому что наше дело правое, и потому враг БУДЕТ разбит, и победа БУДЕТ за нами. Там, на Украине, наша армия справится. [А] наша задача – не допустить предательства в тылу, обеспечить, чтобы тыл был монолитным, целостным, единым и поддерживал нашу армию. И чтобы у [любых] прохвостов, которые мечтают о переговорах и мечтают о том, чтобы всё сделать, как это было, ничего не получилось, чтобы эти прохвосты не смогли добиться своего, чтобы они вылетели со своих мест. Вот такое мы должны составить информационное поле.А на места в управление будут приходить нормальные люди. С любыми политическими взглядами, но главное, чтобы они были патриотами России. С ними уже договоримся по сути дела.Те, кто белогвардейцы… ну, если он патриот России, он перестанет быть белогвардейцем, он будет патриотом России. А про «красных», так сказать… Ну какой Геннадий Андреевич Зюганов красный? Предатель. Благодаря ему во многом (ну, не только ему, а таким, как он) и страна распалась, и были эти страшные 1990-е [годы], когда Геннадий Андреевич и состоялся-то в качестве лидера оппозиционной партии. Помните, как он свою безусловную победу в 1996 году слил (одними разговорами слил) Ельцину? А ведь мог быть ренессанс великой державы в 1996 году. Мог! Ещё все смотрели тогда на Россию. Ох, как смотрели и ориентировались! И страна бы тогда очень хорошо восстановилась. Но человек поставлен для того, чтобы Россию разваливать. И поэтому у него [в команде состоит] Рашкин, который напрямую работал по указаниям из посольства Соединённых Штатов и осуществлял различные пиар-акции, которые были необходимы американской пропаганде. А в его газете [писали]: «Да зачем нам эти донбассцы? Зачем нам эти сепаратисты? Бандеровцы – вот с кем надо договариваться, вот кто настоящие». Это же в его газете писали.Вот такая ситуация. Ну, а в общем… Что я могу ещё сказать? Вообще, говорить можно о многом. И сколько бы я ни говорил, всё равно будет мало. И это будет сказано мной. А важно, чтобы вы сами на своём месте могли разобраться в текущей проблематике. Но сделать это вы сможете только тогда, когда будете обладать знаниями об управлении сложными социальными суперсистемами. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Изучайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.Мирного неба вам над головой! Будьте счастливы! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
25 июля
- 25.7 1:
- Хронометраж:
00:00:22 Возобновление продаж трёхтомника «Война. Государство. Большевизм».
00:01:13 Заявление Владимира Путина о выработке основ более справедливого мiропорядка и сопротивлении этому авторов политики «золотого миллиарда». Визит Владимира Путина в Иран и встреча с лидерами Ирана и Турции. Чем примечательно присутствие на этой встрече Эрдогана. Битва по переустройству мiра идёт не на полях Украины, а внутри России. Западная и русская модели мiроустройства. Почему Казахстан участвует в санкциях против России.
00:33:33 Поведение Пескова, из-за которого Владимиру Путину пришлось ждать Эрдогана на встрече в Иране. Вредительство Набиуллиной на посту главы Центробанка. Инициатива КПРФ производить автомобили, не имеющие средств защиты. Предательская деятельность КПРФ. Почему лидер Мьянмы приехал в Россию с частным визитом.
01:05:46 Форум свободных народов России в Праге. Планы Запада по расчленению России. Предательство российских «элит». В чём суть, казалось бы, правильных заявлений Орбана и Сийярто. Лукашенко приравнял денацификацию к ненужной философии. О роли философии в государственном устройстве. Попытка Норвегии закрыть России доступ к Шпицбергену. Как нужно было входить в специальную военную операцию. Чтобы знать и понимать правила, по которым живут государства, изучайте работы ВП СССР.
Стенограмма:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 25 июля 2022 года. И сегодняшнюю передачу мы также начнём с объявления.
Валерий Викторович Пякин: Да, у нас есть небольшое объявление. В результате определённого взаимодействия с менеджментом «Озона» книги вернулись в продажу, но, как выяснилось, какая-то часть тиража бесследно пока исчезла. Выясняем, куда и как. Короче, разбираемся. Но тем не менее книги в продаже появились снова. Имеется в виду трёхтомник «Война. Государство. Большевизм».
Ведущий: Ну, и перейдём к основным вопросам, которые присылали нам на прошлой неделе. Такое событие Вас просят прокомментировать… в частности, заявление Путина 20 июля, процитирую его выступление: «Поистине революционные трансформации всё больше набирают обороты. Они, конечно, необратимы. Как на национальном, так и на глобальном уровне идёт выработка основ более справедливого, социально ориентированного мiропорядка – альтернативного существующему или существовавшему до сих пор однополярному мiру, который становится тормозом для цивилизации. Модель тотального доминирования “золотого миллиарда” несправедлива. Почему он должен доминировать? Основанная на иллюзии исключительность делит народы на первый и второй сорт, а потому является расистской и неоколониальной, а её глобалистская идеология всё больше приобретает черты тоталитаризма. Такое впечатление, что Запад просто не может предложить мiру свою модель будущего. Этот “миллиард” не случайно стал “золотым”, но свои позиции он занял во многом и за счёт грабежа других народов. Поэтому и сегодня элиты этого “миллиарда” панически боятся, что другие центры могут представить свои варианты развития».
И, в частности, накануне состоялся визит Путина в Иран, где он провёл встречи и с Хаменеи, и с Раиси, и с Эрдоганом. И это тоже Вас просят прокомментировать.
Валерий Викторович Пякин: Что примечательно, именно после встречи в Иране прозвучало это заявление Путина. Дело не в том, что оно бы не прозвучало, если бы не было этой встречи. Оно бы однозначно прозвучало, потому что это реальность нашего времени. И, когда мы говорим о том, что сейчас на полях проведения специальной военной операции России против террористов на Украине решаются судьбы будущего мiра, мы говорим ровно о том, о чём сказал Путин, – происходит глобальная трансформация мiра. И эта глобальная трансформация мiра [находит] своё выражение во всех событиях, связанных с военной операцией России на Украине.
Ведь посмотрите, фактически сейчас на территории Украины Россия воюет с совокупным Западом. Весь Запад объявил войну России. И сейчас там происходит противоборство России со всем Западом.
Но это противоборство происходит даже не столько на полях сражений… Хотя успех именно военной операции на шестом приоритете обобщённых средств управления и будет определять будущее мiроустройство; это очень важно, чтобы именно там состоялась победа. Но битва по переустройству мiра хотя и идёт на полях (я сказал «специальной военной операции»), но не на полях Украины. Потому что это переустройство идёт, безусловно, внутри России. Посмотрите, как проснулись все «спящие», как вскрылись все «консервы», как проявилось вообще состояние общества: кто за Россию, а кто готов Россией и народом России пожертвовать ради того, чтобы иметь возможность лизать задницу своему заокеанскому или какому другому хозяину.
Это же происходит и в международной сфере. Посмотрите, что происходит с той же турбиной, которую должны поставить из Канады в Россию для того, чтобы качался газ по «Северному потоку – 1», какие вообще политические хитросплетения здесь проявляются, как каждая страна проявляется: Канада, Германия, Франция… Казалось бы, Франция тут при чём? Да и другие страны проявляются. То есть абсолютно все события в мiре сейчас так или иначе замкнуты именно на специальную военную операцию России на Украине.
Именно на это обстоятельство указал Хаменеи, духовный лидер Ирана, после встречи с Путиным, когда он сказал, что если бы Россия сейчас не остановила на полях Украины продвижение НАТО на восток, то всё равно бы война началась, но под другим предлогом, например, под предлогом войны из-за Крыма. Запад всё равно бы начал эту войну, потому что из всех кризисов Запад всегда выходит за счёт войны, за счёт ограбления других.
О чём говорит Путин? Он говорит о «золотом миллиарде». Но это уже старая концепция. Новая концепция была выражена в скрижалях Джорджии, которые [демонтировали]: колонну [с текстом] на суахили и хинди взорвали, а под предлогом этого [оставшаяся часть сооружения] была снесена местными властями. Почему местные власти приняли такое [решение]? [Скрижали стояли] на чужой территории, чужая собственность. Но, значит, это всё было подготовлено. Значит, это было лишь поводом к тому, чтобы теперь убрать эти скрижали Джорджии, в которых определяется, что должен быть не один миллиард «золотого» населения, а 500 миллионов, только им хватит ресурсов на планете Земля, а остальные должны исчезнуть. И благополучие «золотого миллиарда» выстраивается за счёт ограбления всего населения планеты Земля и самой планеты Земля.
Но вопрос заключается в следующем: сейчас [ещё] только идёт к реализации политики «золотого миллиарда»… Ведь политика «золотого миллиарда» подразумевает, что должен быть «золотой миллиард», который пользуется всеми благами на планете Земля: его лучшей экологией, всеми ресурсами. У этого «золотого миллиарда» существует миллиард обслуживающий, то есть на каждого господина – один слуга. И допускается один миллиард вспомогательного населения, это население должно жить в регионах, [терпящих] экологическое бедствие, и своей жизнью рекультивировать эту территорию, не получая никаких ресурсов извне: как стада животных бродят, так и стада людей должны ходить и рекультивировать эту территорию под будущее жизненное пространство «золотого миллиарда».
Повторю: «золотой миллиард» – это прошлое. Теперь речь идёт о «золотых пятистах миллионах», потому что есть серьёзные подвижки в роботизации, автоматизации производства, и соответственно этому обслуживающий миллиард должен сократиться. Он уже не требуется такой большой: [чтобы] прибрать жилище хозяина хватит, скажем, пятьсот миллионов. А больше-то зачем? Заводы автоматизированные и роботизированные, всё производство автоматизировано и роботизировано.
Так вот Западу нечего больше предложить [мiру]. То есть Запад своим «золотым миллиардом» предлагает всем народам: «Сдохните ради нашего благополучия! Мы хотим потреблять столько же, а то и больше. Ресурсов на планете на много не хватит. Мы хотим продлить своё длительное существование, а вы ради этого нашего существования, должны сдохнуть».
Вот основная претензия к нам… Ещё Шебаршин, начальник Первого (главного) управления КГБ СССР (то, что сейчас называется СВР), говорил: «Западу от России нужно только одно – чтобы её не было». И у всех подпиндосных «элит» внутри страны ненависть к русским и России на чём базируется? Запад хочет, чтобы Россия сдохла, а русский народ и русское государство продолжают жить. И поэтому у всех подпиндосников такая ненависть к России.
И именно сейчас на полях специальной военной операции (а она включает всё: международную жизнь, внутреннюю жизнь, экономику, политику – всё включает) решается то, какое будет мiроустройство, – мiроустройство Русского мiра (когда всем нациям, всем народам есть место на этой планете, есть возможность сохранить свою национальную культуру и развиваться в дружной семье народов) или же политика «золотого миллиарда», которая реализовалась в бесконечных походах, в которых Запад грабил всех подряд, и в создании колониализма и неоколониализма, когда одним народам отказывается в праве на существование и развитие, это вспомогательный [народ]…
Сейчас, по сути, основная проблема в Африке – то, что там вспомогательное население, и задача у Запада – забрать у них современные технологии, которые могут угрожать благополучию Запада. Вот если есть там какое-то оружие, то оно должно служить тому, чтобы геноцидить местное население, а ресурсы, добываемые на территории Африки, шли на благополучие Запада. Как говорил один из африканских лидеров? (Можете найти в трёхтомнике, у нас это есть.) Суть его выражения состоит в том, что Франция без Африки – это машина без горючего, а Африка без Франции – это горючее без машины. То есть Африка должна отдавать свои ресурсы для того, чтобы двигалась «западная машина». Пока у африканцев примитивное оружие (обычное стрелковое) – это ничего, пусть друг друга убивают, пусть служат [интересам Запада], пусть осуществляют военно-полицейские операции. Но нельзя, чтобы страны поняли свои национальные интересы и от междоусобиц перешли к действительному строительству своих национальных государств. Запад всегда действовал по принципу «разделяй и властвуй». Стравливали различные народы, [которые] уничтожали друг друга в междоусобных войнах. Вспомните гибель тутси и хуту в междоусобной вражде, более миллиона ведь погибло. А [во время] Великой африканской войны [погибло] 5 миллионов. Они должны уничтожать друг друга.
А Россия, куда бы она ни приходила… Когда мы говорим о том, что Россия, мирно развиваясь, собрала такую территорию, то это абсолютно точно. Но разные олухи, которые не понимают, что такое государство, как оно представляет из себя сложную социальную суперсистему и как она входит во взаимодействие с другими сложными социальными суперсистемами, они над этим ёрничают. «Как же! И там война была, и там война». Но ведь что происходило во время этих войн? Во время этих войн гасились деструктивные процессы, которые вели эти народы к гибели. Придя в Сибирь, мы защитили сибирские народы от геноцида. Например, пока не пришли русские казаки в Сибирь, самым большим проклятием и злом для, скажем, якутов и камчадалов было нашествие чукчей – очень воинственного народа. И, по сути, воюя с чукчами, мы и чукчей сохранили, и ликвидировали угрозу существования тех же камчадалов, которых, если бы русские не пришли на Камчатку, просто бы не было.
И куда бы ни приходила Россия, она всегда гасила деструктивные моменты, она всегда гасила процессы, которые ведут к самоуничтожению народа, но сохраняла сами народы. И примеры тому – и Россия в Закавказье, и Россия в Средней Азии, везде. Элиты становились частью общероссийской элиты, а народы сохраняли свою культуру и свою самобытность, продолжали развиваться. В советское время это получило новый виток развития, в чём-то даже и избыточный. Но тем не менее это общее выражение Русского мiра, когда ни один народ не исчезает, а все сохраняются и получают возможность развивать свою культуру.
Видят это и страны так называемого третьего мiра. И поэтому, когда приезжает глава Всеафриканского союза, лидер Сенегала, он же приезжает, зная, что Россия несёт. В отличие от Запада, Россия несёт не порабощение, а новую социальную организацию, которая будет благоприятна для развития этого народа, развития его культуры. И они ориентируются на Россию. Не на Запад, а на Россию. Сейчас они уже могут в какой-то мере это высказывать, и поэтому, например, африканские страны не участвуют в санкциях, чего не скажешь, например, про Казахстан, который с удовольствием участвует в санкциях.
Но [для ответа на] вопрос в том, почему Казахстан участвует (и причем с удовольствием участвует) в санкциях, тут нужно видеть и действия Запада, и действия Китая, которые тоже носят антирусский характер, потому что Китаю сильная Россия тоже не нужна. Китаю нужна Россия в качестве подпорки своей государственности в [виде] центра концентрации управления глобального уровня значимости, без России [он] состояться не может. Но оторвать от России как можно больше территорий и эту территорию превратить в китайскую… В Китае, между прочим, был и существует тот же самый «плавильный котёл» наций и народов – в Китае 130 народов просто исчезли. Они были нивелированы, культуры исчезли.
Так вот Путин, в принципе, сказал о том, что сейчас происходит. И чем примечательно то, что это было сказано… Это в любом случае было бы сказано: после этой встречи в Иране, до встречи в Иране… Пришло время – и Путин сказал. Не было бы встречи в Иране, он всё равно бы сказал, потому что это объективная данность, и это надо иметь в виду, когда мы рассматриваем все международные процессы: кто на кого ориентируется и кто кого как поддерживает или не поддерживает.
Кстати, если говорим о странах Африки, то это совсем не то же самое, что Казахстан. Казахстан – это часть русской территории, из которой нарезали национальных республик, это часть Большой России. В результате государственного переворота в 1991 году Большую Россию расчленили на «сувенирные» государства, которые не обладают ни государством, ни… про суверенитет уже говорить не приходится. Там государств нет, там есть государственности под надгосударственным управлением в той или иной мере значимости. И отсюда у Казахстана даже вообще вариантов нет проводить политику в интересах собственного народа и его будущего, пока Казахстан находится под надгосударственным управлением со стороны Великобритании и Соединённых Штатов. Отсюда и латинизация, и многие другие процессы.
Так вот чем примечательна встреча (в плане того, что сказал Путин, и о чём я сейчас, комментируя, говорил), которая состоялась в Иране? На этой встрече в Иране присутствовал глава Турции Эрдоган. Казалось бы, что тут такого? Проблема, что ли? Вот поехал глава Турции в Иран, и что в этом такого? Напомню, Турция является страной – членом НАТО. Самая крупная и мощная армия в НАТО – турецкая. Турция…
Вот в следующем году будет празднование столетия образования современной Турции по Лозаннскому договору 1923 года. Турция была создана исключительно как инструментарий проведения антирусской, антироссийской, антисоветской политики. То есть когда в результате Великой Октябрьской Социалистической революции процессы уничтожения России, проводимые Западом, были пресечены и началось сначала сохранение, потом восстановление, а потом развитие России под руководством большевиков, то уже к 1919 году было понятно, что процессы в России идут не так, как надо. И поэтому… Севрский договор, который предшествовал Лозаннскому, не был реализован, а то, что большевики, проводя глобальную политику, использовали Турцию для того, чтобы создать проблемы глобальщикам и тем самым отвлечь часть ресурсов от России на Турцию, и тем самым получить возможность сохранить своё государство… Многие, кстати, не понимают, почему большевики помогали именно Турции. Для турецких коммунистов, между прочим, это обернулось катастрофой: [позже], когда полностью договорились с Ататюрком и перехватили управление турецким государством, всех турецких коммунистов зачистили, уничтожили. Но проблема, которую создали большевики тогда, в начале ХХ века, до сих пор существует. Турция, находясь в подвешенном таком состоянии… Ведь почему там самая большая, самая мощная армия в блоке НАТО? А кто должен быть пушечным мясом? Кто должен помирать за интересы Запада? Это была Турция. В одном из советских фильмов есть момент, когда два британских политика обсуждают, что Англия должна воевать с Россией. И [один из них] говорит [второму]: «Мы что, будем нападать? Зачем же нам самим воевать против России, когда для этого Бог предусмотрительно создал Турцию?» То есть Турция (Османская империя) была создана специально, это проектно-конструкторское государство. Но это долгий вопрос.
И вот, представьте себе, полный инструментарий (полный инструментарий!) Турция, не обладающая государственным суверенитетом (что, кстати, и показывает флаг; казалось бы, одноцветный флаг, но элементы в центре показывают, что она не обладает суверенитетом), вдруг решает свои проблемы и едет в Иран. [В] Иран, который находится под санкциями и который находится в жёстком противостоянии (как это внешне видит обыватель) с Соединёнными Штатами – главой всего Западного мiра. И поэтому не случайно визит Эрдогана в Иран был воспринят Западом как предательство Эрдоганом именно Запада.
Понимаете, казалось бы, Путин поехал в Иран. Ну что, если бы он захотел провести эту встречу в Москве, не приехал бы, что ли, руководитель Ирана? Не приехал бы Эрдоган? Приехали бы. Но приехал бы один Раиси и приехал бы Эрдоган, [и] такой политический резонанс встреча в Москве бы не создала, [в отличие от] встречи, которая состоялась в Иране. Во-первых, в Иране Путин пообщался с обоими лидерами Ирана – и светским управлением, и духовным управлением. Но главное, что туда приехал Эрдоган (Турция), и соответственно этому получился совершенно иной расклад.
Из Ирана строится центр концентрации управления глобального уровня, туда должен перейти евро-азиатский центр глобального управления (а евро-атлантический переходит в Китай). Во-первых, это даёт новое дыхание Ирану. Это даёт России некоторую свободу манёвра. А самое главное – создаёт проблемы для наших, так сказать, западных партнёров. Эрдоган не приехать не мог, у него катастрофа во всех отраслях. У него в преддверии туристического сезона были вынуждены закрыться полторы тысячи отелей (это как минимум, с этого начиналось закрытие), у него в экономике полная катастрофа. И вы представляете, если бы он не поехал, то он бы транзит газа из Ирана не получил себе в Турцию. Он бы не смог так свободно дышать и работать на одном направлении: сидеть на одном «Турецком потоке» – это полная катастрофа для него. А так было продлено соглашение на 25 лет. И ещё много чего.
То есть для того, чтобы выжить, Эрдоган сейчас крутится как чёрт на сковородке. Он имеет сейчас такую возможность, потому что Запад уже не имеет целостного управления, не имеет мощных рычагов воздействия на отдельные свои сегменты. И главы различных государств, которые обладают хоть каким-то видением государственного управления, начинают действовать сами по себе. Но в результате их действий общая западная коалиция начинает рассыпаться – каждый сам за себя, спасайся кто может. Вот Эрдоган и спасается, как может, кидая тот же самый Запад.
А в результате это сигнал всем. Эрдоган работает в рамках вот этого…
Ведь там очень жёстко Эрдогану было поставлено [условие]: не только Соединённые Штаты должны уйти из Сирии, но и Турция не имеет права претендовать на сирийские территории. И более того, ему резко осекли проведение военной операции на севере Сирии. И [он] вынужден [подчиниться], деваться некуда: не будет дружить с Россией и Ираном – Эрдогану и Турции вообще не жить. Это не значит, что Эрдоган не будет гадить. И он очень сильно гадит, это видно на примере взаимоотношений Турции и Азербайджана: он очень сильно старается туда залезть, одновременно нагадив и Ирану, и России. Но у него это в любом случае не получится в долговременной перспективе.
А здесь своими действиями он наносит очень мощный удар по всей [западной] коалиции, по всему блоку НАТО. Смотрят сейчас Финляндия со Швецией (которые рвутся в НАТО), как страна НАТО ищет свою устойчивость во взаимоотношениях с Россией и Ираном, а не с какими-нибудь странами Запада. Ну и какие у них тогда возникают вопросы? Как им нужно себя вести?
Другое дело, что сейчас практически все государственные лидеры Запада недееспособны. Марио Драги – тупой, абсолютно тупой, но тем не менее даже до него дошло, что вовремя спрыгнуть – это как минимум себя сохранить. И как бы его ни сдерживали, он всё равно ушёл. А уж как красиво ушёл Джонсон. Он ушёл совсем не потому, что он где-то проиграл, а в результате подковёрных игр, на противостоянии как бы с Россией. У Джонсона, в принципе-то, политическая перспектива сохраняется.
Так что Путин [прав, говоря] в своём выступлении о том, что политика «золотого миллиарда» умирает. И вопрос [о] том, что придёт ему на смену, как национальные объединения, национальные государства будут формировать новую модель мiра и кто может послужить центром концентрации управления в новой модели мiра – это вопрос открытый
Единственный, кто может представить концепцию (глобального уровня значимости) управления обществом на планете Земля, это Россия. И это концепция Русского мiра, которая зарекомендовала себя на протяжении столетий в процессе построения общего русского государства, в котором всем народам нашлось своё место, каждый народ получил возможность сохранить свою культуру, свой язык, а ранее бесписьменные народы, как, например, казахи, получили свою письменность.
У казахов не было письменности, не надо рассказывать сказки. Пользовались либо арабской вязью, где-то там персидской, где-то использовали латиницу в разных моментах. Своей письменности, отвечающей своему языку, они не имели до 1939 года, пока на основе кириллицы им не была разработана письменность. Так что только к 1940 году получили казахи свою письменность. А государственности вообще никогда не имели, просто от слова совсем. Отсюда все проблемы в Казахстане.
Вот такая ситуация.
Ведущий: В связи с визитом нашей делегации в Иран, Вас просят прокомментировать отдельно поведение Пескова…
Валерий Викторович Пякин: Да, вообще отвратительное действие.
Ведущий: …когда он остановил президента Турции для разговора, а наш президент был вынужден при этом стоять и ждать Эрдогана.
Валерий Викторович Пякин: Понимаете, предательство наших власовцев, белогвардейцев не знает пределов. Всё можно было решить абсолютно иным способом. Если даже у Пескова есть какая-то информация, которую нужно донести (неважно, от государя это информация или же от кланово-корпоративной группировки, которая его держит в качестве пресс-секретаря президента), он имел возможность, в силу своего статуса, донести эту информацию так, что Эрдоган не опоздал бы на встречу и Путину не пришлось бы ждать.
Но задача состояла как раз в ином – нужно было макнуть Путина. Нам же как говорят? «Россия находится в изоляции». И нужно было показать, что какая-то Турция, абсолютно нищая Турция, дышащая на ладан Турция, которая настроена антирусски, но живёт за счёт русских ресурсов… [Нужно было показать, что] великий паша заставляет какого-то там Путина ждать. Вообще, это хамство со стороны Эрдогана, полное хамство. Он бы мог тому же Пескову сказать: «Меня ждёт глава государства». Но Эрдоган – не государственный деятель. Он чего-то понимает в государственном управлении, но он не государственный деятель. Именно поэтому у него кризис в государстве постоянно нарастает. И делает это собственно Эрдоган. Но для нашей внутренней подпиндосной предательской «элиты» это была попытка макнуть Путина.
Но результат-то не получился. Ну и что? Ну подождал Путин три минуты. Но в результате-то высветились очень серьёзные моменты. Помните, как Путин говорил? «Иногда включаю телевизор, смотрю, Песков несёт какую-то пургу, и думаю: кто же ему это поручил?» Вот этот вопрос надо иметь в виду – не то, что Песков несёт пургу, а кто Пескову поручил сделать то или другое. Ведь, обратите внимание, уже все аналитики вынуждены были сказать про это.
Песков постоянно заявляет о том, что Путин встретится с Зеленским, Путин будет вести переговоры с Зеленским. Лавров говорит – даже не близко. Путин лично говорит – даже не близко, так вообще вопрос не стоит. Но Песков продолжает талдычить. Потому что для него необходимо поражение России. Любые переговоры с Киевом – это поражение России, все это прекрасно понимают. И Песков это понимает. Он понимает, как его слова воспринимаются в обществе, что общество уже просто кипит от этого предательства. Но ему нужно что? Ему нужен социальный взрыв внутри. Ему нужно, чтобы общество взорвалось и чтобы в результате этого [внутреннего] социального взрыва Россия прекратила своё существование.
И здесь Песков не один. Давайте посмотрим, какие были события за последнюю неделю. Центробанк неожиданно снизил ключевую ставку на 1,5%. Но ведь действительно неожиданно снизил. А почему? Ведь раньше-то говорилось, что по мере улучшения экономики будет снижаться и ставка. Мало того, что Набиуллина в июне только один раз снизила ставку, так она и в июле только один раз снизила. То есть период огромный. Экономика задыхается при этих процентах. ЗАДЫХАЕТСЯ. Социальное напряжение в обществе растёт. Что на этом фоне Набиуллина? Она (и весь этот Центробанк) на этом фоне вообще не собиралась снижать процентную ставку. В качестве подачки она готова была дать 0,5%. И поэтому когда Центробанк снизил [ставку] на полтора процента, то экономика хотя бы больше воздуха получила, дышать хотя бы [как]-то получается.
Плохо, очень плохо, что ставка [составляет] 8%. Она должна быть 0%, максимум 2%, это предел ставки Центробанка. Это предел. Только тогда у нас экономика будет жить. Но Набиуллина ведь и не скрывает, она же прямо заявляет: «Никакого финансирования развития российской экономики со стороны Центробанка не будет. Не будет ничего развиваться». Кроме того, [она заявляет, что] любое финансирование российской экономики должно осуществляться исключительно с Запада, как это было установлено, когда был совершён государственный переворот в 1991 году, когда разрушили Россию и когда этот упырь Гайдар сказал: «Запад будет финансировать российскую экономику. Вот какие отрасли он сочтёт нужным профинансировать, те он и профинансирует так, как сочтёт. А что не сочтёт… Ну [зачем России] ВПК? Зачем России нужны собственное оружие и своя армия? Нет, не нужно этого. Никакого финансирования! Запад определяет, в каком режиме должна экономика работать». А экономика России определена Западом как сырьевая, как сырьевой придаток Запада. И Набиуллина заявляет: «Я не допущу никакого финансирования развития российской экономики, потому что это нарушает интересы моего хозяина. И меня поставил здесь не Путин, и не он меня будет снимать. Меня поставил здесь хозяин из Вашингтона».
Вот когда мы видим, как Запад постоянно повышает ставки в противостоянии с Россией в рамках специальной военной операции, надо задать себе вопрос: а какие основания у Запада сомневаться в том, что Россия, несмотря на все победы на полях сражений против бандеровской банды, капитулирует? Какие основания сомневаться в этом у киевской банды, у того же Зеленского? Ну какие у них основания, если они видят, что глава Центробанка уничтожает страну, уничтожает экономику, работает в интересах Запада, она поставлена из Вашингтона и её до сих пор никто не убрал?
Нет жизни в [российской] экономике. Уже все просят, умоляют: «Ну дайте дышать!» Нас выкинули из западной экономики, просто выкинули. Нас выкинули от внешних ресурсов. Значит, есть только внутреннее кредитование. А Набиуллина заявляет: «Это вы так думаете. [Вставайте] на колени, ползите к хозяину и просите, чтобы он вас прокредитовал, чтобы помог». Где, в какой стране ВПК работает на кредитных ресурсах?! Не по госпрограммам, а на кредитных ресурсах. Это что за бред? Это что за мерзость, которую ещё установил, конечно, Гайдар? Но это продолжает Набиуллина.
Естественно, для всех неожиданно, что она на целых 1,5% снизила [ставку]. Ух, как русским «даёт» дышать. Да, это показатель того, что и на неё оказывается определённое воздействие. Но то, что [ключевая ставка] до сих пор [составляет] 8%, а не хотя бы 2%, показывает, что наша кредитно-финансовая система находится в управлении из-за рубежа.
Пример? Пожалуйста! У нас огромная недофинансированность всей экономики. Не хватает даже просто денег в экономике – крови в организме не хватает. А на этом фоне что Минфин вводит? Бюджетное правило – деньги из экономики снова отсасывать. «Живёт, дышит – и ладно. Но развиваться, вести здоровый образ жизни – нет, Россия в этом состоянии не должна быть. Мы всю кровь выкачаем». Но раньше это шло в обеспечение ресурсной устойчивости Запада, потому что всё было в долларах. И смотрите, опять же: отток капитала за границу Центробанком и Минфином открыт полностью – выводите деньги. «Какие рычаги найдёте, так и выводите. Главное – грабьте Россию. Главное – чтобы не было развития экономики России».
Отсюда, естественно, различные ультиматумы всяких предпринимателей Путину: «Или ты нам делаешь доллар по столько-то, или мы прекращаем производство патронов, снарядов и всего прочего». Ну где Западу сомневаться в том, что у нас кончатся снаряды, патроны и ракеты? Или что, у нас просто так возникла ситуация с беспилотниками? Это что, ни полиция, ни налоговики, ни прокуратура, ни Следственный комитет [в этом] не поучаствовали, которые пришли в оборонку и стали кошмарить производителей, закрывая производства? «Ах, вам дроны нужны там, чтобы солдаты не погибали? Я – полицай! Я не позволю, чтобы вы тут нарушали интересы моего американского хозяина! Я взятку получил».
И что, Запад этого не видит? Прекрасно видит.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 2:
Или [взять] инициативу КПРФ. «У нас “АвтоВАЗ” может встать, и нам надо позаботиться о рабочих, чтобы они получали зарплату. И поэтому давайте будем производить автомобили без средств защиты». Нормальное предложение. Это как? «А те, кто будет покупать [эти автомобили, должны] подписать [бумагу], что не несут никакой [ответственности]». А что, правила уже не действуют? Что, у нас сотрудники ГАИ (или как она сейчас называется?) не проверяют, пристёгнут ты или не пристёгнут ремнём и прочее?
И ведь посмотрите, в чём скотство и мерзость этого предложения. Ставить все системы безопасности на автомобили можно. Вся документация, вся линейка производства у нас присутствует. Нужна политическая воля. В чём она выражается? Путин сказал: «Если страна или какая-то компания является участником санкций против России, значит, её интеллектуальная собственность не подлежит защите, она должна быть использована на благо населения страны». Соответственно этому руководству «АвтоВАЗа» ничего не мешает ставить на автомобили все необходимые системы защиты, ничего не мешает. Не ставят. Политического влияния не хватает? Ну так есть же КПРФ. Пожалуйста, окажите помощь, закройте политической «крышей», чтобы все необходимые системы безопасности ставились на автомобили и руководство завода за это бы не наказывали. Ну летают же у нас западные самолёты, и запчасти, между прочим, получаем, и не какие-то контрафактные, а нормальные, с того же Запада – при правильной постановке вопроса. Но что делает КПРФ? «Собственность западного хозяина – священна». И начинают биться лбом о бетонный пол. «Мы это не тронем ни в коем случае. Мы сделаем другое».
А что другое? Одна из самых серьёзных претензий к Советскому Союзу, которая существует и до сих пор, [звучит так]: «Россия, Советский Союз не может производить хорошие автомобили». О том, что Россия может [производить хорошие автомобили] и Советский Союз производил хорошие автомобили: «Победа», ГАЗ-21, ГАЗ-24… Мы в книге, по-моему, в первом томе (о государстве), описали этот процесс – как убивался автопром. Хрущёв с Брежневым целенаправленно убивали этот автопром. То есть мы можем производить космические корабли, а автомобили производить не можем? Это бред. Но если в одном месте мы можем производить и производим, а в другом мы не можем и не производим, это означает, что есть только такая политическая воля. И то, что Советский Союз не может быть нормальной страной, производить нормальные автомобили, кофемолки и прочее, прочее, прочее (тогда ведь удар был по ширпотребу, и дефицит во всём был, целенаправленно созданный дефицит), явилось основой недовольства, на котором были построены политические процессы по разрушению СССР и развязыванию гражданской войны на территории бывшего СССР. [Вспомните] две Чеченские войны (называются так по территории, а не [потому, что велись] против чеченского народа). А бандитский беспредел, бандитские войны по всей территории России? А другие конфликты на территории России? Здесь уже не учитывается, сколько людей погибло?
И вот что мы видим? Вместо того, чтобы решить проблему в интересах страны и людей, КПРФ закладывает мину, чтобы народ был по-прежнему… «Ах, вы вообще машины не умеете делать? Вы их делаете абсолютно опасными, системы безопасности не ставите? С нас гаишники требуют, и вы нас загоняете в клинч. Да что же это за государство такое, что оно принимает такие решения!» То есть фактически фракция КПРФ занимается диверсионной работой по уничтожению России как государства по тем же самым лекалам, по которым КПСС уничтожила Советский Союз. Всё то же самое.
И, когда смотришь на каких-нибудь ток-шоу на представителей КПРФ, [которые говорят]: «Мы там прочее…» Одному [из них] правильно [задали вопрос]... Даже фамилию его назову, конченая сволочь и мразь, Калашников есть такой. Ему, любителю поездить в ПАСЕ, задают вопрос:
– Зачем мы должны платить [членские взносы]?
– Ой, мы должны платить, платить. Мы должны туда ездить!
– Вам там дают выступить?
– Нет.
– Вы там в кулуарах с кем-то общаетесь?
– Нет.
– Зачем вы тогда ездите?
– Мы должны туда ездить, мы должны платить, должны.
Пока, наконец, не было принято [решение] и нас оттуда не пнули. И у него много всяких разных [таких поступков]. Он никогда ничего не говорил в интересах России, и всякий раз… Ему Соловьёв правильно сказал: «Вы какое отношение [имеете] к тем большевикам, которые супердержаву сделали, которые подняли СССР и которые победили в Великой Отечественной войне? Вы предатели! Вы предали страну, ваша фракция обслуживает интересы олигархов, и многие олигархи являются депутатами в вашей фракции». А вспомните, как они на Грудинина работали. А ЮКОС приснопамятный, у которого кладбище людей, которых они похоронили, за депутатскими мандатами прятались, в КПРФ прятались. «Ой, я их не знаю, я с ними лично не знаком. И [зачем] же вы тут правду говорите?» – заёрничал. Вот [почему бы] ему правильно [не] поставить этот вопрос? Нет, [не даёт] ненависть к России, желание служить Западу.
КПРФ своими действиями сливала народный протест. В 1996 году за Зюганова проголосовало практически всё население России. Говорят: «Если бы он не слил победу под Ельцина, то была бы гражданская война». Нет! Тогда олигархи и те уже сидели на чемоданах – драпать надо! Потому что «весь народ не с нами, народ против нас, нас просто в порошок сотрут, если будет политическая воля у руководителя». Что-то за это [КПРФ] не кается – [за то], что они всё время играли в поддавки с олигархами везде. Как они делали? Нужно принять антинародный бюджет. Выходит Зюганов и говорит: «Посмотрите люди, кто вам зло несёт! Вот они зло несут. А мы хорошие, поэтому мы уходим, не будем здесь выступать».
Словом останавливают реки, словом разрушают города, но словом и созидают. Если в обычной войне оружием является обычное оружие (винтовка, пушка, пулемёт, танк и прочее) и в войне побеждает тот, кто лучше этим оружием владеет, то в информационной войне оружием является слово и побеждает тот, кто лучше им владеет. И правильно сформулированная речь, содержательная речь может остановить все разрушительные процессы, она может заставить людей пересмотреть свои планы. Именно на этом строится вся дипломатия, на этом строятся все переговоры, на этом конфликтующие страны садятся за стол переговоров. И, если ты пришёл защищать интересы народа в Государственную Думу, ты не имеешь права уходить ни с какого заседания. Не имеешь! Это дезертирство.
То, что говорил Зюганов, это… Вот представьте себе 1941 год, выходит командир дивизии перед населением города и говорит: «Смотрите, вон идут фашисты, вон они. Сила у них какая! А мы, чтобы показать, какие они звери, уходим из города, чтобы вы убедились, что они звери». Такого командира бы расстреляли.
А вся в деятельность КПРФ построена именно по этому принципу – они всё время дают возможность реализовать вражескую политику против населения России, против государства России. Что, депутаты от КПРФ не встречались со своими кураторами из американского посольства? Видео есть, и в фильмы это попало. Или, может быть, Рашкин не работал исключительно по указке из посольства Соединённых Штатов? Так [это] тоже понятно. А откуда появился этот законопроект, чтобы автомобили производились без систем защиты? Так тоже из посольства Соединённых Штатов. А есть ещё один законопроект, который внесён в Государственную Думу, тоже из посольства Соединённых Штатов. Это законопроект, по которому полиция получает право проверять состояние [здоровья] водителей – прямо вот остановили и проверяют, а не подскочило ли у тебя давление. А если подскочило, то всё – у тебя сразу медицинское освидетельствование. А не проходишь медицинское освидетельствование – тебя автоматически лишают прав. Целенаправленно создают социальный напряг. Понимаете? Создают взрыв общества, чтобы людей озлобить, чтобы люди отвернулись от государства, чтобы люди поддержали государственный переворот. Ну целенаправленные действия идут, одно в одно ложится!
И вот здесь, когда мы смотрим на всё то, что творит наша так называемая элита, творят такие политические партии, как КПРФ, ну где здесь сомневаться Западу, что не сегодня завтра Россия всё равно капитулирует, потому что там все их калашниковы, кашины, зюгановы и прочая мерзота, мразь подпиндосная. Понимаете?
Но это же [видят] и другие страны. Вот каких бы претензий мы [не имели] к Казахстану, а на что тому же Казахстану опереться в России? Вот на эту мразь? На эту подпиндосную мразь? Так она толкает тот же самый Казахстан и все республики… Когда мы говорим о странах-союзниках, мы же должны понимать – они смотрят… Пусть это «сувенирные» республики, нарезанные из республик бывшего Советского Союза, которые не обладают никаким государством, никаким суверенитетом, пусть это какие-то другие государства – Индия, Китай, но они же все смотрят на действия нашей «элиты». Ну какие у них основания, [глядя на] действия нашей «элиты», сомневаться в том, что рано или поздно Россия капитулирует, подпишет капитуляцию перед Киевом, перед бандеровской бандой. Ну подпишет!
Вот и начинают тогда все себя вот так вести. «Прогарантируйте!» Да, [есть] Путин. Но завтра Путина не будет (вы его или свергнете, или по каким-то ещё вариантам [устраните]), а народ… Ну что, вы развяжете гражданскую войну. [Это] то, о чём мечтает Запад, – развязать гражданскую войну в России. То, о чём мечтают КПРФ и прочие, создавая напряжение. Вместо решения проблем они создают напряжение в обществе, чтобы взорвать общество, чтобы России никогда не было. Все действия КПРФ они просто читабельны – ненависть к России, паразитирование.
Знаете, они ведь поганят память о большевиках и коммунистах, которые создали Россию, Советский Союз, которые победили в Великой Отечественной войне. Вот эта мерзость, мразь она же просто старается дерьмом измазать. При этом ещё [говорят]: «Мы же сделали!» Какое вообще к этому имеет отношение современная КПРФ? Никакого. Предатели, власовцы, так и надо понимать. КПРФ – это власовцы, и ничего другого в них нет. Только власовцы могут себя так вести, как ведёт себя Калашников, Рашкин, Зюганов и прочая мерзота кэпээрэфная. Вот такая ситуация.
Да, вот интересный момент. Состоялся у нас в начале июля частный визит лидера Мьянмы. Мин Аун Хлайн – главнокомандующий Мьянмы, премьер-министр Мьянмы – приехал в Россию с частным визитом. А что же он решал во время этих частных визитов? Во время частных визитов он решал [следующие вопросы]: открытие консульства в Санкт-Петербурге (ничего себе, частный визит!), военно-техническое сотрудничество с министерством обороны, пытался встретиться с главой «Роскосмоса» Рогозиным, с «Атомэнерго». Ничего себе частный визит! А почему это частный визит? А потому что для нашей «элиты» та же самая Мьянма не существует, и он просто не смог организовать государственный визит в результате саботажа наших ведомств, государственных министерств. Просто просаботировали. А уж когда он здесь оказался, [пришлось отреагировать]: «Ну, давайте встретимся. Ну, не подготовлено, но как-то о чём-то поговорим». А для них это важно.
А для нас что значит эта Мьянма? Мьянма – это подбрюшье Китая, [через] Мьянму идут трубопроводы в Китай. И если мы контролируем Мьянму, то мы имеем очень мощный рычаг воздействия на Китай. Мьянма заинтересована [в] сотрудничестве с нами, потому что они знают, кто такие китайцы. Они хотят защититься, получить опору от Китая, они хотят сохранить свой суверенитет, свою национальную и культурную идентичность. Они знают, как работает Китай и в плане экономики, и в военно-политическом плане, они хотят эту защиту. Для нас критически важно сотрудничество с Мьянмой.
В результате саботажа нашей «элиты» руководитель [Мьянмы] вынужден прилетать в Россию с частным визитом и пытаться решить [важные вопросы] в частном порядке, хоть какую-то базу подвинуть, дальше двигаться. Ну и где здесь может Запад сомневаться, что не сегодня завтра Россия капитулирует? Они же видят, на что работает наша «элита», что её вообще не интересуют интересы России.
[Говорят]: «Как Литва посмела ограничить нам транзит?» Если бы мы сделали то же самое, что сделал Китай, то никакой Литвы бы уже не существовало, просто не существовало. Но в Литве же как прокомментировали? «А мы уверены, что вся эта элита, которая существует и которая кормится с нашей подачки, никогда не будет против нас ничего делать». И что? Абсолютно правильно, вся «элита» всё просаботировала: «Мы будем ждать решения какого-то там западного органа». Какое отношение имеет к российскому государству решение этого западного органа? Никакого. Где российский суверенитет? А нету, потому что взятка от Литвы гораздо важнее. Потому что везде поставлен человек не потому, что он что-то умеет и может, а потому, что он ненавидит Россию и берёт взятки везде, потому что хозяин разрешает: «Кормись, как хочешь. Главное – уничтожай Россию». Вот они кормятся, как хотят, и уничтожают Россию. И поэтому ничего с Литвой не случилось.
Предательство в высшем управленческом корпусе, в «элите» России не просто колоссальное – оно повальное, просто повальное. Там все молятся только об одном – чтобы Россия проиграла войну (и на это они работают), подписала капитуляцию (и на это они тоже работают) и чтобы было, как в «святые» для них 1990-е.
Они не понимают, что этого уже не будет. Не будет! Потому что Запад по отношению к России не снял задачу уничтожения. Она не может быть снята, пока Россия существует, для них это катастрофа. И после того, как Россия, по планам Запада, подписывает капитуляцию, в России начинается полное уничтожение и зачистка всей подпиндосной «элиты» (предыдущей), потому что нужно будет ставить на других – [на] бандитские группировки.
Ведущий: Ну, и ещё одно событие. Вы сказали о власовцах так называемых…
Валерий Викторович Пякин: Почему же «так называемых»? Они конкретные власовцы, они наследники Власова.
Ведущий: На прошлых выходных, 22-24 июля, власовцы, как пишут, организовали конференцию в Праге – Форум свободных народов России. Что Вы скажете по этому поводу?
Валерий Викторович Пякин: А что я могу сказать? Смотрите, какая ситуация. Было заявление бывшего польского лидера Валенсы о расчленении России и доведении численности населения России до 50 миллионов (а куда ещё 100 миллионов деть?), потому что для них 140 миллионов – это слишком большое население.
Такие же слушания прошли в Конгрессе Соединённых Штатов, где была представлена карта предполагаемого расчленения России на различные «сувенирные» государства.
В соответствии с этим именно после слушаний в Конгрессе и состоялась эта тусовка в Праге. То есть хозяин решил, [что] теперь подпиндосники должны всё это дело запускать в ход. Они реализуют всё то, что им спущено из Вашингтона. И карта расчленения России… Как там Мадлен Олбрайт говорила? «Сибирь не должна принадлежать России, а должна принадлежать Соединённым Штатам». Так и [вопрос] соответствующего флага сразу же на этом [форуме] в Праге решается.
Не нужна Западу Россия. Не смогли её уничтожить в 1990-е, не смогли – силы не хватило и этого внутреннего потенциала предательства «элиты» не хватило для того, чтобы преодолеть инерцию общества на восстановление государства. И это восстановление государства началось с того, что Путин пришёл на управление и народ начал его поддерживать всё больше, больше и больше. И соответственно этому, как только появляется возможность, Россия должна быть разделена, и никаких промышленных центров в России не должно существовать, просто не должно существовать. Иначе у России будет потенциал к возрождению.
Поэтому как только, по планам Запада, Россия подписывает капитуляцию перед Украиной, в России начинаются деструктивные процессы, тут небо открывается и ПВО уже не защитит Россию. Тем более, что уже прошли тесты на лояльность руководства ПВО и вообще высшего генералитета, на предательство России. Они нормально показали – часть генералитета готова сдать страну с потрохами, просто с потрохами готова сдать. Они не понимают, что в огне взрыва ядерной бомбы они сгорят, они сдохнут. В то время как люди, преданные ими, попадут в рай, эти ублюдки в генеральских погонах просто сдохнут. Потому что они приговорены, они НЕ НУЖНЫ.
Вот обратите внимание, Запад никогда не выполняет взятых на себя обязательств. Не выполнил Запад обязательств ни перед Саддамом Хусейном, ни перед Мубараком, ни перед Каддафи. Да и перед другими, более белыми людьми, тоже никогда не выполняет взятых на себя обязательств. С какой радости «россионские» подпиндосники решили, что Запад о них-то [п]озаботится? Они что, не видят, что с ними происходит, когда они в Лондон бегут? Там их убивают, сажают и лишают их собственности – только так. Но они же «люди холопского звания»… Они вообще не люди, но из стихотворения слов не выкинешь:
Люди холопского звания – сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание, тем им милей господа.
И Запад по отношению к ним действует правильно. Они знают – кованым сапогом в морду для этого холуя является лучшим стимулом, чтобы он служил. Вот поэтому многих подпиндосников в санкции-то и вносят – чтобы [дать] кованым сапогом и показать, [кто здесь хозяин]. И тот будет облизывать [сапог] и говорить: «Да, хозяин, правильно меня. А то эта Рашка возмечтала быть суверенной. А я тебе служу, я эту Рашку уничтожать буду».
Понимаете, самая большая проблема у нас – в управленческом корпусе. Его надо менять. Но даже аналитическое сообщество, которое, казалось бы, патриотичное, оно не знает элементарных вопросов об управлении – как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами, [которыми являются] государства. Кстати, мы очень вовремя (сейчас эти вопросы обсуждаются) изложили [теорию о том], какое государство субъектно, какое несубъектно, как различать государственные союзы: где империя, где какая империя, в чём разница между этими империями. Изучайте и разбирайтесь. А если вы [этого] не знаете, то ваша экспертная оценка приведёт к катастрофе, просто к катастрофе.
А у нас эти «великие» эксперты… даже не знаешь, как сказать. Вот все так патриотично восприняли: «Орбан выступил против Запада. Он приехал получить нефть у России, и он там так высказался, что аж Украина завозмущалась Орбаном». И вообще опасности, которые огласили Орбан и Сийярто, они даже близко не увидели. Поэтому этот пример хотя бы в общих чертах надо разобрать.
Итак, совсем недавно Орбан заявляет: «Сначала я думал, что Запад выстрелил себе в ногу. Но теперь вижу, что он выстрелил себе в лёгкое (или в грудь, там разные переводы. – Прим.), и он от этого задыхается». То есть он говорит о том, что реально существует. Буквально на днях, выступая, он сказал о том, что Запад похож на машину, у которой спущены шины на всех четырёх колёсах. И это он правильно [сказал]. То есть он правильно показывает ситуацию, в которой находится Запад и Венгрия в том числе. Соответственно тому, что Венгрия должна из этого выплывать, он, говоря правду, идёт туда, где ресурс есть.
Двадцать первого числа к нам в страну приезжает министр иностранных дел и торговли Сийярто. И он говорит: «А нигде другого ресурса нет. Кроме как из России, газ мы больше нигде не получим. Поэтому мы просим увеличить поставки газа и изменить маршрут доставки – через ”Турецкий поток”. Потому что он более контролируется Россией через Турцию (про Турцию мы вначале говорили. – Прим.), а, соответственно, он более гарантирован, чем любой другой – чем “Северный поток”, [транзит] через Украину и другие способы доставки. Мы [хотим поставок] через “Турецкий поток”». Тем более, Украина в любой момент может взорвать газопровод, чтобы… Там же вообще у «элиты» нет понятия о том, что такое государство. Там поставили нанятых актёров, чтобы они играли, а они же не понимают, что уничтожение какого-то завода – это не съёмочный реквизит.
Всё правильно сказал. И вроде бы [в] правильном [направлении] должен работать, с учётом интересов России. Однако он проводит абсолютно антирусскую позицию. И на основе чего? А на основе того, что он тоже не уверен в том, что Россия победит. Но он уверен в том, что России можно безнаказанно дать в морду, Россия утрётся и скажет: «Ну что ж, возьми ещё газа».
О чём я говорю? Пятнадцатого числа, в преддверии визита министра иностранных дел Сийярто в Москву на переговоры по поставкам газа, Сийярто заявляет о том, что у Венгрии есть военный сценарий оккупации части территории бывшей Украины. Эта оккупация части территории будет осуществлена тогда, когда русские войска слишком близко [подойдут] к тем территориям, которые Венгрия хочет включить в свой состав. И Венгрия не допустит, чтобы Россия восстановила свою территориальную целостность: она заберёт часть Украины, если только Россия будет побеждать и приблизится к Закарпатью, Закарпатье заберут. Нехилое заявление. У нас это политолухи увидели? Нет.
Двадцать первого числа, общаясь в министерстве иностранных дел, Сийярто повторяет это же самое. И, когда он говорит, что «мы заберём эту территорию», он говорит: «А за то, что мы нарушаем интересы России, работаем против интересов России и собираемся отнять часть территории России, вы нам за это дайте газу». И Новак с Миллером, естественно: «Вы точно гарантируете, что вы России нагадите?» «Гарантируем». «Тогда берите газ, тогда газ вам нужен».
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
- 3:
После этого выступает Орбан и снова говорит о том, что Венгрия не допустит, чтобы Россия восстановила свою территориальную целостность, она заберёт территорию Закарпатья, если Россия будет приближаться к Закарпатью. И он что сказал? «А Россия не посмеет воевать с НАТО». И он имеет все основания так заявлять. Он видит поведение нашей «элиты», и он, в принципе, понимает, что когда дойдёт дело до Закарпатья, то ситуация уже будет другая – тогда Польша будет расходным материалом. А если в этом [сценарии] ещё выступает и Венгрия, то тогда сразу встаёт вопрос о полномасштабном участии блока НАТО.
Да, как показывают боевые действия на Украине, блок НАТО не такой уж и сильный, не такой всемогущий. Но это серьёзный военный блок, и снимать его со счетов не надо. И, получив газ от России, Орбан впрямую угрожает России: «Вы что, собираетесь сохранить территориальную целостность? Не будет этого. Не будет этого! Да, мы понимаем, что в России венграм вообще ничего не угрожает, а их там в Закарпатье всего 150 тысяч из полутора миллионов. Но мы не допустим! Да даже пусть только квадратный сантиметр…»
Сам факт разговора о России на основе ультиматума «а вы нам за это дайте газ»… Я не говорю, что правительство России неправильно сделало или президент, речь не об этом. Здесь такая многоходовка, которая… Если Орбан вздумает реализовать свой сценарий, он так по зубам получит, что мало не покажется. Так что он заблуждается. И надо бы знать, в какую он игру ввязался. Но я [говорю] не про это. У нас политолухи ничего этого не увидели. А именно сейчас уже нужно было создавать эту основу. Понимаете?
Другой пример. О близком мире заговорил, как всегда, Александр Рыгоравич Лукашенко. Ну, это хуторянин на царстве. И вот как там у него?..
Ведущий: Давайте процитирую Лукашенко.
Валерий Викторович Пякин: Да, если можно, процитируйте.
Ведущий: «Сейчас особенность момента в том, что эту войну можно закончить на более приемлемых для Украины условиях. Нужно сесть за стол переговоров и согласиться, что они никогда не будут угрожать России и не будут иметь на территории Украины то оружие, которое может угрожать России. Это главное. А денацификация и прочее – это философия. Поверьте, это философия».
Валерий Викторович Пякин: Так вот, о чём сказано практически прямым текстом? В России есть «россионские элиты», которые готовы подписать капитуляцию. Готовы. И эти «элиты» заинтересованы в том, чтобы сохранился бандеровский питомник.
Что называет философией Лукашенко? Есть такое понятие, как государственная идеология. Выражена она письменно или не выражена она письменно – она в любом случае существует. Вот если по факту государственной идеологией у нас в «элите» был [девиз] «всё на продажу», то так и торгуют государственными секретами и территорией. Пример? У нас была проблема с доставкой продовольствия на Шпицберген. Как она была разрешена? Володин сказал: «А договор 2010 года, который подписал Медведев, мы пересмотрим». И те: «Да вы что? Так нельзя! Медведев же нам на веки вечные отдал русскую территорию, она же богатая. Вы что, хотите забрать себе? Мало того, что мы вообще не имеем права на русский остров Грумант, мы его в 1920 году явочным порядком, пока Россия была слаба, поделили между собой. А потом Россия, готовясь ко Второй мiровой войне, вынуждена была в 1935 году подписаться под некоторыми положениями, но на своих условиях. Мы же знаем, что СССР собирается всё это пересмотреть и Грумант ваш вернуть – никакой он не Шпицберген. Мы же прекрасно это всё понимаем». И моментально все вопросы снялись.
Это, кстати, к вопросу об этом «патриоте» Медведеве. Вот где ни копнёшь, эта мразь везде нагадила. Везде нагадила. А у нас его [некоторые называют] «Дмитрий-миротворец», «патриот России». Куда ни возьмись, везде кровь, везде предательство интересов России. «Кемская волость? Да забирайте». И не нашлось никого сказать: «Что же ты, морда, делаешь? Так никаких волостей не напасёшься». Кстати, Орбан как раз надеется на то, что Медведев будет на королевстве, а уж он-то отдаст хоть сколько русской территории.
Но вопрос заключается в следующем. Как бы то ни было, но всё общество живёт в единой культуре. А культура это и есть философия. Понимание жизни, как решаются те или другие жизненные проблемы – именно это философия определяет. Когда мы имеем исламское государство Иран, имеем Турцию, когда-то имели Соединённые Штаты или Францию, Германию… Третий рейх отличается от Веймарской республики. [Их] отличает идеология. А она базируется на философском разрешении [вопроса] «что можно и что нельзя для достижения той или иной цели», «в каком формате должно быть государство». Вот если философия такая, что у нас врагов нет и ВПК не нужен, и всё на продажу, то мы и получили 1990-е годы. А если философия [такая], что у нас есть государство и государство должно работать на интересы народа, а значит, должен быть ВПК, то у нас есть и армия, у нас есть возрождение суверенитета.
Всегда всё определяет философия. Вот хочется иметь хутор в лице республики Белоруссия – так со своим хуторским сознанием, с хуторской философией Лукашенко и строит хутор из республики Белоруссия. Была окраинная философия у Украины, она выражалась по-разному: советская Украина – это одно, петлюровская – это другое, УНР – третье, а современная бандеровская Украина – это четвёртое. И если не проводить денацификацию, то мы ничего не решим.
Именно поэтому самым главным вопросом [для] решения по отношению к Третьему рейху был вопрос философский – денацификация, изменение философии жизни немецкого населения. И в ГДР денацификация прошла великолепно, и было построено национальное немецкое государство. А в ФРГ денацификация не была проведена, и национальное государство построено не было.
Именно философский вопрос является краеугольным. Как ты можешь получить гарантию того, что государство не будет вражеским тебе? Только на основе того, как оно устраивает свою жизнь, то есть какая философия доминирует в сознании людей и в государственной политике. Вот если философия бандеризма – «Украина понад усе» и «упало сало», так и вот оно: вот оно убийство людей, вот он геноцид. Ничего [хорошего] не будет.
Мы говорим: «Они сейчас слабенькие, и они сейчас хоть что на словах пообещают. Они даже пообещают, [что] не будет у них тяжелого вооружения и всё прочее. И армию им маленькую сделаем». Давайте-ка вспомним, в Германии после Первой мiровой войны вермахт [включал] всего лишь 100 тысяч [солдат], нет авиации, нет тяжелой артиллерии, нет танков, нет крупного флота – казалось бы, всё прогарантированно. А мы забыли различные школы? Не надо нам рассказывать про танковые школы и авиацию в России, [что у нас было] гораздо круче. У нас это [делалось] по остаточному принципу, и то Советская Россия использовала это для себя, [чтобы] получить технологии [для] развития своих танковых и военно-воздушных сил. Царская Россия же много «наследства» оставила, создав условия, при которых (философия такая была) таланты только за границей, а у нас разве лапотный Иван чего-то может. Поэтому и вынуждены были лодыгины и прочие уезжать из России, чтобы хоть как-то состояться. И только Советский Союз дал возможность талантам развиваться на территории Советского Союза (России). Пообещает Украина, но останется плацдарм: заграница всему обучит, всему научит, а отдать необходимую технику – это одномоментное действие, когда будут подготовлены кадры.
Хуторянин… Ему, конечно, это непонятно. Для него философия – это «а! это что-то философия». А вот людям, занимающимся государственной политикой, государственным управлением, эти вопросы понятны. И эти вопросы были в первую очередь понятны тем, кто были руководителями государств антигитлеровской коалиции. Почему Сталин боролся за [то], чтобы сохранить единое немецкое государство? Почему Черчилль заявлял: «Мы боремся не с Гитлером, не с Третьим рейхом, а боремся с духом Шиллера»? Почему-то Черчилль понимал важность вопросов философии. Потому что он был государственным деятелем, а не каким-то хуторянином Лукашенко. Вот ведь в чём проблема.
И вопрос [государственного устройства] всегда решает философия. Изменили философию жизненного поведения советского населения – получили развал Советского Союза. Изменилась философия обыденного жизненного поведения населения России – мы получаем возрождение России. Вот где главное.
Но посмотрите, как хамски (абсолютно хамски) Лукашенко себя ведёт по отношению к Путину. Он уже списал Путина. Он уже думает, что этот сепаратный капитулянский мир будет заключён и Россия взорвётся изнутри, а он на своём «огородике» (в республике) будет благоденствовать. Не будет. Он приговорён, и он будет сметён. Но у него хуторского ума не хватает, [чтобы понять это]. У него, как у батьки Ангела… В фильме «Адъютант его превосходительства» хорошо показан бандит батька Ангел. Так вот Лукашенко – это классический, по философии, батька Ангел. Он не понимает, что ни в какое государство его управление не вписывается. А тем более не вписывается, если продолжать дальше делить Россию и постсоветское пространство. Он-то уже приговорён. Именно поэтому и ставился вопрос его личного уничтожения вместе с семьей. Он что думает, что навеки Россия за него?
Смотрите, каждый раз, когда Россия отведёт от него угрозу, он отвечает подлостью и мерзостью. Ведь он же сам создал кризис 2020 года, когда он арестовал наших парней, которые там летели. Ему нужно было провести антироссийскую акцию. Он на неё подписался, он вместе с бандеровской Украиной вписался в неё. От счастья весь аж млел, что он может России нагадить. А когда оказалось, что его переиграли, то опять [обратился за помощью]: «Владимир Владимирович, спаси! А то меня ведь с семьей хотят изничтожить». Да, нам не интересно, чтобы там началась война, поэтому и спасли Лукашенко. Мы не Лукашенко спасали персонально. Лукашенко – мразь и подонок, он всегда отвечает говном на добро.
Но это его выражение – оно показательно. Он хуторянин. Выше [этого уровня] он не понимает процессов управления. Но то, что у нас внутри России существует мощный «элитный» блок, который мечтает о подписании капитуляции перед Украиной (капитуляции в любом виде), это он огласил по полной программе.
Он и эти капитулянты другого не понимают – уже ничего не решится этой капитуляцией. А вот обрушение цивилизации на планете Земля в результате этого будет гарантировано. И поэтому-то сейчас и идут такие процессы. Вы что думаете, просто так, что ли, мы участвуем в сделке по организации гуманитарного коридора по вывозу зерна с Украины? Нет. Это очень мощный политический ход, результат которого будет виден чуть попозже. Пока об этом не стоит говорить.
Но новое мiроустройство строится. Россия становится центром концентрации управления. На неё ориентируются. И Африка будет ориентироваться, уже даже в результате одного этого соглашения. Пусть пока ещё на бумаге соглашение, но будет именно на Россию ориентироваться. И это понимают все. И здесь залог устойчивости всей мiровой цивилизации. Китай не просто так поддерживает Россию – он не хочет, [но] Китай загнан в эти условия, [когда вынужден] поддерживать Россию. Иран не просто так сотрудничает с Россией – там тоже всё…
«У России, – как говорил Александр III, – есть только два союзника: её армия и флот». Это не надо забывать. А все народы и страны, которые входят в состав России, это не союзники. Бывшее постсоветское пространство, [про] которое [говорят]: «Вот союзники», они не союзники – они наши. Вопрос только в том, что наша большая страна ещё продолжает болеть. И в этом болезненном состоянии она была вынуждена выйти на такой очень сложный, сильный манёвр, как специальная военная операция. Но, извините, здесь жизнь заставила.
И если бы мы вышли на условиях, о которых я говорил… Специальная военная операция была неизбежна, здесь по принципу «если драка неизбежна, то бить нужно первым». Но, если бы мы вышли не через признание суверенитета Луганской и Донецкой республик, а через признание… Мы бы точно так же признали и Луганскую и Донецкую республики, в полном объёме признали бы, но признавать нужно было не на таком [низком] уровне, а на [уровне повыше] (который накрывает [уровень пониже]) – на признании правопреемственности государственности всей Украины [за Луганской и Донецкой республиками]. Это был бы совершенно иной пассаж, принципиально иной, который открывал бы нам очень широкое поле действий. Напомню, Дорогомиловский суд [признал события на Украине] государственным переворотом. Путин [заявил]: «Источник власти на Украине – государственный переворот». Соответственно этому восемь лет, которые ведёт Украина войну против Донбасса, это террористическая деятельность. Соответственно этому в Киеве нет легитимного правительства, а есть только террористы, и Россия ведёт контртеррористическую операцию. Это было бы понятно всему мiру, и не стоял бы вопрос о том, чтобы признать Россию государством – спонсором терроризма. Смотрите, они постоянно эту тему бужируют, но она не проходит. Почему? Так называемый третий мiр не даёт. Вот ровно то же самое бы и было: если бы мы так поставили вопрос, то именно «третий мiр» это поддержал бы и не дал изменить эту ситуацию, которая бы позволяла трактовать киевскую банду иначе.
А сейчас мы только вынуждены уже в процессе специальной военной операции менять [задачи] и говорить: «Зоны проведения специальной военной операции расширяются до пределов всей Украины, иначе просто не избежать продолжения войны и продолжения обстрелов». Вот когда не будет этой бандитской Украины, а будет другая Украина: что-то в составе России, что-то отдельно… это такой вопрос, который сейчас информационно не проработан, и за пять минут его не объяснить. Но тем не менее этой Украины не должно быть. Должна быть территория, с которой России бы ничего не угрожало, а значит, эта территория должна быть в составе русского государства в той или иной мере.
Скажу в данной ситуации, что эти так называемые государства (нарезанные, «сувенирные» государства), образованные на постсоветском пространстве, никуда не делись из состава русского государства, и они по-прежнему финансируется из бюджета России. Прибалтика вообще вся на шее [России] сидит. Когда возник военный конфликт в 2008 году с Грузией, тогда [для] многих было откровением: «Оказывается, смотрите-ка, мы Грузию содержим, по-прежнему содержим». Другое дело, что многое из того, что перетекало из России в Грузию, разворовывалось. Но это во всех республиках так: «элиты» разворовывают всё, что перетекает. Но тем не менее поддержание государственности осуществляется по-прежнему за счёт ресурсов России. Выздоровеет Россия – и у народов всё наладится.
Вот такая ситуация, в общем-то. Здесь нужно понимать, что сложные социальные суперсистемы живут по своим правилам. Здесь нельзя сказать: «Кто-то там распоряжение дал, и это должно быть выполнено». Должно быть выполнено. А почему не выполняется? Смотрим на Россию. Неисполнение решений президента есть? Есть. Смотрим на Соединённые Штаты. Но ведь и там та же самая ситуация. А уж как Трампа полностью игнорировал истеблишмент, так это вообще в открытую. Поэтому здесь нужно понимать, что те же самые курсы валют ниоткуда не берутся. Ну какая экономика на Украине? Никакой экономики нет. Но курс гривны был выше (и сейчас выше) курса рубля. Ну, у нас «элита» старается… А [почему] бы не по 200 [рублей за доллар] сразу требовать от Путина? Как Байден сказал, «доллар должен быть по 200 рублей, всё равно Россия ничего за доллары и евро не может покупать – это сброс западной инфляции внутри России». Ах, «элита» не хочет перенастраивать нашу экономику так, чтобы она работала исключительно в рублёвой зоне? Силуанов сопротивляется. Набиуллина категорически говорит, что этого никогда не будет. Многие [сопротивляются].
Так вот нужно же понимать, что есть определённые правила, по которым живут государства. И управление – это процесс информационный. Распространение информации есть управление. Если вы хотите защитить интересы свои и своей семьи, вы должны знать, как победить в этой информационной войне, какую информацию вам надо распространять (но не запрещать), а какую информацию вам надо раскрывать так, чтобы людям была понятна вся подлая сущность этих заявлений (например, суть заявлений Лукашенко или Орбана). Вы же должны это понимать.
Но понимать это можно на основе знания, вашего личного знания. Вот если вы узнаете, по каким правилам осуществляется управление сложными социальными суперсистемами, вы и будете концептуально властными для того, чтобы осуществлять собственное управление, защищать интересы свои и своей семьи, обеспечить мир над головой, счастье вашим детям. А эти знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Толстые книги читайте, аналитические записки читайте. И в результате этого вы сможете воздействовать на управление.
А вот текущий момент… [материал по текущему моменту] вовремя был написан, и вовремя издана книга – трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Он как раз под этот текущий момент [издан], чтобы вы на основе теоретического знания могли полностью разобраться в процессах управления и реально воздействовать на это управление в интересах своих и своей Родины. Потому что использовать Концепцию общественной безопасности нельзя в своекорыстных интересах. Вот если ваши интересы неразрывны [с] интересами Родины, то вы разберётесь в Концепции общественной безопасности и сможете эффективно применять на практике. А если попытаетесь [использовать] для себя одного («А страна пусть идёт лесом!»), то ничего не получится. Потому что эти знания об управлении обществом даются ПО НРАВСТВЕННОСТИ.
Ну, а мне остаётся что? Пожелать вам всего самого наилучшего. Читайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.
Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2022 Вопрос-ответ
1 августа
- 1:
Хронометраж:00:01:20 Заявление главы «Роскосмоса» Борисова о выходе России из проекта МКС после 2024 года и чем это грозит для США. О чём говорит кампания по очернению Борисова со стороны и либерастов, и патриастов. Подрывная деятельность Рогозина и Медведева. Чего ждёт предательская «россионская элита».00:28:19 Почему Пелоси планирует посетить Тайвань. Причина жёсткой реакции Китая на предполагаемый визит. Переформатирование США. Почему Глобальный Предиктор не уничтожил до конца Россию в 1990-е годы. Многопартийность как способ расшатать СССР и США. О курсе рубля по отношению к доллару. Причины возникшей напряжённости между Сербией и Косово. Африканские турне Сергея Лаврова и Макрона. Почему сбоит развитие «Нового шёлкового пути».01:22:43 Почему ВФУ нанесли ракетный удар по СИЗО в Еленовке. О правильности термина «Вооружённые формирования Украины (ВФУ)». Одинаковая нравственность бендеровца и американского солдата. В чём заключается идея свидомого украинства. Нужно ли отказываться от Западной Украины. Деятельность Коммунистической партии Украины. Учебник «Захист Вiтчизни» и подготовка террористов из украинской молодёжи. Для чего бесконтрольно раздавалось оружие мирному населению во время Французской революции и на Украине в наши дни. Ещё не поздно признать правопреемственность государственности Украины за ДНР и ЛНР. Изучайте работы ВП СССР.
Стенограмма:Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 1 августа 2022 года. В рамках глобальной трансформации мiра, связанной со специальной военной операцией, у нас есть ряд вопросов, которые Вас просят прокомментировать. И первый вопрос связан с заявлением нового главы «Роскосмоса» Борисова о выходе из проекта МКС после 2024 года. В США заявили, что для них это стало неожиданностью и печальным событием. Как бы Вы это прокомментировали?Валерий Викторович Пякин: Действительно, для них это очень печальное событие. И, действительно, для них это неожиданность. Принятие Россией суверенного решения – для них это вообще катастрофа. Понимаете, мы живём в мiре, в котором привыкли, что Россия ничего из себя не значит. Нет, Россия много чего делает для мiра, и у неё 2% мировой экономики – это реальная экономика, это реальные ресурсы, которыми обеспечиваются все страны, это реальные работы и услуги, которые Россия делает для других стран. А за то, что Россия делает для других стран, особенно для стран Запада, этот Запад великодушно плюёт [в] Россию и бьёт Россию кованым сапогом. Ну они привыкли за 30 лет, что Россия на них ишачит, что у России нет никакого своего суверенного мнения, что Россия всё делает.Ведь что такое МКС? МКС, хоть и называется международной космической станцией, по сути является российской станцией. Именно российской. И МКС, эта международная афера, была начата после того, как уничтожили станцию «Мiр». Новая станция «Мiр», у неё был огромнейший потенциал для работы. А МКС началась с модулей, которые должны были пристыковаться к станции «Мiр». Но именно эти российские модули, подготовленные для станции «Мiр», стали основой для МКС. И всё росло. Единственный блок, который [на] Международной космической станции не был введён в эксплуатацию и считался ещё строящимся, был российский блок. На основании этого русские не имели права возглавлять космическую миссию. Они летали туда сантехниками, слесарями – кем угодно, они ремонтировали, всё делали, но они были на положении обслуги. А господа всем командовали. И в первую очередь это были господа американские, они всем управляли и заправляли.Они не могут нормальный туалет сделать, как ни пыжатся. И, в принципе, ситуацию с космическим туалетом, которую описывают в сериале «Теория большого взрыва»… правда, они там на русских, опять же, пеняют, что, мол, из-за русских американский космический туалет выходит из строя. Но давайте посмотрим реально. У американцев космический туалет выходит из строя регулярно. Но где они спасаются? Они приходят в туалет именно в русский сегмент. Американский космический корабль «Сигнус» [находится] на технологическом уровне ракеты Р-7, на которой летал Гагарин и которая у нас считается аварийной. [А] у них это просто «венец творенья, дивная Диана».А какой результат оказался? Вот началась специальная военная операция. И все они, такие прямо антирусские, сразу же заявили: «Мы – весь прогрессивный Запад. А вы – какие-то Рашки, понимаете, тут. Мы с вами не дружим». Бабах – у них туалет сломался. Ну, какая проблема? У них пристыкован корабль, на котором они прилетели – идите в этот туалет. Ах, нет, оказалось, [что корабль] технологически несовершенен, и для того, чтобы… его облегчили по пределу – у него туалета нет.А давайте вспомним дырку, которую просверлила американская астронавтка. Она где просверлила? Она как раз космический корабль «Союз» просверлила. Потому что он войдёт в плотные слои атмосферы, тот [сегмент], где она просверлила, сгорит, останется только спускаемая капсула для космонавтов, и следы преступления будут скрыты. Но у нас-то [есть] туалет, она же в туалет ходила на этом корабле, мы же им предоставили – пожалуйста, [идите]. Почему этот туалет? Ну, он всё равно сгорит в атмосфере. А здесь, [в туалет в российском сегменте МКС], лишний раз не стоит ходить. У нас [туалеты] есть, а их «гений» с этим не справился. И, обратите внимание, кого обвинили-то? Опять же, нас.Но это всегда [так]: что бы Россия ни делала для Запада, как бы она ни стелилась, Запад (и особенно американцы) всегда во всём обвиняет Россию и заставляет платить и каяться. В чём каяться? Ну, мало ли что хозяин потребует, вот в том и кайся. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Как говорил Шебаршин, начальник Первого (Главного) управления [КГБ], «Западу [от России] нужно только [одно] – чтобы России не было». Западу нужно, чтобы она сдохла, чтобы ресурсы России достались Западу на разграбление. Запад всегда так действует.И в 1990-е годы пришли люди, которые ненавидели Россию, тот же Ельцин. Они с удовольствием подняли над Россией триколор – тот самый флаг, под которым воевали власовцы на стороне Гитлера. Никакой исторической подоплёки у этого флага нет, не надо здесь выдумывать. Но все сторонники триколора врут напропалую об истории этого флага. Они напрочь отказываются просто прочитать материалы работы Особого совещания, которое собрал Николай II в 1910 году в преддверии [празднования победы в] Отечественной войне (в 1912 году нужно было отпраздновать столетие), и выяснилось, что 300 лет при доме Романовых мы живём без государственного флага. Вот как отказался Алексей Михайлович Тишайший по требованию голландца Бутлера от красного русского флага, так и всё – без государственного флага 300 лет живём. Но все выдумывают, придумывают, сочиняют историю этому триколору, замалчивая, что он только однажды проявился в качестве государственного – после государственного переворота, в котором разрушили Советский Союз. И под ним воевали и белогвардейцы, за то, чтобы Россия была колонией Запада, помогая интервентам… Не интервенты помогали белогвардейцам, а наоборот – белогвардейцы помогали интервентам. Не надо путать. Интервентов было миллион с лишним, а белогвардейцев – 600 тысяч (по пределу). Кто кому помогал? Ельцин прекрасно знал, что он поднимает над Россией власовский флаг, под которым власовцы воевали на стороне Гитлера. И он был счастлив, что он дарованный Гитлером флаг поднимает и превращает Россию в колонию.Сейчас был праздник – [День] Военно-морского флота, и был парад. Многое вспоминали по этому поводу и вспоминали судьбу Черноморского флота, как Ельцин пытался его уничтожить, потому что это было требованием его американских хозяев. Как он выступал в конгрессе? «Боже, храни Америку!» Он об этом [только пёкся]: «Никогда более Россия не будет суверенным государством. Боже, храни Америку! Я выполню всё. Вы мне обещаете, что я буду править остатками России (“Берите суверенитета сколько хотите!”)? Но какие-то остатки мне оставьте. Вам Черноморский флот мешает? Я уничтожу его. Крым отдать? Я его отдаю».Так что прекрасно они понимали, какой флаг поднимают и что они делают. И в 1990-е годы, когда уничтожали население, они знали, что делают. Но для них служение хозяину – это святое. Как Наина Ельцина сказала? «Ну какие же они лихие? Они святые. Мы же наконец-то Рашку уничтожили, положили её к ногам, как трофеи».И, когда на МКС полетели, [космическую миссию] возглавлял американец, а все работы вёл наш экипаж, американец только важно щеки надувал. И вот с тех пор мы просто были обслугой на МКС.И вопрос о том, чтобы выйти из проекта МКС, стоит давно, но всё это успешно торпедировал всегда Рогозин, под чьим руководством было украдено три бюджета строительства космодрома «Восточный». И он много [ещё] чего [сделал]. [На] словах он весь такой патриотичный, но как глянешь на дела – всё время обслуживает [чужие интересы]. У нас не развернули ГЛОНАСС. Почему? А потому что Рогозин… Вот спутники «Уанвеб» у нас застряли. А почему они застряли? А потому что Рогозину не дали их запустить, а [вместо этого] заставили выполнять [российскую] государственную программу. Да, она не выполнена, но хоть что-то было сделано в интересах государства. А то вон наших космонавтов не надо отправлять – отправим американских астронавтов, это же хозяин сказал. Наши грузы, наши научные программы мы в сторону [отодвинем, потому что] американские надо сделать. Из этого дерьма, из этого ублюдка делают патриота.А вот здесь надо другой аспект посмотреть. Как только Борисов сказал о том, что мы прекращаем эту работу… Для Запада это полная катастрофа. И для европейцев, и для американцев это полная катастрофа. Потому что без нас они никто и звать их никак. Они ни космонавтов не могут туда отправить, ни грузы туда отправить, ни обслуживать станцию они не могут. Только Россия может это делать. И они привыкли, что Россия всё это делает, а они щёки надувают, великие господа, правящие Россией, грабящие её. И вдруг Россия говорит: «Нет, всё, 2024 год – рубежный. После этого мы начинаем реализовывать свою программу, а участие на МКС мы сворачиваем полностью». И для них это, естественно, катастрофа. Это крушение всех космических программ всего Запада. Это крушение космической программы обитаемого космоса Соединённых Штатов. Без нас они никто.Вот как только Борисов это заявил, так и либерасты, и патриасты начали кошмарить Борисова: «Он хочет по-прежнему лечь под Запад»… Рогозин, который лежал под Западом и делал всё [для него], он патриот, а вот Борисов «хочет под Запад лечь». Организованная кампания по полной программе. Ни одного верифицированного факта предъявить не могут… Я не говорю, что Борисов не мог такое сказать, я про другое – построение самой кампании против Борисова. И по фактам получается, [что] его начали травить именно за государственную позицию.А у нас что в последнее время происходит? Рогозин, [как] я уже говорил, всё сделал, чтобы наш космос служил только американцам, ну и немножко Западу, [но] он патриотом выставляется. Дмитрий Анатольевич Медведев (мразь, на которой клейма ставить негде, предатель Родины во всех аспектах) постарался уничтожить всё, на чём Россия могла возродить свой суверенитет, он постарался привести войну в Россию. Он знал, что война, начатая в Ливии, в конце концов придёт в Россию, у [него] по этому поводу была публичная дискуссия с Путиным. Он что сделал? Он поддержал, он лёг перед хозяином, облизал задницу хозяину. Как он на Путина орал? «Что он себе позволяет, этот премьер-министр. Я сказал, [что] служим западному господину!» А пятидневная война 08.08.08? День потерянный, убиты наши миротворцы, убито мирное население в Цхинвале – геноцид, который устроили. Это договорнячок между Медведевым и Саакашвили.У нас проблемы с Ираном. Мы почему в санкции-то вписались? Кто нас заставлял? Это Медведев захотел услужить Соединённым Штатам – в инициативном порядке разорвал контакты с Ираном. Совершенно другая была бы у нас ситуация с Ираном и в военно-техническом сотрудничестве. У нас уже произвели С-300 для продажи Ирану, [но Медведев] сказал: «Нет! Пусть [будут] нагрузки… Какие это проблемы, [если] разорятся наши производители? Меня что, производители волнуют? Мне из самого Вашингтона сказали, [что] не должно быть С-300 у иранцев». Иранцы хотят купить у нас самолёты? Путин хотел возродить производство пассажирских самолётов? Как он посмел!» И полетел в Вашингтон: «Мы не будем возрождать нашу авиационную промышленность. Мы будем ваши боинги покупать, о великий господин. Вот вам денежки, а уж когда вы самолёты дадите – это уже ваше дело. Путин собрал эти деньги для возрождения авиационной промышленности».И [что] ни возьми… [Например], последний конфликт по Шпицбергену. Как он акваторию?.. Не успел Володин заикнуться: «Мы пересмотрим этот договор (паскудный! – Прим.) по отдаче русской территории, который подписал Медведев», как моментально грузы пошли. Испугались. Потому что знают – у России хватит сил.Но есть предательская «элита». И вот Медведева, конченую мразь, конченого ублюдка, [руки которого] в крови наших людей, в реальной крови, в крови детей Цхинвала, мирного населения Цхинвала, убитых миротворцев (по его договорняку [с Саакашвили]), выставляют патриотом, он круче Путина. И здесь [работают] опять же с двух сторон: и либерасты, и патриасты.Поэтому эта кампания по Борисову – просто-напросто попытка убрать человека, который пришёл работать на государственные интересы. Рогозина убирать надо было однозначно, потому что ничего, кроме интересов Соединённых Штатов, для него не существовало, просто не существовало. Нет, слова-то он красивые писал. Но когда за эти слова надо было отвечать, он всегда работал против того же, что он писал. Втихую. Главное – услужить хозяину. И, когда началась кампания [против] Борисова, американские СМИ с подачи некоторых ответственных лиц Госдепартамента США и Конгресса США (конгрессменов) вдруг стали публиковать [сообщения]: «Не волнуйтесь, ничего у русских не будет. Это просто так брякнули. Никуда они не денутся, как были нашими лакеями, как обслуживали МКС, так и будут обслуживать. Сейчас надо только, чтобы эта шумиха ушла».С одной стороны – наезд на Борисова, которой говорит, что мы после 2024 года мы с ними никак [не сотрудничаем по МКС], а с другой стороны – [заявления США о том, что] «всё нормализуем, всё будет нормально, просто процесс немножко вышел из-под контроля, там какой-то зарвался и позволил себе вякнуть лишнее, мы его поставим на место». А вот это гораздо больше значит – публикация чисто по Борису [о том], кто он есть, и [то, что против него] объединились и либерасты, и патриасты.Сейчас ничего не проходит, если человек выступает с антигосударственных позиций. Поэтому, если кто-то хочет нагадить, вот как Медведев, как Рогозин, [то] он патриотом притворяется. И поэтому, [если] кого-то надо убрать, кампанию строят таким образом, чтобы выставить [его] антигосударственником. В [качестве] претензии Борисову ставят совсем не то, что находилось в сфере его компетенции. Если беспилотники, то [спрашивать надо] с «лучшего» министра обороны Шойгу, почему он не довёл до ума и не пустил в промышленность (за что ответственен был Борисов) те беспилотники, которые были разработаны ещё при Сердюкове.При [Сердюкове] же были и боевые роботы разработаны, тоже в серию нигде никак не пустили, их все моментально поприкрывали. А они себя великолепно зарекомендовали в Сирии, они прошли там полевые испытания – в поле, в боях прошли. И боевые роботы – такие маленькие автономные танки – как бы пригодились в Мариуполе. Сколько бы людей мы спасли (и мирных, и наших бойцов), сколько бы уничтожили этой мрази, если бы у нас были эти боевые роботы. Но «лучший» министр обороны не довёл это до ума, не довёл до промышленности. Беспилотники – та же самая картина. Линейку, которую выстроил Сердюков, загасили. Ничего не смогли довести до серии.А Борисов отвечал конкретно за производство, и здесь всё нормально. Ракеты, которые у нас есть… Запад ведь очень надеялся, завтра ракеты перестанут производиться. А они производятся. Это прямая заслуга Борисова.Так что здесь такая ситуация. Наши 2% мiровой экономики круче, чем 88% всей оставшейся экономики мiра, что и показывает реальный результат сейчас. [Экономика] у нас – реальная. Но мiр привык, что Россия находится в холуйском положении. Вся «россионская элита» стремится служить Западу, для неё России не существует. Сейчас в московских кабинетах все пребывают в радостном ожидании, что наконец-то скоро Путина не будет, а Россия подпишет капитуляцию. В этом же радостном ожидании пребывают в Киеве. В этом же радостном ожидании пребывают и в Вашингтоне. А [почему] это они в таком радостном ожидании пребывают?Вот люди, которые обеспечивали грабёж России, принципиально не будут работать на интересы России. Ну посмотрите… Ну сколько уже можно говорить про ту же Набиуллину или Силуанова? Как грабили, как уничтожали Россию и русских, так и продолжают. А этот новый возрождающейся ковид? Вся мразь снова оживает. Посмотрите, как меняется информационное поле. Оно же меняется как? «Ну, там война. С ними, которые там воюют за интересы России, мы потом расправимся». Это же прямо сказал на передаче у Соловьёва Якименко, идеолог движения «Наши». Он же сказал: «Нет, бандеровцы нам не враги, они наши родные, с ними мы договоримся. Для нас представляют угрозу солдаты русской армии, которые против бандеровцев воюют. Вот против них мы и должны уже приготовить всю правоохранительную систему и лагеря, куда мы их будем засовывать». Тоже патриотом представляется Якименко. Но не мог не сказать к чему они готовятся. И в московских кабинетах это обсуждают: «Скоро, скоро капитулируем! Скоро перестанем работать на [интересы России]». Они-то и не работают, они имитируют и вредят восстановлению русского суверенитета, государства России. Но они сейчас уже в таком радостном ожидании – скоро, скоро будет подписана капитуляция, о чём постоянно говорит вопреки… Уже Путин сказал, что Песков не выражает государственную позицию, Лавров сказал, что Песков не выражает государству позицию, а Песков по-прежнему продолжает: «Мы скоро подпишем капитуляцию, скоро будут переговоры, и Путин придёт и поклонится перед Зеленским. Сам Зеленский служит хорошо хозяину». В рейтинге у Пескова Зеленский выше Путина. И у всех подпиндосников, между прочим, это так.
dimslav- Сообщения : 11793
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Страница 2 из 4 • 1, 2, 3, 4
Похожие темы
» Пякин - 2018 Вопрос-ответ
» Пякин 2021 Вопрос-ответ
» Пякин 2019 года вопрос-ответ
» Вопрос-Ответ Пякин В. В май-июнь 2017 г.
» Пякин 2020 года вопрос-ответ
» Пякин 2021 Вопрос-ответ
» Пякин 2019 года вопрос-ответ
» Вопрос-Ответ Пякин В. В май-июнь 2017 г.
» Пякин 2020 года вопрос-ответ
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: КОБ (Пякин, Зазнобин, Будков и Таран) :: Пякин
Страница 2 из 4
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщенияПоднимись к оглавлению форума
|
|
Сегодня в 12:27 pm автор dimslav
» ТКеван Триммелл с Илеаной Опыты тайной космической программы, Арктика, Антарктида, MKK Солнечный страж
Сегодня в 6:48 am автор dimslav
» Питер Мейер - Битва между светом и тьмой
Сегодня в 6:10 am автор Admin
» Питер Мейер - Великая Тартария
Сегодня в 5:43 am автор Admin
» Питер Мейер (Майкл Лав) - Медицинские кровати сохраняют нас молодыми и здоровыми
Сегодня в 4:34 am автор Admin
» Тьерри Мейсан Конец еврейского фашизма
Вчера в 11:39 pm автор dimslav
» «Кто пришел с других миров будет ПРОЯВЛЕН»
Вчера в 6:48 pm автор swamijonathan1
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет за 18.03.2024
Вчера в 5:07 pm автор dimslav
» Джордан Максвелл Освободитесь от иллюзий Тайные учения
Вчера в 6:20 am автор dimslav
» БРЭДЛИ ЛЮБЯЩИЙ ПОДТВЕРЖДЕНО НОВАЯ СЕРИЯ 2024
Вс Мар 17, 2024 6:16 pm автор dimslav
» Михаил Кузнецов - Кто построил "великую китайскую стену"?
Вс Мар 17, 2024 4:02 pm автор Admin
» Ана Мария Михалча и Интерес к правосудию Эпизод 11
Вс Мар 17, 2024 1:56 pm автор dimslav
» Что такое религии
Вс Мар 17, 2024 11:27 am автор Романов
» Лиза Ренье - Призывая духовную силу БЛОГ СДВИГ ВРЕМЕНИ 11.03.24
Сб Мар 16, 2024 9:30 pm автор Admin
» Как перейти на Эфироедение
Сб Мар 16, 2024 8:06 pm автор Романов
» Михаил Кузнецов - Исследование состояний "клинической смерти"
Чт Мар 14, 2024 5:10 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Что немецкие ученые обнаружили в вакцинах от ВОЗ? Нано внеземного происхождения
Чт Мар 14, 2024 3:55 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Растения, изменяющие восприятие реальности.
Чт Мар 14, 2024 2:51 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Голографическая модель Вселенной и "конструирование" реальности.
Ср Мар 13, 2024 9:22 am автор Admin
» "Украина и русский Мир. Россия как пробуждается, так на войну" - новая книга
Ср Мар 13, 2024 7:28 am автор Akriv
» Джордан Максвелл - Темная сторона мира
Вт Мар 12, 2024 6:28 pm автор dimslav
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет за 11.03.2024
Вт Мар 12, 2024 9:28 am автор Admin
» Брэдли Любящий ПОДКАСТЫ № 110-111 – КУДА ДРУГИЕ ПРАВДОИСКАТЕЛИ НЕ СМЕЮТ ЗАХОДИТЬ...
Вт Мар 12, 2024 8:01 am автор dimslav
» Нинхурсаг - Похищения с согласия. Брэнда.
Вт Мар 12, 2024 3:53 am автор Admin
» Джеймс Гиллиленд - Опознанные летающие объекты
Вт Мар 12, 2024 12:32 am автор Admin
» дорога к щастью \ личный опыт
Пн Мар 11, 2024 4:02 pm автор swamijonathan1
» ДАНТЕ САНТОРИ – КНИГА ОБ ИНОПЛАНЕТНЫХ РАСАХ
Пн Мар 11, 2024 6:04 am автор Admin
» Питер Мейер - Прорыв 2024/03/05
Пн Мар 11, 2024 4:57 am автор Admin
» 5G & NANO - автор OUTRAGED HUMAN
Пн Мар 11, 2024 1:56 am автор dimslav
» Нинхурсаг - ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ШУМЕРА: ИЩЕМ УБЕЖИЩА ОТ “ЗЛОГО ВЕТРА” ВНУТРИ ДЕРИНКУЮ
Вс Мар 10, 2024 5:29 am автор Admin
» АСКЕТ (НИНХУРСАГ) - ЗОНДЫ ВНУТРИ ТИАМАТ: Мы не были роботами
Вс Мар 10, 2024 2:49 am автор Admin
» Глобальное исцеление - истина, наука и дух Эп 9 - Беседа с доктором Эдвардом Группом
Сб Мар 09, 2024 5:11 pm автор dimslav
» АСКЕТ (НИНХУРСАГ) - УБИЙСТВО ДВУХ ГИБРИДОВ-ДЕЗИНФОРМАТОРОВ-ПОДСТАВНЫХ ЛИЦ ВЛАШ (КОБРЫ И КОРИ ГУДА) ОДНИМ БРОСКОМ. ТАЙНА 3 ПРОРОЧЕСТВА ФАТИМЫ
Сб Мар 09, 2024 1:32 pm автор Admin
» Ана Мария Михалча и Элана Фриленд Трансгуманистическая война Эпизод 8
Сб Мар 09, 2024 1:21 pm автор dimslav
» ДЖОРДАН МАКСВЕЛЛ: ХРИСТИАНСТВО – ЭТО НЕ ТО, ЧТО ДУМАЮТ ЛЮДИ
Сб Мар 09, 2024 8:59 am автор dimslav
» Мои вопросы
Пт Мар 08, 2024 2:18 pm автор Андреюс
» Сатанист Алоизиус Фоздайк возвращается к делу Профумо, которое разоблачило масонский заговор + Летняя Валентинка от сатаниста
Пт Мар 08, 2024 2:04 pm автор Admin
» ЗАТИШЬЕ ПЕРЕД БУРЕЙ | ПРЕДВЕСТНИКИ ГЛОБАЛЬНЫХ СОБЫТИЙ | ГОТОВЬТЕ ПРИПАСЫ | И другие видео с канала КОСПИРОЛОГ
Пт Мар 08, 2024 12:53 pm автор Admin
» ПОСЛЕДНЕЕ ПОСЛАНИЕ КОМАНДЫ БУББЫ
Пт Мар 08, 2024 6:37 am автор Admin
» Ана Мария Михалча C19 Биооружие и интерфейс мозг-компьютер Беседа с Карен Кингстон. Истина, наука и дух Эпизод 10
Пт Мар 08, 2024 5:00 am автор dimslav
» КНИГИ УЭСА ПЕНРЕ И РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ПОРЯДОК ЧТЕНИЯ
Пт Мар 08, 2024 4:25 am автор Admin
» Кэрри Кэссиди проект Камелот - ДЖЕЙ ВАЙДНЕР КЕННЕДИ Х ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ
Пт Мар 08, 2024 2:48 am автор dimslav
» Кэрри Кэссиди, проект Камелот Майкл Шратт - Восстановление крушения + Раскопки НЛО (3 видео)
Чт Мар 07, 2024 9:01 am автор dimslav
» Джордан Максвелл об НЛО, инопланетянах, историческом Иисусе и его связи с астротеологией
Чт Мар 07, 2024 7:50 am автор dimslav
» новые времена
Ср Мар 06, 2024 9:56 pm автор swamijonathan1
» Тьерри Мейсан Идеология войны на Украине и в Израиле
Ср Мар 06, 2024 1:58 pm автор dimslav
» Анна фон Райц Мошеннические продажи налогов
Ср Мар 06, 2024 1:55 pm автор dimslav
» Обновление “Пять дней судебного процесса над Райнером Фюльмихом”: Суд услышал, что коллеги из Комитета короны “расставили ловушки” в "Облаве", ведущей к его аресту.
Ср Мар 06, 2024 11:46 am автор dimslav
» Джордан Максвелл Скрытые измерения мировых отношений
Ср Мар 06, 2024 10:41 am автор dimslav
» Кэрри Кэссиди, проект Камелот Существует ли Тайная космическая программа
Ср Мар 06, 2024 7:47 am автор dimslav
» Прямой эфир с Майклом Шраттом 23 января Часть 1 2 Внутри черного мира
Ср Мар 06, 2024 5:51 am автор dimslav
» Джордан Максвелл о воспитании детей
Ср Мар 06, 2024 2:41 am автор dimslav
» Брэдли Любящий ПОДКАСТ № 109 – КАК НАМ РЕШИТЬ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ, С КОТОРЫМИ МЫ СТАЛКИВАЕМСЯ
Ср Мар 06, 2024 12:42 am автор dimslav
» Интервью Стюарта Свердлоу 01 07 11
Вт Мар 05, 2024 4:49 pm автор dimslav
» УЭС ПЕНРЕ - СЕССИЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ МАРТ-АПРЕЛЬ 2024
Вт Мар 05, 2024 3:10 pm автор Admin
» Джим Маррс - Контроль населения
Вт Мар 05, 2024 7:29 am автор dimslav
» Анна фон Райц Международное общественное уведомление: План мира прилагается
Вт Мар 05, 2024 6:11 am автор dimslav
» Анна фон Райц Международное общественное уведомление - конец FDA и NIH
Вт Мар 05, 2024 6:05 am автор dimslav
» Анна фон Райц Политический реализм
Вт Мар 05, 2024 5:54 am автор dimslav
» Анна фон Райц Новый мировой порядок перевернулся с ног на голову
Вт Мар 05, 2024 5:50 am автор dimslav
» Анна фон Райц - Международное публичное уведомление: Мошенничество с Королевой Елизаветой 2 продолжается
Вт Мар 05, 2024 5:46 am автор dimslav
» Бодрствующие_ _ ЕЛОХИМ - Джордан Максвелл представляет_rus
Вт Мар 05, 2024 2:01 am автор dimslav
» Тьерри Мейсан Европейский союз против аграриев
Вт Мар 05, 2024 1:11 am автор dimslav
» Бенджамин Фулфорд 4 марта 2024 г.
Вт Мар 05, 2024 12:31 am автор dimslav
» Лора Эйзенхауэр Пришельцы_ Друзья или враги_ Похищение против контакта
Пн Мар 04, 2024 8:23 pm автор dimslav
» Алекс Джонс Ускорение уже здесь Ускорение к тому, что некоторые называют сингулярностью
Пн Мар 04, 2024 2:31 am автор dimslav
» Брэдли Любящий ДВИЖЕМСЯ ЛИ МЫ (ЧЕЛОВЕЧЕСТВО) К “МАТРИЦЕ” В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ –
Пн Мар 04, 2024 1:53 am автор dimslav
» ДЖОН ДЕ КАМП интервью рус
Пн Мар 04, 2024 12:07 am автор dimslav
» Дэвид Айк Путь к трансгуманизму
Вс Мар 03, 2024 1:47 pm автор dimslav
» Питер Мейер - Последние шаги к освобождению человечества 2024/03/01/
Вс Мар 03, 2024 6:40 am автор Admin
» Питер Мейер - Язык пробужденной совести 2024/02/27
Вс Мар 03, 2024 6:21 am автор Admin
» Лиза Ренье - Верховный Великий Мастер Архитектор Февраль 2024 года
Вс Мар 03, 2024 4:21 am автор Admin
» Лиза Ренье - Рубиновый тамплиер Космического Отца
Вс Мар 03, 2024 1:36 am автор Admin
» Джордан Максвелл Освободи свой разум 4 Конференция 2016
Сб Мар 02, 2024 12:58 pm автор dimslav
» Марк Пассио Нечестивая женственность и сатанинская эпи-евгеника 2016
Сб Мар 02, 2024 11:58 am автор dimslav
» Ким Гоген Март 2024
Сб Мар 02, 2024 10:59 am автор Admin
» ПАТРИСИЯ ХАРРИТИ Миф о заражении: неспособность продемонстрировать передачу “вирусных” заболеваний.
Сб Мар 02, 2024 9:48 am автор dimslav
» Михаил Кузнецов - Превратится ли человек в машину?
Сб Мар 02, 2024 7:47 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Поможем Земле очиститься от сил тьмы. Нам не нужны кровопролития!
Сб Мар 02, 2024 7:46 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Кто превратил Землю в «планету-тюрьму»? + Маггадор о происхождении человечества, богов и сущностей. + Иллюзии и ловушки сознания
Сб Мар 02, 2024 7:18 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Кто же они - эти арии?
Сб Мар 02, 2024 7:06 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Футурологический прогноз Карла Марета. Альтернативные технологии.
Сб Мар 02, 2024 5:48 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - От чего зависит восприятие реальности + Неординарная реальность
Сб Мар 02, 2024 5:39 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Сталкинг - как метод восстановления энергетической целостности
Сб Мар 02, 2024 5:24 am автор Admin
» Питер Мейер - Отключение 10 из 12 спиралей ДНК урезало наши способности 2024/02/23
Пт Мар 01, 2024 9:03 am автор Admin
» КИБЕРСИСТЕМА. Опасности ИИ. Интервью с прямым участником меж-мирского контакта
Пт Мар 01, 2024 3:34 am автор Admin
» ЛОРА ЭЙЗЕНХАУЭР Освободи свой разум 1 - 4 Конференция 2011 - 2016
Пт Мар 01, 2024 3:07 am автор dimslav
» Пякин для чехов 2024
Пт Мар 01, 2024 12:23 am автор dimslav
» Деннис Маккенна Освободи свой разум 3 Конференция 2015
Чт Фев 29, 2024 7:11 pm автор dimslav
» Дэвид Айк Алекс Джонс Шоу Помни, кто ты есть Полный рус
Чт Фев 29, 2024 6:34 am автор dimslav
» United Global News Desk - Керри Кэссиди и Кимберли Гоген 15 марта 2022 года - рус.
Чт Фев 29, 2024 6:12 am автор dimslav
» КЕРРИ КЭССИДИ_ ОБЗОР ТРАНСЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ АРМИИ И СДЕЛКИ С АЛЬДЕБАРАНЦАМИ
Чт Фев 29, 2024 2:28 am автор dimslav
» 8 - Филип К. Дик и иллюминаты
Ср Фев 28, 2024 6:36 am автор dimslav
» ВОЕННЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ с Джеем Вайднером и Керри Кэссиди.
Ср Фев 28, 2024 6:14 am автор dimslav
» Сегун Филип К. Дик - Как выбраться из матрицы
Ср Фев 28, 2024 5:19 am автор Admin
» КЕРРИ КАССИДИ И КИМ ГОГЕН ВСЕЛЕНСКИЙ СОВЕТ, ТРАМП, ЧЕРНОЕ СОЛНЦЕ, ИНОПЛАНЕТЯНЕ, КТО УПРАВЛЯЕТ МИРОМ
Ср Фев 28, 2024 3:43 am автор dimslav
» Харальд Каутц Велла Черная Программируемая материя Черная гу, Повестка дня НМП
Вт Фев 27, 2024 2:44 am автор dimslav
» СТЮАРТ СВЕРДЛОВ О МОНТОКЕ. СВЯЗЬ С АТЛАНТИДОЙ, ОБМЕНЫ С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ И СОЗДАНИЕ МОНСТРА
Пн Фев 26, 2024 9:17 pm автор Admin
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет за 26.02.2024
Пн Фев 26, 2024 5:53 pm автор dimslav