Re: Пякин 2024

автор dimslav Вт Май 07, 2024 8:50 pm

3:

Валерий Викторович Пякин: Тут же ведь надо понимать вообще в комплексе всё. Вот когда у нас «политолухи» так легковесно отнеслись к этому приглашению, то здесь ведь отнюдь не до смешков. А они: «Ха-ха, хи-хи, да они ничего там не понимают. А кого тогда [приглашать]?» И ведь они не отвечают на вопрос: а кого тогда? А ведь здесь конкретно сказано: «Мы приглашаем Россию, а не Путина». И эти зарубежные события полностью увязаны и синхронизированы с атакой фашистов внутри России, абсолютно.

Напомню, в марте 2023 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Путина. Его в чём только [не] обвинили, [даже] в похищении детей. Но интересная ситуация: в Германии в инициативном порядке полиция просто проверила въездные документы и проверила физическое наличие (по въездным документам) людей на территории Германии, и выяснилось, что 161 ребёнок, который якобы похищен Россией, находится в Германии. Германия обратилась к другим странам, у которых есть украинские беженцы: «Проведите такую же проверку, она не затруднительна. Просто проверяйте въездные документы и потом проверяйте физическое наличие. Ничего [сложного]». То есть изначально была клевета. Вот против кого-то [другого голословные обвинения предъявить] не могут – нужно решение суда, а по отношению к России и к Путину [можно] всё: «Россия сбила боинг!», «Россия взорвала “Северные потоки”!» (и неважно, что не срастается), «Россия крадёт детей!» и прочее. Неважно, что [детей] вывозят в западные бордели, что их вывозят на органы на Запад, главное – кричать: «Ату Россию!»

Так вот на основании этого [решения международного суда] ЮАР (а это вообще не государство; тот, кто читал нашу книгу «Государственные символы и государственный суверенитет», знает, как по флагам определять и что ЮАР не является государство) не смогла гарантировать безопасность на саммите БРИКС, но Путин, в принципе, и так бы не полетел, у него здесь задач много. Но вопрос в том, как сломалась ЮАР.

И здесь тот же самый вопрос: что делать с Россией? А это означает только одно – в России нужно поменять режим, надо во что бы то ни стало убрать Путина, а вместо него нужно дать России другую идеологию и другого лидера.

Наши партнёры издают новую [серию] «Библиотека концептуальных знаний». И у них уже издана [книга] «Об экономике», чтобы правильно разобраться в экономике, издана «Достаточно общая теория управления» (это становой хребет Концепции общественной безопасности), издана книга «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании сущности творчества Пушкина, издана книга «Матрица “Матрице” рознь» и издана книга (она одной из первых была издана) «Об имитационно-провокационной деятельности».

И вот события, о которых мы только что говорили в связи с центром [имени Ильина в] РГГУ, полностью укладываются [в подобную имитационно-провокационную деятельность]. Их [легко можно] вскрыть, [прочитав] эту книгу. Ознакомившись с содержанием этой [книги], поняв, как осуществляется имитационно-провокационная деятельность, как формируются ложные кумиры, мы и увидим, что произошло, – [что] некто в лице Дугина, «Царьграда» и Малофеева имитируют, что они патриоты, и провоцируют такие события, чтобы имитаторов радетелей за народное счастье и за Родину выставить в руководство. То есть философия, [лежащая в основе], – это Ильин, это фашизм; а в качестве, например, того, кто придёт на смену Путину, – «ух, какой патриот» Медведев.

Когда [Медведев] в своё время был п-резидентом США в России, он же очень много сделал для уничтожения России. И не нужно приписывать ему [победу в] войне «08.08.08», это Путин, будучи премьер-министром, но на основе тех полномочий, которые ему отписал п-резидент США в России Медведев… Ведь Медведев, когда встал вопрос, что он сейчас с клановой войной столкнётся, сказал: «Нет, меня же здесь и убить могут. Я на Путина всё это спихну». И тогда же была придумана ситуация, когда Путин [стал] лидером [правящей партии, не будучи её членом], – была определена правящая партия и её лидер фактически взял на себя многие функции президента. И в результате Путин, совмещая [должности] лидера правящей партии и премьер-министра, фактически мог принять такое решение, которое привело к разгрому грузинских фашистов. И не дали провести полный геноцид осетин, что очень сильно обидело Кикабидзе: «Как это так?! Русских надо всех теперь уничтожить. Нет чтобы помочь нам уничтожить осетин, а они их защитили, Абхазию защитили. Русских вообще надо уничтожить». И поэтому он ездил с концертами к Вооружённому сброду Украины и призывал как можно больше убивать русских.

Запад видит проблему только в том, что есть Путин: уберёшь Путина – всё решится. И поэтому предпринята прямо серия шагов, чтобы убрать Путина, подвигнуть «россионские элиты» совершить государственный переворот, внедрить фашизм и заменить Путина.

И здесь же встаёт вопрос: если Путин не едет, то кто? Значит, Путин не представляет Россию? А тогда кто представляет Россию? Но это же унижение президента. И если мы отправляем делегацию, то мы целенаправленно делегитимизируем своего президента, главу государства. И этот пас нам даёт Макрон.

Но разве этот пас единичный? Нет. Парламентская ассамблея Совета Европы отказалась признать Путина легитимным президентом. Неважно, что и как там решается, но тем не менее – кто-нибудь из руководства ЕС [был] избран [на свою должность? Например], фон дер Ляйен, Мишель и прочие? Но ведь они управляют. И поэтому неважно, как принята эта резолюция, абсолютно неважно. Важно то, что она принята и она стала инструментом в информационной войне. То есть вот вам… «Путин, что ли, поедет? Нет, Путин не поедет».

Дальше Парламентская ассамблея [Совета] Европы потребовала расчленения, деколонизации России.

Но вот здесь извечный спор у Ильина с расчленителями России. Причём он больше всего опасался не тех расчленителей, которые с Запада, а тех, которые из России, – антибольшевистские силы, которые согласны на расчленение России. Он им объяснял: «Вы чего? Вы тогда никем будете перед Западом, если Россию расчленят. Надо же Россию-то сохранить, чтобы с вами считались». И здесь посыл: «Ребятки, а вы хотите расчленения России, чтобы с вами никто не считался, или вы по-прежнему хотите быть, [как] в 1990-х годах, колониальной администрацией? Вас бы там принимали… пусть в прихожей где-нибудь или на крыльце, но вы же всё равно стояли, всё равно же изображали, что вы чего-то там из себя представляете». Что они из себя представляют, вон [смотрите], пожалуйста, – они в Лондон бегут, а их там в тюрьму сажают, вешают, состояния забирают. На судьбу Пугачёва, например, посмотрите – он даже в интересах британской короны женился на той женщине, на которой надо было жениться, однако не помогло. И тоже такой патриот из себя. А почему Пугачёв? А потому что он полностью соотносится с кампанией Дугина-Малофеева. Им всё равно показывают их место, но тем не менее им посыл: «А уберите Путина. Уберите Путина, и тогда у вас будет счастье».

И тут ещё одно заявление: Франция отличилась не только тем, что не пригласила Путина на празднование 80-летия высадки [союзных войск] в Нормандии…

Кстати, у Ильина вы найдёте много сожалений о потерях, которые понесли Франция и Великобритания во Второй мiровой войне, но сожалений о потерях России вы там не найдёте. Вы там найдёте только обвинения [в адрес] большевиков. Для него и Франция, и Великобритания роднее, их потери роднее. [Ещё раз] говорю, Ильина надо читать полностью, в комплексе, понимать, что он несёт фашизм. А фашизм – это один из типов культуры самоуправления обществом, возможный только лишь в толпо-«элитарном» обществе.

Так вот. Что предложил Макрон? А он предложил некое олимпийское перемирие. И у меня встаёт вопрос: хорошо, олимпийское перемирие… Откуда берётся олимпийское перемирие? Олимпийское перемирие берётся из истории: когда государства, которые воюют между собой или намереваются войти в войну, они либо отказываются от своих планов ведения войны, либо прекращают войну для того, чтобы участвовать в Олимпийских играх и там, на поле боя, показать возможности своих воинов и таким способом решить различные проблемы. То есть для того, чтобы Россия участвовала в олимпийском перемирии, необходимым условием является присутствие государственной команды России под государственным флагом на Олимпийских играх. Если это условие не соблюдается, то ни о каком олимпийском перемирии со стороны России не может быть и речи. Это ваше дело, каких ублюдков и выродков, предателей Родины, власовцев, вы допустите до ваших Олимпийских игр или нет, – [но] вы не допускаете государство, вы не допускаете страну, от которой вы почему-то требуете олимпийского перемирия. И это ещё один [способ давления], то есть через спортсменов.

Здесь же спортсмены очень недовольны ведением СВО, они же хотят туда. Ну так пусть уходят туда. Билет в один конец: поехал на Олимпиаду – возврата нет, всё. Эта общественная позиция должна быть соблюдена. А они-то как раз и говорят: «Вот на этом мы вас и берём. Хотите, чтобы помирились? Остановите войну. Мы проведём за это время дооснащение украинской армии, доукомплектование и прочее, и снова война начнётся. А Россия как была в униженном состоянии, так и будет». Но в этом отношении тогда увидят силу этих предателей Родины, власовцев, что они могут принимать государственные решения такого уровня.

И первое предложение по Нормандии (приглашаем Россию, но не Путина), и предложение об олимпийском перемирии – это тест на дееспособность «россионских элит», подпиндосников, которые ненавидят Россию, которые готовы предать Россию и которые предают Россию, насколько они смогут определить государственное управление Россией. Им это было дано.

Надо понимать простую вещь: на полях Украины Запад ведёт войну против России. Вот у нас часто хихикают: «Какие наглые эти украинцы! То Зеленский, то Кулеба с такими претензиями выступают по отношению к Западу – дайте нам вооружение. Тут Гордон на этой неделе [заявляет] – а что Запад не мог столько оружия подготовить, чтобы нам его было достаточно? Вот они какие из себя». А ведь они абсолютно правы, они Западу не предъявляют и не диктуют свою волю, они даже не требуют соблюдения договорённостей. Они так же, как Ильин, кричат Западу: «Это же в ваших интересах. Мы продали свою страну, мы сдали её вам, и мы не сможем вам преданно и эффективно служить, если вы не обеспечите нас вооружениями и боеприпасами».

И на этой неделе эту обратную позицию, об этом раскладе взаимоотношений, сказал Столтенберг. Он сказал: «Запад должен поставить оружие, а Украина – обеспечить людьми». Но и Борис Джонсон, [будучи] премьером Великобритании, ещё перед СВО сказал: «Украина будет воевать до последнего украинца». И вот эти предатели… Повторю, когда выбирали название «украинец», это было выбрано не в России, это было выбрано за рубежом, и реализовывать [этот проект] в полной мере начал австрийский генеральный штаб. Почему [выбрали название «украинец»]? Потому что «маргинал» на латыни и означает «украинец» на русском, то есть маргинальное мышление.

И ведь они же кричат: «Вы свои интересы нарушаете!» И когда Кулеба или Зеленский обращаются с этим, они же говорят: «Вы с этим-то разберитесь, который мешает. Мы же для вас полностью стараемся». И обратите внимание: Зеленский подписывает указ о всеобщей, тотальной мобилизации, а на следующий день уже снимаются все препоны по оказанию военно-технической помощи Украине. То есть: «Вы приняли решение – всё, теперь есть под что давать [деньги]. И теперь мы в Конгрессе 20 апреля, в день рождения Гитлера, приняли решение Украине всё дать».

А что дать? А ничего не дать. На «своровать» – конечно, дать; а вот на «обеспечение собственно украинских интересов» – ничего. Это всё уйдёт в ВПК Соединённых Штатов, на обеспечение американских операций в регионе и прочее. А Украине? «Вот вам 7,8 миллиардов [долларов] на поддержание того, чтобы функционировал государственный аппарат. Сколько вы из этого своруете – это вопрос, и сколько вы потом своруете на тех мошеннических схемах поставки вооружений…» Ну, это уже связано с откатами американцам, ну и украинцам перепадает, поэтому они и воруются-то.

Так вот они и были готовы изначально: они отдали Украину и население Украины на то, чтобы служить Западу. И поэтому-то они не какой-то ультиматум [выдвигают]: «Мы с вами договор заключили и всё прочее», нет, они кричат: «Но это же в ваших интересах. Мы-то свою часть выполняем. Вы на этого-то посмотрите, он вредит интересам Запада. Мы же ослабляем Россию, воюя с Россией, мы-то всё делаем. Но мы не сможем воевать, потому что вы не дадите нам оружия». И поэтому у Гордон [вопрос]: «Ну как же так Запад не заготовил [оружия]?»

А Запад не рассчитывал на такую длинную войну, и они не рассчитывали, что санкции надолго будут введены. Они думали, что коротким рывком – раз! – и победят, сделают Россию.

И они были правы. Посмотрите, что сразу сделала Набиуллина? Сказали 20% инфляция – она [установила в размере] 20% ставку кредитования. А сейчас она держит 16%. Она напалмом выжигает весь гражданский сектор экономики. Напалмом уничтожает. И это в условиях, когда у нас паводки, когда нам срочно всю экономику надо запускать. Она это напалмом выжигает, чтобы нигде не смогли встать: вот придут люди, и им же надо будет разрушенное восстанавливать, а на этот кредит не восстановишь – [с ним] ни одна деятельность невозможна.

Но она же говорит как? Она вот выступала в Государственной Думе и говорит: «Дешёвые доступные квартиры и дома будут у людей только тогда, когда эти квартиры и дома строить не будут вообще, от слова совсем. Продовольствие будет доступное и дешёвое только тогда, когда его не будут выращивать совсем. Товары и услуги будут тогда, когда их не будут производить совсем. Мы должны добиться, чтобы этого ничего не было».

Выступает по телевизору после этих слушаний председатель партии «Справедливая Россия» Миронов. Он гневом пышет: «Это решение уничтожает экономику, это людям приносит такие-то и такие-то бедствия», он расписал по полной программе вредительские действия Центробанка. И вот думаю: а что он дальше скажет? «Учитывая то, что Набиуллина и Центробанк полностью уничтожают экономику России, мы решили не одобрять их отчёт, мы воздержались». Ничего себе! Враг уничтожает твою Родину, а ты воздержался? Ты же понимаешь, ты же расписал всё это. И ты воздержался?! Но я рассказал это не случайно. Дело в том, что на Западе всё это видят, и им ставят вопрос: «Ребятки, переставайте воздерживаться, выступайте против Путина». Что Миронов сделал? А вот кто победит: победит Центробанк – «ну мы же просто воздержались», а победит Путин, победит Россия – «но мы же не одобрили Центробанк, мы же не сказали, что он делает хорошо, мы патриоты». И вот этих нужно сдвинуть.

А сейчас идёт полномасштабная подготовка к нанесению полномасштабного ядерного [удара] по России. И прилёт беспилотника в Мордовию – это реальный показатель. Они готовятся к полномасштабному нанесению ядерного удара по России. С одной стороны, они подвигают «россионскую» подпиндосную «элиту» к совершению государственного переворота, а с другой стороны, они готовятся к нанесению ядерного удара. Они не пожалеют этих подпиндосников, не пожалеют.

Но, когда говорят, что кто-то там у нас в верхах заблуждается… вся эта «элита» прекрасно знает, что целью Запада является уничтожение России, но они с ним полностью согласны. Но уничтожить Россию нужно на своих условиях – на тех, о которых говорил Ильин (это как бы такая самая патриотичная часть), то есть «дайте нам эту Россию, мы установим фашизм, и тогда вам, Западу, будет счастье».

Не будет у них [счастья], ничего у них не получится, фашизм в России не пройдет. И это понимал сам Ильин, потому что он прямо говорил: «Фашизм прямо противоположен сути русских, русской культуре».

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это был последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мы должны расширять круг наших понятий, потому что никакая передача «Вопрос-Ответ» вам не заменит вашего собственного понимания. Во-первых, мы говорим об очень ограниченном круге вопросов. Во-вторых, мы не раскрываем их во всей полноте. А вы, обладая знаниями об управлении сложными социальными суперсистемами, можете это делать в рабочем порядке, и вам не нужны будут какие-нибудь просветители из Интернета, вы сами будете [во всём разбираться].

Вам же никто не рассказывает правила умножения в Интернете – вы их изучили в школе. Вот так же должно быть и с Концепцией общественной безопасности. Именно там – в единственном источнике – изложена суть управления сложными социальными суперсистемами, там изложена возможность того, как, работая на свои интересы, защищать интересы и Родины, обеспечить будущее своей семье.

Я уже рассказал про [серию] «Библиотека концептуальных знаний», которую издают наши партнёры. Мы под этот серьёзный сильный манёвр написали очень серьёзные книги. Это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

[Том] «Государство» – [о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
[Том] «Война» – о способах ведения войн.
[Том] «Большевизм» – [о] способе выхода из этого чудовищного состояния и [о том], чем он отличается от фашизма. Потому что при большевизме фашизму нет места, просто нет места. Фашизм – это всегда мафия, большевизм – это всегда соборность.

Мы написали ещё одну книгу – это работа Внутреннего Предиктора СССР «Государственные символы и государственный суверенитет». [Книга о том, как] можно через государственные символы определить, где какое государство и что может сделать.

Наши партнёры в [качестве] приложения к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали cборник аналитических записок «Fleet is being» . Это серьёзное дополнение, которое расширяет содержание трёхтомника «Война. Государство. Большевизм».

Мы работаем над третьим изданием [трёхтомника], когда оно выйдет неизвестно. Но наши партнёры уже издали дополнительный том к первому и второму изданию трёхтомника «Война. Государство. Большевизм», [в него включены] новые материалы. Этот том может вообще быть отдельной книгой, даже не приложением, там опубликованы отдельные тематические работы, которые можно читать сами по себе.

Читайте работы Внутреннего Предиктора эти и другие, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. И через это вы сможете защитить свою Родину, её суверенитет, обеспечить мирное будущее себе и своим детям. Поэтому работайте над собой, изучайте, применяйте знания на практике.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

автор dimslav Вт Май 07, 2024 8:57 pm

6 мая мп3 скачать слушать
https://disk.yandex.ru/d/J-i3mRSTSkqyMA

29.4

1:

автор dimslav Вт Май 07, 2024 8:58 pm

2:

Но ведь ситуация такова, что у России сейчас нет ни темы, ни субъекта для переговоров – нам не с кем переговариваться, от слова совсем. На Украине… Даже если мы в какой-то мере, закрыв глаза, признаем какую-то легитимность всех государственных структур Украины после государственного переворота в 2014 году, то сейчас мы имеем ситуацию, при которой на Украине нет легитимной власти от слова совсем. После того, как Зеленский отказался проводить выборы президента и остался президентом, он фактически подвёл черту под ЛЮБОЙ легитимностью украинской власти. И так-то после 2014 года не было даже условной легитимности государственности у Украины, так сейчас ещё и это усилено. Все ждут 20 мая [2024 года]. А чего его ждать? Вот оно уже, отказ от проведения выборов президента – это как раз подведение черты под существованием вообще всего государства, абсолютно всего. И не надо [говорить], что [идут] боевые действия и всё прочее.

Вопрос заключается в следующем: если вы войну объявили, то у вас это одна ситуация, а если вы войну не объявили (как говорится, «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали»), то это другая ситуация. Вас подписали на войну против России, вы должны своим пушечным мясом обеспечить интересы Запада. И, когда говорят: «Они нам не дали столько оружия, они готовились к войне, а оружия не хватило», так они готовились к войне, когда в России внутрироссийская подпиндосная «элита» совершит государственный переворот. Нужен был короткий жим, к длительной войне Запад был не готов. И теперь уже со всей очевидностью стало ясно, что западный ВПК в краткие сроки не сможет возобновить своё существование, не сможет развернуться – просто людей нет. Они со своей ЛГБТ-повесткой привели к тому, что кадровая база просто истончилась. А своей попыткой перенести войну в Европу и убрать Европу вообще, как конкурента Соединённым Штатам (каковым Европа вообще не являлась с 1945 года, а всегда была в одной обойме с Соединёнными Штатами в войне против России-СССР), они привели к тому, что и в Европе всё деградировало.

И теперь объединённый Запад показывает, что они не могут сокрушить Россию, которая как бы не существовала. Как нам говорили? У вас там какой-то «Газпром», у него капитализация меньше, чем у Гугла. А оказывается, в реальной-то войне имеют значение «Газпром», газ в производстве всего и вся, а Гугл [и] его капитализация ничего не может закрыть. Реальная экономика как рулила, так и рулит. И [она] в России сохранилась, несмотря на все старания подпиндосной «элиты» уничтожить наш ВПК, уничтожить экономику России, она всё равно сохранилась. И на основе Советского Союза… А именно кадры, воспитанные и взрощенные ещё в Советском Союзе, являются сейчас основой и тех вооружённых сил, которые сражаются против фашизма на полях СВО на Украине, и тех, которые занимаются восстановлением производства всего и вся. Не удалось им это всё уничтожить.

А у них? Они расслабились за 30 лет, и у них ВПК… ввиду невостребованности (ну зачем против колониальных-то народов вести такую масштабную войну?) они потеряли и массовую армию, и массовое военное производство, многие технологии и компетенции в производстве оружия просто УТЕРЯНЫ. А восстанавливать их годы и годы. И, как показывает создание нового самолёт F-35, который навязали всему мiру (но который оказывается не боевым самолётом, у него дефектов огромное множество), современная конструкторская мысль и производственная база западных стран деградировала в огромной степени, они не могут продолжать войну с Россией. Им нужна пауза.

И вот смотрите, от утверждения, что они однозначно должны победить Россию, что Украина однозначно должна победить Россию, они перешли к тезису о том, чтобы не допустить победы России в СВО на Украине. Об этом же говорил Макрон. Об этом же статья двух министров иностранных дел – Великобритании и Франции – Дэвида Кэмерона и Стефана Сежурне в лондонской «Телеграф» от 7 апреля. Свеженькое, всё свеженькое. У них задача не допустить победы России. Они уже понимают призрачность возможности победить Россию, если в России не состоится государственный переворот, они это не снимают [с повестки], и поэтому они по-прежнему продолжают иметь это в виду, оглашать, ставить реперную точку. Но они сместили рассмотрение [на то], чтобы не дать России победить. Не дать России победить можно только лишь в одном случае – если навязать России какие-либо переговоры и отказ от достижения целей Специальной военной операции, то есть как бы сыграть вничью.

Кто с этим вопросом вылез? На прошлом «Вопросе-Ответе» мы уже говорили, как Александр Григорьевич Лукашенко всё поставил на кон, лишь бы только Россию подписать под новые стамбульские соглашения. И вот на этой неделе он снова говорит о том, что… прямо зачитаю: «Все военные руководители спецслужб Запада, политики и руководители государств уже публично говорят о том, что нельзя допустить победы Путина. Но если вы настаиваете, что нельзя, то это момент для переговоров, сыграйте вничью на этом этапе». На какой стороне выступает Лукашенко? Ну на какой он стороне выступает? Он впрямую заявляет о своей антирусский, антироссийской направленности, он ратует за интересы Запада. Понятно, что он хочет сохранить свой хуторок, у него не государственное мышление, а хуторское.

И здесь вопрос не в том, что городское мышление лучше сельского, нет. Государство – это сложная социальная суперсистема, а хутор – это просто суперсистема. И управление хутором требует совершенно другого уровня понимания процессов управления. И, оставаясь на этом уровне, Александр Григорьевич Лукашенко никак не может выпрыгнуть на государственный [уровень]. Он не понимает, что его «богатовекторность» работает против него самого. Он боится, что у него совершат новую «цветную» революцию, но при этом он старательно гадит и подрубает возможности той единственной силы, которая его уже однажды спасла, физически спасла его и его семью. За это Лукашенко платит гадостями, совершает пакости в отношении России. С каким придыханием и уважением он говорит: «Володя Зеленский…» И с каким пренебрежением он отзывается о Путине: «Я ему приказал! Я от него потребовал! Я ему сказал, чтобы он сделал!» Да правда, что ли? Он думает, что так он типа себя выше Путина ставит? Все видят, какое ничтожество именно Лукашенко. И он в очередной раз показал, что он не видит простой вещи, – что следом за тем, как только начнутся переговоры, сам Лукашенко будет приговорён, в Москве не останется сил, которые бы смогли спасти Лукашенко, потому что переговоры – это победа «россионской» подпиндосной «элиты». А соответственно этому Лукашенко и его семья приговорены. Он этого не видит, он не государственный деятель. Весь уровень сложности процессов управления, [который] он может осознать, это хутор. Даже село, даже не деревня – а хутор. Это предел его возможностей.

А вот теперь мы подходим к тому, почему всё-таки Россия была против публикации стамбульский соглашений? То, что опубликовано в «Вельт»… я не даю гарантии того, что это достоверная информация. Там может произойти две вещи:

Первое: опубликовав достоверную информацию, подставляются все «россионские» подпиндосные «элиты», так или иначе связанные со стамбульскими соглашениями.
Второе: текст отредактирован таким образом, чтобы была возможность как-то совершить маневр и выйти на новые стамбульские соглашения. Но именно же об этом говорит Лукашенко: «Давайте вернёмся к стамбульским соглашениям, только в новой редакции».

И вот на этой неделе к стамбульским соглашениям вернулся наш министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров. Он огласил всего лишь пару пунктов из этих стамбульский соглашений. Но и из этих пунктов, которые очень такие «травоядные», очень комплиментарные к России, однозначно следует уровень чудовищного предательства «россионской элиты» по отношению к России, просто чудовищного.

Один из пунктов [гласит], что «на Украине не должно быть никаких военных баз и учений с участием третьих стран, исключение – согласие всех стран-гарантов, включая Россию и Китай». У меня, вообще-то, такой вопрос: если Россия является договаривающейся стороной, то Россия не может быть страной-гарантом. Но предполагаем, что здесь Сергей Викторович не оговорился, а Россия по-прежнему является стороной-гарантом этих соглашений.

Скажут: «А что здесь такого чудовищного-то? Ну где здесь предательство?» А я напомню простую вещь – Минские соглашения, «нормандскую четвёрку». В Минских соглашениях странами-гарантами со стороны республик ДНР и ЛНР была Россия, со стороны украинской террористической организации в Киеве были Франция и Германия. Ну и как работали эти Минские соглашения? Чего смогла Россия добиться? Сколько раз Россия была вынуждена уступать, потому что «россионская элита» не собиралась выполнять Минские соглашения и добиваться их исполнения со стороны Украины?.. А там признавали открыто – они невыгодны. Зеленский же прямо говорил: «Нам эти соглашения невыгодны». Путин что сказал? «Нравится, не нравится – терпи, моя красавица. Исполняй, раз подписано». Что Олланд и Меркель сказали? «Мы подписывали эти Минские соглашения только лишь для того, чтобы накачать Украину оружием, чтобы она смогла напасть на Россию». Но это же открытое предательство. Это не какие-то дип фейки, это же официальные заявления, были реализованы в политике.

То есть Россия настолько была внутренне слаба в этот момент, что не смогла добиться со стороны других гарантов, чтобы они давили на Украину и принуждали фашистский режим проводить денацификацию и демилитаризацию… Об этом [ведь] шла речь в Минских соглашениях. Но у нас же все патриоты поднялись против [них], потому что отмашка из Вашингтона произошла. А у самих ума нет прочитать Минские соглашения и разобраться. А почему нет? А потому что не знают, как управляются сложные социальные суперсистемы, как управляются государства, как ведётся управление с надгосударственного уровня, и поэтому выступили против. То есть сами себя закапывали. А потом: «Да, сейчас на поле боя приходится терять людей, решая ту же самую задачу, которую можно было решить силами Украины, не допустить бандеризации, фашизации, вычистить всю эту гниль – [именно] тогда, военно-полицейскими действиями. Но они были невыгодны Западу, в том числе Франции и Германии, которые видели в [лице] Украины инструмент давления на Россию, [ведения] войны против России, о чём, в общем-то, и Макрон постоянно говорит, и отсюда его желание отправить уже СВОИ войска воевать с Россией.

То есть налицо (из этого договора, который переложил Лавров) то, что мы вступаем в соглашение с теми субъектами, которые уже доказали свою недееспособность в соблюдении договоров, отвечающих интересам России, что они идут на эти [соглашения] только и потому, что им нужна пауза для набора силы. Это генеральное наступление на грабли: мы уже имеем Минские соглашения [и] гарантов разных сторон, и мы в этих стамбульских соглашениях вносим новых гарантов, с которыми надо будет всё согласовывать. Но самая интересная здесь ситуация, что вводится ещё один гарант – Китай.

И вот здесь две ситуации: либо Россия – тоже гарант (но как она может быть гарантом, если она договаривающиеся сторона?), либо же она не гарант, и тогда со стороны России гарант – чисто Китай. И получается… А Китай нам друг?

Вот сейчас Китай смотрит на то, что происходит в России, когда Путин говорит одно, «элиты» говорят другое, когда вот так вот идёт специальная военная операция… Они же тоже видят, как всё происходит. Они видят, как Шойгу поговорил с Остином и поставил этого наглеца на место, и как тут же в инициативном порядке начальник Генерального штаба Герасимов звонит Милли и говорит: «Нет-нет, вы не слушайте Шойгу, мы никогда не допустим причинения ущерба Соединённым Штатам». И Герасимов об этом инициативно сообщает в СМИ, чтобы перекрыть тот патриотический эффект, который вызвал разговор Шойгу с Остином, чтобы сказать: «Нет. Мы по-прежнему перед Западом ползаем на брюхе, мы по-прежнему мечтаем лизать им задницу, мы никогда не нарушим их интересов».

И Китай в этих условиях, видя такую ситуацию, в каких он будет отношениях с Россией? Да в тех же самых. Китайские банки от одного окрика из-за океана прекращают работу с российскими предприятиями, китайские предприятия работают с Россией только лишь по предоплате, а Украине не просто «в первую очередь товар, потом деньги», а вообще: «Вот вам беспилотники, берите сколько надо, а потом заплатите, когда будет возможность», совсем другой интерес. В таком состоянии Китай. Там тоже не всё просто внутри страны. Там тоже сильны подпиндосные силы, противостоящие Си Цзиньпину.

И вот в условиях, когда мы вводим… В любом аспекте – является ли страна Россия гарантом этого договора или же тем более, если она не является, – мы вводим ситуацию, при которой вся внутренняя и внешняя политика России подчинена Китаю, китайским интересам… Вводя таким образом гарантов, мы отказываемся от государственного суверенитета от слова совсем, ну нет его у нас, просто нет. Это на основе того, что сказал Лавров, [а] не на основе того, что написано в «Вельт» (там ещё надо с текстом разбираться, насколько он аутентичен). А вот Лаврову я доверяю. И тому, что он сказал, я доверяю. И уровень предательства, который совершили те, кто подписывали стамбульские соглашения, – ЗАПРЕДЕЛЕН, вот просто запределен. Они полностью капитулировали, они отказались от государственного суверенитета, но для того, чтобы сохранить свои места в колонии России, они выбрали себе нового хозяина – Китай.

То, что в результате всех этих действий… Ну давайте предположим: какие-то там учения, какие-то там военные базы, Запад однозначно согласен с тем, чтобы там всё это было. Вопрос: а Россия и Китай… А у Китая какая заинтересованность в отношениях с теми же западными странами?

Вот давайте посмотрим – прилетал Блинкен, и нам говорят: «Ух, там ситуация такая, ему красную дорожку не постелили». Да ему по должности не положена красная дорожка, красная дорожка – это для первых лиц. Вот он прилетел в Шанхай, и его встретили на максимально высоком уровне – глава шанхайского парткома и член политбюро ЦК КПК. Выше просто не придумать для Шанхая, на высшем уровне [встретили]. Это тебе не Шольца встречали в Чунцине.

Пякин 2024 - Страница 2 K4GArYj6kFBnnF6BSqd4cvWasIaeCXLjSHV_kYZYp669pX3Mqu0h-pngjqxAnLgLIOtaOl0AZT6uq73RscYBs_Cc3FxqvJ02g3jDi-Lhy7dw0P-8mCPDMEuMrtbb3xTKkiIJZmkWMRqeQluWVTnbWV8

Да, провожали Блинкена совсем не так, провожал его только посол Соединённых Штатов в Китае. Но ведь и Си Цзиньпин с ним встретился, то есть желание договориться наличествует.

Пякин 2024 - Страница 2 DeUNXMDMJ12s6hlb9P6X-wL0ORPn50g8FPd8Aq7aGre9qVIfca0aEyuWf4xRac5I2d5xGi0DZ3UcNdpZqaFIPvx-KKVuW_lQh7E8WC8ElVPx3Qnag21KLrZ31fOXrn6gsDRy3aqvyjeZS7VHO1i7fak

А если это желание будет подкреплено желанием договориться за счёт России? Ну какая проблема им договориться? Ну сколько раз Китай уже договаривался за счёт России? И что, у России есть какая-нибудь возможность, даже если она гарант, противодействовать этому? При нашей [нынешней] завязке на Китай, когда они при определённых условиях… со стороны нашей «элиты» [они] имеют свои условия. У нас объективно есть всё, для того чтобы быть суверенной страной, вести абсолютно суверенную политику, но есть подписная «элита», которая ненавидит страну и мечтает, чтобы страна погибла, чтобы стала сырьевым придатком Запада, чтобы не было никакого суверенитета. Мы же их видим: Набиуллина вон, например, Силуанов, Матыцин, Левитин – да мало ли их за последнее время прямо заявивших о своей ненависти к России и желании уничтожить Россию.

То есть введение гарантов в наш внутрисемейный разговор… А всё, что происходит на постсоветском пространстве, это наше внутренне дело, где никакой стране делать нечего. Мы не приглашаем кого-то со стороны, [например], соседа, [для того], чтобы разобраться, что у нас в семье, – мы сами в семье разбираемся. И здесь в семье мы сами разберёмся, это наша большая семья, это наша Большая Россия, разберёмся. С какой радости здесь должны быть какие-то страны-гаранты, которые будут диктовать нам внешнюю и внутреннюю политику [и то], как нам вести себя в исполнении этих договорённостей?

И теперь понятно, почему Запад потребовал, чтобы эти [стамбульские] договорённости не исполнялись. Потому что им не нужно было, чтобы там был Китай. Им нужно, чтобы Россия капитулировала прямо и однозначно. И сказали: «Добивайтесь этого. Никакого Китая! Мы Россию делить ни с кем не будем, это наша корова и мы её доим. Мы грабим ресурсы России, и с Китаем делиться мы не будем. Поэтому никаких договорённостей, воевать дальше!» Вот в чём причина того, что Украина типа сама отказалась. Хотя Мединский на этой неделе одного из переговорщиков (Арахамию, что ли?..) [процитировал]: «У вас-то нет хозяина, вы сами решаете. А у нас три хозяина, и нам с ними со всеми согласовывать». Но здесь-то была попытка поставить нам хозяина. Мало нам внутренней ситуации: кланово-корпоративной раздробленности, подпиндосной «элиты», которая делает всё, чтобы Россия погибла? Так нам ещё нужно было внешнее управление?

И, зная это (понимает это Лукашенко или не понимает… скорее всего, он даже не понимает этих вещей, у него хуторское сознание, он не понимает вопросов управления сложными социальными суперсистемами, государственного и надгосударственного управления), он предлагает нам к стамбульским соглашениям вернуться. А по сути того, что сказал Лавров, ключевое – это как раз введение стран-гарантов, которые будут принуждать Украину и Россию к исполнению этих договорённостей. Это о каком суверенитете вообще может идти речь?

Поэтому, естественно, Песков реально понимает, что публикация такого договора, полного его [содержания], вызовет внутреннее напряжение [от] понимания, что на высшем государственном уровне идёт предательство. Поэтому и не хотели [публиковать].

А к чему этот договор, который опубликовал «Вельт», можно будет судить только тогда, когда мы сможем сравнить с аутентичным текстом. Вот тогда мы сможем точно сказать: «Они планировали совершить то-то и то-то». А сейчас пока есть вилка – либо так, либо так. Но то, что в любом случае они выводят не мытьём так катаньем… «Ах, не хотите? Так мы уже опубликовали на Западе, мы вас заставим. Вы предали однажды страну и сейчас предайте. Быстро на переговоры! Либо же мы вам создаём условия, при которых вы сможете убедить государственное управление, что надо вступить в переговоры».

И здесь, смотрите, какую активность проявляет Лукашенко. Повторю, для него эти переговоры – уже одни переговоры, которые покажут слабость России, – [это] уже его гибель. Ему же уже говорили, что будут уничтожены он лично и его семья. Он этого не понимает, он за эти переговоры топит. Он думает, что где-то кого-то перехитрит. Ни разу с его «богатовекторностью» он никого не перехитрил, и каждый раз он спасался за счёт России, которой он гадит, гадит и гадит.

Но вопрос в том, что «других писателей у меня для тебя нет», как говорил Сталин Фадееву. Так и здесь: ну нет у нас других лидеров государств, поэтому приходится работать с таким Лукашенко, какой есть, и терпеть его гадости, потому что ну ситуация такая для России.

Что же касается переговоров и ответственного государственного поведения России и любой другой страны… На этой неделе хуситы сбили очередной беспилотник Соединённых Штатов, атаковали несколько военных кораблей Соединённых Штатов, и Соединённые Штаты обратились к хуситам с просьбой о прекращении их атак в Красном море: «Мы договоримся, мы вас из списка террористов исключим, мы уйдём отсюда, только вы прекратите эти атаки. Вы понимаете, вы всему мiру показываете, что гегемон слаб, что он не может ничего сделать даже с вами, с хуситами».

Иран регулярно показывает, что Соединённые Штаты в принципе ни на что не способны, нет у них такого потенциала. Вспомните, Иран посадил несколько беспилотников Соединённых Штатов, на основе которых путём обратного инжиниринга построил свои беспилотники. Иран сбил несколько беспилотников. Иран несколько раз ударил по базам Соединённых Штатов, погибли военнослужащие Соединённых Штатов. Иран демонстративно захватил американский корабль и поставил на колени американских моряков, заставив их извиняться. Всё, абсолютно всё, проглотили Соединённые Штаты.

Соединённые Штаты панически боятся гипотетического ядерного оружия Северной Кореи, которая до основной (континентальной) территории Соединённых Штатов и добить-то не может.

Но Соединённые Штаты абсолютно, от слова совсем, не боятся того, что Россия – единственная страна, которая может уничтожить Соединённые Штаты, – причинит Соединённым Штатам хоть какой-то вред.

На этой неделе в «Форин афферс» в Соединённых Штатах была опубликована достаточно большая статья о том, что войска на Украину должна послать Европа, но не НАТО. И там рассказ[ывается] всё это и говорится: «Вы посмотрите, на всё, что мы сделали против России, Россия не посмела причинить хоть какой-то вред Европе. Ну не посмела! Мы можем делать что угодно». И там рассматривается вариант, что будут введены европейские войска, которые будут наносить удары по российским войскам. И какой ответ? «А Россия не посмеет выстрелить в ответ». Ну не посмеет, потому что «россионская элита» никогда не допустит причинения хоть какого-то ущерба хозяину – странам Запада. Пишут прямым текстом! Именно на этой уверенности мiр и подошёл к грани ядерной войны. И они же пишут, что и ядерный удар [по своей территории] Россия примет, потому что он от Запада, он священен. Это тебе не какой-то Иран, у которого есть достоинство у «элиты», это не какие-то хуситы. Здесь в России правят подпиндосные мрази, которые готовы уничтожить Россию, они мечтают об уничтожении России во славу спасения Соединённых Штатов. И потому [Запад] прямо говорит: «А чего бояться-то?»

Пякин 2024 - Страница 2 YFECoZGUB4whhuK55WnEZ_T2WUS4F6_1ZxQgQ0OJWN3ZkAVH7i79Sky5DJadzhWD1g3CEbCV1C9R7h8zQXPJVBvAz7bkGF0Q3CvH0RiX_DTctNUAfBANTpr-FPNf1ihzquQLG53ajFAnAd1EGKqNxpg

автор dimslav Вт Май 07, 2024 8:58 pm

3:

Смотрите, [какая] ситуация: страна, которая априори имеет всё, которая уже давным-давно могла поставить Соединённые Штаты в стойло и [заставить] вести себя правильно… Потому что мы единственные, кто может уничтожить Соединённые Штаты. Соединённые Штаты пасуют перед всеми, кто их только ни тыкал, им любой [даст] отпор – и они бегут. Вспомните, как из Сомали они бежали. Американские солдаты: «Ух, вы что, обалдели?! Нас здесь убить могут, бежим отсюда». Американская идеология выражена в их «Звёздных войнах»: «Силы равны, сражаться бессмысленно, убегаем». Они могут воевать, только [когда] у них абсолютное превосходство, когда они всех подавили. А у них нечем давить, их все посылают, с ними перестали считаться все. И только Россия ползает на брюхе перед Соединёнными Штатами. И поэтому есть основания планировать ядерный удар по России.

Они готовятся [к ядерному удару], они не отрицают. Публикация в «Форин афферс» как раз и показывает – они готовятся к нанесению полномасштабного ядерного удара по России, будучи уверенными, что «россионская элита» не допустит, чтобы в ответ полетела хотя бы одна ракета. Они уверены, что Россию можно унижать, что России можно наносить ущерб, и Россия под руководством этой «элиты» не допустит, чтобы Западу был принесён хоть малейший ущерб. Они говорят это на опыте двух лет ведения Специальной военной операции.

А уж [от того], как она начиналась, они испугались по полной. Они тогда боялись даже спальные мешки и каски поставлять. А теперь они смеются над этими страхами: «Какие мы были дураки!» Теперь они не боятся ни F-16 посылать, ни ракеты различные – ничего [не боятся]. Они знают – в ответ ничего не будет. Россия доказала, что она от Запада терпит всё и с благоговением принимает любое унижение, оскорбление и нанесение ущерба России со стороны Запада; за это Россия только обеспечивает Запад ресурсами, без которых Запад не может воевать против России.

Если бы у нас была суверенная «элита», если бы у нас «элитой» управлял патриотический корпус, а не те фашисты, которые стоят за Дугиным из центра имени Ильина, то мы бы уже давно закончили Специальную военную операцию и давно бы наладили другие [направления]. Как сказал Песков? «После Специальной военной операции уже не будет прежних отношений с Европой». Но он прав. И он прав в том, что Россия сделает выводы из этого. Россия, а не эта подпиндосная «элита», к которой, кстати, и принадлежит сам Песков. Она сделает выводы, и будет коррекция. И многим она не понравится. Хочет Запад довести свою задумку по всепоражающему ядерному удару по России? Это приведёт к тому, что победителей не будет. Но мы попадём в рай, как сказал государь, а они просто сдохнут.

Но к этому порогу, к этой черте мы подошли в результате полномасштабного предательства [со стороны] «россионской элиты». Это надо понимать. Ни о каких переговорах бы уже речи не шло, если бы Россия себя вела как суверенная страна. У нас были бы и союзники, и партнёры.

Ведущий: Ещё один вопрос. Валерий Викторович, прокомментируйте задержание аж целого заместителя министра обороны России Тимура Иванова. Это один из представителей той группы, о которой Вы говорили, фронтменом которой является Герасимов? Отстрел власовцев начался?

Валерий Викторович Пякин: Не совсем так. В стране идёт очень серьёзная схватка между кланово-корпоративными группировками, и не все патриоты России действительно являются патриотами. Примерами являются «Царьград», Дугин и Малофеев, вот эта компашка, которые мечтают посадить на российский престол передоросля Гогу Гогенцоллерна, не понимая вообще, что они уже давно были описаны… [они похожи на] сторонников лохматого императора из документального фильма. В этом отношении к Малофееву, Дугину и прочим приверженцам Гогенцоллерна реально [относится] фильм «Корона Российской империи, или Снова неуловимые». Это документальный фильм, это про них, вот команда лохматого императора – это они.

Идёт очень и очень серьёзная схватка. И в этой схватке результат не предрешён.

Вот что такое Иванов? Если вы возьмёте его биографию, то вы увидите биографию типичнейшего мажора, который родился в нужной семье и сразу же (сразу!) шёл по постам, [которые] были всего лишь местами для окормления. Он ни за что не отвечал, он ничего… но [возможность] пилить деньги и воровать каждая его должность ему давала. И, не имея никакого профильного образования (ни строительного, ни военного), он становится заместителем министра обороны, где ворует на войне как не в себя, в лучших образцах украинских коррупционеров и воров, которые воруют всё, что доходит до Украины. Он просто заворовался до предела.

Мiр стоит на грани полномасштабной ядерной катастрофы. Делать-то что-то нужно. Надо показать Западу, что [их] надежды на то, что генералы, которые получили погоны в Вашингтоне и которые мечтают об уничтожении России, эти власовцы, окопавшиеся в Министерстве обороны и в Генштабе, –не всевластны, и что ответка будет. «Будете играть с ядерной кнопкой – будет ответка». И вот этот арест это наглядно показывает.

Но вот с каким дальнейшим успехом будет продолжаться это противостояние – тут вопрос. Запад убедился в том, что Россию на поле боя они победить не могут, ну нет у них таких ресурсов, даже если они спалят всю европейскую армию…

А она, кстати, очень хорошо отвечает интересам построения европейского исламского халифата. Смотрите, какая ситуация: европейские государства отправляют свои последние боеспособные части на Украину, где их уничтожает Россия, а в это время… А что в это время? На этой неделе в Гамбурге прошёл массовый митинг, где исламисты потребовали создания европейского халифата. Господи! Мы уж сколько об этих планах рассказываем. Может, хотя бы сейчас аналитики, когда увидят этот митинг, всё-таки задумаются о планах создания европейского исламского халифата, когда уже прямым текстом им [об этом] заявляют. Но они же в упор не видят. Работы Внутреннего Предиктора СССР они читать не желают. Им жизнь уже напрямую указывает что и как. Уничтожение последних национальных армий руками России вполне соотносится с планами создания европейского исламского халифата.

Пякин 2024 - Страница 2 WjBoY2puM3z2kFex-Gjw9ryIkwerNR5TrmtHAmY2onvMNTzXIKUl_08Oclk6xniXSfg7hhZgRXZr9f6GP69VTQxZONEPw2fXY8pmrLsMYxpOG-qeWdC-iQgbI0O94qZu34isSlouiLH7bEUNzHbDDkg

Россия же в это время обескровливается, длительная война вытягивает [из неё силы]. И, несмотря на то, что у России есть потенциал, на фоне этой войны против всего объединённого Запада внутренние предатели, подпиндосники не дают нам сделать экономический рывок в своём развитии.

На этой неделе Набиуллина энд компани оставили ставку кредитования на уровне 16%, то есть процент, при котором никакая производственная деятельность в принципе невозможна. И она же заявила, о том, что они рассматривают вопрос повышения этой процентной ставки. И она же прямым текстом говорила: «Задача Центробанка в России состоит в том, чтобы было прекращено всякое производство, чтобы его полностью не существовало. Особенно не должно существовать производство ВПК, не должно быть производства снарядов, патронов, других боеприпасов, вооружения – просто ничего для армии не должно производиться». Она прямым текстом это сказала. Всё должно быть остановлено. И, второе, она сказала: «А чтобы не было инфляции, не должно быть высоких зарплат». То есть те люди, которые воюют за Родину и по нашим экономическим реалиям получают относительно высокую зарплату (относительно высокую, а не высокую зарплату, потому что они жизнями там рискуют), они не должны получать эту зарплату, потому что они воюют за Россию. Высокую зарплату должны получать только люди правильной ориентации – либеральной, как это было в 1990-е годы. Она об этом прямо говорит: не должно быть у людей зарплат, в магазинах должны [делать покупки] только те [люди], которые правильной ориентации. Ну она же это прямым текстом заявляет.

И, обратим внимание, какая ситуация с балансом сил. Путин буквально накануне, на съезде Российского союза предпринимателей и промышленников, [говорил] очень мягко, комплиментарно, с надеждой [на то], что увидят позитивные сдвиги в экономике России и снизят ставку. А Набиуллина жёстко, предельно цинично и оскорбительно для Путина заявила: «Ты хочешь восстановления России, а я хочу её уничтожения. Во имя моего хозяина – Соединённых Штатов – Россия должна сдохнуть. И я сделаю всё [для этого]». И она, как напалмом, выжигает всё, что не смог закрыть Путин своим отдельным модулем в экономике, завязанным на ВПК (военно-промышленный комплекс). Она выжигает.

И здесь задача состоит в том, чтобы растянуть Россию во времени, чтобы эти… Да, она планирует поднять ставки, но пока у неё не получается. Но на длительной перспективе и [эти] 16% убьют экономику России, создадут социальное напряжение. Тем более, что она конкретно говорит: «За то, что вы ВПК кредитуете и он производит [вооружение], я буду ещё сильнее уничтожать гражданскую экономику». Она же прямым текстом заявляет: «Целью является уничтожение [России]». Но для этого нужно время.

А, чтобы это время появилось, нужно ввести Россию в новые переговоры, поставить в позу, когда вроде война, а вроде не война. И тогда, потеряв движение вперёд, в России встанет вопрос: а кто этот предатель? То есть создаётся определённое напряжение.

А ещё лучше подстегнуть это напряжение новой волной мобилизации. И тут, как всегда, типа патриот Журавлёв от ЛДПР [выдвигает инициативу: «Надо объявить] новую мобилизацию». Зачем? И та-то мобилизация была не нужна, если бы правильно организовали приём добровольцев. Нам на фронте сейчас никак не нужно, чтобы мы получали людей, которые не хотят защищать Родину и которые мечтают сбежать, [от этого] только проблемы в тылу возникают. И потом, сейчас те, кто прошёл мобилизацию, освободившийся от «пятисотых» (предателей и дезертиров) контингент, не только прошёл курс обучения, он уже получил боевой опыт. А теперь, значит, этих получивших боевой опыт [предлагают] убрать с фронта, оголить его, ослабить, но создать напряжение в самой армии за счёт того, что будут привлечены люди, [среди] которых кто-то опять будет дезертировать, кто-то другими способами [уклоняться], то есть опять проблемы. А главное – их нужно будет обучить, и они не имеют боевого опыта, они не втянуты. Но что ещё важнее – в стране будет создана социальная напряжённость. На это работает предложение о мобилизации. [Работает] только на одно – взорвать социальный мир в стране, [создать] напряжённость, подвигнуть страну к переговорам, навязать гарантов… сейчас уже и Китай согласятся гарантами взять, лишь бы только Россию лишить суверенитета и государственной самостоятельности, чтобы кто-то управлял и внешней и внутренней политикой России. На всё это направлено.

А пока мы будем в таком [шатком] положении, в России, благодаря усилиям таких «патриотов», как Журавлёв [от] ЛДПР… Слуцкий – один из тех, кто подписывал стамбульские соглашения, и он хвалится этим. Да одно то, что сказал Лавров из этого пункта, Слуцкого уже можно без суда и следствия ставить к стенке как врага народа. Он предатель, конкретный предатель. Но и Журавлёв, получается, такой же «патриот». Набиуллина… То есть сначала ввели в определённую стадию, потом создали в России социальную напряжённость, не да[ли] развиваться экономике – и всё, Россия рухнет, бери её голыми руками.

А мы же знаем, как Набиуллина… Она же что утверждает? Прямым текстом утверждает о том, что в России должно быть прекращено абсолютно любое производство, не должно быть зарплат у людей. Но это о чём говорит? Это геноцид народа. Ради чего она это проводит? Она говорит: «Мы должны быть сырьевым придатком Запада, поэтому нам производство не нужно, зарплаты людям платить не надо». Но это геноцид. А вспомним, Маргарет Тэтчер [говорила]: «Россия должна стать сырьевым придатком Запада, но для этого у России должно быть население не более 15 миллионов [человек]». Фактически именно это говорит Набиуллина в каждом своём выступлении – что она добивается того, чтобы от населения осталось 15 миллионов, не более. Она уже просто вообще прямым текстом это заявляет.

А ведь, смотрите, почему она так заявляет? Почему она всё это может творить? А потому что есть поддержка «россионских» кланово-корпоративных группировок, которые не заинтересованы в суверенитете России, которые заинтересованы в том, чтобы ползать на брюхе перед западным господином. Ради этого уничтожили Советский Союз. У нас такая «элита».

И Путин сказал: «Нам нужен другой управленческий корпус. И этот управленческий корпус сейчас выковывается на полях СВО». Но враги-то внутри России тоже это видят и слышат. И у них задача – чтобы весь этот управленческий корпус погиб на полях СВО. Набиуллина и Герасимов создают именно эти условия, чтобы эта колониальная управленческая «элита» (ивановы эти) по-прежнему управляла страной, по-прежнему отдавала ресурсы Западу и проводила политику геноцида русского народа.

Но арест Иванова показывает, что государство стоит устойчиво на своих ногах и вопрос двоевластия в стране будет разрешён, и отнюдь не в пользу подпиндосных «россионских элит».

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться как гражданину, человеку нужно было всего лишь уметь читать, писать и считать, то сейчас нужно знать не только правила дорожного движения, но и то, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный, сильный манёвр мы заранее подготовили трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

В первом томе «Государство», [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Сейчас это самая [актуальная] проблема, и многие выступающие аналитики даже понятия не имеют, о чём они рассуждают. Они просто говорят: «Ну, это не государство». А что это? А как это? Мы даём этот ответ.
Второй том «Война» – о способах ведения войн. Ведь войны бывают не только лишь горячие на полях сражений, но есть и торговые войны, дипломатические, «холодные» войны и прочие. Мы всё это раскрываем – что это [такое] и [что] каждая война обозначает.
И где же выход из этого катаклизма? А выход из этого катаклизма только в русском большевизме, в установлении правил русского мiра. Чтобы не допустить русский большевизм, вот и вводят у нас фашизм – чтобы переделать русский народ и внедрить ему совсем не те принципы поведения.

Ещё одна книга – «Государственные символы и государственный суверенитет». Через государственные флаги, через государственные гербы и через государственные гимны вы можете разобраться [в том], что из себя представляет любая страна. Даже если вы видите один [только] флаг, вам уже сразу понятно, что может это государство, а чего оно не может.

Наши партнёры, как приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», издали сборник аналитических записок «Fleet is being» . Флот оказывает воздействие [как] одним своим существованием (fleet in being – знаменитое выражение), [так и] если флот активно действует – [fleet is being].

Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника]. Сейчас готовится третье издание [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм», и, чтобы не покупать сразу трёхтомник, можно купить дополнительный том, где изложены основные дополнительные материалы. Это дополнительный том к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм».

Наши же партнёры начали издание серии «Библиотека концептуальных знаний»:

Издан том «Об экономике», где рассказывается о том, какая экономика.
Издан том «Об имитационно-провокационной деятельности», где [говорится о том], как распознавать имитаторов и провокаторов, чтобы не погубить ни себя, ни страну. В частности, через эти знания можно вскрыть и деятельность того же Медведева, и деятельность того же Дугина с его центром имени Ильина, что это никакие не патриоты, а мечтающие Россию сделать сырьевым придатком Запада и лизать задницу какому-нибудь очередному Гоге Гогенцоллерну.
Издана «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
Издан том «Ай да Пушкин!» – о концептуальной сути творчества Пушкина.
Издан том «Матрица “матрице” рознь» – о том, как работают матрицы в управлении. Побудительным поводом к написанию этой работы послужил знаменитый голливудский фильм «Матрица».

Поэтому читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, и тогда, защищая интересы свои и своей семьи в повседневной деятельности, вы сможете защитить интересы государства и обеспечить своим детям мирное, процветающее будущее. Поэтому читайте их, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

автор dimslav Пт Май 10, 2024 5:30 am

6.5

1:

автор dimslav Пт Май 10, 2024 5:30 am

2:

Но так или иначе в публичном поле нужно с кем-то разговаривать. И я уже неоднократно говорил, что у России нет ни субъекта, ни темы для переговоров. Субъекта нет потому, что не с кем разговаривать. Все, с кем мы сейчас можем вступить в те или иные переговоры, доказали свою недоговороспособность и нарушение любых договоров, как только у них [появляется для этого] возможность. Я уж не говорю про Украину, я говорю про Соединённые Штаты и европейские державы. Что произошло с Минскими соглашениями и с «нормандским форматом»? Они обвиняют Россию, хотя именно они прямо признаются в том, что они не выполняли эти Минские соглашения, потому что они были не выгодны для фашистского режима на Украине, потому что могла произойти денацификация и демилитаризация Украины обычными политическими способами, [потому] что им нужна было передышка, чтобы накачать оружием Украину и бросить её в бой на Россию. Они же сами это признают. Какие они для нас переговорщики? Они воюют [против нас], они делают всё для [обеспечения] поставок [оружия на Украину], а мы с ними – «а давайте теперь будем разговаривать»? Это капитуляция, это полная капитуляция. У нас нет субъекта для переговоров. Можно было разговаривать, скажем, во время Минских соглашений: «А давайте проведём такое мероприятие, давайте какое-то [другое проведём] в отношении той же самой Украины». В каком плане? Не решать вопросы того, что «вот вы за Украину», нет. «Ваши взаимоотношения с Украиной не отвечают интересам России, поэтому вы их прекратите, иначе будет то-то и то-то», – вот каким боком можно было допустить их к решению вопросов по Украине.

Что же касается решения вопросов межгосударственного отношения, так, извините, в 2021 году в декабре мы предъявили НАТО ультиматум: «[Необходимо вернуться] на границы 1997 года». Сейчас же положение резко ухудшилось. Что они ответили на это? Они ответили новым расширением – приняли Швецию и Финляндию. Ну и о какой договороспособности может идти речь? Они показали свою «договороспособность» – Обама заключает договор с Ираном, приходит Трамп и говорит: «Нет, меня этот договор не устраивает, мы играем по-другому», приходит Байден и [возникает] новая [ситуация]. Какая это договороспособность?

У нас нет никого, с кем можно было бы вступить в переговоры как с субъектом. Западный мiр всегда исходит [из] одного: всегда проводить переговоры на основе силы. Они либо сами проявляют эту силу и кого-то ломают, либо ломаются перед чьей-то силой и, пока они чувствуют эту силу, они соблюдают этот договор. Если же они почувствовали слабину, то они нарушают все договоры, [какие] только возможно. Советский Союз тому пример – ведь все договора, заключённые с Советским Союзом, были нарушены, чтобы превратить Россию в сырьевой придаток Запада.

Но даже это ещё [не всё. Даже если допустить переговоры] с теми же Соединёнными Штатами как с гегемоном… ну даже просто как с ординарный государством… А с кем вести разговоры? С Байденом? С Трампом? С кем? Там нестабильность. Любой договор, заключённый хоть с кем-то, не имеет будущего. Ну и зачем нам с ними вести [переговоры]?

А теперь посмотрим [с такой стороны]. У нас нет темы для разговоров. На Украине нам нужно провести денацификацию и демилитаризацию. Мы видим, что Запад стоит [на] прямо противоположном: у нас – полная зачистка Украины, у них – разделить Украину, чтобы сохранился бандеровский питомник. Как вы здесь можете [найти] какую-то тему [для переговоров]? То есть, если мы соглашаемся на разделение Украины, значит, побеждают они, значит, безопасность России (ради чего началась Специальная военная операция) не будет обеспечена, значит, все жертвы, которые понесла Россия, бесполезны – Россия просто потеряла своих людей и ничего не добилась. Какая [тут] может быть тема для переговоров? Здесь только одни переговоры могут быть – [о] полной и безоговорочной капитуляции бандеровского режима на Украине. Полной и безоговорочной. Но это же поражение Запада, как признаёт Запад. Ну и какие тогда переговоры?

Ладно, [возьмём] НАТО. Какие могут быть сейчас переговоры и с кем [вести переговоры] по этому НАТО? С кем – мы уже обсудили. А тема какая? Уйти? А вы на основании чего это предлагаете? Нам же как было заявлено Столтенбергом? «Россия хотела, чтобы мы ушли на границы 1997 года, а мы им сделали [ещё большее расширение]». Ну и как будем обсуждать эту тему, если Запад понимает только силу и если победа на Украине решит и эту проблему? Причём даже не вступая в переговоры – отползать будут, сами будут отползать.

Но весь вопрос в том, чтобы не состоялось внутреннего предательства. И вот здесь подключается Министерство внутренних дел, и объявляют в розыск представителей всех кланово-корпоративных группировок. Неважно, что это фронтмены, главное – что все кланово-корпоративные группировки, так или иначе причастные к управлению Украиной на основе туземного колониального ресурса, все отринуты. И выходит Лавров и говорит: «Да, мы за переговоры. Но нам не с кем сейчас об этом разговаривать». Надо было бы добавить, [что] ещё и темы нет, но что может наша дипломатия в современных условиях, то и сделали.

Поэтому это усиление нашей позиции. Усиление позиции, что после 2014 года на Украине нет легитимной власти. У нас Драгомиловский суд это определил – на Украине состоялся государственный переворот. Государь постоянно говорит: «Источником власти на Украине является государственный переворот, она нелегитимна». А теперь, представляете, двух паханов (атаманов, так сказать) – и Порошенко, и Зеленского, которые избраны при этой нелегитимной власти, – объявляют в розыск как преступников. Круг замкнулся – нет на Украине легитимной власти, нет на Украине государства, там банда, которую нужно ликвидировать и обеспечить безопасность России.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос. 25-26 апреля текущего года в Будапеште прошёл венгерский аналог американской CPAC, так называемой Конференции консервативного политического действия, на которой Орбан провозгласил конец западного мiра. Цитата: «В этом году, если даст Бог, мы сможем завершить бесславную эпоху западной цивилизации. Мы можем положить конец мiровому порядку, основанному на прогрессивной либеральной гегемонии». Валерий Викторович, а что означает это политическое мероприятие?

Валерий Викторович Пякин: Это означает очень многое. Но, к сожалению, наше политологическое сообщество, наши аналитики и «политолухи» этого не заметили. Нужно было сразу обратить на это дело внимание, но никто даже пальцем не пошевелил.

Ведь это же не единственное событие такого порядка, которое произошло в Европе в это время. Двадцать восьмого апреля в Бухаресте (Румыния) начала работу конференция «Сделаем Европу снова великой». В Румынии, которая не является государством от слова совсем. Это проектно-конструкторское государство, созданное в 1878 году по политическим причинам и никогда не обладавшее никаким суверенитетом. А уж [что касается] каких-то государственных компетенций… всем известна беседа Вильгельма с Мольтке-младшим: «Если Румыния вступит в войну против России на нашей стороне, что нам потребуется?» Начальник Генерального штаба Мольтке отвечает: «Нам потребуется десять дивизий для того, чтобы предотвратить разгром Румынии». «А, если Румыния вступит в войну против Германии на стороне Антанты, что потребуется?» «Нам потребуется десять дивизий, чтобы разгромить Румынию». Это вообще показатель государственной состоятельности Румынии, как бы она щёки ни надувала. И Вторая мiровая [война] показала, что Румыния, в общем-то, и не государство.

Но дело не в этом. Мы вдруг видим, что начали фиксировать крушение западного мiра, об этом стали говорить прямо. Я уже приводил пример, когда глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель говорил о том, что Соединённые Штаты утратили статус гегемона. Всё, рушится западный мiр в том плане, в котором он был. И теперь нужно каким-то образом выстраивать новую конфигурацию мiра. Отсюда и конференция «Сделаем Европу снова великой» в Бухаресте. Но это всего лишь реплика с той конференции, которую провёл в Венгрии Орбан, – Конференции консервативного политического действия (CPAC).

Так вот о чём идёт речь? Речь идёт о формировании нового мiроустройства. В плане нового мiроустройства главным процессом в Европе является создание Интермариума (Междуморья), которое должно включить в себя Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, Австрию. И фактически таким образом получается «Триморье». И ещё [должно включить] часть территории Югославии, в частности, те же самые Боснию и Герцеговину, которые входили в Австро-Венгерскую империю.

Но что очень важно? Если раньше существовала Австро-Венгерская империя (сначала Австрийская империя, а потом Австро-Венгерская империя), то в настоящее время ключевым государственным игроком в Европе (а в последующем, как планируется, и в мiре) должна являться Венгрия, это единственное историческое государство. Но не в тех объёмах, в которых она была до 1920 года, когда 78% Венгрии отдали и создали другие государства, потому что это были фактически оккупированные территории, а создать… опыт имперского существования есть, опыт государственного существования есть, и на основе этого создать новую империю Интермариум именно на основе Венгрии. Тем более, что Венгрия в лице Орбана и сформированного им управленческого корпуса показала достаточную дееспособность для проведения такого проекта.

Но что очень важно в плане глобального мiроустройства? Вот в этом году Панамский канал практически не работал – не было дождей, и соответственно этому проводки через Панамский канал строго ограничены. Казалось бы, где Венгрия и где Панамский канал, Латинская Америка? А министр иностранных дел Венгрии ровно тогда, [во время] работы CPAC, объявил, что Венгрия создаёт союз с Центральной Америкой во избежание разделения мiра на блоки. Минуточку! Но он же создаёт блок, он делит мiр на блоки. Но при этом он заявляет, что Венгрия создаёт этот… Повторю, где Венгрия и где Центральная Америка. А что происходит? Чего это вдруг Венгрия заинтересовалась таким регионом, как Центральная Америка?

А я уже сказал – Панамский канал ограничен, и речь о создании Никарагуанского канала, который будет напрямую (а не через озёра) соединять два океана, [идёт] давно, просто раньше технологий таких не было его быстро прорыть, а теперь они есть. И создание этого канала возможно либо под эгидой России, либо под эгидой Китая, куда Китай рвётся очень сильно. И в этом отношении встаёт вопрос: но если отдать этот регион или России или Китаю без противовеса, то тогда встанет проблема управления тем же Китаем, тогда встанет вопрос о концептуальной самовластности России и проведении ею полностью своей концептуально определённой глобальной политики, построении русского мiра. СССР-Россия уже присутствовал там, и Даниэль Ортега получил опыт с Советским Союзом, и он заинтересован работать именно с Россией. И, в общем-то, Латинская Америка ещё помнит опыт работы с Россией, и им не нравится опыт работы с Соединёнными Штатами, тем более что Соединённые Штаты сейчас рушатся.

А в это время идёт процесс (успеют не успеют, но этот процесс идёт) по созданию из Бразилии нового центра концентрации управления в Западном полушарии, где американские континенты. Вот если в XIX веке эту гонку выиграли Соединённые Штаты, и поэтому у Бразилии флаг, практически полностью повторя[вший] флаг Соединённых Штатов, был срочно заменён на флаг, который означает всего лишь держание территории, то теперь Бразилию снова начинают работать в плане того, чтобы она стала центром концентрации управления и заменила рухнувшие Соединённые Штаты.

Но это вопрос долгой перспективы, проблем по этому пути достаточно много, а проблему Никарагуанского канала нужно решать здесь и сейчас. И поэтому ещё только зарождающийся государственный субъект Интермариум во главе с Венгрией уже делает заявку на проведение глобальной политики и выход в Центральную Америку. И сразу же становится игроком, который будет определять, как будет создан Никарагуанский канал и как он будет функционировать.

И здесь есть одно но. Вот если присутствие СССР-России в Центральной Америке обусловлено исторически, если присутствие Китая в Центральной Америке осуществляется в последнее время (то есть Китай пищит и лезет во все регионы), то Венгрия, а тем более ещё несозданный государственный субъект Интермариум, там не присутствует от слова совсем. Но задача ставится. А это означает только одно – что эта задача поставлена с надгосударственного уровня. А значит, и этой конференции CPAC, и этому устремлению Венгрии в Центральную Америку некто с надгосударственного уровня гарантировал возможность вхождения в управление регионом.

И у меня сразу встаёт вопрос: одновременно с работой этой конференции и заявлением Сийярто российская делегация во главе с генеральным прокурором Красновым посетила две страны: сначала – Гавану (Куба), а потом – Каракас (Венесуэла). И как раз получается, что заявление Сийярто прозвучало практически в тот момент, когда делегация перемещалась с Кубы в Венесуэлу. Наше присутствие там объективно. И весь вопрос: а с какой реально целью летал Краснов со своей делегацией и на Кубу, и в Венесуэлу? Если это налаживание взаимодействия по линии генпрокуратур, как это было объявлено, то это один вопрос. А если он летал как представитель власовских «элит» внутри страны, гарантируя, что не будет противодействия кому-либо – либо Китаю, либо Венгрии – по их вхождению в регион, то это другой вопрос. Скажете – невозможно? А вспомните, как в позднесоветский период различные государственные деятели летали в различные страны и там говорили: «Нет-нет, всё, больше на нас не рассчитывайте. Вон Соединённые Штаты, и давайте налаживайте отношения с ними». Ну было? Было. Мы можем это исключать? Не можем. А значит, нам надо за этим делом смотреть.

Пякин 2024 - Страница 2 2aSM1WLbmUItr_jwqd-QixqFX-B5qWnaWBXGvV4xssrHkOHuDi6LMIfvNNWwB0R-y-kZ5TEw0RrOZdw0QkiAmXBrasUgCLDTxukkh-_Me7lgE22MijTRfFkV380dA1E1_n2ojsVNr9if2Hf_KCca4dk

Если Венгрия заявила о том, что она начинает свою работу по созданию из центральноамериканских стран отдельного блока для того, чтобы мiр не был разделён на блоки (ну конечно, чтобы «не был разделён» на блоки, поэтому Венгрия будет создавать [блок]), значит, начался очень серьёзный политический манёвр по контролю над регионом. А мы уже говорили про различные события именно в центральноамериканском регионе и о том, что происходит в Южной Америке. И поэтому надо смотреть, что происходит и как происходит. То есть это отнюдь не какое-то легковесное заявление, которое ничего не стоит, нет, это очень серьёзная вещь.

И это вообще вопрос проведения Россией глобальной политики. Даже при том, что Краснов мог что-то там говорить («а вот вы теперь с теми и туда ориентируйтесь»), заключение соглашений и с Кубой и с Венесуэлой уже работает на укрепление позиции России в центральноамериканском регионе.

Так что ничего у них не получится. И ни у кого ничего не получится: ни у тех фашистов, которые пытаются навязать фашизм в стране, ни у тех власовцев, которые пытаются навязать переговоры в стране, ни у тех, кто мечтает выбить Россию с мiровой арены, чтобы Россия не проводила глобальную политику. Россия обречена быть великой, либо России не будет. Либо во всём мiре будет установлен русский мiр, где всем народам будет место, где каждая культура будет развиваться и где не будет ущемляться ни один народ, либо мiр погибнет в глобальной катастрофе. [Разве] мы не видим, как западный мiр тянет [всех] в эту катастрофу? [Разве] мы не видим, как он тянет в ядерную катастрофу, в культурную, цивилизационную [катастрофу] – все эти ЛГБТ, все эти BLM? Мы что, не видим, как фактически из Европы создают европейский исламский халифат, где будет новое Средневековье – где будет социальная организация общества на уровне Средневековья, но на современной технологической базе. Ну они же к этому стремились, и они это делают. Будет полномасштабная катастрофа.

И это, кстати, понимают в Африке, когда говорят: «Нет-нет, с Европой мы не хотим иметь дело, нам Россия нравится. Вот Россия придёт, и всё будет нормально, она никогда не колонизировала ни один народ и все народы сохранились. А вот, [когда] вы приходили, вы всех в рабство продавали, вы уничтожали тысячами, народы исчезали просто». Поэтому мiр ждёт прихода русского мiра, только это даст возможность навести на планете порядок и ликвидировать все войны.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Для того, чтобы сейчас состояться как полноценному гражданину и члену общества, необходимо не только уметь читать, писать и считать, как это было раньше, не только надо знать какие-то специальные дисциплины, как, например, правила дорожного движения, но и в первую очередь нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Вам знать. Потому что ваше знание не заменит никто – никакой блогер, никакой политик, никакой политолог, никакой Пякин или ещё кто-то.

Наша передача – это всего лишь стимул к тому, чтобы у вас был интерес самим разобраться в том, как управляются сложные социальные суперсистемы, и чтобы на основании вашего знания вы могли защищать интересы свои, своей семьи и своей Родины. Вот как вы знаете математику и вам не нужно, чтобы, например, кто-то посчитал вам в магазине, сколько будут стоить товары и сколько у вас есть денег в кармане, так и в жизни вы должны сами разбираться во всех хитросплетения политики. И сейчас такая возможность есть. Есть работы Внутреннего Предиктора СССР. Это единственный источник, посредством которого [вы можете] освоить эти знания об управлении сложными социальными суперсистемами (государствами). И тогда вы сможете в своей повседневной деятельности защитить интересы свои, своей семьи, а через это защитить интересы своего государства и тем самым обеспечить мирную, спокойную и счастливую жизнь вашим детям, внукам, правнукам, вообще всем потомкам. Поэтому изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, их написано много.

А вот под текущий сильный манёвр мы издали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

В первом томе «Государство» [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
Второй том «Война» – [о] способах ведения войн. А то у нас война воспринимается только лишь на поле боя. Но ведь Советский Союз рухнул в результате так называемой холодной войны, когда наша «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед» любимая Красная Армия рухнула без боя. Вот мы должны знать, как эти войны проводятся.
Во всём этом катаклизме, в который сейчас ввергнут мiр и который грозит полномасштабной катастрофой всей цивилизации на планете Земля, должен быть выход, то есть к чему стремиться. Третья книга – это «Большевизм». [Большевизм] – это уникальное явление русской культуры, противостоящее фашизму – явлению европейской культуры… Не только европейской, а культуры толпо-«элитарного» общества, потому что самое древнее фашистское государство – это Индия. И сейчас в Китае, в общем-то, в полной мере строится фашизм, как бы там это ни пытались скрывать. Так вот спасение всего мiра – в русском большевизме.

Для того, чтобы разобраться [в том], какое государство какую политику может проводить в мiре и чего от него ожидать, разработана государственная символика, этим пользуется надгосударственное управление, которое распределяет все государства в своей иерархии. Мы написали книгу, которая позволит вам узнать эту иерархию, – это книга «Государственные символы и государственный суверенитет», когда по одному флагу вы сразу можете разобраться [в том], что это за государство, какое место оно занимает в иерархии государств мiра и что оно может в своей внутренней и внешней политике.

Наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали сборник аналитических записок «Fleet is being» . Он расширяет информационную базу и понимание того, что и как происходит в плане государственного строительства, ведения войн и [того], как найти выход.

Они же издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника], потому что готовится третье издание. Когда оно выйдет неизвестно, но к первому и второму изданию вышел дополнительный том с материалами, которые ещё только войдут в третье [издание], уже сейчас можно будет изучить. Вообще, эта книга может использоваться и самостоятельно, там отдельные работы, которые целостны по своей сути: как сдавался суверенитет Советского Союза, о мiровой колониальной системе, строевая подготовка и что это означает.

А то вот у нас встал вопрос о том, какая нам армия нужна, и стали спорить, [поэтому] нам пришлось в дополнение раскрыть вопросы, которые, казалось бы, уже разрешены самой жизнью. Но, оказывается, у нас люди, ответственные [за] управление, достаточно глухи к тому, что происходит в жизни, и начинают мудрствовать по разным вопросам. Ну вот пришлось написать о том, какая должна быть численность армии, должны ли быть частные военные компании, всё это пришлось заново раскрыть на исторических примерах, всё это показать. [А также показать], какое место занимает строевая подготовка. Говорят: «Вот шагистика, она не нужна». Пришлось показать, что же это такое [и что] она означает для боевого слаживания. и другие вопросы. То есть эта книга может идти как отдельный том, просто вообще как отдельная книга, хотя это дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм».

Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

Первый том – «Об экономике», чтобы разобраться, как происходят экономические процессы.
Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы разбираться со всеми, кто претендует быть лидером общественного мнения, кто претендует быть каким-то там вождём, чтобы разобраться в сущности и деятельности того же Лукашенко, Медведева и просто понять, действительно ли они такие патриоты или же они только притворяются. Это книга «Об имитационно-провокационной деятельности».
Третья книга – «Достаточно общая теория управления». Это становой хребет Концепции общественной безопасности.
Четвёртая книга – о концептуальной сущности творчества Пушкина, о концептуальном содержании. Эта книга называется «Ай да Пушкин!».
И следующая книга – это «Матрица “матрице” рознь», как работают матрицы.

Читайте эти работы, другие работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Тем самым вы защитите интересы своего государства и интересы своих будущих потомков, не только своих детей и внуков. Будьте концептуально властными, работайте на интересы свои и своего государства.

Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До новых встреч!

автор dimslav Вт Май 21, 2024 2:42 am

мп3
https://disk.yandex.com/d/ml78tRpcFD6fqw

автор dimslav Вт Май 21, 2024 2:43 am

13 мая

1:

автор dimslav Вт Май 21, 2024 2:43 am

2:

Пякин 2024 - Страница 2 9-INpHtwIZ8VF8qENK4W4BblDAvnYtOYs5Qm3X6Whz3cP9bQ0iMqpVaVZWGCWJfWzO1lGUe23XngHTWjLVIkYDpSiFz5G6LiA6-mNbyH4hE9X80TGJnHBtnzplzNTi6MV2jYo5dqNdwjT5DxFI2nVP4

Вот такая ситуация. То есть враги Отечества, фашисты по полной программе запустили процесс фашизации страны. Мы возмущались тем, что Греф сказал: «Зачем знания давать толпе? Как же мы тогда будем ею управлять?» Но чем лучше Дугин, заявивший: «Надо держать идеи подальше от масс, только элиты имеют значение»? И то и другое – чистейшей воды фашизм. И, посмотрите, всё предоставлено – телевидение, радио, средства массовой информации, другие. Всё для одного – пропаганды фашизма.

Как говорит Дугин? «Все, кто за традиционные ценности, их фашистами объявляют». Правда, что ли? Наши отцы, деды и прадеды, сломавшие хребет Третьему рейху… Педерастическому Третьему рейху! Недаром говорил про это Горький в статье «Пролетарский гуманизм»: «Уничтожьте гомосексуализм – фашизм сам пропадёт». Вспомните «ночь длинных ножей», когда Гитлер расправился с Ремом, где их ловили прямо на этих педерастических вечеринках. То есть что же, наши отцы, деды и прадеды сражались за ЛГБТ? Да они как раз и сражались за традиционные ценности. Но они – за русские традиционные ценности, русскую культуру, в которой места фашизму НЕТ. А Дугин сотоварищи пытаются навязать фашизм.

И давно этот процесс идёт. И манифест этот уже никуда не денешь, когда для них праздником является 22 июня, а днём траура и скорби является 9 мая, потому что их хозяин был разбит в этот день. Именно это восприятие и изложено в работах Ильина, которое сейчас навязывает обществу Дугин.

Ведущий: Ну, а теперь переходим ко второму знаковому событию, имеющему также общемiровое значение, это инаугурация. Как Вы, Валерий Викторович, прокомментируете это событие?

Пякин 2024 - Страница 2 UXQF5HJ4Ja57DzTR1ZSJovw-eVLIBDriWyrP-7IVwzSPS5fP0hIsCAs3HjNQXZVAKAIeG3wK1RjmT_fihGiFicWuSFiQC0oSp9v-MuUnPLtG_Jloj8QBWGgEiztIpSczDGNmz9aACw3NkDaw13hnAKo

Валерий Викторович Пякин: Казалось бы, тоже достаточно рядовое событие, но вся практика показывает, что [оно] отнюдь не рядовое. По сути, Путин вступает в очередной президентский срок, и ни для кого это не было какой-то новостью, все прекрасно понимали, как народ поддерживает Путина. Но почему же тогда, если это рядовое событие, западные послы не присутствовали на инаугурации президента России?

Вот у нас от МИД Рябков сразу же сказал: «Посол Соединённых Штатов уехала до того, как было решено о приглашении». Минуточку! Согласно сообщению Госдепа, Линн Трейси, посол Соединённых Штатов в России, уехала из России 6 мая. Инаугурация – 7 [мая], все приглашения уже давно были разосланы. То есть фактически Рябков соврал, соврал с одной целью – угодить своим западным хозяевам. А чем ему сразу же ответили, увидев, что вот так «элита» стелется перед Западом, выслуживается перед ним, за него старается что-то сказать? Запад ответил тем, что тут же выслали военного атташе из Великобритании и ряд зданий лишили дипломатической неприкосновенности. Сходу. Рябков пытался угодить, а ему Госдеп отвечает: «Линн Трейси уехала из России по личным причинам, по личным обстоятельствам».

Напомню, что 6 же мая был отозван из России в Германию посол Германии Ламбсдорфф, но он был отозван на консультации. Это очень интересный кульбит, и он требует рассмотрения. А у нас Песков как сказал? «Ой, это такое второстепенное, это ничего не значит». Правда? Ничего не значит отсутствие послов?

Не так давно мы обсуждали то, что послы не явились на приглашение МИД, что это оскорбление флага и раньше это всегда вело к войне между государствами. Но это в любом случае оскорбление России. И мы тогда это проглотили. Что же сейчас-то происходит? Не явиться на вступление в должность (инаугурацию) главы государства – это прямое неприкрытое оскорбление, вызов, объявление войны с их стороны. А у нас пытаются им же и услужить. И у нас говорят: «Послы забыли, зачем они здесь находятся». Но тем послам, которые забывали, зачем они находятся в стране пребывания, память лечили простой акцией – у них отзывался агреман, и их высылали из страны. И это был первый шаг к тому, чтобы полностью разорвать дипломатические отношения. В зависимости от поведения той страны уже дальше решался вопрос: либо они расправлялись с этим послом, который забыл, зачем он находится в стране пребывания, либо они поддерживали его и тогда полный разрыв вплоть до объявления войны. Так было раньше. В принципе, так оно обстоит и сейчас. И те послы, которые не явились, однозначно должны быть лишены своего дипломатического статуса, у них должен быть забран агреман, и они должны быть высланы. То есть посольства всех тех стран, послы которых не явились на инаугурацию, должны остаться без послов.

И в этой связи весьма интересно поведение двух послов – [посла] Соединённых Штатов Линн Трейси и [посла] Германии Ламбсдорффа. Что происходит? Вот остальные-то – дебилы полные, а здесь было сделано… Смотрите, Государственный департамент [США] сообщил всему мiру, что личные дела посла Соединённых Штатов в России выше отношений Соединённых Штатов с Россией, Россия подождёт и смирится, пока девушка сходит в салон красоты или слетает куда-нибудь отдохнуть на курорт, Россия примет это оскорбление. Это серьёзное тестирование всей нашей управленческой вертикали. Знаки и символы правят мiром, а не законы. По закону – одно, а как его реализовывают в практике – это другое. Это как раз попытка разобраться, сможет ли ещё что-то сделать для Соединённых Штатов «россионская элита», чтобы обеспечить безответный, полномасштабный, всепоражающий ядерный удар по России. Если Россия лишает посла Соединённых Штатов агремана и высылает – значит, нападать на Россию нельзя, ответка будет. Если Россия это проглотила, то планировать и осуществлять атаку в принципе можно, по совокупности оставшихся причин. А мы знаем – идут учения «Стедфаст дефендер», в рамках которых планируется нанесение полномасштабного всепоражающего ядерного удара по России. Они заканчиваются 31 мая, но [после их окончания] ещё минимум две недели – это опасный период, пока всё [не] будет рассредоточено по местам своей постоянной дислокации.

Но в то же время отсутствие посла по [причине того], что он не находится в России, даёт возможность для дипломатических переговоров и различных манёвров для того, чтобы не допустить отзыва и чтобы показать всему мiру – Россия утёрлась, она же посла-то не выслала. А почему [это даёт такую возможность]? Можно на основании этого [говорить]: «Ну вот такие непреодолимые условия возникли, и она не смогла присутствовать, просто не смогла, форс-мажор случился». Поэтому – личные обстоятельства. И здесь какой-то разговор ещё возможен. Повторю – какой-то. Но посла всё равно необходимо лишать аккредитации полностью.

Если нет посла – значит, [участвовать в мероприятии] должен человек, его замещающий. Никогда не бывает так, чтобы начальник уехал и вместо него никто не оставался на хозяйстве, образно говоря. Кто-то должен был присутствовать. При этом должен был принести публичные официальные извинения [за то], что присутствует он, а не посол. Повторю, он должен был принести публичные официальные извинения для публики, для населения [за то], что [именно] он присутствует по таким-то и таким-то причинам, но он уважает страну, государство признаёт выборы [президента], и потому он присутствует. Ничего этого сделано не было. Правда, Госдеп тут же заявил, пусть и устами не очень высокого представителя, что они признают выборы. И вот Линн Трейси улетает.

И только в Германии сообразили, какая это подстава, – что [на инаугурации] не будет всех [послов и при этом] они находятся в России, а улетел только посол Соединённых Штатов. И потому Ламбсдорффа выдёргивают на консультации. Это совсем другое, чем личностный форс-мажор, когда персонально кто-то не может [присутствовать]. То есть Германия выдёргивает [своего посла] и тем самым ещё больше наносит оскорбление России, то есть целенаправленно отзывает посла, чтобы он не присутствовал на инаугурации. Повторю, если у вас возникли какие-то форс-мажорные обстоятельства, вместо него должен присутствовать другой, который должен был принести определённые публичные извинения за то, что присутствует на инаугурации он, а не кто-либо другой. Но Германия вышла [из ситуации] хотя бы таким образом. И тоже, пусть меньшую возможность для решения этой проблемы дипломатическим путём, но всё-таки оставили.

А все остальные-то, кто получили приглашения и не присутствовали, должны быть моментально лишены аккредитации, у них должны изъять агреман и отправить домой. Это первый шаг.

С чем же ещё связано это событие? А дело в том, что 6 мая Россия объявила о проведении учений по применению ядерного оружия, то есть с баз хранения в войска будут доставлены ядерные боеприпасы, будут проведены определённые работы по тому, как эти боеприпасы подвесить к самолёту, [как] загрузить боеголовку в ракету и прочее.

Пякин 2024 - Страница 2 4v3NAg9eS9oA4r44IHiROm0oMu0nRMDT7nUYK7UNHUPaZT2q5631rTmtJCkbgngMVWtnE5a_cwLihIQZYmMaT2cJ6sW3eNhP95g3PbqI-22mU9N1zkkm2ApsIReb_fLond4tl1vb-0X4n6Qi31SG27U

И мiр сел на задницу от страха. Вот вы понимаете, Запад панически боится России, но Запад постоянно взвинчивает ставки, постоянно повышает градус противостояния только на одном основании – они видят всю нашу «россионскую элиту», они её слышат. Каждый раз, когда Россия что-то сделает, вся эта «элита» падает на телефоны и тут же сообщает: «Мы блокируем, мы их сделаем», как это сделал Герасимов. Когда Шойгу очень жёстко поговорил с министром обороны Соединённых Штатов Остином и Запад просто встал в ступор и боялся что-то сделать, потому что русские могут ответить, Герасимов инициативно позвонил начальнику Объединённых штабов Милли и сказал, что Россия не допустит никакого причинения ущерба Соединённым Штатам. И они после этого расправили плечи и начали дальше хамить и поставлять вооружение. А то они полдня вообще не знали, что же делать-то: «Если Россия так себя ведёт, так надо уже всё, на мировую идти. Мы же Россию не победим, если Россия по нам что-то будет делать, она же нам ущерб будет приносить». Так вот Герасимов не только позвонил, но он об этом сообщил СМИ в инициативном порядке: «Вот какой я хороший, подпиндосный. Я никогда не причиню ущерба Соединённым Штатам».

А что же здесь-то произошло? А здесь произошла простая вещь. Вот смотрите, на инаугурацию президента, как объявляла наша «Раша тудэй» (RT), «ВСУ готовят массированный удар по территории России с шести утра 7 мая». И ничего не было.

Пякин 2024 - Страница 2 _VbqkWzKTUMNoMIo-50c354Hj0tfWmmgoQqckhhEkCzoK1WVKwnDmxJKK5LU9v7VUFo9c3TMDWRdyK8RLuqPkct_cdzITByIkoAsbQBBqCXTIzfK1X1eRHwJrNNj0Xe7CL_3oZKeXmRFVbrk4JtZAK0

Было специальное разрешение со стороны Великобритании – сначала озвучено, потом убрано с новостных лент, потом снова вернули – о том, что можно применять британское оружие на всю глубину его действия по российской территории.

Пякин 2024 - Страница 2 Lr_-rrAzWlGI6s-08UmXo_OiS-xa7rKAdDCTQu1dRgzbKQ5GxsUyy3NXfRiQe3iSf_aFANp2w7lMYuJjVVoHt94OIBMKQ4wtcWaofHJYwcqjovqxQku3aucTqfrrS-N2lPKRDaYXOv3n8B6Mu9gnUyw

Россия ответила дипломатически, что мы в ответ на это нанесём удар ответный и не только по Украине. Но сколько раз мы заявляли, сколько раз говорили о «красных линиях», уже все к этому привыкли – мало ли какое заявление [сделала Россия]. А вот здесь – конкретное действие, сразу всех отрезвило.

А почему оно отрезвило? Понимаете, одно дело – когда Россия заявляет, что защитит свои интересы, а другое дело – когда делается практическое дело. Дело здесь не в том, что проведены определённые действия по отработке применения ядерного оружия, а дело в том, что эти ядерные боеголовки, ядерное оружие доставлены в войска. И Запад сел. «А вдруг что-то произойдёт? А вдруг Россия действительно ответит?»

И для того, чтобы получить на это ответ, они тут же стали связываться со своими подпидосниками. А на это требуется время. И поэтому 7 мая все сидели на попе ровно, потому что у России есть стратегическое оружие, оно постоянно находится на боевом дежурстве и всегда готово к применению, а тут ещё и тактическое оружие доставлено в войска, и оно сейчас там останется. А будет ли оно применено или нет, нужно же это выяснить. А пока они выясняют, у нас прошли и инаугурация, и Парад Победы – сидели на попе ровно.

И только 12 [мая] в Бундестаге в Германии предложили сбивать русские ракеты системами ПВО, которые находятся конкретно на территориях стран НАТО, чтобы разгрузить ПВО Украины для противодействия России. То есть к 12 [мая] они, наконец, получили ответ от «россионской» подпиндосной «элиты» в армии, что не будет удара. И они снова расправили плечи и снова начали повышать ставки: «Мы снова вас разобьём, мы снова вас уничтожим».

Пякин 2024 - Страница 2 1A9uWW9rO8Icyyjkn3Ti6o7P7i5uGhzESlsKRZtIg_5Q8uZdZOt9YiZUp79muB3GznC9CQxkaPqsGIifQNl4FLQwuQFofMP3np95ybNmznQ3yAAxGhk0oShZ1LFEjt-9fTBCARhdsr8um-HDbZexLn0

Уже Туск напрямую заявляет о том, что войска НАТО непосредственно находятся на территории Украины, они только воюют не под своим национальным флагом. Но это уже близко к объявлению национального флага. А это означает, что как только страна объявляет, что её войска находятся под их национальным флагом на территории Украины, она сразу же становится мишенью для нашего оружия. Но они получили уверение, что им не будет нанесён ущерб, что скорее [наш] Генштаб сделает радиоактивной пустыней Украину, чем нанесёт ущерб какой-нибудь Польше, которая будет со своей территории сбивать ракеты. И они осмелели. Они сразу же стали смелыми снова.

Но здесь, когда 6 [мая] начались учения: «Нет-нет. А вдруг что-то пойдёт не так? А вдруг наши подпиндосники не смогут сделать? Ведь мы же не предусмотрели, [каким] будет [начало] Специальной военной операции». Путин так всё провёл, что Специальная военная операция началась совсем не так, как планировали, и идёт не так, как планировали. И получается, что [запланированное ими на] этом участке линии боевого соприкосновения ЛДНР, где они готовили нас, как [к битве при] Вердене, чтобы мы только бросали, бросали, бросали войска и погибали, погибали, погибали, – не произошло. Наоборот, уже не хватает людского ресурса на Украине. А значит, нужно вводить воинские контингенты стран Запада. Об этом же идёт речь. [Зачем] этих «ухилянтов» (уклонистов) ловить по всей Европе? Ну поставят их по ружьё, это пушечное мясо. А вот использование кадровых военных, сколько бы их ни было в Европе, для Соединённых Штатов решает главную задачу.

Напомню, ещё до начала государственного переворота на Украине, то есть до февраля 2014 года, мы говорили о том, что все эти мероприятия, начавшиеся с майдана, должны завершиться войной, которая будет перенесена на территорию Европы, потому что Европа будет участвовать в этом, и на территорию России, потому что в результате внутреннего напряжения и нестабильности Россия расколется и начнётся гражданская война. Это была цель страновой «элиты» Соединённых Штатов. Мы это сразу говорили. И сейчас это всё для всех очевидно: Соединённым Штатам, чтобы выжить, нужна война в Европе, для этого надо втянуть европейские армии в войну против России. А для этого нужно создавать условия не для того, чтобы украинских беженцев возвращать на Украину и [чтобы] они там погибли, а для того, чтобы воинские контингенты обозначили свои национальные флаги, то есть чтобы Россия оказалась перед необходимостью нанесения удара по всей Европе.

Американская страновая «элита» не знает ни концептуальной власти, ни глобальной политики. И появление термина «deep state» не говорит о том, что она это знает, а как раз показывает [то], что они вообще не понимают, как осуществляется государственное и надгосударственное управление. Но американский административный корпус использовался как управленческий корпус при проведении глобального управления и осуществления Первой и Второй мiровых войн, из которых Соединённые Штаты вышли окрепшими, и фактически после Второй мiровой войны они только с Советским Союзом делили весь мiр, а весь западный мiр лёг под Соединённые Штаты. Они сейчас хотят на этом знании повторить тот же самый манёвр. Но, повторю, они не знают ни концептуальной власти, ни глобальной политики. И поэтому они делают определённые надгосударственные мероприятия, которые должны вызвать войну в Европе, войну в России, а Соединённые Штаты отсидятся за «лужей» и будут [над] всем царствовать и всем править. Им это надо, они [к этому] всё ведут.

И поэтому-то им и нужно, чтобы все заявились под своим флагом. А если сейчас заниматься высылкой украинцев… ну, украинцы ещё какое-то время продержат фронт, и всё снова выйдет на то, как втягивать Европу. А за это время положение собственно в Соединённых Штатах ухудшится, а самое главное – там всё дело идёт к гражданской войне. Ресурсов не хватает, «элиты» дерутся за ресурсы, за реальные ресурсы, и они могут передраться там очень даже быстро, не дожидаясь выборов. А поэтому надо оттянуть крушение Соединённых Штатов. А если сейчас оттягивать втягивание европейских армий, европейских государств в войну против России, то у Соединённых Штатов может просто не хватить времени для собственного манёвра.

В принципе, это понимают все и в Европе и потому всеми силами отказываются от участия в войне против России, уклоняются. «У Соединённых Штатов сейчас ухудшится положение, и всё, некому будет предъявлять чего-то. А дальше мы договоримся с Россией». Все прекрасно знают, что Россия не стремится к каким-то завоеваниям, не стремится к экспансии, страна неагрессивная и с ней можно договориться. Это они всё время на нас нападали. Они каждый раз…

Есть такая поговорка: «Каждые сто лет Европа собирается вместе и идёт войной на Россию». А почему каждые сто лет? Кто-нибудь задумывался? А мы на этот вопрос ответили – мы написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», и мы показали, почему потребовалось сто лет между войной 1812 года против России и Первой мiровой [войной] 1914 года. Мы показали, какие необходимо было совершить мероприятия… мы показывали [необходимые] подготовительные [мероприятия] со стороны России, но мы же показывали на фоне западной политики и их подготовки к войне против России. У нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» расписано всё: что такое государство и все ли государства [являются] государствами, как осуществляется война и где выход из этого кризиса. [Выход] – в русском большевизме. Русский большевизм – это основа русского мiра и русского народа. И он противостоит фашизму. Именно поэтому все враги России так ненавидят именно большевизм. Потому что исторически русский большевизм всегда спасал Россию.

Так вот Запад боится только силы. Если проявлять силу, то они сразу же будут шёлковыми. Для того чтобы сейчас избежать войны, избежать ядерного удара, необходимо всех послов, которые не явились на инаугурацию, выслать из страны и лишить их агремана. Это сразу покажет серьёзность намерений. Не надо сразу воевать на поле боя, не надо шарашить ядерным оружием везде. Нужно показать решимость в проведении своей внутренней и внешней политики в интересах России, а не в интересах услужить Западу, чего и поспешил сделать Рябков: «А мы вот такие…» «Ах, ты прогнулся здесь? Мы тебе добавим». И добавили. Слабых бьют. Тех, кто гнётся, бьют ещё сильнее. Вот мы только начали учения – они все испугались. Они знают – Россия может постоять за себя, и насквозь продажная «элита» может не удержать Россию от удара по Западу. И вот как в этих условиях планировать ядерный удар по России?

И вот они и смотрят по всем этим знакам и символам – как прошёл парад Победы, как прошла инаугурация, – и на основе этого решается вопрос, наносить по России ядерный удар или нет, справится подпиндосная «элита» с тем, чтобы не было ответного удара Западу [или нет]. При этом вся подпиндосная «элита» сама сдохнет в огне ядерного пожара, никто её не пожалеет. Но они этого не понимают. А вот если они сейчас отказываются от удара по России, [то] у них есть дополнительный козырь – они пытаются фашизировать страну.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: А мне остаётся только напомнить: многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Поэтому необходимо расширять круг ваших понятий для того, чтобы понимать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Как, занимаясь своей обыденной деятельностью, можно обеспечить тот или иной курс государства, чтобы это государство долговременно отвечало вашим интересам, а не рухнуло в процессе каких-то катаклизмов. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

А под текущий сложный сильный манёвр Внутренний Предиктор СССР выпустил трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», и я о нём только что говорил. Выпустил работу «Государственные символы и государственный суверенитет», когда через символы можно понять, что и за чем стоит, какие последствия от чего ожидать, какие последствия можно ожидать, когда на параде Победы против фашизма [несут] государственный флаг фашистов, власовцев, который им дарован Гитлером. Ну не место этому флагу на Параде. Но, если он там присутствует, значит, есть определённые силы, которые хотят уничтожения России, это надо понимать. Вот всё это – в этих книгах.

Наши партнёры издали приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – это вышедший в серии «О мiре кривых зеркал» [сборник] аналитических записок Fleet is being , который расширяет понимание изложенного в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», даёт дополнительную фактологическую базу. Вот смотрите, Россия чуть-чуть пошевелилась с учениями – и весь мiр уже напрягся и притих. Они боятся Россию даже в её спокойном состоянии, когда fleet in being. А вот когда fleet is being, то есть пошевелился, то они вообще от страха от унитаза боятся отойти. Так это чуть-чуть [пошевелится]. А если Россия будет проводить свою внутреннюю, внешнюю и глобальную политику в интересах народов, населяющих Россию, в интересах собственного государства?

Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм» – том с материалами, которые в перспективе войдут в третье издание этой книги. Но этот дополнительный том может использоваться и самостоятельно, там вполне самостоятельные работы. Они, в принципе, пойдут приложениями, потому что, как оказалось, Специальная военная операция высветила многие вопросы, которые, казалось, были решены, а у нас «элита» не восприняла и поэтому приходится их прописывать уже на бумаге, чтобы понятно было, как что и почему с точки зрения управления.

Наши же партнёры издают работы Внутреннего Предиктора в серии «Библиотека концептуальных знаний»:

Издан том «Об экономике», чтобы понимать, как правильно должна функционировать экономика и в чём подлость и мерзость того, что творит наш финансово-экономический блок – Набиуллина и Силуанов.
Издан том «Об имитационно-провокационной деятельности». Знание этих работ показывает, кто действительно является тем, за кого он себя выдаёт, а кто только имитирует тот или иной процесс.
Издан отдельно том «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
Издан том «Ай да Пушкин!» – о концептуальном содержании творчества Пушкина.
Издан том «Матрица “матрице” рознь» – [о том], как работают матрицы при управлении.

Читайте эти и другие работы, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, и через это [вы] защитите интересы государства.

Будьте счастливы! До новых встреч! Мирного неба вам над головой!

автор dimslav Пт Май 24, 2024 8:35 am

20.5

1:

автор dimslav Пт Май 24, 2024 8:36 am

2:

А о чём вообще может идти речь? Вот Зеленский заявил: «Если вы не дадите две батареи ЗРК “Пэтриот”, мы потеряем Харьков». [Разве] две батареи спасут всё положение? Да у них были больше и лучше вооружения, чем эти «Пэтриоты», но это всё уничтожено. Такие заявления – это, что называется, хорошая мина при плохой игре. Кулеба заявил о том, что в ближайшее время могут поступить семь ЗРК «Пэтриот». Но мы можем предположить, откуда эти ЗРК могут появиться: после атаки Ирана по Израилю Израиль принял решение отказаться от «Пэтриот» как от неэффективного оружия – вот вам, пожалуйста, и отправят на Украину. Как говорится, «на тебе Боже, что нам не гоже».

Так вот. Что выявил по-крупному визит Путина в Китай? А именно то, что, несмотря на мощные подпиндосные прослойки в руководстве и России и Китая, Россия и Китай, не обращая внимания на эти прослойки, строят взаимовыгодное сотрудничество. И оно, естественно, базируется на воле Си Цзиньпина и Путина, или наоборот (здесь диалог возможен, только когда двое ведут, и кого первым называть – не имеет никакого значения). Путина продавить на эти бессмысленные переговоры не получилось.

Но пресс-конференция в Харбине показала, насколько все эти «россионские» подпиндосные «элиты» мечтают продать Россию, сдать её. Им во что бы то ни стало нужно спасти Соединённые Штаты в качестве своего хозяина, иначе кому же служить? Ведь никто из этих подпиндосных «элит» не занимает своего положения в обществе в силу своих интеллектуальных и профессиональных качеств. Они занимают эти места только потому, что они родились в нужных семьях, они правильно ненавидят Россию и являются рабами у Соединённых Штатов, которым они служат. Но ничего этого не получилось. Когда Путина [спрашивают]: «На каких условиях вы [готовы ехать на переговоры] в Швейцарию?», [он отвечает]: «А на каких условиях? Нас туда не пригласили. Что, мы будем напрашиваться?» И [журналист] из «Коммерсанта»: «А вы обязаны напрашиваться, вы должны! Это же это Запад. А вы кто? Россия? Рашка?»

А вот в Швейцарии… Уже и ЮАР отказалась участвовать, и Бразилия отказалась участвовать в этой конференции в Швейцарии. Но самое главное – Швейцария должна была показать, что, когда они там собрались, [они] как бы [выражают] волю всего мира: «Мы тут собрались и тебе, Россия, выставляем ультиматум – ты должна так, так и так. И мы тебя делим так, так и так». Это типа Трианонского договора, по которому Венгрия лишилась 72% своей территории; это условное сравнение, потому что у Венгрии забра[ли] территории оккупированные, и эти территории вполне естественным образом отошли от Венгрии; там, кстати, не все территории забра[ли]… ну да ладно с этим вопросом. Так ведь мечтают же разделить Россию, уже карты публикуют. И вот под это дело была швейцарская инициатива – продиктовать России эту волю.

Но тут в [процессе] подготовки этой швейцарской конференции вдруг началось российское наступление, и швейцарская инициатива сразу теряет смысл. То есть Россия наступает, а в это время мы ей говорим: «Ты должна капитулировать, мы тебя поделим на разные сувенирные государства»? Ну, ситуация к этому не располагает, нужна переходная ситуация. И эта переходная ситуация – как раз переговоры. Россия должна захотеть переговоры, и именно поэтому Путина так и давили на эти переговоры, так и пытались загнать его в какой-нибудь тупик. Но Путин очень грамотно ответил на все вопросы, и все атаки врагов были отбиты. У них остались неопределённости, а у нас осталась широта манёвра.

И в этом отношении «Файнэншл таймс» абсолютно правильно предсказала итог визита Путина в Китай: «Поездка Путина в Китай показала (там было “покажет”, а здесь мы уже изменим время и скажем “показала”. – Прим.), что американские угрозы лишь самообольщение». А кто ориентируется на Соединённые Штаты, добавим мы, тот дурак и погибнет вместе с Соединёнными Штатами в результате их крушения.

Вон посмотрите, что происходит сейчас у «великой» Франции, которая грозилась ввести войска в Россию, в Новой Каледонии. Там 18 тысяч квадратных километров и 240 тысяч населения. Но что там может Франция сделать? А [происходящее] показывает – ничего, они не могут справиться. И тогда встаёт вопрос: а к Франции надо обратиться, чтобы она объявила об олимпийском перемирии, чтобы прекратила третировать своих граждан (это всё-таки французская заморская территория), прекратила террор в отношение мирного населения и как минимум объявила о прекращении всех этих действий на период проведения Олимпийских игр. То есть [нужно] возвратить им это всё.

Пякин 2024 - Страница 2 4IvJLiNUmYvNZtq8fY69ZzoLAHqTz2GUJBvfMYlVSDI1ynt2GqO3I5c952fzWubKsPc_pjpSwEm_DYcI5D5LwJkudQC1PfSXheqOp_EGJ1VNhkUw0rQop8CsO79LA0j97l1vRpaemtOUBqGfgGGLgfo

Так что всё прошло прекрасно, кабинет министров был сформирован правильно, к нужному времени, были налажены прямые контакты сразу, не теряя времени, с пониманием того, что каждый министр будет делать в рамках нового правительства. Вот так.

Ведущий: Ещё одно знаковое событие произошло на прошлой неделе, Вас просят дать ему анализ. Это покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо 15 мая.

Пякин 2024 - Страница 2 GdIHkBddq5MDYTGHD-fuahjB-YCpnc5crP3GQwNcgsvvgnFBcJzTrsVlSm2Ue0fyc0Aiadl2c5h1UwV31PDQGcpmg0eWHymkdWG5-ml23F93VozWpsDNU6pmgkAeU-4UtpXX_SZk95yF62PMtrq_QiQ

Валерий Викторович Пякин: Это событие фактологически было разобрано чуть ли не поминутно. Но очень важными вещами являются те вещи, которые аналитики, «политолухи» либо не заметили вообще, либо не придали этому того значения, которое должно было быть.

Прежде всего, покушение на Фицо состоялось не с бухты-барахты, оно готовилось целенаправленно. Ещё 10 апреля Фицо сделал заявление о том, что в Словакии сложилась такая ситуация, которая разрешится убийством политического деятеля, который выступает за интересы Словакии и против участия Словакии в войне против России. И это произошло. Но только политическим деятелем, которого пытались убить, оказался сам премьер-министр Фицо.

И здесь не надо заблуждаться насчёт покушавшегося. Для каждого покушения подобного рода на Западе… А на Западе это вообще традиция – убирать людей, которые тем или иным способом не вписываются в политику надгосударственного управления. Вспомним, например, убийство президентов США: убийство Линкольна, убийство Джона Кеннеди. Но ведь явно их убивали люди, которые стоят над государством, – те люди, которые сейчас в связи с событиями вокруг Трампа получили обозначение как deep state («глубинное государство»), с которым боролся Трамп и которому как бы проиграл Трамп (но там много напутано, мы об этом уже много разговаривали).

В чём же состоит покушение на Фицо? Западные СМИ моментально сделали два разнонаправленных вброса. Например, такие как «Скай ньюс» и «Файнэншл таймс» сразу же: «Ну, а чего вы хотели? Он же был пророссийским, поэтому не надо удивляться, что он заслуженно получил пулю», то есть никакого сожаления.

Пякин 2024 - Страница 2 QcQJk-SJvSzSVJvJgWBZndsY1QBbV997-0ggzbJ4Ssg6sMhYbNgGKcpL6JgU-hmoF0LsG0rwKqeJ7cGReE7zPCbg_JvBcfYmdJjpLAc4Dy3HTSLf3yb0iaB0Y7IptHfGN7AjbnQlfuq8kQxIlNXTGBA

Ровно в этой же риторике сделала заявление Зузана Чапутова, пока ещё президент Словакии, она вообще: «Получил заслуженно. Вот если бы он выступал правильно, то и всё было бы правильно. А если пророссийский, то убивать надо».

А вот BBC тут же обнаружила русский след. Казалось бы, ну всё же очевидно: если он пророссийский, как[им] его [изображают], то какой же тут русский след? Но у BBC это глубинная закладка – объяснить коварство русских. «Для того, чтобы обострить ситуацию на Западе, русские не пожалеют и своих!»

Пякин 2024 - Страница 2 PLIFUDAu7XBdpLWj0_PinwLiwjvVCbR1fNS9qqRAzRZEgThUILBoDGuPhNooHxjL0-yPktG_zRFdLaQkN9iM0qHyoKFE_j5cFl6kVqhm_N43qlcRkCtbZ7IIoKgKuK_fSfnZzbUfalJTbyYO94IYIm4

Пякин 2024 - Страница 2 Ku2JY18JTzMhMD4ZnJc4EKpoBzDYIvo41fgDE43-4XNnaeAL_fi15W6fn2UwoZ5FVMKFdFLCIwiKrD3HFBx8Zto0lGdR7c_cfzOjy53Pd7qZnpNM4E2elIqwfbM7ferjbcNSM4S4Op2o_F5VPjNZDBs

Пякин 2024 - Страница 2 GKOrp3fatWOoOARaeNpGB2dHddYJ5Vz4Vo2vKgP5nA5cOAR0KkKOnsp1nNgNAwCMEe83vAkyIg5x1dOLJW1BvY9hJc-HxBBheTvEgeA6rg-cXxZuq2tLRjjK-gFdSIURih5gv2jsFugCFIAXWwskvcM

Пякин 2024 - Страница 2 NBEY1A7G_DnL33bDShY-36dfwzKZE7P0ZWjUPF2RGNy4BJ-L8bzFACBIr5aKsIJQVbFVvm1bxRx5F4tFc7da4BjYgy0OTu_fgcgp8oXe48JvInw3e75GKUHc6TYl3551miePmJm46u3Q3OuvVsWDZeE

Но, во-первых, Фицо никогда не был пророссийским, он был словаком и он работал на интересы своей страны и своего народа. Так же, как Орбан является венгром и работает на интересы своей страны и своего народа. А, во-вторых, нужно обратить внимание на очень интересную последовательность [событий в] последние майские дни:

Седьмого мая происходит странное событие – взрывается автомобиль в кортеже наследного принца Саудовской Аравии. Это было расценено как покушение на принца, но сразу же начали это опровергать, как-то зажимать. Ладно, пусть будет так.
Но дальше-то происходят другие события – попытка убийства Фицо.
На следующий день в Сербии арестовывают человека, который готовил покушение на Вучича.
А перед попыткой убийства Фицо были очень странные события в Турции, связанные с очередной подготовкой государственного переворота в Турции и покушением на Эрдогана.
А завершается эта странная линейка гибелью иранского президента Раиси.

Вот если мы посмотрим на эти последние события (а других подобного рода событий, направленных в какую-то другую сторону, нет), то мы увидим направленность этих событий на тех государственных деятелей, чья государственная политика управления в какой-то мере не совпадает с интересами американской страновой «элиты», которая заинтересована в том, чтобы осуществить руками этих сил войну против России. Мы про двурушничество Турции знаем (а Турция требует чисто антирусской политики). Иран противостоит Соединённым Штатам, и мы об этом знаем. Вспоминаем блестящий визит Путина в Саудовскую Аравию и Объединённые Арабские Эмираты, когда, чтобы встретиться с Путиным, наследный принц отменил визит в Великобританию. Теперь Фицо, который говорит: «Нет-нет, у Словакии есть свои интересы, и Словакия не хочет воевать с Россией, Словакия хочет выстраивать другие отношения». Но, с точки зрения иерархии государств в мiре, что такое Словакия и как она смеет (по отношению к надгосударственному управлению) иметь своё мнение и какие-то свои государственные интересы?

Ещё один такой момент. В этом ряду покушений затерялось заявление премьер-министра Польши Туска, который заявил, что ему тоже поступают угрозы его жизни и что на него тоже готовится покушение. Но это явная операция прикрытия вот этой линейки [покушений]: «Там реально выстрелили, там реально готовилось покушение, а я тоже заявлю. И тогда будет как бы скрыто, а кто же готовил это покушение и в каких целях готовилось это покушение». Вот это очень важно.

И в этом отношении осталось совершенно незаслуженно забытым, затёртым в информационной волне, связанной с попыткой убийства Фицо, другое событие, а именно то, что… Смотрите, 15 мая совершается покушение на Фицо, и в тот же день (в тот же день!) парламент Эстонии принял закон об использовании активов России для компенсации ущерба Украине.

Пякин 2024 - Страница 2 GeGwV8tOBsXhljpkoiCawBHWKC0a3DPZ4K__wM7434Y4KNd3H80u1eFSUTF0u_1l7sRBJqDlsHmOJSrD4wOP9wKY7ONrGJMNRIk6RaFrvkkUfvSxG4ZV_2h3KQ9UmfAvwrHJC01RhbUDOxgEDeRQLvE

Спросят: «Как это всё может быть связано?» А давайте вспомним, а какая страна первая проявила недружественную политику по отношению к России и стала поставлять вооружение Украине? Какая страна делала больше всего различных антироссийских заявлений и антироссийских действий с 2022 года? Словакия. Её определили на эту роль, чтобы она, как пёсик, гавкала, и, если Россия накажет Словакию, её не жалко, а если Россия не накажет Словакию, то тогда это будет расширено до использования всеми другими странами. То есть Словакия каждый раз выступала тем локомотивом, который всё более и более расширял участие западных стран в войне против России. Словакия сделала так-то, Россия не [ответила] – все остальные страны сделали так, как сделала Словакия. [Словакия] поступила так-то, Россия опять ничего против не сделала – и остальные страны поступили так же. И вдруг к власти приходит человек, который заявляет о том, что есть какие-то словацкие интересы и что он не хочет подписываться под то, чтобы Словакия участвовала в войне против России и, соответственно, была уничтожена. Потому что война коалиции стран, как бы она ни была сформирована, против ядерной державы России принуждает [её] использовать свои стратегические вооружения. Война уже не будет такой нежной и мягкой, как на Украине, когда постепенно, постепенно [идёт продвижение], бережётся мирное население. У России не будет такой возможности, потому что вопрос ведь стоит так: а нам нужен тот мiр, который будет без России? И государь ответил: «России не нужен мiр без России. Зачем нам такой мiр? И соответственно этому мы будем защищаться».

И вот выступил Фицо и говорит: «Нет. Все программы помощи Украине мы заканчиваем». Но, с точки зрения надгосударственного управления, должна быть такая страна, которая будет тестировать Россию на применение против неё тех или иных механизмов воздействия. И вот как только пришёл Фицо и Словакия это качество потеряла, то надгосударственному управлению (в данном случае Глобальному Предиктору это невыгодно, под надгосударственным управлением здесь имеются в виду американские страновые «элиты») срочно потребовался новый механизм.

И этим механизмом сразу стала Эстония, когда различные эстонские государственные деятели стали заявлять… То, значит, генерал заявляет: «Если Россия только посмеет что-то вякнуть, мы её разобьём, разнесём, мы по ней ударим – и по Москве, и по Петербургу». Да у тебя армия в один лифт влезет, одного удара по Эстонии хватит, чтобы придавить вас, как клопа. Но какое заявление! Кая Каллас делает заявление о расчленении России: «Россия должна проиграть войну, её нужно расчленить, это должна быть серия мелких государств». То есть вместо Словакии сейчас стали использовать Эстонию.

И принцип того, что Эстония заявила… Ну, там 37 миллионов долларов – казалось бы, мелочь. Но здесь [важен] сам принцип: если Россия не среагирует, а тем более если снова завалит Эстонию различными ресурсами, как это было сделано, например, когда крушили памятники воинам-освободителям, боровшимся против фашизма…

А мы же прекрасно понимаем, кто не позволил наказать эти прибалтийские республики («трибалтийские вымираты») – ровно те же самые люди, которые при РГГУ создали фашистский центр имени фашиста-философа Ильина. Дугин же не сам по себе – у него же есть крыша в управлении, и фашисты там есть, которые ненавидят Россию. Против кого боролись советские воины? Против фашистов, против Гитлера. А Дугин и прочие ненавидят русских солдат, которые разбили фашистов. Вспомните, на прошлом «Вопросе-Ответе» я прям зачитывал манифест русских фашистов, как они считают 9 мая днём траура, а 22 июня они считают праздничным днём. Но это философия Ильина. Именно он всё время после 1945 года до самой своей смерти всё пытался разобраться: ну как же получилось-то, что у Гитлера не получилось завоевать [Советский Союз], и как плохо, что это не получилось. Как он восхвалял Гитлера, когда тот пришёл к власти. И как он расценивал 22 июня праздничным днём, что, наконец-то, пошли уничтожать Россию. Это русский философ, казалось бы, который любит Россию. Но он любит какую-то свою Россию, а не ту, которая реально есть. И он прямо признавал, что фашизм – это западная идеология, что Россия [фашизм] не приемлет и что в России исконно русской идеологией является большевизм, и эти две вещи несовместны.

Так вот Эстония этим делом заявила серьёзную постановку: участвовать должны все страны. А чтобы все участвовали – покушение на Фицо.

Это весьма сложная операция – подвести такого психически неуравновешенного человека в нужное время в нужное место с оружием и прочее. И мы прекрасно знаем, как списывались убийства… например, [убийство] Джона Кеннеди [списали] на Ли Харви Освальда, который стрелял сзади, но пуля совершила уникальнейшую траекторию – обогнала Джона Кеннеди, развернулась и ударила ему в лоб так, что снесла пол головы. Удивительные траектории в таких случаях. Поэтому здесь конкретно был подведён человек, были созданы условия, чтобы можно было выстрелить и можно было выстрелить не раз. Вопросов к охране [Фицо] больше, чем достаточно: ну один выстрел они могли проморгать, но чтобы человек получил пять выстрелов – тут уже, извините, к охране очень серьёзные вопросы.

И это, кстати, показатель. Смотрите, Эстония предпринимает антироссийскую акцию (как некогда Словакия), и за ней должны предпринимать такие же акции другие страны – сначала такого же уровня, как Эстония. А чтобы эти страны не выкобенивались и не пытались выискивать какие-то свои интересы, то вот вам, пожалуйста, покушение на Фицо. В один день два события!

И здесь нужно понять очень интересную вещь. Почему они на это пошли? Да, они готовились давно, но почему они вот так вот сопрягли? А потому что у них везде всё рушится. У американских страновых «элит» везде [всё] рушится.

Сейчас в Грузии принят закон об иноагентах. Вот интересный суверенитет! Гражданка Франции и по совместительству президент Грузии Саломе Зурабишвили на этот закон наложила вето. Но он всё равно будет преодолён, и она сама это признаёт, потому что так проголосовали. Мы про Грузию писали, что никаким суверенитетом это государство никогда не обладало, не обладает и обладать не будет, что всегда она управлялась и будет управляться с надгосударственного уровня. Но здесь вопрос такой: если раньше Соединённые Штаты даже зарплату выплачивали государственным чиновникам Грузии, то это что, просто куда-то ушло в такой маленькой стране? Нет, конечно. Но как же тогда стало возможным, что был принят закон об иноагентах? А какая главная тема конфликта между протестующими [против] закона об иноагентах в Грузии и теми, кто принимал этот закон? Протестующие предъявляли действующим депутатам и государственным чиновникам одну вещь: «Но ты же сам был таким же иноагентом! Ты ещё и сейчас получаешь эти деньги из-за рубежа. Так почему же ты запрещаешь нам быть иноагентами?»

Пякин 2024 - Страница 2 L6Hq4mVNuG--QbkKLuU7pq5l7F9HgtP8_VlPXa5OCKa9mDeWjrdb58AD5SMOu1rZwWY2opVioWPOWBQbpuHdIbuy6D_zOD7xkNx_c2i-GoDhIyA8bBUFTZXIKYRuMJh2C_P8DIRWYfDjD1mSImdcerU

И весь вопрос принятия закона об иноагентах в Грузии вскрывается просто, если мы обратимся к тому, какое состояние управления в Соединённых Штатах. Почему-то, когда у нас начинают рассказывать про Соединённые Штаты, то видят определённые кланово-корпоративные группировки, интересы и прочее, а потом, когда Соединённые Штаты начинают что-то делать в другой стране, то это вот какие-то абстрактные монолитные Соединённые Штаты. Но это же не так. И мы же прекрасно знаем, что как в бизнесе, так и в политике… это описано во многих не только художественных произведениях и художественных фильмах, но это описано и в профессиональной политической литературе, как одни кланово-корпоративные группировки добиваются в отношении одной страны одно, а другие поддерживают их противников, чтобы было по-другому. То есть по отношению к той же Грузии есть разные интересы у глобальной «элиты» США и у страновой «элиты» США.

Для глобальной «элиты» США пришло время стабилизации Грузии как проектно-конструкторского государства, вывода её из-под надгосударственного управления со стороны Соединённых Штатов. А у страновой «элиты» США есть интерес по отношению к Грузии, как использовать её в качестве хвороста в войне против России, мышечной силы против России. Вот что происходит в Грузии. И поэтому те, кто ходит под глобальными «элитами», принимают закон об иноагентах, им приказано из Вашингтона принять [его]. А те, которые ходят под страновыми «элитами» США, протестуют, потому что им приказали протестовать. То есть идёт борьба между кланами в Соединённых Штатах, но проявляется она в Грузии, как она в своё время проявилась в Словакии с тем же Фицо.

[Фицо] был премьером и перестал быть премьером, а потом снова пришёл. Но это всё использование надгосударственных механизмов, когда нужно привести человека с нужными качествами, чтобы он работал в определённом направлении. Редко используются [такие люди], как Зеленский или прочие, то есть откровенные негодяи, [которые] должны играть определённую роль. Обычно подбирают людей, которые искренне считают так, так и так. Фицо, судя по всему, относится именно к таким, кого используют как бы втёмную. Но это использование втёмную отвечает интересам его и Словакии, как он считает. Но это и правильно, в принципе, получается – Словакия выводится из-под войны. Но это не отвечает интересам американской страновой «элиты». А как они разбираются с теми, кто им мешает? Правильно – они их убивают. И поэтому в один день происходят три события:

Парламент Эстонии принимает решение об использовании замороженных средств России для того, чтобы финансировать Украину.
Попытка убийства Фицо.
А ещё 15 мая (и я уже тоже об этом говорил, но только отвечая на другой вопрос) президент Чехии (совсем рядом со Словакией) Пётр Павел вдруг на ходу переобулся и выступает за переговоры.

То есть, смотрите, с одной стороны на Россию оказывается давление, а с другой стороны как бы предлагается: «А давайте [проведём] переговоры. Ну вы же, Россия, не хотите, чтобы вас задавили, чтобы у вас деньги везде изымали, чтобы у вас новый виток обострения со всеми странами начался. Так давайте в переговоры [вступайте]». Но это же полностью отвечает интересам американской страновой «элиты», которой нужна передышка, – нужно сохранить инструментарий войны против России, накачать Украину новой мышечной массой, собрать отбросы со всего мiра и снова бросить в войну, как это было по примеру Хасавюртовского договора. Нам же готовят «Хасавьюрт 2.0», вот о чём вообще идёт речь. Здесь, с одной стороны Фицо помогли глобальщики, чтобы застабилизировать страну, а с другой стороны страновики Соединённых Штатов его приговорили.

Так что идёт большая, большая схватка за будущее не только всего мiра, но и каждой отдельной страны. И на примере покушения на Фицо и параллельных действий Эстонии мы это наглядно видим. А также смотрим ещё и на Грузию. Вот такая ситуация.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться как гражданину, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то сейчас для того, чтобы состояться как самостоятельному гражданину, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, то есть как управляются государства и как, занимаясь своей обыденной деятельностью, можно защитить интересы свои и своей семьи и обеспечить благополучие своего государства, которое только одно и может сохранить ваше благополучие. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

На [текущий] сильный манёвр мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

Первый том «Государство» – о том, что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Вот мы сейчас только что об этом говорили. А какое государство Словакия? А какое государство Эстония? А какое государство Грузия? А какое государство Китай, Россия, другие? Это всё [описано] в первом томе «Государство».
Второй том «Война» – о способах ведения воин.
Третий том – [о том], а где найти выход из этого. И я уже говорил, что африканские страны уже видели русский мiр в лице Советского Союза, и они приемлют его. А это является большевизмом русского народа, это уникальное явление в мiровой истории. И вот третий том называется «Большевизм».

Мы написали ещё книгу «Государственные символы и государственный суверенитет», когда можно просто по флагу определить субъектность государства, его местоположение в иерархии государств мiра и что от этого государства ожидать.

Наши партнёры издали приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – это сборник «Fleet is being» из серии «О мiре кривых зеркал». Там аналитические записки, которые на фактологической основе расширяют понимание того, что и как происходит.

Они же издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм». Мы готовим третье издание [трёхтомника], но когда оно выйдет – неизвестно. А вот с материалами, которые [не] вошли в первое и второе издания, вышел отдельный том, его можно и просто так брать, потому что там, в общем-то, самостоятельные работы, которые могут использоваться и отдельно.

Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

Издана книга «Об экономике» – чтобы разобраться, как реально существует экономика.
Издана книга «Об имитационно-провокационной деятельности» – чтобы разобраться, кто является действительно патриотом, а кто только таким притворяется.
Издана книга «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
Издана книга «Ай да Пушкин!» – о концептуальном содержании творчества Пушкина.
Издана книга «Матрица ”матрице” рознь» – о том, как управление строится через матрицы.

Это всё можно и нужно читать для того, чтобы стать концептуально властным. Нужно читать и другие работы Внутреннего Предиктора. А, будучи концептуально властными, вы сможете, занимаясь своей обыденной деятельностью, защитить интересы свои и своей семьи, а через это способствовать развитию государства и процветанию его в будущем. Поэтому читайте, будьте концептуально властными, работайте на себя, на своё будущее и на будущее своей страны.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!

автор dimslav Вт Май 28, 2024 6:32 am

автор dimslav Вт Май 28, 2024 6:40 am

и в мп3
https://disk.yandex.ru/d/w8VOsw5C_V3wOw

автор dimslav Вт Июн 04, 2024 1:28 am

автор dimslav Вт Июн 04, 2024 1:30 am

27.5

1:

автор dimslav Вт Июн 04, 2024 1:30 am

2:

автор dimslav Пт Июн 07, 2024 1:56 am

3.6

1:

автор dimslav Пт Июн 07, 2024 1:57 am

2:

автор dimslav Пт Июн 14, 2024 9:23 am

10.6

1:

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXdeyMm4_GBq4-RNLT3vK2mhiWsdU9XmvjWDqai3SPnlCk-1u8ZXgW4W8U8QJjMxA7jfT1td6LauTkrBDqERqOa7YCMRd9c250u7aj-AxYY8iUb8-bSxPjtv6UgaiCytrtD-5KGtraUkIoqbZiBkir8U5S-u?key=eDHHzBTFe3_GzvHMoviGKg

автор dimslav Пт Июн 14, 2024 9:23 am

2:

И я что-то не помню, чтобы Государственная Дума озаботилось тем расследованием, которое она сначала объявила, а потом быстренько закрыла: а как это горючее из России поступает в ВСУ? Сначала на волне [энтузиазма решили]: «Да мы сейчас разберёмся!» А потом: «Ну ладно, что мы тут будем [разбираться]? Все мы люди, все мы прекрасно всё понимаем, живём при капитализме». Так это получается что? При капитализме и социализме патриотизм – разный? Если ты при капитализме, то пусть убивают твоих соотечественников, лишь бы это тебе приносило прибыль? Это только при социализме люди защищают себя?

И что же мы видим? На фронте воюют под исконно русским красным знаменем, отдают свои жизни и здоровье для того, чтобы была страна, чтобы жили дети, чтобы мир был над головой! А в это время под бело-сине-красным триколором страной торгуют, обеспечивают противников России ресурсами, чтобы этот противник мог воевать. Поставляют металл в Чехию, чтобы из этого делали снаряды, которые убивают наших солдат. Поставляют врагам России горючее, продовольствие и другие ресурсы, чтобы только могли воевать против России. Если не будут поставлять всё это из России, они не смогут воевать.

Ну и скажите, какие основания у Запада считать, что Россия при такой «элите» нанесёт ответный удар по Западу? Вот они и планируют удар по России, зная, что никакой ответки не будет. Они видят поведение нашей «элиты». Они видят ведение войны нашим Генеральным штабом, когда Генеральный штаб бережёт тыл Украины, чтобы наша армия сражалась с противником, который имеет все возможности для ведения войны против нас, когда сбиваются наши самолёты типа нашим дружественным огнём. А вы мне объясните, у нас же есть система «свой-чужой». Наши разведывательные самолёты нашим Генштабом сбиваются! Сбиты уже как минимум два А-50 и один Ил-22 типа нашим дружественным огнём. То есть наш Генеральный штаб сбил наши разведывательные самолёты, которые обеспечивали войска информацией. Правда, эта информация не доходила [до войск], она оседала в Генштабе. И поэтому наши разведчики, как во времена Великой Отечественной войны, идут за линию фронта, чтобы найти места, где будет разгружаться очередной эшелон, чтобы [затем] нанести по нему артиллерийский удар. Наши самолёты сбиваются, и ни один вражеский разведывательный самолёт стратегического уровня не сбивается! «На фронте – да воюйте, как хотите. А вот самолёт Reaper, который будет летать там и наводить ракеты, не сметь трогать! Это же хозяин. Разве жизнь русских людей может представлять хоть какую-то ценность, когда хозяин может рассердиться? А у хозяина цель – уничтожить всех русских людей. Так я выполняю, я работаю на интересы хозяина». Вся «элита» работает так. Вся «элита» к этому стремится.

Задача войны, в которую сейчас втягивают Россию… Это без планирования ядерного удара, потому что [здесь] как бы несколько составляющих; появится возможность – нанесут [ядерный] удар, даже не вопрос; это не значит, что одно исключает другое. Но если не появится [возможность нанести ядерный] удар, то, значит, надо сделать что-то другое. А это другое в чём состоит? А это другое состоит в том, что нужно собрать всех патриотов, добровольцев чтобы они пошли на фронт и там погибли, а здесь останется одна подпиндосная шобла, воспитанная за тридцать лет, все эти «коли из Уренгоя», которые готовы каяться перед любым агрессором, лизать им пятки и задницы, лишь бы только хозяин одарил их милостивым взором. Им же нужно, чтобы Россия надорвалась, чтобы в России…

Набиуллина [же к чему] стремится? [К тому], чтобы здесь голод начался, чтобы рухнуло всё производство. И тогда совсем по-другому война пойдёт, тогда война придёт везде. Для этого завозят мигрантов, для этого создают склады вооружений для них. Или что, для кого-то секрет, что национальные центры различных диаспор превратились в места штабов, планирующих убийства русских людей? Или, может быть, мы через молодёжную этническую преступность этого не видим? Просто молодёжь быстрее срывает[ся с места раньше сигнала] – ещё отмашки нет, а им уже хочется грабить, насиловать и убивать, вот они и идут на улицы. Их для этого завозили. Русским людям не дают паспорта, а всем этим мигрантам – пожалуйста, сразу гражданство. А если уж ты участник какого-нибудь бандформирования или террорист, так миграционная служба тебе красную дорожку выстелит, на брюхе гражданство России принесёт.

Но это на случай, если ядерный удар по России не нанесут, – значит, [тогда] нужно Россию обескровить, а потом погрузить её в пучину войны, которая, естественно, не затронет добычу природных ресурсов.

Запад готовится в этом плане к войне. Все прекрасно понимают – на Украине ресурса надолго не хватит. Значит, скоро придётся использовать и другие ресурсы. И мы уже видим кандидатов [для этого использования]. Конечно, нам сейчас в первую очередь говорят о Молдавии и «трибалтийских вымиратах». Но это очень мало, и это условно боеспособная сила, которую можно использовать в войне против России. Да, это лучше, чем мобилизованные, которых на улице хватают [на Украине], засовывают в машины и потом отправляют воевать, – потому что они всё-таки как-никак имеют какую-то военную подготовку… не имея боевого опыта, естественно. [Конечно], и мобилизованные не имеют боевого опыта, но всё-таки военная подготовка у этих армий есть, какими бы карликовыми они ни были. Все прекрасно понимают, что это немного. Но следующей идёт кто? Румыния. [Была] попытка убийства Фицо – значит, они планируют Словакию. Фицо и тем силам, которые за ним стоят, надо быть очень осторожными в этом плане. Дальше – это обязательно Польша. Ну а после этого, естественно, идёт очередь Германии.

И Германия уже сейчас заявляет о необходимости подготовки ведения войны против России. Уже сейчас создаётся мобилизационный ресурс, когда всем молодым людям в обязательном порядке нужно заполнить установленную анкету Министерства обороны. А если он её не заполнит, то он будет подвергнут ответственности, минимальная из которых – штраф. То есть собирают данные – где кто и как, чтобы этих людей призывать на военную службу и отправлять.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXd9Ot7_ex6GU-dQeoKOb4EQ9Iidg7CGjvpYWsaKn37CSMkSQBHUjdU-nK2NiAt1g0CksW2IqsSEcgh_p6ECCtDrhvK_4pJ1D_6UvpQhIvQyTG3BMA44dF9VZ2Mgn_w5NRK2iIahVNg7fI6CRadAR8sFSQA?key=eDHHzBTFe3_GzvHMoviGKg

Когда говорят: «Сейчас в этом состоянии они не смогут воевать», ничего подобного. На Западе фашизм в полной мере является формой управления государством – смогут. И, как показывает практика, они в этом же режиме очень эффективно работают.

И в этих условиях, когда для России куда ни кинь – всюду клин, надо разрулить вот эту ситуацию. Каким образом? Это значит, [что] нужно довести информацию, которая бы охладила горячие головы на Западе, которые бы поняли, что ни ядерный удар по России, ни ведение войны вдолгую с использованием подписной «россионской элиты» типа Грефа, Костина, Набиуллиной, Силуанова и прочей сволочи – не поможет им.

И в этом отношении мы возвращаемся к модерации на ПМЭФ. Модератором был Караганов. Ему целенаправленно был создан имидж ядерного маньяка. И если посмотреть на то, как проходила эта сессия, то Караганов постоянно резко завышал планку – разбомбить всех, в труху, уничтожить и всё прочее. А ему отвечал Путин и говорил: «Вот это бы не надо. От этого бы надо уйти. Это не выгодно ни тем, ни другим, ни третьим». И он фактически-то показывал: «Ребята, либо вы договаривайтесь с нами, со мной, с учётом интересов России… А это означает, что мы не можем остановиться на полпути СВО и заключать какие-то переговоры. Нам нужно достижение целей, установленных СВО, – демилитаризация и денацификация Украины. Никакого бандеровского питомника и плацдарма для будущей войны против России быть не может, к чему стремится “россионская элита”». Путин, конечно, очень много апеллирует к стамбульским соглашениям, но здесь он идёт на грани фола. Стамбульские соглашения же до сих пор не обнародованы, а то, что было обнародовано, показало уровень чудовищности соглашения, [которое] было заключено, – Россия лишалась вообще суверенитета и субъектности, всю международную политику за Россию должен определять Китай и другие страны-гаранты. Ни хрена себе! Вот это договорчик! В интересах России, что ли?

То есть Западу ставилась конкретная ситуация: либо – либо. То есть показывалось, что есть определённая элита в России, которая не допустит уничтожения России, чтобы не погубить Запад. И в этом отношении они, в общем-то, соотносятся и с планами Глобального Предиктора. Потому что ситуация для Глобального Предиктора состоит в следующем: если Россия будет уничтожена, то не будет планеты, потому что этот всепожирающий американский джинн вырвется из[-под власти ограничителей], которые его [сдерживают], и тогда планета рухнет, просто рухнет. Выжить можно только одним способом – сохранив Россию.

И в этом отношении вариант «зачем России мiр, в котором не будет России?» для глобальщиков более предпочтительный, поскольку он даёт возможность уцелеть в этой катастрофе. Потому что будет ликвидирована главная сила, которая представляет самую главную безусловную опасность для цивилизации на планете Земля, – «Пакс Американа» (американский образ жизни) и силы американской империи, которая пожирает ресурсы планеты. Тогда, [даже если] и России не будет, но найдутся какие-то уголки планеты, где можно будет выжить. А если остаётся американская гегемония, то выжить нигде невозможно будет – сожрут всё. Поэтому такие как Караганов и заговорили о том, что «вот он только один вариант – если дёрнетесь на Россию, то вас не будет».

Но сколько можно заявлять вот так: «Будет, не будет…» Слов много, в очередной раз пересекаем «красные линии», отправляем оружие, даём разрешение – и Россия (имеется в виду «россионская элита») каждый раз только радостно повизгивает перед хозяином, заглядывает в глазки: «Хозяин, видишь, мы ещё раз тебе обеспечили возможность нанести ущерб России, и ничего». То есть ну мало ли что заявили вот на таком противопоставлении Путин и Караганов. «Ну да, есть какая-то там элита. А вот как она сманеврирует, а где мы с ними… ну посмотрим, чего-то там порешаем. Проблема-то в Путине», – Запад так видит ситуацию.

Запад не понимает, что Путин – это проявление коллективного сознания русского народа. И здесь Караганов абсолютно правильно поставил задачу проведения этой дискуссии, на которой выступал Путин. И он сказал, что если мы не покажем нашу готовность к эскалации, то нас в худшем случае уничтожат (мы проиграем это столкновение), а в лучшем случае мiр погрузится в третью мiровую ядерную войну. Он привёл пример, что для того, чтобы шакалов, гиен успокоить, от них не надо отбиваться палками и дразнить их, – нужно уничтожить одну-другую особь, и тогда вся стая разбежится в страхе.

Всё противостояние, нарастание (мы подошли к ядерной войне) происходит только лишь потому, что наша «россионская элита» панически боится даже подумать о том, чтобы причинить вред западному хозяину. Тот же Герасимов, извините за выражение, ссытся и срётся от одного того, что где-то может быть причинён вред. И, вспоминайте, когда Шойгу очень жёстко поговорил с министром обороны Соединённых Штатов Остином, Герасимов в инициативном порядке позвонил своему коллеге, начальнику Комитета объединённых штабов Милли, и сказал: «Не слушайте Шойгу. Я никогда не допущу, чтобы американцам был причинён хоть какой-то вред. Вы же можете наносить России любой вред, и ответки не будет». И об этом он сам сообщил средствам массовой информации, потому что ему выслужиться перед хозяином [нужно].

И, кстати, когда встаёт вопрос: «А почему не убирают Набиуллину? Почему не убирают Герасимова?..» А вот с таким управленческим корпусом мы вошли в войну, и здесь уже остаются только манёвры. [Да], идут определённые чистки, но ведь в результате того, что начинаются чистки против подпиндосников, подпиндосники начинают арестовывать боевых генералов. Мы хотим это получить? Полное крушение всего государства и получить полномасштабную гражданскую войну? Мигрантов под эту гражданскую войну уже завезли. Силу, которая будет убивать русских, уже завезли в Россию и продолжают завозить. «Крокус Сити Холл» показал в полный рост, что означает завозить мигрантов вот на таких условиях. Нам нужны специалисты, а нам завозят тех, кто даже языка не знает и не собирается [его изучать], и причём вообще не желает хоть как-то считаться с русской культурой. Есть русская поговорка: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». А они пришли и требуют, чтобы местное население жило по их законам. И это обеспечивают прокуратура, суд и полиция, они стоят на стороне мигрантов против русского народа.

Так вот. Как показать готовность идти на эскалацию, если мы видим полную продажность нашей «россионской элиты»? Именно на неё ориентируется Запад [при] повышении уровня противостояния (эскалации) в своих надеждах уничтожить Россию. Запад боится только Путина? Значит, нужно показать, что можно будет сделать на уровне Путина. Да, Генеральный штаб делает так, чтобы не нанести вред нашему врагу. Вот на фронте бойцы умирайте, как угодно убивайте, но всё [поставляемое Украине западное оружие] до фронта дойдёт, каждый снаряд дойдёт до фронта. Да, Путин где-то [чего-то] добьётся и нанесут удар по каким-нибудь офицерам НАТО, Яворский полигон или другой командный пункт [уничтожат], но ведь планомерного уничтожения военной инфраструктуры на Украине не идёт, то есть сохраняется боеспособность нашего противника по полной программе. Вот по нашей ядерной триаде уже наносятся удары, а там – нет. «Что вы, что вы! Чтобы там нарушить логистику? Нет».

Значит, нужно выйти на тот уровень, который может реализовать сам государь. И на встрече с редакторами что Путин сказал? «Вот вы поставляется Украине оружие, чтобы оно било по территории России. Но мы же знаем, кто это делает. Мы же знаем, что ATACMS – это американцы, Storm Shadow – это британцы, SCALP – это французы и так дальше. А кто нам мешает поставить оружие, которое будет представлять угрозу интересам тех стран, которые поставили оружие против России и применяют его против России? Это оружие будут применять против вас какие-нибудь повстанцы в чувствительных для вас точках мiра. А они ведь колониальные державы, и против них повстанцы во всём мiре воюют. И обеспечить военную поставку необходимых ракет тем же хуситам, чтобы они смогли потопить американский авианосец… Не повредить, как они это [недавно] сделали, [а потопить].

Кстати, есть информация, что в «Дуайт Эйзенхауэр» прилетела советская «Точка-У», поэтому он бочком-то и попёрся оттуда, чтобы хуситы больше его не накрыли. А если поставить нормальные ракеты? Недаром уже сейчас говорят (шутка в Интернете расходится), что у хуситов появилось гиперзвуковое оружие, завод по его производству построен в течение трёх часов.

Так вот Путин сказал: «А мы можем поставлять это оружие». И вот здесь, чего бы там Герасимов ни выдумывал, это можно обойти и это оружие можно поставить в те регионы, которые нанесут серьёзнейший ущерб и американцам, и французам, и немцам – всем, кто только дёрнется. И Путин это огласил. Но он огласил как предупреждение. И на ПМЭФ он сказал: «Давайте договариваться. По этой лестнице эскалации мы можем прийти к взаимному уничтожению. Но мы отступать не будем. Вы надеетесь на предательство “россионских элит”. Да, оно присутствует, оно полномасштабно, но русский народ и русская армия сделают так, что если вы дёрнетесь против России, то вас не будет. [Да], России, [возможно], не будет. Но мы попадём в рай, а вы просто сдохнете». Это не просто слова – мы подошли к этой грани, прозвучало последнее предупреждение. Дальше только столкновение.

Вот такая ситуация. И Путин показал – он страну сдавать не будет, несмотря на предательство всей «россионской элиты», повальное полномасштабное предательство. Практически во всех московских кабинетах сидят только предатели, подпиндосники.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что я могу сказать в завершение? Не получится у них ничего. А дёрнутся – мы не отступим. Это почему мы должны сдохнуть, как они того мечтают? Чтобы они жили и шиковали? Нет. Если придётся, мы умрём, но они сдохнут, если они дёрнутся.

А вот чтобы до этого не дошло, чтобы каждый на своём месте мог укрепить ресурсный потенциал страны, чтобы мог противостоять предательству «россионской элиты», каждый должен знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, государства. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью, человек сможет либо укреплять одни процессы, либо останавливать другие процессы, он сможет противодействовать нашим врагам, которые мечтают об уничтожении России, будь то Набиуллина или другие.

Набиуллина – это всего лишь фронтмен. Тупая, ограниченная, ничего не знающая, всю свою карьеру сделавшая только на одном сознании – что надо уничтожать Россию и русский народ, и тогда тебе будет карьера. И вот она – руководитель Центробанка, с таким отношением. Как профессионал, она вообще никто.

Так вот, занимаясь своей обыденной деятельностью, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защищать государство, обеспечить мирную жизнь и светлое будущее вашим детям. Но только если вы знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы. Чтобы вы сами определялись, в какой процесс вписываться, а не то чтобы вас вписывали.

Вот посмотрите: Украину вписали, Казахстан вписывают, Грузия вообще не суверенна. Правда, [в Грузии] сейчас идут процессы и глобальщики содействуют нам. [Посмотрите, что] в Армении происходит, да и в других так называемых государствах.

Так вот, чтобы вы работали на свои интересы (своей Родины, своей семьи), вы должны знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, государства. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под сегодняшний сильный манёвр мы заранее написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

В первом томе «Государство» [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, какие государства [являются] проектно-конструкторскими, а какие историческими государствами. Проектно-конструкторское – это государство, сконструированное под конкретный проект.
Том «Война» – о способах ведения войн. Всё расписано, дано определение войны
И где же выход из этого кошмара? А этот выход всегда предоставляет русский большевизм. Те люди, которые хотя бы раз столкнулись как бы с оккупацией России и немного пожив в русском мiре, потом снова хотят вернуться в русский мiр. Вот сейчас социологические исследования показывают: людям, живущим на территории бывшего ГДР говорят, что они жили под оккупацией, а они, оказывается, снова хотят под эту оккупацию, они снова хотят в русский мiр. Оказывается, там развивалась немецкая культура, немецкий язык – всё немецкое развивалось, никак не ущемлялось. А сейчас они деградируют, сейчас они просто уничтожаются в так называемом свободном мiре.

В русском большевизме – спасение для всего мiра. Спасение для всего мiра – в русском мiре. Но установить это можно, только если все люди на основе коллективной деятельности, общественной инициативы сами будут работать именно на установление русского мiра, русского государства – то, как строилось русское государство изначально. Именно поэтому была такая большая территория, столько народов было включено, где всем было комфортно, пока её не разрушили в результате катаклизмов XX века – начала XX века и конца XX века.

К этому же манёвру мы написали работу «Государственные символы и государственный суверенитет». Посмотрев на флаг, вы сразу можете узнать, какое государство что из себя представляет. Например, сейчас евро-азиатским центром концентрации управления глобального уровня значимости становится Иран. Но у Ирана флаг хранителя территории, очень низкий статус. У Индии такой же флаг, но статус немножко повыше. Почему? А потому что [на иранском флаге] есть [арабская] вязь – двадцать два раза повторяется фраза «Аллах велик». На индийском [флаге изображено колесо Сансары] и никакой вязи нет. Поэтому иранский флаг по статусу ниже. Но он сразу показывает, что это государство выбрано в качестве инструментария Глобального Предиктора, и поэтому, когда будет сформирован необходимый государственный субъект, флаг будет изменён.

Вот кто не понимает… Не каждый может прочитать этот орнамент. Кто-то воспримет это вообще не как надпись, а именно как орнамент, [но] это его уже проблема. Главное, что на уровне государственной символики показано – это территория Глобального Предиктора, где создаётся государственный субъект под определённые задачи. А вот в Индии флаг немножко выше [по статусу], но Индия существует в качестве самостоятельного субъекта – хранителя территории. Там же колесо Сансары в середине, а это означает, что хранится нечто вечное. А Индия – это самое древнее фашистское государство в мiре, вот это и сохраняется там вечно, это как питомник, в этом режиме Индия и должна существовать. А вот по флагу Ирана уже сразу [видно] – он планируется под определённый инструментарий, что и показано в самом флаге. [Прочтя] книгу «Государственные символы и государственный суверенитет», можно разобраться с любой страной и определиться, что она представляет собой в настоящем и что будет представлять собой в будущем. Опять же возвращаемся к флагу Ирана как показательному в этом плане, сразу показатель на будущее.

А вот Бразилия – это тоже просто хранитель территории, причём ещё ниже уровня, чем иранский флаг. Но при этом мы знаем, какой флаг планировался в Бразилии для принятия в XIX веке, когда Бразилия обрела как бы суверенитет. То есть, [разбираясь в государственной символике], со многими вопросами можно разобраться. Можно разобраться с хитросплетениями в политике всех стран, если вы знаете флаг и что он обозначает, какое место государство занимает в иерархии и на что оно ориентировано в будущем.

Наши партнёры издали приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – сборник аналитических записок «Fleet is being» в серии «О мiре кривых зеркал». Эта книга может использоваться самостоятельно. Вот сейчас очень остро стоит вопрос о Центральном банке, стоит вопрос о Конституции, [и в сборнике есть] отдельные аналитические записки как раз по этим вопросам. Он может использоваться отдельно, даже не как приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм». А если как приложение, то это просто расширяет понимание описанных [в трёхтомнике] вопросов.

К этому же [трёхтомнику] – к первому и второму изданию трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» – наши партнёры издали дополнительный том материалов, которые войдут в третье издание. Когда выйдет третье издание, я не знаю, пока ничего не могу по этому поводу сказать, есть определённые проблемы. Но [этот] отдельный том тоже может быть использован, особенно в приложении к СВО, там есть [материалы] и о численности армии, и о необходимости строевой подготовки. У нас же говорят: «Нет, [строевая подготовка] не нужна. Да зачем?» [В дополнительном томе] расписаны такие фундаментальные, методологические вещи по очень [многим вопросам]: как сдавался суверенитет, о колониальной системе… Этот том может использоваться просто отдельно, даже не как дополнительный том к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм».

Наши же партнёры издают серию «Библиотека концептуальных знаний». Издан том «Об экономике». Издан том «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы разобраться с деятельностью любого и выявить, кто искренне работает, а кто только имитирует эту деятельность. Издан том «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности. Издан том «Ай да Пушкин!» – о концептуальной сущности творчества Пушкина, вот сейчас годовщину со дня его рождения отметили. Издан том «Матрица “матрице” рознь» – о матричном управлении.

Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, и через это вы защитите интересы своего государства и обеспечите мирную жизнь на планете, светлое будущее своим детям.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

автор dimslav Вт Июн 18, 2024 7:38 am

17.6
мп3
https://disk.yandex.ru/d/N2jinEy910iHTg

мп4
https://www.youtube.com/watch?v=ff9W-KB2Wq4

автор dimslav Сб Июн 22, 2024 1:00 am

1:

автор dimslav Сб Июн 22, 2024 1:01 am

2:

автор dimslav Сб Июн 22, 2024 1:01 am

3:

автор dimslav Вт Июн 25, 2024 8:46 am

24 июня
мп3
https://disk.yandex.ru/d/JZbylMUa--vqng

мп4
https://www.youtube.com/watch?v=lkuMd-vHuo0

автор dimslav Пн Июл 01, 2024 11:05 pm

24 июня 2024 года

1:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXf9v59vpcC5aoibWw1zfUVEZKDVfkMXpMYoJ8QW55muYDGwQEbLTgjO5ttiKFfYwTkjueHhHZem57Ybva3WKo6eDN4WWNytO3uysl1cX8Bq15H3fuQCQ77zaPlmBrlMPh21FIn5jx0isuhxe3Z1YIuY3N51?key=Lg7mHyp4exOFYeU41leRtQ

Валерий Викторович Пякин: В общем-то, ответ Вы уже сами назвали. У «Рейтер» конкретно [сказано]: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXce5VTOJnpTF_UG3-rG_BK22ICgbM9hB4-5dFMJFzpbLI6fiFXmE9KV-Z0bXrkjPLlWVmCYSIi0z7JCXI6N9pA3KuxZrwVDwUnBwUnNaYD8py0ZGYIbGURKZRwmCPYazG1ll8DbQKxeOQ_alvR0W2NvtNjH?key=Lg7mHyp4exOFYeU41leRtQ

А это большое напряжение для Запада, который сейчас построен по принципу «Пакс Американа» – единый центр, единый жандарм, который управляет мiром. А этому жандарму ни в коей мѣре не нужна никакая безопасность ни в каком регионе, иначе они не смогут управлять мiром. Соединённые Штаты находятся в очень серьёзной ситуации разрушения государства, и они ищут выход в создании общей нестабильности на планете Земля. И тогда у них появляется, как они думают… На самом деле это не так, но они думают, [что могут воспользоваться] примером Первой и Второй мiровых войн, которые проводила абсолютно не американская страновая «элита», а проводили глобальщики (Глобальный Предиктор), и этими знаниями управления надгосударственного уровня американские страновые «элиты» не обладают. Но именно американские страновые «элиты» являются теми функционерами, которые работают в надгосударственных институтах и управляют всем мiром с 1991 года, с момента крушения Советского Союза.

За эти тридцать с лишним лет у Соединённых Штатов сложилось полное ощущение того, что они единственные, могущественные и неповторимые, что бы у них в стране ни происходило, [и] весь мiр должен подчиняться только им. Выросло целое поколение управленцев, которые уверены, что по-другому мiр устроен быть не может. Для них мiр, который был разделён на два полюса – Советский Союз и Соединённые Штаты с другими западными странами, – является какой-то фантастикой. Они даже представить себе не могут, что такой мiр в принципе как-то возможен. Они привыкли жить, когда Соединённые Штаты доминируют во всём.

Но сейчас у Соединённых Штатов не хватает сил доминировать везде. А значит, доминировать можно только по принципу «разделяй и властвуй», когда везде устраиваются локальные войны, а Соединённые Штаты на этом живут.

И вдруг приходит Россия и начинает выстраивать архитектуру безопасности. И ведь причём смотрите как. Турне было в две страны: в КНДР (Северную Корею) и во Вьетнам.

Что такое КНДР? Это самый непримиримый враг Соединённых Штатов на планете, [непримиримее врага] ну просто не найти. И против этого врага Соединённые Штаты направляли свои авианосцы, грозились ударить ядерным оружием. Ким Чен Ын что отвечал? «А я в ответ [ударю]. А мы вас вообще сейчас разбомбим».
Что такое Вьетнам? Это государство, которое нанесло Соединённым Штатам самое большое поражение в истории. Поражение Соединённых Штатов во Вьетнаме – это показатель вообще устойчивости государства. Соединённые Штаты этот экзамен не прошли, у них нет до сих пор государства, это проектно-конструкторское государство, которое существует только благодаря внешним подпоркам. Но страновые «элиты» США этого не понимают и не знают.

И вот для страновых «элит» США получается что? Получается союз России, КНДР и Вьетнама – тех самых страны, которые не склонились перед мощью Соединённых Штатов и каждая в своём сегменте нанесла сокрушительное поражение Соединённым Штатам.

Ни в Корее во время войны не добились своего американцы… Там много с чем связано это разделение Кореи, и связано это прежде всего с планом Глобального Предиктора по особому управлению в отношении стран Азии. Но это корейский проект, и мы его сейчас трогать не будем, мы неоднократно про него говорили, и именно [с этим] связано разделение [Кореи на Северную и Южную]. Но ведь фактически здесь было нанесено поражение [американцам]. Да, «небольшой» отряд добровольцев из Китая в миллион человек, безусловно, был. Да, была помощь Советского Союза, и в том числе авиационное прикрытие. Но ведь в этой войне Соединённые Штаты были как бы основой так называемых войск ООН, и именно тогда в Корее получила продолжение Вторая мiровая война, когда фактически весь Запад объединился для того, чтобы победить в Корее. И не смог. Не смог победить Китай, который предоставил личный состав в помощь Корее, [не смог победить] Советский Союз, который оказывал военно-техническую помощь и авиационное прикрытие. Весь объединённый Запад не смог победить эту Корею. Говорят: «А вот если бы там одна Корея сражалась, то тогда бы её победили». Но напомню, что, когда ввязались, так сказать, войска ООН, Северная Корея [уже] освободила практически 95% Корейского полуострова, там осталось выбить-то совсем ничего. Так что здесь вопрос как бы такой. Не было бы крепкой воли корейского народа – никакая иностранная помощь не помогла бы. А вот южнокорейская ситуация – она только на иностранной помощи. Но не смогли, не смогли [ничего] сделать.

А во Вьетнаме вообще поражение.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXfBK563msAYOa1U0K745kQKUeP-sXG6ysbw_qbKHr1Inh9s2vyWeVL74pVSC0GNnRpdPXDLVOpRHQgqVva0izKyfaJNpj1HNqM4dQ5_J6abtU4jVZpRIJpLpQcxBVtllq_uCaW2qxE6vQ9x8irojbIQ6l8?key=Lg7mHyp4exOFYeU41leRtQ

И, естественно, когда Россия, против которой сейчас воюет весь объединённый Запад, не только не проиграла, но и выстояла (несмотря на предательство «россионских элит», Россия выстояла и выстаивает), а Запад сейчас, исчерпав свои ресурсы, ищет какой-то выход из этого катаклизма, получается, что если объединяются эти три страны – [Россия, КНДР и Вьетнам], – то у Соединённых Штатов, у коллективного Запада просто нет никакого будущего. AUKUS, с опорой на Австралию, получается мертворожденным союз. Поэтому есть от чего взволноваться.

Вот у нас с любят говорить о том, что мы сражаемся сами и нам помощь от Северной Кореи как бы не нужна. Да, потенциал России такой, что по-крупному помощь Северной Кореи в военном плане нам не нужна. Но Путин, говоря о наложенных на Корею санкциях, сравнил это с блокадой Ленинграда. Действительно, наложили санкции на целую страну, продовольствия у неё явно недостаточно, возможности выехать за рубеж и заработать их лишили, то есть вымирайте. Сейчас же для Кореи появляется очень серьёзный выход. Если раньше Россия не могла противостоять внешнему давлению в результате ограниченного суверенитета страны…

Мы сами выбираемся из состояния колонии, в которое добровольно вошли под руководством Коммунистической партии Советского Союза в 1991 году. Этот переход – вхождение в колониальное состояние из [состояния] супердержавы номер один – состоялся в ходе Перестройки с 1985 года по 1991 год, вот когда СССР-Россия из супердержавы номер один превратилась в колонию Запада. И мы сейчас медленно из этого выходим. [Этому] сопротивляется вся «россионская элита», которая имеет деньги на покупку различных безголосых «певиц» – инстасамок – для того, чтобы показать своё «фи» Путину и сказать Западу: «Смотрите, мы все – ваши, западные. Все разговоры про суверенитет России – это так, лишнее, это мы не поддерживаем. Видите, у нас Инстасамка? Мы вот покупаем футболистов, у нас на это деньги есть. А вот защитить наши же (если это их собственность. – Прим.) объекты, чтобы по ним не прилетало ПВО, – нет-нет, пусть это даёт государство, пусть это люди, у которых и так нищенские зарплаты, собираются и нам, которые разворовывают народное достояние (а ресурсы – это народное достояние, даже согласно конституции; они разворовывают народное достояние), дают деньги, которые мы снова разворуем, а ПВО не создадим». У них денег выше крыши, но они ничего не делают для того, чтобы защитить объекты того же нефтехима, для того, чтобы никто не смог напасть. Они этим показывают Западу свою лояльность. Когда собачка хочет показать, что она покорна воле другой собаки, то она ложится на спину и предоставляет живот, это вообще у животных [заведено] такое: «Смотри, я беззащитна для тебя, ты можешь меня убить, но я готова тебе служить». Вот эта рабская психология «россионской элиты» проявляется во всём.

Но даже при этой рабской психологии «россионской элиты» Россия во главе с государём при единстве армии и народа под русским красным флагом побеждает, выстаивает. И соответственно этому: а что же будет, если объединятся Россия, КНДР и Вьетнам?

[Возьмём] КНДР. Одна из мощнейших отраслей, которой [КНДР] может нам помочь реально, это даже не снаряды, хотя лишними снаряды не будут, – это прежде всего трудовые ресурсы. Нам катастрофически не хватает рабочей силы для того, чтобы реализовывать программы развития, которые необходимы, чтобы мы выскочили из того разрушенного состояния, в которое нас ввела «россионская элита» из-за желания быть рабами Запада, быть сырьевым придатком Запада.

Нам сейчас как бы под это говорят: «Надо завозить рабочую силу, мигрантов». Но завозят кишлаками, целыми аулами людей, не знающих русский язык, не обладающих никакими профессиями. Для чего? Для того, чтобы создать внутреннее напряжение. Эти люди попадают [здесь] в руки этнической организованной преступности. Главы диаспор – это главы этнических преступных группировок. И эти этнические группировки накачивают ненавистью к России. Вот на этой неделе один из мигрантов, наслушавшись проповеди в национальном центре (у него всё кипит, ему же обещали: «Подожди сейчас немного, и ты будешь грабить и убивать, город будет в твоей власти!»), пошёл в церковь принципиально, чтобы оскорбить русский народ, затушил в церкви свечи и напал на прихожанку. Он сделал это принципиально, у него уже всё кипит, он ждёт не дождётся, когда же скажут «фас» и раздадут оружие, которое завезли. Уже просто срывает у них всё от давления. Команду всё не дают и не дают, вот у них это и происходит.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXfzkGSMjVM73B0pHdC5Jjtx0YuvPkK4ilM8CnzFoxuWzvU0-pz_PS4bbiYKzgwmcKJzsJYdIYmAmzR29FR-aBnYngFOo-mqHPZSgHbRNvEe9IkLwgGPc-LtDpWh_34uqFBMdJ_O3HqlCFJ2pNMIJYfNLQ1z?key=Lg7mHyp4exOFYeU41leRtQ

И в этом отношении что мы имеем? Мы имеем северокорейскую рабочую силу. Северокорейская рабочая сила отличается тем, что она приезжает организованно и никакого нарушения законодательства [с их стороны] нет, они законопослушны. Это сейчас этнические диаспоры утверждают: «Чего это мы должны соблюдать законы России?» Сколько [уже таких] видео было, [когда они] полиции [говорят]: «Что вы сюда пришли свои законы устанавливать? Убирайтесь отсюда! Мы устанавливаем здесь законы». Тот, кто это делает (завозит такую силу), делает под одно – завозится сила под будущий геноцид русского народа, под гражданскую войну, чтобы были люди, которые ненавидят русских за то, что, понимаете, они приехали сюда, а им говорят: «Работать надо». Поэтому в национальных центрах идёт абсолютная русофобская пропаганда, там накачивают ненавистью к русским и обещают, что «скоро дадим вам оружие, и будете убивать». Повторю, целыми кишлаками, аулами завозят людей, не знающих язык, не обладающих никакой профессией.

Что такое Северная Корея? Приезжают рабочими коллективами, где специалисты по профилю: если это строители домов – это строители домов, строители космодрома – это строители космодрома, строители-железнодорожники – это строители-железнодорожники. Они обладают необходимыми строительными специальностями, у них свои мастера, прорабы, инженеры, все. Для того, чтобы работали северные корейцы, им достаточно одного переводчика для главного, [затем] ставится задание – и всё, они работают сами. Сейчас же вот, скажем, привезли из кишлаков, и пытаемся ну хотя бы дорожное строительство [с их помощью организовать]. Это же [целый] вопрос: а где взять мастеров, а где взять инженеров, чтобы с ними работать? А как они будут друг друга понимать?

В Северной Корее совершенно по-другому: приезжают готовые рабочие коллективы, которые работают и уезжают. В отличие от тех, кто сюда приезжает и кого накачивают здесь ненавистью к русским, но которые сюда ещё везут и свои семьи, и ещё хотят получать российское гражданство. Северная Корея не получает российское гражданство, они не стремятся к этому – они приехали, сделали и уехали.

А у нас сейчас очень многое надо сделать. Нам нужно, чтобы на полную мощность заработал БАМ, железнодорожного строительства там – море. Нужно делать широкую разветвлённую сеть, нужно много строить на том же Дальнем Востоке. На том же космодроме «Восточный» требуется квалифицированная сила. Восточный полигон вообще много работы [требует]. И так по каждому направлению. Даже если мы возьмём только трудовую помощь, то мы решим огромные проблемы со строительством. Сейчас у нас в хлам разносится Украина, и там нужно будет строить. Ну неужели рабочим из Северной Кореи нельзя будет выделить какой-то фронт работ по восстановлению гражданской инфраструктуры на Украине? Можно.

Так вот. Идёт полномасштабное сотрудничество, взаимовыгодное сотрудничество. Оно выгодно народу Вьетнама, народу всей Кореи (и Южной, и Северной Кореи), выгодно России. А это как раз и не устраивает Запад. И здесь как раз Западу нужно вставить палки в колёса [России]. И что в этом отношении делает тот же Запад? Он отправляет, скажем, в Южную Корею министра экономики ФРГ Хабека, и Южная Корея начинает: «Если Россия позволит себе это, то мы начнём поставлять снаряды».

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXe48Fr0C8ZQtckYlU_b8xaNCtZ5H4XUx2Imk10B7bha4jT7JRkf5APJvpfU6blcdREgHU_S1J3jpaRp3byhZQKI0vUPkEQjKBXjH6EddGCB7rvZIFcnmLuk76vVS2HwBNE35NqOhE6k_iAIRNppN_LOldP1?key=Lg7mHyp4exOFYeU41leRtQ

Они и так поставляют снаряды: производят снаряды, поставляют Соединённым Штатам, Соединённые Штаты поставляют на Украину. Они и так всё это делают, они и так поставляют оружие. Но весь вопрос [в том, что] сейчас-то для них принципиально иная ситуация возникла: сейчас у Ким Чен Ына, у Северной Кореи другая подпорка – теперь у них есть возможность получить достаточно продовольствия, получить технологии. И, что самое интересное, тот же Сеул [находится] в зоне прямого артиллерийского поражения ствольной артиллерии, достают. Так вот, если до визита Ким Чен Ына [в Россию] в 2023 году запуск спутника по космической программе Северной Кореи был неудачен, то всего через три месяца после этого визита космический спутник был удачно запущен. Если до визита Ким Чен Ына в 2023 году ракеты у Северной Кореи были жидкотопливные, то есть их всегда нужно было заполнять перед стартом, то теперь у них ракеты твердотопливные, а значит, пуск происходит в гораздо более короткие сроки и может быть не засечён противником. Это взаимовыгодное сотрудничество. А для нас выгодно создание напряжения для тех же Соединённых Штатов ещё в одной точке. Ведь Северная Корея ни на кого не пытается напасть, но все уверены, что если кто-то дёрнется на Северную Корею, то ответку получат моментально.

Чего боится Запад? [Что] Россия даст высокие технологии… которых, кстати, по версии Запада, у России нет, [так как] «все высокие технологии Россия всё время берёт на Западе».

Вот про гиперзвук нам на этой неделе рассказали в американском Конгрессе – оказывается, гиперзвук русские выкрали у американцев. Ну ладно, хорошо, это можно было бы предположить где-то в середине XX века, когда всё было на бумажных носителях. У вас выкрали единственный экземпляр бумажной документации этого гиперзвука [и] второй надо заново разрабатывать? Но ведь и в XX, и даже в XIX веке, никогда ничего не делалось в единственном экземпляре. А теперь [говорят]: «Почему гиперзвука у Соединённых Штатов нет? Так русские украли у нас!» [Сейчас документация хранится] на электронных носителях, так у вас всё осталось. Если русские у вас украли… так вы [ведь] тоже можете сделать то, что русские сделали [по вашей документации]. А вы [говорите, что] не можете сделать на основании того, что русские у вас украли.

То есть утверждают, что своих технологий у России нет, но при этом страшно боятся, что Россия своими технологиями может поделиться с Северной Кореей. А Северная Корея, в отличие от нашей «россионской элиты», не договаривается с Западом на таких условиях, «что мы будем вашими рабами, а вы нами владейте, мы вам положим свою страну в качестве сырьевого придатка». Нет. Ким Чен Ын на чём ездил до «Ауруса»? На мерседесах. И всё, что нужно, на Западе брал. И Запад ему всё равно всё продавал, всё доставлял по одной простой причине – что все отношения с Западом Ким Чен Ын вёл на условиях интересов своей страны, которую он развивал. А не как у нас «россионская элита», которая мечтает в интересах Запада уничтожить Россию как государство и отгеноцидить русский народ.

Так вот приехал этот Хабек – и уже Южная Корея крутая, за ней Европа, за ней Соединённые Штаты. И начинает чего-то там выступать, не понимая простую вещь: если Южная Корея будет так себя вести, то вопрос объединения Кореи будет снять с повестки дня путём реального объединения Кореи силами [Корейской] Народно-Демократической Республики.

Что в этом отношении надо отметить? В этом отношении надо отметить ещё одну особенность – что непосредственно перед визитом Путина… А Путин прилетел в три часа ночи, но 18 числа, он в Якутии немножко задержался. Но на 18 число было намечено и было проведено одно очень интересное межгосударственное мероприятие между Китаем и Южной Кореей, где встречались сотрудники МИД и Министерств обороны. И там решался вопрос: а что будет в случае объединения усилий в союз Северной Кореи и России? Южная Корея высказывала свои озабоченности. Китай их выслушал. Но как эти озабоченности были проявлены?

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXdInJYDQcVSNkzioOjbMIgwmNZxbTnYQW-VG_14COYfnEGzE7nR454nnhNRFQ3_M_9pchhNXkeqeHLSmnDsRSBKQP1RQLWlhKwM3LXLrk55nvnCOhgtKWB_3-MLX1z0_yrjODdE7-t1zrFf1NtuWQsVOTX-?key=Lg7mHyp4exOFYeU41leRtQ

Хабек из Южной Кореи полетел в Китай, и в Китае он начал поучать, что «если вы будете вести взаимовыгодные отношения с Россией, то вы за это будете наказаны». Он прилетел [в Китай] из Южной Кореи после того, как состоялась встреча сотрудников МИД и Министерств обороны Южной Кореи и Китая, и он начинает поучать. А дальше происходит то, [чем] Запад был просто ошарашен, – Хабека из Китая просто послали прямым текстом. На 22 июня была запланирована встреча Хабека и премьера Госсовета КНР Ли Цяна, но без объяснения каких-либо причин [встречу отменили] – китайская сторона просто не сочла нужным как-то комментировать отмену этой встречи.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXcZt5GKhHkCSIMsMFzyXpbMVYFvPxKbukG6EppyUYmxFKVB0b9c-LLTN_JyRRyNfD5IBOOQfVqc5zfPzhNE0ly-i3us7LTlIpL-gZy4rmwVsp-Tial-o5ze9l6USwwRu7jDRabuH8cjTNh-AKAPoizJXojE?key=Lg7mHyp4exOFYeU41leRtQ

Но она же очевидна. [Хабек] приехал перебить визит Путина, показать: «Смотри, Южная Корея, я приехал. Я – Европа, я – Соединённые Штаты, я тебе привёз такой… Давай лай на Россию, на КНДР!» Он приезжает в Китай и начинает вести себя ровно так, как он говорил и на что подбивал Южную Корею. Но перед этим, повторяю, состоялась встреча сотрудников МИД и Министерств обороны Южной Кореи и Китая. И Китай тем же южным корейцам посылает совершенно иной сигнал: «Вы в этом регионе живёте. А для нас то, что приехал какой-то там Хабек… непонятно что, то ли посол, то ли гонец, от кого – неизвестно. [Он для нас] не существует, мы его вычеркнули. Он хамит. И поэтому пошёл вон без всяких объяснений причин!» Это очень серьёзный знак Южной Корее остановиться. [Знак], что Китай в принципе не против этого союза между Россией, КНДР и Вьетнамом.

Но против этого очень серьёзно выступает Запад. И ответка на очень успешный (очень успешный!) визит Путина… Он во всех сторонах успешный. Мы тут недавно опубликовали [сообщения] о прохождении почётных караулов, положении флага у почётных караулов Вьетнама и Кореи, и люди как бы не поняли. Хотя книга есть у нас…

Правда, есть определённые проблемы. «Озон» почему-то две недели вообще не продавал книги, а сейчас возобновил [продажи] только на часть регионов России. На все вопросы [отвечает]: «Мы реализуем программу, чтобы ваш товар был продан быстрее». При этом [книгу] просто снимает [с продажи] и на все вопросы отвечает: «Мы хотим, чтобы ваш товар был продан быстрее». Но, несмотря на то, что книги лежат на складах, в продаже их нет, и больше никак не объясняют. Для части регионов России они вернули [продажи], а для части не вернули. Чем это объясняется у «Озона»? Они ничем не объясняют. Хотя понятно, что сбой, когда они начали саботировать продажи, в прямом смысле саботировать продажи, пришёлся как раз на май и июнь, то есть на 9 мая и 22 июня, когда интерес к символике наиболее значимый. И в этот момент «Озон» устроил всё это дело. Переписка с ними показывает, что это отнюдь не какие-то проблемы с управлением, а чисто определённый политический заказ, то есть кому-то не нужно, чтобы такая информация была в доступе для людей. Поэтому тот, кто не может купить на «Озоне», может в издательстве купить. Ну ладно, это отвлечение немножко от темы.

Так вот прохождение почётного караула. Если древко у знамени держится [прямо, направлено вертикально вверх], то это полная независимость. Если древко наклонено на 45°, то это знак уважения, склонения, почтения. Знак подчинения: 90° – траур, больше – это капитуляция.

Проходит почётный караул Северной Кореи: государственный флаг несут прямо, а флаги родов войск несут под углом. Скажут: «Ну они же и на других торжественных мероприятиях, которые принимал Ким Чен Ын, на других парадах несли так же». Всё правильно. Но есть одно маленькое условие: там Ким Чен Ын – верховный главнокомандующий, а здесь на трибуне стоит глава иностранного государства, гость. И соответственно этому флаг [государства] под углом 45° нельзя нести, потому что это почётный караул проходит перед гостем. Прохождение таким образом – когда государственный флаг прямо – показывает: «Государственный суверенитет не отдаём никому».

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXefK_MwUGMhfMkW4XhkfSb_d2N1VL2aJ1OTvDGqownthmMtot9LMa15tQrKPxMWYo0JzIxeqY_xq4gVgOqPp0AyCsgh7x7QerRcJvsz9QCiZAdOj2HFLA2BOVjtoI2a5EVmkX97EOH55MXnWCUYQGPEvDQ?key=Lg7mHyp4exOFYeU41leRtQ

А [когда] войска проходят с наклоненными знамёнами, [то это] означает: «Но армия, дорогой гость, полностью в твоём распоряжении».

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXfLqmZ5EpAhIFoyo6dPnGAdN-NDF5n1H4NEBs2CxUL0iIKFgMxYroC0RG5nBAdy6LK1muc5-odvhcKNnOOk3Qba_j6KbPaTtKTA_hQvTIGM7Ztaj_29R6vNT5oIU3dXSd2bhOb2JUqsAaCzPNIRqzbrWYd7?key=Lg7mHyp4exOFYeU41leRtQ

Вот от этого Западу вздрогнуть [бы] и застыть от ужаса, кто понимает. И те, кто действительно это понимает, вздрогнули и застыли, и они заверещали. Потому что, даже если корейская армия не будет привлечена на поля сражения СВО (и, в общем-то, ничего плохого в этом нет), то если армия вступает вот в такие отношения с Россией, то есть сохраняется государственный суверенитет, но армия действует по единому плану, то тогда можно растаскивать силы противника и создавать тем же Соединённым Штатам дополнительные проблемы.

Но пока что проблемы создают нам. И первая же ответка на то, что состоялся такой феноменально успешный визит Путина в КНДР и Вьетнам, прилетела от нашего Центробанка, от этой диверсионно-террористической группы Запада в России (Центробанка России) во главе с Набиуллиной. [Двадцатого июня] они опубликовали якобы релиз заседания от 7 июня. Ну где 7 июня и где 20 июня? Две недели между ними разница.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXeyhTi9A5G240KHzIaWGDUuLIiFxiovhwKlm3WRpYzRSQcgmGP45h0AwBX9TRR_tA6XnQzbKg9JP46iYreZH3Oz5xrZJtD1QkynNgdr3EGMm8hIBLN8jYo-WrLxXANmHU43PXENkvhi2a8DZ3bLjkY5RZan?key=Lg7mHyp4exOFYeU41leRtQ

автор dimslav Пн Июл 01, 2024 11:05 pm

2:

автор dimslav Вт Июл 02, 2024 1:43 am

автор dimslav Вт Июл 02, 2024 1:49 am

мп3 скачать слушать
https://disk.yandex.ru/d/gJ7ffjciA8be1w

автор dimslav Вт Июл 09, 2024 9:26 am

8 июля мп3
https://disk.yandex.ru/d/3AeydH_IypUM3A

мп4
https://www.youtube.com/watch?v=6FMk2DN_jgs

автор dimslav Вт Июл 09, 2024 9:30 am

1.7

1:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 1 июля 2024 года. И в первом вопросе Наталья просит прокомментировать Вас звонок 25 июня министра обороны США Остина министру обороны России Белоусову, и следом прозвучавшее заявление [представителя] Пентагона о том, что США не планируют отправлять американские войска [на] Украину ни сейчас, ни в будущем, а также произошедший сегодня обстрел территории Запорожской АЭС. И другой пользователь под ником «Велес» пишет, что после атаки на мирных отдыхающих севастопольских пляжей последовало беззубое предупреждение от Минобороны: «Полёты стратегических беспилотников США над Чёрным морем повышают вероятность инцидентов с летательными аппаратами ВКС России, что увеличивает риск конфронтации альянса с Россией». И непосредственно от Белоусова – Белоусов поручил Генштабу Вооружённых сил [России] внести предложения по оперативному реагированию на провокации США с пролётом беспилотников над акваторией Чёрного моря. Валерий Викторович, это празднование труса и прямая сдача позиций? Подпиндосники в Минобороны гарантируют отсутствие ответки и приглашают нанести по России ядерный удар?

Валерий Викторович Пякин: Нет. Факты, обозначенные в вопросах, правильные, но трактовка неправильная. И она, в общем-то, связана именно с тем, что представление об управлении сложными социальными суперсистемами весьма поверхностное. Если посмотреть в комплексе, то всё выглядит совершенно наоборот. Отмеченный факт о поручении министра обороны Генеральному штабу – очень важный, но что за ним стоит – это совершенно другое.

Итак, прежде чем подойти к этому факту поручения, надо помнить, что состоялся удар по пляжу в Севастополе американским оружием ATACMS. И по этому поводу на этой неделе министр иностранных дел России Лавров сказал, что причастность США к теракту в Севастополе не подвергается сомнению. Но там и не может подвергаться сомнению: ракеты – американские, запуск ракет осуществляют американцы, наведение на цель, подготовку и всё [с этим] связанное осуществляют американская спутниковая группировка и американские разведывательные самолёты и беспилотники, то есть здесь всё полностью американское. Но мало сказать: «Да, мы знаем, что это сделали американцы». [Ведь] встаёт вопрос: «И? Какая ваша реакция на то, что это сделали американцы?»

Если вы говорите о том, что вы знаете, что это сделали американцы, и на это Соединённые Штаты не [получают] никакой реакции со стороны России, то это приглашение: «Да, хозяин, ты можешь и дальше делать. Мы знаем, что это ты так делаешь, и мы довольны тем, что ты нас наказываешь. Мы провинились, и давай дальше».
И другая реакция – что после этого Соединённые Штаты получают какую-то реакцию от России, которая Соединённым Штатам наносит как минимум репутационный ущерб, а по-нормальному создаются условия для того, чтобы Соединённые Штаты впредь не могли уничтожать наше мирное население.

Да, они воюют против России. Но Соединённые Штаты всегда воевали прежде всего против мирного населения. Армия Соединённых Штатов никогда в истории всех Соединённых Штатов не добивалась никаких, от слова совсем, военных побед, у них нет этого. Всё, чего они добивались, они добивались за счёт того, что уничтожали мирное население или же [когда] в условиях абсолютного военного превосходства справлялись с каким-либо более слабым противником. [В условиях] абсолютного превосходства. Недаром этот менталитет выразился и в «Звёздных войнах», когда там супервоины (джедаи) воюют и вдруг их противникам прибывает подкрепление, и они говорят: «Это нечестно – наши силы уравнялись. Уходим, отступаем, потому что здесь мы, может, и не победим. Всегда надо воевать только против заведомо более слабого противника. В противном случае надо отступать».

Что делали американцы во время Второй мiровой войны? Вспомните их бомбёжки городов. От [них] страдало только мирное население Германии. Как они воевали против Японии во время Второй мiровой войны? Только бомбёжки мирных городов. Они надеялись, что это сломит, но это не сломило. И только вступление Советского Союза в войну против Японии привело к тому, что Соединённые Штаты не оказались втянуты [в войну] с Японией на многие-многие года. [США] уже не видели никакой перспективы победить Японию самостоятельно. Они ввязывались в войну, думая, что сейчас мы этого слабого противника победим, а оказалось – нет. И поэтому они готовы были пойти на любые уступки, лишь бы только Советский Союз ввязался в войну против Японии. Сами Соединённые Штаты уже понимали, что вообще никак не победят, хотя и выставляли какие-то сроки, что они победят через год, два, три…

Так вот Соединённые Штаты всегда в первую очередь уничтожают мирное население. Так было в войне в Корее, так было в войне во Вьетнаме, где применяли даже отравляющие вещества, которые до сих пор отзываются мутациями у новорожденных детей. И Соединённые Штаты ничуть не изменились. Вот как они начали отвоёвывать землю у индейцев в Америке, как они уничтожали… Они давали одеяла, заражённые оспой, уничтожали в первую очередь именно племена, женщин и детей, – отвлекали [индейских] воинов и, пока те где-то там [ходили], в это время все нападали и убивали женщин и детей. Потому что, убив женщин и детей, лишаешь будущего всё племя – оно вымрет. И они готовы были ждать временами.

Именно эта политика проявляется сейчас у Соединённых Штатов: в ударах по мирному населению в Луганской и Донецкой народных республиках, в Запорожской и Херсонской областях, в наших Белгородской, Курской, Воронежской и Брянской областях – они всё время целенаправленно бьют по мирным объектам, по мирному населению. Это тактика ведения войны Соединёнными Штатами.

Соединённые Штаты помпезно высадились в Европе и наступали потому, что им противостояли второстепенные части вермахта [и] их всегда подавляли большой силой. Но как только вермахт смог немножко сконцентрироваться и американцы были лишены поддержки с воздуха, то дивизии фольксштурма и гитлерюгенда так врезали по американцам и англичанам, что те аж завопили, и Рузвельт [с] Черчиллем: «Помоги, Сталин! Иначе нас сейчас скинут в Атлантический океан». Эти «храбрые воины» могут воевать и убивать только мирное население, ЭТО природа американской военщины, Афганистан тому доказательство. «Викиликс» Ассанжа, которого недавно выпустили, представил огромное количество материалов по тому, как американцы воюют где-либо, как они расстреливают свадьбы, мирное население и прочее, и как они трусливы в реальном бою.

Так вот единственной адекватной реакцией на то, что мы знаем, что это сделали американцы, [является то, что] мы должны пресечь саму возможность нанесения подобных ударов Соединёнными Штатами. А это означает, что никаких беспилотников и разведывательных самолётов в акватории Чёрного моря в принципе быть не должно от слова совсем.

И вот Остин ни с того ни с сего позвонил Белоусову. Министр обороны Соединённых Штатов позвонил министру обороны России. С чего бы это?

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXedJERnk7QMhs4qw3IPxsCmpEeJMbrYcFlyYSZCslgd1WqfQmQMG5rq4OeYi8X9BULFf8taEhUATpDVmFM8PbACCaKlOpF_k2OrEra-UkmL6btBJIbstcuZ_YAMEFeBF8fQBWaWO90kRSblXpRpcWzCszU?key=qaWeUkb4Pc_ZhvO56OYI8g

У нас тут произошёл такой определённый ажиотаж [из-за того], что 24 июня в Чёрном море некая неприятность произошла с беспилотником Соединённых Штатов, и это якобы вызвало реакцию Остина, чтобы тот позвонил Белоусову. Я не знаю, было там что-то или не было там что-то, но возникает вопрос: если там действительно наступили на хвост американцам, то почему об этом не сообщено публично? Я подчёркиваю – если это действительно было. А если об этом не сообщено публично, то это демонстрирует желание высших управленческих кругов в России, в том числе в Министерстве обороны и в Генеральном штабе, скрыть принесённый ущерб имиджу Соединённых Штатов. Про хуситов они уже молчат; про то, что получил повреждения авианосец «Дуайт Эйзенхауэр», молчат; это как бы скрывается. Но здесь Россия, и Россия должна адекватно отвечать на агрессию Соединённых Штатов, на убийство наших мирных людей, детей на пляже. Ведь удар был целенаправленно нанесён по пляжу. А если бы все эти ракеты долетели, то что бы на пляжах творилось? То есть здесь абсолютная забота о том, чтобы в мiре все знали – американцы нанесли удар по пляжу в России, убили и ранили мирных людей, и Россия умылась, она не позволила себе хоть тень недовольства действиями хозяина.

Но мы же видим, вся эскалация в мiре происходит ровно потому, что уже весь самый крутой политический истеблишмент и в Европе, и в Америке говорит: «Мы можем наносить по России ядерный удар, Россия не посмеет нам причинить какого-либо вреда. Вы посмотрите, это рабы, которые мечтают нам лизать задницу, и они это делают. И для россионской элиты интересы России ничего не значат, для них главное – получить наш благосклонный взгляд. Они готовы оплатить всё это ресурсами России, они готовы помогать нам уничтожать русских, уничтожать экономику России. Мы же это видим. Мы же видим это на примере Центробанка, мы видим на примере поведения Генерального штаба. Они прямо об этом говорят».

Это в случае, если там действительно был такой случай с американским беспилотником. [И] тогда это означает… Сам по себе самолёт не летает, значит, его кто-то отправил, какое-то высокое должностное лицо, и санкцию на определённые действия это лицо тоже дало. Но то, что об этом [инциденте] скрывают… Вспомните, когда сбили американский беспилотник: «Ой, случайно! Хозяин, прости. Ну есть тут русские патриоты, которые за эту Рашку. Мы-то сами все западные, все ваши, европейцы, нам эта Рашка не нужна». Такое же оправдание шло, когда сбили? То сейчас получается, что на высшем управленческом уровне эту информацию зажали [исходя] ровно из того, чтобы не причинить боли Соединённым Штатам: «Как это так? Россия ведёт себя как суверенная страна? Россия может ответить? Не ответит! Мы задавим, мы любому перекроем кислород, [пусть] только попытается нанести ответный ядерный удар, если Соединённые Штаты нанесут всепоражающий ядерный удар по России». Эти ублюдки не понимают, что они сами сдохнут в этом ядерном пожаре, но желание выслужиться перед американцами у них гораздо выше.

А теперь – если там [никакого инцидента] не было. Тогда это специально запущено для того, чтобы хоть как-то успокоить патриотическую общественность, [которая возмущается]: «Ну почему мы не реагируем? Почему эти беспилотники летают и вообще без всяких помех наводят ракеты, которые уничтожают мирное население, которые бьют по нашим объектам? Да даже по военным объектам [бьют]! Какое вообще они право имеют? Пришли здесь, жандармы, и управляют, как хотят, так и рулят. Почему мы должны считаться с их хотелками при управлении нашей страной? А если они наносят по нам удар, [то] это объявление войны. Значит, получите адекватный ответ». Мы можем нанести этот адекватный ответ так, что американцы умоются и отползут. И не будет никакой третьей мiровой ядерной войны. Не будет. Сколько раз они «победно» отползали – из Вьетнама, из Афганистана, из Ирака, да везде. Как только американцам где-то прижмут хвост, они отступают, а потом это своё повальное бегство выдают за победу, СМИ у них работают.

Но [был] звонок.В первом случае – если этот инцидент [на самом деле] был – звонок направлен на то, чтобы решить этот вопрос, чтобы больше таких инцидентов не было. А, соответственно, надо поговорить с Белоусовым напрямую, задать ему определённые вопросы, чтобы он определённым образом ответил, [посмотреть], как он ответил... там очень много вопросов.

Если же этого инцидента не было, то звонок тоже нужен. Нужно проверить нового министра обороны на то, а как он будет защищать. А вдруг он задумал что-то такое?.. Конечно, никто не поделится планами, но то, как министр обороны будет разговаривать, это очень важно.

Напомню, что в своё время, когда уже шла Специальная военная операция, Остин вот так же позвонил Шойгу, и Шойгу поставил этого наглеца на место. И Запад сел. «Отползать надо! Что это такое? Нам сейчас накостыляют и всё – рухнет нашa “Пакс Американа”». Так вот, чтобы не рухнула «Пакс Американа», начальник генерального штаба Герасимов, как он сам сообщил [об этом] СМИ, в инициативном порядке позвонил своему, так сказать, коллеге, визави – начальнику Объединённого [комитета] начальников штабов Соединённых Штатов Милли – и заверил, что никакого ущерба Соединённым Штатам не будет принесено, что бы они ни сделали против России. И об этом Герасимов сообщил в СМИ, публично.

И, как видим, Генеральный штаб Вооружённых сил России [соблюдает это] неукоснительно – он не наносит никакого ущерба Соединённым Штатам. Нам постоянно рассказывают, что какая-то «Нова Пошта» в каких-то фургонах чего-то там привозит и поэтому невозможно нанести какого-либо ущерба тыловой группировке противника на Украине. Но вот на этой неделе в очередной раз фронтовые разведчики нашли место выгрузки военного эшелона у линии боевого соприкосновения и уничтожили. Эшелонами приходят! А здесь всякие «охренители» продолжают нам лапшу на уши вешать в расчёте [на то], что люди – дебилы и не знают, что фронт невозможно обеспечить никакими фургонами, – эшелоны должны быть. И эшелоны есть, и, когда их фронтовая разведка обнаруживает, их регулярно уничтожают. Но это когда обнаруживает фронтовая разведка.

У Генерального штаба есть космическая группировка, у Генерального штаба есть авиационная разведка. Наши самолёты-разведчики полностью просматривают всю территорию Украины, [при этом] захватывая сопредельные страны Восточной Европы, – полностью всё просматривается. Почему эта информация не приходит на фронт?

А ведь на фронте есть некоторые средства поражения, которые бы могли хотя бы в ближнем тылу уничтожать [эшелоны] на различных сортировочных станциях и наносить ущерб логистике. [Но] нет, надо разрушить мосты, которые нам самим пригодятся. Их и так взорвут укры, когда будут отступать. А, нарушив логистику у них в тылу, заставишь их отступать, а не биться на этих рубежах. [Но] нет, надо чтобы они бились, надо, чтобы русские люди умирали, нужно, чтобы на Украине вообще не осталось населения, чтобы не было специалистов. Кинешься [искать] железнодорожников – а их всех на фронте побили, потому что ТЦК повально проводит мобилизацию. Кинешься искать водопроводчиков – их нет. Преподавателей в институтах нет. Никого нет. Всех хватают и отправляют на фронт. Они там все гибнут, чтобы осталось дикое поле, чтобы никого и ничего у России не было. И ведь уничтожается-то вполне лояльное России население, а вот вся бендеровская мразь сохраняется и бережётся. И здесь Генеральный штаб Вооружённых сил России напрямую взаимодействует, организовывая вот таким вот образом.

И вот Министерство обороны делает заявление, согласно которому Генеральному штабу предписано выработать предложения по оперативному реагированию на полёты этих разведывательных самолётов и беспилотников. В публичное поле выносится распоряжение начальнику Генерального штаба такие предложения подготовить, чтобы впредь не допускать возможности ударов по территории России американцами. Это очень важно. То есть начальнику Генерального штаба публично поставлено на вид (всем предъявлено!), что начальник Генерального штаба не справляется со своей задачей и до сих пор не сделал того, что он должен был сделать, то есть предложить мероприятие, [благодаря] которому удары по территории России американским средствами поражения были бы НЕВОЗМОЖНЫ. «Представьте [такое] предложение! А там, где надо, МИД [подключится], где надо – [будет] политическое решение на законодательном уровне или на уровне президента. Но что-то должно быть!» Герасимов должен был сделать это ещё в начале Специальной военной операции, и он этого не сделал. Различными путями он уходил от исполнения своих должностных обязанностей, от исполнения присяги, которую он дал России. Он исполняет ту присягу, которую он дал Соединённым Штатам, именно [США] его сделали начальником Генерального штаба Вооружённых сил России. Это власовец недобитый, и ему напрямую теперь это указано.

И теперь возвращаемся к этому моменту, что у нас министр иностранных дел заявил, что «да, это Соединённые Штаты нанесли удар по Севастополю». И теперь, если Генеральный штаб просаботирует, в прямую не выполнит распоряжение, которое он получил от Министерства обороны, Герасимов напрямую заявит о том, что он изменник Родины, власовец, который служит иностранному государству, что он не обеспечивает безопасность России, что для него важнее, [чтобы] то иностранное государство, которому он служит, наносило удары по русской территории и убивало мирное население, убивало наших детей. У меня вопрос: а не открывает ли Герасимов бутылочку шампанского, когда он слышит о том, как американское оружие убило очередного русского ребёнка? Не радуется ли он, от счастья не прыгает, что он так выслужил перед американцами?

А вторая задача – нам не хотелось бы, чтобы это «если» было, чтобы он просаботировал. [Нам хотелось бы], чтобы это было решено и наконец-то была ликвидирована сама возможность Соединённым Штатам наносить удар по России, то есть беспилотники не должны летать в Чёрном море, не должны там быть разведывательные самолёты [США] или других стран НАТО. Их там просто не должно быть. Примеров, как это можно сделать, – море. Американцы всем предъявляли (и с Югославией, и с Ливией), объявляли: «Всё, это ваши будут проблемы, если вы будете летать».

Такое объявление было сделано нашим Министерством обороны, и вы его зачитывали, – что продолжение полётов этой авиации ведёт к тому, что увеличивается риск прямой конфронтации альянса (НАТО имеется в виду) с Российской Федерацией и что ответственность за это несут собственно Соединённые Штаты и страны НАТО. Мы это заявление сделали. Теперь только от нашего Генерального штаба зависит, будет ли это решение реализовано.

И вот состоялся разговор. А на следующий день американский самолёт-разведчик в сопровождении четырёх истребителей нагло гулял в пространстве над Чёрным морем. Ну ладно, сутки как бы ещё… то ли решили, то ли не решили, плановый полёт или ещё чего-то. Но на следующий день Пентагон заявляет, что «США продолжат полёты в международных водах, где и позволено законом», то есть [там], где Соединённые Штаты захотят летать, как они всегда это и делают. «Закон» – это американский закон, что сейчас и показала ситуация с Ассанжем, то есть американская юрисдикция распространяется на весь мiр – что захотели американцы, то и [является] законом для всех.

И у нас вопрос: а что будет? Вот от того, что будет, зависит мера кровавости грядущих событий. Если Генеральный штаб выполнит свою прямую обязанность и ликвидирует любую возможность летать разведывательным самолётам и беспилотной авиации [США] и других стран НАТО в районе Чёрного моря… Всё, политическое заявление сделано, всё как полагается, на прецедентах тех же Соединённых Штатов и по Югославии в 1999 году, и [по] Ливии в 2011 году, и многих других. Всё сделано. Сейчас нужно только лишь военное решение – как только появляется беспилотник, он должен быть сбит. Появляется разведывательный самолёт любой страны НАТО, хоть Соединённых Штатов, хоть Франции, хоть Швеции, хоть кого, – [он должен быть] сбит! Вся ответственность – на них, политическое решение принято. И вот от того, как Генеральный штаб сейчас будет выполнять это политическое решение, зависит очень много. Очень много.

Как там было в вопросе сказано? «[Праздновать] труса»? Так вот, это не празднование труса…

Ведущий: «Это празднование труса и прямая сдача позиций?»

Валерий Викторович Пякин: Никакого празднования труса и никакой сдачи позиции. Это очень серьёзное политическое заявление, которое позволяет России закрыть всю акваторию Чёрного моря для военной авиации любого типа, для всех стран мiра, за исключением стран, которые находятся в этом регионе. То есть по сути над акваторией Чёрного моря можно будет летать только Турции и Румынии, и никому больше, от слова совсем. Болгарию я вообще не учитываю. И попытки сыграть [на том], что беспилотник [будет] американский, а взлетать будет откуда-нибудь с Инджирлика, не прокатят, просто не прокатят. Надо сбивать.

Со стороны Министерства обороны, высшего политического руководства России, со стороны государя России всё сделано и Герасимову поставлено на вид. Он обязан сейчас реализовать меры защиты России от подобных ударов со стороны Соединённых Штатов и их союзников.

И это, кстати, тут же погасит конфликт на Украине, снизит меру кровавости и там. Потому что те страны, которые сейчас получат по зубам (хотя бы даже просто беспилотники будут сбиты), будут понимать – лезть на Украину нельзя, получат от России. Они ведь почему… Как Вучич сказал? «Страны НАТО вкатываются в войну против России только лишь потому, что они знают – ни на какую агрессию, ни на какой причинённый странами НАТО ущерб народу России, её экономике и вообще государству российская элита не ответит». Вот действия Генерального штаба [это] и показывают.

Судя по всему, разговор Остину очень не понравился. И потому они сразу же стали готовить отход, [и] его пресс-секретарь тут же стал говорить: «Нет-нет, мы вообще не при делах, и мы посылать-то никого не будем, и мы вообще готовы куда-то уйти». Но они же сутки выжидали. Они что, с Герасимовым созванивались? От него гарантии получали, прежде чем заявить, что они летали и будут летать, и им Россия не указ? Значит, надо, чтобы был указ. Значит, беспилотники и разведывательные самолёты должны падать в Чёрное море! Это единственный вариант предотвратить третью мiровую ядерную войну. Это единственный вариант предотвратить ядерный удар по России. А, мы как видим, Герасимов добивается, чтобы по России был нанесён полномасштабный ядерный всепоражающий удар.

Ведущий: Вы уже упомянули об освобождении Ассанжа, это самая резонансная новость в мiре. И вот Ольга Сергеевна и Александрс просят Вас прокомментировать собственно освобождение Джулиана Ассанжа: «Кто организовал это освобождение? На что оно направлено? И каковы последствия со стороны глобальной политики?»

Валерий Викторович Пякин: Сам проект Ассанжа – это, безусловно, надгосударственный проект. И поведение Ассанжа показывает, что его использовали вслепую. Да, [это] человек, убеждённый в определённых действиях, в том, как надо делать, он искренне работал. Так это и хорошо, когда работают люди, которые искренне верят в то дело, которое они делают.

Объёмы секретной информации, опубликованной «Викиликс», просто физически невозможно вот так сразу освоить. Но ведь эти объёмы информации можно же через «Викиликс» скачать различным службам, государственным инстанциям разных государств, иметь их как архив и использовать их по мере востребованности. Что, в принципе-то, и было сделано. То есть практически все более или менее ответственные организации, даже если государство является какой-то колонией, так или иначе скопировали эти архивы и где-то держат до поры до времени, используя их при выработке своей государственной политики, используя эту фактологическую информацию, – по мере того, как они [с ней] разбираются, потому что объёмы там огромные.

И когда встал вопрос о том, что всё, надо этот вопрос закрыть – основной слив как бы закончился, но к этой информации надо привлечь внимание, – то Ассанж был арестован.

И нам говорят, что вот сейчас, когда Ассанжа освободили, Соединённые Штаты проявили то, что их государственная юрисдикция распространяется на все страны. Нет. Юрисдикция Соединённых Штатов распространялась на все страны ровно тогда, когда эти страны стали реагировать на требование Соединённых Штатов заткнуть рот Ассанжу и прикрыть проект «Викиликс», когда Ассанж, прячась от преследования Соединённых Штатов (его ни одно государство как бы не поддерживало), спрятался в посольстве Эквадора и сидел там в течение семи лет в маленькой квартире.

И, обратите внимание, когда в 2019 году Ассанжа вытаскивали из этой квартиры, то вытаскивали, в общем-то, больного человека – он был располневший, причём нездоро́во располневший, одутловатый, и было видно, что у него проблемы со здоровьем.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXfZScNnJjAoFDO-rKLrrHwLRhvcTHkVEwCZNhYHublpzTV_xx37GAl6b-wLJzZsRBrcdvflanMLJh6EKxH-VgMnePTtc--aL19HYkG244_W-n6OAKHfteREGdIlIZBhtN7Y_rkqXde4esZiuxyH8ElgEWA?key=qaWeUkb4Pc_ZhvO56OYI8g

Он просидел пять лет в британской тюрьме. И посмотрите, какой он выходит: он пришёл в форму, он посвежел, он похудел, видно, что у него здоровье значительно поправилось по сравнению с тем, каким его вытащили из эквадорского посольства. А ведь он сопротивлялся, то есть он не знал, что его вытаскивают для того, чтобы подлечить, восстановить его физически, морально и использовать дальше.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXfeK9Oshw9A3kfEOQ-AVyKSsSyhx_k5ZqC7M1ptLnGL6-c8orz5d1wrfzrdm6TFoyTRq-YfbPCvmjsJ4NXvVfqceZO_Vf-Qcf6epT9wMiEQXI7RzUkptONTF9T5FpXFwA339TiqCyY1DKeMYOFHS0KyiKQ?key=qaWeUkb4Pc_ZhvO56OYI8g

И вот он заключает сделку с Соединёнными Штатами, на основе которой ему засчитывается срок пребывания в британской тюрьме. Ну вот интересно, а почему пребывание в иностранной тюрьме засчитывается в срок в другом государстве? Мало ли каким образом это государство, которое выдавало человека другому государству, его содержало: оно могло не содержать его в тюрьме, оно могло [посадить его под] домашний арест или [он мог] просто [дать] подписку о невыезде (на Западе просто паспорта лишают, и ты не выедешь никуда), каким-то другим способом. Его же спрятали, но ему и обеспечили возможность в какой-то мере восстанови[ть] своё здоровье. Восстановить полностью у него, естественно, не получится, и тем более в тех условиях, [для этого] надо не в заключении быть. Но тем не менее он вышел в значительно лучшей физической и моральной форме, нежели [когда] его вытаскивали из посольства Эквадора.

Но здесь ведь главное не то, кто такой Ассанж и какой это проект. Важно, что за этим проектом стоит надгосударственное управление. И юрисдикции Соединённых Штатов не хватило для того, чтобы, когда Ассанж находился в британской тюрьме или в [посольстве] Эквадора, ликвидировать саму компанию «Викиликс», убрать её из информационного поля.

Скажут: «Да как?» А очень просто. Вот как, [например], произошло с Россией? [Возьмём] «Ютуб»: правительство – убрать, президента – убрать и много чего другого. То есть без всяких проблем [можно] убрать любой ресурс из Интернета, это делается просто на раз. А потом… ладно – Ассанж. А те сотрудники «Викиликс», которые с ним работали? Что, Соединённые Штаты про них забыли и не смогли организовать либо ареста и выдачи тем же Соединённым Штатам или же просто?..

Вот у Хиллари Клинтон же большое кладбище: кто-то там у них, «не умея» плавать, принимает ванну и тонет в этой ванне, кто-то, «не умея» пользоваться электроприборами, решает включить телевизор или ещё что-то и его током убивает, там масса всяких вариантов. А уж смотрите, как у «Боинга» происходит: любой информатор, который решил дать суду информацию, тут же странным образом погибает. Вот у одного из последних было «самоубийство», две пули в голову. Ну, молодец, чтобы уж наверняка – сразу два контрольных в голову себе.

автор dimslav Вт Июл 09, 2024 9:30 am

2:

автор dimslav Ср Июл 17, 2024 1:13 am

автор dimslav Вт Июл 23, 2024 3:30 am

22.7

мп4
https://www.youtube.com/watch?v=GLoBSkskVA4

мп3
https://disk.yandex.ru/d/R8ww_J_D69cSrQ

автор dimslav Вт Июл 23, 2024 3:31 am

15.7

1:

автор dimslav Вт Июл 23, 2024 3:32 am

2:

У Байдена физическое состояние очень и очень плохое. Вот у любого организма есть ресурс его жизнедеятельности. И у Байдена, которого сейчас держат на различных стимулирующих уколах, этот стимулирующий укол в любой момент может оказаться финальным и Байден может помереть. Но если внести раздрай в конкурирующую группу, в Республиканскую партию, то тогда вопрос о том, что придёт Камала Харрис и у неё вице-президентом будет, скажем, Гэвин Ньюсом или ещё кто-то, это уже вопрос технический.

А суть [ведь в чём], напомню, заключалась? Трамп ведь был согласен на проведение дебатов в обычном порядке, то есть осенью. А на дебатах, состоявшихся 27 июня, настаивала именно сторона Байдена. Им это нужно было по двум причинам:

Байден слаб, и если [вы]двигаться Байдену в качестве кандидата в президенты, ему нужно разнести нагрузки – в июне одни дебаты, в сентябре другие дебаты, за это время он восстанавливается.
Если же Байден окажется совсем недееспособен или же стимулирующий укол окажет на него финальное воздействие, то тогда есть время для манёвра уже под руководством ставшей президентом вице-президента Камалы Харрис. Мы уже неоднократно про это говорили: поставить ей Гэвина Ньюсома или Гретхен Уитмер, но как-то сманеврировать.

И в этом отношении для них принципиально важно, чтобы в стане противника, в Республиканской партии, царил хаос. А на этом хаосе они могут провести и операцию по приведению к власти недееспособного Байдена, и операцию замены выбывшего из гонки и из жизнедеятельности Байдена – всё они могут сделать.

Но нужно это сделать до 15 июля. Потому что после 15 июля Трамп становится кандидатом в президенты, а по закону Соединённых Штатов он сразу же будет получать информацию, относящуюся к общему состоянию дел в государстве, вплоть до секретных сообщений разведки. Это очень серьёзно. Это резко повышает возможности кланово-корпоративной группировки Трампа к противостоянию той группировке, которая засела в Белом доме. И поэтому Трампа надо было устранить.

Если посмотреть на всю состоявшуюся картину этого покушения, то наглядным образом видно, что американская страновая «элита», не мудрствуя лукаво, применила против Трампа сценарий убийства президента Джона Кеннеди. И у нас эксперты говорят: «А где? А как? Да почему же? Да вы посмотрите, какой это непрофессионал, пацан стрелял, он в голову стрелял. Да разве же будет настоящий стрелок стрелять в голову? Всегда же в корпус, а потом уже добивать». Вот я смотрю на этих экспертов и думаю: а вы вообще что-нибудь о Соединённых Штатах знаете?

В 1865 году было совершено покушение на Авраама Линкольна. А куда ему стреляли? В голову. В 1881 году состоялось покушение на Джеймса Гарфилда, и в 1901 году – на президента Уильяма Мак-Кинли, одному в спину, другому в живот. А почему? А потому что не было возможности выстрелить Мак-Кинли в голову в толчее, а у Гарфилда – потому что его зажимали со всех сторон его помощники и была возможность выстрелить только в живот. Но вот состоялось покушение в 1963 году на президента Джона Кеннеди, которое, безусловно, «совершил» Ли Харви Освальд. Ну нам же всё время говорят о том, что какие-то одиночки совершают [подобные покушения]. Вот не успел прозвучать выстрел в Трампа, как спецслужбы Соединённых Штатов уже заявили: «Стрелял одиночка. Никакой связи ни с какими иностранными государствами [нет]. Он псих». Ладно, но не настолько же он псих.

Если исходить из материалов дела по убийству президента Соединённых Штатов Джона Кеннеди в 1963 году, то там получается такая картина: Ли Харви Освальд выстрелил вдогонку автомобилю президента, пуля обогнала автомобиль и, развернувшись, снесла Джону Кеннеди полчерепа. Обратите внимание: и Линкольна убивают в голову, и Джона Кеннеди убивают в голову, причём убивает снайпер. Если по Линкольну Бут стрелял из пистолета, то здесь реально убивает снайпер. Невозможно поверить в то, что пули летают таким образом, но тем не менее американская официальная версия [гласит, что] убил Ли Харви Освальд, который… Даже если он произвёл из своей неавтоматической винтовки столько выстрелов, сколько ему записали в деле, он всё равно не мог, стреляя сзади, выстрелить таким образом, чтобы пуля прилетела спереди, ну это зафиксировала кинохроника.

И во всех этих убийствах стрелков объявляют какими-то психами. Бут, который стрелял в Авраама Линкольна, – неудавшийся актёр. Шарль Гито – адвокат, который стрелял в Гарфилда, – мол, стрелял за то, что не получил доходного места, на которое он надеялся в случае избрания Гарфилда, за которого он агитировал. Чолгош, который убил Мак-Кинли, был анархистом, а анархисты убивали тех, кто на вершине социальной иерархии, чтобы показать им, что они не должны подниматься выше основного народа. И, надо сказать, в этот период было совершено очень много убийств анархистами во всём мiре. Но если во всём мiре анархисты убивают, то это организация анархистов убивает. Здесь же, несмотря на полную выявленную связь с видными деятелями анархического движения в Соединённых Штатах и на то, что Чолгош сам являлся анархистом, [утверждали]: «Нет, это псих-одиночка».

Но что обращает на себя внимание? И Гарфилд, и Мак-Кинли выжили после покушений. У Гарфилда вообще не были задеты жизненно важные органы, но в результате лечения он умер. Поэтому Шарль Гито именно к этому и апеллировал: «Ну я-то да, стрелял. Но он же умер не в результате моего ранения». И потом медики подтвердили: «Да, он умер в результате лечения». И Мак-Кинли тоже умер в результате лечения, то есть их всё равно добили в больнице.

А вот убитые сразу выстрелами в голову Линкольн и Джон Кеннеди с убийцами имели некоторое расхождение. Вот убийство Линкольна – это единственное убийство, которое расследовали более или менее добросовестно. Во всех остальных случаях всегда превалировала политическая составляющая, которая не давала возможности выявить суть дела. [Так было], например, с Ли Харви Освальдом: нужно было привязать к Советскому Союзу, и на это дело работали – он же жил в Советском Союзе, там был завербован, его отправили убить Джона Кеннеди, и вот он это выполнил, это дело рук Советского Союза, и всё остальное не играет никакой роли. Хотя всем очевидно, что даже если Ли Харви Освальд стрелял, то он не попал. А попали те стрелки, которые встречали кортеж президента и стреляли в приближающуюся машину.

Так вот в убийстве Авраама Линкольна, которое совершил актёр Уилкс Бут, есть очень интересная составляющая – его, прежде всего, пригласили в президентскую ложу. Что там реально произошло… Несмотря на то, что президент – это публичная фигура, он был закрыт другими людьми от людей в зрительном зале, несмотря на то, какие картины рисуют. И поэтому понять, что там реально произошло, невозможно. Это потом нам сказали, что актёр Бут выстрелил президенту в голову, выпрыгнул из актёрской ложи в зрительный зал и побежал. Да, он побежал. Но что он кричал? Он кричал: «Они хотят меня убить». Он кричал: «Они убили президента и хотят меня убить». Он это кричал. И, безусловно, он убегал. Но, по тем же материалам дела, он говорил о том, что он убегает [для того], чтобы сдаться представителю власти, который защитит его и не позволит его преследователям его убить. А его преследователи, которые гнались за ним, хотели его именно убить. И даже когда они его настигли… А настигнуть им всё-таки было проще – они и лошадей вовремя поменяли, потому что [являются] же представители власти, а убегающему надо было обходиться определёнными силами. И они его настигли. Но, даже когда они его окружили, он, по свидетельским показаниям, всё равно продолжал настаивать, что он готов сдаться, только просит не убивать его. Но его убили. Это принципиально важно – на него всё повесили, и его убили.

А мы же знаем, как часто охрана сама участвует в убийстве охраняемого лица и потом списывает на какого-то бедолагу. И вот здесь, в принципе, во всех убийствах мы видим одно и то же: подбирают человека, на которого можно будет списать убийство, или этот человек по каким-то причинам действительно совершает покушение, как в случае Мак-Кинли и Гарфилда… В случае Линкольна и Кеннеди – явная подстава левого человека: убийство было совершено другими кланово-корпоративными группировками, но подставили именно этих [людей], потому что так было надо, чтобы закрыть всю эту составляющую. И после Авраама Линкольна ни одно убийство президента или покушение по-настоящему не расследовалось, оно скрывалось – выдавалась некая политически мотивированная версия на потребу публике, которая отвечала именно текущей злобе дня.

Если мы посмотрим на покушение на Трампа, то мы увидим, что ровно по этому же принципу был подобран стрелок [для] Трампа. Мы не знаем, стрелял он или не стрелял, но, будучи эмоционально неустойчивым и находясь под определённым информационным воздействием, он сделал необходимые вещи – он высказывался против Трампа, он сделал определённую запись, то есть у него была определённая предыстория. И говорить о том, что он промахнулся, потому что был неопытный стрелок и стрелял в голову, просто не приходится: в американской традиции стрельба в голову президенту – это нечто, так скажем, сакральное, Авраам Линкольн и Джон Кеннеди этому прямое доказательство. Повторю, в Джона Кеннеди стрелял именно снайпер.

Но то, что стрелок, который стрелял в Трампа, это всего лишь козёл отпущения, на которого нужно было списать покушение и на [которого] списали, свидетельствует просто огромное количество факторов. И прежде всего это то, что он находился на крыше с винтовкой и его видели, ну это объективный факт. Когда осуществляется охрана какого-либо мероприятия, то охрана выставляет периметр таким образом, чтобы никакой случайный человек не появился. Каждый, особенно снайпера, знает свой сектор, знает, с кем он контактирует, и поэтому появление какого-либо случайного снайпера на какой-либо крыше просто исключено. Когда это делает одна спецслужба, это просто сделать. Когда спецслужб несколько (а там на обеспечение порядка были привлечены и полиция, и шерифы, и служба безопасности президента, кто только там не был привлечён), то это делает штаб мероприятия.

Поэтому снайпер, который находился на крыше, должен был точно знать, что на той крыше, где лежал этот стрелок, находится снайпер из обеспечения охраны президента, то есть такой же контр-снайпер, как и он. В противном случае он должен быть сразу ликвидирован различными способами, он должен быть устранён. Ну не может появиться просто так в секторе охраны какой-то левый человек, это вам не проходной двор. Все точки конкретно проверяются – где расположить контр-снайперов, какие сектора… И поэтому там просто никто появиться не мог, абсолютно, от слова совсем. И поэтому любой [из сотрудников] системы безопасности (полиция, служба безопасности, снайпер), кто его заметил, должен был сразу [среагировать]: появляется какой-то вообще левый человек, тем более с винтовкой, – тут, извините, нужно принимать экстренные меры, ещё до того, как он стрелял.

А его видели, как он ещё поднимался на крышу, [и] сигнализировали полиции. А что полиция? Полиция охраняет здесь свой участок и отвечает за безопасность здесь среди людей, чтобы драк не было, толчеи, [она] здесь регулирует, чтобы хулиганства не было. Полиция, естественно, сообщает [дальше]. И какая реакция? До стрельбы – никакой реакции. А это означает, что в планах у организаторов безопасности этого мероприятия этот стрелок на этой крыше был прописан для всех. Ни у кого не должно [было возникнуть] никакого сомнения, что он там должен быть. Но весь вопрос: а стрелял ли он? А может быть, примерно с этого места, но уже из помещения (не с крыши, а из помещения), стрелял другой снайпер, а этот [человек] – просто козёл отпущения, которого убили и подкинули винтовку? Ли Харви Освальду же подкинули винтовку, из которой он не мог совершить этого преступления. И вот он, пожалуйста, готовый [обвиняемый].

Но ладно, здесь очень много вещей. И то, что Трампу прилетело по уху… Что там прилетело – чиркнула его пуля или же это расколовшийся экран, скорее всего это пуля, экранов я не заметил. Возможно, на тех видео, которые я просматривал, они просто не попали в съёмку, потому что были свалены или ещё как-то, неважно. В любом случае Трамп уцелел только лишь потому, что он активно крутил головой, иначе бы ему эта пуля прилетела в голову. И никаких сомнений в этом нет. Никакой снайпер так ювелирно не сможет сработать, когда Трамп так активно крутил головой. Поэтому об инсценировке никакой речи нет, это покушение, причём исключительно по сценарию покушения на Джона Кеннеди Ли Харви Освальдом.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXc8BVSCiICaJds8pBoh68Yvpfy4MHRrAUCzNg9-qPVyoXQQYWqNsntRth5J1WQTxPyQjhM0xBs0jKqO7GcLiPErQQXoJNHWlEe75WsXz1G3KQOW8KntMGv5nmZSLI8aM-n0RQ7W_EawxSKJ0cP5g98cEVn1?key=xxOreRVXQg1_nuf9bGJpTw

Но где же тогда дополнительные-то стрелки, которые должны были подстраховать новоявленного «Ли Харви Освальда» и завершить дело? Знаете, а ведь они попали на видеосъёмку. Люди снимали же много. Ведь сейчас что хорошо? Люди пришли на мероприятие к Трампу, и, несмотря на то что [ведут] трансляции и прочее, каждому надо снять на свой телефон. Отсюда знаменитая теперь уже фотография с его поднятым кулаком под американским флагом. Мы об этом в нашем Телеграм-канале небольшой постик сделали, [о том], как матрица работает. То есть это люди сделали.

И вот люди сняли такую вещь. [Её] сняли с разных ракурсов, поэтому говорить о том, что это какая-то мистификация или ещё что-то, не [приходится]. И официальная трансляция этот момент [тоже] зафиксировала; не так явно, но тем не менее. О чём идёт речь? Трампа уводят со сцены и ведут к его бронированному автомобилю. У бронированного автомобиля стоит человек. Там с автоматами были разные люди: одни были [одеты] в чёрное, а другие были в камуфляже. Так вот сотрудники охраны – это те, которые в чёрных пиджаках и с пистолетами, там женщины его окружали, уводили; их прикрывали автоматчики тоже в чёрном, в бронежилетах. А вот у автомобиля стоял автоматчик в камуфляже, ствол его автоматической винтовки был поднят вверх. И тут ему что-то поступает по рации. Он понял, и он выдвигается к двери автомобиля, в который сажают Трампа. И этот человек в камуфляже не просто берёт на изготовку винтовку, а прицеливаться в Трампа – в участок между автомобилем и открытой дверью (там образуется пространство). Он прицеливаться в Трампа. И [Трампа спасло] только то, что Трамп сел дальше в автомобиль и за ним запрыгнул охранник, который закрыл его собой (пусть он в лёгком бронежилете, но всё равно в бронежилете, и Трамп уже недоступен), а следом закрывается дверь. Только это не дало возможность выстрелить в Трампа. Этот охранник снова поднимает винтовку и отходит на прежнее место. К нему подходит сотрудник службы безопасности, видимо, поинтересоваться, а что это было-то сейчас. Он прошёл и практически в упор прицелился в Трампа. Всё это было буквально в считанные секунды, в мгновение. И вот если бы охранник задержался и не успел запрыгнуть, а за ним следом закрыть дверь, то Трампа могла просто прошить автоматная очередь. Так что были дополнительные стрелки.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXe4sB5fdR4SxyrsJFzeA--yGiZu3F6VzCZagpXN3FfESEPBHMePS7E7Nc6J53wgh0xAR3XuWLG87V6krXscufJLAIyB2DIZnJs_Tb6d5mNJShWg8WOHbKeAuoQXnlUN2c3vuXKiBTVyV1tR8eZqiSG8GoNt?key=xxOreRVXQg1_nuf9bGJpTw

Налицо то, что в организации попытки убийства Трампа (а хотели ведь убить) присутствовал организаторский момент со стороны тех, кто должен обеспечивать службу безопасности Трампа. И сама служба безопасности Трампа была организована из рук вон плохо. В связи с возрастающими угрозами его жизни Трамп постоянно обращался к руководству Секретной службы, обеспечивающей охрану первых лиц (а это женщина), чтобы она усилила его охрану. Но она [охрану] не усиливала.

Перед тем, как стать главой этой спецслужбы, занимающейся охраной первых лиц, она три года была главой службы безопасности компании «Пепси-Кола». А это прямые конкуренты. Правильно, Байден бы и не назначил республиканца на такую должность. Так вот чем она всё время занималась? Она занималась тем, что в рамках судебного преследования Трампа подыскивала тюрьму, в которой он будет сидеть, и продумывала протокол его охраны в тюрьме, вместо того, чтобы правильно организовать охрану Трампа. И мы видим, что охрана у Трампа неопытная, она много суетится, она прикрывает его непрофессионально. Хотя надо отдать [должное их] самоотверженности, тому, что прикрывали [Трампа] своими телами. То есть она сознательно работала на то, чтобы личная охрана Трампа была как можно более ненадёжной, чтобы в охране Трампа были лакуны.

Вот сейчас появляется информация [о том], что женщина, которая прикрыла Трампа своим телом, является русской по происхождению. Я не знаю, так это или не так. Но если это так, то вот вам, пожалуйста, сразу и направление: «Вот видите, там была русская, и было сделано так, чтобы покушение на Трампа состоялось». Направление простое.

То есть мы видим, что со стороны главы Секретной службы, которая охраняет первых лиц, было сделано всё, чтобы у Трампа была недостаточная охрана, чтобы эта охрана была непрофессиональной. Вот как при покушении на Фицо все суетились и только ухудшали положение, так примерно то же самое было и у Трампа. И если бы не ограниченность во времени подготовки этого покушения, то не надо было бы отдавать приказ этому в камуфляже, и он бы не пошёл, проходя через всю охрану и практически в упор нацелив автомат на Трампа, там просто секунды… да какие секунды – мгновения спасли Трампа от автоматной очереди. Мгновения! Причём практически в упор [могли расстрелять].

То есть появление этого стрелка, на которого теперь списывают [стрельбу по Трампу и говорят], что это именно он стрелял, что не надо искать никаких [других подозреваемых]… Но как он оказался там, где смог выстрелить? Он не мог там появиться, чтобы сразу не быть замеченным. И сразу появляется информация: один из полицейских залез по лестнице на крышу, но его этот стрелок встретил, направив на него свою автоматическую винтовку, и полицейский спустился. А как только он спустился, он услышал уже производство выстрелов.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXc__puq1K1GPD9SsZxc1v_YeanF_n_EHwuvJ6swvPj3NlfCNdAZlwCfx1dEgxL974G0ERScamuMCidxSe9NnLesG_jNeW4firtpvcW2vvTVVp0GcGHfp-5qNPnYL70jxDIlAIRo_kQldZA6a20iDk-vyRE?key=xxOreRVXQg1_nuf9bGJpTw

И о чём ещё говорят сотрудники охраны? Они удивились, как много выстрелов успел сделать стрелок. А у меня вопрос: а один ли стрелок? Теперь надо знать, где какой человек… там же один убит и два раненых, а прозвучало не менее девяти выстрелов. Соответственно, где-то эти следы остались, и по следам пуль можно определить траекторию [и понять], откуда стреляли. Но будет ли эта [информация] открыта населению? Нет. Вывод уже есть – стрелял псих-одиночка, и на этом дело закрыли.

Но куда вы денете вот этого в камуфляже, который в упор на Трампа направил автомат? Это показатель, что [Трамп] вышел из зоны огня тех, кто организовал эту стрельбу, и соответственно этому потребовался дополнительный инструмент. Но всякий ли человек выполнит приказ, если ему прикажут публично расстрелять политического деятеля – бывшего президента страны? А это означает очень высокий уровень организации покушения на Трампа и, соответственно, соответствующую кадровую работу по подбору всех этих людей.

Таким образом, ни о какой инсценировке речи быть не может. Это реальное покушение на Трампа, организованное по схеме покушения на Джона Кеннеди, и поэтому выстрел в голову – принципиален. Но если не получится в голову убить, то, в конце концов, как Мак-Кинли и Гарфилд, [Трамп] мог бы умереть в результате лечения. Но, повторю, выстрел в голову – принципиален.

А когда он вышел из зоны [огня]… А там ведь ситуация какая была, вспомните? Им дали определённое время, чтобы они произвели выстрелы. Дальше они стрелять не могли, потому что контрснайперам, не включённым в этот сценарий, было приказано открыть огонь, и был убит, в частности, этот стрелок – значит, стрелять дальше было нельзя, иначе на этого стрелка не спишешь и засветишь всю организацию. А вот то, что у другого крыша съехала и он, увидев, что Трамп остался живой, вдруг ни с того ни с сего из автомата в упор расстреляет, это можно сделать. И это было сделано тут же на коленке. Но при этом психологически он был подготовлен для совершения этого преступления.

Вот такая вот ситуация с этим покушение. Это вообще всё коротко.

В Соединённых Штатах нет государства, это failed state. И сейчас государственность Соединённых Штатов разваливается, потому что внешней опоры не стало. Кланово-корпоративные группировки воюют, всю жизнь воюют, и поэтому в Соединённых Штатах столько политических убийств. Ни в одной стране с устоявшимся государственным устройством нет такой постоянной череды убийств. На протяжении двухсот лет только убийства, убийства и убийства. Как сказал Герберт Уэллс, «сейчас им на скорую руку пытаются привить чувство государственности, а они этому противятся». И вот это «противятся» и выражается в этих убийствах.

Вопрос в том, что у противников Трампа, у противников тех, кто хотел переформатировать Соединённые Штаты в ординарное государство, нет другой возможности победить Трампа, кроме как его убить. У них сейчас… Вот если в 2019 году они могли себе позволить фальсификацию [результатов] выборов (не в том плане, что они могли как бы себе это разрешить, а в том плане, что они это могли осуществить), то сейчас, в 2024 году, по истечении четырёх лет, они уже этого сделать не могут – они сами разрушили систему функционирования государства. А в этом случае единственный шанс победить, остаться как бы у власти и сохранить как бы государство (везде как бы) у них только один – убийство Трампа. И то, что у них это сейчас не получилось, не означает, что они не попытаются сделать это в следующий раз, в других обстоятельствах. Да, у [Трампа] будет вице-президент. Ну а кто сказал, что и против него не может быть совершено преступление и он не может быть убит?

Мы видим полный развал государственности несостоявшегося проектно-конструкторского государства, в полном смысле failed state, Соединённых Штатов Америки. Именно это обстоятельство и изложено у нас в книге о символике «Государственные символы и государственный суверенитет», когда каждому государству даётся определённая символика и через это можно [многое] понять [о государстве].

А, чтобы понять, что такое вообще государство Соединённые Штаты, рекомендую обратиться к другому нашему изданию – трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм». Первый том – «Государство»… Там во всех трёх томах идёт [речь] о государствах в тех или иных аспектах, но в первом томе идёт [речь об] общих принципах формирования государства: где какое государство, почему одни – государства, а другие – не государства. Во втором томе «Война» [говорится о] способах ведения противоборства между государствами и надгосударственного управления против государства на примере организации Первой мiровой войны. Там рассматривается сто лет подготовительных мероприятий – как была подготовлена Первая мiровая война после Отечественной войны 1812 года. В третьем томе [говорится о том], а где же выход из всего этого. Выход – только в русском большевизме.

Эти книги – «Государственные символы и государственный суверенитет» и [трёхтомник] «Война. Государство. Большевизм» – это как раз то, что сейчас нужно знать для того, чтобы понимать, а что происходит, какие происходят процессы управления как государственного, так и надгосударственного уровня. Если бы эксперты имели такие знания, то не было бы таких рассуждений и про одиночку, и про функционирование различных государственных институтов. Потому что они бы видели организацию управления в целом, организацию управления сложными социальными суперсистемами. А государство и надгосударственное управление именно к этому разделу относятся. У нас к пониманию социальных суперсистем ещё как-то подходят, а вот управление сложными социальными суперсистемами [остаётся] вообще вне рассмотрения. Даже не понимают, что такое сложные социальные суперсистемы. Повторю, потому что только подходят к пониманию социальных суперсистем. Поэтому надо читать наши книги – книги Внутреннего Предиктора СССР.

То, что мы сегодня рассмотрели по покушению на Трампа, это всё очень коротко и это всё нужно углублять, потому что здесь за каждым элементом [стоит] очень серьёзный пласт управленческих процессов. Эти процессы можно увидеть только лишь тогда, когда вы знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы. Знания об управлении этими сложными социальными суперсистемами даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под этот сложный манёвр сейчас, под этот сильный манёвр управления, под эти турбулентные события в мiре мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», о нём я уже говорил, и книгу «Государственные символы и государственный суверенитет», когда можно по государственной символике определить, а что из себя представляет государство, и соответственно этому разобраться во внутренних политических вопросах, а также определить, а что [данное] государство может на внешнеполитической арене.

К трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали приложение – сборник аналитических записок «Fleet is being» . Он может использоваться как в качестве дополнительного материала для более глубокого понимания процессов, описанных в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», так и как отдельная работа, потому что там [содержатся] отдельные аналитические записки, например, о Конституции России, о Центробанке. Они и сейчас злободневные, и они полезны для того, чтобы разобраться в том, что сейчас происходит.

Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Он тоже может использоваться как самостоятельная книга, потому что там [содержатся] отдельные материалы, которые идут как дополнение к этому трёхтомнику.

Наши партнёры издают серию [книг] «Библиотека концептуальных знаний»:

Первый том – «Об экономике», чтобы разбираться в экономических проблемах и чтобы дурь от Набиуллиной и других не висела на ушах и не забивала уши, а чтобы вы понимали, что они делают на самом деле и почему они говорят так, а не иначе.
Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». У нас сейчас очень много людей, которые претендуют быть лидерами общественных мнений, и нужно понимать, кто из них искренний патриот России, а кто только имитирует свой патриотизм для того, чтобы потом обрушить государство.
Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном смысле творчества Пушкина.
Следующий том – это «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении, и напрямую соотносится с работами Пушкина.

Так что читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными. И тогда, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы страны и обеспечить себе и своим детям мирное будущее, синее небо над головой и счастье в будущей жизни для ваших детей. Поэтому читайте работы Внутреннего Предиктора СССР, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

автор dimslav Вт Июл 23, 2024 3:33 am

8.7

1:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXe89UAK1BXzKT9CebCVdb4LrLIyuC_aOJKdaPnVOAIc39P5MnyBHa0awwUOZgqOpyTxej3sLO-pDkh69Q9JFVu7d5FVmPmu63FkgAJjcrvAnkMGTFhsWHg3J2Dymf85-Hxbvs2LESeC3Dx9TAWLKkPdh_tK?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Валерий Викторович Пякин: Ну, внешне это выглядит так, что, действительно, Орбан совершил непростительнейшую вещь, с точки зрения коллективного Запада. Запад – пятьдесят две страны, ориентированные на Соединённые Штаты, – ведёт непримиримую войну против России на полное уничтожение России, они организовывают России политическую изоляцию, и вдруг лидер европейской страны – пусть восточноевропейской страны, но при этом всё-таки вступившей в должность председателя Совета Европы, то есть глав государств европейских государств, – нарушает эту самую изоляцию и едет в Москву на переговоры с врагом, которого надо уничтожить, с которым Запад ведёт бескомпромиссную борьбу на уничтожение.

Естественно, очень сильный резонанс это вызвало в западном мiре – это же крушение всех устоев, крушение всех политических линий на то, чтобы с Россией не иметь никаких отношений, [когда] единственная цель – это уничтожить Россию. А здесь [Орбан] выбился из этого тренда.

И сразу же заговорили: «Как он смеет! Да что он себе позволяет! Надо сделать так, чтобы председательство Венгрии в Совете Европы закончилось, даже не начавшись, нужно сразу убирать его, потому что он поехал в Москву на переговоры с врагом». Это одна линия, и эту линию как бы видят все.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXeaJOL9ro5pPfU_zgT21_SNztRPNBX3pVFp3ACgMrr1BLVQ1K57mUk363TMTUGZ_eNIruGwegMmaQ71OyKPQ82A_3T8oaiNdYwwRFkEDkmoY0xilpZyAt1EwmDKJlOg-f0cgSmK-lETPqll85gwKNNqDEM?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

И меня удивляет способность всех политолухов не видеть за деревьями леса. Вторую составляющую – так сказать, деревья перед лесом – все видят, о ней говорит Орбан: «Да как же мог я не поехать в Москву, если от этого сейчас зависит судьба мiра?» Война идёт в Европу. Об этом говорил Вучич недавно – что страны Европы втягиваются в войну. Об этом, в общем-то, говорят все политические лидеры стран Европы. И Орбан говорит: «А я не хочу этой войны! Может быть, нам получится договориться с Россией на определённых условиях?» И он приезжает и как бы такой посыл даёт.

Вот прежде, чем побывать в Москве, он побывал на Украине. И это было воспринято с восторгом – человек, который игнорировал Зеленского, вдруг теперь встречается с Зеленским, причём [сам] приехал к нему, приехал большим кортежем. Это было всё позитивно, и было позитивно ритуально: он предлагает прекратить стрелять, а Зеленский отказывается, потому что он России не верит, что Россия вот такая.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXehwKkuiitZnE-_I4WUTLVW9VZ5VTFgjzHNo2W_F-z1SdWPLN0xE1-uW92uV5wJDonGETGmXDoIMqN_SPynSehgj3ew2U1wcXL17uIPeJ-BSoJCFXqq1FcqBPwMZeUPv29g-05quLNICJostnMRDRZ_6m8?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

И Орбан едет в Москву – надо же устраивать как-то мир, надо же как-то предотвратить втягивание Европы в войну. Повторяю, это как бы их позиция. Вообще, они суются туда, куда соваться не должны. Наши разборки с Украиной были бы уже давно закончены, если бы Европа и Запад в целом во главе с Соединёнными Штатами не участвовали в этом. И мы же воюем не с Украиной, а с Европой и с Соединёнными Штатами, с огромным количеством стран, откуда прибывают различные наёмники.

Но разве только наёмники воюют? Вот в Соединённых Штатах найден мёртвым в своём рабочем кабинете генерал в отставке – в своём рабочем кабинете на военной базе генерал в отставке. Ну вы как-нибудь соотнесите – либо он генерал в отставке, либо он в своём рабочем кабинете на военной базе. Но ведь он же на военной базе найден? Это никак не отрицается. Но выясняется, что он найден мёртвым сразу же после того, как он прилетел с Украины, где у него была большая миссия, где он занимался каким-то управлением.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXfRc6uVzJlKGORNXmDWq4_Ot6NYL3o_SaXerU_iniITN57qxl9vrXYAspkjlr_j2ycmV6RxDa81iT_0yyFkXUn266pDfN7fB-Y5gKWEeuxa5hLdIC3q7rBq9s22vkbNUJ-3jVv7UFQ3P_56tJoJVd3x9sA?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

А мы знаем, что за последнее время мы несколько раз нанесли удары по центрам принятия решений фронтового уровня, и надо же – очередной генерал непонятно как [погиб]. Американские СМИ отмечают огромное количество самоубийств в спецназе Соединённых Штатов, причём когда начали копать причину смерти, то было выявлено… не по всем известно, но по тем, что известно, [оказалось, что] они погибли в результате минно-взрывных травм. Ну интересный способ самоубийства у спецназовцев! То есть погибают.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXc9nTJRGhVjdK-becwvB1_N0uKJJZj5J6JMTC71qXCeU17nfMUBMrcI68HkKVXBChb3mA-aub4pU0hRp5e4FjEhYbxgn-1vFdj7aT1fhv_D0bAc5E1HtEwjRLOfGQPx6XAavacsGwO5ulmBGjbn1aZw_agk?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Погибают французские [военные]. Вон французский генерал пошёл в горы в одиночку, в ночь. Ну, естественно, в ночь пошёл погулять по горам – упал и разбился. И таких примеров много. И, в принципе, само страстное желание Макрона участвовать в войне против России под национальным флагом вызвано тем, что ему как-то надо легализовывать смерти именно французских кадровых военных, которые воюют против России.

То есть если бы Запад не участвовал в этой войне, то [войны] бы и не было, просто не было. Сейчас Россия отражает мiровую агрессию Запада в очередной раз.

На Западе это представляют так, как будто это воюет Украина. И Орбан приезжает и говорит: «Ну вот, чтобы начать разговаривать, надо прекратить стрелять». Зеленский говорит: «России верить нельзя, и поэтому мы с ними никак договориться не можем, они агрессоры. Как им верить?» Орбан приезжает в Москву и говорит: «Мы там договориться не можем, [они] вам [не] верят. Вы прекратите стрелять в одностороннем порядке, а потом мы с Зеленским будем договариваться, чтобы и он прекратил стрелять, потому что вы проявите добрую волю. И всё». То есть [хотят], чтобы Россия в одностороннем порядке опять уступила. Путин ему напоминает: «Мы столько раз [это] делали. Хотя бы раз украинская сторона прекратила стрелять?»

О чём говорил Путин по этому поводу после заседания ШОС, которое состоялось 3-4 июля в Астане? Он же как раз и говорил: «Ну мы выполнили [договорённость], мы прекратили стрелять. Украинская сторона не прекратила стрелять. И нам объяснили это тем, что украинское руководство не управляет всеми вооружёнными силами – есть некоторые подразделения, которые не подчиняются украинскому руководству и ведут себя абсолютно самостоятельно».

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXf0ehrgqSAxiUCrM8N2UbKELrpRN3By1ImN_rhxwWlKZIUOUXi4imoiCrxbbdN8g8_uu6LTHCChZ1r1jEf8Iu0jsNhNcM8j-iL-zXwdNNQ3BDi5CfWHXcDMiUDgyDeFoghFJEkIhJGW29PEQq-GWOslMRk?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

У меня вопрос: это как они могут вести себя самостоятельно и не подчиняться руководству, если это руководство снимет эти подразделения с довольствия, то есть продовольствия не будет, не будет обмундирования, не будет горючего? А самое главное – если их лишат боеприпасов (патронов и снарядов), ну как они смогут тогда стрелять? А если их всем обеспечивают, значит, их действия являются полностью в русле всей политики украинского правительства. И мы подтверждение этому видим – [видим], что не украинское руководство, которое нам формально здесь выставляют, является руководителем, а есть некая закулисная сила, которая является реальной властью на Украине, причём реальной властью по принципу «винтовка рождает власть».

Незадолго до визита Орбана на Украину произошло интересное событие: начальник штаба «Азова», студент когда-то, поступивший в этот «Азов» и в короткое время дослужившийся до полковника, не получивший никакого специального военного образования, но ставший полковником, потребовал ультимативно от президента Украины уволить начальника объединённых сил генерала Содоля. [Тут] полковник – [там] генерал. Один – начальник штаба, пусть даже полка, а другой возглавляет объединённые силы. И на чью сторону встал Зеленский? Он выполнил ультиматум нацистов, фашистов – [они являются] реальной властью. И этим фашистам даётся оружие для того, чтобы они воевали и принуждали (главное – чтобы принуждали) воевать всех остальных, потому что эти фашисты, нацисты находятся в заградотрядах, сами воюют в последнюю очередь. Их пытались бросить на передовую, так они такой бунт подняли: «Вы что, хотите, чтобы нас там уничтожили?! Вы мясо туда кидайте, а мы – элита, мы свидомые украинцы, мы настоящие щирые бандеровцы. Нас за что? Это мы должны всех убивать и здесь принуждать». Власть так поступает.

И тогда встаёт вопрос: а с кем договариваться-то на Украине? На Украине договариваться в принципе не с кем. Но сама постановка Орбана ведь антирусская: «Вы прекратите [стрелять], а мы потом будем договариваться, чтобы и вас перестали убивать. Но вы не смейте стрелять в ответ, вы докажите свою договороспособность!» Так Запад поступает с Россией. Он видит, что «россионская элита» предаёт интересы России. И именно на этой основе при разрешении «украинского» конфликта Орбан и требовал от России односторонних уступок: «Ты сделаешь сейчас, а мы потом посмотрим. Но ты должен сделать так и так».

Запад в полной мѣре проявляет своё пренебрежение российской государственностью, российским суверенитетом и вообще не считает Россию государством. Вот на этой неделе посол США Линн Трейси заявила, что Соединённые Штаты разрешили бить американским оружием вглубь территории России. Да за такое заявление посол уже должен быть удалён из России. Может быть, и не [нужно] разрывать дипломатических отношений, но то, что посла нужно выслать, это однозначно, если Россия – суверенное государство.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXfaA6jZ2kyg1qiiiDH1zFm3dKKkkmekyiQDxtd0akcwvTAzCYmjubV8P6OAZyqZVi2195TyFc1DYZPWTHyvPD5dD655B6TdxSi8WTwf_qw56macu9eQan-YTqbBYTVWWGMCWJts3TZVWIXcRMByiiZ_w10M?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Но смотрим предысторию. МИД России вызывает к себе послов иностранных государств, те говорят: «Нет, не пойдём, не хотим. Кто такой российский МИД, чтобы мы к нему шли?» Это нарушение вообще всех дипломатических правил. За это послы должны быть моментально лишены дипломатической неприкосновенности и высланы – они не выполняют свою работу. Ну ладно, этот скандал замяли.

Дальше скандал: послы не явились на инаугурацию президента России. Та же самая посол Линн Трейси сказала: «Мне тут по магазинчикам надо прошвырнуться, у меня тут личные дела. А если этот папуас хочет, чтобы я была у него на инаугурации, пусть переносит, и там я рассмотрю – пойду я или не пойду». Хамство беспримерное! За это послы должны быть высланы. И если государства, чьи послы будут высланы, не заменят [своих послов], а будут каким-то образом расширять конфликт, то это их проблема.

Но против России дёргаться бесполезно. Россия по своему статусу, по субъектности – она fleet in being, то есть, знаменитое выражение, «флот оказывает воздействие тем, что он уже есть». Россия оказывает воздействие на все мiровые процессы только потому, что она есть. И именно отсюда такое желание расчленить Россию на многие сувенирные республики. И помним, как во времена президентства Медведева эта работа шла на государственном уровне, когда во всех субъектах федерации были созданы правительства и были [проведены] другие подготовительные мероприятия. Медведев готовил страну к полному расчленению, чтобы субъекты федерации стали отдельными государствами, которые бы не смогли вообще ничего противопоставить агрессии Запада. Попробуйте сломать веник или пучок стрел. А по отдельности каждый прутик или каждую стрелу? Так вот Медведев дробил страну, а у нас его патриотом считают некоторые, которые забыли всё.

Дальше. Выкрутасы посла Польши в Екатеринбурге с преднамеренным и злонамеренным нарушением правил дорожного движения. Сходка дипломатов во Владивостоке. За всё это необходимо было лишать… Там, кстати, дипломаты съехались, чтобы решить вопрос [о том], как расчленить Россию. Они сами это обсуждали – как расчленить Россию, это была их сходка во Владивостоке. Да за это их просто выслать надо. Но их не выслали. [Запад] видит, как «элита» мечтает лизать задницу Западу и ради этого уничтожает страну, [видит], что эти пидорасы, собравшиеся в правительстве, мечтают только об одном – услужить Западу. И поэтому Запад наглеет, и он расширяет свою агрессию против России.

Вот смотрит на всё это Запад и решает: «А как нам поступить с Россией? Каким тоном нам с этой Рашкой разговаривать?» Включают телевизор на этой неделе, например, и смотрят – по всем каналам рассказывается о том, что американцы воюют против России, именно американцы наносят удары ракетами по России. Вот ещё [был пример] на неделе, когда «Бабу-Ягу» посадили, а она управляется с американского спутника, то есть уже даже на линии боевого соприкосновения беспилотниками управляют с американских спутников.

Но есть два понимания этой ситуации:

Когда вы оглашаете это, и та сторона, которая ведёт против вас агрессию, получает какую-то адекватную ответную реакцию, которая заставляет эту страну-агрессора прекратить свои агрессивные действия.
И второе: когда да, мы знаем и никаких [ответных] действий [не предпринимаем]. А это означает, что это приемлемо, что против этого нет возражений в «элите».

И вот посмотрите, как, скажем, на этой неделе [везде говорится] о том, что против России массово применяется американское оружие, что применяется американцами, что американцы выбирают цели, убивают наше мирное население, что американцы полностью своё оружие ведут, чтобы оно попало в цель. И [при этом] никакой ответной [реакции] – «хозяин имеет право», никакого ответного действия даже не подразумевается. Ни один политолог, ни один политик, говорящий о том, что американцы ведут по России огонь, убивают наших мирных людей… Да даже если бы военных убивали, какое право они имеют! «Как можно американцам отвечать? Да вы что, с ума сошли! Он хозяин, он имеет право». Ну и о каком уважении может идти речь при переговорах с Россией, при контактах с Россией?

Соответственно этому Орбан и продемонстрировал Западу: «Посмотрите, я разговариваю с Россией с позиции Запада, я не уважаю суверенитет России, я не признаю за Россией право не то что на суверенитет – на то, чтобы Россия была государством. Я их вот так [нагибаю], чтобы они преклонились перед любимым холопом Соединённых Штатов – перед Украиной». Вот что он продемонстрировал Западу.

А [разве] Запад это увидел? Нет. Правда, все там возмутились, что [Орбан] провёл эту операцию по посещению Москвы втайне, никто не знал, и поэтому его никто не уполномочивает. У него должность такая, что не требует никакого дополнительного мандата, чтобы его кто-то уполномочивал на какие-либо контакты. Извините, у вас по уставу положено? Положено. Всё, он в рамках устава работает.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXdQJ_PK-Ws12wgW4PY6_6HPhmtmoIGdRGANBx_9ltA74ACG19OzYRflaavDz8pDU_kYjp9jS_zN-l31ukCf-fCd_VaiDpcmBvJoUsfgzWVzRHU-MYw8hzAcOv5Do2U3KufGYreiltFLpKYcJew3nHqy2EA?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXf6Ka_d9HnxwEps3v6C8KP7xLFORp0Ey4I9x3YfUL3Sb7CJpL5eMunWh_4UJatK3Tohy1rLJd22uU2S4E7QF7yZJ98PnGs-B5RaMAB-vTMmjWSgLvx4RFEW55FRD2a6cin6-NxAhGKna2XIp3wS1Uu7P4BO?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Хотя Столтенберг (НАТО) заявил о том, что он-то лично знал, он был в курсе. А вот то, что всякие шарли мишели, боррели и прочие шольцы, бербоки и фондерляйны ничего не знали, это их проблема.

И они истерят. И они истерят правильно, потому что они увидели нечто, к чему были не готовы, они увидели реализацию какого-то глобального плана, про который они ничего не знают. И соответственно этому [к ним] сразу [приходит] понимание, что, если реализовывается этот какой-то план, а они в него не посвящены, значит, они участники другого плана, который списывается в утиль, их всех списывают в утиль. Отсюда у них такие истерики.

Но нашим политологам, которые увидели такую реакцию на визит Орбана, следовало бы самим задуматься [о том], а что стоит за этим визитом, а не бездумно повторять, что «это урегулирование украинского кризиса».

Но это внешняя сторона какой-то более глубокой проблемы. Ведь посмотрите, Орбан летит 2 июля… Первого июля он становится председателем в Совете Европы, а 2 июля он уже в Киеве. Пятого, действительно втайне, чтобы эти пешки, ничего не знающие и [ничего из себя] не представляющие – всякие бербоки и каи каллас, идущие на место, то есть у кого уровень интеллекта не выше плинтуса, – не вмешались и процедурными вопросами не сорвали бы этот визит. А вот Фицо в курсе глобального плана, и потому что сказал? «Если бы я не был ранен и был в [форме, то] я бы с Орбаном полетел в Москву». При этом Фицо отнюдь не пророссийский.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXc4V1hNUxLcFEd-9YHPk02grEWApcPXQVJOVCjN2crig6b-ekIS46LrRt6C5M4CnWEavoD6q5ZtbEfDvpkwnP8e-63wplNKcNvPIauduSJiwkWT1iUp38DwI6AIwrT1iikKZoMhvNpGXk8wZqj1pwG67tw8?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXdAFls-cTb-qG4hhwNgnUfrIkhPxhIbg8LbsyY37UsEUIx5fCc4bVKWy2bZYcf_RrCScpqIq_A5x8E3oGnxaTQi-Qt2JGzvCj1hYtPK6smTyFKO-uqfj4GPkI3wQIaWBSkWJ8JNxwKOML9qZd4iGTlDgMVf?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Пятого июля Орбан из Москвы вылетает в Азербайджан, и 5-6 июля он проводит там время с визитом. Он там участвует в заседании Организации тюркских государств. На это ему тоже сказали: «И там [мы Орбану] мандата не давали, он от себя участвует».

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXfa_hv2GVorMXSrHT93aJap6D_anxHSD8wk0Oz1g2qYxcXC7M3P7U_nv5Y8E8dce22W9JxFHDIT8RkqPbVR_1zh5mNgJsKhQYEwT7k9GIAgZRpZjqqCxlUV5g_vESxFJqrEFwQQHbMfkWWRLDbdr_-So1g?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

А сегодня, 8 июля, он прилетает в Пекин и после переговоров с Си Цзиньпином сообщает: «Следующая остановка – Вашингтон».

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXdiL_Xa4gDk2qfqZpERmp9Mp09KqGstGzLDdoHTzh-dTphk2fXWdsy0I5YDw95RLfzfdnQYJVH41h7Xzzg03E5TSOaRTyzaGAarjrfpDCWSLBr1sKdEzhTVoR6hMMeCWVAZ_RReOREGzfvcgo486UP8PfIx?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

И эту свою поездку назвал «миссией мира».

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXc-e2cSKp9s9QM7wsqSOvBgY-aSk_rfIVkbVMY5AefVAImeTiUjh1fYFcBclpcRQHkVzcWFrteYmNDTg_zrBLZRuOaCcUjG_yiVdCn6rFBZxMJx8j-eIv5oRzz_tRZosnVe0jVBT-P2sVFm7LmzrGYEMD_P?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

И после того, как Орбан побывал в Москве, министр иностранных дел Венгрии посоветовал всем пристегнуть ремни и ждать дальнейших событий, а Орбан пообещал всех держать в курсе того, что будет происходить.

И первое, что произошло, с чем столкнулась министр иностранных дел Германии Бербок, – оказалось, что встреча с Сийярто, которая была заранее запланирована на 8 июля, не состоится. Банально, Сийярто улетел.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXcnOEXbAaXajcmEWcZwUqO10Iezw_Xp667uYeLfKgNLUmKaD4ebA0zTHY4hOWaYBJW9wkVSHZpNLzxwcvPqWUSJo4iIjEjyeSF6O-u7bRvsGhCWWvJxbYkm2jhY0fmoTZvZGxqrETJB6LZ1h0Ptgo4qs9k?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXehPhVT4xuowpgIcVbld6p5b9U5Ds76BIzEiOAKWdjs7TEa-CUT08Lzo4OXCCNGfRNey9IeVFtUSr9JNCtH5ueHVAn2gvl6rknTwbucyfniTvdwSGy0vLqJ85RKKeKBedkjbR0wzpEuG_eVnjJmcooS8xA?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Возникает вопрос: это что же должно было такого случиться, что заранее согласованные планы полетели? Это означает, что произошло нечто такое, что заставило того же Орбана и Сийярто работать по другому плану. [То есть, как] миссия, эти [визиты] – 2 июля в Киев, 5 июля в Москву, 5-6 июля в Азербайджан на заседание Организации тюркских государств – должны были иметь некую целостность, и 8 июля Сийярто [должен был] встретиться уже с Бербок с каким-то планом. А ведь что получается? Смотрите, Орбан вечером 6 июля вылетает из Азербайджана, а 8 июля утром прилетает в Пекин. Это означает только одно – он возвращался в Венгрию, а потом полетел в Пекин. То есть это вопросы срочного порядка, иначе было бы запланировано таким образом, чтобы ему не надо было сидеть… У него ведь не правительственный самолёт, у него обычный самолёт, он просто летит бизнес-классом. Да, он выполняет правительственные задачи, но тем не менее он не оборудован так, как борт номер один в Соединённых Штатах или в России, это не по возможностям Венгрии. И вот он столько времени находится в кресле самолёта, летает туда-сюда. Это что же такое заставило его так двигаться?

В общем-то, то, что его заставило двигаться таким образом, было известно изначально и было бы уже разобрано в многочисленных политических ток-шоу и сообщено в информационных программах, если бы наши политолухи смотрели в корень проблем, а не двигались быстрее за событийным рядом: «О! Где скандальчик, там мы и посмотрим, где что и как».

А что же, вообще-то, происходит, если посмотреть по своей сути? А происходит очень интересная вещь. Тридцатого июня, накануне того, как Орбан стал председателем Совета Европы, он опубликовал в соцсетях программный патриотический манифест европейского будущего. То есть по сути он заявил о проекте «Сделаем Европу снова великой!». Ну, как Трамп [со своим девизом] «Сделаем Америку снова великой!».

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXfodZ9wg3zhtAfjBKDph9WS1z-RJpgFnsMEfYkMnL29nvpyoZbGHiKSuioa4uIYFq1mYmU6JLo3cIWto9kDEQrfUgur6zXOEjt0f0ofNsoA6y0f4ytA2tyVdzaSegRTpK7w0MeplXol1F__orFINNUt0MYg?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXdQ1CSnbFhsjQyLxBC4D7vz69kR-HCnJRlTWZl1Tk2z2hfwS23xJ_gUQ33Y38nKqvBHXfILFNuVWRIj1Db7fJ-6-C7sC4hpMC6tZtjprMolKMzOs5JiEH1rruYZk7M6wQWCXCNVs-op-uS7RWAt0SQyWj-H?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

И, казалось бы, ладно, ну мало ли что он там заявил и как [этот проект] будет реализовываться, но тогда же, в воскресенье 30 июня, произошло ещё одно событие – Виктор Орбан заявил о создании новой фракции в Европейском парламенте, состоящей из партии «Фидес», которую он возглавляет, Австрийской партии свободы во главе с Гербертом Киклем и чешского движения ANO 2011 (Альянс нового гражданина) под руководством бывшего премьер-министра Чехии Андрея Бабиша.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXeJCHb3a5_i70IDc8lvmsx9bQcRlORh8mJr12D2MAikm4yuHGn6j2RxTqI-uXxnWj9_eEtAMBFbSC9SmVjY9JCYto-sRV60ngElD7ACrd92260kzBHQ8P4mGg9Lcoe5E9pclx22e6GQw0HQqOLO33eYvqoJ?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Когда это прозвучало, то некоторые более или менее адекватные политолухи сразу же увидели: «Что-то нам напоминает. А не возрождается ли Австро-Венгерская империя?» И это правильная постановка вопроса. Но недостаточная.

Дело в том, что мы знаем о существовании Вышеградской четвёрки (Венгрия, Чехия, Словакия, Польша), а это основа создания «Интермариума», то есть нового государственного объединения, [которое] гораздо шире, нежели Австро-Венгерская империя. Хотя часть Польши, как мы помним, входила в Австро-Венгерскую империю, но в данном случае речь идёт о всей Польше, которая должна войти в «Интермариум». И этот план «Интермариум» озвучивал ещё Пилсудский в период между Первой мiровой и Второй мiровой войнами, и он мнил себя тогда, что именно Польша будет ведущей силой «Интермариума». Но если посмотреть на цепь политических событий, на политические процессы, то мы видим, как медленно, но неуклонно, ключевым игроком в «Интермариуме» становится Венгрия. Уже на закате Австро-Венгерской империи речь шла о том, чтобы называть Австро-Венгерскую империю по-другому – Венгеро-Австрийской империей, Венгрия уже тогда претендовала на доминирующую роль. После вхождения в Третий рейх (аншлюса) и поражения в Третьем рейхе, после оккупации и после нейтрального статуса Австрия в значительной степени потеряла интеграционные возможности. А Венгрия, в силу того что она была частью стран социалистического содружества, интеграционные возможности сохранила и в постсоветский период стала медленно и неуклонно их наращивать.

О чём мы, кстати, написали в нашем трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». В первом томе «Государство» [говорится о том], все ли государства [являются] государствами, какие государства проектно-конструкторские, а какие исторические. Пример про Венгрию там как раз расписан, именно про Венгрию там пример идёт.

Так вот Венгрия это сохранила. И Венгрия сейчас является ключевым игроком по созданию «Интермариума – новой Венгеро-Австрийской империи, но в расширенном составе «Интермариума». Это естественным путём идёт.

автор dimslav Вт Июл 23, 2024 3:38 am

2:

автор dimslav Вт Июл 23, 2024 3:38 am

3:

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXcU4u-RO4B_r-uwisYjClI2GBfz1naDlq-tHXMeuOR3E9GGtxkx1fEGZjI2ocq5Dkd2ub6PaqgVbl_YH6hk9Lo2QGpk8EUCLpW0cR0pgV1jtG5bsLmHoUwBY8cE9PvNq5wjTQS24znJVJfJhkxIet1ni3Ev?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

И в этом отношении на этой неделе Байдену организовали интервью с телекомпанией «Эй-би-си», полностью подготовленное – журналист задаёт предписанные вопросы, Байден отвечает предписанные ответы, всё подготовлено. Это интервью должно было спасти рейтинг Байдена, чтобы его как-то выправить. Но оно опустило дальше.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXemnbpWFCu4cD2TuX_0ChEIEcPDW96MaWzSpfcZ3IzTF3RuM9TfLj1E9Xg8P7GEBwzl74v9ar7hUZlKPDkTvmxsNauJ5jwc74_FupYI194elQMrNZGy3bWOepsT956Z2HmbprPB_sRVaEyPEv6SztJ_Bh0?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

И дело даже не в том, что Байден заявил, что он самый подготовленный кандидат на должность президента Соединённых Штатов. Это правда. В настоящее время в Соединённых Штатах абсолютная кадровая катастрофа. Её усилило то, что вместо того, чтобы принимать на работу специалистов, стали проводить гендерную политику, когда неважно, специалист он или нет, но зато он правильного цвета кожи, он правильной сексуальной ориентации, то есть пидорас, потому что гетеросексуалам – нет, нельзя. Гетеросексуалы должны создавать богатства, а эти пидорасы должны управлять и жить в своё удовольствие. Так вот, когда Байден говорит о том, что он самый подготовленный, он же говорит не [о том], что Трамп менее подготовленный. Он говорит о том, что в его демократической партии нет равных ему кандидатов, которых могут выставить [для участия в предвыборной гонке].

И здесь более правильную позицию ведёт Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии, который поддерживает Байдена, но таким образом, что просто топит его: «Ну что вы накинулись на этого деда? Ну пожалейте его, он старенький, немощный, ну забыл, ну не может». Он его поддерживает, он не высказывает своих президентских амбиций. На этих президентских амбициях должны сгореть другие – такие как Гретхен Уитмер, даже Камала Харрис… И то ей, наверное, кто-то подсказал: «Ты не высказывай сейчас президентских амбиций, сейчас не то время, потом всё произойдёт. Байден уйдёт – и ты будешь президентом. И тогда можно будет назначить Гэвина Ньюсома [вице-президентом]…» И потом проводится кампания, при которой Гэвин Ньюсом победит. Я это [уже] рассказывал

Когда говорят: «Избиратели не проголосуют, рейтинги не те…» Ребята, ну когда в этих демократических избирательных проце-дурах играл роль какой-то рейтинг? Вспомните, как 1996 году был избран Ельцин: у него был отрицательный рейтинг (ему 6% и те накручивали), а его избрали. Ну разве в [2020] году в Соединённых Штатах реально избрали Байдена? Нет. Был [задействован] государственный аппарат, где голосовала почта и все кладбища проголосовали. И что, кого-то это смутило? Ведь главное, что государственный аппарат осуществил всё это. И в борьбе за свою власть, за то, чтобы Соединённым Штатам остаться гегемоном во всём мiре, он нарушил всё что только можно. Неважно, что люди проголосовали за Трампа, и неважно, что проголосуют сейчас за Трампа, – у них государственный аппарат приведёт к власти кого надо. Этот государственный аппарат ничего больше не умеет. Он не умеет жить в режиме ординарного государства, они привыкли жить, когда Соединённые Штаты – это мiровой жандарм, когда они высасывают соки со всего мiра. И поэтому за это положение они будут бороться, и в этом отношении у них все руки развязаны. Хотя другая сторона тоже борется, и [недавнее решение суда], по которому Трамп неподсуден, потому что он был президентом Соединённых Штатов, это показывает. И Байден почему потом обращается? «Люди, смотрите, его не смог покарать суд. Теперь вы давайте, [пусть] найдётся какой-нибудь Ли Харви Освальд, который убил Кеннеди, или актёр Бут, который убил Авраама Линкольна, и убьёт [Трампа]». Поэтому вопрос о том, дойдёт ли живым Трамп [до выборов], это вопрос насущный, и здесь надо смотреть. Они будут драться до конца. Они не понимают, что в результате этого рухнут и Соединённые Штаты как государство, но и мiр может рухнуть.

Вот Набиуллина настаивает на том, чтобы доллар стоил не меньше 200 рублей, что «уже давным-давно нужно сделать ставку кредитования [в размере] 30 и 60%, мы не должны из доллара выходить». А на ШОС что обсуждали? Оверчук о чём сказал? Да на ШОС все говорят: «Надо срочно скидывать доллары, выходить из долларовой системы, иначе рухнем [вместе] с Соединёнными Штатами!» А Набиуллина говорит: «Да, мы должны рухнуть, но спасти Соединённые Штаты. От крушения этой Рашки ничего никому… Вон в 1990-е годы рухнуло – и ничего, зато как мiр процветал. А сейчас рухнет опять – зато мiр будет процветать на ограблении России, на смертях русских людей». Она напрямую [об этом говорит]. Это фашист натуральный. Она ненавидит Россию, она ненавидит русских людей, и она не скрывает, что проводит политику геноцида русского народа и разрушения государства, чтобы не было никакого суверенитета и государства.

А Соединённые Штаты рушатся сами. Она не видит, что она не спасёт [их]. Это в 1991 году можно было успеть обрушить Советский Союз и спасти Соединённые Штаты, что и сделали подпиндосники того времени. А сейчас ничего этого не получится, рухнут Соединённые Штаты. И если не будет катехона, не будет России в качестве удерживающего [фактора], то всё пойдёт [рушиться] по принципу домино. Это знают все в мiре. Это знает Набиуллина. Но спасти Соединённые Штаты ценой России для неё это заветная цель. Она ни в каком мiре больше состояться не может, она всю свою карьеру сделала на ненависти – она доказывала, что ненавидит Россию, и поэтому её ставили [главой Центробанка]. Она исполняла инструкции, вон как Кая Каллас и прочие. Она тупая, она просто дура. Она не может быть профессионалом ни в чём, она может только исполнять чужие приказы. И поэтому, если рухнут Соединённые Штаты, она окажется не при делах, у неё рухн[ет] цель жизни. Она всегда мечтала только об одном – лизать задницу американца, и у неё жизнь в этом плане удалась. И ради этой своей мечты она не пожалеет Россию.

Но вопрос-то в том, что Соединённые Штаты рушатся, по полной программе рушатся.

И здесь есть определённые стабилизирующие факторы – глобальное управление, глобальные «элиты» в Соединённых Штатах, когда как бы оправдывают действия Трампа [в период его] президенттва. Но здесь призывают его убить.

И вот опять же ситуация… Многие посмеялись: «Маразматик, он выжил из ума», когда Байден сказал во время интервью: «Я управляю мiром». Но ведь по факту это так [и есть]. Ну где суверенитет в Европе? Они все ждут указаний из Соединённых Штатов. Где суверенитет в Латинской Америке? Все ждут указания из Соединённых Штатов, за исключением Венесуэлы. Где суверенитет в Восточной Европе? За исключением Орбана, все ждут [указаний из США]. И на Украине тоже. Вот понимаете, он утром встаёт: «Так, на Украине у меня какие дела? А в Грузии? А в Азербайджане? А что мне делать с Ираном? А у меня в Израиле проблема. А в Европе что?» Он занимается этими проблемами, он реально управляет мiром. Но управляет как мiровой жандарм, а не хозяин предприятия. И поэтому у него всё рушится. И здесь тоже смеяться не надо.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXfO1tHKvq6-aFdN6mgW-FtHAF7-rlPr6QGZ3WFDtxUeQrNf-u5SJCEjLz-kj7-0yr1VPbJ8iZ0I7IJmiZM-AMT2X__NMBPiMe6iKDB9zFuu5opz6qVjSR8UQDtPuWuuo8OwEaZDxAyYTn3LJyYapCSE3RWT?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Но самая главное – это то, что когда во время интервью у Байдена спросили: «А вы готовы отказаться быть кандидатом в президенты?», то Байден, который сам собой не управляет… Нам говорят: «А вот он решит, и он будет [кандидатом]. Он не хочет уходить, и надо с ним договариваться». На самом же деле это кланово-корпоративные группировки решают. И, пока они между собой не решат, какова будет конструкция будущего устройства власти, Байдена будут держать.

В советский период мы это пережили, когда у нас страной из кремлёвской больницы управлял Константин Устинович Черненко, пока кланы не решили и не выдвинули Горбачёва. При этом так раздёргали людей (кто-то был в Америке, кто-то в другом месте), чтобы это решение прошло, а потом по одиночке они не смогли составить сопротивление. «Решение же принято. Ну зачем будем подрывать?» А потом их всех разгромили. Вот нечто подобное и происходит [в США].

Но что сказал Байден? И это очень важно. На фоне того, что он перенапряжён,у него иногда выскакивают очень важные вещи. Он что, например, сказал? «Я был активным сторонником расширения НАТО на Восток, что, в принципе, и привело к тому, что Путин вынужден был начать войну». Он не должен был этого говорить, но он сказал.

Но он сказал ещё более важную вещь. [Его спрашивают]: «Откажетесь ли вы быть кандидатом?» И он сказал: «Если Господь Всемогущий сойдёт с небес (Бог сойдёт с небес до него. – Прим.) и скажет мне, то я, возможно (вот это важно! – Прим.), так и сделаю». То есть [слова о том, что «если] Бог скажет [мне] отказаться от [гонки качестве] кандидата в президенты, и то я обдумаю» – это чистейшей воды сатанизм. А ведь он как бы по оглашению-то католик.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXeqQOVa-c-11YrHMLjnecQz0VqOZB73jwZLvEwcHoc_44qNpIqcL3Xjzk0Sg5Wz640iDuwvT_KeuTdZotbJK2kE7oEWZ46870m5IC-20o8omkRdmQBMe9C7Ftt6jTfj6UjTSM7lawCZcwYVKTokLqwGZDM?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

Но тут ведь важно другое – он это сказал на уровне общего сатанизма в Соединённых Штатах, где реально существует церковь сатаны. Сатанизм проявляется во всём. И наиболее наглядно – в движении BLM и в движении ЛГБТ, здесь настоящий и полный сатанизм и фашизм.

И в этом отношении Байден или те, кто ему это написал, думают, что это шутка. А на самом деле это выражение всей сути американской государственности в том виде, в каком она состоялась. Напомню, что белые американцы пришли и уничтожили коренное население – индейцев. И Набиуллина, когда выступала на банковском форуме, говорила о том, что русских в России должна ждать та же самая судьба индейцев в Америке, – [русские] должны отдать ресурсы белым господам, а сами сдохнуть. И она преданно служит этой политике, это её базовый сценарий. Она так и сказала – это её базовый сценарий, от которого Центробанк больше отклоняться не будет. Она и так допустила [оплошность], что, понимаете ли, здесь экономика ожила, когда была низкая процентная ставка и, соответственно, низкая инфляция.

Но мы-то говорим об Орбане. К кому ему лететь? Вот к этим сатанистам, которые хотят обрушить весь мiр, не понимая того, что они это делают – обрушают весь мiр? Они думают, что отсидятся за океаном? Нет, ему нужно скоординировать свои действия по управлению с тем, кто находится в его же системе, то есть принадлежит к системе управления Глобального Предиктора. Орбан реализует план создания «Интермариума». Трамп [реализует план] по переводу Соединённых Штатов в ординарное государство, причём оно будет расколото…

Какие бы выборы ни состоялись, кто бы на них ни победил… А то, что победят демократы, тут уже сомневаться практически не приходится, [2020] год это показывает – соревнования с почтовой службой не выиграть, и государственный аппарат, как бы там ни было, всё равно эту победу продавит. В любом случае победу того или иного кандидата не признает та или иная половина Америки, то есть Америка так или иначе будет расколота. И, возможно, будет сразу два президента.

Но Орбан сразу же налаживает отношения с тем президентом, который будет основным президентом в Соединённых Штатах, то есть с Трампом. А вот что будет с оставшейся частью?.. Понятно, что при таких условиях [США] раздробятся на множество частей. Это примерно то же самое, как разрушение Советского Союза.

Вот в чём была суть всего этого большого турне, которое вызвало такой резонанс в мiре. А не в том, что [Орбану] нужно урегулировать процесс мира на Украине, где он хочет выступить посредником. И Путин ведь правильно говорит: «Посредничество? Ну давайте посмотрим». А что такое посредничество? Тот, кто выступит посредником, выдаст свои планы по управлению, свои сценарии. А нам это только облегчение для проведения своего государственного и надгосударственного управления.

Вот такая ситуация. И это коротко, это очень коротко, потому что каждую тему здесь надо углублять.

Да! Вот [ещё] один такой моментик по углублению [темы]. Создаётся новое объединение – «Интермариум». И вдруг ни с того ни с сего в Праге судят чеха, который воевал добровольцем в Вооружённом сброде Украины, и его судят за мародёрство на войне и за то, что он там воевал.

Пякин 2024 - Страница 2 AD_4nXdF5NUwUcx3WaXh3VgzCOKtMimxgtGs0nlso3QWncQ2fy_eumcrRZI3rejwoNSt6ovMcHtm8-vDNo-UNcJLrCLG6WkPo9TLm67eoD9kX9kgsTcA52c_sjatTVytCP32X8GqPuqutSzyfsV5hvn4tEelvXXl?key=UHo39laI8RQzaKPde5gOnQ

[И это происходит] в Чехии, в которой совсем недавно в результате нашего удара были уничтожены семь чешских офицеров, находящихся в командировке [на Украине]. В Чехии вдруг его арестовали и судят. Вы представляете, какая у них ситуация, которая заставляет Орбана шевелиться! Или не будет никакого «Интермариума», [он] рухнет… Россия-то будет, а «Интермариума» не будет. И не Украина их беспокоит. И поэтому Чехия проявляет [инициативу]: «А смотрите, мы наёмника судим. Да, мы отправляем своих офицеров, которые на Украине штабными офицерами служат и планируют убийство русских людей, но мы же наёмника судим». Как бы такой пас: «Ну давайте, с нами-то начинайте говорить. Ну давайте, ввязывайтесь в переговоры. Давайте Украину разделим, давайте обеспечим возможность будущего уничтожения России». Нет, ничего этого не будет!

И, повторю, здесь каждый пункт можно будет углублять, углублять и углублять.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состоять гражданином, активным членом общества, человеку нужно было всего лишь уметь читать, писать и считать, то теперь ему нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, то есть как управляются государства и как осуществляется надгосударственное управление. Только тогда человек сможет эффективно защищать интересы свои и своей семьи, когда он будет обеспечивать устойчивость более объемлющей социальной суперсистемы, которая является средой для его семьи. И потому сейчас необходимо обладать знаниями об управлении сложными социальными суперсистемами. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под этот сильный текущий манёвр, под эти кровавые события мы заранее написали работу «Война. Государство. Большевизм»:

В первом томе «Государство» расшифровывается, все ли государства [являются] государствами и что такое проектно-конструкторские государства, государства-конструкторы, государства исторические.
Во втором томе «Война» [говорится о] способах ведения войн. Сейчас говорят [про] какие-то гибридные войны, а на самом деле [это] когда в обычном боевом столкновении применяются шесть приоритетов обобщённых средств управления. Это тоже в книге найдёте.
И где выход из этого катаклизма? Выход только один – в русском большевизме. Раньше русский большевизм всегда спасал Россию исторически, [начиная] от Александра Невского, да даже ещё и раньше, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского и Октябрьской Социалистической революции, всегда спасал русский большевизм. Сейчас назначение русского большевизма – спасти весь мiр от глобальной катастрофы. И это уже происходит.

Наши партнёры в [качестве] приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали сборник аналитических записок «Fleet is being» , то есть «Флот в активном действии». Этот сборник может использоваться и самостоятельно, потому что там также раскрыты такие аналитические записки большого формата, как посвящённые Конституции Российской Федерации, Центробанку, вхождению в ВТО и многим другим вопросам.

Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Готовится третье издание, не знаю, когда оно будет. Материалы, которые войдут в третье издание, изданы отдельным томом. Эта книга тоже может использоваться как самостоятельная [книга], потому что там тоже [есть] отдельные самостоятельные работы, большими разделами.

Мы же издали книгу «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот когда мы смотрим на военного, то по его знаком различия мы сразу понимаем, что это за военный и его возможности в военной иерархии. Так и по государственной символике (конкретно по флагам) можно определить, что есть конкретное государство. Сейчас эта книга частично продаётся в каких-то регионах через «Озон», в каких-то не продаётся. Когда мы этот вопрос решим, я пока не знаю. Стараемся решить как можно быстрее, потому что книги-то на складе у «Озона» есть, просто «Озон» почему-то устраивает вот такую свистопляску. Но мы тем не менее её решим. Кто-то может дождаться [решения вопроса и] купить на «Озоне», а кто не хочет – может купить непосредственно через издательство.

В рамках информационного обеспечения наши партнёры сейчас осуществляют издание [серии] «Библиотека концептуальных знаний». Это новое издание, но старых работ Внутреннего Предиктора СССР.

Первый том, который был выпущен, посвящён экономике. Чтобы можно было понять, как реально существует экономика и где Набиуллина и её сотоварищи-подпиндосники врут и вредят России.
Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы можно было распознать любого провокатора, который оглашает себя патриотом России, а на самом деле приведёт Россию к гибели. И, кстати, это работает на любом уровне – как от малых референтных групп, так и до больших сложных социальных суперсистем.
Другой том – «Достаточно общая теория управления», становой хребет Концепции общественной безопасности.
Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальной сути творчества Пушкина.
[Книга] «Матрица “матрице” рознь» – о матричном управлении. [Она] непосредственно расширяет концептуальное содержание творчества Пушкина.

Читайте эти работы. Читайте другие работы Внутреннего Предиктора. Становитесь концептуально властными, защищайте интересы своей и своей семьи. И на основе знания Концепции общественной безопасности, защищая интересы свои и своей семьи в своей повседневной деятельности, вы сможете защитить интересы всего государства, обеспечить его суверенитет и мирное будущее вам и вашим детям.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч