Анна фон Райц Рабство разума

Если вы не уверены в моем лидерстве и знаниях, просто скажите об этом. 
Если вы считаете, что члены группы ТАКТ умнее, "продвинутее" и компетентнее меня, не надо ходить вокруг да около, просто скажите об этом. 
Моя позиция, как и позиция Кэти и Кимберли, заключается в том, что нам нужен другой тип руководства в результате нашей государственной структуры.  Нам не нужно больше корпоративных руководителей, которые бы повышали продажи и боролись за позиционную власть, потому что в нашем правительстве позиционной власти не существует. 
Некоторые люди недостаточно вдумчивы, чтобы понять это самостоятельно, или настолько привыкли к авторитарным организациям, в которых состояли с юности, что не могут представить себе другого способа существования и деятельности.  
Возможно, я "одиночка", отстаивающая как дух американского правительства, так и его структуру. 
Может быть, всем остальным из вас удобнее жить в привычных узах исполнительной власти, указывающей вам, где вы "вписываетесь" в мир, и направляющей все ваши мысли и действия в соответствии с одобренным группой шаблоном, и, может быть, вы на самом деле не хотите запускаться в странный новый мир, который завещали вам ваши предки.  
Я все равно стартую.  Даже если все остальные "откажутся от своих владений" и преклонят колено перед Папой и Королем, для меня -  этот корабль уже отплыл.  Я покончила со злом и покончил с моделированием, продвижением или подлизыванием к исполнительной власти любого рода. 
Для меня "исполнительная власть" - это всегда неполноценная власть, основанная на силе, лжи и самодурстве.  И сегодняшний день - это эквивалент того дня, когда Евреи искали человеческого царя и отвергли вечное правление Творца. 
Единственная причина, которую я могу предложить для объяснения того, "почему" люди предпочитают связывать себя исполнительной властью, заключается в том, что они слишком боятся и слишком ленивы, чтобы служить в качестве своего собственного руководителя.  
Я не страдаю от такого страха, и в моем теле нет ни одной ленивой кости.  
Поэтому я, несомненно, являюсь серьезным разочарованием в качестве лидера, особенно в сознании людей, которые ищут хорошо отлаженную машину и человека у руля, готового управлять всеми мельчайшими деталями, следить за каждым комитетом на каждом собрании и дергать за все ниточки с ловкостью и дипломатическим чутьем. 
Я почти чувствую их замешательство, когда они оглядываются по сторонам в поисках Большого Брата. 
Если это то, что вы ищете, то можете искать долго, и вы точно не найдете его здесь, среди угнетенных и сознательно отупевших американцев. Мы не компетентны и не заинтересованы в создании собственной версии Старого Зла и наследовании еще одной группы деспотов. 
Может быть, Мария подозревает вас и ваши намерения, может быть, она задала вам несколько острых вопросов, но что с того?  Мария не глупа. Она была единственной в комнате, кто понял, что Специальный комитет находится в неправильной юрисдикции-  и поступила в ответ правильно. 
Если она задала вам острый вопрос, и вы почувствовали укол, возможно, вам стоит остановиться на мгновение и  и спросить, почему?  "Может быть, что-то в моем положении в ПКТФ не совсем правильно?  Может быть, мне нужно сообщить Ассамблее больше информации о ПКТФ?"  
А затем спросите себя, как взрослую, образованную и опытную женщину, - что я получу, если буду задавать ей в ответ острые, защитные и некрасивые вопросы?  Стану ли я от этого лучше выглядеть?  Нет. Станет ли она выглядеть хуже?
Кто знает?  
А вот что мы знаем точно:
Все эти мысленные перепалки приводят к еще большему негативу, если только они не направлены очень тщательно и точно на создание благоприятных изменений для всех участников. 
Это происходит от глубокого осознания того, что нельзя обидеть Марию, атаковать ее мотивы или ее авторитет, не нанеся ущерба себе.  Мы все - части одного организма.  
А негатив плюс негатив действительно порождает еще больший негатив. 
Так зачем вообще переходить на негативную сторону?  Почему бы не оценить критику по достоинству, внести изменения, если они помогут, и идти дальше?  
Мы не научились ходить, просто встав и сделав это.  Почему мы думаем, что можем или даже должны быть в состоянии просто взять и запустить американское правительство, не совершив ни одной ошибки? 
Когда я выдергиваю вилку из розетки, и кажется, что я делаю это, не исследовав действия должным образом, - на самом деле я говорю вам вернуться назад и все переосмыслить.  Поучиться. Я говорю вам, что, какими бы благими намерениями вы ни руководствовались, вы наткнулись на коровью лепешку. Вернитесь назад и реально посмотрите на ситуацию.
У меня нет времени на микроуправление на уровне сборки.  Самое большее, что я могу сделать, - это следить за ситуацией, распознавать те вещи, которые приводят собрания к проблемам, и пытаться уберечь их от неприятностей. Мне это не всегда удается, как показывает недавний случай в Миссури, где люди были тихими и покладистыми и просто доверяли своему координатору Дэну Осеру, который делал все "за них" - следуя авторитарной модели до мелочей. 
Оказалось, что Дэн запутался и затянул с оформлением документов, так что большинство людей, считавших себя членами Ассамблеи, таковыми не являлись.  Оказывается, он позволял голосовать не членам Ассамблеи, что лишало ее статуса.  Оказалось, что он плохо отзывался о людях в Ассамблее, которые пытались сделать все правильно.  Оказывается, он был ленив, и в тот момент, когда истина требовала от него самостоятельного мышления, он отступил перед своей индоктринацией Британских Территориальных Соединенных Штатов и сделал все по-своему.  Оказалось, что он даже не позаботился о том, чтобы привести в порядок банковские счета Ассамблеи, и по меньшей мере 2000 долларов, а может быть, и до 10 000 долларов, пропали. 
Все это постигло жителей Миссури, потому что они не говорили мне, что происходит, а я не занималась микроменеджментом.  Позвольте мне высказать мнение, что им всем было бы лучше поднять флаг в самом начале. 
Конечно, более злопамятные люди в толпе хотели обвинить меня и мой "недостаток лидерства" - как я могла допустить, чтобы такое случилось с ними?  Но, на мой взгляд, как они могли позволить этому случиться с собой?  У них у всех были уши и глаза, они имели доступ к книгам и статьям, но только восемь из них были достаточно внимательны, чтобы заметить, что в Дании, штат Миссури, что-то не так. 
Ирония, конечно, заключается в том, что все они кричали бы о кровавом убийстве и обвиняли бы Федерацию во вмешательстве в их дела, пока их собственная бесхозяйственность не привела бы к такому фиаско.  Как собаки на свалке, которых слишком долго держали на цепи, они не могли отличить своих спасителей от обидчиков, поэтому закрывали рты и пытались выкрутиться. 
Так что, Стефани, я не невежественна.  Я действую по другому организационному шаблону и модели руководства - и если мы хотим добиться успеха, все остальные тоже должны это делать.  Каждый человек в вашей Ассамблее должен стать "лидером", и, как это ни парадоксально, задача руководства Ассамблеи - дать им возможность сделать это. 
Наша версия власти требует расширения возможностей масс невежественных людей, порабощенных и несчастных, не имеющих ни малейшего представления о том, почему их жизнь так бессмысленна, коротка и жестока.  
И для этого не нужно вести классовую или расовую войну или что-то в этом роде. 
Все, что для этого требуется, - это образование, забота, терпение и готовность поставить крест на собственной индоктринации корпоративного мира.