Alena Linde - СМЕРТЕЛЬНАЯ ИНЪЕКЦИЯ

«Основная цель введения QR-кода - это не препятствие по распространению инфекции, а стимулирование населения к вакцинации. Мы ограничиваем право непривитых людей на получение определенного рода услуг, чтобы они сделали прививку и «безболезненно» продолжили пользоваться этими услугами» - откровенно завил директор правового департамента администрации Губернатора Архангельской области Игорь Андреечев. Он вторит Дмитрию Медведеву, ранее публично огласившему, что «Тема, связанная с вакцинацией, должна быть актуальна и одномоментна во всём мире, иначе распространить болезнь будет просто невозможно».

Власти и не скрывают, что новые запреты ввели вовсе не для того, чтобы у людей было меньше шансов заразиться в общественных местах. Их ввели, чтобы заставить больше людей привиться. Без QR-кода в час пик можно прижиматься к людям в транспорте и в очереди на кассу в продуктовом магазине, но обедать в полутора метрах друг от друга, находиться на соседних тренажерах в спортивном зале нельзя. При этом привитые, переболевшие, люди с «медотводами», дети - все, кто может свободно перемещаться не перестают ни болеть, ни быть переносчиками вируса. Население принуждают к участию в медицинском эксперименте, в котором граждане берут все риски поствакцинальных осложнений под свою ответственность, потому что они поставили свою подпись о добровольном согласии». Остальным ограничиваются права на получение медицинских услуг. Татьяна Голикова, выступая на пленарной сессии Всероссийской недели охраны труда, призналась: «Основной причиной низкой продолжительности жизни в России является высокая смертность граждан трудоспособного возраста. Из общего числа умерших треть составляют граждане в трудоспособном возрасте. Из этого количества 80% - это мужская часть населения, 55% в общей структуре смертности составляют сердечно-сосудистые заболевания…» В Первомайском районе Ярославской области в 2020 году умерли все сердечники, стоявшие на учете https://76.ru/text/gorod/2021/02/10/69760319/ Смертность взлетела не от модного вируса, а от отсутствия доступа к медицине и лекарствам. Это конкретный результат оптимизации, профосмотров, модернизации первичного звена, и всей системы мед.помощи при острых состояниях.

Согласно официально опубликованным в реестре Минздрава данным, дата окончания испытаний российской вакцины от коронавируса «Спутник V» - 31 декабря 2022 года. Результаты промежуточной 3 фазы испытаний «Спутник V» были официально опубликованы в медицинском журнале «Ланцет». Именно после этой стадии вакцину начали лоббировать для массового применения. К участию в эксперименте рассматривались 35963 добровольца, 13986 (38,9%) было отказано. Критериями отбора были возраст 18 лет и старше; отрицательные результаты тестов на ВИЧ, гепатиты В и С и сифилис; отрицательные тесты на антитела IgM и IgG к SARS-CoV-2 и ПЦР к SARS-CoV-2; отсутствие в анамнезе COVID-19; отсутствие контактов с кем-либо с COVID-19 в предыдущие 14 дней; согласие на использование методов контрацепции; отрицательный анализ мочи на беременность; отрицательные тесты на наркотики и алкоголь при скрининговом посещении; отсутствие реакций, вызванных вакциной; отсутствие острых инфекционных или респираторных заболеваний за 14 дней до зачисления. Критериями исключения были любая вакцинация за 30 дней до зачисления; стероиды или иммуноглобулины за 30 дней до зачисления; иммуносупрессия за 3 месяца до зачисления; беременность или грудное вскармливание; острый коронарный синдром или инсульт за год до зачисления; туберкулез или хронические системные инфекции; аллергия или гиперчувствительность к лекарственному средству или компонентам; новообразования; донорство крови за 2 месяца до зачисления; спленэктомия; нейтропения, агранулоцитоз, значительная кровопотеря, тяжелая анемия или иммунодефицит за 6 месяцев до зачисления; активная форма заболевания, вызванного ВИЧ, сифилисом или гепатитом В или С; анорексия или дефицит белка; большие татуировки в месте инъекции; алкогольная или наркотическая зависимость в анамнезе; или любое другое состояние, которое врач-исследователь считает проблемой.

Из оставшихся добровольцев первый укол получили 21977 человек, из них препарат 16501, плацебо 5476. В конечный результат не попали 115 (74+41) из-за нарушений протокола, 1996 (1453+533) - 9,3% не получили второй укол (вероятно, осложнения после первой вакцинации). Вакцинацию вторым препаратом прошли 19866 (14964+4902), из них «нет проверенных данных» по 7570 добровольцам (5706+1864) - результаты 38,1% дважды уколотых не попали в анализ безопасности. В общий анализ безопасности вошли 12296 (9258+3038). Итак, по итогам испытаний из 35963 пришедших на участие в медицинском исследовании добровольцев, результаты имеются только в отношении 12296 – 34%. Две трети участников – 66% не попали в дальнейшую статистику безопасности/эффективности. Одним чудо-вакцину колоть отказались медики, другие отказались от второй вакцинации, третьих «потеряли» при художественном оформлении результата https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PII..

Анализ общей безопасности и редких нежелательных явлений среди показанных 12 296 участников, которые получили обе дозы, включал нежелательные явления 7485 (94%) 1 класса; 451 (5,66%) 2 класса; 30 (0, 38%) 3 класса; 122 редких нежелательных явления (91 вакцины группы и 31 в группе плацебо). В ходе исследования было зарегистрировано три случая смерти из участников группы вакцинации, две из которых были связаны с COVID-19 (у пациентов развились симптомы на 4 и на 5 сутки после первой дозы). Официально озвученные данные об эффективности препарата - 73% после первой дозы и 91% после второй, а также данные о количестве нежелательных побочных эффектах и смертях не имеют ничего общего с реальностью. Но даже исходя из имеющихся данных в отношении 12296 участников относительно общей численности населения страны, от встречи с вакцинаторами инвалидизация и смертность выше, чем от самого вируса. При этом нежелательные последствия прививки показаны только за 2 месяца только по одной трети участников - что будет в долгосрочной перспективе по всем принявшим чудо-вакцину, вообще не ясно. При этом у 17 (15%) из 114 участников в группе плацебо на 42-й день были антитела без всякой вакцинации.

Как и ожидалось, не успели закончиться выборы, как в стране запустили «Четвертую волну». Планка «вакцинации» поднята до 80%, хотя в «прошлой версии» нам обещали победу над коронавирусом при достижении 60% проколотых. Партия ковида больше не считает нужным скрывать, что следом за «выполнением плана» всех ждут не послабления, а прокалывание привитых очередной дозой и вакцинация детей. Результат всего этого мы наблюдаем в Израиле, где признают, что вакцинированные теряют иммунитет к болезни сильней, чем те, кто не прививался http://katyusha.org/view?id=17324 и Великобритании, где 80% смертей приходится на вакцинированных http://коронавирус.ru-an.info/новости/в-британии-80-с.. Смертность от Covid выросла на 3000% после вакцинации, но медики не ищут лекарство для больных, они продолжают эвтаназию здорового населения. Предполагаемая эффективность вакцины - это полное мошенничество, на самом деле она увеличивает риск смерти.

Об этом открыто заявляет бывший вице-президент Pfizer доктор Майкл Йидон: «Ваше правительство лжет вам, это может привести к вашей смерти… они собираются убить вас, используя вакцинацию... они убьют тебя и твою семью… Фармацевтические компании делают вакцины для внедрения в миллиарды людей лишней генетической последовательности, для которой нет абсолютно никакой необходимости или оправдания. Это введение вредной и смертельной характеристики, настроенной в определенный ген, который вызовет повреждение какого-либо органа в течение определенного времени и/или при столкновении с заданным видом организмов. Биотехнология предоставляет безграничные возможности убить миллиарды людей. Этот путь к массовой депопуляции». Майкл Йидон подтверждает - вакцина не создана для ликвидации COV ID, COV ID создан, чтобы побудить людей принять вакцинацию. Население готовят к бесконечному сериалу: по оценкам экспертов, на Земле может существовать более миллиона вирусов, потенциально способных заразить людей https://www.mk.ru/social/2020/08/21/uchenye-vstrevozh..

«Вакцинация – обман, принуждение к ней – преступление» - засвидетельствовано в докладах Королевской комиссии 1898 года с целью повлиять на парламент и обеспечить быструю отмену несправедливых, жестоких и вредных законов о вакцинации. Речь в докладе идет об оспе, «победу» над которой вакцинаторы приводят в качестве аргумента. Ранняя история вакцинации показывает удивительный факт: бо́льшая часть представителей медицинской профессии воспринимает то, что вакцинация защищает от последующей инокуляции оспы, как доказанный факт, хотя в действительности такого доказательства нет. Сейчас существуют обильные доказательства ошибочности этой веры, поскольку вакцинация не дает вообще никакой защиты…

Спустя всего шесть лет после объявления вакцинации, в 1804 году д-р Б. Мозли, врач больницы в Челси, опубликовал маленькую книжку о коровьей оспе, содержащую описание множества случаев с людьми, которые были надлежащим образом привиты и впоследствии заболели оспой, а также случаев тяжелой болезни, увечья и даже смерти, вызванных прививками, и эти неудачи были признаны Королевским Дженнеровским обществом в его докладе в 1806 году. Д-р Уильям Роули, врач лечебницы Сент-Мэрилебон, в работе «Инокуляция коровьей оспы» в 1805 году, выдержавшей третье издание в 1806 году, привел детали 504 случаев оспы и заболеваний после прививок с 75 смертельными исходами. Он говорит своим собратьям по медицине: «Приходите и смотрите: в моей лечебнице Сент-Мэрилебон за последнее время было несколько больных наихудшими разновидностями злокачественной оспы, которых многие врачи осматривали и устанавливали, что они были привиты». В течение двух дней он устроил показ в своей лекционной аудитории нескольких детей, страдающих страшными сыпями и другими болезнями после прививок. Д-р Сквиррел, бывший постоянный фармацевт Оспенного и инокуляционного госпиталя, тоже опубликовал в 1805 году многочисленные случаи оспы, болезней и смертей после прививок. Джон Берч, хирург из Лондона, поначалу принял вакцинацию и согласился с Дженнером, но вскоре, обнаружив, что она не защищает от оспы и часто вызывает серьезные и порой смертельные болезни, стал одним из ее самых жестких противников и опубликовал много писем и памфлетов против нее до своей смерти в 1815 году. М-р Уильям Голдсон, хирург из Портси, опубликовал в 1804 году брошюру, где привел много случаев оспы после прививки из своего опыта. Упоминаемые здесь случаи, когда прививки не работали, приведены в «Истории великого обмана» м-ра Уильяма Уайта, где можно найти более полные выдержки и ссылки http://www.whale.to/vaccines/white_b.html

М-р Дэвидсон, медицинский инспектор в Конглтоне и бывший общественный вакцинатор, в своем ежегодном отчете за 1893 год говорит: «В исследовании одного периода вакцинации выявлен факт, что у почти 50% всех привитых за этот период результаты были ненормальными, и у большого числа из них возникли очень серьезные осложнения. У меня нет оснований сомневаться, что результаты этой практики повсюду такие же, как в Конглтоне, поскольку, судя по наблюдавшемуся мной методу прививки нашего общественного вакцинатора, он аккуратен настолько, насколько общественному вакцинатору представляется возможным быть». В докладах Королевской комиссии достоверно опровергаются официальные ложные утверждения о вакцинации, а также приводятся исчерпывающие доказательства роста смертности с увеличением вакцинации и ее падение, когда вакцинация уменьшалась.

В докладах продемонстрировано, что все заявления о полном иммунитете ревакцинированных армии и флота абсолютно неверны. При встрече с инфекцией они страдают больше, чем остальное население. И это по официальной статистике, которая мало чем отличалась от нынешней. Так, подполковник Королевской артиллерии А. Т. Уинтл опубликовал в «Вэксинейшн инквайэрер» выдержки из письма из Германии, где говорилось, что армейская статистика по оспе крайне ненадежна, что было правилом записывать случаи оспы как кожные заболевания или другие «подходящие болезни», в то время как большие количества умерших от оспы регистрировались как «направленные в другое место». Английская статистика также искажена. В 1860 году член парламента м-р Данкомб запросил разъяснения по поводу трагедии в лагере Шорнклифф, где, как предполагалось, 30 рекрутов были вакцинированы, и в результате шесть умерли, но в разъяснении было отказано. Письмо в «Ланцет» от 7 июля 1860 года от «военного хирурга» сообщало число солдат, которым были ампутированы руки из-за омертвения после вакцинации. Фредерик Дж. Харсант свидетельствовал перед комиссией о другой трагедии в Шорнклиффе в 1868 году. Он сам так и не выздоровел, и имел незаживающие язвы на разных частях тела в течение свыше 20 лет. Восемнадцать из двадцати людей, привитых в тот раз, пострадали; некоторые провели месяцы в госпитале, и притом в гораздо худшем состоянии, чем он сам (Шестой доклад, стр. 207). В том же томе есть свидетельства двадцати медиков, наблюдавших серьезные последствия, вызванные вакцинацией, в том числе самого ужасного и печального характера.

Утверждения, что снижение оспы в первой четверти нашего века было связано с вакцинацией – абсурдно. В докладах продемонстрировано существование безрассудной веры в важность вакцинации, что она ведет многих из тех, кто официально причастен к вакцинации, к сокрытиям и ложным утверждениям, которые оправдываются желанием «оградить вакцинацию от упреков». Законы о вакцинации принимались с использованием предположений, которые были полностью неверны, и обещаний, которые остались полностью невыполненными. Они выделяются в современном законодательстве как грубое нарушение личной свободы и неприкосновенности. Практика вакцинации является одной из тех ужасных ошибок, которые по своим далеко идущим пагубным последствиям хуже величайших преступлений.