Конспирологи в 2019: Плоская Земля, Заговоры, Клоны Путина

StarLiberator пишет:Нибиру как и химтрейлы - НЕ миф, но а разрушить миф о плоской земле Вы можете самостоятельно.

Millenium пишет:Потому что это составные части общего конспирологического дискурса. И все эти части одинаково глупы и бездоказательны.

Millenium пишет:

StarLiberator пишет:Нибиру как и химтрейлы - НЕ миф, но а разрушить миф о плоской земле Вы можете самостоятельно.

Ну конечно же не миф. А наша вселенная появилась из баночки кока-колы, которую забыл допить Свинобудда, странствуя по пустоте своего вечного сознания, находящегося нигде. Все это было раскрыто еще литовским философом по имени Ясос Биба (1400-1488г), но я уже упоминал об этом факте недавно. Информация достоверная, но исходники текста запрещено показывать широкой аудитории из-за угрозы со стороны ящериков, которые активно занимаются поиском данных исторических документов с целью их уничтожения.

VasT пишет:расслабьтесь, геоидов тоже не существует. мы живём в бредоматрице. не на одно т.н. небесное тело ещё не ступала нога тролля-конспиролога, а значит небесные тела лишь картинки на куполе гиперкубической псевдоземли. почему гиперкубической? ну так Тюняев сказал, а ещё слово прикольное. весь дискурс лишь разминка для ума, поскольку покуда кто-нибудь не выберется за купол гиперкуба псевдоземли и не заснимет в режиме он-лайн это зрелище со стороны, а желательно ещё потопчется по поверхности аналогичных гиперкубов, тем доказав не-уникальность нашего мира, любые утверждения о её форме и даже предположения о наличие таковой - лишь конспирологическое гипотезирование. или флуд, чему эта тема судя по всему и посвещена.

VasT пишет:"Вы либо троллите, либо (простите) несёте чушь."

благодарю кэп.  перечитайте крайнее предложение из процитированного вами абзаца. " ...или флуд, чему эта тема судя по всему и посвещена."

а что, с адептами биборанов и свинобудд возможно говорить серьёзно?

VasT пишет:Странно что в перечень подлежащих забреживанию как-бы-теорий не попала сотовая земля Котлярова. Абсолютно уникальное творение неизвестного автора, убеждён что Слава сам её не придумал а где-то подхватил идею. И ведь не противоречит ни ТПЗ ни сферической ни полой-внутренней земле, ну почти. И главное - почти безконечное множество локаций. Одна сота - один мир, размером с плоскую землю. А сама сотовая  - огроомный шар. При таких размерах клочок поверхности обозримый нашими техсредствами стремиться к плоскости, что и подтверждено (вроде бы) экспериментами плоскозёмов. Но один большой минус - ни слова о том что за пределами границы куполов-атмосфер. "океан со светящимся планктоном который мы воспринимаем как звёзды" это не выдерживает никакой критики.  В остальном гипотеза занятная. И естественно никакая мкс и марсоход в ней не уместны.

VasT пишет:Кстати, тпз тоже можно апгрейдить. в порядке бредо-флуда. у плоскозёмов, если не брать пробел в объяснении закуполья и механику работы небесного свода со светилами, есть ещё один существенный недостаток. это понятие "низ", при отсутствии понятия о гравитации. можно предложить внедрить в тпз условный аттрактор эклиптики. тогда земля будет не плоская как классический блин плоскозёма, а двояковыпуклая, как в терра коннвекта только в обе стороны, симметричная линза. То есть приобретает форму летающей тарелки. появляется внутренняя полость, куда можно упрятать оборудование для поддержания жизнеобеспечения, в том числе гравитации с обеих сторон линзы к эклиптике центрального диска - аттрактора. (по терминологии астралоходцев его можно назвать "лимб") и появляется "вторая сторона" , "зазеркалье" или мир антиподов - другая поверхность линзы. там живут .. тоже наверное кто-нибудь живёт. соответственно внутри линзы, кроме двигательной установки систем жизнеобеспечения и систем голографической проекции для создания над смотровой палубой "неба" на куполе, может обитать обслуживающий персонал. так что по новой "теории" Земля - не просто космический корабль, а обитаемая дублированная миросистема. )) ну а куда или откуда летит - это можно взять у внутризёмов Всё кругом враньё!
  у них кстати есть и  форум 

StarLiberator пишет:1. Не буду спорить как в "старые добрые", НО как говорил один кухонные павук-философ из Калифорнии (по совместительству продавец печенья): "Всё зависит от определения." (Я с ним не согласен кста и осуждаю его позицию). СмотриТЕ, cамой планеты Нибиру может и НЕТ в классическом понимании конспирологов и копро-любителей Прокопенко, но древний цивилизации как никак указывали на Нибиру как на небесный объект и что это могло быть: комета, Луна, реально Нибиру, галактический самовар, лик Абдулова или внука Елькина - неизвестно. С этой точки зрения Нибиру есть или существовало когда-то. То что они указывали Нибиру как на нечто космическое - это я думаю факт.
2. С химтрейлерами я ошибся. Тут ну х** его знает, может есть может нет, поэтому возвращаю свои слова назад. С этим не сталкивался и хорошо.

VasT пишет:а что, с адептами биборанов и свинобудд возможно говорить серьёзно?