Школа Души Божественного Космоса
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор nadezhda в Ср Авг 19, 2020 8:28 pm

Представляю вашему вниманию 
серию статей Джона Раппапорта.
 
1.COVID: настоящий ли вирус?
2.Существует ли ВИЧ? Взрывное интервью.
3.Блокировка Китая: истоки войны против населения Земли, притворство по сдерживанию вируса.
4.Модель пандемии - как строится иллюзия.
5.Тони Фаучи и катастрофа "свиного гриппа" - предательство доверия.
6.COVID: Действительно ли они обнаружили новый коронавирус? Вопрос никуда не девался.
7.Почему не следует верить ничему, что правительство говорит о вакцинах и вирусах.
8.COVID: изобретение ложной реальности, гипнотической, убеждающей.
 
 
 
1.COVID: настоящий ли вирус?


10 августа 2020 года
Спойлер:

 
SARS-CoV-2. Вирус "ву-ву".
 
Люди, которые могут думать и следовать логике рассуждений, должны иметь шанс рассмотреть вопросы:
 
Действительно ли исследователи обнаружили вирус?
 
Достаточны ли их доказательства?
 
ИМЕЛИ ЛИ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ДОСТАТОЧНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО КОРОНАВИРУС СУЩЕСТВОВАЛ ИЗНАЧАЛЬНО?
 
Если кто-то скажет, что во время полнолуния три недели назад Луна внезапно стала золотой, а затем странная эскадра гигантов пересекла ее, направляясь к океану, как вы думаете, было бы неплохо выяснить, действительно ли , три недели назад было полнолуние? Может быть, это основная отправная точка?
 
Это то, что я делаю. Проверяю, была ли полная луна.
 
Здравомыслящий исследователь в Центре контроля за заболеваниями (ЦКЗ), если он действительно существует, сказал бы, услышав о возможной вспышке в городе Ухань: «Давайте посмотрим, является ли причиной этого новый вирус».
 
Какие доказательства он будет просить?
 
Во-первых, он хотел бы знать: «Есть ли у исследователей настоящий биологический образец этого нового вируса? Есть ли у них что-то настоящее?"
 
И если бы ответ был положительным, он ответил бы: «Мы отправляем одного из наших людей в Ухане, чтобы он мог это подтвердить».
 
Но как будет работать подтверждение? Нельзя просто положить образец вируса на стол и обнаружить его.
 
Есть традиционный метод наблюдения. Это называется снимок электронного микроскопа (ЭМ). Существуют определенные установленные процедуры для получения ЭМ из образца ткани пациента. Ученый из ЦКЗ хотел бы убедиться, что китайские ученые выполнили этот процесс правильно.
 
Приблизительная схема: вы берете небольшой кусочек образца ткани пациента и вращаете его в центрифуге. Материал оседает слоями. Зная, какой слой (по плотности) вы ищете, вы удаляете немного из этого слоя, смотрите на него под электронным микроскопом и фотографируете. Если вы обнаружили новый вирус, вы должны увидеть на снимке множество его идентичных частиц - и, очевидно, это должно быть то, чего вы никогда раньше не видели.
 
Рациональный ученый ЦКЗ- если он действительно существует - сказал бы: «Давайте взглянем на китайский ЭM». Он хочет подтвердить, что в ЭM имеется много идентичных частиц нового вируса.
 
Но это еще не все. И здесь колесо встречается с дорогой, и фактор неудачи очень высок. Мне нужно немного отступить, чтобы объяснить.
 
Когда клинические испытания нового лекарственного препарата проводятся (а здесь я скакну вперед и предположу, что все сделано правильно), проводится ли оно на одном пациенте?
 
Экстраполируется ли результат введения препарата одному пациенту, чтобы понять, будут ли все реагировать так, как этот один человек? Конечно, нет. Это было бы абсурдно. В клинических испытаниях рано или поздно исследователи имеют дело с большим количеством добровольцев. Тысяча или больше.
 
Итак, в случае нового коронавируса в Китае рациональный ученый ЦКЗ сказал бы: «Я хочу увидеть фотографии, сделанные с помощью электронного микроскопа  тысячам пациентов, у которых была диагностирована новая эпидемическая болезнь. Я хочу видеть эти фотографии вместе. Я хочу увидеть, много ли частиц этого же нового вируса присутствует на всех фотографиях ».
 
Я сам спрашиваю, а где эти фотографии? Где совершенно необходимые фотографии? Потому что китайский ученый сказал своему коллеге из ЦКЗ: «О, мы не проводили ЭМ процедуру на тысяче пациентах. Мы осуществили это на одном. Двух. Может, трех. Я не уверен".
 
В этот момент этот фантастический рациональный ученый ЦКЗ взорвется. Он говорил: «Вы объявляете новую глобальную эпидемию на основе двух или трех фотографий от двух или трех пациентов?»
 
Рассмотрим этот потенциальный сценарий, который объясняет, почему исследователи сделали ЭМ только двум или трем пациентам. Если бы кто-то действительно выполнил работу с электронным микроскопом на 1000 пациентов, у которых диагностировано новое заболевание, он мог бы найти на фотографиях возможное указание на новый коронавирус у четырех пациентов. И НИ У КОГО ИЗ ДРУГИХ 997 ПАЦИЕНТОВ.
 
В этот момент в Ухани они пожимали плечами и говорили: «Ого, ничего не вышло. Что за провал. Наша гипотеза о новом заболевании, основанном на новом коронавирусе, рухнула. Мы должны были видеть много таких же новых вирусов на снимках ВСЕХ 1000 пациентов или, по крайней мере, подавляющего их процента. А мы этого не сделали. Вернуться к планшету. Посмотрим. Что является основным признаком новой болезни? Пневмония? Если подумать, около 300 000 человек в Китае умирают от пневмонии каждый год. Как насчет того, чтобы посмотреть на некоторые исследования качества воздуха здесь, в Ухане? Думаю, у моего коллеги там их куча. Пойдем туда. У кого-нибудь есть прожектор, чтобы мы могли видеть улицу сквозь смертельный туман загрязнения? Дай мне кислородный баллон и дыхательный шлем.
 
И это был бы конец.
 
Вернувшись в Атланту, фантастический рациональный ученый ЦКЗ сказал бы своим коллегам: «Эта китайская вспышка не была вирусом. Как насчет того, чтобы провести после обеда некоторые из наших собственных исследований вакцин? Я знаю, что мошенничество процветает. Давайте выясним это открыто».
 
Конечно. Происходит каждый день в ЦКЗ.
 
Конечно, я могу ошибаться. Может быть, в ОДНОМ БОЛЬШОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ ЧЕСТНОМ ИССЛЕДОВАНИИ кто-то сделал ПРАВИЛЬНО снимки с электронного микроскопа, полученные от 1000 пациентов с диагнозом новой эпидемической болезни. ПОЗВОЛЬТЕ УВИДЕТЬ СНИМКИ. ПОКАЖИТЕ ИХ МНЕ. Мы попросим нескольких незаинтересованных экспертов проанализировать их. Тогда мы потребуем еще одно полное и честное исследование 1000 пациентов в качестве подтверждения.
 
В противном случае не говорите о науке. Науки нет.
 
Поговорим о фальшивке. И ответственности. И тюрьме.
 
Я пишу эту статью для тех, кто обычно не понимает основ ЗДОРОВЬЯ, но теперь, из-за «эпидемии коронавируса», возвращается к медицинской модели: ЗАЦИКЛИВАНИИ НА МИКРОБАХ.
 
Правильное прочтение скрытой истории болезни показывает, что гипотеза «одна болезнь, один микроб» - это современный обман, ведущий в полный тупик. А когда вы добавляете в формулу «одну вакцину», вы получаете еще большую степень безумия.
 
Но вы также получаете коммерческий успех в триллион долларов.
 
Меня не волнует, сколько современных молекулярных биологов работают в лабораториях, увеличивая невидимые фрагменты того, кто знает, какие молекулы попадают в поле зрения, и называют их вирусами; это афера. Все они работают в темноте, массируя РНК или частично распадающиеся микробы, или клеточный мусор, или экзосомы, или части случайных генетических последовательностей, или что-то еще...
 
История здоровья человека показывает, что улучшение санитарной системы, гигиены и питания сделали для людей больше, чем все когда-либо изобретенные лабораторные вуду и фармацевтические вмешательства по борьбе с микробами.
 
Вы хотите микробы? Никто не знает, сколько их. По разным оценкам, речь может идти о тысячах триллионов в тысячной степени. Может больше. Если бы бесконечно малая часть тварей вызвала серьезную болезнь, несмотря ни на что, мы не только все умерли бы, но и валялись бы мертвец на мертвеце.
 
Чтобы понять, насколько раздуты все эти современные эпидемические фальшивки, давайте перейдем к животным. Домашний скот. Свиньи. Заголовок гласит: МИЛЛИОН МЕРТВЫХ СВИНЕЙ. Был обнаружен вирус африканской чумы свиней, и, чтобы остановить заражение, на свиней обрушили шквал смерти. На всей ферме. На гигантской фабричной ферме. Возникает вопрос:
 
Вы серьезно думаете, что люди сажались рядом с каждой из миллиона свиней и проверяли ее на наличие вируса? Брали образец крови или ткани?
 
Двадцать свиней дали «положительный результат», а остальных они, разумеется, отправили на убой. Они всегда так делают.
 
Но обождите. Каковы условия на этой огромной ферме с миллионным производством свиней? Посмотрим. Свиньи, живущие в собственной моче и фекалиях, теснились друг с другом, нос к заду, опрысканные токсичными химикатами, поедающие корм с добавлением химикатов, - в сильном стрессе, никогда не жили так, как были созданы. Думаете, они заболеют? Думаете, какой-нибудь минимально надежный тест может обнаружить один или два вируса, живущих и размножающихся в их телах? Вы серьезно думаете, что эти вирусы имеют значение в отличие от ЯВНОЙ иммунодепрессивной СРЕДЫ?
 
Как сообщалось, лучший охотник за микробами всех времен Луи Пастер признался на смертном одре: это не микроб, а местность, то есть тело, его сила, жизнеспособность и гибкость - ЭТО должно быть в центре внимания. профессии врачевателя. Укрепление здоровья.
 
Одна проблема. На это не выделяют денег. Нет контроля у населения над этим.
 


-
 
2.Существует ли ВИЧ? Взрывное интервью.
 11 августа 2020 г.
Спойлер:

Прежде чем мы перейдем к интервью Кристин Джонсон, немного предыстории.
 
Моя первая книга, СПИД инкорпорейтед, была опубликована в 1988 году. Исследование, которым я тогда занимался, легло в основу моей недавней работы по разоблачению огромного мошенничества под названием COVID-19.
 
В 1987-88 годах моим главным вопросом в конечном итоге стал: вызывает ли ВИЧ СПИД? В течение нескольких месяцев я беспечно полагал, что очевидный ответ - да. Это вызвало хаос в моем расследовании, потому что я столкнулся с противоречиями, которые не мог разрешить.
 
Например, в некоторых частях Африки хронически больные и умирающие люди явно не нуждались в проталкивании нового вируса. Все их состояния и симптомы «СПИДа» можно объяснить окружающей средой: загрязненные источники воды; сточные воды перекачиваются непосредственно в питьевую воду; белково-калорийное недоедание; голод, голодная смерть; лечение иммуноподдавляющими вакцинами и лекарствами; токсичные пестициды; плодородные сельскохозяйственные земли, украденные корпорациями и правительствами; войны; крайняя нищета. История с вирусным прикрытием фактически скрыла все эти продолжающиеся преступления.
 
Наконец, летом 1987 года я нашел нескольких исследователей, которые отвергали идею о том, что ВИЧ вызывает СПИД. Их отчеты были убедительны.
 
Я сокращаю здесь большую часть своего расследования 1987–2008 годов, но как только ВИЧ исчез для меня, многие части встали на свои места. Я обнаружил, что в КАЖДОЙ группе, предположительно входящей в группу «высокого риска» СПИДа, их состояние и симптомы могут быть полностью объяснены факторами, не имеющими ничего общего с новым вирусом.
 
СПИД не был одним из условий. Это была зонтичная этикетка, использовавшаяся для повторной упаковки ряда иммуносупрессивных состояний и создания иллюзии новой, уникальной и единственной «пандемии».
 
Спустя несколько лет после публикации СПИД инкорпорейтед. Я узнал о совершенно ином возникающем споре, происходящем под поверхностью исследований: СУЩЕСТВУЕТ ли ВИЧ?
 
Был ли когда-либо обнаружен предполагаемый вирус?
 
И ЭТОТ вопрос привел к следующему: как правильно обнаружить новый вирус?
 
Следующее интервью 1997 года, проведенное блестящей журналисткой-фрилансером Кристин Джонсон, углубляется в эти вопросы:
 
Как исследователям доказать существование определенного вируса? Как их изолировать? Какие шаги правильные?
 
Эти вопросы и ответы на них лежат в основе большинства исследований болезней, и тем не менее, в подавляющем большинстве случаев врачи их не исследуют и даже не рассматривают.
 
Джонсон берет интервью у доктора Элени Пападопулос, «биофизика и лидера группы ученых по ВИЧ/СПИДу из Перта в Западной Австралии. За последние десять лет она и ее коллеги опубликовали множество научных работ, ставящих под сомнение гипотезу ВИЧ/СПИДа… »
 
Здесь я публикую и выделяю отрывки из интервью. Обсуждаются технические вопросы. Уловить их - не самое легкое упражнение, которое вы когда-либо делали, но я считаю, что серьезный читатель сможет понять самые важные моменты.
 
КД: Вызывает ли ВИЧ СПИД?
 
ЭП: Нет никаких доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД.
 
КД: Почему нет?
 
ЭП: По многим причинам, но самое главное, потому что нет доказательств существования ВИЧ.
 
КД: Разве Люк Монтанье и Роберт Галло [предположительно открыватели ВИЧ] не выделили ВИЧ еще в начале восьмидесятых?
 
ЭП: Нет. В статьях, опубликованных в Science этими двумя исследовательскими группами, нет никаких доказательств выделения ретровируса у больных СПИДом. [Говорят, что ВИЧ - это ретровирус.]
 
КД: Они говорят, что изолировали вирус.
 
ЭП: Наша интерпретация данных отличается. Чтобы доказать существование вируса, вам нужно сделать три вещи. Во-первых, культивируйте клетки и найдите частицу, которая, по вашему мнению, может быть вирусом. Очевидно, по крайней мере, эта частица должна выглядеть как вирус. Во-вторых, вам нужно разработать метод получения этой частицы самостоятельно, чтобы вы могли разобрать ее на части и точно проанализировать, из чего она состоит. Затем вам нужно доказать, что частица может делать точные копии самой себя. Другими словами, что она способна к воспроизведению.
 
КД: Разве вы не можете просто посмотреть в микроскоп и сказать, что в культурах есть вирус?
 
ЭП: Нет, не могу. Не все частицы, похожие на вирусы, являются вирусами.
 
КД: ...Насколько я понимаю, высокоскоростное центрифугирование используется для получения образцов, состоящих исключительно из объектов с одинаковой плотностью, так называемого «очищенного по плотности образца». Электронная микроскопия используется, чтобы увидеть, состоят ли эти очищенные по плотности образцы из объектов, которые имеют одинаковый внешний вид - и в этом случае образец является изолятом - и соответствует ли этот внешний вид таковому у ретровируса с точки зрения размера, формы и т. д. вперед. Если все это правда, то процедура получения изолята ретровируса проходит в три этапа. (1) У вас есть изолят, и этот изолят состоит из объектов с той же (2) плотностью и (3) внешним видом, что и ретровирус. Затем вам необходимо дополнительно изучить этот изолят, чтобы увидеть, содержат ли объекты в нем обратную транскриптазу [фермент] и будут ли реплицироваться при помещении в новые культуры.
 
ЭП: Совершенно верно. Было обнаружено, что ретровирусные частицы обладают физическим свойством, которое позволяет им отделяться от другого материала в клеточных культурах. Этим свойством является их плавучесть или плотность, и это использовалось для очистки частиц с помощью процесса, называемого центрифугированием в градиенте плотности.
 
Технология сложна, но концепция предельно проста. Вы готовите пробирку, содержащую раствор сахарозы, обычного столового сахара, сделанную так, чтобы раствор был легким вверху, но постепенно становился тяжелее или более плотным внизу. Тем временем вы выращиваете любые клетки, которые, по вашему мнению, могут содержать ваш ретровирус. Если вы правы, ретровирусные частицы выйдут из клеток и перейдут в культуральные жидкости. Когда вы думаете, что все готово, вы сливаете образец культуральной жидкости и аккуратно кладете каплю на сахарный раствор. Затем вы вращаете пробирку на очень высокой скорости. Это создает огромные силы, и частицы, присутствующие в этой капле жидкости, проталкиваются через сахарный раствор, пока не достигнут точки, в которой их плавучесть не позволяет им проникнуть дальше. Другими словами, они перемещаются вниз по градиенту плотности, пока не достигнут места, где их собственная плотность совпадает с плотностью этой области раствора сахара. Добравшись до места, они все вместе останавливаются. Говоря вирусологическим жаргоном, они собираются именно здесь. Ретровирусы группируются в характерной точке. В растворах сахарозы они соединяются в точке, где плотность составляет 1,16 г/мл.
 
Затем эту полосу можно выборочно извлечь и сфотографировать с помощью электронного микроскопа. Снимок называется электронной микрофотографией или ЭМ. Электронный микроскоп позволяет увидеть частицы размером с ретровирусы и охарактеризовать их внешний вид.
 
КД: Итак, изучение в электронном микроскопе показывает, какую рыбу вы поймали?
 
ЭП: Не только это. Это единственный способ узнать, поймали ли вы рыбу. Или вообще что-нибудь.
 
КД: Это сделали Монтанье и Галло?
 
ЭП: Это одна из многих проблем. Монтанье и Галло действительно использовали полосы градиента плотности, но по какой-то неизвестной причине они не публиковали никаких ЭМ [снимков] материала с концентрацией 1,16 г/мл... Это весьма озадачивает, потому что в 1973 году Институт Пастера организовал встречу, на которой присутствовали ученые, некоторые из которых сейчас входят в число ведущих экспертов по ВИЧ. На этой встрече подробно обсуждался метод выделения ретровирусов, и фотографирование полосы 1,16 градиента плотности было признано абсолютно необходимым.
 
КД: Но Монтанье и Галло опубликовали фотографии вирусных частиц.
 
ЭП: Нет. Монтанье и Галло опубликовали электронные микрофотографии культуральных жидкостей, которые не были центрифугированы или даже не были отделены от культуральных клеток, если на то пошло. Эти ЭМ содержали, помимо многих других вещей, в том числе культуральных клеток и других вещей, которые явно не являются ретровирусами, несколько частиц, которые Монтанье и Галло заявили как ретровирусы и которые все принадлежали к одному и тому же виду ретровирусов, теперь называемому ВИЧ. Но фотографии неочищенных частиц не доказывают, что эти частицы являются вирусами. Существование ВИЧ не было установлено ни Монтанье и Галло, ни кем-либо еще с помощью метода, представленного на встрече 1973 года.
 
КД: И что это был за метод?
 
ЭП: Все шаги, которые я вам только что рассказал. Единственный научный метод, который существует. Культивируйте клетки, найдите частицу, изолируйте частицу, разбейте ее на части, выясните, что внутри, а затем докажите, что эти частицы могут делать больше того же самого с теми же компонентами, когда их добавляют в культуру неинфицированных клеток.
 
КД: Значит, до того, как появился СПИД, существовал проверенный метод доказательства существования ретровируса, но Монтанье и Галло не следовали этому методу?
 
ЭП: Они использовали некоторые методы, но не предприняли всех шагов, включая доказательство того, какие частицы, если таковые имеются, находятся в полосе 1,16 г/мл градиента плотности, плотности, которая определяет ретровирусные частицы.
 
КД: А как насчет их снимков?
 
ЭП: Электронные микрофотографии Монтанье и Галло… представляют собой целые клеточные культуры или неочищенные жидкости из культур… »
 
—Конец отрывка интервью—
 
Если вы поймете суть этого обсуждения, вы увидите, что есть все основания сомневаться в существовании ВИЧ, потому что не использовались методы доказательства его существования.
 
Итак... как я сообщал за последние несколько месяцев, есть все основания сомневаться и отвергать существование вируса COVID, поскольку правильные крупномасштабные исследования под электронным микроскопом никогда не проводились.
 
Я держал в уме интервью Кристин Джонсон и другую подобную информацию, когда, например, исследовал фальшивые эпидемии под названием атипичная пневмония и свиной грипп 2009 года.
 
Скольким вирусам было дано название, как причины болезней, хотя на самом деле эти вирусы никогда не были изолированы и существование которых не было доказано?
 
Конечно, исследователи и врачи, придерживающиеся общепринятого мнения, будут смеяться над любой попыткой поднять эти вопросы. Для них «наука решена». Что означает: они не хотят думать. Они не хотят плыть против течения.
 
Несколько лет назад химик Дэвид Расник отправил запрос в Центр контроля за заболеваниями, требуя предоставить доказательства того, что вирус Эбола когда-либо был изолирован из тела человека. Полученные им ответы не обеспечили необходимый уровень определенности.
 
После 30 лет работы репортером в области глубокого исследования мошенничества в медицине я увидел, что ложная наука проявляется на высокоих уровнях.
 
Чем глубже вы заходите, тем страннее становится. Другими словами: чем глубже погружаешься, тем хуже становится.
 
Источники:
 
immunity.org.uk/articles/christine-johnson/
 
virusmyth.com/aids/hiv/cjinterviewep.htm
 
blog.nomorefakenews.com/2020/08/10/covid-is-the-virus-real/
 
blog.nomorefakenews.com/2014/11/03/bombshell-scientist-finds-no-reliable-evidence-ebola-virus-ever-isolated-from-a-human-being/

 
3.Блокировка Китая: истоки войны против населения Земли, притворство по сдерживанию вируса
 
12 августа 2020 года
Спойлер:

Да, еще раз, дорогой читатель, мы пристегиваемся и отправляемся в безумный, безумный мир, где никто не доказал, что существует новый и уникальный коронавирус, но где все лидеры предполагают, что это так.
 
Краткая предыстория: как только человек принимает идею о том, что новый вирус эпически взрывается по всему миру, он делает несколько неизбежных утверждений, вытекающих из этого предположения. Самый главный: ничто не остановит вирус, кроме приобретения населением естественного иммунитета.
 
И как получить этот естественный иммунитет? Через массовое воздействие микроба. Другими словами, живая жизнь - это ответ.
 
Не сдерживание. Не запреты. Джин не возвращается в бутылку.
 
Во время карантина миллионы людей, сидя в своих домах, впитывали бы в себя вирус, а после выхода из тюрьмы его распространение началось бы бесконтрольно. Повсюду.
 
Если вы не думаете, что это верная картина (их «вирусного мира»), прочтите многочисленные отчеты органов здравоохранения и прессы, в которых подробно рассказывается, как быстро этот предполагаемый микроб распространился по планете. Удар молнии здесь, удар молнии там, удар повсюду.
 
Например, medicalxpress.com от 30 июля 2020 г. сообщает об исследовании ЦКЗ, опубликованном в The Lancet: «В течение первых 11 недель вспышки COVID-19 было выявлено 32 459 случаев COVID-19 в 99 странах и регионах за пределами материкового Китая". Попробуйте засунуть это обратно в бутылку.
 
Опять же, единственный метод добиться победы - это массовое распространение через проживание, ведущее к массовому иммунитету.
 
Это подразумевает принятие идеи о распространении нового вируса из источника.
 
Таким образом, китайский режим ничего не добился, заблокировав 50 миллионов человек. Меньше, чем ничего.
 
Конечно, модель массовой изоляции вскоре была скопирована всеми странами на Земле. Посреди взрывов восторга Всемирная организация здравоохранения и ЦКЗ осуществили свою давнюю мечту: КОНТРОЛЬ. Медицинская диктатура давит на миллиарды людей.
 
О китайском карантине можно сказать больше. Даже если ложно предположить, что был обнаружен новый вирус, как китайские власти диагностировали первые случаи? У них было ограниченное количество наборов для ПЦР-тестов. Те, которые у них были, зарегистрируют много ложных срабатываний, основанных на перекрестных реакциях с безвредными коронавирусами, потому что это то, что делает ПЦР.
 
Вдобавок к этому китайские исследователи и врачи утверждали, что пневмония была главным симптомом новой эпидемии. Но исследования показывают, что примерно 300 000 человек в Китае умирают каждый год от пневмонии - задолго до предполагаемого появления нового вируса.
 
В начале 2020 года органы здравоохранения Китая объявили, что прибегают к другому диагностическому тесту: компьютерной томографии легких. В самом деле? Чтобы обнаружить наличие нового вируса? Какой тест может быть более неуместным? Это было бы похоже на прогулку по Пекину с завязанными глазами в поисках иголки в стоге сена в Детройте.
 
Но ничто не удерживало ВОЗ/ЦКЗ, Билла Гейтса, Энтони Фаучи, Дональда Трампа или разношерстную группу политических лидеров по всему миру. Были наложены блокировки.
 
Более того: если бы китайские вирусологи, работающие в своих лабораториях в Ухане, пытаясь охарактеризовать «новый коронавирус», просто смотрели в окно, они бы увидели причину пневмонии в городе: смертельное загрязнение воздуха.
 
Летом 2019 года под угрозой ареста и исчезновения жители нескольких крупных китайских городов, включая Ухань, вышли на улицы, протестуя против качества воздуха, который содержит беспрецедентно токсичную смесь ранних промышленных и современных промышленных соединений.
 
Но этот факт проигнорировали. Вместо этого 50 миллионов китайцев были заключены в тюрьму, что положило конец уличным протестам, а также восстанию в Гонконге.
 
Необнаружение нового вируса; изоляция 50 миллионов человек, неправильные действия по выработке иммунитета против вируса; эмуляция этого действия по всему миру; и вот мы здесь.
 
Я решил вернуться и прочесать утверждения основных эпидемиологов, которые, как предполагается, находятся на «правильной стороне аргументации». Конечно, все они верят в существование вируса.
 
Их замечания меня не впечатлили. В какой-то момент кажется, что они полоскают горло и задыхаются, и рекомендуют полумеры. Мы должны открыться этому, но заблокировать то. Мы могли бы на раннем этапе принять более строгие меры. Они танцуют вокруг того факта, что, как только вы принимаете существование нового вируса, запускаемого в мир, есть только одно лекарство: приобретение массового иммунитета. И ты получаешь это, проживая. Подвергая себя воздействию микробов.
 
Вы не можете танцевать по-своему.
 
Я никогда не соглашался с существованием нового вируса. Я написал около двухсот статей, описывающих совершенно иную картину происходящего, и представил множество доказательств своей точки зрения. Я продолжаю этим заниматься.
 
Постскриптум: я не забыл о наркоманах вакцинации, которые действительно верят, что инъекции семи миллиардов человек выполнимы и эффективны. Войдя в свой мир фантазий и псевдонауки, даже их собственные эксперты теперь заявляют, что иммунитет от COVID, который они измеряют по реакции антител, быстро ослабевает.
 
Вакцину нужно будет вводить в виде ежегодных бустеров, просто подобно вакцине от сезонного гриппа. Так как же у них дела с вакциной от гриппа? Они сообщают о миллионах случаев гриппа и сотнях тысяч смертей КАЖДЫЙ ГОД. Если это массовый иммунитет, тогда курица может летать.
 
Они собираются дать ее семи миллиардам человек в год, а иммунитета все равно не добиться? Извращенная несбыточная мечта, даже если принять общепринятую теорию вакцины - а я не принимаю ее.
 
Мы даже не говорим о разрушительных «побочных эффектах» вакцин, о которых я писал и что разоблачаю уже 30 лет.
 
Достаточно сказать, что король вакцин Билл Гейтс не только яростный социопат, он ошибается насчет своей собственной «науки».
 
Судя по провалу вакцины против гриппа, логика его позиции привела бы его к выводу, что необходима серьезная, постоянная и навсегда блокировка населения мира. И до тех пор, пока население не сократится до чрезвычайно незначительной доли от его нынешнего общего числа.
 
Итак, если бы вакцинация могла осуществить ЭТО...
 
ИСТОЧНИК:
 
medicalxpress.com/news/2020-07-reveals-cases-covid-china-based.html
 

 
продолжение следует


Последний раз редактировалось: Admin (Пт Авг 21, 2020 10:52 pm), всего редактировалось 3 раз(а) (Обоснование : Текст отредактирован)
nadezhda
nadezhda

Сообщения : 616
Дата регистрации : 2017-09-18

Нейтрино Тахион поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор nadezhda в Ср Авг 19, 2020 9:02 pm

4.Модель пандемии - как строится иллюзия.
13 августа 2020 г.
Спойлер:

Эта статья основана на моем исследовании так называемых эпидемий за последние 30 лет.
 
В случае с COVID-19 я написал по крайней мере одну статью, подробно описывающую каждый основной элемент иллюзии. Здесь я выкладываю модель. То же самое для каждой ложной эпидемии.
 
ПЕРВЫЙ: Посредством множества встреч, учений, совещаний по планированию создается структура для продвижения и запуска ИДЕИ эпидемии. Всемирная организация здравоохранения, ЦКЗ, влиятельные официальные лица общественного здравоохранения при правительствах всего мира и т. Д.
 
ВТОРОЙ: Происходит предполагаемый инцидент. Вспышка. Самая очевидная причина намеренно упускается из виду. Например, ужасное загрязнение воздуха или гротескное загрязнение фекалиями и мочой на гигантской коммерческой свиноферме. Вместо этого миру говорят, что обнаружен новый вирус. Местные исследователи, если таковые имеются, дополняются исследователями из ЦКЗ, ВОЗ.
 
ТРИ: Не существует надежной цепи доказательств, объясняющих, как именно был обнаружен предполагаемый новый вирус. Судя по опубликованным сведениям, НЕТ НИКАКИХ доказательств открытия убедительными методами или надлежащего единого исследования МНОГИХ пациентов с предполагаемой эпидемией.
 
ЧЕТЫРЕ: Но ВОЗ/ЦКЗ сообщает миру, что это эпидемия в процессе становления, вызванная новым вирусом. Аппарат продвижения и пропаганды/СМИ набирает обороты. Зловещие заявления.
 
ПЯТЬ: Развертываются диагностические тесты на новый недоказанный вирус. Они выплевывают ложные «доказательства» «заражения», как монеты из игрового автомата при  джекпотн. Эти ложноположительные результаты - неотъемлемая черта тестов.
 
ШЕСТЬ: Таким образом, все числа случаев и числа смертей, основанные на тестах, становятся бессмысленными. И… они уже были бессмысленными, потому что предполагаемый новый вирус, «на который проводится проверка», никогда не был должным образом обнаружен.
 
СЕМЬ: Тем не менее, эти тесты (плюс бесполезная диагностика глазного яблока) используются для составления официальных отчетов о количестве случаев. Пока продолжается «эпидемия», отчеты продолжают поступать, и их число растет. В практически бессмысленной структуре этих отчетов происходит игра с итогами, чтобы сделать их более впечатляющими и пугающими.
 
ВОСЕМЬ: Настоящие люди действительно болеют и умирают, но по большей части это люди, которые умирают от традиционных и давних болезней - гриппоподобных заболеваний, пневмонии, других легочных инфекций и т. д. Эти люди «переупаковываются» под новым эпидемическим ярлыком, например,« COVID». Официальное описание «новой эпидемической болезни» - клинических симптомов - достаточно общее, чтобы легко допустить такую ​​переупаковку.
 
ДЕВЯТЬ: Если есть новое заболевание, это может быть объяснено причинами, не имеющими ничего общего с предполагаемым новым вирусом. Например, кампания по вакцинации с отравляющими веществами. Очень разрушительный препарат. Сильнотоксичные пестициды.
 
TEN: Со временем определение эпидемии произвольно расширилось, включив в него больше симптомов и клинических особенностей, чтобы увеличить количество случаев.
 
ОДИННАДЦАТЬ: Сверху ужесточен контроль информации об «эпидемии». Говорящие головы из прессы и органов здравоохранения знают о реальной науке столько же, сколько кролики знают об ударах дронов. Но они «главные». Диссидентская информация подвергается нападкам и цензуре.
 
ДВЕНАДЦАТЬ: Медицинские препараты и процедуры (например, аппараты ИВЛ), используемые для лечения пациентов, весьма вредны. Если вакцина развернута, она тоже токсична. Заболевания и смерть в результате этих и других медицинских нападений считаются «эпидемическими случаями, вызванными вирусом».
 
ТРИНАДЦАТЬ: ВЫШЕ ВСЕХ ДРУГИХ ИЛЛЮЗИЙ, главный обман таков: «эпидемия - это одно заболевание или синдром, вызываемый одним микробом». Это продается с непрекращающейся пропагандой. Большинство людей на это клюют. Они даже будут спорить между собой о том, «что» является единственной причиной болезни «этого». Нет никакой причины или болезни«этого».
 
ЧЕТЫРНАДЦАТЬ: Публике продают ложь за ложью о заражении и «распространении» «этого».
 
ПЯТНАДЦАТЬ: Публика распевает (как будто никто никогда не умирал раньше): «Люди умирают, должно быть, это вирус».
 
ШЕСТНАДЦАТЬ: сказка о вирусах всегда служит прикрытием для государственных, корпоративных или медицинских преступлений. Она заслоняет и скрывает эти преступления. Например, большая фабрика извергает ужасные загрязнения на землю и воду в районе, а люди болеют и умирают? Подождите, говорят исследователи, на самом деле причина в новом вирусе, которого никто раньше не видел.
 
Как я писал про начальный этап иллюзии про COVID, единственная разница на этот раз, в 2020 году, - это тяжесть лжи, потому что она привела к изоляции и экономическому разорению. Это Западный Нил, атипичная пневмония, свиной грипп, вирус Зика - все вместе.
 
Излишне говорить, что лица и группы, ответственные за запуск этих иллюзий, должны скрывать свои преступления.
 
У преступников, конечно же, есть оружие. Среди них - самые сильные: контроль над прессой и загадочный технический язык, претендующий на важность. Этот язык настолько дремучий, что у непосвященных нет шансов проникнуть в него.
 
Например, исследователи могут часами болтать о своем хваленом диагностическом тесте - ПЦР (полимеразная цепная реакция). Однако простая правда в том, что тест никогда не проверялся. Тест никогда не тестировался в реальном мире за пределами лаборатории.
 
Я много писал об этом. Используя небольшое руководство под названием НАУКА, вы могли бы «протестировать тест», выстроив, скажем, тысячу пациентов, некоторых из которых здоровыми, а некоторых больных предполагаемым вирусом. Любым вируслм. Образцы тканей брались бы у каждого пациента.
 
Специалисты по ПЦР пропускали эти образцы через свое оборудование, сообщая, какие пациенты демонстрируют то, что они называют высокой «вирусной нагрузкой».
 
Это означает: у этих пациентов есть миллионы и миллионы вирусов, которые активно размножаются в их телах, и они будут явно и зримо больными.
 
Затем принцы ПЦР объявляли: «Пациенты 3,45,65,76,132… все определенно больны».
 
Теперь мы откроем исследование и посмотрим, что к чему и кто есть кто. Болеют ли эти назначенные пациенты или они бегают марафоны? Это называется простым научным методом. Не техническая болтовня.
 
Эта часть исследования никогда не проводилась. И никогда не будет проводиться. Это слишком реально. Слишком неприкрыто. Сторонникам ПЦР придется слишком много потерять, если их оценки того, кто здоров, а кто болен, окажутся абсурдно ошибочными, а их загадочная техническая риторика о ПЦР окажется бесполезной тарабарщиной.
 
Я включаю эту иллюстрацию, чтобы показать, что действительно существуют способы разоблачения профессиональных лжецов, если вы измените их площадку, если вы будете использовать здравый смысл, если вы будете стоять за пределами их самопровозглашенных храмов мистического притворства и наблюдать, как выглядит их ложь. если свести их к человеческим терминам...
 
Вот еще одно исследование теста ПЦР, которое никогда не проводилось и никогда не будет проводиться в реальном мире: выстроить в очередь тысячу пациентов, взять у них образцы тканей и отправить образцы в 40 различных лабораторий. Пусть лаборатории проведут ПЦР и объявят о своих конкретных результатах. Сравните результаты. Вы можете поспорить, что лаборатории дадут противоположные результаты.
 
Это часть модели: держите «научные детали» рядом с жилетом; держите их «в доме»; не допускайте крупномасштабных независимых исследований, которые подтвердят или опровергнут основные положения официальных исследований.
 
 
COVID - это мошенничество сверху донизу. От начала до конца.
 

 
5.Тони Фаучи и катастрофа "свиного гриппа" - предательство доверия.
14 августа 2020 г.
Спойлер:

Я верну вас к лету 2009 года, когда ЦКЗ и Всемирная организация здравоохранения рекламировали «смертельную пандемию свиного гриппа H1N1».
 
Они, конечно же, также призывали людей принять новую вакцину от свиного гриппа. По этому поводу вот выдержка из книги Роберта Кеннеди-младшего «Защита здоровья детей» (27.03.20):
 
«Например, [доктор Энтони] Фаучи однажды попросил быстро ввести вакцину против гриппа H1N1 («свиного гриппа») на ютубе, заверив зрителей в 2009 году, что серьезные побочные эффекты «очень, очень, очень редки». Вскоре после этого вакцина нанесла ущерб нескольким странам, повысив риск выкидыша у беременных женщин в США, спровоцировав всплеск подростковой нарколепсии в Скандинавии и вызвав фебрильные судороги у каждого 110 вакцинированного ребенка в Австралии, что побудило последних к приостановить программу вакцинации детей младше пяти лет от гриппа ».
 
Спасибо. Доктор Фаучи. Объясните нам, почему вас не перевели в разряд заправщика бензином в Долине Смерти или не посадили в тюрьму?
 
Однако это только половина истории о свином гриппе. Другая половина - которая связана с поразительной мистификацией - несомненно была тем, что Фаучи знал в то время.
 
Фактически Фаучи рекомендовал очень опасную вакцину для защиты от ЭПИДЕМИИ, КОТОРОЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛ ВООБЩЕ.
 
Его друзья и профессиональные коллеги из ЦКЗ создавали обман.
 
Позвольте мне открыть это для вас.
 
Летом 2009 года ЦКЗ утверждал, что в США зарегистрированы тысячи случаев свиного гриппа. Но за этой статистикой скрывается пугающий секрет. Серьезное преступление, учитывая мандат ЦКЗ сообщать правду американскому народу:
 
Втайне ЦКЗ прекратил подсчет случаев свиного гриппа.
 
Какой? Зачем?
 
Репортер CBS, Шарил Атткиссон, раскрыла секрет ЦКЗ; и она узнала почему.
 
Обычные лабораторные исследования образцов тканей наиболее вероятных пациентов со свиным гриппом возвращались в подавляющем проценте случаев с: ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕ ПРИЗНАКОВ СВИНОГО ИЛИ ЛЮБОГО ДРУГОГО ВИДА ГРИППА.
 
Аткиссон написала статью об этом скандале, и она была опубликована на сайте CBS News. Однако следующий, более важный шаг - размещение сюжета в теленовостях CBS - был придержан. Так и не вышел. И CBS прекратила любое дальнейшее расследование по этому поводу. Статья Аткиссона умерла на корню. Ни один другой крупный новостной канал в мире не подхватил ее статью и не прибежал с ней в кроличью нору.
 
Вот что сказала мне Аткиссон, когда я брал у нее интервью:
 
Раппопорт: В 2009 году вы возглавляли освещение так называемой пандемии свиного гриппа. Вы обнаружили, что летом 2009 года Центр по контролю за заболеваниями, игнорируя свой федеральный мандат, [тайно] прекратил подсчет случаев свиного гриппа в Америке. Тем не менее, они продолжали нагнетать страх перед «пандемией», не имея реальной оценки ее воздействия. Разве это не было еще одним закрытым вашим расследованием? Разве больше нечего было расследовать?
 
Аткиссон: Смысл этой истории был еще хуже. Благодаря нашим усилиям по свободе информации мы обнаружили, что до того, как ЦКЗ загадочным образом прекратил подсчет случаев свиного гриппа, они узнали, что почти ни один из случаев, которые они считали свиным гриппом, на самом деле не был свиным гриппом или каким-либо другим гриппом! Один из руководителей [CBS] проявил большой энтузиазм к истории. Он сказал, что это «самая своеобразная история», которую он видел за всю эпидемию свиного гриппа. Но другие настаивали на прекращении этого [после того, как это было опубликовано на веб-сайте CBS News], и, в конце концов, ни одна передача [телевизионных новостей CBS] не захотела это освещать. Мы выпустили множество историй, подталкивающих к идее эпидемии, но не той, которая пролила бы оригинальный, новый свет на всю эту шумиху. Это было честно, точно, юридически подтверждено и чертовски интересно. Поскольку ЦКЗ хранит в секрете настоящую статистику свиного гриппа, это означало, что многие люди принимали и делали своим детям экспериментальную вакцину, в которой, возможно, не было необходимости...
 
—Конце отрывка интервью—
 
Итак, фальшивая пандемия, преступления ЦКЗ и разрушительная вакцина.
 
Но на этом все не закончилось. ЦКЗ хотел совершить еще одно преступление. Примерно через три недели после того, как выводы Аткиссона были опубликованы на сайте CBS News, ЦКЗ, очевидно, в панике, решил удвоить свои усилия. Если разоблачена одна ложь, добавь еще одну. Гораздо большую.
 
Здесь, в статье WebMD от 12 ноября 2009 года, приводится ответ ЦКЗ: «Поразительно, но к 17 октября [2009] от 14 до 34 миллионов жителей США - по предположению ЦКЗ - 22 миллиона - заболели свиным гриппом H1N1». («22 миллиона случаев свиного гриппа в США», Дэниел Дж. ДеНун).
 
Ваши глаза не повылазили наружу? А должны были.
 
Перенесемся в 2020 год. Кто в здравом уме, вооруженный небольшой историей, поверит всему, что ЦКЗ говорит о COVID-19? Открытие нового коронавируса. число случаев, точность диагностических тестов, необходимость блокировок и экономической разрухи, безопасность и важность вакцины, нагнетающийся страх? Кто бы мог поверить в это?
 
И кто поверит всему, что исходит из уст доктора Энтони Фаучи, который разрекламировал крайне разрушительную вакцину от свиного гриппа для эпидемии, которой вообще не существовало?
 
Только дурак.
 
ИСТОЧНИКИ:
 
childrenshealthdefense.org/news/dr-fauci-and-covid-19-priorities-therapeutics-now-or-vaccines-later/
 
cdc.gov/media/transcripts/2009/t091009.htm
 
cbsnews.com/news/swine-flu-cases-overestimated/
 
webmd.com/cold-and-flu/news/20091112/over-22-million-in-us-had-h1n1-swine-flu#1
 

 
6.COVID: Действительно ли они обнаружили новый коронавирус? Вопрос никуда не девался.
 17 августа 2020 г.
Спойлер:

Недавно я представил важные доказательства ПРОТИВ утверждения, что исследователи обнаружили SARS-CoV-2, новый пандемический вирус COVID-19.
 
Не было проведено крупномасштабных исследований под электронным микроскопом, скажем, с 1000 пациентов с пандемией; с образцами тканей, взятыми у всех у них, с которыми была проведена тщательная работа; с соответствующим материалом, сфотографированным под электронным микроскопом; изучение частиц на фотографиях, чтобы убедиться, что все они принадлежат к одному и тому же уникальному вирусу, никогда ранее не наблюдавшемуся.
 
Конечно, исследователи стали бы возражать против такого исследования, потому что они никогда его не проводят. Они не хотят. Они боятся, что результаты покажут, что они причастны к огромному мошенничеству.
 
«Ну, мы думали, что у нас новый вирус, но оказалось, что частицы на фотографиях представляют собой самые разные материалы. Различные вирусы, генетические фрагменты, клеточный мусор, экзосомы и т. Д. Вернуться к планшету..."
 
Если бы в престижном медицинском журнале существовал по-настоящему честный редактор, он бы написал именно это, пытаясь постичь ИСТИНУ. Знаете, предполагаемая цель науки...
 
«Должен признаться, после размышлений и бесед мы здесь, в журнале, не знаем, как исследователи открывают новый вирус. Они делают заявления, но что они на самом деле ДЕЛАЮТ в своих лабораториях? »
 
«Видите ли, шаги, которые они предпринимают, процедуры, которые они выполняют, никогда не фиксируются на пленке, шаг за шагом. По-настоящему независимых наблюдателей в качестве свидетелей нет. Как будто лаборатория - святая святых, и туда допускаются только преданные посвященные. Это невыносимая ситуация».
 
«В эту тайну нужно проникнуть. Например, официальные исследователи говорят, что они разрабатывают генетическую последовательность нового вируса, но что это означает? С какого образца они начинают и какой используют? У них уже есть действительно очищенный образец нового вируса? Если да, то где они это взяли и как? Вырастили это в культуре клеток? В самом деле? И они очистили его от той культуры? Мы отказываемся принимать эти непроверенные претензии за чистую монету».
 
«Таким образом, мы открываем наши страницы для продолжающегося обсуждения и дебатов по вопросам: КАК ИССЛЕДОВАТЕЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ОТКРЫВАЮТ НОВЫЙ ВИРУС? КАК ОНИ ДОЛЖНЫ ЭТО ДЕЛАТЬ? Мы будем принимать заявки от многих источников. Не только обычные эксперты. Мы стремимся разрушить удушающую хватку и монополию мнений по этому жизненно важному вопросу».
 
В области так называемой науки существует настоящая армия самозваных экспертов, которые говорят: «Конечно, мы знаем, что делаем, когда обнаруживаем новый вирус». И этого, по их мнению, достаточно.
 
Это не так.
 
Это особенно не так, когда речь идет о глобальной вирусной пандемии; вводятся репрессивные меры сдерживания, которые разрушают многочисленные рабочие места, предприятия и жизни. Все из-за рассказа о новом вирусе.
 
Мы слышали фразу «наука доказала». Но доказала для кого? Снова и снова оказывается, что распространители лженауки имеют политическую или коммерческую повестку, которая движет их утверждениями. Они встают в позу, они издеваются над критиками. Они отказываются идти вперед и участвовать в честных и длительных дебатах. Они цензурируют контраргументы.
 
За последние 35 лет, во время предполагаемых эпидемий СПИДа, Западного Нила, атипичной пневмонии, птичьего гриппа, коровьего бешенства, свиного гриппа, вируса Зика, после того как официальные исследователи объявили, что нашли причину, никогда не было запущено ни одно действительно НАСТОЯЩЕЕ крупномасштабного исследование, чтобы подтвердить или опровергнуть эти гипотезы о причинно-следственной связи.
 
За последние шесть месяцев несколько читателей связались со мной со ссылками на исследования COVID, которые показывают фотографию электронного микроскопа здесь, фотографию там, а также заявления исследователей о том, что новый коронавирус на самом деле был изолирован и доказано, что он существует. Это не доказательство. Я говорю совсем не об этом.
 
Если фармацевтическая компания объявила, что шесть человек, принявших новый препарат, значительно улучшили свое болезненное состояние, будет ли это доказательством чего-либо? Будет ли это достаточным доказательством для лицензирования этого безопасного и эффективного препарата для широкого общественного использования?
 
Когда я говорю «МАСШТАБНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ», я имею в виду именно это. И одного такого исследования недостаточно. Также необходимо провести другие исследования, чтобы подтвердить или опровергнуть открытие первой группы исследователей. У всех исследователей не должно быть конфликтов интересов.
 
Это называется научный метод.
 
Позвольте мне развить это немного дальше, поскольку никто из обычного научного сообщества не сделает этого. Допустим, вы проводите крупномасштабное исследование под электронным микроскопом, которое я описал выше. И вы обнаружите, что на 80 из 1000 фотографий вы действительно видите много-много частиц одного и того же уникального коронавируса, и вы никогда раньше не видели этот вирус.
 
Какие выводы вы бы сделали? Вы могли бы сказать: «Ну, во-первых, у нас нет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ чего-либо, напоминающего пандемию. Похоже на провал. Может быть… может быть… восемь процентов из 1000 человек, у которых есть этот список ОБЩИХ СИМПТОМОВ, ПОДОБНЫХ гриппу, возможно, страдают новым вирусным заболеванием. МОЖЕТ БЫТЬ. Если мы уже сделали прогнозы относительно того, сколько людей заразится этой новой болезнью, нам нужно временно сократить это число на 92 процента. Хм, нет, это совсем не похоже на глобальную пандемию. Теперь нам нужно взглянуть на 920 человек, у которых также есть эти симптомы, похожие на грипп, но у которых нет признаков заражения новым вирусом, и сравнить их с 80 людьми и посмотреть, что мы можем обнаружить. Давайте проанализируем это. Возможно ли, что у 80 человек новый вирус, но на самом деле не это причина болезни? Сколько из 80 уже страдают от серьезных заболеваний, не имеющих ничего общего с этим предполагаемым вирусом? Сколько лет лечились токсичными препаратами? У скольких случаев заболевания легких возникают из-за сильно загрязненного воздуха? Нам нужно составить список возможных причин, по которым эти 80 человек заболели, и проанализировать эти причины. Вернемся назад и еще раз рассмотрим фотографии с электронного микроскопа. Действительно ли мы видим много частиц одного и того же нового вируса у всех 80 пациентов? Есть ли у нас на борту исследователи ЦКЗ или ВОЗ? Они всегда находят новый вирус…» Действительно ли мы видим много частиц одного и того же нового вируса у всех 80 пациентов…? Есть ли у нас на борту исследователи ЦКЗ или ВОЗ? Они всегда находят новый вирус…»
 
Такой подход мог бы иметь смысл. Определенно потребуются более крупные исследования.
 
Конечно, в этом не было бы ДЕНЕГ. В этом не было бы возможности для массового КОНТРОЛЯ сверху вниз. На этом основании невозможно разрушить глобальную экономику и попытаться создать новую политическую систему на планете Земля. Невозможно убедить семь миллиардов человек принять убийственную вакцину.
 
Но вы ступите на путь, напоминающий что-то, что называется наукой.
 
И все же, в эпоху, которая, как говорят, характеризует науку, вы стали бы, догадайтесь чем? Крайними исключениями.
 
Странно.
 
Это кажется противоречием.
 

 
продолжение следует.


Последний раз редактировалось: Admin (Пт Авг 21, 2020 9:51 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : текст отредактирован)
nadezhda
nadezhda

Сообщения : 616
Дата регистрации : 2017-09-18

Нейтрино Тахион поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор nadezhda в Ср Авг 19, 2020 9:12 pm

7.Почему не следует верить ничему, что правительство говорит о вакцинах и вирусах.
 
18 августа 2020 года
 
Спойлер:

В этой статье я собираю несколько статей, которые написал в прошлые годы, чтобы раскрыть скандалы в масштабах, о которых большинство людей никогда не задумывалось.
 
Зачем? Потому что достоверность информации, которую вы получаете сейчас от государственных органов о COVID, связана с достоверностью информации, которую вы получали от тех же государственных органов в прошедшие годы.
 
Если они солгали вам тогда - ошеломляющим образом - нет причин думать, что они говорят правду сейчас.
 
Пристегнитесь.
 
ПЕРВЫЙ СКАНДАЛ: В 2013 году доктор Питер Доши, опубликовав в онлайн-журнале BMJ (British Medical Journal), раскрыл это чудовище.
 
Как заявляет Доши, каждый год у пациентов с гриппом в США берутся сотни тысяч респираторных образцов и тестируются в лабораториях. И вот что интересно: только небольшой процент этих образцов показывает наличие вируса гриппа.
 
Это означает: у большинства людей в Америке, которым врачи диагностировали грипп, нет вируса гриппа в организме.
 
Значит, гриппа у них нет.
 
Следовательно, даже если вы считаете, что вакцина против гриппа полезна и безопасна, она не сможет предотвратить все те «случаи гриппа», которые не относятся к случаям гриппа.
 
Вакцина никак не могла подействовать.
 
Вакцина не предназначена для предотвращения ложного гриппа, если только свиньи не умеют летать.
 
Вот точная цитата из обзора BMJ Питера Доши «Грипп: маркетинг вакцин по маркетинговым заболеваниям» (BMJ 2013; 346: f3037):
 
«…Даже идеальная вакцина против гриппа, идеально подходящая для циркулирующих штаммов дикого гриппа и способная остановить все вирусы гриппа, может решить лишь небольшую часть проблемы «гриппа», потому что большая часть «гриппа», похоже, не имеет никакого отношения к гриппу. Ежегодно в США тестируются сотни тысяч респираторных образцов. Из тех, кто прошел тестирование, в среднем 16% оказались инфицированными гриппом.
 
«…Неудивительно, что так много людей считают, что «прививки от гриппа» не работают: для большинства гриппов они не действуют».
 
Потому что большинство диагностированных случаев гриппа - это не грипп.
 
Так что, даже если вы искренне верите в теорию вакцины традиционной медицины, вам здесь не на что опереться. Они обманывают вас с головы до ног.
 
Но основные СМИ не могут сообщить ничего из этого.
 
Это опрокинет машину денег на лечение гриппа. Это опрокинет учреждения общественного здравоохранения.
 
ВТОРОЙ СКАНДАЛ: органы здравоохранения, о которых широко сообщается в прессе, признают, что вакцина против сезонного гриппа может быть эффективной только на 10% в конкретный год.
 
Но, конечно, они все равно призывают вас сделать вакцину.
 
Почему эта вакцина неэффективна? Потому что она сделана из куриных яиц, и исследователи обнаружили, что вирус гриппа, который содержится в вакцине, мутирует в куриных яйцах.
 
Следовательно, к тому времени, когда человек сделает прививку от гриппа, он не будет защищен от вируса сезонного гриппа этого года. Он защищен от мутировавшего вируса, который не был вызван гриппом этого года.
 
Это обычное объяснение. Если вы думаете, что это вся история, у меня есть квартиры на продажу на Луне.
 
Понимаете, вакцины делаются из куриных яиц… последние 70 лет.
 
К сожалению.
 
Это означало бы, что вакцина против гриппа десятилетиями была неэффективной.
 
Healthline.com: «Большинство вакцин против гриппа выращивают в куриных яйцах, и этот метод разработки вакцины используется уже 70 лет».
 
ТРЕТИЙ СКАНДАЛ: В декабре 2005 года Британский медицинский журнал (онлайн) опубликовал еще один шокирующий отчет Питера Доши, который вызвал дрожь в залах Центров по контролю за заболеваниями (ЦКЗ), где «эксперты» говорили прессе, что 36 000 люди в США умирают каждый год от гриппа.
 
Вот цитата из отчета Доши: «Являются ли цифры смертности от гриппа в США больше пиаром, чем наукой?» (BMJ 2005; 331: 1412):
 
«[Согласно статистике ЦКЗ], «грипп и пневмония» унесли 62 034 жизни в 2001 году, 61 777 из которых были связаны с пневмонией и 257 - с гриппом, и только в 18 случаях вирус гриппа был идентифицирован».
 
Бум.
 
Видите ли, ЦКЗ создал одну общую категорию, которая объединяет смертность от гриппа и пневмонии. Почему они это делают? Потому что они неискренне полагают, что смерть от пневмонии - это осложнение, вызванное гриппом.
 
Это абсурдное предположение. У пневмонии есть ряд причин.
 
Но что еще хуже, из всех смертей от гриппа и пневмонии только 18 выявили наличие вируса гриппа.
 
Поэтому ЦКЗ не может с уверенностью сказать, что в 2001 г. от гриппа умерло более 18 человек. Не 36 000 смертей. 18 смертей.
 
Доши продолжил оценку опубликованной статистики смертности от гриппа ЦКЗ: «С 1979 по 2001 год данные [ЦКЗ] показывают в среднем 1348 смертей от гриппа в год (от 257 до 3006)». Эти цифры относятся к гриппу отдельно от пневмонии.
 
Это число погибших, очевидно, намного ниже, чем старая цифра в 36000 человек.
 
Однако, если добавить разумное условие, что лабораторные тесты должны действительно обнаруживать вирус гриппа у пациентов, число смертей от гриппа резко упадет еще больше.
 
Другими словами, это все продвижение и шумиха.
 
«Ну, мы раньше говорили, что в США от гриппа ежегодно умирает 36 000 человек. Но на самом деле все, что мы можем доказать, это около 20 смертей. Однако мы не можем этого допустить, потому что если бы мы это сделали, то обнажили бы нашу гигантскую псиоперацию. Вся кампания по запугиванию людей к принятию прививки от гриппа имела бы примерно такой же эффект, как и предупреждение людей носить с собой железные зонтики на случай, если тостер выпадет из окон верхнего этажа... и, кстати, нас посадили бы в тюрьму за мошенничество".
 
СКАНДАЛ ЧЕТВЕРТЫЙ: Так называемая пандемия свиного гриппа 2009 года. Это настоящее открытие. ЦКЗ поймали со спущенными штанами.
 
ЦКЗ разрекламировал свиной грипп до небес. Агентство призвало всех американцев принять вакцину от свиного гриппа. Помните?
 
Проблема была в том, что ЦКЗ скрывал очень грязный секрет.
 
В то время звездный журналист-расследователь CBS Шарил Атткиссон работала над историей о свином гриппе. Она обнаружила, что Центр контроля заболеваний тайно прекратил подсчет случаев заболевания, при этом, конечно, продолжал предупреждать американцев о его неконтролируемом распространении.
 
Поймите, что основная работа ЦКЗ - подсчет случаев и предоставление отчетов о количестве.
 
Что задумало Агентство?
 
Вот отрывок из моего интервью 2014 года с Шарил Аткиссон:
 
Раппопорт: В 2009 году вы возглавляли освещение так называемой пандемии свиного гриппа. Вы обнаружили, что летом 2009 года Центр по контролю за заболеваниями, игнорируя свой федеральный мандат, [тайно] прекратил подсчет случаев свиного гриппа в Америке. Тем не менее, они продолжали нагнетать страх перед «пандемией», не имея реальной оценки ее воздействия. Разве это не было еще одним закрытым вашим расследованием? Разве больше нечего было расследовать?
 
Аткиссон: Смысл этой истории был еще хуже. Благодаря нашим усилиям по свободе информации мы обнаружили, что до того, как ЦКЗ загадочным образом прекратил подсчет случаев свиного гриппа, они узнали, что почти ни один из случаев, которые они считали свиным гриппом, на самом деле не был свиным гриппом или каким-либо другим гриппом! Один из руководителей [CBS] проявил большой энтузиазм к истории. Он сказал, что это «самая своеобразная история», которую он видел за всю эпидемию свиного гриппа. Но другие настаивали на прекращении этого [после того, как это было опубликовано на веб-сайте CBS News], и, в конце концов, ни одна передача [телевизионных новостей CBS] не захотела это освещать. Мы выпустили множество историй, подталкивающих к идее эпидемии, но не той, которая пролила бы оригинальный, новый свет на всю эту шумиху. Это было честно, точно, юридически подтверждено и чертовски интересно. Поскольку ЦКЗ хранит в секрете настоящую статистику свиного гриппа, это означало, что многие люди принимали и делали своим детям экспериментальную вакцину, в которой, возможно, не было необходимости...
 
—Конце отрывка интервью—
 
Для врачей по всей Америке было обычным делом отправлять образцы крови пациентов, у которых был диагностирован свиной грипп, или «наиболее вероятных» пациентов со свиным гриппом в лаборатории для тестирования. И в подавляющем большинстве случаев те образцы возвращались с результатом: ни свиного гриппа, ни какого-либо другого гриппа.
 
Это был большой секрет. Это то, что скрывал ЦКЗ. Вот почему они перестали сообщать о количестве случаев заболевания свиным гриппом. Это то, что обнаружила Аткиссон. Вот почему ей закрыли рот.
 
Но далее становится еще хуже.
 
Потому что примерно через три недели после того, как выводы Аткиссона были опубликованы на сайте CBS News, ЦКЗ, очевидно, в панике, решил удвоить свои усилия. Если разоблачена одна ложь, добавь еще одну. Гораздо большую.
 
Здесь, в статье WebMD от 12 ноября 2009 года, приводится ответ ЦКЗ: «Поразительно, но к 17 октября [2009] от 14 до 34 миллионов жителей США - по предположению ЦКЗ - 22 миллиона - заболели свиным гриппом H1N1». («22 миллиона случаев свиного гриппа в США», Дэниел Дж. ДеНун).
 
Ваши глаза не вылезли наружу? А должны были.
  
Летом 2009 года ЦКЗ тайно прекращает подсчет случаев свиного гриппа в Америке, потому что подавляющая часть лабораторных тестов от вероятных пациентов со свиным гриппом не показывает никаких признаков свиного гриппа или любого другого гриппа.
 
Эпидемии свиного гриппа нет.
 
По оценкам ЦКЗ, в США зарегистрировано 22 МИЛЛИОНА случаев свиного гриппа.
 
СКАНДАЛ ПЯТЫЙ: В этом участвует производитель вакцины. Это восходит как минимум к 2016 году и продолжает разворачиваться.
 
- Филиппины, где медицинский гигант Санофи Dengvaxia получил лекарство от лихорадки денге. Санофи сталкивается с огромным сопротивлением со стороны государственных чиновников, которые остановили общенациональную кампанию вакцинации после того, как тысячи детей уже получили прививку.
 
Проблема? Безопасность.
 
FiercePharma: «Филиппины прекратили вакцинацию вскоре после того, как компания предупредила, что Dengvaxia может вызвать более серьезные инфекции у тех, кто ранее не подвергался воздействию вируса. По словам министра здравоохранения Франсиско Дуке, страна также начала расследование и планирует судебные иски».
 
Вы это поняли? Сама компания (Санофи) предупредила, что вакцина может быть небезопасной.
 
FiercePharma: «…Министерство здравоохранения [Филиппин] не прислушалось к предупреждениям консультативной группы врачей и фармакологов, которые в начале прошлого года пришли к выводу, что безопасность и эффективность вакцины не доказаны».
 
 
Но давайте копнем еще глубже. Санофи утверждает, что вакцина может быть опасна для тех, кто не подвергался воздействию вируса денге до вакцинации. Что, черт возьми, это значит?
 
Это означает, что у ребенка, который естественным образом вступил в контакт с вирусом, выработались бы к нему собственные антитела. А позже эти антитела защитят его от вируса Денге В ВАКЦИНЕ. В противном случае вирус в вакцине может вызвать у него лихорадку денге или нанести какой-либо другой ущерб.
 
В нем говорится: «Если ребенок УЖЕ невосприимчив к лихорадке денге, потому что его иммунная система успешно справилась с вирусом, то вакцина не повредит ему».
 
И ЭТО гласит: «Если у ребенка естественным образом развился иммунитет к денге, то вакцина, КОТОРАЯ НЕ НУЖНА, ему не навредит».
 
Конечно, пресса не понимает этой картины. Если какие-то репортеры видят свет, они молчат. Скандал слишком большой и слишком безумный.
 
Между прочим, компания по производству вакцин признает, что их вакцина безопасна только для детей, которым она не нужна.
 
В лесу упало дерево. Кто это услышал?
 
Репортеры основных СМИ не хотят раскрывать истинное значение скандалов с вакцинами. Поэтому они культивируют невежество, как защиту от признания собственных бессовестных предубеждений. И в этом суть их собственной ментальной «вакцины», которая работает очень хорошо. Для них.
 
Эти пять скандалов, сколь бы ошеломляющими они ни были, - всего лишь краткий отрывок из недавней истории правительств и фармацевтики.
 
История имеет значение.
 
Титанический груз чуши и лжи о COVID, обрушиваемый сейчас на население, - это еще одна глава обычного бизнеса:
 
В 2019 году с помощью надлежащих научных процедур был обнаружен новый и уникальный коронавирус. ЛОЖЬ.
 
Диагностический тест (ПЦР) надежен и очень точен. ЛОЖЬ.
 
Цифры случаев и смертей точны и значимы. ЛОЖЬ.
 
Меры сдерживания эффективны. ЛОЖЬ.
 
Разрушение национальных экономик путем изоляции необходимо. ЛОЖЬ.
 
В более чем 150 статьях я представил доказательства, подтверждающие утверждение, что все это вопиющая ложь.
 

 
8.COVID: изобретение ложной реальности, гипнотической, убеждающей


19 августа 2020 г.
Спойлер:

Недавно я писал о своих ранних исследованиях СПИДа и уроках, извлеченных в 1980-х годах.
 
Это, пожалуй, самый важный урок, который привел к любопытному выводу о психологии человека:
 
Я называю это ФИКСАЦИЕЙ НА ОДНОМ.
 
Отбросив ничтожные доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД, я начал исследовать каждую так называемую группу высокого риска. ЦКЗ назвал эти группы наиболее подверженными СПИДу: геи; африканцы; гаитяне; внутривенные наркоманы; больные гемофилией.
 
Я показал, что в каждой группе были разные невирусные факторы, которые могли вызывать основные так называемые симптомы СПИДа.
 
Это был большой прорыв.
 
Во-первых, это означало, что подавление иммунной системы, названное СПИДом, могло быть вызвано множеством разных причин.
 
Во-вторых - и это было главным осознанием - то, что называлось СПИДом, НЕ БЫЛО ОДНОЙ ВЕЩЬЮ. Повторяю: СПИД НЕ БЫЛ ОДНОЙ ВЕЩЬЮ. ЭТО НЕ ВЫЗЫВАЛОСЬ ОДНИМ СИНДРОМОМ.
 
Ярлык «СПИД» был гипнотической пропагандой. Его применяли к разным группам людей, чтобы создать впечатление, что все они страдают от одной и той же причины.
 
Приведу лишь один из многих примеров: население Африки страдает от хронического и тяжелого недоедания, и было хорошо известно, что недоедание является причиной номер один истощения Т-лимфоцитов в мире. Т-клетки являются неотъемлемой частью защитного аппарата иммунной системы. Серьезно подорвите Т-клетки, и иммунная система рухнет.
 
Но в некоторых частях американского гей-сообщества повторяющиеся случаи традиционных заболеваний, передающихся половым путем, таких как сифилис, ослабляли иммунную систему. Так существовал уличный наркотик под названием Попперс. Так же было и чрезмерное лечение токсичными антибиотиками.
 
То, что называлось СПИДом, не было одним заболеванием.
 
Тогда я обнаружил, как обнаружил сейчас, что людям очень трудно отказываться от идеи ОДНОЙ, ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИЧИНЫ. Они зациклены на этом.
 
Например, сейчас люди скажут: «Да, я вижу, что доказательства того, что новый вирус, вызывающий пандемию, очень незначительны, их не существует... так в чем же причина, если не вирус?»
 
Они спрашивают, в чем ПРИЧИНА. Что ж, одной причины не существует. Потому что, как и СПИД, COVID - это ярлык для прикрытия. Метка «COVID» применяется к различным факторам, которые вызывают обощенные симптомы гриппа. Это фальшивый ярлык. Нет ничего из «этого».
 
Есть много людей, страдающих традиционными заболеваниями, такими как пневмония, гриппоподобное заболевание, туберкулез, легочные инфекции, - и они снова упаковываются, как случаи COVID.
 
Там, где есть, казалось бы, новые и разные очаги болезней, вы должны внимательно присмотреться к каждому случаю. В одном месте некоторые люди могут пострадать от недавней кампании по вакцинации отравляющих веществ. В другом месте люди могут пострадать от нового загрязняющего химического вещества. Некоторые люди могут страдать от последствий внедрения 5G.
 
Но в целом ничего общего нет. Не существует «единственной причины одной болезни». Нет ни одной болезни.
 
Однако, как я уже сказал, гипнотический эффект ОДНОЙ ВЕЩИ силен. Многие люди не могут избавиться от этого. Они приклеились к этому.
 
Какими бы ментально разрозненными ни казались многие люди, они хотят ИМЕТЬ ФОКУСИРОВКУ… и, если им представится такая возможность, они это сделают.
 
Что ж, вот прекрасная возможность. ОДНА ПАНДЕМИЯ. ОДНА ПРИЧИНА. ОДИН ВИРУС. ОДНА УГРОЗА. ОДНО РЕШЕНИЕ - ВАКЦИНА.
 
И это ошибочно, все ошибочно.
 

 
Сайт автораhttps://blog.nomorefakenews.com/


Последний раз редактировалось: Admin (Пт Авг 21, 2020 10:39 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : Тексты отредактированы)
nadezhda
nadezhda

Сообщения : 616
Дата регистрации : 2017-09-18

Нейтрино Тахион поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty СПИД и ВИЧ - крупнейшая ложь ХХ века

Сообщение автор Admin в Пт Авг 21, 2020 10:39 pm

СПИД и ВИЧ - крупнейшая ложь ХХ века


Опубликовано 15 августа, 2016 - 17:11

https://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/spid-i-vich-krupnejshaja-lozh-hh-veka


от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Middle_11

Зачем был придуман вирус СПИДа? Как объяснить эпидемии этого несуществующего вируса ВИЧ в странах Африки. Почему вообще Африка голодает, если в Америке фермерам специально доплачивают, чтобы они не производили больше продуктов?

Спойлер:


История с вирусом СПИДа, который на самом деле не вызывает СПИД. Как так? А так: в 1996 году вышло фундаментальное исследование профессора Питера Дузберга под названием «Изобретая вирус СПИДА» с предисловием лауреата Нобелевской премии Кари Муллинз (Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus»). Питер Дузберг, профессор молекулярной и клеточной биологии в Университете Калифорнии в Беркли, издал её на свои собственные деньги, поскольку ПИАР это делать отказался. Профессор Дузберг - это один из очень немногих людей на земном шаре, который по долгу своей службы всю жизнь изучал ретровирусы - то есть семейство вирусов, к которым и принадлежит «вирус СПИДА». В книге Дузберга 700 станиц. Это толстая книга, но она настолько интересная, что читается как детектив - залпом. Профессор Дузберг шаг за шагом показывает, как создавалась легенда о том, что маленький ретровирус является источником больших несчастий, за которые на самом деле несут ответственность вполне определённые люди. На самом деле «вирус СПИДа» является сапрофитом, то есть, как и, скажем, микроб «кишечная палочка», он присутствует в организме любого человека, а именно в носоглотке. От чего умирают больные СПИДом? - от этого ретровируса? - Нет, они умирают от массы самых разных осложнений, вызванных совсем другими, вполне конкретными микробами и грибками. Так почему тогда обвиняется ретровирус? - Дескать, именно он вызывает сниженный иммунитет? Профессор Дузберг показывает, что ретровирус находится у всех в носоглотке и ни у кого не вызывает никакого СПИДа - то есть, что оболганный «вирус СПИДА» - это часть обычной микробной флоры человека, а, значит, и полезен для организма.
Вам известен факт, что ещё ни одна жена больного СПИДом не заразилась, живя с ним половой жизнью? А почему, это вам не известно? Наверное, ПИАР? Как это возможно, если болезнь инфекционная? Откуда тогда все эти истории, как кто-то, где-то укололся иголкой в больнице и заразился, получив при этом миллионы долларов компенсаций. А вам не кажется, что это всё легко подстраиваемые вещи? Да, это - ложь! Ложь - что человек заразился от укола иголкой.


Настоящее положение такое: да, существует Синдром Сниженного Иммунитета, который, между прочим, был всегда, но только в последние десятилетия приобрёл катастрофическое распространение. Очевидный факт один - что ещё ни один человек не умер от СПИДа, вызванного маленьким ретровирусом. Вирус оболган. Люди умирают от воспаления лёгких и онкологических заболеваний, связанных с пониженным иммунитетом, и ретровирус, «вирус СПИДа», тут ни при чём. Тогда что, вы спросите, вызывает снижение иммунитета? - А ответ на это простой, слушайте внимательно и мотайте на ус: Снижение иммунитета человека - это общая тенденция современного человечества, связанная с катастрофическим отравлением среды обитания человека за последние десятилетия. Токсические вещества и факторы захлестнули современное человечество или, как принято говорить, цивилизацию. К этим токсическим факторам относятся загрязненные: воздух, вода, пища - всё, что находится снаружи и попадает внутрь человека или даже соприкасается с ним, как, например, даже синтетическая одежда. Факт, который пытаются скрыть, - это то, что мы все, городские жители, имеем Синдром Сниженного Иммунитета. Да, в какой-то мере мы все, городские жители, имеем СПИД - Синдром Сниженного Иммунодефицита. Но почему тогда умирают только некоторые? А вот тут как раз и играет роль фактор риска, то есть факт, что некоторые люди подвергают себе гораздо большей интоксикации, чем остальные: это наркоманы, пьяницы, ведущие разгульный и беспорядочный образ жизни, то есть та группа, которая и отсвечивается в официальной статистике.
Но как объяснить, что пол-Африки болеет СПИДом, то есть имеет иммунодефицит? А очень просто: Африка не имеет своего сельского хозяйства, это мировой иждивенец. Они не сеют и не пашут, а только едят и размножаются. Их культура ещё не доросла до сельскохозяйственного уровня. Они способны есть только то, что растёт на деревьях. Раньше естественные причины регулировали численность африканцев. Теперь же цивилизация не даёт им помереть просто так, она заставляет умереть их от иммунодефицита. Схема работает так: как вы понимаете, денег у африканцев платить за что-то нет. Таким образом, чтобы получить прибыль, американские корпорации делают такой обходной ход: ПИАР запугивает мировую общественность рассказами о голоде в Африке и заставляют правительство, то есть американского налогоплательщика, раскошелится на еду для африканцев. Американские же корпорации забирают деньги, а в качестве гуманитарной помощи, естественно, не поставляют в Африку качественные продукты, но сплавляют им низкокачественные, просроченные, непитательные, в лучшем случае пустые, да и просто заражённые продукты питания, насыщенные злокачественной химией, по принципу «дареному коню в зубы не смотрят». Таким образом, то, что делают американские корпорации, - это просто геноцид.
Вы скажете, но африканцы тогда всё равно умирали бы от голода. - Это неправильная постановка вопроса: в Африке всегда естественные факторы регулировали численность населения, но естественные факторы не дают никакой прибыли американским корпорациям - вот в чём причина СПИДа в Африке. Правильно, Африка - это прямо глобальный случай целенаправленного отравления людей всего континента токсическими веществами, распространяемыми в качестве фальсифицированных продуктов и лекарств. Кто контролирует качество продуктов, поставляемых в Африку? - Никто. Теперь вы поняли, зачем ПИАРУ был нужен маленький ретровирус? - Списать ответственность за вполне очевидный факт убийства десятков, а может быть и сотен миллионов людей, а также за очевидное катастрофическое состояние здоровья современного человека.
от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) 1428

Интересный факт, профессор Дузберг подчёркивает, что последовательное ухудшение здоровья людей с иммунодефицитом (так будет говорить правильней), а не СПИДом, вызывается началом приёма лекарств, предназначенных именно для его лечения, которые - в частности, основное лекарство «АЗТ» - являются чрезвычайно токсичными для организма человека. То есть смерть от СПИДа - это на самом деле смерть от хронической интоксикации организма, вызванной факторами окружающей среды, водой, пищей, воздухом и индивидуальными для каждого человека интоксикационными факторами, а также и самими препаратами, применяемыми для его лечения - язык не поворачивается назвать их лекарствами. 
Чем это доказывается ещё? - Тем, что накопились задокументированные случаи полного выздоровления от «СПИДа» людей, которые уже были брошены официальной медициной в палату умирающих. (Roger?s Recovery from AIDS Bob Owen. «Выздоровление Роджера от СПИДа». Автор - Боб Оуен, с подзаголовком «Как один человек победил страшную болезнь» - вы можете найти эту книгу через Интернет).
Тим О Шии, из книги «The doors of perception: why Americans will believe almost everything»


Пер. с англ. Джон Галепено
 
Дополнение:
Вся борьба со СПИДом, вся профилактика, все рекламы и раздачи презервативов, все массовые мероприятия и шумиха в СМИ по поводу СПИДа абсолютно бессмысленны, и заведомо не принесут никакого результата. И даже если создать такую ситуацию, при которой вообще не будет никаких рисков заражения ВИЧ – не будет ни секса, ни наркотиков – всё равно ВИЧ-тесты будут давать положительный результат в каком-то заданном проценте тестируемых. Потому что эти тесты выявляют не этот вирус, а реагируют на множество самых разных как заболеваний, так и нормальных состояний здоровья.
 
СПИСОК ПРИЧИН, ВЫЗЫВАЮЩИХ ОШИБОЧНЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА НА ВИЧ-АНТИТЕЛА,
опубликованный в журнале "Континуум".
1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций
2. Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины)
3. Нормальные человеческие рибонуклеопротеины
4. Переливание крови, особенно многократные переливания крови
5. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ)
6. Грипп
7. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация
8. Другие ретровирусы
9. Вакцинация от гриппа
10. Вакцинация против гепатита В
11. Вакцинация против столбняка
12. «Липкая» кровь (у африканцев)
13. Гепатит
14. Первичный склерозирующий холангит
15. Первичный билиарный цирроз
16. Туберкулез
17. Герпес
18. Гемофилия
19. Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек)
20. Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом
21. Алкогольный гепатит (алкогольные печеночные заболевания)
22. Малярия
23. Ревматоидный артрит
24. Системная красная волчанка
25. Склеродермия
26. Дерматомиозит
27. Заболевание соединительных тканей
28. Злокачественные опухоли
29. Лимфома
30. Миеломная болезнь
31. Рассеянный склероз
32. Почечная недостаточность
33. Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе
34. Трансплантация органов
35. Трансплантация почек
36. Проказа
37. Гипербилирубинемия (повышенное содержание билирубина в крови)
38. Липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов)
39. Гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток)
40. Естественно встречающиеся антитела
41. Анти-углеводные антитела
42. Анти-лимфоцитные антитела
43. HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2)
44. Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов
45. Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке
46. Анти-коллагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой)
47. Сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях)
48. Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител)
49. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис
50. Анти-гладкомышечные антитела
51. Анти-париетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка)
52. Анти-гепатит А иммуноглобулин М (антитело)
53. Анти-Hbc иммуноглобулин М
54. Антимитохондриальные антитела
55. Антинуклеарные антитела
56. Антимикросомальные антитела
57. Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов
58. Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах
59. Протеины на фильтровальной бумаге
60. Висцеральный лейшманиоз
61. Вирус Эпштейн-Барра
62. Рецептивный анальный секс
(Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния)
 
Такое огромное количество состояний, дающих положительную реакцию на якобы специфический тест, говорит о его абсолютной недостоверности и невозможности применения его в диагностических целях. Каждый врач, назначающий ВИЧ-тестирование, должен осознавать свою ответственность за нанесение непоправимого морального ущерба (ведущего к тяжелым последствиям) людям, у которых это тестирование дает положительный результат.
 
И не нужно пугаться перечисляемых в этом списке заболеваний. Но нужно хорошо понимать простую вещь: если у Вас обнаружено такое заболевание, и при тестировании Вы оказались ВИЧ-положительны, то дело не в том, что у Вас СПИД, а в том, что ВИЧ-тесты дали положительный результат в связи с этим заболеванием. Но ещё более я хочу обратить Ваше внимание на то, что очень многие пункты фактически сводятся к пунктам 1 и 48 – Вы здоровы, просто у Вас повышен общий уровень антител, и вот ВИЧ-тесты на это и реагируют положительно. Не стоит ни секунды волноваться из-за положительного результата ВИЧ-тестирования.
 
И сами же производители этих тестов хорошо знают об их полной недостоверности. И поэтому ни один из этих тестов не считается на 100% достоверным. Напротив, в аннотации к каждому тесту написано, что он не может являться единственным основанием для постановки диагноза, и его результат должен быть подтверждён дополнительным тестированием. Кроме ухода от ответственности, это сразу ещё и увеличение производства и сбыта самих тестов. Но этого мало! Вы знаете, что тестирование на ВИЧ дело добровольное. Но всё-таки требует Вашего согласия, заверенного Вашей подписью. И вот в «Бланке информированного согласия» Вы должны подписать буквально следующее:
 
«Настоящим заявляю, что я не буду предъявлять какие-либо претензии к медучреждению и персоналу, включая привлечение к ответственности за выдачу ложноположительного результата».
 
Все положительные результаты ВИЧ-тестирования заведомо ложноположительные, заведомый обман.

И такой бумажкой Вас чисто психологически готовят к тому, что когда Вы поймёте, что стали жертвой обмана, то чтобы ни на кого не обижались, всех простили, и во всём винили только свою былую наивность. Не хочу здесь более подробно писать об этих тестах, но там в принципе нет ничего сверхъестественного и требующего академического ума для понимания того, что нас банально дурачат.

***
Жертвами ВИЧ-мистификации становятся ежегодно тысячи беременных женщих, которых в нарушение принципа добровольности обследования на ВИЧ практически насильно принуждают к этому тестированию. Смотрите ролик-компиляцию "Заговор против беременных", убедительно показывающий ложность ВИЧ/СПИД-теории.
Движение против аферы ВИЧ/СПИД: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net  http://vk.com/spida_net


Видео: мнение зарубежных специалистов


От людей скрываются данные о фальшивости гипотезы, что ВИЧ вызывает СПИД, который приводит к смерти. Скрываются данные о безполезности и ядовитости препаратов, которые якобы должны убивать "неуловимый вирус" (ВИЧ) и тем самым продлевать жизнь больного СПИДом. За всю историю медицины не было такого чудовищного обмана огромного количества людей, включая и больных, и врачей, как выдуманная эпидемия и паника, связанные со СПИДом. Теорию ВИЧ/СПИД можно считать самой крупной аферой медицинской мафии...




Видео: Самое главное о СПИДе за 6 минут









Admin
Admin
Admin

Сообщения : 4692
Дата регистрации : 2017-02-04

https://raskrytie.forum2x2.ru

Нейтрино Тахион поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор Нейтрино Тахион в Пт Авг 21, 2020 11:49 pm

..


Последний раз редактировалось: Нейтрино Тахион (Сб Авг 22, 2020 2:10 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

Нейтрино Тахион

Сообщения : 1037
Дата регистрации : 2018-04-15
Возраст : 43

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор Admin в Сб Авг 22, 2020 12:19 am

Продолжение.


Джон Раппопорт - КОВИД: Отправляясь к корням ядовитого дерева
 
20 августа 2020 года
 

Спойлер:

Прежде чем я перейду к сути дела, я хочу указать на фильм, который одновременно уничтожает листья, ветви, ствол и корни ядовитого дерева вакцинации: "Отвакциненные", режиссер Брайан Берроуз. Я призываю вас посмотреть его. "Призываю" - слишком легкое слово. . То, что ждет нас, с точки зрения попыток ввести обязательную вакцинацию, - этот фильм только укрепит вашу решимость, даже если вы совершенно уверены, что не нуждаетесь в этом укреплении. Фильм содержит много интервью с родителями детей, пострадавших от вакцинации, и дети там тоже есть. Дети, которые умерли, тоже присутствуют. Никто никогда не снимал фильм подобного рода.
 

 
Нам действительно нужно добраться до корней ядовитого дерева.
 
Некоторые люди делают такой расчет: "Я не хочу, чтобы мой взгляд на КОВИД казался слишком радикальным. Это оттолкнет публику. Поэтому я остановлюсь в определенный момент и попытаюсь дать публике кусочки пазла, которые они могут переварить…”
 
Например, они бы утверждали: "Я не против вакцин. Я просто хочу сделать их безопаснее”.
 
Они бы говорили: "Мы должны согласиться, что по всему миру распространяется новый вирус. Если мы этого не сделаем, люди будут отвергать все, что мы говорим. Итак, давайте сосредоточимся на том, действительно ли вирус так опасен, как утверждают чиновники здравоохранения”.
 
Они сказали бы: "Мы должны принять официальные цифры случаев заболевания в качестве отправной точки, даже если бессчисленному числу людей ставится диагноз COVID при случайном взгляде на их симптомы, и даже если тесты неточны…”
 
Постепенно, шаг за шагом, люди будут принимать официальную историю КОВИДА, пока не останется очень мало поводов для споров.
 
Давайте рассмотрим вопрос о более безопасных вакцинах. Как сделать их более безопасными? Производители собираются выбросить полотенце и просто исключить токсичные адъюванты? Они удалят введенные микробы, которые являются самой основой вакцинации? Они собираются создавать вакцины в открытом космосе, в надежде, что удастся избежать заражения случайными вирусами? Синтетические гены, которые они вводят в организм, волшебным образом воздержатся от создания многих ужасных волновых эффектов?
 
Еще глубже: зачем иммунным системам нужна ”репетиция реальных событий" —что является основополагающей гипотезой, лежащей в основе вакцинации. Природы недостаточно? Мы должны отбиваться от всех мыслимых микробов, стреляя себе в руку?
 
Почему бы не попытаться крепить иммунную систему немедицинскими средствами? Питание, например, было ключевой причиной исторического снижения числа традиционных болезней. Наряду с улучшением санитарных условий.
 
“Нет, давайте туда не пойдем. Слишком многие люди отвернутся от нас, если мы откажемся от вакцин”.
 
Я позволю себе не согласиться. Мы ведем длительную войну против медицинского картеля. Она никуда не денется. Подумайте о будущем на десять тысяч лет вперед. Это разумная оценка продолжительности сражения.
 
- Послушайте, я знаю, что есть серьезные вопросы по поводу первоначального открытия вируса КОВИДА. Возможно, исследователи не использовали надлежащие процедуры. Но давайте не будить этого спящего великана. Слишком многие люди не смогут понять, о чем мы говорим. Это слишком далеко отсюда. Тогда они отвергнут все остальное, о чем мы говорим.”
 
- Да? И что тогда? Рано или поздно нам придется поднять этот вопрос. Потому что это не единственный раз, когда “открытие” было подделано. И не последний. Так что давайте прыгнем прямо сейчас. Не ограничивайте себя. Не сдерживайтесь. Идите к корням.
 
Я думаю о своем добром друге и коллеге Роберте Скотте Белле. Зайдите на его сайт, robertscottbell.com , послушайте его радиопередачу. Он находится на переднем крае сражения с здравоохранением уже более 20 лет. Каждый день. Он ныряет глубоко. Он никогда не позволяет людям забыть, что местное окружение против  микробов все еще является одним из самых важных споров в истории человечества. Являются ли микробы основной проблемой, или же главным фактором является общее состояние организма и его способность оставаться энергичным и жизнестойким?
 
Этот сопр был в значительной степени забыт, даже в сообществах по естественному здоровью. Почему? Потому что со временем слишком многие люди говорили: “О, мы не можем поднять этот вопрос. Он слишком радикален для масс”.
 
Итак,  теперь эти "естественные люди" носят маски и боятся вируса.
 
- Таким образом, доказывая, что вы можете принять каждый “естественный” лозунг, появляющийся на конвейере, и при этом покупать фальшивую науку.
 
Вопрос не в содержании лозунгов. Это принятие любых грубых ярлыков, направленных на то, чтобы избежать необходимости делать что-то, называемое МЫШЛЕНИЕМ.
 
“О. Но у нас должны быть лозунги. Люди слишком тупы, чтобы разобраться в этом самостоятельно”.
 
Удачи вам с этой идеей. Вы действительно верите, что можете выиграть долгосрочную войну, С КОРНЯМИ, участвуя в конкурсе лозунгов? Это все равно что сказать, что невозможность обучать базовой грамотности в школах проистекает из-за наличия старых компьютеров. Нам нужны самые лучшие компьютеры в классах. Идиотский восторг, принесенный вам Биллом Гейтсом.
 
Война длится десять тысяч лет. Не уклоняйтесь от этого.
 
Вот исторический пример противостояния корней и компромисса. Это называется пеллагра.
 
Среди симптомов: большие чешуйчатые язвы. Огромные участки красной воспаленной кожи. Диарея. Слабость. Потеря аппетита. Боль в животе.
 
В начале 20-го века несколько миллионов человек на американском Юге страдали от нее. Чиновники общественного здравоохранения утверждали, что причиной был микроб.
 
Вопрос был в том, какой микроб? Для поиска ответа была назначена престижная правительственная комиссия.
 
В то время были люди, которые подозревали, что причина не в микробе, но они держали рот на замке, отчасти потому, что считали, что не смогут пробить идею. Это было слишком радикально. Лучше было вести споры о том, поможет ли карантин. Лучше было вести споры о том, были ли группы случаев благодатной областью для исследований. Лучше было вести споры о том, могут ли микробы переноситься в кукурузе, от хозяйства к хозяйству. Лучше было вести споры  об уникальных погодных условиях на юге, где сконцентрировалась болезнь. Спорить о чем угодно, только не затрагивае существование микроба, как возбудителя болезни.
 
Перенесемся на тридцать лет вперед. После ведения собственной войны несколько исследователей правильно убедили медицинский мир, что пеллагра была результатом дефицита ниацина.
 
Микроба не было. Его не существовало. Это было высокопарное предположение, отстаиваемое высокомерными учеными, которые хотели владеть территорией исследований болезней.
 
Что, если бы несколько несогласных исследователей, которые пережили три десятилетия полного отказа со стороны истеблишмента, решили: “Ну, мы не можем утверждать, что в этом нет никакого микроба вообще. Это было бы уже слишком. Мы не можем зайти так далеко. Мы не можем добраться до корней. Давайте обсудим погоду, группы случаев, кукурузные поля - вопросы, где мы можем занять позицию, где мы можем иметь эффект…”
 
Подумайте об этом.
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 4692
Дата регистрации : 2017-02-04

https://raskrytie.forum2x2.ru

Нейтрино Тахион поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор Admin в Вт Авг 25, 2020 10:21 pm

Джон Раппопорт - Сводки с войны: Суд над Джоном Кью

 

21 августа 2020 года

 


Спойлер:

Джон Кью очутился в небольшом зале суда. Освещение было тусклым. Его привезли сюда, чтобы он предстал перед судом за незначительное преступление. Он пытался вспомнить, что это было. Не надел маску? Не соблюдает дистанцию? Нарушил комендантский час? Судья сидел за столом на возвышении.

 

Судья начал говорить:

 

- Вы думаете, что вас арестовали из-за какой-то мелочи. Вы ошибаетесь. То, о чем мы здесь говорим, - это реальность. Рамка для картины и ваше место в картине. Ваша жизнь - внутри. Вот в чем дело. Согласны ли вы на эти условия, не имеет значения.

 

Как только вы окажетесь внутри картины, вы должны будете взять на себя все обязанности законопослушного гражданина. Это ваш идентификационный пакет. Никаких исключений. Неважно, каковы правила, вы им следуете. Вы должны стричься и бриться, вот что вы делаете. Вам положено носить костюм, и вы носите костюм. Вам положено стоять в очереди, вы становитесь в очередь и ждете. Если однажды начнется фигня, и все пойдет наперекосяк, вы ждете приказов.

 

Иногда бывают солнечные дни, иногда идет дождь. У вас есть другие сны, вы их игнорируете. Вы вырезаны в форме. Вы принимаете эту форму. Вы живете в соответствии с тем, что должна делать эта форма. Вы гражданин. Вы больше никто.

 

Это разовое предложение. Сегодня мы вас оштрафуем. Если вы еще раз появитесь здесь, мы посадим вас в тюрьму. Вы и все остальные граждане вместе взятые представляете собой форму-паттерн. Мы не ожидаем, что вы поймете это, мы просто ожидаем, что вы будете делать свою часть работы.

 

Как вы думаете, что это еще такое? Прекратите проверять ограничения. Ограничения не сдвинутся с места. Каждый начинает думать, что он чужой для реальности. Он бегло осматривается. Он проверяет ситуацию. Но это не так. Мы здесь, чтобы убедиться, что каждый получит послание. Как только вы внутри, вы внутри.

 

Мы не заинтересованы в рассуждениях. Нас интересуют факты. Мы создаем факты. Кто-то должен. Вы не носил маску. Нам волнует маска. Разве вы не видите этого? Нас волнуют только правила. Завтра мы скажем: не надевайте маску. Тогда это правило.

 

Вы выбриты и вырезаны, чтобы быть гражданином, который следует приказам. Вот почему вы здесь — Земля, реальность, Америка, называйте, как хотите. Вы не понимаете реальности.  Мы понимаем. Вот в чем разница между вами и нами.

 

Мы процветаем, потому что вы бессильны. Мы хотим, чтобы вы забыли о власти. Вы имеете дело с целой кучей добропорядочных граждан, которые считают себя бессильными. Понимаете? Это их религия. Для них это имеет смысл.

 

Помните ветхозаветную историю Иосифа? Во время семилетнего голода он был главным советником фараона. Он продал обратно людям часть пшеницы, которую уже собрал у них. Затем, наконец, он раздал еще одну стопку, в обмен на людей, продающих себя фараону. В нашем нынешнем порядке нет ничего нового.

 

Как вы думаете, что это за шоу мы устроили? Я не просто мелкий бюрократ. Мы знаем, что есть сила. Мы знаем, что человек тайно обладает силой. Мы стараемся держать этот факт подальше от него. Мы хотим заставить его забыть, почувствовать стыд и вину.

 

Когда мы видим, что он убежден в том, что проиграл, а мы выиграли, мы чувствуем собственную силу. Мы хотим видеть его побежденным. Это наша цель. Вот почему мы управляем делами так, как мы это делаем. Каждый гражданин, который сдается, - это перо в нашей шляпе.

 

Это наш фильм, мы продюсеры, а вы снимаетесь в массовых сценах. Вот и все. Мы не хотим, чтобы вы выделялись из толпы или разбредались по округе. Вирус, не вирус, эпидемия, не эпидемия, думаете, нас это волнует? Мы заботимся только о ПОВЕДЕНИИ.

 

Сценарий написали люди, стоящие выше нас по иерархической лестнице, а потом другие продали его, и теперь мы его продюсируем. На ежедневной основе. Это наша работа и наше призвание. Пока вы притворяетесь, что у вас нет силы, пока вы делаете все, что нужно, чтобы продолжать притворяться, мы в порядке. Мы продаем амнезию, и вы - наш клиент.

 

Нам все равно, богаты вы или бедны, работаете ли вы на какой-нибудь черной работе, или вы интеллектуал, главное, чтобы вы соблюдали правила. Вы можете отдавать честь кому угодно и чему угодно — флагу, стране, президенту, Богу, это не имеет значения, пока вы остаетесь на своем месте.

 

В какой-то момент жизни каждый получает представление о том, что реальность пластична. Что она вымышленная. Наша задача - сделать так, чтобы каждый запихнул этот момент на задворки воспоминаний, и далее - в темное забвение.

 

Если он склоняется перед чем-то, что, по его мнению, говорит ему, что он не может изменить реальность, что это не зависит от него, тем лучше. Если он поклоняется року, тем лучше. Если он верит, что приходит к рациональному заключению, что реальность постоянно зафиксирована на месте, тем лучше. Если он считает, что изобретать новую реальность - грех, то это хорошо. Если он думает, что настоящий бунт невозможен - прекрасно.

 

Нам нужны реалисты. Реалист - это человек, который говорит: "Ну, что я могу сделать? Ничего». Такой человек - крупинка золота на нашем счету.

 

Мы достаточно изучили историю, чтобы знать, что доказательств тому предостаточно: внутри индивида заложена огромная творческая сила для создания новой реальности. Мы также знаем, что его враждебное, злобное, бешеное отрицание этого факта является хронической болезнью. Вы когда-нибудь задумывались о том, что:

 

Гражданин Джон Кью прочищает горло и говорит:



- Сколько я должен, Ваша честь?

 

- Две тысячи долларов.

 

- А где мне платить?

 

- Контора клерка дальше по коридору.

 

Потупив взор, гражданин поворачивается и выходит из зала суда.

 

Когда он собирается положить руку на ручку двери в кабинет клерка, в его голове возникает спонтанный вопрос. Он задавал себе этот вопрос и раньше,но никогда с такой ясностью.

 

“Кто я такой?”

 

Он чувствует взрыв в затылке.

 

Внезапно он оглядывается ... принимает решение, а затем идет ко входу в здание.

 

Он чувствует легкость на ногах. Живой.

 

Однако, прежде чем он может выйти наружу, он замечает, что сцена вокруг него изменилась. Он больше не в здании суда. Это кинотеатр. У него в руке билет.

 

Он видит дверь. Он подходит и открывает ее. Движется внутрь, в теплую темноту.

 

“Это хорошая идея? Зачем я это сделал?”

 

Он уже может чувствовать ощущение слияния. Электромагнитные поля гудят еще до начала фильма.

 

[size=13][size=13]Кинотеатр переполнен людьми. Джон Кью садится на свое место. Кристально чистые мысли проносятся в его голове.[/size][/size]

 

“Не забывай, откуда я родом. Не забывай, что это всего лишь кино. Только не засыпай. Фильм вызывает ностальгию по месту, которого не существует. Не сдавайся. Я здесь, чтобы выяснить, почему фильм имеет силу..

 

Свет потускнел.

 

На большом экране, на сером фоне, медленно формируется большое синее слово: РЕАЛЬНОСТЬ.

 

Внезапно он видит огромное пастбище, заросшее цветами. Небо шокирующе голубое. Он чувствует дуновение ветерка на своих руках и лице.

 

Он думает: "Это гипнотическое оружие”.

 

Теперь пастбище исчезает, и он стоит на пустой городской улице ночью. Моросит дождь. Он слышит вдали вой сирен. К нему подходит растрепанный нищий и протягивает дрожащую руку. Он ждет, затем идет дальше.

 

Джон Кью смотрит на мокрый блестящий тротуар и щелкает пальцами, чтобы превратить его в лужайку. Ничего не происходит.

 

Он в шоке.

 

Он машет рукой в сторону какого-то здания. Оно не исчезает.

 

Невероятно.

 

Он лезет в карман и нащупывает бумажник. Он подходит к уличному фонарю и открывает его. Вот его фотография на пластиковом удостоверении личности. Его имя стоит под фотографией, за ним следует цифровой код. На обратной стороне карточки, под пластиковой полоской, находится отпечаток большого пальца.

 

В бумажнике есть и другие карточки, и небольшая сумма бумажных денег. Он снова смотрит на удостоверение. Там есть адрес.

 

Он помнит адрес. Он вспоминает маленький коттедж на окраине промышленного городка. На подъездной дорожке стоит пикап.

 

Это его грузовик. Он это знает. Но как это может быть?

 

Он идет к большим зданиям в отдалении.

 

Трое мужчин в форме поворачивают из-за угла и подходят к нему. За ними появляется невысокий мужчина в деловом костюме. Он кивает Джону Кью и протягивает ему руку.

 

Джон достает бумажник и протягивает ему. Мужчина смотрит на удостоверение, на Джона Кью, снова на карточку.

 

- Вы были объявлены пропавшим без вести, - говорит он.

 

- Пропавшим без вести от чего? - говорит Джон Кью.

 

- Ващ дом. Ваша работа. Что вы здесь делаете? С вами все в порядке?

 

- Я в порядке, - говорит Джон Кью.  -Я...совершил небольшое путешествие. Я просто вышел подышать свежим воздухом.

 

- В этой части города? Это не очень умно. Мы отвезем вам домой. Наша машина вон там.

 

Одна машина стоит на боковой улице. На стволе большими красными буквами выведено слово "Забота".

 

Джон идет с мужчинами к машине.

 

От него исходят волны, которых он никогда раньше не чувствовал.

 

Мысленно он пытается отступить от них. На мгновение он словно в тумане.

 

Он смотрит на коротышку в костюме. Мужчина улыбается.

 

Внезапно улыбка становится трансцендентной. Глаза Джона Кью наполняются слезами.

 

Джон думает: "Они выстроили это, чтобы я потерялся и они могли найти меня. Меня должны были спасти. Меня еще никогда не спасали. Я никогда не знал, что это значит”.

 

Он слышит слабую музыку.

 

Она становится все громче. Приближаясь к машине, он понимает, что слышит хор и оркестр. Усиливающаяся тема - победа.

 

Один из мужчин в форме открывает дверцу машины.

 

Джон кивает ему.

 

- С удовольствием, сэр, - говорит человек в форме.

 

Музыка стихает.

 

Сцена меняется.

 

Джон Кью стоит рядом с пикапом на подъездной дорожке к своему коттеджу.

 

Он дома.

 

Думай, говорит он себе. Что происходит?

 

Он осознает, что в его сознании есть разделение. Первая часть фиксирует эту новую реальность.

 

Вторая часть его разума видит проблемы и решает их.

 

Он никогда раньше не осознавал этих двух секторов своего сознания.

 

Откуда они взялись?

 

Теперь, когда он входит в свой коттедж и мгновенно вспоминает комнаты и предметы в этих комнатах, отдельное сопутствующее ощущение узнавания, немного не совпадающее по фазе.

  

Он понимает, сам не зная как, что должен чувствовать огромное облегчение. Именно этого от него и ждут.

 

Этого ждут от всех. Они живут друг с другом посредством знакомого. Они делятся этим, как хлебом.

 

Они все время возвращаются к этому. Знакомое.

 

Это встроено. Это придумано через... это штамп на каждый объект в этом пространстве…

 

Чтобы предположить, что он был здесь раньше. Чтобы намекнуть, что его место здесь.

 

Оглядывая коттедж, он замечает Третий сектор своего сознания. Он изо всех сил пытается определить его.

 

Это начало другого типа восприятия.

 

Да.

 

Он продолжает смотреть на коттедж и видит пространство.

 

Он видит чистое пространство, которое…

 

...было помещено сюда. Для него.

 

И в этот момент за его головой раздается небольшой взрыв.

 

И Джон Кью снова сидит в кинотеатре.

 

На экране идет фильм. Вокруг него, в креслах, сидят люди с закрытыми глазами.

 

Джон чувствует, как кто-то похлопывает его по плечу. Он поворачивается. Это билетер.

 

- Сэр, - говорит он. - Пожалуйста, следуйте за мной.

 

Он ведет Джона по проходу в пустой вестибюль.

 

Дверь кабинета открывается, и оттуда выходит молодая женщина. Она быстро шагает к Джону.

 

- Ты проснулся и вернулся, - говорит она. Она натянуто улыбается ему. - Итак, мы возвращаем тебе деньги. Это наша политика.

 

Она бросает чек в руку Джона.

 

- Что там произошло?- говорит Джон. - Что случилось?

 

Она пожимает плечами.

 

- Только ты можешь это знать. Ты, должно быть, сделал что-то, чтобы прервать передачу.

 

- А остальные эти люди?

 

Она смотрит на часы.




- Они, наверное, уже на своем пятом месяце. Это, как правило, в момент конфликта. Они бунтуют. Ну, некоторые из них так и делают. Они перестраивают системы. Они заменяют лидеров. Они продвигают новые идеалы.

 

- У меня было такое сильное чувство, что я уже был там раньше.

 

Она улыбается. - Очевидно, это не было достаточно сильным. Ты снова здесь.

 

- Как вы это делаете? - спрашивает Джон.

 

- Мне очень жаль, - говорит она. - Это конфиденциальная информация. Ты познакомился со своей семьей?

 

- Нет. Но я был в коттедже. Это был... дом.

 

Она кивает.

 

- Если бы ты не сбежал, то подверглся бы импульсам более сильных связей. У тебя здесь есть семья?

 

Джон начинает отвечать и понимает, что не знает.

 

Она смотрит в глаза Джону.

 

- Выйди на улицу, - говорит она. - Походи вокруг. Соверши приятную долгую прогулку в течение часа. Ты переориентируешься. Это вернется к тебе.

 

- Зачем ты это делаешь?- говорит Джон.

 

- Делаю что?

 

- ЭТО.

 

- О, - говорит она. - Почему турагент заказывает отпуск для клиента? Это наш бизнес.

 

Джон поворачивается к выходу. Снаружи светит солнце. Мимо дверей проходят люди.

 

Он делает глубокий вдох и выходит из кинотеатра.

 

Улица переполнена толпами людей. Грохот оглушительный.

 

Он замечает, что держит в руке свернутый лист бумаги.

 

Он открывает ее.

 

Это соглашение о неразглашении. На нем стоит его подпись.

 

“Если вы вернетесь из вашего опыта кино, вы не будете раскрывать или обсуждать, под угрозой наказания, что-либо о его природе, содержании или продолжительности…”

 

Он смотрит на лист бумаги…

 

Принимает решение…

 

...И он загорается синим пламенем.

 

Он оглядывается назад. Кинотеатр исчез.

 

На его месте стоит небольшое каменное здание. Над дверью золотыми буквами было выгравировано: совет по ОБРАЗОВАНИЮ.

 

Дверь открывается, и из нее выходит молодой человек с большим пластиковым пакетом в руках. Он подходит к Джону. Он достает из сумки тонкий конверт и протягивает его Джону.

 

- Это маска, - говорит молодой человек. Вы смотрели новости? Мы все должны носить их и прятаться за ними.

 

Он уходит.
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 4692
Дата регистрации : 2017-02-04

https://raskrytie.forum2x2.ru

Нейтрино Тахион поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор Admin в Ср Авг 26, 2020 5:26 am

Джон Раппопорт  - Где же вирус? Страх - вот единственный вирус

 

24 августа 2020 года

 
Спойлер:



Обычные исследователи “открывают новые вирусы " в своих скрытых лабораториях, без независимых наблюдателей, наблюдающих и снимающих каждый шаг и движение, поэтому вирусология превратилась в мистический фарс.

 

Они говорят, что нашли новый коронавирус, который заражает и убивает людей, оправдывая страх и блокировки, экономические и человеческие разрушения. Но с таким же успехом они могли бы сказать, что нашли розово-фиолетовое привидение в шкафу, и мы должны прятаться в темноте, пока оно не уйдет.

 

Давний друг, коллега и неумолимый независимый следователь, Гарри Блейзер написал ниже в своем ярком электронном письме к своему списку:

 

"...наука даже кооптировала и извратила термин "изолированный", чтобы означать помещение образца [от пациента] в клеточную культуру, добавление различных агентов для создания реакции, включая антибиотики и различные едкие химические вещества, чтобы увидеть, умирают ли клетки-на самом деле!!! Как вы можете знать, что вызвало то, что произошло, когда вы добавляете все виды дерьма, чтобы что-то произошло? Это похоже на добавление адъювантов (ядов) к вакцине, чтобы вызвать ответ антител, чтобы доказать, что вакцина работает. Вот уж ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!…”

 

Да, в этом мистическом лабораторном ритуале исследователи собирают культуру клеток, которая включает в себя то, что они называют новым вирусом; а затем, чтобы “доказать”, что этот предполагаемый вирус вреден и убивает эти клетки, они добавляют едкие вещества, которые действительно причиняют вред клеткам.

 

Это напоминает мне эксперименты на животных в 1970-х годах в Национальном институте здравоохранения США, где одержимой (и неудавшейся) целью было доказать, что вирусы могут вызывать рак. Чтобы “подготовить " животных к инъекциям предполагаемых вирусов, в них были впрыснуты всевозможные токсичные химические вещества—в попытке ослабить их до такой степени, что вирусы, «как мы надеемся, вызовут неконтролируемый рост клеток”, отличительный признак рака.

 

Есть простое название для такого рода безумных исследований: подтасовка карт.

 

То, что Гарри Блейзер имеет в виду в своем заявлении, - это всего лишь одна часть тайного лабораторного протокола, предназначенного для того, чтобы “найти новый вирус и доказать, что он вреден”. Нам нужно, чтобы каждый фрагмент процесса был вынесен на свет, чтобы все его увидели, поняли и проанализировали.

 

Столетняя пропаганда рокфеллеровской медицины приучила легковерное население “бояться микробов", забывать о врожденной силе и устойчивости собственной иммунной системы и забыть, что такое здоровье.

 

Как я уже упоминал, если бы основной проблемой были микробы, мы все были бы мертвы тысячу раз, потому что гигантское количество микробов в нашем теле и окружающей среде не поддается исчислению.

 

В нескольких ключевых статьях я описал, как следует провести соответствующее крупномасштабное исследование с использованием электронной микроскопии, чтобы продемонстрировать вероятность того, что новый вирус присутствует и вызывает болезнь. Такие исследования никогда не проводятся. Причина ясна. Голые результаты торпедировали бы абсурдные гипотезы о предполагаемых вирусных эпидемиях.

 

Опытные пропагандисты знают и утверждают, что лучшая ложь - это ее нагромождение. Продайте одну, и вы попались. Например, как только население усвоило религиозную веру в зародыше, изменение этой веры покажется нелепым.

 

“Ты хочешь сказать, что они лгали нам об этом? Нет, этого не может быть…”

 

Да, возможно, это так и есть.

 

“Ты хочешь сказать, что они продают историю о вирусе?”

 

Бинго. У нас есть победитель.

 

Еще в 1980-е годы, когда я писал свою первую книгу "СПИД ИНКОРПОРЕЙШН». я решил проверить усилия по заражению животных (предполагаемым) ВИЧ и производству СПИДа. В этих экспериментах на животных участвовали шимпанзе, содержавшиеся в закрытых помещениях по всей территории США.

 

Имейте в виду, что шимпанзе больше не жили в своей родной среде обитания. Они больше не принадлежали к своим традиционным общинам. Они существовали в клетках, где их держали подолгу. Годы. Другими словами, на них были направлены все возможные психологические атаки, чтобы ослабить их иммунную систему.

 

Я разговаривал с ученым, который следил за каждым из этих лабораторных шимпанзе. Я спросил его, вызвали ли уколы какие-либо "эффекты СПИДа".”

 

- Нет, - сказал он. Ни в одном из животных.

 

Роберт Галло, "один из первооткрывателей ВИЧ", как сообщалось, сказал: "Позвольте мне взглянуть на этих проклятых шимпанзе! Я Смогу заразить их!”

 

Кто знает, какие ужасы он обрушил бы на животных, чтобы создать впечатление, что их иммунная система е работает из-за “вируса".

 

В конце концов, исследователи объявили, что им удалось” заразить " некоторых шимпанзе. Это все равно, что сказать: "Мы сбросили бомбы на врага, и они продолжали сражаться, поэтому мы сбросили гораздо большие бомбы, И ТОГДА они сдались…”

 

Добро пожаловать в науку вирусологии.
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 4692
Дата регистрации : 2017-02-04

https://raskrytie.forum2x2.ru

Нейтрино Тахион поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор Admin в Ср Авг 26, 2020 9:25 am

Джон Раппопорт  -“Нет необходимости изолировать новый вирус, у нас есть его генетическая последовательность": Да ладно?
 
25 августа 2020 года
 
 

Спойлер:

” Изолировать “означает: "Вот оно, мы видим прямые доказательства этого, оно не прикреплено ни к чему другому, оно, возможно, не спрятано в сгустке клеточного материала, это не просто кусок какого-то разлагающегося старого вируса, это не случайный кусок ДНК или РНК, это не может быть плавающим в супе из клеток в тарелке, это не предположение, основанное на том, что мы предрасположены найти".…”
 
 
Заголовок этой статьи - типичная защита, предложенная, чтобы” доказать", что исследователи действительно обнаружили новый пандемический вирус, SARS-CoV-2.
 
Это просто смешно.
 
У них есть генетическая последовательность вируса? Ну и где они его взяли? От человека на Луне? Старая 10 000-долларовая купюра в бумажнике Билла Гейтса?
 
Для начала вам нужен чистый образец вируса, если вы хотите убедиться, что вы определяете его генетическую последовательность.
 
Кусочек РНК, как исходный образец, не работает. Это что-то среднее между случайным выстрелом в темноте и предвзятым мнением.
 
Скажем, вместо очищенного и изолированного вируса, отделенного от всего окружающего материала, мы говорим о пистолете, используемом в преступлении. На суде дает показания лаборант из хваленой лаборатории ФБР.
 
Адвокат защиты: Итак, вы уверены, что пистолет был найден в машине моего клиента?
 
Техник ФБР: Совершенно верно.
 
Защитник: пожалуйста, объясните, как вы нашли пистолет.
 
Техник ФБР: это было на свалке.
 
Адвокат: простите?
 
Техник ФБР: Видите ли, машина обвиняемого была на свалке вместе с примерно тысячей других машин. Его машина на самом деле не была целой. Его разобрали. А потом была собака.
 
Адвокат защиты: собака?
 
Техник ФБР: сторожевой пес. Он бродит по всей свалке. Он берет в рот какие-то предметы и бегает с ними. Мы нашли его слюну на пистолете.
 
Адвокат защиты: На оружии, использованном в преступлении.
 
Техник ФБР: насколько нам известно. Оружие было изрядно потрепано. Очевидно, он был в машине, которая была раздавлена в одной из этих машин.
 
Адвокат защиты: понятно. Вы действительно обнаружили ДНК моего клиента на пистолете?
 
Техник ФБР: да. Ну, я имею в виду, что мы нашли человеческую ДНК на пистолете. Образец был смешан с другой ДНК из неизвестного источника. Было трудно отделить эти два образца друг от друга.
 
Адвокат защиты: насколько сложно?
 
Техник ФБР: изоляция была невозможна. Мы не смогли установить его личность. Но мы нашли крошечный кусочек красной нити на пистолете. Мы определили, что это была рубашка.
 
Адвокат защиты: у моего клиента нет красной рубашки.
 
Техник ФБР: он мог выбросить красную рубашку. И у него есть рубашки. Вообще-то говоря.
 
В этот момент судья наклоняется и говорит лаборанту ФБР: "Вы пьяны?”
 
Техник ФБР: конечно, нет, Ваша честь. Возможно, я немного выпил за обедом. Иногда я так и делаю.
 
Вот вам и изоляция пистолета.
 
Или вирус.
 
Разумные исследователи там, где они существуют, действительно говорят об изоляции и очищении нового вируса от окружающего материала. И если они понимают, что означают эти два термина, они знают, насколько важен этот процесс.
 
Это разница между утверждением, что У НАС ЕСТЬ ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРУСА, и У НАС ЕСТЬ НЕКОТОРЫЕ МАТЕРИАЛЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ СОДЕРЖАТЬ ВИРУС, ЕСЛИ НАМ ПОВЕЗЕТ.
 
В предыдущих статьях я подробно описал, как следует проводить большие последовательные исследования (но не проводимые) с помощью электронной микроскопии, чтобы определить, а) был ли обнаружен новый вирус; б) насколько вероятно, что вирус , если он существует, причиняет вред некоторым людям (чья иммунная система уже ослаблена).
 
Ничто не зависит от всего этого, кроме ближайшего будущего человеческой расы—поскольку политические лидеры решили уничтожить несметное количество рабочих мест, предприятий и жизней, все это основано на истории о новом пандемическом вирусе.
 
Поговорим о работе на продажу. Им не нужно изолировать вирус, потому что они нашли его генетическую последовательность. Это называется ставить телегу впереди лошади.
 
Основываясь на этих рассуждениях, я думаю, что могу сказать, что обнаружил тысячу вирусов в своем подвале. У меня есть "их генетические последовательности». Это значит: я нашел последовательности из неизвестных источников, перечисленных в старых общедоступных отчетах.
 
При работе с элементарной логикой студентов учат, что умозаключения вытекают из предшествующих посылок, предложений и простых правил. Если вы удалите эти предпосылки, положения и правила, у вас ничего не останется. У вас есть выводы, у которых отсутствует основание.
 
Утверждение “У нас есть генетическая последовательность" предназначено для того, чтобы загипнотизировать неосведомленных, которые были приучены приветствовать любое утверждение, которое относится к генам, как если бы они были волшебными.
 
Например, был период, в течение которого исследователи пытались передать идею: “одна болезнь, один ген является причиной». В конце концов, они были вынуждены признать, что эта идея не сработала. Это была фантазия простака. Затем они отступили и выдвинули другую гипотезу: любая болезнь вызывается совокупностью генов, действующих согласованно. Это супообразное утверждение имело то преимущество, что было расплывчатым; оно было раскручено как движущаяся мишень. Если один набор генов не работает (а он неизбежно не работает), исследователи с невозмутимым лицом могут сказать, что причиной должен быть другой набор.
 
Наука на свалке.
 
“Возможно, мы нашли что-то похожее на пистолет рядом с куском того, что когда-то было чьей-то машиной, в месте, заполненном десятками тысяч частей автомобилей. И еще там была собака.”
 
Блестящая точность.
 
- Мы сузили круг поисков убийцы, шеф. Есть двенадцать процентов вероятности, что он был в Нью-Йорке в прошлый четверг”.
 
“Сколько человек было в Нью-Йорке в прошлый четверг?”
 
- Около семи миллионов.”
 
- Продолжай работать. Ты чего-то добьешься.”
 
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 4692
Дата регистрации : 2017-02-04

https://raskrytie.forum2x2.ru

Нейтрино Тахион поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор Admin в Сб Авг 29, 2020 5:50 pm

Джон Раппопорт - COVID: спасите планету, спасите вирус
 
27 августа 2020 года
 

Спойлер:

Представьте себе пропагандистскую историю вроде казино в Вегасе. КАЗИНО хочет, чтобы вы там играли за столами, теряя свои деньги. Но этого центрального посыла недостаточно. Они должны добавить новые функции. Бесконечные буфеты. Шоу. Бассейн. Художественная выставка. Макрель. Освещенные фонтаны. История должна постоянно прорастать новыми измерениями и вариациями. Другими словами, чтобы сохранять людей играющими в азартные игры.
 
В последних статьях я привел убедительные причины, чтобы отвергнуть идею о существовании нового вируса COVID.
 
Конечно, многие люди полны решимости спасти вирусную историю, поэтому они приукрашивают ее. Они добавляют функции, основанные на отсутствии доказательств. Они фантазируют.
 
Вот низкоуровневая попытка спасти вирус:
 
"Сам по себе SARS-CoV-2 не очень опасен. Но пожилые люди чрезвычайно восприимчивы к нему". Как будто вирус каким-то образом вычисляет возраст своих потенциальных жертв. "Этому человеку уже за 65. Я наброшусь на него сверху”.
 
Теперь мы переходим к более напряженным усилиям. "Видите ли, технология 5G обладает уникальной способностью. Она АКТИВИРУЕТ дремлющий вирус и превращает его в убийцу. Вирус находился на продолжительном голодании. Но теперь он должен есть пищу весь день и всю ночь, и его пища - человеческие клетки…”
 
"Вирус не поражает иммунную систему. Это имеет противоположный эффект. Это заставляет иммунную систему работать с перегрузкой, и это вызывает каскад неверно направленных атак на органы тела…”
 
"Вирус - это оборотень. Он не только быстро мутирует, как все вирусы, но и маскируется, избегая обнаружения антителами…”
 
"Иммунная система может лишь временно противодействовать вирусу. Он возвращается. Вы можете получить отрицательный результат, и положительный на следующий день…”
 
"На самом деле существует три штамма вируса. Первые две представляю собой относительно незначительные угрозы. Но третий - это реальная опасность…”
 
Спасите вирус. СОХРАНИТЕ ИСТОРИЮ О ВИРУСЕ. Продолжайте в том же духе. Не дайте этому ускользнуть.
 
Внутри Церкви вируса лаборатория - святая святых. Именно там проводятся самые глубокие церемонии. Лаборатория должна быть защищена. Поскольку никто никогда не доказывал, что вирус действительно существует, у лаборатории есть потенциальные проблемы.
 
Так что продолжайте раскручивать эти истории о SARS-CoV-2 и продолжайте втягивать в это аудиторию. Сделайте так, чтобы каждая история звучала правдоподобно. Люди во всем мире помогут. Они придумают свои собственные варианты этой истории. Они не могут позволить этому уйти.
 
Если необходимо, прибегните к более старым версиям: "Бог обрушил на нас вирус в наказание за то, что мы отошли от Его Слова…»
 
"В недрах Ада Сатана изобрел коронавирус и перенес его на Землю, чтобы напасть на нас…”
 
И далее есть это: "Наука говорит, что мы должны бояться вируса и оставаться в изоляции, пока не прибудет вакцина". Наука определяется как "противоположность всему, что думает Трамп". Это результат 300 000 долларов и степени магистра в каком-то элитном университете.
 
Когда вы пробьете дыру в одной из этих раздутых и усиленных вирусных историй, кто-то, вероятно, ответит: “Но это возможно. Вполне возможно, что микроволновая печь на вашей кухне предупреждает SARS-CoV-2 о том, что пришло время атаковать вашу печень…”
 
Да, и точно так же возможно, что весь ваш кровопоток на самом деле состоит из триллионов крошечных торпед, и так уж случилось, что уникальный тембр голоса Трампа вооружает эти торпеды и запускает их в вашу легочную ткань.
 
Но это не значит, что вы можете взять эту гипотезу в банк и обналичить ее. Хотя это может означать, что вы можете получить работу во Всемирной Организации Здравоохранения.
 
В былые времена тиран, правивший своим народом железной рукой, советовался со своими верховными жрецами, когда приходило время рассказать историю, которая укрепит его власть и контроль.
 
"Ладно, ребята, что у вас есть для меня?”
 
Верховный жрец говорил: "ну, Ваше Величество, среди нас есть предатели. Эта история играет хорошо. Кроме того, мы находимся под угрозой со стороны внешнего врага. Всегда сплачивает войска…”
 
Жрецы и правители приложат все усилия, чтобы добиться своего.
 
В наше время люди, которым нужно продавать истории, нанимают крупные агентства для продвижения своих нарративов. Или агентства находятся на постоянной основе, как ЦКЗ, которые раздувают мифы о вакцинах для общественности, от имени федерального правительства и фармацевтических компаний.
 
"Ладно, ребята, что у вас там?”
 
“А как насчет этого? Вирус очень сложный. Мы все еще изучаем его. Он атакует тело несколькими различными способами”.
 
“Вы можете сказать, что он атакует мозг?”
 
"А почему бы и нет? Как насчет: вирус вызывает депрессию. Он может быть ответственен за несколько типов психических расстройств”.
 
"Звучит неплохо. Разберитесь с ним. Придумайте несколько исследований. И пока мы этим занимаемся, нам нужна новая сюжетная линия: Протестующие против вакцины создают широко распространенный страх перед вакцинацией, и это может привести к тому, что "хорошие люди" испытают психологическую травму, когда они действительно получат укол. Травма может привести к физическому коллапсу. Это немного сложно, но попробуйте продать это... нам нужно будет объяснить множество очень неприятных побочных эффектов, когда вакцина COVID появится на рынке”.
 
День и ночь, каждый день истории продаются и покупаются. Зависимость к истории прочна и глубока. Проницательность со стороны покупателя никогда не отличалась своей остротой.
 
Недавно один читатель написала мне, что вирус SARS-CoV-2 реален. Ее доказательство? Небольшая группа врачей, которыми она восхищается, знает, что он реален. Разговор о покупающейся истории.
 
Врачи? Ты, верно, шутишь? 99,99999% врачей в мире абсолютно ничего не знают о том, как доказать существование нового вируса.
 
Доверять врачам на этот счет-все равно что доверять попугаю, которого научили говорить: "Полли хочет вирус”.
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 4692
Дата регистрации : 2017-02-04

https://raskrytie.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор Admin в Вт Сен 01, 2020 9:29 pm

Джон Раппопорт - Вся афера просто развалилась: тест на COVID, подавляющее количество ложных позитивных результатов
 
1 сентября 2020 года

Спойлер:

 
Townhall.com 29 августа: "Согласно The New York Times, потенциально 90 процентов тех, кто дал положительный результат на COVID-19, имеют такое незначительное количество вируса, присутствующего в их телах, что такие люди не нуждаются в изоляции и не являются кандидатами для отслеживания контактов. Ведущие эксперты в области общественного здравоохранения в настоящее время обеспокоены тем, что чрезмерное тестирование приводит к ошибочному диагнозу огромного числа людей с безвредными количествами вируса в их системах.”
 
"Большинство из этих людей вряд ли заразны..." - предупреждает Times.
 
Да, именно это признает газета “Нью-Йорк Таймс" (29 августа): "Некоторые ведущие эксперты в области общественного здравоохранения страны поднимают новую проблему в бесконечных дебатах по поводу тестирования на коронавирус в Соединенных Штатах: стандартные тесты диагностируют огромное количество людей, которые могут быть носителями относительно незначительного количества вируса. Большинство из этих людей вряд ли будут заразны…”
 
"В трех наборах данных тестирования... собранных официальными лицами в Массачусетсе, Нью-Йорке и Неваде, до 90 процентов людей, получивших положительный результат теста, практически не несли никакого вируса", - говорится в обзоре Times.”
 
Позвольте мне рассказать вам об этом, потому что это намного хуже, чем признает "Таймс". Кроличья нора гораздо глубже, и я уже несколько месяцев сообщаю о более глубоких фактах.
 
Проблема, по-видимому, заключается в повышенной чувствительности теста ПЦР. Он настолько чувствителен, что улавливает несущественные крошечные количества вируса, которые не могут повредить блохе — и он называет эти количества "положительными".
 
Поэтому миллионы людей помечены как "позитивные/инфицированные", несут так мало вируса, что никакого вреда не будет ни им, ни тем, с кем они вступают в контакт.
 
Это было бы достаточно плохо. Но правда в том, что ПЦР-тест не способен дать сколько-нибудь достоверное число, отражающее, сколько вируса несет человек. Много, мало, это не имеет значения.
 
Этот тест никогда не проверялся в крупномасштабном исследовании на способность определять количество вируса, который несет человек. Я предложил, как это исследование должно быть сделано в реальном мире, а не в лаборатории.
 
Вы берете 1000 человек и берете у них образцы тканей. Лаборатория помещает эти образцы через ПЦР и объявляет, какой вирус она обнаружила в каждом случае и сколько вируса она обнаружила в каждом случае.
 
В нем говорится: "Итак, у пациентов 23, 46, 76, 89, 265 мы обнаружили большое количество вируса.”
 
Это должно означать, что эти конкретные пациенты явно больны. У них будут очевидные клинические симптомы. Почему? Потому что настоящая болезнь требует миллионов миллионов вирусов, размножающихся в организме.
 
Так что теперь мы рассмотрим этих конкретных пациентов с высоким количеством вируса, согласно ПЦР. Действительно ли они больны? Или они бегают марафоны и плавают по пять миль в день? Давай посмотрим. Серьезно.
 
ТАКАЯ ПРОВЕРКА ПЦР НИКОГДА НЕ ПРОВОДИЛАСЬ.
 
Поэтому утверждение о том, что ПЦР может определить, сколько вируса находится в организме человека, полностью и совершенно бездоказательно. И точка.
 
Поэтому все ПЦР-тесты, проводимые на людях во всем мире, ничего не говорят о болезнях, инфекциях, заражении или передаче инфекции.
 
Афера идет от начала до конца.
 
Но это еще не все.
 
ПЦР - это вообще не тестирование на конкретный вирус. Он использует фрагмент РНК, предположительно являющийся частью вируса. Это предположение бездоказательно.
 
И наконец, как я писал и демонстрировал в течение нескольких месяцев, нет никаких доказательств того, что исследователи использовали надлежащую процедуру для обнаружения “нового коронавируса, вызывающего пандемию”.
 
Поэтому ПЦР-тест, как бы бесполезен он ни был, нацелен на то, чтобы показать наличие микроба, существование которого никогда не было доказано.
 
Но давайте закроем планету, разрушим экономику и неисчислимое количество жизней в этом процессе.
 
ИСТОЧНИКИ:
 
townhall.com/tipsheet/bronsonstocking/2020/08/29/it-looks-like-a-lot-of-those-positive-covid-tests-should-have-been-negative-n2575305
 
nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 4692
Дата регистрации : 2017-02-04

https://raskrytie.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор Admin в Сб Сен 05, 2020 1:36 am

Джон Раппопорт - COVID Новости в возраст невозможно; реальность войны
 
4 сентября 2020 года
 

Спойлер:

Добрый вечер, это Лестер Мьюир. Наша главная новость сегодня вечером: кладезь документов, написанных некогда известным филантропом Биллом Гейтсом, была обнаружена в бункере недалеко от Сиэтла.
 
В минувшие выходные рабочие, расчищающие руины от бомбы, взорванной Национальным ZZAHC, обнаружили давно известные Дневники Гейтса. В шокирующем релизе Смитсоновского исторического факультета говорится:
 
"Мистер Гейтс, очевидно, в расстроенных чувствах, написал:" Я совершил виртуальное путешествие в ад. На всякий случай, если я там окажусь, все уже готово. Мой фонд пожертвовал три миллиарда долларов на строительство нового крыла, которое включает в себя пятизвездочный курорт, где мы с Мелиндой проведем наши дни. В крыле также будет располагаться Центр по исследованию лекарств и вакцин...”
 
Десять лет назад криогенная фабрика, где хранился мозг Гейтса, была заморожена и разрушена ураганом, и все тела были потеряны.
 
Байденское отделение передовых лингвистических исследований в Гарварде будет сотрудничать со Смитсоновским институтом в анализе дневников Гейтса.
 
Прежде чем перейти к нашей следующей истории, подписчики нашего портала класса А теперь могут щелкнуть по нему, чтобы узнать больше об открытии Гейтса. Этот портал предназначен только для поколения богатых зрителей, которые получили инъекционную генетическую модификацию серии 9.
 
ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ.
 
Это Лестер Мьюир, для наших подписчиков серии 9. У нас есть краткий отчет от председателя Biden Studies сэра Даллеса Опа Обамы, внука бывшего президента Соединенных Штатов. Сэр Даллес надеется, что дневники Гейтса не будут содержать никаких "признаний" о "никогда не обнаруженном коронавирусе". Такая неточная характеристика дестабилизировала бы торговые рынки и вызвала бы еще больше беспорядков, которые пришлось бы подавлять силой.
 
Сэр Даллес предупредил, что все предположения о фальшивых вирусах должны оставаться в подвешенном неопределенности, откуда они способны причинить относительно небольшой вред.
 
Это предупреждение теперь является директивой, изданной президентским Советом по надзору. Не обсуждайте фальшивые вирусы. Американо-китайская система All Eyes подхватит такие разговоры и сократит количество цифровых средств на счетах правонарушителей.
 
В прошлом месяце была восстановлена после массового взлома система All Eyes. Она снова полностью функционирует.
 
Вы, наши подписчики, - наш самый ценный актив. Ваш генетически повышенный статус делает вас элитой элиты. В чем заключается ваш долг как пионеров богатых поколений? Сделать все возможное, чтобы сохранить порядок. Как вы знаете, мы сталкиваемся с непрекращающейся революцией со многих сторон. В частности, Непримиримые Прихвостни хотят нацелиться на вас и ваши привилегии.
 
В своем последнем раунде пропаганды они публикуют ложные исследования, утверждающие, что ваше длительное долголетие-это обман, а ваши генетические изменения неосуществимы и даже вредны. Эти исследования должны подвергаться цензуре на всех уровнях. Поэтому мы настоятельно рекомендуем вам сделать пожертвования в Фонд GoogFace. Его информационные системы искусственного интеллекта являются лучшими в своем бизнесе.
 
Что касается ваших частных сил безопасности, то мы рекомендуем Vanguard-State Street-BlackRock. Их ресурсы не имеют себе равных. Мы здесь, в NBC, имеем широкие контракты с их сербскими бригадами сухопутных войск.
 
NBC взяла на себя ведущую роль в лоббировании политики открытых окон в отношении абонентской связи всех видов. Мы считаем, что ваша свобода будет вполне заслуженной. Наше предложение, как вы знаете, состоит в том, чтобы освободить вас от всех векторов наблюдения между 2 и 4 часами утра по альтернативным понедельникам. К сожалению, до сих пор наши усилия не смогли повлиять на работу национального парламента. Мы рассмотрели этот вопрос с американской Совета по Международным отношениям-Трехсторонней разведывательной связью, и вот что мы узнали: утечки безопасности исходят от наших собственных абонентов с улучшенными генами. Пока у нас нет никаких подробностей. Мы предполагаем, что это означает, что некоторые из вас сообщают о содержании этих конфиденциальных брифингов, ошибочно полагая, что сеть наблюдения не обнаружит ваши грубые нарушения. Вы, без сомнения, уже стали объектом расследования.
 
С более яркой новостью, новый Нью-Йоркский Альянс усердно работает над оцифровкой того, что составляет новую отрасль экономики, предназначенную для торговли и коммерции, эксклюзивную для сети богатых геномодифицированных. Конечно, эффект просачивания в другие классы в конечном счете принесет пользу всему населению. Но эта система plug and pay облегчит вашу повседневную деловую активность и бизнесс с беспрецедентной скоростью и ясностью. Это вселенная, созданная для вас. Находите новые возможности. Познакомьтесь с единомышленниками-спекулянтами.
 
Получите доступ к частным файлам со списком депрессивных и конфискованных объектов недвижимости, больших и малых, по категориям. Вы можете покупать и продавать недвижимость одним щелчком мыши. Это торговый рынок.
 
Теперь, для тех из вас, кто действительно жаждет приключений, NBC сотрудничает со Школой инвестиционной логики Гейтса, чтобы представить совершенно новый и экспериментальный семинар для загрузки.
 
Эти данные бесценны. Узнайте, как создать свой собственный некоммерческий фонд, финансировать фармацевтические исследования, продвигать ожидаемые результаты, инвестировать в те фармацевтические корпорации, которые проводят исследования, наблюдать за взлетом цен на акции и получать прибыль. Это краткое описание. Давать, продвигать, инвестировать, получать прибыль. Но новшество заключается в методе обучения:
 
Это прямая загрузка в мозг. Экспериментальная, как я уже сказал. До сих пор нам удавалось вызывать чувства, импульсы, отвращения, предпочтения — у некоторых людей. Но сегодня новый день. Мы работаем над тем, чтобы вставить целые файлы данных в виде знаний в разум. Без принуждения. Это большой скачок вперед. Хотите попробовать? Эти файлы предназначены только для богатых генетически модифицированных.
 
Билл Гейтс однажды написал: "последствия COVID - это ключ. Вот тогда-то и произойдут новые перемены. Смелые технологии заменят старые способы мышления и действия". Загрузка знаний - это предел.
 
Отказ от ответственности: NBC или любой из ее партнеров не несет никакой ответственности. В предыдущих клинических испытаниях некоторые добровольцы испытывали временную потерю памяти и двигательный функций.
 
- Все это приводит к сегодняшним дискуссиям. Главный вопрос, стоящий перед нами: кто изобретает реальность? Будем ли мы создавать реальность для масс или позволим им создавать ее для нас?
 
Новые технологии вот-вот ответят на этот вопрос. Если исследователи могут вставить/внедрить качество и содержание знания/восприятия, это становится реальностью.
 
Первой грубой попыткой, на широкой основе, была нано-вакцина COVID. Она попыталась разместить крошечные датчики в мозг и тело, чтобы получать инструкции от центрального командного пункта. Результаты были в лучшем случае неоднозначными. Но этого следовало ожидать.
 
Обновления были введены с помощью бустеров COVIDа. - Тем не менее, результаты крайне непредсказуемы. Многие люди сообщали, что слышали голоса. Некоторые из них основали церкви и культы.
 
Вскоре, однако, комбинация нанотехнологий и генетических вставок ввела то, что исследователи назвали индексом удовлетворенности. Также известный как константа спокойствия. Это был высокотехнологичный эквивалент старого призыва: "Сохраняйте спокойствие.”
 
Вот над какой проблемой сейчас работают исследователи. Если вы посылаете в мозг импульсы, представляющие 50 миллионов слов, как мозг интерпретирует эти сообщения? Как он их переводит? Интегрирует ли он их с предшествующими знаниями?
 
И наконец, вот проблема: кто слушает мозг? Мы внезапно оказываемся в неудобном царстве метафизики. Некоторые эксперты будут настаивать на том, что нет никого, кому нужно слышать, что говорит мозг. Мозг - это человек. Другие будут утверждать, что должен существовать некто, отдельный от его мозга. Если да, то кто будет управлять этим существом?
 
В любом случае, Билл Гейтс, очевидно, думал, что он подстраховывал свой бизнес, когда делал пожертвование на новое крыло в аду. Должно быть, это случилось в конце его жизни, когда он сошел с ума. Мы задаемся вопросом, не был ли он ранней жертвой одного из экспериментов, которые он и финансировал.
 
И все же мы должны восхищаться его настойчивостью. Он предвидел день, когда человеческая популяция будет существовать как "скоординированный аппарат". Так он это называл. Назначенная функция для каждого человека в общей схеме вещей.
 
Вот еще два отрывка из его дневников: "Мы просто переносим средневековый феодализм с современными технологиями в новую эпоху. Хозяин сидит в своем замке. Он оснащен, прежде всего, генетическими усовершенствованиями. Он может думать и планировать с потрясающей скоростью и точностью. Он чувствует ровный гул уверенности. Он всегда молод…”
 
"Депопуляция - это данность. Быстро или медленно. Постепенное удаление будет работать лучше всего. Выборочный таргетинг, основанный на исследованиях и прогнозах, имеет важное значение. Важно то, что человеческая раса выживет. Вид выживет. То же самое относится и к любой популяции животных. Если вы проводите селекцию стада, вы не делаете полное уничтожение. Вы можете улучшить тех существ, которых вы сохраняете, но вы улучшаете их, чтобы произвести только то, что вам нужно от них”.
 
У нас есть вопрос от подписчика: "Лестер, как вы можете появляться одновременно на публичных и частных передачах?”
 
Ну, я живу на общественной стороне. Вот, вы смотрите и слушаете нашу последнюю версию ИИ меня. Естественно, мои работодатели на Эн-би-си тщательно изучили мой профиль, и они создали копию, которая думает и говорит так же, как я. То есть я и есть эта копия.
 
На самом деле, я могу сказать вам, что замечательная копия ИИ Билла Гейтса в настоящее время живет в Китае и работает консультантом режима. Он живет в здании в одном из новых умных городов.
 
Я надеюсь взять у него интервью в ближайшем будущем.
 
NBC сотрудничает с Microsoft в создании искусственных реплик ряда исторических личностей. Среди них: Дэвид Рокфеллер, Генри Киссинджер, Джордж Сорос и Хиллари Клинтон. В конце концов, в сети они появятся в прямых трансляциях и беседах.
 
Если вам интересно, может ли будущий кандидат в президенты США от ИИ баллотироваться и победить, я думаю, что ответ будет утвердительным. Что бы мы попросили общественность принять? Синтез наилучшего мышления и организационного планирования, застывший в совершенном подобии человеческого существа. Почему это должно быть проблемой? В наши дни почти все политические решения - это технический выбор. Общие ценности и предположения цивилизации были высечены в камне. Единственная реальная проблема - это контроль над восстаниями.
 
Например, если мой биологический двойник исчезнет завтра, что именно будет потеряно? Был бы я все еще здесь.
 
И это - сегодняшний отчет.
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 4692
Дата регистрации : 2017-02-04

https://raskrytie.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор Admin в Сб Сен 05, 2020 2:18 am

Джон Раппопорт - Сколько людей имеют “психологический КОВИД"?
 
3 сентября 2020 года

Спойлер:

 
В течение нескольких месяцев я излагал доказательства того, что: новый коронавирус никогда не был должным образом обнаружен; диагностические тесты поэтому бессмысленны; и большинство больных людей страдают от традиционных болезней, которые были повторно упакованы под пустой этикеткой прикрытия “КОВИД”.
 
Конечно, большинство людей в мире имеют религиозную веру в новый вирус. И это открывает дверь к "психологическому КОВИДу”.
 
Вот как это может выглядеть.
 
Человек часами смотрит телевизор. Его угощают новостями от стены до стены, рекламой, общественными объявлениями — все о вирусе и пандемии. После нескольких дней, недель и месяцев этого твердого оперантного обусловливания он находится в КОВИДном умонастроении.
 
Он находится в контексте, в коробке, в шаблоне, в сюжетной линии.
 
Время от времени он чувствует то одно, то другое: першение в горле, сопение. Поэтому он думает: "может быть, это начало КОВИДа.- Однажды у него разболелась голова. Он думает: "Разве они не сказали, что это тоже может быть симптомом?”
 
Он измеряет температуру. 37,6. Он пытается вспомнить: "Разве моя нормальность не всегда немного низка?”
 
Он звонит своей сестре и спрашивает ее. Она говорит: "Да, ты обычно заболевал при 37,6. Почему? - В чем дело?”
 
“Ничего. Вчера у меня был небольшой кашель, поэтому я измерил температуру. Она составила 37,6”.
 
“Вызови врача.”
 
"Со мной все будет хорошо”.
 
“Ты этого не знаешь. Вызови ВРАЧА".
 
После разговора с сестрой у него саднит в горле. Он заваривает чай. Он слоняется по квартире. Он чувствует себя усталым. На секунду его руку пронзает острая боль. "Они говорили, что вирус может вызвать проблемы с сердцем”.
 
Он подходит к холодильнику, достает половину торта и съедает большой кусок. Теперь он действительно чувствует усталость, так что он ложится и засыпает. Когда он просыпается, у него заложен нос. Он заходит в ванную и сморкается. Он смотрит на себя в зеркало. Его глаза немного покраснели. Лицо стало бледным.
 
Он кашляет три раза.
 
Он звонит своему врачу. Медсестра говорит: "Ну, у вас может быть несколько симптомов. Вы должны прийти и пройти обследование”.
 
На следующий день он это делает.
 
В течение двух дней, пока он ждет результатов,он то и дело чихает. Голова у него разбита. Он спит больше обычного. Его конечности немного побаливают. Он чувствует озноб, или это ветер дует через экран?
 
Если вы скажете ему, что его мысли и образ мышления могут вызывать физические симптомы, он вам не поверит. Каждый год в течение последних десяти лет у него случался по крайней мере один приступ кашля-чихания-легкой лихорадки, и он ничего не думал об этом... Но если бы вы напомнили ему об этом сейчас, он бы и не обратил внимания. Нет, это совсем другое. Он начинает чувствовать страх.
 
В этом состоянии легкого страха он представляет себе, как его везут в больницу и подключает к аппарату искусственной вентиляции легких. Он воображает, что заражает кого-то другого, и это обнаружижвается. Он представляет, что он умирает.
 
Страх усиливается. Он садится перед телевизором, надеясь отвлечься. Но в рекламе показывают людей в масках.
 
На следующий день звонит телефон. Это медсестра. Она говорит ему, что у него положительный результат на КОВИД. Он заражен. Ему нужно будет изолировать себя на две недели, и если симптомы ухудшатся, он должен обратиться в скорую помощь…
 
Теперь его температура перевалила за 37. Он кашляет еще сильнее.
 
Получили картинку?
 
Если вы не думаете, что ум и мысли могут влиять на тело, подумайте еще раз.
 
Если вы не считаете, что способность сопротивляться придуманной сюжетной линии и избавляться от нее важна, подумайте еще раз.
 
Если вы не считаете отказ принять официальную точку зрения жизненно важным…
 
Этот человек, которого я описываю и который теперь помечен ярлыком КОВИД, НИ ОТ ЧЕГО на самом деле не страдает.
 
Например: НИ ОТ ЧЕГО.
 
Он складывает и придумывает свою собственную сюжетную линию, которая загоняет его в могилу.
 
Если кто-то, ударив его по лицу, сможет его разбудить, то этот кто-то должен это сделать.
 
Его просто обманывают, и он сам себя обманывает.
 
"Сэр, у вас психологический КОВИД. Ему лучше идет другое название. Болезнь лопуха”.
 
" Но подождите... А как же люди, которые действительно больны?"
 
Как я уже упоминал выше, большинство этих людей страдают от традиционных болезней, которые не имеют ничего общего с “новым вирусом".”
 
Дайте мне контроль над всеми основными новостными каналами в мире и продажными рупорами, такими как Фаучи, чтобы показывать их по телевидению день за днем, и я буду убеждать население, что розовые пантеры сбежали из зоопарка в Антарктике, и они бродят по земному шару, плеваясь розовым ядом на миллиарды жертв.
 
И какими бы ни были симптомы розового отравления, люди начнут испытывать их.
 
"Сэр, вы не чувствуете симптомов розового яда. Розовых пантер не существуют”.
 
“Сегодня днем я видел на лужайке трех пантер".
 
“Это были ваши кошки. Возможно, вы помните, что ваша жена, которая разводится с вами, держала их в своей квартире. Она оставила их у вас во дворе сегодня рано утром”.
 
Прежде чем некоторые люди придут к ошибочным выводам, позвольте мне еще раз заявить: Да, в мире есть люди, которые действительно болеют и умирают, как всегда, и большинство из тех, кто был помечен, как имеющие “КОВИД”, страдают от традиционных заболеваний, таких как пневмония, туберкулез, грипп, другие проблемы с легкими и т. д. Остальные люди, которые помечены как КОВИД — вы должны были бы посмотреть на эти группы, где бы они ни жили, чтобы обнаружить причины, такие как: новые кампании токсичных вакцин; новые уровни или новое содержание смертельного загрязнения; пестициды; лечение с помощью вентиляторов и токсичных противовирусных препаратов и т. д. НОВЫЙ ВИРУС НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
 
Контроль над разумом или психологический КОВИД - это его собственное создание, и оно широко распространено.
 
Если кто-то считает, что я использую термин "болезнь лопуха" слишком жестоко и недоброжелательно, и я должен был бы назвать его чем-то вроде синдрома дурости, позвольте мне указать, что в этой ситуации быть милым и вежливым не удаляет контроль над разумом. На самом деле, быть "хорошим и вежливым", как это распространилось по всему обществу, как заплесневелое одеяло, являются основными компонентами причины, по которой люди покупают историю вируса и последующие блокировки и экономическое разрушение. Они не хотят поднимать волну. Они хотят быть добрее и вежливее по отношению к власти. Они хотят подлизаться к фашизму и сотрудничать в своем собственном падении.
 
Джордж Карлин изложил это 20 лет назад: "То, что мы имеем сейчас, - это полностью невротическое население... Откуда в этой стране появился этот внезапный страх перед микробами? Вы это заметили? Средства массовой информации, постоянно печатающие истории о всех последних инфекциях – сальмонелле, кишечной палочке, вирусе Ханта, птичьем гриппе - и американцы, которые легко паникуют, поэтому теперь все бегают вокруг, чистят это и опрыскивают это, долго варят свою пищу и многократно моют руки, пытаясь избежать любого контакта с микробами. Это смешно и доходит до смешного... куча чертовых сыкунов! Кроме того, как вы думаете, для чего у вас есть иммунная система? Для уничтожения микробов!... Позвольте мне рассказать вам правдивую историю об иммунизации, хорошо? Когда я был маленьким мальчиком в Нью-Йорке в 1940-х годах, мы плавали в реке Гудзон, и она была заполнена неочищенными  сточными водами, хорошо? Мы купались в нечистотах! Ну, знаете... чтобы спасаться от жары! И в то время самым большим страхом был полиомиелит; тысячи детей умирали от полиомиелита каждый год, но знаете что? В моем районе никто никогда не болел полиомиелитом! Никто! Никогда! И знаете почему? Потому что мы плавали в неочищенными сточных водах! Это укрепило нашу иммунную систему! У полиомиелита никогда не было жертв: мы были закалены в неочищенном дерьме! Так что лично я никогда не принимаю никаких особых мер предосторожности против микробов. Я не шарахаюсь от людей, которые чихают и кашляют, я не вытираю телефон, я не закрываю крышку унитаза, и если я роняю еду на пол, я поднимаю ее и ем! Да, я так делаю. Даже если я в уличном кафе! В Калькутте! В новогоднее утро во время футбольного мятежа! И знаете что? Несмотря на все это так называемое рискованное поведение, я никогда не заражаюсь инфекциями, не болею ими, не простужаюсь, не болею гриппом, не болею головными болями, не страдаю расстройством желудка, знаете почему? Потому что у меня хорошая сильная иммунная система и она получает много практики…”
 
Человек, страдающий самонаведенным психологическим КОВИДОМ, должен бросить вызов собственному соучастию и пропаганде государства. Отбросьте ложь, вылезайте и дышите.
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 4692
Дата регистрации : 2017-02-04

https://raskrytie.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь) Empty Re: от nadezhdы: Джон Раппопорт - COVID: изобретение ложной реальности - гипнотической, убеждающей (серия взрывающих мозг статей +СПИД - тоже ложь)

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения