Re: Говорильня или учимся общаться культурно

автор Никто Ничто Вт Окт 03, 2017 12:12 pm

Приветствую. С нетерпением ожидаю запуск процесса разрушения планеты-тюрьмы. Добро пожаловать!

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 12:23 pm

Да, мы славно порезвились на предыдущем форуме; в конце концов, коктейль из концентрата патоки и агрессивной нетерпимости сделал наше пребывание там совершенно невозможным.

Если бы ещё вернулся Лэйорн...

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 12:25 pm

Да, пока не забыл:

Романов пишет:
kirraan пишет:Воспеть в поэзии бессмысленность существования, оторваться на лингвофриках и поговорить с теми немногоми, кто видит суть, на самую главную тему: как уничтожить Землю.
Зачем? Может, начнете с себя? Если шутка, то несмешная. Очень.

Прежде чем последовать этому мудрому совету, хотел бы вдохновиться рассказом о Ваших подвигах и свершениях.
Не поделитесь?

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 12:27 pm

Романов пишет:
kirraan пишет:А Вы как, начали с себя? Жду с нетерпением рассказа о подвигах и свершениях.
С чего бы. Я не предлагал уничтожить Землю. Если я шутил где - то было смешно. А ваш уровень - флудилка. Кроме пустословия и игры слов, от вас ничего не читал. Ваш уровень общения. Оно мне надо???

Так Вам нечего сказать. Тогда к чему была эта эскапада?

В смысле, я неверно выразился, как впрочем, и всегда. А хотел я сказать, что совершенно с Вами согласен, и желал бы вкусить так сказать, мудрости, общения высокого уровня и остроумия, которыми Вы так щедро, по Вашим же словам, наделены. Или обделены? Я что-то запутался.

автор Shazhenla Вт Окт 03, 2017 12:30 pm

А теперь серьёзно. Я пришел на форум по двум причинам. Увидеть Никто Ничто. Второго адекватного человека которого вижу за всю свою жизнь(Лэйорна не считаю, он пропал без вести).
И обсудить такую интересную тему. Закон одного и сознание роя

Д.У.: В Законе Одного есть очень интересная цитата о смирении, которую сейчас будет уместной. Они говорят: “Это отсутствие смирения, рассматривать себя отдельно от других и отдельно от Творца”. пишет:

Это из последней статьи Уилока. Ссылку не прилагаю так как вновь зарегистрировавшимся запрещается вставлять в течении 7 дней ссылки на внешние ресурсы.

Обсуждение коллективного сознания это хождения по очень тонкому льду. Это понял из того как понимают люди термин "коллективное сознание". И принципа функционирования общества группы 431.

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 12:35 pm

Что-то как-то неожиданно это роение в превозносимом Законе одного. Уже говорил, что муравьи у меня вызывают опасение: это похоже на ловушку похуже Земли.

Помнится, Ра-Тир-Эйр сказал Кори Гуду с год назад, что этот текст (Закон Одного) он и диктовал. Голубые авиане - синие птицы - и никаких признаков роевого мышления.

Конечно, можно предположить, что ИИ нанёс подлый удар и захватил мышление синих птиц, но это представляется маловероятным, не зря же они, по словам всё того же Кори, придавали серьёзное значение опасности ИИ.

Ах да, забыл сказать: я же не читал эту книгу; не осилил первый том, испугался многословных рассуждений про инструмент (тётку в коме). Но мне простительно, я вообще человек пугливый.

автор Shazhenla Вт Окт 03, 2017 12:51 pm

Идеи коллективизма очень опасны если неправильно использовать.
К примеру есть 2 ситуации. В первой инакомыслие подавляется и все приходят к единому мнению.
Во второй приходят к единому мнению тщательно просчитав другие варианты, и выбрав единственный оптимальный/верный для данных условий.

В первой ситуации несмотря на наличие индивидуальности, она "стирается" мнением большинства.
Вполне возможно принятие в корне неверных решений, потому что так большинство решило.

Во второй ситуации, подавления индивидуализма нет. Но здесь важно подчеркнуть повышенную степень разумности индивидуумов. То есть если большинство ошибается и только один прав.
То с течением времени, после многочисленных проверок будет принято "мнение" правого.
Так как оно доказало свою верность в результате проверок.
В случаях существования спорных ситуаций, в которых к единому мнению не прийти.
Так как каждый вариант по своему верен. Составляется список с этими теориями.
Если в результате дальнейших исследований находится нечто доказывающее полностью одну из теорий. То она становится главенствующей, пока не будет обнаружено обратного.

Кстати, по идее так должна работать наука на Земле. Но здесь очень часто встречается подтасовка результатов, травля, перекрытие каналов финансирования с целью уничтожения колег.

Я исключаю разложение коллектива, внутреннею лож, сокрытие с целью собственной выгоды.
Ибо в коллектив объединяются чтоб добиться значительно большего результата, чем добились по одиночке.

автор Никто Ничто Вт Окт 03, 2017 12:51 pm

Shazhenla пишет: А теперь серьёзно. Я пришел на форум по двум причинам. Увидеть Никто Ничто. Второго адекватного человека которого вижу за всю свою жизнь(Лэйорна не считаю, он пропал без вести).

Оу, я удивлен, что мог кого-то заинтересовать, это несколько смущает даже.

Shazhenla пишет:И обсудить такую интересную тему. Закон одного и сознание роя

Так это понятно, что иерархические системы отрицают индивидуализм, разрушающий саму основу их коллективного сознания. В таких "организмах" клетка, выбирающая собственный путь, имеет потенциал стать раковой и загубить всю систему.

Shazhenla пишет:И принципа функционирования общества группы 431.

А вот здесь, пожалуйста, подробнее. Я в этой теме сравнительно недавно и еще не в курсе всех нюансов. ; )

автор Никто Ничто Вт Окт 03, 2017 12:57 pm

Кстати, такой нюанс:
Есть представители неких структур, утверждающих, что бог - это всё, а всё - это бог. Коллективное всеобщее сверхсознание. В то же время постоянно звучат призывы служить "другим, а не себе".
Уже видите противоречие?
Коллективное сознание таким образом служит самому себе, ведь каждая "клетка" его организма - он сам.

автор Shazhenla Вт Окт 03, 2017 1:02 pm

Никто Ничто пишет:А вот здесь, пожалуйста, подробнее. Я в этой теме сравнительно недавно и еще не в курсе всех нюансов. ; )

Мне надо идти на "работу". Так что до вечера.
Если вкратце, то основной принцип функционирования группы 431 это "комплекс коллективное сознание". Комплексом называю по причине обширного применения технических средств, без них система работать не будет(или по другому, интернет без соответствующей инфраструктуры не будет функционировать должным образом либо вообще).

автор Никто Ничто Вт Окт 03, 2017 1:03 pm

Shazhenla пишет:Кстати, по идее так должна работать наука на Земле. Но здесь очень часто встречается подтасовка результатов, травля, перекрытие каналов финансирования с целью уничтожения колег.

Хах, как говорят некоторые ученые, если бы открытия сразу публиковались, то пришлось бы постоянно переписывать все существующие учебники и пособия, а для такой сверх-структурированной системы познания, как традиционная наука, это довольно накладно.

Shazhenla пишет:Я исключаю разложение коллектива, внутреннею лож, сокрытие с целью собственной выгоды.
Ибо в коллектив объединяются чтоб добиться значительно большего результата, чем добились по одиночке.

Это в идеале, да. Но на практике в условиях планеты-тюрьмы такое встречается очень редко.

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 1:12 pm

Никто Ничто пишет:Кстати, такой нюанс:
Есть представители неких структур, утверждающих, что бог - это всё, а всё - это бог. Коллективное всеобщее сверхсознание. В то же время постоянно звучат призывы служить "другим, а не себе".
Уже видите противоречие?
Коллективное сознание таким образом служит самому себе, ведь каждая "клетка" его организма - он сам.

Тогда определяющим будет масштаб соответствующего бога.

Иллюстрация:
по совету уважаемого Пилигрима, я осилил три части текста Рангилы. Там, примерно в середине книги, перед главгероями всплывает факт, что создатель - локальный бог. Его изгнали из родного мира, и он пришёл в нашу УЖЕ ГОТОВУЮ вселенную, где и начал творить.
Условно говоря, HTML уже кем-то придуман, осталось начать писать на нём сайт, но, хотя язык один, число кодеров может быть ничем не ограничено.

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 1:15 pm

Никто Ничто пишет:
Shazhenla пишет:Кстати, по идее так должна работать наука на Земле. Но здесь очень часто встречается подтасовка результатов, травля, перекрытие каналов финансирования с целью уничтожения колег.

Хах, как говорят некоторые ученые, если бы открытия сразу публиковались, то пришлось бы постоянно переписывать все существующие учебники и пособия, а для такой сверх-структурированной системы познания, как традиционная наука, это довольно накладно.

Shazhenla пишет:Я исключаю разложение коллектива, внутреннею лож, сокрытие с целью собственной выгоды.
Ибо в коллектив объединяются чтоб добиться значительно большего результата, чем добились по одиночке.

Это в идеале, да. Но на практике в условиях планеты-тюрьмы такое встречается очень редко.

Да, тут подход другой: облапошь ближнего своего, а то он может успеть раньше. Гуманоиды, увы.
Впрочем, я один из них.

автор Никто Ничто Вт Окт 03, 2017 1:20 pm

kirraan пишет:Тогда определяющим будет масштаб соответствующего бога.

Иллюстрация:
по совету уважаемого Пилигрима, я осилил три части текста Рангилы. Там, примерно в середине книги, перед главгероями всплывает факт, что создатель - локальный бог. Его изгнали из родного мира, и он пришёл в нашу УЖЕ ГОТОВУЮ вселенную, где и начал творить.
Условно говоря, HTML уже кем-то придуман, осталось начать писать на нём сайт, но, хотя язык один, число кодеров может быть ничем не ограничено.

Тоже слышал о такой информации. Тогда вопрос: какими же идиотами были мы, раз угодили в ловушку изгнанного локального божка?
И куда подевался изначальный архитектор, так бездумно бросивший свое творение без должного присмотра?

kirraan пишет:Да, тут подход другой: облапошь ближнего своего, а то он может успеть раньше. Гуманоиды, увы.
Впрочем, я один из них.

К сожалению, да. Но что мешает быть в мясных оболочках и при этом отличаться от типичных представителей местной фауны? Думаю, только сами местные этому противятся. Лично я с раннего возраста всегда был (и продолжаю быть) объектом травли со стороны людей в любом коллективе. Но уже вполне привык к такому отношению.

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 1:33 pm

Никто Ничто пишет:
Тоже слышал о такой информации. Тогда вопрос: какими же идиотами были мы, раз угодили в ловушку изгнанного локального божка?

Не обязательно идиотами; простая неосторожность. Открывая холодильник, глупо ждать, что тёща там поставила растяжку? Но это вполне реально, если у неё кукушка улетела, а до отбытия этой птицы тёща преподавала химию ВВ в артиллерийском училище.

Впрочем, о механизме их работы Эйрл достаточно подробно рассказала.

Никто Ничто пишет:
kirraan пишет:Да, тут подход другой: облапошь ближнего своего, а то он может успеть раньше. Гуманоиды, увы.
Впрочем, я один из них.

К сожалению, да. Но что мешает быть в мясных оболочках и при этом отличаться от типичных представителей местной фауны? Думаю, только сами местные этому противятся. Лично я с раннего возраста всегда был (и продолжаю быть) объектом травли со стороны людей в любом коллективе. Но уже вполне привык к такому отношению.

Это интересный момент. По сути, это вопрос, насколько текущая личность соответствует истинной сути этого существа до того, как оно попало в машину амнезии. (Я предвижу наплыв ~~хомячков~~ продвинутых блогеров с инсинуациями о "высшем йа", а это отдельная тема).

Иначе говоря, стало бы оскотинивание сознательным выбором конкретного индивида, будь он сам собой? Или это как с колготками, в которые запихивают ребенка, не спрашивая его согласия?

автор Никто Ничто Вт Окт 03, 2017 1:38 pm

kirraan пишет:Или это как с колготками, в которые запихивают ребенка, не спрашивая его согласия?

Лично мне этот вариант видится более правдоподобным. Просто ставят перед фактом нас всех, не спрашивая ни о чем. Конечно, могу ошибаться.

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 1:42 pm

Никто Ничто пишет:
И куда подевался изначальный архитектор, так бездумно бросивший свое творение без должного присмотра?

Ещё один интересный вопрос. Я люблю аналогии и наглядность, и в таких темах весьма Продолжая сравнение с компьютером, выходит, что он и не должен как-то вмешиваться в дальнейшую работу, ведь он создал среду разработки, а дальше резвитесь, как хотите.
Конечно, известны случаи, когда некие мегаигроки заигрывались буквально насмерть, и будут установлены некие предохраняющие механизмы (что-то вроде курсометра, не пускающего за руль фуры мало отдохнувшего водителя) или нет, лежит целиком на совести разработчика.

автор Никто Ничто Вт Окт 03, 2017 1:50 pm

Какую же цель он преследовал, создавая данную среду разработки? Что послужило мотивом создания? И если не для себя, то для кого-то со стороны, получается.

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 1:50 pm

Никто Ничто пишет:
kirraan пишет:Или это как с колготками, в которые запихивают ребенка, не спрашивая его согласия?

Лично мне этот вариант видится более правдоподобным. Просто ставят перед фактом нас всех, не спрашивая ни о чем. Конечно, могу ошибаться.

Ну, если продолжать эту аналогию, то надо учесть, что запихивание в колготки – как бы вторая стадия, а первая - приведение ребенка в беспомощное состояние. То есть, это необходимое условие.

– У меня послеродовая травма.
– Но Вы мужчина.
– И что? Я же родился.

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 1:51 pm

Никто Ничто пишет:Какую же цель он преследовал, создавая данную среду разработки? Что послужило мотивом создания? И если не для себя, то для кого-то со стороны, получается.

А если просто от не хрен делать? Если это как пчёлы, что не могут не производить мёд?

автор Никто Ничто Вт Окт 03, 2017 1:54 pm

kirraan пишет:А если просто от не хрен делать? Если это как пчёлы, что не могут не производить мёд?

Сколько же глупостей совершается от балды. ; )
Но пчелы просто запрограммированы на процесс опыления растений и производство мёда. Неужто творец этой реальности - механизм, клепающий вселенные в неисчислимом количестве?

автор kirraan Вт Окт 03, 2017 2:22 pm

Никто Ничто пишет:
kirraan пишет:А если просто от не хрен делать? Если это как пчёлы, что не могут не производить мёд?

Сколько же глупостей совершается от балды. ; )
Но пчелы просто запрограммированы на процесс опыления растений и производство мёда. Неужто творец этой реальности - просто механизм, клепающий вселенные в неисчислимом количестве?

Неизвестно и непонятно. Возможно и такое, надо полагать. Творец второго уровня как бы, почему нет?

автор Shazhenla Ср Окт 04, 2017 12:37 am

Рост эго наглядно показан.

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 7:10 am

kirraan пишет:Не обязательно идиотами; простая неосторожность. Открывая холодильник, глупо ждать, что тёща там поставила растяжку? Но это вполне реально, если у неё кукушка улетела, а до отбытия этой птицы тёща преподавала химию ВВ в артиллерийском училище.

Впрочем, о механизме их работы Эйрл достаточно подробно рассказала.

Там говорится, что некие "Я быть" (которые существуют только потому, что они думают об этом) захватываются ловушками старой системы, где производится стирание памяти и очередное направление на воплощение здесь. Однако, "Я быть" в то же время присутствуют вне пространства и вне времени. Тогда каким образом они не могут выбраться из этих примитивных ловушек? Я, вероятно, запутался или чего-то не понял.

автор Shazhenla Ср Окт 04, 2017 9:19 am

Противоречия нет, я с этим столкнулся на собственном опыте. Хотя действительно это сложно понять в рамках "материи". Ибо от этого возникают вопросы об устройстве и принципах работы этого мира(или миров).

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 9:25 am

Ответ перенесен в блог Kirraan'a.

автор kirraan Ср Окт 04, 2017 9:26 am

У меня ассоциация с мультфильмом про кота-в-сапогах и людоеда; людоед превратился в мышь и этим сделал себя уязвимым перед котом.

Проблема именно в том, что мы ничего не помним, но Эйрл, вроде бы, говорила, что привыкание к физическому телу происходит не за один раз.

Тогда откуда этот навык у тех, кто на Земле впервые?

Надо перечитать/подумать.

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 9:28 am

kirraan пишет:Тогда откуда этот навык у тех, кто на Земле впервые?

Но ведь помимо земли существуют и другие планеты? Скорее всего, процесс привыкания происходил сначала на них.

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 9:31 am

Shazhenla пишет:Противоречия нет, я с этим столкнулся на собственном опыте. Хотя действительно это сложно понять в рамках "материи". Ибо от этого возникают вопросы об устройстве и принципах работы этого мира(или миров).

Почему же всемогущее "Я быть" не может тогда усилием своей воли покинуть ловушку?

автор kirraan Ср Окт 04, 2017 9:31 am

Никто Ничто пишет:
kirraan пишет:И кстати, что такое время и какова его роль в функционировании тюремной планеты и амнезии жителей? Подозреваю, что это как-то связано, а значит, это ещё один очень неясный момент.

Это очень сложный вопрос.
Могу предположить, что время - это условность, разделяющая реальность на 3 составляющих: прошлое, настоящее, будущее. Если бы времени не было, то амнезия не смогла бы осуществиться, т.к. стирающийся компонент "прошлое" отсутствует в безвременном. Избавиться от настоящего или будущего не реально, поскольку будущее еще не наступило, а удаление настоящего повлечет несуществование.

Вот и ещё один блок вопросов, требующих сбора данных/компиляции появился.

Кстати, было с год назад на прошлом форуме кажется, интервью с неким пришельцем, что описанию сильно походил на высокого белого, как их обозначает Кори.
Он рассказывал, что время — конечно, цикл 300 000 лет, если не ошибаюсь. Дальше всё повторяется. Как именно оно повторяется, один-в-один или с отклонениями, я не помню. Возможно, он этого и не сказал.

Отсюда вывод: надо сохранять абсолютно все ссылки, но это как с чЛеннелингами: слишком много пурги, и ради одной-двух мыслей...

автор kirraan Ср Окт 04, 2017 9:32 am

Никто Ничто пишет:
Shazhenla пишет:Противоречия нет, я с этим столкнулся на собственном опыте. Хотя действительно это сложно понять в рамках "материи". Ибо от этого возникают вопросы об устройстве и принципах работы этого мира(или миров).

Почему же всемогущее "Я быть" не может тогда усилием своей воли покинуть ловушку?

Кот в сапогах?

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 9:35 am

kirraan пишет:Он рассказывал, что время - конечно, цикл 300 000 лет, если не ошибаюсь. Дальше всё повторяется. как именно оно повторяется, один-в-один или в отклонениями, я не помню. Возможно, он этого и не сказал.

300k лет незначительный срок по меркам вселенной. К тому же, повторение один в один считаю невозможным из-за происходящих повсеместных изменений. У них там сервер залагал что ли? ; )

автор kirraan Ср Окт 04, 2017 9:36 am

Никто Ничто пишет:
kirraan пишет:Тогда откуда этот навык у тех, кто на Земле впервые?

Но ведь помимо земли существуют и другие планеты? Скорее всего, процесс привыкания происходил сначала на них.

Логично предположить, что это может существовать только в пределах физической Вселенной.
Эйрл сказала интересную фразу, что они пользуются этими телами- – "куклами", именно для того, чтобы иметь возможность действовать в физическом мире/пространстве.

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 9:38 am

kirraan пишет:Логично предположить, что это может существовать только в пределах физической Вселенной.

Естественно.

kirraan пишет:Эйрл сказала интересную фразу, что они пользуются этими телами- – "куклами", именно для того, чтобы иметь возможность действовать в физическом мире/пространстве.

Выходит, "Я быть" не может вмешаться в игру материального мира, не будучи воплощенным любым из способов.

автор kirraan Ср Окт 04, 2017 9:41 am

Никто Ничто пишет:
kirraan пишет:Он рассказывал, что время - конечно, цикл 300 000 лет, если не ошибаюсь. Дальше всё повторяется. как именно оно повторяется, один-в-один или в отклонениями, я не помню. Возможно, он этого и не сказал.

300k лет незначительный срок по меркам вселенной. К тому же, повторение один в один считаю невозможным из-за происходящих повсеместных изменений. У них там сервер залагал что ли? ; )

Кажется, что-то подобное он и сказал, что есть некое ограничение, то ли логическое (больше просто не нужно), то ли аппаратное (мощность системы, физические законы и т.п.).

Как же щас найти этот текст? Блин.

Думаю, 300 000 вполне достаточно, если живём со скрипом 70, деревьям в лесу не более 200, радиоуглеродный анализ всё врёт, а катаклизмы стирают всё нахрен каждые 10 000-12 000 лет.
При этом выглядит логичным, что подземные смогли прожить несколько миллионов за счет некоего искусственного пузыря реальности, но тогда, выходит, не они создали и управляют этим 300 тысячелетним циклом.
Значит, то был какой-то другой высокий белый.
Впрочем, я в них уже конкретно путаюсь.

автор kirraan Ср Окт 04, 2017 9:43 am

Никто Ничто пишет:
kirraan пишет:Логично предположить, что это может существовать только в пределах физической Вселенной.

Естественно.

kirraan пишет:Эйрл сказала интересную фразу, что они пользуются этими телами- – "куклами", именно для того, чтобы иметь возможность действовать в физическом мире/пространстве.

Выходит, "Я быть" не может вмешаться в игру материального мира, не будучи воплощенным любым из способов.

Она так и сказала, насколько помню. Опять же, логично: хочешь играть в "Снайпера" – сядь за комп и надень наушники.

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 9:46 am

kirraan пишет:Думаю, 300 000 вполне достаточно, если живём со скрипом 70, деревьям в лесу не более 200, радиоуглеродный анализ всё врёт, а катаклизмы стирают всё нахрен каждые 10 000-12 000 лет.

Допустим.
Но как же такой факт, что время может идти с разной скоростью? И частично зависит от индивидуального восприятия, кстати (примеры можно найти даже в бытовой повседневности).
Вот повторение одних и тех же событий вызывает серьезное сомнение. Какой в этом толк? Почему бы не придумать новые сценарии вместо цикличного проигрывания уже пройденных? Это же совсем не интересно.

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 9:54 am

kirraan пишет:Она так и сказала, насколько помню. Опять же, логично: хочешь играть в "Снайпера" – сядь за комп и надень наушники.

Или возьми ствол и начинай отстреливать людишек. : )

Да, насколько помню. Еще она говорила, что у ее самой могущественной во вселенной организации не хватает средств и сил (вероятно, смелости вдобавок) для освобождения своих из земного заключения. Понятное дело, не каждый согласится рисковать собственной свободой.

автор Shazhenla Ср Окт 04, 2017 9:56 am

Никто Ничто пишет:Почему же всемогущее "Я быть" не может тогда усилием своей воли покинуть ловушку?

Я-быть находится вне пространства и времени. Мы являемся аватаром/аспектом. Находимся в физическом мире, и соответственно попадаем под действие его законов.

Так и вспоминаются идеи эзотериков о "ВЯ".

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 9:59 am

Shazhenla пишет:Я-быть находится вне пространства и времени. Мы являемся аватаром/аспектом. Находимся в физическом мире, и соответственно попадаем под действие его законов.

Да, но если Я-быть устало играть, разве оно не может завершить этот процесс по своей воле и покинуть систему, выйдя из аватара?

автор Shazhenla Ср Окт 04, 2017 10:06 am

Может, только на Земле с этим проблема.
И по словам Кори Гуда на некоторых других планетах тоже. На них в случаях смерти попадаешь в цикл воплощения местной планеты, и находишься в нем пока не с эволюционируешь.

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 10:11 am

Shazhenla пишет:Может, только на Земле с этим проблема.

С учетом тюремного статуса Земли - да. Если Я-быть теряет возможность по собственному желанию покинуть планету, значит, ловушка всё-таки может влиять на то, что находится за пределами пространства и времени.
Только здесь снова противоречие. Как система стирания памяти, будучи в проявленной реальности, способна оказывать влияние на находящееся вне его пределов Сознание, управляющее только физическим аватаром? Не может же Я-быть ПОЛНОСТЬЮ войти в тело, правильно?

автор Shazhenla Ср Окт 04, 2017 10:18 am

Перечитай внимательно:

Я-быть находится вне пространства и времени. Мы являемся аватаром/аспектом. Находимся в физическом мире, и соответственно попадаем под действие его законов. пишет:

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 10:22 am

Видимо, получилось разное понимание одного и того же процесса.
Мы, попадая в проявленную реальность с помощью физического аватара, по идее не должны сами становиться жертвами воздействия местных законов. Жертвой становится именно аватар, функционирующий по заданным правилам. Но сам игрок, управляющий аватаром, должен иметь выход, когда сам того пожелает, ибо он (Я быть) не присутствует нигде (вневременный и внепространственный), следовательно, подчиняться ему некому и нечему.

Пример ПК игры, как аналогия: мой персонаж попадает в тюрьму по сценарию, но я сам, будучи у монитора, остаюсь свободным и в любой момент могу отключиться от игрового процесса, нажав кнопку "выход". Ибо я настоящий не являюсь частью программного кода той игрушки, которая установлена на моем железе.

автор Shazhenla Ср Окт 04, 2017 10:30 am

Я-быть не становится жертвой этой ситуации, мы как "автономный терминал" становимся жертвой.

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 11:34 am

Сомневаюсь, что истинное Я может хоть чему-то подвергнуться. Скорее всего, амнезия - часть программного кода наших аватаров.

автор kirraan Ср Окт 04, 2017 11:39 am

Вот кто-то попробовал не спать сколько-то суток. Ролик я не смотрел, а вот коммент от 22:47 интересный.
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1669965.html

Забыл сказать: ресурс несколько своеобразный, и назойливые шутки фекально-порнографического характера там что-то вроде хорошего тона.

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 11:43 am

Не желаешь провести эксперимент над собой, а потом описать последствия?) Можно устроить проверку вдвоем или втроем, попутно описывая появляющиеся симптомы и сравнивая их.
Я не спал максимум чуть дольше суток из-за перелетов. Состояние было отвратительным в первую очередь из-за ожидания. Думаю, в более естественной обстановке это переносится немного легче.

автор kirraan Ср Окт 04, 2017 11:57 am

Никто Ничто пишет:Не желаешь провести эксперимент над собой, а потом описать последствия?) Можно устроить проверку вдвоем или втроем, попутно описывая появляющиеся симптомы и сравнивая их.

Точно, наиболее опасные эксперименты – на наименее ценных членах экипажа! ©Какая-то советская комедия.

Был такой опыт, несколько лет назад с сисадмином не спали трое суток, был форс-мажор и аврал на работе. Ощущения так себе. Кроме того, нельзя сказать, что вот совсем-совсем не спали, просто сидишь за компом, а потом вдруг раз! и проснулся. Оказывается, засыпал на несколько минут. Но круглые глаза одного сотрудника утром третьего дня я помню хорошо: оказывается, мы дважды подошли с ним поздороваться с интервалом в 10 минут, причём о первом подходе ни я, ни сисадмин вообще не помнили.
Ну и было ощущение некоего тяжелого гула или фона и возросшей вязкости окр. среды, в которой даже мысли двигались как-то тяжело.
А сутки раз месяц довольно регулярно не спали, это переносилось относительно легко.

автор Никто Ничто Ср Окт 04, 2017 12:00 pm

Хах, ценность условна. ; )
Для некоторых редкие почтовые марки дороже золота.