German Citizen - Что будет после завершения СВО.

-1-
Этот мир заканчивается, вопрос только в том, что идет ему на замену.  

Запад на эту тему хранит гордое молчание. Подозреваю, что это потому, что западные политики вероятно сами еще не знают куда идут, а если и понимают, то не говорят об этом потому что мир, который они сейчас пытаются построить будет настолько мерзок и античеловечен, что лучше бы простому западному обывателю об этом, до поры до времени не знать.  

В России говорят о многополярном мире, но если судить по высказываниям представителей российской элиты, то речь скорее идет скорее о некоей новой версии мягкой глобализации, при которой сохранится мировая торговля, а Китай вероятно станет ведущей державой в мире. 

Я полагаю, что сильно ошибаются и те, и другие, потому что будущая многополярность будет совершенно не такой, какой ее представляют сейчас. Но она конечно будет, потому что западная ставка на трансгуманизм уже провалилась, ибо будь оно иначе, мы все были бы уже давно вакцинированы по пятому разу по китайскому сценарию. 

Первое, что надо понимать о будущем мире это то, что русский тренд к импортозамещению станет глобальным и распространится на все развитые страны. Что кроме всего нанесет колоссальный удар по Китаю, который перестанет быть мировой фабрикой и в результате потеряет значительную часть своего влияния. 

Я всегда ненавидел глобализацию, еще с того самого дня, когда впервые услышал это слово. И  мне всегда было ясно, что естественным образом она может закончится только ее отрицанием – локализацией. Которая произойдет не в результате чьего-то заговора, а просто потому что главной формой мирового движения является волна, откуда прямо следует, что то, что доминирует сейчас обречено уйти при смене тенденции.

Главный ужас глобализации всегда происходил от того, что это было искусственное явление, навязанное миру глобалистким Дипстейтом. У руководителя ВТО Паскаля Лами однажды спросили, почему население в неразвитых странах, протестует против свободной торговли. Его ответ был - люди полностью правы, в том, что хотят защищаться, когда на них нападают, потому что свободная торговля это есть прямое нападение. Другое дело – добавил он – что им не в коем случае нельзя позволять этого делать.  Так оно и пошло. 

И если посмотреть на хорошо видные сегодня результаты глобализации, то они  состоят в полном сносе любых норм, начиная от государственных границ, до норм моральных, сексуальных, интеллектуальных  и всех прочих, какие были до того.  Можно конечно много спорить, были ли те нормы хорошими или не очень. Вопрос только в том, что именно при тех нормах были изначально созданы все развитые страны, и нетрудно понять, что их потеря, ведет к деградации этих стран, которая, если не произойдет поворота назад, может стать окончательной. 

Иными словами, сегодня существует только один путь естественный путь развития (на сейчас, неестественный трансгуманизм - фсё) и он состоит в ДВИЖЕНИИ НАЗАД. 

Для меня в этом ничего необычного нет. Так получилось, что однажды, еще в 2006 году я участвовал в одном форуме, где обсуждался прогноз ЦРУ на последующие десятилетия. Прогноз был совершенно идиотский, что было видно уже тогда и  я тогда написал, что могу сделать лучше. Мой прогноз включал большой экономический кризис до конца 2008 года (перед ним была потом отдельная дискуссия), деградация американской мощи  и тренд к 2020, который состоял в том, что все пойдет назад, как я тогда считал, в 80е года 20 века.

German Citizen, 
2-
Причина почему я пришел к такому выводу была в том, что перед этим я нашел данные по тотальным долгам США, которые есть сумма долгов федеральных, штатов, частных и фирменных. Так вот  в 1983 году при ВНП 6 триллионов долларов, этот показатель был тоже 6 триллионов (2 федеральных, 2 частных, 2 фирменных). А те данные за 2004 которые я тогда нашел (сейчас их из сети убрали), составляли в сумме порядка 70трл, при ВНП порядка 13 триллионов.  

К этому еще добавлялась, тенденция тех лет, когда американцы работали в среднем на пару часов больше чем европейцы. Newsweek тогда очень настойчиво советовал европейцам следовать американскому примеру, но настоящая причина была в процентах от процентов (compound interest) от накапливающихся долгов, которые приходилось оплачивать любому американцу независимо от его желания и личных долгов. Которые конечно тоже постоянно росли и приближали момент коррозии  всего общества. 

В общем достаточно было на основе этих данных провести экспоненту и можно было просчитать, когда приблизительно эта система рухнет, и все пойдет назад. Что сейчас и происходит. 

Первым шагом в этом направлении стала СВО, результатом которой станет раздел Украины и если в нем смогут поучаствовать Польша и Румыния, то они очень быстро начнут возвращаться к отношениям, характерным для Европы до второй мировой, а то и раньше. А если почитать русские либеральные ТГ каналы, то все они с нескрываемым неудовольствием пишут о начавшемся возвращении в СССР. 

Как по мне, это единственно приемлемый вариант для России, потому что все остальные, как бы хорошо они сейчас не выглядели, потом приведут к возвращению в гораздо более ранние времена типа Московской Руси, а то и к, предшествовавшим ей, раздельным княжествам. 

Но это все политика, а вот в экономике, все будет еще намного круче, потому что нас ожидает всемирный возврат к ПРОТЕКЦИОНИЗМУ.  Который был нормой до крушения СССР. Советский Союз был классической протекционисткой страной, производившей практически все необходимые ему товары, пусть даже невысокого качества.  

Похожая ситуация существовала и большинстве других развитых стран (США, Япония, Германия), но они  благодаря возникшей после второй мировой международной кооперации, постепенно переходили на экономически более эффективное разделение международного труда. Эта система достигла максимума за последние 30 лет, благодаря чему, множество западных фирм, которые раньше производили продукты в основном для внутреннего пользования в своих странах, начали производить (вариант лицензировать производство) для всего мира.

German Citizen, 
-3-

Теперь эти цепочки начали рваться, что означает следующее: 

1.  Всемирный экономический кризис вероятно еще в этом году.

2.  Гибель финансовой промышленности, которая обеспечивала основную массу денежных средств в большинстве стран мира, даже очень небогатых (Украина). Blackrock на исходе (Ким говорит, что их торговля дериватами уже накрылась, а именно на ней все и держалась). А  а это их центр, после смерти которого, глобальных финансовых спекулянтов уже ничто не спасет. 

3.  Понижение спроса на новые модели высокотехнологических товаров, что приведет к деградации очень сложных технологических цепочек нового развития, которые давно уже строятся на совместной деятельности большого количества фирм, многие из которых очень небольшие. 

Тут поясню. Когда 25 лет назад Интел производил новые процессоры он делал это сам, посредством своих конструкторских бюро, на своих пяти заводах . К началу века, они начали вывозить производство на Тайвань, что делалось с целью сокращения издержек. А после этого этот процесс продолжился, за счет того, ведущие специалисты того же Интела, как и других фирм, начали создавать собственные фирмы, которые обеспечивали ту или иную операцию в этой цепочке, которая при этом постоянно усложнялась.  

И если теперь прервется непрерывный процесс создания новых процессоров, то эти фирмы просто начнут банкротится. Результатом чего станет не только утрата know-how, но также значительное удорожание производства новых процессоров. Иными словами, если сейчас можно купить процессор  старой модели за 100$, а новую за 300$, то через пару лет вдруг обнаружится что новая  модель будет обходиться в 3000, а то и все 30тыс.  

Не говоря уже о том, что тоже самое скорее всего произойдет и в уже налаженном производстве. В результате чего новый процессор уже выпускаемой модели будет обходиться уже значительно дороже той сумму, которую за него надо платить сейчас.  

Мне конечно могут возразить, что это якобы невозможно, но невозможное сейчас может запросто стать возможным завтра. Просто благодаря тому, что сгорит, например, какой-нибудь завод, производящий критически важную продукцию. Причем сгорит не потому, что кто-то этого хотел, а просто потому, что работающим на нем людям станут хуже платить и они, соответственно будут хуже выполнять свои обязанности.

Если учесть, что практически все важнейшие мировые технологические цепочки давно оптимизированы подобным образом, то понятно, что процесс будет иметь глобальный характер. 

4.  Резкое понижение спроса на разработчиков нового, которые сейчас являются наиболее квалифицированными (а, следовательно, и хорошо оплачиваемыми) специалистами в любой промышленности. 

5.  В условиях уменьшения количества денег, главной задачей любого правительства, станет обеспечение работой их населения, а это значит протекционизм, который приведет к удорожанию большинства товаров при одновременном снижении зарплат у тех, кто хорошо зарабатывает сейчас. 

6.  Закат всех офисных хомячков, рубящих классные бабки на  финансовых операциях, рекламе и посредничестве. 

7.  Удар по глобальному туризму. Который конечно сохранится, но уже далеко не в тех объемах. 

Ну а дальше, будет сокращение зарубежных поездок, как и мобильности внутри стран, возврат в село  и многое другое.  А что касается интернета, то штука эта очень дорогая, и до сих пор ее щедро оплачивали  глобалисты. Так что мой прогноз в том, что он тоже будет локализовываться, но не столько за счет цензуры, сколько за счет того, что у многих стран просто не хватит средств, поддерживать эти технологии на уровне.

Что касается такого варианта будущего развития, при котором не произойдет движение назад, то его результатом станет очень быстрое исчезновение этой цивилизации, которая не может больше идти вперед просто потому, что уже подошла к краю пропасти.