Пякин 2024
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: КОБ (Пякин, Зазнобин, Будков и Таран) :: Пякин
Страница 3 из 4
Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Пякин 2024
- 2:
- И вот после этого заявления на уровне глобальной «элиты» Соединённых Штатов в «Эн-би-си ньюс» появляется публикация о том, что Киев больше года готовился к атаке на Курскую область и осуществлял полное взаимодействие с американским руководством, по полной программе.Не удаётся американцам спрыгнуть. Но они очень сильно хотят спрыгнуть. Они очень сильно хотят сохранить возможность вывести Россию на переговоры, чтобы, если уж не получилось на поле сражения, [то] на переговорах заставить Россию капитулировать. И поэтому на этой же неделе была запущена ещё одна мулька по Украине. И киевская бе(а)ндеровская банда реально запаниковала, когда сразу пришло два удара:
- Первый удар – [публикации о] том, что это они всё спланировали, а американцы не при делах, то есть только по ним удар надо наносить.
- А второй – заявление [о том], что приказ взорвать «Северные потоки» отдал Залужный. Это американский «Уолл-стрит джорнэл» опубликовал. То есть всё, это украинцы взорвали.
И они поняли – всё, их добивают, их полностью добивают. Сначала их в одном обвинили, теперь их просто топят. И Залужный сразу же: «Нет-нет! Я вообще не при делах, я никакого приказа не отдавал». Тут же одна девушка, сообщница предполагаемого украинского террориста, обвинила во лжи СМИ – что ничего подобного не было.Более того, опять же советник главы офиса резидента США на Украине Зеленского Подоляк заявил, что Украина просто не обладала должными техническими и финансовыми возможностями произвести такую операцию. Тем более утверждать, что на этой яхте была декомпрессионная установка, [просто нелепо]. Вы размеры-то этой декомпрессионной установки посмотрите. Где у вас [тогда] взрывчатка и прочее [поместится]?То есть они начали руками и ногами [открещиваться] и говорить: «Нет, вы нас просто так не утопите. Мы будем тонуть и утянем вас за собою. Либо вы нас не подставляет, либо мы вас будем тянуть [за собой] и перед всем мiром будем оглашать эту информацию». Понятно, что они пошли ва-банк, что они крыса, загнанная в угол, они бросаются для того, чтобы сохранить свою паршивую жизнь. Они так служили, они были такими хорошими рабами и лакеями американцев, а теперь ими рассчитываются.Вот чего не понимает «россионская элита». Она бы посмотрели на [украинцев, на то], как с ними поступают, с любимыми холопами, которым «россионская элита» мечтает [подражать]. Она просто благоговеет перед этими украинцами, которые [являются] любимыми холопами у американцев. Ну посмотрите, элементарно: на Украине нет никакой экономики, нет никакого производства, но украинская гривна по-прежнему стоит в два раза дороже рубля, потому что [так] хозяин сказал, а значит, перед ними надо [выслуживаться. Ведь] это же любимый холоп хозяина, а значит, надо и ему хорошенько служить – почему и договариваются обо всех этих делах.Но мы выходим на вопрос: о каких вообще переговорах может идти речь? О какой капитуляции России? Нам же говорят: «Россия под давлением никогда не будет вести никаких переговоров и тем более не будет капитулировать». А я скажу: «Правда?» А мы что, забыли историю постсоветской России? Мы забыли Первую чеченскую войну? Мы забыли, как каждый раз для того, чтобы посадить Россию за стол переговоров и унизить её, показать, что Россия не обладает никаким суверенитетом и что она должна считаться с террористами, эти террористы совершали теракт? Вспомните Будённовск, когда премьер-министр Черномырдин по телефону: «Басаев, говорите громче, Вас не слышно». Теракт прогремел на всю планету, а ему не слышно Басаева. [Забыли], как после этого они были в Кремле, где демонстративно пренебрежительно обращались с Ельциным, и тот униженно (потому что это же любимые холопы хозяина, как же можно им перечить) вымаливал у них какие-то соглашения? Они демонстративно нарушали не только дипломатические нормы – они нарушали культурные нормы, они пришли, как бандиты, в Кремль и установили свои условия, [свои нормы] поведения. Русская пословица говорит: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят», и, в общем-то, это норма поведения всех народов. Но это народов. А пришли-то в Кремль бандиты, террористы, чтобы показать [свою власть] и унизить Россию.Мы забыли так называемый Хасавюртовский мир – полную безоговорочную капитуляцию, которую подписал генерал-предатель Лебедь? Предатель! Генерал! Лебедь. А в каких условиях была подписана эта полная безоговорочная капитуляция? В условиях, когда международный терроризм на Северном Кавказе был разбит и его осталось только додавить. Вот как сейчас – Украина полностью разбита, её осталось только додавить, и нам говорят: «А теперь давайте переговоры. Давайте подписывайте соглашения. Давайте отказывайтесь от целей Специальной военной операции».Как Лукашенко врёт: «Да где вы там националистов видели?»Да вот они, нацисты, в Курской области! «Русише швайне» – это что, постановка «Мосфильма», что ли? Лукашенко этого не видит? Не видит, как они зашли и просто так расстреливают дома, убивают мирных жителей?И Лукашенко этого не видит? Прекрасно видит. Но его цель – спасти этот фашистский б(е)андеровский режим. Получая [от России] ресурсы для существования своего хутора… А он [иначе, как хутор, Белоруссию] воспринимать не [может], Белоруссия для него – это хутор. Вот было прекрасное интервью Попову, в котором он показал всю свою мерзость и подлость, показывали в воскресных «Вестях». Он же судит о государстве как о хуторе, он вообще больше ничего не понимает. И он рассуждает именно так. Для него очень важно для себя, как хуторянина, сохранить паразитирование на ресурсах России. И при этом он всегда гадит Путину. Эта его ненависть к Путину прорывается постоянно.Иногда лучше молчать, чем говорить. Он там в интервью… Это потом вырезали в финальной [версии], которую показали в «Вестях», а вот сначала, когда анонсировали и кусками показывали интервью, он же что говорит? «Да мы применим ядерное оружие (то есть применит он. – Прим.) в случае, если только будет нарушена граница союзного государства». Ну, извините, по современным соглашениям, несмотря на то что Россия разрезана, граница Курской области с Украиной – это граница союзного государства. Её пересекли. И ты грозишь, что ты применишь ядерное оружие, кому? Ты вообще к этому ядерному оружию имеешь десятое отношение. «Я требовал от него, чтобы он мне вернул моё ядерное оружие!» У тебя когда-нибудь было это ядерное оружие? У тебя, вообще, ресурсов государства хватит содержать ядерное оружие? Ну да ладно.На Украине поняли, что её списывают. А Соединённым Штатам нужно, чтобы Россия капитулировала на переговорах, как это было в Хасавюртовском мирном соглашении 1996 года. И именно поэтому [для вторжения ВСУ в Курскую область] они собрали всё – по принципу «пан или пропал». [Они сделали] ставку: «Ставлю всё на кон. Вот сейчас я делаю эту атаку, и если внутри России состоится государственный переворот и Россию удастся посадить за стол переговоров, и она подпишет капитуляцию, то всё получится. А не получится – ну что ж, Украина списанный, отработанный актив, всё, мы её скинем». И началось это скидывание. Но переговоры-то по-прежнему на слуху.И «Вашингтон пост» сообщает о том, что нападение Вооружённого сброда Украины на Курскую область привело к тому, что были сорваны непрямые переговоры Киева и Москвы в Катаре.То есть уже кто-то вёл переговоры через определённых посредников, кланово-корпоративные группировки России готовились к капитуляции. Нужно было только создать условия: как Басаев захватил больницу и с ним начали разговаривать, так нужно было захватить и Курскую АЭС. Под это дело было обеспечено всё: «Сделайте, захватите, и с вами будут разговаривать, и на этом размене всё сделаем так, чтобы… Вот сохранили тогда Чечню в качестве террористического территориального объединения, накачали – и началась новая война. Так и с Украиной сделаем – передышку сделаем, за счёт ресурсов России накачаем, воспитаем в антирусском духе всех, кто живёт в оставшемся бандеровском питомнике, и всех поголовно кинем против России. Ещё и сброд со всего мiра соберём. Поэтому он Вооружённый сброд Украины – со всех краёв».Но что произошло? У них не получилось. В результате этого заистерили и в Китае: «У нас план подмять под себя Россию из-за этого вашего наступа рухнул. Мы теперь не можем пойти с этим предложением о переговорах только потому, что американцы хотели этим самым [вторжением] в Курскую область решить свои дела по принципу последней ставки – “пан или пропал”». А Китай же хотел решить по-другому – усадить за стол переговоров. Да, Россия не добьётся ничего, но Китай будет определять внутреннюю и внешнюю политику – [вспомните] стамбульские соглашения, пункт, который зачитывал министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров. Извините, я не могу не верить этим соглашениям. И у Китая были эти надежды. А теперь, когда они зашли вот так – показательно уничтожая мирное население, разрушая объекты мирной жизни, грабя магазины, частные дома и совершая преступления по отношению к беззащитным людям, – в этих условиях никто не сядет за переговоры. «Никто» – в смысле Путин.И, когда мы сейчас определяемся… Да, была ельциновская пора, когда садились за переговоры [после того, как] совершался теракт. Вспомним 2002 год, теракт на Дубровке, «Норд-Ост» – тоже думали [с террористами договориться]. Тогда Пугачёва истерила: «Капитулировать надо. Вы что! Вы людей довели». Это как так людей довели, что там бандитский анклав образовался, взрывают дома по всей России, совершают другие теракты, похищают людей по всей России и туда увозят? Порядок пришли наводить – [Пугачёва возмущается]: «Ох, и довели людей. Бандитам невозможно стало людей воровать, за них выкупы получать. Сдаваться должна Россия, как это было в ельцинские времена». Она же об этом орала, она же это требовала. Послушались? Нет, террористов уничтожили. При Путине переговоров с террористами нет.И в Китае это сразу поняли – не удалось посадить Россию [за стол переговоров]. И они заистерили: «Всё, наш план рухнул». Путин заявил: «Никаких переговоров с этими бандитами, с этими террористами быть в принципе не может».А ведь ещё прямо в самом начале этой террористической атаки на Курскую область наш МИД заявлял о возможности переговоров, то есть власовцы в МИД [были готовы к предательству]. Предательство шло везде, во всех отраслях, и можно перечислять много: не только Центробанк, не только Генштаб, не только генералы-власовцы в Министерстве обороны – в МИД тоже есть власовцы. И там допускали переговоры. Допускали почему? А потому что нужно создавать информационное поле для проведения этих переговоров.И вдруг Путин жёстко ставит. Для всех это очевидно: Верховный главнокомандующий, армия и народ – едины, противостоит народу только узкая кланово-корпоративная «россинская элитка», которая мечтает только лизать задницу своему американскому или любому другому западному хозяину, лишь бы только страна не была суверенной и лишь бы можно было уничтожить её и русский народ ради того, чтобы жил их хозяин. У них нет других мыслей – только чтобы жил их хозяин. Но они не понимают, что они приговорены. Реакция киевской банды [показывает]: они-то поняли, что всё – их отработали и скинут. А вот «россинская» подпиндосная «элита» этого ещё не поняла, и поэтому она выслуживается перед ними, поэтому Центробанк обещает снова поднять ставку.Так вот. Наше Министерство иностранных дел следом за Верховным главнокомандующим, государём России, заявляет о невозможности каких-либо переговоров с Украиной. Всё! Этим нападением, когда они хотели Россию поставить на колени, когда с этими подпиндосниками договор[ились обо] всём – в Катаре уже шли контакты через посредников, осталось только [договориться]: «Мы сделаем вам так, вы захватите вот это, а мы на основании этого капитулируем…» И у них не получилось! У них ничего не получилось, всё рухнуло.Но ведь это всё произошло (опять же, напоминаю предыдущий «Вопрос-Ответ») не просто потому, что эти элементы кто-то когда-то делал. Ещё перед парадом ВМФ в Петербурге… В Ленинграде, по сути-то, надо говорить. Потому что самое знаковое событие в истории города [случилось, когда он назывался] Ленинград, и это историческое название надо оставлять. А стирать название «Ленинград» – это стирать память о подвиге, характере и душе России. Это делают все подпиндосники, поэтому и переименовали Ленинград в Петербург.Так вот министр обороны Белоусов позвонил министру обороны Соединённых Штатов Остину и предупредил, что «нам известно, что планируется широкомасштабная провокация Вооружённого сброда Украины, которая будет синхронизирована с процессами внутри России, с выступлением внутри России». Отменили почему? А не было возможности проконсультироваться по полной программе с тем же Герасимовым [о том], насколько всё это подвисло. А раз растянули во времени, то произошло событие, которое дезактивировало значительную часть подпиндосной «элиты»: людей, являющихся членами кланово-корпоративных группировок и которые были типа оппозиционерами, Запад забрал себе, потому что они были его агентами, – и эти кланово-корпоративные группировки сразу встали под удар. А не хочется. Чужими головами готовы распоряжаться, своей головой – нет.Поэтому, когда начались разгон и истерия, только оставшиеся дурачки, думавшие на патриотической волне совершить государственный переворот, и разгоняли. И тем самым они показали, что являются врагами России, власовцами. Вот отметьте все эти каналы, которые прозвенели, – это власовцы. Несмотря на то, что они заявляют, что они какие-то там майоры, – они власовцы.Вот они предлагают разбомбить ТЦК. Смотрите, сейчас народ Украины не поддерживает Вооружённый сброд Украины, к ТЦК относится негативно – это «минус». А они предлагают сразу поменять «минус» на «плюс»: как только мы начинаем долбить ТЦК (это и непрофильный расход боеприпасов, кроме того, там погибнут люди, которых загребли эти ТЦК), у народа Украины сразу меняется «минус» на «плюс», и вместо отрицания ВСУ – уже поддержка, появляется консолидация, появляется определённая стойкость в противостоянии в войне с Россией. Вот чего добиваются эти власовцы. Ну, там по многим много чего можно сказать. То есть они всегда предлагают условия, при которых война против России будет наиболее ожесточённой.Не получилось. Растянули [элементы госпереворота во времени]. И теперь нужно снова смотреть: а как Россию можно вытянуть на переговоры.И вот здесь произошло очень важное событие. Вы думаете просто так, что ли, иностранные журналисты появились в Курской области в нарушение закона России? Вот те же самые итальянцы снимают репортаж в Курской области о жестокости русской армии: они проезжают и сами снимают расстрелянные дома, расстрелянных мирных жителей, которые валяются вдоль дороги, но рассказывают о том, какая русская армия жестокая и какое счастье и освобождение несут сюда эти нацепившие на себя эсэсовские каски, которые, подражая своим хозяевам, русских иначе как «русише швайн» и не называют.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
Вопрос-Ответ от 19 августа 2024 г. - мп3 аудио 26 МБ 1:25:30
https://disk.yandex.com/d/20KtR1bU_ULkQg
https://disk.yandex.com/d/20KtR1bU_ULkQg
- 3:
- Так вот, казалось бы, всё правильно произошло: МИД вызывает посла Италии, вручается нота (протест), ФСБ против этих итальянских журналистов возбуждает уголовное дело о незаконном пересечении границы, то есть в нарушение законов России. И это всё правильно. Но есть нюанс: дело в том, что ведь не [только] итальянские журналисты нарушили российское законодательство и оказались на территории Курской области, – ведь ещё же был и журналист «Си-эн-эн».А по нему у ФСБ не хватило духу причинить хозяину [вред]. «Ну ладно Италия, как-нибудь пнём, она всё-таки второстепенная страна. Но Соединённые Штаты – это же хозяин! Ну как можно на хозяина пасть разевать?» И поэтому: «Мы будем проводить проверку».А дальше последовало то, что и должно было последовать: уже демонстративно журналисты «Вашингтон пост» приехали в Суджу в сопровождении ВСУ и сняли репортаж, который выкладывают в газете и в Интернет-ресурсах этой газеты. Демонстративно.И теперь ждут реакции. Им нужно определиться, насколько ещё сильно в «россионской элите» желание лизать американцам задницу, насколько они дееспособны в плане предательства России. И поэтому тут каждый шаг и каждый жест очень важен. Вот заявил Центробанк… неважно, как заявил, но банки уже среагировали и уже повысили ставки, до 21% принимают. Вот [манёвр с иностранными] журналистами сделали, и надо понимать: сначала есть заявление МИД о том, что переговоры возможны, а потом – что переговоры невозможны. Это всё знаки, на основе которых делается вывод о возможности или невозможности какого-то управленческого манёвра.Но самый главный знак уже сделан. Во-первых, назначен представитель Верховного главнокомандующего на фронте – Дюмин, курирующий проведение контртеррористической операции. [Во-вторых], назначены члены Военного совета, то есть предательство в высших кругах страны будет теперь находиться под совершенно иным наблюдением.И здесь встаёт вопрос: а почему же не снять-то начальника Генерального штаба? Почему же не снять ту же самую Набиуллину? Да ведь вопрос-то не в том, чтобы поменять какую-то креатуру, а вопрос в том, что любое назначение – это результат консенсуса кланово-корпоративных группировок в стране. А сейчас консенсус состоит в том, что они поддерживают все разрушительные действия по отношению к России. Повышение ставки Центробанка – это знак консенсуса, когда типа патриоты переключились на антигосударственную деятельность.И мы видим действия медиахолдинга Малофеева, который стал заниматься тем, что раскручивал панику, истерику, обрушая страну в капитуляцию. Им нужно это сделать, они хотят совершить государственный переворот. Но они не понимают простую вещь: они совершат государственный переворот, но с ними потом расправятся. Вот говорят: «Революция пожирает своих детей». Так в том-то и суть: всегда находятся такие малофеевы, дугины и прочие, руками которых совершается государственный переворот, а потом их ликвидируют.Вспомним, например, что произошло с теми, кто совершил государственный переворот в 1917 году, я Февральскую революцию [имею в виду]. Кто их ликвидировал-то? А ликвидировали сами их заморские кукловоды, кураторы – британцы, ради которых они уничтожили страну. Их всех ликвидировали. Их, дурачков, использовали и ликвидировали – тех, кто много знал. Ну, марионетку Керенского мы не берём в расчёт, потому что он в этих управленческих процессах не участвовал. А вот генерала Алексеева, например, ликвидировали. У нас об этом [написано] в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», в частности, в третьем томе «Большевизм».Поэтому вопрос заключается в [том], как сейчас будет выстроено государственное и надгосударственное управление. Со стороны Глобального Предиктора публикация в «Эн-би-си» уже показывает, что они оказывают необходимую поддержку, чтобы Россия устояла, чтобы она осталась тем гвоздём, на котором бы сохранилась цивилизация на планете Земля. Потому что сейчас всё держится на России, рухнет Россия – посыпется весь мiр. Ни в Китае, ни на Западе этого не понимают. И там и там мечтают подломить Россию под себя, расчленить её, чтобы она своими ресурсами обеспечивала либо Запад, либо Китай. Этого не будет никогда, просто не будет. Если они уничтожат Россию, то они уничтожат и себя, они уничтожат цивилизацию на планете Земля, потому что всё посыпется. Глобальщики это понимают, и они пытаются переиграть Россию и русский большевизм (большевизм, который выстраивает Русский мiр) в глобальном историческом процессе. Они [несут всем] порабощение и колониальный мiр, а мы – Русский мiр, где всем народам комфортно и сохраняются все культуры. Вот что стоит сейчас.Но глобальщикам… Вот, понимаете, как волку и зайцу в мультфильме «Ну, погоди!», когда корабль получил пробоину, [то], чтобы он не затонул, нужно было [вдвоём] спасать этот корабль, [так и] сейчас та же самая ситуация. Поэтому [Глобальный Предиктор] хочет спасти себя и потому вынужден помогать России. Нехотя, только в меру необходимости, которую видят глобальщики. Но Путин им это показывает. И вот оно конкретно.И сейчас, в общем-то, одно очевидно: враги России, все эти подпиндосники, весь этот финансово-экономический блок, эта диверсионно-террористическая группа Запада в России (Центробанк России во главе с Набиуллиной) – потерпят сокрушительное поражение. Власовские генералы будут вычищены из армии. Останутся только русские генералы, и никакой власовщины. Действия нового министра обороны уже показывают решительность и неотвратимость этого процесса. Всё это [делают] они. Но наша задача – снизить меру издержек, меру кровавости этих событий.А потому нужно, чтобы каждый человек знал, как управляется государство, как управляются сложные социальные суперсистемы. [Это нужно] для того, чтобы, занимаясь своей повседневной деятельностью, работать на укрепление государства и пресечение всех деструктивных процессов, которые могут привести к гибели государства и народа. Такие знания изложены только в работах Внутреннего Предиктора СССР.А под текущий сильный манёвр мы заранее написали трёхтомник «Война. Государство, Большевизм»:
- В первом томе «Государство» объясняется, что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое государство-конструктор и что такое проектно-конструкторское государство, какие государства – исторические, [а какие] – failed state.
- Во втором томе описали способы и методы ведения войн. Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления ресурсов обязателен). И [в книге описано], как можно невоенными способами разрушить государство. Вспомните, ведь против Советского Союза в 1980-е и 1990-е годы не было боевых действий, а государство-то было разрушено, и наша великая армия – «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед» – в результате внутреннего предательства и политических процессов была практически разрушена.
- Третий том «Большевизм» – [о том], где же выход из всей этой кровавой драмы, которая обрушилась на всю планету. Выход – в уникальном русском явлении, в явлении русского большевизма. За счёт русского большевизма Россия была спасена в Смуте XVII века. За счёт русского большевизма Россия была спасена в Смуте начала XX века. [И в Смуте], которая разразилась в конце XX века и [которая продолжается] сейчас. Именно русский большевизм должен спасти в очередной раз. Но это можно сделать только тогда, когда мы обладаем знаниями об управлении сложными социальными суперсистемами. У нас у многих есть такое понятие: «Мы выигрываем войны, но проигрываем мир». Почему? А потому что людям надо знать, как осуществляется управление обществом, управление государством, чтобы не допустить предательства «элитами» государства, что сделала и царская «элита» в 1917 году, и советская партноменклатура в конце XX века.
Другая книга, которую мы написали (она относится непосредственно к этому же) – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии по знакам различия можно определить, что это за военнослужащий, его ранг и место в военной структуре, так и по флагам, по государственным символам можно определить, что за государство перед вами, что [по] силам этому государству, а что не [по] силам. И поэтому не надо надеяться: «А вот такое государство, оно что-то сделает», надо понимать ресурсные возможности этого государства. То есть фактически это дополнение к первому тому «Государство» трёхтомника «Война. Государство. Большевизм».Наши партнёры в дополнение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали сборник аналитических записок «Fleet is being» . Почему он так называется, можно узнать, прочитав работы в этой книге. Эта книга может использоваться не только как расширяющая и дополняющая трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», но и как самостоятельная книга, потому что там есть отдельные самостоятельные работы, [такие] как, например, «О Конституции России», «Закон о Центробанке», то есть те самые злободневные проблемы, которые [есть и] сейчас.Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Дополнительный том составлен из материалов, которые войдут в третье издание трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Но я не могу сказать, когда выйдет это третье издание. Этот дополнительный том так же может использоваться как отдельное издание. Тем более, что некоторые работы напрямую соотносятся со Специальной военной операцией, которая началась в 2022 году, и были написаны как раз для того, чтобы объяснить некоторые процессы, касающиеся формирования вооружённых сил государства и того, как они должны функционировать. То есть те самые вопросы, которые сейчас обсуждают: должны ли быть погранвойска или нет?.. А эта террористическая атака Вооруженного сброда Украины на Курскую область напрямую говорит, что нам нужно обратиться к советскому опыту и возродить пограничные войска, на вооружении которых должны быть и бронетехника (включая танки), и авиация (не только вертолёты, но и истребители, штурмовики), и артиллерия – всё должно быть, это должны быть полноценные пограничные войска. Если бы у нас были эти пограничные войска, то, пока бы армия развернулась, выполняя свои задачи (у пограничников совершенно другие задачи), могли бы уже своими силами в значительной степени купировать этот прорыв. И ещё многие другие вопросы [рассмотрены] в этом же дополнительном томе.Наши же партнёры издают новую серию «Библиотеки концептуальных знаний»:- Издан первый том «Об экономике», чтобы понимать, как реально функционирует экономика, а что с экономикой творят такие ублюдки, как совет директоров Центробанка и вообще финансово-экономический блок России.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы сразу распознавать, где действительно человек говорит и делает то, кем он является, а где он имитирует. И тогда вопрос о том, как же появляются эти предатели-власовцы, которых считали патриотами… Думали, что это патриоты, а они оказались предателями и участвуют в государственном перевороте, пытаясь на патриотической волне осуществить крушение государства. Книга «Об имитационно-провокационной деятельности» даёт такие знания, чтобы с этим разобраться.
- Следующий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина. К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь» о матричном управлении. В общем-то, надо иметь в виду, что эти два тома практически дополняют друг друга, потому что и там и там идёт речь о матричном управлении.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными. И тогда, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства, обеспечить его устойчивость, обеспечить светлое будущее и мир вашим детям.А мне остаётся только пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До новых встреч!
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
на ютуб 26 августа
https://www.youtube.com/watch?v=ophl7vljaWA
на диск яндекс 128кб
https://disk.yandex.ru/d/5l1eE_bcPl72Hw
https://www.youtube.com/watch?v=ophl7vljaWA
на диск яндекс 128кб
https://disk.yandex.ru/d/5l1eE_bcPl72Hw
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
26 авг
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 26 августа 2024 года. И, как и предыдущий выпуск, сегодняшний мы начнём с небольшого объявления.Валерий Викторович Пякин: Да, у нас есть небольшое объявление, и связано это с тем, что сейчас в Интернете расплодилось достаточно большое число типа клонов наших ресурсов. Например, у нас есть Телеграм-канал, он называется определённым образом – и появляется Телеграм-канал, называющийся немного по-другому, но позиционирующий себя как Телеграм-канал, который представляет нас. Они не клоны. Эти интернетовские ресурсы при использовании нашей информации преследуют свою цель, и эта цель во многом не совпадает с нашей.Ладно, [если] бы [это были] такие мошеннические вещи, [чтобы] набрать подписчиков и заработать на рекламе или же собрать деньги с людей, которые искренне поддерживают информацию, – это как бы обычные мошеннические вещи, к которым уже все привыкли и с этим постоянно боремся, и всё прочее. Но появившиеся различные Телеграм-каналы, да и не только Телеграм-каналы, часто просто искажают ту информацию, которую мы несём. Один из таких примеров искажения информации вы сейчас увидите на экране. То есть мы делаем репост с одного ресурса с их подписью и с их оценкой изложенной информации, а на [указанном на картинке] ресурсе, который представляется как ФКТ, это представляют как собственную информацию [ФКТ], и соответственно этому смысл информации резко меняется. Таких примеров множество.И поэтому, чтобы не стать заложником мошенников, которые своекорыстно и с целью донесения до людей искаженной нашей информации используют людей и привлекают именно к себе, будьте внимательны. У нас все наши ресурсы перечислены. Можно зайти на наш сайт (не в Телеграме, а просто наш сайт ФКТ), там есть выход на все наши ресурсы – наш Телеграм-канал и прочее.Эти псевдоклоны, которые искажают нашу информацию, в реквизиты закладывают свою информацию, публикуют адрес своего Телеграм-канала и прочее, то есть людей ориентируют именно на себя. Повторяю, с одной стороны, это мошенничество, а с другой стороны, это искажение информации, которую мы несём. Поэтому будьте внимательны, проверяйте, где настоящая информация. Это всё можно проверить через наш сайт, там зайти на наш Телеграм-канал. Его отличие [от других] на картинке видно: у нас там простое название, запрещены комментарии, реакции запрещены, то есть там [нет] ничего подобного, только чистая голая информация. Мы присутствуем в «ВКонтакте», в Телеграме, на «Платформе», по-прежнему ещё в Ютубе. Но, повторяю, в Интернете можно найти наш сайт по адресу https://fct-altai.ru/ или https://фкт-алтай.рф/ и через него проверить, действительно ли это наш ресурс или же это созданный псевдоклон, который в том числе несёт искажение информации.А мы достаточно много публикуем информации, скажем, у нас в Телеграм-канале. И если автор этой информации – другой ресурс, то мы [можем] его в разной степени с комментариями опубликовать [у себя], а бывает и [так, что сделанный ими] комментарий нам вполне достаточный. Но если убрать то, что это перепост, то сразу будет изменён смысл подаваемой информации, как это видно на примере, который мы на экране вам показывали.Вот такое короткое объявление.Ведущий: Ну, и теперь, собственно, перейдём к основным вопросам. И первый вопрос – естественно, всех интересует Ваш комментарий по поводу ареста во Франции основателя мессенджера «Телеграм» Павла Дурова.Валерий Викторович Пякин: Все почему-то все очень сильно возбудились по этому поводу, как будто произошло что-то необычное. Но ведь ничего необычного не произошло. Даже если отслеживать обычные официальные новости, попадающие в ленту новостей крупных информационных агентств типа «РИА Новости», ТАСС, «Интерфакс» и других, мы увидим, что так или иначе идёт очень много арестов в айтишной сфере. Но в данном случае арестовали Павла Дурова.Как нам сообщают, [арестовали для того], чтобы добраться до ключей, которые… вот они у него в кармане лежат, больше ни у кого их нет, и эти ключи помогут спецслужбам вскрыть [мессенджер] «Телеграм» для того, чтобы его читать.Ничего подобного! Все спецслужбы мiра, которые только захотели иметь доступ к информации [мессенджера] «Телеграм», уже давно его имеют, это обычная оперативная работа. И поэтому рассказывать о том, что ключи к шифрованию только в кармане у Дурова, а он, понимаете, один [такой] уникальный, у него нет коллектива, который с ним работает… Хотя вот пример, [который] Дуров сам рассказывал Такеру Карлсону: одного из его сотрудников пытались завербовать в Соединённых Штатах. Ну это обычная работа. И это не носит такого вот уровня, что нужно добраться до каких-то секретов. Секреты добываются спецслужбами совершенно другими способами. И, повторю, у всех спецслужб эти коды есть.Но здесь вопрос в другом. Здесь нужно понимать, что речь идёт не о Телеграме, который должен быть подконтрольным спецслужбам, а о Телеграме как средстве донесения информации до больших масс людей. А что это такое? Распространение информации. А распространение информации – это что? Это управление. Так вот управление должно быть законтролировано. Потому что если ты не управляешь каким-то процессом, то этим процессом управляет кто-то. И в процессе глобализации… А глобализация – процесс объективный, он состоит в концентрации управления производительными силами на планете Земля. Сам этот процесс – объективный, а управление этим процессом носит субъективный характер. И сейчас глобализация идёт по принципу, который описан в Библии: «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут, и будут сыновья иноземцев строить стены твои».Так вот Павел Дуров сбежал из России, потому что он не хотел сотрудничать с «кровавой гэбнёй». Здесь же «ох, какой ужас, здесь преследуют», свобода-то настоящая только там.И вдруг происходит вещь. Зам Дурова говорит: «Ну как же так? Мы исполняли все законы Запада, мы не исполняли законов России. И то в России отнеслись гораздо мягче, чем отнеслись на Западе. А мы же исполняли даже санкционные предписания в отношении России. То есть мы были полностью западными, мы служили Западу, мы выступали против России, и Дурова всё равно за что-то арестовали».Не за что-то, а почему. Для того, чтобы понять, что происходит с Дуровым, нужно вспомнить простую вещь. Скажем, в 2018 году в Конгрессе на закрытом заседании пять часов допрашивали Цукерберга, главу Фейсбука. А сколько ещё раз после этого он встречался с различными правоохранительными органами, законодателями и прочими. Он же говорит: «Я полностью сотрудничаю и с прокуратурой, и с ФБР, и со всеми. Со всеми я сотрудничаю». Но разве Цукерберга одного вызывали? Вызывали и руководителя тогда ещё Твиттера, а сейчас вызывают и [представителя] «Икса». Не успел Илон Маск купить Твиттер и переименовать его в «Икс», как тут же главного менеджера «Икса» пригласили побеседовать.И здесь весь вопрос заключается в следующем. Спецслужбам мало иметь доступ к конкретному ресурсу, что-то там читать или вбрасывать какую-то свою информацию – очень важно иметь возможность структурного управления тем или иным ресурсом. Вот по отношению к ресурсам в Соединённых Штатах это достигнуто полностью – там по одному щелчку сразу всё решается, всё выполняется. А здесь… да, работают в законном поле законодательства европейских государств, не нарушают его. Но ведь это же не означает, что в любой момент по решению какого-то управляющего органа [нельзя будет] перенастроить всю работу – например, какую-то страну полностью отключить от какого-то ресурса или же решить какие-то другие вещи.Ведь вопрос-то состоит именно в управлении. А вот здесь как раз и показателен, и нужен арест человека, который возглавляет этот ресурс, потому что под прессингом он будет более договороспособен в решении этих вопросов. То есть мы видим, что во всём мiре идёт концентрация управления всеми информационными потоками, и любому ресурсу, который появляется, разрешается расти самому по себе только до определённого уровня. А когда этот уровень пройден, то тогда сразу ставят его на контроль и на вписание, либо на перехват.Взять Павла Дурова. Его арестовали по ордеру, выпущенному ещё в 2021 году, – в том самом году и сразу после того, как Дуров приобрёл гражданство Франции. То есть с одной стороны ему дают гражданство, [а с другой стороны] сразу же заготовили ордер. Но активировали этот ордер только тогда, когда самолёт Дурова пошёл на посадку, то есть чтобы у него просто не было никакой возможности избежать ареста. Чего они ждали три года? А три года были другие способы вписания, нужно было отработать ряд управленческих вопросов по этому вписанию. И, когда это было сделано, его пригласили… вернее, не то чтобы пригласили – после 2021 года он неоднократно был в той же Франции, и ничего же с ним не происходило. А тут – раз! – и произошло. Ровно тогда, когда это нужно сделать.То есть идёт полная концентрация управления в руках глобального управления всеми информационными ресурсами, потому что это инструмент распространения информации. А распространение информации есть управление. И, если какой-то элемент не должен звучать, он не будет звучать. Ну не секрет, что, скажем, в Гугле вы хоть сколько пытайтесь запустить в поиск «преступления украинской армии» – вы не найдёте. То же самое, но в меньшей степени, есть в Яндексе. Хотя ресурсы, которые [содержат данный материал], они остались. Но информационная политика идёт таким образом, чтобы что-то звучало, а что-то затиралось и толпа про это забывала.И в этом отношении очень важно, какая политика осуществляется той или иной социальной сетью, тем или иным мессенджером. Конкретнейшим просто примером может являться как раз тот самый Твиттер. В 2016 году Твиттер был неподконтролен американским страновикам и послужил тем ресурсом, на основе которого Трамп вышел на основную массу населения и за него проголосовали полностью. Тогда думали: «Вот мы огласили рейтинги, [ещё] что-то, у нас абсолютно всё решено – там схвачено, здесь заплачено, прочее сделано». Ведь в демократии решается не [по тому], как голосуют, а [по тому], как считают. О чём товарищ Сталин и говорил: «Нам такая демократия не нужна. Нам нужна демократия, когда ценным является каждый голос, который должен быть учтён». Но Сталину же приписывают совсем другое, говорят: «Неважно, как голосуют, важно, как считают», то есть враньё, полное враньё. Хотя можно обратиться к первоисточникам – есть это выступление и в его собрании сочинений, есть и газетная [публикация] его выступления перед рабочими. Но всё же искажается.Так вот в западной демократии – не в русской, а в западной – как раз неважно, как голосуют, важно, как считают. И они подготовились по полной программе, думали, что всё пройдёт как всегда: «Мы тут наговорили, и тогда проголосуют». А получилось, что Трампу удалось через Твиттер организовать именно свой электорат, и он пришёл и массой задавил. А к этому не была готова система фальсификации против Трампа, и в результате Трамп был избран. И уже после оглашения результатов, когда Трамп уже был избранным президентом, они в нарушение закона набрали ещё несколько миллионов голосов для того, чтобы сказать: «А вот видите, Хиллари Клинтон всё равно победила, просто эти голоса затерялись».Противники Трампа сделали вывод. Что они в первую очередь выбили у Трампа перед кампанией в 2019 году? Выбили именно Твиттер, они лишили Трампа возможности организовать свой электорат. Второе – они подготовили избирательную комиссию, и у них уже голосовали и кладбища в полном составе, и кто угодно, пересматривали результаты как хотели. И, естественно, Байден победил. При всём том, что за Трампа очень хорошо проголосовали. Но если бы правильно считали, честно считали, а не вбрасывали. Но главное – что эта подтасовка результатов выборов, по которым был выбран Байден, у них получилась только лишь потому, что у Трампа не оказалось информационных ресурсов, которые бы могли послужить средством организации [его] электората.А теперь представьте всё это в глобальном масштабе. Телеграм ведь – глобальный, Твиттер – глобальный. И соответственно этому для того, чтобы проводить политику той или иной страны или надгосударственного управления, вам необходимо контролировать эти ресурсы. Именно поэтому Дурова в нужный момент и арестовали.А для России… Ну что? Вообще, мы сейчас пользуемся трофейными, вернее даже не трофейными, а вражескими ресурсами, мы их даже не можем затрофеить. Что Телеграм, что Яндекс, что Ютуб и прочее – это всё вражеские ресурсы. У нас ничего не создаётся своего. Вот, наконец-то, дошли, создаём «Платформу» в противовес Ютубу. Но сколько это времени прошло? «Рутуб» уже давным-давно мог переплюнуть Ютуб, но там позиция – «мы никогда не будем конкурентами Ютуба», и «Рутуб» как был деревянным, так и остался.И поэтому когда здесь ещё целенаправленно кто-то принимает решение ограничить деятельность Ютуба в России, ну это вообще… «Ребятки, мы вам ставим “железный занавес”, как было с Советским Союзом, и вы здесь внутри просто будете отрезаны от внешнего мира. Вы не сможете ничего передавать из-за “железного занавеса” туда во внешний мiр, вы не сможете проводить идею Русского мiра, на основе которой весь мiр оказывает вам поддержку в противостоянии с коллективным Западом». То есть те, кто решили ограничить функционирование Ютуба, это конкретные власовцы, неприкрытые враги России, это надо понимать. Сделано это целенаправленно для того, чтобы навредить России под благим [предлогом] – типа мы патриоты. Да какие вы патриоты, если вы лишаете Россию инструмента проведения своей политики?!А вот на Западе с тем же Дуровым… Ну сбежал он из России. И чего? Сколько их этих сбежавших из России? Но оказалось, что на свободе остались только те, кто из России не сбежал. А все, кто туда сбежал, передали информационный продукт – инструмент распространения информации – туда на Запад, и сами же ещё от этого и пострадали, их же самих обвиняют в мошенничестве. Вы думаете, что их там по головке погладили за то, что они туда прибежали и принесли что-то против России? Нет. И за одно то, что их просто пощадят, они должны быть благодарны Западу. Вот так и делают им. То есть, как в анекдоте:– Вы хотите быть безумно счастливыми?– Да хочу.– Тогда оденьте сапоги на два размера меньше и проходите в них целый день, а вечером, когда вы эти сапоги снимете, вы будете безумно счастливы.Запад со всеми дуровыми поступает именно так. Сначала он создаёт невыносимейшие условия, а потом, ослабив их, он собирает весь гешефт (получает всё, что нужно) и при этом человек ещё и благодарен. Но это только при рабской психологии. Но, к сожалению, «россионская элита» вся такая. Да и многие западоориентированные именно потому западоориентированы, что у них психология раба. Да, как специалисты они что-то могут из себя представлять – вон посмотрите, какие произведения рабы Рима построили, ведь многие из них были архитекторами, которые строили выдающиеся здания, водопроводы и прочее. Но они были рабами. И Западу нужны именно такие творческие рабы, которые будут пахать на Запад [только] за одно то, что Запад будет у них хозяином, а не то что они будут равными Западу. Вот такая ситуация.Ведущий: Следующий вопрос от Михаила. «Двадцать второго августа, в день государственного флага Российской Федерации, на совещании с членами Кабмина, ваш “государь” (слово “государь” взято в кавычки) превозносил триколор в который раз. Валерий Викторович, как будете выкручиваться на этот раз? Судя по вашему заверению на протяжении многих лет, Путин – это концептуально властный управленец, а историю не знает. Нет архивных данных? Не знает историю страны даже по предыдущему месту работы в органах, не будучи президентом?»Валерий Викторович Пякин: Во-первых, я никогда не выкручивался и выкручиваться не собираюсь. Я говорю только правду, то, что оно есть. А вот что можно сказать о товарище, который этот вопрос задал, то либо он ещё не вырос из детских штанишек и не понимает реалий мiра, либо это вопрос конкретно врага, другого здесь просто нет. Объясню о чём речь.Товарищ Иосиф Виссарионович Сталин говорил… Есть логика намерений и есть логика обстоятельств. И [заданный] вопрос на что ориентирован? Есть постановка: «Вам ехать или “шашечки”?» Вот товарищу, который этот «вопрос» [задал], важны «шашечки», его абсолютно не волнует логика намерений и логика обстоятельств.Все так называемые исследователи и сталинисты (или даже не сталинисты), которые так или иначе признают какие-то заслуги Сталина, говорят: «Сталин в разные периоды был разным. В 1920-е годы он был одним, в 1930-е – другим, во время Великой Отечественной войны – третьим, после войны – четвёртым». Нет. Сталин всегда был и последовательно оставался русским большевиком. Но условия, в которых он работал, всегда были разные. Наличие различных троцкистов и различного рода коминтерновцев, откровенных врагов России (я не говорю, что коминтерновцы были врагами России, я просто весь спектр [рассматриваю]) заставляло его действовать совершенно по-разному в разных обстоятельствах. Не имея возможности остановить расчленение страны, он так или иначе вынужден был имитировать поддержку так называемой коренизации, когда, например, на Украине просто вычищалось всё что было русское, а насаживалось типа украинское, даже язык специально придумывался, создавался. И сейчас многие говорят: «Смотрите, Сталин в это время заявлял вот так-то». А вы не хотите [спросить], а что же было в другое время и что стало с теми, кто проводил политику коренизации, как только у Сталина появилась возможность остановить эту политику коренизации? А как он останавливал эту политику? Ему нужна была поддержка масс. Ему нужно было создать информационное поле. Ему нужно было создать такое состояние в системе управления, чтобы его решения выполнялись, а не саботировались.Но мы же видим и по Сталину, и по Путину огромное количество примеров того, как саботируется и искажается не просто какое-то повеление, пожелание, а конкретно ПРЕДПИСАНИЕ. Уже когда Путин сказал о том, что мы должны выйти из всех рейтинговых программ Запада, что у нас должна быть своя система образования (ключевая вещь!)? Сопротивление было громадное. И по-прежнему вся система образования заинтересована стать западной, отказаться от советской системы воспитания творчества и продолжать воспитание потребителя. И так по очень многим вопросам, когда Путин раз говорит, другой раз говорит, издаётся один указ, другой указ…Конкретный пример: Путин выступает с Посланием Федеральному Собранию о развитии страны. А что делает «элита» в ответ? А «элита» повышает ставки кредитования и убивает экономику. А Набиуллина при этом напрямую заявляет о том, что она не допустит реализации программы развития страны, оглашенной Путиным в Послании Федеральному Собранию, потому что программа развития страны не соответствует базовому сценарию развития экономики, которым руководствуется Центробанк. Согласно этому сценарию, в России не должно быть производства, не принадлежащего Западу и не обслуживающего интересы Запада, Россия должна быть сырьевым придатком – соответственно, население должно быть не более 15 миллионов, для обслуживания добычи этих ресурсов. А Путин хочет, чтобы было [населения], и сейчас его уже 150 миллионов. А нужно 15 миллионов, на что и ориентируется Центробанк.«Ах, почему Путин не снимет Набиуллину? Почему Путин не снимет начальника Генерального штаба Герасимова?» Опять же возвращаемся в сталинские времена. Сколько Сталин вынужден был терпеть троцкистов в Красной Армии… А, между прочим, Штерн, в отличие… Вот сейчас Герасимов врёт публично, но хотя бы [не делает] таких публичных заявлений, как, например, делал Штерн в отношении Сталина – что он ему обрубит шашкой уши и голову на шашку насадит; он публично сделал это заявление. Сталин несколько лет терпел, пока не пришло время и [Штерн] не попал под раздачу, уже когда запущенные против русского народа типа сталинские репрессии обрушились именно на тех, кто запустил эти репрессии, и в этих репрессиях сгорел и Штерн, который обещал расправиться со Сталиным. Нужно понимать, когда и что можно сделать.Вот Путин пытался взять Центробанк в 2000 году. Получилось у него? Нет. Путин пытался перестроить экономику. У него получилось? Нет. Чем ему ответила «элита»? Забыли? Катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС. У нас сейчас страна в состоянии войны, каждое слово… Да, те, перед кем маневрирует и пытается сохранять хорошую мину при плохих обстоятельствах Путин, эти люди напрямую хотят расправиться с Путиным, и они этого не скрывают. Все они – Наина Ельцина, Дерипаска и прочие – хотят уничтожить Путина, физически уничтожить Путина, они не скрывают это. Но ситуация такова, что сейчас нужно воевать, [имея то] государство, которое есть. Выстоит армия – значит, выстоит страна и потом можно будет разобраться со всеми этими вредителями. А вот если ты делаешь слишком резкие движения и если тебе нужны «шашечки», то это ровно то, что нужно, чтобы подвигнуть эту подпиндосную «россионскую элиту» к открытому выступлению и развязыванию гражданской войны в России. Поэтому Путин вынужден маневрировать.Одно дело, когда я говорю со своей позиции, – я не отвечаю за все процессы в стране. А Путин отвечает, на нём ответственность за всё государство. И он хочет сохранить это государство, он маневрирует. Что, он не понимает, что ли, [перед] кем он делает хорошую мину? Он говорит о Набиуллиной уважительно, а она хамит, она угрожает. Её заместитель Заботкин хамит и угрожает Путину. Расправой угрожают. Но если у тебя нет… Ну да, сейчас Путин скажет что-то негативное… Вот [его упрекают]: «Он негативного не говорит!» Ну скажет негативно. А дальше возникает вопрос: если ты сказал «а», то делай «б» – убирай [их]. Но, если ты уберёшь, ты только обрушишь вообще всю экономику, ты развяжешь руки. Пока у тебя Набиуллина более или менее связана, Заботкин более или менее связан. Как только ты их убираешь, а возможности назначить своего у тебя нет… У тебя экономика благодаря Центробанку замкнута вовне, и вся «элита»… Почему Центробанк поднимает ставку? [Потому что] вся «элита» поддерживает Набиуллину в этом заговоре.О заговоре в «верхах» уже напрямую говорят даже на центральном телевидении. У нас в Телеграм-[канале], пожалуйста, вы найдёте такие заявления. И вот в этих условиях нужно из себя изобразить дурачка, потому что нужны «шашечки»? Потому что не надо ехать, надо «шашечки» показать?Наша деятельность заключается в распространении знаний [об] управлении. А вопрос сформулирован-то как раз не о том – что управление; а вопрос сформулирован о том, как уничтожить Россию благодаря необдуманным поступкам.Вот [задающий вопрос говорит]: «Ваш государь». Да, государь! В истории России после Рюриковичей было всего ничего государей: Иван Грозный (последний Рюрикович) – государь, Пётр I – первый государь из династии Романовых, Николай I – абсолютно оболганный, но это государь. У нас есть трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», и только [для] одного императора России мы в заголовке сделали именование «государь-император». Сталин – государь, и Путин – государь. Относительно ещё можно Александра III и Ленина [назвать государями]. Стать царём [или] стать президентом можно, используя легитимные механизмы прихода к власти или не совсем легитимные, как, например, была сменена династия Романовых, но тем не менее в логике понимания социального поведения населения того времени. А вот государём можно стать только по результату своей деятельности. И если мы посмотрим на Ивана Грозного, Петра I, Николая I, Сталина и Путина, то у них у всех одно и тоже.[Но говорят]: «Ах, они в разные времена были разными. Ах, вот здесь они такие, [а там – другие]. Путин искренне хотел стать частью Запада». Да никогда он не хотел стать частью Запада, сейчас это уже для всех очевидно. Но он просто по-другому не мог делать. И Сталин не хотел никакой коренизации, он выступал за культурно-национальные автономии – не за какие-то союзные республики, а за культурно-национальные автономии. Но не получилось, у него сил не хватало. И, чтобы что-то сделать [в этом направлении], нужно было изменить ситуацию. А [изменить] ситуацию – это значит изменить умонастроение людей, их понимание процессов управления. Почему Сталин и настаивал, чтобы все партийные собрания были открытыми. При Сталине коммунистическая партия никогда не закрывалась от народа, все собрания проходили открыто. И каждый мог прийти и выступить на этом собрании с совещательным голосом, а потом посмотреть, какое решение примет партийная ячейка. Партия с народом всегда была. Кто начал отрывать [её от народа]? Хрущёв. Это он ввёл правило, по которому не члены партии не могут присутствовать на партийных собраниях.Меняешь сначала понимание процессов управления, мiропонимание у людей – и только потом ты делаешь следующий шаг. Тебе людей надо расставить во власти, а где их взять? Вся «элита» осталась у него из 1990-х годов. А вся эта «элита» – подпиндосная, она мечтает сдать Россию и стать частью Запада на любых условиях. И их устраивают эти условия – что они будут рабами у Запада, более чем устраивают. Для того, чтобы стать рабами у Запада, партсовноменклатура уничтожила супердержаву номер один. И вся современная властная вертикаль, вся эта «элита» – она вся такая. Вы посмотрите, что творится в системе образования, когда преподаватели воспитывают ненависть к России и русским и рабское поклонение Западу. Ну мы что, этого не видим? Этих преподавателей кто-то увольняет, как-то перестраивает?Нас втянули в войну. Путин несколько раз говорил: «Нас втянули в войну». Нам эта война никак не нужна была, нас втянули. Для чего? А для того, чтобы в этой войне нас УНИЧТОЖИТЬ. И у них пока не получается, у них ничего не получается. Но они же к этому стремятся.И вот нам предлагают, чтоб Путин на пустом месте резко ухудшил ситуацию и обрушил управление в стране – вступил в конфронтацию со всеми, с кем он… Вот он сейчас маневрирует различными способами, заставляя их работать на Россию, – но тут он выставляет позицию, что всё, с ним уже больше никак не договориться, и здесь только надо взрывать страну, и развязывать гражданскую войну в стране. Ну, вообще. Одно дело, когда люди не понимают, но здесь-то [задали] вопрос с претензией на понимание процессов управления. А значит, тогда вопрос: либо ты [мыслишь] по-детски, для тебя кукольный театр на руках – это ещё ух как интересно, и ты не понимаешь, кто там что двигает, либо ты просто враг. Что выкручиваться-то? Ну всё очевидно, всё на поверхности.И обратите внимание: ладно, я уж не говорю про то, КАК Путин это говорил, но то, что Путин говорил… этот шаблон, говорили все высшие руководители страны, и этот шаблон звучал с телевидения весь день – у всех один шаблон.Так что здесь всё очевидно: логика обстоятельств такова, что надо маневрировать, надо страну спасать, надо с этими кланами поддерживать какое-то взаимодействие, чтобы страна не рухнула, удерживать их от [обрушения] страны в гражданскую войну. Раз уж они не помогают стране победить [в войне] против коллективного Запада, [то] хотя бы не [дать им] обрушить страну, пока Путин не изменит обстоятельства в мiре и не надавит на них, чтобы извне их дезактивировать. Ведь, посмотрите, Путин все вопросы повышения суверенитета страны, обретения государственной субъектности страны после 1990-х решает через взаимодействие с глобальным надгосударственным управлением, с Глобальным Предиктором. И я уже неоднократно это рассказывал, начиная с лодки «Курск», как он использовал… Да, ребята погибли не зря – с этого началось возрождение России. Это как ребята, погибшие в 1941 в крепости Брест – с этого началась Победа России в Великой Отечественной войне. [Так] и с гибели лодки «Курск» началось возрождение России.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- Они хотят эту матрицу замкнуть и привести «Курск» (Курскую область) к катастрофе России. А мы должны добиться, чтобы это стало полным и окончательным разгромом наших врагов и восстановлением полной субъектности и полного суверенитета России. Это прекрасно понимают враги, они прекрасно понимают. И они ждут, когда Путин ошибётся, где-то неправильный шаг сделает, где-то кого-то напряжёт. У него очень тонкие линии, тонкие нити, того и гляди где-то что-то оборвётся, ему приходится маневрировать. А здесь предлагают: «А давай-ка вот я…» Знаете, это как в анекдоте. Путин реально работает как Штирлиц во вражеском окружении, а здесь предлагают, как в анекдоте: Штирлиц шёл по Берлину, и ни будёновка на голове, ни ППШ у него на груди, ни парашют, который тащился за его спиной, не выдавали в нём советского разведчика. Ну бред же? Бред. Но кто-то, как вот [в заданном] вопросе, судит о процессах управления ровно с этой позиции.Вот такая ситуация.Ведущий: Следующий вопрос от Марины Овсянниковой, которая просит прокомментировать визит Нарендра Моди в Киев 23 августа. «Цели всё те же? Склонить Россию к переговорам с фашистами? Почему после вторжения ВСУ в Курскую область такая постановка вопроса ещё возможна? Это означает, что люди, мечтающие предать, обладают бо́льшим влиянием, чем люди, которые хотят одержать победу над врагом и нейтрализовать угрозу нашей стране? Почему Моди этой поездкой не боится оскорбить Россию? Какие вообще объективные шансы на победу имеются, если предатели обладают бо́льшим влиянием в управлении чем те, кто хочет сделать страну независимой? Какие шансы на успех, учитывая, что СВО всё же продолжается, несмотря на три года предательств?»Валерий Викторович Пякин: Ну, прежде всего, почему Моди не боится оскорбить Россию? А потому что он не делает ничего оскорбительного для России. Моди – тоже очень несвободная фигура. Вообще, свободных государственных деятелей, в том числе и во главе государства, – нет. Вот просто нет. Все находятся под надгосударственным управлением.Обратите внимание, в качестве присяги, выражения лояльности этому надгосударственному управлению всех заставляют ездить в Киев и показать – вы там присутствуете, и поэтому вы нам лояльны. По отношению к Японии, так там вообще приказали однажды [премьер-министру], находившемуся с государственным визитом в Индии, лететь в Киев, и он просто прервал государственный визит. У него программа ещё на два дня, а он летит в Киев – ему приказали. Ну, Япония – оккупированная страна, чего от неё ожидать. Но и Индия-то несубъектна.У нас есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Мы специально написали эту книгу, чтобы через флаг можно было понять, что это за страна и чего от неё можно ждать. Если мы посмотрим на страны БРИКС, то мы увидим, что только у Китая есть флаг, который выражает государство абсолютной субъектности и суверенное. Не в высшей степени суверенное, но всё-таки суверенное. Но субъектность полная. У России флаг колониальный, но всё-таки подразумевающий какое-то самоуправление. А у Индии флаг, конечно, выше, чем у Бразилии и у ЮАР, но тем не менее они все трое [имеют] статус государств – хранителей территории. Это государство, которое не имеет какой-то своей внутренней и внешней политики, независимой от внешнего управления, от слова совсем. В колониях какое-то самоуправление всё-таки подразумевается, а у хранителей территории этого вообще нет. Книгу мы специально по этому поводу написали.Но Моди хочет повысить субъектность Индии и обрести какой-то суверенитет. Кстати, Индия – это единственный удавшийся по полной программе (потому что все остальные – с различными сбоями) эксперимент по переформатированию Британской империи, которое было разработано группой Милнера в XIX веке. Но это большая отдельная тема. Так вот Индию переформатировали по этому плану в как бы суверенное государство. Остальные пошли с различными сбоями (там недочёт, здесь недочёт), а Индия как была под Великобританией, так она и осталась. Другое дело, что сейчас из Великобритании центр концентрации управления переносится в Китай.Но Индия хочет обрести какую-то субъектность и суверенитет. И поэтому Индия пользуется различными способами для того, чтобы договориться с Западом. Вот смотрите, из стран Брикс:
- Китай со своим планом вылез… А если мы предложим Китаю план решения проблемы взаимоотношений с Тайванем? Это как? [Вмешательство во] внутренние дела? А что же ты сюда-то к нам лезешь?
- ЮАР со своим планом вылезла. Там было высокотехнологичное государство с хорошей промышленностью, но опустились на родоплеменной уровень, где племена воюют между собой, и уже вместо высокотехнологичного развитого государства перебои даже с электроэнергией идут. А вы предлагаете решать проблему-то какого уровня, ребята? Ну вы хотя бы соотнесите – вы государство у себя угробили, а пытаетесь решать проблемы глобального уровня.
- Бразилия, где всё решают банды: президентство Лула Да Сильва, убирание его с президентства и возвращение в президентство, то, как убирали Дилму Русеф, и прочее – ну, банды решают… И только надгосударственное управление посодействовало тому, чтобы они остались во власти, потому что управленческих кадров нет. То есть и Бразилия-то – не государство. Оно смотрится более или менее устойчивым только лишь потому, что там в Латинской Америке вообще все – проектно-конструкторские государства, не обладающие субъектностью. И поэтому-то у них главным государственно-образующим элементом [является] что? Армия. Кстати, для России в кризисные моменты именно таким [элементом армия] всегда и является: есть армия – будет государство, нет армии – не будет государства. В Смуте 1917 года армию сохранили – сохранили страну. В Смуте XVII века армию не сохранили – получили оккупацию; а потом второе ополчение (создание новой армии) – и получили освобождение. Поэтому от армии очень много что зависит.
Так вот Моди по шажочкам двигается. Сначала он объявил о том, что Индия уже будет не Индия, а Бхарат, – небольшой шажок, но надо, чтобы мiр привык, таблички уже ставят. А дальше, смотрите: все со [своими «мирными»] планами вылезли, а Индия держится. А это что означает? А это означает совсем другую позицию в переговорах с надгосударственным управлением, то есть: «Да, я сделаю какой-то шаг, но за это вы поступитесь тем-то и тем-то и повысите субъектность и суверенитет Индии». Ровно так, как Путин сделал, когда была потоплена лодка «Курск». Моди использует те же механизмы, когда, [прежде чем] что-то сделать, добиваешься сначала уступки.И он же ведь всё равно сказал: «Нет, я не буду посредником, я передам сообщение туда-сюда. Но “ку” я перед вами сделал – в Киев я поехал».Но прозвучал правильный вопрос: а на что надеются, особенно в условиях Курска? Какие теперь могут быть переговоры? Так это просто у нас понимание такое, что теперь-то как раз переговоры невозможны.А вот в мiре считают как раз наоборот – что именно события в Курской области как раз и способствуют этим переговорам. Я напомню, что каждый раз, когда ельцинская Россия вступала в переговоры с бандитами, перед этим бандиты делали какую-то [террористическую] вылазку, и государство говорило: «Всё, мы не можем справиться с этой горсткой бандитов, мы должны с ними переговариваться», наращивая этот потенциал бандитов. Когда государство захотело ликвидировать бандитизм, [оно это сделало], пример – Вторая чеченская война. И теперь чеченские воины сражаются за единую Россию на полях СВО на Украине. Только когда у тебя есть желание уступить бандитам, тогда у тебя нет возможности переговоров. Путин же сразу показал – он не будет договариваться с бандитами. Он сказал: «Найдём в сортире – и в сортире замочим». И теракт на Дубровке уже это показал: как ни психовала Пугачёва, как ни психовали другие, требуя, чтобы мы пошли на капитуляцию перед бандитами, – но не пошли, и задавили бандитизм, и освободили чеченский народ от международных террористов, от международного сброда, который там окопался.А сейчас международный террористический сброд окопался на Украине. Путин не будет договариваться, народ не хочет договариваться, армия не хочет капитулировать. Но «элита» – абсолютно продажная, она мечтает продать Россию и стать рабами Запада. Не забывайте, ради этого они уничтожили Советский Союз. Рабская психология.И, смотрите, какая ситуация. Глава евродипломатии Боррель признался, что ЕС является частью конфликта на Украине.Значит, уже по [их публичному] признанию, мы сражаемся не с какой-то Украиной, а с Западом, потому что Запад является частью конфликта. И наша «элита» мечтает договориться именно с Западом. И вот какой результат: берут в плен этих бандитов, террористов, укронацистов, фашистов в Курской области, и они все как один говорят о чём? «Нам обещали лёгкую прогулку. Что мы будем грабить, насиловать и убивать, что мы захватываем Курскую АЭС, диктуем России условия – и всё. Нам обещали лёгкую прогулку».Им со стороны [российского] Генштаба было сделано всё: были убраны войска второго эшелона, были убраны войска прикрытия, проспали сосредоточение войск перед границей.А современная война – это шахматы, это абсолютно открытая игра, всегда всё видно. И, как в шахматах, [когда] ты видишь противника, противник тебя видит и ты переигрываешь за счёт ходов, так и сейчас полководцы переигрывают именно так же. И поэтому любое сосредоточение… Вот, как в шахматах, [когда] какой-то фигуре нужно проделать какой-то путь, так и здесь – хочешь не хочешь, а нужно пользоваться дорогами. И, соответственно, [наблюдая] любое накопление где-то у дорог каких-то подразделений, имеющих возможность по этим дорогам куда-то доехать, любой [может] сделает вывод [о том], куда направлено это сосредоточение войск, как оно будет мобилизовано и как оно будет введено в бой.Понимаете, значит, у нас губернатор Херсонской области Сальдо видит сосредоточение войск, а вот наш Генеральный штаб проспал сосредоточение войск. У нас есть авиаразведка, космическая разведка – они ничего этого не увидели. Они не увидели, как начали вскрывать минные поля и преодолевать заграждения, – ничего не увидели. И начальник Генерального штаба публично врал государю, что всего лишь тысяча участвует в прорыве, когда уже было, согласно же официально озвученной информации из военных источников, было известно, что уже не менее 10 тысяч участвует.Вот у нас разведка, всё прочее… А забыли, как у нас были сбиты четыре разведсамолёта – два А-50 и два Ил-22? Они были сбиты дружественным огнём, их не украинцы достали. Вы понимаете, на каком уровне надо отдать приказ сбить наши же самолёты нашими же средствами ПВО, и чтобы за это никто не был наказан? А сбивали-то для чего? «А нет у нас информации, как и что».Им обещали лёгкую прогулку. И вот сейчас мы знаем, что всё американское, западное оружие обслуживается именно военнослужащими стран НАТО, это без вопросов. И поэтому, когда Украина типа просит: «Дайте нам разрешение бить куда-то дальше [вглубь России]», то это не Украина просит, не Зеленский просит. Это прорабатывается информационно поле на то, как ответит Россия. И мы видим: сначала они боялись поставлять спальные мешки и каски, а теперь они не боятся поставлять любое оружие. И уже решают вопрос о том, чтобы поставлять оружие, которое будет бить на всю глубину территории России. Такое оружие у Соединённых Штатов есть.А почему они так планируют? «Вашингтон пост» конкретно пишет: «США разрешат удары американским оружием вглубь территории России из-за невероятно мягкой реакции со стороны руководства России на вторжение Украины в Курскую область». Невероятно мягкая. Никакой реакции по отношению к Западу. И Зеленский выступает и говорит: «Ну вы что, не видите? Мы можем делать с Россией что хочешь, она не будет отвечать». Ну как же им в этих условиях не надеяться на то, что переговоры будут? [Ведь] Россия ни на что не отвечает.Вот на прошлом «Вопросе-Ответе» мы говорили о том, что посетили территорию итальянские журналисты, а американцев не тронули. Потом – да, вызвали посла, возбудили уголовное дело. Но поздно – в Курскую область уже ломанулись все кому не лень. А это нарушение суверенитета России, это показывает, что Россия несубъектна, что с ней никто считаться не хочет.И на этом фоне в Финляндии принимают решение конфисковать наши поезда «Аллегро». Они как бы условно считаются российско-финскими, там финская только надпись на финском языке. Финляндия к этому высокотехнологичному продукту вообще никакого отношения не имеет, только по принципу отмывания денег. Она их просто будет использовать. А что? Амортизационные ресурсы и прочее – всё на Россию будет отнесено, а для себя будут решены транспортные проблемы.Почему [они так делают]? А потому что чего считаться-то с Россией и с её интересами? «Россионская элита» мечтает быть рабами Запада и поэтому терпит абсолютно любые унижения, они ей в радость. И она никак не отвечает.Мы говорим про Генеральный штаб. С чего началась Специальная военная операция? С абсолютно правильного военного хода – надо полностью лишить вражескую армию мобильности. Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. То есть, чтобы лишить армию мобильности в боеспособности, всегда нужно её в первую очередь лишать энергии. И в войне 1812 года ровно с этой целью Михаил Илларионович Кутузов сделал так, чтобы Наполеон со своими войсками отступал по разорённой же ими (потому что они энергетические ресурсы-то уже собрали там в летнем наступлении) старой смоленской дороге. И это уже само по себе, без больших войн, привело к гибели эту Grande Armee, французскую «Большую армию». Не великую, а большую. У нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» объяснено, почему она не великая, а большая.Так вот, когда началась Специальная военная операция, в первую очередь удары наносились именно по энергетическим объектам, обеспечивающим мобильность армии, то есть уничтожались базы горюче-смазочных материалов и выводились из строя нефтеперегонные заводы. В результате украинская армия была лишена манёвренности, она была недееспособна, небоеспособна. Что происходит сейчас? Уже сколько не наносятся удары по базам ГСМ? Вот фронтовые склады уничтожаются. А там, внутри [Украины]? Там внутри тыл Вооружённого сброда Украины работает как часы.А в ответку-то что происходит? А в ответку Украина воюет против нас по полной программе. И в результате атак беспилотников у нас регулярно горят базы хранения ГСМ и нефтеперегонные заводы. Регулярно горят. Вот уже восемь дней горит база ГСМ под Ростовом. Восемь дней горит! Причём шесть дней горела, добавили беспилотников, они нанесли удары – и снова пожар расширился. В ответ-то мы ничего подобного не делаем, мы абсолютно ничего подобного не делаем.Ладно, берём сегодняшнее событие – был нанесён удар по Саратову и Энгельсу. Вообще, наносился удар по Энгельсу, именно по аэродрому, где базируются наши стратегические бомбардировщики. Украинцы сегодня запустили 22 беспилотника, из них 9 (!) – на Энгельс. Ну [разве] нам ещё не очевидно, что готовится полномасштабный ядерный удар? Удар наносится по нашей ядерной триаде. Все эти полёты беспилотников аналогичны… Вот в Первую и Вторую мiровые войны было такое понятие, как «разведка боем», – для того, чтобы выявить огневые точки и средства противника, проводилась имитация наступления, всё это засекалось и потом это гасилось. Ну разве мы не видим, что по отношению к нашей ядерной триаде проводится то же самое? И беспилотник, который летел на Курскую АЭС, это то же самое. Ну готовится полномасштабный ядерный удар! Но [от нас] же ответки-то никакой.Нам говорят: «Надо применять ядерное оружие». Против кого? Против Украины? Извините, Украина – это русская земля, оккупированная фашистами. Мы хотим превратить свою русскую землю в радиоактивную пустыню? Зачем нам применять ядерное оружие? Встаёт вопрос: «А как же мы [иначе] будем воевать? Видите, мы не побеждаем». Так [в том-то и] вопрос: а почему мы не побеждаем? Нам сообщают… [Нами] наносятся удары вглубь Украины, всё-таки наносятся, и, как правило, по командным пунктам наносятся эти удары. Я про эти удары говорил, это наносятся удары в ручном режиме, когда Верховный главнокомандующий спускает предписание нанести удар по такому-то объекту и уничтожить того-то, то есть разведка сообщает и Герасимов как бы это…Но вот что началось? Наносится удар по объекту, у нас все СМИ сообщают: «Уничтожен командный пункт, на котором проходило совещание с участием высших офицеров НАТО». Некоторые блогеры подсуетились, даже назвали этих офицеров НАТО, которые якобы погибли. А потом – бах! – они появляются в публичном поле, и выясняется, что это совещание было два дня назад, именно тогда они там были, и именно тогда Генштаб получил приказ именно в этот день ударить по этому совещанию. Но он два дня протянул и потом ударил, когда там уже никого не было, – уничтожили пустой заглублённый бункер. Но информацию ложную вбросили. Для чего? А для того, чтобы посеять у людей [чувство] безысходности. А может быть, мы будем выполнять решения государя, Верховного главнокомандующего, и уничтожать командные пункты тогда, когда он приказывает, а не саботировать их исполнение?Опять же вспоминаем про разведывательные самолёты. Если губернаторы видят сосредоточение вражеских войск у границы, так, может быть, наш Генеральный штаб наконец проснётся и увидит то, что видят все люди, кроме Генерального штаба, и перестанет устраивать «лёгкую прогулку» врагам России, для того, чтобы поставить Россию в безвыходное положение и заставить Россию вести переговоры?Надо сказать, что эти враги России не всесильны. Если бы они были всесильными, то уже была бы подписана полная и безоговорочная капитуляция и Россия была бы расчленена на множество сувенирных государств – то, ради чего и ведётся-то эта война против России. Не могут они – им мешает народ и армия, армия стоит. Ну не смогли они! При всём том, что им Генеральный штаб сделал просто лёгкую дорогу на Курск. А у [нас] даже исправительные колонии сражались против них, заключённые сражались против них. У нас заключённые бо́льшие государственники, чем «элита», чем все эти силуановы. [Силуанов] заявил, что он не будет финансировать территориальную оборону, несмотря на прямой приказ Путина. Он говорит: «Пусть сначала функционал определят». Да функционал был определён, когда были созданы эти территориальные подразделения!И тут надо понимать: Путин – это глава государства, уже в значительной степени суверенного и субъектного государства. В очень значительной степени. Именно поэтому они так и не могут его… [Когда] Россия просто существует сама по себе – это fleet in being, то есть «флот, оказывающий воздействие одним своим существованием». Но если принимаются какие-то активные действия, то это fleet is being, то есть «флот, который в активном состоянии», и с этим уже совершенно иная ситуация. И Путин привёл Россию в активное состояние. У нас, кстати, есть сборник аналитических записок, «Fleet is being» называется.Все в мiре признают Путина как выдающегося государственного деятеля. Кто-то ненавидит, кто-то восхищается, но не признать в нём выдающегося государственного деятеля, поистине государя России, не может никто, кроме абсолютно тупых или же врагов России, которые пытаются воевать против России. Это я к первому вопросу по флагу.А кто такой Зеленский? Это шут гороховый. Даже условной легитимности (весьма условной легитимности) того, что он был избран президентом… Но в России принято решение суда: «На Украине совершён госпереворот, выборы недействительны».Но даже в этих условиях, когда, как говорит государь России Путин, «источник власти на Украине – государственный переворот», [Зеленский] уже абсолютно нелегитимен! У него не прошли выборы, он не избран – он никто, абсолютно никто. Он – резидент UK/US (термин объясняется у нас в трёхтомнике; UK – United Kingdom, US – United States). Почему именно так называем? Ну, это надгосударственное управление соответствующего уровня. [Зеленский] – это резидент UK/US на Украине. Он клоун.Ну невозможно полновластному государю России… [Говорят]: «Он то не может сделать, он это [не может сделать]». Он концептуально властен. А это означает, что со временем он всё равно своего добьётся. Это вы пытаетесь в какие-то рамки поставить, а ему нужно дело решить, поэтому он полновластный, он понимает процессы управления. Невозможно сажать клоуна и [государя] за один стол.А вспомним, как у нас Песков-то говорил? «А не играет никакой роли, что он нелегитимный. Вот как только на Украине захотят – мы сразу будем делать переговоры». А что Путин по Пескову говорил? «Смотрю я на него и думаю: кто ему поручил это сказать?»Везде управляют кланово-корпоративные группировки. Путин маневрирует между ними. Во всём мiре [они] управляют, это особенность толпо-«элитарного» общества. [Если] мы возьмём мемуары любого политического деятеля, мы увидим, как везде воюют кланы против кланов. Много проявлений этого есть и в кинематографе.Ну невозможно Путина посадить [за один стол с клоуном]. Значит, нужно убрать Путина. А не могут! За Путиным стоит страна и армия. И более того, совершенно не случайно Путин, возвращаясь из Азербайджана, посетил три северокавказские республики и, в частности, Чечню. И снова не случайно был поднят вопрос о том, что Кадыров – это пехота Путина.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 3:
- И выпускники Российского университета спецназа совершенно не случайно сказали: «Мы выполним любой Ваш приказ!»Вот на каком уровне противостояние стоит. У них есть частные армии, газпромовские ЧОП и прочие, которые выполнят любой приказ своих хозяев, – это псы без чести, совести и Родины. А вот это – бойцы за Родину и за Россию. Когда планируют государственный переворот и гражданскую войну, как раз и рассчитывают на этих псов без чести, совести и Родины, которые служат своим хозяевам за деньги. Но у России есть армия, и у России есть пехота. И Путин что сказал? «Мы все пехотинцы в этом смысле». То есть не могут они, не обладают они больше силой, поэтому они вынуждены плести все эти дела, поэтому они вынуждены каким-то образом давить. У них нет силы!Вот нагнали в прорыв огромное количество техники – столько наши бойцы не видели никогда. Потому что нужно было мобильно, быстро прорваться. Вот заговор Тухачевского в Красной Армии подразумевал, что на шестой день будет взят Минск. Это единственный пункт, который Гитлеру удалось реализовать благодаря предательству в высших генеральских кругах Красной Армии. Чтобы скрыть предателей, Павлова быстро расстреляли. Но дальше-то у них ничего не получилось. Так вот здесь было продумано то же самое – то есть освобождают дорогу, чтобы был взят Курск. И у них не получилось.Но здесь есть один маленький нюанс. Когда описывают эту технику, то описывают огромное количество разнообразной техники. А я напомню [про] дневник начальника генерального штаба Гальдера, в котором непосредственно перед войной с Советским Союзом (насколько я помню, одна из этих записей относится к 22 мая; там шла подготовка [к войне]) он пишет: «15-я танковая дивизия. Разнообразная техника. Будет очень сложно и неимоверно трудно обеспечить ремонт и эксплуатацию этой техники». Но сформировали же ещё и дальше… Вот он пишет, по-моему, как раз 22 мая: «17-я и 18-я танковые дивизии будут укомплектованы к сроку. 17-ая дивизия уже укомплектована полностью». И подчёркивает: «Двести сорок типов машин». Ну просто невозможно обеспечить ремонтопригодность и прочее – а какие запчасти и прочее… Это вот только зашёл – и у тебя всё это погибло, но ты успел сделать этот рывок и победил.Любое вторжение в Россию всегда идёт в расчёте [на то], что «пятая колонна», предатели России, «элита» России предаст страну и обеспечит этот проход. И он каждый раз рвётся. Но «элита»-то старается. Ведь, посмотрите, на телевидении (особенно на НТВ) идут нескончаемые разговоры о необходимости сдать Курскую область и сесть за переговоры. Но ведь кто-то позволяет же этим людям говорить. В той или иной степени это звучит и на Первом канале, и на «Россия 1». Звучат эти предательские разговоры. А это означает, [что такая] установка «элит». Но у них не получается, всё равно не получается. И ничего у них абсолютно не получится! По одной простой причине. Как Путин сказал? «Мы народ России – все пехотинцы в своей Родине». Так что ничего у них не получится.Ведущий: И последний вопрос на сегодня, от Фетисовой Натальи. «Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, прибытие 22 августа в Москву военной делегации сухопутных войск Народно-освободительной армии Китая для обсуждения вопросов военного сотрудничества. Это связано с критической ситуацией в Курской области?»Валерий Викторович Пякин: В том числе. Но это, прежде всего, связано с критической ситуацией у самого Китая. Дело в том, что Китай не сможет состояться в качестве центра концентрации управления глобального уровня – того самого центра, которым долгое время была Британская империя, – если Россия сейчас не устоит и рухнет.Россия – это тот самый гвоздь, который удерживает цивилизацию на планете Земля. Рухнет Россия – дальше по принципу домино посыпятся все. Американские страновые «элиты» и объединившийся в войне против нас Запад этого не понимают. Они думают: «Сейчас мы расчленим Россию, а дальше будет тишь да гладь да Божья благодать». А глобальное управление это понимает, им нужно сохранить цивилизацию на планете Земля. И соответственно этому у Китая есть понимание, что без России они не смогут состояться в этом качестве, потому что посыпется весь мiр и посыпется Китай. Китаю нужна подпорка в виде России.Но они не хотят слишком сильную Россию. Они хотят, чтобы она была на вторых ролях после Китая. Они хотят, чтобы у России по-прежнему был бело-сине-красный триколор колониального состояния, а не был бы суверенный флаг Советского Союза с серпом, молотом и звездой, который знаменует абсолютный суверенитет и абсолютную субъектность, – выше, чем субъектность и суверенитет Китая. А у Китая – высший суверенитет, подчеркиваю, в этой системе флагов, которая создана в мiре.Вообще, взять из всех стран… Вот Иран претендует быть центром концентрации управления, на него очень много работают, но у Ирана-то флаг такой же, как у Индии, – флаг хранителя территории. То есть Иран ещё не вышел на тот уровень, чтобы получить флаг субъектности. Изменится флаг у Ирана, безусловно, изменится, но только когда Иран достигнет такого качества.Так вот сейчас мiр стоит на грани глобальной катастрофы. И, если бы рухнула Россия, Китаю на это было бы абсолютно наплевать. «Подумаешь! Мы бы вписали в качестве транзитных путей (Кроссовочный путь, Шёлковый путь. – Прим.) сувенирные государства, добрались бы до Северного морского пути (Китай же претендует на него, везде лезет. – Прим.)». Рухнувшая Россия им выгодна. Но состояние Китая таково, что если рухнет Россия, то у Китая не будет возможности состояться в качестве центра концентрации управления глобального уровня по одной простой причине: Западу будут ДОСТУПНЫ ресурсы России, а Китаю будут НЕДОСТУПНЫ технологии России и ресурсы России – и Китай рушится следом за Россией полностью. И Китай понимает, насколько в критическое состояние загоняет Путина «россионская» подпиндосная «элита» – те, которые мечтают лизать задницу Западу. И они понимают, что если сейчас Путину не помочь, то у них получится обрушить Россию, а следом рухнет Китай. Они этого не хотят.И вот прибыла военная делегация. А ведь всё гораздо серьёзнее, и всё гораздо более позитивно для России. А что же произошло?Смотрим: 19-20 августа в России был вице-премьер Госсовета Китая Хэ Лифэн. Нормально. С 19 по 20 августа. Вице-премьер правительства.А с 20 по [22] августа в России был сам премьер Госсовета Китая Ли Цян. Представляете, в один день: один улетает, другой прилетает. А [22] августа он посетил Белоруссию. Он работал с 20 по [22] августа – три дня он был в России. А его визит подготовил вице-премьер. Понимаете уже, какая острота проблемы и какой важности проблемы решаются на межгосударственном уровне, если сначала прилетает вице-премьер, а потом сам премьер прилетает.И вот, когда премьер работает в России и ведёт переговоры (с 20 по 23 августа), только тогда – 22 августа – в Россию прилетает военная делегация сухопутных войск Народно-освободительной армии Китая. Что они поработали и как они поработали, этот этот вопрос прояснит будущее.Но будущее наступило уже сразу же после возвращения Ли Цяна в Китай. Одна из самых больших проблем в отношениях между Китаем и Россией – это банковская система. Китайские банки раз за разом чего-то мудрят и прекращают отношения с Россией. И сегодня, 26 августа, заместитель председателя правления и президент банка Китая Лю Цзинь подал в отставку по личным обстоятельствам. «По личным обстоятельствам».То есть идёт настройка, взаимодействие Китая с Россией обеспечивается по полной программе. Много разных вопросов… Китай пытается очень много решить за счёт России, но ситуация дозрела до того, что либо Китай по полной программе помогает и разруливает проблемы взаимоотношений, в том числе и приобретения каких-то ресурсов предприятиями, либо же он рухнет следом за Россией. И надо противопоставить что-то в противовес действиям российского Центробанка во главе с Набиуллиной, которая уничтожает экономику России.Нам не нужно ложиться под Китай. И Путин правильно ведёт, он не ложится под Китай. Но вопрос в том, что, получив поддержку на внешнем уровне… Это когда ещё на надгосударственном уровне в бараний рог свернут Набиуллину, а экономика должна получить поддержку здесь и сейчас, чтобы не было такого: мы, значит, обязательно оплачиваем предоплатой – и только потом нам выдают товары, а Украине беспилотники поставляются бесплатно, «потом когда-нибудь заплатите, сколько вам надо, столько и получите, лишь бы воевали с Россией». Это надо прекращать.И, обратите внимание, китайцы сами [едут] сюда в срочном порядке решать эти очень важные вопросы. Рухнет Россия – рухнет Китай. Китаю это никак не надо. Поэтому они и приехали всеми силами помочь России устоять – устоять Путину в его борьбе с «россионскими» подпиндосными «элитами», у которых только одна цель в жизни – лизать задницу своему иностранному хозяину.Нет такой силы… Вот был вопрос: «В такой ли большой силе [находятся люди, мечтающие предать Россию]?» Нет. Если бы они были в такой большой силе по отношению к русскому народу и русской Красной Армии, они бы уже давно подписали полную капитуляцию, уже давно бы России, как государство, не существовало, и были бы сувенирные государства – Дмитрий Анатольевич Медведев уже подготовил каждому субъекту федерации флаг и каждому субъекту федерации правительство, то есть он полностью подготовил расчленение России. Но мы ещё пока не можем за это взяться, нам в войне сейчас победить [надо]. А вот когда рухнет Украина и когда не останется даже квадратного миллиметра бандеровского питомника на Украине, вот тогда и рухнет здесь вся подпиндосная шваль.Вот такая ситуация.Ведущий: Это был последний вопрос [на сегодня].Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только напомнить, что многие вопросы нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше человеку, чтобы состояться как активному члену общества, нужно было всего лишь уметь читать, писать и считать, то сейчас необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Для того, чтобы, занимаясь своей ОБЫДЕННОЙ деятельностью, способствовать процессам укрепления государства и обеспечению своего светлого будущего и гасить все процессы, которые ведут к разрушению государства. Как это делать, изложено в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сложный, сильный манёвр написан трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- В первом томе «Государство» изложено, что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое историческое государство и что такое государство-конструктор.
- Второй том «Война» – о способах ведения войн.
- Третий том «Большевизм» – о том, где выход из этой кровавой бойни, из этого морока, в который погрузилось сейчас западное общество и тянет в бездну весь мiр. Где этот выход? Выход в уникальном явлении русской культуры – в русском большевизме. Русский большевизм раз за разом спасает Россию и формирует Русский мiр, в котором комфортно живётся всем народам и где сохраняются все культуры. В качестве альтернативы русскому большевизму Запад дал фашизм. И поэтому здесь подпиндосники и создали центр имени русского теоретика фашизма Ильина, и возглавляет этот центр Дугин – фашист ещё с советских времён.
К этому трёхтомнику мы написали ещё одну работу, которая позволяет ориентироваться в том, какое государство что из себя в мiре представляет, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Достаточно посмотреть на флаг, гимн и герб какого-либо государства, чтобы понять, что из себя это государство представляет, какие у него возможности во внешней и внутренней политике и какая перспектива в будущем у этого государства.В [качестве] приложения к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали (я уже упоминал) сборник аналитических записок «Fleet is being» . Эта книга может быть и самостоятельной, потому что там есть отдельные аналитические записки, самостоятельные работы. Они расширяют понимание того, что изложено в трёхтомнике, но тем не менее они и сами по себе полезны, потому что там есть работа «О Конституции России», «О Центробанке России» (почему он так себя ведёт, а не иначе) и рассмотрены некоторые другие вопросы.Также наши партнёры к первому и второму изданиям трёхтомника издали дополнительный том. Планируется [выпуск] третьего издания и оно будет расширенным, но когда оно будет издано – нам пока неизвестно, работаем над этим. А вот наши партнёры уже издали дополнительный том с теми материалами, которые войдут в третье издание. Но этот дополнительный том тоже может быть использован в качестве самостоятельной книги, там тоже есть отдельные работы: о том, как сдавался суверенитет Советского Союза, как шло предательство партсовноменклатуры и как они мечтали стать рабами у Запада, о мiровой колониальной системе, там изложены работы по военному строительству. Например, изложено то, что сейчас встало на поверку: как формировать погранвойска, что такое территориальная оборона, нужны ли частные военные компании – там всё это изложено. И жизнь каждодневно подтверждает правоту того, что там изложено. Эта книга тоже может быть использована как самостоятельное издание, а не как приложение к трёхтомнику.Наши же партнёры издают новую серию «Библиотека концептуальных знаний»:- Выпущена книга «Об экономике», чтобы разбираться, как работает экономика и где врут все эти экономисты типа Силуанова и Набиуллиной.
- Вышла книга «Об имитационно-провокационной деятельности». [Это особенно актуально] сейчас, когда многие блогеры-патриоты вдруг оказались власовцами – в свете наступления Вооружённого сброда Украины на Курскую область они стали разгонять панику и истерию для того, чтобы совершить на этом основании государственный переворот. Надо разбираться, где истинные лидеры, а где занимаются имитационно-провокационной деятельностью. Эта книга об этом.
- Другая книга – «Достаточно общая теория управления», становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующая – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К ней примыкает следующая книга – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. Потому что и в книге о творчестве Пушкина, и в этой работе Внутреннего Предиктора в принципе, [говорится] о матричном управлении.
Читайте эти и другие работы, становитесь концептуально властными. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете гасить процессы, которые ведут к разрушению государства, к бедам и несчастьям, и поддерживать процессы, которые ведут к укреплению государства, которые обеспечат вам светлый мир, светлое будущее, вы сможете это сделать.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
2.9
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 сентября 2024 года. В прошлый понедельник, 26 августа, на сайте kremlin.ru появилась информация о том, что президент в режиме видеоконференции провёл совещание по экономическим вопросам, на котором присутствовали, так скажем, представители финансово-экономического блока правительства нашей страны. И на этом совещании Путин заявил следующее: «Что касается денежно-кредитной политики, то, как известно, для сдерживания инфляции Банк России меняет ключевую ставку, регулирует рынок банковского кредитования. А здесь динамика опережающая. Как это ни странно, но, несмотря на повышение ключевой ставки, мы наблюдаем эту динамику. Так, по итогам июня объём кредитов бизнесу вырос в годовом выражении более чем на 20 процентов». «По оценкам специалистов, экспертов, такая ситуация в значительной степени и стимулирует потребительский спрос и способствует росту инфляции. Очень важно, чтобы бурное развитие финансового сектора не вело к негативным последствиям, – тонкая вещь», – заключил Путин. Валерий Викторович, что это было? Каких изменений нам ждать?Валерий Викторович Пякин: Прежде всего, нужно понимать, что в данной ситуации мы видели не разговор по существу между различными людьми, которые возглавляют те или иные направления в общем механизме народно-хозяйственного комплекса России, а, так сказать, вступительную часть для населения, где обозначены только общие направления. Но даже в этом общем направлении было конкретно сказано, что бороться с инфляцией нужно прежде всего повышением предложения товаров и услуг, но никак не повышением ставки. То есть он уже конкретно обозначил своё отношение к тому, что Центробанк постоянно повышает ставку.Для всех это абсолютно очевидный факт: повышение ставки – это раскручивание инфляции и ничего более, это уничтожение экономики, закрытие предприятий. Но о [чём] же тогда [ведёт речь] Путин, [говоря] что, как ни странно, несмотря на политику Центробанка, тем не менее есть какая-то подвижка в развитии экономики.Но здесь есть две составляющие. Первая и самая важная – это то, что… Смотрите, во всех странах экономисты… Например, Бабаков вчера выступал у Соловьёва, и они там рассуждали (это у нас в Телеграм-канале выложено): «Ну как так получается? Во всех странах, где повышается ставка, инфляция зашкаливает, экономика рушится, и только у нас в России, при всём при том, что Центробанк поднимает ставку, всё-таки наблюдается определённая динамика в развитии страны». И сразу хочется спросить: ребят, а вы действительно не знаете ответ? А ведь всё очень просто. Дело в том, что у нас есть две экономики страны: одна регулируется Центробанком, а другая часть экономики не регулируется Центробанком [и] работает в рамках единой государственной политики. И это было сделано Путиным за двадцать лет. Были созданы различные корпорации: авиастроительные, двигателестроительные, судостроительные корпорации, другие. Были объединены предприятия ВПК, смежные предприятия. И то, что находится в управлении государством, конкретно [и] даёт результат развития страны. И эти предприятия в государственном, можно сказать, секторе как раз и гасят ту инфляцию, которую раскручивает Центробанк.Мы долго ждали от Путина, когда же он скажет что-то достаточно внятное по поводу деятельности Центробанка и его разрушительной роли в экономике и государстве. И вот это прозвучало.Когда Путин что-то говорит, то прежде, чем что-то сказать, он всегда создаёт определённую базу, на которой можно построить управление. Мы знаем, что сейчас Центробанк [url=https://www.cbr.ru/press/keypr/#:~:text=%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82 %D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2 %D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0 %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 26,%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F %D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F %D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2 %D0%B8 %D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3.]повышает[/url] ставку кредитования, убивая всю экономику России, не закрытую государственным управлением, только лишь потому, что достигнут консенсус кланово-корпоративных группировок в России, потому, что Россия должна капитулировать перед Западом и войти в Запад ровно как сырьевой придаток, производство должно быть убито. При этом на это соглашаются и, так сказать, владельцы производственных активов, потому что они исходят из принципа «я наворовал достаточно, а Рашка рухнет, а я буду жить на Лазурном берегу во Франции». Пусть выучит хотя бы арабский язык для того, чтобы там жить, потому что французский там уже не котируется. А потом, как они там живут… Вот их жизнь ничему не учит. Они туда бегут, их там душат, вешают, травят, в тюрьму сажают, активы забирают, но они всё равно туда лезут, потому что «люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания,
тем им милей господа». И они всё равно хотят, они рабы по своему менталитету. И, поскольку Россия вызывает неудовольствие у их хозяина, они готовы пожертвовать даже теми активами, которые у них есть, лишь бы услужить хозяину.А что хозяину нужно? Хозяину нужно убить Россию, чтобы Россия как государство не существовала. А потом и топоним Россия будет стёрт с лица Земли (а уж как политический термин её вообще не будет). А для того, чтобы это сделать, нужно уничтожить русский народ.Но если у тебя сырьедобывающая страна, то, [по] базовому сценарию Центробанка, должно остаться 15 миллионов населения в России. Поэтому Набиуллина, начиная с Послания президента Федеральному собранию, конкретно говорит, что она никогда не допустит реализации программы развития страны, которую Путин огласил в Послании Федеральному собранию, потому что эта программа развития страны не соотносится с тем базовым сценарием, которым руководствуется Центробанк. Путину нужна многочисленная Россия, а Центробанку нужно 15 миллионов [населения]. Что делает Центробанк? Убивает ипотечные кредиты, чтобы не было роста народонаселения. Путину нужно производство. А что делает Центробанк? Убивает всякое производство.Центробанк в данной ситуации оказался как бы в ущербной позиции – ему была высказана [претензия]. То, что сказал Путин, было поддержано всем населением, было поддержано всеми патриотами России. Но «элита» России насквозь гнилая и антирусская. Именно эту «элиту» создавали в позднесоветское время (так сказать, во времена «застоя») и уже окончательно оформили в десятилетие «лихих 90-х», когда всем в стране управляли американцы, когда русским генералам допуск на ядерные объекты подписывал американский сержант (а вот не подпишет генералу – и не пойдёшь ты на этот ядерный объект, потому что «я – американский сержант, а ты всего лишь русский генерал»), когда собственность определили американцы. Вот кто-то, как Дерипаска, вылизал задницу, доказал, что он лучше будет убивать русских, что он будет разрушать Россию, – и ему дали собственность. И делом ведь доказывал. Вспомните Пикалёво, как он пытался отгеноцидить целый город.Так вот весь олигархат ведь никуда не делся. Он просто сейчас притух. Кто-то произносит какие-то патриотические речи, как, например, Медведев. Но Медведев и не олигарх, он всего лишь мальчик на побегушках. А остальная масса затаилась и гадит, гадит, вредит, вредит, вредит. И им, как проворовавшемуся завскладом перед ревизией, никакая суверенная Россия не нужна. Им Россия вообще не нужна, потому что иначе будет спрошено: «Ты богатства свои откуда получил? Из России. Разворовывал ты или не разворовывал – это уже вопрос второй. А первый – ты эти богатства как для России использовал? Ну вот ты своровал. Но ты куда их положил? Ты их как в дело пустил? И, если ты что-то сделал хорошее для России, может быть, тебе будет прощено то, что ты своровал. А если ты их пускаешь в дело, чтобы Россию ещё больше уничтожить, то тогда, извини, тебе придётся отвечать по закону перед народом. И не по тому закону, который сейчас написан, а по закону суверенной России, и тогда твои деяния будут изменой Родине с соответствующим приговором».А они этого не хотят. Они не хотят исправлять последствия совершённых [ими] преступлений, по двум причинам. Первая причина – они рабы по своему менталитету. Они вообще не понимают, зачем нужна Россия и зачем нужен русский народ, и смысл своего существования видят только в одном – исполнять прихоти своего хозяина. Вспомните, разве клан «Семья» Ельцина обиделся, когда они наворованные деньги спрятали в Bank of New York, а американцы там их хлопнули? Они сказали: «Нет, что вы! Хозяину надо – пусть забирает. А мы в этой Рашке ещё наворуем. Хозяину надо уничтожать Россию? Значит, мы своим воровством будем и дальше её уничтожать». И сейчас-то именно эта кланово-корпоративная группировка (хотя бы в какой-то мѣре сохранившаяся) так или иначе и противостоит Путину, она является главным помощником всех этих набиуллиных.Как Набиуллина говорила? «Не Путин меня ставил, не Путину меня снимать». Да, именно потому, что не Путин ставил… И Путин прекрасно знает, что если он уберёт Набиуллину, то [вместо неё] поставят того, кто будет работать против страны и лично против Путина, но у [Путина] уже не будет таких механизмов воздействия, как на Набиуллину. Сейчас за это время [уже] что-то выработано, а вот, когда приходит новый человек, – «ну что вы, новый человек, он ещё то-сё…» А он добьёт экономику России в два счёта, и Россия опустится в ситуацию хуже, чем в 1990-х годах. Путин ответственно относится к этому пониманию, и, если он не может управлять этим процессом, значит, он его максимально блокирует, предотвращает его возможность уничтож[ить] страну. Предотвращает настолько, насколько может.И вот у Путина появился какой-то шанс, и Путин на совещании оглашает. И вот встал вопрос: ну ладно, а как же быть с консенсусом-то этих кланово-корпоративных группировок, которые поддерживают уничтожение экономики России, чтобы Россия рухнула, капитулировала перед Западом и была разделена на сувенирные государства, которые?.. А, как мы помним, расчленение России структурно готовил п-резидент Соединённых Штатов в России Дмитрий Анатольевич Медведев. Именно он посоздавал правительства, посоздавал всю государственную символику – не символику регионов, а государственную символику бывших субъектов федерации, чтобы [можно] было потом управлять сувенирными государствами, чтобы они сразу были готовы при расчленении и не надо было заниматься вопросами устойчивости управления этими регионами.А [консенсус] никуда не дел[ся], и ответка последовала. Три дня нужно было этим врагам России, подпиндосникам, для того чтобы прове[сти] все необходимые консультации с различными кланово-корпоративными группировками и сдела[ть] публичный ход – «ответку» на требование Путина, чтобы Центробанк работал на интересы государства и населения России. Двадцать девятого августа на пресс-конференции по проекту денежно-кредитной политики на 2025-2027 год зампред Центробанка Заботкин вновь огласил и ультиматум Путину, и консолидированную позицию всех ублюдков-подпиндосников здесь в России.Было конкретно заявлено, что требование Путина проигнорировано. Если перевести с «птичьего» языка на нормальный язык сказа[нное] Заботкиным, то звучит это следующим образом: «Вы что, не видите, что ли? На фронте полная катастрофа – русская армия бьёт нашу западную армию, всю эту нашу украинскую прокси? У русской армии есть снаряды, патроны, она снабжается. Вы не видите, что ли, какая экономическая катастрофа надвигается на нашего хозяина в Соединённых Штатах? А раз так, то мы должны признать, что Центробанк не справился со своей задачей крушения, остановки всего производства в России». Это является базовым сценарием Центробанка. Базовым сценарием Центробанка является спасение Соединённых Штатов за счёт уничтожения государства России и предоставления всех ресурсов Соединённым Штатам. Заботкин это сказал прямо.И, говоря о том, почему Центробанк не справился, он снова обратился к хозяину: «Это Набиуллина не может уничтожить экономику России, у Путина есть на неё рычаги влияния. Хозяин, поставь меня во главе Центробанка, и я уничтожу эту проклятую Рашку!» Он это говорил прямым текстом, полностью излагая всё.И он сразу же сказал: «Для того, чтобы уничтожить экономику России, мы будем (и это не обсуждается, от слова совсем) повышать ставку кредитования – нам нужно уничтожить экономику России. Второе, почему ещё будем повышать ставку кредитования и понижать курс рубля, – а потому, что нужно спасать Соединённые Штаты. Рухнет Россия – все ресурсы достанутся Соединённым Штатам, и мы, подпиндосники, принесём и скажем – хозяин, мы тебя спасаем, ты такой немощный, тебя никто в мiре уже не уважает, а теперь с ресурсами России ты опять станешь сильным, как это было в 1991 году. Мы же тогда успели тебя спасти. Да, это были наши старшие товарищи, но сейчас мы тебя спасаем, чтобы ты был нашим хозяином, чтобы ты нами помыкал, чтобы нам было кому лизать задницу».Причём надо понимать, что пресмыкаться или ещё что-то – это абсолютно не выражает сути их отношения к хозяину. Пресмыкаться можно под каким-то давлением. А это абсолютно рабская психология. Скотофилия, копрофилия – это извращения. Так вот это политическое извращение. Пресмыкаться можно ещё в силу каких-то обстоятельств, а здесь – целеориентирование, это смысл жизни. Вот это надо понимать. И, если мы не будем называть вещи своими именами, нас ждёт та же самая судьба, что и Советский Союз, – тогда тоже играли в политкорректность и сеяли непонимание процессов управления, потому что не называли вещи своими именами – то, что из себя [представляют] эти процессы или явления.Мы видим, как опускают наш рубль. Но вот 31 августа выходят экономические обзоры, и выясняется, что доллар США у нас должен стоить не более 27 рублей. А он 100 [рублей стоит].Но ведь это же означает, что Центробанк назначает этот курс, исходя из своих политических воззрений того, на что должна работать экономика. Они даже ещё не справились… Вспомните, в 2022 году Байден выставлял им отметку в 200 рублей за доллар. Именно на эту цифру и ориентируется наш Центробанк. Он даже не скрывает (и Заботкин об этом же говорит), что его задача выполнить решение президента Соединённых Штатов.Ну ладно, может быть, Заботкин чего-то там неправильно сказал, но в этот же день, 29 августа, на сайте Центробанка был опубликован этот самый программный документ, и в нём конкретно указано, что выпуск продукции – валового внутреннего продукта, – который сейчас составляет 3,5 условных единиц, должен уже в 2025 году составлять всего лишь 0,5.Они планируют полное обрушение, полное уничтожение всего производства в России! Абсолютное уничтожение. А всё остальное – это активность людей на местах по выживанию, вот они эти 0,5, то есть то, что у Центробанка не получается уничтожить их кредитованием и курсом валюты. Это конкретный ультиматум Путину. Это конкретная заявка кланово-корпоративных группировок на то, что они и дальше будут противодействовать любым мероприятиям по возрождению суверенитета России и вообще сохранению русского государства.Три дня вели согласование.Почему Соединённые Штаты вынуждены были отложить вторжение в Курскую область? Потому что, когда Белоусов позвонил Остину и сказал, что мы знаем о ваших планах взорвать внутри России подпиндосную «элиту» (чтобы поднять на уши и совершить государственный переворот) и одновременно провести это наступление. Они отложили по времени и не провели это в последнее воскресенье июля только лишь потому, что у них не было времени на согласование с подпиндосниками здесь в России, с тем же Герасимовым. И они отложили на неделю. Согласование провели – и вторжение состоялось.А здесь тоже согласование. То есть любой момент требует определённого согласования.Знал Путин, что такое будет? Знал. Подготовился? Подготовился. Более того, я уже неоднократно говорил о том, что Путин может совершать определённые действия внутри страны, заставлять «россионские» кланово-корпоративные группировки работать на интересы России и русского народа только тогда, когда он через механизм глобального управления получает рычаг давления на эти самые группировки.И на этой неделе как раз и был осуществлён такой определённый наезд на кланово-корпоративные группировки, которые поддерживают Набиуллину, Центробанк, эту подписную «россионскую элиту» в их деятельности по разрушению России. Про то, что Запад ожидает, что у Центробанка получится всё, чтобы уничтожить экономику России, мы уже говорили неоднократно, различные средства массовой информации, аналитики и прочее это дело обсуждают. Но 26 августа, в день, когда Путин проводил эту самую видеоконференцию, «Форин афферс», очень серьёзное в определённом смысле издание… Хотя сейчас над ним и посмеиваются в нашей экспертной среде, но тем не менее надо понимать, что публикация зависит ещё и от того, кто написал и в каком статусе был человек. Так вот Кондолиза Райс (а она в своё время входила в высший истеблишмент Соединённых Штатов, вырабатывающий государственную политику) написала статью, где она конкретно восхищается Эльвирой Набиуллиной и тем, как Эльвира Набиуллина работает на интересы Соединённых Штатов. Она хвалит двух человек – Навального и Набиуллину, людей, бесконечно преданных Соединённым Штатам.Но такая похвала конкретно говорит о том, что такое Набиуллина, и высвечивает её, то есть здесь уже не обойдёшь. Да, она говорила… Я говорю в рафинированном виде, а она говорила в размытом, но тем не менее она именно это и сказала – что, в принципе, надежда на крушение России лежит только на Набиуллиной и её политике уничтожения экономики России.Это конкретный посыл, который все кланово-корпоративные группировки России должны услышать и сделать определённые выводы. Набиуллина и Центробанк уже приговорены к уничтожению. Приговорены не Путиным, а глобальным управлением. Они своей подпиндосностью уже приводят управление в такое состояние, что может рухнуть цивилизация на планете Земля. И поэтому Заботкин зря рвётся возглавить Центробанк, он хочет стать капитаном «Титаника» после его столкновения с айсбергом. То есть процесс конкретно пошёл, у Путина уже есть определённый консенсус поддержки со стороны глобального управления.А теперь вспомним: государственные банки Китая (а мы это обсуждали на прошлом «Вопросе-Ответе») вставляли палки в колёса нашей внешнеэкономической деятельности. Китай, как экономический буфер общения с мiром, так сказать… Что там произошло? Сначала посетил вице-премьер, потом сам премьер, и закончилось отставкой главы Банка Китая.То есть конкретная поддержка на глобальном уровне Путину уже оказана, и на основе этого Путин совершает манёвр.Вот 29 августа ублюдок Заботкин оглашает ультиматум Путину. Ну он полный идиот, он полный кретин выступать со своим ультиматумом, когда того же 29 августа состоялась встреча Путина с главой «Промсвязьбанка» Фрадковым. Скажут: «Ну и что?» Да ничего. «Промсвязьбанк» является банком, который финансирует государственный сектор экономики, который сейчас держит Россию на плаву, который не даёт полностью уничтожить экономику России. А о чём они разговаривали? А была сказана конкретная фраза: «”Промсвязьбанк” уже сейчас в значительной мере выполняет функции государственного банка России».Вот Центробанк считает себя неуязвимым, непотопляемым, он главный, он определяет экономику России. Да мы выкинем это звено «Центробанк» в любой момент, как только об этом будет достигнут определённый кланово-корпоративный консенсус, – и страна не вздрогнет, даже не заметит. Мы на любой банк переведём и эмиссию денег, и кредитование, и всё прочее. Центробанк просто… Что называется, придёт Матрос Железняк и скажет: «Которые тут временные? Слазь! Освобождайте помещение. Нам оно нужно под государственный банк». И всё.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- И вопрос стоит: кто кого? И это вопрос не такой однозначный. И ведь мы сейчас рассматривали не экономические вопросы, а именно политическое противостояние, то, как оно отражается в экономике. И общеполитические процессы сказываются на всех процессах в России.Итак, Центробанк очень уверенно себя чувствовал, когда даже в условиях атаки Вооружённого сброда Украины на Курскую область наш МИД позволил себе сделать заявление о том, что переговоры с Украиной всего лишь откладываются. А теперь смотрим, а что происходит на этой неделе, в условиях когда Путин предъявил Центробанку, что он не работает на интересы России, что он останавливает производство, а нужно расширять производство товаров и услуг. На этой неделе состоялась просто СЕРИЯ заявлений высших руководителей государства, особенно много прозвучало это из Министерства иностранных дел, и от Лаврова, и от Рябкова, и от Захаровой. Даже Песков говорил, я уж не говорю про Службу внешней разведки Нарышкина. О чём они все заявили? Что никакие переговоры ни с Украиной, ни по Украине невозможны от слова совсем. Это очень серьёзная позиция.Все подпиндосники, которые активировали всепропальщиков, типа «патриотов», которые проявились как власовцы, когда начали разгонять панику и истерику по вторжению в Курскую область, которое наша героическая Красная Армия отразила… Почему я уже сказал «отразила», хотя она ещё не выдавила [укронацистов] с территории Курской области? А потому что не получилось у них захватить Курскую АЭС, не получилось самое главное. И, когда у них сейчас рушатся другие фронты, но они снимают боеспособные части и отправляют в Курскую область, они это делают в расчёте на то, что они продержатся до того момента, когда в Москве свершится государственный переворот. Они на это рассчитывают. Им [нужно] продержаться до этого момента, чтобы потом можно было объяснить: «А вот вторжение в Курск достигло своих целей – совершился государственный переворот, Россия рухнула, подписала капитуляцию».Но у них же это не получается. Всё застабилизировано, мешок, в который они попали, сужается. Да, очень неприятно, что это [происходит] на территории Курской области. Ну а что, на территории всей оста[льной] России – Запорожской и Херсонской областей, Донецкой и Луганской [республик] – это что, приятно? И здесь «приятно» не в том плане, что, знаете, ну вот ноготь сломал – и неприятно. Нет. Имеется в виду, что это неприемлемо. Не в том [плане], что это какой-то мелкий казус, а неприятно потому, что это неприемлемо. Но если получилось таким образом, что здесь эффективно уничтожается та самая мотивированная б(е)андеровская мразь, за которой нам всё равно придётся гоняться по территории всей России, предотвращать те теракты, которые они будут совершать, то их лучше сразу здесь в мешке уничтожить. И пусть засылают, и надо их уничтожать здесь. Чем больше будет уничтожено здесь, тем меньше терактов будет после освобождения Украины, тем меньше будет необходимости гоняться за этой уцелевшей сволочью по всей территории всей нашей Большой России. Это в 1940-е, в 1950-е годы определённая логистика заставляла их быть только в лесах Западной Украины, а сейчас-то они распространятся на всю территорию России, и мы это уже видим. Мы же видим, как они наносят различные удары.Вот они нанесли удар по Белгороду. Нанесли удары (не только по Белгороду) оружием массового поражения – кассетными боеприпасами. И вот выступает фашист Малофеев на фашистской передаче (а по-другому её никак не назвать, она занимается только одним – пропагандой фашизма) «Большая игра» с ведущим Дмитрием Саймсом. Только фашистская пропаганда, ничего больше. И вот Малофеев развернулся там со своей фашисткой [позицией]: врал на советский период, врал вообще на патриотов России, восторгался власовцами. И он сказал: «Нам надо применять по Украине оружие массового поражения». У меня вопрос: а зачем нам это надо? Зачем нам надо убивать русское население Украины? Вот я понимаю, зачем это надо фашисту Малофееву, – потому что он фашист, он хочет, чтобы Россия была фашистским государством, чтобы она ничем не отличалась… Он же власовец, а власовец и бандеровец – близнецы-братья. Для него это надо. Ему нужна полная дискредитация России, полная дискредитация Русского мiра.Русский солдат всегда был солдатом-освободителем. Вспомните итальянский поход Суворова, когда итальянцы бежали от итальянских же войск, от австрийских войск, от союзников России под защиту русских войск, [которые] не грабили, не насиловали и не убивали. Итальянцы тогда впервые узнали, что солдат может быть другим – человечным. Католики итальянцы несли православному Суворову, русским офицерам и солдатам [своих] детей, чтобы [они] крестили их. Какой страшной бедой была Великая Отечественная война, вторжение Третьего рейха, но и тогда русский человек не потерял своего человеческого образа, и память ему стоит в Трептов-парке – русский солдат со спасённой немецкой девочкой.Это ж какой мразью надо быть (а надо быть Малофеевым), чтобы предложить применять оружие массового поражения против мирного населения! У этой мрази не возникло вопроса: а может быть, дать возможность русской Красной Армии воевать в полную силу? Может быть, дать возможность наносить эффективные удары по территории противника? Я уже не говорю про то, что надо наносить удары по Польше, Словакии и Румынии. Хотя бы на территории Украины можно полностью разрушить функционирование тыла Вооружённого сброда Украины. Можно уничтожать эшелоны, которые везут технику, боеприпасы и личный состав на фронт, не по прибытии на фронт, когда фронтовая разведка, рискуя своими жизнями, как во время Великой Отечественной войны, выходит за фронт и ищет эти эшелоны, – а вскрывать их: мы же авиационной разведкой видим, мы же космической разведкой всё это видим, и мы можем накрывать эти эшелоны на всей территории Украины нашими ракетами. Можем! Но этого же не происходит. А чтобы сказать, что мы чего-то не видим, то вот, пожалуйста, Генеральный штаб организовал – у нас четыре разведывательных самолёта сбиты. И это потеря не только железа, это потеря наших русских воинов, это уже сама по себе потеря. А если учесть, что это высококлассные специалисты, которых надо готовить годами?И вот у нас очень много [идёт] размышлений: «А вот Китай поступил так. А вот Индия поступила так. А вот другие поступили так. И всё это не так, и всё это [не то]». А вы как хотите, чтобы они поступали? Ну вы посмотрите, они что, не видят, что происходит у нас здесь, в России? Они не видят, что кланово-корпоративные группировки Путину ультиматумы ставят и проводят своё управление? И они что, должны быть большими русскими, чем мы сами? Они за Россию должны быть больше, чем за свои собственные страны? Да, Россия одна воюет со всем совокупным Западом. Но для «третьих» стран это вообще немыслимо: как это одна страна бросила вызов всему Западу! А ведь эти «третьи» страны в своём большинстве имели колониальный опыт подчинения именно этому Западу. Для них уже это немыслимо. [Для] них немыслимо, что Россия за эти два с лишним года ещё не рухнула. Они готовы поддержать Россию. Но кого поддерживать, если они видят, что внутри России есть колониальная «элита», подпиндосники, которые мечтают только об одном – об уничтожении России и чтобы уничтожить русский народ. Вписываться за них? А если [подпиндосники] победят, то что будет для тех стран, которые сейчас за Россию выступят [как] союзники?Поэтому если мы хотим, чтобы у нас были союзники, чтобы наши партнёры из третьих стран перестали вилять задницей, перестали юлить, а выбрали чёткую позицию, то мы должны здесь в России чётко определиться со своей концептуальностью – какую мы страну хотим? У нас двуглавый орёл – концептуальная неопределённость: одна голова под бело-сине-красным триколором мечтает о том, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада… А именно об этом ещё Черчилль сразу после Гражданской войны и интервенции написал, именно за это бились все белые армии, которыми тут восторгается тот же самый Малофеев. При этом все понимали, [что они делают].Вот читаешь мемуары колчаковских, деникинских генералов – они все прекрасно осознавали, что они бьются только лишь за свои имения, за свою собственность и что ради этого они пожертвовали Россией, а Россия должна быть разделена на колонии. Именно поэтому, в соответствии с этим планом, и заходили британские войска, французские войска, американские войска, японские войска. Германию?.. Ну, Германию кинули. Они прекрасно осознавали, что России не будет, что это будет колониальный придаток Запада. И они хотели этого! Они мечтали об этом! Поэтому что сразу сделал Колчак? Он присягнул британской королеве, он стал британским офицером, и в качестве британского офицера он и был направлен возглавлять белые армии в России.Поэтому бело-сине-красный триколор и по статусу – колониальный. (У нас есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет», её можно как в электронном виде [скачать], так и купить; всё там прописано, почему это колониальный флаг.) И абсолютно суверенный, концептуально властный, абсолютно статусный флаг Советского Союза – русский красный флаг, флаг абсолютно суверенного государства. Для того, чтобы его предать, подпиндосники, мечтавшие стать рабами у Запада, крушили Советский Союз с 1953 до 1991 года. И до сих пор не смогли докрушить – на плодах деятельности Советского Союза мы до сих пор живы.И весь мiр видит эту концептуальную неопределённость, особенно «третьи» страны. Определимся концептуально в ту или иную сторону – и все определятся. Определимся в качестве субъекта глобальной политики, суверенного государства под русским красным флагом – получим поддержку всего мiра.В мемуарах одного из [сотрудников] «Врачи без границ»… Он эмигрировал из Советского Союза в Соединённые Штаты, а потом из Соединённых Штатов, как врач, поехал в Африку. И вот он описывает такой случай. Врач-негр приглашает его к себе домой, тот приходит в гости, и там отец говорит: «Зачем ты мне сюда, в мой дом, белое чмо привёл?» А врач говорит: «Да какой он белый? Он русский». Это было первое впечатление [об Африке] у него. Потом он проехал всю Африку, и для негров всей Африки одно слово «русский» было священным словом. Они понимали – это не колонизаторы, это люди, которые тебя уважают, а значит, и их уважаем. И сразу тебе стол накрывается, и ты принимаешься. Скорее всего, у него [в мемуарах говорилось не] «белый» (у них там много названий: «бвана», другие названия), скорее всего, «белый колонизатор». И он говорит: «Не белый колонизатор, а русский».Мiр поддержит, если мы станем снова Россией под суверенным исконно русским красным флагом. И не будет никто коле...ся. И победим. И мера кровавости снизится.Вот такая ситуация.Ведущий: Перейдём к ещё одному вопросу. На прошлой неделе на Украине состоялось-таки первое применение натовского самолёта F-16. Валерий Викторович, а какой будет ответ на это со стороны России?Валерий Викторович Пякин: А какой будет ответ? Когда шёл разговор о том, что «если только F-16 появятся у Украины, то мы ответим и ответим по полной программе…» Почему? Потому что аэродромы Украины, по своим техническим характеристикам, не способны быть аэродромами базирования для F-16. Для того, чтобы на бывших советских аэродромах в странах Восточной Европы, ставших членами НАТО, стало возможным базирование F-16 и других американских самолётов, была проведена большая реконструкция – для них требуется идеальная поверхность. У них и концептуально шасси, как у «Мессершмитта» (а «Мессершмитт» достаточно много лётчиков угробил за счёт своего шасси), и колёсики маленькие, и парашют торможения отсутствует, и малосильный двигатель – там масса всего.Вопрос заключается в следующем. Для всех экспертов было совершенно понятно, что F-16 НЕ МОЖЕТ базироваться на аэродромах Украины. А если он не может базироваться на аэродромах Украины, то, значит, его и невозможно уничтожить на этих аэродромах. А если его невозможно уничтожить [на аэродромах Украины], то его надо уничтожать где? На аэродромах базирования. А в данном случае это Польша и Румыния (пока что появились). Словакия пока проходит мимо. И мы уже говорили о том, что даже советские МиГи и «Сушки», которые используются Украиной в войне против нас, не базируются на территории Украины (используют территорию Украины как аэродромы подскока в лучшем случае), а базируются в Польше, Словакии и Румынии.И вот наши эксперты говорят: «Ну этот самолёт же – носитель ядерного оружия. Но мы-то откуда знаем, взлетел он с ядерным оружием или нет? Значит, надо сбивать все самолёты, которые только взлетают, полностью сбивать».И вот 27 августа, на следующий день после совещания по финансовым вопросам у Путина, Зеленский заявляет о том, что ВСУ применили F-16 для отражения российской атаки дронов и ракет.Вот у нас всякая власовская сволочь с телевидения [говорила]: «Это удары возмездия». Это обычные удары, которые необходимо наносить при ведении боевых действий. А если это удары возмездия, так что, мы тогда воюем только солдатской кровью? Трупами заваливать, что ли, должны? Эта власовская мразь с этими «ударами возмездия»… Это обычная [атака], она должна быть обычной. Но она редко происходит. Почему? В силу саботажа в нашем Генштабе.И что же получается-то? Самолёты взлетели, летали в небе Украины – и эти самолёты не были сбиты нашими системами ПВО. А мы МОЖЕМ эти самолёты сбивать на всей территории Украины, запуская ракеты с территории России, такие примеры уже были.Но один-то [F-16] был сбит. И как был сбит? Поначалу это всё отрицалось. Но в конце концов через три дня, 29 августа, Генштаб ВСУ признал, что был сбит самолёт.Там есть одна безумная – Марьяна Безуглая. Это рупор, сливной бачок, через который информация сливается в информационное пространство. Она заявила, что [самолёт] был сбит ЗРК «Пэтриот».Эту же информацию подтвердили «Уолл-стрит джорнэл» и «Нью-Йорк таймс», как бы соответственно. Но они что заявили? Самолёт был сбит из-за ошибки пилота. Ну не могли же они сказать, что самолёт был сбит из-за того, что американский расчёт ЗРК «Пэтриот» облажался и сбил свой самолёт.Но здесь очень важно и то, что в самолёте был украинский лётчик, и то, что этот самолёт не был сбит нашим ПВО. Дело вот в чём. Этот самолёт мог быть сбит абсолютно ПРЕДНАМЕРЕННО исключительно по политическим причинам. Пожертвовать каким-то украинцем для того, чтобы иметь возможность нанесения всепоражающего ядерного удара по России, да это вообще о чём? Он военный, он всё равно погибнет. А так он погибнет для того, чтобы по России можно было нанести этот удар. Почему? А вот почему:
- Теперь, зная о том, что был сбит какой-то украинский ас, во всём мiре (и у нас в России) различные политолухи будут считать и будут говорить, что на F-16 летают украинцы. Хотя признавали, что никаких подготовленных украинцев нет. Ну, есть считанное количество, на [пальцах] одной руки [можно сосчитать], тех, которые более или менее могут летать на F-16. А остальные – это будут обязательно военнослужащие стран НАТО, которых, если надо, будут записывать в украинцы. Это одно обстоятельство.
- А второе – значительно более важное. Повторяю, самолёт не был сбит нашими средствами противовоздушной обороны. Мы же обещали сбивать все эти самолёты, как только они появятся, мы же не знаем, с ядерным оружием он полетел или не с ядерным. Это проверка нас – насколько мы гибкие, насколько нас можно наклонить, согнуть, насколько мы будем действовать в логике, которую нам навязывает Запад. И оказалось, что наш Генштаб по полной программе действует в сценарии Запада.
Напомню, что первые сообщения о потере украинского самолёта были сообщения о том, что его уничтожили наши средства поражения в результате удара по аэродрому на Украине, на котором базировались эти самолёты, – мол, все успели спрятать, а его не успели, и вот его поразили.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 3:
- И эта сказочка бы зашла сюда, но есть два обстоятельства:
- Первое, повторю: важно было показать, что этот самолёт был сбит в воздухе и он не был сбит Россией.
- А второе обстоятельство тут же вскрыли на Западе – ряд серьёзных экспертов информационных агентств сразу сказал: «Ай-ай-ай! Смотрите, а по России-то можно наносить удары, Россия-то не отвечает на удары. Мы можем поднимать F-16 с ядерным оружием, и русские их не будут сбивать». Почему? И они как раз приводят в пример удар по аэродромам. О чём говорят? «Смотрите, что делают русские. Они наносят удар по аэродромам, на которых никакого F-16 не было, нет и не будет по одной простой причине – [потому] что все самолёты, которые используются против России, базируются на аэродромах западных стран, а на Украине они в лучшем случае используют участки дорог как аэродром подскока (участки дорог, даже не аэродромы). А русские, которые имели бы возможность использовать эти аэродромы [после] освобождения территории от фашистов (ну, они немножко в другой терминологии говорят, а я их перефразирую. – Прим.) и которым бы эти аэродромы пригодились самим… У Украины нет таких ресурсов и средств, чтобы уничтожить всё. Конечно, Украина будет стараться уничтожать заводы, электростанции, мосты. Но, посмотрите, что делают русские. Они сами уничтожают заводы, электростанции и мосты, которые им будут нужны, они сами уничтожают инфраструктуру. Им нужны будут аэродромы – они эти аэродромы сознательно уничтожают, зная, что на этих аэродромах нет никаких самолётов. То есть тратят боеприпасы, подчас дорогие боеприпасы, и уничтожают объекты, которые самим потом придётся восстанавливать. Так бы украинцы и забыли про этот заброшенный аэродром и бежали бы, даже не заминировав его. Но, даже если бы они что-то [хотели] заминировать и подорвать, у них нет таких возможностей, у них сейчас всё на фронт отправлено. Русские уничтожают себе, они делают себе инфраструктуру абсолютно разрушенную. Если эта территория достанется России, она будет полностью разрушена. Но самое главное: русские обещали нанести удары по аэродромам базирования – и они этого не сделали. Они обещали сбивать самолёты F-16, но F-16 были в воздухе – [и] только ЗРК “Пэтриот” дружественным огнём (friendly fire) сбил, не русские». Русские всем своим поведением показывают: «Хозяин, мы тебе служим. Хозяин, можешь наносить ядерный удар по России, мы его отражать не будем, никакой ответки тебе не будет».
Удар по этим аэродромам и полёт F-16 настолько вселил в Запад уверенность, что никакой ответки не будет… «Посмотрите, чтобы изобразить что-то, [русские] истратили дорогостоящие боеприпасы штучного образца по пустому аэродрому, который самим же русским и нужен будет. Вот они что делают. Наши подпиндосники нам всё обеспечивают – можно уничтожать этот русский народ, можно уничтожать эту Россию. Ну, а если эти подпиндосники сдохнут в огне ядерного удара, ну так какая проблема?» Для того и существуют эти подпиндосники, чтобы сдохнуть во имя хозяина. Но именно этого и [хотят] всякие малофеевы, герасимовы, набиуллины и все прочие.Но! Всё бы здесь тоже было очень печально для России… Опять же, мы не рассматриваем ведение боевых действий – мы рассматриваем политические вопросы с позиций общего хода вещей. Посмотрев на то, что по России применяется западное оружие и Россия не отвечает, Боррель (главный дипломат Евросоюза) что сказал? Что удары по России западным оружием – это не война с Россией. И, когда Борреля представляют идиотом, это абсолютно не так. Боррель знает, что говорит, – он говорит на основе практики, он говорит на основе реакции «элиты» России за эти два с лишним года проведения Специальной военной операции, что «элита» России готова стелиться перед Западом и ни на какой удар не ответит.Как Соединённые Штаты вступили в Первую мiровую войну? [Они] поставляли оружие, Германия потопила пассажирский корабль, который вёз оружие, – всё, надо вступать в войну. Пассажирский корабль.Здесь поставляются боеприпасы, здесь учат людей убивать, поставляется оружие – «нет, мы не воюем». В мiровой практике это первый случай, когда страна, которую атакуют, расценивает эти военные действия против себя как то, что против неё не воюют. Поставляют оружие – «не воюют». Вспомните, как топили различные корабли, поставлявшие оружие во время Второй мiровой войны, как наносили удары по странам, которые поддерживают воюющую [с тобой] сторону. Всегда [так делали]. И только подпиндосная «элита» России говорит: «Хозяин, убиваешь русских – это прекрасно. Уничтожаешь Россию – это прекрасно. Мы тебе [обеспечим, что] никакой ответки [от России] не будет».И применение F-16 с наглядной кристальной ясностью показало, что у нас «элита» сплошь продажная (сплошь!) и мечтает только об одном – об уничтожении России как государства и геноциде всего русского народа, ради одной их мечты – чтобы они могли лизать задницу своему хозяину. Не пресмыкаться – [нет], это слишком высоко для них, это слишком суверенно и статусно. В их извращённом сознании для них счастьем является именно извращение – лизать задницу.Но политические процессы идут, и, как выясняется, Путин и здесь решил вопрос [о том], как в значительной степени нивелировать предательство «россионской элиты». О чём же, вообще, может идти речь? А вот если мы понимаем, что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов, то тогда надо смотреть не только в сфере, где летают эти самолёты с бомбами, но и в других.А что произошло на этой неделе? На этой неделе Подоляк, советник [главы] Офиса президента [Зеленского], заявил, что транзит российской нефти и газа через Украину будет прекращён и этот вопрос не подлежит обсуждению. Да, этот вопрос решается именно таким способом, и, когда сказал Подоляк, это ни для кого не стало секретом.Я не знаю, мы уже говорили на прошлом «Вопросе-Ответе» или нет, но ведь что делает Венгрия? А она делает [всё], чтобы обеспечить себя ресурсами, поступающими из России. А, обеспечив себя ресурсами, [венгры] становятся значимыми в управлении европейскими процессами. Да, с нового года Венгрия уже не будет председательствовать, но за это время Венгрия может запустить очень многие процессы, которые будут иметь необратимый процесс. Вот как примерно раскрутили экономику за счёт кредита на малых процентах, поэтому сейчас и под большие проценты люди вынуждены брать кредиты для того, чтобы сохранить производство, в расчёте на то, что процентная ставка всё-таки будет снижена и кредиты можно будет отдавать.Так вот что Венгрия? А она предложила определённый план. Мы про одну часть уже говорили: «Не хотите, чтобы прокачивались русская нефть и русский газ? Не вопрос. Будет прокачиваться всё из Азербайджана. Неважно, что это всё пойдёт русское, но по документам это всё будет из Азербайджана». [Вторая часть]: «Не устраивает этот вариант вот в таком объёме? Делаем следующую вещь. Украина прекращает транзит? Да без проблем. Но вы всю свою нефтегазовую структуру сдаёте в управление на основе концессии Венгрии, и Венгрия качает уже азербайджанские газ и нефть (не русские) через Украину». И вот на этой неделе с этой идеей прилетел сюда министр иностранных дел Венгрии Сийярто. И? Подоляк в воздухе переобулся и сказал: «Нет, нет. Украина будет продолжать транзит российской нефти в Европу до конца 2029 года».То есть на шестом приоритете – да, с этими F-16 мы проиграли, опять огласили какие-то «красные линии», что будем уничтожать аэродромы, на которых базируются F-16. Но на четвёртом – более высоком – приоритете Европа взята за самое чувствительное место, даже не за горло, а за «фаберже». И для того, чтобы это не потерять, для того, чтобы быть в теме, Украина пытается переиграть договорённость. А нам это и надо – мы получаем очень серьёзную паузу.И эта пауза тут же себя проявила. Итак, на этой неделе в Польшу как бы залетело непонятно что: то ли один БПЛА, то ли два; то ли они были, то ли они не были (хотя авиацию поднимали); то ли лётчики видели их, то ли не видели. Они взорвались. Но они взорвались таким способом, что поднятая на ноги армия и полиция (и конная, и пешая) не может найти обломки.А [дело в том], что сейчас в Европе начинается политическая нестабильность, а у Венгрии есть реальный механизм стабилизации за счёт русских ресурсов, [и это] заставляет и других маневрировать. И Польша говорит: «Нет, мы ни в какой форме не рассматриваем вопрос сбивания русских ракет (с территории Польши имеется в виду, средствами ПВО Польши. – Прим.), мы не будем поддерживать Украину своим ПВО».При этом был нанесён удар по гостинице, где погибло много поляков. Нам сказали: «[Это] наёмники». Но [почему] же тогда в Польше-то появилось столько сообщений о том, что у кого-то сын [погиб], у кого-то муж, у кого-то друг, который не был наёмником, а был военным, его просто направили на Украину в служебную командировку и он погиб?И что Польша на это отвечает? А они там тренировали поляков. В Польше возмущение. Что делает польское правительство? Заявляет, что больше не будет обучать солдат ВСУ на территории Украины. Ну им же нужно как-то объяснить эту большую гибель солдат на территории Украины.А что сказал на этой неделе министр иностранных дел Лавров? А он сказал, что мы при вторжении в Курскую область фиксируем большое количество иностранной речи: возможно, это наёмники; но, возможно, это и не наёмники, а военнослужащие стран НАТО. Когда дипломат такого уровня делает такое заявление, это, что называется, последнее предупреждение: или вы остановитесь, или мы оглашаем железобетонные доказательства применения ваших вооружённых сил на территории России, и тогда у нас абсолютно нет никакого другого выбора, [кроме] как наносить удары по вам – по Польше, по Румынии, по Великобритании, по Соединённым Штатам и по другим странам, кто поставляет своих военнослужащих на Украину в состав Вооружённого сброда Украины для войны против России.Поэтому в результате бездумной болтовни и предательства нашего Генерального штаба на шестом приоритете мы проигрываем, но на третьем приоритете (к которому относится деятельность Министерства иностранных дел) и на четвёртом приоритете (к которому относится экономика) мы побеждаем и ставим нашу армию в условия, когда никакой подпиндосник не посмеет и не сможет помешать нанесению нами [упреждающего удара] – не ответного, не ответно-встречного, а упреждающего удара – не только по таким вшивым собакам, как Польша и Румыния, а конкретно по их хозяевам.Вот такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, нужно было всего лишь уметь читать, писать и считать, то сейчас нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Потому что все вы прекрасно знаете – от того, как обстоят дела в государстве, и зависит ваша личная жизнь и ваша возможность защитить интересы свои и своей семьи. И если вы знаете, как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами, то, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите себя и своей семьи, вы сможете осуществлять такое воздействие на политику государства, которое будет приводить к укреплению государство, к созданию устойчивости и гарантированному светлому будущему. Вы сможете гасить все разрушительные процессы (я исхожу из позиции именно патриотического восприятия вашей жизненной позиции).Для того, чтобы разобраться в процессах, которые происходят прямо сейчас, мы заранее написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:- Первый том – «Государство». В нём рассказано [о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое историческое [государство], что такое государство-конструктор и что нужно для того, чтобы состояться как государству. Ведь сейчас для всех очевидно, что какие-то государства – только номинально государства, а на самом деле они не государства; а другие, казалось бы, не должны быть государством, но ого-о-о какие государства.
- Второй том – «Война». Повторю, война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления ресурсов обязателен). И, если войну в обыденном понимании, когда падают бомбы, рвутся снаряды и свистят пули, все понимают, то войну другими способами – методами культурного сотрудничества, ту самую гибридную войну – понимают уже не все. В этом томе мы расписали, что такое вообще война на всех уровнях, что такое гибридная война. И мы показали, как готовятся мiровые войны, показав это на примере подготовки Первой мiровой войны. Сто лет потребовалось на подготовку мiровой войны. А то многие рассуждают: «Каждые сто лет Запад собирается [и идёт войной] на Россию». Почему именно сто лет? Мы показали почему. Потому что нужно было решить очень важные задачи по мiроустройству, по переустройству управления в мiре.
- Третий том – «Большевизм». Вот где выход из этого кровавого месива? Выход в России всегда был в уникальном русском явлении – в явлении русского большевизма. Большевики спасли Россию в Смуту XVII века, они персонализированы в лице князя Пожарского и гражданина Минина. Большевики спасли Россию в Смуту 1917 года (но имеется в виду начало XX века) и вывели страну в супердержаву номер один. Но у нас предательские «элиты», они рабы по своему менталитету. И, когда большевики массово погибли на полях сражений в Великой Отечественной войне, а потом надорвались на восстановлении страны, власовская троцкистская сволочь заполонила все властные кабинеты и предала страну – [страна] рухнула. Но спасение всё равно в этом уникальном явлении русской культуры – в русском большевизме. И именно русский народ несёт это в себе, в своей культуре, это является главной основой Русского мiра и построения русского государства. Именно поэтому все враги России так ненавидят именно большевизм. Они объединяются с Гитлером в ненависти к большевизму, что показывает их морально-нравственное состояние и то, как они действительно относятся к России, раз объединяются против большевизма с теми, кто вообще мечтал уничтожить русский народ.
К этому трёхтомнику мы написали работу, [о] которой я уже говорил, – это «Государственные символы и государственный суверенитет», когда по государственной символике и, в частности, по государственному флагу можно сразу определить статус и возможности государства проводить государственную политику, и, вообще, является ли [оно] государством. Для многих будет шоком узнать, что, например, Индия, Бразилия и ЮАР (члены БРИКС) не являются государствами – флаги у них соответствующие. В этом ранге у Индии самый высокий ранг [среди] негосударств, они приближаются хотя бы к колониальному состоянию государства.В дополнение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали сборник аналитических записок «Fleet is being» . Я уже неоднократно объяснял это название, поэтому не будем сейчас на нём останавливаться. Эта работа расширяет понимание того, что изложено в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», но она может быть использована и как отдельная [книга, в ней содержатся] самостоятельные работы. Там же есть работы, посвящённые Конституции России, Центробанку.Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Мы готовим третье издание, когда оно будет [издано] – неизвестно. Но сейчас большинство работ, которые целостные и которые войдут в новое издание, уже изданы дополнительным томом. Это для того, чтобы людям, купившим первое или второе издание, не надо было покупать третье издание, но [можно было] иметь эту дополнительную работу у себя. Но и эта книга может быть использована как самостоятельное издание, потому что там тоже самостоятельные работы.Наши же партнёры выпускают [серию] «Библиотека концептуальных знаний» – концептуальные работы Внутреннего Предиктора в новой серии:- Первый том – «Об экономике», где разъясняется, какая экономика и в чём подлость и мерзость того, что творит финансово-экономический блок России.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Сейчас очень важно разобраться, а действительно ли лидер общественного мнения (тот или иной блогер или ещё кто-то) такой, каким его представляют. Зная содержание работы «Об имитационно-провокационной деятельности», можно вскрыть деятельность любого человека.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему же примыкает и том «Матрица “матрице” рознь». И там, и там речь идёт о матричном управлении.
Поэтому читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете обеспечить развитие государства, мир и светлое будущее вашим детям. Ну, а пока на этом всё.До свидания! Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
9.9
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 сентября 2024 года. И сегодняшний наш выпуск мы также начинаем с небольшого объявления.Валерий Викторович Пякин: Да, у нас сегодня есть объявление о том, какие книги вышли. Вернее, речь идёт об одной книге, её издание осуществили наши партнёры. Это уникальная книга, это переиздание издания 1923 года. Называется она «Мiровой фашизм», это сборник статей под редакцией Мещерякова. Это реально очень уникальное издание.Проблема фашизма сейчас встала во весь рост, а вот [дать] определение фашизма, копнуть вглубь [него] как политического процесса современные политологи даже не удосуживаются. В крайнем случае используется определение Георгия Димитрова, данное ещё перед Второй мiровой войной, что фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов финансового капитала, олигархии. Но это всего лишь одна из сторон. А что же [он] означает вообще полностью?В Советском Союзе во времена Сталина очень чутко реагировали вообще на любые политические процессы и вовремя их отрабатывали. В этом и был успех сталинского СССР, когда ни одно политическое явление не проходило мимо взора политического руководства и политически активных граждан, и тут же начинали разбираться. И вот в 1921 году фашистская партия впервые пришла к власти в Италии. И сразу же (просто сразу же) в Советском Союзе занялись очень серьёзной проработкой того, что является фашизмом. Нет, это не означает, что до этого не занимались. Но вопрос о том, что такое фашизм, был полностью проработан, был взят на общегосударственный уровень.У нас сейчас различные умники кривят губу и говорят: «Фу, какие безграмотные были люди в Советском Союзе! Они не могли отличить германский национал-социализм от итальянского фашизма. Это же разные вещи». Однако это абсолютно не разные вещи, это разные воплощения одного и того же. Если в Италии фашизм, по своему направлению, назывался напрямую фашизмом, то в Германии он назывался национал-социализмом, потому что фашизм по своей природе всеяден и может строиться на любой идеологии.Я напомню, что фашизм – это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный только в толпо-«элитарном» обществе. И в этом отношении фашизм является антагонизмом русскому большевизму, который строится на истинном народовластии и народном самоуправлении. И суть фашизма как такового, вне зависимости от того, как его называть и какими идеями он прикрывается… (А в 1948 году идеолог русского фашизма Ильин сказал: «Понимаете, слово “фашизм” себя дискредитировало во время Второй мiровой войны, давайте будем называть его другими именами. Но будем это всё проводить, [будем] строить везде фашизм».) Так вот суть фашизма, вне зависимости от того, как он называется, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет свою власть в обществе, состоит в активной поддержке толпой так называемых маленьких людей, по идейной убеждённости их самих, системы злоупотребления властью «элитарной» олигархией, которая представляет неправедность якобы истинной праведностью и на этой основе извращает мiропонимание людей и всей подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве Человека. И второе: под разными предлогами всей подвластной ей мощью эта самая олигархия подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет тех, кого она в этом только заподозрит.Но мы же видим, как строится современное общество на Западе. В какой бы стране это ни было, везде строится фашизм. Он строится на гендерной политике (ЛГБТ), он строится на миграционной политике, на мультикультурализме, он строится на других вещах. И, в общем-то, общество Оруэлла, которое он описал в своём романе «1984», строится именно на Западе. Но эти вопросы оказываются совершенно вне рассмотрения всеми так называемыми элитами.Чем занимаются «россионские элиты»? А мы знаем, чем занимаются. Например, Дугин занимается исследованием культового фашистского философа Хайдеггера и пытается внедрить фашизм в России. Между прочим, Ильин к концу своей жизни пришёл к мысли о том, что фашизм противен культуре русского народа, а потому, чтобы насадить фашизм в России, нужно изменить культуру русского народа. [В течение] тридцати лет постсоветского времени изменяли культуру русского народа – и всё равно фашизм не приживается. И не только потому, что сам Ильин – шизофреник и сам себя опровергает в своих трудах (кстати, Хайдеггер недалеко ушёл от Ильина в своей шизофрении), а потому, что сохранилась глубинная культура русского народа, сохранился русский большевизм, благодаря которому Россия всегда восставала из пепла. Именно поэтому так и ненавидят большевизм все враги России. Вот как только кто-то заикнулся против большевиков, знайте – этот человек ненавидит Россию и русских и патриотом только притворяется. Фашизм – это исключительно западная игрушка. В России Русский мiр построен на большевизме.Так вот, смотрите, какая ситуация. В 1921 году фашисты вошли во власть в Италии, а уже в 1923 году, всего лишь через два года, в Советском Союзе публикуется первый сборник статей, посвящённых исследованию фашизма. И то определение фашизма, которое я сейчас дал, фактически полностью обосновано в работах, которые там опубликованы. Да, там исследуется как бы событийные вещи итальянского фашизма (как они там проходили, вот эта фактология), но при этом смотрится в корень исследуемого процесса: что же это такое? Почему это стало возможным в этом обществе? Почему такие трансформации? И, естественно, эта агрессивность прихода фашистских сил в Италии и Германии и позволила Димитрову сделать вывод, что фашизм – это наиболее агрессивная диктатура, именно террористическая диктатура финансовой олигархии. А по сути, не отрицая этого определения, но когда фашизм выстраивается мягко, когда как бы всё делается в перчатках, незаметно всё сдавливается, это осуществляется во всём мiре. И приход к власти [фашизма] и построение фашистского общества описаны в литературной форме – это, повторю, Джордж Оруэлл, «1984».А теоретически, чтобы разобраться с этим политическим движением и чтобы понять, как фашизм навязывается обществу, уже в 1923 году у советской власти был полный ответ. И именно то, что советская власть сразу же стала разбираться в сути политического процесса, и предопределило изначально, что фашизм был полностью разбит идеологически. Но его не добили. Потому что [его нужно было бить] не только на поле боя 1941-45 годов, но его нужно было добивать и дальше – а после смерти Сталина партсовноменклатура тоже предпочла пойти путём построения фашизма в России. Она не могла сразу это построить, но предать страну (что ей удалось сделать в 1991 году) она смогла. И после этого ставленники стали переформатировать культуру русского народа, чтобы навязать фашизм.Это всё я рассказал для того, чтобы понять, что теоретическое понимание процесса установления самого фашизма, его функционирования – это необходимость. С 1923 года не было переиздания этой книги, не было переиздания других работ по фашизму, которые вышли в советское время в сталинский период. В послесталинский период вся критика фашизма превратилась в пропаганду, не было глубины взгляда на эту проблему. И поэтому, понимая, насколько важно сейчас именно понимание глубины этого процесса, глубины явления фашизма, наши партнёры и переиздали эту уникальную книгу, которую практически нигде не достать. А теперь она есть. Её можно заказать, купить и читать, делать пометки. Повторяю, книга очень и очень интересная, рекомендую всем, потому что сейчас она просто необходима в условиях, когда России навязывают фашизм, когда за государственные деньги существует центр пропаганды фашизма имени русофоба Ильина, который, ненавидя русский народ, говорил: «Нужно русскому народу переделать культуру, иначе фашизм мы не навяжем».Так что читайте, становитесь знающими людьми, разбирающимися в проблеме такого явления, как фашизм, этой культуры самоуправления в толпо-«элитарном» обществе, и тогда фашизм не пройдёт. Вот так вот, коротко.Ведущий: Ну, и теперь перейдём к основным событиям, которые произошли на прошедшей неделе. Но, по сути, событие одно, большое – Вас, Валерий Викторович, в целом просят прокомментировать так называемый дальневосточный тур Путина.Валерий Викторович Пякин: Ну, если говорить по сути, по-крупному, то посещение Тувы – это посещение российского региона, оно всегда осуществляется Путиным по мѣре возможности: когда есть необходимость лететь в какую-то сторону, он всегда посещает какой-нибудь отдалённый регион, чтобы ещё раз проконтролировать, узнать, дать установки на то, как осуществлять управление в конкретном регионе. И поэтому, в принципе, посещение Тувы – это рабочая поездка, которая практически не выделяется из любой другой поездки по любому другому региону.Наибольшее внимание из этого привлекла поездка Путина в Монголию, когда все ожидали, что Путина там арестуют.Вопрос: а как могли Путина там арестовать? Я уже не говорю [о флаге]. Ребята, посмотрите на государственный флаг Монголии. Прежде чем нести какую-то ерунду, посмотрите на государственный флаг. (Мы по этому поводу, кстати, книгу выпустили «Государственные символы и государственный суверенитет».) У Монголии флаг хранителя территории. Территория – как две Франции, а населения – всего три миллиона, но богата природными ресурсами. И у Монголии всего два соседа.Когда говорят: «Ох, как комфортно устроилась Монголия, у неё соседи – Китай и Россия», то эта комфортность наступила только совсем недавно. А до этого агрессивность Китая по отношению к Монголии не вызывала вообще никаких сомнений. У Китая и сейчас есть аппетит на поглощение Монголии. А уж какие были события в 1930-е годы! Вот вспоминали сражение на Халхин-Голе 1939 года, к 85-летию которого и был приурочен государственный визит Путина.Так вот Монголия с надгосударственного уровня выведена в резерв. И попытки стать каким-то «третьим соседом», как недавно это делал Блинкен… Он не понял, что произошло с Бушем, который приезжал в Монголию, ставил шатёр там и пытался задружиться с Монголией. Он не понял, что для «Пакс Американа» эти ресурсы закрыты. Эти ресурсы закрыты и для Китая, у него тоже хищническое отношение к природе. То есть [Монголия] – это кладовая под будущее использование.Но если Монголия с надгосударственного уровня определена как хранительница определённой, территории, то как же она могла подписать протокол МУС, по которому как бы должна арестовать Путина? Но не надо думать, что Глобальный Предиктор [осуществляет] управление странами структурно. Так или иначе везде работают люди. А бесструктурное управление гораздо медленнее, чем структурное. И соответственно этому на каком-то периоде определённые люди могут совершать какие-то действия, которые противоречат глобальной политике, но они нивелируются [по]следующими действиями. И поэтому, чтобы показать, что Путин вне юрисдикции Запада, это и пригодилось – что [Путин] приехал, и как Монголия подписала, так она и не выполнила это указание МУС, который пинают все кому не лень: Соединённые Штаты угрожают судьям, что если попробуете привлечь к ответственности наших убийц-террористов – солдат Соединённых Штатов, – то мы с вами расправимся; Израиль и другие страны, поддерживающие Израиль, [угрожают МУС] за то, что [он] против Нетаньяху выступил…Когда была удача у этого суда? А когда на его стороне была вся мощь Запада (НАТО во главе с Соединёнными Штатами), когда разгромили Югославию. Вот тогда у них была мощь и сила, тогда они могли что-то. Но они что-то могли, они могли против Югославии. Но они не могли ничего против России тогда, и тем более не могут сейчас.И поэтому, когда раскрутили настроения «ах, сейчас Путина арестуют, сейчас Путина арестуют!», это ровно для того, чтобы макнуть западное общество носом: «Вы ничего не можете сделать с Россией».Ведь люди вообще не разбираются [в том], что такое государство, что такое историческое государство, проектно-конструкторское государство и государство-конструктор (это всё у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» расписано), многие даже географии не знают. И для них… Вот когда говорят про какое-то государство: «Ну, это какое-то государство, вот и всё», [то при этом не поясняют], а как оно функционирует, какие у него границы, с кем соседи и всё прочее, – это уже вне понимания. И уж тем более они не понимают… Мне достаточно смешно наблюдать, когда какие-нибудь наши «умные» политолухи на телеканале начинают рассуждать: «Государство Эстония… Государство Латвия… Литва Словакия, Чехия и прочие». Ребятки, ну вы посмотрите по их политике, ну какие это государства?! Они же управляются с надгосударственного уровня, а те политики, которые управляют этими типа государствами, являются всего лишь колониальной администрацией. В эту же колониальную нишу упала и Финляндия, которая долгое время находилась в пограничном статусе – её держали как территорию-посредник (ну, примерно, такую как Эстония, Латвия и Литва с 1918 по 1940 год; примерно, но не так – всё-таки Финляндия была больше под советским влиянием). Но не захотели. Захотели иметь Великую Финляндию аж до Енисея. Ну, у них уже в 1939 году эту хотелку отбили. Они ведь почему напали-то на Советский Союз? (Это они напали, а не Советский Союз.) А потому что они были уверены, что объединённая мощь Запада сокрушит Советский Союз: и мы помним – планировались атаки вторжения Франции и Великобритании с юга через Кавказ, [чтобы] забрать кавказские нефтяные месторождения.Так вот Монголия свой уровень знает. Именно поэтому у них есть государственная юрта на пятом этаже их государственной резиденции.И, в общем-то, визит своё дело сделал: всем было показано, что Россия является субъектом глобальной политики, а все эти институты, которых понаделали для управления колониальными народами, по отношению к России не работают, несмотря на то что над Россией развевается колониальный флаг.Флаги меняют тогда, когда меняют статус субъектности. Пока что, к сожалению, у нас достаточно много свидетельств того, что мы по-прежнему являемся западной колонией. У нас всё полностью в соответствии с гербом – двуглавым орлом: народ – за суверенитет, а «элита» – за то, чтобы быть сырьевым придатком Запада и лизать задницу иностранному хозяину. Это в полной мере проявилось на [пленарном заседании] Восточного экономического форума, который стал завершающим пунктом в турне Путина. И он-то по сути и является главным событием этой недели, и более того – на долгую перспективу. То, что было сказано там, и то, что там произошло, показывает глубинные процессы, с которыми мы так или иначе всё равно будем иметь долгое-долгое время.Так вот. Наша «элита» показывает колониальный статус, да. И, смотрите, как была оформлена вся сессия Восточного экономического форума. Она по полной программе была оформлена так, что [показывала] – Россия мечтает о своём колониальном состоянии, мечтает, чтобы у России не было ни своего государства, ни уж тем более суверенитета. Ну, прежде всего, какой интерфейс был у Восточного экономического форума? Англоязычный. Мероприятие проводится на территории России, но ни у одного выступающего человека нет сопровождающей надписи на русском языке – всё только на английском.Дело дошло до того, что корреспондент официального государственного телевидения «Россия 1» (или он на «России 24» работал… но сюжет показывали и там, и там) некто Петров через слово вставлял англицизмы, через фразу вставлял английские выражения, чтобы подчеркнуть, что он весь тамошний. Он для кого этот репортаж даёт? Он зачем эти вставки делает? А он показывает, что он раб. Он показывает, что он не с Россией, что он готов служить иностранному хозяину: «Хозяин, заметь меня, продвинь! Я тебе буду служить верой и правдой. Меня с Россией ничего не связывает, я её ненавижу, и поэтому я на репортаж в России даю столько англицизмов».Поэтому не надо думать, что это совершенно случайно. И не надо думать, что совершенно случайно вышла техническая неполадка у Путина с наушником, с техническим переводом, когда он общался с представителем Китая. Всё было сделано целенаправленно, это просто откровенный саботаж. Примеров такого саботажа на ВЭФ (Восточном экономическом форуме) – огромное количество. И это просто ярко показ[ывает]: «Хозяин, смотри! Мы не даём России и Китаю договариваться и выстраивать сотрудничество. Мы вредим даже на таком мелком уровне». Это символьный язык, это [сигналы для] того, чтобы Запад понял.Ну и как должен Запад на это реагировать? Он же видит, и поэтому он правильно считает – Россия не окажет никакого сопротивления, она капитулирует, вся «элита» мечтает предать Россию. И это показали события на Восточном экономическом форуме и после него.Важнейшей вещью на Восточном экономическом форуме стало заявление Владимира Владимировича Путина о переговорах.Что сказал перед этим министр обороны [США] Остин? А Остин говорит: «Нет, мы не сможем победить Россию, какие бы ракеты ни поставили, а поэтому единственный путь завершить войну без потерь – это переговоры». То же самое сказала представитель [Пентагона] Сабрина Сингх: «Не изменит ничего то, что мы будем поставлять ракеты, которые будут бить вглубь России. Россия такой субъект, что она всё равно победит». Остин говорит: «Нам нужны переговоры».Для чего вторгся Зеленский? Он сам прямо заявил: «Мы вторглись в Курскую область для того, чтобы иметь козыри на руках для переговоров с Россией, заставить Россию вступить в переговоры». И он говорит: «А нам нужно, чтобы на международном саммите Россия присутствовала». Ну правильно он говорит, потому что как планировалось? Первый саммит – без России, [на нём] вырабатывают условия капитуляции России; на второй саммит приезжает Россия, и ей там объявляют условия капитуляции, а она говорит: «Большое спасибо!», радостно кланяется, и уходят распиливать Россию и раздавать как сырьевой придаток Запада. У нас «элита» поголовно такая. У нас в Телеграм-канале опубликованы «Уроки русского» Прилепина, очень содержательная передача была по этому предательству, как «элита» целенаправленно предаёт Россию, исконные глубинные корни России. То есть «элита» уже давно исторгла из себя Россию, и теперь, пользуясь своим положением во властных эшелонах, она предаёт везде и во всём. Пользуясь таким положением нашей «элиты», пытаются различными способами подчинить Россию себе. И одним из самых важнейших механизмов являются как раз те самые переговоры, о которых говорит и Зеленский, и Остин.И Путин эту тему не может отпустить, потому что на переговоры – а именно, как форму капитуляции России, расчленения России и превращения её окончательно в сырьевой придаток Соединённых Штатов – ориентирована и мечтает об этом вся «элита». И Путин просто вынужден про это говорить. И Путин говорит: «А мы не отказывались от этих переговоров».Но! С кем говорить? Даже исходя из их внутреннего украинского законодательства, ныне существующие власти – нелегитимны. Нам не с кем говорить, они террористы, они напали на Россию, они хотели захватить Курскую АЭС (а теперь пленные всё больше и больше свидетельствуют о том, какая задача им была поставлена), и поэтому с террористами никаких переговоров нет.О том, что начало меняться соотношение сил, мы говорили на прошлом «Вопросе-Ответе», когда говорили про заседание по экономическим вопросам, [где] Путин сделал заявление о том, что нужно не сокращать производство, а наоборот наращивать производство и тогда не будет никакой инфляции, что бороться с инфляцией нужно не повышением ставки, а действительным способом – понижением ставки. Потому что повышение ставки кредитования – это генератор инфляции, это практически самый основной генератор инфляции. У нас в Телеграме тоже такой сборничек из выступления «Воскресный вечер с Соловьёвым», где Соловьёв рассказывает: «Ну посмотрели. Как это так получается? Повышаешь ставку – повышается инфляция, понижаешь ставку – понижается инфляция». У нас Центробанк повышением ставки борется с повышением инфляции, а она растёт и растёт, растёт и растёт. Так вот уже тогда Путин сказал, что [такие] действия Центробанка недопустимы. Это очень серьёзная конфронтация, Путин вышел практически в лобовое столкновение со всеми подпиндосными кланово-корпоративными группировками внутри страны. Потому что глобальные «элиты» по своим механизмам работают так, чтобы они стали поддерживать Путина.И что мы видим? На том же экономическом форуме Песков… Помните, Путин говорил: «Я смотрю и думаю, кто ему это поручил сказать»? В данном случае понятно, кто Пескову поручил сказать о том, что законная власть на Украине закончилось в 2014 году. Всё, на Украине не с кем разговаривать, там одни террористы.Как у нас МИД назвал киевскую власть? «Киевская банда». То, о чём мы говорили. Там нет государства, там есть террористическая организация, которая захватила определённую территорию, и поэтому не надо делать из этой организации государство. Помните, как ИГИЛ пытался всё сделать, чтобы его государством называли? Но наши ВКС поставили крест на их хотелках о том, чтобы стать государством, и Соединённые Штаты вынуждены были эвакуировать своих оставшихся ублюдков из ИГИЛ, а то, что [ИГИЛ] – это иррегулярная армия Соединённых Штатов, теперь ни у кого не вызывает сомнения.И что ещё заявляет наш МИД? Лавров заявляет: «Запад всегда стремился уничтожить Россию».Может быть, он на голом месте говорит? Так нет же, руководители американского ЦРУ и британской СИС опубликовали совместную статью, в которой признаются, что они ведут террористическую войну против России, что они эти действия согласовывают, а Вооружённый сброд Украины – это всего лишь их прокси-войска.Но и наш МИД по этому поводу заявил, что беспилотники проходят настройку в Великобритании и выявлен пункт, где они программируются.То есть идёт очень жёсткое противостояние. Поставлено конкретно, что никаких переговоров быть не может. Как у нас [говорит] Зарубин, [автор передачи] «Москва. Кремль. Путин»? «Нам, конечно же, придётся договариваться по Украине с Соединёнными Штатами». А с чего ты, власовец, решил, что нам с Соединёнными Штатами надо договариваться о чём-то по Украине? Я уже не говорю о том, что Украина – это часть России.Китай не допускает каких-то посредников в их отношениях с Тайванем. Индия не допускает каких-то посредников [в её отношениях] со штатом Джамму и Кашмир. Мы с какой радости должны допускать каких-то посредников при решении проблемы Украины? Это вмешательство во внутренние дела России. Но у нас же много ублюдков-подпиндосников, которые мечтают договориться с Соединёнными Штатами.Ну ладно, вы мечтаете договориться с Соединёнными Штатами. А Соединённые Штаты в какой степени субъектности находятся, чтобы с ними договариваться? Соединённые Штаты договороспособный партнёр? Нет. Вот у Дмитрия Саймса выступает Косачёв и рассказывает, что Соединённые Штаты никогда не соблюдают своих договоров, если к этому их не обязывает сила того, с кем они этот договор заключили, что [США] нарушают любые договора: для того чтобы заключить какой-то договор, они согласны вписать всё что угодно, а потом просто нарушают и ведут свою политику, пользуясь тем, что у того партнёра, с кем заключили договор, силы нет. И вот он всё это рассказывает, рассказывает, рассказывает. И Саймс у него спрашивает: «Что же в это-то ситуации нам делать?» И он говорит: «Надо с ними заключить договор, всё прописать на бумаге». Он только что рассказывал – ты хоть что прописывай на бумаге, но, если у тебя нет силы, ты их не принудить соблюдать договор! Но Косачёв не говорит о том, что Россия должна быть сильной и что любой договор, который подписывают с Россией, обяза[телен] к исполнению. Он говорит: «Нет. Мы должны снова наступить на те же грабли, мы должны снова подписать договор – толпу успокоить и дальше торговать Россией». Вот такие у нас государственные деятели патриоты.Так вот суть заключается в том, что сейчас, в условиях когда мiр стоит на грани глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы, спасение цивилизации на планете Земля зависит от того, будет или не будет [существовать] Россия. И, в общем-то, это понятно всем. Что мы видим на Украине? Произошёл министропад. Было много разных комментариев по этому поводу, и ни одного правильного. Почему? А потому что назывались частности – каждый называл то, что видел, а [на] ситуацию [нужно смотреть] в комплексе.Первое, что самое важное, почему это произошло: Украина находится в жутком кризисе, готовится полный разгром. Когда Германия находилась в кризисе и приближалась к своему разгрому, то тоже постоянно менялись чиновники с портфелями – того назначат, другого назначат и прочее. Ровно эта же ситуация [сейчас на Украине], и это более или менее понимают все. А вот то, как происходит этот министропад, понимают уже не все. Одни говорят: «Да люди мечтают повторить судьбу Яценюка – уйти, когда ещё можно, тихонько скинув горящий склад на того, кто будет отвечать, на дурачка». Другие говорят: «Нет-нет. Это Зеленский укрепляет свою власть, и поэтому он меняет людей». А ведь правы и те, и другие.Что происходит у Зеленского? Страновым «элитам» США необходимо укрепить управляемость Соединённых Штатов, но при этом самим выйти из-под удара в случае их крушения. А значит, надо аккуратненько вывести наиболее важных людей – [важных] не в том плане, что они для страновых «элит» Соединённых Штатов что-то значат и имеют какую-то ценность, а как информационный канал. Потом этот человек может утонуть в своей ванне, повеситься в туалете, подскользнуться на банановой корке или ещё что-то – но это потом, тихо и незаметно. А сейчас нужно отстроиться от этого процесса и поставить лохов. Но Зеленский это понимает, и поэтому он стал цепляться за некоторых людей. Понимают это и другие члены банды Зеленского. И поэтому кому-то отставку давали, а кому-то не давали. Хотя был предпринят серьёзный манёвр, когда все заявления… только кто-то написал – сразу в Интернет, чтобы обратного хода не было. То есть фактически этот министропад на Украине [происходит, чтобы], с одной стороны, улучшить управляемость, потому что многие мечтают сбежать и уже не подчиняются тому, кто управляет Зеленским, а с другой стороны, обрезать концы. И то, и другое происходит.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- Но почему? Пока было устойчиво, разве требовалось это делать? Нет. Украина стоит на грани полного краха, киевская банда – на грани разгрома. Что делают глобальщики? Они дополнительно демонстрируют, что именно глобальщики поддерживают Россию в этом действии. И здесь что происходит? Венесуэла выдаёт нам колумбийских наёмниковА чем характерна Венесуэла? А в Венесуэле Соединённые Штаты назначили президентом Гонсалеса. А где этот Гонсалес? Он убежал в Испанию, он там президентом. И самолёта у него нет, и всё прочее.А что же он убежал-то в Испанию, ведь его же Соединённые Штаты назначили? А [потому что] его никто не признал президентом, только Аргентина. Вспомните, Гуайдо признали практически во всём западном мiре, многих прогнули и в странах «третьего мiра». А теперь Соединённые Штаты напряглись и не смогли заставить мiр признать Гонсалеса президентом. Что смогли Соединённые Штаты? Только арестовать самолёт президента Венесуэлы Мадуро, находившийся по какой-то причине в Доминикане: сначала арестовали один, потом арестовали другой… С Доминиканой не смогли справиться за раз, чтобы забрать оба самолёта! Ну все же видят немощь Соединённых Штатов.А что видят с другой стороны? С другой стороны выступает на Восточном экономическом форуме премьер Малайзии. И он говорит: «Россия – это не только стратегическая и экономическая реальность (то есть fleet in being; кстати, у нас в Телеграм-канале и в ВК мы немного расписали, что значат выражения fleet in being и fleet is being. – Прим.)...» Так вот он говорит: Россия сама по себе – это реальность, с которой уже надо считаться; а если Россия оказывает какое-то управленческое воздействие, то с этим вообще нельзя не считаться, на это надо ориентироваться и надо работать в этом направлении.Но у нас есть враги внутри России. И этого персонализированного врага представляет наш Центральный банк России во главе с Набиуллиной. Это действительно диверсионно-террористическая группа Запада в России. Что Путин сказал на ВЭФ? Он сказал о том, что надо расширять производство и надо сохранять ипотеку. Что говорит наш Центробанк? А что это не соответствует базовому сценарию, которым руководствуется Центральный банк. Этот сценарий выложен у Центробанка, каждый может зайти на сайт и почитать. Что у них? Обнуление всякого производства: производство должно быть сохранено только в той мере, в какой оно необходимо в качестве доставщика ресурсов для Запада. Всё остальное производство – автомобили, телевизоры, бытовая техника, продовольствие – должно быть прекращено полностью, только ресурсы для Запада [должны поставляться]. И, поскольку для этого требуется всего лишь 15 миллионов населения, никаких программ по сбережению народонаселения и тем более обеспечению роста народонаселения [не должно быть], а наоборот – только геноцид. И поэтому никаких программ по ипотеке. А иначе как это? У людей будут дома, будут квартиры, а значит, у них будет возможность заводить семьи, значит, будут рождаться дети? Сейчас 150 миллионов [человек населения России], а должно остаться 15 [миллионов]. Это базовый сценарий.И сразу же, как только Путин всё это заявил на Восточном экономическом форуме, банк опять допустил утечку и сказал: «Положение катастрофическое! Путин хочет расширять производство, и у нас не остаётся никакого другого шанса не повышать. Теперь нужно сразу повышать до 24% ставку кредитования». Что делает конкретно ВТБ? Он сразу же объявляет… Это уже не какие-то левые банки, которые уже давно принимают депозиты под 21%, ВТБ всё-таки как бы солидный банк. И он заявляет: «Мы принимаем деньги под 20%». То есть фактически вся подпиндосная сволочь уже согласовала всё это для того, чтобы обрушить экономику России, чтобы не было никакого производства.Повторю, в документах Центробанка прямо прописано – обнулить всё производство в России. Остаётся только лишь сырьедобывающее производство для Запада и та деятельность людей, которую Центробанк не может пресечь сразу, та деятельность людей по выживанию, то есть людская инициатива – «здесь мы не можем их сразу всех придушить, поэтому она останется». Но никакого производства в России не должно быть. И уж тем более не должно быть производства ни снарядов, ни танков, ни патронов – ничего для русской армии, которая сражается. Это в программных документах Центрального банка!Люди все видят, Запад это видит. И вот когда этот банк не страдает, не подвергается какой-либо коррекции… А почему Центробанк так себя ведёт? Повторю: [потому] что многие кланово- корпоративные группировки, которые когда-то считались патриотическими, сейчас… если в 2022 году они помогли Путину и усмирили Центробанк, и тот до 7% скинул [ключевую ставку] (немного, но тем не менее), то теперь они соучаствуют в уничтожении России для того, чтобы у них была возможность лизать задницу западному хозяину.И надо понять: выражение [«лизать задницу»] я употребляю не потому, что это какое-то сквернословие. Это суть. Это политическое извращение. Человека можно принудить пресмыкаться, и он будет пресмыкаться, но при любой возможности он предаст того, перед которым пресмыкается. Посмотрите мультфильм «Золотая антилопа», уж как пресмыкался перед раджой его начальник. И вы найдёте массу таких примеров и в истории, и в литературе, которая описывает это, и в кинематографе – каждый может искать любой образ. Но пресмыкающийся в любой момент предаст. А вот тот, у кого рабская психология, который не мыслит своё существование без хозяина, у которого политическое извращение лизать задницу своему хозяину, – тот умрёт вместе с хозяином. Вспомните примеры, когда собака приходит на могилу хозяина, ложится и умирает. Но такие примеры были и в рабовладельческом обществе: когда хозяин умер, а раб пришёл на его могилу и от тоски и безысходности умер – у него нет больше смысла жизни. У «россионской элиты» нет больше смысла жизни, если они не имеют возможности лизать хозяину задницу. Деньги для них не играют роли.Разве кланово-корпоративную группировку «Семья» имени первого п-резидента США в России Ельцина, который сказал «Боже, храни Америку!», но потом помолчал, понял, что надо что-то добавить, [и поэтому] сказал: «Ну, Россию тоже добавлю»… Вот смотрите, они наворовали деньги в России, положили в Bank of New York. У них просто так забрали эти деньги. И что? «Хозяину нужнее. А мы в этой Рашке опять наворуем».«Люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа». Поэтому для них смысл существования – в служении хозяину. Россию они ненавидят и ненавидят русский народ, только потому, что русский народ никогда не был, не является и не будет рабом. А они рабы, просто рабы. И отсюда у них такая злоба и ненависть – они сделают всё, чтобы уничтожить Россию.Одно только радует – сами они недееспособны. Всю свою карьеру они сделали только на ненависти к России и к русским: в 1990-е годы, когда мы были вообще под жёстким управлением, были полностью оккупированы, когда здесь всем распоряжались американские чиновники, у них и карьера росла. Они поняли: не надо что-то знать, не надо разбираться в финансах, вот как Набиуллина, Ксения Юдаева или Силуанов, – надо просто доказать хозяину, что ты ненавидишь Россию и русских и будешь убивать их всегда, будешь геноцидить русский народ. И они это доказали.Вот сейчас Юдаеву берут в МВФ. Вот если бы она там чем-нибудь управляла, да я бы просто от счастья прыгал, потому что Юдаева настолько тупая, что по сравнению с ней даже Набиуллина – гигант мысли. Но дело в том, что она идёт туда, [чтобы] быть всего лишь проводником решений надгосударственного управления в лице страновых «элит» США, которым до неё был Можин, назначен[ный] ещё Гайдаром.И вот эти ублюдки, думая, что у них уже всё получается, отправляют сюда в Россию миссию МВФ. А что же она будет решать? Они будут решать, какой должна быть экономика, а самое главное – какие политические преобразования должны быть сделаны в России для того, чтобы это соответствовало интересам Запада. Ну напрямую глава МВФ об этом заявила, просто прямым текстом.У нас уже был такой пример, когда приезжали типа экономисты и диктовали, какие реформы [нам надо проводить]. И мы [эти реформы] провели. Горбачёв их проводил, Ельцин их проводил. Мы к чему страну привели?Для того, чтобы сейчас решить вот так явно приехать и указывать, что нам делать, как нам перестроить политическое устройство и какие законы принять, чтобы они соответствовали интересам Запада, это нужно быть уверенным в том, что здесь «россионские элиты» готовы предать.А они не просто готовы предать. На Западе уже по полной программе обсуждают то, что по России уже можно наносить ядерные удары и Россия на это не ответит. Ну Россия же не сбила F-16, а они летали больше часа. А как Россия говорила? «А откуда мы знаем, что там у F-16? Может, он ядерное оружие несёт. Может, он это оружие запустит по России. Это же F-16, это платформа». Что Россия сделала? Ударила по пустующим аэродромам. И Запад: «А, понятно. По настоящим аэродромам, которые находятся в Польше и Румынии, они боятся бить. По участкам дорог, которые были специально отремонтированы для того, чтобы они могли принимать F-16, они боятся бить – пусть эти автомобильные дороги будут аэродромом подскока. Так они боятся вообще причинить какой-то ущерб Западу. Поэтому чего бояться-то?»И они готовятся. На этой неделе произошло два события в Финляндии. Использование автомобильных дорог в качестве аэродромов впервые было применено во время Великой Отечественной войны, в частности, нашим трижды Героем Александром Ивановичем Покрышкиным, когда он командовал дивизией. Взлетать невозможно было (дожди, облачность и прочее), базироваться на полях стало невозможно, а аэродромы взрывали – и он использовал (кстати, это дело уже было в Германии) хорошие автомобильные дороги как аэродром. С тех пор у нас многие участки дорог подготовлены для того, чтобы быть аэродромами подскока. Запад к этому пришёл только сейчас. И Финляндия, не успев вступить в НАТО, уже подготовила несколько участков дорог для того, чтобы [они могли] быть аэродромами подскока.Пылевая турбулентность при приземлении «Еврофайтера» Бундесвера в финском лесу (фото: ВВС Финляндии)И на этой неделе сначала испытали F-35 (да, они могут садиться, могут взлетать, заправляться и прочее), а затем – германские «Еврофайтеры».Ну ребята, для всех же очевидно – по нам готовится удар, готовится полномасштабный удар. И с этим надо что-то делать. Если наша армия и дальше будет воевать со связанными руками, то удар по нам будет нанесён. Потому что о нём мечтает вся фашистская сволочь, все «элитные» кланово-корпоративные группировки в России – они мечтают об уничтожении России. И не надо заблуждаться, что какие-то там «патриоты» типа Малофеева, Дугина и прочих... Да они в первую очередь мечтают об уничтожении России, потому что они фашисты. А фашистам… Как их пророк сказал? «Нужно переделать русский народ. А для того, чтобы его переделать, надо в первую очередь уничтожить носителя русской культуры». Не получилось переформатировать за 1990-е [годы] – значит, надо уничтожать.Они, конечно, планируют нас уничтожить. Но для них стал шоком удар по Полтаве, удар по Сумам, Кривому Рогу, по Львову и многим другим местам, которые состоялись ровно тогда, когда необходимо.После Полтавы медицинские самолёты полетели в разные страны мiра.И стали объявляется внезапно погибшие офицеры Соединённых Штатов и Великобритании, достаточно высокопоставленные офицеры.И ни с того ни с сего министр иностранных дел Швеции ушёл в отставку.А почему? А потому что ведущие специалисты SAAB, специалисты по воздушной разведке в полном составе работали в этом Львовском военном училище по подготовке специалистов экипажа на те самолёты разведки, которые Швеция передаёт Украине.И вот и весь украинский состав уничтожен, и шведский состав. А восстановить этих специалистов для Швеции – это катастрофа. Это вам не на ресурсах Советского Союза сидеть и быть…Как в фильме «Серые волки» Хрущёв говорит? «Это у нас социализм? Нет, это в Швеции социализм». Но ведь был же такой термин – «шведский социализм». У нас об этом в первом томе «Война. Государство. Большевизм» рассказано – о том, как мы ресурсами полностью поддерживали своих врагов, чтобы они были и чтобы они продержались до того момента, когда предатели в Советском Союзе смогут совершить государственный переворот. И в 1991 году ждали не крушения Советского Союза, а ждали крушения Соединённых Штатов. [Но] Советский Союз рухнул на полгода раньше, чем Соединённые Штаты, и это было шоком для всех. Но это было сделано с надгосударственного управления, и поэтому страновые «элиты» в США начали разбираться: «А как вы проспали, такие специалисты?» А потому что они же не работали на этом уровне-то, на котором было обеспечено крушение Советского Союза.Так вот. Что очень важно понять? Что бы ни планировали предатели, у них ничего не получится. Да, они повысят меру кровавости грядущих событий, но уничтожить Россию и сохранить Запад за счёт России, о чём мечтают Герасимов, Набиуллина, Силуанов, Малофеев и прочая подпиндосная сволочь, – у них не получится. Путин сказал: «Нам не нужен мiр, в котором не будет России». Зачем такой мiр, если в нём не будет России? Мы что, должны сдохнуть для исполнения мечты западного хозяина? Исчезнуть, как исчезли индейцы в Америке, только для того, чтобы эти ублюдки жировали? А зачем вообще такой мiр нужен?И поэтому у нас вполне достаточно механизмов и военных кадров для того, чтобы, даже если Генеральный штаб России обеспечит беспрепятственность нанесения по нам удара, то ответный удар, а тем более ответно-встречный, похоронит цивилизацию на планете Земля полностью. И мразь Герасимов, который осуществляет предательство, и иже с ним власовские генералы, должны понимать это кристально ясно. И, судя по ударам, которые состоялись по Полтаве, Сумам и прочим местам (когда нанесли конкретный ущерб именно хозяевам, которым мечтает служить тот же Герасимов, которым он мечтает лизать задницу), ущерб нанесён нехилый. И, в общем-то, для Запада он является отрезвляющим.И здесь нам надо удержать. То есть манёвр по стабилизации положения в России, по вычищению подпиндосников из государственного управления России, начатый Путиным на прошлой неделе на Совещании по экономическим вопросам, набирает обороты. И поэтому Центробанк зря закусывается, зря он демонстрирует, что он вообще не считается с тем, что Путин говорит, [зря] он считает, что тут же можно заявить: «Что это Путин позволяет себе говорить! Развивать Россию? Какую Россию? Нам надо её уничтожить!» [Это] заявление Центробанка, они [сами] себе подписали [приговор]. Это у них на сайте лежит документик, где они говорят об уничтожении русского населения и об уничтожении всего производства. Так что это ещё в обвинительные приговоры ляжет. Манёвр начался, столкновение началось.И надо понимать, что в данной ситуации очень важно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, потому что это можно снизить меру кровавости грядущих событий. Когда мы предъявили «граду и мiру», что называется, Концепцию общественной безопасности, мы заявили о том (и жизнь это подтверждает), что мера кровавости грядущих (и уже текущих событий) полностью будет зависеть (и зависит) от меры освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности, – знаний об управлении сложными социальными суперсистемами.И если раньше для того, чтобы состояться как человеку и гражданину, нужно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знание того, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, человек сможет воздействовать на общегосударственные процессы так, как это необходимо ему и его детям, чтобы обеспечить мир и светлое будущее. Знания, которые ему помогут это сделать, изложены в Концепции общественной безопасности, это единственный источник.Под этот сильный манёвр, который сейчас происходит (это военное столкновение России со всеми странами Запада на полях СВО и на других приоритетах обобщённых средств управления), написан трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- Первый том «Государство» – [о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
- [Второй том] «Война» – [о том], что такое война и какими способами она ведётся, почему наша армия, «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед», рухнула без единого выстрела в результате банального предательства на других приоритетах обобщённых средств управления.
- Третий том «Большевизм» – [о том], а где же выход из этой кровавой вакханалии. Выход в России всегда исторически был один – в русском большевизме. Именно поэтому все враги России так ненавидят большевизм. Поэтому против большевизма объединяются и типа патриот Малофеев, и откровенный враг России Гитлер. Малофеев полностью стоит на позиции Гитлера: что главное – фашизм. Фашизму главное – уничтожить русский большевизм, уничтожить Россию. Но Малофеев и иже с ним… это, что называется, обобщённая фамилия.
К этому [трёхтомнику] мы написали практическое пособие – [книгу] «Государственные символы и государственный суверенитет». [Она о том], как по флагам государств, по гимнам и гербам разобраться, что это государство может, а чего оно не может. Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, [его] положение и что он может, а что он не может, так и по флагам – всё строго ранжировано.Наши партнёры издали приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – сборник аналитических записок «Fleet is being» . Повторю, у нас есть небольшое пояснение [для] этих терминов в «ВКонтакте» и в Телеграм. Этот сборник аналитических записок может быть и самостоятельной книгой, а не только как приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», потому что в этом сборнике есть отдельные самостоятельные работы, как, например, работа «О Центральном банке России», «О Конституции России» и другие работы.Наши партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Готовится третье издание, когда оно выйдет – я не знаю, поэтому сейчас издали дополнительные материалы. И этот дополнительный том тоже может являться отдельным изданием. Там [изложены] отдельные самостоятельные работы и о колониальной системе, и о том, какая армия должна быть, и как сдавался суверенитет Советского Союза, и много ещё чего. Эти работы самостоятельные, их можно отдельно читать.Наши же партнёры издают «Библиотеку концептуальных знаний»:- Они выпустили том «Об экономике», [чтоб можно было разобраться], какая экономика действительная, а какая ложная, как разбираться во лжи, которую несут такие как Набиуллина и Силуанов.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Сейчас наступление на Курскую область особенно показало, что многие типа блогеры-патриоты, лидеры общественных мнений оказались на поверку власовцами, которые сеяли панику, разводили истерику. Поэтому надо знать, как разбираться со всеми имитаторами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь». Примыкает, потому что матричное управление – это как раз то, что излагается в творчестве Пушкина.
- И наши партнёры выпустили следующую книгу – это переиздание книги 1923 года «Мiровой фашизм», сборник статей под редакцией Мещерякова.
Читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора. Становитесь концептуально властными, и тогда, защищая интересы свои и своей семьи в повседневности, вы сможете обеспечить процветание государства и обеспечить мирное небо и счастье вашим детям.Мне остаётся только попрощаться и пожелать вам мирного неба над головой! Счастья! До новых встреч! - Первый том «Государство» – [о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
16 сентября
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 сентября 2024 года. Цитирую с сайта ЦБ: «Совет директоров Банка России 13 сентября принял решение повысить ключевую ставку до 19% годовых, [так как] текущее инфляционное давление остаётся высоким. Годовая инфляция по итогам 2024 года, вероятно, превысит июльский прогнозный диапазон 6,5–7,0%. Рост внутреннего спроса всё ещё значительно опережает возможности расширения предложения товаров и услуг, [поэтому] требуется дополнительное ужесточение денежно-кредитной политики». Причём Банк России допускает возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании. Валерий Викторович, как Вы всё это прокомментируете?Валерий Викторович Пякин: Надо понимать, что повышение ключевой ставки Центробанком и возможность нанесения полномасштабного всепоражающего ядерного удара по России находятся в прямой взаимосвязи. Если переводить с их птичьего, как говорит Путин, языка на человеческий, то, смотрите: «Мы повышаем ставку, инфляция растёт, поэтому нужно повышать ставку. Зачем? Потому что промышленность перегрета и она производит слишком много товаров и услуг. А существует ситуация, при которой производство товаров и услуг явно недостаточно по отношению к спросу. Значит, для того, чтобы удовлетворить спрос, нужно прекратить всякое производство товаров и услуг, тогда спрос будет удовлетворён. А для того, чтобы прекратить [производство] товаров и услуг, нужно раскрутить инфляцию». А главным механизмом инфляции является повышение ставки кредитования, по одной простой причине: я уже неоднократно говорил, за последние 150-200 лет, когда началась полномасштабная механизация производства, прирост валового внутреннего продукта, обеспеченного ростом энергообеспеченности, составляет 3-5%, то есть кредитование под эти проценты (3-5%) ещё позволяет развиваться промышленности, удовлетворять спрос населения и в то же время безинфляционно отдавать кредитные займы кредитным организациям; кредитование под большие проценты однозначно обеспечивает перетекание средств из производственной сферы в спекулятивную сферу, прекращение всякого производства, рост дефицита, а значит, и рост инфляции.В Центробанке это прекрасно понимают. И, в принципе, говоря вот такими [словами], которые Вы процитировали, они прямо называют свою цель – обеспечить крушение государства Россия через крушение экономики и геноцид русского народа, когда говорят: «Есть спрос на товары и услуги, но мы не будем обеспечивать этот спрос, а мы, наоборот, сделаем так, чтобы не было вообще никакого предложения товаров и услуг».Кстати, на сайте Центрального банка в его базовом сценарии так и указано – полностью обнулить производство внутреннего валового продукта. Причём это делается внутри страны, которая воюет, которая воюет против коллективного Запада и которой необходимо производство и продовольствия, и товаров народного потребления, и различных видов боеприпасов, военной техники – много чего, по всему спектру требуется. Что заявляет Центробанк? «Мы должны прекратить всё это, чтобы Россия не смогла воевать, чтобы по базовому сценарию (а это базовый сценарий Центробанка. – Прим.) Россия должна быть сырьевым придатком Запада. А для того, чтобы она смогла быть сырьевым придатком Запада, населения должно быть не более 15 миллионов.Сейчас 150 [миллионов человек составляет население России]. Путин планирует расширение (нам же нужен прирост населения), а Центробанк планирует сокращение населения, о чём Центробанк прямо заявляет, когда речь идёт об ипотечных кредитах. Он прямо заявляет, что их цель – геноцид русского народа, сокращение населения всеми доступными способами. А уж через ипотеку ликвидировать возможность хозяйственного освоения каких-либо просторов, ведение нормальной экономической жизни и, соответственно, прирост населения – так это является приоритетной задачей Центробанка. То есть Центробанк заявляет напрямую, что он воюет против России.К слову сказать, это понимание наконец-то стало проявляться у телевизионных «экспертов». Наконец-то они вдруг стали осознавать: «Это что же такое происходит? Центробанк ведёт абсолютно антигосударственную, антирусскую политику, отвечающую интересам только врагов России, которые поставили задачу уничтожения России и русского народа». Часть таких выступлений мы опубликовали у нас в Телеграме, в группе «ВКонтакте», то есть в принципе [есть] уже понимание, что Центробанк – это иностранный агент, что они никакие не заблуждающиеся. Как сказал один из выступающих? «Если переводить на [слова], сказанные президентом, о том, что жить нужно [ради] того, за что ты можешь умереть, то Центробанк определился – он живёт ради того, чтобы уничтожить Россию, и ради этого он готов умереть. А почему? Как сказал другой эксперт, а потому, что у нас властные кабинеты заполнены представителями «элиты», которые мечтают жить в условиях, когда Запад их оскорбляет, унижает и третирует, то есть извращенцами, которые мечтают лизать задницу своему иностранному хозяину. Это понимание приходит.Но, если это понимание приходит, почему же Центробанк повысил ставку и при этом продолжает угрожать, что и дальше будет повышать, поскольку нужно останавливать производство, обнулять всё производство внутреннего валового продукта, чтобы не было возможности удовлетворить спрос населения?.. И ведь, когда идёт производство товаров и услуг, это «перегрев экономики», этого не должно быть. По базовому сценарию Центробанка, мы только поставляем ресурсы на Запад, а уже Запад определяет, какому количеству населения у нас жить, какая должна быть экономика в интересах западного потребителя. И, посмотрите, с какой гордостью она говорит: «Мы будем проводить консультации с МВФ, это правильно». Что-то два года не консультировались, и было нормально. А чего теперь? Вот сегодня начались эти консультации с МВФ, 16 сентября.Чего это они вдруг завозились-то? Чего они вдруг засуетились? С чего это Visa заявила, что «мы вернёмся в Россию и у нас масса вариантов, чего мы хотим сделать с экономикой России»? Чего это у нас Центробанк вдруг просто возмечтал и обрадовался счастью – хозяин 1 октября приедет, миссия от МВФ? А целевая задача какая у этой миссии? Узнать, как реально обстоит дело в экономике и в управлении России и выдать конкретные указания правительству России принять такие политические решения, которые будут отвечать интересам Запада. Ну они же это не скрывают. Но, посмотрите, как этому радуются Набиуллина, Заботкин, другие директора Центробанка. Они счастливы – хозяин снова их увидел и оценил. Да, они ещё не уничтожили экономику. И именно это заставляет представителей МВФ приехать сюда, именно это заставляет Visa возвращаться в Россию.Ведь какие дела были объявлены? Было объявлено о том, что на Россию накладываются санкции. И, по этим санкциям, Россия должна была рухнуть. По всем прогнозам того же Центробанка Россия должна была рухнуть. Нам сказали: «У вас сразу будет 20% инфляции». Что делает Центробанк? Он сразу повышает ставку кредитования до 20%. Нам было сказано: «У вас доллар будет стоить 200 рублей». Неважно, что даже по абсолютно лживому и очень некомплиментарному подсчёту мiровых экономистов доллар стоит 27 рублей… это тот минимум, ниже которого экономисты уже просто не могут опуститься, не пошатнув своей репутации экономиста. Но ведь наш Центробанк назначает 100 рублей [за] доллар, исходя из политических [соображений], и он не скрывает, что это политическая цена. А какую цель имеют? А имеют цель [довести курс доллара до] 200 рублей, как указал «великий» президент США Байден. Как может Центробанк ослушаться Байдена! Это Путин для них никто, а Байден – это всё. У них солнце всходит в Вашингтоне, они живут ради Вашингтона. У них цель жизни – иметь возможность лизать хозяйскую задницу. Только цена этой [мечты] – нужно уничтожить русский народ и Россию. Так для них это вообще никакой ценностью не обладает, абсолютно, и они это делают.И возникает вопрос: а почему же они это делают? Я уже неоднократно говорил: а потому, что есть определённый консенсус кланово-корпоративных группировок внутри России по поддержке действий Центробанка по уничтожению России для того, чтобы вернулось прежнее колониальное состояние России. И тогда русские патриотические кланы, живущие по принципу «в России должны воровать только русские» (они не говорят «созидать» – только «воровать»), объединились и поддерживают действия Центробанка по уничтожению России.Обратите внимание, ещё практически ничего как бы не произошло и Центробанк ещё не объявил о повышении ставки, но произошёл Восточный экономический форум, после которого Центробанк заявил: «Как это так? Россия слишком сильно развивается, она становится конкурентом Соединённым Штатам в управлении экономическими процессами в мiре. Это недопустимо!» Центробанк сразу же заявил: «Раз вы планируете развивать свою промышленность, значит, мы однозначно повышаем ставку». И банки сразу же стали повышать у себя ставки кредитования. Они на что ориентировались? На утечки. А утечки эти организованы. А какие утечки были из Центробанка? Ставка кредитования, назначенная в сентябре, должна быть в вилке от 20 до 24%: идеально – это 24%, нижний предел – это 20%. А назначили 19%. А почему? Ну, прежде всего, вообще не повысить ставку Центробанк не имел [возможности] уже хотя бы в силу того, что все кланово-корпоративные группировки типа патриотов России уже вписались в антирусский план, они уже публично заявили, что являются участниками государственного переворота, выступают против политики Путина и действий Путина по возрождению России, по восстановлению суверенитета России. Ведь ладно какие-то периферийные банки. Но ведь и Сбербанк, и ВТБ – ключевые банки в России – повысили ставку по депозитам до 20%. Они точно знали, что ставка будет выше, значительно выше.Но она оказалась 19%. И тут возникает вопрос: почему же всё-таки 19%? Ведь заложились-то на 24% все эти кланы. И сделали они много: они конкретно выступили против государства, они конкретно выступили против Путина, то есть они объявили себя, что они участники… И Костин, и Греф, и прочие – участники государственного переворота, который реализуется внутри страны.Но дело в том, что, как говорится, «и хитрили они, и хитрил Аллах, но Аллах – самый хитрый из хитрецов». Кто сказал, что действовали только они? Вспоминаем совещание у президента, когда президент высказал конкретные претензии Центробанку: что Центробанк раскручивает инфляцию, поскольку лишает рынок товаров и услуг, а нужно давить инфляцию именно предложением товаров и услуг, и что перегрев экономики – это бред собачий, поскольку для того, чтобы жило общество, экономика должна работать и предлагать товары и услуги, а не наоборот, когда Центробанк заявляет – «вот если заводы перестанут работать и производить товары и услуги, то у всех всё будет». Набиуллина опять это утверждала, когда [говорила] о повышении ставки.Путин просто так ничего не делает. Значит, Путину оказывается некая поддержка со стороны Глобального Предиктора. Но это не структурная поддержка, которая проявляется – вот раз! – и всё, это [не] как тумблер [при] структурном управлении: принято решение – исполнено. Это же когда создаются определённые механизмы для того, чтобы было реализовано то или иное решение. И Путин, понимая, что ему противостоит антигосударственной заговор, при котором Путина лично самого уничтожат, предпринял очень серьёзные действия для того, чтобы погасить это повышение ставки. И были сделаны серьёзнейшие заявления, а самое главное – эти заявления были поддержаны действиями, потому что слова без дела только вредят.Итак, что же произошло? Прежде всего, у нас был ряд заявлений представителей высшего государственного управления – это и сам государь Путин, и Министерство иностранных дел в лице спикера Захаровой и самого министра Лаврова, и председатель Государственной Думы Володин, – в которых было сказано о том, что Запад напрямую ведёт войну против России.Ещё 4 сентября Захарова сделала заявление [о том, что] у нас есть фактические доказательства, а именно останки ракет, согласно которым было определено, где и когда программировались, вводились цели по гражданским объектом (то есть террористические удары, которые наносит Украина), – что все эти ракеты, беспилотники были запрограммированы в Великобритании. Именно там закладывалось полётное задание. Именно там планируют удары по жилым домам, по детским садам – везде где только могут, именно террористические удары. И делает это Великобритания.На этой же неделе Захарова заявила, что за всеми терактами в России стоят США и Британия, а также всё натовское сообщество.Володин отметил, что США, Германия Великобритания, Франция являются активными участниками военных действий против России.Заявления очень серьёзные. И нас же как бы раскручивают на переговоры. И что делает наш МИД? А наш МИД заявляет: «Запад не желает по-честному договариваться вообще и по Украине в частности».Для того, чтобы какие-то переговоры созрели… И потом, о чём переговариваться? Украина – это наша территория, это не западная территория, это часть единой России, и Западу здесь делать нечего. Не суётся Запад в разборки между Китаем и Тайванем, так вот пусть будет добр убраться и с Украины, нечего делать ему на постсоветском пространстве, мы как-нибудь здесь разберёмся сами.Заявления сделаны очень серьёзные, но надо же [их] подкреплять делами. И что происходит? Одномоментно, просто одномоментно, высылается шесть британских дипломатов. Такого не было очень и очень давно, со времён Советского Союза. Россия всегда была вторым темпом, она всегда только в ответ что-то делала, а в инициативном порядке выслать дипломатов, которые курировали разведывательно-диверсионную сеть в России, курировали разведывательно-диверсионную деятельность британской шпионской сети в России, – такого не было. Выслали. Это очень серьёзный удар.Путин предупредил, что если Запад примет решение наносить удары вглубь России, то ответ будет именно по Западу. Тут же сразу ответили: «Да мало ли что Путин говорит. Смотрите, мы два года нарушаем – и Россия ничего не делает в ответ». Про предательство и в Генеральном штабе, и в высшем управленческом корпусе России мы неоднократно говорили – что именно они, объявляя различные «красные линии», делают так, чтобы Запад был уверен в том, что и в этот раз заявление Путина окажется пустым. То есть подпиндосная «россионская элита» сделает всё, чтобы ответки на Запад не прилетело, чтобы Запад мог нанести одномоментный полномасштабный ядерный удар по России и сокрушить государство, расчленить его на мелкие субъекты, чтобы вся территория превратилась в сырьевой придаток Запада.И вот здесь встаёт вопрос: а какая гарантия того, что Запад и в этот раз не окажется прав? Поэтому давайте посмотрим, а что сделало надгосударственное управление, чтобы поддержать Путина в этом направлении? Что было перед заявлением Путина о том, что Запад получит ответку? А перед этим было заявление Путина о том, что «а давайте-ка подумаем о прекращении поставок стратегических материалов на Запад». Неназванным странам неназванных материалов. Ну, он немного назвал, но Путин конкретно сказал: «Список мы конкретно уточним», то есть «может да, может нет».Заявление-то оно так себе. Но какую реакцию это вызвало на мiровых рынках? Эти материалы моментально взлетели в цене. Манипуляция мiровой экономикой – это исключительная сфера глобального надгосударственного управления. И [то, что] мiровые рынки таким образом отреагировали на слова Путина «а давайте подумаем о том, чтобы эти материалы [ограниченно] поставлять», это показатель всем тупорылым, что вам уже начали указывать место и вас будут останавливать.Но этого же мало, этого же, безусловно, мало. Тринадцатого сентября, в тот самый день, когда Центробанк повышает ставку на 1% (мы об этом – поговорим почему именно на 1%), произошло ещё одно очень важное событие, которое оказалось невостребованным мiровыми СМИ. И хоть все ведущие СМИ об этом сообщили, но политолухи этого не заметили: «Да [разве это] важно? По России планируется полномасштабный ядерный удар, и 13 [сентября] произошло три события, но мы же [их] с этим не связываем».А что же произошло? А дело в том, что 13 сентября Си Цзиньпин (Китай) посетил центры ядерных сил и ядерной промышленности в провинциях Китая Шэньси и Ганьсу.Тринадцатого же сентября лидер КНДР Ким Чен Ын посетил институт ядерного оружия и базу по производству ядерных материалов для атомного оружия в КНДР и дал указание нарастить количество центрифуг и нарастить производство ядерного оружия.Тринадцатого сентября в КНДР с визитом прибыл Сергей Кужугетович Шойгу, а он сейчас в Совбезе работает. Но что ещё важно? Тринадцатого сентября, по сообщению корейского агентства ЦТАК, Ким Чен Ын встречался с Шойгу не один раз, а два раза. То есть нужно было каким-то образом дополнить информацию, и потребовалась вторая встреча перед отлётом.Напомню, что с КНДР у нас существует договор, и нападение на Россию, в частности на Курскую область, даёт КНДР право объявлять войну и участвовать в боевых действиях против врагов России. Мы помним, как корейские ракеты бестолково летали, и все говорили, что [КНДР] играет в «вилку» по Японии – «недолёт, перелёт, когда-нибудь попадёт». [И] вдруг [они] стали летать нормально после того, как лидер КНДР побывал с большой делегацией и провёл неделю в России (побывал на космодроме, на заводе по производству авиатехники, ещё разные моменты были в его визите), и мы знаем, как улучшились различные параметры северокорейских ракет.По России планируется удар. При этом Госсекретарь США Блинкен и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми демонстративно приезжают в Киев, на Украину, чтобы объявить, что теперь американцы и британцы будут наносить удары вглубь территории России. Но Путин же сказал [что] у Украины нет возможностей наносить такие [удары], что это делают американские и британские специалисты, то есть те страны, которые предоставляют дальнобойное оружие, они же являются и расчётами по обслуживанию этого оружия. И наше Министерство иностранных дел об этом сказало – что полётные задания для удара по гражданским объектам даются именно западными специалистами.И что они? А они заюлили. А почему? А потому что вот конкретный показатель: «Ребятки, вы доигрались, это с надгосударственного уровня. Может быть, подпиндосники в России и обеспечат, что вы не получите ответного удара со стороны России, но уж точно вы получите этот удар со стороны КНДР и Китая». Потому никто не позволит существовать «Пакс Американа», поскольку его существование грозит гибелью всей цивилизации на планете Земля полностью. В случае этого удара и уничтожения Соединённых Штатов ещё будут очаги на планете Земля, где можно сохранить цивилизацию, – но только в случае полного уничтожения Соединённых Штатов. И этот визит Шойгу и действия Си Цзиньпина и Ким Чен Ына показывают: «Неважно, что вы рассчитываете на подпиндосников, удар будет по вам конкретный».И вот здесь и открывается-то ситуация, по которой Центробанк… Да, Набиуллина вела себя абсолютно хамски, она чувствовала себя королевой, она вся такая: «Да, мы повысили на 1%, но [потом] вообще повысим, и никто нас не остановит». Но если вас никто не остановит, то почему вы не повысили? А вы не повысили по одной простой причине – что в результате мер, принятых глобальным надгосударственным управлением (Глобальным Предиктором), произошли определённые экономические встряски собственно на Западе, и у Центробанка не было возможности полностью проконсультироваться со своими хозяевами: «А что же делать?»Ну, про фактор времени я уже говорил, когда рассказывал про вторжение в Курскую область и звонок Белоусова Остину, [когда] это вторжение и взрыв внутри России планировались как раз на праздник ВМФ. А тогда, напомню, британские дипломаты, которые высланы из России, ещё полностью управляли диверсионно-террористической сетью. Это сейчас она вскрыта и обездвижена, и кураторы высланы, а тогда она была в полной своей боевой готовности, чтобы осуществлять террористическую деятельность внутри России.То есть у подпиндосников в России не было возможности получить полноценную консультацию: «Что же делать нам в этой ситуации? Мы видим, что в результате действий Путина и поддержки его со стороны того же Китая и Кореи уже сейчас наносит[ся] конкретный ущерб Западу, и этот ущерб может кратно перекрыть то, что мы повысим [ключевую] ставку. Может быть, нам сейчас Россию не злить, снова постоять и ставку особо не поднимать, чтобы Россия не уничтожала экономически Запад, чтобы она была вписана, мы дальше там всё разрулим. Нам-то скажите, что делать?» А кто им скажет? Их затрясло. Времени у них на манёвр не было. И потому что делает Центробанк? Он поднимает ставку на 1%, он сигнализирует хозяину: «Хозяин, мы готовы в любой момент сделать ещё больше, чтобы обрушить экономику России, чтобы провести политику геноцида русского народа. Мы повышаем эту ставку, но, поскольку уже сейчас государственное управление России… которое мы вообще не понимаем. Мы же не знаем, как управляется государство, что такое сложные социальные суперсистемы, мы не знаем, мы не понимаем, мы всегда выполняем только ваши указания, хозяин. Поэтому мы не знаем, что он может сделать и какой ещё ущерб вам нанести. Ведь может произойти такая ситуация, что у вас рухнет и космическая программа, и экономика вообще рухнет. Россия уже в значительной степени переориентировала свои потоки на Юго-Восточную Азию, и у вас вообще всё загнётся. И что же делать? Нам-то как жить, если вас, хозяин, не будет?»И поэтому, выражая рабскою покорность и преданность своему хозяину, ненависть к России и к русскому народу, они повышают [ключевую ставку] на 1% – мол, и не сильно скажется на экономике России, и в то же время покажет хозяину преданность, что мы служим ему и готовы в любой момент совершить государственный переворот или ещё там что он скажет. «Только мы же не знаем, как у вас там всё запланировано, а сами-то мы ни на что не способны». Ну на что способны Набиуллина, Ксения Юдаева, тупая, как пробка, которая теперь будет в МВФ с 1 октября? [На что способен] Заботкин, который постоянно орёт: «Хозяин, посмотри, Набиуллина не может справиться с уничтожением экономики России. Я лучше, поставь на меня, сделай меня главой Центробанка, и я уничтожу экономику сразу»? Он то «Интерфаксу» даёт пространное интервью, то «Российской газете» даёт пространное интервью. И везде абсолютно животная, патологическая ненависть к России и к русским и рабская преданность хозяину.Вы понимаете, они прекрасно осознают, что их хозяин находится в абсолютно немощном, что его никто не уважает, что у него всё сыпется, но они для себя считают оскорблением, что какие-то хуситы унижают хозяина. Да, хуситы сбили уже девять беспилотников, а Россия – ни одного, потому что у нас же Генштаб возглавляет власовец Герасимов, для него причинить ущерб хозяину – это просто немыслимо.Вот нас раскручивают на применение ядерного оружия и прочее. А зачем, спрашивается? А может быть, мы начнём воевать по-настоящему? Пока мы будем воевать так, чтобы беречь Вооружённый сброд Украины, беречь тылы… Ведь тыл у Украины работает, как часы, его же никто не уничтожает. Вот было начало Спецоперации, и что в первую очередь выбили? Энергетику. Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, природных и людских (в конечную очередь) ресурсов. Но в первую очередь – энергетику. Выбил энергетику, захватил, уничтожил [её] у противника – всё, ты захватываешь и страну, потому что ты ликвидировал армию фактически. Но сейчас-то этого не делается, тыл работает, как часы. Какое-то подполье вынуждено 160 километров вести эшелон, сообщить его фронтовому командованию, чтобы фронтовыми средствами его уничтожить по прибытии во фронтовую зону. А где у нас космическая разведка, авиаразведка? Та самая разведка, которая даёт данные Генеральному штабу. Почему они на фронт не приходят, если сам Генеральный штаб не уничтожает эти объекты? И так по всем вопросам.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- Герасимов с удовольствием бы отправил русскую армию воевать против хуситов, чтобы только кровью русских солдат спасти господство Соединённых Штатов в мiре. Он воспринимает Соединённые Штаты как господина. Они не видят, что Соединённые Штаты как государство не существуют, что это проектно-конструкторское государство, что это мiровой жандарм, но не субъект надгосударственного управления. Это всего лишь жандарм, который наблюдает за тем, как осуществляется это управление, и он сыпется. И вот, чтобы спасти этого хозяина, которому они служат, они делают всё, чтобы побыстрее уничтожить Россию и спасти своего хозяина. «И тогда снова его будут все бояться, и тогда мы снова будем у хозяина в фаворе, он позволит лизать свою задницу – мы же его спасли от гибели, он же немощный, он такой слабый, а мы его спасли. Если бы не мы...» Вот как Горбачёв энд компани? Они же спасли Соединённые Штаты, и им за это позволили рекламировать кетчуп, пиццу. Вы понимаете, какой карьерный «взлёт» у Горбачёва! Он был руководителем супердержавы номер один, от движения его бровей (даже не от слов, а от движения бровей) зависело, как будут протекать процессы в мiре, в той или иной стране. Но это всё ничто по сравнению с тем, что ему хозяин разрешил рекламировать пиццу и кетчуп, он добился важного – возможности облизать задницу хозяина. Надо понять, что это не оскорбление, это констатация именно политического извращения наравне с сексуальным извращением. У них в этом всё состоит. И поэтому Горбачёву все завидуют: «Россию возглавлял? Советский Союз? Да это что! А вот служить хозяину, ползать перед ним… Он на тебя будет плевать, он тебе сапогом в морду будет давать – это же счастье». Вот такая у нас «элита», у нас нет другой «элиты». И поэтому с нами никто не считается. Потому в мiре-то и уверены: «Вы представляете? Какие-то дебилы уничтожили своё супергосударство, чтобы быть нашими рабами».В Соединённых Штатах выросла целая плеяда управленцев, которые понимают, что такое сильное государство. Они не знают, что такое государство и как оно управляется, но они понимают, что сильное государство даёт возможность управлять мiровыми процессами, им это нравится. И вдруг они видят, что в России всю властную вертикаль занимают ублюдки, уничтожи[вшие] своё государство, которое было единственным противником Соединённых Штатов. Чтобы против этого государства противостоять, объединили весь Западный мiр, и то сил не хватало – и вдруг [его] уничтожают Горбачёв и компания и продолжающий им Ельцин, который [сказал]: «Боже, храни Америку!», а потом подумал, что надо как бы и про Россию сказать, [и продолжил]: «Ну, и Россию тоже». Понимаете, как они относятся к «россионской элите»? Как к дерьму. Они уничтожили супергосударство, чтобы быть рабами. В 1990-е годы просто вообще делали всё, чтобы: «Хозяин, ты посмотри, какие мы рабы. У тебя таких лучших рабов никогда не было».И теперь [страновые «элиты» в США] видят изменения в России как некий выверт. Вот если бы они понимали, что такое государственное управление и надгосударственное управление, что такое сложные социальные суперсистемы, то они бы так не думали. Но они этого не знают, и они видят [происходящее] как некий выверт – вот все рабы, которые мечтают только лизать им задницу, а вот нашёлся какой-то Путин, уберём Путина – и всё будет [хорошо]. А, оказывается, нет – надо уничтожить весь русский народ, потому что за Путиным стоит народ. Так, значит, надо этот народ уничтожить, отгеноцидить и всё прочее. И это радостно делает «элита». Вы понимаете, для того чтобы быть рабами, они уничтожают. Их никто не уважает. И они знают, что их не уважают на Западе и что их унижают и оскорбляют, но они счастливы от этого. Они безмерно счастливы, что хозяин их отмечает и унижает их.И вот, когда Запад на это смотрит, он и планирует эти удары, он рассчитывает на эту «элиту». И вдруг выясняется – ан нет, что-то в мiре происходит не так. России вдруг выдают колумбийских наёмников из Венесуэлы. В Венесуэле у Соединённых Штатов не получилось поставить своего президента – Гонсалеса. Гуайдо-то все признали, а Гонсалеса – только одна Аргентина, и пришлось вообще сворачивать этот проект, «как-то там потом будем договариваться». Не получается у них.Но подпиндосники в России видят это и хотят переиграть за счёт обрушения России. Они мечтают… Тогда Горбачёву и компании удалось уничтожить Советский Союз, а [сейчас] Набиуллина, Силуанов, Малофеев и прочая фашистская сволочь мечтают уничтожить Россию, стать колониальной администрацией и управлять Россией как [колонией]. Чтобы быть колониальной администрацией, нужно в России внедрить фашизм, и поэтому создаётся центр имени Ильина по пропаганде фашизма. Есть целая передача «Большая игра» с Дмитрием Саймсом, которая из раза в раз каждый день занимается только одним – пропагандой фашизма. Дугин на телевидении занимается только одним – пропагандой фашизма. Малофеев, выступая по телевидению, занимается только одним – пропагандой фашизма и ненависти к Советскому Союзу. Киселёв, который ведёт «Вести недели», занимается только одним – пропагандой фашизма и ненависти к Советскому Союзу.Но в этих обстоятельствах просто необходимо противодействовать установлению фашизма. И мы уже говорили определение фашизма: фашизм – это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный только в толпо-«элитарном» обществе. Фашизм идеологически всеядный, он может базироваться практически на любой идеологии. И поэтому очень важно [понимать], что же отличает фашизм от любой другой [формы существования общества]. Суть фашизма как такового, вне зависимости от того как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет свою власть в обществе, состоит в активной поддержке толпой так называемых маленьких людей, по идейной убеждённости их самих, системы злоупотребления властью «элитарной» олигархии, которая: 1) представляет неправедность якобы истинной праведностью и на этой основе, извращая мiропонимание людей, всей подвластной мощью культивирует в обществе неправедность, препятствуя людям состояться в качестве человека; 2) под разными предлогами всей подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также тех, кого она только в этом заподозрит.Суть фашизма была вскрыта в Советском Союзе сразу же, как только это явление вышло на политическую арену. В 1921 году фашисты в Италии вошли во власть. Их было всё шиш да маленько, но за счёт депутатов других партий они создали фракцию, благодаря которой провели так называемые фашистские марши, и в 1922 году захватили власть в Италии. Уже тогда Советский Союз принимал самые действенные меры к тому, чтобы разобраться в природе фашизма. И уже в 1923 году, очень быстро, вышла книга «Мiровой фашизм», это сборник статей под редакцией Мещерякова, [там есть] очень интересное вступительное слово самого Мещерякова, где он всё это объясняет. На этой книге не остановилось исследование природы фашизма, но всё, что было дальше, просто расширяло понимание того, что изложено в книге [«Мiровой фашизм»]. Эта книга уникальна, её не переиздавали с 1923 года и совершенно напрасно. И вот сейчас наши партнёры её переиздали.Для того, чтобы не допустить фашизм, надо понимать его [природу и то], как он устанавливается. Недаром же фашист Ильин сказал, что фашизм в России невозможен, потому что этому препятствует культура русского народа, соответственно этому нужно изменить культуру русского народа, а для этого надо этот русский народ поставить в такие условия, чтобы его осталось как можно меньше. [И] у нас [он считается] патриотом. Противодействовать фашизму – это одна из самых основных задач на данном этапе, потому что именно фашизм устанавливает Центробанк и все другие «россионские элиты», препятствующие России в становлении в качестве суверенного государства. Надо понимать, как это происходит. Поэтому книга [«Мiровой фашизм»], которую издали наши партнёры, вышла очень вовремя. Но она вышла ограниченным тиражом, и не знаю, хватит её или не хватит… значит, может быть, будут доиздавать, а может быть, в ближайшее время и нет, тут много вопросов.Так вот наши подпиндосники мечтают спасти своего издыхающего хозяина. Они не понимают, что происходит. Они думают, что вот спасут издыхающего хозяина и всё останется по-прежнему. А то, что их хозяин УЖЕ сдох и только оформляется процедура его похорон, они этого не понимают. А стоило бы обратить внимание.Что на этой неделе произошло в Великобритании? В Великобритании разразился огромный скандал вокруг Черчилля. Но ведь Черчилль же это культовая фигура государственности Великобритании. Да, его можно объявлять как угодно, что вот он по результатам Второй мiровой войны потерял Британскую империю, но, как показывает практика, это, в общем-то, не так. Переформатирование Британской империи было спроектировано ещё в XIX веке группой Милнера. И в плане переформатирования вообще всего мiра был проведён натурный эксперимент – Первая и Вторая Англо-бурские войны с концентрационных лагерями, что в полной мере потом реализовалось в Первую и Вторую мiровые войны, то есть отработали по полной программе. И поэтому здесь как бы мимо Черчилля. Другое дело, что Черчилль, действительно, политик не глобального уровня, а уровня страновой «элиты». Но ведь он же был культовой [фигурой], одним из успешнейших управленцев Великобритании, икона, что называется, – и вдруг его начали опускать, и вдруг его начали дискредитировать. А в это время в Соединённых Штатах дискредитируют другую культовую фигуру – президента Авраама Линкольна, его уже записали и в пидорасы, и в негры.Что происходит? А давайте вспомним, как крушили Советский Союз, как снова вспыхнула волна десталинизации. Почему? А потому что с именем Сталина связаны все самые крупные достижения Советского Союза и становление Советского Союза в качестве супердержавы номер один, с именем Сталина связано образование мiроустройства, альтернативного капиталистическому (системы социалистических государств), и появление Движения неприсоединения. Напомню, что Движение неприсоединения до сих пор возглавляет (возглавляла и возглавляет) колония Великобритании – Индия. То есть через уничтожение авторитета государственных деятелей, которые сделали большой вклад в становление управления и в развитие государства, уничтожается само государство. И мы видим, что на этой неделе началась полномасштабная кампания по подрыву этих основ государства и в Великобритании, и в Соединённых Штатах. Я уж не говорю про всякие ЛГБТ и эмигрантские проблемы, где в Великобритании теперь полиция говорит только на «государственном» языке – «салям алейкум», а не как-то иначе. Так что они приговорены.Но наши подпиндосники этого не видят. И поэтому Набиуллина заявляет: «Хозяин, мы тебе служим! Но мы не понимаем, что нам делать, поэтому мы поднимаем [ключевую ставку] на 1%. А за следующий месяц… да тем более приедут наши хозяева из МВФ, они нам всё расскажут, они предъявят ультиматум государственному управлению России, чтобы она больше не была суверенным государством, а стала сырьевым придатком Запада и снова бы наступила эпоха уничтожения русского народа (геноцида, как это было в 1990-е годы, когда русский народ вымирал в результате государственной политики, которую проводили Ельцин и другие либерасты. – Прим.)».Но у них ничего не получится. Они не понимают Закона времени, но они и не понимают, что же происходит в мiре. Да, они видят какую-то серьёзную ответку со стороны Путина, от которой затрясло Запад. Они видят, как их хозяин струсил и заколебался. Да, их хозяин уверен, что они ему служат, но что-то его напугало. Ведь подпиндосники здесь говорят: «Хозяин, ты можешь наносить полномасштабный удар по России – ответки не будет». А хозяин испугался. Чего испугался? А потому что ответ-то пришёл на другом уровне – не только со стороны России; он пришёл с глобального надгосударственного уровня – Китай, КНДР, мiровые рынки и политика дискредитации государственных деятелей. То есть всё начало коле...ся и шататься.Вот такая ситуация.Ведущий: Ну, ещё одно событие. Вас просят прокомментировать объявление повторных санкций против «Раша Тудей» и персонально против главного редактора этой медиагруппы – Симоньян.Валерий Викторович Пякин: Да, очень интересное событие. И это событие как раз [из разряда отвечающих на вопрос]: «А где же этот Глобальный Предиктор, который помогает России в том, чтобы Россия выстояла и не рухнула?» А вот конкретное мероприятие.Итак, действительно, санкции повторные, два года назад эти санкции уже были введены. И вдруг на этой неделе ну просто заголосили. Сначала заявляют о том, что Путину «не надо вмешиваться в наши дела, не надо комментировать происходящие выборы».Вот представьте себе: Соединённые Штаты супердержава, все государственные деятели так или иначе высказываются, но они реагируют только на Путина. Почему? А потому что всегда реагируют только на то, что представляет угрозу системе. Вспомните, в 2007 году Путин выступает на Мюнхенской конференции по безопасности, и про него тогда в газете сказали: «Вошь, которая зарычала». Им было неинтересно, что там Путин сказал про суверенитет России, – «Пакс Американа» существует, и всё. И вдруг сейчас везде «Путин, Путин, Путин»: путинская инфляция на Западе, путинская инфляция в Соединённых Штатах, рост цен – и везде Путин [виноват]. И уже требуют: «Не надо вмешиваться, мы сами определимся». Трамп на этом деле даже [заявил]: «А что это он поддерживает Камалу Харрис? Меня надо было поддерживать!» [Путин], конечно, троллит, потому что там и выражения были такие выбраны. Но сам факт, что Путин вдруг стал фактором внутренней политики Соединённых Штатов и от действий и слов Путина вдруг зависят внутриполитические процессы в Соединённых Штатах, это значит много.Но вот есть «Раша Тудей». Вспомним, что «Раша Тудей» ещё до санкций везде активно изгонялась, её принципиально не пустили на совместную пресс-конференцию Путина и Макрона: «Всё, закрыто вам, мы вас не пускаем», везде [ввели] санкции. И вдруг теперь Госсекретарь Блинкен заявляет о том, что «Раша Тудей» не должна распространять российскую пропаганду, «это подрывает нашу демократию, наши выборы». Ну мало ли какое СМИ что-то там распространяет, но реагируете-то вы только на то, что действительно для вас представляет опасность. И они говорят: «Это подрывает нашу демократию и наши выборы». Но, ребятки, значит, что-то в вашей демократии и в ваших выборах ложное, раз оно подрывает, значит, надо как-то её перестраивать. И была сделана целая серия заявлений о том, что, мол, страны не поддерживают Украину так, как нам хотелось бы, только потому, что есть «Раша Тудей», которая влияет на эти страны. А где же ваши «Си-эн-эн», «Эн-би-си», «Си-би-эс» и прочие? Где они все? Вы же всем этим гордились, вы закрывали… и вдруг какая-то компания из России вас просто раскатывает.Я не хочу ничего плохого сказать про «Раша Тудей», [они] работают, хорошо работают, сделали много. Но они всё равно не сделали столько, чтобы на них реагировали на таком уровне и в таких выражениях – что «Раша Тудей» всё заполонила. Как Путин всё заполонил, так и «Раша Тудей» всё заполонила, и в результате этого «мы не можем проводить своё управление». То есть у вас сыпется, а кто-то там виноват.И надо понять: а откуда это прилетело и что же это означает?Наши подпиндосники здесь, внутри страны, приняли решение заблокировать Ютуб. Решение было бы правильным, если бы у России были свои инструменты проведения информационной политики в мiре. Но Россия сейчас пользуется даже не трофейными, а просто вражескими инструментами, и это позволяет России размывать потоки лжи, разбивать эту лживую стену и доносить до людей правду. Люди всё это делают по своей общественной инициативе, по личной инициативе. И вот, чтобы люди в России не могли осуществлять информационное воздействие на весь мiр в интересах России, подпиндосники здесь в России запретили Ютуб. И всех загоняют на Рутуб: «Если ты патриот, иди на Рутуб». Но Рутуб как был деревянным, так и остался. А самое главное, Рутуб – это внутрироссийская [платформа], она не выходит за пределы [страны], потому что… Что сказали руководители Рутуба? «Мы никогда не допустим, чтобы Рутуб стал конкурентом Ютуба». И они это выполняют – за два с половиной года они ничего не сделали, чтобы Рутуб стал функциональным в плане [ис]пользования. Ничего! Как был деревянным и неповоротливым, так и остался. Но самое главное – через него невозможно выйти в мiр, потому что: «Как же так? [Это] невыполнение санкций».Вот когда [такая] ситуация происходит у нас в России, ведь на что рассчитывают наши подпиндосники? Вот почему Центробанк поднимал [ключевую] ставку? А потому что приходит представитель Центробанка на какое-то заседание правительства и говорит: «Это что вы себе позволяете этим решением! Вы нарушаете санкции мiрового сообщества против России. Ну-ка, делать вот так!» И у нас в России находятся люди, которые выполняют эти санкции против России. Причём не просто какие-то производственники, а конкретно государственные институты.Так, совсем недавно хозяева машиностроительного завода, выполняя санкции против России, не выполняли гособоронзаказ, нанося ущерб обороноспособности России. Государство потребовало передать эт[от] машиностроительный завод [под] государственное управление. И один суд это [требование] выполнил, но тут же состоялся другой суд, и [там] говорят: «Это что это такое? Вы нарушаете западные санкции по отношению к государству Россия. Ну-ка, завод вернуть хозяину! Он соблюдает санкции против России. А передача [завода государству] нарушает санкции». Это российский суд решил! Вот такие подпиндосники у нас работают.И, естественно, Набиуллина была уверена, что [они] всё тут сделают [как им надо]. Уже суды принимают решения по исполнению антироссийских (!) санкций, заставляют предприятия выполнять антироссийские санкции внутри России и саботируют, подрывают деятельность государства. Это очень серьёзная ситуация. Подпиндосники везде залезли. И [для них] главное – лишить Россию возможности проводить свою политику.Управление – процесс информационный, распространение информации есть управление. Доведение правильной информации о России [телеканалом] «Раша Тудей» позволяет формировать международную поддержку России, вести экономическую деятельность России и много ещё чего. А самое интересное, что теперь, действительно, правда разбивает все наслоения лжи и в результате этого сыпется государственное управление в Соединённых Штатах, в Великобритании, в Германии, во Франции – везде. Вспомните, поддержку «жёлтых жилетов», когда только RT показывала [беспристрастные репортажи], и ей говорили: «Мерси, RT».«Раша Тудей» действительно много сделал, но всё-таки не то. И вот с надгосударственного уровня была организована пиар-кампания по привлечению внимания к «Раша Тудей» и распространению информации, которую несёт она, то есть это создание площадки. Такой пиар, который устроили Соединённые Штаты, ни за какие деньги не купишь, Соединённые Штаты прорекламировали «Раша Тудей» на весь мiр. Теперь любой противник Соединённых Штатов… если раньше он, может быть, слышал [о «Раша Тудей»], а то и не слышал, то теперь он на «Раша Тудей» будет ориентироваться, потому что «Раша Тудей» даёт такую информацию, которую боятся Соединённые Штаты.А к Соединённым Штатам сейчас очень негативное отношение. [Да], негативное [отношение] было всегда, но что сейчас себе позволяют страны? В Конго казнят трёх граждан Соединённых Штатов. Вы можете себе такое представить ещё хотя бы лет десять назад? Да Соединённые Штаты всё бы сделали, [чтобы защитить своих граждан]. Вспомните, в 2011 году Соединённые Штаты уничтожили Ливию. А теперь Конго казнит трёх граждан Соединённых Штатов, и Соединённые Штаты об этом молчат, потому что… А что скажешь-то? Надо что-то делать, а сил-то нет.Молчат и наши подпиндосники, потому что: «Как же это хозяина так унижают? Надо бы Россию лишить инструмента взаимодействия с африканским континентом. Лишим [Россию] Ютуба – и не будет взаимодействия». Ан нет! Глобальщики понимают: рухнет Россия – мiр посыпется по принципу домино, а значит, нужно сохранить управление России, в том числе и распространение информации Россией на весь мiр. Лишили Ютуба, лишили общественной инициативы? Но ведь есть же государственный инструмент – «Раша Тудей», а значит, нужно устроить [ей] полномасштабную пиар-кампанию.А для тех, кто не понял… [Само] выступление Блинкена ничего не значит. А для тех, кто понял… И все СМИ это отметили, не понимая, – [отметили] только для того, чтобы донести, что такое выступление Блинкена. Что отмечают все мiровые СМИ? «Доклад Блинкена длился одиннадцать минут». То есть прямое указание на то, что это манёвр со стороны Глобального Предиктора, надгосударственного управления. То есть мы и в этом случае видим поддержку России со стороны Глобального Предиктора. Другой планеты у него нет, и если эта планета погибнет в результате экспансии Соединённых Штатов и доминирования «Пакс Американа», то сбежать будет некуда. Да и не хотелось бы доводить до ядерной войны. А это означает, что надо сейчас Россию укрепить – на ней держится цивилизация на планете Земля.И поэтому, когда Россия проводит полномасштабные учения «Океан-2024», в них участвуют корабли Китая и присутствуют тридцать два представителя иностранных государств. А Путин о чём говорит? «В БРИКС хотят вступить тридцать четыре государства». То есть идёт формирование абсолютно нового мiроустройства. И мы же видим поддержку в формировании нового мiроустройства со стороны надгосударственного управления.И поэтому все потуги наших подпиндосников – Набиуллиной, Силуанова, всяких дугиных, малофеевых и прочей фашистской сволочи – [напрасны], у них ничего не получится. Именно поэтому России и дали такой пиар, расширили возможность России доносить государственную информацию, правду до населения мiра. Устроили такой пиар за счёт того, что показа[ли] немощность Соединённых Штатов – что они боятся правды, боятся того, что компания [«Раша Тудей»] будет работать. А мiр глобализирован, и информация протекает везде и всюду.Вот такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: А мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку нужно было уметь только читать, писать и считать, то сейчас нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства) и как, занимаясь своей обыденной деятельностью, воздействовать на государственные процессы так, чтобы они соответствовали долговременным интересам, чтобы обеспечивали устойчивость процессов, мир, спокойствие и счастье в будущей жизни вас и ваших детей. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сложный манёвр, сильный манёвр, кровавый манёвр – вот это боевое военное столкновение России с объединённым коллективным Западом – мы заранее написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое историческое государство, что такое государство-конструктор.
- Во втором томе – «Война» – раскрываются полностью способы и ведения войн, дано определение войны: война – это комплекс мер направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов.
- В третьем томе – «Большевизм» – [говорится о том,] где же выход из этого кошмара, в который окунула [мiр] эта концепция глобализации. Выход только в одном – в русском большевизме, в построении Русского мiра, который так ненавидит Запад и который в качестве альтернативы большевизму имеет фашизм.
В дополнение к этому мы написали книгу «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военнослужащего можно определить [его] род войск, звание и даже должность, так и по государственным флагам можно определить, что из себя представляет государство в государственной иерархии, что этому государству по силам, а что этому государству не по силам, и является ли это государство вообще государством, а не каким-нибудь хранителем территории или, в лучшем случае, проектно-конструкторским государством.Наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали сборник аналитических записок «Fleet is being» . Объяснение этого выражения вы найдёте у нас и в «ВКонтакте», и в группе в Телеграм. Этот сборник аналитических записок расширяет понимание вопросов, изложенных в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» и книге «Государственные символы и государственный суверенитет». Но эта книга может быть использована и как отдельное издание, [она состоит из] отдельных самостоятельных работ, в том числе объясняется, что такое fleet is being, и там есть аналитическая записка о Центробанке, аналитическая записка о Конституции. Так что она может быть использована как отдельная книга. Хотя она издана в серии книг «О мiре кривых зеркал», но может использоваться как отдельная книга.Нашими партнёрами издана другая книга к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – это дополнительный том к первому и второму изданиям. Третье издание неизвестно когда выйдет, а вот к первому и второму [изданиям] есть дополнительный том с материалами, которые войдут в третье издание. Он тоже может быть использован как отдельная книга. Он посвящён различным [темам]: как ликвидировали суверенитет СССР-России, мiровая колониальная система, какой быть армии… Эти материалы сами по себе могут идти как отдельное издание и будут востребованы.Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний», и в этой [серии] изданы работы:- Том «Об экономике» – о том, какая экономика действительная и как нам врут на «птичьем» языке.
- Том «Об имитационно-провокационной деятельности» – о том, как разобраться, человек правду говорит или же он имитирует то, кем он [не] является. А у нас сейчас многие представляются патриотами, которые на поверку потом оказываются власовцами, и с этим же надо как-то разбираться. Так вот там эта информация изложена.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет самой Концепции общественной безопасности.
- Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь» о матричном управлении, о котором многие даже и не слышали. А творчество Пушкина как раз и вскрывает матричное управление.
- И вот сейчас наши же партнёры издали книгу «Мiровой фашизм». Это уникальное издание, вы[ходившее] только в 1923, но по своей сути наиболее полно раскрывающее суть явления мiрового фашизма. И то определение [фашизма], которое я зачитывал, оно как раз и объяснялось полностью именно в этой книге ещё в 1923 году.
Поэтому читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, и тогда, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете обеспечить суверенитет, субъектность нашего государства, обеспечить мир и светлое будущее вашим детям.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
Пякин у чехов
2023
1
https://disk.yandex.ru/d/VkY64DxUJ3pi0A
2
https://disk.yandex.ru/d/zTBEWvAHJJWssQ
3
V.V. Pjakin 2023-11 06
https://disk.yandex.ru/d/gq0M6NqSmCQ3ug
4
V.V. Pjakin - 11 12 2023
https://disk.yandex.ru/d/GYnae65GzO3RcQ
2024
V.V. Pjakin 13. 5. 2024,
https://disk.yandex.ru/d/MCPfTZSJ6PeatA
барнаул май 27
https://disk.yandex.ru/d/NxAnrDFh2hgJzQ
2023
1
https://disk.yandex.ru/d/VkY64DxUJ3pi0A
2
https://disk.yandex.ru/d/zTBEWvAHJJWssQ
3
V.V. Pjakin 2023-11 06
https://disk.yandex.ru/d/gq0M6NqSmCQ3ug
4
V.V. Pjakin - 11 12 2023
https://disk.yandex.ru/d/GYnae65GzO3RcQ
2024
V.V. Pjakin 13. 5. 2024,
https://disk.yandex.ru/d/MCPfTZSJ6PeatA
барнаул май 27
https://disk.yandex.ru/d/NxAnrDFh2hgJzQ
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
23 сентября
23 сентября
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 сентября 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – всех интересуют последние события, которые произошли на прошлой неделе и до сих пор происходят в Ливане, а именно вот эти взрывы различной радиотехники, которые мы наблюдаем за последние дни. Валерий Викторович, что, для чего и почему это произошло?Валерий Викторович Пякин: Ну, здесь есть сразу несколько вводных, которые надо иметь в виду. Одна из них – техническая: возможны ли взрывы аккумуляторов в технике при воздействии извне? Да, конечно, возможны. Но есть два обстоятельства:
- Первое обстоятельство заключается в том, что достичь гарантированного взрыва аккумуляторной батареи невозможно.
- Более того, всякий раз, когда осуществляется такое воздействие или же когда это по каким-то техническим причинам само происходит, большей частью происходит не взрыв аккумуляторной батареи, а возгорание устройства, что носит совершенно иной характер.
Поэтому говорить о том, что это было сделано в результате какой-то кибератаки, когда взорвались какие-то батареи, здесь просто не приходится. Тем более что на следующий день начали взрываться не только пейджеры, которые содержат батарейку (в данном случае это очень важно), но и другие приборы. Ну, радиостанция – это как бы понятно, там тоже есть аккумуляторная батарея. Обычные радиоприёмники – это понятно, [они] имеют батарею. Но в автомобиле она же от бортового питания подключена. Взрывались телевизоры, взрывались даже стиральные машины, пылесосы и даже домофоны. Ну там-то чему взрываться? Да, когда говори[м] о планшетах, ноутбуках и прочем, тут как бы всё понятно. Но бытовая-то техника, которая питается от сети и в которой нет никаких аккумуляторных батарей, она-то почему взрываются? Значит, вывод один – предметы взрывались только лишь потому, что они были начинены взрывчаткой.При этом, если оказывается какое-то сетевое воздействие на то, чтобы батарея взорвалась, то почему одни устройства взрываются, а другие не взрываются? Те же самые пейджеры у одних взрывались, а у других не взрывались. Точно такие же модели, но из других партий, не взрывались, а из этой партии взрывались. При этом из этой партии взрывались модели в Сирии, и даже отмечены взрывы в Ираке. То есть был послан какой-то сигнал, который привёл к детонации. Какие могут быть здесь… Вот говорят, [что взрывчатка] закладывались в аккумуляторную батарею.Значит, прежде всего, для чего служили пейджеры? Пейджеры служили для того, чтобы было определённое оповещение среди командного состава разного уровня «Хезболлы», чтобы эти сообщения не перехватывались. К этому их очень сильно подвигал Израиль:- За последнее время было осуществлено несколько убийств лидеров различных арабских организаций при помощи заминированных телефонов, взрывов. То есть телефоны каким-то образом этим людям поставлялись, и все как бы понимали, что была определённая цепочка, чтобы этот телефон, начинённый взрывчаткой, оказался у этого человека и взрыв телефона приводил к гибели человека.
- Вторая вещь, которая звучала, это то, что через телефонную сеть отслеживалось и передвижение людей, и отслеживались не только переговоры по телефонам, но и информация, [которая] звучала в окружении, то есть он работал как микрофон и передавал разговоры, которые вёл владелец телефона с другим окружением не через телефон, просто телефон передавал эту информацию.
Эти два обстоятельства привели к принят[ию] решения [о том], что весь командный состав «Хезболлы» будет оснащён пейджерами.Это старое устройство связи, многие тридцатилетние даже и представления о нём не имеют, но в 1990-е годы это было достаточно популярное средство связи, оно и сейчас используется как средство односторонней связи, и поэтому разные категории людей, чтобы получать оповещения, оснащаются пейджерами. Там приходит текст, прочитав который, человек знает, что надо сделать. То есть когда нужно объявить какой-нибудь срочный сбор, передать какую-то информацию, чтобы кто-то с кем-то вышел на связь, то проходит эта информация и человек узнаёт, [что, например], он [должен] с кем-то где-то встретиться. И в этом отношении пейджер – достаточно уникальное устройство, поэтому очень многие люди (в том числе и очень богатые и власть имущие) сейчас по-прежнему пользуются пейджером, но никак не телефоном, потому что после того, как он получил сообщение от людей его ближнего круга (а остальные просто не имеют такой возможности), он с другого устройства просто-напросто выходит на связь с тем, с кем надо, [и] ни мошенник не позвонит, ни кто-то ещё другой не отвлекает. В Сирии, например, после взрывов пейджеров прошло распоряжение теперь всю государственную коммуникацию осуществлять только лишь через стационарные телефоны и телеграфы.Так вот, чтобы пресечь каналы [прослушки], чтобы не было возможности следить за разными людьми, командный состав «Хезболлы» был оснащён пейджерами. Централизовано. Почему это было сделано централизованно? А потому что кому-то из них, как вот с заминированными телефонами, могли бы… вот кто-то добывает где-то там пейджер, и ему [могут поставить] заминированный пейджер, и его могут этим пейджером убить. Кстати, убийство при помощи взрывов пейджеров в 1990-е годы в России тоже практиковалось [при] разборках среди преступных кланово-корпоративных группировок, и это попало во многие фильмы, могут посмотреть.Но чем же вот это всё отличается? Смотрите, больше 4 тысяч пострадавших, но около 40 погибших, то есть пострадало много, а погибло не очень много, то есть взрыв был не той силы, который мог бы уничтожить человека. А с чем это связано? А дело в том, что электронное устройство – пейджер ли, телефон ли или ещё что-то – обладает очень малым объёмом, в который можно заложить взрывчатку. Когда говорят, что закладывали взрывчатку в аккумуляторы, это неправда. Когда вы закладываете взрывчатку в аккумулятор, то тем самым вы снижаете ёмкость работы аккумулятора, и соответственно этому у вас в процессе эксплуатации… «У меня что-то слишком часто батарейка разряжается, дай-ка я её поменяю». За те пять месяцев, что пользовались [пейджерами участники] «Хезболлы», [они] бы гарантированно поменяли батарейки, ну потому что не надо вот такого.Кто пользовался пейджером, все прекрасно знают, что вставляешь батарейку – и тебе её хватает ну как минимум на месяц, [чтобы] в пассивном режиме принимать информацию. Вот многие пользуются беспроводными клавиатурами и мышками, но пейджер – ещё более экономичное устройство в этом плане: батарейка поддерживает только пассивное принятие сигнала; даже не как мышка или клавиатура [используется, чтобы] передать сигнал, а только пассивное [принятие сигнала] поддерживает. Там есть индикатор, и когда батарейку нужно срочно менять, то появляется звуковой сигнал. То есть очень удобно – поставил батарейку и пользуйся сколько угодно. Пользоваться каким-либо зарядным устройством [для] аккумулятора у пейджера – ну, это лишняя морока. Были попытки иметь такие пейджеры с зарядным устройством и со стационарным аккумулятором, но постоянно возить с собой это зарядное устройство гораздо сложнее, нежели купить батарейку и поменять.Таким образом можно констатировать, что руководству «Хезболлы» было конкретно подведено какое-то предприятие, которое осуществило поставку именно заминированных пейджеров.И основной [задачей] этих пейджеров было не то чтобы убить, а именно причинить какое-то увечье, какое-то ранение. Потому что, несмотря на то что была использована взрывчатка, не раскрываемая современными детекторами, [которыми] оснащены аэропорты и прочие места (иначе бы люди не смогли ходить с ними постоянно, их бы сразу остановили собаки, другие устройства), тем не менее силы этой взрывчатки в пейджерах было явно недостаточно, чтобы убить человека гарантированно, как это делалось, когда действительно вместо батарейки в пейджер вкладывали взрывчатку и взрывчатки было достаточно много, чтобы сразу причинить смертельное ранение человеку.Но зачем тогда нужно одномоментно ранить столько людей? Раненый боец же всё равно может вернуться в строй, тем более что [устройство] может взорваться в руке или на столе, [человек] вообще не пострадает, или же кому-то глаз выбили – вот послу Ирана в Ливане глаз выбило, но он уже на следующий день проводил официальную встречу. То есть боец может не потерять свою боеспособность и продолжить [борьбу]. А зачем [тогда нужны были эти взрывы]?И вот здесь ответ нам даёт второй день, когда начали взрываться рации и бытовые приборы. Бытовые приборы – это очень важно. Когда взрывались планшеты, ноутбуки, другие оснащённые и не оснащённые аккумуляторами приборы. Взрывались в магазинах. При этом подчас были и возгорания, что свидетельствует о том, что было какое-то вмешательство, [с помощью] которого стремились [взорвать] прибор, оснащённый аккумулятором, но происходило то, что он вместо взрыва возгорался. Если мы всё это знаем, значит, мы должны понять, для чего же был совершён этот теракт.Все мы знаем о том, что Израиль стремится открыть второй фронт. Первый фронт у него – против ХАМАС в секторе Газа, второй фронт – на севере Израиля против «Хезболлы» и Ливана. Он в этом видит своё спасение – через развязывание большой войны в этом регионе, куда будет втянут Иран и, соответственно, будут втянуты европейские государства, которые так или иначе разберутся с противниками Израиля, и Израиль снова окажется победителем. Во всех войнах, которые Израиль вёл против арабов, Израиль ни разу не одержал победы. Вся победа была ему приписана.Вот как сейчас, например? Израиль совершает теракт против мирного населения Ливана, но ни одного обвинения со стороны государств Запада в адрес Израиля не прозвучало. Более того, именно от Ливана потребовали, чтобы он не нагнетал эскалации, чтобы он утёрся и промолчал. Израиль бомбит Ливан, а от Ливана требуют, чтобы он не нагнетал эскалации. Соединённые Штаты заявляют о том, что если только кто-нибудь попытается атаковать Израиль, то ввяжутся Соединённые Штаты. Вот так вот были записаны все победы [Израилю], то есть Израиль выступал в качестве шкета-провокатора, который приставал к соседям, а после этого вмешивались взрослые бандиты, которые заставляли признать поражение перед этим шкетом.Но ведь надо же как-то объяснить теракт. И Запад: «Чудовищный теракт! Вы посмотрите, такой теракт могли придумать только русские, и теперь Западу угрожает эта террористическая атака. Ведь Путин не остановится [перед тем], чтобы нанести удар по Западу таким бесчеловечным оружием».Минуточку! Это Израиль совершил теракт, Израиль его применил? Или всё-таки Россия? Почему вы Россию обвиняете? Если Россия могла так сделать, то почему до сих пор не сделала? Россия ведёт войну, в которой надо выиграть, и она могла бы уже давно это сделать. Но Запад всегда в своих преступлениях обвиняет того, кого он назначил в терпилы и кого нужно уничтожить. Индейцев обвиняли в геноциде белых – и в результате индейцев уничтожили, проводили полный геноцид. Говорили: «Они вырезают детей», но только вырезали-то детей у индейцев, это индейцев не стало, это за индейские детские скальпы платило белое пришлое население, чтобы уничтожить будущее индейского населения в Америке.Так вот. Зачем же произошло это чудовищное преступление? И как оно должно было произойти по сути? Как оно произошло – мы знаем, а вот как оно должно было произойти по сути? Ведь нам же рассказывают: «Cмотрите, после этого готовится что-то очень важное – наступление». Израиль действительно начал бомбить. Но Израиль бомбит бомбами весом одна тонна и две тонны, то есть Израиль дошёл до ручки. Почему?Привожу пример. Когда Германия начала войну против Польши, то, несмотря на то что война длилась две недели, уже в первые десять дней у Третьего рейха закончились бомбы обычного калибра, а остались только тяжёлые тонные. И этими бомбами вынуждены были бомбить подразделения, которые находятся в поле. От безысходности – нечем бомбить, поэтому бомбили этими бомбами.У Израиля та же самая ситуация – катастрофическое состояние. Своей военной промышленности нет, вся оборонка Израиля держится на том, что поставят Соединённые Штаты, а Израиль истощил практически все свои запасы и всё, что было поставлено из-за рубежа, на войну в секторе Газа. И вот теперь вынуждены бомбить такими большими бомбами. И дальше-то… Но если вы планировали большое вторжение, то вы же должны были сделать-то по-нормальному.А что такое сделать по-нормальному? Вот несколько отвлечённых, казалось бы, на первый взгляд, сравнений. В августе-сентябре 1914 года была проведена Восточно-Прусская наступательная операция Русской императорской армии. В результате этой наступательной операции 2-я армия генерала Самсонова была разбита, а сам генерал Самсонов погиб. Почему это произошло? Произошло это потому, что, пользуясь разветвлённой железнодорожной сетью, шоссейной сетью и автомобильным транспортом, германская армия смогла перебросить значительные контингенты войск как с западного фронта (из Франции), так и с другого участка наступления – от 1-й армии Ренненкампфа, который бездействовал, и поэтому там оставили только кавалерийские заслоны, а остальную армию очень быстро перекинули и всей этой массой навалились на одну армию генерала Самсонова и её уничтожили. Кстати, большевики в апреле 1918 года, буквально через месяц… как [только] был заключён Брестский мир, генерала Ренненкампфа за его очевиднейшую измену расстреляли. Заметьте, заключается Брестский мир, а генерала Ренненкампфа за измену расстреливают большевики. Но это вообще отдельная тема. Здесь главное понять, что пути сообщения при ведении боевых действий играют огромную роль.В летнее наступление Третьего рейха в 1940 году на Францию, которое длилось 40 дней и [когда] Франция была разгромлена, немецкими диверсантами была проведена диверсия во французском тылу. То есть когда немецкие генералы определились с теми путями, которыми они будут наступать [на] французскую армию, то был разработан план, как лишить манёвра французскую армию, чтобы [она] не могла противостоять наступлению германских войск. В тыл были заброшены диверсанты, которые вызвали панику среди мирного населения и массовый отход по определённым дорогам, – дороги были заполнены уходящим в тыл мирным населением, французские колонны войск просто застряли в этой людской массе, а немецкие войска, продвигаясь по другим дорогам, просто-напросто громили французские части по частям и очень быстро разгромили всю французскую армию.Я для чего это рассказал? А для того, чтобы понять, что взрывы пейджеров и всей техники были запланированы для того, чтобы обеспечить победоносное наступление израильской армии. И таким образом можно сказать, что это событие со взрывами пейджеров относится к разряду «не было бы счастья, да несчастье помогло». Несчастье большое, пострадало множество людей, многие покалечены, кто-то лишился зрения. А в чём же тогда здесь счастье?Смотрите, как оно должно было быть применено. Применялось как? Взорвались пейджеры, после этого израильтяне начинают концентрировать свои войска на границе с Ливаном, начинается нагнетание обстановки, и на следующий день производятся новые взрывы уже с рациями. Привело ли это к дезорганизации управление «Хезболлой»? Даже ни на йоту. Те, [кто] был дезорганизован в первый день, перешли на рации, [затем] произвели взрывы во второй день, но тем не менее время позволяло наладить все цепочки управления, восстановить их: выбывает один командир – связь между подразделениями тут же восстанавливается через других командиров, которые приходят.А теперь смотрите, какая [была бы] ситуация, если б это было сделано по-другому, наоборот. Сначала начинается концентрация войск Израиля на границе с Ливаном. Что это означает для «Хезболлы»? Это означает, что нужно немедленно проводить сбор своего командного состава и вообще мобилизацию для отражения готовящейся агрессии. И соответственно этому прозвенят сразу же все эти телефоны, они сразу же выведут из боевого состояния значительное число командиров – где-то на длительное время, где-то навсегда (если человек убит), где-то на короткое время. Но если у этих подразделений, если у самой организации «Хезболла» есть время, то она в физическом контакте восстановит всю вертикаль командования, и, соответственно, получив поражение по пейджерам, она перейдёт на рации. Но рации сразу начинают взрываться, и, кстати, от взрывов раций погибло гораздо больше людей, чем от взрывов пейджеров. Так вот люди ещё рассредоточены в своих местах, они же живут среди гражданского населения, а значительное количество людей командного состава выведено из строя, и человек, который бы раньше [думал] так: «Я знаю, что этот человек замещает более высокое командование, я к нему обращусь по такой-то линии…» А этой линии сейчас нет, а наступление уже началось. И в этот момент [события] происходят дальше – взрываются бытовые приборы, страдают люди. Для пятимиллионного Ливана и почти двухмиллионного Бейрута 6 тысяч раненых, даже 4 тысячи раненых – это огромное количество, это перегруз всей системы здравоохранения, медицины. Как мы знаем, моментально закончилась кровь, сразу была организована добровольная сдача крови. А теперь представьте себе ситуацию, что в результате взрывов бытовой техники у вас наступает хаос на всех путях, то есть все дороги у вас заняты людьми, которые несут детей, раненых взрослых, у вас большое количество людей из командного состава то ли убито, то ли ранено, и вы не можете с ними связаться здесь и сейчас, вам на это налаживание связи нужно время, а у вас этого времени нет. Более того, перегружены все логистические пути, у вас нет возможности сорганизоваться и главное – знать, куда перебросить какие-то подразделения. Даже если у вас есть такое [знание], то в результате хаотичного движения людей по направлению к больницам, у вас эти логистические пути перекрыты, у вас полный ступор для отражения агрессии, абсолютно полный ступор. У вас есть бойцы, у вас есть командиры, но вы не можете этим воспользоваться для отражения агрессии. [Это] самое лучшее время для того, чтобы заходить воинским подразделениям Израиля, бить противника и ликвидировать его центры командования так, чтобы этому никто не смог воспрепятствовать. [И] это сделано не было.То есть, с военной точки зрения, проведение теракта абсолютно бессмысленно и бесцельно, оно ничего не дало для того, чтобы состоялось наступление, это не дезорганизовало управление «Хезболлы». У «Хезболлы» было время на тех же мотоциклах, машинах и прочем физически законтачить, и уже можно было выстроить кто кого замещает. И выстроили, и отмобилизовались – всё сделано. И теперь наступать на отмобилизованную военизированную группировку, готовую к бою, ну это просто катастрофа для Израиля. Нужно было полностью дезорганизовать управление, чтобы потом ударить по штабам, и всё – несмотря на то, что там много бойцов, они дезорганизованы. И этого не сделано. То есть кто-то целенаправленно слил в никуда многомесячную подготовку этого успешного наступления. Оно превратилось просто в ничто.И в результате этого достигнута другая цель. Мы знаем (и Генри Киссинджер говорил об этом), что Израилю 70 лет и он должен быть уничтожен, в смысле должен прекратить своё государственное состояние. При этом Израиль как бы существует. Но мы же видим, что всё, что сейчас делает Израиль, делает невозможным его дальнейшее существование. Теперь, после проведения этого чудовищного теракта против мирного населения… Да, когда [гибнут] бойцы и командиры «Хезболлы», здесь как бы понятно. Но мирное население… Вы думали создать хаос, тем самым дезактивировать возможность мобилизации «Хезболлы», [её] экстренного сбора и дать себе возможность уничтожить штабы – а у вас этого не получилось. И в результате вы получили дикую ненависть и невозможность какого-либо мирного сосуществования с арабами. То есть в результате этого Израиль будет просто уничтожен.Но он не будет уничтожен так, чтобы там разразилась война. Вот если бы произошло так, как я говорил (было бы дезактивировано управление «Хезболлы» и уничтожены его командные штабы), то у Ирана не было бы никакой возможности увильнуть от прямого участия в войне своими вооружёнными силами против Израиля, ну просто не было бы. Но, значит, не было бы и возможности у Соединённых Штатов увильнуть от войны с Ираном, и началась бы большая война в регионе. А в настоящее время, когда «Хезболла» полностью сохранила свою боеспособность (она ни на йоту не порушилась), но при этом она оказалась дико замотивированной на уничтожение Израиля как такового, то у Ирана вообще нет никакой необходимости участвовать в войне против Израиля, и «Хезболла» своими собственными силами… У них накоплен большой арсенал ракет различного класса – до 150 тысяч различных ракет, и по мощности разных, и по дальности разных. Ну, Израиль сам небольшой. Но ведь, кроме Ливана, помогают ещё и из Ирака.И вот на Израиль полетели ракеты и дроны. Их, естественно, надо отражать. Израиль, как может, их отражает. Но, повторю, у [«Хезболлы»], скажем, 100 тысяч разных ракет, у них много дронов, и они имеют возможность долгое время монотонно истощать ресурсы противовоздушной обороны Израиля. А вот когда эти ресурсы будут истощены, то можно будет нанести удар БПЛА и ракетами по конкретным военным целям Израиля. Почему по военным целям? Потому что экологическая катастрофа не нужна никому, [и незачем] бить по заводам, взрывы которых приведут к экологической катастрофе.Вот чего Израиль добился. Он сохранил весь военный потенциал [«Хезболлы»]… Он мог его захватить, если бы дезорганизовал управление, если бы сначала побудил «Хезболлу» к объявлен[ию] тревоги и всему прочему. То есть [Израиль] должен был сначала начать группировать войска для вторжения [в Ливан], это сразу же позволило бы объявить тревогу в «Хезболле», и, соответственно, начинается поэтапное выбивание командного состава [«Хезболлы»] и создание паники среди мирного населения [Ливана – и], как только это происходит, у Израиля уже готовы войска вторжения. А что происходит? Сначала Израиль проводит террористическую атаку и только потом начинает подтягивать войска вторжения, а за это время «Хезболла» восстановила своё управление – раненые вернулись в строй, выбывшие (тяжело раненые или же убитые) были заменены соответственно штатному регламенту. То есть ничего не получилось, они дали время. А этого времени не должно было быть, если вы планировали это вторжение. Вы должны были сделать сразу, здесь и сейчас.Так вот. Очевидно вмешательство с надгосударственного уровня. И многомесячная работа спецслужб по созданию производства, по созданию путей, по которым эти устройства (которые должны взрываться, рации и пейджеры) должны были быть внедрены конкретно в «Хезболлу», – эта работа оказалась бесполезной. И более того – теперь, разматывая клубочек назад, можно выявить все эти ресурсы, которыми пользовались израильтяне для того, чтобы нанести поражение Ливану.Но, повторю, они планировали нанести поражение, они планировали большую войну, а результат получился такой. Весь мiр… При всём том, что весь истеблишмент западных стран окрысился на Россию: «Вот какой ужасный теракт. Россия во всём виновата, она теперь может применить его против Запада. Израиль – нет, он белый пушистый, несмотря на то, что [он творит]. А арабы они что? Люди, что ли? Как Боррель сказал? “У нас цветущий сад, а там-то – джунгли”. И что их жалеть? Что там произошло? Да ничего не произошло. Надо против России раскручивать эмоции, потому что они сейчас зашкаливают, надо переориентировать с Израиля на Россию». А у них ничего не получается. Теперь шансов сохраниться как государство у Израиля не осталось от слова совсем, они сожгли последний мост.Вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос на сегодня, от Григория, который просит прокомментировать атаку БПЛА 18 сентября на Торопец Тверской области и уничтожение арсенала вооружений. «Сейчас в в СМИ раскручивают новость о том, что арсенал был построен плохо и слабо укреплён и что бетонные укрепления были вовсе не бетонные. Однако могли ли БПЛА устроить такой взрыв? Могла ли это быть дальнобойная ракета? Ведь Столтенберг 17 сентября заявил, что удары такими ракетами не будут новой “красной линией”. Как Вы думаете, что последует за этими событиями? И не будет ли теперь в России острый дефицит боеприпасов?»Валерий Викторович Пякин: Ну, острого дефицита боеприпасов не будет, хотя, кроме этого склада вооружений, на этой неделе был взорван ещё один склад. Да и вообще они стараются наносить удары по складам вооружений в глубине России, чего принципиально не делает российский Генеральный штаб, который не наносит удары по складам вооружения и логистическим путям снабжения в глубине Украины, обеспечивая, чтобы всё до последнего снаряда приходило на фронт, а там уже, [если российские] фронтовые средства разведки выявят прифронтовые склады, – значит, выявят; не выявят – значит, не выявят.Тут нужно понимать следующую вещь: эти склады изначально были подготовлены как объект для нанесения удара. Люди, заинтересовавшиеся этим ударом, сразу же обратились к Гуглу, Яндексу и прочему, а многие следящие за событиями СВО и раньше били тревогу по поводу того, что через Гугл и Яндекс было прекрасно видно, что боеприпасы складываются не в складские помещения (в бетонные укрепления), а прямо непосредственно на территории, – что называется, прилетай, БПЛА или ракета, и взрывай.Можно обвинить, так сказать, завскладом – мол, он виноват. Но [разве] у нас Генеральный штаб, который регулирует движение боеприпасов и вооружений, не знал ёмкости этого склада? Не знал, сколько приходит, сколько уходит и как? [Не знал], что не надо ловить никакого прихода эшелона с боеприпасами, чтобы нанести удар, – вот оно всё заскладировано на улице, на открытом воздухе, и это прекрасно видно не с каких-то шпионских спутников, а Гуглом или Яндексом? Соответственно этому, если это складировалось, то Генеральный штаб знал на 1000%, что оно складируется на улице, и всегда имел возможность оказать воздействие на заведующего складом, так сказать, чтобы он складировал вооружение и боеприпасы правильно.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- Но тут есть ещё один момент. В 2018 году, когда эти склады принимались в эксплуатацию, генерал Булгаков – тот самый, который разворовал мобилизационный запас, и наши мобилизованные, для того чтобы идти защищать Родину, вынуждены были в коммерческих магазинах покупать себе обмундирование… Он за это ведь не понёс никакого наказания, он сейчас арестован за другое преступление. Он просто ходячее преступление, как выясняется из его биографии. Так вот по отношению к этому складу он совершил ещё одно преступление: когда он принимал склады в эксплуатацию, то ему самым подробнейшим образом докладывали его подчинённые… Ну правильно, он же должен был получить полный доклад. Но почему это снималось обычными СМИ и размещалось в обычных СМИ, доступных всем? При этом были сняты такие места склада, которые иностранной разведке можно было получить только агентурным путём, засылая своего шпиона или же вербуя кого-то из складского персонала. А здесь гражданские СМИ сняли репортаж о том, какой современный склад принят, показали секретную информацию.Зачем это было сделано? А это было сделано для того, чтобы слить информацию [о том], как этот склад можно взорвать. Вот Булгаков сейчас сидит, а диверсия на складе совершена. То есть изначально готовили, что по [этому складу] будет нанесён удар и будет взрыв. Ещё в 2018 году генерал Булгаков деятельно готовил теракт на этом складе, вот это надо понимать, иначе бы он пресёк деятельность всех этих СМИ, никому бы ничего не позволил снимать и ничего бы секретного и подробного не прозвучало на эти СМИ от его подчинённых, это было бы доложено без всяких СМИ. Есть специальное время, отведённое для СМИ, сняли протокольную съёмочку – всё, гуляйте. Зачем нужно было подробнейшее освещение того, как этот склад принимался в эксплуатацию?И в вашем вопросе прозвучало, что была атака БПЛА. Да, нам так сообщили – что в результате крушения обломков БПЛА на складе произошёл пожар и пришлось эвакуировать местное население.Площадь пожара тоже можно было посмотреть и в Гугле, и в Яндексе, всё это не скрывается и невозможно скрыть.Возникает вопрос: а БПЛА ли? Уж что точно, так это не обломки. Вот у нас сейчас идёт настолько целенаправленная компания по дискредитации официальной информации, то есть всякими чиновниками делается всё, чтобы люди не верили официальной информации. Для всех абсолютно очевидно, что, возможно, на какой-нибудь нефтебазе что-то может загореться в результате падения обломков (возможно!), но в других условиях от обломков БПЛА ничего не происходит – это просто падают твёрдые предметы, и ничего, потом их просто сапёры должны посмотреть и убрать с территории. [Для всех очевидно], что у нас под термином «[упали] обломки БПЛА и что-то загорелось» скрывается то, что была проведена успешная атака БПЛА или ракета поразила цель – и ПВО с этим не справилась. Все люди это прекрасно понимают. Понимают это чиновники. И именно поэтому в целях дискредитации официальной информации, чтобы люди не верили правительству и не верили руководству, целенаправленно повторяют про эти обломки БПЛА.Но что касается этого арсенала в Торопце Тверской области, то здесь вообще нет никакой уверенности в том, что это было БПЛА. Более того, есть уверенность в том, что это не было БПЛА. Прежде всего, в официальной сводке Министерства обороны России за этот день не было указано, что не только Торопец, но даже Тверская область подверглись удару БПЛА. А что же тогда поразило-то? Почему, если вы ничего не говорите… А может быть, прилетела ракета и вы об этом молчите?И вот что происходит вокруг этого? Мы знаем о том, что Запад сейчас проводит кампанию, [направленную на то], чтобы объяснить поставку ракет, могущих бить вглубь России, – мол, это требует Зеленский, а Запад таких ракет Зеленскому не даёт, и, мол, Запад не хочет вступать в конфронтацию с Россией. Но мы прекрасно знаем, что если такие разговоры пошли, то это означает, что такое вооружение (речь о танках ли, об артиллерии ли, о самолётах F-16 ли) уже поставлено и решение принято. И 21 сентября лондонская «Таймс» публикует [статью] о том, что в Соединённых Штатах и Великобритании принято решение, что сначала будет нанесён удар по России, а уже только потом будет сообщено, что такое решение о нанесении [удара] дальнобойным оружием принято.И вот если мы посмотрим с этой точки зрения, то тогда всё становится абсолютно логичным: прилёт ракеты, взрывы (там было три мощных взрыва – и сейсмографику выявили, и всё прочее), и после этого полномасштабный пожар, который случился на этом складе. И здесь встаёт вопрос [о том], какое оружие было применено по складам в Торопце. Ракеты наземного базирования? Тогда какие? Или же ракеты воздушного базирования? Но тогда кто и как их применил?А мы знаем, что в это время в Латвии проходят учения НАТО с полётами авиации и боевыми пусками ракет. В 2018 году, насколько я помню, самолёт НАТО, находясь в пространстве Эстонии, запустил ракету в сторону России (сказали: «Это случайный пуск»), и ракета, улетев на 200 километров в Россию, бесследно исчезла. Сейчас возможность нанесения такого удара по арсеналу в городе Торопец со стороны авиации НАТО более чем вероятна. Более того, в Латвии размещены две батареи «Хаймарс», и они (а это высокоточное оружие) тоже достают до территории арсенала. Но дальнобойные ракеты вполне могли быть применены и с территории Украины или даже с территории Польши. Только нужно понять какие ракеты. Нас постоянно загоняют в определённый [стереотип мышления]: «Вот смотрите, у SCALP и Storm Shadow вот такие характеристики». Кто сказал, что Запад будет применять именно эти ракеты при ударе по России?И тут возникает вопрос: а они что, с ума сошли? Они хотят ответный удар от России? Нет, они с ума не сошли. Они прекрасно видят, что и как происходит. И что же они видят? Вот смотрите, произошло повышение ставки кредитования, идёт разрушение экономики России, в базовом сценарии Центробанка записано, что должно быть полностью прекращено производство валового внутреннего продукта в России, за исключением той части, которая идёт в качестве добычи сырья для Запада, даже население должно выживать так, как оно сможет, – только сырьевым придатком [должна быть Россия]. Запад прекрасно понимает, что враги России в государственном управлении России хотят, чтобы Россия погибла и чтобы русский народ погиб, они выслуживаются перед Западом. Для Запада ничего удивительного [в этом] нет – советская партсовноменклатура уничтожила СССР, супердержаву номер один, только лишь для того, чтобы стать рабами Запада. Только ради этого уничтожали СССР-Россию!И за 30 лет весь Запад привык, что «россионская элита» – это рабы, которые только и мечтают о том, чтобы услужить Западу. И поэтому Столтенберг говорит: «Да применение оружия, ракет по России не будет пересечением “красной линии”. Они за три года ничего не ответили – мы наносим удар по России, а они только радостно хвостиком виляют и ищут нашего благоволения к ним, благосклонности к ним». И все об этом уже говорят напрямую.Вот если раньше мы говорили о том, что Запад высказывается [о том], что Россия ничем не отвечает… И, пока это не стало очевидным, пока на Западе не заговорили об этом: «Россия же не отвечает на наши агрессивные действия, на то, что мы наносим ущерб России. Так что нам Россию-то бояться?», у нас политолухи этого не видели. Теперь на Западе говорят ещё более точно: «Вся россионская элита – это наши рабы, которые ненавидят русский народ и Россию больше, чем мы, потому что они видят в уничтожении России и русского народа средство заслужить нашу благосклонность к ним. Они будут это делать, они будут предавать интересы России». И мы же видим, как они это делают в лице Центробанка. Мы говорили про то, что [в Россию собралась приехать] комиссия МВФ.Что такое комиссия МВФ? МВФ является ключевой структурой в проведении санкций против России. Запад обеспокоен тем, что санкции не работают, и МВФ поставил себе задачу разобраться, почему санкции не работают, почему до сих пор существует производство в России, почему армия обеспечена всем. У МВФ такая цель. И МВФ говорит: «Мы разберёмся с этим. Мы поедем в Россию и там вместе с Центробанком (который тоже заявляет о том, что должны быть уничтожены армия, русский народ и русское государство) выработаем эффективные способы воздействия на российскую экономику, чтобы её обрушить». Приезд МВФ и консультации с [ним] Центробанка – это примерно, как [если бы] Министерство финансов Третьего рейха озаботилось тем, что у Советского Союза слишком хорошо работает экономика, производство танков, снарядов и прочее, и оно говорит: «Нет, надо разобраться. Мы сейчас съездим в Советский Союз, переговорим с Госбанком, переговорим с Министерством финансов и решим, как нам всё это уничтожить», и у нас Министерство финансов Советского Союза и Госбанк говорят: «Да, мы ждём. У нас не получается, нам надо как-то скоординировать действия-то по уничтожению экономики Советского Союза». Ну бред? [Применительно к] той войне это же бред, мы же это понимаем. Но почему это не бред здесь? Почему врагам России, откровенно ставящим задачу полного уничтожения России, позволяют вот так свободно уничтожать экономику и вот так общаться с врагами России, помогать им вырабатывать меры по уничтожению экономики России, по уничтожению русского народа. Ведь ради этого они встречались.Но это не состоялось. И я в интервью с Айнисом Петкусом (у нас на сайте оно выложено) об этом достаточно подробно рассказал.Но ведь разве у нас Центробанк только один? Вот Решетников (Министерство экономического развития) даёт прогноз развития экономики, который полностью совпадает с целевым сценарием Центробанка о том, что в России должно быть остановлено всякое производство кроме производства, которое работает на интересы Запада. Вы понимаете? Полностью всё должно быть остановлено. Армия должна быть лишена патронов, снарядов, танков – всего, народ должен быть лишён продовольствия, ничего не должно остаться, кроме того, что работает на интересы Запада. Это сценарий Министерства экономического развития, [который] оно официально проводит в жизнь! И мы хотим, чтобы у нас страна развивалась?Но Запад-то видит, как [они] выслуживаются… Ну, Решетников такой же, как и Набиуллина, абсолютно тупой, но он ненавидит всё русское, всё связанное с Россией, патологически ненавидит. Ему запретили говорить публично, потому что он абсолютно тупой, как Ксения Юдаева. Но есть там ещё Орешкин, тоже абсолютно [тупой], «сиди, я сам открою». То есть у нас идёт полное сопротивление «элит» Путину. Ну если суды принимают решения против государства, что «надо исполнять западные санкции, а государство нарушает западные санкции…» У нас в России судьи принимают решение заставить государство выполнять западные санкции по отношению к себе, чтобы реализовалась политика уничтожения России! Но Запад же видит, что и как происходит.И что происходит дальше? Через западные СМИ нам становится известно, что 21 сентября [во время] испытаний взорвалась ракета «Сармат».Это вызвало огромную радость на Западе, и вот почему.Ну, прежде всего, взрыв ракеты на испытаниях – это нормальное дело. На испытаниях ракеты взрываются для того, чтобы принятая на вооружение ракета не взрывалась, чтобы она использовалась в штатном режиме. «Сармат» же стоит на вооружении, а здесь вдруг [ракета] взорвалась. Но в том-то и дело, что испытания проводятся [ради поиска] различных вариантов улучшения ракеты – того, что нельзя просчитать ни на каком компьютере, и [когда] можно только на практическом результате узнать, а можно это сделать или же будет взрыв. Но мы не знаем [точно, что там произошло]. Нам же политику-то какую проводят? Чтобы официальным СМИ не доверяли, чтобы доверяли только иностранным, только антирусским [СМИ] – тем, кто мечтает об уничтожении России. Поэтому, естественно, СМИ в России об этом не сообщили. Было это или не было это, [нам неизвестно].А вот здесь есть ещё один моментик. «Сармат» – это одно из тех средств, которых Запад панически боится. [Это] ракета, которая может долететь в любую точку планеты и принести 10 тонн взрывчатки, и она может быть и в ядерном исполнении, то есть это очень серьёзно.А почему же радость-то вызвала [новость о взрыве]? Самые тупые говорят: «Ха-ха-ха, мы боимся ответного удара со стороны России? Да вы посмотрите – у них на вооружении стоят ракеты, которые не летают, которые взрываются в шахтах. Нам нечего бояться ответного или ответно-встречного удара со стороны России, потому что их ракеты взорвутся. Мы можем наносить удары по России, и в ответ они ничего не сделают, потому что их ракеты взорвутся». Другие, более умные, говорят: «Вот видите, наша агентура внутри работает. У них то авианосцы горят, на них падают краны, то у них разрушаются сухие доки, а теперь вот, смотрите, ракета, которую мы боимся, взрывается в шахте. А это нам сигнал от нашей подпиндосной россионской элиты внутри руководства, что они сделают всё, чтобы ответного или ответно-встречного удара по Западу не было. Мы можем безбоязненно наносить удар по России, и Россия ничего не сделает».И вот здесь мы снова возвращаемся к тому, а как мы ответили на то, что был нанесён [удар] натовскими ракетами. Ведь мы прекрасно знаем, что никакие украинцы не применяют эти ракеты, что [удар осуществляют] расчёты западных стран НАТО, что они обслуживаются натовской спутниковой группировкой и что цели (в плане нападения на Россию) выбирают именно натовские офицеры. И вот по нам нанесён удар. Неважно, нанесён он ракетами наземного базирования или нанесён ракетами воздушного базирования, – по нам нанесён удар. И что? А Россия умылась, Россия снова утёрлась и промолчала. А это дополнительный сигнал Западу. «Вот видите. Что мы сделали? Мы планируем конкретный ядерный удар по России, мы испытали носители, мы завели F-16 на Украину – Россия никак не среагировала. Русская армия по-прежнему на Донбассе сражается со связанными руками, [украинский] тыл по-прежнему работает как часы. Генштаб России обеспечивает боеспособность Вооружённого сброда Украины и обеспечивает, чтобы русская армия несла максимальные потери. Генштаб России обеспечил сбитие дружественным огнём российских разведывательных самолётов и не тронул ни одного разведывательного средства Запада. Мы всё это можем делать». И вот так по пунктам они всё это рассматривают.И, когда они говорят об этом взрыве склада, они же о чём говорят? «Это очередное показатель, что мы можем наносить по России удар и мы ответа не получим». В 2018 году они прозондировали, когда пустили ракету, и всё, на этом заглохло – у нас «элитка» хвостиком повиляла, радостно поскулила: «Хозяин, тебе всё можно!».А теперь наносят боевой удар. И у нас объявляют: «Обломки БПЛА». Вместо того, чтобы превратить это в мощное орудие проведения государственной политики, мы утираемся. А Запад, отработав теперь носители, понимает – удар будет пропущен по всем объектам, Генеральный штаб обеспечил нанесение удара по этому складу боеприпасов, чтобы ничего не было сбито, он коридор обеспечил. И он коридор обеспечит по всем объектам. Вот о чём идёт речь. Предательство везде во всех эшелонах власти.Так что положение очень серьёзное. Очень серьёзное. И нам говорят: «Они что, Путина не слышат?» Да слышат они Путина. Они прекрасно слышат Путина. «Мы проведём ядерные учения, их это напугает». Советский Союз вон сколько учений проводил, и наша «непобедимая, легендарная, в боях познавшая радость побед» любимая русская Красная Армия рухнула без единого выстрела в результате предательства высшего управленческого корпуса – партсовноменклатуры, которая мечтала стать рабами Запада. У них не было… Они все бешено завидуют Горбачёву и его «выдающейся» карьере – ему хозяин доверил пиццу и кетчуп рекламировать. Это мечта у всех «россионских элитариев» – добиться такого же успеха. «Возглавлять суверенную страну? Да вы что! На блюде её подать хозяину – [вот счастье]».Поэтому-то Путину и не верят. Сделать-то Путин сделает – а вот «элита» всё блокирует. И поэтому они говорят: «Надо устранить Путина, надо привести кого угодно – все остальные предадут Россию». Ну, потому что кого мы видим? Всяких медведевых и прочих – предателей, которые себя зарекомендовали как предатели.Вопрос-то заключается в следующем: нет физического ответа, [подтверждающего], что будет ответка. Нам говорят: «Надо применять ядерное оружие». Да вы почему [лезете-то] в сценарий, [в] который Запад [нас] вписывает? А может быть, начать по-настоящему воевать на фронте? Может быть, начать уничтожать логистические пути, уничтожать противника в глубине Украины, уничтожать корабли, которые везут оружие?Нам, правда, сообщили, что на этой неделе вроде как такой корабль уничтожен. Возможно. Но это должно быть нормой. Эшелоны с оружием и боеприпасами не должны приходить на фронт, они должны уничтожаться в глубине территории Украины, политический туризм не должен существовать на территории Украины. И вот когда Запад это увидит, увидит решимость России, то это всё решит. И нам не надо применять ядерное оружие и разрушать русские города, как у нас тут призывают, – Запад сдаст сразу всё и скажет: «Да не очень-то и хотели». Запад всегда так себя ведёт. Посмотрите, в Корее, Вьетнаме, Афганистане – да везде, где только Западу хвост прищемили, [он говорит]: «Да не очень-то и хотелось. Этот результат нам и [был нужен]».Им нужно уничтожение России. Сейчас они не могут добиться уничтожения России – значит, [нужно Россию] вывести на переговоры. Посмотрите, как во всех СМИ вдруг заговорили: «Надо идти на переговоры, Штаты же хотят поговорить» А с кем в Штатах говорить? Ну кто там дееспособен и кто выполнит решение? Посмотрите, Обама заключает договор с Ираном, приходит Трамп и этот договор разрывает, говорит: «Нет, не устраивает». А сколько договоров с Россией они не выполнили, даже не разрывая их, а просто не считаясь с мнением России, потому что «россионская элита» мечтает только об одном – услужить Западу, услужить Соединённым Штатам? И вот они сейчас это всё видят и хотят нанести удар по нам.Надо понять, что в данном случае этот удар – отработка глобального ядерного удара, это показатель предательства в нашем Генеральном штабе и в высшем эшелоне управления.Чтобы ликвидировать угрозу нанесения по нам удара, надо сейчас прекратить играть в поддавки на территории Украины и воевать всерьёз – не раскидывать дорогостоящие ракеты по каким-то сараям в поле, а бить по конкретным объектам. И бить тогда, когда там можно причинить наибольший ущерб, а не когда, [получив] приказ от Верховного главнокомандующего «ударить в такое-то время по такому-то бункеру – там будет совещание», Генеральный штаб соизволил нанести удар по этому бункеру через два дня, когда там вообще никого не осталось. Ну, разрушили помещение. А потом снова выложили ложную информацию, чтобы официальным СМИ никто не поверил, потому что люди, которые были объявлены убитыми, оказались живы и потом говорят: «Да вот он я».Вот такая ситуация. Воевать нужно всерьёз. Мiр стоит на переломе. Запад готовится к полномасштабному ядерному удару по России, и «россионская элита» делает всё от неё зависящее, чтобы после этого удара России не существовало. Напомню, [это] повышение [ключевой] ставки, подготовленный Министерством экономики и развития сценарий развития экономики, действия судов, [действия] полиции, которая годами не может найти преступников, совершивших преступление и живущих открыто, – полиция [их] в упор не видит. Но, как только нужно выдать на расправу какому-нибудь иностранному государству человека, защищающего Россию, они в час приезжают, чтобы арестовать этого человека и выдать его на расправу вражескому государству. Полицаи! Ну не зря же у них кокарда власовская.Идёт противостояние. Они не могут победить народ. И Россию они никогда не победят. Вот они рассчитывают, что они уничтожат Россию. Нет, Россию они не уничтожат, Россия с любыми издержками выйдет победительницей. С любыми. Но наша задача сделать так, чтобы эти издержки – мера кровавости – были как можно меньшими.Но это можно сделать, если мы знаем, как управляются сложные социальные суперсистемы, для того чтобы, занимаясь своей обыденной деятельностью, оказывать влияние на управленческие процессы в государстве, чтобы сохранить государство, чтобы пресечь деятельность врагов России, чтобы у этой продажной подпиндосной «россионской элиты» ничего не получилось, чтобы народ, армия и государь смогли всё-таки восстановить суверенитет и независимость России, и её могущество. Но для этого нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под этот сильный манёвр, который сейчас происходит в мiре, мы написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое государство-конструктор, что такое историческое государство.
- Во втором томе – «Война» – раскрыты способы ведения войн на примере подготовки Первой мiровой войны: как была проведена Отечественная война и как Запад пришёл через сто лет, почему интервал [состоавляет] именно сто лет, когда Запад объединяется против России и снова идёт войной на Россию.
- В третьем томе – «Большевизм» – объясняется, где единственное спасение из этого кровавого ада, который устраивает Запад. Спасение всего человечества – в русском большевизме. Это уникальное явление культуры, присущее только русскому народу. И противостоит этому явлению – явление фашизма. И мы знаем, как у нас «элита» любит фашизм, она даже создала центр по внедрению фашизма в России – это центр Ильина, который возглавляет Дугин, и спонсируется это всё православным олигархом Малофеевым.
К этому [трёхтомнику] наши партнёры издали сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему он так называется, можно будет узнать из [одной из] работ в [нём]. Этот том как расширяет понимание процессов, изложенных в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», так может быть использован и как самостоятельная работа, потому что там есть отдельные работы, например, о Центробанке, о Конституции России, поэтому её можно читать отдельно.Они же издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм». Будет третье издание, когда будет – неизвестно. Но этот дополнительный том тоже может использоваться как самостоятельная книга, потому что там [изложены] отдельные самостоятельные работы: о колониальной системе, о том, как сдавался суверенитет России, о том, какой должна быть армия, и другие работы.Наши же партнёры издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:- Первый том – «Об экономике»: какая экономика есть и как нам врут так называемые экономисты.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Вот сейчас, когда часто оказывается, что лидер общественного мнения на поверку оказался негодяем, очень важно [уметь] выявить, кому можно доверять, какому политическому деятелю можно верить, а какому – нельзя. Там фактически [изложена] методология определения [того], кто занимается имитационной деятельностью.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь» о матричном управлении. Этот том может использоваться и как отдельная работа, и в тандеме с томом «Ай да Пушкин!».
- Издано уникальное издание – «Мiровой фашизм», это сборник статей, опубликованных в 1923 году. А то у нас есть некоторые умники, [которые говорят]: «Вот в Германии – национал-социализм, там не фашизм. А в Италии – фашизм». Нет, всё прекрасно понимали – что это одно и то же, фашизм.
Поэтому читайте эти и другие работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи своей обыденной деятельностью. И своей деятельностью вы сможете защитить интересы своего государства, обеспечить мир и светлое будущее вашим детям.А мне остаётся только попрощаться с вами и пожелать вам мирного неба головой, счастья! До следующих встреч! - В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое государство-конструктор, что такое историческое государство.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
30.9
30.9
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 сентября 2024 года. Двадцать пятого сентября Владимир Владимирович Путин провёл заседание Постоянного совещания Совета безопасности Российский Федерации по ядерному сдерживанию, посвящённого обновлению так называемой ядерной доктрины, где заявил следующее: «В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию. Также чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты». Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста.Валерий Викторович Пякин: Ну, что здесь комментировать? Всё сказано предельно чётко, конкретно и ясно. Единственное, что здесь требует определённого комментария, это то, чем вызваны эти изменения, и то, как на эти изменения среагировало государственное управление других [стран] мiра.Прежде всего, нужно понимать условия, в которых были приняты [эти изменения]. На прошлой неделе мы говорили об атаке на склады в городе Торопец Тверской области. И обстоятельства, связанные с этим ударом по складам, позволяют в полной мѣре поставить вопрос о том, а не было ли применено дальнобойное западное оружие? Поскольку, повторю, согласно официальной сводке Министерства обороны России, никаких [ударов] БПЛА по складам в городе Торопец не было. А нам же сообщили, что якобы были сбиты БПЛА и обломки вызвали пожар. Повторю, обломки вызывают пожар в исключительных случаях и только на пожароопасных объектах, обычно обломки – это просто обломки. А если нам сообщают о том, что в результате обломков начинает что-то взрываться, то это означает, что было прямое попадание, штатное попадание. А что это означает для России? А для России означает очень многое.Напомню, [17] декабря 2021 года Россия огласила свои предложения Западу о гарантиях безопасности, которые Россия хотела бы получить от Запада, чтобы не было никакого конфликта. Результатом этого стала полномасштабная подготовка агрессии на Россию [со стороны] Украины.Когда говорят о том, что Россия первой начала боевые действия, это абсолютно не так. Уже с 2014 года боевые действия, которые велись на Донбассе, были напрямую направлены против России. Вспомните все эти скакалки «москаляку на гиляку», «кто не скачет, тот москаль» и прочее, то есть направленность была именно против России. Вопрос о том, когда этот удар состоится, оставался некоторое время открытым до того момента, пока Украина полностью не приготовилась к нанесению удара по России. И только в этом отношении мы упредили их удар и нанесли [его] первыми. А так, Украина уже и теракты осуществляла на территории России, и боевые действия осуществляла, и обстрелы территории России вела, то есть она конкретно провоцировала.И все же прекрасно понимают потенциал Украины и потенциал России. Ну никакого сравнения здесь просто быть не может. Но [если] сравнить потенциал Украины и потенциал какой-нибудь прибалтийской республики (например, Эстонии), то это даже [ни в какое] сравнение [не идёт с] соотношением [потенциалов] России и Украины. Но при этом мы видим абсолютную агрессивную политику «трибалтийских вымиратов». Находясь на полном ресурсном содержании со стороны России, эти республики ведут исключительно антирусскую агрессивную политику. И больше всего здесь выступает Эстония.Например, 18 апреля 2024 года командующий вооружёнными силами Эстонии произнёс воинственную речь, в которой сказал, что в случае военного конфликта с Россией Эстония разнесёт Россию. И все: «Ха-ха, хи-хи!» А смеяться здесь нечему, здесь очень важная вещь.И дальше что происходит? Двадцать пятого [сентября] Путин оглашает изменения в ядерной доктрине России. А перед этим, 18 [сентября], в Эстонии [начальник Генштаба] сообщает, что НАТО поставило перед вооружёнными силами Эстонии задачу готовиться к полномасштабной войне с Россией.Девятнадцатого сентября он же сообщает, что армия Эстонии полностью готова к полномасштабной войне с Россией. Двадцать пятого [сентября] оглашаются изменения, в которых сказано, что основанием для применения [ядерного оружия] будет считаться агрессия какого-то неядерного государства, но которое поддерживает ядерное государство. А 26 [сентября] тот же командующий эстонской армией заявил, что Эстония готова нанести России превентивный удар по России.Как у нас среагировала на это «элита»? Все: «Ха-ха-ха и хи-хи-хи». У нас есть такой бывший п-резидент США в России Дмитрий Анатольевич Медведев, который сейчас ух какого патриота из себя корчит. Ну ладно, ты корчишь патриота, но ты государственные-то вопросы должен же понимать? Как он комментирует это 27 [сентября]? Он говорит: «Чем смешнее государство, тем выше гонор. Чего тут обращать внимание? Там армия в одном лифте [поместится]. Если она с оркестром, то надо вызывать грузовой лифт, а если без оркестра, то обычного пассажирского лифта достаточно».А у меня вопрос: а на Украине мы воюем с Украиной или с совокупным потенциалом НАТО? Мы воюем с совокупным потенциалом стран НАТО и даже больше. Все страны, которые только могут вписать так или иначе в войну против России, они участвуют. У нас типа союзник есть – Китай, который нам продаёт беспилотников значительно меньше, чем он их поставляет на Украину. Условия, по которым Китай продаёт нам беспилотники, значительно жёстче, нежели [для] Украины. Украине поставляется всё самое лучшее: «Вот, воюйте, потом как-нибудь рассчитаетесь». А России каждый раз: «Это нельзя, это не то. А вы проплатили? А этого нет. А вот мы вам возвращаем, а он долго чего-то не возвращается, ну ничего, когда-нибудь вернётся, мы потом снова к этому делу подойдём». Это разное отношение. Это Китай, типа наш союзник. Мы воюем против совокупного Запада и тех ресурсов, которые он смог объединить в войне против России. И потому рассматривать угрозу эстонской армии как чисто угрозу эстонской армии против России – это верх безумия и безответственности.Что мы имеем по «трибалтийским вымиратам»? По «трибалтийским вымиратам» мы имеем постоянное наращивание количества войск НАТО и увеличение там различных видов вооружений: техники, различных ракетных систем, авиации, личного состава – там всё вырастает. И опять же подчеркну: 18 [сентября] было конкретно сказано – НАТО поставил задачу Эстонии готовиться к нападению на Россию. Но если НАТО такую задачу ставит, а Эстония – составляющая часть НАТО, так кто [тогда] готовится напасть на Россию? Нам с кем придётся воевать?Мы на Украине не видим, что ли, офицеров войск НАТО, солдат войск НАТО? Поляков там вообще немерено, там и французы, и румыны – кого только там нет. Там все участвуют. А в Эстонии, значит, будет одна эстонская армия? А куда денутся базы НАТО, которые там стоят? Они останутся безучастными, когда Эстония получит по соплям? И как наносить поражение Эстонии, не поражая базы НАТО? То есть конкретно планируется, что это неядерное государство, где армия с гулькин нос, оно всего лишь как тот шкет, который провоцирует кого-то, чтобы ему дали затрещину, а после этого вмешиваются «большие дяди», которые устраивают большую драку и наваливаются всем мiром.Ну ясно же, что на Украине боевые действия развернулись против врагов России и они там терпят поражение. И, значит, у врагов России стоит задача расширить фронт войны с Россией, использовать в войне против России тех, кого не жалко. А кого не жалко? Да никого не жалко, кроме собственно Соединённых Штатов. А уж «трибалтийские вымираты», у которых только в составе России и Советского Союза население прирастало и культура расцветала, теперь даже свою культурную идентичность теряют вместе с населением.Одним из результатов агрессивной политики НАТО и ведения войны против России стало то, что они радовались тому, что приняли в НАТО Швецию и Финляндию – ранее типа нейтральные государства. Как они говорили? «Путин хотел нерасширения НАТО, а он получил расширение НАТО. И теперь у него граница вон какая. И теперь эти страны ну просто рвутся в бой». Но эти же страны поставлены под бой. Да, они провоцируют. Да, с Украины, из Эстонии и вообще из Прибалтики летят беспилотники: с Эстонии летят на Петербург (Ленинград), с Финляндии летят на Мурманск, и это для всех очевидно. Они провоцируют на то, чтобы по ним был нанесён удар. Но при этом они заявляют о необходимости нанесения по России превентивного удара. То есть неважно, готовится Россия атаковать для отражения агрессии, готовящейся с их территории с участием войск НАТО, или не готовится (может быть, Россия продолжает попытки решить всё миром), – они конкретно заявили, что они готовы нанести по России превентивный удар.Запад лжив и всю историю свою политику строит на лжи, они всегда выдают белое за чёрное, а чёрное за белое, они себя выставляют святыми агнцами, а все, кого они объявляют своими врагами, это исчадия ада. Они построили колониальную империю, но виноваты в этом, конечно, не европейские колонизаторы, а те народы, которых пришлось заковывать в цепи, в колодки и продавать как живые орудия труда. Разве же они могут быть виноваты? Россия никогда не была колониальной державой, но именно Россию нужно деколонизировать. Нет, у них по-прежнему сохраняются колонии, [они по-прежнему являются] колониальными империями, но деколонизировать надо Россию.Запад исторически ведёт войну против России – уже тысячу лет направляют различные силы, чтобы сокрушить и уничтожить Россию. И проекту «Украина» тоже тысяча лет, уже тогда был поставлен вопрос: «Мы не сможем победить этих русских, если не сделаем одну часть русских вырусями и не заставим их воевать против русских». Ну вот они сделали часть русских вырусями, и она воюет. Но эта часть заканчивается. А нужно воевать дальше, с точки зрения американской страновой «элиты». С точки зрения глобальной «элиты», конфликт надо законсервировать и потом продолжить.Так вот. В этих условиях, когда против России готовится конкретная агрессия, а может быть, она уже и была осуществлена, например, с территории Латвии, где проходят в это время учения НАТО, и, возможно, это не было дальнобойным орудием, но это были ракеты, которые применяют с самолётов… А были пуски и полёты ракет, и мы уже говорили, [что] в 2018 году в Эстонии испанцы уже пустили ракету в сторону России. Она улетела на 200 километров в Россию. И? На этом-то всё и закончилось То есть России нужно каким-то образом отражать эту агрессию. И Россия, естественно, говорит напрямую Западу: «Будет так-то, так-то и так-то».И вот выступил Путин с изменениями в ядерной доктрине России. А какая реакция в мiре? Даже наши «россионские» пропагандисты пытаются и не могут найти сколь-нибудь внятной реакции, чтобы на Западе вздрогнули, испугались и остановились, решили бы: «Нет-нет, мы сейчас остановимся. Ведь ударит же Россия». Реакция Запада на изменение ядерной доктрины, которую огласил Путин, была чрезвычайно вялой и невыразительной. Да, основные издания, такие как «Файнэншл таймс», «Нью-Йорк таймс» и другие, конечно, ритуально выразили определённые опасения, что может быть такое-то и такое-то, но не более. А как остальные-то все среагировали? А остальные сказали: «Ха-ха, хи-хи. Путин нас пугает, а нам не страшно. Ну и что, что изменили доктрину, всё равно ничего не будет».А почему? Вот уже больше года Запад прежде всего реагирует не на то, что сказал Путин, а на то, как эти слова восприняты в «россионской элите» и как она реагирует на слова Путина. То есть Путин – это некий раздражающий фактор, который позволяет Западу определить, а какая угроза интересам Запада исходит из России. А интерес Запада – это полное закабаление России, уничтожение русского народа и получение безлюдной территории в качестве сырьевого источника. Этим планам Запада исходит какая-то опасность или же она не исходит? И вот, когда они смотрят на происход[ящее] в России, они и видят, на что направлена государственная деятельность России, какой государственный потенциал, как ликвидируются антигосударственные течения в России или же доминируют подпиндосники, которые готовы положить Россию в качестве пирога на стол западному хозяину и при этом уничтожить Россию. Вот скажите, на какой основе Запад может предположить, что в его планах по уничтожению России [они получат] какую-то ответку или какой-то ущерб, если они видят просто полномасштабную деятельность «россионской элиты» по уничтожению русского государства и русского народа и желание услужить Западу?И в этом отношении это наглядно проявилось в том, что сказал Путин. Говорят: «Путину не верят». Путину верят. Но они смотрят, а может ли Путин что-то сделать? И вот пока у них были сомнения, что Путин может что-то сделать, они не спешили с наращиванием эскалации. А теперь они говорят: «А нам это вообще неважно, потому что вся россионская элита мечтает о том, чтобы услужить нам, чтобы уничтожить русский народ и чтобы уничтожить русское государство. Она делает это деятельно».Смотрим, что происходит? До объявления, [сделанного] Путиным, «Блумберг» вдруг заявляет о том, что процентная ставка Центробанка на следующем заседании будет поднята до 22%. Сразу после этого ВТБ поднимает процентные ставки до 27% по депозитам (вкладам): «Приносите нам денежки, мы сразу 27% [вам начислим]». «Блумберг» говорит о 22%, а ВТБ сразу повышает [до 27%]: «Принесите деньги, и мы положим под 27%».А что происходит после заявления Путина? Есть такой ГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт ВЭБ, он при правительстве, и он говорит: «В России, понимаете ли, уникальная ситуация. В отличие от всех в мiре, где инфляцию вызывают именно финансовые действия, в России инфляцию вызывает производство. Если выращивается хлеб – это инфляция. Производятся машины, станки и шьётся одежда – это всё инфляция. Потому что нужно есть не хлеб и кашу, а деньги, нужно ездить не на машинах, а на деньгах». И поэтому они говорят, что необходимо во что бы то ни стало остановить всё производство в России, уже срочно нужно повышать ставку кредитования Центробанка до 52%. Это минимальное значение, которое необходимо для того, чтобы спасти экономику России, чтобы не было никакого производства, потому что производство в России – это инфляция. Во всём мiре [расширение производства] – это борьба с инфляцией, а в России – это инфляция. Люди, понимаете ли, выживают. Люди, понимаете ли, производят товары и услуги». И это делает институт при правительстве России, он говорит, что необходимо во что бы то ни стало остановить производство внутреннего валового продукта – всего, кроме того, которое [направлено] на поставку ресурсов на Запад.Сразу же после того, как Путин огласил изменения в ядерной доктрине, Набиуллина заявила о том, что вопрос о повышении ставки решён и ставка будет однозначно повышена.И вот смотрит Запад и видит, что их холопы, их рабы здесь представляют государственное управление, которое напрочь уничтожают Россию, и Путин ничего не может с ними сделать. Они делают что хотят, они не подчиняются, они демонстративно показывают Путину, что он этими процессами не управляет, а управляют они. На Западе смотрят – у нас постоянно растёт цена на бензин. Путин несколько раз сказал, что это недопустимо и что нет никаких экономических оснований [для роста] цен, – цены продолжают расти. Новак сказал: «Это, понимаете ли, такой временной лаг», и вот уже два года этот временной лаг длится. И вот, наконец, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вдруг увидела, что нефтяники необоснованно завышают цены на бензин и таким образом раскручивают инфляцию, и она, значит, начала здесь расследование. Чем ответили все эти нефтекомпании? Они тут же демонстративно повысили цену на бензин в очередной раз. Запад это видит. И Запад видит, как взорвалась ракета.И они что говорят? «А что нам угрожает? Да мало ли что Путин говорит. Мы же видим – россионская элита мечтает только об уничтожении России и русского народа, они мечтают оставаться рабами Запада, они ради этого уничтожили супердержаву номер – СССР». И они рады, когда они являются рабами Запада, и ради этого они уничтожают свою собственную страну и свой народ, из которого вышли. Они выруси. И Запад уверен – не будет никакого ответного удара, потому что в результате действий «россионских элит», в результате действий власовских ублюдков в Министерстве обороны и Генеральном штабе русские ракеты не полетят на Соединённые Штаты и другие западные страны, а взорвутся в шахтах в России. Они в этом уверены! И действия нашего финансово-экономического блока только ещё раз это подтвердили. Ровно как и то, что произошло дальше.Нам же как говорили? «Будут подняты самолёты [на перехват] F-16. Нам же неизвестно, с чем они поднимаются в воздух, мы их будем уничтожать». Ага. Вот была российская атака по тылам Вооружённого сброда Украины. Плохо ли хорошо ли, но такие атаки идут довольно-таки регулярно. Они не наносят серьёзного ущерба тылу, но тем не менее часть поступающих вооружений уничтожается, часть инфраструктуры уничтожается – что-то всё равно уничтожается, и потом это имеет накопленный эффект. Можно было бы уже всё разнести, если бы Генеральный штаб хотел, но Генеральный штаб предпочитает разрушать ракетами ни на что не влияющие сараи, нежели наносить действительный ущерб и рвать логистику обеспечения боеприпасами, личным составом и вооружением Вооружённого сброда Украины. Вот дошло до фронта – и пусть здесь [российские] фронтовики всё уничтожают; как смогут, так и уничтожают. А там, в глубине Украины, – нет-нет, не надо. Там грузятся эшелоны, там работают лагеря, там отдыхают воинские подразделения, они не несут никакого ущерба, по ним никто не наносит [удары].За последнее время нам сообщили о двух ударах, когда погибли высокопоставленные натовские офицеры, в Запорожье недавно 15 [человек] погибло. А у меня вопрос. Мы уже про один такой конкретный случай знаем, когда были объявлены даже фамилии [погибших], а потом выяснилось, что они живы и совещание, которое якобы проводилось, оно проводилось два дня, то есть ударили по пустому бункеру [на следующий день]: да, бункер разрушили, но из него же всё вывезли, а потом – разрушайте. И у меня вопрос: а в этом случае мы не то же самое имеем? Они действительно погибли? Или главнокомандующий, государь, приказывает нанести удар в этот [момент], а Генеральный штаб: «Так, приказали по вам нанести удар, вы все оттуда уйдите, всю технику унесите и все архивы унесите, чтобы [мы вам] никакого ущерба, а здание мы разрушим». Ну это же наблюдается сплошь и рядом. Ну да ладно. Плохо ли хорошо ли, но накопительный эффект по ударам всё-таки есть – когда-то уничтожается личный состав, уничтожаются офицеры НАТО.И вот нанесли удар. И что сообщает подполье, так сказать? У нас же нет ни космической, ни авиационной разведки – ничего у нас нет. У нас подполье сообщает, что они что-то в небе увидели.Но достоверность этой информации – весьма условная. Поясню, о чём идёт речь. Подполье сообщает, что в отражении ракетной атаки и БПЛА по Измаилу принимало [участие] ПВО Румынии. Да, в принципе, они могут без проблем принимать [такое участие], там всё через реку, это всё как бы понятно, это ЗРК. Участие? Полномасштабное участие! Мы как-нибудь на это среагировали? Мы никак на это не среагировали. А ведь говорили: «Ой-ой-ой, это же недопустимо! [Мы] будем бить по батареям, которые будут принимать [участие].» И что? Ударили по этим ракетным системам, по батареям? Нет.Но главное – другое. Подполье нам сообщает, что на финальном этапе в отражении атаки ракет и БПЛА по объектам Украины принимали участие самолёты НАТО – Румынии. На финальном этапе. [Очевидец] же в одном месте находится: вот пролетели [два румынских истребителя], возвращаясь, – мы их увидели. Но это что, на финальном этапе? А может быть, они принимали участие в отражении атаки ракет и БПЛА на протяжении всей атаки? Они полтора часа были над территорией Украины и гонялись за беспилотниками и ракетами? Почему у нас такая информация, которой явно недостаточно?Ну да ладно, [допустим, что] на финальном этапе принимали участие и сбить [их] не успели. А [разве] у нас не было заявления, что аэродромы базирования F-16, которые будут принимать участие в боевых действиях на Украине, будут уничтожены? Оно испарилось? То есть нам конкретно подставляют под бой Румынию, конкретно заявляют о том, что и зенитно-ракетные комплексы принимали участие в отражении атаки ракет и дронов, и самолёты принимали участие в боевых действиях. И Россия не выполнила ничего! А доктрина уже принята! Да, она после публикации будет приведена в действие, но тем не менее это же [показывает нашу] реакцию, смотрят же на наш генералитет.И вот сто двадцать пять БПЛА полетели [на Россию], говорили о массовой атаке БПЛА на Россию. И? И ничего.Вопрос не в том, чтобы уже бить ядерным оружием, а может быть, всё-таки начать совершать действия, которые приведут к тому, что не будет этих массовых атак, что будет разрушена вся логистика тыла Вооружённого сброда Украины и что будут нанесены такие удары, которые приведут к тому, что не будет никакого политического туризма на Украину. И уж, извините, что мешает ракете, которая летит на Измаил, ударить по батарее ЗРК «Пэтриот», которая защищает этот Измаил с территории Румынии? Она же стреляет. Ну вот, пожалуйста, вы и получили. Ничего не мешает. Кроме одного – политической воли, желания защитить страну.В 1917 году, когда был верхушечный переворот в феврале 1917 года, Россия была спасена тем, что в Генеральном штабе сгруппировалась команда патриотов-большевиков. Но наши враги из этого тоже сделали вывод. И потому, готовя верхушечный переворот, они обеспечили, что у нас в Министерстве обороны и Генеральном штабе сконцентрированы власовские ублюдки, предатели, которые не служат Родине и которые погоны получили в Вашингтоне в голодные 1990-е годы, когда одни служили в голодных гарнизонах, а другие делали сладкую карьеру, получая финансирование и погоны из Вашингтона. И эти предатели сейчас сконцентрированы в Генеральном штабе и в Министерстве обороны. Именно они предают, именно на них смотрят сейчас наши враги и решают, нанести удар по России или не нанести.И ведь смотрите, какое соответствие. Ведь что сейчас происходит? Сейчас происходит крушение экономики Соединённых Штатов. Там даже уже SPAM… Во время Второй мiровой войны появились такие консервы, когда [свиные] отходы превращали в [перемолотую] со специями массу. И это всегда было для самых-самых бедных, то есть это вообще что-то такое несъедобное. В принципе-то, оно съедобное, но, чтобы это есть, нужно было опуститься на самый низший уровень достатка. Но этот SPAM уже сейчас вынуждены прятать за витринами и решётками, потому что воруют. Воруют в Соединённых Штатах! [Во всех] этих Макдональдсах стали меньше покупать.Идёт крушение мiровой долларовой системы, Соединённые Штаты на полном издыхании, все страны отстраиваются. Путин заявил о выстраивании своей системы расчётов [в странах] БРИКС и другие, [о расчётах] на основе рубля. Предложено то же самое, что уже делает та же Индия, которая с некоторыми странами, в том числе и с Францией, свою систему расчётов создала. То есть все уходят от расчётов в долларах.И только наш финансово-экономический блок делает всё возможное, чтобы мы остались в долларовой системе. Они делают всё, чтобы рухнула Россия и были спасены Соединённые Штаты. И делается это на всех фронтах.Набиуллина и весь этот финансово-экономический блок только потому могут совершать предательство России, что на это настроены так называемые патриотические элиты. А они почему на это настроены? А потому что им нужно установить в России фашизм. А для этого нужно русское население сократить и изменить ему культуру, иначе фашизм не насадишь. Но фашизм – это всё равно [означает] услужить западному хозяину, это всё равно несамостоятельность, это всё равно вторичность. И они все мечтают [об этом], они помогают Набиуллиной уничтожить Россию, чтобы спасти Соединённые Штаты, потому что они в мiре без хозяина и жизни себе представить не могут. Все эти малофеевы, дугины, набиуллины, силуановы, шуваловы и прочая мразь и мерзость – они рабы, они рабы ментально. Они не могут представить мiр, в котором бы Россия была не просто суверенным государством, но даже государством они не хотят её видеть – только сырьевым придатком, только работать на интересы Запада.И вот Запад на всё это смотрит. Он видит, как эти кланы объединились, как это проявляется в… Вот смотрите, началась борьба с власовцами, они все предатели, и они уничтожали нашу армию: генерал Булгаков, генерал Иванов и все прочие. Это власовцы. Чем ответила наша «элита»? Она тут же арестовала боевого генерала, то есть: «Вы арестовываете наших, а мы будем арестовывать ваших». Двухголовый [орёл]. «Дом, разделившийся в себе, не устоит». А у нас герб [такой]. У нас колониальный бело-сине-красный триколор.Вы говорите: «Пётр I его ввёл». Ладно, [закроем глаза на] всю лживость [этого утверждения], но зададим себе вопрос: а что, у России до Петра не было государственного флага? Почему какой-то голландец Бутлер приказал Алексею Михайловичу Тишайшему: «Теперь будет этот флаг! А от своего русского красного флага ты должен отказаться»? Ну это же было. И это выбор, концептуальный выбор – какой Россия будет: суверенной с исконно русским красным флагом или сырьевым придатком Запада с колониальным бело-сине-красным триколором.Запад всё это видит. Он видит действия нашей «элиты», которые направлены на одно – на уничтожение России и на то, чтобы за счёт уничтожения России Запад продлил свои дни. И поэтому, естественно, мало ли что Путин сказал, а вот сможет ли он это выполнить? И по взрыву «Сармата» (ракеты поставлены на боевое дежурство) Запад сделал вывод: подпиндосные настроения в генеральской среде настолько сильны, что, [даже если] найдутся люди, которые запустят эти ракеты, но они не полетят – они взорвутся в шахтах, потому что подпиндосники это обеспечат.И поэтому, естественно, они по-прежнему раскачивают эту ситуацию, поэтому они сразу завопили: «Не надо считаться с Россией, надо по-прежнему готовить удар». Эстония заявила о превентивном ударе, и это очень серьёзно. Здесь ёрничать, как это сделал Медведев? Он не понимает государственного управления от слова совсем, он ничего не знает в государственном управлении. Это просто кукла, которую на руку надевают, типа Зеленского.Но здесь есть одно обстоятельство. В 1917 году, когда рухнула империя, большевикам из Генерального штаба пришлось заново создавать армию, чтобы она спасла государство. А теперь мы видим – у нас есть наша русская народная победоносная армия, народ и армия едины, и власовцы в Генеральном штабе и в Министерстве обороны над этой армией не имеют силы. Да, они делают всё возможное, чтобы армия была без снарядов, патронов, танков и прочего, поэтому они стараются разрушить тыл, нарушить логистику, чтобы не так ритмично всё это поступало в армию. Но тем не менее армия воюет и побеждает, и армия монолитна.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- У нас страну всегда спасала армия. И в данной ситуации не [только] одни власовцы [находятся] в Министерстве обороны и в Генеральном штабе – там есть и генералы-патриоты. И поэтому, как только к этому будут основания (имеется в виду возможность проведения определённой политики), армия снова спасёт Россию. Зря они надеются на то, что удара по ним не будет и Запад не получит ответки, зря они на это надеются. А уж подпиндосники, которые здесь выслуживаются, своё получат. Но то, что происходит, это хорошо – сейчас каждый высвечивается и по каждому будет понятно, и с каждым будет разговор.Так что вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос. На прошлой неделе состоялись ключевые события – 79-я сессия Генассамблеи ООН, которая по традиции объявляется неделей высокого уровня, когда приезжают и выступают главы государств, министры иностранных дел. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать визит Зеленского в США в целом и его выступление на Генассамблее ООН в частности.Валерий Викторович Пякин: Прежде всего, а в каком качестве выступал Зеленский? Кто ему разрешил там выступать? Нет, понятно, и Грету Тунберг приглашали выступать, и много кого. В каком качестве [там был Зеленский]? Как глава государства? Так, извините, какого государства? Каким образом он стал главой? Вроде как узурпаторы власти никогда не допускались к выступлению на Генеральной ассамблее ООН, их вообще в ООН не пускали. А здесь его пустили. Ну и как его могли не пустить, если Соединённые Штаты сказали: «Он глава государства». И они его привезли.Визит Зеленского и связанные с ним события, вообще-то, не нашли адекватного понимания среди нашего «экспертно-аналитического» сообщества. Обсуждают всякую ерунду, факты и прочее, но не видят вообще управления – как государственного, так и надгосударственного.А о чём здесь, вообще, идёт речь? «Знаки и символы правят мiром», – это выражение приписывается Конфуцию, [оно содержится] в трудах, которые написал Конфуций об управлении государством. И о чём там идёт речь? О важности тех или иных ритуалов при осуществлении государственной политики – кто где и как должен стоять, кто как и что может сделать, кто на что имеет право, а на что не имеет права. Мы это видим в государственной политике везде. Есть определённая иерархия государственного управления, и мы это видим везде, [когда] при проведении какого-нибудь государственного мероприятия у каждого своё место: у министров – одно место, у губернаторов – другое место, и так по всем. И все наверняка помнят фразу Ельцина, который зашёл, посмотрел и сказал: «Не так сели!», и [заставил] пересесть в зависимости от ранга.В своё время [на Западе] была школа советологии, они изучали, кто где и как сидит. И в соответствии с этим они понимали: по правую руку сидит [или] по левую руку сидит – это означает определённое взаимодействие главы государства с этими лицами, за ними такой-то потенциал стоит. [Они изучали], кто и как на трибуне стоит, на фотографиях с линейкой вымеряли миллиметры – кто ближе, кто дальше и всё прочее. Потому что это было определение того, а как происходит этот ритуал.И вот когда любой царь, король или император – китайский, японский, европейский… У каждого придворного чиновника есть определённое место, которое он должен занимать, и есть функционал, который он выполняет. И более [низкий] функционал для него выполнять уже ниже своего достоинства. И мы это видели на различных исторических примерах (отражённых, кстати, в фильмах), когда для того, чтобы унизить кого-то, глава государства (король или император) заставлял человека с более высоким социальным статусом сделать [что-то] за [человека с] более низким [статусом]. Или же, для того чтобы кого-то возвысить, более низкого заставляют сделать действие, которое присуще по статусу более высокому. Например, изучите историю фаворитов Екатерины, это достаточно наглядно. В качестве такого примера есть фильм «Стакан воды». Кстати, он у нас сайте vp-sssr.ru есть в списке фильмов, рекомендованных к просмотру.И поэтому здесь очень важно всё сопоставить. Итак, приезжает Зеленский, выступает, но это дело такое – весь мiр нагнули перед Соединёнными Штатами. «Мы определяем, кто тут президент Венесуэлы, а кто тут не президент Венесуэлы. Гуайдо всё равно президент». (Гуайдо [в ООН] не привели, а президент Венесуэлы – вот он.) То есть Соединённые Штаты через Зеленского показывают: «Мы определяем, кто легитимный, кто нелегитимный и всё прочее». Это как бы всему мiру указание.Но есть и другой аспект. Итак, в Соединённых Штатах идёт борьба не на жизнь, а на смерть, между американскими страновыми «элитами» и «элитой» глобального уровня. И персонализировано это в борьбе Трампа и Харрис – как бы республиканцев и как бы демократов, потому что представители и тех, и других есть в разных партиях, и они представляют разные интересы. Например, демократ Кеннеди открыто перешёл на сторону Трампа, хотя он не должен бы поддерживать республиканцев. Это один из таких примеров. Так вот визит Зеленского – это выбор долговременной политики Соединённых Штатов в международном пространстве, что и как будут делать. И [им] играли в меру понимания процессов управления государственного и надгосударственного уровня.Итак, приезжает Зеленский. И он едет на оружейный завод в Пенсильванию, и там на заводе он вместе с губернатором Шапиро подписывает снаряды.Вообще-то, это акт объявления войны, если губернатор Соединённых Штатов подписывает снаряды, которые, как они говорят, будут убивать русских. И Такер Карлсон так и отметил: «Вы что делаете! Ведь, с точки зрения межгосударственных отношений, это акт объявления войны, совершённый на определённом государственном уровне». Когда губернатор принимает главу иностранного государства… Неважно, какого государства. Сейчас же все [считаются] государствами: Эстония – государство (хотя все знают, что она из себя представляет), Черногория – государство, и другие. У нас об этом [говорится в] трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», [с помощью которого можно] разобраться в том, что [является] государством, а что не [является] государством.Дальше что получается. [Зеленскому] тут же прилетает: «А ты на каком основании вмешиваешься в нашу внутреннюю политику, в избирательную кампанию?» И у меня такой вопрос: извините, а Соединённые Штаты – это такая же банановая республика, как и другие, куда глава какого-то государства приехал и что-то мог сделать? Нам спикер конгресса Джонсон говорит: «Да-да, мы банановая республика, потому что мы требуем отставки посла Украины в Соединённых Штатах Маркаровой, которая организовала посещение Зеленским этого военного завода».Но Джонсон не знает и не понимает, как работает дипломатия, он судит со своего уровня – когда посол Соединённых Штатов в какой-либо стране приказывает губернатору (как было, кстати, и в России до Путина, как это сейчас на Украине, как это в Германии или ещё где) организовать визит главы государства на такое-то предприятие, что «надо это сделать».Но глупо, вообще, предполагать, что в полномочиях посла Украины и вообще в его возможностях – организовать посещение какого-либо завода на территории Соединённых Штатов и тем более с участием не только губернатора штата, но ещё и конгрессменов и сенаторов (правда, от демократов). То есть фактически это ОНИ организовали этот визит, это ИМ нужны голоса украинской диаспоры, которая проживает в Пенсильвании. Но Джонсон не может выступить напрямую против демократов, против Харрис, у него сил [нет] против них выступать – и он находит того, кто, как ему кажется, будет безответным. И он говорит: «А я приказываю уволить посла».В любой другой ситуации так бы и было. Так бы [было] и на Украине – там же посол меняет глав областей-то, и не проблема. И здесь сразу бы уволили. Но вдруг ни с того ни с сего Зеленский хамит Джонсону и говорит: «Я буду обсуждать со своим спикером, отправлять мне в отставку посла или не отправлять». То есть Джонсону было указано на то, что конкретно над Зеленским он власти не имеет.Это сразу показало и другое – а хозяин-то уже слаб, он даже со своим ставленником не может разобраться. Понятно, что это внутриэлитные дела Соединённых Штатов, когда [Джонсон] наехал на Маркарову, думая, что он приказал Зеленскому и тот её уволит, и всё – он выиграет по очкам у противостоящей компании. А на самом деле, не понимая собственно государственного управления и надгосударственного управления, Джонсон продемонстрировал слабость Соединённых Штатов всему мiру, когда кто-то может сказать «нет», причём не кто-то, а кто вообще полностью зависит от Соединённых Штатов.И дальше рассуждают: «Вот Зеленский встретился с Трампом. Трамп говорил, [что] тот проявил железную стойкость и не дал показаний против Трампа». А у меня такой вопрос: о какой субъектности Украины может идти речь, если глава государства должен был выступить каким-то свидетелем в межэлитных разборках в другом государстве? Ну да, [он не] оформлен юридически, но тем не менее. Это как можно такое себе представить, чтобы какой-то глава государства давал там какие-то показания? Ну мы же знаем – [за] Норьегой же приехали в Панаму, увезли и судили, в Соединённых Штатах он отсидел срок, и как бы для Соединённых Штатов это нормально. И, когда показывают вот это, то отыгрывается назад: «Нет-нет, ребятки, вы не думайте, что этот паренёк нахамил Джонсону, потому что у него сила есть». Все прекрасно понимают – посол не могла организовать эту встречу, она могла только написать те бумаги, которые необходимы для того, чтобы сделать такой вид. Но она была бессильной в ответе на эту агрессию. И тем не менее не получилось.Но дальше-то всё ещё интереснее. Как, вообще, состоялась встреча Дональда Трампа с Зеленским? Значит, Зеленский объявляет о том, что он будет встречаться с Камалой Харрис, Трампом и Байденом. И вдруг Трамп заявляет, что у него нет времени встречаться с Зеленским.Тут же Зеленский заявляет: «Да я не хотел присутствовать в резиденции Трампа “Мар-а-Лаго”, чтобы не было расценено, что я участвую в межпартийной борьбе, и поэтому я там участвовать не буду».[Зеленский] прилетает. Всё идёт, идёт, идёт. Ему нужно улетать, и тут Трамп, в то время, пока Зеленский находится в Соединённых Штатах, публикует письмо о том, как Зеленский умоляет его о встрече.И Трамп милостиво соглашается [встретиться] в Нью-Йорке в «Трамп тауэр».И Зеленский соглашается.А у меня вопрос: в «Мар-а-Лаго» нельзя, а в «Трамп тауэр» можно? Знаки и символы управляют мiром. Есть вещи, которые президент не может себе позволить. Среди таких вещей – [то, что] президент не может посещать какие-либо ведомства другого государства, это не его статус. А мы помним, как он ходил в штаб-квартиру МИ-6 в Великобритании. Он не может встречаться с лицами, которые ниже его по статусу, на их территории.Давайте возьмём пример Путина. У Путина очень много различных встреч и с действующими президентами, и с бывшими президентами. Вспомним, Путин у Берлускони был? Был. [Берлускони] – бывший президент, и здесь [Трамп] – бывший президент. Путин у Ширака был? Был. У Шрёдера был? Был. Но что их связывало? Их связывала до этого определённая дружба и взаимность интересов. Есть такое у Зеленского и у Трампа? Нет. То есть это была определённая… Второе. Путин встречался с Киссинджером, Путин встречался с Морисом Дрюоном, но всякий раз встречи были выстроены таким образом, что было понятно – встречаясь с этими лидерами общественного мнения, Путин оказывает им уважение и они это воспринимают соответствующим образом. А вот с бывшим президентом Джорджем Бушем-старшим, который был у Путина в Сочи, Путин встречался исключительно на своей территории – не статус. Но Путин может себе позволить встречаться с разными людьми, это встроено в его обычную практику государственного управления. У него свой стиль, он не вписан. Он расширил рамки так, чтобы ему было комфортно работать. Он создал свою систему ритуалов.У Зеленского ничего этого нет. И соответственно этому то, что Зеленский приехал на территорию Трампа в «Трамп тауэр», показывает абсолютную несубъектность Зеленского и субъектность Трампа. Сколько [времени] длилась встреча – это не очень важно. Все сходятся на том, что она была меньше часа, но говорят и о пятнадцати минутах. Главное, есть фотография с этой встречи, а эта фотография значит больше, чем тысяча слов. [На фотографии] – абсолютно пустой стол, Трамп сидит и указательным пальцем показывает на Ермака и на Зеленского. А они сидят с папками – они пришли с документами. Зеленский даже приготовился: если потребуется такое-то, вот у меня эта бумажка. Он их [разложил по] разным уровням, чтобы не копаться, а сразу достать и предъявить. Ничего этого не потребовалось. У Трампа – пусто. Он сделал конкретный выговор, он сделал конкретное внушение, и всё.И вот здесь мы подходим к тому, что встреча состоялась тогда, когда Зеленский её уже не ожидал. Трамп согласился на встречу с Зеленским в тот день, когда Зеленский должен был улетать. Для того, чтобы встретиться с Трампом, он отложил свой отлёт на целые сутки. «Ну велика ли важность?» – скажет кто-то. А вот именно что важность.Зеленский с делегацией прилетел в Нью-Йорк на американском военно-транспортном самолёте. На американском. (Почему в Конгрессе и расследование-то: «А на что мы тратим деньги-то, привозя Зеленского?»)Зеленский не мог изменить дату вылета, просто от слова совсем. Не он решает – его привезли, его увезли, и всё. И соответственно этому не ему было решать, соглашается он или не соглашается на встречу. Ему отложили этот рейс и сказали: «Встречаешься!» И он поехал на встречу. И вот этим было показано: «Да, вы опустили Джонсона, не дали возможность уволить Маркарову. А мы показываем, что мы управляем Зеленским и всё равно вы на Украине проиграете». Перехватили. Для этого Трамп согласился на встречу с Зеленским, для этого показательно отложили его отлёт на американском военно-транспортном самолёте – чтобы была встреча.В Соединённых Штатах идёт очень серьёзная битва между американской страновой «элитой» и глобальщиками. Государство от этого просто летит в тартарары, оно разрушается, и каждый день Соединённые Штаты приближают[ся] к краху. И поэтому, в принципе, все страны и заняли такую позицию: «Нам нужно день простоять да ночь продержаться, а там уже Соединённые Штаты в другом состоянии будут – у них будут свои заботы, им не до нас».И только в России подпиндосная страновая «элита» делает всё возможное, чтобы рухнула Россия, но были спасены Соединённые Штаты. У них не получится. Что бы они ни делали, у них не получится, – они не понимают государственного управления. Посмотрите, даже Джонсон лопухнулся с этой Маркаровой, а они как бы управляют. А уж такие как Шувалов, Набиуллина и прочая мерзость вообще не знают, как управляются социальные суперсистемы, как управляются государства. Они не понимают простую вещь – устойчивость России выше всех их потуг уничтожить Россию. Сколько таких было? Тьма. И где они? Ушли в небытие. Туда же уйдёт и эта мерзость. А нам, что называется, нужно «день простоять да ночь продержаться», и поэтому лишних движений, конечно, делать не надо, но необходимые движения по приведению «россионской элиты» в чувство, надо делать. И со стороны Глобального Предиктора этого делается достаточно много (я уже примеры приводил на прошлом «Вопросе-Ответе»).И поэтому и на Набиуллину, и на нефтяников найдётся управа. Их, конечно, сейчас подкупают тем, что им открывают возможность торговать с Западом: «Давайте на переговоры» и всё прочее. Ничего у них не получится. Понимаете, одно дело – когда ты разбогател сам, а другое дело – когда тебя назначил олигархом американский чиновник, а ты вообще не знаешь, как управлять. Ты живёшь на том, что было создано в советское время, и на том, что тебя сейчас заставили сделать обстоятельства и те умные люди, которые работают у тебя в персонале. А ты только на бизнес ориентируешься. А тот, кто ориентируется только на извлечение прибыли, всегда проиграет. И они уже проигрывают.Вот такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный и кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- В первом томе – «Государство» – [написано о том,] что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
- Во втором томе – «Война» – [изложены] способы ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен).
- Где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об этом] – третий том «Большевизм».
К этому трёхтомнику мы подготовили другую работу, которая тоже напрямую относится к [вопросу о том], что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить его род войск, звание, должность и что он может, так и по государственной символике (и, в частности, по флагам) можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being» . Объяснение, почему он так называется, есть в книге или его можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, [в ней содержатся] аналитические записки, в частности, например, о Центробанке – ну очень актуальная на данный момент, чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубит с плеча.Другая работа, которую подготовили наши партнёры, – это дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Мы готовим третье издание [трёхтомника], когда оно выйдет – неизвестно. Но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [есть информация] о том, какой должна быть армия и какой [должна быть] экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.Наши же партнёры издают серию книг «Библиотека концептуальных знаний»:- Первый том, который они издали, – это том «Об экономике». [В нём говорится об] экономике, о том, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Это очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг на поверку оказываются совсем не теми, кем они себя представляли, – вроде представляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкину.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь» – о матричном управлении. И у Пушкина речь идёт тоже о матричном управлении.
- Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную и очень актуальную в настоящее время, – это «Мiровой фашизм». Повторяю, это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общегосударственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и лично вашим [интересам], который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.Мне остаётся только попрощаться и пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч! - В первом томе – «Государство» – [написано о том,] что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 15666
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55