Пякин 2024
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: КОБ (Пякин, Зазнобин, Будков и Таран) :: Пякин
Страница 3 из 3
Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Re: Пякин 2024
- 2:
- И вот после этого заявления на уровне глобальной «элиты» Соединённых Штатов в «Эн-би-си ньюс» появляется публикация о том, что Киев больше года готовился к атаке на Курскую область и осуществлял полное взаимодействие с американским руководством, по полной программе.Не удаётся американцам спрыгнуть. Но они очень сильно хотят спрыгнуть. Они очень сильно хотят сохранить возможность вывести Россию на переговоры, чтобы, если уж не получилось на поле сражения, [то] на переговорах заставить Россию капитулировать. И поэтому на этой же неделе была запущена ещё одна мулька по Украине. И киевская бе(а)ндеровская банда реально запаниковала, когда сразу пришло два удара:
- Первый удар – [публикации о] том, что это они всё спланировали, а американцы не при делах, то есть только по ним удар надо наносить.
- А второй – заявление [о том], что приказ взорвать «Северные потоки» отдал Залужный. Это американский «Уолл-стрит джорнэл» опубликовал. То есть всё, это украинцы взорвали.
И они поняли – всё, их добивают, их полностью добивают. Сначала их в одном обвинили, теперь их просто топят. И Залужный сразу же: «Нет-нет! Я вообще не при делах, я никакого приказа не отдавал». Тут же одна девушка, сообщница предполагаемого украинского террориста, обвинила во лжи СМИ – что ничего подобного не было.Более того, опять же советник главы офиса резидента США на Украине Зеленского Подоляк заявил, что Украина просто не обладала должными техническими и финансовыми возможностями произвести такую операцию. Тем более утверждать, что на этой яхте была декомпрессионная установка, [просто нелепо]. Вы размеры-то этой декомпрессионной установки посмотрите. Где у вас [тогда] взрывчатка и прочее [поместится]?То есть они начали руками и ногами [открещиваться] и говорить: «Нет, вы нас просто так не утопите. Мы будем тонуть и утянем вас за собою. Либо вы нас не подставляет, либо мы вас будем тянуть [за собой] и перед всем мiром будем оглашать эту информацию». Понятно, что они пошли ва-банк, что они крыса, загнанная в угол, они бросаются для того, чтобы сохранить свою паршивую жизнь. Они так служили, они были такими хорошими рабами и лакеями американцев, а теперь ими рассчитываются.Вот чего не понимает «россионская элита». Она бы посмотрели на [украинцев, на то], как с ними поступают, с любимыми холопами, которым «россионская элита» мечтает [подражать]. Она просто благоговеет перед этими украинцами, которые [являются] любимыми холопами у американцев. Ну посмотрите, элементарно: на Украине нет никакой экономики, нет никакого производства, но украинская гривна по-прежнему стоит в два раза дороже рубля, потому что [так] хозяин сказал, а значит, перед ними надо [выслуживаться. Ведь] это же любимый холоп хозяина, а значит, надо и ему хорошенько служить – почему и договариваются обо всех этих делах.Но мы выходим на вопрос: о каких вообще переговорах может идти речь? О какой капитуляции России? Нам же говорят: «Россия под давлением никогда не будет вести никаких переговоров и тем более не будет капитулировать». А я скажу: «Правда?» А мы что, забыли историю постсоветской России? Мы забыли Первую чеченскую войну? Мы забыли, как каждый раз для того, чтобы посадить Россию за стол переговоров и унизить её, показать, что Россия не обладает никаким суверенитетом и что она должна считаться с террористами, эти террористы совершали теракт? Вспомните Будённовск, когда премьер-министр Черномырдин по телефону: «Басаев, говорите громче, Вас не слышно». Теракт прогремел на всю планету, а ему не слышно Басаева. [Забыли], как после этого они были в Кремле, где демонстративно пренебрежительно обращались с Ельциным, и тот униженно (потому что это же любимые холопы хозяина, как же можно им перечить) вымаливал у них какие-то соглашения? Они демонстративно нарушали не только дипломатические нормы – они нарушали культурные нормы, они пришли, как бандиты, в Кремль и установили свои условия, [свои нормы] поведения. Русская пословица говорит: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят», и, в общем-то, это норма поведения всех народов. Но это народов. А пришли-то в Кремль бандиты, террористы, чтобы показать [свою власть] и унизить Россию.Мы забыли так называемый Хасавюртовский мир – полную безоговорочную капитуляцию, которую подписал генерал-предатель Лебедь? Предатель! Генерал! Лебедь. А в каких условиях была подписана эта полная безоговорочная капитуляция? В условиях, когда международный терроризм на Северном Кавказе был разбит и его осталось только додавить. Вот как сейчас – Украина полностью разбита, её осталось только додавить, и нам говорят: «А теперь давайте переговоры. Давайте подписывайте соглашения. Давайте отказывайтесь от целей Специальной военной операции».Как Лукашенко врёт: «Да где вы там националистов видели?»Да вот они, нацисты, в Курской области! «Русише швайне» – это что, постановка «Мосфильма», что ли? Лукашенко этого не видит? Не видит, как они зашли и просто так расстреливают дома, убивают мирных жителей?И Лукашенко этого не видит? Прекрасно видит. Но его цель – спасти этот фашистский б(е)андеровский режим. Получая [от России] ресурсы для существования своего хутора… А он [иначе, как хутор, Белоруссию] воспринимать не [может], Белоруссия для него – это хутор. Вот было прекрасное интервью Попову, в котором он показал всю свою мерзость и подлость, показывали в воскресных «Вестях». Он же судит о государстве как о хуторе, он вообще больше ничего не понимает. И он рассуждает именно так. Для него очень важно для себя, как хуторянина, сохранить паразитирование на ресурсах России. И при этом он всегда гадит Путину. Эта его ненависть к Путину прорывается постоянно.Иногда лучше молчать, чем говорить. Он там в интервью… Это потом вырезали в финальной [версии], которую показали в «Вестях», а вот сначала, когда анонсировали и кусками показывали интервью, он же что говорит? «Да мы применим ядерное оружие (то есть применит он. – Прим.) в случае, если только будет нарушена граница союзного государства». Ну, извините, по современным соглашениям, несмотря на то что Россия разрезана, граница Курской области с Украиной – это граница союзного государства. Её пересекли. И ты грозишь, что ты применишь ядерное оружие, кому? Ты вообще к этому ядерному оружию имеешь десятое отношение. «Я требовал от него, чтобы он мне вернул моё ядерное оружие!» У тебя когда-нибудь было это ядерное оружие? У тебя, вообще, ресурсов государства хватит содержать ядерное оружие? Ну да ладно.На Украине поняли, что её списывают. А Соединённым Штатам нужно, чтобы Россия капитулировала на переговорах, как это было в Хасавюртовском мирном соглашении 1996 года. И именно поэтому [для вторжения ВСУ в Курскую область] они собрали всё – по принципу «пан или пропал». [Они сделали] ставку: «Ставлю всё на кон. Вот сейчас я делаю эту атаку, и если внутри России состоится государственный переворот и Россию удастся посадить за стол переговоров, и она подпишет капитуляцию, то всё получится. А не получится – ну что ж, Украина списанный, отработанный актив, всё, мы её скинем». И началось это скидывание. Но переговоры-то по-прежнему на слуху.И «Вашингтон пост» сообщает о том, что нападение Вооружённого сброда Украины на Курскую область привело к тому, что были сорваны непрямые переговоры Киева и Москвы в Катаре.То есть уже кто-то вёл переговоры через определённых посредников, кланово-корпоративные группировки России готовились к капитуляции. Нужно было только создать условия: как Басаев захватил больницу и с ним начали разговаривать, так нужно было захватить и Курскую АЭС. Под это дело было обеспечено всё: «Сделайте, захватите, и с вами будут разговаривать, и на этом размене всё сделаем так, чтобы… Вот сохранили тогда Чечню в качестве террористического территориального объединения, накачали – и началась новая война. Так и с Украиной сделаем – передышку сделаем, за счёт ресурсов России накачаем, воспитаем в антирусском духе всех, кто живёт в оставшемся бандеровском питомнике, и всех поголовно кинем против России. Ещё и сброд со всего мiра соберём. Поэтому он Вооружённый сброд Украины – со всех краёв».Но что произошло? У них не получилось. В результате этого заистерили и в Китае: «У нас план подмять под себя Россию из-за этого вашего наступа рухнул. Мы теперь не можем пойти с этим предложением о переговорах только потому, что американцы хотели этим самым [вторжением] в Курскую область решить свои дела по принципу последней ставки – “пан или пропал”». А Китай же хотел решить по-другому – усадить за стол переговоров. Да, Россия не добьётся ничего, но Китай будет определять внутреннюю и внешнюю политику – [вспомните] стамбульские соглашения, пункт, который зачитывал министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров. Извините, я не могу не верить этим соглашениям. И у Китая были эти надежды. А теперь, когда они зашли вот так – показательно уничтожая мирное население, разрушая объекты мирной жизни, грабя магазины, частные дома и совершая преступления по отношению к беззащитным людям, – в этих условиях никто не сядет за переговоры. «Никто» – в смысле Путин.И, когда мы сейчас определяемся… Да, была ельциновская пора, когда садились за переговоры [после того, как] совершался теракт. Вспомним 2002 год, теракт на Дубровке, «Норд-Ост» – тоже думали [с террористами договориться]. Тогда Пугачёва истерила: «Капитулировать надо. Вы что! Вы людей довели». Это как так людей довели, что там бандитский анклав образовался, взрывают дома по всей России, совершают другие теракты, похищают людей по всей России и туда увозят? Порядок пришли наводить – [Пугачёва возмущается]: «Ох, и довели людей. Бандитам невозможно стало людей воровать, за них выкупы получать. Сдаваться должна Россия, как это было в ельцинские времена». Она же об этом орала, она же это требовала. Послушались? Нет, террористов уничтожили. При Путине переговоров с террористами нет.И в Китае это сразу поняли – не удалось посадить Россию [за стол переговоров]. И они заистерили: «Всё, наш план рухнул». Путин заявил: «Никаких переговоров с этими бандитами, с этими террористами быть в принципе не может».А ведь ещё прямо в самом начале этой террористической атаки на Курскую область наш МИД заявлял о возможности переговоров, то есть власовцы в МИД [были готовы к предательству]. Предательство шло везде, во всех отраслях, и можно перечислять много: не только Центробанк, не только Генштаб, не только генералы-власовцы в Министерстве обороны – в МИД тоже есть власовцы. И там допускали переговоры. Допускали почему? А потому что нужно создавать информационное поле для проведения этих переговоров.И вдруг Путин жёстко ставит. Для всех это очевидно: Верховный главнокомандующий, армия и народ – едины, противостоит народу только узкая кланово-корпоративная «россинская элитка», которая мечтает только лизать задницу своему американскому или любому другому западному хозяину, лишь бы только страна не была суверенной и лишь бы можно было уничтожить её и русский народ ради того, чтобы жил их хозяин. У них нет других мыслей – только чтобы жил их хозяин. Но они не понимают, что они приговорены. Реакция киевской банды [показывает]: они-то поняли, что всё – их отработали и скинут. А вот «россинская» подпиндосная «элита» этого ещё не поняла, и поэтому она выслуживается перед ними, поэтому Центробанк обещает снова поднять ставку.Так вот. Наше Министерство иностранных дел следом за Верховным главнокомандующим, государём России, заявляет о невозможности каких-либо переговоров с Украиной. Всё! Этим нападением, когда они хотели Россию поставить на колени, когда с этими подпиндосниками договор[ились обо] всём – в Катаре уже шли контакты через посредников, осталось только [договориться]: «Мы сделаем вам так, вы захватите вот это, а мы на основании этого капитулируем…» И у них не получилось! У них ничего не получилось, всё рухнуло.Но ведь это всё произошло (опять же, напоминаю предыдущий «Вопрос-Ответ») не просто потому, что эти элементы кто-то когда-то делал. Ещё перед парадом ВМФ в Петербурге… В Ленинграде, по сути-то, надо говорить. Потому что самое знаковое событие в истории города [случилось, когда он назывался] Ленинград, и это историческое название надо оставлять. А стирать название «Ленинград» – это стирать память о подвиге, характере и душе России. Это делают все подпиндосники, поэтому и переименовали Ленинград в Петербург.Так вот министр обороны Белоусов позвонил министру обороны Соединённых Штатов Остину и предупредил, что «нам известно, что планируется широкомасштабная провокация Вооружённого сброда Украины, которая будет синхронизирована с процессами внутри России, с выступлением внутри России». Отменили почему? А не было возможности проконсультироваться по полной программе с тем же Герасимовым [о том], насколько всё это подвисло. А раз растянули во времени, то произошло событие, которое дезактивировало значительную часть подпиндосной «элиты»: людей, являющихся членами кланово-корпоративных группировок и которые были типа оппозиционерами, Запад забрал себе, потому что они были его агентами, – и эти кланово-корпоративные группировки сразу встали под удар. А не хочется. Чужими головами готовы распоряжаться, своей головой – нет.Поэтому, когда начались разгон и истерия, только оставшиеся дурачки, думавшие на патриотической волне совершить государственный переворот, и разгоняли. И тем самым они показали, что являются врагами России, власовцами. Вот отметьте все эти каналы, которые прозвенели, – это власовцы. Несмотря на то, что они заявляют, что они какие-то там майоры, – они власовцы.Вот они предлагают разбомбить ТЦК. Смотрите, сейчас народ Украины не поддерживает Вооружённый сброд Украины, к ТЦК относится негативно – это «минус». А они предлагают сразу поменять «минус» на «плюс»: как только мы начинаем долбить ТЦК (это и непрофильный расход боеприпасов, кроме того, там погибнут люди, которых загребли эти ТЦК), у народа Украины сразу меняется «минус» на «плюс», и вместо отрицания ВСУ – уже поддержка, появляется консолидация, появляется определённая стойкость в противостоянии в войне с Россией. Вот чего добиваются эти власовцы. Ну, там по многим много чего можно сказать. То есть они всегда предлагают условия, при которых война против России будет наиболее ожесточённой.Не получилось. Растянули [элементы госпереворота во времени]. И теперь нужно снова смотреть: а как Россию можно вытянуть на переговоры.И вот здесь произошло очень важное событие. Вы думаете просто так, что ли, иностранные журналисты появились в Курской области в нарушение закона России? Вот те же самые итальянцы снимают репортаж в Курской области о жестокости русской армии: они проезжают и сами снимают расстрелянные дома, расстрелянных мирных жителей, которые валяются вдоль дороги, но рассказывают о том, какая русская армия жестокая и какое счастье и освобождение несут сюда эти нацепившие на себя эсэсовские каски, которые, подражая своим хозяевам, русских иначе как «русише швайн» и не называют.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
Вопрос-Ответ от 19 августа 2024 г. - мп3 аудио 26 МБ 1:25:30
https://disk.yandex.com/d/20KtR1bU_ULkQg
https://disk.yandex.com/d/20KtR1bU_ULkQg
- 3:
- Так вот, казалось бы, всё правильно произошло: МИД вызывает посла Италии, вручается нота (протест), ФСБ против этих итальянских журналистов возбуждает уголовное дело о незаконном пересечении границы, то есть в нарушение законов России. И это всё правильно. Но есть нюанс: дело в том, что ведь не [только] итальянские журналисты нарушили российское законодательство и оказались на территории Курской области, – ведь ещё же был и журналист «Си-эн-эн».А по нему у ФСБ не хватило духу причинить хозяину [вред]. «Ну ладно Италия, как-нибудь пнём, она всё-таки второстепенная страна. Но Соединённые Штаты – это же хозяин! Ну как можно на хозяина пасть разевать?» И поэтому: «Мы будем проводить проверку».А дальше последовало то, что и должно было последовать: уже демонстративно журналисты «Вашингтон пост» приехали в Суджу в сопровождении ВСУ и сняли репортаж, который выкладывают в газете и в Интернет-ресурсах этой газеты. Демонстративно.И теперь ждут реакции. Им нужно определиться, насколько ещё сильно в «россионской элите» желание лизать американцам задницу, насколько они дееспособны в плане предательства России. И поэтому тут каждый шаг и каждый жест очень важен. Вот заявил Центробанк… неважно, как заявил, но банки уже среагировали и уже повысили ставки, до 21% принимают. Вот [манёвр с иностранными] журналистами сделали, и надо понимать: сначала есть заявление МИД о том, что переговоры возможны, а потом – что переговоры невозможны. Это всё знаки, на основе которых делается вывод о возможности или невозможности какого-то управленческого манёвра.Но самый главный знак уже сделан. Во-первых, назначен представитель Верховного главнокомандующего на фронте – Дюмин, курирующий проведение контртеррористической операции. [Во-вторых], назначены члены Военного совета, то есть предательство в высших кругах страны будет теперь находиться под совершенно иным наблюдением.И здесь встаёт вопрос: а почему же не снять-то начальника Генерального штаба? Почему же не снять ту же самую Набиуллину? Да ведь вопрос-то не в том, чтобы поменять какую-то креатуру, а вопрос в том, что любое назначение – это результат консенсуса кланово-корпоративных группировок в стране. А сейчас консенсус состоит в том, что они поддерживают все разрушительные действия по отношению к России. Повышение ставки Центробанка – это знак консенсуса, когда типа патриоты переключились на антигосударственную деятельность.И мы видим действия медиахолдинга Малофеева, который стал заниматься тем, что раскручивал панику, истерику, обрушая страну в капитуляцию. Им нужно это сделать, они хотят совершить государственный переворот. Но они не понимают простую вещь: они совершат государственный переворот, но с ними потом расправятся. Вот говорят: «Революция пожирает своих детей». Так в том-то и суть: всегда находятся такие малофеевы, дугины и прочие, руками которых совершается государственный переворот, а потом их ликвидируют.Вспомним, например, что произошло с теми, кто совершил государственный переворот в 1917 году, я Февральскую революцию [имею в виду]. Кто их ликвидировал-то? А ликвидировали сами их заморские кукловоды, кураторы – британцы, ради которых они уничтожили страну. Их всех ликвидировали. Их, дурачков, использовали и ликвидировали – тех, кто много знал. Ну, марионетку Керенского мы не берём в расчёт, потому что он в этих управленческих процессах не участвовал. А вот генерала Алексеева, например, ликвидировали. У нас об этом [написано] в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», в частности, в третьем томе «Большевизм».Поэтому вопрос заключается в [том], как сейчас будет выстроено государственное и надгосударственное управление. Со стороны Глобального Предиктора публикация в «Эн-би-си» уже показывает, что они оказывают необходимую поддержку, чтобы Россия устояла, чтобы она осталась тем гвоздём, на котором бы сохранилась цивилизация на планете Земля. Потому что сейчас всё держится на России, рухнет Россия – посыпется весь мiр. Ни в Китае, ни на Западе этого не понимают. И там и там мечтают подломить Россию под себя, расчленить её, чтобы она своими ресурсами обеспечивала либо Запад, либо Китай. Этого не будет никогда, просто не будет. Если они уничтожат Россию, то они уничтожат и себя, они уничтожат цивилизацию на планете Земля, потому что всё посыпется. Глобальщики это понимают, и они пытаются переиграть Россию и русский большевизм (большевизм, который выстраивает Русский мiр) в глобальном историческом процессе. Они [несут всем] порабощение и колониальный мiр, а мы – Русский мiр, где всем народам комфортно и сохраняются все культуры. Вот что стоит сейчас.Но глобальщикам… Вот, понимаете, как волку и зайцу в мультфильме «Ну, погоди!», когда корабль получил пробоину, [то], чтобы он не затонул, нужно было [вдвоём] спасать этот корабль, [так и] сейчас та же самая ситуация. Поэтому [Глобальный Предиктор] хочет спасти себя и потому вынужден помогать России. Нехотя, только в меру необходимости, которую видят глобальщики. Но Путин им это показывает. И вот оно конкретно.И сейчас, в общем-то, одно очевидно: враги России, все эти подпиндосники, весь этот финансово-экономический блок, эта диверсионно-террористическая группа Запада в России (Центробанк России во главе с Набиуллиной) – потерпят сокрушительное поражение. Власовские генералы будут вычищены из армии. Останутся только русские генералы, и никакой власовщины. Действия нового министра обороны уже показывают решительность и неотвратимость этого процесса. Всё это [делают] они. Но наша задача – снизить меру издержек, меру кровавости этих событий.А потому нужно, чтобы каждый человек знал, как управляется государство, как управляются сложные социальные суперсистемы. [Это нужно] для того, чтобы, занимаясь своей повседневной деятельностью, работать на укрепление государства и пресечение всех деструктивных процессов, которые могут привести к гибели государства и народа. Такие знания изложены только в работах Внутреннего Предиктора СССР.А под текущий сильный манёвр мы заранее написали трёхтомник «Война. Государство, Большевизм»:
- В первом томе «Государство» объясняется, что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое государство-конструктор и что такое проектно-конструкторское государство, какие государства – исторические, [а какие] – failed state.
- Во втором томе описали способы и методы ведения войн. Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления ресурсов обязателен). И [в книге описано], как можно невоенными способами разрушить государство. Вспомните, ведь против Советского Союза в 1980-е и 1990-е годы не было боевых действий, а государство-то было разрушено, и наша великая армия – «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед» – в результате внутреннего предательства и политических процессов была практически разрушена.
- Третий том «Большевизм» – [о том], где же выход из всей этой кровавой драмы, которая обрушилась на всю планету. Выход – в уникальном русском явлении, в явлении русского большевизма. За счёт русского большевизма Россия была спасена в Смуте XVII века. За счёт русского большевизма Россия была спасена в Смуте начала XX века. [И в Смуте], которая разразилась в конце XX века и [которая продолжается] сейчас. Именно русский большевизм должен спасти в очередной раз. Но это можно сделать только тогда, когда мы обладаем знаниями об управлении сложными социальными суперсистемами. У нас у многих есть такое понятие: «Мы выигрываем войны, но проигрываем мир». Почему? А потому что людям надо знать, как осуществляется управление обществом, управление государством, чтобы не допустить предательства «элитами» государства, что сделала и царская «элита» в 1917 году, и советская партноменклатура в конце XX века.
Другая книга, которую мы написали (она относится непосредственно к этому же) – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии по знакам различия можно определить, что это за военнослужащий, его ранг и место в военной структуре, так и по флагам, по государственным символам можно определить, что за государство перед вами, что [по] силам этому государству, а что не [по] силам. И поэтому не надо надеяться: «А вот такое государство, оно что-то сделает», надо понимать ресурсные возможности этого государства. То есть фактически это дополнение к первому тому «Государство» трёхтомника «Война. Государство. Большевизм».Наши партнёры в дополнение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали сборник аналитических записок «Fleet is being» . Почему он так называется, можно узнать, прочитав работы в этой книге. Эта книга может использоваться не только как расширяющая и дополняющая трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», но и как самостоятельная книга, потому что там есть отдельные самостоятельные работы, [такие] как, например, «О Конституции России», «Закон о Центробанке», то есть те самые злободневные проблемы, которые [есть и] сейчас.Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Дополнительный том составлен из материалов, которые войдут в третье издание трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Но я не могу сказать, когда выйдет это третье издание. Этот дополнительный том так же может использоваться как отдельное издание. Тем более, что некоторые работы напрямую соотносятся со Специальной военной операцией, которая началась в 2022 году, и были написаны как раз для того, чтобы объяснить некоторые процессы, касающиеся формирования вооружённых сил государства и того, как они должны функционировать. То есть те самые вопросы, которые сейчас обсуждают: должны ли быть погранвойска или нет?.. А эта террористическая атака Вооруженного сброда Украины на Курскую область напрямую говорит, что нам нужно обратиться к советскому опыту и возродить пограничные войска, на вооружении которых должны быть и бронетехника (включая танки), и авиация (не только вертолёты, но и истребители, штурмовики), и артиллерия – всё должно быть, это должны быть полноценные пограничные войска. Если бы у нас были эти пограничные войска, то, пока бы армия развернулась, выполняя свои задачи (у пограничников совершенно другие задачи), могли бы уже своими силами в значительной степени купировать этот прорыв. И ещё многие другие вопросы [рассмотрены] в этом же дополнительном томе.Наши же партнёры издают новую серию «Библиотеки концептуальных знаний»:- Издан первый том «Об экономике», чтобы понимать, как реально функционирует экономика, а что с экономикой творят такие ублюдки, как совет директоров Центробанка и вообще финансово-экономический блок России.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы сразу распознавать, где действительно человек говорит и делает то, кем он является, а где он имитирует. И тогда вопрос о том, как же появляются эти предатели-власовцы, которых считали патриотами… Думали, что это патриоты, а они оказались предателями и участвуют в государственном перевороте, пытаясь на патриотической волне осуществить крушение государства. Книга «Об имитационно-провокационной деятельности» даёт такие знания, чтобы с этим разобраться.
- Следующий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина. К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь» о матричном управлении. В общем-то, надо иметь в виду, что эти два тома практически дополняют друг друга, потому что и там и там идёт речь о матричном управлении.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными. И тогда, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства, обеспечить его устойчивость, обеспечить светлое будущее и мир вашим детям.А мне остаётся только пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До новых встреч!
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
на ютуб 26 августа
https://www.youtube.com/watch?v=ophl7vljaWA
на диск яндекс 128кб
https://disk.yandex.ru/d/5l1eE_bcPl72Hw
https://www.youtube.com/watch?v=ophl7vljaWA
на диск яндекс 128кб
https://disk.yandex.ru/d/5l1eE_bcPl72Hw
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
26 авг
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 26 августа 2024 года. И, как и предыдущий выпуск, сегодняшний мы начнём с небольшого объявления.Валерий Викторович Пякин: Да, у нас есть небольшое объявление, и связано это с тем, что сейчас в Интернете расплодилось достаточно большое число типа клонов наших ресурсов. Например, у нас есть Телеграм-канал, он называется определённым образом – и появляется Телеграм-канал, называющийся немного по-другому, но позиционирующий себя как Телеграм-канал, который представляет нас. Они не клоны. Эти интернетовские ресурсы при использовании нашей информации преследуют свою цель, и эта цель во многом не совпадает с нашей.Ладно, [если] бы [это были] такие мошеннические вещи, [чтобы] набрать подписчиков и заработать на рекламе или же собрать деньги с людей, которые искренне поддерживают информацию, – это как бы обычные мошеннические вещи, к которым уже все привыкли и с этим постоянно боремся, и всё прочее. Но появившиеся различные Телеграм-каналы, да и не только Телеграм-каналы, часто просто искажают ту информацию, которую мы несём. Один из таких примеров искажения информации вы сейчас увидите на экране. То есть мы делаем репост с одного ресурса с их подписью и с их оценкой изложенной информации, а на [указанном на картинке] ресурсе, который представляется как ФКТ, это представляют как собственную информацию [ФКТ], и соответственно этому смысл информации резко меняется. Таких примеров множество.И поэтому, чтобы не стать заложником мошенников, которые своекорыстно и с целью донесения до людей искаженной нашей информации используют людей и привлекают именно к себе, будьте внимательны. У нас все наши ресурсы перечислены. Можно зайти на наш сайт (не в Телеграме, а просто наш сайт ФКТ), там есть выход на все наши ресурсы – наш Телеграм-канал и прочее.Эти псевдоклоны, которые искажают нашу информацию, в реквизиты закладывают свою информацию, публикуют адрес своего Телеграм-канала и прочее, то есть людей ориентируют именно на себя. Повторяю, с одной стороны, это мошенничество, а с другой стороны, это искажение информации, которую мы несём. Поэтому будьте внимательны, проверяйте, где настоящая информация. Это всё можно проверить через наш сайт, там зайти на наш Телеграм-канал. Его отличие [от других] на картинке видно: у нас там простое название, запрещены комментарии, реакции запрещены, то есть там [нет] ничего подобного, только чистая голая информация. Мы присутствуем в «ВКонтакте», в Телеграме, на «Платформе», по-прежнему ещё в Ютубе. Но, повторяю, в Интернете можно найти наш сайт по адресу https://fct-altai.ru/ или https://фкт-алтай.рф/ и через него проверить, действительно ли это наш ресурс или же это созданный псевдоклон, который в том числе несёт искажение информации.А мы достаточно много публикуем информации, скажем, у нас в Телеграм-канале. И если автор этой информации – другой ресурс, то мы [можем] его в разной степени с комментариями опубликовать [у себя], а бывает и [так, что сделанный ими] комментарий нам вполне достаточный. Но если убрать то, что это перепост, то сразу будет изменён смысл подаваемой информации, как это видно на примере, который мы на экране вам показывали.Вот такое короткое объявление.Ведущий: Ну, и теперь, собственно, перейдём к основным вопросам. И первый вопрос – естественно, всех интересует Ваш комментарий по поводу ареста во Франции основателя мессенджера «Телеграм» Павла Дурова.Валерий Викторович Пякин: Все почему-то все очень сильно возбудились по этому поводу, как будто произошло что-то необычное. Но ведь ничего необычного не произошло. Даже если отслеживать обычные официальные новости, попадающие в ленту новостей крупных информационных агентств типа «РИА Новости», ТАСС, «Интерфакс» и других, мы увидим, что так или иначе идёт очень много арестов в айтишной сфере. Но в данном случае арестовали Павла Дурова.Как нам сообщают, [арестовали для того], чтобы добраться до ключей, которые… вот они у него в кармане лежат, больше ни у кого их нет, и эти ключи помогут спецслужбам вскрыть [мессенджер] «Телеграм» для того, чтобы его читать.Ничего подобного! Все спецслужбы мiра, которые только захотели иметь доступ к информации [мессенджера] «Телеграм», уже давно его имеют, это обычная оперативная работа. И поэтому рассказывать о том, что ключи к шифрованию только в кармане у Дурова, а он, понимаете, один [такой] уникальный, у него нет коллектива, который с ним работает… Хотя вот пример, [который] Дуров сам рассказывал Такеру Карлсону: одного из его сотрудников пытались завербовать в Соединённых Штатах. Ну это обычная работа. И это не носит такого вот уровня, что нужно добраться до каких-то секретов. Секреты добываются спецслужбами совершенно другими способами. И, повторю, у всех спецслужб эти коды есть.Но здесь вопрос в другом. Здесь нужно понимать, что речь идёт не о Телеграме, который должен быть подконтрольным спецслужбам, а о Телеграме как средстве донесения информации до больших масс людей. А что это такое? Распространение информации. А распространение информации – это что? Это управление. Так вот управление должно быть законтролировано. Потому что если ты не управляешь каким-то процессом, то этим процессом управляет кто-то. И в процессе глобализации… А глобализация – процесс объективный, он состоит в концентрации управления производительными силами на планете Земля. Сам этот процесс – объективный, а управление этим процессом носит субъективный характер. И сейчас глобализация идёт по принципу, который описан в Библии: «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут, и будут сыновья иноземцев строить стены твои».Так вот Павел Дуров сбежал из России, потому что он не хотел сотрудничать с «кровавой гэбнёй». Здесь же «ох, какой ужас, здесь преследуют», свобода-то настоящая только там.И вдруг происходит вещь. Зам Дурова говорит: «Ну как же так? Мы исполняли все законы Запада, мы не исполняли законов России. И то в России отнеслись гораздо мягче, чем отнеслись на Западе. А мы же исполняли даже санкционные предписания в отношении России. То есть мы были полностью западными, мы служили Западу, мы выступали против России, и Дурова всё равно за что-то арестовали».Не за что-то, а почему. Для того, чтобы понять, что происходит с Дуровым, нужно вспомнить простую вещь. Скажем, в 2018 году в Конгрессе на закрытом заседании пять часов допрашивали Цукерберга, главу Фейсбука. А сколько ещё раз после этого он встречался с различными правоохранительными органами, законодателями и прочими. Он же говорит: «Я полностью сотрудничаю и с прокуратурой, и с ФБР, и со всеми. Со всеми я сотрудничаю». Но разве Цукерберга одного вызывали? Вызывали и руководителя тогда ещё Твиттера, а сейчас вызывают и [представителя] «Икса». Не успел Илон Маск купить Твиттер и переименовать его в «Икс», как тут же главного менеджера «Икса» пригласили побеседовать.И здесь весь вопрос заключается в следующем. Спецслужбам мало иметь доступ к конкретному ресурсу, что-то там читать или вбрасывать какую-то свою информацию – очень важно иметь возможность структурного управления тем или иным ресурсом. Вот по отношению к ресурсам в Соединённых Штатах это достигнуто полностью – там по одному щелчку сразу всё решается, всё выполняется. А здесь… да, работают в законном поле законодательства европейских государств, не нарушают его. Но ведь это же не означает, что в любой момент по решению какого-то управляющего органа [нельзя будет] перенастроить всю работу – например, какую-то страну полностью отключить от какого-то ресурса или же решить какие-то другие вещи.Ведь вопрос-то состоит именно в управлении. А вот здесь как раз и показателен, и нужен арест человека, который возглавляет этот ресурс, потому что под прессингом он будет более договороспособен в решении этих вопросов. То есть мы видим, что во всём мiре идёт концентрация управления всеми информационными потоками, и любому ресурсу, который появляется, разрешается расти самому по себе только до определённого уровня. А когда этот уровень пройден, то тогда сразу ставят его на контроль и на вписание, либо на перехват.Взять Павла Дурова. Его арестовали по ордеру, выпущенному ещё в 2021 году, – в том самом году и сразу после того, как Дуров приобрёл гражданство Франции. То есть с одной стороны ему дают гражданство, [а с другой стороны] сразу же заготовили ордер. Но активировали этот ордер только тогда, когда самолёт Дурова пошёл на посадку, то есть чтобы у него просто не было никакой возможности избежать ареста. Чего они ждали три года? А три года были другие способы вписания, нужно было отработать ряд управленческих вопросов по этому вписанию. И, когда это было сделано, его пригласили… вернее, не то чтобы пригласили – после 2021 года он неоднократно был в той же Франции, и ничего же с ним не происходило. А тут – раз! – и произошло. Ровно тогда, когда это нужно сделать.То есть идёт полная концентрация управления в руках глобального управления всеми информационными ресурсами, потому что это инструмент распространения информации. А распространение информации есть управление. И, если какой-то элемент не должен звучать, он не будет звучать. Ну не секрет, что, скажем, в Гугле вы хоть сколько пытайтесь запустить в поиск «преступления украинской армии» – вы не найдёте. То же самое, но в меньшей степени, есть в Яндексе. Хотя ресурсы, которые [содержат данный материал], они остались. Но информационная политика идёт таким образом, чтобы что-то звучало, а что-то затиралось и толпа про это забывала.И в этом отношении очень важно, какая политика осуществляется той или иной социальной сетью, тем или иным мессенджером. Конкретнейшим просто примером может являться как раз тот самый Твиттер. В 2016 году Твиттер был неподконтролен американским страновикам и послужил тем ресурсом, на основе которого Трамп вышел на основную массу населения и за него проголосовали полностью. Тогда думали: «Вот мы огласили рейтинги, [ещё] что-то, у нас абсолютно всё решено – там схвачено, здесь заплачено, прочее сделано». Ведь в демократии решается не [по тому], как голосуют, а [по тому], как считают. О чём товарищ Сталин и говорил: «Нам такая демократия не нужна. Нам нужна демократия, когда ценным является каждый голос, который должен быть учтён». Но Сталину же приписывают совсем другое, говорят: «Неважно, как голосуют, важно, как считают», то есть враньё, полное враньё. Хотя можно обратиться к первоисточникам – есть это выступление и в его собрании сочинений, есть и газетная [публикация] его выступления перед рабочими. Но всё же искажается.Так вот в западной демократии – не в русской, а в западной – как раз неважно, как голосуют, важно, как считают. И они подготовились по полной программе, думали, что всё пройдёт как всегда: «Мы тут наговорили, и тогда проголосуют». А получилось, что Трампу удалось через Твиттер организовать именно свой электорат, и он пришёл и массой задавил. А к этому не была готова система фальсификации против Трампа, и в результате Трамп был избран. И уже после оглашения результатов, когда Трамп уже был избранным президентом, они в нарушение закона набрали ещё несколько миллионов голосов для того, чтобы сказать: «А вот видите, Хиллари Клинтон всё равно победила, просто эти голоса затерялись».Противники Трампа сделали вывод. Что они в первую очередь выбили у Трампа перед кампанией в 2019 году? Выбили именно Твиттер, они лишили Трампа возможности организовать свой электорат. Второе – они подготовили избирательную комиссию, и у них уже голосовали и кладбища в полном составе, и кто угодно, пересматривали результаты как хотели. И, естественно, Байден победил. При всём том, что за Трампа очень хорошо проголосовали. Но если бы правильно считали, честно считали, а не вбрасывали. Но главное – что эта подтасовка результатов выборов, по которым был выбран Байден, у них получилась только лишь потому, что у Трампа не оказалось информационных ресурсов, которые бы могли послужить средством организации [его] электората.А теперь представьте всё это в глобальном масштабе. Телеграм ведь – глобальный, Твиттер – глобальный. И соответственно этому для того, чтобы проводить политику той или иной страны или надгосударственного управления, вам необходимо контролировать эти ресурсы. Именно поэтому Дурова в нужный момент и арестовали.А для России… Ну что? Вообще, мы сейчас пользуемся трофейными, вернее даже не трофейными, а вражескими ресурсами, мы их даже не можем затрофеить. Что Телеграм, что Яндекс, что Ютуб и прочее – это всё вражеские ресурсы. У нас ничего не создаётся своего. Вот, наконец-то, дошли, создаём «Платформу» в противовес Ютубу. Но сколько это времени прошло? «Рутуб» уже давным-давно мог переплюнуть Ютуб, но там позиция – «мы никогда не будем конкурентами Ютуба», и «Рутуб» как был деревянным, так и остался.И поэтому когда здесь ещё целенаправленно кто-то принимает решение ограничить деятельность Ютуба в России, ну это вообще… «Ребятки, мы вам ставим “железный занавес”, как было с Советским Союзом, и вы здесь внутри просто будете отрезаны от внешнего мира. Вы не сможете ничего передавать из-за “железного занавеса” туда во внешний мiр, вы не сможете проводить идею Русского мiра, на основе которой весь мiр оказывает вам поддержку в противостоянии с коллективным Западом». То есть те, кто решили ограничить функционирование Ютуба, это конкретные власовцы, неприкрытые враги России, это надо понимать. Сделано это целенаправленно для того, чтобы навредить России под благим [предлогом] – типа мы патриоты. Да какие вы патриоты, если вы лишаете Россию инструмента проведения своей политики?!А вот на Западе с тем же Дуровым… Ну сбежал он из России. И чего? Сколько их этих сбежавших из России? Но оказалось, что на свободе остались только те, кто из России не сбежал. А все, кто туда сбежал, передали информационный продукт – инструмент распространения информации – туда на Запад, и сами же ещё от этого и пострадали, их же самих обвиняют в мошенничестве. Вы думаете, что их там по головке погладили за то, что они туда прибежали и принесли что-то против России? Нет. И за одно то, что их просто пощадят, они должны быть благодарны Западу. Вот так и делают им. То есть, как в анекдоте:– Вы хотите быть безумно счастливыми?– Да хочу.– Тогда оденьте сапоги на два размера меньше и проходите в них целый день, а вечером, когда вы эти сапоги снимете, вы будете безумно счастливы.Запад со всеми дуровыми поступает именно так. Сначала он создаёт невыносимейшие условия, а потом, ослабив их, он собирает весь гешефт (получает всё, что нужно) и при этом человек ещё и благодарен. Но это только при рабской психологии. Но, к сожалению, «россионская элита» вся такая. Да и многие западоориентированные именно потому западоориентированы, что у них психология раба. Да, как специалисты они что-то могут из себя представлять – вон посмотрите, какие произведения рабы Рима построили, ведь многие из них были архитекторами, которые строили выдающиеся здания, водопроводы и прочее. Но они были рабами. И Западу нужны именно такие творческие рабы, которые будут пахать на Запад [только] за одно то, что Запад будет у них хозяином, а не то что они будут равными Западу. Вот такая ситуация.Ведущий: Следующий вопрос от Михаила. «Двадцать второго августа, в день государственного флага Российской Федерации, на совещании с членами Кабмина, ваш “государь” (слово “государь” взято в кавычки) превозносил триколор в который раз. Валерий Викторович, как будете выкручиваться на этот раз? Судя по вашему заверению на протяжении многих лет, Путин – это концептуально властный управленец, а историю не знает. Нет архивных данных? Не знает историю страны даже по предыдущему месту работы в органах, не будучи президентом?»Валерий Викторович Пякин: Во-первых, я никогда не выкручивался и выкручиваться не собираюсь. Я говорю только правду, то, что оно есть. А вот что можно сказать о товарище, который этот вопрос задал, то либо он ещё не вырос из детских штанишек и не понимает реалий мiра, либо это вопрос конкретно врага, другого здесь просто нет. Объясню о чём речь.Товарищ Иосиф Виссарионович Сталин говорил… Есть логика намерений и есть логика обстоятельств. И [заданный] вопрос на что ориентирован? Есть постановка: «Вам ехать или “шашечки”?» Вот товарищу, который этот «вопрос» [задал], важны «шашечки», его абсолютно не волнует логика намерений и логика обстоятельств.Все так называемые исследователи и сталинисты (или даже не сталинисты), которые так или иначе признают какие-то заслуги Сталина, говорят: «Сталин в разные периоды был разным. В 1920-е годы он был одним, в 1930-е – другим, во время Великой Отечественной войны – третьим, после войны – четвёртым». Нет. Сталин всегда был и последовательно оставался русским большевиком. Но условия, в которых он работал, всегда были разные. Наличие различных троцкистов и различного рода коминтерновцев, откровенных врагов России (я не говорю, что коминтерновцы были врагами России, я просто весь спектр [рассматриваю]) заставляло его действовать совершенно по-разному в разных обстоятельствах. Не имея возможности остановить расчленение страны, он так или иначе вынужден был имитировать поддержку так называемой коренизации, когда, например, на Украине просто вычищалось всё что было русское, а насаживалось типа украинское, даже язык специально придумывался, создавался. И сейчас многие говорят: «Смотрите, Сталин в это время заявлял вот так-то». А вы не хотите [спросить], а что же было в другое время и что стало с теми, кто проводил политику коренизации, как только у Сталина появилась возможность остановить эту политику коренизации? А как он останавливал эту политику? Ему нужна была поддержка масс. Ему нужно было создать информационное поле. Ему нужно было создать такое состояние в системе управления, чтобы его решения выполнялись, а не саботировались.Но мы же видим и по Сталину, и по Путину огромное количество примеров того, как саботируется и искажается не просто какое-то повеление, пожелание, а конкретно ПРЕДПИСАНИЕ. Уже когда Путин сказал о том, что мы должны выйти из всех рейтинговых программ Запада, что у нас должна быть своя система образования (ключевая вещь!)? Сопротивление было громадное. И по-прежнему вся система образования заинтересована стать западной, отказаться от советской системы воспитания творчества и продолжать воспитание потребителя. И так по очень многим вопросам, когда Путин раз говорит, другой раз говорит, издаётся один указ, другой указ…Конкретный пример: Путин выступает с Посланием Федеральному Собранию о развитии страны. А что делает «элита» в ответ? А «элита» повышает ставки кредитования и убивает экономику. А Набиуллина при этом напрямую заявляет о том, что она не допустит реализации программы развития страны, оглашенной Путиным в Послании Федеральному Собранию, потому что программа развития страны не соответствует базовому сценарию развития экономики, которым руководствуется Центробанк. Согласно этому сценарию, в России не должно быть производства, не принадлежащего Западу и не обслуживающего интересы Запада, Россия должна быть сырьевым придатком – соответственно, население должно быть не более 15 миллионов, для обслуживания добычи этих ресурсов. А Путин хочет, чтобы было [населения], и сейчас его уже 150 миллионов. А нужно 15 миллионов, на что и ориентируется Центробанк.«Ах, почему Путин не снимет Набиуллину? Почему Путин не снимет начальника Генерального штаба Герасимова?» Опять же возвращаемся в сталинские времена. Сколько Сталин вынужден был терпеть троцкистов в Красной Армии… А, между прочим, Штерн, в отличие… Вот сейчас Герасимов врёт публично, но хотя бы [не делает] таких публичных заявлений, как, например, делал Штерн в отношении Сталина – что он ему обрубит шашкой уши и голову на шашку насадит; он публично сделал это заявление. Сталин несколько лет терпел, пока не пришло время и [Штерн] не попал под раздачу, уже когда запущенные против русского народа типа сталинские репрессии обрушились именно на тех, кто запустил эти репрессии, и в этих репрессиях сгорел и Штерн, который обещал расправиться со Сталиным. Нужно понимать, когда и что можно сделать.Вот Путин пытался взять Центробанк в 2000 году. Получилось у него? Нет. Путин пытался перестроить экономику. У него получилось? Нет. Чем ему ответила «элита»? Забыли? Катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС. У нас сейчас страна в состоянии войны, каждое слово… Да, те, перед кем маневрирует и пытается сохранять хорошую мину при плохих обстоятельствах Путин, эти люди напрямую хотят расправиться с Путиным, и они этого не скрывают. Все они – Наина Ельцина, Дерипаска и прочие – хотят уничтожить Путина, физически уничтожить Путина, они не скрывают это. Но ситуация такова, что сейчас нужно воевать, [имея то] государство, которое есть. Выстоит армия – значит, выстоит страна и потом можно будет разобраться со всеми этими вредителями. А вот если ты делаешь слишком резкие движения и если тебе нужны «шашечки», то это ровно то, что нужно, чтобы подвигнуть эту подпиндосную «россионскую элиту» к открытому выступлению и развязыванию гражданской войны в России. Поэтому Путин вынужден маневрировать.Одно дело, когда я говорю со своей позиции, – я не отвечаю за все процессы в стране. А Путин отвечает, на нём ответственность за всё государство. И он хочет сохранить это государство, он маневрирует. Что, он не понимает, что ли, [перед] кем он делает хорошую мину? Он говорит о Набиуллиной уважительно, а она хамит, она угрожает. Её заместитель Заботкин хамит и угрожает Путину. Расправой угрожают. Но если у тебя нет… Ну да, сейчас Путин скажет что-то негативное… Вот [его упрекают]: «Он негативного не говорит!» Ну скажет негативно. А дальше возникает вопрос: если ты сказал «а», то делай «б» – убирай [их]. Но, если ты уберёшь, ты только обрушишь вообще всю экономику, ты развяжешь руки. Пока у тебя Набиуллина более или менее связана, Заботкин более или менее связан. Как только ты их убираешь, а возможности назначить своего у тебя нет… У тебя экономика благодаря Центробанку замкнута вовне, и вся «элита»… Почему Центробанк поднимает ставку? [Потому что] вся «элита» поддерживает Набиуллину в этом заговоре.О заговоре в «верхах» уже напрямую говорят даже на центральном телевидении. У нас в Телеграм-[канале], пожалуйста, вы найдёте такие заявления. И вот в этих условиях нужно из себя изобразить дурачка, потому что нужны «шашечки»? Потому что не надо ехать, надо «шашечки» показать?Наша деятельность заключается в распространении знаний [об] управлении. А вопрос сформулирован-то как раз не о том – что управление; а вопрос сформулирован о том, как уничтожить Россию благодаря необдуманным поступкам.Вот [задающий вопрос говорит]: «Ваш государь». Да, государь! В истории России после Рюриковичей было всего ничего государей: Иван Грозный (последний Рюрикович) – государь, Пётр I – первый государь из династии Романовых, Николай I – абсолютно оболганный, но это государь. У нас есть трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», и только [для] одного императора России мы в заголовке сделали именование «государь-император». Сталин – государь, и Путин – государь. Относительно ещё можно Александра III и Ленина [назвать государями]. Стать царём [или] стать президентом можно, используя легитимные механизмы прихода к власти или не совсем легитимные, как, например, была сменена династия Романовых, но тем не менее в логике понимания социального поведения населения того времени. А вот государём можно стать только по результату своей деятельности. И если мы посмотрим на Ивана Грозного, Петра I, Николая I, Сталина и Путина, то у них у всех одно и тоже.[Но говорят]: «Ах, они в разные времена были разными. Ах, вот здесь они такие, [а там – другие]. Путин искренне хотел стать частью Запада». Да никогда он не хотел стать частью Запада, сейчас это уже для всех очевидно. Но он просто по-другому не мог делать. И Сталин не хотел никакой коренизации, он выступал за культурно-национальные автономии – не за какие-то союзные республики, а за культурно-национальные автономии. Но не получилось, у него сил не хватало. И, чтобы что-то сделать [в этом направлении], нужно было изменить ситуацию. А [изменить] ситуацию – это значит изменить умонастроение людей, их понимание процессов управления. Почему Сталин и настаивал, чтобы все партийные собрания были открытыми. При Сталине коммунистическая партия никогда не закрывалась от народа, все собрания проходили открыто. И каждый мог прийти и выступить на этом собрании с совещательным голосом, а потом посмотреть, какое решение примет партийная ячейка. Партия с народом всегда была. Кто начал отрывать [её от народа]? Хрущёв. Это он ввёл правило, по которому не члены партии не могут присутствовать на партийных собраниях.Меняешь сначала понимание процессов управления, мiропонимание у людей – и только потом ты делаешь следующий шаг. Тебе людей надо расставить во власти, а где их взять? Вся «элита» осталась у него из 1990-х годов. А вся эта «элита» – подпиндосная, она мечтает сдать Россию и стать частью Запада на любых условиях. И их устраивают эти условия – что они будут рабами у Запада, более чем устраивают. Для того, чтобы стать рабами у Запада, партсовноменклатура уничтожила супердержаву номер один. И вся современная властная вертикаль, вся эта «элита» – она вся такая. Вы посмотрите, что творится в системе образования, когда преподаватели воспитывают ненависть к России и русским и рабское поклонение Западу. Ну мы что, этого не видим? Этих преподавателей кто-то увольняет, как-то перестраивает?Нас втянули в войну. Путин несколько раз говорил: «Нас втянули в войну». Нам эта война никак не нужна была, нас втянули. Для чего? А для того, чтобы в этой войне нас УНИЧТОЖИТЬ. И у них пока не получается, у них ничего не получается. Но они же к этому стремятся.И вот нам предлагают, чтоб Путин на пустом месте резко ухудшил ситуацию и обрушил управление в стране – вступил в конфронтацию со всеми, с кем он… Вот он сейчас маневрирует различными способами, заставляя их работать на Россию, – но тут он выставляет позицию, что всё, с ним уже больше никак не договориться, и здесь только надо взрывать страну, и развязывать гражданскую войну в стране. Ну, вообще. Одно дело, когда люди не понимают, но здесь-то [задали] вопрос с претензией на понимание процессов управления. А значит, тогда вопрос: либо ты [мыслишь] по-детски, для тебя кукольный театр на руках – это ещё ух как интересно, и ты не понимаешь, кто там что двигает, либо ты просто враг. Что выкручиваться-то? Ну всё очевидно, всё на поверхности.И обратите внимание: ладно, я уж не говорю про то, КАК Путин это говорил, но то, что Путин говорил… этот шаблон, говорили все высшие руководители страны, и этот шаблон звучал с телевидения весь день – у всех один шаблон.Так что здесь всё очевидно: логика обстоятельств такова, что надо маневрировать, надо страну спасать, надо с этими кланами поддерживать какое-то взаимодействие, чтобы страна не рухнула, удерживать их от [обрушения] страны в гражданскую войну. Раз уж они не помогают стране победить [в войне] против коллективного Запада, [то] хотя бы не [дать им] обрушить страну, пока Путин не изменит обстоятельства в мiре и не надавит на них, чтобы извне их дезактивировать. Ведь, посмотрите, Путин все вопросы повышения суверенитета страны, обретения государственной субъектности страны после 1990-х решает через взаимодействие с глобальным надгосударственным управлением, с Глобальным Предиктором. И я уже неоднократно это рассказывал, начиная с лодки «Курск», как он использовал… Да, ребята погибли не зря – с этого началось возрождение России. Это как ребята, погибшие в 1941 в крепости Брест – с этого началась Победа России в Великой Отечественной войне. [Так] и с гибели лодки «Курск» началось возрождение России.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- Они хотят эту матрицу замкнуть и привести «Курск» (Курскую область) к катастрофе России. А мы должны добиться, чтобы это стало полным и окончательным разгромом наших врагов и восстановлением полной субъектности и полного суверенитета России. Это прекрасно понимают враги, они прекрасно понимают. И они ждут, когда Путин ошибётся, где-то неправильный шаг сделает, где-то кого-то напряжёт. У него очень тонкие линии, тонкие нити, того и гляди где-то что-то оборвётся, ему приходится маневрировать. А здесь предлагают: «А давай-ка вот я…» Знаете, это как в анекдоте. Путин реально работает как Штирлиц во вражеском окружении, а здесь предлагают, как в анекдоте: Штирлиц шёл по Берлину, и ни будёновка на голове, ни ППШ у него на груди, ни парашют, который тащился за его спиной, не выдавали в нём советского разведчика. Ну бред же? Бред. Но кто-то, как вот [в заданном] вопросе, судит о процессах управления ровно с этой позиции.Вот такая ситуация.Ведущий: Следующий вопрос от Марины Овсянниковой, которая просит прокомментировать визит Нарендра Моди в Киев 23 августа. «Цели всё те же? Склонить Россию к переговорам с фашистами? Почему после вторжения ВСУ в Курскую область такая постановка вопроса ещё возможна? Это означает, что люди, мечтающие предать, обладают бо́льшим влиянием, чем люди, которые хотят одержать победу над врагом и нейтрализовать угрозу нашей стране? Почему Моди этой поездкой не боится оскорбить Россию? Какие вообще объективные шансы на победу имеются, если предатели обладают бо́льшим влиянием в управлении чем те, кто хочет сделать страну независимой? Какие шансы на успех, учитывая, что СВО всё же продолжается, несмотря на три года предательств?»Валерий Викторович Пякин: Ну, прежде всего, почему Моди не боится оскорбить Россию? А потому что он не делает ничего оскорбительного для России. Моди – тоже очень несвободная фигура. Вообще, свободных государственных деятелей, в том числе и во главе государства, – нет. Вот просто нет. Все находятся под надгосударственным управлением.Обратите внимание, в качестве присяги, выражения лояльности этому надгосударственному управлению всех заставляют ездить в Киев и показать – вы там присутствуете, и поэтому вы нам лояльны. По отношению к Японии, так там вообще приказали однажды [премьер-министру], находившемуся с государственным визитом в Индии, лететь в Киев, и он просто прервал государственный визит. У него программа ещё на два дня, а он летит в Киев – ему приказали. Ну, Япония – оккупированная страна, чего от неё ожидать. Но и Индия-то несубъектна.У нас есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Мы специально написали эту книгу, чтобы через флаг можно было понять, что это за страна и чего от неё можно ждать. Если мы посмотрим на страны БРИКС, то мы увидим, что только у Китая есть флаг, который выражает государство абсолютной субъектности и суверенное. Не в высшей степени суверенное, но всё-таки суверенное. Но субъектность полная. У России флаг колониальный, но всё-таки подразумевающий какое-то самоуправление. А у Индии флаг, конечно, выше, чем у Бразилии и у ЮАР, но тем не менее они все трое [имеют] статус государств – хранителей территории. Это государство, которое не имеет какой-то своей внутренней и внешней политики, независимой от внешнего управления, от слова совсем. В колониях какое-то самоуправление всё-таки подразумевается, а у хранителей территории этого вообще нет. Книгу мы специально по этому поводу написали.Но Моди хочет повысить субъектность Индии и обрести какой-то суверенитет. Кстати, Индия – это единственный удавшийся по полной программе (потому что все остальные – с различными сбоями) эксперимент по переформатированию Британской империи, которое было разработано группой Милнера в XIX веке. Но это большая отдельная тема. Так вот Индию переформатировали по этому плану в как бы суверенное государство. Остальные пошли с различными сбоями (там недочёт, здесь недочёт), а Индия как была под Великобританией, так она и осталась. Другое дело, что сейчас из Великобритании центр концентрации управления переносится в Китай.Но Индия хочет обрести какую-то субъектность и суверенитет. И поэтому Индия пользуется различными способами для того, чтобы договориться с Западом. Вот смотрите, из стран Брикс:
- Китай со своим планом вылез… А если мы предложим Китаю план решения проблемы взаимоотношений с Тайванем? Это как? [Вмешательство во] внутренние дела? А что же ты сюда-то к нам лезешь?
- ЮАР со своим планом вылезла. Там было высокотехнологичное государство с хорошей промышленностью, но опустились на родоплеменной уровень, где племена воюют между собой, и уже вместо высокотехнологичного развитого государства перебои даже с электроэнергией идут. А вы предлагаете решать проблему-то какого уровня, ребята? Ну вы хотя бы соотнесите – вы государство у себя угробили, а пытаетесь решать проблемы глобального уровня.
- Бразилия, где всё решают банды: президентство Лула Да Сильва, убирание его с президентства и возвращение в президентство, то, как убирали Дилму Русеф, и прочее – ну, банды решают… И только надгосударственное управление посодействовало тому, чтобы они остались во власти, потому что управленческих кадров нет. То есть и Бразилия-то – не государство. Оно смотрится более или менее устойчивым только лишь потому, что там в Латинской Америке вообще все – проектно-конструкторские государства, не обладающие субъектностью. И поэтому-то у них главным государственно-образующим элементом [является] что? Армия. Кстати, для России в кризисные моменты именно таким [элементом армия] всегда и является: есть армия – будет государство, нет армии – не будет государства. В Смуте 1917 года армию сохранили – сохранили страну. В Смуте XVII века армию не сохранили – получили оккупацию; а потом второе ополчение (создание новой армии) – и получили освобождение. Поэтому от армии очень много что зависит.
Так вот Моди по шажочкам двигается. Сначала он объявил о том, что Индия уже будет не Индия, а Бхарат, – небольшой шажок, но надо, чтобы мiр привык, таблички уже ставят. А дальше, смотрите: все со [своими «мирными»] планами вылезли, а Индия держится. А это что означает? А это означает совсем другую позицию в переговорах с надгосударственным управлением, то есть: «Да, я сделаю какой-то шаг, но за это вы поступитесь тем-то и тем-то и повысите субъектность и суверенитет Индии». Ровно так, как Путин сделал, когда была потоплена лодка «Курск». Моди использует те же механизмы, когда, [прежде чем] что-то сделать, добиваешься сначала уступки.И он же ведь всё равно сказал: «Нет, я не буду посредником, я передам сообщение туда-сюда. Но “ку” я перед вами сделал – в Киев я поехал».Но прозвучал правильный вопрос: а на что надеются, особенно в условиях Курска? Какие теперь могут быть переговоры? Так это просто у нас понимание такое, что теперь-то как раз переговоры невозможны.А вот в мiре считают как раз наоборот – что именно события в Курской области как раз и способствуют этим переговорам. Я напомню, что каждый раз, когда ельцинская Россия вступала в переговоры с бандитами, перед этим бандиты делали какую-то [террористическую] вылазку, и государство говорило: «Всё, мы не можем справиться с этой горсткой бандитов, мы должны с ними переговариваться», наращивая этот потенциал бандитов. Когда государство захотело ликвидировать бандитизм, [оно это сделало], пример – Вторая чеченская война. И теперь чеченские воины сражаются за единую Россию на полях СВО на Украине. Только когда у тебя есть желание уступить бандитам, тогда у тебя нет возможности переговоров. Путин же сразу показал – он не будет договариваться с бандитами. Он сказал: «Найдём в сортире – и в сортире замочим». И теракт на Дубровке уже это показал: как ни психовала Пугачёва, как ни психовали другие, требуя, чтобы мы пошли на капитуляцию перед бандитами, – но не пошли, и задавили бандитизм, и освободили чеченский народ от международных террористов, от международного сброда, который там окопался.А сейчас международный террористический сброд окопался на Украине. Путин не будет договариваться, народ не хочет договариваться, армия не хочет капитулировать. Но «элита» – абсолютно продажная, она мечтает продать Россию и стать рабами Запада. Не забывайте, ради этого они уничтожили Советский Союз. Рабская психология.И, смотрите, какая ситуация. Глава евродипломатии Боррель признался, что ЕС является частью конфликта на Украине.Значит, уже по [их публичному] признанию, мы сражаемся не с какой-то Украиной, а с Западом, потому что Запад является частью конфликта. И наша «элита» мечтает договориться именно с Западом. И вот какой результат: берут в плен этих бандитов, террористов, укронацистов, фашистов в Курской области, и они все как один говорят о чём? «Нам обещали лёгкую прогулку. Что мы будем грабить, насиловать и убивать, что мы захватываем Курскую АЭС, диктуем России условия – и всё. Нам обещали лёгкую прогулку».Им со стороны [российского] Генштаба было сделано всё: были убраны войска второго эшелона, были убраны войска прикрытия, проспали сосредоточение войск перед границей.А современная война – это шахматы, это абсолютно открытая игра, всегда всё видно. И, как в шахматах, [когда] ты видишь противника, противник тебя видит и ты переигрываешь за счёт ходов, так и сейчас полководцы переигрывают именно так же. И поэтому любое сосредоточение… Вот, как в шахматах, [когда] какой-то фигуре нужно проделать какой-то путь, так и здесь – хочешь не хочешь, а нужно пользоваться дорогами. И, соответственно, [наблюдая] любое накопление где-то у дорог каких-то подразделений, имеющих возможность по этим дорогам куда-то доехать, любой [может] сделает вывод [о том], куда направлено это сосредоточение войск, как оно будет мобилизовано и как оно будет введено в бой.Понимаете, значит, у нас губернатор Херсонской области Сальдо видит сосредоточение войск, а вот наш Генеральный штаб проспал сосредоточение войск. У нас есть авиаразведка, космическая разведка – они ничего этого не увидели. Они не увидели, как начали вскрывать минные поля и преодолевать заграждения, – ничего не увидели. И начальник Генерального штаба публично врал государю, что всего лишь тысяча участвует в прорыве, когда уже было, согласно же официально озвученной информации из военных источников, было известно, что уже не менее 10 тысяч участвует.Вот у нас разведка, всё прочее… А забыли, как у нас были сбиты четыре разведсамолёта – два А-50 и два Ил-22? Они были сбиты дружественным огнём, их не украинцы достали. Вы понимаете, на каком уровне надо отдать приказ сбить наши же самолёты нашими же средствами ПВО, и чтобы за это никто не был наказан? А сбивали-то для чего? «А нет у нас информации, как и что».Им обещали лёгкую прогулку. И вот сейчас мы знаем, что всё американское, западное оружие обслуживается именно военнослужащими стран НАТО, это без вопросов. И поэтому, когда Украина типа просит: «Дайте нам разрешение бить куда-то дальше [вглубь России]», то это не Украина просит, не Зеленский просит. Это прорабатывается информационно поле на то, как ответит Россия. И мы видим: сначала они боялись поставлять спальные мешки и каски, а теперь они не боятся поставлять любое оружие. И уже решают вопрос о том, чтобы поставлять оружие, которое будет бить на всю глубину территории России. Такое оружие у Соединённых Штатов есть.А почему они так планируют? «Вашингтон пост» конкретно пишет: «США разрешат удары американским оружием вглубь территории России из-за невероятно мягкой реакции со стороны руководства России на вторжение Украины в Курскую область». Невероятно мягкая. Никакой реакции по отношению к Западу. И Зеленский выступает и говорит: «Ну вы что, не видите? Мы можем делать с Россией что хочешь, она не будет отвечать». Ну как же им в этих условиях не надеяться на то, что переговоры будут? [Ведь] Россия ни на что не отвечает.Вот на прошлом «Вопросе-Ответе» мы говорили о том, что посетили территорию итальянские журналисты, а американцев не тронули. Потом – да, вызвали посла, возбудили уголовное дело. Но поздно – в Курскую область уже ломанулись все кому не лень. А это нарушение суверенитета России, это показывает, что Россия несубъектна, что с ней никто считаться не хочет.И на этом фоне в Финляндии принимают решение конфисковать наши поезда «Аллегро». Они как бы условно считаются российско-финскими, там финская только надпись на финском языке. Финляндия к этому высокотехнологичному продукту вообще никакого отношения не имеет, только по принципу отмывания денег. Она их просто будет использовать. А что? Амортизационные ресурсы и прочее – всё на Россию будет отнесено, а для себя будут решены транспортные проблемы.Почему [они так делают]? А потому что чего считаться-то с Россией и с её интересами? «Россионская элита» мечтает быть рабами Запада и поэтому терпит абсолютно любые унижения, они ей в радость. И она никак не отвечает.Мы говорим про Генеральный штаб. С чего началась Специальная военная операция? С абсолютно правильного военного хода – надо полностью лишить вражескую армию мобильности. Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. То есть, чтобы лишить армию мобильности в боеспособности, всегда нужно её в первую очередь лишать энергии. И в войне 1812 года ровно с этой целью Михаил Илларионович Кутузов сделал так, чтобы Наполеон со своими войсками отступал по разорённой же ими (потому что они энергетические ресурсы-то уже собрали там в летнем наступлении) старой смоленской дороге. И это уже само по себе, без больших войн, привело к гибели эту Grande Armee, французскую «Большую армию». Не великую, а большую. У нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» объяснено, почему она не великая, а большая.Так вот, когда началась Специальная военная операция, в первую очередь удары наносились именно по энергетическим объектам, обеспечивающим мобильность армии, то есть уничтожались базы горюче-смазочных материалов и выводились из строя нефтеперегонные заводы. В результате украинская армия была лишена манёвренности, она была недееспособна, небоеспособна. Что происходит сейчас? Уже сколько не наносятся удары по базам ГСМ? Вот фронтовые склады уничтожаются. А там, внутри [Украины]? Там внутри тыл Вооружённого сброда Украины работает как часы.А в ответку-то что происходит? А в ответку Украина воюет против нас по полной программе. И в результате атак беспилотников у нас регулярно горят базы хранения ГСМ и нефтеперегонные заводы. Регулярно горят. Вот уже восемь дней горит база ГСМ под Ростовом. Восемь дней горит! Причём шесть дней горела, добавили беспилотников, они нанесли удары – и снова пожар расширился. В ответ-то мы ничего подобного не делаем, мы абсолютно ничего подобного не делаем.Ладно, берём сегодняшнее событие – был нанесён удар по Саратову и Энгельсу. Вообще, наносился удар по Энгельсу, именно по аэродрому, где базируются наши стратегические бомбардировщики. Украинцы сегодня запустили 22 беспилотника, из них 9 (!) – на Энгельс. Ну [разве] нам ещё не очевидно, что готовится полномасштабный ядерный удар? Удар наносится по нашей ядерной триаде. Все эти полёты беспилотников аналогичны… Вот в Первую и Вторую мiровые войны было такое понятие, как «разведка боем», – для того, чтобы выявить огневые точки и средства противника, проводилась имитация наступления, всё это засекалось и потом это гасилось. Ну разве мы не видим, что по отношению к нашей ядерной триаде проводится то же самое? И беспилотник, который летел на Курскую АЭС, это то же самое. Ну готовится полномасштабный ядерный удар! Но [от нас] же ответки-то никакой.Нам говорят: «Надо применять ядерное оружие». Против кого? Против Украины? Извините, Украина – это русская земля, оккупированная фашистами. Мы хотим превратить свою русскую землю в радиоактивную пустыню? Зачем нам применять ядерное оружие? Встаёт вопрос: «А как же мы [иначе] будем воевать? Видите, мы не побеждаем». Так [в том-то и] вопрос: а почему мы не побеждаем? Нам сообщают… [Нами] наносятся удары вглубь Украины, всё-таки наносятся, и, как правило, по командным пунктам наносятся эти удары. Я про эти удары говорил, это наносятся удары в ручном режиме, когда Верховный главнокомандующий спускает предписание нанести удар по такому-то объекту и уничтожить того-то, то есть разведка сообщает и Герасимов как бы это…Но вот что началось? Наносится удар по объекту, у нас все СМИ сообщают: «Уничтожен командный пункт, на котором проходило совещание с участием высших офицеров НАТО». Некоторые блогеры подсуетились, даже назвали этих офицеров НАТО, которые якобы погибли. А потом – бах! – они появляются в публичном поле, и выясняется, что это совещание было два дня назад, именно тогда они там были, и именно тогда Генштаб получил приказ именно в этот день ударить по этому совещанию. Но он два дня протянул и потом ударил, когда там уже никого не было, – уничтожили пустой заглублённый бункер. Но информацию ложную вбросили. Для чего? А для того, чтобы посеять у людей [чувство] безысходности. А может быть, мы будем выполнять решения государя, Верховного главнокомандующего, и уничтожать командные пункты тогда, когда он приказывает, а не саботировать их исполнение?Опять же вспоминаем про разведывательные самолёты. Если губернаторы видят сосредоточение вражеских войск у границы, так, может быть, наш Генеральный штаб наконец проснётся и увидит то, что видят все люди, кроме Генерального штаба, и перестанет устраивать «лёгкую прогулку» врагам России, для того, чтобы поставить Россию в безвыходное положение и заставить Россию вести переговоры?Надо сказать, что эти враги России не всесильны. Если бы они были всесильными, то уже была бы подписана полная и безоговорочная капитуляция и Россия была бы расчленена на множество сувенирных государств – то, ради чего и ведётся-то эта война против России. Не могут они – им мешает народ и армия, армия стоит. Ну не смогли они! При всём том, что им Генеральный штаб сделал просто лёгкую дорогу на Курск. А у [нас] даже исправительные колонии сражались против них, заключённые сражались против них. У нас заключённые бо́льшие государственники, чем «элита», чем все эти силуановы. [Силуанов] заявил, что он не будет финансировать территориальную оборону, несмотря на прямой приказ Путина. Он говорит: «Пусть сначала функционал определят». Да функционал был определён, когда были созданы эти территориальные подразделения!И тут надо понимать: Путин – это глава государства, уже в значительной степени суверенного и субъектного государства. В очень значительной степени. Именно поэтому они так и не могут его… [Когда] Россия просто существует сама по себе – это fleet in being, то есть «флот, оказывающий воздействие одним своим существованием». Но если принимаются какие-то активные действия, то это fleet is being, то есть «флот, который в активном состоянии», и с этим уже совершенно иная ситуация. И Путин привёл Россию в активное состояние. У нас, кстати, есть сборник аналитических записок, «Fleet is being» называется.Все в мiре признают Путина как выдающегося государственного деятеля. Кто-то ненавидит, кто-то восхищается, но не признать в нём выдающегося государственного деятеля, поистине государя России, не может никто, кроме абсолютно тупых или же врагов России, которые пытаются воевать против России. Это я к первому вопросу по флагу.А кто такой Зеленский? Это шут гороховый. Даже условной легитимности (весьма условной легитимности) того, что он был избран президентом… Но в России принято решение суда: «На Украине совершён госпереворот, выборы недействительны».Но даже в этих условиях, когда, как говорит государь России Путин, «источник власти на Украине – государственный переворот», [Зеленский] уже абсолютно нелегитимен! У него не прошли выборы, он не избран – он никто, абсолютно никто. Он – резидент UK/US (термин объясняется у нас в трёхтомнике; UK – United Kingdom, US – United States). Почему именно так называем? Ну, это надгосударственное управление соответствующего уровня. [Зеленский] – это резидент UK/US на Украине. Он клоун.Ну невозможно полновластному государю России… [Говорят]: «Он то не может сделать, он это [не может сделать]». Он концептуально властен. А это означает, что со временем он всё равно своего добьётся. Это вы пытаетесь в какие-то рамки поставить, а ему нужно дело решить, поэтому он полновластный, он понимает процессы управления. Невозможно сажать клоуна и [государя] за один стол.А вспомним, как у нас Песков-то говорил? «А не играет никакой роли, что он нелегитимный. Вот как только на Украине захотят – мы сразу будем делать переговоры». А что Путин по Пескову говорил? «Смотрю я на него и думаю: кто ему поручил это сказать?»Везде управляют кланово-корпоративные группировки. Путин маневрирует между ними. Во всём мiре [они] управляют, это особенность толпо-«элитарного» общества. [Если] мы возьмём мемуары любого политического деятеля, мы увидим, как везде воюют кланы против кланов. Много проявлений этого есть и в кинематографе.Ну невозможно Путина посадить [за один стол с клоуном]. Значит, нужно убрать Путина. А не могут! За Путиным стоит страна и армия. И более того, совершенно не случайно Путин, возвращаясь из Азербайджана, посетил три северокавказские республики и, в частности, Чечню. И снова не случайно был поднят вопрос о том, что Кадыров – это пехота Путина.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 3:
- И выпускники Российского университета спецназа совершенно не случайно сказали: «Мы выполним любой Ваш приказ!»Вот на каком уровне противостояние стоит. У них есть частные армии, газпромовские ЧОП и прочие, которые выполнят любой приказ своих хозяев, – это псы без чести, совести и Родины. А вот это – бойцы за Родину и за Россию. Когда планируют государственный переворот и гражданскую войну, как раз и рассчитывают на этих псов без чести, совести и Родины, которые служат своим хозяевам за деньги. Но у России есть армия, и у России есть пехота. И Путин что сказал? «Мы все пехотинцы в этом смысле». То есть не могут они, не обладают они больше силой, поэтому они вынуждены плести все эти дела, поэтому они вынуждены каким-то образом давить. У них нет силы!Вот нагнали в прорыв огромное количество техники – столько наши бойцы не видели никогда. Потому что нужно было мобильно, быстро прорваться. Вот заговор Тухачевского в Красной Армии подразумевал, что на шестой день будет взят Минск. Это единственный пункт, который Гитлеру удалось реализовать благодаря предательству в высших генеральских кругах Красной Армии. Чтобы скрыть предателей, Павлова быстро расстреляли. Но дальше-то у них ничего не получилось. Так вот здесь было продумано то же самое – то есть освобождают дорогу, чтобы был взят Курск. И у них не получилось.Но здесь есть один маленький нюанс. Когда описывают эту технику, то описывают огромное количество разнообразной техники. А я напомню [про] дневник начальника генерального штаба Гальдера, в котором непосредственно перед войной с Советским Союзом (насколько я помню, одна из этих записей относится к 22 мая; там шла подготовка [к войне]) он пишет: «15-я танковая дивизия. Разнообразная техника. Будет очень сложно и неимоверно трудно обеспечить ремонт и эксплуатацию этой техники». Но сформировали же ещё и дальше… Вот он пишет, по-моему, как раз 22 мая: «17-я и 18-я танковые дивизии будут укомплектованы к сроку. 17-ая дивизия уже укомплектована полностью». И подчёркивает: «Двести сорок типов машин». Ну просто невозможно обеспечить ремонтопригодность и прочее – а какие запчасти и прочее… Это вот только зашёл – и у тебя всё это погибло, но ты успел сделать этот рывок и победил.Любое вторжение в Россию всегда идёт в расчёте [на то], что «пятая колонна», предатели России, «элита» России предаст страну и обеспечит этот проход. И он каждый раз рвётся. Но «элита»-то старается. Ведь, посмотрите, на телевидении (особенно на НТВ) идут нескончаемые разговоры о необходимости сдать Курскую область и сесть за переговоры. Но ведь кто-то позволяет же этим людям говорить. В той или иной степени это звучит и на Первом канале, и на «Россия 1». Звучат эти предательские разговоры. А это означает, [что такая] установка «элит». Но у них не получается, всё равно не получается. И ничего у них абсолютно не получится! По одной простой причине. Как Путин сказал? «Мы народ России – все пехотинцы в своей Родине». Так что ничего у них не получится.Ведущий: И последний вопрос на сегодня, от Фетисовой Натальи. «Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, прибытие 22 августа в Москву военной делегации сухопутных войск Народно-освободительной армии Китая для обсуждения вопросов военного сотрудничества. Это связано с критической ситуацией в Курской области?»Валерий Викторович Пякин: В том числе. Но это, прежде всего, связано с критической ситуацией у самого Китая. Дело в том, что Китай не сможет состояться в качестве центра концентрации управления глобального уровня – того самого центра, которым долгое время была Британская империя, – если Россия сейчас не устоит и рухнет.Россия – это тот самый гвоздь, который удерживает цивилизацию на планете Земля. Рухнет Россия – дальше по принципу домино посыпятся все. Американские страновые «элиты» и объединившийся в войне против нас Запад этого не понимают. Они думают: «Сейчас мы расчленим Россию, а дальше будет тишь да гладь да Божья благодать». А глобальное управление это понимает, им нужно сохранить цивилизацию на планете Земля. И соответственно этому у Китая есть понимание, что без России они не смогут состояться в этом качестве, потому что посыпется весь мiр и посыпется Китай. Китаю нужна подпорка в виде России.Но они не хотят слишком сильную Россию. Они хотят, чтобы она была на вторых ролях после Китая. Они хотят, чтобы у России по-прежнему был бело-сине-красный триколор колониального состояния, а не был бы суверенный флаг Советского Союза с серпом, молотом и звездой, который знаменует абсолютный суверенитет и абсолютную субъектность, – выше, чем субъектность и суверенитет Китая. А у Китая – высший суверенитет, подчеркиваю, в этой системе флагов, которая создана в мiре.Вообще, взять из всех стран… Вот Иран претендует быть центром концентрации управления, на него очень много работают, но у Ирана-то флаг такой же, как у Индии, – флаг хранителя территории. То есть Иран ещё не вышел на тот уровень, чтобы получить флаг субъектности. Изменится флаг у Ирана, безусловно, изменится, но только когда Иран достигнет такого качества.Так вот сейчас мiр стоит на грани глобальной катастрофы. И, если бы рухнула Россия, Китаю на это было бы абсолютно наплевать. «Подумаешь! Мы бы вписали в качестве транзитных путей (Кроссовочный путь, Шёлковый путь. – Прим.) сувенирные государства, добрались бы до Северного морского пути (Китай же претендует на него, везде лезет. – Прим.)». Рухнувшая Россия им выгодна. Но состояние Китая таково, что если рухнет Россия, то у Китая не будет возможности состояться в качестве центра концентрации управления глобального уровня по одной простой причине: Западу будут ДОСТУПНЫ ресурсы России, а Китаю будут НЕДОСТУПНЫ технологии России и ресурсы России – и Китай рушится следом за Россией полностью. И Китай понимает, насколько в критическое состояние загоняет Путина «россионская» подпиндосная «элита» – те, которые мечтают лизать задницу Западу. И они понимают, что если сейчас Путину не помочь, то у них получится обрушить Россию, а следом рухнет Китай. Они этого не хотят.И вот прибыла военная делегация. А ведь всё гораздо серьёзнее, и всё гораздо более позитивно для России. А что же произошло?Смотрим: 19-20 августа в России был вице-премьер Госсовета Китая Хэ Лифэн. Нормально. С 19 по 20 августа. Вице-премьер правительства.А с 20 по [22] августа в России был сам премьер Госсовета Китая Ли Цян. Представляете, в один день: один улетает, другой прилетает. А [22] августа он посетил Белоруссию. Он работал с 20 по [22] августа – три дня он был в России. А его визит подготовил вице-премьер. Понимаете уже, какая острота проблемы и какой важности проблемы решаются на межгосударственном уровне, если сначала прилетает вице-премьер, а потом сам премьер прилетает.И вот, когда премьер работает в России и ведёт переговоры (с 20 по 23 августа), только тогда – 22 августа – в Россию прилетает военная делегация сухопутных войск Народно-освободительной армии Китая. Что они поработали и как они поработали, этот этот вопрос прояснит будущее.Но будущее наступило уже сразу же после возвращения Ли Цяна в Китай. Одна из самых больших проблем в отношениях между Китаем и Россией – это банковская система. Китайские банки раз за разом чего-то мудрят и прекращают отношения с Россией. И сегодня, 26 августа, заместитель председателя правления и президент банка Китая Лю Цзинь подал в отставку по личным обстоятельствам. «По личным обстоятельствам».То есть идёт настройка, взаимодействие Китая с Россией обеспечивается по полной программе. Много разных вопросов… Китай пытается очень много решить за счёт России, но ситуация дозрела до того, что либо Китай по полной программе помогает и разруливает проблемы взаимоотношений, в том числе и приобретения каких-то ресурсов предприятиями, либо же он рухнет следом за Россией. И надо противопоставить что-то в противовес действиям российского Центробанка во главе с Набиуллиной, которая уничтожает экономику России.Нам не нужно ложиться под Китай. И Путин правильно ведёт, он не ложится под Китай. Но вопрос в том, что, получив поддержку на внешнем уровне… Это когда ещё на надгосударственном уровне в бараний рог свернут Набиуллину, а экономика должна получить поддержку здесь и сейчас, чтобы не было такого: мы, значит, обязательно оплачиваем предоплатой – и только потом нам выдают товары, а Украине беспилотники поставляются бесплатно, «потом когда-нибудь заплатите, сколько вам надо, столько и получите, лишь бы воевали с Россией». Это надо прекращать.И, обратите внимание, китайцы сами [едут] сюда в срочном порядке решать эти очень важные вопросы. Рухнет Россия – рухнет Китай. Китаю это никак не надо. Поэтому они и приехали всеми силами помочь России устоять – устоять Путину в его борьбе с «россионскими» подпиндосными «элитами», у которых только одна цель в жизни – лизать задницу своему иностранному хозяину.Нет такой силы… Вот был вопрос: «В такой ли большой силе [находятся люди, мечтающие предать Россию]?» Нет. Если бы они были в такой большой силе по отношению к русскому народу и русской Красной Армии, они бы уже давно подписали полную капитуляцию, уже давно бы России, как государство, не существовало, и были бы сувенирные государства – Дмитрий Анатольевич Медведев уже подготовил каждому субъекту федерации флаг и каждому субъекту федерации правительство, то есть он полностью подготовил расчленение России. Но мы ещё пока не можем за это взяться, нам в войне сейчас победить [надо]. А вот когда рухнет Украина и когда не останется даже квадратного миллиметра бандеровского питомника на Украине, вот тогда и рухнет здесь вся подпиндосная шваль.Вот такая ситуация.Ведущий: Это был последний вопрос [на сегодня].Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только напомнить, что многие вопросы нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше человеку, чтобы состояться как активному члену общества, нужно было всего лишь уметь читать, писать и считать, то сейчас необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Для того, чтобы, занимаясь своей ОБЫДЕННОЙ деятельностью, способствовать процессам укрепления государства и обеспечению своего светлого будущего и гасить все процессы, которые ведут к разрушению государства. Как это делать, изложено в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сложный, сильный манёвр написан трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- В первом томе «Государство» изложено, что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое историческое государство и что такое государство-конструктор.
- Второй том «Война» – о способах ведения войн.
- Третий том «Большевизм» – о том, где выход из этой кровавой бойни, из этого морока, в который погрузилось сейчас западное общество и тянет в бездну весь мiр. Где этот выход? Выход в уникальном явлении русской культуры – в русском большевизме. Русский большевизм раз за разом спасает Россию и формирует Русский мiр, в котором комфортно живётся всем народам и где сохраняются все культуры. В качестве альтернативы русскому большевизму Запад дал фашизм. И поэтому здесь подпиндосники и создали центр имени русского теоретика фашизма Ильина, и возглавляет этот центр Дугин – фашист ещё с советских времён.
К этому трёхтомнику мы написали ещё одну работу, которая позволяет ориентироваться в том, какое государство что из себя в мiре представляет, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Достаточно посмотреть на флаг, гимн и герб какого-либо государства, чтобы понять, что из себя это государство представляет, какие у него возможности во внешней и внутренней политике и какая перспектива в будущем у этого государства.В [качестве] приложения к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали (я уже упоминал) сборник аналитических записок «Fleet is being» . Эта книга может быть и самостоятельной, потому что там есть отдельные аналитические записки, самостоятельные работы. Они расширяют понимание того, что изложено в трёхтомнике, но тем не менее они и сами по себе полезны, потому что там есть работа «О Конституции России», «О Центробанке России» (почему он так себя ведёт, а не иначе) и рассмотрены некоторые другие вопросы.Также наши партнёры к первому и второму изданиям трёхтомника издали дополнительный том. Планируется [выпуск] третьего издания и оно будет расширенным, но когда оно будет издано – нам пока неизвестно, работаем над этим. А вот наши партнёры уже издали дополнительный том с теми материалами, которые войдут в третье издание. Но этот дополнительный том тоже может быть использован в качестве самостоятельной книги, там тоже есть отдельные работы: о том, как сдавался суверенитет Советского Союза, как шло предательство партсовноменклатуры и как они мечтали стать рабами у Запада, о мiровой колониальной системе, там изложены работы по военному строительству. Например, изложено то, что сейчас встало на поверку: как формировать погранвойска, что такое территориальная оборона, нужны ли частные военные компании – там всё это изложено. И жизнь каждодневно подтверждает правоту того, что там изложено. Эта книга тоже может быть использована как самостоятельное издание, а не как приложение к трёхтомнику.Наши же партнёры издают новую серию «Библиотека концептуальных знаний»:- Выпущена книга «Об экономике», чтобы разбираться, как работает экономика и где врут все эти экономисты типа Силуанова и Набиуллиной.
- Вышла книга «Об имитационно-провокационной деятельности». [Это особенно актуально] сейчас, когда многие блогеры-патриоты вдруг оказались власовцами – в свете наступления Вооружённого сброда Украины на Курскую область они стали разгонять панику и истерию для того, чтобы совершить на этом основании государственный переворот. Надо разбираться, где истинные лидеры, а где занимаются имитационно-провокационной деятельностью. Эта книга об этом.
- Другая книга – «Достаточно общая теория управления», становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующая – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К ней примыкает следующая книга – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. Потому что и в книге о творчестве Пушкина, и в этой работе Внутреннего Предиктора в принципе, [говорится] о матричном управлении.
Читайте эти и другие работы, становитесь концептуально властными. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете гасить процессы, которые ведут к разрушению государства, к бедам и несчастьям, и поддерживать процессы, которые ведут к укреплению государства, которые обеспечат вам светлый мир, светлое будущее, вы сможете это сделать.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
2.9
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 сентября 2024 года. В прошлый понедельник, 26 августа, на сайте kremlin.ru появилась информация о том, что президент в режиме видеоконференции провёл совещание по экономическим вопросам, на котором присутствовали, так скажем, представители финансово-экономического блока правительства нашей страны. И на этом совещании Путин заявил следующее: «Что касается денежно-кредитной политики, то, как известно, для сдерживания инфляции Банк России меняет ключевую ставку, регулирует рынок банковского кредитования. А здесь динамика опережающая. Как это ни странно, но, несмотря на повышение ключевой ставки, мы наблюдаем эту динамику. Так, по итогам июня объём кредитов бизнесу вырос в годовом выражении более чем на 20 процентов». «По оценкам специалистов, экспертов, такая ситуация в значительной степени и стимулирует потребительский спрос и способствует росту инфляции. Очень важно, чтобы бурное развитие финансового сектора не вело к негативным последствиям, – тонкая вещь», – заключил Путин. Валерий Викторович, что это было? Каких изменений нам ждать?Валерий Викторович Пякин: Прежде всего, нужно понимать, что в данной ситуации мы видели не разговор по существу между различными людьми, которые возглавляют те или иные направления в общем механизме народно-хозяйственного комплекса России, а, так сказать, вступительную часть для населения, где обозначены только общие направления. Но даже в этом общем направлении было конкретно сказано, что бороться с инфляцией нужно прежде всего повышением предложения товаров и услуг, но никак не повышением ставки. То есть он уже конкретно обозначил своё отношение к тому, что Центробанк постоянно повышает ставку.Для всех это абсолютно очевидный факт: повышение ставки – это раскручивание инфляции и ничего более, это уничтожение экономики, закрытие предприятий. Но о [чём] же тогда [ведёт речь] Путин, [говоря] что, как ни странно, несмотря на политику Центробанка, тем не менее есть какая-то подвижка в развитии экономики.Но здесь есть две составляющие. Первая и самая важная – это то, что… Смотрите, во всех странах экономисты… Например, Бабаков вчера выступал у Соловьёва, и они там рассуждали (это у нас в Телеграм-канале выложено): «Ну как так получается? Во всех странах, где повышается ставка, инфляция зашкаливает, экономика рушится, и только у нас в России, при всём при том, что Центробанк поднимает ставку, всё-таки наблюдается определённая динамика в развитии страны». И сразу хочется спросить: ребят, а вы действительно не знаете ответ? А ведь всё очень просто. Дело в том, что у нас есть две экономики страны: одна регулируется Центробанком, а другая часть экономики не регулируется Центробанком [и] работает в рамках единой государственной политики. И это было сделано Путиным за двадцать лет. Были созданы различные корпорации: авиастроительные, двигателестроительные, судостроительные корпорации, другие. Были объединены предприятия ВПК, смежные предприятия. И то, что находится в управлении государством, конкретно [и] даёт результат развития страны. И эти предприятия в государственном, можно сказать, секторе как раз и гасят ту инфляцию, которую раскручивает Центробанк.Мы долго ждали от Путина, когда же он скажет что-то достаточно внятное по поводу деятельности Центробанка и его разрушительной роли в экономике и государстве. И вот это прозвучало.Когда Путин что-то говорит, то прежде, чем что-то сказать, он всегда создаёт определённую базу, на которой можно построить управление. Мы знаем, что сейчас Центробанк [url=https://www.cbr.ru/press/keypr/#:~:text=%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82 %D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2 %D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0 %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 26,%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F %D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F %D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2 %D0%B8 %D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3.]повышает[/url] ставку кредитования, убивая всю экономику России, не закрытую государственным управлением, только лишь потому, что достигнут консенсус кланово-корпоративных группировок в России, потому, что Россия должна капитулировать перед Западом и войти в Запад ровно как сырьевой придаток, производство должно быть убито. При этом на это соглашаются и, так сказать, владельцы производственных активов, потому что они исходят из принципа «я наворовал достаточно, а Рашка рухнет, а я буду жить на Лазурном берегу во Франции». Пусть выучит хотя бы арабский язык для того, чтобы там жить, потому что французский там уже не котируется. А потом, как они там живут… Вот их жизнь ничему не учит. Они туда бегут, их там душат, вешают, травят, в тюрьму сажают, активы забирают, но они всё равно туда лезут, потому что «люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания,
тем им милей господа». И они всё равно хотят, они рабы по своему менталитету. И, поскольку Россия вызывает неудовольствие у их хозяина, они готовы пожертвовать даже теми активами, которые у них есть, лишь бы услужить хозяину.А что хозяину нужно? Хозяину нужно убить Россию, чтобы Россия как государство не существовала. А потом и топоним Россия будет стёрт с лица Земли (а уж как политический термин её вообще не будет). А для того, чтобы это сделать, нужно уничтожить русский народ.Но если у тебя сырьедобывающая страна, то, [по] базовому сценарию Центробанка, должно остаться 15 миллионов населения в России. Поэтому Набиуллина, начиная с Послания президента Федеральному собранию, конкретно говорит, что она никогда не допустит реализации программы развития страны, которую Путин огласил в Послании Федеральному собранию, потому что эта программа развития страны не соотносится с тем базовым сценарием, которым руководствуется Центробанк. Путину нужна многочисленная Россия, а Центробанку нужно 15 миллионов [населения]. Что делает Центробанк? Убивает ипотечные кредиты, чтобы не было роста народонаселения. Путину нужно производство. А что делает Центробанк? Убивает всякое производство.Центробанк в данной ситуации оказался как бы в ущербной позиции – ему была высказана [претензия]. То, что сказал Путин, было поддержано всем населением, было поддержано всеми патриотами России. Но «элита» России насквозь гнилая и антирусская. Именно эту «элиту» создавали в позднесоветское время (так сказать, во времена «застоя») и уже окончательно оформили в десятилетие «лихих 90-х», когда всем в стране управляли американцы, когда русским генералам допуск на ядерные объекты подписывал американский сержант (а вот не подпишет генералу – и не пойдёшь ты на этот ядерный объект, потому что «я – американский сержант, а ты всего лишь русский генерал»), когда собственность определили американцы. Вот кто-то, как Дерипаска, вылизал задницу, доказал, что он лучше будет убивать русских, что он будет разрушать Россию, – и ему дали собственность. И делом ведь доказывал. Вспомните Пикалёво, как он пытался отгеноцидить целый город.Так вот весь олигархат ведь никуда не делся. Он просто сейчас притух. Кто-то произносит какие-то патриотические речи, как, например, Медведев. Но Медведев и не олигарх, он всего лишь мальчик на побегушках. А остальная масса затаилась и гадит, гадит, вредит, вредит, вредит. И им, как проворовавшемуся завскладом перед ревизией, никакая суверенная Россия не нужна. Им Россия вообще не нужна, потому что иначе будет спрошено: «Ты богатства свои откуда получил? Из России. Разворовывал ты или не разворовывал – это уже вопрос второй. А первый – ты эти богатства как для России использовал? Ну вот ты своровал. Но ты куда их положил? Ты их как в дело пустил? И, если ты что-то сделал хорошее для России, может быть, тебе будет прощено то, что ты своровал. А если ты их пускаешь в дело, чтобы Россию ещё больше уничтожить, то тогда, извини, тебе придётся отвечать по закону перед народом. И не по тому закону, который сейчас написан, а по закону суверенной России, и тогда твои деяния будут изменой Родине с соответствующим приговором».А они этого не хотят. Они не хотят исправлять последствия совершённых [ими] преступлений, по двум причинам. Первая причина – они рабы по своему менталитету. Они вообще не понимают, зачем нужна Россия и зачем нужен русский народ, и смысл своего существования видят только в одном – исполнять прихоти своего хозяина. Вспомните, разве клан «Семья» Ельцина обиделся, когда они наворованные деньги спрятали в Bank of New York, а американцы там их хлопнули? Они сказали: «Нет, что вы! Хозяину надо – пусть забирает. А мы в этой Рашке ещё наворуем. Хозяину надо уничтожать Россию? Значит, мы своим воровством будем и дальше её уничтожать». И сейчас-то именно эта кланово-корпоративная группировка (хотя бы в какой-то мѣре сохранившаяся) так или иначе и противостоит Путину, она является главным помощником всех этих набиуллиных.Как Набиуллина говорила? «Не Путин меня ставил, не Путину меня снимать». Да, именно потому, что не Путин ставил… И Путин прекрасно знает, что если он уберёт Набиуллину, то [вместо неё] поставят того, кто будет работать против страны и лично против Путина, но у [Путина] уже не будет таких механизмов воздействия, как на Набиуллину. Сейчас за это время [уже] что-то выработано, а вот, когда приходит новый человек, – «ну что вы, новый человек, он ещё то-сё…» А он добьёт экономику России в два счёта, и Россия опустится в ситуацию хуже, чем в 1990-х годах. Путин ответственно относится к этому пониманию, и, если он не может управлять этим процессом, значит, он его максимально блокирует, предотвращает его возможность уничтож[ить] страну. Предотвращает настолько, насколько может.И вот у Путина появился какой-то шанс, и Путин на совещании оглашает. И вот встал вопрос: ну ладно, а как же быть с консенсусом-то этих кланово-корпоративных группировок, которые поддерживают уничтожение экономики России, чтобы Россия рухнула, капитулировала перед Западом и была разделена на сувенирные государства, которые?.. А, как мы помним, расчленение России структурно готовил п-резидент Соединённых Штатов в России Дмитрий Анатольевич Медведев. Именно он посоздавал правительства, посоздавал всю государственную символику – не символику регионов, а государственную символику бывших субъектов федерации, чтобы [можно] было потом управлять сувенирными государствами, чтобы они сразу были готовы при расчленении и не надо было заниматься вопросами устойчивости управления этими регионами.А [консенсус] никуда не дел[ся], и ответка последовала. Три дня нужно было этим врагам России, подпиндосникам, для того чтобы прове[сти] все необходимые консультации с различными кланово-корпоративными группировками и сдела[ть] публичный ход – «ответку» на требование Путина, чтобы Центробанк работал на интересы государства и населения России. Двадцать девятого августа на пресс-конференции по проекту денежно-кредитной политики на 2025-2027 год зампред Центробанка Заботкин вновь огласил и ультиматум Путину, и консолидированную позицию всех ублюдков-подпиндосников здесь в России.Было конкретно заявлено, что требование Путина проигнорировано. Если перевести с «птичьего» языка на нормальный язык сказа[нное] Заботкиным, то звучит это следующим образом: «Вы что, не видите, что ли? На фронте полная катастрофа – русская армия бьёт нашу западную армию, всю эту нашу украинскую прокси? У русской армии есть снаряды, патроны, она снабжается. Вы не видите, что ли, какая экономическая катастрофа надвигается на нашего хозяина в Соединённых Штатах? А раз так, то мы должны признать, что Центробанк не справился со своей задачей крушения, остановки всего производства в России». Это является базовым сценарием Центробанка. Базовым сценарием Центробанка является спасение Соединённых Штатов за счёт уничтожения государства России и предоставления всех ресурсов Соединённым Штатам. Заботкин это сказал прямо.И, говоря о том, почему Центробанк не справился, он снова обратился к хозяину: «Это Набиуллина не может уничтожить экономику России, у Путина есть на неё рычаги влияния. Хозяин, поставь меня во главе Центробанка, и я уничтожу эту проклятую Рашку!» Он это говорил прямым текстом, полностью излагая всё.И он сразу же сказал: «Для того, чтобы уничтожить экономику России, мы будем (и это не обсуждается, от слова совсем) повышать ставку кредитования – нам нужно уничтожить экономику России. Второе, почему ещё будем повышать ставку кредитования и понижать курс рубля, – а потому, что нужно спасать Соединённые Штаты. Рухнет Россия – все ресурсы достанутся Соединённым Штатам, и мы, подпиндосники, принесём и скажем – хозяин, мы тебя спасаем, ты такой немощный, тебя никто в мiре уже не уважает, а теперь с ресурсами России ты опять станешь сильным, как это было в 1991 году. Мы же тогда успели тебя спасти. Да, это были наши старшие товарищи, но сейчас мы тебя спасаем, чтобы ты был нашим хозяином, чтобы ты нами помыкал, чтобы нам было кому лизать задницу».Причём надо понимать, что пресмыкаться или ещё что-то – это абсолютно не выражает сути их отношения к хозяину. Пресмыкаться можно под каким-то давлением. А это абсолютно рабская психология. Скотофилия, копрофилия – это извращения. Так вот это политическое извращение. Пресмыкаться можно ещё в силу каких-то обстоятельств, а здесь – целеориентирование, это смысл жизни. Вот это надо понимать. И, если мы не будем называть вещи своими именами, нас ждёт та же самая судьба, что и Советский Союз, – тогда тоже играли в политкорректность и сеяли непонимание процессов управления, потому что не называли вещи своими именами – то, что из себя [представляют] эти процессы или явления.Мы видим, как опускают наш рубль. Но вот 31 августа выходят экономические обзоры, и выясняется, что доллар США у нас должен стоить не более 27 рублей. А он 100 [рублей стоит].Но ведь это же означает, что Центробанк назначает этот курс, исходя из своих политических воззрений того, на что должна работать экономика. Они даже ещё не справились… Вспомните, в 2022 году Байден выставлял им отметку в 200 рублей за доллар. Именно на эту цифру и ориентируется наш Центробанк. Он даже не скрывает (и Заботкин об этом же говорит), что его задача выполнить решение президента Соединённых Штатов.Ну ладно, может быть, Заботкин чего-то там неправильно сказал, но в этот же день, 29 августа, на сайте Центробанка был опубликован этот самый программный документ, и в нём конкретно указано, что выпуск продукции – валового внутреннего продукта, – который сейчас составляет 3,5 условных единиц, должен уже в 2025 году составлять всего лишь 0,5.Они планируют полное обрушение, полное уничтожение всего производства в России! Абсолютное уничтожение. А всё остальное – это активность людей на местах по выживанию, вот они эти 0,5, то есть то, что у Центробанка не получается уничтожить их кредитованием и курсом валюты. Это конкретный ультиматум Путину. Это конкретная заявка кланово-корпоративных группировок на то, что они и дальше будут противодействовать любым мероприятиям по возрождению суверенитета России и вообще сохранению русского государства.Три дня вели согласование.Почему Соединённые Штаты вынуждены были отложить вторжение в Курскую область? Потому что, когда Белоусов позвонил Остину и сказал, что мы знаем о ваших планах взорвать внутри России подпиндосную «элиту» (чтобы поднять на уши и совершить государственный переворот) и одновременно провести это наступление. Они отложили по времени и не провели это в последнее воскресенье июля только лишь потому, что у них не было времени на согласование с подпиндосниками здесь в России, с тем же Герасимовым. И они отложили на неделю. Согласование провели – и вторжение состоялось.А здесь тоже согласование. То есть любой момент требует определённого согласования.Знал Путин, что такое будет? Знал. Подготовился? Подготовился. Более того, я уже неоднократно говорил о том, что Путин может совершать определённые действия внутри страны, заставлять «россионские» кланово-корпоративные группировки работать на интересы России и русского народа только тогда, когда он через механизм глобального управления получает рычаг давления на эти самые группировки.И на этой неделе как раз и был осуществлён такой определённый наезд на кланово-корпоративные группировки, которые поддерживают Набиуллину, Центробанк, эту подписную «россионскую элиту» в их деятельности по разрушению России. Про то, что Запад ожидает, что у Центробанка получится всё, чтобы уничтожить экономику России, мы уже говорили неоднократно, различные средства массовой информации, аналитики и прочее это дело обсуждают. Но 26 августа, в день, когда Путин проводил эту самую видеоконференцию, «Форин афферс», очень серьёзное в определённом смысле издание… Хотя сейчас над ним и посмеиваются в нашей экспертной среде, но тем не менее надо понимать, что публикация зависит ещё и от того, кто написал и в каком статусе был человек. Так вот Кондолиза Райс (а она в своё время входила в высший истеблишмент Соединённых Штатов, вырабатывающий государственную политику) написала статью, где она конкретно восхищается Эльвирой Набиуллиной и тем, как Эльвира Набиуллина работает на интересы Соединённых Штатов. Она хвалит двух человек – Навального и Набиуллину, людей, бесконечно преданных Соединённым Штатам.Но такая похвала конкретно говорит о том, что такое Набиуллина, и высвечивает её, то есть здесь уже не обойдёшь. Да, она говорила… Я говорю в рафинированном виде, а она говорила в размытом, но тем не менее она именно это и сказала – что, в принципе, надежда на крушение России лежит только на Набиуллиной и её политике уничтожения экономики России.Это конкретный посыл, который все кланово-корпоративные группировки России должны услышать и сделать определённые выводы. Набиуллина и Центробанк уже приговорены к уничтожению. Приговорены не Путиным, а глобальным управлением. Они своей подпиндосностью уже приводят управление в такое состояние, что может рухнуть цивилизация на планете Земля. И поэтому Заботкин зря рвётся возглавить Центробанк, он хочет стать капитаном «Титаника» после его столкновения с айсбергом. То есть процесс конкретно пошёл, у Путина уже есть определённый консенсус поддержки со стороны глобального управления.А теперь вспомним: государственные банки Китая (а мы это обсуждали на прошлом «Вопросе-Ответе») вставляли палки в колёса нашей внешнеэкономической деятельности. Китай, как экономический буфер общения с мiром, так сказать… Что там произошло? Сначала посетил вице-премьер, потом сам премьер, и закончилось отставкой главы Банка Китая.То есть конкретная поддержка на глобальном уровне Путину уже оказана, и на основе этого Путин совершает манёвр.Вот 29 августа ублюдок Заботкин оглашает ультиматум Путину. Ну он полный идиот, он полный кретин выступать со своим ультиматумом, когда того же 29 августа состоялась встреча Путина с главой «Промсвязьбанка» Фрадковым. Скажут: «Ну и что?» Да ничего. «Промсвязьбанк» является банком, который финансирует государственный сектор экономики, который сейчас держит Россию на плаву, который не даёт полностью уничтожить экономику России. А о чём они разговаривали? А была сказана конкретная фраза: «”Промсвязьбанк” уже сейчас в значительной мере выполняет функции государственного банка России».Вот Центробанк считает себя неуязвимым, непотопляемым, он главный, он определяет экономику России. Да мы выкинем это звено «Центробанк» в любой момент, как только об этом будет достигнут определённый кланово-корпоративный консенсус, – и страна не вздрогнет, даже не заметит. Мы на любой банк переведём и эмиссию денег, и кредитование, и всё прочее. Центробанк просто… Что называется, придёт Матрос Железняк и скажет: «Которые тут временные? Слазь! Освобождайте помещение. Нам оно нужно под государственный банк». И всё.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- И вопрос стоит: кто кого? И это вопрос не такой однозначный. И ведь мы сейчас рассматривали не экономические вопросы, а именно политическое противостояние, то, как оно отражается в экономике. И общеполитические процессы сказываются на всех процессах в России.Итак, Центробанк очень уверенно себя чувствовал, когда даже в условиях атаки Вооружённого сброда Украины на Курскую область наш МИД позволил себе сделать заявление о том, что переговоры с Украиной всего лишь откладываются. А теперь смотрим, а что происходит на этой неделе, в условиях когда Путин предъявил Центробанку, что он не работает на интересы России, что он останавливает производство, а нужно расширять производство товаров и услуг. На этой неделе состоялась просто СЕРИЯ заявлений высших руководителей государства, особенно много прозвучало это из Министерства иностранных дел, и от Лаврова, и от Рябкова, и от Захаровой. Даже Песков говорил, я уж не говорю про Службу внешней разведки Нарышкина. О чём они все заявили? Что никакие переговоры ни с Украиной, ни по Украине невозможны от слова совсем. Это очень серьёзная позиция.Все подпиндосники, которые активировали всепропальщиков, типа «патриотов», которые проявились как власовцы, когда начали разгонять панику и истерику по вторжению в Курскую область, которое наша героическая Красная Армия отразила… Почему я уже сказал «отразила», хотя она ещё не выдавила [укронацистов] с территории Курской области? А потому что не получилось у них захватить Курскую АЭС, не получилось самое главное. И, когда у них сейчас рушатся другие фронты, но они снимают боеспособные части и отправляют в Курскую область, они это делают в расчёте на то, что они продержатся до того момента, когда в Москве свершится государственный переворот. Они на это рассчитывают. Им [нужно] продержаться до этого момента, чтобы потом можно было объяснить: «А вот вторжение в Курск достигло своих целей – совершился государственный переворот, Россия рухнула, подписала капитуляцию».Но у них же это не получается. Всё застабилизировано, мешок, в который они попали, сужается. Да, очень неприятно, что это [происходит] на территории Курской области. Ну а что, на территории всей оста[льной] России – Запорожской и Херсонской областей, Донецкой и Луганской [республик] – это что, приятно? И здесь «приятно» не в том плане, что, знаете, ну вот ноготь сломал – и неприятно. Нет. Имеется в виду, что это неприемлемо. Не в том [плане], что это какой-то мелкий казус, а неприятно потому, что это неприемлемо. Но если получилось таким образом, что здесь эффективно уничтожается та самая мотивированная б(е)андеровская мразь, за которой нам всё равно придётся гоняться по территории всей России, предотвращать те теракты, которые они будут совершать, то их лучше сразу здесь в мешке уничтожить. И пусть засылают, и надо их уничтожать здесь. Чем больше будет уничтожено здесь, тем меньше терактов будет после освобождения Украины, тем меньше будет необходимости гоняться за этой уцелевшей сволочью по всей территории всей нашей Большой России. Это в 1940-е, в 1950-е годы определённая логистика заставляла их быть только в лесах Западной Украины, а сейчас-то они распространятся на всю территорию России, и мы это уже видим. Мы же видим, как они наносят различные удары.Вот они нанесли удар по Белгороду. Нанесли удары (не только по Белгороду) оружием массового поражения – кассетными боеприпасами. И вот выступает фашист Малофеев на фашистской передаче (а по-другому её никак не назвать, она занимается только одним – пропагандой фашизма) «Большая игра» с ведущим Дмитрием Саймсом. Только фашистская пропаганда, ничего больше. И вот Малофеев развернулся там со своей фашисткой [позицией]: врал на советский период, врал вообще на патриотов России, восторгался власовцами. И он сказал: «Нам надо применять по Украине оружие массового поражения». У меня вопрос: а зачем нам это надо? Зачем нам надо убивать русское население Украины? Вот я понимаю, зачем это надо фашисту Малофееву, – потому что он фашист, он хочет, чтобы Россия была фашистским государством, чтобы она ничем не отличалась… Он же власовец, а власовец и бандеровец – близнецы-братья. Для него это надо. Ему нужна полная дискредитация России, полная дискредитация Русского мiра.Русский солдат всегда был солдатом-освободителем. Вспомните итальянский поход Суворова, когда итальянцы бежали от итальянских же войск, от австрийских войск, от союзников России под защиту русских войск, [которые] не грабили, не насиловали и не убивали. Итальянцы тогда впервые узнали, что солдат может быть другим – человечным. Католики итальянцы несли православному Суворову, русским офицерам и солдатам [своих] детей, чтобы [они] крестили их. Какой страшной бедой была Великая Отечественная война, вторжение Третьего рейха, но и тогда русский человек не потерял своего человеческого образа, и память ему стоит в Трептов-парке – русский солдат со спасённой немецкой девочкой.Это ж какой мразью надо быть (а надо быть Малофеевым), чтобы предложить применять оружие массового поражения против мирного населения! У этой мрази не возникло вопроса: а может быть, дать возможность русской Красной Армии воевать в полную силу? Может быть, дать возможность наносить эффективные удары по территории противника? Я уже не говорю про то, что надо наносить удары по Польше, Словакии и Румынии. Хотя бы на территории Украины можно полностью разрушить функционирование тыла Вооружённого сброда Украины. Можно уничтожать эшелоны, которые везут технику, боеприпасы и личный состав на фронт, не по прибытии на фронт, когда фронтовая разведка, рискуя своими жизнями, как во время Великой Отечественной войны, выходит за фронт и ищет эти эшелоны, – а вскрывать их: мы же авиационной разведкой видим, мы же космической разведкой всё это видим, и мы можем накрывать эти эшелоны на всей территории Украины нашими ракетами. Можем! Но этого же не происходит. А чтобы сказать, что мы чего-то не видим, то вот, пожалуйста, Генеральный штаб организовал – у нас четыре разведывательных самолёта сбиты. И это потеря не только железа, это потеря наших русских воинов, это уже сама по себе потеря. А если учесть, что это высококлассные специалисты, которых надо готовить годами?И вот у нас очень много [идёт] размышлений: «А вот Китай поступил так. А вот Индия поступила так. А вот другие поступили так. И всё это не так, и всё это [не то]». А вы как хотите, чтобы они поступали? Ну вы посмотрите, они что, не видят, что происходит у нас здесь, в России? Они не видят, что кланово-корпоративные группировки Путину ультиматумы ставят и проводят своё управление? И они что, должны быть большими русскими, чем мы сами? Они за Россию должны быть больше, чем за свои собственные страны? Да, Россия одна воюет со всем совокупным Западом. Но для «третьих» стран это вообще немыслимо: как это одна страна бросила вызов всему Западу! А ведь эти «третьи» страны в своём большинстве имели колониальный опыт подчинения именно этому Западу. Для них уже это немыслимо. [Для] них немыслимо, что Россия за эти два с лишним года ещё не рухнула. Они готовы поддержать Россию. Но кого поддерживать, если они видят, что внутри России есть колониальная «элита», подпиндосники, которые мечтают только об одном – об уничтожении России и чтобы уничтожить русский народ. Вписываться за них? А если [подпиндосники] победят, то что будет для тех стран, которые сейчас за Россию выступят [как] союзники?Поэтому если мы хотим, чтобы у нас были союзники, чтобы наши партнёры из третьих стран перестали вилять задницей, перестали юлить, а выбрали чёткую позицию, то мы должны здесь в России чётко определиться со своей концептуальностью – какую мы страну хотим? У нас двуглавый орёл – концептуальная неопределённость: одна голова под бело-сине-красным триколором мечтает о том, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада… А именно об этом ещё Черчилль сразу после Гражданской войны и интервенции написал, именно за это бились все белые армии, которыми тут восторгается тот же самый Малофеев. При этом все понимали, [что они делают].Вот читаешь мемуары колчаковских, деникинских генералов – они все прекрасно осознавали, что они бьются только лишь за свои имения, за свою собственность и что ради этого они пожертвовали Россией, а Россия должна быть разделена на колонии. Именно поэтому, в соответствии с этим планом, и заходили британские войска, французские войска, американские войска, японские войска. Германию?.. Ну, Германию кинули. Они прекрасно осознавали, что России не будет, что это будет колониальный придаток Запада. И они хотели этого! Они мечтали об этом! Поэтому что сразу сделал Колчак? Он присягнул британской королеве, он стал британским офицером, и в качестве британского офицера он и был направлен возглавлять белые армии в России.Поэтому бело-сине-красный триколор и по статусу – колониальный. (У нас есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет», её можно как в электронном виде [скачать], так и купить; всё там прописано, почему это колониальный флаг.) И абсолютно суверенный, концептуально властный, абсолютно статусный флаг Советского Союза – русский красный флаг, флаг абсолютно суверенного государства. Для того, чтобы его предать, подпиндосники, мечтавшие стать рабами у Запада, крушили Советский Союз с 1953 до 1991 года. И до сих пор не смогли докрушить – на плодах деятельности Советского Союза мы до сих пор живы.И весь мiр видит эту концептуальную неопределённость, особенно «третьи» страны. Определимся концептуально в ту или иную сторону – и все определятся. Определимся в качестве субъекта глобальной политики, суверенного государства под русским красным флагом – получим поддержку всего мiра.В мемуарах одного из [сотрудников] «Врачи без границ»… Он эмигрировал из Советского Союза в Соединённые Штаты, а потом из Соединённых Штатов, как врач, поехал в Африку. И вот он описывает такой случай. Врач-негр приглашает его к себе домой, тот приходит в гости, и там отец говорит: «Зачем ты мне сюда, в мой дом, белое чмо привёл?» А врач говорит: «Да какой он белый? Он русский». Это было первое впечатление [об Африке] у него. Потом он проехал всю Африку, и для негров всей Африки одно слово «русский» было священным словом. Они понимали – это не колонизаторы, это люди, которые тебя уважают, а значит, и их уважаем. И сразу тебе стол накрывается, и ты принимаешься. Скорее всего, у него [в мемуарах говорилось не] «белый» (у них там много названий: «бвана», другие названия), скорее всего, «белый колонизатор». И он говорит: «Не белый колонизатор, а русский».Мiр поддержит, если мы станем снова Россией под суверенным исконно русским красным флагом. И не будет никто коле...ся. И победим. И мера кровавости снизится.Вот такая ситуация.Ведущий: Перейдём к ещё одному вопросу. На прошлой неделе на Украине состоялось-таки первое применение натовского самолёта F-16. Валерий Викторович, а какой будет ответ на это со стороны России?Валерий Викторович Пякин: А какой будет ответ? Когда шёл разговор о том, что «если только F-16 появятся у Украины, то мы ответим и ответим по полной программе…» Почему? Потому что аэродромы Украины, по своим техническим характеристикам, не способны быть аэродромами базирования для F-16. Для того, чтобы на бывших советских аэродромах в странах Восточной Европы, ставших членами НАТО, стало возможным базирование F-16 и других американских самолётов, была проведена большая реконструкция – для них требуется идеальная поверхность. У них и концептуально шасси, как у «Мессершмитта» (а «Мессершмитт» достаточно много лётчиков угробил за счёт своего шасси), и колёсики маленькие, и парашют торможения отсутствует, и малосильный двигатель – там масса всего.Вопрос заключается в следующем. Для всех экспертов было совершенно понятно, что F-16 НЕ МОЖЕТ базироваться на аэродромах Украины. А если он не может базироваться на аэродромах Украины, то, значит, его и невозможно уничтожить на этих аэродромах. А если его невозможно уничтожить [на аэродромах Украины], то его надо уничтожать где? На аэродромах базирования. А в данном случае это Польша и Румыния (пока что появились). Словакия пока проходит мимо. И мы уже говорили о том, что даже советские МиГи и «Сушки», которые используются Украиной в войне против нас, не базируются на территории Украины (используют территорию Украины как аэродромы подскока в лучшем случае), а базируются в Польше, Словакии и Румынии.И вот наши эксперты говорят: «Ну этот самолёт же – носитель ядерного оружия. Но мы-то откуда знаем, взлетел он с ядерным оружием или нет? Значит, надо сбивать все самолёты, которые только взлетают, полностью сбивать».И вот 27 августа, на следующий день после совещания по финансовым вопросам у Путина, Зеленский заявляет о том, что ВСУ применили F-16 для отражения российской атаки дронов и ракет.Вот у нас всякая власовская сволочь с телевидения [говорила]: «Это удары возмездия». Это обычные удары, которые необходимо наносить при ведении боевых действий. А если это удары возмездия, так что, мы тогда воюем только солдатской кровью? Трупами заваливать, что ли, должны? Эта власовская мразь с этими «ударами возмездия»… Это обычная [атака], она должна быть обычной. Но она редко происходит. Почему? В силу саботажа в нашем Генштабе.И что же получается-то? Самолёты взлетели, летали в небе Украины – и эти самолёты не были сбиты нашими системами ПВО. А мы МОЖЕМ эти самолёты сбивать на всей территории Украины, запуская ракеты с территории России, такие примеры уже были.Но один-то [F-16] был сбит. И как был сбит? Поначалу это всё отрицалось. Но в конце концов через три дня, 29 августа, Генштаб ВСУ признал, что был сбит самолёт.Там есть одна безумная – Марьяна Безуглая. Это рупор, сливной бачок, через который информация сливается в информационное пространство. Она заявила, что [самолёт] был сбит ЗРК «Пэтриот».Эту же информацию подтвердили «Уолл-стрит джорнэл» и «Нью-Йорк таймс», как бы соответственно. Но они что заявили? Самолёт был сбит из-за ошибки пилота. Ну не могли же они сказать, что самолёт был сбит из-за того, что американский расчёт ЗРК «Пэтриот» облажался и сбил свой самолёт.Но здесь очень важно и то, что в самолёте был украинский лётчик, и то, что этот самолёт не был сбит нашим ПВО. Дело вот в чём. Этот самолёт мог быть сбит абсолютно ПРЕДНАМЕРЕННО исключительно по политическим причинам. Пожертвовать каким-то украинцем для того, чтобы иметь возможность нанесения всепоражающего ядерного удара по России, да это вообще о чём? Он военный, он всё равно погибнет. А так он погибнет для того, чтобы по России можно было нанести этот удар. Почему? А вот почему:
- Теперь, зная о том, что был сбит какой-то украинский ас, во всём мiре (и у нас в России) различные политолухи будут считать и будут говорить, что на F-16 летают украинцы. Хотя признавали, что никаких подготовленных украинцев нет. Ну, есть считанное количество, на [пальцах] одной руки [можно сосчитать], тех, которые более или менее могут летать на F-16. А остальные – это будут обязательно военнослужащие стран НАТО, которых, если надо, будут записывать в украинцы. Это одно обстоятельство.
- А второе – значительно более важное. Повторяю, самолёт не был сбит нашими средствами противовоздушной обороны. Мы же обещали сбивать все эти самолёты, как только они появятся, мы же не знаем, с ядерным оружием он полетел или не с ядерным. Это проверка нас – насколько мы гибкие, насколько нас можно наклонить, согнуть, насколько мы будем действовать в логике, которую нам навязывает Запад. И оказалось, что наш Генштаб по полной программе действует в сценарии Запада.
Напомню, что первые сообщения о потере украинского самолёта были сообщения о том, что его уничтожили наши средства поражения в результате удара по аэродрому на Украине, на котором базировались эти самолёты, – мол, все успели спрятать, а его не успели, и вот его поразили.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 3:
- И эта сказочка бы зашла сюда, но есть два обстоятельства:
- Первое, повторю: важно было показать, что этот самолёт был сбит в воздухе и он не был сбит Россией.
- А второе обстоятельство тут же вскрыли на Западе – ряд серьёзных экспертов информационных агентств сразу сказал: «Ай-ай-ай! Смотрите, а по России-то можно наносить удары, Россия-то не отвечает на удары. Мы можем поднимать F-16 с ядерным оружием, и русские их не будут сбивать». Почему? И они как раз приводят в пример удар по аэродромам. О чём говорят? «Смотрите, что делают русские. Они наносят удар по аэродромам, на которых никакого F-16 не было, нет и не будет по одной простой причине – [потому] что все самолёты, которые используются против России, базируются на аэродромах западных стран, а на Украине они в лучшем случае используют участки дорог как аэродром подскока (участки дорог, даже не аэродромы). А русские, которые имели бы возможность использовать эти аэродромы [после] освобождения территории от фашистов (ну, они немножко в другой терминологии говорят, а я их перефразирую. – Прим.) и которым бы эти аэродромы пригодились самим… У Украины нет таких ресурсов и средств, чтобы уничтожить всё. Конечно, Украина будет стараться уничтожать заводы, электростанции, мосты. Но, посмотрите, что делают русские. Они сами уничтожают заводы, электростанции и мосты, которые им будут нужны, они сами уничтожают инфраструктуру. Им нужны будут аэродромы – они эти аэродромы сознательно уничтожают, зная, что на этих аэродромах нет никаких самолётов. То есть тратят боеприпасы, подчас дорогие боеприпасы, и уничтожают объекты, которые самим потом придётся восстанавливать. Так бы украинцы и забыли про этот заброшенный аэродром и бежали бы, даже не заминировав его. Но, даже если бы они что-то [хотели] заминировать и подорвать, у них нет таких возможностей, у них сейчас всё на фронт отправлено. Русские уничтожают себе, они делают себе инфраструктуру абсолютно разрушенную. Если эта территория достанется России, она будет полностью разрушена. Но самое главное: русские обещали нанести удары по аэродромам базирования – и они этого не сделали. Они обещали сбивать самолёты F-16, но F-16 были в воздухе – [и] только ЗРК “Пэтриот” дружественным огнём (friendly fire) сбил, не русские». Русские всем своим поведением показывают: «Хозяин, мы тебе служим. Хозяин, можешь наносить ядерный удар по России, мы его отражать не будем, никакой ответки тебе не будет».
Удар по этим аэродромам и полёт F-16 настолько вселил в Запад уверенность, что никакой ответки не будет… «Посмотрите, чтобы изобразить что-то, [русские] истратили дорогостоящие боеприпасы штучного образца по пустому аэродрому, который самим же русским и нужен будет. Вот они что делают. Наши подпиндосники нам всё обеспечивают – можно уничтожать этот русский народ, можно уничтожать эту Россию. Ну, а если эти подпиндосники сдохнут в огне ядерного удара, ну так какая проблема?» Для того и существуют эти подпиндосники, чтобы сдохнуть во имя хозяина. Но именно этого и [хотят] всякие малофеевы, герасимовы, набиуллины и все прочие.Но! Всё бы здесь тоже было очень печально для России… Опять же, мы не рассматриваем ведение боевых действий – мы рассматриваем политические вопросы с позиций общего хода вещей. Посмотрев на то, что по России применяется западное оружие и Россия не отвечает, Боррель (главный дипломат Евросоюза) что сказал? Что удары по России западным оружием – это не война с Россией. И, когда Борреля представляют идиотом, это абсолютно не так. Боррель знает, что говорит, – он говорит на основе практики, он говорит на основе реакции «элиты» России за эти два с лишним года проведения Специальной военной операции, что «элита» России готова стелиться перед Западом и ни на какой удар не ответит.Как Соединённые Штаты вступили в Первую мiровую войну? [Они] поставляли оружие, Германия потопила пассажирский корабль, который вёз оружие, – всё, надо вступать в войну. Пассажирский корабль.Здесь поставляются боеприпасы, здесь учат людей убивать, поставляется оружие – «нет, мы не воюем». В мiровой практике это первый случай, когда страна, которую атакуют, расценивает эти военные действия против себя как то, что против неё не воюют. Поставляют оружие – «не воюют». Вспомните, как топили различные корабли, поставлявшие оружие во время Второй мiровой войны, как наносили удары по странам, которые поддерживают воюющую [с тобой] сторону. Всегда [так делали]. И только подпиндосная «элита» России говорит: «Хозяин, убиваешь русских – это прекрасно. Уничтожаешь Россию – это прекрасно. Мы тебе [обеспечим, что] никакой ответки [от России] не будет».И применение F-16 с наглядной кристальной ясностью показало, что у нас «элита» сплошь продажная (сплошь!) и мечтает только об одном – об уничтожении России как государства и геноциде всего русского народа, ради одной их мечты – чтобы они могли лизать задницу своему хозяину. Не пресмыкаться – [нет], это слишком высоко для них, это слишком суверенно и статусно. В их извращённом сознании для них счастьем является именно извращение – лизать задницу.Но политические процессы идут, и, как выясняется, Путин и здесь решил вопрос [о том], как в значительной степени нивелировать предательство «россионской элиты». О чём же, вообще, может идти речь? А вот если мы понимаем, что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов, то тогда надо смотреть не только в сфере, где летают эти самолёты с бомбами, но и в других.А что произошло на этой неделе? На этой неделе Подоляк, советник [главы] Офиса президента [Зеленского], заявил, что транзит российской нефти и газа через Украину будет прекращён и этот вопрос не подлежит обсуждению. Да, этот вопрос решается именно таким способом, и, когда сказал Подоляк, это ни для кого не стало секретом.Я не знаю, мы уже говорили на прошлом «Вопросе-Ответе» или нет, но ведь что делает Венгрия? А она делает [всё], чтобы обеспечить себя ресурсами, поступающими из России. А, обеспечив себя ресурсами, [венгры] становятся значимыми в управлении европейскими процессами. Да, с нового года Венгрия уже не будет председательствовать, но за это время Венгрия может запустить очень многие процессы, которые будут иметь необратимый процесс. Вот как примерно раскрутили экономику за счёт кредита на малых процентах, поэтому сейчас и под большие проценты люди вынуждены брать кредиты для того, чтобы сохранить производство, в расчёте на то, что процентная ставка всё-таки будет снижена и кредиты можно будет отдавать.Так вот что Венгрия? А она предложила определённый план. Мы про одну часть уже говорили: «Не хотите, чтобы прокачивались русская нефть и русский газ? Не вопрос. Будет прокачиваться всё из Азербайджана. Неважно, что это всё пойдёт русское, но по документам это всё будет из Азербайджана». [Вторая часть]: «Не устраивает этот вариант вот в таком объёме? Делаем следующую вещь. Украина прекращает транзит? Да без проблем. Но вы всю свою нефтегазовую структуру сдаёте в управление на основе концессии Венгрии, и Венгрия качает уже азербайджанские газ и нефть (не русские) через Украину». И вот на этой неделе с этой идеей прилетел сюда министр иностранных дел Венгрии Сийярто. И? Подоляк в воздухе переобулся и сказал: «Нет, нет. Украина будет продолжать транзит российской нефти в Европу до конца 2029 года».То есть на шестом приоритете – да, с этими F-16 мы проиграли, опять огласили какие-то «красные линии», что будем уничтожать аэродромы, на которых базируются F-16. Но на четвёртом – более высоком – приоритете Европа взята за самое чувствительное место, даже не за горло, а за «фаберже». И для того, чтобы это не потерять, для того, чтобы быть в теме, Украина пытается переиграть договорённость. А нам это и надо – мы получаем очень серьёзную паузу.И эта пауза тут же себя проявила. Итак, на этой неделе в Польшу как бы залетело непонятно что: то ли один БПЛА, то ли два; то ли они были, то ли они не были (хотя авиацию поднимали); то ли лётчики видели их, то ли не видели. Они взорвались. Но они взорвались таким способом, что поднятая на ноги армия и полиция (и конная, и пешая) не может найти обломки.А [дело в том], что сейчас в Европе начинается политическая нестабильность, а у Венгрии есть реальный механизм стабилизации за счёт русских ресурсов, [и это] заставляет и других маневрировать. И Польша говорит: «Нет, мы ни в какой форме не рассматриваем вопрос сбивания русских ракет (с территории Польши имеется в виду, средствами ПВО Польши. – Прим.), мы не будем поддерживать Украину своим ПВО».При этом был нанесён удар по гостинице, где погибло много поляков. Нам сказали: «[Это] наёмники». Но [почему] же тогда в Польше-то появилось столько сообщений о том, что у кого-то сын [погиб], у кого-то муж, у кого-то друг, который не был наёмником, а был военным, его просто направили на Украину в служебную командировку и он погиб?И что Польша на это отвечает? А они там тренировали поляков. В Польше возмущение. Что делает польское правительство? Заявляет, что больше не будет обучать солдат ВСУ на территории Украины. Ну им же нужно как-то объяснить эту большую гибель солдат на территории Украины.А что сказал на этой неделе министр иностранных дел Лавров? А он сказал, что мы при вторжении в Курскую область фиксируем большое количество иностранной речи: возможно, это наёмники; но, возможно, это и не наёмники, а военнослужащие стран НАТО. Когда дипломат такого уровня делает такое заявление, это, что называется, последнее предупреждение: или вы остановитесь, или мы оглашаем железобетонные доказательства применения ваших вооружённых сил на территории России, и тогда у нас абсолютно нет никакого другого выбора, [кроме] как наносить удары по вам – по Польше, по Румынии, по Великобритании, по Соединённым Штатам и по другим странам, кто поставляет своих военнослужащих на Украину в состав Вооружённого сброда Украины для войны против России.Поэтому в результате бездумной болтовни и предательства нашего Генерального штаба на шестом приоритете мы проигрываем, но на третьем приоритете (к которому относится деятельность Министерства иностранных дел) и на четвёртом приоритете (к которому относится экономика) мы побеждаем и ставим нашу армию в условия, когда никакой подпиндосник не посмеет и не сможет помешать нанесению нами [упреждающего удара] – не ответного, не ответно-встречного, а упреждающего удара – не только по таким вшивым собакам, как Польша и Румыния, а конкретно по их хозяевам.Вот такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, нужно было всего лишь уметь читать, писать и считать, то сейчас нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Потому что все вы прекрасно знаете – от того, как обстоят дела в государстве, и зависит ваша личная жизнь и ваша возможность защитить интересы свои и своей семьи. И если вы знаете, как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами, то, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите себя и своей семьи, вы сможете осуществлять такое воздействие на политику государства, которое будет приводить к укреплению государство, к созданию устойчивости и гарантированному светлому будущему. Вы сможете гасить все разрушительные процессы (я исхожу из позиции именно патриотического восприятия вашей жизненной позиции).Для того, чтобы разобраться в процессах, которые происходят прямо сейчас, мы заранее написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:- Первый том – «Государство». В нём рассказано [о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое историческое [государство], что такое государство-конструктор и что нужно для того, чтобы состояться как государству. Ведь сейчас для всех очевидно, что какие-то государства – только номинально государства, а на самом деле они не государства; а другие, казалось бы, не должны быть государством, но ого-о-о какие государства.
- Второй том – «Война». Повторю, война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления ресурсов обязателен). И, если войну в обыденном понимании, когда падают бомбы, рвутся снаряды и свистят пули, все понимают, то войну другими способами – методами культурного сотрудничества, ту самую гибридную войну – понимают уже не все. В этом томе мы расписали, что такое вообще война на всех уровнях, что такое гибридная война. И мы показали, как готовятся мiровые войны, показав это на примере подготовки Первой мiровой войны. Сто лет потребовалось на подготовку мiровой войны. А то многие рассуждают: «Каждые сто лет Запад собирается [и идёт войной] на Россию». Почему именно сто лет? Мы показали почему. Потому что нужно было решить очень важные задачи по мiроустройству, по переустройству управления в мiре.
- Третий том – «Большевизм». Вот где выход из этого кровавого месива? Выход в России всегда был в уникальном русском явлении – в явлении русского большевизма. Большевики спасли Россию в Смуту XVII века, они персонализированы в лице князя Пожарского и гражданина Минина. Большевики спасли Россию в Смуту 1917 года (но имеется в виду начало XX века) и вывели страну в супердержаву номер один. Но у нас предательские «элиты», они рабы по своему менталитету. И, когда большевики массово погибли на полях сражений в Великой Отечественной войне, а потом надорвались на восстановлении страны, власовская троцкистская сволочь заполонила все властные кабинеты и предала страну – [страна] рухнула. Но спасение всё равно в этом уникальном явлении русской культуры – в русском большевизме. И именно русский народ несёт это в себе, в своей культуре, это является главной основой Русского мiра и построения русского государства. Именно поэтому все враги России так ненавидят именно большевизм. Они объединяются с Гитлером в ненависти к большевизму, что показывает их морально-нравственное состояние и то, как они действительно относятся к России, раз объединяются против большевизма с теми, кто вообще мечтал уничтожить русский народ.
К этому трёхтомнику мы написали работу, [о] которой я уже говорил, – это «Государственные символы и государственный суверенитет», когда по государственной символике и, в частности, по государственному флагу можно сразу определить статус и возможности государства проводить государственную политику, и, вообще, является ли [оно] государством. Для многих будет шоком узнать, что, например, Индия, Бразилия и ЮАР (члены БРИКС) не являются государствами – флаги у них соответствующие. В этом ранге у Индии самый высокий ранг [среди] негосударств, они приближаются хотя бы к колониальному состоянию государства.В дополнение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали сборник аналитических записок «Fleet is being» . Я уже неоднократно объяснял это название, поэтому не будем сейчас на нём останавливаться. Эта работа расширяет понимание того, что изложено в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», но она может быть использована и как отдельная [книга, в ней содержатся] самостоятельные работы. Там же есть работы, посвящённые Конституции России, Центробанку.Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Мы готовим третье издание, когда оно будет [издано] – неизвестно. Но сейчас большинство работ, которые целостные и которые войдут в новое издание, уже изданы дополнительным томом. Это для того, чтобы людям, купившим первое или второе издание, не надо было покупать третье издание, но [можно было] иметь эту дополнительную работу у себя. Но и эта книга может быть использована как самостоятельное издание, потому что там тоже самостоятельные работы.Наши же партнёры выпускают [серию] «Библиотека концептуальных знаний» – концептуальные работы Внутреннего Предиктора в новой серии:- Первый том – «Об экономике», где разъясняется, какая экономика и в чём подлость и мерзость того, что творит финансово-экономический блок России.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Сейчас очень важно разобраться, а действительно ли лидер общественного мнения (тот или иной блогер или ещё кто-то) такой, каким его представляют. Зная содержание работы «Об имитационно-провокационной деятельности», можно вскрыть деятельность любого человека.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему же примыкает и том «Матрица “матрице” рознь». И там, и там речь идёт о матричном управлении.
Поэтому читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете обеспечить развитие государства, мир и светлое будущее вашим детям. Ну, а пока на этом всё.До свидания! Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
9.9
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 сентября 2024 года. И сегодняшний наш выпуск мы также начинаем с небольшого объявления.Валерий Викторович Пякин: Да, у нас сегодня есть объявление о том, какие книги вышли. Вернее, речь идёт об одной книге, её издание осуществили наши партнёры. Это уникальная книга, это переиздание издания 1923 года. Называется она «Мiровой фашизм», это сборник статей под редакцией Мещерякова. Это реально очень уникальное издание.Проблема фашизма сейчас встала во весь рост, а вот [дать] определение фашизма, копнуть вглубь [него] как политического процесса современные политологи даже не удосуживаются. В крайнем случае используется определение Георгия Димитрова, данное ещё перед Второй мiровой войной, что фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов финансового капитала, олигархии. Но это всего лишь одна из сторон. А что же [он] означает вообще полностью?В Советском Союзе во времена Сталина очень чутко реагировали вообще на любые политические процессы и вовремя их отрабатывали. В этом и был успех сталинского СССР, когда ни одно политическое явление не проходило мимо взора политического руководства и политически активных граждан, и тут же начинали разбираться. И вот в 1921 году фашистская партия впервые пришла к власти в Италии. И сразу же (просто сразу же) в Советском Союзе занялись очень серьёзной проработкой того, что является фашизмом. Нет, это не означает, что до этого не занимались. Но вопрос о том, что такое фашизм, был полностью проработан, был взят на общегосударственный уровень.У нас сейчас различные умники кривят губу и говорят: «Фу, какие безграмотные были люди в Советском Союзе! Они не могли отличить германский национал-социализм от итальянского фашизма. Это же разные вещи». Однако это абсолютно не разные вещи, это разные воплощения одного и того же. Если в Италии фашизм, по своему направлению, назывался напрямую фашизмом, то в Германии он назывался национал-социализмом, потому что фашизм по своей природе всеяден и может строиться на любой идеологии.Я напомню, что фашизм – это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный только в толпо-«элитарном» обществе. И в этом отношении фашизм является антагонизмом русскому большевизму, который строится на истинном народовластии и народном самоуправлении. И суть фашизма как такового, вне зависимости от того, как его называть и какими идеями он прикрывается… (А в 1948 году идеолог русского фашизма Ильин сказал: «Понимаете, слово “фашизм” себя дискредитировало во время Второй мiровой войны, давайте будем называть его другими именами. Но будем это всё проводить, [будем] строить везде фашизм».) Так вот суть фашизма, вне зависимости от того, как он называется, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет свою власть в обществе, состоит в активной поддержке толпой так называемых маленьких людей, по идейной убеждённости их самих, системы злоупотребления властью «элитарной» олигархией, которая представляет неправедность якобы истинной праведностью и на этой основе извращает мiропонимание людей и всей подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве Человека. И второе: под разными предлогами всей подвластной ей мощью эта самая олигархия подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет тех, кого она в этом только заподозрит.Но мы же видим, как строится современное общество на Западе. В какой бы стране это ни было, везде строится фашизм. Он строится на гендерной политике (ЛГБТ), он строится на миграционной политике, на мультикультурализме, он строится на других вещах. И, в общем-то, общество Оруэлла, которое он описал в своём романе «1984», строится именно на Западе. Но эти вопросы оказываются совершенно вне рассмотрения всеми так называемыми элитами.Чем занимаются «россионские элиты»? А мы знаем, чем занимаются. Например, Дугин занимается исследованием культового фашистского философа Хайдеггера и пытается внедрить фашизм в России. Между прочим, Ильин к концу своей жизни пришёл к мысли о том, что фашизм противен культуре русского народа, а потому, чтобы насадить фашизм в России, нужно изменить культуру русского народа. [В течение] тридцати лет постсоветского времени изменяли культуру русского народа – и всё равно фашизм не приживается. И не только потому, что сам Ильин – шизофреник и сам себя опровергает в своих трудах (кстати, Хайдеггер недалеко ушёл от Ильина в своей шизофрении), а потому, что сохранилась глубинная культура русского народа, сохранился русский большевизм, благодаря которому Россия всегда восставала из пепла. Именно поэтому так и ненавидят большевизм все враги России. Вот как только кто-то заикнулся против большевиков, знайте – этот человек ненавидит Россию и русских и патриотом только притворяется. Фашизм – это исключительно западная игрушка. В России Русский мiр построен на большевизме.Так вот, смотрите, какая ситуация. В 1921 году фашисты вошли во власть в Италии, а уже в 1923 году, всего лишь через два года, в Советском Союзе публикуется первый сборник статей, посвящённых исследованию фашизма. И то определение фашизма, которое я сейчас дал, фактически полностью обосновано в работах, которые там опубликованы. Да, там исследуется как бы событийные вещи итальянского фашизма (как они там проходили, вот эта фактология), но при этом смотрится в корень исследуемого процесса: что же это такое? Почему это стало возможным в этом обществе? Почему такие трансформации? И, естественно, эта агрессивность прихода фашистских сил в Италии и Германии и позволила Димитрову сделать вывод, что фашизм – это наиболее агрессивная диктатура, именно террористическая диктатура финансовой олигархии. А по сути, не отрицая этого определения, но когда фашизм выстраивается мягко, когда как бы всё делается в перчатках, незаметно всё сдавливается, это осуществляется во всём мiре. И приход к власти [фашизма] и построение фашистского общества описаны в литературной форме – это, повторю, Джордж Оруэлл, «1984».А теоретически, чтобы разобраться с этим политическим движением и чтобы понять, как фашизм навязывается обществу, уже в 1923 году у советской власти был полный ответ. И именно то, что советская власть сразу же стала разбираться в сути политического процесса, и предопределило изначально, что фашизм был полностью разбит идеологически. Но его не добили. Потому что [его нужно было бить] не только на поле боя 1941-45 годов, но его нужно было добивать и дальше – а после смерти Сталина партсовноменклатура тоже предпочла пойти путём построения фашизма в России. Она не могла сразу это построить, но предать страну (что ей удалось сделать в 1991 году) она смогла. И после этого ставленники стали переформатировать культуру русского народа, чтобы навязать фашизм.Это всё я рассказал для того, чтобы понять, что теоретическое понимание процесса установления самого фашизма, его функционирования – это необходимость. С 1923 года не было переиздания этой книги, не было переиздания других работ по фашизму, которые вышли в советское время в сталинский период. В послесталинский период вся критика фашизма превратилась в пропаганду, не было глубины взгляда на эту проблему. И поэтому, понимая, насколько важно сейчас именно понимание глубины этого процесса, глубины явления фашизма, наши партнёры и переиздали эту уникальную книгу, которую практически нигде не достать. А теперь она есть. Её можно заказать, купить и читать, делать пометки. Повторяю, книга очень и очень интересная, рекомендую всем, потому что сейчас она просто необходима в условиях, когда России навязывают фашизм, когда за государственные деньги существует центр пропаганды фашизма имени русофоба Ильина, который, ненавидя русский народ, говорил: «Нужно русскому народу переделать культуру, иначе фашизм мы не навяжем».Так что читайте, становитесь знающими людьми, разбирающимися в проблеме такого явления, как фашизм, этой культуры самоуправления в толпо-«элитарном» обществе, и тогда фашизм не пройдёт. Вот так вот, коротко.Ведущий: Ну, и теперь перейдём к основным событиям, которые произошли на прошедшей неделе. Но, по сути, событие одно, большое – Вас, Валерий Викторович, в целом просят прокомментировать так называемый дальневосточный тур Путина.Валерий Викторович Пякин: Ну, если говорить по сути, по-крупному, то посещение Тувы – это посещение российского региона, оно всегда осуществляется Путиным по мѣре возможности: когда есть необходимость лететь в какую-то сторону, он всегда посещает какой-нибудь отдалённый регион, чтобы ещё раз проконтролировать, узнать, дать установки на то, как осуществлять управление в конкретном регионе. И поэтому, в принципе, посещение Тувы – это рабочая поездка, которая практически не выделяется из любой другой поездки по любому другому региону.Наибольшее внимание из этого привлекла поездка Путина в Монголию, когда все ожидали, что Путина там арестуют.Вопрос: а как могли Путина там арестовать? Я уже не говорю [о флаге]. Ребята, посмотрите на государственный флаг Монголии. Прежде чем нести какую-то ерунду, посмотрите на государственный флаг. (Мы по этому поводу, кстати, книгу выпустили «Государственные символы и государственный суверенитет».) У Монголии флаг хранителя территории. Территория – как две Франции, а населения – всего три миллиона, но богата природными ресурсами. И у Монголии всего два соседа.Когда говорят: «Ох, как комфортно устроилась Монголия, у неё соседи – Китай и Россия», то эта комфортность наступила только совсем недавно. А до этого агрессивность Китая по отношению к Монголии не вызывала вообще никаких сомнений. У Китая и сейчас есть аппетит на поглощение Монголии. А уж какие были события в 1930-е годы! Вот вспоминали сражение на Халхин-Голе 1939 года, к 85-летию которого и был приурочен государственный визит Путина.Так вот Монголия с надгосударственного уровня выведена в резерв. И попытки стать каким-то «третьим соседом», как недавно это делал Блинкен… Он не понял, что произошло с Бушем, который приезжал в Монголию, ставил шатёр там и пытался задружиться с Монголией. Он не понял, что для «Пакс Американа» эти ресурсы закрыты. Эти ресурсы закрыты и для Китая, у него тоже хищническое отношение к природе. То есть [Монголия] – это кладовая под будущее использование.Но если Монголия с надгосударственного уровня определена как хранительница определённой, территории, то как же она могла подписать протокол МУС, по которому как бы должна арестовать Путина? Но не надо думать, что Глобальный Предиктор [осуществляет] управление странами структурно. Так или иначе везде работают люди. А бесструктурное управление гораздо медленнее, чем структурное. И соответственно этому на каком-то периоде определённые люди могут совершать какие-то действия, которые противоречат глобальной политике, но они нивелируются [по]следующими действиями. И поэтому, чтобы показать, что Путин вне юрисдикции Запада, это и пригодилось – что [Путин] приехал, и как Монголия подписала, так она и не выполнила это указание МУС, который пинают все кому не лень: Соединённые Штаты угрожают судьям, что если попробуете привлечь к ответственности наших убийц-террористов – солдат Соединённых Штатов, – то мы с вами расправимся; Израиль и другие страны, поддерживающие Израиль, [угрожают МУС] за то, что [он] против Нетаньяху выступил…Когда была удача у этого суда? А когда на его стороне была вся мощь Запада (НАТО во главе с Соединёнными Штатами), когда разгромили Югославию. Вот тогда у них была мощь и сила, тогда они могли что-то. Но они что-то могли, они могли против Югославии. Но они не могли ничего против России тогда, и тем более не могут сейчас.И поэтому, когда раскрутили настроения «ах, сейчас Путина арестуют, сейчас Путина арестуют!», это ровно для того, чтобы макнуть западное общество носом: «Вы ничего не можете сделать с Россией».Ведь люди вообще не разбираются [в том], что такое государство, что такое историческое государство, проектно-конструкторское государство и государство-конструктор (это всё у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» расписано), многие даже географии не знают. И для них… Вот когда говорят про какое-то государство: «Ну, это какое-то государство, вот и всё», [то при этом не поясняют], а как оно функционирует, какие у него границы, с кем соседи и всё прочее, – это уже вне понимания. И уж тем более они не понимают… Мне достаточно смешно наблюдать, когда какие-нибудь наши «умные» политолухи на телеканале начинают рассуждать: «Государство Эстония… Государство Латвия… Литва Словакия, Чехия и прочие». Ребятки, ну вы посмотрите по их политике, ну какие это государства?! Они же управляются с надгосударственного уровня, а те политики, которые управляют этими типа государствами, являются всего лишь колониальной администрацией. В эту же колониальную нишу упала и Финляндия, которая долгое время находилась в пограничном статусе – её держали как территорию-посредник (ну, примерно, такую как Эстония, Латвия и Литва с 1918 по 1940 год; примерно, но не так – всё-таки Финляндия была больше под советским влиянием). Но не захотели. Захотели иметь Великую Финляндию аж до Енисея. Ну, у них уже в 1939 году эту хотелку отбили. Они ведь почему напали-то на Советский Союз? (Это они напали, а не Советский Союз.) А потому что они были уверены, что объединённая мощь Запада сокрушит Советский Союз: и мы помним – планировались атаки вторжения Франции и Великобритании с юга через Кавказ, [чтобы] забрать кавказские нефтяные месторождения.Так вот Монголия свой уровень знает. Именно поэтому у них есть государственная юрта на пятом этаже их государственной резиденции.И, в общем-то, визит своё дело сделал: всем было показано, что Россия является субъектом глобальной политики, а все эти институты, которых понаделали для управления колониальными народами, по отношению к России не работают, несмотря на то что над Россией развевается колониальный флаг.Флаги меняют тогда, когда меняют статус субъектности. Пока что, к сожалению, у нас достаточно много свидетельств того, что мы по-прежнему являемся западной колонией. У нас всё полностью в соответствии с гербом – двуглавым орлом: народ – за суверенитет, а «элита» – за то, чтобы быть сырьевым придатком Запада и лизать задницу иностранному хозяину. Это в полной мере проявилось на [пленарном заседании] Восточного экономического форума, который стал завершающим пунктом в турне Путина. И он-то по сути и является главным событием этой недели, и более того – на долгую перспективу. То, что было сказано там, и то, что там произошло, показывает глубинные процессы, с которыми мы так или иначе всё равно будем иметь долгое-долгое время.Так вот. Наша «элита» показывает колониальный статус, да. И, смотрите, как была оформлена вся сессия Восточного экономического форума. Она по полной программе была оформлена так, что [показывала] – Россия мечтает о своём колониальном состоянии, мечтает, чтобы у России не было ни своего государства, ни уж тем более суверенитета. Ну, прежде всего, какой интерфейс был у Восточного экономического форума? Англоязычный. Мероприятие проводится на территории России, но ни у одного выступающего человека нет сопровождающей надписи на русском языке – всё только на английском.Дело дошло до того, что корреспондент официального государственного телевидения «Россия 1» (или он на «России 24» работал… но сюжет показывали и там, и там) некто Петров через слово вставлял англицизмы, через фразу вставлял английские выражения, чтобы подчеркнуть, что он весь тамошний. Он для кого этот репортаж даёт? Он зачем эти вставки делает? А он показывает, что он раб. Он показывает, что он не с Россией, что он готов служить иностранному хозяину: «Хозяин, заметь меня, продвинь! Я тебе буду служить верой и правдой. Меня с Россией ничего не связывает, я её ненавижу, и поэтому я на репортаж в России даю столько англицизмов».Поэтому не надо думать, что это совершенно случайно. И не надо думать, что совершенно случайно вышла техническая неполадка у Путина с наушником, с техническим переводом, когда он общался с представителем Китая. Всё было сделано целенаправленно, это просто откровенный саботаж. Примеров такого саботажа на ВЭФ (Восточном экономическом форуме) – огромное количество. И это просто ярко показ[ывает]: «Хозяин, смотри! Мы не даём России и Китаю договариваться и выстраивать сотрудничество. Мы вредим даже на таком мелком уровне». Это символьный язык, это [сигналы для] того, чтобы Запад понял.Ну и как должен Запад на это реагировать? Он же видит, и поэтому он правильно считает – Россия не окажет никакого сопротивления, она капитулирует, вся «элита» мечтает предать Россию. И это показали события на Восточном экономическом форуме и после него.Важнейшей вещью на Восточном экономическом форуме стало заявление Владимира Владимировича Путина о переговорах.Что сказал перед этим министр обороны [США] Остин? А Остин говорит: «Нет, мы не сможем победить Россию, какие бы ракеты ни поставили, а поэтому единственный путь завершить войну без потерь – это переговоры». То же самое сказала представитель [Пентагона] Сабрина Сингх: «Не изменит ничего то, что мы будем поставлять ракеты, которые будут бить вглубь России. Россия такой субъект, что она всё равно победит». Остин говорит: «Нам нужны переговоры».Для чего вторгся Зеленский? Он сам прямо заявил: «Мы вторглись в Курскую область для того, чтобы иметь козыри на руках для переговоров с Россией, заставить Россию вступить в переговоры». И он говорит: «А нам нужно, чтобы на международном саммите Россия присутствовала». Ну правильно он говорит, потому что как планировалось? Первый саммит – без России, [на нём] вырабатывают условия капитуляции России; на второй саммит приезжает Россия, и ей там объявляют условия капитуляции, а она говорит: «Большое спасибо!», радостно кланяется, и уходят распиливать Россию и раздавать как сырьевой придаток Запада. У нас «элита» поголовно такая. У нас в Телеграм-канале опубликованы «Уроки русского» Прилепина, очень содержательная передача была по этому предательству, как «элита» целенаправленно предаёт Россию, исконные глубинные корни России. То есть «элита» уже давно исторгла из себя Россию, и теперь, пользуясь своим положением во властных эшелонах, она предаёт везде и во всём. Пользуясь таким положением нашей «элиты», пытаются различными способами подчинить Россию себе. И одним из самых важнейших механизмов являются как раз те самые переговоры, о которых говорит и Зеленский, и Остин.И Путин эту тему не может отпустить, потому что на переговоры – а именно, как форму капитуляции России, расчленения России и превращения её окончательно в сырьевой придаток Соединённых Штатов – ориентирована и мечтает об этом вся «элита». И Путин просто вынужден про это говорить. И Путин говорит: «А мы не отказывались от этих переговоров».Но! С кем говорить? Даже исходя из их внутреннего украинского законодательства, ныне существующие власти – нелегитимны. Нам не с кем говорить, они террористы, они напали на Россию, они хотели захватить Курскую АЭС (а теперь пленные всё больше и больше свидетельствуют о том, какая задача им была поставлена), и поэтому с террористами никаких переговоров нет.О том, что начало меняться соотношение сил, мы говорили на прошлом «Вопросе-Ответе», когда говорили про заседание по экономическим вопросам, [где] Путин сделал заявление о том, что нужно не сокращать производство, а наоборот наращивать производство и тогда не будет никакой инфляции, что бороться с инфляцией нужно не повышением ставки, а действительным способом – понижением ставки. Потому что повышение ставки кредитования – это генератор инфляции, это практически самый основной генератор инфляции. У нас в Телеграме тоже такой сборничек из выступления «Воскресный вечер с Соловьёвым», где Соловьёв рассказывает: «Ну посмотрели. Как это так получается? Повышаешь ставку – повышается инфляция, понижаешь ставку – понижается инфляция». У нас Центробанк повышением ставки борется с повышением инфляции, а она растёт и растёт, растёт и растёт. Так вот уже тогда Путин сказал, что [такие] действия Центробанка недопустимы. Это очень серьёзная конфронтация, Путин вышел практически в лобовое столкновение со всеми подпиндосными кланово-корпоративными группировками внутри страны. Потому что глобальные «элиты» по своим механизмам работают так, чтобы они стали поддерживать Путина.И что мы видим? На том же экономическом форуме Песков… Помните, Путин говорил: «Я смотрю и думаю, кто ему это поручил сказать»? В данном случае понятно, кто Пескову поручил сказать о том, что законная власть на Украине закончилось в 2014 году. Всё, на Украине не с кем разговаривать, там одни террористы.Как у нас МИД назвал киевскую власть? «Киевская банда». То, о чём мы говорили. Там нет государства, там есть террористическая организация, которая захватила определённую территорию, и поэтому не надо делать из этой организации государство. Помните, как ИГИЛ пытался всё сделать, чтобы его государством называли? Но наши ВКС поставили крест на их хотелках о том, чтобы стать государством, и Соединённые Штаты вынуждены были эвакуировать своих оставшихся ублюдков из ИГИЛ, а то, что [ИГИЛ] – это иррегулярная армия Соединённых Штатов, теперь ни у кого не вызывает сомнения.И что ещё заявляет наш МИД? Лавров заявляет: «Запад всегда стремился уничтожить Россию».Может быть, он на голом месте говорит? Так нет же, руководители американского ЦРУ и британской СИС опубликовали совместную статью, в которой признаются, что они ведут террористическую войну против России, что они эти действия согласовывают, а Вооружённый сброд Украины – это всего лишь их прокси-войска.Но и наш МИД по этому поводу заявил, что беспилотники проходят настройку в Великобритании и выявлен пункт, где они программируются.То есть идёт очень жёсткое противостояние. Поставлено конкретно, что никаких переговоров быть не может. Как у нас [говорит] Зарубин, [автор передачи] «Москва. Кремль. Путин»? «Нам, конечно же, придётся договариваться по Украине с Соединёнными Штатами». А с чего ты, власовец, решил, что нам с Соединёнными Штатами надо договариваться о чём-то по Украине? Я уже не говорю о том, что Украина – это часть России.Китай не допускает каких-то посредников в их отношениях с Тайванем. Индия не допускает каких-то посредников [в её отношениях] со штатом Джамму и Кашмир. Мы с какой радости должны допускать каких-то посредников при решении проблемы Украины? Это вмешательство во внутренние дела России. Но у нас же много ублюдков-подпиндосников, которые мечтают договориться с Соединёнными Штатами.Ну ладно, вы мечтаете договориться с Соединёнными Штатами. А Соединённые Штаты в какой степени субъектности находятся, чтобы с ними договариваться? Соединённые Штаты договороспособный партнёр? Нет. Вот у Дмитрия Саймса выступает Косачёв и рассказывает, что Соединённые Штаты никогда не соблюдают своих договоров, если к этому их не обязывает сила того, с кем они этот договор заключили, что [США] нарушают любые договора: для того чтобы заключить какой-то договор, они согласны вписать всё что угодно, а потом просто нарушают и ведут свою политику, пользуясь тем, что у того партнёра, с кем заключили договор, силы нет. И вот он всё это рассказывает, рассказывает, рассказывает. И Саймс у него спрашивает: «Что же в это-то ситуации нам делать?» И он говорит: «Надо с ними заключить договор, всё прописать на бумаге». Он только что рассказывал – ты хоть что прописывай на бумаге, но, если у тебя нет силы, ты их не принудить соблюдать договор! Но Косачёв не говорит о том, что Россия должна быть сильной и что любой договор, который подписывают с Россией, обяза[телен] к исполнению. Он говорит: «Нет. Мы должны снова наступить на те же грабли, мы должны снова подписать договор – толпу успокоить и дальше торговать Россией». Вот такие у нас государственные деятели патриоты.Так вот суть заключается в том, что сейчас, в условиях когда мiр стоит на грани глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы, спасение цивилизации на планете Земля зависит от того, будет или не будет [существовать] Россия. И, в общем-то, это понятно всем. Что мы видим на Украине? Произошёл министропад. Было много разных комментариев по этому поводу, и ни одного правильного. Почему? А потому что назывались частности – каждый называл то, что видел, а [на] ситуацию [нужно смотреть] в комплексе.Первое, что самое важное, почему это произошло: Украина находится в жутком кризисе, готовится полный разгром. Когда Германия находилась в кризисе и приближалась к своему разгрому, то тоже постоянно менялись чиновники с портфелями – того назначат, другого назначат и прочее. Ровно эта же ситуация [сейчас на Украине], и это более или менее понимают все. А вот то, как происходит этот министропад, понимают уже не все. Одни говорят: «Да люди мечтают повторить судьбу Яценюка – уйти, когда ещё можно, тихонько скинув горящий склад на того, кто будет отвечать, на дурачка». Другие говорят: «Нет-нет. Это Зеленский укрепляет свою власть, и поэтому он меняет людей». А ведь правы и те, и другие.Что происходит у Зеленского? Страновым «элитам» США необходимо укрепить управляемость Соединённых Штатов, но при этом самим выйти из-под удара в случае их крушения. А значит, надо аккуратненько вывести наиболее важных людей – [важных] не в том плане, что они для страновых «элит» Соединённых Штатов что-то значат и имеют какую-то ценность, а как информационный канал. Потом этот человек может утонуть в своей ванне, повеситься в туалете, подскользнуться на банановой корке или ещё что-то – но это потом, тихо и незаметно. А сейчас нужно отстроиться от этого процесса и поставить лохов. Но Зеленский это понимает, и поэтому он стал цепляться за некоторых людей. Понимают это и другие члены банды Зеленского. И поэтому кому-то отставку давали, а кому-то не давали. Хотя был предпринят серьёзный манёвр, когда все заявления… только кто-то написал – сразу в Интернет, чтобы обратного хода не было. То есть фактически этот министропад на Украине [происходит, чтобы], с одной стороны, улучшить управляемость, потому что многие мечтают сбежать и уже не подчиняются тому, кто управляет Зеленским, а с другой стороны, обрезать концы. И то, и другое происходит.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- Но почему? Пока было устойчиво, разве требовалось это делать? Нет. Украина стоит на грани полного краха, киевская банда – на грани разгрома. Что делают глобальщики? Они дополнительно демонстрируют, что именно глобальщики поддерживают Россию в этом действии. И здесь что происходит? Венесуэла выдаёт нам колумбийских наёмниковА чем характерна Венесуэла? А в Венесуэле Соединённые Штаты назначили президентом Гонсалеса. А где этот Гонсалес? Он убежал в Испанию, он там президентом. И самолёта у него нет, и всё прочее.А что же он убежал-то в Испанию, ведь его же Соединённые Штаты назначили? А [потому что] его никто не признал президентом, только Аргентина. Вспомните, Гуайдо признали практически во всём западном мiре, многих прогнули и в странах «третьего мiра». А теперь Соединённые Штаты напряглись и не смогли заставить мiр признать Гонсалеса президентом. Что смогли Соединённые Штаты? Только арестовать самолёт президента Венесуэлы Мадуро, находившийся по какой-то причине в Доминикане: сначала арестовали один, потом арестовали другой… С Доминиканой не смогли справиться за раз, чтобы забрать оба самолёта! Ну все же видят немощь Соединённых Штатов.А что видят с другой стороны? С другой стороны выступает на Восточном экономическом форуме премьер Малайзии. И он говорит: «Россия – это не только стратегическая и экономическая реальность (то есть fleet in being; кстати, у нас в Телеграм-канале и в ВК мы немного расписали, что значат выражения fleet in being и fleet is being. – Прим.)...» Так вот он говорит: Россия сама по себе – это реальность, с которой уже надо считаться; а если Россия оказывает какое-то управленческое воздействие, то с этим вообще нельзя не считаться, на это надо ориентироваться и надо работать в этом направлении.Но у нас есть враги внутри России. И этого персонализированного врага представляет наш Центральный банк России во главе с Набиуллиной. Это действительно диверсионно-террористическая группа Запада в России. Что Путин сказал на ВЭФ? Он сказал о том, что надо расширять производство и надо сохранять ипотеку. Что говорит наш Центробанк? А что это не соответствует базовому сценарию, которым руководствуется Центральный банк. Этот сценарий выложен у Центробанка, каждый может зайти на сайт и почитать. Что у них? Обнуление всякого производства: производство должно быть сохранено только в той мере, в какой оно необходимо в качестве доставщика ресурсов для Запада. Всё остальное производство – автомобили, телевизоры, бытовая техника, продовольствие – должно быть прекращено полностью, только ресурсы для Запада [должны поставляться]. И, поскольку для этого требуется всего лишь 15 миллионов населения, никаких программ по сбережению народонаселения и тем более обеспечению роста народонаселения [не должно быть], а наоборот – только геноцид. И поэтому никаких программ по ипотеке. А иначе как это? У людей будут дома, будут квартиры, а значит, у них будет возможность заводить семьи, значит, будут рождаться дети? Сейчас 150 миллионов [человек населения России], а должно остаться 15 [миллионов]. Это базовый сценарий.И сразу же, как только Путин всё это заявил на Восточном экономическом форуме, банк опять допустил утечку и сказал: «Положение катастрофическое! Путин хочет расширять производство, и у нас не остаётся никакого другого шанса не повышать. Теперь нужно сразу повышать до 24% ставку кредитования». Что делает конкретно ВТБ? Он сразу же объявляет… Это уже не какие-то левые банки, которые уже давно принимают депозиты под 21%, ВТБ всё-таки как бы солидный банк. И он заявляет: «Мы принимаем деньги под 20%». То есть фактически вся подпиндосная сволочь уже согласовала всё это для того, чтобы обрушить экономику России, чтобы не было никакого производства.Повторю, в документах Центробанка прямо прописано – обнулить всё производство в России. Остаётся только лишь сырьедобывающее производство для Запада и та деятельность людей, которую Центробанк не может пресечь сразу, та деятельность людей по выживанию, то есть людская инициатива – «здесь мы не можем их сразу всех придушить, поэтому она останется». Но никакого производства в России не должно быть. И уж тем более не должно быть производства ни снарядов, ни танков, ни патронов – ничего для русской армии, которая сражается. Это в программных документах Центрального банка!Люди все видят, Запад это видит. И вот когда этот банк не страдает, не подвергается какой-либо коррекции… А почему Центробанк так себя ведёт? Повторю: [потому] что многие кланово- корпоративные группировки, которые когда-то считались патриотическими, сейчас… если в 2022 году они помогли Путину и усмирили Центробанк, и тот до 7% скинул [ключевую ставку] (немного, но тем не менее), то теперь они соучаствуют в уничтожении России для того, чтобы у них была возможность лизать задницу западному хозяину.И надо понять: выражение [«лизать задницу»] я употребляю не потому, что это какое-то сквернословие. Это суть. Это политическое извращение. Человека можно принудить пресмыкаться, и он будет пресмыкаться, но при любой возможности он предаст того, перед которым пресмыкается. Посмотрите мультфильм «Золотая антилопа», уж как пресмыкался перед раджой его начальник. И вы найдёте массу таких примеров и в истории, и в литературе, которая описывает это, и в кинематографе – каждый может искать любой образ. Но пресмыкающийся в любой момент предаст. А вот тот, у кого рабская психология, который не мыслит своё существование без хозяина, у которого политическое извращение лизать задницу своему хозяину, – тот умрёт вместе с хозяином. Вспомните примеры, когда собака приходит на могилу хозяина, ложится и умирает. Но такие примеры были и в рабовладельческом обществе: когда хозяин умер, а раб пришёл на его могилу и от тоски и безысходности умер – у него нет больше смысла жизни. У «россионской элиты» нет больше смысла жизни, если они не имеют возможности лизать хозяину задницу. Деньги для них не играют роли.Разве кланово-корпоративную группировку «Семья» имени первого п-резидента США в России Ельцина, который сказал «Боже, храни Америку!», но потом помолчал, понял, что надо что-то добавить, [и поэтому] сказал: «Ну, Россию тоже добавлю»… Вот смотрите, они наворовали деньги в России, положили в Bank of New York. У них просто так забрали эти деньги. И что? «Хозяину нужнее. А мы в этой Рашке опять наворуем».«Люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа». Поэтому для них смысл существования – в служении хозяину. Россию они ненавидят и ненавидят русский народ, только потому, что русский народ никогда не был, не является и не будет рабом. А они рабы, просто рабы. И отсюда у них такая злоба и ненависть – они сделают всё, чтобы уничтожить Россию.Одно только радует – сами они недееспособны. Всю свою карьеру они сделали только на ненависти к России и к русским: в 1990-е годы, когда мы были вообще под жёстким управлением, были полностью оккупированы, когда здесь всем распоряжались американские чиновники, у них и карьера росла. Они поняли: не надо что-то знать, не надо разбираться в финансах, вот как Набиуллина, Ксения Юдаева или Силуанов, – надо просто доказать хозяину, что ты ненавидишь Россию и русских и будешь убивать их всегда, будешь геноцидить русский народ. И они это доказали.Вот сейчас Юдаеву берут в МВФ. Вот если бы она там чем-нибудь управляла, да я бы просто от счастья прыгал, потому что Юдаева настолько тупая, что по сравнению с ней даже Набиуллина – гигант мысли. Но дело в том, что она идёт туда, [чтобы] быть всего лишь проводником решений надгосударственного управления в лице страновых «элит» США, которым до неё был Можин, назначен[ный] ещё Гайдаром.И вот эти ублюдки, думая, что у них уже всё получается, отправляют сюда в Россию миссию МВФ. А что же она будет решать? Они будут решать, какой должна быть экономика, а самое главное – какие политические преобразования должны быть сделаны в России для того, чтобы это соответствовало интересам Запада. Ну напрямую глава МВФ об этом заявила, просто прямым текстом.У нас уже был такой пример, когда приезжали типа экономисты и диктовали, какие реформы [нам надо проводить]. И мы [эти реформы] провели. Горбачёв их проводил, Ельцин их проводил. Мы к чему страну привели?Для того, чтобы сейчас решить вот так явно приехать и указывать, что нам делать, как нам перестроить политическое устройство и какие законы принять, чтобы они соответствовали интересам Запада, это нужно быть уверенным в том, что здесь «россионские элиты» готовы предать.А они не просто готовы предать. На Западе уже по полной программе обсуждают то, что по России уже можно наносить ядерные удары и Россия на это не ответит. Ну Россия же не сбила F-16, а они летали больше часа. А как Россия говорила? «А откуда мы знаем, что там у F-16? Может, он ядерное оружие несёт. Может, он это оружие запустит по России. Это же F-16, это платформа». Что Россия сделала? Ударила по пустующим аэродромам. И Запад: «А, понятно. По настоящим аэродромам, которые находятся в Польше и Румынии, они боятся бить. По участкам дорог, которые были специально отремонтированы для того, чтобы они могли принимать F-16, они боятся бить – пусть эти автомобильные дороги будут аэродромом подскока. Так они боятся вообще причинить какой-то ущерб Западу. Поэтому чего бояться-то?»И они готовятся. На этой неделе произошло два события в Финляндии. Использование автомобильных дорог в качестве аэродромов впервые было применено во время Великой Отечественной войны, в частности, нашим трижды Героем Александром Ивановичем Покрышкиным, когда он командовал дивизией. Взлетать невозможно было (дожди, облачность и прочее), базироваться на полях стало невозможно, а аэродромы взрывали – и он использовал (кстати, это дело уже было в Германии) хорошие автомобильные дороги как аэродром. С тех пор у нас многие участки дорог подготовлены для того, чтобы быть аэродромами подскока. Запад к этому пришёл только сейчас. И Финляндия, не успев вступить в НАТО, уже подготовила несколько участков дорог для того, чтобы [они могли] быть аэродромами подскока.Пылевая турбулентность при приземлении «Еврофайтера» Бундесвера в финском лесу (фото: ВВС Финляндии)И на этой неделе сначала испытали F-35 (да, они могут садиться, могут взлетать, заправляться и прочее), а затем – германские «Еврофайтеры».Ну ребята, для всех же очевидно – по нам готовится удар, готовится полномасштабный удар. И с этим надо что-то делать. Если наша армия и дальше будет воевать со связанными руками, то удар по нам будет нанесён. Потому что о нём мечтает вся фашистская сволочь, все «элитные» кланово-корпоративные группировки в России – они мечтают об уничтожении России. И не надо заблуждаться, что какие-то там «патриоты» типа Малофеева, Дугина и прочих... Да они в первую очередь мечтают об уничтожении России, потому что они фашисты. А фашистам… Как их пророк сказал? «Нужно переделать русский народ. А для того, чтобы его переделать, надо в первую очередь уничтожить носителя русской культуры». Не получилось переформатировать за 1990-е [годы] – значит, надо уничтожать.Они, конечно, планируют нас уничтожить. Но для них стал шоком удар по Полтаве, удар по Сумам, Кривому Рогу, по Львову и многим другим местам, которые состоялись ровно тогда, когда необходимо.После Полтавы медицинские самолёты полетели в разные страны мiра.И стали объявляется внезапно погибшие офицеры Соединённых Штатов и Великобритании, достаточно высокопоставленные офицеры.И ни с того ни с сего министр иностранных дел Швеции ушёл в отставку.А почему? А потому что ведущие специалисты SAAB, специалисты по воздушной разведке в полном составе работали в этом Львовском военном училище по подготовке специалистов экипажа на те самолёты разведки, которые Швеция передаёт Украине.И вот и весь украинский состав уничтожен, и шведский состав. А восстановить этих специалистов для Швеции – это катастрофа. Это вам не на ресурсах Советского Союза сидеть и быть…Как в фильме «Серые волки» Хрущёв говорит? «Это у нас социализм? Нет, это в Швеции социализм». Но ведь был же такой термин – «шведский социализм». У нас об этом в первом томе «Война. Государство. Большевизм» рассказано – о том, как мы ресурсами полностью поддерживали своих врагов, чтобы они были и чтобы они продержались до того момента, когда предатели в Советском Союзе смогут совершить государственный переворот. И в 1991 году ждали не крушения Советского Союза, а ждали крушения Соединённых Штатов. [Но] Советский Союз рухнул на полгода раньше, чем Соединённые Штаты, и это было шоком для всех. Но это было сделано с надгосударственного управления, и поэтому страновые «элиты» в США начали разбираться: «А как вы проспали, такие специалисты?» А потому что они же не работали на этом уровне-то, на котором было обеспечено крушение Советского Союза.Так вот. Что очень важно понять? Что бы ни планировали предатели, у них ничего не получится. Да, они повысят меру кровавости грядущих событий, но уничтожить Россию и сохранить Запад за счёт России, о чём мечтают Герасимов, Набиуллина, Силуанов, Малофеев и прочая подпиндосная сволочь, – у них не получится. Путин сказал: «Нам не нужен мiр, в котором не будет России». Зачем такой мiр, если в нём не будет России? Мы что, должны сдохнуть для исполнения мечты западного хозяина? Исчезнуть, как исчезли индейцы в Америке, только для того, чтобы эти ублюдки жировали? А зачем вообще такой мiр нужен?И поэтому у нас вполне достаточно механизмов и военных кадров для того, чтобы, даже если Генеральный штаб России обеспечит беспрепятственность нанесения по нам удара, то ответный удар, а тем более ответно-встречный, похоронит цивилизацию на планете Земля полностью. И мразь Герасимов, который осуществляет предательство, и иже с ним власовские генералы, должны понимать это кристально ясно. И, судя по ударам, которые состоялись по Полтаве, Сумам и прочим местам (когда нанесли конкретный ущерб именно хозяевам, которым мечтает служить тот же Герасимов, которым он мечтает лизать задницу), ущерб нанесён нехилый. И, в общем-то, для Запада он является отрезвляющим.И здесь нам надо удержать. То есть манёвр по стабилизации положения в России, по вычищению подпиндосников из государственного управления России, начатый Путиным на прошлой неделе на Совещании по экономическим вопросам, набирает обороты. И поэтому Центробанк зря закусывается, зря он демонстрирует, что он вообще не считается с тем, что Путин говорит, [зря] он считает, что тут же можно заявить: «Что это Путин позволяет себе говорить! Развивать Россию? Какую Россию? Нам надо её уничтожить!» [Это] заявление Центробанка, они [сами] себе подписали [приговор]. Это у них на сайте лежит документик, где они говорят об уничтожении русского населения и об уничтожении всего производства. Так что это ещё в обвинительные приговоры ляжет. Манёвр начался, столкновение началось.И надо понимать, что в данной ситуации очень важно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, потому что это можно снизить меру кровавости грядущих событий. Когда мы предъявили «граду и мiру», что называется, Концепцию общественной безопасности, мы заявили о том (и жизнь это подтверждает), что мера кровавости грядущих (и уже текущих событий) полностью будет зависеть (и зависит) от меры освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности, – знаний об управлении сложными социальными суперсистемами.И если раньше для того, чтобы состояться как человеку и гражданину, нужно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знание того, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, человек сможет воздействовать на общегосударственные процессы так, как это необходимо ему и его детям, чтобы обеспечить мир и светлое будущее. Знания, которые ему помогут это сделать, изложены в Концепции общественной безопасности, это единственный источник.Под этот сильный манёвр, который сейчас происходит (это военное столкновение России со всеми странами Запада на полях СВО и на других приоритетах обобщённых средств управления), написан трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- Первый том «Государство» – [о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
- [Второй том] «Война» – [о том], что такое война и какими способами она ведётся, почему наша армия, «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед», рухнула без единого выстрела в результате банального предательства на других приоритетах обобщённых средств управления.
- Третий том «Большевизм» – [о том], а где же выход из этой кровавой вакханалии. Выход в России всегда исторически был один – в русском большевизме. Именно поэтому все враги России так ненавидят большевизм. Поэтому против большевизма объединяются и типа патриот Малофеев, и откровенный враг России Гитлер. Малофеев полностью стоит на позиции Гитлера: что главное – фашизм. Фашизму главное – уничтожить русский большевизм, уничтожить Россию. Но Малофеев и иже с ним… это, что называется, обобщённая фамилия.
К этому [трёхтомнику] мы написали практическое пособие – [книгу] «Государственные символы и государственный суверенитет». [Она о том], как по флагам государств, по гимнам и гербам разобраться, что это государство может, а чего оно не может. Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, [его] положение и что он может, а что он не может, так и по флагам – всё строго ранжировано.Наши партнёры издали приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – сборник аналитических записок «Fleet is being» . Повторю, у нас есть небольшое пояснение [для] этих терминов в «ВКонтакте» и в Телеграм. Этот сборник аналитических записок может быть и самостоятельной книгой, а не только как приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», потому что в этом сборнике есть отдельные самостоятельные работы, как, например, работа «О Центральном банке России», «О Конституции России» и другие работы.Наши партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Готовится третье издание, когда оно выйдет – я не знаю, поэтому сейчас издали дополнительные материалы. И этот дополнительный том тоже может являться отдельным изданием. Там [изложены] отдельные самостоятельные работы и о колониальной системе, и о том, какая армия должна быть, и как сдавался суверенитет Советского Союза, и много ещё чего. Эти работы самостоятельные, их можно отдельно читать.Наши же партнёры издают «Библиотеку концептуальных знаний»:- Они выпустили том «Об экономике», [чтоб можно было разобраться], какая экономика действительная, а какая ложная, как разбираться во лжи, которую несут такие как Набиуллина и Силуанов.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Сейчас наступление на Курскую область особенно показало, что многие типа блогеры-патриоты, лидеры общественных мнений оказались на поверку власовцами, которые сеяли панику, разводили истерику. Поэтому надо знать, как разбираться со всеми имитаторами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь». Примыкает, потому что матричное управление – это как раз то, что излагается в творчестве Пушкина.
- И наши партнёры выпустили следующую книгу – это переиздание книги 1923 года «Мiровой фашизм», сборник статей под редакцией Мещерякова.
Читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора. Становитесь концептуально властными, и тогда, защищая интересы свои и своей семьи в повседневности, вы сможете обеспечить процветание государства и обеспечить мирное небо и счастье вашим детям.Мне остаётся только попрощаться и пожелать вам мирного неба над головой! Счастья! До новых встреч! - Первый том «Государство» – [о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
16 сентября
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 сентября 2024 года. Цитирую с сайта ЦБ: «Совет директоров Банка России 13 сентября принял решение повысить ключевую ставку до 19% годовых, [так как] текущее инфляционное давление остаётся высоким. Годовая инфляция по итогам 2024 года, вероятно, превысит июльский прогнозный диапазон 6,5–7,0%. Рост внутреннего спроса всё ещё значительно опережает возможности расширения предложения товаров и услуг, [поэтому] требуется дополнительное ужесточение денежно-кредитной политики». Причём Банк России допускает возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании. Валерий Викторович, как Вы всё это прокомментируете?Валерий Викторович Пякин: Надо понимать, что повышение ключевой ставки Центробанком и возможность нанесения полномасштабного всепоражающего ядерного удара по России находятся в прямой взаимосвязи. Если переводить с их птичьего, как говорит Путин, языка на человеческий, то, смотрите: «Мы повышаем ставку, инфляция растёт, поэтому нужно повышать ставку. Зачем? Потому что промышленность перегрета и она производит слишком много товаров и услуг. А существует ситуация, при которой производство товаров и услуг явно недостаточно по отношению к спросу. Значит, для того, чтобы удовлетворить спрос, нужно прекратить всякое производство товаров и услуг, тогда спрос будет удовлетворён. А для того, чтобы прекратить [производство] товаров и услуг, нужно раскрутить инфляцию». А главным механизмом инфляции является повышение ставки кредитования, по одной простой причине: я уже неоднократно говорил, за последние 150-200 лет, когда началась полномасштабная механизация производства, прирост валового внутреннего продукта, обеспеченного ростом энергообеспеченности, составляет 3-5%, то есть кредитование под эти проценты (3-5%) ещё позволяет развиваться промышленности, удовлетворять спрос населения и в то же время безинфляционно отдавать кредитные займы кредитным организациям; кредитование под большие проценты однозначно обеспечивает перетекание средств из производственной сферы в спекулятивную сферу, прекращение всякого производства, рост дефицита, а значит, и рост инфляции.В Центробанке это прекрасно понимают. И, в принципе, говоря вот такими [словами], которые Вы процитировали, они прямо называют свою цель – обеспечить крушение государства Россия через крушение экономики и геноцид русского народа, когда говорят: «Есть спрос на товары и услуги, но мы не будем обеспечивать этот спрос, а мы, наоборот, сделаем так, чтобы не было вообще никакого предложения товаров и услуг».Кстати, на сайте Центрального банка в его базовом сценарии так и указано – полностью обнулить производство внутреннего валового продукта. Причём это делается внутри страны, которая воюет, которая воюет против коллективного Запада и которой необходимо производство и продовольствия, и товаров народного потребления, и различных видов боеприпасов, военной техники – много чего, по всему спектру требуется. Что заявляет Центробанк? «Мы должны прекратить всё это, чтобы Россия не смогла воевать, чтобы по базовому сценарию (а это базовый сценарий Центробанка. – Прим.) Россия должна быть сырьевым придатком Запада. А для того, чтобы она смогла быть сырьевым придатком Запада, населения должно быть не более 15 миллионов.Сейчас 150 [миллионов человек составляет население России]. Путин планирует расширение (нам же нужен прирост населения), а Центробанк планирует сокращение населения, о чём Центробанк прямо заявляет, когда речь идёт об ипотечных кредитах. Он прямо заявляет, что их цель – геноцид русского народа, сокращение населения всеми доступными способами. А уж через ипотеку ликвидировать возможность хозяйственного освоения каких-либо просторов, ведение нормальной экономической жизни и, соответственно, прирост населения – так это является приоритетной задачей Центробанка. То есть Центробанк заявляет напрямую, что он воюет против России.К слову сказать, это понимание наконец-то стало проявляться у телевизионных «экспертов». Наконец-то они вдруг стали осознавать: «Это что же такое происходит? Центробанк ведёт абсолютно антигосударственную, антирусскую политику, отвечающую интересам только врагов России, которые поставили задачу уничтожения России и русского народа». Часть таких выступлений мы опубликовали у нас в Телеграме, в группе «ВКонтакте», то есть в принципе [есть] уже понимание, что Центробанк – это иностранный агент, что они никакие не заблуждающиеся. Как сказал один из выступающих? «Если переводить на [слова], сказанные президентом, о том, что жить нужно [ради] того, за что ты можешь умереть, то Центробанк определился – он живёт ради того, чтобы уничтожить Россию, и ради этого он готов умереть. А почему? Как сказал другой эксперт, а потому, что у нас властные кабинеты заполнены представителями «элиты», которые мечтают жить в условиях, когда Запад их оскорбляет, унижает и третирует, то есть извращенцами, которые мечтают лизать задницу своему иностранному хозяину. Это понимание приходит.Но, если это понимание приходит, почему же Центробанк повысил ставку и при этом продолжает угрожать, что и дальше будет повышать, поскольку нужно останавливать производство, обнулять всё производство внутреннего валового продукта, чтобы не было возможности удовлетворить спрос населения?.. И ведь, когда идёт производство товаров и услуг, это «перегрев экономики», этого не должно быть. По базовому сценарию Центробанка, мы только поставляем ресурсы на Запад, а уже Запад определяет, какому количеству населения у нас жить, какая должна быть экономика в интересах западного потребителя. И, посмотрите, с какой гордостью она говорит: «Мы будем проводить консультации с МВФ, это правильно». Что-то два года не консультировались, и было нормально. А чего теперь? Вот сегодня начались эти консультации с МВФ, 16 сентября.Чего это они вдруг завозились-то? Чего они вдруг засуетились? С чего это Visa заявила, что «мы вернёмся в Россию и у нас масса вариантов, чего мы хотим сделать с экономикой России»? Чего это у нас Центробанк вдруг просто возмечтал и обрадовался счастью – хозяин 1 октября приедет, миссия от МВФ? А целевая задача какая у этой миссии? Узнать, как реально обстоит дело в экономике и в управлении России и выдать конкретные указания правительству России принять такие политические решения, которые будут отвечать интересам Запада. Ну они же это не скрывают. Но, посмотрите, как этому радуются Набиуллина, Заботкин, другие директора Центробанка. Они счастливы – хозяин снова их увидел и оценил. Да, они ещё не уничтожили экономику. И именно это заставляет представителей МВФ приехать сюда, именно это заставляет Visa возвращаться в Россию.Ведь какие дела были объявлены? Было объявлено о том, что на Россию накладываются санкции. И, по этим санкциям, Россия должна была рухнуть. По всем прогнозам того же Центробанка Россия должна была рухнуть. Нам сказали: «У вас сразу будет 20% инфляции». Что делает Центробанк? Он сразу повышает ставку кредитования до 20%. Нам было сказано: «У вас доллар будет стоить 200 рублей». Неважно, что даже по абсолютно лживому и очень некомплиментарному подсчёту мiровых экономистов доллар стоит 27 рублей… это тот минимум, ниже которого экономисты уже просто не могут опуститься, не пошатнув своей репутации экономиста. Но ведь наш Центробанк назначает 100 рублей [за] доллар, исходя из политических [соображений], и он не скрывает, что это политическая цена. А какую цель имеют? А имеют цель [довести курс доллара до] 200 рублей, как указал «великий» президент США Байден. Как может Центробанк ослушаться Байдена! Это Путин для них никто, а Байден – это всё. У них солнце всходит в Вашингтоне, они живут ради Вашингтона. У них цель жизни – иметь возможность лизать хозяйскую задницу. Только цена этой [мечты] – нужно уничтожить русский народ и Россию. Так для них это вообще никакой ценностью не обладает, абсолютно, и они это делают.И возникает вопрос: а почему же они это делают? Я уже неоднократно говорил: а потому, что есть определённый консенсус кланово-корпоративных группировок внутри России по поддержке действий Центробанка по уничтожению России для того, чтобы вернулось прежнее колониальное состояние России. И тогда русские патриотические кланы, живущие по принципу «в России должны воровать только русские» (они не говорят «созидать» – только «воровать»), объединились и поддерживают действия Центробанка по уничтожению России.Обратите внимание, ещё практически ничего как бы не произошло и Центробанк ещё не объявил о повышении ставки, но произошёл Восточный экономический форум, после которого Центробанк заявил: «Как это так? Россия слишком сильно развивается, она становится конкурентом Соединённым Штатам в управлении экономическими процессами в мiре. Это недопустимо!» Центробанк сразу же заявил: «Раз вы планируете развивать свою промышленность, значит, мы однозначно повышаем ставку». И банки сразу же стали повышать у себя ставки кредитования. Они на что ориентировались? На утечки. А утечки эти организованы. А какие утечки были из Центробанка? Ставка кредитования, назначенная в сентябре, должна быть в вилке от 20 до 24%: идеально – это 24%, нижний предел – это 20%. А назначили 19%. А почему? Ну, прежде всего, вообще не повысить ставку Центробанк не имел [возможности] уже хотя бы в силу того, что все кланово-корпоративные группировки типа патриотов России уже вписались в антирусский план, они уже публично заявили, что являются участниками государственного переворота, выступают против политики Путина и действий Путина по возрождению России, по восстановлению суверенитета России. Ведь ладно какие-то периферийные банки. Но ведь и Сбербанк, и ВТБ – ключевые банки в России – повысили ставку по депозитам до 20%. Они точно знали, что ставка будет выше, значительно выше.Но она оказалась 19%. И тут возникает вопрос: почему же всё-таки 19%? Ведь заложились-то на 24% все эти кланы. И сделали они много: они конкретно выступили против государства, они конкретно выступили против Путина, то есть они объявили себя, что они участники… И Костин, и Греф, и прочие – участники государственного переворота, который реализуется внутри страны.Но дело в том, что, как говорится, «и хитрили они, и хитрил Аллах, но Аллах – самый хитрый из хитрецов». Кто сказал, что действовали только они? Вспоминаем совещание у президента, когда президент высказал конкретные претензии Центробанку: что Центробанк раскручивает инфляцию, поскольку лишает рынок товаров и услуг, а нужно давить инфляцию именно предложением товаров и услуг, и что перегрев экономики – это бред собачий, поскольку для того, чтобы жило общество, экономика должна работать и предлагать товары и услуги, а не наоборот, когда Центробанк заявляет – «вот если заводы перестанут работать и производить товары и услуги, то у всех всё будет». Набиуллина опять это утверждала, когда [говорила] о повышении ставки.Путин просто так ничего не делает. Значит, Путину оказывается некая поддержка со стороны Глобального Предиктора. Но это не структурная поддержка, которая проявляется – вот раз! – и всё, это [не] как тумблер [при] структурном управлении: принято решение – исполнено. Это же когда создаются определённые механизмы для того, чтобы было реализовано то или иное решение. И Путин, понимая, что ему противостоит антигосударственной заговор, при котором Путина лично самого уничтожат, предпринял очень серьёзные действия для того, чтобы погасить это повышение ставки. И были сделаны серьёзнейшие заявления, а самое главное – эти заявления были поддержаны действиями, потому что слова без дела только вредят.Итак, что же произошло? Прежде всего, у нас был ряд заявлений представителей высшего государственного управления – это и сам государь Путин, и Министерство иностранных дел в лице спикера Захаровой и самого министра Лаврова, и председатель Государственной Думы Володин, – в которых было сказано о том, что Запад напрямую ведёт войну против России.Ещё 4 сентября Захарова сделала заявление [о том, что] у нас есть фактические доказательства, а именно останки ракет, согласно которым было определено, где и когда программировались, вводились цели по гражданским объектом (то есть террористические удары, которые наносит Украина), – что все эти ракеты, беспилотники были запрограммированы в Великобритании. Именно там закладывалось полётное задание. Именно там планируют удары по жилым домам, по детским садам – везде где только могут, именно террористические удары. И делает это Великобритания.На этой же неделе Захарова заявила, что за всеми терактами в России стоят США и Британия, а также всё натовское сообщество.Володин отметил, что США, Германия Великобритания, Франция являются активными участниками военных действий против России.Заявления очень серьёзные. И нас же как бы раскручивают на переговоры. И что делает наш МИД? А наш МИД заявляет: «Запад не желает по-честному договариваться вообще и по Украине в частности».Для того, чтобы какие-то переговоры созрели… И потом, о чём переговариваться? Украина – это наша территория, это не западная территория, это часть единой России, и Западу здесь делать нечего. Не суётся Запад в разборки между Китаем и Тайванем, так вот пусть будет добр убраться и с Украины, нечего делать ему на постсоветском пространстве, мы как-нибудь здесь разберёмся сами.Заявления сделаны очень серьёзные, но надо же [их] подкреплять делами. И что происходит? Одномоментно, просто одномоментно, высылается шесть британских дипломатов. Такого не было очень и очень давно, со времён Советского Союза. Россия всегда была вторым темпом, она всегда только в ответ что-то делала, а в инициативном порядке выслать дипломатов, которые курировали разведывательно-диверсионную сеть в России, курировали разведывательно-диверсионную деятельность британской шпионской сети в России, – такого не было. Выслали. Это очень серьёзный удар.Путин предупредил, что если Запад примет решение наносить удары вглубь России, то ответ будет именно по Западу. Тут же сразу ответили: «Да мало ли что Путин говорит. Смотрите, мы два года нарушаем – и Россия ничего не делает в ответ». Про предательство и в Генеральном штабе, и в высшем управленческом корпусе России мы неоднократно говорили – что именно они, объявляя различные «красные линии», делают так, чтобы Запад был уверен в том, что и в этот раз заявление Путина окажется пустым. То есть подпиндосная «россионская элита» сделает всё, чтобы ответки на Запад не прилетело, чтобы Запад мог нанести одномоментный полномасштабный ядерный удар по России и сокрушить государство, расчленить его на мелкие субъекты, чтобы вся территория превратилась в сырьевой придаток Запада.И вот здесь встаёт вопрос: а какая гарантия того, что Запад и в этот раз не окажется прав? Поэтому давайте посмотрим, а что сделало надгосударственное управление, чтобы поддержать Путина в этом направлении? Что было перед заявлением Путина о том, что Запад получит ответку? А перед этим было заявление Путина о том, что «а давайте-ка подумаем о прекращении поставок стратегических материалов на Запад». Неназванным странам неназванных материалов. Ну, он немного назвал, но Путин конкретно сказал: «Список мы конкретно уточним», то есть «может да, может нет».Заявление-то оно так себе. Но какую реакцию это вызвало на мiровых рынках? Эти материалы моментально взлетели в цене. Манипуляция мiровой экономикой – это исключительная сфера глобального надгосударственного управления. И [то, что] мiровые рынки таким образом отреагировали на слова Путина «а давайте подумаем о том, чтобы эти материалы [ограниченно] поставлять», это показатель всем тупорылым, что вам уже начали указывать место и вас будут останавливать.Но этого же мало, этого же, безусловно, мало. Тринадцатого сентября, в тот самый день, когда Центробанк повышает ставку на 1% (мы об этом – поговорим почему именно на 1%), произошло ещё одно очень важное событие, которое оказалось невостребованным мiровыми СМИ. И хоть все ведущие СМИ об этом сообщили, но политолухи этого не заметили: «Да [разве это] важно? По России планируется полномасштабный ядерный удар, и 13 [сентября] произошло три события, но мы же [их] с этим не связываем».А что же произошло? А дело в том, что 13 сентября Си Цзиньпин (Китай) посетил центры ядерных сил и ядерной промышленности в провинциях Китая Шэньси и Ганьсу.Тринадцатого же сентября лидер КНДР Ким Чен Ын посетил институт ядерного оружия и базу по производству ядерных материалов для атомного оружия в КНДР и дал указание нарастить количество центрифуг и нарастить производство ядерного оружия.Тринадцатого сентября в КНДР с визитом прибыл Сергей Кужугетович Шойгу, а он сейчас в Совбезе работает. Но что ещё важно? Тринадцатого сентября, по сообщению корейского агентства ЦТАК, Ким Чен Ын встречался с Шойгу не один раз, а два раза. То есть нужно было каким-то образом дополнить информацию, и потребовалась вторая встреча перед отлётом.Напомню, что с КНДР у нас существует договор, и нападение на Россию, в частности на Курскую область, даёт КНДР право объявлять войну и участвовать в боевых действиях против врагов России. Мы помним, как корейские ракеты бестолково летали, и все говорили, что [КНДР] играет в «вилку» по Японии – «недолёт, перелёт, когда-нибудь попадёт». [И] вдруг [они] стали летать нормально после того, как лидер КНДР побывал с большой делегацией и провёл неделю в России (побывал на космодроме, на заводе по производству авиатехники, ещё разные моменты были в его визите), и мы знаем, как улучшились различные параметры северокорейских ракет.По России планируется удар. При этом Госсекретарь США Блинкен и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми демонстративно приезжают в Киев, на Украину, чтобы объявить, что теперь американцы и британцы будут наносить удары вглубь территории России. Но Путин же сказал [что] у Украины нет возможностей наносить такие [удары], что это делают американские и британские специалисты, то есть те страны, которые предоставляют дальнобойное оружие, они же являются и расчётами по обслуживанию этого оружия. И наше Министерство иностранных дел об этом сказало – что полётные задания для удара по гражданским объектам даются именно западными специалистами.И что они? А они заюлили. А почему? А потому что вот конкретный показатель: «Ребятки, вы доигрались, это с надгосударственного уровня. Может быть, подпиндосники в России и обеспечат, что вы не получите ответного удара со стороны России, но уж точно вы получите этот удар со стороны КНДР и Китая». Потому никто не позволит существовать «Пакс Американа», поскольку его существование грозит гибелью всей цивилизации на планете Земля полностью. В случае этого удара и уничтожения Соединённых Штатов ещё будут очаги на планете Земля, где можно сохранить цивилизацию, – но только в случае полного уничтожения Соединённых Штатов. И этот визит Шойгу и действия Си Цзиньпина и Ким Чен Ына показывают: «Неважно, что вы рассчитываете на подпиндосников, удар будет по вам конкретный».И вот здесь и открывается-то ситуация, по которой Центробанк… Да, Набиуллина вела себя абсолютно хамски, она чувствовала себя королевой, она вся такая: «Да, мы повысили на 1%, но [потом] вообще повысим, и никто нас не остановит». Но если вас никто не остановит, то почему вы не повысили? А вы не повысили по одной простой причине – что в результате мер, принятых глобальным надгосударственным управлением (Глобальным Предиктором), произошли определённые экономические встряски собственно на Западе, и у Центробанка не было возможности полностью проконсультироваться со своими хозяевами: «А что же делать?»Ну, про фактор времени я уже говорил, когда рассказывал про вторжение в Курскую область и звонок Белоусова Остину, [когда] это вторжение и взрыв внутри России планировались как раз на праздник ВМФ. А тогда, напомню, британские дипломаты, которые высланы из России, ещё полностью управляли диверсионно-террористической сетью. Это сейчас она вскрыта и обездвижена, и кураторы высланы, а тогда она была в полной своей боевой готовности, чтобы осуществлять террористическую деятельность внутри России.То есть у подпиндосников в России не было возможности получить полноценную консультацию: «Что же делать нам в этой ситуации? Мы видим, что в результате действий Путина и поддержки его со стороны того же Китая и Кореи уже сейчас наносит[ся] конкретный ущерб Западу, и этот ущерб может кратно перекрыть то, что мы повысим [ключевую] ставку. Может быть, нам сейчас Россию не злить, снова постоять и ставку особо не поднимать, чтобы Россия не уничтожала экономически Запад, чтобы она была вписана, мы дальше там всё разрулим. Нам-то скажите, что делать?» А кто им скажет? Их затрясло. Времени у них на манёвр не было. И потому что делает Центробанк? Он поднимает ставку на 1%, он сигнализирует хозяину: «Хозяин, мы готовы в любой момент сделать ещё больше, чтобы обрушить экономику России, чтобы провести политику геноцида русского народа. Мы повышаем эту ставку, но, поскольку уже сейчас государственное управление России… которое мы вообще не понимаем. Мы же не знаем, как управляется государство, что такое сложные социальные суперсистемы, мы не знаем, мы не понимаем, мы всегда выполняем только ваши указания, хозяин. Поэтому мы не знаем, что он может сделать и какой ещё ущерб вам нанести. Ведь может произойти такая ситуация, что у вас рухнет и космическая программа, и экономика вообще рухнет. Россия уже в значительной степени переориентировала свои потоки на Юго-Восточную Азию, и у вас вообще всё загнётся. И что же делать? Нам-то как жить, если вас, хозяин, не будет?»И поэтому, выражая рабскою покорность и преданность своему хозяину, ненависть к России и к русскому народу, они повышают [ключевую ставку] на 1% – мол, и не сильно скажется на экономике России, и в то же время покажет хозяину преданность, что мы служим ему и готовы в любой момент совершить государственный переворот или ещё там что он скажет. «Только мы же не знаем, как у вас там всё запланировано, а сами-то мы ни на что не способны». Ну на что способны Набиуллина, Ксения Юдаева, тупая, как пробка, которая теперь будет в МВФ с 1 октября? [На что способен] Заботкин, который постоянно орёт: «Хозяин, посмотри, Набиуллина не может справиться с уничтожением экономики России. Я лучше, поставь на меня, сделай меня главой Центробанка, и я уничтожу экономику сразу»? Он то «Интерфаксу» даёт пространное интервью, то «Российской газете» даёт пространное интервью. И везде абсолютно животная, патологическая ненависть к России и к русским и рабская преданность хозяину.Вы понимаете, они прекрасно осознают, что их хозяин находится в абсолютно немощном, что его никто не уважает, что у него всё сыпется, но они для себя считают оскорблением, что какие-то хуситы унижают хозяина. Да, хуситы сбили уже девять беспилотников, а Россия – ни одного, потому что у нас же Генштаб возглавляет власовец Герасимов, для него причинить ущерб хозяину – это просто немыслимо.Вот нас раскручивают на применение ядерного оружия и прочее. А зачем, спрашивается? А может быть, мы начнём воевать по-настоящему? Пока мы будем воевать так, чтобы беречь Вооружённый сброд Украины, беречь тылы… Ведь тыл у Украины работает, как часы, его же никто не уничтожает. Вот было начало Спецоперации, и что в первую очередь выбили? Энергетику. Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, природных и людских (в конечную очередь) ресурсов. Но в первую очередь – энергетику. Выбил энергетику, захватил, уничтожил [её] у противника – всё, ты захватываешь и страну, потому что ты ликвидировал армию фактически. Но сейчас-то этого не делается, тыл работает, как часы. Какое-то подполье вынуждено 160 километров вести эшелон, сообщить его фронтовому командованию, чтобы фронтовыми средствами его уничтожить по прибытии во фронтовую зону. А где у нас космическая разведка, авиаразведка? Та самая разведка, которая даёт данные Генеральному штабу. Почему они на фронт не приходят, если сам Генеральный штаб не уничтожает эти объекты? И так по всем вопросам.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- Герасимов с удовольствием бы отправил русскую армию воевать против хуситов, чтобы только кровью русских солдат спасти господство Соединённых Штатов в мiре. Он воспринимает Соединённые Штаты как господина. Они не видят, что Соединённые Штаты как государство не существуют, что это проектно-конструкторское государство, что это мiровой жандарм, но не субъект надгосударственного управления. Это всего лишь жандарм, который наблюдает за тем, как осуществляется это управление, и он сыпется. И вот, чтобы спасти этого хозяина, которому они служат, они делают всё, чтобы побыстрее уничтожить Россию и спасти своего хозяина. «И тогда снова его будут все бояться, и тогда мы снова будем у хозяина в фаворе, он позволит лизать свою задницу – мы же его спасли от гибели, он же немощный, он такой слабый, а мы его спасли. Если бы не мы...» Вот как Горбачёв энд компани? Они же спасли Соединённые Штаты, и им за это позволили рекламировать кетчуп, пиццу. Вы понимаете, какой карьерный «взлёт» у Горбачёва! Он был руководителем супердержавы номер один, от движения его бровей (даже не от слов, а от движения бровей) зависело, как будут протекать процессы в мiре, в той или иной стране. Но это всё ничто по сравнению с тем, что ему хозяин разрешил рекламировать пиццу и кетчуп, он добился важного – возможности облизать задницу хозяина. Надо понять, что это не оскорбление, это констатация именно политического извращения наравне с сексуальным извращением. У них в этом всё состоит. И поэтому Горбачёву все завидуют: «Россию возглавлял? Советский Союз? Да это что! А вот служить хозяину, ползать перед ним… Он на тебя будет плевать, он тебе сапогом в морду будет давать – это же счастье». Вот такая у нас «элита», у нас нет другой «элиты». И поэтому с нами никто не считается. Потому в мiре-то и уверены: «Вы представляете? Какие-то дебилы уничтожили своё супергосударство, чтобы быть нашими рабами».В Соединённых Штатах выросла целая плеяда управленцев, которые понимают, что такое сильное государство. Они не знают, что такое государство и как оно управляется, но они понимают, что сильное государство даёт возможность управлять мiровыми процессами, им это нравится. И вдруг они видят, что в России всю властную вертикаль занимают ублюдки, уничтожи[вшие] своё государство, которое было единственным противником Соединённых Штатов. Чтобы против этого государства противостоять, объединили весь Западный мiр, и то сил не хватало – и вдруг [его] уничтожают Горбачёв и компания и продолжающий им Ельцин, который [сказал]: «Боже, храни Америку!», а потом подумал, что надо как бы и про Россию сказать, [и продолжил]: «Ну, и Россию тоже». Понимаете, как они относятся к «россионской элите»? Как к дерьму. Они уничтожили супергосударство, чтобы быть рабами. В 1990-е годы просто вообще делали всё, чтобы: «Хозяин, ты посмотри, какие мы рабы. У тебя таких лучших рабов никогда не было».И теперь [страновые «элиты» в США] видят изменения в России как некий выверт. Вот если бы они понимали, что такое государственное управление и надгосударственное управление, что такое сложные социальные суперсистемы, то они бы так не думали. Но они этого не знают, и они видят [происходящее] как некий выверт – вот все рабы, которые мечтают только лизать им задницу, а вот нашёлся какой-то Путин, уберём Путина – и всё будет [хорошо]. А, оказывается, нет – надо уничтожить весь русский народ, потому что за Путиным стоит народ. Так, значит, надо этот народ уничтожить, отгеноцидить и всё прочее. И это радостно делает «элита». Вы понимаете, для того чтобы быть рабами, они уничтожают. Их никто не уважает. И они знают, что их не уважают на Западе и что их унижают и оскорбляют, но они счастливы от этого. Они безмерно счастливы, что хозяин их отмечает и унижает их.И вот, когда Запад на это смотрит, он и планирует эти удары, он рассчитывает на эту «элиту». И вдруг выясняется – ан нет, что-то в мiре происходит не так. России вдруг выдают колумбийских наёмников из Венесуэлы. В Венесуэле у Соединённых Штатов не получилось поставить своего президента – Гонсалеса. Гуайдо-то все признали, а Гонсалеса – только одна Аргентина, и пришлось вообще сворачивать этот проект, «как-то там потом будем договариваться». Не получается у них.Но подпиндосники в России видят это и хотят переиграть за счёт обрушения России. Они мечтают… Тогда Горбачёву и компании удалось уничтожить Советский Союз, а [сейчас] Набиуллина, Силуанов, Малофеев и прочая фашистская сволочь мечтают уничтожить Россию, стать колониальной администрацией и управлять Россией как [колонией]. Чтобы быть колониальной администрацией, нужно в России внедрить фашизм, и поэтому создаётся центр имени Ильина по пропаганде фашизма. Есть целая передача «Большая игра» с Дмитрием Саймсом, которая из раза в раз каждый день занимается только одним – пропагандой фашизма. Дугин на телевидении занимается только одним – пропагандой фашизма. Малофеев, выступая по телевидению, занимается только одним – пропагандой фашизма и ненависти к Советскому Союзу. Киселёв, который ведёт «Вести недели», занимается только одним – пропагандой фашизма и ненависти к Советскому Союзу.Но в этих обстоятельствах просто необходимо противодействовать установлению фашизма. И мы уже говорили определение фашизма: фашизм – это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный только в толпо-«элитарном» обществе. Фашизм идеологически всеядный, он может базироваться практически на любой идеологии. И поэтому очень важно [понимать], что же отличает фашизм от любой другой [формы существования общества]. Суть фашизма как такового, вне зависимости от того как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет свою власть в обществе, состоит в активной поддержке толпой так называемых маленьких людей, по идейной убеждённости их самих, системы злоупотребления властью «элитарной» олигархии, которая: 1) представляет неправедность якобы истинной праведностью и на этой основе, извращая мiропонимание людей, всей подвластной мощью культивирует в обществе неправедность, препятствуя людям состояться в качестве человека; 2) под разными предлогами всей подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также тех, кого она только в этом заподозрит.Суть фашизма была вскрыта в Советском Союзе сразу же, как только это явление вышло на политическую арену. В 1921 году фашисты в Италии вошли во власть. Их было всё шиш да маленько, но за счёт депутатов других партий они создали фракцию, благодаря которой провели так называемые фашистские марши, и в 1922 году захватили власть в Италии. Уже тогда Советский Союз принимал самые действенные меры к тому, чтобы разобраться в природе фашизма. И уже в 1923 году, очень быстро, вышла книга «Мiровой фашизм», это сборник статей под редакцией Мещерякова, [там есть] очень интересное вступительное слово самого Мещерякова, где он всё это объясняет. На этой книге не остановилось исследование природы фашизма, но всё, что было дальше, просто расширяло понимание того, что изложено в книге [«Мiровой фашизм»]. Эта книга уникальна, её не переиздавали с 1923 года и совершенно напрасно. И вот сейчас наши партнёры её переиздали.Для того, чтобы не допустить фашизм, надо понимать его [природу и то], как он устанавливается. Недаром же фашист Ильин сказал, что фашизм в России невозможен, потому что этому препятствует культура русского народа, соответственно этому нужно изменить культуру русского народа, а для этого надо этот русский народ поставить в такие условия, чтобы его осталось как можно меньше. [И] у нас [он считается] патриотом. Противодействовать фашизму – это одна из самых основных задач на данном этапе, потому что именно фашизм устанавливает Центробанк и все другие «россионские элиты», препятствующие России в становлении в качестве суверенного государства. Надо понимать, как это происходит. Поэтому книга [«Мiровой фашизм»], которую издали наши партнёры, вышла очень вовремя. Но она вышла ограниченным тиражом, и не знаю, хватит её или не хватит… значит, может быть, будут доиздавать, а может быть, в ближайшее время и нет, тут много вопросов.Так вот наши подпиндосники мечтают спасти своего издыхающего хозяина. Они не понимают, что происходит. Они думают, что вот спасут издыхающего хозяина и всё останется по-прежнему. А то, что их хозяин УЖЕ сдох и только оформляется процедура его похорон, они этого не понимают. А стоило бы обратить внимание.Что на этой неделе произошло в Великобритании? В Великобритании разразился огромный скандал вокруг Черчилля. Но ведь Черчилль же это культовая фигура государственности Великобритании. Да, его можно объявлять как угодно, что вот он по результатам Второй мiровой войны потерял Британскую империю, но, как показывает практика, это, в общем-то, не так. Переформатирование Британской империи было спроектировано ещё в XIX веке группой Милнера. И в плане переформатирования вообще всего мiра был проведён натурный эксперимент – Первая и Вторая Англо-бурские войны с концентрационных лагерями, что в полной мере потом реализовалось в Первую и Вторую мiровые войны, то есть отработали по полной программе. И поэтому здесь как бы мимо Черчилля. Другое дело, что Черчилль, действительно, политик не глобального уровня, а уровня страновой «элиты». Но ведь он же был культовой [фигурой], одним из успешнейших управленцев Великобритании, икона, что называется, – и вдруг его начали опускать, и вдруг его начали дискредитировать. А в это время в Соединённых Штатах дискредитируют другую культовую фигуру – президента Авраама Линкольна, его уже записали и в пидорасы, и в негры.Что происходит? А давайте вспомним, как крушили Советский Союз, как снова вспыхнула волна десталинизации. Почему? А потому что с именем Сталина связаны все самые крупные достижения Советского Союза и становление Советского Союза в качестве супердержавы номер один, с именем Сталина связано образование мiроустройства, альтернативного капиталистическому (системы социалистических государств), и появление Движения неприсоединения. Напомню, что Движение неприсоединения до сих пор возглавляет (возглавляла и возглавляет) колония Великобритании – Индия. То есть через уничтожение авторитета государственных деятелей, которые сделали большой вклад в становление управления и в развитие государства, уничтожается само государство. И мы видим, что на этой неделе началась полномасштабная кампания по подрыву этих основ государства и в Великобритании, и в Соединённых Штатах. Я уж не говорю про всякие ЛГБТ и эмигрантские проблемы, где в Великобритании теперь полиция говорит только на «государственном» языке – «салям алейкум», а не как-то иначе. Так что они приговорены.Но наши подпиндосники этого не видят. И поэтому Набиуллина заявляет: «Хозяин, мы тебе служим! Но мы не понимаем, что нам делать, поэтому мы поднимаем [ключевую ставку] на 1%. А за следующий месяц… да тем более приедут наши хозяева из МВФ, они нам всё расскажут, они предъявят ультиматум государственному управлению России, чтобы она больше не была суверенным государством, а стала сырьевым придатком Запада и снова бы наступила эпоха уничтожения русского народа (геноцида, как это было в 1990-е годы, когда русский народ вымирал в результате государственной политики, которую проводили Ельцин и другие либерасты. – Прим.)».Но у них ничего не получится. Они не понимают Закона времени, но они и не понимают, что же происходит в мiре. Да, они видят какую-то серьёзную ответку со стороны Путина, от которой затрясло Запад. Они видят, как их хозяин струсил и заколебался. Да, их хозяин уверен, что они ему служат, но что-то его напугало. Ведь подпиндосники здесь говорят: «Хозяин, ты можешь наносить полномасштабный удар по России – ответки не будет». А хозяин испугался. Чего испугался? А потому что ответ-то пришёл на другом уровне – не только со стороны России; он пришёл с глобального надгосударственного уровня – Китай, КНДР, мiровые рынки и политика дискредитации государственных деятелей. То есть всё начало коле...ся и шататься.Вот такая ситуация.Ведущий: Ну, ещё одно событие. Вас просят прокомментировать объявление повторных санкций против «Раша Тудей» и персонально против главного редактора этой медиагруппы – Симоньян.Валерий Викторович Пякин: Да, очень интересное событие. И это событие как раз [из разряда отвечающих на вопрос]: «А где же этот Глобальный Предиктор, который помогает России в том, чтобы Россия выстояла и не рухнула?» А вот конкретное мероприятие.Итак, действительно, санкции повторные, два года назад эти санкции уже были введены. И вдруг на этой неделе ну просто заголосили. Сначала заявляют о том, что Путину «не надо вмешиваться в наши дела, не надо комментировать происходящие выборы».Вот представьте себе: Соединённые Штаты супердержава, все государственные деятели так или иначе высказываются, но они реагируют только на Путина. Почему? А потому что всегда реагируют только на то, что представляет угрозу системе. Вспомните, в 2007 году Путин выступает на Мюнхенской конференции по безопасности, и про него тогда в газете сказали: «Вошь, которая зарычала». Им было неинтересно, что там Путин сказал про суверенитет России, – «Пакс Американа» существует, и всё. И вдруг сейчас везде «Путин, Путин, Путин»: путинская инфляция на Западе, путинская инфляция в Соединённых Штатах, рост цен – и везде Путин [виноват]. И уже требуют: «Не надо вмешиваться, мы сами определимся». Трамп на этом деле даже [заявил]: «А что это он поддерживает Камалу Харрис? Меня надо было поддерживать!» [Путин], конечно, троллит, потому что там и выражения были такие выбраны. Но сам факт, что Путин вдруг стал фактором внутренней политики Соединённых Штатов и от действий и слов Путина вдруг зависят внутриполитические процессы в Соединённых Штатах, это значит много.Но вот есть «Раша Тудей». Вспомним, что «Раша Тудей» ещё до санкций везде активно изгонялась, её принципиально не пустили на совместную пресс-конференцию Путина и Макрона: «Всё, закрыто вам, мы вас не пускаем», везде [ввели] санкции. И вдруг теперь Госсекретарь Блинкен заявляет о том, что «Раша Тудей» не должна распространять российскую пропаганду, «это подрывает нашу демократию, наши выборы». Ну мало ли какое СМИ что-то там распространяет, но реагируете-то вы только на то, что действительно для вас представляет опасность. И они говорят: «Это подрывает нашу демократию и наши выборы». Но, ребятки, значит, что-то в вашей демократии и в ваших выборах ложное, раз оно подрывает, значит, надо как-то её перестраивать. И была сделана целая серия заявлений о том, что, мол, страны не поддерживают Украину так, как нам хотелось бы, только потому, что есть «Раша Тудей», которая влияет на эти страны. А где же ваши «Си-эн-эн», «Эн-би-си», «Си-би-эс» и прочие? Где они все? Вы же всем этим гордились, вы закрывали… и вдруг какая-то компания из России вас просто раскатывает.Я не хочу ничего плохого сказать про «Раша Тудей», [они] работают, хорошо работают, сделали много. Но они всё равно не сделали столько, чтобы на них реагировали на таком уровне и в таких выражениях – что «Раша Тудей» всё заполонила. Как Путин всё заполонил, так и «Раша Тудей» всё заполонила, и в результате этого «мы не можем проводить своё управление». То есть у вас сыпется, а кто-то там виноват.И надо понять: а откуда это прилетело и что же это означает?Наши подпиндосники здесь, внутри страны, приняли решение заблокировать Ютуб. Решение было бы правильным, если бы у России были свои инструменты проведения информационной политики в мiре. Но Россия сейчас пользуется даже не трофейными, а просто вражескими инструментами, и это позволяет России размывать потоки лжи, разбивать эту лживую стену и доносить до людей правду. Люди всё это делают по своей общественной инициативе, по личной инициативе. И вот, чтобы люди в России не могли осуществлять информационное воздействие на весь мiр в интересах России, подпиндосники здесь в России запретили Ютуб. И всех загоняют на Рутуб: «Если ты патриот, иди на Рутуб». Но Рутуб как был деревянным, так и остался. А самое главное, Рутуб – это внутрироссийская [платформа], она не выходит за пределы [страны], потому что… Что сказали руководители Рутуба? «Мы никогда не допустим, чтобы Рутуб стал конкурентом Ютуба». И они это выполняют – за два с половиной года они ничего не сделали, чтобы Рутуб стал функциональным в плане [ис]пользования. Ничего! Как был деревянным и неповоротливым, так и остался. Но самое главное – через него невозможно выйти в мiр, потому что: «Как же так? [Это] невыполнение санкций».Вот когда [такая] ситуация происходит у нас в России, ведь на что рассчитывают наши подпиндосники? Вот почему Центробанк поднимал [ключевую] ставку? А потому что приходит представитель Центробанка на какое-то заседание правительства и говорит: «Это что вы себе позволяете этим решением! Вы нарушаете санкции мiрового сообщества против России. Ну-ка, делать вот так!» И у нас в России находятся люди, которые выполняют эти санкции против России. Причём не просто какие-то производственники, а конкретно государственные институты.Так, совсем недавно хозяева машиностроительного завода, выполняя санкции против России, не выполняли гособоронзаказ, нанося ущерб обороноспособности России. Государство потребовало передать эт[от] машиностроительный завод [под] государственное управление. И один суд это [требование] выполнил, но тут же состоялся другой суд, и [там] говорят: «Это что это такое? Вы нарушаете западные санкции по отношению к государству Россия. Ну-ка, завод вернуть хозяину! Он соблюдает санкции против России. А передача [завода государству] нарушает санкции». Это российский суд решил! Вот такие подпиндосники у нас работают.И, естественно, Набиуллина была уверена, что [они] всё тут сделают [как им надо]. Уже суды принимают решения по исполнению антироссийских (!) санкций, заставляют предприятия выполнять антироссийские санкции внутри России и саботируют, подрывают деятельность государства. Это очень серьёзная ситуация. Подпиндосники везде залезли. И [для них] главное – лишить Россию возможности проводить свою политику.Управление – процесс информационный, распространение информации есть управление. Доведение правильной информации о России [телеканалом] «Раша Тудей» позволяет формировать международную поддержку России, вести экономическую деятельность России и много ещё чего. А самое интересное, что теперь, действительно, правда разбивает все наслоения лжи и в результате этого сыпется государственное управление в Соединённых Штатах, в Великобритании, в Германии, во Франции – везде. Вспомните, поддержку «жёлтых жилетов», когда только RT показывала [беспристрастные репортажи], и ей говорили: «Мерси, RT».«Раша Тудей» действительно много сделал, но всё-таки не то. И вот с надгосударственного уровня была организована пиар-кампания по привлечению внимания к «Раша Тудей» и распространению информации, которую несёт она, то есть это создание площадки. Такой пиар, который устроили Соединённые Штаты, ни за какие деньги не купишь, Соединённые Штаты прорекламировали «Раша Тудей» на весь мiр. Теперь любой противник Соединённых Штатов… если раньше он, может быть, слышал [о «Раша Тудей»], а то и не слышал, то теперь он на «Раша Тудей» будет ориентироваться, потому что «Раша Тудей» даёт такую информацию, которую боятся Соединённые Штаты.А к Соединённым Штатам сейчас очень негативное отношение. [Да], негативное [отношение] было всегда, но что сейчас себе позволяют страны? В Конго казнят трёх граждан Соединённых Штатов. Вы можете себе такое представить ещё хотя бы лет десять назад? Да Соединённые Штаты всё бы сделали, [чтобы защитить своих граждан]. Вспомните, в 2011 году Соединённые Штаты уничтожили Ливию. А теперь Конго казнит трёх граждан Соединённых Штатов, и Соединённые Штаты об этом молчат, потому что… А что скажешь-то? Надо что-то делать, а сил-то нет.Молчат и наши подпиндосники, потому что: «Как же это хозяина так унижают? Надо бы Россию лишить инструмента взаимодействия с африканским континентом. Лишим [Россию] Ютуба – и не будет взаимодействия». Ан нет! Глобальщики понимают: рухнет Россия – мiр посыпется по принципу домино, а значит, нужно сохранить управление России, в том числе и распространение информации Россией на весь мiр. Лишили Ютуба, лишили общественной инициативы? Но ведь есть же государственный инструмент – «Раша Тудей», а значит, нужно устроить [ей] полномасштабную пиар-кампанию.А для тех, кто не понял… [Само] выступление Блинкена ничего не значит. А для тех, кто понял… И все СМИ это отметили, не понимая, – [отметили] только для того, чтобы донести, что такое выступление Блинкена. Что отмечают все мiровые СМИ? «Доклад Блинкена длился одиннадцать минут». То есть прямое указание на то, что это манёвр со стороны Глобального Предиктора, надгосударственного управления. То есть мы и в этом случае видим поддержку России со стороны Глобального Предиктора. Другой планеты у него нет, и если эта планета погибнет в результате экспансии Соединённых Штатов и доминирования «Пакс Американа», то сбежать будет некуда. Да и не хотелось бы доводить до ядерной войны. А это означает, что надо сейчас Россию укрепить – на ней держится цивилизация на планете Земля.И поэтому, когда Россия проводит полномасштабные учения «Океан-2024», в них участвуют корабли Китая и присутствуют тридцать два представителя иностранных государств. А Путин о чём говорит? «В БРИКС хотят вступить тридцать четыре государства». То есть идёт формирование абсолютно нового мiроустройства. И мы же видим поддержку в формировании нового мiроустройства со стороны надгосударственного управления.И поэтому все потуги наших подпиндосников – Набиуллиной, Силуанова, всяких дугиных, малофеевых и прочей фашистской сволочи – [напрасны], у них ничего не получится. Именно поэтому России и дали такой пиар, расширили возможность России доносить государственную информацию, правду до населения мiра. Устроили такой пиар за счёт того, что показа[ли] немощность Соединённых Штатов – что они боятся правды, боятся того, что компания [«Раша Тудей»] будет работать. А мiр глобализирован, и информация протекает везде и всюду.Вот такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: А мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку нужно было уметь только читать, писать и считать, то сейчас нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства) и как, занимаясь своей обыденной деятельностью, воздействовать на государственные процессы так, чтобы они соответствовали долговременным интересам, чтобы обеспечивали устойчивость процессов, мир, спокойствие и счастье в будущей жизни вас и ваших детей. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сложный манёвр, сильный манёвр, кровавый манёвр – вот это боевое военное столкновение России с объединённым коллективным Западом – мы заранее написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое историческое государство, что такое государство-конструктор.
- Во втором томе – «Война» – раскрываются полностью способы и ведения войн, дано определение войны: война – это комплекс мер направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов.
- В третьем томе – «Большевизм» – [говорится о том,] где же выход из этого кошмара, в который окунула [мiр] эта концепция глобализации. Выход только в одном – в русском большевизме, в построении Русского мiра, который так ненавидит Запад и который в качестве альтернативы большевизму имеет фашизм.
В дополнение к этому мы написали книгу «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военнослужащего можно определить [его] род войск, звание и даже должность, так и по государственным флагам можно определить, что из себя представляет государство в государственной иерархии, что этому государству по силам, а что этому государству не по силам, и является ли это государство вообще государством, а не каким-нибудь хранителем территории или, в лучшем случае, проектно-конструкторским государством.Наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали сборник аналитических записок «Fleet is being» . Объяснение этого выражения вы найдёте у нас и в «ВКонтакте», и в группе в Телеграм. Этот сборник аналитических записок расширяет понимание вопросов, изложенных в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» и книге «Государственные символы и государственный суверенитет». Но эта книга может быть использована и как отдельное издание, [она состоит из] отдельных самостоятельных работ, в том числе объясняется, что такое fleet is being, и там есть аналитическая записка о Центробанке, аналитическая записка о Конституции. Так что она может быть использована как отдельная книга. Хотя она издана в серии книг «О мiре кривых зеркал», но может использоваться как отдельная книга.Нашими партнёрами издана другая книга к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – это дополнительный том к первому и второму изданиям. Третье издание неизвестно когда выйдет, а вот к первому и второму [изданиям] есть дополнительный том с материалами, которые войдут в третье издание. Он тоже может быть использован как отдельная книга. Он посвящён различным [темам]: как ликвидировали суверенитет СССР-России, мiровая колониальная система, какой быть армии… Эти материалы сами по себе могут идти как отдельное издание и будут востребованы.Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний», и в этой [серии] изданы работы:- Том «Об экономике» – о том, какая экономика действительная и как нам врут на «птичьем» языке.
- Том «Об имитационно-провокационной деятельности» – о том, как разобраться, человек правду говорит или же он имитирует то, кем он [не] является. А у нас сейчас многие представляются патриотами, которые на поверку потом оказываются власовцами, и с этим же надо как-то разбираться. Так вот там эта информация изложена.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет самой Концепции общественной безопасности.
- Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь» о матричном управлении, о котором многие даже и не слышали. А творчество Пушкина как раз и вскрывает матричное управление.
- И вот сейчас наши же партнёры издали книгу «Мiровой фашизм». Это уникальное издание, вы[ходившее] только в 1923, но по своей сути наиболее полно раскрывающее суть явления мiрового фашизма. И то определение [фашизма], которое я зачитывал, оно как раз и объяснялось полностью именно в этой книге ещё в 1923 году.
Поэтому читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, и тогда, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете обеспечить суверенитет, субъектность нашего государства, обеспечить мир и светлое будущее вашим детям.Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
Пякин у чехов
2023
1
https://disk.yandex.ru/d/VkY64DxUJ3pi0A
2
https://disk.yandex.ru/d/zTBEWvAHJJWssQ
3
V.V. Pjakin 2023-11 06
https://disk.yandex.ru/d/gq0M6NqSmCQ3ug
4
V.V. Pjakin - 11 12 2023
https://disk.yandex.ru/d/GYnae65GzO3RcQ
2024
V.V. Pjakin 13. 5. 2024,
https://disk.yandex.ru/d/MCPfTZSJ6PeatA
барнаул май 27
https://disk.yandex.ru/d/NxAnrDFh2hgJzQ
2023
1
https://disk.yandex.ru/d/VkY64DxUJ3pi0A
2
https://disk.yandex.ru/d/zTBEWvAHJJWssQ
3
V.V. Pjakin 2023-11 06
https://disk.yandex.ru/d/gq0M6NqSmCQ3ug
4
V.V. Pjakin - 11 12 2023
https://disk.yandex.ru/d/GYnae65GzO3RcQ
2024
V.V. Pjakin 13. 5. 2024,
https://disk.yandex.ru/d/MCPfTZSJ6PeatA
барнаул май 27
https://disk.yandex.ru/d/NxAnrDFh2hgJzQ
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
23 сентября
23 сентября
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 сентября 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – всех интересуют последние события, которые произошли на прошлой неделе и до сих пор происходят в Ливане, а именно вот эти взрывы различной радиотехники, которые мы наблюдаем за последние дни. Валерий Викторович, что, для чего и почему это произошло?Валерий Викторович Пякин: Ну, здесь есть сразу несколько вводных, которые надо иметь в виду. Одна из них – техническая: возможны ли взрывы аккумуляторов в технике при воздействии извне? Да, конечно, возможны. Но есть два обстоятельства:
- Первое обстоятельство заключается в том, что достичь гарантированного взрыва аккумуляторной батареи невозможно.
- Более того, всякий раз, когда осуществляется такое воздействие или же когда это по каким-то техническим причинам само происходит, большей частью происходит не взрыв аккумуляторной батареи, а возгорание устройства, что носит совершенно иной характер.
Поэтому говорить о том, что это было сделано в результате какой-то кибератаки, когда взорвались какие-то батареи, здесь просто не приходится. Тем более что на следующий день начали взрываться не только пейджеры, которые содержат батарейку (в данном случае это очень важно), но и другие приборы. Ну, радиостанция – это как бы понятно, там тоже есть аккумуляторная батарея. Обычные радиоприёмники – это понятно, [они] имеют батарею. Но в автомобиле она же от бортового питания подключена. Взрывались телевизоры, взрывались даже стиральные машины, пылесосы и даже домофоны. Ну там-то чему взрываться? Да, когда говори[м] о планшетах, ноутбуках и прочем, тут как бы всё понятно. Но бытовая-то техника, которая питается от сети и в которой нет никаких аккумуляторных батарей, она-то почему взрываются? Значит, вывод один – предметы взрывались только лишь потому, что они были начинены взрывчаткой.При этом, если оказывается какое-то сетевое воздействие на то, чтобы батарея взорвалась, то почему одни устройства взрываются, а другие не взрываются? Те же самые пейджеры у одних взрывались, а у других не взрывались. Точно такие же модели, но из других партий, не взрывались, а из этой партии взрывались. При этом из этой партии взрывались модели в Сирии, и даже отмечены взрывы в Ираке. То есть был послан какой-то сигнал, который привёл к детонации. Какие могут быть здесь… Вот говорят, [что взрывчатка] закладывались в аккумуляторную батарею.Значит, прежде всего, для чего служили пейджеры? Пейджеры служили для того, чтобы было определённое оповещение среди командного состава разного уровня «Хезболлы», чтобы эти сообщения не перехватывались. К этому их очень сильно подвигал Израиль:- За последнее время было осуществлено несколько убийств лидеров различных арабских организаций при помощи заминированных телефонов, взрывов. То есть телефоны каким-то образом этим людям поставлялись, и все как бы понимали, что была определённая цепочка, чтобы этот телефон, начинённый взрывчаткой, оказался у этого человека и взрыв телефона приводил к гибели человека.
- Вторая вещь, которая звучала, это то, что через телефонную сеть отслеживалось и передвижение людей, и отслеживались не только переговоры по телефонам, но и информация, [которая] звучала в окружении, то есть он работал как микрофон и передавал разговоры, которые вёл владелец телефона с другим окружением не через телефон, просто телефон передавал эту информацию.
Эти два обстоятельства привели к принят[ию] решения [о том], что весь командный состав «Хезболлы» будет оснащён пейджерами.Это старое устройство связи, многие тридцатилетние даже и представления о нём не имеют, но в 1990-е годы это было достаточно популярное средство связи, оно и сейчас используется как средство односторонней связи, и поэтому разные категории людей, чтобы получать оповещения, оснащаются пейджерами. Там приходит текст, прочитав который, человек знает, что надо сделать. То есть когда нужно объявить какой-нибудь срочный сбор, передать какую-то информацию, чтобы кто-то с кем-то вышел на связь, то проходит эта информация и человек узнаёт, [что, например], он [должен] с кем-то где-то встретиться. И в этом отношении пейджер – достаточно уникальное устройство, поэтому очень многие люди (в том числе и очень богатые и власть имущие) сейчас по-прежнему пользуются пейджером, но никак не телефоном, потому что после того, как он получил сообщение от людей его ближнего круга (а остальные просто не имеют такой возможности), он с другого устройства просто-напросто выходит на связь с тем, с кем надо, [и] ни мошенник не позвонит, ни кто-то ещё другой не отвлекает. В Сирии, например, после взрывов пейджеров прошло распоряжение теперь всю государственную коммуникацию осуществлять только лишь через стационарные телефоны и телеграфы.Так вот, чтобы пресечь каналы [прослушки], чтобы не было возможности следить за разными людьми, командный состав «Хезболлы» был оснащён пейджерами. Централизовано. Почему это было сделано централизованно? А потому что кому-то из них, как вот с заминированными телефонами, могли бы… вот кто-то добывает где-то там пейджер, и ему [могут поставить] заминированный пейджер, и его могут этим пейджером убить. Кстати, убийство при помощи взрывов пейджеров в 1990-е годы в России тоже практиковалось [при] разборках среди преступных кланово-корпоративных группировок, и это попало во многие фильмы, могут посмотреть.Но чем же вот это всё отличается? Смотрите, больше 4 тысяч пострадавших, но около 40 погибших, то есть пострадало много, а погибло не очень много, то есть взрыв был не той силы, который мог бы уничтожить человека. А с чем это связано? А дело в том, что электронное устройство – пейджер ли, телефон ли или ещё что-то – обладает очень малым объёмом, в который можно заложить взрывчатку. Когда говорят, что закладывали взрывчатку в аккумуляторы, это неправда. Когда вы закладываете взрывчатку в аккумулятор, то тем самым вы снижаете ёмкость работы аккумулятора, и соответственно этому у вас в процессе эксплуатации… «У меня что-то слишком часто батарейка разряжается, дай-ка я её поменяю». За те пять месяцев, что пользовались [пейджерами участники] «Хезболлы», [они] бы гарантированно поменяли батарейки, ну потому что не надо вот такого.Кто пользовался пейджером, все прекрасно знают, что вставляешь батарейку – и тебе её хватает ну как минимум на месяц, [чтобы] в пассивном режиме принимать информацию. Вот многие пользуются беспроводными клавиатурами и мышками, но пейджер – ещё более экономичное устройство в этом плане: батарейка поддерживает только пассивное принятие сигнала; даже не как мышка или клавиатура [используется, чтобы] передать сигнал, а только пассивное [принятие сигнала] поддерживает. Там есть индикатор, и когда батарейку нужно срочно менять, то появляется звуковой сигнал. То есть очень удобно – поставил батарейку и пользуйся сколько угодно. Пользоваться каким-либо зарядным устройством [для] аккумулятора у пейджера – ну, это лишняя морока. Были попытки иметь такие пейджеры с зарядным устройством и со стационарным аккумулятором, но постоянно возить с собой это зарядное устройство гораздо сложнее, нежели купить батарейку и поменять.Таким образом можно констатировать, что руководству «Хезболлы» было конкретно подведено какое-то предприятие, которое осуществило поставку именно заминированных пейджеров.И основной [задачей] этих пейджеров было не то чтобы убить, а именно причинить какое-то увечье, какое-то ранение. Потому что, несмотря на то что была использована взрывчатка, не раскрываемая современными детекторами, [которыми] оснащены аэропорты и прочие места (иначе бы люди не смогли ходить с ними постоянно, их бы сразу остановили собаки, другие устройства), тем не менее силы этой взрывчатки в пейджерах было явно недостаточно, чтобы убить человека гарантированно, как это делалось, когда действительно вместо батарейки в пейджер вкладывали взрывчатку и взрывчатки было достаточно много, чтобы сразу причинить смертельное ранение человеку.Но зачем тогда нужно одномоментно ранить столько людей? Раненый боец же всё равно может вернуться в строй, тем более что [устройство] может взорваться в руке или на столе, [человек] вообще не пострадает, или же кому-то глаз выбили – вот послу Ирана в Ливане глаз выбило, но он уже на следующий день проводил официальную встречу. То есть боец может не потерять свою боеспособность и продолжить [борьбу]. А зачем [тогда нужны были эти взрывы]?И вот здесь ответ нам даёт второй день, когда начали взрываться рации и бытовые приборы. Бытовые приборы – это очень важно. Когда взрывались планшеты, ноутбуки, другие оснащённые и не оснащённые аккумуляторами приборы. Взрывались в магазинах. При этом подчас были и возгорания, что свидетельствует о том, что было какое-то вмешательство, [с помощью] которого стремились [взорвать] прибор, оснащённый аккумулятором, но происходило то, что он вместо взрыва возгорался. Если мы всё это знаем, значит, мы должны понять, для чего же был совершён этот теракт.Все мы знаем о том, что Израиль стремится открыть второй фронт. Первый фронт у него – против ХАМАС в секторе Газа, второй фронт – на севере Израиля против «Хезболлы» и Ливана. Он в этом видит своё спасение – через развязывание большой войны в этом регионе, куда будет втянут Иран и, соответственно, будут втянуты европейские государства, которые так или иначе разберутся с противниками Израиля, и Израиль снова окажется победителем. Во всех войнах, которые Израиль вёл против арабов, Израиль ни разу не одержал победы. Вся победа была ему приписана.Вот как сейчас, например? Израиль совершает теракт против мирного населения Ливана, но ни одного обвинения со стороны государств Запада в адрес Израиля не прозвучало. Более того, именно от Ливана потребовали, чтобы он не нагнетал эскалации, чтобы он утёрся и промолчал. Израиль бомбит Ливан, а от Ливана требуют, чтобы он не нагнетал эскалации. Соединённые Штаты заявляют о том, что если только кто-нибудь попытается атаковать Израиль, то ввяжутся Соединённые Штаты. Вот так вот были записаны все победы [Израилю], то есть Израиль выступал в качестве шкета-провокатора, который приставал к соседям, а после этого вмешивались взрослые бандиты, которые заставляли признать поражение перед этим шкетом.Но ведь надо же как-то объяснить теракт. И Запад: «Чудовищный теракт! Вы посмотрите, такой теракт могли придумать только русские, и теперь Западу угрожает эта террористическая атака. Ведь Путин не остановится [перед тем], чтобы нанести удар по Западу таким бесчеловечным оружием».Минуточку! Это Израиль совершил теракт, Израиль его применил? Или всё-таки Россия? Почему вы Россию обвиняете? Если Россия могла так сделать, то почему до сих пор не сделала? Россия ведёт войну, в которой надо выиграть, и она могла бы уже давно это сделать. Но Запад всегда в своих преступлениях обвиняет того, кого он назначил в терпилы и кого нужно уничтожить. Индейцев обвиняли в геноциде белых – и в результате индейцев уничтожили, проводили полный геноцид. Говорили: «Они вырезают детей», но только вырезали-то детей у индейцев, это индейцев не стало, это за индейские детские скальпы платило белое пришлое население, чтобы уничтожить будущее индейского населения в Америке.Так вот. Зачем же произошло это чудовищное преступление? И как оно должно было произойти по сути? Как оно произошло – мы знаем, а вот как оно должно было произойти по сути? Ведь нам же рассказывают: «Cмотрите, после этого готовится что-то очень важное – наступление». Израиль действительно начал бомбить. Но Израиль бомбит бомбами весом одна тонна и две тонны, то есть Израиль дошёл до ручки. Почему?Привожу пример. Когда Германия начала войну против Польши, то, несмотря на то что война длилась две недели, уже в первые десять дней у Третьего рейха закончились бомбы обычного калибра, а остались только тяжёлые тонные. И этими бомбами вынуждены были бомбить подразделения, которые находятся в поле. От безысходности – нечем бомбить, поэтому бомбили этими бомбами.У Израиля та же самая ситуация – катастрофическое состояние. Своей военной промышленности нет, вся оборонка Израиля держится на том, что поставят Соединённые Штаты, а Израиль истощил практически все свои запасы и всё, что было поставлено из-за рубежа, на войну в секторе Газа. И вот теперь вынуждены бомбить такими большими бомбами. И дальше-то… Но если вы планировали большое вторжение, то вы же должны были сделать-то по-нормальному.А что такое сделать по-нормальному? Вот несколько отвлечённых, казалось бы, на первый взгляд, сравнений. В августе-сентябре 1914 года была проведена Восточно-Прусская наступательная операция Русской императорской армии. В результате этой наступательной операции 2-я армия генерала Самсонова была разбита, а сам генерал Самсонов погиб. Почему это произошло? Произошло это потому, что, пользуясь разветвлённой железнодорожной сетью, шоссейной сетью и автомобильным транспортом, германская армия смогла перебросить значительные контингенты войск как с западного фронта (из Франции), так и с другого участка наступления – от 1-й армии Ренненкампфа, который бездействовал, и поэтому там оставили только кавалерийские заслоны, а остальную армию очень быстро перекинули и всей этой массой навалились на одну армию генерала Самсонова и её уничтожили. Кстати, большевики в апреле 1918 года, буквально через месяц… как [только] был заключён Брестский мир, генерала Ренненкампфа за его очевиднейшую измену расстреляли. Заметьте, заключается Брестский мир, а генерала Ренненкампфа за измену расстреливают большевики. Но это вообще отдельная тема. Здесь главное понять, что пути сообщения при ведении боевых действий играют огромную роль.В летнее наступление Третьего рейха в 1940 году на Францию, которое длилось 40 дней и [когда] Франция была разгромлена, немецкими диверсантами была проведена диверсия во французском тылу. То есть когда немецкие генералы определились с теми путями, которыми они будут наступать [на] французскую армию, то был разработан план, как лишить манёвра французскую армию, чтобы [она] не могла противостоять наступлению германских войск. В тыл были заброшены диверсанты, которые вызвали панику среди мирного населения и массовый отход по определённым дорогам, – дороги были заполнены уходящим в тыл мирным населением, французские колонны войск просто застряли в этой людской массе, а немецкие войска, продвигаясь по другим дорогам, просто-напросто громили французские части по частям и очень быстро разгромили всю французскую армию.Я для чего это рассказал? А для того, чтобы понять, что взрывы пейджеров и всей техники были запланированы для того, чтобы обеспечить победоносное наступление израильской армии. И таким образом можно сказать, что это событие со взрывами пейджеров относится к разряду «не было бы счастья, да несчастье помогло». Несчастье большое, пострадало множество людей, многие покалечены, кто-то лишился зрения. А в чём же тогда здесь счастье?Смотрите, как оно должно было быть применено. Применялось как? Взорвались пейджеры, после этого израильтяне начинают концентрировать свои войска на границе с Ливаном, начинается нагнетание обстановки, и на следующий день производятся новые взрывы уже с рациями. Привело ли это к дезорганизации управление «Хезболлой»? Даже ни на йоту. Те, [кто] был дезорганизован в первый день, перешли на рации, [затем] произвели взрывы во второй день, но тем не менее время позволяло наладить все цепочки управления, восстановить их: выбывает один командир – связь между подразделениями тут же восстанавливается через других командиров, которые приходят.А теперь смотрите, какая [была бы] ситуация, если б это было сделано по-другому, наоборот. Сначала начинается концентрация войск Израиля на границе с Ливаном. Что это означает для «Хезболлы»? Это означает, что нужно немедленно проводить сбор своего командного состава и вообще мобилизацию для отражения готовящейся агрессии. И соответственно этому прозвенят сразу же все эти телефоны, они сразу же выведут из боевого состояния значительное число командиров – где-то на длительное время, где-то навсегда (если человек убит), где-то на короткое время. Но если у этих подразделений, если у самой организации «Хезболла» есть время, то она в физическом контакте восстановит всю вертикаль командования, и, соответственно, получив поражение по пейджерам, она перейдёт на рации. Но рации сразу начинают взрываться, и, кстати, от взрывов раций погибло гораздо больше людей, чем от взрывов пейджеров. Так вот люди ещё рассредоточены в своих местах, они же живут среди гражданского населения, а значительное количество людей командного состава выведено из строя, и человек, который бы раньше [думал] так: «Я знаю, что этот человек замещает более высокое командование, я к нему обращусь по такой-то линии…» А этой линии сейчас нет, а наступление уже началось. И в этот момент [события] происходят дальше – взрываются бытовые приборы, страдают люди. Для пятимиллионного Ливана и почти двухмиллионного Бейрута 6 тысяч раненых, даже 4 тысячи раненых – это огромное количество, это перегруз всей системы здравоохранения, медицины. Как мы знаем, моментально закончилась кровь, сразу была организована добровольная сдача крови. А теперь представьте себе ситуацию, что в результате взрывов бытовой техники у вас наступает хаос на всех путях, то есть все дороги у вас заняты людьми, которые несут детей, раненых взрослых, у вас большое количество людей из командного состава то ли убито, то ли ранено, и вы не можете с ними связаться здесь и сейчас, вам на это налаживание связи нужно время, а у вас этого времени нет. Более того, перегружены все логистические пути, у вас нет возможности сорганизоваться и главное – знать, куда перебросить какие-то подразделения. Даже если у вас есть такое [знание], то в результате хаотичного движения людей по направлению к больницам, у вас эти логистические пути перекрыты, у вас полный ступор для отражения агрессии, абсолютно полный ступор. У вас есть бойцы, у вас есть командиры, но вы не можете этим воспользоваться для отражения агрессии. [Это] самое лучшее время для того, чтобы заходить воинским подразделениям Израиля, бить противника и ликвидировать его центры командования так, чтобы этому никто не смог воспрепятствовать. [И] это сделано не было.То есть, с военной точки зрения, проведение теракта абсолютно бессмысленно и бесцельно, оно ничего не дало для того, чтобы состоялось наступление, это не дезорганизовало управление «Хезболлы». У «Хезболлы» было время на тех же мотоциклах, машинах и прочем физически законтачить, и уже можно было выстроить кто кого замещает. И выстроили, и отмобилизовались – всё сделано. И теперь наступать на отмобилизованную военизированную группировку, готовую к бою, ну это просто катастрофа для Израиля. Нужно было полностью дезорганизовать управление, чтобы потом ударить по штабам, и всё – несмотря на то, что там много бойцов, они дезорганизованы. И этого не сделано. То есть кто-то целенаправленно слил в никуда многомесячную подготовку этого успешного наступления. Оно превратилось просто в ничто.И в результате этого достигнута другая цель. Мы знаем (и Генри Киссинджер говорил об этом), что Израилю 70 лет и он должен быть уничтожен, в смысле должен прекратить своё государственное состояние. При этом Израиль как бы существует. Но мы же видим, что всё, что сейчас делает Израиль, делает невозможным его дальнейшее существование. Теперь, после проведения этого чудовищного теракта против мирного населения… Да, когда [гибнут] бойцы и командиры «Хезболлы», здесь как бы понятно. Но мирное население… Вы думали создать хаос, тем самым дезактивировать возможность мобилизации «Хезболлы», [её] экстренного сбора и дать себе возможность уничтожить штабы – а у вас этого не получилось. И в результате вы получили дикую ненависть и невозможность какого-либо мирного сосуществования с арабами. То есть в результате этого Израиль будет просто уничтожен.Но он не будет уничтожен так, чтобы там разразилась война. Вот если бы произошло так, как я говорил (было бы дезактивировано управление «Хезболлы» и уничтожены его командные штабы), то у Ирана не было бы никакой возможности увильнуть от прямого участия в войне своими вооружёнными силами против Израиля, ну просто не было бы. Но, значит, не было бы и возможности у Соединённых Штатов увильнуть от войны с Ираном, и началась бы большая война в регионе. А в настоящее время, когда «Хезболла» полностью сохранила свою боеспособность (она ни на йоту не порушилась), но при этом она оказалась дико замотивированной на уничтожение Израиля как такового, то у Ирана вообще нет никакой необходимости участвовать в войне против Израиля, и «Хезболла» своими собственными силами… У них накоплен большой арсенал ракет различного класса – до 150 тысяч различных ракет, и по мощности разных, и по дальности разных. Ну, Израиль сам небольшой. Но ведь, кроме Ливана, помогают ещё и из Ирака.И вот на Израиль полетели ракеты и дроны. Их, естественно, надо отражать. Израиль, как может, их отражает. Но, повторю, у [«Хезболлы»], скажем, 100 тысяч разных ракет, у них много дронов, и они имеют возможность долгое время монотонно истощать ресурсы противовоздушной обороны Израиля. А вот когда эти ресурсы будут истощены, то можно будет нанести удар БПЛА и ракетами по конкретным военным целям Израиля. Почему по военным целям? Потому что экологическая катастрофа не нужна никому, [и незачем] бить по заводам, взрывы которых приведут к экологической катастрофе.Вот чего Израиль добился. Он сохранил весь военный потенциал [«Хезболлы»]… Он мог его захватить, если бы дезорганизовал управление, если бы сначала побудил «Хезболлу» к объявлен[ию] тревоги и всему прочему. То есть [Израиль] должен был сначала начать группировать войска для вторжения [в Ливан], это сразу же позволило бы объявить тревогу в «Хезболле», и, соответственно, начинается поэтапное выбивание командного состава [«Хезболлы»] и создание паники среди мирного населения [Ливана – и], как только это происходит, у Израиля уже готовы войска вторжения. А что происходит? Сначала Израиль проводит террористическую атаку и только потом начинает подтягивать войска вторжения, а за это время «Хезболла» восстановила своё управление – раненые вернулись в строй, выбывшие (тяжело раненые или же убитые) были заменены соответственно штатному регламенту. То есть ничего не получилось, они дали время. А этого времени не должно было быть, если вы планировали это вторжение. Вы должны были сделать сразу, здесь и сейчас.Так вот. Очевидно вмешательство с надгосударственного уровня. И многомесячная работа спецслужб по созданию производства, по созданию путей, по которым эти устройства (которые должны взрываться, рации и пейджеры) должны были быть внедрены конкретно в «Хезболлу», – эта работа оказалась бесполезной. И более того – теперь, разматывая клубочек назад, можно выявить все эти ресурсы, которыми пользовались израильтяне для того, чтобы нанести поражение Ливану.Но, повторю, они планировали нанести поражение, они планировали большую войну, а результат получился такой. Весь мiр… При всём том, что весь истеблишмент западных стран окрысился на Россию: «Вот какой ужасный теракт. Россия во всём виновата, она теперь может применить его против Запада. Израиль – нет, он белый пушистый, несмотря на то, что [он творит]. А арабы они что? Люди, что ли? Как Боррель сказал? “У нас цветущий сад, а там-то – джунгли”. И что их жалеть? Что там произошло? Да ничего не произошло. Надо против России раскручивать эмоции, потому что они сейчас зашкаливают, надо переориентировать с Израиля на Россию». А у них ничего не получается. Теперь шансов сохраниться как государство у Израиля не осталось от слова совсем, они сожгли последний мост.Вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос на сегодня, от Григория, который просит прокомментировать атаку БПЛА 18 сентября на Торопец Тверской области и уничтожение арсенала вооружений. «Сейчас в в СМИ раскручивают новость о том, что арсенал был построен плохо и слабо укреплён и что бетонные укрепления были вовсе не бетонные. Однако могли ли БПЛА устроить такой взрыв? Могла ли это быть дальнобойная ракета? Ведь Столтенберг 17 сентября заявил, что удары такими ракетами не будут новой “красной линией”. Как Вы думаете, что последует за этими событиями? И не будет ли теперь в России острый дефицит боеприпасов?»Валерий Викторович Пякин: Ну, острого дефицита боеприпасов не будет, хотя, кроме этого склада вооружений, на этой неделе был взорван ещё один склад. Да и вообще они стараются наносить удары по складам вооружений в глубине России, чего принципиально не делает российский Генеральный штаб, который не наносит удары по складам вооружения и логистическим путям снабжения в глубине Украины, обеспечивая, чтобы всё до последнего снаряда приходило на фронт, а там уже, [если российские] фронтовые средства разведки выявят прифронтовые склады, – значит, выявят; не выявят – значит, не выявят.Тут нужно понимать следующую вещь: эти склады изначально были подготовлены как объект для нанесения удара. Люди, заинтересовавшиеся этим ударом, сразу же обратились к Гуглу, Яндексу и прочему, а многие следящие за событиями СВО и раньше били тревогу по поводу того, что через Гугл и Яндекс было прекрасно видно, что боеприпасы складываются не в складские помещения (в бетонные укрепления), а прямо непосредственно на территории, – что называется, прилетай, БПЛА или ракета, и взрывай.Можно обвинить, так сказать, завскладом – мол, он виноват. Но [разве] у нас Генеральный штаб, который регулирует движение боеприпасов и вооружений, не знал ёмкости этого склада? Не знал, сколько приходит, сколько уходит и как? [Не знал], что не надо ловить никакого прихода эшелона с боеприпасами, чтобы нанести удар, – вот оно всё заскладировано на улице, на открытом воздухе, и это прекрасно видно не с каких-то шпионских спутников, а Гуглом или Яндексом? Соответственно этому, если это складировалось, то Генеральный штаб знал на 1000%, что оно складируется на улице, и всегда имел возможность оказать воздействие на заведующего складом, так сказать, чтобы он складировал вооружение и боеприпасы правильно.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- Но тут есть ещё один момент. В 2018 году, когда эти склады принимались в эксплуатацию, генерал Булгаков – тот самый, который разворовал мобилизационный запас, и наши мобилизованные, для того чтобы идти защищать Родину, вынуждены были в коммерческих магазинах покупать себе обмундирование… Он за это ведь не понёс никакого наказания, он сейчас арестован за другое преступление. Он просто ходячее преступление, как выясняется из его биографии. Так вот по отношению к этому складу он совершил ещё одно преступление: когда он принимал склады в эксплуатацию, то ему самым подробнейшим образом докладывали его подчинённые… Ну правильно, он же должен был получить полный доклад. Но почему это снималось обычными СМИ и размещалось в обычных СМИ, доступных всем? При этом были сняты такие места склада, которые иностранной разведке можно было получить только агентурным путём, засылая своего шпиона или же вербуя кого-то из складского персонала. А здесь гражданские СМИ сняли репортаж о том, какой современный склад принят, показали секретную информацию.Зачем это было сделано? А это было сделано для того, чтобы слить информацию [о том], как этот склад можно взорвать. Вот Булгаков сейчас сидит, а диверсия на складе совершена. То есть изначально готовили, что по [этому складу] будет нанесён удар и будет взрыв. Ещё в 2018 году генерал Булгаков деятельно готовил теракт на этом складе, вот это надо понимать, иначе бы он пресёк деятельность всех этих СМИ, никому бы ничего не позволил снимать и ничего бы секретного и подробного не прозвучало на эти СМИ от его подчинённых, это было бы доложено без всяких СМИ. Есть специальное время, отведённое для СМИ, сняли протокольную съёмочку – всё, гуляйте. Зачем нужно было подробнейшее освещение того, как этот склад принимался в эксплуатацию?И в вашем вопросе прозвучало, что была атака БПЛА. Да, нам так сообщили – что в результате крушения обломков БПЛА на складе произошёл пожар и пришлось эвакуировать местное население.Площадь пожара тоже можно было посмотреть и в Гугле, и в Яндексе, всё это не скрывается и невозможно скрыть.Возникает вопрос: а БПЛА ли? Уж что точно, так это не обломки. Вот у нас сейчас идёт настолько целенаправленная компания по дискредитации официальной информации, то есть всякими чиновниками делается всё, чтобы люди не верили официальной информации. Для всех абсолютно очевидно, что, возможно, на какой-нибудь нефтебазе что-то может загореться в результате падения обломков (возможно!), но в других условиях от обломков БПЛА ничего не происходит – это просто падают твёрдые предметы, и ничего, потом их просто сапёры должны посмотреть и убрать с территории. [Для всех очевидно], что у нас под термином «[упали] обломки БПЛА и что-то загорелось» скрывается то, что была проведена успешная атака БПЛА или ракета поразила цель – и ПВО с этим не справилась. Все люди это прекрасно понимают. Понимают это чиновники. И именно поэтому в целях дискредитации официальной информации, чтобы люди не верили правительству и не верили руководству, целенаправленно повторяют про эти обломки БПЛА.Но что касается этого арсенала в Торопце Тверской области, то здесь вообще нет никакой уверенности в том, что это было БПЛА. Более того, есть уверенность в том, что это не было БПЛА. Прежде всего, в официальной сводке Министерства обороны России за этот день не было указано, что не только Торопец, но даже Тверская область подверглись удару БПЛА. А что же тогда поразило-то? Почему, если вы ничего не говорите… А может быть, прилетела ракета и вы об этом молчите?И вот что происходит вокруг этого? Мы знаем о том, что Запад сейчас проводит кампанию, [направленную на то], чтобы объяснить поставку ракет, могущих бить вглубь России, – мол, это требует Зеленский, а Запад таких ракет Зеленскому не даёт, и, мол, Запад не хочет вступать в конфронтацию с Россией. Но мы прекрасно знаем, что если такие разговоры пошли, то это означает, что такое вооружение (речь о танках ли, об артиллерии ли, о самолётах F-16 ли) уже поставлено и решение принято. И 21 сентября лондонская «Таймс» публикует [статью] о том, что в Соединённых Штатах и Великобритании принято решение, что сначала будет нанесён удар по России, а уже только потом будет сообщено, что такое решение о нанесении [удара] дальнобойным оружием принято.И вот если мы посмотрим с этой точки зрения, то тогда всё становится абсолютно логичным: прилёт ракеты, взрывы (там было три мощных взрыва – и сейсмографику выявили, и всё прочее), и после этого полномасштабный пожар, который случился на этом складе. И здесь встаёт вопрос [о том], какое оружие было применено по складам в Торопце. Ракеты наземного базирования? Тогда какие? Или же ракеты воздушного базирования? Но тогда кто и как их применил?А мы знаем, что в это время в Латвии проходят учения НАТО с полётами авиации и боевыми пусками ракет. В 2018 году, насколько я помню, самолёт НАТО, находясь в пространстве Эстонии, запустил ракету в сторону России (сказали: «Это случайный пуск»), и ракета, улетев на 200 километров в Россию, бесследно исчезла. Сейчас возможность нанесения такого удара по арсеналу в городе Торопец со стороны авиации НАТО более чем вероятна. Более того, в Латвии размещены две батареи «Хаймарс», и они (а это высокоточное оружие) тоже достают до территории арсенала. Но дальнобойные ракеты вполне могли быть применены и с территории Украины или даже с территории Польши. Только нужно понять какие ракеты. Нас постоянно загоняют в определённый [стереотип мышления]: «Вот смотрите, у SCALP и Storm Shadow вот такие характеристики». Кто сказал, что Запад будет применять именно эти ракеты при ударе по России?И тут возникает вопрос: а они что, с ума сошли? Они хотят ответный удар от России? Нет, они с ума не сошли. Они прекрасно видят, что и как происходит. И что же они видят? Вот смотрите, произошло повышение ставки кредитования, идёт разрушение экономики России, в базовом сценарии Центробанка записано, что должно быть полностью прекращено производство валового внутреннего продукта в России, за исключением той части, которая идёт в качестве добычи сырья для Запада, даже население должно выживать так, как оно сможет, – только сырьевым придатком [должна быть Россия]. Запад прекрасно понимает, что враги России в государственном управлении России хотят, чтобы Россия погибла и чтобы русский народ погиб, они выслуживаются перед Западом. Для Запада ничего удивительного [в этом] нет – советская партсовноменклатура уничтожила СССР, супердержаву номер один, только лишь для того, чтобы стать рабами Запада. Только ради этого уничтожали СССР-Россию!И за 30 лет весь Запад привык, что «россионская элита» – это рабы, которые только и мечтают о том, чтобы услужить Западу. И поэтому Столтенберг говорит: «Да применение оружия, ракет по России не будет пересечением “красной линии”. Они за три года ничего не ответили – мы наносим удар по России, а они только радостно хвостиком виляют и ищут нашего благоволения к ним, благосклонности к ним». И все об этом уже говорят напрямую.Вот если раньше мы говорили о том, что Запад высказывается [о том], что Россия ничем не отвечает… И, пока это не стало очевидным, пока на Западе не заговорили об этом: «Россия же не отвечает на наши агрессивные действия, на то, что мы наносим ущерб России. Так что нам Россию-то бояться?», у нас политолухи этого не видели. Теперь на Западе говорят ещё более точно: «Вся россионская элита – это наши рабы, которые ненавидят русский народ и Россию больше, чем мы, потому что они видят в уничтожении России и русского народа средство заслужить нашу благосклонность к ним. Они будут это делать, они будут предавать интересы России». И мы же видим, как они это делают в лице Центробанка. Мы говорили про то, что [в Россию собралась приехать] комиссия МВФ.Что такое комиссия МВФ? МВФ является ключевой структурой в проведении санкций против России. Запад обеспокоен тем, что санкции не работают, и МВФ поставил себе задачу разобраться, почему санкции не работают, почему до сих пор существует производство в России, почему армия обеспечена всем. У МВФ такая цель. И МВФ говорит: «Мы разберёмся с этим. Мы поедем в Россию и там вместе с Центробанком (который тоже заявляет о том, что должны быть уничтожены армия, русский народ и русское государство) выработаем эффективные способы воздействия на российскую экономику, чтобы её обрушить». Приезд МВФ и консультации с [ним] Центробанка – это примерно, как [если бы] Министерство финансов Третьего рейха озаботилось тем, что у Советского Союза слишком хорошо работает экономика, производство танков, снарядов и прочее, и оно говорит: «Нет, надо разобраться. Мы сейчас съездим в Советский Союз, переговорим с Госбанком, переговорим с Министерством финансов и решим, как нам всё это уничтожить», и у нас Министерство финансов Советского Союза и Госбанк говорят: «Да, мы ждём. У нас не получается, нам надо как-то скоординировать действия-то по уничтожению экономики Советского Союза». Ну бред? [Применительно к] той войне это же бред, мы же это понимаем. Но почему это не бред здесь? Почему врагам России, откровенно ставящим задачу полного уничтожения России, позволяют вот так свободно уничтожать экономику и вот так общаться с врагами России, помогать им вырабатывать меры по уничтожению экономики России, по уничтожению русского народа. Ведь ради этого они встречались.Но это не состоялось. И я в интервью с Айнисом Петкусом (у нас на сайте оно выложено) об этом достаточно подробно рассказал.Но ведь разве у нас Центробанк только один? Вот Решетников (Министерство экономического развития) даёт прогноз развития экономики, который полностью совпадает с целевым сценарием Центробанка о том, что в России должно быть остановлено всякое производство кроме производства, которое работает на интересы Запада. Вы понимаете? Полностью всё должно быть остановлено. Армия должна быть лишена патронов, снарядов, танков – всего, народ должен быть лишён продовольствия, ничего не должно остаться, кроме того, что работает на интересы Запада. Это сценарий Министерства экономического развития, [который] оно официально проводит в жизнь! И мы хотим, чтобы у нас страна развивалась?Но Запад-то видит, как [они] выслуживаются… Ну, Решетников такой же, как и Набиуллина, абсолютно тупой, но он ненавидит всё русское, всё связанное с Россией, патологически ненавидит. Ему запретили говорить публично, потому что он абсолютно тупой, как Ксения Юдаева. Но есть там ещё Орешкин, тоже абсолютно [тупой], «сиди, я сам открою». То есть у нас идёт полное сопротивление «элит» Путину. Ну если суды принимают решения против государства, что «надо исполнять западные санкции, а государство нарушает западные санкции…» У нас в России судьи принимают решение заставить государство выполнять западные санкции по отношению к себе, чтобы реализовалась политика уничтожения России! Но Запад же видит, что и как происходит.И что происходит дальше? Через западные СМИ нам становится известно, что 21 сентября [во время] испытаний взорвалась ракета «Сармат».Это вызвало огромную радость на Западе, и вот почему.Ну, прежде всего, взрыв ракеты на испытаниях – это нормальное дело. На испытаниях ракеты взрываются для того, чтобы принятая на вооружение ракета не взрывалась, чтобы она использовалась в штатном режиме. «Сармат» же стоит на вооружении, а здесь вдруг [ракета] взорвалась. Но в том-то и дело, что испытания проводятся [ради поиска] различных вариантов улучшения ракеты – того, что нельзя просчитать ни на каком компьютере, и [когда] можно только на практическом результате узнать, а можно это сделать или же будет взрыв. Но мы не знаем [точно, что там произошло]. Нам же политику-то какую проводят? Чтобы официальным СМИ не доверяли, чтобы доверяли только иностранным, только антирусским [СМИ] – тем, кто мечтает об уничтожении России. Поэтому, естественно, СМИ в России об этом не сообщили. Было это или не было это, [нам неизвестно].А вот здесь есть ещё один моментик. «Сармат» – это одно из тех средств, которых Запад панически боится. [Это] ракета, которая может долететь в любую точку планеты и принести 10 тонн взрывчатки, и она может быть и в ядерном исполнении, то есть это очень серьёзно.А почему же радость-то вызвала [новость о взрыве]? Самые тупые говорят: «Ха-ха-ха, мы боимся ответного удара со стороны России? Да вы посмотрите – у них на вооружении стоят ракеты, которые не летают, которые взрываются в шахтах. Нам нечего бояться ответного или ответно-встречного удара со стороны России, потому что их ракеты взорвутся. Мы можем наносить удары по России, и в ответ они ничего не сделают, потому что их ракеты взорвутся». Другие, более умные, говорят: «Вот видите, наша агентура внутри работает. У них то авианосцы горят, на них падают краны, то у них разрушаются сухие доки, а теперь вот, смотрите, ракета, которую мы боимся, взрывается в шахте. А это нам сигнал от нашей подпиндосной россионской элиты внутри руководства, что они сделают всё, чтобы ответного или ответно-встречного удара по Западу не было. Мы можем безбоязненно наносить удар по России, и Россия ничего не сделает».И вот здесь мы снова возвращаемся к тому, а как мы ответили на то, что был нанесён [удар] натовскими ракетами. Ведь мы прекрасно знаем, что никакие украинцы не применяют эти ракеты, что [удар осуществляют] расчёты западных стран НАТО, что они обслуживаются натовской спутниковой группировкой и что цели (в плане нападения на Россию) выбирают именно натовские офицеры. И вот по нам нанесён удар. Неважно, нанесён он ракетами наземного базирования или нанесён ракетами воздушного базирования, – по нам нанесён удар. И что? А Россия умылась, Россия снова утёрлась и промолчала. А это дополнительный сигнал Западу. «Вот видите. Что мы сделали? Мы планируем конкретный ядерный удар по России, мы испытали носители, мы завели F-16 на Украину – Россия никак не среагировала. Русская армия по-прежнему на Донбассе сражается со связанными руками, [украинский] тыл по-прежнему работает как часы. Генштаб России обеспечивает боеспособность Вооружённого сброда Украины и обеспечивает, чтобы русская армия несла максимальные потери. Генштаб России обеспечил сбитие дружественным огнём российских разведывательных самолётов и не тронул ни одного разведывательного средства Запада. Мы всё это можем делать». И вот так по пунктам они всё это рассматривают.И, когда они говорят об этом взрыве склада, они же о чём говорят? «Это очередное показатель, что мы можем наносить по России удар и мы ответа не получим». В 2018 году они прозондировали, когда пустили ракету, и всё, на этом заглохло – у нас «элитка» хвостиком повиляла, радостно поскулила: «Хозяин, тебе всё можно!».А теперь наносят боевой удар. И у нас объявляют: «Обломки БПЛА». Вместо того, чтобы превратить это в мощное орудие проведения государственной политики, мы утираемся. А Запад, отработав теперь носители, понимает – удар будет пропущен по всем объектам, Генеральный штаб обеспечил нанесение удара по этому складу боеприпасов, чтобы ничего не было сбито, он коридор обеспечил. И он коридор обеспечит по всем объектам. Вот о чём идёт речь. Предательство везде во всех эшелонах власти.Так что положение очень серьёзное. Очень серьёзное. И нам говорят: «Они что, Путина не слышат?» Да слышат они Путина. Они прекрасно слышат Путина. «Мы проведём ядерные учения, их это напугает». Советский Союз вон сколько учений проводил, и наша «непобедимая, легендарная, в боях познавшая радость побед» любимая русская Красная Армия рухнула без единого выстрела в результате предательства высшего управленческого корпуса – партсовноменклатуры, которая мечтала стать рабами Запада. У них не было… Они все бешено завидуют Горбачёву и его «выдающейся» карьере – ему хозяин доверил пиццу и кетчуп рекламировать. Это мечта у всех «россионских элитариев» – добиться такого же успеха. «Возглавлять суверенную страну? Да вы что! На блюде её подать хозяину – [вот счастье]».Поэтому-то Путину и не верят. Сделать-то Путин сделает – а вот «элита» всё блокирует. И поэтому они говорят: «Надо устранить Путина, надо привести кого угодно – все остальные предадут Россию». Ну, потому что кого мы видим? Всяких медведевых и прочих – предателей, которые себя зарекомендовали как предатели.Вопрос-то заключается в следующем: нет физического ответа, [подтверждающего], что будет ответка. Нам говорят: «Надо применять ядерное оружие». Да вы почему [лезете-то] в сценарий, [в] который Запад [нас] вписывает? А может быть, начать по-настоящему воевать на фронте? Может быть, начать уничтожать логистические пути, уничтожать противника в глубине Украины, уничтожать корабли, которые везут оружие?Нам, правда, сообщили, что на этой неделе вроде как такой корабль уничтожен. Возможно. Но это должно быть нормой. Эшелоны с оружием и боеприпасами не должны приходить на фронт, они должны уничтожаться в глубине территории Украины, политический туризм не должен существовать на территории Украины. И вот когда Запад это увидит, увидит решимость России, то это всё решит. И нам не надо применять ядерное оружие и разрушать русские города, как у нас тут призывают, – Запад сдаст сразу всё и скажет: «Да не очень-то и хотели». Запад всегда так себя ведёт. Посмотрите, в Корее, Вьетнаме, Афганистане – да везде, где только Западу хвост прищемили, [он говорит]: «Да не очень-то и хотелось. Этот результат нам и [был нужен]».Им нужно уничтожение России. Сейчас они не могут добиться уничтожения России – значит, [нужно Россию] вывести на переговоры. Посмотрите, как во всех СМИ вдруг заговорили: «Надо идти на переговоры, Штаты же хотят поговорить» А с кем в Штатах говорить? Ну кто там дееспособен и кто выполнит решение? Посмотрите, Обама заключает договор с Ираном, приходит Трамп и этот договор разрывает, говорит: «Нет, не устраивает». А сколько договоров с Россией они не выполнили, даже не разрывая их, а просто не считаясь с мнением России, потому что «россионская элита» мечтает только об одном – услужить Западу, услужить Соединённым Штатам? И вот они сейчас это всё видят и хотят нанести удар по нам.Надо понять, что в данном случае этот удар – отработка глобального ядерного удара, это показатель предательства в нашем Генеральном штабе и в высшем эшелоне управления.Чтобы ликвидировать угрозу нанесения по нам удара, надо сейчас прекратить играть в поддавки на территории Украины и воевать всерьёз – не раскидывать дорогостоящие ракеты по каким-то сараям в поле, а бить по конкретным объектам. И бить тогда, когда там можно причинить наибольший ущерб, а не когда, [получив] приказ от Верховного главнокомандующего «ударить в такое-то время по такому-то бункеру – там будет совещание», Генеральный штаб соизволил нанести удар по этому бункеру через два дня, когда там вообще никого не осталось. Ну, разрушили помещение. А потом снова выложили ложную информацию, чтобы официальным СМИ никто не поверил, потому что люди, которые были объявлены убитыми, оказались живы и потом говорят: «Да вот он я».Вот такая ситуация. Воевать нужно всерьёз. Мiр стоит на переломе. Запад готовится к полномасштабному ядерному удару по России, и «россионская элита» делает всё от неё зависящее, чтобы после этого удара России не существовало. Напомню, [это] повышение [ключевой] ставки, подготовленный Министерством экономики и развития сценарий развития экономики, действия судов, [действия] полиции, которая годами не может найти преступников, совершивших преступление и живущих открыто, – полиция [их] в упор не видит. Но, как только нужно выдать на расправу какому-нибудь иностранному государству человека, защищающего Россию, они в час приезжают, чтобы арестовать этого человека и выдать его на расправу вражескому государству. Полицаи! Ну не зря же у них кокарда власовская.Идёт противостояние. Они не могут победить народ. И Россию они никогда не победят. Вот они рассчитывают, что они уничтожат Россию. Нет, Россию они не уничтожат, Россия с любыми издержками выйдет победительницей. С любыми. Но наша задача сделать так, чтобы эти издержки – мера кровавости – были как можно меньшими.Но это можно сделать, если мы знаем, как управляются сложные социальные суперсистемы, для того чтобы, занимаясь своей обыденной деятельностью, оказывать влияние на управленческие процессы в государстве, чтобы сохранить государство, чтобы пресечь деятельность врагов России, чтобы у этой продажной подпиндосной «россионской элиты» ничего не получилось, чтобы народ, армия и государь смогли всё-таки восстановить суверенитет и независимость России, и её могущество. Но для этого нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под этот сильный манёвр, который сейчас происходит в мiре, мы написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое государство-конструктор, что такое историческое государство.
- Во втором томе – «Война» – раскрыты способы ведения войн на примере подготовки Первой мiровой войны: как была проведена Отечественная война и как Запад пришёл через сто лет, почему интервал [состоавляет] именно сто лет, когда Запад объединяется против России и снова идёт войной на Россию.
- В третьем томе – «Большевизм» – объясняется, где единственное спасение из этого кровавого ада, который устраивает Запад. Спасение всего человечества – в русском большевизме. Это уникальное явление культуры, присущее только русскому народу. И противостоит этому явлению – явление фашизма. И мы знаем, как у нас «элита» любит фашизм, она даже создала центр по внедрению фашизма в России – это центр Ильина, который возглавляет Дугин, и спонсируется это всё православным олигархом Малофеевым.
К этому [трёхтомнику] наши партнёры издали сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему он так называется, можно будет узнать из [одной из] работ в [нём]. Этот том как расширяет понимание процессов, изложенных в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», так может быть использован и как самостоятельная работа, потому что там есть отдельные работы, например, о Центробанке, о Конституции России, поэтому её можно читать отдельно.Они же издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм». Будет третье издание, когда будет – неизвестно. Но этот дополнительный том тоже может использоваться как самостоятельная книга, потому что там [изложены] отдельные самостоятельные работы: о колониальной системе, о том, как сдавался суверенитет России, о том, какой должна быть армия, и другие работы.Наши же партнёры издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:- Первый том – «Об экономике»: какая экономика есть и как нам врут так называемые экономисты.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Вот сейчас, когда часто оказывается, что лидер общественного мнения на поверку оказался негодяем, очень важно [уметь] выявить, кому можно доверять, какому политическому деятелю можно верить, а какому – нельзя. Там фактически [изложена] методология определения [того], кто занимается имитационной деятельностью.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь» о матричном управлении. Этот том может использоваться и как отдельная работа, и в тандеме с томом «Ай да Пушкин!».
- Издано уникальное издание – «Мiровой фашизм», это сборник статей, опубликованных в 1923 году. А то у нас есть некоторые умники, [которые говорят]: «Вот в Германии – национал-социализм, там не фашизм. А в Италии – фашизм». Нет, всё прекрасно понимали – что это одно и то же, фашизм.
Поэтому читайте эти и другие работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи своей обыденной деятельностью. И своей деятельностью вы сможете защитить интересы своего государства, обеспечить мир и светлое будущее вашим детям.А мне остаётся только попрощаться с вами и пожелать вам мирного неба головой, счастья! До следующих встреч! - В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое государство-конструктор, что такое историческое государство.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
30.9
30.9
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 сентября 2024 года. Двадцать пятого сентября Владимир Владимирович Путин провёл заседание Постоянного совещания Совета безопасности Российский Федерации по ядерному сдерживанию, посвящённого обновлению так называемой ядерной доктрины, где заявил следующее: «В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию. Также чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты». Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста.Валерий Викторович Пякин: Ну, что здесь комментировать? Всё сказано предельно чётко, конкретно и ясно. Единственное, что здесь требует определённого комментария, это то, чем вызваны эти изменения, и то, как на эти изменения среагировало государственное управление других [стран] мiра.Прежде всего, нужно понимать условия, в которых были приняты [эти изменения]. На прошлой неделе мы говорили об атаке на склады в городе Торопец Тверской области. И обстоятельства, связанные с этим ударом по складам, позволяют в полной мѣре поставить вопрос о том, а не было ли применено дальнобойное западное оружие? Поскольку, повторю, согласно официальной сводке Министерства обороны России, никаких [ударов] БПЛА по складам в городе Торопец не было. А нам же сообщили, что якобы были сбиты БПЛА и обломки вызвали пожар. Повторю, обломки вызывают пожар в исключительных случаях и только на пожароопасных объектах, обычно обломки – это просто обломки. А если нам сообщают о том, что в результате обломков начинает что-то взрываться, то это означает, что было прямое попадание, штатное попадание. А что это означает для России? А для России означает очень многое.Напомню, [17] декабря 2021 года Россия огласила свои предложения Западу о гарантиях безопасности, которые Россия хотела бы получить от Запада, чтобы не было никакого конфликта. Результатом этого стала полномасштабная подготовка агрессии на Россию [со стороны] Украины.Когда говорят о том, что Россия первой начала боевые действия, это абсолютно не так. Уже с 2014 года боевые действия, которые велись на Донбассе, были напрямую направлены против России. Вспомните все эти скакалки «москаляку на гиляку», «кто не скачет, тот москаль» и прочее, то есть направленность была именно против России. Вопрос о том, когда этот удар состоится, оставался некоторое время открытым до того момента, пока Украина полностью не приготовилась к нанесению удара по России. И только в этом отношении мы упредили их удар и нанесли [его] первыми. А так, Украина уже и теракты осуществляла на территории России, и боевые действия осуществляла, и обстрелы территории России вела, то есть она конкретно провоцировала.И все же прекрасно понимают потенциал Украины и потенциал России. Ну никакого сравнения здесь просто быть не может. Но [если] сравнить потенциал Украины и потенциал какой-нибудь прибалтийской республики (например, Эстонии), то это даже [ни в какое] сравнение [не идёт с] соотношением [потенциалов] России и Украины. Но при этом мы видим абсолютную агрессивную политику «трибалтийских вымиратов». Находясь на полном ресурсном содержании со стороны России, эти республики ведут исключительно антирусскую агрессивную политику. И больше всего здесь выступает Эстония.Например, 18 апреля 2024 года командующий вооружёнными силами Эстонии произнёс воинственную речь, в которой сказал, что в случае военного конфликта с Россией Эстония разнесёт Россию. И все: «Ха-ха, хи-хи!» А смеяться здесь нечему, здесь очень важная вещь.И дальше что происходит? Двадцать пятого [сентября] Путин оглашает изменения в ядерной доктрине России. А перед этим, 18 [сентября], в Эстонии [начальник Генштаба] сообщает, что НАТО поставило перед вооружёнными силами Эстонии задачу готовиться к полномасштабной войне с Россией.Девятнадцатого сентября он же сообщает, что армия Эстонии полностью готова к полномасштабной войне с Россией. Двадцать пятого [сентября] оглашаются изменения, в которых сказано, что основанием для применения [ядерного оружия] будет считаться агрессия какого-то неядерного государства, но которое поддерживает ядерное государство. А 26 [сентября] тот же командующий эстонской армией заявил, что Эстония готова нанести России превентивный удар по России.Как у нас среагировала на это «элита»? Все: «Ха-ха-ха и хи-хи-хи». У нас есть такой бывший п-резидент США в России Дмитрий Анатольевич Медведев, который сейчас ух какого патриота из себя корчит. Ну ладно, ты корчишь патриота, но ты государственные-то вопросы должен же понимать? Как он комментирует это 27 [сентября]? Он говорит: «Чем смешнее государство, тем выше гонор. Чего тут обращать внимание? Там армия в одном лифте [поместится]. Если она с оркестром, то надо вызывать грузовой лифт, а если без оркестра, то обычного пассажирского лифта достаточно».А у меня вопрос: а на Украине мы воюем с Украиной или с совокупным потенциалом НАТО? Мы воюем с совокупным потенциалом стран НАТО и даже больше. Все страны, которые только могут вписать так или иначе в войну против России, они участвуют. У нас типа союзник есть – Китай, который нам продаёт беспилотников значительно меньше, чем он их поставляет на Украину. Условия, по которым Китай продаёт нам беспилотники, значительно жёстче, нежели [для] Украины. Украине поставляется всё самое лучшее: «Вот, воюйте, потом как-нибудь рассчитаетесь». А России каждый раз: «Это нельзя, это не то. А вы проплатили? А этого нет. А вот мы вам возвращаем, а он долго чего-то не возвращается, ну ничего, когда-нибудь вернётся, мы потом снова к этому делу подойдём». Это разное отношение. Это Китай, типа наш союзник. Мы воюем против совокупного Запада и тех ресурсов, которые он смог объединить в войне против России. И потому рассматривать угрозу эстонской армии как чисто угрозу эстонской армии против России – это верх безумия и безответственности.Что мы имеем по «трибалтийским вымиратам»? По «трибалтийским вымиратам» мы имеем постоянное наращивание количества войск НАТО и увеличение там различных видов вооружений: техники, различных ракетных систем, авиации, личного состава – там всё вырастает. И опять же подчеркну: 18 [сентября] было конкретно сказано – НАТО поставил задачу Эстонии готовиться к нападению на Россию. Но если НАТО такую задачу ставит, а Эстония – составляющая часть НАТО, так кто [тогда] готовится напасть на Россию? Нам с кем придётся воевать?Мы на Украине не видим, что ли, офицеров войск НАТО, солдат войск НАТО? Поляков там вообще немерено, там и французы, и румыны – кого только там нет. Там все участвуют. А в Эстонии, значит, будет одна эстонская армия? А куда денутся базы НАТО, которые там стоят? Они останутся безучастными, когда Эстония получит по соплям? И как наносить поражение Эстонии, не поражая базы НАТО? То есть конкретно планируется, что это неядерное государство, где армия с гулькин нос, оно всего лишь как тот шкет, который провоцирует кого-то, чтобы ему дали затрещину, а после этого вмешиваются «большие дяди», которые устраивают большую драку и наваливаются всем мiром.Ну ясно же, что на Украине боевые действия развернулись против врагов России и они там терпят поражение. И, значит, у врагов России стоит задача расширить фронт войны с Россией, использовать в войне против России тех, кого не жалко. А кого не жалко? Да никого не жалко, кроме собственно Соединённых Штатов. А уж «трибалтийские вымираты», у которых только в составе России и Советского Союза население прирастало и культура расцветала, теперь даже свою культурную идентичность теряют вместе с населением.Одним из результатов агрессивной политики НАТО и ведения войны против России стало то, что они радовались тому, что приняли в НАТО Швецию и Финляндию – ранее типа нейтральные государства. Как они говорили? «Путин хотел нерасширения НАТО, а он получил расширение НАТО. И теперь у него граница вон какая. И теперь эти страны ну просто рвутся в бой». Но эти же страны поставлены под бой. Да, они провоцируют. Да, с Украины, из Эстонии и вообще из Прибалтики летят беспилотники: с Эстонии летят на Петербург (Ленинград), с Финляндии летят на Мурманск, и это для всех очевидно. Они провоцируют на то, чтобы по ним был нанесён удар. Но при этом они заявляют о необходимости нанесения по России превентивного удара. То есть неважно, готовится Россия атаковать для отражения агрессии, готовящейся с их территории с участием войск НАТО, или не готовится (может быть, Россия продолжает попытки решить всё миром), – они конкретно заявили, что они готовы нанести по России превентивный удар.Запад лжив и всю историю свою политику строит на лжи, они всегда выдают белое за чёрное, а чёрное за белое, они себя выставляют святыми агнцами, а все, кого они объявляют своими врагами, это исчадия ада. Они построили колониальную империю, но виноваты в этом, конечно, не европейские колонизаторы, а те народы, которых пришлось заковывать в цепи, в колодки и продавать как живые орудия труда. Разве же они могут быть виноваты? Россия никогда не была колониальной державой, но именно Россию нужно деколонизировать. Нет, у них по-прежнему сохраняются колонии, [они по-прежнему являются] колониальными империями, но деколонизировать надо Россию.Запад исторически ведёт войну против России – уже тысячу лет направляют различные силы, чтобы сокрушить и уничтожить Россию. И проекту «Украина» тоже тысяча лет, уже тогда был поставлен вопрос: «Мы не сможем победить этих русских, если не сделаем одну часть русских вырусями и не заставим их воевать против русских». Ну вот они сделали часть русских вырусями, и она воюет. Но эта часть заканчивается. А нужно воевать дальше, с точки зрения американской страновой «элиты». С точки зрения глобальной «элиты», конфликт надо законсервировать и потом продолжить.Так вот. В этих условиях, когда против России готовится конкретная агрессия, а может быть, она уже и была осуществлена, например, с территории Латвии, где проходят в это время учения НАТО, и, возможно, это не было дальнобойным орудием, но это были ракеты, которые применяют с самолётов… А были пуски и полёты ракет, и мы уже говорили, [что] в 2018 году в Эстонии испанцы уже пустили ракету в сторону России. Она улетела на 200 километров в Россию. И? На этом-то всё и закончилось То есть России нужно каким-то образом отражать эту агрессию. И Россия, естественно, говорит напрямую Западу: «Будет так-то, так-то и так-то».И вот выступил Путин с изменениями в ядерной доктрине России. А какая реакция в мiре? Даже наши «россионские» пропагандисты пытаются и не могут найти сколь-нибудь внятной реакции, чтобы на Западе вздрогнули, испугались и остановились, решили бы: «Нет-нет, мы сейчас остановимся. Ведь ударит же Россия». Реакция Запада на изменение ядерной доктрины, которую огласил Путин, была чрезвычайно вялой и невыразительной. Да, основные издания, такие как «Файнэншл таймс», «Нью-Йорк таймс» и другие, конечно, ритуально выразили определённые опасения, что может быть такое-то и такое-то, но не более. А как остальные-то все среагировали? А остальные сказали: «Ха-ха, хи-хи. Путин нас пугает, а нам не страшно. Ну и что, что изменили доктрину, всё равно ничего не будет».А почему? Вот уже больше года Запад прежде всего реагирует не на то, что сказал Путин, а на то, как эти слова восприняты в «россионской элите» и как она реагирует на слова Путина. То есть Путин – это некий раздражающий фактор, который позволяет Западу определить, а какая угроза интересам Запада исходит из России. А интерес Запада – это полное закабаление России, уничтожение русского народа и получение безлюдной территории в качестве сырьевого источника. Этим планам Запада исходит какая-то опасность или же она не исходит? И вот, когда они смотрят на происход[ящее] в России, они и видят, на что направлена государственная деятельность России, какой государственный потенциал, как ликвидируются антигосударственные течения в России или же доминируют подпиндосники, которые готовы положить Россию в качестве пирога на стол западному хозяину и при этом уничтожить Россию. Вот скажите, на какой основе Запад может предположить, что в его планах по уничтожению России [они получат] какую-то ответку или какой-то ущерб, если они видят просто полномасштабную деятельность «россионской элиты» по уничтожению русского государства и русского народа и желание услужить Западу?И в этом отношении это наглядно проявилось в том, что сказал Путин. Говорят: «Путину не верят». Путину верят. Но они смотрят, а может ли Путин что-то сделать? И вот пока у них были сомнения, что Путин может что-то сделать, они не спешили с наращиванием эскалации. А теперь они говорят: «А нам это вообще неважно, потому что вся россионская элита мечтает о том, чтобы услужить нам, чтобы уничтожить русский народ и чтобы уничтожить русское государство. Она делает это деятельно».Смотрим, что происходит? До объявления, [сделанного] Путиным, «Блумберг» вдруг заявляет о том, что процентная ставка Центробанка на следующем заседании будет поднята до 22%. Сразу после этого ВТБ поднимает процентные ставки до 27% по депозитам (вкладам): «Приносите нам денежки, мы сразу 27% [вам начислим]». «Блумберг» говорит о 22%, а ВТБ сразу повышает [до 27%]: «Принесите деньги, и мы положим под 27%».А что происходит после заявления Путина? Есть такой ГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт ВЭБ, он при правительстве, и он говорит: «В России, понимаете ли, уникальная ситуация. В отличие от всех в мiре, где инфляцию вызывают именно финансовые действия, в России инфляцию вызывает производство. Если выращивается хлеб – это инфляция. Производятся машины, станки и шьётся одежда – это всё инфляция. Потому что нужно есть не хлеб и кашу, а деньги, нужно ездить не на машинах, а на деньгах». И поэтому они говорят, что необходимо во что бы то ни стало остановить всё производство в России, уже срочно нужно повышать ставку кредитования Центробанка до 52%. Это минимальное значение, которое необходимо для того, чтобы спасти экономику России, чтобы не было никакого производства, потому что производство в России – это инфляция. Во всём мiре [расширение производства] – это борьба с инфляцией, а в России – это инфляция. Люди, понимаете ли, выживают. Люди, понимаете ли, производят товары и услуги». И это делает институт при правительстве России, он говорит, что необходимо во что бы то ни стало остановить производство внутреннего валового продукта – всего, кроме того, которое [направлено] на поставку ресурсов на Запад.Сразу же после того, как Путин огласил изменения в ядерной доктрине, Набиуллина заявила о том, что вопрос о повышении ставки решён и ставка будет однозначно повышена.И вот смотрит Запад и видит, что их холопы, их рабы здесь представляют государственное управление, которое напрочь уничтожают Россию, и Путин ничего не может с ними сделать. Они делают что хотят, они не подчиняются, они демонстративно показывают Путину, что он этими процессами не управляет, а управляют они. На Западе смотрят – у нас постоянно растёт цена на бензин. Путин несколько раз сказал, что это недопустимо и что нет никаких экономических оснований [для роста] цен, – цены продолжают расти. Новак сказал: «Это, понимаете ли, такой временной лаг», и вот уже два года этот временной лаг длится. И вот, наконец, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вдруг увидела, что нефтяники необоснованно завышают цены на бензин и таким образом раскручивают инфляцию, и она, значит, начала здесь расследование. Чем ответили все эти нефтекомпании? Они тут же демонстративно повысили цену на бензин в очередной раз. Запад это видит. И Запад видит, как взорвалась ракета.И они что говорят? «А что нам угрожает? Да мало ли что Путин говорит. Мы же видим – россионская элита мечтает только об уничтожении России и русского народа, они мечтают оставаться рабами Запада, они ради этого уничтожили супердержаву номер – СССР». И они рады, когда они являются рабами Запада, и ради этого они уничтожают свою собственную страну и свой народ, из которого вышли. Они выруси. И Запад уверен – не будет никакого ответного удара, потому что в результате действий «россионских элит», в результате действий власовских ублюдков в Министерстве обороны и Генеральном штабе русские ракеты не полетят на Соединённые Штаты и другие западные страны, а взорвутся в шахтах в России. Они в этом уверены! И действия нашего финансово-экономического блока только ещё раз это подтвердили. Ровно как и то, что произошло дальше.Нам же как говорили? «Будут подняты самолёты [на перехват] F-16. Нам же неизвестно, с чем они поднимаются в воздух, мы их будем уничтожать». Ага. Вот была российская атака по тылам Вооружённого сброда Украины. Плохо ли хорошо ли, но такие атаки идут довольно-таки регулярно. Они не наносят серьёзного ущерба тылу, но тем не менее часть поступающих вооружений уничтожается, часть инфраструктуры уничтожается – что-то всё равно уничтожается, и потом это имеет накопленный эффект. Можно было бы уже всё разнести, если бы Генеральный штаб хотел, но Генеральный штаб предпочитает разрушать ракетами ни на что не влияющие сараи, нежели наносить действительный ущерб и рвать логистику обеспечения боеприпасами, личным составом и вооружением Вооружённого сброда Украины. Вот дошло до фронта – и пусть здесь [российские] фронтовики всё уничтожают; как смогут, так и уничтожают. А там, в глубине Украины, – нет-нет, не надо. Там грузятся эшелоны, там работают лагеря, там отдыхают воинские подразделения, они не несут никакого ущерба, по ним никто не наносит [удары].За последнее время нам сообщили о двух ударах, когда погибли высокопоставленные натовские офицеры, в Запорожье недавно 15 [человек] погибло. А у меня вопрос. Мы уже про один такой конкретный случай знаем, когда были объявлены даже фамилии [погибших], а потом выяснилось, что они живы и совещание, которое якобы проводилось, оно проводилось два дня, то есть ударили по пустому бункеру [на следующий день]: да, бункер разрушили, но из него же всё вывезли, а потом – разрушайте. И у меня вопрос: а в этом случае мы не то же самое имеем? Они действительно погибли? Или главнокомандующий, государь, приказывает нанести удар в этот [момент], а Генеральный штаб: «Так, приказали по вам нанести удар, вы все оттуда уйдите, всю технику унесите и все архивы унесите, чтобы [мы вам] никакого ущерба, а здание мы разрушим». Ну это же наблюдается сплошь и рядом. Ну да ладно. Плохо ли хорошо ли, но накопительный эффект по ударам всё-таки есть – когда-то уничтожается личный состав, уничтожаются офицеры НАТО.И вот нанесли удар. И что сообщает подполье, так сказать? У нас же нет ни космической, ни авиационной разведки – ничего у нас нет. У нас подполье сообщает, что они что-то в небе увидели.Но достоверность этой информации – весьма условная. Поясню, о чём идёт речь. Подполье сообщает, что в отражении ракетной атаки и БПЛА по Измаилу принимало [участие] ПВО Румынии. Да, в принципе, они могут без проблем принимать [такое участие], там всё через реку, это всё как бы понятно, это ЗРК. Участие? Полномасштабное участие! Мы как-нибудь на это среагировали? Мы никак на это не среагировали. А ведь говорили: «Ой-ой-ой, это же недопустимо! [Мы] будем бить по батареям, которые будут принимать [участие].» И что? Ударили по этим ракетным системам, по батареям? Нет.Но главное – другое. Подполье нам сообщает, что на финальном этапе в отражении атаки ракет и БПЛА по объектам Украины принимали участие самолёты НАТО – Румынии. На финальном этапе. [Очевидец] же в одном месте находится: вот пролетели [два румынских истребителя], возвращаясь, – мы их увидели. Но это что, на финальном этапе? А может быть, они принимали участие в отражении атаки ракет и БПЛА на протяжении всей атаки? Они полтора часа были над территорией Украины и гонялись за беспилотниками и ракетами? Почему у нас такая информация, которой явно недостаточно?Ну да ладно, [допустим, что] на финальном этапе принимали участие и сбить [их] не успели. А [разве] у нас не было заявления, что аэродромы базирования F-16, которые будут принимать участие в боевых действиях на Украине, будут уничтожены? Оно испарилось? То есть нам конкретно подставляют под бой Румынию, конкретно заявляют о том, что и зенитно-ракетные комплексы принимали участие в отражении атаки ракет и дронов, и самолёты принимали участие в боевых действиях. И Россия не выполнила ничего! А доктрина уже принята! Да, она после публикации будет приведена в действие, но тем не менее это же [показывает нашу] реакцию, смотрят же на наш генералитет.И вот сто двадцать пять БПЛА полетели [на Россию], говорили о массовой атаке БПЛА на Россию. И? И ничего.Вопрос не в том, чтобы уже бить ядерным оружием, а может быть, всё-таки начать совершать действия, которые приведут к тому, что не будет этих массовых атак, что будет разрушена вся логистика тыла Вооружённого сброда Украины и что будут нанесены такие удары, которые приведут к тому, что не будет никакого политического туризма на Украину. И уж, извините, что мешает ракете, которая летит на Измаил, ударить по батарее ЗРК «Пэтриот», которая защищает этот Измаил с территории Румынии? Она же стреляет. Ну вот, пожалуйста, вы и получили. Ничего не мешает. Кроме одного – политической воли, желания защитить страну.В 1917 году, когда был верхушечный переворот в феврале 1917 года, Россия была спасена тем, что в Генеральном штабе сгруппировалась команда патриотов-большевиков. Но наши враги из этого тоже сделали вывод. И потому, готовя верхушечный переворот, они обеспечили, что у нас в Министерстве обороны и Генеральном штабе сконцентрированы власовские ублюдки, предатели, которые не служат Родине и которые погоны получили в Вашингтоне в голодные 1990-е годы, когда одни служили в голодных гарнизонах, а другие делали сладкую карьеру, получая финансирование и погоны из Вашингтона. И эти предатели сейчас сконцентрированы в Генеральном штабе и в Министерстве обороны. Именно они предают, именно на них смотрят сейчас наши враги и решают, нанести удар по России или не нанести.И ведь смотрите, какое соответствие. Ведь что сейчас происходит? Сейчас происходит крушение экономики Соединённых Штатов. Там даже уже SPAM… Во время Второй мiровой войны появились такие консервы, когда [свиные] отходы превращали в [перемолотую] со специями массу. И это всегда было для самых-самых бедных, то есть это вообще что-то такое несъедобное. В принципе-то, оно съедобное, но, чтобы это есть, нужно было опуститься на самый низший уровень достатка. Но этот SPAM уже сейчас вынуждены прятать за витринами и решётками, потому что воруют. Воруют в Соединённых Штатах! [Во всех] этих Макдональдсах стали меньше покупать.Идёт крушение мiровой долларовой системы, Соединённые Штаты на полном издыхании, все страны отстраиваются. Путин заявил о выстраивании своей системы расчётов [в странах] БРИКС и другие, [о расчётах] на основе рубля. Предложено то же самое, что уже делает та же Индия, которая с некоторыми странами, в том числе и с Францией, свою систему расчётов создала. То есть все уходят от расчётов в долларах.И только наш финансово-экономический блок делает всё возможное, чтобы мы остались в долларовой системе. Они делают всё, чтобы рухнула Россия и были спасены Соединённые Штаты. И делается это на всех фронтах.Набиуллина и весь этот финансово-экономический блок только потому могут совершать предательство России, что на это настроены так называемые патриотические элиты. А они почему на это настроены? А потому что им нужно установить в России фашизм. А для этого нужно русское население сократить и изменить ему культуру, иначе фашизм не насадишь. Но фашизм – это всё равно [означает] услужить западному хозяину, это всё равно несамостоятельность, это всё равно вторичность. И они все мечтают [об этом], они помогают Набиуллиной уничтожить Россию, чтобы спасти Соединённые Штаты, потому что они в мiре без хозяина и жизни себе представить не могут. Все эти малофеевы, дугины, набиуллины, силуановы, шуваловы и прочая мразь и мерзость – они рабы, они рабы ментально. Они не могут представить мiр, в котором бы Россия была не просто суверенным государством, но даже государством они не хотят её видеть – только сырьевым придатком, только работать на интересы Запада.И вот Запад на всё это смотрит. Он видит, как эти кланы объединились, как это проявляется в… Вот смотрите, началась борьба с власовцами, они все предатели, и они уничтожали нашу армию: генерал Булгаков, генерал Иванов и все прочие. Это власовцы. Чем ответила наша «элита»? Она тут же арестовала боевого генерала, то есть: «Вы арестовываете наших, а мы будем арестовывать ваших». Двухголовый [орёл]. «Дом, разделившийся в себе, не устоит». А у нас герб [такой]. У нас колониальный бело-сине-красный триколор.Вы говорите: «Пётр I его ввёл». Ладно, [закроем глаза на] всю лживость [этого утверждения], но зададим себе вопрос: а что, у России до Петра не было государственного флага? Почему какой-то голландец Бутлер приказал Алексею Михайловичу Тишайшему: «Теперь будет этот флаг! А от своего русского красного флага ты должен отказаться»? Ну это же было. И это выбор, концептуальный выбор – какой Россия будет: суверенной с исконно русским красным флагом или сырьевым придатком Запада с колониальным бело-сине-красным триколором.Запад всё это видит. Он видит действия нашей «элиты», которые направлены на одно – на уничтожение России и на то, чтобы за счёт уничтожения России Запад продлил свои дни. И поэтому, естественно, мало ли что Путин сказал, а вот сможет ли он это выполнить? И по взрыву «Сармата» (ракеты поставлены на боевое дежурство) Запад сделал вывод: подпиндосные настроения в генеральской среде настолько сильны, что, [даже если] найдутся люди, которые запустят эти ракеты, но они не полетят – они взорвутся в шахтах, потому что подпиндосники это обеспечат.И поэтому, естественно, они по-прежнему раскачивают эту ситуацию, поэтому они сразу завопили: «Не надо считаться с Россией, надо по-прежнему готовить удар». Эстония заявила о превентивном ударе, и это очень серьёзно. Здесь ёрничать, как это сделал Медведев? Он не понимает государственного управления от слова совсем, он ничего не знает в государственном управлении. Это просто кукла, которую на руку надевают, типа Зеленского.Но здесь есть одно обстоятельство. В 1917 году, когда рухнула империя, большевикам из Генерального штаба пришлось заново создавать армию, чтобы она спасла государство. А теперь мы видим – у нас есть наша русская народная победоносная армия, народ и армия едины, и власовцы в Генеральном штабе и в Министерстве обороны над этой армией не имеют силы. Да, они делают всё возможное, чтобы армия была без снарядов, патронов, танков и прочего, поэтому они стараются разрушить тыл, нарушить логистику, чтобы не так ритмично всё это поступало в армию. Но тем не менее армия воюет и побеждает, и армия монолитна.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- У нас страну всегда спасала армия. И в данной ситуации не [только] одни власовцы [находятся] в Министерстве обороны и в Генеральном штабе – там есть и генералы-патриоты. И поэтому, как только к этому будут основания (имеется в виду возможность проведения определённой политики), армия снова спасёт Россию. Зря они надеются на то, что удара по ним не будет и Запад не получит ответки, зря они на это надеются. А уж подпиндосники, которые здесь выслуживаются, своё получат. Но то, что происходит, это хорошо – сейчас каждый высвечивается и по каждому будет понятно, и с каждым будет разговор.Так что вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос. На прошлой неделе состоялись ключевые события – 79-я сессия Генассамблеи ООН, которая по традиции объявляется неделей высокого уровня, когда приезжают и выступают главы государств, министры иностранных дел. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать визит Зеленского в США в целом и его выступление на Генассамблее ООН в частности.Валерий Викторович Пякин: Прежде всего, а в каком качестве выступал Зеленский? Кто ему разрешил там выступать? Нет, понятно, и Грету Тунберг приглашали выступать, и много кого. В каком качестве [там был Зеленский]? Как глава государства? Так, извините, какого государства? Каким образом он стал главой? Вроде как узурпаторы власти никогда не допускались к выступлению на Генеральной ассамблее ООН, их вообще в ООН не пускали. А здесь его пустили. Ну и как его могли не пустить, если Соединённые Штаты сказали: «Он глава государства». И они его привезли.Визит Зеленского и связанные с ним события, вообще-то, не нашли адекватного понимания среди нашего «экспертно-аналитического» сообщества. Обсуждают всякую ерунду, факты и прочее, но не видят вообще управления – как государственного, так и надгосударственного.А о чём здесь, вообще, идёт речь? «Знаки и символы правят мiром», – это выражение приписывается Конфуцию, [оно содержится] в трудах, которые написал Конфуций об управлении государством. И о чём там идёт речь? О важности тех или иных ритуалов при осуществлении государственной политики – кто где и как должен стоять, кто как и что может сделать, кто на что имеет право, а на что не имеет права. Мы это видим в государственной политике везде. Есть определённая иерархия государственного управления, и мы это видим везде, [когда] при проведении какого-нибудь государственного мероприятия у каждого своё место: у министров – одно место, у губернаторов – другое место, и так по всем. И все наверняка помнят фразу Ельцина, который зашёл, посмотрел и сказал: «Не так сели!», и [заставил] пересесть в зависимости от ранга.В своё время [на Западе] была школа советологии, они изучали, кто где и как сидит. И в соответствии с этим они понимали: по правую руку сидит [или] по левую руку сидит – это означает определённое взаимодействие главы государства с этими лицами, за ними такой-то потенциал стоит. [Они изучали], кто и как на трибуне стоит, на фотографиях с линейкой вымеряли миллиметры – кто ближе, кто дальше и всё прочее. Потому что это было определение того, а как происходит этот ритуал.И вот когда любой царь, король или император – китайский, японский, европейский… У каждого придворного чиновника есть определённое место, которое он должен занимать, и есть функционал, который он выполняет. И более [низкий] функционал для него выполнять уже ниже своего достоинства. И мы это видели на различных исторических примерах (отражённых, кстати, в фильмах), когда для того, чтобы унизить кого-то, глава государства (король или император) заставлял человека с более высоким социальным статусом сделать [что-то] за [человека с] более низким [статусом]. Или же, для того чтобы кого-то возвысить, более низкого заставляют сделать действие, которое присуще по статусу более высокому. Например, изучите историю фаворитов Екатерины, это достаточно наглядно. В качестве такого примера есть фильм «Стакан воды». Кстати, он у нас сайте vp-sssr.ru есть в списке фильмов, рекомендованных к просмотру.И поэтому здесь очень важно всё сопоставить. Итак, приезжает Зеленский, выступает, но это дело такое – весь мiр нагнули перед Соединёнными Штатами. «Мы определяем, кто тут президент Венесуэлы, а кто тут не президент Венесуэлы. Гуайдо всё равно президент». (Гуайдо [в ООН] не привели, а президент Венесуэлы – вот он.) То есть Соединённые Штаты через Зеленского показывают: «Мы определяем, кто легитимный, кто нелегитимный и всё прочее». Это как бы всему мiру указание.Но есть и другой аспект. Итак, в Соединённых Штатах идёт борьба не на жизнь, а на смерть, между американскими страновыми «элитами» и «элитой» глобального уровня. И персонализировано это в борьбе Трампа и Харрис – как бы республиканцев и как бы демократов, потому что представители и тех, и других есть в разных партиях, и они представляют разные интересы. Например, демократ Кеннеди открыто перешёл на сторону Трампа, хотя он не должен бы поддерживать республиканцев. Это один из таких примеров. Так вот визит Зеленского – это выбор долговременной политики Соединённых Штатов в международном пространстве, что и как будут делать. И [им] играли в меру понимания процессов управления государственного и надгосударственного уровня.Итак, приезжает Зеленский. И он едет на оружейный завод в Пенсильванию, и там на заводе он вместе с губернатором Шапиро подписывает снаряды.Вообще-то, это акт объявления войны, если губернатор Соединённых Штатов подписывает снаряды, которые, как они говорят, будут убивать русских. И Такер Карлсон так и отметил: «Вы что делаете! Ведь, с точки зрения межгосударственных отношений, это акт объявления войны, совершённый на определённом государственном уровне». Когда губернатор принимает главу иностранного государства… Неважно, какого государства. Сейчас же все [считаются] государствами: Эстония – государство (хотя все знают, что она из себя представляет), Черногория – государство, и другие. У нас об этом [говорится в] трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», [с помощью которого можно] разобраться в том, что [является] государством, а что не [является] государством.Дальше что получается. [Зеленскому] тут же прилетает: «А ты на каком основании вмешиваешься в нашу внутреннюю политику, в избирательную кампанию?» И у меня такой вопрос: извините, а Соединённые Штаты – это такая же банановая республика, как и другие, куда глава какого-то государства приехал и что-то мог сделать? Нам спикер конгресса Джонсон говорит: «Да-да, мы банановая республика, потому что мы требуем отставки посла Украины в Соединённых Штатах Маркаровой, которая организовала посещение Зеленским этого военного завода».Но Джонсон не знает и не понимает, как работает дипломатия, он судит со своего уровня – когда посол Соединённых Штатов в какой-либо стране приказывает губернатору (как было, кстати, и в России до Путина, как это сейчас на Украине, как это в Германии или ещё где) организовать визит главы государства на такое-то предприятие, что «надо это сделать».Но глупо, вообще, предполагать, что в полномочиях посла Украины и вообще в его возможностях – организовать посещение какого-либо завода на территории Соединённых Штатов и тем более с участием не только губернатора штата, но ещё и конгрессменов и сенаторов (правда, от демократов). То есть фактически это ОНИ организовали этот визит, это ИМ нужны голоса украинской диаспоры, которая проживает в Пенсильвании. Но Джонсон не может выступить напрямую против демократов, против Харрис, у него сил [нет] против них выступать – и он находит того, кто, как ему кажется, будет безответным. И он говорит: «А я приказываю уволить посла».В любой другой ситуации так бы и было. Так бы [было] и на Украине – там же посол меняет глав областей-то, и не проблема. И здесь сразу бы уволили. Но вдруг ни с того ни с сего Зеленский хамит Джонсону и говорит: «Я буду обсуждать со своим спикером, отправлять мне в отставку посла или не отправлять». То есть Джонсону было указано на то, что конкретно над Зеленским он власти не имеет.Это сразу показало и другое – а хозяин-то уже слаб, он даже со своим ставленником не может разобраться. Понятно, что это внутриэлитные дела Соединённых Штатов, когда [Джонсон] наехал на Маркарову, думая, что он приказал Зеленскому и тот её уволит, и всё – он выиграет по очкам у противостоящей компании. А на самом деле, не понимая собственно государственного управления и надгосударственного управления, Джонсон продемонстрировал слабость Соединённых Штатов всему мiру, когда кто-то может сказать «нет», причём не кто-то, а кто вообще полностью зависит от Соединённых Штатов.И дальше рассуждают: «Вот Зеленский встретился с Трампом. Трамп говорил, [что] тот проявил железную стойкость и не дал показаний против Трампа». А у меня такой вопрос: о какой субъектности Украины может идти речь, если глава государства должен был выступить каким-то свидетелем в межэлитных разборках в другом государстве? Ну да, [он не] оформлен юридически, но тем не менее. Это как можно такое себе представить, чтобы какой-то глава государства давал там какие-то показания? Ну мы же знаем – [за] Норьегой же приехали в Панаму, увезли и судили, в Соединённых Штатах он отсидел срок, и как бы для Соединённых Штатов это нормально. И, когда показывают вот это, то отыгрывается назад: «Нет-нет, ребятки, вы не думайте, что этот паренёк нахамил Джонсону, потому что у него сила есть». Все прекрасно понимают – посол не могла организовать эту встречу, она могла только написать те бумаги, которые необходимы для того, чтобы сделать такой вид. Но она была бессильной в ответе на эту агрессию. И тем не менее не получилось.Но дальше-то всё ещё интереснее. Как, вообще, состоялась встреча Дональда Трампа с Зеленским? Значит, Зеленский объявляет о том, что он будет встречаться с Камалой Харрис, Трампом и Байденом. И вдруг Трамп заявляет, что у него нет времени встречаться с Зеленским.Тут же Зеленский заявляет: «Да я не хотел присутствовать в резиденции Трампа “Мар-а-Лаго”, чтобы не было расценено, что я участвую в межпартийной борьбе, и поэтому я там участвовать не буду».[Зеленский] прилетает. Всё идёт, идёт, идёт. Ему нужно улетать, и тут Трамп, в то время, пока Зеленский находится в Соединённых Штатах, публикует письмо о том, как Зеленский умоляет его о встрече.И Трамп милостиво соглашается [встретиться] в Нью-Йорке в «Трамп тауэр».И Зеленский соглашается.А у меня вопрос: в «Мар-а-Лаго» нельзя, а в «Трамп тауэр» можно? Знаки и символы управляют мiром. Есть вещи, которые президент не может себе позволить. Среди таких вещей – [то, что] президент не может посещать какие-либо ведомства другого государства, это не его статус. А мы помним, как он ходил в штаб-квартиру МИ-6 в Великобритании. Он не может встречаться с лицами, которые ниже его по статусу, на их территории.Давайте возьмём пример Путина. У Путина очень много различных встреч и с действующими президентами, и с бывшими президентами. Вспомним, Путин у Берлускони был? Был. [Берлускони] – бывший президент, и здесь [Трамп] – бывший президент. Путин у Ширака был? Был. У Шрёдера был? Был. Но что их связывало? Их связывала до этого определённая дружба и взаимность интересов. Есть такое у Зеленского и у Трампа? Нет. То есть это была определённая… Второе. Путин встречался с Киссинджером, Путин встречался с Морисом Дрюоном, но всякий раз встречи были выстроены таким образом, что было понятно – встречаясь с этими лидерами общественного мнения, Путин оказывает им уважение и они это воспринимают соответствующим образом. А вот с бывшим президентом Джорджем Бушем-старшим, который был у Путина в Сочи, Путин встречался исключительно на своей территории – не статус. Но Путин может себе позволить встречаться с разными людьми, это встроено в его обычную практику государственного управления. У него свой стиль, он не вписан. Он расширил рамки так, чтобы ему было комфортно работать. Он создал свою систему ритуалов.У Зеленского ничего этого нет. И соответственно этому то, что Зеленский приехал на территорию Трампа в «Трамп тауэр», показывает абсолютную несубъектность Зеленского и субъектность Трампа. Сколько [времени] длилась встреча – это не очень важно. Все сходятся на том, что она была меньше часа, но говорят и о пятнадцати минутах. Главное, есть фотография с этой встречи, а эта фотография значит больше, чем тысяча слов. [На фотографии] – абсолютно пустой стол, Трамп сидит и указательным пальцем показывает на Ермака и на Зеленского. А они сидят с папками – они пришли с документами. Зеленский даже приготовился: если потребуется такое-то, вот у меня эта бумажка. Он их [разложил по] разным уровням, чтобы не копаться, а сразу достать и предъявить. Ничего этого не потребовалось. У Трампа – пусто. Он сделал конкретный выговор, он сделал конкретное внушение, и всё.И вот здесь мы подходим к тому, что встреча состоялась тогда, когда Зеленский её уже не ожидал. Трамп согласился на встречу с Зеленским в тот день, когда Зеленский должен был улетать. Для того, чтобы встретиться с Трампом, он отложил свой отлёт на целые сутки. «Ну велика ли важность?» – скажет кто-то. А вот именно что важность.Зеленский с делегацией прилетел в Нью-Йорк на американском военно-транспортном самолёте. На американском. (Почему в Конгрессе и расследование-то: «А на что мы тратим деньги-то, привозя Зеленского?»)Зеленский не мог изменить дату вылета, просто от слова совсем. Не он решает – его привезли, его увезли, и всё. И соответственно этому не ему было решать, соглашается он или не соглашается на встречу. Ему отложили этот рейс и сказали: «Встречаешься!» И он поехал на встречу. И вот этим было показано: «Да, вы опустили Джонсона, не дали возможность уволить Маркарову. А мы показываем, что мы управляем Зеленским и всё равно вы на Украине проиграете». Перехватили. Для этого Трамп согласился на встречу с Зеленским, для этого показательно отложили его отлёт на американском военно-транспортном самолёте – чтобы была встреча.В Соединённых Штатах идёт очень серьёзная битва между американской страновой «элитой» и глобальщиками. Государство от этого просто летит в тартарары, оно разрушается, и каждый день Соединённые Штаты приближают[ся] к краху. И поэтому, в принципе, все страны и заняли такую позицию: «Нам нужно день простоять да ночь продержаться, а там уже Соединённые Штаты в другом состоянии будут – у них будут свои заботы, им не до нас».И только в России подпиндосная страновая «элита» делает всё возможное, чтобы рухнула Россия, но были спасены Соединённые Штаты. У них не получится. Что бы они ни делали, у них не получится, – они не понимают государственного управления. Посмотрите, даже Джонсон лопухнулся с этой Маркаровой, а они как бы управляют. А уж такие как Шувалов, Набиуллина и прочая мерзость вообще не знают, как управляются социальные суперсистемы, как управляются государства. Они не понимают простую вещь – устойчивость России выше всех их потуг уничтожить Россию. Сколько таких было? Тьма. И где они? Ушли в небытие. Туда же уйдёт и эта мерзость. А нам, что называется, нужно «день простоять да ночь продержаться», и поэтому лишних движений, конечно, делать не надо, но необходимые движения по приведению «россионской элиты» в чувство, надо делать. И со стороны Глобального Предиктора этого делается достаточно много (я уже примеры приводил на прошлом «Вопросе-Ответе»).И поэтому и на Набиуллину, и на нефтяников найдётся управа. Их, конечно, сейчас подкупают тем, что им открывают возможность торговать с Западом: «Давайте на переговоры» и всё прочее. Ничего у них не получится. Понимаете, одно дело – когда ты разбогател сам, а другое дело – когда тебя назначил олигархом американский чиновник, а ты вообще не знаешь, как управлять. Ты живёшь на том, что было создано в советское время, и на том, что тебя сейчас заставили сделать обстоятельства и те умные люди, которые работают у тебя в персонале. А ты только на бизнес ориентируешься. А тот, кто ориентируется только на извлечение прибыли, всегда проиграет. И они уже проигрывают.Вот такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный и кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- В первом томе – «Государство» – [написано о том,] что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
- Во втором томе – «Война» – [изложены] способы ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен).
- Где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об этом] – третий том «Большевизм».
К этому трёхтомнику мы подготовили другую работу, которая тоже напрямую относится к [вопросу о том], что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить его род войск, звание, должность и что он может, так и по государственной символике (и, в частности, по флагам) можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being» . Объяснение, почему он так называется, есть в книге или его можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, [в ней содержатся] аналитические записки, в частности, например, о Центробанке – ну очень актуальная на данный момент, чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубит с плеча.Другая работа, которую подготовили наши партнёры, – это дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Мы готовим третье издание [трёхтомника], когда оно выйдет – неизвестно. Но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [есть информация] о том, какой должна быть армия и какой [должна быть] экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.Наши же партнёры издают серию книг «Библиотека концептуальных знаний»:- Первый том, который они издали, – это том «Об экономике». [В нём говорится об] экономике, о том, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Это очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг на поверку оказываются совсем не теми, кем они себя представляли, – вроде представляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкину.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь» – о матричном управлении. И у Пушкина речь идёт тоже о матричном управлении.
- Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную и очень актуальную в настоящее время, – это «Мiровой фашизм». Повторяю, это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общегосударственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и лично вашим [интересам], который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.Мне остаётся только попрощаться и пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч! - В первом томе – «Государство» – [написано о том,] что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
7 10
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 октября 2024 года. На прошлой неделе основной новостью в информационных СМИ была атака иранскими ракетами на Израиль. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.Валерий Викторович Пякин: Да, действительно, [это] событие, которое взбудоражило весь мiр, потому что основной тренд на этот момент проходил такой, что Израиль «стронг», он крутой, он всех строит, а Иран слился, тихо-тихо отошёл в сторонку.Проблема у Ирана с ответной атакой по поводу той израильской террористической атаки, когда был убит представитель ХАМАС, находящийся в гостях в Иране, состояла в том, что в апреле месяце текущего года уже состоялась атака, которая могла быть и отложена. Тогда у Ирана были все возможности уклониться от удара по Израилю, но Иран предпочёл нанести этот удар. И сразу же встал вопрос о том, что Иран в этот раз не может нанести просто ординарный удар, который будет воспринят как обычная пикировка: «Я тебе бомбу, ты мне бомбу», то есть как военное противостояние. То есть эта атака должна состояться так и тогда, когда это будет невыгодно для Израиля ни с какой стороны и когда международное сообщество будет вынуждено работать на недопущение большой войны на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, к [которой] стремится Израиль.И вот этот момент настал. Думали: «Ну вот сейчас, после удара, [в результате] которого погиб лидер “Хезболлы” в Ливане Насралла, когда началась террористическая атака Израиля против Ливана, самое время ударить». Но Иран не бил. А почему? А потому что к этому было очень много обстоятельств.На прошлом «Вопросе-Ответе» мы обсуждали, что состоялась пейджерная атака и она состоялась не вовремя, то есть [нарушается] логическая последовательность разж[игания] большой войны с вовлечением в [неё] Ирана, потому что пейджерная атака была проведена совершенно неправильным способом, с точки зрения военной агрессии. Если вы планируете военную агрессию, то уничтожение или выведение из строя командного состава и нарушение линий связи в противоборствующей армии должно произойти ровно в момент этой атаки, – только тогда имеется возможность разбить разрозненные, не могущие скоординировать свои действия по отражению атаки войска противника. Пейджерная атака была произведена так и тогда, когда у «Хезболлы» вполне была возможность восстановить все линии связи [в] управлении, даже если люди просто передвигались, даже не на велосипеде, а пешком в тапочках, времени было более чем достаточно.Но состоялось убийство лидера «Хезболлы» Насраллы. И встаёт вопрос: но если вы убили лидера через длительный промежуток после пейджерной атаки, значит, у вас была такая возможность убить его? Но ведь, с военной точки зрения, устран[ить] лидера необходимо в момент проведения атаки. И если бы пейджерная атака и устранение лидера «Хезболлы» произошли одновременно, то это более чем благоприятные условия для проведения наземной операции вторжения Израиля в Ливан. Тем более что Израиль провёл ещё одну акцию – он осуществил террористическую атаку против всего мирного населения Ливана. Он заявил: «Вы, ливанцы из южных областей страны, передвигайтесь в северные, потому что здесь мы будем вести боевые действия и вы пострадаете». В пятимиллионном Ливане миллион беженцев [снялись] со своих мест и переполнили города Ливана, особенно Бейрут. И вот, когда беженцы переполнили Бейрут, по нему был нанесён чудовищный удар, когда для того, чтобы убить Насраллу, было снесено сразу несколько жилых домов, сколько там погибло беженцев – вообще не [сосчитать].И вот представьте себе, если всё это вместе соединить – пейджерную атаку, которая рушит все связи и выводит из строя командное звено, убийство лидера, удар по переполненному городу, вызов хаоса, – то [получаются] просто самые благоприятные условия для вторжения: армия противника полностью дезактивирована, и можно бить по частям, навязывать свою волю. Израиль вполне бы мог победить «Хезболлу» при таких условиях. Если бы он мог, то он бы так и сделал.Но, смотрите, как было сделано: все эти атаки, которые рушат управление армии неприятеля и вызывают хаос в тылу, были проведены через такие промежутки времени, которые позволяли восстановить управляемость вооружёнными силами «Хезболлы», навести порядок на улицах города, то есть восстановить работу тыла. И вот в этих условиях Израиль начинает наземную операцию, принимает решение войти в Ливан.Ещё раз говорю, логично было бы победно войти в Ливан. Но дело в том, что ресурсный потенциал Израиля вообще не позволяет Израилю осуществить хоть сколь-нибудь действенную оккупацию Ливана. Была такая попытка, она закончилась ничем, но тогда Израиль был сконцентрирован и воевал на одном фронте, у него была международная поддержка, и то не справился. Сейчас же Израиль уже в течение года ведёт боевые действия против сектора Газа, потерял очень много техники, израсходовал боеприпасы, понёс потери в личном составе как убитыми, так и ранеными. И [в таких условиях] ему открывать второй фронт? У него же не закончился [первый] фронт, и у него открывается второй – он в принципе не мог добиться военной победы. И вот этими пошаговыми действиями он думал устроить ультиматум и привести к замирению на израильских условиях Ливана и «Хезболлы»: [Израилю нужно подчинить себе государство Ливан и ликвидировать мощную военно-политическую силу в Ливане – «Хезболлу»].Но мы же знаем, и на этой неделе об этом было объявлено открыто… Когда был убит Насралла? А когда он дал согласие на прекращение всяких боевых действий против Израиля. Но для Израиля это полная катастрофа, и поэтому убийство лидера «Хезболлы» Насраллы сразу стало необходимостью. Израилю необходимы эти боевые действия, в противном случае он остаётся один на один со всеми противниками, которые есть у него в регионе, а ему нужно вовлечь в полномасштабное столкновение с противниками Израиля именно страны Запада – ему нужна большая война.И есть логика намерений и логика обстоятельств. Обстоятельства таковы, что, начав эту пейджерную атаку, дав возможность [«Хезболле»] восстановить управление, ударив по Насралле, убив лидера и ударив по беженцам, они всё это сделали с разрывом во времени, позволяя своему противнику восстановиться, и они оказались перед необходимостью начинать военную операцию при любых условиях. И они её начали. И вот, когда Израиль начинает военную операцию в Ливане, поскольку у него не остаётся другого средства, [кроме] как вовлекать в войну западные страны, вовлекать Соединённые Штаты…Ведь надо же понимать… Нам всё время рассказывают про то, какая победоносная израильская армия и как она всегда выигрывала во всех арабо-израильских войнах. Но если даже посмотреть Википедию, а уж тем более заняться реальным изучением того, как шли эти арабо-израильские войны, то всегда наблюдается одно: Израиль напал, ударил (ну, за исключением случая, когда была атака Египта), и когда арабы подготовились и готовы были навалиться всей силой, то вмешиваются западные страны, на арабский мiр осуществляется политическое и экономическое давление, угроза военного давления, и они отступают, а на Израиль записывается победа. Ровно в этой алгоритмике Израиль начал войну против сектора Газа. Ровно в этой алгоритмике он начал войну против «Хезболлы».Но, посмотрите, Израиль в принципе необучаемый – уже год идёт война против сектора Газа. Чего-нибудь добились, с точки зрения плодов войны для Израиля? Не добились ничего, вот просто ничего. Израиль несёт колоссальные убытки, в результате атак беспилотников хуситов порт Эйлат вообще закрыт, несут потери все западные страны от того, что невозможно пользоваться Красным морем. И они начинают новую войну. Им нужно, чтобы вмешался весь мiр и на Израиль записали новую победу. А этого не происходит. Потому что у мiра очень много своих задач, то есть Израиль не понимает положения, в котором находится весь мiр, он требует: «Давайте снова за меня полностью вписывайтесь, а я тут такой весь крутой буду потом опять рассказывать, как нужно строить всех гораздо более сильных противников».И вот, когда Израиль не закончил войну на одном фронте, измотанный в течение года (а все предыдущие войны были очень короткими, он впервые воюет целый год), когда ущерб израильской экономике колоссальный, он начинает новую операцию. И в этот момент прилетает ракетный удар со стороны Ирана, и ракетный удар очень показательный. Нам сразу же говорят все аналитики с телевизора: «Что вы, что вы! Да это просто в пустыню Иран запустил ракеты, чтобы не раздражать Израиль, а то Израиль рассердится и как ответит, как ответит Ирану». И поначалу вроде бы, действительно, не было никаких свидетельств, но давайте подождём.И тут появляются первые снимки, и все: «Посмотрите, Израиль закрыл цифровыми облаками объекты, по которым Иран нанёс удары». Минуточку! Какими цифровыми облаками? Вы о чём говорите? Цифровыми облаками можно закрыть только те снимки, которые пользователи получают по Интернету, через какой-нибудь Гугл, «Яндекс», ещё что-то. А реально-то все снимают так, как оно есть. Но вот этот аспект с цифровыми облаками привлёк всех кого только можно к тому, а каким же действительно-то был результат удара по Израилю.А этот результат сейчас начинает выходить [на поверхность], и выясняется, что заявление Ирана о том, что на одной, а может быть, и двух авиабазах было поражено порядка 20 сверхновых самолётов F-35, может быть и абсолютной правдой. Те, кто обладают реальными снимками, начинают их выкладывать, и общество, подготовленное к этому, начинает их воспринимать.Что же происходит в это время на фронте в Ливане? А в Ливане в это время израильская армия глубоко завязла на границе: она углубилась всего лишь на 200-400 метров и несёт такие потери, которые вынуждено признавать правительство. И в этот момент по военной инфраструктуре состоялся удар, который ещё больше разрушает военные возможности Израиля вести боевые действия. И здесь сразу происходит, как в анекдоте. На границе: «Стой, кто идёт? – Ой вэй, уже никто никуда не идёт». Правительство Израиля принимает решение о проведении ограниченной наземной операции в Ливане. И вот она ограниченная – 200-400 метров вполне достаточно.А почему? А потому что оказалось, что сверххвалёная израильская ПВО – единственная в мiре ПВО, которая закрывает территорию всей страны (во всём мiре – объектовая защита, и только в Израиле построили защиту всей страны), – абсолютно не справилась с ракетным ударом, который нанёс Иран. Интернет переполнен видео того, как прилетают иранские ракеты и их никто не сбивает. То есть израильская ПВО спит, она бездействует. А почему это произошло? А потому что были применены такие ракеты и таким способом, что израильская ПВО оказалась к нему просто неспособна. Более того, в отражении этой атаки участвовали американские силы, которые расположены в регионе (самолёты, средства ПВО, эскадры), участвовали французы – и ничего. Из двухсот ракет было сбито девятнадцать, сто восьмьдесят одна ракета прилетела в цель. Это очень серьёзный удар, это серьёзнейший результат.При этом Иран подчеркнул, что он не использовал высокотехнологичных ракет последних поколений, а использовал старые ракеты. Есть от чего здесь прийти в ужас. Есть от чего здесь понять, что если будет нанесён настоящий удар, то он сокрушит всё.А почему этот удар-то не настоящий? Незадолго до этого ракетного удара Иран предупредил Израиль о том, что ракетный удар будет нанесён. Израиль кинулся звонить по всему мiру: «Помогите! Остановите Иран! Скажите ему!» Позвонив в Соединённые Штаты и во Францию, Израиль добился того, что Байден приказал вооружённым силам Соединённых Штатов, расквартированным в регионе, участвовать в отражении ракетной атаки. Франции Макрон это приказал. Звонили в Россию, а телефон не ответил. И вот вместо того, чтобы оказаться крутым, Израиль получил ракетами и причём очень чётко. И у него не получилось всему мiру показать, [что] вот, мол, Израиль уклонился.Но ведь здесь [есть] ещё один аспект. В связи с этим ударом вышла информация о том, что Соединённые Штаты – недоговороспособное государство, с ними вообще невозможно о чём-либо договариваться, потому что Иран не атаковал Израиль в предыдущий [раз] только лишь потому, что Соединённые Штаты гарантировали, что никакого вторжения и удара по Ливану не будет, – ни пейджерной атаки, ни тем более убийства Насруллы, ни уничтожения мирных жителей не будет, это гарантировали Соединённые Штаты. И Иран говорит: «И как нам теперь договариваться? Ну с кем договариваться? Вы же врёте».А сколько у нас в стране желающих договориться с Соединёнными Штатами? Это при том, что у нас уже сколько было договорённостей и Соединённые Штаты не выполнили ни одной. А наши говорят: «Ой, они нас обманули». Минуточку! Да что вас обманывать-то? Как говорится, у нас вся «элита»: «Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад». Потому что цели «россионской элиты» совпадают с целями американской – уничтожение русского народа и русского государства. И поэтому-то они готовы договариваться.Но Иран поставлен в такие условия, что он больше с Соединёнными Штатами договариваться об этом не может. И встаёт вопрос: а что теперь тогда будет с Израилем? Ведь Иран показал такие возможности, которые сметут Израиль с лица земли.Ну ладно, это Иран. Но тут ещё одна вещь. Соединённые Штаты обратились к Китаю и говорят: «Мы на вас наложили санкции – там наложили, здесь наложили. Мы тут ваших людей арестовываем, бизнес закрываем. А вы за это, в благодарность белому хозяину, должны воздействовать на хуситов, чтобы те осознали, [что] мы же белые господа, они же не должны по нам бить ракетами». Что произошло с топливозаправщиком авианосной ударной группировки? Выбит ключевой корабль в открытом море – там, где нет никаких мелей, – он вдруг получил такие повреждения, которые кроме как ударом ракеты не объяснить. Его увели, и теперь авианосная ударная группировка дезактивирована, она должна теперь постоянно уходить куда-то в порты и заправляться горючим – топливозаправщика нет.Китай говорит: «Нет-нет, сами. Мы с вами больше не договариваемся, вы недоговороспособны, вы нарушаете [договорённости]. Когда вы кованым сапогом нам в лицо бьёте, вы ещё требуете, чтобы мы были благодарны? Такого не будет». Это наша «россионская элита» любит, когда ей плюют в лицо, [бьют] кованым сапогом. «Люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милее господа». Повторяю, у «россионской элиты» та же самая цель, что и у американцев, они [то же самое] хотят, и даже больше хотят, потому что они хотят услужить хозяину и уничтожить Россию, уничтожить русский народ, потому что об этом мечтает их хозяин.И Соединённые Штаты получили две знатнейшие оплеухи – с двух сторон: от Ирана и от Китая, – что какие-либо переговоры с Соединённые Штатами [или] с кем бы то ни было априори невозможны. Ну вспомните, Иран с Обамой договорились по ядерной сделке, пришёл Трамп и сказал: «Нет, мне это не нравится, я это переделываю». Ну и как договариваться? А почему «переделаю»? «А потому что я хозяин, что хочу, то и ворочу». И Соединённые Штаты перестают быть каким-либо довлеющим фактором, который бы обеспечивал безопасность Израиля. Добиться какой-либо реакции от России они не смогли.[Чем] ответили израильтяне? Они самое «лучшее» придумали – ударили своими ракетами по нашей авиабазе [в Сирии]. Мы в ответ не ударили. Но выпустили предупреждение гражданам России – покинуть Израиль на коммерческих самолётах в самое кратчайшее время. Это уже показатель. Это государство.Но что для Израиля сложилось? На этой неделе по Тель-Авиву прилетело несколько беспилотников, их запустили хуситы из Йемена. Раньше их беспилотники долетали только лишь до Эйлата – и Эйлат, как порт, перестал существовать, туда больше никто не приходит, он не работает, никакого грузооборота там нет. Но мало этого – хуситы [ещё] нанесли ракетный удар по всей территории Израиля и показали, [что] нет больше недосягаемых зон для хуситов. С другой стороны шиитские проиранские группировки (как нам сказали) тоже нанесли удары беспилотниками по территории Израиля. [По Израилю бьют] с юга и с востока, а с севера бьёт «Хезболла».И на этой неделе, буквально на днях, их хвалёный «Железный купол», который должен был отражать именно эти атаки лёгких ракет, не справился с отражением атаки «Хезболлы», и все ракеты прилетели по целям. ЦАХАЛ объявил: «Мы проведём расследование». А чего расследование? Помните, я говорил: у «Хезболлы» достаточно ракет для того, чтобы полностью истощить всю противоракетную оборону Израиля. Всю! Сколько бы там ни уничтожили складов с боеприпасами и ракетами, у «Хезболлы» всё равно останется достаточно ракет для удара по Израилю.И вот выясняется, что Израиль с трёх сторон – с юга, востока и севера – находится под ракетными ударами и ударами БПЛА, которые Израиль отразить не может. И по формальным [принципам] он тоже никому предъявить что-либо не может. Он напал на Ливан, Ливан говорит: «Всё, никаких переговоров, пока не закончится всё это. Хотел Насралла прекратить – так вы же напали, вы же убили! Какие переговоры с вами?» Но и Ливан не может «Хезболлу» как-то урегулировать, потому что самая мощная вооружённая сила в Ливане – это не армия Ливана, а это «Хезболла». Именно «Хезболла» является и политической, и военной силой, которая сильнее, чем собственно политическая власть в Ливане и армия Ливана. Но предъявить какие-либо претензии, чтобы «Хезболла» не стреляла по Израилю, некому. Хуситам тоже [претензии не предъявишь], они как бы неуправляемые. Мы можем что угодно говорить – что за ними стоит Иран, то-сё, пятое, десятое, – но эти группировки как бы автономные, и по формальному принципу некому предъявлять. А какие это проиранские шиитские группировки? Они вообще хоть как-то обозначены? Нет. Более того, Иран говорит: «А нам не с кем договариваться, нас все обманули. И о чём мы будем договариваться? Это свободные политические силы».Нам же как рассказывали? «ИГИЛ – свободная политическая сила, “Аль-Каида”, “Талибан” и прочие – политические силы». Это сейчас «Талибан» стал государственным институтом, а когда он сражался против Советского Союза, то это же была структура Соединённых Штатов, и Соединённые Штаты говорили: «Нет, ну что вы, это самостоятельная [политическая сила]. Оружие [у них откуда]? На свободном рынке пошли и купили. Американское? “Стингеры”? Ну да. Вот зашли на первый базар и купили».Так в эту игру же можно играть вдвоём, и теперь это и развернулось. И теперь фактически ракетная атака Ирана показала Израилю, что его в любой момент может снести. Израиль очень уязвим. Но самое интересное – теперь Израиль можно добивать другими средствами и предъявить кому-либо претензии невозможно. Просто так, что ли, Соединённые Штаты обратились уже к Китаю: «Ну давайте с хуситами как-то [договоритесь]»? Ну все же прекрасно понимают, что нет неуправляемых структур, что за всеми этими структурами стоит какое-то надгосударственное управление. Но по формальным принципам тут не выйдешь договариваться: «А давайте вы прикажете кому-то что-то сделать», «Хезболла» – это свободная политическая сила, йеменские хуситы, – свободная политическая сила, «Ансар Аллах», шиитские проиранские группировки – это свободна политическая сила. А как их найти? Как с ними договариваться? Израиль сжёг все мосты.И в результате сейчас остаётся одно – надо оставить Израиль, а уж его просто-напросто сметут. Израиль создал такие условия, при которых у него нет больше исторической перспективы сохраниться в качестве государства, от слова совсем. Будет восстановлена Палестина. И соответственно этому будет определённое перераспределение территорий. И Иордания (если перевести, это, как у нас, Поволжье) снова станет частью Палестины. А королю-то [Иордании] не очень хочется, вот отсюда у Иордании такой вопрос по Палестине. Ирак и Сирия разрешили пролёт ракет Ирана через свою территорию, Иордания этот пролёт не разрешила. И? Сколько видео, как через Иорданию летят ракеты. Что Иордания сделала? Ну не разрешила она, [и что]? Или она работает в едином строю с другими арабскими государствами…Ведь, когда говорят, что палестинском народу не помогают, так не помогают почему? А потому что сейчас арабы – это веточки по отдельности, они не связаны в пучок веника, это стрелы по отдельности, они не в колчане, и по одному их ломать достаточно просто. Но посмотрите, что происходит: сила, которая может их ломать, иссякает, и все это видят. И сейчас на этом уровне показали – только добрая воля Ирана не уничтожила Израиль. Это понимают все. И отсюда трясущиеся руки у Нетаньяху. Вы понимаете, что если бы прилетело не двести ракет и не старых ракет, а прилетела бы тысяча ракет, то что было бы? Потом просто заходи «Хезболла», ХАМАС, ФАТХ и прочие группировки и проводи зачистку того, что останется от израильской армии.А ведь посмотрите, как было сделано. В Интернете достаточно много видео того, как израильские военнослужащие, которые вовремя получили сигнал о ракетной атаке, вышли за пределы своих баз и снимали эту самую ракетную атаку по их же базам. А если бы Иран не предупредил?
Но, вспомните, когда началась Специальная военная операция, Россия делала то же самое – звонили и предупреждали: «Выведите военнослужащих ВСУ из казарм, мы сейчас эти казармы разрушим». Правильно было сделано? Абсолютно нет. Теперь это проявилось [в] наших потерях на фронте. Но ведь было это? Было. А почему? А потому что власовцы не могут воевать с бандеровцами. А почему Иран сделал это? А Иран это сделал, чтобы показать: «Давайте договариваться, в противном случае Израиля не будет уже сейчас. Прилетит не двести ракет, а две тысячи, и Израиля не будет».Вот такая ситуация с этим ракетным ударом.Ведущий: Ещё один вопрос. Пока все обсуждают конфликты на Ближнем Востоке, на Украине, в мiре тем не менее происходят процессы, определяющие облик нашего будущего общества. Так, например, социальная сеть «Х», принадлежащая Илону Маску, оплатила штраф в неправильный банк, что затормозило её разблокировку в Бразилии, [как] пишет местная газета «Глобо». «Штраф на 26,8 миллионов реалов, или 4,7 миллионов евро, не был внесён правильно на счёт. – говорится в сообщении. – Деньги были внесены на федеральный счёт банка “Кайша Экономика”, но должны были быть переведены на счёт “Банко ду Бразил”». Валерий Викторович, а в чём здесь глубина этого процесса? И как это событие повлияет на облик общества будущего?Валерий Викторович Пякин: Да, действительно, происходят глубинные процессы, очень значимые, с точки зрения глобального управления, глобальной политики и переформатирования общества, но мiр занят тем, что смотрит вот эти картины – как летят ракеты, как они взрываются, выясняют, какой ущерб был или не был, доказывают. А ведь по сути это всё является тем шумовым фоном, за которым скрываются очень-очень серьёзные процессы.Ведь о чём этот конфликт Илона Маска и Бразилии? Казалось бы, какая-то Бразилия и чего-то тут себе позволяет. Конфликт Илона Маска с Бразилией начался в апреле месяце этого года и шёл он ни шатко ни валко. Бразилия требовала, чтобы сеть «Х» (бывший «Твиттер») исполняла законодательство Бразилии – чтобы было юридическое представительство [сети «Х»] в Бразилии и оно находилось под юрисдикцией государства, то есть любой человек, который возглавляет это отделение, должен быть подсуден, подконтролен правоохранительным органам Бразилии. А Маск говорит: «Нет. Я назначу вам американца, которого вы не тронете, которого защищают американские законы, американская АУГ и американская экономика». И они на этом фоне не договорились.Конфликт дошёл до такой степени, что 17 августа «Х» («Твиттер») объявила о том, что прекращает свою деятельность в Бразилии. В общем-то, вопрос такой ничего не значащий. Ну вот прекратили работу «Твиттера» в России, и что? Это как-то сработало в ущерб сети «Х» («Твиттер»)? Нет. Ну, и Бразилия будет выключена – бедная страна, [это] мало [на] что влияет, она подключена к другим ресурсам, но зато можно выстроить каким-то образом…
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- И тут начинает разворачиваться ситуация, когда компанию «X» начинает преследовать именно бразильское правосудие, и выносится решение, по которому уголовной ответственности со стороны Бразилии будут подлежать те, кто будет пользоваться сетью «Х». А это уже серьёзно. Это не просто [тебе] закрыли [доступ, а ты зашёл] через VPN или ещё что-то, – здесь уже наказание. Что делает Маск? Он говорит: «Ах так! Мы сейчас опубликуем на этого судью такой компромат, что это его снесёт».Но этого судью поддержал президент Лула да Силва, и он говорит: «Нет, любая компания должна выполнять законы Бразилии». Это очень коротко, это буквально реперными точками. То есть конфликт пошёл такой. И вдруг Маск, который был весь из себя такой крутой, пошёл на попятную – платит штраф и просит разрешить работать «Твиттеру» в Бразилии. И даже специальное сообщение идёт: «Видите, он так спешил, что не туда заплатил, и его по-прежнему держат». Что же это вообще происходит?И тут нужно понять, что такое Бразилия и что такое «Твиттер». Управление – процесс информационный, распространение информации есть управление. В своё время в 2016 году Трамп выиграл президентские выборы, только базируясь на «Твиттере». Все мейнстримовские газеты были против него, они так себя уверил в том, чтобы победит Хиллари Клинтон, что даже опубликовали журналы с обложкой, на которой было: «Поздравляем, мадам президент». А потом – опана! – выиграл Трамп. Оказалось, что вход в народ – очень серьёзный. Поэтому, и мы уже говорили об этих вещах, глобальному надгосударственному управлению совершенно необходимо, чтобы был контроль над всеми информационными инструментами управления обществом. И если мы посмотрим временную шкалу, мы увидим: 17 августа 2024 года Илон Маск заявляет о том, что он прекращает деятельность «Твиттера» в Бразилии, а 24 августа в Париже арестовали главу Телеграма Павла Дурова. И там, и там – инструмент управления обществом, донесения и распространения информации.Но есть некое различие. И это различие заключается в том, что за государством [является] Бразилия. Если с Павлом Дуровым внимание привлекается [к тому], что никто не может быть свободным игроком на информационной площадке, – в первую очередь [внимание] привлекается сюда; то во втором случае всем показывается, насколько крутое государство Бразилия, которая наклоняет самого Илона Маска. И совмещение процессов по Телеграму и по «Твиттеру» в Бразилии – это процесс и информационное прикрытие, информационный шум. То есть решается-то задача контроля над информационным полем, но закрывается сущностный процесс – как поднимается Бразилия и кто её поднимает. Из Бразилии изображают как бы обычное государство, которое наклоняет такую крутую компанию Илона Маска. Весь скандал Илона Маска с Бразилией не стоит и выеденного яйца, он направлен только лишь на то, чтобы Бразилия стала обретать черты центра концентрации управления, который заменит Соединённые Штаты в Западном полушарии.Кстати, у нас есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет», там у нас немного о Бразилии есть [информация]. Первоначально [при] получении независимости у Бразилии был флаг, во многом аналогичный флагу Соединённых Штатов, то есть композиционно он был такой же, [только] расцветка другая. И суть этого заключалась в том, что Бразилия планировалась как центр концентрации управления. Её целенаправленно создавали, туда даже перевезли правящий двор Португалии для обретения [Бразилией] государственных компетенций, то есть Бразилию тянули за уши. Но к тому моменту, когда Бразилия более или менее стала готова [быть] центром концентрации управления (а планировалось два таких центра: один – в Южной Америке, другой – в Северной Америке, и каждый управляет), по Закону времени, произошло то, что, пока возились с Бразилией, Соединённые Штаты уже состоялись центром концентрации управления, а информационные технологии и вообще технико-технологическая среда уже сделали нахождение двух центров концентрации управления в этом регионе избыточным. И тогда Бразилии поменяли флаг. То есть на волне ещё обретения независимости [Бразилии] сделали флаг, аналогичный Соединённым Штатам, но всего лишь через четыре дня у Бразилии появился новый флаг, который свидетельствует о том, что Бразилия является всего лишь хранителем территории.И всё это время Бразилия нарабатывала свои государственные компетенции, становясь таким государством-концентратором. Но в этой функции Бразилии в достаточной степени мешал южный сосед – Аргентина. И сейчас в Аргентине происходит разрушение государства, и все управленческие компетенции региона Южной Америки замыкаются на Бразилию, а из Аргентины ресурсы управления Южной Америкой перетекают в Бразилию. Бразилия резко усиливается как государство, как центр концентрации управления. Он тем более становится необходим, что сейчас Соединённые Штаты вступают в пору переформатирования, и они должны, как Советский Союз, распасться, а потом их когда-то будут собирать. Но регионом-то управлять надо. И вот сейчас накачивают Бразилию. И Бразилия через этот типа конфликт с Илоном Маском по [поводу] «Твиттера» подбирает управление «Твиттером» под себя, как из Соединённых Штатов под Бразилию.И здесь очень важно то, что происходит с Аргентиной. Перед своим избранием этот президент-клоун Милей (то, что в Аргентине всё рушится, а у него популярность не падает, показывает уровень государственной культуры у населения Аргентины; у нас есть трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», там об этом) заявлял о том, что он разорвёт все отношения с Китаем, никаких дел с Китаем не будет. И вдруг на этой неделе появляется сообщение о том, что согласован визит Милея в Китай в январе 2025 года.А что же такого произошло? А произошло следующее. Дело в том, что задача Милея – разрушить государство, но сохранить государственность и сохранить управляемость территории как таковую. А Милей заявляет о необходимости переведения всей своей аргентинской экономики на доллары, то есть поддержать доллар и Соединённые Штаты экономикой Аргентины. Но несмотря на то, что у Аргентины 21% [мiровых запасов] лития и ещё много чего, этого слишком мало, чтобы спасти Соединённые Штаты от крушения, на что и ориентируется Милей. А Глобальному Предиктору крушение Соединённых Штатов необходимо, и здесь [Милей] вступает в противоречие [с ним]. Вот есть теория контролируемого хаоса, а здесь – контролируемое разрушение Соединённых Штатов.На этой неделе в Соединённых Штатах одномоментно просто напечатали и вбросили 275 миллиардов долларов в экономику, вот просто так взяли и вбросили. Но деньги – это предельно обобщённая информация о продуктообмене, деньги сами по себе ничего не значат, деньги должны быть обеспечены товарами и услугами, ресурсами. И если эти деньги вбросили, то, значит, их нужно откуда-то получить. Экономики Аргентины для этого мало. Но есть экономика России. Как только Соединённые Штаты вбросили деньги, так наш Центробанк сразу через двух человек (и главу Центробанка, и зампреда) заявил о том, что вопрос повышения ключевой ставки Центробанком решён – минимально 24%. «Надо же спасать экономику!» Набиуллина так и сказала: «Катастрофа в экономике. Надо спасать, надо дать ресурсы России Соединённым Штатам, чтобы они устояли. Они же вон сколько денег-то [напечатали], а под них ресурсов просто нет, надо во что бы то ни стало спасти Соединённые Штаты». Уничтожить Россию и спасти Соединённые Штаты – то, о чём мечтает поголовно вся «россионская элита».Но у Глобального Предиктора есть другой вариант. Глобальному Предиктору необходимо разрушение Аргентины как центра, который противостоит Бразилии в концентрации управления регионом. Поэтому какое-то обеспечение сырьём, товарами и услугами под экономику Соединённых Штатов со [стороны] Аргентины есть. И визит Милея в Китай предусматривает именно налаживание поставок товаров и ресурсов в долларовую зону, минуя Соединённые Штаты и спасая, в общем-то, мiр от одномоментного обрушения, чтобы рухнули только Соединённые Штаты.Это только у нас «россионская элита» мечтает, чтобы русский народ вымер, а ресурсы достались их хозяевам – американцам. И поэтому они уже сказали: «Будет повышение ставки, это уже не обсуждается, это уже решено, 24% – это минимум». А вообще, они мечтают о 52%. А что это удалили документик с сайта организации? Куда он девался? Ну ведь был же этот документ с прогнозом [подъёма ключевой ставки до] 52%. Зампред Заботкин так и сказал, что они ориентируются на эту цифру. У них же целевой фактор – обнуление производства валового внутреннего продукта в России. Должно остаться только то, что работает на обеспечение Запада. Никаких товаров и услуг, а тем более каких-то вооружений, чтобы Россия защищала свой суверенитет на полях СВО, в принципе не должно быть. Для населения должно остаться только то, что Центробанк не сможет законтролировать. Вот как-то [будут] выживать, подыхая от голода, холода, бандитского [беспредела] или в гражданских войнах… Вот то, что будет недоступно Центробанку, то пусть и останется для народа, а всё остальное должно быть полностью ликвидировано. «Все ресурсы – только Соединённым Штатам, спасти Соединённые Штаты», – об этом Набиуллина просто орала на этой неделе после того, как были вброшены деньги. Этим деньгам нет… Вот представьте себе: мiр – это губка, а доллары – это вода, ну переполнена уже эта губка водой, она льётся. Значит, нужна какая-то другая губка, которая будет впитывать эти доллары. И Набиуллина орёт: «Надо всю Россию уничтожить, чтобы только спасти Соединённые Штаты, у хозяина проблемы».Поэтому, пока летят ракеты, сейчас решается вопрос о перенесении центра концентрации управления в Западном полушарии из Соединённых Штатов в [Бразилию], создании там полноценного государства хотя бы в формате Соединённых Штатов (а это вполне возможно). Но для этого нужно провести контролируемое разрешение Соединённых Штатов. А все действия Милея… Кто возьмёт все эти ресурсы за ничем не обеспеченные доллары? Возьмёт надгосударственное управление, это не достанется какой-то страновой «элите». И поэтому на помощь Бразилии устремляется Китай, куда переносится центр концентрации управления евро-атлантического блока.А Иран… Уже сейчас многие заметили: «Ах, какая у него исторически богатая имперская культура, вот он новый вполне себе центр концентрации управления». [В Иран] переносится центр [концентрации] управления евро-азиатского блока, то есть который был на территории Европы. А в Китай переносится то, что было на территории Соединённых Штатов и главным образом в Великобритании. То есть фактически китайский мiр – это реинкарнация британской колониальной империи, образно говоря.Вот такая ситуация, вот такие процессы идут.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что же, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- В первом томе «Государство» [написано о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
- Во втором томе «Война» [изложены] способы ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен).
- Где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме. [Об] этом – третий том «Большевизм».
К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к [вопросу о том], что такое государство, – это [книга] «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить его род войск, звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг – в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being» . Почему он так называется, [ответ] есть в книге или можно найти у нас в Tелеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, [она содержит] самостоятельные аналитические записки, в частности, например, о Центробанке – ну очень актуальная на данный момент, чтобы понять, почему так происходит с Центробанком и почему Путин столько с ними занимается и не рубит с плеча.Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», – это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание [трёхтомника], когда оно выйдет – неизвестно. В этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И это дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Он очень актуален в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия и какой [должна быть] экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:- Первый том, который они издали, – это том «Об экономике». [В нём говорится] о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Это очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя представляли, то есть вроде представляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь» – о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
- И наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную и очень актуальную в настоящее время – это «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общегосударственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч! - В первом томе «Государство» [написано о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
14 10
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 14 октября 2024 года. На прошлой неделе Интернет всколыхнуло известие о том, что в украинском СИЗО в Одессе была убита Елена Чесакова, которая 7 октября попыталась водрузить российский триколор на постамент демонтированного памятника Екатерине, снесённого в конце 2022 года, и которая была задержана активистами-украми, как пишут, и передана полиции. И в первую же ночь она в СИЗО, как было объявлено, скончалась от сердечной недостаточности, хотя, как заявляют, она была убита. Везде идёт обсуждение, что она погибла за Россию и за русский флаг. Валерий Викторович, что Вы можете по этому поводу сказать?Валерий Викторович Пякин: Да, это событие не такое рядовое, как многим может показаться. Ведь посмотрите: в абсолютно враждебной среде женщина выходит с флагом России и заявляет о своей любви к России и неприятии украинства, бе(а)ндеровщины. Это фактически самоубийственный поступок, и некоторые даже поспешили заявить, что она ненормальная и всё прочее. Ну, как бы у нормального человека есть такое опасение… понимая, что это ни к чему не приведёт, он не совершает этого. Нормальный человек в принципе… по нормам западного индивидуалиста, нормальный человек не гибнет за идеи, это по-западному. А если брать Русский мiр, то всегда, если погибаешь за что-то, ты погибаешь за дело.И что очевидно совершенным образом – женщина пошла на этот поступок, явно понимая, что она погибнет, но видя в этом свою последнюю возможность как-то остановить движение бандеровщины и гибель народа Украины. Она своим поступком, своим действием фактически кричит: «Люди, проснитесь! Люди, надо остановить этот гибельный путь, надо очиститься от бандеровщины». Она говорит на допросе: «Я никогда не прощу 2 мая 2014 года, когда бандеровцы сожгли людей живьём в Доме профсоюзов». Этот момент надо понимать. То есть она в этом поступке видела… Это как броситься на амбразуру, защищая своих товарищей от пулемётного огня, – дать своим товарищам немного времени, чтобы они смогли сделать рывок и ворваться на позиции врага. Вот примерно такого порядка поступок.Но тут очень важно [понять]: а почему она пошла на такой поступок? И если мы оценим политическую ситуацию в России, то можно прийти к неутешительным выводам, что Елена Чесакова стала таким жертвоприношением на алтарь становления фашизма в России.Что мы сейчас в России видим? В России мы видим полную, открытую, ничем не ограниченную пропаганду фашизма, она льётся со всех экранов телевизоров и из всех СМИ. Мы видим истерическую кампанию по пропаганде бело-сине-красного флага (триколора) – флага России, под которым она живёт последние тридцать с небольшим лет. Этот флаг никогда, от слова совсем, не был государственным флагом России. Мы об этом достаточно подробно и полно изложили в книге «Государственные символы и государственный суверенитет», показали, откуда и как.С бело-сине-красным триколором у России связаны все самые чёрные, позорные дела. Беды, которые обрушивались на Россию, происходили именно при бело-сине-красном триколоре. Бело-сине-красный триколор сокрушил Российскую империю, бело-сине-красный триколор был знаменем власовцев, которые сражались за интересы Третьего рейха, за полное уничтожение России и русских. И у этих власовцев есть манифест, где они прямо говорят, что 22 июня 1941 года – это их праздник, когда мертвецы вцепились в глотки живым. Они признают, что они мертвецы и что они убивают всё живое, для них это обыденность.Бело-сине-красный триколор установили власовцы, которые сокрушили супердержаву номер один в мiре – это СССР-Россию. И вместо суверенного исконно русского красного флага… А флаг СССР, с точки зрения вексиллологии, геральдики, выстроен настолько точно и настолько лаконично, и он обозначает абсолютно полный суверенитет, что лучше не придумать. Это то, к чему исторически двигался русский красный флаг. Поэтому флаг СССР – это исторический, исконный флаг России. И, свергнув, они водрузили над Россией бело-сине-красный триколор, который был дарован самим Гитлером. Депутаты между собой разговаривали: «Если мы его водрузим над Россией, то нас на Западе примут за своих – мы же их флаг, который они четыреста лет пытались сделать государственным флагом России, мы делаем его таковым. Мы признаём, что отныне Россия не является суверенной страной, а является колонией Запада». Флаг-то это символизирует Этот бело-сине-красный триколор символизирует именно то, что Россия не обладает государственным суверенитетом, что это государство в форме колонии, сырьевого придатка Запада. Именно это сейчас осуществляет вся наша «россионская элита», и именно поэтому Запад сейчас говорит: «А чего это они взбунтовались? Надо на них нажать, и дальше всё пойдёт».Именно поэтому – чтобы было смысловое единство государственного флага и идеологического содержания – в России сейчас навязывается фашизм, чтобы заткнуть рот всем русским людям. И именно поэтому сейчас всё советское под запретом, советский период обливается грязью, дерьмом, он выкидывается.Но тут надо понять: исключая из истории России советский период, исключается сама возможность существования России в форме государства – всё, это уже географическое понятие. И поэтому все эти монархисты и прочие белогвардейцы – это всё о том, чтобы России не было ни в каком виде. Надо помнить, что гражданская война, которая была в России в начале ХХ века, полностью и окончательно завершилась 22 июня 1941 года, когда в Россию вторгся Третий рейх. И тогда каждый определился, с Россией он или же нет. И тогда начальник Генерального штаба Деникина генерал Махров написал заявление: «Прошу принять меня в Красную Армию хотя бы рядовым бойцом». (Это письмо было перлюстрировано французской полицией, и он попал в концлагерь за это письмо.) А другие, конченные ублюдки, – такие как генерал Краснов, генерал Шку́ро (которого красиво называют «Шкуро́») и другие мрази – увидев возможность уничтожить Россию и русский народ, побежали на службу к Гитлеру, лишь бы только иметь возможность убивать русских людей и уничтожить Россию, она для них неприемлема. Тогда, 22 июня, закончилась эта гражданская война за видение того, какой быть России, когда государственники типа Махрова сражались против красных, не понимая их проекта, но за те двадцать лет, которые прошли после гражданской войны, они увидели, что большевики работают именно на интересы России. Но это увидели и те, которые пошли служить Гитлеру, они увидели, что большевики работают на интересы России, а им это не понравилось. Это как это? Россия будет великой без них? Да пусть она лучше вообще не существует, «так не доставайся ж ты никому».Так вот, все эти современные монархисты, белогвардейцы и прочие – это власовцы, это предатели, которым Россия не нужна ни в каком виде. Большевики пришли, и они подчёркивали правопреемственность Российской империи и Советского Союза, брали всё лучшее и развивали. Выкидывая всё, что было достигнуто Советским Союзом в советский период, уничтожается всё, что даёт возможность России существовать как государству. Именно в форме Советского Союза Россия достигла своего наивысшего расцвета. До революции никто не изучал русский язык, он никому не был интересен, вся элита учила французский, немецкий и английский; после революции учили русский язык. Как говорил в стихотворении Маяковский, «я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин». Советский Союз переформатировал весь мiр, была создана социалистическая система государств, которая привела к крушению колониальной системы мiра. И мы сейчас выживаем ровно на тех делах, которые были сотворены Советским Союзом. Мы на экономическом фундаменте Советского Союза до сих пор живём. Отрицая всё советское, у современной России нет НИКАКОЙ возможности существовать в качестве государства. Понимают это белогвардейцы? Прекрасно понимают, но им Россия не нужна. Понимают это власовцы? Понимают, но им Россия не нужна. И именно поэтому они с такой остервенелостью очерняют советский период, занимаются пропагандой фашизма и бело-сине-красного триколора.В стихотворении Некрасова «Поэт и гражданин» сказано: «Умрёшь не даром: дело прочно, когда под ним струится кровь». Там есть такие слова: «Иди и гибни за Отчизну». Но ни белогвардейцы, ни власовцы не собирались умирать за триколор и за Россию. Они хотели убивать, и они убивали. Грабить, насиловать и убивать под бело-сине-красным триколором – это да, но умирать за этот флаг они не хотели.Но как же тогда этот флаг утвердить в качестве государственного, если его не приемлют люди? Люди, помнящие величие России в форме Советского Союза под исконно русским красным флагом. И не надо говорить, что там какие-то идеологические партийные символы. Ничего подобного! Все, кого это интересует, [читайте] книгу «Государственные символы и государственный суверенитет». Ну, а как? Не принимают [триколор] люди. Началась Специальная военная операция – и люди начали поднимать красные флаги, флаги Советского Союза. Им тоннами, вагонами завозят бело-сине-красные триколоры, а бойцам, защищающим Родину, они не нужны, потому что под ними воевали власовцы – союзники бандеровцев. А власовцы не могут воевать против бандеровцев, что мы и видим [на] договорнячках, [на том], как наша «элита» бережёт украинский тыл Вооружённого сброда Украины для того, чтобы они имели полную возможность убивать наших бойцов на фронте и наносить удары по России: по жилым домам, по инфраструктуре. Ведь это происходит только потому, что дорогостоящие штучные ракеты расстреливаются по сараям в полях, а действительно важные инфраструктурные объекты, обеспечивающие работу тыла Украины, не трогают от слова совсем.Да, сейчас что-то происходит с одесским портом, посмотрим. Но вот топят корабли. Да, это правильно. А что, нужно было два года соображать, что не надо уничтожать портовую инфраструктуру, а нужно топить корабли, и тогда в порт под разгрузку не зайдёт ни одно судно, если в порту будут утоплены корабли? У Украины нет возможности их поднять. А если бы даже и были, то эти возможности надо было уничтожить, – и тогда порт целый. Нужно было в хлам разносить весь этот порт? А снабжение как шло, так и шло. И только сейчас вдруг появилась головная боль – корабли топят в порту, становится невозможно разгружаться в порту.Так вот за бело-сине-красный триколор ни тогда никто из этих власовцев, из белогвардейцев не гибнул, ни сейчас никто [не гибнет]. Ведь не хочет «элитка», которая торгует под бело-сине-красным триколором Россией, которая утверждает… Как Набиуллина [говорила]? «Россия – сырьевой придаток Запада, и поэтому нам здесь ничего не надо, мы будем Россией торговать, мы её продаём. Вот наш флаг – бело-сине-красный триколор».Значит, если люди сознательно не идут [на это], понимая, что ситуация с бело-сине-красным триколором, в общем-то, увеличивает беду для России, то тогда власовцы принимают другое решение, о котором я уже сказал изначально: есть большая вероятность того, что Елена Чесакова стала жертвой совместной спецоперации ФСБ и СБУ по пропаганде бело-сине-красного триколора как флага России – кто-то из патриотов должен погибнуть ради этого флага. Её специально довели до такого состояния, когда она не видела другого выхода, кроме как пойти и совершить этот самоубийственный акт. Что, мы не знаем, как подобными вещами занимаются те же самые, которые готовят всяких шахидов, как накачивают, чтобы потом взорвались и типа совершили благое дело? И здесь человека конкретно подвигли на то, чтобы она пожертвовала собой ради бело-сине-красного триколора. Почему? А потому что нужно, чтобы за этот флаг умирали действительно патриоты России. А [для этого] нужно создать ситуации, при которых люди, реально не знающие, какой флаг является русским флагом, а какой флаг является оккупационным, колониальным… им формируют условия: «Вот он бело-сине-красный триколор, это русский флаг, это за Россию».Ну не знала женщина, что это действительно не русский флаг, она не разбирается ни в геральдике, ни в вексиллологии, она не слышала, и очень много людей не знает этих азбучных истин. Очень много! И у нас даже на СВО люди [действуют], в общем-то, интуитивно, по зову сердца, по предыдущему [историческому примеру] – что сейчас именно против фашизма сражаются, а тогда сражались против фашизма под русским красным флагом, под флагом Советского Союза, а с той стороны власовцы сражались под бело-сине-красным триколором, и поэтому на СВО такое распространение получил красный флаг.Так вот людей, которые не знают [этого, они берут] в оборот и выводят их в такое состояние, чтобы они совершили самоубийственный шаг во имя утверждения [триколора] флагом России: «Вот посмотрите, вы говорили, что никто за этот флаг не гибнет, что под этим флагом служили только лишь Гитлеру, убивали русских людей, уничтожали Россию. А вот истинный патриот это сделал». Это мерзость – то, что сделали СБУ и ФСБ. У меня сомнений нет, что это совместная операция по пропаганде бело-сине-красного триколора, когда человека целенаправленно убили. А почему я в этом уверен? Можно было бы сомневаться, что это так, если бы ещё не одно но.На этой неделе боец 5-й танковой бригады с позывным «Митяй» пробежал, неся на плечах бело-сине-красный триколор, по освобожденному населённому пункту Золотая Нива. То есть ему какой-то власовец из штаба коптером присылает бело-сине-красный триколор, чтобы он пробежался с этим бело-сине-красным триколором по населённому пункту, чтобы обозначить, что этот населённый пункт находится за Россией. Неважно, знал боец, что бело-сине-красный триколор – это исторически не государственный флаг России (он сейчас тридцать последних лет [является государственным]), что это власовский флаг, или нет, – он выполнил приказ. Его жизни грозила опасность, он чудом уцелел, но только лишь для того, чтобы он протащил бело-сине-красный триколор, ему было приказано сделать это – и он пробежал. И так понятно, что населённый пункт освободили, а здесь – абсолютно пропагандистская акция с расчётом на то, что этот человек с бело-сине-красным триколором погибнет. И вот вам ещё один. Если ты такой храбрый, то тогда не сиди в штабе, а бери бело-сине-красный триколор и иди, водружай его. [Но] нет, ты целенаправленно хочешь бойца убить. Абсолютно бессмысленная акция, противник и так знает, что этот населённый пункт освобождён русской армией. Он знает! Но тебе нужно, чтобы фигурировал бело-сине-красный триколор.И ведь посмотрите, что творится на фронте: бойцы ставят красные флаги, [это] снимают [на видео], а дальше идут тыловые крысы, власовские ублюдки, снимают красные флаги и заменяют на триколоры. Государственный [флаг] ставят? Да неужели? А что, обязательно надо ставить теперь флаг, если населённый пункт разрушен и он уже отмечен нашими бойцами как освобождённый? В плане пропаганды – да. Власовцам ну критически важно сделать так, чтобы люди погибали за бело-сине-красный триколор. И на одной неделе два случая – с Еленой Чесаковой в Одессе и с бойцом «Митяем» на линии [боевого] соприкосновения, на фронте – это более чем доказательство того, что власовские ублюдки хотят, чтобы истинные патриоты России умирали за бело-сине-красный триколор, за то, чтобы Россия была, есть и осталась бы на века сырьевым придатком Запада, колонией Запада.Это политическая акция, и мне искренне жаль эту женщину. Я сочувствую её родным, это горе невосполнимое. Она погибла. Она погибла честно, погибла за Родину, погибла за Россию, это так! Но те, кто сделал [так], что она вышла с триколором, это конченные ублюдки, это мрази, прощения которым нет. Это они убили её.С фашизмом воевали под красным русским знаменем. А фашисты воевали под бело-сине-красный триколором. Вот фашисты в России и хотят, чтобы теперь патриоты [погибали под бело-сине-красным триколором]. Сами-то они сидят в тылах, они не воюют, потому что они же не могут воевать против бандеровцев, это их родные кровные братья, власовцы не воюют против бандеровцев. В рафинированном виде это так называемый «Русский добровольческий корпус» ублюдков, которые воюют против России на стороне Вооружённого сброда Украины.И в данной ситуации надо сказать: вечная память и слава Елене Чесаковой, отдавшей жизнь за Родину. Но пусть будут прокляты в веках те ублюдки, которые ей вместо флага России подсунули власовскую бело-сине-красную тряпку.Ведущий: Переходим к следующему вопросу, событию. На прошлой неделе, в частности «Блумберг» описывает эту ситуацию, Россия представила свою платёжную систему «БРИКС», уничтожающую доминирование США, как опять же заявляет «Блумберг». И на прошлой же неделе, в пятницу, состоялась встреча в Москве министров финансов стран БРИКС, главной темой которую Кремль объявил создание альтернативной доллару мiровой платёжной системы. Но прошла эта встреча без участия высокопоставленных чиновников стран блока. И, как сообщает «Рейтер», от поездки в Россию к министру Антону Силуанову воздержались министры и главы центральных банков Китая, Индии и Южной Африки. Они послали своих заместителей и младших чиновников на совещание. Валерий Викторович, а почему такой низкий уровень?Валерий Викторович Пякин: Мы сейчас только говорили о том, что происходит у нас в политической сфере в России, в связи с пропагандистскими акциями бело-сине-красного триколора. Абсолютно пустыми. Людей посылают на гибель только для того, чтобы хоть как-то зафиксировать гибель патриотов, которые погибают под бело-сине-красный триколором из-за него. То есть в стране идёт полномасштабное уничтожение возможности существовать России в качестве государства.Повторю, уничтожая советский период, мы лишаемся вообще всего. Российская империя не смогла выстоять в силу того, что её состояние было таково, что она по факту являлась сырьевым придатком Запада; триста лет мы жили вообще без государственного флага. Советский Союз совершил немыслимое, и за десять лет СССР-Россия прошёл [такой] путь технико-технологического развития, который Запад преодолевал сто лет. Россия стремительно вырвалась на мiровую арену и стала супердержавой номер один. Именно советские принципы построения обеспечивают существование России и в настоящее время, я уже говорил [об этом], отвечая на первый вопрос. Но, когда уничтожается и вообще неприемлем весь советский опыт, ну мiр же смотрит… «Что принесло России успех? Советский опыт. Его отринули. Что берётся в лучшем случае? Берётся опыт Российской империи, который привёл Россию к краху. Всё нормально, не надо мешать этим фашистам, белогвардейцам, власовцам, они уничтожат страну», – говорят враги.Но это же видят и другие люди во всём мире. Они смотрят на всё, что происходит в России, и говорят: «Да, Россия бросила вызов всему западному мiру, западному доминированию. Да, мы от него страдаем. Да, мы были его колониями. Что Китай, что Южная Африка, что Индия были колониями Запада. Мы и сейчас во многом колонии Запада. Но у нас нет такого потенциала, как у России, чтобы противостоять всему коллективному Западу, как сейчас противостоит Россия». И Россия-то, в принципе, имеет возможность выстоять и победить в этой борьбе. Но кто за то, чтобы существовала Россия? За то, чтобы существовала Россия, – народ и Верховный главнокомандующий, государь России Путин. А кто против? А прослойка «элитная», которая в своей массе себя с Россией вообще никак не связывает. Они полностью тамошние, западные, они работают на то, чтобы России как таковой не существовало. И смотрят на этот баланс: «А кто в этой ситуации побеждает? Россия – народ и государь? Или же властные “элиты”, которые мечтают, чтобы никакой России не было, чтобы её уничтожить?» Смотрят они на фронт: «А русская армия-то не воюет в полную меру. Да, [присутствует] героизм солдат. Да, при всех подставах на фронте – успехи. Да, Вооружённый сброд Украины фактически разбит. Но ведь со стороны Генерального штаба делается всё возможное, чтобы сохранить Украину как врага России и чтобы этот враг был боеспособным». Смотрят на экономику: «Надо всё запускать по полной программе, чтобы страна экономически развивалась». А что они видят со стороны Центрального банка, со стороны Министерства финансов? Они видят, что идёт удушение. Но если будет удушена экономика России, то рухнет и вся полностью Россия, и народ будет подвергнут геноциду.А почему Центробанк так делает? Ведь дёрнулся было Центробанк против России, 7% – тоже очень большие проценты по кредиту, очень большие проценты, но тем не менее на основе огромного экономического задела Советского Союза Россия могла развиваться и с этими 7%. И вот началась Специальная военная операция, из Вашингтона поступил приказ: доллар по 200 рублей, инфляция – минимум 20%. Центробанк тут же заявляет: «Необходимо срочно повышать курс доллара», и ориентировочная цифра – как раз те самые 200 рублей, как в Вашингтоне сказали. Но нет, говорят: «Давайте повысим до 90 рублей, у нас будет компромисс – и вашим, и нашим». Вот он и колеблется сейчас в этой ситуации. И ставку кредитования [хотели сделать в размере] 20%. Но ведь сразу же взяли здесь в оборот местных предателей, власовцев, этих фашистов из Центробанка, и они снизили опять до 7%. А потом когда начали они повышать ставку кредитования? Когда начался знаменитый так называемый «контрнаступ», а по-настоящему это полномасштабное наступление. То есть на фронте наступает Вооружённый сброд Украины, поддержанный всеми странами Запада, а здесь, внутри страны, Центробанк делает всё, чтобы экономика засбоила, чтобы начались экономические неурядицы. И вдруг кланово-корпоративные группировки, которые остановили Центробанк в марте 2022 года, ничего не делают.Более того, что видит Запад? Что видят страны Востока? А они видят простую вещь – Путин говорит: «Не повышайте цены на горюче-смазочные материалы», а наши нефтяники повышают. Он раз говорит, другой раз. Так а что? Нефтяники делают что хотят, а Путин справиться не может. Значит, у него нет рычагов управления. Путин на какое-то время это дело прекратил, но вот Федеральная антимонопольная служба возбуждает дело по поводу необоснованного повышения цен на энергоносители, на горюче-смазочные материалы. После этого наши нефтяники демонстративно пять раз подняли цены – по копейкам, но поднимают постоянно. Они демонстративно это делают.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- Смотрят в странах БРИКС и говорят: «Ой-ой-ой! А мы так не подписывались. Путин-то ничем не управляет, управление Путина в стране сыпется». А примеров можно продолжать [приводить много], и я неоднократно на всех предыдущих «Вопросах-Ответах» многое рассказывал по этому поводу. «Так зачем же мы будем подписываться под те планы развития БРИКС, которые [про]двигает Россия? Не лучше ли нам взять паузу? Вот [зачем] мы приедем сейчас в Россию, где нужно утверждать новую кредитно-финансовую систему мiра, основанную на БРИКС? Она же противостоит Соединённым Штатам. Ну приезжаем мы в Россию, и нам министр Силуанов и глава Центробанка Набиуллина будут рассказывать (и будут убеждать, угрожать) о том, что мы обязаны служить только Соединённым Штатам, что целью всей нашей жизни является сдохнуть за интересы Соединённых Штатов, что Россия именно эти параметры выставляет в своей экономической деятельности».И вот смотрят в том же Китае, в Индии, в ЮАР и говорят: «Да нам это каждый день со стороны Соединённых Штатов идёт. Зачем нам ехать в Москву, если нам это будут говорить глава Центробанка и министр Силуанов? Ну зачем нам это? Зачем нам в этот клинч попадать? Мы лучше лишний раз не будем слушать этого, чтобы нам потом при отношениях с тем же Западом, с теми же Соединёнными Штатами нам не говорили… Они же будут говорить – вам же сказала Набиуллина, как вы должны были действовать, вы почему так не сделали? А можно сделать [вид, что мы не в курсе, мол], а нам никто ничего не сказал, мы сманеврировали, а здесь не принято решение и всё прочее».Но и жить ведь хочется. «А вдруг Россия выстоит?» И многие понимают – Россия выстоит. С любой мерой издержек и кровавости Россия сохранится, а Запад рухнет. Они это понимают. Они понимают, в каком состоянии находится весь Запад.Посмотрите, что происходит: не успела Великобритания просто так отдать остров Чагос, Британская империя начала сыпаться. Премьер-министр Кир Стармер, ни с кем не советуясь, просто – раз! – и отдаёт землю империи. И все в шоке, не могут понять, что происходит.Не успели от этого шока прийти [в себя], как уже Карл III лично заявляет: «А вот, если Австралия захочет стать сувенирным государством, пожалуйста, я препятствовать не буду. Проводите референдум и становитесь, выходите из империи».А так происходит только почему? А потому что всё, Британская империя рухнула, она рассыпается, идёт [расформирование].Дальше. Смотрим, что происходит в Соединённых Штатах. У нас же говорят: «Великобритания – это так, на побегушках у Соединнённых Штатов». Хотя на самом деле-то всё наоборот: Британия – это историческое государство, у неё исторический флаг, а у Соединённых Штатов – проектно-конструкторское государство и соответствующий флаг. И в Соединённых Штатах полная катастрофа. Предвыборная кампания – это как раз показатель того, как рушатся Соединённые Штаты. У страновой «элиты» Соединённых Штатов уже нет решений и рецептов для того, чтобы как-то сманеврировать. Посмотрите, что происходит: намечалась конференция, на которую должны были вызвать Россию… И у нас многие согласны капитулировать, под это дело на телевидении много выступает различных «политолухов» и типа политиков, [которые говорят]: «Запад же хочет с нами переговоры вести, вот надо и вести переговоры. Всё, надо соглашаться. А как это? Что, вы собственное мнение должны иметь? А Запад обидится, он нас накажет». У нас вся «элита» практически такая, которая мечтает сдать Россию.Но кому сдавать? В Соединённых Штатах настолько критическая ситуация, что, если бы у Байдена было какое-либо решение, он бы прилетел на этот «Рамштайн». [Даже] не надо Байдену лететь, тем более что [у него] уже двойник… Вы посмотрите, они даже не парятся: Байден, который не мог подняться по коротенькому заднему трапу, теперь армейским шагом спокойно поднимается по большому трапу без проблем. А ведь он не мог справиться даже с маленьким трапом. Так что речь идёт о двойнике, поэтому-то он и сказал: «А теперь все решения принимает Джилл», это жена Байдена. Он же на неё перевёл.Так вот, если бы у консолидированного американского государственного управления было какое-то решение, с которым они бы могли выйти по России на «Рамштайн» и на эту конференцию мира, на которой России должны объявить условия капитуляции России, репараций и контрибуций и где Россия скажет: «Да, хозяин», и у нас здесь все «элитарии» на это согласны… Она не состоялась. Ровно потому, что там полная катастрофа. Все прекрасно осознают – Соединённые Штаты проголосуют за Трампа, потому что рухнула вся избирательная кампания. Камала Харрис не вытягивает эту кампанию, у неё такой вице-президент.И всё бы ничего, и компромат бы не вышел, и их бы не подставляли те же самые СМИ, которые… Вот как можно было сделать? [Подготовили] вопросы, [подготовили] ответы, [Харрис] всё зачитала, и всё смонтировали. Но ведь что [сделали]? Показали её интервью, а потом сказали: «А это всё было перемонтировано. По-настоящему интервью-то [такое] – она несла словесный салат. Но из неё делают президента». Такого президента любому вменяемому человеку не надо. Любому вменяемому человеку, не понимающему, как управляется государство и что любой президент Соединённых Штатов – это всегда марионетка, тем не менее хочется, чтобы был осмысленный президент, чтобы он мог чем-то управлять. И вообще, это нормальное желание при выборе любого главы государства. Но не у всех есть такая возможность, как у России, у которой, у единственной страны, действительно есть возможность выбрать концептуально властного государственного управленца, государя России. И Путин – это [такой] пример. А вот у остальных стран, как видите, ничего нет и полностью всё разрушается.Камала Харрис, точнее её команда, которая ей рулит, сделала невообразимую вещь – прямо во время кампании, осталось уже меньше тридцати дней, поменяла стратегию предвыборной кампании. Ну сыпется кампания у них полностью. И она сыпется не потому, что Камала Харрис несёт словесный салат. Вот если бы за [Байденом] был какой-то позитив в [лице] вице-президента [Камалы Харрис, то] был бы [другой] разговор. Позитив есть за Трампом, и потому его поддерживают, он предлагает конкретные решения. То, что предлагается со стороны Камалы Харрис, это только углубление кризиса.Люди смотрят, как государство действует время каких-то стихийных бедствий. Прошёл ураган «Хелена». И что? Государство отморозилось и сказало: «Нет-нет, нас это не интересует». А что делает тот же самый Трамп? У него Иванка Трамп организовывает фонд помощи пострадавшим от этого урагана. И уже на этом урагане «Хелена» выяснилось: нужны генераторы, а у них FEMA (это типа нашей МЧС) оказать помощь ничем не может, потому что оказалось, что все генераторы, которые были у Соединённых Штатов для кризисных ситуаций, отправили на Украину. Там вынесены энергетические мощности, и, чтобы Украина не испытывала недостатка в электроэнергии, [их отправили туда]. А Украина не испытывает недостатка в ГСМ от слова совсем. Надо понимать, что каждый раз, когда мы здесь заправляем машину, мы в том числе платим за то, что наши нефтяные компании поставляют горючее для ВСУ, чтобы они воевали. И поставляется это горючее в неограниченном [количестве], вот сколько надо – столько и [дают], и бесплатно. А, чтобы компании не имели убытка, [это] оплачивают здесь в России люди. Чтобы бандеровцам [на] Украине, воюющей против России, горючее было поставлено бесплатно, здесь цены на бензин растут. Это простая взаимосвязь.Так вот отправили [генераторы] на Украину. Камала Харрис и администрация Байдена они же что? «Мы за Украину». Но если эта Украина приносит такие бедствия государству, то зачем же за Украину-то голосовать? Байден не победил и в 2020 году, там была полная подтасовка [результатов выборов], теперь об этом уже все практически прямо говорят и признают [это], и без подтасовки они не выиграют и здесь. Но уже заранее было сказано, что если победит Трамп (а они знают, что победит Трамп), то они [будут бороться за власть]. Байден же конкретно об этом сказал: «Мы просто так власть не отдадим». Он сразу объявил: «Если побеждает Трамп, то мы будем воевать, мы не допустим, чтобы власть ушла из наших рук».Но вопрос заключается в следующем: а чьи это руки? Там же разные кланово-корпоративные группировки. Да, они объединились по принципу наличия общего врага – это Россия и это Трамп, но при сокращении кормовой базы они грызутся между собой так, что мало никому не покажется. И кормовая база-то сокращается. Те процессы, которые они запустили в Европе по уничтожению Европы, продолжают идти. Вот на этой неделе в Германии прошёл митинг мигрантов, которые требуют установить халифат в Германии. Они от халифата сбежали (надо это понять – они сбежали от халифата), чтобы установить в Германии халифат. А в чём тут суть? Они сбежали от чужого халифата, а здесь хотят установить свой халифат, здесь хотят «царствовать и всем владеть». И во всём мiре всё это рушится.И вот смотрят наши партнёры по БРИКС и говорят: «У Запада всё очень плохо». Настолько плохо, что в Уганде (мыслимое ли дело, в Уганде!) американскому послу говорят: «Либо извиняешься, либо пошёл». И американцы вынуждены извиняться, чтобы остался посол. Потому что они не могут прислать никакие войска, а экономические воздействия… [Уганда] – и так нищая страна, и так живут в первобытно-общинном строе, и для них это привычно. А все ресурсы-то тратятся на войну с Россией.Запад находится в критическом состоянии, что чуть-чуть подожди – и всё рухнет на Западе, всё посыпется. Они смотрят на Россию и, как им кажется, видят полную невозможность у Путина навести порядок в стране – ему кланы не подчиняются. Но эти кланы замкнуты на страновые «элиты» США и другой Запад, а там всё скоро рухнет, – значит, рухнут и кланы внутри России. Да, это понимает Набиуллина, это понимает тот же Заботкин, которые говорят, что «мы во что бы то ни стало должны обрушить Россию, но спасти Соединённые Штаты», то есть, чтобы Россия рухнула раньше. Но у них это не получается. А вдруг получится?И вот они стоят и говорят: «Да, идея хорошая. Своя кредитно-финансовая система, которую создаёт Россия в рамках БРИКС, это прекрасная идея. Она отвечает интересам [всех]. Но сейчас не можем, мы не обладаем таким потенциалом, чтобы вступать в конфронтацию с Западом. Мы отойдём в сторону и посмотрим, а что там будет. Если рухнет Россия, то, пока Запад будет жрать Россию, мы сможем укрепиться и Запад окончательно ослабнет, и мы [сможем] для себя какие-то преференции выторговать. А, если победит Россия, мы с Россией будем поддерживать нормальные отношения в рамках БРИКС. А сейчас надо что сделать?..» Да, идея хорошая. Но первые лица не поедут, чтобы не принимать никаких решений. А, поскольку дело всё-таки надо двигать, надо какие-то технические вопросы всё равно обговаривать… и главное – надо посмотреть ситуацию на местах, поговорить с теми же представителями Центробанка, Министерства финансов, с другими «элитами» пообщаться. «Мы пошлём ничего не значащую делегацию, которая всю эту информацию соберёт и нам поможет определиться, как нам дальше маневрировать. И [таким образом] мы и Путина типа не обидим – если Россия победит и освободится от подпиндосных элит в России, то мы со всеми в хороших отношениях. А если у России сейчас это не получится…» Россия не погибнет, она всё равно выстоит, и Запад подавится этой Россией, они это прекрасно понимают. «Но мы не будем вписываться сейчас, а то вдруг для того, чтобы победить Россию, нас сейчас начнут щемить. А у нас слишком большие проблемы в этом отношении, мы не такие устойчивые, как Россия. У России был великий опыт Советского Союза и задел Советского Союза, обеспечивающий её устойчивость (против этой устойчивости как раз и воюют все эти фашисты и белогвардейцы. – Прим.)». Вот они и сказали: «Ладно, пусть будет эта кредитно-финансовая система, альтернативная ныне существующий, но, чтобы не подставляться, мы пошлём ничего не значащую делегацию. Мы, как мудрая обезьянка, посмотрим, кто победит в России, и подождём, пока рухнет Запад».А Запад рухнет, он однозначно рухнет, его уже не спасти. И этого не понимают только дебилы из подпиндосной «россионской элиты»: Набиуллина, Заботкин, Силуанов и прочие ублюдки. Они этого не понимают. Они думают, что у них получится спасти Соединённые Штаты так, как это получилось у предателей в Советском Союзе в 1991 году: тогда Соединённые Штаты тоже были на грани краха, и если бы Советский Союз не рухнул в декабре 1991 года, то в мае-июне [1992 года] рухнули бы Соединённые Штаты. А если бы он не рухнул, то при всём больном состоянии Советского Союза Соединённые Штаты рухнули бы в мае-июне 1992 года, все это прекрасно понимают. И поэтому все сейчас вот так маневрируют.И поэтому, чтобы не подставляться, но чтобы дело продолжалось, главные лица не приехали, но они хотят посмотреть.Здесь много чего можно про наших предателей говорить. Они же смотрят… Вот, например, [утвердили] очередное снижение нормы продажи валютной выручки: с 90% в конце концов снизили [до 25%], и последнее решение – теперь только 25% продавать. Ну Восток же это видит. Они же видят, как кредитно-финансовую систему России, экономику России кладут под Запад. Ну зачем им в это вписываться? Вот поэтому и не приехали первые лица.Вот такая ситуацияВедущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:
- В первом томе «Государство» [написано о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
- Во втором томе «Война» [описаны] способы ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленный на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен).
- Где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме. Об этом – третий том «Большевизм».
К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к [вопросу о] том, что такое государство, – это [книга] «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике (и, в частности, по флагам) можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг, в частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being» . Почему он так называется, [ответ] есть в книге [или] у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте», там есть объяснение. Эта книга может использоваться и отдельно, там есть самостоятельные аналитические записки, в частности, например, о Центробанке – ну очень актуальные на данный момент, чтобы понять, почему так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубит с плеча.Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание [трёхтомника], когда оно выйдет – неизвестно. Но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. Дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу, он очень актуален в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какой должна быть армия, какой [должна быть] экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:- И первый том, который они издали, это том «Об экономике». [В нём говорится] о том, как экономика функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Это очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя представляли, то есть вроде представляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь» – о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
- [Также] наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную и очень актуальную в настоящее время, – это «Мiровой фашизм». Повторяю, это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общегосударственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будут обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
Итоги БРИКС Михаил Хазин
October 29, 2024
«Здравствуйте. В студии Михаил Хазин. Как обычно, вопрос. Но вопрос такой, достаточно понятный. Как вы считаете, саммит БРИКС в Казани стал глобальным и важным фактором в мировой политике или нет? Варианты: да, конечно, стал; вариант два: нет и не мог стать, поскольку Россия — изгой; и, наконец, вариант третий: не понятно мне пока.
Остановим голосование. 71% считают, что да, саммит БРИКС — это событие мирового значения, 18% считают, что нет и этого быть не может, и 10% не знают.
Еще в сентябре месяце, в конце сентября, были ощущения, и Запад очень стремился сделать так, чтобы саммит вообще не состоялся. По его итогам результат получился совершенно феноменальный. И, причем, произошло несколько очень интересных событий. Например, не приехал на саммит бразильский президент Лулу да Силва. Кто-то скажет: «О, вот это сильный удар по репутации самого саммита!» Однако, приехал Луис Мауро, который куда более авторитетный человек в Бразилии, хоть и не президент.
Но дело даже не в этом, а дело в том, что незадолго до саммита Си Цзиньпин и Лулу Силва предложили опять в очередной раз некое предложение по заключению мира на Украине. Это настолько удивило Россию, что даже пресс-секретарь Путина Песков что-то сказал, что спасибо, мы сами разберемся. И в этой ситуации все прекрасно понимали, что эта тема будет поднята. Отметим, кстати, что Си по итогам саммита это все сказал. Поскольку он это сказал по итогам саммита, то скорее всего это было ориентировано на китайскую прессу. И в этой ситуации то, что Лулу Силва не приехал, означает, что он кинул Си Цзиньпина, а вовсе не Россию. И он не приехал как раз потому, что он понимал, что в этой ситуации с учетом его выступления перед саммитом может быть ему объяснят, что он был неправ.»
Я сейчас не говорю даже про то, что он мог реально головой стукнуться. Когда человеку столько лет, то вероятность разного рода неаккуратности сильно растет. Я думаю, что большинство тех, кто слушает сегодня передачу, они хоть раз да поскальзывались в ванной. Это, в общем, довольно частое относительно события. Поэтому мог и стукнуться. Человек молодой в этой ситуации как-то собирается, руку подставляет или еще что-нибудь, а пожилой может и не успеть.
Далее. Вот мне тот пишут: «Вы всё врёте. Он не приехал, потому что нездоров». Вы знаете, фраза «вы всё врете» уже говорит об отношении, поэтому мы это комментировать не будем. А что касается нездоров, то это, извините, называется ученым словом «дипломатия». Может и нездоров, а может и здоров, и ничего не докажешь. Как мы знаем, президент Соединенных Штатов Америки Буш Джуниор и сухариками давился, и все остальное. В общем, любой человек, который сталкивался с дипломатией, отлично знает, термин есть даже такой — «дипломатическая болезнь». По этой причине продолжаем.
Ключевым элементом, который очень сильно ударил по Китаю на саммите, стала тема доллара. Дело в том, что Китай, по большому счету, никогда не хотел ссориться всерьез с Соединенными Штатами Америки. И об этом очень хорошо говорит то, что уставной фонд фонда БРИКС, я уж не помню, как он называется, инвестиционный или фонд развития, или еще что-то, он сформирован в долларах. И по этой причине, кстати, у нас с этим фондом отношения сложные, поскольку он говорит: «Мы не можем работать с Россией, это американцами запрещено». Китай всегда хотел сохранить отношения с Соединенными Штатами Америки. Я честно пытался объяснить китайским товарищам, что фокус не пройдет. Поверили они — не поверили, поняли — не поняли, ничего сказать не могу, потому что китайская мысль, она вообще понимается с трудом.
Может быть, Андрей Петрович Девятов в состоянии это объяснить. Но вот в этом месте он молчит, ничего не говорит. Может быть, сам не знает. Или пока не знает, или недопонимает. Но в любом случае, результат на лицо: Си не был главным лицом на саммите, хотя, безусловно, планировал. Главным лицом стал Моди, который приехал чуть раньше и по этой причине очень долго общался с Путиным. Настроение у него после этого было отличное. О чем они разговаривали, никто не знает. Вообще никто не знает, потому что никаких внятных комментариев о содержательной части беседы не было, что само по себе говорит о том, что беседа была нетривиальна.
Приезжал Эрдоган, что тоже говорит о значении саммита. Эрдоган очень хитрый лис, и если бы он считал, что статус саммита недостаточен, он бы не поехал. А он приехал. Его наказали тут же, организовав нападение на какую-то космическую корпорацию турецкую. Это была в чистом виде демонстрация. Очень интересно. А он вернулся, и, в общем, он тоже оказался среди проигравших. Но, если бы он не приехал, он проиграл бы больше. Теперь вопрос: а почему? Потому что Эрдоган пытается в силу своей политики, в силу своих интересов и, вообще, своей привычки, modus operandi опираться на все потенциальные точки опоры. И он понял, что саммит БРИКС — это такая важная точка, без которой никак. Но никакого позитивного результата явного он не получил. И это для него тоже минус. То есть его вес в рамках саммит БРИКС потенциальный снизился. Я думаю, он это прекрасно понял. И точно так же, как и Си, обращаю ваше внимание, не может при этом предъявлять претензии ни к России, ни к Путину. Китай сам принял решение о долларе, ну, а Эрдоган, известное дело, он крутился-крутился и вот перекрутился или, наоборот, не докрутился. Поэтому тут все понятно.
А, в целом, стало понятно, что саммит БРИКС — это место, где те страны, которые уже поняли, что мировой долларовой системы не будет, ну, в каком-то времени, начнут строить свое будущее без нее. Обращаю ваше принципиальное внимание, и об этом было сказано прямо. Это не антиамериканское объединение, это объединение не под долларом. То есть это клуб стран, которые видят свое будущее иначе, чем в рамках Бреттон-Вудской системы. Но при этом надо учесть, что если такое количество стран с таким объемом экономики видят свое будущее вне рамок долларовой системы, то, соответственно, у нее будущего нет.
Отметим, потому и Китай перестал играть такую важную роль в БРИКС, что он втихаря продолжает линию на попытку сохранить свое место в долларовой системе. Ну и как он в клубе стран, которые видят свое будущее вне этой системы, может быть главным? Нет, этого быть не может. Обращаю внимание, опять-таки, это снова принципиальное решение самого Китая. Никто его, как говорится, за язык не тянул.
Примерно то же что и Пякин
October 29, 2024
«Здравствуйте. В студии Михаил Хазин. Как обычно, вопрос. Но вопрос такой, достаточно понятный. Как вы считаете, саммит БРИКС в Казани стал глобальным и важным фактором в мировой политике или нет? Варианты: да, конечно, стал; вариант два: нет и не мог стать, поскольку Россия — изгой; и, наконец, вариант третий: не понятно мне пока.
Остановим голосование. 71% считают, что да, саммит БРИКС — это событие мирового значения, 18% считают, что нет и этого быть не может, и 10% не знают.
Еще в сентябре месяце, в конце сентября, были ощущения, и Запад очень стремился сделать так, чтобы саммит вообще не состоялся. По его итогам результат получился совершенно феноменальный. И, причем, произошло несколько очень интересных событий. Например, не приехал на саммит бразильский президент Лулу да Силва. Кто-то скажет: «О, вот это сильный удар по репутации самого саммита!» Однако, приехал Луис Мауро, который куда более авторитетный человек в Бразилии, хоть и не президент.
Но дело даже не в этом, а дело в том, что незадолго до саммита Си Цзиньпин и Лулу Силва предложили опять в очередной раз некое предложение по заключению мира на Украине. Это настолько удивило Россию, что даже пресс-секретарь Путина Песков что-то сказал, что спасибо, мы сами разберемся. И в этой ситуации все прекрасно понимали, что эта тема будет поднята. Отметим, кстати, что Си по итогам саммита это все сказал. Поскольку он это сказал по итогам саммита, то скорее всего это было ориентировано на китайскую прессу. И в этой ситуации то, что Лулу Силва не приехал, означает, что он кинул Си Цзиньпина, а вовсе не Россию. И он не приехал как раз потому, что он понимал, что в этой ситуации с учетом его выступления перед саммитом может быть ему объяснят, что он был неправ.»
Я сейчас не говорю даже про то, что он мог реально головой стукнуться. Когда человеку столько лет, то вероятность разного рода неаккуратности сильно растет. Я думаю, что большинство тех, кто слушает сегодня передачу, они хоть раз да поскальзывались в ванной. Это, в общем, довольно частое относительно события. Поэтому мог и стукнуться. Человек молодой в этой ситуации как-то собирается, руку подставляет или еще что-нибудь, а пожилой может и не успеть.
Далее. Вот мне тот пишут: «Вы всё врёте. Он не приехал, потому что нездоров». Вы знаете, фраза «вы всё врете» уже говорит об отношении, поэтому мы это комментировать не будем. А что касается нездоров, то это, извините, называется ученым словом «дипломатия». Может и нездоров, а может и здоров, и ничего не докажешь. Как мы знаем, президент Соединенных Штатов Америки Буш Джуниор и сухариками давился, и все остальное. В общем, любой человек, который сталкивался с дипломатией, отлично знает, термин есть даже такой — «дипломатическая болезнь». По этой причине продолжаем.
Ключевым элементом, который очень сильно ударил по Китаю на саммите, стала тема доллара. Дело в том, что Китай, по большому счету, никогда не хотел ссориться всерьез с Соединенными Штатами Америки. И об этом очень хорошо говорит то, что уставной фонд фонда БРИКС, я уж не помню, как он называется, инвестиционный или фонд развития, или еще что-то, он сформирован в долларах. И по этой причине, кстати, у нас с этим фондом отношения сложные, поскольку он говорит: «Мы не можем работать с Россией, это американцами запрещено». Китай всегда хотел сохранить отношения с Соединенными Штатами Америки. Я честно пытался объяснить китайским товарищам, что фокус не пройдет. Поверили они — не поверили, поняли — не поняли, ничего сказать не могу, потому что китайская мысль, она вообще понимается с трудом.
Может быть, Андрей Петрович Девятов в состоянии это объяснить. Но вот в этом месте он молчит, ничего не говорит. Может быть, сам не знает. Или пока не знает, или недопонимает. Но в любом случае, результат на лицо: Си не был главным лицом на саммите, хотя, безусловно, планировал. Главным лицом стал Моди, который приехал чуть раньше и по этой причине очень долго общался с Путиным. Настроение у него после этого было отличное. О чем они разговаривали, никто не знает. Вообще никто не знает, потому что никаких внятных комментариев о содержательной части беседы не было, что само по себе говорит о том, что беседа была нетривиальна.
Приезжал Эрдоган, что тоже говорит о значении саммита. Эрдоган очень хитрый лис, и если бы он считал, что статус саммита недостаточен, он бы не поехал. А он приехал. Его наказали тут же, организовав нападение на какую-то космическую корпорацию турецкую. Это была в чистом виде демонстрация. Очень интересно. А он вернулся, и, в общем, он тоже оказался среди проигравших. Но, если бы он не приехал, он проиграл бы больше. Теперь вопрос: а почему? Потому что Эрдоган пытается в силу своей политики, в силу своих интересов и, вообще, своей привычки, modus operandi опираться на все потенциальные точки опоры. И он понял, что саммит БРИКС — это такая важная точка, без которой никак. Но никакого позитивного результата явного он не получил. И это для него тоже минус. То есть его вес в рамках саммит БРИКС потенциальный снизился. Я думаю, он это прекрасно понял. И точно так же, как и Си, обращаю ваше внимание, не может при этом предъявлять претензии ни к России, ни к Путину. Китай сам принял решение о долларе, ну, а Эрдоган, известное дело, он крутился-крутился и вот перекрутился или, наоборот, не докрутился. Поэтому тут все понятно.
А, в целом, стало понятно, что саммит БРИКС — это место, где те страны, которые уже поняли, что мировой долларовой системы не будет, ну, в каком-то времени, начнут строить свое будущее без нее. Обращаю ваше принципиальное внимание, и об этом было сказано прямо. Это не антиамериканское объединение, это объединение не под долларом. То есть это клуб стран, которые видят свое будущее иначе, чем в рамках Бреттон-Вудской системы. Но при этом надо учесть, что если такое количество стран с таким объемом экономики видят свое будущее вне рамок долларовой системы, то, соответственно, у нее будущего нет.
Отметим, потому и Китай перестал играть такую важную роль в БРИКС, что он втихаря продолжает линию на попытку сохранить свое место в долларовой системе. Ну и как он в клубе стран, которые видят свое будущее вне этой системы, может быть главным? Нет, этого быть не может. Обращаю внимание, опять-таки, это снова принципиальное решение самого Китая. Никто его, как говорится, за язык не тянул.
Примерно то же что и Пякин
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
28 10
- 1:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 28 октября 2024 года. На прошлой неделе состоялся и завершился саммит БРИКС в Казани, и, собственно, к Вам вопрос: как Вы считаете, является ли успешным саммит БРИКС в России с учётом неявки на этот саммит высшего должностного лица Бразилии и досрочного отъезда с этого саммита Нарендры Моди под предлогом встречи с Шольцем? «Достигнуты ли цели этого саммита?» – спрашивает Григорий.Валерий Викторович Пякин: Можно, конечно, ответить коротко: да, цели достигнуты. Но тогда останется непонятным, а какие вообще цели?Вот когда говорится о целях саммита БРИКС, то разные силы в мiре называют разные цели, и говорят: «Вот это не достигнуто, а вот это удалось». Например, если говорить о том, что БРИКС должно состояться в качестве полноценной организации, которая в конечном счёте должна прийти на замену ООН, то этого даже не намечается. Но ведь наши враги говорят именно это – что БРИКС имеет именно такое направление своей деятельности. Но БРИКС – это формат, это не организация. Также предъявляется, что БРИКС должен создать какую-то мiровую кредитно-финансовую систему, которая должна заместить ныне существующую. Но и это не так, БРИКС вообще не об этом.И везде сходятся [на том], что изоляция России и изоляция Путина не состоялась. Саммит БРИКС показал, что Россия является центром концентрации управления мiрового уровня.Приезд или неприезд какого-либо лидера государства – участника БРИКС не принципиально важен. Владимир Владимирович Путин не летал на прошлый саммит БРИКС в 2023 году в ЮАР, но это же не означает, что саммит БРИКС свою задачу не выполнил, – рабочие вопросы были отработаны. И тут нужно понимать: прежде, чем говорить о целях, достигнутых или не достигнутых БРИКС, надо понимать, что такое БРИКС.БРИКС не предлагает нового формата мiроустройства, [международных] отношений, иерархии стран. БРИКС предлагает новый формат взаимоотношений между странами, народами и государствами. Это принципиально разн[ые] вещ[и]. И здесь надо немного пояснить.Вот смотрите, в жизни каждого человека есть ситуация, когда он работает в какой-то организации [и у него там] складываются определённые служебные отношения, должностные инструкции, которые определены деятельностью этой организации. И такая [же] конструкция сейчас состоялась среди стран мiра, и [она] формализована в ООН и в мiровом доминировании Соединённых Штатов. Ну, это примерно как начальник в организации. Но когда кто-то работает в организации, между ними налаживаются дружеские, партнёрские отношения, которые либо способствуют успешной деятельности организации, либо же этой деятельности вредят. (Я из бытовой практики привожу примеры, и важно понять, что происходит.) И часто бывает так, что когда нужно противостоять начальнику и его самодурству, чтобы он не слишком штрафовал и всё прочее, то выстраиваются такие взаимоотношения, которые ставят начальника в положение, когда он вынужден учитывать интересы подчинённых ему работников. В мiре – примерно так же.И вот что происходит с БРИКС? В мiре наступил полномасштабный кризис: прежнее мiроустройство не просто показало свою несправедливость и неэффективность, а оно уже показывает свою полную неработоспособность. А странам нужно жить здесь и сейчас, людям нужно жить здесь и сейчас. И вот, как в жизни, когда вы планируете заняться какой-то деятельностью, которая принесёт вам лично и вашей семье какую-то пользу, то вы ищете того, кто будет вам наиболее полезен в достижении ваших личных целей, и вы с ним налаживаете такие отношения, которые будут уважать и его интересы, потому что иначе он не будет на вас работать. Либо вы гребёте в одной лодке, либо эта лодка не плывёт; либо вы спасаете эту лодку, либо она у вас тонет. И в мiре сейчас складывается ситуация, когда мiровой гегемон и надгосударственный центр управления теряют это самое управление. БРИКС – это прообраз будущего мiроустройства, и сейчас он предлагает другие отношения. Когда к вам приходят, грабят вас и принуждают делать [что-то] в ущерб собственным национальным интересам и [когда вы видите] другой формат, когда вы знаете, что от взаимодействия с этими странами, с этими государствами вы можете каким-то образом получить пользу для своего государства и своего народа, то вы эти отношения налаживаете именно с этими людьми.И в данной ситуации очень важно понять, что мiроустройство на планете Земля сейчас решается на полях сражений СВО. Именно поэтому врагам России так важны эти переговоры. Почему на полях сражений СВО? Дело в том, что Россия по своей самости – это всё равно fleet in being, то есть она присутствует как фактор, и невозможно принять какое-либо решение по мiроустройству, по изменению этого мiроустройства, не учитывая наличия России. А если Россия хоть в какой-то степени занимает активную позицию, то надо уже не просто учитывать то, что Россия есть, а надо считаться с действиями России, иначе твоё управление рухнет.Вот американские страновые «элиты» решили, что Россия уже не существует, что подпиндосные «элиты» внутри России положили Россию в качестве пирога на стол страновым «элитам» США и что Россия больше никогда не будет субъектной, и что санкциями её можно уничтожить, потому что подпиндосные «элиты» в лице Набиуллиной, Силуанова и прочих ублюдков сделают всё, чтобы Россия рухнула. Но что произошло за это время? Россия не рухнула. За годы управления Путиным страной у нас был создан особый сектор экономики, который неподвластен управлению со стороны Центробанка, и за счёт этого Россия выживает, даже демонстрирует какие-то темпы роста и гасит ту инфляцию, которую усиленными темпами создаёт Центробанк для того, чтобы уничтожить Россию. Вот это важно понимать.Именно в силу этой деятельности Центробанка [во время] подготовительных мероприятий БРИКС по созданию системы взаиморасчётов, кредитно-финансовой системы БРИКС к нам в Россию не приехали первые лица – главы центробанков и министры финансов стран, [являющихся] членами БРИКС, приехали второстепенные. Из первых приехал только один – это Бразилия, ну потому что Дилма Русеф возглавляет банк БРИКС, и поэтому Бразилии в принципе надо было присутствовать в [виде] первых лиц.Но произошло другое: Лула да Силва, президент Бразилии, не приехал. Есть объяснение этому – он поскользнулся, упал и получил резаную рану головы.А у меня вопрос: если это так, то странно, что президент Бразилии в такой момент не просто поскользнулся, а получил резаную рану головы, ударившись затылком. А может быть, это было нечто другое? А если этого нет, то это определённый компенсаторный механизм: раз первые лица были там, где определялась кредитно-финансовая система БРИКС, то [там] президента не будет. Это же не помешает работе саммита БРИКС? Не помешает. Поэтому можно и не присутствовать. Но таким образом можно выйти из-под давления тех, кто не хочет, чтобы БРИКС развивался.А таких сил достаточно много, и они ещё обладают определённой силой. Надо понимать, что все страны, которые приехали, подверглись очень серьёзному давлению, чтобы они отказались от присутствия на саммите БРИКС.Напомню, что одновременно с саммитом БРИКС проводился саммит стран Британского Содружества на Самоа. И что происходит? Индия и ЮАР не поехали туда, а поехали на саммит БРИКС. Но Шри-Ланка и Бангладеш, которые на саммите БРИКС не были, тоже не поехали на Самоа. Это означает только одно – что усилия тех, кто пытался сорвать визит в том числе лидеров ЮАР и Индии на саммит БРИКС, сорвались, [у них] не получилось.Но определённое-то давление было оказано. И поэтому на Индию [было] оказано определённое давление и был запланирован и проведён трёхдневный визит Шольца (Германия) в Индию. То есть странам приходится маневрировать. Но свою приверженность БРИКС они высказывают. О том, в какой непростой обстановке приходилось лидерам решать вопрос о своём посещении БРИКС, очень хорошо сказал президент Сербии Вучич, который говорит…Ведущий: У нас, кстати, есть вопрос по этому поводу.Валерий Викторович Пякин: Какой вопрос?Ведущий: По поводу [того], как он похвалил Набиуллину. Но это немножко [другое].Валерий Викторович Пякин: Так вот о том, когда состоится саммит в Казани, было известно задолго, потому что после того, как состоится один саммит, практически в ближайшее же время назначается время проведения следующего саммита. И поэтому, когда планировался совсем недавно саммит стран Британского Содружества на Самоа и когда планировались там какие-то встречи, они планировались уже [с] точным [знанием того], когда состоится саммит в Казани.Но, маневрируя Индией… А Нарендра Моди посетил саммит [БРИКС], и он уехал решать дальнейшие вопросы, проведя, конечно, встречу с Владимиром Владимировичем Путиным. А другие хотели бы да не смогли. И вот как Вучич объясняет? «Я получил приглашение, но мне нужно встретиться с Туском в Польше, нужно встретиться с главой Евросоюза Урсулой фон дер Ляйен, и мне эти встречи надо провести…» Понятно, шестимиллионная Сербия, находящаяся во вражеском окружении, очень подвержена внешнему давлению. Но что дальше говорит Вучич? Он говорит: «Но, даже если бы и не было этих встреч, мне было бы чрезвычайно трудно приехать на саммит по причинам, которые президент России Владимир Владимирович Путин прекрасно понимает». Да, на него было оказано такое давление, и ему подставляться и лететь на саммит в Казань [означало], в общем-то, навлечь на Сербию достаточно много неприятностей, которые могут организовать страны Запада здесь и сейчас. Он и так, отстаивая интересы Сербии, проявляет чудеса эквилибристики.Так вот было давление на всех. Но, посмотрите, 35 государств и 6 международных организаций приехали. Приехал даже генеральный секретарь ООН Гутерриш.Так вот. Почему приехали? А потому что в этом мiре, когда каждая страна обладает ограниченными ресурсными возможностями… Вообще, [о том], что такое государство, что такое проектно-конструкторское государство, что такое историческое государство и что такое государство-конструктор, [написано] у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», первый том вообще посвящён государству. И надо же понимать, что страны имеют абсолютные разные потенциалы и разную ресурсную устойчивость. У одних [стран] есть природные богатства, но совершенно нет кадровой базы для того, чтобы построить национальное государство и эксплуатировать эти богатства в интересах своего государства, это страны постколониального состояния в Африке.Так вот странам для того, чтобы добиться какого-либо результата, нужно всегда вступать во взаимодействие с тем сильным государством, которое не будет тебя грабить и использовать в собственных интересах. И именно поэтому, посмотрев на то, как на полях СВО Россия в одиночку противостоит объединённым усилиям Запада (пятидесяти двум странам мiра) и выстояла, люди во всём мiре поняли – при всех издержках, при всём внутреннем предательстве (а они видят это предательство, например, в лице Набиуллиной) Россия выстоит. А мiр сейчас рушится. И даже если бы ты хотел что-то сделать с Соединёнными Штатами, то тебе с кем в Соединённых Штатах работать? Там рассыпается государственное управление. Британская империя рассыпается. Есть Китай, но Китай – это замена одного колониализма на другой колониализм. А БРИКС состоялся только благодаря усилиям России – России, которая предлагает правила Русского мiра, правила русского большевизма (построения государства) всему мiру, то есть [предлагает] построить гармоничное государство, где всем народам есть место для развития их культуры, сохранения их национальной идентичности. И, увидев вот такой пример России и что Россия именно с этими принципами идёт ко всем странам в мiре, оценив то, что делал Советский Союз для крушения мiровой колониальной системы, именно поэтому страны во всём мiре стали ориентироваться на Россию.Ведь не было же такого саммита в прошлом году в ЮАР. А почему? Путина не было. А здесь можно прилететь к Путину и переговорить, решить какие-то вопросы. И поэтому то, что прилетели представители стольких государств и шести организаций, показывает – для всех очевидно: Россия победила в этом противостоянии с Западом. Может быть, ещё не до конца. Может быть, ещё будет что-то продолжаться. Но победить Россию невозможно, а Запад уже повержен. Несмотря ни на какое предательство внутри России, Россия победит. А значит, нужно уже сейчас примыкать к этому объединению будущих победителей, тем более что сейчас Соединённые Штаты уже не пришлют к твоим берегам никакую авианосную ударную группировку. И именно поэтому все устремились в Россию для того, чтобы налаживать связи.Повторю, БРИКС – это не формат иерархии государств, не формат мiроустройства. Это формат взаимоотношений, отношений между странами и народами по принципам Русского мiра. Это устраивает все страны, потому они и стремятся сейчас наладить хорошие отношения именно здесь, понимая, что, как [в притче] с веником или пучком стрел, – одну стрелу можно сломать, но пучок стрел не сломаешь, один прут в венике можно сломать, но сам веник не сломаешь. И поэтому, понимая, что в этом объединении они получают защиту за счёт налаживания политических, экономических и хозяйственных связей со странами БРИКС на принципиально иных условиях и тем самым повышают свою ресурсную устойчивость, люди и поехали на этот саммит БРИКС.И потому очень важно отметить те два события, которые остались незаслуженно обойдёнными вниманием различных экспертов. А для сути деятельности БРИКС, взаимоотношений в БРИКС они играют очень важную роль. Прежде всего надо отметить такую вещь, что в результате позиции Бразилии Венесуэла не была включена в список стран-партнёров БРИКС, и здесь налицо явный конфликт. Венесуэла хочет в БРИКС, Бразилия дружить с Венесуэлой и принимать [её в БРИКС] не хочет.А Путин на своей пресс-конференции сказал, что у нас позиция по отношению к Венесуэле не совпадает с Бразилией.А в чём здесь конфликт? А конфликт заключается в следующем: при крушении Соединённых Штатов как центра концентрации управления регионального уровня на повестке снова встала задача формирования нового центра концентрации управления в Западном полушарии на американском континенте, и это Бразилия.В XIX веке практически одновременно было запущено два процесса: процесс создания центра концентрации управления из Соединённых Штатов был запущен в конце XVIII века, а в XIX веке одновременно начали строить два центра концентрации управления – это Северо-Американские Соединённые Штаты, как центр концентрации управления для Северной Америки, и Бразильскую империю, как центр концентрации [управления] для Южной Америки. Для тех информационных технологий это было объективно, но уже достаточно быстро стало понятно, что в Соединённых Штатах – в силу того, что там более квалифицированное население, обладающее бо́льшими компетенциями в государственном управлении, – государственное строительство идёт быстрее. А у Бразилии, несмотря на то, что [для] создания там центра концентрации управления туда был перевезён целый королевский двор португальский, – это не получается, там слишком архаичные системы, [что] связано именно с тем, что основная масса населения, участвующая в государственном строительстве, не обладает опытом жизни в высокоразвитых государствах, каким обладало подавляющее большинство населения мигрантов, прибывавших в Америку из стран Европы. Поэтому были предприняты усилия, чтобы в Бразилию тоже перебросить население именно из стран Европы, но тем не менее его не хватало.И поэтому, в свете развития информационных технологий, когда стало понятно, что можно спокойно [оставить] один центр управления в Западном полушарии, и был объявлен «Пакс Американа», в смысле доктрины Монро, когда «Америка – для американцев, мы здесь сами управляемся, и мы к вам в Европу не лезем». Но это опять же был кратковременный этап, потому что информационные технологии развивались, развивалось в технологическом плане человечество, и мiр достаточно быстро глобализировался и вступал во взаимодействие во всё большем объёме. И поэтому Соединённые Штаты достаточно быстро вышли из роли жандарма, центра концентрации управления регионального уровня в Западном полушарии, и стали распространяться на весь мiр. Это было необходимо почему? Потому что Соединённые Штаты строили как проектно-конструкторское государство (в чём и заключается-то проблема – Соединённые Штаты так и не смогли сложиться как государство), оно было оторвано от исторической культуры народов, проживавших в других исторических государствах, и соответственно этому Соединёнными Штатами можно было управлять с надгосударственного уровня более эффективно, нежели этими сложившимися государствами.Например, Франция, как государство-империя, несмотря на то что потеряла свой суверенитет ещё в конце XVIII века, до сих пор ещё обладает многими компетенциями для того, чтобы строить государство-империю. И в этом отношении возникают определённые проблемы, например, когда формировался блок AUKUS, у Франции, которой обещали дать построить подводные лодки, [забрали] этот заказ и отдали типа Австралии. А «Мистрали», которые Франция должна была построить для России… Францию нагнули для того, чтобы она не поделилась технологиями. Но, поскольку строительство кораблей было осуществлено, сейчас мы сами занимаемся подобным строительством.Так вот Бразилия была поставлена в отстой, и соответственно этому флаг у Бразилии – это флаг государства, контролирующего территорию. Подробнее об этом [написано] у нас в книге «Государственные символы и государственный суверенитет», [с её помощью] через все эти государственные символы можно определиться в мiровой иерархии государств – кто какое место занимает. И если мы говорим о странах БРИКС, то суверенитетом обладает только Китай. У России – флаг колониальный, Россия не обладает этим суверенитетом, она должна играть только вторичную роль по отношению к единственному суверену – Китаю. Индия является колонией ещё более низкого уровня, нежели Россия, и фактически является государством, контролирующим территорию. Следующий флаг – у Бразилии. И совсем низкий статус – у ЮАР. У нас в книге это достаточно хорошо расписано, кого это заинтересует, посмотрите.Но мало дать государству соответствующий флаг. Кстати, у Соединённых Штатов флаг абсолютно проектно-конструкторский и фактически колониальный, по статусу он значительно ниже (!), чем сейчас статус России с её бело-сине-красный триколором. В принципе, поэтому-то Соединённые Штаты и используют [в качестве] мiрового жандарма, а с Россией вынуждены всегда считаться. И, повторю, ни ШОС, ни БРИКС не состоялись бы, если бы не Россия. Именно Россия – с её глубинной народной культурой многонационального, многоконфессионального государства – вытянула БРИКС на своей культуре, на предложении нового формата взаимоотношений.Так вот, возвращаясь к Бразилии. Бразилия сейчас становится центром концентрации управления. Для того, чтобы облегчить эту роль для Бразилии (в целях её становления и потом изменения её флага на флаг, который во многом похож на флаг Соединённых Штатов, а такой флаг четыре дня у Бразилии был), в Аргентине сейчас приведён к власти такой человек, который убрал Аргентину [как] конкурента Бразилии, чтобы Бразилия могла иметь свободные, развязанные руки.Но тут произошло нечто: Венесуэла, которая тоже не имеет субъектного флага (но у которой, между прочим, флаг выражает более субъектную позицию государства; хоть он и колониальный, но всё-таки флаг ближе к позиции Индии, нежели к позиции Бразилии), вдруг ни с того ни с сего при помощи России и Китая, которые делают это в своих интересах, стала становиться государством. Чтобы Венесуэла государством не стала, в XIX веке у неё оттяпали Гайану. И вдруг Венесуэла начинает забирать эту Гайану. То есть фактически Венесуэла становится конкурентом Бразилии как центра концентрации управления, во всяком случае в Южной Америке. Центр концентрации управления, которое сейчас осуществляет Куба, [и] Бразилия – это разные аспекты деятельности, и они здесь не пересекаются, как и с Венесуэлой. Но Куба оказывает очень серьёзную помощь Венесуэле. И государственное строительство Венесуэлы начинает приобретать характер, когда она просто по формальным признакам вступит в противодействие с Бразилией.А Бразилии это не надо. Бразилии нужно задержать процесс становления Венесуэлы полноценным государством для того, чтобы самой состояться как центр концентрации управления. Именно поэтому – чтобы Венесуэла не обрела дополнительной компетенции за счёт взаимоотношения со странами-участниками БРИКС – её и не включили в страны-партнёры, Бразилия против. Это вмешательство надгосударственного управления.А вот конфликт Индии и Турции, который тоже как бы остался за кадром, гораздо интереснее. Напомню, что Индия – это единственная страна из стран БРИКС, которая не пришла к России с предложением урегулирования конфликта на Украине, [не пришла] ни с какими мирными предложениями. Китай пришёл, Бразилия пришла, Южная Африка пришла. Индия сказала: «Нет, мы можем передавать сообщения, но своего плана не представим».С чего бы я вдруг это вспомнил? А вот с чего. Проблема взаимоотношений Индии и Турции началась в 2020 году, когда Турция, возомнив себя центром концентрации управления… А Турция, повторю, это чемодан без ручки, который большевики навязали глобальщикам и во много связали им руки, ноги, обеспечив восстановление суверенитета России в качестве СССР и становление СССР в качестве супердержавы номер один в мiре. Это отдельный вопрос, это всё [рассмотрено] у нас [в трёхтомнике] «Война. Государство. Большевизм» и [в книге] «Государственные символы и государственный суверенитет».Так вот Турция решила выступить посредником и показать, как Индии и Пакистану решать проблему штата Джамму и Кашмир. Турция предлагает решить этот конфликт. Она предложила Индии план, то есть она сделала то, что сделали Китай, Бразилия и ЮАР по отношению к России, – они влезли во внутренние дела России. А Турция влезла во внутрииндийские дела. Какими бы ни были отношения между Индией и Пакистаном, это не [повод для вас лезть сюда] со своими планами.В начале 2000-х годов Путин решил индо-пакистанский конфликт примерно так же, как вот сейчас говорит Нарендра Моди: «Я буду передавать послания, я буду разговаривать. Но я не буду вам предлагать сценарий разрешения, [не буду предлагать] никакого плана». Ведь именно так Индия и Пакистан были отведены тогда от ядерной войны. А они уже готовились друг друга бомбами закидать, когда Путин пригласил их в Ташкент. Над этим смеялись: «Он их за один стол не усадил». Но надо сказать, что перед этим-то все страны Запада сказали: «Ой, мы недееспособны, мы вообще не можем решить этот конфликт. Мы даже в один город их пригласить не можем. Мы не знаем, что делать». И тогда на саммите НАТО Сильвио Берлускони что сказал? «Мы Путину делегируем роль посредника, переговорщика между Индией и Пакистаном, и пусть Индия и Пакистан знают, что за Путиным стоит не только Россия, но и вся мощь военно-политического блока НАТО». Это было на саммите НАТО в Италии. Да, Путин не смог усадить их за один стол, он переезжал от одной делегации [к другой] – от индийской к пакистанской, от пакистанской к индийской – и каждый раз разговаривал по тем или иным вопросам. И [в] результате конфликт был разрешён, и все стали отходить от ядерной катастрофы. Более того, постепенно на этих принципах – принципах Русского мiра, повторю, – между Индией и Пакистаном наладился диалог.И Нарендра Моди это помнит. И, уважая вклад России, [уважая] то, что сделал Путин для Индии (в широком смысле слова Индии) и Пакистана, он не полез с планом. А вот все остальные – полезли, потому что надо надавить на Россию, указать ей: «Знай своё место! Есть Китай, великий и могучий». Но Россия же не лезет во внутрикитайские дела и не говорит: «А давайте-ка урегулируем. Вот у меня [есть] план урегулирования китайско-тайваньских отношений». Россия же не лезет и не говорит: «Давайте я вам [предложу] сценарий по Джамму и Кашмир». А уж про Бразилию и про ЮАР я вообще молчу, мы об этом уже многократно говорили.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
Все книги Внутреннего Предиктора СССР, которые упоминает в роликах Валерий Викторович, всегда можно прочитать в электронном виде. Есть форматы для электронных читалок FB2, EPUB и MOBI - если кто-то искал эти форматы их можно скачать по ссылке https://yadi.sk/d/uSYVx9FSh4Nlqw
- 2:
- В данном случае что произошло? В 2020 году Турция предложила свой сценарий и влезла туда, куда не просят. И Турции было сразу указано: «Вы лезете не в своё дело, вы лезете в чужой дом». Турция этого не поняла и начала раскручивать. До чего дошло? В этом году, по весне, Индия аннулировала контракт с Турцией (очень выгодный контракт) по постройке кораблей. Туркам очень выгодно было участвовать в этой программе постройки кораблей [для] Индии, но Индия аннулировала этот контракт.И [Индия] постоянно показывает: «Не лезьте куда вас не просят, это не ваше дело. Мы с Пакистаном разберёмся сами». Турция этого не понимает. И поэтому что Индия сделала? Она блокировала ратификацию членства Турции в БРИКС, она сказала Турции: «Нет. Твоё поведение не соответствует тому формату взаимоотношений, который строится в БРИКС и который показывает Россия, и которому Индия старается следовать. Да, кто-то нарушает [этот формат], кто-то России пытается что-то предъявить, но мы, Индия, этого делать не будем».А дальше, смотрите, какая ситуация (то, о чём Вы говорите) по Китаю. Перед самим саммитом БРИКС, но уже в формате работы этого саммита, когда другие институты (как, например, встреча кредитно-финансовых организаций) уже начали свою работу, Индия и Китай заявили об урегулировании своего пограничного конфликта. А ведь там дело доходило до боёв – [да], без оружия, но индийские и китайские солдаты сражались очень сильно. А там и до оружия могло бы дойти.Дальше. На самом саммите в Казани, в России, Нарендра Моди и Си Цзиньпин впервые встретились. [Совершили] рукопожатие, провели встречу.А после отъезда Нарендры Моди из России начался развод китайских и индийских войск. То есть вот как работает формат взаимоотношений, который предлагает Россия. Этот формат взаимоотношений разрешает все конфликты, позволяет их урегулировать.И если бы Турция сразу, в 2020 году, поняла, что она лезет не туда… А им же как [надо]? Эрдоган – это султан, ему же надо всем указывать. (Ну, мы знаем ещё одного султана – Лукашенко.) И он же думает: «Я буду вести себя с Индией так же, как я веду себя с Россией». Но надо понимать положение России и положение Индии, это принципиально разные вещи. А он этого не понимает. Эрдоган может вести [себя] по отношению к России так, что он постоянно берёт от России какие-то выгоды, а России постоянно гадит, поставляет вооружения Украине, поставляет боеприпасы Украине. Почему? Да потому что об этом его просит и это оплачивает «россионская элита». А в Индии такого нет, и он это не учёл. Ему не на кого опереться внутри Индии.[В России] ему на предателей можно опереться, на фашистов, на тех, кто мечтает о том, чтобы России как государства не было, не было никакого суверенитета, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада, – то, о чём говорит постоянно Набиуллина. «Нам во что бы то ни стало надо остановить любое производство в России, чтобы Россия была только сырьевым придатком Запада. А для этого России достаточно 15 миллионов населения. Зачем 150 [миллионов]? И Путин тут планирует ещё увеличивать население, какие-то ипотечные программы [вводить]. Не будет [этого]!» Она же в Государственной Думе напрямую заявила, что она никогда не допустит реализации планов развития России, оглашённую Путиным в послании Федеральному Собранию, потому что программа развития не согласовывается с базовым сценарием Центробанка, по которому Россия должна быть только сырьевым придатком Запада, и производства в России должны быть только те, которые обслуживают интересы Запада, но не более того. И, надо же, в Государственной Думе ей все аплодировали: «Смотрите, как она поддерживает Путина. Вот как она выступает за Россию!»А здесь ведь ситуация совсем противоположная. Вот если БРИКС достиг своей цели по полной программе, то это не означает, что враги России успокоились. И, как ответная мера, прозвучало то, что Центробанк в очередной раз повысил ставку кредитования. И вот здесь…Ведущий: Вот у нас как раз [есть] вопрос, позвольте, я задам. Сергей задаёт вопрос, сразу, чтобы закрыть две темы, – это и повышение ключевой ставки сразу на 2% (до 21%), и, в частности, Сергея интересует заявление президента Сербии Александра Вучича о том, что глава ЦБ Набиуллина – гений. «При этом всё, что он говорит о её заслугах в обеспечении устойчивости российской экономики, к ней вообще никоим образом не относится, а относится именно к деятельности нашего президента, создававшего все последние двадцать четыре года автономный от ЦБ параллельный контур экономики. Это заявление Вучич сделал по глупости? Или это заявление сделано от лица надгосударственного управления с целью вызвать всё больше и больше недовольства у страновой “элиты” США такой патриотической деятельностью Набиуллиной на посту главы ЦБ с целью последующего их сталкивания лбами?»Валерий Викторович Пякин: Надгосударственное управление в лице Глобального Предиктора крайне заинтересовано в эффективности и в действенности работы формата БРИКС и ШОС. Повторю, они были созданы под Китай. Китай сейчас становится центром концентрации управления глобального уровня, куда переносится евро-атлантическое крыло Глобального Предиктора. Евро-азиатское крыло переносится в Иран, а евро-атлантическое – в Китай. Эти инструменты – БРИКС, ШОС – и должны сформировать новое мiроустройство. Но Китай с этими задачами не справился. Эти задачи эффективно решил Владимир Владимирович Путин на основе государства и народа России.В условиях, когда сыплется цивилизация на планете Земля, Глобальный Предиктор крайне не заинтересован в том, чтобы в работе БРИКС и ШОС были сбои. Именно поэтому… Гутерриш не хотел прилетать, его держат за горло американские спецслужбы и он не дёрнется никуда – а он прилетел. А кто же ему обеспечил-то этот прилёт?Мы сколько уже про это говорили. В Соединённых Штатах есть разные кланово-корпоративные группировки, есть страновые «элиты» и есть глобальные «элиты». Глобальные «элиты» сейчас обеспечивают пров[едение] трансформации Соединённых Штатов в интересах сохранения цивилизации на планете Земля и превращение Соединённых Штатов в ординарное государство через тот же самый путь расчленения государства, как это было с Советским Союзом, а потом заново сборку. А страновые «элиты» США пытаются сохранить своё паразитирование на народах и ресурсах мiра. И, когда канцлером была Меркель, мы неоднократно говорили [о том, что это приводит к] нелогичности действий.А в чём нелогичность действий была? В отличие от Шольца, который просто жёстко в одной позиции находится, Меркель пыталась отстаивать интересы Германии. И соответственно этому она ориентировалась на то, что ей говорят глобальщики, по той простой причине, что глобальщики в большей степени отвечали интересам Германии. Это при том, что глобальщики планировали большую миграцию и переформатирование – создание новых языков, новых народов и новых государств в Европе. Но тем не менее это давало определённый люфт действий у Меркель. А вот страновики [действуют по принципу] «после нас хоть потоп, хоть трава не расти, ничего не останется». А [Меркель] отстаивала интересы Германии, она пыталась маневрировать, и она использовала любые способы для того, чтобы защитить интересы Германии. Но тем не менее у неё часто бывали такие ситуации, когда она [действовала] в зависимости от того, с какого телефона позвонили.Вот Урсула фон дер Ляйен была министром обороны, и была такая ситуация, когда произошла утечка из Соединённых Штатов и Урсула фон дер Ляйен подтвердила, что Германия увеличивает свой контингент в Афганистане…Смотрите, какая ситуация. Нам про корейских солдат говорят, да? Соединённые Штаты нигде не могут справиться в одиночку. Нигде. Самая мощная страна, 800 [военных] баз [по всему мiру, но] они везде привлекают союзников. Сейчас против России впрямую воюют 52 страны. И Зеленский: «С нами весь мiр, с нами 52 страны воюет против России! Посмотрите, какая Россия слабая, она не может с нами справиться, она вынуждена привлекать корейцев». Так, может быть, наоборот, Россия сильная, раз вы с ней справиться-то не можете? И в чём проблема, если бы мы привлекли корейцев? Тем более у нас вся законодательная база под это дело есть – сам Зеленский объявил войну Корее. Так что Корея может воевать против Украины на любом из фронтов – Зеленский объявил войну. Это как Гитлер, [который] взял и объявил войну Соединённым Штатам после нападения Японии на Перл-Харбор. Так что это вопрос [такой]. Но дело-то не в этом. Соединённые Штаты не могут нигде справиться, им везде нужны сателлиты, которые за них будут проливать кровь.И вот в Афганистане [присутствовал] международный контингент. И Урсула фон дер Ляйен подтверждает: «Да, мы увеличиваем контингент немецких войск в Афганистане». Журналисты тут же бросаются за комментариями к Меркель, спрашивают: «А как это?» Она говорит: «А я не знаю». И Урсула фон дер Ляйен ей говорит: «Извините, я ещё не успела вам доложить». А кто принимает решение? Канцлер или министр? Но принимали решение те, кто позвонил из Соединённых Штатов.Так вот одни удерживают Гутерриша и говорят: «Не езди», а другие ему обеспечили сюда прилёт и говорят: «Мы разберёмся с теми, кто будет тебе [препятствовать]». И он приехал. И говорят: «А он не мог не приехать». [Ничего подобного, он] мог не приехать! России надо сделать изоляцию, американские страновые «элиты» это обеспечивают, и поэтому Гутерриш мог и не приехать, его просто бы не выпустили. Вот, как наших дипломатов не пускают в Соединённые Штаты, так и Гутерриша могли не выпустить, это не проблема. И даже не было бы никакого международного скандала, потому что его бы никто не поднимал.Так вот в настоящее время глобальщикам нужна эффективная работа БРИКС. А американской страновой «элите» нужно этот БРИКС торпедировать, и поэтому все институты, которые работают под контролем американской страновой «элиты», делают всё, чтобы уничтожить Россию, чтобы Россия рухнула. Но если Россия рухнет, я уже неоднократно про это говорил, то, по принципу домино, цивилизации на планете Земля придёт конец. Но, опять же, из этого крушения Россия выберется в первую очередь, а остальные – уже как получится.И что происходит? Происходит заявление МВФ, и в этом заявлении (и все об этом говорят) они признают, что в России будет рост. А дальше все как бы молчат. А в этом заявлении было сказано что? Происходит крах западной экономики, а Россия развивается, и Центробанк не может справиться с задачей обрушения экономики России. И, если Центробанк этого не сделает, с ним будут проблемы – он обязан обрушить экономику России, остановить её.И выступает Набиуллина. Обратите внимание, какая она весёлая, какая она раскованная, она давно такой не была. А почему? А потому что она действует от лица кланово-корпоративных группировок здесь в стране, которым Россия не нужна от слова совсем, вообще не нужна. Именно они обеспечивают рост цен на бензин, например, который вы постоянно видите на заправке, – ну надо же обеспечивать ВСУ горючим, не брать же с ВСУ деньги. Это же дань «россионской элиты», чтобы у них типа собственность не забрали, когда будет обрушена Россия. А почему Набиуллина чувствует себя так свободно? А потому что она считает, что России больше нет, что её больше не существует, что крах России наступит в самое ближайшее время, и это обеспечивают, повторю, различные «элиты».Ведь что происходит, кроме всего прочего? Минфин РФ вдруг заявил о том, что государство должно снизить своё присутствие в государственных компаниях с контрольного [пакета] до блокирующего. Более того, сейчас выкатили план приватизации самых прибыльных активов внутри государства. «Государство же неэффективный менеджер, государство не может извлекать такие прибыли. Поэтому прибыльное мы заберём. Когда разорим, мы снова вернём в государство». Как [говорил] Костин: «Да разве ж можно строить корабли по такой цене, по которой строит государство? Каждый корабль стоит в пять раз дороже. А, если вам нужны корабли, вон идите и в Индии стройте. Теперь вместо пяти кораблей мы вам один корабль дадим, но сумму [оставим ту же]. Мы же эффективные менеджеры». То есть когда государству выкатили такую предъяву, то это означает, что «россионские элиты» хотят хапнуть напоследок, пока государство не рухнуло. А потом, когда придёт иностранный господин, они скажут: «Это уже наше».Они что, забыли, как этот иностранный господин забирает всё, что он хочет? Неважно, когда ты хапнул и как ты хапнул, тебе предъявят [своё право на твоё имущество]. У нас один министр наворовал здесь денег и сбежал туда, так его там арестовали, посадили, а деньги конфисковали в казну Великобритании, потому что это деньги ворованные. Но их вернули не в Россию, а положили в казну Великобритании. Ведь ни с кем [из них] же не считаются. А они думают, что России не будет.Так вот это ощущение близкого краха России возникло не просто так. Вы посмотрите, как у нас изменилось [инфополе] – все требуют от Путина переговоров с Украиной. А с кем там переговариваться? Ну с кем? Любой договор, заключённый с Зеленским, не стоит даже той бумаги, на которой этот договор будет подписан, [Зеленский] абсолютно нелегитимен – ни де-факто, ни де-юре. Более того, он не соблюдает уже взятые на себя обязательства. В этом отношении он полностью [такой же], как Запад, – Запад никогда не соблюдает взятых на себя обязательств, если к этому западное государство не принуждает сила того государства, с которым заключён договор. Как только рухнул Советский Союз, западные страны сказали: «Всё, мы не соблюдаем ничего! Неважно, что Россия – правопреемник. Сила есть заставить нас соблюдать эти договора? Нет. Ну, а тогда что с вами разговаривать». Они же всегда ведут [себя] таким образом.И поэтому сейчас [мы видим] масштабность [усилий] заставить Россию сесть за стол переговоров, когда все: «Ну хозяину же надо! Соединённым Штатам же надо! Как это вы можете отказаться?» Наша «россионская элита»: «Да как же это так! Ну хозяину же надо». «Россионские» олигархи рассуждают: «Мы же в своей жизни копейки не заработали. Всё, чем мы владеем, нам же дали американские хозяева, которые, распределяя советскую собственность – всё, что было создано трудом советских людей, – сделали нас олигархами. Мы и знать не [знаем], как это всё управляется. Мы же все деньги, которые воруем в России, туда увозим, чтобы там всё благоденствовало А здесь-то зачем оно нужно? И народ русский не нужен». И вот они все объединились и давят.И вот встаёт вопрос. [Им] же надо додавить. А как додавить? Если Набиуллину вовремя не поддержать, её же могут остановить. И вот сколько можно хвалить Набиуллину западным средствам массовой информации, различным блумбергам, различным аналитическим конторам и говорить: «Ой, какой она эффективный менеджер»? Но уже для всех людей становится очевидным, что, если Запад кого-то хвалит, значит, этот человек – враг. Путина же Запад не хвалит. Он же если признаёт заслуги Путина, то через неприятие этого результата. А Набиуллину-то [хвалит]: «Она всё правильно делает, она останавливает производство, и в результате этого у России всё будет». Ничего не будет, если остановить производство, – страна рухнет и фронт рухнет. А Набиуллина и не скрывает, что её цель [заключается в том], чтобы рухнул фронт и рухнула вся жизнь в стране, чтобы армия осталась без снарядов, без патронов и без продовольствия, чтобы в России голодали, чтобы в России пошли техногенные катастрофы. Она же этого не скрывает, она напрямую всегда [это говорит]. Она и в этот раз о повышении ставки говорила, но говорила легко и непринуждённо. «А что мне сделают? Кто? За мной – хозяин. А Рашки уже не будет. Всё, доживает последние дни, мы её добиваем. Мы ещё в декабре повысим ставку, в январе повысим и будем повышать и повышать». И неважно, что никакая экономика при таких процентах жить не может, что предел по экономике – это 5%. Это предел! Она понимает, что сейчас рухнет гражданский сектор, а потом завалится и тот сектор экономики, который сейчас вытягивает Россию в войне.И поэтому что нужно сделать? Нужно сделать, чтобы Набиуллину похвалил тот, кого в России уважают, – Вучич, я уже говорил о нём. Он же что конкретно сказал? «Не могу приехать по причинам, которые Вы, Владимир Владимирович, понимаете». Так вот по этим же самым причинам его и заставили прорекламировать Набиуллину. Как государственный деятель, он прекрасно осознаёт, что такое ссудный ростовщический процент. Он прекрасно осознаёт, что значат 20% для экономики. Он прекрасно понимает, что [это] катастрофа для той же Сербии. Но куда ему деваться? [Он] полностью [в] окружении, он маневрирует. И поэтому он вынужден похвалить, поэтому он и говорит, что Набиуллина – это гений.А причём здесь Набиуллина [в] стойкости российской экономики, которая его удивляет, если экономика стоит только благодаря действиям Путина и тому сектору экономики, который он выстроил за это время и который неподконтролен Центробанку? И вот здесь очень важно понять, а почему Набиуллина такая раскованная, почему эти кланы решили, что России не будет?На этой неделе представитель России в ООН Небензя заявил о том, что Запад готовил украинские диверсионно-разведывательные группы для терактов в России и для теракта на АЭС в России, в Курской области. Напрямую заявил.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 3:
- Путин на пресс-конференции, отвечая на вопрос англосакса, сказал о том, что для России вообще не секрет, что против России воюют не какие-то там наёмники, а военнослужащие стран НАТО, что любое дальнобойное оружие или, например, безэкипажные катера применяют же не украинцы. Украинцы не имеют никакого отношения к «Атакамсам», «Хаймарсам», «Пэтриотам» и другому высокотехнологичному оружию – там только военнослужащие стран НАТО. Для того, чтобы ракета попала в цель на территории России, нужно заложить [для неё] полётное задание, запустить [её] и сопроводить американским военным спутником.Да, сказали. А дальше? А Россия как воюет на территории Украины? В полную меру или нет? Почему в западных областях Украины, где проводятся тренировки, собираются воинские части и формируются воинские эшелоны, тишь да гладь да Божья благодать? Туда, если в год под расход прилетит ракета или дрон, это хорошо. Почему, чем дальше в тыл, тем меньше прилётов? И в результате тыл Украины работает, как часы. Это же предательство в Генеральном штабе [России]. Но это понимают все. И если сейчас все заговорили о переговорах, то переговоры – это капитуляция России, после этих переговоров Россия не выстоит. Путин маневрирует на грани фола. Он постоянно демонстрирует готовность к переговорам, но постоянно говорит: «А с кем переговариваться?»А вот нашей предательской подпиндосной «россионской элите» без разницы, с кем переговариваться: с кем хозяин укажет – с тем и переговариваться, какое указание хозяин скажет – то и надо выполнить. У нас часто говорят: «Они идиоты? Не понимают, что это не пройдёт? Мы разбираемся…» А потом часто по другим подобным же случаям говорят: «Вот, нас обманули». Да никто никогда не обманывал, все цели были прекрасно всем известны. «Россионская элита» шла на все эти договорённости только с одной целью: «Сейчас мы это как-нибудь объясним народу, совершим предательство, сделаем очередную уступку Западу, а потом народу скажем – а нас обманули». Чего их обманывать? Все прекрасно всё знают. И поэтому, когда Запад что-то говорит, он прекрасно знает – вся «россионская элита» на это согласится. Весь вопрос только в том, чтобы было [соответствующее] мнение населения и оно поддержало это. А это никак не складывается, несмотря на создание фашистских центров и прочих псевдопатриотических дел.И в результате-то получается: они сейчас надеются на то, что они Россию уже практически додавили и Россия сейчас капитулирует (кстати, Лукашенко об этом практически прямым текстом заявил, мы у нас в Телеграме разместили [отрывок] из его интервью Скабеевой), а Путин говорит… Вот ему задают вопрос: «А Запад услышал Вас, что Запад получит по полной программе ответку от России, если применит дальнобойное оружие?» А Путин сказал очень страшную вещь, он сказал: «Надеюсь, услышал».А это означает, что там на Западе (а соответственно, и «россионская элита» здесь внутри [России]) живут в полном уверенности в том, что Западу при его ядерном ударе по России не грозит ничего. «Россионская элита» думает, что Москву пожалеют. А она не нужна, эта «россионская элита». Как только «элита» обеспечит безответность этого удара, она [станет] не нужна – предателей, которые будут предавать свой народ, всегда найдут. К сожалению, это реальность толпо-«элитарного» общества, и вместо одних предателей будут другие, которые сейчас завидуют той же Набиуллиной: «Ой, как она предаёт Россию! Как её хорошо [привечают]! А я вот сижу здесь в регионе, а мне бы куда-нибудь туда». Найдут [предателей]. Вспомните, как в 1990-е годы собирали всякую шваль по регионам, свозили в Москву и укомплектовывали телеканалы, укомплектовывали министерства – всех ублюдков, пидорасов собирали.Так вот. А Путин-то сказал конкретную вещь: «Армия боеспособная, и армия ответит – ответка будет». И поэтому нечего надеяться всем этим набиуллиным, что Россия рухнет. А вот с ней, если она будет себя так вести, могут разобраться и до суда. Извините, когда рухнула Российская империя, Временное правительство тоже считало, что оно разваливает Россию в угоду Западу и ему за это ничего не будет, а потом: «Ах, смотрите-ка, киевское ЧК!» Так получили же то, чего хотели: вы народ настроили, вы народ довели до предела, а потом ещё жалуетесь? Они как тогда были необучаемы, так и сейчас эти подпиндосники необучаемы. Ну, Набиуллина-то вообще тупая, но и Заботкин тоже дебил, он сидит рядом с Набиуллиной (во время нового повышения ключевой ставки) и говорит: «Набиуллина-то плохо справляется с уничтожением экономики России. Хозяин, я лучше! Поставь меня [вместо неё, и] уже завтра от российской экономики ничего не останется, уже завтра доллар будет [стоить] пятьсот рублей».Вот интересно, у всех рушится… В Грузии лари стоит дороже рубля! [Сравните] экономику Грузии и экономику России. Ребята, вы вообще с ума сошли? Вы за дебилов всех считаете? Ну, они-то реально считают народ за дебилов – «пипл хавает». [Но] они не понимают, [что] народ всё понимает и ответка придёт. Россия выстоит, с любыми издержками и мерой кровавости Россия выстоит. А вот этих ублюдков, этих пидорасов не будет.Вот такая ситуация.Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать израильский авиаудар по Ирану. Что привело к данному событию? На что оно направлено? Каковы последствия? Почему вообще Израиль идёт на такое? США увязнут или Израиль уничтожат?Валерий Викторович Пякин: Смотрите, на прошлом «Вопросе-Ответе» мы уже говорили про утечку документов, и я тогда сказал: «Требуется пауза». Им для решения вопроса требуется пауза. Но! Для Израиля эта пауза смертельно опасна.И я только что рассказывал про разные кланово-корпоративные группировки, которые присутствуют в Соединённых Штатах. И там есть группировки, напрямую завязанные на Израиль. И если определённая часть страновой «элиты» Соединённых Штатов и глобальные «элиты» берут паузу и даже находят конкретно персиянку, что типа это она слила документы, то страновой «элите» США, которая непосредственно завязана на Израиль, эта пауза не нужна, она для них опасна.Израиль исчезает, Израиль находится буквально на издыхании. Израиль понёс очень серьёзные потери в живой силе и технике в секторе Газа, Израиль несёт очень серьёзные потери в войне на юге Ливана (это юг Ливана, а не север Израиля), он несёт серьёзные потери и в вооружённой силе, и в технике. Он планировал уничтожить склады «Хезболлы» [с] ракетами. Но если раньше 100-150 ракет [летело на Израиль] ежедневно, то теперь «Хезболла» запускает против Израиля 150-200 ракет, и «Железный купол» – это железный дуршлаг, он уже не [защищает, он] пропускает [ракеты]. Прилёт БПЛА в резиденцию Нетаньяху – это конкретный показатель: «Ребята, везде вас достанем». И поэтому Израилю во что бы то ни стало нужно развязать большую войну.Все войны Израиль выигрывал за счёт того, что он начинал [конфликт], нападал и… Как в настоящее время Кир Стармер сказал? «Израиль ударил по Ирану, а Иран не смеет отвечать на этот удар. Не надо эскалации». Всё существование Израиля [именно] так и шли арабо-израильские войны. Израиль на кого-то нападал, а потом наваливался Запад и говорил арабам: «А вы не смеете отвечать», и Израилю записывали галочкой победу.И в этот раз те страновые «элиты» Соединённых Штатов, которые завязаны на Израиль, решили сделать такой же ход. Они прекрасно понимают: серьёзный ответ Ирана – и Израиля просто не [будет] существовать. И поэтому они делают налёт, в котором участвует больше ста самолётов, при этом Соединённые Штаты [утверждают]: «Мы не участвовали в этом». Но у Израиля нет самолётов-заправщиков, а осуществить атаку по Ирану ракетами с самолётов и верну[ться] в Израиль было невозможно без [дозаправки] самолётов. Самолёты-заправщики были американские. Значит, какая-то из кланово-корпоративных группировок это обеспечила. И, в принципе, мы видим эти кланово-корпоративные группировки-то, [видим], как они проявились.Они ударили по Ирану, и, в отличие от [израильской, иранская] ПВО отработала хорошо. Да, были прилёты, незначительные повреждения, но совсем не так, как это пытается изобразить Израиль.Ведь до чего дошло: [идёт] репортаж из командного центра, в котором присутствует Нетаньяху, где Нетаньяху на мониторе демонстрирует результат израильской атаки, и на этом мониторе показывают кадры пожара (не прилёта какой-то ракеты или БПЛА, а пожара!) на нефтеперегонном заводе в Иране трёхгодичной давности. Можно, конечно, объявить всякие успехи, но демонстрировать это можно только в тех условиях, что тебя проверять не будут, то есть эта [картинка] хотя бы для Израиля и для Запада.Израиль обещал очень серьёзный удар по Ирану, но никакие объекты критической инфраструктуры, нефтяные объекты и ядерные объекты даже не подвергались этой атаке. Более того, Иран, осуществляя атаку, применил против Израиля крылатые и баллистические ракеты, [а] Израиль свою знаменитую ракету «Иерихон», которую он мог применить против Ирана, не применил. А почему? А потому что это означало бы обязательную ответку со стороны Ирана. А здесь Израилю нужно как-то изобразить [удар («мы не можем] терять лицо, мы всегда всех бьём, всех наказываем, и потом за нас вступается Запад, который наклоняет всех, и в результате мы побеждаем»), а ответку не получить.И поэтому целенаправленно был сделан якобы полномасштабный удар, но так, чтобы не спровоцировать Иран на большую ракетную атаку, чтобы Иран сказал: «Клиент и так дойдёт. “Хезболла”, ХАМАС его и так добьют. Плюс Израиль на Сирию нападает. Он получит своё». Но самое главное – чтобы у Ирана была переговорная позиция, то есть чтобы Ирану… Как Кир Стармер сказал? «А вы не смеете отвечать!» То же самое говорит Блинкен. То есть высветились определённые кланы, вписались. А Иран говорит: «А у нас теперь абсолютное право ответа. Абсолютное. Вы атаковали!» Но удар Ирана по Израилю просто сметёт Израиль.Но расчёт-то был какой? Запад поддавит, у Ирана будет интерес не добивать Израиль, не атаковать своими ракетами, а в результате этого Израиль получит ту самую передышку, когда смогут напитать Израиль оружием, когда устаканится положение в Соединённых Штатах… И Соединённые Штаты, и все европейские страны, которые тоже напряжены и не знают, что там в Соединённых Штатах будет… Там полная разруха, и поэтому-то страны «третьего мiра» и выбирают БРИКС сейчас. Там абсолютная нестабильность и неизвестно что, и там сыпятся Соединённые Штаты, а Россия выстояла против коллективного Запада, и устоит. Для всех это очевидно, кроме нашей подпиндосной «россионской элиты» типа Набиуллиной и других ублюдков. Они думают, [что] там всё как-то устаканится, и тогда навалятся и Израилю опять запишут победу: он и Ливан победил, и «Хезболлу» победил, и сектор Газа захватил, и западный берег реки Иордан, то есть расширил свои территории. «Ух, мощное государство!»Не будет этого. Они этого не понимают, они загнаны в угол. Нет уже ресурса у Запада. И именно отсюда такая атака – им нужно сейчас простоять, потому что нет у Израиля этой паузы. Пауза нужна Соединённым Штатам и Западу, и поэтому они сделали утечку документов. А у Израиля и страновой «элиты» США, замкнутой на Израиль, этой паузы нет – крушение Израиля вступит в необратимую фазу. У Израиля уже ресурсы закончились, он выживает только лишь потому, что против него серьёзно никто не воюет, его во времени растягивают. И поэтому-то они и решили: «А мы сейчас вот здесь чуть-чуть изменим и получим гешефт». А не получили. Да, подыграли и Кир Стармер, и Блинкен, [но] не хватило потенциала.Вот такая ситуация с этим ударом. То есть здесь Хаминеи правильно сказал: «Израиль совершил роковую ошибку».Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being» . Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:
- И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
- Второй том – это «Об имитационно-провокационной деятельности». Очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя [вы]ставляли, то есть вроде [вы]ставляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
- Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную, очень актуальную в настоящее время, – «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч! - И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
21 10
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 21 октября 2024 года. И прежде, чем начать сегодняшний выпуск, обращаем внимание наших телезрителей на нижний левый угол видео, которое вы сейчас смотрите, где отображаются QR-коды наших официальных каналов в Телеграме, ВКонтакте, ВК Видео, на Youtube, Rutube, Платформе, Дзене и Одноклассниках. Мы переименовали названия наших каналов и привели их к единому стандарту, за исключением Rutube. Обратите внимание, теперь все наши каналы, опять же за исключением Rutube, имеют одинаковое название адреса, который вы сейчас видите над QR-кодами – fctaltai22.Ну, а теперь перейдём непосредственно к вопросам. Завтра, 22 октября, в Казани открывается очередной саммит БРИКС, который пройдёт с 22 по 24 октября, и Россия представит на нём целый ряд инициатив, разрушающих глобальное доминирование Запада, как отмечает «Рейтер». Однако уже в настоящее время прошёл ряд мероприятий в рамках этого саммита. Так, 18 октября сначала состоялся Деловой форум БРИКС в Москве, а затем, позднее, – встреча Путина с представителями СМИ стран – членов БРИКС, на которых государь России сделал ряд знаковых заявлений. И, как агентство «Рейтер» охарактеризовало круг вопросов, эти предложения России для саммита БРИКС носят широкий спектр – от платёжной системы до альтернативы МВФ. Валерий Викторович, а что Вы можете сказать по этому поводу?Валерий Викторович Пякин: Ну что, агентство «Рейтер» конкретно уже обратило [внимание] на самую важную проблему – идёт переустройство мiра, идёт смена формата взаимоотношений различных государств, и эпохе доминирования, эпохе колониализма, который установил Запад над всем мiром, приходит конец. Он приходит объективно.И, как отметил государь, встречаясь с представителями ведущих СМИ стран БРИКС [и] цитируя лидера Индии, строится не антизападное мiроустройство, а незападный формат – БРИКС (то есть те страны, которые не были колониальными державами, выстраивают свой формат взаимоотношений), и этот процесс изменения мiроустройства не остановить. Путин приводил пример, что надо было 15 лет назад останавливать Китай, но и 15 лет назад тоже было уже поздно.Всё в мiре происходит по Закону времени, и глобальное управление, выстроенное западными странами в течение веков, – рушится. Рушиться оно начало ещё в эпоху Советского Союза. И именно когда [существовал] Советский Союз, мiру было предъявлено [то], как жить по-человечески: мiру были предъявлены правила Русского мiра – правила, по которым разные народы могут жить в одном государстве и их культуры [будут] находиться в гармонии, и не кто-то кого-то порабощает, а взаимное общение друг друга обогащает. С крушением Советского Союза это его наследие никуда не ушло, потому что это наследие – суть русского большевизма, той самой основы, на которой стоит, стояла и будет стоять Россия.Именно поэтому все враги России так ненавидят большевиков, так ненавидят большевизм. Они объединяются вместе с Гитлером, они объединяются вместе с такими ублюдками, проклявшими Россию, как «великий русский философ» Иван Ильин. Центр этого фашиста теперь за государственные деньги существует, чтобы насаждать фашизм в России. Потому что Ильин что сказал на закате своей жизни? Что Россия всегда была, есть и будет большевистской, а фашизм в России не насадить, если не изменить культуру русского народа и не сделать русский народ таким [же, как и] на Западе. То есть чтобы Россия тоже была колониальным государством – не тем государством, в котором всем народам комфортно, а чтобы доминирующий народ грабил все остальные.Так вот «Рейтер» правильно отметило: разрушается глобальное доминирование Запада. А, раз оно разрушается, значит, на смену приходит какое-то другое мiроустройство. Какое? В чём оно состоит? И совершенно правильно видят, что БРИКС – это тот формат, из которого зарождается новое мiроустройство. И соответственно этому «Рейтер» правильно отмечает, что Россия предлагает широчайший спектр решения вопросов, который позволит построить новое мiроустройство, где всем народам будет комфортно, то есть в соответствии с правилами Русского мiра, русского большевизма.И тут встаёт вопрос: а что же такое БРИКС? Ведь БРИКС и ШОС однозначно создавались под Китай. Но Китай его не вытянул. Оба эти формата вытянула Россия. Именно Россия предлагает концептуальную основу устройства будущего, именно Россия предлагает и осуществляет конкретные [шаги по установлению] этого мiроустройства на планете Земля. И именно поэтому такой огромный интерес всех стран мiра к тому, чтобы вступить в БРИКС.А почему этот интерес, именно в этих конкретных исторических условиях, такой огромный? А дело в том, что в настоящее время мiровой гегемон (а вообще, это жандарм, выполняющий определённые роли по мiровому надгосударственному управлению), которым называют Соединённые Штаты, находится в жутком кризисе. Если в 1945 году, после Второй мiровой войны, на долю США приходилось 50% мiрового рынка, то сейчас Соединённые Штаты производят всего лишь… даже 15% нет.[США] рушатся, они находятся в коллапсе. Соединённые Штаты – самый большой должник в мiре, у них самый большой долг. И пока они были в силе, то кто же им предъявит-то этот долг? И они грабили страны и народы, высасывали все соки, а предъявить им никто ничего не мог. Но теперь Соединённые Штаты находятся в очень жёстком кризисе, и сейчас стоит вопрос крушения Соединённых Штатов. И, как говорит Маск, если траты правительства США не уменьшатся, страну ждёт банкротство, мiровой крах.Но знатоки истории скажут: «Соединённые Штаты уже минимум пять раз в своей истории переживали банкротство, причём три банкротства приходятся на ХХ век – 1934 год, 1971 год и 1979 год, [но они] устояли и ничего не произошло». Но ведь это же абсолютно не так. Почему Соединённые Штаты устояли? И почему были дефолты? Вот, казалось бы, [по результатам] Первой мiровой войны Соединённые Штаты стали крупнейшей державой в мiре, с которой должны все считаться, они кредитовали весь мiр, но в 1934 году они вынуждены были объявить дефолт. Нам говорят: «Ну, это же Великая депрессия, она затронула все страны мiра». Но вопрос заключается в следующем: но ведь это же самая сильная держава, значит, с самой сильной экономикой, их-то как зацепило? Значит, в экономике у них изначально было что-то не так, что привело их к дефолту? [По результатам] Второй мiровой войны они выходят абсолютным экономическим монстром, всё под них, Бреттон-Вудская долларовая система позволяет им грабить весь мiр, собирать со всего мiра ресурсы, и вдруг в 1971 году Соединённые Штаты отказываются от золотого содержания доллара – это дефолт, это полномасштабный дефолт. Государство должно было рухнуть, но оно не рухнуло. А почему?А давайте вспомним (и, кстати, у нас в томе «Государство» трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» есть конкретный раздел о том, как сдавался суверенитет), что в 1969 году партсовноменклатура, руководившая Советским Союзом, троцкисты, подписала полную и безоговорочную капитуляцию Советского Союза перед Западом – соглашение с «Леной Голдфилдс» (подробнее – в книге). Партсовноменклатура в послесталинский период мечтала стать рабами Запада, они мечтали, чтобы Запад пришёл и всем владел, и ради этого они осуществляли всю свою деятельность. Именно ради этого Советский Союз ни с того ни с сего ушёл из Порт-Артура, из Финляндии, из Австрии, в результате мы получили кризисы в Польше, в Венгрии, в Чехословакии – это огромный спектр вопросов. Мы всё это получили только потому, что Советский Союз должен был рухнуть.Дефицит товаров народного потребления в Советском Союзе был создан партсовноменклатурой совершенно умышленно для того, чтобы люди отвернулись от идеи социализма и поддержали [стремление к тому], чтобы Россия стала как все страны, чтобы пришли сюда американцы, западники, у которых много разнообразных товаров («сто сортов колбасы»), и научили нас жить по-человечески.«Земля у нас обильна и богата, у нас много городов, но порядка нет. Придите и владейте нами!» Эта идея доминирует в мiровоззрении и в мiропонимании «россионской элиты» на протяжении веков. Она всегда мечтает положить Россию под Запад. И ради этого была разрушена Российская империя в Февральской революции. И потому не могут простить большевиков, что они восстановили Россию и Россия не легла сырьевым придатком Запада, сюда не пришёл иностранный хозяин, как об этом мечтал, например, атаман Краснов, который выступил против советской власти, против большевиков. Но ведь, как только рухнула империя, он куда побежал? К кайзеру. И сказал: «Приди и владей нами! Мы теперь тебе служим, ты теперь великий раджа». Он ошибся в этом, но во время Великой Отечественной войны он опять пошёл убивать русских людей для того, чтобы здесь был иностранный хозяин. А ему сейчас современные фашисты… Вот Киселёв, главный редактор «РИА Новости», ведущий воскресный выпуск «Вести недели», он же как [говорил]? «Давайте поставим [ему памятник], ведь он же фашист. Как же фашисту-то не поставить памятник?» И ничего.Партсовноменклатура мечтала стать рабами Запада и положить СССР-Россию к ногам Запада, и сказать: «Вот, хозяин, это всё теперь твоё. Грабь, убивай русский народ, мы тебе преданно будем служить». Они этого добились в 1990-е годы, и, как Наина Ельцина сказала, для них это были святые [годы], тогда всем здесь распоряжался американский хозяин (что-то доставалось другим европейским хозяевам, но, в общем-то, всем распоряжались американцы). Они достигли своей идеи – уничтожить Россию. И поэтому, как только добились власти в стране, они что сделали? Они поменяли символ – они исконно русский красный флаг, флаг абсолютного суверенитета, поменяли на флаг, который символизирует колониальную зависимость России. Это подробно [описано в нашей] книге «Государственные символы и государственный суверенитет».Так вот в 1971 году Соединённые Штаты могли себе позволить осуществить дефолт (отказаться от «золотого стандарта»), устоять и расширить долларовую зону только лишь потому, что уже были подготовлены мероприятия и под устойчивость Соединённых Штатов была подведена вся экономическая мощь Советского Союза и стран социалистического содружества. Всё это было сделано через капитуляцию Советского Союза, подписанную в 1968 году, – повторю, это [соглашение с] «Леной Голдфилдс». И весь мiр ожидал: всё, доллар рухнул, сейчас Советский Союз сделает рубль и рубль будет самой крепкой валютой, он заменит доллар везде. Все этого ждали, потому что Соединённые Штаты просто прекратили своё существование как государство, как мiровой гегемон, у него не было сил противостоять Советскому Союзу, социалистическая модель доказала свою жизнеспособность всему мiру. И мiр потом разводит руками: «А что же произошло-то? Как же так? Сам Советский Союз всей своей мощью и экономической мощью стран социалистического содружества вписался в доллар, и все расчёты стал вести в долларе». Он продавал ресурсы только за доллары и всем говорил: «Только в долларах торгуем». Только это спасло Соединённые Штаты от полного краха.Весь послесталинский период Советский Союз был занят только одним – спасти Соединенные Штаты и Запад, дать им возможность продержаться до того момента, когда внутренние предатели – партсовноменклатура – наконец-то смогут обрушить Советский Союз, разрушить Россию и, нарезав её на куски сувенирных республик, положить на стол перед хозяином: «Ешьте!» О том, как спасали Соединённые Штаты в космосе, у нас опять же в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» есть глава «Как ЭПАС Соединённые Штаты спас» – [о том], как передавались технологии, как была [осуществлена] великая мистификация о полёте американцев на Луну (знаменитый полёт «Союз-Аполлон»), это всё там есть.Вытягивали, всеми силами вытягивали. И в 1979 году – опять дефолт. У нас – Олимпиада в 1980 году, а у них – дефолт. Но они опять не рухнули только лишь потому, что Советский Союз не сделал ничего, чтобы воспользоваться этим и распространить идеи социализма, распространить социалистическую экономическую модель по всему мiру. Мы же знаем, это были годы «застоя», то есть когда конкретно старались выработать тот творческий потенциал, который был создан Советским Союзом в сталинский период, чтобы потом его положить [к ногам Запада].Соединённые Штаты рухнули бы в мае-июне 1992 года, таковы были все расчёты, [произведённые] американскими исследовательскими институтами. Рональд Рейган создал три группы, и все три группы независимо друг от друга пришли к выводу, что будет кризис, но страны социалистического содружества и Советский Союз этот кризис пройдут на раз (как Советский Союз прошёл кризис 1930-х годов, Великую депрессию, только расцветал от этого), а вот западные страны, и прежде всего Соединённые Штаты, рухнут. Именно поэтому к этому времени нужно было успеть обрушить Советский Союз. И Советский Союз обрушили в декабре 1991 года.Куда заговорщик Ельцин позвонил [в] первую [очередь]? Он в Соединённые Штаты позвонил из Вискулей, сказать: «Всё, Советского Союза больше нет, мы тут собрались и порешали, мы поставили свои флажочки, у России – власовский триколор, у Украины – б(е)андеровский жовто-блакитный [флаг], а у Белоруссии – БЧБ, бело-красно-белый флаг белорусских коллаборантов гитлеровских. Всё, мы теперь тебе служим». Я уже неоднократно рассказывал, [почему] был выбран именно этот бело-сине-красный триколор – его же Гитлер дал. «Если мы принимаем это [флаг как государственный], то Запад принимает нас как своих, потому что мы теперь полностью – идеологически и концептуально – с Западом, и Запад может нас использовать».Повторю, партсовноменклатура мечтала быть рабами и вся постсоветская «элита» млеет от того, что они рабы Запада. У них нет другого понимания жизни. [У них] цели жизни нет, если они не рабы Запада, если они не служат своему американскому хозяину, у той же Набиуллиной смысл жизни пропадает. Как жить без «великого Запада, где солнце восходит»?Но всё могущество Соединённых Штатов за прошедшие тридцать лет полностью улетучилось. В 1992 году при полном отсутствии противодействия со стороны Советского Союза (а это уже развязывало им руки по полной программе) у них была возможность воздействовать на любую страну как экономически, как политически, так и военным способом. У них были двадцать три ударных группировки: одиннадцать полноценных авианосных ударных группировок на основе авианосцев и двенадцать экспедиционных ударных группировок на основе авианесущих кораблей. [Они] куда угодно могли [прийти]. А теперь они максимум могут выставить только лишь четыре авианосных группировки в море. При этом совсем не давно у берегов Йемена хуситы поразили топливозаправщик, и оказалось, [что] всей авианосной ударной группировке надо уходить поближе к портам, потому что иначе они не могут выполнять боевую задачу – их заправлять некому. В Средиземном море авианосная ударная группировка действует от портов, у них заправщиков нет (!) – выбили самое слабое звено, которое просто обесценило нахождение авианосной ударной группировки в районе Йемена, им нужно было отойти к портам.Положение таково, что, как сейчас пишет «Блумберг», гегемония Америки рушится и страны мiра не следуют указаниям Соединённых Штатов.Это самое благоприятное время, когда враг, который мечтал тебя уничтожить, ослаб и ты можешь выстраивать своё полноценное управление. Именно увидев возрождающуюся Россию, которую не смогла сломить совокупная мощь Запада… А ведь совокупная мощь Запада против Советского Союза была создана в 1945 году, а не в последнее время, и никуда она в 1990-е годы не исчезала. Весь совокупный Запад жировал за счёт ресурсов России, накачивая себя. И сейчас тот же Орбан говорит, что всё, Европа рушится без ресурсов России.А это правда, мы же это видим. Как только оказалось, что за ресурсы надо платить, Европа сразу всю свою конкурентоспособность потеряла. Она что в советское время получала дармовое ресурсы (газ, нефть), что в постсоветское время, [когда брала их] просто за фантики, скидывая на нас инфляцию. А теперь – всё. Без России деиндустриализация в Европе идёт, как сказал Орбан.Так вот все страны хотят выжить. В БРИКС и в ШОС они видят тот самый новый формат нового мiроустройства, в котором им будет комфортно. Они не хотят доминирования Запада, они не хотят замены доминирования Запада доминированием Китая, и поэтому, видя, что именно Россия является ведущей силой в БРИКС, все эти страны и народы туда устремились.Но и враги же это видят. И, казалось бы, у врагов есть козырная карта – подпиндосная «элита» России. Совсем недавно в рамках подготовительного мероприятия к саммиту БРИКС в России проходила встреча министров финансов и глав центробанков стран БРИКС. И что? Никто, кроме держателя (а Бразилия – держатель банка БРИКС), не прислал первых лиц. Все сказали: «Нет-нет, подождём, посмотрим, потому что мы видим, как Россия сражается за свой суверенитет и как элита России предаёт Россию и русский народ». Все прекрасно понимают – Россия выстоит. Если будет цивилизация на планете Земля, [то, значит], выстоит Россия, и, значит, только с Россией надо иметь отношения. Но ведь вопрос заключается в следующем: пока что-то там произойдёт, пока Россия выстоит, пройдёт какой-то период, а в этот период странам, у которых нет ни ресурсного, ни концептуального потенциала для противостояния с Западом, не надо подставляться Запад[у], и поэтому все берут некую паузу.А пауза просто необходима для этих стран, чтобы переждать. Это неважно, что сейчас в Европе тот же «Эрбас» заявил, что он тоже вслед за «Боингом» сокращает своих работников, то есть происходит полная деиндустриализация. Но ведь это процесс во времени – во времени, когда они будут пытаться собственные издержки компенсировать ограблением территорий, которые ещё от них зависят. И самое главное: пока в России сильны подпиндосники – эта «россионская элита», которая ненавидит Россию и которая мечтает быть рабами Запада, – эти страны, которые слишком себя проявят (не в толпе, когда они приезжают на саммиты, на какие-то форумы, а в решении конкретных вопросов, где они берут на себя ответственность страновую, государственную), берут такую паузу, чтобы им не прилетело. И Запад стремится сделать так, чтобы все эти страны отвернулись от России, не поддерживали Россию хотя бы до того момента, когда в России произойдёт государственный переворот и будет свергнут Путин.Они видят угрозу только в Путине. Они не понимают, что Путин появился только лишь потому, что государственная культура русского народа такова, что она вероятностно предопределённо однозначно выдвигает из народных глубин… А Путин – из самых народных глубин, о чём он говорил недавно в Уфе, встречаясь со спортсменами и рассказывая [о том], какая была спортивная система в Советском Союзе, которая позволила ему достичь каких-то результатов в спорте, и какая сейчас. Тогда было всё для детей, всё для страны, всё для людей. А сейчас всё только для денег, а всё остальное является ресурсом.Но «элита» же ненавидит, и все на Западе это же видят, и они пытаются это дело каким-то образом усилить. Что происходит? Все видят, как работает повышение ставки. Все прекрасно знают, что ставка кредитования – это главный генератор инфляции. Недавно Набиуллина опять выступала на банковском сходняке и опять билась головой об стену и стенала: «У хозяина всё плохо, катастрофа. Если сейчас не обрушить экономику России, рухнут Соединённые Штаты. А как жить в мiре, где не будет Соединённых Штатов?» России не будет – ничего не будет. Они же не понимают, что, как картина держится на гвозде, так и на России сейчас держится вся мiровая цивилизация. Глобальщики это понимают. А вот подпиндосники и страновики в Соединённых Штатах этого не понимают. И, когда [подпиндосники в России] всё это делают, Запад на это смотрит.А потом, ведь посмотрите, во время 1990-х годов были налажены многочисленные ЛИЧНОСТНЫЕ связи между чиновниками государственного управления России и различными представителями государственного управления стран Запада и надгосударственных структур. Эти же личные связи никуда не делись. И поэтому прежде, чем что-то сделать, Запад всегда с этими чиновниками разговаривает. Как только Путин сделал что-то такое для суверенитета России, эти чиновники сразу отзваниваются на Запад и говорят: «Нет-нет, мы это будем блокировать, мы это всё порушим, мы не допустим, чтобы Россия была суверенной». Набиуллина же постоянно об этом говорит. Она же постоянно говорит, что надо во что бы то ни стало уничтожить всё производство в России, чтобы ресурсы России Запад использовал по своему усмотрению. И поэтому говорит: «Никакого внутреннего кредитования! В России должна быть только инфляция, должен быть голод, не должно быть прироста народонаселения, поэтому никакой ипотеки». Она же прямым текстом заявляла в Государственной Думе, что она не допустит реализации планов развития России, оглашённых государем России Путиным в Послании Федеральному Собранию, и депутаты Государственной Думы, как безумные, радостно ей аплодировали. Это к вопросу о том, что у нас за депутаты. Если они не понимали, чему аплодируют, так это ещё страшнее.И, когда Запад видит [такое] поведение, он всё время пробует на слабину. И вот на этой неделе лидер немецкой оппозиции (и возможный следующий канцлер) Мерц заявил о том, что России надо дать двадцатичетырёхчасовой ультиматум, чтобы она прекратила боевые действия и стала отводить войска, а если она не выполнит, то обрушиться на Россию всей западной мощью и в первую очередь – «передать» (типа передать) Украине дальнобойные ракеты.Путин же про это говорил: «Ну нет у Украины такого потенциала, чтобы использовать дальнобойное оружие. Всё это дальнобойное западное оружие сконструировано таким образом, что оно обслуживается именно западными расчётами, которые вводят полётное задание, приводят в боевое [состояние] ракету, и потом она сопровождается западными спутниками [до] цели. Если выбить эти западные спутники, всё западное оружие [становится] бесполезным. А в России не так.И говорят: «Они безумные, что ли?» Нет, они не безумные, они просто общаются с нашей «россионской элитой» – той самой «элитой», которая считает себе за счастье быть рабами Запада. И они посылают такой сигнал: «Действуйте, обеспечивайте! Пусть не в полной мере эти двадцать четыре часа сработают (всё-таки оппозиционный лидер говорит, это же не Шольц. – Прим.), но тем не менее приближайте вариант, когда по России будет безнаказанно бить дальнобойное оружие Запада, а Россия не ответит на это». Ну мы же видели, поначалу они боялись поставлять спальные мешки и каски, потому что это прямое участие в войне против России (даже это – прямое участие). А теперь они не только стрелковое оружие и боеприпасы поставляют – они поставляют и артиллерию, и ракетные системы (не только ЗРК, но и другие ракетные системы типа «Хаймерса»), они поставляют танки, они уже самолёты поставляют. И всё это было сделано именно такими маленькими шагами – сначала какой-то оппозиционер заявляет, потом это всё…И это [поддерживается] у нас в информационном поле: «А пусть поставят! Мы их тут на поле боя уничтожим». А уничтожить не на поле боя? Я уж не говорю про то, что надо бить по транспортным, логистическим базам типа Жешува в Польше. Ну неужели нельзя уничтожать технику и личный состав до его подхода на поле боя, на линию боевого соприкосновения? Можно. Но почему-то наш Генштаб этого принципиально не делает. И картина, которая постоянно наблюдается, по нанесению ударов по Украине… Вот любят её закрашивать одним цветом. Но в одну область прилетело десять ракет, а в другую – одна ракета, в одну область прилетело двадцать беспилотников, в другую область – одна ракета, и, чем западнее области, тем меньше прилетает. Но у нас закрашивают одним цветом. Ну ладно, закрасили одним цветом. Но почему самые западные области Украины вообще никак не трогаются, там тишь да гладь да Божья благодать? Там проходят переформирования, там проходит снаряжение эшелонов, там всё осуществляется, там военных целей – выше крыши. Но туда не летит ни одна ракета, ни один беспилотник. И так каждый раз. И картина эта постоянно не меняется. И Запад же это видит, и Запад это учитывает. Они видят, что русская армия воюет со связанными руками.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- И вот происходят различные изменения в поведении, так скажем. Вот Фицо на основе чего пришёл? Словакия была первой страной, которая стала поставлять оружие [Украине] и которая нарушала все условия, [из-за чего] Россия уже давным-давно должна была наказать Словакию как государство. Но Россия не наказала. И Фицо, видя, что Россия перестояла, выдержала этот напор (но Фицо не сам по себе, за ним стоит надгосударственное управление, и оно видит, что Россия перестояла, её не сломили и она выстоит), сразу заявил: «Мы не будем поставлять оружие». А что он заявляет на этой неделе? А на этой неделе он заявил: «Хватит морализаторства. Кто хочет покупать оружие – тот купит. И если не продадим мы, то продадут другие».Минуточку! Какая проблема сейчас возникла у Украины? Когда смотришь на список поставляемых им вооружений, [то видишь, что] им уже поставляют вооружения, которые негодны. Если раньше поставляли «Леопарды 2», то теперь поставляют «Леопард 1». Ладно, [это] более или менее боеспособные танки, но вот шведы поставили им танки, которые на шасси танков Второй мiровой войны – чешских [танков] LT 38, на которых немцы… они уже во время Великой Отечественной войны-то были устаревшими. Им поставляют что угодно. На Украине сейчас применяют и пулемёты Максима, и пулемёты Дегтярёва (ДП-27), и другие – используется вообще всё. Украине катастрофически не хватает всего, и тем более не хватает современного вооружения. Да, его ещё много и воевать [они] могут, но для того, чтобы создать мощный ударный кулак, у них катастрофически не хватает [вооружения]. И боеприпасы, которые им поставляли… Вот Чехия сначала заявляет: «Дайте мне денег, и я куплю миллион боеприпасов». Собрали деньги, потом [она говорит]: «Нет, уже только 800 тысяч могу купить», [затем]: «Нет, теперь уже 300 тысяч». А они все вылежали сроки хранения, из них половина не стреляет, половина взрывается. Им поставляют ведь и новые боеприпасы по штатным поставкам. Но тем не менее вооружений не хватает.И вдруг Словакия говорит: «А если [мы] не поставим, то кто-то другой продаст». Да всё, что могли, уже выгребли, работают на последнем издыхании. Сейчас соревнование ВПК идёт: чей ВПК лучше обеспечит армию, та армия и будет побеждать на поле боя. Наша армия… как Путин говорит, «мы сами производим и сами воюем», а Украину снабжает весь мiр, но этот весь мiр не может её обеспечить. Есть один [вариант] – это когда [одна] страна покупает у другой страны поставленное [ей] советское или российское оружие и потом передаёт его [Украине]. Словакия [ещё] до Фицо выгребла у себя всё. Откуда он собирается оружие продавать? Это означает, что он собирается наладить новый канал [поставок] из третьей страны. А почему он это делает? А потому что политические силы в Словакии видят, что Россия слабая, что Россия не отвечает Западу, и они надеются на предательство «россионских элит» и [на то], что Россия капитулирует. (Вообще, Запад всегда вёл войну против России исключительно с условием того, что «элиты» предадут и продадут Россию. Это получилось только лишь в феврале 1917 года. Но уже в октябре 1917 года страна стала восстанавливаться.) И вот Фицо говорит: «Будем продавать».А тот же «Блумберг» сообщает, что Европа не готова себя защищать, что когда исчез Советский Союз и решили, что массовые армии не нужны, то стали строить армию колониального типа – маленькие батальонные тактические группы. (И нас на это дело подвигали, и даже переименовали полки в бригады, дивизии в бригады, лишь бы только было всё, как у Запада, – батальонная тактическая группа.) Не финансировали, экономили.А сейчас они выгребли и все свои арсеналы. И стоит вопрос: если не будет внутреннего взрыва в России, то Запад проиграет. Но для того, чтобы дождаться внутреннего взрыва в России, им нужно какое-то время простоять и собрать вообще всё что только можно. И вот здесь-то Фицо и вписывается, [потому] что у них тоже какой-то канал есть: вот через Чехию и через Польшу не получается, а у Словакии ещё какой-то канал есть – через Словакию запустим.Вот в этих условиях проходит саммит БРИКС, на котором Путин (Россия) предлагает такие меры, которые однозначно выбивают экономическую основу под странами Запада. И что самое интересное – как бы ни юлили различные страны, но в коллективе, движимые общим интересом выжить, они так или иначе должны следовать в русле России, о чём Путин популярно объяснял на упомянутом Вами Деловом форуме и на встрече с редакторами ведущих СМИ стран БРИКС. То есть, ребята, если вы ждёте, когда «россионская элита» предаст страну, то вы напрасно [это делаете], Россия выстоит. Уже сколько раз «россионские элиты» предавали страну (вон в последний раз это сделала партсовноменклатура, которая уничтожила СССР), но Россия выжила, Россия восстанавливается, уроки выучены, Россия идёт к своему суверенитету гигантскими шагами. А вот противники России, враги России уроков не выучили, и они действуют старыми шаблонными способами.И теперь не надо ждать, что, если Россия потерпит какой-то ущерб, то она только через тридцать лет встанет. Ничего подобного! Во-первых, не будет такого ущерба, который произошёл с Советским Союзом, а во-вторых, будет моментальная ответка. И главное – на уровне народного самосознания и понимания процессов управления Россия уже готова к тому, что «элита» предаёт страну. Не было такого, [что люди ожидали]: «Как же [так]? Разве [наша] партия предаст страну? Она же сама держится на этой стране», а партия предала. Сейчас доверия «элите» нет. Народ, армия и государь – это одно, «элита» – это другое. И поэтому, как бы «элита» ни пыжилась, не удаётся обрушить экономику. Государю удалось создать значительный сектор экономики, который не подконтролен Центральному банку, иначе бы уже всё рухнуло. И именно благодаря тому, что у нас есть параллельная экономика и есть единство государя, армии и народа, Россия стоит и выстоит.А всем подпиндосникам следовало бы задуматься – их ведь будут судить. Набиуллину однозначно будут судить за все её преступления против русского народа, против России, за измену Родине, потому что всё, что она творит, это измена Родине, а не какое-то экономическое преступление.Вот такая ситуация.Ведущий: И ещё один вопрос. США расследуют утечку секретных разведданных о подготовке Израилем удара по Ирану, включая учения израильских ВВС с использованием ракет класса «воздух-земля», как утверждает «Си-эн-эн» со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Валерий Викторович, но мы же понимаем, что никаких утечек просто так не происходит. Тогда в чём суть этой утечки?Валерий Викторович Пякин: Все мы являемся свидетелями той драмы, которая развивается на Ближнем Востоке. И мы видим, как Израиль пытается развязать там полномасштабную войну. В арабо-израильских войнах Израиль всегда выигрывал только на основе того, что западный мiр вписывался за Израиль и различными дипломатическими, экономическими и военными средствами принуждал арабские страны к капитуляции перед Израилем. Израиль не выиграл ни одну войну. Вы можете открыть любой источник, хоть ту же Википедию, и если вы прочитаете нормально, с пониманием процессов управления, то вы поймёте – Израиль не выиграл ни одной войны, всё было записано ему в победу. Израиль и ведёт себя точно так же, как он и вёл себя раньше.Но Израиль приговорён – Киссинджер говорил, что Израилю было дано семьдесят лет, и этот срок, в общем-то, истёк. И мы видим, как Израиль сейчас рушится. Израиль всеми силами пытается себя спасти, а у него не получается. Спасти себя он может только в том случае, если западный мiр впишется за него и нагнёт арабский мiр, мусульманский мiр.Но вот здесь-то и проблема (то, о чём мы сейчас говорили) – западный мiр находится в глубочайшем ресурсном кризисе, у западного мiра нет даже полноценных вооружённых сил. Именно поэтому сейчас и появился такой план, что украинскую армию, выведенную с Украины, будут использовать в Европе, а Соединённые Штаты за счёт этого смогут своими силами усилить другие направления. Нет сил у их армий. Это показывает то, как военный контингент западных стран двадцать лет был в Афганистане, это очень серьёзный показатель состояния вооружённых сил этих армий. Они же хотели быть колониальными армиями, а, оказывается, когда воевать надо всерьёз, у них такой [способности] нет. Единственная боеспособная армия сейчас – это Вооружённый сброд Украины, на вооружение которого скидываются всем мiром.А тут нужно ещё расходовать боеприпасы на Израиль, который решил под шумок провести программу геноцида, выгнать людей из сектора Газа, захватить западный берег реки Иордан и расширить свою территорию, – а у него не получилось, он там увяз. Из-за этого увязывания они видят только один выход – развязать большую войну. Но эта большая война сейчас не выгодна никому – ни Европе, ни Соединённым Штатам с Великобританией.Израиль, получив удар со стороны Ирана, должен как-то ответить для того, чтобы не потерять лицо. Но по этим двум ударам – в апреле и вот сейчас, который состоялся в октябре, – они прекрасно поняли: потенциал Ирана настолько огромен, что Израиль с ним не справится. Более того, каждый день по Израилю наносятся ракетные удары со стороны «Хезболлы» и хуситов, и на [их] отражение надо тратить ракеты.Израиль истошно вопит Соединённым Штатам: «Дайте ракеты!» А Соединённые Штаты отвечают: «А мы не можем произвести столько боеприпасов, которые вам нужны для отраж[ения атак]». И запасы тают, тают и тают. Каждый день задержки. И каждый день этих атак ведёт к тому, что ПВО Израиля истончается. Эту последнюю атаку-то они никак не смогли отразить – они из двухсот ракет сбили девятнадцать, а [теперь] они вообще не смогут её отразить. Соединённые Штаты напрягаются и уже послали туда две батареи THAAD, причём с американскими же расчётами, [также] речь идёт о [поставках системы] «Пэтриот». «Пэтриоты» нужны Украине, но Израилю тоже надо, и поэтому американские страновые «элиты» кто где ухватил, тот туда и посылает. И Израиль каким-то образом сохраняют.И встаёт вопрос. Да, с помощью Соединённых Штатов (и Франции, может быть) Израиль нанесёт удар по Ирану, но, во-первых, как показывает война против «Хезболлы», весь ракетный потенциал уничтожить не получится, весь потенциал БПЛА уничтожить не получится, а значит, будет ответный удар. И он уже не будет таким щадящим, тем более если нанесут удары по ядерным объектам Ирана, как того, например, требует Трамп. А если не наносить этот удар, [то будет] потеря лица.И тогда находится очень интересный выход: «Мы типа планируем нанесение удара, но, понимаете ли, в СМИ были слиты наши планы. Они, конечно, не отменяются, но нам теперь нужно время переработать план нанесения ударов, потому что одно дело – в СМИ слито, а другое дело – [если] разведка полностью эту [информацию] получила. То есть наша цель – нанесение удара по Ирану – не отменяется, [но] теперь новый план нужно вырабатывать. А для этого требуется время». Вот и сделали этот слив для того, чтобы получить время: «Сейчас какое-то время пройдёт, что-то подзабудется, будут результаты выборов, там как-то ещё сориентируемся, ещё что-то сделаем…»Но! Каждый день ситуация для Израиля ухудшается. И ситуация улучшается для народов, которые там живут. Прежде всего, что было сделано Ираном? Был послан конкретный «привет» Нетаньяху – прилетел БПЛА в его резиденцию. Все так хвастливо: «Да [Нетаньяху] там не было!» Но, учитывая уровень проведённой Ираном ракетной атаки в октябре месяце, можно гарантированно сказать, что если бы хотели уничтожить Нетаньяху, то он бы там был, никуда бы не делся. То есть ему послан конкретный сигнал.Более того, мы уже про это говорили, сейчас Израиль обстреливается с трёх сторон силами, на которые государства как таковые не имеют воздействия:
- [Например], хуситы. Какое на них воздействие? Как на них выходить? Это какая-то группировка. Она бьёт с юга, и её ракеты и БПЛА уже долетают до севера Израиля.
- [Бьют и] с севера – из Ливана. Как бы ни был истончён и уничтожен ракетный потенциал и [потенциал] БПЛА «Хезболлы», каждый раз прилетает не менее 150-200 ракет, всё время где-то в этом пределе.
- Из Ирака прилетали различные БПЛА – говорят, какие-то проиранские группировки. Какие группировки? Что это за группировки? А сейчас по Эйлату из Ирака прилетела ракета. [Раньше] только хуситы обстреливали с юга, а теперь с востока – из Ирака – прилетела ракета, и проиранские иракские группировки взяли на себя ответственность.
В любой момент Израиль может быть уничтожен силами, которым предъявить будет нечего. Это группировки, это не государства, как вы с ними договариваться [будете]? А кто-то их считает террористическими, [поэтому] тем более договариваться нельзя. То есть Израиль висит на тоненькой-тоненькой ниточке.А в это время происходит укрепление, например, Сирии. На этой неделе произошла очень печальная для Турции вещь. Там четыре группировки, поддерживаемые Турцией, разделившись два на два, устроили войнушку между собой. А потом, решив, что Турция поддерживает кого-то больше, чем их, турецким же оружием нанесли удары по Турции, по турецкой армии. А турецкая армия стала отвечать [ударом] по этим группировкам. Молодцы! «Одни злочестивые вкушают гнев других злочестивых». То есть вопрос о том, что кому-то удастся сокрушить ту же Сирию, уходит всё дальше и дальше, Сирия сильно стабилизирована.А Израилю-то как выживать? Израилю же нужно везде посеять нестабильность. И вот эти террористические группировки (в том числе и ИГИЛ, бойцов которого лечили в Израиле) были одним из средств перенесения войны куда-то за пределы Израиля, и в данном случае – на территорию Сирии. А теперь эти группировки сцепились между собой, да ещё стали наносить удары по Турции, а Турция – наносить удары по ним. Теперь им надо как-то снова выстраивать взаимоотношения. [Планы] Израиля [по] обрушению порядка в регионе и погружения этого региона в хаос – не состоялись. То есть ни на одном уровне они не могут решить эту задачу – развязать какую-либо войну. Значит, им нужно брать паузу. И утечка документов – как раз тот самый [случай]. «А что ж поделаешь? Раз один план стал известен противнику, значит, нам надо время для подготовки другого плана».Но каждый день [ситуация] меняется. И в Соединённых Штатах государственная катастрофа приближается. После 5 ноября, кто бы ни победил, страна расколется пополам, и гражданской войны им не миновать. А Израиль так настроил против себя всё окружение, что им достаточно будет даже обычного стрелкового оружия, чтобы от Израиля ничего не осталось.Вот такая ситуация.Ведущий: [Это] все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:- В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
- Во втором томе [говорится о] войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен).
- И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об этом] – третий том.
К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике (в частности, по флагам) можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительные издания в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet in being» . [Объяснение], почему он так называется, есть в книге, или его можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке – очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. Этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какой должна быть армия, какой – экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:- И первый том, который они издали, это том «Об экономике» – о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
- Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя [вы]ставляли, то есть вроде представляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления». Это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
- Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную, очень актуальную в настоящее время, – это «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч! - [Например], хуситы. Какое на них воздействие? Как на них выходить? Это какая-то группировка. Она бьёт с юга, и её ракеты и БПЛА уже долетают до севера Израиля.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
4 11
- 1:
- Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 4 ноября 2024 года. Ну, и сегодня в нашей стране отмечается День народного единства, и к Вам, Валерий Викторович, вопрос: а что это за праздник и о каком единстве идёт речь?Валерий Викторович Пякин: Что это за праздник? Это праздник, который основывается на лжи, праздник, который и введён для того, чтобы действительно закрыть вопрос о том, а что же такое народное единство в своей сути. И нам же как рассказывают? «Смотрите, это праздник, когда весь народ объединился для того, чтобы изгнать врага, вторгшегося в Россию. И вроде бы оно так, когда нам рассказывают про первое ополчение, про второе ополчение, про князя Пожарского и гражданина Кузьму Минина. Но это правда не вся. А если говорить всю правду, то никакого общенародного единения не было в то время.Дело в том, что в то время «элита» в России, как всегда, предала народ и страну. «Элита» мечтала быть рабами иностранного хозяина, все эти бояре мечтали. Они призвали в Россию интервентов, присягнули иностранному господину – королевичу Владиславу и польскому королю Сигизмунду. Мы забыли про это? [Забыли], как была Семибоярщина, как бояре подло открыли ворота Кремля, запустили интервентов и, предав страну и людей, присягнули иностранному господину?Среди присягнувших был и будущий русский царь – первый царь из династии Романовых – Михаил Фёдорович Романов. Он клялся в верности королю Сигизмунду, королевичу Владиславу, и потом долгое время, когда русские послы приезжали в Польшу, король Сигизмунд на полном основании говорил: «А что там наш холоп Мишка-то?» Он его за царя-то не считал, он прекрасно понимал, что династия Романовых оказалась на престоле совершенно незаконно.Да, за страну объединился весь народ, «элита» – предала. Именно поэтому периферийный князь Пожарский и периферийный купец Минин объединяли народ для того, чтобы освободить столицу.Но освободить столицу было мало – нужно было как-то возродить государство. И здесь встал вопрос о том, а кто должен быть царём России. Абсолютно неоспоримые и полные права были у единственного кандидата на российский престол – князя Дмитрия Пожарского. Самые слабые позиции были у Михаила Романова. И как было сделано? Как же тогда Романов встал во главе страны? Как он стал царём? Романовы подослали Пожарскому наёмного убийцу, тот ударил ножом в бок князя Пожарского, и, вообще-то, он чудом избежал смерти. Но собравшемуся Земскому собору сообщили о том, что князь Дмитрий Пожарский убит. А казаки Заруцкого (вообще, это ландскнехты, которым, где бы ни служить, лишь бы пограбить местное население) окружили Земское собрание и по принципу «винтовка рождает власть» (а тогда – сабли) они: «Войну надо продолжать? Или всё-таки Романова выбираем царём?» Люди, обманутые [сообщением о смерти] Дмитрия Пожарского, выбрали царём Михаила Романова.Дмитрий Пожарский в это время не мог участвовать в управлении. Он потом болел после ранения, выздоровел. И вот, когда он выздоровел, у него, как у настоящего русского патриота, встал вопрос: а что делать? Бороться за свои личные права означает снова ввергнуть страну в гражданскую войну, продолж[ить её]. Или же поступиться личными правами и согласиться [с тем, что] пусть династия Романовых незаконно правит, но у России будет передышка восстановить силы, народ вздохнёт после великой Смуты. И Пожарский, как настоящий русский большевик, поступился личными выгодами для того, чтобы спасти страну, – он отошёл, не стал воевать. А подлые Романовы гнобили его по беспределу, и в результате Дмитрий Пожарский фактически исчез из истории как таковой. А уж про Минина и вообще…Но Минин и Пожарский – это русские большевики, это пример русского большевизма, спасшего Россию в трудную годину. Ведь сама Смута была устроена извне, когда совместными действиями англичан и голландцев была отравлена и изведена под корень вся семья Ивана Грозного, потому что нужно было заменить русскую династию, которая служит интересам России, на династию, которая будет служить иностранному господину.Как возвысился род Романовых? [Это был] худородный род, ничем из себя не выделяющийся ровно до тех времён, когда голландцы вдруг «вспомнили», что они Романовым должны деньги под 80% годовых. И [тогда] телеги с золотом пришли к Романовым, и Романовы стали вставать, это стал один из богатейших родов в России. И всякий раз, как только у Романовых начиналась какая-то финансовая заминка, голландцы снова «вспоминали», что они опять [должны]. Такие вот люди, понимаете ли. Причём брали под 80% годовых, и [возвращали] сразу золотом. Взяли у тебя одну сумму, а потом вернули совсем другую, чуть ли не в два раза больше. Да потом ещё вспоминали: «Мы же несколько лет назад брали, да за каждый год надо заплатить», и снова – телеги. Как только у Романовых возникала проблема, к ним телеги с золотом от голландцев приходили – долг «возвращали». Конечно, в первый раз-то удивились – откуда у этих худородных Романовых такие деньги-то? Если быть честным, [они были] Захарьины-Кошкины перед этим. Романовыми они стали буквально перед самым становлением династии, то есть в полном соответствии со становлением фамилий в России.Надгосударственному управлению нужно было поставить свою династию, которая бы служила именно надгосударственному управлению. Именно поэтому, играя в долгую, уничтожив семью Ивана Грозного, потом изжив Бориса Годунова и его сына и ввергнув Россию в гражданскую войну, в Смуту, они думали, что достигли своего.Но народ на основе русского большевизма поднялся и почти скинул предателей русского народа – «элиту» скинул. А под каким знаменем освободили Москву? Какое государственное знамя в то время было у России? Что царское знамя, что знамя ополчения – были красными, потому что исконно русское знамя – красное, и государственный флаг – красный флаг. Именно под этими знамёнами и освобождали Россию.А когда появился бело-сине-красный триколор? А когда голландец Бутлер приказал второму царю из династии Романовых, Алексею Михайловичу Тишайшему, что «отныне у вас будет триколор». Ну, Алексей Михайлович Тишайший согласился. А вот его сын, Пётр I, которого воспитывали в немецком духе для того, чтобы он добил Россию и окончательно превратил её в инструмент Запада, в сырьевой придаток Запада, этому воспротивился. И он сказал: «Никогда не бывать России колонией Запада!», и не принял этот флаг.Поэтому, когда говорят о том, что бело-сине-красный триколор в стране утвердил Пётр I, это абсолютное, циничное, наглое враньё. Любой честный историк, любой просто интересующийся историей (сейчас доступны источники) может проследить и увидеть, что Пётр I всеми силами сопротивлялся внедрению бело-сине-красного триколора в качестве государственного флага России. Да, он не смог использовать дальше русский красный флаг в силу исторических обстоятельств. Но он и не допустил использование бело-сине-красного триколора в качестве государственного флага России. Он утвердил государственными геральдическими цветами чёрный, жёлтый и белый. Он допустил, что под бело-сине-красным триколором будет плавать только русский ТОРГОВЫЙ флот. А военно-морской флот плавал под Андреевским флагом.А почему торговый флот? На военные суда особо не нападёшь, они более сильно вооружены, а самое главное – они часто передвигаются в группе кораблей. А вот торговые суда менее вооружены и часто передвигаются в одиночку. И было каперство, когда на законном основании «благородные» пираты просто грабили какие-то корабли. И Петру I было сказано: «Либо [выбираешь] триколор, либо европейские страны будут грабить все русские суда, которые будут плыть под другим флагом». Петру нужно было восстанавливать страну, и он согласился на бело-сине-красный триколор, но только для торгового флота. И никакого государственного значения этот флаг не имел. Триста лет правления династии Романовых бело-сине-красный триколор не был государственным флагом. У России, как у государства, вообще не было государственного флага – использовали исключительно династийный флаг, доставшийся от Византии (жёлтое полотнище с чёрным двуглавым орлом), там, где нужно представлять Россию, а новые территории отмечали Андреевским флагом. Всё то, что я сейчас рассказываю, у нас подробнейшим образом изложено в книге «Государственные символы и государственный суверенитет».И я совершенно не случайно рассказываю об этом флаге. Нам же говорят: «Надо объединяться. Вот он символ России – бело-сине-красный триколор, [который] голландцы приказали [использовать в качестве] государственного флага. Поэтому забудьте свою историю, забудьте ваш исконно русский красный флаг! У вас теперь бело-сине-красный триколор, вы – колония Запада». И праздник 4 ноября был введён только для одной цели – чтобы мы забыли свою историю, чтобы мы забыли, что такое действительно народное единство, чтобы мы забыли дату, знаменующую это действительное, а не напускное, народное единство, а именно – дату 7 ноября, день Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. Именно в этот день Россия обрела свой исконно русский красный флаг. Именно с этого момента в России стало строиться государство, в котором народное единство не декларировалось, а утверждалось и жило.Народное единство всегда проверяется в лихую годину. И вот 22 июня 1941 года на нашу Родину напал подлый враг, напала вся объединённая Европа, и этой Европе стали прислуживать предатели Родины. Кстати, все предатели Родины сражались под бело-сине-красным триколором. Когда какой-нибудь «знаток» утверждает, что у РОА был Андреевский флаг, то этот «знаток» не знает ровным счётом НИЧЕГО об истории Великой Отечественной войны. Именно бело-сине-красный триколор и стал флагом новой государственности, которую даровал Гитлер, именно поэтому [его] и утвердили в 1991 году. А что же народ? А народ ответил настоящим единством. В это время и элита Советского Союза, и народ жили одним. Поэты сочиняли стихи, кинематографисты снимали фильмы, композиторы писали песни, писали симфонии, всё было объединено – всё для Родины, всё для фронта, всё для Победы.Что же мы видим сейчас? Какое народное единство нам сейчас предлагается под бело-сине-красный триколором, под которым сражались власовцы, предавшие страну, служившие Гитлеру и мечтавшие уничтожить Россию и русских? Современный манифест этих власовцев [гласит], что 22 июня – это «настоящий праздник, когда мёртвая костлявая рука схватила за горло русского человека», мы неоднократно про это уже говорили.А сейчас нам говорят: «Вы должны объединиться». С кем? Вот жители Пикалёво, которые были обречены на голод и вымирание олигархом Дерипаской, должны объединиться и быть в едином строю с Дерипаской. «Ну это же День народного единства, вы должны быть едины. Что это вы себе позволяете! Это же элита!» Разве «элита» сейчас объединена с народом, который всё делает для Победы на фронте, с народом, который реально кладёт свои жизни за то, чтобы защитить Россию от вторжения? Нет. «Элита» ничего этого не делает.«Элита» не снимает фильмы. Получая огромные государственные средства, она препятствует тому, чтобы в стране шла пропаганда патриотизма. Она способствует пропаганде фашизма и русофобии. Фильмов – нет. Песен, которые бы звучали с телевидения, – нет (они только народные). Стихов, которые бы звучали с телевидения, – нет (они только народные). Вся «элита» продолжает выражать то, что она не с народом, что она по-прежнему с Западом. А куда же тратятся все эти деньги, которые даёт государство? А эти деньги тратятся на то, чтобы шла пропаганда фашизма. Создаются всякие центры имени Ильина, который в 1948 году пришёл к выводу, что если не изменить культуру русского народа, то большевизм из русского народа не выбить и русскому народу не привить фашизм, надо изменить культуру русского народа, чтобы насадить фашизм. Но не этим ли занимается вся эта русофобская «элита»?Дальше. Сейчас наши парни сражаются, а наши олигархи поставляют на Украину различное снаряжение, в том числе и горюче-смазочные материалы, чтобы Вооруженному сброду Украины можно было воевать с Россией, потому что это выгодно. И что, это [отвечает] народным интересам, каким-то интересам «этой Рашки»? «У меня выгода, у меня деньги. А потом, я ведь [ориентируюсь] на Запад. Если я буду поставлять Украине средства для ведения войны с Россией, мне, может быть, разрешат вернуться на Запад, может быть, мне разрешат снова лизать задницу господину». Олигархи не помогают ничем ни стране, ни фронту, они жируют, уничтожая страну. А нам говорят объединяться?Когда такой призыв кинематографистам прозвучал на одном из мероприятий… [На этом мероприятии] были иностранные послы, и они начали отчитывать творческую «элиту»: «Вы плохо здесь внедряете фашизм, вы плохо вредите русскому государству. Русское государство начинает обретать суверенитет, а вы не делаете ничего, чтобы Россия оставалась колонией». Поднялся один человек и сказал: «Да вы что! Как вы смеете вообще всё это говорить?», и он обратился к залу: «Надо же объединиться, когда [идёт] такая агрессия с Запада». Бывший министр экономики Нечаев ему сказал: «А я не хочу с тобой объединяться. Потому что я мечтаю, чтобы Россия была колонией, сырьевым придатком Запада, а я лизал западному господину задницу». Ну это же было, это факт, видео же есть.И нам говорят: «А вы должны объединиться». И вот эти мечтающие лизать задницу господину – какие фильмы они снимают? А они снимают фильмы типа «Холоп» и «Холоп 2», они снимают фильмы «Мажор», другие фильмы. А чем эти фильмы отличаются? А эти фильмы отличаются тем, что они вводят в [качестве] само собой разумеющегося понимание, что есть некая «элита» и есть быдло, которое ради этой «элиты» должно работать. Неважно, есть у вас талантливые дети или нет, – есть «элиты», и они правят. И, чтобы у вас был хороший господин, вы должны этого господина, так сказать, [заставить расчувствоваться], а он [таким является] по праву своего рождения, ему учиться ничему не надо, и вы были должны признать его превосходство над собой.А в это время находятся различные теоретики, которые снова рассуждают о необходимости введения нового крепостного права, какое это благо и как расписать, кому сколько холопов, сколько крепостных [положено]. Нам делают это под праздник 4 ноября. Вот ТАКОЕ единство нам предлагают.Нам не предлагают единство действительно народное, когда весь народ несёт тяготы и лишения, постигшие страну. Нам предлагают единство рабовладельца и раба, и говорят: «Вот вам народное единство. И поэтому забудьте этот русский красный флаг, под ним вы победили фашизм. А за фашизм сражались под бело-сине-красным триколором, и поэтому когда вы, быдло, славите и вспоминаете своих дедов и прадедов, которые добыли победу над фашисткой Германии в Великой Отечественной войне, и вы несёте их портреты, то флагами там будут бело-сине-красные триколоры, под которыми сражались власовцы». То есть предлагается единство тех, кто умирал за Родину во время Великой Отечественной войны, и власовцев, которые убивали ради того, чтобы служить своему хозяину. Убивали женщин, детей, проводили карательные операции. Какой противопартизанской войной они занимались везде где только могли! Какие зверства они творили под этим бело-сине-красным триколором! Нам ЭТО предлагают [принять], и говорят: «Забудьте свою историю, забудьте свой исконно русский красный флаг. Вам дан бело-сине-красный триколор, дан самим Гитлером. И вот здесь вы должны объединиться с элитой, которая вас презирает и ненавидит, которая вас угнетает, которая видит в вас только крепостных. Вы должны с этим смириться. И вот вам праздник».А про 7 ноября – день действительно народного единства, когда вся страна была едина… Да разве могла бы Россия выстоять в той страшной войне, в Великой Отечественной войне, когда агрессия всего Запада была на нас направлена?.. У них людской потенциал – 400 миллионов [человек], у нас было 100 миллионов на 1942 год. Выстоять как? На них работала вся экономика всего мiра, ленд-лиз Соединённых Штатов работал и на Гитлера, и на Россию, «и пусть они убивают [друг друга]». Как сказал Трумэн? «Мы посмотрим, кто будет в этой войне проигрывать и будем помогать слабому. И пусть они убивают, как друг друга как можно дольше». Он сказал это 22 июня 1941 года. Они так и делали. Но при этом Германии они всё равно поставляли [ресурсы]: и в 1941 году, и в 1942 году, и в 1945 году они поставляли Германии ресурсы, чтобы она воевала против Советского Союза, против России.Чтобы убрать, исказить само понимание народного единства и было приказано забыть 7 ноября. Вместо этого выбрали более или менее соответствующую дату, исторически абсолютно некорректную (мы это разбирать уже не будем, это разобрано историками на сто рядов), и сказали: «Всё, вы должны объединиться, потому что вы в одном строю». Это вот как?[Если] перевести на [события] 1612 года, то Минин должен был объединиться с теми боярами, которые присягнули полякам и которые, в общем-то, воевали против народного ополчения. Да, основной силой были польские наёмники и казаки Лисовского (лисовчики). Но ведь и боярские дружины – личная гвардия каждого барина – воевали против России на стороне интервента. И вот, пока интервентов не выбили, не было никакого объединения. Да его и потом не последовало. Это со стороны большевика Пожарского было ответственное отношение к стране, а со стороны Романовых, ставших новой династией, была только подлость и мерзость, когда они подослали наёмного убийцу, чтобы убить спасителя России, потому что он был единственным и абсолютно неоспоримым кандидатом в русские цари. И он не просто по роду своему (что он Рюрикович природный) – он делом доказал своё служение России. В то время как Романовы заигрывали именно с поляками.Не надо забывать, что Гришка Отрепьев – первый самозванец на Руси – был воспитан именно Романовыми, это их дворовый человек. Но не Романовы задумали эту комбинацию со Смутой и сменой династий. Романовы участвовали в этом на отведённой роли, но осуществили это именно англичане с голландцами. Но были же [и] предатели, за счёт которых всё это сделали – уничтожили одну династию, дезактивировали другую династию (я имею в виду Годунова) и привели всё-таки… Ну, Шуйские вообще проходные в данной ситуации, тем более что они были, как бацка Лукашенко, «богатовекторными». Чем закончилось? Шутовским колпаком и проводом через улицы Кракова перед всеми: «Вот он, смотрите, пленённый русский царь».Только большевики, только русский народ… А он всегда един, он всегда движим русской культурой, а в ней – государственные модули, и поэтому Россия раз за разом и восстанавливается.И вот, чтобы Россия не могла восстановиться, требуется замена русской культуры. И поэтому сейчас «элита», с которой нам предлагают объединиться, ненавидя русский народ, делает всё возможное, чтобы заменить русскую культуру, чтобы искоренить русский большевизм и насадить фашизм. Все враги России всю жизнь воюют против русского большевизма. Вообще, достаточно подробно об этом можно прочитать у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» (где третий том вообще [посвящён] большевизму, но многие вопросы расписаны и в других томах) и в работе «Государственные символы и государственный суверенитет».Нам меняют символы, нам меняют смыслы. И вот праздник 4 ноября – это как раз подмена смысла. Потому что действительным праздником народного единства является день 7 ноября. Именно тогда было, наконец, обеспечено единство народных масс и народной элиты, и народная элита не предала страну, как она делает это сейчас. А нам предлагают: «Вот у вас праздник, объединяйтесь». Повторю, люди, которых Дерипаска обрёк на голодную смерть, должны объединиться с Дерипаской, который ненавидит русских людей, он и не желает с ними объединяться. «Но вы холопами должны быть у меня, вот тогда это будет единение». [Идёт] подмена смыслов: нам предлагают крепостное право вместо действительно народного единения. Вот что это за праздник.А настоящий праздник, повторю, – это 7 ноября 1917 года, вот настоящий День народного единства, доказавший свою суть в лихую годину Великой Отечественной войны.Ведущий: Ещё один вопрос. На прошлой неделе во вторник, 29 октября, под руководством Верховного главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимира Путина проведена тренировка силами и средствами наземной, морской и авиационной составляющей сил стратегического сдерживания. В ходе мероприятий осуществлена проверка уровня подготовленности органов военного управления, навыков работы руководящего оперативного состава по организации подчинёнными войсками (силами). Валерий Викторович, а какой сигнал и кому был послан вот этой тренировкой?
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 2:
- Валерий Викторович Пякин: Да, прошла тренировка, и все политолухи (именно олухи) стали рассуждать о том, что мы послали сигнал, всё прочее. А в Пентагоне ответили: «А мы не видим этого сигнала. Всё штатно». И в Пентагоне правы.Вообще, любые учения и тренировки каких-либо вооружённых сил – это штатная работа по поддержанию боевой готовности вооружённых сил, армии страны для того, чтобы она смогла эффективно защитить страну. Но для того, чтобы армия могла эффективно защитить страну, требуется политическая воля. Почему сейчас заговорили о том, что мы кому-то посылаем какой-то сигнал? А потому что сейчас в результате отсутствия у государственного управления России (имеются в виду так называемые элиты) политической воли, обеспечивающей суверенитет России, мiр встал на уровень большой ядерной войны. Сейчас для многих уже видно только одно – что Россия для того, чтобы отстоять свой суверенитет, должна применять ядерное оружие. Вообще, это не так.Политическая воля играет очень большую роль. Вспомним, как рухнул Советский Союз. Разве были войны? Разве были сражения? Без единого выстрела наша «великая, непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед любимая Красная Армия» рухнула в результате предательства. Армия, которая могла сокрушить любого противника на планете Земля, могла сокрушить объединённый Запад. Именно Запад, для того чтобы хоть как-то противостоять Советскому Союзу, объединился сразу после 1945 года, потому что ресурсов Запада не хватало и именно потому что Россия несла в мiр русский большевизм, правила Русского мiра. Россия изначально обладала огромной устойчивостью во всех аспектах. Русская государственная культура обеспечила, что в любую годину, когда бы и кто бы ни нападал на Россию, народ поднимался и отражал эту агрессию.И Запад понял – военным способом Россию не победить, Россию можно только лишь внутри взорвать. Первый раз это было сделано в феврале 1917 года, когда пришедшее к власти так называемое Временное правительство… Кстати, только под закат своего правления [оно] приняло решение о том, что у них государственным флагом является бело-сине-красный триколор – ну, раз России больше нет, то зачем какой-то там флаг. Они мечтали о том, чтобы Россия рассыпалась, но устойчивость России была достаточно сильной, и поэтому нужно было какой-то флаг всё-таки придумать. И они приняли этот бело-сине-красный триколор, приказанный быть государственным флагом голландцем Бутлером. Повторю, в книге «Государственные символы и государственный суверенитет» всё подробно [описано].Так вот они делали всё, чтобы уничтожить Россию. В июне 1917 года на II съезде Советов, где собрались все политические партии, все говорили только об одном – России уже нет, её уже не спасти, в этих условиях никто не сможет взять на себя ответственность и спасти Россию от полного разрушения. И все помнят ленинское: «Есть такая партия!» И все засмеялись. Ну что могла представить партия большевиков, когда у неё численность партии была всего лишь 50 тысяч человек? В то время как перед неизбежностью крушения России смирились такие партии, как эсеры (миллион членов партии), кадеты и другие, имеющие по несколько сот тысяч человек (у кого – четыреста, у кого – шестьсот), они [считали]: «Всё, не будет больше России, забудьте».Большевики пришли, взяли Россию в очень [тяжёлое время], когда считалось, что она не существовала, и сотрудничали со всеми, с кем только можно. Орден Красного Знамени номер один был вручён анархисту Нестору Махно. Ему давался шанс, признавалась возможность того, что он состоится народным героем, но анархизм Нестора Махно привёл к тому, что он стал проводить антисоветскую политику и воевать с советской властью.Поэтому многие эксцессы становления советской власти связаны не с собственно большевистским управлением, а с эксцессами тех, кого привлекли для того, чтобы спасти страну от крушения. Сотрудничали со всеми. «Хоть сколько-нибудь готов с нами сотрудничать, готов дать управленческие кадры – будем с тобой сотрудничать».Повторю, сотрудничали даже с анархистами, которые государство вообще никак не видели и не понимали, зачем оно нужно, [у них] всё как бы само собой выстроится. Вот задать бы этому Нестору Махно вопрос: ты откуда патроны [возьмёшь] для своей винтовки, которая у тебя [есть]? Да, винтовку никто не будет производить. Но патроны-то? Без патронов любое оружие (какая-нибудь винтовка или другое оружие) – это просто высокотехнологичная палка, оно же без патронов ни к чему. Но ведь без государства-то не построить ВПК. Это уже [даже] самым тупым доказано в лихую годину 1990-х годов, которую наши «элитарии» называют святыми. Годы, когда народ постигло страшное бедствие, когда народ вымирал, эти жировавшие в 1990-е считают святыми. И теперь требуют, чтобы народ с ними единился.Так что никакого сигнала никому не было послано. Было просто подтверждено, что вооружённые силы России в состоянии нанести сокрушающее поражение любому агрессору, который посмеет посягнуть на Россию, но нанесёт это поражение только в том случае, если будет на то политическая воля. А что сейчас Запад видит? Разве он видит политическую волю к тому, чтобы «элита» обеспечивала суверенитет России? Или же, наоборот, видят, что «элита» мечтает о том, чтобы сдать Россию, уничтожить?[Возьмём] недавнее повышение процентной ставки. Ну для всех абсолютно очевидно, что если нас опустили на самое низкое место в мiре, обеспечивая возможность уничтожения экономики как данности… Ну, это базовый сценарий Центробанка (опубликованный у них на сайте), что должно существовать только то, что требуется для обеспечения ресурсами Запада, и, соответственно, народу должно остаться ровно столько, сколько требуется для извлечения этих природных ресурсов для Запада. И, выступая в Государственной Думе, та же самая Набиуллина сказала, что в этом отношении самое страшное – это ипотека, поскольку она подразумевает рост народонаселения, а ресурсы нужны Западу, хозяину нужны. Белый господин пришёл в Америку – и индейцы уничтожены. Так и русские должны быть уничтожены. Набиуллина не скрывает своей ненависти к России и русским. Да и вообще, никто из членов совета директоров Центробанка не скрывает, что у них цель одна – уничтожить Россию, обеспечить геноцид русского народа, чтобы ресурсы достались Западу. Ну Запад-то это видит.Запад видит, как воюет наш Генеральный штаб, когда всё, что поставлено Западом [на Украину], всё, что Украиной смогло быть мобилизовано, достигает фронта и только там на линии боевого соприкосновения, на фронте это уничтожается. Разве эшелоны уничтожаются в момент погрузки на Западной Украине? Нет. Разве какие-то центры отдыха уничтожаются на Западной Украине? Нет. Всё уничтожается только лишь на линии фронта.И, поскольку сейчас фронтовой тыл в результате ракет и авиации (беспилотной в том числе) стал более глубоким, то и удары по территории Украины наносятся и по более западным областям, а не только по восточным. Но посмотрите: чем дальше на запад, тем меньше прилётов, они фактически становятся единичными, поражаются только [те] объекты, которые в силу ручного управления со стороны Верховного главнокомандующего, государя России Путина, Генштаб не может не уничтожить. Но как Генштаб иногда делает? Ему говорят: «В такое-то время [на Украине] будет такое-то совещание, там [соберутся] такие-то [люди]. Нанести удар!» Генштаб выжидает два дня и потом по пустому помещению наносит удар. Ну Запад же это видит.Запад же видит, как работают в поддавки. И если в Министерстве обороны, в Генеральном штабе есть генералы-власовцы, которые приводят к взрыву ракет (помните «Сармат»?), то с какой радости они будут считать, что мы ответим?Им нужно ликвидировать только возможность народного ответа. А вот здесь и служит праздник народного единства. «Вы доверяйте…» Как у нас все политолухи выступают? «Вот что власть ни сделает, она делает всё правильно, вы власти доверяйте. А вы – быдло, вы вот здесь копайтесь, вы там чего-то делайте, вы умирайте. А власть за вас всё решит». Ну, решила власть в Советском Союзе, было безграничное доверие к коммунистической партии. Чем это обернулось для народа? Страшными 1990-ми годами, когда Россия едва-едва выстояла. Повторю, когда был назначен Путин, уже все не только на Западе, но и у нас внутри России (откройте любую подшивку газет и посмотрите), обсуждали только одно – сколько ещё просуществует Россия, что она уже разваливается, её не будет. В каких страшных условиях, сотрудничая с кем угодно (как и большевики в 1917 году), Путин восстанавливал единую территорию, единое правовое пространство, единое государство восстанавливал. Как он сшивал [его]! Сколько тысяч правовых документов было аннулировано!Запад видит настроение «элиты», Запад видит, что «элита» предавала, предаёт и будет предавать интересы России. Запад видит, какой страшный удар по экономике наносит Набиуллина.А почему Набиуллина разрушает экономику? Почему она обрушает производство всего, что необходимо фронту? А потому что есть договорённость кланово-корпоративных группировок, и каждый в мѣру своих возможностей занимается тем, что нагнетает социальную напряжённость и раскручивает инфляцию. Вы думаете, что нефтяникам нужны эти деньги, которые они взвинчивают каждый день на заправках? Они и так работают с прибылью, даже при том, что бесплатно поставляют все нефтепродукты для Украины, чтоб она воевала против России. А [делают они это потому, что] им нужно, чтобы здесь накручивалась инфляция и вставало производство, чтобы здесь росло социальное напряжение, чтобы росло недовольство. И нам подсказывают: «Это Путин. Это Путин развязал войну. Надо против Путина организовываться».Смотрим дальше. В прошлом году у нас был кризис с яйцами, чисто из-за монетарных действий Центробанка. Нам же как объяснили? «Вот сегодня производство было нормальным, а потом как начали жрать в три горла эти яйца, и всё – яиц не хватило». Хотя ещё летом, когда Центробанк только начал принимать решения, говорили о том, что это приведёт к обрушению производства яиц и сокращению поголовья кур-несушек. Но нет, «народ в три горла стал жрать». Теперь народ, оказывается, в три горла стал жрать масло, хотя летом уже говорили: «В результате действий Центробанка к осени наступит кризис в производстве масла». Ну это Центробанк сделал! Об этом кричали правительству. Но правительство не может защитить те сектора экономики, которые находятся под управлением и в кредитно-финансовой системе Центробанка. Правительство не может защитить даже ипотечную программу, которую Набиуллина объявила вообще самым страшным, что может быть, – это же будет прирост русского населения, это же русские будут своими ресурсами распоряжаться сами, а [они] господину [нужны].Что интересно, вот она как бы отчитывалась, а точнее отчитывала депутатов в Государственной Думе, и все эти дебилы, ничего не понимающие в государственном управлении и экономике, с восторгом на неё смотрели, а потом повторяли, вот как [ведущий] передачи «60 минут» Попов, депутат Госдумы: «Да уже давно надо было повысить ставку! Её и сейчас надо взвинчивать так, чтобы всё производство остановилось. И тогда счастье наступит, тогда товаров будет много, потому что производство стоит, денег у людей будет много, потому что всё дешёвое, покупайте – производство же стоит. Нет никаких ни товаров, ни услуг – есть только деньги. Покупайте!»И в этих условиях видно то, что при всём совокупном ресурсе Запада, направлении западных военнослужащих (о которых уже говорил и Путин, и Лавров, и много кто ещё говорил) Украина не может выстоять под напором русской Красной Армии. И тут включается что? Правильно, переговоры.Всякий раз, когда белые завоеватели в Соединённых Штатах Америки, начав войну с индейцами, исчерпывали свои возможности продолжения войны с индейцами, они каждый раз заключали с индейцами «новый вечный мир». Но, собрав ресурсы и поднакопив силы для того, чтобы воевать с индейцами, подло нападали на индейские поселения, когда воины в этих поселениях [отсутствовали], убивали женщин и детей, чтобы уничтожить своего противника. Воин может в бою, может на охоте погибнуть, всё прочее, но главное – без женщин и детей нет воспроизводства народа. Убивая женщин и детей, лишаешь [народ] будущего, и за одно поколение индейцы сойдут на нет. А если лишать ещё и продовольствия… Вспомните, как убивали бизонов, – создали экологическую катастрофу только для того, чтобы лишить индейцев продовольствия. И где сейчас индейцы? Из ста миллионов осталось 400 тысяч живущих нищими в резервациях, которые пляшут за огненную воду, ублажая белого завоевателя.Эту же судьбу уготовили и нам, русским. Запад никогда не считал русских равными себе. Никогда. Как бы разные предатели перед ними ни выслуживались, ни становились бо́льшими англичанами, немцами, французами, кем угодно, Запад всё равно их не принимал и каждый раз указывал им на [их] место.Это сейчас происходит и с «россионской элитой» – она вся рвётся туда, но ей указывают [её] место. И ей нравится быть рабами Запада, они мечтают [об этом]. И они ненавидят русский народ за то, что тот не хочет становиться рабом этих ублюдков, да и вообще становиться рабом.И, видя, что Россию на поле боя не сломить (об этом уже неоднократно говорили все), снова пускается: «А давайте заключим договор, давайте сделаем перемирие». И на телевидении вылезло огромное количество политолухов, которые стали [призывать]: «Запад же хочет с нами поговорить. Надо же согласиться, Запад хочет переговорить». А кто стал мейнстримом по этим переговорам? Лукашенко: «Я говорил с такими умными людьми, они мне такого наобещали! И проблема-то в чём? Запад согласен на переговоры, Россия согласна на переговоры, вот только Володенька Зеленский почему-то упорствует. Надо Володю Зеленского заменить на кого-нибудь, пусть он отдыхает, и вести переговоры».Мало того, что он на БРИКС об этом говорил…На этой неделе прошла II Минская международная конференция по евразийской безопасности, и он там сказал: «Ну чего дёргаться? Чего России рыпаться? Запад уже согласен на ничью. Давайте за переговоры! Я буду посредником, я тоже буду участником переговоров, я тоже должен свой кусок от России урвать».Что ему ответил Лавров? «Какая ничья?» В ничью это были стамбульские переговоры.Вот ты, Лукашенко, говоришь, что, когда началась Специальная военная операция, тебе украинские генералы звонили, хотели сдаться.А чего же они не сдались? А не сдались они только потому, что им было объяснено и из Москвы, и из других столиц мiра: «Не надо сдаваться. Сейчас будет отступление, и в конце концов мы Россию надломим, и вы её оккупируете, вы будете победителями». И всё же [у них] получалось: и по стамбульским соглашениям мы отступили, и всё прочее. Другой вопрос, что там по военному аспекту тоже надо было отступать, но стамбульские соглашения – это совсем другое. По стамбульским соглашениям было поражение России, была капитуляция России. Но, видя как Россия отступает, Западу этого было мало, надо было дожать до конца.В 1944 году для Великобритании было очень важным не допустить приход Красной Армии на Балканы и, в частности, в Болгарию. И для того, чтобы склонить болгар к переговорам, чтобы они сдали территорию англо-американскому интервенционистскому корпусу, они нанесли мощный удар по Софии, столице. И, действительно, получив такой мощный авиаудар, «элита» испугалась, народ был в шоке, сразу вышли на сепаратные переговоры. Но Черчилль сказал: «Если таблетка работает, её нужно давать больше. Нам сейчас этого мало. Раз они подвинусь, то они должны подвинуться больше. Усилить бомбардировки!» Бомбардировки усилили, переговоры [отложили]. А человек-то привыкает ко всему, и за это время люди приспособились к бомбардировкам, перенастроилось управление государственного аппарата, и сепаратная сдача Болгарии англо-американцам не состоялась, пришла Красная Армия. То есть сами себя перехитрили.И, отказавшись от стамбульских соглашений, Запад перехитрил сам себя. Они хотели дожать Россию [до] полной и безоговорочной капитуляции, [до] расчленения России. «Элита»-то согласна. Но они не учли состояния русского народа, состояния государственного управления и политической воли государя России Путина – вот где у них всё сломалось.А Лукашенко продолжает торговать: «Давайте Россию сдавать. Переговоры? Ну что, Западу нужна передышка, прежде чем он Россию добьёт, так надо садиться за переговоры». И Небензя (не только Лавров, но и Небензя) ответил, что «нет, не будет никакой остановки, не будет никаких соглашений, так что не рассчитывайте».А ведь здесь есть ещё один момент, о котором не очень информирован Лукашенко: Западу принципиально важно, чтобы Россия в любом персональном представлении – будь то Путин или кто-либо другой – заключила договор о перемирии (да о чём угодно), но с Зеленским, абсолютно нелегитимным президентом страны. Сейчас на Украине не существует легитимного государственного управления от слова совсем, и заключение любых договорённостей с этим государственным управлением с [дальнейшей] сменой Зеленского на кого угодно (а если Зеленского оставить, то это вообще великолепно) не имеет никаких правовых оснований. И соответственно этому любое государство в любой момент может не считаться с этими договорённостями. То есть через эти соглашения с Украиной делегитимируют наше государственное управление. Лукашенко – баран, он этих вопросов не понимает, он хуторянин, он ведёт генеральное наступление на грабли. Уже сколько раз Запад давал ему различные обещания, и сколько раз эти обещания были нарушены.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Re: Пякин 2024
- 3:
- А что другие? А другие это прекрасно понимают. И какую они сейчас ведут информационную кампанию? Часть газет, как, например, «Файнэншл таймс» или «Цайт», утверждают, что уже сейчас «элита» России ведёт сепаратные переговоры с Украиной о взаимных уступках.Другие газеты, как, например, «Вашингтон пост», [говорят], что сейчас самое лучшее время для того, чтобы посадить Россию за стол переговоров, потому что Украина находится на грани краха, и, если Украина рухнет, у Запада не будет других механизмов для того, чтобы воздействовать на Россию. То есть нужно посадить Россию за переговоры. Ориентируются они на «элиту». «Элита» под самыми благовидными предлогами готова сесть за эти переговоры. Тем более что нам как сейчас говорят? «Смотрите, какая Россия сильная. Россия может себе позволить пожалеть Украину, сесть за стол переговоров». Под этим соусом проводятся переговоры, делегитимируется государственное управление в России с последующим [его] крахом, потому что снова будут утверждать: «Ну вот видите. Мы такие наивные, мы снова заключили договор, и нас снова обманули». Это посыл для того, чтобы снова обмануть. И «элита» на это идёт, «элита» ведёт различные переговоры.Когда кто-то из государственных деятелей Запада что-либо заявляет, он делает посыл «элите». У «россионской элиты» очень много личностных контактов с Западом, и эти телефоны работают бесперебойно. Они созваниваются, согласовывают совместные действия против России, говорят: «Вот здесь мы ещё не можем обеспечить вам поражение России, а вот здесь мы уже это сделали. Так что вы делайте такое заявление, мы здесь ещё немножечко [изменим] информационное поле, и сдадим здесь интересы России».«Элита» согласна предать. [Но] условий для неё нет. Поэтому растят супер-пупер «патриота» Медведева, который после государственного переворота и устранения Путина должен возглавить страну, и ему будут все доверять. «Какие переговоры? Мы сильные!» А потом с барского плеча: «Мы вступим в переговоры».Вот когда рассуждают о том, почему Зеленский так цепляется за Курскую область, надо понимать, что Зеленский вообще никто и звать его никак, он цепляется уже только за свою жизнь. А за Курскую область цепляется всеми силами, в том числе сжигает элитные подразделения (например, как уничтоженные в Брянской области спецназовцы: американцы, канадцы, поляки), именно надгосударственное управление. Им нужно продержаться ровно до того момента, когда в России совершится государственный переворот и Путин будет устранён, и тогда на основе этого можно предложить такой размен, «элита»-то согласна.И то, что они цепляются, сжигая все последние ресурсы и понимая, как [эти ресурсы] нужны на других направлениях, где можно стабилизировать фронт, показывает – они рассчитывают на то, что переворот состоится уже в самое ближайшее время. Иначе бы они выводили свои войска, иначе бы они не бросали туда помощь, иначе бы они укрепляли другие участки фронта. Но они держатся именно за Курскую область. Какое бы дальше поражение ни было, но хоть метр Курской области – это основа для переговоров с позиции силы для предателей из «элиты». Именно такой посыл идёт.Но у Украины нет своих сил. Западные страны могут помогать всё меньше и меньше. Вот сейчас немецкий эсминец ушёл из Красного моря, больше не может против хуситов сражаться, по одной простой причине – он израсходовал все зенитные ракеты, а оставшийся неприкосновенный запас в Германии и так уже недостаточен для того, чтобы отразить атаку беспилотниками, ракетами и самолётами против [самой] Германии, уже всё израсходовали. Производство они свернули в расчёте на то, что Россия уже никогда не встанет. И вот сейчас страны начинают как-то спрыгивать.А на что их подвигают? А их подвигают на то, чтобы страны в своём индивидуальном качестве принимали решение о том, чтобы вести финансирование или кредитование Украины за счёт российских средств, которые арестованы в той или иной стране. Если любая страна совершает это противоправное действие, то ни о каком урегулировании мирных отношений между Россией и этой страной быть не может – но только в том случае, если Россия суверенна. А значит, для того чтобы победить Россию, навязать свою волю и грабить ресурсы России, эта страна, осуществившая финансирование Украины, будет вынуждена тратить вообще всю себя для того, чтобы воевать с Россией. Потому что после того, как Россия будет побеждена (но не на поле боя, это Запад прекрасно понимает, а в результате государственного переворота), пришедшая на смену Путину (государственному управлению) «элита»…Каким бы ни был «патриотом» и как бы ни был патриотичен на словах Медведев, он сдаст страну. Четыре года его президентства показали: он – п-резидент Соединённых Штатов в России. Он уничтожал всё, что Путин сделал для суверенитета России, для того чтобы Россия восстановила свою субъектность и стала независимой, он всеми силами клал Россию под Соединённые Штаты, превращая её в сырьевой ресурс, и его мiровоззрение [никак] не изменилось. Сейчас он «патриотом» стал только для того, чтобы обмануть население. А вот для того, чтобы понять, [кто патриот, а кто имитирует патриота], у нас есть книга «Об имитационно-провокационной деятельности», наши партнёры как раз издали её в новой серии БКЗ.Именно для того, чтобы сплотить западные страны в войне против России и чтобы никто не спрыгивал куда-то, их и заставляют принимать эти решения против России: «Россию победим, и вы все будете “в шоколаде”, у вас всё будет хорошо, вы будете грабить Россию как в 1990-е…» Но в 1990-е Россию грабили по-разному: Соединённые Штаты грабили по беспределу, подкрепляя своё доминирование, а Европе – уж что достанется (кто покрупнее – тому одно, кто помельче – тому другое), то есть разный куш у всех был.И вот здесь нужно понимать, почему они так спешат, почему они рассчитывают, что в ближайшее время должен произойти государственный переворот. А дело в том, что Соединённые Штаты находятся на грани полномасштабного государственного краха. Только за счёт ресурсов России Соединённые Штаты ещё не рухнули. Эта так называемая элита России, с которой нас призывают объединяться («Запад мечтает уничтожить русский народ, а элита ему помогает, но вы объединитесь, помогите элите, чтобы она вас уничтожила»), обеспечивает эту поддержку.И здесь надо понять следующее. Многие говорят: «Соединённые Штаты никогда не рухнут, [уже были подобные] катаклизмы». Не было никогда вот таких катаклизмов. Политолухи этого не понимают, потому что они не знают, как управляются сложные социальные суперсистемы, как управляются государства с государственного и надгосударственного уровня, что ведёт к крушению государства, что [является] государством, а что не является государством. Но это [изложено] в работах Внутреннего Предиктора СССР, в частности в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», и к нему обязательно – книга «Государственные символы и государственный суверенитет».Так вот не было никогда у Соединённых Штатов такой ситуации, абсолютно не было. И, когда рухнул Советский Союз, политолухи и государственные «деятели» же удивились: «Как так?», думали, что Советский Союз будет болеть, но переживёт [кризис]. И различные экономисты, когда прогнозировали, говорили: «Да, сейчас будет мiровой кризис, но выстоят только Советский Союз и страны социалистического содружества, которые с ним, а Запад рухнет». Ждали-то этого. А вместо этого рухнул Советский Союз, и на основе этих ресурсов Запад [преодолел] кризис – весь этот кризис обрушился в 1990-е на Россию, на русский народ.Есть надгосударственное управление, и [именно] оно обеспечило крушение Советского Союза на полгода раньше, чем [должны были рухнуть] Соединённые Штаты: все ожидали крушения Соединённых Штатов в мае-июне 1992 года, Советский Союз рухнул в декабре 1991 года. И после этого все ресурсы России были брошены на спасение Соединённых Штатов и Запада.Сейчас ситуация прямо противоположная: Россия имеет все шансы устоять, а Соединённые Штаты – рухнуть. Потому что, наученны[й] горьким опытом предательства партсовноменклатуры, [народ] созда[л] параллельные контуры управления и продуктообмена (параллельные государственным), спасшие страну в 1990-е годы. И сейчас у нас государство уже совершенно нового качества – у нас сейчас есть государь, который ориентирован на интересы России, его поддерживают народ и армия, народ и армия – едины. Только «элита» предаёт интересы страны и празднует свой праздник народного единения, потому что им нужно единение помещика и крепостных, рабовладельца и рабов, – они так видят единение с русским народом. А настоящее единение – это 7 ноября 1917 года (это по новому стилю 7 ноября, хотя с 1918 года новый стиль введён).Так вот сейчас всем понятно, что Соединённые Штаты никто не спасёт. У нас «элита» не понимает, что спасти Соединённые Штаты уже невозможно. Ну, у нас «элита» управленчески безграмотна, как и все «элиты» в мiре. Весь вопрос только в том, как народ сейчас удержит государство. А для того, чтобы знать, как удержать государство, надо обладать знаниями. А эти знания изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. И, в частности, под этот управленческий манёвр написан трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и дополнительная работа – «Государственные символы и государственный суверенитет».Сейчас близится крах Соединённых Штатов. Состояние государственности Соединённых Штатов таково, что там некому управлять адекватно. Ну посмотрите, кто идёт на управление. Камала Харрис и её команда? Вы смеялись когда-то над Джейн Псаки, но посмотрите, какое убожество сейчас [находится] на государственном управлении. Вы что, реально думаете, что это управление способно спасти государственность? А других управленцев у Соединённых Штатов нет. Глобальщики уже давно приговорили Соединённые Штаты к переформатированию, как [в своё время они пытались проделать] с Советским Союзом.Но у них не получилось переформатировать Советский Союз. Хотя они по-прежнему держат Лукашенко на запасном пути – вдруг что-то получится в результате государственного переворота в России, и тогда можно будет создать единое государство с Лукашенко во главе, и эта западная марионетка будет управлять, думая, что он представляет какую-то династию. Ну, то есть тот же самый манёвр, [как и с Романовыми]. Михаил Романов был абсолютно недееспособен, за него правили мамка и тётки, он вообще ничем не управлял. А Лукашенко – такой же, как и Зеленский, он играет роль президента. Он как Алексей Михайлович Тишайший. «На хвастуна не нужен нож, ему немножко подпоёшь – и делай с ним что хошь». Так и Лукашенко. Им же управляют полностью, это марионеточная фигура, абсолютно несамостоятельная. Но в меру возможности гадит России в надежде, что когда-нибудь он будет во главе.Вот [такая] ситуация сейчас. Россия выстоит в любом состоянии. Сама система – другая, мы в другом состоянии, нежели в 1991 году; государство – иного качества. Есть контур экономики, который неподконтролен надгосударственныму управлению в лице Центробанка (диверсионно-террористической группы Запада в России), у нас есть другой сектор экономики – русский, и есть абсолютное понимание народом происходящих процессов. Нет понимания, как управлять, оно только интуитивное, выработанное в 1990-е, 2000-е, 2010-е. Но он же есть этот опыт. И интуитивно народ движется в правильном направлении. Надо только лишь дать знания, чтобы было не интуитивно, а осознанно. И эти знания [изложены] в работах Внутреннего Предиктора СССР.Поэтому, что бы ни пытались сделать враги России, как бы ни пытались обмануть русский народ, ничего у них не получится. И у них не получится обрушить Россию для того, чтобы спасти Соединённые Штаты. Соединённые Штаты они вообще никак не спасут; обрушив Россию, [они] только увеличат меру кровавости. Они никуда не убегут – не успеют, как бы они ни мечтали (да и бежать-то будет некуда, если Россия рухнет; а Запад и так весь сыпется), и тогда они получат воздаяние от народа, и подвалы киевской ЧК для многих покажутся санаторием. Вот что делает эта «россионская элита», которая ненавидит русский народ, – она для себя готовит будущую судьбу. А потом эти эмигранты рассуждали: «И [почему] это быдло взбунтовалось? Мы были хорошими господами, а оно взбунтовалось». И сейчас релоканты точно так же рассуждают: «Что это быдло себе позволяет? Это мы хорошие, мы Западу служим».Так что «элита» себе судьбу готовит. Не понимает Набиуллина? Ну что ж, она думает, [что] она победила; она весёлая, счастливая – она победила. Нет. Знаете, эйфория всегда наступает перед финалом. Вот конкретно у неё это эйфория перед финалом. Но не надо ждать, что это завтра произойдёт, социальные процессы – инерционны и растянуты во времени. Но, если их понимать (а понимать их нужно на основе Закона времени – читаем работу Внутреннего Предиктора), тогда всё становится просто очевидно.Вот такая ситуация.Ведущий: Это все вопросы на сегодня.Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being» . Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:
- И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
- Второй том – это «Об имитационно-провокационной деятельности». Очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя [вы]ставляли, то есть вроде [вы]ставляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
- Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
- Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
- К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
- Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную, очень актуальную в настоящее время, – «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч! - И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
dimslav- Сообщения : 15336
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 55
Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Похожие темы
» Пякин для чехов 2024
» Пякин в гостях у литовского журналиста 2024
» Пякин - Памяти Зазнобина
» Пякин на День тв
» Пякин на Алтае
» Пякин в гостях у литовского журналиста 2024
» Пякин - Памяти Зазнобина
» Пякин на День тв
» Пякин на Алтае
Школа Души Божественного Космоса :: В поисках правды: инсайдеры и теории заговоров :: КОБ (Пякин, Зазнобин, Будков и Таран) :: Пякин
Страница 3 из 3
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщенияПоднимись к оглавлению форума
Сегодня в 7:15 am автор Нейтрино Тахион
» Брэдли Любящий PODCAST N°132 - КОГДА ВЫ НАХОДИТЕСЬ В ПРОСТРАНСТВЕ ГОСПОДНЕМ, ВЫ НАХОДИТЕСЬ И В ПРОСТРАНСТВЕ ИСТИНЫ И ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ
Сегодня в 6:21 am автор dimslav
» ДР. ДЖЕЙН РУБИ - Обман повсюду, даже от людей, которым вы доверяете
Сегодня в 1:47 am автор dimslav
» Инфляция как результат высокой ставки - Трамп, Хазин и др.
Вчера в 7:44 pm автор dimslav
» Наша новая реальность Карен Хадес
Вчера в 7:07 pm автор dimslav
» Алан Уотт Авторы Эпизод 16 Кэрролл Куигли Формирование империи Ноябрь 9, 2024
Вчера в 6:18 pm автор dimslav
» Эбен Александер - Смерть организма и мозга, не означает смерть сознания +Параллельные миры Эбена Александера.
Вчера в 5:46 pm автор Admin
» Победитель 7 сезона рассказал всю правду о "Битве экстрасенсов"
Вчера в 5:33 pm автор Нейтрино Тахион
» Михаил Кузнецов - Зачем нам показали планету Нибиру?
Вчера в 5:07 pm автор Admin
» Ашаяна Дин - Наследие Лемурии и Атлантиды. Семинар на 11 часов, три дня на 5 дисках
Вчера в 3:04 pm автор Admin
» Дэвид_Айк_Результаты_выборов_в_США_что_это_значит
Вчера в 12:05 am автор dimslav
» Саша Латыпова Анафилаксия от вакцин - обсуждение с доктором Джейн Руби
Вт Ноя 12, 2024 9:34 pm автор dimslav
» Доктор Майк Йидон раскрывает тему травм, полученных при применении ваксы - Вена, Австрия
Вт Ноя 12, 2024 7:06 pm автор dimslav
» Тайные люди_ Кэрролл Куигли
Вт Ноя 12, 2024 6:10 am автор dimslav
» Ана Михалча Электронно-полевая микроскопия пробирок ковид19 и живой крови - Беседа доктора Хортеники Бремер
Вт Ноя 12, 2024 5:17 am автор dimslav
» Видео. ИЗАБЕЛЛА А. ГРИН - «Темная ловушка души смерти! Завершение цикла реинкарнации» [Age Of Truth TV]
Вт Ноя 12, 2024 12:16 am автор Admin
» ИЗАБЕЛЛА А. ГРИН - ПОКИДАЯ ЛОВУШКУ Как выйти из цикла Реинкарнации. Кн.1
Вт Ноя 12, 2024 12:10 am автор Admin
» Фтористый яд в кране
Пн Ноя 11, 2024 11:38 pm автор dimslav
» Брэдли Любящий ЭТО НЕ ИГРА
Пн Ноя 11, 2024 8:45 pm автор dimslav
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет за 11.11.2024
Пн Ноя 11, 2024 7:44 pm автор dimslav
» Давайте посмотрим, как удалить оксид графена только с помощью Oration
Пн Ноя 11, 2024 6:19 pm автор dimslav
» 2024-10-24_Карен Кингстон- Maria Zeee
Пн Ноя 11, 2024 8:45 am автор dimslav
» Кэти О'Брайен обсуждает сатанинский Контроль над Разумом с Николасом Вениамином
Пн Ноя 11, 2024 4:45 am автор dimslav
» К Кингстон у Эмеральды 1 ноября 2024
Пн Ноя 11, 2024 3:00 am автор dimslav
» Филадельфийский эксперимент и Монтокский проект-
Вс Ноя 10, 2024 11:26 am автор dimslav
» Квантовая Реальность и Пробуждение Сознания – Эксклюзив с Дэвидом Айком
Сб Ноя 09, 2024 3:07 pm автор dimslav
» Служба защиты детей - преступная организация Дэвид Стрейт
Сб Ноя 09, 2024 2:09 pm автор dimslav
» Ашаяна Дин о неестественном выходе из цикла смерти,как выглядит активация ДНК в 3Д мире. Часть лекции на три часа
Сб Ноя 09, 2024 12:44 pm автор Admin
» Курт Р. Калленбах Свидетельство о рождении
Сб Ноя 09, 2024 12:16 pm автор dimslav
» Брэдли Любящий КТО НА САМОМ ДЕЛЕ РАЗРУШАЕТ ЗЕМЛЮ И — «О, КАКУЮ ЗАПУТАННУЮ СЕТЬ МЫ ПЛЕТЕМ…»
Сб Ноя 09, 2024 10:52 am автор dimslav
» Книжный уголок "У Шизотерика" - новые книги по эзотерике и не только...
Сб Ноя 09, 2024 10:32 am автор Admin
» КЕРРИ КЭССИДИ ТАЙНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ РАСКРЫТИЕ РОУЗВЕЛЛА И ПРОЕКТ «ГОЛУБОЙ ЛУЧ»
Сб Ноя 09, 2024 10:19 am автор dimslav
» КЕРРИ КЭССИДИ ПОЧЕМУ ПОБЕДИЛ ТРАМП: ИЛЛЮМИНАТЫ СМЕНИЛИ СТОРОНУ
Сб Ноя 09, 2024 10:11 am автор dimslav
» Ким гоген Перемены начинаются с тебя
Пт Ноя 08, 2024 8:48 pm автор dimslav
» ШЕРРИ ТЕНПЕННИ ОБЪЯСНЯЕТ, КАК ДЕПОПУЛЯЦИОННЫЕ ВАКЦИНЫ КОВИД НАЧНУТ ДЕЙСТВОВАТЬ ЧЕРЕЗ 3-6 МЕСЯЦЕВ
Пт Ноя 08, 2024 8:04 pm автор dimslav
» Ким Гоген - Настоящая история Земли
Чт Ноя 07, 2024 11:38 pm автор Admin
» Карен Кингстон — предупреждение о новой пандемии, убийственных вакцинах и намеренном уничтожении продовольствия
Чт Ноя 07, 2024 7:37 pm автор Admin
» Что такое «Флибуста»
Чт Ноя 07, 2024 8:35 am автор dimslav
» Тьерри Мейсан Место США и Израиля в правительствах ЕС и Франции
Ср Ноя 06, 2024 6:25 pm автор dimslav
» Тьерри Мейсан НАТО, мигранты в ЕС и надвигающаяся война в Приднестровье
Ср Ноя 06, 2024 6:17 pm автор dimslav
» XVI Саммит БРИКС: Казанская декларация
Ср Ноя 06, 2024 6:14 pm автор dimslav
» Тьерри Мейсан Саммит в Казани перевернул мир с головы на ноги
Ср Ноя 06, 2024 6:10 pm автор dimslav
» Тьерри Мейсан За взаимными обвинениями Израиля и Ирана кроется реорганизация ближневосточных альянсов
Ср Ноя 06, 2024 6:08 pm автор dimslav
» Тьерри Мейсан Иран и Израиль
Ср Ноя 06, 2024 5:49 pm автор dimslav
» Время перемен (...снова) - Дэвид Айк.
Ср Ноя 06, 2024 2:50 pm автор dimslav
» Лара Логан и Саша Латыпова о сокрытии VAXX в минобороны с FDA
Ср Ноя 06, 2024 1:38 pm автор dimslav
» Надвигающийся финансовый крах - Дэвид Айк
Вт Ноя 05, 2024 5:32 pm автор dimslav
» Быстрые огненные ответы на вопросы Дэвида Айка в 2020 году
Вт Ноя 05, 2024 5:31 pm автор dimslav
» Марк Пассио - 10_24_2024 Повестка дня 2030 Аарон Дэй Шоу Майкл
Вт Ноя 05, 2024 2:52 pm автор dimslav
» Разговор суперсолдата - Джимми Пейн - Звездный путь Энтерпрайз
Вт Ноя 05, 2024 2:43 pm автор dimslav
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет за 4 ноября 2024
Вт Ноя 05, 2024 1:15 am автор Admin
» Новое правило_ Вместе с гордостью _ Реальное время с Биллом Махером
Пн Ноя 04, 2024 12:14 am автор dimslav
» Unrestricted Warfare Ep. 186 Трансчеловеческая антиутопия с доктором Аной Михалчей, доктором Джо Сансоне
Вс Ноя 03, 2024 8:53 pm автор dimslav
» Карен Дэнрич «Мила» - История человечества. Фальшивые Вознесенные Мастера
Вс Ноя 03, 2024 1:59 pm автор Admin
» Смерть. Стадии умирания, смерти и постсмертии.
Вс Ноя 03, 2024 4:51 am автор Admin
» Бенджамин Фулфорд и Джим-Уилли - самое большое раскрытие, которого никто не ожидал
Вс Ноя 03, 2024 4:47 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Что является главной движущей силой "борьбы с лженаукой" - тупость или продажность наемных болтунов?
Вс Ноя 03, 2024 4:11 am автор Admin
» Документальный фильм, который потряс Грецию - SKAI 1821
Пт Ноя 01, 2024 5:17 pm автор dimslav
» Уэс Пенре - Битвы между тенью и светом (новая книга 2024 года)
Чт Окт 31, 2024 12:20 pm автор Admin
» Беседа с Джейми Эндрюсом, проект Virology Controls Studies.Саша Латыпова
Ср Окт 30, 2024 1:13 pm автор dimslav
» Марк Пассио - Священный дар гнева (полная лекция)
Ср Окт 30, 2024 9:53 am автор dimslav
» ДР. ДЖЕЙН РУБИН - ОБРАЩЕНИЕ БОЛЕЗНЕЙ ВСПЯТЬ С ПОМОЩЬЮ КВАНТОВОГО ЗДОРОВЬЯ II
Ср Окт 30, 2024 9:49 am автор dimslav
» Внутренняя алхимия для женщин - РОБЕРТ СЕПЕР
Ср Окт 30, 2024 9:46 am автор dimslav
» Министерство обороны, правительство США, Большая Фарма - все это одно целое - доктор Джейн Руби беседует с Гаретом Айком.rus
Ср Окт 30, 2024 1:40 am автор dimslav
» Питер Мейер - Как спастись от своего рабства 2024/10/28
Вт Окт 29, 2024 2:09 pm автор Admin
» Питер Мейер - Раскрытие приносит свет 2024/10/24/
Вт Окт 29, 2024 1:32 pm автор Admin
» Питер Мейер - Знания ведут к здоровому образу жизни и свободе 2024/10/21/
Вт Окт 29, 2024 12:38 pm автор Admin
» Надвигающийся закон военного времени предупреждает_ Доктор Наоми Вульф предупреждает, что Америка в состоянии войны с глобалистамм
Вт Окт 29, 2024 9:26 am автор dimslav
» Беседа суперсолдата - Исмаэль Перес - Наше космическое происхождение.rus
Вт Окт 29, 2024 8:10 am автор dimslav
» Ложная тревога по поводу климата - Дэвид Айк
Вт Окт 29, 2024 7:34 am автор dimslav
» Парижская Олимпиада_ Когда колдовство не удается.рус
Вт Окт 29, 2024 12:21 am автор dimslav
» Бенджамин Фулфорд: еженедельный отчет от 28.10.2024
Пн Окт 28, 2024 7:55 pm автор dimslav
» серия фильмов Vaxxed 1-3 с переводом
Пн Окт 28, 2024 6:22 pm автор dimslav
» Брэдли Любящий PODCAST N° 130 - ПРЕОДОЛЕВАЕМ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОРУЖИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ВАШЕ МЫШЛЕНИЕ, ТЕЛО И ДУШУ
Пн Окт 28, 2024 3:21 pm автор dimslav
» Михаил Кузнецов - Дэвид Айк о Лунной Матрице
Пн Окт 28, 2024 2:01 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Пророчества одесского старца о судьбе Украины.
Пн Окт 28, 2024 1:43 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Свидетельство антарктического пилота. Синий лед из-за купола + Сноуден подтвердил теорию "полой Земли" + Американский ученый об артефактах Антарктиды
Вс Окт 27, 2024 11:52 pm автор Admin
» М. Кузнецов - Как работает намерение. Джо Диспенза. Как выстраивать новое возможное будущее?
Пн Окт 28, 2024 1:19 am автор Admin
» М. Кузнецов - Цикл статей о Колесах времени
Вт Окт 29, 2024 4:08 am автор Admin
» Михаил Кузнецов - Путешествия в нашем мире с помощью техники сновидения. В 3 частях Фиксация точки сборки и др. статьи об ОС
Вс Окт 27, 2024 10:49 pm автор Admin
» Брэдли Любящий Хаос и неразбериха — последние ингредиенты, необходимые для разрушения цивилизации. Часть первая
Вс Окт 27, 2024 9:01 pm автор dimslav
» ДЖОН ЛЭМБ ЛЭШ - ИИ против ненависти ~ Иллюзия сострадания - изменение игры
Вс Окт 27, 2024 1:19 pm автор dimslav
» БЕНДЖАМИН ФУЛФОРД И КИМ ГОГЕН 9 марта 2022
Вс Окт 27, 2024 11:18 am автор dimslav
» МЕДИЦИНСКАЯ ТИРАНИЯ БОМБШЕЛЛ_ Инсайдер индустрии Бриам Бюлер раскрывает секреты Большой Фармы
Вс Окт 27, 2024 9:53 am автор dimslav
» 2024-08-27_проект_веритас о прививках
Вс Окт 27, 2024 8:22 am автор dimslav
» ГИДЕОН - Бюллетень Разведданных - планы Обсидиана на 2025 год, USDR, утечка данных и многое другое
Сб Окт 26, 2024 4:19 am автор Admin
» Доктор Кэрри Мадей Вакцины против столбняка используются для контроля рождаемости Депопуляция человечества
Пт Окт 25, 2024 7:52 am автор dimslav
» СПАСЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ ДЕМОНОВ Доктор Роберт Янг ТМ Ballantyne
Пт Окт 25, 2024 7:41 am автор dimslav
» Бомба! Интервью с Дариусом Джеем Райтом - За вуалью с духовным мистиком. Как устроена эта конструкция и для чего мы живем
Пт Окт 25, 2024 6:48 am автор Admin
» Саша Латыпова Может ли белок-шип, полученный из мРНК-вакцин, негативно влиять на полезные бактерии в кишечнике?
Пт Окт 25, 2024 3:56 am автор dimslav
» Саша Латыпова Спайк — Часть 2. Фибринозные сгустки, образующиеся после инъекции мРНК, могут состоять из сшитого фибрина.
Пт Окт 25, 2024 3:52 am автор dimslav
» регистрация образцов человека как собак
Пт Окт 25, 2024 1:37 am автор dimslav
» Брэдли Любящий “ВЛАСТЬ” ПРАВИТЕЛЬСТВА Над ЛЮДЬМИ…
Пт Окт 25, 2024 1:04 am автор dimslav
» САША ЛАТЫПОВА 23&Me терпит крах: оказывается, все эти драгоценные данные ДНК бесполезны
Пт Окт 25, 2024 12:06 am автор dimslav
» «Мировой фашизм» (сборник статей под ред. Н. Л. Мещерякова) 1923 г
Чт Окт 24, 2024 3:18 pm автор dimslav
» Дэн Уиллис - Кто контролирует общепринятую реальность через основные средства массовой информации и почему они боятся раскрывать правду о внеземной реальности?
Чт Окт 24, 2024 1:56 am автор Admin
» Тьерри Мейсан Израиль атакует Организацию Объединенных Наций
Вт Окт 22, 2024 8:53 am автор dimslav
» Питер Мейер - Ваше сознание и третий глаз 2024/10/18/
Вт Окт 22, 2024 5:59 am автор Admin
» Питер Мейер - Сознание - это ваш пароль для входа в 5-е измерение 2024/10/14/
Вт Окт 22, 2024 5:43 am автор Admin