Кэтрин Уотт интервью с Питером и Джинджер Бреггин Мнимая поддержка FDA отравления американской публики

ДБ:  Кэтрин - независимый писатель-расследователь и репортер. Она из тех людей, которые обучены делать многое из того, что не могут или не хотят делать адвокаты. Она помощник юриста. И она очень усердно работает над особым подходом к тому, что происходит сегодня с нашими вакцинами. И я думаю, что сразу же обращусь к Кэтрин и скажу: давайте начнем и объясним, как вы только что объясняли мне и Джинджер, куда вы идете со своими мыслями о том, как подходить к тому, что вы описываете как по сути... Ну, я позволю себе, на самом деле позвольте мне прочитать кое-что ребятам, а потом я передам это Кэтрин. Это из ее последнего отчета Substack: "Вся деятельность FDA, которая казалась лицензированной, связанной со всеми биологическими продуктами...", что включает вакцины, "...произведенными с мая 2019 года, была мошеннической, перформативной, шарадой, предлогом и любыми другими словами или фразами, которые означают ненастоящее, не существенное, не юридически значимое". ...Я бы хотел, чтобы вы перешли к сути дела, к мошенничеству и FDA, к тому, что все это шарада, как это связано с ну, вы знаете, просто и как вы смотрите на использование закона, пытаясь заставить кого-то использовать закон в этом отношении. 
KW: Итак, суть дела, на мой взгляд, в том, что то, что преподносится как чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения и как фармацевтическая продукция, на самом деле не является ни тем, ни другим. На самом деле это конституционный кризис. И это был конституционный кризис задолго до того, как он появился на сцене в начале 2020 года. Потому что конституционный кризис основан на изменениях в законодательстве США, которые позволяют федеральному правительству осуществлять биологические атаки на население через штаты, с помощью биологических продуктов, таких как вакцины, и через чрезвычайные условия и чрезвычайные приказы, подобные тем, что появились во время COVID. Ведь на самом деле они пытаются ранить и убить множество людей здесь и по всему миру, не будучи пойманными, не будучи остановленными, не видя, что люди видят, что это именно так. А их главная цель - сосредоточить власть сначала в федеральной исполнительной власти в США, а затем передать ее Организации Объединенных Наций, Всемирной организации здравоохранения и другим глобалистским организациям и институтам, которые они создадут в качестве преемников. Вот как я смотрю на то, что произошло, и какой урок я извлекла из проведенных мною исследований и найденных мною фактов. 
ДБ: существует очень организованная, активная общественная кампания по созданию глобального управления, проводимая элитами. И эти элиты... они представляют собой сложную группу. На этом пути было создано много, много групп... И ее поддерживают ООН [Организация Объединенных Наций], Всемирная организация здравоохранения, они очень глобалисты, они думают, что будут главными... [Ее поддерживают миллиардеры. Ее поддерживает банковская индустрия. Ее поддерживает китайское коммунистическое правительство. Вот как можно заставить этих людей работать вместе... И мы - последний бастион, Соединенные Штаты Америки, какими они когда-то были, какими мы пытаемся их возродить, - это последний бастион". И то, о чем так убедительно говорит Кэтрин Уотт... это то, как они уничтожили наши конституционные полномочия, которые могли бы отразить прямое нападение на нас. И действительно, мы подвергаемся прямому нападению. Это просто трудно сказать, трудно понять, если вы не слышали этого раньше. Кэтрин, пожалуйста, продолжайте в том же духе. 
KW: Ну, я бы сказала, что многое здесь основано на обмане. Конституция все еще существует, и геополитическая власть народа, штатов, Конгресса и судов все еще существует. Но их... людей, которые действительно могут использовать эти механизмы, обманули, заставив думать, что у них нет власти, которая все еще там. Потому что я согласна с тем, что вы сказали о метафизическом аспекте вещей, и самый полезный метод сатаны получить контроль над людьми - это обмануть их, заставив думать, что вещи, которые являются добром, являются злом, и думать, что вещи, которые являются злом, являются добром, и не понимать правильных отношений между человеком и Богом. Поэтому я подчеркиваю, что это процесс обмана. И поскольку я смотрю на это именно так, то каждый раз, когда люди находят в себе мужество взглянуть на происходящее, обдумать его и предпринять шаги, чтобы ответить на него своими собственными силами, перед ними открываются новые возможности. Есть способы пробить в ней дыры. И есть способы ослабить власть, о которой обманщики хотят, чтобы мы думали, что она у них есть, и признать, что на самом деле у них этой власти нет. Они притворяются. Они притворяются с помощью фальшивых законов. Они притворяются с помощью фальшивых процессов регулирования. Они притворяются с помощью пропагандистских кампаний, заставляя людей бояться фальшивых пандемий. Все это - большая маска над реальностью, которую можно сдернуть. 
ДБ:  Поговорим о законе в стране, который, по мнению людей, все еще действует, они все еще верят, что есть FDA, которое на самом деле есть, и ЦКЗ, которые на самом деле законно контролируют вакцины. И то, что мы говорим, что так называемые вакцины - это на самом деле М, мРНК-платформы, технологии, вводимые в нас, [с] эффектами, [которые] широки, распространены, непредсказуемы, но известно, что они были смертельными, мы доказываем это. И на самом деле, согласно отчетам системы отчетности [VAERS], которая контролируется как ЦКЗ [Центрами по контролю и профилактике заболеваний], так и FDA [Управлением по контролю за продуктами и лекарствами], у нас есть отчеты о по меньшей мере 20000 смертей, только в США, от введения этих платформ. И мы знаем из исследований, что наилучшая оценка того, сколько фактических смертей приходится на каждую заявленную, составляет примерно 100 к одному, что означает, что у нас есть 20, у нас есть 2 миллиона заявленных фактических, они представляют собой 2 миллиона фактических смертей. И [мы] приводим очень веские аргументы в пользу этого в нашей книге. Итак, перед нами катастрофа. Мы смотрим на нападение. И, Кэтрин, обратите внимание на закон, который вы, вероятно, наиболее подробно изучили, и на то, как они просто переписали его: "Эй, FDA сейчас ничего не делает, ему разрешено и рекомендовано ничего не делать". Как [устроена] эта шарада, эта огромная шарада? 
KW: Ну, я бы сказала, что мы на самом деле не знаем, что содержится в инъекциях, потому что, поскольку законы были переписаны, они никогда не должны были раскрывать ингредиенты. И они никогда не должны были проводить независимое тестирование, чтобы подтвердить то, что они хотят заявить о составе ингредиентов. Поэтому я думаю, что некоторые из исследований, которые были проведены в попытке, например, реинжиниринга и изучения этого, от людей, которые вывели продукт из цепи военных поставок и исследовали [обнаружили], что да, есть компоненты мРНК. Есть компоненты LNP [липидных наночастиц]. Есть множество других компонентов, о которых мы на самом деле не знаем. И нет никакой стандартизации между ними. И я бы еще сказала, что дело не в том, что FDA ничего не делает. FDA - активный соучастник [сообщник] в работе, которая ведется. Без их участия дело не продвинулось бы, потому что они должны были притворяться, что существует регулирующая структура, которая применяется к этим продуктам, и делать вид, что они ее применяют, чтобы люди думали, что продукты регулируются, и брали их. Если бы они [FDA] вообще не участвовали в этом, если бы Pfizer просто вышла сама и сказала: "Мы сделали эту штуку. Мы не собираемся говорить вам, что в ней содержится. Мы хотим, чтобы вы его приняли. Это бесплатно", люди не стали бы делать это так, как они сделали, потому что FDA было вовлечено в мошенничество. Так что это совместный проект, совместный проект обмана, между военными лидерами, лидерами FDA, лидерами ЦКЗ и корпорациями - Pfizer, Moderna J&J, всеми другими субподрядчиками и подрядчиками, которые производили компоненты контрмер или фактические контрмеры. И Саша Латыпова - человек, с которым я часто работаю, потому что наши два анализа идут рука об руку в том смысле, что у нее большой опыт в области нормативных процедур и разработки продуктов. Как и Майк Йидон - еще один человек, чья работа перекликается с моей и ее. Поэтому, когда она изучала ситуацию на ранних этапах, она пыталась понять, почему регуляторные процедуры, которые, очевидно, выполнялись, не соответствовали ее собственному опыту в том, как это должно выглядеть. Брук Джексон - еще одна, кто не мог понять, почему процесс клинических испытаний выглядит не так, как должен выглядеть, потому что у нее был опыт в том, как это должно быть. А у меня был опыт того, как должны выглядеть судебные разбирательства и как вы должны быть способны дойти до момента, когда вы сможете представить доказательства в суд и в ходе конфронтационного, состязательного процесса выяснить, что правда, а что ложь. И этот процесс пресекался на корню каждый раз, когда он начинался. И основной вывод заключается в том, что да, законы, Закон PREP [Закон об общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям], особенно в 2005 году, и Закон о проекте "Биощит" в 2004 году, а затем все положения по реализации этих программ, то, что было до и то, что было после, сделали так, что то, что делает FDA, - это просто притворство. Это просто притворство, чтобы заставить людей принимать яд, думая, что это лекарство... 
ДБ:  Хорошо, когда мы вернемся, Кэтрин, давайте пройдемся по некоторым законам, на которые вы указываете, где говорится, что... что ничто из того, что происходит в FDA, не должно означать, что лекарство было действительно одобрено, а биологический препарат был действительно одобрен любым формальным процессом, который бы привел к размещению официальной этикетки на биологическом препарате, чтобы указать, что он был одобрен. 
KW: Итак, я думаю, вы спрашивали о том, какие законы позволяют подделке происходить или должны происходить. Есть два. Один из них я нашел относительно рано, пару лет назад, это 21 Кодекс США 360bbb-3(k). Именно в нем говорится, что "использование" продуктов EUA "не является клиническим исследованием". Именно в этом законе говорится, что при таких специфических условиях чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, которые объявляются министром здравоохранения в одностороннем порядке, они не подлежат пересмотру. Они не могут быть изменены никем, кроме министра здравоохранения, в той мере, в какой штаты и суды подчиняются этим незаконным законам. Как только эти условия созданы, использование продукта не требует информированного согласия. Для этого не нужны настоящие институциональные наблюдательные советы. В FDA не существует реальных процедур проверки. Все, что они делают, - лишь притворство. Потому что на самом деле продукт используется для другой цели - травмировать и убивать людей без того, чтобы люди узнали об этом, или без того, чтобы люди остановили это, или без того, чтобы люди были привлечены к уголовной или гражданской ответственности. И это та часть, которая появилась вместе с законом PREP в 2005 году [и законом проекта "Биощит" в 2004 году]. Другая, которую я нашла совсем недавно, связана с лицензиями на биологические продукты, "заявками на получение лицензии на биологические препараты", называемыми BLA. И эта программа датируется несколькими крупными пересмотрами. Она началась в 1944 году, когда был принят Закон о службе общественного здравоохранения. В 1973 году в него были внесены серьезные изменения. А затем, как раз перед тем, как они собирались начать эту тайную атаку, используя биологические продукты, которые не регулируются - которые на самом деле являются ядами, но называются лекарствами, - в Федеральном реестре, внося изменения в правила, относящиеся к 42 US Code 262, который является разделом биологических продуктов, они установили, что не будет никаких конкретных временных интервалов для проверок производственных объектов, производящих биологические продукты. Инспекторы не должны посещать предприятия, брать образцы продукции, тестировать их, применять меры по обеспечению соблюдения законодательства. И эта часть становится более актуальной, когда вы смотрите на вещи, о которых говорят другие люди, утверждая: "FDA выдало лицензию Comirnaty в августе 2021 года". На самом деле это не так. Потому что весь процесс подачи заявки на лицензирование биологических препаратов, или BLA, был испорчен так же, как и программа разрешения на экстренное использование. Они написаны для того, чтобы можно было продавать и использовать яды, называя их лекарствами. Я не слишком много изучала [записи о заявках на получение биологических лицензий], потому что понимаю, как в них были вставлены не только Закон PREP и Закон о службе общественного здравоохранения, но и Закон об оборонном производстве, чтобы сделать весь этот процесс фальшивым. Другие люди изучали документы заявки на BLA гораздо внимательнее, чем я. И я по-прежнему считаю, что эти документы подделаны. Не было никаких клинических испытаний. Не было никаких действительных процедур проверки FDA. Не было проведено ни одного действительного независимого тестирования продукции на предмет ее качества, отсутствия фальсификации, чистоты, точности маркировки, чего бы то ни было. Так что я не знаю, отвечает ли это на вопрос, потому что я не могу говорить об этом очень подробно. В остальном, как только вы поймете, что это подделка, вы сможете взглянуть на бумаги и понять, что это всего лишь бутафория. Это театральный реквизит. Они не имеют юридического значения. А их политический смысл, как сказала Джинджер, заключается в том, чтобы обеспечить прикрытие, чтобы люди не знали, что то, что они получают, - это яд, и не оказывали того сопротивления, которое они оказали бы, если бы знали, что то, что они получают, - это яд. 
ДБ:  В Министерстве обороны есть специальный процесс приобретения, который изначально предназначался для уникальных и необычных обстоятельств. И именно он был использован для приобретения или покупки этих псевдовакцин на миллиарды долларов. Не могли бы вы рассказать нам об этом подробнее? 
КВ: Это называется "Полномочия по другим операциям" (Other Transaction Authority, OTA). Оно применяется к нескольким различным агентствам. HHS - лишь одно из агентств, которое может его использовать. Суть контрактов OTA заключается в том, что они выведены из-под действия обычных функций финансового надзора Конгресса и из-под действия обычных положений закона о контрактах. В Законе об оборонном производстве также есть положения, которые выводят его из-под действия обычного контрактного права, а также из-под действия антитрестовского законодательства. И это еще один момент, в котором я не очень разбиралась. Но есть очень веские аргументы в пользу того, что происходящее похоже на трасты, которые антимонопольные законы были введены для того, чтобы их остановить. В том смысле, что многочисленные, крупные или очень крупные корпорации в сотрудничестве с правительством контролируют рынок и контролируют антиконкурентные ситуации, чтобы они могли работать вместе, чтобы беспрепятственно выпускать этот продукт. Без какого-либо вмешательства со стороны других конкурентов, которые, возможно, захотят проанализировать продукт и сказать: "Это не очень хороший продукт. Поэтому мы выпустим другой продукт". Таким образом, существует много, много различных юридических механизмов, которые они используют, чтобы контролировать повествование, контролировать производство, распространение и использование этих ядов. И "Другой орган по сделкам" - один из этих механизмов, но не единственный. 
ДБ:  Возможно, это становится немного заумным, но не слишком. Изначально большинство из нас думали, что BARDA   [Управление перспективных биомедицинских исследований и разработок] - это федеральное агентство под руководством  Рика Брайта. Именно это агентство помешало Трампу распространить миллионы доз гидроксихлорохина. Он приказал выпустить их, что остановило бы так называемую пандемию, потому что это очень хорошее средство, и его нужно было давать порядком надоело людям, когда они только заболевали. Почти никто бы даже не умер. [Это] было бы даже более мягким, чем грипп, это была бы   совершенно несуществующая смертность. И он остановил президента, а президент не смог или не захотел обойти это. Мы думали, что Конгресс в основном и разрешил финансировать эти биологические препараты в чрезвычайных ситуациях. Но теперь все больше и больше кажется, что Министерство обороны было центральным агентством правительства, которое действительно собирало, собирало и управляло, и до сих пор управляет всем этим эпизодом с распространением этих ядов. Вам это знакомо? 
KW: Мы с Сашей пытались выяснить, где происходит координация, потому что это не... это явно совместный проект. И два основных агентства - это Министерство здравоохранения и социального обеспечения и Министерство обороны, а также Министерство внутренней безопасности. Потому что один из способов, с помощью которого они протащили всю программу, заключается в том, чтобы заявить, что это вопрос национальной обороны, что в мире существуют большие, страшные, опасные патогены, которые могут убить много людей и выйти из-под контроля. И поэтому вам нужна индустрия биозащиты и стратегия биозащиты. И она должна быть направлена на федеральный уровень и финансироваться из федерального бюджета, потому что компании не будут делать это самостоятельно. Они не будут разрабатывать эти продукты самостоятельно. Все это ложь. Как говорит Саша, и как говорю я, из-за того, как устроена человеческая биология, патогены и иммунные системы, если бы новый патоген мог внезапно уничтожить большую часть мира, это бы уже произошло. Но поскольку иммунные системы устроены так, как они устроены, если патоген очень заразен, он не очень смертоносен. А если он  очень смертелен, то не очень заразен. И это часть красоты того, как Бог устроил этот мир. Но организация, которую мы считаем таковой, я думаю, она согласна с этим, называется "Предприятие по медицинскому противодействию в чрезвычайных ситуациях в области общественного здравоохранения". Эта структура похожа на Fannie Mae, Freddie Mac и другие государственные предприятия, поскольку она частично частная, а частично государственная. В его состав входят такие люди, как министр здравоохранения, министр обороны, министр администрации по делам ветеранов. Думаю, там есть представитель госсекретаря, есть люди из NIH, из ЦКЗ. Фаучи был в нем. Фаучи, я думаю, был, вероятно, тем человеком, который координировал встречи этой организации. Их функция заключается в том, чтобы поддерживать взаимодействие между различными агентствами. Вероятно, их функция также состоит в том, чтобы изолировать информацию, чтобы людям более низкого уровня было сложнее собрать все воедино. И распределять деньги, объединять деньги, полученные от Конгресса и из частных источников, а затем распределять их среди производителей оружия, которых они хотят нанять для производства оружия. Эта организация называется "Предприятие по медицинским контрмерам в чрезвычайных ситуациях в области общественного здравоохранения". Они создали ее как бы сами в то же время, когда создавалась BARDA [2006]. А потом Конгресс пошел дальше [в 2013 году] и принял закон: "Конечно, это может существовать, и мы внесем это в устав". 
ДБ:  Вы описываете, Кэтрин, что такое государственно-частное партнерство, которое здесь задействовано, и мы видим это, очевидно, в очень многих местах, где правительство США делает это, и это в основе другого нападения на страну, что это часть всего этого глобализма, который является концепцией Всемирного экономического форума, что он хочет развивать все эти государственно-частные, это группа Клауса Шваба, партнерства. Потому что в них, через них, вы получаете своего рода, ближайшую модель, я полагаю, фашизма, где правительство, по сути, работает с большим богатством, находящимся вне правительства, но также и под его контролем. Итак, у вас есть два источника богатства. У вас есть общественное богатство, которое представляет собой деньги, собранные с населения посредством налогов. А еще они генерируют, правительство генерирует все больше и больше денег из этих схем, которые вы описываете. И они поступают в государственную казну, чтобы быть использованными в мощных целях и перераспределенными. А затем все это поступает от корпораций. NIH-ACTIV [Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines] - еще один из таких проектов, где за столом сидят все те, кого вы упомянули для этой организации. Роберт Мэлоун [...] до сих пор, судя по его резюме, сидит в ACTIV, в группе. Вы упомянули все эти различные правительственные агентства, координируемые Фаучи. А знаете ли вы, кто из частных партнеров входил в эту группу? Был ли там Билл Гейтс? Он входит в ACTIV. ...Итак, Кэтрин, возвращаясь к этой организации, о которой я ничего не знаю, я не знал, пока вы не пришли... о центральных организациях в Министерстве обороны, которые участвуют в координации многих из них, и вы упомянули ее название. Я бы хотел, чтобы вы повторили это. А знаете ли вы, кто из [частных] партнеров? 
KW: Это предприятие по медицинским контрмерам в чрезвычайных ситуациях в области общественного здравоохранения. Я не знаю имен отдельных представителей частных корпораций, которые могут быть в нем. Но основной координирующей организацией-посредником является Консорциум медицинской защиты от ХБРЯ. Это MЦКЗ, а CBRN означает химическое, биологическое, радиологическое и ядерное оружие. Этот консорциум объединяет около 300 частных компаний, таких как Pfizer и другие фармацевтические и оружейные подрядчики, а также университетские исследовательские отделы. А управляет ими другая компания под названием ATI, то есть Advanced Technologies International ATI. Они базируются в Южной Каролине. Они являются контрагентом по контрактам с Pfizer, Moderna, почти по всем, не скажу, что почти по всем, но по многим контрактам на контрмеры. ATI - это контрагент, который стоит между Министерством обороны и частными корпорациями. Они занимаются управлением контрактами. Это их функция, как сторонней организации по управлению контрактами. И, насколько я могу судить, ATI координирует свою работу с MЦКЗ. Так что организации, которые участвуют в торгах или подают заявки на получение денег на производство этого оружия, проходят через MЦКЗ. Они регистрируются, становятся членами консорциума, затем через ATI им рассылается запрос предложений, после чего они присылают свои предложения о том, что они собираются делать, и ATI совместно с военными выбирает подрядчиков, которые получат каждый контракт. 
ДБ:  Причина, по которой они ополчились на США, и Кэтрин Уотт ясно дала это понять в своем первоначальном резюме, заключается в том, что мы - последняя частично устоявшая конституционная республика, у нас все еще есть конституция, о чем она нам так красиво напомнила, и они стремятся уничтожить нас, а для этого им нужно уничтожить нашу веру в нашу конституцию, и они уже на пути к этому. И мы должны дать им отпор. Но не обманывайте себя, [что] это какая-то теория заговора. Заговор состоит в том, чтобы сделать нас глупыми в этом вопросе... Кэтрин, почему бы вам не подвести итог тому, что, по вашему мнению, нам нужно делать дальше как гражданам, как заинтересованным гражданам, сопротивляющимся и реформирующим. 
KW: Итак, я рассматривала это так, как рассматривала, потому что искала, что пошло не так. Как все сошло с рельсов? Потому что вам нужно знать это, чтобы понять, как вернуть все на рельсы. И одно из первых интервью, которое я взяла у Джейн Руби, было летом 2022 года. ...Так вот, одна из вещей, которую я сказала в конце той беседы, была своего рода идея о том, что конституционная власть, благодаря прозорливости составителей Конституции, имеет разделение полномочий между тремя федеральными ветвями, а также разделение полномочий между федеральными ветвями и штатами, называемое федерализмом. А в более широком, особенно католическом контексте, это называется субсидиарностью. Это идея о том, что полномочия на политические действия должны осуществляться на как можно более низком уровне. Государство, то есть высший уровень, не должно вмешиваться в дела низшего уровня, потому что на низшем уровне вы должны отвечать за душу, которая вам дана, и тело, которое вам дано, и семью, которая вам дана, и сообщество, в котором вы живете, насколько это возможно. Так что это субсидиарность или федерализм, и у нас здесь он есть. И я говорила в том разговоре, что из-за того, как все пошло не по плану, у штатов и округов Соединенных Штатов есть возможность, а можно даже считать это обязанностью, вернуть конституционные полномочия по управлению, которые они исторически делегировали федеральному правительству, обратно на уровень штатов и округов, потому что федеральное правительство использует его для убийства людей, порабощения людей и кражи их вещей. И для этого есть несколько способов. Это отмена законов, разрешающих использование. Конгресс может это сделать. Недавно я подготовила проект семи основных законов, которые, по моему мнению, Конгресс должен отменить, чтобы выбить штыри из-под всей этой системы. Помимо того, что это может сделать Конгресс, штаты могут аннулировать федеральные законы, и я занимаюсь этим, а также есть несколько групп. WethePeople50 занимается этим вопросом. Есть еще одна группа под названием "Граждане Теннесси за суверенитет штатов", которую возглавляет Карен Брекен, не помню точно, как она называется, но они пытаются распространить информацию о том, что штаты, законодательные органы штатов, губернаторы штатов и жители штатов могут разработать механизмы для аннулирования этих плохих федеральных законов, чтобы они не применялись в границах штата, в котором вы живете. В то же время во всех штатах есть мини-версии этих федеральных законов о "ящике для убийства". Большинство из них были приняты в ходе лоббистской кампании с использованием типового закона под названием Model State Emergency Health Powers Act [MSEHPA]. Так что законодательные органы штатов могут сами отменить свои законы об "убойных ящиках" на уровне штата. И это также поможет вытащить некоторые штыри из-под земли. А на самом низком уровне, если не считать отдельных людей, просто не делайте больше никаких выстрелов. Опять же, потому что все они коррумпированы. Помогите поддержать других людей, которые пытаются противостоять им и не принимать их. На уровне графств организуются группы комиссаров графств. Шерифы округов организуются. И республиканские партии графств организуются, чтобы принимать резолюции, которые делают те же самые вещи. Они либо аннулируют эти законы более высокого уровня и говорят, что они не будут применяться в этом округе. Либо они отменяют планы управления чрезвычайными ситуациями на уровне округа. Либо они разъясняют сотрудникам правоохранительных органов и здравоохранения на уровне округа, [что] когда эти приказы спускаются из штата и федерального правительства, не выполняйте их, потому что вы - передовой отряд, который навязывает эти программы убийства людям, так что прекратите их выполнять".