Космическое Раскрытие – 9: Межгалактическая космическая станция возле Юпитера Интервью Эмери Смита с Рэнди Крамером

Космическое Раскрытие – 9: Межгалактическая космическая станция возле Юпитера

2:

Э.С.: Как Вы двигались по диаметру размером 1,6 км? Был ли какой-то транспорт?  Вас сопровождали?

Р.К.: Вы могли получить сопровождение, но обычно все передвигались сами и пешком. Иногда небольшая линия на полу могла указывать на то, куда именно вы идете. Иногда вас сопровождали. Но никогда не возникало ситуации, когда кто-нибудь не наблюдал за всем, что вы делаете. Будь-то камера, сканнер или что-то еще. Вы всегда пребываете под наблюдением. Кто-то сопровождает вас лично или просто предлагает следовать, скажем, желтой линии. В общем, за вами всегда наблюдают.

Э.С.: Когда вы находитесь на космической станции, отслеживаются ли ваши жизненно важные показатели, частота колебаний вашей ДНК?

Р.К.: Я точно знаю, что наши люди на космическом корабле полностью отслеживают каждого. Нас обеспечивали специальными наушниками, чтобы люди на корабле могли говорить с нами, если возникала такая необходимость. Они отслеживают ваши важные жизненные показатели, окружающую атмосферу и другие виды существ. Поэтому мы всегда держим глаза открытыми.

Э.С.: Разные виды существ… Вы упоминали один вид больших и один вид маленьких. Встречались ли другие виды, которые запечатлелись в Вашем уме и которых Вы считали потрясающими? Пребывали ли они в своей собственной особой атмосфере, которую Вы не привыкли видеть? Например, в неком виде плазменного поля?

Р.К.:  Я помню очень интересный разговор с видами-амфибиями. Их физическая внешность… Пролагаю, они развились из некоего вида водных лягушек, в противоположность древесным лягушкам. Я встречал виды, развившиеся из древесных лягушек, которые отличались от развившихся из водных лягушек. Я абсолютно уверен в том, что те существа произошли от водной лягушки, поскольку они носили экологический костюм, заполненный водой.

Смотрите, вы сидите за столом, напротив вас находится существо в экологическом космическом костюме. Вместо воздуха, костюм заполнен жидкой окружающей средой. Они общаются посредством системы, связанной с переводчиком, который занимается двусторонним переводом. Так вот, это и было одним из тех сюрреалистических событий, которые Вы просили вспомнить. Просто представьте человека-лягушку в экологическом костюме, заполненном водой. Он мог бы находиться в воздушной окружающей среде, кислородной окружающее среде. Это совсем не похоже на ношение водолазного костюма. Мне это было очень интересно.

Э.С.: Здорово. Конечно, как Вы знаете, в проектах у нас были специальные экологические камеры, в которых пребывали водные существа. Будь-то люди-дельфины, люди-лягушки или, возможно, приходившие из места, заполненного горячей расплавленной лавой. Мне было очень интересно наблюдать, как они ходят среди нас, пользуясь личными “атмосферными костюмами”. Кажется, так мы называли такие костюмы в те времена?

Скажите, с какими еще проблемами Вы сталкивались, пребывая на космической станции?

Р.К.: Проблема №1 пребывания на станции такова: система распознавания образов в вашем мозге пытается угнаться за всеми паттернами, на которые вы смотрите. Попытаюсь объяснить. Здесь на планете Земля, когда вы смотрите на другие человеческие существа, даже не смотря на то, что каждое обладает своей собственной уникальной внешностью, вы все еще смотрите на людей, имеющих одинаковое тело. Две руки, две ноги, два глаза, сходное распознавание образов структуры лица. То есть, распознавание образов не требует дополнительной работы, поскольку сама система рассматривает все посредством паттерна, к которому привыкла.

Когда вы оказываетесь в помещении, в котором находятся десятки или даже сотни других видов существ, система распознавания образом в мозге перегружается и работает как бы сверхурочно. Каждый раз, когда вы видите что-то другое, ваш мозг пытается расшифровать увиденное, основываясь на распознавании образов. Напряжение может вызывать мигрени, головные боли, головокружения и затуманенное зрение.

Бывают случаи, когда вы можете смотреть на кого-то и не можете видеть его четко, поскольку ваш мозг буквально перегружается в попытке распознать все в паттерне. Он не в состоянии расшифровать паттерн надлежащим образом. Поэтому вы будете видеть лишь затуманенный облик того, кто к вам подходит.

Или происходит нечто еще более странное. Со мной такое случалось один раз или дважды. Мозг просто скажет: “Знаете что? Я даже не могу пытаться это расшифровать. Поэтому я намерен вытащить что-то из банка памяти и спроецировать это что-то здесь”. Проекция и будет тем, что вы увидите.

Был один случай, когда какая-то дипломатическая группа проходила мимо стола, за которым мы сидели. Помню, как я повернулся, и мои глаза расширились до величины блюдца. Рядом со мной сидел полковник. Он спросил: “Что ты видел? Нет, нет и нет, ты не видел того, на что смотрел. Что ты видел?” Я чувствовал себя Страшилой из книги Волшебник изумрудного города. Полковник засмеялся и сказал: “А я иногда вижу Мухаммеда Али или свою тетю Тилли. Если твой мозг не в состоянии чего-то постичь, он просто будет вводить в заблуждение. Будет вытаскивать нечто и проецировать это изображение на то, на что ты смотришь”.

Возможно, это и есть самая большая проблема. Иногда мы прибывали на космическую станцию, останавливались возле входа в помещение и садились на… Знаете, там были мягкие скамейки. Мы садились на них и ждали, пока наш мозг и наши глаза не приспосабливались. Знаете, некая комбинация сидения, наблюдения и сканирования помещения до тех пор, пока кружится голова. Затем вы смотрите в пол до тех пор, пока голова не перестает кружиться. Потом вы еще раз оглядываетесь вокруг, пока голова снова не начинает кружиться. А дальше опять смотрите в пол, пока она не перестает кружиться.

Через 15-20 минут вы оказываетесь в состоянии, когда можете встать и куда-то идти, не ощущая ужасной головной боли. Также вы учитесь просто не смотреть по сторонам. Поскольку чем больше вы глазеете вокруг, тем большему стрессу подвергается система распознавания образов в вашем мозге. Я могу вспоминать отдельные события и виды существ, но всегда признаю, что, возможно, они просто вытянуты из головы и остается множество расплывчатых пятен.

Это мой мозг говорит: “Да, я не уверен в том, что вытаскивать, и что потом с этим делать”. Вот почему, возможно, самая большая проблема в том, что паттерн распознавания образов в вашем мозге сильно перегружается и почти не способен обрабатывать разные формы, которые пытается постичь.

Э.С.: В проектах у меня был совсем небольшой опыт в этом. Нас всегда информировали прежде, чем мы встречались с любым новым видом инопланетян. “Вот их изображение. Вот видеоролик. Вот какие они. Вот как они выглядят. Будьте готовы”. Также нам рассказывали об обычаях, стоявших за тем, как на них не смотреть, как не улыбаться. Потому что каждый вид обладал разными… Конечно, они не говорили. Общение было телепатическим и посредством мимики лица.

Когда вы смотрите в лицо кому-то, кого никогда не видели раньше, трудно судить о том, что он чувствует. Поэтому через это просто приходилось проходить. Получали ли Вы какую-нибудь информацию прежде, чем встречаться с разными видами существ? Рассказывали ли Вам об их обычаях и традициях? Что говорить, а что нет? О чем думать, а о чем нет? Как прятать свои мысли? Давайте поговорим об этом.

Р.К.: К счастью или несчастью, возможно, к несчастью, мне никогда не предоставляли такой полезной информации. Обычно все происходило так. Я сидел в челноке, входил в состав вооруженного конвоя. Я спрашивал: “Чем мы занимаемся сегодня”? Посол отвечал: “Тем-то и тем-то”. Далее на протяжении всей поездки в челноке он рассказывал… У него было нечто вроде планшета, который он мог вытаскивать, показывать изображения и все такое. “Не здоровайтесь за руки, здоровайтесь только левой рукой, ни в коем случае правой. Когда вы встретитесь в первый раз, посмотрите в глаза, а потом, когда кто-то обращается к вам, ни в коем случае не смотрите в глаза, поскольку это жест вызова”. 

Конечно, нужно было знать многое. Поэтому кое-что мне рассказывали. Во всяком случае, я никогда не попадал впросак. Бывали моменты, когда меня обуревало желание что-нибудь напортачить, но я всегда сдерживал себя. Конечно, было очень интересно наблюдать разные обычаи и традиции, иногда они походили на наши.Были удивительно схожи, а иногда отличались на 180°. В других случаях они не шли ни в какое сравнение с нашими.

В кое-каких случаях переговоры носили самый странный характер, поскольку приходилось следовать весьма необычным правилам. Также существовали протоколы. Обычно вы не можете расхаживать по помещению и заводить разговоры типа “как дела”. Иликак-то общаться с кем-то, мимо кого вы проходите. На все свои протоколы. Имели место несколько случаев, когда мы сидели за столом и вели переговоры, а кто-то из находившихся поблизости был явно заинтересован в точно таких же переговорах. Кто-то проходил мимо, перекидывался парой слов, а затем удалялся. Но такое случалось крайне редко.

Э.С.: Вы когда-нибудь видели некий вид устройств или технологий, соответствующих чему-либо, что мы видим здесь на планете Земля?

Р.К.: Вот кое-что интересное. Я с кем-то разговаривал, и мой собеседник полез за чем-то в карман. Ростом он был “немного” выше меня, подумаешь, всего каких-то 8 м. Так вот, собеседник вытащил из кармана что-то, что сначала выглядело как игральная карта. Он держал ее близко от меня, очень близко. Когда я посмотрел на нее, я подумал, что вижу фигурную карту. Потом я осознал: “Ох, это же не фигурная карта. Это человек. Движущийся человек”.

Оказалось, что собеседник показывал мне телекоммуникационный экран так, чтобы я мог вести разговор с тем человеком. Он просто вытащил экран и протянул его мне. В общем, устройство было толщиной сантиметров 5 и длиной 15 см. Это была одна из самых потрясающих вещей, которые я когда-либо видел. Представьте, человек на экране находился на другом конце галактики. Но, каким-то образом, им удается устанавливать аудио и видео связь посредством крошечного маленького устройства, которое можно запросто носить в кармане.

Э.С.: Никакой прямой видимости. Все посредством инфрапространства?

Р.К.: Что-то вроде того.

Э.С.: Рэнди, скажите, окружают ли станцию какие-либо защитные силовые поля, просто на случай любого происшествия или когда хозяева не хотели иметь кого-то на борту?

Р.К.: Безусловно, да.

Э.С.: Что это за поля? Какая наука стоит за ними?

Р.К.: Я не уверен на 100%. Насколько я понимаю, станцию окружают слои экранирования. Экранирование устанавливается на определенном расстоянии. Например, имеется так называемое маскирующее поле, которое вы не увидите до тех пор, пока не приблизитесь к станции на расстояние 160 км.

Э.С.: То есть, мы не можем видеть станцию отсюда в наши телескопы?

Р.К.: Нет. Вы не увидите саму станцию до тех пор, пока не окажетесь на расстоянии 17 км от нее. По мере приближения к станции вы будете проходить через разные слои защиты. Нам приходилось останавливаться и ждать разрешения. Мы получали допуск на парковку, а также разрешение на приземление челнока на парковке. Казалось, летчики челнока всматривались в свои сканнеры, ожидая отключения слоев экранирования. Затем после прохождения челнока защитные слои включались снова. В общем, нечто вроде ворот; только через них вы могли добраться до космической станции.

Э.С.: Как насчет торгового сотрудничества с Юпитером? Можем ли мы здесь на Земле надеяться на то, что станем частью этого?

Р.К.: Ну, мы уже часть этого. Вот почему нас приглашают на космическую станцию, приглашают быть частью межгалактической торговой палаты.

Э.С.: Вы имеете в виду прямо сейчас в третьем измерении или в другом поле, в другом измерении?

Р.К.: Прямо сейчас в третьем измерении.

Э.С.: Кто отвечает за межгалактическую торговлю здесь на Земле?

Р.К.: Имени я не знаю, так же как не знаю, кто этот человек. А если бы даже и знал, то не мог бы озвучить.

Э.С.: Можете ли Вы назвать хотя бы организацию или корпорацию? Или это тоже…

Р.К.: Полагаю, не называя никаких имен, это был бы руководитель высшего звена одной из трех главных глобальных банковских корпораций.

Э.С.: То есть, это не правительство и не армия?

Р.К.: Видите ли, дипломатический корпус – это военная организация. То есть, дипломаты ведут все переговоры, все общения. Все встречи происходят только через дипломатический корпус. За переговорами стоят люди, которые, во-первых, делают их возможными, во-вторых, вкладывают деньги, и в третьих, уполномочивают дипломатов идти на уступки или предлагать товары на основе заключенных контрактов. Безусловно, это люди с деньгами. Именно банкиры принимают решения, как все будет происходить и с какой целью.

Э.С.: То есть, Вы хотите сказать, что именно они управляют правительством и армией, а также принимают решения?

Р.К.: Знаете, я бы не сказал, что все точно так и есть. Я бы выразился так: когда речь заходит о коммерции, именно банкиры играют главную роль в процессе принятия решений, и как все будет происходить. Однако во многих случаях именно армии принадлежит последнее слово. Поскольку если переговоры угрожают безопасности, делают нас беззащитными, если они рискованны или опасны с военной точки зрения, армия может сказать: “Нет. Так не пойдет. Мы не будем это делать. Зачем ставить себя в такое положение?”

То есть, армия обладает правом вето, говорить: “Нет. Встреча может быть хорошей для ваших банковских счетов, но плохой в смысле нашей безопасности. Вам следует пойти на компромисс, не угрожающий нашей безопасности и одновременно позволяющий получить то, что вы хотите”. Армия не пресмыкается перед власть имущими. По существу, она играет роль, скажем, посредника. Выполняет свою работу по обеспечению безопасности планет внутри Солнечной системы и в то же время защищает коммерцию.

Армия защищала торговлю веками. Мы просто продолжаем это делать. Но банкиры не могут диктовать нам, что делать, а что нет. Окончательное решение все еще остается за армией. Его принимают старшие должностные лица и старшие офицеры.

Э.С.: Скажите, а вот те три главных банкира… Они люди?

Р.К.: Да.

Э.С.: Контролирует ли их кто-то еще?

Р.К.: Насколько я знаю, нет. Их основная мотивация – коммерция. Жадность. Нам нравиться думать, что мы можем пользоваться такой мотивацией во имя всеобщего блага. Но это лишь до тех пор, пока нам удается сдерживать нездоровые элементы жадности банкиров.

Э.С.: Как осуществляется межгалактическая торговля? Чем мы торгуем?

Р.К.: Всем и вся, что у нас есть. Всем и вся, что нам нужно.

Э.С.: Почему нам так важно то, что есть у инопланетян? Почему им так важно то, что есть у нас? Разве они не могут производить что-то сами?

Р.К.: Ну, здесь в игру вступает анализ затрат и выгод всего, что имеется в любом из миров, чем можно торговать или использовать как ресурс. Будь-то минералы, сырье, части машин, двигатели, электроника и так далее. Для всего существует соотношение затрат и выгод. Просто имеются конкретные товары, которые производятся разными видами существ, основываясь на их ресурсах. Цена на такие товары намного ниже, чем стоило бы нам их производство. И наоборот, то, что производим мы… Кому-то выгоднее покупать определенные товары у нас, чем производить самим. Производство обошлось бы им намного дороже.

В общем, именно это называется коммерцией. Смотрите, скажем, у меня избыток чего-то ценой 50 центов на доллар. Вы можете покупать это, поскольку так эффективнее с точки зрения затрат. А у вас избыток минерала по цене нескольких центов на доллар. Если бы мы добывали этот минерал сами, он бы обошелся нам гораздо дороже. С точки зрения выгоды, нам гораздо дешевле покупать его у вас, чем самим бурить породу. В этом-то и заключается вся суть коммерции.

Можем ли мы получить нечто откуда-то еще, и это обойдется нам дешевле? Удастся ли нам заполучить лучший продукт за меньшие деньги? Такова фундаментальная основа всей торговли.

Э.С.: Потрясающе. Рэнди, встречаться с Вами на программе – всегда огромное удовольствие. Еще раз спасибо.

Р.К.: Благодарю за приглашение.

Э.С.: Я – Эмери Смит. Это программа Космическое Раскрытие. До следующей встречи.