Лунатизм ведет к катастрофе: Как Истеблишмент США потерял страх перед эскалацией Украинского кризиса

Sputnik: После начала российской спецоперации на Украине американские крупные технологические компании заклеймили и запретили крупнейшие российские СМИ. Теперь Министерство внутренней безопасности объявило о создании так называемого Совета по управлению дезинформацией для борьбы с "российской дезинформацией". Что такого страшного в российских новостях, по вашему мнению? Как далеко это может зайти?
Владимир Гольштейн: Эта тенденция, мягко говоря, очень тревожная. Как и в случае со всеми видами цензуры, в частности, политической, она показывает слабость цензурирующей стороны. Почему они боятся обсуждать проблемы, если убеждены, что поступают правильно? Что именно они скрывают? Почему они боятся, что им бросят вызов? Нет нужды говорить, что идея цензуры противоречит самым фундаментальным и заветным принципам Соединенных Штатов. Это особенно важно, когда информация, которая подавляется, относится к далекой стране и сложным и очень спорным вопросам. Американцы имеют право знать, на какие цели идут их деньги, и какие дела стоит продолжать, рискуя глобальным пожаром. Вся идея "фейковых новостей" или "дезинформации" весьма сомнительна. Любое сложное событие имеет множество проявлений и причин. Нет ни одного глаза, который мог бы увидеть и зарегистрировать все это. Как заметил святой Павел, в делах этого мира мы видим "сквозь темное стекло", поэтому крайне ошибочно одной стороне утверждать, что она видит ясно, в то время как другая сторона производит только фейковые новости. Помимо близорукости и саморазрушительного аспекта цензуры, следует выделить два очевидных факта, связанных с цензурой и отбрасыванием альтернативных интерпретаций как пропаганды: Во-первых, правительства прибегают к этой тактике для достижения некоего консенсуса, который они не хотят оспаривать. Действительно, с момента насильственного свержения законного правительства в Киеве в 2014 году был установлен западный консенсус: "Украина сопротивляется российской агрессии. Эта агрессия все больше выходит из-под контроля и будет распространяться дальше. Чтобы остановить ее, нам нужно более сильное НАТО". Так что, дорогие налогоплательщики, приготовьтесь платить больше за расширение НАТО и наращивание вооруженных сил". Во-вторых, военная истерия и беспрекословная демонизация другой стороны служат еще одной цели: отвлечь внимание; отвлечь внимание от всевозможных неудач правительства. Поэтому я не удивлен, что многие западные правительства, в частности, британское и американское, решили прибегнуть к различным формам современной цензуры ради этих двух близоруких целей: наращивания военной мощи и отвлечения внимания.
Sputnik: Адам Кинзингер (республиканский представитель от 16-го конгресс округа штата Иллинойс) представил резолюцию о разрешении на применение военной силы (AUMF), которая позволит президенту США направить американские войска на Украину. Понимает ли кто-нибудь из тех, кто поддерживает Кинзингера, что этот шаг может привести к тотальной войне между Россией и НАТО?
Владимир Гольштейн: Эта политическая резолюция - не что иное, как позерство. Соединенные Штаты не готовы направить военные силы в Украину, прекрасно понимая, что это приведет к тотальной войне. По крайней мере, об этом знают высокопоставленные лица в правительстве, в частности, в Пентагоне, и президент достаточно четко высказался по этому вопросу. Более тревожным является тот факт, что Адам Кинзингер считает, что он может получить политический импульс, выступая в роли еще большего разжигателя войны, чем демократы. Он, очевидно, считает, что американская кампания по демонизации России была настолько успешной, что его избиратели будут приветствовать дальнейшие воинственные действия. Здесь мы снова имеем дело с конкретными результатами массированной пропагандистской кампании, проводимой правительством США вместе со всевозможными либеральными изданиями, которые раньше были настроены довольно пацифистски. Однако в последние годы бесконечный шквал новостей, которым подвергаются американцы, похоже, несет в себе два сообщения: во-первых, русские - варвары и поэтому проводят всевозможную варварскую политику, включая войны; во-вторых, они не компетентны в том, что делают, и поэтому терпят поражение от мужественных украинских сил. Следовательно, средний избиратель г-на Кинзингера приходит к выводу, что если варварские русские не могут победить Украину, то они точно не сравнятся со всемогущей американской военной машиной. Таким образом, больше нет никакого страха, связанного с переходом этой войны на новый уровень. Это очень тревожно. Существует известная книга Кристофера Кларка по истории Первой мировой войны под названием "Сомнамбулы: Как Европа вступила в войну в 1914 году". Это именно то, с чем мы сталкиваемся сейчас: лунатики-политики, такие как г-н Кинзингер, набирают популярность, а их избиратели лунатиками избирают их, игнорируя то, что разворачивается перед их собственными глазами.
Sputnik: Некоторые наблюдатели говорят, что США и другие страны НАТО уже находятся в состоянии войны с Россией через своих посредников на Украине. Согласны ли вы с этим мнением? Как вы относитесь к заявке Финляндии и Швеции в НАТО на фоне российской спецоперации, которая сама была спровоцирована расширением НАТО?
Владимир Гольштейн: Природа этой прокси-войны очевидна, и она была очевидна для любого непредвзятого наблюдателя. Скорость, с которой Украина была вооружена НАТО, провокационная позиция Украины, отказ Запада от дипломатии, хорошо организованная санкционная кампания, всевластный блицкриг СМИ, и, наконец, признание высших фигур западного истеблишмента, что их цель - ослабить Россию, чтобы она не была способна на какие-либо военные действия, - все это свидетельствует о тщательно продуманных планах подчинения России, прежде чем приступить к следующей стране, угрожающей гегемонии НАТО - Китаю. Нет нужды говорить, что Китай не заинтересован в падении России. Россия, Китай, Индия и другие крупные страны гораздо больше заинтересованы в многополярном мире, и любые действия, направленные на укрепление лидерства Запада, такие как дальнейшее расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции, неизбежно повлекут за собой всевозможные последствия, от экономических до военных. Дальнейшее расширение НАТО означает дальнейший подрыв архитектуры мира после Второй мировой войны, дальнейшую эскалацию и наращивание военной мощи, дальнейшее злоупотребление ценными земными ресурсами ради милитаризма. Остается надеяться, что глубина и масштаб этих последствий станут понятны гражданам Швеции и Финляндии. К сожалению, здесь мы возвращаемся к вопросу о цензуре и отвержении российской точки зрения. Каким-то образом российские соображения безопасности последовательно делегитимизируются в западной прессе, включая шведские и финские СМИ. Это весьма прискорбно и, что более важно, крайне опасно. Тыкать в ядерного медведя - одна из самых идиотских вещей, которые только можно сделать, и скандинавские люди, которые хорошо знают русских и веками общались с ними, следовало бы знать лучше.
Sputnik: Какие силы заинтересованы в подначивании России, отмене русской культуры, нападениях на русских за рубежом, дальнейших планах расширения НАТО и вооружении Украины? Каких целей они пытаются достичь?
Владимир Гольштейн: К сожалению, милитаризм остается очень мощным магнитом для многих людей. Демонизация России оплачивается самыми разными способами: она оплачивает военно-промышленный комплекс; она оплачивает прессу, которая любит истерию и черно-белые истории о злых русских и их невинных жертвах; она оплачивает политиков, которые рассчитывают оседлать и использовать эту войну славян в своих интересах; и последнее, но не менее важное, она оплачивает военных стратегов, которые знают, что противостоять и России, и Китаю, чтобы восстановить американское превосходство - сложная, если не невозможная задача, тогда как начать с ослабления России и получения доступа к ее ресурсам - гораздо более разумное дело. Следовательно, слишком много людей, имеющих доступ к власти, заинтересованы в дальнейшей эскалации, в дальнейшем расширении этой прокси-войны. Задача России - дать адекватный ответ, не поставив мир на грань третьей мировой войны. Остается надеяться, что успехи России на Украине заставят лидеров НАТО пересмотреть свои стратегии. В противном случае, подначивание России будет продолжаться, предвещая все - от ядерной войны до распада и демонтажа России.
конец