Покажите одно изображение спайкового белка. Почему они этого не делают? Просто потому, что этого не существует

Вот что... Люди, которые вовлечены во все это, должно быть, говорят... о боже мой.
Мы должны помнить, что в самом начале, когда повреждения начали появляться во всех органах... это было поздней весной или летом 2020 года,
им пришлось придумать новую формулировку болезни, сказав, что это эндотелиит, чтобы оправдать повреждения по всему телу.
Он попал в стенку эндотелия, и поэтому... это...
это повреждение, полученное в результате ишемии органов, затронутых этим измененным эндотелием. Нет?
Значит, очень хорошо. Но оказывается, что можно увидеть не только повреждения, вызванные ишемическим некрозом,
но и повреждение тканей без ишемии,
и вот тут они начинают ошибаться и уже не знают, что сказать, не знают, как прокомментировать, не знают, что сказать.
И теперь у нас есть этот вопрос, это очень большой вопрос, это одно из тех видео, которые люди, которые имеют более или менее четыре представления о медицине.
Я не должен говорить о медицине, но... Я всегда вовлекаюсь...
Я имею в виду, что эта женщина, Наталья, потребовала, чтобы La Quinta Columna... мы представили ее анализы с помощью оптического и электронного микроскопа
и она... она показывает изображения оптической микроскопии, и гистологического уровня, даже не цитологического
и они потребовали от нас все, даже микрораман... Нет,... вы должны охарактеризовать это! (графен)... кажется, что так, но нет... Вы делаете микрораман.
Мы делаем Раман, и она говорит, что не знает, много там или мало,
и при этом они никак не характеризуют спайковый белок.
Они просто дают вам гистологические изображения повреждений, которые производит этот предполагаемый белок, и вы должны доказать, что он есть.
Вот что вы должны сказать этой женщине, когда она начинает говорить о том, что они видели спайковый  белок.
Вы видели эффекты или... скажем, микроскопически спайковый белок. Но вы не видели спайковый белок.   Вы должны определить его с помощью тестов, которые существуют
для всех белков, есть разные методики, очень известные.
но они вам также не нужны. Подойдите к пробиркам и поищите мРНК, там все чище.
Вам не нужно искать там, чтобы сделать тесты здесь, в... Нет, нет, нет, нет.
Не говорите мне об эффектах, но скажите мне, где находится мРНК, которая вызывает этот белок? Начните с самого начала. Но они не хотят искать там!
Помните, они не хотят туда смотреть.
И тогда вы поймете, что они соглашаются с претензией. Это глава диагностика повреждений, этиология и т.д. То есть, абсолютно ошибочно.
Любой врач 3-го или 4-го курса, даже не врач, может сказать вам то, что я говорю вам здесь.
Где биохимическая характеристика этого белка, потому что здесь мы только увидели.
Что ж, давайте закроем главу об этиологии, перейдем к главе о лечении.
Потому что мы хотим свободы лечения. Сначала нужно узнать, что вызвало болезнь, несмотря ни на что.
Потому что выясняется, что, и это упускают из виду все, включая власти, включая врачей, которые добиваются правды,
больница в Валенсии успешно лечит ковид с помощью магнитных полос.
Без всякого вреда. Без каких-либо нежелательных последствий, чисто и эффективно.
И при этом они говорят вам обо всем остальном.
Хлорохин, ивермектин и т.д.
У вас есть более легкий, чистый, простой способ.
Вы можете поместить магнитную полоску на тело, периодически снимая ее, вероятно, для того, чтобы не создавать других видов изменений, но без какого-либо эффекта любого рода.
Из того, что они нам сказали. Не принимая ничего. Никакого риска для печени, никакого риска для почек.
Нет риска для печени, нет риска для почек, нет риска взаимодействия с другими Однако, это лечение никто не повторил.