САША ЛАТЫПОВА Истоки нарратива о нанотехнологиях.

 

Повторяющиеся сообщения - единственная технология, когда-либо необходимая для контроля сознания. Соблазнительные научно-фантастические повествования являются особенно коварной версией этой "технологии".

САША ЛАТЫПОВА
 
10 СЕНТЯБРЯ 2024 Г.


Недавняя статья, в которой обсуждаются нанотехнологии ” в вакцинах с мРНК, распространилась по социальным сетям.
 
[Янг Ми Ли, доктор медицинских наук и Дэниел Броуди, доктор философии, Самосборка стереомикроскопически видимых искусственных конструкций в режиме реального времени в инкубированных образцах продуктов мРНК, в основном Pfizer и Moderna: комплексное продольное исследование, 18 июля 2024 г., стр. 1180-1244, https://mail.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/102/282...]


Фотографии, подобные этим, возможно, знакомы всем вам.




Статья очень длинная, 68 страниц, и в ней рассказывается о нескольких экспериментах, в основном оптической микроскопии и культивировании подобных материалов из образцов человека. Это не критика данной статьи. Я знаю авторов, я нахожусь с ними в одной группе Signal, и я публиковал похожие изображения почти 2 года назад. Есть ценность в проведении подобных наблюдений, есть ценность в том, чтобы рассматривать эти образцы с течением времени, и я не критикую авторов за это, на самом деле я думаю, что они провели очень тщательную и кропотливую работу по наблюдению.
Что я действительно критикую, так это дикие и некомпетентные интерпретации интернет-комментаторами того, что все это означает.
Недавно Джон Кэмпбелл вскочил на подножку, разглагольствуя о “нанотехнологиях”, которые, по его мнению, показаны в этой статье на его канале YT. Давайте вспомним, что этот широко популярный "эксперт” YT неизменно на много шагов отстает от неспециалистов. Его видео, в котором обсуждается “нанотехнология” в статье, теперь удалено им (а не YT).
Еще одним примером типичного идиотизма вокруг этой темы является этот пост из крупного анонимного аккаунта на X (как правило, крупные анонимные аккаунты сильно подозреваются в “информационных операциях”:
https://x.com/Inversionism/status/1826421314648674774

Теперь продумайте всю картину [они имели в виду масштаб] последствий того, что это стало реальностью... Если эта технология существует и продвинута так, как они хвастаются ею в своих собственных газетах и на конференциях по нанотехнологиям, то вы можете поспорить на свою гребаную задницу, что спецслужбы и культ технократической элиты отколовшейся цивилизации теперь имеют возможность захватить любого человека, занимающего влиятельное положение, и управлять его поведением и принятием решений по своей воле. Только что они возглавляли массовое популистское движение против власть имущих, затем они входят в комнату, и ЦРУ их опрыскивает или вводит им что-то, и теперь они совершенно другие люди.

[size]
Каким-то образом этот человек утверждает, что эти изображения доказывают "технологическое владение”, связанное с женщиной на видео с прилипшим к ней металлом после введения мРНК vax, то есть кто-то дистанционно управляет ею! Да…
Вы видели это?




Это магнитные шарики, используемые для очистки РНК в мелкосерийном производстве. Весьма вероятно, что ранние сообщения о металлических предметах, прилипающих к руке или верхней части груди, являются остатками шариков, введенных вместе с вакцинами. Обратите внимание, что эти сообщения о событиях намагничивания давно исчезли, потому что в крупномасштабном производстве мРНК не используется очистка магнитными гранулами.

Изображения в статье Ли / Броуди демонстрируют мусор микромасштабов (не нано!), которые объединяются в более крупные куски мусора. На них нет никаких свидетельств существования “нанотехнологии”, означающей согласованный набор управляемых входов и выходов. На изображениях также ничего не наблюдается непосредственно в наномасштабе, поскольку оптическая микроскопия проводится в микромасштабе. Люди могут быть отравлены этими вещами различными способами, но они не поддаются контролю с помощью вводимого плавучего мусора, микро- или нано. Нет способа “интегрировать” механические мертвые вещи с живыми телами.
Ранее я писал здесь о ложных заявлениях об интеграции биологии с технологиями или о "трансгуманизме”:





[/size]

Интернет без тел

[size]


САША ЛАТЫПОВА
·
1 ЯНВ.
[/size][size]
Читать полностью
[/size][size]






[/size]

Почему я отвергаю "Интернет тел"...

[size]


САША ЛАТЫПОВА
·
22 СЕНТЯБРЯ 2023 Г.
[/size][size]
Читать полностью
[/size]

Почему эти нарративы такие “цепляющие" и почему они сохраняются?

[size]
Осознав собственную смертность, люди разработали множество ментальных стратегий совладания, сохраняющихся на протяжении тысячелетий. Существуют здоровые, расширяющие возможности способы размышления о собственной смертности, но определенно существует множество нездоровых и, по иронии судьбы, саморазрушительных способов. Эти последние стратегии подразделяются на две взаимосвязанные группы:
[/size][list="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; --tw-rotate: 0; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-pan-x: ; --tw-pan-y: ; --tw-pinch-zoom: ; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-gradient-from-position: ; --tw-gradient-via-position: ; --tw-gradient-to-position: ; --tw-ordinal: ; --tw-slashed-zero: ; --tw-numeric-figure: ; --tw-numeric-spacing: ; --tw-numeric-fraction: ; --tw-ring-inset: ; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-color: rgb(59 130 246 / 0.5); --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-blur: ; --tw-brightness: ; --tw-contrast: ; --tw-grayscale: ; --tw-hue-rotate: ; --tw-invert: ; --tw-saturate: ; --tw-sepia: ; --tw-drop-shadow: ; --tw-backdrop-blur: ; --tw-backdrop-brightness: ; --tw-backdrop-contrast: ; --tw-backdrop-grayscale: ; --tw-backdrop-hue-rotate: ; --tw-backdrop-invert: ; --tw-backdrop-opacity: ; --tw-backdrop-saturate: ; --tw-backdrop-sepia: ; margin-top: 0px; padding: 0px;"][*]Культ смерти с жертвоприношениями (животных и / или людей), чтобы умилостивить богов смерти.
[*]Устранение Бога / пропаганда материализма и атеизма. Замена идеи Бога рассказами о техногенном технологическом прогрессе, кульминацией которого является преодоление смерти и дарование бессмертия. Обычно это используется для того, чтобы преподнести экономические лишения и зависимость от правительства как позитив голодающим массам на пути к диктатуре коммунистического типа. Интеграция человека и машины (нанотехнологии, синтетическая биология и т.д.) Является версией этого нарратива.
[/list]
[size]
Идея самоотравления (вакцинации) как профилактики смертельных заболеваний имеет чрезвычайно сильное влияние на общество. Даже самые умные и в остальном острые скептические умы часто поддаются культу вакцин, потому что он охватывает ОБА вышеупомянутых саморазрушительных механизма преодоления. Это одновременно культ смерти / детского жертвоприношения и техноутопизм. Таким образом, он может понравиться как различным религиозным, так и атеистическим группам, за небольшим исключением (например, амишам).

Истории о нанотехнологиях / трансгуманизме / синтетической биологии относятся к техноутопизму, и поэтому я хотел бы представить некоторый исторический взгляд на это. Это не исчерпывающий обзор этих идей, а лишь несколько интересных примеров.
Вы, вероятно, знакомы с древнеегипетской практикой мумификации и строительства гробниц, богато украшенных и наполненных предметами домашнего обихода, запасами продуктов питания, драгоценными предметами, иногда включающими тела принесенных в жертву рабов, членов семьи и домашних животных и т.д. Тексты и артефакты того времени раскрывают масштабную индустрию, посвященную обеспечению бессрочного сохранения мертвого тела и многих материальных ценностей, со сложной, но весьма запутанной мифологией продвижения души в загробной жизни. Экономические масштабы этой отрасли, должно быть, были огромными, и, ИМО, могли привести к краху цивилизации из-за крайней растраты ресурсов. Сегодняшняя параллель - это гонка искусственного интеллекта с обрыва, когда "стартапы” финансируются триллионами долларов без какого-либо бизнес-плана или даже какой-либо заметной потребности в их технологиях искусственного интеллекта. Чисто выбрасывание денег на абсолютную ерунду в надежде “выиграть гонку технологий”. Да, это аналогично закапыванию метрических тонн золота в землю вместо инвестирования в реальные нужды бизнеса / человека. В Египте были зарыты в землю целые семьи дорогих товаров! Я почти уверен, что хитрые ученые-священники были первыми расхитителями могил, поскольку они знали, что, где похоронено и как попасть в гробницу.
Столетия спустя идея физического бессмертия была удивительно влиятельной в первые годы существования Советского Союза. Марксизм можно проследить до материалистических идей Просвещения. Революционеры были одержимы разрушением идеи Бога и созданием замены, то есть ”богостроительства", чтобы контролировать массы. Направленность пропаганды была продолжением идеи Просвещения о том, что благодаря науке человечество станет всемогущим. Человек станет богоподобным и даже отменит физическую смерть. Одним из таких “богостроителей” был Леонид Красин (1870-1926), народный комиссар внешней торговли в правительстве Ленина. В 1921 году, за три года до смерти Ленина, он утверждал: “Придет время, когда освободительное человечество, используя всю мощь науки и техники,… сможет воскресить великих исторических личностей”.
Красин был ярким большевистским персонажем. Убежденный революционер, он был частью Антифа того времени - постоянно участвовал в акциях протеста и их организации (большинство из них терроризировали реальный рабочий класс и бедноту), неоднократно арестовывался, ссылался, но всегда возвращался с новыми “акциями”. Он стал частью большевистской фракции Российской социал-демократической рабочей партии (большевики = "профессиональные революционеры” - фракция партии, возглавляемая Лениным), собирал деньги у богатых либералов и управлял подпольной типографией для ленинской газеты "Искра". Некоторые богатые идиоты-либералы, такие как промышленник Савва Морозов, поддерживали его финансово. Эта история часто повторяется в истории человечества. Многие современные Саввы Морозовы сами роют себе могилу в будущем, давая деньги современным большевикам в Конгрессе и каждой государственной палате и продвигая те же социалистические идеи, которые каждый раз неизменно терпят крах. Юрий Фельштинский назвал Леонида Красина наиболее вероятным убийцей Саввы Морозова, который скончался 26 мая 1905 года в Каннах, Франция, от огнестрельного ранения. Играйте в марксистские игры, выигрывайте марксистские призы.
Когда Ленин умер, его сначала забальзамировали, а затем заморозили с помощью системы, разработанной Красиным. Официальная комиссия, получившая название “Комиссия по увековечению”, следила за строительством мавзолея Ленина, который стал местом паломничества коммунистов..




Строительство мавзолея Ленина на Красной площади в Москве.

Интервью Троцкого в 1933 году газете “Либерти”:
[/size]

Свобода: Правда ли, что большевистское государство, будучи враждебным религии, тем не менее наживается на предрассудках невежественных масс? Например, русские не считают ни одного святого по-настоящему приемлемым для небес, если только его тело не поддается разложению. Не в этом ли причина, по которой большевики искусственно консервируют мумию Ленина?

Лев Троцкий: Нет; это совершенно неправильная интерпретация, продиктованная предрассудками и враждебностью. Я могу сделать это заявление тем более свободно, что с самого начала я был решительным противником бальзамирования, мавзолея и всего остального, как и вдова Ленина Н.К. Крупская. Я нисколько не сомневаюсь, что если бы Ленин на одре болезни хоть на мгновение подумал, что с его трупом будут обращаться как с трупом фараона, он бы заранее с негодованием обратился к партии. Я выдвинул это возражение в качестве своего главного аргумента. Тело Ленина нельзя использовать против духа Ленина.

Я также указал на тот факт, что "нетленность” забальзамированного трупа Ленина могла подпитывать религиозные суеверия. Красин, который защищал и, по-видимому, был инициатором идеи бальзамирования, возразил:

“Напротив, то, что было чудом для священников, станет делом технологии в наших руках. Миллионы людей будут иметь представление о том, как выглядел человек, который привнес такие большие перемены в жизнь нашей страны. С помощью науки мы удовлетворим этот оправданный интерес масс и в то же время объясним им тайну неподкупности ”.

Undeniably the erection of the mausoleum had a political aim: to strengthen the authority of the disciples eternally through the authority of the teacher. Still, there is no ground to see in this a capitalization of religious superstition. The mausoleum visitors are told that all credit for the preservation of the body against decomposition is due to chemistry.

[size]
In other words - trust the science, follow the science, pray to science…
But the corpse decayed, and eventually, the mummy was replaced with a mannequin.

Сегодня в Соединенных Штатах несколько компаний предлагают передовые холодильные системы для той же цели. Представьте, вы можете быть как Ленин! Но храниться вверх дном в контейнере с жидким азотом. Крионика рекламируется как:
[/size]

отчасти научно-фантастические мечты, отчасти медицина, крионика может быть просто способом излечения от смерти — по крайней мере, временно… Крионика предназначена для сохранения тел (а если вы не можете позволить себе все тело целиком, тогда только головы) умерших для получения шанса на вторую жизнь.

[size]
Цены составляют 200 000 долларов за хранение всего мертвого тела в жидком азоте и 80 000 долларов за хранение только головы. Я не знаю, как долго. Зачем кому-то хранить замороженную голову? В детстве я прочитал кучу романов популярного русско-советского футуролога А. Беляева. Его книги до сих пор хранятся в моей русскоязычной библиотеке. Он был чрезвычайно плодовитым писателем-техноутопистом, вдохновлявшим голодные немытые массы видениями великолепного социалистического рая, где человек, наконец, победил и подчинил себе природу, а рабочий класс, наконец, восторжествовал над злом капитализма. На самом деле, он был настолько плодовит и широко разбирался во всех темах науки и техники, что у меня есть серьезные опасения по поводу истинного авторства приписываемых ему работ. Он мог быть прикрытием для советских органов пропаганды. Так или иначе. Литература и искусство этого жанра были важнейшей частью информационной войны между Советской империей и Западом, пытавшимися перещеголять друг друга в технологическом доминировании. Один из романов Беляева был о злом профессоре, который оживляет головы мертвых людей и иногда прикрепляет их к телам других мертвецов. Ко времени написания книги Беляева идея о голове (мозге), живущей без тела, не была принципиально новой. Литературными предшественниками Беляева являются “Человек без тела” Эдварда Пейджа Митчелла (1877), Густава Миринка “Разоблачение“, Морис Ренара “Доктор ”Лерн“ (”Новый зверь“) (1908), роман Гастона Леру ”Кровавая кукла“ (1923), роман немецкого писателя Карла Грюнерта "Стиль мистера Вивациуса”. Сам Беляев заявил, что его книга была вдохновлена Чарльзом Брауном-Секарой. Научные данные в то время были довольно скромными - система раннего кровообращения, разработанная одним из советских врачей, использовалась для поддержания жизни собаки, в то время как сердце было остановлено на 2 часа. Это изобретение в конечном итоге привело к созданию современных систем, используемых для проведения операций по шунтированию сердца. Никто не реанимирует головы, но вы можете хранить свои в чане с жидким азотом, если у вас есть лишние 80 тысяч долларов, на всякий случай.
Среди технократической элиты постоянно бытует мнение, что сама смерть скоро будет преодолена. В 2009 году “футурист” Рэй Курцвейл заявил, что люди могут стать бессмертными всего за 20 лет (к 2030 году), благодаря нанороботам, которые заменят жизненно важные органы. В 2005 году он написал в своей книге “Сингулярность близка”:
[/size]

Я и многие другие ученые сейчас считаем, что примерно через 20 лет у нас будут средства перепрограммировать программное обеспечение нашего организма каменного века, чтобы остановить, а затем и обратить вспять старение. В конечном итоге наноботы заменят клетки крови и будут выполнять свою работу в тысячи раз эффективнее.

[size]
Привет, Рэй! 2025 год наступит через 4 месяца…
Он много лет работал в Google, обещая создать замену человеческому мозгу, создать генеративный искусственный интеллект, загрузить бестелесные мозги в облако, достичь бессмертия и т.д. и т.п. - троп технорелигиозного культа. Отсутствие сроков для достижения чего-либо из этого не беспокоит его или его последователей. На данный момент он все еще этим занимается.
В этом году он выпустил еще одну книгу “Сингулярность все ближе”, где он продолжает утверждать, что компьютеры с минуты на минуту достигнут человеческого уровня интеллекта и что он и его товарищи загрузят себя в облако (я не могу дождаться, когда они это сделают! Возможно, им всем следует полететь на Марс и загрузить себя туда). Цель книги “Ближе” - перефразировать ту же самую информацию из книги “Ближе”, но сдвинуть временные рамки до менее близких.… Сингулярность теперь запланирована, возможно, на 2032 или, возможно, на 2050 год.
Да, Курцвейл бесспорно безумен, ИМО. Однако он отражает мышление довольно большого числа технократических олигархов, многие из которых искренне верят в эту жуткую фантазию.
Нарратив о “нанороботах”, “наноботах”, “синтетической биологии” поднялся до странных высот в воображении как технократов, так и так называемого движения за свободу здоровья. Вкратце, в нем постулируется, что “элиты” (кем бы они ни были, это обычно расплывчато) уже создали “нанотехнологию” (тоже расплывчато), которую можно вводить с помощью вакцин или любых / всех инъекционных препаратов и которой можно управлять дистанционно. Некоторые утверждают, что эта технология невидимых наноботов будет бездействовать в кровотоке каждого человека до тех пор, пока не “активируется” “вспышками” 5G, которые "высвободят марбургский вирус”, предположительно скрытый в этих наноботах. Другие утверждают, что эта нанотехнология разбросана по химиотрассам, и все, независимо от вакцинации, уже инфицированы. Если бы у меня был доллар за каждую учетную запись в разделе моих комментариев, которая, затаив дыхание, повторяет одну из этих историй, размещая ссылки на патенты и IEEE (доказательства !!!), а затем начинает безобразничать, когда мне говорят, что это чушь! Приверженность к этой ерунде слишком сильна, чтобы быть просто спонтанным массовым непониманием. ИМО, это гораздо больше, у этого есть признаки информационной кампании.
Теория наноботов принадлежит к группе материалистических теорий, которые рассматривают человеческое тело как случайное скопление материи, оживляемой химическими и электрическими реакциями. Как только "Наука (ТМ)” идентифицирует все частицы, гены, белки и т.д., это сделает все это доступным для редактирования и контроля. Наука и близко не приблизилась к этому, но популярное воображение было удобно сформировано так, чтобы думать, что это так. Большинство непрофессионалов и даже большинство "экспертов” считают, что все это находится в пределах технологической досягаемости из-за масштабного научно-фантастического / технического промывания мозгов, которое продолжается примерно с конца 19 века. Это началось еще раньше, с эпохи Просвещения в 1600-х годах, но по-настоящему набрало обороты после середины 1800-х годов. Цель материалистов - устранить идею Бога, бессмертной души и свободной воли и свести все к бессмысленным сгусткам материи, беспорядочно летающим в пустом пространстве без какой-либо цели. Как только это будет достигнуто, массами можно будет управлять практически с помощью любого изображения - “Ленина в коробке”, “Нового мирового порядка” или, в версии 21 века - “наноботов, 5G и разумного искусственного интеллекта”. Из-за сложности существующих технологий и загрязнения всей технической литературы различными видами преднамеренного и непреднамеренного мошенничества (например, научным мусором, амбициозными фантазиями, рекламными кампаниями и просьбами о большем финансировании исследований и т.д.) Большинство взрослых сегодня не могут отличить научную фантастику от реального состояния технологий. Таким образом, безумная бессмыслица о механических мертвых существах, ползающих по кровотоку живого человека в целях бессмертия, может с невозмутимым видом продвигаться мошенниками вроде Курцвейла и Google.
Идея такой интеграции в корне порочна - живые существа совсем не похожи на машины, ДНК - это не программное обеспечение, и гены, если они существуют, не могут быть причинами чего-либо (с такой же вероятностью это следствие или причина), ваш разум и воспоминания не материальны и находятся не в вашем мозгу, ваше сердце - не электромеханический насос, ваши глаза не просто улавливают отраженный свет, но и проецируют его, и так далее. Практически все, что вы слышали о том, как функционирует организм, является метафорой из ньютоновских / стандартных моделей физики, программного обеспечения или электротехники. Эти вещи хороши для создания механических объектов, но даже не начинают объяснять существование живого тела, потому что их самые фундаментальные предположения отрицают, что жизнь - это нечто иное, чем беспорядочно летающие камни в космосе.
Продолжение следует…[/size]