Джон Кеннеди - Обращение к Генеральной Ассамблее ООН (25 сентября 1961 года)

автор **Admin** Сб Янв 04, 2020 8:42 pm

Дорожная карта мира

Джон Кеннеди - Обращение к Генеральной Ассамблее ООН (25 сентября 1961 года) 91egLzYY4CL._SS500_

Джон Кеннеди - Обращение к Генеральной Ассамблее ООН (25 сентября 1961 года)

20 сентября 1961 года в Белграде Соединенные Штаты и Советский Союз подписали соглашение Макклоя-Зорина. Это замечательное соглашение, призывающее “больше не воевать", устанавливает руководящие принципы не только для ядерного разоружения, но и для полного и всеобщего разоружения для всех стран мира. Если будет найдена политическая воля для его достижения, то идеи, содержащиеся в этих соглашениях, все еще могут быть использованы для достижения этой цели.

Джон Ф. Кеннеди, 35-й президент Соединенных Штатов, выступил с речью перед Организацией Объединенных Наций через пять дней после подписания соглашений Макклоя-Зорина.

Выступление президента Джона Ф. Кеннеди на Генеральной Ассамблее ООН

25 сентября 1961 года

Обращение к Генеральной Ассамблее ООН

Спойлер:

Г-н Председатель, уважаемые делегаты, дамы и господа:

Мы встречаемся в час скорби и вызова. Даг Хаммаршельд мертв. Но Организация Объединенных Наций живет. Его трагедия глубоко засела в наших сердцах, но задача, ради которой он погиб, стоит на первом месте в нашей повестке дня. Благородный слуга мира ушел. Но поиски мира лежат перед нами.

Проблема не в смерти одного человека-проблема в жизни этой организации. Она либо вырастет, чтобы отвечать вызовам нашего века, либо уйдет вместе с ветром, без влияния, без силы, без уважения. Если мы позволили ей умереть, ослабить ее энергию, искалечить ее силы, мы подставим наше будущее под вопрос.

Ибо в развитии этой организации покоится единственная истинная альтернатива войне, а война больше не является разумной альтернативой. Необусловленная война больше не может привести к безусловной победе. Она больше не может служить для разрешения споров. Это больше не может касаться только великих держав. Ибо ядерная катастрофа, распространяемая ветром, водой и страхом, вполне может охватить одинаково и великие и малые нации, богатых и бедных, виновных и невинных. Человечество должно положить конец войне - или война положит конец человечеству.

Поэтому давайте здесь решим, что Даг Хаммаршельд жил и умер не напрасно. Давайте объявим перемирие страху. Давайте же призовем благословение к миру. И поскольку мы создаем международный потенциал для поддержания мира, давайте объединимся в усилиях по удалению возможности народов к ведению войны.

Это потребует от Организации Объединенных Наций новых сил и новых ролей. Ибо разоружение без контроля - это лишь тень, а сообщество без закона-лишь оболочка. Организация Объединенных Наций уже стала одновременно и мерой, и проводником самых добрых побуждений человека. Она уже обеспечила - на Ближнем Востоке, в Азии, в Африке, в этом году в Конго - средства к сдерживанию человеческого насилия в определенных рамках.

Но великий вопрос, стоявший перед этой организацией в 1945 году, все еще стоит перед нами: должны ли человеческие надежды на прогресс и мир быть уничтожены террором и разрушением, можно ли вовремя укротить "зловещие ветры войны", чтобы освободить холодные ветры разума, и должны ли быть выполнены или нарушены обещания нашего Устава - обещания обеспечить мир, прогресс, права человека и мировое право.

В этом зале не три силы, а две. Одна из них состоит из тех, кто пытается построить такой мир, который описан в статьях I и II Устава. Другая же, стремящаяся к совершенно иному миру, будет подрывать эту организацию в ходе этого процесса.

Сегодня и во все дни мы должны сохранять нашу приверженность Уставу. Она должна быть усилена прежде всего выбором выдающегося государственного служащего для выполнения обязанностей Генерального секретаря - человека, наделенного как мудростью, так и способностью придавать смысл моральной силе мирового сообщества. Покойный генеральный секретарь взращивал и укреплял обязательство Организации Объединенных Наций действовать. Но не он это изобрел. Это было там, в Хартии. Это все еще есть в Уставе.

Как бы ни было трудно занять место г-на Хаммаршельда, лучше заполнить его одним человеком, а не тремя. Даже у лошадиной тройки не бывает трех погонщиков, он только один - и у исполнительной власти Организации Объединенных Наций тоже должно быть так. Установление триумвирата, или любой группы, или любой сменяющей друг друга власти в административных учреждениях Организации Объединенных Наций означало бы замену порядка анархией, действия - параличом, доверия - путаницей.

Генеральный секретарь в самом прямом смысле слова является слугой Генеральной Ассамблеи. Уменьшите его авторитет, и вы уменьшите авторитет единственного органа, где все нации, независимо от власти, равны и суверенны. Пока все сильные державы не будут действовать справедливо, слабые будут уверены только в силе этой Ассамблеи.

Эффективные и независимые исполнительные действия - это не то же самое, что и сбалансированное представительство. Учитывая огромные изменения в членском составе этого органа с момента его основания, американская делегация присоединится к любым усилиям по оперативному пересмотру и пересмотру состава органов Организации Объединенных Наций.

Но дать этой организации трех водителей - то есть, позволить каждой великой державе решать свои собственные дела - означало бы закрепить холодную войну в мировом центре. Какие бы преимущества ни таил в себе такой план для моей собственной страны, как одной из великих держав, мы его отвергаем. Ибо мы гораздо больше предпочитаем мировое право и эпоху самоопределения мировой войне и эпохе массового истребления.

Сегодня каждый житель этой планеты должен подумать о том дне, когда эта планета больше не будет обитаемой. Каждый мужчина, женщина и ребенок живет под ядерным дамокловым мечом, висящим на тончайших нитях, которые могут быть обрезаны в любой момент в результате несчастного случая, просчета или безумия. Оружие войны должно быть уничтожено прежде, чем оно уничтожит нас.

Люди больше не спорят о том, является ли оружие симптомом или причиной напряженности. Само существование современного оружия - в десять миллионов раз более мощного, чем все, что когда-либо видел мир, и всего в нескольких минутах от любой цели на Земле - является источником ужаса, раздора и недоверия. Люди больше не утверждают, что разоружение должно ждать разрешения всех споров, ибо разоружение должно быть частью любого постоянного урегулирования. И люди больше не могут притворяться, что стремление к разоружению является признаком слабости, ибо в условиях нарастающей гонки вооружений безопасность нации вполне может уменьшаться даже по мере увеличения ее вооружений.

В течение 15 лет эта организация добивалась сокращения и уничтожения оружия. Теперь эта цель больше не является мечтой - это практический вопрос жизни или смерти. Риски, связанные с разоружением, бледнеют по сравнению с рисками, присущими неограниченной гонке вооружений.

Именно в этом духе недавняя Белградская конференция, признавая, что это уже не советская или американская проблема, а человеческая проблема, одобрила программу «всеобщего, полного и строго контролируемого на международном уровне разоружения». Именно в этом же духе мы в Соединенных Штатах трудились в этом году, с новой срочностью и с новым, теперь официально учрежденным институтом, полностью одобренным Конгрессом, чтобы найти подход к разоружению, который был бы не только далеко идущим, но также реальным, взаимно сбалансированным и полезным, чтобы это могло быть принято каждой нацией. И именно в этом духе мы представили согласие Советского Союза - под ярлыком, в котором обе страны теперь принимают «всеобщее и полное разоружение» - новое заявление о недавно согласованных принципах переговоров.

Но мы хорошо понимаем, что все принципиальные вопросы не урегулированы и одних принципов недостаточно. Поэтому мы намерены бросить вызов Советскому Союзу - не в гонке вооружений, а в гонке к миру - продвигаться вместе шаг за шагом, шаг за шагом, пока не будет достигнуто всеобщее и полное разоружение. Мы приглашаем их сейчас выйти за рамки принципиального соглашения для достижения согласия по фактическим планам.

Программа, которая будет представлена этой ассамблее - для всеобщего и полного разоружения под эффективным международным контролем - направлена на преодоление разрыва между теми, кто настаивает на постепенном подходе, и теми, кто говорит только об окончательном и полном достижении. Она создаст механизм для поддержания мира, так как уничтожит механизм войны. Она будет проходить через сбалансированные и защищенные этапы, призванные не дать ни одному государству военного преимущества перед другим. Она возложит окончательную ответственность за проверку и контроль там, где они должны быть, не только на ведущие державы, не на своего противника или на себя, а на международную организацию в рамках Организации Объединенных Наций. Она обеспечит обязательное условие разоружения - истинную проверку - и будет применяться поэтапно, пропорционально этапу разоружения. Она будет охватывать как системы доставки, так и оружие. Она в конечном итоге остановит их производство и испытания, их передачу и владение. На глазах международной организации по разоружению она добьется неуклонного сокращения сил, как ядерных, так и обычных, до тех пор, пока не упразднит все армии и все вооружения, кроме тех, которые необходимы для внутреннего порядка и новых Миротворческих сил Организации Объединенных Наций. И она начинает этот процесс сейчас, сегодня, даже когда начинаются переговоры.

Вкратце, всеобщее и полное разоружение больше не должно быть лозунгом, используемым для противодействия первым шагам. Это больше не является целью без средств для ее достижения, без средств для проверки ее прогресса, без средств для поддержания мира. Теперь это реальный план и проверка - проверка тех, кто только хочет говорить, и проверка тех, кто хочет действовать.

Такой план не освободит мир от конфликтов и жадности - но он освободит мир от ужасов массового уничтожения. Он не вступит в эру супергосударств - но он вступит в эру, в которой никакое государство не может быть уничтожено или уничтожено другим.

В 1945 году эта нация предложила План Баруха для интернационализации атома еще до того, как другие страны даже стали владеть бомбой или демилитаризовали свои войска. Мы предложили с нашими союзниками план разоружения в 1951 году, пока еще шла война в Корее. И мы вносим наши предложения сегодня, укрепляя нашу оборону над Берлином, не потому, что мы не последовательны, не искренни или запуганы, а потому, что мы знаем, что права свободных людей должны быть главенствующими - потому что, хотя мы вынуждены против нашей воли к перевооружению, мы с уверенностью смотрим за границы Берлина в тот разоруженный мир, который мы все хотели бы иметь.

Поэтому я предлагаю на основе этого плана, чтобы переговоры по разоружению возобновились незамедлительно и продолжались без перерыва до тех пор, пока не будет согласована, но фактически достигнута целая программа для всеобщего и полного разоружения.

Логичным местом для начала является договор, гарантирующий окончание ядерных испытаний всех видов в любой среде под действенным контролем. Соединенные Штаты и Соединенное Королевство предложили такой договор, который был бы разумным, эффективным и готовым к подписанию. Мы все еще готовы подписать этот договор сегодня.

Мы также предложили ввести взаимный запрет на проведение атмосферных испытаний без инспекций и контроля, чтобы спасти человечество от отравления радиоактивными осадками. Мы сожалеем, что это предложение не было принято.

В течение 15 лет мы стремились сделать атом инструментом мирного развития, а не войны. Но в течение 15 лет наши уступки сопровождались препятствиями, а наше терпение - непримиримостью. И просьбы к человечеству о мире встречались с пренебрежением.

Наконец, когда взрывы других заволокли небо, моей стране не оставалось ничего другого, кроме как действовать в интересах собственной безопасности и безопасности свободного мира. Мы не можем поставить под угрозу эту безопасность, воздерживаясь от испытаний, в то время как другие улучшают свои арсеналы. Мы также не можем поставить ее под угрозу еще одним длительным, не проверенным запретом на испытания. В течение трех лет мы принимали эти риски в нашем открытом обществе, добиваясь согласия на инспекцию. Но в этом году, когда мы вели добросовестные переговоры в Женеве, другие тайно готовили новые эксперименты по уничтожению.

Наши испытания не загрязняют атмосферу. Наше оружие сдерживания защищено от случайного взрыва или запуска. Наши врачи и ученые готовы помочь любой стране измерить и устранить опасности для здоровья, которые неизбежно возникают в результате испытаний в атмосфере.

Но чтобы остановить распространение этого ужасного оружия, остановить загрязнение воздуха, остановить растущую гонку ядерных вооружений, мы по-прежнему готовы искать новые пути достижения соглашения, поэтому наша новая Программа разоружения включает в себя следующие предложения:

Во-первых, подписание договора о запрещении испытаний всеми странами. Это можно сделать сейчас. Переговоры о запрещении испытаний не могут и не должны ждать общего разоружения.
Во-вторых, прекращение производства расщепляющихся материалов для использования в оружии и недопущение их передачи какой-либо стране, которой в настоящее время не имеет ядерного оружия.
В-третьих, запрещение передачи контроля над ядерным оружием государствам, которые не владеют им.
В-четвертых, не дать ядерному оружию сеять новые поля битвы в космосе.
В-пятых, постепенное уничтожение существующего ядерного оружия и превращение его материалов в мирное использование;
и наконец, прекращение неограниченных испытаний и производства стратегических ядерных средств доставки и постепенное их уничтожение.

Однако уничтожить оружие недостаточно. Мы должны созидать даже тогда, когда мы уничтожаем, - создавать всемирные законы и правоохранительные органы, поскольку мы запрещаем войну и оружие во всем мире. В мире, к которому мы стремимся, Чрезвычайных сил Организации Объединенных Наций, которые были спешно собраны, неуверенно обеспечены и недостаточно финансированы, никогда не будет достаточно.

Поэтому Соединенные Штаты рекомендуют президентам, чтобы все государства-члены ООН выделили специальные миротворческие подразделения в своих вооруженных силах, чтобы они были по требованию Организации Объединенных Наций, специально подготовленные и быстро доступные, а также заранее обеспеченные финансовой и материально-технической поддержкой.

Кроме того, американская делегация предложит ряд шагов по совершенствованию механизма Организации Объединенных Наций по мирному урегулированию споров - для установления фактов на месте, посредничества и вынесения судебных решений - для расширения верховенства международного права. Ведь мир - это не только вопрос военных или технических проблем, но, прежде всего, политических и человеческих проблем. И если человечество не сможет приравнять свои успехи в вооружении и технологиях с равными шагами в социальном и политическом развитии, наша великая мощь, подобно силе динозавра, станет неспособной к надлежащему контролю - и подобно динозаврам, мы исчезнем с лика Земли.

По мере того как мы распространяем верховенство закона на Земле, мы должны также распространять его и на новую область человека - космос.

Все мы приветствуем храбрых космонавтов Советского Союза. Новые горизонты космоса не должны опираться на старые непримиримые концепции империализма и суверенных притязаний. Холодные просторы вселенной не должны становиться новой ареной для еще более холодной войны.

С этой целью мы будем призывать к предложениям о расширении Устава Организации Объединенных Наций к ограничениям по исследованиям человека во Вселенной, сохранению космического пространства для мирного использования, запрещению использования оружия массового уничтожения в космосе или на небесных телах и к раскрытию тайн и преимуществ космоса для каждой нации. Мы предложим дальнейшие совместные усилия всех стран в прогнозировании погоды и, в конечном итоге, в контроле над погодой. Наконец, мы предложим глобальную систему спутниковой связи, связывающую весь мир по телеграфу, телефону, радио и телевидению. Не нужно откладывать в долгий ящик тот день, когда такая система будет транслировать работу этой организации во все уголки мира и на благо мира.

Но тайны космоса не должны отвлекать наши глаза или нашу энергию от суровых реальностей, с которыми сталкиваются наши собратья. Политический суверенитет - это всего лишь насмешка без средств борьбы с бедностью, безграмотностью и болезнями. Самоопределение - это всего лишь лозунг, если будущее не несет никакой надежды.

Вот почему моя страна, которая свободно делится своим капиталом и технологиями, чтобы помочь другим в саморазвитии, теперь предлагает официально объявить это десятилетие 1960-х годов Десятилетием развития Организации Объединенных Наций. В рамках этой резолюции существующие усилия Организации Объединенных Наций по содействию экономическому развитию могут быть расширены и скоординированы. Региональные исследования и учебные заведения теперь могут объединить способности многих. Новые исследования, техническая помощь и экспериментальные проекты могут открыть доступ к богатству менее развитых земель и неиспользованных вод. И развитие может стать кооперативным, а не конкурентоспособным предприятием, позволяющим всем нациям, какими бы разными они ни были по своим системам и убеждениям, становиться как на самом деле, так и с точки зрения права свободными и равными нациями.

Моя страна выступает за создание мира свободных и равноправных государств. Мы согласны с теми, кто говорит, что колониализм является ключевым вопросом в этой Ассамблее, но давайте обсудим все факты этого вопроса в полном объеме.

С одной стороны, несомненно, что после окончания второй мировой войны всемирная декларация независимости превратила почти 1 миллиард человек и 9 миллионов квадратных миль в 42 свободных и независимых государства. Менее 2 процентов населения мира в настоящее время проживает на «зависимых» территориях.

Я не игнорирую остающиеся проблемы традиционного колониализма, которые все еще стоят перед этой организацией. Эти проблемы будут решены с терпением, доброй волей и решимостью. В рамках нашей ответственности в таких вопросах моя страна намерена стать участником, а не просто наблюдателем, в мирном и оперативном перемещении наций от статуса колоний к партнерству равных. Эта продолжающаяся волна самоопределения, которая так сильна вызывает наше сочувствие и нашу поддержку.

Но колониализм в его самых тяжелых формах - это не только эксплуатация старых наций новыми, людей с темной кожей теми, у кого белая кожа, или порабощение бедных богатыми. Моя нация когда-то была колонией, и мы знаем, что означает колониализм: эксплуатация и подчинение слабых сильным, многих немногими, правление одних над другими, которые не дали это свое согласие, независимо от их состава, класса или цвета кожи.

И именно поэтому нельзя игнорировать тот факт, что волна самоопределения не достигла Коммунистической империи, где население, намного большее, чем официально называемое «колониальным», живет под управлением правительств, установленных иностранными войсками, а не под управлением свободных учреждений - в системе, которая знает только одну партию и одну веру - которая подавляет свободные споры, свободные выборы, свободные газеты, свободные книги и свободные профсоюзы - и которая строит стену, чтобы держать в плену правду о жизни в других странах и своих гражданских заключенных. Давайте обсудим колониализм в полном объеме - и применим принцип свободного выбора и практику свободных плебисцитов во всех уголках земного шара.

Наконец, как президент Соединенных Штатов, я считаю своим долгом представить Ассамблее доклад о двух угрозах миру, которых нет в вашей многонациональной повестке дня, но которые вызывают у нас и большинства из вас глубочайшую обеспокоенность.

Первая угроза, о которой я хочу сообщить, широко и неправильно понимаема: тлеющие угли войны в Юго-Восточной Азии. Южный Вьетнам уже подвергается нападениям - иногда действует одиночка, иногда группа партизан, а с недавних пор - целые батальоны. Мирные границы Бирмы, Камбоджи и Индии неоднократно нарушаются. А мирным людям Лаоса грозит потеря независимости, которую они получили не так давно.

Никто не может назвать эти войны «освободительными». Потому что это свободные страны, живущие под управлением собственного правительства. И эта агрессия не менее реальна, потому что людей режут ножами в их собственных домах, а не убивают на полях сражений.

Очень простой вопрос, стоящий перед мировым сообществом, заключается в том, можно ли разработать меры по защите малых и слабых от такой тактики. Ибо, если они добьются успеха в Лаосе и Южном Вьетнаме, эти ворота широко раскроются.

Соединенные Штаты не ищут для себя ни каких баз, никакой территории, ни какого-либо особого положения любого рода в этом регионе. Мы поддерживаем по-настоящему нейтральный и независимый Лаос, его народ свободен от вмешательства извне, живет в мире с самим собой и со своими соседями, уверенный в том, что его территория не будет использоваться для нападений на других, и при правительстве (как мы с господином Хрущевым договорились в Вене), сравнимом с аналогичными у Камбоджи и Бирмы.

Но сейчас переговоры по Лаосу достигают критической стадии. Прекращение огня в лучшем случае ненадежно. Сезон дождей подходит к концу. Территория Лаоса используется для проникновения в Южный Вьетнам. Мировое сообщество должно признать - и всеми теми, кто в этом замешан - что эта мощная угроза лаосскому миру и свободе неотделима от всех других угроз их собственной безопасности.

Во-вторых, я хочу сообщить вам о кризисе в отношении Германии и Берлина. Сейчас не время и не место для неуместных шагов, но мировое сообщество имеет право знать, как мы видим очень простые вопросы. Если есть кризис, то это потому, что существующий мир находится под угрозой, потому что существующий остров свободных людей находится под давлением, потому что к серьезным соглашениям относятся с безразличием. Установленные международные права находятся под угрозой односторонней узурпации. Мирное выполнение было прервано колючей проволокой и бетонными блоками.

Вспоминается приказ царя в пушкинском «Борисе Годунове»:

«Послушай, князь: взять меры сей же час;
Чтоб от Литвы Россия оградилась Заставами; чтоб ни одна душа
Не перешла за эту грань; чтоб заяц
Не прибежал из Польши к нам; чтоб ворон
Не прилетел из Кракова. Ступай!"

Абсурдно утверждать, что мы угрожаем войной просто для того, чтобы помешать Советскому Союзу и Восточной Германии подписать так называемый «мирный договор». Западные союзники не озабочены какими-либо договоренностями, которые Советы могут пожелать заключить с режимом, созданным ими самими, на территории, оккупированной их собственными войсками и управляемой их собственными агентами. Никакие такие действия не могут повлиять ни на наши права, ни на наши обязательства.

Если в Берлине существует опасный кризис - а он существует, - это происходит из-за угроз жизненно важным интересам и глубоким обязательствам западных держав и свободе Западного Берлина. Мы не можем отказаться от этих интересов. Мы не можем не выполнить эти обязательства. Мы не можем отказаться от свободы этих людей, за которых мы несем ответственность. «Мирный договор», в котором содержатся положения, разрушающие мир, был бы обманом. «Свободный город», который не был по-настоящему свободным, задушил бы свободу и стал бы позором.

Чтобы город или народ были по-настоящему свободными, они должны иметь гарантированное право без экономического, политического или полицейского давления, совершать свой выбор и жить собственной жизнью. И, как я уже говорил ранее, если кто-то сомневается в том, в какой степени наше присутствие желательно народу Западного Берлина, мы готовы предоставить этот вопрос для свободного голосования во всем Берлине и, если возможно, среди всего немецкого народа.

Простой факт об этом кризисе - то, что в нем нет необходимости. Простые инструменты мирного урегулирования можно найти в уставе. Согласно его закону, соглашения должны соблюдаться, если они не были изменены всеми, кто их заключил. Установленные права должны соблюдаться. Политическое расположение народов должно основываться на их собственных желаниях, свободно выраженных в плебисцитах или свободных выборах. Если есть юридические проблемы, они могут быть решены законными способами. Если есть угроза применения силы, она должна быть отвергнута. Если есть желание перемен, это должно быть предметом переговоров, а если есть переговоры, они должны основываться на взаимном уважении и заботе о правах других.

Западные державы спокойно решили защищать любыми способами свои обязательства и доступ к свободным гражданам Западного Берлина, а также самоопределение этих граждан. Это поколение узнало из горького опыта, что размахивание или уступка угрозам может привести только к войне. Но твердость и здравый смысл могут привести к такому мирному решению, в которое глубоко верит моя страна.

Мы не стремимся к жесткой формуле. Мы не видим идеального решения. Мы признаем, что войска и танки могут на какое-то время держать страну разделенной против ее воли, какой бы неразумной эта политика ни казалась нам. Но мы считаем, что возможно мирное соглашение, которое защищает свободу Западного Берлина и присутствие и доступ союзников, одновременно признавая исторические и законные интересы других в обеспечении европейской безопасности.

В настоящее время изучаются возможности проведения переговоров: пока рано сообщать о возможных перспективах. Со своей стороны, мы будем рады сообщить в надлежащее время, если решение будет найдено. Потому что нет необходимости в кризисе вокруг Берлина, угрожающем миру - и если те, кто создал этот кризис, хотят мира, в Берлине будут мир и свобода.

События и решения следующих десяти месяцев вполне могут решить судьбу человечества на следующие десять тысяч лет. Избежать этих событий будет невозможно. Обжалования этих решений не будет. И нас в этом зале будут помнить, как часть поколения, которое превратило эту планету в пылающий погребальный костер, или поколения, которое выполнило свою клятву «спасти грядущие поколения от бедствий войны».

В стремлении выполнить эту клятву я клянусь вам всеми усилиями, которыми располагает эта нация. Я обещаю вам, что мы не будем ни совершать, ни провоцировать агрессию, что мы не будем ни убегать, ни прибегать к угрозе применения силы, что мы никогда не будем вести переговоры из страха, мы никогда не будем бояться вести переговоры.

Террор - это не новое оружие. На протяжении всей истории он использовался теми, кто не мог одержать победу ни убеждением, ни примером. Но они неизбежно терпят поражение, либо потому, что люди не боятся умереть ради жизни, достойной жизни, либо потому, что сами террористы понимали, что свободных людей нельзя запугать угрозами и что агрессия встретит достойный ответ. И именно в свете этой истории каждый народ сегодня, независимо от того, дружественен он нам или нет, должен знать, что Соединенные Штаты обладают как волей, так и оружием, чтобы присоединиться в помощи свободным людям в выполнении своих обязательств.

Но я пришел сюда сегодня показать мир на планете за миром угроз. В этом поиске мы не можем ожидать какого-либо окончательного триумфа - новые проблемы всегда будут возникать. Мы не можем ожидать, что все нации примут подобные системы - потому что конформизм - это тюремщик свободы и враг развития. Мы также не можем ожидать, что достигнем своей цели с помощью изобретений, распоряжений или даже желаний всех людей. Но как бы близко мы ни были к этой темной и последней пропасти, пусть ни один человек мира и свободы не отчаивается. Ибо он не одинок. Если мы все сможем проявить настойчивость, если мы сможем в любой стране и в каждом офисе заглядывать за границы наших собственных берегов и амбиций, то, несомненно, наступит эпоха мира, в которой сильные будут действовать справедливо, а слабые - быть защищенными.

Дамы и господа этой Ассамблеи, решение за нами. Никогда еще народы мира не стояли перед выбором либо много потерять, либо многое приобрести. Вместе мы спасем нашу планету или вместе погибнем в пожаре смерти. Спасти ее мы способны - и спасти ее - наш долг, - и тогда мы заслужим вечную благодарность человечества, и, как миротворцы, вечное благословение Бога.

источник