Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
Участников: 4
Страница 1 из 1
Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор dimslav Вс Фев 13, 2022 5:49 am
Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
https://michael101063.livejournal.com/1676187.html#cutid1
https://michael101063.livejournal.com/1676187.html#cutid1
- 1:
Ватикан, который ранее был известен как "Священный Рим" еще со времен Руси пытался навязать нашей стране католическое иудеохристианство. И надо понимать, что именно католицизм с самого своего появления признавал "священным писанием" иудейскую Тору, которая в своем вольном переводе для "гоев" известна как "Ветхий завет". Более того, некоторые из независимых исследователей прошлого считают, что именно католицизм и приняла часть русских князей незадолго до т.н. "монголо-татарского нашествия". Вот почему, как и в раздробленной феодальной Европе, принявшей католицизм, на Руси тоже началась междоусобица князей, жертв которой (равно как и жертв насильственного крещения "огнем и мечом") официальные историки свалили на мифических "монголо-татар", которые никакими монголами и татарами никогда не были. И конечно, не они были виновны в уничтожении "100 русских городов" и их населения.
Российский писатель, путешественник, исследователь тайн древних цивилизаций Георгий Сидоров приводит в своей книге "Система и общие единые законы Мироздания" следующий свой диалог с сибирскими хранителями древнего знания:
"- Постой, постой, - остановил я волхва. - Мы же приняли веру не от Ватикана? Если мне не изменяет память, байку эту нам рассказывают церковники и наши, на десять раз отредактированные, летописи типа "Повести временных лет" или "Лаврентьевской". Что-то я не понимаю...
- А тут и понимать нечего, - пробасил Чердынцев. - Вспомни в каком веке произошел раскол на католическую и греко-византийскую?
- В одиннадцатом.
- А христианство мы принимали когда?
- В конце X века, официально в 988 году.
- Что из этого следует?
- Если в X веке церковь была единой, то разницы не было откуда ехали на Русь епископы и священники, из Рима или из Константинополя.
- Кроме того, на Руси долгое время раскола церкви не понимали. Не понимала наша элита и саму суть аврамической религии. Единственное, что в ней привлекало наших князей, так это отрицание вече и передача власти по наследству. Этим недопониманием воспользовался Ватикан. Его посланцы, в отличие от византийцев, очень скоро окружили наших князей, и в результате последние предпочли для себя римский обряд греческому. С тех времен уцелел на Руси латинский календарь и все, что с ним связано. И памятник нашему крестителю, князю Владимиру, стоит не в Константинополе, а в Ватикане. О чем это говорит? О том, что до середины XIII века княжеская элита Руси была католической. Это народ уперся с принятитем неизвестно чего. Так на Руси возникло первое католико-ведическое двоеверие.
Понятно, что Ватикану такое положение дел не понравилось. Но он, пока был сильный Константинополь, Руси не досаждал. Потому что русские князья могли и переметнуться: выставить в шею римских суфлеров и пригласить к себе тех, кто не станет лезть в отношения между элитой и народом, имею ввиду Византию. Дело в том, что в Константинополе русскую ведическую идеологию, в отличие от Рима, уважали. Русской диаспоре в Константинополе разрешено было строить храмы Перуну, Велесу и другим богам нашего пантеона. И ни константинопольский патриарх, ни император не были против.
Все резко изменилось после 1204 года, когда войска католиков-крестоносцев, воспользовавшись смутой, взяли штурмом византийскую столицу. Фактически Византия, как великая держава, перестала существовать, и княжеские элиты Руси лишились выбора. В Европе воцарился католицизм. Стал он укрепляться и на Руси. Теперь Ватикан потребовал от "королей" Руси покончить с двоеверием - крестить весь русский народ, как это было проделано недавно в Польше, Чехии и Моравии. И многие русские князья стали приводить требование Ватикана в исполнение..."
Помимо этого, на границах с Русью Ватикан сосредоточил четыре мощные армии крестоносцев, которые должны были вторгнувшись на Русь, "зачистить" всех, кто не принял бы римское иудеохристианство. Вот от чего спасло Русь войско ведических сибирских русов хана Батыя, которое расправилось с той частью князей, которые стали слугами Ватикана, и сожгло 14 принадлежащих им городов. А затем вместе с теми князьями, которые сохранили верность ведическй вере предков, оно обрушилось на крестоносные армии и уничтожило весь "цвет" европейского католического рыцарства. Вот чем на самом деле было т.н. "татаро-монгольское нашествие". Кстати, с этим вопросом очень хорошо разобрался еще один российский исследователь - писатель-историк Дмитрий Белоусов, который также обнародовал факты крестоносного геноцида славян в Европе. Именно такая же участь из-за вредительской деятельности проватиканских предателей-князей ожидала и раздираемую междоусобицами Русь.
Все это говорит в пользу версии Г.Сидорова о том, что именно католицизм и был той версией иудеохристианства, которую приняли прозападные князья, польстившись на наследственную передачу власти и отмену вечевого народовластия, обещанного Ватиканом. Вот почему они не помогли Византии отбиться от напавших на нее ватиканских орд крестоносцев, а потом по приказу Ватикана приняли участие в битве на Калке, несмотря на то, что т.н. "монголо-татары" заявляли, что не враги русам и отговаривали их от этой затеи. Но слуги Ватикана не могли ослушаться своих хозяев. И если мы посмотрим по каким руским городам прошло войско Батыя, правдивую хронологию похода которого и восстановил Д.Белоусов, то прекрасно увидим, какие из князей предали Русь ради короны "короля" из рук папы римского и обеспечения наследственной передачи власти своим потомкам. И именно от них в нашей стране начали попадать во власть отнюдь не лучшие (которых выбирала народное вече), а лишь по праву рождения. При этом последнее гарантировало власть любому деграданту и дегенерату.
Именно это, наряду с закрепощением простого люда уже во времена Романовых и превращением его в рабов и было главными "подарками" Ватикана для русского народа. Кстати, а знаете ли вы о том, что памятник "князю Владимиру" есть не только в Риме, но и в Лондоне? Почему же так высоко оценили его заслуги наши традиционные враги из Ватикана и Лондонского Сити? Так что думайте по поводу того, кем на самом деле был для нашей страны и народа этот усыновленный князем Светославом хазарский царевич, на совести которого множество умервщленных им "огнем и мечом" ведических русов, не предавших веру своих предков.
dimslav- Сообщения : 8268
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 54
Г.Сидоров о коренном населении Ассии-Азии
автор dimslav Вс Фев 13, 2022 5:51 am
Г.Сидоров о коренном населении Ассии-Азии
- 2:
В официальной науке долгое время преобладало ошибочное мнение о том, что именно Европа является родиной народов белой расы. Однако, все больше археологических находок показывают, что в Азии (Ассии) народы белой расы проживали даже раньше, чем в Европе. Но родиной этих народов является легендарная арктическая прародина, которая известна под различными названиями. Именно оттуда после катастрофы были вынуждены переселиться в Сибирь и на Урал, а затем и в Восточную Европу наши далекие предки.
Вот, что об этом пишет российский путешественник и писатель, исследователь тайн прошлого Георгий Сидоров в своей книге "Система и общие единые законы Мироздания": "В наше время принято считать, что на Европейском континенте, от Атлантики до Урала, во все времена обитали представители европеоидной расы, а на Азиатском континенте от Уральского хребта до Тихого океана кочевали примитивные племена монголоидов. Кроме того на юге Азии в джунглях проживали народы с черным цветом кожи. На самом деле все было иначе: 50 тысяч лет назад Европа была заселена негроидами из Африки вперемежку с племенами архантропов-неандертальцев и еще более примитивных - питекантропов.
Первое европеоидное население в Западной Европе появилось 30-35 тысяч лет назад, оно пришло с востока, из Азии. Колыбелью европеоидной расы всегда была Северная и Центральная Ассия, известная нам - Азия. Как показывают современные находки, люди белой расы около 2 млн. лет назад небольшими группами переселялись с северного континента Орианы-Гипербореи на юг. Они освоили просторы незаселенной никем Ассии, или Азии. На древнее переселение высокоцивилизованных людей белой расы указывают многие артефакты: это гигантские северные пирамиды Сибири, так называемые Китайские пирамиды, Циклопические мегалитические постройки в горах Урала, Алтая, Горной Шории, Саян. О господстве белой расы на севере Азиатского континента говорят и многочисленные древние допотопные артефакты.
Наши современники и не подозревают, что само название Азия, или Ассия, означает "страна белых богов или ассов", другими словами - континент расселения людей белой расы... Монголоидные племена в Центральную и Северную Азию пришли сравнительно недавно, в историческое время. Последней великой империей людей белой расы в Центральной и Северной Азии-Ассии была Тартария. Сибирские ассы Тартарии объединили вокруг себя все присягнувшие вокруг них южные народы и создали мощное централизованное государство, которое в XIII веке бросило вызов библейскому проекту. Военная доблесть против лжи, тотального финансового закабаления и искусственных, опустошающих душу человека религий. В той неравной борьбе Тартария погибла, но память о могучей и справедливой империи осталась в сердцах народов. Благодаря нашим патриотам-подвижникам в Россию из хранилищ Ватикана и Британсмкого музея вернулись карты Тартарии. О чем это говорит? О том, что великая империя в России не забыта, и еще это говорит о преемственности. Хотим мы этого или нет, а современная Россия все больше и больше отходит от Запада и наполняется духом империи сибирских ассов.
В бассейне реки Ангары в Восточной Сибири советскими археологами были открыты две палеолитические стоянки: "Мальта" и "Буреть". Во время раскопок археологи обнаружили массу скульптур, сделанных из мамонтового бивня. Были найдены изображения мамонтов, шерстистых сибирских носорогов, бизонов, медведей, волков, большерогих оленей и даже птиц. Но что более всего ценно и в Мальте и в Бурети были найдены останки человека. Было открыто захоронение ребенка, в котором лежали изображения людей. Очевидно, что это были игрушки. Череп ребенка оказался европеоидным, как и изображения людей, вырезанные из бивня мамонта. Все это доказывапет, что двадцать тысяч лет назад Северная и Центральная Сибирь была заселена европеоидной расой. Чтобы убедиться в вышеизложенном, достаточно взглянуть на скульптуры из Мальты.
Ко всему прочему можно добавить, что в Мальте и Бурети было найдено скульптур в два раза больше, чем на всей территории Западной Европы. О чем это говорит? О том, что центр палеолитической культуры тысячи лет назад находился не на территории Европы, а в Сибири. Читатель должен понять, что палеолит не эволюционный путь человека, а вынужденная эпоха жизни после мировой катастрофы".
Получается, что после катастрофы, погубившей древние континенты Атлантиду и Ориану-Гиперборею, человечество было в своей основной массе отброшено в каменный век. Но технологии обработки изделий из той же мамонтовой кости просто поражают. Ни в какие ворота не лезут утверждения историков о том, что технологии получения изделий из бронзы являются более примитивными, чем технологии получения изделий из железа. На самом деле, этим неучам с исторических кафедр любой металлург может популярно объяснить чем отличается выплавка одного металла от получения сложных сплавов.
Но главное, даже не это. Главное, что именно белая раса была самым древним населением Сибири, а потому переселенцы из России, прибывшие на эту землю после гибели Тартарии, вовсе не были "оккупантами, захватившими земли монголоидов", как это нам пытаются подать наемные слуги паразитической системы, а они возвращались на земли своих далеких предков. Эпос же самих "малых сибирских народов" подтверждает, что когда их предки пришли на земли Сибири с юга, то здесь уже жили высокие светловолосые и светлоглазые европеоиды, цивилизация которых имела множество городов и селений.
Множество этих городов были отмечены еще на карте мира итальянского монаха Фра Мауро от 1459 года, т.е. до того как произошел, упомянутый Афанасием Кирхером "Тартарский потоп". И именно он, а вовсе не мифическая "агрессия" Российской империи, уничтожил почти все население и города сибирской конфедерации и к тому же, в ту историческую эпоху, когда никакой Российской империи еще не существовало.
michael101063
dimslav- Сообщения : 8268
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 54
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор dimslav Вс Фев 13, 2022 5:53 am
Насчет Тартарского потопа... Сам Сидоров писал, что ее уничтожили ядерными взрывами в начале 17 века, что вызвало неурожаи в те года и голод
dimslav- Сообщения : 8268
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 54
Нейтрино Тахион поставил(а) лайк
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор Имя пользователя Вс Фев 13, 2022 3:05 pm
dimslav, наверное, континенты избирательно аннигилировались экзотическим оружием? А почему сейчас бела раса остерегается поселиться Антарктиде – замечательной альтернативе Северной Прародины? Или гипотетическая Ориана была прототипом фантастической Земли Санникова?
Циклопические мегалиты – всего-навсего, естественные геологические образования, например, подобные: дропстоунам, дайкам. Пирамидальные формы тоже можно объяснить естественными геологическими причинами.
Ежегодно МЧС докладывает: случаются наводнения, затапливающие многие сибирские посёлки – "тартарского потопа" дело продолжается?
Белой расы наиболее вероятное происхождение определено – https://raskrytie.forum2x2.ru/t5180-topic#49244 – этому контраргументы отсутствуют.
Также есть естественные причины сравнительно большего развития цивилизаций, находящихся более благоприятным местам обитания, показанным картами – https://raskrytie.forum2x2.ru/t5258-topic#49680 – этому контраргументы также отсутствуют.
Значит, белая раса, оказывается, весьма лживая (пропагандистски-манипулятивная)!
Циклопические мегалиты – всего-навсего, естественные геологические образования, например, подобные: дропстоунам, дайкам. Пирамидальные формы тоже можно объяснить естественными геологическими причинами.
Ежегодно МЧС докладывает: случаются наводнения, затапливающие многие сибирские посёлки – "тартарского потопа" дело продолжается?
Белой расы наиболее вероятное происхождение определено – https://raskrytie.forum2x2.ru/t5180-topic#49244 – этому контраргументы отсутствуют.
Также есть естественные причины сравнительно большего развития цивилизаций, находящихся более благоприятным местам обитания, показанным картами – https://raskrytie.forum2x2.ru/t5258-topic#49680 – этому контраргументы также отсутствуют.
Значит, белая раса, оказывается, весьма лживая (пропагандистски-манипулятивная)!
Имя пользователя- Сообщения : 152
Дата регистрации : 2021-12-06
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор Имя пользователя Вс Фев 13, 2022 3:21 pm
dimslav пишет:Насчет Тартарского потопа... Сам Сидоров писал, что ее уничтожили ядерными взрывами в начале 17 века, что вызвало неурожаи в те года и голод
Доказательства – проверяемые, подтверждаемые – есть?
Мне теперь думается, ядерные взрывы если и были, то были результатами неудачных приземлений (жёстких посадок), описанных публикацией – "Тысячелетнее гостеприимство VI, Норвежцы/NW24T", перевод на рус. яз. книги Чарльза Холла.
Однако, норвежцы отличаются отсутствием идеологического пропагандистского манипулятивного фанатизма, свойственного автору – https://michael101063.livejournal.com/1676187.html – видимо, потомку мутировавшего вследствие неумелого обращения радиоактивными материалами, оставшимися после крушения.
Поэтому, наверняка, белой расы представителей правильно будет различать: норвежцы – более развитые, сибиряки – менее развитые.
Последний раз редактировалось: Имя пользователя (Вс Фев 13, 2022 3:27 pm), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : Добавление картинки)
Имя пользователя- Сообщения : 152
Дата регистрации : 2021-12-06
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор Романов Вс Фев 13, 2022 8:20 pm
Где-то прозвучало, что страну уничтожили метеоритной бомбардировкой, а ядерной - добивали уцелевшие очаги.
_________________
https://raskrytie.forum2x2.ru/t358-topic
"Вся история этой Вселенной, начиная с первого дурацкого "эксперимента", проведенного в ее пространствах этими кондовыми Творцами/Со-Творцами лапами их бестолковых исполнителей, есть, по сути, одно непрерывное уголовное дело". Олег Землянин.
Романов- Сообщения : 5635
Дата регистрации : 2017-02-24
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор Нейтрино Тахион Вс Фев 13, 2022 11:20 pm
Сколько бы не критиковали Шемшука, но его версия в книге "Как нам вернуть Рай" звучит наиболее логично, - это и исследование многочисленных воронок на поверхности Земли, и последствия атомных бомб в Японии (последствия радиации у "белой расы" - сужение глаз, кожа меняла цвет и т. д.)... Напомню, что направление деятельности как учёного в СССР у Шемшука было как раз исследование последствий ядерных и атомных бомбардировок.
Нейтрино Тахион- Сообщения : 2073
Дата регистрации : 2018-04-15
Возраст : 46
Романов поставил(а) лайк
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор Имя пользователя Пн Фев 14, 2022 12:37 am
Романов пишет:Где-то прозвучало, что страну уничтожили метеоритной бомбардировкой, а ядерной - добивали уцелевшие очаги.
Метеоритами управлять умеющим незачем ядерное оружие – очень дорогое, долго изготавливаемое, сложно доставляемое.
Имя пользователя- Сообщения : 152
Дата регистрации : 2021-12-06
Нейтрино Тахион поставил(а) лайк
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор dimslav Вт Фев 15, 2022 12:13 am
Кто спалил Старую Рязань?
От сторонников мифического "татаро-монгольского ига" и вообще адептов из секты слепо верующих в учебники, не утруждающих себя самостоятельной мыслительной деятельностью, довольно часто можно услышать очень глупый вопрос: "А если не было монголо-татарского иго, то кто тогда спалил Рязань и прочие русские города?" Таких людей вовсе не случайно российский историк Дмитрий Белоусов называет "неучами" и "митрофанушками". Очень советую им посмотреть его видеовыступление на канале "Народного славянского радио" под названием "Нашествие Батыя. Прекратите!".
А для самых нетерпеливых, желающих сразу узнать ответ на свой глупый вопрос, я приведу здесь небольшие фрагменты из этого его выступления. Вот, что он об этом рассказал на основе анализа и изучения многих исторических источников, о которых умалчивают историки, потому что они дают нам несколько иную картину тех событий, чем сказки для слабоумных, написанные в учебниках: "Учебники Сороса и интернет-хомячки сегодня надрываются о "сожженных русских городах", о том как "злые монголо-татары сравняли с землей 49 крупных русских городов, а население вырезали чуть ли не под корень, а в результате нашествия погибло около половины населения Руси".
А с чего вы поверили, что вот эти фантазии историков - правда? Для начала задам вопрос: а чем отличаются руины городов образовавшиеся в результате междоусобных войн зажравшихся русских князей, от руин городов в результате нашествия моголов? Да ничем! Практически одно время. По каким таким археологическим признакам сегодня можно определить дату пожаров, ну хотя бы до месяца и его виновников? Да нет таких! Век бы хоть определить. Чем руины от Батыя отличаются от тех, что образовались за полгода-год до него? Ничем не отличаются! Понимаете - ничем!
Вот по теме "нашествия", напомню, что все учебники сегодня просто визжат, как войска Батыя подступили к Рязани 16 декабря 1237 года и сожгли ее. И про великого героя Евлампия Коловрата. А ничего, что город Рязань был полностью и "под ноль" сожжен в 1208 году владимирским князем Всеволодом Большое Гнездо, т.е. за 29 лет до Батыя город был полностью сожжен до основания! Поменять монахам год в тексте - очень легко. Но тогда за кем гонялся Коловрат то? Ну что, все осознали объем лжи?..
Нашествие в описанном виде - фальсификация истории. Понятно, что все эти факты отвергаются теми, кто служит Западу. У них ведь главное - служить Западу, получать звания в западных университетах, гранты за выступления на Западе, ну и прочее лизоблюдство...
Российский филолог Юлиан Михайлович Прохоров еще в 1972 году доказал, что в Лаврентьевской летописи все три страницы, посвященные походу Батыя, "вырезаны и заменены другими" - литературными описаниями батальных сцен XI-XII веков. Это. так называемый кодикологический анализ Лаврентьевской летописи. Понимаете, это не просто утеряны три листа единственной летописи, а специально заменены. То есть имеет место подлог, а те страницы, которые посвящены "нашествию Батыя" - сфальсифицированы. Это - доказано..."
Итак, факт фальсификации описания похода Батыя в древнерусских летописях - доказан. Как можно после этого слепо верить в лживые мифы сказочников с исторических кафедр, основанных на откровенной фальсификации и подмене исторических источников, осуществленных слугами Ватикана в более позднюю эпоху? А ведь сохранились и источники, отвергаемые нашими историками из-за того, что они противорячет общепринятому мифу о хронологии походов Батыя.
Вот что об этих источниках рассказывает Д.Белоусов: "Сами Чингизиды называли поход 1237 года - "Западным", направленным против католиков, против их "крестовых походов". Именно так звучали их слова на Курултае, когда задумывался этот поход... О Руси никогда не было сказано ни единого слова... Именно советские историки назвали этот поход "кипчакским"... Официальная хронология о чем гласит? Поход против кипчаков начался в 1236 году. Сначала были разгромлены половцы, а на следующий год уже - Русь. Это - вранье. И проверяется это на уровне первоклассника. Вождем волжских половцев был Бачман. Так вот лишь через 3 года - в 1239 году удалось разбить половцев и казнить Бачмана. Причем, говорят, это сделали русы.
Был такой современник этих событий - итальянец Плано Карпини - тот самый шпион папы римского. Так вот Карпини в 1247 году написал труд "История мугалов, именуемых нами тартарами". Опять "тартары", как бы кого не корежило от этого. В книге есть хронология походов Батыя, но совсем другая хронология. Причем про Северную Русь там нет ничего. Первоначально войска Батыя вторглись на территорию Киевского и Галицкого княжеств, т.е - самых западных. А прямо оттуда - в Венгрию и Польшу. Потом вернулись назад в Заволжские степи и оттуда пошли на мордву и далее была Волжская Булгария. А потом Батый пошел на север к самоедам. При этом такой же путь описан в летописи араба Рашид-ад-Дина. Повторяю, о Северо-Восточной Руси нет ни слова.
Обращаю внимание вот на эту - другую хронологию похода. Ведь наши господа историки отвергают огромную массу летописей только вот из-за этой фальсификации. "Ну вот здесь же у нас написано, что вначале должна быть Булгария а потом Русь. А где - все по-другому, мы ничего не рассматриваем". Ну, конечно, кто бы сомневался?..
Согласно врунам, великий князь Владимир Всеволодович - сын Всеволода Большое Гнездо, тщетно пытался собрать ополчение для решительного отпора "злым монголо-татарам", но погиб в сражении на реке Сить 4 марта 1238 года. Есть даже картина Верещагина на эту тему... Строки летописи очень страшные: "Быть сеча зла и велика" (Воскресенская летопись). Безвесный летописец написал: "И бысть брань великая и сеча злая. И лилась кровь как вода".
Но понимаете, в чем "заковырка" то? В битве 4 марта на реке Сить Чингизидов не было вообще. Я повторяю: ни одного Чингизида в этой битве не было. Вот так вот. Не было там никакого могольского корпуса, туменов Батыя не было! Со стороны "злых монголо-татар" участвовало войско волжских булгар. Возглавлял их булгарский эмир Гази-Барадж. Также в войске было 4 тысячи русских воинов из Нижнего Новгорода и Ростова (Великого)... Это все по булгарским летописям, что в свете хронологии книги Плано Карпино и текстов Рашид-ад-Дина отлично совпадает. Ну, конечно, наша официальная наука летописи Булгарии не признает. Кто бы сомневался!"
Но давайте подумаем, кому нужно было представить поход Батыя против готовящихся напасть на Русь крестоносных армий Ватикана и продавшихся ему князей киевского и галицкого, как "нашествие монголо-татар на Русь"? Только Ватикану и его слугам. А кто был главными слугами Ватикана на территории нашей страны? Прозападники-Романовы и патриарх Никон, а позднее - еще и униаты с территории нынешней Украины. Вот это и позволяет нам определить ту самую эпоху, когда произошел подлог и фальсификация древнерусских летописей с пропажей и подменой целых страниц.
При этом начисто скрывается тот факт, что у границ Руси были сосредоточены готовые к вторжению огромные армии "крестоносцев". Вот их то и готовились поддержать часть князей, предавших Русь. И конечно, 14 городов с предателями Руси действительно были очищены войском Бытыя от деградированных прозападных недолюдков, которые готовили стране участь уничтоженных крестоносцами почти "под ноль" княжеств западных славян - лютичей, ободритов, руян и пр., которые не легли под Ватикан, предав веру своих предков, как некоторые другие славянские народы, добровольно став его "пушечным мясом" в войнах против своих братьев.
Обо всем этом и многих других фальсификациях мифов о "монголо-татарском нашествии и иго" и рассказал в своем выступлении Д.Белоусов, разоблачая наглую ложь прозападных фальсификаторов и их современных прихвостней. И тем, кто хочет ознакомиться со всеми доказательствами этих фальсификаций. я и советую посмотреть этот ролик на канале "Народного славянского радио". Но для того, чтобы понять масштабы этой фальсификации, достаточно уже и тех фрагментов из его выступления, которые я здесь привел.
И как бы не старались лживые и продажные слуги паразитической сатанинской силы и дальше скрывать правду о нашем прошлом, все их натужные потуги, обречены на провал. А учебники фонда иудохазарского олигарха Сороса, внедренные современными предателями в наше образование и написанные для безмозглых рабов Запада, давно уже пора отправить в макулатуру, чтобы от них была хоть какая-то реальная польза. Как и отправить на свалку истории самих предателей с научными званиями, отрабатывающих "30 шекелей" от иностранных НКО, выделенных за поддержку лживых псевдоисторических русофобских мифов и внедрение их в наши учебники.
От сторонников мифического "татаро-монгольского ига" и вообще адептов из секты слепо верующих в учебники, не утруждающих себя самостоятельной мыслительной деятельностью, довольно часто можно услышать очень глупый вопрос: "А если не было монголо-татарского иго, то кто тогда спалил Рязань и прочие русские города?" Таких людей вовсе не случайно российский историк Дмитрий Белоусов называет "неучами" и "митрофанушками". Очень советую им посмотреть его видеовыступление на канале "Народного славянского радио" под названием "Нашествие Батыя. Прекратите!".
А для самых нетерпеливых, желающих сразу узнать ответ на свой глупый вопрос, я приведу здесь небольшие фрагменты из этого его выступления. Вот, что он об этом рассказал на основе анализа и изучения многих исторических источников, о которых умалчивают историки, потому что они дают нам несколько иную картину тех событий, чем сказки для слабоумных, написанные в учебниках: "Учебники Сороса и интернет-хомячки сегодня надрываются о "сожженных русских городах", о том как "злые монголо-татары сравняли с землей 49 крупных русских городов, а население вырезали чуть ли не под корень, а в результате нашествия погибло около половины населения Руси".
А с чего вы поверили, что вот эти фантазии историков - правда? Для начала задам вопрос: а чем отличаются руины городов образовавшиеся в результате междоусобных войн зажравшихся русских князей, от руин городов в результате нашествия моголов? Да ничем! Практически одно время. По каким таким археологическим признакам сегодня можно определить дату пожаров, ну хотя бы до месяца и его виновников? Да нет таких! Век бы хоть определить. Чем руины от Батыя отличаются от тех, что образовались за полгода-год до него? Ничем не отличаются! Понимаете - ничем!
Вот по теме "нашествия", напомню, что все учебники сегодня просто визжат, как войска Батыя подступили к Рязани 16 декабря 1237 года и сожгли ее. И про великого героя Евлампия Коловрата. А ничего, что город Рязань был полностью и "под ноль" сожжен в 1208 году владимирским князем Всеволодом Большое Гнездо, т.е. за 29 лет до Батыя город был полностью сожжен до основания! Поменять монахам год в тексте - очень легко. Но тогда за кем гонялся Коловрат то? Ну что, все осознали объем лжи?..
Нашествие в описанном виде - фальсификация истории. Понятно, что все эти факты отвергаются теми, кто служит Западу. У них ведь главное - служить Западу, получать звания в западных университетах, гранты за выступления на Западе, ну и прочее лизоблюдство...
Российский филолог Юлиан Михайлович Прохоров еще в 1972 году доказал, что в Лаврентьевской летописи все три страницы, посвященные походу Батыя, "вырезаны и заменены другими" - литературными описаниями батальных сцен XI-XII веков. Это. так называемый кодикологический анализ Лаврентьевской летописи. Понимаете, это не просто утеряны три листа единственной летописи, а специально заменены. То есть имеет место подлог, а те страницы, которые посвящены "нашествию Батыя" - сфальсифицированы. Это - доказано..."
Итак, факт фальсификации описания похода Батыя в древнерусских летописях - доказан. Как можно после этого слепо верить в лживые мифы сказочников с исторических кафедр, основанных на откровенной фальсификации и подмене исторических источников, осуществленных слугами Ватикана в более позднюю эпоху? А ведь сохранились и источники, отвергаемые нашими историками из-за того, что они противорячет общепринятому мифу о хронологии походов Батыя.
Вот что об этих источниках рассказывает Д.Белоусов: "Сами Чингизиды называли поход 1237 года - "Западным", направленным против католиков, против их "крестовых походов". Именно так звучали их слова на Курултае, когда задумывался этот поход... О Руси никогда не было сказано ни единого слова... Именно советские историки назвали этот поход "кипчакским"... Официальная хронология о чем гласит? Поход против кипчаков начался в 1236 году. Сначала были разгромлены половцы, а на следующий год уже - Русь. Это - вранье. И проверяется это на уровне первоклассника. Вождем волжских половцев был Бачман. Так вот лишь через 3 года - в 1239 году удалось разбить половцев и казнить Бачмана. Причем, говорят, это сделали русы.
Был такой современник этих событий - итальянец Плано Карпини - тот самый шпион папы римского. Так вот Карпини в 1247 году написал труд "История мугалов, именуемых нами тартарами". Опять "тартары", как бы кого не корежило от этого. В книге есть хронология походов Батыя, но совсем другая хронология. Причем про Северную Русь там нет ничего. Первоначально войска Батыя вторглись на территорию Киевского и Галицкого княжеств, т.е - самых западных. А прямо оттуда - в Венгрию и Польшу. Потом вернулись назад в Заволжские степи и оттуда пошли на мордву и далее была Волжская Булгария. А потом Батый пошел на север к самоедам. При этом такой же путь описан в летописи араба Рашид-ад-Дина. Повторяю, о Северо-Восточной Руси нет ни слова.
Обращаю внимание вот на эту - другую хронологию похода. Ведь наши господа историки отвергают огромную массу летописей только вот из-за этой фальсификации. "Ну вот здесь же у нас написано, что вначале должна быть Булгария а потом Русь. А где - все по-другому, мы ничего не рассматриваем". Ну, конечно, кто бы сомневался?..
Согласно врунам, великий князь Владимир Всеволодович - сын Всеволода Большое Гнездо, тщетно пытался собрать ополчение для решительного отпора "злым монголо-татарам", но погиб в сражении на реке Сить 4 марта 1238 года. Есть даже картина Верещагина на эту тему... Строки летописи очень страшные: "Быть сеча зла и велика" (Воскресенская летопись). Безвесный летописец написал: "И бысть брань великая и сеча злая. И лилась кровь как вода".
Но понимаете, в чем "заковырка" то? В битве 4 марта на реке Сить Чингизидов не было вообще. Я повторяю: ни одного Чингизида в этой битве не было. Вот так вот. Не было там никакого могольского корпуса, туменов Батыя не было! Со стороны "злых монголо-татар" участвовало войско волжских булгар. Возглавлял их булгарский эмир Гази-Барадж. Также в войске было 4 тысячи русских воинов из Нижнего Новгорода и Ростова (Великого)... Это все по булгарским летописям, что в свете хронологии книги Плано Карпино и текстов Рашид-ад-Дина отлично совпадает. Ну, конечно, наша официальная наука летописи Булгарии не признает. Кто бы сомневался!"
Но давайте подумаем, кому нужно было представить поход Батыя против готовящихся напасть на Русь крестоносных армий Ватикана и продавшихся ему князей киевского и галицкого, как "нашествие монголо-татар на Русь"? Только Ватикану и его слугам. А кто был главными слугами Ватикана на территории нашей страны? Прозападники-Романовы и патриарх Никон, а позднее - еще и униаты с территории нынешней Украины. Вот это и позволяет нам определить ту самую эпоху, когда произошел подлог и фальсификация древнерусских летописей с пропажей и подменой целых страниц.
При этом начисто скрывается тот факт, что у границ Руси были сосредоточены готовые к вторжению огромные армии "крестоносцев". Вот их то и готовились поддержать часть князей, предавших Русь. И конечно, 14 городов с предателями Руси действительно были очищены войском Бытыя от деградированных прозападных недолюдков, которые готовили стране участь уничтоженных крестоносцами почти "под ноль" княжеств западных славян - лютичей, ободритов, руян и пр., которые не легли под Ватикан, предав веру своих предков, как некоторые другие славянские народы, добровольно став его "пушечным мясом" в войнах против своих братьев.
Обо всем этом и многих других фальсификациях мифов о "монголо-татарском нашествии и иго" и рассказал в своем выступлении Д.Белоусов, разоблачая наглую ложь прозападных фальсификаторов и их современных прихвостней. И тем, кто хочет ознакомиться со всеми доказательствами этих фальсификаций. я и советую посмотреть этот ролик на канале "Народного славянского радио". Но для того, чтобы понять масштабы этой фальсификации, достаточно уже и тех фрагментов из его выступления, которые я здесь привел.
И как бы не старались лживые и продажные слуги паразитической сатанинской силы и дальше скрывать правду о нашем прошлом, все их натужные потуги, обречены на провал. А учебники фонда иудохазарского олигарха Сороса, внедренные современными предателями в наше образование и написанные для безмозглых рабов Запада, давно уже пора отправить в макулатуру, чтобы от них была хоть какая-то реальная польза. Как и отправить на свалку истории самих предателей с научными званиями, отрабатывающих "30 шекелей" от иностранных НКО, выделенных за поддержку лживых псевдоисторических русофобских мифов и внедрение их в наши учебники.
dimslav- Сообщения : 8268
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 54
dimslav- Сообщения : 8268
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 54
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор Романов Вт Фев 15, 2022 5:24 pm
В сортах "христианства" не разбираюсь.
Система зла под фальшивым брендом "христианства":
Во всех её разновидностях.
Искоренить к чертям собачьим, чтобы и духу этой мразоты не осталось.
Система зла под фальшивым брендом "христианства":
Во всех её разновидностях.
Искоренить к чертям собачьим, чтобы и духу этой мразоты не осталось.
_________________
https://raskrytie.forum2x2.ru/t358-topic
"Вся история этой Вселенной, начиная с первого дурацкого "эксперимента", проведенного в ее пространствах этими кондовыми Творцами/Со-Творцами лапами их бестолковых исполнителей, есть, по сути, одно непрерывное уголовное дело". Олег Землянин.
Романов- Сообщения : 5635
Дата регистрации : 2017-02-24
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор Романов Вт Фев 15, 2022 5:26 pm
Вы полагаете, там использовались Ярсы или Минитмены???Имя пользователя пишет:
Метеоритами управлять умеющим незачем ядерное оружие – очень дорогое, долго изготавливаемое, сложно доставляемое.
_________________
https://raskrytie.forum2x2.ru/t358-topic
"Вся история этой Вселенной, начиная с первого дурацкого "эксперимента", проведенного в ее пространствах этими кондовыми Творцами/Со-Творцами лапами их бестолковых исполнителей, есть, по сути, одно непрерывное уголовное дело". Олег Землянин.
Романов- Сообщения : 5635
Дата регистрации : 2017-02-24
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор Имя пользователя Ср Фев 16, 2022 11:42 pm
Романов пишет:Вы полагаете, там использовались Ярсы или Минитмены???Имя пользователя пишет:
Метеоритами управлять умеющим незачем ядерное оружие – очень дорогое, долго изготавливаемое, сложно доставляемое.
Я полагаю, более значимо правильное соответствие – науки, технологии – нежели наименования изделий оборонного предприятия.
Кстати, я вполне допускаю: предыдущей цивилизации ядерного арсенала сохранившийся резерв мог быть применён после естественных импактных событий – метеоритной бомбардировки – которая была задолго известна.
Имя пользователя- Сообщения : 152
Дата регистрации : 2021-12-06
Re: Какое христианство приняла прозападная часть элиты Руси?
автор Романов Чт Фев 17, 2022 9:38 pm
При чём тут ваще местные цивилизации? Какие цивилизации отрицаются официозом наиболее остервенело? Пришлые. Там и копайте.
_________________
https://raskrytie.forum2x2.ru/t358-topic
"Вся история этой Вселенной, начиная с первого дурацкого "эксперимента", проведенного в ее пространствах этими кондовыми Творцами/Со-Творцами лапами их бестолковых исполнителей, есть, по сути, одно непрерывное уголовное дело". Олег Землянин.
Романов- Сообщения : 5635
Дата регистрации : 2017-02-24
Похожие темы» Кто ты? Какое существо - ты?
» Программа, стоящая за движением Нью Эйдж (атака на христианство и пр.) Видео Хадсона
» Сидоров. Как работает пирамида власти. Сатанизм. Иудаизм. Христианство. Ислам
» Блог Изиды.24 или 25 ноября может произойти какое-то большое событие.
» Дитер Броэрс - Почему я до сих пор не пользуюсь мобильным телефоном и какое отношение это имеет к 5G
» Программа, стоящая за движением Нью Эйдж (атака на христианство и пр.) Видео Хадсона
» Сидоров. Как работает пирамида власти. Сатанизм. Иудаизм. Христианство. Ислам
» Блог Изиды.24 или 25 ноября может произойти какое-то большое событие.
» Дитер Броэрс - Почему я до сих пор не пользуюсь мобильным телефоном и какое отношение это имеет к 5G
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщенияПоднимись к оглавлению форума
|
|
|
