Немецкий гражданин - НА СМЕРТЬ НАВАЛЬНОГО

Этот (https://t.me/Putinsmonth/52) материал объясняет фактически все. Далее немного сокращенное изложение.

Смерть Навального стала фактом. Он умер  через шесть месяцев после Пригожина.
Если смерть Пригожина была прямым ударом по Путину и его субъектности; то смерть Навального, скорее возрождает персональную субъектность Путина, хотя его нынешняя роль все больше похожа на имитацию: Россией правят теперь генералы, силовики-чиновники.
Смерть Навального - это историческая граница окончательного и невозвратного распада коалиции силовиков и системных либералов. Попытки Чубайса и компании исправить ошибки и снова вернуться к конструкции «режим силовики плюс либералы» теперь окончательно летит в пропасть. Сама конструкция рухнула- все.  

Пока не важно кто в моменте получает бонусы. Литературно- герой Навального Дмитрий Медведев со своим оруженосцем Чуйченко мог лично придушить экстремиста и террориста. Эмоционально объяснимо. Но исторически теперь совсем не важно. Умер ли Навальный во вторник или пятницу; утром или в полдень- что это меняет.
Умер от остановки сердца, не выдержав нагрузки или был отравлен: еще раз-что это меняет? Для врагов режима смерть Навального- преступление режима априори; для власти и их сторонников- просто трагический случай.

Кремль рационален- Навальный мог сейчас пить кофе в Германии и набирать вес; амбиции сгубили.
...
Смерть Навального меняет очень многое. Уехавшая либеральная оппозиция уже окончательно становится невозвращенцами; политическая субъектность системных либералов разрушена и на их место заступают системные технократы.
Теперь политический режим переформатировался - силовики и систехи. Все будет куда более рациональнее. Лоялизм ради лоялизма больше не нужен никому - нужно рациональное служение.
Меняются форматы культуры с отменой старых мастеров от Киркорова и Лолиты до Газманова и Хазанова. В перспективе года зачистят выдвиженцев ельцинской Семьи, потом зачистят формальных лоялистов; тряхнут бывших олигархов и отнимут часть их пакетов.
Собчак с Богомоловым отправятся в дальнее путешествие; Эрнст с Добродеевым будут заниматься подмосковным садом; ельцинские олигархи отдадут свои активы правильным людям.

Не обладая потенциальной возможностью построить новую модельность будущего; режим будет продолжать вариться в кризисе, веря что новые форматы реальности заставят его куда-то выплыть в историческом развитии. Русская История еще ни разу не подводила.

Сами риски не исчезают, а растут в прогрессии. Но об этом мало кто задумывается. С другой стороны, риски порождают кризисы, а кризис- наше топливо.
В отличие от гибели Пригожина- позволившей политическому режиму наделить лидерством государственные институции и устранить политических хунвейбинов с их особым взглядом на образ будущего; смерть Навального освободила режим от наследия Ельцина; обнулила до исчезновения постперестройки. Совок и традиция снова победили модерн и модель цивилизационных ценностей. Все вернулось в 1984 год.
Постсовок плюс силовой дискурс и рацио технократов создают весьма гремучую субстанцию. В флаконе смешают глупость, футуризм,запреты с модной культурой отмены, скуку, но все -на базе современных технологий.
Прогнозировать итог всего этого невозможно, так как он весьма уникальный исторический феномен. Вероятно, Кремль сейчас воодушевлен новым экспериментом спасения режима.

Что касается Навального, вероятно лучшим вариантом было бы отправить его гроб в Германию; Юлию Навальную не пускать; медийных либеральных оппозиционеров лишить всей собственности; иноагентов -источников доходов. Коллективный Герцен сегодня прощается не только с Навальным; он прощается навсегда с Россией. Союз с силовиками оказался трагической ошибкой. Эпоха перестройки,Горбачева и Ельцина завершилась. И Алексей Венедиктов правильно пишет на смерть Навального- «прощай и до встречи».Этот (https://t.me/Putinsmonth/52) материал объясняет фактически все. Далее немного сокращенное изложение.

Смерть Навального стала фактом. Он умер  через шесть месяцев после Пригожина.
Если смерть Пригожина была прямым ударом по Путину и его субъектности; то смерть Навального, скорее возрождает персональную субъектность Путина, хотя его нынешняя роль все больше похожа на имитацию: Россией правят теперь генералы, силовики-чиновники.
Смерть Навального - это историческая граница окончательного и невозвратного распада коалиции силовиков и системных либералов. Попытки Чубайса и компании исправить ошибки и снова вернуться к конструкции «режим силовики плюс либералы» теперь окончательно летит в пропасть. Сама конструкция рухнула- все.  

Пока не важно кто в моменте получает бонусы. Литературно- герой Навального Дмитрий Медведев со своим оруженосцем Чуйченко мог лично придушить экстремиста и террориста. Эмоционально объяснимо. Но исторически теперь совсем не важно. Умер ли Навальный во вторник или пятницу; утром или в полдень- что это меняет.
Умер от остановки сердца, не выдержав нагрузки или был отравлен: еще раз-что это меняет? Для врагов режима смерть Навального- преступление режима априори; для власти и их сторонников- просто трагический случай.

Кремль рационален- Навальный мог сейчас пить кофе в Германии и набирать вес; амбиции сгубили.
...
Смерть Навального меняет очень многое. Уехавшая либеральная оппозиция уже окончательно становится невозвращенцами; политическая субъектность системных либералов разрушена и на их место заступают системные технократы.
Теперь политический режим переформатировался - силовики и систехи. Все будет куда более рациональнее. Лоялизм ради лоялизма больше не нужен никому - нужно рациональное служение.
Меняются форматы культуры с отменой старых мастеров от Киркорова и Лолиты до Газманова и Хазанова. В перспективе года зачистят выдвиженцев ельцинской Семьи, потом зачистят формальных лоялистов; тряхнут бывших олигархов и отнимут часть их пакетов.
Собчак с Богомоловым отправятся в дальнее путешествие; Эрнст с Добродеевым будут заниматься подмосковным садом; ельцинские олигархи отдадут свои активы правильным людям.

Не обладая потенциальной возможностью построить новую модельность будущего; режим будет продолжать вариться в кризисе, веря что новые форматы реальности заставят его куда-то выплыть в историческом развитии. Русская История еще ни разу не подводила.

Сами риски не исчезают, а растут в прогрессии. Но об этом мало кто задумывается. С другой стороны, риски порождают кризисы, а кризис- наше топливо.
В отличие от гибели Пригожина- позволившей политическому режиму наделить лидерством государственные институции и устранить политических хунвейбинов с их особым взглядом на образ будущего; смерть Навального освободила режим от наследия Ельцина; обнулила до исчезновения постперестройки. Совок и традиция снова победили модерн и модель цивилизационных ценностей. Все вернулось в 1984 год.
Постсовок плюс силовой дискурс и рацио технократов создают весьма гремучую субстанцию. В флаконе смешают глупость, футуризм,запреты с модной культурой отмены, скуку, но все -на базе современных технологий.
Прогнозировать итог всего этого невозможно, так как он весьма уникальный исторический феномен. Вероятно, Кремль сейчас воодушевлен новым экспериментом спасения режима.

Что касается Навального, вероятно лучшим вариантом было бы отправить его гроб в Германию; Юлию Навальную не пускать; медийных либеральных оппозиционеров лишить всей собственности; иноагентов -источников доходов. Коллективный Герцен сегодня прощается не только с Навальным; он прощается навсегда с Россией. Союз с силовиками оказался трагической ошибкой. Эпоха перестройки,Горбачева и Ельцина завершилась. И Алексей Венедиктов правильно пишет на смерть Навального- «прощай и до встречи».

Алексей Навальный совершенно добровольно выбрал для себя роль футбольного мяча, которым играли все желающие. Сначала сливал оппозицию (выборы мэра Москвы, все эти демонстрации). Потом по заказу одних властных фигур, атаковал других "Он нам не Димон". Потом сливал здравый смысл (отравленные трусы, клиника Шаритэ и пр.) Ну а теперь вполне законный финал.

Но с другой стороны у него ест миллионы сторонников в России и у них есть сейчас шанс показать, правящим сатанистам, что они способны на что-то еще кроме тусовок и секс-смс.

Никаких миллионов у него нет. Пара сотен засранцев вышли, поскулили, проехались в воронке и бегом домой. А вот сатанисты есть. Только они не правят, а пишут, как автор данного поста, подлые призывы к потенциальным беспорядкам. Им место должно быть там же, где находился сам Навальный, в зоне.

смерть Навального - это историческая граница окончательного и невозвратного распада коалиции силовиков и системных либералов. Попытки Чубайса и компании исправить ошибки и снова вернуться к конструкции «режим силовики плюс либералы» теперь окончательно летит в пропасть. 
.. исторически теперь совсем не важно, умер ли Навальный во вторник или пятницу;  от остановки сердца, или был отравлен - что это меняет? Для врагов режима смерть Навального- преступление режима априори; для власти и их сторонников- просто трагический случай. 


Чтобы понять что там на деле произошло, надо  учесть, что с обоих сторон речь идет о людях, давно достигших пенсионного  возраста, находящихся  во власти более 20 лет и всегда находивших общий язык друг с другом. Причем людей умных и замечательно умеющих просчитывать все варианты. Которые в течении всех этих лет активно участвовали во всех криминальных делах этой власти и потому главная их задача на сегодня это обеспечить выход из игры с приемлемыми потерями. 

И самый удобный сценарий для обеих сторон состоит в том, чтобы разойтись по своим углам. Что, по словам вышеназванного источника  собственно и произошло после смерти Навального. Потом останется только привести к власти договороспособных представителей более молодого поколения, которые могли бы провести необходимые реформы без революционных потрясений, 

По утверждению Валерия Соловья авторитаризма России не избежать, но потом он  неизбежно сменится демократией. Я с этой оценкой согласен, другое дело, что демократии бывают разные. В СССР была социалистическая демократия, в РФ капиталистическая, а какая будет в России будущего в будущем и узнаем. 

Но если путь в будущее уже в целом ясен, то остается вопрос -  во имя чего  должен был умереть Навальный? Нужна ли была его смерть   чтобы подтолкнуть стороны к такому решению вопроса либо для того, чтобы уже обозначить ранее принятые решение на эту тему? 

Ответа на этот вопрос я не знаю, но понятно, что если, в первом случае, Навальный действительно должен был быть принесен в жертву, то во втором, все это скорее всего было имитацией. И что на деле Навального никто не убивал, он по прежнему жив и здоров и уже вывезен на Запад. О чем сейчас сообщают некоторые источники. 

Во втором случае произошло мирное расставание высоких договаривающихся сторон. В настоящее время, места  сислибам в России нет,  но для выезда нужен веский повод и фейковое убийство Навального его дает. В то время, как патрушевцы  получают возможность беспрепятственного проведения  необходимых реформы.  Ну а потом, спустя несколько лет, будет рассказана правда, Навальный к всеобщий радости оживет, и обе стороны будут хвалить себя за то, что таким образом смогли избежать гражданской войны. 

Оба рассмотренных выше варианта идентичны по своим последствиям, за исключением того, что фейковое убийство в большей степени способствует срыву выборов чем настоящее. Поскольку  в первом случае системные либералы будут играть на стороне Патрушева, признаки чего уже имеются. 

Патрушеву эти выборы не нужны, Для него  был бы более выгоден вариант его немедленного премьерства. После  чего Путин подал бы в отставку, а Николай Патрушев в качестве исполняющего обязанности президента, смог бы провести необходимые изменения и с почетом уйти на пенсию, выдвинув перед этим своего кандидата на пост следующего президента. 

Понятно что этот вариант совершенно не устраивает его противников в Политбюро 2.0, для  которых наоборот выгодно всяческое замедление  процесса изменений. Похоже на то, что премьерство Дмитрия Патрушев после выборов под вопросом. Скорее всего там будет  назначен некий нейтральный премьер, а  возможные кандидаты в будущие президенты попадут в число  его заместителей. 

Недостаток этого варианта в том, что в этом случае значительно замедлится скорость проведения реформ, что может привести к внутренней дестабилизации системы. Кроме того, что возглавляемая фейковым Путиным  страна станет  уязвимой для западного шантажа.