Глазами Пола Крейга Робертса и Скотта Риттера

Глазами Пола Крейга Робертса
https://www.fondsk.ru/news/2022/05/25/glazami-pola-krejga-robertsa-56269.html

1:

А это сама статья 
Пол Крейг Робертс: Стратегические ошибки Кремля ведут к войне
 

0:

Другое интервью на эту тему не забудьте поставить возраств настройках ютуба чтобы видеть
Скотт Риттер. Американский метод @Аркадий Мамонтов

смотреть это видео  здесь без ограничений
https://odysee.com/@dimslav10:6/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82-%D0%A0%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80.-%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4--%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9-%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2:7

про Одессу

теперь полное интервью

Пол Крейг Робертс - Два исследования экономической политики США


Сегодня я рад представить вам двойную статью об экономической политике. Майкл Хадсон начинает с объяснения экономической политики как социальных издержек для рабочего класса, а я следую за ним с объяснением того, что экономическая политика США - это акт национального самоубийства.
Несколько определений: Экономика рантье - это экономика, в которой монополизация или концентрация собственности позволяет получать прибыль без вклада в благосостояние общества. Экономическая рента состоит из платежей или роста стоимости актива сверх его вклада в производство или затрат на его введение в производство. Примером экономической ренты является финансируемая налогоплательщиками дорога или транспортная система. Рост стоимости земли представляет собой экономическую ренту, нетрудовой доход или богатство, не связанное с какой-либо деятельностью владельца собственности.

смотреть первое исследование ниже тут
Майкл Хадсон Программа жесткой экономии ФРС по снижению заработной платы

Пол Крейг Робертс Соединенные Штаты совершили экономическое самоубийство
2:

Принято считать, что инфляция вызвана слишком большим количеством денег. При таком образе мышления причина повышения процентных ставок заключается в том, чтобы сделать кредит более дорогим, тем самым вызывая снижение спроса на кредиты и уменьшая рост денежной массы, что, в свою очередь, снижает инфляцию.
Это правда, что в США наблюдался удивительный рост денежной массы. Однако очень мало этих денег попало в потребительские цены. ФРС создала деньги (QE, Количественное смягчение), чтобы спасти крупные банки от их плохих инвестиций. Другими словами, Федеральная резервная система создала 8,2 триллиона долларов США для покупки плохих инвестиций, которые угрожали банкам неплатежеспособностью. Эти деньги попали не в потребительские цены, а в цены финансовых активов, таких как акции и облигации, а также в цены на недвижимость. Цены на жилье выросли, но низкие процентные ставки снизили стоимость ипотечных кредитов.
Текущий рост процентных ставок на 0,75 или три четверти процента не может повлиять на уровень инфляции в 8, 10 или 12 процентов. Реальная норма прибыли по долговым инструментам крайне отрицательна.
Есть и другой способ думать об инфляции - недостаточность предложения. Два крупных события привели к сокращению предложения по отношению к спросу. Введенные режимом Байдена "ковидные блокировки" остановили значительную часть производства, разрушили цепочки поставок и привели к постоянному закрытию многих предприятий. В дополнение к этому сокращению предложения, санкции режима Байдена против России и всего мира еще больше сократили предложение, запретив существующие деловые отношения. Таким образом, предложение сократилось дважды. Более того, повышение процентных ставок само по себе увеличивает затраты, что еще больше ограничивает предложение.
Кроме того, в течение последних 25-30 лет американские производители, стремясь снизить затраты на оплату труда и соблюдение нормативных требований, перенесли свое производство для экономики США в оффшорные зоны Азии, главным образом в Китай. Нынешняя комбинация торговой войны Вашингтона с Китаем и продолжающейся из-за Covid блокировки китайских заводов   нарушила поток товаров на рынки США. Перенос производства для собственных потребителей в другую страну - это безумная политика. Но Вашингтон склонен к безумной политике, и теперь мы расплачиваемся за последствия.
Итак, каков будет основной эффект от повышения процентной ставки ФРС? Основной эффект будет заключаться в  вытеснении некоторых покупателей жилья с ипотечного рынка.  Это позволит компаниям с частным капиталом приобретать дома для получения дохода от сдачи в аренду. Результатом является сокращение домовладения в США, увеличение доходов от аренды для богатых и лишение граждан основного источника накопления богатства среднего класса – роста стоимости жилья. Другими словами, политика ФРС - это очередная атака на средний класс, дальнейшее сокращение его численности и, таким образом, консолидация большей власти в руках богатых.
Рынки акций и долговых обязательств (акций и облигаций) растут в условиях ликвидности и падают, когда ликвидность сокращается. Повышение процентных ставок рассматривается как сокращение ликвидности. Поэтому цены на акции и облигации падают. Их падение уменьшает бумажное богатство. Это приводит к потерям пенсионных фондов, что ставит под угрозу перспективы пенсионеров. Потеря богатства снижает потребительские расходы. Это еще один фактор, помимо роста потребительских цен, сокращающий потребительские расходы, что приводит экономику к рецессии.
Открытым остается вопрос о том, достаточно ли сильны сейчас крупные банки, или они окажутся под угрозой из-за снижения бумажного богатства. Несколько лет назад ФРС попробовала ужесточить политику и была вынуждена отказаться от этой попытки. На этот раз ФРС может остаться при своем мнении.  Правящая элита решила, что Байден должен уйти. Инфляция и безработица - это эффективное средство для денежной элиты избавиться от президента. ФРС, конечно же, является слугой денежной элиты.
Ослабление экономики США началось с перевода рабочих мест за границу. Рабочие места с высокой добавленной стоимостью и высокой производительностью были перенесены в оффшоры по гораздо более низким ценам, что повысило прибыль и стоимость акций оффшорных корпораций, но снизило рост доходов работающего населения. "Глобализм" был прикрытием для этого отчуждения американских рабочих и налоговых баз городов и штатов, которые, чтобы выжить, начали распродавать государственные активы в пользу частных кругов. Вопрос, стоящий перед США, заключается в том, каким образом страна сможет оправиться, если она передала так много своих собственных высокодоходных рабочих мест в экономику других стран. Насколько я могу судить, западный мир совершил экономическое самоубийство.