Re: Пякин 2023

автор dimslav Пт Июл 21, 2023 12:17 am

2:

автор dimslav Вт Июл 25, 2023 9:14 pm

24 ИЮЛЯ

автор dimslav Ср Авг 02, 2023 6:04 am

1:

автор dimslav Ср Авг 02, 2023 6:04 am

2:

Вот смотрит на это Эрдоган, и он прекрасно понимает: если такое себе позволяет руководитель Центробанка… А у [Эрдогана] тоже экономические проблемы очень большие, и он тоже многих экономистов, финансистов не может тронуть, он же понимает, откуда… И он думает: «Деньки-то Путина сочтены. Единственный вариант Путину – предать страну, прекратить защищаться».

Но это он думает со своего тактического уровня. А Путин всё-таки стратег и концептуально мыслящий человек, он умеет использовать объективные обстоятельства для достижения субъективных целей. Как про него говорят противники, он всегда играет с плохими картами, но всегда выигрывает, потому что он умеет превращать этот видимый как бы проигрыш [в победу]. И вроде бы он действует так, как от него требуют враги, а оказывается, что они в проигрыше.

Так вот смотрит Эрдоган [на] другое – и видит наше Министерство образования. Необходимо воспитание нашего поколения не квалифицированными потребителями, космополитами, а патриотами страны. А из молодых людей нужно готовить будущих защитников Родины. Для этого необходимо введение в школе начальной военной подготовки. Прошло полтора года. Начальная военная подготовка могла быть введена в школе ещё в 2022-2023 учебном году, который сейчас закончился. Она может быть введена уже в этом году – с 1 сентября. [Но] нет, наше Министерство образования и просвещения всеми силами сопротивляется тому, чтобы готовить из молодёжи патриотов страны и защитников Родины. [Нет] никакого НВП, никакого преподавания со стороны ветеранов СВО, которые являются патриотами страны и которые могут научить военному делу юношей, чтобы они могли качественно защищать страну. У нас министр Кравцов, этот педерастический ублюдок, просто костьми ложится, чтобы сорвать все эти планы, чтобы [новобранцы] приходили неподготовленными и погибали, чтобы можно было как можно больше молодых людей убить. До сих пор не принято решение о том, чтобы срок службы был увеличен до двух лет, чтобы дать настоящие знания и умения, чтобы после года [службы] не требовалось его еще дополнительно готовить, чтобы он уже стал солдатом. А то он только получил общие знания – и сразу на увольнение. Два года требуется служить, чтобы стать солдатом. Тормозят.

[Разве] Эрдоган этого не видит? Он не видит абсолютную политизированность информационного поля на Украине и абсолютную аморфность в России, где все враги России чувствуют себя ну просто сверхвольготно, а все патриотические идеи давятся?

Вот элементарный пример: на телевидение вернулась практика (она, кстати, никуда не уходила, но сейчас она массовой становится), когда рассказывается о преступлениях террористов и замазывается их символика. А это пропаганда русофобии и фашизма. В чём суть замазывания этой символики? В том, чтобы у человека, который смотрит сюжет о преступлениях фашистов, не складывалась образная картинка и понимание, что эта символика выражает русофобию и человеконенавистнические взгляды, чтобы человек был беззащитен перед пропагандой этих взглядов, когда ему будут говорить:

– Смотри, эта символика несёт только добро.

– Ну вот же по телевизору показывают преступление.

– Ты видишь, чтобы там была [эта символика]? Нет. На нас клевещут. Символика же замазана, а это означает, что кто-то другой совершил эти преступления. А мы-то белые и пушистые. Иначе, чтобы показать, что мы преступники, они не замазывали бы, они прямо бы показывали – да, это фашисты, да, это террористы. А они же замазали, сами замазали.

Так вот [для] пропаганды всех сил, которые воюют против русских и убивают русских, и чтобы русские были беззащитными, на телевидении стали массово замазывать всю политическую символику тех сил, которые несут смерть и разрушение русскому народу. Это не защита наших людей, нет. Это пропаганда фашизма от обратного – как в математике, [где] есть прямое доказательство и есть от обратного. То есть им создаётся благоприятное поле для работы, чтобы у людей не было понимания: «Вот эта политическая символика – это преступники», чтобы не было этой логической связки, чтобы не было этого образа. Для этого и замазывают. Это делают ублюдки.

И у нас без проблем… В одном и том же новостном выпуске символика либо замазана, либо не замазана. Не замазана – нормально, этот человек мыслит патриотически. А вот у этого журналиста символика замазана, всё – он пропагандист фашизма, это русофобия, его просто необходимо убирать из информационного поля государственных СМИ, и нужно его привлекать [к ответственности] за пропаганду фашизма и русофобии. Без проблем список можно выявить – телевизор посмотри и составь список по каждому журналисту. Они же все проявляются, эти ублюдки-пидорасы. А они себя вольготно чувствуют, и это все видят во всём мiре.

Дальше что происходит? У нас разрушили Крымский мост, погибли родители, девочка осталась сиротой и ранена. И у нас Министерство обороны заявляет об ударах возмездия. Удары возмездия были нанесены по объектам военной инфраструктуры, которая была использована для [нанесения] ударов по Крымскому мосту. То есть если бы они не совершили эту террористическую акцию, то эти и другие военные объекты, используемые для войны с Россией, кроме Крымского моста на других направлениях, не были бы разрушены. А [так как] это событие получило серьёзный резонанс в обществе, [то] у нас сразу же заявляют: «Это удары возмездия». Минуточку! Объекты военной инфраструктуры Вооружённого сброда Украины обязательны к уничтожению при ведении боевых действий. И вопрос: почему они не уничтожались до того момента, пока они не совершили теракты, вызвавшие большой общественный резонанс? Это же прямое [указание] на предательство в Генеральном штабе и в Министерстве обороны. То есть военные объекты не уничтожаются, пока действия с этих объектов не приводят к широкому общественному резонансу. И [тогда] у нас заявляют: «Это удары возмездия». Ну какие удары возмездия? Идёт война, и это объекты военной инфраструктуры, их в рабочем порядке надо уничтожать. И правильно сразу же последовал окрик из Кремля, который сказал Песков. Он не всегда пургу несёт, иногда выполняет и поручения государя. Он сказал: «Нет, это не удары возмездия. Министерство обороны ещё планирует удары, готовит свои предложения по ударам возмездия».

Повторю, в нынешней обстановке ударами возмездия не могут считаться удары по военной инфраструктуре Украины, где бы эти объекты ни находились. Удары возмездия – это те удары, которые приведут к тому, что вся эта западная шобла, которая при начале специальной военной операции сбежала из Киева во Львов (эти западные посольства), снова дёрнули бы из Киева. Не просто из Киева, но вообще с территории Украины. То есть нужно нанести такие удары, которые бы заставили их бежать. Не по ним, а по объектам, которые связаны с управлением всей этой военной инфраструктурой. Они тоже [являются] объектами военной инфраструктуры, но в обыденном сознании они таковыми не считаются. Но удары по этим объектам приведут к тому, что все сбегут. Вот какие удары надо планировать.

А пока что ситуация-то наоборот. Вот мы всё время говорим: «Смотрите, как они себя вольготно чувствуют – кто хочет, в Киев приезжает». К [Зеленскому] специально вереницей организовывают всех этих государственных лидеров. Вон, когда надо было, премьера Японии выдернули с государственного визита в Индию – недоработал [в Индии] и полетел в Киев, чтобы там засветиться и показать: «Безопасно приезжать сюда, всё хорошо, ходят по улицам, ничего им не угрожает».

Дело дошло до того, что западные авиакомпании уже рассматривают вопрос возобновления полётов гражданской авиации в Киев. Естественно, сначала толкают какого-нибудь… ну, не маргинала, а какую-то ничтожную фигуру, в частности, сейчас речь идёт об авиакомпании «Райнэйр». Но мы же знаем, как… Сначала [Запад говорил]: «Нет-нет, даже каски поставлять [на Украину] не будем». Потом [поставил] каски, потом – всякие «Джавелины», сейчас уже – танки и кассетные боеприпасы. Мы видим, как повышается. И здесь происходит ровно та же самая ситуация. «Русские никогда не нанесут таких ударов, которые приведут к дезорганизации тыла Вооружённого сброда Украины, этой фашистской, бе(а)ндеровско сволочи. Не нанесут». Они в этом уверены. Потому что, смотрите, склады ГСМ не трогаются (ну не трогаются на территории Украины [склады ГСМ], которые находятся в тылу и которые обеспечивают бесперебойную работу тыла), транспортная инфраструктура не трогается, совсем не уничтожается. Ну и с какой радости они должны ездить [поездами], когда они могут летать на самолётах? Это же гораздо быстрее. Вот уже о чём речь – что Россия капитулирует. Вы думаете, на Западе, что ли, не видят все эти действия наших военных? Всё это прекрасно видят.

И вот на этой неделе прозвучало такое событие: олимпийская чемпионка Елена Исинбаева расплевалась с Россией, уехала из России, и она теперь будет жить в Испании, работать в МОК. Причём принципиально было – для того, чтобы работать в МОК, она должна была осудить военную операцию и уехать в Испанию… ну, не в Испанию, но не жить в России. И она это сделала. И вот из всех случаев предательств наших спортсменов это предательство – особое. И я бы хотел немножечко остановиться на нём.

А в чём же особость этого предательства? Оно, безусловно, знаковое. Это показатель всем: «Давайте, предавайте Родину. Вот Исинбаева уже предала, осудила специальную военную операцию – видите, как хорошо, она и в МОК будет работать. Вы будете предавать – и вам хорошо [будет], вам ещё российское правительство заплатит за предательство, под белым флагом поедете куда-нибудь выступать, потому что всеми этими выплатами там подпиндосники заправляют – за счёт России платить предателям, а не патриотам России.

Патриотов России уничтожают… Вот какая мразь додумалась раненых вагнеровцев – людей, воевавших за Родину, – вышвырнуть из госпиталей? Какой ублюдок это сделал? Здесь надо вообще разбираться. Но ведь это же сделано целенаправленно. Мрази, конченые ублюдки сделали. Недолечившихся людей в тяжелейшем состоянии просто повыкидывали из госпиталей – и лечитесь, как хотите. «Вы Рашку защищали и вас объявили предателями, потому что вы выполняли приказ, потому что вас обманом втянули в операцию, в которой вы не участвовали, которую спланировали другие». А кто другие? А вот оно, конкретно, мы же видим – центральным штабом совершения государственного переворота являются Центробанк и Генштаб. Они спланировали, они осуществили это. Потому, что нужно было выбить инструментарий именно русский, [выступающий] за Родину, за патриотов, они и подставили под удар именно «Вагнер». Мрази конченные! Они конкретно хотели уничтожить эту структуру. И фашистский характер этих заговорщиков и показывает то, как они с ранеными… Вот какого-нибудь «азовца», совершившего немыслимые преступления, его облизывают, его лечат, о нём заботятся до конца. А здесь патриотов России раненых повыкидывали из госпиталей. Мрази!

Казалось бы, уже вопрос не должен стоять таким образом, Путин же сказал: «Они патриоты страны, они реально [это] доказали, они раненые». Да даже вот просто… об «азовцах», которые совершали немыслимые преступления, мучили наших солдат, попавших в плен, о них заботятся, им всё внимание, максимальная предельная вежливость. А к людям, защищавшим Родину, – такое скотское, фашистское отношение. Я вот не понимаю начальников госпиталей, которые это сделали. У них человеческое что-нибудь есть?

Так вот, возвращаясь к Исинбаевой. Чем же интересен этот случай? А тем, что, когда начали Россию давить санкциями и требовать [участвовать в соревнованиях] под белым флагом, она выступила за то, чтобы в интересах Родины не выступать под белым флагом. А потом она изменила свою [позицию] и сказала: «Надо ехать и выступать под белым флагом». И, когда мы рассматривали этот случай в нашем «Вопросе-Ответе», я уже тогда указал, что с ней начали очень серьёзно работать – ей стали формировать информационную среду, ей объяснили, что это ради Родины. А дальше, по окнам Овертона, её повели и в конце концов привели к тому, что она уехала.

И ведь суть-то простая – она крутится в верхах, и ей объясняют: «А России скоро не будет, от слова совсем не будет. Ты же видишь, что делают олигархи, которые снабжают горюче-смазочными материалами Вооружённый сброд Украины. Ты же видишь, что делает Центробанк, что делает Министерство культуры, что делает Министерство образования и просвещения, что делает Генеральный штаб, как все [они] предают. Ты всё это видишь. Ты видишь, что не будет никакой России, что её просто разделят, что на территории России скоро начнётся полномасштабная гражданская война типа той, которая тебе знакома по Кавказу. И какой у тебя вариант? [Если] хочешь обеспечить какое-то своё будущее и помочь своим спортсменам, [тогда] тебе сейчас надо уехать на Запад, откреститься от России, а потом, работая в МОК, помогать отдельным спортсменам». То есть её полностью вписали в своё информационное поле, и у неё не было возможности увидеть, что это не так.

Но ведь именно на такой информационной базе работают все враги России. Они уверены, что Россию осталось только дожать.

А вот почему в окружении Исинбаевой, в конце концов, не оказалось людей, которые ей объясняли что-то позитивное по России и чтобы она видела другие примеры, это показатель того, что мы вообще не занимаемся никакой информационной, просветительской и воспитательной работой в средствах массовой информации и с людьми на местах, с общественными организациями. То есть совсем не занимаемся. Это всё блокировали власовцы. И для них было принципиально важно взять такую знаковую фигуру, как Елена Исинбаева, и обманом ввести её в блудняк.

Люди с разными заслугами, бывает, предают страну. Были случаи, когда бесстрашные в бою, ставшие героями Советского Союза, потом, попав в плен, становились власовцами и потом бомбили мирные деревни, сжигая людей, в карательных антипартизанских налётах. Потому что на фронт власовцев не пускали, они расправлялись с мирным населением, тут проявляли героизм. Но поступок Елены Исинбаевой – это отголосок того, что произошло со всем населением страны в 1980-90-е годы, когда мы все потеряли свою страну, когда значительная часть страны, уверовав в то, что России не надо быть субъектной [и нужно], чтобы Россией управляли какие-нибудь Соединённые Штаты, которые умеют жить по-человечески, что нужна какая-то обычная страна и что на Западе-то несут только добро, хотят только добра и счастья русскому народу, свою страну разрушила. Ведь не было массового управляемого выступления. У народа было понимание, что совершалось преступление, но не было никакой системы и структуры, которая бы позволила оказать действенное сопротивление разрушению страны. А выходить на площади – это глупость, потому что в кабинетах сидят управленцы, которые работают на уничтожение страны, а они действуют по принципу «а Васька слушает, да ест». Нужно менять систему и структуру управления страны. Такая система и структура управления страны вызрела наконец-то на основе Концепции общественной безопасности, и положение в стране стало меняться. Но если они сейчас не могут ввести в блудняк всю страну, то у них вполне достаточно [возможностей] для того, чтобы ввести в блудняк одного человека. И с Еленой Исинбаевой они это сделали. Её предательство аналогично предательству тех, кто в 1980-90-е годы купился на все эти россказни о благом Западе и свою страну разрушил своими руками, содействуя и в управлении.

А ведь можно было показать другое. Давайте [по]смотрим [на] такой пример – БРИКС. Путина боятся принимать в ЮАР. А почему? А там Гаагский суд требует, чтобы Путина арестовали. И в ЮАР есть силы как за то, чтобы не арестовывать Путина, так и за то, чтобы арестовывать. Но арестовать главу государства – это означает сразу объявить войну этому государству.

Что такое ЮАР?

У нас есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет». По флагу сразу можно определить, что это – государство или не государство. Флаг у ЮАР показывает, что это государственность, уровень субъектности которой – всего лишь хранение территории, то есть осуществление некой социальной, хозяйственной жизни на этой территории без какого-либо вообще существования своего суверенитета и государства как такового. Если вы посмотрите на процессы, которые происходят в ЮАР, вы это прекрасно увидите.
Но ЮАР является членом БРИКС. А БРИКС – это структура, которая стала альтернативной всем структурам, которые сейчас существуют. То есть фактически [это] переходная форма к новой организации международного сообщества, мiрового устройства (государственного). И ЮАР присутствует в БРИКС именно в этом же качестве – как ресурсное обеспечение.

И вот Путин туда не поехал. «Это сколько ж терпеть такое можно!» А вдруг выясняется: заседание БРИКС состоится, но от России будет присутствовать министр иностранных дел Лавров. Вы понимаете ситуацию? От всех государств будут присутствовать ГЛАВЫ государств, а для того, чтобы заседание состоялось, от России будет присутствовать министр иностранных дел – не глава государства! «Не было бы счастья, да несчастье помогло». То есть эта сложившаяся ситуация позволила высветить кое-какие вопросы. А что же высветила?

автор dimslav Ср Авг 02, 2023 6:05 am

3:

автор dimslav Ср Авг 02, 2023 6:05 am

31 июля

автор dimslav Ср Авг 09, 2023 4:21 pm

1 августа

1:

автор dimslav Ср Авг 09, 2023 4:21 pm

2:

автор dimslav Ср Авг 09, 2023 4:21 pm

8 августа

https://disk.yandex.com/d/mS1iBk9FJvyjtg

автор dimslav Сб Авг 12, 2023 12:49 am

1:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 августа 2023 года. На прошедшей неделе на Западе, как мы видим, мейнстримом стала тема будущих переговоров между Украиной и Россией. В частности, как об этом написала испанская «Вангардия», переговоры являются единственным решением, каким бы маловероятным оно сегодня ни казалось, ведь позиции Москвы и Киева так далеки друг от друга. А «Вельт» написала: «Всё указывает на то, что этот конфликт будет заморожен». Собственно вопрос: Валерий Викторович, так что указывает на то, что конфликт может быть заморожен и переговоры всё-таки начнутся?

Валерий Викторович Пякин: Я уже неоднократно говорил о том, что любая война завершается поражением одного из противников, [говорил], что тезис о том, что любая война завершается переговорами, это абсолютно ложное [утверждение], это чистая ложь. Но, что интересно, в наших СМИ наши политолухи чуть ли не через одного твердят, как заведённые, что любая война завершается переговорами.

Переговоры наступают только в том случае, если ни одна сторона на данный момент не может победить другую. Обе стороны [не могут победить]. Или многие стороны, если это коалиционные войны: если одна коалиция не может победить другую коалицию, то тогда требуются переговоры, чтобы была пауза и для тех, и для других, – отсюда и семилетние войны, и тридцатилетние войны, и столетние войны. И там [ведутся] переговоры.

Так вот, когда о переговорах говорят применительно к специальной военной операции России на Украине, то подразумевается, что война должна быть долгой, очень долгой. И, поскольку сейчас у кого-то не хватает ресурса для победы, нужны переговоры.

Но у кого не хватает ресурса? Если мы посмотрим, то у России… плохо ли хорошо ли, но государь при поддержке народа обеспечивает достаточно прочный тыл нашей армии, которая, в общем-то, ведёт победоносную войну. Несмотря на то, что армия находится в обороне, её действия носят наступательный характер. Термин «активная оборона» – это исключительно термин Рабоче-крестьянской Красной армии, термин, который родился, по сути, в боях против немецко-фашистских захватчиков в Великой Отечественной войне. Именно активная оборона сорвала все планы Гитлера и его коалиции на блицкриг. И сейчас наша армия, находясь в обороне, перемалывает ресурсы противника. Это совсем не та позиционная война, которая была во время Первой мiровой войны. Если брать аналогию, это война, которую вёл Советский Союз против Третьего рейха во время Великой Отечественной войны, когда активная оборона… то есть [это] оборона с сочетанием наступлений на разумную глубину (насколько сейчас войска могут улучшить свои позиции), [и наши войска] это делают.

Что же мы видим у России? Как бы ни ждали конца боеприпасов, этого конца нет – боеприпасы на фронте есть. Ракеты всё не кончаются. Стратегическая авиация по-крупному ещё не задействована, ещё много чего из конвенционального оружия Россия просто не задействовала в войне.

Что же у нашего противника? У нашего противника практически закончился мобилизационный ресурс – люди. Наш противник уже давным-давно воюет… в своей массе «стрелковка» – ещё советская, но танки уже пошли западные, ракеты – западные, артиллерийские системы – западные. Сейчас идёт речь о том, что будут поставляться самолёты. И мы видим коалицию западных стран, воюющих против одной-единственной России. И у России дела идут отнюдь не так плохо, как предполагалось бы для экономики, которая составляла всего 2% мiрового ВВП.

Вообще, термин – ложный, но, поскольку уж им пользуются… Нужно понять, что [2%] мiрового ВВП у России – это реальная экономика, реальное производство товаров и услуг. А у первой экономики мiра, которой были Соединённые Штаты, пока её Китай не скинул, основная экономика – это различные деривативы на различных биржах, то есть спекуляции (бумага на бумагу… начисляется цена), и капитализация Гугла была больше капитализации «Газпрома», но газ – он реальный, он нужен, а Гугл можно использовать только как сопровождение реальных процессов экономики. Тем более, что в Соединённых Штатах в ВВП записывают ещё и проституцию, наркобизнес и прочее, то есть максимально накручивают, [делают] дутые показатели, чтобы показать мощность экономики.

Но на самом деле Соединённые Штаты – не такая мощная экономика. И, как мы видим в последнее время (имеется в виду два-три года, а не последние две-три недели), был заблокирован проект возрождения хоть какого-то производства на территории Соединённых Штатов – проект, который начинал Трамп, который превращал Соединённые Штаты из мiрового жандарма в обычное национальное государство с национальной экономикой, и он хотел создать какое-то производство. Борясь с Трампом, выкинули и эту идею, то есть развитие производства в Соединённых Штатах выкинули. А в последние два-три года к этому добавилось то, что экономика начала сыпаться из-за её инфраструктурной усталости, старости:

Интерстейты начинают рассыпаться, по ним начинают ограничивать передвижение грузовиков. А основную массу грузов там перевозят не железные дороги, а именно грузовики – вот вам, пожалуйста, сразу резко сокращаются грузооборот и товарооборот в стране.
Железные дороги… ну, если в год происходит ТЫСЯЧА сходов поездов с рельсов. Одно время каждый день [отмечали]: «Ну что там в Соединённых Штатах?..» [Ведь] три поезда каждый день сходило, и, наиболее красочное из этих трёх [сходов] поездов всегда выбиралось.
У Соединённых Штатов разрушается и заводская, промышленная составляющая – то там взрыв, то здесь взрыв. И мы прекрасно видим, что происходят взрывы на газовых предприятиях, на нефтеперерабатывающих предприятиях.
Но и происходят различные пожары на предприятиях, производящих продукты питания.

То есть в Соединённых Штатах налицо крушение экономики из-за того, что основные фонды производства не обновлялись. Всё производство устарело и оно сыпется от своей трухи. И попытка развернуть производство снарядов, которые столь необходимы – 155-миллиметровые, для того, чтобы поставлять на Украину… [Украина] сожрала ВСЕ запасы у Соединённых Штатов. Более того, закупили 100 тысяч снарядов в Южной Корее: сначала освободили свои склады в Южной Корее, а потом закупили 100 тысяч снарядов у Южной Кореи. А потом оказалось, что и покупать-то не на что, и поэтому 500 тысяч снарядов у Южной Кореи взяли в аренду. «Потом как-нибудь произведём и вернём». Ну интересная ситуация! В аренду [здесь] берутся не предметы [длительного] использования, например, автомобили, мебель, какое-то, строение а берётся расходный материал – то, что нужно утилизировать. Ну вот они придумали [взять снаряды] в аренду, чтобы не платить. То есть коалиция западных стран испытывает колоссальнейшие проблемы с обеспечением боевых действий, [которые ведутся] их украинской прокси-армии в войне против России.

Попытка развернуть производство этих снарядов столкнулась ещё с одной проблемой, о чём уже напрямую говорят, – нет кадров, нигде нет кадров: ни в Европе, чтобы их можно было перевести в Соединённые Штаты, ни в самих Соединённых Штатах. Кадры нужно заново готовить. А некому даже готовить эти кадры.

В этих условиях, с экономической точки зрения, Запад в войне с Россией по сути надорвался. Они воюют коллективно (50 стран), но обеспечить войну против одной-единственной России, которая производит снаряды для себя, – они не могут. Все западные страны, вся западная коалиция не может.

И, смотрите, какая постановка… Причём, хоть она и звучит на Западе, но находит полную поддержку и понимание у «россионской элиты». Там говорят: «Россия не смеет ни у кого брать снаряды, [не смеет] ни у кого покупать вооружение! Вот если мы поставляем вооружение Украине, [то это не значит, что] мы в войне участвуем. А если кто-то России поставит вооружения, то мы на него наложим санкции».

Но, во-первых, санкциями можно пугать кого угодно, но не сейчас – все санкции, которые были наложены на Иран и Россию (особенно на Россию), уже показали, что эти санкции не работают. А главное – Западный мiр, наложив санкции на Россию, надорвался, и дальнейшие санкции для них всё более и более проблематичны. И поэтому многие страны уже начинают высказывать позицию, которая идёт вразрез с позицией Соединённых Штатов и вообще Западного мiра. Запад требует от стран «третьего мiра»: «Поддержите Запад в войне против России», [но], как показывает саммит «Россия – Африка», ничего подобного – поддерживают Россию, а не Запад, высказывают противовес [Западу]. Мы уже говорили на прошлом «Вопросе-Ответе» о том, что проведение саммита «Россия – Африка» показало полное фиаско той политики, которую Запад проводит против России в отношении стран «третьего мiра», [требуя], чтобы они не поддерживали Россию. Полное фиаско. Всё давление Запада привело к тому, что из 54 стран только 5 не прибыли на этот саммит. Причём в одной [из] стран в результате этого давления произошёл переворот – в Ни́гере.

И, кстати, интересный момент – как географическое название выявляет политическую суть разных людей. Посмотрите, у нас на телевидении звучат два варианта названия: Ни́гер и Ниге́р. Если мы посмотрим Большую советскую энциклопедию (любого года издания), Большую российскую энциклопедию, Географическую энциклопедию – что угодно посмотрим, то мы увидим, что вне зависимости [от того, времена это] Советского Союза или же современной России, правильное название страны – Ни́гер. Но откуда же взялось название Ниге́р, которое стали использовать различные «патриоты»? (И на этот момент надо обратить внимание.) Название «Ни́гер» появилось ещё в советское время, например, в географическом справочнике по Африке 1987 года… Вот в 1986 году – ещё Ни́гер, а в 1987 году – уже Ниге́р. Но мы же помним – это время перестройки, [когда] мы отказывались от всего своего, мы туда шли, мы принимали всё, что шло оттуда, для нас это становилось нормой, это старались внедрить. Как бы ни старались, но тем не менее в Большой российской энциклопедии, изданной недавно, в 2000-е годы, правильное название – Ни́гер.

И вот выступает один из «патриотов», я не буду [называть его имя]… Там выступающий говорит: «Правильно – Ни́гер», а этот «патриот», такой весь из себя, говорит: «Что вы! Это неправильно, нужно говорить Ниге́р, а ещё лучше – Найджер (Niger). Вот это будет правильно. А то оскорбительно для афроамериканцев будет». Где американцы в населении Африки?.. Ну тут вообще… А потом, почему название «Ни́гер» – оскорбительно? Это чисто субъективное оскорбление только в культуре Соединённых Штатов. Нигде более «негр» не является оскорблением. И уж тем более не является [оскорблением] в русском языке. В русском языке [это слово используется для] обозначения расы – негр, негроидная раса, и [для обозначения] страны – Ни́гер и Ниге́рия. С какой радости мы должны подстраивать свою жизнь под их политические закавыки? Почему это мы должны вместо исконно употребляющегося русского названия «Ни́гер» использовать «Ниге́р» или, ещё лучше, «Найджер»?

А вот здесь-то как раз и открывается весь «патриотизм» таких людей. И можно сразу определить этих людей, насколько они патриоты. Ещё во времена Перестройки использование интеллигенцией терминов на западный манер – это была такая «фига в кармане» советской власти. То есть: «Вы думаете, я патриот Советского Союза? [Нет]! Я весь тамошний, я весь буржуинский, я весь западный!» И вот на этом названии Ни́гер или Ни́гер и проявляется: каждый, кто говорит, что это Ни́гер, то есть отказался от прежнего произношения, но при этом бьёт себя кулаком в грудь, что он типа патриот, – он держит вот эту самую фигу в кармане. Он посылает сигнал на Запад: «Смотрите, я весь вашенский, буржуинский. Неважно, что я тут высказываюсь по патриотической теме, но я весь ваш».

Мы в Телеграм-канале достаточно часто публикуем выдержки из передачи Соловьёва. И что мы там вынуждены делать? Мы вынуждены давать заголовки более точные по содержанию, нежели об этом говорит выступающий. Потому что многие [из них] боятся называть вещи своими именами. Вот в последнем выпуске (за воскресенье) был Бабаков – это классический пример «патриота по разнорядке». Он должен критиковать действия Центробанка, как патриот. Но посмотрите, как он боится Центробанка, – он ну просто трясётся от страха, и только благодаря тому, что ему Соловьёв не даёт с темы спрыгнуть, он вынужден говорить. Потому что он знает, что малейшая содержательная правда о действиях Центробанка показывает, что это оккупационная, колониальная администрация, управляющая Россией, что они ничего не боятся и ни с кем не считаются. Это как мясник на скотобойне, [который] режет коров, – какая ему разница, о чём там мычит стадо, если он этих коров режет для того, чтобы отправить на колбасу?

Так вот, когда возмущаются тем, что Центробанк не отвечает, так [Центробанк] ведет себя ровно так, как ведёт себя мясник на скотобойне, – какая ему разница, что это «русское быдло» думает по поводу того, что Центробанк уничтожает экономику России и ведёт геноцид русского народа, они смеются над этим. Они являются реальными управленцами страны, и Бабаков, который вроде бы выступает за [интересы страны], перед ними заискивает – он боится, что если он покритикует Центробанк более содержательно, то завтра он депутатом не станет: из Вашингтона придёт разнарядка, и его выкинет тот самый Миронов, который типа «народная партия за справедливость».

И вот для всех этих типа патриотов принципиально послать на Запад сигнал, что они буржуинские. И это одна из форм [cигнала], когда вместо русского названия «Ни́гер» используется «Ниге́р», а некоторые так и думают, что надо «Найджер» говорить. Хотя «Найджер» стал [использоваться] только сейчас – на волне BLM, а до этого-то он и в английском языке был «Ни́гер». Но, в принципе, там можно было [произносить] и по-французски, с ударением на последний слог – «Ниге́р», это французское [произношение].

Я к чему это рассказываю? У Запада нет никакого варианта победить Россию экономически на этом этапе, сейчас. Почему нужна передышка? Чтобы была возможность победить экономически. Потому что они видят – в России огромное количество людей в управлении (оно всё в управлении, это Центробанк, Минфин) мечтает уничтожить Россию и провести геноцид русского народа, они всё делают для разрушения экономики в воюющей стране.

Набиуллина даже не пытается скрывать свою ненависть к России и русским, она даже не пытается скрывать, что её цель – полностью обрушить экономику страны, чтобы Россия проиграла войну. Она наговорила (сама наговорила!) уже столько, что правоохранительные органы могли её арестовать за диверсию в отношении страны. Но… [статья] «измена Родине» – извините, не для Центробанка. А то вдруг из Вашингтона позвонят и с генерала, который посмеет её арестовать, погоны полетят. И все заискивают. Поэтому чего [ради] она будет обращать внимание на то, что какое-то «быдло», пусть даже по центральному телевидению, говорит правду про Центробанк? Они знают, что [про них] говорят правду, и они знают, что их цель – уничтожить Россию, и отгеноцидить русских, чтобы ресурсы достались Соединённым Штатам, чтобы повторить тот самый манёвр, который был сделан партсовноменклатурой, [мечтавшей] быть рабами у Запада.

Партсовноменклатура СССР мечтала быть рабом у Запада, это надо понять. Кто этого не понимает, пожалуйста, есть подсказочка – [книга] Бобкова «КГБ и власть» (в других вариантах – «Как готовили предателей», прочее). [В ней говорится о том], как шла селекция, как готовили Советский Союз к крушению, как во всём Советском Союзе взращивали русофобию, ненависть к русским. Это всё сделал КГБ, это всё сделала партноменклатура в страстном желании стать рабами у Запада.

А что на фронте? А на фронте [у Запада] тоже всё печально. И «Нью-йорк таймс» вынуждено было признать – да, Украина вела войну против России исключительно согласно западной стратегии и тактике, и эти западные стратегия и тактика полностью провалились, оказывается, стратегия и тактика России гораздо выигрышней. По мнению «Нью-Йорк таймс», в этом виноваты украинцы – ну тупые они, не [могут] осмыслить такое величайшее творение военной мысли, как западную стратегию и тактику, которые великолепнейшим образом проявились в Первой мiровой войне в таких сражениях, как под Верденом и на Сонме.

Что в Первую мiровую войну, что сейчас мы видим ту же самую концептуальность, с поправкой на современные виды вооружения и способы ведения боя, – мы видим то же самое тупое (просто тупое) заваливание трупами. И, когда они обвиняют русскую армию – Красную Армию или российскую армию – в том, что это русская армия так делала… Русская армия никогда так не делала. Русская армия всегда вынуждена была сражаться с противником, численно её превосходящим, а мобилизационный ресурс в России всегда был невысоким, и русская армия всегда вела бои по принципу, изложенному Суворовым, – «воюют не числом, а умением». И всегда так выигрывали.

И то, что сейчас происходит на Украине, показывает, что западная военная мысль полностью показала свою неспособность к войне. А другой [военной мысли] у них нет. Поэтому им нужна передышка – для того, чтобы втянуть другие страны и использовать их мышечный потенциал в войне против России. И об этом мы тоже говорили на прошлом «Вопросе-Ответе».

Что ещё по этому поводу пошло? Вдруг… Вот некоторые [говорят]: «Как по команде». Почему «как»? В западных СМИ всегда всё делается по команде – там все эти [информационные] кампании затихают и разгораются (или разгораются и затихают) исключительно по команде. Получили команду – и вот все западные корреспонденты снимают сюжеты о том, как украинская армия несёт колоссальные потери в живой силе, какие большие [у неё] санитарные потери, что эти санитарные потери превращаются в безвозвратные потери, причём не только [когда] калека не сможет больше воевать, но и [когда] люди просто умирают, не получив должной медицинской помощи.

Зачем всё это показывается? А готовится база под будущие переговоры. По их мнению, Запад не может победить Россию, и поэтому необходимо слить тот потенциал победы, который есть у России.

Россия не может пользоваться ничьей поддержкой, поэтому… Вот поехал Сергей Кужугетович в КНДР – там просто на ура приняли российскую делегацию. Делегацию из России во главе с министром обороны приняли лучше, чем делегацию КНР во главе с членом Политбюро. Вы сравните статусность – министр и член Политбюро. Для тех, кто захватил Советский Союз, объяснять не стоит, это просто несопоставимые величины. Но нашу делегацию приняли лучше. Потому что прекрасно знают, что и КНР, в принципе, создана Россией (и без России ничего не сто́ит), и КНДР; [и что] если Россия окончательно отвернётся от КНДР, то КНДР не устоит.

О государствах и их возможностях у нас [написан] второй том в серии «О мiре кривых зеркал» и первый том трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» – о том, что такое государство и какие ресурсы, какие компетенции необходимы государству для того, чтобы состояться как государству (там и численность населения, и многие другие параметры).

Так вот КНДР готовилась к войне, это государство вынуждено постоянно готовиться к войне, оно всё время живёт в режиме общественной мобилизации. У них – наши системы вооружения, наши орудия. И соответственно этому снаряды, которые они производят, это снаряды, которые подойдут к нашим орудиям. Все снаряды имеют срок годности, и подходит срок, когда их нужно утилизировать. У нас сейчас армия обеспечивается, что называется, с «колёс» – с производства, и для нас получить эти снаряды… они абсолютно пригодные, но, чтобы их не утилизировать, их можно расстрелять по конкретным целям. [Мы же можем] КНДР оплатить это продовольствием.

И, смотрите, какая вещь. Кто [и] с какой радости захотел, чтобы мы объявили санкции по отношению к КНДР? Мы САМИ туда влезли, желая выслужиться перед Соединёнными Штатами. Ладно, в санкции влезли, но оказание гуманитарной помощи – это не нарушение санкций. И вот мы объявляем о том, что бесплатно поставим какую-то часть зерна странам Африки, странам «третьего мiра», нуждающимся странам. А одной из нуждающихся стран является КНДР. Почему мы даже не рассматриваем вопрос оказания помощи КНДР? То есть фактически мы соучаствуем в геноциде корейского народа. Это не отвечает интересам России. Но это отвечает интересам россионской «элиты», подпиндосникам, которые лижут задницу американцам и Западу, они выслуживаются перед Западом.

Что нам мешает выйти из санкций? Только предательство нашей «элиты». И мы могли бы поставлять наше продовольствие КНДР, получать снаряды и отправлять их на фронт, а тем, что [производят] наши заводы, наполнять наши склады. Это отвечает интересам России. Поставляя наше продовольствие (в частности, зерно), мы освобождаем наши элеваторы под приём зерна нового урожая, и мы спасаем наш урожай. Это отвечает нашим интересам. [Но] нет, наша «россионская элита» даже не рассматривает этот вопрос. И она здесь у нас в стране [заявляет]: «Мы не будем никого привлекать, нам никто не нужен».

Ну ладно, вам военная помощь не нужна. Но у нас огромное строительство – в ходе военных действий многое разрушено, многое надо восстанавливать. Нам помешают 100 тысяч или 200 тысяч корейских строителей? Опять же мы расплатимся зерном, опять же продовольствием расплатимся. Это опять отвечает нашим интересам. Кто сопротивляется? Вся подпиндосная «элита», которая смотрит: «А что там скажет Эльвира Сахипзадовна? А то, понимаете, она ведь за Россией смотрит, она хозяину докладывает, кто плохо себя ведёт, кого откуда нужно выгнать и кого от чего отключить». Вся «элита» мечтает предать, продать Россию и на уничтожении России и русского народа получить возможность лизать задницу. У них постоянно забирают их капиталы [на Западе], но они думают: «Вот у того забрали, [потому что] он плохо лизал задницу. А я буду лизать хорошо, и хозяин меня поблагодарит, хозяин меня пожалеет».

Так вот Запад видит поведение нашей «элиты». И понижение курса рубля, и повышение процентной ставки – это подготовка России к переговорам, чтобы предъявить: «А мы не готовы продолжать войну, экономика замедлена…» Набиуллина же прямо заявляет: «Я замедлю экономику, я остановлю производство, потому что я втянула инфляцию Запада через курс рубля, доллара и евро, потом я под это дело заявляю, что надо с инфляцией бороться увеличением инфляции (то есть пожар тушится только бензином), я добавляю туда ссудный ростовщический процент, который превышает возможности обслуживания экономики – и производство будет закрываться. А потом… Ну вот невозможно же вести боевые действия, надо договариваться». Запад это видит.

Вопрос о том, что Украина на что-то не согласна, вообще никак не котируется, от слова совсем. Голос Украины вообще [ничего] не решает. Когда говорят о том, что у Украины столько компромата на Байдена, что Украина управляет Байденом и что это будет вбрасываться, это бред сумасшедшего. Украина вообще несубъектна. Любой, кто хоть немножечко посмотрит [на то], как осуществляются процессы управления на Украине, он [это] увидит. И когда это холоп мог шантажировать хозяина? Да его просто устранят. Речь о якобы украинском компромате, который в Соединённых Штатах является какой-то там силой, если [его] вбросят [в информационное поле]… речь идёт только о том, что в Соединённых Штатах идёт схватка «элит». Прежде всего это «элиты» глобальные и «элиты» страновые, но страновые «элиты» ещё и между собой грызутся – там очень сложная вещь. И соответственно этому только в этом ракурсе… это У НИХ досье, а не у Украины. Зеленского как поставили, так его и уберут. Чтобы поставить [у власти] Зеленского, сняли фильм «Слуга народа». Кто-то думал, что его спойлером запускают, «ха-ха, хи-хи»? Никаким спойлером его не запускали. Его конкретно запускали на то, чтобы [поставить] во главе государства и эту государственность пустить в распыл, использовать в войне против России. И вот сейчас мы видим, что Зеленский полностью несубъектен.

Что ещё на этом фоне продвижения мысли о неизбежности переговоров на Западе стало ключевой точкой рассмотрения? Ключевой точкой рассмотрения западных СМИ стало рассмотрение вопроса [о том], как будет управляться Украина после того, как Россия якобы уничтожит Зеленского. Нам уничтожать Зеленского абсолютно не с руки – его нужно посадить на скамью подсудимых, это важно. Вот уничтожать всяких будановых, залужных и прочую сволочь – да, это надо делать. А Зеленского – нет. Но Зеленский выработал своё, «мавр сделал своё дело, мавр должен уходить». А Россия не собирается его ликвидировать, при всех вариантах. Соответственно этому Зеленский будет ликвидирован своим собственным конвоем, который ему приставили в самом начале СВО. У него не охрана – у него конвой. И конвой его ликвидирует, потому что с Зеленским никто не сядет за стол переговоров. Это понимают все.

автор dimslav Сб Авг 12, 2023 12:49 am

2:

автор dimslav Пн Авг 14, 2023 11:35 pm

14-8
mp3
https://disk.yandex.ru/d/pw5Tu8Tt6cnXPg

автор dimslav Сб Авг 19, 2023 10:02 pm

1:

автор dimslav Сб Авг 19, 2023 10:02 pm

2:

Итак, я напоминаю… Извините за самоцитирование, просто никто [больше об этом] не говорил, к моему сожалению, [хотя] я всегда готов процитировать [других]. Ещё когда готовилась эта операция «контрнаступ» я говорил (это есть в записи, их можно проверить) о том, что есть два варианта:

Первый вариант: в результате предательства в Генеральном штабе России наш фронт рассыпется, и тогда нас так или иначе всё равно принудят к переговорам, [уже] на других условиях, и это всё для одной цели… Потому что у Украины просто нет такого потенциала, чтобы завоевать хоть какую-то значимую часть России. Хотя дойти до Москвы и даже войти в неё [они], в принципе, могут, если этому будет [способствовать] предательство среди генералитета. Это было маловероятно, и это не реализовалось.
Второй вариант: полностью разматывают все подготовленные резервы, а потом на волне того, что Россия побеждает в этой схватке, нас приглашают к переговорам, на которые мы идём и [на которых] подписываем фактически капитуляцию.

За текущее время план немножечко модифицировался. И речь уже может идти о капитуляции, может не идти о капитуляции… главное – чтобы были переговоры. О чём идёт речь? Все видят, что Украина не справилась – потенциала у Украины не хватает. Значит, России нужно создавать напряжение другими силами и по возможности на более широком фронте: нам пытаются организовать неприятности и проблемы на Кавказе, вокруг Нагорного Карабаха, в других местах – везде стараются создать напряжённость. Понимаете, нам можно создавать эту напряжённость по одной простой причине – мы ничего не делаем для того, чтобы проводить свою активную глобальную политику.

Вот если вы возьмёте карты 1918 года и посмотрите на состояние Советской России, [то увидите] «дерево» – «ствол» вдоль Волги и «крона» вокруг Москвы. Не было ни одного выхода ни к одному морскому порту, если не считать Каспия, не было возможности. Выстоять в таких условиях Россия просто не могла. Но большевики стали проводить активную глобальную политику и навязали нашим врагам проблемы в тех регионах, где они даже и не думали, что у них может что-то такое произойти, – например, в Турции, которую в конце концов навязали Западу как чемодан без ручки, который бросить жалко и нести невозможно. Создавали проблемы [нашим врагам]. И, когда говорят: «Вот, был Коминтерн…» Не было никакого Коминтерна, например, в Турции. Но была активная глобальная политика государства.

Нас в Нигере сейчас ждут, мы можем создать там такие проблемы всему Западу, [что] от Украины моментально отвернутся. Но мы не делаем [этого]. Как Песков говорит? «Мы не хотим создавать неудобства нашим врагам. Ну не хотим мы этого создавать, вот просто не хотим. Пусть враги нас уничтожают, а мы – нет, не будем создавать им неудобства».

Он тут на этой неделе ещё одно интервью дал. И [в] этом интервью он высказался о том, что будет решаться вопрос исключительно о территориях России и ни в коем мере не по территориям Украины. Он фактически прямым текстом сказал, что «россионская элита» заявляет, что она сделает всё, чтобы цели специальной военной операции России на Украине не были достигнуты, то есть [не были достигнуты] цели демилитаризации и денацификации Украины.

Эти [цели] можно [достичь] только одним способом – разгромом фашистской банды ба(е)ндеровцев на всей территории Украины. [И] никаких переговоров. Никаких.

Украина пообещает нам быть нейтральной. Правда? Ну так у неё был нейтральный статус. Он реализовался? Да. Он реализовался исключительно в антирусском направлении – из Украины сделали анти-Россию, и вот мы теперь воюем. [Нам пообещают]: «У Украины не будет армии». Да, у Японии армия тоже запрещена. Но ровно в тех аспектах, в которых нужно Соединённым Штатам, армия есть.

Если мы сами не проводим политику, то её будут проводить другие. И будут реализовывать так, как нужно [им]. А для того, чтобы у Украины не было армии и она была в нейтральном статусе, она должна стать территорией России. Пусть даже подмандатной на какое-то время, но территорией России – другого варианта не осталось. Я говорил, что было бы наилучшим [вариантом], если бы какое-то время Украина отстоялась в качестве нейтрального государства, но опять же под протекторатом России. В результате этой войны [такая] возможность исчезла. А теперь – только управляемая Россией территория. Исключительно управляемая Россией. При любом другом варианте с территории Украины придёт беда.

А Песков прямо говорит: «Ни о какой демилитаризации и денацификации Украины уже речи не идёт». Ничего себе заявление! Это заявление было дезавуировано? Нет. А теперь давайте подумаем. Что Путин говорил на пресс-конференции? «Слушаю я Пескова и думаю – кто ему поручил это сказать?» А мы знаем (мы сегодня только об этом и говорим): что судейская коллегия, что прокуратура, что МИД… На [примере] предыдущих [рассматриваемых] вопросов мы же видим, какая мощная антирусская, антигосударственная подпиндосная колонна воюет против России. И мы понимаем, от [чьего лица] говорит Песков.

Ну разве может судья Ирина Цыбульская допустить, чтобы русских детей не убивали, чтобы была зачищена угроза России? Нет. Поэтому она и поощряет того, кто напал на ребёнка, – труса, подонка, подлеца, который не посмел напасть на того, кто может ему в челюсть съездить. Эта мразь напала на ребёнка. И это оказалось созвучно нравственности и политической позиции судьи Цыбульской. Где же беспристрастное-то рассмотрение? Она ему назначила наказание ниже нижнего [предела] – в 43 раза штраф меньше, чем предусмотрено статьёй.

Так вот Польша действительно заявила о том, что в течение двух лет будет создана самая мощная и самая сильная армия в Европе. Когда это было заявлено? А [тогда], когда стало понятно, что «контрнаступ» не увенчается успехом, когда стало понятно, что предатели генералы-власовцы, сидящие в Генштабе и в Министерстве обороны, не смогут развалить фронт и [«контрнаступ»] будет безуспешным. А тогда встаёт вопрос: нужно размотать всех этих собранных на Украине и перевести противостояние на другой уровень – с другими субъектами. И речь пошла… Опять же, кто постоянно толкает эту идею о разделе Украины? Опять же Дмитрий Анатольевич Медведев. Просто толкает и всё: «Разделить Украину, разделить Украину, разделить Украину…» И тогда встаёт вопрос: во-первых, делятся русские земли. А мы же говорили [в] нашем заявлении в декабре 2021 года: «НАТО [должно вернуться] на границы 1997 года». А Медведев говорит: «Нет-нет, НАТО должно стоять на территории России», то есть мы должны отделить часть России (Украину) и там разместить НАТО. Читайте правильно Медведева. Почему-то его многие считают патриотом, хотя не удосуживаются даже посмотреть на плоды его деятельности, когда он был п-резидентом США в России.

Так вот что происходит? Нужно втягивать другие субъекты – не хватает мощи у Украины. Кто [первый] на очереди? А это первое русофобское государство, проектно-конструкторское государство, созданное гораздо раньше (мы этот вопрос рассматривали в работе «Государство» в трёхтомнике), – Польша. Это абсолютно проектно-конструкторское государство. И флаг у неё соответствующий: два центра управления, управляют в тандеме – белый и красный (описано у нас в книге «Государственная символика и государственный суверенитет»). Но Польшу создали не в полной мере русофобской – не успели, да и возможностей исторических таких не было. А вот за Украину в тот же период взялись более серьёзно, из неё всё это время создавали анти-Россию.

А Польшу всегда направляли против России, она всегда была русофобской. [Польша] ничуть не протестовала, что часть территории Польши входила в состав Германии и Австрийской империи, где поляков за людей-то не считали. Но она вовсю поднимала бунты ровно в те моменты, когда Западу нужно было надавить на Россию и обрушить российскую устойчивость в каком-нибудь катаклизме. Там всё время поднимались польские бунты, хотя польская шляхта было просто облизана, завалена подарками – там не знали уж и какой статус сделать, и вообще, Польша существовала с собственной государственностью (Царство Польское), со своим государственным уложением. Но нет, всё равно плохими были не Германия и Австрия, а русские – надо убить русских. Что называется, нашим же салом нам же по мусалам.

Но эта политика Польши, в общем-то, была продиктована русофобской «элитой» в Российской империи. [Точно так же] русофобская «элита» в Российской империи проводила модельный эксперимент по подготовке разрушения Российской империи, создавая государственность из Финляндии, которой просто никогда не было ([не было] ни элиты, ни [всего остального]), когда, чтобы создать интеллигенцию Финляндии, вынуждены были с самого начала учить финнов, создавать систему образования, уговаривать часть шведов натурализоваться как финны. И, естественно, воспитывали эту интеллигенцию исключительно в ненависти к России. Вот когда шведы финнов за людей не считали и не было ни системы образования, ни системы здравоохранения, [не было] ничего, они шведов слушались и им поклонялись. Как только Россия пришла и создала им всё это, чтобы поднимать народ, так ключевой идеологической идеей в Финляндии стала ненависть к русским. Но это в «элите», имеется в виду. С народом – немножко другой аспект.

Но опять не в этом [суть]. Тут о чём идёт речь? В своей русофобской политике Польша доигралась до того, что было принято решение [о том], что Польша, как государство, существовать не должна. Она представляла опасность [для всех] – и Германии, и Австро-Венгерской империи. Но больше всего она представляла опасность [для] России. Но Россия не делила Польшу. Она не дала разделить Польшу между собой и западным державам, сохраняя польскую государственность в надежде, что всё-таки полякам надо будет дать государственность. А ведь нет – вся история польского государства показала, что Польша, как государство, не состоялась. Польша создана была как проектно-конструкторское государство исключительно против России, и эту роль она выполняет.

И все уже давным-давно говорят, что сразу после Украины следующей пойдёт Польша. Но как Польшу ввести в войну с Россией? [Ведь] Россия же не будет нападать на Польшу. А это означает, что нужно создать такие условия, при которых Польша автоматически оказывается в условиях войны с Россией. И вот вам, пожалуйста, переговоры. Во время этих переговоров принимается якобы не относящееся к процессу переговоров решение о том, что «пожалуйста, заходите, поляки, на территорию Украины, словаки заходите, румыны заходите, венгры заходите». Но минуточку! Переговоры были с «субъектом» (мы хоть и в кавычках берём, но тем не менее) – он в одном качестве, и это означает, что он не может менять своё состояние до завершения переговоров. Но мы же видим, как именно под это замирение [проводится мысль], что, мол, теперь войны-то нет, теперь можно заходить. Мы же все эти заявления слышим. Они заходят – и меняется состояние Украины. У России остаются два варианта: либо подписывать капитуляцию с полным крушением России внутри, либо прерывать эти переговоры.

А Вооружённый сброд Украины, эта ба(е)ндеровская банда, она ведь выстроена на что? На совершение терактов, на нападение на Россию. То есть война автоматически продолжается. И в этой войне, хотят [они] того или не хотят, но уже автоматически участвуют Польша, Словакия, Венгрия и Румыния – сразу такой огромный потенциал (в том числе и промышленный), возможность ремонтировать технику (чего нет сейчас на Украине), [ведь] там натовская база была подготовлена раньше. Пока Украина воевала советской и российской техникой, ей не требовалась такая ремонтная база на Западе. Но её перебили. И теперь воевать предстоит только западным оружием, а значит, нужны ремонтные базы и базы снабжения именно там. И нужен крепкий тыл в виде стран блока НАТО. Вот так Польшу втягивают в войну.

И, посмотрите, Польша собирается стать самой сильной армией. Но никогда не сможет стать самой сильной та армия, которая вооружена оружием иностранного производства. Не может по определению. Мы знаем, какой сильной была армия в Ираке, которая была вооружена оружием иностранного производства, и что с ней стало.

Соответственно этому, если сейчас Польша… А заявление Шойгу как раз и соотносится с фактом начала массовых закупок – у Польши откуда-то взялись деньги на закупку иностранного вооружения в огромных количествах. Если сейчас Польша будет вооружена всем этим, то ей нужно будет постоянное восполнение боеприпасов, ремонт техники, поставка новой техники взамен утраченной. [Но] ничего этого нет. То есть Польша вводится в войну на условиях, на которых сейчас воюет Украина, только это свежий резерв. Также вводится Румыния, также вводится Словакия, и надеются втянуть Венгрию. Венгрии и Словакии дают м-а-аленький кусочек [территории Украины], а в результате их страны оказываются в войне с Россией. Пусть Словакия даст две дивизии, но она их даст, и их надо будет перемолоть на поле боя. (Почему я про две дивизии? Ну, как это было во время Великой Отечественной войны. Даёт столько, сколько позволяет людской потенциал).

То есть фактически сейчас готовится ввод польской армии на территорию Украины под предлогом того, что боевые действия не ведутся, а идут мирные переговоры.

Понимает Медведев это? Прекрасно понимает. Ему и нужно, чтобы начался второй этап войны, – чтобы в войну вошли свежие игроки. [Потому] что здесь война уже закончена, по сути закончена, – добьют наши воины эту фашистскую мразь. Добьют, если им не мешать. Как это делают у нас Судейская коллегия, Прокуратура, МИД, Генштаб и многие другие.

Но в целом государственная система работает. И не надо допустить предательства. Вот смотрите, МИД пообещал: «Не разрешите суда досматривать – вас не будут досматривать», а патриоты в Минобороне сказали: «Нет, Россия превыше всего. Сказано – сделано», и [провели] досмотр. То есть такая ситуация.

И здесь есть ещё один маленький аспект. В последнее время [идёт] очень много разговоров о совместном украинско-польско-литовском корпусе. Ну где Литва, а где Украина? На каком основании Литва будет на территории Украины участвовать в боях против России? А ей этого [и] не надо, и не для этого Литву вписывают. Литву вписывают совсем для другого. Литва – это Прибалтика. А что я с самого начала сказал? [Что] нужно расширение зоны конфликта. Русофобия, которая была организована в Прибалтике со сносом памятников нашим воинам-освободителям, была организована не просто так. Не просто так Прибалтику теперь усиленно снабжают ресурсами из России. А её снабжают ровно для того, чтобы, когда Украина и Польша – союзники Литвы по совместному украинско-польско-литовскому корпусу – окажутся в войне, Литва, как союзник, должна начать боевые действия против России. А зачем их начинать где-то, когда можно начинать прямо в Прибалтике? А вовлечение Литвы однозначно влечёт и вовлечение Латвии и Эстонии. О, так ведь базы НАТО и войска НАТО стоят на территории Прибалтики.

А вы знаете, ещё один ведь случай был. Двадцать четвёртого июня, когда был мятеж якобы «Вагнера» (а на самом деле мятеж Центробанка и его кампании), была интересная вещь: 700 спецназовцев из Германии прилетели в Прибалтику – и улетели, потому что места им там не нашлось. А, чтобы замылить этот скандальчик, его закрыли другим скандальчиком: Министерством обороны Германии было заявлено, о том, что планируется переброска в Прибалтику 4 тысяч военнослужащих – именно боевых, не каких-то санитаров, а именно десантников, пехотинцев, то есть конкретно солдат поля боя. Ну и как, пазл срастается? [Теперь понятно], к чему ведут переговоры?

Переговоры ведут к однозначной войне – не с НАТО (Соединённые Штаты не полезут в эту бойню, они придут к шапочному разбору), а к войне Европы и Прибалтики против России. [И] не [так], чтобы Германия и Франция остались в стороне, [а] чтобы они через Прибалтику начали воевать с Россией. И очень даже вероятно, что для этого случая существует план экстренной эвакуации именно американских солдат или же определённый договорняк, что по ним ничего не прилетит, а они спокойненько уйдут в Финляндию или Швецию, то есть [покинут] территорию боевых действий. Финляндию тоже подписывают под боевые действия, но только после того, как будут эвакуированы американские солдаты.

Но, как говорится, гладко было на бумаге, [да забыли про овраги]. Планов – громадьё, и они рассчитывают… вся эта заваруха рассчитана только на одно – на предательство «россионской элиты». И они видят это предательство. И они надеются на то, что они победят, – [победят] только в результате предательства.

А так они все прекрасно понимают… уже сколько генералов высказалось [о том], что не может НАТО воевать против России, НАТО не умеет так воевать, исторически не умеет. Страны, которые входят в НАТО, вели колониальные войны. Но воевать современным оружием против папуасов, вооружённых луком и стрелами, это одно. Они воевали между собой вроде равными во время Первой и Второй мiровых войн, но – в отличие от той же Германии – Великобритания, Франция и Соединённые Штаты не проявили вообще никакой стратегической военной мысли, это было просто тупое бодание на Западном фронте (битву при Вердене, битву на Сомме посмотрите).

Если вы через эту призму посмотрите на то, как сейчас воюет армия Украины… А она воюет-то по западным лекалам. У нас генералы на фронте… до передовой – 800 метров, а генерал-лейтенант беседует с бойцами. А у них на этом расстоянии даже лейтенантов нет, потому что это западная стратегия. И то, что действуют мелкими группами… так сейчас совершенно иная тактика ведения боя в результате [появления] других видов оружия. Сейчас никто не марширует колоннами даже в прифронтовой полосе. Сейчас, для того чтобы подразделение куда-то передвинулось, вынуждены идти редкой-редкой цепочкой, чтобы не было интереса стрелять сразу, а если уж выстрелили, то [чтобы] не погибло огромное количество бойцов [и] потери были минимальными. На войне, к сожалению, без потерь не бывает, и поэтому передвижение солдат – это уже риск несения потерь (как при атаке, так и при обороне – везде).

Так вот, если взять поправку на новые виды оружия и на соответственные [им] способы ведения боя, то мы увидим, что концептуально западная военная мысль осталась на том же уровне Первой мiровой войны – тупое бодание. И поэтому им нужны новые силы – продавить Россию.

А Россия всегда воевала не числом, а умением. Но, к сожалению, Россия достаточно часто проигрывала войны не на поле боя, а в результате предательства «элит». Вот этого мы не должны допустить ни в коей мере. А для этого надо поддерживать государя по полной программе.

И вот здесь нужно понимать, как работают сложные социальные суперсистемы, как управляется государство и что каждый человек может сделать на своём конкретном месте, занимаясь обыденной деятельностью, для победы всего государства. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Больше нигде вы не найдёте содержательной информации об управлении сложными социальными суперсистемами (государствами).

И надо понимать: мера кровавости текущих и грядущих событий напрямую зависит от меры освоения всеми слоями общества знаний, которые содержатся в Концепции общественной безопасности. И в первую очередь [для того, чтобы разобраться в том], что [происходит] сейчас, на этот текущий момент, мы подготовили трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе [говорится о том], что такое государство и как они сформированы, что такое проектно-конструкторское государство, историческое государство, государства-конструкторы, как всё это работает. Во втором томе – способы и методы ведения войны. В третьем томе – [о том], где же выход из этого катаклизма, а выход всегда в России был только в большевизме.

[Большевизм] – это историческое русское явление. Именно поэтому враги прилагают столько усилий для того, чтобы очернить именно большевизм. Вспомните, «архитектора» Перестройки Яковлева, [который] потом признал, что страну вели через канализационную трубу. Он же что сказал? «Есть коммунисты хорошие, а есть большевики. Вот большевики такие плохие, и во всех катаклизмах виноваты большевики». То есть человек, который деятельно доказал, что он ненавидит Россию, что он проводил геноцид русского народа и что он разрушил великую страну, – ненавидел большевиков. Гитлер [тоже] ненавидел большевиков. И каждый раз, когда кто-то начинает выступать против большевиков, пусть понимает, в какую компанию [он попал] и с кем он политически солидарен.

Так вот эти работы написаны под текущий политический момент, под этот сильный манёвр во всём мiре. Под это же написана работа «Государственные символы и государственный суверенитет», когда по флагам можно определять, какое это государство и что оно может. И через флаг вы вполне поймёте, какие силы стоят за революцией (не переворотом и не мятежом) в Нигере и что нужно сделать для того, чтобы она стала революцией, – посмотрев только на флаг.

Под это сейчас [возобновлён] выпуск [серии] «Библиотека концептуальных знаний». Самые основные книги, [которые желательно изучить] в первую очередь: «Об экономике», чтобы знать, как противодействовать тому, как россионская финансово-экономическая «элита» уничтожает Россию; «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы никто не смог обмануть; «Достаточно общая теория управления» – вообще, чтобы разобраться в любом процессе. [Есть также] дополнительное издание к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – [сборник] аналитических записок «Fleet is being» . Есть четвёртый том «Большевизм» в серии «О мiре кривых зеркал» – как бы краткое изложение третьего тома трёхтомника «Война. Государство. Большевизм».

То есть издано достаточно много [книг] прямо под сегодняшний момент. Читайте их, становитесь концептуально властными. И на основе [этих] знаний, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства, без которого нас всех ждёт небытие. Поэтому читайте, изучайте и применяйте знания на практике.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!

автор dimslav Пт Сен 01, 2023 6:15 pm

21 августа

автор dimslav Пт Сен 01, 2023 6:16 pm

1:

автор dimslav Пт Сен 01, 2023 6:17 pm

2:

автор dimslav Пт Сен 01, 2023 6:18 pm

28 августа выложено отдельно с доп.видео тут
https://raskrytie.forum2x2.ru/t7584-topic#67733

автор dimslav Ср Сен 06, 2023 12:03 pm

автор dimslav Пт Сен 08, 2023 4:06 pm

4 сентября аудио только
https://disk.yandex.com/d/LpIgVffeEMm6YQ

автор dimslav Пн Сен 11, 2023 11:44 pm

4.09

1:

автор dimslav Пн Сен 11, 2023 11:44 pm

2:

автор dimslav Вт Сен 12, 2023 12:14 am

автор dimslav Пт Сен 15, 2023 10:23 pm

11 сент

1:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 11 сентября 2023 года. На прошлой неделе, 6-7 сентября, состоялся визит Госсекретаря США Блинкена в Киев, где он среди прочего посетил кладбище, а также Макдоналдс, где Кулеба – министр иностранных дел Украины – рассказал ему, как он в молодости похмелялся в Макдоналдсе. А по возвращении в США Блинкен в интервью телеканалу «Эй-би-си» заявил, что считает, что Украина пойдёт на переговоры, если Россия выступит с такой инициативой. Почему он так считает, Валерий Викторович?

Валерий Викторович Пякин: Ну, у него есть основания так считать. И не потому, что Украина – это вообще failed state, то есть несостоявшееся государство на территории Украины… Страна Украина как таковая существует, так же, как страна Сибирь, страна Урал, то есть [это] географическое понятие, а вот государства на Украине нет. И там государственность управляется вся из Соединённых Штатов, там главный управленческий государственный орган – это посольство Соединённых Штатов Америки. И как скажут, так и будет. Но ведь мы же помним якобы государственное решение резидента Соединённых Штатов на Украине Зеленского о том, что никаких переговоров Украина вести не будет, есть же законодательный запрет [на это]. И вот Блинкен заявляет, что Украина пойдёт на переговоры, если Россия обратится с [просьбой о] переговорах.

Но, посмотрите, сколько бы Россия ни обращалась, Россию всегда кидают. Потому что считают: раз Россия обратилась, значит, она слаба. Мы обратились тогда [с предложением провести] переговоры – [нас] кинули, мы пошли на зерновую сделку – кинули. Везде, где бы мы ни пошли [навстречу, нас] кинули. То есть фактически это определённое [тестирование] состояния нашей системы, всего нашего государства, то есть поползём ли мы на брюхе проситься на Запад [или нет]. Если Россия обратится – значит, всё, из России можно и дальше вить верёвки. То есть фактически нам постоянно… Вот как любят [говорить наши] политические деятели? «Мы пошли на соглашение с Западом, и нас обманули. Нас там обманули, нас сям обманули». Извините, а что вы тогда за государственные деятели, если вас всё время обманывают? Вы, вообще, кто? То есть нам предлагают очередной кидок, обман. То есть мы идём [навстречу], выполняем то, что им надо, но нас при этом обманывают.

Но тут вопрос в другом: с чего вдруг Блинкен с такой уверенностью заговорил о переговорах?.. Нет, Украине прикажут – и она пойдёт, там вопроса нет. Тем более что сегодня Зеленский есть, завтра нет… Посмотрите, какие подвижки везде пошли по управлению, вот министра обороны поменяли. А ведь как Резников… Когда в первый раз его хотели за воровство убрать (он слишком сильно подставлял команду Зеленского, его хотели убрать), он улетел в Соединённые Штаты и оттуда делает заявление, что «мне мой президент сказал, что никакой отставки не будет, я дальше буду работать министром обороны». Он это заявлял из Соединённых Штатов, и он заявлял, что ему его президент сказал. Но кто его президент? То есть такой вот вопрос. Поэтому вопросов нет, захотят – Зеленского завтра же конвой ликвидирует, спишут на Россию, а если нельзя будет напрямую списать, то намекнут. А почему нельзя? А вдруг это помешает переговорам.

Но вот вопрос: а почему Блинкен вдруг заговорил о переговорах-то? Он говорит: «Украина будет одна из первых, кто пойдёт на переговоры. А там и мы, Соединённые Штаты, тоже пойдём на переговоры с Россией». Так вот это очень (!) объёмный вопрос, и я даже не знаю, как на него коротко ответить, но я постараюсь хотя бы основные реперные точки здесь зафиксировать.

Вот тут надо понимать, что очень многие процессы, которые происходят у нас в стране и в мiре, они взаимоувязаны, они взаимосвязаны. И одно из событий, которое досталось нам с прошлой недели… Мы, по идее, должны были ещё в прошлый понедельник о нём поговорить, потому что в понедельник, 4 сентября, был визит Эрдогана в Сочи, но, когда мы записывались, он ещё не был с этим визитом. Так вот, как расценили западные СМИ этот визит Эрдогана? «Эрдоган не справился со своей задачей». Как написала одна ливанская газета, «Эрдоган постучался в двери России, а они оказались для него закрыты». [Были] подобные [оценки]. И у нас много говорили о том, что «вот, ничего не получилось». А что конкретно не получилось?

Давайте посмотрим, как готовился визит Эрдогана. Когда была прекращена зерновая сделка, Эрдоган заявил о том, что «Путин приедет сюда в Турцию и я ему здесь мозги-то вправлю, и он мне будет благодарен за то, что я вот такой и буду Путина учить жизни». Более того, разве только Эрдоган под это дело подписался? Нет. Правительство провело специальное заседание по тому, как они должны будут оказать давление на Россию, чтобы Россия выполнила все требования Турции и «мiрового сообщества». Требовали они, требовали, требовали, требовали и… Эрдоган с делегацией поехал в Россию к Путину. Не Путин приехал (несмотря на все требования), а Эрдоган поехал в Россию. И как они туда собирались? «Ух, какие мы крутые! Мы сейчас приедем – такие результаты будут! Вы увидите, как Путин будет себя совершенно по-другому вести, как Россия изменит всю свою международную политику, как она перед нами заискивать будет».

[Но] что-то не получилось у них с самого начала. Вот проходит первая встреча, Путин и Эрдоган выступают с вступительным словом перед тем, как начать основную встречу. Всё, выступили по-протокольному, и случайно в трансляцию попадает следующая вещь – Путин совершенно по-хозяйски, спокойно говорит: «Значит так, а теперь работу поставим следующим образом. Сначала делаем так, потом так, потом вот это». И Эрдоган выслушивал. Путин давал распоряжения всем – и нашей делегации, и турецкой делегации; он распределил весь график работы. Не согласованный график работы, а [то], как видит эту работу Россия и как она будет строиться.

Пякин 2023 - Страница 3 VBnQc9aG0k3GxJZsF76uNbjQfx1348b-6WjRCkz8513ZIVu2RSwIqw4EYTu9FGAAi8FAGQmSiLxS-uKG-v2kXbeHZ8cufOKEanx09hg7bljPTmjjur1FF-PVoxCjnIe-rJx-P23cZS_nFQdywyLF0qA

Что мы видим на выходе? На входе Путин немножечко сказал о том, что «смотрите, сколько проектов у Турции зависят от России». А на финальной пресс-конференции он вообще всё это зафиксировал и показал. Если вначале он сказал: «Cмотри, у тебя вот это всё есть. Ты этим хочешь пожертвовать? Ради чего? Ты сопоставь – тебе поступает газ, ты являешься газовым хабом, ты на этом делаешь деньги; через тебя идёт различный транзит; у тебя идёт стройка АЭС, а можем построить и ещё одну АЭС. Зерно? Так это же не вопрос, какое будет зерно. Будет у тебя зерно – и у тебя будет работать твоя пищевая промышленность…» Но тут есть один маленький нюансик: очень много газа для внутреннего потребления и зерна Эрдоган получал БЕСПЛАТНО за то, что он поставлял оружие Украине, это делали наши «россионские элиты». И, когда он гнул пальцы, он как раз на них и надеялся. И вдруг он приезжает сюда, а ему говорят: «Вот у тебя сейчас это всё есть. Но у тебя этого не будет, мы прекратим с тобой сотрудничество. И что будет с твоей Турцией? Ты готов к тому, что у тебя всё рухнет? У тебя обрушится пищевая промышленность, у тебя полностью встанет энергетика, у тебя рухнет твой энергетический хаб, у тебя будут проблемы с западными странами. Ты к этому готов? Ты выступаешь за то, что хочешь формально быть посредником между Украиной и Россией. Но ты уже ПО ФАКТУ, с нашего позволения, являешься посредником (просто там ты завуалировано, а здесь – гласно) между нами и Западом. Ты хочешь этого? Ты хочешь, чтобы у нас продолжалось экономическое взаимодействие и у тебя что-то развивалось? Или же ты хочешь всё обрушить?»

Эрдогану, конечно, хотелось бы бесплатного зерна и газа. А ему теперь говорят: «Надо за это платить. Да, цены будут преференциальные, то есть сниженные, тебе всё будет хорошо, но тебе платить придётся». И то, что ему придётся платить, для Эрдогана – катастрофа. Но это не такая катастрофа, которая бы [случилась], если бы у него вообще не было этого зерна. Ведь он же прекрасно понимает, что Россия – это субъект глобальной политики, и Турции «прыгать» на Россию (как в том анекдоте про Василия Иваныча – с голой пяткой да на острую шашку)... Не будет Турции. Дёрнется против России – [и её] не будет. А Путин предлагает ему хороший вариант.

И Эрдоган, в принципе, остаётся каким-то посредником между Россией и Западом, но уже не по умолчанию, а реальным [посредником]. Западу нужна была капитуляция России, а Эрдоган этого не смог добиться. Еединственное, что он смог решить, [это] какие-то свои государственные проблемы. Поэтому ему и говорят, что он не справился со своей задачей – не сломил Россию.

Но сломить Россию он мог только при условии предательства всех «россионских элит». На это он как раз и рассчитывал.

Я почему про Эрдогана так полностью говорю? [Потому] что это событие является, в общем-то, фундаментальным в понимании той ситуации, которая сейчас сложилась для Соединённых Штатов в отношении России? Соединённые Штаты в отношении России работают на то, чтобы в России состоялся государственный переворот, чтобы Россию, как государство, ликвидировать. Мы фиксировали уже несколько таких попыток совершения государственного переворота. Последняя такая попытка, уже дошедшая практически до шестого приоритета (до вооружённой фазы), была 24 июня текущего 2023 года с так называемым мятежом «Вагнера». Это не был мятеж «Вагнера». Это мятеж, который осуществляет теперь напрямую, уже не скрываясь, глава Центробанка Набиуллина, она фактически является тем фронтменом, который осуществляет государственный переворот. На это направлена вся деятельность американцев.

Но произошло событие, которое показывает, что Путин достаточно устойчиво стоит и что надежда Эрдогана на предательство «россионских элит» не оправдалась.

И вот это надо отметить. Это отмечает тот же самый Блинкен. Если мы сейчас посмотрим на то, какая информационная кампания ведётся на Западе, то мы увидим два абсолютно не пересекающихся тренда:

Один тренд утверждает (это «Бильд»): «Армия Путина трещит по швам, Россию ждёт новый коллапс». Вице-президент [США] Камала Харис говорит о том, что «совершенно очевидно, что Россия явно в отчаянии, они уже пережили стратегическую неудачу», что Россия близится к катастрофе.

Пякин 2023 - Страница 3 JZ3kQhweOxtDCFgMZSooLrLNyKmOQp_qJbVn6bIz1NftHgIRIi5kSvVjIxDx7wXlxtugFcMwLFRbSg_0CBFPvPZ7_B-b1eZ0dXTplsJet-fxLeFvcTvOC7k5LT428eTTe8R3rafMxc9WpmNKUE-oPQo

Пякин 2023 - Страница 3 4NWKLt7_4KLPrbfsFsUUXiOZ-lDspyZmgDCV1MDokDF5-Bju7pZf41eYsjm5n4wlR60M9m3BKeXVLBwCB9NxeZJgq7xbcbffr6LV0RlMZx9DB8eSFSNW0ZzGItrGZmxmbZGWglII8VwQMvDyhb3ORrM

Но, если мы посмотрим на то, что происходит на фронте, мы ничего подобного не видим. Более того, мы видим, что Украина на последнем издыхании уже фактически бросила в бой все те резервы, которые нужно было вводить в прорыв. И даже если у Украины сейчас гипотетически получится прорвать линию обороны… А прорвать её невозможно, они дошли (только местами) до первой линии обороны. Всё это время весь этот «контрнаступ» в течение трёх… А это просто наступление, это у них какой-то «контрнаступ». Какое может быть контрнаступление, если российская армия практически год стояла в обороне, не двигалась? Начиная со стамбульских переговоров, линия зафиксировалась и мы стояли. То есть вы представьте себе ситуацию: у вас нет войск, которые надо ввести в прорыв, а вы утверждаете, что армия противника разгромлена. Значит, очевидно другое: значит, всё это наступление Вооружённого сброда Украины, сброда со всего мiра, ведётся не для того, чтобы реально разбить русскую армию – у них это не получится…

Вот у нас иногда комплексуют, пытаются поднять [панику]: «Там отступили, здесь отступили!..» Но линия обороны для того и создавалась в три эшелона, чтобы беречь своих бойцов, беречь свою технику и уничтожать противника там, где уничтожаешь их. А если у тебя уже не остаётся оборонительных рубежей в результате наступления [ВСУ] и у тебя люди гибнут совершенно непропорционально, то зачем тебе держать эту линию обороны, если ты можешь отойти на вторую? Ты её сознательно создал, ты уже запланировал. И у тебя глубина обороны – 60 км, а они на 10 км не могут прорваться. Поэтому, когда все эти блогеры начинают орать, что мы там чего-то сдали, у них задача одна – чтобы русская армия осталась на тех позициях, где оборонять[ся] уже невозможно, чтобы как можно больше гибло русских солдат.

Это не Сталинград, где ни в коем случае нельзя было сдавать плацдарм, потому что перережут Волгу – и всё. Это была стратегическая вещь. Равнять со Сталинградом нельзя. У нас в 1941 году армия, [отступая], дошла до Москвы, а в 1812 даже Москву сдавали. То есть потеря территории при сохранении армии не означает поражения, но потеря армии означает и потерю территории. А сейчас у нас ситуация даже не сравнима ни 1941 годом, ни с 1812 годом. Поэтому [не нужно] просто так заставлять людей гибнуть в тех условиях, при которых им гибнут совершенно не надо. Они отступают на заранее подготовленные рубежи, где снаряды противника уже не причиняют им такого ущерба, это надо делать. И военные это делают, и знают. Но вся шумиха блогеров, повторю, на «патриотической» основе направлена на одно – резко повысить потери русской армии, чтобы как можно больше было убито и ранено. Но при этом, естественно, они же так не говорят. Они же [говорят по-другом]: «Катастрофа! Отступаем, сдаём!» [ВСУ] до первой линии не дошли за три месяца. Где отступаем и чего сдаём? А вы представляете, когда на каком-то участке идут интенсивные бои, там любые оборонительные укрепления сначала уничтожаются противником, потом уничтожаются нами, потом снова противником, потом нами – потому что это всё движется. Там солдату уже негде укрыться. Так пусть там погибает вражеский солдат! И, повторю, линию обороны глубиной в 60 километров не просто так построили, а именно для того, чтобы сберечь солдатские жизни.

Так вот задача этого наступления самым очевидным образом состоит в том, чтобы была картинка для переговоров, а если повезет – крушение России в результате государственного переворота, когда можно будет сказать: «Россия не выдержала крутого наступа украинской армии, рухнула». То есть сначала будет проведён государственный переворот, рухнет управление в стране, а потом рухнет фронт, но для мiра будет объявлено всё наоборот: «Украинская армия сокрушила мощное государство Россию, и в результате там [произошёл] государственный переворот». То есть всё наоборот, чтобы скрыть. Это абсолютно очевиднейший факт, другого здесь просто нет.

Возможен такой вариант? Более чем возможен. Восьмого сентября [на] телеканале НТВ был очередной выпуск передачи Захара Прилепина «Уроки русского», возможно, мы на неё ссылку в [нашем] Телеграм-канале сделаем. Эта передача не очень глубокая, управленчески он многого не понимает, упёрся в частности. Но он поднял наиважнейшую проблему того, что происходит у нас в стране, а именно – о саботаже и диверсиях, которые осуществляет творческая «интеллигенция» в культурной сфере в войне против России. Он примеры приводил по личностям, а мы посмотрим с точки зрения управления, как концептуально это осуществляется.

Итак, мы уже говорили о концерте, который состоялся на открытии первой очереди мемориала в Понырях, про то, как там советского, русского солдата сдавливают стальные клинья вражеской техники.

Пякин 2023 - Страница 3 Z2GMO7V6B2QZht6kyY1b6LRlrllcfzyQI8G1QhEUbjxjELCgO9ISgVy7uRDibPlZBYuNNRdM4tiP7U-_HFnFQLsUkI5kVQrpltNcHQnsJPLX7HY_WfEwaUjGh-2O7unMXLh0Pd_uqQGJejYPA61JziU

Мы уже разбирали, что весь этот концерт был выдержан исключительно в эстетике смерти, пропагандировал культ смерти. И вообще, если посмотреть этот концерт, то мы увидим простую и очевидную вещь: любой, кто занимался историей Третьего рейха, увидит, что концерт на мемориале в Понырях был выдержан исключительно в «лучших» традициях Третьего рейха, – культ смерти, эстетика смерти полностью навязывалась, она просто садилась.

Но возьмём фигуру нашего солдата. Вот как маленькая деталь меняет всё! По задумке советского скульптора Вучетича, у солдата на груди – Орден Славы, это пятиконечная звезда на сердце. И он своим руками, энергией, идущей от сердца и от звезды, раздвигает эти стальные клинья, и вокруг него образуется подобие пятиконечной звезды. Он [их] сердцем своим раздвигает, в котором – звезда.

Что сделали строители мемориала? Они убирают с груди солдата (из сердца) звезду, и на грудь ему вешают крест – и концепция прямо сразу меняется на противоположную. И теперь уже звезда пытается раздавить солдата, у которого в душе – крест, тот же самый крест, что и на технике противника. Это у врага были кресты. А у советского, русского солдата была «звезда пленительного счастья», путеводная звезда, звезда гармонии и счастья. Понимаете? Эта звезда помогает раздвинуть вражеские клинья, защитить страну, даёт силы на защиту Родины. Но убирают звезду с груди, вешают крест – и уже эта звезда пытается раздавить русского солдата. Какая подмена понятий! Это чистейшей воды диверсия, это квитанция о том… Можно как угодно трактовать, какие-то отговорки находить по концерту, на частности разводить, но здесь – квитанция в камне, в скульптуре квитанция, когда произошла подмена понятий, когда произошла замена звезды на крест. Уже никуда ничего не скроешь. «Эстетика Третьего рейха? Да что вы! То, сё…» – можно чего-то там болтать.

Пякин 2023 - Страница 3 W-5VOxho5o0Gkhqc9dFJ4GgFbGjE_NiZLBAFQTp_M-Bjhx_OePI-myNB6hoZBJlEZvtWYHtSmjiKfJ_XKbizmvgwfqdobM_9ynQTQfRNij-bGQYEr2GwQgrQcmMbXHuK_cmjMIQA8ovj6GeWaezo-vM

Вот у нас навязывалась эстетика Третьего рейха, а мы потом удивляемся: «Ну как же так?», предъяву гонят «Вагнеру»: Он был поклонником эстетики Третьего рейха». Да у нас вся культура – на эстетике Третьего рейха, вся культура пропагандирует фашизм. И, между прочим, когда пытались Россию обвинить в фашизме и вводили термин «рашизм», именно на это упирали, именно это показывали через культуру: «Посмотрите, ведь у них всё идёт вот так».

Четвёртого сентября и 8 сентября состоялись два концерта: 4 сентября – на «Острой могиле» в Луганске, 8 сентября – на «Саур-Могиле» в Донецке. Смотреть концерт на «Саур-Могиле» было необыкновенно тяжело, эмоции качали подчас самыми паскудными методами – всё, как в передаче у Малахова. То есть паразитировали на патриотической теме, раскачивали эмоции, чтобы через эмоции – в обход сознания, сразу на бессознательные уровни – посадить идею о том, что во время Великой Отечественной войны русские воины, победители фашизма, воевали под бело-сине-красным знаменем. Во все такие эмоциональные моменты всегда вставлялись церковь, крест и бело-сине-красный триколор.

Пякин 2023 - Страница 3 OyG4aCCNCePAE7FQlAZymIQLTNKUGczHeq6ITQXllVcS8we3nfTDly9ARqzM7iGCFtiuYOXBjaheyZq1jRdhCP09VCU9YKYl9A7DE9Otn-Z6QksfoGrB058YRWWMF2fy09xHXrtKEqTYvx9r0hlHSoY

Пякин 2023 - Страница 3 Ax2t1pWrXrsxzP_agr-zk0tMGEooDatsAa6EO_HLiKrZFn2LLZYJoWbU_uQXwwqSGzLk1vQjJCtNH5Db6SmXOn7LaSD2DJjjilfu1w_kvr_mbE7Yw0QDFfjkAkVsUIrUBAFI7U5RNi9yoKtWmvZKi70

А почему это особенное тяжело? А потому что здесь не просто подмена понятий – это изменение полностью прошлого страны, идеологии и направленности на будущее.

Когда мы говорили о Сталинграде, мы говорили о необычайно высоком присутствии в составе вермахта предателей-власовцев. Но было ещё одно место, где власовцев в составе войск вермахта было очень и очень много, – это [было] как раз на участке фронта на «Саур-Могиле». Там минимум 60% вражеских (гитлеровских) войск составляли власовцы, они воевали под бело-сине-красными знамёнами. Под бело-сине-красным флагом воевали власовцы. А противостояли им солдаты под красным знаменем – исторически русским знаменем. Не колониальным, который нам навязывали (300 лет династия Романовых сопротивлялась) и который установили только лишь в 1991 году после крушения государства, после совершения государственного переворота. Никогда бело-синий-красный флаг не был государственным российским флагом! Никогда, от слова совсем. Тот, кто утверждает обратное, просто лжец и подлец. Документов – выше крыши, свидетельств и артефактов – выше крыши.

И что было сделано? Какая подлость? В качестве флага победителя на «Саур-Могиле» был представлен бело-сине-красный флаг. И не надо говорить: «Знамя Победы же тоже вынесли». Не путайте Знамя Победы и государство-победителя в этой войне. У нас есть ролик, где власовец радуется: «Мы наконец-то победили, и наш флаг теперь над Россией. А то, что вы там погибали… ну так, извините. Вы, дурачки, за что-то воевали, вот оно ваше воинское знамя. А государство-победитель – это власовский флаг».

Я уже неоднократно говорил: государственный флаг России следует уважать, но уважать только в том ракурсе, где он представляет государство в нынешнем его виде. Если мы не будем уважительно относиться к флагу, не будет ничего [хорошего], – Запад нас вообще растопчет, что, в принципе, и показывают наши спортсмены. Но я говорил, говорю и буду говорить: есть одна сфера, где бело-сине-красному флагу, который сейчас является государственным, вообще нет места, просто от слова совсем нет места, – это в вопросах, связанных с Великой Отечественной войной. На любых торжествах, на любых мероприятиях нет места власовскому флагу! Под ним воевали те, кто хотели уничтожения России, кто воевал за господство Третьего рейха над Россией. И именно этот статус сейчас знаменует бело-сине-красный флаг, взвиваясь над Россией. Мы – колония. Победил Третий рейх, и мы – колония. Мы только СЕЙЧАС боремся за свой суверенитет. А во время Великой Отечественной войны это было прямое противостояние. Никакого бело-сине-красного флага не должно быть в «Бессмертном полку», потому что это ублюдки воевали под этим флагом, воевали против России, убивали женщин и детей.

автор dimslav Пт Сен 15, 2023 10:23 pm

2:

И вот на «Саур-могиле» всё было построено вокруг пропаганды того, что бело-сине-красный флаг победил. И, когда боец СВО так торжественно говорит: «Никогда фашистский флаг не будет развеваться над “Саур-могилой”, будет только русский триколор», во-первых, он не русский, а во-вторых, он уже развевается над «Саур-могилой» – фашистский флаг развевается над «Саур-могилой». Человек этого не понимает, он этого не знает. Но режиссёр… И в Понырях, и на «Саур-могиле» режиссеры знали, что они делают, – это конкретная, идеологическая диверсия против России, против её суверенитета. Просто откровеннейшая диверсия против её суверенитета. Обгадили и людей, которые выступали на этих концертах, и Россию. В Понырях вообще вводили культ смерти, эстетику смерти, подменили символы. А на концерте на «Саур-могиле» просто занялись тем, что показали: во Второй мiровой войне, в Великой Отечественной войне (как части Второй мiровой войны, потому что Вторая мiровая война всё-таки несколько шире)... а здесь нужно показать, что не только в Великой Отечественной войне, а вообще – победил Третий рейх. Именно это ключевая идея всего концерта на «Саур-могиле».

И меня интересует: а до каких пор будет творится мерзость, когда на Параде Победы будут выносить власовскую тряпку, показывая, что победил Третий рейх, что покорил Россию и, как бы доблестно ни сражались русские солдаты за свой суверенитет, нет никакого суверенитета, Россия – колония.

И вот на этом фоне просто светлое пятно – прекрасный концерт, состоявшийся в Луганске на «Острой могиле». Просто прекрасный концерт, жизнеутверждающий концерт, побеждающий концерт. Но идеологической диверсии нашлось место и там. Там были разные огрехи, но была конкретная идеологическая диверсия. Понял эту диверсию режиссёр [или] не понял эту диверсию, этот вопрос остаётся открытым. Потому что, в принципе, эта диверсия была совершена раньше и он просто мог ретранслировать [её] по каким-то причинам, не поняв, что он сделал. Потому что эта диверсия абсолютно диссонирует со всем концертом.

Пякин 2023 - Страница 3 QL7tTL5RShRxfOF86_I23ZTuH_6A4CGGFptvb3cptMzpvfDTvploy-zdQbtg8VWJaTlcxNqpWnzJHFsw4u8uG_GBXmMAF0FDmSh8Ua3PB76AQDYlC0pwGSb0w7hxPoeMUHYfoC-3u-eqT2u394hcGNw

О чем идёт речь? Идёт речь о выступлении молодежного коллектива в спектакле «Цветы под градом». Что они там говорят? «Люди важнее идей. Все войны заканчиваются за столом переговоров». Это абсолютно пораженческая позиция, она не имеет ничего общего с победительностью. Я понимаю, что молодежь, несмотря на все восемь лет, что обстреливают Донецк, так и не смогла понять и не знает, что именно ИДЕИ двигают людьми – что именно идея убить всех русских движит этим фашистским сбродом, который обрушился в том числе и на Донбасс. А люди… [Эти фашисты] что, люди? Вы как договариваться с ними собираетесь? У них сама идея – убить вас, а вы говорите: «Нет, мы безыдейные, нас не надо убивать». Ну сколько уступали – и конфликт только разрастался, разрастался, разрастался. Безнаказанность порождает безответственность, и в результате они только хмелели от собственной безнаказанности, они «герои» были – им ничего не будет. Они убивали, убивают и [будут] убивать. А им говорят: «А давайте договоримся, все войны заканчиваются за столом переговоров».

Но кто бы молодёжи объяснил… взял бы ЛЮБУЮ историю войн и показал, что в мiре за всю историю человечества не было примера, когда бы война заканчивалась за столом переговоров. Повторю, за стол переговоров противники садятся только тогда, когда не могут победить в войне на этом этапе и нужна ПЕРЕДЫШКА. Только тогда садятся за стол переговоров. И тогда войны длятся 30 и 100 лет. Вы посмотрите, в истории [есть] тридцатилетние, столетние войны. А война Мiровая война XX века вообще была разбита на два этапа – [Первую и Вторую мiровые войны]. Ну прошло перемирие (ПЕРЕМИРИЕ, а не заключение мира) после Первой мiровой войны, и что? Как сказал Маршал Фош, «это перемирие откладывает войну на 20 лет». И он был абсолютно прав: в 1919 году вроде как окончательно замирились, а в 1939 году [война разгорелась снова]… в Европе имеется в виду, мы не берем сейчас события, например, в Японии и Китае, а ведь там Вторая мiровая война началась с 1937 года. А можно найти и другую реперную точку – Испания, 1936 год. И можем ещё посмотреть.

Но этот спектакль был кем-то написан. Он же шёл и, может быть, идёт на подмостках театра. И мы же помним, как у нас все «эксперты» вопреки очевидному трындели: «Любые войны заканчиваются переговорами». Но это же на всех площадках эксперты [говорили]. А что вы хотите от молодежи, которая ничего не знает? Но кто-то же им написал! Во-первых, [занимая] эту позицию, что люди важнее идей, они не готовы защищать себя. А что такое люди? В чем выражается это «люди»? [Это] биологическая субстанция? Так человек как раз и состоит из идей, он живёт для чего-то, во имя чего-то – а это идеи. Он убивает во имя чего-то, он умирает во имя чего-то – и это идеи. Фашисты приходят убивать ради своей идеи. Наши воины всегда защищали нашу Родину именно потому, что у них была идея защитить свою страну, свои семьи. Человеком всегда движет идея.

Поэтому этот спектакль, конкретно этот спектакль, – это идеологическая диверсия, которая вот уже сколько лет идёт на сцене театра. Это диверсия. Как она попала в концерт, я не знаю, но это конкретно идеологическая диверсия – тот самый вопрос, по которому и говорил Захар Прилепин в своей передаче «Уроки русского» о саботажах и диверсиях среди так называемой творческой так называемой элиты.

Что происходит дальше у нас в стране? А у нас в стране происходит еще хуже: на этой неделе состоялось совместное заседание Министерства сельского хозяйства и профильного комитета в Государственной Думе, во время которого министр сельского хозяйства Дмитрий Николаевич Патрушев напрямую сказал, что в результате сговора нефтетрейдеров цены неуклонно повышаются. Но дело дошло до того, что нефтетрейдеры просто лишили рынок нефтепродуктов и теперь стоит вопрос о том, что будет сорвана и уборочная, и посевная озимых. Если ещё неделю назад стоял вопрос о том, что цены росли и приходилось тратиться всё больше и больше, то теперь сельское хозяйство целенаправленно лишено горюче-смазочных материалов и идёт полномасштабный срыв уборочной и посевной. Абсолютнейшая диверсия!

У нас цены и так растут. Если Украине горючее поставляется бесплатно, лишь бы только воевали, то это «бесплатно» накладывают налогом на нас: заправляя машину, мы оплачиваем бесплатные поставки горючего Вооружённому сброду Украины, чтобы убивали наших солдат, чтобы двигались их танки, БМП, БТР и машины, летали самолёты, летали вертолёты – чтобы вся техника двигалась. Всё это мы оплачиваем каждый раз, когда заправляем свои машины на заправках. Но трейдерам показалось этого мало – они полностью лишили сельское хозяйство возможности завершить уборку. [Нам] необходимо собрать урожай, а они в этот момент не дают ГСМ в сельское хозяйство.

Но о чём ещё сказал Патрушев? А ещё Патрушев сказал: «Те деньги, которые мы планировали затратить на развитие сельского хозяйства, на улучшение производства (качества, количества), механизацию и всё прочее, мы вынуждены были истратить на [устранение последствий] повышения ставки, которое осуществил Центробанк». Ставка Центробанка полностью съела все ресурсы министерства, [выделенные] на развитие сельского хозяйства. А Набиуллина ещё повышает ставку. [И] нам говорят: «Да она ни на что не влияет». А Набиулллина говорит: «А производство-то [ещё] есть, мы должны его остановить». Вот он конкретный пример – уже [есть] свидетельство конкретно министра сельского хозяйства, по одному направлению.

Я уже неоднократно говорил о том, что Набиуллина бьёт по простым людям. На этой неделе было разрешено покупать неограниченно валюту – доллары. Но прежде чем доллары будут люди покупать… У нас сколько лет было: «Храните деньги в рублях, видите – появилась стабильность». Люди действительно увидели, начали что-то накапливать и стали держать [накопления] на различных вкладах в Сбербанке. И поэтому, чтобы появился спрос на валюту, нужно было сначала его создать. И что делает Набиуллина? А она поднимает… Все знают, что это её произвольные решения… не её [решения] – она фронтмен, но сколько она сегодня назначит, такой курс и будет. Это чисто произвольно. Это никак не обосновано экономически, это обосновано только политически. Все страны освобождаются от долларов – Соединённые Штаты готовятся к крушению, поэтому Набиуллина делает всё, чтобы рухнула Россия, чтобы долларовая инфляция скатывалась в Россию. Но крупные игроки так или иначе себя защищают. А куда нужно вкинуть доллары? [Нужно] вкинуть так, чтобы провести геноцид русского народа.

Ну ладно, по вкладам как бы такое… «я накопил чего-то, не накопил чего-то», это у каждого по-разному. Но вот есть определённая целевая группа, а именно – наши военнослужащие, которые сейчас сражаются за суверенитет России на полях СВО. Они рискуют своей жизнью. А, когда рискуешь своей жизнью, никакая зарплата не является чрезмерной. И, по обычным меркам, они получают достаточно хорошую зарплату, оставляют семьям, чтобы они жили на эту зарплату. Когда Набиуллина раскручивает инфляцию, то она делает так, что эта зарплата обесценивается и фактически человек не получает поддержки от государства, воюя за суверенитет страны. Он ушёл, оставил бизнес, оставил работу – что-то, [с помощью чего] он мог содержать семью. Может быть, где-то сманеврировал, может быть, с теми же накоплениями, может быть, какой-то бизнес… ещё как-то бы выкрутился, но когда семья получает его зарплату, а эта зарплата в результате действий Центробанка постоянно становится тощей, обесценивается, то фактически получается так, что если ты пошёл воевать за Родину, то ты семью бросаешь в голодном положении. А если тебя убили и семья получила за тебя компенсацию от государства, то хранить её (для того, чтобы ребенку оплатить что-то в будущем) невозможно, потому что хранить на вкладах невозможно – их нужно постоянно перевкладывать, а значит, ты либо на процентах (на инфляции) потеряешь, либо ты с этими перевкладываниями вообще ничего не получаешь. То есть она целенаправленно бьёт и показывает: «Государство вам не платит и не будет платить. Вы будете нищими, вы сдохнете с голода, если пойдёте защищать государство, потому что я сделаю так, что ваши накопления, ваши зарплаты ничего весить не будут, они ничего не будут стоить». Она напрямую говорит: «Подыхайте задаром за свою Рашку, потому что я в ограблю вашу семью, пока вы Россию защищаете». Она это делает. Она делает это каждодневно и каждую минуту по всем направлениям.

А у нас разве только одно сельское хозяйство живёт на кредиты? У нас весь остальной сектор экономики, который не находится на целевом государственном финансировании (имеется в виду в рамках [объединённых] корпораций), у нас же всё… у нас снаряды производят в кредит! Ну ладно, там – государство. А здесь – всё остальное. А ведь если какое-нибудь предприятие производит комплектующие, необходимые для выпуска военной продукции, и оно в результате этого разорится и не сможет выпускать… Вот как по дронам: ну не даёт Центробанк возможность расширить производство, а государство неповоротливое, государство ещё не может поставить [производство дронов] на целевое финансирование – ещё не убедилось в эффективности этого дрона и прочее, а Центробанк рубит производство. А значит, это лишние смерти и ранения на фронте.

Центробанк уничтожает экономику страны, делает это целенаправленно. Они уже опять пообещали полномасштабное повышение ставки, потому что не добили производство. Они даже не скрывают, что они убивают производство. Они даже не скрывают, что они стремятся, чтобы люди обнищали в стране. Они даже не скрывают, что их цель – спасти экономику Соединённых Штатов, чтобы сюда втянуть доллары. Сегодня вы этими долларами втянете инфляцию и поможете Соединённым Штатам, а завтра вас кинут. Ведь почему все страны доллары-то скидывают? Да потому что готовится большой кидняк, и все это знают. Почему Набиуллина создаёт здесь рынок сбыта долларов? А потому что ей нужно, чтобы мы рухнули, но спасли Соединённые Штаты.

У «россионской элиты» теплится надежда – они хотят спасти Соединённые Штаты за счёт крушения России, как это было сделано в 1991 году, когда за счёт крушения Советского Союза были спасены Соединённые Штаты. Они прекрасно понимают, что Соединённые Штаты – это мертвец, но они не могут жить без хозяина, они не понимают [управления]. И статья Гарбузова как раз и показывает, что в другом мiре они жить не могут – они не профессионалы. Я сколько раз рассказывал, они ничего не знают и не умеют, их поставили на эти должности… Вот он целый директор Института США и Канады, он готовил экспертные заключения, аналитические материалы под различные процессы управления, он информационно обеспечивал управление в отношениях с Соединёнными Штатами и Канадой – и, оказывается, он абсолютно ничего не знает. У него одна только цель – он ненавидит Россию и желает служить Соединённым Штатам, его статья прямо об этом говорит.

Но ведь тут встаёт вопрос: «А как же он служил-то в очистке?» – «Не знаю, его Швондер назначал». А кто [этот] Швондер, который назначил Гарбузова? Ну кто [назначил] этого человека, который истово ненавидит Россию и без того, чтобы быть рабом у Соединённых Штатов, жить не может? Вот какие он материалы готовил? Он что обеспечивал? Он на какую страну-то работал?

А у нас что, Гарбузов один? У нас их масса. И, посмотрите, почему сейчас возвращается различная пидорасня? Вот Даня Милохин. Но это же проект Германа Грефа, он его создал. Это педофил Курпатов (его лаборатория, которую финансировал Греф) нашёл Даню Милохина. И именно его поведение и образ – «учиться не надо, надо жить в своё удовольствие, я тупой, я ничего не знаю, я даже по-русски говорить не могу» – и рекламировал Сбербанк. Не тех, кто сейчас защищает страну… и примеров таких – [много], можно было выбрать лицом Сбербанка любого молодого человека, который является патриотом страны, хорошо учится и который достаточно успешен в своей карьере. Можно было. Но нужно было выбрать именно такого человека, который вырастет абсолютно ненужным никому, недееспособным по жизни, который будет и обременением государству, и сам будет разрушать это государство, – на это работал проект «Даня Милохин». Но, может быть, ВТБ чем-то отличался? Тот самый ВТБ, которому сейчас на разграбление отдали Объединённую судостроительную корпорацию. Так нет, его проект – Моргенштерн.

Почему они уехали? А команда была такая. Думали так обрушить в России всё, чтобы посыпалось, чтобы государственный переворот был, чтобы неустойчивость [была]. А оказалось, что народ только вздохнул, когда эти паразиты уехали.

А теперь их надо возвращать. И поэтому Даня Милохин, приезжая сюда, точно знает – он снова будет иметь миллионные выплаты из Сбербанка, Греф ему это всё обеспечит. Это Греф его возвращает, потому что нужно здесь всё в гнильё превращать, чтобы здесь мертвечиной запахло по полной программе, чтобы здесь не было ничего созидательного. Даню Милохина – срочно сюда, и всякую другую сволочь.

Так что очень серьёзные моменты, которые происходят у нас в стране.

Вот смотрят на Западе и видят: «О! Да вся элита сгнила, вся элита мечтает только о том, чтобы Россию уничтожить и быть рабами господ с Запада». Они же читают статью Гарбузова, они видят действия Центробанка, они видят действия нашей «творческой элиты» – концерты, например. Они-то адекватно всё это воспринимают. И потому у них есть очень серьёзная надежда на государственный переворот. А под эту надежду различные газеты типа «Бильт» или [деятели типа] Камалы Харрис говорят, что Россия рухнет. Но!..

Камала Харрис далеко не интеллектуалка, это представитель обычной американской «элиты». Вот когда я защищал Джен Псаки, я говорил: «В обычной жизни-то она умная баба. Она как профессионал – никто, и образование у неё плохое». Я же как её защищал? Я говорил: «Если вы имеете храбрость нападать на Джен Псаки, то вы скажите, что вся американская элита такая, за исключением определённых людей». Но вот Камала Харрис – конкретный представитель, то есть она тупая. Смотрите, украинский Вооружённый сброд Украины ведёт последнее наступление так, что выдыхается, полностью выдыхается. А в это время самые тупые и недалекие говорят, что Россия скоро рухнет. У них есть основа под это дело.

А если Россия не рухнет? Ведь сколько раз [уже] надеялись на то, что Россия рухнет. Так вот тут появляется гораздо более умный, нежели Камала Харрис, Госсекретарь Энтони Блинкен с его идеей о переговорах.

А откуда эти переговоры могут взяться? А теперь смотрим опять [на] происходящее вокруг страны. Что мы видим? Мы видим, как на пустом месте, совершенно неспровоцированно п-резидент США в Армении Никола Пашинян (этот кровавый клоун, который уже довёл до одной войны, теперь снова работает на разжигание другой войны) стал обострять ситуацию в отношениях с Азербайджаном. При этом типа: «Я мира хочу, я мира хочу!» Но он так «бьётся» за этот мир, что до войны, скорее всего, если ему позволить, доведёт. То есть готовится новый всплеск напряжённости на Северном Кавказе. А если там этот всплеск будет, то это означает одно – что России нужно будет отвлекать столь необходимые силы и средства от наступления на Украине для замирения ситуации на Кавказе. А под это дело говорят: «Ребятки, а вот теперь-то как раз самое время и [для] переговоров. Вы согласитесь. Да, если в России государственный переворот не случится и Путина не уберут, значит, можно будет спокойненько убрать Зеленского, поставить других людей, и вот – давайте переговоры. Давайте переговоры!»

Ведь [с] позиции [необходимости] переговоров сейчас высказались очень и очень многие. И в России всё правильно: в экономике крах намечается, в политике опять засилие всей этой гнилостной власовской подпиндосной «элитки», она всё вредит – дышать нечем. На фронте сейчас победная ситуация, и, казалось бы, самое время для переговоров – нам же войска теперь надо на Кавказ [перебрасывать], потому что [там] ведь проблема. Простой расчёт – нам создают проблему на Кавказе, чтобы подвинуть нас к переговорам на Украине.

Ещё один момент – Соединённые Штаты резко обострили ситуацию вокруг Тайваня.

Россия, по своему состоянию, может противостоять всему мiру. Даже в урезанном состоянии [мы] сейчас [занимаем] 1/7 [часть всей] суши планеты. У нас [есть] выход к Северному Ледовитому океану, к Тихому океану (как ни бьются нас отрезать от Тихого океана), через Балтийское море и даже через Чёрное море мы выходим в Атлантический океан. Но, даже если у нас [был бы выход] только к Северному Ледовитому океану, мы все равно не [были бы изолированы]. А ресурсов у нас своих достаточно, мы абсолютно независимая страна. И продовольствие… (Вот смотрите, сейчас нефтетрейдеры пытаются угробить нам [нынешний] урожай и урожай будущего года. Государственный переворот, это конкретная диверсия. А у нас что ФСБ? «Нет-нет, мы не видим, диверсии мы не видим».) Мы – энергетически независимое государство.

Берём Китай. Как и Соединённые Штаты, [он] абсолютно зависит от импорта всего, но особенно продовольствия и энергоносителей. Основные поступления энергоносителей – [через] Южно-Китайское море (опана, а там обострились территориальные споры, там всё обострилось, на пустом месте), через Мьянму идут нефте- и газопроводы. И в Мьянме тоже ситуация резко обострилась, там тоже политически всё нестабильно. Тайвань резко обостряется. И у Китая, в общем-то, возникает одна ситуация: либо он давит на Россию и Россия садится за стол переговоров – и тогда всё это разруливается, либо на одной ветке [энергоносителей] из России Китай не выстоит. Тем более что в России будет уничтожен урожай. То есть эти дела – Тайвань, Южно-китайское море, Мьянма – работают на то, чтобы Китай начал давить на Россию и Россия пошла на переговоры.

Но у них не получается ни то, ни другое. Пока не получается. И вопрос совершения государственного переворота полностью работает на то, чтобы Россию подвинуть к тому, чтобы Россия вступила в переговоры и подписала себе капитуляцию. То есть дала бы эту временную паузу, насытила бы по полной программе ресурсами России врагов России, и они бы снова начали воевать против России, потому что эта временная пауза позволит переделить Украину и ввести новых игроков – Румынию и Польшу.

А [разве] мы не видим, какие процессы в Румынии и Польше идут? Венгрия отнекивается, а Словакия-то за Чоп ухватилась (ей Чоп пообещали) и готова снова воевать с Россией. У нас ещё один фронт – прибалтийский, там тоже готовятся к войне с Россией, к нападению. Вот что [значат] все эти провокации, которые Польша сейчас делает против Белоруссии? Это как раз о войне, о полной войне. И здесь «бацка» со своей «богатовекторностью» доиграется, он просто доиграется. Он фигура только тогда, когда есть возможность каким-то образом перехватить управление над Россией. А если против России идёт война, то Белоруссия – это просто поле битвы. А нового «лукашенко» потом найдут, если им надо будет, – они так на Западе размышляют. А вот Лукашенко этого не понимает, он постоянно гадит Путину, он постоянно гадит России.

И ситуация получается [такая]:

Те, которые потупее, работают на то, что в России всё-таки может состояться государственный переворот, и тогда эта погибшая орда (Вооружённый сброд Украины) просто обеспечит картинку – типа «вот, в результате поражения на фронте рухнуло государство Россия».
Но если этого не получится и нужна временная пауза, чтобы Россия не перешла в настоящее контрнаступление и не освободила от фашизма, от бендеровцев всю Украину, то нужно, чтобы Россия вступила переговоры, и [нужно] отвлечь Россию на другие ресурсы.

И вот очень серьёзный момент, я забыл [о нём сказать], когда про нашу внутреннюю «элиту» говорил. Пятого сентября [в режиме] видеоконференции состоялось заседание оргкомитета «Победа», и там состоялся очень серьёзный разговор Путина с директором Музея Победы Школьником. И вот что интересное выяснилось: Школьник принципиально не хотел называть ни бе(а)ндеровцев, ни фашистов, которые осуществляли геноцид. Он говорил: «Это украинцы убивали друг друга сами. Это украинцы убивали евреев». Путин ему [говорит]: «Какие украинцы?» Он не хочет называть, принципиально не хочет. И эта его принципиальность – конкретна и показательна. Именно Школьник организовывает у Музея Победы растягивание самого большого триколора на День России – бело-сине-красного флага, чтобы символизировать, что во Второй мiровой войне и конкретно в Великой Отечественной войне победил Третий рейх и теперь над Россией властвуют власовцы, предатели Родины, а положение России – это исключительно сырьевой придаток Запада, и население не нужно.

Когда он проводит такие публичные акции, [разве] Запад не видит этого? Когда он публично отказывается говорить о преступлениях бендеровцев, а говорит, что это делали украинцы, Запад этого не видит, что ли?

А теперь задайте вопрос: когда у нас даже такие идеологические институты, как Музей Победы, возглавляют конкретные подпиндосники, убеждённые власовцы и русофобы, которые мечтают о геноциде русского народа и об уничтожении русского государства, то у нас нормально всё в государственном управлении? Если поднять сейчас над страной красный флаг, они что, будут работать по-другому, на интересы государства? Или они будут дискредитировать красный флаг?

Вот нужно переломить тенденцию. Я не зря в прошлый раз рассказывал о внутрипартийной борьбе в 1927-1929 годах. Вот как только [получится] победить и обозначится эта тенденция к освобождению от всяких гарбузовых, школьниковых, набиуллиных, силуановых и прочей мерзости – вот тогда красный флаг надо поднимать над страной.

Так вот здесь ситуация какая? Чтобы мы не наступали, надо обеспечить условия, чтобы мы встали [и] пошли на переговоры. А для этого нам создаётся напряжение по периферии, и внутри страны – тоже напряжение, и плюс создаётся давление со стороны Китая. Но выживать Китаю хочется.

Китаю Россия, вообще-то, по-крупному не нужна – из Китая самого делают центр концентрации управления глобального уровня. Они не тянут и не вытянут. Но иметь субъекта глобальной политики в лице России означает, что Китай, как центр концентрации управления глобального уровня, не состоится. А точнее, он будет на том же уровне, на котором были и Евро-азиатский блок (Европа), и Евро-атлантический блок (базирующийся на Великобритании и США) в период позднесталинского СССР, когда они совместными действиями ничего не могли сделать против России и вынуждены были договариваться по разным вопросам, и трещало у них всё. И то, что Сталин умер в 1953 году, а в 1960 году рухнула мiровая колониальная система, это просто показатель [того], насколько мощными были действия Советского Союза в период Сталина. [И] это направление, которое было взято в Советском Союзе, работало не только до крушения Советского Союза, но работает и сейчас, и [у] России есть возможность возвращаться в любую точку мiра.

Вот такая, в общем, ситуация. Это я ещё не рассказал ни про G20, ни про АСЕАН и прочие моменты. Это очень коротко, очень коротко.

Ведущий: Это был единственный вопрос на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только с вами попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Понятия концептуальной власти, идеологической власти и глобальной политики должны войти в круг понятий всех людей. И, если раньше для того, чтобы состояться как человеку и гражданину, скажем, в начале XX века, было достаточно уметь читать, писать и считать, то сейчас надо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Это также необходимо, как [необходимо] знать правила дорожного движения, будь то пешеход или же водитель машины.

Здесь надо понимать, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от того, насколько самые широкие слои [населения] овладеют теми знаниями, которые изложены в Концепции общественной безопасности. Чем ниже уровень освоения, тем выше уровень кровавости. Чем выше уровень освоения широкими слоями населения этих знаний, тем ниже мера кровавости текущих и грядущих событий.

Поэтому изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, только в них изложены знания об управлении сложными социальными суперсистемами (государствами). И только на основе этих знаний, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить своё государство и обеспечить мiрную жизнь своей семье, мирное небо над головой, счастливую жизнь своим детям. Мне остаётся только попрощаться и сказать:

Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!

автор dimslav Вт Сен 19, 2023 6:25 am

автор dimslav Вт Сен 19, 2023 6:24 pm

мп3 96к
https://disk.yandex.ru/d/uXAND_Hg78jsiw

автор dimslav Вт Сен 26, 2023 11:57 pm

25 сентября
мп3
https://disk.yandex.ru/d/3SO6GvjzxOX0rA

автор dimslav Вт Сен 26, 2023 11:58 pm

18 сентября

1:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 сентября 2023 года. С 10 по 13 сентября во Владивостоке прошёл VIII Восточный экономический форум, где основным событием было выступление Путина на пленарном заседании. Было сказано очень много интересных вещей, но многих затронуло то, как Путин прокомментировал [повышение] ключевой ставки Центробанком. Вы постоянно критикуете Набиуллину, а вот, собственно, в этом выступлении Путин фактически похвалил Набиуллину за поднятие ключевой ставки. Я процитирую с сайта kremlin.ru: «Поэтому ЦБ отреагировал на это, он не мог не отреагировать. И я думаю, что правильно сделал, своевременно». Как Вы прокомментируете это заявление Путина?

Валерий Викторович Пякин: Вопрос заключается в том, что же означает эта самая похвала. Если мы посмотрим на всё, что делает Путин, на всё, что он говорил, в том числе и во время Восточного экономического форума, то выясняется простая вещь: он говорил вещи, предполагающие нивелирование всего того негативного эффекта, который оказывает влияние на экономику в результате действий Центробанка. То есть возникает как бы такое понимание…

«Правильно сделали». А в то же время он говорит… Центробанк говорит: «Мы должны повысить ипотеку», Путин говорит: «Мы должны понизить ипотеку». Центробанк говорит: «Мы должны сворачивать производство», Путин говорит: «Мы должны полномасштабно разворачивать производство». Но при таком кредитовании, которое ввёл Центробанк, невозможно разворачивание какого-либо производства – оно нежизнеспособно, оно не может существовать при такой процентной ставке. Это объективная данность, подтверждённая практикой всех стран мiра.

Если уж кого-то не устраивают теоретические выкладки про прирост валового внутреннего продукта, энергообеспеченности и обусловленность вкладываться в эти рамки кредитования, то посмотрите – ведь начали поднимать ставку сейчас в европейских странах и в Соединённых Штатах. Только сейчас начали поднимать. До этого они держались на нулевой ставке. И они прекрасно жили. И вот сейчас, когда у Соединённых Штатов ставка приближается к 6%, в Соединённых Штатах бьют в колокола: это будет катастрофа для экономики Соединённых Штатов. А у нас – 12%. Почему для них [это] катастрофа? А потому что они привыкли, [что] у них вся экономика была построена в режиме, когда ставка кредитования – нулевая, а они работают с 1-2% прибыли максимум. И у них теперь всё это схлопывается одно за другим.

Но ведь возникает вопрос: а почему там стали повышать-то? Ведь могли же как бы существовать в нормальном формате, быть доминантой во всём мiре, и тогда экономика у них продолжала бы функционировать по нулевой ставке, а во всех колониальных странах – ставки [такие, какие] полагаются: 12%, 20%, 30%... сколько назначат Центробанкам по отсосу ресурсов из этой страны, и чтобы не вставало никакое производство. Но этого не понять, если мы не знаем о том, что идёт переформатирование мiра, что идёт перенос центров концентрации управления мiром в два глобальных центра (Евро-азиатский из Европы переходит на Иран, а Евро-атлантический переходит в Китай) и что времени у них не хватает для этого переноса, и поэтому они вынуждены запускать процессы несколько раньше. Им бы сейчас сконцентрироваться для противостояния с Россией, но они вынуждены переносить эти центры, и потому им нужно разрушать там. И они этот процесс запускают. И они прекрасно понимают: 6% – это катастрофа.

А у нас – 12%. Что эти 12% означают для нашей страны? Мы прекрасно знаем, что на нашу страну наложены санкции. Ну, где-то [нам] перестали поставлять какие-то продукты. Но мы уже продуктами себя обеспечиваем: государственная программа… специальные программы кредитования через Россельхозбанк привели к тому, что у нас сельское хозяйство стало развиваться. Но демпфером между Центробанком и сельхозпроизводителями служит Россельхозбанк, который гасит это разрушительное инфляционное давление на сельхозрынок тем, что осуществляется специальное государственное кредитование, чтобы можно было проценты, которые накручивает Центробанк, гасить за счёт Россельхозбанка. Но о чём сказал Патрушев на позапрошлой неделе? Он ведь сказал, что все средства, которые выделены были государством на снижение ставки кредитования, которую осуществляет Центробанк, съело повышение ставки по кредиту. То есть развивать сельское хозяйство не на что, это съела ставка кредитования, полностью съела.

Но ведь у нас санкции наложены и по другим направлениям. Где-то нужно производить какие-то вещи. А где-то, например, нужны лекарства – лекарства, которые необходимы детям, необходимы взрослым, всем. Например, какие-нибудь [лекарства] просто от простуды. Накладывают санкции, чтобы люди не могли лечиться. У нас же очень сильно хотели сделать, как на Западе: «Зачем нам своя фармацевтика? Не надо. Все лекарства будут производить на Западе, а мы будем покупать». У нас всё это сворачивали. К счастью, удалось свернуть не всё. И во время ковида что-то удалось развернуть, воспользовавшись случаем. Но далеко не всё. И что делает Набиуллина? Она (и Центробанк) вводит дополнительные санкции против народа России, вводя ссудный ростовщический процент, который не позволит организовать любое производство. Например, производство тех самых лекарств, которые ушли с нашего рынка, с нашей территории в результате санкций, введённых Западом.

То есть Набиуллина обеспечивает работу санкций Запада, введённых против России. Когда удивляются: «Cанкции плохо работают…» Так вот Набиуллина и компания работают на то, чтобы санкции Запада против России работали – чтобы у людей не было ни продовольствия, ни одежды, ни предметов обихода, ни лекарств, чтобы лечиться. Именно к этому ведут её санкции.

И Путин хвалит! И говорит: «Правильно сделала». Но, повторю, если мы посмотрим по контексту, выяснится простейшая вещь: а почему мы всё время воспринимаем какие-то фразы, оторванные от контекста действий и от общего фона, от общего информационного поля? Мы разве не встречали случаев, когда мы говорим про нашего противника: «Ну и молодцы, что сделали. Они свои интересы преследуют, они правильно поступили в том случае, в этом случае…» Но мы же [при этом] не говорим о том, что мы должны сдаться. Мы просто оцениваем правильность действий нашего противника. А здесь мы, значит, всё – если Путин похвалил [чьи-то] действия, значит, он сразу же с ними согласился.

Но если бы он с ними согласился, то он бы ничего не делал, он бы не говорил очень многих вещей, которые предполагают нивелирование действие ссудного ростовщического процента, введённого Набиуллиной, теми или иными механизмами. [А] он много об этом говорил. Путин говорил о восстановлении суверенитета России. Ведь это он, Путин, поднял тему проведения СВО. А вот модератора от РБК аж коробило, он даже не мог скрыть своей ненависти и презрения к тем, кто сражается за Родину. Его коробило от одного понимания того, что Россия может быть суверенной. Вот кто такого модератора выбрал? Он целенаправленно исключал вообще [важность обсуждения] СВО. Это Путин ввёл эту тему на Дальневосточном форуме.

И вот встаёт вопрос: а как Путин должен был реагировать? Что Путин должен был сказать в этом случае, когда ему задают [вопрос] о повышении ставки? Но ведь все же прекрасно понимают разрушительность действий этого процента.

Он должен был убрать Набиуллину? Покритиковать её? Но тогда встаёт вопрос: а что будет со страной? Ведь любое управленческое решение должно быть подкреплено ресурсом. И, если Набиуллину… Говорят: «Путин сам предложил Набиуллину назначить на эту должность снова». А он должен был назначить другого человека, которому [тоже надо] будет дать время, чтобы он набрал какой-то фактологии, за которую его можно цеплять и давить его?

Ведь суть-то заключается в том, что, согласно Конституции 1993 года, наша финансово-экономическая сфера выведена из-под государственного управления и отдана под управление внешнего надгосударственного управления. Путин лишь номинально, чисто формально предлагает кандидатуру. И соответственно этому Путину выгоднее назначить человека, на которого уже есть определённый компромат и на которого можно каким-то образом через этот компромат воздействовать, нежели человека с чистой историей, который будет творить преступления против России, а воздействовать на этого человека будет просто невозможно, потому что ещё не хватает [компромата]. Каждый скажет: «Ну что он?..» Общество же управленчески безграмотно – Путин какое-то действие делает, а его не понимают. Нужно же обязательно… какое-то преступление должно быть совершено. А ведь скажут: «Он ошибся. Ой, его обманули». Вспомните, мы заключаем договора с зарубежными странами, и нас каждый раз обманывают; и мы только сейчас, по прошествии стольких лет, задаёмся вопросом: «Что же мы, дети малые, чтобы нас всё время обманывали?», не задумываясь о том, что это было заложено изначально, никто никогда не обманывал.

Когда говорят: «Сейчас у нас элита чего-то там не понимает» и прочее – ничего подобного. Сейчас все во всём определились – кто на какой стороне. Наша «элита» в своей основе была сформирована на условиях, что олигархам, крупным «предпринимателям»… Они не предприниматели, они ничего в своей жизни не сделали, им американские специалисты отписывали часть собственности, которая была создана во времена Советского Союза, и назначали их олигархами. Говорили: «Так, ты будешь владеть вот этим, но формально это будет проведено через аукцион. На аукционе ты выиграешь, деньги тебе даёт государство». Таким образом делали всех этих олигархов. Главное-то условие было какое? Уничтожение России и геноцид русского народа. Это всё прекрасно реализовывалось в 1990-е годы. Вспомните, ведь совсем недавно было. Ну каждый ещё помнит всю эту ситуацию, когда политика государства и политика всех этих олигархов была одна – уничтожение российского государства и уничтожение (геноцид) русского народа. Народ стал вымирать. Ведь это же не какие-то байки, это даже не просто про какие-то поколения – ныне живущее поколение старше 30 лет… уже 40-летние помнят 1990-е. Уже помнят, что это было.

Так вот, им сейчас ставят задачу уничтожения России и геноцида русского народа. Говорят: «Посмотрите, ведь ставка-то стоит уничтожить Россию, и русского народа не будет». И вот смотрит какой-нибудь олигарх, вот так вот чешет и говорит: «И чё! Я [именно] под это подписался, когда в 1990-е годы меня назначили олигархом, я ровно на это согласился. И это полностью совпадает с моим мiровоззрением. Мне за это американский господин дал кусок собственности. А теперь мой американский господин мной недоволен. Я должен заслужить, я должен хорошо уничтожать Россию и уничтожать русский народ». Нет никакого непонимания в «элитах». Нет. Они под это подписывались, у них сознательная ненависть к России и к русскому народу. Это продолжение политики 1990-х. Им просто напомнили, что «вы должны продолжать делать всё то же самое». И они же делают.

Ну давайте посмотрим ситуацию: у нас растут цены на заправках. У нас в некоторых регионах просто исчезло горючее, вот совсем исчезло. У нас министр сельского хозяйства говорит: «Уборочная страда, уборка сельхозпродукции на грани полного срыва. Посевная озимых может вообще не состояться. Если уборочную ещё как-то можно будет довести [до конца]… мжет быть!» У нас нет горючего. Да у нас его – море. Но почему же у нас его на рынке-то нет?

Смотрим на другой аспект – тот самый аспект, с которым разбиралась Государственная Дума – о том, что наши нефтекомпании поставляют горючее на Украину. Сейчас одним из самых злободневных моментов при проведении специальной военной операции стала огромная мобильность Вооружённого сброда Украины, который передвигается на огромном количестве транспорта: легковые автомобили, пикапы, то есть вот всё это. У них нет АБСОЛЮТНО никакого недостатка в горючем. Вот в Запорожье, в Херсонской области, в Луганске, в Донецке горючего нет. А вот у Вооружённого сброда Украины этого горючего – завались. Может быть, нельзя уничтожить склады горюче-смазочных материалов, которые находятся в тылу Украины? Но, как показывает начало специальной военной операции, – можно. Почему сейчас не делается? А потому что нужно много горючего для того, чтобы была большая мобильность [у ВСУ], и для того, чтобы как можно сильнее дрались против русской армии, чтобы как можно больше погибло русских солдат, чтобы как можно больше ущерб был нанесен России. То самое, о чём говорят американцы, когда говорят: «Мы всего лишь за 5% нашего военного бюджета уничтожаем нашего противника – Россию. Вообще шикарно, мы сами не воюем. Пять процентов, которые нам даёт только прибыль… [это] позволяет развивать наше производство, а [при этом] нашего противника уничтожает. И надо нанести как можно больший ущерб». Ну за это же воюется. И именно эту позицию соблюдают наши олигархии.

И вдруг их на Западе перестают называть олигархами. Просто – раз! – и перестали. Более того, пошло два как бы разнонаправленных действия:

Некоторых людей стали персонально исключать из санкционных списков.
Но в то же время на Западе было введено (вот на этой неделе), что автомобили нужно конфисковать, косметику нужно конфисковывать, ноутбуки и телефоны – конфисковывать, всё у русских нужно конфисковывать. Едешь на Запад – значит, у тебя всё нужно конфисковать. У тебя забирают всё. Ты – никто. Голым иди на Запад.

Сумасшествие, что ли? Ничего подобного. Точный расчёт. Но расчёт на что? И в какой степени он точный? Вот так поступить можно, только лишь если ты уверен, что Россию сейчас сломаешь. Если ты сейчас Россию не сломаешь, то тогда ты только объединишь, укрепишь внутреннее единство народа России, который будет поддерживать государя и специальную военную операцию, – и тогда вы уже ничего не сделаете. Значит, это можно [сделать] только как последний рывок, как [способ] додавить.

А что додавливается? Вот пока против России, как государства, вводились санкции, наша так называемая элита терпела. Вместе со всем государством и нам тоже… Но как только их лишили возможности летать в Париж и пить кофе… просто так [летать] – «вот хочу слетать вечером в Париж попить кофе, а утром я снова буду на работе в Москве». Ну это же был образ жизни. Летали на неделю моды в Милан, ещё куда-то. И их этого лишили. И [тогда] санкции сразу заработали. Посмотрите, сразу пошёл полномасштабный саботаж в управлении Россией: забуксовала Специальная военная операция, всё посыпалось. Пришлось всё это дело утихомирировать.

И, когда выяснилось, что эта мера сработала и власовцы-подпиндосники в «элите» начали проводить диверсии и саботаж… И мы видим как раскручивается… Ведь, посмотрите, за полтора года Россия ни разу адекватно не ответила ни на одно агрессивное действие Запада. А что это означает? А это означает, что у Запада складывается впечатление… [появляется] уверенность в том, что можно бесконечно повышать ставки в противостоянии, потому что Западу это ничем не грозит – подпиндосники в России не допустят нанесения ущерба Западу. Как говорил пресс-секретарь президента Песков? «Мы же не можем доставлять неудобства нашим западным партнёрам, которые мечтают уничтожить Россию и всех русских. Мы им неудобства не можем доставить».

Они увидели действия «элиты» по полной программе – что элита сдаёт страну, предает. Именно поэтому Запад повышает ставки настолько, что мы уже стоим на грани полномасштабной ядерной катастрофы, в которую мы рухнем в любой момент. Уже практически ничего…

Но это к этому привели действия нашей «россионской элиты», которая мечтает об уничтожении России и уничтожении русских, поскольку они всегда, ещё с советских времён, мечтали быть рабами, чтобы западный господин пришёл и владел Россией. Ну что, забыли, что ли, как в Перестройку вылезла вся эта диссидентская шушера и начала: «Вот придут американцы, будут здесь всем владеть – и мы будем жить, как в Америке. А вот если бы мы Гитлеру проиграли… Какие мы были дураки – против Гитлера сражались! Сейчас бы пили баварское». И почему флаг-то выбрали бело-сине-красный? «Его же сам Гитлер дал, и теперь, если мы этот флаг поднимем над Кремлём, мы покажем Западу, что мы полностью с ними – приходите и владейте нами». Но ведь это же [самое] кто-то говорил в Конгрессе Соединённых Штатов. Борис Николаевич Ельцин, п-резидент России, он же прямо говорил об этом, переслушайте его речь. У нас есть отрывок из [его выступления], связанный с государственной символикой, – там далеко не всё вошло, мы [небольшой отрывок] оставили. Но там же он об этом говорит: «Мы кладём Россию к [вашим ногам]. Приходите, берите Россию».

Вся «элита» – продажная. И поэтому, когда увидели, [что] эти личностные санкции сработали… А теперь «элита» объясняет: «Ну мы никак не можем продавить это низовое, не хватает нашего влияния. Мы – маленькая кучка предателей, а основная масса-то населения поддерживает президента России. Нам бы хоть какую-то опору в управленческом корпусе расширить, чтобы ещё [шире было поле] действия, чтобы какой-то выход был на население». [И] решили этот же самый акт применить против народа, то есть: «А! Вы на Запад хотите? Вы сюда едете? А мы вас накажем за то, что вы выступили против Запада».

Ведь задача этого действия, которое проводит Евросоюз, – чтобы народ озлобился против государства, против Путина, выступил против проведения Специальной военной операции и снова потребовал, чтобы Россией управляли американцы впрямую – как они [раньше] структурно и управляли, находясь конкретно в наших государственных институтах. Именно на это.

Но, повторю, пойти на этот шаг можно только в одном случае – если у тебя это последняя ставка. Потому что, если сейчас она не сработает, то будет достигнута такая консолидация общества, что всем врагам не поздоровится.

И именно в рамках этой последней ставки что делают у нас? Используют спорт. У нас вдруг все заговорили о том, что нужно на любых условиях участвовать в Олимпиаде. Оттуда заявляют: «Вы плохие русские. Вы вообще русские, вы из России… неважно, что вы нам служите». Их там просто кнокают. Но у нас здесь вспыхнула новая волна. Министр спорта Матыцин заявляет: «Измена Родине – это никакой не ущерб России. Изменить России – это не нанести ей ущерб». Главный тренер по футболу сборной России Карпин вообще заявляет: «Россия – бесперспективная страна. Всем спортсменам советую – уезжайте, меняйте гражданство».

Это о чём? Это о том, что сейчас сделана финальная ставка: или – или. «Или мы додавим Россию, или всё рухнет». У них нет другого варианта, они пошли, они активировали всё.

Я к чему всё это рассказал? Это всё [относится] к вопросу о том, а правильно ли Путин сделал, что ответил именно так, а не иначе. То есть мы видим полномасштабный саботаж и диверсии всего управленческого корпуса. И мы видим, что это всё опускается на уровень обычных граждан: через спорт, через давление Запада, через санкции, через повышение ссудного ростовщического процента, которое ведёт к тому, что эти санкции не могут быть преодолены за счёт внутреннего производства, потому что Набиуллина всё это рубит. Полностью управленческий корпус занимается саботажем, [в то время как] страна ведёт войну.

И вот представьте себе: в этих условиях Путин говорит о том, что Набиуллина поступила неправильно. Но, если неправильно, значит, ты должен был сделать что-то, что остановило бы эту самую Набиуллину. То, что Путин что-то делает (имеется в виду воздействие на Набиуллину), это безусловно. Но то, что Путин делает в экономике по преодолению действий Центробанка, тоже абсолютно видно, это по всем его действиям видно. Но если он такое заявляет и [при этом] не может убрать Набиуллину, изменить ставку кредитования и изменить курс национальной валюты, то это означает одно – что Путин не управляет страной как минимум в финансово-экономической сфере. Это объективная данность. Но на этом можно построить государственный переворот: «Ах, зачем нам такой президент?»

Да любой президент не может! Путин оказался высококлассным руководителем государства, он научился, он выработал механизмы воздействия так, чтобы это надгосударственное управление через кредитно-финансовую систему страны не наносило большого ущерба стране, – всё-таки он ведёт страну к развитию. А убрать Путина означает, [что] посыпется всё. Ничего не добавиться у нового руководителя, ничего. Только он будет зависим так же, как был зависим Путин от кланов в начале 2000-х. Сколько Путину пришлось [потрудиться], чтобы стать хотя бы в какой-то степени самостоятельным, чтобы разбить это давление кланов внутри страны.

И всё бы было хорошо, но 24 июня состоялся вооружённый мятеж. Уже по факту понятно – этот мятеж организовали те, у кого фронтменом [является] глава Центробанка Набиуллина. Они под это дело подписали (совершенно на ложных основаниях) «Вагнер» для того, чтобы Россия сама ликвидировала свой инструмент проведения глобальной политики. А наличие «Вагнера» в Африке показывает, насколько важно не только с экономической, но и чисто с политической точки зрения присутствие России там. Вот против чего организаторы мятежа. И в результате попытались свести именно к тому, что, мол, вагнеровцы – это мятежники. Нет, [настоящие] мятежники остались неприкосновенными.

Но для того, чтобы не допустить гражданской войны в России, Путину пришлось пойти на уступки – и [тогда] продавили и курс доллара, и повышение ставки, и приватизацию, и отдачу на разграбление Объединённой судостроительной корпорации, и ещё ряд [мероприятий]. Это всё плата [за то], чтобы избежать гражданской войны, чтобы преодолеть это. Ведь, когда Путин комментировал повышение ставки и курс рубля, он же говорил, что ничего непреодолимого нет, это всё преодолеть можно. Но для этого нужно время.

Этот мятеж резко ухудшил положение Путина, как государя, в России. И выбор стоит такой:

Сейчас он критикует Набиуллину, а сделать с её отставкой он ничего не может и обрушивает страну в гражданскую войну.
Или же он её хвалит, как умного врага (не её, а тех, кто это всё спланировал), и говорит: «Всё это преодолимо, надо только работать, и [есть] много таких механизмов, мы преодолеем. И это внутреннее предательство мы преодолеем». Но сейчас это внутреннее предательство, когда активировано всё… они пошли в последнюю атаку, она должна захлгребанься.

Атака у врага должна захлгребанься, у них не может быть длительного эффекта. Вы посмотрите, всякий раз они делают короткие по времени наскоки, у них энергия кончается, и они рассыпаются. Нам сейчас перестоять надо. А там додавим. Додавим, какой бы умный враг ни был, и как бы, с его точки зрения, он правильно ни делал. Путин сказал в этом случае… вот он Набиуллину хвалит и говорит: «Это всё преодолимо. Мы преодолеем это – преодолеем и курс рубля неправильный, преодолеем и эту повышенную ставку, которая не даёт возможности жить нашей экономике». Всё мы преодолеем. Но для начала нужно преодолеть внутреннее сопротивление.

А ведь, посмотрите, Гарбузов ведь не просто так вылез, мы уже сколько раз об этом говорили. Это же был определённый сигнал к действию всем этим «элитам». И с Запада помогают, давят. Вроде бы на население давят, а в результате… если мы сейчас перестоим, если мы сейчас не допустим этих волнений, которые станут всего лишь картинкой к государственному перевороту (государственные перевороты всегда совершаются в тиши, а на улицу [толпу] выводят для создания картинки), то мы всё преодолеем. Об этом Путин и сказал. Преодолеем. Надо сейчас выстоять, когда на нас идёт атака.

автор dimslav Вт Сен 26, 2023 11:59 pm

2:

автор dimslav Вт Сен 26, 2023 11:59 pm

3:

У нас здесь постоянно говорят: «Да зачем нам Львов, Галиция?» Ничего себе, от русских земель отказываться! Когда и кем Львов-то был основан? «Да нет…» Почему-то любые земли, которые когда-либо принадлежали какой-либо стране, все считаются историческими. Тайвань уже сколько [лет] не принадлежит Китаю, а тем не менее [он] китайский по-прежнему. И под [японской] оккупацией был. И сейчас Тайвань – отдельное государство. Но всё равно китайская территория. А нам, значит, говорят, что мы должны отказываться от своих земель, исконно русских земель.

Повторю, Екатерина, плакала, что она вынуждена была Галицию оставить. Ещё вопрос: Подкарпатскую Русь надо возвращать. Ещё не все территории были возвращены Сталиным, ну не было тогда возможности. И, когда говорят: «Там будет этот проект, снова там всё вызреет, советская власть показала…» Что советская власть показала? Советская власть показала, что в ба(е)ндеровский проект были вложены огромные деньги, управляющие воздействия. Всех бендеровцев выпустили из тюрем, их стали инфильтрировать в государственную [власть], с 1955 года с бендеровщиной перестали бороться идеологически.

Так у нас вообще территорий не останется, если мы будем каждый раз врагам сдавать территорию и за собственный счёт взращивать своих врагов. Поэтому не надо. Послесталинское управление делало всё, чтобы разрушить Советский Союз и слить его как субъекта глобальной политики. У нас в первом томе трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» есть раздел о том, как сдавался суверенитет. [Раздел] «Запад и СССР, как на самом деле шла “холодная” война» – именно об этом. [В первом томе также говорится] и о государстве: какое государство может состояться, какое не может. И о методах ведения боевых действий – всё там.

Поэтому ничего такого не произошло, просто ситуация дожимает их так… нет времени у Соединённых Штатов, у них больше нет возможности действовать закулисно, и они вынуждены всё больше и больше проявлять себя сами, [показывать], что это они ведут войну против России. Они же признаются у себя в Конгрессе, когда говорят: «Мы за 5% введём войну по уничтожению нашего противника, и наши американские солдаты не гибнут. Это мы управляем там всеми боевыми действиями, но наши солдаты не гибнут».

Так вот всё проявляется, всё лезет [наружу]. Нам надо перестоять и разгромить противника на поле боя. Разгромив противника на поле боя в результате именно нашего контрнаступления… Они говорят: «Контрнаступление». Какое контрнаступление? Наступление у нас было в 2022 году, а теперь 2023 год. Они год, считай, выждали, прежде чем начинать наступать. Это наступление, полномасштабное наступление. А вот, когда после их наступления начнётся наше наступление, это [и будет] контрнаступлением – когда наступление [в ответ] на наступление, то есть одно наступление идёт и, когда вы делаете своё наступление, вы в контру с ними вступаете (контрнаступление – «против наступления», «наступление против наступления»).

Вот такая ситуация.

Ведущий: Ну, и ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать заявление премьер-министра Венгрии Орбана, который на прошлой неделе сказал следующее: «То, что мы называем украинским зерном, конечно, уже давно не украинское зерно, а торговый продукт, выращенный на территории, вероятно принадлежащей американцам».

Валерий Викторович Пякин: Вообще, это выступление у него очень серьёзное. И здесь надо отметить, что Венгрия ввела запрет на двадцать четыре вида сельхозпродукции, поставляемой с Украины. К Венгрии присоединились Словакия и Польша, и планирует Румыния. Болгария ничего не планирует – в Болгарии планируется строительство базы НАТО, то есть [это] «великое» государство. Ну о каком самостоятельном государстве Болгария может идти речь, когда Болгария отказалась быть хабом «Южного потока», она просто сама себя уничтожила? Сейчас они зависят от Турции, потому что по «Турецкому потоку» газовый хаб сделан в Турции.

Так вот чем интересно это заявление? А это заявление вскрывает очень многое [из] того, [что связано с] финансированием Украины. Вот смотрите, эти страны – сейчас [это] как минимум Венгрия, Польша и Словакия – запрещают поставку сельхозпродукции из Украины на свою территорию. Но при этом он говорит о том, что это не украинское зерно, а американское.

Вы можете себе представить ситуацию, при которой бы Польша в чём-то возразила американцам? Они хотели построить «Форт Трамп», теперь они хотят строить «Форт Байден», они полностью антирусские, они во всём вписываются – и они будут возражать американцам, которые фактически являются их спонсорами по перевооружению? Из Польши же делают нового врага России, который будет своей мышечной массой воевать против России, и поэтому сейчас Польша усиленно насыщается западными видами вооружения. И вдруг в этих условиях, когда Польша не обладает государственной субъектностью, Польша выступает против интересов страновой «элиты» Соединённых Штатов.

Вообще, что происходит с этими поставками зерна? То есть когда работает зерновой «коридор» и вывозят зерно на кораблях, то никто не возражает, но как только зерно пошло по территории восточноевропейских стран, так эти восточноевропейские страны завопили. Куда уходило то зерно? Оно уходило во вполне благополучные страны. Какое там кормить детей в Африке, когда нужно накормить свиней в Испании! И кормили свиней в Испании. [Это] американское зерно, всё понятно, ладно. Но возникает вопрос: если это американское зерно и вам это зерно поставляют, [то] вы сопротивляетесь, потому что якобы это ведёт к снижению цен у вас на рынке? Минуточку! Но Польша, Венгрия и Словакия говорили другую вещь – они говорили, что они готовы обеспечить транзит украинского зерна в те самые европейские страны: «Пожалуйста, [берите. Но только] у нас ничего не должно быть. Мы здесь свои цены, у нас свой сельхозпроизводитель».

Но что же тогда случилось, если Европа не хочет брать зерно, [идущее] по этому маршруту? Вот кораблями – хочет брать, а по этому маршруту, через восточноевропейские страны, – не хочет брать. Оно что, другое зерно? Именно! И я уже неоднократно об этом говорил.

На все страны наложена определённая контрибуция – что эти страны должны дать Украине, чтобы обеспечить Украину в плане ведения боевых действий против России. И в восточноевропейские страны вывозится совсем не украинское зерно. Под видом украинского зерна им вывозится то, во что превратилось зерно в результате десятилетий хранения на элеваторах, где и черви, и птичий помёт, и сгнившее всё; и это зерно может быть использовано только лишь на переработку в пеллеты, чтобы топить печи. Но в этом случае восточноевропейские страны оказываются в очень серьёзной проблеме:

Они должны делать вид, что с Украины они получают зерно, и на основании этого получается снижение цен на зерно внутри страны. Они должны делать вид, что это зерно, – и это [оказывает влияние] на снижение цен. Это один удар по экономике.
Переработка в пеллеты много дохода не даст, а главное – она вызовет определённый информационный резонанс в обществе, так или иначе это станет известно обществу.
Но что ещё важнее для них – у них встанет вопрос восполнения этого объёма зерна у себя в стране. Значит, нужно будет покупать это зерно по мiровым ценам на внешнем рынке и завозить его сюда для того, чтобы разорять своего производителя, потому что этот производитель долго не протянет на таких ценах.

А это проводится для того, чтобы собрать с этих стран налог, чтобы они оплатили содержание Украины хоть в какой-то степени – в той степени, в которой они отказываются вписываться в программы финансирования Украины. Вот о чём идёт речь. Они не зерно получают – они защищают своего производителя, которого они разорят, не получив ничего.

«Бред, не может этого быть!» – скажет какой-нибудь человек, который слушает меня. А я тогда приведу другой пример, из советского прошлого – то, что у нас известно под [названием] «хлопковое дело». Помните, Гдлян, Иванов и всё прочее? Когда у нас завышались объёмы производимого внутри страны хлопка, а под это дело мы покупали за рубежом хлопок, ввозили его сюда, потому что нужны были эти объёмы. То есть фактически сценарий один в один работает.

Естественно, одно дело – когда [это] Советский Союз и огромная площадь; а другое дело – маленькие европейские страны, там это вскроется моментально. И тот же Орбан это прекрасно понимает. Он и говорит, что это махинация. Но он не говорит до конца – [не говорит], какая это махинация.

А [от] чего же он там защищается? Аж двадцать четыре пункта продовольственных ввёл в запрет. Французская газета «Фигаро» опубликовала статью, и там конкретно [говорится]: «Мы живём в условиях наплыва украинской курятины, и этот наплыв губит птицеводство во Франции». Ну не было этой курятины, а тут вдруг появилась, и она губит птицеводство во Франции. Что происходит? А происходит ровно это же. Но есть маленький и существенный аспект.

Итак, когда Блинкен приехал на Украину в Киев, Блинкен с Кулебой посетили кладбище. Огромное количество украинских мужчин погибло. Второе: мы постоянно видим, как проводится «могилизация» мужчин на Украине, как их хватают на улицах и отправляют в «мясные» штурмы, где они гибнут. По оценкам западных [специалистов], уже погибло не менее 400-500 тысяч человек (разброс в 100 тысяч в данной ситуации – на совести тех, кто вёл подсчёты, но тем не менее). Пятьсот тысяч человек погибло. Умножаем на три – [получаем количество] раненых. То есть столько людей трудоспособного возраста просто выведено из [производственной деятельности]. Огромное количество украинцев уехало за рубеж: в Россию и в западные страны. Я к чему это говорю? А к вопросу: а кто работает на земле? «Могилизация» обходит: «А! Ты тракторист? Комбайнёр? Нет, ты не пойдёшь, [у тебя] бронь, ты [остаёшься] работать». Но мы знаем, что по сёлам проводятся рейды, что многие мужчины просто прячутся. А если они из дома не выходят, то какие они работники в поле?

А вот экономисты говорят, что зерно 2022 года было вывезено, а товарного рынка зерна 2023 года не существует, потому что нет ни работников, ни возможности производить зерно в таких количествах. То есть фактически зерна как такового нет. Но производительные мощности на Украине, в частности по птицеводству, были рассчитаны на то, чтобы обеспечивать страну, где население будет не 10-15 миллионов (или 12, как сейчас определяют на Украине), а как минимум 40. Ну пусть мы отрежем половину Украины и пусть будет 25 [миллионов], потому что население переселилось и ещё по другим [причинам убыло]. Возьмём, закрыв глаза, что будет 25 миллионов. [Есть] производительные мощности, которые могут обеспечить [питанием] 25 миллионов населения, а [такого количества населения] нет. Курочек надо забивать, где-то складировать. Потребления на Украине нет – ну просто людей нет значит, [курочек] надо куда-то сбывать. Вот и полезли на западные рынки. Франция не может уберечь свой рынок от дешёвой курятины с Украины.

Но! Все прекрасно понимают другую вещь. Вот как нам говорили? «Не надо у себя производить, мы купим». На Дальнем Востоке в 1990-е годы… я забыл [название] фабрики, но там ситуация была такова: образно говоря, производство курицы обходилось в три рубля, а американцы продавали курятину по полтора рубля – и птицефабрика разорилась. Как только она закрылась (а она что-то получила за счёт забоя всех оставшихся кур), сразу же на следующий день американская курятина стала стоить шесть рублей. Это сразу [стала стоить шесть рублей], а потом дальше цена [повышалась], потому что не было предложения внутреннего. То есть своё производство уничтожили.

Если сейчас той же Франции, Венгрии, Польше или кому-то другому отказаться от производства тех видов продукции, которые они сейчас получают с Украины, и они прекратят его производить, то они неизбежно столкнутся с тем, что по этим видам продовольствия у них будет кризис в самое ближайшее время. Почему? Да потому что если нет производимого зерна в товарных количествах, то нет и кормов. И сейчас, когда израсходуются накопленные запасы продовольственной продукции, когда будет сворачиваться производство (а оно будет не сразу сворачиваться, то есть по мере лишения продовольствия будет это производство сворачиваться, будет нарастать вал производимой той же самой курятины), произойдёт следующее: этой дешевой продукцией Украина разорит производителя на Западе, а дальше поставлять [её] банально не сможет – нет к этому экономических условий. И поэтому сейчас те, кто думает о будущем, вынуждены закрываться от сверхдешёвой украинской продукции, которую навязывает им надгосударственное управление в качестве оброка для того, чтобы поддержать экономически Украину в войне с Россией.

Но Соединённые Штаты уже не могут надавить по полной программе, и здесь, как говорится, кошка загнанная в угол, становится тигром. Они понимают, что надо сопротивляться, и Соединённые Штаты ничего сделать не могут, как бы они ни давили. [Ведь] уже был введен запрет на украинское зерно, и никак на Украину это не воздействовало, никак не повлияло на экономическую устойчивость Украины, и на зерно, [запрет на] которое был введён, чтобы не поставлялось оно в Европу, потому что защитились от очищения элеваторов. Поэтому им сейчас нужно защититься. Крах украинской промышленности, в том числе и сельскохозяйственной, – не за горами, он очевиден для всех. И поэтому ЗАЩИЩАЮТСЯ, просто защищаются.

Что касается зерна, то естественно, на Украине какое-то количество зерна есть, оно вывозится. Но, извините, и Украину ещё надо кормить. И поэтому лучше, если зерно останется на Украине для собственного потребления. И это будет способствовать безопасности той же Венгрии, Словакии и Польши. И поэтому, чтобы обрести внутренний мир, чтобы не дестабилизировать собственную экономику… Ведь это очень просто крестьян организовать на то, чтобы они вышли и сказали… Им же говорят: «Если вы сейчас не будете на манифестации ходить, не обеспечите нам возможность проведения политики, то тогда завтра дешёвое зерно с Украины вас разорит». Они и [решают]: «О! Зачем нам это, чтобы нам было разорение? Мы пойдём на митинги». И вот обеспечена необходимая поддержка среди населения. А уж такие тонкости, [как] где и что поставляется под видом зерна и поставляется ли в таких объемах, как заявлено, или просто по бумагам должны деньги уйти, а это зерно потом надо будет докупить на другом рынке и завести в страну, – это уже никого не волнует, кроме управления.

Поэтому Орбан извещается. Орбан напрямую говорит: «Это всё американские махинации. Мы не хотим. Вот они зерном занимались через зерновой коридор, пусть и продолжают заниматься. А нам не надо. Не хотите? Да мы тоже согласны, вывозите в Западную Европу, мы коридор обеспечим. Зачем вы нас заставляете покупать украинское зерно? Покупайте у себя, если оно хорошее зерно. Вам какая разница, по какому оно маршруту пришло, – по сухопутному или по морскому. Если вы говорите, что оно хорошее украинское зерно, ну так и возьмите его сами». «Нет. То, что через вас везётся, мы брать не будем. А вот то, что через [зерновой коридор по морю идёт]…» И здесь дело не в том, что доставка по земле дороже, чем доставка по морю, – можно и по земле организовать доставку, вполне себе соотносимую с морскими перевозками. У нас вон по стране перевозится же зерно – и ничего.

Так что Орбан вскрыл эту махинацию с зерном в отношении восточноевропейских стран, где он показал, что это не зерно украинское, а налог на эти страны по поддержке Украины. Потому что Украину надо не только со стороны Запада или Соединенных Штатов поддерживать. Вот они верстают бюджет, а у них не хватает ни на одну статью расходов, потому что доходная часть у них просто отсутствует – на Украине остались какие-то крохи производства, доходная часть отсутствует. Так вот, чтобы поддержать их, решили напрячь соседние страны. «А ничего, вы там близко, коммерческими делами всё урегулируете. В конце концов, даже недостаток этой продукции вы… например, нормальное зерно купите у тех же украинцев и завезёте к себе, чтобы в одном типа потоке, [через который] будем завозить вам эти отходы, которые вы будете перерабатывать на пеллеты».

Но не хотят. И у них уже есть возможность протестовать против Соединённых Штатов. И Соединённые Штаты не имеют ресурса на них надавить – нет у Соединённых Штатов сейчас ничего, сдулся мiровой гегемон. И нам надо просто пользоваться этим и объединять [усилия в] противостоянии мiровому жандарму Соединённым Штатам. А у нас «элита» мечтает сдаться, и действия Набиуллиной это как раз и показывают – что они делают всё, чтобы обрушить Россию, но за счёт гибели России спасти Соединённые Штаты, спасти своего хозяина.

Вот такая ситуация.

Ведущий: На сегодня это всё.

Валерий Викторович Пякин: А мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Понятия управления сложными социальными суперсистемами должны стать обыденными для любого человека, как знание таблицы умножения, как знание правил дорожного движения. Без этого сейчас жить нельзя.

Знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены в работах Внутреннего Предиктора СССР, это единственный источник этих знаний.

Современный сильный манёвр описан в последних работах ВП CCСР:

Это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», где в первом томе «Государство» описано, что такое государство, все ли государства являются государствами, в «Войне» – способы и методы противостояния между государствами, и [в томе] «Большевизм» – выход из этого создавшегося катастрофического положения.
Работа «Государственные символы и государственный суверенитет» как раз показывает, как через государственную символику понять реальный статус каждого государства. Посмотрели на флаг Украины или флаг Польши – вам сразу понятно, что эти государства будут поддерживать в таком-то режиме, напрягая всех остальных, потому что статус их флагов – такой-то, и они направлены на определённые действия.

Наши партнёры начали издавать новую серию «Библиотеки концептуальных знаний»:

Ведь Набиуллина не скрывает своих целей уничтожить экономику, она полностью выворачивает суть судного ростовщического процента, она выворачивает наизнанку что такое инфляция. Чтобы разобраться во всём этом, издан том «Об экономике».
Чтобы не было ложных лидеров, чтобы никто не смог как бы за благое дело организовать действия людей на разрушение государства, что конкретно и произошло с Пригожиным… Ведь он фактически в блудняк ввел «Вагнер» и чуть было не ликвидировал такой мощный инструмент проведения глобальной политики, как частная военная компания, который есть у России. Он же обеспечил и эту атаку на Путина и на государство: повышение ставки кредитования, повышение курса доллара и много ещё чего. Чтобы этого не было, нужно знать, как эти ложные лидеры формируются. [Об этом говорится в] томе «Об имитационно-провокационной деятельности».
Таблица умножения любого управления – это Достаточно общая теория управления. Это ещё один том.
Ну, и сейчас выпустили том по творчеству Пушкина «Ай да Пушкин!»

Читайте эти работы, изучайте, становитесь концептуально властными. Помните, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от меры освоения всеми слоями общества тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности. Чем выше уровень освоения этих знаний, тем ниже мера кровавости. Чем меньше уровень освоения знаний, изложенных в Концепции общественной безопасности, тем выше мера кровавости.

Поэтому читайте работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными и, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства, снизить меру кровавости текущих и грядущих событий, сможете обеспечить мирное небо и счастливое детство вашим детям.

Поэтому желаю вам счастья, мирного неба над головой, удачи! До следующих встреч!

автор dimslav Вс Окт 01, 2023 6:29 pm

25 сентября

1:

автор dimslav Вс Окт 01, 2023 6:30 pm

2:

автор dimslav Сб Окт 14, 2023 1:10 am

2 октября

1:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 октября 2023 года. Один из самых обсуждаемых вопросов прошлой недели – так называемый инцидент с посещением палаты общин Канады рядового дивизии СС «Галичина» Ярослава Гуньки, которого в этой самой палате общин охарактеризовали как украинско-канадского ветерана Второй мiровой войны, который боролся за независимость Украины против русских и продолжает поддерживать [украинские] войска сегодня даже в своём 98-летнем возрасте. Весь зал встал, и последовали бурные овации.

Пякин 2023 - Страница 3 RpJ--TOz88n7rygROTbla3P-ljGLogrtiBSlduvEkdwiMuR6m_0IC2qUmFJ5rpMb8GqPgCKbPomyzCRqx15x12zXOfKFu0tdaq5VAts4HGuwXN61UYFmCu3uYNissGvadSfZSq9u0DZKo0vG3XfBzSg

Пякин 2023 - Страница 3 WH9xwjS9zhAjwTEWTy_wNjzj8g5E_hw2R3Tx3ov9Nw5u1mDlieaC-auKG5R3h-oxt8IG-wlnWjo3sWN9RwYTUYg1NnhWAsXzHTIkvybOazPVLu99FHCS26bCkpqlLVwQYkbq6m_4xrHEa67NFhqZY8g

Однако после этого последовала негативная реакция во всём мiре, с вопросом: «А что, парламент, в частности палата общин, не знала о прошлом Гуньки?» Комментариев по этому поводу много. Валерий Викторович, а что реально произошло на самом деле? Почему такая реакция?

Валерий Викторович Пякин: Ну, для начала о том, как вообще это всё организовывалось. Кстати, уже много прокомментировали, но по сути этого события ничего не было сказано. И для того, чтобы понять суть этих [событий], надо некоторые общие вещи раскрыть – [то], как это организовывается.

Когда кого-то приглашают на выступление в государственное учреждение ([например, в] парламент или на встречу с главой государства), то об этом человеке собирается вся доступная информация, вот вся. Именно поэтому ему предоставляется слово на основе того, что он может сказать. Предоставляется слово на основе того, какой у него жизненный опыт. И когда сейчас говорят о том, что кто-то совершенно случайно пригласил его и чего-то [о нём] не знал, то это не так. Абсолютно все люди, которые были завязаны на приглашение этого ветерана войск СС, этого палача и убийцу из эсэсовской дивизии «Галичина», точно знали, кого они приглашают.

Но нам же говорят: «Мы же аплодировали и не знали, кто это, против кого он сражался». Когда мы смотрим на какую-нибудь Анналену Бербок с её «разворотом на 360 градусов» или на какую-нибудь Джен Псаки с её «Белорусским морем», то мы можем поверить в то, что они действительно не знали. Современная «элита» патологически плохо образована, и мы уже об этом неоднократно говорили на примере Джен Псаки, Карин Жан-Пьер и прочих. Просто отвратительно образована. Они не знают элементарного. Но их (эту смену) и готовили как раз под развал этих государств. В Европе [готовили] под то, чтобы они не смогли удержать государственное управление и мигранты снесли Европу и там были созданы новые народы, новые языки и новые государства, которые бы превратились в европейский исламский халифат. В Соединённых Штатах и Канаде – другая картина, там готовят под переформатирование, потому что в данном формате эти государства существовать не могут.

Канада как бы прилепляется к Соединённым Штатам, а ведь переформатировать нужно Соединённые Штаты, которые, составляя 5% мiрового населения, потребляют 50% мiровых энергоносителей и выделяют 40% мусора – планета не выдержит. И Соединённые Штаты нужно было переформатировать сразу после Советского Союза. Но в 1990-е годы процесс переформатирования России пошёл не в ту сторону, с ним не смогли справиться, и поэтому задачу переформатирования Соединённых Штатов отложили. [Но затем] не смогли в нужное время [эту задачу реализовать] – тогда, когда к этому и кадры были готовы, и когда последующая поросль людей, вошедших в управление, была бы в Разъединённых штатах Америки и не смогла бы противостоять надгосударственному управлению. А так [эта попросль] вошла в управление государством.

Я это к чему рассказываю? Ведь геронтократия как в Соединённых Штатах, так и в Канаде, – просто повальная. Вот совсем недавно умерла 90-летняя сенатор. Она, не приходя в сознание, несколько лет голосовала, потому что она выписала своей внучке доверенность на принятие всех решений. И она эту должность занимала, 90 лет ей было. Глава республиканцев Митч Макконнелл, бабка на метле Пелоси (которая в Китай летала) и прочие – они же все «молодые» и «юные».

Этот же процесс геронтократии наблюдается и в Канаде. То есть, чтобы удержать управляемость на то время, пока не пришло время для переформатирования Соединённых Штатов и Канады, они держатся во власти – они живут, они умирают во власти, но не уходят. А они в своё время получили нормальное образование, и тот же Байден с Брежневым встречался. То есть они историю знают прекрасно. Общаясь с ними, и молодое подрастающее поколение не получивших хорошего образования политиков тоже всё-таки имеет представление о предмете в общих чертах. И если они приветствовали этого нациста, то они точно знали, что они приветствуют человека, который воевал в войсках СС против Советского Союза, – воевал на стороне Гитлера, против которого воевала и Канада.

Но, если бы Гунька воевал против Канады, это одно. А, если Гунька воевал против России, это принципиально другое. Обеление нацистов, фашистов, воевавших против России, началось не в Канаде и не пару дней назад. Мы забыли о том, что уже давно, практически 30 лет, в «трибалтийских вымиратах» проводится марш легионеров СС? И Запад вполне лояльно к этому относится. Для них они свои родные, потому что они воевали против русских, а потом, после завершения Великой Отечественной войны, они стали инструментом западных разведслужб по проведению войны против России. Эсэсовцев из дивизии СС «Галичина» и других вывозили в Канаду ровно для того, чтобы была продолжена война против СССР. Часть, конечно, была возвращена по амнистии, которую ввёл Хрущёв в 1955 году, но значительная часть, которая совсем себя замарала кровью, осталась большей частью именно в Канаде. Ну, ещё [есть] значительная диаспора нацистов в Южной Америке, о чём проболтался Гунька, который сказал: «Ну вот, меня обманули. Я думал, что героем стал, а меня сейчас шельмуют и отправляют».

А в чём же дело-то? Ведь они же точно знали, кого они приветствуют, – и вдруг такой разворот. Они не предвидели какой-то реакции? Нет. Они уже давно оправдали нацизм в войне против России, уже давно и по Гитлеру не так высказываются. Во всём, что касается [войны] против России, там Гитлер уже прав, Третий рейх прав, уже [идёт] оправдание. Как в своё время Гитлер снял оковы совести со своих убийц, [которых] отправлял убивать мирное население в Советском Союзе, так и Шольц снял с немецкого народа ответственность Германии за убийства и геноцид русского народа. Кто-нибудь возмутился? Нет. Но что же сейчас-то произошло? Почему, казалось бы, обычное ритуальное мероприятие вдруг вызвало такой мощный резонанс, что спикеру парламента пришлось уйти в отставку?

А всё заключается в том, что, кроме внутренней и внешней политики, есть ещё и глобальная политика, кроме государственного управления, есть надгосударственное управление. И в рамках этого надгосударственного управления осуществляется управление различными государствами по какому-либо плану внешнеполитических действий и мiровых процессов. [О том], как были организованы Первая и Вторая мiровые войны, мы уже неоднократно говорили, это уже попало во множество исследований с общим заголовком «Кто привёл Гитлера к власти» и «Кто развязал Вторую мiровую войну». Потому что уже давно понятно, что, если бы не было такого глобального процесса, который бы из Германии сделал ударный таран против СССР-России, Гитлер бы не смог за 12 лет существования Третьего рейха не только поднять экономику страны, но и из этих 12 лет он [не смог бы] 6 лет вести войну, в которую были вовлечены практически все существовавшие тогда государства мiра.

Надо понимать простую вещь: для Европы, для Запада фашизм является естественной основой управления. Во время Третьего рейха Европа не страдала – она с удовольствием подчинялась Гитлеру. [Возьмём] ту же Францию: в маки, в партизанах, в сопротивлении и в движении де Голля, которые сражались за освобождение Франции, было значительно меньше людей, чем французов, которые не только сотрудничали с властью оккупантов, [но и] деятельно сражались в войсках вермахта и СС. И, когда мы эсэсовцев, которые последними защищали Берлин и попали в плен, передали для отбывания наказания во Франции… казалось бы, пожизненное заключение, но их через три года освободили (через три года!), и их встречали, как национальных героев. Ничего подобного не было по отношению к эскадрилье «Нормандия – Неман», про которую у нас в СССР-России хорошо известно, как они сражались против нацизма. Вот они прилетели победителями – и их так не встречали, как встречали [воевавших] в войсках СС всего лишь через три года после завершения Второй мiровой войны.

Так вот фашизм – это основа европейского самоуправления. Фашизм – это один из типов общественного самоуправления, который возможен только в толпо-«элитарном» обществе. И суть фашизма совсем не в какой-то символике и каких-то названиях, абсолютно нет. Когда фашизм начал шествовать по планете, то сразу же определили, что он из себя представляет. И, когда коммунисты боролись против прихода НСДАП… У нас [называют] НСДАП, а так-то, если её расшифровывать, она Национал-социалистическая рабочая партия Германии, гитлеровская партия. Когда боролись против неё, то ведь боролись против фашизма, конкретно фашизма.

А в чём [фашизм] выражается? Надо понять, что фашизм идеологически всеяден. Рекомендую в этом плане посмотреть фильм «Бакенбарды» [о том], как на произведениях Пушкина была выстроена фашистская организация. При этом собственно творчество Пушкина, смысл творчества Пушкина – всё было отринуто. Была взята только лишь форма, которая должна привлекать народ.

Так вот суть фашизма как такового – вне зависимости о того, как его называть, какими идеями и идеологиями он прикрывается и какими способами осуществляет свою власть в обществе, – заключается в активной поддержке толпой «маленьких людей», по идейной убеждённости их самих, системы злоупотребления властью «элитарной» олигархии. (То есть «маленькие люди», по их идейной убеждённости – так как они сами убеждены в этом, поддерживают систему злоупотребления властью «элитарной» олигархии правящей.) А эта система [злоупотребления властью] состоит из двух частей:

Первая – это представление олигархией неправедности якобы истинной праведностью, и на основе этого всей подвластной мощью олигархии не только извращается мiропонимание людей, но и культивируется неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве Человека.

Посмотрим на существование современного общества на Западе, и мы увидим, как культивируется неправедность [как] якобы истинная праведность и как, извращая мiропонимание людей, мешают людям составляться в качестве Человека. Ну разве не видим, что нам навязывают ЛГБТ-повестку, которая просто не даёт человеку состояться Человеком, когда все эти извращения становятся нормой и приветствуются, а всё естественное поведение людей отвергается? Это фашизм. Ещё в 1934 году наш писатель Алексей Максимович Горький сказал: «Уничтожьте гомосексуалистов – и фашизм исчезнет».

Но ведь мало культивировать эту неправедность [как] якобы истинную праведность, мало извращать мiропонимание людей – ведь существует и вторая задача у этой системы под названием фашизм, когда под разными предлогами властная олигархия всей подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет тех, кто кого она только заподозрит в этом.

Посмотрите, разве не это происходит с теми же извращениями на Западе, когда подавляют всех, кто является носителем традиционных ценностей. Посмотрите, если родители протестуют против того, чтобы детям вели уроки сексуальной грамотности, то их подавляет полиция, их арестовывают, их приговаривают к определённым срокам [заключения], их штрафуют и увольняют с работы. Разве мы не видим, что даже тех, кого просто заподозрят в нелояльности к ЛГБТ-повестке, начинают шельмовать, и эти люди начинают оправдываться. Вспомните [автора книг о] Гарри Поттере Джоан Роулинг, она же сказала, что существуют только мужчина и женщина, – и всё, как начали её шельмовать! И она сразу: «Нет, вы меня не поняли, я же не говорила о том, что нет других гендеров, их много», она начала оправдываться. Но это один из известных примеров, а их – множество.

Я к чему это рассказываю? То есть фашизм – это естественная основа управления западным обществом. Естественная основа. Но её крайние формы приходят на тот период, когда им нужно противостоять какой-либо системе. И мы это видели: нужно было подавить Советский Союз – вывели [фашизм] в активную крайнюю форму и обрушили его на Советский Союз. Сейчас нужна война против России – и снова фашизм в Европе выведен в активную форму, и снова Запад (пятьдесят одна страна мiра) ведёт против России войну.

А главное, что их объединяет, это обязательная приверженность ЛГБТ-повестке везде. «Ту же Украину в ЕС примем, если у вас будет пропаганда гомосексуализма и других извращений, если у вас будут [гей]-парады и всё прочее». И по какому параметру отчитывалась та же самая Украина? А именно по продвинутости того, что они поддерживают эту извращенческую повестку. И у них эта педрила Сара Чирилло (трансгендер, отрезал себе… надул опять) – как эталон. Его же специально выбирали спикером в вооружённых силах, чтобы показать: «Вот, смотрите – у нас всем правят не нормальные люди, которые гетеросексуальные и которые с традиционными ценностями, а вот эти психически больные люди». Именно в этом же была суть назначения этого педрилы, этого «оно».

Надо понимать, что Запад в своей основе всегда стоит на фашизме (это естественная идеология для Запада) и Запад стоит против России. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Гуньку… Он [был] невысокого звания, по нему ничего не звучало. Может быть, где-то в архивах что-то на него есть, но публично нигде ничего не звучало. Но он [был в рядах] СС, он воевал против СССР-России – и потому его приветствуют. И приветствовал его Зеленский. Радостно приветствовал. Уж Зеленский-то точно знал, кто такой Гунька и почему он его приветствует, почему он обязан его приветствовать. [Точно так же], как он награждал на Украине нацистов, которые обещали убить самого Зеленского за его еврейское происхождение и прочее, но он их делал героями Украины. И те, кто обещал убить Зеленского, спокойно из его рук принимали награду и при этом всё равно мечтали его убить.

Но что произошло? Мы не должны забывать, КОГДА и при каких условиях это произошло. Итак, сначала прилетает в Киев Блинкен и готовит Зеленского к тому, что будет совсем не та ситуация, когда его везде и всюду встречают хорошо и везде на него, как на бога, молятся, и что нужно будет вести себя по-другому. Приезд-привоз Зеленского в Соединённые Штаты и все проведённые там встречи были тестом (скажем, существует проверка на наличие сифилиса – реакция Вассермана) – реакцией Вассермана на сифилис всего американского общества, то есть насколько приезд Зеленского должен проявить все межклановые конфликты и договорённости, которые будут реализовываться дальше. Нужно было определиться [с] состоянием системы. Как у детей [проверяют] реакцию [на пробу] Манту, а [у взрослых проверяют] реакцию Вассермана – точно так же и привезли Зеленского. Нужно было посмотреть, на месте определиться «что, как, зачем и почему» – чтобы дальше определять, что и в каких параметрах делать с Зеленским: где сливать его, а где его поддерживать, кто будет его сливать, а кто будет поддерживать. Ведь, посмотрите, Зеленский утомил всё мiровое сообщество. Он же не сам по себе… Ведь [Зеленский] выступал на различных форумах (он выступал на G20, когда была принята антироссийская декларация, на других мероприятиях, куда его приглашали), не потому, что он такой мощный, а потому, что ему эти выступления обеспечивали Соединённые Штаты. И вдруг в этом году на G20 его вообще не допустили и антирусской декларации не приняли.

То есть рушится вся внешнеполитическая деятельность Соединённых Штатов по доминированию в мiре, и нужно было определяться с состоянием кадрового корпуса Соединённых Штатов. И потому, поработав с ним [через] Блинкена, [Зеленского] привезли [в США]. И, чтобы он лишнего не сболтнул, ему на встрече с Байденом дали текст, по которому он и выступил.

У Зеленского, по своей сути, как у артиста, – депрессия. Он нанятый артист. Ради того, чтобы быть популярным, он страну в распыл пустил, тем более что это хорошо оплачивается, он наверняка уже долларовый миллиардер (миллионов-то у него уже давно много). Мы же видели – Зеленский от визита в Соединённые Штаты впадал в депрессию.

И тут ему предлагается снова провести мероприятие, где его будут любить, где его снова будут превозносить как «великого государственного деятеля», который ведёт войну против России. И плата за это ничтожная – нужно всего-то поаплодировать нацисту, убийце еврейского народа, убийце русских. [К тому же], чтобы быть президентом, Зеленский уже говорил: «Но это же классно, когда для одних герой – Бандера. Это же прекрасно, когда для кого-то убийцы – герои. И неважно, как улицы называются, [главное только] – чтобы там был свет». Ну так давно уже нет таких улиц, которые бы ремонтировались, при Зеленском уж точно этого нет, [состояние] инфраструктуры только [ухудшается]. И Зеленский радовался не Гуньке, а тому, что он снова любим, что он снова в центре. Ну да, пусть это через Гуньку, но он снова в овациях, он снова в восторгах.

Пякин 2023 - Страница 3 0vsNW9i-C1XojY0itUKdHoFyew1J1w9TwkQsAUhd_k20gjsZIAET4WPt85HiJ1SyDgGkMm_58dUKet21T9WfcFuv4WH3bV_f_vbbuQZa1OJwclv2qe5yZTn52rclbGY7ybsHoT-avcIokR31TC2g_oU

А зачем это было сделано? Если мы воспринимаем любое государство просто как государство (когда кто-то что-то делает), то мы ничего не поймём. Но если мы чуть-чуть присмотримся к управлению государством, то мы увидим, что везде существуют некие кланово-корпоративные группировки, которые в той или иной мере влияют на власть. Вспомните противостояние Госдепа и Совета по внешней политике в Соединённых Штатах (об этом много написано), про разные «крылья» в Белом доме, про «глубинное» государство. То есть достаточно многое указывает на то, что государственное управление в Соединённых Штатах неоднородно и что оно состоит из множества разных кланово-корпоративных группировок, которые борются между собой. В России мы постоянно слышим про разные «башни» Кремля. По другим странам мы слышим примерно то же самое. То есть [не приходится] говорить о том, что государственная политика – одна, и она только такая выверенная и всё [на этом]…

Вот у нас «охренители» именно с этой позиции вопрос рассматривают: неважно, какая кланово-корпоративная группировка сделала и к чему это ведёт (к ущербу России или к восстановлению её суверенитета), – это всё власть [сделала], она всегда права, надо её защищать и отстаивать и ссудный ростовщический процент, и повышение [курса] доллара, потому что «ну это же власть, нельзя подвергать власть шатанию». А на самом-то деле здесь правда нужна – и тогда бы суверенитет обретался, и всяких трудностей и бед было бы значительно меньше.

О том, что глобальные «элиты» и страновые «элиты» Соединённых Штатов ведут непримиримую войну между собой, уже известно всем со времён первых выборов в 2016 году, на которых победил Трамп. (Потом состоялись вторые выборы, в которых Трамп участвовал, сейчас могут быть и третьи – и на третьих Трамп может снова победить.) Уже тогда всеми во всю говорилось о том, что за Клинтон стоят якобы глобальные «элиты», а за Трампом стоят страновые «элиты». На самом деле всё с точностью да наоборот. Подтасовка составляется следующим образом: поскольку Соединённые Штаты и их страновые «элиты» не могут жить в рамках национального государства за счёт собственной экономики и эти страновые «элиты» США существуют исключительно на ограблении всего мiра, то вот типа [ими] проводится глобальная политика и за Клинтон стоят глобальщики. Но это был интерес именно страновых «элит». А глобальному надгосударственному управлению уже пора свернуть потребителя Соединённые Штаты, которые [имеют] 5% населения, но потребляют 50% мiровых ресурсов и создают 40% мiрового мусора, уже давно пора переформатировать его в новое государство, то есть сделать национальным государством. И эту роль играл Трамп. Поэтому и говорили: «Трамп – он страновой». На самом деле всё наоборот.

И в этом отношении глобальные «элиты» планировали многое, мы уже про это говорили. По их плану после того, как они развязывают войну на территории Украины (русские против русских), они переформатируют Европу и создают там европейский исламский халифат, и расчленённая на сувенирные государства Россия становится вписанной в два коридора: один – «Новый шёлковый путь» Китая, [второй] – «Север-Юг» для Персии. Два центра концентрации управления глобального уровня – Иран и Китай.

Но не получилось у них этого, и этот план они отложили. Так же, как отложили вопрос переформатирования Соединённых Штатов. Он сейчас настолько серьёзно назрел, что от него отказываться нельзя, иначе [будет] крушение всей цивилизации на всей планете Земля. И тогда этот план, в меру их понимания, стали использовать страновые «элиты» [США]. А именно страновые «элиты» являются инструментарием, которым надгосударственное управление Соединённых Штатов осуществляло миссию Соединённых Штатов в качестве жандарма мiра. А страновые «элиты» не знают ни государственного, ни надгосударственного управления. Они чего-то знают о том, как была организована Первая мiровая война, как была организована Вторая мiровая война, и они разворачивают третью мiровую войну с целью сохранить Соединённые Штаты как мiрового гегемона, жандарма, чтобы по-прежнему сосать соки из всей планеты. Но так цивилизация на планете Земля рухнет (и в ближайшее время), и глобальщикам это никак не улыбается, потому что другой запасной планеты нет и улететь некуда.

И тогда глобальщики стали оказывать помощь (чисто в своих корыстных интересах) России, а точнее Путину, а не тем подпиндосным «элитам», которых представляет Набиуллина и прочая шобла. Стали оказывать помощь, чтобы Россия не проиграла эту войну.

Они не хотят, чтобы Россия восстановила свой суверенитет. У них [есть] свои два центра концентрации управления, и если Россия восстановит свой суверенитет, то эти два центра рухнут и будет совершенно другая концепция управления мiром (глобализации) – будет Русский мiр, куда стремятся все страны и народы, что и показывают два состоявшихся саммита «Россия – Африка». Но вариантов у глобальщиков нет – им сейчас нужно победить американские страновые «элиты». И соответственно этому им необходимо отложить конфликт с Россией на как можно дальний срок.

И в этом отношении [им] хотелось бы сохранить Украину. Но если не получается [не] отдать Украину, [то хотя бы] сохранить источник противостояния с Россией. А для этого сейчас как раз и используют Польшу и «трибалтийские вымираты», то есть [хотят] перенести [источник конфликта на] другой вариант и потом, может быть, использовать фашистскую диаспору в Канаде.

[Глобальной «элите»] нужно, чтобы сейчас Россия не рухнула. А американской страновой «элите» нужно другое – чтобы Россия сейчас рухнула и можно было грабить Россию.

Для того, чтобы рухнула Россия, во что бы то ни стало нужны переговоры. Потому что только переговоры покажут, что война с Россией – надолго, и у этого экономического сообщества есть основание не имитировать развёртывание производства вооружений, а реально заниматься этим развёртыванием производства вооружений. Сейчас они ведь смотрят как? «Если Россия победит, то мы лучше с Россией дружить будем, мы лучше сюда придём – здесь ресурсы, и всё можно будет решать». Потому что далеко не все посвящены в государственное и надгосударственное управление, потому что каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше. Надгосударственное управление управляет низкочастотным процессами и всегда передавит высокочастотку, но на каких-то периодах покажется, что надгосударственное управление проигрывает – как, например, это произошло с Трампом. Тем не менее, посмотрите, Соединённые Штаты стоят на грани переформатирования: уже сейчас идут процессы дезинтеграции – штаты отделяются от штатов, уже сейчас решают, кто кого кормит и всё прочее.

Так вот. Когда [в США] привезли Зеленского, это был тест, и сделали его глобальщики руками Блинкена. Не надо думать, что Блинкен – от глобальщиков. Страновой «элите» точно так же нужно было определиться с тем, кто и чем дышит в Соединённых Штатах, чтобы определиться [с] дальнейшей помощью [Украине]. (Помните, они вывели помощь Украине за рамки шатдауна и много ещё чего [сделали].)

Когда была протестирована система [и] когда Зеленскому не дали выступить в Конгрессе, то нужна была «пилюля». И эту «пилюлю» организовали сами страновики, чтобы поддержать Зеленского. И то, кто [именно] внёс предложение, чтобы этого Гуньку чествовать, это уже вопрос [вне нашего рассмотрения] (это сделали глобальщики, но я имею в виду вопрос о том, кто персонально) – не лезем в аппаратные тайны.

Но суть заключается в следующем. Собственно Гитлер и собственно нацизм ещё не в полной мере реабилитированы на Западе, и именно поэтому пытались провести политику уравнивания Гитлера и Сталина и введения нового термина «рашизм». Но эти мероприятия у них рухнули. И в результате… Есть наработанное информационное поле, при котором Гитлер и его антисемитская политика (холокост), которую он провёл, не принимается на Западе по той простой причине, что западные «элиты» в значительной части – еврейские (Зеленский же тоже еврей), и ради сохранения собственного имиджа впрямую поддерживать Гитлера никто не будет. Сейчас не будет. Придёт время – и любой из них может стать новым зеленским и проводить такую политику, но коллективно [сейчас вопрос] стоит так. Канада воевала против Третьего рейха, и в результате чествование этого нациста могло бы пройти, если бы никто не среагировал, – ну мало ли нацистов чествовал Зеленский? Ведь он же отправлял почётный Караул своего президентского полка на похороны нациста, убийцы женщин и детей, а вот на похороны героя Великой Отечественной войны он [свой караул] не отправил, потому что это чужое, это не то – он же против русских сражается.

Переговоры. Участие Запада в открытом чествовании фашизма и такая восторженная реакция Зеленского для России являются неприемлемыми ни в какой степени. Да наши россионские подпиндосные «элиты» ещё в 1990-е годы рассуждали: «Хорошо было бы проиграть войну Гитлеру, и тогда пили бы “Баварское”». Но более умные говорили: «Как хорошо, когда на столе стоит “Баварское”, а ты [не] лежишь рядом с ним куском мыла». То есть умные люди прекрасно понимают, к чему бы это привело. Но! Эта ситуация, которая привела к принятию [триколора] государственным флагом…

У нас «элита» от счастья кипятком писала, что они принимают государственным флагом флаг власовцев, дарованный Гитлером: «Мы принимаем этот флаг, мы показываем Западу, что мы вместе с ним. Мы ложимся под фашизм, мы принимаем это. Они нами теперь будут управлять, они над нами будут господствовать – мы же флаг, который они нам дали, принимаем». Вон и сейчас у нас за суверенитет сражаются под красным русским знаменем, а «элиты» – такие как финансово-экономический блок и нефтетрейдеры, устроившие рост цен…

Путин вот снова встретился и сказал: «Надо снижать цены». Чем ответили нефтетрейдеры? Они снова повысили цены, демонстративно повысили цены! То есть они конкретно работают на обрушение государства, экономики. Но Набиуллина этого и не скрывает: она планирует повышение безработицы, остановку предприятий – она всё это планирует. А ведь всё это бьёт и по нашей сражающейся армии. Надо же приобретать горючее и другие материалы, а Набиуллина прямо заявляет: «Мы армию вообще без трусов оставим. Мы закроем вообще всё, что армии нужно. Нам Байден сказал, что доллар [должен стоить] двести рублей, – он и будет [стоить] двести рублей. И ставка кредитования будет 200%, чтобы вообще никакого производства в России не было, чтобы жило только то, что работает на Запад. А оно существовало в долларовой сфере». Она же это делает, она вводит доллар в обычный оборот между людьми, она своей политикой (Центробанк) вытесняет рубль из торгового оборота в России. Скоро это станет фактом. Она заменяет рубль долларом, когда можно будет снова, как в 1990-е годы, спокойно рассчитываться долларом в магазине, и тебе пересчитают [стоимость по курсу] и выдадут сдачу рублями, а могут и в долларах сдачу дать. Ну было же это в 1990-е годы, когда рублей катастрофически не хватало, а всё замещал доллар. Мы еле-еле от этого ушли. А теперь Набиуллина конкретно создаёт всю эту ситуацию.

Так вот эти «элиты» мечтают о том, чтобы Россия капитулировала, они создают все условия для того, чтобы Россия капитулировала. Но есть одно но – у нас есть «Бессмертный полк». Великая Отечественная война затронула все семьи – кроме тех, кто воевал на «ташкентском фронте». И именно эта «элита» и представляет предателей Родины. Они сейчас находятся на вершине власти – их в 1990-е годы поставили там, и они до сих пор сидят там. Они хотят предать. Но как заявить о переговорах в условиях, когда Зеленский и Запад полностью себя показали как нацисты и продолжатели дела Гитлера по уничтожению России и русского народа? Вот как сейчас в этих условиях [об этом] заявить? Это [значит] полностью показать, что ты враг России и враг русского народа, что ты хочешь, чтобы Россия была уничтожена как государство, а русский народ отгеноциден. Ты с кем на переговоры идёшь? Разве Сталин запятнал себя переговорами с Гитлером, даже какими-нибудь сепаратными? Нет. А Запад себя запятнал.

Так вот для того, чтобы не обрушить Россию, чтобы Россию не втянули в переговоры, надгосударственному управлению (Глобальному Предиктору) нужно было создать условия, чтобы враги России – такие как Набиуллина, Силуанов и прочая мразота – не смогли продавить переговоры, а значит, и капитуляцию России. Нужно было закрыть саму тему этих переговоров. И потому Зеленскому через страновую «элиту» устроили вроде бы обычное ритуальное действие – но подняли шум, вдруг ни с того ни с сего стали возмущаться причастные к этому люди. Та же самая Галичина…

автор dimslav Сб Окт 14, 2023 1:12 am

2:

Поляки, которые напрочь забыли про Волынскую резню ради поддержки Украины в войне против России [и которые] год молчали о том, чья же эта ракета упала, хотя они точно знали, уже сразу собрав [необходимую информацию]), вдруг через год заявляют: «Нет, это украинская ракета убила наших поляков. Нет, этот нелюдь [Гунька] участвовал в Волынской резне, давайте-ка его сюда экстрадируем». Для того, чтобы Польша поступила таким образом, её должен был кто-то на это сподвигнуть.

Их на это сподвигнула в том числе и так называемая зерновая сделка, про которую я уже неоднократно рассказывал, когда им вместо зерна должно было поступить «зерно-непонятно-что», которое можно только перерабатывать в пеллеты, а они должны нести ответственность за всё это. И правильно Дуда сказал: «Если мы так поступим, мы утонем вместе с Украиной. У нас не та страна. Это в России [такое недозерно] могло бы раствориться – и всё, а у нас не та страна, у нас всё прозрачно». И это [происходит] в Польше, самой многочисленной стране. А в Словакии? А в Болгарии? Венгрии? И все восточноевропейские [страны заявляют]: «Нет-нет, нам этого не надо, мы не хотим тонуть». И Запад, и даже страновые «элиты» Соединённых Штатов поняли – надо здесь отступить.

А вот как только здесь перехватили управление, [так] сразу сказали: «Вы хотите погибнуть вместе с Польшей? Вы хотите под ЭТО подписаться?» И поляки сразу же вспомнили и про Волынскую резню, и про ракеты – и сразу же подняли весь этот шум. И точно так же на Западе люди, которые участвуют в надгосударственном управлении, сразу же создали информационную кампанию против фашизма.

Цель всего этого выступления Зеленского в канадском парламенте – закрыть россионской подписной «элите» возможность совершить государственный переворот путём вступления в переговоры и капитуляции России на этих переговорах. Вот как это дело обстоит, с точки зрения глобального управления, концептуальной власти. Такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос. И прошлая, и уже начавшаяся недели достаточно богатыми выдались на визиты европейских функционеров на Украину. Как стало известно, 28 сентября глава НАТО Столтенберг прибыл в Киев с необъявленным визитом, где он встретился с Зеленским и обсудил усиление украинской ПВО. Также на Украину приехали вместе с ним министры обороны Великобритании и Франции. Тридцатого сентября так называемый глава европейской дипломатии Боррель побывал в Одессе, а уже на следующий день, 1 октября, – в Киеве. И, как стало известно, сегодня, 2 октября, министр иностранных дел Германии Бербок – также в Киеве. Валерий Викторович, зачем они все приехали на Украину?

Валерий Викторович Пякин: Ну, это как бы продолжение – то, о чём мы уже говорили. Есть страновые «элиты», есть глобальные «элиты». Глобальному управлению обрушение России не нужно, потому что посыпется вся цивилизация на планете Земля. А американской страновой «элите» необходимо обрушить Россию для того, чтобы сохранить свои жандармские позиции в мiре. То, что в результате этого рухнет цивилизация на планете Земля, это вне их понимания, это выше их понимания, им хоть сколько объясняй.

Обычно, когда у человека [что-то находится] вне его понимания и когда ты по широкому кругу объяснишь ему все процессы, то он поймёт. А, если человек вообще вне уровня… На что сейчас обратили внимание наши исследователи? У нас сейчас молодёжь не способна понимать сложные тексты, это тиктоковое поколение. В своём большинстве молодёжь ничего не читает, и более или менее развёрнутые предложения они уже не улавливают, у них в голове они не помещаются.

Так вот вся «элита» Запада – это такие группы [людей, в головы] которых крупные мысли не помещаются. Про это у нас написал Алексей Николаевич Толстой в сказке «Золотой ключик»: «У Буратино мысли были коротенькие-коротенькие». Так вот у них у всех мысли коротенькие. И у них задача – во что бы то ни стало уничтожить Россию. И мы это видим.

Видят [это] и глобальщики, почему они и пошли на ситуацию с выступлением Зеленского в канадском парламенте, с приветствием Гуньки – [чтобы] дискредитировать… чтобы перекрыть переговоры.

Сложилась катастрофическая ситуация в мiре. Я постоянно говорил о том, что если у Запада [возникнет] хотя бы малейшая уверенность в том, что Россия не ответит на их ядерный удар, то этот удар будет нанесён. Что мы видим в информационном поле на этой неделе? На этой неделе мы видим то, что «Рэнд корпорейшн» в своём исследовании вдруг заявила, что НАТО не ответит на ядерный удар России, при котором пострадают войска НАТО, размещённые как раз в зоне конфликта (подразумевается в том числе и Прибалтика). Но это по сути провокация. Нас же постоянно раскручивают на применение тактического оружия.

Эти новоиспечённые государства созданы же на осколках России. У эстонцев или латышей никогда не было своего государства, ну никогда. [Если взять] литовское государство, так это была Литовская Русь. Собственно литовского государства тоже никогда не было. Украины никогда не было. Белоруссии никогда не было. И [не было] других республик, из которых сложились типа современные государства, – типа Казахстана, [у которого] вообще никогда не существовало государственности. [Они] вели кочевой образ жизни, двести лет им требовалось на то, чтобы только перейти к оседлому образу жизни. Их быстро-быстро привели к оседлому образу жизни и в 1936 году создали им государство, алфавит им сделали, чтобы была письменность, и много чего. И теперь нам говорят о тысячелетней истории казахского государства, о том, что они принесли цивилизацию на планету Земля. Ну, «великие укры» тоже вон Чёрное море выкопали, а вот «великоказахи» выкопали Каспийское море.

Так вот никогда [таких государств] не было. И удар по этим территориям – это удар по нашим территориям, по нашим людям, которые могут стать вполне лояльным России населением. Но ведь и задача-то в том, чтобы уничтожить этих людей, чтобы России досталось всё уничтоженное. И как мы навредим Западу-то? Да никак. Если мы будем уничтожать свою территорию, [допустим на неё] радиационное заражение… У нас столько конвенционального оружия не применяется, а мы, значит, ядерным оружием будем здесь себе территорию уничтожать?

Вообще, у нас очень странно ведётся война. Вот обратите внимание: если удар наносится по нашей территории (любой удар; например, по штабу Черноморского флота), то вся информация – в сети: сколько, как, с разных ракурсов, то есть ведётся полная корректировка удара, с участием государственных лиц и государственных органов. А как наши сообщают? «Сегодня мы нанесли удар по таким-то объектам, все цели поражены», – и молчание. А почему это делается? А дело в [той же причине, по которой] до сих пор работает телевидение на Украине. Потому что население Украины не должно в полной мере сопротивляться власти фашистской банды, засевшей в Киеве, они в той или иной степени всё-таки должны быть мотивированы на войну с Россией. Именно поэтому телевидение не трогается. Можно не трогать Интернет – люди будут обходить, искать… Но [нужно] создать условия, при которых телевидение не будет работать от слова совсем, – не вышки передающие сносить, а ликвидировать возможность создания программ и лишить эти вышки работоспособности, чтобы не было возможности ими пользоваться. Чтобы, если ты дома на коленке создал какую-то программку, у тебя [не было возможности] её через вышку передать. То есть вот эти телецентры должны быть уничтожены, и тогда народ будет искать информацию в Интернете, и так или иначе он всё равно будет попадать на сегмент России и получать другую информацию. Но это же приведёт к краху банды Зеленского. И поэтому наш Генштаб ничего этого не делает.

Также наш Генштаб не может избежать ударов по военным объектам Украины. Но, когда наносится такой удар и нам сообщают, что все цели были поражены, возникают две проблемы:

Первая. Если они действительно поражены, то об этом неплохо было бы сообщить украинскому населению, что усилило бы их нежелание воевать за киевскую банду – они бы видели, как рушится их военная мощь и что ни о какой победе над Россией речи быть не может. А то они так или иначе (что и показывают пленные) всё равно допускают мысль [о своей победе]. Да, они говорят то, что от них хотят услышать, но тем не менее они всё равно думают: «А вдруг побеждаем? А вдруг это [только] локально? Ведь по телевизору говорят, в Интернете говорят…» Там ведь очень сильно зачищено информационное поле. И поэтому оглашение поражения определённых объектов заставит людей по «принципу шести рукопожатий» проверять эту информацию – так или не так? «О! Да у меня же там друг, я с ним учился в институте. У меня там школьный товарищ. У меня там [знакомый], вместе служили. Я позвоню, у меня же контакт где-то был, я узнаю». Вы понимаете, эта информация о поражении военного объекта на Украине моментально будет распространена по всей Украине. Чтобы этого не было, чтобы не вводилась в панику эта бандеровская сволочь, чтобы можно было и дальше обманывать людей, наш Генеральный штаб никогда не сообщает о том, какие объекты были поражены.
Второе. Это уже касается чисто Генерального штаба. А мы уверены, что дорогостоящие ракеты были посланы на поражение именно военных объектов, а не были выпущены по какому-нибудь курятнику, «скворечнику» в поле? Такие же примеры были, когда Герасимов целенаправленно расходовал ракеты не на поражение военных объектов… Их не уводил никто. Как показывает практика, мы вполне достигаем поражения ЛЮБОГО объекта, и это попадает на видеосъёмку и фиксируется другими средствами; и те же самые «укры», и Запад признаются, что наши ракеты и беспилотники преодолевают любую защиту. Но весь вопрос только: а куда они летят? Кто и куда их выпускает? И вот здесь [у] Генерального штаба [есть] возможность перенапрягать нашу экономику, расходуя дорогостоящее вооружение, боеприпасы так, чтобы они не наносили ущерба Вооружённому сброду Украины и фашистской банде в Киеве. Надо эти вопросы решать.

Так вот. Есть определённые подпиндосники, которые готовы (при том, что у нас ещё не все конвенциональные средства вооружения использованы) по нашей территории… ни в коем случае [не по чужой]. По Жешуву? Нет, вы что, это нельзя! По Соединённым Штатам – нет, нельзя. По Франции – нет, нельзя. По Германии – нет, нельзя. Вот давайте по своим людям [бить], свою территорию уничтожать. Вот это надо! Вот на это работает приглашение «Рэнд корпорейшн» [ударить по звоне конфликта].

Но что вышло дальше? Приглашая нас к этому удару, другой центр – Council on foreign relations (рокфеллеровский центр) – выпустил материал, суть которого состоит [в том, что] Россия не ответит на ядерный удар Запада по России. «Вся практика показывает – как бы мы ни повышали уровень конфронтации с Россией, Россия не отвечает, она сливается, она уходит». По этому поводу Кондолиза Райс… я немножко раньше [начал], забежал [вперёд]. Мы же видим, что мы стоим на грани ядерной катастрофы только благодаря подпиндосной «элите» в России, которая… Как сказал Песков? «Мы не можем доставлять неудобства тем, кто пообещал уничтожить Россию как государство и уничтожить весь русский народ. Как же мы им в этой деятельности будем неудобства доставлять?» Это [говорил] пресс-секретарь президента, Песков. Он заботится о том, чтобы Запад мог безнаказанно уничтожать наше русское государство и уничтожать русский народ, – он об этом думает.

Силуанов об этом [же] мечтает. На этой неделе было экономическое… там вообще просто жуть какая-то. Сначала они вводят бюджетное правило, потому что слишком много денег, [затем] изымают по бюджетному правилу из экономики деньги, а потом говорят: «А у нас бюджета не хватает на реализацию всех программ. Поэтому будем секвестировать бюджет». Ему говорят: «Зачем же вы так делаете? Зачем вы секвестируете бюджет?» Он: «Вы во вредители нас зря записываете, мы вот сейчас принимаем бюджет, который больше, чем бюджет за прошлый год». Правильно, он же сам рассказал: сначала разогнали инфляцию, потом принимают бюджет, который формально больше [бюджета] предыдущего года, но по сути по параметрам финансирования программ в огромной степени недофинансированность. И он ещё планирует… этот бюджет ещё только принимают, но уже планируют ввести секвестирование бюджета, потому что надо ещё денег изъять из экономики, чтобы вообще всё рухнуло.

Ситуация складывается таким образом, что вся эта «элита» обещает: «Нет-нет, что бы Запад ни делал, мы вам не ответим. И мы это каждый раз доказываем».

И вот… [Задавая вопрос], вы привели пример про министра обороны Великобритании, который был в Киеве. Он ведь что сказал? «Мы сейчас направим своих военнослужащих на Украину, чтобы они там занимались подготовкой украинских солдат (чтобы не возить их в Великобританию), и отправим свой флот в Чёрное море, чтобы противодействовать флоту России и действиям России». И прямо тут же, как мы узнали, Риши Сунак его так отхлестал по щекам. Ага, конечно! Статус этого Шнапса и Риши Сунака… посмотрите по биографиям и поймёте, что Шнапс (я его специально называю не Шаппсом, а Шнапсом) – это по-прежнему «белый сахиб», по всей биографии, а Риши Сунак как был беллбоем, так и остался беллбоем. Что и продемонстрировал Байден, когда его встречал Риши Сунак: «Парень, подвинься. Ты ещё руку суёшь тут мне».

Так что же произошло-то? А простейшая вещь. Вспомните, как начинали осуществлять поставки? Сначала даже каски боялись поставить на Украину. Как кто-то заикнётся, его тут же в стране одёрнут: «Ты что! Хочешь конфронтации с Россией?» В России эта мысль устоялась – и поставили каски. Потом поставили винтовки, потом пулемёты, потом артиллерию и танки, сейчас речь идёт о поставке самолётов. И уже заикаются о том, чтобы отправить флот, который будет противостоять России. Они опять хотят провести крымскую операцию и захватить Крым. Это заявка на будущий уровень конфронтации – чтобы Россия смирилась с тем, что флот Великобритании будет в Чёрном море, и ни Одесса, ни Николаев никогда не будут русскими портами. Он об этом говорит. Он посыл нашей подпиндосной «элите» послал и теперь ответа ждёт от них. Это один уровень информации.

А другой уровень – о том, что у Запада пропадает страх. Вот Штрак-Циммерман – это вообще ничто и звать её никак, но у неё задача создавать информационное поле. И она заявила о том, что Путин слишком напуган для применения ядерного оружия.

Пякин 2023 - Страница 3 8GFAJUaJpkFSeJh1wN5YhJn8Ftcpozbtww0i8kKsXSFEdNaCR_MXdh85nIqDsMO0XwYRXW6A8fIhgDw-fIkUsNKOhH5isodf-k3MYLR-ET26X7jhuRJOmnjqIHSKA2IhOVVfhaOP2419SUomdWmq7aE

Все же прекрасно понимают, что Путин не напуган, но у него ситуация, когда он вынужден бороться с подпиндосными «элитами» в России. Ну вот последний пример приведу. Он говорит о том, что нефтепереработке были созданы все условия для того, чтобы были понижены цены [на топливо], а нефтепереработка повысила цены. [Путин] провёл совещание [по вопросу стабилизации цен]. Чем ответили эти нефтетрейдеры? Они снова повысили цены. Снижая оптовые цены, [они] демонстративно повышают цены для конечного потребителя. И Новак говорит: «Ну, нам надо лаг выжать». Мы же прекрасно понимаем: когда он так говорит, это означает, что они собираются и дальше повышать цены, и дальше обрушать экономику. Потому что в Татарстане без проблем сразу же всё было решено. И это можно решить везде, сходу, с полпинка. Не надо рассказывать сказки, что вот одни покупают на оптовом рынке, а потом до потребителя доходит [через] частных перепродавцов и всё прочее. Да не вопрос всё это. Решается экономическими способами на раз, если это делать. Но, заявив о том, что требуется лаг, Новак заявил, что он этого делать НЕ БУДЕТ. Потому что в его целях – обрушение экономики России.

И вот мы, наконец-то, добираемся до Кондолизы Райс. Что Кондолиза Райс сказала? А она сказала простую вещь: «Путин не может контролировать собственное правительство». И потому вопрос о нанесении ядерного удара для Запада абсолютно безболезнен, потому что правительство (то, что она называет правительством) не позволит Путину нанести ответный удар. У них сложилась полная уверенность – всё, теперь вопрос только…

Я не знаю, что сделает Путин, но положение – сверхкритическое. Они стали уверены в том, что по России можно наносить ядерный удар и Россия не ответит. Об этом постоянно идут сигналы – Новак, Силуанов, Набиуллина (фамилии одни и те же, их повторять…) прямо показывают: «Не будет ответного удара, мы всё сделали, мы уже со всеми договорились». Действия Герасимова… я уже заколебался про него рассказывать. Ну уже давно можно было решить проблему с мотивированностью бойцов ВСУ, если бы были ликвидированы передающие центры и были постоянные объявления о том, какие конкретно объекты были поражены. Но [и] оглашение ложных объектов будет работать на повышение мотивации, это тоже надо понимать. Если тот же Конашенков будет врать, что мы поразили такие-то объекты, а [на самом деле] ракеты по ним не прилетели, то это [можно будет представить и так]: «Вот как работает ПВО Украины! Вон как мы русских бьём!» Это другой эффект.

Так вот они УВЕРЕНЫ в том, что по России можно наносить ядерный удар. И это очень серьёзная вещь.

А то, что Запад вовсю воюет против нас и это никакая не Украина воюет против нас… Ну вот на этой неделе стала известна информация о том, что американские военнослужащие (не какие-то чэвэкашники и прочие, а военнослужащие!), раненые на Украине, лечатся в немецком госпитале. Британская газета «Таймс» напрямую сообщает о том, что британские военные до сих пор руководят спецоперациями ВСУ против России, до сих пор проводят террористические акции. Все эти беспилотники, которые атакуют наши объекты (Крымский мост, например), это всё осуществляют конкретно британские военнослужащие, они по полной программе воюют. И вот теперь у них есть уверенность в том, что Россия на этот удар не ответит.

И у нас немножко зашевелились, стали говорить о том, что мы применим ядерное оружие. Ну, мы это всегда говорили. Но вдруг заговорили о проведении испытаний. Да, провести испытание нужно, и провести его лучше всего в воздухе или на земле (но с применением ракет или авиации, как средства доставки ядерного боеприпаса), а не подземный взрыв. Но главное – на кону… Тема ядерной войны против России просто сразу уйдёт с повестки дня и её не будет, как только увидят, что Россия по-настоящему воюет, а не подставляется, когда увидят, что их подпиндосные «элиты» в России ничем не управляют.

А пока Кондолиза Райс (как и другие, кстати) видит, что вся подпиндосная «элита» в России только и мечтает капитулировать и никакого ответного ядерного удара не будет (не то что превентивного – ответного не будет), что они всё сделают для того, чтобы по России состоялся удар и Россия легла, – они и будут готовиться к этому удару и нанесут его. А о том, что они сейчас уже конкретно приняли решение о нанесении ядерного удара, говорит и выступление и Штрак-Циммерман, и Кондолизы Райс. А уж сколько публикаций было на эту тему на этой неделе! Их же был вал, работали именно по этой теме. И все работали в рамках того, что сказал Counsil on foreign relations, – Россия не ответит на ядерный удар по ней, она не хочет доставлять неприятности Западу. Вот такая у нас государственная «элита».

Вот в таких условиях приходится работать нашему государю. И поэтому, если мы хотим победить, мы должны Западу показать, что тыл – вместе с армией, что тот, кто позволяет себе клеветать на нашу армию и на нашу страну, разрушать её, как это делают некоторые представители… А сейчас мы их всё больше и больше видим проявляющихся: то Гарбузов опубликовал статью, то Сурков опять опубликовал статью…

Я вот вообще не понимаю, когда Суркову создают какой-то имидж… По уровню интеллекта и по уровню излагаемого им видения каких-то проблем и каких-то процессов он АБСОЛЮТНЫЙ аналог Арестовича на Украине – такой же дебил, и несёт такую же хрень. Да, он мечтает о том, чтобы Россия капитулировала. Когда он рассуждает о какой-то государственности Соединённых Штатов и о том, как Соединённые Штаты будут управлять мiром и мы к этому присоединимся, ну это вообще бред сумасшедшего.

Так вот всё зависит от нас, от того, как мы будем поддерживать государя. Если мы и дальше будем подрывать… У нас есть типа патриоты, которые подрывают позиции Путина в управлении, работая на то, чтобы по России был нанесён ядерный удар, и не понимая, что он единственный… как бы ты к нему ни относился, он единственный, кто сдерживает. Это признают все, враги это признают, что единственная преграда к обрушению России, уничтожению России – это Путин. И у нас находятся «патриоты», которые хотят выполнить задачу наших врагов – убрать Путина от управления. Интересные «патриоты». Они патриоты какой страны и какой валюты, если корчат из себя патриотов России, но при этом явно вредят интересам России, работают на интересы врага России и добиваются того, чего хочет добиться враг?

Мы должны поддерживать государя, чтобы он мог навести, наконец, порядок в управлении. А к тому, к чему мы сейчас пришли, мы пришли в результате так называемого мятежа, под который мерзавец Пригожин подписал (ввёл в этот блудняк) такую важную организацию, как «Вагнер», – инструмент глобального управления. И Путин сейчас показал: «Ничего подобного. Вы хотели, чтобы я ликвидировал этот инструмент? Не будет этого». И он встретился с Евкуровым и встретился с Трошевым, и сказал: «Будет у нас инструмент глобального управление, как бы враги России ни хотели этому [воспрепятствовать]!»

Пякин 2023 - Страница 3 EJzV_KH64czP4x760oPeNtDEPeDFDIPtBhHtqrciS8xizepe4Ryk4GK3PFGhfnJHD2jrquSCpSOX3sAN5eZTvMbR3kFmWd-04DR5XeknYtHfNliKgt-Ph0sNY4mXZYMfcVacpjdL0k5aThV1VvnPkgA

Единство армии и народа всегда было залогом будущего России и побед России во всех войнах. Мы это должны обеспечить.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только попрощаться и, как всегда, напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Я говорю много того, что (потом с обратной реакцией приходит) люди просто не понимают. Вместо того, чтобы разобраться в этой проблеме и подумать, а почему я так сказал, говорят: «Нет, этого не может быть». Ну не может быть, значит, не может быть. Извините, и один человек может привести лошадь к водопою, но и сорок человек не могут заставить эту лошадь пить. Наша задача, задача передачи «Вопрос-Ответ» – всего лишь показать, где «водопой», где взять информацию. Вот если раньше для того, чтобы состояться как человеку и гражданину, достаточно было уметь читать, писать и считать, то сейчас любому человеку нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (как управляются государства) и как осуществляются методы противоборства. А эти знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

C самого начала появления Концепции общественной безопасности мы говорили (и повторяем сейчас): мера кровавости текущих и грядущих событий определяется и будет определяться мерой освоения всеми слоями общества тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности. Чем выше мера освоения этих знаний, тем ниже мера кровавости. И чем ниже мера освоения этих знаний, тем выше мера кровавости.

Под текущий сильный манёвр мы выпустили трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе «Государство» [говорится] о том, что такое государство и все ли государства являются государствами, как различить государства между собой. [Во] втором томе «Война» [говорится о] способах противодействия. И выход из этого катаклизма такой же, какой всегда был в истории России, – в русском большевизме. Именно поэтому большевизм так и ненавидят. Гитлер сражался против большевизма. Советский Союз разрушили, сражаясь именно против большевизма. И сейчас типа патриоты сражаются против большевизма, не понимая, что они сражаются против России, против сути существования России – сути, которая создала государство, в котором живут сто девяносто народов [и где] сохранены их языки, культуры и даётся возможность дальше развивать свои народы.

Под этот же манёвр мы написали и работу «Государственные символы и государственный суверенитет», когда уже по одному флагу можно определить статус государства и что от него ждать, а что не по силам этому государству.

Наши партнёры организовали издание новой серии «Библиотека концептуальных знаний». Издана работа «Об экономике», чтобы такая дурь, которую говорит Набиуллина, не проходила. Издан другой том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы те, кто из себя корчит патриотов, не смогли стать для вас авторитетами и повести вас в сторону обрушения государства. «Достаточно общая теория управления» – это становой хребет Концепции общественной безопасности. Том «Ай да Пушкин!» – это работы Внутреннего Предиктора СССР по творчеству Пушкина, [призваны] показать их смысл. Я вот приводил пример фильма «Бакенбарды». Прочитав работу «Ай да Пушкин!» и посмотрев фильм, можно понять, как фашисты извращают идеологии. Это конкретный практикум, чтобы понять, как на одной информации выстраивается совершенно другой идеологический корпус, работающий на уничтожение концепции, которую эта информация несёт.

Отдельным томом [в серии] «О мiре кривых зеркал» [издан] сборник аналитических записок «Fleet is being» – [как] приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм». Издан отдельный том из серии «О мiре кривых зеркал» – о большевизме .

Это все работы, которые изданы сейчас именно под текущую ситуацию, чтобы разобраться сейчас, чтобы понять, что происходит и как, защищая интересы свои и своей семьи, можно защитить интересы государства и обеспечить мирное небо над головой себе и нашим детям. Поэтому читайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными и, защищая интересы свои и своей семьи, вы будете защищать интересы государства и тем обеспечите себе мирное будущее.

Мне остаётся только пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!

Аудио мп3 27,9 МБ 1 ч. 29 мин. 54 сек.:

https://disk.yandex.com/d/g2tU4E7LyJI2TA

автор dimslav Сб Окт 14, 2023 1:13 am

9 октября

мп3
https://disk.yandex.com/d/fHYTsXUj6fmiAQ

автор dimslav Ср Окт 18, 2023 2:47 am

автор dimslav Чт Окт 19, 2023 12:41 am

9 окт

1:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 октября 2023 года. Основное главное событие, которое интересует наших зрителей, это заседание дискуссионного клуба «Валдай», состоявшегося 5 октября в Сочи. Как Вы можете прокомментировать?

Валерий Викторович Пякин: Те аналитики, те политологи, которые оценили это заседание как переломное, они абсолютно правы. [Когда] в 2007 году Путин выступил в Мюнхене со своей речью и заявил о том, что Россия имеет такое же право, как и другие страны, то тогда, напомню, американские СМИ ответили на это статьёй под заголовком «Вошь, которая зарычала». [Им нужно было] добить Россию, то есть «какие могут быть вообще претензии у России на существование не только как суверенного государства, но как государства вообще». [Для них] Россия – это сырьевой придаток Запада, по отношению к России – абсолютно колониальное управление, и никакого голоса у России, никаких государственных интересов и вообще субъектности России не принималось вообще.

За прошедшее время было много достигнуто в плане суверенитета России и восстановления её экономической мощи. Результат мы видим на полях сражений СВО: мы сейчас противостоим коллективной агрессии пятьдесят одной страны, куда входят все самые крупные промышленные западные экономики, то есть те, кто осуществляют глобализацию и которые управляют мiром. Мы должны были рухнуть под этим натиском. С 2014 года против нас накладывают одну санкцию за другой. Но благодаря именно этим санкциям стала подниматься наша экономика – только потому, что во главе нашего государства стоит государь, а не какой-то там п-резидент США в России типа Ельцина или Медведева, которые мечтали лизать американскую задницу и ради этого уничтожали своё государство, проводили геноцид русского населения.

Россия противостоит. Это видят все. И на этом «Валдае» был сделан дополнительный шаг, новый шаг – Россия заявила себя как центр концентрации управления всемiрного уровня. Не глобального уровня, а всемiрного. [Может] показаться, [что это] игра слов. [Скажут]: «Ну чего там? Глобальный – это же как раз “всемiрный” по-латыни, во всех западных языках именно это [значение]». Нет. То, да не то. Мiр не ограничивается нашим глобусом (globe) – Землёй, мiр гораздо больше. Мы уже шагнули за пределы нашей планеты, и мы начинаем осваивать космос. И соответственно этому мы должны предъявлять концепцию управления именно такого уровня – который будет, что называется, и внеземные цивилизации вписывать в отношения.

Вот западный кинематограф всегда изображает инопланетян исключительно как агрессоров, которые мечтают уничтожить нашу планету, поработить людей. Но они о чём говорят? Они показывают то, как они [сами] шли в мiр, – как западные державы шли в мiр и строили колониальные державы; и ровно это они ретранслируют, перекладывают свою логику колонизации на инопланетян.

Россия всегда строила мiр по-другому. Именно поэтому – что Россия строила мiр через любовь, а военная сила нужна была только для подавления деградационных процессов (таких как рабовладение, угнетение других, подавление), – именно поэтому Россия так и расширилась. Она не вела захватнических войн. Она вела войны по освобождению народов от тех «элит», которые сами, может быть, того не понимая, но вели политику, которая вела к уничтожению их собственного народа. Те же «элиты», которые соотносились со своим народом, всегда вписывались в Россию, [и их] принимали примерно на том же уровне, на котором они были и в собственных государствах. Россия никому не навязывала, как жить, в их культурных рамках. Но те вопросы, которые были уже изжиты, которые показали деградационность, они не должны быть. То есть показывались правила мiрового общежития.

И в данной ситуации Путин предъявил именно эти правила русского мiра, правила мiрового общежития. О чём он говорит?

Первый пункт – стремление жить в открытом, взаимосвязанном мiре без искусственных барьеров. То есть никто никого не должен ограничивать, каждый должен иметь возможность общаться со всем мiром, никаких ограничительных мѣр по общению людей между собой не должно быть. И тогда это, между прочим, снимает агрессию. Если вы кого-то загоняете в какие-то резервации, если вы кого-то ограничиваете, то вы тем самым создаёте напряжённость, которая потом против вас и выльется. А если вы имеете возможность общаться между [собой], обогащать свою культуру за счёт общения с культурами других народов, то вы, во-первых, несёте свою культуру и снимаете барьер неприятия по отношению к себе, но, [во-вторых], вы точно так же начинаете понимать ещё и народы. Русский мiр так и строился, так и выстроилась Россия.

Что мы видим у западного мiра? Колониальное управление, что сейчас и выразилось в том, что против мигрантов строят стены, в Израиле вон вообще война началась. Именно на этих принципах [и строилось управление Запада] – когда нет взаимного общения, когда [люди] разобщены и не имеют возможности решать проблемы путём мирного культурного сотрудничества между народами.

Второй пункт – сохранять национальное и культурное многообразие и не навязывать народам то, как им жить. Об этом я как раз и сказал: Россия никогда ни одному народу не навязывала правила построения собственного государства. Но! Она, исключительно на народной культуре, не давала этим народам впадать в деградационные процессы. То есть такие вещи, как рабовладение, исключались, подавление других и господство над другими – тоже исключалось. То есть живите равно, и тогда проблем ни у кого нет.
Путин предлагает и максимальную представительность и коллективные решения, чтобы проблемы решали те, кого они касаются. Все прекрасно понимают, что [все] государства не могут быть равны между собой. Например, какая [может быть] равная мощь у Соединённых Штатов и у какой-нибудь, образно говоря, Черногории? Ну совершенно несопоставимые вещи, просто абсолютно несопоставимые. Я уж даже «трибалтийские вымираты» не беру, там всё-таки населения побольше. Но что в русском мiре? В русском мiре все народы и их государственные образования учитываются в сторону исполнения их пожеланий, а не в том плане, что их игнорируют. Когда какой-то народ входил в состав России, он приобретал ТЕ ЖЕ самые права, что и коренное население, и [все] имели возможность развивать свою национальную культуру и сохранять её. На Западе всё подавлялось. Где, например, те индейские племена, сто миллионов? От них осталось 400 тысяч, которые в резервациях за «огненную воду» танцуют военные танцы и развлекают туристов.
Четвёртый пункт из шести предложенных Путиным – это всеобщая безопасность и мiр с учётом интересов всех, перестать смотреть на других людей как на изгоев и дикарей. [Это] чрезвычайно важно.

Вот сейчас происходит конфликт в Израиле. Что мы слышим? От израильских политических деятелей, от государственных руководителей и представителей государства мы слышим, что арабы, палестинцы – это не люди, это человекообразные. А если они люди, то они дикари, которых надо всех уничтожить.

Ровно тот же самый посыл мы слышим от бывшего представителя США в ООН (в ООН!) Никки Хейли. И какой её посыл? «Уничтожьте всех этих дикарей, которые посмели восстать против просвещённых евреев». То есть, когда она была представителем Соединённых Штатов, она реализовывала именно этот посыл государственной политики Соединённых Штатов по отношению ко всем странам и народам. Она выложила свою суть, своё видение и отношение к другим людям.

Но исторически это отношение к другим людям как к дикарям было реализовано на Западе в виде колониальной системы. Человеческие зоопарки в первой половине ХХ века были распространённым развлечением для европейцев – привозили африканцев и в клетках показывали европейскому населению. И даже после войны последний зоопарк был закрыт в середине 1950-х годов в Бельгии. Посмотрите, как там «добрая» бельгийка (а может, не бельгийка, может, иностранка какая-то)... она «добрая», она девочке, которая находится за решёткой, протягивает какое-то лакомство, какое-то угощение.

Пякин 2023 - Страница 3 O1zjO0uYQg8jvG2QT6YGcvL9zK7QW06PBaerFZAtBA2ZQjtJ8HQaJj3UFIEgAfghOzDLhbx4HgEI8qAaqdRj3Vmrk-Tz9aEU0gPj-qzDvb83FIq32ATSMtahJ8ET3K1iRN9Mxogxh63PqykoQzzWQgA

Представитель Израиля в ООН Эрдан назвал палестинцев дикарями, а министр обороны назвал человекообразными. Это в Израиле.

Так вот это для западной концепции глобализации [характерен] принцип смотреть на других как на дикарей. И, естественно, когда они думают о том, что сюда прибудет какая-то инопланетная миссия, [они считают, что] она будет точно так же порабощать население Земли. Потому что они переносят своё мiропонимание, мiровоззрение на то, как будут делать инопланетяне. А Путин предложил другой подход, другие принципы общения со всеми и на Земле, и за пределами Земли.

Пятый пункт – справедливость для всех и [то, что] попытки ограничить развитие должны рассматриваться как акт агрессии. Ну [разве] мы не видим, как просто из-за того, что кто-то может развиваться лучше и больше, чем западные страны, Запад делает всё возможное, чтобы это развитие остановить: какие-то страны вколачивают в каменный век (как, например, это делают с Ираком, с Сирией), чтобы не было развития, какие-то страны максимально [тормозятся в развитии]. Вот побывала правительственная делегация Соединённых Штатов в Китае, [после их возвращения] происходит слушание в Конгрессе, где конкретно говорят: «Мы всё делаем для того, чтобы затормозить развитие Китая». Россия же всегда открыта – она идёт и помогает развиваться всем остальным. Всё, что есть у России в плане возможностей помочь другим в развитии, Россия делает. И это видят люди. И именно поэтому Россия уже по факту сложилась как центр концентрации управления всемiрного уровня – не только глобального, но и всемiрного уровня. И это выразилось в проведении двух саммитов «Россия – Африка». Принципиально по-иному [проходил] саммит «Китай – Африка», совершенно по-иному.

[Люди] видят в России шестой пункт Путина – равноправие, да и вообще все [предыдущие] пять пунктов.

Именно поэтому они готовы работать с Россией. Они убедились: Россия, когда она существовала в формате СССР, никого не пыталась колонизировать, никого не пыталась поработить, а только несла мир и счастье всем народам на Земле.

Но Советский Союз рухнул. И рухнул он не в результате агрессии извне. У нас была прекрасная армия, «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед», но которая была разгромлена без единого боя за счёт принятия управленческих решений тех предателей, которые возглавили страну и фронтменом которых были Горбачёв (СССР) и Ельцин (Россия).

Но, к сожалению, у нас сейчас властные «элиты» по-прежнему ненавидят Россию и русский народ, мечтают о том, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада, чтобы Россия обслуживала интересы Запада. А народ им мешает, они его целенаправленно геноцидят. И это конкретно проявилось в ходе работы Валдайского форума.

Что сказал Путин на этом [заседании] дискуссионного клуба «Валдай»? Путин сказал, пытаясь быть комплиминтарным, пытаясь как-то решить вопрос ослабления рубля и ударов по нашей экономике со стороны финансово-экономического блока, пытаясь помочь им сохранить лицо, что они как бы работают на интересы России… Но это абсолютные враги России. Набиуллина, Силуанов, Новак и прочие – это ублюдки, которые ненавидят Россию всеми фибрами своей души. Они мечтают её уничтожить, они мечтают отгеноцидить русский народ, чтобы он не существовал, чтобы все богатства достались их хозяину. И они это джентльменское поведение Путина воспринимают как слабость, абсолютную слабость.

Путин говорит: «Наши финансовые органы, наше правительство делают всё, чтобы предотвратить и остановить ослабление нашей национальной валюты». Что делает сразу после этого заявления Набиуллина? Она абсолютно демонстративно тут же ослабляет рубль ещё, она просто его опускает. И в последующие дни она планомерно опускает рубль, она ослабляет рубль, демонстрируя, что Путин не управляет страной, что управляет страной Центробанк. А у [Центробанка] интересы – это обслуживание интересов Запада, о чём Набиуллина прямо заявляла. Она говорила: «Вы чего хотите от меня? Это Запад, это они – [те], кто долларом управляет. А я тут ни при чём, я только исполняю решения, которые идут из Вашингтона». Она даже не скрывает этого.

У нас есть другой посыл. У нас растут цены на топливо, и есть места, где этого топлива вообще нет, не поставляют. [Правительством] было принято решение о том, чтобы прекратить вывозить топливо за рубеж, а обеспечить собственный рынок. Чем ответили наши нефтяники, нефтетрейдеры, [те], кто производи бензин, и другие? Они повысили цены. Новак говорит: «Это прекрасно, это прекрасно! Потом когда-нибудь цены снизятся». У нас заработала ФАС, которая показала, что цены повышены в результате СГОВОРА. Чем ответили наши нефтетрейдеры? Они ответили новым повышением цен. Путин обратил на это внимание – что горючее не поставляется в регионы, цены растут. Чем ответили на это дело Путину? Новым повышением цен. Путину было показано: «Да мы вообще производство остановим, мы технологическую катастрофу устроим, но как не давали на внутренний рынок топливо (дизтопливо, бензин), как мы повышали цены на то, что есть, так и будем делать». И правительство дрогнуло – отменило сегодня запрет. Не полностью [отменило], но это начало. Они ультиматумом добились [своего]. При этом они сразу говорили, что свою деятельность по уничтожению экономики России они будут продолжать, что они будут повышать цены, что они не будут экономике России давать горючее. А вот ВСУ как они поставляли бесплатно, так и поставляют, несмотря на все запреты.

И вот в этих условиях, что видит Запад? А в этих условиях Запад видит простую вещь – то, что ему демонстрируют: слабость государства, невозможность государства защитить свои интересы и свою территориальную целостность. Да, Путин говорил по ядерной… ему задавали вопрос. Вот Караганов [говорит]: «Нам обязательно надо применить ядерное оружие». Зачем? Если мы в полной мере будем применять конвенциональное оружие и если мы будем здесь, внутри страны, реализовывать управление в интересах населения России, а не в интересах Соединённых Штатов (о чём постоянно говорит Набиуллина, что её цель – интересы Соединённых Штатов, а отнюдь не России), то никакого применения ядерного оружия не потребуется. Увидев решимость России, все отползут. Зачем ввергать мiр в ядерную катастрофу? Но Караганов таких простых вещей не понимает.

У нас вообще «политолухи» – реально политолухи. Они [считаются политологами] просто за счёт своего рождения, из-за своего статусного происхождения, а не за счёт понимания процессов. Вот ведёт «Валдай» Лукьянов. Ну большего дебила, извините за выражение, я не видел. Сколько лет он ведёт… он же просто не умеет разговаривать, он не понимает, какие посылы ему Путин даёт. И дело не в том, что он друг или враг, Путин даёт такие посылы, которые умный человек, [понимающий] эти посылы, обязан отработать в интересах своей кланово-корпоративной группировки, в интересах управления, которое он проводит. А Лукьянов хлопает глазами и не понимает вообще, о чём Путин говорит. У меня ощущение, что Путину уже просто тяжело разговаривать с таким, который ну просто дебил. Но, к сожалению, у нас практически всё политологическое сообщество такое. Они не соображают вообще, как строится управление, и тем самым – за счёт своего непрофессионализма – гонят мiр к катастрофе.

Ведь мы подошли к ядерной катастрофе только благодаря предательству нашей россионской «элиты». Мы постоянно не отвечаем на какие-то действия Запада, а в результате у Запада складывается впечатление, что всё – Россия не ответит никогда ни на что. Путин правильно ответил: «У нас нет [принципа] превентивного удара. А зачем он нам, если у нас есть возможность нанесения удара [в случае], если мы посчитаем, что какие-то действия представляют угрозу существования самому государству». Это значительно шире, чем превентивный удар.

Если мы действуем решительно, то Запад отползёт. Если мы будем дальше сопли жевать и Западу задницу лизать, будет гарантированно удар по России. И я уже об этом говорил, на прошлом «Вопросе-Ответе» мы про это рассказывали.

О чём идёт речь? Повторю. Как только Россия начала Специальную военную операцию [и] начала не по тому плану, по которому её втягивало надгосударственное управление (американская страновая «элита»), Запад сел, он испугался, он понял – против России дёргаться нельзя, слишком опасно. И вопрос о поставке [даже] каких-то касок для них являлся вообще [чем-то] запредельным. Но как они поступили? Они [сделали] простую вещь. [Сначала] они [сказали]: «Давайте поставим каски». И тут же внутри государственное управление: «Да ты что, хочешь нас столкнуть с Россией? Это же будет конфронтация». Поговорили-поговорили, посмотрели на реакцию управленческой «элиты» России – поставили каски. Потом точно так же: «Давайте поставлять оружие, “Джавелины”». «Да ты что! Это же война с Россией». Посмотрели – Россия никак не среагировала, и поставили «Джавелины». Потом артиллерию. «Да ты что! Мы артиллерию [не можем поставить], это нельзя, это прямой вызов России, нельзя ни в коем случае». Посмотрели на действия управленческой «элиты» России – тема прижилась, и поставили артиллерию. Потом по этой тактике поставили танки. Теперь поднимают вопрос о том, чтобы в Чёрное море зашёл британский флот. Отработанная схема. Один заявляет: «Мы отправим своих военных на территорию Украины, свой флот в Чёрное море, чтобы бороться с русским флотом, с русскими». Тут же другой чиновник заявляет: «Ты что! Хочешь нас с Россией столкнуть?» Отработанная схема. Вот уже [который раз с нами это проворачивают], это генеральное наступление на грабли. А у нас: «У! Видите, как его поправили». А они уже дальше [идут], они уже новое [оружие] включают [в поставки – хотят] поставить ракеты, которые могли бы вглубь России бить, чтобы наносить максимальные удары. И при этом: «Ну мы же поставляем ракеты, и они уже не наши, а это уже украинские». [И] неважно, что наводят [ракеты] американские спутники, неважно, что за пультами сидят американские специалисты, потому что украинца не обучить…

Вот сейчас, наконец-то, начали говорить: «Ну не успевали, не знали, как…» Обучить украинских танкистов [управлять] теми же «Леопардами» за это время было [невозможно, поэтому «Леопарды» поставлялись] со своими экипажами [на Украину]. Когда погибли первые «Леопарды», то похоронили танкистов в Финляндии, потому что это были поставленные из Финляндии танки, [но] как-то об этом все промолчали. Теперь пытаются выдать за фейк то, что немецкий экипаж был уничтожен. Но при этом уже на Западе сами военные готовят почву под [такое] восприятие: «Ну какие там могут быть украинцы? Ну когда бы мы их успели подготовить? Поэтому со штатными экипажами мы и отправляли эти танки». Пока это звучит от людей, которые [ушли] в отставку, или от оппозиционных политиков. Но это уже звучит, они уже готовятся по полной программе заявить, что «да, те же танкисты, те же ракетчики – это конкретно те, кто служил на этих комплексах в войсках НАТО».

Так вот схема отработана до предела. И вот мы подошли к [тому, что Запад] уже уверен в том, что Россия не ответит. Они стали уже уверенными [в этом].

На прошлом «Вопросе-Ответе» я упомянул про Кондолизу Райс, про её выступление. Одну часть я рассказал, [но] там был контекст, про который я не рассказал. Ведь когда она говорила о том, что Путин не управляет правительством, она соглашалась со всеми, кто об этом говорил, но только она говорила другое: «Вы понимаете, там есть дурак Шойгу, [за] которым не заржавеет… вот Путина не будет или какая-то блажь [Шойгу] войдёт в голову – он возьмёт и ядерными ракетами ударит по Соединённым Штатам. А Герасимов вообще алкоголик, тому вообще нет никакой [разницы] куда и как, лишь бы ракетами популять. И так по всем [можно сказать]». Она через обратное показывала: «Ребятки, вы надеетесь на предательство элиты, а возникнет ситуация, которую вы не учитываете. Да, вы видите, что Герасимов работает на вас, это уже для всех очевидно. Но в армии есть люди, которые всё равно могут запустить ракеты, и нам прилетит ответка». Она пыталась по этому поводу сказать – что и с этой стороны кто-то в правительстве всё равно есть, пусть она назвала неправильно кандидатуры, но тем не менее в управлении есть генералы-патриоты, и ответка может прилететь, «вы об этом-то подумайте!».

Но её голос остался не услышанным, все прекрасно видят, что в России Путин не управляет. Вот, элементарно, последний показатель – [то], как наши нефтетрейдеры уничтожают нашу экономику, обеспечивают горючим ВСУ, и они поставили ультиматум и додавили.

И в этом отношении принципиально важным является факт того, повышает, держит или снижает ставку по кредиту Центробанк. [При этом] неважно, насколько и как он повышает. То, что сейчас делает Набиуллина, вытягивая деньги из экономики, когда у предприятия денег нет, чтобы выплатить зарплаты, она загоняет, как в 1990-е годы, в расчёты в долларах. Она всех – и каждого человека персонально, и предприятия – загоняет в доллары, она снова втягивает в себя доллары. Потому что у Соединённых Штатов катастрофа, Соединённые Штаты сыпятся.

Единственный шанс спастись Соединённым Штатам – это обрушить Россию, как это было сделано Соединёнными Штатами в 1991 году, когда крах Соединённых Штатов был предотвращен тем, что на полгода раньше рухнул Советский Союз и своими ресурсами поддержал Соединённые Штаты. А ведь всю Перестройку, между прочим, Горбачёв делал [всё], чтобы обеспечить Соединённые Штаты ресурсами: он отменил расчёты в золотом переводном рубле, которые были в странах экономической взаимопомощи социалистической, он перевёл их в доллар; первое, что он сделал (даже прежде толькоко что упомянутых действий), – сразу повысил курс доллара по отношению к рублю. Он всё это делал, он сразу [ко всем] ресурсам СССР-России допускал Соединённые Штаты. Но этого было мало, и Соединённые Штаты держались, держались… и если бы не обрушили в декабре Советский Союз, то в мае-июне рухнули бы Соединённые Штаты. На Западе все с ужасом ждали, что рухнут Соединённые Штаты, а рухнул Советский Союз, открылось всё – и страны бывшего Советского Союза стали грабить со страшной силой и тем самым спасли Соединённые Штаты, там даже был профицитный бюджет.

Так вот повышение ставки – это не только разрушение экономики (Набиуллина всё это прекрасно понимает), но это и очень важный [фактор, определяющий], будет ядерный удар по России или нет. Каждый раз, когда Набиуллина повышает процентную ставку и показывает, что управление внутри России осуществляется помимо президента страны, что именно она – фронтмен (она всего лишь фронтмен, но в данном случае будем говорить о ней как о персоне, как о субъекте управления), она осуществляет это управление… Она стояла за тем мятежом, [и] в [этот] блудняк вписал «Вагнер» Пригожин.

А мы что, не знаем?.. Вот сейчас возмущаются тем, что Путин сказал. А что возмущаются? Вы слышали, что Путин сказал по Пригожину и другим? Он сказал одну простую вещь – что найден был [кокаин], найдены были деньги, а они погибли в результате взрыва ручной гранаты, и экспертиза не была проведена. Все: «Да как ты можешь?!» А он что сказал? Он сказал серьёзнейшую вещь: «Вы посмотрите, как всё списывают на руководство “Вагнера”, типа они наркоманы, в самолёте поиграли гранатами и сами себя взорвали». А Путин говорит: «А надо было сделать экспертизу, и тогда бы это не прошло. Но на них ведь всё свешивают сейчас». И вместо того, чтобы понять Путина, псевдопатриоты возбудились. Кто ими рулит-то? Ну нет мозгов, что ли? Бараны? Подумать не можете, а что сказал президент, какое информационное поле формируется по отношению к погибшему руководству «Вагнера» и кому интересна их смерть? А их смерть интересна только реальным руководителям этого мятежа (этого блудняк, в который «Вагнер» вписал Пригожин), и Пригожина, как главного свидетеля, ликвидировали. Но вместе с ним ликвидировали ещё людей, и построили [версию] типа они наркоманы. И Путин говорит: «Нет ребятки, вы не можете это утверждать, вы экспертизу этого не сделали». Начали гнать на Путина. Слушать надо, что он говорит, конкретно слушать надо и понимать ситуацию, в которой всё это происходит.

Но я немножко отвлёкся. Так вот именно финансово-экономический блок в России является тем самым центром, который дезактивирует государственное управление, осуществляет экономические диверсии, разрушает не только экономику, но и обороноспособность страны. И каждое повышение процентной ставки в этом противостоянии, когда Путин требует повышения стоимости нашей национальной валюты… Вот сколько [появляется] всяких «индексов бигмака», комплексных обедов и всего прочего. По всем [из них] выходит, даже в этой искажённой экономике оккупированной страны, что доллар должен стоить не более 20… но с учётом повышения, которое осуществила Набиуллина, не более 30 рублей. Доллар должен стоить не более 30 рублей, 20-30 рублей – [его стоимость], по всем экономическим параметрам в этой извращённой экономике. Реально доллар не стоит и 50 копеек, не стоит он этих [рублей], это абсолютно переоценённая валюта. А самой недооценённой валютой мiра является рубль. Но кто это делает? Это делает руководство Центробанка, принципиально работая на интересы Соединённых Штатов.

И каждое повышение стоимости доллара, каждое действие по повышению ставки кредитования – это показатель того, что Западу безопасно наносить ядерный удар по России. Безопасно! Они этим самым показывают: «Мы дезактивировали. Всё, мы вашенские, можете это быдло русское долбить, уничтожать эту Рашку, мы всё вам сделали». Когда Набиуллина повышает ставку, она каждый раз повышает вероятность нанесения по нам ядерного удара. Она этого просит, она говорит: «Всё для вас безопасно. Смотрите, мы контролируем. Всё делается для разрушения страны». Это такой сигнал.

И здесь не надо заблуждаться. Говоря о том, как аплодировали нацисту в парламенте Канады, Путин как само собой разумеющееся обошёл одну тему. А она принципиально важна. Он говорит: «На всё готовы ради войны с русскими». Ведь они аплодировали так вдохновенно, так радостно тому, что кто-то убивал русских и что сейчас убивают русских. Они этому радуются. Запад всегда мечтал об уничтожении России и русских. Всегда! И сейчас проявилась эта коренная суть. И то, что они не собираются никак с нами договариваться, никак [не] учитывать наши интересы… они сейчас считают [нас] даже не просто «вошью, которая зарычала», а человекообразными дикарями, которых надо уничтожить. Это примерно как постановка [вопроса] в конфликте в Израиле. Но если там есть какая-то типа внешняя сторона, то Россия никогда с агрессией ни на кого не шла, и Запад точно знает, что Россия не представляет никакой угрозы Западу. Просто Россия не нужна и русские не нужны, потому что на наших землях, как они считают, находится их нефть, их газ, их уголь и другие природные ископаемые – мы просто живём на той земле, которая принадлежит им, ровно как это было сделано с индейцами, когда они пришли в Америку. И у нас вся «элита» так считает. И потому-то они повышают ставку по кредитованию и опускают наш рубль, показывая: «Всё, можете уничтожать Россию, ответки не будет».

Но здесь они ошибаются в отношении себя любимых – они думают, что им ничего не прилетит. Москва является центром концентрации управления для государства. И Наполеон шёл в Москву, зная, что, когда он возьмёт этот логистический центр, он дезактивирует всю Россию. Не только потому, что… Это, конечно, было главной вещью – договориться с «элитами» против императора, посадить на трон другого, что и делал Наполеон в отношении всех других стран. Но [также] он считал, что, захватив Москву, этот центр сосредоточения путей сообщения, он просто захватит управление над страной, что, в общем-то, и обозначает захват столицы во всех государствах. Поэтому, когда наносятся удары по странам, то в первую очередь наносятся удары по центрам управления. А это означает, что Москва должна быть просто стёрта с лица земли.

Эта конченная дура Набиуллина, этот дебил Силуанов, этот Новак добиваются только одного, сами того не понимая, – что они сгорят (к их великой радости) от ракеты, которую пришлёт их хозяин, потому что они для него ничего не значат, они должны только обеспечить, чтобы ответного удара по Соединённым Штатам не было. А Набиуллина, повышая ставки, и наши нефтетрейдеры, которые нашу экономику лишают горюче-смазочных материалов, повышая на них постоянные цены, а где-то вообще не поставляя горюче-смазочные материалы, добиваются ровно этого. Не дай Бог, конечно, что это случится! И мы работаем на то, чтобы этого не случилось. Но, чтобы этого не случилось, нужно понимать всю эту перспективу, а они, эти дебилы, – не понимают. Они думают, что они уничтожат страну, страна сгорит в результате ядерного удара, а им за это будет «корзина печенья да банка варенья». Ничего им не будет! Они первые, кто сгорят в ядерном ударе, если они своего добьются.

Вот такая ситуация. То есть Путин предложил новые правила мiроустройства, и это очень серьёзная вещь. Но их нужно ещё реализовывать и реализовывать. Ещё пройдёт время, прежде чем всё это заработает. А вот ситуация, которую [создают] наши подпиндосники в [лице] Набиуллиной, уже сейчас грозит ядерным ударом по нашей стране, по полной. И в первую очередь будет уничтожена Москва (эти дебилы этого не понимают), именно потому, что там центр концентрации управления и, чтобы не было ответного удара, нужно его уничтожить в первую очередь. Вот если Набиуллина сотоварищи этого добьются, то они добьются того, что первый (и самый мощный) удар придётся по Москве, никто их жалеть не будет. Кому нужен этот расходный материал, бумага туалетная? Ими пользуются – они счастливы, они задницу хозяину лижут.

автор dimslav Чт Окт 19, 2023 12:42 am

2:

Ведущий: И ещё один вопрос. Естественно, всех интересует обострение конфликта между Израилем и Палестиной.

Валерий Викторович Пякин: Да это очень большой вопрос, много вложенного, и здесь многие вещи неочевидны обывателю. И, как показали различные политические ток-шоу, которые состоялись уже после этого, ни у кого нет понимания того, что и как происходит и почему это происходит. А почему? А потому что, если в круге твоих понятий нет таких вещей, как концептуальная власть, надгосударственное управление и глобальная политика, то понять, что там реально происходит и как реально происходит, просто невозможно. Я постараюсь [говорить] покороче, но [при этом] затронуть наиболее важные реперные точки. Мы к этому будем возвращаться и со всеми вложенными, снова будем разговаривать, потому что это очень большая тема.

Итак, что же произошло в Израиле? [То, что] как бы на глазах и очевидно, – ни с того ни с сего из сектора Газа движение ХАМАС напало на мирно спящий Израиль, даже генералов в одних трусах захватывали. Как нам говорят, армия оказалась не на высоте, спецслужбы оказались не на высоте, и теперь за всё это придётся платить. Но так ли всё это?

Прежде всего: а почему произошло обострение в Израиле? Вот если мы понимаем надгосударственное управление и то, что все процессы в мiре взаимосвязаны (о чём говорил Путин в своих шести пунктах во время выступления на «Валдае»), то мы увидим простую вещь: Соединённые Штаты – как государство, как мiровой жандарм – находятся на грани своего коллапса. Прошедшая серия грабежей различных конгрессменов, когда их избивали, забирали [у них] машины и на этих машинах совершали новые преступления, показывает, насколько катастрофична ситуация с государственным управлением (и управлением вообще), с государственностью в Соединённых Штатах. Ведь пострадали даже такие люди, которые орали: «Лишить полицию финансирования!» А потом, когда их ограбили: «Куда смотрит полиция!» Минуточку, вы её сократили, вы лишили её финансирования (даже по этому параметру), вы ничего не сделали для того, чтобы преступность была ликвидирована, – наоборот, вы поощряете лутинг, репарации и контрибуции, вы говорите: «[Кража товаров на сумму] до 950 долларов – это уже не воровство, берите всё». И выносят из магазинов всё, магазины вынуждены закрываться. То есть вы сами поощряете преступность, а потом удивляетесь: «А что это такое происходит? Преступность до нас докатилась!»

Так вот Соединённым Штатам можно было (я возвращаю к началу ещё конфликта на Украине) выжить при условии захвата природных ресурсов России и обрушении всего мiра в тот хаос, где они будут единственными безусловными лидерами. То есть война из Украины должна прийти в две стороны – в Россию (расчленить её на сувенирные государства и обеспечить американцам беспрепятственный доступ к ресурсам России при минимуме оккупационных сил) и в Европу, в которой, как говорил Обама в Лондоне в 2012 году, «должны образоваться новые языки, новые народы и новые государства». О том, что в Европе будет построен европейский исламский халифат, впрямую говорится с 2005 года, – со знаменитого погрома, который устроили арабы во Франции. Все последующие события только это подтверждают.

Но! Что произошло? На прошлой неделе закончил [действие] закон о линд-лизе. Хороший как бы закон, который должен был поставить оружие Украине, но по этому закону оружия Украине не поставили от слова совсем. Поставляли по другим договорам, по другим основаниям, но по закону о ленд-лизе не поставили вообще. А что же произошло? Дело в том, что Россия оказалась непредсказуема. Закон о линд-лизе предусматривал разворачивание производства и восстановление экономической деятельности на территории Соединённых Штатов как минимум. Ведь сначала даже и не рассматривался взрыв «Северного потока». Он, конечно, был не в интересах Соединённых Штатов и планов устраивания войны в Европе, но тем не менее в плане противостояния с Россией потенциал Европы, как мы видим, очень и очень важен.

Так вот нужно было развернуть экономику. Закон о линд-лизе – это фактически закон о возрождении промышленного производства в Соединённых Штатах. Но Россия начала войну таким образом… Напомню (а то получится небольшой диссонанс), что закон был внесён в Конгресс в январе 2022 года, ещё до так называемого вторжения России, до начала спецоперации, а подписан к исполнению президентом Соединённых Штатов он [был] 9 мая 2022 года. Казалось бы, уже всё пошло не так, как вы по ленд-лизу планировали, вы зачем подписываете? А дело в том, что эти системы – инерционные, и всё может изменится. И, в принципе, оно же изменилось: благодаря Герасимову у нас наступление остановилось, а где-то пришлось и отступить, мы потеряли инициативу, появились некий разброд и шатания, которые были с трудом, но преодолены… и, как сейчас показывает отражение этого «наступа» (никакой это не «контрнаступ», наши войска уже больше года в обороне, это наступление), мы преодолели эту деятельность.

Так вот в эту войну Россию втягивали совершенно по иному плану. Повторю, по этому плану – по плану «Атавия Проксима» – нас должны были втянуть на военное противостояние на узком участке фронта Луганской и Донецкой республик, где за восемь лет выстроили такие укрепления, которые до сих пор (до сих пор!) раздолбить не могут. А то мы не помним, например, осады Вердена, не помним топтание на Западном фронте («На Западном фронте без перемен»), наступление на Сомме и всё прочее. Мы не знали, куда нас втягивают, но нарушение этого плана, когда [в начале спецоперации мы] пошли тремя различными направлениями, не только поставило в тупик западное управление, но и показало оружейным компаниям, что сейчас ввязываться в этот закон о линд-лизе и разворачивать своё промышленное производство вооружений – нецелесообразно, потому что война может закончиться в любой момент, а тогда все твои затраты будут просто убытками. И [они] начали играть на бирже этими деньгами, но не разворачивать своё производство, потому что Россия всё время вела себя не так, как планировалось. Вроде бы застабилизировался фронт и должно было расшириться производство, но они только существующие промышленные мощности загрузили по полной программе, а расширять-то не стали, потому что видели, что происходит не всё – подпиндосная «элита» в России всем не управляет, всё рушится. И зачем же им в этот момент разворачивать производство?

Но если не развернуть производство, то государство рухнет. Тогда встаёт вопрос: но если не в Россию, то, может быть, организовать производство для других театров военных действий, для другого потребления? Ну да, сейчас выкачали все складские запасы, подготовили Европу к покупке этих вооружений – пусть они покупают, но главное – другой театр военных действий должен быть. Но какой театр военных действий, если это всего лишь Израиль [и] ХАМАС? Это мелкое топтание.

А это мелкое топтание предназначено для другого. Посмотрите, как Соединённые Штаты вдруг в голос заговорили о том, что за ХАМАС стоит Иран, хотя все знают, что за ХАМАС стоят собственно спецслужбы Израиля. [Скажут]: «О, как интересно! ХАМАС долбит по Израилю, а за ним стоят спецслужбы Израиля?»

«Братья-мусульмане» – основная ударная сила, благодаря которой была проведена так называемая «Арабская весна». Когда Соединённые Штаты устроили эту нестабильность по Магрибу и принесли [её] на Ближний Восток, «Братья-мусульмане» были основной ударной силой. И именно эти «Братья-мусульмане» и представляют ХАМАС. ХАМАС – это плод деятельности трёх разведок мiра, и у каждой свои интересы:

Великобритания. «Братья-мусульмане» собственно [ею] созданы.
Соединённые Штаты. [Это их] инструментарий проведения политики на Ближнем Востоке.
И спецслужбы Израиля. [Для] дробления палестинского сопротивления израильской агрессией, [Израиль] же ровно за этим участвовал.

Поэтому говорить о том, что никто не знал и все проспали это наступление, просто абсолютно не приходится. Знали, [сами] организовали, в течение года готовились к этому. Такой феноменальный успех наступления был неожиданным даже для «хамасовцев». То есть им обеспечили вхождение, им дезактивировировали вообще всё сопротивление – пожалуйста, делайте всё. На такой маленькой территории, как сектор Газа, вообще невозможно ничего подготовить так, чтобы это было незаметно, тем более такое масштабное наступление. Там перенасыщено деятельностью различных разведок мiра, так или иначе информация перетекает. Но ещё не факт, что то, что известно разведке, будет известно тем, от кого формально зависит государственное управление.

Разведке Соединённых Штатов и президенту Соединённых Штатов Рузвельту точно было известно о планируемом ударе по Пёрл-Харбору. Но этот удар был нужен для того, чтобы ввести Соединённые Штаты во Вторую мiровую войну, и поэтому этот удар «проспали». И теперь придумывают всякие разные [объяснения], как же это состоялось и почему же информация не дошла до государственного руководства и оно не приняло [необходимых мер]. То, как на Западе подставляют своих людей под удар для того, чтобы решить какую-то свою проблему, это уже вообще не проблема. Вспомните, как была оккупирована Куба, – взорвали корабль. То же самое было с Вьетнамом. То есть провокации с убийством своих людей для Соединённых Штатов – это вообще не проблема. Это вообще не проблема на Западе – организовать такую провокацию.

В этом отношении для Израиля появляется лакомый кусочек – сейчас, когда… Вот сектор Газа существовал и мешал [Израилю]. Израилю нужно ликвидировать вообще все палестинские государственные образования и полностью захватить территорию. И, соответственно, возможность полностью ликвидировать теперь сектор Газа и выдавить оттуда всё арабское население – пусть рассеивается по мiру куда угодно кто уцелеет, когда началось просто повальное уничтожение мирного населения, уничтожение домов, когда сказали: «Щадить никого не будем, всех уничтожаем сразу…» Для Израиля, который хочет очистить эти территории, пожертвовать [частью своего населения – не проблема]. Зато будет объяснено, почему такая праведная война: «Мы не хотели. Мы им давали возможность жить своим государственным образованием, но они, коварные, на нас напали, и в результате теперь у них нет [своей территории]. Так пусть на себя пеняют». Это та приманка, которая втянула израильское государственное управление в этот блудняк.

Но, как говорится, «гладко было на бумаге, но забыли про овраги». И к чему всё это приведёт? Обострение на Ближнем Востоке – это необходимое условие для того, чтобы Соединённым Штатам хоть как-то сохраниться в качестве мiрового жандарма. В России непонятно что будет, просто вообще непонятно что будет, но успеха военного наступления явно не будет. Это было понятно и год назад, когда начали подготовку к этим мероприятиям.

А ведь, посмотрите, атаки были по земле, [по воде] (морской десант) и по небу. Парапланеристы пролетели 40 км и приземлились сразу на территории военной базы. Ну, во-первых, где вы в Газе оттренируете парапланеристов? Где вы подготовите их так, чтобы они сразу вступали в бой? Значит, [подготовка] должна быть где-то [на] другой территории. В любом случае [она] сразу будет заметна даже обычному населению, тем, кто не посвящён. Значит, они готовились где-то на другой территории. Значит, их, как спецназовцев, готовили. Вообще, [во] всём этом выступлении ХАМАС видна абсолютно не арабская логика ведения боевых действий, видна конкретно утончённая англосаксонская рука.

И, кстати, а чего это делала за неделю до этих событий делегация президента Байдена в Саудовской Аравии? Это какой же вопрос урегулирования в Израиле они решали? А ведь они именно для этого проводили тайную встречу, о которой известно только одно – что была группа, которая решала вопрос урегулирования [ситуации] в Израиля. А, может быть, решали вопрос поведения Саудовской Аравии в ситуации, когда будет нападение ХАМАС?

То есть американской страновой «элите» для сохранения собственного государства, для того чтобы сохраниться как жандарм в мiре, нужно где-то создать нестабильность. Планировалось [создать] много очагов нестабильности, но не получилось. В Карабахе это не получилось.

Собрали саммит руководителей ЕС в Гранаде, куда [Алиев] не поехал. Там планировалось подписание мирного договора. Пашинян поехал, а Алиев не поехал. И, как оказалось, он правильно сделал, он всё правильно рассчитал и увидел, что там происходит. Пашинян подписывает документ, по которому Карабах отходит Азербайджану. Нам рассказывают, что Пашинян просит: «Не вводите санкции против Азербайджана, это неконструктивно, нам мирный договор ещё подписывать». И в прессе везде поднимается вопрос о том, что теперь, после того как восстановлена территориальная целостность Азербайджана, требуется Зангезурский коридор для сообщения с Нахичеванью.

То есть не получилось ввести в войну Россию, о чём прямо сказал [глава Евросовета Шарль Мишель]. Он же сказал: «Россия предала Армению». А на каком основании Россия должна была сражаться за интересы Армении, когда армянская армия сама сражаться не захотела? Более того, там были американские войска, с которыми они проводили учения, – их это типа не касается? А вот русскую армию нужно было втянуть в войну в Азербайджане. С какой радости? Путин хорошо на «Валдае» это всё объяснил.

И, когда им не удалось втянуть Россию в большую войну на Кавказе, был придуман другой план: «А давайте-ка поиграем в завлекалочку. Смотрите, мы сейчас покажем Алиеву (Азербайджану), как ЕС идёт к вам навстречу. Вы хотите Карабах? Пожалуйста, вот вам Пашинян подписывает Карабах. Санкции? Нет-нет, санкций не будет. (То, что Европа без нефти и газа Азербайджана вообще не сможет устоять, это вообще никого типа не волнует – они же заботятся о благе азербайджанцев. – Прим.). Вам же нужен Зангезурский коридор? Готовы об этом поговорить». То есть его втягивают в решение этой проблемы – в то, чтобы война снова началась, но уже на других условиях, и агрессором выступил бы полностью Азербайджан. Алиев это понял, и он сказал: «Нет, нас Зангезурский коридор не интересует, это сейчас не [в] повестке дня. Мы сообщение с Нахичеванью организуем через территорию Ирана». И всё рухнуло. На данный момент всё рухнуло. Он одним ходом деактивировал все ловушки, расставленные для Азербайджана, то есть войны в ближайшее время на территории Закавказья не будет. Хотели получить её, но не получается.

Но год готовили [провокацию в секторе Газа] и говорят: «За ХАМАС стоит Иран». Иран стоит за «Хезболлой». А ХАМАС создан именно спецслужбами Великобритании, Соединённых Штатов и Израиля – все участвовали, каждый со своим интересом.

Что делается в этом отношении? Происходит некая непонятная провокация – миномётный обстрел Израиля. Подавили израильтяне миномёты [или] не подавили эти миномёты – неважно. Важно то, что «Хезболла» осталась безучастной, она не ввязалась в войну, на что и была рассчитана эта провокация – чтобы с одной стороны из миномётов постреляли, с другой стороны ответили артиллерией, и пошло, зацепилось, и война начала раскручиваться. А если ввязывается «Хезболла», то сразу ввязывается Иран, и вот вам конкретно театр военных действий, практически бездонный для американского оружия, – разворачивайте свой военно-промышленный комплекс, который будет насыщать оружием этот театр военных действий. Вот для чего это делалось – для втягивания Ирана. Но и Иран это прекрасно понимает. И, несмотря на обвинения израильских и американских политических деятелей, Иран ведёт себя взвешенно и в эту провокацию тоже не ввязывается.

И тогда встаёт вопрос: а вообще, как из этой ситуации выходить? Провокации не сработали ни там, ни там – значит, надо как-то конфликт завершать или искать способы его расширения.

И в этом отношении израильтянам хотелось бы уничтожить сектор Газа, полностью зачистить от арабов эту территорию и присоединить к Израилю. Но это сейчас не вписывается ни в интересы американцев, ни в интересы надгосударственного управления в лице глобальщиков. Потому что решаются для них разные задачи. Я уже сказал, для американской страновой «элиты» решается задача создания хоть какого-то театра военных действий, под предлогом которого можно будет расширить своё производство вооружения и поставлять его в другие страны. Но есть [у них и] другая задача – [та], которую предотвращают глобальщики, и мы здесь возвращаемся к ядерному удару по России. И это, кстати, подстава для наших подпиндосников по полной программе.

Итак, смотрим ситуацию. Сейчас для Запада наступил момент истины. Во-первых, никакой победы в войне на территории России они достичь не могут, если по России не будет нанесён ядерный удар, который будет одномоментным и всепоражающим (то, что [прописано] в доктрине Соединённых Штатов). Наша подпиндосная «элита» создаёт все условия [для этого]. Но, если такой удар наносится, значит, у Соединённых Штатов должно быть подконтрольно всё в мiре, потому что это сильнейший удар выбивания России с карты мiра, это дестабилизация на многих направлениях. И ни развязывание конфликта на территории Китая (с Тайванем), ни развязывание [текущего] конфликта не входит в интересы американской страновой «элиты», если им нужно наносить этот удар по России. А если они сюда втянулись, то для них попытка работать на многие конфликты… а они уже не могут вести [несколько конфликтов одновременно].

Это раньше, в начале 1990-х годов, они играли по принципу «мы выиграем везде». Потом: «Нет-нет, мы можем вести две войны и два конфликта [одновременно]». [Позже] у них был [принцип вести] одну войну и два конфликта [одновременно]. И сейчас они подошли к ситуации, когда они могут вести один конфликт. То есть они не могут сами участвовать где-то, и могут вести только один конфликт.

И [для того, чтобы] оттянуть ресурсы России и создать проблемы для Ирана, они во вспомогательном плане запустили программу по Израилю – атаку ХАМАС. И у них встаёт вопрос: если мы сейчас наносим удар по России… а у многих [из] них…

Не надо думать, что в Соединённых Штатах «элита» умная (она ещё глупее наших подпиндосников; если бы наши подпиндосники знали, кому они задницу лижут, знали их интеллектуальный уровень… они же всё время думают, что если это тупизна, то «это американская тупизна, это круто, это лучше, чем быть учёным в России» и лучше быть дебилом в Соединённых Штатах) и что она откажется от удара по России. [Это] значит, [что] сейчас у глобальщиков стоит задача: через этот конфликт на Ближнем Востоке отвлечь управленческие ресурсы Соединённых Штатов от задачи нанесения удара по России. [В России] подпиндосники могут успеть [предотвратить] нанесение [Россией ответного] удара, [а] могут не успеть… Кондолиза Райс ведь не просто так говорила: «Там есть люди, которые всё равно ответят, всё равно ответят». И этот фактор будет играть роль, когда у Соединённых Штатов [будет] напряжение [на] другом [направлении], а это – Ближний Восток. А здесь у них брезжит хорошая такая перспектива – на знакомом театре военных действий, где они всё понимают и где они всегда победители, – получить рынок сбыта для своего оружия. Это хорошая завлекалочка. Но их сюда задвинуть надо.

Это не значит, что один этот конфликт сразу решает проблему нанесения ядерного удара по России и что этого удара не будет. Нет. Этот ядерный удар создают наши подпиндосники. И в первую очередь это делает Набиуллина через повышение ставки кредитования, через повышение курса доллара и опускание нашего рубля. Вот так это происходит.

Они хотели одного, но добились совершенно другого. И это очень коротко, это бегом, реперными точками по этой ситуации.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне тогда остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

Не надо думать, что наш выпуск «Вопрос-Ответ» – это ответ на все вопросы. Это всего лишь показатель того, как можно работать с информацией и разбираться в процессах, если вы знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы. И если знания об управлении сложными социальными суперсистемами вы включите в круг своих понятий, то вам будут понятны все происходящие в мiре процессы на основе тех знаний и той информации, которую вы будете получать в ходе своей обыденной деятельности. Бог – язычник, и он разговаривает с людьми языком его жизненных обстоятельств. Каждому человеку сообразно его жизнедеятельности приходит вся необходимая информация, и человек либо слышит её, либо не слышит. А если слышит, то понимает ли он её, умеет ли [с ней] работать? Так вот мы стремимся к тому, чтобы дать всем людям возможность [научиться] работать со всей поступающей к ним информацией, чтобы они не терялись от неё, чтобы не закрывались от неё.

И мы говорим постоянно… С тех пор, как существует Концепция общественной безопасности, мы заявляли тогда и заявляем сейчас, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит сейчас и будет зависеть в будущем от меры освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности, – знаний об управлении сложными социальными суперсистемами, знаний о том, как, защищая интересы свои и своей семьи, можно защитить интересы своего государства, а значит, защитить интересы свои и своей семьи в комплексе. Потому что на тонущем корабле вы не сможете обеспечить безопасность и комфорт в каюте – вы так и утонете в этой отдельной каюте на этом корабле. Значит, нужно, чтобы корабль мог продолжать своё плавание, был в технической исправности и не наткнулся ни на какие айсберги, как, например, это было с «Титаником».

Так вот государство – это как корабль. Не спасём государство – никакие интересы свои и своей семьи не защитить. Но, зная Концепцию общественной безопасности, вы можете, занимаясь обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи (обычным обеспечением своей семьи и себя), вы сможете защитить интересы государства.

Работы Внутреннего Предиктора дают такие знания.

Под текущий сложный, сильный манёвр управления мы заранее написали работы, которые дадут вам эти знания:

Это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Да, его сейчас нет в продаже, но он есть в электронном виде на сайте vp-sssr.ru. Там изложено, что такое государство, какие государства бывают и все ли государства [являются] государствами. Мы там расписали способы и методы ведения войны на примере подготовки Первой мiровой войны после того, как состоялась война Наполеона. Многие слышали выражение: «Каждые сто лет Европа собирается войной на Россию, чтобы огрести от России». Мы расписали этот период подготовки Первой мiровой войны, его основные реперные точки, как готовилась Первая мiРовая война – начиная с войны Наполеона и заканчивая как раз началом Первой мiровой войны. В третьем томе мы показали суть русского большевизма и как выходить из этого [кризиса]. Россия из всех кризисов выходила именно на основе уникальнейшего явления (ни у кого такого нет) – русского большевизма. Именно поэтому такая ненависть к большевизму воспитывается и внедряется во все широкие круги: Гитлер воевал против большевизма; Яковлев и Горбачёв разрушили страну, воюя против большевизма; против большевизма воевал Ельцин, положив страну как сырьевой придаток к ногам Соединённых Штатов и Запада. Может, нам тогда [стоит] подумать [о том], что же такое большевизм, если все враги России так люто его ненавидят. А у нас некоторые продолжают бездумно повторять: «Это [натворили] большевики, это большевистские подходы», хотя при этом называют чисто троцкистские вещи, чисто троцкистскую практику, но называют это большевизмом или большевистскими делами.
Другая работа (она есть в продаже) – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии по погонам, форме и знакам различия можно определить воинское звание и воинскую специальность человека, его уровень и должность, так по флагу можно определить местоположение любого государства в мiровой иерархии государств.

Наши партнёры начали выпуск «Библиотеки концептуальных знаний», где собраны работы Внутреннего Предиктора, опубликованные в прежние года:

Выпущен первый том – «Об экономике», чтобы понять, как работает экономика и почему такие вещи, которые осуществляют Набиуллина, это просто враньё.
Выпущен второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы разобраться, кто что ведёт, чтобы не было создания ложных авторитетов, [когда люди] за ними пошли и пришли к катастрофе. А ведь часто создают попов гапонов и козлов-провокаторов.
Третий том – «Достаточно общая теория управления», это вообще становой хребет Концепции общественной безопасности. Через «Достаточно общую теорию управления» можно вскрыть любой процесс управления.
Творчество Пушкина является концептуальным для России и вообще всего мiра – выпущен том «Ай да Пушкин!».

В серии «О мiре кривых зеркал» выпущены:

Приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» (сборник работ) – «Fleet is being».
Также отдельно выпущен четвёртый том [из серии] «О мiре кривых зеркал» – «Большевизм».

[Такие] работы есть, читайте. Читайте эти работы, читайте другие работы, становитесь концептуально властными. И через свою практическую деятельность по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства и обеспечить мирное, счастливое будущее для себя и своих детей.

Мне остаётся только пожелать вам мирного неба над головой, счастья и до следующих встреч!

автор dimslav Пт Окт 20, 2023 8:55 am

16 октября

1:

автор dimslav Пт Окт 20, 2023 8:55 am

2:

Всю неделю мы слышим о том, как ХАМАС проводит одну за другой ракетные атаки по Тель-Авиву, который наиболее сильно защищён «Железным куполом». Да, они его пробивают. Но вопрос заключается в следующем: всеми этими атаками ХАМАС не добивается военных целей, он добивается политических целей, когда всё это работает на поддержку Израиля – Израиль подвергся террористической атаке, бьют по мирным объектам.

За всю неделю ХАМАС не нанёс ни одного ракетного удара по [тем] авиабазам, которые он может достать. Пять авиабаз в зоне доступа (достигаемости) для ХАМАС, и ни по одной он не нанёс удара. Да, это хуже, чем в первый день, да, сейчас проблемнее уничтожить всё, [да] и ракеты у них летят с точностью плюс-минус стадион. Но когда вы запускаете столько ракет, то вы так или иначе повреждаете инфраструктуру, может быть убит технический персонал, может быть убит лётный персонал, могут быть повреждены самолёты. А если вы правильно рассчитаете [и] нанесёте удар [во время захода] самолётов на посадку, то вы и самолёты можете уничтожить, много чего. За неделю не было сделано НИЧЕГО, просто ничего.

И если ХАМАС защищается мирным населением, то Израиль должен был бы проявить человеколюбие и сказать: «Нет мы выпускаем всех, мы организовываем коридор». Вспомните войну в Чечне, сколько организовывали коридоров для мирного населения, постоянно организовывали. [Вспомните], сколько организовывали коридоров при проведении Специальной военной операции. Но ХАМАС действует как укронацисты, ба(е)ндеровцы. Но и израильтяне действуют точно так же!

И вот интересная вещь: как только началась война в Израиле, 2 тысячи военнослужащих ЦАХАЛ (именно ЦАХАЛ, армии Израиля), которые были инструкторами, советниками и просто воевали против русской армии на Украине, уехали воевать против палестинцев, убивать мирное население палестинцев. То есть Израиль вёл войну против России, и это теперь стало абсолютным фактом. Ну, а то, как ба(е)ндеровцы, жидобандеровцы воюют против мирного населения, за уже почти два года Специальной военной операции и за восемь предыдущих лет (фактически это десять лет войны против Донбасса) мы уже убедились, мы уже знаем.

Так вот людей отправляют: «Уходите!» А куда уходить? А как уходить? В неизбежность? А куда они придут? И почему Египет вдруг закрыл переход? Почему он вдруг не пропускает беженцев? Он даже американцев не пропустил, потребовав от американцев какую-то договорённость. А вот здесь как раз и заключается корень существования этого ХАМАС. Это «Братья-мусульмане». В 2013 году Египту еле-еле удалось погасить бандитизм «Братьев-мусульман» и спасти собственное государство. А теперь, когда они прекрасно понимают, что экономика Египта и так еле-еле дышит, [после отправки] ещё двух миллионов беженцев, среди которых будет много именно хамасовцев, «Братьев-мусульман», египетскому государству может прийти полный конец. Там просто взрыв произойдёт, когда соединятся ещё не до конца задавленные в Египте «Братья-мусульмане» [и пришедшие] хамасовцы с международной поддержкой из Катара. И Египту нужна гарантия, что они устоят, что будет помощь этим людям. То есть, когда Египет не пропускает, это не значит, что Египет хочет, чтобы эти люди умерли. Египет пытается воздействовать на тех, кто организовал эту бойню, чтобы они эту бойню прекратили. Потому и американцев-то не пропустили, чтобы получить такую договорённость.

И нам говорят, что все эти жестокости и преступления совершил ХАМАС, который находится под управлением Ирана. А так ли это? Мы только что говорили о том, что была «Арабская весна», которая забуксовала на Сирии. До 2012 года штаб-квартира ХАМАС была в Дамаске, в Сирии, а потом она перешла в Катар. А почему? А потому что в этой «Арабской весне» ХАМАС ударил в спину сирийскому государству и воевал на стороне ИГИЛ, и творил те же самые преступления против сирийского народа, которые ХАМАС творил против израильтян. А нам говорят: «Сирия стоит за ХАМАС. Сирия может включиться за ХАМАС, будет поддерживать его. И поэтому Израиль наносит ракетно-бомбовые удары по Сирии». Повторю, ХАМАС воевал на стороне ИГИЛ против Сирии, против правительственных войск. И нам сейчас говорят, что Асад (Сирия) впишется за тех, кто воевал против него, кто творил чудовищные преступления против сирийского народа (такие же, как творил против Израиля), что он впишется и будет воевать за них, откроет фронт против Израиля. А может быть, Сирии сейчас удобнее, чтобы «одни злочестивые вкусили гнев других злочестивых» и самоубились друг об друга (такая мысль не приходит в голову?), чем спасать тех, которые будут воевать против тебя же и убивать твоё мирное население чудовищным способами. И Израиль в нарушение всего разрушает аэродромы в Дамаске и в Алеппо. На каком основании? А на том основании, что в Сирию должен был прилететь министр иностранных дел Ирана, а Израиль этого не позволяет.

Но Израиль всегда жил, живёт и сейчас действует, исходя из такого положения, что все страны и народы – это одно, а Израиль – это другое. Израилю позволено то, что не позволено ни одному государству. Они могут указывать всем, а Израилю указывать никто не может.

За Израилем реально всегда стояли Соединённые Штаты. Израиль – это проектно-конструкторское государство, экономика которого недееспособна на том уровне, чтобы производить танки или ещё что-то. Это всё возможно только при том условии, что осуществляется не просто финансовая поддержка, но и материально-техническая и технологическая [поддержка] по отношению к Израилю. Мы знаем, что прямо в бюджете Соединённых Штатов всегда существует строка на содержание военного блока Израиля. Раньше было 4,5 миллиарда долларов, сейчас 3,5 миллиарда долларов, но тем не менее это идёт.

Но за счёт других стран получается и другое: сколько раз мы были свидетелями (например, в 1990-е годы), когда Израилю нужно было то либо другое и они выставляли претензию Германии, и Германия оказывала не только техническую, но и технологическую помощь в разработке того или иного вида оружия. Всё это делалось бесплатно – вина перед Израилем, репарации и контрибуции выплачивались со стороны Германии. Но ладно Германия. А военно-техническое сотрудничество и экономическая помощь со стороны Франции? Израиль содержали все страны мiра. И на этой основе, естественно, Израиль [считает, что] имеет право поступать со всеми как угодно. И поэтому: «Как это? Но я не хочу, чтобы к вам прилетал министр иностранных дел. И я разбомблю. И попробуйте только мне ответьте!» И ведь знают, что им сейчас никто не ответит не потому, что не имеют таких возможностей, а потому что сейчас никто не хочет ввязываться в эту большую войну, потому что это провокация.

А Израиль кусает всех. Он нападает на «Хезболлу» в Ливане. [Израилю] абсолютно ничего не угрожало, Израиль сам начал провоцировать и обстреливать «Хезболлу» (сам!), потому что нужно втянуться в войну.

«Хезболлу» поддерживает Иран. Но, может быть, здесь Иран всё-таки как-то управлял? Вспоминаем: ХАМАС в войне в Сирии воевал на стороне ИГИЛ, и воевал не только против правительственных войск сирийского государства, но и против Корпуса стражей исламской революции Ирана. И нам говорят: «Иран стоял за этими делами. Иран выступит войной против Израиля, поэтому надо предостеречь Иран, чтобы он не напал». А Иран говорит: «Не будете на нас нападать – и мы не будем на вас нападать, разбирайтесь там сами. А в Ливане “Хезболла” разберётся».

В 2006 году уже один раз начистили морду ЦАХАЛ. Израиль говорит: «У нас украли победу в 2006 году». А что, все забыли, что ли, как вмешались Великобритания и Франция и надавили на «Хезболлу» и Иран, чтобы было подписано мирное соглашение, чтобы сохранить лицо Израилю, чтобы не до конца разгромить Израиль? Французы и англичане тогда вмешались ровно для того, чтобы спасти Израиль и его реноме.

То есть никто из тех, кого обвиняют в том, что они стоят за ХАМАС, не были причастны к этому. А вот израильские спецслужбы напрямую участвовали. Более того… если уж мы заговорили про войну в Сирии, [разве] мы забыли, как Израиль лечил боевиков ХАМАС и ИГИЛ в своих госпиталях? Тысячи боевиков прошли через израильские госпитали. Тысячи!

Этот теракт был полностью задуман для того, чтобы втянуть страны Ближнего и Среднего Востока, Центральной Азии в эту большую войну, – только ради этого [он задуман]. Если нам говорят, что авианосные ударные группировки в Средиземное море отправляются против Ирана, то, извините, – для того, чтобы по Ирану нанести удар самолётами этой авианосной ударной группировки, [самолётам] нужна где-то дозаправка. А вот если бы они действовали из Персидского залива, то они бы действовали напрямую, [без дозаправки]. Но они отправляют [АУГ] подальше, потому что никому не нужна эта война, кроме страновой «элиты» Соединённых Штатов.

И [страновой «элите» США] нужна война по полной программе. Им, полностью зашедшим сейчас в тупик на Украине, где всё у них рушится и нужно навязать переговоры России, чтобы сохранить бандеровский питомник (в этом глобальщики заинтересованы), чтобы не дать России победить и чтобы потом подпиндосники в России всё-таки создали экономический хаос… на что и работают Набиуллина и Силуанов (весь финансово-экономический блок) и ради чего устроили сговор наши энергетики, которые обещают повысить цену на газ – в мiре же [цена] растёт, они же прибыль не могут терять. А уничтожать экономику России… ну так они всю жизнь это делали, их ради этого и сделали олигархами.

Ведь олигархами стали те, кто смог доказать американским чиновникам, что они ненавидят Россию больше, чем другие, что они будут геноцидить русский народ лучше, чем другие, – и тогда они стали олигархами. Их так назначали. Не было у нас ни одного не назначенного [кем-то] олигарха. Поэтому нечего удивляться, что сейчас наши олигархи бесплатно поставляют горючее для ВСУ, а на внутреннем рынке – его недостаток. У них уже переполнены хранилища, но они требуют открыть внешний рынок – «[стране топливо] мы не дадим, и здесь мы цены повышали, повышаем и будем повышать». Идёт же конкретное противостояние. Они надеются, что, ввязав нас в это, они обрушат нас.

И у них есть железобетонные основания полагать… всё, у них с каждым днём растёт уверенность, что на ядерный удар по России Россия не ответит, – им это показывает наш финансово-экономический блок, наши энергетики и нефтетрейдеры показывают. Они показывают, что не будет этого удара. Скажем, посмотрели американцы на то, как вела себя Государственная Дума, когда туда пришла Набиуллина [и где] её должны были как бы отчитать за то, что она творит по отношению к экономике, – как они перед ней лебезили и на брюхе ползали, как она на содержательный [вопрос] несла всякую ахинею и все это проглатывали, ничего не понимая. И главное – за редким исключением (я не буду называть фамилии тех, кто пытался бунтовать немножечко), все остальные выступали примерно так (например, Бабаков который выступает у Соловьёва): «О, великая Эльвира Сахипзадовна, ты перед хозяином замолви слово! Я ведь патриот [только] потому, что меня назначили. Я ведь ругаю Центробанк (вернее, правду говорю) только потому, что нельзя об этом молчать. А так, я весь вашенский, буржуинский и Россию ненавижу так же, как и вы. Перед хозяином замолви слово». Ну они же это видят, и они рассчитывают нанести этот удар по России.

Так что здесь надо, чтобы Соединённые Штаты ушли от этого удара. И глобальщики их выводят на Израиль, у [США] там лакомый кусок – может быть, развернётся большая война. В отличие от страновой «элиты», глобальщикам эта большая война на Востоке не нужна, тем более [не нужно], чтобы в неё был втянут Иран, из которого (сейчас уже всем аналитикам это очевидно) вырастает центр концентрации управления глобального уровня. Если в 2013 году смеялись над этим, то [спустя] десять лет это уже становится очевидным для всех, кто хоть немножечко смотрит на Иран и его положение в мiре. И глобальщикам не нужно, чтобы этот центр был втянут в войну, иначе у них рушится план по переносу центра концентрации управления в Китай и в Иран. Им нужно завязать Соединённые Штаты на войну в Израиле.

А Израиль, как проект[ное] государство, должен прекратить своё существование, как и было сказано. Для этого Израиль должен совершить такие же преступления, которые совершают террористы ХАМАС, – чтобы вызвать отвращение у всего мiра, чтобы Израиль был ликвидирован не на уровне войны всех государств против Израиля, а на уровне общественной инициативы, как, [например], когда люди из Иордании массово бежали воевать против Израиля. Но для этого Израиль сначала должен уничтожить ХАМАС, иначе ХАМАС будет представлять угрозу построению палестинского государства. И если уж посмотреть, то по уровню субъектности флаг несуществующего палестинского государства выше, чем флаг Израиля. (Это к вопросу о государственных символах и государственном суверенитете».)

То есть нужно ликвидировать Израиль. Но на эту ликвидацию Израиля [нужно] затратить ресурсы Соединённых Штатов, каждый день имеет значение. И Соединённые Штаты, которые сейчас не [только] не могут вести одну войну и один конфликт одновременно, [но] и для [которых] уже два конфликта одновременно – это перебор, и [при этом] они уже ввязаны в эти два конфликта: один на Украине, а другой в Израиле… Как бы ни пыжились все эти Остин, Салливан и сам Байден, утверждая: «Нас хватит на два конфликта, мы будем поддерживать и Украину, и Израиль!», у Кирби уже звучит другое. Конец верёвочки подходит, всё. Сколько верёвочке ни виться, а конец-то подходит. Финансирование для Украины небезгранично, перспективы нет, а соответственно, Украину надо сбрасывать как непрофильный актив. Соединённые Штаты к этому привыкли, они всегда сбрасывают – смотрите, как они ушли из Вьетнама, как они ушли из Афганистана. Они Украину, что ли, пожалеют? Использовали – и выбросили. Ко всем подпиндосникам Соединённые Штаты всегда так относятся. И если Набиуллина надеется, что у неё судьба будет другая, [то] нет – Соединённые Штаты использовали и выбросили, они всегда так [относятся] ко всем.

И в этом отношении складывается трёхуровневая вещь:

Израиль, в своей надежде построить какое-то государство, организовал эту провокацию через подручные силы, которые у них есть в лице ХАМАС, совершил теракты, против них воюют… Повторю, ХАМАС не нанёс ущерба военному потенциалу Израиля. Потому что, если бы он хотел нанести ущерб, в первую очередь бы выбили именно авиацию, и первый день для [этого] был просто шикарным – пять баз у них [были] доступны. Но нет, они совершили ровно то, что нужно было Израилю, – они напали на международный музыкальный фестиваль, чтобы придать этому событию мiровое значение.
Израиль завязывается таким образом в войну. Совершая преступления, он получает отторжение всего мiра. Израиль и ХАМАС самоликвидируются в этой войне. Что, в общем-то, и показывает позиция Ирана и их проговорки в этом плане.
Глобальщики, пользуясь этим, перенаправляют основные усилия Соединённых Штатов именно на Ближний Восток: «Вот здесь у вас получается, ещё чуть-чуть – и разразится большая война. И тогда вы сможете перенести эту войну и в Европу (о чём вы всегда мечтали), и в Россию (пусть уже через Азию, но всё-таки в Россию), и вы добьётесь своих целей». А с другой стороны, [есть] очень серьёзный противовес в лице Ирана, со стороны Сирии [есть] нереагирование на грубейшие провокации – и это гасится. Соединённые Штаты [вязнут] в этом конфликте, теряют все остальные позиции… вообще-то, не то что теряют [позиции] – им сейчас нужно красиво выйти из положения на Украине. И Израиль, который даёт им возможность получить какую-то победу и развязать большую войну, которая оттуда хлынет в Европу и в Азию, а через неё в Россию, даёт им такую перспективу. У них хорошая такая приманка. А с другой стороны, вовлекая туда Соединённые Штаты, глобальщики деактивируют их и уберегают мiр от глобальной ядерной катастрофы.

Вот такой расклад во всём этом. И это, опять же, галопом по европам, только реперными точками. Всё это можно углублять, углублять, и углублять в рассказе.

Ведущий: Это [все вопросы] на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если в круг понятий политологов и аналитиков различного уровня не входят такие понятия, как концептуальная и идеологическая власть, глобальное управление и глобальная политика, то тогда для них события приобретают совершенно иное звучание, потому что с уровня межгосударственных отношений это другое видение, – и тогда появляется хаос, неуправляемые процессы.

Безусловно, что личностный фактор в управлении играет большую роль. И мы видим, как в некоторых случаях не совсем верно себя ведут те или иные государственные деятели, так или иначе завязанные на конфликт Израиля и ХАМАС, так сказать. Потому что здесь не конфликт – [здесь] «борьба нанайских мальчиков», только в результате этого страдает мирное население, которое геноцидится, и Израилю нужно просто уничтожить эту территорию, чтобы потом поглотить [то, что осталось] от государственности Палестины.

Всё это можно понять, только если мы знаем, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный манёвр у нас был выпущен (из последних работ) трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Из самого названия [понятно, что речь идёт о том], что такое государство, о способах и методах ведения войны и [о том], где выход из этого конфликта. А выход всегда в русском большевизме, именно поэтому все враги России, особенно в последнее время, устроили опять очередную массовую атаку на большевизм, присоединяясь к Гитлеру и прочей сволочи, которые уничтожали именно большевиков. Эта работа доступна у нас на сайте в электронном виде.

Также на сайте в электронном виде и в продаже есть другая работа – «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот я сейчас сказал о флаге Израиля и Палестины, это сказано на основе понимания того, как устроена иерархия государств в мiре и как она выражена в государственной символике. И вы можете узнать это из данной книги.

Наши партнёры начали издание [серии] «Библиотека концептуальных знаний», [изданы] тома: «Об экономике», «Об имитационно-провокационной деятельности», «Достаточно общая теория управления» (это становой хребет Концепция общественной безопасности), «Ай да Пушкин!» (концептуальная сущность творчества Александра Сергеевича Пушкина).

В [серии] «О мiре кривых зеркал» издано приложения к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – сборник аналитических записок [«Fleet is beeing» ]. В серии «О мiре кривых зеркал» дополнительным тиражом издан четвёртый том – «О большевизме» . Это краткое изложение той информации, которая представлена в полном виде в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». В трёхтомнике изложение полное, а здесь – краткое, но тем не менее содержательность есть.

Читая всё это, вы сможете разобраться [в том], как происходят эти процессы. Поймите, никакая передача и никакой аналитик вам не заменят собственного понимания процессов управления. Вы должны знать и понимать эти процессы управления сами. И суть нашей передачи не в том, чтобы вы нам верили. Мы всегда говорим: «Не верьте нам, а проверьте то, что мы говорим». Но проверить это можно на основе знания и понимания процессов управления.

Поэтому изучайте эти работы, становитесь концептуально властными, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью и защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить и восстановить суверенитет России, обеспечить её экономическую мощь и политическое могущество. Вы всё это сможете, участвуя в своей повседневной деятельности. Изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, и через них – интересы государства.

Помните: мера кровавости текущих и грядущих событий напрямую зависит от меры освоения знаний, изложенных в Концепции общественной безопасности, всеми слоями населения. Освоив эти знания, вы сможете сработать на понижение меры кровавости – никому не хочется, чтобы война пришла в ваш дом. Работайте над этим, изучайте работы Внутреннего Предиктора.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

автор dimslav Вт Окт 24, 2023 8:41 pm

автор dimslav Вс Окт 29, 2023 12:05 am

1:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 октября 2023 года. На прошлой неделе, 17-18 октября, в Пекине состоялся Международный форум «Пояс и путь», на который собрались руководители более чем 20 государств, а также представители 151 страны и 41 международной организации. И Запад воспринял этот форум как формирование нового антиамериканского мiра. И, в частности, агентство «Блумберг» опубликовало статью под заголовком «Си и Путин думают, что побеждают, – возможно, так и есть». Валерий Викторович, а действительно так и есть?

Валерий Викторович Пякин: Идёт переформатирование мiра. «Пакс Американа» не мог существовать очень долго, «Пакс Американа» существовал исключительно в рамках борьбы с СССР-Россией, когда требовалась консолидация всех западных стран мiра для войны с Советским Союзом и с социалистическими странами (странами соцсодружества), для того, чтобы противодействовать Советскому Союзу и странам соцсодружества в плане расшатывания мiровой колониальной системы, которая, в общем-то, существует и доныне, только в иной – более, так скажем, благообразной – форме. Если мы посмотрим по сути, то африканские страны как были колониальными, так колониальными и остались. В принципе, и все остальные государства, созданные в период колониальной экспансии Запада в мiр, по своей сути так колониальными и остались. И во многом этот колониальный статус выражается… мы его видим уже даже при взгляде на государственный флаг этого государства.

Но в данном случае речь идёт даже не [столько] о крушении «Пакс Американа», то есть формировании нового мiроустройства в альтернативу американскому, сколько о естественном процессе глобализации (а глобализация – это концентрация управления производительными силами на планете Земля) и о переносе центров концентрации управления – евро-азиатского и евро-атлантического – в другие точки. Евро-атлантический центр концентрации управления переносится в Китай, евро-азиатский переносится в Иран. И если в 2013 году, когда мы впервые начали выпускать свою передачу (10 лет исполнилось) и когда мы впервые сказали о том, что Иран планируется как центр концентрации управления глобального уровня ответственности, только ленивый не смеялся над этим, [то] теперь вдруг через 10 лет многое становится очевидным – и, оказывается, помнят и имперские корни Ирана, и что Иран по факту уже становится центром концентрации управления, то есть ну просто капитаны Очевидность все.

Так вот что конкретно происходит? Если процесс концентрации [управления] производительными силами на планете Земля (да и вообще производительными силами) он объективен, то управление этим процессом носит субъективный характер. Концентрация управления производительными силами по формуле «Пакс Американа» (который себя уже выработал) и по формуле колониальных держав Запада (который тоже себя выработал) уходит в прошлое, [а] значит, нужно прийти к новой формуле концентрации управления производительными силами на планете Земля. И этой формулой, с точки зрения глобального управления, как раз и стал «китайский» (в кавычках) план «Один пояс – один путь», который сейчас, после ребрендинга, так сказать, называется просто «Пояс и путь».

Сравнивать этот план исключительно только с логистическими путями по доставке товаров, как это было при существовании первого Шёлкового пути (а [новый проект] же сначала назывался «[Новый] шёлковый путь»), не приходится, по одной простой причине – что речь идёт не о доставке товара из одной какой-то точки в другую, а об организации производства и организации потребления в рамках всего человечества. Именно эта задача лежит на «китайском» (в кавычках) плане «Один пояс – один путь». То есть должно быть перестроено производство товаров и услуг и потребление их в мiре в соответствии с ресурсной базой планеты Земля и возможностью продолжения цивилизации в будущем. Если и дальше продолжать жить по принципу «Пакс Американа», то у человечества нет будущего: 5% [мiрового] населения – Соединённые Штаты – потребляют 50% мiровых энергоресурсов (причём 30% всего бензина потребляется именно в Соединённых Штатах) и выделяют в мiр 40% мiрового мусора. Планеты так надолго не хватит, планета будет сожрана, и дальше цивилизация просто прекратит своё существование.

Но у глобальщиков нет запасной планеты, на которую бы они могли улететь, – сели бы на космические корабли и улетели. И, кстати, именно это обстоятельство – что космические технологии [могут послужить] одним из средств разрешения [проблемы] истощения ресурсов планеты Земля для глобальщиков, – и послужило [причиной того], что после крушения Советского Союза тема исследования космоса в России не была закрыта: не были закрыты заводы, конструкторские бюро, то есть продолжалась вся эта деятельность по освоению космоса. Она, конечно, привела к тому, что Соединённые Штаты просто сели на Россию и свесили ножки. Россия построила МКС: те модули, которые должны были быть присоединены к станции «Мир» (которую утопили исключительно из политических целей), которые должны были идти в развитие станции «Мир», стали основой для создания МКС, и фактически именно Россия построила всю эту МКС. И вся жизнедеятельность на МКС осуществляется исключительно на основе космических мощностей России. Всё, что было [создано] по плану «шаттл», было более демонстрационным, нежели функциональным, и всё это благополучно прекратило своё существование. И американская космическая программа, все эти масковские [разработки], – это просто пиар, и как они летали, так и летают на наших российских двигателях, и без этого американский космос существовать не может.

Так вот, когда убрали Советский Союз, то убрали центр концентрации управления общемiровой, всемiрной значимости для того, чтобы можно было переформатировать мiр – ввести его в определённые нормы потребления и ввести его в производственную деятельность таким образом, чтобы это производство дальше не разрушало экологию и обеспечивало по минимуму все запросы населения. И мы знаем о том, что есть программа существования «золотого миллиарда», когда лишнее население должно исчезнуть в результате войн, экономической неурядицы и различных эпидемий. Мы же уже видим эти механизмы в действии, когда используются различные способы для организации различных эпидемий (пожалуйста – глобальная тренировка с ковидом прошла). Мы же видим сейчас расширение войны на всю планету Земля (сначала был как бы локальный конфликт на Украине, в который так или иначе втянулись все страны мiра, и сейчас фактически получается, что на поле боя встретились Россия и противостоящая России 51 страна Запада). Мы же видим, как в результате этих двух элементов происходит экономическое переустройство всей жизнедеятельности на планете Земля.

А если это дело усилить (как это происходит сейчас через военный конфликт на Ближнем Востоке), а потом, как некоторые политологи рассматривают, будет много-много разных очагов, где потом всё это срастётся в одну общемiровую войну? Но [эти политологи] неправильно вообще представляют себе мiровые процессы переустройства.

Уже сейчас в Соединённых Штатах… Входя в войну Украины против России, [они] исходили из того, что Соединённым Штатам по силам вести только два конфликта малой интенсивности. А ведь в 1990-х годах Соединённые Штаты имели совсем другую задачу – они могли вести одновременно две войны и два конфликта высокой интенсивности. Посмотрите, за 30 лет они потеряли свой потенциал, и теперь они могут вести только два конфликта малой интенсивности.

Состояние ВПК Соединённых Штатов, состояние вооружённых сил, состояние их складов и попытка развернуть производство вооружений и боеприпасов на фоне Специальной военной операции России на Украине показывает, что у них в этом военном аспекте дела обстоят очень и очень печально. И в большей степени они потому не могут развернуть производство, что у них нет долговременной перспективы этой войны. А раз нет долговременной перспективы этой войны и [раз] они видят, что Россия, несмотря на сопротивление всей подпиндосной «элиты» в России, может победить в этом конфликте в достаточно короткие исторические сроки, то тогда нет никакого смысла вкладываться в организацию нового производства и в обучение персонала – нужен рынок сбыта вооружений для того, чтобы в него можно было вкладываться. И поэтому появился второй очаг напряжённости – Ближний Восток.

Но, повторю, Соединённые Штаты рассчитывали свои ресурсы и планировали, что их хватит на два конфликта малой интенсивности. А [они] уже получили два конфликта ВЫСОКОЙ интенсивности. И в этих условиях влезать в третий конфликт такой же высокой интенсивности на Тайване… А на Тайвань вообще должна быть десантная операция, по сути, – сколько ни бомби, а всё равно территорию занимает пехота. [И] там высокая интенсивность волей-неволей втянет в боевые действия и флот Соединённых Штатов. То есть уже сейчас все эксперты в один голос утверждают: «У Соединённых Штатов просто нет ресурсов ещё и на третий конфликт».

Этот ресурс может появиться, если конфликт на Ближнем Востоке пойдёт так, как планирует американская страновая «элита». Но это вопрос отдельный.

Мы же говорим сейчас о другом. Мы говорим о том, что американское управление, американская модель мiра привела к тому, что мiр стоит на грани глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы. Соответственно этому все страны и народы будут искать возможность уйти от этой катастрофы. И «китайское» предложение «Один пояс – один путь» как раз и даёт выход из этой катастрофы, когда формируется новое мiроустройство, где центром концентрации управления глобального уровня значимости будут не Соединённые Штаты, а Китай.

Но на самом деле, повторю, это внешне. А речь идёт о гораздо большей составляющей. Вот когда кто-то утверждает, что Россия на полях СВО ведёт прокси-войну с Соединёнными Штатами, потому что Россия и Украина – это два действующих лица в схватке между Китаем и Соединёнными Штатами (Соединённые Штаты стоят за Украиной, а за Россией стоит Китай, то есть Китай и Соединённые Штаты схватились [в] войне на Украине), то эти политологи (их точнее назвать «политолухами») ничего не понимают, они просто не видят даже очевидного. А очевидное заключается в следующем: если бы Китай действительно стоял за Россией и вёл прокси-войну против Соединённых Штатов руками России, то Китай бы снабжал бы Россию так же, как Соединённые Штаты и западные страны снабжают Украину. Потому что затягивание конфликта невыгодно Китаю от слова совсем, это разрушает систему «Один пояс – один путь».

Так вот суть конфликта на Украине, [суть] специальной военной операции… А именно вокруг этого события крутятся все остальные события в мiре – и даже обострение на Ближнем Востоке, как бы кому [оно] ни казалось более кричащим и более значимым на фоне тех чудовищных преступлений, которые творит ХАМАС и которые творит государство Израиль по отношению к мирному палестинском населению… [Израиль и ХАМАС] – два сапога пара. Тем более что надо помнить, что ХАМАС – это, вообще-то, креатура Великобритании (как и «Братья-мусульмане»), Соединённых Штатов и особенно самого Израиля.

Вообще все события крутятся вокруг Специальной военной операции, вокруг вопроса: сможет ли Россия состояться как центр концентрации управления общемiрового, всемiрного уровня значимости или же Россия проиграет эту схватку и будет расчленена на множество «сувенирных» государств (и тогда что-то и как-то будет поглощаться)? Но если остатки (хоть какие-то остатки) России будут поглощены Соединёнными Штатами, то это означает, что Китаю придётся вступать в конфронтацию с Западом для того, чтобы реализовать свой план «Один пояс – один путь». Но если Россия состоится в качестве суверенного государства, то тогда у Китая вообще встаёт вопрос: а состоится ли их план «Один пояс – один путь», поскольку Россия, как центр общемiрового значения (не глобального, а всемiрного значения), вписывает в Русский мiр все эти инициативы [проекта] «Один пояс – один путь»? То есть [у] Китая, вообще-то, катастрофа – куда ни кинь, везде клин. [У] Китая именно как центра концентрации управления, претендующего на глобальный уровень значимости, не региональный.

Китай является региональным центром концентрации управления. И если бы он таковым оставался, то у Китая не было бы проблем. Но Китай хочет реализоваться именно как центр глобального уровня значимости. Именно на это работают надгосударственные структуры, которые переформатирова[ли] Китай за XIX век: опиумные войны, другие социальные процессы, которые были проведены с Китаем, особенно политика «одна семья – один ребёнок», когда была специально внедрена западная культура на достаточно широкие слои населения, [о]хватившие примерно 300 миллионов человек, и которые построили именно управляемое с надгосударственного уровня население.

Так вот для Китая вопрос [состоит] в том, а что будет делать Россия и как она будет делать? Именно этот вопрос… если Китай не решит эту главную задачу, то для Китая проектом «Один пояс – Один путь» и заниматься-то нечего, поскольку всё бесперспективно.

Именно поэтому Си Цзиньпин, и Китай вообще, так внимательно слушают Путина. И фактически что получилось? При всём том, что форум «Один пояс – один путь» проходил в Китае, главным действующим лицом является Путин – государь России, глава российского государства. Это настолько очевидно, если посмотреть на любую картинку.

Пякин 2023 - Страница 3 V8IFPSV7HjmVMIx-Y_p7YH4owhq7o0PtIfLYriJx_fDFMnUTqV85uAAvQzqfmEI6Fth2RCNM0M3QdbC7BJgtJH-LUIKpU-ryHz9apLv8bVpbifXflSy5OeRqpIBjTYB9m1kfK1Uud_7zDM6qGLwZl0k

Но мы [так]же знаем, что у Путина был запланирован ряд встреч с главами государств. А встретился Путин с гораздо большим количеством глав государств. И у Си Цзиньпина к Путину было особое отношение – настолько, что они вдвоём за чашкой чая, один на один, обсуждали судьбы этого мiра.

По этому поводу Путин даже сделал комментарий, когда сказал, что Россия, реализуя интеграционные процессы, не вступает в конфронтацию с планом «Один пояс – один путь», поскольку те процессы, которые сейчас реализует Россия, являются региональными и фактически могут являться составными частями плана «Один пояс – один путь». То есть Путин, приехав на форум «Один пояс – один путь» уже с работающим коридором «Север-Юг» (по доставке грузов до Индийского океана через территорию России и Ирана), практически сразу… не сказать что поставил шах, это будет неправильно… но любому управленцу понятно, что если с Путиным не дружить, если с Путиным не договориться, то тогда «Один пояс – один путь» просто рассыпется.

Цивилизационная модель России более привлекательна в мiре, нежели цивилизационная модель Китая. О чём говорили представители Африки на обоих [саммитах] «Россия – Африка», которые приезжали? Они говорили об одном: «Мы пережили колонизацию, и нам второй колонизации не надо. А та экономическая экспансия, которую ведёт Китай в регионе, это по сути новая колонизация Африки. А нам хочется, чтобы нас уважали, чтобы с нами считались. И мы знаем, что такие отношения между государствами и народами могут быть построены, примером тому – Россия. Мы это ощутили на себе, когда нашу антиколониальную борьбу поддерживал Советский Союз». [Советский Союз] и обеспечил то, что эти страны… пусть [они] получили квазинезависимость, пусть они остались криптоколониями, но уже ушло чисто колониальное владение Запада, когда всем распоряжался белый чиновник (белый «бвана»), а местное население ничего из себя не представляло. И соответственно этому люди ориентируются на ту цивилизационную модель Русского мiра, которую несёт Россия и которую реализует Путин.

С этим Китай не может не считаться, не может не считаться Си Цзиньпин. И именно поэтому фактически произошла следующая… Есть такая картинка: идут Путин с Си Цзиньпином, а дальше – все остальные. И это, в общем-то, наглядная картинка той ситуации в глобальном управлении, которая сложилась в мiре:

Китай своей активной позицией, своей экспансией в мiре добился того, что он стал центром концентрации управления глобального уровня значимости настолько, что он уже может формировать новое мiроустройство, альтернативное тому, которое было сформировано в виде «Пакс Американа» (американскому). Что и увидел Западный мiр.
Но Россия существует благодаря нашим предкам, построившим такую великую страну, обладающую такими великими ресурсами. Она уже по факту своего существования является очень существенным фактором глобального управления, не учитывать который просто невозможно.

У нас есть сборник аналитических записок, он называется «Fleet is being». Fleet in being – это знаменитое выражение английского адмирала (XV век), который сказал, что флот оказывает воздействие одним своим существованием. Да, действительно, своими манёврами, своим существованием флот Великобритании заставлял конкурирующую Испанскую империю вести себя определённым образом: где-то предпринимать какие-то меры, а где-то вести себя пассивно, предоставляя Великобритании возможность ведения [своей] политики.

А вот Россия [даже] в своём таком «несуществовании», в котором она была в течение десяти лет при управлении страной Ельциным и всей этой подпиндосной камарильей (которая Россию просто положила, как сырьевой придаток Запада)… даже в этом состоянии с Россией вынуждены были считаться и смотреть на этих подпиндосников: «А вы сможете справиться с управлением России или не сможете? В таком ракурсе, чтобы это нам не повредило». И именно это обеспечивал Ельцин и компания, которые делали всё, чтобы Россия обеспечивала интересы американской страновой «элиты», – они даже не поднимались на уровень глобальных вопросов.

А как только Россия начинает проявлять хотя бы какую-то небольшую активность, то это fleet is beeing, то есть [когда Россия] в активной жизни, когда активно проводится какая-то политика. И Путину достаточно было только понемногу начать проявлять политическую активность, как сразу же картина в мiре стала меняться прямо кардинально. И уже к 2007 году стало понятно, что Россия не будет существовать в форме колонии Запада, и Путин в Мюнхене об этом сказал. Как отреагировала тогда западная печать? «Лос-Анджелес таймс»: «Вошь, которая зарычала». То есть: «Будем мы ещё чего-то тут учитывать!» А теперь Путин – самое большое «зло» на планете. Весь западный мiр сплотился не против Китая, пятьдесят одна страна ведёт войну не против Китая, и не Си Цзиньпин назван исчадием ада, а Путин, русские. Это всего лишь только нужно было вести активную позицию.

И когда Путин начал активно вести действия России, то сразу же встал вопрос о суверенитете России и о том, что Россия… она в любом бы случае не смогла существовать в режиме колонии, [иначе] это привело бы к краху всего мiра. Глобальщики это понимают. Американская страновая «элита» не понимает.

Но Си Цзиньпин это тоже понимает. Потому что он всё-таки возглавляет страну, которая обладает концептуальной властью регионального уровня ответственности, и, как региональный центр, он вполне себе состоятельный. Си Цзиньпин в принципе понимает, что они слишком широко шагают – штаны порвут, и без России никак не справиться. Им помощь России нужна колоссально.

Такие, как Лукашенко, заявляют: «Есть Китай – есть Белоруссия, нет Китая – нет Белоруссии». Что такое Белоруссия? Это всего лишь один из регионов Большой России, который в результате предательства и расчленения России стал сейчас «сувенирным» государством, – настолько «сувенирным», что без России оно вообще ничего не значит. Лукашенко это знает. И в 1990-е годы он тоже [говорил]: «Что вы за братья такие, если не можете прокормить Белоруссию! Ну и что, что у вас пенсионеры с голода помирают, вы Белоруссию обязаны прокормить». И ужимались, и давали. И у него там был агитационный пункт светлого прошлого – «мраксизма». В этом режиме потребления ресурсов из России он по-прежнему живёт. Но лояльность он высказывает не России. А ведь, казалось бы, часть союзного государства – значит, должен бы быть лоялен именно к своему партнёру по союзному государству, а он нет – в противовес России заявляет: «Я опираюсь на Китай». Ну а какое тогда союзное государство? Какой он союзник тогда?

Или Токаев. На этой сессии, на этом форуме, Токаев произнёс речь на китайском языке. Казалось бы, дело такое, ну человек знает китайский язык, он в 2019 году давал интервью на китайском языке. Путин тоже выступал в бундестаге Германии на немецком языке. Это дело такое, рабочее. А вот [при] выступлении на таких международных форумах, когда есть конкретно два центра концентрации управления, выбор языка имеет значение. И Токаев сначала заявляет о том, что он будет всемерно поддерживать и соблюдать все санкции Запада против России, а затем выступает на китайском языке, имея возможность выступить на русском языке. Всё-таки [начало] истории Казахстана (которого никогда в истории не существовало), как государства, было положено в 1936 году с созданием Казахской союзной республики. Был создан им алфавит, начала развиваться культура. И в рамках этого выбор русского языка для него является очевидным отстаиванием своего суверенитета – культурного, национального, государственного. Он через русский язык всё это получил! В Китае за счёт интеграционных процессов исчезло 130 народов. И Токаев, выступая на китайском языке, фактически даёт сигнал, что его не интересует судьба Казахстана и казахского народа, что они ложатся под Китай. «Берите себ[е] в противовес России. Я своим потенциалом, противостоя России, помогаю вам. Хозяин, я перед тобой “ку” делаю».

Безусловно, скажут: «Китай же не может поглотить весь мiр, организуя этот “Один пояс, один путь”». Тем более, что благодаря политике «одна семья – один ребёнок» в Китае наметилось сокращение населения – [их] уже не 1,5 миллиарда, а 1,4 миллиарда, а может быть, даже 1,3 (это как считать). Но весь фокус состоит в том, что Казахстан ещё в средние века считался зоной интересов Китайской империи, и соответственно этому поглощение Казахстана – это как завершение формирования территории китайского государства. Вот в чём опасность для Казахстана.

Но, опять же, берём собственно казахскую политику. Понимая, что на высокотехнологичном уровне Казахстан, как государство, несостоятелен, поскольку титульной нацией Казахстан является кочевой народ, который принудительно перешёл с кочевого образа жизни на оседлый в течение двадцати лет, а не двухсот, как это рассматривали даже [казахские] политические деятели, например, первый глава правительства казахской республики Букейханов (республика Алаш-Орда)… Двести лет требовалось, [чтобы] перейти на оседлый [образ жизни], перешли за двадцать лет. Фактически создали [им государство]. Народ может поддерживать функционирование государства на том уровне, которое [может быть] поддержано национальной культурой. И, когда Советский Союз был разделён, какая политика началась в Казахстане? Юртизация! То есть деградация в цивилизационном развитии. Не нужны никакие крупные промышленные центры, не нужна наука, не нужно образование – нужно вернуться в юрты, только тогда можно построить политическую нацию. Но в таком [случае] Казахстан – это фактически просто территория, которую нужно разделить либо Китаю, либо России. Но Китай уже её не возьмёт, потому что это уже было территорией России, [таковой] она и останется и никуда тут не деться. И этот цивилизационный код, опыт цивилизационного существования в русском мiре даёт народам очень серьёзную подпитку к тому, чтобы они были поглощены кем-то и переварены в этом «плавильном котле» народов.

Так вот, что произошло на этом форуме «Один пояс – один путь»? Произошло согласование действий по переустройству мiра двух центров концентрации управления. При этом Путин сказал: «Ребят, у нас достаточно много проблем с обретением суверенитета, с обретением территориальной целостности, и мы сейчас заняты этим. Вы занимаетесь проблемами общемiрового переустройства управления мiровыми производительными силами на планете Земля? Это правильное дело, потому что “Пакс Американа” завёл мiр в тупик, и сейчас Соединённые Штаты рушатся. И, если сейчас от Соединённых Штатов не отстроиться, мiр рухнет в пропасть. Поэтому мы вас поддерживаем. Мы вас поддерживаем».

И это очень серьёзная договорённость на данном этапе, потому что все прекрасно понимают: Россия устоит, Россия станет центром концентрации [управления] всемiрного уровня значимости. И, в принципе, Китай в этой связи найдёт свою свою нишу. Потому что реально Китай не справится с ролью центра концентрации глобального уровня значимости уже в силу того, что Китай не предлагает иную цивилизационную модель, которая [не] была [бы] уже реализована в мiре, то есть [у него всё та же] модель порабощения одних другими.

И в этом отношении стоит сказать ещё: ведь смотрите, китайский образ жизни… Когда говорят: «Риса производится достаточно в мiре только потому, что китайцы едят палочками. А если они будут есть рис ложками, то риса уже не хватит», то это не так. Но вопрос о том, чтобы культуру минимальн[ого] потребления, присущую китайской цивилизации, распространить на весь мiр и тем самым сократить потребление в мiре, [на повестке] у глобального управления стоит. Но [задача] сохранения природных ресурсов и сохранения мiра от крушения в катастрофу стоит и у России. Поэтому на данном этапе всё совпадает.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос. Так называемая наземная операция в Газе, о которой то заявляют, что она уже вот-вот начнётся, то им погода мешает, то откладывают, потому что Израиль об этом просят… Что вообще происходит?

автор dimslav Вс Окт 29, 2023 12:05 am

2:

Валерий Викторович Пякин: А происходит то, что для Израиля осуществление наземной операции в Газе равнозначно самоубийству. Но! Они же кричат об этой наземной операции – значит, какой-то интерес в этом есть.

События на Ближнем Востоке нельзя понять, если мы не знаем акторов, действующих в этом регионе, и их целей. Совсем недавно я давал достаточно развёрнутое интервью по этому поводу, кому интересно, можно интервью найти и посмотреть.

А, [если] коротко, [ситуация] заключается в следующем: Израилю (это один из акторов) нужно установить территориальную целостность своей страны и установить моноэтничность населения своей страны, то есть никакой палестинской государственности там быть не должно. Если мы посмотрим на карту [становления] Израиля [и того], как исчезала палестинская автономия, то мы увидим, что от половины страны теперь более или менее целостно остался сектор Газа, [западный] берег [реки Иордан и] сама Рамалла – это уже какие-то вкрапления, между собой не связанные, то есть размывается [территория Палестины].

Пякин 2023 - Страница 3 KEI9i_40zerGeYxBsS5-ab0CKXbL8CWSOIu_l1ISXKhivOUVbqnvjCviDLJXitYQis1FlaIfg5OuL-exvA5lSQuLC1lI9Xrnp725QEjv_RHiTobjipTABTTV_zPmUslDV3tX_SbLXraDYqmCXlp1N6Q

Если решить проблему с населением сектора Газа, то решить проблему с западным берегом Иордана [для Израиля] будет вообще не проблема. Но для этого нужно благоприятное отношение всего мiра к действиям Израиля. То есть [Израиль] должен бороться против какого-то «зла», которое он должен изгнать со своей территории. Отсюда все эти зверства со стороны ХАМАС – организации, созданной спецслужбами Израиля для того, чтобы ликвидировать именно палестинскую автономию. То есть они выступают против «абсолютного зла»… Именно поэтому ХАМАС, совершая свои чудовищные преступления, сделал их максимально многонациональными, чтобы это затронуло много государств мiра. И сутью выходки ХАМАС 7 октября было не уничтожение военного потенциала Израиля, а именно совершение преступлений, которые бы вызвали наибольший резонанс в мiре, чтобы в мiре ужаснулись чудовищностью преступления ХАМАС. А дальше делается подтасовка – «все палестинцы такие звери, нелюди», и вместо борьбы с терроризмом уничтожается место, где базируется эта преступная группировка, то есть уничтожается сектор Газа.

И посмотрите, что делает Израиль: он уничтожает именно мирное население. В первый день от вторжения ХАМАС погибло 1,5 тысячи израильтян (округлено в большую сторону). А уже сейчас, на данный момент, в результате действий израильской армии погибло порядка 4 тысяч мирного населения [сектора Газа]. Мирного! При этом это только учтённые [потери], а те, которые остались под завалами, – не учтены. А Израиль методично сносит квартал за кварталом, дом за домом, то есть он превращает просто в безжизненную территорию.

И говорят: «Он же, с военной точки зрения, поступает неправильно, делая то, то и то». Но это как посмотреть. Если, с военной точки [зрения], наземная операция в секторе Газа будет самоубийством для армии Израиля, то, значит, нужно сделать так, чтобы эта наземная операция не потребовалась. А вот с этой точки зрения Израиль абсолютно всё делает рационально. Смотрите, что делается: там создаётся гуманитарная катастрофа – сначала регион отключили от всех ресурсов. Но какие-то ресурсы там есть. И если предоставить возможность мирному населению покинуть сектор Газа, то все эти ресурсы достанутся боевикам ХАМАС. И тогда, сколько бы ты ни разрушал, у тебя всё равно будет эта база, которая будет [для] тебя представлять опасность, и от наземной операции ты никуда не уйдёшь, и ты понесёшь очень большие потери, которые приведут и к краху государства.

Значит, делается простая вещь: заставляя людей эвакуироваться, они не прекращают бомбардировки. Но, когда люди уходят, непонятно… [Им] говорят: «Уходите куда-то». Но куда они могут уйти? Они уходят на юг. Но там им где-то же нужно жить, нужна вода, нужна еда – они же уходят просто так. Но мало того, что они уходят просто так, их колонны [ещё] штурмует израильская авиация. Фактически у людей просто безвыходное положение.

Их не пропускают в Египет. Почему не пропускают? Опять же [потому, что] израильская авиация бомбит этот пропускной пункт. Но там есть ещё и [ситуация] с Египтом, потому что у Египта будет катастрофическое экономическое [положение], если 2 миллиона населения придёт к ним, и особенно катастрофически – если туда придёт подкрепление «Братьев-мусульман» (хамасовцев). [Египет] только в 2013 году более или менее навёл порядок с этими «Братьями-мусульманами», а тут под видом беженцев придут хамасовцы, [и] такая инфильтрация очень даже вероятна. И поэтому нужно [эту проблему] решать политическими задачами.

Но Израиль создаёт там гуманитарную катастрофу. Люди бежали в церкви для того, чтобы защититься от ударов израильтян, думали – церкви спасут. Мечети не спасают, мечети сносят одну за одной. [Думали, что] спасут церкви христианские. Нет, и там не спасаются. Люди кинулись в госпитали – но и госпитали уничтожаются. То есть людям деваться некуда. Сохраняя население в Газе, потребляются остатки тех самых ресурсов, которые необходимы ХАМАС для того, чтобы продолжить войну против Израиля. То есть всё это мирное население подберёт эти ресурсы по полной программе. А когда их вот так терроризируют, то они будут готовы от этого террора бежать куда глаза глядят.

И вот, когда ресурсы в секторе Газа закончатся, тогда нужно достичь политического соглашения с Египтом и выпустить всех, кто только захочет уйти из этого ужаса. Мирное население уйдёт, потому что это ужас. А ХАМАС, несмотря на многочисленные подземные коммуникации, которые [он] настроил, уйдёт, потому что не будет жизненных ресурсов для продолжения войны. Пусть даже у тебя будут патроны и что угодно – но у тебя не будет этих жизненных ресурсов. Именно для того, чтобы этих ресурсов не было, Израиль устроил полную блокаду, блокировав даже возможность подвоза чего-либо со стороны моря, – там полная блокада.

Вот когда ресурсы будут исчерпаны и у ХАМАС появится выбор – либо здесь сдохнуть без ресурсов, либо уйти в Египет под видом мирных жителей, – вот тогда Израиль открывает границу, люди уходят, в Египте наступает экономическая и политическая катастрофа (Египет уже дезактивирован по полной программе, у них своих проблем хватает), а Израиль получает безжизненную территорию без населения, к освоению и заселению которой (после некоторого выжидания и мониторинга этой территории) можно будет приступить.

Задача простейшая: нет никакой наземной операции до тех пор, пока там не создана полномасштабная гуманитарная катастрофа и под воздействием которой из сектора Газа не уйдут ВСЕ.

Если кто-то думает, что это фантастика, пусть вспомнят как, например, в течение девяти месяцев в 2016-2017 годах штурмовался город Мосул. Там было 6 тысяч боевиков ИГИЛ, девять месяцев штурмовали город, в котором жило 1,5 миллиона мирных жителей. Результат: в течение этих девяти месяцев погибло порядка 1,5 тысяч боевиков, но при этом было уничтожено не менее 40 тысяч мирного населения. И штурм Мосула закончился тогда, когда боевикам было позволено выйти по коридору, – 4,5 тысячи ушли по коридору. Вот так работает западная военная мысль: город в хлам, огромное количество погибших жителей и боевики ушли целыми.

У Израиля может быть и другой взгляд на это. Но штурм укреплённого города, разрушенного города, имеющего ресурсную базу для продолжения войны, это катастрофа. Вспомним полностью разрушенный Сталинград: ресурсы [продолжали] поступать для Красной Армии, и они Сталинград так и не смогли взять, хотя весь этот участок полностью простреливался. Более свежий пример – вспоминаем штурм и освобождение Бахмута (нашего Артёмовска).

То есть всё прекрасно осознают – им не нужна эта наземная операция ни под каким видом. Им нужно надувать щёки, делать вид, что всё у них хорошо, что они завтра победят. Им нужно создание гуманитарной катастрофы, чтобы разом очистить сектора Газа от всего населения.

Понимают это в мiре? Понимают. Россия сделала Израилю предупреждение, что подобные мысли недопустимы: «Мы видим, что вы работаете именно по этому сценарию».

Международный резонанс от чудовищности преступлений ХАМАС должен был закрыть людям в мiре глаза на чудовищность преступлений, творимых государством Израиль по отношению к мирному населению (к палестинцам), и на тот факт, что после уничтожения и очистки сектора Газа [будет] полностью зачищен и западный берег Иордана – всё, никакой палестинской автономии вообще нет, «это же чудовища, они же преступники». Именно поэтому, несмотря на то, что ФАТХ является противником ХАМАС, [что] в секторе Газа хамасовцы отгеноцидили, уничтожив, порядка 9 тысяч фатховцев (вместе с семьями уничтожали) и что ФАТХ ни разу не допустил ни одной террористической акции ХАМАС (а они пытались провоцировать) с территории западного берега, тем не менее Израиль, как бешеная собака, уже бьёт и по западному берегу. То есть [Израиль стремится] уничтожить всё. Они готовят уничтожение вообще Палестины [и хотят] сделать [Израиль] полностью моноэтническим унитарным государством – только одни евреи и только один Израиль.

Но что-то пошло не так. А пошло, кстати, очень многое не так. И в плане государственного управления, когда говорят: «Израиль – [мощное] государство, они сразу за три дня 300 тысяч мобилизовали…», то дальше возникает вопрос: «И?» И тут же оказалось, что страна, которая жила в режиме постоянной мобилизационной готовности, – совсем не то, что у нас Россия. Мы жили в расслабленном состоянии 30 лет, [но] и то мы мобилизацию провели при помощи общественной инициативы. В Израиле оказалось сразу: «Люди добрые, помогите кто чем может». Армии и мобилизованным не хватает НИЧЕГО: полотенец, прочего – оказалось, всё [им] требуется. Когда начали выдавать военное снаряжение, оказалось, что выдают бронежилеты 1980-х годов – уровня тех бронежилетов, в которых воевали наши бойцы в Афганистане. Это совсем другие бронежилеты, не современного уровня. Ну ладно, [пусть] такие, но и их, оказалось, не хватает. И выяснилось: армию негде селить, нечем кормить, нечем снарядить.

И что делает Израиль? Часть мобилизованных отпустили до лучших времён. И это в условиях, когда они как бы готовятся (как нам говорят) к наземной операции. Потому что тебе надо [военных] где-то разместить, надо как-то их снарядить… Ну хорошо, стрелковым оружием вы их снарядите, а танки надо приводить в боевую готовность – вы оставили этот состав, вы его разместили, вы его как-то должны кормить, и много ещё чего нужно делать. Поэтому как бы лишнюю часть отпустили. Она ещё и потому лишняя, что [после] изъятия из экономики Израиля такой массы трудоспособного населения экономика Израиля начала просто буксовать даже в том режиме, в котором работает экономика Украины, которая, получая иностранную помощь, реализует её в войне против России. То есть даже в этом режиме государство Израиль начало буксовать. Поэтому нужно вернуть часть населения в экономику.

Так что Израиль имеет шансы победить только в одном случае – если за него впишется мiр. И Израиль очень долго готовили, долго воспитывали по принципу «все страны – это страны, а вы – Израиль». И они всегда позволяли себе что хотели. И сейчас они что делают? Бомбят аэродромы в Сирии, разворачивают войну против «Хезболлы» в Ливане, они это всё делают в инициативном порядке, их никто к этому не провоцирует. Им во что бы то ни стало нужно всех поставить: «Мы здесь самые главные, потому что за нами – хозяин, который вас всех нагнёт. И вы – арабы и другие – не ответите нам». Именно на этом стоит Израиль. Это страновой, это самый низший уровень. Но у них что-то пошло не так.

Повторю, что нужно Израилю? Израилю нужно мононациональное унитарное государство. А американской страновой «элите» что нужно? А американской страновой «элите» нужна большая война в этом регионе, для того чтобы развернуть свой ВПК и на этом, как в Первую мiровую войну, как во Вторую мiровую войну, обеспечить благополучие Соединённых Штатов и их лидерство в мiре, то есть чтобы зажила, задышала американская экономика. Для это должна быть большая война. Не получилось её развязать на территории России в войне ба(е)ндеровская военной клики (хунты) против России – значит, это надо сделать на Ближнем Востоке. И вот нужно понимать, что в управлении очень часто бывает, когда одно и то же действие отвечает интересам разных акторов, участвующих в процессах, – не субъектов управления, которые этот процесс запускают, а акторов, которые в этом процессе [участвуют]. Так вот, если Израилю нужно посеять страх и ужас, обвинив в преступлениях ХАМАС всё население Палестины, и нужно добиться того, чтобы на основе этого [Израиль] опять нагнул своих соседей, показал бы свою силу и обеспечили бы себе унитарное мононациональное государство, то американской страновой «элите» все эти действия Израиля нужны для того, чтобы была большая война Израиля в этом регионе – Израиль бы поддерживался по полной программе, и Израиль бы воевал за интересы американского ВПК.

Но, с точки зрения глобального управления, Израиль уже должен прекращать своё существование. Киссинджер об этом в 2012 году конкретно сказал: «Всё, через десять лет Израиля не будет». Люфт один-два года в таких долгих сроках – это практически ни о чём, то есть фактически сценарный план выполняется. И в этом отношении преступления Израиля глобальщикам нужны для того, чтобы была международная реакция отторжения Израиля и чтобы, когда разразится большая ближневосточная война, которую развяжет Израиль, никто в мiре не поддержал бы Израиль и он бы исчез с политической карты просто навсегда. И в этом отношении все эти преступления [Израиля] также отвечают [интересам] глобальщиков, потому что они позволяют создать эту реакцию.

И мы это уже видим, когда «Нью-Йорк таймс» публикует фотографии палестинских детей и говорит: «Они были просто дети, но их убил Израиль». Когда даже Грета Тунберг…

Пякин 2023 - Страница 3 UT1lsFD2A1hdwXw5QtWNga9cOk9YfK-j87uDgMsgGo_g9s5doyLktz0H-r7xLChTrJr-MrtEODqYFOGD7Sx65m-d2nfS2K83wGPdcXHJ-00FwJLdrjA8vhBR6xzD_qFeqJLbq6qxzwffG-xLNIu_bXE

А вспомните этот проект, когда какой-то девочке организуют даже выступления в ООН, когда говорят: «Дети знают больше политиков», когда надували… Кто надувал этот проект? Это же надгосударственное управление, которое наклонило и Соединённые Штаты, страновиков всех наклонило. Кого не наклонили? Представителя глобальщиков – Трампа. Помните, с какой ненавистью Грета Тунберг смотрела на Трампа: «Почему ты-то мне не кланяешься?» А потому что Трамп знал, какой она проект, и он не собирался в этом участвовать. А тех всех наклон[или]. То есть силы, которые реализовали проект Греты Тунберг, вписались против Израиля и создают антиизраильскую повестку.

Но эту антиизраильскую повестку в Европе создают сами европейские государства. Там 44 миллиона исламского населения. И что делают европейские страны? Они делают самую оптимальную вещь для собственного самоубийства – они запрещают демонстрации в защиту Палестины (не террористической организации ХАМАС, а Палестины), в защиту убиваемых Израилем детей и организовывают официальную поддержку именно убийства детей Израилем, Израиль поддерживается по всем параметрам. Это приведёт к тому, что эти государства будут снесены, а третий мiр

Посмотрите, ведь в третьем мiре – в Колумбии, в Венесуэле, в других странах – осудили Израиль, осудили за его неизбирательность. Израилю сейчас непонятно: «Как так? Перед нами (как и перед Гретой Тунберг) все кланялись, и вдруг происходит что-то непонятное!»

А происходит создание антиизраильских настроений в мiре. И, когда Израиль и американские страновики добьются того, что там… Израиль-то не понимает, он думает, что он большой войны избежит. Это американским страновикам нужна большая война. Но когда эта большая война разразится, то поддержать некому будет. А Соединённые Штаты не могут держать два конфликта высокой интенсивности [одновременно] – их на растяжку берут. И в Соединённых Штатах уже паника – те, кто соображает, говорят: «Что же мы делаем? Мы вписываем во второй конфликт высокой интенсивности, не развязавшись с Украиной. Значит, надо бросать Украину. Но [если мы] бросим Украину, [то] Россия станет субъектом концентрации управления». У них цугцванг – каждое последующее действие приводит только к ухудшению состояния.

Но решается всё [согласно] правилу Достаточно общей теории управления: всякий в меру понимания работает на свои интересы, а в меру непонимания – на интересы того, кто знает (это очень важно!) и понимает больше, поскольку новое знание расширяет границы понимания.

И в результате получается трёхуровневая [ситуация]:

Израилю нужно государство, творить преступления, желая своим террором привести все эти государства в ужас перед Израилем, понимая, что потом хлынувшее из Израиля палестинское население принесёт войну. Король Иордании прямо так и сказал: «Любое переселение палестинцев из Палестины (имеется в виду западный берег реки Иордан) приведёт к войне в Иордании». Про Египет я уже сказал. То есть, создавая этот напряг, они перенесут туда дестабилизацию, и, пока все эти страны будут заняты наведением у себя порядка, Израиль построит моноэтническое государство, выстроит всё, а потом: «Ну ладно, давайте снова договариваться».
Надгосударственной страновой «элите» Соединённых Штатов нужны эти преступления Израиля для того, чтобы развязать большую региональную войну, в которую сейчас рискуют втянуться Соединённые Штаты по полной программе, – чего страновики не понимают, а это делают глобальщики. [Страновики]-то думают, что, посылая свой флот, они только усиливают потенциал Израиля (а Израиль, между прочим, наглеет именно потому, что у него за плечами – американский флот), но его наличие в этом регионе в такой момент может привести к тому, что Соединённые Штаты по полной программе впишутся в эту войну. А четыре тысячи морских пехотинцев – это вообще ни о чём для этого театра военных действий, где речь идёт о миллионах участников. И уж что-что, а американский флот не такой уж неуязвимый, тем более в Средиземном море вблизи берегов у Израиля.
А глобальщикам как раз нужно, чтобы в результате этой большой войны был ликвидирован Израиль и Соединённые Штаты перестали быть центром концентрации управления глобального уровня, и эта эстафетная палочка перешла к Китаю.

Так что у всех всё замыкается. Вот такая ситуация. Это очень коротко, это очень и очень коротко. И тут ещё множество аспектов нужно описывать и рассказывать. Но это, хоть в ежедневном режиме по часу выпускай, всё равно всего не опишешь, потому что очень много что надо объяснить.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Тогда я продолжу с того, что я сказал. Для того, чтобы вам самим понимать, что и как происходит, вам надо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, то есть государства и общество. Если вы обладаете такими знаниями, то вам не нужны будут никакие толкователи – вы сами во всём разберётесь. Более того, не всякому толкователю можно верить. В частности, в отличие от всех, мы говорим о том, что нам верить не надо, – мы предъявляем вам информацию, а вы сами разберитесь с этой информацией и соотнеситесь.

Цель нашей передачи только одна – побудить вас осваивать знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Вы же понимаете их значимость для себя. Вас же волнуют эти процессы, вас же волнует, будет завтра мiр или не будет, или всё погрузится в хаос, где что и как происходит, кто из государственных институтов работает на благо России, а кто вредит. Вас всё это волнует, потому что это отзывается на вашей зарплате, на качестве жизни и на будущем ваших детей. А значит, вы должны обладать такими знаниями, чтобы защитить будущее своё и ваших детей, обеспечить мирное процветающее будущее для своей страны, чтобы и потомкам на будущее хватило, чтобы вы заложили такие основы деятельности государства, что это хватило бы и потомкам. Вот наши предки в советское время заложили такие основы государства, на основе которых мы прошли и страшные 1990-е, и 2000-е, и 2010-е, и вступили в 2020-е годы. Нам это надо расширить, нам надо повысить ресурсную устойчивость. Но это можно сделать, только когда вы знаете, как это делать.

И цель нашей передачи – как раз побудить, вызвать интерес к тому, чтобы вы сами стали осваивать знания, сами становились бы концептуально властными и разбирались во всём. И, занимаясь защитой интересов своих и своей семьи в обыденной жизни, вы бы смогли защитить интересы государства, то есть обеспечить безкризисную, счастливую жизнь своей семьи и своего потомства на будущее. Вот в чём суть. Это вообще суть деятельности сторонников Концепции общественной безопасности.

Именно поэтому мы действуем по принципу, выраженному в пословице «и один человек может привести лошадь к водопою, но и сорок человек не заставят эту лошадь пить». Поэтому мы не заставляем вас ничего. Мы вам показали, где этот водопой, мы показали источник знаний, а вот брать эти знания, повышать вашу меру понимания, чтобы вы работали на себя, а не на того, кто знает и понимает больше, – это уже ваша задача. Вам самим надо разобраться с этим знанием. Отвергли – это ваш выбор. Приняли, стали использовать в жизни – вы это ощутите на своей жизни, на том, как будет падать кризисность вокруг вас. Поэтому мы и работаем, стремимся обеспечить будущее людей, мы предоставляем информацию.

К этому сильному манёвру, понимая, что всё будет происходить вот таким образом, когда встанут вопросы о том, а что такое государство, что такое война и как выйти из этого кризиса, мы и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». И, кстати, когда у нас встаёт вопрос по следующей [книге] – «Государственные символы и государственный суверенитет»… Я неоднократно говорил: вы на флаг-то взгляните – и поймёте, что от этого государства ждать, какой у государства уровень в мiровой иерархии и что может быть.

Вот когда Путин с Си Цзиньпином шли, Си Цзиньпин шёл в соответствии с символикой своего флага – [флага] суверенной [страны], а Путин-то шёл в соответствии с символикой флага Советского Союза – исконно русского флага, работая под которым, Путин и выступает, восстанавливая суверенитет страны. Под этим русским флагом наши бойцы защищают суверенитет страны. А под триколором мы колониальная страна, мы сырьевой придаток Запада. И на это постоянно указывает Набиуллина, например.

Так вот, когда возникают вопросы… мы написали эту книгу очень кратко и страноведческую справку дали более или менее только по Голландии, всё остальное – в той или иной степени кратко. Но дополнительную информацию по некоторым странам можно найти в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». Например, [о том], как у нас появился императорский штандарт – жёлтое полотнище с чёрным двуглавым орлом, почему он был введён в политику. [Информацию] об этом вы можете найти в [трёхтомнике] «Война. Государство. Большевизм».

Читайте книги Внутреннего Предиктора СССР, только там даются знания об управлении сложными социальными суперсистемами.

Сейчас наши партнёры начали выпускать [серию] «Библиотека концептуальных знаний». Первым был издан том «Об экономике», там [сказано о том], как правильно устроить свою экономику. Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы у вас было понимание, как определить любого имитатора. Третий том – это становой хребет Концепция общественной безопасности, это «Достаточно общая теория управления», как разбираться во всех процессах управления. Четвёртый том «Ай да Пушкин!» – о концептуальном содержании творчества Пушкина и его значимости для культуры России. Издан том из серии «О мiре кривых зеркал», о котором я сейчас говорил, – «Fleet is being» . И, поскольку трёхтомника сейчас в продаже нет, отдельно был издан том «О большевизме» из серии «О мiре кривых зеркал».

Читайте эти работы, читайте другие работы Внутреннего Предиктора СССР. Становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, и тем самым вы защитите интересы общества, государства. Помните, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от меры освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности. Изучайте их, защищайте интересы свои, своей семьи, государства.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

автор dimslav Вс Окт 29, 2023 12:11 am

in english of Gaza

e:

Host: One more question. The so-called ground operation in Gaza, which they either say is about to begin, then the weather interferes with them , or is postponed because Israel is asking for it ... What is going on anyway?

Valery Viktorovich Pyakin: What is happening is that for Israel, carrying out a ground operation in Gaza is tantamount to suicide. But! They are shouting about this ground operation, which means there is some interest in it.

Events in the Middle East cannot be understood unless we know the actors operating in the region and their goals. Quite recently I gave a fairly detailed interview on this subject; anyone interested can find and watch the interview.

And, [if] briefly, [the situation] is as follows: Israel (this is one of the actors) needs to establish the territorial integrity of its country and establish the monoethnicity of the population of its country, that is, there should be no Palestinian statehood there. If we look at the map of the [becoming] of Israel [and how] the Palestinian autonomy disappeared, we will see that from half of the country what is now more or less completely left is the Gaza Strip, the [West] Bank [of the Jordan River and] Ramallah itself - this is already some inclusions that are not connected with each other, that is, [the territory of Palestine] is being eroded.

If you solve the problem with the population of the Gaza Strip, then solving the problem with the West Bank of Jordan [for Israel] will not be a problem at all. But this requires a favorable attitude from the whole world towards Israel’s actions. That is, [Israel] must fight against some kind of “evil” that it must expel from its territory. Hence all these atrocities on the part of Hamas, an organization created by the Israeli intelligence services in order to eliminate the Palestinian Authority. That is, they oppose “absolute evil”... That is why Hamas, when committing its monstrous crimes, made them as multinational as possible, so that it affected many states of the world. And the essence of Hamas’s act on October 7 was not the destruction of Israel’s military potential, but rather the commission of crimes that would cause the greatest resonance in the world, so that the world would be horrified by the enormity of Hamas’s crimes. And then a fraud is made - “all Palestinians are such animals, inhumans ,” and instead of fighting terrorism, the place where this criminal group is based is destroyed, that is, the Gaza Strip is destroyed.

And look what Israel is doing: it is the civilian population that it is destroying . On the first day, 1.5 thousand Israelis died from the Hamas invasion (rounded up). And now, at the moment, as a result of the actions of the Israeli army, about 4 thousand civilians [of the Gaza Strip] have died. Peaceful! Moreover, these are only accounted [losses], and those that remained under the rubble are not taken into account. And Israel is methodically demolishing block after block, house after house, that is, it is simply turning it into a lifeless territory.

And they say: “From a military point of view, he is doing wrong, doing this, that and that.” But it depends on how you look. If, from a military point of view, a ground operation in the Gaza Strip would be suicide for the Israeli army, then it is necessary to ensure that this ground operation is not required. But from this point of view, Israel does absolutely everything rationally. Look what is being done: a humanitarian catastrophe is being created there - first the region was cut off from all resources. But there are some resources there. And if the civilian population is given the opportunity to leave the Gaza Strip, then all these resources will go to Hamas militants. And then, no matter how much you destroy, you will still have this base, which will pose a danger to you, and you will not escape the ground operation, and you will suffer very heavy losses, which will lead to the collapse of the state.

This means that they are doing a simple thing: while forcing people to evacuate, they do not stop the bombing. But when people leave, it’s unclear... [They] are told : “Go somewhere.” But where can they go? They go south. But they need to live somewhere, they need water, they need food - they just leave. But not only do they leave just like that, their columns are [also] stormed by Israeli aircraft. In fact, people are simply in a hopeless situation.

They are not allowed into Egypt. Why don't they let me through? Again [because] Israeli aircraft are bombing this checkpoint. But there is also the [situation] with Egypt, because Egypt will have a catastrophic economic [situation] if 2 million of the population comes to them, and especially catastrophic if reinforcements from the Muslim Brotherhood (Hamas) come there. [Egypt] only more or less put things in order with these “Muslim Brotherhood” in 2013, and then Hamas will come under the guise of refugees, [and] such infiltration is very likely. And therefore [this problem] needs to be solved with political objectives.

But Israel is creating a humanitarian disaster there. People fled to the churches in order to protect themselves from the attacks of the Israelis, they thought that the churches would be saved. Mosques are not being saved, mosques are being demolished one by one. [They thought that] Christian churches would be saved. No, they are not saved there either. People rushed to hospitals - but hospitals were also being destroyed. That is, people have nowhere to go. Maintaining the population in Gaza consumes the very resources Hamas needs to continue its war against Israel. That is, all this civilian population will pick up these resources in full. And when they are terrorized like this, they will be ready to run away from this terror wherever they look.

And so, when the resources in the Gaza Strip run out, then we need to reach a political agreement with Egypt and release everyone who wants to leave this horror. The civilian population will leave because this is horror. And Hamas, despite the numerous underground communications that [it] has set up, will leave because there will be no vital resources to continue the war. Even if you have ammunition and whatever you want, you won’t have these vital resources. It was precisely to ensure that these resources did not exist that Israel organized a complete blockade, blocking even the possibility of bringing anything in from the sea - there is a complete blockade there.

When the resources are exhausted and Hamas has a choice - either die here without resources, or go to Egypt under the guise of civilians - then Israel opens the border, people leave, an economic and political catastrophe sets in in Egypt (Egypt has already been fully deactivated , they have enough of their own problems), and Israel receives a lifeless territory without a population, the development and settlement of which (after some waiting and monitoring of this territory) can begin.

The task is simple: there is no ground operation until a full-scale humanitarian catastrophe is created there and under the influence of which EVERYONE leaves the Gaza Strip.

If anyone thinks this is science fiction, let them remember how, for example, the city of Mosul was stormed for nine months in 2016-2017. There were 6,000 ISIS fighters there, and they stormed a city of 1.5 million civilians for nine months. Result: during these nine months, about 1.5 thousand militants died, but at least 40 thousand civilians were killed. And the assault on Mosul ended when the militants were allowed to leave along the corridor - 4.5 thousand left along the corridor. This is how Western military thought works: the city is in the trash, a huge number of dead residents and the militants escaped unharmed.

Israel may have a different view on this. But an assault on a fortified city, a destroyed city that has the resource base to continue the war, is a disaster. Let us remember the completely destroyed Stalingrad: resources [continued] to flow for the Red Army, and they were never able to take Stalingrad, although this entire area was completely shelled. A more recent example is the assault and liberation of Bakhmut (our Artyomovsk).

That is, they are well aware of everything - they do not need this ground operation under any guise. They need to puff out their cheeks, pretend that everything is fine with them, that they will win tomorrow. They need to create a humanitarian catastrophe in order to clear the Gaza Strip of the entire population at once.

Does the world understand this? They understand. Russia warned Israel that such thoughts are unacceptable: “We see that you are working precisely according to this scenario.”

The international outcry from the enormity of Hamas’s crimes should have blinded people around the world to the enormity of the crimes committed by the state of Israel against the civilian population (Palestinians), and to the fact that after the destruction and cleansing of the Gaza Strip, the West Bank [will] be completely cleared Jordan - that’s all, there is no Palestinian autonomy at all, “these are monsters, they are criminals.” That is why, despite the fact that Fatah is an enemy of Hamas, [that] in the Gaza Strip, Hamas genocided, destroying about 9 thousand Fatahites (together with their families) and that Fatah has never allowed a single terrorist act by Hamas (and they tried provoke) from the territory of the West Bank, nevertheless, Israel, like a mad dog, is already hitting the West Bank. That is, [Israel seeks] to destroy everything. They are preparing the destruction of Palestine in general [and want] to make [Israel] a completely mono-ethnic unitary state - only one Jews and only one Israel.

But something went wrong. And, by the way, a lot went wrong. And in terms of public administration, when they say: “Israel is a [powerful] state, they immediately mobilized 300 thousand in three days...”, then the question then arises: “And?” And it immediately turned out that the country that lived in a mode of constant mobilization readiness was not at all like our Russia. We lived in a relaxed state for 30 years, [but] even then we mobilized with the help of public initiative. In Israel it immediately appeared: “Good people, help anyone in any way you can.” The army and the mobilized lack ANYTHING: towels, etc. - it turned out that [they] needed everything. When they started issuing military equipment, it turned out that they were giving out body armor from the 1980s - the level of the body armor in which our soldiers fought in Afghanistan. These are completely different body armor, not of the modern level. Well, okay, [even if] there are such, but it turns out that they are not enough. And it turned out: there was nowhere to house the army, nothing to feed it, nothing to equip it with.

And what is Israel doing? Some of those mobilized were released until better times. And this is in conditions when they are, as it were, preparing (as we are told) for a ground operation. Because you need to place [the military] somewhere, you need to equip them somehow... Well, okay, you equip them with small arms, and the tanks need to be put on combat readiness - you left this train, you deployed it, you somehow must be fed, and much more needs to be done. Therefore, it was as if the extra part was released. It is also superfluous because [after] the removal of such a mass of the working-age population from the Israeli economy, the Israeli economy began to simply stall, even in the regime in which the Ukrainian economy operates, which, receiving foreign assistance, implements it in the war against Russia. That is, even in this regime, the state of Israel began to slip. Therefore, it is necessary to return part of the population to the economy.

So Israel has a chance to win only in one case - if the world joins it. And Israel was prepared for a very long time, brought up for a long time according to the principle “all countries are countries, and you are Israel.” And they always allowed themselves what they wanted. And what are they doing now? They are bombing airfields in Syria, launching a war against Hezbollah in Lebanon, they do it all on their own initiative, no one provokes them to do this. They need to put everyone in charge at all costs: “We are the most important here, because behind us is the boss who will push you all. And you – Arabs and others – will not answer us.” This is where Israel stands. This is country level, this is the lowest level. But something went wrong with them.

Let me repeat, what does Israel need? Israel needs a mono-national unitary state. What does the American country “elite” need? And the American country “elite” needs a big war in this region in order to develop its military-industrial complex and on this, as in the First World War, as in the Second World War, to ensure the well-being of the United States and its leadership in the world, that is, to heal, The American economy began to breathe. For this there must be a big war. It was not possible to unleash it on the territory of Russia in the war of the Ba(e)der military clique (junta) against Russia - which means that this must be done in the Middle East. And now you need to understand that in management it very often happens when the same action meets the interests of different actors participating in the processes - not the subjects of management who launch this process, but the actors who [participate in this process]. So, if Israel needs to sow fear and horror by accusing the entire population of Palestine of Hamas crimes, and needs to ensure that on the basis of this [Israel] again bends its neighbors, shows its strength and secures a unitary mono-national state for itself, then the American The country's "elite" needs all these Israeli actions in order for there to be a big Israeli war in this region - Israel would be fully supported, and Israel would fight for the interests of the American military-industrial complex.

But, from the point of view of global governance, Israel should already cease to exist. Kissinger specifically said about this in 2012: “That’s it, in ten years there will be no Israel.” A gap of one or two years in such a long time frame is practically nothing, that is, in fact, the scenario plan is being fulfilled. And in this regard, the globalists need Israel’s crimes so that there is an international reaction of rejection of Israel and so that when a big Middle East war breaks out, which Israel will unleash, no one in the world would support Israel and it would simply disappear from the political map forever. And in this regard, all these crimes [of Israel] also meet the [interests of] globalists, because they allow us to create this reaction.

And we already see this when the New York Times publishes photographs of Palestinian children and says: “They were just children, but Israel killed them.” When even Greta Thunberg ...

And remember this project, when they even organize speeches at the UN for some girl, when they say: “Children know more than politicians,” when they cheated... Who cheated this project? This is the same supranational governance that tilted the United States and tilted all the countries’ leaders. Who wasn't tilted? Representative of the globalists - Trump. Remember with what hatred Greta Thunberg looked at Trump: “Why don’t you bow to me?” But because Trump knew what kind of project she was, and he was not going to participate in it. And all of them are inclined[or]. That is, the forces that implemented Greta Thunberg’s project have aligned themselves against Israel and are creating an anti-Israel agenda.

But this anti-Israeli agenda in Europe is created by the European states themselves. There are 44 million Islamic population there. And what are European countries doing? They do the most optimal thing for their own suicide - they prohibit demonstrations in defense of Palestine (not the terrorist organization Hamas, but Palestine), in defense of children killed by Israel and organize official support for the killing of children by Israel; Israel is supported in all respects. This will lead to the fact that these states will be demolished, and the third world

Look, in the third world - in Colombia , in Venezuela , in other countries - Israel was condemned, condemned for its inselectivity. Israel now does not understand: “How is this possible? Everyone bowed to us (as well as to Greta Thunberg), and suddenly something incomprehensible happens!”

And anti-Israeli sentiment is being created in the world. And when Israel and the American countries achieve what is there... Israel doesn’t understand, it thinks that it will avoid a big war. It is the American countries that need a big war. But when this big war breaks out, there will be no one to support. And the United States cannot maintain two high-intensity conflicts [at the same time] - they are being stretched. And in the United States there is already panic - those who understand say: “What are we doing? We are entering a second high-intensity conflict without ending with Ukraine. This means we need to abandon Ukraine. But [if we] abandon Ukraine, [then] Russia will become the subject of concentrated control.” They have zugzwang - each subsequent action only leads to a worsening of the condition.

But everything is decided [according to] the rule The general theory of management is sufficient: everyone, to the extent of understanding, works for his own interests, and to the extent of misunderstanding, for the interests of the one who knows (this is very important!) and understands more, since new knowledge expands the boundaries of understanding.

And the result is a three-level [situation]:

Israel needs a state, committing crimes, wishing with its terror to bring all these states into horror before Israel, realizing that then the Palestinian population pouring out of Israel will bring war. The King of Jordan said exactly that: “Any resettlement of Palestinians from Palestine (meaning the West Bank of the Jordan River) will lead to war in Jordan.” I have already said about Egypt. That is, by creating this tension, they will transfer destabilization there, and while all these countries are busy putting things in order, Israel will build a mono-ethnic state, arrange everything, and then: “Okay, let’s negotiate again.”
The supranational country “elite” of the United States needs these Israeli crimes in order to unleash a large regional war, into which the United States now risks being drawn into in full - which the country leaders do not understand, but the globalists are doing. [Country officials] think that by sending their fleet, they are only strengthening Israel’s potential (and Israel, by the way, is becoming impudent precisely because it has the American fleet behind it), but its presence in this region at such a moment could lead to to the fact that the United States will fully enter into this war. And four thousand Marines is nothing at all for this theater of military operations, where we are talking about millions of participants. And so what, the American fleet is not so invulnerable, especially in the Mediterranean Sea near the coast of Israel.
And what the globalists need is for Israel to be eliminated as a result of this big war and for the United States to cease to be the center of concentration of global-level management, and this baton passes to China.

So everything is closed for everyone. This is the situation. It's very short, it's very, very short. And there are many more aspects that need to be described and told. But even if you release it for an hour every day, you still can’t describe everything, because there’s a lot that needs to be explained.

автор dimslav Вс Окт 29, 2023 1:17 am

автор dimslav Вт Окт 31, 2023 3:11 am

автор dimslav Вт Окт 31, 2023 3:16 am

и в мп3
https://disk.yandex.ru/d/JbekyVvjFdahvw

автор dimslav Вт Ноя 07, 2023 1:38 am

автор dimslav Вт Ноя 07, 2023 1:41 am

31 10

1:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 октября 2023 года. Совет директоров Банка России 27 октября принял решение повысить ключевую ставку на 200 базисных пунктов – до 15% годовых. Текущее инфляционное давление значительно усилилось, как утверждается на сайте Центробанка, и складывается выше ожиданий Банка России, устойчивое увеличение внутреннего спроса всё больше превышает возможности расширения производства товаров и услуг, инфляционные ожидания сохраняются на повышенных уровнях и высокими остаются темпы роста кредитования. Валерий Викторович, а что это всё означает для России в условиях Специальной военной операции на Украине?

Валерий Викторович Пякин: Ну, прежде всего тут надо обратить внимание на язык, которым говорит Центральный банк, – если посмотреть, то это бред. Именно наличие широкого спроса обеспечивает развитие производства. Если спроса нет, производство не развивается. Они отмечают, что в стране просто катастрофически огромный спрос, но при этом вводят запретительные мѣры, чтобы промышленность, производство не расширялось.

Повторю (уже сколько раз говорил): за последние 200 лет, когда началась механизация и электрификация производства, прирост валового внутреннего продукта, обеспеченного приростом энергообеспеченности, составляет 3-5% в год. [Кредит] под эти проценты можно отработать собственным трудом. Кредитова[ние] под бо́льшие проценты ведёт к закрытию производства и переводу денег в сферу быстрого оборота капитала. Мы всё это наблюдали, [наблюдали], как разрушалась экономика Советского Союза. Именно поэтому западная экономика дышала, пока были нулевые проценты. Сейчас по требованию глобального процесса [по] переносу центра концентрации управления глобального уровня у них должна быть инфляция – и им повышают ставку кредитования.

Но у нас-то с какой радости она повышается? Зачем делается [так], чтобы у нас производства не было? [Они же] сами [и] отвечают: раз требуется производство (поскольку есть спрос), то мы сделаем так, чтобы производства не было. И вот это всё – язык, на котором говорит Центробанк. Они говорят всё прямым текстом, только нужно слышать и понимать, что они говорят.

[И] в этом отношении встаёт вопрос: а многие ли у нас способны слышать и понимать, что говорит руководство Центробанка? Вот 10 октября было выступление Набиуллиной в Госдуме. Я когда слышал, что она говорила, мне просто… понимаете, она прямым текстом заявляла о том, что цель деятельности Центробанка – это спасение экономики Соединённых Штатов за счёт разрушения экономики России, [что] Россия должна быть в полной мѣре сырьевым придатком Соединённых Штатов, и через распределение этих ресурсов Соединённые Штаты должны проводить политику в мiре. Она это говорила прямым текстом, вообще не скрывая. Она говорила, что они проводят политику повышения кредитной ставки таким образом, чтобы полное разрушение производства пришлось где-то на февраль месяц. А у нас как раз выборы [в феврале].

И тут ведь очень много чего интересного. [Посмотрите], как это соотносится с заявлением представителя Соединённых Штатов Кирби, который как раз и сказал: «Смотрите, российская армия ещё может добиваться тактических успехов». Он много наговорил на российскую армию, вранья сказал, что у нас расстреливают солдат, заставляют [выполнять приказы], что у нас «мясные» штурмы, то есть полное враньё, то есть он берёт реалии укрорейха, вооружённого сброда Украины, переносит на Россию. И он говорит, что «нам [нужно немного] продержаться – и в феврале армия России рухнет».

То есть Набиуллина прямым текстом говорит, что в феврале должна рухнуть экономика и государственность России, и следом, в этот же день… А Кирби точно знал, какая ставка будет принята Центробанком, потому что она назначается из Вашингтона. Набиуллина же в Государственной Думе прямо заявила о том, что она подчиняется исключительно указаниям из Вашингтона, она находится вне юрисдикции государства России и не будет ориентироваться на какие-то там указания президента. Она это прямым текстом говорила, но надо было услышать, потому что она вот таким вот языком говорила, как вы цитировали. И Кирби говорит то же самое – рухнет фронт. Он говорит: «Надо продержаться, какое-то время нужно просто изображать боевые действия для того, чтобы, когда Россия рухнет, можно было объяснить, что это победила Украина». Ведь они же поставили задачу победить Россию на поле боя, и им нужно явить мiру это состояние. И они всё делают для того, чтобы это изображение противостояния было.

И мы же видим, [что] и со стороны нашего Генштаба, со стороны Герасимова помощь идёт. Мы слышим хоть про один уничтоженный склад ГСМ, который находится в тылу Вооружённого сброда Украины? Нет. А как было в марте 2022 года? Уничтожены все склады, остановлено всё производство, и весь Вооружённый сброд Украины оказался обездвиженным – его просто добивай. Сейчас же обеспечивается, чтобы всё дошло до фронта, в тылу ничего не трогается. Вот [если] в ручном режиме заставят Герасимова уничтожить какой-то объект – он уничтожит. А так, дорогостоящие ракеты летят реально по курятникам где-то в поле, куда-нибудь в другую сторону совершенно, чтобы, не дай бог, пострадает ВСУ и его тыл.

И вот на этом фоне Кирби прямо говорит: «Мы должны продержать Украину в таком состоянии, а потом, когда Россия в результате действия внутренних предателей рухнет, мы объявим это военной победой Украины и, соответственно, Запада, который воевал руками Украины с Россией. И в этом свете действия Центробанка и финансово-экономического блока имеют совершенно другую окраску, нежели какое-то там непонимание или какое-то другое понимание экономических процессов.

Двадцать седьмого октября состоялось ещё одно интересное событие. В этот день сразу три диверсионно-разведывательных группы Вооружённого сброда Украины были обезврежены на территории России. Мужики жизнями рискуют, чтобы этих диверсантов выловить. При этом вред, который наносит диверсионно-террористическая (не разведывательная) группировка под названием «Центробанк России и Министерство финансов России» действуют абсолютно открыто.

[Поясним] немного, почему Министерство финансов. Принят бюджет, бюджет абсолютно деградационный. Это бюджет, который гарантирует поражение России. Делается простая вещь… Ведь как происходит финансирование? Есть доходы, и на основе этих доходов делаются расходы. И нам говорят: «Денег не хватает на эти расходы, поэтому давайте урезать все статьи расходов». А денег не хватает потому, что у нас есть бюджетное правило, по которому доходы от продаж наших энергоносителей изымаются и переводятся в юани (раньше они клались в доллары). То есть мы можем на [эти средства] развивать свою экономику, [но]: «Нет-нет, бюджетное правило святое, мы не трогаем. А, поскольку у нас денег нет, мы будем сокращать расходы постатейно. Мы же не можем взять деньги, которые, по бюджетному правилу, мы переводим в юани, чтобы денег в экономике не было». И Силуанов такой гордый: «Вы посмотрите, какой у нас бюджет. Он же больше, чем в прошлом году». Сначала раскрутили инфляцию, обесценили деньги, а потом говорят: «Вот в деньгах-то он как!» А штучно вы что можете сделать? «А штучно мы будем все статьи бюджета секвестировать. Урезаем! Потому что эти деньги мы в экономику не дадим, нет. Мы их не для того изымаем из экономики, чтобы экономика в России жила». Это Силуанов, Министерство финансов.

Инфляция – это всегда рукотворно. Всегда рукотворно. Любой человек, организовывая свою жизнь в семье, прекрасно понимает, [из чего] состоит эта инфляция. По-крупному, есть два механизма [создания] инфляции:

Первый механизм, самый основной, это процентная ставка по кредитованию. Если она превышает возможности отработки своим трудом, то тогда закрываются производства с долгим циклом. И, чем выше ставка кредитования, тем больше производств закрывается. Пока не доходит до того, что просто в торговлю [всё уходит], как это было в Советском Союзе.
Второй механизм инфляции – это манипулирование курсом национальной валюты. Курс валюты произвольно назначается Центробанком. Набиуллина каждый день назначает. Пришла: «Так, какая у меня политическая обстановка? Ах, чего-то сильно давят. Ну ладно, скину им 50 копеек, и [доллар] будет не 100 рублей, а 99 рублей 50 копеек. Но зато я завтра отыграюсь, будет 101 рубль. Я всё равно не допущу, чтобы экономика работала». Вот так втягивается инфляция в Россию. То есть [Набиуллина] целенаправленно создаёт инфляцию.

То есть все механизмы, которые осуществляет Центробанк, это механизмы создания инфляции в России и остановки производства. От того, как работает наша экономика, реально зависят жизни наших бойцов на фронте, реально зависит то, как живёт тыл. И поэтому, повышая инфляцию, уничтожая производство, Набиуллина и Силуанов убивают наших солдат на фронте и создают неимоверные трудности народу в России. И потому это диверсионно-террористическая группировка. По отношению к армии они занимаются диверсией, а по отношению к мирному населению они занимаются террором. И они же не скрывают [этого]. Вот если бы они ещё что-то как-то скрывали… но они же прямо говорят, что их цель – уничтожить экономику России.

Набиуллина это прямо говорила депутатам в Государственной Думе. Видел один [видеоролик], не буду говорить, про какого депутата снимали. Он там задаёт вопрос и всё прочее, а снимает третий депутат. А к нему все с вопросами. Про Набиуллину [он] говорит: «А она чего сказала-то? А чего она сказала-то?» Они не понимают, что [та говорит]. А она над ними просто издевается.

Но что очень важно – Набиуллина оскорбляла, унижала и угрожала президенту, государю России Путину. И это Государственная Дума не заметила. А она напрямую сказала, что Путин посмел принять Указ о продаже валюты, и за это он будет наказан в самое ближайшее время. И это были не пустые слова. Набиуллина сама – никто и звать её никак, это абсолютно тупая, ничего не соображающая баба, которую поставили, потому что она будет выполнять все приказы. Она говорит ровно то, что она получила от своих хозяев. А она прямо говорит – у неё хозяин в Вашингтоне, и президент России ей не указ.

И возникает вопрос: а чем же она так угрожала? Если мы посмотрим на события, которые развивались вокруг принятия этой ставки кредитования, мы увидим, какая страшная, сильнейшая схватка идёт не только внутри России в верхах, но и на международном уровне.

Итак, 10 октября выступает Набиуллина в Государственной Думе, где всё это говорит. А 13 октября её зам по Центробанку Заботкин… Кстати, он в каждом интервью орёт, как он ненавидит Россию, как ненавидит русских, что он будет лучше Набиуллиной разрушать экономику России. «Набиуллина тупая, а я-то умный! На меня, хозяин, посмотри, меня надо [сделать главой] Центробанка. Я Россию тогда полностью уничтожу». Так вот 13 октября Заботкин даёт развёрнутое интервью «Интерфаксу». То, что я сейчас говорил, [было сказано] в этом интервью, только прочитайте его правильно. Он просто рвётся быть главой Центробанка. Он обещает уничтожить экономику России враз. Он говорит о том, что нет НИКАКИХ условий и возможностей для того, чтобы Центробанк не повышал ставку, он будет повышать ставку.

Не успело это интервью прорезонировать, причём я не заметил, чтобы наши патриоты-экономисты сказали: «Ну конченная сволочь!» Ну как можно этого диверсанта-террориста держать на такой должности? Он же просто рассказывает о том, как он ненавидит Россию и русских, как он будет смачно их уничтожать. А я вспомнил 1990-е. А не так ли назначались олигархи? Вспомните, чем больше человек в публичном поле рассказывал о том, как он будет ненавидеть русских и геноцидить русских, тем больше кусок собственности отрезали ему американские чиновники, которые работали в ведомстве Чубайса по приватизации. И Заботкин ровно в той же парадигме работает. Для него Россия вообще не существует, ему нужно перед хозяином выслужиться.

Так вот 13 [октября] он [это] сказал. А 25 [октября] он конкретно сказал о том, что ставка будет неизбежно повышена, просто вообще нет никаких вариантов, чтобы она не была [повышена], и она будет и дальше повышаться. И всё бы ничего, если бы не одно но – 23 числа западные СМИ [и] постсоветское пространство содрогнулись от слухов, что Путин испытывает очень серьёзные проблемы со здоровьем, у него с сердцем проблема, он чуть ли не овощем лежит. Двадцать четвёртого [октября] даёт интервью Песков, который говорит: «С Путиным всё нормально».

Двадцать пятого [октября] Заботкин заявляет, что будет повышена [ключевая] ставка. А мы помним, Набиуллина в Центробанке сказала: «Мы Путина накажем за то, что он посмел защищать интересы России, за то что не служит нашему хозяину». Слух вброшен по полной программе. Казалось бы, нет никаких оснований, но 26 числа – новый слух: «Путин умер». На фоне этого слуха Путин встречается с Явлинским. Уж кто-кто, а Явлинский точно знает, с Путиным он встречается или не с Путиным. Ход очень сильный. Чтобы успокоить эту тусовку, которая уверена, что у Путина есть двойники, и показать – с Путиным всё нормально. Но 27 числа всё-таки [повышается ключевая] ставка.

И, когда я говорил о Кирби, я говорил совершенно неслучайно, потому что в этот период [от] 25 [до] 27 [октября] попало два события. Первое: 25 числа прошла тренировка ядерной триады России. Запад (и Соединённые Штаты) панически боится ответного удара России. Они знают – Россия не нанесёт первая удар, не будет развязывать войну. Но, даже если она нанесёт ответный удар, для Запада (для Соединённых Штатов) это неприемлемо, просто неприемлемо. И когда нам рассказывают про какую-то Украину, которая хочет совершить какие-то теракты на объектах ядерной инфраструктуры, что это украинские дроны атаковали наш аэродром, где стояли самолёты из нашей ядерной триады, то всё это ерунда. Так же как и ерунда то, что именно Украина (такие сумасшедшие) Запорожскую АЭС обстреливает или ещё что-то. Если Запад планирует по нам ядерный удар, ну какая им проблема загадили нашу территорию уничтожением той или иной атомной станции. И 26 октября – массовая атака дронов Курской АЭС. Один из дронов попал в склад-хранилище ядерных отходов. Это абсолютно неслучайные вещи.

И 27 октября Набиуллина принимает ставку 15%. Это сигнал Западу: «Мы всех своих людей расставили (заметьте, это после тренировки [ядерной триады России]. – Прим.). На ядерных силах будут только те офицеры и генералы, дежурство которых будет гарантировать, что они не примут решение и не исполнят приказ об ответном ударе по Соединённым Штатам. Мы все кадры расставили». [Вот что] обозначает это сообщение. То же самое относится и к удару дрон[ами] по Курской АЭС. Именно поэтому 27 числа Кирби и заявил, что «всё, России в феврале не будет».

Но если [планируется] ядерный удар, то чего тянуть до февраля? А суть этой ситуация такая. Это Центробанк, это подпиндосная «элита» в России, которая ненавидит Россию и желает её уничтожения, думает, что у них всё под контролем. А вот американцам нужно ещё обработать результаты учений, которые провела Россия, и результаты террористической атаки на Курскую АЭС. Требуется время. А время сейчас играет очень и очень большую роль – Соединённые Штаты всё больше и больше втягиваются в конфликт на Ближнем Востоке, здесь каждый день имеет значение. И если по каким-то причинам (а такие возможности есть, и они обеспечиваются Глобальным Предиктором) ядерная атака по России будет невозможна… даже при том, что действительно расставлены свои люди, но будет уже невозможно Соединённым Штатам отвлечься на Россию, то тогда нужно будет ВЫЖИДАТЬ и ждать, когда сработают механизмы экономического воздействия и приведут к крушению России.

И здесь про Глобального Предиктора я совершенно неслучайно сказал. В условиях, когда ядерная атака Соединённых Штатов грозит всему мiру крушением цивилизации на планете Земля… Они-то надеются, что они Россию ядерной [атакой] раскатают – им гарантирует Набиуллина, она [подняла ключевую] ставку, Заботкин об этом орёт: «Всё, мы обеспечили, у нас все люди расставлены. Вот сейчас бейте [по России], мы вам сигнал посылаем таким образом – видите, мы [совершили диверсию, и с нами] ничего не происходит. Значит, все наши люди в безопасности, они управляют всеми процессами сейчас. А завтра, может быть, кого-то заменят, может быть, кого-то переведут, кто-то заболеет, что-то может произойти. Бейте сейчас по России!» Но, повторяю, для обработки результатов Соединённым Штатам нужно время. А сейчас каждый день играет роль.

И есть ещё одно. Любой человек, который занимается государственным управлением, знает о надгосударственном управлении. Одни думают, что [оно выступает] в лице Соединённых Штатов, другие – что [используются] какие-то другие механизмы (ТНК, ещё…). Но мало кто задумывается о том, что есть Глобальный Предиктор, который осуществляет глобальное управление. Но он есть, и он осуществляет это управление, и мы уже рассматривали трёх акторов в ближневосточных событиях и разные цели у них – кто чего хочет достичь. Так вот возникает вопрос: а он что, безучастно, что ли, будет смотреть? Нет. И в этот же период нашим подпиндосникам из Китая пришёл очень мощный звонок – даже колокол – по тому, что происходит. А именно: 25 октября в Китае произошла отставка сразу трёх министров, причём двух ключевых – министра обороны и министра финансов, третий – министр науки и технологии. То есть Китай укрепляется по полной программе и становится суверенным. Он исключает людей, так или иначе завязанных на надгосударственное управление в лице Соединённых Штатов, и приводит совершенно других людей.

А вот 27 числа происходит ещё одно событие: умирает бывший премьер Ли Кэцян. А он-то был подпиндосник знатный, он ориентировался на Соединённые Штаты колоссально. И вдруг он умирает. Вроде бы уже не при делах – он же бывший, но он фигура знаковая, и это сигнал: «Ребятки, одумайтесь! Убирать будет не Путин, убирать будем мы». Это сигнал и «комсомольцам» (подпиндосникам в Китае), но это и очень серьёзный сигнал, который идёт в Россию. Именно в Россию!

Именно на этом фоне Набиуллина, не прочитав сигнала… Вообще-то, она его не понимает, [она] вообще настолько тупая, для неё солнце всходит в Вашингтоне. И она, комментируя повышение [ключевой] ставки, заявила, что ни о какой стабилизации ставки и ни о каком снижении ставки речи не идёт, ставка будет повышаться до тех пор, пока не будет уничтожена экономика России. И в этом отношении надо понимать простую вещь: они Путина приговорили по полной программе. Играть с ними в какую-то политкорректность уже невозможно. Что делает Набиуллина? Что делает Заботкин? Они наносят самый страшный вред управлению в стране.

Государственная власть (не только в России, но и где бы то ни было) может быть какой угодно, но она не может быть слабой. То, что делают Набиуллина с Заботкиным, – они демонстрируют слабость государственного управления. А там посыплется всё. [Тогда] поднимутся и так называемые национальные диаспоры мигрантов, которые прямо сейчас заявляют полиции… приходят в национальный центр, [из толпы] выходит человек и говорит полиции: «Вы чего сюда припёрлись? Вы нам что, здесь в Москве будете свои законы устанавливать? Мы мигранты, это мы для вас установим законы». Полиция развернулась и ушла. Это слабость власти, за этим – большое кровопролитие.