Ана Мария Михалча и Интерес к правосудию Эпизод 11

А: Меня зовут доктор Анна Мария Михалча, и я очень рада приветствовать двух особенных гостей, представляющих интерес с точки зрения правосудия.
из Коста-Рики, исключительная команда.
И сегодня мы хотим рассказать вам о важности их удивительной работы и о том, почему так феноменально и важно поддерживать их всеми возможными способами.
Добро пожаловать, и я очень рад видеть вас обоих.
М: Спасибо, что пригласили нас.
А: Расскажите нам немного о том, кто вы и почему ваша работа действительно важна для всего мира?
А какова историческая основа того, что вы сделали в Коста-Рике?
М: Да, итак, мы - "Интерес к правосудию".
Мы являемся международной организацией гражданского общества и исследовательским институтом, и мы призываем правительства к ответственности за соблюдение прав человека.
А во время пандемии COVID-19 мы начали в 2020 году.
Как только это произошло, практически в течение нескольких месяцев или около того, увидев все красные флажки и тому подобное, мы начали обращаться в правительство.
Мы начали с базового уровня в сообществе, в Пуэбло и городе, в котором мы находимся.
Оттуда мы пробирались к главным правительственным кабинетам министра здравоохранения и президента, исполнительной власти.
И в период с 2020 по 2022 год мы четыре раза выигрывали в Верховном суде у министра здравоохранения.
Это было связано с пандемией COVID-19.
Мы извлекли тонну информации, необходимой нам для того, чтобы прийти к тому состоянию, в котором мы находимся сейчас.
Так что это была очень замечательная вещь.
И сегодня мы используем эту же информацию для продвижения в некоторых других судебных делах, которые мы ведем и которые мы только что подали.
Ж: И заставил финансового контролера начать расследование контракта с Pfizer, потому что
Мы тщательно проверили все нарушения, и контролер согласился.
Да, это что-то, что-то не так.
И они проводят расследование.
И вы можете многое сделать.
И мы пытались сделать это со всех сторон.
А: На чем, на каких четырех вещах вы выиграли?
Что вы отстаивали?
Просто дайте краткий обзор.
Ж: В основном они были связаны с тем, что вы нарушили наши права, потому что у вас так много задержек.
Вы не даете нам эту информацию.
Вы приходите туда, и они соглашаются.
Да, вы нарушили права.
Одним из них было то, что мы выиграли право.
Нам пришлось трижды подавать на него в суд.
Он удалил все письма.
Поэтому мы отправляли им: дайте мне информацию о компании Pfizer или дайте мне какую-нибудь действительно порочащую информацию.
Я не получала этих писем.
Он сказал суду, что не получил два наших письма.
Тогда нам пришлось  вернуться.
И тогда он ответит.
Вы знаете, все эти вопросы просто совершенно расплывчаты, и тогда мы должны были вернуться и сказать, что это уже третий раз, когда я встречаюсь с этим парнем, я так и не получила ответы, и тогда они сказали: ладно, слушайте, слушайте министра здравоохранения, вы знаете, вы должны идти пункт за пунктом, и вы должны отвечать на них пункт за пунктом, как в любом обычном судебном деле, и у него была школа, и тогда он вернулся с расплывчатой чепухой,  и тогда в любом случае они приказали ему дать нам
Все письма ВОЗ за все время, все письма ВЭФ, все письма Билла Гейтса.
А он говорит: о, это личное.
И тогда это переходит к преступнику.
Знаете, когда пытаешься получить информацию, которую заказали семь судей, возвращаясь к ней три раза, это просто кошмар.
Но в процессе работы они упускают некоторые моменты.
Как будто сейчас 45 градусов.
Я имею в виду, 45 КТ на ПЦР-тест.
Так что все в порядке.
Да, много информации.
М: Одно из дел, которое мы выиграли, было основано на Сиракузских принципах, которые являются частью политических и гражданских прав.
Это договор о политических и гражданских правах в международном праве.
А "Принципы Сиракуз" в основном сводятся к тому, что правительство имеет ограничения на ограничение чьих-либо прав в чрезвычайных ситуациях.
Ж: Это самый важный документ, о котором может узнать любой человек во время так называемой чрезвычайной ситуации, потому что он пункт за пунктом ограничивает права правительства на ограничение ваших прав.
И если они этого не делают, если это произвол, если у них нет науки, то они не могут объявить чрезвычайную ситуацию.
Поэтому мы пытаемся удержать их в течение нескольких лет, чтобы рассказать, что произошло.
М: Мы написали им о сиракузских принципах и о том, что они должны отчитаться перед Организацией Объединенных Наций о том, как долго продлится пандемия, что она включает в себя, все задействованные элементы.
А министр здравоохранения пишет в ответ и говорит: ну, я не обязан этого делать, хотя наша страна подписала этот договор, сиракузские принципы.
И он должен был отчитываться и делать все эти вещи.
Ну, мы выиграли в этом.
И Конституционный суд, по сути, предоставил нам право, которое он нарушил.
Ж: И вот как это работает в этом суде: когда вы доказываете, что ваше право нарушено, эти люди могут вынести судебный запрет.
Этим же судом было вынесено несколько судебных запретов на выдачу мандатов детям.
И причина, по которой они отказывают в тысячах случаев, заключается в том, что министр здравоохранения пришел туда и сказал, что это не эксперимент.
И все сказали: у меня есть право не подвергаться экспериментам, верно?
И суд сказал: да, вы имеете право не подвергаться экспериментам, но это не эксперимент.
И поэтому проблема, с которой нам приходится бороться по всему миру, - это некая солянка странных законов и лазеек, где говорят, что эксперимент - это вовсе не эксперимент, а продукт для здоровья, и  аргумент, который мы приводим, - он не может быть продуктом для здоровья, если он не полностью одобрен и не признан безопасным, вы думаете, это очевидно, но это не так, и в отношении того, чтобы объяснить аудитории
А: Вы знаете, вы получили много международного внимания и поддержки, так что у вас есть такие свидетели, как доктор Майк Йидон, Саша Латыпова, я сам, вы были на шоу Тодда Каллендера, мы очень рады вашей работе, потому что он надеется,
что вы сможете сделать то, чего до сих пор не удавалось добиться в коррумпированных судах США.
И я думаю, что это очень важно.
Можете ли вы в двух словах объяснить, почему ваша работа важна для всего мира и почему мы так надеемся и поддерживаем вас?
Вы хотите взять это?
М: Да, самый простой способ объяснить, почему это так важно, заключается в том, что, во-первых, Коста-Рика обладает юрисдикцией, позволяющей принимать международные преступления, международной юрисдикцией.
А у Соединенных Штатов этого нет.
У нас есть возможность провести Нюрнберг.
испытание для экспериментов на людях.
А: Почему в Америке этого нет?
Они - самая большая страна.
Ж: Они против.
М: Они не хотят этого, и они не подписали договор.
Ж: Универсальная юрисдикция в международном праве вызывает много споров.
Знаете, иммунитет нужен для того, чтобы люди могли выполнять свою работу, а не для того, чтобы на них постоянно подавали иски по легкомысленным пустякам.
Так что это очень спорная вещь.
Коста-Рика решила взяться за это дело, и в 2019 году они усилили это, чтобы распространить на преступления против казны и другие виды преступлений.
Мы считаем, что они виновны, и думаем, что в какой-то момент должен состояться суд, чтобы выяснить, ошибаемся ли мы или они виновны.
И это то, чего мы добиваемся.
И это то, что можно сделать здесь.
И у нас есть успешный опыт.
Все остальные продолжают доводить дело до стран и закрывают свои записи.
Они говорят: ну, мы провели расследование, и все в порядке.
И здесь есть, я думаю, они сказали, по крайней мере, довольно много, я не буду называть сумму, но они сказали нам, что открыто довольно много расследований.
И поэтому они не так часто закрывают расследования.
Они не исключают, что суд может состояться здесь.
И если мы докажем свою правоту, они не смогут обойтись без суда.
И еще один вопрос, который у меня возник, касается Вюртского Нюрнбергского процесса, потому что это то, что мы, врачи, действительно ищем.
А: Знаете, после Второй мировой войны проводились эксперименты на людях.
Это было признано незаконным.
Мы говорим о том, что были нарушены Нюрнбергские законы.
Как Коста-Рике удается это выдерживать?
А почему этого не произошло в Соединенных Штатах?
В чем здесь юридическая разница?
Ж: Маргарет и Элис поговорили с Роном Джонсоном, и она сказала, что спросила его: ну, а как же Нюрнберг?
И он сказал: "Знаете, что они никогда не пройдут здесь".
Так будет и в Соединенных Штатах.
Он не пройдет.
Но здесь это прописано в нашем законе о медицинской морали.
Это связано с Хельсинки и некоторыми другими законами.
Таким образом, мы имеем его как силу закона.
И в подтверждение этого они пережили грандиозную катастрофу, когда у них не было никаких законов о регулировании, и им пришлось принимать их в течение 10 лет.
И они решили ввести уголовное наказание за эксперименты.
Одна из немногих стран в мире, где, если вас поймают на серьезных неоправданных экспериментах,
если вы даже косвенно или прямо замешаны в этом,  мы считаем, вплоть до тех, кто прямо или косвенно замешан в этом, FDA, всех их, так что мы можем преследовать это здесь, потому что по закону, как это работает, есть пять вещей, которые вы должны доказать.
Обман, дезинформация, принуждение, угрозы и манипуляции, а также другие незаконные средства.
И они давали ложные показания, чтобы обмануть нас.
Вы не дали нам даже того, что было в суде.
Там были страницы со смертями и всякими странными вещами, но вы не сказали нам, и вы сделали это.
И мы считаем, что они должны быть, поэтому мы настаиваем на этом.
И вот что это такое.
Очень немногие страны имеют такую возможность.
И мы думаем, что в какой-то момент людям из FDA придется сесть за стол переговоров.
Все идет своим чередом.
Вы доказываете одно, вызываете другое и не бросаетесь сразу на всех.
Так что вы проиграете, потому что они думают, что это продукт для здоровья.
Но если мы сможем добыть ключевые факты, а затем привлечь их и показать в ходе расследования, мы выиграем дело, потому что они не правы.
И мы можем сделать это здесь.
Именно поэтому он так важен для всего мира.
Это очень важное дело, потому что вы должны заставить ВОЗ и FDA выступить на трибуне.
М: Да, я как раз и хотел сказать, что это очень важно и в США, потому что такие регулирующие органы, как FDA, находятся в Соединенных Штатах.
И не только это, но и
ВОЗ получает свои научные данные от регулирующих органов или еще от кого-нибудь, или они заявят, что науки нет, или еще что-нибудь в этом роде, верно?
Но на более низком уровне этих агентств, таких как EMA в Европе или FDA в США, они будут задействованы, потому что она сказала.
Они должны предстать перед судом.
У нас есть несколько ключевых элементов, о которых нужно поговорить, чтобы извлечь из них пользу,
Они вовлечены в процесс, они получают свои научные данные.
Из NIH их наука поступает в HHS, то есть в службу здравоохранения и социальных служб, а мы являемся заинтересованными сторонами в управлении по глобальным вопросам службы здравоохранения и социальных служб, так что мы.
соединяя все эти вещи на международном уровне, чтобы перенести их сюда, в этот суд, который может их принять и который немедленно затронет множество людей, особенно в Соединенных Штатах.
благодаря этим агентствам.
Вот одна из причин.
Еще одна причина - министр здравоохранения, который солгал в семи наших делах в Верховном суде, по которым у нас открыты уголовные расследования, он упомянул, что полностью полагается на Всемирную организацию здравоохранения.
и EMA, и FDA, и так далее.
Таким образом, он перекладывает ответственность на них, что означает, что Коста-Рика теперь имеет юрисдикционную причинно-следственную связь между этими двумя событиями, поскольку они затронули одновременно и Коста-Рику, и Соединенные Штаты.
Ж: Все, что они делают, влияет на все остальные страны.
Поэтому, если вы хотите решить проблему, не надо ехать в каждую страну и судиться с каждой из них.
Вы идете к начальству.
А начальство, которое внедряет это в 160 с лишним странах, - это FDA, EMA и ВОЗ.
А: Так должно ли Управление по контролю за продуктами и лекарствами отвечать в случае судебного иска в Коста-Рике?
И кто их привлечет к ответственности, если они этого не сделают?
Ж: Ну, это очень сложно.
Об этом есть целая статья.
Это очень сложно, потому что речь идет о международном деле.
Это происходит в разных сферах.
Но обязательно ли им выступать на суде?
Если говорить коротко и ясно, то да, это так.
И если бы они не смогли выступить здесь, а они обязательно должны выступить здесь, мы бы просто отправились в Соединенные Штаты и возбудили дело там.
Они не смогут выбраться из этого.
Они не могут выйти из положения, потому что контролер уже сказал, мы спросили контролера, мы спросили всех, есть ли у вас, ребята, юрисдикция над всем этим?
Есть ли у нас юрисдикция, чтобы заниматься этим?
И они сказали: "Безусловно".
Они не могут выйти из положения, потому что наши законы...
А: Простите, а что такое контролер?
Ж: Контролер - это как казначей.
Итак, казначейство, тот, у кого есть деньги.
И вы получили много денег от этого контролера, верно?
У него были определенные правила, и мы можем доказать, что вы не соблюдали эти правила, чтобы получить эти деньги от нашего контролера.
М: Чтобы приобрести, ну, знаете, смертельные уколы.
И контролер опирался на определенные определения.
Они полагались на то, что это действительно вакцина, которая поможет предотвратить смерть.
И теперь у нас есть все доказательства того, что они купили лимон.
Коста-Рика приобрела лимон.
Это не поможет предотвратить это.
Она не делает ничего из того, о чем они говорили.
И поэтому нарушение заключается в том, что человек, купивший это,
купил плохой товар, он не соответствует тому, что должен был быть, так что вот кто такой контролер, и вот почему они начали расследование, потому что есть нарушения, и они купили, много денег, использовали много денег, чтобы купить это
Ж: Но в каждом судебном деле, которое опирается на их доказательства, эти доказательства должны быть вызваны в суд, будь то через наши суды, или через наших министров здравоохранения, или через кого бы то ни было, первоисточник, они называют их начальством.
Каждое судебное дело может обернуться против начальства.
Отвечать придется начальству.
Они должны ответить.
А сегодня мы как раз говорили о том, как привлечь их к работе, пытались понять, как перейти к большому делу, чтобы обеспечить им долгосрочную работу
Ну, это будет дольше, но дело в том, чтобы убрать эти вещи с рынка, так называемые вакцины с рынка, и посмотреть, действительно ли вы можете отказаться от информированного согласия, потому что вы считаете, что риск минимален
Все это можно посмотреть здесь.
Все ли государства несут ответственность, будет решать международный суд.
И он переходит от национального суда, одного национального суда, к единому.
И дело доходит до международного суда.
Вот почему это дело так важно.
Других случаев не существует.
И причина, по которой наш проект так важен, заключается в том, что у нас есть история и резервные копии.
Именно мы выступали на каждом заседании VRBPAC, чтобы остановить это.
Именно мы два года назад официально заявили, что это EUA, EAU - EUA.
Мы давно это поняли.
Именно мы записали так много всего.
У вас не было всей совокупности доказательств, и они нам не перезвонили.
Все, что нужно для победы над ними, есть в нашем послужном списке.
Вот почему мы верим, и наш адвокат дает нам такую уверенность, он знает, что мы выиграем.
Мы знаем, что победим.
Вот почему так важно быть позади.
Мы должны обратиться в суд и добиться того, чтобы вас выслушали.
А этот суд, в котором мы сейчас находимся, мы уже упоминали?
Что мы в суде?
Мы уже говорили об этом?
Мы подали в суд на этого лживого министра здравоохранения.
А вот это - нет, да, но есть два судебных дела.
Но один из них выступает против лживого министра здравоохранения за то, что, как мы думаем, он лгал об экспериментах.
Он сказал, что это было одобрено.
И вот они сказали всем: вы не можете получить средство защиты.
Это не срочно.
Это не эксперимент.
Так что это один из случаев, когда они должны исправить свою запись.
И это здесь и сейчас.
И все судьи смотрят на это.
И президент верхней палаты конституционной палаты рассматривает наше дело, изучая доказательства,
лгали ли они или нет.
Если дело достаточно хорошо, они наложат судебный запрет, и тогда нас отправят в так называемый обычный суд, который должен все аннулировать, пройти через всю науку, огромное дело.
И вот тут-то наши свидетели и будут услышаны.
А: И о чем вы просите?
Вы просите запретить уколы?
Вы хотите, чтобы людей преследовали в уголовном порядке?
О чем вы просите?
Ж: Так что сейчас есть два случая.
Так что, если быть предельно ясными, сейчас нужно попросить привлечь к ответственности лживого министра здравоохранения и заявить, что это точно был эксперимент и что он солгал.
Как только мы докажем это и попросим, снимите его с продажи, потому что нельзя проводить эксперименты.
И мы сказали, что это нарушает Нюрнбергский кодекс.
Таков закон.
Как можно нарушить Нюрнбергский кодекс при вас?
Надеюсь, они согласятся, издадут судебный запрет и передадут нас в обычный суд.
В то же время, мы только что подали документы на всю вашу работу, работу Карен Кингстон, Саши Латыповой, Майка Йидона, доктора Джэнси Линдси, всю работу Кевина МакКернана и доктора Латыповой, а также на все материалы, касающиеся его работы с FDA.
Предполагается, что это будет сделано prima facie на основании этих доказательств.
Послушайте, у нас тут есть эксперты, которые говорят, что это линька, попавшая в ДНК.
что у нас есть генеральный хирург Флориды, который говорит, что, господи, это, возможно, затронет зародышевую линию будущего человечества, а этот суд, в котором мы находимся, уже принял решение о том, что геном - это наследие человечества и должен быть защищен.
То, что находится там с доказательствами, называется ампаро.
Это защита права.
А право на то, чтобы наш геном не пострадал из-за халатности FDA.
Если они согласятся с тем, что мы правы, то, опираясь на все представленные им научные данные, они снова прикажут нам обратиться в обычный суд, как они всегда делали, - в обычный суд, в котором и проходили те нюрнбергские слушания.
И это была апелляция из судов общей юрисдикции.
Обычный суд отказал нам, потому что не захотел выслушать доказательства.
И апелляционный суд сказал, что так делать нельзя.
Вы должны выслушать их доказательства.
Так что если это есть, это занимает некоторое время.
Так что если случится так, что они примут меры предосторожности заранее.
Так что мы надеемся, что это,
Конституционный суд поймет, что это конституционное право на защиту генома, издаст немедленный судебный запрет, отправит нас в обычный суд, и тогда придут наши адвокаты и объединят все дела, все наши аргументы.
Они работают уже несколько месяцев.
Мы завершаем это и бросаем кейс из всех кейсов, и вы даже не можете поверить, насколько прочным является этот кейс.
И это решает все проблемы, потому что это единственный суд, который может вести длительную дискуссию обо всем, что нас всех раздражает.
Я имею в виду, все, что вы можете придумать.
А: Для тех, кто не знаком с юридическими терминами, предупредительный судебный запрет - это...
Это уже запрет на работу, и если что-то подобное произойдет, это как-то повлияет, например, на Соединенные Штаты. Одна страна делает это, - и весь мир должен с этим иметь дело, они должны будут иметь дело с этим, потому что это будет прецедент, прямо сейчас у них есть прецедент, который никто не хочет признать, что это неправильно.
Ж: Никто не хочет этим заниматься.
Так поступает один суд.
М: Это напрямую затронет Соединенные Штаты.
И, скорее всего, запретить уколы и там.
Ж: Как только мы получили его здесь, мы сразу же вернулись бы туда и приняли меры предосторожности.
М: Я разговаривал с омбудсменом FDA, и они сказали: если у вас есть доказательства в суде, если у вас это происходит, мы немедленно уберем этот продукт с полки, если вы обратите на него мое внимание.
Есть и другие проблемы с FDA, о которых, вероятно, все уже знают, и мне не нужно о них говорить.
Но если это произойдет и будет создан прецедент, то да, это напрямую затронет Соединенные Штаты, а также устранит уколы оттуда.
Ж: Это коснется всех.
Потому что это превратится в международное постановление.
Это должно превратиться в... Если геномное наследие человечества будет постановлено под защиту в одной стране, это станет международной проблемой.
Как всегда говорит ВОЗ, это одна половина, верно?
Все связаны со здоровьем, верно?
Чтобы использовать это против них, верно?
Дело в том, что в 2000 году, позвольте мне рассказать вам небольшую историю.
В 2018 году они провели редактирование зародышевой линии у человека, и это был китаец.
И вы знаете, что они получили за это такой ад, что посадили того парня в тюрьму.
Они сказали, что нельзя редактировать зародышевую линию человека.
Вы что, с ума сошли?
Это было сделано с помощью CRISPR.
Так что он попал в тюрьму.
А потом, в 2019 году, поскольку это было так круто, выходит Тедрос, тот самый лидер, который стоит там и говорит: вы не можете редактировать геном человека, редактируя зародышевую линию.
В принципе, даже если бы это было законно, это было бы совершенно неэтично и абсолютно недопустимо.
Вот эти слова: недопустимо.
Так что во всем мире это недопустимая вещь.
Достаточно один раз доказать свою правоту, чтобы потом принимать это.
Они делают вид, что последнее слово остается за FDA, а я говорю вам, что это не так.
А: И только что на слушаниях в Сенате обсуждалось именно это, что он влияет на зародышевую линию, на уколы.
Ж: Да, и как долго это будет продолжаться, прежде чем судье придется принять меры предосторожности?
Термин "предосторожность" означает, что мы принимаем меры предосторожности.
Мы останавливаем то, что может стать безумием.
М: Меры предосторожности или судебный запрет в юридическом смысле означают принуждение к чему-либо или предотвращение чего-либо.
Таким образом, в данном случае мы останавливаем что-то.
Мы подаем в Конституционный суд иск о недопустимости редактирования генной линии, зародышевой линии генома человека.
Теперь Конституционный суд обладает первой юрисдикцией в отношении окружающей среды и
Все это попадает в окружающую среду.
Возможно, сейчас они этого не слышат, но они слышат, что это влияет на геном, что это повлияет на всю человеческую расу и что нам нужно остановить это и выяснить, что происходит в другом суде, вот здесь.
Ж: Мы должны посмотреть на тайм-аут.
Вы, ребята, сходите с ума.
Через пару месяцев они инвестируют в платформу MRNA.
Так что у них будут как бы платные неправильные коллайдеры, как бы все эти огромные штуки, как бы мы собирались сделать все эти платформы для мРНК и прочее.
Это как, что вы, это как миллиарды долларов, которые будут вливаться в это через несколько месяцев.
Поэтому мы должны, мы должны дискредитировать это.
Наша работа заключается в том, чтобы, если вы не сделаете этого в суде, это не было дискредитировано.
Прежде чем судья примет решение, это нужно дискредитировать,
что оно еще не готово.
Думаю, это легко сделать.
А: И вот вы подали только одно судебное дело.
У вас есть второй.
И каковы будут следующие шаги?
Потому что раньше вы выполняли всю работу самостоятельно, как помощники юристов, а теперь у вас есть команда юристов, и я встречался с вашим адвокатом, и он очень энергичный человек.
Расскажите нам немного о том, какова его структура?
Сколько это стоит?
Как люди могут поддержать его?
И еще, имеет ли значение, что мы обращаем внимание на мир?
Потому что, знаете ли, так было бы с обычным человеком.
Ну, вы знаете, они просто делают свое дело.
Но ведь важно, чтобы мы обращали на это внимание, не так ли?
Ж: Я думаю, важно, чтобы это было сделано.
Я думаю, важно, чтобы люди обращали на это внимание и следили за тем, что мы делаем, потому что мы пытаемся добраться до основных вопросов.
Как они имеют право отказаться от вашего информированного согласия из-за минимального риска?
Кто изменит этот закон и оспорит это постановление?
Кто займется всеми этими мелочами, которые необходимо сделать, чтобы изменить ситуацию?
Я не вижу, чтобы люди шли с огромными...
Мы планируем рассмотреть дело со всех сторон, цензура, то, сё и т.д., но, имея финансирование и этих юристов, мы выстроили дело по каждому из них, вплоть до Всемирной организации здравоохранения, и мы считаем, что они не выполняют свои обязательства, и что дело наконец-то готово к продвижению, и поэтому они очень стараются, чтобы ответить, они работают над этим последние несколько месяцев очень усердно, и вы должны видеть некоторые из материалов, которые у них есть, как будто
мы нашли все, что у них есть на этих людей, как они проводят свои встречи и как они говорят, и что вы арестованы, и поэтому они собираются спуститься вниз,  и тогда мы просто должны внести, так что то, что произойдет, этот суд отправит нас в обычный суд очень скоро, и тогда все должно быть оплачено, и мы должны подготовить все дело между этим и тем временем, чтобы все было рассмотрено, и мм
Именно тогда они будут работать со всеми свидетелями, чтобы сделать все пакеты свидетелей и тому подобное, но это немного затянулось, потому что наше финансирование было очень медленным, и я не думаю, что они двигаются так быстро, как если бы мы им заплатили, потому что они делают это во многом на общественных началах по доброте душевной, и скидка, которую они нам дали, это как крик и сделка, и они делают много работы, я думаю, что та сумма, которую они
Я считаю, что они выполнили свою часть работы, и им нужно заплатить, чтобы они закончили ее и передали в суд.
Если говорить начистоту, то они нам этого не сказали.
Но если бы мы дали им деньги, мы бы сейчас были в суде.
Мы бы даже не дождались Верховного суда.
Мы делаем это только потому, что никто не заплатил за дело.
и мы пытаемся убрать эти вещи с рынка и показать, что суд должен посмотреть на это, но да, мы самостоятельно финансировали это в течение последних  лет, почти три с половиной года, теперь уже четыре года, с тех пор как начался "Ковид", и мы все самофинансирование, которое мы сделали, мы сделали более 45 дел на данный момент самостоятельно, мы выиграли четыре из них в верховном суде, как мы уже говорили ранее
И с помощью некоторых доноров, которые пришли на помощь.

С тех пор как у нас закончились собственные деньги и мы поняли, что нам нужна помощь, мы стали обращаться к людям, и они откликнулись.
Но только когда мы поднимаем шум, у нас нет месячных зарплат, чтобы продолжать так эффективно, как нам хотелось бы для наших больших мечтаний.
Многие наши идеи гибнут на корню, потому что у нас нет спонсоров.
И это правда.
Поэтому в идеале мы должны найти людей, которые хотели бы стать командой по сбору средств, потому что от нас все должно быть передано команде юристов.
Я не хочу больше иметь с этим дело, но мы - параюристы, которые должны постоянно обновлять их.
И мы очень близки к тому, чтобы снять с себя наши вещи и отдать их им.
Но, например, нам нужно подать в суд на Министерство обороны.
Неужели кто-то хочет воспринимать это всерьез?
Это они, это они виноваты.
Они отменили все правила.
Кто-нибудь хочет разобраться с этим?
И все это будет чахнуть.
Вот почему так важно поддержать нас, потому что я не вижу никого, кто бы взялся за них или кто бы не имел такого послужного списка.
Мы сотрудничаем с Министерством обороны, и в конце концов они были приняты.
мы могли бы подать на них в суд завтра, если бы у нас были деньги, которые, очевидно, остановили бы уколы для нас на первом месте, так что всякий раз, когда поступают деньги, они идут на остановку уколов мы просто в затруднении, потому что нас волнует много проблем, и мы  не имеем поддержки цензуры, цензура - одна из них, о которой мы собираемся позаботиться также - это действительно огромная вещь, где врачи, такие как вы,  не получают возможности говорить на глобальной платформе
М: Где все их группы поддержки, а потом, знаете, они там говорят, ну, я думаю, у нас есть согласие большинства, что все это одобряют и бла-бла-бла, когда вот мы здесь, знаете, с такими докторами, как вы, и, знаете, Майкл Йидон, подвергающийся цензуре, и все такое, и это нужно остановить, что прямо здесь также является частью дела о преступлениях против человечности, то есть вы знаете, есть огромная вещь, о которой она говорила ранее,
об экспериментах здесь, в Коста-Рике.
Другая часть этого - неоправданные психологические вмешательства, которые они проводили.
И они использовали психологические манипуляции, превосходящие все возможности, чтобы заставить людей замолчать.
Мы знаем, что цензура имеет огромное значение.
И это часть того, над чем мы работаем.
И при должном финансировании мы могли бы заняться всеми этими аспектами, которые мы уже начали, включая подачу небольших жалоб в регулирующие органы, чтобы получить больше информации.
Ж: В любом случае, если бы вы хотели остановить глобальный захват здравоохранения и права и не дать произойти следующему, а также помешать тому, что грядет, и при этом обладали бы достаточной прозорливостью, чтобы знать о грядущем и реагировать на него должным образом и вовремя, то это не было бы кучей активизма.
Это будет серия судебных разбирательств.
И если кто-то хочет взяться за это всерьез, мы готовы помочь, но нам определенно нужна поддержка.
И вот на этом мы остановились.
У нас есть акция по сбору пожертвований, которую мы проводим по принципу "дай, отправь, иди вперед", и это "дай, отправь, иди вперед - то есть останови преступления против человечества".
И начнется все с укола.
Нужно начать с опасностей, связанных с этими ДНК, и всех проблем, связанных с уколами.
Мы можем просидеть здесь целый час, решая проблему с уколами.
Мы не будем этого делать.
Так что с уколами нужно бороться экспериментальным путем, чтобы мы могли назвать это нарушением Нюрнберга и передать их в соответствующий суд, который является уголовным.
С этим нужно разобраться.
Это проходит через это дело.
Этот случай поможет вам в этом.
и поэтому именно с этого мы начнем, мы не беспокоимся об остальном, мы не беспокоимся даже о преступлениях против человечности, сейчас мы должны убрать уколы с рынка и мы должны строить это дело о преступлениях против человечности и начать с любого из низколежащих, вот у нас есть первый министр здравоохранения, идет в уголовное прямо сейчас
А потом он запоет, как канарейка, обещаю вам.
Это не так сразу будет, вы получаете по одному, а потом у вас только несколько вначале, а потом остальные, вы никогда не сможете получить больших шишек вначале.
Сначала мы даже не пытаемся бороться с крупными преступлениями, но мы пытаемся бороться с преступлениями против человечества.
И я думаю, что это приведет к тому, что все самые крупные шишки окажутся здесь.
А: Именно это так важно.
Прежде всего, я верю в то, что Соединенные Штаты участвуют в процессе COVID-19,
Во время пандемии было подано более тысячи судебных исков, большинство из которых были отклонены.
И чтобы понять, что, хотя, знаете, я являюсь частью National Arm, и мы, например, отправили все эти петиции в суд присяжных, но реального судебного разбирательства так и не произошло.
Так что нам нужен суд, и нам нужен
шанс по-настоящему начать действовать, добраться до того места, где мы хотим быть, а именно - судить за нюрнбергские преступления и эксперименты за преступления против человечества.
Люди должны понять, что это видео, которое мы здесь записали и которым мы делимся, что это касается вас, ваших детей, всех членов вашей семьи, и что если вы хотите, чтобы эти хорошие люди действительно боролись от вашего имени,
тогда каждый из нас должен внести свой вклад.
И, знаете, если вы можете внести свой вклад, то сделайте это, потому что с 5 долларами невозможно выиграть судебное дело.
Я просто хотела бы, чтобы вы объяснили, каковы будут судебные издержки для всей этой команды адвокатов?
Какова цель, к которой вы должны прийти в плане сбора средств?
Ж: Сейчас нам нужно придумать... Мы только что провели сбор средств.
И спасибо всем, кто принимал участие.
Я уверен, что во многом это дело рук ваших зрителей.
Мы получили около 5000 долларов.
Нам все еще не хватает 15000 долларов для первоначального взноса.
Но это не значит, что он не будет работать с нами, а команда не будет работать с нами.
Но сейчас они должны получать 15000 долларов, плюс ежемесячные выплаты в размере 3000 долларов в месяц.
Они должны получить это прямо сейчас.
Кроме того, IOJ должен быть в состоянии поддерживать нас быть на плаву.
И это трудно, потому что...
Бывают месяцы, когда за много месяцев приходит 300 долларов.
Как я уже сказала, единственное время, когда что-то появляется, - это когда мы создаем ажиотаж, а на следующей неделе он исчезает.
И это как, о, слава Богу.
Иногда бывает достаточно шумихи.
Мы можем прожить несколько месяцев, пока не начнется новый ажиотаж, но мы не должны основываться на ажиотаже.
Мы делаем реальную работу.
Мы не пытаемся вас расшевелить.
Я гарантирую, что в конце концов мы победим.
Это может быть драка.
Возможно, для этого потребуется несколько дел, но нужные дела будут сделаны.
И мы должны привлечь наших адвокатов к этому большому обычному делу.
Это так называемый обычный суд, который может рассматривать международное право.
Он может сказать нам, есть ли у нас нарушение Нюрнберга.
Это было нарушением Нюрнберга.
А потом вас отправляют к преступнику.
Все дело в том, как вы с этим справляетесь.
Вы не пишете своему конгрессмену.
Вы не выходите на улицу.
Вы не делаете таких вещей.
Вы определяете проблемы, многие из них.
И конституционный суд уже выносил кому-то приговор и сказал,
Вам нужно провести там длительную дискуссию, потому что у них есть полномочия признать его недействительным и выяснить, что правда, а что нет.
Таким образом, это конституционно созданный суд.
Это совершенно новый суд.
И их работа заключается в том, чтобы, знаете, как все остальные говорят: "Я беру пятое слово".
И вот судья говорит: черт, я не могу докопаться до истины.
Они просто взяли пятый.
Я понятия не имею, что происходит.
Вы знаете, Управление по контролю за продуктами и лекарствами не говорит мне, что они взяли пятый.
Но этот судья говорит, что нет, судья может сам достать мне все, что мне нужно для открытия дела.
И судья должен докопаться до истины.
И почему это должно сработать?
Потому что нас уже выгнали из этого же суда.
9 ноября они сказали, что нет, это нарушение Нюрнберга, и они сказали, что вы можете вернуться в обычный суд со своими свидетелями, и они не могут выгнать ваших свидетелей, мы должны будем выслушать ваше дело, потому что они сказали, что у нас есть дело.
Судьи в апелляционном суде сказали, что у нас есть дело.
Судьи в Верховном суде сказали, что у нас есть дело.
Я надеюсь, что они поступят правильно и издадут судебный запрет, пока мы будем там работать.
А если нет, то нам придется нанять адвокатов, чтобы они подали весь иск сразу и попросили судебный запрет, потому что дело будет долгим.
Но мы должны попытаться убрать эту дрянь с рынка.
И еще одна интересная вещь: мы выяснили, как снять это на уровне ВОЗ.
Поэтому за последние два дня мы научились снимать это на уровне ВОЗ.
Что касается всего земного шара, то они имеют право изъять его из продажи.
Для всего земного шара, знаете ли вы об этом?
И они работают в ВОЗ.
А если они не сделают этого, вы подадите апелляцию.
Через 30 дней вы подаете апелляцию.
30 дней, - отвечают они.
Это до Тедроса.
Это еще одна работа, которая ложится на наши плечи.
Мы должны это сделать, потому что это позволит нам сказать, что мы не получили то, что нужно, и мы исчерпали все средства защиты.
Теперь нам придется обратиться в суд.
Нужно сделать так много мелочей.
Вы, ребята, не хотите обо всем этом слышать, но это волнительно, потому что есть надежда.
Я не знаю, почему люди не видят всех этих мелких деталей и не говорят: "Да, все решено".
Все, что нам нужно сделать, - это предстать перед судом.
Все решено.
А: Я думаю, что многие люди, знаете ли, испытывают усталость от того, что они хотели добиться справедливости,
давно, но этого не произошло, и одна из вещей, которую я пытаюсь объяснить людям, это то, что это займет много времени, уровень контроля сознания, с которым мы столкнулись, уровень,   даже в населении, отрицание, например, нанотехнологий, это мой собственный опыт в плане того, что все требует времени, но это правильный путь, чтобы сделать это.
И тот факт, что это суд с международной юрисдикцией, весь мир должен смотреть на это и поддерживать его.
И я очень надеюсь, что сегодня это было разъяснено.
Эта команда так важна, в буквальном смысле, для всего человечества, для выживания человеческого вида.
И буквально, международные адвокаты, такие как Тодд Каллендер, делают что-то, публикуют что-то, а он в ответ: "Хорошо, как я могу вас поддержать?
Потому что он осознает, насколько это важно.
Поэтому я думаю, что мы можем сделать все возможное, чтобы облегчить это и
И я хочу попросить моих подписчиков и зрителей этого видео: опять же,   все просят денег и финансирования, но вы можете понять, что без финансирования эти адвокатам нельзя заплатить,
 и дело не сдвинется с мертвой точки.
А 20000 долларов - это только первый взнос.
Чтобы довести дело до конца, я бы подумал, что речь идет о 200000 долларов или больше.
Ж: Да, им нужно платить по 3000 долларов в месяц в течение долгого времени, нескольких лет.
И они делают нам скидку.
Если бы у нас были деньги наперед, я бы просто расплатился с ними, и мы бы не были им должны.
Они делают это только потому, что им нужны деньги.
Потому что это очень важно.
И они также считают, что не стали бы этого делать, если бы не были уверены в своей победе.
Мы говорим о том, что не знаю, уточнили ли мы это.
Он сказал что-то о том, что мы - заинтересованные стороны FDA.
Нельзя решить глобальные проблемы, не называя себя заинтересованным лицом.
Так мы получили сертификат по дипломатии.
Штат Мальта предоставил нам некоторые скидки, и мы отправились на сертификацию.
занималисься дипломатией.
Это не то же самое, что деятельность, где мы несогласные.
Нас действительно воспринимают всерьез.
Когда скоро начнется судебное разбирательство, которое будет подано, оно будет подано с полным весом контролера на нашей стороне, с открытым расследованием, с тем, что все говорит о нашей правоте, с нашим послужным списком, с большим количеством лжи, доказанной наперед.
Многое в этой ситуации относится к глобальной ситуации.
Мы не только выступаем на каждом заседании VRBPAC, мы выступаем на каждом заседании ВОЗ, мы выступаем каждый раз, когда они пытаются добавить финансирование мРНК-платформы.
Мы там с множеством петиций, чтобы сказать: "Боже мой, вы не можете этого сделать".
И вот юридические причины, по которым мы будем бороться с вами, если вы это сделаете.
И поэтому я думаю, что важно понимать, что мы не просто Джо Шмо, пришедший туда.
Правительство серьезно относится к нам, считая нас заинтересованными сторонами, приглашает нас на конференции и не заносит в "красный список".
Над нами не смеются, как над всеми остальными группами свободы.
Мы буквально находимся на очень тонкой грани - быть несогласными, но при этом восприниматься всерьез.
Так что это не то же самое, когда многие люди проигрывают судебные дела.
Это потому, что они пришли туда с одним судебным делом и рассчитывали на победу, что неприлично и смешно.
Вы должны создать запись.
Вы должны уничтожать их пункт за пунктом.
Вот почему мы с самого начала говорили: зачем действовать с сопротивлением, если можно  с настойчивостью?
И наша задача - действовать с настойчивостью.
Мы знали, что это не единственный случай.
Но последний случай, ребята, это тот, когда их привлекают в качестве экспертов, за которых нужно платить.
Это заключительная серия небольших дел.
Он принесет их сюда, и мы проанализируем их.
Мы анализируем цензуру от Trusted News Initiative.
Является ли это причиной обмана?
Тогда это были эксперименты?
Кто-то посмотрит на это, если мы попадем в этот суд, а не если мы попадем в этот суд, и тогда вы увидите, как это решит проблему для всего мира,  люди, проблемы, вопросы не были основными, вопросы никогда не были приняты, и каждый думает, что их дело будет одно, вы не сделали, вы пришли  один раз с одним делом, да ладно вы знаете я имею в виду, так вот где мы находимся, фантастика, абсолютно фантастика, и я верю, что ух
А: Ваша работа очень, очень важна.
Это дает большую надежду.
И, знаете, мы будем продолжать приглашать вас.
И я знаю, что Национальное движение за возрождение Америки также полностью поддерживает вас.
И мы рады сотрудничать, потому что, повторюсь, вся ваша работа влияет на нас.
То, что мы делаем и пытаемся сделать в Соединенных Штатах. Поэтому я также буду размещать ссылки для пожертвований и сбора средств, и я хотела бы попросить, чтобы, если люди смогут делать пожертвования ежемесячно, а не единоразово, это было бы очень полезно и
продолжайте следить за этими парнями.
Я знаю, что всегда стараюсь перепостить ваши материалы на свой сайт.
И не могли бы вы немного объяснить, на каких сайтах вы находитесь, чтобы люди могли вас поддержать, и что не сработало, потому что вы подверглись цензуре.
М: Мы попытаемся, мы вроде как подытожили это тем, что люди могут зайти на наш сайт "give, send, go".
И они могут видеть все наши сайты, с которыми мы сотрудничаем.
Одна из них - "Остановите вакцины COVID сейчас", где есть и вы, и наш свидетель, и все остальные наши свидетели.
Другой наш сайт - "Остановить преступления против человечества".
stopcrimesagainsthumanity.org, stopcovidvaccinesnow.org.
Но кроме этого, мы отправляем всех на сайт Bits and go, где есть все эти списки.
В нем рассказывается о том, что происходит, и одновременно можно сделать пожертвование, если они решили это сделать.
Ж: Кроме того, мы хотим, чтобы все отправились в Bits and go.
Bitsandgo.com - нападение на преступников против человечества.
Остановите преступления против человечества.
О, мы должны повторить это еще раз.
Bits and go dot com/spot crimes against humanity.
Там же находится и петиция.
Мы не занимаемся петициями.
Это требование, которое вы можете подписать.
И вот, как я уже говорила вам, ребята, есть два человека.
глобально, которые имеют право снять это в вашей стране, где бы вы ни находились.
Это два ответственных лица.
И если вы хотите их написать, помните, я говорила, что это EMA и FDA?
Они работают вместе, понятно?
Если вы хотите написать им всем сразу и сказать, чтобы они сняли это из-за этой интеграции ДНК, из-за шеддинга,
И еще несколько причин для цензуры: это маленькое, милое, короткое письмо.
Оно называется "Глобальные требования".
Оно включено, у нас есть ссылка на него.
И вот оно на сайте "Остановить, остановить вакцины COVID сейчас".
А: И я буду, я смогу соединить все эти ссылки.
Так что мы собираемся связать все это с видео, и я также свяжу его с моим суб-стеком и
Есть ли еще что-нибудь, что вы хотели бы сказать в заключение или поделиться с миром, о чем мы не рассказали, да, вы, ребята, должны сохранять веру, вся эта пораженческая штука не сработает, мы все умрем, покоримся или умрем, так что все должны поднять свои задницы, собраться и прекратить это, ох, это не работало раньше, хорошо, тогда сколько вы позволите им уйти, потому что это не работало раньше, хорошо, все должны иметь веру
Ж: Есть вещи, которые все еще работают.
И последнее, что я хочу сказать, это то, что эта страна год назад пошла и ворвалась в Белый дом, как если бы у нас был Белый дом в Соединенных Штатах, они ворвались в двери и забрали весь Белый дом, леди, первую леди, всех ее людей и посадили их в тюрьму, потому что они занимались какими-то коррупционными делами.
А в прошлом году они тоже пошли
и получилм последнего президента.
Так было несколько президентов назад, и они буквально предъявили обвинение президенту.
И поэтому этот суд очень гордится нашими законами.
У нас нет армии, но у нас есть права человека.
Эти люди отказались от прав человека, приняв странные законы, а потом наш министр здравоохранения лгал нашим судам, и наши суды сами себя уполномочили
взять эту чертову штуку, потому что им под присягой сказали, что это не эксперимент.
Это была здоровая, безопасная вакцина, в которой они нуждались.
И поэтому вы считаете, что наши суды не будут выносить решения, верно?
Наши суды будут в ярости.
Поэтому просто доверьтесь нам.
И тогда наши суды вынесут решение.
И все это, как я уже сказала, сводится к тому, кто, потому что мы - заинтересованные стороны.
Есть миллион способов добраться до них и решить проблему.
Как я уже сказала, я не хочу забивать вам голову всеми этими идеями, но они не отменяются.
Им это не сойдет с рук.
Вы должны сохранять веру.
И вы должны продолжать работать над этим.
А: Так что большое спасибо вам обоим.
И мы скоро увидимся с вами снова.
И спасибо вам за все, что вы делаете для человечества и человеческого рода, потому что это - оно.
Это борьба за выживание человечества.
И вы, кто смотрит, можете стать частью этой команды.
Так что поддержите нас, поддержите Interest of Justice, и давайте сделаем это дело.
Ж: В Верховном суде есть ваши документы, все, что вы собрали, чтобы доказать, что Латыпова была права.
И еще я хотела бы попросить вас не только сохранять веру, но и молиться о том, чтобы этот суд наложил запрет на человечество и сказал: "Да ладно, FDA проявляет халатность".
Наверное, нам стоит пойти посмотреть на это, и сначала мы вынесем судебный запрет.
М: Я не думаю, что Бог позволит людям изменить Божьи прекрасные виды.
Мы - творение Бога, и этого не произойдет.
Эти люди пытаются изменить Божье творение - ДНК.
А: Вот кем мы являемся, мы буквально солдаты Божьи.
И мы были уверены, что не можем допустить этого.
И что это божественное творение не будет уничтожено таким образом.
Ж: Дети света одержат победу над детьми тьмы.
А: Спасибо за просмотр этого эпизода программы "Истина, наука и дух" с доктором Анной Михальча.