Школа Души Божественного Космоса
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Пякин 2021 Вопрос-ответ

Перейти вниз

Пякин 2021 Вопрос-ответ Empty Пякин 2021 Вопрос-ответ

Сообщение автор dimslav в Вт Янв 05, 2021 4:39 am

28 декабря
расшифровка
1:

Хронометраж:
00:01:15 Заявление Дерипаски о введении уголовной ответственности за провокацию санкций – первый акт государственного переворота. Что такое санкции и для чего их используют. Почему, обвиняя Владимира Путина, утверждают, что до 2010 года мы жили нормально, а потом мы стали жить всё хуже и хуже. Почему Запад не накладывал на Россию санкции во время президентства Ельцина. Почему Россия не имела права отказать от сотрудничества с AstraZeneca по вакцине от коронавируса, и чем это нам грозит.
00:41:28 Велика ли угроза физического устранения Владимира Путина? Почему у дерипасок и прочей сволочи ничего не получится с госпереворотом.
00:44:14 Почему руководителю Давосского форума позволили опубликовать книгу «COVID-19: великая перезагрузка». Что такое Давосский форум и какие задачи он решает. Почему у всей «элиты» России и всего постсоветского пространства только один вариант спастись – поддерживать Владимира Путина. Почему важно изучать КОБ и ДОТУ.
 
Стенограмма:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович: Здравствуйте! 
Ведущий: Здравствуйте уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 28 декабря 2020 года. И Вас просят прокомментировать следующее сообщение, а именно, заявление Дерипаски, который предложил ввести уголовную ответственность за провокацию санкций. Это как? 
Валерий Викторович: Да, это очень серьёзное заявление. И что парадоксально, наше, так скажем, политологическое общество (всякие аналитики, политолухи) вообще не поняло смысл этого заявления. Они не поняли глубинной сути и масштаба произошедшего явления.
Но прежде, чем перейти к этой глубинной сути и масштабу рассмотрения этого заявления Дерипаски, надо сказать, что эти вопросы, о которых мы сейчас будем говорить, теоретически проработаны в работах, опубликованных в серии «О мiре кривых зеркал»: это «Государство» «Война»  и «Большевизм» . Тут задают вопросы, что книг не хватает, что книги исчезли из продажи на Ozon. Должен сказать, что все книги, которые были, сейчас у дистрибьюторов. И книги заканчиваются. То есть берите там, где можете взять эти книги, – других не будет. И в ближайшее время вопрос об издании каких-либо книг вообще даже не стоит – условия такие созданы. Но это вопрос такой… Многим не нравятся наши книги, очень многим. И многим бы не хотелось, чтобы та информация, которая изложена в этих книгах, была доступна людям для понимания.
И, может быть, именно потому, что люди не знакомы с этой информацией, они не знают, что такое государство, как осуществляется управление государством, как осуществляются межгосударственные взаимоотношения, что такое война, что такое концептуальные основы государства Россия и где выход из этого положения, то само заявление Дерипаски и оказалось… так, поговорили и, в общем-то, ни о чём поговорили. А заявление очень и очень важное. Поэтому, как всегда, когда дело касается таких важных вещей, у меня всегда есть «рояль в кустах». Я зачитаю это заявление и первую реакцию на него – на заявление Дерипаски тут же среагировали Навальный и Ходорковский. 
Дерипаска пишет: «Если задуматься повнимательней, то санкции – это орудие самой настоящей современной гибридной войны. Ничем, кстати, не лучше, чем те же бомбардировки наших городов или прямая атака на наши пограничные рубежи. Даже, наверно, приносящие больший ущерб для мирного населения. И действия тех граждан, которые прямо или косвенно эти санкции против российских физических или юридических лиц провоцируют, наверное, вполне логично квалифицировать как измену Родине, с соответствующими уголовными последствиями. Кстати, давно уже пора поправить Уголовный Кодекс Российской Федерации в этой части». На этот посыл тут же ответил Навальный: «Олигарх Дерипаска, зарабатывающий миллиарды на низком энерготарифе и нищенских зарплатах на своих заводах, говорит, что способствовать санкциям против него – это государственная измена. Надо уточнить: измена какому государству? Дерипаска, как известно, гражданин Кипра». Потом Ходорковский подключился.
И вот поговорили об этом как бы, и всё. А о чём поговорили? [О том, что] Навальный и Ходорковский добиваются [введения] санкций [против России], и надо привлечь к ответственности Навального и Ходорковского. А так ли это? Об этом ли сказал Дерипаска? Абсолютно не так, абсолютно. Это [тот случай], когда за деревьями не видно леса, когда для того, чтобы совершить управленческий манёвр (конкретный управленческий манёвр), необходимо создать шумовую завесу, которая бы скрыла суть проводимого мероприятия.
Итак, повторю, [теорию по] этим вопросам можно будет прочитать в [наших работах] «Война»  и «Государство» . А сейчас очень коротко [скажем], что такое санкции, откуда они берутся. Санкции – это какое-либо воздействие на управление государством, его экономику со стороны другого государства, блока государств или транснациональных компаний, вообще надгосударственного управления для того, чтобы добиться от этого государства каких-либо изменений в политике. Санкции не назначаются потому, что тот или иной человек бегает где-то на Западе (или где бы то ни было) и требует: «Давайте, введите санкции, потому что такой-то режим, такое-то правление…» и всё прочее. Санкции – это обоюдоострое оружие. Санкции накладываются только в той сфере, в которой взаимодействуют субъекты управления (хозяйствующие ли, государственные ли – какие угодно). И при наложении санкций тот, кто накладывает санкции, кто применяет эти санкции по отношению к кому-либо, [сам] несёт определённый ущерб.
И спросите себя: «Какой интерес какому-либо государству накладывать санкции на какое-то государство в интересах какого-то отдельного человека или группы лиц, живущих в этом государстве?» Мы где-нибудь такое видели? Нет.
Давайте посмотрим санкции против Ирана. Они почему накладываются на Иран? Потому что внешние субъекты управления как в лице государства (Соединённые Штаты или европейские государства), так и вообще надгосударственного управления желают скорректировать политику государства Иран в нужную для себя сторону. То есть чтобы государственная политика государства Иран отвечала интересам тех субъектов надгосударственного управления, которые наложили санкции, но никак не учитывала бы интересы собственно самого населения Ирана. Более того, от западных санкций страдает население Ирана. То есть фактически иранскому населению говорится: «Мы наложили санкции на ваше государство потому, что политика вашего государства не соответствует политике, которую [оно] должно проводить с точки зрения надгосударственного управления. И если вы не хотите страдать от наших санкций, то вы должны свергнуть своё правительство».
Ну не накладывают санкции потому, что кто-то [где-то] бегает. Санкции не накладывают потому, что страдает какое-то население внутри страны. Санкции против Ирака были, другие [санкции были]. [При этом] всегда страдает население. Всегда. Но разве это кого-то интересовало? Если есть какой-то конкретный интерес и политика двух государственных субъектов соответствует друг другу, то есть когда государство ведёт какую-то политику в соответствии с теми целями, которые выставляет надгосударственное управление, то никакие внутренние преступления внутри государства, никакая жизнь народа не интересует. Ну разве на Саудовскую Аравию санкции были наложены за какие-то ущемления? Вот сейчас пидорасов выводят в «элиту» всего общества, там их гнобят. Да нет, в Саудовской Аравии работают. Ну распилили они там журналиста – да кому какое дело! Ну кто кричит? Где? Замяли скандал, и всё. А если дело касается России, [то] другое дело – шум, гам, «всё плохо», «всё отвратительно».
Вообще, американцам без разницы… [Возьмём пример] про Сомосу: «Сомоса – сукин сын, но он наш сукин сын», [это] не играет никакой роли. Потому что тот, кто накладывает санкции, он исходит из своих кланово-корпоративных интересов, в той или иной мере совпадающих с интересами собственного государства. Если какое-то государство ведёт себя так, как этого желают от него другие государства, то санкции не накладываются. А если государственную политику этого конкретного государства надо изменить, то, естественно, на управленческие сегменты, могущие оказать влияние на внутриполитическую жизнь, на экономику страны и на внешнюю политику страны, такие санкции накладываются.
Давайте посмотрим по истории Советского Союза. Было несколько периодов. Был Советский Союз – санкций было много. Была ельцинская Россия… В Советском Союзе плохо ли, хорошо ли – люди жили. То, что троцкистское управление вело политику полной дискредитации социализма для того, чтобы продать, сдать страну в рабство, народ сдать в рабство, чтобы народ вымирал, это другой вопрос. Но так или иначе была сверхдержава №1, и у людей, в принципе, была достаточно обеспеченная жизнь по меркам того времени. Были санкции, которые стремились скорректировать политику Советского Союза: «Туда не ходи, сюда не ходи. На Олимпиаду к тебе не приедем. И вас к себе только на определённых условиях пускаем, когда вы на коленях приползёте». Но страна была. И даже на излёте (на излёте!) «советской» власти (в кавычках уже; советского государства – без кавычек, потому что разное качество этого государства было) флаг обязывал, и были проведены в 1986 году «Игры доброй воли». [От красного] флага [им] нужно было освободиться. И в данной ситуации [о] флаге я сказал не просто так.
Дерипаска – один из тех людей, для которых триколор  является святым, потому что под ним воевали власовцы, под ним планировалось [установить] колониальный статус России. Это флаг, который никогда не был государственным. Под ним воевали белогвардейцы, которые мечтали о том, чтобы Россия была сырьевым придатком Запад, а тылы и вообще возможность воевать белогвардейцам обеспечивала иностранная интервенция. И под [этим флагом] воевали власовцы.
И когда пришли чубайсы, дерипаски, ходорковские и прочие, они принесли флаг, обозначающий Россию как колониальную державу. И в 1990-е годы, когда у нас стране всем распоряжалось посольство Соединённых Штатов, когда к какому-нибудь клерку в посольство бегали министры и добивались аудиенции у этого клерка в посольстве («Прими, пожалуйста, нас!»), когда народ умирал, страна прекратила своё существование в качестве субъекта глобальной политики, когда она стала сырьевым придатком Запада, – санкций никаких не было. Положение России полностью устраивало Запад. Россия вела себя «правильно», потому что государственное управление России выполняло распоряжения посольства Соединённых Штатов, и никаких санкций не было.
Но пришёл Путин. И что началось? Поначалу [Запад думал] так: «Ладно, [пусть] пошалят. Многие вопросы ещё не решены: здесь то, здесь это…» Процессы в управлении – инерционные. Но главное – пришёл человек, который понимает управление сложными социальными суперсистемами, умеет ими управлять, понимает концептуальную власть и умеет её осуществлять, знает глобальную политику и умеет её проводить. Медленно, постепенно Путин начал менять положение в лучшую сторону.
Есть такая «обманка», чтобы дурить людей: «Никогда не жили так плохо, как сейчас». Это было даже на пресс-конференцию Путина сказано. Путин просто отослал [к более ранним временам]: «Ну вы посмотрите, как жили в девяностые». Понятное дело, что [нынешние времена] и 1990-е [годы] невозможно сравнить. И тогда было придумано другое: «Никогда не жили так плохо, как последнее десятилетие (после 2010 года). Вот до 2010 года всё было нормально, а после 2010 года мы стали жить всё хуже и хуже». Хотя реально всё происходит наоборот, прямо наоборот – с каждым годом всё лучше и лучше живёт страна: запускаются производства, [а] это рабочие места, это зарплаты, это возможность функционировать экономике, это расширение потребительского рынка, это много-много чего. Но внедряется мысль, что с 2010 года всё плохо.
А почему с 2010 года? В 2007 году, в последний год [своего] второго президентского срока, Владимир Путин выступил на конференции в Мюнхене. И Запад на это дело среагировал. Как [в издании] «Лос-Анджелес таймс» было написано о том, что там происходило? Как они охарактеризовали Путина и Россию? «Вошь, которая посмела зарычать. Да мы её сейчас раздавим!» То есть Путин только-только к концу своего второго президентского срока смог что-то сделать, заложить основу для возрождения России: какие-то процессы стабилизировать, где-то Россию подсобрать, что-то сделать. Приходит Медведев. И поначалу казалось, [что] всё будет как при Ельцине: «Всё, началось…» Но тут выяснилось, что многие [из тех], на кого рассчитывало западное управление в том, что они будут продолжать уничтожать Россию, они уже немножко успокоились, повзрослели, обросли немножко комфортом, и им стало не с руки разрушать свою комфортную жизнь. И Путин стал это использовать для продолжения восстановления России – он же был тогда премьер-министром. И к 2010 году стало понятно – Путин и здесь перехватил управление. И вот поэтому-то до 2010 года всё устраивало. А вот после 2010 года, когда Россия пошла возвращать себе суверенитет, когда стала обретать мощь как экономическую, так и военно-политическую, – тут-то посыпались санкции.
А на кого [наложили] санкции в первую очередь? В первую очередь на тех, кто имеет влияние на формирование управления, государственной политики и на экономику России. То есть заставить их: «Вы хотите быть на Западе? Ведь вы же граждане Кипра или ещё чего-то. Вы хотите, чтобы вам были доступны счета, [где лежат] деньги, которые вы своровали и увели из России? Вы обрекли здесь население на вымирание, вы нам служили верой и правдой. Но сейчас вы почему-то плохо служите. Поэтому мы вас накажем. Хотите, чтобы наказание было снято? Уберите человека, который проводит политику, [несущую] ущерб нашему государству, нашей кланово-корпоративной группировке».
То есть по сути Дерипаска прямым текстом сказал: «Санкции, которые накладываются на отдельных физических или юридических лиц внешними субъектами, вызваны тем, что действия неких людей несут ущерб тем государствам, которые накладывают санкции».
А, повторю, санкции – это [обоюдо]острый инструмент. И санкции накладываются тогда, когда понимают, что ущерб для страны, наложившей санкции, будет меньше, нежели результат проводимой политики той страны, на которую накладываются санкции, – [именно] тогда накладывают санкции.
Ведь почему Запад накладывает санкции? Мы – сырьевой придаток Запада. Хотим мы того или не хотим, мы полноценный сырьевой придаток Запада во всех аспектах. Возьмём коронавирус. У нас [создана вакцина] «Спутник V». Мы подписываем соглашение с «АстраЗенекой», будем типа совместно продавать вакцину. Мы вакцину создали, Запад вакцину не создал. Но какая информационная кампания идёт на Западе? «Россия создала вакцину, потому что она своровала её на Западе». [Наша вакцина] продаётся вместе с «АстраЗенекой». «Ну, мы каким-нибудь объясним, по [каким] причинам [и] почему мы с Россией продаём» Следующий шаг: «Но это же наша, западная, вакцина. А Россия просто своровала». И Россия не могла отказаться от такого сотрудничества по вакцине с «АстраЗенекой», потому что никто согласия России не спрашивал: «Либо ты сейчас [вакцину] отдаёшь...» И в конце концов будет так: «Вот вакцина, её разработала “АстраЗенека”, это великолепная вакцина. А Россия почему эту вакцину имела? Потому что она своровала». Мы же все знали, [что они об этом говорят], все читали эти газеты.
И [что] ни возьми – ракетные двигатели, что угодно… Вообще, мы находимся в положении рабов Рима или крепостных: мы можем создавать какие угодно шедевры, но те, кто считают, что они нами владеют, они нас за людей не считают. Вспомните [помещиков из] «Малахитовой [шкатулки]» [Павла Бажова]. [Мастер] делал вазу [из малахита]. Приезжает из Парижа барин: «Какая ваза прекрасная!» Но как он относится к мастеру? Вот ровно так же к нам относится и всё это надгосударственное управление. Мы можем быть какими угодно талантливыми и всё прочее, но мы должны положить свою жизнь на службу западным государствам.
Если мы говорим о том, что Россия должна быть суверенной и Россия должна работать на свои интересы, то [на нас] накладывают санкции, чтобы мы не смогли стать таковыми. Потому что если мы уходим [из-под зависимости, то] мы лишаем Запад природных ресурсов, мы уже не работаем за них мозгами, мы не даём им произведения искусства, науки и техники, они терпят ущерб и они полностью гибнут как цивилизация. Они допустить этого не могут. Поэтому санкции, введённые против России, – это для них минимальный ущерб, тем более, что они вводят санкции против тех, кто может совершить государственный переворот.
Возникает вопрос: против кого требует введения уголовной ответственности Дерипаска? Он же прямо пишет: «Действия тех граждан, которые прямо или косвенно эти санкции против российских физических или юридических лиц провоцирует, нужно квалифицировать как измену Родине, с соответствующими уголовными последствиями». То есть, смотрите, если государственный руководитель проводит государственную политику [не] в интересах своего народа, то западное управление (надгосударственное управление) санкции не накладывает: [пример] – Ельцин. Если же человек руководствуется интересами своей страны и своего народа, и [за это] на страну накладываются санкции, то этот человек должен нести уголовную ответственность, потому что он наносит ущерб своим управлением внешнему управлению.
То есть фактически Дерипаска… [Он] один из тех, кто водрузил над Россией власовский флаг в качестве государственного. Он не заработал в своей жизни ничего – всё, что у него есть, он украл у народа; всё было построено в советское время, он просто назначенный олигарх. Он понимает, что он ничтожество, что он мразь, что он ничего по жизни из себя не представляет. И если завтра хозяин из Вашингтона его лишит права управления этой собственностью (он всего лишь управляющий), он нигде по жизни себе куска хлеба не заработает, потому что он ничтожество. И для него очень важно служить хозяину. И [поэтому] он орёт: «Мы должны зафиксировать в Уголовном кодексе статью, по которой Россия не имеет права быть суверенным государством, проводить суверенную политику. Тот человек, тот государственный чиновник, который своим управлением принесёт вред надгосударственному управлению (а такой вред он обязательно принесёт, если будет руководствоваться интересами народа, интересами своей страны), здесь в России, должен быть осужден». Вот о чём сказал Дерипаска.
То есть фактически это посыл под то, чтобы зафиксировать в Уголовном кодексе статью, по которой можно будет привлечь к уголовной ответственности президента Путина за то, что он руководствуется интересами России, а не Соединённых Штатов или любого другого надгосударственного управления. 
Потому что, ещё раз повторяю, никакая страна не накладывает на другую санкции только потому, что она хочет кого-то облагодетельствовать. Она накладывает санкции и идёт на этот ущерб (в результате этих санкций она сама несёт ущерб) только потому, что она понимает: если не изменить, не скорректировать управление той страны, она может потерять вообще всё, что рассчитывала получить в этой стране. Ей нужно, чтобы страна вела себя так, как нужно. И Дерипаска об этом и говорит: у России не должно быть своей государственной политики; если западное надгосударственное управление введёт по отношению к России какие-то санкции, то, следовательно, человек, который вызвал неудовольствие надгосударственного управления, должен быть наказан здесь в России, потому что мы аборигены, мы должны служить «белому сахибу» и сами наказывать того, кто пытается подумать о какой-то там «Рашке», о каком-то русском народе.
А что, Дерипаска один? Вот Путин всеми силами старается сделать добро народу, и одно из последних – это [выплаты] по 5 тысяч [рублей] детям. Он вырвал эти деньги у таких, как Дерипаска, и прочей мрази, не дал им своровать – он дал людям. А у нас «патриоты», мрази полные, начали его за это ругать: «Вот, по 5 тысяч…» А они представляют, что такое – забрать по 5 тысяч для всех детей. Вместо того, чтобы поддержать Путина в противостоянии с олигархами, в противостоянии с надгосударственным управлением, эта мразь, которая, кстати, окопалась в КПРФ, на Путина грязь льёт. 
Интересно! Что-то прямо всё вовремя происходит. А что это «вовремя» означает? Когда Дерипаска сделал заявление? Двадцать первого декабря. Двадцать первого декабря 1879 года родился Иосиф Виссарионович Сталин. Интересную дату выбрали для того, чтобы начать атаку на Путина. А как прикрыли-то? Собираются типа политолухи и [говорят]: «Это же для того, чтобы Навального наказать, Ходорковского наказать. Ну давайте [примем] эту статью [в Уголовный кодекс]».
Кстати, очень содержательная в этом плане дискуссия была во вторник 22 декабря у Соловьёва, посмотрите [её]. Посмотрите, как все кланово-корпоративные группировки, представленные там, едины в том, чтобы у России не было своей суверенной политики. Они все прочитали [сообщение] Дерипаски, пикировку Ходорковского с Дерипаской, Навального – всё прочитали. Но как они врут, упоительно врут, чтобы провести в Уголовный кодекс страны те пункты, которые лишают Россию суверенитета, чтобы можно было сразу повесить: «Ах, ты хочешь сделать что-то для страны? Так мы тебя и накажем. Сразу, с ходу. У нас здесь за [время] хрущёвской “оттепели” (“слякоти”), брежневского “застоя”, горбачёвской перестрелки, за [время] ельцинских так называемых реформ сложилось полностью государственное управление, которое тебя же и подставляет ежечасно, ежеминутно (я уж не говорю про каждый день)». Они подставляют. И им нужен этот формальный повод, потому что тогда они смогут своему иностранному господину сказать «ку»: «Мы его сами расстреляем!»
Сколько у нас чиновников и губернаторов живёт с тревожным чемоданчиком? Их со страной ничего не связывает, они грабят регионы и отрасли, которыми управляют, и отправляют [награбленное] на Запад. А здесь [им надо] только лишь успеть, пока к ним идут по коридору, схватить чемоданчик, [сесть] на самолёт и [улететь] за границу – а из Лондона выдачи [преступников] нет. Да, они там умирают пачками, у них деньги забирают. Ну, так ведь что у нас за «элита» (так называемая, в кавычках)? «Люди холопского звания сущие псы иногда, чем тяжелей наказание, тем им милей господа». Вот отсюда и санкции – их давят, и тогда господа им милее. Они готовы свою страну уничтожить, потому что они не считают её своей. Они не русские, по духу не русские. Они рабы! И мiр русских они ненавидят (неважно, какая национальность, главное – если «здесь русский дух, здесь Русью пахнет»), они ненавидят за то, что русский дух даёт чувство собственного человеческого достоинства. Вот все эти дерипаски, чубайсы и прочая мразь, отказавшиеся быть людьми, возмечтавшие лизать задницу иностранному хозяину, они ненавидят русских за то, что те остаются людьми. И они готовы их уничтожать, как уничтожали те, кто пришёл с Гитлером, как уничтожали те, кто повесил власовский флаг [воевавших] вместе с Гитлером. Посмотрите, как в 1990-е [годы] они уничтожали народ. Да, для них они «святые», в то время господин ими был доволен. Вон у Тани-Вали миллиарды долларов в Bank of New York забрали: «Ну, господину же надо. Что, я в Рашке не наворую ещё? Да я Рашку всю в распыл пущу, если господин скажет». И ничего, даже не ёкнуло.
Так что вопрос заключается в следующем. Двадцать первого [декабря] состоялся первый акт начала государственного переворота в России. И что? Где наши патриоты: политологи, аналитики и все остальные? Кто-нибудь за это время сказал: «Отечество в опасности! Суверенитет в опасности!»? Все политолухи и типа патриоты выстроились: «Да, надо срочно принимать такой закон! Срочно! Потому что санкции же, потому что западный господин недоволен. Хозяин не назначит меня главной женой». 
Положение очень и очень критическое. Двадцать второго [декабря] Путин подписал указ о гарантии безопасности бывшим президентам. Так вот один из факторов снятия неприкосновенности – это факт государственной измены. Вот теперь представьте себе: Соединённые Штаты наложили на Россию санкции, согласно Уголовному кодексу России санкции, наложенные Соединёнными Штатами из-за действий государственного лица, являются государственной изменой. Вот к чему они ведут – чтобы ни один государственный чиновник не работал на интересы России. Надо им слить Навального и Ходорковского? 

dimslav

Сообщения : 2378
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 51

Вернуться к началу Перейти вниз

Пякин 2021 Вопрос-ответ Empty Re: Пякин 2021 Вопрос-ответ

Сообщение автор dimslav в Вт Янв 05, 2021 4:41 am

2:

Да [кому они] вообще [нужны]? Дерипаску? Того вообще в распыл. Им важно протянуть другое – им важно совершить государственный переворот и сдать Россию Западу. У них в 1990-е [годы] это получилось. А сейчас не получится. Сейчас есть Концепция общественной безопасности, сейчас есть теория, которая позволяет людям сформировать безструктурное сопротивление, сопротивление на основе виртуальных структур и спасти своё государство, поддержать государя, не допустить потери достигнутого суверенитета России и этот суверенитет обрести полностью. 
Вот конкретно этот управленческий манёвр по совершению государственного переворота описан в работах (полностью теория): «Государство» «Война»  и «Большевизм» . Читайте, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Входите в управление, понимайте это управление, чтобы не развели на мякине всякие дерипаски, которые сделали из нашей страны сырьевой придаток и для которых страшно, если страна станет суверенной. Ведь тогда иностранный господин не сможет содержать этого же Дерипаску в качестве наблюдателя, надсмотрщика над той собственностью, которая уже не будет принадлежать западному господину.
Вот так. Положение серьёзное, очень серьёзное. А у нас «патриоты» в упор не увидели первый акт совершения государственного переворота. Более того, посмотрите у Соловьёва, как они все с радостным визгом поддержали. Все себя там полностью показали. 
Ведущий: В связи с вышесказанным дополнительный комментарий: «Валерий Викторович, за последний месяц тональность либеральных Интернет-каналов поменялась. Если раньше “Путин плохой и уничтожил всю страну”, то сейчас – “Путину остался месяц, две недели”. Мало того, открыто проговаривается возможность и физического устранения Путина. Очень похоже, что кто-то дал указку готовить информационное поле под убийство Путина. Так ли велика угроза? Ведь это уже не первый случай. И действительно ли, [что] у подпиндосников сейчас это главная возможность остаться у власти?»
Валерий Викторович: Угроза убийства Путина хотя и существует, но она не такая превалирующая по сравнению с собственно совершением государственного переворота, в котором Путин должен быть наказан, как, [например], Николае Чаушеску. То есть под это Дерипаска подводит – под политически мотивированные решения: ну недоволен же Запад нашим поведением, накладывает на нас санкции, и мы же должны Запад ублажить, мы должны сами из своих рядов вычистить тех, кто хотя бы что-то думает о России, хоть как-то работает на её интересы. Люди замечают, люди пишут, а аналитики и политолухи в упор это не видят. Это что? Это заговор. 
Ведущий: Следующий вопрос…
Валерий Викторович: Подождите две секунды! А я ещё раз скажу – этот заговор не получится. Говорят: «Почему не вышли защищать Советский Союз?» А на основе каких структур можно было построить управление по защите собственного государства? [Ведь] тогда все существовавшие структуры сдали государство. А теперь у народа есть знания об управлении сложными социальными суперсистемами – это Концепция общественной безопасности. И здесь уже всё – никакое богатство мiра не перекупит влияния обнародованной мысли. Знания – власть. Мы отдали эту власть народу, он её взял. И теперь у дерипасок и прочей сволочи ничего не получится. А вот у нас поддержать государя получится!
Теперь можно переходить на второй вопрос.
Ведущий: Ну, и следующий вопрос: «Генеральный директор Всемирного экономического форума Клаус Шваб опубликовал в соавторстве с левым футурологом Тьерри Маллере книгу «COVID-19: великая перезагрузка». И, как обозначила норвежская газета “Штейган”, COVID-19 и “великая перезагрузка” – программа глобальной диктатуры. Пожалуй, это важнейшая книга года, не из-за литературных достоинств, а по тому, насколько точно она раскрывает, как правящий класс пытается воспользоваться пандемией, чтобы упрочить свою глобальную диктатуру».
Валерий Викторович: И опять за деревьями не видят леса. Итак, что такое Давосский клуб? Давосский клуб – это тусовка, куда собирали мнящих себя «элитой» для того, чтобы довести информацию (в части, их касающейся) [о том], как они себя должны вести. То есть их просто собирали, [как] шпану, и говорили: «Так, так и так. Всё, пошли!» И они [мнят себя] крутыми – они [же] были на Давосском форуме! Давосский форум по своему управленческому значению – гораздо ниже, это вообще низ низов в управлении глобального уровня. [Не идёт ни в какое] сравнение ни с Римскими клубом, ни с Бильдербергским клубом, ни с Комитетом трёхсот – ничего подобного даже близко нет. Давосский клуб – это просто отстой.
И когда некие [«элитарии»] туда рвались, я смотрел на них [и думал]: «Дебилы?» Так они дебилы и есть. Они свою страну мечтают держать сырьевым придатком, они свой народ уничтожают, туда стремятся. Естественно, что туда приезжали некоторые лидеры для того, чтобы довести информацию так, чтобы эта информация резонировала. Поэтому когда Си Цзиньпин там побывал, это совсем другое дело, это надо понимать. Знаете, это как в группу детского сада пришёл не воспитатель, а какой-нибудь обучающий этого самого воспитателя, и показывает, как надо вести урок, – вот примерно так, чтобы была информация.
То есть [Клаус Шваб и Тьерри Маллере] опубликовали вот эту информацию. Почему именно они? Потому что эти люди [у] толпы ассоциируются [с чем-то значительным]: «Ух, они какие!» И именно это низовое звено и будет уничтожено в первую очередь при проведении манёвра «COVID-19» по полной программе, при установлении вот этой глобальной диктатуры.
Когда я говорил о том, что хорошо, что этот глобальный манёвр, который был запланирован глобальщиками, состоялся до избрания Трампа во второй раз, я как раз именно это и имел в виду – что Глобальный Предиктор… Ведь он не хотел этот манёвр проводить сейчас. Этот манёвр провела структура (структура!), вышедшая из-под контроля. Они, будучи приготовленными провести его на весь мiр, после избрания Трампа начали этот манёвр раньше времени, в своих узких кланово-корпоративных (страновых) интересах – [чтобы] сохранить паразитирование Соединённых Штатов на всей планете Земля. И для того, чтобы удержать управление всеми процессами на планете Земля, для того, чтобы удержать в узде Соединённые Штаты, чтобы стабилизировать Трампа, у Глобального Предиктора не осталось другого варианта, кроме как запустить обратное противодействие этому ковидному сценарию. Соответственно этому и появилась такая книга, как «COVID-19: [великая] перезагрузка». Им нужно было активировать толпу, которая может в своей массе поддержать государственное управление стран в противодействии диктату со стороны страновиков Соединённых Штатов, им нужно дать мотивацию. И мотивацию, как раз на уровне их понимания, им дал руководитель Давосского форума.
То есть для всей той шоблы, которая мнит себя «элитой», которая в той или иной степени… Без неё в управлении не обойтись, потому что каждый уровень требует своей организации, и это как раз тот уровень организации, который нужен. Да, они опустились на самый низ… В расчёте на что [была выпущена книга]? Сейчас блокируется действие американских страновиков, удерживается управление Соединёнными Штатами в необходимых параметрах, а потом как бы (как бы!) можно будет вернуться к реализации манёвра «COVID-19». Но для того, чтобы можно было вернуться, нужно, с одной стороны, чтобы сейчас этот манёвр не состоялся, а [с другой стороны, чтобы] потом его можно было провести. Поэтому это самое низшее звено и надо активировать.
Но у Глобального Предиктора уже давно идёт процесс потери управления глобальными процессами. И эта потеря управления идёт в полном соответствии с Законом времени, ничего не сделаешь здесь. Здесь можно только договариваться – с кем и как. Есть только одна страна и один мiровой лидер, с которым могут договориться глобальщики.
И вот здесь те, кто планирует заговор против Путина, не понимают, против кого в данном случае они вообще вякнули. Они вякнули на хозяина их хозяина. Да, сейчас этот их американский хозяин вышел из повиновения, но его построят, никуда не денутся. А один из механизмов построения – это отрезание американской подпиндосной периферии (всех этих дерипасок, чубайсoв и прочей швали) от управления странами и народами на уровне государств. Да, американская страновая «элита» этому сопротивляется. Но для того, чтобы это сопротивление сломить, осуществляется такое информационное воздействие на определённые слои управления – как раз на эту типа элиту, собиравшуюся на Давосском сходняке… Им дают [выбор]: «Ребятки, мы вам правду говорим, вас не будет. Либо вы сейчас подержите своё национальное государство, и тогда вы ещё имеете шанс остаться в будущем… Но если вы сейчас не поддержите национальное государство, то вас не будет ни в каком виде».
И эта книга [публиковалась] для них – [для] «россионской элитки», [для] всех этих кланово-корпоративных группировок, которые с таким азартом вписались в заговор. Это им приговор. «Или вы поддерживаете Путина, или вас ликвидируют в первую очередь». Почему? А потому что зачем вы вообще нужны. Нужны только ресурсы России. Вы своими мозгами ничего не даёте: вы не разрабатываете вакцину, вы не разрабатываете и не производите космические двигатели, вы хлеб не выращиваете – вы ничего не делаете, вы паразиты. И вы в первую очередь должны быть обрезаны. Потому что по отношению к России должно быть что реализовано? Чего это у нас при Медведеве реализовали проект… вдруг все субъекты федерации стали с правительствами: у всех правительства, у всех министры? Зачем? А вот именно за этим.
И как только этот манёвр совершится… Он называется как? Великий шёлковый путь. А в дополнение к нему – коридор Север-Юг. Вот как только этот манёвр совершится, [то] всё это [становится] не нужно. У всей «элиты» России только один вариант – Путин. И не только у России, [но и] у всего постсоветского пространства один вариант – Путин. Вот как только они Путина сдают – всё, их уже больше ничего не спасёт. Понимают они это [или] не понимают, [это] не наше дело. Нам нужно поддержать государя с пониманием процессов управления. А такое понимание, повторяю, изложено в Концепции общественной безопасности.
Поэтому читайте толстые книги Внутреннего Предиктора СССР, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Вы разберётесь, как управляются сложные социальные суперсистемы, вы найдёте способ, как принять [в этом] участие, если вы будете знать, что происходит. Если вы не знаете, что происходит, причину этого явления, [то] вы никогда не сможете защититься.
[Приведу] пример, доведённый до абсурда. Вот если вы не знаете, что идёт дождь, вы не понимаете, что вы от этого промокнете, [то] вы не защититесь от этого дождя ни зонтиком, ни [спрятавшись от него куда-то], ни [зайдя] в помещение – вы промокнете. Ровно то же самое происходит и в управлении сложными социальными суперсистемами. Очень часто человек только потому страдает от каких-то процессов, что он не понимает, что происходит вокруг него. А вот если человек знает, как управляются сложные социальные суперсистемы, он всегда выберет тот манёвр, который будет отвечать его интересам и интересам всей страны, потому что это будет стабилизировать всё положение, которое обеспечивает его безопасность. [И] не будет рубить сук, на котором сидит сам. Так что знание – власть. Берите эту власть в свои руки.
Ведущий: Это последний вопрос.
Валерий Викторович: Ну что же, нам остаётся только попрощаться с вами и пожелать вам всего самого наилучшего.
Счастья! Мирного неба над головой! И до следующих встреч в новом году!

dimslav

Сообщения : 2378
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 51

Вернуться к началу Перейти вниз

Пякин 2021 Вопрос-ответ Empty Re: Пякин 2021 Вопрос-ответ

Сообщение автор dimslav в Вт Янв 12, 2021 12:42 am


dimslav

Сообщения : 2378
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 51

Вернуться к началу Перейти вниз

Пякин 2021 Вопрос-ответ Empty Re: Пякин 2021 Вопрос-ответ

Сообщение автор dimslav в Чт Янв 14, 2021 12:27 pm

тезисно
1:


1. ВП СССР.
Задача - чтобы знания были доступны всем.
Знать вопросы государственного управления - без этих знаний подходить к тому, что сейчас произошло в США,  невозможно.

2. В мире существуют два типа государств. Одни государства являются   исторически сложившиеся. Другие государства - проектно-конструкторские, то есть государства спроектированные под конкретный проект, под конкретное управление.
Самым крупным, самым  успешным проектно-конструкторским государством  в   мире являются  Соединенные Штаты Америки.

О том, что Соединенные Штаты не являются никаким государством, когда говорят, что им 230 лет и всё прочее ...  нет ...

В 1906 году один из очень серьезных конструкторов мира будущего,  очень серьезно занимавшийся теоретизированием мира этого будущего - писатель фантаст Герберт Уэллс посетил Соединенные Штаты Америки. Он написал брошюрку "Будущее Америки". И он там сказал, что никакого государства Соединенные Штаты не существует.

3. Разнородность народа США. 
Культура, эпос народа.
Формирование эпоса народа США через Голливуд. Доминирование.
Они еще идут только в плане выбора своего развития. И при этом США являются самым мощным государством планеты Земля.
Почему ?
На их основе (разнородного состава населения) создали систему управления миром.
И поэтому в 1906 году государства еще не существует, а в 1913 году создается ФРС.
И в результате Первой и Второй мировых войн им создали рывок. (см. работу ВП СССР "Сад растет сам")
Из Соединенных Штатов, на базе Соединенных Штатов - на базе этого проектно-конструкторского государства  был создан инструмент проведения Глобального Управления.
Роль Великобритании.
Ровно на это  работала та самая интеллектуальная верхушка привлеченная в рамках проекта переустройства Британской Империи.  (23:47)
 
4. Соединенные штаты - это инструментарий.
Никогда американские клерки не были самостоятельными и дееспособными, если это не было санкционировано свыше - Глобальной элитой.

На фоне обрушения СССР у них  [клерков] появилась иллюзия, что на основе структурного  управления они являются сильными, а сила эта - в их базах [думают клерки]. Думали, что этого достаточно для того, чтобы  расставлять, назначать государственных лидеров других стран. Они не видели, как это согласовывалось на других уровнях.

Американская страновая элита  - это аналогия карго культа по отношении к технологической среде. Когда делают из соломы самолет и думают, что он привезет еду. Надо ему молиться.
Страновая элита США не знает и не понимает реальных механизмов управления.

Но проблема в том, что для обрушения СССР все государства мира объединили под крылом США. Реальная власть не светилась, а светились США.
Глобальщиков не много, их не хватает. И структурно на все посты оказались назначены люди, которые о Глобальном управлении, о концептуальной власти не имеют ни малейшего представления.  Но их много. (29:20)

5. Конкистадоры, управление ГП.
Ситуация сейчас в США аналогичная завоеванию Америки конкистадорами, которые входили в соглашение с правящими  элитами.
Глобальщиков не много, прямое столкновение со страновиками  невозможно - их просто ногами затопчут, что в общем-то и происходит.

Как было в случае с конкистадорами. Армию нужно кормить.
Навязывание других правил  войны. Конкистадоры  становились нужными государственному управлению.

Так же управляет ГП странами и народами.

И сейчас в США, когда противостояние стало явным, нужно растянуть во времени, чтобы экономические и политические неурядицы просто напросто съели бы эту американскую страновую элиту. То есть воевали-воевали, а результат-то какой. Чего получили?

И вот здесь мы подходим к тому, что произошло 6 января 2021 г. (31:54)

6. Что произошло 6 января 2021 г.
6.0 ГКЧП 1991 года и февральская революция 1917 года

Если сравнивать события 6 января по форме проведения и ближайшей перспективе  - это августовский путч 1991 года в СССР. 

А по долговременным последствиям - это безусловно Февральская революция 1917 года.

Захват Капитолия состоялся на чем? Давайте возвращаться к законности и порядку в стране - как и в случае ГКЧП (1991), который был прав, а результат получился прямо противоположный.

 
Сама идея этой правоты была дискредитирована

6.1.   30  лет понадобилось прожить, чтобы понять, что никакой свободы творчества на западе НЕТ. Народ не предавал страну никогда, а чиновник предал. (37:34)

6.2. Что произошло в США.
Нарушения в процессе выборов возмутили народ.

2016г. Весь истеблишмент под контролем страновиков, Клтинтон. Уже тогда стали формировать будущие  подтасовками, которые состоялись в 2020 году.
И Трампу не удалось за это время (2016-2020) сформировать дееспособное государственное управление. (42:12)

И это хорошо!
Потому что весь маневр с коронавирусом был затеян для того, чтобы переформатировать мир в условиях безусловной победы Трампа.
А сейчас, когда коронавирус был задействован для свержения  Трампа, глобальщики сами были вынуждены способствовать механизмам  торможения процесса переформатирования общества на основе  коронавируса.

Фашизм - он идеологически всеяден. Его можно строить и на медицинских постулатах. В данном случае мир переформатируется - устанавливается глобальный фашистский порядок.

Что происходит.
У Трампа нет сил, у глобальщиков нет сил, чтобы сопротивляться. Они находят какие-то варианты, чтобы стабилизировать положение, а страновики непрерывно персонально воздействуют и ломают людей. К примеру - Пенс.
То есть сколько бы не заготовил, какой бы  маневр не совершил  Трамп, он все время гасится исполнением. (45:50)

6.3. Про сициально-иерархические группы, про исполнителей.
Бывает, даже жертвуют делом в личностных разборках между собой.
Военно-фашистский заговор в Красной армии обеспечивший победу Гитлеру в 1941-1942 годах, он базировался на одном: им не важно было, что будет со страной, какие издержки она получит , важно было, что этот военно-фашистский заговор во вторжении Гитлера приведет к смещению Сталина. А там с Гитлером договоримся: Кемску волость?- Да забирайте, не жалко. (47:27)
Вот на чем он базировался.
Когда Сталин это поломал этот заговор, тут и Жуков вдруг стал маршалом Победы. Все - он уже не участник военно-фашистского заговора, потому что у него уже другой вариант . Тот порушен - в другом варианте надо состояться.

6.4. Так вот и в США.
Для того, чтобы скинуть Трампа, скинуть это управление, они - страновики готовы пожертвовать своей страной: её им вообще не жалко, что будет с людьми им вообще не жалко! Как не было жалко народ нашей парт-сов-номенклатуре, которая разрушила Советский Союз. Бандитские войны пошли? - Да какая разница: главное своего достигли.
Пример сегодняшних разборок личностных с закрытием заводов как жертв этих разборок. (48:27)

У США то же самое, только на более высоком уровне .
Страновики видят причину всего нестроения не в том, что мир больше  не сможет ресурсно понятнуть PaxAmericana. Они не видят, что американские стандарты потребления больше не под силу планете. Не понимают, что перестройка всей планеты - это объективная данность.  Планета либо перестроится, либо цивилизация погибнет на планете Земля. Они этого не понимают.
Они думают, что те процессы, которые запустил Трамп, по созданию национального государства ... это Трамп виноват. Думают: если убрать Трампа, они будут на основе своих военных баз  грабить весь мир, будут доходы расти .
У них нет понимания того, как деньги связаны с производством. Они не понимают, что деньги - это предельно обобщенная информация о подуктообмене. Они считают, что за деньги купят все, не организовывая собственно производства. А такого тоже не бывает.

И на основе этого они поднялись против Трампа.  Они в Трампе видят своего врага.

6.5. Глобальщикам что остается делать. остается работать только на перспективу.

Что было в 2016 году у глобальщиков? (50:06)
Оказалось, что у них просто НЕТ государственного истеблишмента, который будет работать на государственные интересы. Все четыре года Трамп создавал этот сегмент.
В результате сегодня при расколе Трампу, глобальщикам есть на кого опереться. Созданы альтернативные системы управления.

В результате этого захвата произошла следующая вещь.
Как при ГКЧП
"Берите суверенитета сколько хотите!"  уже прозвучало.
Формирование нового государства на основе Техаса (присоединением)
Сложилось два центра силы.
Сложилась ситуация при которой жила Россия после Февральской революции 1917 года.
Есть Временное правительство (Байден и Со)
а есть Советы - те, кто объединяется вокруг Трампа.
Двоевластие долго существовать не может.

6.6. В чем проблема сейчас Временного правительства Байдена?
29 мая 2020 года BLM захватило и разграбило казначейство США.
Но. Арестованные были оперативно отпущены без обвинений.
Всё лето антифа, BLM грабили, насиловали, убивали. И это был типа мирный протест.
Looting.
У Капитолия видим совершенно другую картину. Люди заходят, ходят по дорожкам, никакого грабежа, лутинга, ничего нет. Полиция убила четверых в том числе ветерана ВВС (14 лет служила)!
Очень странно с ее убийством - записей с разных камер видеонаблюдения нет.
Все убегавшие сенаторы давали подписку хранить гос секреты.
Пелоси оставила компьютер открытым.
Но виновата оказывается не Пелоси ...

Вошедшие люди за конвертик положил 25 центов.
Никакого  лутинга.
Но нам сообщают: пропало 7 компьютеров ... Это  позволяет стрить управление.
Число арестованных перевалило за сотни давно (а при ограблении Казначества всех отпустили) с обвинениями по самым тяжким статьям.
Их увольняют с работы, запрещают пользоваться транспортом, где личность удостоверять надо.

Дело в том, что им [страновикам] именно сейчас надо сломать эту систему, сломать правила игры.

Вспомните, как погиб  Пуго, которого поехал арестовывать Явлинский. Так вот - то же самое - сейчас надо им ломать всю систему. Не сломаешь сейчас - завтра будет поздно. Им сейчас надо сломать государство - навязать свой идеологический ДИКТАТ.

Трампа моментально отсекли от всех социальных сетей.
Частные корпорации отсекли. (а нам говорили, что частник такого никогда не сделает)

Власть - это реализуемая на практике способность управлять.
Управление - процесс информационный.
Все социальные сети - это центры концентрации управления. Там происходит информационный обмен.
И для того, чтобы революция получилась, захватывать нужно почту и телеграф - через них шёл информационный обмен.

Поэтому для того, чтобы захватить и навязать свою волю всем США, необходимо, чтобы Трамп и его сторонники не смогли сорганищоваться. И их лишают такой возможности. Они 4 года к этому готовились.
4 года они работали по самим сетям.
Трампа за 4 года полностью лишили выхода - информационного обмена со своим населением, возможности обратиться к населению, сорганизовать его.
Большая заслугаТрампа в том, что Трампл обратиться к людям [с просьбой] покинуть Конгресс. Он то сразу понял - ПРОВОКАЦИЯ.  Вдруг выясняется, что начали жечь машины. Антифа среди сторонников Трампа?! Как это так?!

А вопрос был в том, чтобы привести сторонников Трампа в определенное место и совершить преступления. А для это и нужны были Антифа, и BLM.
А получилось, что в самом Конгрессе ничего не сделано. И поэтому потом уже пришлось изображать, что все это было сделано [на видео никто Конгресс не громил, даже на за конверт унесенный 25 центов положили, и вдруг ПОСЛЕ  возвращения сенаторов выложили фотки типа погрома] (01:09:12)

7. Ничего у них не получится.
У нас уже либералы обрадовались.
Но ничего у них не получится.
Байден  сейчас завязнет. У Байдена связаны руки.

За 4 года в США создано параллельное управление.
В США начинается ДВОЕВЛАСТИЕ.
Страновики это понимают и стараются сломать систему.

Но чем хуже дела будут идти там, тем больше возможностей будет открыто для России глобальщиками.
А байденовские подпиндосники, которые мечтают тут устроить  концлагерь, они себя проявили, себя показали. Но ничего у них не выйдет. (01:12:00)

8. Об украденных из Капитолия неких материалах касающихся национальной безопасности.
 Эти материалы, эти компьютеры - они будут позволять потом манипулировать вот этим- то есть устраивать каким-то образом изменение политики. Они специально под это сделали.
были они украдены или нет - скорее всего нет. Но для того, чтобы успешно можно было  сломать систему, нужно открыть её контур для того, чтобы потом этим делом пользоваться.
То есть они готовы подставить свою страну для того, чтобы решить свои кланово-корпоративные споры.
Они уже свою страну практически подвели к гражданской войне.

Населению США не позавидуешь. (01:13:25)

9. Цифровая казнь Трампа и его сторонников.
Помешать сформировать управление, которое бы помешало установлению ДИКТАТА страновиков США.
Они думают, что им мешает Трамп, они не понимают, что ресурсов планеты не хватает. И они готовы эту планету опустить куда угодно. (01:13:55)

Пэлоси замахнулась на контроль ядерного потенциала.
Они думают, что если сейчас захватят контроль, будут угрожать всему миру ядерной бомбой.
Но результат-то получается обратный.
Во-первых, никто и никогда не позволял контролировать ядерный потенциал страновой элите. Даже у нас.(01:15:03)
Так вот и здесь ситуация такая: она своим заявлением напугала весь мир.
И поэтому у всего мира есть основа для организации противостояния Соединенным Штатам.
А о том, что у них всё рухнет в одночастье ...
Они не за себя воюют, а за деньги. Они всегда предадут друг друга. (01:15:40)

У нас все на идее было. Поэтому все (развал) плавненько шло.
А у них-то всё на деньгах - на корыстном интересе.
Их философия: Боливар не выдержит двоих, падающего подтолкни.

И вот сейчас, когда Пэлоси напугала весь мир, что она может по миру шарахнуть бомбой ...
Вы поймите, чтобы 10 дней подождать инаугурации Байдена - НЕТ. Вопрос в том, что через 10 дней тело, которое (что называется) сейчас нужноковать, оно  остынет. И поэтому для них принципиально важно расправиться с Трампом , с построенными им системами управления СЕЙЧАС.
И в этом отншении у них не заржавеет кинуть куда-нибудь бомбу. Вот вообще не заржавеет.

Но страновики претендуют на то, чего они получить в принципе не могут. Хотя, малая вероятность, но есть, потому что ГП теряет управление (01:17:55)

10. Знание-сила.
Мы говорили сегодня только об одной вещи - о том, что произошло 6 января 2021 года. И мы далеко не всё обговорили. Мы будем возвращаться к этому так или иначе. Потому что это - очень значимое событие, событие имеющее долговременный глобальный характер

Соединенные Штаты  как проектно-конструкторское государство вступили в полную фазу переформатирования.

И вот, когда мы говорили, когда опубликовали работу ВП "Мёртвая вода", было сказано: Мера кровавости грядущих событий будет обусловлена мерой освоения тех знаний, которые изложены в КОБ. Чем больше будут освоены знания - тем меньше мера кровавости.

И Соединеные Штаты являются главным фактором в Глобальном управлении. Это главный инструментарий. Перстройка мира не будет происходить как-то плавно, что не коснется жизни обычного обывателя.
Для того, чтобы в наступающей турбулентности вы смогли защитить интересы свои и своей семьи, вам необходимо осваивать знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Эти знания изложены в толстых книгах ВП СССР (не путать с работами опубликованными после июня 2018 года). После июня 2018 года - это книги из серии "О мире кривых зеркал". Там вы получите знания и об управлении государством, как строится государство, и как осуществляются войны, и где выход из этого кризиса.

Изучайте работы ВП СССР, будьте концептуально властными!
защищайте интересы свои и своей семьи
Мира вам! Счастья! До следующей встречи!

dimslav

Сообщения : 2378
Дата регистрации : 2017-04-29
Возраст : 51

Вернуться к началу Перейти вниз

Пякин 2021 Вопрос-ответ Empty Re: Пякин 2021 Вопрос-ответ

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения